Справа № 572/1930/14-а
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1930/14-а
У Х В А Л А

29 травня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сарни подання
державного виконавця про зміну способу
та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Рівненській області Гурінчук Ю. О. в
порядку, передбаченому ст. 263 КАС
України, звернувся до суду із заявою
про зміну способу виконання рішення
суду, яким зобов'язано Управління праці
та соціального захисту населення
Сарненської районної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 визначену статтею 48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", щорічну
допомогу на оздоровлення в розмірі 4
мінімальних заробітних плат за 2011 рік з
урахуванням проведених виплат. Просив
стягнути з боржника на користь
стягувача належні їй за рішенням суду
кошти.

Заслухавши стягувача ОСОБА_2, яка
подання підтримала, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про відсутність підстав для
зміни порядку виконання рішення суду.

Сарненським районним судом
Рівненської області 23 вересня 2013 року
виданий виконавчий лист № 1718/2-а-1487/11
про зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Сарненської районної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 визначену статтею 48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", щорічну
допомогу на оздоровлення в розмірі 4
мінімальних заробітних плат за 2011 рік з
урахуванням проведених виплат.

Сторонами не заперечувались обставин
невиконання судового рішення через
відсутність у державному бюджеті
України визначених для таких цілей
коштів.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутись
до суду із поданням про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Предметом розгляду адміністративної
справи, у якій стягувач являлась
позивачкою і на користь якої
виносилось рішення, була бездіяльність
відповідача, способом же захисту
порушених прав - зобов'язання
відповідача здійснити нарахування та
виплату недоплачених сум, натомість
доводи державного виконавця про зміну
порядку та способу виконання рішення
суду є по-суті вимогою про зміну змісту
судового рішення, що є неприпустимим.

Посилання державного виконавця на
вимоги статті 7 Закону України від 5
червня 2012 року № 4901-VI "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
є безпідставними, оскільки вказана
норма закону стосується особливостей
виконання рішень суду про зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за якими є державний орган. Крім цього
зазначеною статтею не визначне право
державного виконавця клопотати про
зміну порядку виконання рішення суду
шляхом зміни його змісту.

На думку суду відсутність коштів на
рахунках боржника, з яких здійснюються
відповідні відшкодування, не свідчить
про неможливість виконання судового
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Рівненській
області Гурінчук Ю. О. про зміну способу
та порядку виконання рішення суду
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.