Справа № 812/1133/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1133/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю:

Прокурора: Ясир Є.М.
(посвідчення №024980 від 20.03.2014)

позивача : не
прибув

представника відповідача№1: не
прибув

представника відповідача №2:
Вандишевої Ю.В. (довіреність 05.01.2014
№15.26/7)

представника відповідача №3:
Сопельнікова Д.О. (довіреність 04.06.2013
№17)

третьої особи: не
прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області, Головного
управління Державної казначейської
служби в Луганській області,
державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_6 про
визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №812/1133/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області,
Головного управління Державної
казначейської служби в Луганській
області, державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_6 про
визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди.

28 квітня 2014 року ухвалою Луганського
окружного адміністративного суду
провадження по справі №812/1133/14 було
зупинено для витребування від
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області довідку та (або)
нормативно - правовий акт, щодо
повноважень по внесенню даних до баз
розшуку автомобілів до 19 травня 2014
року.

Але станом на дату розгляду справи, а
саме станом на 19 травня 2014 року до
Луганського окружного
адміністративного суду зазначені
документи від Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області до
Луганського окружного
адміністративного суду не надійшли.

В судове засідання представник
відповідача Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області не
прибув, про дату, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Беручи до уваги наведене, в судовому
засіданні судом поставлення питання
щодо зупинення провадження по справі
№812/1133/14 для повторного витребування
документів від Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області
довідку та (або) нормативно - правовий
акт, щодо повноважень по внесенню даних
до баз розшуку автомобілів.

Прокурор та представники відповідачів
Головного управління Державної
казначейської служби в Луганській
області та державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси" в судовому засіданні
не заперечували проти зупинення
провадження по справі.

У судове засідання позивач та третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача не
прибули, про дату, час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Заслухавши думку прокурора та
представників відповідачів,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження по справі №812/1133/14,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 71 КАС України
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використанні як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребує названі документи та
матеріали. Суд може збирати докази з
власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З метою повного та всебічного
з'ясування обставин по справі, суд
вважає за доцільне повторно
витребувати у Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області
довідку та (або) нормативно - правовий
акт, щодо повноважень по внесенню даних
до баз розшуку автомобілів.

З урахуванням того, що для підготовки
та надання до суду витребуваних
документів Управлінню Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області
необхідний певний час, а відповідно до
частини першої статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі до 04 червня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 71, 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області довідку та (або) нормативно -
правовий акт, щодо повноважень по
внесенню даних до баз розшуку
автомобілів.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/1133/14 за
позовом ОСОБА_3 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області,
Головного управління Державної
казначейської служби в Луганській
області, державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_6 про
визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди до отримання
витребуваних доказів.

Витребувані докази відповідачу
Управлінню Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області в обов'язковому
порядку надати суду в судове засідання,
яке відбудеться 04 червня 2014 року о 10
год. 00 хв. у приміщенні Луганського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України заперечення на ухвали суду
першої інстанції, які не можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду, можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд у порядок і строки, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 26 травня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич