Справа № 9101/79648/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" квітня 2014 р.справа № 2а-7140/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М.,

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання
Фастовській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки/очевидної помилки в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2012 р. у
справі № 2а-7140/2011 за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області

на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 17.04.2012 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України
в м. Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

19 грудня 2011 року позивач звернулася до
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області, в
котрому просив:

- поновити строк звернення до суду з
07.10.2009 року;

- визнати незаконною відмову
відповідача у поновленні виплати
пенсії за віком;

- зобов'язати відповідача прийняти
рішення про поновлення виплати пенсії
за віком;

- зобов'язати відповідача здійснювати з
07.10.2009 року нарахування та виплату
пенсії за віком та інших пенсійних
надбавок, які позивач отримував до
виїзду на постійне місце проживання за
межами України, довічно, з урахуванням
індексу інфляції, на розрахунковий
рахунок № НОМЕР_1 Олександрійської
філії ПАТ КБ "Приватбанк";

- відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України
покласти обов'язки із забезпечення
виконання судового рішення на
начальника управління;

- зобов'язати відповідача в особі
начальника управління відповідно до ч.1
ст.267 КАС України у строк до 15 січня 2012
надати до суду звіт про виконання
судового рішення.

Постановою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 17.04.2012 р. позов задоволено, а
саме:

- поновлено строк звернення до
адміністративного суду за захистом
порушеного права з відновлення виплати
пенсії з 07.10.2009 року.

- визнано незаконною відмову
відповідача у відновленні виплати
пенсії за віком позивачу.

- зобов'язано відповідача відновити з
07.10.2009 року, нарахування та виплату
пенсії за віком та інших пенсійних
надбавок, на підставах, визначених
пенсійним законодавством України,
позивачу, які вона отримувала до виїзду
на постійне місце проживання за межі
України, довічно, з урахуванням індексу
інфляції, на поточний рахунок: № НОМЕР_1
Олександрійської філії ПАТ КБ
"Приватбанк".

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2012 р. апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області
задоволено частково.

Постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 17.04.2012 р. у справі № 2а-7140/2011
скасовано.

Визнано незаконною відмову управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області у
відновленні виплати пенсії за віком
ОСОБА_1.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області відновити з
18.09.2011 року нарахування та виплату
пенсії за віком ОСОБА_1, яку вона
отримувала до виїзду на постійне місце
проживання за межі України, довічно на
поточний рахунок № НОМЕР_1
Олександрійської філії ПАТ КБ
"Приватбанк"

В решті позову - відмовлено.

10.01.2014 р. до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява представника позивача
про виправлення описки/очевидної
помилки в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2012 р. у
справі № 2а-7140/2011.

В обґрунтування вказаної заяви заявник
посилається на те, що суд апеляційної
інстанції в постанові від 11.09.2012 р.
помилково вказав про нарахування та
виплату пенсії за віком позивачу, "які
вона отримувала до виїзду на постійне
місце проживання за межі України". У
зв'язку з наведеним відповідач
нараховує позивачу пенсію за віком в
розмірі 79,56 грн.

Просить в резолютивній частині
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2012 р. змінити слова "які вона
отримувала до виїзду на постійне місце
проживання за межі України" на "на
підставах, визначених пенсійним
законодавством України".

Представник позивача у судовому
засіданні заяву підтримав та просив її
задовольнити.

У судовому засіданні представник
відповідача проти задоволення зави
позивача заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи,
зміст резолютивної частини постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2012 р. у
справі № 2а-7140/2011 відповідає технічному
запису у справі та позовним вимогам
позивача в частині, що задоволені судом
апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного, колегія
суддів приходить до висновку про
відмову позивачу у задоволенні заяви
про виправлення описки/очевидної
помилки в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2012 р. у
справі № 2а-7140/2011.

Керуючись ст.169 КАС України,
апеляційний суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви
про виправлення описки/очевидної
помилки в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2012 р. у
справі № 2а-7140/2011.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, визначені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун