Справа № 212/5980/14-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5980/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Пустовіт О.Г.,
ознайомившись з адміністративним
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївка
до Українського Науково-дослідного
інституту промислової медицини (м.
Кривий Ріг), Макіївського міського
Управління - філія Головного
Управління держсанепідслужби у
Донецькій області; зацікавлені особи:
ВП "Шахта ім. В.М. Бажанова" ДП
"Макіїввугілля", ОСОБА_2 про припинення
дії медичного висновку та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И В :

21.05.2014 року до Жовтневого районного
суду надійшов адміністративний позов
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївка,
в якому просить припинити дію
медичного висновку від 23.10.2012 р.
протокол №1867 ЛЕК Український
Науково-дослідного інституту
промислової медицини (м. Кривий Ріг) до
остаточного рішення ДУ «Інститут
медицини праці Національної академії
медичних наук України». Зобов'язати
Український Науково-дослідного
інститут промислової медицини (м.
Кривий Ріг) направити ОСОБА_2 до ДУ
«Інститут медицини праці Національної
академії медичних наук України» для
остаточного рішення про категорію
захворювання..

Вивчивши матеріали
адміністративного позову, позовні
вимоги необхідно залишити без розгляду
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

При цьому враховуючи, що з
адміністративним позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївка
звернулося до суду лише 21.05.2014 року, то
на час подання позовної заяви витік
шестимісячний строк, встановлений ст. 99
КАС України для звернення до
адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи, що з матеріалів справи
не убачається поважність причин
пропуску строку, клопотання про
поновлення строку не заявлене,
адміністративний позов необхідно
залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 99-100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївка
до Українського Науково-дослідного
інституту промислової медицини (м.
Кривий Ріг), Макіївського міського
Управління - філія Головного
Управління держсанепідслужби у
Донецькій області; зацікавлені особи:
ВП "Шахта ім. В.М. Бажанова" ДП
"Макіїввугілля", ОСОБА_2 про припинення
дії медичного висновку та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О. Г. Пустовіт