Справа № 812/9436/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

21 травня 2014 р. справа № 812/9436/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А. розглянув апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «НК-Гермес» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі №812/9436/13-а за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «НК-Гермес» до
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області про
скасування постанови від 25.10.2013 року №
000310 та припису від 24.10.2013 року № 46,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«НК-Гермес» до інспекції з питань
захисту прав споживачів у Луганській
області про скасування постанови від
25.10.2013 року № 000310 та припису від 24.10.2013
року № 46 з апеляційної скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «НК-Гермес» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що
копію оскарженої постанови суду першої
інстанції від 15.04.2014 року апелянтом
отримано 24.04.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
158), тобто останнім днем подачі
апеляційної скарги на постанову є
05.05.2014 року (враховуючи вихідні дні).

Апеляційну скаргу, відповідно до
штемпеля поштового відділення на
конверті, скаржником надіслано до суду
першої інстанції 06.05.2014 року, тобто з
порушенням десятиденного строку (а. с.
169).

Апелянтом не подано клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим підлягає
залишенню без руху, з наступних
підстав.

Позивачем заявлені вимоги майнового
(скасування постанови про накладення
стягнення у вигляді штрафу в сумі 12817,80
грн.).

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII,
який набрав чинності 23.10.2013 року, за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання адміністративного
позову майнового характеру розмір
ставки судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;
немайнового характеру - 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року становить 1218 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду за вимогами
майнового характеру у розмірі 860,25 грн.
(1218 * 1,5 м.з.п. * 50 %)

Апелянтом судовий збір за подання
апеляційної скарги сплачений в сумі
121,80 грн., отже з урахуванням сплаченої
суми, скаржнику необхідно сплатити 738,45
грн.

Стаття 5 Закону України «Про судовий
збір» від 1 листопада 2011 року, яка
передбачає підстави для звільнення від
сплати судового збору не надає пільг
відповідачу щодо сплати судового
збору, внаслідок чого апелянту
потрібно сплатити судовий збір в сумі
738 грн. 45 коп.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 738
грн. 45 коп. за наступними реквізитами
для сплати судового збору: отримувач
коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/
22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача
- ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку -
834016, рахунок - 1005, код класифікації
доходів - 22030001, призначення платежу -
судовий збір.

Судовий збір сплачується через
банківські установи, чи поштові
відділення зв`язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник
судового збору повинен вказати слова
"судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого
він звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянтові можливості
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строку на апеляційне оскарження, в якій
необхідно обґрунтувати поважність
причин його пропущення та надати
документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«НК-Гермес» на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 15
квітня 2014 року у справі №812/9436/13-а за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «НК-Гермес» до
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області про
скасування постанови від 25.10.2013 року №
000310 та припису від 24.10.2013 року № 46
залишити без руху.

Встановити тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якій необхідно
обґрунтувати поважність причин його
пропущення та надати документ про
сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали щодо надання заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду з наданням
відповідних доказів щодо поважності
причин пропуску строку, суд відмовляє у
відкритті апеляційного провадження, що
позбавляє апелянта права повторного
звернення до апеляційного суду з цього
питання.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали щодо подання оригіналу
документу про сплату судового збору,
суд повертає апеляційну скаргу, що не
позбавляє апелянта права повторного
звернення до апеляційного суду з цього
питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя-доповідач:
Василенко Л. А.