Справа № 819/3096/13-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про
розстрочення виконання судового
рішення

Справа № 819/3096/13-a

29 травня 2014 року, Тернопільський
окружний адміністративний суд в
складі:

Головуючої суді
Дерех Н.В.

розглянувши в письмовому провадженні
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Колективного
підприємства "Почаївська фабрика
"Пластик" про розстрочення виконання
постанови Тернопільського окружного
адміністративного суду від 26 грудня 2013
року по справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі до Товариства з
обмеженою відповідальністю Колективне
підприємство "Почаївська фабрика
"Пластик" про стягнення заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,-

в с т а
н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Колективне
підприємство "Почаївська фабрика
"Пластик" звернулося до суду із
письмовою заявою про розстрочення
виконання постанови Тернопільського
окружного адміністративного суду від 26
грудня 2013 року по адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі до Товариства з
обмеженою відповідальністю Колективне
підприємство "Почаївська фабрика
"Пластик" про стягнення заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій в сумі 60607,32
грн. терміном на один рік рівними
платежами по 5050,61 грн., мотивуючи
прохання тим, що на даний час
підприємство не має замовлень і не може
забезпечити роботою і відповідно
зарплатою своїх працівників.
Матеріальне становище товариства є
виключно важким.

Представник заявника Товариства з
обмеженою відповідальністю Колективне
підприємство "Почаївська фабрика
"Пластик" подав письмову заяву про
розгляд даної справи без участі їх
представника.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Кременецькому районі
подав письмову заяву про розгляд даної
справи без участі їх представника.

За таких обставин суд вважає, що дана
заява про розстрочення виконання
постанови суди може бути розглянута
судом в письмовому провадженні.

Судом з матеріалів справи встановлено,
що на даний час підприємство перебуває
у скрутному матеріальному становищі,
не має замовлень і не може забезпечити
роботою і відповідно зарплатою своїх
працівників, що підтверджується
річними звітами підприємства за
останні два роки, виписками з
банківських рахунків, що є достатньою
підставою для розстрочення виконання
постанови суду, оскільки у
відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України
відсутність коштів на рахунку або
майна в натурі є обставиною, що
ускладнює виконання судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного суд
приходить до переконання, що заява про
розстрочення виконання постанови суду
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання постанови
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 26 грудня 2013
року по справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі до Товариства з
обмеженою відповідальністю Колективне
підприємство "Почаївська фабрика
"Пластик" про стягнення заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій в сумі 60607,32
грн., шляхом сплати Товариством з
обмеженою відповідальністю Колективне
підприємство "Почаївська фабрика
"Пластик" ( м. Почаїв, Кременецький
район, Тернопільська обл., вул.
Промислова, 5, ) 5050 ( п'ять
тисяч п'ятдесят ) грн. 61 коп. щомісячно
до повного погашення боргу.

Ухвала набирає законної сили в порядку
встановленому ст.254 КАС України і може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Головуюча суддя
Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя
Дерех Н.В.