Справа № П/811/1621/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа №П/811/1621/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі
за позовом: В.о. прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави в
особі Кіровоградської міської ради,
до відповідача: Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції Кіровоградської
області Нікітенко Олександра
Велика Перспективна, 84
про визнання протиправними дій,
визнання недійсним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора м. Кіровограда в
інтересах держави в особі
Кіровоградської міської ради
звернувся з позовом до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області Нікітенко
Олександра Володимировича про:

- визнання протиправними дій
державного реєстратора Реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції Кіровоградської
області КэНікітенка Олександра
Володимировича щодо прийняття рішення
№5664295 від 06.09.2013 р. про проведення
державної реєстрації права власності
БПФ «Фірус» на нежитлову будівлю по
вул. Жовтневої Революції, 39-ф в м.
Кіровограді; відкриття розділу у
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно та реєстраційної справи
на об'єкти нерухомого майна; видачі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно №9068551 від 06.09.2013 р.;

- визнання недійсним та скасування
рішення державного реєстратора
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області Нікітенка
Олександра Володимировича №5664295 від
06.09.2013 р. про проведення державної
реєстрації права власності БПФ «Фірус»
на нежитлову будівлю по вул. Жовтневої
Революції, 39-ф в м. Кіровограді;

- визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
№9068551 від 06.09.2013 р., видавник
Реєстраційна служба Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області, державний
реєстратор Нікітенко Олександр
Володимирович;

- зобов'язання державного реєстратора
Реєстраційної служби Кіровоградського
міького управління юстиції
Кіровоградської області внести до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно запис про скасування
державної реєстрації права приватної
власності БПФ «Фірус» на нежитлову
будівлю по вул. Жовтневої Революції, 39-ф
в м. Кіровограді за номером запису про
право власності 2403281.

Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
29.05.2014 р. відмовлено у відкритті
провадження в частині позовної вимоги
про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
№9068551 від 06.09.2013 р., видавник
Реєстраційна служба Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області, державний
реєстратор Нікітенко Олександр
Володимирович.

В іншій частині зазначений спір згідно
зі ст.17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

У позовній заяві позивачем вказано
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача: Кіровоградське
міське управління юстиції в особі
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області та
Багатогалузеву приватну фірму «Фірус».

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.53 КАС України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі
третіх осіб вирішується ухвалою.
Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Оскільки судове рішення у даній
справі не може вплинути на права,
свободи, інтереси та обов'язки
Кіровоградського міського управління
юстиції в особі Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області, то
відсутні підстави для залучення його
до участі в справі в якості третьої
особи.

Натомість рішення у даній справі
може вплинути на права, свободи,
інтереси та обов'язки Багатогалузевої
приватної фірми «Фірус», а тому вона
підлягає залученню до участі в справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

У порядку підготовки справи до
судового розгляду суд вважає за
необхідне витребувати додаткові
докази та вважає за недоцільне
проводити попереднє засідання по даній
справі.

Керуючись ст. ст.53, 104, 107 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і
відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 10 червня 2014 року
о 12:00 год., яке провести в приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Залучити до участі в справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Багатогалузеву
приватну фірму «Фірус» (25002, м.
Кіровоград, вул. Жовтневої Революції,
ринок «Босфор», адміністративна
будівля.

4. До 06 червня 2014 року надати до суду:

Прокурору:

- копії усіх матеріалів перевірки,
проведеної на підставі постанови від
20.01.2014 р.

Відповідачу:

- копію усіх матеріалів з огляду на які
прийняте оскаржуване рішення.

5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.
одноособово.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї
документів надіслати відповідачу і
третій особі.

7. Зобов'язати відповідача, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, а також усі матеріали,
що були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення, у триденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.

8. Сторони, учасники та треті особи або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

9. Викликати в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.

10. Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт