Справа № 2а-0770/3667/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 травня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3667/12
Закарпатський окружний
адміністративний суд в складі :

головуючої судді - Скраль Т.В. ,

при секретарі судового засідання -
Химинець В.В.,

з участю:

позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: Головного
управління статистики у Закарпатській
області - в судове засідання не
з"явився,

представника третьої особи на стороні
відповідача: Головного управління
Міндоходів в Закарпатській області -
Жупан Жанети Василівни (довіреність
від 18.09.2013 року),

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
позивача про залучення до часті у
справі третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
статистики у Закарпатській області,
Головного управління Міндоходів в
Закарпатській області про визнання дій
протиправними і зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Головного
управління статистики у Закарпатській
області, Головного управління
Міндоходів в Закарпатській області про
визнання дій протиправними і
зобов'язання вчинити певні дії.

27 травня 2014 року позивач - ОСОБА_1
заявила в судовому засіданні
клопотання, в якому просить суд, у
зв"язку із зміною позовних вимог
залучити до участі у справі третю особу
без самостійних вимог на стороні
відповідача Реєстраційну службу
Ужгородського міськрайоного
управління юстиції Закарпатської
області.

В судовому засіданні позивач
підтримала дане клопотання, просить
таке задоволити та зазначила, що
судове рішення може вплинути на права
та обов'язки реєстраційної служби, яка
не є стороною у справі.

Представник третьої особи Жупан Ж.В.
проти задоволення даного клопотання не
заперечувала.

Розглянувши клопотання позивача про
залучення третьої особи без
самостійних вимог, заслухавши думку
представника третьої особи,
перевіривши матеріали справи, зважаючи
на уточнені позовні вимоги, суд дійшов
до висновку, що дане клопотання
підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку щодо необхідності залучення
Реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області до участі у
справі у якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про
залучення до участі у справі третьої
особи, які не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Реєстраційну
службу Ужгородського міськрайоного
управління юстиції Закарпатської
області, юрид. адреса : м. Ужгород, вул.
Жупанатська № 3.

3. Третій особі надати
посвідчення особи або довіреність на
представника згідно зі ст.ст.58, 59 КАС
України та документ, що підтверджує
його особу (для огляду).

4. Повідомити третю особу без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача про час та дату
судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В. Скраль