Справа № 2а/0370/1341/12
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2014 року м. Київ
К/800/25785/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ковелі та Ковельському районі
Волинської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року у справі за його позовом до ОСОБА_1
про стягнення сум переплаченої пенсії,
-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 28 травня 2013 року позов
залишено без розгляду на підставі
статей 99, 100 КАС України.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2013 року скасовано ухвалу
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 28 травня 2013 року
та направлено справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 10 січня
2014 року, залишеною без змін
Львівським апеляційним
адміністративним судом від 14 квітня 2014
року, позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ковелі та Ковельському районі
Волинської області залишено без
розгляду, у зв'язку із пропуском строку
звернення до суду, встановленого
частиною другою статті 99 КАС
України.

10 травня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
Управлінням Пенсійного фонду України в
місті Ковелі та Ковельському районі
Волинської області було направлено
касаційну скаргу, в якій ставиться
питання про скасування ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року, з огляду на неправильне
застосування ним норм матеріального
права, та ухвалення нового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ковелі та Ковельському районі
Волинської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року у справі за його позовом до ОСОБА_1
про стягнення сум переплаченої пенсії,
а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська