Справа № 588/521/14-а
Суддя: Маслов В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 588/521/14-а
овадження № 2-а/588/22/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області у складі головуючої
судді Маслов В.В., при секретарі -
Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Тростянецький
районний центр зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної допомоги
отриманої незаконним шляхом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної допомоги
отриманої незаконним шляхом, у якій
зазначив, що 31.01.2011 відповідач
звернувся до Тростянецького районного
центру зайнятості за пошуком роботи.
Протягом 7 днів ОСОБА_1 не було
підібрано підходящої роботи та 07.02.2011
він подав заяву з проханням до
вирішення його працевлаштування
надати статус безробітного з виплатою
допомоги по безробіттю. На підставі
вищезазначеної заяви відповідачу було
надано статус безробітного та
призначено допомогу по безробіттю.
Розпочато виплату допомоги по
безробіттю з 08.05.2011, припинено у
зв’язку з закінченням строку виплати з
02.02.2012. Знято з обліку у зв’язку з
поданням письмової заяви про відмову
від послуг служби зайнятості з 08.02.2012.
Вдруге громадянин ОСОБА_1 звернувся до
центру зайнятості з заявою надати
статус безробітного 04.03.2013, зазначивши
в заяві, що в даний час не має
постійного або тимчасового заробітку.
На підставі вищезазначеної заяви
відповідачу було надано статус
безробітного та призначено допомогу по
безробіттю як застрахованим особам без
урахування страхового стажу. З метою
забезпечення цільового та ефективного
використання коштів Фонду
загальнообов’язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, центром зайнятості
було проведено звірку даних в ході
звірки було встановлено, що ОСОБА_1 був
зареєстрований як фізична особа
підприємець з 10.04.1999. Запис про
остаточне припинення підприємницької
діяльності відсутній. Таким чином, в
періоди перебування на обліку, а саме з
07.02.2011-08.02.2012 та 04.03.2013-20.02.2014 ОСОБА_1 був
суб’єктом підприємницької діяльності
та незаконно отримав допомогу по
безробіттю за період з 07.02.2011 по 08.02.2012 в
сумі 4657,34 грн. та за період з 04.03.2013 по
20.02.2014 в сумі 6177, 66 грн., всього на
загальну суму 10835 грн. 00 коп. У зв'язку з
цим, представник позивача просив суд
стягнути з відповідача на користь
Тростянецького районного центру
зайнятості суму виплаченої йому
допомоги по безробіттю у розмірі 10835
грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник
позивача надав заяву у якій просив
закрити провадження по даній справі, у
зв’язку з відмовою від
адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України -
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Судом прийнято дану відмову, тому,
провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ч.3 ст.157, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у
справі за позовом Тростянецький
районний центр зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної допомоги
отриманої незаконним шляхом.

Роз’яснити позивачеві, що
повторне звернення з тією самою
позовною заявою до суду не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали, із подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя

В.В. Маслов