Справа № 583/1521/14-а
Суддя: Мовчан Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд
Справа № 583/1521/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р.

м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
Мовчан Н.В.,

за участі секретаря
Верби Н.О.,

представника позивача
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
справу за адміністративним позовом
Управління соціального захисту
населення Охтирської міської ради до
ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив :

23.04.2014 року УСЗН Охтирської міської
ради звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на користь УСЗН Охтирської
міської ради надмірно виплачені
державні кошти у вигляді соціальної
допомоги в сумі 15980,50грн. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідачка, з 26.04.2005р.
перебувала на обліку в УСЗН Охтирської
міської ради та отримувала допомогу як
одинока мати на дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.10.2013р. відповідачка
звернулася до УСЗН Охтирської міської
ради з заявою про призначення допомоги
при народженні другої дитини. До заяви
додала довідку про склад сім’ї від
28.10.2013р. та копію повторно виданого
05.05.2006р. свідоцтва про народження
першої дитини ОСОБА_4, 18.04.2005р.н., на
якого заявниця отримує допомогу як
одинока мати. 06.11.2013р. позивачем
направлено запит до ДРАЦС по м. Охтирка
РС Охтирського МУЮ в Сумській області з
метою отримання інформації про
підстави для зміни прізвища дитини
ОСОБА_3 Відповідно до отриманої
відповіді, встановлено, що до актового
запису про народження №126 від 27.04.2005р.
внесені зміни на підставі повідомлення
про визнання батьківства надісланого
відділом запису актів громадянського
стану Кошехабльського району
Республіки Адигея. Оскільки ОСОБА_2 не
мала права на отримання допомоги на
дитину, як одинока мати з 01.06.2006р. та не
повідомила вчасно управління про
обставини, що впливають на призначення
та виплату допомоги, їй було надміру
нарахована та виплачено державні кошти
в сумі 19975,50 грн.. Станом на 26.11.2013р.
відповідачка добровільно перерахувала
на рахунок управління кошти в сумі
3995,00грн. Незважаючи на неодноразові
усні звернення до ОСОБА_2, остання не
повертає отримані надміру кошти
соціальної допомоги, що стало
підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю, просить суд стягнути
зазначену суму коштів з відповідачки з
підстав викладених в позові.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала, проти стягнення
вказаної в позові суми коштів не
заперечувала, просила позивача надати
їй відстрочку. Також повідомила, що
після визнання батьком батьківства і
внесення выдповыдного запису до
актового запису про народження дитини,
вважала, що обов'язок повідомлення про
вказану обставину покладається на
органи ДРАЦС по м. Охтирка РС
Охтирського МУЮ. Разом з цим
підтвердила, що з 2006року постійно
отримувала соціальну допомогу як
одинока матір.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, надавши оцінку
доказам по справі, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2006р. ОСОБА_2
звернулася з заявою до УПСЗН
Охтирської міської ради, зокрема про
призначення допомоги на дітей одиноким
матерям, що підтверджується копією
заяви (а.с. 4)

У свідоцтві про народження
ОСОБА_3,18.04.2005р.н., в графі відомості про
батька записані за заявою матері
згідно ч.1 ст.135 СК України, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження серії І-БП №002311 від 27.04.2005р.
та довідки № 19-03-38 від.17.04.2005р.(а.с.5-6)

05.05.2006р. до актового запису про
народження № 126 від 27.04.2005р., складеного
на ОСОБА_3, внесені зміни на підставі
повідомлення про визнання батьківства
надісланого відділом запису актів
громадянського стану Кошехабльського
району Республіки Адигея, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії І-БП №019137 від 05.05.2006р.
та довідкою №5079 від 21.11.2013р.(а.с.7, 9)

Відповідно до ст. 18-1 Закону України
«Про державну допомогу сім’ям з
дітьми» право на допомогу на дітей
одиноким матерям мають одинокі матері
(які не перебувають у шлюбі), одинокі
усиновлювачі, якщо у свідоцтві про
народження дитини або документі про
народження дитини, виданому
компетентними органами іноземної
держави, за умови його легалізації в
установленому законодавством порядку
(рішенні про усиновлення дитини),
відсутній запис про батька (матір) або
запис про батька (матір) проведено в
установленому порядку органом
державної реєстрації актів
цивільного стану за вказівкою матері
(батька, усиновлювача) дитини.

Таким чином, з 01червня 2006року, підстави
для виплати ОСОБА_2 соціальної допомоги
як одинокій матері були відсутні.

Відповідно до розрахунку ціни позову,
ОСОБА_2 призначено та виплачено в
період з червня 2006р. по жовтень 2013року
допомогу на дитину як одинокій матері в
розмірі 19975,50грн.. (а.с. 11)

Після доведення вказаної обставини до
ОСОБА_2, вона зобов’язалася щомісячно
повертати надмірно перераховані кошти
у розмірі по 340,00грн. щомісячно протягом
47 місяців, що підтверджується копією її
заяви від 25.11.2013р.. (а.с. 10)

Станом на 26.11.2013р. відповідачка
добровільно повернула кошти в сумі
3995,00грн., в іншій частині свій
обов’язок в добровільному порядку не
виконала, тому сума, що підлягає
поверненню, становить 15980грн., що
підтверджується матеріалами
справи.(а.с.11).

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б підтверджували, що на
даний час відповідачка повністю
сплатила позивачу надмірно сплачені
кошти соціальної допомоги,
відповідачем до суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що
частковим погашенням суми боргу
відповідачка визнала вимоги позивача
про повернення надмірно сплаченої суми
соціальної допомоги, тому позов УСЗН
Охтирської міської ради є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 7-11, 71, 128, 158, 160, 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Управління соціального
захисту населення Охтирської міської
ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління соціального захисту
населення Охтирської міської ради
надмірно перераховані кошти у вигляді
допомоги як одинокій матері в сумі 15980 (
п'ятнадцять тисяч дев’ятсот
вісімдесят) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 30
травня 2014року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_5