overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року Київ
К/800/27364/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС
України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраціної служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у даній справі.

До касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраціної служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 12 червня 2014 року.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.
Перепадя
Справа № 818/8189/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року Київ
К/800/23385/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Сумихімпром" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Сумихімпром" до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Сумихімпром" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу
№818/8189/13-а.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.Л. Мороз

суду України
Справа № 820/12452/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23794/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу представника ТОВ
"Союз членів трудового колективу" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Союз членів трудового колективу" до Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Міністерство інфраструктури України,
Фонд державного майна України,
Державне підприємство "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортнодорожньому комплексі
"Дортранстелеком" про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте суддя-доповідач вважає поважними причини пропуску строку зазначені у касаційній скарзі та належними докази.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ТОВ
"Союз членів трудового колективу" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу
№820/12452/13-а.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Л.Л.Мороз
Справа № 253/6812/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року
К/800/15654/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року.

Скаржник 28 березня 2014 року надав додаткові матеріали до касаційної скарги, вніс уточнення щодо невірно зазначеного номеру справи та прізвищ суддів, а саме: №805/8054/13-а, замість 253/6812/13-а та судді Казначеєв Е.Г.,
Крилова М.М., замість Геращенко І.В.,
Попової В.О. Також, відповідач заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що підстави для зупинення виконання постанови
Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року відсутні, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про зупинення виконання постанови
Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 12 грудня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я. Олендер
Справа № 712/9872/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2014 року
№ К/800/27305/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги
Черкаської міської ради на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси 12.08.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради ,
Виконавчого комітету Черкаської міської ради , Черкаського міського голови Одарича С.О. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Черкаської міської ради з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення в даній справі.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Черкаській міській раді в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2013р. та .

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси 12.08.2013р. та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради , Виконавчого комітету
Черкаської міської ради , Черкаського міського голови Одарича С.О. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Витребувати справу № 712/9872/13-а (6а/712/63/13) за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради , Виконавчого комітету
Черкаської міської ради , Черкаського міського голови Одарича С.О. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з
Соснівського районного суду м. Черкаси.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М. Кочан
Справа № 805/18212/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року Київ
К/800/23753/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України в м.Горлівці Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Лиго
Сервіс" до Управління Державної казначейської служби України в м.Горлівці Донецької області , третя особа - Департамент
Житлово-комунального господарства
Горлівського виконавчого комітету
Горлівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України застосовуються положення ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України про залишення без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України в м.Горлівці Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати Управління Державної казначейської служби України в м.Горлівці Донецької області строк до 16 червня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.Л. Мороз

суду України
Справа № 2а-5383/11/1512
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2014 року м. Київ
К/800/26731/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Київського районного суду м.Одеси від 15.12.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5.02.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем 14.05.2014 направлено касаційну скаргу на зазначені вище судові рішення.

Згідно абз.3 ч.4 ст. 214 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Оскільки відповідачем подано касаційну скаргу більш ніж через рік після набрання законної сили рішенням апеляційного суду, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.6 ст. 214
КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на постанову Київського районного суду м.Одеси від 15.12.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5.02.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко
Справа № 804/7765/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м.
Київ К/800/19829/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області,
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області, Управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено без змін.

У відповідності до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2014 року подану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги у встановлений строк заявником не усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області,
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников
Справа № 2а-293/11/0504
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ К/800/19486/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Будьоннівського районного суду м.Донецька від 23.12.2013 та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Будьоннівського районного суду м.Донецька від 13.01.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Будьоннівської районної у місті
Донецьку ради, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання рішення недійсним, встановлення відсутності компетенції , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.04.2014 касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Таким чином, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у
Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Будьоннівського районного суду м.Донецька від 23.12.2013 та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Будьоннівського районного суду м.Донецька від 13.01.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Будьоннівської районної у місті
Донецьку ради, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання рішення недійсним, встановлення відсутності компетенції.

Витребувати з Будьоннівського районного суду м.Донецька справу
№2-293/11/0504.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Логвиненко
Справа № 805/13145/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року Київ
К/800/27562/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", за участю третіх осіб: Головного управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області, Міністерства
Фінансів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості
України про стягнення на користь
Державного бюджету України пені за відсотками за субкредитними угодами з
Міністерством фінансів України в розмірі 38035,22грн., пені за платою за надання позик за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 49754,38грн., пені за основним боргом за субкредитними угодами з
Міністерством фінансів України в розмірі 1086002,90грн., пені на заборгованість за відсотками, яка виникла внаслідок невиконання своїх зобов'язань щодо погашення субкредитів, наданих в рамках проектів, які фінансуються Європейським банком реконструкції та розвитку в розмірі 798167,72грн.,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року.

Витребувати із Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за №805/13145/13-а.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
В.І. Маслій

суду України