Справа № 2а-4/11
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ
В/800/1542/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я. перевіривши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 4
лютого 2014 року (К/9991/16934/12) у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської
міської ради, Управління транспорту та
зв'язку Дніпродзержинської міської
ради про скасування наказів,
поновлення на роботі,

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
перегляд Верховним судом України
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 4 лютого 2014 року у
названій справі.

Згідно із статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до положень статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 9 квітня 2014 року заява
ОСОБА_1 була залишена без руху з підстав
її невідповідності вимогам статей 239 та
239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме, необхідно
було зазначити конкретні різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах; надати копії
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах;
заяву про перегляд судового рішення із
зазначенням ім'я (найменування),
поштової адреси осіб, які беруть участь
у справі, а також їхні номери засобу
зв'язку.

Заявнику було надано строк для
усунення недоліків заяви до 28 квітня 2014
року.

У встановлений строк та на момент
постановлення даної ухвали заявником
зазначені недоліки не усунуто.

До заяви, яка за своїм змістом не
відповідає вимогам статей 239 та 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України застосовуються правила пункту
1 частини 4 статті 239-2, а тому заява
підлягає поверненню особі, які її
подала, так як заявник не усунув її
недоліки протягом установленого
строку.

Керуючись ст. ст. 237-239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 4
лютого 2014 року (К/9991/16934/12) у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської
міської ради, Управління транспорту та
зв'язку Дніпродзержинської міської
ради про скасування наказів,
поновлення на роботі - повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер