Справа № 816/1543/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1543/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Ковальова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Лохвицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Баланс
Агро" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року Лохвицька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баланс Агро" про
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
посилаючись на несплату відповідачем
суми узгоджених податкових зобов'язань
в розмірі 158883,24 грн.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Позивачем подано
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника інспекції.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

11.02.2013 року ТОВ "Баланс Агро" подано до
ДПІ у Печерському районі м. Києва
податкову декларацію з податку на
прибуток підприємства за 2012 рік, у якій
самостійно задекларовано суму
авансових внесків, що підлягають
сплаті щомісяця у березні-грудні 2013
року та у січні-лютому 2014 року в сумі 14
117 грн.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України визначено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає в податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу, у
строки, встановлені цим кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України платники податку на
прибуток (крім новостворених,
виробників сільськогосподарської
продукції, неприбуткових установ
(організацій) та платників податків, у
яких доходи, що враховуються при
визначенні об'єкта оподаткування, за
останній річний звітний податковий
період не перевищують 10 мільйонів
гривень) щомісяця сплачують авансовий
внесок з податку на прибуток у порядку
і в строки, які встановлені для
місячного податкового періоду, у
розмірі не менше 1/12 нарахованої до
сплати суми податку за попередній
звітний (податковий) рік без подання
податкової декларації.

Судом встановлено, що узгоджена сума
самостійно задекларованих податкових
зобов'язань з податку на прибуток
приватних підприємств в сумі 140341,74 грн.
у встановлені строки відповідачем не
сплачена.

01.08.2013 року ДПІ у Печерському районі м.
Києва проведено перевірку ТОВ "Баланс
Агро", за результатами якої складено
акти № 522/26-55-15-03, 523/26-55-15-03.

На підставі акту перевірки ДПІ у
Печерському районі м. Києва винесено
податкові повідомлення-рішення від
01.08.2013 року № , , якими
позивачу збільшено суму податкового
зобов'язання з податку на прибуток на
загальну суму 6410,42 грн.

Вказані податкові
повідомлення-рішення вручено ТОВ
"Баланс Агро" 27.08.2013 року, що
підтверджується підписом про
отримання у повідомленні про вручення
рекомендованого поштового
відправлення.

16.10.2013 року ДПІ у Печерському районі м.
Києва проведено перевірку податкової
звітності ТОВ "Баланс Агро", за
результатами якої складено акт №
1221/26-55-15-03.

Податковим повідомленням-рішенням від
16.10.2013 року № позивачу збільшено
суму податкового зобов'язання з
податку на додану вартість на суму 5676,40
грн., яке

Вказане податкове
повідомлення-рішення надіслано на
адресу ТОВ "Баланс Агро" та повернуто
поштовою організацією без вручення у
зв'язку із відсутністю товариства за
вказаною адресою.

07.11.2013 року ДПІ у Печерському районі м.
Києва проведено перевірку податкової
звітності ТОВ "Баланс Агро", за
результатами якої складено акт №
1409/26-55-15-03 та винесено податкове
повідомлення-рішення № про
збільшення суми податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість на 3060 грн., яке надіслано на
адресу ТОВ "Баланс Агро" та повернуто
поштовою організацією без вручення у
зв'язку із відсутністю товариства за
вказаною адресою.

25.11.2013 року ДПІ у Печерському районі м.
Києва проведено перевірку податкової
звітності ТОВ "Баланс Агро", за
результатами якої складено акт №
1477/26-55-15-03 та винесено податкове
повідомлення-рішення № про
збільшення суми податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість на 1020 грн., яке надіслано на
адресу ТОВ "Баланс Агро" та повернуто
поштовою організацією без вручення у
зв'язку із відсутністю товариства за
вказаною адресою.

19.02.2014 року та 21.02.2014 року Лохвицькою
ОДПІ проведено камеральні перевірки
податкової звітності відповідача за
результатами яких складено акти №
6/16-17-15/36387584, 8/16-17-15/36387584.

На підставі актів перевірок Лохвицькою
ОДПІ винесено податкові
повідомлення-рішення від 06.03.2013 року
№№ , , якими позивачу
збільшено суму податкового
зобов'язання з податку на прибуток на
загальну суму 6120 грн.

Вказані податкові
повідомлення-рішення надіслано на
адресу ТОВ "Баланс Агро" та повернуті
поштовою організацією без вручення у
зв'язку із відсутністю товариства за
вказаною адресою.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Доказів оскарження зазначених
податкових повідомлень-рішень у
адміністративному чи судовому порядку
суду не надано.

Таким чином, грошове зобов'язання
даного платника податків вважається
узгодженим.

В терміни, передбачені законодавством,
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість та податку на прибуток
платником податків не сплачено.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Отже, сума несплаченого відповідачем
боргу по податку на додану вартість на
суму 12131,08 грн. та податку на прибуток
приватних підприємств 146752,16 грн. є
сумою податкового боргу.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України ДПІ у Печерському
районі м. Києва винесено податкову
вимогу № 122-15 від 15.08.2013 року, яка
вручена відповідачу 19.08.2013 року, що
підтверджується підписом про
отримання у повідомленні про вручення
рекомендованого поштового
відправлення.

Податковий борг відповідачем в
добровільному порядку не сплачено, що
підтверджується відомостями облікових
карток платника податків.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баланс Агро" про
стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "Баланс
Агро" (ідентифікаційний код 36387584) кошти
за податковим боргом з:

- авансових внесків податку на прибуток
в розмірі в сумі 146 752,16 грн. (сто сорок
шість тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні
16 копійок) на р/р 0239, код бюджетної
класифікації платежу 11024000, ЗКПО 37953557,
банк одержувача: ГУДКС України у
Полтавській області, МФО 831019;

- податку на додану вартість в розмірі
12131,08 грн. (дванадцять тисяч сто
тридцять одна гривня 08 копійок) на р/р
0239, код бюджетної класифікації
платежу 14010100, ЗКПО 37953557, банк
одержувача: ГУДКС України у
Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 27
травня 2014 року.

Суддя
А.Б. Головко