Справа № 818/1102/14
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 р.
Справа №818/1102/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання
- Кохан Т.І.,

представника позивача - Симоненка В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" до відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про визнання
протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Сумигаз", звернувся до
Сумського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції,
в якому просить суд визнати
протиправною та скасувати постанову
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
від 07.04.2014 р. ВП № 42902441 про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання постанови відділу
примусового виконання рішень ДВС
України ВП № 20902351 видану 15.01.2014 р. про
стягнення виконавчого збору в сумі 1 275
689,10 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2014 р. на
адресу товариства надійшла постанова
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
МУЮ Пшик Т.С., від 07.04.2014 р. про відкриття
виконавчого провадження ВП № 42902441 з
виконання постанови ВП № 20902351 виданої
15.01.2014 р. відділом примусового
виконання рішень ДВС України про
стягнення з ПАТ «Сумигаз» виконавчого
збору в сумі 1 275 689,10 грн. Позивач
зазначив, що постанова державного
виконавця ВП № 20902351 від 15.01.2014 р. про
стягнення з боржника виконавчого
збору, на підставі якої 07.04.2014 р. було
відкрито виконавче провадження № 42902441
була скасована господарським судом
Сумської області, а рішення
господарського суду Сумської області
було залишено в силі ухвалою
Харківського апеляційного
господарського суду. За таких обставин,
постанова державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Сумського МУЮ від 07.04.2014р. ВП № 42902441 про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання постанови
відділу примусового виконання рішень
ДВС України ВП № 20902351 виданої 15.01.2014 р.
про стягнення з ПАТ «Сумигаз»
виконавчого збору в сумі 1 275 689,10 грн. є
протиправною та підлягає скасуванню.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні 12.05.2014 р. проти позову
заперечував, зазначив, що оскаржувана
постанова була прийнята у порядку та у
спосіб передбаченими чинним
законодавством України, а відтак є
обгрунтованою та законною.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з огляду
на наступне.

У судовому засіданні було встановлено,
що 15.01.2014 р. старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Кедою М.В. була прийнята
постанова ВП № 20902351 про стягнення з ВАТ
по газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" виконавчого збору в розмірі
1275689,10 грн. (а.с. 6).

07.04.2014 р. постановою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Пишик Т.С. було
відкрито виконавче провадження № 42902441
з примусового виконання постанови №
20902351, виданої 15.01.2014 р. відділом
примусового виконання рішень ДВС
України про стягнення з ПАТ "Сумигаз"
виконавчого збору в розмірі 1275689,10 грн.
(а.с. 4)

Задовольняючи позовні вимоги суд
виходить з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про виконавче провадження" (далі по
тексту - Закон), виконавче провадження
як завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання
рішень інших органів (посадових осіб) -
це сукупність дій органів і посадових
осіб, визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону, відповідно
до цього Закону підлягають виконанню
державною виконавчою службою такі
виконавчі документи, зокрема,
постанови державного виконавця про
стягнення виконавчого збору, витрат,
пов'язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій і
накладенням штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду Сумської
області від 31.03.2014 р. по справі № 18/50-10
(а.с. 12-18), постанова державного
виконавця від 15.01.2014 р. ВП № 20902351 про
стягнення з позивача виконавчого збору
була скасована.

Вказана ухвала набрала законної сили з
моменту її винисення, про що зазначено
у резолютивній частині ухвали (а.с. 18).

Крім того, ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від
28.04.2014 р. по справі № 18/50-10 було
повернуто апеляційну скаргу Державній
виконавчій службі України на ухвалу
господарського суду Сумської області
від 31.03.2014 р. (а.с. 23-26).

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладені обставини та те,
що постанова державного виконавця від
15.01.2014 р. ВП № 20902351 про стягнення
виконавчого збору з ПАТ "Сумигаз", з
примусово виконання якої 07.04.2014 р.
державним виконавцем відділу ДВС
Сумського МУЮ відкрито виконавче
провадження № 42902441 була скасована, суд
вважає, що позовні вимоги є
обгрунтованими, а оскаржувана
постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" до відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про визнання
протиправною та скасування постанови -
задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати
постанову відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції від 07.04.2014 р. ВП №
42902441 про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
постанови відділу примусового
виконання рішень ДВС України ВП № 20902351
видану 15.01.2014 р. про стягнення
виконавчого збору в сумі 1275689,10 грн.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Сумигаз" (40030, м. Суми, вул.
О.Береста, 21, код 03352432, п/р 3003 ПАТ
"КБ Надра" м. Київ, центр МФО 380764),
сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн.
(сімдесят три грн. 08 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 26
травня 2014 року.

Суддя (підпис)
В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя
В.О. Павлічек