Справа № 2-а-2550/11
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

26.05.2014 року Франківський районний суд м.
Львова у складі:

головуючого - судді
Козюренко Р.С.

при секретарі

Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові в залі суду
розгляд подання відділу державної
виконавчої служби Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про встановлення подальшого
способу і порядку виконання
виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Франківського ЛМУЮ звернувся в суд із
поданням про встановлення подальшого
способу і порядку виконання
виконавчого листа №2аа-2550/11 виданого
14.11.2013 року Франківським районним судом
м. Львова про зобов'язання управління
ПФУ у Франківському районі м.
Львова здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення
до пенсії за період з 18.05.2011 року по
22.07.2011 року в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбачену ст.6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни» з
урахуванням ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум.

Сторони у судове засідання не
з'явились, хоча належним чином
повідомлялись про час та місце
розгляду справи. Суд вважає, що питання
про зміну способу виконання рішення
суду слід слухати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши
усі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що таке слід
задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.263 КАС України, за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), сторона виконавчого
провадження може звернутись із заявою
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Як вбачається з інформаційного листа
ВАСУ №846/12/13-3 від 13.06.2013 року суди
повинні враховувати, що підставою для
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим. У цій
категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. Як вбачається з матеріалів
подання УПФУ у Франківському районі м.
Львова проведено нарахування
підвищення до пенсії ОСОБА_1 в розмірі
387,74 гривень.

Згідно із положенням п.1 ст.2 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є державний орган..

Тому, враховуючи усі вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку,
що подання є підставним і підлягає до
задоволення.

З наведених міркувань та керуючись
ст.263 КАС України, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
виконавчого листа № 2а-2550/11 виданого
14.11.2013 року Франківським районним судом
м. Львова, змінивши формулювання слів
«нарахувати та виплатити» на «стягнути
з управління пенсійного фонду України
у Франківському районі м. Львова на
користь ОСОБА_1 за період з 03.12.2010 року
по 01.05.2011 року на підставі положень ст.6
ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,
яка обчислюється відповідно до абз.1 ч.1
ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
урахуванням виплачених сум, 387,74
гривень, яка нарахована згідно
розпорядження».

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Львівської області через районний
суд.

Суддя

Козюренко Р.С.