Справа № 820/7112/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

28.05.2014 р.
№ 820/7112/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового
засідання - Сальніковій А.А.,

представників сторін: позивача -
Цвікевич О.А., відповідач - Токаренко
Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові адміністративну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Новий стиль" до
Харківської митниці Міндоходів про
скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Новий
стиль" звернулось до суду із позовом до
Харківської митниці Міндоходів, в
якому просить суд скасувати рішення
про коригування митної вартості
товарів № 807000003/2013/002252/2 від 14.11.2013року,
№ 807000003/2013/002053/2 від 17.10.2013року та
скасувати картку відмови Харківської
обасної митниці в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення №
80710000/2013/01473 від 14.11.2013року та №
807100000/2013/01350 від 17.10.2013року.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 18.04.2014 року
відкрито провадження, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 28.05.2014 року
представник позивача звернувся до
суду із клопотання про зупинення
провадження по справі, з огляду на
необхідність певного часу для надання
додаткових доказів.

З огляду на вищевикладені обставини,
судом поставлено на обговорення
вказане клопотання представника
позивача.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
зазначеного клопотання представника
позивача.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши позицію представників
сторін та дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження по справі,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи та у
зв'язку з необхідністю надання часу
для підготовки додаткових доказів по
справі, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення заявленого
клопотання представника позивача та
зупинення провадження у справі за
вищезазначеним позовом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.156, 160, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного
товариства "Новий стиль" - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/7112/14
в строк до 25.06.2014року.

Зобов'язати сторони негайно повідомити
Харківський окружний адміністративний
суд про усунення обставин, які були
підставою для зупинення провадження у
справі.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено
28.05.2014року

Суддя
Горшкова О.О.