Справа № 761/15643/14-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/445/2014
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Савицький О.А.
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м.Києві,
Державного реєстратора права на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби Дурицької Марії
Євгеніївни про визнання протиправними
та скасування рішень за № 9170056 від
17.12.2013 року та № 7666816 від 06.11.2013 року та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2014 р. позивачка ОСОБА_1
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м.Києві,
Державного реєстратора права на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби Дурицької Марії
Євгеніївни про визнання протиправними
та скасування рішень за № 9170056 від
17.12.2013 року та № 7666816 від 06.11.2013 року та
зобов'язання вчинити дії.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська ради, їх
посадові чи службові особи, крім
випадків передбачених цим Кодексом та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в м.Києві,
Державного реєстратора права на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби Дурицької Марії
Євгеніївни про визнання протиправними
та скасування рішень за № 9170056 від
17.12.2013 року та № 7666816 від 06.11.2013 року та
зобов'язання вчинити дії не підсудна
Шевченківському районному суду м.Києва
як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6) ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Згідно з п.2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при
зверненні до суду, стороною позивача
було сплачено судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про повернення позовної заяви
та повернення позивачу суми сплаченого
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 18, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
м.Києві, Державного реєстратора права
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби Дурицької Марії
Євгеніївни про визнання протиправними
та скасування рішень за № 9170056 від
17.12.2013 року та № 7666816 від 06.11.2013 року та
зобов'язання вчинити дії - повернути
позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі: 243 /двісті
сорок три/ грн. 60 коп. (внесених згідно
платіжного доручення від 19 травня 2014
р., одержувач платежу ГУ ДКСУ у м. Києві,
розрахунковий рахунок 0011, МФО
820019).

Ухвалу може бути оскаржено особою, яка
подала позовну заяву, до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Шевченківський районний суд м.
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвали суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: