Справа № 826/7325/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2014 року м.
Київ № 826/7325/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва - Аблов Є.В.,
розглянувши матеріали скарги
скаржника ОСОБА_1 до Територіальної
державної інспекції з питань праці у м.
Києві, відділу примусового виконання
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ м. Києва, головного
державного виконавця Магди Світлани
Григорівни на постанову про закінчення
виконавчого провадження,-
З скаргою до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернувся ОСОБА_1 до Територіальної
державної інспекції з питань праці у м.
Києві, відділу примусового виконання
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ м. Києва, головного
державного виконавця Магди Світлани
Григорівни на постанову про закінчення
виконавчого провадження.
Згідно розділу 3 глави 1 Кодексу
адміністративного судочинства України
діяльність суду по захисту порушеного
чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу
відбувається в різних процесуальних
формах, основною з яких є позовна. Позов
- це звернена через суд до відповідача
матеріально-правова вимога про
поновлення порушеного чи оспорюваного
права або охоронюваного законом
інтересу, який здійснюється в певній,
визначеній законом процесуальній
формі; засіб судового захисту; форма
звернення заінтересованої особи до
суду з проханням вирішити правовий
Отже, відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
до адміністративних судів як суду
першої інстанції подаються
адміністративні позови.
Звернення із скаргами чинним
законодавством України до
адміністративних судів не передбачено.
Статтями 105, 106 КАС України передбачена
форма та вимоги до позовної заяви.
Оскарження рішень, дій чи
бездіяльності посадових осіб
виконавчої служби шляхом подачі скарги
передбачено главою 9 Закону України
«Про виконавче провадження».
Відповідно до частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Частина третя статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлює, зокрема, що до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Документом про оплату збору є
квитанція установи банку або
відділення поштового зв'язку, які
прийняли платіж, платіжне доручення,
підписане уповноваженою посадовою
особою і скріплене печаткою установи
банку з відміткою про дату виконання
платіжного доручення. У разі коли
оплата збору здійснюється шляхом
перерахування коштів з рахунка
вкладника, відкритого в установі банку,
додається довідка, засвідчена підписом
контролера, скріпленим печаткою
фінансової установи.
Як вбачається з поданих ОСОБА_1
матеріалів, останнім не надано доказів
сплати судового збору за подання
позовної заяви та не надано суду
доказів звільнення його від сплати
судового збору.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» визначено розміри ставок
судового збору за подання
адміністративного позову.
Суд також звертає увагу, що скаржником
оскаржується постанова про закінчення
виконавчого провадження, копію якої не
долучено до наданих до суду документів,
не надано жодних документів на
підтвердження обставин, викладених у
скарзі, що унеможливлює з'ясування
судом чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду позовної заяви,
оформленої у порядку та із зазначенням
всіх вимог, що передбачені ст.ст. 105, 106
КАС України, надання до суду доказів
сплати судового збору або докази
звільнення від сплати судового збору,
копії постанови про закінчення
виконавчого провадження, на яку подана
При таких обставинах позовна заява
повинна бути залишена без руху, а
позивачу наданий термін для усунення
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
106, 108 КАС України, суд, -
Скаргу скаржника ОСОБА_1 до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у м. Києві, відділу
примусового виконання Управління
державної виконавчої служби ГУЮ м.
Києва, головного державного виконавця
Магди Світлани Григорівни на постанову
про закінчення виконавчого
провадження - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в
строк до 13 червня 2014 року включно
усунути недоліки та роз'яснити, що в
іншому випадку скарга буде повернута
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Є.В. Аблов