overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/4304/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4304/14-а
Провадження №2-а/405/212/14
У Х В А Л А

16 травня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування посту роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області Цимбала Сергія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 - 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И
Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування посту роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області Цимбала Сергія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 17.07.2014 року о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул.
В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 17.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обов'язок надати в строк до 17.07.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова
Справа № 359/4488/14-а
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а /359/208/2014
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді: Саган
В.М.

при секретарі:
Макода Ю.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОКПП « Київ» про оскарження дій, визнання дій протиправними та зобов»язання вчинення дій.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з цим позовом, в якому просив заборонити
ОКПП « Київ» вчиняти дії щодо депортації громадянки Кенії ОСОБА_3, визнати протиправними дії ОКПП Київ щодо затримання громадянки ОСОБА_3 та заборони перетинати державний кордон
України, зобов»язати ОКПП Київ дозволити ОСОБА_3 перетнути державний кордон України на підставі дійсної відкритої візи.

До початку розгляду справи позивач надав суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що слід прийняти заяву про залишення без розгляду, оскільки дана процесуальна дія не суперечить законодавству і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОКПП «
Київ» про оскарження дій, визнання дій протиправними та зобов»язання вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного апеляційного суду через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
В.М.
Саган
Справа № 405/3236/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3236/14-а
Провадження №2-а/405/146/14
У Х В А Л А

22 травня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м.
Кіровограда Самарського Ігоря
Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 - 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И
Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м.
Кіровограда Самарського Ігоря
Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 17.07.2014 року о 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул.
В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 17.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обов'язок надати в строк до 17.07.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова
Справа № 466/1263/14-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1263/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді
Свірідової В.В.

при секретарі Піцик
О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ПФ Перхач
С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про визнання дії неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне , проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,158-163 КАС
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині відмови
ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку пенсії станом з 09 січня 2014 року по 27 травня 2014 року неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова провести перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 за період з 09 січня 2014 рік по 27 травня 2014 року, включно, з врахуванням пред"явлених довідок в управління ПФУ в Шевченківському районі м. Львова з врахуванням графи "Інші виплати", в яких вказана матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових проблем та щомісячні індексації.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова до апеляційного адміністративного суду Львівської області.

Суддя В. В. Свірідова
Справа № 638/7543/14-а
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7543/14-а
Провадження № 2-а/638/309/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

« 27» травня 2014 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді житлових субсидій,

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Суддя вважає, що необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, а справу можливо призначити до судового розгляду, що відповідає положенням п.4 ч.5 ст.107 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді житлових субсидій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14-00 годині « 19» червня 2014р. у приміщенні
Дзержинського районного суду м.Харкова, за адресою 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В, поверх 2, каб.205.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до проведення судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, а відповідача - суб'єкта владних повноважень зобов'язати до проведення судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
С.В. Лазюк
Справа № 522/30583/13-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/71/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -
Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Одеської міської ради, третя особа:
Одеська міська рада про визнання протиправними дій щодо положень п.3 рішення від 27.09.1997 року № 510 та визнання його не чинним,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 6-14, 17-18, 69-71, 79, 86, 99, 158-163, 167, 171 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада про визнання протиправними дій щодо положень п.3 рішення від 27.09.1997 року № 510 та визнання його не чинним - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк після отримання постанови суду.

Суддя:
Домусчі
Л.В.

13.05.2014
Справа № 645/1145/14-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1145/14-а
Провадження № 2-а/645/75/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2014 року м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань -
Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова до
Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу, -

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,

в зв'язку із складністю виготовлення повного тексту постанови сторонам оголошується його вступна та резолютивна частини

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова до
Фрунзенському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - відмовити в повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Фрунзенський районий суд м. Харкова шляхом подачі скарги в десятиденний строк з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.

Суддя -
Справа № 638/6440/14-а
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6440/14-а
Провадження № 2-а/638/292/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

« 27» травня 2014 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді житлових субсидій,

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Суддя вважає, що необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, а справу можливо призначити до судового розгляду, що відповідає положенням п.4 ч.5 ст.107 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді житлових субсидій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14-30 годині « 19» червня 2014р. у приміщенні
Дзержинського районного суду м.Харкова, за адресою 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В, поверх 2, каб.205.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до проведення судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, а відповідача - суб'єкта владних повноважень зобов'язати до проведення судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
С.В. Лазюк
Справа № 755/13159/14-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800370 територіального виборчого округу № 214, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців на позачергові вибори
Президента України, Київського міського голови, депутатів Київської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового засідання були вивчені та перевірені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800370 територіального виборчого округу № 214, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців на позачергові вибори
Президента України, Київського міського голови, депутатів Київської міської ради.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вулиця Кошиця, 5, кабінет № 112) на - 21 травня 2014 року на 16 год. 00 хв.

Запропонувати стороні відповідача в строк до 21 травня 2014 року 16.00 години
(дати проведення судового засідання) або до початку розгляду справи по суті - надати суду письмові заперечення, пояснення стосовно адміністративного позову; докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Зобов'язати відповідача та третю особу надати витяг з Єдиного державного реєстру виборців, а також відомості про те, чи зверталася ОСОБА_1 із заявою про включення її до попереднього чи уточненого списку виборців. Крім того, повідомити суд чи передано списки виборців на дільницю № 214.

Зобов'язати позивача надати суду довідку Форми 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 645/1479/14-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №
Справа №645/1479/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

20 травня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі - Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби взводу №6
ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого сержанту міліції
Машкіна Артема Дмитровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,

в зв'язку із складністю виготовлення повного тексту постанови сторонам оголошується його вступна та резолютивна частини

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову серія АА2 № 150348 від 05.11.2013 р. в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122, ч.1 ст.126
КУпАП, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби взводу №6
ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим сержантом міліції
Машкіним Артемом Дмитровичем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова винесена у нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 755/13157/14-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців на позачергові вибори Президента України,
Київського міського голови, депутатів
Київської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового засідання були вивчені та перевірені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців на позачергові вибори Президента України,
Київського міського голови, депутатів
Київської міської ради.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вулиця Кошиця, 5, кабінет № 112) на - 21 травня 2014 року на 16 год. 15 хв.

Запропонувати стороні відповідача в строк до 21 травня 2014 року 16.15 години
(дати проведення судового засідання) або до початку розгляду справи по суті - надати суду письмові заперечення, пояснення стосовно адміністративного позову; докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Зобов'язати відповідача надати витяг з
Єдиного державного реєстру виборців, а також відомості про те, чи зверталася
ОСОБА_2 із заявою про включення її до попереднього чи уточненого списку виборців. Крім того, повідомити суд чи передано списки виборців на дільницю № 214.

Зобов'язати позивача надати суду довідку Форми 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 757/13032/14-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Пановик Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісїї по звичайній виборчій дільниці №800618 територіального виборчого округу №221, відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, місце реєстрації якої:
АДРЕСА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва із зазначеним адміністративним позовом, про зобов'язання включити до списку виборців.

Після подачі позовної заяви, позивач
ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, оскільки позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісїї по звичайній виборчій дільниці №800618 територіального виборчого округу №221, відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців - залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Новака Р.В.