Справа № 813/6811/13-а
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 р.
Справа № 876/700/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів :

головуючого судді:

Запотічного І.І.,

суддів:

Довгої
О.І., Ліщинського А.М.

при секретарі судового засідання:
Нефедовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Галтехгаз»
на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 року
по справі № 813/6811/13-а за позовом
Приватного підприємства «Галтехгаз»
до Стрийської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Галтехгаз»
звернулося в суд з позовом до
Стрийської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення №
НОМЕР_1 від 31.07.2013 року.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року позовну заяву Приватного
підприємства «Галтехгаз» залишено без
розгляду.

Ухвала суду мотивована тим, що позивач
повторно не з’явився в судове
засідання без поважних причин, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції ПП «Галтехгаз» оскаржило її,
подавши до Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
зазначену ухвалу та постановити нову
ухвалу про направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Апелянт, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з’явився,
що не перешкоджає розгляду справи за
їхньої відсутності згідно ч.4 ст.196 КАС
України.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечив проти апеляційної
скарги, просив ухвалу суду першої
інстанції залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача та
представника відповідача, перевіривши
матеріали справи суд апеляційної
інстанції вважає, що апеляційна скарга
ПП «Галтехгаз» задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 09
вересня 2013 року Львівським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження в у справі № 813/6811/13-а за
позовом Приватного підприємства
«Галтехгаз» до Стрийської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в
судове засідання 12 грудня 2013 року та
20 грудня 2013 року позивач не
з’явився , хоч і був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, причину неявки не
повідомив, заяву про розгляд справи у
його відсутності суду не подав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи в судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності. Аналогічні
норми містить ч.3 ст.128 КАС України.

Колегія суддів апеляційного суду
вважає, що оскільки у вказаній справі
наявні докази повідомлення позивача
про призначення справи до судового
розгляду на 12 грудня 2013 року та 20 грудня
2013 року, то суд першої інстанції
правильно залишив позовну заяву без
розгляду з мотивів повторної неявки
позивача в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
ухвалу без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів
апеляційного суду вважає, що судом
першої інстанції правильно
встановлені обставини справи, доводи
апеляційної скарги висновків суду
першої інстанції не спростовують,
судове рішення ухвалено з додержанням
норм процесуального права і підстав
для його скасування не вбачається.

Керуючись статтями ст.160 ч. 3, 167, 195, 196, 199,
200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Галтехгаз» залишити без
задоволення, а ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
20.12.2013 року по справі №
813/6811/13-а – без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
І.І. Запотічний

Судді
О.І.Довга

ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 29.05.2014
року.