Справа № 2а-11110/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2013 р. Справа № 2а-11110/10/1570

Категорія: 7.2 Головуючий в 1 інстанції:
Вовченко О. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Милосердного М.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі справу за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 27
листопада 2012 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Одеської обласної ради, треті особи
Державне управління охорони
навколишнього природного середовища в
Одеській області, ДП «Клінічний
санаторій ім. Горького» ЗАТ
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофздоровниця», Одеська міська
рада про скасування Рішення Одеської
обласної ради № 798-V від 20 березня 2009
року, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
адміністративним позовом до Одеської
обласної ради про скасування Рішення
Одеської обласної ради № 798-V від 20
березня 2009 року.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 27 листопада
2012 року в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Одеської обласної ради про скасування
Рішення Одеської обласної ради № 798-V
від 20 березня 2009 року - відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 призначено судову
землевпорядну експертизу, проведення
якої доручено Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз. Провадження по справі було
зупинено на час проведення судової
експертизи до одержання її
результатів.

13 серпня 2013 року до Одеського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання від Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про надання додаткових
матеріалів, необхідних для виконання
призначеної судом експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне поновити
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 для
вирішення питання щодо витребування
додаткових матеріалів, необхідних для
виконання призначеної судом
експертизи.

Керуючись ст. ст. 156, 197, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А :

Поновити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Одеської обласної ради, треті особи
Державне управління охорони
навколишнього природного середовища в
Одеській області, ДП «Клінічний
санаторій ім. Горького» ЗАТ
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофздоровниця», Одеська міська
рада про скасування Рішення Одеської
обласної ради № 798-V від 20 березня 2009
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: