Справа № 808/2961/14
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 травня 2014 року Справа № 808/2961/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання
Федорук І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі

за позовом ОСОБА_1

до відділу Державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізької області

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом звернувся ОСОБА_1 (далі -
позивач) до відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області (далі - відповідач),
в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області Хіміч Т.А. від
17.04.2014 р. про відкриття виконавчого
провадження №42998795;

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області Хіміч Т.А. від
24.04.2014 р. про стягнення з боржника
виконавчого збору у виконавчому
провадженні №42998795;

- визнати протиправною та
скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області Хіміч Т.А. від
24.04.2014 р. про приєднання виконавчого
провадження №42998795 до зведеного
виконавчого провадження №42994039.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином. Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, 13.05.2014 р. подав до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача задовольнити
та зупинити провадження у справі до 21
травня 2014 року для надання додаткових
доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст. 41, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2961/14
до 21 травня 2014 року для надання
додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться
21.05.2014 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі, в порядку,
передбаченому ст. 38 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.В.
Мінаєва

21 травня 2014 року 12:00