Справа № 2-а/1522/6063/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2в/522/22/14
Справа № 2-а/1522/6063/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 р.
м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси у
складі:

Головуючого-судді Домусчі Л.В.,

при секретарі-Герасименко Ю.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
відновлення повністю втраченого
судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 07.05.2014 р. звернулася до
Приморського районного суду м. Одеси
суду з заявою про відновлення повністю
втраченого судового провадження в
адміністративній справі №2-а/1522/6063/11,
яка знаходилася у провадження судді
Домусчі Л.В., за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок та
стягнення пенсії, у зв'язку з
необхідністю внесення описки в
виконавчий лист №2-а/1522/6063/11 виданий
Приморським районним судом м.Одеси
20.12.2012р., так як не вказано код боржника.

В заяві ОСОБА_1 просить суд розглядати
справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлений,
причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, суд розглядає справу
без участі сторін, на підставі ч. 1 ст. 41
КАС України без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали судового
провадження, що збереглися, а також
копії документів, виданих сторонам до
втрати судового провадження, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 273 КАС України,
відновлення повністю або частково
втраченого судового провадження в
адміністративній справі, закінченій
ухваленням судового рішення або в якій
провадження закрите, проводиться в
порядку встановленим цим кодексом.

Згідно зі ст. 274 КАС України
втрачене судове провадження в
адміністративній справі може бети
відновлене за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або за ініціативою
суду.

Відповідно до ч.1.ст.279 КАС України
Втрачене судове провадження в
адміністративній справі може бути
відновлене за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або за ініціативою
суду. На підставі зібраних і
перевірених матеріалів суд ухвалює
рішення про відновлення втраченого
провадження повністю або в частині,
яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до роздрукованої копії
постанови Приморського районного суду
м.Одеси від 25.11.2011р. адміністративнйи
позов ОСОБА_1 (справа №2а/1522/6063/11)
задоволено. Визнано дії Головного
Управління Пенсійного Фонду України в
Одеській області протиправними, щодо
відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
05.04.2011р.

Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного Фонду України в Одеській
області зробити перерахунок і виплату
пенсії ОСОБА_1 з 05.04.2011р. до 01.07.2011р. з
розрахунку 55% премії від посадового
окладу, згідно Наказу Міністерства
оборони України від 05.11.2010 № 576 «Про
внесення змін до наказу Міністерства
оборони України від 22.07.2010 № 380» та з
01.07.2011р. зробити перерахунок з
розрахунку премії у розмірі 90%, згідно
наказу Міністерства оборони України
від 25.06.2011 №355.

Судом встановлено, що
адміністративну справу №2а/1522/6063/11 за
позовом ОСОБА_1 Головного Управління
Пенсійного Фонду України в Одеській
області втрачено згідно довідки
секретаря суду (архів).

Для відновлення втраченого
провадження з автоматизованої системи
документообігу Приморського районного
суду було роздруковано копію ухвали
цього ж суду від 07 жовтня 2011 року про
відкриття провадження в
адміністративній справі і залишення
без розгляду частини позовних вимог, а
також копію постанови Приморського
районного суду м.Одеси від 25.11.2011 року.

Крім цього, відповідачем було
надано копії документів, виданих до
втрати судового провадження, а саме:
копію ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.10.2012р.,
копію супровідного листа ГУЮ в
Одеській області-відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби від 30.08.2013р. , копію
постанови від 30.08.2013р. про відмову у
відкритті виконавчого провадження (ВП
№39564103), копію виконавчого листа
№2а/1522/6063/11,, копію заяви про
виправлення описки в виконавчому листі
від 15.01.2014р.

Таким чином суд вважає
встановленим зміст відновленого
судового рішення від 25.11.2011р.

Копії зазначених вище документів,
на думку суду, є належними та
достатніми доказами для відновлення
втраченого провадження, а тому суд
вважає за можливе відновити повністю
втрачене судове провадження по
адміністративній справі №2а/1522/6063/11 за
позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання провести
перерахунок та стягнення пенсії .

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 273-280 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення
повністю втраченого судового
провадження - задовольнити.

Відновити повністю втрачене
провадження адміністративної справи
№2а/1522/6063/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання провести перерахунок
та стягнення пенсії. Відповідно до
якого винесена постанова Приморського
районного суду м.Одеси від 25.11.2011р., яким
позов задоволено та : Визнано дії
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Одеській області
протиправними, щодо відмови у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 05.04.2011р.,
Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного Фонду України в Одеській
області зробити перерахунок і виплату
пенсії ОСОБА_1 з 05.04.2011р. до 01.07.2011р. з
розрахунку 55% премії від посадового
окладу, згідно Наказу Міністерства
оборони України від 05.11.2010 № 576 «Про
внесення змін до наказу Міністерства
оборони України від 22.07.2010 № 380» та з
01.07.2011р. зробити перерахунок з
розрахунку премії у розмірі 90%, згідно
наказу Міністерства оборони України
від 25.06.2011 №355.

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Приморський районний суд м. Одеси
протягом 10-ти днів з дня її оголошення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Домусчі Л.В.

22.05.2014