Справа № 821/3533/13-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2014 р. м. ХерсонСправа №
821/3533/13-а

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Кузьменко Н.А., Циганія
С.І.,

розглянувши у письмовому провадженні
заяву про розяснення рішення в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного агентства
земельних ресурсів України, про
визнання протиправними дій та
скасування наказу,

встановив:

Державне агентство земельних ресурсів
України (далі - заявник,
Держземагентство) звернулося до суду
із заявою про роз'яснення ухвали від
19.09.2013 р., якою вжито заходів
забезпечення позову, мотивуючи тим, що
заявнику незрозуміло, чи діють заходи
забезпечення позову після прийняття
Херсонським окружним адміністративним
судом постанови від 24.10.2013 р.

Будучи належним чином повідомленими
про час та місце розгляду справи особи,
які беруть участь у справі у судове
засідання не з'явились, не надіславши
клопотання про відкладення чи про
розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до частини 3 статті 170 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд не
вбачає підстав для роз'яснення рішення
суду з огляду на наступне.

Ухвалою від 19.09.2013 р. Херсонським
окружним адміністративним судом вжито
заходів забезпечення позову у справі №
821/3533/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Державного агенства земельних
ресурсів України, Кваліфікаційної
комісії видачі та анулювання
кваліфікаційного сертифікату
інженера-землевпорядника
Держземагенства України про визнання
протиправними дій та скасування
наказу. Суд зупинив дію наказу
Державного агентства земельних
ресурсів України від 19.08.2013 р. № 338 "Про
анулювання кваліфікаційних
сертифікатів" в частині щодо
анулювання кваліфікаційного
сертифіката інженера-землевпорядника
№ 001800, виданого ОСОБА_1 30.01.2013 р. до
ухвалення рішення у справі.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 24.10.2013 р.,
залишеною в силі ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014 р., відмовлено ОСОБА_1 у
задоволенні позовних вимог до
Державного агенства земельних
ресурсів України, Кваліфікаційної
комісії видачі та анулювання
кваліфікаційного сертифікату
інженера-землевпорядника
Держземагенства України про визнання
протиправними дій та скасування
наказу.

Статтями 117 та 118 КАС України
передбачено, що заходи забезпечення
позову можуть бути вжиті судом до
ухвалення рішення у справі, або до
набрання рішенням законної сили.

Так, відповідно до ухвали від 19.09.2013 р.,
зміст якої Держземагенство України
просить роз'яснити, слідує, що заходи
забезпечення позову шляхом зупинення
дії оскаржуваного наказу від 19.08.2013 р. №
338 вжиті судом до ухвалення рішення у
справі. Тобто, вжиті судом заходи діють
до дня прийняття рішення по-суті.

24.10.2013 р. у справі № 821/3533/13-а прийнято
постанову, отже, з цього часу
забезпечення втрачає силу

Відповідно до статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, лише у разі якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

Таким чином, оскільки ухвала
Херсонського окружного
адміністративного суду від 19.09.2013 р. у
справі № 821/3533/13-а є зрозумілою, а інших
обставин для роз'яснення рішення суду
Держземагенством України не наведено,
суд дійшов висновку про відсутність
належних підстав для роз'яснення
ухвали від 19.09.2013 р.

Керуючись ст.ст. 118, 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Державному агентству
земельних ресурсів України у
задоволенні заяви про роз'яснення
рішення від 19.09.2013 р. у справі № 821/3533/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Державного
агенства земельних ресурсів України,
Кваліфікаційної комісії видачі та
анулювання кваліфікаційного
сертифікату інженера-землевпорядника
Держземагенства України про визнання
протиправними дій та скасування
наказу.

Копію ухвали направити особам, які
брали участь у справі

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуюча суддя:

Кисильова О.Й.

Судді:

Кузьменко Н.А.

Циганій С.І.