Справа № 2а-607/11
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2013 рокусправа № 2а-607/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А.
Семененка Я.В.

розглянувши у письмовому провадженні

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська

на ухвалу Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 лютого 2013 року

у справі № 2а-607/11

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська

про роз'яснення постанови Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
18 лютого 2011 року

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Кіровському районі м.
Дніпропетровська

про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 18 лютого 2011
року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
неправомірним бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
щодо здійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 11 липня 2010 року
по 11 січня 2011 року. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплати позивачу пенсію згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 11 липня 2010 року
по 11 січня 2011 року в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період та в подальшому
нараховувати щомісячної державної
соціальної допомоги до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
(а.с.14-15).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02 березня 2012 року означену
постанову Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 18.02.2011 залишено
без змін (а.с.24).

18 грудня 2012 року Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровську подало заяву про
роз'яснення судового рішення по справі
№2а-607/11 (а.с.26).

Заява відповідача мотивована
незрозумілістю, скільки відсотків
застосовувати при перерахунку пенсії.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 лютого 2013 року
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про роз'яснення
постанови Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 18 лютого 2011
року залишено без задоволення (а.с.36).

Ухвала суду мотивована тим, що с тексту
постанови Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 18.02.2011
вбачається, що в його основу судом
покладено, зокрема, приписи Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із зазначенням розміру
нарахувань та відповідного часу, з
якого такі нарахування необхідно
здійснювати.

Не погодившись з ухвалою суду,
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та постановити нову, якою
надати роз'яснення постанови
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 18.02.2011(а.с.38).

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 195 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
переглядає судові рішення суду першої
інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Вирішуючи спір між сторонами суд
першої інстанції в постанові від 18.02.2011
дійшов висновку про зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 пенсії згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 11 липня 2010 року
по 11 січня 2011 року в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

З урахуванням того, що судом першої
інстанції в постанові встановлено
незаконність невиплати позивачу
щомісячної державної соціальної
допомоги до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», колегія суддів вважає, що
постанова суду першої інстанції є
цілком зрозумілою.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
погоджується з судом першої інстанції
про відсутність підстав для
задоволення заяви відповідача про
роз'яснення судового рішення.

Підстави передбачені ст. 202 КАС України
для скасування рішення суду першої
інстанції, у суду апеляційної
інстанції відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.199, 200, 205, 206, Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська залишити без
задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 лютого 2013 року у
справі №2а-607/11 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
шляхом подання касаційної скарги в
порядку, встановленому ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Н.А. Бишевська

Суддя:
Я.В. Семененко