Справа № 628/1619/14-а
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/1619/14-а
Провадження № 2-а/628/50/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня 2014року Суддя
Куп"янського міськрайоного суду
Харківської області Демченко І.М.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Куп"янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про визнання незаконною та
скасування постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві та
зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014року ОСОБА_1 звернувся
до суду з адміністративним позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Куп"янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про визнання незаконною та
скасування постанови про повернення
виконавчого документа, виданого на
підставі рішення Куп"янського
міськрайонного суду Харківської
області про стягнення з ОСОБА_2 на його
користь боргу за договором позики.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК
України сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Відповідно до вимог п.п.13, 17
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 6 від 07 лютого 2014року "Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах" справи за
скаргами на рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця
розглядаються судом за загальними
правилами Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до п.14 вищезазначеної
постанови необхідність сплати
судового збору за подання скарги на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби, не передбачена.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.7 Закону України "Про
судовий збір", суддя-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Куп"янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про визнання незаконною та
скасування постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві та
зобов"язання вчинити певні дії
відмовити.

Зобов'язати фінансовий орган -
Куп'янське управління Державної
казначейської служби України в
Харківській області повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 сплачений ним згідно квитанцій
№ 12009931 від 22.05.2014року у Куп'янському
відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" судовий
збір в сумі 73,08грн., пункт 3 з таблиці
ставок п.1.2.

Роз"яснити ОСОБА_1 право звернення до
Куп"янського міськрайоного суду
Харківської області в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Демченко І.М.