Справа № 823/877/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
справа №
823/877/14

14 год. 30 хв.
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання -
Литвинчук В.М.,

за участю представників:

прокуратури - Савченка С.В.,

позивача - Новак О.І.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом виконуючого обов'язки
прокурора Черкаського району в
інтересах держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до закритого
акціонерного товариства "Промінь" про
стягнення штрафу,

встановив:

В. о. прокурора Черкаського району в
інтересах держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку подав позов, в якому
просить стягнути з закритого
акціонерного товариства "Промінь" на
користь держави штраф в розмірі 17000 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено те, що постановою від 09.10.2013
року на відповідача був накладений
штраф за вчинені правопорушення на
ринку цінних паперів, який
відповідачем у встановлений термін в
добровільному порядку не сплачений, що
є підставою для стягнення штрафу в
судовому порядку.

Представники прокуратури та позивача в
судовому засіданні позов підтримали в
повному обсязі та просили його
задовольнити.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, заперечення на позов не надав,
а тому суд на підставі частини 4 статті
128 Кодексу адміністративного
судочинства України вирішив
розглянути справу без його участі на
підставі наданих документів.

Заслухавши пояснення представників
прокуратури та позивача, повно,
всебічно, об'єктивно дослідивши надані
у справі докази, надавши їм юридичну
оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Закрите акціонерне товариство
"Промінь" є суб'єктом господарювання -
юридичною особою, ідентифікаційний код
02972256.

Спеціальним законом, який визначає
правові засади здійснення державного
регулювання ринку цінних паперів та
державного контролю за випуском і
обігом цінних паперів та їх похідних в
Україні, є Закон України "Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні" від 30 жовтня 1996 року № 448/96-ВР
(далі - Закон № 448/96-ВР).

Відповідно до статті 1 Закону № 448/96-ВР
державне регулювання ринку цінних
паперів - здійснення державою
комплексних заходів щодо
упорядкування, контролю, нагляду за
ринком цінних паперів та їх похідних та
запобігання зловживанням і порушенням
у цій сфері.

Частиною 1 статті 5 Закону № 448/96-ВР
передбачено, що державне регулювання
ринку цінних паперів здійснює
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку. Інші державні
органи здійснюють контроль за
діяльністю учасників ринку цінних
паперів у межах своїх повноважень,
визначених чинним законодавством.

Згідно частин 1-4 статті 6 Закону №
448/96-ВР Національна комісія з цінних
паперів та фондового ринку (НКЦПФР) є
державним колегіальним органом,
підпорядкованим Президенту України,
підзвітним Верховній Раді України.
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку складається з
Комісії як колегіального органу та
центрального апарату. Національна
комісія з цінних паперів та фондового
ринку може утворювати територіальні
органи у випадках, передбачених у
положенні про Національну комісію з
цінних паперів та фондового ринку.
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку здійснює
повноваження через центральний апарат
і свої територіальні органи.

Відповідно до пункту 14 статті 8 Закону
№ 448/96-ВР Національна комісія з цінних
паперів та фондового ринку має право
накладати адміністративні стягнення,
штрафні та інші санкції за порушення
чинного законодавства на юридичних
осіб та їх співробітників, аж до
анулювання ліцензій на здійснення
професійної діяльності на ринку цінних
паперів.

Згідно частини 1 статті 40 Закону
України "Про цінні папери та фондовий
ринок" регулярна інформація про
емітента - річна та квартальна звітна
інформація про результати
фінансово-господарської діяльності
емітента, яка розкривається на
фондовому ринку, в тому числі шляхом
подання до Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до частини 4 вказаної статті
річна інформація про емітента є
відкритою і в обсязі, встановленому
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку, підлягає
оприлюдненню емітентом не пізніше 30
квітня року, наступного за звітним,
шляхом: розміщення у загальнодоступній
інформаційній базі даних Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку про ринок цінних паперів;
опублікування в одному з офіційних
друкованих видань Верховної Ради
України, Кабінету Міністрів України
або Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку; розміщення
на власному веб-сайті.

Судом встановлено, що 25 вересня 2013 року
за № 2520-ЦД-4-Е уповноваженою особою
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку складено акт про
правопорушення на ринку цінних паперів
відносно закритого акціонерного
товариства "Промінь", в якому вказано на
наявність ознак порушення вимог ст. 40
Закону України "Про цінні папери та
фондовий ринок", пункту 1 глави 7 розділу
V "Положення про розкриття інформації
емітентами цінних паперів",
затвердженого рішенням Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку від 19.12.2006 № 1591 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 05.02.2007 за № 97/13364, а саме:
не опублікування ЗАТ "Промінь"
регулярної річної інформації за 2012 рік
в офіційному друкованому виданні.

26 вересня 2013 року уповноваженою особою
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку прийнята постанова
про розгляд справи про правопорушення
на ринку цінних паперів.

09 жовтня 2013 року уповноваженою особою
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку прийнята постанова
№ 2466-ЦД-4-Е про накладення на
відповідача штрафної санкції в розмірі
17000 грн. за не опублікування регулярної
річної інформації про результати
фінансово-господарської діяльності за
2012 рік в офіційних друкованих виданнях
Верховної Ради України, Кабінету
Міністрів України або Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку. Постанова надіслана відповідачу
11.10.2013 рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Розділом XVIII Правил розгляду справ про
порушення вимог законодавства на ринку
цінних паперів та застосування
санкцій, затверджених рішенням
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку від 11 грудня 2007 року №
2272, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 12.02.2008 за № 120/14811,
передбачено, що штраф має бути
сплачений юридичною особою не пізніше
як через 15 днів з дати отримання ним
постанови. У разі несплати штрафу у
визначений строк, штраф стягується в
судовому порядку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
11 Закону № 448/96-ВР Національна комісія з
цінних паперів та фондового ринку
застосовує до юридичних осіб фінансові
санкції за: неопублікування,
опублікування не в повному обсязі
інформації та/або опублікування
недостовірної інформації - у розмірі до
тисячі неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Статтею 11 Закону № 448/96-ВР передбачено,
що рішення Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
накладення штрафу може бути оскаржено
в суді. Таке ж положення міститься в
розділі XV Правил, згідно якого
постанова за справою про
правопорушення, а також рішення
Комісії за скаргою на постанову можуть
бути оскаржені до суду в порядку і
строки, установлені законодавством.
Крім того, згідно вказаної статті у
разі несплати штрафу протягом 15 днів
примусове стягнення штрафів
здійснюється на підставі відповідного
рішення суду за позовом Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

Дані про оскарження постанови №
2466-ЦД-4-Е від 09 жовтня 2013 року та сплату
визначеного в ній розміру штрафу у
встановлені строки в матеріалах справи
відсутні.

За вказаних обставин, виходячи з меж
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства та матеріалів справи,
суд дійшов висновку, що викладені в
позовній заяві доводи є
обґрунтованими, а вимоги такими, що
належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з закритого акціонерного
товариства "Промінь" (19643, Черкаська
область, Черкаський район, с. Худяки,
вул. Шевченка, 4, ідентифікаційний код
02972256) в дохід бюджету через Центральний
територіальний департамент
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку (03680, м. Київ, вул.
Горького, 51, ідентифікаційний код 38039715)
штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч)
грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
В.О.
Гаврилюк

Постанова складена в повному обсязі
30.05.2014.