Справа № 419/147/14-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мальченко І.В.
Суддя-доповідач - Чумак С.Ю.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року справа №419/147/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Чумака С.Ю.

суддів: Ляшенка Д.В. та Ястребової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Новоайдарського районного
суду Луганської області від 31 січня 2014
року у справі №419/147/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Новоайдарському районі
Луганської області про визнання
незаконними дій та зобов'язання
утриматись від вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив визнати незаконними дії
відповідача щодо складання вимоги №Ф-29
від 03.06.2013 року та зобов'язати
останнього утриматись від складення
щодо позивача таких вимог.

Ухвалою Новоайдарського
районного суду Луганської області від
31 січня 2014 року адміністративний позов
було повернуто позивачу на підставі п. 6
частини 3 статті 108 КАС України,
оскільки справа підсудна окружному
адміністративному суду.

Не погодившись з ухвалою суду
позивач подав апеляційну скаргу, в
якій просить останню скасувати та
повернути справу до суду першої
інстанції для відкриття провадження у
справі. В обґрунтування апеляційної
скарги послався на положення частини 3
статті 18 КАС України і зазначив, що
позов щодо оскарження дій чи
бездіяльності місцевих органів УПФУ
належить до компетенції місцевих
загальних судів як адміністративних.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність
застосування судом першої інстанції
норм процесуального права в межах
доводів апеляційної скарги, вважає
останню необґрунтованою, а постанову
суду такою, що підлягає залишенню без
змін з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рара, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Згідно частини 3 статті 18 КАС України
справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових
осіб місцевих органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

З позовної заяви вбачається, що
відповідачем у справі є безпосередньо
сам орган Управління Пенсійного Фонду
України в Новоайдарському районі
Луганської області, а не його посадова
чи службова особа, у зв'язку з чим суд
першої інстанції дійшов правильного
висновку, що підстав для застосування
предметної підсудності відповідно до
положень частини 3 статті 18 КАС України
немає і справа підсудна окружному
адміністративному суду.

За таких обставин, враховуючи наведене,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції, та
вважає, що ухвала суду винесена законно
та обґрунтовано, підстав для її
скасування не вбачається, у зв'язку з
чим апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 18, 108, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

У Х В
А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити
без задоволення.

Ухвалу Новоайдарського районного суду
Луганської області від 31 січня 2014 року
у справі №419/147/14-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь в
справі, та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
С.Ю.Чумак

Судді
Д.В.Ляшенко

Л.В.Ястребова