Справа № 373/568/14-а
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/568/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області, діючи як
адміністративний суд, в складі:

головуючого: судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до сільського голови с. Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Стріхи Миколи
Федоровича про визнання бездіяльності
незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить визнати незаконною
бездіяльність сільського голови с.
Хоцьки Переяслав-Хмельницького району
Київської області Стріхи Миколи
Федоровича шляхом відмови у підписанні
Акту узгодження меж щодо передачі
ОСОБА_1 у приватну власність земельних
ділянок для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,25 га та ведення особистого
селянського господарства, площею 0,17 га,
які знаходяться по АДРЕСА_1; визнати
незаконними дії відповідача, які
порушують законні права позивача на
приватизацію спірних земельних
ділянок, зокрема: спробу рейдерського
захвату його ділянки та складання Акту
від 03.05.2012 р. «Про встановлення меж»;
складання листів до «Центру ДЗК» та
надання неправдивих відомостей
Державному інспектору сільського
господарства; зобов'язати відповідача
вчинити необхідні дії по передачі
позивачеві у приватну власність спірні
ділянки: підписати Акт узгодження меж
ділянок, Державні акти на них, вчинити
усі інші необхідні дії, а також визнати
незаконним Акт земельної комісії від 03
травня 2012 р. «Про встановлення межі між
земельними ділянками по АДРЕСА_1 ОСОБА_3
та ОСОБА_1.» та скасувати його і
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати (судовий збір;
витрати, пов'язані з переїздом до
іншого населеного пункту; добові,
компенсацію за втрачений заробіток чи
відрив від звичайних занять). При цьому
позивач посилається на те, що
відповідач несумлінно ставиться до
своїх посадових обов'язків, неухильно
порушує Конституцію та закони України,
що призводить до порушення
охоронюваних законом прав та законних
інтересів позивача.

Сільський голова с. Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Стріха М.Ф. в судове
засідання на повторний виклик не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив.

Судом встановлено, що має місце спір
фізичної особи із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали даної справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Рішенням сесії Хоцьківскої сільської
ради від 05.10.1998 р. ОСОБА_1 були передані у
приватну власність земельні ділянки,
площею 0,25 га, для будівництва та
обслуговування житлового будинку, та
0,17 га, для ведення сільського
господарства. У 2006 р. ОСОБА_1 передав
документи в «Центр ДЗК» та оплатив
роботи по виготовленню державних актів
та реєстрації цих ділянок. Протягом
восьми років сільські голови с. Хоцьки
ОСОБА_4, а з 2010 р. - Стріха М.Ф., навмисно
порушують конституційні права
позивача, штучно заважаючи йому в
приватизації земельних ділянок, не
виконують судові рішення, які вступили
у законну силу, підробляють документи
та інше.

За ініціативою сільського голови
рішенням №175 від 12.10.2007 р. Хоцьківська
сільська рада скасувала своє рішення
від 05.10.1998 р. про передачу ОСОБА_1 в
приватну власність земельної ділянки
площею 0,17 га та безпідставно вилучила
її. Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд постановою від 26.05.2008
р. (справа №2а-67) визнав рішення
Хоцьківскої сільради №175 від 12.10.2007 р.
незаконним та скасував його.

29.03.2008 р. Хоцьківська сільрада приймає
рішення №227 про надання ОСОБА_3 у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,25 га.

Постановою від 14.10.2008 р.
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд визнав, що Хоцьківська сільрада
порушує права ОСОБА_1 на приватизацію
земельних ділянок та не виконує судове
рішення, визнав бездіяльність сільради
незаконною та зобов'язав її вчинити дії
по передачі ОСОБА_1 у приватну
власність спірні ділянки. Державний
виконавець зобов'язав сільраду
встановити межові знаки, встановити
межу з ОСОБА_3, зробити абрис наданих
позивачеві земельних ділянок, проте
сільський голова ОСОБА_4 не виконала
рішення суду.

По протесту прокурора №1190 від 06.04.2011 р.
Хоцьківська сільрада рішенням №61 від
12.05.2011 р. скасувала рішення сільради №227
від 29.03.2008 р. про надання ОСОБА_3 у
власність земельну ділянку, площею 0,25
га, яка накладається на більшу частину
наданої у власність позивачеві у 1998 р.
земельної ділянки, площею 0,17 га.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.12 р. було
скасоване рішення Хоцьківської
сільради №227 від 29.03.2008 р. та визнаний
незаконним «Акт обміру ділянки ОСОБА_3»
від 28.03.2008 р. Суд підкреслив, що у ОСОБА_3
немає права на набуття права власності
на ділянку, на якій розташоване
нерухоме майно, право власності на яке
він набув в порядку спадкування.

Вказані обставини підтверджуються
рішенням Хоцьківської сільради від
05.10.1998 р.; постановою
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 14.10.2008 р.;
постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2012 р.;
актом земельної комісії від 03.05.2012 р.
«Про встановлення межі між земельними
ділянками по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.»; листом сільського голови
Стріхи М.Ф. у Переяслав-Хмельницький
відділ Київської обласної філії ДП
«Центр ДЗК»; листом сільського голови
Стріхи М.Ф. №149 від 17.12.2012 р.; листом
Державної інспекції сільського
господарства.

Отже суд прийшов до переконання, що дії
та бездіяльність сільського голови с.
Хоцьки Переяслав-Хмельницького району
Київської області Стріхи Миколи
Федоровича є неправомірними та такими,
що порушують законні права та інтереси
позивача.

Відповідно до ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Строк звернення до адміністративного
суду позивачем не пропущений.

Судовий збір в розмірі 73 грн. та
витрати, пов'язані з переїздом до
іншого населеного пункту в розмірі 54
грн., всього: в сумі 127 гривень 08 копійок,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі ст. 19 Конституції України,
ст.ст. 4, 7, 8, 11, 20 Закону України «Про
службу в органах місцевого
самоврядування», ст.ст. 24, 42, 76 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні», керуючись ст.ст. 158; 159; 160; 99-100
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до сільського голови с.
Хоцьки Переяслав-Хмельницького району
Київської області Стріхи Миколи
Федоровича про визнання бездіяльності
незаконною задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність
сільського голови с. Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Стріхи Миколи
Федоровича шляхом відмови у підписанні
Акту узгодження меж щодо передачі
ОСОБА_1 у приватну власність земельних
ділянок для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,25 га та ведення особистого
селянського господарства, площею 0,17 га,
які знаходяться по АДРЕСА_1.

Визнати незаконними дії сільського
голови с. Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Стріхи Миколи
Федоровича, які порушують законні
права ОСОБА_1 на приватизацію земельних
ділянок для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,25 га та ведення особистого
селянського господарства, площею 0,17 га,
які знаходяться по АДРЕСА_1.

Визнати незаконним Акт земельної
комісії від 03 травня 2012 р. «Про
встановлення межі між земельними
ділянками по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1.»
та скасувати його.

Зобов'язати сільського голову с. Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Стріху Миколу
Федоровича вчинити необхідні дії по
передачі ОСОБА_1 у приватну власність
вищеназвані ділянки: підписати Акт
узгодження меж земельних ділянок,
Державні акти цих ділянок, вчинити усі
інші необхідні дії.

Стягнути з сільського голови с. Хоцьки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Стріхи Миколи
Федоровича на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 127 гривень 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ: