Справа № 805/3897/14
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

29 травня 2014 р. справа № 805/3897/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну
скаргу Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2014 р. у справі № 805/3897/14
(головуючий І інстанції Христофоров
А.Б.) за позовом Управління Державної
служби охорони при ГУМВС України в
Донецький області до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про
визнання протиправною та скасування
податкової вимоги від 10.02.2014 року №1-25,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 805/3897/14 з
апеляційною скаргою Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року по адміністративній справі №
805/3897/14.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана постанова суду ухвалена 22
квітня 2014 року, копію оскаржуваної
постанови суду відповідач отримав
16.05.2014 року, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.167), а не 19.05.2014 року, як
зазначає апелянт в апеляційній скарзі,
останній день для подання апеляційної
скарги 26.05.2014 року.

Апеляційна скарга подана заявником
27.05.2014 р., що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції (а.с.168), тобто з пропущенням
строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС
України.

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження відсутня, причин
поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження позивачем не
наведено.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року по адміністративній справі №
805/3897/14 - залишити без руху.

Встановити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження з зазначенням
обґрунтованих причин для поновлення
строку на апеляційне оскарження .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Арабей Т. Г.