Справа № 826/12332/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Маруліна Л.О.,
розглянувши заяву відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві про відстрочку виконання рішення
у адміністративній справі
за позовом Державної фінансової
інспекції в місті Києві
до Комунального підприємства
Київської міської ради
про зобов'язання вчинити дії,
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03.09.2013 р. адміністративний позов
Державної фінансової інспекції в місті
Києві задоволено повністю, зобов'язано
Комунальне підприємство Київської
міської ради "Київдорсервіс" виконати в
повному обсязі пункт 2 письмової вимоги
Держфінінспекції в м. Києві від 18.04.2013 №
26-11-14-14/5472: забезпечити стягнення коштів
в сумі 2217,18 тис. гривень на користь КП
"Київдорсервіс", в іншому випадку
відшкодувати вищевказану суму з винних
07.02.2011 р. Окружним адміністративним
судом міста Києва видано виконавчий
29.05.2014 р. на адресу Окружного
адміністративного суду міста Києва
надійшла заява відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві про відстрочку виконання рішення
Ознайомившись із заявою відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві про відстрочку
виконання рішення у адміністративній
необхідне залишити без руху заяву та
надати строк для усунення недоліків з
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
За наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.
Згідно з Листом Департаменту державної
виконавчої служби від 18.12.2006 № 25-1/899/7
"Щодо порядку підготовки та надіслання
державними виконавцями до суду подань
і заяв", пунктом 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14
"Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження" подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Вимоги щодо форми і змісту встановлені
статтею 105 Кодексу адміністративного
судочинства України.

При зверненні до суду загальної
юрисдикції чи адміністративного суду
подання надсилається до суду разом з
копіями подання та копіями всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості сторін у
справі.

Як видно із надісланих матеріалів,
заяву оформлено не у відповідності до
вимог статей 105, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки повинні бути
усунені у строк до 12.06.2014 р. шляхом
подання до суду належним чином
оформленого подання.

На підставі вищенаведеного, ст. 105, 106, 108,
263 Кодексу адміністративного
судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву про відстрочку
виконання рішення у адміністративній
справі № 826/12332/13-а без руху.

2. Встановити строк до 12.06.2014 р. для
усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Л.О. Маруліна