Справа № 805/3002/14
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
справа №805/3002/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д.,
суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року по адміністративній справі №
805/3002/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
до Маріупольського учбово-виробничого
підприємства «Електроапарат»
Українського товариства сліпих про
стягнення пенсій за Списком № 2 за
лютий 2014 року у розмірі 1066,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
просив стягнути з Маріупольського
учбово-виробничого підприємства
«Електроапарат» Українського
товариства сліпих заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
лютий 2014 року у розмірі 1066,19 грн. - за
Списком № 2.

В обґрунтування позову зазначив, що
відповідач повинен вносити плату до
Пенсійного фонду з коштів, призначених
на оплату праці, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій на
пільгових умовах у розмірі 100%
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 01 кевітня
2014 року відмовлено в задоволенні
позовних вимог.

Позивач з постановою суду першої
інстанції не погодився, подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, просив скасувати судове рішення,
прийняти нову постанову, якою
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги
зазначив, що після набрання чинності ЗУ
«Про заходи щодо законодавчого
реформування пенсійної системи» було
збільшено строк відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій до
досягнення працівниками відповідача
пенсійного віку, передбаченого ст.. 26 ЗУ
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування».

Всі особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не прибули, хоча були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання, тому
відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України
суд апеляційної інстанції розглянув
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги встановила
наступне.

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя області є органом виконавчої
влади, який в цих правовідносинах
здійснює повноваження, покладені на
нього ст. 12 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
Положенням про Пенсійний фонд України,
затвердженим Указом Президента
України від 6 квітня 2011 року за №384/2011
(далі - Положення) з наступними змінами
та доповненнями.

Відповідач - Маріупольське
учбово-виробниче підприємство
"Електроапарат" Українського
товариства сліпих зареєстровано в
якості юридичної особи 29.12.1994 року,
включено до ЄДРПОУ за номером 05477563,
згідно наданої довідки АБ № 840600 з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України та
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АД № 275302
(а.с.26-27).

На підприємстві у період з 17.09.1981 року
по 21.02.2003 року працювала ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

04.11.2009 року ОСОБА_3 призначено пенсію за
віком на пільгових умовах відповідно
до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Позивачем на адресу відповідача у
січні 2013 року надіслано розрахунок №727
від 11.01.2013 року за 2013 рік, який свідчить,
що датою досягнення ОСОБА_3 пенсійного
віку є ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягнуто
пенсійного віку, а саме 55 років
відповідно до ст. 12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Пенсійним органом виставлений
розрахунок № 3779/02 від 04.02.2014 року за
лютий 2014 рік, у якому зазначено, що
датою досягнення особою пенсійного
віку є ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто, УПФУ збільшив пенсійний вік
застрахованої особи.

Правовідносини, пов'язані з виплатою та
доставкою пенсій, призначених на
пільгових умовах, регулюються
Конституцією України, Законами України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", Інструкцією "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України",
затвердженою постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №
21-1.

Відповідно до пункту 2 Розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за Списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за Списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні
та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення ". У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
Списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Пунктом 1 ст. 2 Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" за ставкою
100% оподаткування.

Таким чином, необхідність
відшкодування відповідачем позивачу
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах, передбачена діючим
законодавством.

Зазначене свідчить, про обов'язок
відповідача відшкодовувати позивачу
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій за рахунок
підприємства.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
врегулювано розділом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі -
Інструкція).

Згідно п. 6.5. Інструкції, розрахунки
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, які
подаються згідно з додатком 8 до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії.

Відповідно до п 6.4. та 6.8 Інструкції,
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
"Прикінцевих положень" Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Підставою для відшкодування
підприємством органам Пенсійного
Фонду витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій є розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
відповідний період.

Як зазначено позивачем підставою для
направлення розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за лютий 2014 року є те,
що з 01.10.2011 року набрав чинності Закон
України "Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи" № 3668-VI від 08.07.2011 року, яким до
наведеної статті було внесено зміни,
та, зокрема, було здійснено підвищення
пенсійного віку для жінок.

Згідно цього Закону, відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій повинно
здійснюватись жінками до досягнення
пенсійного віку відповідно:

55 років - які народилися до 30 вересня 1956
року включно;

55 років 6 місяців - які народилися з 1
жовтня 1956 року по 31 березня 1957 року;

56 років - які народилися з 1 квітня 1957
року по 30 вересня 1957 року;

56 років 6 місяців - які народилися з 1
жовтня 1957 року по 31 березня 1958 року;

57 років - які народилися з 1 квітня 1958
року по 30 вересня 1958 року;

57 років 6 місяців - які народилися з 1
жовтня 1958 року по 31 березня 1959 року;

58 років - які народилися з 1 квітня 1959
року по 30 вересня 1959 року;

58 років 6 місяців - які народилися з 1
жовтня 1959 року по31 березня 1960 року;

59 років - які народилися з 1 квітня 1960
року по 30 вересня 1960 року;

59 років 6 місяців - які народилися з 1
жовтня 1960 року по 31 березня 1961 року;

60 років - які народилися з 1 квітня 1961
року по 31 грудня 1961 року.

Таким чином, після набрання чинності
Закону України "Про заходи щодо
законодавчого реформування пенсійної
системи", було збільшено строк
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
по ОСОБА_3, а саме до досягнення нею
пенсійного віку, передбаченого ст. 26
Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року № 1058.

ОСОБА_3 вийшла на пенсію 04.11.2009 року,
отже до набрання чинності Закону
України "Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи", тобто до 01.10.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Конституції України
передбачено, що закони та інші
нормативно - правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи. Ніхто не може
відповідати за діяння, які на час їх
вчинення не визнавалися законом як
правопорушення. Тобто встановлено, що
до події, факту застосовується той
закон або інший нормативно - правовий
акт, під час якого вони настали або мали
місце.

Також, відповідно до рішення
Конституційного суду України від 09.02.1999
року у справі за конституційним
зверненням Національного Банку
України щодо офіційного тлумачення
положення ч. 1 ст. 58 Конституції України
зазначено про те, що закони та інші
нормативно - правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи треба розуміти
так, що воно стосується людини і
громадянина (фізичної особи).

Колегія суддів погоджує висновок суду
першої інстанції, що позивач не мав
права на збільшення строку
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
ОСОБА_3 до досягнення нею пенсійного
віку, передбаченого ст. 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" зі
змінами та доповненнями, оскільки
ОСОБА_3 вийшла на пенсію до прийняття
Закону України "Про заходи щодо
законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи" та на
неї не розповсюджується дія Закону
України "Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи" та включення ОСОБА_3 до
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за лютий
2014 року.

На підставі викладеного, колегія
суддів прийшла до висновку, що
постанова суду першої інстанції
ухвалена з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, тому підстав для
задоволення апеляційної скарги та
скасування постанови суду першої
інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195-197, 198, 200, 206, 211, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року по адміністративній справі №
805/3002/14 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року по адміністративній справі №
805/3002/14 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками розгляду у письмовому
провадженні набирає законної сили
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі, і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді
В.А. Шальєва

М.В. Бишов