Справа № 820/6943/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2014 р.Справа № 820/6943/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Спеціалізованої
Державної податкової інспекції з
обслуговуванням великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30.04.2014р. по
справі № 820/6943/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Харківський підшипниковий
завод"

до Спеціалізованої Державної
податкової інспекції з
обслуговуванням великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 30.04.2014р.
задоволено адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Харківський підшипниковий завод" до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговуванням великих
платників у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування
податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду
представником відповідача - Калініної
О.О. - подано апеляційну скаргу, яка не
відповідає вимогам ч. 5 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі по тексту КАС України), а саме: до
апеляційної скарги не додано належним
чином оформлений документ, що
підтверджує повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу, а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Зазначений недолік апеляційної
скарги може бути усунено шляхом
направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
належним чином оформленого документу,
що підтверджує повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу
(оригіналу, або засвідченої копії
довіреності).

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої
Державної податкової інспекції з
обслуговуванням великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30.04.2014р. по
справі № 820/6943/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Харківський
підшипниковий завод" до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговуванням великих
платників у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги та надання до Харківського
апеляційного адміністративного суду:
належним чином оформлений документ про
повноваження представника.

Роз'яснити Спеціалізованої Державної
податкової інспекції з
обслуговуванням великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів, що у
разі не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.