Справа № 820/954/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про виправлення описки
справа № 820/954/14
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 від 24.05.2014
року про виправлення допущеної описки
в тексті постанови від 14.04.2014 року за
позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України в
Київській області та Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
про визнання протиправним та
скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Державної міграційної
служби України в Київській області та
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області, в якому просив
суд, з урахуванням уточнених позовних
вимог, визнати протиправним та
скасувати рішення ВГІРФО ГУ МВС
України в Київській області від 11.07.2008
року про скасування дозволу на
імміграцію в Україні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Соціалістичної Республіки В'єтнам.
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду по справі
№820/954/14 від 14 квітня 2014 року, позовні
вимоги задоволені. Визнано
протиправним та скасовано рішення
(висновок) ВГІРФО ГУ МВС України в
Київській області від 11.07.2008 року про
скасування дозволу на імміграцію в
Україні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Соціалістичної Республіки
27.05.2014 року до канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду від
позивача надійшла заява від 24.05.2014 року
про виправлення допущеної описки у
вступній частині постанови від 14.04.2014
року, а саме замість "за участі:
позивача - ОСОБА_1" було вказано "за
участі: позивача - ОСОБА_1".
Відповідно до положень ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
З огляду на відсутність необхідності
виклику сторін у справі та очевидність
описки, суд вважає за необхідне
розглянути заяву позивача від 27.05.2014
року щодо виправлення помилки у назві
відповідача у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що при складанні
постанови було допущена описка у
вступній частині постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 14.04.2014 року
по справі №820/954/14, а саме замість "за
участі: позивача - ОСОБА_1" було вказано
"за участі: позивача - ОСОБА_1", яка
підлягає виправленню, оскільки
відповідно до змісту
адміністративного позову та наявних
матерів справи, вірне прізвище та ім'я
З урахуванням зазначеної описки читати
у вступній частині постанови
Харківського окружного
адміністративного суду "за участі:
позивача - ОСОБА_1".
Дослідивши зміст постанови про
задоволення адміністративного позову,
суд виявив, у постанові невірно вказану
прізвище та ім'я позивача. Зазначена
описка є технічною помилкою, яка не
впливає на зміст встановлених обставин
та висновків суду, а тому підлягає
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 160, 165, 169, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Виправити описку, допущену при
складанні постанови за позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Державної
міграційної служби України в Київській
області та Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області про визнання
протиправним та скасування рішення.
У вступній частині постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 14.04.2014 року
по справі №820/954/14 з урахування
виправленої описки слід читати
прізвище та ім'я позивача "за участі:
позивача - ОСОБА_1".
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Біленський О.О.