overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/6399/13-а (2а/200/313/2013)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2014 р.справа № 200/6399/13-а
(2а/200/313/2013)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Нагорної Л.М.

суддів: Мельника
В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2013 року у справі № 200/6399/13-а (2а/200/313/2013) за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Керуючись п.1,4 ч.1 ст.198, п.1 ч.1ст. 157, ст.. 205 ,206 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2013 року у справі № 200/6399/13-а (2а/200/313/2013) у частині відмови у задоволенні вимог про визнання дійсними довідок № 964 від 03.07.1974 р. та № 2 від 12.02.2003 р. або встановлення факту роботи ОСОБА_1 в
Омському ліспромгоспі, сел. Семигорськ,
Іркутської області та у колгоспі
«Жовтнева революція», с. Промінь,
Солонянського району,
Дніпропетровської області - скасувати та провадження у справі щодо зазначених вимог - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення із вимогами про визнання дійсними довідок № 964 від 03.07.1974 р. та № 2 від 12.02.2003 р. або встановлення факту роботи
ОСОБА_1 в Омському ліспромгоспі, сел.
Семигорськ, Іркутської області та у колгоспі «Жовтнева революція», с.
Промінь, Солонянського району,
Дніпропетровської області у порядку цивільного судочинства.

В іншій частині постанову Постанову
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 16 липня 2013 року у справі № 200/6399/13-а (2а/200/313/2013) - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України у порядку та у строки, визначені статтею 212 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
О.В. Юхименко
Справа № 9101/103340/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"27" листопада 2013 р.справа № 2а-7049/11/1111

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Проценко
О.А. Дурасової Ю.В.

при секретарі - Шелеповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09 грудня 2011 р.

у справі № 2а-7049/11/1111

за позовом: ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Кіровоградського відділення АТ
«ОТП Банк»

до відповідача-1:Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

відповідача-2: ОСОБА_1

про визнання нечинним рішення, -

Керуючись ст. 195, 196, 198, 202, 205. 207
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09 грудня 2011 р. - скасувати.

У задоволенні позову - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова
Справа № 872/1367/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2014 р. Справа № 2а/0470/14252/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі
№2а/0470/14252/12 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2012 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністра внутрішніх справ
України Захарченко В.Ю.

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

04.04.2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 2а/0470/14252/12. В заяві позивач просить суд витребувати:

- перелік повноважень міністра
Міністра внутрішніх справ України
Захарченко В.Ю.;

- інструкцію з провадження службових розслідувань незаконних дій працівників міліції 2008-2012 рр. з вказівкою всіх джерел;

- "Інструкцію про порядок проведення службових розслідувань в органах внутрішніх справ України", затвердженої наказом МВС України від 06.12.1991 року № 552.

Відповідно до частини 3 статті 75
КАС України заява про забезпечення доказів розглядається з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, розгляд заяви позивача слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 75 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі
№2а/0470/14252/12 у судовому засіданні на 27 травня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Панченко
Справа № 335/1175/14-а
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2014 р.справа № 335/1175/14-а
(2а/335/60/2014)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Нагорної Л.М.

суддів: Мельника
В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2014 року у справі № 335/1175/14-а
(2а/335/60/2014) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Керуючись п. 1 ч.1 ст.198, ст. 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2014 року у справі № 335/1175/14-а
(2а/335/60/2014) - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
О.В. Юхименко
Справа № 214/939/14-а (2-а/214/90/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2014 р. справа № 214/939/14-а
(2-а/214/90/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Саксаганської районної у місті Кривому
Розі ради

на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року у справі № 214/939/14-а (2-а/214/90/14)

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Саксаганської районної у місті Кривому
Розі ради

про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року у справі № 214/939/14-а (2-а/214/90/14).

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

У зв'язку із тим, що розгляд даної справи проведено у суді першої інстанції за правилами ст.183-2 КАС
України, у відповідності до положень
КАС України, маються підстави для вирішення питання про призначення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) надати у термін до 26 червня 2014 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, у разі їх наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 201/675/14а(2а/201/30/2014)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2014 р.справа № 201/675/14а(2а/201/30/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

на постанову: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2014р. у справі № 201/675/14а(2а/201/30/2014)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про: визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 201/675/14а(2а/201/30/2014) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:20 годин 22 жовтня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В.
(головуючий), суддів - Нагорної Л.М.
Юхименка О.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників
(представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В. Мельник
Справа № 872/13696/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"26" березня 2014 р.справа № 320/8191/13-а
(2а/320/910/13

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу : Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.08.2013 р. у справі № 320/8191/13-а
(2а/320/910/13

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області, Адміністративної комісії виконавчого комітету
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області

третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про: скасування постанови про накладення адміністративного штрафу ,

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.08.2013 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 203/1822/14-а (2а/0203/104/2014)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" травня 2014 р.справа № 203/1822/14-а
(2а/0203/104/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на постанову
Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 травня 2014 року у справі № 203/1822/14-а (2а/0203/104/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 23 жовтня 2014 року о 11:30 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Мельника В.В.
Юхименка О.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 9101/107932/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"12" лютого 2014 р.справа № 2а-2836/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової
Ю.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу : Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2011 р.

у справі №2а-2836/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспектора ДПС Софіївського взводу
ДПС Державної автомобільної інспекції старшого сержанта Греблєва Дениса
Сергійовича

про: скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202,206

Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 20.12.2011 р. -скасувати

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню згідно ст. 211КАС
України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 180/521/14-а (2а/180/76/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2014 р.справа № 180/521/14-а (2а/180/76/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Нагорної Л.М.

суддів: Мельника
В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.

позивача - ОСОБА_1, його представника -
ОСОБА_2 (договір від 12.04.2014);

представника відповідача - Хникіна С.О.
( довіреність від 25.03.2014)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5 (договір від 13.05.2014)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Марганецької міської ради Дніпропетровської області

на ухвалу Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року у справі за заявою
Марганецької міської ради про роз'яснення рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2014 року

по справі № 180/521/14-а ( 2а/180/76/14) за позовом
ОСОБА_1 до Марганецької міської ради
Дніпропетровської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - секретаря Марганецької міської ради ОСОБА_4 про скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, 205,206 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Марганецької міської ради Дніпропетровської області - залишити без задоволення.

Ухвалу Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року у справі № 180/521/14-а ( 2а/180/76/14) - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України , в порядку та у строки, передбачені статтею 212 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
О.В. Юхименко
Справа № 203/1859/14-а(2а/0203/107/2014)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2014 р.справа № 203/1859/14-а(2а/0203/107/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2014 року по справі №203/1859/14-а(2а/0203/107/2014)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.Дніпропетровська

третя особа: Приватне підприємство видавництво «Навчальна книга»

про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2014р. про прийняття справи до провадження.

В апеляційній скарзі позивач просить змінити ухвалу суду від 02.04.2014р. шляхом зазначення дати подання позову, зобов'язати суд першої інстанції в ухвалі про прийняття справи до провадження розв'язати клопотання про заміну позивача.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлений порядок оскарження судових рішень в апеляційному порядку. У відповідності до норм ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову або ухвалу суду першої інстанції. Разом з тим, нормами КАС України не передбачена можливість оскарження ухвал суду про прийняття справи до провадження.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2014 року по справі № 203/1859/14-а(2а/0203/107/2014).

Керуючись ст.ст. 165,185 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2014 року по справі №203/1859/14-а(2а/0203/107/2014) про прийняття справи до провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя
О.А.Проценко
Справа № 195/277/14-а (2а/195/8/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2014 р.справа № 195/277/14-а (2а/195/8/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Нагорної Л.М.

суддів: Мельника
В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - Пазій Т.В. ( довіреність від 20.01.2014)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Томаківському районі
Дніпропетровської області

на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року у справі № 195/277/14-а
(2а/195/8/14) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Томаківському районі
Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст. 205,207 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Томаківському районі
Дніпропетровської області - задовольнити.

Постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року у справі № 195/277/14-а
(2а/195/8/14) - скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Томаківському районі
Дніпропетровської області - відмовити в повному обсязі.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
О.В. Юхименко