overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 622/606/14-а
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/606/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" травня 2014 р. року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Харківської області , Калайда І. С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора СОМДТП відділу державної автоінспекції по обслуговуванню в м.
Харкові Демченко Олексія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Золочівського районного суду
Харківської області з вищевказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 №113631 від 15.04.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна
Золочівському районному суду
Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.105-107 КаС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до 04.06.2014 року.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04 червня 2014 року 09:00 год.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Калайда І.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
І. С. Калайда
Справа № 2016/2-а-1947/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/2-а-1947/11
Номер провадження 6-а/623/30/2014
У Х В А Л А

іменем України

28.05.2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Вергун І. В.

розглянувши заяву представника відділу Державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення порядку виконання рішення суду, -

В с т а н о в и в :

В травні 2014 року представник відділу Державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ( далі
ВДВС) звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що на виконанні в ВДВС знаходиться виконавчий лист про перерахунок на користь ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з урахуванням виплачений в зазначені періоди сум з 17.12.2009 року по 30.09.2010 року. Однак згідно повідомлення УПФ в Ізюмському районі
ОСОБА_1 на обліку в УПФ Ізюмського району не перебуває та пенсію не отримує.

27 травня 2014 року представник ВДВС до відкриття провадження у справі подав заяву про залишення заяви про встановлення порядку виконання рішення без розгляду.

Пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства україни встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтею п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника відділу
Державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Адміністративний апеляційний суд
Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун
Справа № 646/5015/14-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/5015/14-а
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2014 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський
Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС
ВДПУ взводу № 6 ХМУ ГУМВС України В
Харківській області прапорщика міліції Неймирик Віталія Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС РДПС ВДПУ взводу № 6 ХМУ
ГУМВС України В Харківській області прапорщика міліції Неймирик Віталія
Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Перевіривши вказаний адміністративний позов встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем у позовній заяві не зазначено адреси відповідача, а також додано до позову її копію та копії посвідчення, протоколу про адміністративне правопорушення, постанови у справі про адміністративне правопорушення в одному екземплярі.

Таким чином, для пред'явлення даного позову до суду позивачу необхідно надати до суду адресу відповідача та копію всіх документів, що були додані до позову для відповідача.

Враховуючи зазначене, судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 106 КАС України, що відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

Керуючись ст.106, 108 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДПУ взводу № 6 ХМУ
ГУМВС України В Харківській області прапорщика міліції Неймирик Віталія
Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Д.О. Чудовський
Справа № 754/8403/14-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/442/14
Справа № 754/8403/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 801079, територіального виборчого округу № 216 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2014 року до суду надійшов вищевказаний позов у якому, позивачка не погоджується із відмовою відповідача у включенні її до списку виборців для голосування на позачергових виборах Президента
України.

Відповідно ч. 3 ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 158 КАС України, судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст. ст. 158 165, 173, 172-177 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 801079, територіального виборчого округу № 216 про включення до списку виборців, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

СУДДЯ:
Справа № 754/8405/14-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/444/14
Справа № 754/8405/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 800242, територіального виборчого округу № 216 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2014 року до суду надійшов вищевказаний позов у якому, позивач не погоджується із відмовою відповідача у включенні його до списку виборців для голосування на позачергових виборах
Президента України.

Відповідно ч. 3 ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 158 КАС України, судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст. ст. 158 165, 173, 172-177 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800242, територіального виборчого округу № 216 про включення до списку виборців, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

СУДДЯ:
Справа № 754/8714/14-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/456/14
Справа № 754/8714/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2014 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва, про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат. Про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Таран
Н.Г. одноособово.

Суддя
Н.Г.Таран
Справа № 754/8408/14-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/447/14
Справа № 754/8408/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 800305, територіального виборчого округу № 216 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2014 року до суду надійшов вищевказаний позов у якому, позивач не погоджується із відмовою відповідача у включенні його до списку виборців для голосування на позачергових виборах
Президента України.

Відповідно ч. 3 ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 158 КАС України, судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст. ст. 158 165, 173, 172-177 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800305, територіального виборчого округу № 216 про включення до списку виборців, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

СУДДЯ:
Справа № 754/8409/14-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/448/14
Справа № 754/8409/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 800232, територіального виборчого округу № 216 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2014 року до суду надійшов вищевказаний позов у якому, позивачка не погоджується із відмовою відповідача у включенні її до списку виборців для голосування на позачергових виборах Президента
України.

Відповідно ч. 3 ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 158 КАС України, судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст. ст. 158 165, 173, 172-177 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800232, територіального виборчого округу № 216 про включення до списку виборців, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

СУДДЯ:
Справа № 804/7184/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2014 року Справа № 804/7184/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до
Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7184/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.М. ОлійникЗ оригіналом згідно
Помічник судді Е.Г. Лоба
Справа № П/811/1261/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року
Справа № П/811/1261/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді - Нагібіної Г.П.

за присутності секретаря - Дигас В.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Щербини В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 3,17, 160-165 КАС України, суд, -

П О С Т А Н
О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Новгородківської районної державної адміністрації
Кіровоградської області одноразову грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів в сумі 27930 (двадцять сім тисяч дев'ятсот тридцять) гривень.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через
Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 23.05.2014 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 28.05.2014 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна