Справа № 805/5506/14
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

26 травня 2014 р.
Справа № 805/5506/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду у
порядку письмового провадження
питання про виправлення описки в
резолютивній частині ухвали
Донецького окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року про зупинення провадження у
справі за позовом Маріупольського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, Маріупольський міський центр
зайнятості, звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
ОСОБА_1 кошти, виплачені як матеріальне
забезпечення на випадок безробіття у
розмірі 2 222,31 грн (а.с. 2-5).

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року зупинено провадження по справі до
19 червня 2014 року (а.с. 29).

Однак, в резолютивній частині ухвали
Донецького окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року про зупинення провадження у
справі судом було допущено описку, а
саме: замість дати (дати до якої
зупиняється провадження у справі) «до 19
червня 2014 року» судом зазначено «до 9
червня 2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, оче-видні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за
доцільне розглянути питання про
внесення виправлення до зазначеної
вище ухвали без проведення судового
засідання в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки, допущеної судом в
резолютивній частині ухвали
Донецького окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року, а саме - замість зазначеної дати «9
червня 2014 року» зазначити - «19 червня
2014 року».

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду по
справі № 805/5506/14 про зупинення
провадження у справі від 21 травня 2014
року шляхом зазначення у резолютивній
частині цієї ухвали дати - «19 червня 2014
року» замість дати - «9 червня 2014 року».

Ухвала суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя
Волгіна Н.П.