Справа № 569/6819/14-а
Суддя: Головчак М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6819/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

12 травня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Головчак М.М., перевіривши виконання
вимог ст.ст.105,106 Кодексу
Адміністративного Судочинства України
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1,треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -
ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5,Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради, до
Рівненської міської ради,треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов"язання
розглянути питання щодо внесення змін
до рішення ради,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства, відповідає вимогам
ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного
судочинства України ( КАС України), а
справа підсудна Рівненському міському
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,17,18,107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1,треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5,Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради, до
Рівненської міської ради,треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов"язання
розглянути питання щодо внесення змін
до рішення ради.

2.Призначити справу до судового
розгляду на 10 год. 30 хв. 28 травня 2014
року, розгляд якої відбудеться в
приміщенні Рівненського міського суду
(м.Рівне,вул. Шкільна,1) з участю
позивача та представника відповідача,
про що їх повідомити.

3.Запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є (для суб'єкта
владних повноважень-відповідача -
обов'язок надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов) .

4.Справа розглядається суддею
Рівненського міського суду Головчаком
М.М. одноособово.

5. Надіслати позивачу копію ухвали
про відкриття провадження у
справі,відповідачу - копію ухвали про
відкриття провадження у справі, копію
позовної заяви з додатками.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ст.ст.49,51 КАС України вони мають такі
процесуальні права : 1) знати про дату,
час і місце судового розгляду справи,
про всі судові рішення, які ухвалюються
у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;3)
заявляти клопотання і відводи;4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів.

Позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову, відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду, до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак