Справа № 217/444/14-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня 2014 р. справа №217/444/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Нікулін О.А., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської
ради на постанову Авдіївського
міського суду Донецької області від 10
квітня 2014 року у справі № 217/444/14-а
(головуючий І інстанції Соболєва І.П.)
за позовом ОСОБА_2 до Управління праці
та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради, третя особа
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Донецькій області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 14 жовтня 2011 року до
дати винесення судом рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Авдіївської міської ради на постанову
Авдіївського міського суду Донецької
області від 10 квітня 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради на постанову
Авдіївського міського суду Донецької
області від 10 квітня 2014 року залишена
без руху та встановлено термін для
усунення виявлених судом недоліків
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 12 травня 2014 року
апелянтом отримано 15.05.2014 року, що
підтверджено повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Від Управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської
ради 22 травня 2014 року на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла заява,
в якій зазначено про неможливість
сплати судового збору через складний
фінансово-економічний стан в країні.
Проте цю заяву суддя-доповідач не
приймає до уваги як поважні причини для
звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, у встановлений судом строк
недоліки апеляційної скарги усунуті не
були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Авдіївської міської ради на
постановуАвдіївського міського суду
Донецької області від 10 квітня 2014 року
у справі № 217/444/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської
ради, третя особа Головне управління
Державної казначейської служби
України в Донецькій області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку з 14
жовтня 2011 року до дати винесення судом
рішення - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя
О.А.Нікулін