Справа № 153/2348/13-а
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"28" травня 2014 р.
Справа153/2348/13-а

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г

за участю секретаря сз Сарафімовської
Т.О.

представників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
та ОСОБА_4

представника відповідача Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області - Мельник Т. П.

представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Томашпільської
селищної ради Вінницької області -
Щербатого А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

справу адміністративної юрисдикції за
позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про протиправну бездіяльність
головного державного виконавця щодо
невиконання постанови від 23.06.2011 року,
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження від 04.11.2013 року
та повернення виконавчого листа до
Відділу примусового виконання рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського
районного суду Вінницької області
перебуває справа адміністративної
юрисдикції за вказаним позовом.

У своєму позові позивач
посилається на порушення вимог
законодавства, його прав та інтересів
відповідачем при винесенні постанови
про закриття виконавчого провадження з
примусового виконання постанови
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 23 червня 2011 року
у справі адміністративної юрисдикції
за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської
селищної ради Вінницької області про
визнання протиправним і нечинним
рішення 31 сесії 5 скликання
Томашпільської селищної ради.

В ході судового розгляду справи
встановлено, що 02 липня 2013 року ухвалою
Ямпільського районного суду
Вінницької області в задоволенні
подання відділу примусового виконання
рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення способу і
порядку виконання рішення - відмовлено.
18 вересня 2013 року ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Томашпільської
селищної ради Вінницької області
залишено без задоволення, а ухвалу
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 02.07.2013 року - без
змін. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
19.10.2013 року відкрито касаційне
провадження за скаргою Томашпільської
селищної ради Вінницької області на
ухвалу Ямпільського районного суду
Вінницької області від 02.07.2013 року та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Томашпільської селищної ради
Вінницької області про визнання
недійсним рішення селищної ради.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає неможливим
продовження розгляду справи
адміністративної юрисдикції за
вказаним позовом, оскільки ухвалене
рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2
до Томашпільської селищної ради
Вінницької області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним
рішення селищної ради , може мати
істотне значення для повного,
всебічного та обґрунтованого розгляду
та вирішення спору з приводу дій та
рішення державного виконавця, у разі
задоволення подання відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про встановлення
способу і порядку виконання вказаного
судового рішення.

Відповідно до ст.156 ч.1 п.3 КАС
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Виходячи із наведеного, суд має
підстави для зупинення провадження у
справі до вирішення справи
адміністративної юрисдикції за
поданням відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст.ст.150 КАС України
суд має підставу оголосити перерву в
судовому розгляді до поновлення
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 150, 156 ч.1 п.3 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про протиправну бездіяльність
головного державного виконавця щодо
невиконання постанови від 23.06.2011 року,
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження від 04.11.2013 року
та повернення виконавчого листа до
Відділу примусового виконання рішень -
зупинити до вирішення справи
адміністративної юрисдикції за
поданням відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Томашпільської селищної ради
Вінницької області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним
рішення селищної ради.

Оголосити перерву в судовому
розгляді до поновлення провадження у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали шляхом
подання апеляційної скарги через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова

.