Справа № 820/9828/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2014 року
м. Київ
К/800/25763/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 26.11.2013

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014

у справі № 820/9828/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий будинок
«СПЕЦТЕХНІКА»

до Державної податкової інспекції
у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області звернулась до
Вищого адміністративного суду України
із касаційною скаргою на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014.

У поданій до Вищого адміністративного
суду України касаційній скарзі
скаржник, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і порушення норм
процесуального права, просить судові
рішення скасувати та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 та
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014 у
справі № 820/9828/13-а та надав доводи в
обґрунтування причин пропуску строку
подання касаційної скарги на
оскаржувані рішення.

Перевіривши доводи Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
суддя-доповідач дійшов висновку щодо
обґрунтованості поданого клопотання
та наявності підстав для його
задоволення.

Однак, суддя-доповідач вважає, що у
відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту четвертого
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні касаційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на це саме судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26.03.2014 № К/800/15191/14
відмовлено Державній податковій
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області у
відкритті провадження за її касаційною
скаргою на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
26.11.2013 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.02.2014 у справі № 820/9828/13-а.

Згідно з частиною шостою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, копію ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. 1. Клопотання Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
поновлення строку на касаційне
оскарження задовольнити.

2. Поновити Державній податковій
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області строк
на касаційне оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 та
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014 у
справі № 820/9828/13-а.

3. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014 у
справі № 820/9828/13-а відмовити.

4. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити скаржнику.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М.
Лосєв