Справа № 2а/0612/9497/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нечуй
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"29" травня 2014 р.
Справа № 2а/0612/9497/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження ухвали Лугинського
районного суду Житомирської області
від "25" грудня 2013 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
проведення нарахування та виплати
коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лугинського районного суду
Житомирської області від 25.12.2013 року
подання відділу примусового виконання
рішеня управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення по справі № 2а/0612/9497/11
за позовом ОСОБА_3 до головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
проведення нарахування та виплати
доплат, передбачених ст. ст. 39,51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та
підвищення до пенсії відповідно до
вимог ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни"
задоволено.

29 квітня 2014 року Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області звернулося з
апеляційною скаргою на судове рішення
від 25 грудня 2013 року та з клопотанням
про поновлення строку на апеляційне
оскарження із зазначенням причин
пропуску такого строку.

Розглянувши зазначене клопотання,
колегія суддів приходить до висновку,
що воно підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

За приписами ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Як убачається з матеріалів справи,
відповідачем повний текст копії
постанови отримано 13.01.2014 року.

Протягом строку на апеляційне
оскарження, Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області помилково
направило поштою апеляційну скаргу з
додатками до Житомирського
апеляційного адміністративного суду,
яку, листом від 15 квітня 2014 року
повернуто відповідачу, що
підтверджується наявними у справі
доказами.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що зазначені
відповідачем причини пропуску строку
на апеляційне оскарження є поважними, а
тому строк на апеляційне оскарження
підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області задовольнити.

Поновити Головному управлінню
Пенсійного фонду України в
Житомирській області пропущений строк
на апеляційне оскарження ухвали
Лугинського районного суду
Житомирської області від "25" грудня 2013
р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:
А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області вул.
Ольжича,7,м.Житомир,10003