Справа № 2а-5981/09
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ
В/800/1628/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 29 листопада 2013 року №К/800/59742/13,
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 27 січня 2014 року у
справі №К/800/59742/13 та ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
лютого 2014 року №В/800/675/14 у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Воловецької районної ради
Закарпатської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

14 квітня 2014 року Вищим
адміністративного суду України заяву
ОСОБА_2 про перегляд
ухвал Вищого адміністративного суду
України від 13 листопада
2012 року, на підставі ст.ст. 239, 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, залишено без руху у зв'язку з
тим, що у поданій заяві ОСОБА_1 не було
чітко зазначено його вимоги. Натомість,
в резолютивній частині заяви про
перегляд рішення Верховним Судом
України було заявлено вимоги, які
стосувались касаційного розгляду
справи.

Крім того, зазначалось, що у матеріалах,
доданих до поданої заяви відсутні
копій різних за змістом судових рішень,
в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах або копія рішення
міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною та
відсутністю посилань на них у скарзі,
як на підставу для перегляду судового
рішення (рішень) за винятковими
обставинами.

Заявнику надано строк для усунення
зазначених недоліків до 12 травня 2014
року.

Заява про перегляд про перегляд ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 29 листопада 2013 року
№К/800/59742/13, ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 27
січня 2014 року у справі №К/800/59742/13 та
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 лютого 2014 року №В/800/675/14
підлягає поверненню, згідно з п. 1 ч. 4,
ст. 239-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, з огляду на
наступне.

27 квітня 2014 року ОСОБА_1 на виконання
ухвали Вищого адміністративного суду
Українивід 14 квітня 2014 року було
направлено додаткові документи. Однак,
в поданих заявах відсутні чітко
визначені вимоги особи, яка подає заяву
про перегляд рішення Верховним Судом
України. Так, ОСОБА_1 вказано ті самі
вимоги, які стосуються касаційного
розгляду справи. Крім того, в
надісланих матеріалах відсутні копії
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах або
копія рішення міжнародної судової
установи, юрисдикція якої визнана
Україною та відсутністю посилань на
них у скарзі, як на підставу для
перегляду судового рішення (рішень) за
винятковими обставинами.

Таким чином, заявником не виконано
вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
квітня 2014 року.

При цьому заявником роз'яснюється, що
відповідно до частини 5 статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення заяви з підстав,
зазначених у частині четвертій цієї
статті, не перешкоджає повторному
зверненню у разі належного оформлення
заяви або з інших підстав, ніж ті, які
були предметом розгляду.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 13 листопада 2013 року повернути
заявнику.

Додані до заяви матеріали повернути на
адресу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.