Справа № 808/2945/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

29 травня 2014 року Справа № 808/2945/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді
Сацького Р.В.,

при секретарі судового засідання
Ярошенко А.С.

розглянувши клопотання представника
позивача про відкликання
адміністративного позову

за позовною заявою: Управління
пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області

до: Фермерського господарства «Малий
П.М.»

про: стягнення недоїмки по сплаті
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсії призначеної на
пільгових умовах у розмірі 1943, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
позовна заява Управління пенсійного
фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області до Фермерського господарства
«Малий П.М.» про стягнення недоїмки по
сплаті відшкодування витрат на виплату
та доставку пенсії призначеної на
пільгових умовах у розмірі 1943, 67 грн.

З матеріалів справи та наявних в ній
доказів, судом встановлено наступне.

До судового засідання від представника
позивача надійшла заява про
відкликання адміністративного позову.

В заяві позивач зазначив, що у зв'язку з
отриманнями даних Мелітопольської
ОДПІ ФГ «Малий П.М.» має статус платника
фіксованого сільськогосподарського
податку. Відповідно до п.п. 6.1 п.6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.2003 не
відшкодовують фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу 1 ч.2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2.

Враховуючи викладене, позивач просить
повернути без розгляду
адміністративний позов по справі №
808/2945/14.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

За даних обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача, позовну заяву
залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1
статті 155, статтею 160 та п. 2 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління пенсійного
фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області до Фермерського господарства
«Малий П.М.» про стягнення недоїмки по
сплаті відшкодування витрат на виплату
та доставку пенсії призначеної на
пільгових умовах у розмірі 1943, 67 грн. -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький