Справа № 127/7420/14-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7420/14-а
Провадження №2/127/1053/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р.
м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі головуючого судді
Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Вінниці справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Вінницької міської ради про
зобов'язання видати ордер на житлове
приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Вінницької міської ради про
зобов'язання видати ордер на житлове
приміщення.

В судовому засіданні представник
відповідача звернувся до суду з
клопотанням про закриття провадження
по справі, посилаючись на те, що даний
спір не є спором у сфері
публічно-правових відносин та має
цивільно-правовий характер, оскільки
стосується набуття особою права на
користування житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
просив відмовити в задоволенні
клопотання про закриття провадження у
справі.

Заслухавши пояснення сторін вивчивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку про наявність підстав для
закриття провадження по справі з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України
справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин
розглядаються судами в порядку
цивільного судочинства.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.04.1985р. №2
«Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового Кодексу України» роз'яснено,
які спори підлягають судовому розгляду
відповідно до вимог ЦПК, а це зокрема
спори про видачу ордера на жиле
приміщення, що надається згідно зі
статтями 52, 53 ЖК України у будинку
відомчого житлового фонду за спільним
рішенням адміністрації і
профспілкового комітету або в будинку
громадського житлового фонду за
спільним рішенням органу громадської
організації і профспілкового комітету.

Таким чином, суд вважає що провадження
в даній справі слід закрити оскільки
даний спір не є спором у сфері
публічно-правових відносин та має
цивільно-правовий характер, так як
стосується набуття особою права на
користування житлом

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2,
4, 157 КАСУ, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Вінницької
міської ради про зобов'язання видати
ордер на житлове приміщення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя :