Справа № 0825/3676/2012
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0825/95/2012
Провадження № 6-а/337/190/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Хортицький
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі -
Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-а/0825/95/2012 за його
адміністративним позовом до УПСЗН ЗМР
по Хортицькому району про визнання дій
протиправними щодо виплати щорічної
допомоги на оздоровлення не в повному
обсязі, посилаючись на те, що 31.03.2014 року
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
йому було направлено виконавчий лист,
який було ним отримано 09.04.2014 року та у
якому зазначений строк пред'явлення до
виконання до 04.04.2014 року. У зв'язку з чим
він пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 та
представник УПСЗН ЗМР по Хортицькому
району не з'явилися, про день розгляду
справи були повідомлені своєчасно,
ОСОБА_1 в заяві просить розглядати
справу без його участі, представник
УПСЗН ЗМР по Хортицькому району
письмових заперечень не надав.
Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи не перешкоджає
судовому розгляду, тому суд розглядає
заяву у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС
України - без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що постановою
Хортицького районного суду міста
Запоріжжя від 13.04.2012 року задоволено
позов ОСОБА_1 про визнання дій
протиправними щодо виплати щорічної
допомоги на оздоровлення не в повному
обсязі. Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року постанову Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2012
року залишено без змін.

Копію ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року та виконавчий лист
направлено ОСОБА_1 Хортицьким районним
судом м. Запоріжжя за його заявою 31.03.2014
року та отримано ОСОБА_1 09.04.2014 року.
Оскільки строк пред'явлення до
виконання у виконавчому листі - до
04.04.2014 року, він пропустив строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ст.24 ч.2 Законом України
"Про виконавче провадження" стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
заявник з поважних причин пропустив
вставлений законом строк для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання, а рішення суду дотепер не
виконано.

Керуючись ст. 261 КАС України, Законом
України "Про виконавче провадження",
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-а/0825/95/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хортицькому району про
визнання дій протиправними щодо
виплати щорічної допомоги на
оздоровлення не в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів.

Суддя:
Л.М.Нещеретна