Справа № 437/4525/14-а
Суддя: Золотарьов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 437/4525/14-а
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі:

Головуючий суддя Золотарьов О.Ю.,

при секретарі Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано відповідну заяву, в
обґрунтування якої зазначено, що
01.06.2011 р. Ленінським районним судом м.
Луганська йому було видано виконавчий
лист по справі №2а-3314/10 за позовом
ОСОБА_1 до Керченської міської ради про
зобов'язання відповідача надати
інформацію про те, якою на день
звернення із запитом від 02.03.10 р. за вих.
30/03 10 зм є процедура та порядок
отримання земельної ділянки
громадянами для будівництва житлового
будинку та господарських будівель на
території Керченської міської ради
громадянами, з урахуванням того, що КМУ
не затверджені вимоги до земельних
ділянок як то передбачено Законом
України від 16.09.2008 р. №509 -VI, чи
проводилася радою відповідача, у
період з 16.09.2008 р. на день спрямування
запиту, від 02.03.2010 р. за вих. №30/0310 зм,
передача земельних ділянок безоплатно
у власність громадянам для будівництва
житлових будинків та господарських
будівель; якщо у період з 16.09.2008 р. на
день спрямування запиту від 02.03.2010 р. за
вих..№30/0310 зм Відповідачем
здійснювалася передача земельних
ділянок у власність громадянам,
Відповідачу повідомити Позивача у
якому порядку, на яких підставах та у
якій кількості; - чи має відповідач на
день спрямування запиту в своєму
розпорядженні земельні ділянки для
передачі їх громадянам України
безоплатно у власність під забудову
житлових будинків.

Постановами державного виконавця ППВР
ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим від 20.06.11 р. за ВП
№27128227 та за ВП №27128357 відмовлено у
прийнятті виконавчого документу до
виконання і відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
рішення суду через те, що резолютивна
частина виконавчого документу,
виданого Ленінським райсудом м.
Луганська за вказаною справою містить
виправлення, а саме у відповідній графі
вклеєний текст резолютивної частини
рішення, що порушує п.16.6.2 Інструкції з
діловодства в місцевому загальному
суді, затвердженої Наказом Судової
Адміністрації України №68 від 27.06.2006 р.

Рішенням Луганського окружного
адміністративного суду від 16.08.1 р, по
справі №2а-5893/11/1270 вище вказані
постанови державного виконавця було
визнано законними та обґрунтованими.

Заявник просив спрямувати на його ім'я
оформлені належним чином виконавчі
листи за даною справою.

Суд дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

01 червня 2011 року Ленінським районним
судом м. Луганська видано два виконавчі
листи на виконання постанови
Ленінського районного суду м.
Луганська у справі № 2а-3314/10 за позовом
ОСОБА_1 до Керченської міської ради
Автономної Республіки Крим про
визнання дій незаконними та надання
певної інформації.

Виконавчі листи видані про
зобов'язання Керченської міської ради
надати ОСОБА_1 інформацію про те, якою
на день звернення із запитом від 02.03.2010
за вих. № 30/03 10зм є процедура і а порядок
отримання земельної ділянки
громадянами для будівництва житлового
будинку та господарських будівель на
території Керченської міської ради
громадянами, з урахуванням того, що
Кабінетом Міністрів України не
затверджені вимоги до земельних
ділянок як то передбачено Законом
України від 16.09.2008 № 509-УІ, та про
зобов'язання Керченської міської ради
надати інформацію: чи проводилася
Керченською міською радою, у період з
16.09.2008 на день спрямування запиту від
02.03.2010 за вих. № 30/03 10зм, передача
земельних ділянок безоплатно у
власність громадянам для будівництва
житлових будинків та господарських
будівель; якщо у період з 16.09.2008 на день
спрямування запиту від 12.04.2010 за вих. №
71/0410зм Керченською міською радою
здійснювалася передача земельних
ділянок у власність громадянам,
повідомити ОСОБА_1 у якому порядку, на
яких підставах та у який кількості; чи
має Керченська міська рада на день
спрямування запиту в своєму
розпорядженні земельні ділянки для
передачі їх громадянам України
безоплатно у власність під забудову
житлових будинків.

Вказані виконавчі листи позивачем для
примусового виконання надіслано до
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції України в
АРК, а 01.07.2011 отримано постанови Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції України в АРК від
20.06.2011 ВП № 27128227 та ВП № 27128357 про
відмову у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з тим, що
виконавчий документ не має юридичної
сили, оскільки виготовлений шляхом
накладання (наклеювання) тексту
резолютивної частини рішення на бланк
виконавчого листа, що виключає
здійснення виконавчого провадження по
даному документу.

Резолютивна частина судового рішення у
вказаних виконавчих листах по справі №
2а-3314/10 за позовом ОСОБА_1 до Керченської
міської ради Автономної Республіки
Крим виготовлена шляхом наклеювання
тексту судового рішення на бланк
виконавчого листа. У верхньому правому
кутку наклеєної частини судового
рішення проставлено відтиск гербової
печатки Ленінського районного суду м.
Луганська.

Пунктом 16.6.2 Інструкції з діловодства в
місцевому загальному суді,
затвердженої ; Наказом Державної
судової адміністрації України № 68 від
27.06.2006 передбачено, що виконавчі листи
повинні заповнюватись чітко і
грамотно. Ніякі помарки і виправлення у
виконавчих листах не допускаються. Під
час заповнення виконавчих листів про
стягнення грошових сум на користь
організацій вказуються номери
рахунків у фінансових установах на
підставі даних, що є в матеріалах
судової справи.

Згідно п. 18.1 Інструкції з діловодства в
місцевому загальному суді, документи
оформлюються відповідно до вимог
Цивільного процесуального кодексу
України, Кримінально-процесуального
кодексу України, Кодексу
адміністративного судочинства
України, Кодексу про адміністративні
правопорушення України, інших
законодавчих і нормативно-правових
актів, а також цієї Інструкції.

Відповідно до п. 18.2 Інструкції під час
підготовки та оформлення документів
необхідно дотримуватись правил, що
забезпечують їх юридичну силу,
оперативне та якісне виконання і пошук,
можливість обробки за допомогою
комп'ютерної та електронної техніки,
використання документів як одного з
джерел інформації.

Пунктом 7.1 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації ДСТУ 4163-2003, якою
затверджено вимоги щодо оформлення
документів, передбачено, що
виготовлені за допомогою друкувальних
засобів, документи виготовляють на
конторській друкарській машинці або за
допомогою комп'ютерної техніки.
Державна уніфікована система
документації не допускає помарок,
виправлень та вклеювань у документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 11, 17, 18, 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки
задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа видного
на підставі постанови по справі №
2а-3314/10 за позовом ОСОБА_1 до Керченської
міської ради Автономної Республіки
Крим про визнання дій незаконними та
надання певної інформації.

Видати виконавчий лист, оформлений
відповідно до вимог ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м. Луганська протягом 5
днів з дня проголошення ухвали, а
особою, що не приймала участь у справі
протягом цього з строку з моменту
отримання ухвали суду.

Головуючий: суддя

О.Ю.Золотарьов