Справа № 810/2955/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без
29 травня 2014 року Справа № 810/2955/14
Приміщення суду за адресою: місто Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, зал судових
засідань № 1018
Київський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді -
за участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовом до проОСОБА_1 Відділу
державної виконавчої служби
Первомайського районного управління
юстиції Автономної республіки Крим
Визнання протиправними дій, скасування
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Окружного адміністративного суду
Автономної республіки Крим з позовом
до Відділу державної виконавчої служби
Первомайського районного управління
юстиції (далі - відповідач) про визнання
протиправними дій начальника відділу
державної виконавчої служби
Первомайського районного управління
юстиції Коршук О.О. щодо проведення
розрахунку заборгованості по
аліментам та щодо накладення арешту
майна та оголошення заборони на його
відчуження при виконанні виконавчого
листа №2-381 від 11 березня 2002 року та
скасування розрахунку заборгованості
по аліментам і постанови про арешт
майна серії КП №167 від 22 березня 2013
Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної республіки Крим від 9
квітня 2013 року, залишеною без змін
ухвалю Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2013
року, у відкритті провадження було
Рішенням Вищого адміністративного
суду України від 17 квітня 2014 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено,
ухвалено направити справу до суду
першої інстанції для вирішення питання
про прийняття позовної заяви.

На підставі частини 1 статті 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Первомайського Районного управління
юстиції Автономної республіки Крим про
визнання протиправними дій, скасування
постанови направлено до Київського
окружного адміністративного суду для
вирішення питання про прийняття
позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року №810/2955/14 матеріали позовної заяви
визнано достатніми для прийняття
позовної заяви, відкрито провадження
по справі та призначено до розгляду у
судовому засіданні на 26 травня 2014 року.

З огляду на правовий статус Автономної
республіки Крим, неможливістю
забезпечення повідомлення осіб, що
беруть участь у справи про відкриття
провадження та призначення справи до
розгляду у судовому засіданні засобами
поштового зв'язку, рішенням ради суддів
Київського окружного
адміністративного суду вирішено
здійснювати повідомлення таких осіб
шляхом розміщення інформації на
офіційному сайті Київського окружного
адміністративного суду на веб порталі
"Судова влада".

19 травня 2014 року на офіційному сайті
розміщено повістки про виклик ОСОБА_1 у
якості позивача по справі та Відділ
державної виконавчої служби
Первомайського районного управління
юстиції АР Крим у якості відповідача у
судове засідання, призначене на 26
травня 2014 року.

Сторонам роз'яснено наслідки
нез'явлення за викликом суду та про
можливість ознайомитись з текстом
ухвали у Єдиному державному реєстрі
судових рішень за адресою в Інтернеті
(http://www.reyestr.court.gov.ua), або звернувшись за
відповідною копією безпосередньо до
канцелярії суду.

У судове засідання, призначене на 26
травня 2014 року сторони не прибули. У
зв'язку із зазначеною обставиною суд
відклав судовий розгляд справи на 29
травня 2014 року. Відповідні повістки про
виклик сторін у судове засідання,
призначене на 29 травня 2014 року у той же
день розміщено на офіційному сайті
суду.

29 травня 2014 року у судове засідання
представники сторін повторно не
прибули, доказів поважності причин
неявки чи клопотань про розгляд справи
за відсутності представників сторін до
суду не надходило, матеріалів та
доказів, що витребувались судом - не
надано.

Згідно з частиною 3 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Враховуючи політико-правову ситуацію в
Автономній республіці Крим, судом
застосовано винятковий спосіб
повідомлення осіб, що беруть участь у
справі про дату, час та місце розгляду
справи. За таких обставин, позивач був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце проведення судових
засідань.

З огляду на неявку сторін, неможливість
витребування матеріалів та доказів,
необхідних для всебічного, повного
з'ясування усіх обставин справи,
об'єктивної неможливості на підставі
наявних у матеріалах справи доказах
розглянути справу по суті, постановити
обґрунтоване та законне рішення, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без розгляду.

Однак, суд звертає увагу позивача на те,
що відповідно до частини 3 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Враховуючи положення статті 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» позивач може звернутись з
даною позовною заявою повторно до
Київського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Первомайського районного управління
юстиції АР Крим про визнання
протиправними дій, скасування
постанови- залишити без розгляду.

Про зміст ухвали повідомити сторін
шляхом розміщення інформації на
офіційному сайті Київського окружного
адміністративного суду на веб порталі
"Судова влада".

Роз'яснити, що ознайомитись з текстом
ухвали можна у Єдиному державному
реєстрі судових рішень за адресою в
Інтернеті (http://www.reyestr.court.gov.ua), або
звернувшись за відповідною копією
безпосередньо до канцелярії
Київського окружного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали без виклику особи, яка її
оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Леонтович А.М.