Справа № 755/11826/14-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі судді - БАРТАЩУК
Л.П., розглянувши у скороченому
провадженні в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі міста
Києва про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вказаною позовною заявою, посилаючись
на те, що 11.11.2010р. їй було невірно
призначено Управлінням Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі
міста Києва пенсію за віком і просить
визнати дії Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м.
Києва щодо відмови в перерахунку її
пенсії з урахуванням інших виплат
(матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати, грошової
винагороди за сумлінну працю в органах
державної влади) неправомірними,
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районні
м. Києва здійснити перерахунок та
провести виплату їй пенсії з 11.11.2010
року з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, грошової винагороди
за сумлінну працю в органах державної
влади, зазначених у графі "інші
виплати", згідно довідки, що подається
для призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про державну службу".

Посилаючись на те, що про правові
висновки Верховного Суду України,
викладені у постановах від 20.02.2012р.,
28.05.2013р., позивач дізналася після
закінчення встановленого законом
6-місячного строку звернення до суду,
позивач просила поновити пропущений
нею строк.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 100 КАС України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Положення Закону, на підставі
якого позивачці була призначена
пенсія, не змінювалися, пенсія була
призначена відповідачем 11.11.2010р..

Відповідно, саме з того часу
позивач мала можливість звернутися до
суду з адміністративним позовом.

Будь-яких належних доказів на
підтвердження поважності причин
пропущення нею строку звернення до
суду за захистом своїх прав, позивач
суду не надала.

Викладені позивачем обставини у
заяві про поновлення строку не є
поважними, оскільки правові висновки
Верховного Суду України згідно зі ст.
244-2 КАС України є обов'язковими для всіх
суб'єктів владних повноважень та усіх
судів України.

Ознайомившись з правовими
висновками Верховного Суду України,
викладеними у постанові від 20.02.2012р.,
відповідач мав здійснити перерахунок
пенсії позивача, натомість, позивач,
довідавшись про не здійснення
відповідачем такого перерахунку
пенсії, мала б звернутися до суду з
адміністративним позовом.

З матеріалів справи убачається, що
звернулася ОСОБА_1 до суду лише 30.04.2014
року, пропустивши 6-місячний строк
звернення до суду, встановлений ст. 99
КАС України.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 за
період часу з 11.11.2010р. по 01.12.2013р.
підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 99, 100 КАС України, суд, -

у х в а л и
в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва про
перерахунок пенсії - залишити без
розгляду в частині позовних вимог за
період часу з 11.11.2010р. до 01.12.2013р.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду через Дніпровський
районний суд м. Києва протягом п'яти
днів з дня її отримання.

СУДДЯ: