Справа № 2а-7659/11
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-7659/11
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
м. Київ

Колегія Київського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
судді Кузьменко В. В.,

суддів
Степанюка А. Г, Василенка Я.М .,

розглянувши в письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
провести перерахунок та виплату
соціальної допомоги дітям війни у
повному розмірі, за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 03.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування і
несплати державної соціальної
допомоги дітей війни у повному розмірі,
та зобов'язання зробити перерахунок
недоплаченого щомісячного державного
підвищення до пенсії дитині війни.

Постановою Кагарлицького районного
суду Київської області від 03.06.2011 року
позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
та прийняти нове рішення про відмову в
задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.04.2013 року
апеляційну скаргу залишено без
задоволення.

При постановлені вищезазначеного
судового рішення була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена Київським
апеляційним адміністративним судом
описка в ухвалі від 04.04.2013 року підлягає
виправленню виходячи з наступного.

Так, при виготовленні у вступній та
резолютивній частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду помилково
зазначено прізвище позивача ОСОБА_3
замість вірного ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що
вірне ім'я позивача - ОСОБА_3. Вказане
підтверджується копією паспорта,
посвідчення, позовною заявою,
документами що містяться в матеріалах
справи.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне, не змінюючи суті
судового рішення, виправити допущену
описку у вступній та резолютивній
частинах ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року, в частині написання
прізвища позивача.

Таким чином, вказана описка впливає на
зміст судового документа та порушує
вимоги до рішення, отже, підлягає
виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 197,
206 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року, вказавши вірне
прізвище позивача ОСОБА_3 замість
помилково вказаного ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, тобто з 22.05.2014 року,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
В. В. Кузьменко

Судді
Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2014
року.

Головуючий суддя
Кузьменко В. В.

Судді:
Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.