Справа № 752/4966/14-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №: 2-а/752/183/14
26.05.2014 року Голосіївський районний суд
в складі головуючого судді
з участю секретаря Фаренюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві матеріали
цивільної справи за адміністративним
позовом Приватного акціонерного
товариства "Український депозитарій "
до Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
України про визнання протиправною та
скасування постанови -
Позивач ПрАТ "Український депозитарій "
звернувся з адміністративним позовом
до Центрального територіального
департеману НКЦПФР Украхни про
визнання протиправною та скасування
постанови НКЦПФР № 2690 ЦД-1-Е від 05.03.2014
В порядку підготовки справи до
розгляду від представника відповідача
надійшло клопотання про те , що дана
справа не підсудна вказаному суду .
Представник позивача в судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення вказаного клопотання .
Представник відповідача до суду не
з"явився , судом про дату судового
розгляду повідомлений належним чином
та у встановлений законом термін .
Дослідивши матеріали справи вважаю , що
вказана адміністративна справа
повинна бути перередана для розгляду
по суті до Окружного адміністративного
суду м. Києва , з наступних підстав .
Відповідно до підпункту 1 пункту 2
статті 17 КАС України публічно-правові
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб"єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень , дій чи
бездіяльності відносяться до
юрисдикції адміністративних судів .
Відповідно до п.1.ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні ,
1) адміністративні справи , у яких
однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування ,
посадова чи службова особа органу
місцевого самоврядування , крім тим ,
які підсудні окрежним
адміністративним судам ;
усі адміністративні справи з приводу
рішень , дій чи бездіяльності суб"єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
Натомість відповідно до підпункту 1 п.2
ст.18 Кодексу адміністративного
судочинства України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи однією зі
сторін в яких є орган державної влади ,
інший державний орга , орган влади АРК
обласна рада , Київська ,
Севастопольська міська рада , їх
посадові чи службові особі , крім
випадків передбачених цим Кодексом та
крім справ щодо їх рішень , дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам .
Оскільки стороною в справі є орган
державної влади , а не орган місцевого
самоврядування чи посадова особа
органу місцевого самоврядування , а
оскаржуване рішення ( постанова про
накладення санкції за правопорушення
на тринку цінних паперів ) не є
адміністративним стягненням ,тому
вказану справу слід направити для
розгляду по суті до окружного
адміністративного суду м. Києва .
На підставі викладеного та керуючист
ст. 22 КАС України ,-
Цивільну справу за адміністративним
позовом Приватного акціонерного
товариства "Український депозитарій "
до Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
України про визнання протиправною та
скасування постанови направити для
розгляду по суті до Окружного
адміністративного суду м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя :