Справа № 826/496/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове
рішення

14 травня 2014 року м. Київ
№826/496/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:

головуючого - Костенка Д.А., суддів:
Добрівської Н.А., Шрамко Ю.Т.,

за участю секретаря судового засідання
Левченко І.В.

розглянувши у письмовому провадженні
питання про внесення виправлень в
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17.04.2014 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони
здоров'я України, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

17.04.2014 Окружним адміністративним судом
міста Києва прийнято ухвалу про
від-мову в залученні Комітету
Верховної Ради України з питань
законодавчого забезпечення
правоохоронної діяльності, Комітету
Верховної Ради України з питань
боротьби з організо-ваною злочинністю
і корупцією, Кабінет Міністрів України,
Генерального прокурора Украї-ни,
Прокуратуру Солом'янського району м.
Києва, Прокуратуру Печерського району
м. Киє-ва, Прокуратуру Шевченківського
району м. Києва, Солом'янське РУ ГУ МВС
України в м. Києві, Шевченківське РУ ГУ
МВС України в м. Києві, Печерське РУ ГУ
МВС України в м. Києві, Уповноваженого
Верховної Ради України з прав людини в
якості третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 169 КАС суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

05.05.2014 до суду надійшло ряд звернень від
позивача, в яких, серед іншого, вона
вказує щодо помилкового зазначення
судом Генерального прокурора України і
відсутність відмови в залученні
Генеральної прокуратури України та
Прокуратури м. Києва.

Звернення позивача не містять вимоги
про внесення виправлень у судове
рішення, але в процесі їх вивчення,
судом встановлено, що під час
виготовлення ухвали, судом допущено
описку і помилково зазначено
Генерального прокурора України
замість Генеральну прокура-туру
України, не зазначено Прокуратуру м.
Києва, а також найменування окремих
установ зазначено в невірному
відмінку.

У зв'язку з цим судом з власної
ініціативи розглянуто питання про
внесення виправ-лень до ухвали від
17.04.2014, про що винесено ухвалу від 06.05.2014.

Однак під час розгляду матеріалів
справи судом з'ясовано, що ухвала від
06.05.2014 прийнята суддею Костенком Д.А.
одноособово, тоді як справа
знаходиться на стадії судового
розгляду колегіальним складом суду, у
зв'язку з цим судом повторно розглянуто
питання про внесення виправлень до
ухвали від 17.04.2014.

З огляду на очевидність допущених
помилок і з метою процесуальної
економії, суд вирішив дане питання в
письмовому провадженні без проведення
судового засідання

Розглянувши за матеріалами справи
питання про внесення виправлень в
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17.04.2014, суд вважає,
що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17.04.2014 про відмову в залученні третіх
осіб:

- замінивши в описовій і резолютивній
частинах найменування "Генеральний
проку-рор України" на "Генеральна
прокуратура України" і доповнивши
найменуванням "Прокура-тура м.Києва" у
відповідних відмінках;

- викласти резолютивну частину ухвали в
наступній редакції:

"Відмовити ОСОБА_1 в залученні Комітету
Верховної Ради України з питань
законодавчого забезпечення
правоохоронної діяльності, Комітету
Верховної Ради України з питань
боротьби з організованою злочинністю і
корупцією, Кабінету Міністрів України,
Генеральної прокуратури України,
Прокуратури м. Києва, Прокуратури
Солом'янсь-кого району м. Києва,
Прокуратури Печерського району м.
Києва, Прокуратури Шевченків-ського
району м. Києва, Солом'янського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, Шевченківського
РУ ГУ МВС України в м. Києві,
Печерського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, Уповноваже-ного Верховної Ради
України з прав людини".

Ухвала набирає законної сили
відповідно до правил ст. 254 КАС після
закінчення строку на її оскар-ження і
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС.
Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 17.04.14 №826/496/14.

Головуючий суддя
Д.А. Костенко

Судді:
Н.А. Добрівська

Ю.Т. Шрамко