Справа № 813/3909/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/3909/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Хома О.П.,
перевіривши матеріали позовної заяви
управління Пенсійного фонду України у
Жидачівському районі Львівської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Жидачівському
районі Львівської області про
зобов'язання вчинити дії та стягнення
Управління Пенсійного фонду України у
Жидачівському районі Львівської
області звернулось до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Жидачівському
районі Львівської області з вимогами:
- зобов'язати відповідача включити
в акт звірки виплачену управлінням ПФУ
у Жидачівському районі Львівської
області суму допомоги на поховання;
- стягнути з відповідача не
прийняту до відшкодування виплачену
суму пенсії гр. ОСОБА_1 в розмірі 300 грн.
Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана без
додержання вимог, встановлених статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до частини другої ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Звернення управління ПФУ у
Жидачівському районі до суду з даною
позовною заявою, судячи з її змісту,
зумовлено неправомірною, як вважає
позивач, відмовою відповідача у
прийнятті до відшкодування допомоги на
поховання, виплаченої у зв'язку зі
смертю у жовтні 2013 року гр. ОСОБА_1
На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
управління ПФУ у Жидачівському районі
долучило лише акт щомісячної звірки по
особових справах потерпілих за жовтень
2013 року та довідку про суму допомоги на
поховання, виплаченої сім'ї
потерпілого в жовтні 2013 року. Проте,
документів, які б підтверджували
правові підстави призначення та
виплати гр. ОСОБА_2 допомоги на
поховання у зв'язку зі смертю гр.
ОСОБА_1, що підлягає наступному
відшкодуванню Фондом, на що
покликається позивач при
обґрунтуванні своїх вимог, до
матеріалів позовної заяви не долучено.
Про причини відсутності таких
документів позивач також не зазначив,
що з урахуванням наведеного вище
свідчить про неналежне виконання вимог
процесуального закону при зверненні до
суду.
Для усунення вказаних недоліків і
приведення позовної заяви у
відповідність до вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме - надання всіх
документів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
щодо призначення та виплати допомоги
на поховання, позивачу необхідно
надати певний строк.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України у Жидачівському районі
Львівської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Жидачівському
районі Львівської області про
зобов'язання вчинити дії та стягнення
коштів залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків до 13
У разі невиконання вказівок судді по
усуненню недоліків позовної заяви у
визначений термін, така буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві
відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Хома О.П.