Справа № 182/316/14-а
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/316/14-а
Провадження № 6-а/0182/13/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -
Шестакової З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
подання Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень про заміну способу та
порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
звернувся до суду з поданням про заміну
порядку та способу виконання рішення,
посилаючись на наступне.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
постанови суду від 10 січня 2012 року на
підставі якої видано виконавчий лист №
2а/426/263/2012 про зобов'язання Головного
управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
здійснити перерахунок допомоги до 05
травня 2011 року ОСОБА_1 як учаснику
війни у відповідності до положень ст. 12
ЗУ «Про статус ветеранів війни,
гарантії та їх соціального захисту» та
провести відповідні виплати з
урахуванням раніше отриманої суми
допомоги.

02 грудня 2013 року державним виконавцем
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вищевказаної постанови та надано
семиденний строк для самостійного
виконання постанови суду.

Боржником рішення суду у встановлений
державним виконавцем строк для його
самостійного виконання в повному
обсязі не виконано.

Постановою головного державного
виконавця від 30 грудня 2013 року замінено
назву сторони виконавчого провадження,
а саме боржника з Головного управління
праці та соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації на Департамент праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації.

Оскільки на даний час виникли
обставини, що виключають можливість
виконання зазначеної постанови суду у
повному обсязі, державний виконавець
просить суд змінити спосіб і порядок
виконання постанови Нікопольського
міськрайонного суду від 10 січня 2012
року на підставі якої Нікопольським
міськрайонним судом видано виконавчий
лист № 2а/426/263/2012 виданий 19 серпня 2013
року із "зобов'язати" Головне
управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
здійснити перерахунок допомоги до 05
травня 2011 року ОСОБА_1 як учаснику
війни у відповідності до положень ст. 12
ЗУ «Про статус ветеранів війни,
гарантії та їх соціального захисту» та
провести відповідні виплати з
урахуванням раніше отриманої суми
допомоги на "стягнути" з Головного
управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
здійснити перерахунок допомоги до 05
травня 2011 року ОСОБА_1 як учаснику
війни у відповідності до положень ст. 12
ЗУ «Про статус ветеранів війни,
гарантії та їх соціального захисту» та
провести відповідні виплати з
урахуванням раніше отриманої суми
допомоги.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, у прохальній
частині подання просив розглянути
подання за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
був належним чином повідомлений.

В судове засідання представник
Департаменту праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
ОДА не з'явився, був належним чином
повідомлений.

У відповідності до ч.2 ст.263 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду
питання про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України,
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Як було встановлено судом, 10 січня
2012 року Нікопольським міськрайонним
судом було винесено постанову за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Нікопольської міської ради про виплату
грошової допомоги, якою
адміністративний позов ОСОБА_1 був
задоволений та зобов'язано Головне
управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
здійснити перерахунок допомоги до 05
травня 2011 року ОСОБА_1 як учаснику
війни у відповідності до положень ст. 12
ЗУ «Про статус ветеранів війни,
гарантії та їх соціального захисту» та
провести відповідні виплати з
урахуванням раніше отриманої суми
допомоги.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2013 року апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Нікопольської
міської ради - залишено без
задоволення, а постанову
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 10
січня 2012 року у справі № 2а-5070/2011
залишено без змін.

Постановою від 02 грудня 2013 року
відкрито виконавче провадження з
виконання вищевказаної постанови та
надано семиденний строк для
самостійного виконання постанови суду.

Боржником рішення суду у встановлений
державним виконавцем строк для його
самостійного виконання в повному
обсязі не виконано.

Постановою головного державного
виконавця від 30 грудня 202 року замінено
назву сторони виконавчого провадження,
а саме боржника з Головного управління
праці та соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації на Департамент праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації.

Розглянувши подання Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню,
оскільки зміни у правовому регулюванні
порядку виконання судових рішень,
боржником за якими є державний орган,
яким не передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Зазначена
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

На підставі викладеного і
керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень про заміну способу та
порядку виконання постанови
Нікопольського міськрайоннго суду від
10 січня 2012 року задовольнити.

Замінити спосіб виконання
постанови Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 10 січня 2012 року у справі №
2-а-5070/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації,
Управління праці та соціального
захисту населення Нікопольської
міської ради про виплату грошової
допомоги, а саме: стягнути з Головного
управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
здійснити перерахунок допомоги до 05
травня 2011 року ОСОБА_1 як учаснику
війни у відповідності до положень ст. 12
ЗУ «Про статус ветеранів війни,
гарантії та їх соціального захисту» та
провести відповідні виплати з
урахуванням раніше отриманої суми
допомоги.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Нікопольський міськрайонний суд
протягом пяти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: З. С. Шестакова