Справа № 200/3135/14-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 200/3135/14-а
Провадження №2а/200/148/2014
23 квітня 2014 року м.
Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю.
розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради до
ОСОБА_1, про стягнення надміру
нарахованих сум допомоги по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку,
26.02.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним адміністративним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що на
підставі заяви відповідача від 17.02.2011
року та 29.08.2011 року ОСОБА_1 була
призначена державна соціальна
допомога по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку. Соціальним
інспектором Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради була проведена
перевірка достовірності та повноти
інформації щодо ОСОБА_1, в наслідок чого
було встановлено, що згідно з
повідомленнями управління-служби у
справах дітей Бабушкінської районної у
м. Дніпропетровську ради від 28.08.2013
року, дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
09.08.2013 року перебуває у притулку для
Оскільки відповідач надала до
позивача невірні відомості щодо
знаходження дитини в притулку, в
наслідок чого відповідачеві були
виплачені грошові кошти в розмірі 130
грн. за період з 01.09.2013 року по 30.09.2013
року в якості державної соціальна
допомога по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку, позивач
просить стягнути з відповідача надміру
нараховані грошові кошти в розмірі 130
грн. допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку за
вищевказаний період.
Позивач до суду не з'явився, про день та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність в
порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не з'явилася, про
день та час розгляду справи
повідомлена належним чином.
Справа розглядається у
відповідності до ч.6 с. 128 КАС України, на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи,
прихожу до висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.13 ЗУ
«Про державну допомогу сім»ям з
дітьми» право на допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за цим Законом має особа (один з
батьків дитини, усиновлювач, опікун,
баба, дід або інший родич), яка фактично
здійснює догляд за дитиною.
Відповідно до п.п.1 п.23 «Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги сім'ям з дітьми
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 року №1751,
виплата допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
припиняється у разі тимчасового
влаштування дитини на повне державне
Як встановлено з матеріалів
справи, 17.02.2011 року та 29.08.2011 року ОСОБА_1
звернулась до відповідача про
призначення державної соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку, що
підтверджується заявою ОСОБА_1 про
призначення усіх видів соціальної
До вказаної заяви відповідачем
була надана декларація про доходи та
майновий стан осіб, які звернулися за
призначенням усіх видів соціальної
допомоги, внаслідок чого їй була
призначена державна соціальна
допомога по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку.
Соціальним інспектором
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради
була проведена перевірка
достовірності та повноти інформації
щодо знаходження дитини на утриманні
ОСОБА_1, де було встановлено, що згідно з
повідомленнями управління-служби у
справах дітей Бабушкінської районної у
м. Дніпропетровську ради від 28.08.2013
року, дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
09.08.2013 року перебуває у притулку для
Позивачем було винесено
розпорядження від 04.09.2013 року про
припинення виплат допомоги з 01.09.2013
року та на адресу відповідача
надіслано повідомлення про припинення
соціальної допомоги №373/017 від 17.09.2013
року за період з 01.09.2013 року по 30.09.2013
року в розмірі 130 грн. У вказаний період
відповідач отримала від відповідача
грошові кошти державної соціальної
допомоги в розмірі 130 грн., що
підтверджується довідкою виплатного
Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що в наслідок подання
відповідачем позивачу невірної
інформації щодо знаходження дитини в
притулку, вона безпідставно отримала
бюджетні кошти в розмірі 130 грн. за
період з 01.09.2013 року по 30.09.2013 року, які
слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради, як
надміру нараховані та виплачені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11,71,128,159,161-163 КАСУ, суддя,
Позовні вимоги Управління праці
та соціального захисту населення
Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради
надміру нараховану та виплачену
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку в розмірі 130
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати в розмірі 73 грн.
Постанова може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання її
копії до Апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська. Копія апеляційної
скарги повинна бути одночасно
направлена до Апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Т.Ю. Єлісєєва