overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/2594/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2594/14-а
УХВАЛА

30 травня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Л. О.
Смиковська
Справа № 286/2562/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2562/14-а
УХВАЛА

30 травня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л.
Гришковець
Справа № 286/2599/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2599/14-а
УХВАЛА

30 травня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Л. О.
Смиковська
Справа № 524/3377/14-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3377/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року, м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Андрієць Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена з порушенням вимог ст. 106
КАС України.

Ухвалою суду від 22.04.2014 року позовна заява ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії була залишена без руху у відповідності до ст. 108 КАС України, позивачу був наданий строк на усунення недоліків.

Станом на 28.05.2014 року позивачем усунені недоліки по вказаній позовній заяві.

Даний позов підсудний
Автозаводському районному суду м.
Кременчука.

Відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

На підставі ч. 4 ст. 107, п. 1, 2 ч.2 ст. 110 КАС
України суддя вважає за необхідне призначати справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 107 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165 КАС, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити по справі судове засідання на 25 червня 2014 о 16 год. 00 хв. з викликом сторін, третьої особи з направленням документів, вказаних у ст.107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 528/510/14-а
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд
_________________________________________________________________
Справа № 528/510/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(в порядку скороченого провадження)

05 травня 2014 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області
Татіщева Я.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гребінківському районі
Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

керуючись Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік», рішенням КСУ від 25.01.2012 року № 3-рп/2012, ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, 99, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

постановив :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі
Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Гребінківський районний суд
Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Я. В. Татіщева
Справа № 528/59/14-а
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд
_________________________________________________________________
Справа № 528/59/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(в порядку скороченого провадження)

30 квітня 2014 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області
Татіщева Я.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними дій щодо закінчення виконавчого провадження від 31.12.2013 року № 37466130, скасування постанови, -

керуючись ч. 1 ст. 6, ч. 1, ч. 5 статті 124 Конституції України, ст. 17 Закону
України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 1-3 Закону
України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, 99, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними дій щодо закінчення виконавчого провадження від 31.12.2013 року № 37466130, скасування постанови, - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Гребінківський районний суд
Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Я. В. Татіщева
Справа № 528/511/14-а
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд
_________________________________________________________________
Справа № 528/511/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(в порядку скороченого провадження)

05 травня 2014 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області
Татіщева Я.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гребінківському районі
Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

керуючись Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік», рішенням КСУ від 25.01.2012 року № 3-рп/2012, ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, 99, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

постановив :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі
Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Гребінківський районний суд
Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Я. В. Татіщева
Справа № 528/508/14-а
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд
_________________________________________________________________
Справа № 528/508/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(в порядку скороченого провадження)

05 травня 2014 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області
Татіщева Я.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гребінківському районі
Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

керуючись ст. ст. 46, 117 Конституції
України, ст.ст. 1, 5-7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік», ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", постановою КМУ від 28.12.2011 року № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вражливих верств населення», рішенням
КСУ від 25.01.2012 року № 3-рп/2012, ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, 99, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі
Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Гребінківський районний суд
Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Я. В. Татіщева
Справа № 528/450/14-а
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд
_________________________________________________________________
Справа № 528/450/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(в порядку скороченого провадження)

05 травня 2014 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області
Татіщева Я.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гребінківському районі
Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

керуючись ст. ст. 46, 117 Конституції
України, ст.ст. 1, 5-7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік», ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", постановою КМУ від 28.12.2011 року № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вражливих верств населення», рішенням
КСУ від 25.01.2012 року № 3-рп/2012, ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, 99, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі
Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Гребінківський районний суд
Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Я. В. Татіщева
Справа № 552/3098/14-а
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/3098/14-а
У Х В А Л А

30 травня 2014 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення коштів.

Вирішуючи питання про територіальну підсудність зазначеної справи, суд бере до уваги, що відповідно до довідки
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 27 травня 2014 року відповідач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05 жовтня 2010 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Тобто зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території
Октябрського району м.Полтави.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Зареєстроване місце проживання відповідача на території Київського району м.Полтави відсутнє.

Тому дана адміністративна справа не підсудна Київському районному суду м.Полтави.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву разом з усіма додатками до неї необхідно повернути позивачу для звернення до належного суду з додержанням правил підсудності за місцем проживання відповідача.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право звернутись даним позовом до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Суддя
О.А.Самсонова

30.05.2014