Справа № 204/828/14-а (6а-204/24/14)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2014 р. справа № 204/828/14-а (6а-204/24/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.
перевіривши відповідність апеляційної
скарги Управління праці та соціального
захисту населення Красногвардійської
районної у м.Дніпропетровську ради

на ухвалу Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
24 лютого 2014 року за поданням Старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Понікарової
А.О. у справі №204/828/14-а (6а-204/24/14)

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального
захисту населення Красногвардійської
районної у м.Дніпропетровську ради

про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення в
порядку ст.263 КАС України, -

встановив:

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м.Дніпропетровська від 24 лютого
2014 року у задоволені подання Старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Понікарової
А.О. відмовлено. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
відповідач оскаржив в апеляційному
порядку постанову суду. Разом з тим,
апеляційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
Красногвардійської районної у
м.Дніпропетровську ради не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Кодексом адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачено порядок перегляду судових
рішень в адміністративних справах.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції.

Як свідчать отримані судом матеріали
справи, в апеляційній скарзі
відповідач оскаржує постанову
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 11 лютого 2014
року, але така постанова відсутня в
матеріалах справи.

За вимогами ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додаються її копії,
а також копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи відсутні копії
апеляційної скарги та копії доданих до
неї письмових матеріалів в належній
кількості.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 01.07.2014р. привести
у відповідність до ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду апеляційну скаргу з
вимогами та її копії з доданими до неї
письмовими матеріалами відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Красногвардійської районної у
м.Дніпропетровську ради на ухвалу
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 24 лютого 2014
року по справі №204/828/14-а (6а-204/24/14) - без
руху.

Зобов'язати заявника апеляційної
скарги у строк до 01.07.2014року направити
до суду апеляційну скаргу з вимогами та
її копії з доданими до неї письмовими
матеріалами відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко