Справа № 2018/2а-10023/11
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 р.Справа №
2018/2а-10023/11Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: П'янової Я.В. , Зеленського В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22.02.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Київського
районного суду м. Харкова від 20.01.2012р.
по справі № 2018/2а-10023/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.02.2013 р.
відкрито апеляційне провадження по
справі за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області на
постанову Київського районного суду м.
Харкова від 20.01.2012 р. по справі №
2018/2а-10023/11 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про
зобов'язання вчинити певні дії та
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.02.2013 р.
було закінчено підготовку до розгляду
адміністративної справи та призначено
апеляційний розгляд в порядку
письмового провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.2013 р.
апеляційна скарга залишена без
задоволення.

Однак, при виготовленні зазначених
ухвал допущено описку, а саме: в тексті
ухвал зазначено в якості відповідача
та заявника апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова, замість
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні посилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за можливе виправити допущену
описку, вказавши по тексту ухвал
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.02.2013 р. та
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.2013 р. в
якості відповідача та заявника
апеляційної інстанції Головне
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області.

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.02.2013 р. та
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.2013 р.,
вказавши по тексту в якості
відповідача та заявника апеляційної
інстанції Головне управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання ухвалою законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судд
П’янова Я.В. Зеленський В.В.