Справа № 2а-3100/11
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Справа №
91723/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Кухтея Р.В., Мікули О.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Маневицькому районі
Волинської області на постанову
Маневицького районного суду
Волинської області від 20.09.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської
області про виплату недоплаченого
підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О
В И В :

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської
області про виплату недоплаченого
підвищення до пенсії як дитині війни.

Позивачка посилалася на те, що
згідно постанови Маневицького
районного суду Волинської області у
справі № 2а-163/09 зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської
області лише провести нарахування
підвищення до пенсії за період з 9.07.2007
року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року без зобов'язання виплатити
нараховані кошти.

Тому, позивачка просила суд зобов'язати
відповідача виплатити на її користь
нараховані згідно рішення суду кошти
як дитині війни за період з 9.07.2007 року
по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року.

Постановою Маневицького районного
суду Волинської області від 20.09.2011 року,
яка прийнята в скороченому
провадженні, позов задоволено.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Маневицькому районі
Волинської області виплатити ОСОБА_1
недоплачене підвищення до пенсії як
дитині війни за період з 9.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року
включно, з врахуванням виплачених сум.

Постанову суду першої інстанції
оскаржило управління Пенсійного фонду
України в Маневицькому районі
Волинської області, подавши на неї
апеляційну скаргу.

Апелянт в апеляційній скарзі зазначає,
що постанова суду першої інстанції є
необґрунтована та винесена з
порушенням норм матеріального права.

Апелянт звертає увагу на те, що
законодавством України не прийнято
жодного нормативного акту на виконання
вимог ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" про
підвищення розміру пенсій дітей війни,
не визначено, які саме органи мають
проводити такі виплати, за рахунок яких
коштів і джерел. Крім того, залишається
невизначеним порядок обчислення
такого підвищення та його розмір.
Просить врахувати, що встановлений ч.1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» мінімальний розмір
пенсії за віком застосовується
виключно для визначення розміру
пенсій, призначених відповідно до
зазначеного Закону, і не може
враховуватися для перерахунків або
підвищень інших пенсій.

Апелянт просить скасувати постанову
Маневицького районного суду
Волинської області від 20.09.2011 року та
прийняти нове рішення, яким відмовити
позивачці у повному обсязі заявлених
позовних вимог.

Оскільки, клопотань від осіб, які
беруть участь у справі, про розгляд
справи за їх участю не поступило, тому,
суд апеляційної інстанції розглядає
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки таку може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із
змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 07.07.2010
року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду
даної справи.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1,
суд першої інстанції виходив з того, що
позивачці нараховані недоплачені
кошти як дитині війни за період з 9.07.2007
року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року згідно постанови
Маневицького районного суду
Волинської області у справі № 2а-163/09,
тому позовні вимоги про зобов'язання
виплатити такі кошти є підставними та
підлягають задоволенню.

Такі висновки суду першої інстанції, на
думку колегії суддів, відповідають
нормам матеріального права та є
правильними.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є
дитиною війни та відповідно до ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та має право на отримання
відповідного підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно постанови Маневицького
районного суду Волинської області у
справі № 2а-163/09 проведено лише
нарахування підвищення до пенсії
ОСОБА_1 за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007
року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року без
зобов'язання виплатити нараховані
кошти.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів приходить до переконання про
підставність позовних вимог ОСОБА_1 про
зобов'язання провести виплату
нарахованого підвищення до пенсії як
дитині війни за період з 9.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року.

Достатніх правових підстав чи
застережень щодо неможливості
підвищення пенсії позивачці у
передбаченому ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" розмірі
колегія суддів не вбачає.

Доводи апелянта висновків суду
першої інстанції не спростовують,
оскільки не мають належного
законодавчого обґрунтування, тому
підставою для задоволення апеляційної
скарги бути не можуть.

За таких обставин судом першої
інстанції, при винесенні оскаржуваної
постанови вірно дано оцінку обставинам
справи та ухвалено судове рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, що в силу ст. 200
КАС України, є підставою для залишення
апеляційної скарги без задоволення, а
постанови без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197 ч.1, 198, 200, 205, 206, 254
КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської
області залишити без задоволення.

Постанову Маневицького районного суду
Волинської області від 20.09.2011 року по
справі №2а-3100/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
Р.В. Кухтей

О.І. Мікула