Справа № 247/6257/13-а (2-а/247/22/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
м.Київ
К/800/24605/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області на постанову Торезького
міського суду Донецької області від 21
лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради Донецької області, треті особи:
Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Торезького міського суду
Донецької області від 21 лютого 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року, адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено; визнано
протиправною відмову Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області щодо надання пільги для
придбання побутового палива ОСОБА_1;
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області надати ОСОБА_1 пільгу на тверде
паливо з урахуванням вимог ст.48
Гірничого Закону та Бюджетного кодексу
України за 2013 рік.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради Донецької області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на недотримання норм матеріального
права, просить скасувати судові
рішення, задовольнити касаційну
скаргу.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області на постанову
Торезького міського суду Донецької
області від 21 лютого 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області, треті особи:
Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін