Справа № 804/3576/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2014 р. справа № 804/3576/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Юхименко О.В.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
804/3576/14,-

за позовом ОСОБА_1

до Голови Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська

про визнання протиправною
бездіяльності відповідача,

зобов'язання вчинити певні
дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначаються
вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.02.2014р. у
справі № 804/2775/14, яка фактично відсутня
в матеріалах справи № 804/3576/14.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

ОСОБА_1 не додано до апеляційної скарги
її копії відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» визначено,
що ставка судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної на
ухвалу суду становить 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи,
документ про сплату судового збору
взагалі не доданий ОСОБА_1 до
апеляційної скарги.

З вищевказаного вбачається, що
апеляційна скарга ОСОБА_1 не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
804/3576/14 залишити без руху.

Надати строк позивачу для
усунення недоліків апеляційної скарги,
а саме, протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху подати до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду уточнену
апеляційну скаргу, її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі та докази сплати судового збору
у встановленому законодавством
порядку та розмірі.

Роз'яснити, що відповідно до
положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя
О.В. Юхименко