overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/7406/14-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7406/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді
Рудики Л.Д.,

при секретарі
Чабала В.І.

зучастю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560960, виборчого округу № 154, Відділ ведення
Державного реєстру виборців виконавчого комітету Рівненської міської ради, про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов»язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного ст. ст. 1, 2, 4, 32
Закону України 474-ХІУ “Про вибори
Президента України”, керуючись ст. ст.6,9,10,11,158-163,173,256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці
№560960, виборчого округу № 154, Відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Рівненської міської ради, про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобов’язати Дільничну виборчу комісію
№560960 територіального виборчого округу
№154 включити до уточненого списку виборців по виборах Президента України громадянина України, ОСОБА_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НА № 149970, виданий 13 липня 1996 року Кам”янець-Подільським МВ УМВС
України в Хмельницькій області, із зазначенням у списку виборчої адреси -
Україна, АДРЕСА_1.

Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня проголошення постанови.

Суддя Рівненського міського суду
Рудика Л.Д.
Справа № 760/10618/14-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Українець В.В., розглянувши позов
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800875 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до
Виборчої дільниці № 800875 м. Києва про включення до списку виборців.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800875 м. Києва про включення до списку виборців та призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 14 годину 40 хвилин в приміщенні
Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 28.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 660/720/14-а
Суддя: Диба Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 660/720/14-а
Номер провадження 2-а/660/15/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Диба Ю.В., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАЇ в
Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження Нововоронцовським районним судом відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду о 14:00:00 11 червня 2014 року в приміщенні
Нововоронцовського районного суду, який знаходиться за адресою:

Херсонська область, смт
Нововоронцовка, вул. Тітова, 2-А.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення до 11 червня 2014 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - також копію адміністративного позову та доданих до нього копій документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Нововоронцовського

районного суду

Херсонської області

ОСОБА_2
Справа № 760/10659/14-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Українець В.В., розглянувши позов
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800854 територіального виборчого округу № 222 м. Києва про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до
Виборчої дільниці № 800854 територіального виборчого округу № 222 м. Києва про включення до списку виборців.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800854 територіального виборчого округу
№ 222 м. Києва про включення до списку виборців та призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 18 годину 30 хвилин в приміщенні
Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 28.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/10615/14-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800875 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до
Виборчої дільниці № № 800875 м. Києва про включення до списку виборців.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800875 про включення до списку виборців та призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 14 годину 20 хвилин в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 28.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 587/1269/14-а
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1269/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 травня 2014 року

суддя Сумського районного суду Сумської області Куц
В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сумській області, 3-тя особа ПАТ
«Райз-Максимко» про визнання дій неправомірними та зобов*язання призначити пенсію на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106, 107
КАС України.

Судовий збір не сплачений згідно закону.

До позовної заяви додані її копії і копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Сумському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107, 110, 121КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 06.06..14 року на 14-30 годин в приміщенні суду Сумського району з участю сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського районного суду за адресою: м.Суми, вул.Академічна, 13, каб.101.

Запропонувати відповідачу і третій особі в строк до 06.06.. 2014 р. подати письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, а також посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження. Сторонам та їх представникам мати при собі документи, що посвідчують особу.

Явка сторін в судове засідання визнана судом обов*язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі з інформацією про їхні процесуальні права, відповідачу також направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відкрити провадження по даній справі графа 10.2.4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.І.Куц
Справа № 660/721/14-а
Суддя: Диба Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 660/721/14-а
Номер провадження 2-а/660/16/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Диба Ю.В., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ТП ВДАІ обслуговування м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження Нововоронцовським районним судом відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду о 14:30:00 11 червня 2014 року в приміщенні
Нововоронцовського районного суду, який знаходиться за адресою:

Херсонська область, смт
Нововоронцовка, вул. Тітова, 2-А.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення до 14 год. 30 хв. 11 червня 2014 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - також копію адміністративного позову та доданих до нього копій документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Нововоронцовського

районного суду

Херсонської області

ОСОБА_3
Справа № 590/549/14-а
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 590/549/14-а
Провадження № 6/590/1/14
УХВАЛА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
Ямпільський райсуд

Суддя:- ОСОБА_1
Сумської області

при секретарі:- ОСОБА_2

розглянувши подання ВДВС
Ямпільського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_3 , суд ,-

ВСТАНОВИВ:

В відділі державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 818/1535/13-а виданого 29.04.2013р.
Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_3, 2255 грн. 82 коп., боргу на користь
Управління ПФУ в Ямпільському районі.

Боржник ухиляється від виконання своїх боргових зобов’язань, з моменту винесення виконавчого документу, борг повністю не погашений, залишок боргу складає 1655 грн. 82 коп.

При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник за місцем указаним у виконавчому документі не проживає, та місце його проживання не відомо.

Згідно відповідей на запити до відповідних органів, майно яке належить боржнику на праві власності у нього відсутнє, відсутність боржника ,унеможливлює виконання рішення суду в частині стягнення коштів ,в зв’язку з чим суд вважає необхідним оголосити розшук боржника.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку покласти на
Ямпільський РВ УМВС .

При встановленні місця знаходження боржника сповістити ВДВС
Ямпільського районного управління юстиції.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя
С.В.Оснач
Справа № 805/5599/14
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

27 травня 2014 р.
Справа №805/5599/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку у сумі 1552,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року в адміністративній справі № 805/5599/14 відкрито провадження.

Згідно з розпорядженням Донецького окружного адміністративного суду №80 від 26.05.2014 року в зв'язку із перебуванням судді Спасової Н.В. на лікарняному з 12.05.2014 року відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями по справі
№805/5599/14.

За результатами повторного автоматичного розподілу вказаної справи справу передано на розгляд судді Мальцевій Н.Г.

Керуючись ст.160 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження вказану адміністративну справу.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 06 червня 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали (для огляду) та копії до справи).

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду
Мальцевой Н.Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мальцева Н.Г.
Справа № 2а-13348/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ про залишення позовної заяви без
(вступна і резолютивна частини) адміністративний суд у складі: головуючої судді - Потабенко В.А. за участю секретаря судових засідань - розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

виготовлення мотивувальної частини ухвали відкласти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, а з мотивувальною частиною ухвали особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 03.06.2014 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до управління
Державної автомобільної інспекції при
Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст ухвали виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 2а-4047/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ про залишення позовної заяви без
(вступна і резолютивна частини)
№ 2а-4047/11/1370 адміністративний суд у складі: головуючої судді - Потабенко В.А. за участю секретаря судових засідань - розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про визнання протиправними дій та скасування реєстрації транспортного засобу,- виготовлення мотивувальної частини ухвали відкласти до п'яти днів.
Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, а з мотивувальною частиною ухвали особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 03.06.2014 року.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - позовну заяву ОСОБА_2 до управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про визнання протиправними дій та скасування реєстрації транспортного засобу - залишити без
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст ухвали виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 819/904/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/904/14-a

08 травня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції
Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції
Тернопільської області, у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №11634414 від 14 березня 2014 року;

- зобов'язати реєстраційну службу
Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення № 1
(магазин), що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів. Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 травня 2014 року в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, в тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу - також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя
Чепенюк О.В.

Копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.