Справа № 683/2666/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м.
Київ К/800/27680/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Старокостянтинівської
міської ради Хмельницької області на
постанову Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 20 листопада 2013 року та ухвалу
Вінницького окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Старокостянтинівської
міської ради Хмельницької області про
визнання дій неправомірними,

встановив:

Постановою Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 20 листопада 2013 року, залишеною без
змін ухвалою Вінницького окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року, задоволено частково: зобов'язано
відповідача здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі встановленого законом
прожиткового мінімуму для дітей віком
до шести років відповідно до статті 43
Закону України від 18 січня 2001 року №
2240-III «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням», починаючи з 1 березня 2013
року і по день припинення такого права
з урахуванням фактично виплачених сум.

Судові рішення мотивовані тим, що в
зазначеному періоді на правовідносини
з приводу виплати допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку особі, яка
застрахована у системі соціального
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, поширюються
норми спеціального закону (яким є Закон
№ 2240-III).

У касаційній скарзі Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області, посилаючись на
правомірність виплати позивачу
допомоги на підставі Закону України
«Про допомогу сім'ям з дітьми» та
постанови Кабінету Міністрів України
від 27 грудня 2001 року № 1751, просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення про відмову в задоволенні
позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України з цього
питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Крім того, аналогічний висновок щодо
застосування вищевказаних норм
матеріального права міститься у
постановах Верховного Суду України від
25 грудня 2012 року (№ 21-410а12) та від 22
квітня 2014 року (№ 21-73а14).

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Старокостянтинівської
міської ради Хмельницької області на
постанову Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 20 листопада 2013 року та ухвалу
Вінницького окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Старокостянтинівської
міської ради Хмельницької області про
визнання дій неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак