overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/2078/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2078/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький
І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції
Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 11.06.2014 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 822/1958/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1958/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року 10:20м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ковальчук А.М. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ :

Кам'янець-Подільська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулась з позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця з підстав неподання ним податкової звітності більше одного року.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки від 23 квітня 2014 року №5829 складеної працівниками податкової інспекції, відповідач з 08.02.2012 року по даний час не подає звітності до податкового органу. Заборгованість по податках та обов'язкових платежах до бюджетів у відповідача відсутня.

Відповідно до п. 16.1.3. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених даним кодексом та іншими законами.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 46 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ст. 51 ГКУ, ст.ст.158 - 163, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови надіслати сторонам та реєстраційній службі
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 1170/2а-2660/12
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" листопада 2012 р.справа № 1170/2а-2660/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 р. у справі № 1170/2а-2660/12

за позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м.Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області

про: про визнання протиправним щодо невчинення дій та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 1170/2а-2660/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:30 годин 24 липня 2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Шлай А.В.
Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/133425/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р.справа № 2а-5190/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2011 р. у справі № 2а-5190/11

за позовом: Управління праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної ради м.Дніпропетровська

до: ОСОБА_1

про: стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-5190/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:00 годин 23 жовтня 2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 820/9861/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

23 травня 2014 р.
№ 2а- 820/9861/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Харківської філії ДП " УКРДІПРОДОР
"ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова, звернувся до суду із адміністративним позовом до
Харківської філії ДП " УКРДІПРОДОР
"ХАРКІВДІПРОШЛЯХ", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму зоборгованості з відшкодування ріщниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 2014,50грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Харківської філії ДП " УКРДІПРОДОР
"ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова до Харківської філії ДП "
УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 03 червня 2014 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул.
Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); докази сплати у добровільному порядку суми заборгованості або відсутності обов'язку її сплачувати.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової
О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горшкова О.О.
Справа № 823/922/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 травня 2014 року м. Черкаси

справа № 823/922/14
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви у справі №823/922/14

за позовом Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
(надалі - Корсунь-Шевченківська ОДПІ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(надалі - ФОП ОСОБА_1)

про припинення підприємницької діяльності, прийняв ухвалу.

Корсунь-Шевченківська ОДПІ, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, ухвалою від 14.04.2014 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 12.05.2014. Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконано. Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС
України і вважається поданою 11.04.2014.

Керуючись ст. 1832 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачеві у строк до 23 травня 2014 року подати заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

СуддяЛ.В.Трофімова
Справа № 826/7395/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 30 травня 2014 року м.
Київ № 826/7395/14
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон Капітал" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у про визнання протиправним та скасування податкового
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.12.2013 року
Під час розгляду позовних матеріалів судом з'ясовано, що в провадженні судді
Окружного адміністративного суду міста Києва Качура І.А. перебуває справа № 826/6527/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 5 частини третьої статті 108, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
Повернути позовну заяву та додані до
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Р.О. Арсірій
Справа № 872/7626/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2013 р.справа № 804/3342/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 р. у справі № 804/3342/13-а
(категорія статобліку- 2.19.6)

за позовом: Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

до: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Макушевої
Т.П.; про скасування постанови про поновлення виконавчого провад, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 р. у справі № 804/3342/13-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/9938/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2013 року справа № 0810/6047/12(8-а/0810/264/12)Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької

на постанову: Запорізького районного суду Запорізької області від 05.12.2012 р. у справі № 0810/6047/12(8-а/0810/264/12)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькому районі
Запорізької

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 0810/6047/12(8-а/0810/264/12), разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10.06.2013 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Запорізькому районі Запорізької на постанову Запорізького районного суду
Запорізької області від 05.12.2012 р. у справі № 0810/6047/12(8-а/0810/264/12).

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 0810/6047/12(8-а/0810/264/12) в порядку письмового провадження 11.12.2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Шлай А.В. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
«Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 2а/2370/1598/2012
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 травня 2014 року
Справа № 2а/2370/1598/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська
А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а/2370/1598/2012 за позовом приватного підприємства
«Насіння Черкащини» до державної податкової інспекції у м. Черкасах
Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах
Черкаської області від 07.02.2012 №.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р. в задоволенні позову приватного підприємства «Насіння
Черкащини» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах від 07.02.2012 № про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій в сумі 1545865 грн. 20 коп. відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13.05.2014р. касаційну скаргу приватного підприємства «Насіння
Черкащини» задоволено частково; постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р. по справі №2а/2370/1598/2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 травня 2014 року справа надійшла до
Черкаського окружного адміністративного суду.

За результатами проведення автоматичного розподілу справа призначена судді Каліновській А.В.

Розглянувши матеріали справи, вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Насіння
Черкащини» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 04 червня 2014 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул.
Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Каліновська