Справа № 805/5898/14
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 р.
Справа № 805/5898/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі: головуючого судді -
Зеленов А.С., розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька до Державного підприємства
"Вугільна компанія "Куйбишевська" про
стягнення суми витрат на виплату та
доставку наукової пенсії за період з
01.12.2013 по 31.03.2014 у розмірі 6440,72грн., -

В С Т А Н О
В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька (далі
"позивач" або "УПФУ") звернулось до суду
з адміністративним позовом до
Державного підприємства "Вугільна
компанія "Куйбишевська" про стягнення
суми витрат на виплату та доставку
наукової пенсії за період з 01.12.2013 по
31.03.2014 у розмірі 6440,72грн., мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач повинен був
відшкодувати фактичні витрати на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеною відповідно до Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів по пенсіонеру
ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що відповідач не
сплатив заборгованості, позивач
просить стягнути з відповідача
зазначену суму фактичних витрат у сумі
6440,72 гривень.

У судове засідання представник
позивача не прибув, про час, дату та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином. Надав заяву про розгляд
справи без участі представника
позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином, заяв про
відкладення розгляду справи суду не
надавав.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності та наявних у справі
доказів в порядку письмового
провадження.

Перевіривши матеріали справи,
вирішивши питання, чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги, та якими доказами вони
підтверджуються, чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження,
яку правову норму належить застосувати
до цих правовідносин, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі
м. Донецька, є органом
виконавчої влади, який в цих
правовідносинах здійснює
повноваження, покладені на нього
пунктом 12 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
"Положенням про Пенсійний фонд
України", затвердженим Указом
Президента України від 6 квітня 2011 року
№384/2011.

Згідно з пунктом 1 "Положення про
Пенсійний фонд України", затвердженого
Указом Президента України від 6 квітня
2011 року N 384/2011 (далі "Положення),
Пенсійний фонд України входить до
системи органів виконавчої влади і
забезпечує реалізацію державної
політики з питань пенсійного
забезпечення та збору, ведення обліку
надходжень від сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

У відповідності до статті 12
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", у період до
перетворення Пенсійного фонду України
в неприбуткову самоврядну організацію
він функціонує як центральний орган
виконавчої влади на підставі норм
цього Закону (крім норм, зазначених в
абзаці шостому пункту 1 цього розділу)
та Положення про Пенсійний фонд
України, яке затверджує Президент
України. Бюджет Пенсійного фонду
України в зазначений період затверджує
Кабінет Міністрів України.

Судом встановлено, що Державне
підприємство "Вугільна компанія
"Куйбишевська" ()
зареєстроване в якості юридичної
особи, є платником страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Заборгованість ДП "ВК "Куйбишевська" по
відшкодуванню різниці між сумою пенсій
призначеної відповідно до Закону №1977 і
сумою пенсій, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів у розмірі
пенсій, що підлягають сплаті
Пенсійному фонду у розмірі 6440,72 грн.
виникла у відповідача перед УПФУ за
період з 01.12.2013 по 31.03.2014.

Частиною 1 статті 24 Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність" від 13.12.1991 № 1977-ХІІ (далі -
Закон № 1977) закріплено, що держава
встановлює для наукових
(науково-педагогічних) працівників, які
мають необхідний стаж наукової роботи,
пенсії на рівні, що забезпечує
престижність наукової праці та
стимулює систематичне оновлення
наукових кадрів.

Згідно частини 9 статті 24 Закону
України № 1977-ХІІ різниця між сумою
пенсії, призначеної за цим Законом, та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник,
фінансується:- для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету;- для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;- для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Відповідно до п.п. 2, 3 "Порядку
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004 № 372 (далі - Порядок № 372) за
рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів. Фінансування
різниці у розмірі пенсії осіб, які
мають науковий стаж роботи на кількох
підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III - IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації.

Згідно частини 2 пункту 5 Порядку № 372
підприємства, установи, організації та
заклади самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем направлялись відповідачу
розрахунки та листи про відшкодування
суми, яка є різницею між сумою пенсій
призначеної відповідно до Закону № 1977
і сумою пенсій, обчисленою відповідно
до інших законодавчих актів, сплачених
ОСОБА_1./а.с.3-6/

З огляду на вимоги законодавства,
оскільки на час розгляду справи
витрати на фінансування різниці у
розмірі пенсії в установленому законом
порядку сплачені не були, тому вони
підлягають стягненню з відповідача.

Питання розподілу судових витрат
вирішити у відповідності до частини 4
статті 94 КАС України.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н
О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька до Державного підприємства
"Вугільна компанія "Куйбишевська" про
стягнення суми витрат на виплату та
доставку наукової пенсії за період з
01.12.2013 по 31.03.2014 у розмірі 6440,72грн. -
задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Вугільна компанія "Куйбишевська" суму
витрат на виплату та доставку наукової
пенсії за період з 01.12.2013 по 31.03.2014 у
розмірі 6 440,72(шість тисяч чотириста
сорок)гривень 72 копійки на користь
управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька.

Постанова прийнята в порядку
письмового провадження 28 травня 2014
року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня її проголошення. У разі
застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Зеленов А. С.