Справа № 826/2581/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
29 травня 2014 року м. Київ№ 826/2581/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 доІнспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про скасування постанови
та припису , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про скасування постанови
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві по справі про адміністративне
правопорушення від 28 листопада 2013 року
№ 881 та про скасування припису
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві від 20 листопада 2013 року про
усунення порушення вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил.
Ухвалою суду від 3 березня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Не погоджуючись з ухвалою суду,
позивачем подано апеляційну скаргу,
яку ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року залишено без задоволення, а ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 3 березня 2014 року без
27 травня 2014 року справа № 826/2581/14
повернута до Окружного
адміністративного суду міста Києва.
При цьому, 22 травня 2014 року позивачем на
виконання ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху через
канцелярію суду подано квитанцію від 19
травня 2014 року № 536 про сплату
судового збору в розмірі 182,70 грн. за
вимогу майнового характеру.
Разом з тим, в позовній заяві
позивач просить суд поновити строк
звернення до суду та зазначає, що про
постанову Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві від 28 листопада 2013 року № 881 він
дізнався 17 лютого 2014 року, після
отримання постанови відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у місті
Києві від 23 січня 2014 року про відкриття
виконавчого провадження № 41651879.
Відповідно до статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
Враховуючи, що про постанову Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві по справі про
адміністративне правопорушення від 28
листопада 2013 року № 881 позивач дізнався
17 лютого 2014 року, а до суду ОСОБА_1
звернувся 27 лютого 2014 року, суд вважає
за можливе поновити строк звернення до
адміністративного суду. Доказів
зворотнього суду не надано.
З урахуванням наведеного, суд
визнає позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Поновити строк звернення до суду.
2. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Бояринцевою М.А.
3. Призначити судовий розгляд справи на
05 червня 2014 року о 14:00 год.
4. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судового
засідання № 101.
5. Викликати повноважних представників
сторін в судове засідання.
6. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.
7. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.
8. Витребувати від відповідача:
- завірені належним чином копії
матеріалів порушення ОСОБА_1 вимог
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил.
Суддя
Додаток на адресу відповідача: позовна
Додаток на адресу сторін: інформація
про процесуальні права і обов'язки
осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи