Справа № 697/25/14-а
Суддя: Штих К. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
№ пров. 2-аво/697/11/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 р.
м. Канів

Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області

В складі:

головуючого судді Штих К.М.

при секретарі Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі заяву ОСОБА_1
про виправлення описки у постанові
суду.

В С Т А Н О
В И В:

Постановою Канівського міськрайонного
суду від 24.01.2014 року ухваленій у справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Каневі та
Канівському районі про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
перерахування та виплати недоплачених
сум пенсії, якою позовні вимоги
задоволено, визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Каневі та Канівському районі з
приводу відмови в проведенні
перерахунку раніше призначеної пенсії
ОСОБА_1 у відповідності зі ст.ст.37,37-1
Закону України «Про державну службу».
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Каневі та
Канівському районі на підставі Закону
України «Про державну службу»,
провести ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, - станом на
день первинного звернення, а саме з
21.10.2008р. по 31.11.2011р. перерахунок та
виплату призначеної їй пенсії у
відповідності до ст.ст. 33,37,37-1 Закону
України «Про державну службу» та
врахувати при проведенні такого
перерахунку 5845,73 грн. матеріальної
допомоги на оздоровлення та на
вирішення соціально-побутових питань,
отриманих нею за місцем роботи за
період з 01.10.2006р. по 01.09.2008р. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Каневі та Канівському районі на
підставі Закону України «Про державну
службу», провести ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, - станом з
01.02.2011р. перерахунок та виплату
призначеної їй пенсії у відповідності
до ст.ст. 33,37,37-1 Закону України «Про
державну службу» та врахувати при
проведенні такого перерахунку 8350,95 грн.
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань, отриманих нею за місцем роботи
за період з 01.03.2009р. по 01.02.2011р.

Заявник, ОСОБА_1, звернулася з заявою
про виправлення описок в рішенні суду
від 24.01.2014р., а саме виключити абзац « 8»,
що стосується ОСОБА_2, та в резолютивній
частині невірно зазначений період
призначення нарахування.

Разом з тим, що у вказаній вище
постанові суду допущена описка, а саме
у мотивувальній частині зазначено, що
«пенсію призначено з 28.07.2011 року
ОСОБА_2», а насправді позивачем по
справі є «ОСОБА_1», і пенсія призначена
їй - з 21.10.2008 року.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище адміністративної справи, вважає
за необхідне виправити описку в
мотивувальній частині рішення суду, а
саме вказавши, що «з 21.10.2008 року ОСОБА_1
призначена пенсія державного
службовця».

У відповідності із ст. 169 КАС України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки і очевидні арифметичні
помилки.

По матеріалах адміністративної справи
встановлено, що ОСОБА_1 пенсія
призначена з 21.10.2008 року що
підтверджується довідкою з Пенсійного
фонду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.169 КАС України, суд -

У Х В А
Л И В:

Виправити описку в постанові
Канівського міськрайонного суду від
24.01.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1
до УПФУ в м. Каневі та Канівському
районі про визнання неправомірними
дій, зобов'язання перерахування та
виплати недоплачених сум пенсії.

В мотивувальній частині рішення
зазначити, що «з 21.10.2008 року ОСОБА_1
призначена пенсія державного
службовця».

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через міськрайонний суд в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий
К . М . Штих