Справа № 807/1635/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

21 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1635/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Закарпатське обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів представник - не з'явився,

відповідача: Фермерське господарство
"Тігор-Б" представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Закарпатського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Фермерського господарства "Тігор-Б" про
стягнення
адміністративно-господарської
санкції, -

В С Т А Н О В И В:

Закарпатське обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фермерського
господарства "Тігор-Б" про стягнення
адміністративно-господарської
санкції.

Представник відповідача надав суду
клопотання про зупинення провадження в
даній справі, в зв'язку з можливістю
погашення боргу та примирення.
Заявлене клопотання просив суд
розглядати за його відсутності.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, але проти
задоволення вказаного клопотання про
зупинення провадження в даній справі
для можливості врегулювання спору
позасудово письмово не заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подане сторонами
клопотання, суд приходить до наступних
висновків.

Так, в силу вимог ч.2 ст.136 КАС України
сторони можуть примиритися протягом
всього часу судового розгляду або
заявити клопотання про надання їм часу
для примирення.

Згідно п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд своєю
ухвалою зупиняє провадження у справі в
разі звернення обох сторін з
клопотанням про надання їм часу для
примирення - до закінчення строку, про
який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведені норми, а також
звернення сторін із клопотанням про
зупинення провадження у справі строком
на 2 (два) місяці для можливості
примирення сторін, суд приходить до
переконання, що провадження у даній
справі слід зупинити в силу вимог п.4 ч.1
ст.156 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись, ч.
1 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Закарпатського обласного
відділення Фондк соціального захисту
інвалідів та Фермерського
господарства "Тігор - Б" - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 807/1635/14
за позовом Закарпатського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Фермерського
господарства "Тігор-Б" про про
стягнення
адміністративно-господарської санкції
- терміном на 2 місяці.

Надати сторонам строк до 21.07.2014 року для
можливості врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Микуляк П.П.