Справа № 818/1219/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 р.
Справа №818/1219/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що за
результатами проведеної перевірки
встановлено несвоєчасність сплати
податку на доходи фізичних осіб та
прийнято податкове повідомлення -
рішення № , яким збільшено
зобов'язання на 727 грн. 95 коп. та
застосовано фінансові санкції в
розмірі 181 грн. 99 коп. Всупереч вимог ст.
57 Податкового кодексу України
відповідач не сплатив визначену суму
зобовязання. ДПІ в м. Сумах направляла
відповідачу вимоги про сплату боргу,
проте вказані заходи не призвели до
погашення заборгованості Просить
стягнути 909 грн. 94 коп. боргу по податку
на доходи фізичних осіб.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Представник позивача
подав до суду клопотання про розгляд
справи без його участі. Відповідач про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 163.1.1., п. 163.1., ст. 163
Податкового кодексу України об'єктом
оподаткування резидента є загальний
місячний (річний) оподатковуваний
дохід. Відповідно до п.п. 164.2.10., п. 164.2.,
ст. 164 Податкового кодексу України до
загального місячного (річного)
оподатковуваного доходу платника
податку включається дохід у вигляді
вартості успадкованого чи отриманого у
дарунок майна у межах, що
оподатковується згідно з цим розділом.
Як вбачається зі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом відповідач
отримав у спадщину майно вартістю 14 559
грн. (а.с. 6).

05.08.2013 року проведена документальна
позапланова перевірка з витань
правильності обчислення, повноти і
своєчасності сплати податку на доходи
фізичних осіб за 2011 рік, якою
встановлено, що ОСОБА_1 не
задекларовано та не сплачено до
бюджету за 2011 рік 727 грн. 95 коп. (а.с. 13-14).
16.09.2013 року прийнято податкове
повідомлення - рішення № , ним
збільшено суму зобов'язання з податку
на доходи фізичних осіб на 727 грн. 95 коп.
та застосовано штрафні (фінансові)
санкції в розмірі 181 грн. 99 коп. (а.с. 9).
Повідомлення - рішення направлялось
відповідачу поштою, проте не було
вручено у зв'язку із закінченням
терміну зберігання поштового
відправлення (а.с. 10,11).

Відповідно до пункту 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Однак у встановлений строк сума
зобов'язання платником не була
сплачена, повідомлення - рішення не
оскаржено. Відповідно до вимог п. 56.18.
ст. 56 Податкового кодексу України
податкове зобов'язання платника
податків вважається узгодженим та
набуло статусу податкового боргу.

У звязку із несплатою у встановлені
строки зобов'язання ДПІ в м. Сумах
виставила відповідачу податкову
вимогу № 2316-17 від 28.10.2013 року (а.с. 16).

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно п. 16.1.4, ст. 16 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Станом на 25.12.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 зі сплати податку на доходи
фізичних осіб становить 909 грн. 94 коп.
(а.с. 3). Доказів погашення
заборгованості до суду не надходило.
Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача 909
грн. 94 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40007,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь місцевого бюджету (р/р 0002,
одержувач УК у м. Сумах, код одержувача
37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в
Сумській області, МФО банку одержувача
837013) борг по податку на доходи фізичних
осіб, що сплачується фізичними особами
за результатами річного декларування в
розмірі 909 грн. 94 коп. (дев'ятсот дев'ять
грн. 94 коп.)

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко