Справа № П/811/1016/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/1016/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого: судді Кармазиної Т.М.,
за участю секретаря - Сириці І.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кіровограді
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Новомиргородська
районна державна адміністрація, про
визнання протиправною відмову та
зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
визнати протиправною відмову
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області в
затвердженні проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність ОСОБА_1, викладену в листі від
13.12.2014 року №754/02-2.1-04;
зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області затвердити проект землеустрою
щодо відведення земельної ділянки у
власність ОСОБА_1 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
рахунок земель сільськогосподарського
призначення, що перебувають у запасі на
території Панчівської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області та передати у
власність вказану земельну ділянку.
Позивачем в судовому засіданні подано
заяву про залишення позовної заяви без
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.
При вирішенні вказаної заяви, суд
виходить з того, що ч.3 ст.11 КАС України
передбачено диспозитивний принцип
адміністративного судочинства,
відповідно до якого кожна особа, яка
звернулась за захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Новомиргородська районна державна
адміністрація, про визнання
протиправною відмову та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення,
апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина