Справа № 9101/143479/2012
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" квітня 2014 р.справа № 2а-14933/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк
І.Ю Семененка Я.В.

ознайомившись з заявою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
про виправлення описки у судовому
рішенні за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
на постанову Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 21 вересня 2011 р. у
справі №2а-14933/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
про зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2013р. у справі №2а-14933/11
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
на постанову Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 21 вересня 2011 р. у
справі №2а-14933/11 залишено без
задоволення. Постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 21
вересня 2011 р. у справі №2а-14933/11 залишено
без змін.

11.03.2014 р. до суду надійшла заява від
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2013
р. у справі №2а-14933/2011.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом допущено описку в вступній
частині ухвали від 25 червня 2013 року по
справі №2а-14933/2011, а саме помилково
вказано прізвище позивача замість
«ОСОБА_2» - «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної
описки не змінює суті судового рішення
по справі, зважаючи на те, що наявними в
справі документами, копією паспорту та
посвідченням, підтверджується вірне
прізвище позивача по справі, колегія
суддів вважає за необхідне вирішити в
порядку письмового провадження
питання про виправлення описки та
виправити описку у вступній частині
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2013 р. у справі №2а-14933/2011,
зазначивши замість помилково
вказаного прізвища позивача «ОСОБА_2» ,
вірне - «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2013 р. у справі №2а-14933/2011
зазначивши замість помилково
вказаного прізвища позивача «ОСОБА_2»,
вірне - «ОСОБА_2».

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Я.В. Семененко