Справа № 479/645/14-а
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.06.2014
Справа № 479/645/14-а
У Х В А Л А

02 червня 2014 року
смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області Микитей
Л.Л., при вирішенні питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу
супроводження роти ДПС УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
Яремчук Вадима Миколайовича про
визнання незаконною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Кривоозерського районного
суду 29 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся із позовом до інспектора ДПС
взводу супроводження роти ДПС
Управління ДАІ в Миколаївській області
Яремчук В.М. про визнання незаконною та
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КАС
України вказаний позов непідсудний
Кривоозерському районному суду
Миколаївської області як
адміністративному суду, оскільки
підлягає розгляду місцевим судом за
зареєстрованим місцем проживання
позивача або місцезнаходженням
відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
особи чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим кодексом.

Із даних інформації
Кривоозерського районного сектору
УДМС України в Миколаївській області
та відповідно до доданих до позову
доказів, смт. Криве Озеро вулиця Леніна
, 5 Миколаївської області не є
зареєстрованим місцем проживання
позивача.

Позов пред'явлено про оскарження
дій інспектора ДПС взводу
супроводження роти ДПС Управління ДАІ
в Миколаївській області , місце
знаходження відповідача є м. Миколаїв.

З огляду на викладене, позовна
заява не підсудна Кривоозерському
районному суду як адміністративному,
тому підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, суддя, -

У Х
В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу супроводження
роти ДПС УДАІ УМВС України в
Миколаївській області Яремчук Вадима
Миколайовича про визнання незаконною
та скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності, - повернути для
подання до належного
адміністративного суду.

Роз'яснити позивачеві про його
право звернення із вказаними вимогами
за його вибором за своїм
зареєстрованим місцем проживання або
місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Кривоозерський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерськог

районного суду
Л.Л.
Микитей

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін відповідно до
ст.. ст.. 49, 51 КАС України.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні
права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; Пункт 8 частини
третьої статті 49 в редакції Закону N
2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо набрання
чинності зміни див. п.1 розділу XII
"Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI від
07.07.2010

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх
інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач
має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно
апеляційного чи

касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Частина перша статті 51 в редакції
Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо
набрання чинності зміни див. п.1 розділу
XII "Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI
від 07.07.2010

2. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову
відповідачем і не визнає умов
примирення сторін, якщо ці дії
суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.