Справа № 813/1157/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/1157/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
з участю секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України у
Львівській області про зобов'язання
зняття з обліку транспортного засобу-,
ОСОБА_2 звернулась у Львівський
окружний адміністративний суд з
позовом до УДАІ ГУМВС України у
Львівській області про зобов'язання
зняття з обліку транспортного засобу.
Позивачка та представник позивачки в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, просять позов
В судове засідання представник
відповідача не з»явився , хоча був
попереджений про день розгляду справи ,
в попередньому судовому засіданні
подав заперечення , в яких просить в
Заслухавши пояснення учасників
розгляду справи , розглянувши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, суд даючи правову оцінку
спірним правовідносинам виходив з
Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Державної автомобільної
інспекції ГУМВС України у Львівській
області. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що 30.09.2009 року позивачем здійснено
реєстрацію автомобіля марки МАН 3870 2000
р.в., державний реєстраційний номер
НОМЕР_1. Проте, згідно відповіді ДАІ
ГУМВС України у Львівській області від
25.11.2013 року № 9/225аз повідомлено, що на
вищевказаний автомобіль працівниками
Львівського МРЕВ ДАІ ГУМВС України у
Львівській області 18.06.2011 року
накладено заборону на проведення
реєстраційних операцій у забезпечення
виконання постанови від 23.05.2011 року, яка
прийнята старшим слідчим СВ
прокуратури Львівської області
молодшим радником юстиції Сапуцьким
Р.Я. по матеріалах кримінальної справи
№ 181-0311. Одночасно повідомляє, що
постановою від 05.10.2012 року старшим
слідчим СУ ГУ МВС України у Львівській
області Гелецьким В.І., позивача
визнано потерпілою по кримінальній
справі № 181-0062, порушеної за ознаками
злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190; ч. 1, 3
ст. 358 КК України і яка виділена із
кримінальної справи № 181-0311, порушеної
щодо службових осіб Львівського ВРЕР
УДАІ ГУМВС України у Львівській
області за фактом зловживання
службовим становищем та перевищенням
службових повноважень за ознаками
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364; ч. 1 ст.
365 КК України, розслідування якої
проводилось слідчим відділом
прокуратури Львівської області.
В ході розслідування по вказаній
кримінальний справі встановлено, що
протягом 2008-2010 років службові особи
Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС України у
Львівській області шляхом обману та
зловживання довірою, здійснювали
первинну реєстрацію транспортних
засобів у Львівському ВРЕР на інших
фізичних осіб, в тому числі на позивача
- ОСОБА_2, використовуючи їхні паспортні
дані та довіреності. В подальшому, під
час проведення даної реєстрації,
невстановлені слідством особи, діючи
умисно, підробляли квитанції про
сплату фізичними особами, на яких
проводилась первинна реєстрація,
податку з власників транспортних
засобів, хоча фактично даний податок не
був сплачений або сплачений частково,
та подавали їх у Львівське ВРЕР УДАІ ГУ
MB СУ у Львівській області для
незаконної реєстрації службовими
особами ВРЕР цих транспортних засобів.
Позивач покликається і на те, що
постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.08.2013 року
відмовлено у задоволенні позову ДПІ у
Личаківському районі м. Львова до
ОСОБА_2 про стягнення податку з
власників транспортних засобів.
Позивач вважає, що таким чином, судом
встановлено, що податок з власників
транспортних засобів несплачений не з
вини ОСОБА_2, а з вини вищевказаних
29.11.2013 року адвокатом ОСОБА_2 подано
заяву прокурору Львівської області з
проханням зняти заборону на проведення
реєстраційних дій щодо автомобіля
марки MAN 3870 2000 р.в., державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, накладену
постановою старшого слідчого СВ
прокуратури Львівської області
молодшим радником юстиції Сапуцьким
Р.Я. від 23.05.2011 року по матеріалах
кримінальної справи № 181-0311. Вказане
звернення листом від 04.12.2013 року № 19-р-13
направлено у ГУМВСУ у Львівській
ГУМВС України у Львівській області
повідомило, що кримінальна справа №
181-0311 порушена відносно заступника
начальника Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС
України у Львівській області за фактом
зловживання службовим становищем, за
ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.
364 КК України розглядається у
Личаківському районному суді м. Львова.
Позивачу також повідомлено, що зняття
заборони на проведення реєстраційних
операцій з вищевказаним автомобілем
можливе лише після прийняття кінцевого
рішення у даній кримінальній справі і
що для з'ясування будь-яких додаткових
обставин позивачу необхідно
звертатися у суд.

На заяву позивача від 24.12.2013 року про
зняття заборони на проведення
реєстраційних операцій щодо
автомобіля, Личаківський районний суд
м. Львова листом від 20.01.2014 року
повідомив, що по кримінальній справі №
181-0311, судовий номер справи 1/463/51/13,
порушеної відносно заступника
начальника Львівського ВРЕР УДАІ
ГУМВСУ у Львівській області Махомета
В.І. за фактом проведення реєстрації у
Львівському ВРЕР УДАІ ГУМВСУ у
Львівській області транспортних
засобів без сплати податку з власників
транспортних засобів за ознаками
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК
України, 13 листопада 2013 року винесено
вирок. Окрім цього, повідомлено, що по
даній кримінальній справі слідчим
Сапуцьким Р.Я арешт на майно ОСОБА_2 не
накладався, винесена лише постанова
про накладення арешту на все рухоме та
нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_6

В правове обґрунтування заявлених
позовних вимог, позивач посилається на
те, що відповідно до п. 41 Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів затверджених
Постановою КМ України від 7.09.1998 року №
1388 забороняється зняття з обліку та/або
перереєстрація на нового власника
транспортних засобів, стосовно яких є
ухвала суду про накладення арешту або
заборону зняття з обліку чи постанова
державного виконавця про накладення
арешту.

Позивач зазначає ,що згідно витягу
державного реєстру обтяжень рухомого
майна жодних обтяжень на транспортний
засіб автомобіля марки MAN 3870 2000 р.в.,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
не накладено. Оскільки ні ухвали суду,
ні постанови державного виконавця про
накладення арешту стосовно автомобіля
марки MAN 3870 2000 р.в., державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 не
виносилося, позивач посилається що і
відсутні будь-які правові підстави для
заборони на проведення реєстраційних
дій стосовно вказаного транспортного
засобу. Оскільки, кінцеве рішення по
кримінальній справі № 181-0311, судовий
номер справи 1/463/51/13 прийнято, відсутні
правові підстави для заборони на
вчинення реєстраційних дій щодо
автомобіля марки MAN 3870 2000 р.в., державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, однак ДАІ
ГУМВС України у Львівській області
відмовляється проводити будь-які
реєстраційні дії щодо вказаного
автомобіля на підставі постанови
старшого слідчого СВ прокуратури
Львівської області молодшого радника
юстиції Сапуцького Р.Я. від 23.05.2011 року
по матеріалах кримінальної справи №
181-0311, що порушує конституційні права
позивача, зокрема право власності.

Суд зазначає ,що у вироку
Шевченківського районного суду
м.Львова від 01 липня 2013 року по
кримінальній справі №1-23311 про
обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.3 ст.264. ч.1 ст. 265
КК України вбачається,що протягом
січня 2009-березня 2010 років у Львівському
ВРЕР УДАЇ ГУ МВСУ у Львівській області
проведено реєстрацію транспортних
засобів без сплати та із частковою
сплатою податку з власників
транспортних засобів на наступних
фізичних осіб: ….

Т.з.MAN 3870 / 2000 р.в..зареєстровано 30.09.2009 р.
ПУЛЬБЕР Н.Я., несплата податку 68710 грн.

Судом вивчено Постанову про накладення
заборони на проведення реєстраційних
операцій щодо транспортних засобів від
23 травня 2011 року , винесену старшим
слідчим слідчого відділу прокуратури
Львівської області Сапуцьким Р.Я. в
процесі розслідування кримінальної
справи № 181-0311. Встановлено .що
відповідач ,відмовляючи позивачці в
знятті з реєстрації автомобіля марки MAN
3870 2000 р.в., державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, правомірно послався на
зазначену постанову , оскільки в ній
даний автомобіль згадується.

Означена Постанова не скасована і
відповідно до її вимог на проведення
реєстраційних операцій з вказаним
автомобілем накладена заборона.

Тому в задоволенні позовних вимог щодо
зобов"язання УДАЇ ГУМВС України у
Львівській області зняти з обліку
автомобіль автомобіля марки MAN 3870 2000
р.в., державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 слід
відмовити,оскільки суд не вправі
перебирати на себе повноваження УДАЇ
ГУМВС України у Львівській області в
частині зняття з обліку автомобілів
,особливо транспортних засобів за
реєстрацію яких не сплачено податок до
Державного бюджету. Відтак, у
задоволені даної позовної вимоги слід
відмовити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 64 Конституції
України, конституційні права і свободи
людини і громадянина не можуть бути
обмежені, крім випадків, передбачених
Конституцією України.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 321 ЦК
України право власності є непорушним.
Ніхто не може протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 18 КАС України справа
підсудна окружним адміністративним
судам, якщо однією зі сторін в яких є
орган державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська, Севастопольська міська рада,
їх посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Таким чином суд приходить до висновку
,що в задоволенні позову ОСОБА_2 до
Управління державної автомобільної
інспекції ДАІ ГУМВС України у
Львівській області про зобов'язання
зняття з обліку транспортний засіб
слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд-

Постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
Управління державної автомобільної
інспекції ДАІ ГУМВС України у
Львівській області про зобов'язання
зняття з обліку транспортний засіб
відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та в строки , передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в
порядку , передбаченому ст..254 КАС
України.

Суддя
Дем`яновськимй Г.С.