Справа № 2а-8108/11
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8108/2011
Провадження № 6-а/337/189/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Хортицький
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі -
Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2а-8108/2011 за його
адміністративним позовом до УПФУ у
Хортицькому районі м. Запоріжжя про
визнання дій протиправними та вчинення
певних дій, посилаючись на те, що 17.04.2014
року отримав виконавчий лист, у якому
зазначений строк пред'явлення до
виконання до 30.11.2013 року. У зв'язку з чим
він пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 та
представник УПФУ у Хортицькому районі
м. Запоріжжя не з'явилися, про день
розгляду справи були повідомлені
своєчасно, ОСОБА_1 в заяві просить
розглядати справу без його участі,
представник УПФУ письмових заперечень
не надав. Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були повідомлені про дату, час
та місце розгляду справи не
перешкоджає судовому розгляду, тому
суд розглядає заяву у відповідності до
ч.1 ст. 41 КАС України - без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Судом встановлено, що постановою
Хортицького районного суду міста
Запоріжжя від 18.07.2011 року частково
задоволено позов ОСОБА_1 про визнання
дій протиправними та вчинення певних
дій. Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.11.2012 року постанову Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2011
року залишено без змін. Справа
повернулася до Хортицького районного
суду . Запоріжжя 25.02.2014 року (а.с.25)

Копію ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.11.2012 року та виконавчий лист
отримано ОСОБА_1 17.04.2014 року. Оскільки
строк пред'явлення до виконання у
виконавчому листі - до 30.11.2013 року, він
пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.24 ч.2 Законом України
"Про виконавче провадження" стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Розглянувши матеріали, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
заявник з поважних причин пропустив
вставлений законом строк для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання, а рішення суду дотепер не
виконано.

Керуючись ст. 261 КАС України, Законом
України "Про виконавче провадження",
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2а-8108/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Хортицькому районі м. Запоріжжя про
визнання дій протиправними та вчинення
певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів.

Суддя:
Л.М.Нещеретна