Справа № 2а/0470/10404/12
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2014 р. м. Дніпропетровськ
справа № 2а/0470/10404/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
Головного управління Міністерства
доходів у Дніпропетровській області на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16 листопада
2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування наказу та поновлення на
роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16 листопада
2012 року залишено без задоволення заяву
Головного управління Міністерства
доходів у Дніпропетровській області
про роз'яснення судового рішення.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, Головне управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області 21 грудня 2012 року подало
апеляційну скаргу.

Частиною 3 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено що,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга від 20 грудня 2012 року
№19928/10/10-113ас направлена до суду першої
інстанції поштою 21 грудня 2012 року, що
підтверджується відбитком поштового
штемпелю на конверті (а.с. 159).

Відповідач зазначає, що апеляційна
скарга подається у встановлений строк,
оскільки копію оскаржуваної ухвали
отримано 16 грудня 2012 року, проте дані
обставини спростовуються розпискою
про отримання копії ухвали саме 14
грудня 2012 року (а.с.93).

Отже, апеляційна скарга подана після
закінчення п'ятиденного строку з дня
отримання копії ухвали.

Згідно частини 4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи викладене, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
запропонувати Головному управлінню
Міндоходів у Дніпропетровській
області упродовж тридцяти днів з дня
отримання ухвали звернутися з заявою
про поновлення строків з наведенням
поважних причин пропуску строку
звернення з апеляційною скаргою або
повідомити інші підстави для
поновлення строку.

Також, апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Посилання відповідача на пункт 21
частини 1 статті 5 Закону України «Про
судовий збір» безпідставне, оскільки
за його змістом від сплати судового
збору звільняються органи доходів і
зборів, у справах, пов'язаних з
питаннями, що стосуються повноважень
цих органів. Дана справа не пов'язана із
повноваженнями органів доходів і
зборів.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає у разі
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду 0,05 розміру мінімальної заробітної
плати.

Враховуючи наведене, час подання
апеляційної скарги та розмір судового
збору за подачу апеляційної скарги на
ухвалу суду складає 53,65 гривень.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати Головному управлінню
Міндоходів у Дніпропетровській
області строк для усунення вказаних
недоліків: звернутися з заявою про
поновлення строків з наведенням
поважних причин пропуску строку
звернення з апеляційною скаргою або
повідомити інші підстави для
поновлення строку, надання документу
про сплату судового збору в розмірі 53,65
гривень за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16 листопада
2012 року - залишити без руху та
запропонувати у 30 денний строку з
моменту отримання ухвали звернутися з
заявою про поновлення строків з
наведенням поважних причин пропуску
строку звернення з апеляційною скаргою
або повідомити інші підстави для
поновлення строку, усунути вказані
недоліки.

Копію ухвали направити Головному
управлінню Міндоходів у
Дніпропетровській області для
виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко