Справа № 810/3308/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

31 травня 2014 року № 810/3308/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Колеснікова
І.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом кандидата на посаду
Васильківського міського голови
ОСОБА_1доВасильківської міської
виборчої комісії Київської
областіпровизнання протиправними дій,
скасування постанов та зобов'язання
вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року о 23 год. 44 хв. кандидат
на посаду Васильківського міського
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Васильківської міської виборчої
комісії Київської області (надалі -
відповідач) про:

визнання протиправними дій
Васильківського міського голови по
оголошенню рішення про обрання
Васильківського міського голови на
сесії Васильківської міської ради
Київської області 29.05.2014;

скасування постанови відповідача про
реєстрацію Васильківського міського
голови обраного на позачергових
виборах Васильківського міського
голови 25.05.2014;

визнання недійсним рішення
відповідача про внесення змін до
протоколів дільничних виборчих
комісій № 321271, № 321274, № 321275, № 321276, №
321277, № 321285 з позачергових виборів
Васильківського міського голови;

визнання протиправною бездіяльності
відповідача при прийнятті
розпечатаного протоколу дільничної
виборчої комісії № 321285, затвердженню
результатів розпечатаного протоколу
дільничної виборчої комісії № 321285 та
підробці даних в протоколі
безперервного засідання
Васильківської міської виборчої
комісії про те, що даний протокол не
містить ознак розпечатування;

визнання недійсними та такими, що не
відповідають результатам підрахунку
голосів виборців на дільницях та
результатам голосування, результати
підрахунку голосів виборців з
протоколу Васильківської міської
виборчої комісії про підсумки
голосування в одномандатному
виборчому округу з виборів
Васильківського міського голови,
складеного 26.05.2014 о 20 год. 35 хв. та
протоколу Васильківської міської
виборчої комісії про результати
виборів Васильківського міського
голови, складеного 26.05.2014 о 20 год. 35 хв.;

зобов'язання відповідача розглянути
питання щодо прийняття рішення про
повторний підрахунок голосів виборців
на дільницях № 321271, № 321274, № 321275, № 321276,
№ 321277, № 321285 з підстав неможливості
усунути неточності в протоколі шляхом
уточнення;

зобов'язати відповідача розглянути
питання щодо внесення змін в протокол
Васильківської міської виборчої
комісії про підсумки голосування в
одномандатному виборчому округу з
виборів Васильківського міського
голови, складеного 26.05.2014 о 20 год. 35 хв.,
шляхом складання нового протоколу з
позначкою «уточнений» після
перерахунку голосів виборців
протоколів, взявши участь у
голосуванні на дільничних виборчих
комісіях № 321271, № 321274, № 321275, № 321276, №
321277, № 321285 та питання щодо внесення
змін в протокол Васильківської міської
виборчої комісії про результати
виборів Васильківського міського
голови, складеного 26.05.2014 о 20 год. 35 хв.;

зобов'язати відповідача внести зміни в
протокол Васильківської міської
виборчої комісії про результати
голосування в одномандатному
виборчому округу з виборів
Васильківського міського голови,
складеного 26.05.2014 о 20 год. 35 хв., шляхом
складання нового протоколу з позначкою
«уточнений» з урахуванням нового
уточненого протоколу Васильківської
міської виборчої комісії про підсумки
голосування, який буде складено після
перерахунку голосів виборців.

Одночасно із позовною заявою позивачем
подано клопотання про витребування
доказів по справі.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 -109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Зважаючи на те, що частиною одинадцятою
статті 172 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачені
скорочені строки розгляду справ,
пов'язаних з виборчим процесом, суд, на
підставі статті 38 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне
застосувати винятковий засіб
надсилання особам, які беруть участь у
справі, судових повідомлень - засобами
телефонного зв'язку.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 11, 22, 38, 106, 107,
110, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову у строк до
31 травня 2012 року до 14 год. 00 хв. надати
суду письмові заперечення та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення та
вчиненні дій, з приводу яких подано
позов.

3. В порядку підготовки справи до
судового розгляду зобов'язати позивача
надати суду:

- належним чином завірені копії та
оригінали для огляду документів,
доданих до позовної заяви.

4. Задовольнити клопотання позивача про
витребування доказів у справі та
зобов'язати відповідача надати суду
для огляду оригінали та належним чином
засвідчені копії:

- протоколу Васильківської міської
виборчої комісії Київської області від
26.05.2014 про підсумки голосування в
одномандатному виборчому округу з
виборів Васильківського міського
голови, на якому здійснювалося
приймання виборчої документації та
встановлення результатів

- протоколу Васильківської міської
виборчої комісії Київської області від
26.05.2014 про результати виборів
Васильківського міського голови;

- рішень комісії за наслідками розгляду
заяв та актів про порушення виборчого
законодавства, які надійшли за період
від дня голосування до розгляду справи
у суді;

- журналу реєстрації рішень
Васильківської міської виборчої
комісії Київської області та витяг
щодо рішень прийнятих з 25.05.2014 по 29.05.2014;

- протоколів дільничних виборчих
комісій про підрахунок голосів на
виборчих дільницях № 321271, № 321274, №
321275, № 321276, №321277, №321285;

- протоколів дільничних виборчих
комісій про підрахунок голосів на
виборчих дільницях № 321271, № 321274, № 321275,
№ 321276, №321277, №321285 з позначкою
«уточнений»;

- журнали реєстрації заяв та скарг,
зокрема, за період з 25.05.2014 по 29.05.2014;

- копії заяв/скарг, зокрема, за період
від дня голосування до дати розгляду
справи у суді, про порушення виборчого
законодавства у день голосування;

- відомості про наявність судових
рішень щодо порушень виборчого
законодавства на виборчих дільницях №
321271, № 321274, № 321275, № 321276, №321277, №321285;

- рішення відповідача з приводу
відмови у прийнятті протоколів ДВК №
321271, № 321274, № 321275, № 321276, №321277,
№321285 (у разі їх наявності);

- постанову про реєстрацію
Васильківського міського голови,
обраного на позачергових виборах
Васильківського міського голови 25.05.2014;

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до судового
розгляду колегією суддів у складі:
головуючого - судді Колеснікової І.С.,
суддів: Головенка О.Д., Панченко Н.Д. на
31 травня 2014 року о 15:30. Судове засідання
відбуватиметься в приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх).

7. Викликати для участі в
судовому засіданні сторін (їх
представників).

8. Копію ухвали суду разом з
витягом про процесуальні права та
обов'язки сторін, надіслати сторонам
факсом або повідомити їх зміст
засобами телефонного зв`язку.
Відповідачеві надіслати копію
адміністративного позову факсимільним
повідомленням або повідомити його
зміст засобами телефонного зв`язку.

9. Повідомити виборчі комісії
вищого рівня про надходження позовної
заяви.

10. Ухвала оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Колеснікова І.С.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.