Справа № 345/834/14-а
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
Справа №
876/3838/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді
Курильця А.Р.,

суддів
Качмара В.Я., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 21
березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про визнаня
дій протиправними, зобов'язання
вчинити дії.

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 21
березня 2014 року позов задоволено.
Визнано неправомірними дії Пенсійного
фонду України в місті Калуші та
Калуському районі щодо відмови ОСОБА_1
у поверненні безпідставно утриманих
коштів. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі повернути ОСОБА_1
безпідставно утримані кошти на
підставі рішення управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області міжвідомчої комісії з
інвентаризації справ та особових
рахунків і списання сум переплат
пенсій та грошової допомоги №8 від
13.07.2012 року.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області оскаржило її, подавши до
Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу, в якій зазначає, що оскаржувана
постанова є незаконна і необґрунтована
та прийнята з неправильним
застосуванням норм матеріального і
процесуального права і підлягає
скасуванню з прийняттям нової
постанови про відмову в задоволенні
позовних вимог, оскільки УПФУ в м. Калуш
та Калуському районі не має законних
підстав для повернення коштів,
оскільки у резолютивній частині
постанови Калуського міськрайонного
суду жодним чином не йдеться про
зобов"язання повернути утримані кошти.

Відповідно до ст.197 КАС України справу
розглянуто в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
апеляційну скаргу в межах наведених у
ній доводів, колегія суддів приходить
до висновку, що апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області не підлягає
до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що міжвідомча
комісія з інвентаризації пенсійних
справ та особових рахунків і списання
сум переплат пенсій та грошової
допомоги УПФУ в м. Калуші та Калуському
районі винесла рішення від 13.07.2012 р.,
згідно якого встановила, що з ОСОБА_1
підлягає стягненню переплачена пенсія
в сумі 87940,81 грн., стягнення слід
проводити з пенсії по 20% від розміру
пенсії та до повного відшкодування.

Дане рішення було визнане протиправним
та скасоване постановою Калуського
міськрайонного суду від 12.102012 р. (а.с.
9-10), яка залишена без змін ухвалою
Львівського апеляційного суду від
23.05.2013 р. (а.с. 11-12) та ухвалою Вищого
Адміністративного суду України від
14.11.2013р. (а.с.13-14).

Як вбачається з довідки про доходи,
виданої УПФУ в м. Калуші і Калуському
районі, з пенсії позивача за період з
липня 2012 року по липень 2013 року
утримано 3026,99 грн.. (а.с. 2). Позивач
звертався до відповідача з клопотанням
про повернення безпідставно стягнутих
сум пенсії, однак йому було відмовлено
з тих мотивів, що постановою Калуського
міськрайонного суду від 12.10.2012 р. було
чітко визначено дії, які необхідно
здійснити УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі і не було зобов'язано
повернути стягнені кошти. (а.с. 8).

В силу частини 1 статті 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Статтею 254 КАС України регламентовано
порядок набрання судовим рішенням
законної сили. При цьому за правилами
статті 255 КАС України постанова або
ухвала суду, яка набрала законної сили,
є обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції, що
відповідачем не надано суду доказів
того, що кошти в сумі 3026 грн. 99 коп.
стягнені з позивача на достатній
правовій підставі, а тому управління
Пенсійного фонду України в міст Калуші
та Калуському районі слід зобов"язати
повернути ОСОБА_1 безпідставно
утримані кошти.

Крім того, вірними є висновки суду
першої інстанції, що позивач не
пропустив встановлений законом строк
звернення до суду, оскільки дізнався
про свої порушені права 18.10.2013 року.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене колегія суддів
приходить до висновку, що суд першої
інстанції правильно встановив
фактичні обставини справи та надав їм
належну правову оцінку, доводами
апеляційної скарги висновки, викладені
в судовому рішенні не спростовуються і
підстав для його скасування немає.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області слід
залишити без задоволення, а постанову
суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст.195,197,198,200,205,206,254 КАС
України, суд, -

у х в а л
и в :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області залишити без задоволення, а
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 21
березня 2014 року у справі №345/834/14-а - без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
А.Р.Курилець

Судді
В.Я.Качмар

О.І.Мікула