Справа № 812/3599/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

29 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3599/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Кисельова Є.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «БДК-АВТО» до
Управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління Укртрансінспекції у
Луганській області про визнання
незаконним та скасування рішення, та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «БДК-АВТО» до
Управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління Укртрансінспекції у
Луганській області про визнання
незаконним та скасування рішення, та
зобов'язання вчинити певні дії.

27 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
шляхом заборони Управлінню
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації
проводити конкурс на перевезення
пасажирів на автобусних маршрутах
приміського та міжміського сполучення,
проведення якого оголошено на 29 травня
2014 року до набрання чинності рішенням
по даній справі.

27 травня 2014 року ухвалою суду
зазначений адміністративний позов був
залишений без руху, оскільки не
відповідав вимогам ст.106 КАС України з
наданням строку для усунення недоліків
та відкладено розгляд клопотання
позивача про забезпечення
адміністративного позову до вирішення
питання про відкриття провадження по
адміністративній справі.

Недоліки позовної заяви
позивачем усунені в строк,
встановлений ухвалою суду від 27 травня
2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтями 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
позовна заява підсудна Луганському
окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України, немає.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем заявлено клопотання про
забезпечення адміністративного позову
шляхом заборони Управлінню
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації
проводити конкурс на перевезення
пасажирів на автобусних маршрутах
приміського та міжміського сполучення,
проведення якого оголошено на 29 травня
2014 року до набрання чинності рішенням
по даній справі.

Згідно з ч.1 ст. 117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України
питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 69, 107, 117, 118 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «БДК-АВТО» до
Управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління Укртрансінспекції у
Луганській області про визнання
незаконним та скасування рішення, та
зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 11
червня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 10 год. 00 хв.

Призначити розгляд клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю «БДК-АВТО» про
забезпечення адміністративного позову
до судового розгляду на 29 травня 2014
року о 17 год. 00 хв. (зала судового
засідання №4, вул. Поштова, 1 м.
Луганськ).

позивачу - надати документальне
підтвердження пояснень, оригінали
документів, які додані до позовної
заяви в копіях - для огляду у судовому
засіданні.

відповідачам - надати у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при вчиненні дії, з приводу
якої подано позов.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Луганського окружного
адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова