Справа № 815/2397/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2397/14
УХВАЛА

28 травня 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» Шер
Ю.О. - за довіреністю від 24.11.2013року б/н.

Від відповідача: Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області П’ятниченко А.О. - за
довіреністю від 08.10.2013року №33.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважного
представника відповідача - Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області, щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з метою
надання можливості та часу
підготування та надання суду
додаткових доказів на підтвердження та
обґрунтування заперечень на
адміністративний позов,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН»
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд скасувати
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 20.03.2013р. № щодо
збільшення суми грошового зобов'язання
по податку на додану вартість у
загальному розмірі 130002,00грн., з яких
86668,00грн. - основний платіж, 43334,00грн. -
штрафні (фінансові) санкції, та №
щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на прибуток
приватних підприємств у загальному
розмірі 136500,00грн., з яких 91000,00грн. -
основний платіж, 45500,00грн. - штрафні
(фінансові) санкції.

У судовому засіданні 28.05.2014р.
повноважний представник відповідача -
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі, до терміну встановленого
судом, з метою надання можливості та
часу підготування та надання суду
додаткових доказів на підтвердження та
обґрунтування заперечень на
адміністративний позов.

Повноважний представник позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН»
зазначив, що проти зупинення
провадження у справі, з наведених
підстав, до терміну встановленого
судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника відповідача
- Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області задовольнити, та зупинити
провадження по справі №815/2397/14, до
06.06.2014р. - 10год. 30хв., з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника відповідача - Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області, щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з метою
надання можливості та часу
підготування та надання суду
додаткових доказів на підтвердження та
обґрунтування заперечень на
адміністративний позов, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №
815/2397/14, до 06.06.2014р. до 10год. 30хв., з метою
надання повноважному представнику
відповідача - Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області можливості та часу
підготувати та надати суду додаткові
докази на підтвердження та
обґрунтування заперечень на
адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою