Справа № 365/350/14-а
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 365/350/14-а
Номер провадження 2-а/365/9/14
Суддя Згурівського районного
суду Київської області
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Малосупоївської сільської
ради Згурівського району Київської
області, відділу Держземагенства у
Згурівському районі Київської області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
15 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з вищезазначеним
адміністративним позовом посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3,
після смерті якого остання, як
спадкоємець за заповітом, отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на 1/2 частини житлового
будинку в селі Мала Супоївка
Згурівського району. ОСОБА_4 отримала
на іншу 1/2 частину даного житлового
будинку свідоцтво про право власності
та свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? частину будинку. Крім того,
ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,441 га, а саме
для обслуговування житлового будинку
0,250 га та для ведення особистого
підсобного господарства 0,191 га, що
розташовані на території селі Мала
Супоївка, Малосупоївської сільської
ради та на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії IV-RD № 047846 належали померлому.
Крім того, на ім'я ОСОБА_4 було видано
свідоцтво про право власності на 1/2
частину даної земельної ділянки та
свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? земельної ділянки. 13 жовтня
2006 року на ім'я ОСОБА_4 видано державний
акт серії ЯД № 648688 на право власності
на земельну ділянку для будівництва та
обслуговування жилого будинку площею
0,2500 га, розташовану в АДРЕСА_1, у якому
не зазначено ОСОБА_2 як співвласника. 11
квітня 2005 року на ім'я ОСОБА_2 видано
державний акт серії ЯД № 648689 на право
власності на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого
будинку площею 0,1104 га, розташовану в
АДРЕСА_1, у якому теж не зазначено
ОСОБА_4 як співвласника.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ОСОБА_2
успадкувала земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства, площею 0,0810 га, по АДРЕСА_1
згідно державного акту серії ЯД № 648687.
ОСОБА_2 виготовила на своє ім'я Державні
акти відповідно серії ЯЖ № 411204 на право
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,0810 га, по АДРЕСА_1
та серії ЯЖ № 411203 на право власності на
земельну ділянку для обслуговування
жилого будинку площею 0,2500 га по
Від відділу Держземагенства у
Згурівському районі Київської області
ОСОБА_2 дізналась, що Державні акти
серії ЯД № 648688 та серії ЯД № 648689
виготовлені з порушеннями, оскільки в
державному акті невірно зазначено
цільове призначення земельної ділянки
"для будівництва та обслуговування
жилого будинку" замість "для ведення
особистого підсобного господарства".
ОСОБА_2 просить суд:
1. Визнати недійсним державний акт
серії ЯД № 648689 на право власності на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування жилого будинку, площею
0,1104 га, що розташована в АДРЕСА_1,
виданий на ім'я ОСОБА_2 11 квітня 2007 року.
2. Зобов'язати Малосупоївську
сільську раду Згурівського району
Київської області та відділ
Держземагенства у Згурівському районі
Київської області виготовити та видати
позивачці державний акт на земельну
ділянку для ведення особистого
селянського господарства, площею 0,1104
га, що розташована в АДРЕСА_1.
Адміністративний позов не відповідає
вимогам п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України, а
- позивачкою необґрунтовано
необхідність розгляду вимоги про
визнання державного акту недійсним в
порядку адміністративного, а не
цивільного судочинства;
- позивачкою необгрунтовано позовні
- позивачкою не надано доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 КАС України
і виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.
В силу ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Враховуючи викладене, вбачається за
необхідне залишити без руху
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Малосупоївської сільської ради,
відділу Держземагенства у
Згурівському районі про зобов'язання
вчинити певні дії та надати позивачці
строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106,108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Малосупоївської сільської ради
Згурівського району Київської області,
відділу Держземагенства у
Згурівському районі Київської області
про зобов'язання вчинити певні дії -
Надати позивачці ОСОБА_2 десятиденний
строк з дня отримання ухвали для
В разі не усунення до встановленого
терміну недоліків, зазначених в ухвалі,
адміністративний позов буде вважатись
неподаним і буде повернутий з усіма
Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Р.В.ХИЖНИЙ