Справа № 823/929/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
справа № 823/929/14

13 год. 15 хв.
м.
Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.

за участю представника позивача -
Хандюк Т.О. (за довіреністю),
представників відповідачів -
Шуляк-Гончаренко С.В. (за довіреністю),
Канюки А.В. (особисто) розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси адміністративну справу за
позовом сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Шевченка до
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області Канюки Анжели
Василівни про визнання протиправним і
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю ім.
Шевченка звернулось до Черкаського
окружного адміністративного суду з
позовом до реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області Канюки Анжели
Василівни про визнання протиправним і
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

В адміністративному позові позивач
просить визнати протиправним та
скасувати рішення № 10867912 від 12 лютого
2014 року державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області Канюки
Анжели Василівни щодо відмови у
внесенні змін до запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
стосовно відомостей про нерухоме
майно, що належить СТОВ ім. Шевченка на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, індексний номер 7503949
від 02.08.2013 року; зобов'язати
реєстраційну службу Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області розглянути
повторно заяву позивача від 12 лютого 2014
року за реєстраційним номером № 5405164
про внесення змін до запису до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, дата і час реєстрації
заяви: 12.02.2014 року о 10:41:03 год.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначає, що відповідач, в порушення
вимог чинного законодавства України,
виніс рішення про відмову у внесенні
змін до запису Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно № 10867912,
оскільки під час формування витягу про
державну реєстрацію права власності за
позивачем комплексу будівель та споруд
(Черкаська обл. м. Черкаси, вул.
Чигиринська, буд. 13-9) державний
реєстратор припустився помилки та вніс
до державного реєстру прав відомість
щодо підстав внесення записів до
реєстру окремого об'єкта нерухомого
майна, право власності на який заявлено
вперше, відомості іншого об'єкту.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала у
повному обсязі та просила
адміністративний позов задовольнити
повністю.

В судовому засіданні та в письмовому
запереченні на адміністративний позов
представники відповідачів просили
відмовити в його задоволенні повністю,
зазначивши при цьому, що викладений у
заяві позивача опис змін не є технічною
помилкою, оскільки технічна помилка -
це описка, друкарська, граматична,
арифметична помилка. Ведення
Державного реєстру прав здійснюється
за допомогою технічних і програмних
засобів, які забезпечують формування
та присвоєння номерів (реєстраційного
номера об'єкта нерухомого майна,
реєстраційного номера заяви (запиту),
номера запису, індексного номера
рішення, витягу, інформаційної довідки,
виписки, свідоцтв тощо), формування
картки прийому заяви (запиту), витягів,
інформаційних довідок, виписок,
оформлення рішень, свідоцтв про право
власності на нерухоме майно. Номери, що
формуються та присвоюються за
допомогою програмних засобів
Державного реєстру прав, складаються з
цифр, що утворюють числа натурального
ряду, та не повторюються на всій
території України у межах нумерації
об'єктів нерухомого майна, заяв
(запитів), записів, документів, які
формуються за допомогою Державного
реєстру прав, які не можуть бути
змінені. Також, позивачем не надано до
заяви для внесення змін до записів про
нерухоме майно оригіналів документів,
необхідних для внесення змін до
записів, їх копії, засвідчені в
установленому порядку.

Заслухавши пояснення представникі
сторін, повно, всебічно, об'єктивно
дослідивши надані у справі докази,
надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов
наступного.

З матеріалів адміністративної справи
встановлено, що 29.08.2011 р. між ТОВ
«Агроекопродукт» та СТОВ ім. Шевченка
укладено договір купівлі-продажу
комплексу будівель і споруд (цех № 2 з
прибудовами, лабораторія КІП, прохідна,
прийомник замощення), що знаходиться за
адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13.

Реєстраційною службою Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області на підставі рішення
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень від 30.07.2013 р. № 4566000 здійснено
державну реєстрацію права власності на
вищезгаданий комплекс будівель і
споруд за СТОВ ім. Шевченка та видано
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, індексний № 7354254 від
31.07.2013 р.

21.11.2008 р. між ТОВ «Агроекопродукт» та
СТОВ ім. Шевченка укладено договір
купівлі-продажу нерухомого майна (цех
каналізації та водопостачання,
водонапірна вежа, резервуари,
артезіанські свердловими, підсобне
приміщення цеху каналізації,
трансформаторна підстанція), що
знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.
Чигиринська, 13.

Реєстраційною службою Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області на підставі рішення
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень від 01.08.2013 р. № 4687725 здійснено
державну реєстрацію права власності на
вищезгаданий комплекс будівель і
споруд за СТОВ ім. Шевченка та видано
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, індексний № 7503949 від
02.08.2013 р.

Однак, з витягу Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
(свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, індексний № 7503949 від
02.08.2013 р.), вбачається, що під час
внесення відомостей до реєстру
державним реєстратором невірно
зазначено підставу для внесення запису
про державну реєстрацію «Рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 4566000 від 30.07.2013 18:16:00»,
замість «Рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень,
індексний номер: 4687725 від 01.08.2013».

Вказане призвело до автоматичного
присвоєння реєстраційного номеру
01 окремому об'єкту нерухомого
майна, право власності на який заявлено
вперше (свідоцтво про право власності
на нерухоме майно, індексний № 7354254 від
31.07.2013 р.), проте даний номер присвоєний
іншому окремому об'єкту нерухомого
майна, право власності на який заявлено
вперше (свідоцтво про право власності
на нерухоме майно, індексний № 7503949 від
02.08.2013 р.)., що також призвело до
автоматичного внесення до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
запису про право власності на окремий
об'єкт нерухомого майна, право
власності на який заявлено вперше за №
1956540, який внесений на інший окремий
об'єкт нерухомого майна,
зареєстрованого раніше.

З метою виправлення неточностей, СТОВ
ім. Шевченка 12.02.2014 р. звернулось до
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області із заявою № 5405164 про
внесення змін до запису Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
та доданими згідно опису до неї
документами.

Рішенням реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області від 12.02.2014 р.
№ 10867912 позивачу було відмовлено у
внесенні змін до запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
(свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, індексний № 7503949 від
02.08.2013 р.) у зв'язку з тим, що викладений у
заяві позивача опис змін не є технічною
помилкою, оскільки 1) технічна помилка -
це описка, друкарська, граматична,
арифметична помилка; 2) позивачем не
надано до заяви для внесення змін до
записів про нерухоме майно оригіналів
документів, необхідних для внесення
змін до записів, їх копії, засвідчені в
установленому порядку.

Обґрунтовуючи рішення про відмову у
внесенні змін до запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
державний реєстратор зазначив, що
ведення Державного реєстру прав
здійснюється за допомогою технічних і
програмних засобів, які забезпечують
формування та присвоєння номерів
(реєстраційного номера об'єкта
нерухомого майна, реєстраційного
номера заяви (запиту), номера запису,
індексного номера рішення, витягу,
інформаційної довідки, виписки,
свідоцтв тощо), формування картки
прийому заяви (запиту), витягів,
інформаційних довідок, виписок,
оформлення рішень, свідоцтв про право
власності на нерухоме майно. Номери, що
формуються та присвоюються за
допомогою програмних засобів
Державного реєстру прав, складаються з
цифр, що утворюють числа натурального
ряду, та не повторюються на всій
території України у межах нумерації
об'єктів нерухомого майна, заяв
(запитів), записів, документів, які
формуються за допомогою Державного
реєстру прав, які не можуть бути
змінені.

В зв'язку з наведеним, СТОВ ім. Шевченка
просить суд визнати протиправним та
скасувати рішення № 10867912 від 12 лютого
2014 року щодо відмови у внесенні змін до
запису та зобов'язати відповідача
розглянути повторно заяву позивача від
12 лютого 2014 року за реєстраційним
номером № 5405164.

Однак, суд прийшов до висновку, що в
задоволенні адміністративного позову
слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» від
01.07.2004 р. № 1952-ІV (далі - Закон № 1952-ІV)
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно.

Згідно ст. 4 Закону № 1952-ІV обов'язковій
державній реєстрації підлягають
речові права на нерухоме майно, що
знаходиться на території України,
фізичних та юридичних осіб, держави,
територіальних громад, іноземців та
осіб без громадянства, іноземних
юридичних осіб, міжнародних
організацій, іноземних держав, а саме
право власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про внесення змін до Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень» від 11
лютого 2010 року № 1878-VI, який набрав
чинності з 01 січня 2013 року, державна
реєстрація в Реєстрі прав власності на
нерухоме майно, Єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, Державному реєстрі іпотек,
надання інформації із зазначених
реєстрів здійснюються до 1 січня 2013
року.

Державний реєстратор, нотаріус як
спеціальний суб'єкт, на якого
покладаються функції державного
реєстратора прав на нерухоме майно
відповідно до Закону № 1952, починаючи з 1
січня 2013 року мають доступ до Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, Державного
реєстру іпотек і використовують під
час проведення державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень реєстраційні дані зазначених
реєстрів.

Порядок використання даних Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна та
Державного реєстру іпотек
визначається Кабінетом Міністрів
України у Порядку державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень.

Згідно з положеннями п. п. 92-93 Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22 червня 2011 року № 703, під час
розгляду заяви про державну
реєстрацію, відповідно до якої
державну реєстрацію прав у Державному
реєстрі прав заявлено вперше,
державний реєстратор використовує
дані Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, Державного реєстру іпотек та
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна для цілей справляння державного
мита та/або перенесення записів про
обтяження речових прав на нерухоме
майно під час проведення державної
реєстрації права власності або іншого
речового права на таке майно.

З рішення відповідача № 10867912 від 12
лютого 2014 року щодо відмови у внесенні
змін до запису Державного реєстру
речових прав вбачається, що підставами
для відмови у внесенні відповідних
змін стали: 1) технічна помилка - це
описка, друкарська, граматична,
арифметична помилка; 2) позивачем не
надано до заяви для внесення змін до
записів про нерухоме майно оригіналів
документів, необхідних для внесення
змін до записів, їх копії, засвідчені в
установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону № 1952-ІV у
разі виявлення у свідоцтві про право
власності на нерухоме майно та/або
витязі з Державного реєстру прав
технічної помилки, допущеної державним
реєстратором, заінтересована особа
письмово повідомляє у п'ятиденний
строк про це державного реєстратора,
який перевіряє відповідність
відомостей Державного реєстру прав
інформації, що міститься у заяві про
державну реєстрацію прав та/або їх
обтяжень. Якщо факт невідповідності
підтверджено, державний реєстратор
безоплатно виправляє допущену помилку
в день надходження повідомлення.
Виправлення технічної помилки у
записах Державного реєстру прав, що
була допущена не з вини державного
реєстратора, здійснюється за плату.

СТОВ ім. Шевченка при подачі заяви №
5405164 про внесення змін до запису
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно в поля «Опис змін»,
обрано вид змін: «виправлення
технічної помилки» та зазначено:

1) помилки у витязі з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності, індексний
номер 7504553, дата формування 02.08.2013 р.: -
помилка у графі: «номер запису про
право власності» - занесена дата і час
реєстрації іншого об'єкту; помилка у
графі: «підстава виникнення права
власності» - помилково зазначено:
«свідоцтво про право власності на
нерухоме майно іншого об'єкту»; -
помилка у графі «підстава внесення
запису» - занесені реквізити рішення
про державну реєстрацію іншого об'єкту;
- помилка у графі: «реєстраційний номер
об'єкту нерухомого майна» - зазначений
реєстраційний номер іншого об'єкту; -
помилка у графі: «опис об'єкта
нерухомого майна» - занесений опис
іншого об'єкту; - помилка у графі:
«відомості про складові частини
об'єкту нерухомого майна» - помилково
внесено до складу об'єкту наступні
складові частини іншого об'єкту
нерухомого майна: цех 2 з прибудовами,
Е-ІІ, ЕІ-ІІ, ЕІІ-ІІ, ЕІІІ-ІІ, загальна
площа 10128,8 кв. м., матеріали стін:
цегляні; літера І-І, прохідна, загальна
площа 40,7 кв. м.; літера Н-І, лабораторія
КІП, загальна площа 173,5 кв. м.; літера
ІІ-І, прийомник, загальна площа 8,7 кв. м.;
літера LIV, замощення; - у витязі відсутня
інформація про державну реєстрацію
іпотек та державну реєстрацію
обтяжень;

2) помилка у витязі з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
індексний номер 16919342, дата формування
28.01.2014 р. 16:08:20, тип: витяг про державну
реєстрацію іпотеки, а саме: - помилка у
графі: «реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна», у розділі
«параметри запиту» - занесений номер
іншого об'єкту нерухомого майна; -
помилка у розділі: «актуальна
інформація про державну реєстрацію
іпотеки», помилково внесена інформація
(номер запису про іпотеку, дата, час
державної реєстрації, підстава
виникнення іпотеки, підстава внесення
запису, відомості про основне
зобов'язання, відомості про суб'єктів,
відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.),
про державну реєстрацію іпотеки № 04-2012
ІДС-014-6, серія та номер: 13354, виданий
27.09.2012 р., іпотекодержатель: АТ БМ Банк,
дана інформація стосується іншого
об'єкту нерухомого майна; - помилка у
графі: «реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна» у розділі:
«відомості про об'єкт нерухомого
майна» - двічі занесений номер іншого
об'єкту нерухомого майна;

3) помилка у витязі з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
індексний номер 16881160, дата формування
28.01.2014 р. 10:00:54, ТНП: витяг про державну
реєстрацію обтяжень, а саме: - помилка у
графі: «реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна» у розділі «параметри
запиту» - занесений номер іншого
об'єкту нерухомого майна; - помилка у
розділі: «актуальна інформація про
державну реєстрацію обтяжень» -
помилково внесена інформація (номер
запису про обтяження дата, час
державної реєстрації, підстава
виникнення обтяження, підстава
внесення запису, вид обтяження,
відомості про суб'єкт обтяження,
відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.),
про державну реєстрацію договору
іпотеки, серія та номер: 13354, виданий
27.09.2012 р., обтяжувач: публічне
акціонерне товариство БМ Банк - дана
інформація стосується іншого об'єкту
нерухомого майна; - помилка у графі:
«реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна» у розділі:
«відомості про об'єкт нерухомого
майна» на стор. 2 та на стор. 3 - занесений
номер іншого об'єкту нерухомого майна.

Пунктами 17-19 Порядку ведення
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 26.10.2011 р. № 1141
встановлено, що розділ Державного
реєстру прав відкривається державним
реєстратором на кожний окремий об'єкт
нерухомого майна, право власності на
який заявлено вперше.

Розділ Державного реєстру прав
складається з чотирьох частин, які
містять відомості про: нерухоме майно;
право власності та суб'єкта цього
права; інші речові права та суб'єкта цих
прав; обтяження прав на нерухоме майно
та суб'єкта цих прав.

Після відкриття державним
реєстратором розділу Державного
реєстру прав та внесення до нього
запису державний реєстратор присвоює
об'єкту нерухомого майна реєстраційний
номер. Реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна є ідентифікатором
розділу Державного реєстру прав,
відкритого державним реєстратором на
такий об'єкт.

Після внесення державним реєстратором
запису про речове право на нерухоме
майно, обтяження такого права до
Державного реєстру прав такому запису
присвоюється номер, який є його
ідентифікатором.

Дата і час державної реєстрації
виникнення, переходу, припинення права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно, їх обтяжень, взяття на
облік безхазяйного нерухомого майна
фіксуються автоматично та
відповідають даті і часу реєстрації
заяви про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень або заяви про взяття на
облік безхазяйного нерухомого майна у
базі даних про реєстрацію заяв і
запитів, відповідно до якої заявлено
державну реєстрацію права власності та
інших речових прав на нерухоме майно,
їх обтяжень, взяття на облік
безхазяйного нерухомого майна.

Відповідно до п. 20 даного Порядку, з
метою проведення державної реєстрації
виникнення права власності державний
реєстратор вносить до запису про
нерухоме майно такі відомості щодо
об'єкта нерухомого майна: тип об'єкта
нерухомого майна (житловий будинок,
будівля, споруда, квартира, житлове
приміщення, нежитлове приміщення тощо);
призначення об'єкта нерухомого майна
(житловий або нежитловий); площа об'єкта
нерухомого майна (загальна та (за
наявності) житлова); відомості про
складові частини об'єкта нерухомого
майна (найменування та/або присвоєння
літера, загальна та (за наявності)
житлова площа об'єкта нерухомого майна,
який є складовою частиною складної
речі та призначений для обслуговування
іншої (головної) речі, пов'язаний з нею
спільним призначенням та є її
приналежністю); адреса об'єкта
нерухомого майна; підстава для
внесення запису про нерухоме майно: -
назва рішення; - дата формування
рішення; - індексний номер рішення;
прізвище, ім'я та по батькові
державного реєстратора; найменування
органу державної реєстрації прав або
найменування нотаріальної контори,
назва нотаріального округу.

Таким чином, ведення Державного
реєстру прав здійснюється за допомогою
технічних і програмних засобів, які
забезпечують формування та присвоєння
номерів (реєстраційного номера об'єкта
нерухомого майна, реєстраційного
номера заяви (запиту), номера запису,
індексного номера рішення, витягу,
інформаційної довідки, виписки,
свідоцтв тощо), формування картки
прийому заяви (запиту), витягів,
інформаційних довідок, виписок,
оформлення рішень, свідоцтв про право
власності на нерухоме майно.

Пунктом 1.2 Порядку прийняття і розгляду
заяв про внесення змін до записів,
внесення записів про скасування
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень та
скасування записів Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, від
12.12.2011 р. № 3502/5 визначено, що технічна
помилка - описка, друкарська,
граматична, арифметична помилка.

Пунктом 1.5 Порядку 3502/5 передбачено, що
документи, що подаються для внесення
змін до записів, внесення записів про
скасування державної реєстрації прав
та скасування записів Державного
реєстру прав, повинні відповідати
вимогам, встановленим законом, цим
Порядком та іншими
нормативно-правовими актами.

Частиною 3 статті 16 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
визначено, що разом із заявою про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень у паперовій формі подаються
оригінали документів, необхідних для
державної реєстрації прав та їх
обтяжень, їх копії, засвідчені в
установленому порядку.

З переліку документів, поданих із
заявою про внесення змін до запису
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та переліку документів,
поданих додатково, наведеному у картці
прийому заяви № 10843596 вбачається, що до
вказаної заяви для внесення змін до
записів про нерухоме майно оригіналів
документів, необхідних для внесення
змін до записів, їх копії, засвідчені в
установленому порядку не додано.

Відповідно до п. 2.14 Порядку прийняття і
розгляду заяв про внесення змін до
записів, внесення записів про
скасування державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень та скасування записів
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України 12.12.2011 №
3502/5, державний реєстратор приймає
рішення щодо відмови у внесенні змін до
записів, відмови у внесенні записів про
скасування державної реєстрації прав,
відмови у скасуванні записів
Державного реєстру прав виключно за
наявності таких підстав: документи
подані не в повному обсязі.

Підсумовуючи вищевикладене, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача є не обґрунтованими та такими,
що не підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1 та 2 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення постанови, а в разі
проголошення судом вступної та
резолютивної частини постанови
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
В.А. Гайдаш

Повний текст постанови
виготовлено та підписано 16 травня 2014
року