Справа № 164вр-14/2а/0470/1080/12
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02 квітня 2014 р. Справа № 164вр-14/2а/0470/1080/12
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Парненко В.С.,
розглянувши у місті Дніпропетровську у
порядку письмового провадження заяву
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
за позовом управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельно-проектна компанія «Трест
реконструкції та розвитку» про
стягнення заборгованості,-
У провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебувала адміністративна справа за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельно-проектна компанія «Трест
реконструкції та розвитку» про
стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
24.02.2012 р. було задоволено
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельно-проектна компанія «Трест
реконструкції та розвитку» про
грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельно-проектна
компанія «Трест реконструкції та
розвитку» на користь управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська суму витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій в
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.07.2013 р. апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельно-проектна
компанія «Трест реконструкції та
розвитку» залишено без задоволення,
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
24.02.2012 р. без змін.
12.09.2013 р. видано виконавчий лист по
справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.12.2012 р.
залишено без задоволення заяву
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська
про заміну сторони в даній
адміністративній справі.
24.03.2014 р. управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Дніпропетровська звернулося до суду
з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження - управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі на управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
Заява мотивована тим, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівельно-проектна компанія «Трест
реконструкції та розвитку» змінило
своє місцезнаходження, а отже
управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська передало управлінню
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська залишки по
підприємству згідно листа від 28.01.2013 р.
№622/02-43, виконавчий лист по даній справі
знаходиться на виконання в Ленінському
відділі виконавчої служби згідно листа
від 02.12.2013 р. №8496/08/44.
Заявник надав заяву про розгляд справи
за його відсутності.
Представники сторін в судове засідання
не з'явилися, про дату та час судового
засідання повідомлялися належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.
Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає питання про заміну
сторони виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 264
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
За наведених обставин, суд приходить до
висновку, що заява управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська про заміну
сторони виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельно-проектна компанія «Трест
реконструкції та розвитку» про
стягнення заборгованості, є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158-160, 264 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-
Заяву управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська про заміну сторони
виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельно-проектна компанія «Трест
реконструкції та розвитку» про
стягнення заборгованості, -
Замінити сторону виконавчого
провадження по справі №2а/0470/1080/12
управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на його
правонаступника - управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Ухвала не
набрала законної сили 02.04.14 Суддя
З оригіналом згідно. Помічник судді
В.С. Парненко В.С. Парненко Ю.Ю.