Справа № 808/980/13-а; СН/808/15/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 травня 2014 року Справа № 808/980/13-а
Провадження № СН/808/15/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянув у
відкритому судовому засіданні
клопотання представників сторін про
зупинення провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької
митниці про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення
форми «Р» № 14 від 17 січня 2013 року,

за участю представників: від позивача -
не прибув, від відповідача - не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду від
Вищого адміністративного суду України
надійшла, на новий розгляд,
вищезазначена адміністративна справа.

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися. До суду подали аналогічні
клопотання, у яких просять суд зупинити
провадження у справі для надання
додаткових доказів, на строк
встановлений судом. Дані клопотання
просять розглянути за відсутності
уповноважених представників сторін.

Клопотання представників сторін не
суперечать діючому законодавству, не
порушують чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що
представникам сторін необхідний час
для надання додаткових доказів по
справі, необхідності повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи та дослідження наявних доказів,
суд вважає клопотання обґрунтованими.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
808/980/13-а провадження № СН/808/15/14 до 17
червня 2014 року.

Наступне судове засідання призначити
на 17 червня 2014 року о 12:00

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д. В. Татаринов