Справа № 10/247 (2а-5191/07)
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2014 року м.
Київ №10/247 (2а-5191/07)

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання
Левченко І.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представників: відповідача - Федчука
І.В., третьої особи - Ільїна Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні за клопотанням позивача
питання про зупи-нення провадження
щодо розгляду подання Старшого
державного виконавця відділу
приму-сового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Новак Г.М. про зміну способу та
порядку виконання рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м.Києві,
третя особа - Управління Служби безпеки
України у м. Києві, про прове-дення
перерахунку призначеної пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі згідно
з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС до набрання законної
сили рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 29.01.2014 у
справі №2-а/759/32/14.

Представник відповідача висловив
думку про необхідність розгляду даної
справи.

Представник третьої особи заявлене
клопотання підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конститу-ційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Постановою Святошинського районного
суду м. Києва від 29.01.2014 у справі
№2-а/759/32/14 (759/18988/13-а) задоволено
частково адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у м. Києві: -
визнано протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України у
м. Києві в частині виключення премії у
розмірі 5935,71 грн. зі складу грошового
забезпечення, з якого має
здійснюватись нараху-вання пенсії
позивача, починаючи з 01.11.2006, за вислугу
років за останньою штатною посадою
перед звільненням з військової служби;
- зобов'язано Головне управління
Пенсійно-го фонду України у м. Києві
здійснити перерахунок пенсії позивачу
за вислугу років за останньою штатною
посадою перед звільненням з військової
служби, починаючи з 01.11.2006, з
урахуванням премії у розмірі 5935,71 грн.,
яка входить до складу грошового
забезпечення згідно із грошовим
атестатом серії СБ №011481. У решті позову
відмовлено.

Суд дійшов висновку, що справи №10/247
(2а-5191/07) і №2-а/759/32/14 (759/18988/13-а) пов'язані
між собою, оскільки предметом розгляду
останньої є правомірність виключення
Головним управлінням Пенсійного фонду
України в м.Києві премії у розмірі 5935,71
грн. зі складу грошового забезпечення
ОСОБА_1, з якого має здійснюватись
нарахування пен-сії позивача,
починаючи з 01.11.2006.

Дана обставина безпосередньо впливає
на порядок виконання рішення по справі
№10/247 (2а-5191/07), оскільки здійснений
відповідачем на виконання рішення по
цій справі перерахунок пенсії не
включає вищевказану частину грошового
забезпечення у розмірі 5935,71 грн.

Беручи до уваги вказані обставини, суд
погоджується з доводами позивача і
вважає, що рішення суду у справі
№2-а/759/32/14 (759/18988/13-а) та обставини, що
будуть встанов-лені в такому судовому
рішенні, матимуть преюдиціальне
значення та можуть вплинути на
результат розгляду подання державного
виконавця про зміну способу та порядку
виконання рішення у даній справі, у
зв'язку з чим до вирішення вказаної
справи суд вважає подальший розгляд
подання державного виконавця по справі
№10/247 (2а-5191/07) неможливим, а тому
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1
про зупинення прова-дження у справі.

2. Зупинити провадження у справі
№10/247 (2а-5191/07) до набрання законної сили
судовим рішенням по справі №2-а/759/32/14
(759/18988/13-а).

3. Сторонам негайно повідомити суд
про усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її апеляційне
оскарження. Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення, за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
КАС.

Суддя
Д.А. Костенко