Справа № 496/584/14-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 496/584/14-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції:
ГАЛИЧ О.П.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
- Яковлєва О.В.,

суддів
- Косцова І.П., Танасогло Т.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Біляївського районного суду
Одеської області від 17 лютого 2014 року, у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Біляївської районної державної
адміністрації Одеської області про
визнання протиправними дії у наданні
державного акту,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Біляївського районного суду
Одеської області від 17 лютого 2014 року,
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху,
згідно ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням позивачем подано апеляційну
скаргу з якої вбачається про порушення
судом першої інстанції норм
процесуального права, а тому просить
скасувати оскаржувану ухвалу з
направленням справи для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Вимоги апеляційної скарги
обґрунтовано тим, що судом першої
інстанції неповно встановлено
обставини справи та зроблено
необґрунтований висновок щодо
необхідності залишення позовної заяви
без руху.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду, а також правильність
застосування судом норм
процесуального права та правової
оцінки обставин у справі, судова
колегія приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а судове рішення - без
змін, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
поданий позивачем позов не відповідає
вимогам встановленим в ст. 106 КАС
України, а саме у ньому не зазначено
зміст позовних вимог та обставин на які
посилається позивач, відсутні докази
та квитанції про сплати судового збору,
а тому судом залишено без руху, згідно
ст. 108 КАС України.

З такими висновками погоджується
судова колегія з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України,
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 2 цієї статті, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Також, відповідно ч. 3 цієї статті, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Судовою колегією встановлено, що при
поданні адміністративного позову
позивачем не надано доказів та жодним
чином не підтверджено обставини на які
він посилається, а також не надано
квитанції що підтверджують сплату
судового збору.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
адміністративний позов поданий без
дотримання встановлених вимог
підлягає залишенню без розгляду, а тому
рішення суду першої інстанції є
правомірним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія вважає, що суд першої інстанції
при вирішенні справи не допустив
порушень норм процесуального права, що
є підставою для залишення апеляційної
скарги без задоволення.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 197, 199, 200, 205, 206,
212,КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а ухвалу Біляївського
районного суду Одеської області від 17
лютого 2014 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через 5 днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили судовим рішенням
апеляційного суду.

Головуючий: Судді:
О.В. Яковлєв
І.П. Косцова

Т.М. Танасогло