Справа № 810/2044/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ
К/800/55759/13

22 травня 2014 рокум. КиївК/800/55759/13Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Суддів:Черпіцької Л.Т. Розваляєвої Т.С.
Маслія В.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами адміністративну справу за
касаційною скаргою Відкритого
акціонерного товариства
«Гідроелектромонтаж» на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 жовтня 2013
року у справі №810/2044/13-а за позовом
прокурора Обухівського району
Київської області в інтересах держави
в особі Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
відкритого акціонерного товариства
«Гідроелектромонтаж» про стягнення
заборгованості зі сплати штрафної
санкції, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2013 року прокурор Обухівського
району Київської області звернувся до
суду в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку з
позовом до відкритого акціонерного
товариства «Гідроелектромонтаж» про
стягнення 17 000 грн. штрафних санкцій за
правопорушення на ринку цінних
паперів.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 жовтня 2013
року, позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013
року та ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 жовтня 2013 року ВАТ
«Гідроелектромонтаж» звернулось з
касаційною скаргою, у якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12.11.2013р. відкрито касаційне
провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів вважає, що касаційне
провадження у справі було відкрито
помилково.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
судом першої інстанції справа була
розглянута в порядку скороченого
провадження.

Частиною 1 статті 211 КАС України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси та обов'язки,
мають право оскаржити в касаційному
порядку судові рішення суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також судові
рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Згідно частинами 9 та 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України в редакції, чинній на момент
вирішення судом касаційної інстанції
питання про відкриття касаційного
провадження, постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Отже, у даному випадку судові рішення
не підлягають оскарженню в касаційному
порядку, а тому касаційне провадження у
справі підлягає закриттю, як помилково
відкрите.

Керуючись ст.ст. 211, 1832, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою відкритого
акціонерного товариства
«Гідроелектромонтаж» на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 жовтня 2013
року у справі №810/2044/13-а за позовом
прокурора Обухівського району
Київської області в інтересах держави
в особі Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
відкритого акціонерного товариства
«Гідроелектромонтаж» про стягнення
заборгованості зі сплати штрафної
санкції.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді: