Справа № 2-а-744/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-744/11
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ан О.В.,

при секретареві –
Соколовській Т.О.,

За участю - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, приведення
виконавчих листів у відповідність до
вимог ст.. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року судом винесено
постанову та зобов’язано Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті ради нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 у за 2010 рік щорічну
одноразову грошову допомоги на
оздоровлення в розмірі 4-х
мінімальних заробітних плат з
урахуванням виплачених сум. Позовні
вимоги ОСОБА_2 про визнання
неправомірними дій Управління праці
та соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної в
місті ради в частині невиконання
вимог Закону України “Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи ” при нарахуванні щорічної
грошової допомоги на оздоровлення,
стягнення грошових коштів залишити
без розгляду. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2012 року
та Ухвалою Вищого Адміністративного
суду України від 13.09.2012 року постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 28.03.2012 року залишено
без змін.

24.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в якій просить суд замінити
сторону виконавчого провадження
ОСОБА_3 на його правонаступника - ОСОБА_1
та приведення виконавчих листів у
відповідність до вимог ст.. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» з
зазначенням у них коду ЄДРПУ боржника
та ІНН стягувача, та поновити
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого листа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала в повному обсязі та
наполягала на її задоволенні.

Дослідивши заяву разом з додатками,
матеріали адміністративної справи за
№2а-744/11, суд приходить до висновку про
задоволення даної заяви, за наступних
підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2011 року
судом винесено постанову та
зобов’язано Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті ради нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 у за 2010 рік щорічну
одноразову грошову допомоги на
оздоровлення в розмірі 4-х
мінімальних заробітних плат з
урахуванням виплачених сум. Позовні
вимоги ОСОБА_2 про визнання
неправомірними дій Управління праці
та соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної в
місті ради в частині невиконання
вимог Закону України “Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи ” при нарахуванні щорічної
грошової допомоги на оздоровлення,
стягнення грошових коштів залишити
без розгляду. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2012 року
та Ухвалою Вищого Адміністративного
суду України від 13.09.2012 року постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 28.03.2012 року залишено
без змін.

На підставі Постанови Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
28.03.2011 року ОСОБА_2 було видано
виконавчий лист №2-а744/11р. від 28.03.2011р. у
відмінках про виконання даного
виконавчого лиска зазначено, що
відмовлено за п. 6 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про
виконавче провадження».

11 лютого 2013 року ОСОБА_2 помер. Після
його смерті, відповідно до свідоцтв про
право на спадщину за законом, ОСОБА_1 є
спадкоємицею майна ОСОБА_2 Відповідно
до постанови державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_4ВП
№42277597 від 03.03.2014р. відмовлено в
прийнятті до провадження виконавчого
документа та відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2а-744/11 виданого
04.06.2013р. Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу.

Згідно ч. 1 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність підставі для
задоволення заяви, оскільки заявлені
вимоги є обґрунтованими, доведеними, а
тому підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.55, 261, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, приведення
виконавчих листів у відповідність до
вимог ст.. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа у адміністративній
справі №2а-744/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Саксаганської районної у місті ради
про визнання відмови в перерахунку
щорічної одноразової допомоги на
оздоровлення неправомірною –
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження ОСОБА_5 на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа від 28.03.2011 року по справі № 2а-744/11.

Відкликати виконавчий лист №2-а-744/11
від 28 березня 2011 року та про
зобов’язання Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті ради нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 у за 2010 рік щорічну
одноразову грошову допомоги на
оздоровлення в розмірі 4-х
мінімальних заробітних плат з
урахуванням виплачених сум.

Видати новий виконавчий лист по справі
№ 2-а-744/11 від 28 березня 2011 року за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті ради про визнання відмови в
перерахунку щорічної одноразової
допомоги на оздоровлення протиправною,
зобов’язання вчинити дії по
перерахунку та виплаті допомоги, в
якому зазначити код ЄДРПОУ боржника -
05411280 та ІПН стягувача – НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.В. Ан.