Справа № 2а-345/11/0970
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 р.
Справа № 18700/11/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Довгої О.І., Запотічного І.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Голови господарського суду
Івано-Франківської області Соботник
Вікторії Вікторівни, Господарського
суду Івано-Франківської області про
зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В
И Л А:

28.01.2011 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідачів про зобов'язання вчинення
дій.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
згідно ст. 26 Закону України «Про
державну службу» 13.06.2010 року їй повинен
був бути присвоєний черговий ранг
державного службовця в межах категорії
посади яку вона займає. Однак, наказом
заступника голови господарського суду
Івано-Франківської області такий ранг
їй присвоєно лише 25.08.2010 року. Тому
просить відповідачів здійснити
перерахунок недоплачених коштів за
черговий ранг державного службовця за
період з 13.06.2010 року по 25.08.2010 року.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 28
лютого 2011 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Позивач постанову оскаржив, не
погодившись із зазначеним судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу,
зазначивши, що оскаржувана постанова
винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та є незаконною, просить оскаржувану
постанову скасувати та прийняти нову,
якою задовольнити позов.

В апеляційній скарзі покликається на
те, що затримка в присвоєні їй
чергового рангу державного службовця
була безпідставною, а тому невиплачені
в зв'язку з затримкою в присвоєнні
чергового рангу державного службовця
кошти підлягають поверненню.

В разі відсутності клопотань від усіх
осіб, які беруть участь у справі, про
розгляд справи за їх участю, суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із
змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 07.07.2010
року N 2453-VI).

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити з наступних
підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог суд першої інстанції виходив з
того, що надбавка за ранг провадиться з
дня його присвоєння.

Розглядаючи спір, судова колегія
вважає, що місцевий суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини
по справі, надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон, який їх
регулює.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, що позивач
перебуває у трудових відносинах з
Господарським судом
Івано-Франківської області та займає
посаду помічника судді з 13.06.2008 року.

25.08.2010 року заступником голови
Господарського суду
Івано-Франківської області видано
наказ за №88-Б від 25.08.2010 року «Про
присвоєння чергового рангу ОСОБА_1», з
яким позивача ознайомлено та нею не
оскаржувався.

Відповідно до п.10 Положення про ранги
державних службовців затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№658 від 19.06.1996 року, присвоєння, зміна,
позбавлення рангу за вироком суду
оформляється наказом чи
розпорядженням керівника державного
органу, про що робиться відповідний
запис у трудовій книжці державного
службовця.

Згідно п.11 вищезазначеного Положення,
надбавка за ранг провадиться з дня його
присвоєння.

Керуючись вищенаведеним колегія
суддів констатує, що виплата
відповідної надбавки за черговий ранг
державного службовця, здійснюється з
дня винесення наказу про присвоєння
чергового рангу державному службовцю,
в даному випадку з 25.08.2010 року.

За таких обставин справи колегія
суддів приходить до переконання, що суд
першої інстанції прийшов до
правильного висновку вирішуючи даний
публічно-правовий спір, правильно
встановив фактичні обставини справи та
надав їм у оскаржуваному судовому
рішенні належну правову оцінку, відтак
подана апеляційна скарга задоволенню
не підлягає.

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи і
ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального
права.

Судова колегія вважає, що доводи
апеляційної скарги не являються
суттєвими і не складають підстави для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 198 п.1, 200, 205,
206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2011
року у справі №2а-345/11/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, може
бути оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
О.І. Довга

І.І.Запотічний