Справа № 185/1233/14-а (2-а/185/42/14)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2014 р. справа № 185/1233/14-а
(2-а/185/42/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на постанову Павлоградського
міськрайонного суду від 08 квітня 2014р. у
справі № 185/1233/14-а (№ 2а-/185/42/14)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, стягнення
недоотриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 08.04.2014р. Павлоградський
міськрайонний суд адміністративний
позов задовольнив частково. Не
погодившись з висновками суду першої
інстанції, позивач оскаржив постанову
суду в апеляційному порядку. Разом з
тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Як свідчать матеріали справи,
позивачем не надано документу про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції.

Перегляд судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України. Частиною 6 ст.187 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

Суд також зазначає, що за приписами
Закону України «Про судовий збір» за
подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції за
позовом немайнового характеру судовий
збір сплачується в розмірі 50% ставки (0,06
розміру мінімальної заробітної плати),
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, тобто 36,54грн.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 01.07.2014р. привести
у відповідність до ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору, сплаченого в
установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Павлоградського
міськрайонного суду від 08 квітня 2014р. у
справі № 185/1233/14-а (№ 2а-/185/42/14) без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної
скарги у строк до 01 липня 2014 року
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору, сплаченого в
установленому порядку та розмірі. При
цьому суд зазначає реквізити оплати
судового збору за подання апеляційної
скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко