Справа № 818/730/14
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2014 р.Справа № 818/730/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Шевцова Н.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Приватного
підприємства "Експрес" на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 27.03.2014р. по справі № 818/730/14

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м. Охтирці та
Охтирському районі

до Приватного підприємства "Експрес"

про стягнення боргу з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 27.03.2014р.
задоволено позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі до
Приватного підприємства "Експрес"
про стягнення боргу з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Приватним
підприємством "Експрес" подано
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору у розмірі
встановленому законодавством.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначено Законом України "Про
судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року N
590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року,
внесені зміни до Закону України "Про
судовий збір", зокрема підпунктом 1
пункту 3 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру розмір судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
рішення адміністративного суду
встановлено в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

З позовної заяви вбачається, що позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 2230 грн. 24 коп.
Отже, даний позов є позовом майнового
характеру.

Згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги по справі за
позовом майнового характеру становить
913 грн. 50 коп.

Між тим, з квитанції про сплату
судового збору вбачається, що
апелянтом сплачено лише 36,54 грн., а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 876, 96 грн. на реквізити:
отримувач - УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській
області, , рахунок - 1011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
код ЄДРПОУ Харківського апеляційного
адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Експрес" на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 27.03.2014р. по справі № 818/730/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Охтирці та Охтирському
районі до Приватного підприємства
"Експрес" про стягнення боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій -
залишити без руху.

Надати Приватному підприємству
"Експрес" строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги до 06.06.2014р.

Роз'яснити Приватному підприємству
"Експрес", що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Шевцова Н.В.