Справа № 804/3100/14
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2014 р.
справа 804/3100/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Чорна В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Придніпровській
залізниці про зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із зазначеним
адміністративним позовом, в якому
просить зобов'язати відповідача -
Управління МВС України на
Придніпровській залізниці, нарахувати
та виплатити йому грошове забезпечення
за період з 03.11.2011 р. по дату поновлення
на посаді, відповідно до розрахунку;
нарахувати та виплатити йому
компенсацію за речове забезпечення за
період з 03.11.2011 р. по дату поновлення на
посаді; нарахувати та виплатити йому
матеріальну допомогу на оздоровлення
за 2011, 2012 та 2013 роки, відповідно до
розрахунку, а також нарахувати та
виплатити матеріальну допомогу на
покращення житлово - побутових умов за
2011, 2012 та 2013 роки, відповідно до
розрахунку.

Перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам ст.ст. 105-107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд доходить до висновку, що
вона подана з порушенням вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви,
серед іншого, з'ясовує: чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

На порушення зазначеної норми закону,
позивачем судовий збір не сплачений,
підстави для звільнення від його
сплати (за їх наявності) у позовній
заяві не наведені.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» вiд 08.07.2011 р. № 3674-VI
(із змінами, внесеними Законом № 590-VII
від 19.09.2013 р.), судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті
передбачено, що ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
позовної заяви немайнового характеру
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, а майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати, та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Позивачем заявлено вимоги про
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, без вимог про стягнення коштів, а
отже, його позовна заява є немайновою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від
06.12.2012 р. № 5515-VI, мінімальна заробітна
плата з 1 січня встановлена на рівні
1 147 гривень, а з 01 грудня - на
рівні 1 218 гривень.

Отже, при зверненні до суду із даним
адміністративним позовом, позивачу
необхідно було сплатити на реквізити
суду (одержувач - УДКСУ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код ОКПО
37989253, розрахунковий рахунок 4008,
МФО 805012, код класифікації доходів
бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі
73 грн. 08 коп. із заявлених ним
немайнових вимог про зобов'язання
нарахувати та виплатити грошове,
речове забезпечення, матеріальну
допомогу на оздоровлення та на
покращення житлово-побутових умов, або
навести підстави, передбачені законом,
для звільнення від його сплати.

Зазначені вимоги позивачем не
виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 -
залишити без руху.

Позивачу надати строк до 10 квітня 2014 р.
для усунення зазначених недоліків,
шляхом надання оригіналу документа про
сплату судового збору із заявлених ним
немайнових вимог в сумі 73 грн. 08 коп. на
реквізити суду (одержувач - УДКСУ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код ОКПО
37989253, розрахунковий рахунок 4008,
МФО 805012, код класифікації доходів
бюджету - 22030001), або навести підстави,
передбачені законом, для звільнення
від його сплати.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності
до п. 1. ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в разі невиконання вимог
ухвали суду і неусунення недоліків до
вказаного строку, позовна заява буде
вважатися неподаною, і повертається
особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В.
Чорна