overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2218/1163/12
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2218/1163/12
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Мельник-Томенко Ж. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного Фонду України в м. Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 19 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Хмельницькому про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2012 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 19 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Хмельницькому про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Мельник-Томенко Ж. М.
Справа № 522/9094/14-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/522/708/14
Справа № 522/9094/14-а
УХВАЛА

« 21» травня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511279 з проведення позачергових виборів Президента
України у виборчому окрузі №137, призначених на « 25» травня 2014 року,
Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511279 з проведення позачергових виборів Президента
України у виборчому окрузі №137, призначених на « 25» травня 2014 року,
Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списку виборців.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці
№511279 з проведення позачергових виборів Президента України у виборчому окрузі №137, призначених на « 25» травня 2014 року, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити адміністративний позов до розгляду в відкритому судовому засіданні на « 22» травня 2014 року о 12.30 годині в залі судового засідання №209 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко В.Б.
Справа № 156/550/14-а
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/550/14-а
Номер провадження: 2-а/156/17/14
Рядок статзвіту дорожнього руху
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.05.2014 селище
Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Пархомчука Романа
Миколайовича інспектора ДПС ВЗС РДПС
УДАІ у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пархомчука Романа Миколайовича інспектора ДПС ВЗС РДПС УДАІ у
Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И
В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Пархомчука Романа
Миколайовича інспектора ДПС ВЗС РДПС
УДАІ у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 05 червня 2014 року на 10 год. в приміщенні Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позовну і докази, які у нього є та у разі заперечення проти адміністративного позову надати всі матеріали, що були взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А. А. Шумський
Справа № 522/9103/14-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/522/712/14
Справа № 522/9103/14-а
УХВАЛА

« 22» травня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511257 з проведення позачергових виборів Президента
України, проміжних місцевих виборів у виборчому окрузі №137, призначених на « 25» травня 2014 року, про уточнення списку виборців (про включення до списку себе особисто), за участі третьої особи -
Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511257 з проведення позачергових виборів Президента
України, проміжних місцевих виборів у виборчому окрузі №137, призначених на « 25» травня 2014 року, про уточнення списку виборців (про включення до списку себе особисто), за участі третьої особи -
Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці
№511257 з проведення позачергових виборів Президента України, проміжних місцевих виборів у виборчому окрузі
№137, призначених на « 25» травня 2014 року, про уточнення списку виборців (про включення до списку себе особисто), за участі третьої особи - Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради.

Призначити адміністративний позов до розгляду в відкритому судовому засіданні на « 22» травня 2014 року о 15.00 годині в залі судового засідання №209 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.
Справа № 757/13130/14-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Пановик Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісїї по звичайній виборчій дільниці №800597 територіального виборчого округу №219, відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, місце реєстрації якого:
АДРЕСА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із зазначеним адміністративним позовом, про зобов'язання включити до списку виборців.

Після подачі позовної заяви, позивач
ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, оскільки позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісїї по звичайній виборчій дільниці №800597 територіального виборчого округу №219, відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Новака Р.В.
Справа № 757/13032/14-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800618 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів президенти України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, та ст. 32 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача
Відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України»,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800618 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів президенти України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (вул. Суворова, 15, м. Київ, 01010).

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року о 18:40 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42-А, к.30.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 757/13130/14-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800597 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів президенти України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, та ст. 32 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача
Відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України»,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800597 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів президенти України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (вул. Суворова, 15, м. Київ, 01010).

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року о 18:00 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42-А, к.30.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 757/10032/14-а
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 25 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від "25" квітня 2014 р. справу
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Печерського районного суду м.Києва від 25 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 12:00 27 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Василенко
Я.М.
Справа № 813/3850/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 27 травня 2014 року № 813/3850/14 Cуддя
Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

27.05.2014 року 2014 року на розгляд
Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.04.2014 року № на суму 48 078,00 гривень.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Сидор
Н.Т. одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду:

Позивачу надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою.

Відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також всі документи, що були прийняті до уваги у зв'язку із прийняттям оскаржуваного рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сидор Н.Т.
Справа № 405/4479/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4479/14-а
Провадження №2-а/405/226/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики відділу ДАІ м. Сміла при УМВС України в
Черкаській області Балабана Миколи
Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 - 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И
Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики відділу ДАІ м. Сміла при УМВС України в
Черкаській області Балабана Миколи
Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 22.07.2014 року о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул.
В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 22.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обов'язок надати в строк до 22.07.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова
Справа № 405/3398/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3398/14-а
Провадження №2-а/405/160/14
У Х В А Л А

22 травня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Компанієвського РВ
Лебедка Івана Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 - 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И
Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Компанієвського РВ
Лебедка Івана Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 17.07.2014 року о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул.
В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 17.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обов'язок надати в строк до 17.07.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова