Справа № 812/2626/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

26 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2626/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Агевич К.В.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, був залишений без
руху до 08 травня 2014 року, для усунення
недоліків, шляхом надання до
Луганського окружного
адміністративного суду належним чином
підписаної позовної заяви та її
примірник відповідно до кількості
відповідачів.

15 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від представника ОСОБА_1
про видачу ухвали суду від 22 квітня 2014
року щодо залишення позовної заяви без
руху, у зв'язку з тим, що станом на 15
травня 2014 року позивачем зазначена
ухвала не отримана.

Згідно витягу поштових відправлень,
вбачається, що позивачем станом на
15.05.2014 зазначена ухвала не отримана,
тобто позивачем процесуальний строк
встановлений судом для усунення
недоліків пропущений з поважних
причин.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року продовжено позивачеві строк на
усунення недоліків, відповідно до
ухвали Луганського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року у даній справі про залишення
позовної заяви без руху.

23 травня 2014 року позивачем зазначені
недоліки усунені.

Таким чином, недоліки позовної заяви
були усунені у зазначений судом строк,
тому адміністративний позов
відповідає вимогам, встановленим
статтею 104-106 Кодексу адміністративного
судочинства України, і вказаний
адміністративний позов належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до
судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи. З цією метою суд може
витребувати документи та інші
матеріали.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області про поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у
відкритому попередньому судовому
засіданні на 04 червня 2014 року
о 09 год. 45 хв. у приміщенні Луганського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати позивачу - надати
оригінали документів, які додані до
позовної заяви в копіях - для огляду в
судовому засіданні.

Відповідачу - суб'єкту владних
повноважень - у разі заперечень проти
позову надати суду письмові
заперечення проти позову та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішень, з
приводу яких подано позов (копії в
матеріали справи, оригінали для огляду
у судовому засіданні), або заяву про
визнання адміністративного позову.

Попереднє судове засідання буде
проведено одноособово суддею
Луганського окружного
адміністративного суду Агевичем К.В.

Копію ухвали надіслати сторонам, які
беруть участь у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про
відкриття провадження у справі
надіслати копію позовної заяви з
доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

СуддяК.В. Агевич