Справа № 805/5670/13-а
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Скріпнік А.І.
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
справа №805/5670/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Шишова О.О., суддів
Сіваченка І.В., Геращенка І.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
державного підприємства
«Селидіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта 1/3
Новогродівська» на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі № 805/5670/13-а за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Новогродівці Донецької області до
державного підприємства
«Селидіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта 1/3
Новогродівська» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на випалу та доставку
пенсій, -

В С Т
А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду задоволені
позовні вимоги управління Пенсійного
фонду України в м. Новогродівці
Донецької області до державного
підприємства «Селидіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта 1/3
Новогродівська» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на випалу та доставку
пенсій у розмірі 177 676,62 грн.

Стягнуто з державного підприємства
«Селидіввугілля» () на
користь управління пенсійного фонду
України в м. Новогродівці Донецької
області (р/р 43 у ДОУ ВАТ «Державний
ощадний банк України» МФО 335106, ) суму боргу у розмірі 177 676 (сто
сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят
шість) грн. 62 (шістдесят дві) коп.

З рішенням суду першої інстанції не
погодився відповідач та звернувся з
апеляційною скаргою у якій вказали, що
рішення суду першої інстанції прийнято
з порушенням норм матеріального права.
Зазначили, що доплати, надбавки і
підвищення призначені відповідно до
законодавства України, які
виплачуються за рахунок інших джерел,
ніж кошти Пенсійного фонду України, не
включаються в розмір фактичних витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,
які підлягають відшкодуванню. Просили
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову, якою
відмовити в задоволенні позовних вимог
позивача.

Всі особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не прибули, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції
розглянув справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова Донецького окружного
адміністративного суду від 13 травня 2013
року була оскаржена державним
підприємством «Селидіввугілля» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта 1/3 Новогродівська». Вказана
апеляційна скарга постановою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року була задоволена, постанова суду
першої інстанції скасована та в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року касаційна
скарга управління Пенсійного фонду
України в м. Новогродівці Донецької
області задоволена, постанова
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року скасована, адміністративну справу
направлено на новий розгляд до суду
апеляційної інстанці.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в своїй
ухвалі вказала, що в справі наявні
матеріали справи, зокрема подані на
стадії апеляційного розгляду копії
протоколів призначення пенсій в
сукупності з розшифровкою структури
пенсії, які дають можливість визначити
обґрунтованість сум витрат на виплату
та доставку пенсій, які зазначені в
відповідних розрахунках.

Встановлено, що управління пенсійного
фонду України в м.Новогродівці
Донецької області за період з січня 2013
року по березень 2013 року здійснило
витрати на виплату і доставку пенсії
державному підприємству
«Селидіввугілля», призначеної на
пільгових умовах на підставі пункту
«б-з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», тобто за
списком № 2, на суму 177 676,62 грн.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» визначено, що на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, зокрема: працівники зайняті
повний робочий день на роботах за
списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць
(пункт «а» статті 13 Закону), за списком
№2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць (пункт «б»
статті 13 Закону) та інші (пункти «в» -
«з» статті 13 Закону).

Встановлено, що відповідач є платником
збору на обов'язкове державне пенсійне
забезпечення відповідно до пунктів 1 та
2 статті 1 Закону України від 26 червня 1997
року № 400 "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування". Згідно
з абзацом четвертим пункту 1 статті 2
Закону № 400 для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б"-"з" статті 13 Закону № 1788 до
досягнення працівником пенсійного
віку, передбаченого статтею 12
зазначеного Закону. Абзацом третім
пункту 1 статті 4 Закону № 400
встановлено ставку на обов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірі 100 відсотків від об'єкта
оподаткування, визначеного абзацом
четвертим пункту 1 статті 2 цього
Закону. Цей порядок компенсації витрат
Пенсійного фонду України не змінився у
зв'язку з набранням чинності Законом
України від 9 липня 2003 року № 1058 "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" з 1 січня 2004 року. Так,
пунктом 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058 встановлено, що
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, роботах з особливо
шкідливими й важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами Закону № 1058-ІУ в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом № 1788-ХИ. У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 Закону № 1058-ІУ. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до абзацу четвертого
підпункту 1 зазначеного пункту
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими й
важкими умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності Законом №
1058-ІУ, у розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10
відсотків до 100-відсоткового розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону. В абзаці
п'ятому цього ж підпункту зазначено, що
виплата пенсій особам, які були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників, за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України,
здійснюється до 1 січня 2005 року за
рахунок коштів Пенсійного фонду, азі
січня 2005 року - за рахунок коштів
Державного бюджету України до
досягнення пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 Закону № 1058.

Суд першої інстанції вважав доречним
звернути увагу на той факт, що ці норми
не стосуються спірних відносин та не
поширюються на відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б"-"з" статті 13 Закону № 1788. Вони
були направлені, зокрема, на:
врегулювання відшкодування витрат на
виплату і доставку пенсій особам, які
були зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими й важкими умовами
праці за списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України (абзац четвертий); встановлення
джерела виплати пенсій іншим пільговим
категоріям пенсіонерів (абзац п'ятий).
Тобто ці норми були направлені на
встановлення регулювання інших
відносин, а не на зміну чинного
регулювання спірних правовідносин.

З огляду на вимоги законодавства, а
також враховуючи то, що до набрання
чинності Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" чинним законодавством був
передбачений порядок покриття
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених на
підставі п."б-з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", а вони в
установленому законом порядку не
відшкодовані, вони підлягають
стягненню з відповідача.

Колегія суддів апеляційного суду також
зазначає, що відповідно розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за 2013 рік,
(а.с.156-165), у складі спірних витрат не
передбачена адресна допомога на яку
зазначає в своїй апеляційній скарзі ДП
«Селидіввугілля».

Статтею 200 КАС України визначено, що суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Колегія вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, тому при таких
обставинах апеляційну скаргу
необхідно залишити без задоволення а
рішення суду без змін.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198,
200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного
підприємства «Селидіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта 1/3
Новогродівська» на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі № 805/5670/13-а - залишити без
задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі № 805/5670/13-а - залишити без
змін.

Рішення набирає законної сили через
п'ять днів після направлення його копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржено безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
рішенням законної сили.

Головуючий
О.О.Шишов

Судді:
І.В.Сіваченко

І.В.Геращенко