Справа № 2-а/1570/8386/11
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

----------------------
У Х В А Л А

23 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1570/8386/11

Категорія: 8.3.1. Головуючий в 1 інстанції:
Андрухів В. В. Одеський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

доповідача, судді - Димерлія
О.О.

суддів - Єщенка
О.В.

- Романішина В.Л.

розглянув у порядку письмового
провадження в м. Одесі апеляційну
скаргу Ізмаїльської об'єднаної
державної податкової інспекції на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2011
року по адміністративній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ізмаїльська
виробничо-комерційна фірма «Істр» до
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Одеської області
про скасування податкового
повідомлення-рішення -,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, в якому
просив скасувати податкове
повідомлення-рішення Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції від 05 жовтня 2011 року №.

В адміністративному позову зазначено,
що відповідачем безпідставно зменшено
розмір від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток за 2
квартал 2011 року на суму 410989 грн.,
оскільки позивач вважає, що його дії по
відображенню від'ємного об'єкта
оподаткування у рядку 08 в декларації за
1 квартал 2011 року, поданої 05 травня
поточного року, були здійснені
відповідно до вимог ст.6 і п.4 ст.22 Закону
України «Про оподаткування прибутку
підприємств», чинного до 01 квітня 2011
року, а також п.1 підрозділу 4 розділу 20
«перехідні положення» Податкового
кодексу України. Позивач вважає
наведені доводи обґрунтованими та
просила їх задовольнити.

Відповідач заперечував проти позову,
зазначив, що податкове
повідомлення-рішення від 05 жовтня 2011
року № відповідає вимогам
чинного законодавства. В задоволенні
позову просив відмовити

Одеським окружним адміністративним
судом 05 грудня 2011 року, ухвалено
постанову про задоволення
адміністративного позову. Скасовано
податкове повідомлення-рішення
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції від 05 жовтня 2011
року №.

Приймаючи означене рішення суд першої
інстанції виходив з того, що зміст п.3
підрозділу 4 розділу 20 «Перехідні
положення» ПК України прямо вказує на
необхідність визначення об'єкта
оподаткування з врахуванням
результатів минулого року і
віднесенням їх до складу витрат
поточного року.

На зазначену постанову Ізмаїльською
об'єднаною державною податковою
інспекцією подано апеляційну скаргу
де, посилаючись на допущені судом
порушення норм матеріального і
процесуального права, відповідач
просить скасувати постанову та
прийняти нову про задоволення позовних
вимог в повному обсязі.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної
скарги ДПІ вказало на невірне
застосування судом першої інстанції п.3
підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних
положень ПК України

Суд апеляційної інстанції заслухав
суддю-доповідача, розглянув та
обговорив доводи апеляційної скарги,
перевірив матеріали справи та вважає,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що
Позивач, подаючи 05 травня поточного
року декларацію з податку на прибуток
підприємств за 1 квартал 2011 року до
податкової інспекції у рядку 08
відобразив від'ємне значення об'єкту
оподаткування, тобто збитки в розмірі
417282 грн., Згідно до вимог ст.6 і п.4 ст.22
Закону України «Про оподаткування
прибутку підприємств», чинного до 01
квітня 2011 року, а також п.1 підрозділу 4
розділу 20 «перехідні положення»
Податкового кодексу України. Зазначену
суму від'ємного значення об'єкта
оподаткування в подальшому включено до
складу валових витрат у 1 півріччя 2011
року, про що зазначено в рядку 06.6
«Від'ємне значення об'єкта
оподаткування попереднього звітного
податкового періоду».

За результатами проведеної
відповідачем камеральної перевірки
податкової звітності ТОВ «Ізмаїльська
виробничо-комерційна фірма «Істр» з
податку на прибуток встановлено
завищення від'ємного значення об'єкту
оподаткування за 2 квартал 2011 року та
складено акт від 05.10.2011 року № 002231501,
яким зафіксовано порушення позивачем
вимог п. 3 підрозділу 4 Розділу ХХ
«Перехідні положення», а саме: в ряд 06.6
декларації з податку на прибуток
відображена сума від'ємного значення
об'єкту оподаткування попереднього
звітного податкового періоду в сумі
417282 грн., в яких 410989 грн. - збитки 2010 року.
що відображено в ряд. 04.9 декларації з
податку на прибуток підприємства за 1
квартал 2011 року «Від'ємне значення
об'єкта оподаткування попереднього
податкового року».

На підставі акта перевірки
відповідачем прийнято податкове
повідомлення-рішення від 05 жовтня 2011
року №, яким зменшено на 410989 грн.
суму від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток.

При складанні декларації з податку на
прибуток за 1-й квартал 2011 року щодо
розрахунку від'ємного значення об'єкту
оподаткування за результатами
наступних звітних періодів платник
податків повинен був керуватися
нормами Закону № 334/94-ВР. Зокрема,
пунктом 6.1 ст. 6 цього Закону
передбачено якщо об'єкт оподаткування
платника податку з числа резидентів за
результатами податкового року має
від'ємне значення об'єкта
оподаткування (з урахуванням суми
амортизаційних відрахувань), сума
такого від'ємного значення підлягає
включенню до складу валових витрат
першого календарного кварталу
наступного податкового року.
Розрахунок об'єкта оподаткування за
наслідками півріччя, трьох кварталів
та року здійснюється з урахуванням
від'ємного значення об'єкта
оподаткування попереднього року у
складі валових витрат таких податкових
періодів наростаючим підсумком до
повного погашення такого від'ємного
значення. Законом України від 20.05.2010
року № 2275-VI "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України", який
набрав чинності 16.06.2011 року, пункт 6.1
статті 6 Закону № 334/94-ВР доповнено
абзацом другим, згідно із яким у 2010 році
норми цього пункту діють з урахуванням
особливостей, встановлених пунктом 22.4
статті 22 цього Закону; статтю 22 Закону
№ 334/94-ВР доповнено пунктом 22.4, згідно
із яким у 2010 році у складі валових
витрат платника податку враховується 20
відсотків суми від'ємного значення
об'єкта оподаткування з податку на
прибуток, яке утворилося станом на 1
січня 2010 року. У 2011 році сума від'ємного
значення, яка відповідно до абзацу
першого цього пункту не була врахована
у складі валових витрат, та від'ємне
значення об'єкта оподаткування, яке
виникло у 2010 році, підлягають включенню
до складу валових витрат у порядку,
встановленому статтею 6 цього Закону,
без обмежень, встановлених цим пунктом.

З 01 квітня 2011 року порядок обліку
від'ємного значення об'єкту
оподаткування за результатами
наступних податкових періодів
визначається статтею 150 та підпунктом 3
підрозділу 4 розділу XX "Перехідних
положень" Податкового кодексу України.
Статтею 150 Податкового кодексу України
встановлений порядок урахування
від'ємного значення об'єкта
оподаткування в результатах наступних
податкових періодів. Так, згідно із
п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України
якщо результатом розрахунку об'єкта
оподаткування платника податку з числа
резидентів за підсумками податкового
року є від'ємне значення, то сума такого
від'ємного значення підлягає включенню
до витрат першого календарного
кварталу наступного податкового року.
Розрахунок об'єкта оподаткування за
наслідками півріччя, трьох кварталів
та року здійснюється з урахуванням
зазначеного від'ємного значення
попереднього року у складі витрат
таких податкових періодів наростаючим
підсумком до повного погашення такого
від'ємного значення.

Враховуючи, що норми даної статті
аналогічні з нормам п.6.1 ст.6 та п. 22.4 ст.22
Закону № 334/94-ВР з урахуванням змін,
внесених Законом України від 20.05.2010
року №2275-VI, то вказана стаття
Податкового кодексу України також
дозволяє платнику податків повністю
включати до витрат першого
календарного кварталу 2011 року всю суму
від'ємного значення об'єкта
оподаткування.

При цьому, відповідно до пункту 3
підрозділу 4 "Особливості справляння
податку на прибуток підприємств"
розділу XX "Перехідні положення", пункт
150.1 статті 150 Кодексу застосовується у
2011 році з урахуванням такого: якщо
результатом розрахунку об'єкта
оподаткування платника податку з числа
резидентів за підсумками першого
кварталу 2011 року є від'ємне значення, то
сума такого від'ємного значення
підлягає включенню до витрат другого
календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта оподаткування за
наслідками другого, другого і третього
кварталів, другого - четвертого
кварталів 2011 року здійснюється з
урахуванням від'ємного значення,
отриманого платником податку за перший
квартал 2011 року, у складі витрат таких
податкових періодів наростаючим
підсумком до повного погашення такого
від'ємного значення.

Виходячи із приписів зазначеної норми,
суд першої інстанції вважає правильним
висновок суду першої інстанції, що
законодавцем визначено віднесення до
складу ІІ-го кварталу 2011 року
від'ємного значення об'єкта
оподаткування, отриманого суб'єктами
господарювання за результатами
здійсненої діяльності за перший
квартал 2011 року, оскільки
правомірність формування від'ємного
значення об'єкта оподаткування за І
квартал 2011 року з урахуванням збитків
2010 року підтверджується нормами Закону
№ 334/94-ВР. Перенесення показників
від'ємного значення, яке виникло тільки
за І-й квартал 2011 року до податкової
звітності за ІІ-й квартал 2011 року або
розподіл цього показника на "від'ємне
значення (збитки) минулих років" та
"від'ємне значення (збитки) І кварталу
2011 року" діючим законодавством не
передбачено.

Зважаючи на все вище викладене, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку,
що постанова суду першої інстанції
викладена достатньо повно, висновки
обґрунтовані з посиланням на конкретні
норми законів України та відповідають
чинному законодавству.

За таких обставин підстав для
скасування рішення суду та задоволення
апеляційних скарг не вбачається.

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 198, 200, 205, 206, 254
КАС України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції - залишити без задоволення, а
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2011
року по адміністративній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ізмаїльська
виробничо-комерційна фірма «Істр» до
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Одеської області
про скасування податкового
повідомлення-рішення - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
негайно після її підписання та може
бути оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України на
протязі двадцяти днів з часу отримання
сторонами копії судового рішення.

Суддя-доповідач:

Судді: