Справа № 609/600/14-а
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/600/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2014 р.
Шумський районний суд Тернопільської
області

В складі головуючої судді
Ковтуновича О.В.

За участю секретаря
Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ під час
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Шумського
районну в Тернопільскій області про
скасування постанови серії ВО№186313 від
02.05.2014 року про адміністративне
правопорушення.

.

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до
суду із адміністративним позовом, в
якому просить визнати протиправною та
скасувати постанову серії ВО№186313 від
02 травня 2014 року про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 255 грн. , прийняту
інспектором ВДАІ Шумського району
Тернопільської області Барчуком Є.В. .

В судове засідання сторони
не з'явилися.

Позивач представив
письмову заяву про слухання справи у
його відсутності із повним
підтриманням позовних вимог .

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився , про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином .

Згідно позовної заяви ,
позивач постанову від 02 травня 2014
року вважає протиправною і такою, що
підлягає до скасування, оскільки
інспектором неналежним чином з'ясовані
обставини справи, не наведено будь-
яких доказів щодо вчинення ним
правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали
справи , оцінивши докази, вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають до
часткового задоволення.

Згідно ст. 254 КУпАП про
вчинення адміністративного
правопорушення складається протокол
уповноваженими на те посадовою особою
або представником громадської
організації чи органу громадської
самодіяльності.

Протокол про адміністративне
правопорушення, у разі його
оформлення, складається у двох
екземплярах, один з яких під розписку
вручається особі, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Протокол не складається у
випадках, передбачених статтею 258
КУпАП.

У відповідності до ст. 258 КУпАП,
якщо під час складання постанови у
справі про адміністративне
правопорушення особа оспорить
допущене порушення і адміністративне
стягнення , що на неї накладається , то
уповноважена посадова особа
зобов'язана скласти протокол про
адміністративне правопорушення
відповідно до вимог статті 256 КУпАП.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення
складається у двох екземплярах, один з
яких вручається особі, яка
притягується до адміністративної
відповідальності.

Позивачем оскаржується
постанова серії ВО№186313 від 02 травня
2014 року про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 255 грн. , прийнята
відносно нього інспектором ВДАІ
Шумського району Тернопільської
області Барчуком Є.В.

Згідно цієї постанови, позивач
визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч .1 ст. 122 КупАП і на
нього накладено адмінстягнення у
вигляді штрафу в сумі 255 гривень за те,
що він 02 травня 2014 року в с. Круголець
Шумського районну Тернопільскої
області , перевищив швидкість в
населеному пункті рухався із швидкістю
89 км/год. швидкість вимірювалася
приладом «Радіс».

Позивачем не оспорюється сам
факт перевищення швидкості руху в
населеному пункті

Тому постанова в тій частині, що
позивач здійснював керування
транспортним 02 травня 2014 року в с.
Круголець Шумського районну
Тернопільскої області , перевищив
швидкість в населеному пункті рухався
із швидкістю 89 км/год є законною.

Однак, при призначенні
адміністративного стягнення, суд
вважає відповідачем не було враховано
те, що позивач щиро розкаявся у
вчиненому, вперше притягується до
адміністративної відповідальності .

Враховуючи наведене, суд вважає
визнати постанову в частині
призначення адміністративного
стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.
протиправною, скасувати її в цій
частині і звільнити позивача від
адміністративної відповідальності ,
передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП за
малозначністю вчиненого і обмежитись
усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 22, 254, 258 , 288,293 КУпАП, ст.ст. 160, 162-163
КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову серії
ВО№186313 від 02 травня 2014 року в
частині накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255
грн. , прийняту інспектором ВДАІ
Шумського району Тернопільської
області Барчуком Є.В. за
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУПАП.

Звільнити гр. ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності ,
передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП за
малозначністю вчиненого і обмежитись
усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович