Справа № 826/3339/14
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3339/14
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого - судді
Літвіної Н.М.,

Суддів
Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційні скарги
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського Максима Володимировича
та Державної реєстраційної служби
України на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 31
березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Клюковського Максима
Володимировича та Державної
реєстраційної служби України про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського М.В. та Державної
реєстраційної служби України про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 31
березня 2014 року адміністративний позов
- задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського М.В. № 10222677 від 24 січня 2014
року про відмову в державній
реєстрації прав та їх обтяжень.

Зобов'язано Державну реєстраційну
службу України повторно розглянути
заяву позивача, прийняту 18 грудня 2013
року 14:25:54 реєстраційний номер 9201801 про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень на квартиру №24, що
знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.
Мироненка, 4, житловою площею 34, 50 кв.м.
та загальною площею 59, 4 кв.м.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідачі звернулися з апеляційними
скаргами, в яких просять скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нове рішення, яким
адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України -
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі: відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційні скарги не
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
вірно встановлено судом першої
інстанції, 18 грудня 2013 року позивач
звернувся до Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України із заявою
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень з метою оформлення права
приватної власності на квартиру № 24, що
знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.
Мироненка, 4, житловою площею 34, 50 кв. м.
та загальною площею 59, 4 кв. м.

Вказана заява позивача була
зареєстрована у базі даних про
реєстрацію заяв і запитів Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
18 грудня 2013 року 14:25:54 за реєстраційним
номером 4600619.

Між тим, рішенням Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Клюковського М.В. № 10222677 від 24
січня 2014 у державній реєстрації прав та
їх обтяжень було відмовлено, мотивуючи
тим, що поданий правовстановлюючий
документ не містить житлової площі
об'єкту, що унеможливлює державну
реєстрацію прав.

Між тим, колегія суддів з висновком
суду першої інстанції не погоджується,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» -
обов'язковій державній реєстрації
підлягають речові права та обтяження
на нерухоме майно, розміщене на
території України, що належить
фізичним та юридичним особам, державі в
особі органів, уповноважених управляти
державним майном, іноземцям та особам
без громадянства, іноземним юридичним
особам, міжнародним організаціям,
іноземним державам, а також
територіальним громадам в особі
органів місцевого самоврядування,
зокрема, право власності на нерухоме
майно.

Згідно до ст. 5 Закону - у Державному
реєстрі прав реєструються речові права
та їх обтяження на земельні ділянки, а
також на об'єкти нерухомого майна,
розташовані на земельній ділянці,
переміщення яких неможливе без їх
знецінення та зміни призначення, а
саме: підприємства як єдині майнові
комплекси, житлові будинки, будівлі,
споруди (їх окремі частини), квартири,
житлові та нежитлові приміщення.

Положенням про Державну реєстраційну
службу України, затвердженого Указом
Президента України № 401/2011 від 06 квітня
2011 року передбачено, що Державна
реєстраційна служба України є головним
органом у системі центральних органів
виконавчої влади з питань реалізації
державної політики, в тому числі і у
сфері державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону -
державна реєстрація прав та їх
обтяжень проводиться в такому порядку:

- прийняття і перевірка документів, що
подаються для державної реєстрації
прав та їх обтяжень, реєстрація заяви;

- встановлення факту відсутності
підстав для відмови в державній
реєстрації прав та їх обтяжень,
зупинення розгляду заяви про державну
реєстрацію прав та/або їх обтяжень;

- прийняття рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову
в ній або зупинення державної
реєстрації;

- внесення записів до Державного
реєстру прав;

- видача свідоцтва про право власності
на нерухоме майно у випадках,
встановлених ст.18 цього Закону;

- надання витягів з Державного реєстру
прав про зареєстровані права та/або їх
обтяження.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону - заява про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень подається до органу державної
реєстрації прав у паперовій або
електронній формі у випадках,
передбачених цим Законом. Разом із
заявою про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень у паперовій формі
подаються оригінали документів,
необхідних для державної реєстрації
прав та їх обтяжень, їх копії,
засвідчені в установленому порядку.

Перелік документів для здійснення
державної реєстрації прав
визначається Кабінетом Міністрів
України у Порядку державної реєстрації
прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно до п. п. 7, 9 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 703 від 22
червня 2011 року (чинного на момент
виникнення спірних правовідносин) - для
проведення державної реєстрації прав
заявник подає органові державної
реєстрації прав, нотаріусові заяву про
державну реєстрацію, форму та вимоги до
заповнення якої встановлює Мін'юст.
Заявник під час подання заяви про
державну реєстрацію пред'являє
органові державної реєстрації прав,
нотаріусові документ, що посвідчує
його особу.

Пунктом 10 Порядку передбачено, що
заявник разом із заявою про державну
реєстрацію подає органові державної
реєстрації прав, нотаріусові необхідні
для такої реєстрації документи,
визначені цим Порядком, їх копії,
документ, що підтверджує внесення
плати за надання витягу з Державного
реєстру прав, та документ про сплату
державного мита. У разі коли
заінтересована особа відповідно до
закону звільнена від сплати державного
мита, плати за надання витягу з
Державного реєстру прав, документ про
сплату державного мита та документ, що
підтверджує внесення плати за надання
витягу з Державного реєстру прав, не
подаються.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону -
державний реєстратор відмовляє у
проведення державної реєстрації прав
та їх обтяжень, якщо подані документи
не відповідають вимогам, встановленим
цим Законом, або не дають змоги
встановити відповідність заявлених
прав документам, що їх посвідчують.

Відповідно ч.4 ст. 24 Закону - відмова в
державній реєстрації прав та їх
обтяжень з підстав, не передбачених цим
Законом, заборонена.

Отже, відмова позивачу в державній
реєстрації прав та їх обтяжень з
підстав відсутності у
правовстановлюючих документах
житлової площі об'єкту є
необґрунтованою, оскільки з поданих
ним документів, а саме договору
купівлі-продажу № 1559 від 05 березня 2002
року, договору іпотеки від 21 червня 2006
року №З-39-2006, рішення Київського
районного суду м. Полтави від 28 лютого
2012 року №2-1461/11, ухвали Апеляційного
суду Полтавської області від 05 грудня
2013 року №2-1461/11 можливо встановити
загальну площу квартири № 24, що
знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.
Мироненка, 4.

А тому, позовні вимоги щодо визнання
протиправним та скасування рішення
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Клюковського М.В. № 10222677 від 24 січня 2014
року про відмову в державній
реєстрації прав та їх обтяжень
задоволено правомірно.

Виходячи із вимог ст. 71 КАС України -
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Клюковського Максима
Володимировича та Державної
реєстраційної служби України -
залишити без задоволення, а постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 31 березня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.