Справа № 135/459/14-а
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/459/14-а
Провадження у справі № 6-а/135/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014
Ладижинський міський суд Вінницької
області

у складі:

головуючого судді - Патраманського
І.О.,

за участю секретаря - Марченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ладижин Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеною вище заявою, в якій просив
замінити сторону в адміністративній
справі № 2-а-1224/11 за постановою
Ладижинського міського суду від 10.03.2011
про визнання протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України у
м. Ладижин Вінницької області щодо
нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2
не у відповідності зі ст. 39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України у
м. Ладижин Вінницької області
здійснити перерахунок підвищення
(доплати) до пенсії ОСОБА_2 відповідно
до ст. 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»за проживання на території
підвищеного радіоактивного
забруднення, встановивши її на рівні
мінімальної заробітної плати, з 22.08.2010
року та виплатити різницю між
перерахованою та фактично виплаченою
пенсією, зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України у м. Ладижин
Вінницької області здійснити
перерахунок ОСОБА_2 підвищення до
пенсії як дитині війни відповідно до
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни»у розмірі 30%
мінімального розміру пенсії за віком,
розмір якої встановлений ч.1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з 22.08.2010 року та виплатити
різницю між перерахованою та фактично
виплаченою пенсією, посилаючись на те
що він як спадкоємець за заповітом
після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка
померла НОМЕР_1, має право на отримання
коштів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
подав до суду заяву в якій просив
розглянути заяву у його відсутність.

Представник управління Пенсійного
фонду України у м. Ладижин Вінницької
області не з`явився, подав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи про
заміну сторони, судом встановлено
наступне.

Постановою Ладижинського міського
суду Вінницької області від 10.03.2011
позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України у м.Ладижин Вінницької
області про перерахунок пенсії
задоволено, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок у відповідності
зі ст. 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2012
вказана вище постанова суду залишена
без змін.

За правилами частини другої статті 14
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

За приписами частини першої статті 255
Кодексу адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Згідно статті 55 цього ж Кодексу, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

З наданої копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 06.03.2014 року
вбачається, що спадкємцем майна,
неодержаної виплати додаткової пенсії
ОСОБА_2, яка померла НОМЕР_1 згідно
рішення Ладижинського міського суду
від 10 березня 2011 року по
справі№2-а-1224/11, є її син ОСОБА_1.

З інформаційного листа Управління
пенсійного фонду України у м.Ладижин
Вінницької області №148/06-31/02 від 23.01.2014,
видно, що сума неодержаної виплати
додаткової пенсії належної
спадкодавцю ОСОБА_2,становить 14 746
грн.22 коп..

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про можливість здійснити
заміну сторонни в адміністративній
справі № 2-а-1224/11 з ОСОБА_2 на її
правонаступника - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14,55,165, 255 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону в адміністративній
справі № 2-а-1224/11, а саме ОСОБА_2 на її
правонаступника - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Ладижинським міський суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя