Справа № 812/3503/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3503/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання:
Гаркуші Ю.О.,

за участю сторін від:

позивача - не з'явився ,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Рубіжанської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Рубіжнянського казенного хімічного
заводу «Зоря» про стягнення
податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшло подання Рубіжанської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Рубіжанського казенного хімічного
заводу «Зоря» про стягнення коштів за
податковим боргом у сумі 4193046,00 грн.

В обґрунтування подання позивач
зазначив, що відповідачем не сплачено
до бюджету узгоджену суму податкового
боргу з частини чистого прибутку в
розмірі 4193046,00 грн.

Податковий борг виник у зв'язку з
несплатою РКХЗ «Зоря» самостійно
визначених податкових зобов'язань в
розрахунку частини чистого прибутку,
що підлягає сплаті до державного
бюджету державними унітарними
підприємствами та їх об?єднаннями
№ від 12.05.2014 року на суму 4193046,00
грн.

На підставі чого позивач просить
суд стягнути кошти за податковим
боргом з Рубіжанського казенного
хімічного заводу «Зоря», код 14308351, який
має податковий борг з частини чистого
прибутку, що підлягає сплаті до
державного бюджету державними
унітарними підприємствами та їх
об?єднаннями в сумі 4193046,00 грн. з
рахунків платника у банках,
обслуговуючих цього платника податків.

У судове засідання представник
позивача не прибув, повідомлявся
належним чином, надав на адресу суду
клопотання про розгляд подання за
відсутністю представника інспекції.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, позовні вимоги визнав у
повному обсязі, просив розглядати
справу без його участі.

Також представник відповідача
надіслав до суду заяву про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду шляхом
розстрочення виконання рішення
строком на 10 років.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що правовий порядок в
Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено
законодавством.

Згідно ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
та збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно з пунктом третім частини
першої статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового
кодексу України податковим боргом
вважається сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно зі статтею 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний: вести в установленому
порядку облік доходів і витрат,
складати звітність, що стосується
обчислення і сплати податків та зборів
(підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16);
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті
16); сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті
16).

Відповідно до статті 20
Податкового кодексу України органи
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини (пункт 20.1.34 пункту 20.1).

Згідно із пунктом 54.1 статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

У відповідності із пунктом 49.18
статті 49 Податкового кодексу України
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця
(підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя)
(підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім
випадків, передбачених підпунктами
49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним
(підпункт 49.18.4);

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року (підпункт 49.18.5).

Платник податків відповідно до
пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу
України зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України регламентовано, що
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що Джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків з відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених сум такого платежу
(без заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплачених сум
з інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового
боргу платника податків є будь-яке
майно такого платника податків з
урахуванням обмежень, визначених цим
Кодексом, а також іншими законодавчими
актами.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги

Стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання
вказаного дозволу є підставою для
прийняття контролюючим органом
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення
контролюючого органу підписується
його керівником та скріплюється
гербовою печаткою контролюючого
органу. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує, державну
податкову і митну політику (підпункти
95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу
України).

Судом установлено та
підтверджується матеріалами справи, що
Рубіжанський казенний хімічний завод
«Зоря» зареєстрований в якості
юридичної особи виконавчим комітетом
Рубіжанської міської ради 26.04.2005 року
та внесений до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на
податковому обліку в Рубіжанської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області з
24.12.1991 року.

На виконання пункту 54.1 статті 54 та
статті 203 Податкового кодексу України
Рубіжанський казенний хімічний завод
«Зоря» подав до Рубіжанської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області
розрахунок частини чистого прибутку за
1 квартал 2014 року, в якій визначив суму
частини чистого прибутку, яка підлягає
сплаті в бюджет у розмірі 4193046,00 грн.

В порушення вимог пункту 57.1 статті 57 та
пункту 203.2 статті 203 Податкового
кодексу України Рубіжнянський
казенний хімічний завод «Зоря»
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, самостійно суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданому ним розрахунку, не сплатив,
внаслідок чого за платником податків
утворився податковий борг.

Станом на день розгляду справи
податковий борг з частини чистого
прибутку в розмірі 4193046,00 грн. платником
податків не сплачений, що
підтверджується зворотнім боком
облікової картки платника.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України регламентовано, що
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що Джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків з відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених сум такого платежу
(без заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплачених сум
з інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового
боргу платника податків є будь-яке
майно такого платника податків з
урахуванням обмежень, визначених цим
Кодексом, а також іншими законодавчими
актами.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги

Стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання
вказаного дозволу є підставою для
прийняття контролюючим органом
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення
контролюючого органу підписується
його керівником та скріплюється
гербовою печаткою контролюючого
органу. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує, державну
податкову і митну політику (підпункти
95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу
України).

Зважаючи на те, що боржник не
сплатив узгоджену суму податкового
зобов'язання у встановлені строки, з
метою погашення податкового боргу
позивачем боржнику було вручено
податкову вимогу від 29.10.2012 № 40, яку
відповідач отримав 29.10.2012 року, що
підтверджується підписом
уповноваженої особи на корінці
зазначеної вимоги.

Податкова вимога не відкликалась
та є чинною.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що органом державної податкової служби
при зверненні до адміністративного
суду з поданням про стягнення коштів за
податковим боргом дотримано вимоги
пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу
України.

Внаслідок того, що Рубіжанський
казенний хімічний завод «Зоря» станом
на дату розгляду та вирішення подання
податкового органу про стягнення
коштів за податковим боргом у
добровільному порядку податковий борг
у сумі 4193046,00 грн. не сплатив, вимоги
податкового органу про стягнення
коштів у сумі 4193046,00 грн. з рахунків
платника податків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
визнаються судом обґрунтованими,
доведеними і такими, що слід
задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у
разі необхідності спосіб, строки і
порядок виконання можуть бути
визначені у самому судовому рішенні.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) сторона
виконавчого провадження може
звернутися до суду першої інстанції, що
видав виконавчий лист, із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання судового рішення.

Підставою для розстрочки виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим судом способом.

На обґрунтування заяви про
розстрочення виконання рішення
представник відповідача посилається
на те, що підприємство є збитковим, має
кредиторську заборгованість та інші
обов'язкові зобов'язання.

Посилання на тяжке фінансове
становище, як на підставу для
встановлення способу, строку і порядку
виконання судового рішення, судом до
уваги не беруться, оскільки, на думку
суду, тяжке фінансове становище не є
винятковою обставиною, у розумінні ст.
263 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Доказів наявності інших обставин
(відсутність грошей на рахунках, докази
сплати боргів в строк по іншим
розстроченням, документальне
підтвердження поліпшення фінансового
стану при встановленні способу, строку
і порядку виконання судового рішення),
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, заявником до
суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
клопотання Рубіжанського казенного
хімічного заводу «Зоря» про
встановлення способу, строку і порядку
виконання судового рішення слід
відмовити.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Рубіжанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Рубіжанського
казенного хімічного заводу «Зоря» про
стягнення податкового боргу
задовольнити.

Стягнути кошти за податковим боргом з
Рубіжнянського казенного хімічного
заводу «Зоря», код 14308351, який має
податковий борг з частини чистого
прибутку, що підлягає сплаті до
державного бюджету державними
унітарними підприємствами та їх
об?єднаннями в сумі 4193046,00 грн. (чотири
мільйони сто дев'яносто три тисячі
сорок шість гривень) з рахунків
платника у банках, обслуговуючих цього
платника податків.

У відповідності із частиною 8 статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги.

Суддя
К.Ю. Широка