Справа № 812/1990/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1990/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Чиркіна С.М.

при секретарі: Барашко
М.В.

без участі сторін

при розгляді у відкритому судовому
засіданні адміністративної справи за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м.Рубіжному
Луганської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рубіжанський Краситель" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "а" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
період з 01.07.2013 по 31.12.2013 в сумі 245149,29 грн.
,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
м.Рубіжному Луганської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рубіжанський
Краситель" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "а" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
період з 01.07.2013 по 31.12.2013 в сумі 245149,29 грн.

Представники сторін у судове засідання
не прибули, про час, дату та місце
судового засідання повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

На судове засідання 07 травня 2014 року
представник відповідача надсилав
клопотання про необхідність
додаткового часу для надання ухвали
про відкриття провадження у справі за
позовом про оскарження дій управління
Пенсійного фонду України в м.Рубіжному
Луганської області.

В судове засідання 23 травня 2014 року
представник відповідача зазначених
доказів не надав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги скорочені терміни розгляду
справи та необхідність додаткових
доказів для встановлення обставин по
справі, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.156 та 165 КАС
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м.Рубіжному Луганської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рубіжанський
Краситель" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту "а" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
період з 01.07.2013 по 31.12.2013 в сумі 245149,29 грн.
до 10.50 години 26 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін