Справа № 804/6289/14
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 травня 2014 р. Справа № 804/6289/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рищенко А. Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Асоціації підприємств
матеріально-технічного забезпечення
«Комплект» до Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції в особі Старшого
державного виконавця Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про
визнання протиправними дії, визнання
протиправною та скасування постанови
від 29.04.2014 року ВП № 40330526, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернулась Асоціація підприємств
матеріально-технічного забезпечення
«Комплект» з позовом до Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції в особі Старшого
державного виконавця Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про визнання
дій незаконними, визнання незаконною
та скасування постанови від 29.04.2014 року,
ВП № 40330526.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачем оскаржуються дії державного
виконавця та постанова від 29.04.2014 року в
рамках виконавчого провадження № 40330525
щодо виконання наказу № 904/4574/13,
виданого - 09.09.2013 року Господарським
судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Частиною 1 ст. 181 КАС України визначено,
що учасники виконавчого провадження
(крім державного виконавця) та особи,
які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на
дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги
виноситься ухвала, яка надсилається
стягувачеві, боржникові та органові
виконання судових рішень. Ухвалу може
бути оскаржено у встановленому цим
Кодексом порядку.

З урахуванням викладеного, суд
доходить висновку, що даний спір не
підлягає вирішенню в порядку
адміністративного судочинства, хоча в
порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України
суд відмовляє у відкритті провадження
в адміністративній справі, якщо заяву
не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Асоціації підприємств
матеріально-технічного забезпечення
«Комплект» до Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції в особі Старшого
державного виконавця Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про визнання
дій незаконними, визнання незаконною
та скасування постанови від 29.04.2014 року,
ВП № 40330526.

Роз'яснити позивачу щодо права
звернення з відповідним позовом до
господарського суду Дніпропетровської
області за правилами господарського
судочинства.

Копію ухвали надіслати позивачу разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до вимог статті 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання,
апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Суддя
А.Ю.
Рищенко