Справа № 820/4397/13-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21 травня 2014 р. Справа № 820/4397/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Курило Л.В.,
суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
питання щодо прийняття додаткової
постанови в адміністративній справі за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Південкабель" на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 28.08.2013р.
по справі № 820/4397/13-а
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Завод "Південкабель"
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів , Головного управління
Державної казначейської служби
України по Харківській області
про стягнення пені,
Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05.06.2013 року
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Південкабель" задоволено.
Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 28.08.2013р. по
справі № 820/4397/13-а скасовано.
Прийнято нову постанову, якою
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Південкабель" - задоволено.
Стягнуто з держбюджету в особі ГУДКСУ у
Харківській області на користь ПАТ
"ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" пеню у сумі 765,46
грн. за прострочку 165 днів (з 13.12.2012р. по
27.05.2013р.) бюджетного відшкодування ПДВ у
Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ПАТ "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ"
витрати зі сплати судового збору в
На адресу Харківського апеляційного
адміністративного суду від позивача
надійшла заява про прийняття
додаткового рішення щодо стягнення з
Державного бюджету України на користь
позивача понесені судові витрати зі
сплати судового збору в сумі 57,35 грн.
В судове засідання суду апеляційної
інстанції сторони не прибули, про дату,
час і місце судового засідання
повідомлені своєчасно та належним
чином. Представник позивача надав
клопотання про розгляд справи без його
Враховуючи неприбуття жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, колегія суддів на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними в справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява позивача
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України.
Згідно ч.3 ст. 94 якщо адміністративний
позов задоволено частково, судові
витрати, здійснені позивачем,
присуджуються йому відповідно до
задоволених вимог, а відповідачу -
відповідно до тієї частини вимог, у
задоволенні яких позивачеві
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадку, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що судом апеляційної
інстанції не вирішено питання про
розподіл судових витрат в розмірі 57,35
грн., сплачених позивачем за подачу
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку про прийняття
додаткової постанови.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, , 205, 207, 209,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Доповнити постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.10.2013 року по справі за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Південкабель" на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 28.08.2013р. по
справі № 820/4397/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Завод "Південкабель" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України по Харківській області про
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Південкабель" (код 00214534) з Державного
бюджету України витрати зі сплати
судового збору в розмірі 57,35 грн.
(п'ятдесят сім грн. тридцять п'ять коп.)
Додаткова постанова набирає законної
сили через п'ять днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
Головуючий суддя Курило Л.В.Судді
Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.