Справа № 333/3853/14-а
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/3853/14-а
№ 2-аво/333/34/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 29.12.2010 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення щомісячної
невиплаченої державної соціальної
допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом
до УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення щомісячної
невиплаченої державної соціальної
допомоги дітям війни.

29.12.2010 року постановою Комунарського
районного суду м. Запоріжжя
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

30.12.2013 року справа №2-а-6382/2010/0812 надійшла
до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя із Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2013 року апеляційну скаргу УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя
залишено без задоволення, а постанову
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 29.12.2010 року по даній
справі залишено без змін.

13.05.2014 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1
про виправлення технічної помилки у
постанові суду від 29.12.2010 року, а саме: у
вступній, описовій та резолютивній
частинах постанови суду вказано
прізвище позивача «ОСОБА_1», замість
«ОСОБА_1». Заявник (позивач по справі)
ОСОБА_1 просить суд виправити дану
описку.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явилася, про дату,
час та місце слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя у
судове засідання не з'явився, про час та
місце судового засідання повідомлявся
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки, дослідивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про
виправлення описки у постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 29.12.2010 року по справі №
2-а-6382/10/0812, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Комунарським РВ УМВС України в
Запорізькій області 28.05.2002 року
прізвище позивача зазначено як
«ОСОБА_1».

Таким чином, судом встановлено, що у
вступній, описовій та резолютивній
частинах постанови суду помилково
вказано, прізвище позивача «ОСОБА_1»,
замість «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 158-160,165,169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 29.12.2010 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання протиправною
бездіяльності та стягнення щомісячної
невиплаченої державної соціальної
допомоги дітям війни - задовольнити.

Виправити описку в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 29.12.2010 року по справі
№2-а-6382/2010/0812.

Вказати у вступній, описовій та
резолютивній частинах постанови
Комунарського районного суду від 29.12.2010
року прізвище позивача «ОСОБА_1»,
замість «ОСОБА_1» та зазначене рішення
вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.С. Холод