Справа № 814/1310/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

20 травня 2014 р.
справа № 814/1310/14

Суддя Миколаївського окружного
адімністративного суду Єнтіна А. П.,
розглянув позовну заяву

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

доВідділу ДВС Єланецького районного
управління юстиції, вул. К.Маркса, 136,
смт Єланець, Миколаївська область,55500

проскасування акту опису й арешту
майна від 07.05.2014р., визнання дій
неправомірними,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
позовом до Відділу ДВС Єланецького
районного управління юстиції про
скасування акту опису й арешту майна
від 07.05.2014р., визнання дій
неправомірними.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем оскаржуються виконавчі дії
по виконанню рішення Єланецького
районного суду Миколаївської області
прийнятого в порядку Цивільного
судочинства.

Частиною 1 статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішення, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до статті 383 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Частиною 4 статті 82 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового
рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ.

З огляду на зазначене вище, позивач, як
сторона виконавчого провадження, має
право звернутися зі скаргою до
Єланецького районного суду
Миколаївської області в порядку
цивільного судочинства.

Наслідками того, що заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, згідно
з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, є відмова у відкритті
провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про
судовий збір", в разі відмови у
відкритті провадження у справі,
сплачена сума судового збору
повертається позивачу.

Керуючись статтями 3, 17, 109, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
надіслати позивачу невідкладно разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

3. Повернути ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 73,08 грн., сплачений
по платіжній квитанції від 15.05.2014 № 9.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П. Єнтіна