Справа № 520/1232/14-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 520/1232/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Огренич І.В.

Одеський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Димерлія О.О.,
Єщенка О.В.,

за участю секретаря
Фурмана А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Одесі
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м.Одеси від 17
лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.Одеси про
визнання протиправним і скасування
рішення та зобов'язання зарахувати
період роботи водія автобуса до
пільгового стажу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Київського районного суду м.Одеси з
адміністративним позовом до УПФУ в
Київському районі м.Одеси про визнання
протиправним та скасування рішення
відповідача про відмову у призначенні
(перерахунку) пенсії №151 від 19.04.2013р.,
зобов'язання УПФУ в Київському районі
м.Одеси зарахувати в пільговий стаж
ОСОБА_1 період роботи з 06.04.1978р. по
21.08.1980р. на посаді водія автобуса в
Сімферопольському АТП №11121 для
призначення пільгової пенсії з дня
первинного звернення - 29.07.2012р.

Ухвалою Київського районного суду
м.Одеси від 17.02.2014р. вказаний
адміністративний позов залишено без
розгляду на підставі ст.ст.99, 100 КАС
України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій
просить ухвалу від 17.02.2014р. скасувати та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, що призвело до
неправильних дій суду.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Залишаючи без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з
того, що позивачем пропущено,
встановлений ст.99 КАС України, строк
звернення з позовом до
адміністративного суду. Колегія суддів
погоджується з таким висновком
Київського районного суду м.Одеси,
оскільки позивачем не заперечується
факт обізнаності ним ще в квітні 2013
року про наявність оскаржуваного
рішення №151 від 19.04.2013р. Заяву про
поновлення строку звернення до суду із
зазначенням поважних причин пропуску
такого строку позивачем до суду подано
не було.

При цьому, колегія суддів вважає за
необхідне роз'яснити, що вважаючи своє
право на призначення пільгової пенсії
порушеним на сьогоднішній день,
позивач не позбавлений права із
зібраними документами, відсутність
яких стала підставою для прийняття
рішення №151 від 19.04.2013р., звернутися до
УПФУ в Київському районі м.Одеси із
заявою про призначення (перерахунку)
пенсії.

При розгляді справи судом першої
інстанції правильно застосовано норми
процесуального права, вірно
встановлено фактичні обставини справи
та дана відповідна правова оцінка.
Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, підстав для
скасування рішення суду та задоволення
апеляційної скарги не вбачається.

В силу ст.200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення,
а постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 185, 195, 196, 199 ч.1 п.1, 200, 205
ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Київського
районного суду м.Одеси від 17 лютого 2014
року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено
23.05.2014р.

Головуючий суддя
Романішин В.Л.

Судді
Димерлій О.О.

Єщенко О.В.