Справа № 2а/1522/4130/11
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а/1522/4130/11

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції:
Свячена Ю.Б.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та
Лук'янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10.10.2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, Одеського
обласного військового комісаріату про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, Одеського
обласного військового комісаріату про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 06.09.2011 року позов
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Одеській області щодо відмови у
своєчасному перерахунку пенсії
позивачу з 01.09.2008 року відповідно до
наказу Міністра Оборони України № 377
від 28.07.2008 року, який виданий відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів
України від 07.11.2007 року № 1294.
Зобов'язано другого відповідача
-Одеський обласний військовий
комісаріат, на підставі наданих ГУПФУ
списків згідно додатку № 1, вчинити
певні дії: надати довідку встановленої
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 45 від 13.02.2008 р. форми(додаток №2 ПКМУ)
до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Одеській області про
розмір грошового забезпечення
відповідної позивачу посади категорії
військовослужбовців керівного,
наукового та науково-педагогічного
складу навчальних закладів, з
зазначенням посадового окладу, який
затверджений наказом Міністра оборони
України № 377 від 28.07.2008 р.«Про
затвердження схем розмірів посадових
окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил
України», який виданий у відповідності
до вимог Постанови Кабінету Міністрів
України від 07.11.2007 р. № 1294 «Про
упорядкування структури та умов
грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу» з урахуванням
зміни посадового окладу у складі
загального грошового забезпечення
відповідної категорії
військовослужбовців з 01 вересня 2008 р.
Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області провести перерахунок раніше
призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно
до наказу Міністра Оборони України № 377
від 28.07.2008, який виданий відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 07.11.2007 року № 1294, з урахуванням
зміни посадового окладу у складі
загального грошового забезпечення
відповідної позивачу категорії
військовослужбовців керівного,
наукового та науково-педагогічного
складу навчальних закладів станом на
01.09.2008 року та зобов'язано виплатити
заборговану частину пенсії за цей
період з нарахуванням компенсації
втрати частини доходів по час
фактичного розрахунку. Допущено
негайне виконання постанови суду в
повному об'ємі резолютивної частини
постанови суду. В іншій частині позову -
відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10.10.2013 року
апеляційну скаргу Одеського обласного
військового комісаріату задоволено
частково. Постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 06.09.2011 року -
скасовано. Прийнято нову постанову,
якою адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Одеській області щодо відмови у
своєчасному перерахунку пенсії
позивачу з 01.09.2008 року відповідно до
наказу Міністра Оборони України № 377
від 28.07.2008 р., який виданий відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 07.11.2007 року № 1294. Зобов'язано
другого відповідача - Одеський
обласний військовий комісаріат,
вчинити певні дії: надати довідку
позивачу та до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області встановленої постановою
Кабінету Міністрів України № 45 від
23.02.2008 р. форми (додаток № 2) про розмір
грошового забезпечення відповідної
позивачу категорії
військовослужбовців керівного,
наукового та науково-педагогічного
складу навчальних закладів, який
затверджений наказом Міністра оборони
України № 377 від 28.07.2008 р., який виданий
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 07.11.2008 р № 1294 «Про
упорядкування структури та умов
грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу» з урахуванням
зміни посадового окладу у складі
загального грошового забезпечення
відповідних категорій
військовослужбовців за період з 23
грудня 2010 року по 23 червня 2011 року.
Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області вчинити певні дії: провести
перерахунок раніше призначеної пенсії
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
відповідно до наказу Міністра Оборони
України № 377 від 28.07.2008 р., який виданий
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294,
з урахуванням зміни посадового окладу
у складі загального грошового
забезпечення відповідної позивачу
категорії військовослужбовців
керівного, наукового та
науково-педагогічного складу
навчальних закладів - з розміру
посадового окладу, зазначеного в
наказі МОУ за період з 23 грудня 2010 року
по 23 червня 2011 року, та зобов'язати
виплатити заборговану частину пенсії з
цієї дати з нарахуванням компенсації
втрати частини доходів громадян. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До канцелярії Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2013 року,
відповідно до якої в резолютивній
частині зазначено постанови допущено
описку, а саме зазначено період «з 23
грудня 2010 року по 23 червня 2011
року», хоча відповідно мотивувальної
частини рішення даний період повинен
мати лише початкову дату.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернувся за захистом
порушеного відповідачем права на
отримання допомоги 23 червня 2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Таким чином, питання захисту
порушених прав позивача розглядались з
урахуванням шестимісячного строку
звернення, а саме з 23 грудня 2010 року.

Разом з тим, законом не встановлюється
ані строковість, ані обмеженість у часі
щомісячних пенсійних виплат в
солідарній системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, яку отримує
особа в разі досягнення нею
передбаченого Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». З самого визначення
поняття пенсії випливає, що ці виплати
здійснюються на постійній основі, один
раз на місяць протягом невизначеного
періоду часу. Цей вид виплат не є
строковим, а тому не може бути
призначений на якийсь строк. В даному
випадку визначається лише дата, з якої
особа має право на отримання пенсії (чи
її перерахунок).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншою заінтересованою особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи судова
колегія вирішила виправити описку в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10.10.2013 року.

Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст.
206, ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12.06.2013 року

В резолютивній частині замість «за
період з 23 грудня 2010 року по 23 червня
2011 року» читати «за період з 23 грудня
2010 року».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили в порядку, встановленому
частиною 5 статті 254 КАС України, і може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого Адміністративного Суду
України протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
Зуєва Л.Є.

суддя
Шевчук О.А.

суддя
Лук'янчук О.В.