Справа № 812/1451/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 травня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1451/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання -
Білоконь Д.І.,

за участю :

представника позивача - державної
фінансової інспекції в Луганській
області -

Топольскової І.С.,

представника відповідача - публічного
акціонерного товариства
"Лисичанськвугілля"

- не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державної фінансової
інспекції в Луганській області до
публічного акціонерного товариства
"Лисичанськвугілля" про зобов'язання
виконати п.п. 4,5,6,7 вимоги від 17.09.2013 року
№ 12-05-14-14/8354 в частині відшкодування
загальної суми - 51587,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
державної фінансової інспекції в
Луганській області до публічного
акціонерного товариства
"Лисичанськвугілля" про зобов'язання
виконати п.п. 4,5,6,7 вимоги від 17.09.2013 року
№ 12-05-14-14/8354 в частині відшкодування
загальної суми - 51587,22 грн.

В судовому засіданні від представника
державної фінансової інспекції в
Луганській області надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви державної фінансової інспекції в
Луганській області до публічного
акціонерного товариства
"Лисичанськвугілля" про зобов'язання
виконати п.п. 4,5,6,7 вимоги від 17.09.2013 року
№ 12-05-14-14/8354 в частині відшкодування
загальної суми - 51587,22 грн., у зв'язку з
повним виконанням пунктів 4,5,6,7 вимоги
від 17.09.2013 року № 12-05-14-14/8354.

Представник відповідача, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, не прибув у
судове засідання, надав через
канцелярію суду клопотання про розгляд
справи без участі представника
відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Підстав для неприйняття відкликання
позовної заяви судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду
адміністративний позов державної
фінансової інспекції в Луганській
області до публічного акціонерного
товариства "Лисичанськвугілля" про
зобов'язання виконати п.п. 4,5,6,7 вимоги
від 17.09.2013 року № 12-05-14-14/8354 в частині
відшкодування загальної суми - 51587,22
грн., у зв'язку з відкликанням позовної
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова