Справа № 2а-2639/11(2а/414/1535/11)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2014 рокусправа №
2а-2639/11(2а/414/1535/11)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Мельника В.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води

Дніпропетровської
області

на ухвалу Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області

від 19 грудня 2013 року

про відмову у роз'ясненні постанови

у справі №
2а-2639/11(2-а/414/1535/11)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води

Дніпропетровської
області

про визнання дій
протиправними та зобов'язання

здійснити
перерахунок пенсії,

встановив: Постановою Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 07.11.2011р., частково
задоволений позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України м. Жовті Води
Дніпропетровської області. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України м.
Жовті Води Дніпропетровської області
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з 06.01.2011р. по 22.07.2011р. включно згідно зі
ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, та з
урахуванням норм ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
забезпечити її виплату, з урахуванням
раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.01.2013р. постанова суду першої
інстанції залишена без змін.

Від Управління Пенсійного фонду
надійшла заява про роз'яснення
постанови чи слід застосовувати зміни
розміру прожиткового мінімуму при
здійсненні перерахунку підвищення до
пенсії.

Ухвалою Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 19.12.2013
року у задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України м. Жовті Води
Дніпропетровської області про
роз'яснення постанови Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 07.11.2011р. відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
актом, Управління Пенсійного фонду
України м. Жовті Води
Дніпропетровської області просить
дану ухвалу скасувати.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесені оскарженої ухвали,
виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170
КАС України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до частини 3 статті 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», в разі збільшення
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом, підвищується
розмір пенсії, обчислений відповідно
до статті 28 цього Закону (крім
пенсіонерів, які працюють (провадять
діяльність, пов'язану з отриманням
доходу, що є базою нарахування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування). Перерахунок
пенсії проводиться з дня встановлення
нового розміру прожиткового мінімуму.
Пенсіонерам, які працюють (провадять
діяльність, пов'язану з отриманням
доходу, що є базою нарахування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування), після
звільнення з роботи або припинення
такої діяльності пенсія
перераховується з урахуванням
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законом, який встановлений на дату
звільнення з роботи або припинення
такої діяльності.

Оскільки в постанові місцевого
суду відсутнє посилання на цю норму,
вона підлягає роз'ясненню.

Керуючись п. 6 ст. 199, ст. ст. 202, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України м. Жовті Води
Дніпропетровської області
задовольнити.

Ухвалу Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 19 грудня
2013 року у справі № 2а-2639/11(2-а/414/1535/11) -
скасувати.

Роз'яснити постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 07.11.2011
наступним чином:

Управління Пенсійного фонду
України в місті Жовті Води зобов'язано
виплачувати ОСОБА_2 підвищення до
пенсії в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
06.01.2011 по 22.07.2011, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
визначеного залежно від розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність відповідно до
частини 1 статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

В разі збільшення розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, підлягає перерахунок
розміру підвищення до пенсії ОСОБА_2
відповідно до частини 3 статті 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Ухвалу суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції у порядку та
у строки, визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник