Справа № 820/8389/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/8389/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Шляхова
О.М. розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької
Позивач звернувся з адміністративним
позовом до Харківського окружного
адміністративного суду, в якому
просить суд припинити підприємницьку
діяльність Фізичної особи-підприємця
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач в
порушення вимог чинного законодавства
не подавав податкові декларації, інші
документи, пов'язані з нарахуванням та
сплатою податків більше одного року по
теперішній час. У зв'язку з наведеним,
позивач просить суд припинити
підприємницьку діяльність
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження надіслана відповідачу 15
травня 2014 року та отримана ним, що
підтверджується повернутим до суду
поштовим повідомленням про вручення.
Згідно КАС України відповідач є
належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду.
Через канцелярію суду 28.05.14 р. від
відповідача надійшла заява , в якій він
повідомляє, що згоден з позовними
Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку про
задоволення позову, виходячи з
Судом встановлено, що згідно
Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований,
як фізична особа - підприємець з 07.02.2006
року . Як вбачається з матеріалів
справи (а.с.3), відповідач перебуває на
обліку в Індустріальній ОДПІ м.Харкова
(правонаступником якого є позивач у
справі) з 13.02.2006 року.
Згідно листа позивача №1258 від 24.10.2013р.
вбачається, що ФОП ОСОБА_1 не подає до
податкової інспекції звітність більше
одного року за останній період, а саме:
з ІІ кварталу 2012 року та згідно листа
позивача від 08.05.14 року відповідач не
має заборгованості перед бюджетом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов"язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Відповідно до ст.51 Господарського
кодексу України, підприємницька
діяльність припиняється, у тому числі
на підставі рішення суду у випадках,
передбачених цим Кодексом та іншими
Відповідно до п.п. 20.1.37. ст.20
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-VI контролюючі
органи мають право звертатися до суду
щодо припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.
Виходячи зі змісту ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця проводиться
у разі постановлення судового рішення
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -
підприємця. Однією з підстав її
припинення, згідно наведеної норми
права, є неподання протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, що ФОП
ОСОБА_1 більше одного року за останній
період не подає податкові декларації
та інші документи фінансової звітності
відповідно до закону, що є підставою
для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.
Крім того, Відповідно до ч.3,4 ст.112 КАС
України у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова про задоволення
адміністративного позову. Суд не
приймає відмови від адміністративного
позову , визнання адміністративного
позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, якщо ці дії
позивача або відповідача суперечать
закону чи порушують чиї - небудь права,
свободи або інтереси.

Суд зазначає, що не вбачає підстав для
неприйняття заяви відповідача про
згоду з позовними вимогами.

При зазначених обставинах, суд вважає
позовні вимоги про припинення
підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1
такими, що підлягають задоволенню.

Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців"
фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ст.256 КАС України
постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 160-164, 167, 183-2, 256 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити у повному обсязі .

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код:
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами та іншими особами у зв'язку з
тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги стороною, або іншою
особою, яка брала участь у справі, у
десятиденний строк з моменту отримання
копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Шляхова О.М.