Справа № 2а-4338/09/2370
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-4338/09/2370
Суддя доповідач Петрик І.Й.
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Петрик І.Й.
перевіривши матеріали заяви Державної
судової адміністрації України про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської
області, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, Міністерства
фінансів України та Кабінету Міністрів
України про стягнення заборгованості
по заробітній платі, -

В С Т А Н
О В И В :

Перевіривши заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, вважаю, що її не може бути
прийнято до провадження та вона
підлягає залишенню без руху виходячи з
наступного.

Як вбачається із матеріалів заяви,
копію постанови Вищого
адміністративного суду України від 13
квітня 2011 року у справі № К-37929/09, яка, на
думку заявника, встановлює
нововиявлені обставини для перегляду
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2010
року, Державна судова адміністрація
України отримала 20 травня 2011 року, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції останньої та нею не
заперечується.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КАС України,
заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини.

Таким чином, перебіг процесуального
строку на подання заяви про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2010
розпочався 21 травня 2011 року, а останній
строк на подачу заяви вважається 21
червня 2011 року.

Однак, із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 жовтня 2010
року, Державна судова адміністрація
України звернулася до суду 23 вересня 2011
року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції Київського
апеляційного адміністративного суду.

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку, що Державна
судова адміністрація України
звернулася до суду із вказаною заявою
поза межами строку звернення,
передбаченого ст.. 247 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 248 КАС
України, до заяви додається документ
про сплату судового збору.

Заявник вищевказаних вимог не виконав
та доказів про наявність пільг щодо
сплати судового збору не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 248 КАС України,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, Державній
судовій адміністрації України
необхідно надати строк для усунення
зазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 247, 248, 250 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 жовтня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської
області, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, Міністерства
фінансів України та Кабінету Міністрів
України про стягнення заборгованості
по заробітній платі, - залишити без
руху.

Роз'яснити особі, яка подала заяву, що у
разі не усунення недоліків протягом 30
днів з моменту отримання цієї ухвали їй
буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки передбачені ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя