Справа № 2314/8763/12
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 2314/8763/12
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року Придніпровський
районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.Г.

при секретарі - Гладиш О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси заяву начальника
Управління пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської о області про
роз'яснення виконання рішення від
16.05.2012 року у справі № 2314/2793/2012, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Придніпровського
районного суду м.Черкаси з заявою про
роз'яснення виконання рішення від
16.05.2012 року у справі № 2314/2739/2012,
мотивуючи заяву тим, що постановою
Придніпровського районного суду
м.Черкаси від 16.05.2012 року було
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1. Даною постановою суд зобов'язав
управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області
призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за
віком на пільгових умовах по списку № 2
з 25.07.2011 року. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24.10.2013 року по справі № 2314/2793/2012
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області залишено без
задоволення, а постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 16.05.2012 року - без змін.
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області просить
надати роз'яснення, як виконувати дану
постанову Придніпровського районного
суду м.Черкаси від 16.05.2012 року, оскільки
судом зобов'язано призначити ОСОБА_1
пільгову пенсію за віком на пільгових
умовах по Списку № 2 з 25.07.2011 року, хоча
Позивач на сьогоднішній день із заявою
про призначення пенсії за віком на
пільгових умовах по Списку № 2 не
звертався, лише направив поштою заяву
не по встановленій формі із копіями
документів, згідно з яких пільгову
пенсію за віком на пільгових умовах по
Списку № 2 призначити неможливо. А тому
просить суд роз'яснити, яким чином
виконувати постанову
Придніпровського районного суду від
16.05.2012 року.

Представник Управління пенсійного
фонду України в м.Черкасах Черкаської
області за довіреністю Кабанник М.В.
заяву про роз'яснення виконання
рішення Придніпровського районного
суду м.Черкаси підтримала 16.05.2012 року у
справі № 2а/2314/341/2012 та просила
роз'яснити, яку саме дату рахувати
початком призначення та виплати пенсії
згідно Списку № 2 ОСОБА_1, враховуючи, що
позивач на сьогоднішній день із заявою
про призначення пенсії за віком на
пільгових умовах по Списку № 2 не
звертався, а лише направив поштою заяву
не по встановленій формі із копіями
документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що
враховуючи на його неодноразові
звернення до управління пенсійного
фонду України в м.Черкасах Черкаської
області, щодо правильного оформлення
заяви для призначення та в подальшому
виплати йому пенсії згідно списку № 2
та отримання безпідставних відмов, він
був змушений направити в довільній
формі заяву на призначення пенсії
згідно вищевказаного списку та у
відповідності до чинного
законодавства з пакетом відповідних
документів. Вказаний факт не заперечує
і представник УПФ. Крім того зазначив,
що в постанові Придніпровського
районного суду м.Черкаси від 16.05.2012 року
по справі № 2314/2739/2012, яка ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24.10.2013 року
залишена без змін, чітко зазначено, що
початком призначення пенсії слід
рахувати 25.07.2011 рік. А тому вважає, що
постанова суду є чітка і не потребує
роз'яснення.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що заява про роз'яснення
рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.170 КАС України - якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Враховуючи заяву Управління
пенсійного фонду України в м.Черкасах
Черкаської о області про роз'яснення
виконання рішення від 16.05.2012 року у
справі № 2314/2739/2012 та виходячи зі змісту
вищевказаного рішення, суд приходить
до висновку про необхідність його
роз'яснення, а саме: вважати датою
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах ОСОБА_1 по Списку № 2
- 25.07.2011 року.

Керуючись ст.170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Управління
пенсійного фонду України в м.Черкасах
Черкаської о області про роз'яснення
виконання рішення від 16.05.2012 року у
справі № 2314/2739/2012 - задовольнити.

Роз'яснити рішення Придніпровського
районного суду від 16.05.2012 року у справі
№ 2314/2739/2012 в частині дати призначення
пенсії, а саме: вважати датою
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах ОСОБА_1 по Списку № 2 -
25.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Головуючий: