Справа № 812/3000/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3000/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А. А.,

при секретарі судового засідання:
Рязанській Є.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Замкової М. О.
(довіреність № 115 від 10.02.2014 року),

від відповідача: Щербатюк М. О.
(довіреність № бн від 13.01.2014 року,
працює: заступник начальника),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Луганськгаз" до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про стягнення
виконавчого збору від 22.08.2013 року ВП
№39325149, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Представником позивача у судовому
засіданні заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання часу на підготовку уточнень до
позовних вимог та надання додаткових
доказів у справі.

Представник відповідача проти
задоволення заявленого представником
позивача клопотання про зупинення
провадження у справі не заперечував.

Відповідно до статті 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Розглянувши заявлене представником
позивача клопотання про зупинення
провадження у справі, суд дійшов
висновку про можливість надання
позивачу часу на підготовку уточнень
до позовних вимог та надання
додаткових доказів у справі, та
зупинення провадження по справі - до 03
липня 2014 року до 10 години 30 хвилин.

Керуючись статтями 14, 69, 156, 165, 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі.

Зупинити провадження по справі №
812/3000/14 за адміністративним позовом
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Луганськгаз" до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції про визнання дій протиправними
та скасування постанови про стягнення
виконавчого збору від 22.08.2013 року ВП
№39325149, для надання позивачу часу на
підготовку уточнень до позовних вимог
та надання додаткових доказів у справі,
до 03 липня 2014 року до 10 години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та
підписано 27 травня 2014 року.

СуддяА.А. Лагутін