Справа № 2а-10/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ
В/800/2375/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Новоярівської
міської ради Яворівського району
Львівської області про зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 квітня 2014 року.

Главою 3 розділу IV Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено право сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, подати до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України заяву про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач протягом трьох днів
здійснює перевірку відповідності
заяви вимогам цього Кодексу.

Як вбачається з поданої заяви про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
квітня 2014 року та доданих до неї
матеріалів, заявником, в порушення
приписів п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не додано копій різних за
змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, та документ
про сплату судового збору за подання і
розгляд заяви про перегляд судового
рішення.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 19 вересня 2013 року
№590-VIІ ставка судового збору за подання
до адміністративного суду заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України складає 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 70
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Посилання заявника на пункт 1 частини 1
статті 5 Закону України «Про судовий
збір» як на підставу звільнення від
сплати судового збору є
необґрунтованим, оскільки зазначеною
нормою встановлено звільнення
позивачів від сплати судового збору
саме за подання позовів про стягнення
заробітної плати, поновлення на роботі
та за іншими вимогами, що випливають із
трудових правовідносин, і не
встановлено такого звільнення за
подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі встановлення, що заяву подано
без додержання вимог статей 239 та 239-1
цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1
необхідно письмово повідомити про
недоліки поданої заяви про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 квітня 2014 року та строк,
протягом якого заявник зобов'язаний їх
усунути.

Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
квітня 2014 року та про зобов'язання їх
усунути до 12 червня 2014 року.

У разі не усунення недоліків протягом
встановленого строку, заява буде
повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко