Справа № 524/3021/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26089/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направив до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на вказане судове
рішення.

Однак, зазначена касаційна скарга не
відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
не додано квитанції про сплату
судового збору або документу, що
підтверджує право на звільнення від
плати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

19 вересня 2013 року до зазначеного Закону
внесено зміни, які набрали чинності з 23
жовтня 2013 року, відповідно до яких за
подання касаційної скарги на рішення
суду ставка судового збору
встановлюється у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином за подачу касаційної
скарги на рішення суду слід сплатити
судовий збір у розмірі 51,16 грн. або
надати суду документ, що звільняє
позивача від сплати судового збору.

В касаційній скарзі позивач вказує про
звільнення від сплати судового збору,
посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір".

Однак, зазначене не може бути прийнято
до уваги з огляду на наступне.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір" від
сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів про
стягнення заробітної плати, поновлення
на роботі та за іншими вимогами, що
випливають із трудових відносин.

Стаття 3 Закону України "Про судовий
збір" визначає об'єкти справляння
судового збору. Так, судовий збір
справляється:

- за подання до суду позовної заяви та
іншої заяви, передбаченої
процесуальним законодавством;

- за подання до суду апеляційної і
касаційної скарг на судові рішення,
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами,
заяви про скасування рішення
третейського суду, заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду та
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України;

- за видачу судами документів;

Таким чином, доводи заявника щодо
наявності підстав для звільнення його
від сплати судового збору не
заслуговують на увагу та є помилковими,
оскільки п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" передбачено звільнення
від сплати судового збору лише
позивачів за подання позовів,
звільнення ж особи від сплати судового
збору в разі подання нею касаційної
скарги вказаним пунктом не
передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 КАС України, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до
усунення скаржником зазначених
недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків до 16 червня 2014 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не
усунення зазначених недоліків
касаційної скарги у встановлений судом
строк відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скарга буде повернута та
вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров