Справа № 694/881/14-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/881/14-а
Провадження 2-а/694/27/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в зв"язку
з невиконанням ухвали про залишення
позову без руху

28.05.2014 року
м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду,Черкаської області Гончаренко
Т.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_2 до служби автомобільних
доріг у Черкаській області, Управління
ДАІ в Черкаській області,
Звенигородської міської ради,
Звенигородської районної ради,
Звенигородської районної державної
адміністрації про зобов"язання вчинити
дії,-

в с т а н о в и л а:

Пред"явлена заява ОСОБА_2 ухвалою суду
від 21.05.2014 року була залишена без руху,
оскільки не відповідала вимогам
ст.ст.105,106 КАС України, а саме:

- відповідно до ч.1 ст.105 КАС України,
позивач звертається до суду з
адміністративним позовом у формі
письмової позовної заяви, а не з заявою;

- крім того, у заяві не зазначено змісту
позовних вимог, а саме про що складено
адміністративний позов;

- відповідно до ч.1 ст.6, ч.1 п.2 ст.106 КАС
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси. У зв'язку із цим звернення
до суду з позовом має здійснюватися
особою, на захист прав, свобод та
інтересів якої подано
адміністративний позов, тобто по
вказаному адміністративному позову
позивачем є ОСОБА_2 та (або) має бути
зазначено позивачем кожну особу
громади вул.Євромайдану з зазначенням
її ім"я, поштової адреси, а також номер
засобів зв"язку, якщо такі є, а не в
загальному громада вул.Євромайдану, як
зазначено в заяві;

- відповідно до ч.4 ст.105 КАС України,
адміністративний позов повинен
містити вимоги, зокрема про скасування
або визнання нечинним рішення
відповідача - суб"єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень та зобов"язання відповідача -
суб"єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії. Однак, до
матеріалів позовної заяви не додано
належним чином завіреного рішення
суб"єкта владних повноважень, яким
порушені його права та не зазначено в
прохальній частині адміністративного
позову, тобто немає даних про те, чиї
саме дії оскаржуються та яке рішення,
відсутні обгрунтування з посиланням на
докази і такі докази не додані до
матеріалів справи;

- в позові відсутнє посилання на норми
чинного законодавства України щодо
вказаних вимог;

- позивачем до заяви додано ксерокопію
Чорнобильського посвідчення, що
підтверджує наявність пільг щодо
сплати судового збору, але вона не
завірена належним чином.

Для усунення цих недоліків ОСОБА_2 був
наданий строк для усунення недоліків,
зазначених в ухвалі судді до 02.06.2014
року, яку він отримав 23.05.2014 року, про що
на адресу суду повернулося
повідомлення про вручення. ОСОБА_2
недоліки поданої заяви, зазначені в
ухвалі судді повністю не усунуто, 27.05.2014
року повторно надано до суду позовну
заяву з незрозумілим змістом
викладених позовних вимог та належним
чином завірену ксерокопію
Чорнобильського посвідчення, що
підтверджує наявність пільг щодо
сплати судового збору, які не в повному
обсязі відповідають перерахованим
вище недолікам, а тому згідно ст.108 КАС
України позовну заяву слід вважати
неподаною та повернути.

За таких обставин, відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ст.108 ч.6 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали причиною повернення позову.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС
України,суддя,-

у
х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_2 до служби
автомобільних доріг у Черкаській
області, Управління ДАІ в Черкаській
області, Звенигородської міської ради,
Звенигородської районної ради,
Звенигородської районної державної
адміністрації про зобов"язання вчинити
дії вважати неподаною та повернути
позивачу.

Копію ухвали невідкладно, після її
ухвалення направити ОСОБА_2 разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до відповідного
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу подано не було, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано Київському апеляційному
адміністративному суду через
Звенигородський районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя