Справа № 445/2616/13-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2616/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Золочівський районний
суд Львівської області

в складі судді: Постигача А.
А.

при секретарі : Мацайло О.М.

розглянувши в приміщенні
Золочівського районного суду
Львівської області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Буського районного управління юстиції
Львівської області про зобов`язання
зупинити виконавчі провадження по
виконанню вироку Золочівського
районного суду в частині стягнень за
експертизу і експертних досліджень ,

в с т а н о в и в :

24.04.2013 року вироком Золочівського
районного суду Львівської області
ОСОБА_1 був засуджений по ст.309 ч.1 КК
України на 1 рік позбавлення волі з
застосуванням ст.75 КК України.

Він був звільнений від відбування
цього покарання з випробуванням і йому
встановлений іспитовий строк в 3 роки з
покладенням на нього обов`язків ,
передбачених ст.76 КК .

Суд вироком також ухвалив
стягнути з ОСОБА_1 241,79 грн. в користь
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України у Львівській області
за проведення експертних досліджень і
ще 214,13 грн. в користь держави вартості
додаткової експертизи наркотичних
засобів.

Ухвалою апеляційного суду
Львівської області від 13.09.2013 року цей
вирок залишено без змін.

Золочівський районний суд видав
виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1
присуджених до стягнення сум, які були
скеровані на виконання у відділ
державної виконавчої служби Буського
районного управління юстиції
Львівської області , оскільки ОСОБА_1
зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1

Постановами державного
виконавця Буського РУЮ від 29.10.2013 року
по обох виконавчих листах було
відкрито виконавче провадження і
ОСОБА_1 було запропоновано до 4.11.2013
року добровільно сплатити присуджені
суми.

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом, в якому
просить зобов`язати державного
виконавця зупинити виконавчі
провадження про стягнення з нього
присуджених сум до винесення рішення
у кримінальній справі Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Мотивує це тим , що Золочівський
районний суд під час розгляду
кримінальної справи порушив вимоги
кримінально-процесуального
законодавства та КК України, а судова
палата в кримінальних справах
апеляційного суду на це не зреагувала.

На його думку досудовим слідством
не здобуто доказів його вини.

Вирок суду і ухвалу апеляційного
суду було оскаржено ним до Вищого
спеціалізованого суду України, тому
виникла необхідність зупинити
виконавчі провадження.

Начальник відділу ДВС Буського
РУЮ Львівської області направила суду
листа, в якому просила розгляд справи
проводити у відсутності представника
ВДВС Буського РУЮ.

Оцінивши подані докази , суд
приходить до переконання, що в
задоволенні адміністративного позову
слід відмовити з таких підстав.

Згідно ст. 181 КАС України учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно п.11 ст. 37 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у разі прийняття судом до
розгляду касаційної скарги прокурора
на рішення суду.

З позовної заяви вбачається, що в
касаційному порядку рішення суду
оскаржено не прокурором, а ОСОБА_1

Крім того, ст. 38 Закону України
"Про виконавче провадження" містить
вичерпний перелік підстав, які дають
право державному виконавцеві зупинити
виконавче провадження.

Звернення ж до касаційної
інстанції учасника процесу з скаргою
на рішення суду не надає державному
виконавцеві право зупинити виконавче
провадження до винесення рішення у
кримінальній справі Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Враховуючи наведене, в
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 181 КАС
України, ст. 37,38 Закону України "Про
виконавче провадження " суд -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 про зобов`язання відділу
державної виконавчої служби Буського
районного управління юстиції зупинити
виконавчі провадження по виконанні
вироку Золочівського районного суду
від 24.04.2013 року в частині стягнення
вартості за експертизу і експертне
дослідження відмовити. .

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Золочівський районний суд Львівської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
мотивованої копії постанови.

Суддя : Б.А.
Постигач