Справа № 806/6933/13-а
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Житомир справа № 806/6933/13-a

час прийняття: 10 год. 05 хв.
категорія 10.4.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

за участі секретаря Карплюк А. І.,

за участі представника позивача
Кузнецової Г. В.,

за участі відповідача ОСОБА_2,

за участі представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Житомирського міського центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
25781,96 грн,

встановив:

Житомирський міський центр зайнятості
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в
розмірі 25781,96 грн, виплачені, як
допомога по безробіттю. В
обґрунтуванні позову зазначає, що
відповідач, перебуваючи на обліку в
Житомирському міському центрі
зайнятості в статусі безробітньої, не
повідомила про те, що з 31.12.2000 року
належить до категорії зайнятих осіб.

Представник позивача в судовому
засіданні просила позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача
позов не визнали та заперечували щодо
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
письмові докази, наявні у матеріалах
справи, прийшов до висновку, що в
задоволення позовних вимог слід
відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
перебувала на обліку в Житомирському
міському центрі зайнятості як
безробітна із 12.02.2007 року по 17.09.2013 року
та із 31.01.2013 року по 20.08.2013 року. За
вказані періоди відповідачем було
отримано допомогу по безробіттю у
розмірі 25781,96 грн., що підтверджується
розрахунками, що містяться в
матеріалах справи (а.с. 9).

У судовому засіданні представник
позивача пояснила, що Житомирським
міським центром зайнятості було
проведено розслідування страхових
випадків та обґрунтованості виплат
матеріального забезпечення відповідно
до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття", яким встановлено, що
ОСОБА_2 з 31.12.2000 року зареєстрована, як
фізична особа-підприємець, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. За
результатами проведеного
розслідування було складено акт №304
від 20.08.2013 року (а.с. 10).

На підставі вказаного акту
Житомирським міським центром
зайнятості 20.08.2013 року було винесено
наказ №1163 "Про повернення коштів,
виплачених як допомога по безробіттю",
в якому зазначено про вжиття заходів по
поверненню коштів, у розмірі 25781,96 грн,
що були нараховані та виплачені у
вигляді допомоги по безробіттю ОСОБА_2
(а.с. 7).

Однак, відповідач та представник
відповідача заперечували проти
заявлених позовних вимог, оскільки
Наказ № 1163 від 20.08.2013 року, який слугує
підставою для стягнення з ОСОБА_2 25781,96
грн, оскаржувався в установленому
законодавством порядку та був
скасований постановою Житомирського
окружного адміністративного суду від
27.01.2014 року у справі № 806/7147/13-а.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 28.04.2014 року
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 27.01.2014 року
у справі № 806/7147/13-а залишено без змін
(а.с. 56-57 ). Ухвала набрала законної сили
з моменту проголошення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 14
КАС України, постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Отже, Наказ № 1163 від 20.08.2013 року "Про
повернення коштів, виплачених, як
допомога по безробіттю", скасовано. А
тому відсутні правові підстави для
стягнення з ОСОБА_2 коштів у розмірі
25781,96 грн, виплачених як допомога по
безробіттю.

постановив:

У задоволенні адміністративного
позову Житомирського міського центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
25781,96 грн, - відмовити.

Постанова набирає законної сили у
строк та у порядку, що визначені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, і може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
О.В.
Лавренчук

Повний текст постанови виготовлено: 27
травня 2014 р.