overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 487/11458/13-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/487/11/14
УХВАЛА

27.05.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за адміністративним позовом УПФУ в Заводському районі

до ОСОБА_1

про стягнення переплачених сум,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача залишок переплати пенсії в сумі 1240,09грн.

Відповідно до ст.ст.19,33 КАС України даний позов повинен пред’являтися в суд за місцезнаходженням відповідача, що для фізичної особи-відповідача є зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання(перебування).

Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки за довідкою органу реєстрації місце проживання відповідача ОСОБА_1, яка змінила прізвище на Кононенко, зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до Заводського району м.Миколаєва.

За таких обставин відповідно до ст.122ч.1п.3 КАС України цю справу слід передати на розгляд за підсудністю до
Ленінського районного суду м.Миколаєва.

Керуючись ст.22 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом
УПФУ в Заводському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплачених сум, - передати для розгляду до Ленінського районного суду м.Миколаєва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя:
Т.В.Корнешова
Справа № 686/8932/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8932/14-а
Рядок статзвіту № 87
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

08 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 – 107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 – 107, 165, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/8425/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8425/14-а
Рядок статзвіту № 87
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

08 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 – 107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 – 107, 165, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/8456/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8456/14-а
Рядок статзвіту № 87
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

08 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправною відмови у включенні до складу розрахунку пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу» інших витрат – матеріальної допомоги, індексації та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 – 107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 – 107, 165, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про визнання протиправною відмови у включенні до складу розрахунку пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу» інших витрат – матеріальної допомоги, індексації та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/8642/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8642/14-а
Рядок статзвіту № 87
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

08 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 – 107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 – 107, 165, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування пенсії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/8769/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8769/14-а
Рядок статзвіту № 90
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

08 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 – 107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 – 107, 165, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 690/321/14-а
Суддя: Муляр В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 690/321/14-а
Провадження № 2а/690/15/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 травня 2014 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду
Черкаської області Муляр В.С. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в м. Ватутіне
Черкаської області до головного управління юстиції у Черкаській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дії незаконними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

що дана справа підвідомча суду та підсудна Ватутінському міському суду
Черкаської області.

Адміністративний позов поданий до суду та оформлений в порядку встановленому КАС України. Даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому вважаю за можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 158, 160, 181 КАС України, –

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до головного управління юстиції у
Черкаській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у
Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дії незаконними та скасування постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Ватутіне Черкаської області до головного управління юстиції у Черкаській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у
Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дії незаконними та скасування постанови до судового розгляду на 06 червня 2014 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони згідно поданого адміністративного позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Муляр
Справа № 711/4582/14-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/711/116/14
Справа № 711/4582/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії державному службовцю, -

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії державному службовцю.

До відкриття провадження по справі 26.05.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно п. 5 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 п.5 КАС України, Суд, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії державному службовцю – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 205/2983/14-а
Суддя: Скрипник К. О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/2983/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Скрипник К.О.

при секретарі
Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158-162 КАС
України,-

П О С Т
А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Визнати протиправними та незаконними дії Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська щодо припинення
ОСОБА_1 виплату пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, скасувавши розпорядження Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська № 817542 від 30.09.2013 року.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська поновити з 08 жовтня 2013 року виплату пенсії за віком на пільгових умовах призначеної ОСОБА_1
(і.н.), відповідно до Списку № 2 виробництв, цехів, професій та посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах, затвердженим
ОСОБА_2 Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173.

Стягнути із місцевого бюджету України на користь ОСОБА_1 (і.н.) судовий збір в розмірі 73,08 грн.

ОСОБА_2 може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
К.О.Скрипник
Справа № 217/658/14-а
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа № 2а/217/69/2014 (217/658/14-а)

16 квітня 2014 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області
Соболєва І.П., ознайомившись з позовною заявою Авдіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення допомоги в період професійного навчання в сумі 379,63 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року до суду надійшла позовна заява Авдіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення допомоги в період професійного навчання в сумі 379,63 гривень.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки у даному випадку однією зі сторін (позивачем) є орган влади –
Авдіївський міський центр зайнятості, а також враховуючи, що позовна заява за своїм предметом не належить до підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду за ч. 1 ст. 18
КАС України, приходжу до висновку про необхідність відповідно до вимог ч.3 ст. 108 КАС України повернути позовну заяву позивачеві.

Також вважаю за необхідне роз’яснити позивачеві, що розгляд його позову належить до предметної підсудності окружного адміністративного суду з урахуванням правил територіальної підсудності, встановлених ч. 1 ст. 19 КАС
України, тобто у даному випадку – до підсудності Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, ст. 18 КАС України, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Авдіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення допомоги в період професійного навчання в сумі 379,63 гривень повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 254/2643/14-а
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 254/2643/14-а
Провадження 2а/254/145/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого судді
Заборського В.О.,

при секретарі
Перевертайло І.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Каспрій В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним Рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька від 28 березня 2014 року за № 191.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії державного службовця з 01 квітня 2014 року в розмірі 81 відсоток від сум її заробітку, на підставі довідки Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька від 25 березня 2014 року № 3063/06 про заробітну плату станом на 01.12.2013 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Будьоннівський районний суд м.
Донецька суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: