Справа № 592/1711/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26814/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги Головного
управління Пенсійного фонду України в
Сумській області на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 11 березня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій неправомірними та
зобов`язання здійснити перерахунок
пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 11 березня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано неправомірними дії
відповідача та зобов`язано останнього
провести перерахунок пенсії позивачу
згідно з наказом Міністра оборони
України від 28 липня 2008 року № 377 "Про
затвердження схем розмірів посадових
окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України"
з 01 серпня 2013 року та виплатити
відповідну заборгованість по пенсії. В
решті позов залишено без розгляду у
зв`язку з пропуском строку звернення до
суду.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області , в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню
Пенсійного фонду України в Сумській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Ковпаківського районного
суду м. Суми від 11 березня 2014 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій неправомірними та
зобов`язання здійснити перерахунок
пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Головному управлінню
Пенсійного фонду України в Сумській
області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров