Справа № 826/5528/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2014 року м. Київ
№ 826/5528/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

за позовомКомунального підприємства
«Київпастранс» в особі Автобусного
парку №5доУправління
Укртрансінспекції у місті Києвіпро
визнання дій протиправними та
скасування постанови №042764 від 28.02.2014
року, -В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року Комунальне
підприємство «Київпастранс» в особі
Автобусного парку №5 звернулось до
суду з позовом до Управління
Укртрансінспекції у місті Києві про
визнання дій посадових осіб Управління
Укртрансінспекції у місті Києві
протиправними та скасування постанови
№042764 від 28.02.2014 року про застосування
адміністративно-господарського
штрафу, винесену начальником
Управління Укртрансінспекції у місті
Києві Гринюком О.А.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва від
29 квітня 2014 року позовна заява, як така,
що не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, була залишена без руху,
позивачу надано семиденний строк з дня
набрання даною ухвалою законної сили у
відповідності із вимогами статті 254 КАС
України для усунення недоліків.

Копія даної ухвали отримана позивачем
05 травня 2014 року відповідно до
зворотнього поштового повідомлення.
Станом на час винесення даної ухвали
ухвала про залишення позовної заяви
без руху в апеляційному порядку не
оскаржена та набрала законної сили 11
травня 2014 року.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані
вимоги ухвали від 29 квітня 2014 року, отже
є підстави для повернення позовної
заяви.

Відповідно до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального
підприємства «Київпастранс» в особі
Автобусного парку №5 до Управління
Укртрансінспекції у місті Києві про
визнання дій протиправними та
скасування постанови №042764 від 28.02.2014
року повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок та строки, визначені ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.А. Добрівська