Справа № 221/778/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26346/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області на постанову Волноваського
районного суду Донецької області від 17
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Волноваському районі
Донецької області про визнання
протиправною відмову в перерахунку
пенсії, скасування рішення,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Волноваського районного
суду Донецької області від 17 березня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області в перерахунку ОСОБА_1 пенсії з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та індексації заробітної
плати. Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької
області № 816 від 27 лютого 2014 року про
відмову в перерахунку ОСОБА_1 пенсії по
заробітку з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення та індексації
заробітної плати. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області провести з 1 березня 2014 року
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та індексації заробітної
плати, які враховуються при обчисленні
пенсії та з яких сплачено страхові
внески з урахуванням фактично
отриманих сум відповідно до Закону
України «Про державну службу» в
редакції, що діяла на час призначення
пенсії.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області залишено без задоволення,
постанову Волноваського районного
суду Донецької області - без змін.

15 травня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області на постанову Волноваського
районного суду Донецької області від
17 березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Волноваському районі
Донецької області про визнання
протиправною відмову в перерахунку
пенсії, скасування рішення,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська