Справа № 821/969/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 р. м. Херсон Справа № 821/969/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Кузьменко Н.А., Василяки Д.К.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Каховське
автотранспортне підприємство - 16506" до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Каховське
автотранспортне підприємство - 16506"
(далі - позивач) звернулось до суду із
позовом до Державної інспекції України
з безпеки на наземному транспорті (далі
- відповідач, Укртрансінспекція), в
якому просить визнати протиправним та
скасувати рішення засідання
конкурсного комітету
Укртрансінспекції, затверджене
протоколом від 05.02.2014 р. № 21, зобов'язати
відповідача провести новий конкурс з
визначення переможця на маршруті
загального користування Каховка -
Кривий Ріг рейси 75/76, а також
зобов'язати відповідача скасувати
дозволи на перевезення пасажирів за
маршрутом Каховка - Кривий Ріг, видані
на підставі рішення засідання
конкурсного комітету з визначення
переможця стосовно об'єкту конкурсу
Каховка - Кривий Ріг рейси 75/76,
затверджене протоколом від 05.02.2014 р. №
21.

26.05.2014 р. позивачем надіслано
клопотання про відкликання позовної
заяви та розгляд справи без участі його
представника.

Представник відповідача надав заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Таким чином суд вважає, що розгляд
справи слід здійснювати в порядку
письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовна заява підлягає залишенню
без розгляду в зв'язку із її
відкликанням позивачем.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Каховське
автотранспортне підприємство - 16506" до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Головуюча суддя:

Кисильова О.Й.

Судді:

Кузьменко Н.А.

Василяка Д.К

кат. 5