overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6924/11/2406
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6924/11/2406
Головуючий у 1-й інстанції: Олексюк Т. І.
Суддя-доповідач - Курко О. П.
У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 червня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Курко О. П.
Справа № 2а-273/11
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-273/11
У Х В А Л А

судового засідання

8 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої-судді
Баєвої О.І.

при секретарі
Костюк А.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву
ОСОБА_2 про вжиття заходів щодо виконання постанови суду, -

у с т а н о в и в:

В зв'язку з невиконанням постанови
Шевченківського районного суду м.
Львова від 16.02.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить вжити заходів впливу по виконанню постанови суду.

На адресу суду надійшла заява від
ОСОБА_2, в якій він просить суд залишити свою заяву про вжиття заходів щодо виконання постанови суду без розгляду.

У відповідності до ст. 41 КАС України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів щодо виконання постанови суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. І. Баєва
Справа № 520/3672/14-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3672/14-а
Провадження № 2-а/520/215/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

28.05.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О. В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 18, 71, 159, 161, 162, 163, 171-2 КАС
України, ст. 251, 256, 277, 268, 288 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови, - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильків О. В.
Справа № 2а-539/11
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-539/11
У Х В А Л А

судового засідання

28 травня 2014 року , Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.12 р. було скасовано постанову
Шевченківського райсуду м. Львова від 15.04.11 р. та частково задоволено позов
ОСОБА_1 : зобов"язано Управління
Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова провести нарахування та виплату на користь позивача щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „
Про соціальний захист дітей війни „ за період з 28.08.10 р. по 15.04.11 р. з врахуванням ст. 28 Закону України „ Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та з урахуванням індексу інфляції та проведених у цей період виплат. По справі видано виконавчий лист.

17.04.14 р. Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівській області звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення з тих підстав що відповідачем нарахована сума виплати, проте в добровільному порядку кошти не виплачуються, відтак слід змінити спосіб виконання з зазначенням того, що з відповідача слід стягнути спірні кошти у розмірі 1261грн. 31 коп.

Заслухавши думку учасників процесу , оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.263 КАС
України суд , за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , вправі у виняткових обставинах змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. В заяві не наведено жодних виняткових обставин, що могли в слугувати підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення .

Крім того, задоволення заяви про зміну способу виконання судового рішення фактично змінить зміст резолютивної частини рішення суду, що набрало законної сили, що суперечить вимогам ст. 263 КАС України.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками процесу протягом п"яти днів з моменту її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: І. Є. Зима
Справа № 460/1181/14-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1181/14-а
У Х В А Л А

22.04.2014

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі:
Домашовець М.Ф.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2008 року про накладення арешту на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до
Яворівського районного суду
Львівської області з позовом до
Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення №24 від 21 березня 2008 року «Про розгляд заяви гр.ОСОБА_3 від 04 березня 2008 року».

06 листопада 2008 року, Яворівським районним судом Львівської області, з метою забезпечення виконання позову, за клопотанням позивача ОСОБА_3, було винесено ухвалу про заборону ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 відчужувати, належні їм по договорах купівлі-продажу від 13 травня 2008 року, частини земельної ділянки, що знаходяться в селі Лісопотік
Яворівського району Львівської області, до ухвалення судового рішення по справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з письмовими заявами і просять скасувати захід забезпечення позову: заборону відчужувати, належні їм по договорах купівлі-продажу від 13 травня 2008 року, частини земельної ділянки, що знаходяться в селі Лісопотік
Яворівського району Львівської області, оскільки справа за позовом
ОСОБА_3 до Ясниської сільської ради
Яворівського району Львівської області про скасування рішення №24 від 21 березня 2008 року «Про розгляд заяви гр.ОСОБА_3 від 04 березня 2008 року», вже вирішена по суті в суді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.154
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2008 року про заборону ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відчужувати, належні їм по договорах купівлі-продажу від 13 травня 2008 року, частини земельної ділянки, що знаходяться в селі Лісопотік
Яворівського району Львівської області, оскільки справа вже вирішена по суті в суді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:
В.І. Гоцко
Справа № 623/4394/13-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4394/13-а
Номер провадження 2-ар/623/5/14
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 травня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про роз'яснення судового рішення
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 07.02.2014 року, зацікавлена особа: ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

27 травня 2014 року Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі
Харківської області звернулося до суду з зазначеною заявою про роз'яснення судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2014 року, зацікавлена особа: ОСОБА_1.

Заяву подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/4394/13-а за заявою Управління пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області про роз'яснення судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2014 року, зацікавлена особа: ОСОБА_1.

Призначити судове засідання на 10 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Направити зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 10 червня 2014 року письмові заперечення проти заяви та докази, які у неї є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду - головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Г.
Зелінський
Справа № 711/561/14-а
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/561/14-а
Срава №711/561/14-а Провадження № 6/711/22/14
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого - судді Кучеренко В.Г.

при секретарі - Гладиш О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про оновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа в зв'язку з закінченням ерміну виконаного провадження по адміністративній справі № 2а-2901/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м.Черкаси (в подальшому Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області) про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, виданого на підставі постанови
Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 квітня 2011 року та ухвали
Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2012 року справа № 2а-2901/11 року, з метою подальшого виконання рішення суду

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до .ч.2 ст.261 КАС, України-^ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.261 КАС України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновити строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-2901/11 виданого на підставі постанови
Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 квітня 2011 року та ухвали
Апеляційного суду Черкаської області від 19 березня 2012 року справа № 2а-2901/11 року, з метою подальшого виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-2901/11 виданого на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2011 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2012 року справа № 2а-2901/2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м.Черкаси (в подальшому Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області) про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Головуючий
Справа № 712/7743/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/314/14
Справа № 712/7743/14-а про відкриття провадження у справі 22 травня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711031 територіального виборчого округу № 198 в м. Черкаси, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів щодо включення до списку
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711031 територіального виборчого округу
№ 198 в м. Черкаси, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення до списку виборців та призначити судове засідання на 15.00 годин 22 травня
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
ПИРОЖЕНКО
Справа № 712/7689/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/301/14
Справа № 712/7689/14-а про відкриття провадження у справі 22 травня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711079 територіального виборчого округу № 198 в м. Черкаси, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів щодо включення до списку
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711079 територіального виборчого округу
№ 198 в м. Черкаси, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення до списку виборців та призначити судове засідання на 15.30 годин 22 травня
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
ПИРОЖЕНКО
Справа № 712/7729/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/308/14
Справа № 712/7729/14-а про відкриття провадження у справі 22 травня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711070
Територіального виборчого округу № 198 в м. Черкаси, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів щодо включення до списку
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711070 Територіального виборчого округу
№ 198 в м. Черкаси, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення до списку виборців та призначити судове засідання на 12.40 годин 22 травня
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
ПИРОЖЕНКО
Справа № 712/7741/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/312/14
Справа № 712/7741/14-а про відкриття провадження у справі 22 травня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711084 територіального виборчого округу № 198 в м. Черкаси, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів щодо включення до списку
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711084 територіального виборчого округу
№ 198 в м. Черкаси, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення до списку виборців та призначити судове засідання на 15.15 годин 22 травня
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
ПИРОЖЕНКО
Справа № 712/7688/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/300/14
Справа № 712/7688/14-а про відкриття провадження у справі 22 травня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711090 територіального виборчого округу № 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради про включення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів про включення до списку
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711090 територіального виборчого округу
№ 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради про включення до списку виборців та призначити судове засідання на 11.30 годин 22 травня
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
ПИРОЖЕНКО