Справа № 22-а-7296/09
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 р.Справа № 22-а-7296/09Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Григоров А.М.

за участю секретаря судового засідання
Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Лохвицької МДПІ Полтавської
області на ухвалу Господарського суду
Полтавської областi від 10.12.2008р. по
справі № 3/17-08/5018

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Лохвицької МДПІ Полтавської
області Державна податкова
інспекція у м.Чернігові

про визнання недійсним податкових
повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Полтавської області з
адміністративним позовом до
Лохвицької МДПІ Полтавської області
про визнання незаконними податкових
повідомлень-рішень МДПІ від 06.12.2007 року
та від 13.02.2008 року , якими визначена до
сплати сума податкового зобов'язання
з податку на додану вартість.

Ухвалою господарського суд
Полтавської області від 10.12.2008 року
зупинено провадження у справі до
набрання законної сили постановою
господарського суду полтавської
області від 18 вересня 2008 року по справі
№ 3/42-08.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
МДПІ надіслала апеляційну скаргу,
вважає її прийнятою з порушенням норм
матеріального і процесуального права
та за відсутністю підстав для
зупинення . МДПІ просить ухвалу від
10.12.2008 року скасувати, а справу
направити до суду для продовження її
розгляду .

Колегією суддів встановлено, що при
прийнятті оскаржуваної ухвали суд
першої інстанції дійшов висновку про
наявність підстав для зупинення
провадження у справі в розумінні п.3 ч.1
ст.156 КАС України.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновком суду першої інстанції з
наступних підстав.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як підстави для зупинення провадження
у справі суд першої інстанції
зазначає, що доводи МДПІ про
правомірність прийняття оскаржуваних
податкових повідомлень-рішень
ґрунтуються на акті анулювання
реєстрації платника ПДВ контрагента
позивача СПДФО ОСОБА_2, який виписував
податкові накладні, що є підставою
спору між сторонами, але, постановою
господарського суду Полтавської
області в справі № 3/42 встановлений
факт щодо статусу як платника ПДВ
контрагента позивача - ПП ОСОБА_2, що
може мати суттєве значення у цій справі
, постанова від 18.09.2008 року у справі №
3/42-08 не набрала законної сили і
оскаржується в апеляційній інстанції.

Колегія суддів зазначає, що ухвала
прийнята з порушенням норм
процесуального права, оскільки
матеріали справи не містять доказів в
обґрунтування підстав для зупинення на
які посилається суд першої інстанції.

В матеріалах справи відсутні і
постанова суду від 18.09.2008 року у справі
№ 3/42-08 і будь-які докази щодо її
оскарження.

Вищезазначене є підставою для
скасування ухвали суду першої
інстанції з постановленням нової
ухвали і направленням справи до суду
першої інстанції для продовження
розгляду справи відповідно положень
п.3ч.1 ст.199 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199,204
ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Лохвицької МДПІ
Полтавської області задовольнити.

Ухвалу Господарського суду
Полтавської областi від 10.12.2008р. по
справі № 3/17-08/5018 скасувати.

Справу направити до господарського
суду Полтавської області для
продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді
Подобайло З.Г. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.

Повний текст ухвали виготовлений
31.08.2009 р.