Справа № 2-а-11798/11/232
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

26 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 07 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Вінницької
міської ради, третя особа ОСОБА_3 про
визнання недійсним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку та рішення
виконавчого комітету Вінницької
міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького
міського суду Вінницької області від 07
квітня 2014 року адміністративну справу
прийнято до свого провадження .

Не погоджуючись із судовим рішенням
позивач оскаржив дане рішення в
апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу,
приходжу до висновку, що у відкритті
апеляційного провадження має бути
відмовлено, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, установлених цим
Кодексом.

Водночас, суд апеляційної інстанції
звертає увагу скаржника, що ухвала про
прийняття до свого провадження не
перешкоджає подальшому розгляду
справи та відповідно оскарженню теж не
підлягає.

Слід зауважити, що апелянт не
позбавлений можливості на підставі
частини 2 статті 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
заперечувати проти оскаржуваної
ухвали в апеляційній скарзі на судове
рішення, яким справу буде розглянуто
вже безпосередньо по суті.

Вказана стаття Кодексу
адміністративного судочинства України
не суперечить зазначеним у апеляційній
скарзі статтям Конституції України,
так як не позбавляє права на оскарження
судових рішень, а лише встановлює певну
процедуру для оскарження окремих видів
судових рішень.

Як зазначено у ст. 22 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду за № 2
від 06.03.2008 року "Про практику
застосування адміністративними судами
окремих положень Кодексу
адміністративного судочинства України
під час розгляду адміністративних
справ", якщо апеляційну скаргу подано
на ухвалу суду, оскарження якої не
передбачено КАС України та яка не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, суддя-доповідач суду
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст.
189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 ухвалу Вінницького міського
суду Вінницької області від 07 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Вінницької міської ради, третя особа
ОСОБА_3 про визнання недійсним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку та
рішення виконавчого комітету
Вінницької міської ради.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом із
доданими до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка подала апеляційну скаргу. Іншим
особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.212
КАС України.

Суддя-доповідач
Полотнянко Ю.П.