Справа № 813/3797/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/3797/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
одержав позовну заяву Приватного
підприємства «ВЕЕМ» про визнання
протиправними дій Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява приватного підприємства
«ВЕЕМ» до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області з
наступними вимогами:
- визнати протиправними дії
відповідача по проведенні перевірки за
наслідками якої складено акт про
неможливість проведення зустрічної
звірки від 07.02.2014 року №25/22-10/20816413 в
якому викладено необґрунтовані
висновки, щодо безтоварності
господарських відносин з ТОВ
«ВЕЕМ-ОЗДОБУД» за грудень 2012 року,
вересень-грудень 2013року, ТОВ
«Будівельна компанія «Адена» за
жовтень - листопад 2012 року, ТОВ «Нові
технології ТПВ» за лютий - липень 2012
року, ТОВ «А-ЗНАК» за серпень-вересень
- зобов'язати відповідача привести
дані обліку платника податків у
відповідність з даними податкових
декларацій, що були ним подані за
- зобов'язати відповідача вилучити
з автоматизованої системи «Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України» та з
Інформаційно-аналітичної системи
«Податковий блок» відомості, внесені
на підставі акту від 07.02.2014 року №
25/22-10/20816413 з питань господарських
взаємовідносин з ТзОВ «ВЕЕМ-Оздобуд»
вересень-грудень 2013 року, листопад 2012
року, ТОВ «Нові технології ТПВ» () за лютий - липень 2012 року та ТОВ
року та вересень 2012 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» (із змінами та
доповненнями внесеними Законом
України № 590-VII від 19.09.2013 року) судовий
збір - збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється, зокрема, за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
Згідно зі ст. 2 вищевказаного Закону
платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду чи
стосовно яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом.
Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до адміністративного суду позову
немайнового характеру встановлюється
ставка судового збору в розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року становить 1218,00
Відтак, позивачу за подання
вищевказаного позову до Львівського
окружного адміністративного суду слід
сплатити 73,08 грн. судового збору за
платіжними реквізитами: одержувач -
УДКСУ у Залізничному районі м. Львова;
Львівській області; МФО - 825014; рахунок -
бюджету - 22030001; призначення платежу:
судовий збір за подання позову до
(вказати найменування суду).
На переконання судді, належним
документом про сплату судового збору в
розумінні вищевказаного Закону, є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення.
Однак такий документ позивачем до
позовної заяви не долучено..
Окрім того, ч. 4, 5 ст. 106 КАС України
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законними представниками органу
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням
Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи.
Як встановлено із позовної заяви, таку
підписано директором ОСОБА_1, однак
документів на підтвердження займаної
ним посади до позовної заяви не додано.
На виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви також
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
В якості додатку до позовної заяви
визначено акт №25/22-10/20816413 від 07.02.2014
року, однак такий надано лише в одному
примірнику для суду, що є порушенням
вищевказаної вимоги ст. 106 КАС України
Враховуючи вищевикладене, позивачем не
долучено належного документу щодо
сплати судового збору при зверненні до
Львівського окружного
адміністративного суду, документів, що
уповноважують ОСОБА_1 на її підписання,
а також додатків до позовної заяви у
кількості до відповідачів та третіх
осіб, що свідчить про неналежне
виконання вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС
1. Позовну заяву Приватного
підприємства «ВЕЕМ» про визнання
протиправними дій Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області - залишити без руху
до 18 червня 2014 року включно, для
усунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали
суду, а саме: шляхом подання до
канцелярії суду документу про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову до
Львівського окружного
адміністративного суду; документу на
підтвердження наявності повноважень у
ОСОБА_1 на її підписання, а також
додатків до позовної заяви у кількості
до відповідачів та третіх осіб,
визначених у позовній заяві.
2. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною та буде
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена, згідно ст.
186 КАС України, протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно
ст. 254 КАС України, після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців
О.Р.