Справа № 813/3365/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/3365/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
з участю представника позивача Звіра
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної
податкової інспекції у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Голс» про надання
дозволу на погашення податкового боргу
за рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі,
Державна податкова інспекція у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - ДПІ у Жовківському
районі) звернулася до суду з позовом
про надання дозволу на погашення
податкового боргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Голс»
(далі - ТзОВ «Голс») за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Позовні вимоги
обґрунтовано тим, що податковий борг
забезпечення виконання відповідачем
своїх обов'язків, на виконання рішення
№7326/24-0 від 30.05.2011 року податковим
керуючим проведено опис майна
товариства, який оформлений актом №6/24-0
від 30.05.2011 року. Для прийняття
податковим органом рішення про
погашення усієї суми податкового боргу
за рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі,
просить надати відповідний дозвіл.
Представник позивача Звір Р.П. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав з підстав, викладених
позовній заяві. Просив позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
Відповідно до положень статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) справа
вирішена на підставі наявних у ній
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши обставини, на які
він посилається як на підставу своїх
вимог, дослідивши докази, якими вони
обґрунтовуються, дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення,
мотивуючи це наступним.
Відповідач - ТзОВ «Голс»,
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності з
перебуває на обліку як платник
податків в ДПІ у Жовкіському районі.
З 01 січня 2011 року відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визначення
вичерпного переліку податків та
зборів, що справляються в Україні,
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
України (далі - Податковий кодекс).
Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14
Податкового кодексу податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14
Податкового кодексу податковий борг -
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого
у встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Матеріалами справи підтверджується
наявність у ТзОВ «Голс» податкового
боргу, який на момент звернення до суду
Згідно підпункту 87.2 статті 87
Податкового кодексу джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.
Відповідно до пункту 88.1 статті 88
Податкового кодексу з метою
забезпечення виконання платником
податків своїх обов'язків, визначених
цим Кодексом, майно платника податків,
який має податковий борг, передається у
Право податкової застави виникає
згідно з цим Кодексом та не потребує
письмового оформлення (пункт 88.2 статті
Право виникнення податкової застави
відповідно до пункту 89.1 статті 89
Податкового кодексу виникає у разі:
89.1.1. несплати у строки, встановлені
цим Кодексом, суми грошового
зобов'язання, самостійно визначеної
платником податків у податковій
декларації, - з дня, що настає за
останнім днем зазначеного строку;
89.1.2. несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної контролюючим
органом, - з дня виникнення податкового
З урахуванням положень цієї статті
право податкової застави поширюється
на будь-яке майно платника податків,
яке перебуває в його власності
(господарському віданні або
оперативному управлінні)у день
виникнення такого права і балансова
вартість якого відповідає сумі
податкового боргу платника податків,
крім випадків, передбачених пунктом 89.5
цієї статті, а також на інше майно, на
яке платник податків набуде прав
власності у майбутньому.
Згідно пункту 89.3. статті 89 Податкового
кодексу майно, на яке поширюється право
податкової застави, оформлюється актом
До акту опису включається ліквідне
майно, яке можливо використати як
джерело погашення податкового боргу.
Опис майна у податкову заставу
здійснюється на підставі рішення
керівника органу державної податкової
служби, яке пред'являється платнику
податків, що має податковий борг.
Акт опису майна, на яке поширюється
право податкової застави, складається
податковим керуючим у порядку та за
формою, що затверджені центральним
органом державної податкової служби.
Податковим керуючим на підставі
рішення начальника ДПІ у Жовківському
районі №7326/24-0 від 30.05.2011 року (а.с.15)
здійснено опис майна товариства, який
оформлений актом №6/24-0 від 30.05.2011 року
(а.с.13-14).

ДПІ у Франківському районі м. Львова
згідно вимог пункту 89.8 статті 89
Податкового кодексу зареєструвала
податкову заставу у відповідному
державному реєстрі, що підтверджується
Розширеним витягом з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна №31603304
(а.с.16-17).

Відповідно до пункту 95.1. статті 95
Податкового кодексу орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2. цієї ж статті
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

ДПІ у Жовківському районі на адресу
ТзОВ «Голс» надіслана податкова вимога
№ 61 від 23.02.2011 року.

Постановами Львівського окружного
адміністративного суду від 31.10.2013 року
у справі №2а-8726/12/1370 та від 04.04.2014 року у
справі №813/1965/14 задоволено позов ДПІ у
Жовківському районі до ТзОВ «Голс» та
стягнуто з рахунків підприємства в
користь Державного бюджету України
кошти в розмірі 12369,25 грн та 24116,59 грн
відповідно в рахунок погашення
податкового боргу (а.с.4-9).

На виконання судового рішення
податковий орган направляв в банки, які
обслуговують ТзОВ «Голс», інкасові
доручення від 17.09.2013 року №5 та від
30.10.2013 року №26 та № 27, однак останні
були повернуті без виконання у зв'язку
з відсутністю коштів на рахунках
платника податків, що підтверджується
відповідними відмітками банку на
звороті платіжних вимог (а.с.10-12).

Відповідно до абзацу другого пункту
95.3. статті 95 Податкового кодексу орган
державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
органом державної податкової служби
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу.

Судом встановлено, що ДПІ у
Жовківському районі здійснено опис
майна відповідача, на яке поширюється
право податкової застави та за рахунок
якого може бути погашено податковий
борг підприємства.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог, відтак
ДПІ у Жовківському районі слід надати
дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу у розмірі 32423,69 грн
за рахунок майна ТзОВ «Голс», що
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до положень статті 94 КАС
України не підлягають стягненню з
відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163,167
Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Надати Державній податковій інспекції
у Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу у розмірі 32423
(тридцять дві тисячі чотириста
двадцять три) грн 69 к. за рахунок майна
товариства з обмеженою
відповідальністю «Голс», що перебуває
у податковій заставі.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови
відповідно до частини другої статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Хома О.П.

Повний текст постанови
виготовлений 30 травня 2014 року.