Справа № 344/7914/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7914/14-а
Провадження № 2-а/344/488/14
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

30 травня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Бойчук О.В., вивчивши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
прокуратури Івано-Франківської
області про визнання протиправними дій
та бездіяльності при здійсненні
наглядового провадження, зобов’язання
належним чином провести перевірку за
наглядовим провадженням та відкрити
кримінальне провадження,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2014 року до судді надійшла
скарга ОСОБА_1, в якій він зазначив себе
позивачем, прокуратуру
Івано-Франківської області
відповідачем та просив про визнання
протиправними дій та бездіяльності при
здійсненні наглядового провадження №
05/1-1005-10 за зверненням ОСОБА_1,
зобов’язання належним чином провести
перевірку за вказаним наглядовим
провадженням та відкрити за
результатами цієї перевірки
кримінальне провадження.

Оскільки позивач просить про визнання
протиправними дій та бездіяльності
суб’єкта владних повноважень і
зобов’язання його вчинити певні дії,
суддя вважає, що позивач просить суд
про захист публічного права, а отже
подав позов у порядку
адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що справа не підсудна
Івано-Франківському міському суду, як
адміністративному суду з наступних
підстав.

Відповідно до частини 1 статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 21
Кодексу адміністративного судочинства
України позивач може заявити кілька
вимог в одній позовній заяві, якщо вони
пов'язані між собою.

Згідно норм цієї статті, якщо справа
щодо пов'язаних вимог територіально
підсудна різним місцевим
адміністративним судам, то її
розглядає один з цих судів за вибором
позивача.

Крім того, відповідно до частини 1
статті 21 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо справа щодо
однієї з вимог підсудна окружному
адміністративному суду, а щодо іншої
вимоги (вимог) - місцевому загальному
суду як адміністративному суду, таку
справу розглядає окружний
адміністративний суд.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1,
позовними вимогами є вимоги до
прокуратури Івано-Франківської
області про визнання протиправними її
дій та бездіяльності і зобов’язання
вчинити певні дії, які є вимогами, що в
порядку адміністративного судочинства
підсудні окружному адміністративному
суду.

За таких обставин, враховуючи
положення частини 1 статті 21 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя дійшов висновку, що
справа підсудна окружному
адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи обставину, що дана справа
предметно не підсудна
Івано-Франківському міському суду, як
адміністративному суду, позовну заяву
слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, ст.ст. 19, 21
Кодексу адміністративного судочинства
України, керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу, що містить адміністративний
позов ОСОБА_1 до прокуратури
Івано-Франківської області, про
визнання протиправними дій та
бездіяльності при здійсненні
наглядового провадження, зобов’язання
належним чином провести перевірку за
наглядовим провадженням та відкрити
кримінальне провадження, повернути
позивачеві.

Копію цієї ухвали, разом із скаргою
невідкладно надіслати особі, яка її
подала.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Роз’яснити ОСОБА_1, що він вправі
звернутися з адміністративним позовом
до Івано-Франківського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Бойчук О.В.