overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-аво/1423/6793/2011
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-аво/1423/6793/2011
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва у складі :

головуючого - судді - Гуденко
О.А.,

при секретарі -
Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву
Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Миколаєва про виправлення описки в постанові
Центрального районного суду м.Миколаєва від 03 вересня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про виправлення описки в постанові
Центрального районного суду м.Миколаєва від 03 вересня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у всіх частинах постанови помилково вказано по батькові позивача
«Уллівна» замість «Іллівна».

Відповідно до паспортних даних, по батькові позивача вказано
«Іллівна».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені у постанові описки.

Керуючись 217, 219 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.Миколаєва про виправлення описки -задовольнити.

В усіх частинах постанови суду виправити описку в написанні по батькові позивача з «Уллівна» на
«Іллівна» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Центрального районного суду

м..Миколаєва
Гуденко О.А.
Справа № 521/7420/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7420/14-а
№пр.2а/521/283/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Буран О.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511204 по позачерговим виборам
Одеського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1
КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511204 по позачерговим виборам Одеського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з викладеного, суддею вбачається можливим відкрити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 158, 160, 173 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511204 по позачерговим виборам
Одеського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Призначити відкрите судове засідання на 22 травня 2014 року о 11:15 год. в приміщенні зали судових засідань №219 в
Малиновському районному суді міста
Одеси, викликати сторони.

Зобов'язати Відділ ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничну виборчу комісію №511204 надати письмові відомості про включення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - до списку виборців.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Буран О.М.
Справа № 521/7490/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7490/14-а
№пр.2-а/521/305/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Буран О.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної виборчої комісії № 511151 по територіальному виборчого округу №135 по позачерговим виборам міського голови 25 травня 2014 року про включення до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1
КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 511151 по територіальному виборчого округу №135 по позачерговим виборам міського голови 25 травня 2014 року про включення до списків виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з викладеного, суддею вбачається можливим відкрити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 158, 160, 173 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної виборчої комісії № 511151 по територіальному виборчого округу №135 по позачерговим виборам міського голови 25 травня 2014 року про включення до списків виборців.

Призначити відкрите судове засідання на 22 травня 2014 року о 11:30 год. в приміщенні зали судових засідань №219 в
Малиновському районному суді міста
Одеси, викликати сторони.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Буран О.М. /підпис/

З оригіналом згідно.
Справа № 404/4443/14-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4443/14-а
Номер провадження 2-а/404/399/14
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

29 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда -
Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відніченко Олександра
Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
№404/4443/14-а ( номер провадження 2-а/404/399/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відніченко Олександра
Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2014 року на 10 годину 50 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС
України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов"язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 521/7598/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7598/14-а
№пр.2а/521/321/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Буран О.М., розглянувши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 511174 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам Президента
України 25 травня 2014 року про включення до списків виборців, суд-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1
КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511174 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам Президента
України 25 травня 2014 року про включення до списків виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з викладеного, суддею вбачається можливим відкрити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 158, 160, 173 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 511174 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам Президента України 25 травня 2014 року про включення до списків виборців.

Призначити відкрите судове засідання на 22 травня 2014 року об 17:50 год. в приміщенні зали судових засідань №219 в
Малиновському районному суді міста
Одеси, викликати сторони.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Буран О.М.
Справа № 521/7442/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7442/14-а
№пр.2а/521/291/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Буран О.М., розглянувши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 511202 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам Президента
України 25 травня 2014 року про включення до списків виборців, суд-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1
КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511202 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам Президента
України 25 травня 2014 року про включення до списків виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з викладеного, суддею вбачається можливим відкрити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 158, 160, 173 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 511202 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам Президента України 25 травня 2014 року про включення до списків виборців.

Призначити відкрите судове засідання на 21 травня 2014 року об 15:30 год. в приміщенні зали судових засідань №219 в
Малиновському районному суді міста
Одеси, викликати сторони.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:
Буран О.М.
Справа № 584/528/14-а
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/528/14-а
Провадження № 6-а/584/7/14
У Х В А Л А

про самовідвід судді

29.05.2014 року м.
Путивль

Суддя Путивльського районного суду
Сумської області Токарєв С.М. розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Сумській області Тумки М.В. про зміну способу та порядку виконання рішення
Путивльського районного суду від 30.06.2010р. по справі № 2-286/10, в порядку встановленому ст. 263 КАСУ,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2014р. судді Токарєву С.М. було розподілено для розгляду подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Сумській області Тумки М.В. про зміну способу та порядку виконання рішення
Путивльського районного суду від 30.06.2010р. по справі № 2-286/10, в порядку встановленому ст. 263 КАСУ.

Суддя по справі заявив про самовідвід мотивуючи його тим, що відповідно до п. 3.9.2. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів
України від 26.11.2010р. № 30, раніше визначеному у судовій справі судді передаються справи, пов'язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 259 - 264, 267 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 КАСУ суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Оскільки суддя Токарєв С.М. не є раніше визначеним у даній справі суддею, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 КАСУ наявні підстави для самовідводу судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КАСУ у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.30-32,165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Токарєва С.М. по справі № 584/528/14-а за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області
Тумки М.В. про зміну способу та порядку виконання рішення Путивльського районного суду від 30.06.2010р. по справі № 2-286/10.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: підпис.

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
С.М.
Токарєв
Справа № 174/502/14-а
Суддя: Ілюшик І. А.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.05.2014р. Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріали справи № 174/502/14-а, п/р 6-а/174/37/2014 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі
№ 2а-664/11/0407 від 25.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області про спонукання здійсненими нарахування і виплату підвищення до
Заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 260 КАС України, судя,-
Призначити судове засідання за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-664/11/0407 від 25.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вільногірську Дніпропетровської області про спонукання здійсненими нарахування і виплату підвищення до пенсії дітям війни на 05.06.2014р. о 15.30 год.
Про розгляд справи повідомити державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі.
Суддя
Вільногірського міського суду
Справа № 521/4877/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/4877/14а
№пр.2а/521/221/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 травня 2014 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування цього рішення та зобов'язання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 2, 6, 18, 104-109, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про визнання незаконним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування цього рішення та зобов'язання призначити пенсію - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
«Про відмову в призначенні пенсії» від 12.03.2014 № 1508.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з часу досягнення ним пенсійного віку - з
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
О.М. Буран
Справа № 521/7484/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7484/14-а
№пр.2а/521/302/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Буран О.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511236 по териториальному виборчому округу №136 по позачерговим виборам Одеського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1
КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511236 по териториальному виборчому округу №136 по позачерговим виборам Одеського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з викладеного, суддею вбачається можливим відкрити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 158, 160, 173 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511236 по териториальному виборчому округу №136 по позачерговим виборам Одеського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Призначити відкрите судове засідання на 21 травня 2014 року о 17:55 год. в приміщенні зали судових засідань №219 в
Малиновському районному суді міста
Одеси, викликати сторони.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Буран О.М. /підпис/