Справа № 334/6304/13-а
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.05.2014
Справа № 334/6304/13-а
Провадження № 2-ар/334/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі
судді - Махіборода Н.О., при секретарі
Кузьменко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя про
роз'яснення постанови Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 28
серпня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя, про
визнання дій неправомірними та
визнання наявності стажу на
призначення пенсії на пільгових
умовах, про роз'яснення судового
рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 28 серпня 2013 року,
винесеною по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя, про
визнання дій неправомірними та
визнання наявності стажу на
призначення пенсії на пільгових
умовах, були визнані протиправними дії
Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя щодо
неправильного вирахування стажу при
призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії.

Визнано протиправним та скасовано
Рішення № 127 від 11.04.2013 року засідання
Комісії для розгляду питань, пов'язаних
з призначенням та виплатою пенсії
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя .

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1 стаж
роботи у ТОВ «Запоріжспецсплав» з
19.08.2002 р. по 17.05.2005 р. для трудового стажу
для призначення пенсії на пільгових
умовах і провести відповідний
перерахунок призначеної ОСОБА_1
пенсії.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя здійснити виплату ОСОБА_1
всіх недоотриманих ним пенсійних
виплат починаючи з дати призначення
пенсії.

Постанова Ленінського районного суду
була залишена без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15.11.2013р. та
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27.03.2014р.

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя,
звернулось до суду з заявою про
роз'яснення судового рішення в частини
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1 стаж
роботи у ТОВ «Запоріжспецсплав» з
19.08.2002 р. по 17.05.2005 р. до трудового стажу
для призначення пенсії на пільгових
умовах і провести відповідний
перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії
та просить суд роз'яснити, згідно до
якого Списку виробництв, цехів,
професій та посад, робота в яких дає
право на пенсію на пільгових умовах і в
пільгових розмірах, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 162 від 11.03.1994 р. «Про затвердження
списків виробництв, робіт, професій,
посад і показників, зайнятість в яких
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах» повинно бути
зарахований ОСОБА_1 стаж роботи у ТОВ
«Запоріжспецсплав» з 19.08.2002 р. по 17.05.2005
р. до трудового стажу для призначення
пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник УПФУ
підтримала вимоги, викладені в заяві,
представник ОСОБА_1 за довіреністю -
ОСОБА_2 не заперечує проти вимог,
викладених у заяві.

Позивач в судове засідання не з'явився,
просить розглянути справу за участі
його представника.

В обґрунтування заяви, представник
УПФУ в Ленінському районі, Гудир О.Д.
зазначила, що при виконанні судового
рішення в частини зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя
зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи у ТОВ
«Запоріжспецсплав» з 19.08.2002 р. по 17.05.2005
р. до трудового стажу для призначення
пенсії на пільгових умовах і провести
відповідний перерахунок призначеної
ОСОБА_1 пенсії та просить суд
роз'яснити, згідно до якого Списку
виробництв, цехів, професій та посад,
робота в яких дає право на пенсію на
пільгових умовах і в пільгових
розмірах, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 162 від
11.03.1994 р. «Про затвердження списків
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, зайнятість в яких дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах»
неможливо встановити за яким Списком
повинно бути зараховано ОСОБА_1 стаж
роботи у ТОВ «Запоріжспецсплав» з
19.08.2002 р. по 17.05.2005 р. до трудового стажу
для призначення пенсії на пільгових
умовах. В зв'язку з вищенаведеними
обставинами просить суд дати офіційне
роз'яснення у виниклому спірному
питання.

Відповідно до ст.170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Керуючись ст.ст.165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити Постанову Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 28
серпня 2013 року у справі № 334/6304/13-а.

Зазначити, що постановою Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 28
серпня 2013 року, зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя, зокрема зарахувати
ОСОБА_1 стаж роботи у ТОВ
«Запоріжспецсплав» з 19.08.2002 р. по 17.05.2005
р. за Списком № 1, згідно ст. 13 п. «а»
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 05.11.1991 р., до
трудового стажу для призначення пенсії
на пільгових умовах і провести
відповідний перерахунок призначеної
ОСОБА_1 пенсії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Суддя: