Справа № 2а-2390/11 (361/10914/13-а, 6а/361/163/13)
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

суддів - Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

при секретарі судового засідання -
Мотилю В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
та особи, що приєдналася до апеляційної
скарги ОСОБА_3 на ухвалу Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 09 грудня 2013 року за поданням
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Лопатинської Н.О. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду
України в м. Броварах про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
перерахувати та виплатити недоплачені
кошти,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 09 грудня 2013
року в задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Лопатинської Н.О. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відділ ДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області звернувся з
апеляційною скаргою та просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та прийняти нову, якою задовольнити
подання про зміну способу і порядку
виконання судового рішення.

В ході апеляційного розгляду до
апеляційної скарги приєднався ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Порядок та підстави для зміни способу,
порядку та встановлення строку
виконання судового рішення закріплені
статтею 263 КАС України.

Під порядком виконання рішення слід
розуміти законодавчу послідовність і
зміст виконавчих дій державним
виконавцем, а також права і обов'язки
суб'єктів виконавчого провадження під
час їх вчинення.

Під зміною способу та порядку
виконання рішення слід розуміти
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленим судом.

Тобто, суд за наявності обґрунтованих
підстав та належних доказів, може
змінити спосіб та порядок виконання
рішення суду.

Разом з тим, під обґрунтованими
підставами слід розуміти наявність
обставин, які є об'єктивно
непереборними, тобто такими, що
ускладнюють або унеможливлюють
виконання рішення суду у раніше
встановлений судом спосіб. Наявність
таких обставин має бути підтверджено
належними та допустимими доказами.

Апелянтом не надано доказів існування
виняткових обставин, що можуть
ускладнити або унеможливити виконання
рішення суду у раніше встановлений
судом спосіб, а тому колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про відсутність правових для
зміни способу, порядку та встановлення
строку виконання постанови суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду
України в м. Броварах про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
перерахувати та виплатити недоплачені
кошти.

З огляду на викладене, колегія суддів
не вбачає правових підстав для
задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 195,196,199, 200, 206, 212, 254 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області та особи, що
приєдналася до апеляційної скарги
ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвалу Броварського міськрайонного
суду Київської області від 09 грудня 2013
р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий:

Судді:

Ухвала складена у повному обсязі
26.05.2014р.

Головуючий суддя
Гром Л.М.

Судді:
Бєлова Л.В.

Міщук М.С.