Справа № 320/4316/14-а
Суддя: КучеренкоН Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.05.2014
Справа № 320/4316/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30» травня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Онуфрієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву
Управління соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області про
роз'яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду знаходилась
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
поновлення пропущеного строку
звернення до адміністративного суду,
визнання неправомірної бездіяльності
Управління праці соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області щодо не
нарахування щомісячної допомоги по
догляду за дитиною по досягненню нею
трирічного віку та зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
суму допомоги за період з червня 2010
року до серпня 2012 року, і зобов'язання
відповідача в подальшому виплачувати
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

03 жовтня 2012 року постановою
Мелітопольського міськрайонного суду,
в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління праці
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про поновлення
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду, визнання
неправомірної бездіяльності
Управління праці соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області щодо не
нарахування щомісячної допомоги по
догляду за дитиною по досягненню нею
трирічного віку та зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
суму допомоги за період з червня 2010
року до серпня 2012 року, і зобов'язання
відповідача в подальшому виплачувати
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відмовлено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 03 жовтня 2012 року у справі №
815/13423/2012 задоволено частково. Постанову
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 03 жовтня 2012
року у праві № 815/13423/2012 скасовано та
прийнято нову постанову.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області щодо
перерахування та виплати ОСОБА_1
державної допомоги по догляду за
дітьми до досягнення ними трирічного
віку, передбаченої ст. 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням». Зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату державної
допомоги по догляду за дітьми до
досягнення ними трирічного віку: по
ОСОБА_2 за період з 18 березня 2012 року по
день закінчення виплат, або зміни
законодавства та ОСОБА_3 з 08 травня 2012
року по день закінчення виплат, або
зміни законодавства згідно ст. 43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими народженням та
похованням», з урахуванням проведених
виплат. Позов, в частині заявлених
вимог щодо визнання дій Управління
праці та соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з червня 2010 року по 18
березня 2012 року - залишити без розгляду.

14 травня 2014 року ухвалою
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Запорізькій
області про заміну способу і порядку
виконання судового рішення задоволено
повністю. Змінено спосіб та порядок
виконання рішення постанови
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 03 жовтня 2012
року, зі змінами внесеними постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2013
року, в частині зобов'язання Управління
праці та соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату державної
допомоги по догляду за дітьми до
досягнення ними трирічного віку: по
ОСОБА_2 за період з 18 березня 2012 року по
день закінчення виплат, або зміни
законодавства та ОСОБА_3 з 08 травня 2012
року по день закінчення виплат, або
зміни законодавства згідно ст. 43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими народженням та
похованням», з урахуванням проведених
виплат, вказавши «стягнути з
Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області на
користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату
державної допомоги по догляду за
дітьми до досягнення ними трирічного
віку: по ОСОБА_2 за період з 18 березня 2012
року по день закінчення виплат, або
зміни законодавства та ОСОБА_3 з 08
травня 2012 року по день закінчення
виплат, або зміни законодавства згідно
ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням», з урахуванням проведених
виплат, що складає 31 963 (тридцять одна
тисяча дев'ятсот шістдесят три) гривень
87 копійок».

22 травня 2014 року від Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області надійшла заява про
роз'яснення ухвали суду від 14 травня 2014
року, оскільки у вказаній ухвалі
зазначено, що під час проведення
виконавчих дій боржником проведений
відповідний перерахунок виплати, у
результаті якого сума заборгованості
становить 31 963,87 грн. Але дана сума
суперечить самому розрахунку, який був
наданий управлінням, і рішенню суду від
30 квітня 2013 року, де чітко зазначено:
здійснити перерахунок та виплатити
допомогу з урахуванням проведених
виплат, а не без їх урахування. Отже
зазначене рішення є незрозумілим в
частині, що стосується суми, яка
належить до виплати.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явились,
однак їх неявка відповідно до ч.2 ст. 263
КАС України, не перешкоджає розгляду
вказаного питання.

Суд, вивчивши доводи заявника, які
зазначені ним в поданій заяві, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява про
роз'яснення рішення суду підлягає
повному задоволенню.

Судом встановлено, що під час
проведення виконавчих дій боржником
проведений відповідний перерахунок
виплати, у результаті якого сума
заборгованості управління становить -
31 963 грн. 87 коп.

Відповідно до вищевказаного
перерахунку управлінням було
виплачено 6468,91 грн.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Враховуючи вищевикладене, суд, з
урахуванням проведених виплати, що
складає 6468,91 грн. вважає за необхідне
роз'яснити ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 14 травня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про поновлення
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду, визнання
неправомірної бездіяльності
Управління праці соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області щодо не
нарахування щомісячної допомоги по
догляду за дитиною по досягненню нею
трирічного віку та зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
суму допомоги за період з червня 2010
року до серпня 2012 року, і зобов'язання
відповідача в подальшому виплачувати
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
частині суми, що підлягає стягненню з
відповідача, зазначивши що сума, яка
підлягає стягненню з відповідача
складає 25 494,96 грн.

Керуючись ст. 170 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області про
роз'яснення рішення суду - задовольнити
повністю.

Роз'яснити ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 14 травня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про поновлення
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду, визнання
неправомірної бездіяльності
Управління праці соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради Запорізької області щодо не
нарахування щомісячної допомоги по
догляду за дитиною по досягненню нею
трирічного віку та зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
суму допомоги за період з червня 2010
року до серпня 2012 року, і зобов'язання
відповідача в подальшому виплачувати
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
частині суми, що підлягає стягненню з
Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області,
зазначивши що сума, яка підлягає
стягненню з Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області складає 25 494
(двадцять п'ять тисяч чотириста
дев'яносто чотири) гривні 96 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної заяви
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

СУДДЯ:
Н.В.Кучеренко