Справа № 248/1623/14-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Нікіфоров М.Ю.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
справа №248/1623/14-а
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів
Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 17 квітня 2014 р. у справі №
248/1623/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії.

Постановою Харцизького міського
суду Донецької області від 17 квітня 2014
р. у справі № 248/1623/14-а позовні вимоги
задоволені частково.

Відповідач не погодився з рішенням
суду і подав апеляційну скаргу ,
вказавши на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про дату, час та місце
апеляційного розгляду були
повідомлені належним чином.

За приписами п. 2 частини 1 статті 197
Кодексу адміністративного
судочинства України у разі неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може буди
вирішено на основі наявних в ній
доказів.

Колегія суддів, заслухавши
доповідь судді - доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Судами першої та
апеляційної інстанції встановлено, що
позивач ОСОБА_2 знаходиться на обліку в
Управлінні ПФУ м. Харцизьку з 18.07.2008
року, як одержувач пенсії за віком
згідно Закону України «Про державну
службу». Розмір пенсії позивачу
обчислювався за стаж роботи в органах
місцевого самоврядування - 14 років 6
місяців 9 днів, виходячи з 84% від
заробітної плати, з якої сплачено
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Згідно постанови
Харцизького міського суду Донецької
області від 02.09.2013р, по
адміністративній справі № 2-а/248/146/2013,
за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м.
Харцизьку про визнання неправомірними
дії посадової особи, зобов'язання
вчинити певні дії, були визнані
неправомірними дії посадових осіб УПФУ
в м. Харцизьку з нарахування та виплати
йому з 09.02.2013р пенсії державного
службовця в розмірі меншому, ніж
встановлено ст.37 «Про державну службу»
зобов'язано УПФУ в м. Харцизьку
здійснити з 09.02.2013р нарахування та
виплату йому пенсії як державному
службовцю у відповідності із ст.37 «Про
державну службу», включивши до
розрахунку пенсії нараховані та
виплачені суми індексації заробітної
плати, щорічну матеріальну допомогу на
оздоровлення і допомогу на вирішення
соціально-побутових питань, як
складової заробітної плати, з яких були
фактично нараховані та сплачені
страхові внески або збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, з
урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04.10.2013р
вищевказана постанова Харцизького
міського суду Донецької області від
02.09.2013р залишена без змін .

Також встановлено, що
відповідач УПФУ в м. Харцизьку на
виконання постанови Харцизького
міського суду від 02.09.2013 р., починаючи з
09.02.2013 року здійснив позивачу
перерахунок пенсії, про що виніс
відповідне розпорядження 06.12.13 р., але
при перерахунку пенсії позивача
відповідач вніс в розділ „загальний
процент розрахунку пенсії від
заробітку - 80%.

Загальні засади діяльності,
статус державних службовців, які
працюють в державних органах та їх
апараті, а також особливості
правовідносин щодо призначення та
перерахунку пенсій державним
службовцям, встановлені Законом
України «Про державну службу».

Відповідно до ч. 2 ст. 33
Закону України «Про державну службу»
заробітна плата державних службовців
складається з посадових окладів,
премій, доплати за ранги, надбавки за
вислугу років на державній службі та
інших надбавок.

Згідно ч. 7 ст. 33 цього ж
Закону умови оплати праці державних
службовців, розміри їх посадових
окладів, надбавок, доплат і
матеріальної допомоги визначаються
Кабінетом Міністрів України.

Винагорода за вислугу років
посадовим особам органів державної
податкової служби, які мають
спеціальні звання визначається
Постановою КМУ від 12.09.1997 року № 1013 «Про
порядок виплати винагороди за вислугу
років посадовим особам органів
державної податкової служби, які мають
спеціальні звання».

Частина 2 ст. 2 Закону України
«Про оплату праці» вказує, що в
структуру заробітної плати входить
також додаткова заробітна плата, яка
визначена як винагорода за працю понад
установлені норми, за трудові успіхи та
винахідливість і за особливі умови
праці. Вона включає доплати, надбавки,
гарантії і компенсаційні виплати,
передбачені чинним законодавством;
премії, пов'язані з виконанням
виробничих завдань і функцій.

Постановою Кабінету
Міністрів України від 23 квітня 2003 року
№581 встановлено, що у разі підвищення
розміру заробітної плати працюючим
державним службовцям відповідно до
рішень Кабінету Міністрів України
після набрання чинності законом
України від 16 січня 2003 року №432-ІУ «Про
внесення змін до Закот України «Про
державну службу» заробітна плата для
перерахунку пенсії пенсіонерам, яким
пенсія призначена з дня набрання
чинності Законом України «Про державну
службу», визначається в такому порядку:
1) пенсіонерам, які на момент
перерахунку пенсії продовжують
працювати на посаді, з якої призначено
пенсію. - на підставі поданої довідки
про одержувану заробітну плату на
момент перерахунку; 2) іншим
пенсіонерам - на підставі документів,
поданих на час перерахунку, виходячи із
сум заробітної плати, як одержує
працюючий державний службовець на
відповідній посаді, з якої призначено
(перераховано) пенсію, на момент
виникнення права на перерахунок. При
цьому, премія та інші надбавки
враховуються в середніх розмірах
стосовно визначених законодавством та
інші надбавки враховуються в середніх
розмірах стосовно визначених
законодавством таких виплат у
відповідному державному органі, з
якого особа вийшла на пенсію, на момент
виникнення права на перерахунок, якщо
вони були фактично їй встановлені.

З наведених норм закону вбачається,
що чинне законодавство як загальне, так
і спеціальне відносить до складу
заробітної плати також інші виплати.

Надбавки, запровадженні
нормативно-правовими актами,
матеріальна допомога належить до
додаткових видів грошового
забезпечення й приймаються в
розрахунок при нарахуванні пенсії лише
особам, які отримували такі надбавки
під час перебування на державній
службі та були звільненні зі служби
після їх запровадження, а саме з виплат
державним службовцям як допомога на
оздоровлення, матеріальна допомога для
вирішення соціально-побутових питань,
а також премії та надбавки на які
нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Таким чином, усі інші
виплати (матеріальна допомога на
оздоровлення, матеріальна допомога на
вирішення соціально-побутових питань
та індексація), які виплачувались
позивачці, є частиною заробітної плати
державного службовця та виплачується
за рахунок та у межах фонду оплати
праці, а також, враховуються при
обчисленні середнього заробітку, що
зберігається за посадовою особою
відповідно до законодавства, на них
нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, а тому
повинні враховуватись при обчисленні
розміру пенсії державного службовця у
розмірах, що виплачуються на день
звільнення посадової особи з роботи, що
дає право на відповідний вид пенсії, у
даному випадку пенсію державного
службовця.

Відповідно до ст. 66 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» до заробітку
для обчислення пенсії включаються всі
види оплати праці (виплат, доходу), на
які відповідно до Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, в межах максимальної
величини фактичних витрат на оплату
праці найманих працівників,
оподатковуваного доходу (прибутку),
сукупного оподатковуваного доходу
(граничної суми заробітної плати
(доходу), з яких справляються страхові
внески (збори) до соціальних фондів, що
діяла на день одержання зазначеного
заробітку (виплат, доходу).

Відповідно до ст. 33 Закону
України «Про державну службу»
державним службовцям можуть
встановлюватись надбавки за високі
досягнення у праці і виконання
особливо важливої роботи, доплати за
виконання обов'язків тимчасово
відсутніх працівників та інші надбавки
і доплати, а також надаватися
матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань. Умови
оплати праці державних службовців,
розміри їх посадових окладів, надбавок,
доплат і матеріальної допомоги
визначаються Кабінетом Міністрів
України.

На суми виплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань і індексацію нараховуються
страхові внески на
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування.

На підставі викладеного,
колегія суддів вважає, що судом першої
інстанції надана правильна правова
оцінка спірним правовідносинам та
постанова прийнята з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211,
212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 17 квітня 2014 р. у справі №
248/1623/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії –
залишити без задоволення.

Постанову Харцизького міського
суду Донецької області від 17 квітня 2014
р. у справі № 248/1623/14-а – залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п’ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий
суддя:

Сухарьок М.Г.

Судді:

Білак С.В.

ОСОБА_3