Справа № 826/7337/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
29 травня 2014 року м.
Київ № 826/7337/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Головань О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовом Приватного підприємства
"Ден" до Слідчого управління
фінансових розслідувань Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м Києві в особі слідчого -
лейтенанта податкової міліції Гурина
Богдана Васильовича, слідчого
лейтенанта податкової міліції Гузенка
Руслана Володимировича про визнання
протиправними дійВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про -
визнання протиправними та незаконними
дій посадової особи Слідчого
управління фінансових розслідувань
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м Києві в особі
лейтенанта податкової міліції Гурина
Богдана Васильовича щодо примусового
проникнення до житла, проведення
обшуку за адресою: АДРЕСА_1 щодо порядку
проведення слідчої дії - обшуку, щодо
розголошення відомостей по
кримінальному провадженню;
визнання протиправними та незаконними
дій посадової особи Слідчого
управління фінансових розслідувань
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м Києві в особі
лейтенанта податкової міліції Гузенка
Руслана Володимировича щодо порушення
права на захист, щодо порядку
проведення слідчої дії - обшуку;
зобов'язання посадових осіб Слідчого
управління фінансових розслідувань
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м Києві
лейтенанта податкової міліції Гурина
Богдана Васильовича та лейтенанта
податкової міліції Гузенка Руслана
Володимировича не вчиняти
протиправних дій по відношенню до
Приватного підприємства "ДЕН" в рамках
Згідно змісту позовних вимог та
долучених до позовної заяви документів
позивачем оскаржуються дії посадових
осіб - слідчих - щодо здійснення слідчої
дії - обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі ухвали слідчого судді
Святошинського районного суду м. Києва
від 13.03.14 р. в рамках кримінальних
Згідно ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 17 КАС
України справа адміністративної
юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
Юрисдикція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові
справи: 2) що належить вирішувати в
порядку кримінального судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України визначено
рішення, дії чи бездіяльність слідчого,
що можуть бути оскаржені на досудовому
провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на
інші рішення, дії чи бездіяльність
слідчого або прокурора не
розглядаються під час досудового
розслідування і можуть бути предметом
розгляду під час підготовчого
провадження у суді згідно з правилами
статей 314 - 316 цього Кодексу.

Таким чином, чинним законодавством
визначено порядок оскарження рішень,
дій та бездіяльності слідчого під час
розслідування кримінальної справи, що
виключає можливість розгляду такого
спору в порядку адміністративного
судочинства.

Адміністративний суд не наділений
повноваженнями надавати оцінку
дотриманню положень кримінального
процесуального законодавства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо: 1)
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, ч. 1 ст. 109
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

5. На виконання вимог ч. 6 ст. 109 КАС
України роз'яснити позивачу, що
оскарження рішень, дій та
бездіяльності слідчих під час
розслідування кримінальної справи
здійснюється в порядку, визначеному
Кримінальним процесуальним кодексом
України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Головань