Справа № 2314/3381/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Черкаської області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах про перерахунок пенсії

Постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 12 червня 2012 року
відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року скасовано постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 12 червня 2012 року та
ухвалено нове рішення, яким позов
задоволено. Визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області щодо
відмови у включенні матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати лоя нарахування
пенсії. Зобов"язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з
17.10.2011, враховуючи матеріальну допомогу
на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексацію
заробітної плати отриману нею під час
роботи на державній службі.

Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені апеляційним судом
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення апеляційного суду і
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Черкасах Черкаської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз