Справа № 805/6230/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2014 року
Справа № 805/6230/14

Постановлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Троянова О.В.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

Заявника - Фізичної особи-громадянки
України ОСОБА_1,

Зацікавлена особа - Державна
міграційна служба України, Головне
Управління в Донецькій області в
Донецькій області,

Третя особа - Орган опіки та піклування
Ленінської районної влади у м. Донецьку

про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-громадянка України
ОСОБА_1 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, зацікавлена особа -
Державна міграційна служба України,
Головне Управління в Донецькій області
в Донецькій області, третя особа - Орган
опіки та піклування Ленінської
районної влади у м. Донецьку про
визнання дії начальника Державної
міграційної служби України Головного
Управління в Донецькій області
Ленінського районного відділу у м.
Донецьку неправомірними, визнання
факту зняття з реєстрації за місцем
проживання незаконними, зобов'язання
поновити реєстрацію місця проживання,
стягнення моральної шкоди у розмірі 2000
грн.

Перевіривши матеріали позову, суд
вважає, що провадження у справі не може
бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає вона вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 50 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено, що сторонами в
адміністративному процесі є позивач та
відповідач

Пунктами 8, 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що позивач - особа, на захист
прав, свобод та інтересів якої подано
адміністративний позов до
адміністративного суду, а також суб'єкт
владних повноважень, на виконання
повноважень якого подана позовна заява
до адміністративного суду; відповідач -
суб'єкт владних повноважень, а у
випадках, передбачених законом, й інші
особи, до яких звернена вимога
позивача.

Згідно з пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Проте як вбачається з наданого
адміністративного позову заявником у
позовній заяві не вказано позивача та
відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України шляхом визначення заявником,
який вказаний в адміністративному
позові, сторін адміністративного
процесу, а саме позивача та
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 21, 50, 69, 70, 71, 106, 107, 108, 160, 165, 181, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-громадянки України ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Державна
міграційна служба України, Головне
Управління в Донецькій області в
Донецькій області, третя особа - Орган
опіки та піклування Ленінської
районної влади у м. Донецьку про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 червня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом зазначення в позовній
заяві позивача та відповідача,
роз'яснивши при цьому, що у разі не
усунення недоліків позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя
Троянова О.В.