Справа № 820/6085/13-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6085/13-аСуддя-доповідач
21 травня 2014 р.м. ХарківКолегія суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бартош Н.С.
Суддів: Мельнікової Л.В. , Донець Л.О.
за участю секретаря судового засідання
за участю представників: позивача -
Павловського Р.О., відповідача - Лисенка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
клопотання про зупинення апеляційного
провадження по адміністративній
справі за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гіз-контакт, ЛТД" на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 р. по
справі № 820/6085/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гіз-контакт, ЛТД"
до Головного управління Державного
казначейства України в Харківській
області , Державної податкової
інспекції у Київському районі
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
про стягнення коштів,
Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гіз-контакт ЛТД", в
порядку адміністративного судочинства
заявив вимогу (з урахуванням уточнень)
про стягнення з Державного бюджету
України бюджетної заборгованості з
відшкодування податку на додану
вартість в розмірі 3241535,48грн. за
жовтень-листопад 2009 року.
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 р.
адміністративний позов залишено без
Не погодившись з прийнятою постановою,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нову, якою
задовольнити позовні вимоги,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
неповне дослідження обставин, що мають
значення для справи.
В ході судового розгляду справи
представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження
по вказаній справі до набрання
чинності рішення за касаційною скаргою
ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області на
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2013 року
по цій же справі.
Представник позивача заперечував
проти даного клопотання.
Представник відповідача в судовому
засіданні дане клопотання підтримав та
просив його задовольнити.
Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, вислухавши пояснення
представників сторін, розглянувши
заявлене клопотання, дійшла висновку
про необхідність його задоволення, з
Судовим розглядом встановлено, що
Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 25.07.2013 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гіз-контакт, ЛТД" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби Головного
управління державної казначейської
служби України у Харківській області,
Головного управління Державної
казначейської служби України по
Харківській області про стягнення
заборгованості з бюджетного
В ході розгляду справи 18.09.13 року на
адресу суду надійшла заява Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Гіз-контакт, ЛТД", про відкликання
Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 18.09.2013 року
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Гіз-контакт, ЛТД" до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби Головного
управління державної казначейської
служби України по Харківській області
про стягнення заборгованості з
бюджетного відшкодування ПДВ залишено
Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2013 року
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 18.09.2013 року
скасовано, справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду справи.
Клопотання про зупинення апеляційного
провадження по даній справі
обґрунтовується тим, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
26.03.2014 року справа №820/6085/13-а
витребувана в зв'язку з відкриттям
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2013 р.
Постановою Пленуму ВАСУ "Про практику
застосування адміністративними судами
окремих положень КАСУ під час розгляду
адміністративних справ" № 2 від 6.03.2008 р.
передбачено, що відповідно до пункту 8
частини третьої статті 129 Конституції
України та статті 7 КАС України однією з
основних засад здійснення правосуддя є
забезпечення касаційного оскарження
рішення суду. За загальними
положеннями адміністративного
судочинства вказівки суду касаційної
інстанції є обов'язковими для
виконання адміністративними судами
нижчих інстанцій у відповідній справі.
У разі відкриття касаційного
провадження і витребування із судів
першої чи апеляційної інстанцій
справи, у якій рішенням суду
апеляційної інстанції скасовано
постанову або ухвалу суду першої
інстанції та направлено справу на
новий розгляд або для розгляду по суті,
і суд першої інстанції вже почав
розгляд цієї справи або суд
апеляційної інстанції вже почав
переглядати рішення суду першої
інстанції, то ці суди повинні відкласти
розгляд справи та негайно надіслати її
до суду касаційної інстанції для
перегляду в касаційному порядку раніше
ухвалених судових рішень.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, колегія
суддів дійшла висновку про доцільність
зупинення провадження у справі №
820/6085/13-а, оскільки її розгляд
неможливий до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2013 р.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206
Кодексу адміністративного
судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
820/6085/13-а за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гіз-контакт, ЛТД" на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 03.02.2014р.
по справі № 820/6085/13-а до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Мельнікова Л.В. Донець Л.О. Повний
текст ухвали виготовлений 23.05.2014 р.