Справа № 269/5257/13-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Курова О.І.
Суддя-доповідач - Лях О.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. справа №269/5257/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лях О.П.,

суддів Жаботинської С.В.,
Нікуліна О.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження за ініціативою суду
питання про прийняття додаткового
судового рішення у справі № 269/5257/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання перерахувати і
виплатити державну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду першої
інстанції з позовною заявою до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради в Донецькій області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
перерахувати і виплатити державну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Постановою Совєтського районного суду
м. Макіївки Донецької області від 15
листопада 2013 р. позовні вимоги
задоволені

Не погодившись з вказаною постановою
суду відповідач подав апеляційну
скаргу, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права. Просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову про відмову
у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області на постанову Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 15 листопада 2013 р. у справі №
269/5257/13-а залишено без задоволення, а
оскаржувану постанову залишено без
змін.

Судом апеляційної інстанції під час
ухвалення судового рішення не вирішено
питання про судові витрати, а тому,
колегія суддів важає за необхідне
розглянути питання про винесення
додаткового рішення.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа розглядається в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону
України «Про судовий збір» може
сплачуватися як у безготівковій, так і
в готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку
та справляється за місцем розгляду
справи.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір обраховується у гривнях
та копійках.

Документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення. Документ про
сплату судового збору додається до
позовної заяви, апеляційних і
касаційних скарг на рішення та
постанови суду, до інших заяв щодо
здійснення судом певних дій, за які
передбачено сплату судового збору
відповідно до Закону України «Про
судовий збір».

Законом України « Про судовий збір» зі
змінами внесеними Законом України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013,
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
державний бюджет України на 2013 рік»
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2013 року становить 1147 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" (в
редакції Закону від 19.09.2013 № 590-VII),
заявнику за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду необхідно
сплатити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви немайнового характеру, тобто 34
грн 41 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, зокрема,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

З огляду на те, що, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою несплативши
судовий збір, тому колегія суддів
вважає необхідним прийняти додаткову
ухвалу про стягнення з Управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 87, п. 3 ч. 1 ст. 168
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області, ,
місцезнаходження якого: 86141, Донецька
область, м. Макфіївка, вул. Гаврилова,
буд. 1 суму судового збору у розмірі 34,41
грн., яку слід перерахувати за
наступними реквізитами: рахунок -
1005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку -
834016, отримувач - Державний бюджет м.
Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк -
ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення
платежу - судовий збір, Код 22030001.

Ухвала апеляційної інстанції за
наслідками розгляду у письмовому
провадженні набирає законної сили
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі, і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Колегія суддів
О.П. Лях

С.В.
Жаботинська

О.А. Нікулін