Справа № 263/10175/13-а (2а/263/395/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26813/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Маріуполя Донецької області
на постанову Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від
27.11.2013 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 5.03.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольського міського центру
зайнятості, управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м.Маріуполя Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Маріупольського міського центру
зайнятості, управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м.Маріуполя Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії.

Постановою Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від
27.11.2013, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5.03.2014, позов
задоволено. Зобов'язано відповідача
провести перерахунок пенсії з 2.04.2013,
призначеної ОСОБА_1 та виплату з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, премії та
надбавки за високі досягнення у праці
або за виконання особливо важливої
роботи які враховуються при обчисленні
пенсій відповідно до Закону України
"Про державну службу" та з яких сплачено
страхові внески, з урахуванням
фактично отриманих сум.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Маріуполя
Донецької області подано касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 27.11.2013 та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5.03.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольського міського центру
зайнятості, управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м.Маріуполя Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко