Справа № 802/1757/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

02 червня 2014 р.
Справа № 802/1757/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючої судді
Крапівницької Н.Л.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Мартиша В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Вінниці,
адміністративну позовну заяву

ОСОБА_2

до Чернівецької районної державної
адміністрації Вінницької області

про визнання недійсним і скасування
розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року на розгляд до
Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_2 до Чернівецької
районної державної адміністрації
Вінницької області про визнання
недійсним і скасування розпорядження
№17рз від 30 квітня 2013 року «Про внесення
змін до структури
райдержадміністрації».

До початку розгляду судом справи по
суті встановлено, що позивачем
пропущено строки звернення до
адміністративного суду.

Представник відповідача зазначив, що
дійсно ОСОБА_2 позов подав не у межах
строку звернення до адміністративного
суду, а також, що оскаржуване
розпорядження скасовано, а тому і не є
чинним.

Позивач не вважає, що ним пропущено
строки звернення до адміністративного
суду.

Адміністративний позов, відповідно до
ст. 99 КАС України, може бути подано в
межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлювався шестимісячний
строк, який, якщо не встановлене інше,
обчислюється з дня коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Частиною 4 ст. 99 КАС України
передбачено, що якщо законом
передбачена можливість досудового
порядку вирішення спору і позивач
скористався цим порядком, то для
звернення до адміністративного суду
встановлюється місячний строк, коли
обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії або
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строків,
про що постановляється ухвала.

Оскільки, позивачем подано позов до
суду лише 20.05.14 р., а про рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень йому було відомо з моменту
винесення розпорядження, а саме, з
березня 2013 року, таким чином, ним
пропущено строк оскарження даного
розпорядження. В судовому засіданні
позивач не навів жодної обставини, які
є поважними причинами щодо пропуску
строку звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене та, керуючись,
ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Чернівецької
районної державної адміністрації
Вінницької області про визнання
недійсним і скасування розпорядження
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький окружний адміністративний,
суд шляхом подачі протягом п'яти днів
з дня її проголошення апеляційної
скарги у порядок і строки, передбачені
статтями 186 і 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України.

Суддя
Крапівницька Н. Л.