Справа № 138455/12
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
м. Київ К/9991/63343/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Суддів:Черпіцької Л.Т. Розваляєвої Т.С.
Маслія В.І.
провівши попередній розгляд
адміністративної справи за касаційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Чортківської районної державної
адміністрації Тернопільської області
на ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2012 року у справі №
2-а-16054/11/1916 за позовом ОСОБА_4 до
Управління праці та соціального
захисту населення Чортківської
районної державної адміністрації
Тернопільської області, ПП "Юліта" про
стягнення виплат,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Чортківського районного
суду Тернопільської області від 01
листопада 2011 року позовні вимоги
задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції відповідач
оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 серпня 2012
року апеляційну скаргу залишено без
руху у зв'язку з невідповідністю скарги
вимогам ст.187 КАС України - неподанням
скаржником документів на
підтвердження сплати судового збору,
та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2012 року повернуто апеляційну скаргу
скаржнику в зв'язку з не усуненням
вказаних недоліків у встановлений
судом строк.

На ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2012 року надійшла касаційна скарга
Управління праці та соціального
захисту населення Чортківської
районної державної адміністрації
Тернопільської області, в якій,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм
процесуального права, ставиться
питання про її скасування та
направлення справи до для продовження
розгляду

Заслухавши доповідь судді стосовно
обставин, необхідних для прийняття
рішення судом касаційної інстанції,
перевіривши і обговоривши доводи
касаційної скарги, проаналізувавши
правильність застосування судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, колегія суддів
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
апеляційна скарга була подана 29.11.2011р.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закону
України "Про судовий збір", який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Приписами п.20 ч.1 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що від
сплати судового збору звільняються
органи праці та соціального захисту
населення - за подання позовів щодо
призначення і виплати всіх видів
державної соціальної допомоги,
компенсації, виплат та доплат,
установлених законодавством.

Отже, оскільки позов у справі було
заявлено не Управлінням, останній не
звільняється від сплати судового
збору.

Таким чином, судова колегія
погоджується з висновком суду
апеляційної інстанцій, щодо повернення
апеляційної скарги у зв'язку з не
усуненням вказаних недоліків у
встановлений судом строк.

Згідно із ст. 220 КАС України суд
касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу.

Судова колегія вважає, що при вирішенні
справи апеляційним судом вірно
застосовані норми процесуального
права. Доводи касаційної скарги
висновків суду не спростовують. За
таких обставин підстав для задоволення
касаційної скарги судова колегія не
вбачає.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Чортківської районної державної
адміністрації Тернопільської області
відхилити, а ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути переглянута в порядку ст.ст.
235-2391 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді: