Справа № 405/1641/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1641/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого судді
Плохотніченко Л. І.

при секретарі
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Кіровограді, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у м. Кіровограді про визнання
незаконною бездіяльність, зобов'язання
вчинити дії, стягнення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
у м. Кіровограді, третя особа -
Управління Державної казначейської
служби України у м. Кіровограді про
визнання незаконною бездіяльність,
зобов'язання відповідача призначити з
01.02.2014 року державну пенсію по
інвалідності та додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров`ю, згідно ст. 50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», стягнути щомісячно з
01.02.2014 року довічно державну пенсію по
інвалідності та додаткову пенсію за
шкоду, згідно вищевказаного Закону, у
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем також зазначено, що
вищевказану постанову суду
відповідачем виконано.

Позивач до суду з`явився, позовні
вимоги підтримав та посилаючись на
викладені в позові обставини просив
позов задовольнити.

Представник відповідача до суду
з`явився, надав письмові заперечення
проти позову, просив відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у судове
засідання з`явився, заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
провадження у справі підлягає
закриттю.

Судом встановлено, що у квітні 2009 року
ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний
суд м. Кіровограда з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Кіровограді про визнання
протиправною відмови відповідача в
задоволенні його заяви про переведення
на пенсію по інвалідності і визначення
розмірів державної пенсії і додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю з
застосуванням прожиткового мінімуму,
зобов'язання відповідача призначити з
01 січня 2009 року державну пенсію по
інвалідності згідно зі ст. 54 закону
України від 28 лютого 1991 року № 796-ХII «
Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі
не менше восьми мінімальних пенсій за
віком з застосуванням прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, а також додаткову
пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, у
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком, зобов'язати відповідача
систематично та своєчасно індексувати
і збільшувати пенсії позивачу згідно
ст. 67 закону № 796.

Постановою Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 11 червня 2009 року в
задоволенні позовних вимог було
відмовлено.

Проте, згідно з постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.01.2010 року
у справі №2а - 1027/09/1111/ за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплати
пенсії, апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково та Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
зобов'язано призначити ОСОБА_1 пенсію і
додаткову пенсії у відповідності до
статей 50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01 січня 2009 року. В
задоволенні решти позовних вимог, а
саме в частині призначення додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, у
розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
було відмовлено.

За станом на день розгляду даної справи
у суді, вищевказана постанова суду є
чинною.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що за наявності постанови
суду з того самого спору і між тими
самими сторонами, яка за станом на день
розгляду справи у суді набрала
законної сили, провадження у справі
підлягає закриттю

Керуючись ч.1 п.4 ст. 157, 165 КАС
України,суд

У Х В А
Л И В :

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Кіровограді, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у м. Кіровограді про визнання
незаконною бездіяльність, зобов'язання
вчинити дії, стягнення пенсії, -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко