Справа № 628/1511/14-п
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/1511/14-п
Провадження №3/628/459/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Куп'янського МВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Московка, Куп’янського району,
Харківської області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, працює
електромонтером в Куп'янському РЕС,
адреса місця роботи невідома,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

- права за ст. 268 КУпАП роз'яснені -

встановив:

07.05.2014 року о 19-45 год. ОСОБА_1,
керував автомобілем марки ВАЗ-21101 д/н
НОМЕР_2, в м. Куп'янську, Харківської
області по вулиці Дзержинського,
невірно вибрав безпечний інтервал, в
результаті чого скоїв
дорожньо-транспортну пригоду -
зіткнення з автомобілем Skoda Octavia д/н
НОМЕР_3.

Викладене підтверджується: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 №709772 від 07.05.2014 року (а.с. 2);
рапортом від 07.05.2014 р. (а.с. 3); схемою
місця ДТП (а.с. 4); висновком відносно
ОСОБА_2 щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції (а.с. 5);
висновком відносно ОСОБА_3 щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції (а.с. 6); поясненнями
ОСОБА_3 (а.с. 7); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8);
посвідченням водія - ОСОБА_1 і
посвідченням водія - ОСОБА_3 (а.с. 9);
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу на ім'я ОСОБА_1 і
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу на ім'я - ОСОБА_3
(а.с. 10); полісом №АС/ 3260377 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів (а.с. 11); полісом
№АС/ 3277047 обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (а.с. 12).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені
у протоколі про адмінправопорушення
обставини підтвердив, розкаявся у
скоєному та просив суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає, що дії громадянина ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати по ст. 124 КУпАП
України.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного
адмінправопорушення, відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
обтяжуючі і пом'яшкуючі покарання
обставини, ненастання тяжких наслідків
від діяння, суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284
КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 340
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя
В.В. Скородєлова