Справа № 816/1847/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1847/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Колодяжному Д.В.,

за участю представників позивача -
Бойко Н.М., Сень О.Ф.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області до Зіньківського
виробничого управління житлово -
комунального господарства про
стягнення недоїмки по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року позивач Управління
Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Зіньківського виробничого управління
житлово - комунального господарства
про стягнення недоїмки по сплаті
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 210693,35 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що відповідно
до статей 14 та 15 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" Зіньківське виробниче
управління житлово-комунального
господарства є платником страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.
Частиною 6 статті 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду, шляхом
перерахування безготівкових сум з їх
банківських рахунків. Але в порушення
вказаних норм відповідач своєчасно не
сплачував страхові внески, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість в сумі
210693,35 грн.

Представники позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали
та просили їх задовольнити.

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, надав
клопотання, у якому позовні вимоги
визнав у повному обсязі, просив розгляд
справи провести за його відсутності.

Судом визнано за можливе розглядати
справу за даної явки на підставі
доказів, наявних в матеріалах справи, в
порядку статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Розглянувши подані позивачем
документи, заслухавши пояснення
представників позивача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 18 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" страхові внески
є цільовим загальнообов'язковим
платежем, який справляється на всій
території України в порядку,
встановленому цим Законом. Страхові
внески не включаються до складу
податків, інших обов'язкових платежів,
що складають систему оподаткування. На
ці внески не поширюється податкове
законодавство, а також не можуть
встановлюватися пільги з нарахування
та сплати страхових внесків або
звільнення від їх сплати.

Згідно із пунктом 1 статті 15 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
Зінківське виробниче управління
житлово-комунального господарства є
платником страхових внесків (номер
реєстрації платника 16060106), кошти якого
спрямовуються на виплату пенсій.

Частиною шостою статті 19 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
визначено, що страхові внески
нараховуються на суми, зазначені в
частинах першій та другій цієї статті,
незалежно від джерел їх фінансування,
форми, порядку, місця виплати та
використання, а також незалежно від
того, чи були зазначені суми фактично
виплачені після їх нарахування до
сплати.

Статтею 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду, шляхом
перерахування безготівкових сум з їх
банківських рахунків. Страхові внески
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника страхових
внесків.

Відповідно до пункту 4 частини дев'ятої
статті 106 Закону України 2Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у
тому числі до нарахованих
страхувальниками або територіальними
органами Пенсійного фонду,
накладається штраф залежно від строку
затримки платежу в розмірах:

- 10 відсотків своєчасно не сплачених
зазначених сум - у разі затримки їх
сплати у строк до 30 календарних днів
включно;

- 20 відсотків зазначених сум - у разі
затримки їх сплати у строк до 90
календарних днів включно;

- 50 відсотків зазначених сум - у разі
затримки їх сплати понад 90 календарних
днів.

Одночасно на суми своєчасно не
сплачених страхових внесків і
фінансових санкцій нараховується пеня
в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум
коштів, розрахована за кожний день
прострочення платежу.

Судом встановлено, що 28.04.2014 року між
Управлінням Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області та Зіньківським виробничим
управлінням житлово-комунального
господарства складено акт звіряння
розрахунків з підприємством по сплаті
страхових внесків та єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, нарахованої
пені та штрафних санкцій станом на
28.04.2014 року, згідно з яким
заборгованість по страхових внесках
становить 1189901,86 грн.

Станом на 28.04.2014 року забезпечено
рішеннями суду борг в сумі 979208,51 грн.

03 березня 2014 року відповідачу вручено
вимогу від 03.03.2014 року №Ю-1 на суму
боргу 210693,35 грн., що підтверджується
підписом про одержання на корінці
вимоги.

Як з'ясовано судом, відповідач
обов'язку по сплаті страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в розмірі 210693,35
грн. не виконав, що підтверджується
даними картки особового рахунку
відповідача, яка наявна у матеріалах
справи.

Пунктом 7 Перехідних та прикінцевих
положень Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" визначено, що на
період до повного стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі нарахованих внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
та відповідних штрафних санкцій за
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування
зберігаються повноваження щодо
контролю за правильністю нарахування,
своєчасністю сплати страхових внесків,
застосування фінансових санкцій, якими
вони були наділені до набрання
чинності цим Законом.

Абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" визначено, що у
випадках, зазначених в абзаці шостому
цієї частини, територіальний орган
Пенсійного фонду має право звернутися
до суду з позовом про стягнення
недоїмки по сплаті страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Відповідно до частини другої статті 51
КАС України відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково. Статтею 136 КАС
України встановлено, що відповідач
може визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду. Судове рішення у зв'язку з
визнанням адміністративного позову
ухвалюється за правилами,
встановленими статтею 112 цього Кодексу.

Згідно з частинами третьою та
четвертою статті 112 КАС України, у разі
повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом, приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову. Суд не приймає визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії відповідача суперечать закону
чи порушують чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

У даному випадку суд не вбачає підстав
для неприйняття визнання відповідачем
адміністративного позову.

З огляду на викладене, позовні вимоги є
законними, обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області до Зіньківського виробничого
управління житлово-комунального
господарства про стягнення недоїмки по
сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування - задовольнити.

Стягнути з Зіньківського виробничого
управління житлово-комунального
господарства (,
Шевченка, 30, м. Зіньків, Полтавська
область, 38100) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області (, вул. Леніна, 40,
м. Зіньків, Полтавська область, 38100)
недоїмку по сплаті страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі 210693 (двісті
десять тисяч шістсот дев'яносто три)
грн. 35 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 30
травня 2014 року.

Суддя
Г.В. Костенко