Справа № 9101/189523/2012
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" травня 2014 р.справа № 2а-5188/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Добродняк І.Ю

суддів:
Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року у справі №2а-5183/2011 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
визнання протиправним дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 10 листопада 2011 року у
справі №2а-5183/2011 відмовлено в
задоволенні позову, пред'явленого
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
оскарження дій відповідача та
зобов'язання відповідача провести
перерахунок пенсії за ст.42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

За результатами розгляду апеляційної
скарги позивача ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року постанову Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 10 листопада 2011 року у
справі №2а-5183/2011 залишено без змін
(а.с.34).

Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області подано до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду письмову заяву
про виправлення описки, допущеної в
ухвалі від 18 вересня 2013 року, в частині
визначення особи, якою подана
апеляційна скарга.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

З матеріалів справи вбачається, що на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 10 листопада 2011 року у
справі №2а-5183/2011 апеляційна скарга
подана позивачем ОСОБА_1 (а.с.24).

Проте в резолютивній частині ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2013,
прийнятої за результатами розгляду
апеляційної скарги позивача, зазначено
про залишення без задоволення
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
судів вважає за необхідне виправити
описку в резолютивній частині ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року вказавши особу, яка подала
апеляційну скаргу, - ОСОБА_1.

Керуючись ст.160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2013 року у справі №2а-5183/2011,
виклавши її перший абзац в редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
шляхом подання касаційної скарги в
порядку, встановленому ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Н.А. Бишевська

Суддя:
Я.В. Семененко