Справа № 2а-4820/11/1370
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. м. Київ
К/9991/49166/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С.Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою приватного
підприємства "Тор" на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 17 червня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2012 року у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області до приватного підприємства
"Тор" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 17 червня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2012
року, позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з приватного підприємства
"Тор" на користь управління Пенсійного
фонду України в Яворівському районі
Львівської області 43698,72 грн.
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями у справі, приватне
підприємство «Тор» звернулось з
касаційною скаргою, у якій просить їх
скасувати, посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального
права, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судами та
підтверджується наявними у справі
матеріалами, приватне підприємство
"Тор" є страхувальником відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". Відповідно вимог Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
відповідач відшкодовує витрати
Пенсійного фонду України на доставку і
виплату пенсій, які призначені його
працівникам на пільгових умовах за
Списком №1.

Заборгованість приватного
підприємства "Тор" по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за Списком №1 становить 43 698,72
грн., що підтверджується розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
„б"-„з" ст. 13 Закону України „Про
пенсійне забезпечення" за
січень-грудень 2010 року.

Задовольняючи позовні вимоги, суди
попередніх інстанцій прийшли до
висновку, що відшкодування сум
фактичних виплат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, здійснюється
підприємством на рахунки Пенсійного
фонду за місцем його реєстрації.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
погоджується з такими висновками
судів попередніх інстанцій, виходячи з
наступного.

Абзацом 4, п. 1 ст. 2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" визначено, що для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
передбачено, що пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
Списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні фонди особам, зазначеним в
абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами
вищевказаного Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до приписів п.6.4 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного Фонду України, затвердженою
постановою Пенсійного Фонду України
від 19.12.2003 року, Пенсійний фонд щорічно
в повідомленнях про розрахунок сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, які надсилає
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій, визначає
розмір сум до відшкодування на
поточний рік. Підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Отже, наведене свідчить про право
позивача на відшкодування понесених
ним витрат, зокрема на доставку
пільгових пенсій.

Згідно направлених позивачем ПП «Тор»
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пп. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" працівникам
підприємства за січень-грудень 2010 року
на суму 43698,72 грн. Докази направлення
розрахунків досліджені судами та
підтверджені матеріалами справи.

За таких обставин судова колегія
дійшла висновку, що судом першої та
апеляційної інстанцій повно і
правильно встановлені фактичні
обставини справи, характер
правовідносин сторін і вірно
застосовані до них норми матеріального
права. Доводи касаційної скарги
висновків суду не спростовують. За
таких обставин підстав для задоволення
касаційної скарги судова колегія не
вбачає.

Згідно з частиною першою статті 224 КАС
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення без змін,
якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанції не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу приватного
підприємства "Тор" залишити без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 17
червня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді: