Справа № 758/6619/13а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №758/6619/13а
інстанції Гребенюк В.В.
Суддя - доповідач: Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді -
Пилипенко О.Є.,

суддів -
Глущенко Я.Б. та Романчук О.М.,

при секретарі -
Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
роз'яснення постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
визнання відмови неправомірною,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач - Управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва звернувся до Київського
апеляційного адміністративного суду
із клопотанням про роз'яснення
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року.

Свої вимоги обґрунтував тим, що дане
рішення неможливо виконати, оскільки у
мотивувальній частині постанови
зазначається, що в матеріалах справи
наявна довідка Спеціалізованої
медично-санітарної частини м.
Чорнобиль № 16 про заробітну плату від
16.08.1986 року за період роботи ОСОБА_2 в
зоні відчуження 26 квітня 1986 року, яка
враховується при призначенні пенсії
відповідно до ст.. 57 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», але судом
не зазначено номер довідки про
заробітну плату.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
заяви відповідача, колегія суддів
вважає необхідним заяву управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
роз'яснення постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року - залишити без
задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

У своїй заяві про роз'яснення рішення,
відповідач, як на підставу для
роз'яснення постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року посилається на те,
що в мотивувальній частині не
зазначено номер довідки про заробітну
плату.

Дане твердження заявника не є
обґрунтованим, адже на 3-й сторінці
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року (абз. 9) чітко вказано, що «в
матеріалах справи наявна довідка
Спеціалізованої медично-санітарної
частини м. Чорнобиль № 16 Міністерства
охорони здоров'я України від 17 червня
1999 року, з якої вбачається, що позивач
була залучена на роботах в населених
пунктах зони відчуження (м. Прип'ять)
лише 26 квітня 1986 року - один день».

Окрім того, резолютивна частина
рішення є чіткою та зрозумілою для
виконання.

З огляду на викладене колегія суддів не
вбачає підстав для задоволення заяви
позивача про роз'яснення судового
рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 170, 212, 254 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
роз'яснення постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
визнання відмови неправомірною,
зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
О.Є.
Пилипенко

Судді
Я.Б. Глущенко

О.М. Романчук

Дата виготовлення та підписання
повного тексту рішення - 20.05.2014 року.

Головуючий суддя
Пилипенко О.Є.

Судді:
Глущенко Я.Б.

Романчук О.М