Справа № 1613/2а-2569/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2014 р.Справа № 1613/2а-2569/11
Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Перцова Т.С.,
розглянувши питання можливості
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області на ухвалу
Котелевського районного суду
Полтавської області від 28.04.2014р. по
справі № 1613/2а-2569/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Котелевської
районної державної адміністрації
Полтавської області , Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного
суду Полтавської області від 28.04.2014р.
задоволено клопотання ОСОБА_1 про зміну
порядку і способу виконання постанови
Котелевського районного суду
Полтавської області від 29.08.2011 року по
справі № 1613/2а-2569/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та
соціального захисту населення
Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області ,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення допомоги
на оздоровлення.

На зазначену ухвалу суду Центром
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження. З матеріалів даної
адміністративної справи вбачається, що
строк на апеляційне оскарження
постанови Котелевського районного
суду Полтавської області від 28.04.2014р.
по справі № 1613/2а-2569/11 скаржником не
пропущено, оскільки копію оскаржуваної
ухвали апелянтом отримано 16.05.2014 року, а
апеляційну скаргу подано для відправки
до відділення поштового зв'язку 20.05.2014
року, тобто, з дотриманням вимог ч.3 ст.186
КАС України, тому дана заява судом до
уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і
строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним
адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області на ухвалу
Котелевського районного суду
Полтавської області від 28.04.2014р. по
справі № 1613/2а-2569/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області ,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення допомоги
на оздоровлення.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Перцова Т.С.