Справа № 623/2610/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2014 року м.
Київ К/800/16011/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції в
Харківській області, Ізюмського
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
Управління праці та соціального
захисту населення Ізюмської міської
ради Харківської області про визнання
незаконною постанови відділу
державної виконавчої служби про
повернення виконавчого документа, з
клопотанням про поновлення строку
подання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області з адміністративним позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції в Харківській області,
Ізюмського управління Державної
казначейської служби України
Харківської області, Управління праці
та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської
області про визнання незаконною
постанови відділу державної
виконавчої служби про повернення
виконавчого документа, з клопотанням
про поновлення строку подання.

Постановою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 29 серпня
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції
частково скасовано та прийнято нову
постанову, якою визнано незаконною та
скасовано постанову заступника
начальника Відділу ДВС Ізюмського МРУЮ
в Харківській області від 27.06.2013 року ВП
№ 37485931 про повернення виконавчого
документа стягувачеві. В іншій частині
постанову Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 29.08.2013
року залишено без змін.

При вивченні матеріалів касаційної
скарги було встановлено, що вона не
відповідає вимогам, встановленим
абзацом 1 частини 4 статті 214 КАС України
.

У відповідності до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2014 р. подану касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки касаційної
скарги у встановлений строк заявником
не усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції в
Харківській області, Ізюмського
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
Управління праці та соціального
захисту населення Ізюмської міської
ради Харківської області про визнання
незаконною постанови відділу
державної виконавчої служби про
повернення виконавчого документа, з
клопотанням про поновлення строку
подання -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников