Справа № 803/806/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Справа № 803/806/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання
Шепталовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Спільного
українсько-польського підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотерс" ЛТД про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області звернулася з позовом до
Спільного українсько-польського
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотерс" ЛТД про
стягнення заборгованості в розмірі 3 230
918, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є юридичною особою та
зобов'язаний сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законом
терміни. Однак, за відповідачем
рахується податковий борг в розмірі 3 230
918, 75 грн., в тому числі з податку на
додану вартість в розмірі 3 200 248, 75 грн.
та з податку на прибуток в сумі 30 670 грн.
Позивач вживав заходи з метою
погашення податкового боргу, а саме
відповідачу було надіслано податкову
вимогу форми "Ю" №47-21 від 25.12.2013 року.
Проте вказані заходи не спричинили
погашення податкового боргу
відповідачем. У зв'язку з чим, позивач
просить стягнути з розрахункових
рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотерс" ЛТД
податковий борг в розмірі 3 230 918, 75 грн. в
дохід Державного бюджету України.

Представник позивача подав клопотання
про розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання на
виклик суду для участі в розгляді
справи не з'явився, свого повноважного
представника не направив. Ухвали про
відкриття провадження в
адміністративній справі та про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду, а також повістка про виклик
до суду, надіслані відповідачу,
повернулись до суду з відміткою
відділення поштового зв'язку - "вибули",
тобто не вручені адресату з незалежних
від суду причин.

Відповідно до частини 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

У зв'язку з цим, на підставі ч.4 ст128 КАС
України суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача або його представника,
оскільки судом вжиті всі передбачені
заходи для повідомлення відповідача
належним чином про час і місце розгляду
судової справи з його участю та
реалізації права на судовий захист
своїх прав та інтересів.

Частиною 1 статті 41 КАС України
визначено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу
вирішено у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
письмові докази в їх сукупності,
проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.06.1996 року
Спільне українсько-польське
підприємство Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сотерс" ЛТД
зареєстроване як суб'єкт господарської
діяльності Старовижівською районною
державною адміністрацією Волинської
області та 19.10.2005 року внесено до
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію юридичної особи
Серії А00 №447550 та довідкою з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України №1788 від 19.10.2005
року. (а.с.5, 7)

Згідно довідки Ковельської ОДПІ №1001
від 21.02.2006 року, Спільне
українсько-польське підприємство
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сотерс" ЛТД взяте на
облік в органах державної податкової
служби 03.07.1996 року за №977. (а.с.6)

З матеріалів справи вбачається, що
станом на 01.04.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг з податку на
додану вартість в розмірі 3 200 248, 75 грн.,
в тому числі за основним платежем 2 560 199
грн. та штрафні санкції в розмірі 640 049, 75
грн. і з податку на прибуток в розмірі 30
670 грн., в тому числі за основним
платежем 24 536 грн. та штрафні санкції в
розмірі 6 134 грн., а всього на загальну
суму 3 230 918, 75 грн.

Податковий борг з податку на додану
вартість виник згідно податкового
повідомлення рішення № від 20.09.2012
року на суму 3 200 248, 75 грн., в тому числі
за основним платежем 2 560 199 грн. та
штрафні санкції в розмірі 640 049, 75 грн.

Податковий борг з податку на прибуток
виник згідно податкового повідомлення
рішення № від 20.09.2012 року на суму 30
670 грн., в тому числі за основним
платежем 24 536 грн. та штрафні санкції в
розмірі 6 134 грн.

Відповідач оскаржував податкові
повідомлення-рішення № від 20.09.2012
року та № від 20.09.2012 року в
судовому порядку.

Так, постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 06.06.2013 року,
залишеною без змін згідно ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013 року,
в задоволені адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотерс" ЛТД до
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Волинської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 20 вересня 2012
року № , № , відмовлено
повністю.

Таким чином, податкові
повідомлення-рішення Ковельської ОДПІ
від 20 вересня 2012 року № , № є
чинними.

Крім того, наявність у відповідача
податкового боргу в розмірі 3 230 918, 75
грн. підтверджується розрахунком
податкового боргу Спільного
українсько-польського підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотерс" ЛТД. (а.с.4)

Позивач вживав заходи передбачені п.59.1
ст.59 Податкового кодексу України з
метою погашення податкового боргу.
Відповідачу було надіслано податкову
вимогу форми "Ю" №47-21 від 25.12.2013 року.
Проте вказані заходи не спричинили
погашення податкового боргу
відповідачем.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України
визначено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання; грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1
статті 20, пунктом 95.3 статті 95
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини; стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Оскільки за відповідачем рахується
податковий борг, а вжиті податковим
органом заходи не призвели до його
погашення, тому суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями
162, 163 КАС України, на підставі
Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків
Спільного українсько-польського
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сотерс" ЛТД (, Волинська область, місто
Ковель, вул. Варшавська, 3) в дохід
Державного бюджету України податковий
борг в розмірі 3 230 918 (три мільйони
двісті тридцять тисяч дев'ятсот
вісімнадцять) гривень 75 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови, повний
текст якої буде виготовлено 01 червня 2014
року. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ю.Ю. Сорока