Справа № 13/303А
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
№ 13/303А
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючої судді
секретар судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню у справі № 13/303А за позовом
Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Львівської
області до Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить визнати виконавчий лист у
справі № 13/303А за позовом Державної
податкової інспекції у Жовківському
районі Львівської області до Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, таким, що не підлягає виконанню.
Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий
документ виданий помилково,
неправильно оформлений, оскільки
згідно ст. 258 КАС України, умовою для
видачі виконавчого листа є коли судові
рішення винесені по суті позовних
вимог, а в даному випадку він виданий не
потій вимозі з якою податковий орган
звертався до суду. Також зазначає, що у
виконавчому документі містяться
помилки щодо місця реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності, невірно
зазначені строки пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав повністю, з
обґрунтувань викладених в заяві та
уточнень до неї від 14.05.2014р. та від
16.05.2014р. та просить її задоволити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав клопотання
про розгляд заяви без його участі,
просив у задоволенні заяви відмовити.
Зазначає, що виконавчий документ -
наказ Господарського суду Львівської
області у справі № 13/303А виданий
правомірно, відповідає прийнятому
судому рішенню.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши подані документи та
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Постановою Господарського суду
Львівської області від 15.11.2007 року у
справі № 13/303А позов задоволено,
стягнуто з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід
державного бюджету 46864,29 грн.
податкового боргу за рахунок активів.
Стягнуто з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідент. Код НОМЕР_1) в дохід державного
бюджету 468,64 грн. судового збору.

Згідно ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2011 року № 17820/09/9104 постанову
Господарського суду Львівської
області від 15.11.2007 року № 13/303А/5015 -
залишено без змін.

20.12.2012 року Господарським судом
Львівської області видано виконавчий
лист № 13/303А про примусове
виконання постанови Господарського
суду Львівської області від 15.11.2007 року
та ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2011 року.

Відповідно до ухвали Вищого
адміністративного суду від 11.11.2013 року
№К/9991/21844/11 касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а постанову
Господарського суду Львівської
області від 15.11.2007 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2011 року -
без змін.

Відповідно ч.2 ст.259 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 ст.259 КАС України, суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково. Якщо стягнення за таким
виконавчим листом уже відбулося
повністю або частково, суд одночасно на
вимогу боржника стягує на його користь
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

З аналізу вищевказаної норми слідує, що
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню можливе лише за
умови, якщо: виконавчий лист було
видано помилково або якщо обов'язок
боржника за виконавчим документом
відсутній повністю або частково, і за
таким виконавчим листом відбулося
стягнення не відповідно до судового
рішення. Відповідних фактів судом не
встановлено.

ОСОБА_1 обґрунтовуючи заяву про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, по суті висловлює
незгоду з мотивацією судового рішення,
яке набрало законної сили, а такі
обставини не є підставою для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у
х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню - відмовити
повністю.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Братичак У.В.