Справа № 562/928/14-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 562/928/14-а
У Х В А Л А

29.05.2014 року.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.

при секретарі
Парфенюк Т.А.

з участю стягувача
ОСОБА_1

представника боржника
Федорук О.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Здолбунові Рівненської області
подання державного виконавця про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення в адміністративній справі
№2-а-2374/09 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області про визнання дій протиправними
та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У поданому до суду поданні
державний виконавець управління ДВС
відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Рівненській області Черпак М.Л. просить
встановити наступний спосіб і порядок
виконання постанови Здолбунівського
районного суду Рівненської області, на
підставі якої 18 серпня 2011 року виданий
виконавчий лист в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 шляхом
стягнення на користь останнього
підвищення до пенсії за період з липня
по грудень 2008 року в сумі 588 грн.,
обґрунтовуючи тим, що рішення суду не
виконується.

У судове засідання державний
виконавець не з'явився з невідомої суду
причини, хоча про час та місце розгляду
подання повідомлявся завчасно та
належним чином, його неявка не
перешкоджає судовому розгляду.

Стягувач ОСОБА_1 просить подання
задоволити.

Представник управління ПФУ в
Здолбунівському районі Рівненської
області заперечує, просить у
задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення сторін
виконавчого провадження, з'ясувавши
обставини та вивчивши матеріали справи
суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку тощо)
сторона виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист, із заявою про зміну способу і
порядку виконання судового рішення.

Виходячи з приписів указаної
правової норми, під зміною способу і
порядку виконання рішення слід
розуміти прийняття судом нових заходів
для реалізації рішення у разі
неможливості його виконання в порядку
і спосіб, що раніше встановлені.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 березня 2011 року скасовано
постанову Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 29 липня 2009
року у справі №2-а-2374/09 та ухвалено нову
постанову, якою, зокрема, зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області нарахувати та виплатити в
користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст..6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 01 липня 2008 року по 31 грудня 2008
року із урахуванням ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та виплачених
сум.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Головного управління
юстиції в Рівненській області від 26
жовтня 2011 року відкрито виконавче
провадження у даній справі, копію якої
направлено в управління ПФУ в
Здолбунівського району Рівненської
області для виконання.

Згідно довідки управління ПФУ в
Здолбунівському районі Рівненської
області від 14 листопада 2013 року
вбачається, що перерахунок пенсії
згідно рішення суду ОСОБА_1 здійснено,
донараховано кошти в сумі 588 грн., які
включені у додаткові відомості на
виплату пенсій, що не заперечується
сторонами.

Таким чином, боржником -
управлінням Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області судове рішення виконано
частково у частині нарахування
зазначених коштів та визначено
конкретну суму.

Звертаючись до суду з поданням
про зміну способу виконання судового
рішення державний виконавець просить
змінити спосіб виконання рішення суду
шляхом стягнення з управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на його користь донарахованої
пенсії у розмірі 588 грн.

Така заміна способу виконання
судового рішення фактично потягне за
собою зміну способу захисту порушеного
права позивача, оскільки відповідно до
вимог ст.ст. 21, 105, 162 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги щодо визнання незаконними
рішень, дій чи бездіяльності
відповідача, зобов'язання його вчинити
певні дії, відшкодування шкоди,
заподіяної незаконним рішенням, дією
або бездіяльністю, а не про стягнення
конкретних сум.

З огляду на викладене, підстави
для зміни способу і порядку виконання
рішення суду недоведені, а тому подання
державного виконавця задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця про зміну способу виконання
судового рішення в адміністративній
справі №2-а-2374/09 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області про визнання дій протиправними
та стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Здолбунівський районний суд
Рівненської області протягом 5 /п'яти/
днів з дня її проголошення.

Суддя: