Справа № 813/3133/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2014 року м.
Львів № 813/3133/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцька Ю.Р. і інших осіб, які беруть
участь у справі:
позивача: представник Пакош О.С.;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Спільного
українсько-польського підприємства
Товариства з обмеженою
Виробничо-торгівельної фірми
«Синевір» про стягнення боргу, -
Державна податкова інспекція у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - ДПІ у Пустомитівському
районі) звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з рахунків у
банках, обслуговуючих Спільне
українсько-польське підприємство
Товариство з обмеженою
Виробничо-торгівельну фірму «Синевір»
(далі - СУПП ТОВ ВТФ «Синевір»)
податковий борг на загальну суму 3230,00
грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що відповідач не сплатив у встановлені
законом строки податковий борг по
податку на прибуток.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив суд
задовольнити позов повністю з підстав,
зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
прибув, конверт з ухвалою повернувся до
суду з відміткою пошти «за закінченням
терміну зберігання».
Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову
до суду не надходило.
Суд заслухав пояснення представника
позивача, дослідив долучені до
матеріалів справи письмові докази,
оцінив їх в сукупності і встановив
наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до абзацу другого
зазначеного пункту в разі оскарження
рішення контролюючого органу про
нараховану суму грошового зобов'язання
платник податків зобов'язаний
самостійно погасити узгоджену суму, а
також пеню та штрафні санкції за їх
наявності протягом 10 календарних днів,
що настають за днем такого узгодження.
У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право. звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

СУПП ТОВ ВТФ «Синевір» зареєстроване,
як юридична особа, 30.09.1992 року, що
підтверджується копією Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
№18626726 від 06.05.2014 року. Відповідача
взято на облік в органах державної
податкової служби як платника податків
з 26.11.1996 року за №1216, що підтверджується
довідкою позивача №28-140 від 28.05.2001 року.

Податковий борг СУПП ТОВ ВТФ «Синевір»
виник у зв'язку з несплатою податку на
прибуток, визначеного згідно з:

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» № від 28.02.2013 року на суму
штрафних санкцій 170,00 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №352/150/14355149
від 28.02.2013 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» № від 28.02.2013 року на суму
штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №353/150/14355149
від 28.02.2013 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» № від 28.02.2013 року на суму
штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №354/150/14355149
від 28.02.2013 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» № від 25.03.2013 року на суму
штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №518/150/14355149
від 25.03.2013 року.

13.09.2013 року позивачем надіслано СУПП
ТОВ ВТФ «Синевір» корінець податкової
вимоги форми «Ю» №492-19 від 05.09.2013 року на
загальну суму 3230,00 грн.

Згідно із довідки від 14.04.2014 року
№3236/10/20-0032 про суми податкового боргу
загальний податковий борг відповідача
перед бюджетом становить 3230,00 грн.

Станом на дату судового розгляду СУПП
ТОВ ВТФ «Синевір» не надано доказів
добровільної сплати податкового боргу
в розмірі 3230,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст. 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163, 167
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Спільне
українсько-польське підприємство
Товариство з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-торгівельну фірму «Синевір»
(вул. Шевченка, 181, м. Пустомити,
Львівська область, 81100, )
податковий борг в сумі 3230 (три тисячі
двісті тридцять) грн. 00 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не
слід.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови складено та
підписано 26.05.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.