Справа № 1816/2-а-589/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 р.Справа № 1816/2-а-589/11

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26.04.2012 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області на постанову
Середино-Будського районного суду
Сумської області від 31.03.2011р. по
справі № 1816/2-а-589/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області

про зобов'язання вчинити дії, стягнення
суми недоплаченої щомісячної
державної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2012 року
залишено без задоволення апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області, постанову
Середино-Будського районного суду
Сумської області від 31.03.2011 року по
справі № 1816/2-а-589/11 - залишено без змін.

Матеріалами справи підтверджено, що у
вступній та мотивувальній частинах
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду допущено
помилку, а саме невірно зазначено по
батькові позивача - "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1" (у відповідних відмінках).

Зазначені описки є технічними
помилками, які не впливають на зміст
встановлених обставин та висновків
суду, тому підлягають виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені у вступній та мотивувальній
частинах ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26.04.2012 року, вірно зазначивши по
батькові позивача - "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1" (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у
вступній та мотивувальній частинах
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі Сумської
області на постанову
Середино-Будського районного суду
Сумської області від 31.03.2011р. по
справі № 1816/2-а-589/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області , вірно зазначивши по
батькові позивача - "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1" (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова
Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В.
Жигилій С.П.