Справа № 2-а-2828/09
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2828/09 Провадження № 6-а/591/41/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.,

при
секретарі - Кузьмичовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Сумській області Тумка
Максима Вікторовича про зміну способу
і порядку виконання рішення в справі №
2-а-26828/09 -,

В С Т А Н О В И В :

Представник ДВС Головного управління
юстиції в Сумській області Тумка
Максим Вікторович подання своє
мотивує тим, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Сумській області знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-а/2828/09 виданого
01.12.2011 року Зарічним районним судом
м.Суми про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в Зарічному
районі м.Суми здійснити перерахунок
ОСОБА_2 пенсії у відповідності до
ст.ст. 50-54 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування з
урахуванням рішення Конституційного
суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 та
провести відповідні виплати за період
з 01.03.2005 року по 31.12.2007 року. Оскільки
відповідно до норм чинного
законодавства , державна установа
(організація), яка фінансується за
рахунок коштів державного бюджету
відповідає за своїми зобов'язання
коштами, що є в її розпорядженні та
згідно з вимогами ст.ст. 21,23,25,30
Бюджетного кодексу України, бюджетна
установа має відповідати за своїми
зобов'язаннями лише при наявності
відповідних бюджетних призначень,
виділених виключно на ці цілі для
погашення певної заборгованості, тому
просить змінити спосіб та порядок
виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Від Управління пенсійного фонду
України в м.Сумах надійшли письмові
заперечення.

У
відповідності до ст.41 КАС України
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

11.02.2010 року Харківським Апеляційним
адміністративним судом скасовано
постанову Зарічного районного суду
м.Суми від 06.08.2009 р., якою відмовлено в
задоволенні вимог ОСОБА_2 та винесено
постанову про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в Зарічному
районі м.Суми здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог
ст.ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
щодо встановлення розміру державної
пенсії не нижче 8 мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» , за період з 01.03.2005 року
по 31.12.2007 року та починаючи з 22.05.2008
року, з виплатою недоотриманих сум
пенсії за результатами здійсненого
перерахунку. 01.12.2011 р. Зарічним
районним судом м. Суми було видано
виконавчі листи по вказаній справі, які
на даний час перебувають на виконанні в
відділі примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Сумській області.

Відповідно до норм чинного
законодавства, державна установа
(організація), яка фінансується за
рахунок коштів державного бюджету
відповідає за своїми зобов'язання
коштами, що є в її розпорядженні та
згідно з вимогами ст.ст. 21,23,25,30
Бюджетного кодексу України, бюджетна
установа має відповідати за своїми
зобов'язаннями лише при наявності
відповідних бюджетних призначень,
виділених виключно на ці цілі для
погашення певної заборгованості

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону
України «Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до положень ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

За таких обставин, суд вважає
необхідним змінити спосіб та порядок
виконання судового рішення
постановленого Харківським
апеляційним адміністративним судом в
справі № 2-а-2828/09 від 11.02.2010 року шляхом
стягнення суми по перерахунку пенсії.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст.ст. 197,
209-210, 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України
„Про виконавче провадження", ЗУ «Про
гарантії держави, щодо виконання
судових рішень», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Сумській області Тумка
Максима Вікторовича про зміну способу
і порядку виконання рішення,
задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2011
року в справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в Зарічному
районі м. Суми про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, шляхом стягнення
суми по перерахунку пенсії відповідно
до вимог Закону України «Про гарантії
держави, щодо виконання судових
рішень».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали суду апеляційної скарги.

СУДДЯ
Шершак М.І.