Справа № 804/7247/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2014 р.
№ 804/7247/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Степаненко В.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Управління Державної казначейської
служби України у м. Вільногірську
Дніпропетровської області до Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

26 травня 2014 року Управління Державної
казначейської служби України у м.
Вільногірську Дніпропетровської
області звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
скасування постанови від 28.04.2014 року ВП
№43077161.

Згідно пункту 3 частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

У відповідності до пункту 21 частини
першої статті 5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються, зокрема, Державна
казначейська служба України та їх
територіальні органи - у справах,
пов'язаних з питаннями, що стосуються
повноважень цих органів.

Проте з позовної заяви вбачається, що
спірні правовідносини виникли у
зв'язку з винесенням постанови від
28.04.2014 року ВП №43077161 про відкриття
виконавчого провадження, в якому
Управління Державної казначейської
служби України у м. Вільногірську
Дніпропетровської області є боржником.

Таким чином, у даній справі позивач
звертається для захисту своїх прав та
інтересів, а не на виконання своїх
повноважень, а тому зобов'язаний
сплатити судовий збір у встановленому
законодавством розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» встановлено
ставки судового збору за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивач повинен був
сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.

За наведених обставин позивачу
необхідно сплатити судовий збір за
наступними реквізитами: отримувач:
УДКСУ у Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253,
рахунок: 4008, Банк: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, код
бюджетної класифікації доходів: 22030001,
призначення платежу: судовий збір у
розмірі 73 гривні 08 копійок,
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд, код ЄДРПОУ(суду)
34824364.

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Перевіривши матеріали позову, суд
встановив, що позивачем не додано до
позовної заяви доказів направлення
відповідачу копії позову з додатками.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
закріплено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного суд залишає
подану заяву без руху та пропонує
позивачу усунути наступні недоліки, а
саме надати до суду:

- квитанцію про сплату судового збору;

- докази направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Державної
казначейської служби України у м.
Вільногірську Дніпропетровської
області до Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
скасування постанови - залишити без
руху.

Позивачу протягом 7 днів з моменту
отримання копії даної ухвали усунути
недоліки позовної заяви, які зазначені
в ухвалі.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.
Повернення позовної заяви, згідно
частини 6 цієї ж статті, не позбавляє
позивача права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали згідно
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя В.В.
Степаненко