Справа № 759/6634/14-а
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/13/14
ун. № 759/6634/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Святошинський
районних суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Величко Т.О., при
секретарі Самайда А.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1, боржник: Управління пенсійного
фонду у Святошинському районі м. Києва
про виправлення описки в ухвалі суду та
виконавчому листі, про видачу
дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

14.04.2014 року стягувач звернувся до суду
із заявою про виправлення описки в
ухвалі суду 15.11.2011 року , згідно якої
роз»яснено постанову Святошинського
районного суду м. Києва від 21.12.2010 року,
про внесення виправлення описки у
виконавчому листі №2а-96110 та про
видачу дубліката вказаного
виконавчого листа посилаючись на те, у
виконавчому листі виданому на
виконання постанови Святошинського
районного суду м. Києва від 21.12.2010 року
яке залишено без змін згідно ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду, згідно якої
зобов»язано Управління Пенсійного
фонду України в Святошинському районі
м. Києва вчинити дії щодо перерахунку
та виплати ОСОБА_1 щомісячної
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров»ю у розмірі встановленого ч.1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.01.2010 року,за
виключенням проведених виплат.

Згідно ухвали Святошинського
районного суду м. Києва від 15.11.2011 року
роз»яснено постанову Святошинського
районного суду м. Києва від 21.12.2010 року,
але у резолютивній частині ухвали суду
не вказано про здійснення не тільки
перерахунку, а й виплати, також така
вимога не вказана у виконавчому листі
№№2а-96110.

Судом встановлено, що згідно постанови
державного виконавця від 23.04.2012 року за
виконавчим листом 2а-96110 виконавче
провадження закінчено та згідно листа
від 23.04.2012 року повернуто також
оригінал виконавчого документа №2а-96110.

Судом оглянуто матеріали справи №
2а-96110 з»ясовано, шо вказаний лист
Головного управління юстиції у м. Києві
від 23.04.2014 року у справі наявний., а тому
суд дійшов висновку про задоволення
заяви в частині поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання, з урахуванням рішення
Європейського суду з прав людини від
13.02.2014 року.

У відповідності до ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи,що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд
який видав виконавчий документ може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформлення або видачі.

А тому суд дійшов висновку,про часткове
задоволення заяви стягувача, в частині
виправлення описки в ухвалі суду від
15.11.2011 року та у виконавчому листі
№2а-96110., який має відповідати
резолютивній частині постанови
Святошинського районного суду м. Києва
від 21.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 169, 259 КАС України, у

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі
Святошинського районного суду м. Києва
від 15.11.2011 року де резолютивну частину
ухвали суду викласти у редакції
відповідній резолютивній частині
постанови Святошинського районного
суду м. Києва від 21.12.2010 року : де вказати
також про виплату ОСОБА_1 щомісячної
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров»ю у розмірі встановленого ч.1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.01.2010 року,за
виключенням проведених виплат та у
подальшому виплачувати пенсію із
застосуванням зміни розміру
прожиткового мінімуму та мінімальної
пенсії за віком і нараховувати пенсію
за відповідний період з урахуванням
зміни, відповідно до ст. 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Виправити описку у виконавчому листі
№2а-96110, та викласти його редакцію
згідно абзацу третього резолютивної
частини постанови Святошинського
районного суду м. Києва від 21.12.2010 року
по справі № 2а-96110: зобов»язати
Управління пенсійного фонду в
Святошинському районі м. Києва вчинити
дії щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1,
відповідно до вимог ст.50,54 та з
урахуванням ст. 67 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» державної
пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій
за віком та щомісячної додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,
виходячи із розміру встановленого ч.1
ст. 28 закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.01.2010 року за
виключенням проведених виплат.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі у
п»ятидений строк з дня проголошення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб, протягом п»яти днів з часу
отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

.