Справа № 816/1855/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1855/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Шевченко О.С.,

представника позивача - Олексенко А.Б.

відповідача та представника
відповідача - Братчун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління державної
автомобільної інспекції управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області до
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції, Головного
державного виконавця Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Братчун Оксани Олександрівни
про визнання дій неправомірними,
визнання незаконними та нечинними
вимог, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року позивач УДАІ ГУМВС
України в Полтавській області
звернулось до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ, головних державних виконавців
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ Братчун О.О., Петіної А.М.,
Подольського А.А., старших державних
виконавців Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ Мокрої О.В., Пасько
С.В., Тарана С.І., Хусточкіна А.О.,
державних виконавців Автозаводського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Норець М.В.,
Меренкова Д.О., Серажима Д.С., Щербакової
К.Ю., Гарачука А.В., Шавшунової Л.М.,
Плескач М.С., Калініченко В.С.,
Богуславської Е.В. про визнання дій
неправомірними, визнання незаконними
та нечинними вимог.

Ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року відкрито провадження у справі за
даним позовом, закінчено підготовче
провадження і призначено справу до
судового розгляду (суддя Петрова Л.М.).

Ухвалою суду від 07 травня 2014 року
позовні вимоги в адміністративній
справі № 816/1247/14 за позовом УДАІ ГУМВС
України в Полтавській області
роз'єднано шляхом виділення в
самостійне провадження вимоги про
визнання неправомірними дій щодо
масового, безпідставного та
необґрунтованого винесення та
направлення з порушенням чинного
законодавства вимог щодо повідомлення
про стан розшуку транспортних засобів
та факти складання органами ДАІ
Полтавської області протоколів про
адміністративні правопорушення
відносно транспортних засобів,
адресованих УДАІ; визнання незаконними
та нечинними вимог державного
виконавця Братчун О.О. від 19 лютого 2014
року № 7307, №14637.

12 травня 2014 року адміністративну
справу за позовом УДАІ ГУМВС України в
Полтавській області до
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ, головного державного виконавця
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ Братчун О.О. про визнання дій
неправомірними, визнання незаконними
та нечинними вимог прийнято до
провадження судді Чеснокової А.О.

27 травня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви, мотивоване усуненням
обставин, які стали підставою для
звернення УДАІ ГУМВС України в
Полтавській області до суду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління державної
автомобільної інспекції управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області до
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції, Головного
державного виконавця Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Братчун Оксани Олександрівни
про визнання дій неправомірними,
визнання незаконними та нечинними
вимог - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.О. Чеснокова