Справа № 2а/0470/13076/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2012 р.Справа №2а/0470/13076/11
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву представника
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів про видачу дублікату
виконавчого листа в адміністративній
справі за позовом Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради

про стягнення заборгованості у сумі 35
407, 97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року на підставі ухвали
Господарського суду Дніпропетровської
області від 28.09.2011 року, справа № А5/631-07,
за підвідомчістю до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали адміністративної справи за
позовом Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради про
стягнення заборгованості у сумі 35 407, 97
грн. для розгляду заяви
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів за № 03-06/2297 від 31.08.2011 року про
видачу дублікату виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів, постановою
Господарського суду Дніпропетровської
області від 08.04.2008 року, у справі за
позовом Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради про
стягнення заборгованості у сумі 35 407, 97
грн. за останнього за не виконання
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів у 2006 році,
позовні вимоги Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів були
задоволені.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 18.05.2011 року Господарський
суд Дніпропетровської області видав
виконавчий лист № А5/631-07.

07.06.2011 року спеціалістом
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів було направлено до
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції заяву про
відкриття виконавчого провадження
разом з оригіналом виконавчого листа №
А5/631-07.

20.07.2011 року Дніпропетровським обласним
відділенням Фонду соціального захисту
інвалідів було направлено до
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції запит щодо
виконання вимог виконавчого листа №
А5/631-07.

26.08.2011 року Жовтневий відділ Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції повідомив,
що 29.06.2011 року державним виконавцем
було винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання вимог
виконавчого листа, у зв'язку з тим, що
виконавчий документ пред'явлений на
виконання до органу державної
виконавчої служби не за місцем
виконання рішення суду.

29.06.2011 року постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження
разом із оригіналом вказаного
виконавчого листа було надіслано на
адресу стягувача - Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів.

Проте, з 07.06.2011 року до
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів вказані документи не
надійшли.

Довідкою Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів було підтверджено факт
втрати виконавчого листа № А5/631-07 та не
пред'явлення його до виконання.

Відповідно до ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат. Суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. Ухвалу суду за
результатами розгляду заяви (подання)
про видачу дубліката виконавчого листа
може бути оскаржено в загальному
порядку.

З урахуванням вищевикладених обставин,
суд доходить висновку, що заява
відповідача про видачу дублікату
виконавчого листа підлягає
задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 165, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів про видачу дублікату
виконавчого листа в адміністративній
справі за позовом Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради про стягнення
заборгованості у сумі 35 407, 97 грн. -
задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа №
А5/631-07 від 18.05.2011 року, виданого
Господарським судом Дніпропетровської
області про стягнення з Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради на
користь Фонду соціального захисту
інвалідів
адміністративно-господарських санкцій
у розмірі 35 407, 97 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали,
апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Суддя А. Ю.
Рищенко