Справа № 826/17468/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Київ
К/800/25344/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
20.01.2014

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2014

у справі № 826/17468/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Енергія-Капітал»

до Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,

третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача Публічне акціонерне
товариство «Українська біржа»,

про визнання протиправним,
скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 20.01.2014 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2014.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційні скарзі
зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса особи яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

Згідно з частиною третьою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Всупереч вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
скаржником у касаційній скарзі не
зазначено поштова адреса третьої особи
та не додано копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

У зв'язку з цим скаржнику слід усунути
вищезазначені недоліки у визначений
судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 20.01.2014 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2014 - без
руху.

2. Надати скаржнику строк до 13 червня 2014
року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М. Лосєв