overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/3821/14-а
Суддя: Ліхтанська Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/3821/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2014 року

м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська
Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Бердянської міської ради, виконуючого функції головного спеціаліста адміністративного відділу Виконавчого комітету Бердянської міської ради
ОСОБА_2 про визнання дій виконуваного функцій головного спеціаліста адміністративного відділу виконавчого комітету щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення незаконними та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 18 ч.1 п.3 105,106,172 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради, виконуючого функції головного спеціаліста адміністративного відділу Виконавчого комітету Бердянської міської ради
ОСОБА_2 про визнання дій виконуваного функцій головного спеціаліста адміністративного відділу виконавчого комітету щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення незаконними та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 13 год. 30 хв. « 06» серпня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: вул.
Комунарів, 64, каб. 502 в м. Бердянську
Запорізької області

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі.

У садове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати на адресу суду до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 346/7744/13-а
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2014 р.
Справа № 5336/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15.05.2014р. по справі № 346/7744/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії, зобов"язання зарахувати певний період роботи та заробіток до трудового стажу, перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі
Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15.05.2014р. по справі № 346/7744/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії, зобов"язання зарахувати певний період роботи та заробіток до трудового стажу, перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДовга О.І.
Справа № 309/1090/14а, 2а-309/69/14
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2014 р.
Справа № 5295/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Хуст та Хустському районі
Закарпатської області на постанову
Хустського районного суду
Закарпатської області від 07.05.2014р. по справі № 309/1090/14а, 2а-309/69/14 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Хуст та Хустському районі
Закарпатської області про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Хуст та
Хустському районі Закарпатської області на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 07.05.2014р. по справі № 309/1090/14а, 2а-309/69/14 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Хуст та
Хустському районі Закарпатської області про визнання протиправним рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДовга О.І.
Справа № 456/2582/13а,2а/456/15/14
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2014 р.
Справа № 5347/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в м.Стрию та Стрийському районі
Львівської області на постанову
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 22.04.2014р. по справі № 456/2582/13а,2а/456/15/14 за позовом
ОСОБА_1 до відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції
Львівської області, третя особа: управління Пенсійного фонду України у м.Стрию та Стрийському районі про визнання недійсною державну реєстрацію фізичної особи підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.Стрию та
Стрийському районі Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2014р. по справі № 456/2582/13а,2а/456/15/14 за позовом ОСОБА_1 до відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції
Львівської області, третя особа: управління Пенсійного фонду України у м.Стрию та Стрийському районі про визнання недійсною державну реєстрацію фізичної особи підприємця.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДовга О.І.
Справа № 1309/9816/12
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2014 р.
Справа № 4636/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Залізничного районного суду м. Львова від 17.04.2014р. по справі № 1309/9816/12 за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 17.04.2014р. по справі № 1309/9816/12 за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДовга О.І.
Справа № 803/2522/13-а
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2014 р.
Справа № 4774/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав -Дістрибьюшн" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2014р. по справі № 803/2522/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав -Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування наказу, акту, постанов та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав -Дістрибьюшн" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2014р. по справі № 803/2522/13-a за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав -Дістрибьюшн" до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування наказу, акту, постанов та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДовга О.І.
Справа № 813/8399/13-а
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2014 р.
Справа № 4491/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/8399/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/8399/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДовга О.І.
Справа № 809/1478/14
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2014 р.
Справа № 5308/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області на ухвалу
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014р. про відмову у прийнятті подання про зупинення видаткових операцій на рахункахпо справі № 809/1478/14 за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина ІФ " ЛТД про прийняття постанови про зупинення видаткових операцій, і заборону відчуження податків майна та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області на ухвалу
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2014р. про відмову у прийнятті подання про зупинення видаткових операцій на рахункахпо справі по справі № 809/1478/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина ІФ " ЛТД про прийняття постанови про зупинення видаткових операцій, і заборону відчуження податків майна та зобов'язання до вчинення дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДовга О.І.
Справа № 401/438/14-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 401/438/14-а; провадження у справі 30.01.2014 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області
ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом та з доданими до нього документами, - виконавчого комітету
Світловодської міської ради,
Світловодського міського голови про визнання неправомірними дій та бездіяльності ,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів та приспить визнати неправомірними дії та бездіяльність.
Особа, яка звернулася до суду має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна
Світловодському міськрайонному суду
Кіровоградської області.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не має.
З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно запропонувати відповідачам подати заперечення по суті позовних вимог та надати відповідні щодо цього докази, та прийняти рішення щодо особистої участі у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст.: 6, 107, 110, 121-122 КАС
Відкрити провадження у справі.
До попереднього розгляду справи запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та надати відповідні докази щодо можливих заперечень.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду на 09-00 год. 14.02.2014 року.
Справа буде розглядатися
Світловодським міськрайонним судом, в складі судді Гармаш Т. І.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками надіслати відповідачам, а копію ухвали
–позивачу. Направити сторонам пам'ятки про їх процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

ОСОБА_1
Справа № 401/2400/14-а
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/401/97/14
Справа № 401/2400/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 травня 2014 року суддя
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась в інтересах ОСОБА_1 до
Світловодського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані всі правила про підсудність, форму адміністративного позову та інші умови адміністративного судочинства, тобто позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України.

Враховуючи викладене суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 10:30 годину 16.06.2014 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.06.2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_3

30.05.2014
Справа № 443/745/14-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/745/14-а
Провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року .
Жидачівський районний суд
Львівської області

у складі: головуючої - судді
Галій О.Й.

за участю секретаря
Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Львівської митниці та т.в.о. заступника начальника митниці-начальника служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Львівської митниці
ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 17, 19, 69, 71, 159, 160, 161-163 КАС України, ст.ст. 22, 33, 284, 287, 289, 293
КУпАП, ст.ст. 95, 460, 470, 494, 498,504,529 МК
України, суд-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити .

Змінити захід стягнення, застосований до ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил № 0651/20908/14 від 28.03.2014 року за ч. 2 ст. 470 МК України, яка винесена т.в.о. заступника начальника Львівської митниці- начальником служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_2, звільнивши його від адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 3400 грн. та обмежетись усним зауваженням.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя