Справа № 4680/12/2170
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2014 р. м. ХерсонСправа №
2а-4680/12/2170

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді:
Горшкова В.М., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Херсоні до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні (надалі - заявник)
звернулося до Херсонського окружного
адміністративного суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі №
2а-4680/12/2170.

Вказану заяву заявник мотивує тим, що
управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні не мало змоги передати
виконавчий документ по справі
№2а-4680/12/2170 на примусове виконання,
оскільки не було визначено, чи є УПФУ в
м. Херсоні належним стягувачем,
оскільки 04 липня 2013 року прийнято Закон
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної реформи"
№406-18, яким повноваження з
адміністрування єдиного внеску було
покладено на Міністерство доходів та
збрів, а граничний термін пред'явлення
виконавчого листа по справі №2а-4680/12/2170
до виконання - 02 лютого 2014 року.

Заявник розгляд заяви просив проводити
в порядку письмового провадження.

Боржник фізична особа-підприємць
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася
про розгляд заяви була повідомлена
належним чином.

Нормами ст. 261 КАС України встановлені
скорочені строки розгляду заяви про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, тому
суд вважає за необхідне розглянути
заявлене клопотання за відсутності
відповідача.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає
за можливим розглядати заяву про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання в
порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 261 КАС України визначено,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що заява не суперечить
закону, не порушує прав та інтересів
сторін, інших осіб і може бути
задоволена судом.

Керуючись, ст. 261 КАС України

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в місті Херсоні про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в місті Херсоні пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа у справі № 2а-4680/12/2170 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Горшков В.М.