Справа № 9101/102631/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2014 рокусправа № 2а-2183/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової Ю.В.
Проценко О.А.

розглянувши у письмовому провадженні в
місті Дніпропетровську апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради

на постанову Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
02.11.2011 р.

у справі № 2а-2183/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення
амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради

про перерахунок щорічної разової
допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2011 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення
амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради (далі -
відповідач), в якому просив зобов'язати
відповідача нарахувати та сплатити
грошову щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 рік.

Постановою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 02.11.2011 р.
зобов'язано відповідача нарахувати та
виплатити на користь позивача щорічну
разову грошову допомогу на
оздоровлення як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії за
2010 рік в розмірі 5 мінімальних
заробітних плат, відповідно до ст. 48
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Не погодившись з постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на не повне з'ясування
судом обставин справи, просив
постанову суду скасувати та відмовити
в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 є учасником ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи 1
категорії, інвалідом 2-ї групи,
захворювання якого пов'язані з участю в
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи..

Згідно ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» позивачу
передбачена щорічна допомога на
оздоровлення в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат.

При цьому, згідно абзацу 7 ч.4 ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», розмір мінімальної
заробітної плати визначається на
момент виплати.

Щорічна допомога на оздоровлення за
2010 рік була виплачена позивачу у
розмірі, що встановлений Постановою
Кабінету Міністрів України від 12 липня
2005 року № 562.

Оскільки Верховною Радою України
дія статті 48 Закону України «Про статус
та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» протягом 2010 року не
призупинялась, відповідачем
безпідставно проводилась виплата
щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірах менших ніж передбачено ч.4 ст.48
даного Закону.

Таким чином, висновки суду першої
інстанції щодо задоволення позовних
вимог є обґрунтованими.

Суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без задоволення, постанову суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198,ст.200, ст.205,206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 02.11.2011 р. -
залишити без задоволення.

Постанову Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
02.11.2011 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС
України та відповідно до ч.10 ст. 183-2 КАС
України оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко