Справа № 812/2824/14
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2824/14

Луганський окружний адміністративний
суд

у складі:

головуючого судді
Тихонова І.В.,

при секретарі
Лушниковій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача не
прибув,

від відповідача не
прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
адміністративну справу за Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість у сумі 180 361,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість у сумі 180 361,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив наступне.

Відповідач перебуває на податковому
обліку в Алчевській ОДПІ з 12.07.2007 року. У
зв'язку з несплатою грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість відповідач станом на 28.02.2014
року має податковий борг у сумі 180 361,50
грн., яка складається з суми податку на
додану вартість - 180 361,50 грн., за період з
10.02.2014 року по 28.02.2014 року визначену
платнику податків податковим
повідомленням-рішенням від 13.06.2013 року
№ на підставі акту перевірки від
29.05.2013 року № 902-172-НОМЕР_2.

У зв'язку з вищенаведеним позивач
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг, який виник з податку на додану
вартість, у загальному розмірі 180 361,50
грн.

Представник позивача у судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи без участі
повноважного представника.

Відповідач у судове засідання не
прибув. Про дату, час та місце судового
розгляду справі повідомлений належним
чином. Про причини неявки у судове
засідання суду не повідомив, правом
щодо надання заперечень проти позову
не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з таких підстав.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори, в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований Виконавчим комітетом
Брянківської міської ради Луганської
області 12 липня 2007 року за № 2
002439 (а.с.14-15) та перебуває на податковому
обліку як платник податків у
Алчевській ОДПІ з 12.07.2007 року, що
підтверджується довідкою про взяття на
облік платника податків (а.с.13).

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.

У відповідності із ст.14 Податкового
кодексу України:

- грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.39 п.14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк) (п.п.14.1.156 п.14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція,
штраф) - плата у вигляді фіксованої суми
та/або відсотків, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням яких покладено
на контролюючі органи, а також штрафні
санкції за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.265 п.14.1);

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки (п.п.14.1.162 п.14.1);

- податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1).

Згідно із ст.16 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний:
вести в установленому порядку облік
доходів і витрат, складати звітність,
що стосується обчислення і сплати
податків та зборів (п.п.16.1.2 п.16.1 ст.16);
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті
16); сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16).

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби мають право визначати у
визначених цим Кодексом випадках суми
податкових та грошових зобов'язань
платників податків (п.п.20.1.27 п.20.1);
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом (п.п.20.1.28 п.20.1);
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини
(п.п.20.1.18 п.20.1).

Згідно п.54.3 ст.54 Податкового кодексу
України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити
суму грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо:

- платник податків не подає в
установлені строки податкову (митну)
декларацію;

- дані перевірок результатів
діяльності платника податків свідчать
про заниження або завищення суми його
податкових зобов'язань, суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків,
заявлених у податкових (митних)
деклараціях, уточнюючих розрахунках;

- згідно з податковим та іншим
законодавством особою, відповідальною
за нарахування сум податкових
зобов'язань з окремого податку або
збору, застосування штрафних
(фінансових) санкцій та пені, у тому
числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
контролюючий орган;

- рішенням суду, що набрало законної
сили, особу визнано винною в ухиленні
від сплати податків;

- дані перевірок щодо утримання
податків у джерела виплати, в тому
числі податкового агента, свідчать про
порушення правил нарахування,
утримання та сплати до відповідних
бюджетів податків і зборів,
передбачених цим Кодексом, у тому числі
податку на доходи фізичних осіб таким
податковим агентом;

- результати митного контролю, отримані
після закінчення процедури митного
оформлення та випуску товарів,
свідчать про заниження або завищення
податкових зобов'язань, визначених
платником податків у митних
деклараціях.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6
п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Станом на 28.02.2014 року відповідач має
податковий борг у сумі 180 361, 50 грн., який
складається з суми податку на додану
вартість за основним платежем у сумі 149
520, 00 грн., штрафні санкції - 30 841, 50 грн.,
визначену платнику податків
податковим повідомленням-рішенням від
13.06.2013 року № на підставі акту
перевірки від 29.05.2013 року № 902-172-НОМЕР_2.
(а.с. 8, 9-10)

Податкове повідомлення-рішення форми
«Р» № від 13 червня 2014 року (а. с. 7,8)
направлено відповідачу поштою та
отримано останнім власноручно 19.06.2013
року, що підтверджується повідомлення
про отримання поштового відправлення.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України,
контролюючим органом на адресу
відповідача направлено податкову
вимогу форми «ф» № 122-22 від 10.07.2013 року.
Вказана податкова вимога була отримана
особисто ОСОБА_1, 17.07.2013 року про що
свідчить відмітка на рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення. (а.с.11)

Підпунктами 87.1 та 87.2 ст.87 Податкового
кодексу України визначено, що
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Пунктом 87.11 ст.87 Податкового кодексу
України передбачено, що орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Внаслідок того, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 станом на дату
розгляду справи податковий борг не
сплатив, вимоги податкового органу про
стягнення з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
податкового боргу, який виник з податку
на додану вартість, у загальному
розмірі 180 361, 50 грн. визнаються судом
обґрунтованими, доведеними і такими, що
підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, а також те, що позивач від
сплати судового збору звільнений,
судові витрати у цій справі не
підлягають стягненню з відповідача,
оскільки у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість у сумі 180 361,50 грн., -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, місце
мешкання: АДРЕСА_1) на користь
Державного бюджету України податковий
борг, який виник з податку на додану
вартість у розмірі 180 361,50 грн. (сто
вісімдесят тисяч триста шістдесят одна
гривня 50 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 27
травня 2014 року.

Суддя
І.В. Тихонов