Справа № 200/4188/14-а
Суддя: Бібік М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/200/190/14
Справа № 200/4188/14 -а
УХВАЛА

20 травня 2014 року суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
Бібік М.М. розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання
протиправними відмову в розрахунку
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці та
зобов'язання здійснити розрахунок та
виплату довічного грошового утримання
судді у відставці,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі міста
Дніпропетровська, де просила визнати
протиправними відмову в розрахунку
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці та
зобов'язати здійснити розрахунок та
виплату довічного грошового утримання
судді у відставці у за період з 01 січня
2013 року по 31 грудня 2013 року (а. с. 2 - 7).

Розглянувши надані матеріали приходжу
до висновку, що у прийнятті
адміністративного позову ОСОБА_2 в
частині зобов'язання відповідача
здійснити розрахунок та виплату
довічного грошового утримання судді у
відставці у за період з 01 січня 2013 року
по 18 вересня 2013 року необхідно
відмовити.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах шестимісячного строку
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки з матеріалів
адміністративного позову вбачається,
що позивач просить суд зобов'язати
відповідача здійснити розрахунок та
виплату довічного грошового утримання
судді у відставці у за період з 01 січня
2013 року по 31 грудня 2013 року, а до суду за
захистом своїх прав звертається 18
березня 2014 року, тобто з частковим
пропуском строку визначеного ст. 99 КАС
України та заяву про відновлення
пропущеного строку суду не надавала, а
тому з урахуванням викладеного, вважаю
за необхідне заявлений позов залишити
без розгляду в частині зобов'язання
відповідача здійснити розрахунок та
виплату довічного грошового утримання
судді у відставці за період з 01 січня 2013
року по 18 вересня 2013 року.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, с. 100, ст. 155, ст.
ст. 158 - 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання
протиправними відмову в розрахунку
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці та
зобов'язання здійснити розрахунок та
виплату довічного грошового утримання
судді у відставці - залишити без
розгляду в частині зобов'язання
відповідача здійснити розрахунок та
виплату довічного грошового утримання
судді у відставці у за період з 01 січня
2013 року по 18 вересня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська. Для цього протягом
п'яти днів з дня постановлення ухвали
подається апеляційна скарга.

Суддя
М.М. Бібік