Справа № 816/2022/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2022/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства
у Полтавській області, Реєстраційної
служби Зіньківського районного
управління юстиції Полтавської
області, треті особи: Зіньківська
районна державна адміністрація
Полтавської області, Відділ
Держземагентства у Зіньківському
райні Полтавської області, Тарасівська
сільська рада Зіньківського району
Полтавської області, ОСОБА_2, про
визнання протиправними відмови та
рішень, скасування рішень, зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління
Держземагентства у Полтавській
області, Реєстраційної служби
Зіньківського районного управління
юстиції Полтавської області, треті
особи: Зіньківська районна державна
адміністрація Полтавської області,
Відділ Держземагентства у
Зіньківському райні Полтавської
області, Тарасівська сільська рада
Зіньківського району Полтавської
області, ОСОБА_2, про визнання
протиправними відмови та рішень,
скасування рішень, зобов'язання
вчинити дії.

Частиною 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; 2) має представник
належні повноваження (якщо позовну
заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи підсудна позовна заява даному
адміністративному суду; 5) немає інших
підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві, серед іншого,
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається зі змісту
адміністративного позову, позивач
оскаржує рішення Головного управління
Держземагентства у Полтавській
області про надання дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельних ділянок та про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки,
Реєстраційної служби Зіньківського
районного управління юстиції
Полтавської області про державну
реєстрацію права оренди щодо земельної
ділянки. При цьому позивачем в
прохальній частині не конкретизовано,
які саме рішення мають бути визнані
протиправними та скасовані судом (дата,
номер рішення, стосовно якої
юридичної/фізичної особи прийнято
оскаржуване рішення), а до матеріалів
адміністративного позову не надано
жодного доказу на підтвердження
вищевказаних обставин, а саме:
оскаржувані рішення відповідачів -
суб'єктів владних повноважень - і не
зазначено причин неможливості подання
таких доказів, чим не дотримано вимоги
ч.2 ст.106 КАС України.
Таким чином, позивачу необхідно
викласти зміст позовних вимог з
урахуванням викладеного вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність залишення без руху
позовної заяви ОСОБА_1 для усунення
викладених вище недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагентства у
Полтавській області, Реєстраційної
служби Зіньківського районного
управління юстиції Полтавської
області, треті особи: Зіньківська
районна державна адміністрація
Полтавської області, Відділ
Держземагентства у Зіньківському
райні Полтавської області, Тарасівська
сільська рада Зіньківського району
Полтавської області, ОСОБА_2, про
визнання протиправними відмови та
рішень, скасування рішень, зобов'язання
вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 11 червня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду позовну заяву,
з приведенням позовних вимог у
відповідності до висновків суду (для
суду та відповідно для відповідачів,
третіх осіб) та наданням оскаржуваних
рішень відповідачів - суб'єктів владних
повноважень або зазначенням причин
неможливості подання таких доказів
(для суду та, відповідно, для
відповідачів, третіх осіб).

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Р.І. Молодецький