Справа № 2а/0470/1008/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2014 р. справа № 2а/0470/1008/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.
перевіривши відповідність апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестобороткапітал"

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
06 квітня 2011 року по справі №2а/0470/1008/11

за позовом Північної міжрайонної
державної податкової інспекції у
м.Кривому Розі Дніпропетровської
області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інвестобороткапітал"

про припинення юридичної особи, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
06 квітня 2011 року у адміністративний
позов задоволено. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
відповідач оскаржив постанову суду в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестобороткапітал" не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

За приписами ч.5 ст.187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше.

Як свідчать отримані судом матеріали
справи апеляційну скаргу подано зі
сторони відповідача в.о. директора
ОСОБА_1, та не долучено документу про
підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо
підписання апеляційної скарги.

За вимогами ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додаються її копії,
а також копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи відсутня копія
апеляційної скарги та копії доданих до
неї письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 01.07.2014 року
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме
надати до суду: документ про
повноваження особи, що підписала
апеляційну скаргу; копію апеляційної
скарги та копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Інвестобороткапітал" на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06 квітня 2011
року по справі №2а/0470/1008/11 - без руху.

Запропонувати апелянту у строк до
01.07.2014 року надати до суду: документ про
повноваження особи, що підписала
апеляційну скаргу; копію апеляційної
скарги та копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копію даної ухвали направити апелянту.
Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
О.А. Проценко