Справа № 814/1351/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2014 р.
справа № 814/1351/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Єнтіна А. П.,
ознайомившись

з позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес хол", вул.
Кагатна, 1-Ж, м. Миколаїв, 54007

доДержавної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Гмирьова,
1/1, м. Миколаїв,54028

провизнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 02.07.2013р. №
,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бізнес хол"
(далі-позивач, ТОВ "Бізнес хол")
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(далі-відповідач, ДПІ) про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
19.05.2014 р. №.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106
КАС України, що є підставою для
залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із матеріалів справи до
позовної заяви позивач долучив
платіжне доручення про сплату судового
збору в сумі 73,08 грн.

За практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

З огляду на викладене
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визнання грошових
зобов'язань платників податків, про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративного-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Отже, даний спір є спором майнового
характеру.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" (із змінами внесеними ЗУ
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" №590-VII від 19.09.2013 року) за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Враховуючи вищевикладене, позивачу
необхідно надати суду оригінал
документу про доплату судового збору
відповідно до Закону України "Про
судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
позовна заява подана з порушенням
вимог ст.106 КАС України, підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаного
недоліку.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ТОВ "Бізнес
хол" без руху.

2. Встановити позивачу строк до 20.06.14 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме надати суду: оригінал документу
про доплату судового збору за подання
позову майнового характеру.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П. Єнтіна