Справа № 752/4788/14-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/4788/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого - судді
Літвіної Н.М.,

Суддів
Хрімлі О.Г.,

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Ради адвокатів м. Києва, третя
особа - Адвокат адвокатського
об»єднання «Юридична консультація
Деснянського району м. Києва» ОСОБА_3
про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Ради адвокатів м. Києва, третя особа -
Адвокат адвокатського об»єднання
«Юридична консультація Деснянського
району м. Києва» ОСОБА_3 про визнання
рішення протиправним.

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 10 квітня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_2 повернуто йому для
звернення до належного суду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати спірну ухвалу та
прийняти справу до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України -
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі: відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

12 травня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_2 про відмову позивача від
апеляційної скарги

Відповідно до положень ст. 193 КАС
України - особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Відповідно до ст. 194 КАС України -
позивач може відмовитися від позову, а
сторони можуть примиритися у будь -
який час до закінчення апеляційного
розгляду про що постановляється ухвала
відповідно до ст. ст. 112, 113 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 112, 160, 193, 194, 197, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Ради адвокатів м. Києва, третя
особа - Адвокат адвокатського
об»єднання «Юридична консультація
Деснянського району м. Києва» ОСОБА_3
про визнання рішення протиправним -
закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:
Літвіна Н.М.

Судді:
Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.