Справа № 808/8999/13-а
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2014 р. м. Дніпропетровськ
справа № 808/8999/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 28
січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області, Софіївської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Запорізькій області (№55) про
визнання наказів неправомірними,
поновлення на роботі, зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Запорізькій
окружний адміністративний суд з
позовом до управління Державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області, Софіївської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Запорізькій області (№55) про
визнання наказів неправомірними,
поновлення на роботі, зобов'язання
сплатити забезпечення за час
вимушеного прогулу у сумі 8151,45 гривень.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, ОСОБА_1 17 березня 2014
року подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 не додала
документ про сплату судового збору.

Посилання ОСОБА_1 на пункт 1 частини 1
статті 5 Закону України «Про судовий
збір», яким визначено, що від сплати
судового збору звільняються позивачі -
за подання позовів про стягнення
заробітної плати, поновлення на роботі
та за іншими вимогами, що випливають із
трудових відносин, є помилковим,
оскільки вказана пільга надається
позивачам за подання позовів і не
поширюється на цих осіб за подання
апеляційних скарг.

Таким чином, апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору в повному обсязі.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Позовна заява має одночасно майновий і
немайновий характер.

Враховуючи розмір позовних вимог,
ставку судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру (1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат) та ставку судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру (0,06 розміру
мінімальної заробітної плати),
загальний розмір судового збору за
подачу апеляційної скарги на рішення
суду складає 950,04 гривень (36,54 гривень +
913,50 гривень відповідно).

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати ОСОБА_1 строк для усунення
вказаних недоліків: надання оригіналу
документа про сплату судового збору в
розмірі 950,04 гривень за реквізитами
суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року - залишити без руху та
запропонувати у 30 денний строку з
моменту отримання ухвали усунути
вказані недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для
виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко