Справа № 816/1624/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

29 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1624/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Дрижирук М.І.,

представників позивача-1 - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Приватного акціонерного
товариства "Полтавське спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Укрм'ясомолмаштехремонт", ОСОБА_3 до
Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Гончаренко Марини
Володимирівни про визнання дії
неправомірними та незаконними,
визнання неправомірною та скасування
постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року Приватне акціонерне
товариство "Полтавське спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Укрм'ясомолмаштехремонт" та ОСОБА_3
звернулись до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Гончаренко Марини
Володимирівни про визнання дії
неправомірними та незаконними,
визнання неправомірною та скасування
постанови про накладення штрафу.

Ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року провадження у справі відкрито,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду
на 29 травня 2014 року.

29 травня 2014 року від Приватного
акціонерного товариства "Полтавське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Укрм'ясомолмаштехремонт"
та ОСОБА_3 надійшли заяви, відповідно до
яких останні просять залишити поданий
ними адміністративний позов без
розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити
заяви позивачів про відкликання
адміністративного позову та залишити
його без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Полтавське спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Укрм'ясомолмаштехремонт", ОСОБА_3 до
Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Гончаренко Марини
Володимирівни про визнання дії
неправомірними та незаконними,
визнання неправомірною та скасування
постанови про накладення штрафу
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що залишення без
розгляду позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Гіглава