Справа № 2а-6715/12/1370
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ
К/800/25448/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Суддів:Черпіцької Л.Т. Розваляєвої Т.С.
Маслія В.І. розглянувши у порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами адміністративну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду 18 квітня 2013
року у справі №2а-6715/12/1370 за позовом
ОСОБА_5 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_6, виконавчий комітет
Львівської міської ради, Управління
охорони історичного середовища м.
Львова про визнання дій протиправними
та скасування реєстрації, скасування
декларацій, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2012 року ОСОБА_5 звернулась до
суду з позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області в якому, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просила:

- визнати протиправними дії Інспекції
ДАБК у Львівській області, які полягали
у реєстрації декларації про початок
будівельних робіт №ЛВ від 10.10.2011
року з реконструкції кв. АДРЕСА_1 з
розширенням за рахунок площі горища
будинку АДРЕСА_1;

- скасувати реєстрацію Інспекцією ДАБК
у Львівській області Декларації про
початок будівельних робіт №ЛВ
від 10.10.2011 року з реконструкції
кв. АДРЕСА_1 з розширенням за рахунок
площі горища будинку АДРЕСА_1;

- скасувати з моменту реєстрації
Декларацію про початок будівельних
робіт №ЛВ від 10.10.2011 року з
реконструкції кв. АДРЕСА_1 з
розширенням за рахунок площі горища
будинку АДРЕСА_1;

- визнати протиправними дії Інспекції
ДАБК у Львівській області, які полягали
у реєстрації 05.01.2012 року Декларації про
готовність об'єкта (квартири) до
експлуатації - кв. АДРЕСА_1;

- скасувати реєстрацію Інспекцією ДАБК
у Львівській області Декларації про
готовність до експлуатації кв. АДРЕСА_1;

- скасувати з моменту реєстрації
Декларацію №ЛВ 5 про готовність
об'єкта до експлуатації - кв. АДРЕСА_1.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 30 листопада
2012 року провадження у справі закрито з
тих підстав, що дану справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду 18 квітня 2013
року ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 30 листопада
2012 року скасовано в частині закриття
провадження у справі за позовними
вимогами про визнання дій
протиправними щодо реєстрації
декларацій та скасування реєстрації
декларацій, а справу в цій частині
направлено до суду першої інстанції
для продовження розгляду. В іншій
частині ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду 18
квітня 2013 року в частині направлення
справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду ОСОБА_4 звернувся
з касаційною скаргою, у якій,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить її
скасувати та залишити в силі ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 30 листопада
2012 року.

Заслухавши доповідача та дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
виходячи з меж касаційного перегляду,
встановлених статтею 220 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає, що касаційне
провадження підлягає закриттю з огляду
на таке.

Відповідно до частини другої статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також ухвали суду
апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі. Заперечення
проти інших ухвал можуть бути включені
до касаційної скарги на судове рішення,
ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Враховуючи те, що ухвала суду
апеляційної інстанції про направлення
справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду є такою, що не
перешкоджає подальшому розгляду
справи, колегія суддів дійшла висновку,
що вона є такою, що не підлягає
перегляду в порядку касаційного
провадження, у зв'язку з чим касаційне
провадження підлягає закриттю як
помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 211, 220, 222, 223, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду 18
квітня 2013 року у справі №2а-6715/12/1370 за
позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_6, виконавчий комітет
Львівської міської ради, Управління
охорони історичного середовища м.
Львова про визнання дій протиправними
та скасування реєстрації, скасування
декларацій - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути переглянута в порядку ст.ст.
235-2391 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді: