Справа № 751/5005/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа№ 751/5005/14
Провадження №2-а/751/169/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
у адміністративній справі

"27" травня 2014 р.
м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
міста Чернігова Мороз К.В.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити дії,

В с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправною
бездіяльність та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок,
нарахувати та виплатити позивачу
щорічну допомогу на оздоровлення, у
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат, в порядку та на умовах, визначених
положеннями ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28
лютого 1991 року № 796-ХІІ, за період
починаючи з 1996 року по 2013 рік включно,
що дорівнює 85 розмірам мінімальних
заробітних плат; визнати протиправною
бездіяльність та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок,
нарахувати та виплатити позивачу
одноразову компенсацію як інваліду ІІ
групи з числа учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, який став інвалідом внаслідок
Чорнобильської катастрофи в розмірі 45
мінімальних заробітних плат;
зобов'язати відповідача в подальшому
нараховувати та виплачувати позивачу
щорічну допомогу на оздоровлення у
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат, в порядку та на умовах, визначених
положеннями ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28
лютого 1991 року № 796-ХІІ.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, вона відповідає вимогам
ст. ст. 105, 106 КАС України, подана в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого цим Кодексом.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у даній справі, залишення позову без
розгляду відсутні.

На підставі ст. 183-2 КАС України, вважаю
за можливе розглянути
адміністративний позов в порядку
скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-110, 121, 183-2, 186 КАС
України, суддя, -

У х
в а л и в :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити дії та розглянути
в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити відповідачу про їх право у
десятиденний строк, з дня отримання
копії ухвали, адміністративного
позову та копій документів до нього,
подати письмові заперечення проти
позову та докази, якими ці заперечення
обґрунтовуються або заяву про визнання
позову через канцелярію суду.

Справу розглянути суддею одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, не пізніше наступного дня з дня
надходження до суду заяви відповідача
про визнання позову; не пізніше трьох
днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, до суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки
направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів направити
відповідачу.

Ухвала суду, в частині підсудності
даної справи Новозаводському
районному суду м. Чернігова може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, в іншій частині
- ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Мороз