overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1121/179/12(1121/1413/12)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р.справа № 2а/1121/179/12(1121/1413/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області

на постанову : Світловодського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.03.2012 р. у справі № 2а/1121/179/12(1121/1413/12)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/1121/179/12(1121/1413/12) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:00 годин 07 травня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Шлай А.В.
Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/289/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" травня 2013 р.справа № 2а-8970/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Суховарова А.В., ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2009 у справі за адміністративним позовом
Прокурора Жовтневого району міста
Кривого Рогу в інтересах Північної міжрайонної державної податкової інспекції в місті Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 провадження у справі зупинено до розгляду
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи
№2а-11931/09/0470.

Керуючись частиною 5 статті 156 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 липня 2013 р. о 09:10 годин.

Суддя
А.В.Суховаров
Справа № 811/2614/13-а
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2014 року справа № 811/2614/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський
В.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року по справі за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг ЛТД» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року по справі за позовом
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг ЛТД», фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року було залишено апеляційну скаргу без руху.

Разом з тим, при виготовленні ухвали було допущено описку при зазначенні оскаржуваного рішення суду, а саме: замість «постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року» було зазначено
«постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року зазначивши рішення що оскаржується «постанова
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року».

Крім того, у зв'язку з допущенням описки, суд вважає за необхідне продовжити ТОВ «Консалтинг ЛТД» строк для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 169, 187, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року та вважати вірним рішення що оскаржується «постанова
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року».

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалтинг ЛТД» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року, та зобов'язати апелянта протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 2294,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Суддя:
В.Ю. Поплавський
Справа № 872/5076/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2014 року справа № 206/568/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами

справи № 206/568/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м.Дніпропетровська , Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради

про: визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів справи № 206/568/13-а розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначено на "16" квітня 2014 р. о 15:15.

На підставі графіку щорічних відпусток, суд вважає необхідним розгляд справи № 206/568/13-а призначити у судовому засіданні на 10 квітня 2014 року о 16:30.

Керуючись ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 206/568/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні на "10" квітня 2014 р. о 16:30.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою : м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/13658/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2013 р.справа № 804/8810/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 р. у справі № 804/8810/13-а
(категорія статобліку- 2.19.6)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Алютех-Дніпро"

до: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.06.2013р. за № , за № , -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 р. у справі № 804/8810/13-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/55973/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2013 р. Справа № 0827/2а7056/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Запоріжжя про роз'яснення виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Запоріжжя на адресу суду апеляційної інстанції направлено заяву про роз'яснення виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012 року у справі №0827/2-а-7056/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Запоріжжя про роз'яснення виконання судового рішення, суд зважає на те, що розгляд вказаної заяви та вирішення питання щодо роз'яснення виконання судового рішення неможливо без дослідження матеріалів справи, таким чином матеріали справи підлягають витребуванню із суду першої інстанції.

Керуючись статтею 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Шевченківського районного суду м.Запоріжжя справу
№№0827/2-а-7056/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.І.
Ясенова
Справа № 404/7795/13-а (2-а/404/15/14)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року справа № 404/7795/13-а
(2-а/404/15/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м.Кіровограді ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2014 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Ясенова Т.І., суддів: Головко О.В. Суховаров А.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504, на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ясенова Т.І.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
"Правда", 29, кім.504, тел. 726-90-30, 790-91-12

р. № 404/7795/13-а (2-а/404/15/14) (404/7795/13-а
(2-а/404/15/14)) (29)РЕКОМЕНДОВАНЕ /з повідомленням/ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету
Кіровської районної у м.Кіровограді ради

вул. Шатила, 12,м. Кіровоград,25006

Судова повістка - повідомлення

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повідомляє про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від "16" січня 2014 р.

Розгляд справи в порядку письмового провадження відбудеться 13 березня 2014 року в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, 5-й поверх, кім. 504.

На Вашу адресу надсилаються для відома копії ухвал суду про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду.

Письмове провадження буде здійснено у відсутності сторін та їх представників.

Додаток:

1) Апелянту: - копія ухвали, інформація про права,

2) Іншим адресатам: копія ухвали, інформація про права, копія апеляційної скарги

Помічник судді
Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду О.Ю.
Хімушкіна
Справа № 9101/18046/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" лютого 2014 р.справа № 2а-267/10

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Нагорної
Л.М. Мельника В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження

питання про внесення виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2011р. у справі № 2а-267/10

за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області

на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області

від 03.11.2010р.

у справі № 2а-267/10

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області

про перерахунок підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було розглянуто апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2010р. по справі № 2а-267/10. За результатами розгляду прийнято ухвалу про відмову в задоволенні апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі
Дніпропетровської області та залишення без змін постанови
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 03.11.2010.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали від 10.06.2011р.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в абзаці 4 описової частини ухвали допущена описка у періоді здійснення перерахунку та виплати, а саме, замість
«з 16.07.2007р. по 03.11.2010р.», було помилково зазначено « 16.07.2010р. по 03.11.2010р.».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 4 описової частини ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2011р., а саме: при визначенні періоду здійснення перерахунку та виплати в абзаці 4 описової частини ухвали вірно читати: «з 16.07.2007р. по 03.11.2010р.».

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник
Справа № 872/16860/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року справа № 333/8392/13-а
(2-а/333/224/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м.Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 листопада 2013 року у справі №333/8392/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 листопада 2013 року у справі №333/8392/13-а залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ували про залишення апеляційної скарги без руху 12 березня 2014 року.

01 квітня 2014 року відповідачем, на виконання вимог ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року, подано до суду апеляційної інстанції копію апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Передбачені статтею 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відповідності до статті 196 КАС України,

Керуючись ст. ст. 187, 190, 196 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м.Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 листопада 2013 року у справі №333/8392/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити до апеляційного розгляду в в порядку письмового провадження на 14 травня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В., Суховарова
А.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 30 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 2а-7963/2011(6а/337/68/2014)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" квітня 2014 р. справа № 2а-7963/2011(6а/337/68/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя
Відділ примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Запорізькій області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на ухвалу
Хортицького районного суду м.Запоріжжя від "13" березня 2014 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "29" квітня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 9101/91428/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р.справа № 2а-4440/11Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Мельника
В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

питання про внесення виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012р. у справі № 2а-4440/11

за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську

на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області

від 10.03.2011р.

у справі № 2а-4440/11

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську

про перерахунок підвищення до пенсії "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2012р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було розглянуто апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську на постанову
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 10.03.2011р. по справі № 2а-4440/11. За результатами розгляду прийнято постанову, якою постанова Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2011 року у справі № 2а-4440/11 скасована та прийнята нова постанова.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали від 20.04.2012р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у вступній та резолютивній частинах ухвали допущена описка, а саме, замість дати прийняття постанови Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, а саме «10.03.2011р.» було помилково зазначено «10.03.2010р.»

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012р., а саме: при визначенні дати постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у вступній та резолютивній частинах ухвали вірно читати: «постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2011р.»

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна