Справа № 813/8844/13-а
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 р. Справа № 14440/13/876

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський
А.М.

судді Запотічний
І.І.

секретар судового засідання Гнатик
А.З.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові
апеляційну скаргу Громадської
організації «Зарваницька громадська
ініціатива» на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
23.11.2013 року у справі № 813/8844/13-а за
позовом Відділу охорони культурної
спадщини та культурних цінностей
Львівської обласної державної
адміністрації до Молодіжної
координаційної ради «Львівський
Євромайдан», Львівської обласної
громадської організації «Об'єднання
небайдужих громадян», Громадської
організації «Зарваницька громадська
ініціатива», третя особа на стороні
позивача - Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про обмеження
права на мирні зібрання, -

В С Т А Н О
В И В :

Відділ охорони культурної
спадщини та культурних цінностей
Львівської обласної державної
адміністрації звернувсь в суд
адміністративним позовом до
Молодіжної координаційної ради
«Львівський Євромайдан», Львівської
обласної громадської організації
«Об'єднання небайдужих громадян»,
Громадської організації «Зарваницька
громадська ініціатива», третя особа
на стороні позивача - Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області
про обмеження права на мирні зібрання.

Постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
23 листопада 2013 року позов задоволено
частково. Встановлено обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання
відповідачам шляхом заборони
встановлення малих архітектурних
форм у вигляді наметів, кіосків,
навісів та інших малих архітектурних
форм, у тому числі тимчасових та
пересувних на період з 06.00 год. 23
листопада по 29 листопада 2013 року за
наступними адресами: пр. Свободи,1, вул.
Винниченка,18, вул. Університетська,1 та
пл. Ринок,1 у м. Львові. В задоволені
решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною
постановою суду, відповідач -
Громадська організації «Зарваницька
громадська ініціатива» подала
апеляційну скаргу, у якій, з посиланням
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати її та
ухвалити нову постанову, якою
відмовити в задоволенні позову.

07.04.2014 року ( вх. №10747/14) Львівським
апеляційним адміністративним судом
отримано заяву Громадської
організації «Зарваницька громадська
ініціатива» про відмову від
апеляційної скарги на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 23.11.2013 року
у справі № 813/8844/13-а.

Апелянт - Громадська організація
«Зарваницька громадська ініціатива»,
повідомлялась судом про час та місце
розгляду справи за адресою, вказаною у
позовній заяві та апеляційній скарзі,
однак конверт з викликом його до суду
повернувся на адресу суду з відміткою
відділення зв'язку «за закінченням
терміну зберігання», а тому відповідно
до ч. 11 ст. 35 КАС України дана особа
вважається повідомленою про розгляд
справи.

Позивач - Відділ охорони культурної
спадщини та культурних цінностей
Львівської обласної державної
адміністрації, повідомлявся судом про
час та місце розгляду справи за
адресою, вказаною у позовній заяві та
апеляційній скарзі, однак конверт з
викликом його до суду повернувся на
адресу суду з відміткою відділення
зв'язку «за закінченням терміну
зберігання», а тому відповідно до ч. 11
ст. 35 КАС України дана особа вважається
повідомленою про розгляд справи.

Відповідач 1 - Молодіжна координаційна
рада «Львівський Євромайдан»,
повідомлявся судом про час та місце
розгляду справи за адресою, вказаною у
позовній заяві та апеляційній скарзі,
однак конверт з викликом його до суду
повернувся на адресу суду з відміткою
відділення зв'язку «за закінченням
терміну зберігання», а тому відповідно
до ч. 11 ст. 35 КАС України дана особа
вважається повідомленою про розгляд
справи.

Відповідач 2 - Львівська обласна
громадська організація «Об'єднання
небайдужих громадян», повідомлялась
судом про час та місце розгляду справи
за адресою, вказаною у позовній заяві
та апеляційній скарзі, однак конверт з
викликом його до суду повернувся на
адресу суду з відміткою відділення
зв'язку «за закінченням терміну
зберігання», а тому відповідно до ч. 11
ст. 35 КАС України дана особа вважається
повідомленою про розгляд справи.

Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області належним чином повідомлене про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення,
однак явку представника в судове
засідання не забезпечило, що
відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України не
перешкоджає розгляду справи без
участі їхнього представник .

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, беручи до
уваги заяву про відмову від
апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції не знаходить перешкод для
задоволення такої виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 4 статті 193
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Оскільки ГО «Зарваницька громадська
ініціатива», відповідно ч. 4 ст. 193 КАС
України, має право відмови від
апеляційної скарги, та скористалась
таким, подавши відповідну заяву до
суду апеляційної інстанції, а інші
особи заяв про приєднання до
апеляційної скарги ГО «Зарваницька
громадська ініціатива» не подавали, то
суд апеляційної інстанції вважає, що
відмову від апеляційної скарги слід
прийняти, а апеляційне провадження -
закрити.

Керуючись ч. 3. ст. 160, 167, 193, 195, 196, 206, 254
Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Громадської
організації «Зарваницька громадська
ініціатива» від апеляційної скарги
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23.11.2013 року
у справі № 813/8844/13-а.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Громадської організації
«Зарваницька громадська ініціатива»
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23.11.2013 року
у справі № 813/8844/13-а за позовом Відділу
охорони культурної спадщини та
культурних цінностей Львівської
обласної державної адміністрації до
Молодіжної координаційної ради
«Львівський Євромайдан», Львівської
обласної громадської організації
«Об'єднання небайдужих громадян»,
Громадської організації «Зарваницька
громадська ініціатива», третя сторона
на стороні позивача - Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області
про обмеження права на мирні зібрання
- закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом 20-ти днів з дня
набрання ухвалою законної сили, а у
разі складення ухвали в повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня
складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя
Довга О.І.

Судді
Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.