Справа № 804/3796/14
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 р. справа № 804/3796/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Чорна В.В.,
одноособово розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Транскомлогистик»
про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2014 року Державна податкова
інспекція у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
виконання своїх владних повноважень
звернулась до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Транскомлогистик»
про стягнення податкового боргу з
податку на додану вартість на загальну
суму 18 471 грн. 50 коп.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач зазначив, що відповідач має
податковий борг з податку на додану
вартість на вказану суму, який
утворився внаслідок несплати
нарахованих податковим органом
штрафних (фінансових) санкцій з податку
на додану вартість на загальну суму 18 471
грн. 50 коп. згідно податкового
повідомлення-рішення № від 14.12.2012
р., які є узгодженими. В добровільному
порядку податковий борг відповідач не
сплачує, що стало підставою для
звернення податкового органу до суду з
даним позовом.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства, справу
розглянуто в порядку скороченого
провадження.

Судом було направлено відповідачу
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження за даним адміністративним
позовом на адресу, зазначену у позовній
заяві, однак, на адресу суду 08.05.2014 р.
(а.с. 16) повернувся конверт з відміткою
поштового відділення про причини
невручення поштового відправлення
адресату - «за закінченням терміну
зберігання». Заперечень проти позову
до суду від відповідача не надійшло.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

За викладених обставин, суд вважає, що
вжив усі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача про час та
місце судового розгляду справи, з метою
реалізації ним права судового захисту
своїх інтересів.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа
повинна бути розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів з дня закінчення строку,
передбаченого для надання заперечень
або заяви про визнання позову, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Отже, справу розглянуто за наявними у
ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у ній докази, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог, з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Транскомлогистик»
перебуває на обліку в ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області як платник податків.

Згідно із ст. 67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законами.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання, яку визначає у податковій
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, визначені цим Кодексом.

Пунктом 202.1 ст. 202 розділу V "Податок на
додану вартість" Податкового кодексу
України передбачено, що звітним
(податковим) періодом для сплати
податку на додану вартість є один
календарний місяць, а у випадках,
особливо визначених цим Кодексом,
календарний квартал.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового
кодексу України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу
України передбачено, що платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового зобов'язання
у поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

Згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу
України, у разі, якщо платник податків
не сплачує узгоджену суму грошового
зобов'язання протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах: при затримці до 30
календарних днів включно, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 10%
погашеної суми боргу; при затримці
більше 30 календарних днів,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання, - у
розмірі 20% погашеної суми податкового
боргу.

ДПІ у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області проведено
перевірку ТОВ «Транскомлогистик», за
результатами якої складено акт №
2301/15-231/37148762 від 14.12.2012 р. Перевіркою
встановлено порушення граничного
строку сплати грошового зобов'язання з
податку на додану вартість в сумі 197 307,60
грн. на 11 календарних днів.

На підставі зазначеного акту
перевірки, податковим органом винесено
податкове повідомлення-рішення №
від 14.12.2012 р. про застосування до
ТОВ «Транскомлогистик» штрафних
(фінансових) санкцій з податку на
додану вартість в сумі 19 730 грн. 76
коп. - у розмірі 10% від суми сплаченого
із затримкою податкового
зобов'язання (а.с. 6).

Зазначене податкове
повідомлення-рішення направлено на
юридичну адресу ТОВ
«Транскомлогистик» засобами поштового
зв'язку. Враховуючи, що поштове
відправлення повернулося до
податкового органу з відміткою
Державного підприємства «Укрпошта»
про відсутність підприємства за
вказаною адресою (а.с. 6 звор. бік), та
виходячи з абз. 3 п. 58.3 ст. 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення вважається
врученим відповідачу 21.01.2014 р.

В установленому порядку податкове
повідомлення-рішення відповідачем не
оскаржено, а отже, нараховані ним
податкові зобов'язання є узгодженими.

Враховуючи, що за ТОВ
«Транскомлогистик» рахується
переплата за 2013 рік в сумі 1 259 грн. 26
коп., залишок податкового боргу
відповідача по податковому
повідомленню - рішенню становить 18 471
грн. 50 коп. (а.с. 10-11).

Підпунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1-95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

16.08.2013 р., відповідно до п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України, Державною
податковою інспекцією у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська винесено податкову
вимогу № 133-11 по податку на додану
вартість на суму 18 471 грн. 50 коп.
Зазначену вимогу направлено на адресу
ТОВ «Транскомлогистик» засобами
поштового зв'язку, та 30.08.2013 р. отримано
уповноваженою особою відповідача, про
що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.7).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий
борг відповідачем сплачений не був.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено право
податкового органу звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Транскомлогистик» () у
банках, що обслуговують платника
податків, на користь державного
бюджету (р/р 0008, отримувач: УДКС
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська, ОКПО 37989253, МФО 805012)
в рахунок погашення податкового боргу
з податку на додану вартість кошти в
сумі 18 471 грн. 50 коп. (вісімнадцять тисяч
чотириста сімдесят одна гривня
п'ятдесят копійок).

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною відповідно до статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки. Строк для
подання апеляційної скарги стороною
або іншою особою, яка брала участь у
справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя
В.В. Чорна