Справа № 822/1758/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1758/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року 09:35м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ковальчук А.М. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Славутської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України до державного
підприємства "Підприємство
Ізяславської виправної колонії
управління пенітенціарної служби
України у Хмельницькій області № 31
про надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
державного підприємства "Підприємство
Ізяславської виправної колонії
управління пенітенціарної служби
України у Хмельницькій області № 31 про
надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог вказує,
що станом на момент звернення із
адміністративним позовом у
відповідача наявний податковий борг в
розмірі 223380,05 грн., який у добровільному
порядку не сплачено. Постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 25.02.2013 року
задоволено позов Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекції в особі Ізяславського
відділення до Державного підприємства
"Підприємство Ізяславської виправної
колонії управління пенітенціарної
служби України у Хмельницькій області
№31 про стягнення податкового боргу у
сумі 99487 грн. 47 коп. Кошти у сумі 124210 грн.
05 коп. новостворений борг. У
відповідності до розрахунку
заборгованості підприємство
Ізяславської виправної колонії №31
податковий борг у сумі 99487 грн. 47 коп.
виник з податку на додану вартість.
Враховуючи відсутність дій платника
податку щодо сплати всієї вказаної
суми податкового боргу, а лише
часткової, у сумі 317 грн. 47 коп. за
підприємством Ізяславської виправної
колонії №31 рахується заборгованість
перед бюджетом в сумі 99170 грн.
Враховуючи викладене, просить надати
дозвіл на погашення податкового боргу
за рахунок майна відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи без участі
представника позивача. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіслав до суду
письмове заперечення на даний позов, у
якому детально викладено позицію
відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.
128 КАС України, у випадку неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі під час судового
розгляду повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається, розгляд справи
проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що державне
підприємство "Підприємство
Ізяславської виправної колонії
управління пенітенціарної служби
України у Хмельницькій області № 31"
зареєстровано як юридична особа,
згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Станом на момент звернення до суду за
відповідачем рахується податковий
борг у сумі 99487 грн. 47 коп. виник з
податку на додану вартість, враховуючи
відсутність дій платника податку щодо
сплати всієї вказаної суми податкового
боргу, а лише часткової, у сумі 317 грн. 47
коп. за підприємством Ізяславської
виправної колонії №31 рахується
заборгованість перед бюджетом в сумі
99170 грн.

Податковий борг підтверджується
довідкою про заборгованість,
розрахунком суми позовних вимог та
матеріалами справи.

Враховуючи відсутність будь-яких дій
платника податку щодо сплати вказаної
суми податкового боргу за державним
підприємством "Підприємство
Ізяславської виправної колонії
управління пенітенціарної служби
України у Хмельницькій області № 31"
рахується заборгованість перед
бюджетом в сумі 99170 грн. 00 коп. станом на
момент звернення до суду.

Статтею 67 Конституції України на
платників податків покладено обов'язок
своєчасно та у повному обсязі
сплачувати загальнодержавні та
місцеві податки і збори до державних та
місцевих бюджетів.

Славутською ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
актом від 06.04.2012 року описано майно та
згідно Витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна перебуває в податковій заставі.

Позивачем використані всі заходи по
отриманню податкової заборгованості, а
також наявність податкового боргу, та
відсутність коштів на розрахункових
рахунках відкритих у банківських
установах, обслуговуючих платника
податків у встановленому
законодавством порядку.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 87.1 статті 87 ПКУ джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Пунктами 88.1 та 88.2 статті 88 ПКУ
визначено, що з метою забезпечення
виконання платником податків своїх
обов'язків, визначених цим Кодексом,
майно платника податків, який має
податковий борг, передається у
податкову заставу. Право податкової
застави виникає згідно з цим Кодексом
та не потребує письмового оформлення.

Згідно п.89.3 ст.89 ПКУ майно, на яке
поширюється право податкової застави,
оформлюється актом опису. До акта опису
включається ліквідне майно, яке
можливо використати як джерело
погашення податкового боргу. Опис
майна у податкову заставу здійснюється
на підставі рішення керівника органу
державної податкової служби, яке
пред'являється платнику податків, що
має податковий борг. Акт опису майна, на
яке поширюється право податкової
застави, складається податковим
керуючим у порядку та за формою, що
затверджені центральним органом
державної податкової служби. Відмова
платника податків від підписання акта
опису майна, на яке поширюється право
податкової застави, не звільняє такого
платника податків від поширення права
податкової застави на описане майно. У
такому випадку опис здійснюється у
присутності не менш як двох понятих.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено,
що орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі.

Згідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Враховуючи, що відповідачем узгоджений
податковий борг, який в повному обсязі
не сплачено, кошти для стягнення
відсутні, суд вважає вимоги
Славутської ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 41, 128, 158 - 163 КАС
України, ст. ст. 14-16, 20, 87, 88, 89, 95
Податкового кодексу України, ст. ст.19, 67
Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
задоволити.

Надати дозвіл Славутській ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області на погашення
податкового боргу в сумі 99170 (дев'яносто
дев'ять тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп.
за рахунок майна державного
підприємства "Підприємство
Ізяславської виправної колонії
управління пенітенціарної служби
України у Хмельницькій області № 31",
, що перебуває у
податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук