Справа № 822/2038/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2038/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Шевчук О.П.,
ознайомившись з позовною заявою
управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому до управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області, в якому просить скасувати
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №43278879 від 12.05.2014 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі.

Відтак, з матеріалів справи вбачається,
що 12.05.2014 року, головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області Секретою О.М. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №43278879 про примусове
виконання виконавчого листа №2218/15231/12,
виданого 01.04.2014 року Хмельницьким
міськрайонним судом по справі про
стягнення з управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому на
користь ОСОБА_2 недоотриману пенсію у
розмірі 53176,52 грн.

Відповідно до ст.2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

За п.4 ч.1 ст.18 КАС України, усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Ч. 6 статті 181 КАС України, передбачено,
що адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Крім того, згідно з ч.4 ст.82 Закону
України "Про виконавче провадження"
рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами до
суду, який видав виконавчий документ.

За п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду, позовна заява повертається
позивачеві.

Зважаючи на вищевикладене вважаю, що
адміністративний позов поданий до
Хмельницького окружного
адміністративного суду з порушенням
правил предметної підсудності, в
зв'язку з чим підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук