Справа № 2а-4478/11/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

21 травня 2014 року
м. Київ К/9991/77890/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Сороки М.О.,Чумаченко
Т.А.,Васильченко Н.В.,

провівши попередній розгляд
адміністративної справи за позовом
Державної фінансової інспекції в
Житомирській області до ТОВ «АВВ
Кар'єр» про стягнення коштів, за
касаційною скаргою Державної
фінансової інспекції в Житомирській
області на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 31
січня 2012 року і ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2012 року,-

в с т а н о в и в:

У березні 2011 року Державна фінансова
інспекція в Житомирській області
звернулась до суду з вказаним позовом,
у якому просила стягнути з ТОВ «АВВ
Кар'єр» 560733 грн., нарахованих за
результатом проведеної ревізії щодо
дотримання бюджетного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 31 січня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2012 року, адміністративний
позов залишено без розгляду з підстав
пропуску без поважних причин строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого статтею 99 КАС України.

У касаційній скарзі Державна
фінансова інспекція в Житомирській
області, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і
процесуального права, просить рішення
судів попередніх інстанцій скасувати.

З`ясувавши обставини справи в межах,
передбачених статтею 220 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), колегія суддів
приходить до висновку про відмову у
задоволенні касаційної скарги з таких
підстав.

Встановлено, що предмет спору у цій
справі полягає у зобов'язанні ТОВ «АВВ
Кар'єр» сплатити 560733 грн., нарахованих
за результатом проведеної ревізії
дотримання бюджетного законодавства
та оформленої актом № 06-08-09-042 від 23.07.2010.

До суду з цим позовом Державна
фінансова інспекція в Житомирській
області звернулась 28.03.2011. Клопотання
про поновлення строку звернення до
суду відсутнє.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Частиною 1 статті 100 КАС України
передбачено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала.

Суди першої та апеляційної інстанцій
дійшли висновку про наявність підстав
для залишення позовної заяви без
розгляду з підстав пропуску
шестимісячного строку для звернення до
суду.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
погоджується з таким висновком судів
попередніх інстанцій і доводи
касаційної скарги його не
спростовують.

Відповідно до частини 3 статті 220-1
Кодексу адміністративного суду
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 223, 230, 231 КАС
України, суд,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної фінансової
інспекції в Житомирській області -
відхилити, а ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 31
січня 2012 року і ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: