Справа № 816/2050/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2050/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Головко А.Б.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
начальника управління
Укртрансінспекції у Полтавській
області Кужіль Володимира
Миколайовича про визнання дій
протиправними та скасування постанови,
-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до начальника управління
Укртрансінспекції у Полтавській
області Кужіль Володимира
Миколайовича про визнання дій
протиправним та скасування постанови.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Як свідчать матеріали справи,
позивач звернувся до суду з позовними
вимогами щодо визнання протиправними
дій та скасування рішення суб'єкта
владних повноважень, безпосереднім
наслідком якого є зміна складу майна
позивача, відтак звернені до суду
вимоги мають одночасно майновий та
немайновий характер.

Відповідно до абзацу 1) підпункту 3
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору за
подання позовних заяв майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; розмір судового збору
за подання позовних заяв немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1 218 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

До матеріалів позовної заяви
позивачем додано квитанцію від 25.05.2014
року про сплату судового збору у
розмірі 182 грн. 70 коп. (за подання
адміністративного позову майнового
характер, а саме: про скасування
постанови від 07.04.2014 року №032175).

Разом з тим, позивачем не надано
доказів сплати судового збору 73,08 грн.,
що сплачується під час подання
адміністративного позову немайнового
характеру, тобто позовних вимог про
визнання дій відповідача щодо
винесення постанови від 07.04.2014 року
№032175.

Доказів на підтвердження
підстави звільнення позивача від
сплати судового збору не надано.

Отже, позовну заяву подано без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
управління Укртрансінспекції у
Полтавській області Кужіль Володимира
Миколайовича про визнання дій
протиправними та скасування постанови
залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 12 червня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документа про
сплату судового збору в розмірі 73,08
грн.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
А.Б. Головко