overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0818/11413/2012 (6-а/0818/15/2012)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2014 р.справа № 0818/11413/2012
(6-а/0818/15/2012)Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Мельник В.В.

перевіривши на відповідність нормам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

на постанову: Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2014 року у справі № 0818/11413/2012; 6-а/0818/15/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про: притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2014 року у справі № 0818/11413/2012; 6-а/0818/15/2012 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі по тексту - відповідач) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задоволено. (суддя -Воробйов А.В..) (а.с.104-105)

Відповідач - Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 31.03.2014 року у справі № 0818/11413/2012; 6-а/0818/15/2012 та відмовити в задоволенні позовних вимог. (а.с. 107-111)

Відповідно до вищевказаних обставин вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача необхідно відмовити з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2014 року у справі № 0818/11413/2012; 6-а/0818/15/2012.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя
В.В.Мельник
Справа № 9101/103184/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"26" березня 2014 р.справа № 2а-65/2012

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Запорізького міжрайонного екологічного прокурора

на ухвалу : Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.04.2012 р.

у справі № 2а-65/2012

за позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора

до: Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької області

треті особи: Відділ Держкомзему у
Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_1

про: визнання протиправним рішення, -

Керуючись ст. ст. 195,196,199,200, 205, 206

Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізького міжрайонного екологічного прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду
Запорізької області від 02.04.2012 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 200/6399/13-а (2а/200/313/2013)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" квітня 2014 р.справа № 200/6399/13-а
(2а/200/313/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2013 року у справі № 200/6399/13-а (2а/200/313/2013) за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 22 травня 2014 року о 15:00 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Мельника В.В.
Юхименка О.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 194/2636/13-а(2а/194/11/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р.справа № 194/2636/13-а(2а/194/11/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Тернівці
Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 17 лютого 2014 року у справі № 194/2636/13-а(2а/194/11/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Тернівці
Дніпропетровської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 29 травня 2014 року о 11:50 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Мельника В.В.
Юхименка О.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 331/543/14-а (2а/331/35/14)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2014 року Справа № 331/543/14-а
(2а/331/35/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя

на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2014 року. у справі № 331/543/14/14-а (2а/331/35/14)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Запоріжжя

про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 14.02.2014 року. у справі № 331/543/14/14-а (2а/331/35/14) та призначено скаргу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.03.2014 року.

У зв'язку з клопотанням позивача про бажання прийняти участь у судовому розгляді апеляційної скарги, розгляд справи № 331/543/14/14-а (2а/331/35/14), призначеної на 28.03. 2014 року, призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:50 годині 22 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи та розглянути справу № 331/543/14/14-а (2а/331/35/14) в судовому засіданні о 13:50 годині 22 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Бишевська
Справа № 872/4637/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"26" березня 2014 р.справа № 0818/13029/12
(2-а/335/18/13)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Проценко
О.А. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову: Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2013 р.

у справі № 0818/13029/12 (2-а/335/18/13)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправними дій, -

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції , суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2013 р.- без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова
Справа № 9101/165940/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2014 р. Справа № 2а-3196/2011

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М.,

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-3196/2011 за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської обл від 17.11.2011 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року відкрито провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 17.11.2011 року у справі № 2а-3196/2011 та призначено її розгляд у порядку письмового провадження на 26 червня 2014 року.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-3196/2011 колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.190 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу № 2а-3196/2011 за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 17.11.2011 р. до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на "28" березня 2014 р.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.М. Панченко

Суддя
В.Є. Чередниченко

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/149139/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2014 р. Справа № 2а-4571/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М.,

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-4571/11 за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2011 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року відкрито провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2011 року у справі № 2а-4571/11 та призначено її розгляд у порядку письмового провадження на 26 червня 2014 року.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-4571/11 колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.190 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу № 2а-4571/11 за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2011 р. до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на "28" березня 2014 р.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.М. Панченко

Суддя
В.Є. Чередниченко

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/186220/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2014 р.справа № 2а-6183/11
(2а/0427/979/2012)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М.,

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в

ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2013 року

у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області

на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2012 р.

у справі № 2а-6183/11 (2а/0427/979/2012)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду
України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області залишено без задоволення, а постанову
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30 січня 2012 р. у справі № 2а-6183/11 (2а/0427/979/2012) залишено без змін.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаній ухвалі, в котрій позивач просить вказати правильне прізвище позивача "ОСОБА_1" замість помилково зазначеного "ОСОБА_1".

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2013 року.

Керуючись ст. 169, 206 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2013 року у справі № 2а-6183/11 (2а/0427/979/2012), зазначивши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядки і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/114004/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"03" грудня 2013 р.справа № 2а-15118/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової
Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2011р. у справі № 2а-15118/10/0470

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

про: скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2011р. у справі № 2а-15118/10/0470 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2011р. у справі № 2а-15118/10/0470 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС
України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 195/277/14-а (2а/195/8/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. справа № 195/277/14-а
(2а/195/8/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Томаківському районі
Дніпропетровської області

на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року у справі № 195/277/14-а (2а/195/8/14)

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,

до Управління Пенсійного фонду
України в Томаківському районі
Дніпропетровської області,

про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Томаківському районі
Дніпропетровської області на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 1/09
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2012 р.справа № А36/126-07

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Ясенової
Т.І. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Ліпіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову: Господарського суду
Дніпропетровської області від 26 березня 2007 р. у справі № А36/126-07

за позовом: Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у
Дніпропетровській

до: суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про: про стягнення штрафу в розмірі 54357,70грн.

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

ухвалила :

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Господарського суду Дніпропетровської області від 26 березня 2007 р. у справі №
А36/126-07 залишити без задоволення.

Постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 26 березня 2007 р. у справі № А36/126-07 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС
України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Т.І. Ясенова

Суддя:
А.В. Шлай