overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 204/3674/14-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3674/14-а
Провадження № 2-а/204/133/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виборчої дільниці
№121319 Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виборчої дільниці №121319
Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

У відповідності до ч.4 ст.173 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виборчої дільниці
№121319 Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців.

Призначити судове засідання на 24 травня 2014 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект
Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Н.В. Токар
Справа № 204/3688/14-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3688/14-а
Провадження № 2-а/204/147/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці
№121319 Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці №121319
Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

У відповідності до ч.4 ст.173 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці
№121319 Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців.

Призначити судове засідання на 24 травня 2014 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект
Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Н.В. Токар
Справа № 204/3676/14-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3676/14-а
Провадження № 2-а/204/135/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виборчої дільниці
№121319 Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виборчої дільниці №121319
Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

У відповідності до ч.4 ст.173 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виборчої дільниці
№121319 Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців.

Призначити судове засідання на 24 травня 2014 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект
Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Н.В. Токар
Справа № 204/3681/14-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3681/14-а
Провадження № 2-а/204/140/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виборчої дільниці
№121319 Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виборчої дільниці №121319
Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

У відповідності до ч.4 ст.173 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виборчої дільниці
№121319 Красногвардійського районного виборчого округу №28 про включення у список виборців.

Призначити судове засідання на 24 травня 2014 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект
Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Н.В. Токар
Справа № 204/3108/14-а
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3108/2014-а
Провадження № 2а/204/95/2014 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 травня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Справа передана судді Самсоновій В.В. 07 травня 2014 року цивільною канцелярією суду.

Ухвалою суду від 27 травня 2014 року
ОСОБА_1 було поновлено строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Призначити судове засідання на „08" липня 2014 року на 09-30 годин, у приміщенні
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська. (каб. № 17).

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до „08" липня 2014 року письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Самсонової В.В.

Суддя
В.В.
Самсонова
Справа № 184/1720/14-а
Суддя: Чаплицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 184/1720/14-а

Номер провадження 2-а/184/22/14

27.05.2014м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області
Чаплицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява і зміст позовних вимог відповідають вимогам ст.ст.105 - 106 КАС
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має, а тому справу слід призначити до слухання у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 13 год. 30 хв. на 04.06.2014 року в залі судових засідань №3 Орджонікідзевського міського суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на позовну заяву з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Запропонувати відповідачу після отримання ним копій ухвали і позовної заяви з доданими документами подати, письмові заперечення проти позову та посилання на документи, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм
КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. В. Чаплицький
Справа № 221/1724/14-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2014 року

м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Денисенко Н.В.,

за участю представника відповідача
Коваль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у Волноваському районі
Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 159-163 КАС
України суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі
Донецької області про визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької області щодо зменшення ОСОБА_2 з 01.01.2014 року розміру державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, всупереч положень статей 50, 54
Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі
Донецької області провести перерахунок та виплатити з 01.01.2014 року
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Великі Мошки Овруцького району
Житомирської області, інваліду ІІ групи 1-ї категорії, державну пенсію на підставі статті 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в обсязі не нижче від 8-ми розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі статті 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в обсязі 75% розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за відрахуванням фактично отриманих ним сум.

Повний текст постанови буде виготовлений 30 травня 2014 року

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
В.І. Аксьоненко
Справа № 221/2010/14-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Е.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Волноваської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 року звернувся до суду з позовом про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

22.05.2014 року, до відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою про її відкликання., та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС
України позов повертається позивачеві,якщо позивач подав заяву про її відкликання .

Оскільки провадження у справі не відкрито,згідно з принципом диспозитивності процессу заява ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень повертається позивачеві.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, 89 ч.3 КАС
України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Волноваської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень разом з доданими документами повернути позивачеву.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмір 73,08 грн.сплачений на р/р 0179, , код банку 834016, згідно квитанції № к8/12 від 21.05.2014 року відділенням № 0408 ПАТ КБ " Надрап"
Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Волноваський районний суд шляхом подачі 5-дневний строк з дня винесення ухвали

Суддя:
Справа № 227/1899/14-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та

призначення на попереднє слухання

18 квітня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправним і неправомірним рішення,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106, КАС
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області про визнання протиправним і неправомірним рішення.

Призначити попереднє судове засідання на 28 квітня 2014 року в Добропільському міськрайонному суді на 09.00 годину.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачам надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58,59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документи, що підтверджують його особу
(для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Роз'яснити сторонам що вони мають права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49. 51
КАС України.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду
Мавроді Р.Ф.

18.04.2014
Справа № 227/1971/14-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді представника відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропілля та Добропільському районі
Донецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -
На підставі ст. 22, 64 Конституції
України, ст. 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу», Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 11, 14, 70-72, 86, 159-163 КАС України суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати незаконною відмову УПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області, щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.
Скасувати рішення управління
Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області № 1553 від 14.04.2014 року про відмову в перерахунку пенсії.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та
Добропільському районі Донецької області провести з 01.04.2014 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії позивачу виходячи з розрахунку 90% від середнього
В іншій частині позову відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Повний текст постанови буде виготовлений 30 травня 2014 року.
Головуючий суддя
Справа № 252/689/14-а
Суддя: Родіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№252/689/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Родіна Н.В., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом Микитівського управління праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової державної допомоги дітям ,-

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН В Микитівському районі м.
Горлівки звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової державної допомоги дітям.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, окрім випадків, передбачених діючим
Кодексом.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Донецькій області у встановленому законом порядку відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву для подання за належною підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки, згідно зі ст.ст.19,108 КАС України .

Керуючись ст.ст.19, 108 ч.3 п.6 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
Микитівського управління праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової державної допомоги дітям повернути позивачу для подання за належною підсудністю до
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м.
Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя: