Справа № 816/913/14
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2014 р.Справа № 816/913/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Шевцова Н.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.04.2014р. по
справі № 816/913/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства " Тепловозоремонтний завод "

до Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.04.2014р.
частково задоволено позов Публічного
акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" до
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень.

На зазначену постанову суду Публічне
акціонерне товариство
"Тепловозоремонтний завод" подано
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору у розмірі
встановленому законодавством.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначено Законом України "Про
судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року N
590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року,
внесені зміни до Закону України "Про
судовий збір", зокрема підпунктом 1
пункту 3 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру розмір судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
рішення адміністративного суду
встановлено в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

З апеляційної скарги вбачається, що
позивач оскаржує рішення суду першої
інстанції в частині відмови в
задоволенні позовних вимог про
визнання правомірним віднесення
позивачем до валових витрат процентів
у розмірі 6290273,00 грн.

Згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги по справі за
позовом майнового характеру становить
2436 грн. 00 коп.

Між тим, з квитанції про сплату
судового збору вбачається, що
апелянтом сплачено лише 200,00 грн., а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 2236,00 грн. на реквізити:
отримувач - УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській
області, рахунок - 1011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
код ЄДРПОУ Харківського апеляційного
адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.04.2014р. по
справі № 816/913/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства "
Тепловозоремонтний завод " до
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному
товариству "Тепловозоремонтний завод"
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги до 06.06.2014р.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству "Тепловозоремонтний завод",
що у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Шевцова Н.В.