Справа № 454/793/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/793/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року Сокальський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сокалі старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про встановлення
подальшого способу і порядку
виконання виконавчого листа №2а-244/2009
виданого 20.04.2011 року Сокальським
районним судом Львівської області,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Тетюк Р.М. звернувся
в суд та просить встановити спосіб і
порядок виконання виконавчого листа
№2а-244/2009 виданого 20.04.2011 року
Сокальським районним судом про
зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення
Сокальської райдержадміністрації
провести ОСОБА_2 перерахунок грошової
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, за
період 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно
і виплатити її в розмірі, визначеному
ст. 15 Закону України «Про державну
допомогу сім»ям з дітьми».

Зазначає, що державним виконавцем
30.08.2013р. відкрито виконавче провадження
з примусового виконання вищевказаного
виконавчого документа та надано
боржнику строк для самостійного
виконання рішення до 06.09.2013 року..

Згідно повідомлення управління праці
та соціального захисту населення
Сокальської райдержадміністрації від
18.09.2013р. встановлено, що на виконання
судового рішення боржником на підставі
рішення від 30.08.2013 року проведено
ОСОБА_2 перерахунок грошової допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, за період з 09.07.2007 року
по 31.12.2007 року включно і виплатити її в
розмірі 2019,99грн. Однак, виплату
зазначених коштів не проведено, у
зв'язку із відсутністю фінансових
ресурсів державного бюджету України.
Враховуючи наявність передбачених
законом обставин, які об»єктивно
ускладнюють подальше виконання
рішення суду та з метою забезпечення в
подальшому повного, своєчасного і
неупередженого виконання рішення суду
необхідно встановити подальший спосіб
і порядок виконання рішення суду.

Представники УПСЗН Сокальської РДА,
відділу ДВС Сокальського РУЮ та
стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не
прибули.

Оскільки всі особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не прибули,
відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Досліживши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що у відділі
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Львівській області перебуває на
виконанні виконавчий лист №2а-244/2009
виданий 20.04.2011 року Сокальським
районним судом про зобов'язання
управління праці та соціального
захисту населення Сокальської
райдержадміністрації провести ОСОБА_2
перерахунок грошової допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, за період 09.07.2007 року
по 31.12.2007 року включно і виплатити її в
розмірі, визначеному ст.15 Закону
України «Про державну допомогу сім»ям
з дітьми».

Постановою державного виконавця
відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області Мироненко В.В. від 30.08.2013р.
відкрито виконавче провадження щодо
виконавчого листа №2а-244/2009, виданого
20.04.2011 року Сокальським районним судом.
Боржнику запропоновано добровільно
виконати виконавчий документ до 06.09.2013
року.

В термін, встановлений для
добровільного виконання, виконавчий
документ не виконано.

Згідно довідки №02/0/09-713/1-02/2 від 05.05.2011
року, виданої управління праці та
соціального захисту населення
Сокальської райдержадміністрації,
після проведеного перерахунку, ОСОБА_2
належить до виплати 2019,99грн.

Частиною другою статті 19 Конституції
України зобов'язано органи державної
влади та їх посадових осіб діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
України та Законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України
"Про виконавче провадження", за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Також, зміни у правовому регулюванні
порядку виконання судових рішень,
боржником за якими є державний орган,
яким не передбачено виконання рішення
зобовязального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Під зміною
способу і порядку виконання рішення
слід розуміти вжиття адміністративним
судом нових заходів для реалізації
рішення. Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення. У цій
категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Таким чином, подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про встановлення
подальшого способу і порядку виконання
рішення слід задовольнити.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити

Змінити спосіб виконання постанови
Сокальського районного суду
Львівської області від 26 червня 2009 року
по справі №2а-244/2009, звернувши стягнення
на кошти боржника - управління праці та
соціального захисту населення
Сокальської райдержадміністрації (м.
Сокаль, вул. Героїв УПА, 11), що
обліковуються на відкритих рахунках
боржника в УДКУ у Сокальському районі
«допомога на догляд за дитиною до 3
років» на суму 2019 (дві тисячі
дев'ятнадцять) грн. 99 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення чи отримання копії ухвали
через Сокальський районний суд
Львівської області.

Головуючий:
М. Я. Адамович