Справа № 21-67а14
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в
адміністративних справах Верховного
Суду України у складі:

головуючогоКривенка В.В.,суддів:Гусака
М.Б., Коротких О.А., Кривенди О.В.,
Панталієнка П.В., Прокопенка О.Б.,
Терлецького О.О., Тітова Ю.Г., -

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в м. Селидове Донецької області (далі -
управління ПФУ, ПФУ відповідно) про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

О?С?О?Б?А?_1 звернулася до суду з позовом
до управління ПФУ, у якому просила
зобов'язати відповідача перерахувати
їй пенсію у зв'язку з втратою
годувальника з 17 березня 2012 року
відповідно до вимог Закону України від
9 липня 2003 року № 1058-IV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (в редакції, чинній на час
виникнення спірних відносин; далі -
Закон № 1058-IV) в розмірі 50 % пенсії за
віком померлого годувальника і
доплатити їй недоплачену суму пенсії
починаючи з 17 березня 2012 року.

Селидівський міський суд Донецької
області постановою від 5 жовтня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 9 листопада 2012 року, позов
задовольнив.

Вищий адміністративний суд України
постановою від 12 грудня 2013 року рішення
судів попередніх інстанцій скасував та
ухвалив нове рішення - про відмову в
задоволенні позову.

Приймаючи рішення про задоволення
позову, суди першої та апеляційної
інстанцій виходили з того, що позивач
має право на перерахунок пенсії у
зв'язку з втратою годувальника
відповідно до вимог статті 37 Закону №
1058-IV, згідно з частиною першою якої
пенсія у зв'язку з втратою годувальника
призначається в розмірі: на одного
непрацездатного члена сім'ї - 50 % пенсії
за віком померлого годувальника; на
двох та більше непрацездатних членів
сім'ї - 100 % пенсії за віком померлого
годувальника, що розподіляється між
ними рівними частками.

Суд касаційної інстанції дійшов
висновку, що призначення позивачу
пенсії в розмірі 30 % заробітку
годувальника, але не менше соціальної
пенсії, встановленої для відповідної
категорії непрацездатних, не
суперечить Закону № 1058-IV, оскільки цим
Законом не визначено розмір пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві.

Не погоджуючись із постановою суду
касаційної інстанції, О?С?О?Б?А?_1
звернулась із заявою про її перегляд
Верховним Судом України з підстави
неоднакового застосування Вищим
адміністративним судом України статей
36, 37, 38, абзаців першого, другого пункту
16 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV,
положень Закону України від 5 листопада
1991 року № 1788-XII «Про пенсійне
забезпечення» (в редакції, чинній на
час виникнення спірних відносин; далі -
Закон № 1788-XII). На обґрунтування заяви
додала копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від 6
листопада 2013 року, яка, на її думку,
підтверджує неоднакове застосування
касаційним судом одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

У вказаній ухвалі касаційний суд
зазначив, що абзацом другим пункту 16
Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV (у
редакції Закону України від 17
листопада 2005 року № 3108-ІV «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України у зв'язку з прийняттям Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»; далі -
Закон № 3108-ІV) визначено, що положення
Закону № 1788-XII застосовуються в частині
визначення права на пенсію за віком на
пільгових умовах і за вислугу років.

Оскільки позивач у листопаді 2009 року
порушував питання про перехід на інший,
не зазначений у цій правовій нормі, вид
пенсії - у зв'язку з втратою
годувальника, то суди дійшли
правильного висновку про
безпідставність застосування
відповідачем до спірних правовідносин
положень Закону № 1788-XII.

Із наведених судових рішень
убачається, що суд касаційної
інстанції у подібних правовідносинах
неоднаково застосував статті 36, 37, 38,
абзаци перший, другий пункту 16
Прикінцевих положень Закону № 1058-IV,
положення Закону № 1788-XII, внаслідок
чого були ухвалені різні за змістом
судові рішення.

Вирішуючи питання про усунення
розбіжностей у застосуванні
касаційним судом наведених норм права,
колегія суддів Судової палати в
адміністративних справах Верховного
Суду України виходить із такого.

Статтею 9 Закону № 1058-IV встановлено
види пенсійних виплат і соціальних
послуг, зокрема в частині першій
зазначено, що відповідно до цього
Закону за рахунок коштів ПФУ в
солідарній системі призначаються такі
пенсійні виплати: пенсія за віком;
пенсія по інвалідності внаслідок
загального захворювання (у тому числі
каліцтва, не пов'язаного з роботою,
інвалідності з дитинства); пенсія у
зв'язку з втратою годувальника.

Розділом V вказаного Закону визначено
умови призначення пенсії у зв'язку з
втратою годувальника (стаття 36), розмір
такої пенсії (стаття 37), період, на який
вона призначається, зміна розміру
(стаття 38), призначення однієї пенсії у
зв'язку з втратою годувальника на всіх
членів сім'ї, виділення частки пенсії
(стаття 39).

Так, зокрема, відповідно до частини
першої статті 37 цього Закону пенсія у
зв'язку з втратою годувальника на
одного непрацездатного члена сім'ї
призначається в розмірі 50 % пенсії за
віком померлого годувальника.

Разом з тим згідно з частиною восьмою
статті 36 Закону № 1058-IV пенсії у зв'язку
з втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, призначаються
відповідно до Закону України від 23
вересня 1999 року № 1105-XIV «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» (в редакції, чинній на
час виникнення спірних відносин; далі -
Закон № 1105-XIV). Відповідно до частини
четвертої статті 33 Закону № 1105-XIV
пенсія у разі смерті годувальника
призначається і виплачується згідно із
законодавством. Тобто вказана норма
містить посилання на законодавство про
пенсійне забезпечення, оскільки, як
визначено абзацом сьомим частини
другої статті 5 Закону № 1058-IV, виключно
цим Законом визначаються умови набуття
права та порядок визначення розмірів
пенсійних виплат.

Абзацом першим пункту 16 Прикінцевих
положень Закону № 1058-IV, який прийнятий
пізніше Закону № 1788-XII, встановлено, що
до приведення законодавства України у
відповідність із цим Законом закони
України та інші нормативно-правові
акти застосовуються в частині, що не
суперечить цьому Закону.

Згідно з абзацом другим пункту 16
Прикінцевих положень Закону № 1058-IV
положення Закону № 1788-XII
застосовуються в частині визначення
права на пенсію за віком на пільгових
умовах і за вислугу років. Цим абзацом
було доповнено вказаний пункт згідно
із Законом № 3108-IV.

Таким чином, враховуючи, що Закон №
1058-IV, який прийнятий останнім у часі та,
як зазначено у його преамбулі,
розроблений відповідно до Конституції
України та Основ законодавства України
про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, визначає
принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів ПФУ, що
формуються за рахунок страхових
внесків роботодавців, бюджетних та
інших джерел, передбачених цим Законом,
а також регулює порядок формування
Накопичувального пенсійного фонду та
фінансування за рахунок його коштів
видатків на оплату договорів
страхування довічних пенсій або
одноразових виплат застрахованим
особам, членам їхніх сімей та іншим
особам, передбаченим цим Законом, а
також те, що він чітко визначає, в якій
частині застосовується Закон № 1788-XII,
пріоритетному застосуванню до
відносин, пов'язаних з призначенням і
виплатою пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, підлягає Закон № 1058-IV.

Право на призначення пенсії у зв'язку з
втратою годувальника закріплено,
зокрема, абзацом другим частини першої
статті 36 Закону № 1058-IV, відповідно до
якого батьки і чоловік (дружина)
померлого, які не були на його
утриманні, мають право на пенсію у
зв'язку з втратою годувальника, якщо
втратили джерело засобів до існування.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України
вважає, що призначення і виплата пенсії
у зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві, його дружині має
здійснюватись відповідно до вимог
Закону № 1058-IV.

Оскільки суд касаційної інстанції
неправильно застосував норми
матеріального права, його постанова
підлягає скасуванню з направленням
справи на новий касаційний розгляд.

Керуючись статтями 241-243 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Судової палати
в адміністративних справах Верховного
Суду України

п о с т а н о в
и л а:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Вищого адміністративного
суду України від 12 грудня 2013 року
скасувати, справу направити на новий
розгляд до суду касаційної інстанції.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає, крім випадку, встановленого
пунктом 2 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий В.В. КривенкоСудді:
М.Б. ГусакО.А. Коротких
О.В.КривендаП.В. Панталієнко
О.Б. ПрокопенкоО.О.
Терлецький Ю.Г.
Тітов