Справа № 1316/3830/12
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27454/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Пустомитівського
районного суду Львівської області від
03 грудня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області, третя особа -
Фермерське господарство «Цезар» про
визнання незаконним рішення про
відмову в призначенні пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Пустомитівського районного
суду Львівської області від 03 грудня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області № 4 від 20 червня 2012
року про відмову у призначенні пенсії
на пільгових умовах ОСОБА_1 Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком на пільгових умовах.

Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Пустомитівського
районного суду Львівської області від
03 грудня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області, третя особа -
Фермерське господарство «Цезар» про
визнання незаконним рішення про
відмову в призначенні пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко