Справа № 760/9819/14-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-412/14
№760/9819/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Кушнір С.І.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Командування Сухопутних військ
Збройних Сил України про визнання
протиправною бездіяльність
Командування Сухопутних військ
Збройних Сил України та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом, в якому просить
визнати протиправною бездіяльність
Командування Сухопутних військ
Збройних Сил України щодо невиконання
своїх зобов'язань по забезпеченню
позивача житлом та просив зобов'язати
відповідача негайно надати приміщення
для проживання позивачу та його членам
сім'ї, згідно норм, встановлених
законодавством України та виплатити
йому належну грошову компенсацію.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач помилково звернувся до
місцевого суду як адміністративного,
не врахувавши те, що відповідно до ч. 1
ст. 18 КАС України місцевим судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи у спорах фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням та інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Висновок позивача про те, що зазначений
спір може розглядатися Солом'янським
районним судом м. Києва як
адміністративним судом є хибним з
огляду на наступне.

Тобто, відповідно до п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.18
КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктом владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених п.1-4
частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позовні вимоги предявлені до
Командування Сухопутних військ
Збройних Сил України, стосуються
визнання бездіяльності відповідача
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, то у відповідності до
вищевказаних норм адміністративного
судочинства, розгляд таких вимог
статтею 18 КАС України віднесено до
компетенції окружних адміністративних
судів, а не до компетенції місцевого
загального суду як адміністративного
суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

В зв'язку з тим, що вказаний позов не
підсудний даному суду як
адміністративному, вважаю за необхідне
адміністративний позов повернути
позивачу для подання до належного
суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Командування Сухопутних військ
Збройних Сил України про визнання
протиправною бездіяльність
Командування Сухопутних військ
Збройних Сил України та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу
для подання до належного суду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з
зазначеним позовом до окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний адміністративний суд м.
Києва протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
С.І. Кушнір