Справа № 808/2836/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Справа № 808/2836/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Лазаренка М.С.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовом: Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим
боргом у розмірі 1330,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
ОСОБА_1 про стягнення коштів за
податковим боргом у сумі 1330,41 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2014 відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі №808/2836/14.

Ухвала суду від 29.04.2014 була направлена
на адресу відповідача за відомою суду
адресою згідно довідки з ЄДРПОУ, 16.05.2014
ухвала була отримана відповідачем
особисто, про що свідчить його підпис
на поштовому повідомленні про
вручення.

Станом на 27.05.2014 відповідачем до
канцелярії суду заперечення проти
позову не були подані.

За правилами частин першої та шостої
статті 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для прийняття
законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України)
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податків та зборів
у строки та в розмірах, встановлених
цим Кодексом та законами з питань
митної справи.

Згідно пункту 36.1 статті 36 ПК України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та сплатити суму податку
та збору, в порядку і строки визначені
цим Кодексом та законами з питань
митної справи.

Згідно пункту 15.1 статті 15 ПК України
платниками податків визнаються
фізичні особи, юридичні особи та їх
відокремлені підрозділи які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок зі сплати податків
і зборів згідно із цим Кодексом.

Відповідно до статті 288 ПК України
підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку є договір
оренди такої земельної ділянки.
Платником орендної плати є орендар
земельної ділянки. Розмір та умови
внесення орендної плати
встановлюються у договорі оренди між
орендодавцем (власником) і орендарем.

Як вбачається з матеріалів справи,
громадянин ОСОБА_1 є орендарем
земельної ділянки для розміщення та
обслуговування складських приміщень
та зберігання сільськогосподарської
техніки, згідно договору оренди
земельної ділянки №1 від 17.05.2010.
Зазначена ділянка знаходиться АДРЕСА_1.

Станом на 05.03.2014 заборгованість ОСОБА_1
перед місцевим бюджетом
Новотавричеської сільської ради з
орендної плати з фізичних осіб
становить 1330,41 грн. Вказана
заборгованість виникла у зв'язку з
несплатою суми податкових зобов'язань
у розмірі 1330,41 грн., визначеної
податковим повідомленням-рішенням
№ від 29.04.2013. Зазначене податкове
повідомлення-рішення відповідачем не
оскаржено, а отже вважається
узгодженим.

У зазначені строки податкове
зобов'язання відповідачем не сплачено,
а тому у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1
ст. 14 Податкового кодексу України
вважається сумою податкового боргу.

Згідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України
встановлено, що контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 ст. 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК Україги,
у разі, коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення - рішеня.

Відповідно до абзацу першого пункту 59.3
статті 59 ПК України податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що
податкова вимога № 138-17 була направлена
відповідачу 12.12.2013 у зв'язку з несплатою
узгодженої суми податкового
зобов'язання. Відповідно до матеріалів
справи, податкова вимога №138-17 від
12.12.2013 була отримана громадянином
ОСОБА_1 особисто 20.01.2014 про що свідчить
особистий підпис на поштовому
відправленні про вручення.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК
України контролюючий орган на підставі
рішення суду здійснює стягнення коштів
у рахунок погашення податкового боргу
за рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до вимог статті 67
Конституції України, кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.

Заборгованість станом на час розгляду
справи в розмірі 1330 грн. 41 коп. не
погашена.

Таким чином суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, а
несплачена заборгованість в розмірі 1330
грн. 41 коп. стягненню з відповідача.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 162, 183-2 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
ОСОБА_1 про стягнення коштів за
податковим боргом у сумі 1330,41 грн. -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3,
виданий 07.02.1998 р. Комунарським РВ УМВС
України в Запорізькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
заборгованість з орендної плати з
фізичних осіб у розмірі 1330 (одна тисяча
триста тридцять) грн. 41 коп., на р/р
№0228, код платежу 13050500, отримувач:
місцевий бюджет Новотарвічеської
сільської ради Орхівського району
Запорізької області, , банк:
ГУДКСУ в Оріхівському районі
запорізької області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.С.
Лазаренко