Справа № 804/2384/14
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2014 р.
№ 804/2384/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Чорна В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2014 року Верхньодніпровська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
виконання своїх владних повноважень
звернулась до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
зазначеним адміністративним позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1
податковий борг в сумі 1196, 60 грн.

Перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам ст. ст. 105-107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку, що
даний адміністративний позов подано з
порушенням вимог закону.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог, у відповідності
зі ст. 105 Кодексу адміністративного
судочинства України, і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачем зазначаються докази, про які
йому відомо, і які можуть бути
використані судом.

Позивачем заявлено вимогу про
стягнення з відповідача податкового
боргу, зокрема, нарахованої пені.
Проте, в обґрунтування позовних вимог
позивачем не зазначено, на підставі
якої норми закону нарахована пеня, а
також не наведені підстави та період її
нарахування. На підтвердження
заявлених позовних вимог, позивачем
також не надано до позовної заяви
зворотного боку облікової картки
платника податків.

Також, п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, поштова адреса, а також
номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

У позовній заяві зазначена адреса,
відповідача (АДРЕСА_1), яка не співпадає
з адресою зазначеною в реєстраційних
документах фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, зокрема у свідоцтві державної
реєстрації, довідці про взяття на облік
платників податків, та інших).

Отже, позивачу слід надати відповідні
документи, що підтверджують зміну
місця проживання відповідача.

З огляду на викладені обставини, суд
дійшов висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. ст. 105-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - залишити
без руху.

Позивачу надати строк до 10 березня 2014 р.
для усунення вказаних недоліків
позовної заяви, а саме: зазначення у
позовній заяві норми закону,
відповідно до якої нарахована пеня, а
також підстав та періоду її
нарахування - шляхом викладення тексту
позовної заяви в новій редакції, з
наданням доказів її направлення
відповідачу; на підтвердження місця
проживання відповідача, надати
відповідні підтверджуючі документи із
зазначенням дати їх складання.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності
до п. 1. ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в разі невиконання вимог
ухвали суду і неусунення недоліків до
вказаного строку, позовна заява буде
вважатися неподаною, і повертається
особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.
Чорна