Справа № 809/1387/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
№ 809/1387/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Мулі Х.О.
за участю відповідача, представника
відповідача Ясуника І.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Тисменицького районного управління
юстиції Івано-Франківської області
Ясуника І.І., начальника відділу
державної виконавчої служби
Тисменицького районного управління
юстиції Івано-Франківської області
Соповського І.В. про визнання дій
незаконними та скасування постанов,-
в провадженні Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом ОСОБА_2 до державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Тисменицького
районного управління юстиції
Івано-Франківської області Ясуника
І.І., начальника відділу державної
виконавчої служби Тисменицького
районного управління юстиції
Івано-Франківської області
Соповського І.В. про визнання дій
незаконними та скасування постанов.
Позивач у судове засідання не з'явився,
однак на адресу суду надійшло
клопотання про розгляд даної справи за
Відповідач, представник відповідача у
судовому засіданні позов не визнав.
У судовому засіданні встановлено, що як
вбачається з звернення позивача до
органу ДВС від 11.03.2013 року постанову про
відкриття провадження за № 33442172 від
17.07.2012 року отримано позивачем 07.03.2013
року. Постанову про розшук майна
боржника направлено ОСОБА_2
супровідним листом за В5/138241/04-23 від
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Дотримання цього строку є однією з умов
для реалізації права на позов у
публічно-правових відносинах, яка
дисциплінує учасників цих відносин у
випадку, якщо вони стали спірними,
запобігає зловживанням і можливості
регулярного звернення до суду, сприяє
стабільності діяльності суб'єктів
владних повноважень щодо виконання
У відповідності з частиною 2 статті 99
даного Кодексу для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Згідно частини 3 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Статтею 181 Кодексу адміністративного
судочинства України визначені
особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби.
Відповідно до частини 2 статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України позовну заяву щодо оскарження
рішення, дій або бездіяльності
державного виконавця може бути подано
до суду у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
чи інтересів.

Таким чином відповідно до вищезгаданих
положень ст.ст. 99 та 181 КАСУ строк на
оскарження даних рішень закінчився
відповідно 21.03.2013 та 18.11.2013 року. Однак
адміністративний позов подано лише
22.11.2013 року.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 пропущено строк,
встановлений статтею 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
на подання звернення до суду, щодо
оскарження рішення, дій або
бездіяльності державного виконавця.

Частиною першою та другою статті 100 КАС
України встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд згідно позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала.

Таким чином вказаною нормою
передбачено можливість визнання судом
причин пропуску строку звернення до
суду поважними.

Разом з тим, законодавством не
встановлено перелік випадків, які
можуть розцінюватись судом, як поважні
причини пропуску строків, тому суд в
кожній конкретній справі з врахуванням
всіх обставин самостійно визначає
поважність таких причин. Проте, на
переконання суду це мають бути
об'єктивні обставини, які не залежить
від волевиявлення сторони та пов'язані
з труднощами, що заважали звернутись до
суду у межах встановленого строку.

Однак жодних поважних причин
пропущення строку звернення до суду
позивача в позовній заяві та доданих
до неї матеріалах не наведено.

Виходячи з вищезазначеного, зважаючи
на значний пропуск строку звернення до
суду, невстановлення причин такого
пропуску, які визнано поважними, суд
дійшов до висновку, що
адміністративний позов слід залишити
без розгляду, як такий, що поданий
позивачем після закінчення строків,
установлених законом.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст.
99, 100, 181 КАС України, суд, -

У
Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Тисменицького
районного управління юстиції
Івано-Франківської області Ясуника
І.І., начальника відділу державної
виконавчої служби Тисменицького
районного управління юстиції
Івано-Франківської області
Соповського І.В. про визнання дій
незаконними та скасування постанов
залишити без розгляду.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає
законної сили після закінчення
встановлених строків подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня: для відповідачів - оголошення
ухвали, а для позивача - отримання її
копії .

Суддя
Гундяк В.Д.