Справа № 804/5573/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 р. Справа № 804/5573/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі
судового засідання без участі
сторінВласенка Д.О. Пасічнику Т.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду у м.
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Запорізькій області до Товариства з
обмеженою відповідальностю " Лідер" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Запорізькій області
звернулась до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лідер», в якому
просила стягнути суму податкового
боргу по орендній платі з юридичних
осіб у розмірі 16493,83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
підприємство не виконує вимоги чинного
податкового законодавства щодо
своєчасності сплати податків, у зв'язку
з чим існує податковий борг в загальній
сумі 16493,83 грн. Оскільки податковий борг
не погашений платником податків
добровільно, тому податкова просить
примусово стягнути кошти в доход
бюджету в рахунок погашення
податкового боргу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, разом з позовною
заявою надав до суду клопотання про
розгляд справи за його відсутності в
порядку письмового провадження,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, що підтверджується
підписом його уповноваженої особи на
повідомленні про вручення поштового
відправлення судової повістки, явку
повноважного представника у судове
засідання не забезпечив.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України
визначено, що у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів. Якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

За таких підстав суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами, оскільки судом вжито усіх
заходів для повідомлення відповідача
належним чином про розгляд судової
справи.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтуються вимоги
позову, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
встановив наступні обставини справи та
надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «Лідер»
зареєстроване в якості юридичної особи
та перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Запорізькій області.

Як вбачається з матеріалів справи,
Станом на 25 лютого 2014 року за
відповідачем рахується податкова
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 16 493, 83 грн. по орендній платі з
юридичних осіб, з яких 16 493,83 грн. -
основний платіж.

Вказана заборгованість виникла у
зв?язку з самостійною подачею
відповідачем до ДПІ ї ї місяця протягом
квітня - листопада 2013 року та 2 748, 94 грн.
за грудень 2013 року, проте не сплатило її
за період липень - грудень 2013 року
(строки сплати 30.08.2013, 30.09.2013, з, 30.11.2013,
30.12.2013, 30.01.2013 відповідно).

Таким чином, з урахуванням наявної
переплати у розмірі 0,11 грн., сума
податкового зобов'язання з орендної
плати за землю складає 16 493, 83 грн.

Як свідчать Довідка про стан
розрахунків з бюджетом Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Запорізькій області, яка
міститься в матеріалах справі, ТОВ
«Лідер» у визначені законодавством
терміни сума податкового зобов'язання
добровільно не сплачена.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення боргу та відповідно
до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України Державною податковою
інспекцією у Заводському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Запорізькій області виставлена
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Лідер» податкова
вимога форми «Ю» №12-15 від 16.10.2013 р. на
суму 2748,89 грн.

На час подання адміністративного
позову кошти на погашення податкового
боргу Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лідер» не сплачені,
скасування податкового боргу не
відбулось.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених Законом.

Згідно із п. п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46, п. 54.1 ст. 54
Податкового кодексу України податкова
декларація, розрахунок - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України визначено, що орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лідер» у визначений
законодавством строк добровільно не
сплачено узгоджену суму податкового
боргу з орендної плати з юридичних осіб
в загальному розмірі 16493,83 грн., суд
задовольняє адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Запорізькій області.

Керуючись ст. ст 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лідер» про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лідер»
() на користь держави () в рахунок погашення податкового
боргу по платежу орендна плата з
юридичних осіб за період
липень-грудень 2013 року в сумі 16 493, 83 грн.
(шістнадцять тисяч чотириста
дев'яносто три грн. 83 коп.)

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О.
Власенко