Справа № 2а/0570/8983/2012
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"28" травня 2014 р.
справа № 2а/0570/8983/2012

Приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Білак С.В.,
суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г.,
розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас" на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2012 року у справі № 2а/0570/8983/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас" до Управління
Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання протиправними дій по
перерозподілу сплаченого єдиного
соціального внеску, скасування вимоги
про сплату боргу № Ю-16 від 05.06.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2012 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа № 2а/0570/8983/2012 з
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас" на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2012 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2012 року за ініціативою суду судову було
призначено економічну експертизу по
адміністративній справі № 2а/0570/8983/2012
та зупинено провадження по справі до
одержання висновку судової
економічної експертизи.

16 травня 2013 року від судового експерта
Машиніченко О.А.- до канцелярії
апеляційного суду надійшли справа №
2а/0570/8983/2012 та висновок № 362/24
судово-економічної експертизи.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2013
року було поновлено провадження по
справі та призначено до розгляду на 29
травня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2013
року було зупинено провадження по
справі для ознайомлення з висновком №
362/24 судово-економічної експертизи
судового експерта Машиніченко О.А. до 07
червня 2013 року.

07 червня 2013 року в судовому засіданні
була оголошена перерва до 14 червня 2013
року для надання пояснень сторонами.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2013
року було зупинено провадження по
справі для виклику судового експерта
Машиніченко О.А., який надав висновок №
362/24 судово-економічної експертизи, для
надання ним пояснень по експертизі.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2013
року було поновлено провадження по
справі та призначено до розгляду на 03
липня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2013
року було зупинено провадження по
справі до 12 липня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 липня 2013
року за ініціативою суду судову було
призначено додаткову економічну
експертизу по адміністративній справі
№ 2а/0570/8983/2012 та зупинено провадження по
справі до одержання висновку судової
економічної експертизи.

15 травня 2014 року від судового експерта
Машиніченко О.А.- до канцелярії
апеляційного суду надійшли справа №
2а/0570/8983/2012 у 2-х томах та повідомлення №
288/24 про неможливість надати висновок у
зв'язку з несплатою вартості
експертизи.

28 травня 2014 року до канцелярії
апеляційного суду надійшло клопотання
від Публічного акціонерного
товариства "Шахтоуправління "Донбас"
про зупинення провадження по справі та
направлення справи на проведення
додаткової судової економічної
експертизи згідно ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12.07.2013 року. В своєму клопотанні
представник позивача зазначив, що
Публічне акціонерне товариство
"Шахтоуправління "Донбас" погоджується
здійснити оплату за додаткову
експертизу по справі № 2а/0570/8983/2012,
призначену відповідно до ухвали суду
від 12.07.2013 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження в
разі призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.

Судова колегія вважає за можливе
задовольнити клопотання представник
позивача та зупинити провадження по
справі до одержання результатів
експертизи, призначеної згідно ухвали
суду від 12.07.2013 року..

На підставі викладеного, керуючись ст.
133, п.3 ч.2 ст. 156, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
2а/0570/8983/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас" до Управління
Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання протиправними дій по
перерозподілу сплаченого єдиного
соціального внеску, скасування вимоги
про сплату боргу № Ю-16 від 05.06.2012 року,
до одержання судом висновку судової
економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
С.В.Білак

Судді
Т.Г. Гаврищук

М.Г.Сухарьок