Справа № 659/267/14-а
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 659/267/14-а
Номер провадження 2-а/659/6/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Панкєєва
В.М., при секретарі Н.С.Юрчук,
представника Управління пенсійного
фонду України в Нижньосірогозькому
районі Херсонської області Россолової
Н.В., розглянувши судову
адміністративну справу провадженням №
659/267/14-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі Херсонської
області до ОСОБА_2 про стягнення витрат
над міру виплаченої пенсії в сумі 69029
гривень 33 копійки по втраті
годувальника,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача управління
Пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі Херсонської
області за дорученням звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення витрат над міру
виплаченої пенсії в сумі 69029 гривень 33
копійки по втраті годувальника,
мотивуючи свою вимогу тим, що з 23
вересня 2002 року відповідно до ст. 37 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення»
відповідачу ОСОБА_2 було призначено
пенсію по втраті годувальника,
оскільки набрало чинності рішення
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області від 28 березня 2002
року № 176 про оголошення батька
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
безвісно відсутнім. 20 лютого 2014 року
Рішенням Нижньосірогозького районного
суду Херсонської області у справі №
659/74/14-ц попереднє рішення від 28 березня
2002 року № 176 про оголошення ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім за
заявою ОСОБА_4 скасоване. За період з 23
вересня 2002 року по 28.02.2014 року
відповідачеві нараховано та виплачено
69029 гривень 33 копійки, позивач вважає
вказану суму переплатою, відповідач
добровільно повернути виниклу
переплату відмовилася, вважаючи, що
закон не порушувала, представник
позивача прохає позов задовольнити,
стягнути 69029 гривень 33 копійки.

У судовому засіданні представник
позивача Россолова Н.В. вимоги
уточнила, пояснивши, що оскільки ОСОБА_2
відповідно до ст. 37 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» на підставі рішення
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області від 28 березня 2002
року № 176 ОСОБА_2 було призначено пенсію
у зв'язку з визнанням безвісно
відсутнім ОСОБА_4, батька
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 лютого 2014 року рішенням
Нижньосірогозького районного суду №
659/14-ц попереднє рішення суду про
визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім за
його заявою судом скасоване, за період
з 23 вересня 2002 року по 28 люте 2014 року
ОСОБА_2 виплачено 69029 гривень 33 копійки
пенсії. Оскільки батько дитини - ОСОБА_4
у листопаді 2008 року повернувся в сім'ю,
а ОСОБА_2 не повідомила про цю суттєву
обставину управління пе6нсійного фонду
в Нижньосірогозькому районі,
продовжувала отримувати призначену у
зв'язку з втратою годувальника на
утримання дитини пенсію, і таким чином
за період з 01 грудня 2008 року по 28 люте 2014
року незаконно отримала 48441 гривні 30
копійок пенсії, яка виплачені ОСОБА_2
надмірно. Відповідно до ст. ст. 101-103 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення», та п. 3
Порядку відшкодування коштів, надмірно
виплачених призначеними пенсіями,
підлягають стягненню, оскільки ОСОБА_2
добровільно відмовилася повернути
отримані кошти, то у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
уточнені позивачем вимоги про
стягнення про стягнення 48441 гривні 30
копійок надмірно виплачених в якості
пенсії коштів визнала у повному обсязі,
пояснивши, що від шлюбних відносин з
ОСОБА_4 25 січня 2000 року народила сина
ОСОБА_3. 28 березня 2002 року рішенням
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області у справі № 176
батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 був
оголошений безвісно відсутнім, на
підставі вказаного рішення управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області призначило пенсію синові у
зв'язку з втратою годувальника. У
листопаді 2008 року ОСОБА_4 повернувся,
повідомивши, що перебував на
заробітках в Росії. Про повернення
батька дитини дійсно Управління
Пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі не
повідомила, продовжувала отримання
пенсії, доки ОСОБА_4 повернувшись
вдруге, звернувся до суду з заявою про
скасування попереднього рішення про
його безвісну відсутність. 20 лютого 2014
року таке рішення суд виніс,
припинилося нарахування та виплата
пенсії на сина. Відповідач погодилася,
що за період з 1 грудня 2008 року по 28люте
2014 року дійсно отримала 48441 гривню
пенсії на утримання сина, таке сталося
вже після появи ОСОБА_4, тому заперечень
проти змінених позовних вимог не
надала, пояснюючи, що добровільно не
має можливості повернути вказану суму
коштів, оскільки ніяких заощаджень не
має.

Суд заслухавши пояснення представника
Управління пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі Херсонської
області Россолової Н.В., позицію
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Управлінням
Пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі з 23 вересня
2002 року відповідно до ст. 37 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» на підставі
рішення Нижньосірогозького районного
суду Херсонської області від 28 березня
2002 року № 176 про визнання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відповідача
ОСОБА_2 було призначено пенсію на
утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
по втраті годувальника. (а.с. 6). З
пояснень відповідача, та допитаного в
якості свідка по справі ОСОБА_4
вбачається, що у листопаді 2008 року він
повернувся додому з Росії, де перебував
на заробітках. Відповідач в порушення
вимог ст. 102 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» не повідомила про цю
обставину, яка могла спричинити до
зміни розміру пенсії або припинення її
виплати. Рішенням Нижньосірогозького
районного суду Херсонської області від
20 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_4 про
появу фізичної особи попереднє судове
рішення про визнання його безвісно
відсутнім було скасоване (а.с. 7). 20
травня 2014 року представник Управління
пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі Херсонської
області Россолова Н.В. подала суду
заяву про уточнення позовних вимог,
пояснивши, що проведено перерахунок, за
яким за період з 01 грудня 2008 року по 28
люте 2014 року ОСОБА_2 незаконно
виплачено 48441 гривню 30 копійок пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, вказана
сума підлягає стягненню на користь
держави в особі Управління пенсійного
фонду України в Нижньосірогозькому
районі Херсонської області.

Відповідно до ст. 103 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» пенсіонери зобов'язані
повідомити органу, що призначає пенсії,
про обставини, що спричиняють зміну
розміру пенсії або припинення її
виплати. У разі невиконання цього
обов'язку і одержання у зв'язку з цим
зайвих сум пенсії пенсіонери повинні
відшкодувати органу, що призначає
пенсії, заподіяну шкоду.

Вимоги Управління пенсійного фонду
України в Нижньосірогозькому районі
Херсонської області про стягнення 48441
гривні 30 копійок виниклої з вини
відповідача ОСОБА_2 переплати
підлягають задоволенню у повному
обсязі, як підтверджені у судовому
засіданні

Оскільки ОСОБА_2 з часу народження
дитини 25 січня 2000 року і до цього часу
самостійно утримує та виховує свого
неповнолітньог8о сина ОСОБА_3, батько
дитини - ОСОБА_4 матеріальної допомоги
на утримання дитини не надавав і не
надає, ухиляється від участі в
утриманні дитини, та приймаючи до уваги
необхідність для ОСОБА_2 самостійно
відшкодовувати значну суму коштів
надміру виплаченої пенсії, що у
сукупності призводить відповідача
ОСОБА_2 до важкого матеріального
становища, що суттєво впливає на
інтереси дитини по можливостям
продовження навчання, тому суд вважає з
вказаних причин за можливе звільнити
відповідача ОСОБА_2 від виплати
судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.
49-50 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст. ст.
37, 102-103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»
ст. ст. 158-163 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління
пенсійного фонду України в
Нижньосірогозькому районі Херсонської
області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт Нижні Сірогози,
проживає про АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави в
особі Управління пенсійного фонду
України в Нижньосірогозькому районі
Херсонської області (р/р 1 в ХФ
Нижньосірогозького відділення
Ощадбанку № 10021/095 МФО 352457, код 21294939) 48441
(сорок вісім тисяч чотириста сорок
одна) гривню 30 копійок виниклої за
період з 01.12.2008 року по 28.02.2014 року
переплати пенсії.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового
збору.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду, розташованого
за адресою: 65026 м. Одеса вулиця Грецька
44, 2-й поверх, шляхом подачі до
Нижньосірогозького районного суду
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Суддя
Панкєєв В. М.