Справа № П/811/1172/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2014 року
Справа № П/811/1172/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства «Креатив» до
Управління Державної казначейської
служби України в Олександрівському
районі Кіровоградської області, третя
особи - відділ державної виконавчої
служби Олексанрівського районного
управління юстиції про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Креатив» (надалі - ПАТ "Креатив",
позивач) звернулося до суду з
адміністративним позовом до
Управління Державної казначейської
служби України в Олександрівському
районі Кіровоградської області (надалі
- відповідач), третя особою - відділ
державної виконавчої служби
Олександрівського районного
управління юстиції (надалі - ВДВС
Олександрійського РУЮ), в якому
просить:

- визнати протиправною
бездіяльність Управління Державної
казначейської служби України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області щодо
невиконання платіжних доручень від
10.12.2013 №766 на суму 44500, 00 грн., від 12.12.2013
№768 на суму 45000,00 грн. та від 09.01.2014 №2 на
суму 193990,01 грн. ДВС Олександрійського
РУЮ про перерахування на користь ПАТ
«Креатив» грошових коштів в загальній
сумі 283490,01 грн.;

- зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області здійснити
перерахування на користь ПАТ «Креатив»
грошових коштів в загальній сумі 283490,01
грн. згідно платіжних доручень відділу
державної виконавчої служби
Олександрівського районного
управління юстиції;

- витребувати від Управління
Державної казначейської служби
України в Олександрівському районі
Кіровоградської області документи на
підтвердження зарахування на
депозитний рахунок ВДВС
Олександрівського РУЮ грошових коштів
в загальній сумі 283490,01 грн.;

- витребувати від відділу
державної виконавчої служби
Олександрівського районного
управління юстиції документи на
підтвердження перерахування грошових
коштів в загальній сумі 283490,01 грн. на
рахунок ПАТ «Креатив».

Розглянувши адміністративний позов та
додані до нього документи, суд дійшов
висновку, що позовна заява подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України з наступних підстав.

Згідно ст. 47 КАС України особами, які
беруть участь у справі, є сторони, треті
особи, представники сторін та третіх
осіб.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.53 КАС України
треті особи, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору, можуть
вступити у справу у будь-який час до
закінчення судового розгляду,
пред'явивши адміністративний позов до
сторін. Задоволення адміністративного
позову таких осіб має повністю або
частково включати задоволення вимог
позивача до відповідача. У разі вступу
третіх осіб, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору, розгляд
адміністративної справи починається
спочатку. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Питання про вступ до участі у
справі третіх осіб вирішується
ухвалою.

Зі змісту зазначених норм випливає, що
треті особи повинні мати юридичну
заінтересованість та виступати у
справі на стороні позивача або
відповідача.

Позивач вказавши ВДВС
Олександрівського РУЮ в якості третьої
особи не обґрунтував у позові
необхідності для її залучення. Не
зазначив, як рішення у справі може
вплинути на його права, свободи,
інтереси або обов'язки та не зазначив,
на стороні відповідача чи позивача він
має бути залучений. Також позивачем в
порушення вимог чинного законодавства
не зазначено чи заявляє третя особа
самостійні вимоги на предмет спору чи
не заявляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

На підставі викладене, керуючись ст. ст.
108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного
акціонерного товариства «Креатив» до
Управління Державної казначейської
служби України в Олександрівському
районі Кіровоградської області, третя
особа - відділ державної виконавчої
служби Олексанрівського районного
управління юстиції про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали шляхом надання
до суду адміністративного позову з
уточненими позовними вимогами, та з
обґрунтуванням процесуального статусу
третіх осіб.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко