Справа № 812/10618/13-а
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Лагутін А.А.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

23 травня 2014 року справа №812/10618/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів судді-доповідача Ляшенка Д.В.,
суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу №
812/10618/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні
Луганської області про стягнення
витрат на виплату пенсій в сумі 164087, 23
грн.,-

В С Т А Н О В
И В :

15 травня 2014 року Донецьким апеляційним
адміністративним судом прийнята
ухвала, згідно якої апеляційні скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні
Луганської області, Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
р. у справі № 812/10618/13-а - залишено без
задоволення, а постанову суду без змін.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що в ухвалі була допущена
описка, а саме у абзаці першому
резолютивної частини ухвали суду було
зазначено рішення яке оскаржувалось -
ухвала суду, замість вірного -
постанова суду.

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, за необхідне виправити
описку, з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення яке оскаржується в даній
справі є постанова Луганського
окружного адміністративного суду від 28
січня 2014 року.

В першому абзаці резолютивної частини
рішення апеляційного суду зазначено
«Апеляційні скарги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні
Луганської області, Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
р. у справі № 812/10618/13-а - залишити без
задоволення, а ухвалу суду без змін».

Таким чином, в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року судом допущена
описка, а саме в першому абзаці
резолютивної частини рішення замість
правильного «постанову суду»
помилково зазначено «ухвалу суду».

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає необхідним виправити зазначену
описку.

Керуючись ст. 169, ст. 197, ст. 211, ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року у справі № 812/10618/13-а та в абзаці
першому резолютивної частини рішення
зазначити замість «ухвалу суду без
змін» - «постанову суду без змін».

Ухвала суду є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя - доповідач
Д.В. Ляшенко

Судді
Л.В. Ястребова

С.Ю. Чумак