Справа № 814/1340/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 травня 2014 р.
справа № 814/1340/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Єнтіна А. П.,
ознайомившись з

позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доПАТ "Миколаївська
теплоелектроцентраль", вул. Каботажний
узвіз, 18, м. Миколаїв,54020

провизнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Миколаївського окружного
адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства "
Миколаївська теплоелектроцентраль"
про визнання протиправними дії
відповідача щодо ненадання інформації
про товариство згідно Закону "Про
акціонерне товариство" п. 1-3, 5, 6,10, 11, 13-16,
ч. 1 ст. 77 Закону "Про доступ до публічної
інформації" та зобов'язати надати
вищезазначену інформацію ОСОБА_1 та
притягнути до відповідальності за
порушення чинного законодавства щодо
доступу до публічної інформації.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
107 КАС, суддя, після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи: подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Згідно з частиною 2 статті 107 КАС, суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Статтею 99 цього Кодексу вставлено
строки звернення до адміністративного
суду.

Так, відповідно до частини 1 статті 99
КАС, адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 вказаного Кодексу
передбачено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивач про
порушення своїх прав дізнався ще у
жовтні 2013 р., про що свідчить Лист
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївська теплоелектроцентраль"
від 07.10.2013 р. №09/208, але до
Миколаївського окружного
адміністративного суду позивач
звернувся 21 травня 2014 року, тобто після
збігу шестимісячного строку для
звернення до адміністративного суду,
встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до статті 100 КАС
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про залишення позовної заяви
без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити
без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення
адміністративного позову без розгляду
надіслати позивачу разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П. Єнтіна