Справа № 818/8628/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С
Т Р А Т И В Н И Й С У Д
Справа № 818/8628/13-a
Сумський окружний адміністративний
суд у складі судді - Шаповал М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні
за участю представника позивача -
Казміна А.Ю., в приміщенні суду м. Суми
заяву Головного управління
ветеринарної медицини в Сумській
області по справі за адміністративним
позовом Головного управління
ветеринарної медицини в Сумській
області до державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області, Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
про визнання дій протиправними та
скасування постанови,-
Головне управління ветеринарної
медицини в Сумській області звернулося
до суду із заявою про поворот виконання
судового рішення по справі № 818/8628/13-а
за позовом Головного управління
ветеринарної медицини в Сумській
області до державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області та відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області, третя особа: Сумська
регіональна державна лабораторія
ветеринарної медицини, про визнання
дій протиправними та скасування
Судом встановлено, що постановою
Сумського окружного адміністративного
суду від 05.12.2013 р. в задоволенні позову
Головного управління ветеринарної
медицини в Сумській області до
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області і відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
про визнання дій протиправними та
скасування постанови ВП № 39976106 від
23.10.2013 р. про накладення штрафу у
розмірі 1360,00грн. було відмовлено в
З копії платіжного доручення № 2 від 10
лютого 2014 р. (а.с.136,140) вбачається, що
відповідачем було перераховано кошти в
сумі 1360,00 грн. по виконавчому
провадженню № 39976106 від 23.10.2013 року.
Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2014 року
було скасовано постанову Сумського
окружного адміністративного суду та
прийнято нову, якою задоволено позовні
вимоги у повному обсязі та визнано дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області протиправними та
скасовано постанову № ВП 39976106 від
23.10.2013 року про накладення штрафу на
Головне управління ветеринарної
медицини в Сумській області у розмірі
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КАС України
питання про поворот виконання судового
рішення вирішує суд апеляційної чи
касаційної інстанції, якщо, скасувавши
судове рішення (визнавши його нечинним
або таким, що втратило законну силу),
він закриває провадження у справі,
залишає позовну заяву без розгляду або
відмовляє у задоволенні
адміністративного позову чи
задовольняє позовні вимоги у меншому
розмірі.

В ч. 2 ст. 265 Кодексу адміністративного
судочинства України зазначено, що якщо
питання про поворот виконання судового
рішення не було вирішене судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява відповідача про поворот
виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

Оскільки постановою Сумського
окружного адміністративного суду не
вирішувалося питання щодо стягнення
коштів, до того ж, ця постанова була
скасована Харківським апеляційним
адміністративним судом, а сума штрафу
сплачена відповідно до постанови ДВС,
суд визнає, що заява про поворот
виконання судового рішення у справі №
818/8628/13-а є не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 165, 265 КАС України, суд -

У Х
В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного
управління ветеринарної медицини в
Сумській області про поворот виконання
судового рішення у справі № 818/8628/13-а
щодо повернення штрафу в розмірі 1360
грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал