overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 323/1712/14-а
Суддя: Галчанський С. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1712/14-а
Номер провадження 2-а/323/55/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енологія Плюс» до
Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Позовна заява надійшла до суду 22 травня 2014 року.

Позовну заяву передано судді 23 травня 2014 року.

Справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна
Запорізькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
(судді) подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський
Справа № 2-а-5949/11
Суддя: Артемова Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/5949/11
УХВАЛА

27.05.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова Л.Г. розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання судового рішення Шевченківського районного суду про стягнення з УПФУ в
Шевченківському районі м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення, проте падання не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, аналогію який суддя застосовує при вирішення питання подальшого розгляду подання.

Ухвалою від 22.04.2014 року заява була залишена без руху, із наданням строку на виправлення недоліків.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Дослідивши матеріали заяви суддя дістає висновку, що її необхідно повернути завнику разом із усіма матеріалами доданими до неї, оскільки ним не усунути недоліки, які перешкоджають її розгляду по суті.

Згідно ч .6 ст. 108 КАС України залишення заяви без руху або повернення позовної зяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, тобто зявник не позбавлений права на судовий захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання судового рішення повернути заявнику.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
Л.Г.Артемова
Справа № 200/13975/13-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач 02.12.2013 року подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя
Т.О. Кудрявцева
Справа № 175/2157/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-175/2157/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко
О.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№120103 територіального виборчого округу
№40 про включення до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про включення його до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та проведення судового засідання в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.110 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120103 територіального виборчого округу №40 про включення до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Засідання суду призначити на 22 травня 2014 року на 14.30 годин в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Бойко
Справа № 175/2153/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-175/2153/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко
О.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№120138 територіального виборчого округу
№40 про включення до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про включення його до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та проведення судового засідання в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.110 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120138 територіального виборчого округу №40 про включення до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Засідання суду призначити на 22 травня 2014 року на 14.00 годин в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Бойко
Справа № 456/1956/14-а
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/1956/14-а
Провадження № 2-а/456/107/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" травня 2014 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану по
Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинною відмови та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, в якому просить визнати незаконною відмову щодо внесення змін в актові записи та зобов'язати відповідача внести зміни в актові записи .

Згідно з ч. 3 ст.8 Закону України
«Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділ державної реєстрації актів цивільного стану є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено позов до відділу реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, який належить до органів державної влади, а тому справа не підсудна
Стрийському міськрайонному суду
Львівської області, а підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану по
Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинною відмови та зобов'язання до вчинення дій повернути позивачу в зв'язку з непідсудністю справи
Стрийському міськрайонному суду
Львівської області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В. Л. Бучківська
Справа № 175/2123/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-175/2123/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко
О.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№120108 територіального виборчого округу
№40 про включення до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про включення до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та проведення судового засідання в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.110 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120108 територіального виборчого округу №40 про включення до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Засідання суду призначити на 22 травня 2014 року на 11.00 годин в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Бойко
Справа № 175/2160/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-175/2160/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко
О.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№120115 територіального виборчого округу
№40 про включення до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з адміністративним позовом до відповідача про включення її до уточненого списку виборців на виборах
Президента України 25 травня 2014 року.

Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та проведення судового засідання в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.110 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №120115 територіального виборчого округу №40 про включення до уточненого списку виборців на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Засідання суду призначити на 22 травня 2014 року на 15.00 годин в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Бойко
Справа № 460/1530/14-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1530/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" травня 2014 р.

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії №461588 територіального виборчого округу №124

про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення яким зобов»язати дільничну виборчу комісію №461588 територіального виборчого округу №124 включити її до списку виборців на дільниці для голосування на позачергових виборах Президента
України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС
України,суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії №461588 територіального виборчого округу №124

про включення до списку виборців.

Розгляд даної справи буде проводитися Яворівським районним судом Львівської області у складі головуючого судді: Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф.

Призначити розгляд справи на 20 травня 2014 року на 12 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.І.Гоцко
Справа № 460/1578/14-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1578/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2014 р.

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії №461578 територіального виборчого округу №124

про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення яким зобов»язати дільничну виборчу комісію №461578 територіального виборчого округу №124 включити його до списку виборців на дільниці для голосування на позачергових виборах Президента
України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС
України,суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії №461578 територіального виборчого округу №124

про включення до списку виборців.

Розгляд даної справи буде проводитися Яворівським районним судом Львівської області у складі головуючого судді: Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф.

Призначити розгляд справи на 22 травня 2014 року на 17 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.І.Гоцко
Справа № 460/1592/14-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1592/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2014 р.

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії №461577 територіального виборчого округу №124

про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення яким зобов»язати дільничну виборчу комісію №461577 територіального виборчого округу №124 включити його до списку виборців на дільниці для голосування на позачергових виборах Президента
України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС

України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС
України,суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії №461577 територіального виборчого округу №124

про включення до списку виборців.

Розгляд даної справи буде проводитися Яворівським районним судом Львівської області у складі головуючого судді: Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф.

Призначити розгляд справи на 22 травня 2014 року на 15 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.І.Гоцко
Справа № 388/653/14-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 388/653/14-а
У Х В А Л А

"26" травня 2014 р.

Долинський районний суд
Кіровоградської області, в складі:

головуючого-судді
БОЙКА П.М.

при секретарі
ЛЕМЕШЕНКО В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, -

В С Т А Н О В
И В:

На адресу суду надійшла письмова заява позивача- ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5) ч.1 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 155
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Долинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя: П. М. Бойко
Справа № 456/1905/14-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/1905/14-а
Провадження № 2-а/456/106/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до попереднього судового розгляду

"23" травня 2014 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», виконкому Стрийської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить виключити квартиру АДРЕСА_1 з числа службових та надати дозвіл на приватизацію квартири та видати ордер на заселення квартири АДРЕСА_1 на сім'ю в складі: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», виконкому Стрийської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22.07.2014 р. об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачам подати до суду до 22.07.2014 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються, а позивачу ОСОБА_1 надати докази, які б підтверджували той факт, що позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду передбаченого ст. 99 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Я. Янко
Справа № 460/1582/14-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1582/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2014 р.

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії №461595 територіального виборчого округу №124

про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення яким зобов»язати дільничну виборчу комісію №461595 територіального виборчого округу №124 включити її до списку виборців на дільниці для голосування на позачергових виборах Президента
України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС
України,суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії №461595 територіального виборчого округу №124

про включення до списку виборців.

Розгляд даної справи буде проводитися Яворівським районним судом Львівської області у складі головуючого судді: Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф.

Призначити розгляд справи на 22 травня 2014 року на 16 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.І.Гоцко