Справа № 509/3385/13-а
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3385/13-а
26 травня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь, адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Авангардівської с/ради
Овідіопольського району Одеської
«Про визнання протиправними дій та
зобов'язані вчинити певну дію»,-
13 травня 2014 року до суду надійшла заява
від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про винесення додаткової
постанови, оскільки при винесенні
постанови суду від 07.04.2014 р. суд не
вирішив долю судових витрат по справі,
які складаються з витрат по сплаті
судового збору в розмірі 34 грн. 41 коп.
сплаченого за подання вищевказаної
адміністративної позовної заяви та
судового збору в розмірі 57 грн. 36 коп.
сплаченого за подання апеляційної
скарги на ухвалу Овідіопольського
районного суду Одеської області від
Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином. (а.с. 137- 140)
Вивчивши вищевказану заяву та
матеріали додані до неї, дослідивши
письмові матеріали по справі, суд
вважає що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 ч. 1 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
Відповідно до ст. 168 ч. 1 п. 3 КАС України,
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що дійсно 07.05.2013 року
позивачем ОСОБА_1 при поданні
адміністративного позову до
Овідіопольського районного суду
Одеської області було сплачено судовий
збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (а.с.18), при
цьому, ухвалою Овідіопольського
районного суду Одеської області від
09.04.2014 року їй було повернуто 80 грн.29
коп., у зв'язку з сплатою судового збору
в більшому розмірі ніж встановлено
законом (а.с. 129), і тому сума сплаченого
судового збору складає 34 грн.41 коп. ( 114.70
грн. - 80.29 = 34.41 грн.)
07.06.2013 року позивачем ОСОБА_1 при
поданні апеляційної скарги на ухвалу
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 06.06.2013 року до
Одеського апеляційного
адміністративного суду було сплачено
судовий збір в розмірі 57 грн. 36 коп. (а.с.
15 липня 2013 року ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
скаргу позивача ОСОБА_1 було
07 квітня 2014 року по вищевказаній
адміністративній справі
Овідіопольський районним судом
Одеської області було винесено
постанову, якою позовні вимоги
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 були
При цьому, судом не було вирішено
питання щодо стягнення судових витрат
по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 94, 168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2- ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з Авангардівської селищної
ради Овідіопольського району Одеської
області, код 23211248 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові
витрати по справі в сумі 91 грн. 77 коп.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Овідіопольський районний суд на
протязі п'яти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Куркан