Справа № 826/19238/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Київ
К/800/27188/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 20 січня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Київський
завод Аналітприлад» до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва, третя
особа - ОСОБА_1, про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з копії рішення
апеляційного суду, судом апеляційної
інстанції справу розглянуто у
відкритому судовому засіданні 8 квітня
2014 року. Повний текст судового рішення
виготовлено 16 квітня 2014 року.

16 травня 2014 року (відповідно до
поштового конверту), тобто з пропуском
встановленого законом строку,
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва подало
до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу. У касаційній
скарзі відповідач посилається на те, що
рішення суду апеляційної інстанції
отримано лише 6 травня 2014 року, проте
відповідних доказів не надає.

Враховуючи викладене, суд
касаційної інстанції вважає за
необхідне залишити касаційну скаргу
без руху для надання відповідних
доказів на підтвердження поважності
пропуску строку.

Відповідно до частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані не поважними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, згідно з частиною другою
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційній
скарзі зазначається ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

У касаційній скарзі третьою особою
зазначено ОСОБА_2, а згідно з копій
оскаржуваних судових рішень третя
особа у справі - ОСОБА_1.

Відтак, Управлінню необхідно
уточнити прізвище особи, яка є
третьою

особою у даній справі.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною третьою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
відповідачу терміну для усунення
зазначених недоліків, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали, які полягають у
необхідності: додати заяву про
поновлення строку касаційного
оскарження з наданням відповідних
доказів на підтвердження поважності
його пропуску; уточнити третю особу у
даній справі.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський