Справа № 808/1500/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року , о 12-35 годині,Справа №
808/1500/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш
О.В.,

за участю секретаря
Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, зазначивши в заяві, що за
відповідачем обліковується податковий
борг з орендної плати з фізичних осіб у
розмірі 17 297,58 гривень, який виник
внаслідок прийняття податкового
повідомлення-рішення про нарахування
штрафних (фінансових) санкцій. Позивач
просить стягнути зазначену суму
боргу.

У судове засідання представник ОДПІ не
з'явився, надав клопотання про розгляд
справи без його участі, позов підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
час, день та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

На час розгляду справи заперечення до
канцелярії суду надані не були.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на таке: судом встановлено, що
30.04.2013 позивачем прийняте податкове
повідомлення-рішення № , яким
відповідачу нараховано податкове
зобов'язання за платежем: орендна плата
за землю з громадян в розмірі 63 409,62
гривень. Й 30.06.2013 дане рішення було
отримане відповідачем. Зі скаргами на
зазначене рішення він не звертався, у
зв'язку із чим був зобов'язаний
погасити суму зобов'язання в
десятиденний термін з моменту його
вручення.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового
кодексу України, «у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3
статті 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу».

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України, «податковий борг -
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового
зобов'язання ОСОБА_1 з орендної плати за
землю з громадян визначена податковим
повідомленням-рішенням, з урахуванням
переплати та самостійної сплати у
розмірі 46 417,13 гривень, нарахованої пені
у розмірі 305,09 гривень, проте не
сплачена ним у строк, передбачений
Податковим кодексом України, є
податковим боргом та складає 17 297,58
гривень.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95
Податкового Кодексу України,
«контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини».

Судом встановлено, що відповідачу було
направлено податкову вимогу, форми Ф,
№ 5669/11 від 30.08.2013 на суму 38402,49
гривень. Зазначена в вимозі сума боргу
не була повністю погашена.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 72311) податковий
борг з орендної плати з фізичних осіб у
розмірі 17 297 (сімнадцяти тисяч двохста
дев'яноста семи) гривень 58 копійок на
р/р 0013, місцевий бюджет м.
Мелітополя, ГУДКСУ у Запорізькій
області, код 37968956, МФО 813015, код платежу
13050500.

Постанова може бути оскаржена у
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Запорізький окружний адміністративний
суд у десятиденний строк з дня
отримання постанови шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
що її подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш