Справа № 286/616/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кондратюк
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.
Справа № 286/616/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від "06" лютого 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області,
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду
Житомирської області від 06.02.2014 року
поновлено ОСОБА_2 пропущений строк для
пред"явлення до виконання виконавчих
листів.

Не погоджуючись з постановленою судом
першої інстанції ухвалою, ГУПФ України
в Житомирській області подало
апеляційну скаргу, в якій просило
ухвалу скасувати.

Згідно з ч.3 ст.186 КАС України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржена ухвала постановлена у
відкритому судовому засіданні, а тому
строк на апеляційне оскарження
закінчився 11.02.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
подана 20.02.2014 р., тобто після закінчення
визначених законом строків.

Клопотання про поновлення строку
особою, яка подала апеляційну скаргу,
не порушувалось, а тому апеляційна
скарга була залишена без руху з
наданням строку для усунення недоліку.

Однак у встановлений строк недолік не
усунуто, відповідну заяву не подано.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З врахуванням вищенаведеного у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області .

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області вул.
Ольжича,7,м.Житомир,10003 (р/п)

4 -Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області вул. Леніна,
17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська
область,11100