Справа № 816/1428/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1428/14

Полтавський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області до Публічного акціонерного
товариства "АвтоКрАЗ" про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року позивач Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Публічне акціонерне
товариство "АвтоКрАЗ" про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій.

Ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року провадження у справі відкрито,
закінчено підготовче провадження,
справу призначено до судового
розгляду.

27 травня 2014 року позивачем заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів
в обґрунтування позовних вимог, а також
клопотання про витребування
додаткових доказів від Управління
Пенсійного фонду України у м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області,
Управління Пенсійного фонду України в
Диканському районі Полтавської
області, Управління Пенсійного фонду
України в Лохвицькому районі
Полтавської області.

У відповідності до положень четвертої
та п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

А відповідно до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення/ частина 1/.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі № 816/1428/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області до
Публічного акціонерного товариства
"АвтоКрАЗ" про відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій до
отримання додаткових доказів, а саме:
до 10 червня 2014 року до 10 годин 00 хвилин,
а також про витребування додаткових
доказів від Управління Пенсійного
фонду України у м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області, Управління
Пенсійного фонду України в Диканському
районі Полтавської області, Управління
Пенсійного фонду України в Лохвицькому
районі Полтавської області.

На підставі викладеного,
керуючись частиною 2 статті 69, статтею
80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті
150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини
2 статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування
доказів та зупинення провадження у
справі задовольнити.

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України у м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області належним
чином посвідчені копії рішень,
розпоряджень, протоколів про
призначення пенсій та довідок про
підтвердження пільгового стажу
пенсіонера ОСОБА_2.

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України в Диканському районі
Полтавської області належним чином
посвідчені копії рішень, розпоряджень,
протоколів про призначення пенсій та
довідок про підтвердження пільгового
стажу пенсіонера ОСОБА_3.

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України в Лохвицькому районі
Полтавської області належним чином
посвідчені копії рішень, розпоряджень,
протоколів про призначення пенсій та
довідок про підтвердження пільгового
стажу пенсіонера ОСОБА_4.

Зазначені документи надати у
строк до 06 червня 2014 року.

Попередити осіб, які беруть участь у
справі про те, що невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

Провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області до
Публічного акціонерного товариства
"АвтоКрАЗ" про відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій
зупинити до 10 червня 2014 року до 10 годин
00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28
травня 2014 року.

Суддя
Р.І. Молодецький