Справа № 2а-6360/09/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-6360/09/177024 лютого 2010 рокум.
Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Друзенко Н.В., за
участю секретаря судового засідання
Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Стрєльнікова
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

ОСОБА_1 доУправління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській
області про стягнення
заборгованості,ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що на
момент розгляду справи №2а-6360/09/1770, що
була призначена до розгляду після
скасування Львівським апеляційним
адміністративним судом ухвали
Рівненського окружного
адміністративного суду №2а-1478/08 від
11.03.2008 року про повернення позовної
заяви позивачу, частина позовних вимог
позивача вже розглянута Рівненським
окружним адміністративним судом в
справі №2-а-6014/08/1770, в якій 18.03.2009 року
прийнято рішення про скасування
наказів УМВС України в Рівненській
області №173 дск від 19.09.2005 року та №218
дск від 15.12.2006 року.

Відповідно, позивач просить залишити
без розгляду аналогічні позовні
вимоги, заявлені в його
адміністративному позові від 11.02.2008
року в даній справі.

Разом з тим, саме згідно з наказами УМВС
України в Рівненській області №173 дск
від 19.09.2005 року та №218 дск від 15.12.2006 року
позивача було позбавлено допуску до
державної таємниці форми №1 та №2, за
допуск до якої і передбачено
нарахування у відсотковому відношенні
від посадового окладу до заробітної
плати в умовах режимних обмежень, які
позивач просить стягнути з відповідача
за даним позовом.

Постанова Рівненського окружного
адміністративного суду від 18.03.2009 року
в справі №2-а-6014/08/1770 законної сили не
набрала у зв'язку з її оскарженням в
апеляційному порядку відповідачем по
справі - УМВС України в Рівненській
області.

Відповідно, вирішити питання щодо
підставності вимог позивача про
стягнення з відповідача на його
користь 20% нарахувань від посадового
окладу до заробітної плати в умовах
режимних обмежень кожного місяця з
17.09.2005 року по 01.02.2008 року можливо лише
після набрання законної сили
постановою суду у справі №2-а-6014/08/1770.

За таких обставин, судом поставлено на
обговорення питання щодо зупинення
провадження у справі №2а-6360/09/1770 за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Рівненській області про стягнення з
відповідача на його користь 20%
нарахувань від посадового окладу до
заробітної плати в умовах режимних
обмежень кожного місяця з 17.09.2005 року по
01.02.2008 року до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №2-а-6014/08/1770
за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Рівненській області про скасування
наказів УМВС України в Рівненській
області №173 дск від 19.09.2005 року та №218
дск від 15.12.2006 року.

Позивач і представник відповідача не
заперечили проти зупинення
провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки вирішити справу №2а-6360/09/1770 за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Рівненській області про стягнення з
відповідача на його користь 20%
нарахувань від посадового окладу до
заробітної плати в умовах режимних
обмежень кожного місяця з 17.09.2005 року по
01.02.2008 року до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №2-а-6014/08/1770
за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Рівненській області про скасування
наказів УМВС України в Рівненській
області №173 дск від 19.09.2005 року та №218
дск від 15.12.2006 року, неможливо,
провадження у даній справі слід
зупинити до набрання законної сили
постановою Рівненського окружного
адміністративного суду у
адміністративній справі №2а-6014/09/1770.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156,
ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Провадження у справі №2а-6360/09/1770 за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Рівненській області про стягнення з
відповідача на його користь 20%
нарахувань від посадового окладу до
заробітної плати в умовах режимних
обмежень кожного місяця з 17.09.2005 року по
01.02.2008 року зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №2-а-6014/08/1770 за позовом ОСОБА_1 до
УМВС України в Рівненській області про
скасування наказів УМВС України в
Рівненській області №173 дск від 19.09.2005
року та №218 дск від 15.12.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який постановив
ухвалу. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Друзенко Н.В.