Справа № 817/461/14
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа
Суддя-доповідач: Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 817/461/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді: Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання Сарненської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Рівненського
окружного адміністративного суду від
03 квітня 2014 року у справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до
Сарненської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 03.04.2014 позов
задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано
вимогу Сарненської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області від 06.02.2014 року
№Ф-112-17 про сплату боргу (недоїмки) у
сумі 3606 (три тисячі шістсот шість) грн. 73
(сімдесят три) коп.

Присуджено на користь позивача із
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 182,70 грн.

Не погоджуючись з ухваленою судом
першої інстанції постановою,
відповідач у справі подав апеляційну
скаргу, в якій просить оскаржену
постанову скасувати та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана з порушенням
строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване судове рішення
постановлене у відкритому судовому
засіданні 03.04.2014, а тому строк на
апеляційне оскарження закінчився
14.04.2014.

Особою, яка подала апеляційну скаргу,
заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження рішення суду.

Згідно ч.ч.1-2 ст.100 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку обґрунтовано пізнім отриманням
копії оскарженої постанови з наданням
відповідних доказів.

Судова колегія вважає поважними
причини пропуску встановленого строку
апеляційного оскарження, а тому
поновлює його.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Сарненської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови Рівненського окружного
адміністративного суду від 03 квітня
2014 року задовольнити. Поновити строк на
апеляційне оскарження постанови суду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:
Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Фізична особа-підприємець
ОСОБА_5 АДРЕСА_1

3- відповідачу Сарненська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області
вул.Широка,18,м.Сарни,Рівненська
область,34500