Справа № 820/10356/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Промтехенрго" до Західної
об'єднаної державна податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою
відповідальістю "Науково-виробниче
об'єднання "Промтехенрго" звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд: скасувати наказ
Західної об'єднаної державна
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області №1129 від 21.05.2014 року
"Про проведення документальної виїзної
позапланової перевірки товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче об'єднання
"Промтехенрго", податковий номер 33816373" з
моменту його видачі.

Частиною 3 ст. 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір", пп.1 п. 1 ч.3 ст. 4 якого
передбачено, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Положеннями ч. 3 вищевказаного Закону
передбачено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

За правилами частин 2, 3 статті 56 КАС
України визначено, що представником
може бути фізична особа, яка відповідно
до частини другої статті 48 цього
Кодексу має адміністративну
процесуальну дієздатність.
Представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Документи, що підтверджують
повноваження представників закріплені
ст. 58 КАС України.

Згідно із ч.ч. 1, 3 вищенаведеної статті
Кодексу визначено, що повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю. Оригінали довіреностей
або засвідчені підписом судді копії з
них приєднуються судом до справи.

Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Як вбачається із матеріалів справи,
позовна заява від імені товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробниче об'єднання
"Промтехенрго" підписана представником
ОСОБА_1 На підтвердження повноважень
представника позивачем було надано
копію довіреності від 23.05.2014 року, яка
не засвідчена у встановленому законом
порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позивачем не надано належного доказу
на підтвердження права підпису
представником товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробниче
об'єднання "Промтехенрго" даного
адміністративного позову.

Крім того, позивач не надав документ, що
підтверджує право ОСОБА_2 надавати
довіреність на подання від імені
товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробниче
об'єднання "Промтехенрго"
адміністративного позову та на ведення
справ від імені підприємства.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України, а саме: надати до суду
документи на підтвердження права
ОСОБА_2 надавати довіреність на подання
від імені товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Промтехенрго"
адміністративного позову та на ведення
справ від імені підприємства, оригінал
довіреності на підтвердження права
ОСОБА_1 представляти інтереси позивача
в суді, оригінал квитанції про сплату
судового збору за наступними
реквізитами: отримувач УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, рахунок 4011, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - "судовий збір, код
ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Промтехенрго" до Західної
об'єднаної державна податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування наказу -
залишити без руху.

Надати позивачу термін до 19.06.2014 року
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме: позивачу необхідно надати до
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору, або докази звільнення
позивача від сплати судового збору, а
також документи на підтвердження права
ОСОБА_2 надавати довіреність на подання
від імені товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання "Промтехенрго"
адміністративного позову та на ведення
справ від імені підприємства, та
оригінал довіреності на підтвердження
права ОСОБА_1 представляти інтереси
позивача в суді.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали до 19.06.2014
року позовна заява буде визнана
неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
М.О. Лук`яненко