Справа № 270/715/14-а (2а/270/41/14)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27457/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області на
постанову Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки від 26
березня 2014 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 5 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки від 26
березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 травня 2014
року, позов задоволено. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області щодо
обмежень під час перерахунку та
виплати пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії державного службовця,
призначеної ОСОБА_1 з 01.12.2013, відповідно
до статті 37 Закону України «Про
державну службу», в редакції від 12.10.2009,
виходячи з 84% заробітної плати.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області звернулося
з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить їх скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Макіївки Донецької області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Центрально-Міського районного суду
міста Макіївки від 26 березня
2014 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 5 травня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Макіївки Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока