Справа № 813/3884/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/3884/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сакалош В.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Харвест Контракт" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві про
визнання протиправними дій і
зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ТзОВ "Харвест Контракт"
до Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві про
визнання протиправними дій і
зобов'язання вчинити дії.
При прийнятті ухвали судом було
взято до уваги наступне.
Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Відповідно до вимог частини 6 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві зазначається
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
Всупереч вищенаведеним вимогам, як
вбачається з Акту Львівського
окружного адміністративного суду від
28.05.2014 року при розкриванні поштового
відправлення, яке надійшло до суду, а
саме - позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Харвест
Контракт" до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві про визнання протиправними дій
і зобов'язання вчинити дії, не
виявилось одного з додатків до
позовної зави, а саме відсутня копія
Також судом встановлено, що
позивачем не надано для відповідача
копії позовної заяви та долучених до
Згідно із ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
Позивачем не представлено суду
доказу сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст. 58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.
Позивачем не долучено до позовної
заяви документів, які б підтверджували
повноваження директора ТзОВ "Харвест
Контракт" В.І. Трушкіна, яким підписано
Частиною 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи викладене, позовну заяву
слід залишити без руху, надавши строк
для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст.ст.108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Харвест
Контракт" до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві про визнання протиправними дій
і зобов'язання вчинити дії - залишити
2. Позивачу надати строк до 11 червня 2014
року для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків, роз'яснивши, що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош
В.М.