overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/5686/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без 29 травня 2014 року м. Київ
№ 826/5686/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., за участю секретаря судових засідань Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2до Київської міської радипро визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,за участю сторін: представник відповідача: не прибув
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, у якій просить суд: - визнати незаконною бездіяльність Київської міської ради щодо організації збирання, вивезення та утилізації небезпечних відходів у складі побутових відходів, зокрема, люмінесцентних лампочок та батарейок; - зобов'язати Київську міську раду виконати покладені на неї законодавством обов'язки щодо організації процесу зі збирання, вивезення та утилізації небезпечних відходів у складі побутових відходів, зокрема, люмінесцентних лампочок та батарейок шляхом укладання на конкурсних засадах необхідних договорів та контролю за їх виконанням, або контролю за виконанням вже укладених договорів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2014 відкрито провадження у адміністративній справі.
В судовому засіданні 29.05.2014 позивач заявив клопотання про відкликання
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Залишити позовну заяву ОСОБА_2 без
Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М.
Кобилянський
Справа № 872/7510/13
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р.справа № 811/756/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року у справі № 811/756/13-а за позовом
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 29 травня 2014 року о 13:40 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Мельника В.В.
Юхименка О.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 872/7017/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р.справа № 2а-5399/11(2а/213/12/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2013 р. у справі № 2а-5399/11(2а/213/12/13)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-5399/11(2а/213/12/13) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:30 годин 29 січня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Шлай А.В.
Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 872/5366/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2013 р.справа № 1170/2а-1672/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2011 р. у справі № 1170/2а-1672/11
(категорія статобліку- 2.19.6)

за позовом: Прокурора
Бобринецького району Кіровоградської області

до: Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району

про: про скасування рішення п. 301 рішення № 58 від 25.01.2001 р., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2011 р. у справі № 1170/2а-1672/11.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/10620/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2013 року справа № 186/1044/13-аСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. у справі № 186/1044/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Справа № 186/1044/13-а, разом з апеляційною скаргою позивача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30.05.2013 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2013 р. у справі № 186/1044/13-а.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 186/1044/13-а в порядку письмового провадження 11.12.2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Шлай А.В. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
«Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/191925/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

12 липня 2013 р. Справа № 2а-2469/11/0408

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М.,

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-2469/11/0408 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради

на постанову Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради

третя особа Міністерство праці та соціальної політики України

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року відкрито провадження за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Дзержинської районної у місті ради, третя особа Міністерство праці та соціальної політики України на постанову Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 року у справі № 2а-2469/11/0408 та призначено її розгляд у порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-2469/11/0408 колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.190 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу № 2а-2469/11/0408 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради на постанову Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 р. до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження "24" жовтня 2013 р.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.М. Панченко

Суддя
В.Є. Чередниченко

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 872/14600/13
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. справа № 404/4203/13-а
(2-а/404/346/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м.Кіровограді ради

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 вересня 2013 року у справі № 404/4203/13-а
(2-а/404/346/13)

за позовом Управління соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м.Кіровограді ради,

до ОСОБА_1,

про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м.Кіровограді ради на постанову
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 09 вересня 2013 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 872/14678/13
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. справа № 186/1744/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради

на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року у справі
№ 186/1744/13-а

за позовом ОСОБА_1,

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради,

про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради на постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 872/11098/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р.справа № 336/3996/13а(2-а/336/97/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами справи № 336/3996/13а(2-а/336/97/13) по апеляційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя

на постанову: Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03 червня 2013 року у справі № 336/3996/13а(2-а/336/97/13)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя

про: стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від "11" липня 2013 р. справу № 336/3996/13а(2-а/336/97/13) за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03 червня 2013 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2014 р.

У зв'язку з службовою необхідністю суддя вважає необхідним перенести розгляд справи № 336/3996/13а(2-а/336/97/13) за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03 червня 2013 року у справі № 336/3996/13а(2-а/336/97/13) та призначити справу № 336/3996/13а(2-а/336/97/13) до розгляду в порядку письмового провадження на 22 січня 2014 р. про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи № 336/3996/13а(2-а/336/97/13) за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03 червня 2013 року у справі № 336/3996/13а(2-а/336/97/13) та призначити розгляд справи № 336/3996/13а(2-а/336/97/13) в порядку письмового провадження на "22" січня 2014 р.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 872/16302/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"19" березня 2014 р.справа № 2а/325/16/2013(325/1400/13-а)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П.

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Приазовському районі Запорізької області

на постанову Приазовського районного суду Запорізької області від 18.10.2013 р.

у справі № 2а/325/16/2013(325/1400/13-а)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,

Керуючись ст.ст. 195, 196 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Приазовському районі Запорізької області залишити без задоволення.

Постанову Приазовського районного суду Запорізької області від 18.10.2013 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 872/17027/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2013 року справа № 335/10410/13-а(2а/335/257/2013)Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя

на постанову: Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31.10.2013 р. у справі № 335/10410/13-а(2а/335/257/2013)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Справа № 335/10410/13-а(2а/335/257/2013), разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 03.12.2013 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31.10.2013 р. у справі № 335/10410/13-а(2а/335/257/2013).

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 335/10410/13-а(2а/335/257/2013) в порядку письмового провадження 20.01.2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Дурасової Ю.В.
Проценко О.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна