Справа № 810/2398/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року м. Київ
810/2398/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., за участю секретаря
судового засідання: Волощук Л.В.,

представників сторін:

від позивача - Карпіленко Н.В.,

від відповідача - Бондар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області

до Товариства з додатковою
відповідальністю
«Електропобутприлад»

про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області з позовом до
Товариства з додатковою
відповідальністю
«Електропобутприлад» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у розмірі 126736,41 грн.

Під час розгляду справи представник
позивача надав суду клопотання про
уточнення позовних вимог і просив
стягнути з відповідача заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
яка виникла за період з 26.10.2010 року по
січень 2014 рік та нарахована у лютому 2014
року у сумі 68146,91 грн. по гр.
ОСОБА_4

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що за особовим рахунком
відповідача утворився борг з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по гр.
ОСОБА_4 Посилаючись на частину другу
Прикінцевих положень Закону України
від 09.07.2003 № 1058-IV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та пункт 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Пенсійного фонду України
від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за
№ 64/8663, позивач просить суд стягнути
суму заборгованості з відповідача.

Територіальні органи Пенсійного фонду
України в силу закону здійснюють
функції з контролю за правильністю,
повнотою нарахування і своєчасністю
сплати страхувальниками внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а також стягнення
заборгованості за страховими внесками,
тому позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
сум вказаної заборгованості.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просив суд позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував. В
обґрунтування заперечень проти позову
зазначив, що до розрахунку включено
ОСОБА_4, якому призначено пенсію 26.10.2010,
проте з листопада 2010 року по 20 січня 2014
рік Товариство з додатковою
відповідальністю
«Електропобутприлад» не отримувало
від Управління Пенсійного фонду
України в м. Василькові і
Васильківському районі Київської
області відповідного розрахунку
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій призначених відповідно до
частини другої Прикінцевих положень
Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 20.05.2014
позовну заяву в частині стягнення
витрат на виплату і доставку пенсій
призначених на пільгових умовах за
період з 26 жовтня 2010 року по вересень 2013
рік у сумі 60441,79 грн. залишено без
розгляду.

Таким чином, предметом розгляду у даній
справі з урахуванням строків позовної
давності є стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за період з жовтня 2013
року по січень 2014 рік.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Товариство з додатковою
відповідальністю
«Електропобутприлад» як платник
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Василькові і Васильківському районі
Київської області.

Як встановлено судом, позивачем на
підставі розрахунку фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення (список № 2) і
частини другої Прикінцевих положень
Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (далі - Закон України №
1058-ІV), який вручено уповноваженій особі
відповідача, визначено розмір витрат,
які підлягають відшкодуванню за
рахунок відповідача у зв'язку з
виплатою та доставкою пенсій гр. ОСОБА_4
з лютого 2014 року у сумі 1768,78 грн. При
цьому, як пояснив в ході судового
розгляду представник позивача, у
даному розрахунку також зазначено суму
у розмірі 68146,91 грн. за період з 26.10.2010.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
виникли між сторонами, суд виходить з
такого.

Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, зокрема,
принципи та структура системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування; коло осіб, які
підлягають загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню;
платники страхових внесків, їх права та
обов'язки; порядок нарахування,
обчислення та сплати страхових
внесків, стягнення заборгованості за
цими внесками тощо визначаються
Законом України № 1058-ІV.

Пунктом 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України № 1058-ІV
передбачено, що пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Крім цього, згідно із пунктом 1 статті 1
та пунктом 1 статті 2 Закону України від
26.06.1997 № 400/97-ВР "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" для
суб'єктів підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднань, бюджетних, громадських та
інших установ та організацій, об'єднань
громадян та інших юридичних осіб, а
також фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників, об'єктом оподаткування є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

В силу положень абзацу тридцять
шостого статті 1 Закону України № 1058-IV,
страхові внески - це кошти відрахувань
на соціальне страхування, збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, сплачені (які підлягають
сплаті) згідно із законодавством, що
діяло раніше; надходження від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, що
спрямовуються на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Коло осіб, які мають право на пенсію за
віком на пільгових умовах, незалежно
від місця останньої роботи за списком
№ 2 визначено, зокрема, підпунктами "б" -
"з" частини першої статті 13 Закону
України від 05.11.1991 № 1788-XII "Про пенсійне
забезпечення".

Проте, до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди підпунктом 1 пункту
2 розділу XV "Прикінцеві положення"
Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що вказаним
особам пенсії призначаються за нормами
цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №
1788-XII (стаття 27 та 28).

При цьому, зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Порядок відшкодування витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, визначається
розділом 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України.

Відповідно до пункту 6.4 розділу 6
Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України № 1058-IV, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

У разі призначення пенсій на
пільгових умовах особам, які мають
необхідний стаж роботи не за місцем
призначення цієї пенсії, орган
Пенсійного фонду за місцем призначення
пенсії надсилає повідомлення згідно з
додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї
Інструкції для зазначених підприємств,
у двох примірниках через орган
Пенсійного фонду за місцезнаходженням
цього підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації (пункт 6.9 розділу 6
Інструкції).

Згідно з пунктом 6.8 розділу 6
Інструкції, підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Як було зазначено судом, з розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених ОСОБА_4
відповідно до частини другої
"Прикінцеві положення" Закону України
№ 1058-IV в частині пенсії, призначеній
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України № 1788-XII, видно, що
загальний розмір фактичних витрат
Пенсійного фонду України на виплату і
доставку пенсії, що підлягає
відшкодуванню відповідачем за один
місяць складає 1768,78 грн.

В ході судового розгляду судом було
витребувано у позивача належним чином
засвідчені копії матеріалів пенсійної
справи гр. ОСОБА_4 Представником
позивача надано копію пенсійної справи
ОСОБА_4, в якій наявний протокол
призначення пенсії за списком № 2 від
19.11.2010 № 1193, розпорядження про
перерахунок ОСОБА_4 пенсії з 26.10.2010, з
01.04.2011, з 01.03.2012, з 18.02.2014, а також копія
трудової книжки відповідно до якої
ОСОБА_4 працював на ВАТ
«Електропобутприлад» у період з 13.04.1997
по 27.09.1999, копія довідки ВАТ
«Електропобутприлад» від 20.11.2010 № 59 про
характер пільгової роботи ОСОБА_4,
копія повідомлення Головного
управління праці та соціального
захисту населення Київської обласної
адміністрації від 14.07.2005 № 01-10/264 «про
атестацію робочих місць», копія наказу
в.о. голови правління ВАТ
«Васильківський завод
«Електропобутприлад» від 10.12.1995 № 200
тощо. Отже, зі змісту цих документів
вбачається про отримання даною особою
пільгового стажу саме на підприємстві
відповідача та наявність у даної особи
права на отримання пільгової пенсії за
списком № 2. При цьому, представник
відповідача не заперечував тієї
обставини, що вказана особа отримала
пільговий стаж та право на отримання
пільгової пенсії саме на підприємстві
відповідача.

При цьому, твердження відповідача
стосовно того, що підприємство не
повинно відшкодовувати даний розмір
пенсії, оскільки Товариство з
додатковою відповідальністю
«Електропобутприлад» не отримувало
від Управління Пенсійного фонду
України в м. Василькові і
Васильківському районі Київської
області розрахунку фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій до 2014 року, не
приймаються судом до уваги, з огляду на
те, що порушення порядку надіслання
зазначених розрахунків є формальним і
не звільняє підприємство від обов'язку
відшкодовувати витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. Даний розрахунок є
узгодженим, оскільки не оскаржений
відповідачем до суду, а визначена у
ньому пільгова пенсія призначена на
підставі і в межах чинного
законодавства та не оспорюється
відповідачем.

Згідно з Положенням про Пенсійний фонд
України, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 №
1261, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
який здійснює свої повноваження
безпосередньо та через утворені в
установленому порядку головні
управління Фонду в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі, управління в районах,
містах і районах у містах. Кошти
Пенсійного фонду України, що
зараховуються на єдиний рахунок Фонду
і зберігаються на окремих рахунках
його органів в уповноваженому банку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України, обслуговують органи
Державного казначейства.

Оскільки відповідач є боржником
Пенсійного фонду України і знаходиться
на території адміністративної одиниці,
на яку поширюються повноваження
позивача, дії позивача щодо стягнення
заборгованості на користь Пенсійного
фонду України є правомірними.

Отже, враховуючи строки позовної
давності з відповідача підлягає
стягненню заборгованість по виплаті та
доставці пільгової пенсії гр. ОСОБА_4 за
період з жовтня 2013 року по січень 2014 рік
у розмірі 7705,12 грн. (1768,78 х 4).

З огляду на викладене, суд вважає
вимоги позивача правомірними і
обґрунтованими, а позов таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони - суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові
витрати, пов'язані із залученням
свідків та проведенням судових
експертиз. Позивач не надав суду
доказів понесення ним судових витрат,
тому підстави для присудження на його
користь судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158 - 163, 167,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю
«Електропобутприлад» (код ЄДРПОУ -
14311815) на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у сумі
7705 (сім тисяч сімсот п'ять) грн. 12 коп.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною другою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі проголошення
лише вступної та резолютивної частини
постанови або прийняття постанови у
письмовому провадженні, - протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Панова Г. В.

Дата виготовлення і підписання повного
тексту постанови - 26 травня 2014 р.