Справа № 9101/72578/2011
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" березня 2014 р.справа № 2а-622/10

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Добродняк І.Ю

суддів:
Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську

заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2012 у
справі № 2а-622/10

за результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Запоріжжя

на постанову Заводського районного
суду м. Запоріжжя від 15.11.2010 у справі
№2а-622/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії з урахуванням її підвищення як
особі, яка має статус "Дитина війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2012р. у справі №2а-622/10 апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Запоріжжя на постанову Заводського
районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2010р.
у справі № 2а-622/10 задоволено частково.
Постанову Заводського районного суду
м. Запоріжжя від 15.11.2010 р. у справі №
2а-622/10 скасовано. Позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправною бедіяльність відповідача
щодо не проведення нарахування та
виплати підвищення до пенсії позивачу
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 29.03.2010 по 15.11.2010. Зобов'язано
відповідача провести нарахування та
здійснити виплати позивачу підвищення
пенсії на 30% мінімальної пенсії за
віком у відповідності до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" за період з 29.02.1010 по 15.11.2010 з
урахуванням раніше проведених виплат
за відповідний період.

05.02.2014 року до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2012 у справі № 2а-622/10, в якій
ОСОБА_1 просить виправити помилково
вказане ім'я позивача: а саме замість
ОСОБА_1 зазначити ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної
описки не змінює суті судового рішення
по справі, зважаючи на те, що наявними в
справі документами, копією паспорту та
посвідченням, підтверджується вірне
ім'я позивача по справі ОСОБА_1 (а.с.6),
колегія суддів вважає за необхідне
виправити описку у вступній та
резолютивній частинах постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2012 р. у
справі № 2а-622/10, зазначивши замість
помилково вказаного ім'я позивача
ОСОБА_1, вірне - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в вступній та
резолютивній частинах постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2012 р. у
справі № 2а-622/10, зазначивши замість
помилково вказаного ім'я позивача
ОСОБА_1, вірне - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Н.А. Бишевська

Суддя:
Я.В. Семененко