Справа № 407/1863/14-а
Суддя: Скнаріна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 квітня 2014 року суддя
Антрацитівського міськрайонного суду
Скнаріна Н.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову комунальної
установи «1-а міська лікарня»
Антрацитівської міської ради до
Державного підприємства «Національна
енергетична Компанія «Укренерго» в
особі начальника інспекції
Держенергонагляду в Луганській
області старшого інспектора з
енергетичного нагляду Вайнера
Володимира Юхимовича про визнання
незаконної та протиправної постанови
№ 02/26-01-013 від 10 квітня 2014 року державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії у Луганській області
про накладення штрафу за
правопорушення законодавства в галузі
електроенергетики»,

В С Т А Н О В И
В :

Комунальна установа «1-а міська
лікарня» Антрацитівської міської ради
звернулася до суду з позовом до
Державного підприємства «Національна
енергетична Компанія «Укренерго» в
особі начальника інспекції
Держенергонагляду в Луганській
області старшого інспектора з
енергетичного нагляду Вайнера
Володимира Юхимовича про визнання
незаконної та протиправної постанови
№ 02/26-01-013 від 10 квітня 2014 року державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії у Луганській області
про накладення штрафу за
правопорушення законодавства в галузі
електроенергетики»».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд даної позовної заяви віднесено
до компетенції адміністративного суду,
так як позов заявлено до суб'єкту
владних повноважень щодо оскарження
його рішення.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі не інакше як
на підставі заяви, поданої і оформленої
в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України,
підстав для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви або
для відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі не
вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
комунальної установи «1-а міська
лікарня» Антрацитівської міської ради
до Державного підприємства
«Національна енергетична Компанія
«Укренерго» в особі начальника
інспекції Держенергонагляду в
Луганській області старшого
інспектора з енергетичного нагляду
Вайнера Володимира Юхимовича про
визнання незаконної та протиправної
постанови № 02/26-01-013 від 10 квітня 2014 року
державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії у
Луганській області про накладення
штрафу за правопорушення
законодавства в галузі
електроенергетики»» на 05 травня 2014
року об 09 годині 45 хвилин у залі судових
засідань № 204.

У попереднє судове засідання викликати
сторони. Участь сторін обов'язкова.
Запропонувати відповідачеві подати в
зазначений строк письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви та документів, які додані до
позовної заяви. Повідомити учасників
процесу про права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки
(стаття 49 КАСУ).

Учасники судового процесу мають право
заявляти відводи якщо суддя брав
участь у розгляді цієї справи або
пов'язаної з нею справи як представник,
секретар судового засідання, свідок,
експерт, спеціаліст, перекладач, якщо
він прямо чи опосередковано
заінтересований в результаті розгляду
справи, якщо він є членом сім'ї або
близьким родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,
пасинок, падчерка, брат, сестра, дід,
баба, внук, внучка, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник,
член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть
участь у справі, за наявності інших
обставин, що викликають сумнів у його
неупередженості судді. Відвід
секретарю судового засідання може бути
заявлений із вказаних підстав. Відвід
повинен бути вмотивованим і заявлений
до початку судового розгляду. Заявляти
відвід після цього можна лише у разі,
якщо про підставу відводу стало відомо
після початку судового розгляду
(статті 27, ЗО КАСУ).

Особи, які беруть участь у справі дають
пояснення, показання, відповідають на
питання та задають питання стоячи і
лише після надання їм слова головуючим
у судовому засіданні. Постанову суду
особи, присутні в залі, заслуховують
стоячи. Відступ від цих правил
допускається з дозволу головуючого в
судовому засіданні. Учасники
адміністративного процесу, а також
інші особи, присутні в залі судового
засідання, зобов'язані додержуватися в
судовому засіданні порядку і
беззаперечно підкорятися відповідним
розпорядженням головуючого у судовому
засіданні. Учасники адміністративного
процесу звертаються до судді "Ваша
честь". Документи та інші матеріали
передаються головуючому в судовому
засіданні через секретаря судового
засідання або судового розпорядника
(стаття 134 КАСУ).

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом
(стаття 49 КАСУ).

Крім цих прав: позивач має право
змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду; відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу (стаття 51
КАСУ).

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них (стаття
49 КАСУ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Н. М. Скнаріна