Справа № 805/16292/13-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 січня 2014 року
Справа № 805/16292/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича при
секретарі судового засідання Гохман
Е.Д. розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 м.Донецьк до
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, за участю третьої особи без
самостійних вимог: ОСОБА_2 м. Донецьк, за
участю третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача:
Ворошиловське районне управління
юстиції м. Донецька в особі відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно про визнання дій
неправомірними та зобов'язати вчинити
певні дії,

За участю

представників сторін:

відповідач: Іванюк Т.С.

третя особа: ОСОБА_2

представник третя особа: ОСОБА_4 - за
довір.

представник третя особа: Іванюк Т.С. - за
довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, за участю третьої особи без
самостійних вимог: ОСОБА_2 м. Донецьк, за
участю третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача:
Ворошиловське районне управління
юстиції м. Донецька в особі відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно про визнання дій
неправомірними та зобов'язати вчинити
певні дії.

20 січня 2013 року позивач - ОСОБА_1 та
представник позивача надали через
канцелярію суду клопотання про
перенесення розгляду справи на іншу
дату.

21 січня 2013 року відповідач надав до
судового засідання клопотання про
зупинення провадження у справі до 29
січня 2014 року з метою забезпечення у
наступне судове засідання позивача та
його представника.

Третя особа та представники третіх
осіб проти зупинення провадження у
справі не заперечували.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у справі.

Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 29
січня 2014 року з метою забезпечення у
наступне судове засідання позивача та
його представника.

Явка сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кониченко О.М.