Справа № 821/902/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/902/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

встановив:

Генічеська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (позивач, Генічеська ОДПІ)
звернулася до суду з адміністративним
позовом про стягнення з ОСОБА_1
(відповідач) заборгованості по податку
на доходи фізичних осіб в сумі 4092,28 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються
карткою платника, актом перевірки від
11.12.13 № 503/21-10-17-10, податковою вимогою від
26.02.14 № 170-25 та податковими
повідомленнями - рішеннями від 11.12.13 №
, №, № , розрахунком
податкових зобов'язань. Позивач
просить стягнути податковий борг,
справу розглянути в порядку письмового
провадження.

Відповідач до суду не прибув, про дату
та час слухання справи повідомлена
належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України, суд
здійснює розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні докази у їх сукупності,
суд приходить до висновку про повне
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

Відповідач має узгоджений податковий
борг по податку на доходи фізичних
осіб, який нарахований ОСОБА_1 за
висновками акту документальної
позапланової невиїзної перевірки від
11.12.13 № 503/21-10-17-10/НОМЕР_3 відповідно до
виставлених податкових зобов'язань за
податковими повідомленнями - рішеннями
від 11.12.13:

- № про збільшення грошового
зобов'язання по податку на доходи
фізичних осіб у розмірі штрафної
санкції 170 грн.;

- № про збільшення грошового
зобов'язання по податку на доходи
фізичних осіб на 3316,11 грн.;

- № про збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на доходи
фізичних осіб у вигляді штрафу у сумі 510
грн.

Зазначені податкові повідомлення -
рішення були надіслані ОСОБА_1 належним
чином. Доказів оскарження податкових
повідомлень - рішень від 11.12.13 № ,
№, № в адміністративному чи
судовому порядку суду не надано, як і
доказів відсутності боргу.

Таким чином, розмір податкового боргу
ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних
осіб становить 4092,28 грн., що
підтверджується карткою платника
станом на лютий 2014 року та складається
із суми недоїмки 3996,11 грн., а також
нарахованої пені за порушення строків
сплати боргу в сумі 96,17 грн. Доказів
погашення боргу відповідачем до суду
не надано.

Таким чином, сума несплаченого
податкового зобов'язання по податку на
доходи фізичних осіб складає 4092,28 грн.,
яка підлягає стягненню в судовому
порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання. Як зазначено в
п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідачем порушено порядок та
строки сплати податку з доходів
фізичних осіб, передбаченого
положеннями чинного Податкового
кодексу України. Строк для сплати
податкового зобов'язання настав, а
оскільки відповідач не сплачує таке
зобов'язання в повному обсязі, воно
визнається податковим боргом.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України
у разі, коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату
податкового боргу сформована
Генічеською ОДПІ 26.02.14 за №170-25 на суму
4111,16 грн., яка була вручена відповідачу.
Податкове зобов'язання відповідач не
сплатила. Доказів відсутності боргу до
суду не надано.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Таким чином,
враховуючи дату надіслання
відповідачеві податкової вимоги його
податковий борг підлягає стягненню.

Факт та розмір боргу підтверджується
наявними матеріалами справи.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер
НОМЕР_3) до бюджету податкову
заборгованість по податку на доходи
фізичних осіб у сумі 4092 (чотири тисячі
дев'яносто дві) грн. 28 коп. на р/р
0130;*147; призначення платежу 11010500,
код одержувача 37949069, банк ГУДКУ у
Херсонській області, м. Херсон; МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3