Справа № 9101/131551/2012
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" травня 2014 р.справа № 2а-4538/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк
І.Ю Семененка Я.В.

ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про
виправлення описки у судовому рішенні
розглянувши в порядку письмового
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
постанову Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03 листопада 2011 р. у справі №
2а-4538/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 грудня 2013р. у справі №2а-4538/11
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
постанову Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03 листопада 2011 р. у справі №
2а-4538/11 залишено без задоволення.
Постанову Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03 листопада 2011 р. у справі №
2а-4538/11 залишено без змін.

При виготовлені ухвали від 06 грудня 2013
року по справі №2а-4538/11 допущена описка
в вступній частині.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2
про виправлення описки в вступній
частині ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 грудня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом допущено описку в вступній
частині ухвали від 06 грудня 2013 року по
справі №2а-4538/11, а саме помилково
вказано прізвище та ім'я позивача
замість «Троник Миколи Порфировича» -
«Проник Миикола Порфирович».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної
описки не змінює суті судового рішення
по справі, зважаючи на те, що наявними в
справі документами, копією паспорту та
посвідченням, підтверджується вірне
прізвище та ім'я позивача по справі,
колегія суддів вважає за необхідне
вирішити в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки та виправити описку у вступній
частині ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 грудня 2013 р. у справі №2а-4538/11,
зазначивши замість помилково
вказаного прізвища та ім'я позивача
«Проник Миикола Порфирович» , вірне -
«Троник Микола Порфирович».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 грудня 2013 р. у справі №2а-4538/11
зазначивши замість помилково
вказаного прізвища та ім'я позивача
«Проник Мииколи Порфировича», вірне -
«Троник Микола Порфирович».

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Я.В. Семененко