Справа № 810/1364/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

13 травня 2014 року 810/1364/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., за участю секретаря
судового засідання: Волощук Л.В.,

представників сторін

від позивача - Волянський М.Ю.,

від відповідача - Осаволюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного
підприємства «Мідлтрейд»

до Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області

про визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Приватне підприємство «Мідлтрейд» з
позовом до Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень-рішень від 29.08.2013 № і
від 29.08.2013 № .

Ухвалами Київського окружного
адміністративного суду від 26.03.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження і призначено
справу до судового розгляду.

Представником позивача в судовому
засіданні подано письмове клопотання
про зупинення провадження у справі до
28.05.2014, у зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів у справі.

Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на викладене, з метою
всебічного та повного розгляду справи,
суд дійшов висновку про те, що
клопотання сторін про зупинення
провадження у справі підлягають
задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 810/1364/14 за
позовом Приватного підприємства
«Мідлтрейд» до Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними і скасування
податкових повідомлень-рішень від
29.08.2013 № і від 29.08.2013 № до
28.05.2014.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі на 28 травня 2014 р. о 16:00 год., у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.