Справа № 819/1849/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Київ
К/800/27324/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Державної
реєстраційної служби України на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 08 серпня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Тернопільголовпостач» до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Гуляєва О.О., Державної
реєстраційної служби України про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної реєстраційної служби
України на постанову Тернопільського
окружного адміністративного суду від 08
серпня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у справі №819/1849/13-а.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору.

Крім того, скаржником пропущений строк
касаційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що оскаржувана ухвала
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року прийнята у порядку письмового
провадження.

Як встановлено ч.3 ст.197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо справа була розглянута в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, то копія
рішення суду апеляційної інстанції
надсилається особам, які беруть участь
у справі, протягом трьох днів з моменту
підписання постанови або ухвали суду
апеляційної інстанції.

Скаржником до касаційної скарги не
надано доказів щодо направлення копії
оскаржуваного рішення відповідно до
ст.197 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Скаржником касаційна скарга подана
після закінчення строків, встановлених
ст.ст.212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, питання про
поновлення цього строку не порушує,
належних доказів поважності пропуску
процесуального строку не надано.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу
слід залишити без руху, а скаржнику
надати строк для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної
реєстраційної служби України на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 08 серпня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у справі №819/1849/13-а -
залишити без руху.

Надати Державній реєстраційній службі
України 30 днів з моменту отримання
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін