Справа № 320/10960/13-а
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" січня 2014 р.справа № 320/10960/13-а

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Мелітипольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 11 грудня 2013 р.

у справі № 320/10960/13-а

за позовом ОСОБА_1

до начальника управління
Пенсійного Фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області ОСОБА_2, управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області,

про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Мелітипольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 11 грудня 2013 року
відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні
позову.

Не погодившись із зазначеним
рішенням суду першої інстанції,
позивач оскаржив його в апеляційному
порядку.

Відповідно до п. 3, п.4 ч.2 ст. 187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначаються:

- вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції;

- обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права.

В апеляційній скарзі зазначається, чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності. (ч.3 ст. 187 КАС України)

До апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. (ч.6 ст. 187 КАС
України)

Як вбачається зі змісту апеляційної
скарги, позивач вимоги п. 3 та п.4 ч.2, ч.3,
ч.6 ст. 187 КАС України не виконав.

За таких обставин, апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Мелітипольського міськрайонного суду
Запорізької області від 11 грудня 2013
року слід залишити без руху та надати
позивачу строк до 28 травня 2014 року для
оформлення апеляційної скарги
відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Мелітипольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 11 грудня 2013 р. у справі №
320/10960/13-а - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 28 травня 2014
року для усунення недоліків
апеляційної скарги:

- вказати вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції, з урахуванням повноважень
апеляційного суду, встановлених ч.1 ст.
198 КАС України;

- навести обґрунтування вимог
апеляційної скарги із зазначенням
того, у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права судом першої
інстанції;

- вказати чи бажає особа взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд розглянути
справу за її відсутності;

- додати до апеляційної скарги її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М. Панченко

28 травня 2014 р.