Справа № 2-а-236/08
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

12 травня 2014 року
Справа № 2-а-236/08

приміщення суду за адресою: м. Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Лазарєва В.В., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
Донецького обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2-а-236/08 за позовом
Донецького обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Дочірнього підприємства «Краматорське
спеціалізоване управління
«Донбасдомнаремонт» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2006 році
та пені у розмірі 9928,07 гривень, -

В С Т А Н О
В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 30 січня 2008
року задоволені у повному обсязі
позовні вимоги Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Дочірнього підприємства
«Краматорське спеціалізоване
управління «Донбасдомнаремонт» про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2006 році
та пені у розмірі 9928,07 гривень

Стягнуто з Дочірнього підприємства
«Краматорське спеціалізоване
управління «Донбасдомнаремонт», , р/р 1506 в АК ПІБ в м.
Краматорськ, МФО 334141, 84313, м.
Краматорськ, вул. Орджонікідзе, б.26,
адміністративно-господарські санкції
за невиконання нормативу створення
робочих місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2006 році
та пені у розмірі 9928,07 грн. на користь
Донецького обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, 83073, м.
Донецьк, вул. Університетська, 91, р/р
0001 в ГУДКУ у Донецькій області,
МФО 834016, .

18 березня 2014 року Донецьким окружним
адміністративним судом був виданий
виконавчий лист № 2-а-236/08 Донецькому
обласному відділенню Фонду
соціального захисту інвалідів для
подальшого пред'явлення.

У квітні 2014 року Донецьке обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів звернулося до суду із заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Просило поновити пропущений
з поважних причин строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду заяви повідомлявся
судом належним чином. Заяв про
відкладення розгляду заяви або про
розгляд заяви за його відсутності до
суду не надходило.

У судове засідання з'явилася
представник позивача Вакарчук К.А.,
проте відповідно до вимог ч. 6 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України заява розглядається в порядку
письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає
заяву про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Статтею 102 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

10 лютого 2014 року Донецьке обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів зверталося до Донецького
окружного адміністративного суду із
заявою про видачу виконавчого листа у
справі № 2-а-236/08 (а.с. 108).

На підставі наданої заяви, 18 березня 2014
року Донецьким окружним
адміністративним судом був виданий
виконавчий лист. Строк пред'явлення
виконавчого документа був зазначений
до 12 лютого 2011 року.

Згідно довідки Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, під час перевірки у 2014 році
стану стягнення з боржників сум
адміністративно-господарських санкцій
у 2006 році, встановлено, що Дочірнім
підприємством «Краматорське
спеціалізоване управління
«Донбасдомнаремонт» заборгованість не
погашено.

Крім того, як вбачається з штатного
розпису на 2008 рік, в штаті позивача
перебувала одна посада головного
спеціаліста юридичної служби.

З урахуванням того, що про не видачу
виконавчого листа позивачу стало
відомо тільки у 2014 році, приймаючи до
уваги великий обсяг роботи у
відповідний період часу при наявності
одного юриста, суд приходить до
висновку, що позивач був позбавлений
можливості пред'явити його у межах
встановленого строку, оскільки отримав
його вже після закінчення строку
пред'явлення до виконання.

Беручі до уваги вищенаведене в
сукупності, суд вважає причини
пропуску пред'явлення виконавчого
листа № 2-а-236/08 до виконання є
поважними, а строк таким, що підлягає
поновленню.

На підставі вищевикладеного, ст. 261 КАС
України, керуючись ст. 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву Донецького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2-а-236/08 за позовом
Донецького обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Дочірнього підприємства «Краматорське
спеціалізоване управління
«Донбасдомнаремонт» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2006 році
та пені у розмірі 9928,07 гривень -
задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа № 2-а-236/08 до виконання.

Поновити Донецькому обласному
відділенню Фонду соціального захисту
інвалідів строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-а-236/08 до
виконання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лазарєв В.В.