Справа № 262/1405/14-а (2-а/262/61/2014)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26440/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Пролетарського районного
суду м.Донецька від 14 березня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Пролетарського районного
суду м.Донецька від 14 березня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року, позов задоволено.
Визнано незаконними дії відповідача та
скасовано рішення № 903 від 10 лютого
2014 року про відмову в перерахунку
пенсії. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок нарахованої 04
вересня 2013 року пенсії та зарахувати до
визначеного розміру пенсійного
забезпечення суму матеріальної
допомоги на оздоровлення та допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань, індексацію заробітної плати,
грошову винагороду державним
службовцям за сумлінну безперервну
працю в органах державної влади,
зразкове виконання трудових обов'язків
та інші виплати, які входили до системи
оплати праці державного службовця, з
яких сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, та які вказані у
довідці від 04 вересня 2013 року
про складові заробітної плати (за
останні 24 календарні місяці роботи або
за будь-які 60 календарних місяців
роботи підряд перед зверненням за
пенсією) що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу».

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька , в
якій посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Крім того, слід зазначити, що
аналогічним правовідносинам вже
надавалась правова оцінка Верховним
Судом України у своїх рішеннях, які є
обов'язковими для всіх суб'єктів
владних повноважень, котрі
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначені норми права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Пролетарського районного
суду м.Донецька від 14 березня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров