Справа № 146/502/14-а
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/502/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р.
смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого-судді Пилипчука О.В., з
участю секретаря Бойко Т.Є., адвоката
ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Томашпіль
адміністративний позов ОСОБА_3, який
дії в інтересах ОСОБА_4, до Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, ОСОБА_5 про
визнання рішення органу місцевого
самоврядування та його скасування,-

В С Т А Н О
В И В :

1 квітня 2014 року ОСОБА_3, який діє в
інтересах ОСОБА_4, звернувся до суду з
даним позовом.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду та забезпечення правильного
та швидкого вирішення справи, 14 квітня
2014 року по справі проведено попереднє
судове засідання.

23 травня 2014 року ОСОБА_3, який діє в
інтересах ОСОБА_4, подав до суду позовну
заяву про збільшення позовних вимог, а
саме просить визнати рішення 13 сесії 6
скликання Вапнярської селищної ради
від 16 березня 2012 року про надання у
власність земельної ділянки гр..ОСОБА_5
площею 0,07 га по АДРЕСА_1 для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд із
змінами, внесеними рішенням 36 сесії 6
скликання Вапнярської селищної ради
від 17.03.2014 року про часткову зміну
рішення 13 сесії 6 скликання від 16.03.2012
року «Про надання у власність
земельної ділянки гр..ОСОБА_5 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд», яким надано у
приватну власність ОСОБА_5 0,03 га по
АДРЕСА_1 для будівницьва та
обслуговування житлового будинку,
протиправним та скасувати його.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1
заявив клопотання про залишення
позовної заяви про збільшення позовних
вимог бех руху.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтримала думку свого
адвоката.

Розглянуши позовну заяву про
збільшення позовних вимог, заслухавши
думку учасників процесу, суд вважає, що
позовна заява ОСОБА_3, який діє в
інтересах ОСОБА_4, про збільшення
позовних вимог підлягає залишенню ьез
руху з наступних підстав.

Так, до позовної заяви не додано
доказів, які підтверджують викладені у
позовній заяві обставини. Позивач
повинен визначити правові підстави
позову (обставини, які мають місце у
диспозиції норми матеріального права і
мають бути доведені суду) та на
підтвердження цих підстав позову
повинен надати відповідні докази.

Окрім того, позовна заява не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, оскільки
позивачем не в повному обсязі вказано
адреси сторін у справі, зокрема,
індекси, засоби зв'язку.

Згідно зі ст. 108 КАС України,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3, який
дії в інтересах ОСОБА_4, до Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, ОСОБА_5 про
визнання рішення органу місцевого
самоврядування та його скасування
залишити без руху.

Запропонувати позивачу у триденний
строк з моменту отримання даної ухвали,
усунути недоліки позовної заяви шляхом
подачі заяви про усунення недоліків із
зазначенням повних адрес сторін у
справі, засобів зв'язку, а також
доказів, які підтверджують викладені у
позовній заяві обставини.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк адміністративний
позов повернути позивачеві зі всіма
доданим до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. В. Пилипчук