Справа № 872/14680/13
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2014 р.справа № 216/6292/13-а (6а/216/61/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мельник В.В.

перевіривши на відповідність нормам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

на ухвалу: Центрально-Міського суду м.
Кривого Рогу від 30.08.2013 року у справі №
216/6292/13-а;6а/216/61/13

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області

про: зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально- Міського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 30 серпня 2013 року у справі
216/6292/13-а;6а/216/61/13 подання державного
виконавця Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області задоволено;
змінено спосіб і порядок виконання
постанови суду.

Відповідач - управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, не
погодившись з вищезазначеною ухвалою
суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 жовтня 2013 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
справі № 216/6292/13-а; 6а/216/61/13 залишено без
руху. Зобов'язано надати суду
апеляційну скаргу з підписом особи, яка
її подає, або її представника,
уповноваженого належним чином .

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху від 11 жовтня 2013 року
відповідач отримав 16 листопада 2013 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Станом на 03 січня 2014 року відповідачем
не усунено недоліки апеляційної
скарги, зазначені в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 жовтня 2013
року, а саме не надано суду апеляційну
скаргу з підписом особи, яка її подає,
або її представника, уповноваженого
належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за
необхідне повернути апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
ухвалу Центрально-Міського суду м.
Кривого Рогу від 30.08.2013 року у справі №
216/6292/13-а;6а/216/61/13, оскільки відповідач не
усунув всі недоліки, зазначені в ухвалі
про залишення апеляційної скарги без
руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
ухвалу Центрально-Міського суду м.
Кривого Рогу від 30.08.2013 року у справі №
216/6292/13-а;6а/216/61/13 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
В.В. Мельник