Справа № 2а-6026/09/1770
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.
Справа № 2а-6026/09/1770

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Майора Г.І.

суддів:
Бучик А.Ю.

Одемчука Є.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадженя клопотання Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 про зупинення
провадження у справі ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 звернулось в
суд з позовом до Сарненської
міжрайонної державної податкової
інспекції Рівненської області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
20.02.2009 року за №/0, яким визначено
грошове зобов'язання за прибутковим
податком на доходи від підприємницької
діяльності у сумі 3673,80 грн. за основним
платежем.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
подала апеляційну скаргу, в якій
порушує питання про скасування
постанови та ухвалені нової постанови
про задоволення позову.

За поданою апеляційною скаргою у
справі відкрите апеляційне
провадження.

07 травня 2014 року від Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 надійшло клопотання
(заява) про зупинення провадження у
справі з тих підстав, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 26
лютого 2014 року відкрито провадження в
справі №К/800/925/14 за касаційною скаргою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 11.11.2009 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.12.2013 року
в справі №2а-5117/09/1770 (13108/10) за позовом
Сарненської МДПІ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання
недійсними господарських зобов'язань.

Вказаною ухвалою суду касаційної
інстанції від 26.02.2014 року зупинено
виконання вказаних постанови
Рівненського окружного
адміністративного суду від 11.11.2009 року
та ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.12.2013 року
в справі № 2а-5117/09/1770 (13108/10).

Обговоривши клопотання, дослідивши
наявні в матеріалах справи письмові
докази, суд прийшов до висновку про
відсутність підстав для задоволення
клопотання про зупинення провадження,
виходячи з такого.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в
адміністративній справі з мотивів
наявності іншої справи, яка
розглядається в порядку цивільного,
кримінального, господарського чи
адміністративного судочинства, може
мати місце тільки в тому разі, коли в
цій, іншій, справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав
заявлених в адміністративній справі
вимог чи умов, від яких залежить
можливість її розгляду.

У відповідності до приписів ст. 254 КАС
України постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, постанова або
ухвала суду апеляційної інстанції
набирають законної сили за наслідками
розгляду з моменту проголошення.

З матеріалів справи убачається, що
судове рішення у справі №2а-5117/09/1770
(13108/10) набрало законної сили 03.12.2013 року,
а відтак у суду апеляційної інстанції
відсутні підставі для зупинення
провадження у даній справі до розгляду
у Вищому адміністративному суді
України справи №К/800/925/14.

З огляду на викладене, у суду відсутній
обов'язок для зупинення провадження у
справі з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст.
156 КАС України.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про
зупинення провадження у справі за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4 до Сарненської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Рівненській області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає, як така , що не перешкоджає
провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис)
Г.І. Майор

судді: (підпис)
А.Ю.Бучик

(підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)

1- в справу

2 - позивачу Фізична особа-підприємець
ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Сарненська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Рівненській області
вул. Широка,18,м.Сарни,Рівненська
область,34500