overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 437/4903/14-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2014 року м. Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, -

встановив :

Адміністративний позов складено та подано до суду з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 104-109 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 6,17-19, 104-107 КАС
України, суддя

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25 червня 2014 року о 09:30 годині у приміщенні
Ленінського райсуду м. Луганська за адресою: м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2/27.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їхні процесуальні права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи; одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС
України. Окрім цього, позивач має право зміняти підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної та касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти нього. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

СУДДЯ:
Е.В. Женеску
Справа № 432/1867/14-а
Суддя: Шаргаровська В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №432/1867/14-а
Провадження №6-а/432/16/2014
УХВАЛА

про повернення заяви

26 травня 2014 р.

Суддя Стаханівського міського суду Луганської області
ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа № 2-а-221/2010/1231 до виконання у справі за адміністративним позовом прокурора м.
Стаханова в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про стягнення підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2014 року заявник (стягувач) ОСОБА_1 звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із заявою про скасування постанови про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа № 2-а-221/2010/1231 до виконання.

Ухвалою судді від 02.04.2014 року заява
ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС України).

Заявнику було надано строк на усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

У встановлений законом строк заявником недоліки заяви, визначені ухвалою судді від 02.04.2014 року, усунуто не було, а отже приходжу до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа № 2-а-221/2010/1231 до виконання у справі за адміністративним позовом прокурора м. Стаханова в інтересах ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області про стягнення підвищення до пенсії повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя
В.І.
Шаргаровська
Справа № 679/607/14-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/98/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 квітня 2014 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Нетішинського МВ УМВС
України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х
В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Нетішинського
МВ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 08 квітня 2014 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 686/9989/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9989/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

21 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681465 та Відділу ведення державного реєстру виборців
Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 21 травня 2014 року о 17 год. 45 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 21 травня 2014 року.

Суддя
Справа № 686/10236/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

22 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681445 та Відділу ведення державного реєстру виборців
Хмельницької міської ради щодо зміни місця голосування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 22 травня 2014 року о 17 год. 50 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 22 травня 2014 року.

Суддя
Справа № 686/9913/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9913/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

21 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681497 та Відділу ведення державного реєстру виборців
Хмельницької міської ради щодо зміни місця голосування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 21 травня 2014 року о 17 год. 35 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 21 травня 2014 року.

Суддя
Справа № 686/10194/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

22 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681443 та Відділу ведення державного реєстру виборців
Хмельницької міської ради щодо зміни місця голосування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 22 травня 2014 року о 16 год. 50 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 22 травня 2014 року.

Суддя
Справа № 676/3868/14-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/3868/14-а
Номер провадження 2-а/676/147/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

24 травня 2014 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради про про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради пропро скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 30.05.2014 р. . на 09.30, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/7 м.Кам'янець-Подільський.

Відповідачу у строк до 30.05.3014 р. подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Вдовичинський А. В.
Справа № 686/10170/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

22 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681439 та Відділу ведення державного реєстру виборців
Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 22 травня 2014 року о 17 год. 30 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 22 травня 2014 року.

Суддя
Справа № 686/10212/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді
Порозової І.Ю.

секретаря - Грицак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№681480 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просив включити його до списку виборців по виборчій дільниці №681480, вказуючи на те, що він тривалий час проживає в АДРЕСА_1 є громадянином України та має право голосу на виборах президента України, які відбудуться 25 травня 2014 року.
Позивач звернувся на виборчу дільницю
№ 681480, де дізнався, що його не включено до списку виборців.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання повідомлялись належним чином.
Представник відповідача - Відділу ведення державного реєстру виборців
Хмельницької міської ради повідомив телефонограмою, що позовні вимоги визнає, оскільки позивач дійсно не внесений до державного реєстру виборців.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач мешкає на території виборчої дільниці № 681480, що підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданого Хмельницьким МВ УМВС
України в Хмельницькій області 14 березня 2014 року, має право голосу, а тому повинен бути внесений до списків виборців та державного реєстру виборців.

Відповідно до ч.1 ст.70 та ч.2 ст.71
Конституції України право голосу на виборах мають громадяни України при досягненні ними на день проведення виборів вісімнадцяти років, і гарантується право вільного волевиявлення.

На підставі ч.1 ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159, 160, 161, 162, 163, 173, ч.2 ст. 11 КАС
України та ст.ст. 32, 35 Закону України
„Про вибори Президента України", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№681480 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в
АДРЕСА_1

Відділ введення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради зобов'язати внести ОСОБА_1 до державного реєстру виборців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом двох днів.

Суддя
Справа № 676/3486/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3486/14-а
Номер провадження 2-а/676/112/14
УХВАЛА

15 травня 2014 року м.
Кам?янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до слідчого
Кам»янець-Подільського МВ УМВС в
Хмельницькій області старшого лейтенанта Кубова Андрія
Володимировича про визнання дій такими, що не є злочином, припинення кримінального провадження, та надання можливості для завершення правомірної, суспільно корисної дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до слідчого Кам»янець-Подільського МВ
УМВС в Хмельницькій області старшого лейтенанта Кубова А.В. про визнання дій такими, що не є злочином, припинення кримінального провадження, та надання можливості для завершення правомірної, суспільно корисної дії.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, викладених в ній обставин та доданих матеріалів, позивач оскаржує скаржиться на дії слідчого
Кам»янець-Подільського МВ УМВС в
Хмельницької області під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 306
Кримінально-процесуального кодексу
України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень цієї глави.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що оскарження дій слідчого Кубова А.В., під час досудового розслідування розглядається в порядку КПК України, оскільки процесуальна діяльність слідчого має свої особливості - що, в свою чергу, виключає можливість розгляду вимог позивача по даній справі в порядку адміністративного судочинства, а відтак з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд вважає у відкритті провадження в адміністративній справі відмовити, бо даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 109 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до слідчого Кам»янець-Подільського МВ
УМВС в Хмельницькій області старшого лейтенанта Кубова Андрія
Володимировича про визнання дій такими, що не є злочином, припинення кримінального провадження, та надання можливості для завершення правомірної, суспільно корисної дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Швець О.Д
Справа № 686/10187/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

22 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681491 та Відділу ведення державного реєстру виборців
Хмельницької міської ради щодо зміни місця голосування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 22 травня 2014 року о 15 год. 45 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 22 травня 2014 року.

Суддя
Справа № 686/10202/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

22 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681489 та Відділу ведення державного реєстру виборців
Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі, призначити її до судового засідання на 22 травня 2014 року о 18 год. 05 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 22 травня 2014 року.

Суддя
Справа № 686/10190/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії №681480 та
Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про включення до списку виборців,

встановив:

22 травня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про включення до списку виборців,

Позивач подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну
ОСОБА_2 слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, оскільки позивач відкликав свою заяву.

Керуючись ст.ст. 155, 186 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії №681480 та
Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про включення до списку виборців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: