Справа № 221/5541/13-а (2а/221/208/13)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2014 року м.
Київ № К/800/27602/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області про визнання протиправною
відмови в перерахунку пенсії та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії,

встановив:

Постановою Волноваського районного
суду Донецької області від 25 грудня 2013
року позов задоволено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2014
року, прийнятою у відкритому судовому
засіданні (повний текст 28 лютого 2014
року), постанову суду першої інстанції
змінено.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, її було подано з пропуском
строку, встановленого частиною другою
статті 212 КАС України, оскільки строк на
оскарження постанови апеляційного
суду закінчився 20 березня 2014 року, а
касаційна скарга відповідно до
поштового штемпеля на конверті
направлена до Вищого
адміністративного суду України 21
травня 2014 року.

ОСОБА_1 заявила клопотання про
поновлення строку касаційного
оскарження, мотивуючи його
перебуванням на лікуванні у різних
лікувальних закладах. Разом з тим,
доказів на підтвердження вказаних
обставин (перебування на лікуванні з 28
лютого по травень 2014 року) не надала.

У зв'язку з цим зазначена позивачем
причина пропуску строку не може бути
визнана поважною.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням ОСОБА_1
строку для можливості доведення
поважності причин пропуску строку
касаційного оскарження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області про визнання протиправною
відмови в перерахунку пенсії та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії -залишити без руху.

2. Надати позивачу тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
зазначення інших підстав для
поновлення строку.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог
ухвали у встановлений строк є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак