Справа № 814/1241/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.05.2014 № 814/1241/14 Суддя
Миколаївського окружного
адміністративного суду Гордієнко Т. О.
розглянула матеріали справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доНачальника Жовтневого районного
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області Лостіка Юрія
Юрійовича, вул. Китобоїв, 10а, м.
Миколаїв, 54056 Жовтневого районного
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області, вул. Китобоїв,
10а, м. Миколаїв, 54056

провстановлення відсутності
компетенції, зобов'язання вчинити
певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13.05.2014 позовну заяву ОСОБА_1
до начальника Жовтневого районного
відділу УМВС України в Миколаївській
області Лостіка Ю.Ю., Жовтневого
районного відділу УМВС України в
Миколаївській області про
встановлення відсутності компетенції,
зобов'язання вчинити певні дії суд
залишив без руху.

Не пізніше 27.05.2014 позивачу необхідно
було усунути недоліки позову шляхом
уточнення юридичної адреси
відповідача; зазначення (надання
відповідних доказів) підстав для
звільнення від сплати судового збору
та подання доказів надсилання чи
отримання інформаційних запитів від
11.04.2014, 16.04.2014, 05.05.2014 відповідачем.

Ухвала суду, надіслана за адресою,
вказаною у позовній заяві, повернулася
до відправника без вручення адресату з
відміткою оператора поштового зв'язку
"не повна адреса".

Аналіз положень Кодексу
адміністративного судочинства України
свідчить, що особа, яка подає позовну
заяву, надає, зокрема, інформацію щодо
її поштової адреси.

Ухвала суду надіслана за адресою місця
перебування. В документах, доданих до
позовної заяви, адреса позивача
зазначена: Табірне поле, 5, м. Миколаїв,
на яку надсилалась ухвала суду від
13.05.2014. При цьому, приписи Кодексу
адміністративного судочинства
України не передбачають з'ясування
судом або стороною по справі
фактичного місцезнаходження іншої
сторони та здійснення її розшуку.

Таким чином станом на 28.05.2014 не усунуто
недоліків позовної заяви, визначених в
ухвалі суду.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо останній не усунув
недоліків позовної заяви, яку було
залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л
И В:

1. Повернути позовну заяву.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Т. О.
Гордієнко