Справа № 804/10294/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Київ
К/800/26948/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.10.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014

у справі № 804/10294/13-а Дніпропетровського
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранд Інструмент
Груп»

до Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.10.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана відповідачем
19.05.2014, про що свідчить дата в поштовому
штемпелі на конверті, в якому касаційна
скарга поступила до Вищого
адміністративного суду України, тобто
із порушенням строку, встановленого
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Як на підставу пропуску строку на
касаційне оскарження відповідач
посилається на отримання оскаржуваної
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014 - 25.04.2014. При цьому до
клопотання відповідачем не додано
жодних доказів, які б свідчили про
отримання копії вказаної ухвали цією
датою.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3
ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.10.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014 без руху.

2. Встановити відповідачу строк
тридцять днів з моменту отримання
даної ухвали для усунення недоліків в
касаційній скарзі.

Суддя
Є.А. Усенко