Справа № 552/1834/14-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1834/14-а
Провадження № 2-а/552/80/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі головуючого судді
Миронець О.К., за участю секретаря
судового засідання - Шаня О.О., позивача
- ОСОБА_1 ,представника відповідача -
Силки І.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтава
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про
визнання неправомірними дій
відповідача по відмові позивачу в
призначенні дострокової пенсії за
віком, як матері дитини інваліда з
дитинства по досягненні 50-річного віку,
зобов'язання відповідача призначити
позивачу дострокову пенсію за віком як
матері дитини інваліда з дитинства,
враховуючи строки визначені ст.45
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Свої позовні вимоги
позивач мотивує тим, що у зв'язку з
досягненням 50 річного віку
(ІНФОРМАЦІЯ_2 року) та наявності більше
15 років страхового стажу
(підтверджується копією трудової
книжки), вона звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави про призначення їй
пільгової пенсії за віком, як матері
дитини інваліда дитинства. Проте,
відповідач 21.03.2014 року листом №5/У/02
відмовив у призначенні їй вказаної
пенсії з підстав, що вона не набула
права на призначення пенсії через те,
що її син ОСОБА_3 за станом здоров'я не
мав показань для визнання його
дитиною-інвалідом до досягнення
6-річного віку.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому
засіданні надала заперечення проти
позову в яких зазначила, що підстав для
призначення дострокової пенсії за
віком як матері дитини інваліда з
дитинства відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» немає, оскільки
її син ОСОБА_3 за станом здоров'я не мав
показань для визнання його
дитиною-інвалідом до досягнення
6-річного віку.

Суд, заслухавши пояснення
позивача та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.159 КАС України
судове рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права.

Судом встановлено, що позивач має
більше 15 років страхового стажу, що
підтверджується копією трудової
книжки. Згідно свідоцтва про
народження, вона є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу з протоколу
засідання ЛКК №39 від 02.09.2004 року ОСОБА_3
потребує надання соціальної допомоги
по інвалідності згідно наказу МОЗ
України від 08.11.2001 року на 5 років.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
№196421 серії 10 ААА від 07.02.2014 року, ОСОБА_3
до 01.02.2016 року встановлена 3-я група
інвалідності та він визнаний інвалідом
дитинства.

Позивач звернулася до
відповідача з заявою про призначення
дострокової пенсії за віком як матері
дитини-інваліда. Листом №51/У-02 від
21.03.2014 року відповідач зазначив, що вона
не набула права на призначення
дострокової пенсії через те, що її син
ОСОБА_3 за станом здоров'я не мав
показань для визнання його
дитиною-інвалідом до досягнення
6-річного віку.

Згідно з п.3 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» жінки, які народили
п'ятеро або більше дітей і виховали їх
до шестирічного віку, і матері
інвалідів з дитинства, які виховали їх
до цього віку, мають право на
призначення дострокової пенсії за
віком після досягнення 50 років та за
наявності не менше 15 років страхового
стажу. При цьому до числа інвалідів з
дитинства належать також діти-інваліди
віком до 16 років.

Аналізуючи зміст вищенаведеної
законодавчої норми суд зазначає, що нею
не встановлене право на призначення
дострокової пенсії тільки матерям,
дітям яких інвалідність встановлена до
досягнення ними шестирічного віку, що
зокрема підтверджується останнім
реченням зазначеного вище абзацу.

Відтак, враховуючи, що позивач має
відповідний вік та трудовий стаж,
виховала до шестирічного віку
дитину-інваліда, її позов про визнання
протиправною відмови відповідача у
призначенні їй пільгової пенсії є
обґрунтованим.

У зв'язку з викладеним, вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Керуючись ст.159-163 КАС України,-

П О
С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України у Київському районі м.
Полтави щодо відмови ОСОБА_1 в
призначенні пенсії за віком як матері
дитини-інваліда неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Полтави призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком як матері дитини -інваліда з
дитинства.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови.

Суддя
О.К.Миронець