Справа № 380/526/14-а
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.04.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/526/14-а
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді : Лісовенка
П.І.

при секретарі :
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить поновити строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання постанови Тетіївського
районного суду Київської області від
26.02.2008 року.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Тетіївської райдержадміністрації в
судове засідання не прибув, надали до
суду заяву, в якій просять справу
розглядати у відсутність представника,
проти задоволення заяви не
заперечуємо.

Із матеріалів заяви вбачається, що
06.03.2008 року на підставі постанови
Тетіївського районного суду Київської
області від 26.02.2008 року був виданий
виконавчий лист про стягнення з
управління праці та соціального
захисту населення Тетіївської
райдержадміністрації на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 8896грн. 50коп.
недоотриманої суми одноразової
грошової допомоги за 2000-2007 роки та
200грн. за надання юридичної допомоги.

Із листа управління праці та
соціального захисту населення
Тетіївської райдержадміністрації від
17.01.2014 року №8/103 вбачається, що
добровільно виконати рішення немає
можливості в зв'язку з відсутністю
фінансування державного бюджету на
виконання рішень судів.

Заявник звернувся до відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Київській області щодо
примусового виконання виконавчого
листа №2-а-56/2008 року, однак постановою
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Київській області Черток О.Ф.
від 06.02.2014 року, ОСОБА_1 було відмовлено
в прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження, в зв'язку з пропуском
встановленого строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

В даному виконавчому листі вказано
термін пред'явлення до виконання три
роки.

Із пояснень заявника вбачається,
що він вважав, що постанова суду буде
виконуватися управлінням праці та
соціального захисту населення в
добровільному порядку, тому і не
звертався з виконавчим листом щодо
примусового стягнення даних коштів.

Відповідно до ч. 2 статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, з огляду на
вищезазначене та враховуючи, що
причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є поважними, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд -

У
Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
строк для пред'явлення виконавчого
листа №2-а-56/2008 року, виданого
Тетіївським районним судом Київської
області 06.03.2008 року, до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Тетіївський районний суд
Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко