Справа № 812/3577/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

26 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3577/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Широка К.Ю.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову заступника
прокурора Луганської області до
Антрацитівської міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення дев'ятої сесії Антрацитівської
міської ради шостого скликання №49/1
від 06.05.2014 «Про суспільно-політичну
ситуацію в територіальній громаді»,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
заступника прокурора Луганської
області до Антрацитівської міської
ради про визнання протиправним та
скасування рішення девятої сесії
Антрацитівської міської ради шостого
скликання №49/1 від 06.05.2014 «про
суспільно-політичну ситуацію в
територіальній громаді».

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
позовна заява підсудна Луганському
окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України, немає.

У позовній заяві позивач заявив
клопотання про поновлення строку
звернення із позовом до
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивачем оскаржується рішення
дев'ятої сесії Антрацитівської міської
ради шостого скликання №49/1 від 06.05.2014
«Про суспільно-політичну ситуацію в
територіальній громаді». Із позовом до
суду позивач звернувся 26 травня 2014
року.

Судом встановлено, що прокуратура
міста Антрацита 08 травня 2014 року подано
адміністративний позов до Луганського
окружного адміністративного суду щодо
оскарження рішення дев'ятої сесії
Антрацитівської міської ради шостого
скликання №49/1 від 06.05.2014 «Про
суспільно-політичну ситуацію в
територіальній громаді».

Ухвалою суду від 13 травня 2014 року
позовну заяву прокуратура міста
Антрацита було залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків.
Ухвалу суду прокуратура міста Антрацит
не виконало та позовну заяву було
повернуто заявнику.

Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з
поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

За таких обставин, суд вважає за
можливе поновити позивачу строк для
звернення до суду, як пропущений з
поважних причин.

Разом із позовною заявою позивач надав
клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до статті 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
підставами для забезпечення позову
повинні буди наступні підстави:
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до
судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи. З цією метою суд може
витребувати документи та інші
матеріали.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 117, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Поновити заступнику прокурора
Луганської області строк для звернення
до адміністративного суду із позовною
заявою до Антрацитівської міської ради
про визнання протиправним та
скасування рішення дев'ятої сесії
Антрацитівської міської ради шостого
скликання №49/1 від 06.05.2014 «Про
суспільно-політичну ситуацію в
територіальній громаді».

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
заступника прокурора Луганської
області до Антрацитівської міської
ради про визнання протиправним та
скасування рішення дев'ятої сесії
Антрацитівської міської ради шостого
скликання №49/1 від 06.05.2014 «Про
суспільно-політичну ситуацію в
територіальній громаді».

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 02
червня 2014 року о 14 годині 30 хвилин у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, зал судового
засідання №8 (поверх 1).

Призначити розгляд клопотання
заступника прокурора Луганської
області про забезпечення позову до
судового розгляду на 27 травня 2014 року о
17 годині 00 хвилин.

Позивачу у судове засідання надати
оригінали документів, які додані до
позовної заяви в копіях - для огляду в
судовому засіданні.

Відповідачу надати у судове засідання,
у разі заперечення проти позову,
письмові заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Справа розглядатиметься
одноособово суддею Луганського
окружного адміністративного суду
Широкою К.Ю.

Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
надіслати сторонам.

Враховуючи, що копію позовної заяви та
доданих до неї документів направлено
відповідачу безпосередньо позивачем,
невідкладно надіслати сторонам копію
ухвали про відкриття провадження в
адміністративній справі.

СуддяК.Ю. Широка