Справа № 2а-270/11(2а-270/11)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2014 рокусправа № 2а-270/11(2а-270/11)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака
А.А. Баранник Н.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області на ухвалу Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 19 грудня 2013 року по справі
№ 2-а-270/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання до вчинення певних дій,-

в с т
а н о в и в:

У листопаді 2010 року позивач звернувся в
суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області, в якому просив: визнати
незаконною бездіяльність та
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії згідно ст.6 Закону України " Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 01 січня 2010 року по день
постановлення рішення суду та в
подальшому.

Постановою Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 19
січня 2011 року адміністративний позов
задоволено: зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з 01 січня 2010 року до внесення змін в
законодавстві, з урахуванням раніше
виплачених сум.

Не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати постанову суду першої
інстанції та направити на новий
розгляд.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області на постанову Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 19 січня 2011 року по справі
№2-а-270/11- залишено без задоволення.

Постанову Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 19
січня 2011 року по справі №2-а-270/11-
залишено без змін.

29 листопада 2013 року до
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області про
роз'яснення щодо розміру прожиткового
мінімуму для проведення нарахування та
виплати підвищення до пенсії "дитині
війни" по постанові Жовтоводського
міуського суду Дніпропетровської
області від 19 січня 2011 року по справі
№2-а-270/11.

Ухвалою Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 19
грудня 2013 року у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області про роз'яснення постанови
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 19 січня
2011 року відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та направити на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції колегія суддів
вважає висновок суду першої інстанції
обґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Законодавчо передбачено, що
підставою для роз'яснення рішення, є
його незрозумілість, яка ускладнює або
взагалі не дає можливості його
виконання.

Колегія суддів вважає, що по даній
справі чітко викладена правова позиція
суду першої інстанції та підстави з
яких діяв суд, а в постанові суду
першої інстанції зрозуміло зазначено,
що згідно з ч.1 ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003р. №1058-IV
мінімальний розмір пенсії за віком
встановлюється у розмірі прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом.
Положення ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" не є перешкодою для
застосування даної величини
(мінімального розміру пенсії за віком)
до обрахування інших пенсій чи доплат,
пов'язаних з мінімальною пенсією за
віком, оскільки чинним законодавством
не встановлено іншого, крім
передбаченого частиною першою статті,
мінімального розміру пенсії за віком.
Тому правові підстави для роз'яснення
постанови відсутні.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
відсутності підстав для роз'яснення
судового рішення.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують.

Таким чином, підстави для скасування
оскарженої ухвали відсутні.

Керуючись ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. ст.
200, Кодексу адміністративного
судочинства України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області -
залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 19 грудня
2013 року по справі № 2-а-270/11 - залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник