Справа № 813/3317/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/3317/14
зал судових засідань №8
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Олійник
представника позивача Петришина Р.Є.,
представника відповідача Нурієва А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Приватного
підприємства «Науково-виробнича фірма
«Відеограф» про стягнення коштів,-
До суду надійшла позовна заява
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Приватного підприємства
«Науково-виробнича фірма «Відеограф»
про стягнення коштів з рахунків
20.05.2014 року позивач подав до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі п. 3 ч .1 ст. 156 КАС
України з підстав неможливості
розгляду даної справи до вирішення
справи № 876/4430/14 за апеляційною скаргою
ПП НВФ «Відеограф» до ДПІ у Галицькому
районі м. Львова про зупинення дії
податкової вимоги №2-25 від 13.02.2014р.
В судовому засіданні представник
позивача просив вказане клопотання
Представник відповідача в судовому
засіданні проти вказаного клопотання
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі підлягає задоволенню, виходячи
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем ДПІ у Галицькому районі м.
Львова заявлено позовну вимогу до ПП
НВФ «Відеограф» про стягнення коштів з
рахунків відповідача у банку в сумі
67792,10 грн., на підставі податкової
вимоги №2-25 від 13.02.2014р.

Судом встановлено, що в провадженні
Львівського апеляційного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа № 813/1558/14 за
апеляційною скаргою ПП НВФ «Відеограф»
до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про
зупинення дії податкової вимоги №2-25
від 13.02.2014р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги вказаних вище справ є
пов'язаними між собою, а тому обставини,
встановлені у справі № 813/1558/14 будуть
мати безпосереднє правове значення для
правильного вирішення
адміністративної справи №813/3317/14.

З огляду на це, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/3317/14
зупинити до набрання законної сили
рішенням Львівського окружного
адміністративного суду у справі №
813/1558/14.

3. Сторонам - при отриманні документів,
що вказуватимуть на усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
справі, письмово повідомити про це суд.

4. Про поновлення провадження у справі,
дату, час і місце наступного судового
засідання сторони будуть повідомлені
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний 22.05.2014 року.

Суддя
Братичак У.В.