Справа № 2а-1965/11
Суддя: Каліновська Е. І.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1965/11
23.05.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
Головуючого - судді Каліновська Е.І.,
при секретарі - Кобеляцькій Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
питання про виправленні описки у
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частині постанови
Автозаводського суду м. Кременчука
Полтавської області від 05.03.2014 року по
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Кременчуці про визнання дій
протиправними, покладення
зобов»язання вчинити дії щодо
нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги, як надбавки до
пенсії як дитині війни,
05.03.2014 року було винесено постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від Полтавської області по
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Кременчуці про визнання дій
протиправними, покладення
зобов»язання вчинити дії щодо
нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги, як надбавки до
пенсії як дитині війни.
Разом з тим у тексті постанови була
допущена описка в стороні по справі,
помилково по всьому тексту постанови
зазначено призначення пенсії за віком
на пільгових умовах з « 13 грудня 2012 року
по 12 липня 2010 року» замість « 13 грудня
2009 року по 12 липня 2010 року».
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що необхідно
вправити описку у постанові суду.
Керуючись ст. 94, 169 КАС України,
суд, -
Виправити описку у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній частині
постанови Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 05.03.2014 року, а
саме: призначення пенсії на пільгових
умовах проводити з « 13 грудня 2012 року по
12 липня 2010 року» замінити на « 13 грудня
2009 року по 12 липня 2010 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Харківського Апеляційного
Адміністративного суду через
Автозаводський районний суд
м.Кременчука протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Суддя: