Справа № 2а/235/192/13 (235/4605/13-а)
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ
В/800/2156/14

19 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача Ліпського
Д.В.,

суддів Головчук
С.В.,

Загороднього А.Ф.,

Іваненко
Я.Л.,

Кобилянського М.Г.

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_5
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 29
жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до управління Пенсійного фондду
України в місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про визнання протиправним та
скасування розпорядження про
перерахунок пенсії в частині
застосування загального проценту
розрахунку пенсії від заробітної
плати, зобовязання здійснити
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

8 травня 2014 року Верховний Суд України
направив на адресу Вищого
адміністративного суду України заяву
ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 29
жовтня 2013 року, в якій заявник
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
процесуального права.

Як видно з матеріалів заяви та тексту
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 29 жовтня 2013 року, позивачу
відмовлено у відкритті касаційного
провадження з підстав
необґрунтованості касаційної скарги.

Пункт 1 частини 1 статті 237 КАС України
встановлює, що заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Разом з тим, питання застосування судом
касаційної інстанції норм
процесуального права відповідно до
положень пункту 1 частини 1 статті 237 КАС
України не можуть бути підставою для
перегляду судових рішень Верховним
Судом України.

В зв'язку з наведеним, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
приходить до висновку про те, що справа
за позовом ОСОБА_5 не може бути
допущена до перегляду Верховним Судом
України з підстав, передбачених
пунктом 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки позивачем поставлено
питання про перегляд процесуальної
ухвали за відсутності неоднакового
застосування норм матеріального права.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_5 у допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 29 жовтня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до управління
Пенсійного фондду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження про перерахунок пенсії в
частині застосування загального
проценту розрахунку пенсії від
заробітної плати, зобовязання
здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпський

Судді
С.В. Головчук

А.Ф. Загородній

Я.Л. Іваненко

М.Г. Кобилянський