Справа № 803/1990/13-а
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 травня 2014 рокуСправа № 803/1990/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім «Аванта» про стягнення фінансових
санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у
Волинській області звернулося з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Аванта» про стягнення фінансових
санкцій в розмірі 6800,00 грн.,
застосованих на підставі рішення
начальника регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової служби України у Волинській
області від 28 березня 2013 року № 030241-21.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року
провадження у вказаній справі було
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням в справі №803/996/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Аванта» до Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової служби України у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування рішення.

Постанова Волинського окружного
адміністративного суду від 17 травня 2013
року у справі №803/996/13-а ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року залишена без змін.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року провадження у справі поновлено.

В судове засідання 07 травня 2014 року
представник позивача Сургент Г.В. не
прибула, подала клопотання про відмову
від позову у зв'язку зі сплатою
відповідачем в повному обсязі
заборгованості по фінансових санкціях.

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки представники сторін в судове
засідання не прибули, за таких обставин
судовий розгляд справи здійснювався у
відсутності представника позивача,
представника відповідача на підставі
наявних у ній доказів у порядку
письмового провадження відповідно до
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про закриття
провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від
заявленого адміністративного позову,
тому суд вважає, що відмову позивача
від позову слід прийняти та закрити
провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Аванта» про стягнення фінансових
санкцій закрити.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст.186 КАС України,
якщо таку апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій