Справа № 2-а-8199/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8199/11
У Х В А Л А

іменем України

Про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення

виконавчого документу до виконання

26 травня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ан О. В.

при секретарі –
Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду в м.
Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання, -

встановив:

21 жовтня 2011 року
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу була розглянута
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу про визнання дій
протиправними, зобов’язання вчинити
певні дії. Адміністративний позов
задоволено частково, Визнано
неправомірною відмову Управління
Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
щодо нарахування та виплатити на
користь ОСОБА_1 як дитині війни,
щомісячну державну соціальну допомогу
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком за період з 20.03.2011 року і до 23.07.2011
року. Зобов’язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
нарахувати та виплатити на користь
ОСОБА_1 недоплачену, як дитині війни,
щомісячну державну соціальну допомогу
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком за період з 20.03.2011 року до 23.07.2011
року з урахуванням фактично проведених
виплат і до змін в законодавстві або
статусу позивача.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.03.2013 року постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого рогу від 21 жовтня 2011 року
залишено без змін.

21.05.2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

Сторони до судового
засідання не з’явились, проте їх
неявка не перешкоджає вирішенню
питання про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документу до виконання.

Суд дослідивши матеріали
справи дійшов висновку про можливість
задоволення заяви про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання з
наступних підстав. В матеріалах справи
відсутні поштові повідомлення про
направлення ОСОБА_1 виконавчого листа.
Отже, суд вважає поважними причини
пропуску строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання,
пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.
261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа від 21.10.2011 року по справі №2а-8199/11
за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.В. Ан