Справа № 826/3358/13-а
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/3358/13-а
1 інстанції: Келеберда В.І.
Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Вівдиченко Т.Р.

Суддів:
Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря:
Свириди Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви колегії суддів у
складі головуючого судді Вівдиченко
Т.Р., суддів Бєлової Л.В., Гром Л.М. про
самовідвід у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 квітня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління внутрішніх
військ Міністерства внутрішніх справ
України про визнання незаконним
наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Головного управління
внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх справ України про визнання
незаконним наказу № 6 рсо від 15 лютого
2011 року «Про скасування доступу до
державної таємниці
військовослужбовцям Головного
управління внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України,
зобов'язання привести наказ № 6 рсо від
15 лютого 2011 року у відповідність
вимогам актів вищої юридичної сили.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 квітня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Вищезазначену адміністративну справу
передано судді-доповідачу Київського
апеляційного адміністративного суду
Вівдиченко Т.Р.

До початку судового розгляду колегією
суддів у складі: головуючого судді
Вівдиченко Т.Р., суддів Бєлової Л.В.,
Гром Л.М. заявлено самовідводи.

Так, в ході підготовки розгляду справи
встановлено, що для дослідження
обставин у справі щодо правомірності
прийняття оскаржуваного наказу
необхідно дослідити Постанову
Кабінету Міністрів України від 02
жовтня 2003 року №1561-12, яка містить гриф
секретності «Таємно», якою затверджено
Порядок організації та забезпечення
режиму секретності в органах державної
влади, органах місцевого
самоврядування, на підприємствах, в
установах і організаціях".

Згідно п. 3.1.14 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26 листопада 2010 року
№ 30, при автоматичному розподілі
судових справ використовується та
враховується така інформація, зокрема:
наявність у судді допуску до державної
таємниці.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 КАС України,
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться:
у разі порушення порядку визначення
судді для розгляду справи,
встановленого частиною третьою статті
15-1 цього Кодексу.

З огляду на відсутність в колегії
суддів у складі: головуючого судді
Вівдиченко Т.Р., суддів Бєлової Л.В.,
Гром Л.М. допуску до державної таємниці,
а для встановлення обставин справи
необхідно дослідити Постанову
Кабінету Міністрів України від 02
жовтня 2003 року №1561-12, яка містить гриф
секретності «Таємно», колегія суддів
вважає, що вказана обставина є
перешкодою для розгляду даної справи, у
зв'язку з чим, заяви про самовідвід
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви про самовідводи
головуючого судді Вівдиченко Т.Р.,
суддів Бєлової Л.В., Гром Л.М. по справі
№ 826/3358/13-а за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 квітня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління внутрішніх
військ Міністерства внутрішніх справ
України про визнання незаконним
наказу.

Адміністративну справу № 826/3358/13-а
передати керівнику апарату Київського
апеляційного адміністративного суду
для розгляду питання про можливість
здійснення автоматичного розподілу
серед суддів Київського апеляційного
адміністративного суду, які мають
допуск до державної таємниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.