Справа № 267/2973/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/27532/14

23 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2 на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Гірницької районної державної
адміністрації Макіївської міської
ради про визнання неправомірними дій,
стягнення сум, -

в с т а н о в и в:

Постановою Гірницького районного
суду м. Макіївки Донецької області від
08 листопада 2013 року позовні вимоги було
задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Гірницької районної державної
адміністрації Макіївської міської
ради було задоволено. Постанову
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 08 листопада 2013
року скасовано в частині позовних
вимог за період з 10.11.2010 року по 29.10.2012
року, та в цій частині адміністративний
позов було залишено без розгляду. В
решті постанову Гірницького районного
суду м. Макіївки Донецької області від
08 листопада 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 -
представник ОСОБА_2, не погоджуючись з
даним рішенням, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судове рішення
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Гірницької районної
державної адміністрації Макіївської
міської ради про визнання
неправомірними дій, стягнення сум.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко