Справа № 824/1660/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення у справі третьої особи на
стороні відповідача

23 травня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/1660/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Брезіної Т.М.;

секретаря судового засідання - Хміля
С.Р.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представників відповідача - Стуса Ш.Т.,
Бербек Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про залучення третьої особи
та витребування доказів в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до головного управління
Держземагенства України у
Чернівецькій області, відділу
Держземагенства у Новоселицькому
районі про визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
залучення третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача - Магальську сільську раду
Новоселицького району. Також просила
витребувати з Магальської сільської
ради Новоселицького району інформацію
про те, чи приймалось у 2006 році рішення
сільської ради про зміну цільового
призначення земельної ділянки по
АДРЕСА_1, яка передавалась в оренду
приватному підприємцю ОСОБА_4

На обґрунтування зазначеного позивач
вказує, що дана інформація може
встановити повну, всебічну та
об'єктивну істину по справі. У зв'язку
із цим, необхідно надати суду
вищезазначену інформацію.

В судовому засіданні представники
відповідача вирішення питання щодо
залучення по справі в якості третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Магальську сільську раду
Новоселицького району та витребування
інформації залишили на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши законодавство, що
регулює зазначені правовідносини, суд
робить висновок про необхідність
задоволення, заявленого представником
позивача клопотання.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа,
яка бере участь у справі не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

В ч. 2 ст. 53 КАС України вказано, що треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Договір оренди вказаної вище земельної
ділянки було укладено 05.09.2006 року між
Магальською сільською радою
Новоселицького району та приватним
підприємцем ОСОБА_4, тому оспорювання
нормативної грошової оцінки землі щодо
застосуванням коефіцієнту іншого, ніж
зазначено у проектній документації та
договорі, може вплинути на права,
свободи та інтереси Магальської
сільської ради.

Враховуючи вищезазначене, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
вирішення справи, необхідно залучити
до участі у справі Магальську сільську
раду Новоселицького району, як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача. Представник Магальської
сільської ради Новоселицького району
повинен надати інформацію щодо
цільового призначення земельної
ділянки по АДРЕСА_1 до 2006 року і чи
відбувалися зміни її цільового
призначення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 53, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача
задовольнити. Залучити до участі у
справі Магальську сільську раду в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

2.Зобов'язати представника третьої
особи надати докази зміни цільового
призначення земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1 - переведення її із
земель сільського господарства у землі
комерційного призначення.

3.Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Ухвалу в повному обсязі сторони можуть
отримати 26.05.2014 року.

Суддя
Т.М. Брезіна