Справа № 819/740/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/740/14-a

28 квітня 2014 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Чепенюк О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Світ
соломи» до відділу державної
виконавчої служби Кременецького
районного управління юстиції про
визнання протиправними дій та
скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Світ соломи»
звернулося до суду з адміністративним
позовом до відділу державної
виконавчої служби Кременецького
районного управління юстиції, в якому
просило:

- визнати дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Кременецького районного управління
юстиції Кулини Галини Іванівни
неправомірними та скасувати постанову
про відкриття виконавчого провадження
за № 40356481, постанову про арешт коштів
боржника ВП № 40356481 від 18.03.2014 року та
скасувати всі інші винесені постанови
в рамках виконавчого провадження ВП №
40356481;

- визнати дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Кременецького районного управління
юстиції Кулини Галини Іванівни
неправомірними та скасувати постанову
про відкриття виконавчого провадження
за № 40356654, постанову про арешт коштів
боржника ВП № 40356654 від 18.03.2014 року та
скасувати всі інші винесені постанови
в рамках виконавчого провадження ВП №
40356654.

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від 14
квітня 2014 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), та встановлено строк для
усунення недоліків позовної заяви (із
зазначенням способу їх усунення) до 24
квітня 2014 року. Копію ухвали про
залишення позовної заяви без руху
позивач одержав 16 квітня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Станом на 28 квітня 2014 року документів
на усунення недоліків позовної заяви,
зазначених в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху від 14 квітня 2014
року, на адресу суду від товариства з
обмеженою відповідальністю «Світ
соломи» не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті
107 КАС України питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
усунення недоліків позовної заяви, у
разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу на підставі пункту 1 частини
третьої статті 108 КАС України, з огляду
на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки
позовної заяви, зазначені в ухвалі
судді Тернопільського окружного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року про залишення позовної заяви без
руху, у встановлений суддею строк
позивачем не усунуті, позивач не
звертався з клопотанням про
продовження процесуального строку для
усунення недоліків позовної заяви,
тому позовну заяву слід повернути
позивачу.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що
відповідно до частини шостої статті 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VI визначено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги. За правилами частини другої
статті 7 цього Закону судовий збір
повертається повністю.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем сплачено судовий збір
у розмірі 73 грн. 08 коп. згідно з
квитанцією відділення банку ПАТ «Банк
народний капітал» від 04 квітня 2014 року
№ КР26. Оскільки суддя повертає позовну
заяву, то сплачена сума судового збору
у розмірі 73 грн. 08 коп. підлягає
поверненню позивачу відповідно до
вимог статті 7 Закону України «Про
судовий збір».

Керуючись пунктом 1 частини третьої
статті 108, статтями 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Світ соломи» до
відділу державної виконавчої служби
Кременецького районного управління
юстиції про визнання протиправними дій
та скасування постанов повернути
позивачу.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю «Світ соломи» (03067,
місто Київ, бульвар Івана Лепсе,
будинок 4, корпус 45, )
судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три)
гривні 08 (вісім) копійок, сплачений
згідно з квитанцією відділення банку
ПАТ «Банк народний капітал» від 04
квітня 2014 року № КР26.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.