Справа № 2-а-6636/11
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-6636/11
Номер провадження: 2-аво/161/3/14
У Х В А Л А

21 травня 2014 року
місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області:

у складі головуючого - судді
Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Довжик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою
про виправлення описки у постанові
суду. Вказує, що у постанові Луцького
міськрайонного суду Волинської
області по справі № 2а-6636/11/0308
неправильно вказаний рік, а саме
написано «з 24.11.2011 року по 24.05.2011 року, а
потрібно «з 24.11.2010 року по 24.05.2011 року».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник УПФ в м. Луцьку у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
повідомлявся про дату, час та місце
розгляду справи належним чином,
заперечень чи пояснень по суті заяви не
подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС
України неявка сторін не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши та оцінивши в
сукупності матеріали заяви суд прийшов
до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 16.06.2011 року
позов ОСОБА_1 до УПФ України у м. Луцьку
про зобов'язання провести нарахування
та виплату щомісячної державної
соціальної допомоги дитині війни
задоволено частково, визнано дії УПФ
України у м. Луцьку щодо нездійснення
нарахування та виплати заявнику
підвищення до пенсії в розмір 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період 24.11.2010 року по 24.05.2011 року, із
урахуванням вимог ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» протиправними,
зобов'язано УПФ України у м. Луцьку
нарахувати та виплатити підвищення
пенсії заяву як дитині війни за період
з 24.11.2010 року по 24.05.2011 року в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», із
урахуванням вимог ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з врахуванням
виплачених сум, стягнуто в користь
заявника судовий збір (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Як вбачається із постанови суду,
судом допущено описку та невірно
вказано період нарахування та виплати
підвищення пенсії у третьому абзаці, а
тому вказана описка підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки -
задовольнити.

У третьому абзаці постанови Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 16 червня 2011 року зазначити
вірно «за період з 24.11.2010 року по 24.05.2011
року» замість «з 24.11.2011 року по 24.05.2011
року».

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Присяжнюк Л.М.