Справа № 802/1805/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

23 травня 2014 р.
Справа № 802/1805/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Дончик Віталій
Володимирович, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Літинської
селищної ради, Комунального
підприємства «Комунсервіс» про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в
и в :

22.05.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Літинської селищної ради, Комунального
підприємства «Комунсервіс» про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що вона
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 107 КАС
України визначено, що суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
немає підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач просить:

- визнати протиправними дії селищного
голови Літинської селищної ради в
частині відмови в задоволені її заяви
про надання дозволу на виготовлення
технічної документації щодо
землеустрою розмежування земельної
ділянки розміром 200 кв.м. для вилучення
її у землекористувача Літинського
комунального підприємства
«Комунсервіс» та надання їй в оренду
зазначеної земельної ділянки;

- зобов'язати Літинську селищну раду
вилучити в Літинського комунального
підприємства «Комунсервіс» земельну
ділянку площею 200 кв.м., що розташована
повздовж земельної ділянки, що
належить їй на праві приватної
власності за адресою АДРЕСА_1, і надати
їй в оренду зазначену земельну ділянку.

Відповідачами у адміністративному
позові ОСОБА_1 визначила Літинську
селищну раду - орган місцевого
самоврядування та Комунальне
підприємство «Комунсервіс» - юридичну
особу, в той час як позовні вимоги
спрямовані лише до Літинської селищної
ради.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 3
КАС України відповідач - це суб'єкт
владних повноважень, а у випадках,
передбачених законом, й інші особи, до
яких звернена вимога позивача.

За правилами визначеними пунктом 1
частини 1 статті 18 КАС України,
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам,
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

За таких обставин дана справа, у
відповідності до вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна місцевому загальному
суду як адміністративному суду.

Враховуючи викладене, судом
встановлено, що позовну заяву подано з
порушенням правил предметної
підсудності, у зв'язку з чим, вона не
підлягає розгляду у Вінницькому
окружному адміністративному суді.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись статтями 18, 108, 165, 186, 254 КАС
України,

у х в а
л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Літинської
селищної ради, Комунального
підприємства «Комунсервіс» про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії разом з
доданими до неї матеріалами повернути
особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та додатками до неї матеріалами,
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна

Суддя

Секретар