Справа № 872/8714/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2014 рокусправа № 808/617/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 квітня
2013р. у справі за позовом Державної
податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби до
Приватного підприємства «НВП Лідер
безпеки», третя особа Виконавчий
комітет Запорізької міської ради про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби
звернулась з позовом до Приватного
підприємства «НВП Лідер безпеки»,
третя особа Виконавчий комітет
Запорізької міської ради про
скасування державну реєстрацію змін до
установчих документів ПП «НВП Лідер
безпеки», запис №12 від 16.11.2012, щодо
зміни місцезнаходження з адреси: 69035, м.
Запоріжжя, вул. Сталеварів, 6, на адресу:
69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 12.

Постановою Запорізького
окружного адміністративного суду від 10
квітня 2013р. в задоволенні позову
відмовлено

Постанова обґрунтована тим, що
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів, внесення
запису щодо скасування державної
реєстрації може бути здійснене тільки
державним реєстратором на підставі:
судового рішення щодо скасування
рішення засновників (учасників)
юридичної особи або уповноваженого
ними органу про внесення змін до
установчих документів юридичної особи;
судового рішення про визнання повністю
або частково недійсними змін до
установчих документів юридичної особи.

Доказів скасування, оскарження чи
визнання недійсним рішення учасників
ПП «НВП Лідер безпеки» про внесення
змін до установчих документів
позивачем не надано. Також позивачем не
надано суду і доказів визнання
повністю або частково недійсними змін
до Статуту відповідача.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов до висновку про відсутність
підстав для скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів ПП «НВП Лідер безпеки», у
зв'язку з чим вважає, що у задоволені
позову слід відмовити.

Позивачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати,
позов задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
судом першої інстанції не враховано те,
що відповідач не звертався до ДПІ в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя ні з заявою про взяття на
облік, ні за отримання довідки про
взяття на облік платника податків.

Учасники процесу не з'явились, про дату,
час, місце розгляду апеляційної скарги
повідомлені.

Фіксування судового засідання не
здійснювалось, відповідно ст. 41 КАС
України.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Статтею 31 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» передбачені
підстави скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи, а саме: у
разі постановлення судового рішення
щодо скасування рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
внесення змін до установчих документів
юридичної особи, або про визнання
повністю або частково недійсними змін
до установчих документів юридичної
особи, суд у день набрання законної
сили судовим рішенням надсилає
державному реєстратору для внесення
запису про судове рішення щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи.

Суд першої інстанції дійшов
вірних висновків про необхідність
відмови в задоволенні позову, оскільки
позивачем не надано суду і доказів
визнання повністю або частково
недійсними змін до Статуту відповідача
та доказів скасування, оскарження чи
визнання недійсним рішення учасників
ПП «НВП Лідер безпеки» про внесення
змін до установчих документів.

Відповідно ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За вказаних обставин, відсутності
порушень норм матеріального та
процесуального права, висновок суду
першої інстанції про відмову у
задоволенні позовних вимог є вірним, а
апеляційна скарга позивача -
необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби залишити
без задоволення.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 квітня
2013р. у справі за позовом Державної
податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби до
Приватного підприємства «НВП Лідер
безпеки», третя особа Виконавчий
комітет Запорізької міської ради про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів залишити без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш