Справа № 805/3283/14
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

22 травня 2014 р. справа № 805/3283/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Бишов М. В., розглянувши апеляційну
скаргу Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 15 квітня
2014 року у справі № 805/3238/14 за позовом
ОСОБА_3 до Державної реєстраційної
служби України, Реєстраційної служби
Словянського міськрайонного
управління юстиції, державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Клюковського Максима
Володимировича, Державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Сидорчука Андрія
Вікторовича про визнання незаконними
та скасування рішень,зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 15 квітня
2014 року у справі № 805/3238/14.

Вивчивши матеріали справи,
суддя-доповідач дійшов до висновку, що
апеляційна скарга апелянта підлягає
залишенню без руху з огляду на
наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається що
постанова Донецького окружного
адміністративного суду від 15.04.2014 року
була надіслана на адресу апелянта 25.04.14
року, що підтверджується супровідним
листом суду першої інстанції ( а.с.206)

Згідно штампу на поштовому конверті
апеляційна скарга до суду першої
інстанції була надіслана 14.05.2014 року,
тобто в порушення процесуальних
строків.

В апеляційній скарзі апелянт зазначив,
постанова Донецького окружного
адміністративного суду від 15.04.2014 року
надійшла до Державної реєстраційної
служби України 05.05.2014 року, але жодних
доказів на підтвердження цього не
надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, згідно частини 1 статті 87 КАС
України, судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до п. п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», який набрав
чинності 01.11.2011 року, за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при подані позовної заяви.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року №
590-VII внесено зміни Закону України "Про
судовий збір", які набрали чинності з
23.10.2013 року.

За подання адміністративного позову
немайнового характеру розмір ставки
судового збору складає 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати з
01 січня 2014 року становить 1218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не сплачено судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду в розмірі 36,54
грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. за
наступними реквізитами для сплати
судового збору: отримувач коштів -
Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, банк
отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл.,
код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок
отримувача - 1005 код класифікації
доходів - 22030001, призначення платежу -
судовий збір, за апеляційною скаргою
(найменування установи, ПІБ), Донецький
апеляційний адміністративний суд, пункт 3.2.

Також встановити апелянту строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку з обґрунтуванням
причин поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження, шляхом подання
доказів із зазначенням точної дати
отримання судового рішення.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 15 квітня
2014 року у справі № 805/3238/14 - залишити
без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з наступного дня після
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для сплати
судового збору та надання заяви про
поновлення строків із зазначенням
точної дати отримання судового
рішення, або точної дати відправлення
апеляційної скарги до суду, заяви з
підставами поважності причин пропуску
строку.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали, суд відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя-доповідач:
Бишов М. В.