Справа № 734/1404/14
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/586/14
Справа №
Ухвала

іменем України

22 травня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький
районний суд Чернігівської області в
складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при секретареві
Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням заступника начальника
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Коваля В.О. про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення,

у с
т а н о в и в:

заступник начальника Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Коваль В.О.
звернувся у суд із поданням, в якому
просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови від 7 серпня 2012
року Козелецького районного суду
Чернігівської області по справі №
2508/2925/2012 та стягнути з Управління праці
та соціального захисту населення
Козелецької районної державної
адміністрації Чернігівської області
на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі
4605.00 гривень.

Представник Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області та заінтересовані особи в
судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином були повідомлені про
час і місце судового розгляду справи.

На підставі ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення від 7 серпня 2012 року по
справі № 2508/2925/2012 задоволенню не
підлягає.

Судом встановлено, що за
постановою від 7 серпня 2012 року
Козелецького районного суду
Чернігівської області визнано дії і
бездіяльність Управління праці та
соціального захисту населення
Козелецької районної державної
адміністрації Чернігівської області
щодо нарахування та виплати ОСОБА_2
щорічної допомоги на оздоровлення,
передбаченої ч. 4 ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, передбаченої ст. 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
незаконними. Зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Козелецької районної державної
адміністрації Чернігівської області
провести перерахунок та здійснити
виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2010-2011 рік відповідно до
ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат, з
урахуванням виплаченої грошової
допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення розуміється
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту. Крім
того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України
суд при розгляді питання про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення може змінити спосіб та порядок
виконання рішення лише у виняткових
випадках. У справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Однак, судом не встановлені
виняткові підстави для зміни способу
та порядку виконання рішення суду, а
також суду не надано доказів про
виконання рішення суду в частині
нарахування соціальних виплат.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у
задоволені подання заступника
начальника Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Коваля В.О. про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 5 і 33 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.ст. 41 і
263 КАС України, суд

у х
в а л и в:

у задоволенні подання заступника
начальника Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Коваля В.О. про зміну способу і
порядку виконання постанови від 7
серпня 2012 року Козелецького районного
суду Чернігівської області відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Козелецький районний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів із дня отримання ухвали.

Суддя