overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/2733/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2733/14-а
Номер провадження 2-а/404/305/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

23 травня 2014 року Кіровський райсуд м.
Кіровограда в складі

головуючого судді -
Іванової Н.Ю.

при секретарі -
Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому засіданні в
Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області,
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідачів, стягнення заборгованості по пенсії за втратою годувальника, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області, Управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідачів, стягнення заборгованості по пенсії за втратою годувальника.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі пенсійну справу про призначення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1.

Представник відповідача головного
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області не заперечила проти заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Способами забезпечення судом доказів є з допит свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Керуючись ст. 75 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі: вул.
Шевченка 76, м. Олександрія:

- пенсійну справу про призначення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі надати пенсійну справу до Кіровського районного суду м. Кіровограда до 12.06.2014 р.

Судове засідання відбудеться 12.06.2014 р. о 12.15 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 814/1688/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

14 листопада 2013 р.Справа № 814/1688/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Енерго-Техноком" на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 р. по справі № 814/1688/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Техноком"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2013р. № ,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю
"Енерго-Техноком" на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 р. по справі № 814/1688/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Техноком" до
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2013р. № .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 814/1688/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

14 листопада 2013 р.Справа № 814/1688/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Енерго-Техноком" на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 р. по справі № 814/1688/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Техноком"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2013р. № ,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 10 грудня 2013 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 821/3719/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

13 грудня 2013 р.Справа № 821/3719/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 р. по справі № 821/3719/13-а

позивач Державна екологічна інспекція
Північно-Західного регіону Чорного моря відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про зупинення господарської діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 р. по справі № 821/3719/13-а за позовом
Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного моря до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про зупинення господарської діяльності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 821/3719/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

13 грудня 2013 р.Справа № 821/3719/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 р. по справі № 821/3719/13-а

позивач Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону
Чорного моря

відповідач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3

про зупинення господарської діяльності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 17 грудня 2013 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 1407/905/2012
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

07 листопада 2012 р.Справа № 1407/905/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.03.2012 р. по справі № 1407/905/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та
Вознесенському районі Миколаївської області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Скрипченко В.О.
Справа № 815/5149/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5149/13-а

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Корой С. М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.

суддів - Бойка А.В.

- Яковлєва О.В.

при секретарі - Єршовій А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом прокурора
Ширяївського району Одеської області до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Ширяївської районної державної адміністрації
Одеської області залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі
(після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції).

Головуючий:
Т.М. Танасогло

Суддя:
А.В. Бойко

Суддя:
О.В. Яковлєв
Справа № 815/5149/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

28 листопада 2013 р.Справа № 815/5149/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ширяївської районної державної адміністрації
Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 р. по справі № 815/5149/13-а

позивач Прокурор Ширяївського району
Одеської області

відповідач Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області

3-тя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ширяївської районної державної адміністрації
Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 р. по справі № 815/5149/13-а за позовом Прокурора Ширяївського району Одеської області до
Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області , 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 2а/489/480
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

23 січня 2014 р.Справа № 2а/489/480

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.11.2013 р. по справі № 2а/489/480

позивач ОСОБА_2

відповідач Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаєва , Полігонівська сільська рада

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.11.2013 р. по справі № 2а/489/480 за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва , Полігонівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 2а/489/480
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

25 грудня 2013 р.Справа № 2а/489/480

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Квартирно-експлуатаційний відділу м.
Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Миколаєва, Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Миколаєва, Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Зобов'язано
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Миколаєва підготувати та направити клопотання про зняття статусу
«службова» з трикімнатної квартири
АДРЕСА_1 до Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

28 листопада 2013 року
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Миколаєва подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок
№1008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області,
МФО: 828011, в сумі 34 грн. 41 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС
України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу
Квартирно-експлуатаційний відділу м.
Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17 січня 2014 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 814/4501/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 січня 2014 р.Справа № 814/4501/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 р. по справі № 814/4501/13-а

позивач Головне управління
Міндоходів у Миколаївській області

відповідач Приватне підприємство
"Сальватера"

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15 квітня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 1506/6431/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1506/6431/2012

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції:
Горяєв І.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.

суддів - Бойка А.В.

- Яковлєва О.В.

при секретарі - Єршовій А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу
«Вікторія» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Споживчого кооперативу «Вікторія» до Виконавчого комітету Августівської сільської ради
Біляївського району Одеської області,
Августівської сільської ради
Біляївського району Одеської області, тертя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Україна»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авторинок
Куяльник»,про визнання неправомірними дій та рішень,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Споживчого кооперативу «Вікторія» залишити без задоволення, а ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі
(після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції).

Головуючий:
Т.М. Танасогло

Суддя:
А.В. Бойко

Суддя:
О.В. Яковлєв