overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 221/1904/14-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

26 березня 2014 року
Волноваський районний суд
Донецької області

у складу головуючого судді
Мохов Є.І.

при секретарі

Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Волноваському районі про визнання протиправним рішення
Управління Пенсійного фнду України в
Волноваському районі і зобов"язання вчинити дію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу на розгляд третейського суду.

Керуючись статтею 111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Волноваському районі про визнання протиправним рішення Управління
Пенсійного фнду України в
Волноваському районі і зобов"язання вчинити дію до судового розгляду в судовому засіданні 13 червня 2014 року 09 годині у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.

Суддя Волноваського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 241/563/14-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Топузової Н.М.

при секретарі
Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Мангуш справу у порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И
В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду,пов*язанного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін,на що може бути втрачений значний час,вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,суд,-

.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 71, 122, 158-163,167,186
Кодексу адміністративного судочинства
України, Законом України «Про державну службу»,Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати незаконною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі, щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати .

Скасувати рішення Управління
Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі Донецької області № 340/205 від 11 квітня 2014 року про відмову в перерахунку пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі
Донецької області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію
ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати , які враховуються при обчислені пенсії та з яких сплачено страхові внески , з урахуванням фактично отриманих сум,відповідно до Закону України «Про державну службу»,в редакції ,яка діяла на час призначення пенсії, починаючи з 01 квітня 2014 року , відповідно до довідки про складові заробітної плати .

Апеляційна скарга на постанову
Першотравневого районного суду
Донецької області може бути подана до
Апеляційного Адміністративного суду
Донецької області, через
Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду,яка містить вступну та резолютивну частину,яка була проголошена у судовому засіданні, подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної у повному обсязі..

Суддя
Н.М. Топузова
Справа № 246/452/14-а
Суддя: Чиньонов О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рава № 246/452/14-а
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року

смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області
Чиньонов О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Тельманівському районі по визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до Тельманівського районного суду з адміністративним позовом до УПФУ в
Тельманівському районі по визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Заява подана з додержанням вимог статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Тельманівському районі по визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 24 квітня 2014 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Тельманівського районного суду Донецької області.

Роз’яснити сторонам, що в судовому засіданні вони користуються правами та виконують обов’язки, передбачені ст.ст. 70-73 КАС України.

Копії ухвали направити сторонам, крім того, відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24 квітня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 246/389/14-а
Суддя: Чиньонов О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 246/389/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07.04.2014 року

смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду
Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Тельманівському районі
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

2 квітня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Тельманівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії з урахуванням інших виплат, починаючи з дати призначення пенсії, а саме: з 15 грудня 2009 року.

Ухвалою судді
Тельманівського районного суду
Донецької області від 7 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької області про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої суми пенсії в частині нарахування та виплати пенсії з урахуванням інших виплат за період з 15 грудня 2009 року по 1 жовтня 2013 року залишено без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, в частині позовних вимог про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії щодо визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії з урахуванням інших виплат з 2 жовтня 2013 року немає.

Керуючись ст. 183-2 КАС
України,

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Тельманівському районі
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії з урахуванням інших виплат з 2 жовтня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51
КАС України, відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у десятиденний строк заперечення проти позову, суд розглядає справу не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Справа буде розглядатися суддею
Чиньоновим О.В. одноособово.

Суддя
Справа № 263/2476/14-а
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
________________________________________________________________________
Справа №263/2476/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

19 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 09.04.2014 року на 11-00 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.В. Кулик
Справа № 245/1324/14
Суддя: Сазонова М. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобешівський районний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

Справа 245/1324/14

22 травня 2014 року смт.
Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТВО ІДПС роти ДПС ВДАІ м.Донецьк Недогібченко
Г.С про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статями 107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ТВО
ІДПС роти ДПС ВДАІ м. Донецьк
Недогібченко Г.С про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження в адміністративній справі №245/1324/14

2. Призначити адміністративну справу
№245/1324/14 до судового розгляду 05.06.2014 року о 14 годині 10 хвилин у приміщенні
Старобешівського районного суду
Донецької області за адресою: вул.
Поштова, 29 смт. Старобешеве, 87200, зал судових засідань №1 (або кабінет №14).

3. Позивачеві на день розгляду справи при собі мати:

· документ, що засвідчує особу
(паспорт) оригінал.

· оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачу на день розгляду справи надати :

· письмові заперечення проти адміністративного позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення;

· документ, що підтверджує особу оригінал (для огляду), та копію до справи.

Явка сторін або їх представників у судове засідання є обов'язковою.

6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Старобешівським районним судом Донецької області суддею Сазоновою М.Г. одноособово.

Суддя

22.05.2014
Справа № 246/453/14-а
Суддя: Чиньонов О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рава № 246/453/14-а
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року

смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області
Чиньонов О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Тельманівському районі по визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до Тельманівського районного суду з адміністративним позовом до УПФУ в
Тельманівському районі по визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Заява подана з додержанням вимог статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Тельманівському районі по визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 24 квітня 2014 року о 08 годині 45 хвилин у приміщенні Тельманівського районного суду Донецької області.

Роз’яснити сторонам, що в судовому засіданні вони користуються правами та виконують обов’язки, передбачені ст.ст. 70-73 КАС України.

Копії ухвали направити сторонам, крім того, відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24 квітня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 246/466/14-а
Суддя: Чиньонов О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рава № 246/466/14-а
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року

смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду
Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Тельманівському районі по визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Тельманівського районного суду з адміністративним позовом до УПФУ в
Тельманівському районі по визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Заява подана з додержанням вимог статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Тельманівському районі по визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 25 квітня 2014 року о 8 годині 45 хвилин у приміщенні
Тельманівського районного суду
Донецької області.

Роз’яснити сторонам, що в судовому засіданні вони користуються правами та виконують обов’язки, передбачені ст.ст. 70-73 КАС України.

Копії ухвали направити сторонам, крім того, відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25 квітня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 246/389/14-а
Суддя: Чиньонов О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 246/389/14-а
У Х В А Л А

07.04.2014 року

смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду
Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Тельманівському районі
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

2 квітня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Тельманівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсії з урахуванням інших виплат, починаючи з дати призначення пенсії, а саме: з 15 грудня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка не просила поновити їй строк звернення до суду, за таких обставин позовні вимоги щодо визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 15 грудня 2009 року по 1 жовтня 2013 року задоволенню не підлягають, а адміністративний позов в цій частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, та те, що позивачка пропустила шестимісячний строк для звернення до суду з позовною вимогою про стягнення недоплаченої суми пенсії з 15 грудня 2009 року, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької області про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої суми пенсії в частині нарахування та виплати пенсії з урахуванням інших виплат за період з 15 грудня 2009 року по 1 жовтня 2013 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 КАС України,

у х в а л и в :

адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Тельманівському районі
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині нарахування та виплати пенсії з урахуванням інших виплат за період з 15 грудня 2009 року по 1 жовтня 2013 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 553/232/14-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/232/14-а
Провадження № 6-а/553/38/2014
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-493/11,-

В С Т А Н О В
И В:

У лютому 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-493/11.

Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 165 КАС України, -,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі
№2-а-493/11.

Призначити вище зазначену справу до слухання на 09 год. 00 хв. 20 березня 2014 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 2а/2508/6516/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2508/6516/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області на постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 05 серпня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області про перерахунок пенсії, -
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від "05" серпня 2011 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 2а/2508/8531/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2508/8531/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області на постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 27 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області про перерахунок пенсії, -
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від "27" січня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань