Справа № 569/3407/14-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3407/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в складі головуючого судді:
Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Рівне справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої суми
субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Управління праці та
соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому В.Мельник
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої суми
субсидії у розмірі 490 грн. 76 коп.

В обгрунтування заявлених вимог
зазначив, що відповідно до поданої
заявив відповідачу була призначена
житлова субсидія на період з 01.10.2013
року по 30.04.2014 року. Перевіркою,
проведеною працівниками управління
праці та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому,
встановлено, що відповідачем було
здано в найм або оренду житлове
приміщення. При поданні заяв та
декларацій про доходи та майновий стан
осіб, які звернулися за призначенням
усіх видів соціальної допомоги від
16.10.2013 року, відповідачем не була
зазначена інформація про здачу за
договором найму житлового приміщення.
Оскільки відповідачем було
задекларовано неповну та недостовірну
інформацію, це призвело до надміру
нарахованої житлової субсидії за
період 01.10.2013 року по 31.10.2013 року на
загальну суму 490 грн. 76 коп. Своїм
підписом у заяві на отримання житлової
субсидії ОСОБА_1 підтверджувала, що всі
надані відомості про доходи є повними і
точними з усвідомленням того, що
надання неточних чи неповних
відомостей тягне за собою
відповідальність за чинним
законодавством України. Листом № 08-7601
від 19.12.2013 року Відповідачу було
повідомлено виявлене порушення та
запропоновано в термін до 01.02.2014 р.
внести на розрахунковий рахунок
управління праці та соціального
захисту населення Рівненського
міськвиконкому суму надміру наданої
субсидії в розмірі 490 грн. 76 коп.

Оскільки відповідач кошти не сплатив у
вказаний строк, представник позивача
звернувся за захистом порушеного права
до суду, просить задовольнити заявлені
вимоги.

В судовому засіданні представник
позивача Липко Д.В. позовні вимоги
підтримав, надав пояснення згідно
заяви, просить стягнути з відповідача
суму надміру виплаченої субсидії.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилась, про день та час слухання
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши обставини,
якими представник позивача
обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку
доказам, що мають значення для справи,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги обгрунтовані та підлягають до
задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до поданої заяви
відповідачу була призначена житлова
субсидія на період з 01.10.2013 року по
30.04.2014 року.

Перевіркою, проведеною працівниками
управління праці та соціального
захисту населення Рівненського
міськвиконкому, встановлено, що
Відповідачем було здано в найм або
оренду житлове приміщення. Дана
інформація підтверджується листом ЖКП
«Перспективне» № 549 від 14.11.2013 року.

Відповідно до п. 5 "Положення про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг» затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р.
№ 848 зі змінами та доповненнями:
"Субсидія не призначається, якщо
уповноважений власник (співвласник)
житла, наймач житла у державному та
громадському житловому фонді, член
житлово-будівельного кооперативу,
власник (співвласник) житлового
приміщення, на якого відкрито особовий
рахунок, та особи, які зареєстровані
разом з ним у житловому приміщенні
(будинку), здає за договором у найм або в
оренду житлове приміщення (будинок).

При поданні заяв та декларацій про
доходи та майновий стан осіб, які
звернулися за призначенням усіх видів
соціальної допомоги від 16.10.2013 року,
Відповідачем не була зазначена
інформація про здачу за договором
найму житлового приміщення.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 було
задекларовано неповну та недостовірну
інформацію, це призвело до надміру
нарахованої житлової субсидії за
періол 01.10.2013 року по 31.10.2013 року на
загальну суму 490 грн. 76 коп.

Своїм підписом у заяві на отримання
житлової субсидії відповідач
підтверджував, що всі надані відомості
про доходи є повними і точними з
усвідомленням того, що надання
неточних чи неповних відомостей тягне
за собою відповідальність за чинним
законодавством України.

Листом № 08-7601 від 19.12.2013 року
відповідачу було повідомлено виявлене
порушення та запропоновано в термін до
01.02.2014 р. внести на розрахунковому
рахунку управління праці та
соціального захисту населення
Рівненського міськвиконко суму
надміру наданої субсидії в розмірі 490
грн. 76 коп.

На даний час Відповідач кошти на
розрахунковий рахунок Управління
праці не сплатила. Відповідно до п.20
"Положення про порядок призначення та
нада населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальн послуг...",
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 21.10.1995 № 848 зі
змінами та доповненнями: «Сума
субсидії, перерахованої (виплачен
надміру внаслідок свідомого подання
громадянином документів з
недостовірнії, відомостями,
повертається ним за вимогою органу, що
призначив субсидію. У р коли громадянин
добровільно не повернув надміру
перераховану (виплачену) су: субсидії,
питання про її стягнення органи, що
призначають субсидії, вирішують
судовому порядку».

Враховуючи, що ОСОБА_1 під час подання
заяви про призначення субсидії не
вказала про здачу за договором найму
житлового приміщення, що призвело до
надміру нарахованої та виплаченої суми
субсидії, відповідач у встановлений
позивачем строк добровільно не сплатив
суми надміру наданої житлової
субсидії, суд знаходить підстави для
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 71, 159, 160, 162, 163 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 надміру
виплачену суму субсидії у розмірі 490
грн. 76 коп. (чотириста дев"яносто грн.76
коп.) та судовий збір в прибуток держави
в розмірі 182 гривні 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського Апеляційного
Адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя Рівненського міського суду

Рудика Л.Д.