overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 356/265/14-а
Суддя: Дудар Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Номер провадження 2-а/356/11/14
Справа № 356/265/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2014 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т. В.,

при секретарях Настич Н.А.,
Мамей Н.І..

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Державної виконавчої служби
Березанського міського управління юстиції в Київській областіпро визнання незанними дій та бездіяльності державного виконавця, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу
Державної виконавчої служби
Березанського міського управління юстиції в Київській області про визнання незаконним дії та бездіяльності державного виконавця, зобов’язання вчинити дії – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення постанови. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя
Т. В. Дудар
Справа № 569/13735/13-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н
О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов»язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського Апеляційного
Адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області

ОСОБА_3
Справа № 752/7577/14-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7577/14-а
Провадження №: 2-а/752/466/14
У Х В А Л А

23.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва 752/7577/14-а
Н.П.розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 800012 територіального виборчого округу
№ 214 про зобов"язання включити до списку виборців ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до дільничої виборчої комісії № 800058 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язанн включити до списку виборців, обгрунтовуючи свої вимоги . що вона зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви , приходить до висновку про залишення вказаної позовної заяви без розгляду з наступних підстав .

Відповідно до ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців , у тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або інших осіб , має кожен , хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі .

Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України , позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування .

Відповідно до ч. 5 ст.179 КАС України , днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду .Строки подання позовної заяви ,встановлені статтями 172-177 КАС України ,не може бути поновлено .Позовні заяви , подані після закінчення цих строків ,суд залишає без розгляду .Оскільки частиною п"ятою статті 179 КАС України встановлено , що позовні заяви у спорах , пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму , подані з пропущени строку ,залишаються без розгляду , то положення статті 100 КАС
України в цих спорах не застосовуються . У разі пропущення строку звернення до суду позовні вимоги у спорах , пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму залишаються без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді : відкриття провадження , поперерднього та судового розгляду справи .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,173,177,179 КАС України ,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 800012 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців- залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня , що передує дню голосування .

Суддя:
Справа № 752/7595/14-а
Суддя: Пасинок В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7595/14-а
Провадження № 2-а/752/473/14
У Х В А Л А

23.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді
Пасинок В.С., за участю секретаря
Тасенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800066Територіального виборчого округу № 214 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

встановив:

23.05.2014року позивач звернулася до суду із позовом про зобов'язання включити до списку виборців для голосування на позачергових виборах Президента
України, проміжних виборів народних депутатів, місцевих виборів, що відбудуться 25 травня 2014 року, що відбудуться 25 травня 2014 року.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву до суду про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

У відповідності до ч.4 ст. 173 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся до суду лише 23.05.2014року, тобто з пропуском строку звернення до суду із заявою щодо уточнення списку виборців, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КАС України ,-

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800066Територіального виборчого округу № 214 про включення до списку виборців за місцем проживання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Пасинок
Справа № 752/7595/14-а
Суддя: Пасинок В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7595/14-а
Провадження № 2-а/752/473/14
У Х В А Л А

23.05.2014 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800066Територіального виборчого округу
№ 214 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

встановив :

Позивач звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Голосіївському районному суду міста
Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

ухвалив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800066Територіального виборчого округу № 214 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва на 23.05.2014 року о 14-00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Пасинок
Справа № 752/7727/14-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7727/14-а
Провадження №: 2-а/752/577/14 25.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко
Н.П.розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№ 800041 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців ,- позивач звернувся до суду з позовом до дільничої виборчої комісії № 800041 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців, обгрунтовуючи свої вимоги, що він проживає в АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви , приходить до висновку про залишення вказаної позовної заяви без розгляду з
Відповідно до ст.173 КАС
України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців , у тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або інших осіб , має кожен , хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі .
Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС
України , позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня ст.179 КАС України , днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду .Строки подання позовної заяви ,встановлені статтями 172-177 КАС України ,не може бути поновлено .Позовні заяви , подані після закінчення цих строків ,суд залишає без розгляду .Оскільки частиною п"ятою статті 179 КАС України встановлено , що позовні заяви у спорах , пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму , подані з пропущени строку ,залишаються без розгляду , то положення статті 100 КАС України в цих спорах не застосовуються . У разі пропущення строку звернення до суду позовні вимоги у спорах , пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму залишаються без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді : відкриття провадження , поперерднього та судового розгляду справи . викладеного та керуючись ст.ст. 160,173,177,179 КАС України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 а територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців- залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня , що передує дню голосування .

Суддя :
Справа № 569/13735/13-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2014 року Рі вненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

-

В С Т А Н О В И
В :

На підставі додаткової ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року стягнуто з Рівненської міської ради Рівненської області на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 195 гривень 23 коп, з яких 57 гривень 35 копійок витрати зі сплати судового збору та 137 гривень 88 копійок витрати на проїзд.

25 березня 2014 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист, оскільки вважає, що працівником суду не вірно були вказані у виконавчому листі реквізити відповідача.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, вказала, що їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження згідно п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», просила заяву задоволити.

Представник Рівненської міської ради
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, подав суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпримців.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2 вирішення заяви покладає на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає не обґрунтованими вимоги заяви
ОСОБА_1, оскільки у виконавчому листі вірно вказаний код ЄДРПОУ та інші реквізити підприємства..

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки судом не встановлено допущення помилки у виконавчому листі при його оформленні заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського Апеляційного
Адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Рудика Л.Д.
Справа № 752/7333/14-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7333/14-а
Провадження №: 2-а/752/341/14
УХВАЛА

21.05.2014 року суддя Голосіївського райсуду м. Києва Чередніченко Н.П., вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800018 територіального виборчого округу №214, про включення до списку виборців за місцем проживання -

встановила :

позивач звернувся в
Голосіївський районний суд м. Києва до відповідача з позовом про включення до списку виборців .

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства , підсудна Голосіївському районному суду м. Києва .

Підстави для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні .

Можливість врегулювання спору до судового розгляду справи -відсутня . По справі вжито заходів до забезпечення всебічного та об"єктивного вирішення справи протягом розумного строку , тому необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня .

На підставі викладеного , керуючись ст..107 КАС України ,-

Ухвалила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800018 територіального виборчого округу №214, про включення до списку виборців за місцем проживання

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні одноособово суддею в приміщенні
Голосіївського райсуду м. Києва на 22.05.2014 року на 09.30 годину .

В судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі , а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали . апеляційної скарги -протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження . Зазначені заява та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою , яка ї подає , до суду апеляційної інстанції .

Суддя :
Справа № 757/13087/14-а
Суддя: Бортницька В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України щодо адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Печерського РУ
ГУМВС України в м. Києві Волеватого
Віталія Михайловича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання в залі суду в м. Києві за адресою: 01001‚ м.
Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 17 на 27 травня 2014 року о 13:45 год.

В судове засідання викликати сторін по справі .

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідачу у справі у разі заперечення проти позову подати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Доводимо до відома сторін, що Ви можете бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання
SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою
SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяБортницька В.В.
Справа № 757/13458/14-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Рядок стат.звіту 6.1 / у х в а л а

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 травня 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Батрин О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування Припису № 2/74 про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Харкові, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування Припису № 2/74 про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Харкові.

Судовий розгляд справи призначити на 11 червня 2014 року о 09:30 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42а, каб. 30.

Запропонувати відповідачам по справі до 11 червня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяБатрин О.В.
Справа № 752/7584/14-а
Суддя: Пасинок В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7584/14-а
Провадження № 2-а/752/468/14
У Х В А Л А

23.05.2014 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800050 Територіального виборчого округу № 214 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

встановив :

Позивач звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна
Голосіївському районному суду міста
Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

ухвалив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800050
Територіального виборчого округу № 214 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва на 23.05.2014 року о 12-45 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Пасинок
Справа № 752/7316/14-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7316/14-а
Провадження №: 2-а/752/332/14
УХВАЛА

20.05.2014 року суддя Голосіївського райсуду м. Києва Чередніченко Н.П., вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800061 територіального виборчого округу №214, про включення до списку виборців за місцем проживання -

встановила :

позивач звернувся в
Голосіївський районний суд м. Києва до відповідача з позовом про включення до списку виборців за місцем проживання .

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства , підсудна Голосіївському районному суду м. Києва .

Підстави для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні .

Можливість врегулювання спору до судового розгляду справи -відсутня . По справі вжито заходів до забезпечення всебічного та об"єктивного вирішення справи протягом розумного строку , тому необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня .

На підставі викладеного , керуючись ст..107 КАС України ,-

Ухвалила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800061 територіального виборчого округу №214, про включення до списку виборців за місцем проживання

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні одноособово суддею в приміщенні Голосіївського райсуду м. Києва на 22.05.2014 року на 09.15 годину .

В судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі , а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали . апеляційної скарги -протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження . Зазначені заява та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою , яка ї подає , до суду апеляційної інстанції .

Суддя :