overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/5809/14-а
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
________________________________________________________
Справа № 520/5809/14-а
Провадження № 2-а/520/260/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.05.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 511091 одномандатного виборчого округу № 135 про зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

21 травня 2014 року справа була передана судді Реві С.В.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.106 КАС
України. Передбачені ст.107 КАС України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 106-107 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 511091 одномандатного виборчого округу № 135 про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на «10» годин « 30» хвилин 22 травня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 22 травня 2014 року письмові пояснення по суті та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов'язати відповідача подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час відкритого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рева С. В.
Справа № 521/6897/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/6897/14-а пр. № 2а/521/263/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в
Миколаївській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження УДАІ УМВС України в
Миколаївській області Степанова
Михайла Анатолійовича про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій незаконними,

встановила:

У травні 2014р. до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС
України в Миколаївській області, інспектора ДПС взводу супроводження
УДАІ УМВС України в Миколаївській області Степанова М.А. про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій незаконними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 110, 111 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в
Миколаївській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження УДАІ УМВС України в
Миколаївській області Степанова
Михайла Анатолійовича про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій незаконними.

Призначити попереднє судове засідання на « 22» травня 2014 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до « 22» травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Сегеда
Справа № 552/2545/14-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2545/14-а
Провадження № 2-а/552/103/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді
Миронець О.К.

при секретарі
Шаня О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Полтавське спеціалізоване ремонтно - будівельне управління
«Укрм'ясомолмаштехремонт», ОСОБА_1 до
Київського ВДВС Полтавського МУЮ,
Державного виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко Марини
Володимирівни про скасування постанови про накладення штрафу

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року позивачі звернулися в суд з позовом до
Київського ВДВС Полтавського МУЮ,
Державного виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко Марини
Володимирівни про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 22 травня 2014 року.

21 травня 2014 року представник позивача надала суду заяву про залишення позову
Приватного акціонерного товариства
«Полтавське спеціалізоване ремонтно - будівельне управління
«Укрм'ясомолмаштехремонт», ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
«Полтавське спеціалізоване ремонтно - будівельне управління
«Укрм'ясомолмаштехремонт», ОСОБА_1 до
Київського ВДВС Полтавського МУЮ,
Державного виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко Марини
Володимирівни про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя
О.К. Миронець
Справа № 343/1344/14-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1344/14-а
Провадження №: 2-а/0343/54/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

22 травня 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Андрусів І.
М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 260223 територіального виборчого округу № 87 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 260223 територіального виборчого округу № 87 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул.
Обліски, 115, Івано-Франківської області на 22.05.2014 о 14:30 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Долинського районного суду
Андрусів І. М.
Справа № 344/7381/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7381/14-а
Провадження № 2-а/344/396/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашкова В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260929 про зобов'язання включити до списків виборців, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260929 про зобов'язання включити до списків виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 22 травня 2014 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Барашкова В.В.
Справа № 607/7945/14-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.05.2014 Справа №607/7945/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №611119 територіального виборчого округу №165, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Тернопільської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання, -

встановив:

21 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №611134 територіального виборчого округу №165, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Тернопільської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№611119 територіального виборчого округу
№165, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців
Тернопільської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити адміністративний позов до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 22 травня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя
О.Герчаківська
Справа № 346/2761/14-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2761/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Димашок В.
П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці
№260989 територіального виборчого округу
№89 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву
(скаргу) до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці №260989 територіального виборчого округу №89 про включення до списку виборців.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді
Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці
№260989 територіального виборчого округу
№89 про включення до списку виборців.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області на 22.05.2014 15.00 год.

Відповідач до 22.05.2014 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Димашок В. П.
Справа № 607/7960/14-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.05.2014 Справа №607/7960/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №611134 територіального виборчого округу №165, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Тернопільської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання, -

встановив:

21 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №611134 територіального виборчого округу №165, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Тернопільської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№611134 територіального виборчого округу
№165, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців
Тернопільської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити адміністративний позов до розгляду в відкритому судовому засіданні на 15.15 год. 22 травня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя
О.Герчаківська
Справа № 592/5116/14-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5116/14-а
Провадження №2-а/592/214/14
УХВАЛА

22 травня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Сум Корольова Г.Ю..,розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

21.05.2014 року позивач звернувся до
Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом і вимоги мотивує тим, що отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яку нараховує і виплачує відповідач. Втім відповідач з 16.06.2013 року не провів перерахунок пенсії відповідно до наказу Міністра оборони
України від 28.07.2008 року за №377. Тому позивач просить визнати дії та бездіяльність відповідача неправомірними та зобов'язати провести перерахунок пенсії та виплатити створену заборгованість з 16.06.2013 року.

Положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 і ч. 5 ст. 107, п. 9 ч. 1 ст.155, КАС України позовна заява залишається без розгляду ухвалою судді якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду не з поважних причин. Так він обізнаний у порядку призначення і перерахунку пенсії і міг дізнатися про можливий перерахунок з 16.06.2013 року.

Відтак позивач має право на звернення до суду лише у межах шестимісячного строку.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду
України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в період з 16.06.2013 по 20.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційного суду

Суддя
Г.Ю. Корольова
Справа № 555/999/14-а
Суддя: Таргоній М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/999/14-а
Номер провадження 2-а/555/70/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2014 року

Суддя Березнівського районного суду
Рівненської області Таргоній М. В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Заступника начальника інспекції- начальника територіального управління
№2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Подано зазначену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Дана справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника інспекції- начальника територіального управління №2
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Березнівського районного суду (м.Березне, вул.Київська,3) на 10:30 год. 10.06.2013 р.

Суд пропонує відповідачу подати до 10.06.2013 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та повідомляє відповідача про обов'язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Таргоній М. В.
Справа № 596/840/14-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/840/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"08" травня 2014 р.

Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Гусятинської районної державної адміністрації
Аніловського Ігоря Йосиповича про визнання розпорядження протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Гусятинської районної державної адміністрації
Аніловського Ігоря Йосиповича про визнання розпорядження протиправним.

Попереднє судове засідання призначити на 15 травня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні залу засідань
Гусятинського районного суду
Тернопільської області.

Відповідач (відповідачі) зобов'язаний в цей строк у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О.Лисюк
Справа № 663/1359/14-а
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1359/14-а
Провадження № 2-а/663/54/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року

Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 650462 виборчого округу № 187, Відділу
Державного реєстру виборців
Скадовської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 650462 виборчого округу № 187, Відділу Державного реєстру виборців Скадовської районної державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22 травня 2014 року о 16:30 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного М.І.
Клімченко

Суду Херсонської області