Справа № 644/3707/14-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2014 р. Справа № 644/3707/14-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 06.05.2014р.
по справі № 644/3707/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації ,
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради

про компенсація за невикористану
путівку,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року позивач, ОСОБА_1, звернувся
до суду із адміністративним позовом до
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації, Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради, в
якому, з урахуванням наданих доповнень,
просив:

- зобов'язати відповідачів надати
інформацію про середню вартість
путівки по Україні за 2013 рік;

- стягнути з Департаменту соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації
невиплачену компенсацію за путівку 2013
року, а також моральну шкоду у розмірі
2000 грн.;

- стягнути з Департаменту соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації
компенсацію за не отриману путівку у 2013
році в розмірі 10675 грн., як середню
вартість путівки по Україні.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова від 06.05.2014 року по справі
№644/3707/14-а позовну заяву ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації, Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради про
компенсацію за невикористану путівку
було повернуто позивачу.

До Харківського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 06.05.2014 року по справі
№644/3707/14-а, в якій апелянт просить:

- зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради
зробити нарахування та виплату
компенсації за невикористану путівку
за 2013 рік у розмірі 3000 грн.;

- стягнути 3000 грн. з Департаменту
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації, як компенсацію у
розмірі середньої вартості путівки по
Україні, а також стягнути 2000 грн.
моральної шкоди.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя
дійшов висновку, що відсутні підстави
для відкриття апеляційного
провадження у справі, враховуючи
наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), отримавши
апеляційну скаргу, суддя-доповідач
протягом трьох днів перевіряє її
відповідність вимогам статті 187 цього
Кодексу і за відсутності перешкод
постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку постанови суду
першої інстанції повністю або
частково, крім випадків, встановлених
цим Кодексом.

При перегляді матеріалів справи,
суддею Харківського апеляційного
адміністративного суду встановлено, що
матеріали справи не містять рішення
суду першої інстанції, що оскаржується.

В матеріалах справи наявна ухвала
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 06.05.2014 року по справі
№644/3707/14-а про повернення позивачу
позовної заяви.

В свою чергу, такого процесуального
документу, як постанова
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 06.05.2014 року по справі
№644/3707/14-а, яку оскаржує позивач,
матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, беручі до
уваги, що постанова від 06.05.2014 року по
справі №644/3707/14-а Орджонікідзевським
районним судом м. Харкова не
ухвалювалась, у відкритті апеляційного
провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.1
ст. 185, ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 06.05.2014р. по справі
№644/3707/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації ,
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради про
компенсація за невикористану путівку.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.