Справа № 815/4845/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м.
Київ К/800/24295/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 19 вересня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Військової
прокуратури Південного регіону
України про визнання бездіяльності
незаконною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Одеського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Військової прокуратури Південного
регіону України про визнання
бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, ОСОБА_1, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та ухвалити
нове судове рішення.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України Чалого
С.Я. від 08.04.2014 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 19 вересня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Військової
прокуратури Південного регіону
України про визнання бездіяльності
незаконною та зобов'язання вчинити
певні дії у відповідності до п. 2 ч. 4 ст.
214 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 19 вересня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року слід відмовити, оскільки
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України Чалого
С.Я. від 08.04.2014 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на ці самі судові
рішення.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 19 вересня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Військової
прокуратури Південного регіону
України про визнання бездіяльності
незаконною та зобов'язання вчинити
певні дії -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников