Справа № 2а/2011/547/12 (2а-14515/11)
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ
В/800/2143/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача Ліпського
Д.В.,

суддів Головчук
С.В.,

Загороднього А.Ф..,

Іваненко
Я.Л.,

Кобилянського М.Г.

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_5
в інтересах ОСОБА_6 про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 21 березня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до управління праці та
соціального захисту населення
Дзержинського району Харківської
міської ради про зобовязання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

6 травня 2014 року ОСОБА_5 направив на
адресу Верховного Суду України заяву
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
березня 2013 року, посилаючись на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм процесуального права.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 238 КАС
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 2 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною 3 статті 238 КАС України
передбачено, що заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Заяву про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
березня 2013 року подано до Верховного
Суду України через Вищий
адміністративний суд України 6 травня
2014 року, тобто з пропуском строку
встановленого частиною 1 статті 238 КАС
України. ОСОБА_5 додав до заяви
клопотання про поновлення строку
подання заяви про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
березня 2013 року, однак заявником не
наведено причин пропуску строку, які
можна було б визнати поважними.

В зв'язку з наведеним, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
приходить до висновку про те, що заяву
ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 21 березня 2013 року необхідно
залишити без розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_5 у поновленні
строку звернення до Верховного Суду
України про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
березня 2013 року.

Заяву ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
березня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до управління праці та
соціального захисту населення
Дзержинського району Харківської
міської ради про зобовязання вчинити
певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпський

Судді
С.В. Головчук

А.Ф. Загородній

Я.Л. Іваненко

М.Г. Кобилянський