Справа № 201/6282/14-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 201/6282/14а
УХВАЛА

20 травня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Демидова С.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Ковтун
Дмитра Володимировича, ОСОБА_3 про
визнання дій державного виконавця
незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вказаним адміністративним позовом до
відповідачів.

Ознайомившись із позовом, вважаю
необхідним відмовити у відкритті
провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 3 КАС
України справа адміністративної
юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією з сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень
управлінських функцій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви,
позивач звернувся з позовною заявою
посилаючись на норми КАС України, та
просить суд визнати дії державного
виконавця Жовтневого відділу ДВС ДМУЮ
щодо відкриття виконавчого
провадження незаконними та скасувати
вказану постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю
необхідним відмовити у відкритті
провадження у справі, оскільки такий
спір не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
роз'яснити позивачу про необхідність
звернення до суду зі скаргою на дії
державного виконавця до суду в порядку
встановленому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
п.1, ч.1 ст. 109 КАС України,-

У
Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Ковтун Дмитра
Володимировича, ОСОБА_3 про визнання
дій державного виконавця незаконними
та скасування постанови.

Роз'яснити позивачу про право на
звернення до суду зі скаргою на дії
державного виконавця в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, або в порядку,
передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя

С.О. Демидова