Справа № 804/6464/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2014 року Справа № 804/6464/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Златін С.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 50 209,16 грн., -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

До позовної заяви позивачем додано
клопотання про поновлення строку
звернення з позовом до суду. Клопотання
мотивовано тим, що рішенням комісії для
розгляду питань пов'язаних із
призначенням (перерахунком) та
виплатою пенсій від 13.04.2012 року
відповідно до чинного законодавства
про пенсійне забезпечення вирішено
проводити відрахування з пенсії
відповідача щомісячно в розмірі 20
відсотків від розміру пенсії. Залишок
боргу відповідача станом на 01.04.2014 року
становить 50 209,16 грн. Враховуючи те, що
несвоєчасне надходження коштів до
Пенсійного фонду України тягне за
собою негативні наслідки у вигляді
несвоєчасної виплати пенсії
громадянам, що у свою чергу може
призвести до тяжкого соціального
становища малозабезпечених верств
населення, непогашення заборгованості
призводить до спустошення фонду та
унеможливлює виплату зазначених
пенсій, які у більшості випадків є
єдиним джерелом існування громадян
похилого віку, позивач просить суд
визнати причини пропуску строку
звернення до суду з адміністративним
позовом поважними.

Для звернення до адміністративного
суду суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог (ч.2 ст. 99 КАС України).

У відповідності до статті 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала. Позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач станом на
день розгляду справи пропустив строк
звернення з позовом до суду, оскільки
довідався про існування переплати
пенсії у відповідача ще у квітні 2012
року.

У відповідності до ч.4 ст. 6 КАС України
ніхто не може бути розбавлений права на
розгляд його справи адміністративним
судом, до підсудності якого вона
віднесена Кодексом адміністративного
судочинства України.

Враховуючи мотиви викладені позивачем
у клопотанні про поновлення строку
звернення з позовом до суду та
приймаючи до уваги приписи ч.4 ст. 6 КАС
України, суд вважає причини пропуску
строку звернення до суду поважними, а
строк звернення до суду таким, що
підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу строк звернення до
адміністративного суду із позовою
заявою.

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/6464/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 20 червня 2014 року
о 15:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала № 10.

Запропонувати відповідачу подати до
суду письмові заперечення проти позову
та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Златіним
С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;

Витребувати від позивача: оригінали
документів доданих до позовної заяви
для огляду у судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.
Златін