Справа № 1609/9235/12
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/9235/12
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду заяву старшого державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції в Полтавській області
Пилипенко О.М. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
призначити та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено, скасовано постанову
Київського районного суду м. Полтави
від 11.12.2012 року та прийнято нову
постанову, якою адміністративний
позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано
протиправним та скасовано рішення
колективного органу з призначення
пенсій управління Пенсійного фонду
України в м. Полтаві № 10 від 08.05.2012 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві призначити та виплатити ОСОБА_2
з 08 травня 2012 року пенсію за віком зі
зниженням пенсійного віку згідно ст. 55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

По справі видано виконавчий лист.

18 жовтня 2013 року до суду надійшла
заява старшого державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції Пилипенко
О.М. про зміну способу і порядку
виконання рішення по справі. Просить
суд змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду, а саме:
стягнути з Управління пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
державну пенсію на користь ОСОБА_2 в
розмірі 425,70 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

При цьому зміна способу та порядку
виконання судового рішення в розумінні
ст. 263 КАС України може мати місце
виключно в межах ухваленого судового
рішення, при цьому суд не може змінити
свого рішення.

Державний виконавець, звертаючись до
суду з відповідною заявою, фактично
просить суд змінити рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2, що є неприпустимим.

Тому суд приходить до висновку, що
заява старшого державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції в
Полтавській області Пилипенко О.М. про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання призначити та виплатити
пенсію є безпідставною та не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви старшого
державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції в Полтавській області
Пилипенко О.М. про зміну способу і
порядку виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
призначити та виплатити пенсію
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Київський районний суд м. Полтави
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий
Н.Л.Яковенко

23.05.2014