Справа № 826/6805/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2014 року м.
Київ № 826/6805/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кротюк О.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб про продовження
строку, зобов'язання вчинити дії,В С Т А
Позовна заява підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлено
вимоги до позовної заяви. Зокрема,
Зокрема, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати. У позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Згідно із ст.105 КАС України,
адміністративний позов може містити
1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Згідно із змістом п.1 позовних вимог
позивач просить суд продовжити строк
на отримання збільшеного розміру
відшкодування коштів за вкладами.

Таким чином, позовні вимоги (п.1) не
узгоджуються із ст. 105 КАС України, тому
позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС
України.

Крім того, позивачем не виконано вимог
ст.106 КАС України в частині надання
належного документу про сплату
судового збору, оскільки ним надано
квитанцію, з якої вбачається, що
судовий збір сплачено за іншими
реквізитами, аніж реквізити для сплати
судового збору за подачу позовної
заяви до Окружного адміністративного
суду м.Києва.

Зазначені недоліки можуть бути
виправлені шляхом внесення доповнень
до позовної заяви із приведенням
позовних вимог (п.1) у відповідність із
ст. 105 КАС України, наданням документу
про сплату судового збору у розмірі,
визначеному ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», на реквізити для сплати
судового збору за подачу позовної
заяви до Окружного адміністративного
суду м.Києва:

Отримувач коштівУДКСУ у Печерському
районі міста КиєваКод отримувача (код
за ЄДРПОУ)38004897Рахунок
отримувача4007Банк отримувачаГУ
ДКСУ у місті КиєвіКод банку
отримувача820019Код класифікації доходів
бюджету22030001Призначення платежу за
розгляд адміністративної справи в
Окружному адміністративному суді
міста Києва (в призначенні платежу
вказати сторони та предмет позову).

Крім того, позивачем необхідно надати
суду відомості щодо того, чи набрало
законної сили рішення Франківського
районного суду м.Львова від 11.11.2013 у
справі №465/10194/13-ц та докази на їх
підтвердження (лист суду чи копію з
відповідною відміткою).

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху.

2.Встановити позивачу
п'ятнадцятиденний строк з дня
отримання даної ухвали для усунення
недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України та набирає законної сили у
порядку та строки, встановлені статтею
254 КАС України.

Суддя
О.В. Кротюк