overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 757/13027/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22.05.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800618 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 32 Закону України «Про вибори
Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800618 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 19 год. 25 хв. 22.05.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/13093/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22.05.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800621 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 32 Закону України «Про вибори
Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800621 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 18 год. 40 хв. 22.05.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/13044/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22.05.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800603 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 32 Закону України «Про вибори
Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800603 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 19 год. 30 хв. 22.05.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/13117/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22.05.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800597 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м.
Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 32 Закону України «Про вибори
Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800597 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 19 год. 05 хв. 22.05.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 643/7450/14-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2014 р.Справа № 643/7450/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2014р. по справі № 643/7450/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Територіального виборчого округу № 170, дільничої виборчої комісії
№ 631491

про внесення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2014р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального виборчого округу № 170, дільничої виборчої комісії
№ 631491 про внесення до списку виборців .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2014р. по справі № 643/7450/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Територіального виборчого округу № 170, дільничої виборчої комісії № 631491 про внесення до списку виборців.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Любчич Л.В.
Справа № 818/595/14
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2014 р.Справа № 818/595/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Сумського обласного військового комісаріату на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014р. по справі № 818/595/14

за позовом ОСОБА_1

до Сумського обласного військового комісаріату

про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по матеріальній допомозі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014р. задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку по справі № 818/595/14 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по матеріальній допомозі .

На зазначену ухвалу Сумським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014р. по справі № 818/595/14 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по матеріальній допомозі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бегунц А.О.
Справа № 644/3493/14-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 644/3493/14-аГоловуючий суддя 1 інст. Глібко О.В. Суддя-доповідач 13 травня 2014 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.04.2014р. по справі № 644/3493/14-а до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.04.2014р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову суду
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради подало
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.04.2014р. по справі № 644/3493/14-а скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.04.2014р. по справі № 644/3493/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бегунц А.О.
Справа № 1807/2а-1754/11
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 1807/2а-1754/11Головуючий суддя 1 інст. Галян С.В. Суддя-доповідач Бегунц 13 травня 2014 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
Сумської області на постанову
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 28.04.2011р. по справі № 1807/2а-1754/11 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі Сумської області про перерахунок пенсії,
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2011р. задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі Сумської області про перерахунок пенсії .
На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області подало
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2011р. по справі № 1807/2а-1754/11 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
Сумської області на постанову
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 28.04.2011р. по справі № 1807/2а-1754/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі Сумської області про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бегунц А.О.
Справа № 639/2602/14-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2014 р.Справа № 639/2602/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м.
Харкова від 24.04.2014р. по справі № 639/2602/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.
Харкова від 24.04.2014р. по справі № 639/2602/14 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2014р. по справі № 639/2602/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бегунц А.О.
Справа № 623/1721/14-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2014 р.Справа № 623/1721/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.05.2014р. по справі № 623/1721/14-а

за позовом ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії № 630/953 територіального виборчого округу
№ 179

про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.05.2014р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 630/953 територіального виборчого округу № 179 про уточнення списку виборців .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.05.2014р. по справі № 623/1721/14-а за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 630/953 територіального виборчого округу № 179 про уточнення списку виборців.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бегунц А.О.
Справа № 818/595/14
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2014 р.Справа № 818/595/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Сумського обласного військового комісаріату на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014р. по справі № 818/595/14

за позовом ОСОБА_1

до Сумського обласного військового комісаріату

про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по матеріальній допомозі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по матеріальній допомозі .

На зазначену постанову Сумським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2014р. по справі № 818/595/14 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по матеріальній допомозі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бегунц А.О.