Справа № 811/3375/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомГоловного державного
інспектора з нагляду у сфері пожежної
та техногенної безпеки у
Кіровоградській області, заступника
начальника Управління з організації
запобігання надзвичайним ситуаціям та
заходів цивільного захисту Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській областідоМагазину
«ІНФОРМАЦІЯ_1» приватного підприємця
ОСОБА_1провжиття заходів реагування у
вигляді повного зупинення роботи, -
Головний державний інспектор з нагляду
у сфері пожежної та техногенної
безпеки у Кіровоградській області,
заступник начальника Управління з
організації запобігання надзвичайним
ситуаціям та заходів цивільного
захисту Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_1» приватного підприємця
ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування у
вигляді повного зупинення роботи
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» ПП ОСОБА_1, яке
здійснює свою діяльність за адресою:
23 жовтня 2013 року ухвалою суду
зазначений адміністративний позов був
залишений без руху, оскільки не
відповідав вимогам ст.106 КАС України з
наданням строку для усунення
Недоліки позовної заяви позивачем
усунені в строк, встановлений ухвалою
суду від 23 жовтня 2013 року.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.
Статтею 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено
порядок розгляду адміністративної
справи в скороченому провадженні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
застосування у випадках, передбачених
законом, заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю), якщо
вони можуть бути застосовані виключно
за судовим рішенням.
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
Підстави для повернення позовної
заяви, залишення без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
Головного управління
Держсанепідслужби у Кіровоградській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про зобов'язання зупинити
Зобов'язати позивача надати суду
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

Відповідачеві у десятиденний строк з
дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду заперечення
проти позову або заяву про визнання
позову шляхом направлення їх поштою чи
безпосередньо через канцелярію суду.

Попередити відповідача про те, що у
разі неподання заперечення на позов
або заяви про його визнання справа буде
розглянута в порядку скороченого
провадження за наявними в матеріалах
справи доказами в порядку ст. 1832 КАС
України.

Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жуком Р.В.
одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити
сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук