Справа № 2014/2а-1994/11
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р.Справа № 2014/2а-1994/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області на ухвалу
Зміївського районного суду
Харківської області від 17.04.2014р. по
справі № 2014/2а-1994/11 за заявою
начальника Управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області Кравченко Т.І. про
поворот виконання постанови
Зміївського районного суду
Харківської області від 29 березня 2011
р. по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

15 квітня 2014 року начальник управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківській області Кравченко
Т.І. звернулася до суду із заявою, в якій
просила вирішити питання щодо повороту
виконання постанови Зміївського
районного суду Харківської області від
29 березня 2011 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії,
зобов'язавши ОСОБА_2 повернути
управлінню Пенсійного фонду України в
Харківській області безпідставно
виплачені за скасованим судовим
рішенням виплати за період з 01 серпня
2010 року по 31 січня 2014 року.

Ухвалою Зміївського районного суду
Харківської області від 17 квітня 2014 р.
по справі № 2014/2а-1994/11 відмовлено
у задоволенні зазначеної заяви.

Заявник не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на
незаконність рішення суду першої
інстанції, у зв'язку з порушенням судом
норм процесуального права, просить
скасувати зазначену ухвалу.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги відповідач посилається на те, що
кошти виплачені позивачу
безпідставно, а тому підлягають
поверненню.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст.
197 КАС України, справа розглядається в
письмовому провадженні за наявними у
справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
обставин справи, перевіривши рішення
суду першої інстанції, доводи
апеляційної скарги, дослідивши наявні
в матеріалах справи докази, вважає, що
вимоги апеляційної скарги задоволенню
не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Постановою Зміївського районного суду
Харківської області від 29 березня 2011
року вирішено: позовну заяву ОСОБА_2 -
задовольнити. Визнати протиправною
бездіяльність управління Пенсійного
Фонду України в Зміївському районі
Харківської області щодо не
застосування у 2010 році при перерахунку
пенсії ОСОБА_2 показника заробітної
плати (доходу) в середньому на одну
особу в цілому по Україні, з якої
сплачено страхові внески та яку
враховують для перерахунку пенсії, за
2009 рік. Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області здійснити
ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 01 серпня 2010
року у відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
застосуванням показника заробітної
плати в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яку
враховують для перерахунку пенсії, за
2009 рік, що становить 1650,43 грн. Стягнути з
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_2 витрати зі сплати судового
збору в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.
Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області виконати
постанову негайно.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2012 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської
області задоволено. Постанову
Зміївського районного суду
Харківської області від 29.03.2011 року по
справі №2014/2а-1994/11 скасовано. Прийнято
нову постанову, якою в задоволенні
позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дій відмовлено.

Відмовляючи у задоволені зазначеної
заяви, суд першої інстанції виходив з
того, що відсутні обставини,
передбачені ч. 1 ст. 266 КАС України для
повороту виконання судового рішення.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 265 КАС України,
якщо питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
поворот виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

Згідно ст. 266 КАС України, поворот
виконання постанови про відшкодування
шкоди, завданої суб'єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів, а також постанови про
присудження виплати заробітної плати
чи іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби
допускається, якщо скасована постанова
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

З ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2012 року не вбачається, що скасоване
рішення обґрунтоване на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Таким чином, в даному випадку поворот
виконання рішення про присудження
виплати пенсій чи інших періодичних
платежів не передбачено.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку, що рішення суду першої
інстанції є законним та обґрунтованим,
а тому не вбачає підстав для його
скасування.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених
підстав висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст. 109, 160, 167, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст.
199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області залишити
без задоволення.

Ухвалу Зміївського районного суду
Харківської області від 17.04.2014р. по
справі № 2014/2а-1994/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді
Курило Л.В. Русанова В.Б.