Справа № П/811/1520/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2014 року
справа №
П/811/1520/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами

за позовомФізичної особи - підприємця
ОСОБА_1доКіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областіпровизнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
17.04.2014 року №, №, №,
№, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року (відповідно до штемпелю
канцелярії суду) фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
17.04.2014 року №, №, №,
№.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави, зокрема, для
повернення позовної заяви.

Як вбачається з відомостей
автоматизованої системи
документообігу Кіровоградського
окружного адміністративного суду
14.05.2014 року суддею Жуком Р.В. по справі
№П/811/1309/14 (за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 17.04.2014 року
№, №, №, №.)
винесено ухвалу про повернення
позовної заяви.

Проаналізувавши зміст ухвали по справі
№П/811/1309/14 та матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку, що предмет і
підстави звернення по двом справам є
тотожними, тобто спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відповідно до супровідного листа,
копію ухвали отримано 16.05.2014 року, тобто
ухвала суду від 14.05.2014 року по справі
№П/811/1309/14 не набрала законної сили.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, зокрема, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Суд зазначає, що зазначена
процесуальна норма визначає підстави
які створюють перешкоди для відкриття
провадження у справі та є підставою для
повернення позовної заяви. Особа, що
подає позовну заяву, повинна була
враховувати положення цієї статті, щоб
не створювати підстав, які
перешкоджатимуть відкриттю
провадження у справі.

Згідно з частиною шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 17.04.2014 року
№, №, №, № -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Р.В. Жук