overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/4095/14-а
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4095/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2014 року суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Горпинич О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 605 територіального виборчого округу
№ 631 про включення до списку виборців за місцем проживання,

в с т а н о в и в :

21.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до дільничної виборчої комісії
№ 605 територіального виборчого округу
№ 631 по виборам Президента України з позовом про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Необхідності у проведенні по вказаній справі попереднього судового засідання немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107
КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 605 територіального виборчого округу
№ 631 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання на 22 травня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Горпинич О.В. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
О.В. Горпинич
Справа № 756/6946/14-а
Суддя: Камбулов Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.05.2014 Справа № 756/6946/14-а
Провадження № 2-А/756/258/14
Ун. № 756/6946/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Камбулов
Д.Г. розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800529 про зобов'язання вчинити дії щодо включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виборчої дільниці № 800529 про зобов'язання вчинити дії щодо включення до списку виборців.

Перевіривши матеріали позову, встановлено що позивачем дотримано вимоги ст. 105-106, 173 КАС України, а тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 173 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800529 про зобов'язання вчинити дії щодо включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 15-00 годину 21 травня 2014 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Тимошенка, 2Є, в залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Д.Г.Камбулов
Справа № 757/12938/14-а
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві держадміністрації про включення до списку виборців у випадку тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до Печерського районного суду м. Києва 21.05.2014 р.

Керуючись ст.107,173 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 09:30 год.

Відповідачу в зазначений строк пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 756/7114/14-а
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.05.2014 Справа № 756/7114/14-а унікальний № 756/7114/14-а провадження № 2-а/756/286/14 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виборчої комісії дільниці № 800523 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці матеріалів позову були дотримані вимоги передбачені ст. ст. 17-19, 104-106 КАС України, а тому провадження по справі слід відкрити.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виборчої комісії дільниці № 800523 про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 22 травня 2014 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні
Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 18.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
К. А. ВАСАЛАТІЙ
Справа № 752/7127/14-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7127/14-а
Провадження № 2-а/752/232/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської РДА м.
Києва в особі начальника відділу
Святненко Вікторії Василівни, третя особа - дільнична виборча комісія № 800041 територіального виборчого округу № 3 про тимчасове змінення місце голосування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до відділу ведення Державного реєстру виборців Голосіївської РДА м. Києва в особі начальника відділу Святненко
Вікторії Василівни, третя особа - дільнична виборча комісія № 800041 територіального виборчого округу № 3 про тимчасове змінення місце голосування.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративно судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення
Державного реєстру виборців
Голосіївської РДА м. Києва в особі начальника відділу Святненко Вікторії
Василівни, третя особа - дільнична виборча комісія № 800041 територіального виборного округу № 3 про тимчасове змінення місце голосування.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва на 21 травня 2014 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх пе вної частини або обсягу, посилаючись не незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Суддя
А.Новак
Справа № 756/6915/14-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.05.2014 Справа № 756/6915/14-а унікальний №756/6915/14-а провадження № 2-а/756/254/14
УХВАЛА

21 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої комісії дільниці № 800526 про зобов'язання включити до списку виборців на позачергових виборах
Президента України у 2014 році,

встановив:

21 травня 2014 року постановою
Оболонського районного суду м. Києва зобов'язано виборчу комісію дільниці № 800526 включити до списку виборців ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 для голосування на позачергових виборах Президента
України, які проводяться 25 травня 2014 року.

При виготовленні тексту постанови у вступній її частині було допущено описку, а саме помилково вказана дата винесення постанови - 20 травня 2014 року, тоді як постанову винесено 21 травня 2014 року.

Особи, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 169
КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин допущена у вступній частині тексту постанови описка підлягає виправленню, а саме необхідно вказати замість дати винесення постанови 20 травня 2014 року правильну дату - 21 травня 2014 року, оскільки з матеріалів справи вбачається, що постанову винесено саме 21 травня 2014 року.

Керуючись ст.169 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку у постанові
Оболонського районного суду м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої комісії дільниці № 800526 про зобов'язання включити до списку виборців на позачергових виборах
Президента України у 2014 році, які проводяться 25 травня 2014 року, винесеній 21 травня 2014 року, зазначивши правильну дату винесення постанови суду - 21 травня 2014 року замість помилково вказаної - 20 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Маринченко
Справа № 817/1175/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа
№817/1175/14

19 травня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Дубенської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій, В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Дубенської районної державної адміністрації, яка полягала у нездійсненні викупу земельної ділянки площею 0,42 га, що знаходиться у с.Птича Дубенського району, для суспільних потреб, зобов'язати Дубенську районну державну адміністрацію викупити вказану земельну ділянку для суспільних потреб за ціною, встановленою експертом.

Ухвалою від 24 квітня 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 травня 2014 року.

Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Шарапа В.М.
Справа № 817/1401/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №817/1401/14
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі
Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу від 19.02.2013 року №Ф-361-У, від 14.05.2013 року
№Ф-361-У, від 08.08.2013 року №Ф-361-У, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 04.04.2013 року №298-У.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
У позовній заяві позивач зазначає про поважність причин пропуску нею строку звернення до адміністративного суду.
Проте, причини пропуску не наводить, жодних доказів на їх обґрунтування не
Тому, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо наявності чи відсутності підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними на основі їх з'ясування та перевірки доказами в ході судового розгляду справи.
Отже, на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі
Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень. 2. Справа розглядається суддею 3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя
Справа № 475/619/14-а
Суддя: Якименко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд
Миколаївської області 35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/619/14-а
Провадження № 2-а/475/21/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.05.2014смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області Якименко Л.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 480250 територіального виборчого округу №133 с.Забари,
Доманівського району Миколаївської, 3/особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Доманівської
РДА у Миколаївській області про включення до уточненого списку виборців за місцем проходження військової служби,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 480250 територіального виборчого округу №133 с.Забари, Доманівського району
Миколаївської області про включення до списку виборців за місцем проходження в/служби.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.107, 173 КАСУ, у встановлений законом строк, не пізніше ніж за два дні до дня голосування, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, а тому позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.106, 173 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 480250 територіального виборчого округу №133 с.Забари, Доманівського району
Миколаївської, 3/особа: Відділ ведення
Державного реєстру виборців апарату
Доманівської РДА у Миколаївській області про включення до уточненого списку виборців за місцем проходження військової служби.

Призначити судове засідання на 21.05.2014 року о 15:40 год. в приміщенні суду за адресою: смт.Доманівка, вул. Леніна, 35.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачеві та 3-й особі копію позовної заяви з додатком.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити сторонам права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України

суддя : Л. М. Якименко
Справа № 511/1498/14-а
Суддя: Теренчук Ж. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/1498/14-а номер провадження 2-а/511/23/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2014 р.

Суддя Роздільнянський районний суд
Одеської області, Теренчук Ж. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії дільниці №510731 територіального виборчого округу №141, відділу ведення державного реєстру виборців
Роздільнянської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців (про внесення до списку),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до дільничої виборчої комісії дільниці
№510731 територіального виборчого округу
№141, відділу ведення державного реєстру виборців Роздільнянської районної державної адміністрації, в якій просить включити його до списку виборців виборчої дільниці №510731 територіального виборчого округу №141, оскільки він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, яка відноситься до території вказаної виборчої дільниці.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії дільниці
№510731 територіального виборчого округу
№141, відділу ведення державного реєстру виборців Роздільнянської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців (про внесення до списку).

Призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 21.05.2014 року в приміщенні
Роздільнянського районного суду
Одеської області (вул. Леніна, 37а м.
Роздільна Одеської області).

Виклик сторін по справі в судове засідання здійснити факсимільним або телефонним зв"язком.

Вручити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, пам"ятки про права та обов"язки, запропонувати подати в строк до 21.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Жанною
Вікторівною.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ж В. Теренчук
Справа № 159/3145/14-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3145/14-а
Провадження № 2-а/159/137/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 21 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці № 071003 Територіального виборчого округу № 21 про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці № 071003 Територіального виборчого округу
№ 21 з адміністративним позовом про уточнення списку виборців.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107, 173
КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці № 071003 Територіального виборчого округу № 21 про уточнення списку виборців.

2.Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 22 травня 2014 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул.
Незалежності, 15).

3.Запропонувати відповідачу в строк до 22 травня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду: Т. В. Денисюк