Справа № 9101/194506/2012
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2013 рокусправа № 0870/7697/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Чабаненко С.В.

суддів: Іванова
С.М. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового
засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 23.10.2012 р. у
справі №0870/7697/12

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби

про скасування податкового
повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до
суду з адміністративним позовом до
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення - рішення.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 23.10.2012 р. по
справі №0870/7697/12 адміністративний позов
ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану ухвалу та
прийняти нове рішення, яким повністю
задовольнити позовні вимоги.

Сторони по справі про час і місце
апеляційного розгляду справи
повідомлені належним чином, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення.

В судове засідання не з'явились
представники сторін.

З урахуванням наявних в справі
матеріалів, виходячи згідно ч. 4 ст. 196
КАС України, нез'явлення в судове
засідання представників сторін
апеляційної скарги не перешкоджає
розгляду справи.

10 квітня 2013 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якій позивач відмовляється від своєї
апеляційної скарги, у зв'язку з
визнанням ухвали Запорізького
окружного адміністративного суду від
23.10.2012 р. у справі №0870/7697/12
обґрунтованою та правомірною, та
просить закрити провадження у даній
справі.

В силу ч. 4 ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття в зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Дії позивача не суперечать закону та не
порушують чиїх-небудь прав, свобод або
інтересів.

Таким чином, суд апеляційної інстанції
вважає можливим прийняти відмову
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 23.10.2012 р. у
справі №0870/7697/12.

Керуючись ст. 193, ст. 196, ст. 206 КАС України
суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 23.10.2012 р. у
справі №0870/7697/12.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
С.В. Чабаненко

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
Т.І. Ясенова