overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/3782/14-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3782/14-а
Номер провадження 2-а/676/132/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

21 травня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681365 та відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Кам'янець - Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі, оскільки позивачем надані достатні докази в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 107, 120, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681365 та відділу ведення
Державного реєстру виборців виконавчого комітету Кам'янець -
Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2014 року на 16 год.00 хв-н, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Вдовичинський А. В.
Справа № 679/999/14-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/122/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Савіцького Л.П.,

при секретарі - Сопронюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Нетішинського МВ УМВС
України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

що в провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області про визнання неправомірними дій заступника начальника слідчого відділу
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Палія О.П., який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні по факту спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_3

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 - позивача по справі, колегією суддів
Нетішинського міського суду було винесено обвинувальний вирок за ч. 2 ст. 121 КК України, який 23.08.2013 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області був скасований, а кримінальну справу направлено на додаткове розслідування.
На підставі п. 12 Перехідних положень
КПК України, Нетішинським МВ УМВС
України відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування, яке здійснює слідчий Палій О.П., дії якого є предметом оскарження даного позову.

Суддя Нетішинського міського суду
Савіцький Л.П., виходячи з зазначених вище обставин, посилаючись на те, що брав участь в колегіальному розгляді кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1 та з метою попередження надходження заяв, скарг, які ставлять під сумнів здійснення правосуддя на засадах рівності перед законом і судом, заявив самовідвід.

Заслухавши думку представника
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Рижака І.І., який не заперечував з приводу задоволення заявленого самовідводу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вищевикладені обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, стати підставою для відводу з боку позивача, що потягне за собою затягування розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 30, 31 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого по справі судді
Савіцького Л.П. про самовідвід по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Нетішинського МВ УМВС
України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 676/3769/14-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/3769/14-а
Номер провадження 2-а/676/128/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

21 травня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 680549 та відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Кам'янець - Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі, оскільки позивачем надані достатні докази в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст. ст.52, 107, 120, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 680549 та відділу ведення
Державного реєстру виборців виконавчого комітету Кам'янець -
Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2014 року на 10 год.00 хв-н, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя
Вдовичинський А. В.
Справа № 711/4940/14-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/4940/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя
Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711001 територіального виборчого округу №197 м.Черкаси, державного реєстру виборців в районі м.Черкаси про зобов'язання внести до списку виборців,

встановив:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 106, 173 КАС
України, у встановлений законом строк, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711001 територіального виборчого округу №197 м.Черкаси, державного реєстру виборців в районі м.Черкаси про зобов'язання внести до списку виборців Призначити судове засідання на 21 травня 2014 року на 16 годин 20 хвилин в приміщенні
Придніпровського районного суду м.Черкаси , каб.320 під головуванням судді Михальченко Ю.В. Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та доданих до нього документів та запропонувати надати в строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову. Відповідачі - суб'єкти владних повноважень зобов'язані надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Суддя: Ю. В. Михальченко
Справа № 2-а/2218/11825/11
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді
Карплюка О.І.

при секретарі
Данькова І.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 вересня 2011 року вирішено визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду
України у м. Хмельницькому щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком за період з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року включно та зобов»язати управління Пенсійного
Фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 13 листопада2010року по 1травня 2011року включно з урахуванням ст. 28
Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі даної постанови.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Заслухавши учасника процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 261 ч. 1
КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як з»ясовано судом, виконавчий лист, який виданий на підставі вищезгаданого судового рішення, знаходився на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, про що свідчить постанова головного державного виконавця Пещанюка І.А. від 19 грудня 2011 року про його закінчення.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 686/9229/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9229/14-а
Рядок статзвіту № 87
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 - 107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 - 107, 165, 183-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 712/7582/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/712/275/14 про відкриття провадження у справі
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -
Євтушенко П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711038 територіального виборчого округу № 198, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до виборчої дільниці № 711038 територіального виборчого округу № 198, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711038 територіального виборчого округу
№ 198, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців, та призначити судове засідання на 21 травня 2014 року о 14-10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

Євтушенко П.М.
Справа № 686/9851/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9851/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Бондарчука В.В.

при секретарі -
Потаніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681512 та Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Хмельницької міської ради про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просив включити його до списку виборців по виборчій дільниці №681512 територіального виборчого округу №190, вказуючи на те, що він постійно проживає в АДРЕСА_1, є громадянином
України та має право голосу на виборах президента України, які відбудуться 25 травня 2014 року, однак у державному реєстрі виборців та списку на виборчій дільниці не значиться, а тому просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, за цією ж адресою зареєстровано його місце проживання, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 виданого
Хмельницьким МВ УМВС України в
Хмельницькій області 19 січня 2010 року, має право голосу, а тому повинний бути внесений до списків виборців та державного реєстру виборців. території виборчої дільниці № 681512.

Відповідно до ч.1 ст.70 та ч.2 ст.71
Конституції України право голосу на виборах мають громадяни України при досягненні ними на день проведення виборів вісімнадцяти років, і гарантується право вільного волевиявлення.

На підставі ч.1 ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159, 160, 161, 162, 163, 173 КАС
України та ст.32 Закону України „Про вибори Президента України", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№681512 територіального виборчого округу
№190 включити до списку виборців ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хмельницький, що проживає та зареєстрований в
АДРЕСА_1 для участі у голосуванні на позачергових виборах президента
України, які відбудуться 25 травня 2014 року.

Зобов'язати відділ введення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Хмельницький, що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 до державного реєстру виборців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом двох днів.

Суддя
В.В. Бондарчук
Справа № 712/7543/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/712/264/14 про відкриття провадження у справі
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -
Євтушенко П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711032 територіального виборчого округу № 198, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до виборчої дільниці № 711032 територіального виборчого округу № 198, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711032 територіального виборчого округу
№ 198, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців, та призначити судове засідання на 21 травня 2014 року о 14-05 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

Євтушенко П.М.
Справа № 750/5014/14
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5014/14
Провадження № 2-а/750/331/14
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС
України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 741009 територіального виборчого округу № 208 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104-106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 741009 територіального виборчого округу № 208 про включення до списку виборців.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.05.2014 року на 14.00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
А.В. Сапон
Справа № 750/5009/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5009/14
Провадження № 2-а/750/330/14
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта міліції інспектора ВДАІ з обслуговування м. Чернігова Сердюка
Володимира Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до лейтенанта міліції інспектора ВДАІ з обслуговування м.
Чернігова Сердюка Володимира
Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.05.2014 року о 08 год. 10 хв.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Супрун
Справа № 750/5026/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5026/14
Провадження № 2-а/750/332/14
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 - 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 741033 територіального виборчого округу № 208 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107, 173 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 741033 територіального виборчого округу № 208 про включення до списку виборців.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2014 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні суду № 311.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
О.П. Супрун