Справа № 2а-1670/11337/11
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ
К/800/16709/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області

на постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 21.11.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 року

у справі № 2а-1670/11337/11

за позовом Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про застосування та стягнення
фінансових санкцій, конфіскацію майна,

В С Т А Н О В И В :

Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 21.11.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 року
у справі №2а-1670/11337/11.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про поновлення пропущеного
процесуального строку для оскарження
зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи скаржника,
суддя-доповідач дійшов висновку, що
наведені скаржником обставини
свідчать про поважність причин
пропуску строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень.

Відповідно до частини другої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України отримавши касаційну скаргу,
оформлену відповідно до вимог статті 213
цього Кодексу, суддя-доповідач у
дводенний строк вирішує питання про
відкриття касаційного провадження, про
що постановляє відповідну ухвалу, та
витребовує справу, яка має бути
надіслана до суду касаційної інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України та
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску
строку на касаційне оскарження
постанови Полтавського окружного
адміністративного суду від 21.11.2013 року
та ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 року
у справі №2а-1670/11337/11.

2. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області.

3. Витребувати матеріали справи №
2а-1670/11337/11 з Полтавського окружного
адміністративного суду та надіслати
дану ухвалу до вказаного суду для
виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені Кодексом
адміністративного судочинства
України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Вербицька