Справа № 2а/2370/3637/12
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2014 року м. Київ
К/800/26222/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління соціального захисту
населення Звенигородської районної
державної адміністрації Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 10
жовтня 2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Звенигородської районної державної
адміністрації Черкаської області,
третя особа - Головне управління з
питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи
Київської обласної державної
адміністрації, про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року, позов задоволено в повному
обсязі. Визнано дії Управління праці та
соціального захисту населення
Звенигородської районної державної
адміністрації Черкаської області щодо
відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу
інваліда війни та видачі відповідного
посвідчення протиправними. Зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Звенигородської
районної державної адміністрації
Черкаської області встановити ОСОБА_1
статус інваліда війни та видати
відповідне посвідчення.

Управління соціального захисту
населення Звенигородської районної
державної адміністрації Черкаської
області подало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня 2012
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позовні вимоги,
суди першої та апеляційної
інстанцій

виходили з того, що пункту 9 частини 2
другої статті 7 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» від 22 жовтня 1993
року №3551-XII до інвалідів війни належать
також інваліди з числа: осіб, залучених
до складу формувань Цивільної оборони,
які стали інвалідами внаслідок
захворювань, пов'язаних з ліквідацією
наслідків Чорнобильської катастрофи.
Оскільки позивач інвалідність якого
пов'язана з ліквідацією наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС,
залучений до складу формувань
Цивільної оборони у вказаний період, за
наявності документів, підтверджуючих
право на отримання статусу інваліда
війни, має отримати такий статус з
видачею відповідного посвідчення.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права, у тому числі з порушеного
позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
соціального захисту населення
Звенигородської районної державної
адміністрації Черкаської області на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня 2012
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Звенигородської
районної державної адміністрації
Черкаської області, третя особа -
Головне управління з питань
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Київської
обласної державної адміністрації, про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський