Справа № 810/2946/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2014 року 810/2946/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лисенко В.І.,
розглянувши позовну заяву
приватного підприємства "Укргазпром"
до Миколаївської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
приватне підприємство "Укргазпром" з
позовом до Миколаївської обласної
державної адміністрації про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень відповідача від 04.04.2012 №
95-р та від 22.04.2013 № 111 в
частині передачі на баланс ПАТ
"Миколаївгаз" об'єктів газорозподілу в
м. Снігурівка Миколаївської області.

Відповідно до приписів статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд не знаходить підстав для її
розгляду і вирішення у Київському
окружному адміністративному суді,
оскільки дана справа йому не підсудна
згідно із визначеними статтею 19
Кодексу адміністративного судочинства
України правилами територіальної
підсудності.

Статтею 19 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за місцем
знаходження відповідача.

Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

В обгрунтування підсудності справи
Київському окружному
адміністративному суду позивач
посилається на той факт, що оскаржувані
розпорядження є актами індивідуальної
дії, а відтак, в силу положень частини
другої статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства,
позивач має право подати даний позов за
власним вибором.

Водночас, суд звертає увагу позивача,
що оскаржувані розпорядження хоч і
дійсно є актами індивідальної дії,
однак прийняті відповідачем стосовно
іншої аніж позивач особи (а саме: щодо
ПАТ "Миколаївгаз").

А відтак, положення частини другої
статті 19 Кодексу адміністративного
судочинства України у даному випадку
не застосовується.

Як убачається зі змісту позовної заяви
та доданих до неї документів,
місцезнаходженням відповідача є місто
Миколаїв.

Враховуючи що місцезнаходженням
відповідача у даній справі є м.
Миколаїв, суд дійшов висновку, що даний
спір не підсудний Київському окружному
адміністративному суду та повинен
вирішуватись окружним
адміністративним судом, територіальна
юрисдикція якого поширюється на м.
Миколаїв.

На територію міста Миколаєва
поширюються повноваження
Миколаївського окружного
адміністративного суду.

Таким чином, наведені обставини
виключають можливість розгляду цієї
справи Київським окружним
адміністративним судом.

Згідно із пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства, України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву приватного
підприємства "Укргазпром" до
Миколаївської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень - повернути позивачу .

2. Повернути приватному підприємству
"Укргазпром" з Державного бюджету
України сплачений ним судовий збір у
розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08
копійок.

3. Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву разом з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лисенко В.І.