Справа № 2а-1957/10/2010
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2014 р.Справа № 2а-1957/10/2010

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Курило Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 03.12.2010р. по справі № 2а-1957/10/2010

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 03.12.2010р. задоволено
позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

На зазначену постанову суду 13.05.2014 року
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова подано
апеляційну скаргу, в якій апелянт також
просить суд поновити пропущений строк
на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України (в редакції
Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-VI "Про
судоустрій і статус суддів"),
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Відповідач, як на підставу для
поновлення строку на подачу
апеляційної скарги посилається на те,
що представники управління не були
присутніми в судовому засіданні.

Разом з тим, з матеріалів справи
убачається, що в січні 2011 року
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова
зверталось до суду першої інстанції із
заявою про роз'яснення постанови
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 03.12.2010 року. Тобто, про зміст
судового рішення відповідачу було
відомо ще в січні 2011 року.

Таким чином, підстави для поновлення
строку на подачу апеляційної скарги, на
які посилається відповідач, є
неповажними.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, зокрема, у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга відповідача має бути залишена
без руху та відповідачу надається
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 03.12.2010р. по справі № 2а-1957/10/2010 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги - десять днів з
моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова ,
що у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Курило Л.В.