Справа № 2а-9381/11/1609
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9381/11/1609
У Х В А Л А

26 травня 2014 року Київський районний
суд м.Полтави в складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.,

при секретарі – Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Полтаві в приміщенні суду
подання старшого державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управлення юстиції ОСОБА_1 та
заяву ОСОБА_2 Пенсійного фонду України
Київського району в м.Полтаві про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 20 грудня 2011 року по
справі № 2а-9381/11/1609 позов ОСОБА_3
задоволено частково: визнано
бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави
протиправною в частині не нарахування
підвищення до пенсії ОСОБА_3,
передбаченого ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», за
період з 16 травня 2011 року по 22 липня 2011
року, зобов’язано ОСОБА_2 Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Полтави здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_3 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати з 16 травня 2011 року по 22 липня 2011
року з урахуванням проведених виплат. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Постанова допущена до негайного
виконання, по ній видано виконавчий
лист.

Старший державний виконавець
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управлення юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження та
просив замінити боржника у виконавчому
провадженні з ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави
на Головне управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, в якому
ОСОБА_3 перебуває на обліку.

Боржник ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України Київського району в м.Полтаві
також звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження з ОСОБА_2 Пенсійного фонду
України Київського району в м.Полтаві
на Головне управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області. При
цьому в своїй заяві посилався також на
ту обставину, що ОСОБА_3 перебуває на
обліку саме в Головному управлінні
Пенсійного фонду України в Полтавській
області.

Державний виконавець, сторони
виконавчого провадження та
представник Головного управління
Пенсійного фонду України у Полтавській
області в судове засідання не
з’явились.

Оскільки в силу ч.2 ст.264 КАС України їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви,
зважаючи на відсутність підстав для
відкладення розгляду, суд вважає за
можливе розглянути заяву про заміну
боржника у виконавчому провадженні за
відсутності осіб, що в засідання не
з’явились.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року наведена вище постанова
Київського районного суду м.Полтави
від 20 грудня 2011 року скасована з
прийняттям нового судового рішення,
яким визнано протиправною
бездіяльність Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області щодо не нарахування ОСОБА_3
доплати до пенсії, передбаченої ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 16 травня 2011
року по 22 липня 2011 року, зобов’язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області
здійснити нарахування доплати до
пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» за період з 16
травня 2011 року по 22 липня 2011 року
включно та вчинити дії щодо виплати
донарахованих сум.

Згідно вказаного рішення у ОСОБА_2
Пенсійного фонду України Київського
району в м.Полтаві обов’язок щодо
здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_3
та виплати донарахованих сум
відсутній.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
скасування рішення суду або іншого
органу (посадової особи), на підставі
якого виданий виконавчий документ.

У зв’язку зі скасуванням постанови
Київського районного суду м.Полтави
від 20 грудня 2011 року наявні підстави
для закінчення цього виконавчого
провадження, але не для заміни сторони
виконавчого провадження.

Тому в задоволенні подання державного
виконавця та заяви ОСОБА_2 Пенсійного
фонду України Київського району в
м.Полтаві необхідно про заміну сторони
виконавчого провадження необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управлення
юстиції ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2
Пенсійного фонду України Київського
району в м.Полтаві про заміну сторони
виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний термін.

Головуючий

О.
А.Самсонова

26.05.2014