Справа № 804/10877/13-а
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2014 р.справа № 804/10877/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Шлай А.В.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 06
вересня 2013 року у справі №804/10877/13-а за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 06
вересня 2013 року адміністративний позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Державна податкова
інспекція у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просила
оскаржуване рішення скасувати, у
задоволенні позовних вимог
відмовити.(а.с.198-201)

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2013 року апеляційну
скаргу залишено без руху у зв'язку з
пропуском строку звернення до суду з
наданням строку для усунення
недоліків, викладених в ухвалі. (а.с.203)

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 31 грудня 2013 року у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 06
вересня 2013 року відмовлено у зв'язку з
не усуненням недоліків апеляційної
скарги. (а.с.206)

05 лютого 2014 року Державною податковою
інспекцією у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області повторно подано апеляційну
скаргу на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України і за відсутністю
перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
дійшов висновку, що у відкритті
апеляційного провадження має бути
відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті
189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у справі якщо є ухвала про
відмову у задоволенні апеляційної
скарги цієї особи або відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

З урахуванням вищевикладеного, у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області має бути
відмовлено.

Керуючись статтями 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 06
вересня 2013 року у справі №804/10877/13-а за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України .

Суддя
А.В. Шлай