overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/3424/14
Суддя: В.В. Матвєєва
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3424/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.В. Матвєєва, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної реєстраційної служби
України, треті особи - Державний реєстратор прав на нерухоме майно
Дахно Артем Миколайович, Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення №9508417 від 25.12.2013, зобов'язання зареєструвати договір оренди земельної ділянки від 24.12.2001, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, треті особи - Державний реєстратор прав на нерухоме майно
Дахно Артем Миколайович, Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення №9508417 від 25.12.2013, зобов'язання зареєструвати договір оренди земельної ділянки від 24.12.2001.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі в цій частині, встановлених Кодексом адміністративного судочинства
України, немає.

Керуючись ст. ст. 53, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної реєстраційної служби
України, треті особи - Державний реєстратор прав на нерухоме майно
Дахно Артем Миколайович, Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення №9508417 від 25.12.2013, зобов'язання зареєструвати договір оренди земельної ділянки від 24.12.2001.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 02 червня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, о 15 год. 00 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - запропонувати надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги, письмові заперечення на адміністративний позов.

Попреднє судове засідання буде проведено одноособово суддею
Луганського окружного адміністративного суду В.В. Матвєєвою.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі з інформацією про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Матвєєва
Справа № 812/3511/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3511/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Лутугинська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 080 517,01грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Лутугинська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 080 517,01грн.

Керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської області до Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Лутугинська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 080 517,01грн.

Відкрите судове засідання призначити на 11 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Зобов'язати позивача під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані в копіях до позовної заяви, для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядатиме одноособово суддя
Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяА.М. Каюда
Справа № 812/3557/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3557/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора
Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до державного підприємства
«Луганськвугілля» (відокремлений підрозділ «Шахтоуправління
«Луганське») про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком
№ 2 за період з 25.02.2014 року по 25.04.2014 року у сумі 251458,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Артемівського району м.
Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до державного підприємства
«Луганськвугілля» (відокремлений підрозділ «Шахтоуправління
«Луганське») про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком
№ 2 за період з 25.02.2014 року по 25.04.2014 року у сумі 251458,60 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом прокурора
Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до державного підприємства
«Луганськвугілля» (відокремлений підрозділ «Шахтоуправління
«Луганське») про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком
№ 2 за період з 25.02.2014 року по 25.04.2014 року у сумі 251458,60 грн.

Судове засідання призначити на 11 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Ковальова
Справа № 812/3530/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3530/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Лучі Луганської області до державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року у сумі 41243,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до державного підприємства
«Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року у сумі 41243,44 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Лучі Луганської області до державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року у сумі 41243,44 грн.

Судове засідання призначити на 11 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Ковальова
Справа № 812/3524/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3524/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Н.В. Кравцова, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Кремінському районі Луганської області до Кремінського комунального виробничого підприємства сільського комунального господарства
"Кремінський сількомунгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.04.2004 по 20.10.2006 в сумі 62433,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Кремінському районі Луганської області до Кремінського комунального виробничого підприємства сільського комунального господарства
"Кремінський сількомунгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.04.2004 по 20.10.2006 в сумі 62433,84 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 106:0.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
Кремінського комунального виробничого підприємства сільського комунального господарства "Кремінський сількомунгосп" станом на 05.06.2014.

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Н.В.
Кравцова.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова
Справа № 813/5920/13-а
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина) 22 травня 2014 року 09 год. 50 хв.
Справа № 813/5920/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М., за участю секретаря судового засідання представника позивача - Кубай Ю.Г., представника відповідача - Кірєєва А.Ю., представника третьої особи - Галуги розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівської міської ради до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради та Управління архітектури департаменту містобудування
Львівської міської ради, а також на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю
«Традиції.Рецепти.Кухня.«Люкс» про визнання протиправними дій і скасування реєстрації декларацій про початок будівельних робіт та про готовність до експлуатації об'єкта,- проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відповідно до положень ч.3 ст.160 КАС України, з повним текстом якої, сторони у справі можуть ознайомитися після 28 травня 2014 року. п о с т а н о в и в:
У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/3514/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ з питань залишення позовної заяви без
№ 813/3514/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді секретар судового засідання розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції (надалі
ДПІ) у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ДПІ у Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.04.2014 року за перевірки від 17.04.2014 року за
№187/17-00/НОМЕР_1.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача, яким останній відкликає позовну заяву та просить залишити її без розгляду.
Як передбачено п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що від позивача надійшло клопотання в якому він відкликає позовну заяву, суд вважає за необхідне останню залишити без розгляду, у відповідності до вимог
Щодо судових витрат, то такі, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», не належить
Керуючись ст.ст. 69, 70, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 254 КАС України, суд - 1. Позовну заяву залишити без 2. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.Я.Мартинюк
Справа № 813/3764/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 23 травня 2014 року справа № 813/3764/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена
Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства у Львівській області, треті особи:
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, Прокуратура Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у
Львівській області, треті особи:
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, Прокуратура Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Крутько О.В. одноособово. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Крутько О.В.
Справа № 813/3733/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 23 травня 2014 року справа № 813/3733/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена
Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Бурка В.В." до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії та встановлення наявності
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Бурка В.В." до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії та встановлення наявності
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі колегії суддів під головуванням судді Крутько О.В. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Крутько О.В.