Справа № 202/4132/14-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/4132/14-а
№2/0202/64/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Бєсєди Г.В.

при секретарі:
Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманих коштів
по допомозі по догляду за дитиною до
трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська звернувся
представник Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманих коштів
по допомозі по догляду за дитиною до
трьох років.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначив, що
відповідач ОСОБА_1 звернулась до
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради за призначенням
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст.ст. 13,14 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
управлінням була призначена вказана
допомога та відповідач був
повідомлений, що у разі виходу на
роботу вона зобов'язана повідомити про
це управління в триденний строк, чого
відповідач не зробила. 14.12.2013 року
відповідачу було направлено
повідомлення з вимогою термінового
перерахунку коштів в розмірі 160,33 грн. у
зв'язку з надмірно отриманими коштами,
однак відповідач добровільно вказану
суму не сплатила. Просить суд стягнути
з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради надмірно
виплачені кошти в розмірі 160 грн. 33 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.
Про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 перебувала на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради та отримувала
державну допомогу по догляду за
дитиною до трьох років.

Згідно ст. ст. 13, 14 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» від
21.1.1992 року № 2811-ХШШ управлінням була
призначена допомога на підставі
поданого пакету документів з 24.09.2013
року по 31.10.2013 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 про
призначення соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку була попередження про
зобов'язання повідомити у триденних
строк Управління праці та соціального
захисту населення про вихід на роботу.

Згідно довідки Лівобережного
районного центру зайнятості від 17.03.2014
року ОСОБА_1 у вересні 2013 року та жовтні
2013 року була нарахована допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Відповідно до рішення учасника №3 ТОВ
«Сторіз» від 24.09.2013 року ОСОБА_1
роботу на повний робочий день на посаду
директора ТОВ «Сторіз» з 24 вересня 2013
року.

14.12.2013 року ОСОБА_1 було направлено
повідомлення з вимогою термінового
перерахунку коштів в розмірі 160,33 грн. у
зв'язку з надмірно сплаченими коштами
по державній допомозі, однак
відповідач добровільно вказано суму не
сплатила.

Статтею 1 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» передбачено,
що громадяни України, в сім'ях яких
виховуються та проживають
неповнолітні діти, мають право на
держану допомогу у випадках та на
умовах, передбачених цим Законом та
іншими законами України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
право на допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку має
особа, яка фактично здійснює догляд за
цією дитиною. Згідно ст. 22 цього ж
Закону одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Згідно ст. 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно з законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті ради підлягають
задоволенню та необхідно стягнути з
ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку в розмірі 160,33 грн.

Відповідно до ст. 98 КАС України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовій
збір в розмірі 182 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 4-9, 70-71, 79, 86, 159-163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці
та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
розрахунковий рахунок Управління
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті ради
надмірно виплачені кошти по державній
допомозі по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі 160 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 182 грн. 70 коп.

Постанова набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
Г.В.Бєсєда