Справа № 821/949/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/949/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Кисильової О.Й.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Херсонській
області про скасування постанови,

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним
адміністративним позовом, в якому
просить скасувати постанову
Управління Укртрансінспекції у
Херсонській області № 000309 від 04.03.2014 р.
про застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

Ухвалою суду від 25.03.2014 р. позовну заяву
залишено без руху та встановлено
позивачу строк для усунення її
недоліків до 05.04.2014 р. Дана ухвала 31.03.2014
р. направлена на адресу позивача -
АДРЕСА_1, зазначену ним у позовній
заяві. Станом на 08.04.2014 р. відомості про
отримання позивачем вказаної ухвали до
суду не надані, а тому строк для
усунення недоліків продовжено до 05.05.2014
р.

11.04.2014 р. позивачу надіслано ухвалу суду
про продовження строку для усунення
недоліків позовної заяви, проте 07.05.2014
р. вказана кореспонденція повернута до
суду із відміткою пошти "за закінченням
терміну зберігання".

Позивач, надіславши позовну заяву до
суду, особисто зазначив адресу свого
місця проживання: АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 є
фізичною особою - підприємцем та
зареєстрований за адресою: 74900, АДРЕСА_1.

Згідно із частиною 11 статті 35 КАС
України розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Таким чином, позивач належно
повідомлений про підстави залишення
позовної заяви без руху та строк їх
усунення.

Станом на 13.05.2014 р. позивач приписи
ухвали не виконав, недоліки позовної
заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Херсонській області про скасування
постанови повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір,
сплачений відповідно до квитанції від
20.03.2014 р. № k14/K/184 у сумі 182,70 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Кисильова О.Й.