Справа № 812/3165/14
Суддя: В.В. Матвєєва
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

20 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3165/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Матвєєва В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перевальський
торговий дім" до Управління пенсійного
фонду України в Перевальському районі
Луганської області про визнання
незаконними та скасування розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перевальський
торговий дім" до Управління пенсійного
фонду України в Перевальському районі
Луганської області про визнання
незаконними та скасування розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах.

В позовні заяві позивачем заявлено
клопотання про поновлення строку на
звернення до адміністративного суду.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження, суддя виходить з
наступного. Відповідно до ч. 2 ст.
107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається із ч. 5 ст. 99 КАС України,
для звернення до адміністративного
суду щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
позивачем зазначено, що підприємство з
листопада 2012 року знаходиться у
скрутному фінансовому становище, тому
була введена неповна робоча неділя. З
травня 2013 року на підприємстві
залишився директор та головний
бухгалтер, що стало причиною пропуску
строків звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

З огляду на вищезазначене, суддя вважає
поважною причину пропуску строку
звернення до суду.

Ухвалою суду від 08.05.2014
адміністративний позов був залишений
без руху для надання доказів сплати
судового збору у розмірі 73,08 грн. з
наданням строку для усунення
недоліків.

Як вбачається із штампу вхідної
кореспонденції, недоліки позовної
заяви позивачем були усунені 19.05.2014,
тобто в строк, встановлений ухвалою
суду від 08.05.2014 та надано доказ сплати
судового збору у розмірі 73,08 грн.

Після усунення недоліків позовна заява
відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України, підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у адміністративній справі
не вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину
пропуску звернення до
адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Перевальський торговий дім" до
Управління пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про визнання незаконними та
скасування розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
віком, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до розгляду в
попередньому судовому засіданні на 02
червня 2014 року о 14 год. 30 хв. у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали
документів, які додані до позовної
заяви в копіях, - для огляду в судовому
засіданні.

Відповідачу - запропонувати надати
заперечення проти позову та документи
на підтвердження своїх доводів або
заяву про визнання адміністративного
позову.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Луганського окружного
адміністративного суду В.В. Матвєєвою.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі.

СуддяВ.В. Матвєєва