Справа № 523/1938/14-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/1938/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р.

м. Одеса

Суворовський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді -
Кисельова В.К.

при секретарі
- Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру нарахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціальної
політики Одеської міської Ради
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення надміру нарахованих коштів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачка ОСОБА_1 перебувала на
обліку в Управлінні соціального
захисту населення в Суворовському
районі Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради як отримувач компенсації за
надання нею соціальних послуг ОСОБА_2.

Відповідно до п. 15 постанови Кабінету
Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам,
які надають соціальні послуги» (надалі
- Порядок) фізичні особи, які одержують
компенсацію, зобов'язані повідомити
органи праці та соціального захисту
населення, що призначають ці виплати,
про обставини, які можуть вплинути на
умови їх призначення. У разі виявлення
таких обставин виплата компенсації
припиняється з дня, що настає за днем
виникнення таких обставин. У разі
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
компенсації, одержувачі повинні
відшкодувати органам праці та
соціального захисту населення надміру
виплачені суми.

Однак як встановлено позивачем, ОСОБА_1
не повідомила управління про смерть
ОСОБА_2, який помер 09.08.2012 p., у зв'язку з
чим, виникла переплата компенсації у
сумі 229 гривень 90 копійок за період з
10.08.2012р. по 31.10.2012р..

Відповідачка добровільно повернула
20.08.2013р. суму у розмірі 20 гривень, а 05
листопада 2013р. суму у розмірі 20 гривень,
у зв'язку з чим, виникла заборгованість
у розмірі 189 гривень 90 копійок.

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідачки кошти
у розмірі 189 гривень 90 копійок.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, проте згідно
письмового клопотання підтримала
позовні вимоги, а також просила справу
розглянути у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи була
належним чином, причини неявки не
повідомила.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення відповідачки, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1
перебувала на обліку в Управлінні
соціального захисту населення в
Суворовському районі Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради як отримувач компенсації
за надання нею соціальних послуг
ОСОБА_2.

Відповідно до п. 15 постанови Кабінету
Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам,
які надають соціальні послуги» (надалі
- Порядок) фізичні особи, які одержують
компенсацію, зобов'язані повідомити
органи праці та соціального захисту
населення, що призначають ці виплати,
про обставини, які можуть вплинути на
умови їх призначення. У разі виявлення
таких обставин виплата компенсації
припиняється з дня, що настає за днем
виникнення таких обставин. У разі
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
компенсації, одержувачі повинні
відшкодувати органам праці та
соціального захисту населення надміру
виплачені суми.

Однак як встановлено позивачем, ОСОБА_1
не повідомила управління про смерть
ОСОБА_2, який помер 09.08.2012 p., у зв'язку з
чим, виникла переплата компенсації у
сумі 229 гривень 90 копійок за період з
10.08.2012р. по 31.10.2012р..

Відповідачка добровільно повернула
20.08.2013р. суму у розмірі 20 гривень, а 05
листопада 2013р. суму у розмірі 20 гривень,
у зв'язку з чим, виникла заборгованість
у розмірі 189 гривень 90 копійок.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, на підставі ст. 88 КАС України,
вважає можливим звільнити
відповідачку від сплати судового
збору, враховуючи вік відповідачки, а
також її скрутне матеріальне
становище.

Керуючись ст.ст. 10-12, 88, 158-163, 167 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
Ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру
нарахованих коштів - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на
користь Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
Ради (м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7, код
36290160) суму коштів - 189 (сто вісімдесят
дев'ять) гривень 90 (дев'яносто) копійок.

3. Звільнити ОСОБА_1 - від сплати
судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя