Справа № 127/10567/14-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/494/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на
дії голови виборчої дільниці № 051447
територіального виборчого округу №12, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
скаргою дії голови виборчої дільниці
№ 051447 територіального виборчого
округу №12, мотивуючи свою скаргу тим,
що були порушені його конституційні
права, не внесенням до списків
виборців. Просив притягнути до
відповідальності голову виборчої
дільниці №051447 та визнати незаконною
бездіяльність.

В судовому засіданні скаржник
підтримав скаргу, просив задовольнити.

Представник виборчої дільниці №
051447 в судове засідання не з'явився, з
невідомих суду причин, хоча про місце,
день та час розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Враховуючи думку скаржника,
вимоги ст. 172 КАС України, суд вважає за
можливе розглянути скаргу у
відсутність представника виборчої
дільниці.

Заслухавши пояснення скаржника,
дослідивши матеріали скарги, суд
приходить до висновку про відсутність
правових підстав для задоволення
скарги, з наступних підстав.

При розгляді скарги судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст.172 КАС України
виборець (громадянин, який має право
голосу у відповідних виборах або
референдумі) може оскаржити рішення,
дію чи бездіяльність виборчої комісії
з референдуму, членів цих комісій, якщо
таке рішення, дія чи бездіяльність
порушує виборчі права або інтереси
щодо участі у виборчому процесі чи
процесі референдуму його особисто.

Відповідно до ст. 32 Закону України « Про
вибори Президента України» дільнична
виборча комісія звичайної виборчої
дільниці не пізніш як за п'ять днів до
дня виборів надсилає або доставляє в
інший спосіб кожному виборцю іменне
запрошення, отримане від органу
ведення Державного реєстру виборців,
яким повідомляє про включення його до
попереднього списку виборців
відповідної виборчої дільниці, адресу
дільничної виборчої комісії, її номер
телефону і розпорядок роботи, а також
про час і місце голосування. Виборцям,
стосовно яких у списку виборців є
відмітка про постійну нездатність
пересуватися самостійно, одночасно
повідомляється, що їм буде надана
можливість проголосувати за місцем
перебування. Кожен громадянин має
право ознайомитися із списком виборців
у приміщенні відповідної дільничної
виборчої комісії та перевірити
правильність внесених до нього
відомостей. Громадянин має право
звернутися до відповідної дільничної
виборчої комісії або безпосередньо до
органу ведення Державного реєстру
виборців чи суду за місцезнаходженням
виборчої дільниці щодо допущених при
складанні попереднього списку
виборців неправильностей, у тому числі
невключення, неправильного включення
або виключення із списку виборців його
або інших осіб, а також щодо наявності
або відсутності відміток про постійну
нездатність виборця самостійно
пересуватися.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Статтею 69 КАС України встановлено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, які беруть участь у справі, та
інших обставин, що мають значення для
правильного вирішення справи.

В силу статті 70 КАС України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування. Сторони мають
право обґрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень. Суд не бере
до розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування. Суд не бере до
уваги докази, які одержані з порушенням
порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом
повинні бути підтвердженні певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись ніякими іншими
засобами доказування.

Враховуючи наведене суд вважає,
що скарга є необґрунтованою, тому
задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, згідно ст. 32
Закону України «Про вибори Президента
України» та керуючись ст. ст. 69,70,71, 172
КАС України, суд -

Постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на
дії голови виборчої дільниці № 051447
територіального виборчого округу №12 -
відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку, шляхом подачі
апеляційної скарги в Вінницький
апеляційний адміністративний суд у
дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя