Справа № 826/5613/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 травня 2014 року м. Київ
№826/5613/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання
Левченко І.В.,

представників: позивача - Русіної О.С.,
відповідача - Любчик У.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні за клопотанням представника
відповідача пи-тання про зупинення
провадження в справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві (далі -
ДПІ) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Богдан-Лізинг" про
стягнення з розрахункових рахунків та
за рахунок готівки коштів у сумі 320304,72
грн.,

в с т а н о в и в:

Представником відповідача подано і на
судовому засіданні підтримано
клопотання про зупинення провадження у
справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС до
вирішення іншої адміністративної
справи №826/2217/14 за позовом ТОВ
"Богдан-Лізинг" до ДПІ про скасу-вання
податкової вимоги від 07.02.2014 №1-25 у
частині податкового боргу у розмірі
145241,25 грн.

Представник позивача заперечила проти
зупинення провадження у справі,
оскільки податкова вимога від 07.02.2014
№1-25 є правомірною, а позов ТОВ
"Богдан-Лізинг" про її скасування -
необґрунтованим.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конститу-ційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ТОВ
"Богдан-Лізинг" звернулося до Окружного
адміністра-тивного суду міста Києва з
позовом до ДПІ про скасування
податкової вимоги від 07.02.2014 №1-25 у
частині податкового боргу у розмірі
145241,25 грн., в задоволенні якого
відмовлено постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва
26.03.2014.

Вказана постанова Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26.03.2014 оскаржена ТОВ "Богдан-Лізинг" до
Київського апеляційного
адміністративного суду і на час
розгляду заявленого клопотання не
набрала законної сили.

Суд дійшов висновку, що справи №826/5613/14
і №826/2217/14 пов'язані між собою, оскільки
предметом розгляду останньої є
правомірність прийнятої ДПІ
податкової вимоги від 07.02.2014 №1-25, у
зв'язку з непогашенням протягом 60 днів
податкового боргу по якій позивач
звернувся до суду з цим позовом про
стягнення коштів.

Вирішення справи №826/2217/14 і обставини,
що будуть встановлені в судовому
ріше-нні, матимуть преюдиціальне
значення і можуть вплинути на
результат розгляду даної спра-ви,
оскільки направлення контролюючим
органом платнику податків податкової
вимоги про погашення податкового боргу
передує зверненню контролюючого
органу до суду з позовом про стягнення
коштів з такого платника.

В даному випадку правомірність
винесення позивачем податкової вимоги
від 07.02.2014 №1-25 є предметом розгляду по
справі №826/2217/14, тому до вирішення
вказаної справи суд вважає подальший
розгляд справи №826/5613/14 неможливим, у
зв'язку з чим провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Богдан-Лізинг" про
зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі
№826/5613/14 до набрання законної сили
судовим рішенням по справі №826/2217/14.

3. Сторонам негайно повідомити суд
про усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її апеляційне
оскарження. Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення, за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
КАС.

Суддя
Д.А. Костенко