overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 201/6602/14-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6602/14а
Провадження №
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121210 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська 22.05.2014р. о 15год.18хв. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121210 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів Президента
України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 4 ст. 107 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 201/6602/14а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121210 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.05.2014р. на 16 год. 50хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Згідно вимог ч. 5 ст. 107 КАС України роз'яснити сторонам, що вони наділені правами та обов'язками за ст.ст. 12, 1 3, 16, 27, 29, 49, 51, 54, та п. 2-1 розділу V11
"Прикінцевих та перехідних положень"
КАС України, зі змістом яких вони будуть ознайомлені під час судового розгляду с отриманням пам'ятки про права та обов'язки (за вимогами ст. 130
КАС України).

Суддя:

Ткаченко Н.В.
Справа № 683/1371/14-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1371/14-а
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м.
Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 201/6285/14-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6285/14а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області, виконуючого обов'язки начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

- позивачем до суду надано заяву про відновлення строку на звернення до суду, посилаючись на те, що лише 16 травня 2014 року він отримав поштою оскаржувані постанови, проте до адміністративного позову доказів отримання вказаного листа не надає.

Відповідно до ст. 108 КАС
України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х
В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області, виконуючого обов'язки начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Суддя
С.О. Демидова
Справа № 201/6623/14-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121164 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська 22.05.2014р. о 17год.16хв. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121164 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів Президента
України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивач, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 4 ст. 107 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 201/6623/14а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121164 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.05.2014р. на 19 год. 00хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Згідно вимог ч. 5 ст. 107 КАС України роз'яснити сторонам, що вони наділені правами та обов'язками за ст.ст. 12, 1 3, 16, 27, 29, 49, 51, 54, та п. 2-1 розділу V11
"Прикінцевих та перехідних положень"
КАС України, зі змістом яких вони будуть ознайомлені під час судового розгляду с отриманням пам'ятки про права та обов'язки (за вимогами ст. 130
КАС України).

Суддя:

Ткаченко Н.В.
Справа № 201/6404/14-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6404/14а, 2-а/201/162/2014
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Демидова С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду зі вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає, а тому є законні підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 158 - 160, 165, 1832 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу, протягом десяти діб з моменту отримання цієї ухвали та копій документів, подати безпосередньо до канцелярії
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буде розглянута протягом п'яти днів.

Суддя
С.О. Демидова
Справа № 683/1482/14-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1482/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 травня 2014 року м.
Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі про визнання дії незаконною та визнання права на пільгову пенсію,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі про визнання дії незаконною та визнання права на пільгову пенсію.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 201/6506/14-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6506/14а
Провадження №
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121201 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська 22.05.2014р. об 11год.15хв. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121201 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів Президента
України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачці, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 4 ст. 107 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 201/6506/14а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121201 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.05.2014р. на 11 год. 40хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Згідно вимог ч. 5 ст. 107 КАС України роз'яснити сторонам, що вони наділені правами та обов'язками за ст.ст. 12, 1 3, 16, 27, 29, 49, 51, 54, та п. 2-1 розділу V11
"Прикінцевих та перехідних положень"
КАС України, зі змістом яких вони будуть ознайомлені під час судового розгляду с отриманням пам'ятки про права та обов'язки (за вимогами ст. 130
КАС України).

Суддя:

Ткаченко Н.В.
Справа № 201/6625/14-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6625/14а
Провадження №
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121196 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська 22.05.2014р. о 17год.24хв. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121196 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів Президента
України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачці, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 4 ст. 107 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 201/6625/14а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121196 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.05.2014р. на 19 год. 40хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Згідно вимог ч. 5 ст. 107 КАС України роз'яснити сторонам, що вони наділені правами та обов'язками за ст.ст. 12, 1 3, 16, 27, 29, 49, 51, 54, та п. 2-1 розділу V11
"Прикінцевих та перехідних положень"
КАС України, зі змістом яких вони будуть ознайомлені під час судового розгляду с отриманням пам'ятки про права та обов'язки (за вимогами ст. 130
КАС України).

Суддя:

Ткаченко Н.В.
Справа № 201/6643/14-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6643/14а
Провадження №
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121171 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська 22.05.2014р. о 19год.13хв. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121171 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів Президента
України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 4 ст. 107 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 201/6643/14а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121171 територіального виборчого округу № 26 по проведенню позачергових виборів
Президента України від 25.05.2014р. про уточнення в списках виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.05.2014р. на 20 год. 40хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Згідно вимог ч. 5 ст. 107 КАС України роз'яснити сторонам, що вони наділені правами та обов'язками за ст.ст. 12, 1 3, 16, 27, 29, 49, 51, 54, та п. 2-1 розділу V11
"Прикінцевих та перехідних положень"
КАС України, зі змістом яких вони будуть ознайомлені під час судового розгляду с отриманням пам'ятки про права та обов'язки (за вимогами ст. 130
КАС України).

Суддя:

Ткаченко Н.В.
Справа № 686/7639/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7639/14-а
УХВАЛА

23 травня 2014 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання -
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Івашка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває вище вказана адміністративна справа, у котрій позивач надав суду письмову заяву, бажає відкликати подану позовну заяву та просить позов залишити без розгляду.

У відповідності з п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин клопотання позивача слід задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 201/6402/14-а
Суддя: Брага А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6402/14-а
Провадження № 2-а/201/161/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2014 року
Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до старшини ІДПС взводу РДПС з ОСР при
УДАЇ ІЦ МРІ України в Київській області
Волковського Ігора Юрійовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до старшини ІДПС взводу РДПС з
ОСР при УДАЇ ІЦ МРІ України в Київській області Волковського Ігора Юрійовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Подана до суду адміністративна позовна заява не відповідає викладеним у ст. 106
КАС України вимогам, а саме:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 ЦПК
України, а саме:

всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, позивач не надав суду оригінал документу про сплату судового збору;

позивачу слід зазначити у вступній та прохальній частині позову повну, а не скорочену посаду, звання, місце роботи відповідача, із огляду на вимоги п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», що у разі задоволення позову може унеможливити його виконання.

Підсумовуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що відповідно до ст. 108 КАС
України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106
КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду належно оформленої позовної заяви належного змісту з копіями додатків до позовної заяви для направлення їх відповідачам та третім особам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 - 108, 158 - 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшини ІДПС взводу РДПС з ОСР при
УДАЇ ІЦ МРІ України в Київській області
Волковського Ігора Юрійовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у 1 день з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

А.В. Брага