Справа № 375/1325/13-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 375/1325/13-а
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
- Троян Н.М.,

суддів
- Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря
- Костюченка М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бушівський кар'єр»
на постанову Рокитнянського районного
суду Київської області від 21 жовтня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бушівський кар'єр»
до Бушівської сільської ради
Рокитнянського району Київської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про
визнання незаконним та скасування
рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 серпня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до Бушівської сільської
ради Рокитнянського району Київської
області, в якому просив визнати
незаконним та скасувати рішення
останнього від 03.06.2013 №259-32-V.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 10 червня 2013
року адміністративний позов
задоволено.

Відповідач, не погоджуючись із
зазначеною постановою, подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, просить суд скасувати постанову
та прийняти нову, якою у задоволені
позовних вимог відмовити повністю.

Під час апеляційного розгляду справи, з
метою забезпечення додержання вимог
частини 3 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
та всебічного, об'єктивного розгляду
адміністративної справи, з метою
з'ясування обставин, що мають значення
для вирішення адміністративної справи,
колегія суддів дійшла до висновку про
необхідність витребування доказів.

Частиною четвертою ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Згідно з ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 79 Кодексу
адміністративного судочинства
України, письмові докази, які
витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Водночас, згідно частини першої ст. 268
КАС України заходами процесуального
примусу є встановлені цим Кодексом
процесуальні дії, що застосовуються
судом до осіб, які порушують
встановлені у суді правила або
протиправно перешкоджають здійсненню
адміністративного судочинства.

Так, частиною першою ст. 271 КАС України
встановлено, що у разі неподання без
поважних причин письмових чи речових
доказів, що витребувані судом, та
неповідомлення причин їх неподання суд
може постановити ухвалу про тимчасове
вилучення цих доказів для дослідження
судом.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 71, 195, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Державної служби
геології та надр України, належним
чином засвідчену копію (для залучення
до матеріалів справи) копію наказу від
06 листопада 2012 року №543 про надання ТОВ
«Бушівський кар'єр» спеціального
дозволу на користування надрами з
метою видобування гранітів
Бушівського родовища у Київській
області в термін до 28 квітня 2014 року.

Попередити Державну службу геології та
надр України, що у разі невиконання
вимог ухвали суду суб'єктом владних
повноважень, будуть застосовані
заходи примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Н.М. Троян

Судді:
Л.О. Костюк

В.А. Твердохліб