Справа № 810/6913/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26208/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 14
січня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними дій
та скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року.

Відповідач подав касаційну скаргу на
зазначені судові рішення.

За правилами пункту 2 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
переглядалася в апеляційному порядку.

З матеріалів доданих до скарги видно,
що постанова Київського окружного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року не була предметом перегляду в суді
апеляційної інстанції, тому підстави
для відкриття касаційного провадження
щодо її перегляду відсутні.

Крім того, позивач просить скасувати
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року, посилаючись на неправильне
застосування суддею апеляційного суду
норм матеріального і процесуального
права.

Разом з тим, відповідно до положень
пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту рішення суду апеляційної
інстанції видно, що відмовляючи у
відкритті апеляційного провадження,
суддя апеляційного суду виходив з того,
що відповідачем не виконано вимоги
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, оскільки не подано
клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження та не
зазначено поважних причин його
пропуску.

У касаційній скарзі відсутнє належне
обґрунтування щодо спростування цих
висновків та не зазначено підстав для
скасування чи зміни судового рішення.

Наведене є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження у
справі.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук