Справа № 815/2749/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2749/14
УХВАЛА

26 травня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрбудкомплект" до Державної
податкової інспекції у
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
28.10.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудкомплект" до
Державної податкової інспекції у
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
28.10.2013 року.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року позов
було залишено без руху, оскільки в
порушення ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України,
адміністративний позов було підписано
представником ВКФ ТзОВ "Мегаполіс" на
підставі довіреності ОСОБА_1, в той час
як позивачем за даним позовом є ТОВ
"Укрбудкомплект", та згідно
довіреності, яка додана до матеріалів
позову, саме ТОВ "Укрбудкомплект" в
особі директора ОСОБА_2 уповноважив
ОСОБА_1 представляти інтереси
вказаного підприємства; та відповідно,
у позові не було зазначено відомості,
що передбачені ч.5 ст.106 України.

Окрім того, в порушення ч.2 ст.106 КАС
України, позивачем не було надано до
суду договору купівлі-продажу №03/06/1 З/Б
від 03.06.2013 року, укладеного між TOB
"Укрбудкомплект" та TOB "Вторметекспорт",
та на підтвердження виконання
вказаного договору TOB "Укрбудкомплект"
не було надано видаткову накладну,
податкову накладну та інші первинні
документи, та не зазначено причини
неможливості їх подання.

Позивачу було надано строк для
виправлення недоліків до 20 травня 2014
року.

Копія ухвали від 12 травня 2014 року
отримана представником TOB
"Укрбудкомплект" ОСОБА_1 14 травня 2014
року о 17:58 год. за допомогою електронної
пошти, що підтверджується відповідною
роздруківкою в матеріалах справи.

Однак, до теперішнього часу ухвала суду
від 12 травня 2014 року не виконана,
недоліки не усунено. Клопотання про
продовження строку для усунення
недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, позовна
заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1
п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрбудкомплект" до Державної
податкової інспекції у
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
28.10.2013 року - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя:
Андрухів В.В.