Справа № 253/14564/13-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2014 року
К/800/23641/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки Донецької області на ухвалу
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 13
лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року в справі за заявами
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та зміну способу і порядку
виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Центрально-Міського районного
суду міста Горлівки Донецької області
від 13 лютого 2014 року задоволено заяви
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та зміну способу і порядку
виконання постанови
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 22
грудня 2009 року: поновлено пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, виданого на
підставі постанови
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 22
грудня 2009 року; змінено спосіб і
порядок виконання постанови
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 22
грудня 2009 року шляхом стягнення в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
державного органу, а вразі відсутності
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано в частині задоволення заяви
щодо зміни способу і порядку виконання
постанови Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 22 грудня 2009 року
та відмовлено в задоволенні заяви; в
іншій частині ухвалу залишено без змін

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм
процесуального права, які б могли бути
підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

З огляду на наведені обставини
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Горлівки Донецької області на
ухвалу Центрально-Міського районного
суду міста Горлівки Донецької області
від 13 лютого 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін