Справа № 2а-1320/10
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27043/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська на постанову
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 12 листопада 2010
року та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 вересня 2012 року

у справі № 2а-1320/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська

про визнання дій неправомірними
та зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання
провести нарахування та виплату
підвищення до пенсії як дитині війни.

Постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 12.11.2010
позов задоволено частково. Визнано
протиправними дії та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська здійснити
нарахування ОСОБА_1 відповідно до вимог
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» підвищення до
пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, як дитині війни, виходячи з
розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» і
провести відповідні виплати за період
з 11.04.2010 по 12.11.2010 з урахуванням
виплачених сум. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14.09.2012 змінено постанову
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 12.11.2010, виклавши
резолютивну частину в наступній
редакції. Визнано протиправними дії та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська здійснити
перерахунок і виплати ОСОБА_1 в розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, визначеного залежно від
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність
відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за період з
11.04.2010 по 22.07.2011 з урахуванням
виплачених сум.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська оскаржило їх в
касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

За змістом пункту 4 частини третьої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України незалежно від
поважності причини пропуску строку
касаційного оскарження суд касаційної
інстанції відмовляє у відкритті
касаційного провадження у разі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Як убачається з касаційної скарги,
постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14.09.2012 прийнята за наслідками
письмового провадження та набрала
законної сили.

Враховуючи приписи пункту 4 частини
третьої 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, Вищий
адміністративний суд України
позбавлений можливості переглянути
рішення апеляційної інстанції,
оскільки касаційна скарга подана
скаржником після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 165, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
12 листопада 2010 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 вересня
2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко