Справа № 7682/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про роз'яснення судового рішення та
заміни сторони виконавчого
№ 2а-7682/12/2070
Харківський окружний адміністративний
суд в особі судді Самойлової В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у місті Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про роз'яснення судового
рішення та заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
19.09.2012 року в адміністративній справі №
2а-7682/12/2070 за позовом Державного
підприємства "Харківський завод
електроапаратури" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками у м.
Харкові Державної податкової служби,
третя особа: Перша Харківська державна
нотаріальна контора Головного
управління юстиції у Харківській
області про зобов'язання вчинити певні
дії - задоволено позовні вимоги та
зобов'язано Спеціалізовану державну
податкову інспекцію по роботі з
великими платниками у м. Харкові
Державної податкової служби вчинити
дії по зняттю заборони на відчуження
нерухомого майна Державного
підприємства "Харківський завод
електроапаратури", зазначеного в
Державному реєстрі обтяжень
нерухомого майна, як такого:

- нежитлове приміщення корпусу № 40,
розташоване за адресою: м. Харків, вул.
Лозівська, 5;

- комплекс ДОТ "Лісові зорі",
розташований за адресою: м. Харків,
Помірки, 27;

- торгівельний павільйон, розташований
за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, 33, а
саме: направити на адресу Першої
харківської державної нотаріальної
контори Головного управління юстиції у
Харківській області відповідну заяву
чи рішення.

12.05.2014 р. СДПІ з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів надала до суду заяву про
роз'яснення судового рішення, а саме:
яким нормативним актом передбачено
право контролюючих органів подавати
заяви чи рішення до нотаріальних
контор та форми таких заяв чи рішень, а
також заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, а саме:
провести заміну боржника
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками у м. Харкові Державної
податкової служби на її
правонаступника - Спеціалізовану
державну податкову інспекцію з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів, у зв'язку з
реорганізацією органів ДПС.

Представник СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ
Міндоходів до суду надав заяву про
розгляд вищезазначеного за його
відсутності.

Інші особи, що брали участь у справі,
належним чином були повідомлені про
судовий розгляд, в судове засідання не
прибули, що відповідно до положення ст.
ст. 170, 264 КАСУ, не є перешкодою для
судового розгляду та підлягає
вирішенню в порядку письмового
провадження, відповідно до ст. 128 ч. 6
КАСУ.

Згідно до вимог ст. 170 КАСУ, де
передбачено, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником

Таким чином, в даному випадку зазначені
заявником обставини є підставами,
передбаченими ст. ст. 170, 264 КАСУ, для
роз'яснення судового рішення та заміни
сторони виконавчого провадження її
правонаступником, а тому вказані заяви
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 170, 185, 264 КАСУ, суд,
-

У Х В А Л И В:

Заяви задовольнити.

Роз'яснити постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
19.09.2012 р. в адміністративній справі №
2а-7682/12/2070 наступним чином.

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів зобов'язана надати до
Першої харківської державної
нотаріальної контори Головного
управління юстиції у Харківській
області заяву про зняття заборони на
відчуження нерухомого майна
Державного підприємства "Харківський
завод електроапаратури", зазначеного в
Державному реєстрі обтяжень
нерухомого майна, як такого:

- нежитлове приміщення корпусу № 40,
розташоване за адресою: м. Харків, вул.
Лозівська, 5;

- комплекс ДОТ "Лісові зорі",
розташований за адресою: м. Харків,
Помірки, 27;

- торгівельний павільйон, розташований
за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, 33.

Замінити сторону виконавчого
провадження в адміністративній справі
№ 2а-7682/12/2070, а саме: боржника -
Спеціалізовану державну податкову
інспекцію по роботі з великими
платниками у м. Харкові Державної
податкової служби на її
правонаступника - Спеціалізовану
державну податкову інспекцію з
обслуговування великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Самойлова В.В.