Справа № 671/838/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/838/14-аПровадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
Волочиський районний
суд

Хмельницької області в
складі:

головуючої - судді
Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Волочиську
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції у
Хмельницькій області про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до Державної екологічної
інспекції у Хмельницькій області (ДЕІ у
Хмельницькій області) про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, в якому просить
скасувати постанову державного
інспектора з охорони навколишнього
середовища Хмельницької області
Назарчука С.І. про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст. ст. 82, 82-1, 82-4, 82-6, 52 КУпАП та
накладення на неї адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що підставою для
притягнення її, як колишнього голови
сільської ради, до адміністративної
відповідальності, на думку державного
інспектора, стало те, що в ході
проведення перевірки було встановлено
ряд порушень, допущених Трительницькою
сільською радою Волочиського району
Хмельницької області. На думку
позивача, зазначену постанову винесено
з порушенням чинного законодавства.

Позивач в суді позов підтримала з
викладених у ньому підстав, зазначивши,
що є інвалідом другої групи, на даний
час не є головою сільської ради за
станом здоров'я.

Представник відповідача, належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи, в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи викладене, суд вважає
за можливе справу слухати у
відсутності представника відповідача
на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 10 квітня 2014 року в
ході проведення перевірки було
встановлено, що Трительницькою
сільською радою допущено порушення
вимог щодо поводження з відходами під
час їх зберігання, порушено облік
відходів, допущено зміщування
відходів, порушено правила
експлуатації сміттєзвалища та
допущено засмічення двох земельних
ділянок в с. Баглаї.

За даним фактом 10 квітня 2014 року
державним інспектором з охорони
навколишнього середовища Хмельницької
області Назарчуком С.І. було складено
протокол про адміністративне
правопорушення серії № 125 та винесено
постанову № 125/02 від 11 квітня 2014 року
про притягнення ОСОБА_1
(Трительницького сільського голови) до
адміністративної відповідальності за
ст. ст. 82, 82-1, 82-4, 82-6, 52 КУпАП та
накладення на неї адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
гривень.

Вказані обставини підтверджуються
зазначеною постановою та показаннями в
суді позивача.

Суд вважає, що державний інспектор з
охорони навколишнього середовища
Хмельницької області Назарчук С.І.
правомірно визнав винною ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 82,
82-1, 82-4, 82-6, 52 КУпАП.

Однак, враховуючи стан здоров'я
позивача, яка є інвалідом другої групи,
та її матеріальне становище, суд вважає
за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
вказаними статтями, обмежившись усним
зауваженням.

На підставі ст. ст. 22, 33, 82, 82-1, 82-4, 82-6, 52
КУпАП, та керуючись ст. ст. 158-163 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Постанову державного інспектора з
охорони навколишнього середовища
Хмельницької області Назарчука С.І. від
11 квітня 2014 року № 125/02 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 82, 82-1, 82-4, 82-6,
52 КУпАП та накладення на неї
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 850 грн. змінити.

Вважати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 82, 82-1, 82-4, 82-6, 52
КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП
звільнити її від адміністративної
відповідальності за вказаними
статтями, обмежившись усним
зауваженням.

Зобов'язати управління Державного
казначейства у Волочиському районі
ГУДКУ у Хмельницькій області повернути
ОСОБА_1 помилково сплачений нею судовий
збір в розмірі 73 грн. 08 коп. (згідно з
квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» № 292.885.1
від 28 квітня 2014 року).

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.М.
Бабій