Справа № 820/1868/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 травня 2014 р.
№ 820/1868/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі міста Харкова до
Публічного акціонерного товариства
"Харківський електротехнічний завод
"Укрелектромаш" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова з
адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Харківський
електротехнічний завод "Укрелектромаш"
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах відповідно до п. "б"-"з" Закону
України "Про пенсійне забезпечення" в
сумі 44458,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем в позові зазначено, що на
адресу платника внесків
територіальним органом ПФУ було
направлено повідомлення про
відшкодування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Вказані повідомлення платником
внесків не оскаржувались, є діючими,
проте платник внесків владних приписів
повідомлень не виконав, оплату не
здійснив, що і спричинило утворення
спірної суми заборгованості.

Позивач в судове засідання, призначене
на 20.05.2014 року не прибув, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, до суду
надав заяву з проханням слухати справу
без його участі.

Відповідач, Публічне акціонерне
товариство "Харківський
електротехнічний завод
"Укрелектромаш", письмових заперечень
до суду не надав, в судове засідання,
призначене на 20.05.2014 року
уповноваженого представника не
направив, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке міститься в
матеріалах справи.

Суд вважає, що сторони є належним чином
повідомленими про дату, час та місце
судового засідання, потреба заслухати
свідка чи експерта відсутня, перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні немає, а тому суд вважає, що
справу слід розглянути за наявними в
ній матеріалами в порядку письмового
провадження з огляду на положення ч. 6
ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
колишнім працівникам Публічного
акціонерного товариства "Харківський
електротехнічний завод "Укрелектромаш"
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 була
призначена пенсія по списку № 2,
відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
роботу в особливо шкідливих і особливо
важких умовах праці.

Відповідно до довідок уточнюючої
особливий характер роботи або умови
праці, які необхідні для призначення
пільгових пенсій ОСОБА_1 з 04.09.1989 року по
27.05.1993 року, ОСОБА_2 з 30.10.1981 року по 31.05.1995
року, ОСОБА_3 з 03.01.1985 року по 18.07.2008 року,
ОСОБА_4 з 30.05.2006 року по теперішній час,
ОСОБА_5 з 26.01.1983 року по 11.10.2001 року,
ОСОБА_6 з 03.06.1983 року по 18.03.1996 року,
ОСОБА_7 з 01.11.1993 року по 31.10.2004 року,
ОСОБА_8 з 07.12.1984 року по 30.04.1992 року,
ОСОБА_9 з 01.01.1984 року по 30.08.1984 року,
ОСОБА_10 з 20.11.2000 року по 01.03.2005 року,
ОСОБА_11 з 16.04.1986 року по 24.06.1998 року,
ОСОБА_14 з 01.11.1981 року по 10.06.1999 року,
ОСОБА_12 з 04.06.2003 року по теперішній час,
ОСОБА_13 з 09.04.1984 року по 05.09.1988 року,
ОСОБА_21 з 11.07.1983 року по 15.11.1993 року,
ОСОБА_20 з 09.10.1984 року по 30.05.1996 року,
ОСОБА_19 з 03.07.1989 року по 24.10.1989 року,
ОСОБА_18 з 17.11.1982 року по 15.07.1995 року,
ОСОБА_17 з 13.02.1984 року по 24.11.1991 року,
ОСОБА_16 з 12.12.1981 року по 01.09.1983 року та
ОСОБА_15з 15.7.1981 року по 05.04.1996 року
працювали на підприємстві відповідача.

Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 та абз. 3 п.1
ст. 4 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26 червня 1997 року
№400/97-ВР суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи-суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників сплачують до
Пенсійного фонду України 100% фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій
працівникам, які працювали або
працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2,
призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", до досягнення ними
пенсійного віку, передбаченого ст. 12
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Порядок відшкодування підприємством
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
управління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України №64/8663 від
16.01.2004 року.

Відповідно до п. 6.4 зазначеної
Інструкції розмір сум до відшкодування
на поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам. Згідно з п.
6.5 зазначеної Інструкції повідомлення
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, які
подаються згідно з додатком №8 до
Інструкції.

Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі міста Харкова
направило до відповідача повідомлення
для відшкодування сум фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій
призначених відповідно до п.п. "б"-"з"ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (список №2), які наявні у
матеріалах справи. Проте сума
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, у строки
встановлені п.6.8 Інструкції, не
сплачена.

Внаслідок невиконання вимог діючого
законодавства щодо відшкодування
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
відповідача склалась заборгованість
перед Пенсійним фондом у сумі 44458,32 грн.

Відповідачем не надано доказів
самостійного погашення даного боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі міста Харкова про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Харківський
електротехнічний завод "Укрелектромаш"
заборгованості по сплаті фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 44458,32 грн. є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі міста Харкова до
Публічного акціонерного товариства
"Харківський електротехнічний завод
"Укрелектромаш" про стягнення
заборгованості - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський
електротехнічний завод "Укрелектромаш"
(вул. Іскринська, 37, м.Харків, 61001, ) суму заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до п.п. "б-З"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у розмірі 44458 (сорок
чотири тисячі чотириста п'ятдесят
вісім) грн. 32 коп. на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі міста Харкова (вул.
Блюхера, 22-Б, м.Харків, 61170, ).

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
С.О.
Чудних