Справа № 734/3061/13-а
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/124/14
Справа №
Ухвала

23 травня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький
районний суд Чернігівської області в
складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при секретареві
Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Козелецького
районного управління юстиції у
Чернігівській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення,

у с
т а н о в и в:

старший державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Козелецького районного управління
юстиції у Чернігівській області
Бригинець В.М. звернувся у суд із
поданням, в якому просить змінити
спосіб і порядок виконання постанови
від 15 червня 2012 року Козелецького
районного суду Чернігівської області
по справі № 2-а/2508/13163/2011 та стягнути з
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області на користь ОСОБА_2 грошові
кошти в сумі 5904.23 гривень.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Козелецького
районного управління юстиції у
Чернігівській області та
заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про час і місце
судового розгляду справи.

На підставі ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення від 15 червня 2012 року
по справі № 2-а/2508/13163/2011 задоволенню не
підлягає.

Судом встановлено, що за
постановою від 15 червня 2012 року
Козелецького районного суду
Чернігівської області визнано дії
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області щодо нарахування щомісячної
грошової допомоги у зв'язку з
обмеженням споживання продуктів
харчування, передбаченої ч. 1 ст. 37
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю та підвищення
до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру,
який проживає на території
радіоактивного забруднення,
передбачених ст.ст. 39 і 51 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
незаконними. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2 до пенсії у розмірі
однієї мінімальної заробітної плати
згідно вимог ст. 39 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю в розмірі 15 % мінімальної
пенсії за віком згідно вимог ст. 51
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
мінімальної пенсії, передбаченої ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 16 вересня 2010
року по 15 березня 2011 року, з урахуванням
вже проведених виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення розуміється
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту. Крім
того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України,
суд при розгляді питання про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення може змінити спосіб та порядок
виконання рішення лише у виняткових
випадках.

У справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. Однак, судом не встановлені
виняткові підстави для зміни способу
та порядку виконання рішення суду, а
також суду не надано доказів про
виконання рішення суду в частині
нарахування соціальних виплат.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у
задоволені подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Козелецького районного управління
юстиції у Чернігівській області
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 5 і 33 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 41 і 263 КАС України, суд

у
х в а л и в:

у задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Козелецького районного управління
юстиції у Чернігівській області про
зміну способу і порядку виконання
постанови від 15 червня 2012 року
Козелецького районного суду
Чернігівської області відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Козелецький районний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

Суддя