Справа № 804/2881/14
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
23 травня 2014 р. Справа № 804/2881/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Куделько Н.Є., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства "Пивний дім
Юкас" про стягнення заборгованості, -
19.02.2014р. Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (далі - позивач) звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Приватного підприємства «Пивний Дім
Юкас» (далі - відповідач) про стягнення
на користь державного бюджету
заборгованості з податку на додану
вартість у розмірі 798924,12 грн. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області. Податковий
борг виник в результаті несплати
узгоджених зобов'язань з податку на
додану вартість. Сума податкового
боргу не погашена. Просить суд стягнути
з відповідача заборгованість.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
адресою внесеною до відповідного
державного реєстру (а.с.34), поштовий
конверт повернувся без вручення
(а.с.31,32). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС
України суд вважає, що копію ухвали про
відкриття скороченого провадження
відповідачу вручено. Станом на 23.05.2014
року заперечення відповідача проти
позову до суду не надходили.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України,
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Приватне
підприємство «Пивний Дім Юкас»
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (а.с.10).
08.02.2013р. Державною податковою
інспекцією у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська було прийнято
податкове повідомлення-рішення №
за платежем податок на додану вартість
у розмірі 497,16 грн. (а.с.11).
повідомлення-рішення отримано
відповідачем 22.02.2013р. (а.с.10).
08.02.2013р. Державною податковою
інспекцією у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська було прийнято
податкове повідомлення-рішення №
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість у розмірі 798431,25 грн.
повідомлення-рішення отримано
відповідачем 22.02.2013р. (а.с.17).
11.02.2013р. Державною податковою
інспекцією у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська було прийнято
податкове повідомлення-рішення №
за платежем податок на додану вартість
у розмірі 510,00 грн. (а.с.14).
повідомлення-рішення отримано
відповідачем 22.02.2013р. (а.с.17).
25.09.2013р. Державною податковою
інспекцією у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська було сформовано
податкову вимогу № 67-11 про сплату
відповідачем суми податкового боргу за
узгодженими грошовими зобов'язаннями у
розмірі 798924,12 грн. (а.с.21).
Зазначену податкову вимогу направлено
відповідачу поштою 02.10.2013р. (а.с.21звор.).
Як вбачається з матеріалів справи,
вищезазначені податкові
повідомлення-рішення та податкова
вимога про сплату боргу ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку відповідачем не оскаржувались,
а тому є узгодженими.
Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20
Податкового Кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового
Кодексу України, податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового
Кодексу України, податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового
Кодексу України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації (п. 203.2 ст.203 Податкового
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового Кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Згідно п.58.3 ст.58 Податкового Кодексу
України, у разі коли пошта не може
вручити платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
Згідно до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового
Кодексу України, податкова вимога
надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд
в порядку адміністративного
судочинства може прийняти постанову
про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були
дослідженні судом у їх сукупності,
приймаючи до уваги, що податкове
зобов'язання відповідачем було
узгоджене, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
державного бюджету заборгованість з
податку на додану вартість у розмірі
Керуючись Податковим кодексом України
від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст.
8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з Приватного підприємства
«Пивний Дім Юкас» на користь
державного бюджету заборгованість з
податку на додану вартість у розмірі
798924,12 грн. (сімсот дев'яносто вісім
тисяч дев'ятсот двадцять чотири
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Н.Є. Куделько