Справа № 180/1411/14-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1411/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 р.

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області
Тананайська Ю.А., дослідивши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
т.в.о начальника ВДАІ з обслуговування
м. Марганець Сметанка В’ячеслава
Леонідовича про визнання постанови по
справі про адміністративне
правопорушення протиправною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області із адміністративним позовом до
т.в.о начальника ВДАІ з обслуговування
м. Марганця Сметанка В’ячеслава
Леонідовича про визнання постанови по
справі про адміністративне
правопорушення протиправною.

Згідно вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір», за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить, на день
звернення до суду із зазначеною заявою
73,08 грн.

Як встановлено, до адміністративного
позову надано копію конверта про
направлення постанови про накладення
адміністративного стягнення. З наданої
копії конверта не можливо встановити
відправника. До позову не надано
супровідний лист про направлення
постанови про накладення
адміністративного стягнення, що
унеможливлює встановити орган, який
направив постанову про накладення
адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Відтак, позивачеві необхідно привести
позовну заяву та додані до неї
документи у відповідність до вимог ст.
106 КАС України, протягом п'яти днів,
розпочинаючи з дня отримання копії
цієї ухвали:

- надати оригінал конверту та
супровідний лист про направлення
постанови про накладення
адміністративного стягнення;

- надати докази сплати судового
збору.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о
начальника ВДАІ з обслуговування м.
Марганець Сметанка В’ячеслава
Леонідовича про визнання постанови по
справі про адміністративне
правопорушення протиправною - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, зазначених у цій ухвалі,
протягом п'яти днів, розпочинаючи з дня
отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у відповідності
до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачу, якщо він
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Суддя: Ю. А. Тананайська