Справа № 826/6130/13-а
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/6130/13-а
Суддя доповідач Гром Л.М.
У Х В А Л А

21 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

суддів - Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

при секретарі судового засідання -
Мотилю В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Національної комісії,
що здійснює державне регулювання у
сфері енергетики про відвід судового
експерта у справі за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта» на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 04 листопада 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» до Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики, за участю третьої особи:
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості про визнання незаконною
та нечинною постанови № 1177 від 13.09.2012 р.,

в с т а н о в и в:

21.05.2014 року до Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики про відвід судового
експерта КНДІСЕ Лукової О.С.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасників судового процесу, які
з'явились у судове засідання,
перевіривши матеріали справи та доводи
заяви про відвід, колегія суддів
вважає, що заява задоволенню не
підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 27 КАС України
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї
справи або пов'язаної з нею справи як
представник, секретар судового
засідання, свідок, експерт, спеціаліст,
перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано
заінтересований в результаті розгляду
справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким
родичем (чоловік, дружина, батько, мати,
вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок,
падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук,
внучка, усиновлювач чи усиновлений,
опікун чи піклувальник, член сім'ї або
близький родич цих осіб) сторони або
інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які
викликають сумнів у неупередженості
судді;

5) у разі порушення порядку визначення
судді для розгляду справи,
встановленого частиною третьою статті
15 1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності
обставин, встановлених статтею 28 цього
Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи,
які є членами сім'ї, родичами між собою
чи родичами подружжя.

Відповідно до положень статті 29 КАС
України секретар судового засідання,
експерт, спеціаліст, перекладач не
можуть брати участі в
адміністративному процесі та
відводяться за підставами,
встановленими у частині першій статті
27 цього Кодексу.

Експерт або спеціаліст, крім того, не
може брати участі в адміністративному
процесі, якщо:

1) він перебував або перебуває в
службовій або в іншій залежності від
осіб, які беруть участь у справі;

2) проводив ревізію, перевірку тощо,
матеріали яких використовуються при
розгляді даної справи;

3) з'ясування обставин, які мають
значення для справи, виходить за межі
сфери його спеціальних знань.

Аналіз змісту ст.ст. 27, 29 КАС України у
даному випадку не дає підстав для
прийняття рішення про задоволення
відводу, оскільки судом не встановлено
і матеріалами справи не підтверджено
обставин, які б дійсно викликали
сумніви у неупередженості судового
експерта Лукової О.С.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
суддів приходить до висновку про
відмову у задоволенні заяви
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики про відвід судового
експерта КНДІСЕ Лукової О.С.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
27, 30, 31 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики про відвід судового
експерта КНДІСЕ Лукової О.С. залишити
без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді: