Справа № 643/6290/14-а
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/183/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
незаконною та скасувати постанову,
винесену ст. інспектором ВДАІ
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області Міхайловим Р.В.
23.04.2014 року відносно позивача, а справу
про адміністративне правопорушення
закрити.

Дослідивши матеріали позову, суд
вважає за необхідне залишити його без
руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви позивачем не підписано
позовну заяву та копію позовної заяви
для відповідача.

Крім того, суд звертає увагу
позивача, що ним в якості відповідача
зазначено Московський РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області (адреса:
м. Харків, вул. Халтуріна, буд. 30). Між тим
оскаржувану постанову серії ПС1 № 459233
від 23.04.2014 року винесено старшим
інспектором ВДАІ Московського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
капітаном Міхайловим Р.В. (адреса:
АДРЕСА_1).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 222 КУпАП,
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.2 ст. 122 КУпАП
розглядаються працівниками
Державтоінспекції Міністерства
внутрішніх справ України, які мають
спеціальні звання. Як вбачається з п. 7
ч. 1 ст. 3 КАС України, старший інспектор
ВДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України
в Харківській області капітан Міхайлов
Р.В. є суб'єктом владних повноважень, а
саме суб'єктом при здійсненні владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою. Якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на
норми ст. 108 КАС України, дану заяву
необхідно залишити без руху і надати
позивачу строк для усунення зазначених
недоліків, інакше заява буде вважатись
неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви в 5-ти денний
строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Крівцов Д.А.