overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 730/539/2014-а
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БOPЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/539/2014-а
Провадження №2-а/730/16/2014
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ

"21" травня 2014 р.

м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Борзнянському районі
Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність, зобов'язання по відновленню порушеного права на перерахунок пенсії як державному службовцю,-

ВСТАНОВИВ:

До Борзнянського районного суду
Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність, зобов'язання по відновленню порушеного права на перерахунок пенсії як державному службовцю.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України по адміністратвних справах з приводу оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхувнням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження (без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність, зобов'язання по відновленню порушеного права на перерахунок пенсії як державному службовцю.

Повідомити відповідача про необхідність подати через канцелярію суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення проти позову з наданням необхідних документів або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечень справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду

О.А.Луговець
Справа № 694/899/14-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/899/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

21.05.2014 м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №710125 територіального виборчого округу № 202 про включення до списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1 просить зобов'язати дільничну виборчу комісію № 710125 територіального виборчого округу № 202 включити його до списку виборців для голосування на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Позивач вимоги мотивує тим, що, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, а до списку виборців на дільничній виборчій комісії №710125 територіального округу 202 не включений .

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд заяви у його відсутність.
Представник відповідача по невідомій причині не з'явився в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 173 КАС
України неприбуття осіб в судове засідання, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд вважає, що слухання справи необхідно провести без участі сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження згідно паспорта серія НОМЕР_1 зареєстрована та постійно проживає: за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідно до рішення виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області від 21.11.2007 року АДРЕСА_1 перейменована на
АДРЕСА_1.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен бути включений до списку виборців для голосування на виборчій дільниці №710125 територіального виборчого округу № 202 з виборів Президента України.

На підставі ст.70 Конституції України, ст.32 ч.6, ст. 91-100КАС України. Ст.. 32 п.6
Закону України Про вибори Президента
України.

Керуючись, ст. ст. 158 - 161, 172 п.11, 173, 176- 177
КАС України.

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов"язати дільничну виборчу комісію
№710125 територіального виборчого округу
№ 202 включити громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до списку виборців голосування на виборах Президента
України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Київського адміністративного апеляційного суду у дводенний строк з дня його проголошення.

Суддя В.М.
Дудніченко
Справа № 694/911/14-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/911/14-а
Провадження №2-а/694/35/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.05.2014 м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №710125 територіального виборчого округу № 202 про включення до списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1 просить зобов'язати дільничну виборчу комісію № 710125 територіального виборчого округу № 202 включити його до списку виборців для голосування на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Позивач вимоги мотивує тим, що, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, а до списку виборців на дільничній виборчій комісії №710125 територіального округу 202 не включений .

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд заяви у його відсутність.
Представник відповідача по невідомій причині не з'явився в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 173 КАС
України неприбуття осіб в судове засідання, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд вважає, що слухання справи необхідно провести без участі сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження згідно паспорта серія НОМЕР_1 зареєстрована та постійно проживає: за адресою:
АДРЕСА_1

Відповідно до довідки відділу
Державного реєстру виборців
Звенигородської РДА ОСОБА_1 дійсно не включений до державного реєстру виборців.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен бути включений до списку виборців для голосування на виборчій дільниці №710125 територіального виборчого округу № 202 з виборів Президента України.

На підставі ст.70 Конституції України, ст.32 ч.6, ст. 91-100КАС України. Ст.. 32 п.6
Закону України Про вибори Президента
України.

Керуючись, ст. ст. 158 - 161, 172 п.11, 173, 176- 177
КАС України.

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов"язати дільничну виборчу комісію
№710125 територіального виборчого округу
№ 202 включити громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до списку виборців голосування на виборах Президента
України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Київського адміністративного апеляційного суду у дводенний строк з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 712/5801/14-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №712/5801/14-а
Провадження №2-а/712/214/14
У Х В А Л А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

12 травня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Маршук М.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Начальника реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Сафоненко
Володимира Адольфовича, третя особа :
Головне управління юстиції у
Черкаській області про порушення права на працю та визнання протиправною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И
В :

При підготовці справи до судового розгляду було проведено:

- уточнення заявлених вимог.

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Встановити дату розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, Начальника реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції
Сафоненко Володимира Адольфовича, третя особа : Головне управління юстиції у Черкаській області про порушення права на працю та визнання протиправною бездіяльність на 15.05.2014. року о 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Справа № 686/10005/14-а
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі - Антосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№681513 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з адміністративним позовом до суду, в якому просив включити його до списку виборців по виборчій дільниці №681513 територіального виборчого округу №190, вказуючи на те, що він постійно проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 є громадянином України та має право голосу на виборах президента
України, які відбудуться 25 травня 2014 року, а тому просить задовольнити позов, оскільки його не включено до списків виборців на виборах
Президента.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив включити його до списку виборців та до
Державного реєстру виборців.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином. Представник відповідача -
Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради повідомив телефонограмою, що позовні вимоги визнає, оскільки позивач дійсно не внесений до державного реєстру виборців.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що позивач постійно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є громадянином України та має право голосу, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданого Білогірським РВ
УМВС України в Хмельницькій області, а тому має бути внесений до списків виборців та державного реєстру виборців.

Відповідно до ч.1 ст.70 та ч.2 ст.71
Конституції України право голосу на виборах мають громадяни України при досягненні ними на день проведення виборів вісімнадцяти років, і гарантується право вільного волевиявлення.

На підставі ч.1 ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159, 160, 161, 162, 163, 173 КАС України та ст.32 Закону України „Про вибори
Президента України", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№681513 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.
Білогір’я Хмельницької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відділ введення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради зобов'язати внести ОСОБА_1 до державного реєстру виборців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом двох днів.

Суддя
О.М.Палінчак
Справа № 694/897/14-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/897/14-а
Провадження №2-а/694/29/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.05.2014 м.
Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Дудніченко В.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 710124 одномандатного виборчого округу № 202 про включення до списку виборців,

встановив:

заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. ст.107 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст.105,106, 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 710124 одномандатного виборчого округу № 202 про включення до списку виборців,

Призначити судове засідання по справі на 21.05.2014 р. О 10-00 годині в залі суду м.Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а.

В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.

Відповідачу пропонується подати в строк до 21.05.2014 р.

письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі - копію позовної заяви.

Суддя
Дудніченко В.М.
Справа № 694/897/14-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/897/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

21.05.2014 м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №710124 територіального виборчого округу № 202 про включення до списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1 просить зобов'язати дільничну виборчу комісію № 710124 територіального виборчого округу № 202 включити її до списку виборців для голосування на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Позивачка вимоги мотивує тим, що, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, а до списку виборців на дільничній виборчій комісії №710124 територіального округу 202 не включена .

Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд заяви у її відсутність.
Представник відповідача по невідомій причині не з'явився в судове засідання.7
Відповідно до вимог ч.5 ст. 173 КАС
України неприбуття осіб в судове засідання, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд вважає, що слухання справи необхідно провести без участі сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно паспорта серія
НОМЕР_1 зареєстрована та постійно проживає: за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки відділу
Державного реєстру виборців
Звенигородської РДА ОСОБА_1 дійсно не включена до державного реєстру виборців.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно включити до списку виборців для голосування на виборчій дільниці №710124 територіального виборчого округу № 202 з виборів Президента України.

На підставі ст.70 Конституції України, ст.32 ч.6, ст. 91-100КАС України. Ст.. 32 п.6
Закону України Про вибори Президента
України.

Керуючись, ст. ст. 158 - 161, 172 п.11, 173, 176- 177
КАС України.

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов"язати дільничну виборчу комісію
№710124 територіального виборчого округу
№ 202 включити громадянку ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 до списку виборців голосування на виборах Президента
України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Київського адміністративного апеляційного суду у дводенний строк з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дудніченко
Справа № 749/508/14
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/508/14
Номер провадження 2-а/749/15/14
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

19 травня 2014 року м.Щорс

Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до головного державного інспектора з питань праці у
Чернігівській області Світко Віри
Вікторівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О
В И В:

15.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до головного державного інспектора з питань праці у
Чернігівській області Світко Віри
Вікторівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повинна містить:

- найменування суду, до якого подається позовна заява;

- ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом та повинна бути підписана позивачем з зазначення дати її подання.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином заява не відповідає вимогам ст.ст. 106, 108 КАС України, а саме: не надано копію паспорту чи іншого документу, що посвідчує особу позивача.

Також позивач не надав копію протоколу про адміністративне правопорушення в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного інспектора з питань праці у Чернігівській області
Світко Віри Вікторівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.С. Чигвінцев
Справа № 694/915/14-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/915/14-а
Провадження №2-а/694/37/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.05.2014 м.
Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Дудніченко В.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 710131 одномандатного виборчого округу № 202 про включення до списку виборців,

встановив:

заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. ст.107 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст.105,106, 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 710131 одномандатного виборчого округу № 202 про включення до списку виборців,

Призначити судове засідання по справі на 22.05.2014 р. О 11-30 годині в залі суду м.Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а.

В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.

Відповідачу пропонується подати в строк до 22.05.2014 р.

письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі - копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 751/4787/14
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа№ 751/4787/14
Провадження №2-а/751/157/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"22" травня 2014 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові, третя особа
Чернігівська міська лікарня № 3, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

22.05.2014 ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

На підставі ст. 183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105-110, 183-2, 186 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, адміністративного позову та копій документів до нього, подати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Справу розглянути суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.

Ухвала суду, в частині підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Деркач