Справа № 808/3339/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 травня 2014 року Справа № 808/3339/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши у м.Запоріжжі матеріали
адміністративного позову

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тортон»

до Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Нілової
Ангеліни Олександрівни

про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тортон»
(надалі - позивач) до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Нілової Ангеліни
Олександрівни (надалі - відповідач) у
якому позивач просить суд: визнати
протиправним та скасувати рішення
№12035716, прийняте 31.03.2014 відповідачем;
зобов'язати відповідача провести
реєстрацію за позивачем права
власності на нежитлову будівлю цеху з
розливу мінеральної води загальною
площею 398,38 кв.м., розташованої у
с.Ботієво Приазовського району
Запорізької області по вул.Карла
Маркса, 57А, реєстраційний номер - 9111922.

Відносини за позовом носять
публічно-правовий характер, у яких
відповідач є суб'єктом владних
повноважень. Згідно із статтею 17 КАС
України вказана категорія справ
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.24, 104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тортон» до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Нілової
Ангеліни Олександрівни про: визнання
протиправним та скасування рішення
№12035716, прийняте 31.03.2014 відповідачем;
зобов'язання відповідача провести
реєстрацію за позивачем права
власності на нежитлову будівлю цеху з
розливу мінеральної води загальною
площею 398,38 кв.м., розташованої у
с.Ботієво Приазовського району
Запорізької області по вул.Карла
Маркса, 57А, реєстраційний номер - 9111922.

Призначити судове засідання на 16
червня 2014 року о/об 11:30 ., яке буде
проводитися колегією суддів у складі:
головуючого судді Прасова О.О., суддів
Максименко Л.Я., Горобцової Я.В. в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247,
зала судових засідань 20.

Зобов'язати позивача надати: докази
набрання законної сили Ухвалою
Господарського суду Запорізької
області від 05.12.2013 по справі №29/5009/6395/11;
копію заяви про державну реєстрацію за
реєстраційним №5781988; інші докази в
обґрунтування позову; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали
витребуваних та доданих до позову
документів - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
посадові обов'язки відповідача; заяви
позивача (з додатками до них) про
державну реєстрацію за позивачем права
власності на нежитлову будівлю цеху з
розливу мінеральної води загальною
площею 398,38 кв.м., розташованої у
с.Ботієво Приазовського району
Запорізької області по вул.Карла
Маркса, 57А, реєстраційний номер - 9111922;
нормативно та документально
обґрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
обставин, викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(при наявності); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду;

Особам, які беруть участь у справі, до
13.06.2014 подати до суду документи на
виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі.

На судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
О.О. Прасов

Витяг про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.