Справа № 9101/85998/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2013 р. справа № 2а-9038/11/1111

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим
Ю.М. ,

за участю секретаря судового
засідання: Горшкова В.В.,

за участю представників:

позивача: - не з'явився,

відповідача: - не з'явився,

третіх осіб: - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу, заяву ОСОБА_1 про
відмову від апеляційної скарги

на постанову Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 11 квітня 2012 року

у справі № 2а-9038/11/1111

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградської міської ради

треті особи: виконавчий комітет
Кіровоградської міської ради, приватне
підприємство "Кіровоград-Буд-Дизайн"

про визнання незаконним та скасування
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся у
Ленінський районний суд м. Кіровограда
з позовом до Кіровоградської міської
ради про визнання незаконним та
скасування рішення від 22 липня 2010 року
№ 3605.

Постановою Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 11 квітня 2012 року у
задоволенні позовних вимог відмовлено
(а.с.166-170).

Не погодившись з постановою суду,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2012 року відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 11 квітня 2012 року та
справа призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

14 лютого 2013 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від
апеляційної скарги.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог статті 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, заява про
відмову від апеляційної скарги
підлягає задоволенню, апеляційне
провадження закриттю.

Керуючись статтями 193, 205, 206, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалиВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на постанову
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 11 квітня 2012 року.

Апеляційне провадження у справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим