overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 459/2465/14-а
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2465/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року Суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Мелешко С. І. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №461838 територіального виборчого округу №121 про зобов*зання до вчинення дії

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна
Червоноградському міському суду
Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №461838 територіального виборчого округу №121 про зобов*зання до вчинення дії

Призначити судове засідання на 22 травня 2014 року о 17:30 годині.

Направити копію позовної заяви відповідачу та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. І. Мелешко
Справа № 520/6039/14-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6039/14-а
Провадження № 2-а/520/297/14
УХВАЛА

22.05.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Калашнікова О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови виборчої дільниці №511088 з виборів Президента
України по територіальному виборчому округу №135 м. Одеси та виборів міського голови про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до
Київського райсуду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови виборчої дільниці №511088 з виборів Президента України по територіальному виборчому округу №135 м. Одеси та виборів міського голови про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії

22 травня 2014 року о 17.00. зазначену справу передано на розгляд судді
Калашниковій О.І.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до голови виборчої дільниці №511088 з виборів Президента
України по територіальному виборчому округу №135 м. Одеси та виборів міського голови про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 22» травня 2014 року о 18 год. 00 хвл. у приміщенні Київського райсуду м. Одеси за адресою: 65080, м.
Одеса, вул. Варненська, 3 «б»( каб. 242 )

Позивачу - надати у судове засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача у судове засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калашнікова О. І.
Справа № 454/1429/14-а
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1429/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пахут С. О.

при секретарі Хохунь І.Я,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом адміністративним позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №461246 територіального виборчого округу №121 з виборів Президента України, 3-ї особи - відділу ведення державного реєстру виборців Сокальської РДА, про внесення у списки виборців,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом про внесення його у списки виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що дільнична комісія відмовила у внесенні його до списку виборців.

В судове засідання позивач не прибув.

Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представники відповідача та 3-ї особи в судове засідання не прибули.

Подали заяви, в яких зазначили, що позов визнають та просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З паспорта позивача вбачається, що останній зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, тобто на території виборчої дільниці №461246 територіального виборчого округу №121, про що свідчить відповідний штамп.

За таких підстав, суд приходить до висновку про те, що позивача необхідно внести у списки виборців.

Керуючись ст.98 Закону України "Про вибори Президента України", ст. 173, 177 КАС
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити

Зобов'язати дільничу виборчу комісію
№461246 територіального виборчого округу
№ 121 з виборів Президента України внести у списки виборців ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1

Постанова підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена.

Головуючий:
С. О. Пахут
Справа № 465/2731/14-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2014 р.

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Лозинський Б.М.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №462085 територіального виборчого округу №119, з участю третьої особи- Відділу ведення державного реєстру виборців Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача дільничної виборчої комісії №462085 територіального виборчого округу №119, з участю третьої особи- Відділу ведення державного реєстру виборців
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС
України, є підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №462085 територіального виборчого округу №119, з участю третьої особи- Відділу ведення державного реєстру виборців Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Героїв Крут, 1
«в» каб. 211) в залі суду 22.05.2014 року о 17 год. 40 хв. Про час судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський Б.М.
Справа № 175/1441/14-а
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

04 квітня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести розрахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести розрахунок та виплату пенсії.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС
України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести розрахунок та виплату пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У тому випадку, якщо не буде подано заперечення відповідача проти позову, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого судом строку для подання заперечення.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Озерянською
Ж.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Ж.М.Озерянська
Справа № 598/917/14-а
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/917/14-а провадження № 2-а/598/34/2014
У Х В А Л А

"22" травня 2014 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №610350 територіального виборчого округу №166 с.Івашківці Збаразького району
Тернопільської області про включення її до списку виборців,-

встановив :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №610350 територіального виборчого округу №166 с.Івашківці
Збаразького району Тернопільської області про включення її до списку виборців.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/917/14-а, провадження №2-а/598/34/2014.

Оскільки вказана позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного судочинства України, тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.107, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№610350 територіального виборчого округу
№166 с.Івашківці Збаразького району
Тернопільської області про включення її до списку виборців.

Судовий розгляд справи призначити о 19 годині 00 хвилин 22 травня 2014 року в приміщенні Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж
Тернопільської області.

Звернутися до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя
Б. Олещук
Справа № 203/3371/14-а
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3371/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 121313 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 121313 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014.

Призначити проведення судового засідання 22.05.12014 - 17.40.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя
Н.Г. Овчаренко
Справа № 254/3293/14-а
Суддя: Сенчишин Ф. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 254/3293/14-а
Провадження № 2а/254/164/2014
У Х В А Л А

про розгляд справи адміністративної юрисдикції у письмовому провадженні

22 травня 2014 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі головуючого - судді
Сенчишина Ф.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області, про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Надала суду письмову заяву, за якою підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач Управління праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку ради і третя особа Головне управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС
України, враховуючи відсутність потреби у допиті свідків чи експерта, суд вважає за можливе справу розглянути у письмовому провадженні.

Керуючись ч. 4 ст. 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області, про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання відповідача вчинити певні дії розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий:
Справа № 238/996/14-а
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2а/238/35/14

21 травня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді
Бєльченко Л.А.

при секретарі
Межняковій О.О.

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі (далі - УПФУ) до
Відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління юстиції (далі - ВДВС Новоазовського
РУЮ), третя особа (без заявлення самостійних вимог) - ОСОБА_1, щодо бездіяльності Відділу ДВС
Новоазовського РУЮ по невиконанню виконавчих документів на користь УПФУ в Новоазовському районі та порушення строку виконання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

21.05.2014 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі (далі - УПФУ) до
Відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління юстиції (далі - ВДВС Новоазовського
РУЮ), третя особа (без заявлення самостійних вимог) - ОСОБА_1. щодо бездіяльності Відділу ДВС
Новоазовського РУЮ по невиконанню виконавчих документів на користь УПФУ в Новоазовському районі та порушення строку виконання, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Бєльченко Л.А.
Справа № 238/994/14-а
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2а/238/33/14

21 травня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді
Бєльченко Л.А.

при секретарі
Межняковій О.О.

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі (далі - УПФУ) до
Відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління юстиції (далі - ВДВС Новоазовського
РУЮ), третя особа (без заявлення самостійних вимог) - ОСОБА_1, щодо бездіяльності Відділу ДВС
Новоазовського РУЮ по невиконанню виконавчих документів на користь УПФУ в Новоазовському районі та порушення строку виконання ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

21.05.2014 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі (далі - УПФУ) до
Відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління юстиції (далі - ВДВС Новоазовського РУЮ) , третя особа (без заявлення самостійних вимог) - ОСОБА_1, щодо бездіяльності Відділу ДВС
Новоазовського РУЮ по невиконанню виконавчих документів на користь УПФУ в Новоазовському районі та порушення строку виконання , залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Бєльченко Л.А.
Справа № 240/120/14-а
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/120/14-а
Провадження № 2-а/240/5/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Олександрівського РВ Шершньова Івана
Жоржовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Олександрівського
РВ Шершньова Івана Жоржовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Олександрівського РВ Шершньова Івана
Жоржовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити по справі судове засідання на 27 травня 2014 року 09:30 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання , подати їх в письмовій формі з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Справа розглядатиметься суддею
Куліковим В.В. одноособово .

Суддя В.В. Куліков
Справа № 238/1007/14-а
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2а/238/46/14

21 травня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді
Бєльченко Л.А.

при секретарі
Межняковій О.О.

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі (далі - УПФУ) до
Відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління юстиції (далі - ВДВС Новоазовського
РУЮ), третя особа (без заявлення самостійних вимог) - ОСОБА_1, щодо бездіяльності Відділу ДВС
Новоазовського РУЮ по невиконанню виконавчих документів на користь УПФУ в Новоазовському районі та порушення строку виконання ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

21.05.2014 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі (далі - УПФУ) до
Відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління юстиції (далі - ВДВС Новоазовського РУЮ) , третя особа (без заявлення самостійних вимог) - ОСОБА_1, щодо бездіяльності Відділу ДВС
Новоазовського РУЮ по невиконанню виконавчих документів на користь УПФУ в Новоазовському районі та порушення строку виконання , залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Бєльченко Л.А.