Справа № 804/4411/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2014 р. Справа № 804/4411/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Боженко Н.В., в
порядку письмового провадження
розглянувши клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "НЬЮ-ТЕК
СТРАТЕГІЯ" про зупинення провадження у
справі, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція ГУМ у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НЬЮ-ТЕК СТРАТЕГІЯ»
про стягнення заборгованості в сумі 20
240,88 грн.

Відповідно до ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року було відкрито провадження у
справі та призначено до розгляду у
судовому засіданні.

21.05.2014 року через канцелярію суду від
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі до
розгляду іншої адміністративної
справи, оскільки предметом розгляду
даної справи є вимоги про стягнення
заборгованості, яка виникла на
підставі податкового
повідомлення-рішення № від 10.06.2013
року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та дату розгляду
справи повідомлялись належним чином.

При вирішенні питання щодо зупинення
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

В провадженні у Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа
№804/6007/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «НЬЮ-ТЕК
СТРАТЕГІЯ» до Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУМ у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 10.06.2013 року, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду наявна інша
адміністративна справа з позовними
вимогами, що є первинними, суд
приходить до висновку, що рішення у
зазначеної справи буде мати суттєве
значення для правильного вирішення по
суті даної адміністративної справи,
тому розгляд справи є неможливим до
набрання законної сили рішенням
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі №804/6007/14, в
зв'язку з чим провадження у справі слід
зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «НЬЮ-ТЕК СТРАТЕГІЯ»
про зупинення провадження -
задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУМ у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НЬЮ-ТЕК СТРАТЕГІЯ»
про стягнення заборгованості в сумі 20
240,88 грн. - зупинити до набрання законної
сили рішенням по справі №804/6007/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин , що стали підставою
для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням
за наслідками апеляційного
провадження.

Суддя Н.В.
Боженко