overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/7613/14-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7613/14-а
Провадження №: 2-а/752/481/14 23.05.2014 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Колдіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800039 Окружного виборчого округу № 214 про включення до списку виборців,- в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800039 про уточнення списків виборців.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав. 25.05.2014 р. в Україні проводяться позачергові вибори Президента України, проміжні вибори народних депутатів
України, місцеві вибори.
Відповідно до ст.173 Кодексу адміністративного судочинства
України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня
Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.
Аналогічні норми містяться в
Законі України «Про вибори Президента
України» та Законі України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крім, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», які є спеціальними нормами законодавства, що регулюють даний вид
З огляду на викладені норми чинного законодавства позовна заява про внесення уточнень до списків виборців може бути подана до 22.05.2014 р.
Позивач звернувся до суду 23.05.2014 р
В силу положень ст.179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст.173, 179 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800039 Окружного виборчого округу № 214 про включення до списку виборців залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в порядку, передбаченому ст.177
Кодексу адміністративного судочинства
України до Київського апеляційного адміністративного суду через
Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя
Справа № 367/2823/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2823/14-а
Провадження по справі № 2-а/367/443/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов
Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321289 територіального виборчого округу
№ 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321289 територіального виборчого округу
№ 95 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Є. Чернов
Справа № 367/2844/14-а
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2844/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник
В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 96 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 96 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 367/2847/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2847/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов
Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Є. Чернов
Справа № 367/2833/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Пархоменко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 321289 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 року надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить визнати дії дільничної виборчої комісії № 321289 територіального виборчого округу № 95 незаконними; зобов'язати дільничну виборчу комісію № 321289 територіального виборчого округу № 95 включити його до списку виборців для голосування 25 травня 2014 року по виборах Президента
України.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 року, тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 року і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до положень ч.5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 177, 179 КАС України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321289 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко
Справа № 367/2836/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Пархоменко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 321281 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 року надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить визнати дії дільничної виборчої комісії № 321281 територіального виборчого округу № 95 незаконними; зобов'язати дільничну виборчу комісію № 321281 територіального виборчого округу № 95 включити його до списку виборців для голосування 25 травня 2014 року по виборах Президента
України.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 року, тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 року і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до положень ч.5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 177, 179 КАС України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321281 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко
Справа № 757/13126/14-а
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800597 територіального виборчого округу №219 в м. Києві про зобов'язання включити до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 надійшов до Печерського районного суду м. Києва 22.05.2014 р.

Враховуючи ст.173 Кодексу адміністративного судочинства
України, залучити до участі у справі відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Суворова, 2 (ліве крило), кім.226.

Керуючись ст.107,173 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2014 року о 15:40 год.

Відповідачам в зазначений строк пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 757/13135/14-а
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №8006017 територіального виборчого округу №219 в м. Києві про зобов'язання включити до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 надійшов до Печерського районного суду м. Києва 22.05.2014 р.

Враховуючи ст.173 Кодексу адміністративного судочинства
України, залучити до участі у справі відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Суворова, 2 (ліве крило), кім.226.

Керуючись ст.107,173 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2014 року о 15:50 год.

Відповідачам в зазначений строк пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 557/674/14-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №557/674/14-а
Про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду
Суддя Гощанського районного суду
Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Гощанського району при УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 17 травня 2014 за ч.1 ст.122,ч. 2 ст.122 КУАП винесену начальником ВДАІ по обслуговуванню Гощанського району при УМВС України в Рівненській області Сидорчуком Сергієм Івановичем
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ по обслуговуванню Гощанського району при УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 17 травня 2014 за ч.1 ст.122,ч. 2 ст.122 КУАП винесену начальником ВДАІ по обслуговуванню Гощанського району при УМВС України в Рівненській області Сидорчуком С.І.
Позовну заяву подано до особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені
КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110,111,121 КАС України суд,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ по обслуговуванню Гощанського району при УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 17 травня 2014 за ч.1 ст.122,ч. 2 ст.122 КУАП винесену начальником ВДАІ по обслуговуванню
Гощанського району при УМВС України в Рівненській області Сидорчуком
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Чорноус Л.І. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні
Гощанського районного суду
Рівненської області ( смт. Гоща вул.
Ковпака, 1А Рівненської області ) на 04 червня 2014 року 15:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.06.2014 р. письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.
В судове засідання викликати : позивача , представника відповідача .
Суддя :
Справа № 752/7549/14-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7549/14-а
Провадження № 2-а/752/451/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800040 територіального виборчого округу № 214, Голосіївської районної в м.
Києві державної адміністрації відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців за місцем проживання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до
Дільничної виборчої комісії № 800040 територіального виборчого округу № 214,
Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративно судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800040 територіального виборчого округу № 214, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва на 23 травня 2014 року на 14 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх пе вної частини або обсягу, посилаючись не незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Суддя
А.Новак
Справа № 757/13100/14-а
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800587 територіального виборчого округу №219 в м. Києві, відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві держадміністрації про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 надійшов до Печерського районного суду м. Києва 22.05.2014 р.

Керуючись ст.107,173 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2014 року о 15:30 год.

Відповідачам в зазначений строк пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 757/13136/14-а
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800601 територіального виборчого округу №219 в м. Києві про зобов'язання включити до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 надійшов до Печерського районного суду м. Києва 22.05.2014 р.

Враховуючи ст.173 Кодексу адміністративного судочинства
України, залучити до участі у справі відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Суворова, 2 (ліве крило), кім.226.

Керуючись ст.107,173 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2014 року о 16:00 год.

Відповідачам в зазначений строк пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 757/13275/14-а
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві держадміністрації про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 надійшов до Печерського районного суду м. Києва 22.05.2014 р.

Керуючись ст.107,173 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2014 року о 16:15 год.

Відповідачу в зазначений строк пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя