overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/7674/14-а (2а/752/539/14)
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7674/14-а (2а/752/539/14)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н. Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800041 Територіального виборчого округу № 3 про включення до
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800041 Територіального виборчого округу № 3 про зобов`язання відповідача внести ОСОБА_1, що мешкає на період проведення виборів Президента
України у АДРЕСА_1, до списку виборців.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 травня 2014 року адміністративний позов залишено без
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Зазначений позов, у відповідності до ч. 1 ст. 172 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 186, 187, 189, 173, 179 КАС України.

Відповідно до ст. 190 КАС України, позивачу у судове засідання необхідно надати паспорт, а відповідачу заперечення до апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800041
Територіального виборчого округу № 3 про включення до списку виборців.

До початку судового засідання позивачу у судове засідання надати паспорт, а відповідачу заперечення до апеляційної скарги.

Призначити справу до судового розгляду на 19 год. 00 хв. 24 травня 2014 року у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: 01010 м. Київ вул. Московська № 8, корпус 30, зал судових засідань № 4.

У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Справу розглядати колегією суддів у складі: головуючого судді Старової Н.
Е., суддів Мєзєнцева Є. І., Чаку Є. В.

Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов'язки, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Старова Н.Е.

Суддя
Старова Н.Е.
Справа № 509/2266/14-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

24 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 509/2266/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 23.05.2014 р. по справі
№509/2266/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач дільнича виборча комісія
№510685 територіального виборчого округу
№142

про уточнення списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 23.05.2014 р. по справі
№ 509/2266/14-а за позовом
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№510685 територіального виборчого округу
№142 про уточнення списку виборців.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бітов А.І.
Справа № 163/1337/14-а
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1337/14-а
Провадження № 2-а/163/43/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року м.
Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №070592 одномандатного виборчого округу №19 з виборів
Президента України 25.05.2014 року про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом 22.05.2014 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Любомльському районному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 173 КАС
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №070592 одномандатного виборчого округу №19 з виборів
Президента України 25.05.2014 року про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 17 год. 30 хв. 22 травня 2014 року у приміщенні Любомльського районного суду (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3) з викликом представника відповідача засобами телефонного зв'язку.

Витребувати з відділу ведення
Державного реєстру виборців
Любомльської районної державної адміністрації Волинської області відомості щодо включення позивача до
Державного реєстру виборців.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук
Справа № 369/2062/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2062/14-а
Провадження № 2-а/369/153/14
УХВАЛА

Іменем України

06.03.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області
Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Києво-Святошинському районі
Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Києво-Святошинському районі
Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання.

Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 111 ч.3 КАС України не врегульовано.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясовано обставини, на які посилається позивач, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на
„_24_"___03_____2014 року о _11:00_год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 159/3235/14-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3235/14-а
Провадження № 2-а/159/146/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 23 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції
ДАБК у Волинській області Шумейко
Сергія Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до до заступника начальника інспекції ДАБК у Волинській області
Шумейко Сергія Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №139 від 06.05.20114 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107,110 КАС
України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції ДАБК у
Волинській області Шумейко Сергія
Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити в справі попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 02 червня 2014 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул.
Незалежності, 15)

3.Відповідачу в строк до 02 червня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4.Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 02 червня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Справу призначити до судового розгляду одноособово.

6.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду

Т.М.Луньова
Справа № 161/7868/14-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7868/14-а
Провадження № 2-а/161/341/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку до
ОСОБА_1, про стягнення надміру виплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2014 року 11:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Крупінська
С. С.
Справа № 369/2420/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2420/14-а
Провадження № 2-а/369/163/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження адміністративної справи

14.03.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення
Києво-Святошинського району Київської області про визнання неправомірною відмову та зобов»язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Києво-Святошинського району Київської області про визнання неправомірною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Києво-Святошинського району Київської області про визнання неправомірною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС
України.

Суддя:
Справа № 369/2105/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2105/14-а
Провадження № 2-а/369/155/14
УХВАЛА

Іменем України

07.03.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області
Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 111 ч.3 КАС України не врегульовано.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясовано обставини, на які посилається позивач, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на
„_25_"___03_____2014 року о _10:30_год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 163/1335/14-а
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1335/14-а
Провадження № 2-а/163/41/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року м.
Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Любомльському районі
Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у
Любомльському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Любомльському районному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Любомльському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 29 травня 2014 року у приміщенні Любомльського районного суду (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3).

Відповідачу в строк до 28 травня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 28 травня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук
Справа № 369/2462/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2462/14-а
УХВАЛА

Іменем України

20.03.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області
Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про оскарження бездіяльност суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про оскарження бездіяльност суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 111 ч.3 КАС України не врегульовано.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясовано обставини, на які посилається позивач, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про оскарження бездіяльност суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії..

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на
„_09_"___04_____2014 року о _09:10_год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 369/2001/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2001/14-а
Провадження 2-а/369/151/14
УХВАЛА

Іменем України

05.03.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області
Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 111 ч.3 КАС України не врегульовано.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясовано обставини, на які посилається позивач, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на
„_20_"___03_____2014 року о _10:00_год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 369/2813/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2813/14-а
Провадження № 2-а/369/187/14
УХВАЛА

Іменем України

31.03.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської
РДА, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
Київської облдержадміністрації на дії суб»єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської
РДА, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
Київської облдержадміністрації на дії суб»єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії, в порушення вимог ст.ст. 106, 108 КАС України.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської
РДА, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
Київської облдержадміністрації на дії суб»єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати йому строк до 14.04.2014 року усунути недоліки подачі заяви в суд.

· Надати додатки перелічені в адміністративному позові;

· Надати копію адміністративного позову з відповідними додатками для відповідача та третьої особи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя