Справа № 804/13756/13-а
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. справа № 804/13756/13-а Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29 листопада
2013 року про залишення позову без
розгляду по справі № 804/13756/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Новомосковського
міського голови Мороза Сергія
Анатолійовича, Новомосковської
міської ради, Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на боці відповідача
Публічне акціонерне товариство
«Інтерпайп Новомосковський трубний
завод» про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 грудня 2013 року звернувся до
суду з апеляційною скаргою на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29 листопада
2013 року про залишення позову без
розгляду по справі № 804/13756/13-а про
залишення адміністративного позову
без розгляду.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
„Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції судовий збір
обраховується у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2013 рік" встановлено, що на 2013
рік мінімальна заробітна плата в
місячному розмірі з 01 січня становить
1147 гривень.

Заявником до апеляційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті заявником апеляційної
скарги, становить 57, 35 грн..

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29 листопада
2013 року про залишення позову без
розгляду по справі № 804/13756/13-а -
залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути недоліки апеляційної скарги, а
саме надати суду належні докази сплати
судового за подачу апеляційної скарги
на ухвалу суду за наступними
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
С.В.
Чабаненко