Справа № 308/6198/14-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/6198/14-а
Провадження № 2-а/308/536/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до інспектора відділу ДАІ
Ужгородського МУ майора міліції
Галюлько Віктора Богдановича, ВДАІ
Ужгородського МУ УМВС України в
Закарпатській області та Державної
казначейської служби України про
оскарження бездіяльності суб'єкта
владних повноважень та відшкодування
моральної і матеріальної шкоди
суб'єктом владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
адміністративним позовом до
інспектора відділу ДАІ Ужгородського
МУ майора міліції Галюлько Віктора
Богдановича, ВДАІ Ужгородського МУ
УМВС України в Закарпатській області
та Державної казначейської служби
України про оскарження бездіяльності
суб'єкта владних повноважень та
відшкодування моральної і
матеріальної шкоди суб'єктом владних
повноважень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень

Статтею 18 КАС України визначено
предметну підсудність
адміністративних справ, відповідно до
частини 2 якої окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Беручи до уваги наведене та ту
обставину, що суб'єктом владних
повноважень за даним позовом є орган
державної влади, вважаю, що дана справа
не підсудна Ужгородському
міськрайонному суду, а підсудна
окружному адміністративному суду та
позовну заяву слід повернути позивачці
для подачі до належного суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора
відділу ДАІ Ужгородського МУ майора
міліції Галюлько Віктора Богдановича,
ВДАІ Ужгородського МУ УМВС України в
Закарпатській області та Державної
казначейської служби України про
оскарження бездіяльності суб'єкта
владних повноважень та відшкодування
моральної і матеріальної шкоди
суб'єктом владних повноважень -
повернути ОСОБА_1 та роз'яснити право на
звернення з даним позовом до
Закарпатського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Ужгородський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Сарай А.І.