Справа № 810/2705/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2014 року № 810/2705/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" до
Управління державного казначейства у
Києво-Святошинському районі Головного
управління державного казначейства
України у Київській області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, Відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції, про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

5 травня 2014 р. до Київського окружного
адміністративного суду звернулося
публічне акціонерне товариство
"Універсал Банк" (далі - ПАТ "Універсал
Банк") з позовом до Управління
державного казначейства у
Києво-Святошинському районі Головного
управління державного казначейства
України у Київській області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача, Відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції, про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 6 травня 2014
р. дану позовну заяву залишено без руху
та зобов'язано ПАТ "Універсал Банк"
усунути зазначені у мотивувальній
частині даної ухвали недоліки у строк
до 19 травня 2014 р.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, зокрема, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

20 травня 2014 р. ПАТ "Універсал Банк" було
подано до суду квитанцію про сплату
судового збору за позовні вимоги
майнового характеру, статут ПАТ
"Універсал Банк", однак, до позовної
заяви документів на підтвердження
повноважень Мілтідіас Папаніколаоу
суду надано не було.

Наведене свідчить, що зазначені у
мотивувальній частині ухвали судді
Київського окружного
адміністративного суду від 6 травня 2014
р. недоліки у встановлений строк, а
саме, до 19 травня 2014 р. ПАТ "Універсал
Банк" у повному обсязі усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя
ухвалив повернути позовну заяву із
додатками до ПАТ "Універсал Банк".

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суддя

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до Управління державного
казначейства у Києво-Святошинському
районі Головного управління
державного казначейства України у
Київській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
Відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії
позивачу - публічному акціонерному
товариству "Універсал Банк" у зв'язку з
не усуненням недоліків позовної заяви
у строк до 19 травня 2014 р.

2. Повернути публічному акціонерному
товариству "Універсал Банк" з
Державного бюджету України сплачений
ним судовий збір у сумі 1900 грн 08 коп.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою
та доданими до неї документами
направити публічному акціонерному
товариству "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.

.