Справа № 227/247/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27018/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 05 березня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
перерахувати пенсію державного
службовця,

в с т а н о в и л а :

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 05 березня 2014 року, залишеною без
змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області щодо перерахунку
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
нарахованих та виплачених сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових потреб. Скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області № 30 від 09 січня 2014 року про
відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії
державного службовця з урахуванням
фактично нарахованих та сплачених сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових потреб.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області здійснити, з 01 січня 2014 року,
перерахунок пенсії, призначеної
ОСОБА_1, виходячи із заробітної плати з
урахуванням нарахованих нарахованих
та виплачених сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, з яких
сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, відповідно до довідки від
03 січня 2014 року № 15/2 про складові
заробітної плати.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та прийняти
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 05 березня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
перерахувати пенсію державного
службовця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко