Справа № 760/10053/14-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2014 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника Управління
Укртрансінспекції у м. Києві Гринька
Олександра Анатолійовича про визнання
дій посадової особи неправомірними та
скасування постанови про застосування
адміністративно-господарського
штрафу, поновлення строку позовної
давності,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 звернувся до
Солом'янського районного суду із
зазначеним адміністративним позовом
та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно ч.1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності;

усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням , виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;

адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Таким чином до компетенції
місцевих загальних адміністративних
судів віднесений розгляд скарг на
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення. У зв'язку з тим, що в
даному випадку Оскаржується постанова
про накладення
адміністративно-господарського штрафу
за порушення Закону України «Про
автомобільний транспорт», позов
підлягає розгляду в Окружному
адміністративному суді м. Києва (м.
Київ, вул. Десятинна, 4/6).

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо права не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 108, КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника Управління
Укртрансінспекції у м. Києві Гринька
Олександра Анатолійовича про визнання
дій посадової особи неправомірними та
скасування постанови про застосування
адміністративно-господарського
штрафу, поновлення строку позовної
давності повернути Позивачу,
роз'яснивши йому право на звернення до
Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :