Справа № 487/2273/14-а
Суддя: Притуляк І. О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/142/14
Справа № 487/2273/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
Заводський районний суд м.Миколаєва

в складі головуючого судді - Притуляк
І.О., при секретарі - Уманському І. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Управління
пенсійного фонду в Заводському районі
м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 р. Управління пенсійного фонду в
Заводському районі м. Миколаєва
звернулося до суду із зазначеним
позовом. У позовній заяві вказали, що
отримуючи пенсію у зв'язку з втратою
годувальника та навчанням за денною
формою навчання у вищому учбовому
закладі, ОСОБА_1, в порушення вимог
діючого законодавства, не повідомив
позивача про те, що була відрахований з
числа учнів денної форми навчання
згідно наказу №52 «В-УДЗ» від 22.10.2013 року
з Миколаївського професійного ліцею
сфери послуг, тобто обставини, що
спричиняють зміну розміру пенсії або
припинення її виплати. У зв'язку з
викладеним просили стягнути з ОСОБА_1
надмір виплачені державні кошти у
розмірі 586,40 грн.

До судового засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала у
повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, поважної
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не надсилав.

На підставі наявних у справі доказів
та на підставі ст. 128 КАС України справу
було розглянуто за відсутності
відповідача.

Оцінивши надані докази в сукупності,
суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач з 12
червня 2012 року перебуває на обліку в
Управлінні пенсійного фонду у
Заводському районі м. Миколаєва як
отримувач пенсії в зв'язку втратою
годувальника та навчанням за денною
формою навчання у Миколаївському
професійному ліцеї сфери послуг на
підставі поданої заяви ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
призначення пенсії. Разом з заявою про
призначення пенсії відповідачем була
надана довідка коледжу Миколаївського
національного університету імені В. О.
Сухомлинського, згідно якої ОСОБА_1
навчався на денній формі навчання за
спеціальністю «Правознавство», термін
закінчення 30.06.2013 року.

В подальшому 11.10.2010 року відповідачем
була надана довідка Миколаївського
професійного ліцею сфери послуг №622
від 10.09.2013 року, згідно якої він
навчався на денній формі навчання за
спеціальністю «оператор комп'ютерного
набору», термін закінчення навчання
25.02.2015 року.

Відповідач був повідомлений про те, що
в разі зміни форми навчання,
відрахування з навчального закладу або
працевлаштуванні, він зобов'язаний
повідомити орган УПФУ десятиденний
термін, про що свідчить підписане нею
зобов'язання від червня 2012 року.

Згідно листа з Миколаївського
професійного ліцею сфери послуг №54
від 13.11.2013 року, ОСОБА_1 був відрахований
зі складу учнів з 22.10.2013 року - наказ від
22.10.2013 року №52 «В-УДЗ» «Про
відрахування зі складу учнів ОСОБА_1 у
зв'язку із сімейними обставинами».

Судом встановлено, що в порушення
наданих зобов'язань та вимог Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
№1788 від 05.11.1991 року повідомляти орган з
призначення пенсії про всі зміни, що
викликають зміну розміру пенсії,
відповідач не повідомив УПФУ про
відрахування зі складу учнів та в
зв'язку із чим, за період з 01.11.2013 року по
30.11.2013 року виникла переплата пенсії в
сумі 586,40 грн., що підтверджується
рішенням УПФУ №13 від 07.02.2014 року та
протоколом від 21.11.2013 року.

Відповідно до ст..102 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» №1788 від 05.11.1991
року Пенсіонери зобов'язані
повідомляти органу, що призначає
пенсії, про обставини, що спричиняють
зміну розміру пенсії або припинення її
виплати.

У разі невиконання цього обов'язку і
одержання у зв'язку з

цим зайвих сум пенсії пенсіонери
повинні відшкодувати органу, що

призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року
№1058-IV виплата пенсії за рішенням
територіальних органів Пенсійного
фонду або за рішенням суду
припиняється: 1) якщо пенсія призначена
на підставі документів, що містять

недостовірні відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року
№1058-IV с уми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

На підставі ст.94 КАС України з
відповідачки в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 73,08
грн.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст.7-12,86,159,161-163 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління пенсійного фонду в
Заводському районі м. Миколаєва до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління пенсійного фонду в
Заводському районі м. Миколаєва надмір
виплачені державні кошти у розмірі 586
грн. 40 коп. та в дохід держави судовий
збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Заводський районний суд м.Миколаєва у
строк та порядок, передбачений ст.186 КАС
України.

Суддя: І.О.
ПРИТУЛЯК