Справа № 2а/0470/13984/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ
К/800/26611/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
грудня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року по справі №2а/0470/13984/12 за позовом
Приватного підприємства «Комард» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Державної
податкової служби Дніпропетровської
області про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій
13 травня 2014 відповідач звернувся до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Тобто, касаційна скарга подана з
порушення строків, встановлених ст.212
КАС України та відповідачем не
порушено питання про поновлення
пропущеного строку касаційного
оскарження й не надано письмових
доказів - супровідний лист суду про
надіслання копії судового рішення,
конверт, в якому надійшло оскаржуване
судове рішення, копія заяви про видачу
судового рішення із відміткою суду про
реєстрацію такої заяви та відміткою
про його отримання, що може засвідчити
дату направлення стороні копії
судового рішення та його отримання.

За таких обставин, касаційна скарга
підлягає залишенню без руху для
надання клопотання про поновлення
строку касаційного оскарження з
обґрунтування поважності причин
пропуску цього строку та доказів дати
отримання копії оскаржуваної ухвали
суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.213, ст.214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
грудня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року по справі №2а/0470/13984/12 за позовом
Приватного підприємства «Комард» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Державної
податкової служби Дніпропетровської
області про скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.
Маринчак

Суддя
Н.Є. Маринчак