overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/13796/13-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.
Суддя-доповідач: Степанюк
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -
Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В.,
Шурка О.І.,

при секретарі -
Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів -
Центрального офісу з обслуговування великих платників - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Грінтур-Екс» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів -
Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається у порядку та строки, визначені ст.ст. 211, 212 КАС
України.

Головуючий суддя
А.Г. Степанюк

Судді
В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя
Степанюк А.Г.

Судді:
Кузьменко В. В.

Шурко О.І.
Справа № 363/2153/14-а
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/2153/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2014 року м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду
Ки1всько1 област1 Войнаренко Л.Ф., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії
№321399 про включення у списки виборців,

В С Т А Н О В И Л А :

25 травня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничої виборчої комісії №321399 про включення у списки виборців, просить включити його до списку виборців для голосування на позачергових виборах
Президента України на виборчій дільниці №321399.

Даний адміністративний позов підлягаж залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до адміністративного суду не пізніше як за два дні до дня голосування.

Днем подання позовної заяви згідно ч.5 ст.179 КАС України є день її надходження до відповідного суду.Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Згідно ч.1 ст.179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 КАС України, не поширюється правила частин другої-десятої ст..103 КАС України.

До суду позовну заяву подано 25 травня 2014 року, тобто з пропуском передбаченого ч.3 ст.173 КАС України дводенного строку до дня голосування, тому відповідно до п.5 ст.179 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись статтями ст..173,177,179 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії №321399 про включення у списки виборців,

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.5 ст.177 КАС України шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко
Справа № 522/3032/14-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3032/14-а
У х в а л а

Про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом Голови ОСББ
ОСОБА_1 до Адміністративної комісії
Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови про притягнння до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Спір між сторонами виник із публічно-правових відносин, однією зі сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий згідно зі ст. 104 КАС
України в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 106,107,110,160,165 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Голови ОСББ
ОСОБА_1 до Адміністративної комісії
Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови про притягнння до адміністративної відповідальності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 28.03.2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово суддею Донцовим Д.Ю.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, копію адміністративного позову та копії документів, доданих до адміністративного позову відповідачу(ам).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 522/698/14-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/698/14-а
У х в а л а

Про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ МВС України в
Миколаївській області Бездітного
Костянтина Вікторовича, Управління ДАІ
УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Спір між сторонами виник із публічно-правових відносин, однією зі сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий згідно зі ст. 104 КАС
України в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 106,107,110,160,165 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ МВС України в
Миколаївській області Бездітного
Костянтина Вікторовича, Управління ДАІ
УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 23 лютого 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово суддею Донцовим Д.Ю.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, копію адміністративного позову та копії документів, доданих до адміністративного позову відповідачу(ам).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 363/1549/14-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/1549/14-а
УХВАЛА

30 квітня 2014 року суддя
Вишгородського районного суду
Київської області Чірков Г.Є., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ
Корольовського РВ м. Житомира капітана міліції Пакляченка Василя Михайловича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 14 квітня 2014 року залишено без руху, оскільки його подано без дотримання статей 106-107 КАС України.

У встановлений судом строк заяву, яка б відповідала вимогам ст. ст. 106-107 КАС
України суду не подано.

Зокрема, як вбачається з поданої квитанції від 30 квітня 2014 року, судовий збір сплачено не в тому розмірі, який визначено у п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», який має становити 73 грн. 08 коп. - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (розмір мінімальної заробітної плати станом на січень 2013 року становить 1218 грн.).

За таких обставин виявлені недоліки позову у встановленому законом порядку не усунуто, що є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя
Справа № 752/7718/14-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7718/14-а
Провадження по справі № 2-а/752/568/14
У Х В А Л А

25.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800053 територіального виборчого округу №214 про зобов'язання включити до списку виборців, - встановив:

Позивач звернувся з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800053 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців для голосування на виборах Президента
України, які відбудуться 25 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ч. З ст. 173 КАС України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовної заяви, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки частиною п'ятою статті 179 КАС
України встановлено, що позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду, то положення статті 100 КАС
України в цих спорах не застосовуються,
У разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За таких обставин адміністративний позов має бути залишений без розгляду на підставі ст. 173 ч.3 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 173, 177, 179, КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800053 територіального виборчого округу №214 про зобов'язання включити до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Суддя:
Справа № 522/2750/14-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2750/14-а
У х в а л а

Про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управлінння Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Спір між сторонами виник із публічно-правових відносин, однією зі сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий згідно зі ст. 104 КАС
України в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 106,107,110,160,165 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управлінння Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 28.03.2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово суддею Донцовим Д.Ю.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, копію адміністративного позову та копії документів, доданих до адміністративного позову відповідачу(ам).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 522/2750/14-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 березня 2014 року м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д.Ю. розглянувши матеріали справи, що надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управлінння Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач від адміністративного позову не відмовився його не відкликав. Спір до судового розгляду між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні. Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно до ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 110, 121, 160 КАС України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управлінння Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управлінння Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2014 року о 10 годині 45 хвилин у залі судового засідання № 207 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 752/7723/14-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7723/14-а
Провадження по справі № 2-а/752/573/14
У Х В А Л А

25.05.2014 року судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800005 територіального виборчого округу №214 про зобов'язання включити до списку виборців, - встановив:

Позивач звернувся з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800005 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців для голосування на виборах Президента
України, які відбудуться 25 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ч. З ст. 173 КАС України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовної заяви, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки частиною п'ятою статті 179 КАС
України встановлено, що позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду, то положення статті 100 КАС
України в цих спорах не застосовуються,
У разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За таких обставин адміністративний позов має бути залишений без розгляду на підставі ст. 173 ч.3 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 173, 177, 179, КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800005 територіального виборчого округу №214 про зобов'язання включити до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Суддя:
Справа № 752/7717/14-а
Суддя: Мирошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7717/14-а
Провадження по справі № 2-а/752/567/14
У Х В А Л А

25.05.2014 року Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії
№ 800074 територіального виборчого округу № 214 Голосіївського району м.
Києва, про зобов'язання внесення до списку виборців,-

в с т а н о в и в :

25 травня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800074 територіального виборчого округу № 214
Голосіївського району м. Києва, про зобов'язання внесення до списку виборців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ч. З ст. 173 КАС України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду. Позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду, положення ст. 100 КАС України в цих спорах не застосовуються.

Таким чином, у разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді (відкриття провадження, попереднього та судового розгляду справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 173, 177, 179 КАС України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 800074 територіального виборчого округу № 214 Голосіївського району м. Києва, про зобов'язання внесення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Суддя
Справа № 754/7831/14-а
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/367/14
Справа № 754/7831/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

21.05.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого суддіБуша Н.Д.при секретаріМоскович В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії
№800253 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив включити його до списку виборців, з посиланням на те, що 16.05.2014 року він звернувся до дільничної виборчої комісії №800213 з метою реалізації свого виборчого права.

До суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах справи недостатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії №800253 про включення до списку виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подання через
Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: