overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/582/13а
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2014 р.
Справа № 876/3457/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2013р. по справі № 813/582/13а за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31.03.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2013р. по справі № 813/582/13а за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Костів М.В.
Справа № 466/9863/13-а
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2014 р.
Справа № 876/4796/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 24.04.2014р. по справі № 466/9863/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова третя особа ТУ ДСА України у Львівській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 24.04.2014р. по справі № 466/9863/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова третя особа ТУ ДСА України у Львівській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Костів М.В.
Справа № 345/1289/14а
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2014 р.
Справа № 876/5110/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м..Калуші та Калуському районі івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.04.2014р. по справі № 345/1289/14а за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м..Калуші та
Калуському районі івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 28.04.2014р. по справі № 345/1289/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Калуші та Калуському районі івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Костів М.В.
Справа № 2-а-3753/11/0227
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3753/11/0227
Головуючий у 1-й інстанції: Войнаревич
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 жовтня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Боровицький О. А.
Справа № 2-а-6965/11/0224
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6965/11/0224
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Семко
Суддя-доповідач - Мельник-Томенко Ж. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 01 листопада 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Мельник-Томенко Ж. М.
Справа № 2-а-8572/11/2406
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8572/11/2406
Головуючий у 1-й інстанції: Усатий М. В.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Кіцманської районної державної адміністрації на постанову
Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіцманської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Кіцманської районної державної адміністрації на постанову
Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіцманської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 липня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 2-а-154/12/2406
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-154/12/2406
Головуючий у 1-й інстанції: Олексюк Т. І.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Кіцманської районної державної адміністрації на постанову
Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 05 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіцманської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2012 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Кіцманської районної державної адміністрації на постанову
Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 05 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіцманської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 липня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 517/418/14-а
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.05.2014
Cправа № 517/418/14-а провадження № 2-а/517/5/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Фрунзівка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Карабанівської сільської виборчої комісії Фрунзівського району
Одеської області ,-

В С Т А
Н О В И В:

22.05.2014 року о 15.00 годині ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про включення її до списку виборців
Карабанівської сільської виборчої комісії Фрунзівського району Одеської області з виборів сільського голови
Карабанівської сільської ради
Фрунзівського району Одеської області.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що у визначений законом строк не отримала запрошення на вибори. У списку виборців, поданих для загального ознайомлення у приміщенні
Карабанівської сільської виборчої комісії Фрунзівського району Одеської області, свого прізвища не знайшла.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача голова
Карабанівської виборчої комісії
Фрунзівського району Одеської області
Єйнікова Л.Т. у судове засідання не з'явилая, але надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду даної справи було встановлено, що позивачка дійсно зареєстрована та проживає с.Карабаново
Фрунзівського району Одеської області, що входить до Карабанівської сільської виборчої комісії. З цих підстав суд вважає, що вимоги позивачки про включення її до списку виборців за місцем її фактичного проживання є обґрунтованими.

У відповідності до ч. ч.6-8 ст. 32 Закону
України №474-ХІУ, у разі виявлення виборцем, не включення його до списку виборців, він має право в порядку ст.ст.6, 173 КАС України звернутися до суду з позовом про уточнення списку виборців по відповідній території по місцю його постійного проживання.

Керуючись ст..173 КАС України, ст. 5
Конституції України, ч.1 ст.8 ЗУ « Про державний реєстр виборців»,суд-

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Карабанівську сільську виборчу комісію Фрунзівського району
Одеської області внести зміни у списки виборців. Включити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до списку виборців із зазначенням виборчої адреси: АДРЕСА_1.

Постанова за змістом частини 6 статті 173
КАС України підлягає негайному виконанню, та не підлягає оскарженню.

Суддя:
Справа № 517/420/14-а
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.05.2014
Cправа № 517/420/14-а провадження № 2-а/517/7/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Фрунзівка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Карабанівської сільської виборчої комісії Фрунзівського району
Одеської області ,-

В С Т А
Н О В И В:

22.05.2014 року о 15.30 годині ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про включення його до списку виборців
Карабанівської сільської виборчої комісії Фрунзівського району Одеської області з виборів сільського голови
Карабанівської сільської ради
Фрунзівського району Одеської області.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що у визначений законом строк не отримав запрошення на вибори. У списку виборців, поданих для загального ознайомлення у приміщенні
Карабанівської сільської виборчої комісії Фрунзівського району Одеської області, свого прізвища не знайшов.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача голова дільничної виборчої комісії № 510900 територіального виборчого округу № 140
Єйнікова Л.Т. не з'явилася, але надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив факти та відповідні їм правовідносини.

Під час розгляду даної справи було встановлено, що позивачка дійсно зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, що входить до Карабанівської сільської виборчої комісії. З цих підстав суд вважає, що вимоги позивачки про включення її до списку виборців за місцем її фактичного проживання є обґрунтованими.

У відповідності до ч. ч.6-8 ст. 32 Закону
України №474-ХІУ, у разі виявлення виборцем, не включення його до списку виборців, він має право в порядку ст.ст.6, 173 КАС України звернутися до суду з позовом про уточнення списку виборців по відповідній території по місцю його постійного проживання.

Керуючись ст..173 КАС України, ст. 5
Конституції України, ч.1 ст.8 ЗУ « Про державний реєстр виборців»,суд-

П О С Т А
Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Карабанівську сільську виборчу комісію Фрунзівського району
Одеської області внести зміни у списки виборців. Включити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, до списку виборців із зазначенням виборчої адреси: АДРЕСА_1.

Постанова за змістом частини 6 статті 173
КАС України підлягає негайному виконанню, та не підлягає оскарженню.

Суддя:
Справа № 666/3664/14-а
Суддя: Гордимов А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №666/3664/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії на звичайній виборчій дільниці № 650630 територіального виборчого округу № 185 в місті Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Дільничної виборчої комісії на звичайній виборчій дільниці № 650630 територіального виборчого округу № 185 в місті Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців.

Позивач надав до суду заяву про відкликання своєї позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії на звичайній виборчій дільниці № 650630 територіального виборчого округу № 185 в місті Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста
Херсона, шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя
А.В.Гордимов