Справа № 2а-10255/11/1370
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ
К/800/26928/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Сихівського відділу
соціального захисту Управління
соціального захисту Департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
23 вересня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року у справі за позовом
Сихівського відділу соціального
захисту Управління соціального
захисту Департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради до
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання дій
протиправними та скасування постанови,

в с
т а н о в и в:

Сихівський відділ соціального
захисту Управління соціального
захисту Департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради
звернувся до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання дій
протиправними та скасування постанови.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2011 року у задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року апеляційну скаргу Сихівського
відділу соціального захисту
Управління соціального захисту
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради залишено без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
23 вересня 2011 року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Сихівський відділ
соціального захисту Управління
соціального захисту Департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити свої позовні вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Сихівського відділу соціального
захисту Управління соціального
захисту Департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року у справі за позовом
Сихівського відділу соціального
захисту Управління соціального
захисту Департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради до
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання дій
протиправними та скасування постанови.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.