Справа № 815/2683/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2683/14
УХВАЛА

22 травня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши клопотання представника
позивача про відкликання
адміністративного позову Любашівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фермерського господарства "Злагода-Юг"
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Любашівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фермерського господарства "Злагода-Юг"
про стягнення заборгованості у розмірі
10281,30 грн.

Ухвалою суду від 07 травня 2014 року
позовну заяву залишено без руху, та
позивачу наданий строк для усунення
недоліків до 19.05.2014 року для надання до
суду: належних доказів на
підтвердження направлення відповідачу
копії позовної заяви з додатками до неї
у відповідності до приписів норм
чинного законодавства; засвідченої
копії розрахунку ФГ "Злагода-Юг" за №18
від 18.02.2013 року, на який наявне
посилання в розрахунку податкового
боргу; документів, підтверджуючих
повноваження особи ОСОБА_1 підписувати
позовні заяви та наказу на покладення
виконуючого обов'язків начальника
податкового органу.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію зазначеної ухвали направлено
позивачу поштовим зв'язком та 13.05.2013
року факсимільним зв'язком.

В свою чергу, на виконання ухвали суду
позивачем частково усунуто недоліки
позовної заяви, на підтвердження чого
16.05.2014 року надано до суду копію наказу
про покладення обов'язків в.о.
начальника податкового органу на
ОСОБА_1, та копію фіскального чеку разом
із описом поштового відправлення, які
свідчать про направлення відповідачу
копії позовної заяви з додатками. При
цьому, згідно клопотання представника
позивача від 16.05.2014 року, останній
просив надати додатковий час для
формування розрахунку №18 від 18.02.2014
року, у зв'язку із некоректною роботою
програмного забезпечення.

Судом вказане клопотання представника
позивача не вирішувалось, оскільки
станом на момент його подання не
сплинув строк, визначений в ухвалі суду
від 07.05.2014 року.

Разом з цим, 22.05.2014 року до суду надійшло
клопотання від уповноваженого
представника позивача за довіреністю,
копія якої додана до вказаного
клопотання, про повернення позовної
заяви відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з її відкликанням.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя повертає позовну заяву, якщо
позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі
надходження такої заяви суд
зобов'язаний повернути позовну заяву
незалежно від причин її відкликання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КАС України питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху, та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Суд зазначає, що станом на момент
надходження клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви, судом ще не було вирішено
питання про відкриття провадження у
справі за адміністративним позовом
Любашівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фермерського господарства
"Злагода-Юг" про стягнення
заборгованості.

Отже, враховуючи викладене, оскільки
станом на момент подачі представником
позивача клопотання про відкликання
позовної заяви, судом не відкрито
провадження в адміністративній справі,
суд вважає, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС
України дану позовну заяву слід
повернути позивачу, у зв'язку з її
відкликанням.

Керуючись ст.ст.11, 107, 108, 160, 165 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Адміністративний позов Любашівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фермерського господарства "Злагода-Юг"
про стягнення заборгованості -
повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
О.М. Соколенко