overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/6750/14-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6750/14-а
У Х В А Л А

24 травня 2014 року cуддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Рябченко Л. А. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до виборчої дільниці № 321145 м. Біла
Церква Київської області,

про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить включити його до списку виборців на виборчій дільниці № 321145, оскільки він проживає в
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1. ч.2 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ст.107 ч.1 п.5 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.5 ст.179 КАСУ, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява подана пізніше, ніж за два дні до дня голосування, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 173, 177, 179 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. А. Рябченко
Справа № 752/7682/14-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7682/14-а
Провадження №: 2-а/752/547/14 24.05.2014 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Колдіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800021 Окружного виборчого округу № 214 про включення до списку виборців,- в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800021 про уточнення списків виборців.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав. 25.05.2014 р. в Україні проводяться позачергові вибори Президента України, проміжні вибори народних депутатів
України, місцеві вибори.
Відповідно до ст.173 Кодексу адміністративного судочинства
України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня
Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.
Аналогічні норми містяться в
Законі України «Про вибори Президента
України» та Законі України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крім, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», які є спеціальними нормами законодавства, що регулюють даний вид
З огляду на викладені норми чинного законодавства позовна заява про внесення уточнень до списків виборців може бути подана до 22.05.2014 р.
Позивач звернувся до суду 24.05.2014 р
В силу положень ст.179 КАС
України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст.173, 179 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800021 Окружного виборчого округу № 214 про включення до списку виборців залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в порядку, передбаченому ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України до Київського апеляційного адміністративного суду через
Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя
Справа № 752/7680/14-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7680/14-а
Провадження №: 2-а/752/545/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 про включення до списку виборців, -

встановив:

24.05.2014 року позивач звернувся в суд з позовом про включення до списку виборців

Суд вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до частини 3 статті 173
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 02.04.2007 року звернуто увагу судів на те, що позовну заяву у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишається без розгляду, якщо позивач пропустив строк звернення до суду або її подання після закінчення встановленого строку для розгляду таких спорів.

Відповідно до пункту 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 173, 177, 179, КАС
України, Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 02.04.2007 року,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом двох днів з дня їх проголошення до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Голосіївський районний суд. м. Києва не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя
А.Новак
Справа № 757/13092/14-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Кондратенко
Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2014р.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 23.05.2014р., оскільки позивачку було помилково включено до списку виборців з позачергових виборів Президента
України - 25 травня 2014р. замість включення до списку виборців позачергових виборів Київського міського голови та депутатів
Київської міської ради - 25 травня 2014р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.169 КАС
України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену описку, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2014р. та включити ОСОБА_1 до списку виборців позачергових виборів
Київського міського голови та депутатів Київської міської ради, які відбудуться - 25 травня 2014р.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Печерський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.
Справа № 333/10392/13-а
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження в

адміністративній справі

31.12.2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ м.Запоріжжя про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Даний позов підсудний Комунарському районному суду м.Запоріжжя, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що поданій позовній заяві необхідно відкрити провадження та провести підготовчі дії із призначенням судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ м.Запоріжжя про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити судове засідання на 19.02.2014 року о 09 годині 10 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.І. Боровікова
Справа № 335/4509/14-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/4509/14-а 2-а/335/125/2014 У Х В
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова
Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує
Представник позивача звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає
При вищевикладеному, керуючись ст.ст.105-107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2014 року на 09 годин 05 хвилин у приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Направити відповідачам копію адміністративного позову та додатки до нього та запропонувати подати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.В.
Апаллонова
Справа № 404/4345/14-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4345/14-а
Номер провадження 2-а/404/389/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області Будулатій Ю.А. про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106
КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/4345/14-а № провадження 2-а/404/389/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області Будулатій Ю.А. про скасування постанови, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2014 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 757/12723/14-а
Суддя: Мельник А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва А. В. Мельник, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 621 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 року, відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 32 Закону України «Про вибори
Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 621 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 року, відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду

на 22 травня 2014 року о 14:30 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.
Гайцана, 4, каб. 406.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Мельник
Справа № 438/664/14-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/664/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2014 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120
КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №461701 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст.109 КАС
України не виявлено.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи: Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Бориславської міської ради.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 173 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№461701, третя особа: Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Бориславської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Крім цього, відповідач зобов'язані надати до вказаного строку, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Суддя:
Справа № 438/672/14-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/672/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120
КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №461692 територіального виборчого округу №127 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст.109 КАС
України не виявлено.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи: Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Бориславської міської ради.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№461692 територіального виборчого округу
№127, третя особа: Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Бориславської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Крім цього, відповідач зобов'язані надати до вказаного строку, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Суддя:
Справа № 438/670/14-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №438/670/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120
КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №461703 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст.109 КАС
України не виявлено.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи: Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Бориславської міської ради.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№461703, третя особа: Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Бориславської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2014 року на 14 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Крім цього, відповідач зобов'язані надати до вказаного строку, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Суддя:
Справа № 438/680/14-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №438/680/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120
КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №461699 територіального виборчого округу №127 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст.109 КАС
України не виявлено.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи: Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Бориславської міської ради.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№461699 територіального виборчого округу
№127, третя особа: Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Бориславської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2014 року на 16 год. 50 хв.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Крім цього, відповідач зобов'язані надати до вказаного строку, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Суддя: