Справа № 810/6230/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26200/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2014 у
справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області, третя особа - управління
Пенсійного фонду України в м.Білій
Церкві Київської області, про
скасування вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області, третя особа - управління
Пенсійного фонду України в м.Білій
Церкві Київської області, про визнання
протиправною та скасування вимоги № Ф-3
від 5.11.2013, відповідно до якої визначено
суму боргу зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 4704,63грн.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.04.2014 позов задоволено.

Білоцерківською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Київській
області подано касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від
18.12.2013 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.04.2014 у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області, третя особа - управління
Пенсійного фонду України в м.Білій
Церкві Київської області, про
скасування вимоги.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко