Справа № 2а-28/2007
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-28/2007
Провадження № 6-а/552/77/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого - Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Саєнко М.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа № 2а-28/2007
від 18.05.2007 року про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа №
№ 2а-28/2007 від 18.05.2007 року про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги. Свою заяву
обґрунтовував тим, що постановою
Київського районного суду м. Полтави
від 02.04.2007 року позов ОСОБА_2 задоволено,
стягнуто з Головного управління праці
та соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації на
її користь недоплачену одноразову
допомогу за 2004, 2005, 2006 роки в сумі 3297 грн.
35 коп. Постановою головного державного
виконавця від 23.10.2009 року виконавчий
документ був повернутий стягувачеві
ОСОБА_2 з правом повторного
пред'явлення в строк до 23.10.2012 року,
однак повторно він не був пред'явлений
до виконання через втрату по причині її
хвороби та похилого віку. Ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 року
ухвалу Київського районного суду м.
Полтави від 09.10.2013 року скасовано,
прийнято нову про задоволення заяви
ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, замінено
стягувача ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, її правонаступником
ОСОБА_1 Просить заяву задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про
видачу дубліката в десятиденний строк
у судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду

Суд, вивчивши матеріали заяви, та на
підставі вищевикладеного, приходить до
висновку, що заява сікомас В.Г. про
видачу дубліката виконавчого листа №
2а-28/2007 від 18.05.2007 року про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа № 2а-28/2007 від 18.05.2007
року про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2а-28/2007 від 18.05.2007 року про стягнення з
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації на
користь ОСОБА_2 недоплачену одноразову
допомогу за 2004, 2005, 2006 роки в сумі 3297 грн.
35 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів.

Головуючий
Ю.В.Куліш