Справа № 760/4586/14-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-38/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко
О.Б.

при секретарі -
Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районну в м. Києві про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 31.10.2011 року позов
ОСОБА_1 було задоволено частково та
визнано дії управління Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва щодо відмови в проведенні
перерахунку основної та додаткової
пенсії ОСОБА_1 протиправними, а також
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва починаючи з 10 квітня 2011 року до
22 липня 2011 року здійснити відповідно до
ч.4 ст.54 т ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
перерахунок основної пенсії та
щомісячну виплату в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, за виключенням сум
фактично проведеної виплати.

Ухвалою Київського адміністративного
суду м. Києва від 18.12.2012 року постанову
суду першої інстанції залишено без
змін.

03.03.2014 року позивачка звернулась із
заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа
№2а-5794-1/11, виданого Солом'янським
районним судом м. Києва 25.09.2013 року,
посилаючись на те, що після винесення
постанови першої інстанції справа
перебувала на розгляді апеляційній
інстанції, про результати якого їй до
вересня 2013 року було не відомо, до того
ж, на звернення до канцелярії
апеляційної інстанції її завіряли, що у
випадку розгляду справи їй буде
направлена копія судового рішення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, копія ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
на її адресу не надсилалась, а тому
вона не знала, чи постанова
Солом'янського районного суду м. Києва
від 31.10.2011 року набрала законної сили.
Коли у вересні 2013 року вона
зателефонувала до канцелярії
апеляційної інстанції для отримання
інформації, то, дізнавшись про
наявність ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18.12.2012 року, одразу подала заяву про
видачу судових рішень, постановлених
по її справи, які в свою чергу отримала
13.09.2013 року, та, написавши заяву на
отримання виконавчого листа, останній
отримала 25.09.2013 року.

Так, у зв'язку з тим, що при отриманні
виконавчого листа їй як пенсіонеру та
учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС
ніхто не довів до відома про негайну
необхідність звертатися до органів
виконавчої служби, тому вона, чекаючи
добровільного перерахунку
відповідачем пенсії, лише після усного
повідомлення відповідача про
невиконання рішення суду 14.01.2014 року
пред'явила виконавчий лист до
виконання.

Разом з тим, постановою головного
державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у м.
Києві від 17.01.2014 року їй було відмовлено
відкритті виконавчого провадження з
підстав пропуску строку пред'явлення
даного виконавчого листа до виконання.

На підставі зазначеного позивачка
просить визнати поважними причини
пропуску строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2а-5794-1/11,
виданого Солом'янським районним судом
м. Києва 25.09.2013 року, та поновити його
строку пред'явлення.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заперечення проти заяви про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, вважаючи, що позивачка
враховуючи допуск негайного виконання
постанови Солом'янського районного
суду м. Києва від 31.10.2011 року, не була
позбавлена можливості пред'явити
виконавчий лист з наступного для після
постановлення відповідного рішення
суду.

За правилами ст. 261 КАС України заявник
та інші особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання, однак неявка цих осіб не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заяву поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 258 КАС України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, чи прокурора, який здійснював
у цій справі представництво інтересів
громадянина або держави в суді,
видається один виконавчий лист.

За таких обставин суд вбачає за
доцільне прийняти до уваги обставини
щодо поважності причин пред'явлення
позивачкою виконавчого листа до
виконання з огляну на те, що остання
чикала результатів розгляду її позову
апеляційною інстанцією, яка в свою
чергу через відсутність належного
матеріально-технічного забезпечення
коштів на відправку поштової
кореспонденції ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18.12.2012 року позивачці не надсилала,
про що свідчить відповідна довідка, яка
міститься а матеріалах справи.

Відповідно до ст.261 КАС України
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними, може
бути поновлено, тому суд за викладених
заявницею обставин, що призвели до
неможливості реалізації порушених
прав, вбачає за можливе визнати причини
пропуску поважними та поновити строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2а-5794-1/11, виданого
Солом'янським районним судом м. Києва
25.09.2013 року щодо зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва,
починаючи з 10 квітня 2011 року до 22 липня
2011 року здійснити відповідно до ч.4 ст.54
т ст.50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» перерахунок ОСОБА_1
основної пенсії та щомісячну виплату в
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, за
виключенням сум фактично проведеної
виплати.

Керуючись ст.ст.258, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районну в м. Києві про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа
№2а-5794-1/11, виданого Солом'янським
районним судом м. Києва 25.09.2013 року щодо
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва, починаючи з 10 квітня 2011 року до
22 липня 2011 року здійснити відповідно до
ч.4 ст.54 т ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
перерахунок ОСОБА_1 основної пенсії та
щомісячну виплату в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, за виключенням сум
фактично проведеної виплати.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з отримання копії ухвали.

Суддя: