Справа № 2а-931/10
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. м. Київ
К/9991/72801/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді
Загороднього А.Ф.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
про роз'яснення постанови Вищого
адміністративного суду України від 01
квітня 2014 року за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні на постанову
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 28 квітня 2011 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 вересня
2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комсомольському районі м. Херсона про
визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії згідно статті 40
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», -

в с т а н о в и л а:

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 01 квітня 2014 року
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
задовольнити частково. Ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 вересня
2012 року скасовано, постанову
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 28 квітня 2011 року змінено,
скасовано зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Комсомольському районі м. Херсона
здійснювати ОСОБА_2 перерахунок та
виплату пенсії в майбутньому. В іншій
частині постанову Комсомольського
районного суду м. Херсона від 28 квітня
2011 року залишено без змін.

14 травня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Херсоні звернулося
до Вищого адміністративного суду
України із заявою про роз'яснення
зазначеного судового рішення, в якій
просить роз'яснити рішення суду
касаційної інстанції, оскільки, на
думку заявника, скасування постановою
Вищого адміністративного суду України
від 01 квітня 2014 року зобов'язання
здійснювати перерахунок та виплату
позивачу пенсії в майбутньому,
передбачає зміну перерахованого по
рішенню суду розміру пенсії та
повернення ОСОБА_2 попереднього
розміру пенсії.

Відповідно до частини першої статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З вказаної норми вбачається, що
необхідність роз'яснення судового
рішення зумовлена його нечіткістю за
змістом, коли воно є неясним та
незрозумілим, як для осіб, стосовно
яких воно ухвалене, так і для тих, хто
буде здійснювати його виконання.

Заява Управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні про роз'яснення
судового рішення не містить
обґрунтованих доводів про те, що певні
частини ухвали суду викликають
труднощі в її розумінні.

При цьому, колегія суддів вважає, що
доводи, наведені заявником у заяві про
роз'яснення рішення суду є підставою
для винесення додаткового рішення,
оскільки при визначенні судом розміру
грошового забезпечення, який необхідно
брати для визначення пенсії, зміниться
зміст рішення суду, а тому підстави для
роз'яснення рішення суду касаційної
інстанції відсутні.

З огляду на викладене та керуючись
статтею 170, 222, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Херсоні в роз'ясненні
постанови Вищого адміністративного
суду України від 01 квітня 2014 року за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
на постанову Комсомольського
районного суду м. Херсона від 28 квітня
2011 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 вересня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комсомольському районі м. Херсона про
визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії згідно статті 40
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Ф. Загородній

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко