Справа № 295/7423/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/7423/14-а
УХВАЛА
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову

ОСОБА_1,

10020, АДРЕСА_1,

до Управління Пенсійного фонду України
у місті Житомирі Житомирської області,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про визнання дій неправомірними та
зобов’язання відповідача вчинити
певні дії, –

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із наведеним
вище позовом у порядку
адміністративного судочинства, в якому
просить визнати неправомірною відмову
відповідача щодо перерахування і
виплати позивачу пенсії як дитині
війни, та зобов’язати УПФ України у м.
Житомирі здійснити виплату
заборгованості по щомісячній надбавці
до пенсії як дитині війни за період з
01.01.2014 р. по 31.05.2014 р. включно, з
урахуванням проведених виплат. Крім
того, ОСОБА_1 просить зобов’язати
відповідача нараховувати і
виплачувати їй щомісячну надбавку до
пенсії як дитині війни у відповідності
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком (284,70 грн.),
починаючи із 01.06.2014 р. без обмеження
будь-яким строком.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Так, даний адміністративний позов
подано і оформлено з дотриманням вимог
та положень встановлених ст.ст. 106, 107
КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху відповідно ст. 108 КАС України, а
також для відмови у відкритті
провадження у справі згідно ст. 109 цього
ж Кодексу – не встановлено.

Справа підсудна Богунському районному
суду міста Житомира.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги не стосуються
прав, свобод, інтересів та обов’язків
третіх осіб, а тому у відповідності із
п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу
необхідно розглянути у порядку
скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 104-106, 165, 1832 КАС
України, суддя, –

ухвалив:

1. Відкрити скорочене
провадження за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у місті
Житомирі Житомирської області про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання відповідача вчинити
певні дії.

2. Копію даної ухвали про
відкриття скороченого провадження
невідкладно направити сторонам по
справі. Крім цього, відповідачу разом
із копією цієї ухвали надіслати: копію
позову та копії усіх доданих до нього
документів.

3. Довести до відома, що
згідно норм ч. 3 ст. 1832 КАС України
відповідач у 10-денний строк із дня
одержання такої ухвали та копій
документів, може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову, які
мають бути подані безпосередньо до
канцелярії Богунського районного суду
міста Житомира, що за адресою: 10014, м.
Житомир, майдан Соборний, буд. 1, кабінет
100.

4. Крім того, згідно положень
ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі
недостатності повідомлених позивачем
обставин або якщо за результатами
розгляду поданого відповідачем
заперечення суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, суд розглядає
справу за загальними правилами цього
Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка
не підлягає оскарженню.

5. Водночас суддя доводить до
відома відповідача, що згідно із
нормами ч. 5 ст. 1832 КАС України справа
буде розглянута у порядку скороченого
провадження:

- не пізніше наступного дня з
дня надходження до суду заяви
відповідача про визнання позову;

- не пізніше 3-ох днів з дня
закінчення 10-денного строку із дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження і копій
документів, якщо до суду не було подано
заперечення;

- не пізніше 5-ти днів із дня
подання відповідачем заперечення
проти позову до канцелярії суду.

6. Процесуальні права та
обов’язки зазначені у додатку до
ухвали.

7. Дану адміністративну
справу розглядатиме суддя Корицька В.О.
одноособово без проведення судового
засідання та виклику сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише у
частині недотримання правил
підсудності.

Суддя
В.О. Корицька