Справа № 2-а-1255/11
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-а-1255/11
Номер рядка звіту 89
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд в вособі
головуючого судді Левко Т.Ю., при
секретарі Рпоман К.С., розглянув у
відкритому судовому засіданні заяву
ПФУ у Виноградівському районі про
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у
Виноградівському районі про
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком із
розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ " Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування " та провести відповідні
виплати за період із 31.08.2010 року по
28.02.2011 року відповідно до ст.6 ЗУ " Про
соціальний захист дітей війни ".

В С Т А Н О В И В:

05.05.2011 року Виноградівським районним
судом розглянуто адміністративну
справу ОСОБА_1, до УПФУ у
Виноградівському районі про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії.

21.03.2014 року по справі видано виконавчий
лист.

28.04.2014 року представник ПФУ у
Виноградівському районі звернувся до
суду із заявою про виправлення помилки
у виконавчому листі від 21.03.2014 року по
справі №2-а-1255/11.

Особи які беруть участь в справі
будучи належним чином повідомлені, про
розгляд заяви в судове засідання не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розглядові заяви про виправлення
помилки у виконавчому листі.

Відповідно до частини 3 статті 259
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглядає заяву про
виправлення описки у виконавчому листі
в десятиденний строк в судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу.
Неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Керуючись приписами частини 3 статті 259
Кодексу адміністративного судочинства
України суд ухвалив здійснювати
розгляд заяви про виправлення помилки
у виконавчому листі без участі
представника відповідача.

Дослідивши матеріли справи, копію
виконавчого листа №2-а-1255/11 судом
встановлено, що постановою
Виноградівського районного суду
№2-а-1255/11 від 05.05.2011 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково: діяння
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі в частині
неприведення розміру підвищення, що
нараховувалося до пенсії позивача
ОСОБА_1 задоволено частково: діяння
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі в частині
неприведення розміру підвищення, що
нараховувалося до пенсії позивача
ОСОБА_1 на підставі ст.6 Закону України "
Про соціальний захист дітей війни ", до
розміру, що встановлений чинним
законом, та нарахування і виплати
підвищення у меншому розмірі -
неправомірними, та зобов'язано
управління ПФУ у Виноградівському
районі нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1, підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст..6 ЗУ "Про соціальний
захист дітей війни", за період із 01.11.2010
року по 28.02.2011 року включно із

урахуванням виплачених сум підвищення
та ст.28 Закону України " Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування ". В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, у тексті виконавчого листа
№2а-1255/11 від 21.03.2014 року, не зазначено
період за який необхідно нарахувати та
виплатити на користь ОСОБА_1,
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст..6 ЗУ "Про соціальний захист дітей
війни".

У силу вимог частини 1 статті 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 2 вказаної
статті, суд, який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити помилку у
виконавчому листі, вказавши період за
який необхідно нарахувати та виплатити
на користь ОСОБА_1, підвищення до пенсії
у розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст..6 ЗУ "Про
соціальний захист дітей війни".

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України у Виноградівському
районі Закарпатської області про
виправлення помилки у виконавчому
листі виданого 21.03.2014 року по справі №
2-а- 1255/11 - задовольнити.

Виправити помилку у тесті виконавчого
листа виданого 21.03.2014 року по справі №
2-а-1255/11 вказавши період за який
необхідно нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1, підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст..6 ЗУ "Про соціальний
захист дітей війни" - з 01.11.2010 року по
28.02.2011 рок включно.

Головуючий Т. Ю. Левко