Справа № 212/6016/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26540/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Жовтневого районного суду м.Кривого
Рогу від 18.09.2013 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 8.04.2014 у
справі за заявою ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду
м.Кривого Рогу від 18.09.2013, залишеною без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 8.04.2014, заяву задоволено. Змінено
спосіб та порядок виконання судового
рішення по справі №2а-1476/10, а саме
виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17.05.2012 по
справі № 2а-1476/10 здійснити шляхом
стягнення з управління Пенсійного
фонду України Жовтневого району міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1 4160,16 грн. та
пред'явлення виконавчого документа до
Державної казначейської служби
України у відповідності до Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 3.08.2011 №
845.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області подано
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати ухвалу
апеляційного суду змінивши рішення
суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Жовтневого районного суду м.Кривого
Рогу від 18.09.2013 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 8.04.2014 у
справі за заявою ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко