Справа № 802/1621/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

22 травня 2014 р.
Справа № 802/1621/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:Богоноса Михайла
Богдановича,

розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до: Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції

про: зобов'язання вчинити дії та
скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити дії.

22.05.2014 року від фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 заявлено
клопотання про відкликання позовної
заяви в частині позовних вимог про
визнання протиправною бездіяльності
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ, що полягає у не
винесенні постанов про зняття арешту з
розрахункових рахунків фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2. Крім того,
позивач просив подальший розгляд
справи здійснити в порядку письмового
провадження.

Відповідач проти задоволення
клопотання про залишення без розгляду
позовної заяви в частині позовних
вимог про визнання протиправною
бездіяльності Замостянського відділу
ДВС Вінницького МУЮ, а також про
розгляд справи в порядку письмового
провадження не заперечувала.

В судовому засіданні 22.05.14 р.
постановлено ухвалу про перехід до
розгляду справи в порядку письмового
провадження згідно ч. 6 ст. 128 КАС
України, оскільки судом заслухано
пояснення позивача та відповідача,
необхідності заслуховувати пояснення
свідка чи експерта немає.

Надавши оцінку вказаному клопотанню
суд дійшов висновку про наявність
підстав для її задоволення виходячи із
наступного.

Як передбачено нормою п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні
позовної заяви без розгляду
законодавством не передбачені,
оскільки відкликання її є безумовним
правом особи, яка звернулася до суду з
позовом.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що позивачем у цій справі подано заяву
про відкликання позовної заяви, суд
дійшов висновку про наявність підстав
залишення позовної заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 в частині
позовних вимог про визнання
протиправною бездіяльності
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити дії в частині
позовних вимог про визнання
протиправною бездіяльності
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ, що полягає у не
винесенні постанов про зняття арешту з
розрахункових рахунків фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович