Справа № 379/1014/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1014/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бойко М.Г.,

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання, в
якій зазначила, що 15 березня 2011 року
Таращанським районним судом
розглянуто справу за її позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про зобов'язання провести
перерахунок щомісячної компенсації за
втрату годувальника із строком
пред'явлення до 16.03.2014 року, мотивуючи
свої вимоги тим, що виконавчий лист по
даній справі нею було пред'явлено до
виконання безпосередньо до УПФ в
Таращанському районі і їй було
здійснено перерахунок пенсії, але
виплати не проводилися жодного разу.
Оскільки вказану постанову суду не
виконано, тому вона звернулася до УПФ
України у Таращанському районі про
повернення оригіналу виконавчого
листа. Проте постановою державного
виконавця ВДВС Таращанського
районного управління юстиції від 18.04.2014
року їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Таким чином, незаконне тривале
утримання та невиконання рішення суду
управлінням Пенсійного фонду України в
Таращанському районі, яке повернуло їй
виконавчий лист лише за наполяганням з
її боку тільки 09 квітня 2014 року, так і не
виконавши рішення суду остаточно, є
поважною підставою для поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання. А тому вона
просить визнати причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2-а-3050/11 р., виданого Таращанським
районним судом Київської області
15 березня 2011 року, до
примусового виконання, поважною та
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2-а-3050/11 р., виданого Таращанським
районним судом Київської області 15
березня 2011 року, строком на один рік.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи належно повідомлена,
причини неявки суд не повідомила, проте
надала до суду заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі..

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи
повідомлений належно, проте, надав до
суду заперечення, в якому просить
відмовити заявнику у поновленні
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
розглянути справу без участі
представника управління.

Судом встановлено, що на підставі
постанови Таращанського районного
суду Київської області від 15 березня 2011
року по адміністративній справі №
2-а-3050/2011 р. за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Таращанському районі про
зобов'язання провести перерахунок
щомісячної компенсації за втрату
годувальника їй було видано виконавчий
лист № 2-а-3050/11 р. від 15.03.2011 року, яким
зобов'язано останнього провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячної компенсації за втрату
годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи з розрахунку 50 % від
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 52 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 24.02.2010 року з урахуванням
фактично виплачених сум. Постанова
підлягала до негайного виконання.

Виконавчий лист № 2-а-3050/11 р. від 15.03.2011
року заявником був пред'явлений для
добровільного виконання до управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області 25.08.2011 року, однак до 09.04.2014 року
- дати коли заявниці на підставі її
заяви було повернуто вказаного
виконавчого листа управлінням
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області ніяких дій щодо проведення
перерахунку та виплати ОСОБА_1
щомісячної компенсації за втрату
годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи з розрахунку 50 % від
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 52 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
не вчинялось. Лише 07.05.2014 року заявниці
було проведено перерахунок пенсії на
виконання вищевказаної постанови суду
в результаті якого нарахована сума
буде виплачена після надходження
коштів з державного бюджету.

Оскільки виконавчий лист боржником
повернуто заявнику на підставі її
заяви, поданої 09.04.2014 року без
повного виконання, заявник 16.04.2014 року
звернулася до відділу Державної
виконавчої служби Таращанського
районного управління юстиції
Київської області для здійснення
примусового стягнення з боржника,
проте їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив
ще 16.03.2014 року.

Заявник посилається на те, що у зв'язку
з незаконним тривалим утриманням та
невиконанням рішення суду управлінням
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі, яке повернуло їй
лист лише за наполяганням з її боку
тільки 09.04.2014 року, так і не виконавши
рішення суду, вона пропустила строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Проте доказів того, що її
виконавчий лист незаконно утримувався
боржником і нею вживалися заходи щодо
його вчасного повернення їй заявниця
не надала.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні та матеріалів
адміністративної справи № 2-а-3050/2011 р.,
оглянутих в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи викладене суд не знаходить
підстав для поновлення пропущеного
строку на пред'явлення виконавчого
листа до виконання, оскільки ті причини
на які посилається заявник в даній
заяві не можуть бути визнані поважними,
адже заявником не надано доказів того,
що її виконавчий лист незаконно
утримувався боржником і нею вживалися
заходи щодо його вчасного повернення
їй, оскільки під час судового розгляду
не знайшла підтвердження та обставина,
яка вказувала б на поважність пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
до примусового виконання, тобто та
обставина, що перешкоджала їй
звернутися до боржника по питанню
повернення їй оригіналу виконавчого
листа в період часу з 25.08.2011 року
(моменту його пред'явлення до
управлінням Пенсійного фонду України у
Таращанському районі для
добровільного виконання) до 16 березня
2014 року (строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання).

На підставі наведеного, керуючись ст. 261
КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Таращанський районний суд Київської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: М.Г. Бойко