Справа № 820/6698/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/6698/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
за участі секретаря - Браварець К.В.,
за участі : представника позивача -
Мєтєльова П.А . (довіреність №1218/9/20-26-10-26
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 податковий
борг у розмірі 3 081,54 грн., (на р/р
Шевченківському районі ).
В обґрунтування позову зазначив, що ФОП
ОСОБА_2 має узгоджений податковий борг
перед бюджетом у сумі 3 081,54 грн.
Куп"янською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області направлено
податкову вимогу. На момент подачі
позовної заяви борг відповідачем не
Відповідач у судове засідання не
прибув, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду, що підтверджується
матеріалами справи. Через канцелярію
суду 16.04.14 року подав клопотання , в
якому повідомив суд, що визнає позов у
повному обсязі та просив надати дозвіл
на погашення суми боргу за рахунок
коштів урожаю 2014 року.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи представника
позивача , встановив наступне.
Судом встановлено, що згідно Довідки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
який міститься в матеріалах справи
(а.с.4) - ФОП ОСОБА_2 зареєстрований в
якості юридичної особи .
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач орендує земельну ділянку
відповідно до договору від 30.06.2001р. та
листа Безм"ятежненської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області №02-21/21 від 16.01.14р .
З облікової картки відповідача станом
на 31.01.2014р. вбачається , що ФОП ОСОБА_2
має заборгованість з орендної плати за
землю з юридичних осіб у розмірі 3062, 03
грн. та пеня у розмірі 19,51 грн.
Відповідачем доКуп"янською ОДПІ ГУ
Міндоходів надано податкову
декларацію з плати за землю (земельного
податку та /або орендної плати за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2013 рік №
підприємством нараховано податкове
зобов"язання з плати за землю у розмірі
Відповідачем частково здійснено
сплату по зазначеній сумі плати за
землю у розмірі 36,72 грн..
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Згідно з п. 287.3 та 287.4 ст. 287 Податкового
Кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця. Податкове
зобов'язання з плати за землю,
визначене у новій звітній податковій
декларації, у тому числі за
нововідведені земельні ділянки,
сплачується власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.
Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що самостійно
визначена відповідачем сума
податкового зобов'язання з плати за
землю за 2013 р. сплачена була частково ,
через що загальна сума заборгованості
становить 3062,03 грн. та пеня 19,51 грн., що
підтверджується обліковою карткою по
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
На виконання зазначеної норми
позивачем винесено податкову вимогу
форми "Ф" № 4268-20 від 04.12.13р., яка отримана
відповідачем (а.с.11).
На момент розгляду справи судом сума
заборгованості відповідачем не
погашена та до суду не надано належних
доказів на спростування вимог
Крім того, відповідач у своєму
клопотанні повідомив суду, що визнає
позов у повному обсязі.
Відповідно до ч.3,4 ст.112 КАС України у
разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова про
задоволення адміністративного позову.
Суд не приймає відмови від
адміністративного позову , визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують чиї - не
будь права, свободи або інтереси.
Суд зазначає, що не вбачає підстав для
неприйняття заяви відповідача про
визнання адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Що стосується зазначення відповідачем
у клопотання прохання надати дозвіл на
погашення суми боргу за рахунок коштів
урожаю 2014 року, суд зазначає, що
позивачу не заборонено здійснювати
погашення боргу за рахунок будь-яких
коштів, але в межах строку,
закріпленого законодавством України.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186
КАС України, суд -
Адміністративний позов Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу
-задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1)
податковий борг у розмірі 3 081,54 грн.
(три тисячі вісімдесят одна гривня
п"ятдесят чотири копійки) на р/р
Шевченківському районі .
Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного
провадження.

Повний текст постанови
виготовлено 26 травня 2014 року.

Суддя
Шляхова О.М.