Справа № 2а-10467/11/1416
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ
В/800/2177/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Пасічник С.С., Амєліна С.Є., Білуги С.В.,
Бутенка В.І., Іваненко Я.Л.

перевіривши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в
и л а :

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно з статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Як вбачається з доданої до заяви копії
судового рішення суду касаційної
інстанції, про перегляд якого подана
заява, а саме ухвали Вищого
адміністративного суду від 26 грудня 2013
року, останньою відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва на ухвалу Ленінського
районного суду м.
Миколаєва від 10 липня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року на підставі п.5 ч. 5 ст. 214 КАС
України.

Питання застосування судом касаційної
інстанції норм процесуального права
відповідно до положень пункту 1 частини
1 статті 237 КАС України не можуть бути
підставою для перегляду судових рішень
Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
грудня 2013 року за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.С. Пасічник С.Є. Амєлін
С.В. Білуга В.І. Бутенко Я.Л.
Іваненко