Справа № 822/1744/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1744/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Дунаєвецької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

07 травня 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить стягнути податковий борг в
сумі 6260,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що за відповідачем рахується
податковий борг з орендної плати за
землю з фізичних осіб згідно поданих
ним декларацій з плати за землю, який в
добровільному порядку ним не
сплачений.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте до суду
надіслав заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить розглянути справу без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Направлена на його адресу копія ухвали
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового
розгляду повернулась до суду з
відміткою Укрпошти "за зазначеною
адресою не проживає". Відповідно до ч.4
ст.33 КАС України у разі відсутності
фізичної особи - підприємця, яка бере
участь у справі, за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ч.2,6 ст.128 КАС України
розгляд справи проводиться в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за відповідачем
рахується податковий борг в сумі 6260,31
грн., який складається з заборгованості
з орендної плати за землю за
вересень-грудень 2012 року відповідно до
поданої декларації (звітної) з плати за
землю за 2012 рік від 08.02.2012 року №902 (на
суму 2725,10 грн.), за вересень-грудень 2012
року відповідно до поданої декларації
(уточнюючої) з плати за землю за 2012 рік
від 24.05.2012 року №7627 (на суму 2725,10 грн.), за
січень 2013 року згідно поданої
декларації (звітної) з плати за землю за
2013 рік від 13.02.2013 року № (на суму
1362,56 грн.). В зв'язку з частковою сплатою
відповідачем заборгованості в розмірі
552,45 грн. до стягнення заявлено 6260,31 грн.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
відповідач зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України визначено, що
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з п.287.3 ст.287 ПК України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Визначені в податкових деклараціях
суми своєчасно та в повному обсязі
відповідачем сплачені не були.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було направлено фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 податкову
вимогу №890 від 12.11.2012 року на суму 810 грн.
податкового боргу.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України,
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.87.11 ст.87 ПК України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Наявність заборгованості відповідача
підтверджується наявними в матеріалах
справи розрахунком податкового боргу,
деклараціями, зворотнім боком
облікової картки платника. Суд також
враховує, що відповідачем було
самостійно визначено податкове
зобов'язання по орендній платі за
землю. Доказів сплати відповідачем
заборгованості суду не подано.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення податкового боргу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
податковий борг в сумі 6260 (шість тисяч
двісті шістдесят) грн. 31 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк