Справа № 727/4286/14-а
Суддя: Кирилюк Л. К.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4286/14-а
Провадження № 2-а/727/103/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2014 року. Суддя
Шевченківського районного суду м.
Чернівців КИРИЛЮК Л.К.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Чернівецькій області про визнання
нечинною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Чернівців з адміністративним позовом
до відповідача інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Чернівецькій області, в якому просить
визнати нечинною та скасувати
постанову № 34/14 від 06 травня 2014 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.96-1 ч.7 КпАП
України та накладення стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.19 КАС
України адміністративні позови
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Відносно цих вимог закону
встановлено, що позивач ОСОБА_2, який
зазначив своє місце реєстрації і
проживання в АДРЕСА_1, що за
територіальністю відноситься до
Першотравневого району м. Чернівців,
звернувся з адміністративним позовом
до Шевченківського районного суду м.
Чернівців до відповідача інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Чернівецькій області, який є
суб'єктом владних повноважень і
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що за
територіальністю також відноситься до
Першотравневого району м. Чернівців, в
якому просить скасувати винесену
постанову № 34/14 від 06 травня 2014 року про
притягнення його як посадової особи до
адміністративної відповідальності, що
свідчить про те, що він оскаржує
правовий акт індивідуальної дії, в
зв'язку з чим з даним позовом на
підставі ст.19 ч.2 КАС України він не має
підстав звертатись до Шевченківського
районного суду м. Чернівців, ця справа
Шевченківському районному суду м.
Чернівців не підсудна, вона підсудна
Першотравневому районному суду м.
Чернівців за його місцем реєстрації і
проживання і за місцезнаходженням
відповідача.

Згідно ст.108 ч.3 п.6) КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Оскільки справа за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Чернівецькій області про визнання
нечинною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення Шевченківському районному
суду м. Чернівців не підсудна, то цю
позовну заяву належить повернути
позивачу ОСОБА_2 для подання до
належного суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.19 ч.1, ч.2, 108 ч.3 п.6), ч.4 КАС
України,

суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу ОСОБА_2
адміністративну позовну заяву до
відповідача інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Чернівецькій області про визнання
нечинною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

Копію ухвали разом із позовною
заявою і усіма доданими до неї
матеріалами невідкладно надіслати
позивачу ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК