Справа № 1621/2а-67/11
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року
К/800/23446/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області на ухвалу Новосанжарського
районного суду Полтавської області від
17 лютого 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року в справі за
поданням старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новосанжарського
районного управління юстиції
Полтавської області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Новосанжарському
районі Полтавської області подало
касаційну скаргу й просило поновити
процесуальний строк, посилаючись на те,
що через відсутність копії рішення
суду апеляційної інстанції не було
можливим вчасно реалізувати право на
його оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу
розглянуто 19 березня 2014 року в порядку
письмового провадження.

У обґрунтування причин пропуску
процесуального строку відповідач
зазначав, що копію ухвали апеляційного
суду отримав 01 квітня 2014 року, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції на супровідному листі.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що відповідач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з оскаржуваним рішенням
та виготовити касаційну скаргу,
приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску управлінням
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області строку касаційного оскарження
ухвали Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 17 лютого
2014 року та ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року визнати
поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області на ухвалу Новосанжарського
районного суду Полтавської області від
17 лютого 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року.

Витребувати з Новосанжарського
районного суду Полтавської області
адміністративну справу № 2а-67/11 (№
6а/542/2/14) за поданням старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новосанжарського районного управління
юстиції Полтавської області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін