Справа № 2а-2620/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 р.
Хортицький райсуд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді
Бондаренко І.В..

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 ,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить видати дублікат
виконавчого листа № 2-а-2620/2011 виданого
07.06.2012р. Хортицьким райсудом м.
Запоріжжя про зобов'язання УПФУ в
Хортицькому районі м. Запоріжжя
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірах передбачених
ст.ст. 51,67 ЗУ «про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням вимог ч.1
ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з 26
квітня 2010року по 22 липня 2011 року з
урахуванням розміру проведених
виплат.

В судове засідання сторони не
з'явились, причину неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи не перешкоджає
судовому розгляду.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні УДВС ГУЮ у Запорізькій
області перебував виконавчий лист №
2-а-2620/2011 виданого 07.06.2012р. Хортицьким
райсудом м. Запоріжжя про зобов'язання
УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірах передбачених
ст.ст. 51,67 ЗУ «про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням вимог ч.1
ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з 26
квітня 2010року по 22 липня 2011 року з
урахуванням розміру проведених
виплат.

15.04.2013р. виконавче провадження було
повернуто ОСОБА_1 в порядку п.9 ч.1 ст. 47
ЗУ «Про виконавче провадження», про що
винесена відповідна постанова.

Однак, згідно заяви ОСОБА_1,
виконавчий лист він втратив.

Відповідно до ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
може видати його дублікат.

На підставі викладеного заява
підлягає задоволенню, оскільки
виконавчий лист втрачено, а постанову
суду до теперішнього часу не виконано.
.

Керуючись ст. ст. 260, 261 КАС України, суд
-

у х
в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа
-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-а-2620/2011 виданого 07.06.2012р. Хортицьким
райсудом м. Запоріжжя про зобов'язання
УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірах передбачених
ст.ст. 51,67 ЗУ «про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням вимог ч.1
ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з 26
квітня 2010року по 22 липня 2011 року з
урахуванням розміру проведених
виплат.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня винесення
ухвали.

Суддя: