Справа № 2а-9329/11
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-9329/11 Головуючий у 1- й
інстанції Шевченко І.І.
Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г.,
Ганечко О.М., Літвіної Н.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
допущеної описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 березня 2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 березня
2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області залишено без задоволення, а
постанову Кагарлицького районного
суду Київської області від 17 червня 2011
року - без змін.

В ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 березня
2013 року допущена описка, а саме: в
описовій частині ухвали зазначено:
«Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 17 червня 2011 року
позов задоволений частково, визнано
дії відповідача неправомірними,
зобов'язано здійснити позивачу
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 01 лютого 2010 року в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням виплачених сум» замість
«Постановою Кагарлицького районного
суду Київської області від 17 червня 2011
року позов задоволено, визнано дії
відповідача неправомірними,
зобов'язано здійснити позивачу
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 01 лютого 2011 року в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням виплачених сум».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
допущену описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 березня 2013 року.

Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 березня
2013 року, зазначивши в описовій частині
«Постановою Кагарлицького районного
суду Київської області від 17 червня 2011
року позов задоволено, визнано дії
відповідача неправомірними,
зобов'язано здійснити позивачу
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 01 лютого 2011 року в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням виплачених сум» замість
«Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 17 червня 2011 року
позов задоволений частково, визнано
дії відповідача неправомірними,
зобов'язано здійснити позивачу
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 01 лютого 2010 року в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням виплачених сум».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.Г. Хрімлі

Судді
О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя
Хрімлі О.Г.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.