Справа № В/800/1308/14
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ
В/800/2121/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Вербицької О.В., Костенка М.І.,
Лосєва А.М., Муравйова О.В.,

перевіривши заяву ОСОБА_2

про допуск до перегляду Верховним
судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
березня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2

до Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про скасування
рішення.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

Як вбачається з матеріалів заяви,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 березня 2014 року позивачу
було відмовлено в допуску до перегляду
Верховним судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
січня 2014 року, якою позовну заяву
ОСОБА_2 було повернуто у зв'язку з
неусуненням її недоліків зазначених
судом.

В подальшому ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 24
березня 2014 року ОСОБА_2 було відмовлено
в допуску до перегляду Верховним судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
березня 2014 року.

Згідно з ст.237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом;
порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171 1 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24 березня 2014 року
відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
___________________Н.Є. Маринчак

___________________О.В. Вербицька

___________________ М.І. Костенко

___________________ А.М. Лосєв

___________________ О.В. Муравйов