Справа № 203/3557/13-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3557/13-а
Провадження № 2-а/0203/13/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської
митниці Міністерства доходів і зборів
України про скасування постанови,
закриття провадження у справі про
порушення митних правил,

у с т а н о в и в:

31 травня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до Дніпропетровської
митниці Міністерства доходів і зборів
України про скасування постанови,
закриття провадження у справі про
порушення митних правил. Позовні
вимоги обґрунтовано тим, 24.05.2013 р.
посадовою особою відповідача відносно
позивача як керівника ПАТ
«Дніпропетровський меблевий комбінат»
було ухвалено постанову про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
статтею 485 Митного кодексу України
(далі - МК) з накладенням штрафу в сумі 19
249,00 грн. Підставою для ухвалення
вказаної постанови стало рішення
відповідача про визначення коду
товару, ввезеного ПАТ
«Дніпропетровський меблевий комбінат»
на митну територію України. На думку
позивача, постанова, ухвалена відносно
нього, є протиправною, що стало
причиною звернення до суду з позовом
про скасування постанови від 24.05.2013 р.,
закриття провадження у справі про
порушення митних правил (а.с.а.с. 1 - 3).

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги, а
представник відповідача - заперечувала
проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представників
сторін, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач займає
посаду голови правління ПАТ
«Дніпропетровський меблевий комбінат»
(а.с.а.с. 5, 6).

30 квітня 2013 року відповідачем було
складено протокол про порушення митних
правил № 0173/110000001/13, передбачене
статтею 485 МК, яке полягає у
неправильному визначенні коду товару,
ввезеного на митну територію України
(а.с.а.с. 16, 17).

24 травня 2013 року відповідачем було
ухвалено постанову № 0173/110000000/13, якою на
позивача за вказане вище порушення
було накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 19 249,00
грн. (а.с.а.с. 23, 24).

Вказане стягнення було накладено на
позивача на підставі рішення
відповідача від 16.04.2013 р. №
КТ-166-2013 (а.с. 15).

Відповідно до частини 1 статті 72
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС) обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що 25.07.2013 р.
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом у справі №
804/9514/13-а було ухвалено постанову про
визнання протиправним та скасування
рішення відповідача від 16.04.2013 р. №
КТ-166-2013. Вказана постанова
набрала законної сили 25.12.2013 р. (а.с.а.с. 55
- 59).

Таким чином, факт безпідставності
висновків відповідача при визначенні
коду товарів, увезених на митну
територію України, є доведеним і не
потребує додаткового доказування у
рамках цієї справи.

Згідно з пунктом 1 статті 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення провадження в справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

Відтак, оскільки у діях позивача
відсутній склад адміністративного
правопорушення, суд вважає за
необхідне заявлений позов
задовольнити, відповідно закривши
провадження у справі про
адміністративне правопорушення.

У порядку статті 94 КАС судові витрати
необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 7 - 12, 17 - 19, 86, 97, 94, 98, 158
- 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської
митниці Міністерства доходів і зборів
України про скасування постанови,
закриття провадження у справі про
порушення митних правил задовольнити.

Скасувати постанову Дніпропетровської
митниці Міністерства доходів і зборів
України від 24 травня 2013 року №0173/110000000/13
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої статтею 485 Митного
кодексу України.

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене статтею 485 Митного кодексу
України, відносно ОСОБА_1, на підставі
пункту 1 статті 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Постанова є остаточною й оскарженню не
підлягає.

Повний текст постанови складено 09
квітня 2014 року.

Суддя
М.О. Католікян