Справа № 249/576/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26915/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 01 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 01 квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано неправомірними дії та
скасовано розпорядження Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області № 226 від 13 квітня 2012
року про призначення ОСОБА_1 пенсії за
віком. Визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області та розпорядження
№ 226 від 18 квітня 2012 року в частині
визначення виду перерахунку. Визнано
неправомірними дії та скасовано
розпорядження Управління Пенсійного
фонду України в м. Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
№ 167282 від 23 лютого 2013 року про
перерахунок через зміну надбавки.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
внести зміни до розпорядження № 226 від
18 квітня 2012 року, а саме: в графі "вид
перерахунку" слова "перерах. ч/з перех. з
виду на вид» замінити на "призначення
пенсії". Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області нарахувати та
сплатити заборгованість із виплати
пенсії у зв'язку із втратою
годувальника, яка утворилася після
внесення змін до розпорядження № 226 від
18 квітня 2012 року та скасування
розпоряджень від 13 квітня 2012 року та
від 23 лютого 2013 року, починаючи з 01
березня 2013 року, з урахуванням раніше
виплачених сум.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 01 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко