Справа № 2а-3756/10/2170
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-3756/10/2170

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Танасогло Т.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
екологічної інспекції з охорони
довкілля Північно-західного регіону
Чорного моря на ухвалу Херсонського
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції з
охорони довкілля Північно-західного
регіону Чорного моря про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, моральної шкоди та витрат на
правову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2013
року заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задоволено.

Поновлено пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у адміністративній справі
№2-а-3756/10/2170 за позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції з
охорони довкілля Північно-західного
регіону Чорного моря про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, моральної шкоди та витрат на
правову допомогу.

24 вересня 2013 року до суду надійшла
апеляційна скарга Державної
екологічної інспекції з охорони
довкілля Північно-західного регіону
Чорного моря на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2013
року апеляційна скарга Державної
екологічної інспекції з охорони
довкілля Північно-західного регіону
Чорного моря була залишена без руху,
встановивши, що заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження, може
бути подано протягом 30 днів з моменту
отримання даної ухвали.

Станом на 03 березня 2014 року вищевказані
недоліки апелянтом не усунені, при
цьому в матеріалах справи відсутні
докази, що свідчать про отримання копії
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2013
року апелянтом.

За таких обставин належить продовжити
апелянту строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги,
встановивши, що заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження, може
бути подано протягом 30 днів з моменту
отримання даної ухвали, і повторно
скерувати на адресу апелянта копію
ухвали від 25 жовтня 2013 року про
залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній екологічній
інспекції з охорони довкілля
Північно-західного регіону Чорного
моря строк для усунення недоліків,
встановивши, що заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження, може
бути подано протягом 30 днів з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
Танасогло Т.М.