Справа № 2а-8280/11/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/19010/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23.01.2012 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014 у
справі №2а-8280/11/1370 (№9104/44976/12) за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі міста Львова до
ОСОБА_1, третя особа - управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
стягнення податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 23.01.2012,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.03.2014, позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі міста Львова до ОСОБА_1, третя
особа - управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про стягнення податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів -
задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, ОСОБА_1
звернулась з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить скасувати постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 23.01.2012 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014 у
справі №2а-8280/11/1370 (№9104/44976/12),
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 08.04.2014 касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху у
зв'язку з недотриманням вимог пункту 2
частини другої, частини 5 статті 213 КАС
України та надано строк для усунення
недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної
ухвали заявником було усунуто
недоліки, проте, розглянувши матеріали
касаційної скарги, суд дійшов висновку
про необхідність відмови у відкритті
касаційного провадження з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є не обґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення норм
матеріального та процесуального права,
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки обґрунтовані
посиланнями на норми, тлумачення яких у
межах встановлених судами обставин є
очевидним.

Частиною 6 статті 214 зазначено
Кодексу встановлено, що копія ухвали
про повернення касаційної скарги або
про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляється особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір за
подання касаційної скарги відповідно
до квитанцій №9545.27.2 від 03.04.2014 у сумі
51,16грн. та №ПН5721 від 29.04.2014 у сумі
1278,90грн., судовий збір у вказаних сумах
підлягає поверненню на підставі пункту
3 частини 1 статті 7 Закону України «Про
судовий збір».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», п. 5 ч. 5, ч. 6 ст. 214
КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
23.01.2012 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.03.2014 у справі №2а-8280/11/1370 (№9104/44976/12)
за позовом Державної податкової
інспекції у Сихівському районі міста
Львова до ОСОБА_1, третя особа -
управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про стягнення податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити ОСОБА_1, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

3. Повернути ОСОБА_1 судовий збір,
сплачений відповідно до квитанцій
№9545.27.2 від 03.04.2014 у сумі 51,16грн. та №ПН5721
від 29.04.2014 у сумі 1278,90грн., у
встановленому Законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.
Шипуліна