Справа № 2а-14029/11
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/15036/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області на
ухвалу Автозаводського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
24.12.2013 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13.02.2014 у справі за заявою
Автозаводського відділу Державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного
суду м.Кременчука Полтавської області
від 24.12.2013, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.02.2014,
заяву задоволено. Змінено спосіб і
порядок виконання рішення
Автозаводського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
8.08.2011 у справі №2а-14029/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Кременчуці Полтавської
області про стягнення недоплаченої
соціальної допомоги. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
нараховану, але не виплачену пенсію в
сумі 1003,41грн. за період з 4.01.2011 по 22.07.2011.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області
подано касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області на
ухвалу Автозаводського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
24.12.2013 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13.02.2014 у справі за заявою
Автозаводського відділу Державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко