Справа № 2-а-1/11
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2-а-1/11
й інстанції Діденко Т.І.
Суддя
- доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Вівдиченко Т.Р.

Суддів:
Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря:
Свириди Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2014 року у справі за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області на ухвалу Монастирищенського
районного суду Черкаської області від
25 червня 2011 року за заявою Управління
Пенсійного фонду України у
Монастерищинському районі Черкаської
області про поворот виконання судового
рішення у справі № 2-а-948/09 за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
Монастирищенському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року відкрито апеляційне провадження
по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області на ухвалу Монастирищенського
районного суду Черкаської області від
25 червня 2011 року за заявою Управління
Пенсійного фонду України у
Монастерищинському районі Черкаської
області про поворот виконання судового
рішення у справі № 2-а-948/09 за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
Монастирищенському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії.

Колегією суддів встановлено, що у
вищевказаній ухвалі допущено описку, а
саме: помилково зазначено в тексті
ухвали дату винесення рішення судом
першої інстанції « 26 липня 2011 року»
замість « 25 червня 2011 року».

Враховуючи те, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення питання про
виправлення описки, а особиста участь
сторін в судовому засіданні - не
обов'язкова, колегія суддів у
відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України
визнала можливим проводити розгляд
поставленого питання за відсутності
представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2014 року слід виправити
описку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, при
винесенні ухвали про відкриття
провадження у справі від 12 лютого 2014
судом допущено описку, а саме:
помилково зазначено в тексті ухвали
дату винесення рішення судом першої
інстанції « 26 липня 2011 року року»
замість « 25 червня 2011 року».

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку про необхідність виправлення
описки в ухвалі суду апеляційної
інстанції, а саме: зазначити вірно дату
винесення рішення судом першої
інстанції « 25 червня 2011 року» замість «
26 липня 2011року».

Керуючись ст. ст. 160, 169,197, 211 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області на ухвалу Монастирищенського
районного суду Черкаської області від
25 червня 2011 року за заявою Управління
Пенсійного фонду України у
Монастерищинському районі Черкаської
області про поворот виконання судового
рішення у справі № 2-а-948/09 за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
Монастирищенському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії а саме:
зазначити вірно дату винесення рішення
судом першої інстанції « 21 червня 2014
року» замість « 26 липня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складання в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.

Головуючий суддя
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.