Справа № 261/875/14-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 травня 2014 р. справа №261/875/14-а

приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Попов В.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради на постанову Петровського
районного суду м.Донецька від 13 березня
2014 р. у справі № 261/875/14-а (головуючий І
інстанції Владимирська І.М.) за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради про визнання дій неправомірними
та зобов'язання здійснити виплату
недоотриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 28 серпня 2013р. по 28
лютого 2014р.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 261/875/14-а з
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради на постанову Петровського
районного суду м.Донецька від 13 березня
2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
р. відмовлено Управлінню праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради в задоволенні заяви про
звільнення від сплати судового збору,
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради на постанову Петровського
районного суду м.Донецька від 13 березня
2014 р. у справі № 261/875/14-а - залишено без
руху. Встановлено Управлінню праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції (платіжного доручення) про
сплату судового збору у розмірі 36,54
грн., надання клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції з
обґрунтуванням поважності причин
пропуску цього строку.

Копію ухвали від 16 квітня 2014 р. апелянт
отримав 22.04.2014 року (арк.спр.34-35).

Таким чином, у встановлений судом строк
недоліки апеляційної скарги усунуті не
були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради на постанову Петровського
районного суду м.Донецька від 13 березня
2014 р. у справі № 261/875/14-а - повернути
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач
Попов В.В.