Справа № 2-а/1522/6282/11
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Номер провадження 2азз/522/3/14
« 13» травня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у
головуючого судді - Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до комунального підприємства
„Міське агентство з приватизації
житла", Департаменту міського
господарства Одеської міської ради,
треті особи , які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про
визнання недійсною приватизації
приміщення загального користування,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з
адміністративним позовом до КП
„Міське агентство з приватизації
житла", Департаменту міського
господарства Одеської міської ради,
треті особи , які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 про
визнання недійсною приватизації
приміщення загального користування.
При розгляді зазначеної справи судом
були прийняті заходи щодо забезпечення
адміністративного позову шляхом
накладення арешту на нерухоме майно -
коридор, площею 9,0 кв.м. квартири
АДРЕСА_1 у місті Одесі, що належить на
праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, до вирішення справи по суті.
До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про
скасування заходів забезпечення
вищезазначеного адміністративного
Представник третіх осіб звернувся до
суду з заявою про розгляд справи за
його відсутності, заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі.
Інші учасники справи в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
судового засідання були сповіщені
Суд , дослідивши матеріали справи ,
вважає заяву обґрунтованою, в зв'язку з
чим дійшов висновку, що заходи
забезпечення позову підлягають
Постановою Приморського районного
суду від 15.08.2013 року адміністративний
позов ОСОБА_2 до КП „Міське агентство з
приватизації житла", Департаменту
міського господарства Одеської
міської ради, треті особи , які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9
про визнання недійсною приватизації
приміщення загального користування
Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.01.2014 року
постанову Приморського районного суду
від 15.08.2013 року скасовано та прийнято
нову постанову , якою в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 до КП „Міське
агентство з приватизації житла",
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради, треті особи , які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_9 про визнання недійсною
приватизації приміщення загального
користування відмовлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України якщо
у задоволенні вимог позивачеві буде
відмовлено , вжиті заходи забезпечення
адміністративного позову зберігається
до набрання постановою суду законної
сили. Проте суд може одночасно з
прийняттям постанови або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову або заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України
відповідач або інша особа, яка беру
участь у справі, у будь - який час має
право заявити клопотання про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись
ст.118 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до комунального підприємства
„Міське агентство з приватизації
житла", Департаменту міського
господарства Одеської міської ради,
треті особи , які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про
визнання недійсною приватизації
приміщення загального користування -
Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову, вжиті
ухвалою від 20.07.2007 року Приморським
районним судом м. Одеси під час
розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до
комунального підприємства „Міське
агентство з приватизації житла",
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради, треті особи , які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про визнання недійсною
приватизації приміщення загального
користування, щодо належного ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 нерухомого майна
- коридора, площею 9,0 кв.м. квартири
АДРЕСА_1 у місті Одесі, знявши з нього
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
О.В.Суворова

13.05.2014