Справа № 815/7419/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

21 січня 2014 р.Справа № 815/7419/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Коваль М.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державного
підприємства «Одеський обласний
радіотелевізійний передавальний
центр» на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 17
грудня 2013 року по справі
№ 815/7419/13-а за адміністративним
позовом Державного підприємства
«Одеський обласний радіотелевізійний
передавальний центр» до Державної
фінансової інспекції в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування п.п. 3, 4, 9, 12 вимоги про
усунення виявлених ревізією
фінансових порушень № 15-96-23-14/9191 від
12.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року задоволено частково позовні
вимоги Державного підприємства
«Одеський обласний радіотелевізійний
передавальний центр». Визнано
протиправним та скасовано п. 3 вимоги
Державної фінансової інспекції в
Одеській області про усунення
виявлених ревізією фінансових
порушень № 15-96-23-14/9191 від 12.09.2013 року в
частині стягнення з мешканців житлових
будинків коштів на загальну суму 7961,69
грн. Визнано протиправним та скасовано
п. 12 вимоги Державної фінансової
інспекції в Одеській області про
усунення виявлених ревізією
фінансових порушень № 15-96-23-14/9191 від
12.09.2013 року в частині встановлення
завищення вартості на суму 16577,07 грн. В
іншій частині позову відмовлено.

30 грудня 2013 року на зазначену постанову
суду позивача подано апеляційну
скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 КАС України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Однак, в порушення вимог наведеної
статті апелянтом надано квитанцію, з
якої вбачається, що судовій збір за
подання апеляційної скарги сплачено не
в повному обсязі, а саме апелянтом
недоплачено судовий збір у розмірі 02
грн. 13 коп.

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі не
усунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Одеський обласний
радіотелевізійний передавальний
центр» на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 17
грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати Державному підприємству
«Одеський обласний радіотелевізійний
передавальний центр» строк до 17 лютого
2014 року для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
на адресу Одеського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
документу про сплату судового збору
(банківські реквізити: отримувач
ГУДКСУ в Одеській області, , банк отримувача ГУДКСУ в Одеській
області, МФО 828011, рахунок 1008, код
ЄДРПОУ Одеського апеляційного
адміністративного суду 34380461) у розмірі
02 (двох) гривень 13 коп.

Роз'яснити Державному підприємству
«Одеський обласний радіотелевізійний
передавальний центр», що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
/М.П.
Коваль/