overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/7657/14-а
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7657/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800060 територіального виборчого округу №214 про зобов"язання включити до списку
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від "23" травня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. ст. 179, 187 КАС
України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 179, 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800060 територіального виборчого округу №214 про зобов"язання включити до списку виборців.
Встановити строк до 1 год. 40 хв. 25 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Безименна
Н.В.
Справа № 752/7663/14-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7663/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800060 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включення до списку
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від "23" травня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800060 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включення до списку
Встановити строк до 02 год. 00 хв. 25.05.2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мєзєнцев Є.І.
Справа № 752/7654/14-а
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7654/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 800060 територіального виборчого округу
№214 про зобов'язання включити до списку
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від "23" травня 2014 р. позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії № 800060 територіального виборчого округу №214 про зобов'язання включити до списку
Встановити строк до 25 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бужак Н.П.
Справа № 752/7668/14-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7668/14-а
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800060 про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800060 про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки,
Відповідачу - копію апеляційної скарги.

3. Встановити Відповідачу строк до 01 години 00 хвилин 25 травня 2014 року для подання заперечень.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Бабенко К. А.
Справа № 752/7650/14-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7650/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800060 територіального виборчого округу №214 про зобов"язання включити до списку
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від "23" травня 2014 р. залишено без
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800060 територіального виборчого округу №214 про зобов"язання включити до списку виборців.
Встановити строк до 01:25 25 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шурко О.І.
Справа № 752/7655/14-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

"25" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800060 територіального виборчого округу №214 про зобюов'язання включимти до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 177 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800060 територіального виборчого округу №214 про зобюов'язання включимти до списку виборців.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 25 травня 2014 р. о 02:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Міщук М.С.
Справа № 752/7664/14-а(2а/752/529/14)
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7664/14-а(2а/752/529/14)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№800060 територіального виборчого округу
№214 про зобов"язання включиння до
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від "23" травня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №800060 територіального виборчого округу №214 про зобов"язання включиння до списків
Встановити строк до 25 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ганечко О.М.
Справа № 752/7667/14-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7667/14-а
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду
Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800060 Окружного виборчого округу № 214 Голосіївського району м.
Києва про внесення до списку виборців,-
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800060 Окружного виборчого округу № 214 Голосіївського району м.
Києва про внесення до списку виборців.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки,
Відповідачу - копію апеляційної скарги.

3. Встановити Відповідачу строк до 01 години 00 хвилин 25 травня 2014 року для подання заперечень.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Собків Я.М.
Справа № 752/7646/14-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7646/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2014 року по справі за його позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 214 про зобов'язання включити до списку
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати виборчу дільницю територіального виборчого округу № 214 включити його до списку виборців для голосування на виборах Президента
України, які відбудуться 25 травня 2014
Вивченням представлених матеріалів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана у строки, передбачені ст. 177 КАС
України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.165, 189 КАС України,
Відкрити провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2014 року по справі за його позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 214 про зобов'язання включити до списку
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст.190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Саприкіна І.В.
Справа № 752/7670/14-а(2а/752/535/14)
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/7670/14-а(2а/752/535/14)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№800060 територіального виборчого округу
№214 про зобов"язання включити до списку
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від "23" травня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва від 23 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №800060 територіального виборчого округу №214 про зобов"язання включити до списку
Встановити строк до 25 травня 2014 року до 02 год. 20 хв., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вівдиченко
Т.Р.
Справа № 815/3069/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3069/14
УХВАЛА

24 травня 2014 року м. Одеса

Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Одеської міської виборчої комісії Одеської області Ахмерова
Олександра Олександровича про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Одеської міської виборчої комісії Одеської області Ахмерова
Олександра Олександровича про визнання неправомірними дій голови
Одеської міської виборчої комісії
Одеської області Ахмерова Олександра
Олександровича, пов'язаних із вилученням трьох примірників виборчих бюлетенів для голосування на виборах
Одеського міського голови 25 травня 2014 року із нанесеними відбитками печатки комунального підприємства
«Видавництво «Чорномор'я», які мали місце 19 травня 2014 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109
КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105-106, 172 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України, суд вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 172 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Одеської міської виборчої комісії Одеської області Ахмерова
Олександра Олександровича про визнання протиправними дій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу - голові
Одеської міської виборчої комісії
Одеської області Ахмерову Олександру
Олександровичу надати до суду у строк до 23 години 45 хвилин 25 травня 2014 року заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Про відкриття провадження у справі невідкладно повідомити Центральну виборчу комісію України.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, що відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 17 - 24 травня 2014 року о 23 годині 55 хвилин за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Глуханчук

24 травня 2014 року 23:55
Справа № 815/3069/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3069/14
УХВАЛА

24 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Одеської міської виборчої комісії Одеської області Ахмерова
Олександра Олександровича про визнання неправомірними дій голови
Одеської міської виборчої комісії
Одеської області Ахмерова Олександра
Олександровича, пов'язаних із вилученням трьох примірників виборчих бюлетенів для голосування на виборах
Одеського міського голови 25 травня 2014 року із нанесеними відбитками печатки комунального підприємства
«Видавництво «Чорномор'я», які мали місце 19 травня 2014 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2014 року відкрито провадження у справі.

Разом з адміністративним позовом позивач надав клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом призупинення повноважень голови
Одеської міської виборчої комісії
Одеської області Ахмерова Олександра
Олександровича.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Водночас, відповідно до ч. 6 ст. 117 КАС
України, повноваження суду, встановлені цією статтею, не можуть бути застосовані судами щодо спорів, які стосуються призначення, підготовки і проведення виборів.

З огляду на вищезазначене, клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.117, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В. Глуханчук

24 травня 2014 року