Справа № 281/352/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/352/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/139/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі судді - Бичківської К.Г.,

розглянувши в порядку
скороченого провадження в смт. Лугини
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області, ДП
«Лугинське лісове господарство» про
визнання дій відповідачів
неправомірними і зобов'язанням
перерахувати та виплатити доплату до
заробітної плати, передбачену ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,-

В С
Т А Н О В И В:

24.04.2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до ДП «Лугинське
лісове господарство», управління праці
та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій відповідачів
неправомірними і зобов'язанням
перерахувати та виплатити доплату до
заробітної плати, передбачену ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 01.01.2014 року по
31.03.2014 року.

Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких позивач
обґрунтовує позов, оцінивши
повідомлені сторонами обставини, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті та за
наявності достатніх підстав для
прийняття постанови у даній справі у
скороченому провадженні, керуючись
ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст.
ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161- 162, 183 -2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.ст. 39, 70, 71 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", ст. 8 Закону
України «Про державний бюджет на 2014
рік», суд,-

П О С
Т А Н О В И В :

Адміністративний позов
задовольнити.

Визнати дії відповідачів -
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації, ДП «Лугинське
лісове господарство», щодо невиплати
ОСОБА_1 у повному розмірі доплати до
заробітної плати, передбачену ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 01.01.2014 року по
31.03.2014 року протиправними.

Зобов'язати ДП «Лугинське лісове
господарство» зробити перерахунок
ОСОБА_1 доплати до заробітної плати,
передбаченої ст.39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
01.01.2014 року по 31.03.2014 року, із
застосуванням відповідної мінімальної
заробітної плати. згідно ст. 8 Закону
України "Про державний бюджет на 2014 рік"
з урахуванням фактично виплачених
коштів та передати його до управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації.

Зобов'язати управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації виплатити ОСОБА_1
доплату до заробітної плати,
передбачену ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
01.01.2014 року по 31.03.2014 року, із
застосуванням відповідної мінімальної
заробітної плати згідно ст. 8 Закону
України "Про державний бюджет на 2014 рік"
з урахуванням фактично виплачених
коштів, відповідно до розрахунку
поданого ДП «Лугинське лісове
господарство».

Виплати в межах суми стягнення
за один місяць підлягають негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Лугинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку її
апеляційного оскарження.

Суддя

23.05.2014