Справа № 286/556/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" травня 2014 р.
Справа № 286/556/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Зарудяної Л.О.

суддів:
Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від "20" лютого 2014
р. про заміну стягувача за заявою
ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду від
20.02.2014 року замінено стягувача - ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на його
правонаступника ОСОБА_3 за постановою
Овруцького районного суду
Житомирської області від 13.12.2010 року по
справі № 2а-5391/10 за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області про зобов'язання провести
донарахування та виплату підвищення
до пенсії, передбачене ст. 39 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, просить її скасувати та
постановити нову, якою відмовити в
задоволенні заяви.

Відповідно до ст.197 КАСУ справа
розглядається в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційну скаргу
належить задовольнити з наступних
підстав.

Суд першої інстанції встановив, що
постановою Овруцького районного суду
від 13.12.2010 було частково задоволено
позов ОСОБА_4 до УПФУ в Овруцькому
районі.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області провести
донарахування та виплату ОСОБА_4
підвищення до пенсії непрацюючим
пенсіонерам у відповідності зі ст.39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 01.04.2010 по 31.08.2010 ; провести
донарахування та виплату додаткової
пенсії у відповідності до ст.51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за шкоду,
заподіяну здоров"ю. та підвищення до
пенсії як дитині війни за період з
01.04.2010 по 31.08.2010 у відповідності до ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" щомісячно.

В задоволенні решти вимог відмовлено
за безпідставністю.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.10.2011 року
постанову Овруцького районного суду
від 13.12.2010 року залишено без змін.

28.01.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження. Заява обґрунтована тим,
що після смерті ОСОБА_4 вона є його
спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 статті 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Суд встановив, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1.

Виконавчий лист ОСОБА_4 не отримав та
не пред'явив його до виконання. Отже
заміни сторони виконавчого
провадження в даному випадку не може
бути, оскільки за виконавчим листом за
стягувачем ОСОБА_4 виконавче
провадження не відкрите.

Статтею 1219 Цивільного кодексу України
передбачено: не входять до складу
спадщини права та обов'язки, що
нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема, права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом.

Відповідно ст.1227 Цивільного кодексу
України суми заробітної плати, пенсії,
стипендії, аліментів, допомог у зв'язку
з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Згідно з ч.1 ст.52 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV сума
пенсії, що належала пенсіонерові і
залишилася недоотриманою у зв'язку з
його смертю, виплачується - по місяць
смерті включно членам його сім'ї, які
проживали разом з пенсіонером на день
його смерті, у тому числі
непрацездатним членам сім'ї,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом з померлим
пенсіонером чи не проживали.

Виходячи з наведених законодавчих
норм, до спадщини померлого входять
суми нарахованих пенсійних і
соціальних виплат при житті померлого,
але з певних причин не отримані, а не
право на отримання відповідних виплат.

Згідно з листом №4134/02 від 15.052014 року,
виданим Управлінням Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області, перерахунок
пенсії ОСОБА_4 на підставі постанови
Овруцького районного суду від 13.12.2010
року не був проведений. Вказана
постанова до Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області не надходила.

Відповідно до листа Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області №1083/8235 від 16.05.2014
року згідно бази даних ЄДРВП на
виконанні у відділі не перебувало та
станом на 16.05.2014 року не перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2а-5391/10,
виданого Овруцьким районним судом
Житомирської області, стягувачем
згідно якого є ОСОБА_4

Оскільки відсутнє виконавче
провадження, суми коштів, присуджені
постановою Овруцького районного суду
від 13.12.2010 року, не нараховувались,
колегія суддів приходить до висновку,
що відсутні підстави для заміни
сторони виконавчого провадження, а
тому оскаржена ухвала підлягає
скасуванню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції та
ухвалення нового рішення є: порушення
норм матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи або питання

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області
задовольнити.

Ухвалу Овруцького районного суду
Житомирської області від "20" лютого 2014
р. скасувати.

В задоволенні заяви про заміну сторони
виконавчого провадження відмовити.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
складання її в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:
Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11100

3- Управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі Житомирської
області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький
район, Житомирська область,11100

- ,