Справа № 757/11690/14-а
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при
секретарі:Гурніку А.І.,за участю:
позивача:не з'явився,представника
відповідача:не з'явився,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Генерального штабу
Збройних Сил України (Фінансове
управління) про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення
матеріальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 (далі -
позивач, ОСОБА_2) до Генерального штабу
Збройних Сил України (Фінансове
управління) (далі - відповідач, Генштаб)
про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення
матеріальної допомоги.

В обґрунтування заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання ОСОБА_2
зазначає, що оскільки постанова
Печерського районного суду м. Києва від
05.05.2011 року, яка була ухвалена за
результатом розгляду позову,
оскаржувалась в апеляційному порядку,
а ухвала суду апеляційної інстанції
від 09.12.2011 року позивачу не надсилалась,
виконавчий лист у справі він одержав
лише 08.04.2014 року, ним було пропущено
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

В судове засідання позивач та
представник відповідача не з'явились,
про час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином. Позивач
направив на адресу суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 261
Кодексу адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду, суд визнав за
можливе провести розгляд заяви про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання за відсутності позивача та
представника відповідача.

Дослідивши заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
перевіривши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Постановою Печерського районного суду
м. Києва від 05.05.2011 року позов ОСОБА_2 до
Генштабу задоволено повністю: дії
відповідача щодо здійснення виплати
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань на 2011 рік
без врахування встановленої премії 30
відсотків місячного грошового
забезпечення визнано протиправними та
зобов'язано Генштаб нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 матеріальну допомогу
для вирішення соціально-побутових
питань на 2011 рік з урахуванням премії 30
відсотків місячного грошового
забезпечення шляхом доплати різниці
між фактично виплаченою та
перерахованою матеріальною допомогою.

Вказана постанова від 05.05.2011 року була
оскаржена Генштабом в апеляційному
порядку та ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду м.
Києва від 11.11.2011 року апеляційна скарга
Генштабу була залишена без руху.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва від
09.12.2011 року апеляційна скарга Генштабу
була повернута останньому.

При чому, копія ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду м.
Києва від 09.12.2011 року ОСОБА_2 не
направлялась, що підтверджується
довідкою (а. с. 80).

Ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва від
11.11.2011 року була оскаржена Генштабом в
касаційному порядку, у зв'язку із чим на
виконання ухвали Вищого
адміністративного суду України від
05.04.2012 року адміністративна справа за
позовом ОСОБА_2 до Генерального штабу
Збройних Сил України (Фінансове
управління) про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення
матеріальної допомоги направлялась до
Вищого адміністративного суду України.

07.07.2012 року ОСОБА_2 звернувся до
Печерського районного суду м. Києва із
заявою щодо надання інформації у
справі, на яку 12.07.2012 року йому було
надано відповідь, що адміністративна
справа за позовом ОСОБА_2 до
Генерального штабу Збройних Сил
України (Фінансове управління) про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення матеріальної допомоги
направлена до Вищого
адміністративного суду України (а. с. 104,
106).

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27.03.2014 року касаційна
скарга Генштабу залишена без
задоволення, а постанова Київського
апеляційного адміністративного суду м.
Києва від 11.11.2011 року - без змін.

29.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Печерського районного суду м. Києва із
заявою про видачу виконавчого листа на
виконання постанови Печерського
районного суду м. Києва від 05.05.2011 року
та 07.05.2014 року одержав виконавчий лист,
що підтверджується розпискою (а. с. 109).

При цьому, у виконавчому листі
зазначено, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання 09.12.2012
року. Тобто на момент одержання
виконавчого листа строк пред'явлення
його до виконання уже закінчився.

Як визначено у ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Оскільки ОСОБА_2 пропустив визначений
чинним законодавством річний строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання і суд визнає причини
пропуску такого строку поважними,
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 261
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Генерального штабу Збройних
Сил України (Фінансове управління) про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення матеріальної допомоги -
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-а-399/11,
виданого Печерським районним судом м.
Києва 08.04.2014 року, по виконанню
постанови Печерського районного суду
м. Києва від 05.05.2011 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Генерального штабу Збройних
Сил України (Фінансове управління) про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення матеріальної допомоги.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В.Кирилюк