overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/3271/14-а
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Номер рядка стат. звіту - 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м.
Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Мукачівської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 210698 територіального виборчого округу
№ 70 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу ведення державного реєстру виборців
Мукачівської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 210698 територіального виборчого округу № 70, в якому просить включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії
№ 210698 територіального виборчого округу № 70 для голосування на виборах
Президента України.

Згідно ч.9 ст. 32 ЗУ «Про вибори
Президента України» адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч.ч. 3,5 ст.179 КАС України останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.
Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду 23.05.2014 року, а днем виборів є 25.05.2014 року, тобто після закінчення зазначеного в ч. 3 ст. 173 КАС
України строку, а тому позовну заяву відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 179 КАС України, ст. 32
Закону України «Про вибори Президента
України», суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців Мукачівської міської ради,
Дільничної виборчої комісії №210698 територіального виборчого округу № 70 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суд першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня проголошення ухвали через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

О.В.Гутій
Справа № 303/3088/14-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3088/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року

м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук
В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кольчинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Кольчинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №812 сорок другої сесії шостого скликання Кольчинської селищної ради від 15.04.2014 року.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС
України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Проведення попереднього судового засідання є доцільним.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС
України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Попереднє судове засідання призначити на 02 червня 2014 року - 13 год. 30 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. К.
Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 02 червня 2014 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є суб"єктом владних повноважень зобов"язаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
В.М.
Слюсарчук
Справа № 520/6035/14-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6035/14-а
Провадження № 2-а/520/296/14
УХВАЛА

23.05.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про витребування документів, скасування рішення, зобов`язання утриматись від дій,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив витребувати у відповідачів всі наявні в них документи, які були подані ОСОБА_2 та на підставі яких було прийнято позитивне рішення стосовно розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; скасувати проект рішення про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати відповідачів розглянути його заяву від 18.04.2014 року та утриматися від вчинення в подальшому будь-яких дій, пов'язаних з передачею в приватну власність зазначеної земельної ділянки, за заявами будь-яких осіб, які не мають права користування його земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, третя особа -
ОСОБА_2 про витребування документів.

Призначити судове засідання на 25.06.2014 року о 12 год. 00 хв.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 25.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Куриленко О. М.
Справа № 367/2834/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2834/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Мікулін А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін
Справа № 367/2849/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2849/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Мікулін А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін
Справа № 367/2842/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2842/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Мікулін А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін
Справа № 367/2832/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2832/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Мікулін А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін
Справа № 369/4642/14-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4642/14-а
УХВАЛА

Іменем України

21.05.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 320622 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Дільничної виборчої комісії № 320622 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 320622 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 40 хв. 21 травня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дубас Т.В.
Справа № 367/2824/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2824/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Мікулін А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін
Справа № 367/2821/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2821/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Мікулін А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін
Справа № 367/2826/14-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2826/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Мікулін А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321289 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін