overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 215/3296/14-а
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 215/3296/14-а р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.05.2014 г. Терновский районный суд г.Кривого Рога

в складі: головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС
України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці
№121706, територіального виборчого округу №31 про включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №121706 територіального виборчого округу № 31 про включення до списків виборців.

Позивач надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач - дільнича виборча комісія
№121706 територіального виборчого округу
№31 про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа - відділ ведення Державного реєстру виборців виконкому
Тернівської районної у місті ради надав суду заяву про розгляд справи в відсутності представника.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, що відноситься до дільничної виборчої комісії №121706 територіального виборчого округу №31, однак у встановлений законом час не отримала запрошення на вибори та відсутня у списку виборців. Відповідно ч. 1 ст. 27
Закону України "Про державний реєстр виборців"для підготовки та проведення голосування на виборах
Президента України, народних депутатів України, всеукраїнському референдумі після утворення виборчих дільниць орган ведення Реєстру для кожної звичайної виборчої дільниці, утвореної на території, на яку поширюються його повноваження, на основі відомостей Реєстру складає попередні списки виборців для кожної звичайної виборчої дільниці.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача, згідно паспорту
АН 895376, виданим 08.09.2010 року Тернівським
РВ Криворізького МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, є вул.Адмірала Головка, 27-97 в м. Кривому
Розі, то на підставі ст.35 ч.2 Закону
України "Про вибори Президента України" слід внести її до списку виборців дільничної виборчої комісії №121706 територіального виборчого округу №31.

На підставі ст.35 ч.2 Закону України "Про вибори Президента України" , керуючись ст.ст. 11, 71, ч.4, 128, 159, 163, 173 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести до списків виборців по виборам
Президента України по дільничній виборчій комісії №121706 територіального виборчого округу №31 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Сторони та третя особа мають право оскаржити постанову подавши апеляційну скаргу в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання постанови суду.

СУДДЯ:
Справа № 201/2199/14-а
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №201/2199/14-а
Провадження №2-а/201/78/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді -
Федоріщева С.С.,

при секретарі - Нижник І.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації.

18 лютого 2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу було прийнято до свого провадження та призначено її до судового розгляду. В подальшому справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, але позивачка, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, в судові засідання, призначені на 11 годин 00 хвилин 19 березня 2014 року, на 11 годин 00 хвилин 14 квітня 2014 року та на 10 годин 00 хвилин 21 травня 2014 року не з'явилась, явку свого представника не забезпечила.

Сторони в судове засідання, призначене на 21 травня 2014 року, не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, поважність причин повторної неявки позивача у судове засідання не є предметом дослідження судом, оскільки сам факт неявки є достатньою підставою для настання наслідків, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, зважуючи на вищевказані обставини, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити для відома сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
С.С. Федоріщев
Справа № 183/3343/14
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/3343/14
№ 2-а/183/203/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.05.2014 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Городецький Д.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Новомосковської міської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, форма та зміст позову, та додані до нього документи, дають підставу для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Новомосковської міської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання прийняти рішення.

Призначити справу до розгляду на 26.06.2014 року о 11-00 годині в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду
(пров. Артемівський № 8 м. Новомосковськ
Дніпропетровська область).

Сторонам у справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу у справі направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу у справі не пізніше дати розгляду справи подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Д. І. Городецький
Справа № 203/3344/14-а
Суддя: Ходасевич О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3344/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська
Ходасевич О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного
Реєстру виборців Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради про включення до списку до реєстру виборців з виборів
Президента України 25.05.2014, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.107 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного Реєстру виборців Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради про включення до списку до реєстру виборців з виборів
Президента України 25.05.2014.

Призначити проведення судового засідання 21.05.2014 року о 18-45 год.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя
О.В.Ходасевич
Справа № 127/10298/14-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/441/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.05.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів
Президента України виборчої дільниці
№051499 територіального виборчого округу
№11 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів Президента
України виборчої дільниці №051499 територіального виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС
України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, вважаю, що слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 173 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів Президента України виборчої дільниці №051499 територіального виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2014 р. о 14 год. 20 хв. в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду
Вінницької області.

Звернутися до відділу ведення
Державного реєстру виборців м. Вінниці із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Запропонувати відповідачу до 22.05.2014 р. 14 год. 20 хв. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Романчук Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CУДДЯ
Справа № 183/3451/14
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/3451/14
№ 2-а/183/206/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.05.2014 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Городецький Д.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.
Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, старшого інспектора взводу із забезпечення супроводження БДПС ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровські області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, форма та зміст позову, та додані до нього документи, дають підставу для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.
Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, старшого інспектора взводу із забезпечення супроводження БДПС ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровські області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 26.06.2014 року о 08-15 годині в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду
(пров. Артемівський № 8 м. Новомосковськ
Дніпропетровська область).

Сторонам у справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам у справі направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачам у справі не пізніше дати розгляду справи подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Д. І. Городецький
Справа № 303/3194/14-а
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3194/14а
№2а/303/123/14
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської обалсті Гейруш В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ведення державного реєстру виборців Мукачівської міської ради, дільничної виборчої комісії №210698
Територіального виборчого округу №70 про включення до списку виборців для голосування на позачергових виборах
Президента України 25.05.2014 року, 21 травня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративнийм позовом до відділу ведення державного реєстру виборців
Мукачівської міської ради, дільничної виборчої комісії №210698 Територіального виборчого округу №70 про включення до списку виборців для голосування на позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року.
Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст. 105-107, 173 КАС України.
Справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської
Позивачем надані всі необхідні документи для призначення справи до
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.104-106, 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ведення державного реєстру виборців Мукачівської міської ради, дільничної виборчої комісії №210698
Територіального виборчого округу №70 про включення до списку виборців для голосування на позачергових виборах
Президента України 25.05.2014 року.
Призначити справу до розгляду в судове засіданняна на 22 травня 2014 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду
В судове засідання
Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити сторонам у справі.
Справа розглядатиметься під головуванням судді Гейруша В.Б.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
В.Б. Гейруш
Справа № 215/3302/14-а
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/3302/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.05.2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №121725 територіального виборчого округу №31 про включення до списків виборців ,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №121725 територіального виборчого округу №31 про включення до списків виборців.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС
України, не встановлено.

Керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №121725 територіального виборчого округу №31 про включення до списків виборців

2. Призначити судове засідання по справі суддею одноособово на 22.05.2012 року о 12-30 год., в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

3. Особам, що беруть участь у справі невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу - дільничній виборчій комісії №121703 територіального виборчого округу № 31 та третій особі - відділу ведення Державного реєстру виборців виконкому Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради - негайно направити копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:
Справа № 320/2149/14-а
Суддя: Притуло Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.03.2014
Справа № 320/2149/14-а
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Мелітопольської міської Ради
Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення
Мелітопольської міської Ради від 07.02.2014 року № 12,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення
Мелітопольської міської Ради від 07.02.2014 року № 12.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі, а тому слід призначити судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення
Мелітопольської міської Ради від 07.02.2014 року № 12.

Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Дзержинського, 90 в м. Мелітополі, на 29 квітня 2014 року о 11-00 годині.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 квітня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 214/4253/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4253/14-а
Номер провадження 2-а/214/157/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"13" травня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Саксаганської районної у місті ради про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку допомоги на оздоровлення та до дня Перемоги за 2014 рік, суд -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку допомоги на оздоровлення та до дня
Перемоги за 2014 рік

Адміністративний позов відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України та відповідно до ст. 19 КАС України позов підсудний Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до п. 4 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогам ст. 106
КАСУ, суд вважає можливим відкрити провадження по адміністративній справі та відповідно до вимог ст. 183-2
КАСУ розглянути справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Саксаганської районної у місті ради про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку допомоги на оздоровлення та до дня Перемоги за 2014 рік.

2. Розглянути справу одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі провести протягом строків визначених ч.5 ст. 183-2 КАС
України.

3. Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копії документів.

4. Роз'яснити відповідачеві, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду В разі не отримання судом вказаних заперечень суд розгляне справу за наявними в справі доказами.

5. Роз'яснити відповідачеві, що разом з запереченнями або заявою про визнання позову надати суду всі наявні у нього матеріали та документи, які можуть бути використані як докази.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Справа № 461/5346/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5346/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №461862 територіального виборчого округу №117 з виборів Президента України про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії №461862 територіального виборчого округу №117 з виборів Президента України про уточнення списку виборців.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/5346/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461862 територіального виборчого округу №117 з виборів
Президента України про уточнення списку виборців призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 22 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.Городецька