Справа № 808/2932/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року (11 год. 45 хв.) Справа №
808/2932/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді
Максименко Л.Я.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя, м.
Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства
«Водопровідник», м. Запоріжжя

про: стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя (далі
- позивач або УПФУ в Комунарському
районі м. Запоріжжя) звернулось із
адміністративним позовом до Закритого
акціонерного товариства
«Водопровідник» (далі - відповідач або
ЗАТ «Водопровідник»), в якому позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
Списку № 2 в розмірі 3 533,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на положення Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
від 05.11.1991 № 1788-ХІІ (далі - Закон України
№ 1788-ХІІ), Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 № 400-97-ВР
(далі - Закон України № 400-97-ВР), Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 № 1058-ІV (далі - Закон України №
1058-ІV) та п. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та зазначає, що на обліку
в УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя знаходиться підприємство
ЗАТ «Водопровідник», керівництвом
якого порушуються вимоги чинного
законодавства, а саме відповідачем не
відшкодовуються до Пенсійного фонду
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах за Списком № 2.
Внаслідок невиконання відповідачем
даних зобов'язань та відповідно до
розрахунків, ЗАТ «Водопровідник» має
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
Списку № 2 пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 за березень 2014 року в розмірі
3 533,86 грн., яку позивач просить стягнути
в судовому порядку.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 05.05.2014 було
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до розгляду в судовому
засіданні на 19.05.2014.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. 19.05.2014 до суду
надійшло клопотання (вх. № 19057), в якому
позивач просить провести судове
засідання без участі представника УПФУ
в Комунарському районі м. Запоріжжя.
Крім того, зазначає, що станом на 19.05.2014
сума боргу відповідача в розмірі 3 533,86
грн. залишається не сплаченою. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився. Поштова
кореспонденція направлялась на адресу
місцезнаходження ЗАТ «Водопровідник»
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
однак повернулась до суду 16.05.2014 з
відміткою відділення поштового зв'язку
- «організація не значиться».

Причини неявки представника
відповідача суду не відомі. Жодних
нормативно та документально
обґрунтованих заперечень проти
адміністративного позову, або
будь-яких інших заяв чи пояснень по
суті позовних вимог від відповідача
також не надходило.

Частиною 4 ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) передбачено, що у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Враховуючи те що, поштова
кореспонденція направлялась
відповідачу за адресою, яка відповідає
реєстраційним відомостям, то згідно
вимог ст. 33 та ст. 35 КАС України, слід
вважати, що останній повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи
належним чином.

За приписами ч. 4 ст. 128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Керуючись положеннями статей 33, 35, 41, 128
КАС України, суд дійшов до висновку
щодо можливості розгляду справи за
відсутності представників сторін на
підставі наявних у справі доказів у
письмовому провадженні, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
обставини та перевіривши їх доказами,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до листа Головного
управління статистики у Запорізькій
області від 14.04.2014 № 15-09/1690 та Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
10.04.2014 № 18513340, Закрите акціонерне
товариство «Водопровідник» () зареєстроване як юридична особа
27.12.1991, за адресою: 69083, м. Запоріжжя,
Комунарський район, вул. Юності, буд. 26.

Згідно п. «б» ст. 13 Закону України №
1788-ХІІ, на пільгових умовах мають право
на пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи працівники зайняті
повний робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:

- чоловіки - після досягнення 55
років і при стажі роботи не менше 25
років, з них не менше 12 років 6 міс. на
зазначених роботах;

- жінки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Підтвердженням наявності у
працівників спеціального трудового
стажу для призначення пенсії на
пільгових умовах за Списком № 2 є
відповідний запис у трудовій книжці
працівника або уточнююча довідка
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників, що видаються
відповідно до Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 12.08.1993 № 637.

З матеріалів справи судом встановлено,
що працівникам ЗАТ «Водопровідник»
ОСОБА_1, який знаходиться на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя, ОСОБА_2,
який обліковується в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Токмак та
Токмацькому районі Запорізької
області, та ОСОБА_3, який перебуває на
обліку Управлінні Пенсійного фонду
України в м. Бердянськ та Бердянському
районі Запорізької області, була
призначена та виплачується пенсія за
віком на пільгових умовах відповідно
до п. «б» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за Списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України, що
підтверджується наданими позивачем
копіями протоколів про призначення
пенсій зазначеним пенсіонерам.

Про зайнятість вищевказаних
пенсіонерів на роботах з важкими
умовами праці на підприємстві
відповідача, - за Списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, свідчать наявні в
матеріалах справи довідки ПАТ
«Вільнянський маслозавод» про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній.

Так, відповідно до довідки, що уточнює
особливий характер роботи або умов
праці, необхідні для призначення
пільгової пенсії від 08.02.2011 № 5/2007 (119),
ОСОБА_1 працював у ЗАТ «Водопровідник»
та виконував роботу, яка згідно чинного
законодавства дає йому право на пенсію
на пільгових умовах. Стаж роботи даного
пенсіонера на підприємстві
відповідача становить 12 р. 6.00 міс.,
відтак частка плати підприємства - 100%.
На підставі протоколу від 01.06.2011 № 4230
ОСОБА_1 призначена і виплачується
пенсія на пільгових умовах за Списком
№ 2 з 27.05.2011. Згідно розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, сума плати
ЗАТ «Водопровідник» за березень 2014
року до Пенсійного фонду України
складає 1 326,84 грн.

Згідно довідки, що уточнює особливий
характер роботи або умов праці,
необхідні для призначення пільгової
пенсії від 04.08.2009 № 33, ОСОБА_2 працював у
ЗАТ «Водопровідник» та виконував
роботу, яка відповідно до чинного
законодавства дає йому право на пенсію
на пільгових умовах. Стаж роботи даного
пенсіонера на підприємстві
відповідача становить 8 р. 3.00 міс.,
відтак частка плати підприємства - 66%.
На підставі протоколу від 19.08.2009 № 1420
ОСОБА_2 призначена і виплачується
пенсія на пільгових умовах за Списком
№ 2 з 29.07.2009. Згідно розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, сума плати
ЗАТ «Водопровідник» за березень 2014
року до Пенсійного фонду України
складає 866,18 грн.

Як вбачається з довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній від 01.06.2012 №
20, ОСОБА_3 працював у ЗАТ
«Водопровідник» та виконував роботу,
яка згідно чинного законодавства дає
йому право на пенсію на пільгових
умовах. Стаж роботи даного пенсіонера
на підприємстві відповідача становить
8 р. 1.03 міс., відтак частка плати
підприємства - 64,69%. На підставі
протоколу ОСОБА_3 призначена і
виплачується пенсія на пільгових
умовах за Списком № 2 з 14.09.2012. Згідно
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій, сума
плати ЗАТ «Водопровідник» за березень
2014 року до Пенсійного фонду України
складає 1 340,84 грн.

Зазначені обставини підтверджуються
наданими позивачем та дослідженими
судом довідками, що підтверджують
наявність пільгового стажу,
розрахунками стажу з відомостями про
розподіл пільгового стажу, протоколами
про призначення пенсії по кожному з
вищевказаних пенсіонерів.

Отже, загальна сума фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах (по
Списку № 2) пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3, яка підлягає відшкодуванню
відповідачем до Пенсійного фонду
України за березень 2014 року становить 3
533,86 грн.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України № 1058-ІV пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Відповідно до ч. 2 абз. 2 п. 1 Прикінцевих
положень Закону № 1058-ІV до
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами Закону № 1058-ІV в разі
досягнення пенсійного віку та при
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення».

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом, а саме відповідно
до норм Законів України «Про пенсійне
забезпечення», «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
відшкодуванню підлягали пенсії ,
призначені за пунктами «б» - «з» статті
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

До набрання чинності Законом України №
1058-ІV, порядок покриття витрат на
виплату і доставку пенсій регулювався
Законом України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 № 400-97-ВР (далі -
Закон України № 400-97-ВР). Також
застосовувалися положення Інструкції
про порядок обчислення і сплати
підприємствами, установами,
організаціями та громадянами збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, інших платежів, а також
обліку їх надходження до Пенсійного
фонду України, затвердженою постановою
правління Пенсійного фонду України №
4-6 від 3 червня 1999 року, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України № 436/3729
від 5 липня 1999 року, та Інструкції про
порядок обчислення і сплати
підприємствами, установами,
організаціями та громадянами збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, інших платежів, а також
обліку їх надходження до Пенсійного
фонду України, затвердженою постановою
правління Пенсійного фонду України №
16-6 від 19.10.2001 року, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України № 998/6189
від 29.11.2001, які наразі втратили свою
чинність.

Тобто, механізм відшкодування витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, був
врегульований та закріплений на
законодавчому рівні ще до набрання
чинності Законом України № 1058-ІV.

Відповідно до абзацу 4 п.1 ст. 2 Закону
України № 400/97-ВР об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

Статтею 13 Закону України № 1788-ХІІ
визначено категорії працівників, які
мають право на пенсію за віком на
пільгових умовах, а також до 2000 року
врегульовано порядок внесення
підприємствами та організаціями плати
до пенсійного фонду, що покривала
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених у відповідності до пп. «б» -
«з» цієї статті.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законів України» від 17.02.2000,
порядок внесення плати на покриття
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій змінено, зокрема, порядок
покриття витрат на виплату та доставку
пенсій визначено шляхом введення
окремого виду збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування Законом
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування», яким
передбачено, що платники збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування повинні сплачувати такий
збір у розмірах, встановлених ст. 4
цього Закону.

Відповідно до Закону України № 400/97-ВР,
суб'єкти підприємницької діяльності,
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та
інші установи та організації,
об'єднання громадян та інші юридичні
особи повинні сплачувати збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у 100% розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пп. «б» - «з»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Даний порядок компенсації витрат
Пенсійного фонду України не змінився
із набранням чинності Законом України
№ 1058-ІV.

Закон України № 1058-ІV, зокрема, визначає
принципи, засади і механізм
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду.

Виходячи з приписів п. 16 розділу 15
Прикінцевих положень Закону України
№ 1058-ІV до приведення законодавства
України у відповідність із цим Законом
закони України, інші
нормативно-правові акти
застосовуються в частині, що не
суперечать цьому Закону. Положення
Закону України № 1788-ХІІ застосовуються
в частині визначення права на пенсію за
віком на пільгових умовах і за вислугу
років.

Вищенаведена позиція відповідає
правовій позиції Верховного Суду
України, висловленою у постановах від
31.01.2011 в адміністративній справі №
21-69а10 за позовом Виробничого
підприємства «Рембудмонтаж» до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рубіжному Луганської області про
скасування розрахунку та зобов'язання
вчинити дії; від 25.09.2012 в
адміністративних справах № 21-293а12 та №
21-294а12 за позовом управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві
Київської області до закритого
акціонерного товариства «Росава» про
стягнення витрат на виплату і доставку
пенсій.

Наразі, порядок відшкодування
підприємствами витрат Пенсійного
фонду України на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах визначений Інструкцією про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16.01.2004
за № 64/8663 (далі - Інструкція № 21-1).

Згідно із абз. 2 п. 6.1. Інструкції № 21-1
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
№ 1058-ІV в таких розмірах: для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1. пункту 2.1.
цієї Інструкції - 100 % фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого частини 2 Прикінцевих положень
Закону застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на пенсію за
віком на пільгових умовах.

Отже, якщо пенсіонеру призначено
пенсію за Списком № 2, то фактичні
витрати на виплату та доставку пенсії
за віком на пільгових умовах,
покриваються підприємством, робота на
якому дає право на призначення
пільгової пенсії.

Відповідно до п. 6.2. Інструкції № 21-1
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покривається цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
«Прикінцевих положень» Закону (згідно
з додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій, що визначено п. 6.4. Інструкції №
21-1.

Пунктом 6.5. даної Інструкції
передбачено, що розрахунки складаються
на підставі відомостей відділів з
призначення пенсій органів Пенсійного
фонду України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії.

Згідно п. 6.9 Інструкції № 21-1 у разі
призначення пенсій на пільгових умовах
особам, які мають необхідний стаж
роботи не за місцем призначення цієї
пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Наданими позивачем розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (по Списку № 2) з
березня 2014 року, підтверджується
наявність у відповідача зобов'язання з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
березень 2014 року в сумі 3 533,86 грн.

Зазначені розрахунки складені з
дотриманням позивачем всіх необхідних
вимог Інструкції № 21-1. Розмір сум з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій по кожному
із вказаних в адміністративному позові
пенсіонерів визначено УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя
відповідно до приписів Закону № 1058-IV та
Інструкції № 21-1.

Судом з'ясовано, що вищезазначені
розрахунки направлялись на адресу
відповідача та отримані уповноваженою
особою ЗАТ «Водопровідник», про що
свідчать наявні в матеріалах справи
копії рекомендованих повідомлень про
вручення поштових відправлень.
Відповідачем не надано суду доказів
оскарження розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах (по
Списку № 2) пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 з березня 2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що зазначені в даних розрахунках суми з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій є
узгодженими, а відтак підлягають
сплаті відповідачем до Пенсійного
фонду України.

Згідно п. 6.8 Інструкції № 21-1,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Виплата пенсій вищевказаним
пенсіонерам підтверджується наданими
позивачем довідками про розмір
призначеної та фактично отриманої
пенсії.

Наразі, фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
на пільгових умовах пенсіонерам
зазначеним в адміністративному позові
за березень 2014 року в сумі 3 533,86 грн.,
згідно розрахунків УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя,
залишаються не відшкодованими
відповідачем до Пенсійного фонду
України.

Зокрема, відповідачем не надано суду
будь-яких платіжних документів, які б
свідчили про повне або часткове
погашення заборгованості.

Крім того, відповідачем не надано суду
нормативно та документально
обґрунтованих заперечень проти позову,
або будь-яких інших доказів, які б
спростовували доводи позивача.

Вищенаведені, встановлені судом,
обставини справи були підтверджені
доказами, зібраними під час її
розгляду.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в разі якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Згідно ст. 86 КАС України суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Ніякі докази не мають для
суду наперед встановленої сили. Суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що заборгованість в сумі 3 533,86 грн., яка
виникла у ЗАТ «Водопровідник»,
внаслідок невиконання останнім
обов'язку з відшкодування до
Пенсійного фонду України фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
березень 2014 року, підлягає стягненню з
відповідача.

Беручи до уваги вищезазначене, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до приписів п.4 ст.94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 41, 71, 86, 94, 128, 158
- 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя до
Закритого акціонерного товариства
«Водопровідник» про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах -
задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного
товариства «Водопровідник» (69083, м.
Запоріжжя, Комунарський район, вул.
Юності, буд. 26, ) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул.
Чумаченка, буд. 13-а, , р/р
1078, банк - ВАТ «Державний ощадний
банк України», МФО 313957) заборгованість
з відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по Списку № 2
пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
березень 2014 року в розмірі 3 533,86 (три
тисячі п'ятсот тридцять три гривні 86
коп.) грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України -з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко