Справа № 286/2266/14-а
Суддя: Іщук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2266/14-а
У Х В А Л А

22.05.2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

з секретарем Капуш А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Овручі справу за заявою
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа по справі № 2а-11548/09, до
виконання,суд -

В С Т А Н
О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2а-11548/09 за його
позовом до управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира
про стягнення доплати до заробітної
плати, передбаченої ст.39 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи». В
обґрунтування заяви посилається на те,
що 13.05.2014 року йому було видано
виконавчий лист, відповідно до змісту
виконавчого листа строк пред'явлення
даного виконавчого листа 3 роки, а саме
до 10.02.2014 року. Вважає, що строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущено з поважної
причини. Він участі в судовому
засіданні суду не приймав, про
постановлене рішення суду за його
заявою відомо не було, на його
неодноразові звернення до канцелярії
суду видати рішення суду, йому
повідомляли, що справа знаходиться на
перегляді в апеляційному суді, про
постановлене рішення по вказаній
справі та що воно набрало законної сили
09.02.2011 року він дізнався тільки з
виконавчого листа, який отримав в
Овруцькому районному суді 13.05.2014 року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, але про час та місце судового
засідання були належним чином
повідомлені. Їхня неявка не
перешкоджає розглядові питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Постановою Овруцького районного суду
від 05.11.2009 року по справі № 2а-11548/09 за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира
про стягнення доплати до заробітної
плати, передбаченої ст.39 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», було
стягнуто з управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира на
користь ОСОБА_1, доплату громадянам, які
працюють на територіях радіоактивного
забруднення за ст.39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
01.01.2009 року по 30.04.2009 року, в сумі 2871,19
грн.

2.

Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 09.02.2011 року,
було залишено без змін постанову
Овруцького районного суду від 05.11.2009
року.

13.05.2014 року ОСОБА_1 отримав в Овруцькому
районному суді виконавчий лист в якому
вказано, що лист може бути пред'явлений
до виконання протягом 3-х років, а саме
до 10.02.2014 року.

Заявник у своїй заяві просить поновити
йому пропущений строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа по
справі № 2а-11548/09, оскільки він участі в
судовому засіданні суду не приймав, про
постановлене рішення суду за його
заявою йому відомо не було, на його
неодноразові звернення до канцелярії
суду видати виконавчий лист, йому
повідомляли, що справа знаходиться на
перегляді в апеляційному суді, про
постановлене рішення по вказаній
справі та що воно набрало законної сили
09.02. 2011 року він дізнався тільки з
виконавчого листа, який отримав в
Овруцькому районному суді, 13.05.2014 року.

Судом встановлено, що у матеріалах
справи відсутнє поштове повідомлення,
про те, що заявник отримав постанову
про результати розгляду апеляційним
судом, відповідно необізнаність
заявника з розглядом справи суд вважає
поважною причиною пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, та приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х
В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропущення
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2а-11548/09 до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира
про стягнення доплати до заробітної
плати, передбаченої ст.39 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа виданого 13.05.2014 року
по справі № 2а-11548/09 за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира
про стягнення доплати до заробітної
плати, передбаченої ст.39 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» до
виконання, протягом року з дня набрання
чинності цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. П. Іщук