Справа № 804/11645/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м.
Київ К/800/27313/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 26
вересня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Управління Державної
казначейської служби України у
м.Новомосковську Дніпропетровської
області до Управління державної
виконавчої служби в м. Новомосковську
Дніпропетровської області про
скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Управління Державної казначейської
служби України у м.Новомосковську
Дніпропетровської області звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління державної виконавчої
служби в м.Новомосковську
Дніпропетровської області про
скасування постанови.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 26
вересня 2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Головне управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Головного
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Державної казначейської служби
України у м.Новомосковську
Дніпропетровської області до
Управління державної виконавчої
служби в м. Новомосковську
Дніпропетровської області про
скасування постанови -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников