Справа № 822/3656/13-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/3656/13-а
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Залімський І. Г. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Нетішинського міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_2 про про
стягнення незаконно отриманої
допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від 07
жовтня 2013 року адміністративний позов
задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187
КАС України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 10 квітня 2014 року залишено
апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При
цьому особі, яка подала апеляційну
скаргу, запропоновано в строк до 28.04.14
усунути недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року була направлена відповідачу на
адресу, яка зазначена останнім в
апеляційній скарзі, однак конверт із
даною ухвалою 25.04.2014 р. повернувся до
суду із відміткою про повернення у
зв"язку із закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України
особам, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні, копія судового рішення
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
трьох днів з дня його ухвалення чи
складення у повному обсязі або у разі
їх звернення вручаються під розписку
безпосередньо в суді. Якщо копія
рішення надіслана представникові, то
вважається, що вона надіслана й особі,
яку він представляє.

Судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення
поштового відправлення, яке не
вручено адресату з незалежних від суду
причин, та у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою,
повідомленою цими особами суду, або за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, чи для
фізичних осіб, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування, яка
зареєстрована у встановленому законом
порядку.

Виходячи з викладеного, судом вжито
всіх належних заходів для вручення
відповідачу копії ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року.

Станом на 22.05.2014 р. докази виконання
вимог ухвали Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року відповідачем не надані.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Нетішинського міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_2 про про
стягнення незаконно отриманої
допомоги по безробіттю, - повернути
особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Залімський І. Г.