Справа № 826/7792/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1836/14

В/800/1836/14

Вищий адміністративний суд
України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко
Є.А.,

суддів: Вербицької О.В., Лосєва А.М.,
Нечитайла О.М., Рибченка А.О.,

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції (ДПІ) у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 826/7792/13-а
Окружного адміністративного суду м.
Києва

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Новатра»

до Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі м. Києва
Державної податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22.11.2013 відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ДПІ у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 11.06.2013 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31.10.2013 у справі № 826/7792/13-а Окружного
адміністративного суду м. Києва за
позовом ТОВ «Новатра» до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі м. Києва про скасування
податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22.11.2013.

Згідно з частиною 1 ст. 236 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Перегляд справи у касаційному порядку
встановлений нормами глави 2
«Касаційне провадження» розділу ІV КАС
України.

Так, за змістом частини 2 ст. 214 цього
Кодексу перегляд справи у касаційному
порядку розпочинається відкриттям
касаційного провадження на підставі
касаційної скарги, про що
суддя-доповідач постановляє
відповідну ухвалу. Касаційний розгляд
справи здійснюється колегією суддів
Вищого адміністративного суду України,
який є судом касаційної інстанції, у
складі не менше трьох суддів за
правилами розгляду справи судом першої
інстанції з урахуванням особливостей,
встановлених цією главою (стаття 210,
частина 1 ст. 221 цього Кодексу); за
результатами розгляду касаційної
скарги суд касаційної інстанції
постановляє судове рішення згідно з
нормами частин 1 та 2 ст. 230 КАС України.

Частиною 5 ст. 214 КАС України
встановлені підстави, за наявності
яких суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
зокрема якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи (пункт
п'ятий частини 5).

За відмови ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
22.11.2013 у відкритті касаційного
провадження та за відсутності
фактичних обставин, які б свідчили про
те, що касаційний перегляд справи №
826/7792/13 здійснено, у ДПІ у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві відсутнє право на
звернення із заявою про перегляд цієї
справи Верховним Судом України в
порядку, встановленому главою 3
розділу ІV КАС України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві у допуску до провадження з
перегляду Верховним Судом України
адміністративної справи № 826/7792/13-а
Окружного адміністративного суду
м. Києва за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Новатра»
до Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі м. Києва
державної податкової служби про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий:
Є.А. Усенко

Судді
О.В.
Вербицька

А.М. Лосєв

О.М.
Нечитайло

А.О. Рибченко