Справа № 460/4775/13-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4775/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 рокум.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яворові заяву ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення по адміністративній
справі № 2а-2861/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі про стягнення
невиплаченої щомісячної надбавки до
пенсії «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 06 червня 2011
року було частково задоволено позов
ОСОБА_1 та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії
як дитині війни в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком,
передбаченої до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни», за
період з 01.10.2010 року по 06.06.2011 року, з
врахуванням вимог ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплачених
сум. Позовні вимоги про нарахування та
виплату недоплаченої щомісячної
соціальної державної допомоги як
дитині війни за період з 01.01.2009 року по
30.09.2010 року - залишено без розгляду, яку
апеляційним адміністративним судом
Львівської області скасовано та
прийнято нову, якою позов ОСОБА_1
задоволено частково. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області провести ОСОБА_1 нарахування і
виплату підвищення до пенсії в розмірі
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 11.10.2010 року по 06.06.2011 року із
урахуванням ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та проведених виплат.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить змінити спосіб
виконання судового рішення, замінивши
формулювання «виплатити» на «стягнути
із управління Пенсійного фонду України
у Яворівському районі Львівської
області на її користь підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст.6 Закону
України«Про соціальний захист дітей
війни» з урахуванням абзацу 1 частини 1
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум,
починаючи із 11.10.2010 року по 06.06.2011 року, в
загальній сумі 1370,98 гривень.

На розгляд справи заявник не з'явилася,
а подала до суду заяву, у якій просить
подану заяву розглянути без її участі.

Представник управління Пенсійного
фонду України у Яворівському районі
Львівської області на розгляд справи
не з'явився, а надіслав до суду
заперечення, у якому просить відмовити
в задоволенні заяви про зміну способу
виконання рішення від 05.06.2012 року
Львівського апеляційного
адміністративного суду у справі
№111094/11/9104 посилаючись на те, що
розпорядженням №130359 від 17.12.2012 року

- 2 -

ОСОБА_1 проведено нарахування
підвищення як дитині війни, згідно
виконавчого листа Яворівського
районного суду та скеровано на
перевірку в управління по виплаті
пенсій головного управління ПФУ у
Львівській області, а 27.12.2012 року
постановою державного виконавця
закінчено виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №2а-2681/2011р.

Перевіривши матеріали заяви, матеріали
адміністративної справи, суд прийшов
до наступного.

Судом встановлено, та підтверджено
документально, що боржник виконав
частину зобов'язань за виконавчим
листом №2а-2681/2011, а саме боржником було
здійснено нарахування допомоги
стягувачу, однак дана допомога не була
виплачена з незалежних від боржника
причинин.

Законом України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень»
передбачено, що виконання рішень суду,
про зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за якими є державний
орган, державне підприємство, юридична
особа, здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом. У разі якщо рішення суду,
зазначені в частині першій цієї статті,
не виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення.

Також відповідно до інформаційного
Листа Вищого адміністративного суду
України від 13.06.2013 № 846/12/13-13, виконання
судових рішень у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, неможливе без
зміни його способу. Зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Крім того, як зазначено у згаданому
інформаційному Листі Вищого
адміністративного суду України від
13.06.2013 № 846/12/13-13, у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення рішення, про видачу
дубліката виконавчого документа, про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання, про відстрочку та
розстрочку виконання рішення.

Статтею 36 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Згідно ст.263 КАС України, за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а особа,
яка бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи
заявника, суд приходить до висновку, що
дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

- 3 -

У Х В А Л И В :

заяву задоволити. Змінити подальший
порядок і спосіб виконання рішення
шляхом стягнення з управління
Пенсійного фонду України у
Яворівському районі Львівської
області на користь ОСОБА_1 підвищення
до пенсії в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, за період
з 11.10.2010 року по 06.06.2011 року, в загальній
сумі 1370,98 (одна тисяча триста сімдесят
гривень 98 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Яворівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті
в одному примірнику

СУДДЯ: