Справа № 812/3514/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3514/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
поданням Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Державного
підприємства «Первомайськвугілля» про
стягнення коштів за податковим боргом,
-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшло подання Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів до Державного підприємства
«Первомайськвугілля» про стягнення
коштів за податковим боргом, в
обґрунтування якого заявник зазначив,
що у зв'язку з несплатою податкового
зобов'язання з плати за користування
надрами станом на 21.05.2014 у відповідача
виник податковий борг у сумі 244590,84 грн.,
який підлягає стягненню з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника на
підставі п. 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України.

Просив стягнути з рахункових
рахунків підприємства податковий борг
з плати за користування надрами у сумі
244590,84 грн., постанову суду звернути до
негайного виконання.

Заявник у судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надіслав заяву
про визнання позову та розгляд справи
за його відсутності.

Відповідно до пункту 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС
України суд вважає за можливе
розглянути дану справу в порядку
письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали
подання, вважає вимоги подання
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Державне
підприємство «Первомайськвугілля»,
, є юридичною особою,
зареєстровано виконавчим комітетом
Первомайської міської ради від 27.07.2004
за № 0000004, перебуває на обліку в
Первомайській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Луганській області як платник окремих
видів податків 16.03.2012 за № 29-04/195 (а.с.5,6).

Відповідно до п. 20.1.34 статті 20
Податкового кодексу України, органи
Міністерства доходів та зборів мають
право, зокрема, звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 21.05.2014 відповідач має
податковий борг з плати за
користування надрами у сумі 244590,84 грн.,
який виник на підставі самостійно
поданих відповідачем до податкового
органу податкових розрахунків з плати
за користування надрами № від
29.04.2014 на суму 80561,52 грн., № від
29.04.2014 на суму 8227,44 грн., № від
29.04.2014 на суму 19245,33 грн., № 2 від
29.04.2014 на суму 72007,65 грн., № від
29.04.2014 на суму 64548,90 грн. з терміном
сплати до 20.05.2014. (а.с.9-13).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем
були подані податкові розрахунки з
плати за користування надрами 29.04.2014.
Враховуючи приписи п. 49.20 статті 49,
статті 57 ПК України, термін сплати
визначеного податкового зобов'язання
становить 20.05.2014. Податковий орган
звернувся до суду з поданням 21.05.2014, але
враховуючи те, що на час розгляду
справи відповідачем у добровільному
порядку не сплачена сума податкового
зобов'язання, визначена самостійно у
податкових розрахунках, суд вважає, що
на час розгляду справи позивачем
правомірно заявлена вимога в порядку
статті 183-3 КАС України.

Таким чином, позивач у строки,
встановлені статтею 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернувся до суду з поданням.

Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст. 95
Податкового кодексу України, орган
Міністерства доходів і зборів України
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Податкова вимога форми «Ю» від 05.07.2012
№10/1 вручена податковим органом
заступнику головного бухгалтера ДП
«Первомайськвугілля» 05.07.2012, про що
свідчить особистий підпис у корінці
вказаної податкової вимоги (а.с.7).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Луганській області є обґрунтованими та
такими, що відповідають нормам
Податкового кодексу України, а тому
підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області задовольнити
повністю.

Стягнути з Державного
підприємства «Первомайськвугілля»
(адреса: 93200, Луганська область, м.
Первомайськ, вул. Куйбишева, 18-А, ) з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків на
користь Держави на р/р 0054, МФО 804013,
отримувач ГУДКСУ у Луганській області,
м. Луганськ, ОКПО 37736894, БК 19010311
податковий борг з плати за
користування надрами в сумі 244590,84 грн.
(двісті сорок чотири тисячі п'ятсот
дев'яносто грн. 84 коп.).

Постанову допустити до негайного
виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Т.В. Смішлива