Справа № 564/3468/13-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3468/13-а

Рядок статзвіту № 39

07 травня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А.

розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Мащанської сільської ради
Костопільського району Рівненської
області, виконавчого комітету
Мащанської сільської ради
Костопільського району про визнання
протиправними та скасування рішень
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
Садово-городницьке товариство масиву
"Кам'яногірський", ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів та просить визнати
недійсним та скасувати рішення
виконавчого комітету Мащанської
сільської ради Костопільського району
№46 від 11.10.1996 року у частині вилучення
земельної ділянки НОМЕР_1 у члена
садового товариства масиву
"Кам'яногірський" ОСОБА_1 (порядковий
№7), та надання її в постійне
користування в зв'язку з зміною
землекористувача громадянину ОСОБА_3
(порядковий №7) та рішення Мащанської
сільської ради Костопільського району
№59 від 24.12.1999 року "Про приватизацію
земельних ділянок членам садових
товариств розміщених на території
сільської ради", у частині передачі
безкоштовно у приватну власність
земельної ділянки НОМЕР_1 для ведення
садово-городницького господарства
слену садового товариства масиву
"Кам'яногірський" ОСОБА_3 згідно проекту
роздержавлення та приватизації земель
масиву.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що
вказаними рішеннями сільської ради
його позбавлено незаконно земельної
ділянки, якою він користувався на
законних підставах. Згоди на відмову
від користування цією земельною
ділянкою він не надавав, про виключення
його з членів товариства не знав.
Просив поновити ці права в судовому
порядку шляхом визнання рішень
недійсними та їх скасуванням.

В судове засідання позивач не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою
про розгляд справи у його
відсутності,позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Мащанської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подав суду письмові
заперечення на позов, де вказав, що
рішення прийняті відповідно до закону.

Представник третьої особи Садового
городницького товариства
"Кам'яногірський" в судове засідання не
з'явився, звернувся з заявою про
розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про дату і час розгляду
справи повідомлявся вчасно і належним
чином, причини неявки суду не
повідомлено.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов є
обгрунтованим виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач з вересня 1989 року є членом
Садово-городницького товариства
масиву "Кам'яногірський", користувачем
земельної ділянки НОМЕР_1 розміром 0,6
га, яка належить даному товариству та
знаходиться за адерсою АДРЕСА_1.

Згідно протоколів засідання правління
ради товариства від 13.04.1996 року
відбулося переоформлення ділянок, а
саме саме: протоколом зборів засідання
правління ради садоводів садового
товариства масиву "Кам'яногірьский" від
13.04.1996 року № 1 постановлено рішення,
яким ділянку ОСОБА_1 НОМЕР_1
переоформлено на його батька ОСОБА_3

Згідно витягу із рішення Мащанської
сільської ради Костопільського району
№ 59 від 24.12.1999 року "Про приватизацію
земельних ділянок членам садових
товариств розміщених на території
сільської ради", яким вирішено передати
безкоштовно у приватну власність
земельні ділянки для ведення
садово-городницького господарства
членам садового товариства масиву
"Кам'яногірьский" згідно Проекту
роздержавлення та приватизації земель
масиву згідно списку, що додається, під
порядковим номером 16 якого зазначено
ОСОБА_3 - земельної ділянки НОМЕР_1,
НОМЕР_2 площею 0,12 га. У оскаржуваному
протоколі зазначено, що на засіданні
слухали інформацію голови правління
Одинцова Н.І. про подані заяви на
переоформлення садових ділянок, проте
жодної заяви на таке переоформлення
позивач не писав та не подавав. Разом з
тим, зазначено (п.7), що ОСОБА_1, відбуває
у довготривале відрядження.

Як вбачається з рішення виконавчого
комітету Мащанської сільської ради
Костопільського району №46 від 11.10.1996
року, спірне рішення прийнято на
підставі ст.ст.28-31 Земельного кодексу
України, посилаючись на лист
Костопільського районного відділу
земельних ресурсів та враховуючи
протоколи засідання садового
городницького товариства масиву
"Кам'яногірський", у тому числі №1 від
13.04.1996 року.

Рішенням Костопільського районного
суду від 06.03.2014 року визнано недійсним
та скасовано рішення зборів засідання
правління ради садоводів садового
товариства масиву "Кам'яногірський",
оформлене протоколом від 13.04.1996 року №1
щодо переоформлення земельної ділянки
ОСОБА_1 НОМЕР_1 на ОСОБА_3. Визнано за
ОСОБА_1 право користування земельною
ділянкою НОМЕР_1 садово-городницького
товариства масиву "Кам'яногірський" та
право членства у цьому товаристві.

Враховуючи те, що вищевказаний
протокол зборів, який був однією з
підстав прийняття спірних рішень
Мащанської сільської ради, визнано
недійсним та скасовано судом, то суд
вважає, що оскаржувані рішення не
можуть залишатися чинними, оскільки
сільська рада діяла неправомірно.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.ст.1-3, 152 ЗК України, ст.ст.7-12, 160-163
КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мащанської сільської
ради Костопільського району
Рівненської області, виконавчого
комітету Мащанської сільської ради
Костопільського району про визнання
протиправними та скасування рішень
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
Садово-городницьке товариство масиву
"Кам'яногірський", ОСОБА_3 - задовольнити
.

Визнати недійсним та скасувати рішення
виконавчого комітету Мащанської
сільської ради Костопільського району
№46 від 11.10.1996 року у частині вилучення
земельної ділянки НОМЕР_1 у члена
садового товариства масиву
"Кам'яногірський" ОСОБА_1 (порядковий
№7), та надання її в постійне
користування в зв'язку з зміною
землекористувача громадянину ОСОБА_3
(порядковий №7).

Визнати недійсним та скасувати рішення
Мащанської сільської ради
Костопільського району №59 від 24.12.1999
року "Про приватизацію земельних
ділянок членам садових товариств
розміщених на території сільської
ради", у частині передачі безкоштовно у
приватну власність земельної ділянки
НОМЕР_1 для ведення
садово-городницького господарства
слену садового товариства масиву
"Кам'яногірський" ОСОБА_3 згідно проекту
роздержавлення та приватизації земель
масиву.

.

Суддя: Грипіч Л.А.