overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/4910/14
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4910/14
Провадження №2-а/751/162/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Деркач О. Г.

розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 208 про включення до списку виборців, -

В с т а н о в и в:

23.05.2014 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 208, в якому просить зобов'язати відповідача внести його до списку виборців.

Відповідно п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом та немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців встановлено ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1, ч. 3 та ч. 4 ст. 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом щодо уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Зі штампу реєстрації вхідної кореспонденції Новозаводського районного суду м. Чернігова вбачається, що адміністративний позов позивачем подано до суду 23.05.2014 року.

Зважаючи на те, що позивач звернувся з даним позовом до суду 23.05.2014, тобто з пропуском встановленого ст. 173 КАС
України строку на звернення до суду, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 173, ч. 5 ст. 177, ст. ст. 179, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 208 про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя
О.Г. Деркач
Справа № 751/4912/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4912/14
Провадження №2-а/751/163/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці
№ 000001 територіального виборчого округу № 208 про уточнення списку виборців,

Встановив:

23.05.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 208 про уточнення списку виборців і просить зобов'язати дільничну виборчу комісію спеціальної виборчої дільниці
№ 000001 територіального виборчого округу № 208, що у м. Чернігові, внести її до списку виборців. Мотивуючи вимоги тим, що до затримання проживала за адресою: АДРЕСА_1. З 22.05.2014 року по теперішній час утримується в
Чернігівському слідчому ізоляторі.
Тому, згідно ЗУ "Про вибори Президента
України" має бути включена до списку виборців.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Зі змісту ч. 3 статті 173 КАС України випливає, що заява подається до адміністративного суду не пізніш як за два дні до голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв, встановлених, зокрема ст. 173 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що позачергові вибори
Президента України призначені
Постановою Верховної Ради України № 757-VІІ від 22 лютого 2014 року "Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів
Президента України" на 25 травня 2014 року, а ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою 23.05.2014 року порушивши визначений законом строк звернення до суду, який не підлягає поновленню, тому адміністративний позов про внесення позивача до списку виборців слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 177, 179 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 208 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення, а судові рішення ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування, до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м.
Чернігова.

Суддя
К.В. Мороз
Справа № 711/4982/14-а
Суддя: Піковський В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/4982/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Піковського
В.Ю.,

при секретарі - Запорожець Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№711022 територіального виборчого округу
№197 м. Черкаси, Державного Реєстру виборців в Придніпровському районі м.
Черкаси про включення до списку виборців -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №711022 територіального виборчого округу №197 м. Черкаси, Державного Реєстру виборців в Придніпровському районі м. Черкаси про включення до списку виборців, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він з 02.02.2007 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується його паспортом серії НОМЕР_1, виданим 01 вересня 2006 року Придніпровським РВ
УМВС України в Черкаській області, але при перевірці списку виборців, він з'ясував, що його прізвище там відсутнє.
Просить внести його в списки для голосування.

В судове засідання позивач не з'явився, до початку судового засідання надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник дільничної виборчої комісії №711022 в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Державного реєстру виборців Придніпровського району м.
Черкаси в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву в якій просив слухати справу без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні позивач зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 з 02.02.2007 року, але в списках дільничної виборчої комісії №711022, по територіальному виборчому округу №197 по виборах Президента України, депутатів Верховної Ради України, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів призначених на 25 травня 2014 року, на території якої вона проживає, її прізвище відсутнє, чим порушуються її конституційні права.

Керуючись ст.ст.6, 8, 10, 173 КАС України, ст.ст.3, 69-71 Конституції України, ст.ст.31-34 Закону України „Про вибори
Президента України України", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №711022 територіального виборчого округу №197 м. Черкаси про уточнення списку виборців задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№711022 по територіальному виборчому округу №197 м. Черкаси включити в списки виборців по виборах Президента
України, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Державне мито віднести за рахунок держави.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Головуючий:

В.Ю. Піковський
Справа № 253/5921/14-а
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/5921/14-а
У Х В А Л А

"Про відкриття провадження в адміністративній справі "

23 травня 2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАСУ, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана у встановлений строк.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та провести судове засідання з викликом сторін.

Судовий розгляд справи проводити без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі міста Горлівки про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Горлівки на 13-00 годину 30 травня 2014 року.

Відповідачу пропонується на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Марченко Н.Ю.

Суддя:
Н. Ю.
Марченко
Справа № 751/2776/14
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2776/14
Провадження №2-а/751/113/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І.А.,

при секретарі Летяга М.О.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача
Сіндєєвої В.В.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області,
Чернігівського МВ УМВС України в
Чернігівській області, заступника начальника ВДАІ Чернігівського МВ капітана міліції Драчук Дмитра
Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н
О В И В:

На підставі ст. ст. 69-70, 158-160, 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. ст. 22, 33-34, 256, 278-280, 283-284, 287-289
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області,
Чернігівського МВ УМВС України в
Чернігівській області, заступника начальника ВДАІ Чернігівського МВ капітана міліції Драчук Дмитра
Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
І.А. Косач
Справа № 274/2591/14-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2591/14-а
Провадження № 2-а/0274/103/14
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

23.05.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 181241 територіального виборчого округу № 64 про внесення до списку виборців за місцем проживання, -

В с т а н о в и в:

23.05.2014 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов"язати дільничну виборчу комісію № 181241 внести її до списку виборців за місцем проживання.

Одночасно позивачка надала суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Подана позивачем заява не суперечить принципу диспозитивності, не порушує прав і свобод інших осіб, є процесуальним правом позивача, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 181241 територіального виборчого округу № 64 про внесення до списку виборців за місцем проживання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 2 днів з дня оголошення, але не пізніше як за чотири години до дня голосування.

Суддя:
Д.С. Щербак
Справа № 281/614/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/614/14-а
Провадження № 2-а/281/376/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок недоплачкених чорнобильських коштів, передбачених ст.39,51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок недоплачкених чорнобильських коштів, передбачених ст.39,51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

12.05.2014
Справа № 281/581/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/581/14-а
Провадження № 2-а/281/343/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок та виплату чорнобильських коштів передбачених ст. 39,51 Закону України "
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок та виплату чорнобильських коштів передбачених ст. 39,51 Закону України "
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

14.05.2014
Справа № 281/630/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/630/14-а
Провадження № 2-а/281/391/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Лугинської райдержадміністрації Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

14.05.2014
Справа № 281/559/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 281/559/14-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту про визначення дій відповідача неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відділу освіти, молоді та спорту про визначення дій відповідача неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено які рішення, дії чи бездіяльність суб"єкта владних повноважень оскаржує позивач, оскільки п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, зазначена позовна заява підлягає залишенню її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106 ч. 1 п. 4, ст. 108 ч. 1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту про визначення дій відповідача неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін до 28 транвя 2014 року для усунення недоліків своєї позовної заяви та повідомити, що в разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.Г. Бичківська