overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/7604/14-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7604/14-а
Провадження по справі № 2-а/752/479/14
У Х В А Л А

24.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800039 територіального виборчого округу №214 про зобов'язання включити до списку виборців,- встановив:

Позивач звернулась з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800039 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців для голосування на виборах Президента
України, які відбудуться 25 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ч. З ст. 173 КАС України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовної заяви, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки частиною п'ятою статті 179 КАС
України встановлено, що позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду, то положення статті 100 КАС
України в цих спорах не застосовуються,
У разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За таких обставин адміністративний позов має бути залишений без розгляду на підставі ст. 173 ч.3 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 173, 177, 179, КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800039 територіального виборчого округу №214 про зобов'язання включити до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Суддя:
Справа № 733/827/14-а
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/827/14-а
№ 2-а/733/33/14
У Х В А Л А

Іменем України

"23" травня 2014 р.

Ічня

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика
В.М.

за участю секретаря Мошенець Л.М.

та позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 740204 смт. Парафіївка
Ічнянського району Чернігівської області про включення до списку виборців,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії
№ 740204 смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області про включення до списку виборців, посилаючись на те, що вона є уродженкою смт. Парафіївка Ічнянського району
Чернігівської області, де і знаходиться на даний час у своєї тітки
ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та бажає проголосувати, однак її не включено до списку виборців по зазначеній вище дільничній виборчій комісії .

Позивач у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що вона зареєстрована в
АДРЕСА_2 але фактично проживає у своєї тітки в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, АДРЕСА_1 за якою доглядає. Вона хоче прийняти участь у виборах Президента України, однак, не може цього зробити за місцем фактичного проживання, так як не внесена до списку виборців по дільничій виборчій комісії смт.
Парафіївка.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, але про час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою..

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Частина 3 ст. 173 КАС України передбачає, що позовну заяву про включення до списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Позивач звернулась до суду з позовом 23 травня 2014 року, тобто з пропущеним строком, а тому відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України її заява залишається без розгляду і строк її подання поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 173, 179 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 740204 смт.
Парафіївка Ічнянського району
Чернігівської області про включення до списку виборців залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через
Ічнянський районний суд протягом п"яти днів з дня її винесення.

Головуючий

суддя В.М.Овчарик
Справа № 149/1403/14-а
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1403/14-а
Провадження №2-а/149/50/14
ПОСТАНОВА

іменем України

22.05.2014 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої судді
Гончарук-Аліфанової О.Ю.

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 051660 територіального виборчого округу № 13 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить зобов'язати дільничну виборчу комісію № 051660 територіального виборчого округу № 13 включити його до списку виборців, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно із записом у паспорті серії НОМЕР_1 виданого Хмільницьким МРВ
УМВС України у Вінницькій області 27 червня 2000 року, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Згідно довідки дільничної виборчої комісії № 051660 територіального виборчого округу № 13, що у м. Хмільнику, позивач до списку виборців цієї дільничної комісії не внесений, що змусило його звертатись до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с 5,6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого
Хмільницьким МРВ УМВС України у
Вінницькій області 27 червня 2000 року та запису у паспорті від 27 червня 2000 року
(а.с. 4), позивач є громадянином
України, досяг віку, з якого надано право брати участь у виборах
Президента України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до довідки дільничної виборчої комісії № 051660 територіального виборчого округу
№ 13, що у м. Хмільнику, позивач до списку виборців цієї дільничної комісії не внесений (а.с.3). Згідно повідомлення відділу ведення ДРВ Хмільницької міської ради № 012 від 22.05.2014 року, позивач включений до Державного реєстру виборців 22.05.2014 року (а.с. 2).
Проаналізувавши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч. 1,2 ст. 8 Закону України "Про
Державний реєстр виборців", ст.ст. 96-98
Закону України "Про вибори Президента
України", ст.ст. 160, 173 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№ 051660 територіального виборчого округу № 13 у м. Хмільнику Вінницької області, внести ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1), що зареєстрований в АДРЕСА_1, до списку виборців по виборах Президента
України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову можна оскаржити до
Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Хмільницький міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 2 днів.

Суддя
Справа № 668/7016/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7016/14-а

Пров. №2-а/668/282/14

25.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 491024 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить уточнити список виборців по звичайній виробничій дільниці № 491024 територіального виборчого округу № 185 у м. Херсоні з виборів Президента
України 25 травня 2014 р. та включити її до списку виборців, мотивуючи, тим, що з 27.03.1993 р. вона постійно зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, та має право голосу, однак у списках виборців виборчої дільниці № 491024 територіального виборчого округу № 185 відомості про неї відсутні.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду зі наступних підстав:

Згідно частини 3 ст. 173 КАС України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування, день голосування призначений на 25 травня 2014 року, тобто останній строк подачі такого позову є 22 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Приймаючи до уваги, що дана позовна заява подана ОСОБА_1 25 травня 2014 року після закінчення строку, встановленого частиною 3 ст. 173 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173 ч.3, 179 ч.5 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 491024 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяКорецький Д. Б.
Справа № 281/723/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/723/14-а
Провадження № 2-а/281/476/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

19.05.2014
Справа № 521/7680/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7680/14-а
№пр.2а/521/322/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

23 травня 2014 року

м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Буран О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконуючого обов*язки Одеського міського голови Бриндак Олега
Борисовича про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до виконуючого обов*язки Одеського міського голови Бриндак Олега
Борисовича про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України, керуючись ст.ст. 105-107 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов*язки Одеського міського голови Бриндак Олега
Борисовича про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на „07„ _липня_ 2014 року на _10_ годин _00 хвилин.

Направити відповідачам копії адміністративного позову та запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси
Буран О.М.
Справа № 648/2168/14-а
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/2168/14-а
Провадження № 2-а/648/51/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., перевіривши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 650048 територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 22 травня 2014 року звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії
№ 650048 територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173
Кодексу адміністративного судочинства
України та п. 9 ст. 32 Закону України "Про вибори Президента України".

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 650048 територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2014 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт. Білозерка, вул. Романа
Вдовиченнко , 89, Херсонської області каб. 10.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Сокирко Л.М.
Справа № 826/19947/13-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А.
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка
В.В., Шурка О.І.,

при секретарі -
Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 03 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Інвест-Регіон» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування приписів та постанови, -

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 198, 202, 205, 207 КАС
України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві - задовольнити повністю.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування приписів та постанови - скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається у порядку та строки, визначені ст.ст. 211, 212
КАС України.

Головуючий суддя
А.Г. Степанюк

Судді
В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя
Степанюк А.Г.

Судді:
Кузьменко В. В.

Шурко О.І.
Справа № 2-а-3435/11/0217
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3435/11/0217
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Мельник-Томенко Ж. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької області на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької області на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Мельник-Томенко Ж. М.
Справа № 2-а-2606/11/0217
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2606/11/0217
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Мельник-Томенко Ж. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Немирівському районі на постанову
Немирівського районного суду
Вінницької області від 29 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Немирівському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 29 червня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Немирівському районі на постанову
Немирівського районного суду
Вінницької області від 29 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Немирівському районі про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Мельник-Томенко Ж. М.