Справа № 2506/5277/12 (2а/2506/1428/12)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2014 року м.
Київ № К/800/26835/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 19
вересня 2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові про зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 19 вересня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2013 року, позов ОСОБА_1
задоволено: зобов'язано відповідача
призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових
умовах відповідно до списку № 1 з 23
січня 2012 року.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2013
року прийнята в порядку письмового
провадження і згідно зі статтею 254 КАС
України набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, а
надсилається протягом трьох днів з дня
ухвалення (частина третя статті 167 КАС
України).

В касаційній скарзі відповідач,
посилаючись на отримання ухвали суду
апеляційної інстанції з суду першої
інстанції лише у травні 2014 року,
просить поновити строк касаційного
оскарження.

При цьому, будь-яких доказів
невиконання судом апеляційної
інстанції вимог статті 167 КАС України
відповідач не надав, а на копії рішення
апеляційного суду зазначено, що воно
набрало законної сили без зазначення
дати. Окрім того, слід врахувати, що
судовим рішенням відповідача
зобов'язано призначити пенсію, з
виконанням якого пенсіонер, зазвичай,
не зволікає.

Відтак, відповідач має довести, що
ухвала апеляційного суду від 16 квітня
2013 року набрала законної сили в травні
2014 року.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Чернігові строку для можливості
доведення поважності причин пропуску
строку касаційного оскарження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
на постанову Деснянського районного
суду м. Чернігова від 19 вересня 2012 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про зобов'язання вчинити
певні дії -залишити без руху.

2. Надати відповідачу тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для доведення вказаної ним причини
пропуску строку або зазначення інших
підстав для поновлення строку.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог
ухвали у встановлений строк є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак