Справа № 804/5903/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2014 р. Справа №804/5903/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота
Я.С.

за участю: представник
позивача - Коваль О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську клопотання
представника відповідача щодо
зупинення провадження у справі №
804/5903/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Самарському
районі м. Дніпропетровська до
Приватного підприємства «ДРРМЗ» про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Самарському
районі м. Дніпропетровська до
Приватного підприємства «ДРРМЗ» з
вимогою - стягнути з відповідача
Приватного підприємства «ДРРМЗ» на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м.
Дніпропетровська заборгованість по
відшкодуванню сум фактичних витрат та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах в сумі 1503,08 грн.

12.05.2014року до канцелярії суду від
представника відповідача О.А. Зеленої
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі в якому було
зазначено, що в розрахунку про виплату
та доставку пенсій по пенсіонеру
ОСОБА_4 підприємству виставлено
невірну частку плати, у зв'язку з цим у
відповідача з управлінням Пенсійного
фонду України в м. Сумах триває
переписка.

В судовому засіданні представник
позивач не заперечував проти
задоволення клопотання.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд вважає, що клопотання представника
відповідача є обґрунтованим, тобто є
необхідність зупинити провадження у
справі № 804/5903/14, для вирішення спірного
питання Приватного підприємства
«ДРРМЗ» з Управлінням Пенсійного фонду
України в м. Сумах щодо перерахунку
частки плати Приватного підприємства
«ДРРМЗ» та місячного розміру фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
ОСОБА_4..

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
щодо зупинення провадження у справі №
804/5903/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Самарському
районі м. Дніпропетровська до
Приватного підприємства «ДРРМЗ» про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/5903/14
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м.
Дніпропетровська до Приватного
підприємства «ДРРМЗ» про стягнення
заборгованості до 08 год. 30 хв. 19 червня
2014 року, для вирішення спірного питання
Приватного підприємства «ДРРМЗ» з
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Сумах щодо перерахунку частки плати
Приватного підприємства «ДРРМЗ» та
місячного розміру фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій ОСОБА_4.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку
встановленому ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали викладений
23.05.2014 року.

Суддя Е.О. Юрков