Справа № 2-а-815/10
Суддя: Ведмедь Н. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-815/10 Головуючий у суді у 1
інстанції - Банчукова В.І.Номер
- Ведмедь Категорія - 89
УХВАЛА

21 травня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ
адміністративного судочинства
Апеляційного суду Сумської області в
складі:

головуючого - Дубровної В. В.,

суддів - Криворотенка В. І.,
Маслова В. О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні апеляційного
суду заяву Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області

про виправлення описки в ухвалі
Апеляційного суду Сумської області від
24 жовтня 2012 року

у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання
доплатити державну соціальну допомогу,

в с т а н о
в и л а:

Постановою Середино-Будського
районного суду Сумської області від 21
квітня 2010 року вимоги задоволені.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивача з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати несплачених сум за період з 01
січня 2009 року по 31 грудня 2009 року
включно з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської
області від 24 жовтня 2012 року апеляційна
скарга УПФ України в
Середино-Будському районі залишена без
задоволення.

Постанова Середино-Будського
районного суду Сумської області від 21
квітня 2010 року залишена без змін.

14 квітня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Середино-Будському
районі Сумської області подало до
апеляційного суду заяву про
виправлення описки в ухвалі
апеляційного суду у написанні
по-батькові позивачки.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що ця заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Як вбачається з копії паспорта
позивачки серії НОМЕР_1, виданого
Середино-Будським РВ УМВС України в
Сумській області 05 вересня 2002 року та
інших матеріалів справи, правильно
по-батькові позивачки вказано
«ОСОБА_2».

У той же час, апеляційний суд у вступній
частині свого рішення помилково
зазначив її по-батькові - «ОСОБА_2».

За таких обставин, ця описка в ухвалі
суду апеляційної інстанції підлягає
виправленню.

Керуючись ст.ст.169, 197, ч.3 ст.205, ст.206 КАС
України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області про виправлення
описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу
Апеляційного суду Сумської області від
24 жовтня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання доплатити державну
соціальну допомогу та зазначити, що
правильним по-батькові позивача є
«ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», як помилково
було зазначено у вступній частині
ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і з
цього часу протягом двадцяти днів може
бути оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий -

Судді -