Справа № 279/2480/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/2480/14-а
У Х В А Л А

23 травня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Шульги О.М., з секретарем Башинською
Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.
Коростені заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред"явлення виконавчого
документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2011 року Коростенським
міськрайонним судом ухвалено
постанову по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
визнання дій протиправними, стягнення
недоотриманих коштів.

15.04.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою в якій просить поновити строк
пред"явлення виконавчого листа
№2-а-8699/11, виданого Коростенським
міськрайонним судом 15.05.2012 року до
виконання.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з"явились, письмово
повідомили про можливість розгляду
заяви у їх відсутність.

За таких обставин, відповідно до ст. 41
КАС України, фіксування судового
процесу звукозаписувальним технічним
засобом не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи суд
дійшов висновку про наступне.

Заявник звернувся з заявою про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого документа до виконання,
яку мотивує тим, що про рішення
Коростенського міськрайонного суду по
справі № 2-а-8699/11 він дізнався в травні
2012 року, після отримання виконавчого
листа він тривалий час хворів, а також
із-за необізнаності пропустив строк
звернення виконавчого листа до
виконання.

З доданих до заяви матеріалів слідує,
що постановою державного виконавця від
27.03.2014 року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження за виконавчим
листом №2-а-8699/11, виданого
Коростенським міськрайонним судом
15.05.2012року на підставі ст.ст. 22, 24, п. 1 ст.
26 Закону України "Про виконавче
провадження".

Згідно зазначених норм закону
виконавчий документ може бути
пред"явлений до виконання протягом
одного року; в разі пропуску
встановленого строку пред"явлення
документів до виконання державний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
"Про виконавче провадження" стягувач,
який пропустив строк пред"явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися з заявою про
поновлення строку пред"явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред"явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Вивченням матеріалів справи
встановлено, що наведені заявником
обставини є поважною причиною
пропуску строку пред"явлення
виконавчого документу до виконання,
який підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 41, 261 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред"явлення виконавчого листа №
2-а-8699/11 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: