Справа № 807/1411/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1411/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Закарпатської області - представник не
з'явився ,

відповідача: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Закарпатської області до Фізичної
особи-підприєміця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Рахівському районі Закарпатської
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за рахунок активів в
сумі 170,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте, подав до
суду клопотання, яким просив суд
розглядати справу без його участі за
наявними матеріалами справи.(а.с.33).

Позовні вимоги мотивує тим, що
Відповідач в порушення вимог
податкового законодавства України не
сплачувала зобов'язання до бюджету в
результаті чого виникла
заборгованість в сумі 170,00 грн.
Відповідачем жодних заходів щодо
самостійного погашення заборгованості
не здійснено, у зв'язку з чим просить
суд позовні вимоги задоволити в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що в
матеріалах справи міститься поштові
відправлення, які повернулися на
адресу суду у зв'язку з тим, що
відповідач за зазначеною адресою не
проживає (а.с.23-24, 30-31), а за таких
обставин, на підставі ст. 35 КАС України,
сторона вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 (далі - Відповідач)
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності
розпорядженням Рахівської РДА від
19.03.2007 р. за №00164 за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
фізична особа-підприємець та
останньому присвоєно код - НОМЕР_2.

Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у
Рахівському районі як платник
податків.

Так, відповідно до ст. 15 Податкового
Кодексу України, на ФОП ОСОБА_1
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори, згідно цього Кодексу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно ст. 36 Податкового Кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом. Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Згідно ст. 49 ПК України податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків, за вибором платника податків,
а саме - особисто платником податків
або уповноваженою на це особою, або
здійснити відправлення поштою
декларації на адресу органу податкової
служби не пізніше ніж десять днів до
закінчення граничного строку подання
податкової декларації, а при поданні
податкової звітності в електронній
формі - не пізніше закінчення останньої
години дня, в якому спливає такий
граничний строк.

Відповідно до пп. 49.18.5 податкові
декларації, подаються за базовий
звітний період, що дорівнює
календарному року для платників
податку на доходи фізичних
осіб-підприємців - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Як встановлено в ході розгляду справи
Відповідач не подала до податкової
інспекції декларацію про майновий стан
і доходи граничний строк подання 11.02.2013
року в результаті чого 30.05.2013 року
працівником інспекції проведено
камеральну перевірку з питань
несвоєчасної подачі податкової
декларації про майновий стан і доходи
за 2012 рік та складено Акт від 30.05.2013 року
№000142/07-11-17(а.с.9). На підставі проведеної
перевірки було прийнято податкове
повідомлення-рішення №0 від 30.05.2013
року яким Відповідачу нараховано
штрафну санкцію в сумі 170,00 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України,
самостійно визначені платником у
поданій податковій декларації суми
грошового зобов'язання є узгодженими.
Такі суми грошового зобов'язання,
відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України,
платник зобов'язаний самостійно
сплатити протягом 10 календарних днів,
що настають за останнім днем
відповідного граничного строку для
подання податкової декларації.

Згідно пп.14.1.175 ст.14 ПК України,
податковий борг - це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу
України У разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. Так,
відповідачу було надіслано податкову
вимогу №133 від 25.06.2013 року на суму 170,00
грн.(а.с.5).

Виходячи з вищевикладеного станом на
20.08.2013 року за Відповідачем рахується
податковий борг в сумі 170,00 грн.

Станом на день розгляду справи суду не
надано жодних доказів, вживання
Відповідачем заходів щодо
добровільної сплати заборгованості.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102
Податкового кодексу України, у разі
якщо грошове зобов'язання нараховане
контролюючим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті
102.1 цієї статті, податковий борг, що
виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенні такого
грошового зобов'язання, може бути
стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України зазначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

На момент розгляду справи податковий
борг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
становить 170,00 грн. Даний податковий
борг не сплачений до бюджету, а відтак
позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
заявленими відповідно до чинного
законодавства і такими, що підлягають
задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Закарпатської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за рахунок активів -
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код -НОМЕР_2) податковий
борг у сумі 170,00 (сто сімдесят гривень 00
копійок) за рахунок активів на користь
Державного (місцевого) бюджету України.

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94
КАС України із відповідача не
стягуються.

4.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

5. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяЮ.Ю. Дору