Справа № П/811/1292/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №П/811/1292/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянув у порядку письмового
провадження у м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу.
Знам'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
з єдиного податку та штрафних санкцій у
загальному розмірі 2 631,75 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надійшло
клопотання про розгляд справи без його
участі та про підтримання заявлених
позовних вимог у повному обсязі (а.с.29).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, однак поштова кореспонденція,
направлена за адресою зазначеною у
позовній заяві, повернулася до суду з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання» (а.с.28).
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
ОСОБА_1 30.07.2012 р. зареєстрований як
фізична особа-підприємець та взята на
облік як платник податків (а.с.4-5).
Відповідно до заяви про застосування
спрощеної системи оподаткування від
03.08.2012 р. та свідоцтва Серії НОМЕР_2
ОСОБА_1 перебувала на спрощеній системі
оподаткування (а.с.6-7, 8).
Згідно з п.291.3 ст.291 Податкового кодексу
України юридична особа чи фізична
особа-підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
У відповідності до п.293.1 ст.293
Податкового кодексу України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
На підставі п.293.2 ст.293 Податкового
кодексу України фіксовані ставки
єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб-підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць: для першої групи
платників єдиного податку - у межах від
1 до 10 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати; для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
Згідно з п.295.1 ст.295 Податкового кодексу
України платники єдиного податку
першої і другої груп сплачують єдиний
податок шляхом здійснення авансового
внеску не пізніше 20 числа (включно)
Як встановлено судом, ставка єдиного
податку, що підлягає сплаті ФОП ОСОБА_1
складає 229,40 грн., при цьому відповідно
до облікової карки платника податку за
відповідачем рахується заборгованість
з єдиного податку за період з січня по
вересень 2013 року (а.с.10-11). Відтак. з
огляду на переплату у розмірі 240,45 грн.
та часткову сплату в сумі 110,00 грн.,
заборгованість ФОП ОСОБА_1 з єдиного
податку за період з січня по вересень
2013 року становить 1 714,15 грн. (229,40 грн. х 9 -
240,45 грн. - 110,00 грн.).
У відповідності до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно до пп.14.1.156 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання
На підставі акта камеральної перевірки
№435/2/1710/НОМЕР_1 від 30.09.2013 р. Знам'янською
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області винесено
від 13.11.2013 р., яким відповідачу
визначено штраф у розмірі 917,60 грн.
Таким чином, загальна сума податкового
боргу ФОП ОСОБА_1 з єдиного податку та
штрафних санкцій становить 2 631,75 грн. (1
714,15 грн. + 917,60 грн.) (а.с.10-11).
У відповідності до п.95.2 ст.95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
05.08.2013 р. позивачем виставлено
податкову вимогу №489-11 на суму 567,15 грн.,
яка 06.08.2013 р. вручена відповідачу (а.с.20).
Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Зі змісту довідки №2711/10/112225 від 12.05.2014 р.
встановлено, що ФОП ОСОБА_1
заборгованість у розмірі 2631,75 грн.
відповідачем не сплачено (а.с.30).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
На підставі викладеного,
враховуючи ненадання відповідачем до
суду доказів сплати податкового боргу
в розмірі 2 631,75 грн. чи його відсутності,
суд вважає, що позовна вимога підлягає
Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС
України, суд, -
1. Адміністративний позов
задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на
користь Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області кошти в сумі 2
631,75 грн. (дві тисячі шістсот тридцять
одна грн. 75 коп.) в рахунок погашення
податкового боргу з єдиного податку і
Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт