overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/42/14
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року
К/800/21363/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ТОВ "Силком" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Силком" до Територіального управління Держгірпромнагляду у
Волинській області про визнання дій протиправними, -

встановив:

Ухвалою від 23 квітня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 13 травня 2014 роу для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Силком" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Силком" до Територіального управління
Держгірпромнагляду у Волинській області про визнання дій протиправними.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 803/42/14).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 805/17031/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/16734/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі Структурного підрозділу
«Автобаза» до Виконавчої дирекції
Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення від 27 серпня 2013 року № 264, -

в с т а н о в и в:

Вимоги Вищого адміністративного суду
України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Наведені у заяві про поновлення строку обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску Виконавчою дирекцією Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строку касаційного оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі Структурного підрозділу
«Автобаза» до Виконавчої дирекції
Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення від 27 серпня 2013 року № 264.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 805/17031/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 814/3895/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року
К/800/15770/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування наказу,

встановив:

Ухвалою від 25 березня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 10 квітня 2014 року для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування наказу.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 814/3895/13-а).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 2а-2678/11/0970
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ
К/800/20067/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Генеральної прокуратури України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути скаргу на дії прокурора області, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Генеральної прокуратури України з клопотанням про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Наведені у заяві про поновлення строку обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску Генеральною прокуратурою України строку касаційного оскарження постанови
Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову
Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути скаргу на дії прокурора області.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задовольнити - зупинити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року у справі № 2727/12/9104, до закінчення касаційного провадження.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 2727/12/9104.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 804/11610/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року

К/800/10715/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального закладу
"Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова",
Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я, прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Визнати поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Комунального закладу
"Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова",
Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я, прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №804/11610/13-а за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова",
Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я, прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб
Справа № 357/16482/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року
К/800/18162/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

встановив:

Ухвалою від 04 квітня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 15 квітня 2014 року для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області зазначену справу (№ 357/16482/13-а).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 2а-1774/10/0670
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року
К/800/17562/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
Апеляційного суду Вінницької області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України ,
Державної судової адміністрації
України , Головного управління
Державного казначейства України при
Міністерстві фінансів України ,
Апеляційного суду Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

Ухвалою від 01 квітня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 18 квітня 2014 року для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Апеляційного суду
Вінницької області на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України ,
Державної судової адміністрації
України , Головного управління
Державного казначейства України при
Міністерстві фінансів України ,
Апеляційного суду Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 2а-1774/10/0670).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 817/4582/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року
К/800/17102/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Рівненській області щодо поновлення на роботі, -

встановив:

Ухвалою від 31 березня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 17 квітня 2014 року для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Рівненського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Рівненській області щодо поновлення на роботі.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 817/4582/13-а).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 265/8826/13-а (2-а/265/19/14)
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 р. м. Київ
К/800/16941/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя на постанову
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 28 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 28 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року зазначено, що касаційна скарга на постанову
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області, а не постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Отже, ухвала судді про відмову у відкритті касаційного провадження містить описку щодо оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Цю описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 КАС України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та читати в ухвалі „постанову
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області" - як
„постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області".

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) Горбатюк С.А.

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.А. Перепадя
Справа № 2а/0470/3347/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Київ
К/800/16131/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року

у справі № 2а/0470/3347/12

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі

міста
Дніпропетровська Дніпропетровської області

Державної податкової служби

до ОСОБА_1

про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 березня 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження
Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі № 2а/0470/3347/12.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 2а/0470/3347/12 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста
Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до
ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Блажівська