overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 369/2552/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2552/14-а
УХВАЛА

Іменем України

24.03.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області
Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району
Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району
Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 111 ч.3 КАС України не врегульовано.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясовано обставини, на які посилається позивач, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на
„_09_"___04_____2014 року о _12:30_год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 369/3446/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/3446/14-а
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, в порушення вимог ст.ст. 106, 108 КАС
України.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати йому строк до 28.04.2014 року усунути недоліки подачі заяви в суд.

· Підписати позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 369/2813/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2813/14-а
Провадження № 2-а/369/187/14
УХВАЛА

Іменем України

28.04.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської
РДА, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
Київської облдержадміністрації на дії суб»єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порушення вимог діючого законодавства в зв'язку з чим йому ухвалою від 31.03.2014 року було надано строк до 14.04.2014 року для усунення недоліків подачі позовної заяви в суд.

Проте до даного часу ухвалу суду від 13.03.2014 року не виконано: не надано додатки перелічені в адміністративному позові; не надано копію адміністративного позову з відповідними додатками для відповідача та третьої особи.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської
РДА, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
Київської облдержадміністрації на дії суб»єкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 369/3446/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/3446/14-а
Провадження № 2-а/369/209/14
УХВАЛА

Іменем України

13.05.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порушення вимог діючого законодавства в зв'язку з чим йому ухвалою від 14.04.2014 року було надано строк до 28.04.2014 року для усунення недоліків подачі позовної заяви в суд.

Проте до даного часу ухвалу суду від 14.04.2014 року не виконано: не підписано позовну заяву.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 752/694/14-а(2а/752/557/14)
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 752/694/14-а(2а/752/557/14)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 24 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800074
Територіального виборчого округу №214 про зобов'язання включення до списку
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від "24" травня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м.Києва від 24 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800074 Територіального виборчого округу №214 про зобов'язання включення до списку виборців.
Зобов'язати відповідача надати інформацію з Державного реєстру виборців про реєстрацію ОСОБА_1 в
Встановити строк до 24 травня 2014 року до 22:00 год., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Земляна Г.В.
Справа № 820/10113/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"24" травня 2014 р.
Справа №820/10113/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до
Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу 183 по виборах Президента України 25.05.2014 проскасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу 183 по виборах Президента України 25.05.2014, в якому просить суд скасувати рішення
Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу 183 від 22.05.2014 року за яким припинено повноваження члена Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу 183 - ОСОБА_1.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165, 172, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу 183 по виборах Президента України 25.05.2014 про скасування рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.05.2014 року о 22:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається колегією суддів.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та належним чином завірені копії на підставі яких було прийнято рішення про припинення повноважень - ОСОБА_1.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
І.С. Нуруллаєв

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя
І.С. Нуруллаєв
Справа № 818/1362/14
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 травня 2014 р.
Справа № 818/1362/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Сумської міської виборчої комісії
Сумської області

про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2014 року Довірена особа кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до
Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської виборчої комісії Сумської області про визнання дій незаконними.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_1 ОСОБА_2 до
Сумської міської виборчої комісії
Сумської області про визнання дій незаконними.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" травня 2014 р. о 20:00 год. (за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.207).

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя
О.А. Прилипчук
Справа № 818/1362/14
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 травня 2014 р.
Справа № 818/1362/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Сумської міської виборчої комісії
Сумської області

про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2014 року позивач, Довірена особа кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської виборчої комісії Сумської області про визнання дій незаконними.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1362/14 за позовом Довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Суми
ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Сумської міської виборчої комісії Сумської області про визнання дій незаконними (Номер категорії справи 2).

2. Витребувати від Сумської МВК
Сумської області витяг із протоколу засідання (протокольне рішення) від 24.05.2014р., а також документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя
О.А. Прилипчук
Справа № 214/4582/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4582/14-а
Номер провадження 2-а/214/164/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" травня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Саксаганськомй районі м.
Кривого Рогу про перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у
Саксаганськомй районі м. Кривого Рогу про перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік.

Адміністративний позов відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України та відповідно до ст. 19 КАС України позов підсудний Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до п. 4 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогам ст. 106
КАСУ, суд вважає можливим відкрити провадження по адміністративній справі та відповідно до вимог ст. 183-2
КАСУ розглянути справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Саксаганськомй районі м. Кривого Рогу про перерахунок пенсії (основної та додаткової) та виплату коштів у розмірі відшкодування фактичних збитків.

2. Розглянути справу одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі провести протягом строків визначених ч.5 ст. 183-2 КАС
України.

3. Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копії документів.

4. Роз'яснити відповідачеві, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду В разі не отримання судом вказаних заперечень суд розгляне справу за наявними в справі доказами.

5. Роз'яснити відповідачеві, що разом з запереченнями або заявою про визнання позову надати суду всі наявні у нього матеріали та документи, які можуть бути використані як докази.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Справа № 818/1363/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 травня 2014 р.
Справа № 818/1363/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Сумської міської виборчої комісії
Сумської області, Кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_3

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2014 року Довірена особа кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до
Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської виборчої комісії Сумської області, Кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_3 про скасування постанови.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Довіреної особи кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_1 ОСОБА_2 до
Сумської міської виборчої комісії
Сумської області, Кандидата на посаду міського голови міста Суми ОСОБА_3 про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" травня 2014 р. о 20:30 год. (за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.106).

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя
Л.М. Опімах
Справа № 760/10544/14-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800875 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до
Виборчої дільниці № № 800875 м. Києва про включення до списку виборців.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 800875 про включення до списку виборців та призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 09 годину 40 хвилин в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 28.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 750/5209/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5209/14
Провадження № 2-а/750/344/14
У Х В А Л А

24 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом кандидата в
Президенти України ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама та друк»» про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104-106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 174, 176 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата в Президенти України ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реклама та друк»» про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.05.2014 року на 23.30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 640/8497/14-а
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8497/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2014 р.

17.50 год.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Діденко С.А., розглянувши заяву
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№631257 територіального виборчого округу
№171 про включення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить включити його до списків виборців по дільничий виборчій комісії №631257 територіального виборчого округу №171 м.Харкова у зв'язку з тим, що за місцем постійного мешкання с.Валуйське
Станично-Луганського району
Луганської області він позбавлений можливості проголосувати у зв'язку з діями сепаратистів.

Розглянувши заяву, суддя залишає її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше 24 години дня, що передує дню голосування.

Згідно ч.5 ст.179 КАС України, позовні заяви, подані після закінчення дня їх находження до суду, суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що заяву подану за межами строку на подачу відповідного позову, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107,172, ч.3,4 ст.174 , 179
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 -залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її ухвалення, але не пізніше як за чотири години до початку голосування шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова.

СУДДЯ