Справа № 2а-15676/12/2670
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
у 1-й інстанції: Пащенко К.С.
Суддя-доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Мєзєнцева Є.І., Файдюка
В.В.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною
скаргою державного підприємства
«Управління промислових підприємств
державної адміністрації залізничного
транспорту України» на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 17 лютого 2014 року за
заявою про роз'яснення постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 19 грудня 2012 року по
справі за позовом державної фінансової
інспекції України до державного
підприємства «Управління промислових
підприємств державної адміністрації
залізничного транспорту України» про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 лютого 2014 року
відмовлено в роз'яснені постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 19 грудня 2012 року по
справі за позовом державної фінансової
інспекції України до державного
підприємства «Управління промислових
підприємств державної адміністрації
залізничного транспорту України» про
зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою, державне підприємство
«Управління промислових підприємств
державної адміністрації залізничного
транспорту України» подало апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати ухвалу про відмову
в роз'ясненні рішення. В своїй
апеляційній скарзі апелянт
посилається на порушення судом першої
інстанції норм права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши за матеріалами справи
наведені у апеляційній скарзі доводи,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19 грудня 2012 року зобов'язано державне
підприємство «Управління промислових
підприємств державної адміністрації
залізничного транспорту України»
виконати вимогу від 07.09.2011 року № 31-14/881
в частині відшкодування завданої
матеріальної шкоди (збитків) на суму 18
590 448 грн.

Згідно частини 1 статті 170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Як вбачається зі змісту резолютивної
частини постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19 грудня 2012 року, вона є абсолютно
зрозумілою, чітко викладеною та не
містить суперечностей.

Також, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
заявник фактично просить вказати, як
виконувати постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19 грудня 2012 року, що не є роз'ясненням її
змісту.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що заява державного
підприємства «Управління промислових
підприємств державної адміністрації
залізничного транспорту України» про
роз'яснення постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19 грудня 2012 року не підлягає
задоволенню, оскільки є
необґрунтованою.

За вказаних обставин судова колегія не
вбачає підстав для скасування
оскаржуваної ухвали.

Таким чином, суд апеляційної інстанції
вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 207, 212,
254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного
підприємства «Управління промислових
підприємств державної адміністрації
залізничного транспорту України» -
залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 лютого 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений 21.05.2014
року.

Головуючий суддя
Чаку Є.В.

Судді:
Файдюк В.В.

Мєзєнцев Є.І.