overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/5034/14-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5034/14-а
Провадження №2-а/592/206/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду

21.05.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю..,розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військкомат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

20.05.2014 року позивач звернувся з позовом де ставить вимоги про захист права на перерахунок пенсії встановленої відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Просив визнати дії головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області неправомірними щодо визначення грошового забезпечення та перерахунку пенсії та зобов'язати головне управління Пенсійного фонду
України в Сумській області провести перерахунок пенсії відповідно наказу
Міністерства оборони України № 814 від 27.11.2013 року і виплатити створену заборгованість (матеріальну шкоду) та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду
України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військкомат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2014 року на 16-00 годин.

Запропонувати відповідачу до судового розгляду справи подати суду письмові заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії заяви з копіями доданих до неї документів

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Г.Ю. Корольова
Справа № 761/14415/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/319/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800990
Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії № 800990
Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний
Шевченківському районному суду м.
Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Разом з тим, ураховуючи швидкоплинність виборчого процесу та передачу списку виборців виборчим комісіям, керуючись положеннями ст. 52
КАС України та роз'ясненнями, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
«Про практику застосування адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 1 листопада 2013 року № 15 суддя вважає за необхідне на стадії відкриття провадження у справі залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Шевченківської РДА в м. Києві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 52, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800990 Територіального виборчого округу № 223, Відділ ведення Державного реєстру виборців Шевченківської РДА в м. Києві про включення до списків виборців.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 21 травня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 45.

Відповідачам по справі запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюється у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи, відмовитись від позову, доповнити чи уточнити його.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 661/2161/14-а
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2161/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Матвєєва Н.В., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Новокаховської міської ради, дільничної виборчої комісії № 650602 територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців,-

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Новокаховської міської ради, дільничної виборчої комісії № 650602 територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання у справі о 14 годині 00 хвилин 22.05.2014 року в приміщенні Новокаховського міського суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 22.05.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 585/1860/14-а
Суддя: Яковець О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1860/14-а
Номер провадження 2-а/585/50/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 590838 на допущені при складенні списку виборців неправильності в тому числі не включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до дільничної виборчої комісії № 590838 на допущені при складенні списку виборців неправильності в тому числі не включення до списку виборців.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу Адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 Кодексу
Адміністративного судочинства України ,-

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 590838 на допущені при складенні списку виборців неправильності в тому числі не включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року на 08 год. 30 хв.

Залучити до участі в справі, в якості третьої особи відділ ведення
Державного реєстру виборців виконавчого комітету Роменської міської ради .

Зобов'язати Відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Роменської міської ради в строк до 08 години 30 хв. 22.05.2014 року надати суду відомості про виборця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
О. Ф. Яковець
Справа № 813/2974/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
Справа № 813/2974/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській нарахування позивачу грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість, в т.ч. за основним
(фінансових) санкцій (штрафів) в сумі
Ухвалою суду від 14.04.2014 року провадження в адміністративній справі
У попередньому судовому засіданні 21.05.2014 року позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі із підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти адміністративного позову заперечив у повному обсязі з підстав, що викладені у письмовому запереченні на адміністративний позов, долучених до матеріалів справи у попередньому судовому засіданні 07.05.2014 року /а.с.77-79/.
Суд заслухав думку представників сторін та дійшов висновку, що сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства 1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області - 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 13 червня 2014 року о 12:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3). 4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравців О.Р.
Справа № 816/1950/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1950/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року позивач Хорольська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1950/14 за позовом Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
А.Б. Головко
Справа № 818/1332/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 р.
Справа №818/1332/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі
Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №818/1332/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.4.3).

2. Відповідачу надати до канцелярії
Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко
Справа № 805/4082/13-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"21" травня 2014 р. справа № 805/4082/13-а

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар
Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:
Яковенко М.М.

судді:
Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.

при секретарі судового засідання
Єгоровій К.М.

за участю представника відповідача
Лісової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року по адміністративній справі № 805/4082/13-а,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням в справі за заявою
Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року по справі № 805/4082/13-а.

Як вбачається з наданої ухвали
Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року відкрите провадження за нововиявленими обставинами у справі № 805/4082/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання незаконними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Колегія суддів зазначає, що відкрите провадження за нововиявленими обставинами у справі № 805/4082/13-а має пряме відношення до справи, яка розглядається в апеляційному порядку про визнання незаконними та скасування рішення № 92154 від 22 січня 2013 року та зобов'язання вчинити певні дії.

За таких обставин, відповідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за заявою
Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року по справі № 805/4082/13-а.

Керуючись статтями 156, 184, 195, 196, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/4082/13-а за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання незаконними та скасування рішення № 92154 від 22 січня 2013 року та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в справі за заявою
Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року по справі № 805/4082/13-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий
М.М. Яковенко

Судді
Р.Ф. Ханова

А.В. Гайдар
Справа № 805/6266/14
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 року
Справа № 805/6266/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення страхового внеску,-

В С Т А Н О
В И В:

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

1. Відкрити провадження по справі і призначити адміністративну справу № 805/6266/14 до судового розгляду на 29 травня 2014 року об 12 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.

2. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

3. Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 29 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Справа буде розглядатися одноособово суддею Криловою М.М.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Крилова М.М.
Справа № 760/1502/14-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/1502/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Солом'янського районного суду м.Києва від 25 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики про визнання дій неправомірними, -
Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від "25" березня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 25 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики про визнання дій
Встановити строк до 28 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 травня 2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А. Ю.