Справа № 437/5939/14-а
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі

19 травня 2014 року
м.
Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Антоненко М.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області Галушка М.В. про
оскарження рішення, дій посадових осіб
державної виконавчої служби,-

В С Т А Н О В
И В:

Адміністративний позов складено та
подано до суду з дотриманням вимог ст.
106 КАС України.

Адміністративний позов підсудний
місцевому суду Ленінського району м.
Луганська, його належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, згідно з п. 5 Прикінцевих
та перехідних положень КАС України.

Підстав, що перешкоджають відкриттю
провадження по справі чи підстав для
повернення адміністративного позову
немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області Галушка М.В. про
оскарження рішення, дій посадових осіб
державної виконавчої служби.

Призначити судове засідання на 04.06.2014
року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні
Ленінського райсуду м. Луганська за
адресою: м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2,
каб.10.

Направити відповідачам копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів та
запропонувати подати письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їхні процесуальні
права: знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб; робити
із матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи; одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими КАС
України. Окрім цього, позивач має право
зміняти підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної та
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Відповідач також
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти нього. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:

М.В. Антоненко