Справа № 2а-10038/10/1370
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/24494/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі м.
Львова , третя особа - Галицький відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про скасування вимоги про
сплату боргу,

встановив:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулась
до Управління Пенсійного фонду України
в Галицькому районі м. Львова з позовом
про скасування вимоги № Ф-1164у від 11
травня 2010 року про сплату боргу з
виплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування станом на 30 квітня 2010 року
в сумі 418,03 грн.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року, позов задоволено.

Скасовано вимогу № Ф-1164у від 11 травня
2010 року.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що сума, вказана у
вимозі, не відповідає даним картки
особового рахунку позивача як платника
страхових внесків.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова , не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції, та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі м.
Львова , третя особа - Галицький відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про скасування вимоги про
сплату боргу.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз