Справа № 6-а/337/88/2014 (2а-4915/2011)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2014 р. справа № 6-а/337/88/2014
(2а-4915/2011)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя на
ухвалу Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 11 березня 2014 року по
справі № 2а-4915/2011(6а/337/88/2014) за поданням
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Запорізькій області про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення по справі № 2а-4915/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Хортицькому
районі м. Запоріжжя про визнання
незаконної бездіяльності, зобов`язання
провести перерахунок та виплату
недоплачених сум щомісячної державної
допомоги дітям війни,-,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя
звернулось з апеляційною скаргою на
ухвалу Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 11 березня 2014 року по
справі № 2а-4915/2011(6а/337/88/2014) за поданням
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Запорізькій області про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення по справі № 2а-4915/2011
(6а/337/88/2014) позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Хортицькому
районі м. Запоріжжя про визнання
незаконної бездіяльності, зобов`язання
провести перерахунок та виплату
недоплачених сум щомісячної державної
допомоги дітям війни, якою подання
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Запорізькій області -
задоволено .

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скарга подана з
порушенням вимог КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Однак, при подачі апеляційної скарги
заявник не надав необхідну кількість
примірників апеляційної скарги з
доданими до неї матеріалами для всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху з наданням особі, яка звернулась з
апеляційною скаргою строку для
усунення недоліків апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому
районі м. Запоріжжя на ухвалу
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 11 березня 2014 року по
справі № 2а-4915/2011(6а/337/88/2014) - залишити
без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути недоліки апеляційної скарги; а
саме:

- надати суду примірник апеляційної
скарги з доданими до неї матеріалами
для всіх осіб які беруть участь у
справі.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
С.В. Чабаненко