Справа № 2а-0770/2666/12
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року
К/800/19040/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 28 вересня
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки
головного державного санітарного
лікаря державного закладу
«Мукачівська міська
санітарно-епідеміологічна станція»
Туровцій Росани Володимирівни про
скасування постанови про застосування
адміністративно-запобіжних заходів за
порушення санітарного законодавства,

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку, ОСОБА_1
подав касаційну скаргу без заяви про
поновлення строку касаційного
оскарження та без обґрунтування
поважності причин його пропуску.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 09
квітня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали,
які полягали у необхідності доплатити
судовий збір у розмірі 2,16 грн. та до
касаційної скарги додати оригінал
документу про сплату судового збору за
розгляд касаційної скарги по даній
справі, а також надати заяву про
поновлення строку касаційного
оскарження з обґрунтування поважності
причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1
доплатив судовий збір та додав
оригінал документу про його сплату за
розгляд касаційної скарги по даній
справі, а також надав заяву, в якій у
обґрунтування причин пропуску
процесуального строку зазначав, що не
був присутнім в судовому засіданні,
копію ухвали апеляційного суду
направлено на його адресу 21 березня 2014
року, що підтверджується поштовим
конвертом та отримано 24 березня 2014 року
у зв'язку з чим, строк касаційного
оскарження пропущено з поважних
причин.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з оскаржуваним рішенням
та виготовити касаційну скаргу,
приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску ОСОБА_1 строку
касаційного оскарження постанови
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 28 вересня
2012 року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 28 вересня
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року.

Витребувати з Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу № 2а-0770/2666/12 за
позовом ОСОБА_2 до виконуючого
обов'язки головного державного
санітарного лікаря державного закладу
«Мукачівська міська
санітарно-епідеміологічна станція»
Туровцій Росани Володимирівни про
скасування постанови про застосування
адміністративно-запобіжних заходів за
порушення санітарного законодавства.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін