Справа № 437/4381/14-а
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №437/4381/14-а
У Х В А Л А

15 травня 2014 року Ленінський
районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді - Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Департаменту з
питань праці та соціального захисту
населення Луганської міської ради про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває
зазначена адміністративна справа.

Позивачем подано заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача подав
клопотання про залучення до участі у
справі у якості 3-ї особи Державної
казначейської служби. В обґрунтування
представник відповідача посилалась на
те, що виконання рішень судів про
стягнення коштів, боржником за якими є
державний орган здійснюється
Державною казначейською службою
України в межах видатків відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду. Посилалась на те, що
рішення про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників виконуються на підставі
виконавчих документів виключно
органами Казначейства. А також про
визнання Департаменту неналежним
відповідачем, оскільки Департамент
здійснює свої повноваження лише з
01.01.2013 року.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 53 КАС
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем у справі визначено вимоги
про перерахунок соціальної допомоги по
догляду за дитиною. При цьому позивач
не погоджується із розміром допомоги,
яка їй сплачується, просить визнати дії
відповідача неправомірними та
зобов'язати провести відповідний
перерахунок. Вимоги заявлені позивачем
до органу, який здійснює повноваження у
сфері соціального захисту населення.

З урахуванням зазначеного,
прийняте в рамках даної справи рішення
не вплине на права та обов'язки
Державної казначейської служби,
оскільки на казначейство покладено
обов'язок виконання рішень судів, що
здійснюється відповідно до Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
з державного та місцевих бюджетів.

Окрім того, питання належності сторони
буде вирішуватись безпосередньо при
прийнятті рішення по суті. У зв'язку із
чим клопотання в частині визнання
Департаменту неналежним відповідачем
не підлягає задоволенню.

Тобто, з урахуванням наведеного,
клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання
представника відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя
О.В.Бугера