Справа № 1625/2а-3030/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м.
Київ К/800/27124/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління соціального захисту
населення Полтавської районної
державної адміністрації на постанову
Полтавського районного суду
Полтавської області від 20 червня 2012
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації, Центра по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області про перерахунок
пенсії,

встановив:

Постановою Полтавського
районного суду Полтавської області від
20 червня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 липня 2013
року, позов задоволено частково:
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації Полтавської області
провести перерахунки та донарахувати
ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу
до 5 травня за 2011 рік відповідно до
частини четвертої статті 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»,
виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій
за віком на момент виплати із
врахуванням проведених виплат та
зобов'язати Центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат в
Полтавській області провести
відповідні виплати.

Судами встановлено, що у 2011 році
одноразова грошова допомога до 5 травня
виплачена позивачу відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 4 квітня 2011 року № 341 "Про розміри
разової грошової допомоги, що
виплачується у 2011 році відповідно до
Законів України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
та "Про жертви нацистських
переслідувань".

Задовольняючи позов, суди виходили із
загальних засад пріоритетності
законів над підзаконними актами і
дійшли висновку, що у 2011 році
відповідачами неправомірно нараховано
позивачу разову грошову допомогу до 5
травня у розмірі меншому, ніж
передбачено статтею 13 Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту".

У касаційній скарзі Управління
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації, аргументуючи свої
доводи про незаконність судових рішень
з посиланням на постанову Кабінету
Міністрів України від 4 квітня 2011 року
№ 341, просить скасувати судові рішення.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Полтавської районної
державної адміністрації на постанову
Полтавського районного суду
Полтавської області від 20 червня 2012
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської районної державної
адміністрації, Центра по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак