Справа № 800/180/14
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м.
Київ справа № 800/180/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Юрченко В.П.,

Суддів:
Єрьоміна А.В.,

Кравцова О.В.,

Веденяпіна О.А.,

Швеця В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання представника
Верховної Ради України про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_5 до Верховної
Ради України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року позивач звернувся до
Вищого адміністративного суду України
як суду першої інстанції з
адміністративним позовом до Верховної
Ради України, в якому просив визнати
протиправною та скасувати Постанову
Верховної Ради України «Про реагування
на факти порушення суддями
Конституційного Суду України присяги
судді» від 24 лютого 2014 року в частині:
твердження про порушення позивачем
присяги судді; доручення Генеральній
прокуратурі України порушити
кримінальне провадження по факту
прийняття Рішення Конституційного
Суду України № 20-рп/2010 і притягнення
позивача до відповідальності;
рекомендації Раді суддів України у
триденний строк скликати позачерговий
з'їзд суддів України, на якому
розглянути питання дострокового
припинення повноважень позивача та
звільнення з посади судді
Конституційного Суду України у зв'язку
із порушенням присяги судді.

На адресу суду 16 квітня 2014 року
надійшло клопотання представника
Верховної Ради України про зупинення
провадження у справі.

В обґрунтування підстав для зупинення
провадження у справі, представник
Верховної Ради України зазначив, що
частина перша статті 113 Кодексу
адміністративного судочинства України
надає право сторонам повністю або
частково врегулювати спір на основі
взаємних поступок. Примирення сторін
може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін і предмета
адміністративного позову. Частиною
другою цієї статті визначено, що за
клопотанням сторін суд зупиняє
провадження у справі на час, необхідний
їм для примирення.

4 квітня 2014 року за № 4630 у Верховній
Раді України зареєстровано проект
Постанови «Про припинення повноважень
суддів Конституційного Суду України»,
яким передбачається внесення змін до
оскаржуваної Постанови Верховної Ради
України «Про реагування на факти
порушення суддями Конституційного
Суду України присяги судді» від 24
лютого 2014 року № 775-VII, а тому з метою
надання можливості додаткового
врегулювання зазначеного спору між
сторонами реалізацією Верховною Радою
України конституційних повноважень на
прийняття змін у оскаржуваній
постанові, з метою досудового
врегулювання адміністративного спору
між сторонами представник Верховної
Ради України просить зупинити
провадження у даній адміністративній
справі.

З'ясувавши обставини справи в частині
порушеного питання, суд дійшов
висновку про зупинення провадження,
виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку
зупинити провадження у справі до 12
червня 2014 року.

Керуючись статтями 156, 165, 1711, 252 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Верховної
Ради України про зупинення
провадження у справі № П/800/180/14
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
П/800/180/14 за позовом ОСОБА_5 до Верховної
Ради України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - до 12 червня 2014 року.

Судове рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про його перегляд Верховним Судом
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Рішення підлягає перегляду Верховним
Судом України у порядку, визначеному
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Заява про перегляд судового рішення
подається безпосередньо до Верховного
Суду України.

Судді: