Справа № 815/5580/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ
К/800/26366/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області у справі за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Будівельник» до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Котляр В.О., Головного
державного інспектора інспекційного
відділу № 3 Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Безушко І.Д. про
визнання протиправними дії, скасування
протоколу, припису та постанови, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
( далі - КАС України) повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на
здійснення представництва в суді від
імені органу, підприємства, установи,
організації повинні бути
підтвердженні довіреністю за підписом
керівника або іншої уповноваженої на
те законом, положенням, статутом особи
і засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Згідно частини 4 статті 213 КАС України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що вона підписана
виконуючим обов'язки начальника
інспекції О.В. Котляр, який в порушення
вказаних вимог статті 213 КАС України, не
додав оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Вимогами пункту 3 частини 2 статті 213 КАС
України встановлено, що у касаційній
скарзі зазначаються судові рішення, що
оскаржуються.

Відповідно до частини 5 статті 213 КАС
України до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області вказаним вимогам не
відповідає, оскільки не вказано судові
рішення, що оскаржуються, та не додано
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Вказане є перешкодою у відкритті
касаційного провадження та підставою
для залишення касаційної скарги без
руху.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Частиною 2 статті 212 КАС України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених,
цим Кодексом, а у разі складання
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складання постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

Однак з урахуванням відсутності копій
оскаржуваних рішень, суд позбавлений
можливості визначити чи подана
касаційна скарга у строк, передбачений
вказаною вище нормою.

За таких обставин, усуваючи недоліки
касаційної скарги, скаржнику слід мати
на увазі, що у випадку пропуску цього
строку, необхідно подати заяву про його
поновлення та докази, що підтверджують
поважність причин його пропуску.

Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області - залишити без руху.

Встановити Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області строк для усунення
зазначеного недоліку касаційної
скарги до 2 червня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали,
касаційна скарга вважатиметься
неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока