Справа № 0551/9573/12
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м.
Київ К/800/24847/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Центрально-Міського районного суду
м.Горлівки від 10 лютого 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області до
Центрально-міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про
скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області звернулося до
Центрально-Міського районного суду
м.Горлівки з адміністративним позовом
до Центрально-міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції про скасування вимоги.

Постановою Центрально-Міського
районного суду м.Горлівки від 10 лютого
2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України
Малиніним В.В. від 06.05.2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Центрально-Міського районного суду
м.Горлівки від 10 лютого 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області до
Центрально-міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про
скасування вимоги у відповідності до п.
5 ч. 5 ст. 214 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Центрально-Міського районного суду
м.Горлівки від 10 лютого 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року слід відмовити, оскільки
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України
Малиніним В.В. від 06.05.2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
ці самі судові рішення.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Центрально-Міського районного суду
м.Горлівки від 10 лютого 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області до
Центрально-міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про
скасування вимоги -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников