Справа № 806/8015/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26719/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Володарсько-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області

на ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05.05.2014

та постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 15.01.2014

у справі № 806/8015/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Титан»

до Володарсько-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Титан» звернулось
до суду з позовом про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Володарсько-Волинської міжрайонної
державної податкової інспекції від
24.07.2012 № в частині збільшення
суми грошового зобов'язання з податку
на прибуток в розмірі 199 635 грн.
основного платежу, № в частині
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в розмірі
53 115 грн., в тому числі: 35 410 грн.
основного платежу та 17 705 грн.
фінансових санкцій.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 15.01.2014, яка
залишена без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05.05.2014,
позов задоволено.

Володарсько-Волинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області подала касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами першої та апеляційної інстанцій
порушення норм матеріального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення та прийняти нове, про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки скаржник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Володарсько-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05.05.2014 та
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 15.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль