Справа № 522/30774/13-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/212/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одеса справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції в
Одеській області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення в справі
про адміністративне правопорушення ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
екологічної інспекції в Одеській
області про скасування винесеної 04.12.2013
року державним інспектором з охорони
навколишнього природного середовища
Одеської області Державної
екологічної інспекції в Одеській
області Московським Д.В. постанови №
002244 про накладення адміністративного
стягнення в справі про адміністративне
правопорушення по ст.153 КУпАП, згідно з
якою до нього було застосоване
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510,00 грн.

Мотивуючи свої позовні вимоги позивач
вказує, що вищевказану оскаржувану
постанову вважає такою, що підлягає
скасуванню, оскільки, по-перше, він
працює начальником дільниці № 4 КП
„ЖКС „Черьомушки", а згідно посадової
інструкції начальник виробничої
дільниці зобов'язаний забезпечувати
належний санітарний стан; по-друге,
виконуючи розпорядження Одеського
міського голови № 1523-01 від 01.09.2011 р.
„Про впорядкування роботи з догляду за
зеленими насадженнями та вжиття
заходів щодо зносу аварійних та
сухостійних дерев на території м.Одеси"
та доручення від 20.09.2013 року по валкі та
обрізанню дерев на вулицях м.Одеси,
виробничою дільницею № 4 КП „ЖКС
„Черьомушки" було виявлено сухостійне
дерево, яке погрожує безпеці пішоходів,
а саме по вул.Ак.Філатова, біля будинку
№ 55 на міжквартальному проїзді яке
потребує обрізки сухих гілок, тому було
прийнято рішення про необхідність
обрізати деякі сухі гілки цього дерева,
які доросли до 5-го поверху будинку, з
метою недопущення обвалу дерева та
пішохідну частину, але для
перешкодного заїзду спеціальної
техніки до цього аварійного дерева
необхідно було допустити знищення
невеличкого дерева, яке знаходилось
біля фасаду будинку № 55 по
вул.Ак.Філатова ; по-третє, на даний час
роботи по обрізанню сухих гілок
аварійного дерева завершено, а після
надання дозволу інспекцією з
благоустрою м.Одеси це дерево буде
знищено ; по-четверте, виробнича
дільниця № 4 КП „ЖКС „Черьомушки" в
подальшому планує озеленення фасадної
частини будинку № 55 по вул.Ак.Філатова
в м.Одесі ; по-п'яте, згідно ст.18 КУпАП
його дії по знищенню дерева не
являються адміністративним
правопорушенням, так як він діяв в
стані крайньої необхідності, тобто на
захист безпеки громадян, які могли
постраждати від падіння та обвалу
сухих гілок дерева ; і, по-шосте,
оскаржувану постанову винесено без
дотримання вимог ст.ст.33-35 КУпАП та з
порушенням його процесуальних прав, а
саме йому не було надано можливості
надати пояснення по суті.

В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_3 підтримали позов, а
представник Державної екологічної
інспекції в Одеській області Бовра Д.Ю.
не визнав позов.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з акту перевірки
дотримання вимог природоохоронного
законодавства, складеного 03.12.2013 року
державним інспектором з охорони
навколишнього середовища Одеської
області Державної екологічної
інспекції в Одеській області
Московським Д.В., з виїздом на місце
проведення перевірки фактів
дотримання природоохоронного
законодавства щодо поводження з
зеленими насадженнями на
прибудинковій території за адресою :
м.Одеса, вул.Академіка Філатова, 55 було
встановлено, що за вказаною адресою,
біля магазину мобільного зв'язку
„Цитрус-Дискаунт", було виявлено
пошкодження дерева до ступеню
припинення росту породи „вишня" у
кількості 1 (одна) одиниця, діаметром 18,0
см.; документи, що посвідчують
законність знесення даного дерева, а
саме ордер на видалення зелених
насаджень, відсутні.

Вказану перевірку дотримання вимог
природоохоронного законодавства було
проведено у присутності начальника
дільниці № 4 АП „ЖКС „Черьомушки"
ОСОБА_1

На підставі згаданого акту, 04.12.2013 року
державним інспектором з охорони
навколишнього середовища Одеської
області Державної екологічної
інспекції в Одеській області
Московським Д.В. було складено протокол
№ 002244 про адміністративне
правопорушення по ст.153 КУпАП відносно
начальника дільниці № 4 АП „ЖКС
„Черьомушки" ОСОБА_1 При цьому, цей
протокол про адміністративне
правопорушення було складено у
присутності начальника дільниці № 4 КП
„ЖКС „Черьомушки" ОСОБА_1, якому при
складені цього протоколу було під
розпис повідомлено про дату, час і
місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
роз'яснено права відповідно до ст.268
КУпАП, в тому числі право давати
пояснення, та вручено другий екземпляр
цього протоколу.

Крім того, 04.12.2013 року державним
інспектором з охорони навколишнього
середовища Одеської області Державної
екологічної інспекції в Одеській
області Московським Д.В., на підставі
вищевказаного протоколу № 002244 про
адміністративне правопорушення, було
винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення № 002244,
згідно з якою начальника дільниці № 4
КП „ЖКС „Черьомушки" ОСОБА_1, за
знищення дерева породи „вишня" у
кількості 1 (одна) одиниця до ступеню
припинення росту на території за
адресою : м.Одеса, вул.Ак.Філатова, 55,
було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення по
ст.153 КУпАП із застосуванням до нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510,00 грн.

З огляду на наведене, суд не вбачає
підстав для скасування оскаржуваної
постанови про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Державної екологічної
інспекції в Одеській області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення в справі
про адміністративне правопорушення -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до суду першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 23
травня 2014 року.

Суддя
Н.А.Ільченко

22.05.2014