Справа № 9101/159050/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р. справа № 1170/2а-2275/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим
Ю.М. ,

за участю секретаря судового
засідання: Троянова А.С.,

за участю представників:

позивача: - не з'явився,

відповідача: - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу, заяву про відмову
від апеляційної скарги
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 10
вересня 2012 року

у справі № 1170/2а-2275/12

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Євростенд»

до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Євростенд»
звернулося у Кіровоградський окружний
адміністративний суд з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 29
лютого 2012 року про сплату 37313,00 грн.
податку на додану вартість та 16277,00 грн.
штрафних санкцій.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 10 вересня
2012 року позовні вимоги задоволено
(а.с.163-166).

Не погодившись з постановою суду,
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Кіровоградської
області Державної податкової служби
подала апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2012 року відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 10 вересня
2012 року та справа призначена до
апеляційного розгляду у судовому
засіданні.

23 липня 2013 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби про
відмову від апеляційної скарги.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог статті 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, заява про
відмову від апеляційної скарги
підлягає задоволенню, апеляційне
провадження закриттю.

Керуючись статтями 193, 205, 206, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалиВ:

Прийняти відмову Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби від
апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим