Справа № 363/1276/14-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/1276/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Чіркова Г.Є.,

при секретарі
Квашиній А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Вишгородської районної державної
адміністрації Київської області про
стягнення недоотриманої суми
щомісячної допомоги на оздоровлення,

встановив:

ОСОБА_1 в березні 2014 року звернувся до
суду з даним позовом, посилаючись на те,
що відповідачем порушено його права
передбачені ст. 48 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", який всіх
належних сум на оздоровлення не
виплатив, а тому просить зобов'язати
відповідача їх виплатити за 2013 рік в
розмірі 5 970 грн.

Позивач в судовому засідання позов
підтримав та просив про його
задоволення з викладених в ньому
підстав.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, надіслав до суду
письмові заперечення, в яких проти
задоволення позову заперечив,
посилаючись на те, що позивач пропустив
шестимісячній строк для звернення до
адміністративного суду.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", щорічна
допомога на оздоровлення інвалідам ІІ
групи внаслідок захворювання,
пов'язаного із Чорнобильською
катастрофою, виплачується у розмірі
п'яти мінімальних заробітних плат.

Така редакція статті існувала після
визнання неконституційними Рішенням
Конституційного Суду України від 22
травня 2008 року № 10-рп/2008 змін, внесених
підпунктом 11 пункту 28 розділу II Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України" від 28
грудня 2007 р. N 107-VI.

Пунктом 4 Прикінцевих положень Закону
України "Про державний бюджет України
на 2013 рік" встановлено, що норми і
положення, зокрема, статті 48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України виходячи з наявних фінансових
ресурсів Державного бюджету України та
бюджету Пенсійного фонду України на 2013
рік.

Із аналізу наведеної норми випливає, що
визначення порядку та розмірів виплат
зазначеним категоріям громадян
делеговано Кабінету Міністрів України.

Під час вирішення питання, яка з
однопредметних законодавчих норм
рівної ієрархії, що не визнані
неконституційними в установленому
порядку, перевагу слід надавати тій з
них, що прийнята пізніше. У
розглядуваному випадку пізніше
прийняті норми Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік".

Постановою Кабінету Міністрів України
№562 від 12 липня 2005 року "Про щорічну
допомогу на оздоровлення громадянам,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"
встановлено розмір щорічної допомоги
на оздоровлення: інвалідам I і II групи -
120 гривень.

Згідно листа Управління праці та
соціального захисту населення
Вишгородської районної державної
адміністрації Київської області від 19
березня 2014 року №18, позивачу за 2013 рік
була виплачена щорічна допомога на
оздоровлення, відповідно до постанов
Кабінету Міністрів України від 26.07.1996
року №836 "Про компенсацію виплати
особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та від
20.09.2005 року № 936 "Про затвердження
Порядку використання коштів
державного бюджету для виконання
програм, пов'язаних із соціальним
захистом громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Щорічна допомога на оздоровлення за 2013
рік позивачу нарахована 01 лютого 2014
року в розмірі 120 грн. відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 562 від 12.07.2005 року.

Таким чином неправомірних дій
відповідача при розгляді цієї справи
не встановлено.

Оскільки порушень прав позивача не
встановлено, підстав для задоволення
позову не вбачається.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 160-163 КАС України,

постановив:

у задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня отримання копії постанови в
повному обсязі, шляхом подання
апеляційної скарги через
Вишгородський районний суд Київської
області.

Суддя