Справа № 821/1057/14
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1057/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Великоолександрівському районі
Херсонської області до
ліквідатора банкрута товариства з
обмеженою відповідальністю "Харчовик" -
голови ліквідаційної комісії Галки
Леоніда Борисовича про
стягнення заборгованості з єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Великоолександрівському районі
Херсонської області (далі - позивач,
УПФУ) звернулося із позовом до
ліквідатора банкрута товариства з
обмеженою відповідальністю "Харчовик" -
голови ліквідаційної комісії Галки
Леоніда Борисовича (далі - відповідач)
про стягнення заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

В обґрунтування позовних вимог УПФУ
зазначено, що ТОВ "Харчовик" є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Великоолександрівському
районі Херсонської області. Станом на
18 лютого 2014 року заборгованість
підприємства з єдиного внеску
нараховує 85163 грн. 34 коп. Ухвалою
господарського суду Херсонської
області від 21 травня 2013 року у справі
про банкрутство ТОВ "Харчовик"
затверджено реєстр вимог кредиторів,
відповідно до якого вимоги позивача
в сумі 73861 грн. 06 коп. віднесено до
другої черги, вимоги в розмірі 5207 грн.
95 коп. - до шостої черги. Залишок
невизнаної господарським судом
заборгованості становить 6094 грн. 33
коп. На момент пред'явлення позову до
суду сума боргу залишається не
погашеною, а тому позивач просить
стягнути кошти в розмірі 6094 грн. 33
коп. в судовому порядку.

У позовній заяві УПФУ заявлено
клопотання про розгляд справи без
участі його представника, в порядку
письмового провадження.

Відповідач у заяві від 17 квітня 2014
року просив розглянути питання щодо
передачі справи за предметною
підсудністю до господарського суду
Херсонської області, на підставі
ст.ст. 23,25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Судовий розгляд справи просить
здійснювати в письмовому провадженні.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Судом з'ясовано, що постановою
господарського суду Херсонської
області від 12 лютого 2013 року у
справі № 923/48/13-г товариство з
обмеженою відповідальністю "Харчовик"
визнано банкрутом. Відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців і призначено ліквідатором
банкрута голову ліквідаційної
комісії Галку Леоніда Борисовича,
якого зобов'язано здійснити
ліквідацію банкрута і забезпечити
виконання дій, передбачених ст.ст.41-48,95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Звіт та
ліквідаційний баланс подати до суду.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 21 травня
2013 року у вищевказаній справі
затверджено реєстр вимог кредиторів
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Харчовик",
відповідно до якого вимоги управління
Пенсійного фонду України в
Великоолександрівському районі
Херсонської області складають 79069 грн.
01 коп., з яких 73861 грн. 06 коп. - 2 черга, 5207
грн. 95 коп. - 6 черга.

Як вбачається з картки особового
рахунку платника єдиного внеску та
довідки УПФУ від 15 квітня 2014 року,
які містяться серед матеріалів
справи, недоїмка в сумі 79069 грн. 01 коп.
виникла на момент визнання
підприємства банкрутом та відкриття
відносно нього ліквідаційної
процедури. Оспорювана сума боргу в
розмірі 6094 грн. 33 коп. утворилась у
період з березня 2013 року по травень
2013 року - в процесі ліквідаційної
процедури.

Як встановлено пунктом 7 ч.1 ст. 12
Господарського процесуального
кодексу (далі - ГПКУ) господарським
судам підвідомчі: справи у спорах з
майновими вимогами до боржника,
стосовно якого порушено справу про
банкрутство, у тому числі справи у
спорах про визнання недійсними
будь-яких правочинів (договорів),
укладених боржником; стягнення
заробітної плати; поновлення на роботі
посадових та службових осіб боржника,
за винятком спорів, пов'язаних із
визначенням та сплатою (стягненням)
грошових зобов'язань (податкового
боргу), визначених відповідно до
Податкового кодексу України, а також
справ у спорах про визнання недійсними
правочинів (договорів), якщо з
відповідним позовом звертається на
виконання своїх повноважень
контролюючий орган, визначений
Податковим кодексом України.

Вказане вище положення ГПКУ
кореспондується з частиною 4 статті 10
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", відповідно до
якої суд, у провадженні якого перебуває
справа про банкрутство, вирішує усі
майнові спори з вимогами до боржника.

Статтею 2 ГПКУ визначено, що
господарський суд порушує справи за
позовними заявами, зокрема, державних
та інших органів, які звертаються до
господарського суду у випадках,
передбачених законодавчими актами
України та порушує справи про
банкрутство за письмовою заявою
будь-кого з кредиторів, боржника.

Згідно з п. 36.7 Інформаційного листа
Вищого Господарського суду України
від 28 березня 2013 року № 01-06/606/2013 "Про
Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22 грудня 2011 року №
4212-VI)" заяви кредиторів про грошові
вимоги до боржника, що ліквідується
власником, подаються безпосередньо до
господарського суду та оплачуються
судовим збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів в ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ (далі
-Закон № 2343-ХІІ) передбачено, що особи,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

З огляду письмових доказів, судом
встановлено, що 27 червня 2013 року №
2588/05 позивачем складено та направлено
до господарського суду Херсонської
області та ліквідаторові заяву, в
якій УПФУ просило визнати його
поточні кредиторські вимоги з єдиного
внеску на суму 6094 грн. 33 коп.

Таким чином, позивач звернувся до
господарського суду та відповідача у
період вчинення ліквідаційної
процедури, тобто протягом строку,
встановленого постановою суду від 12
лютого 2013 року.

Листом від 19 липня 2013 року № 120/923
головою ліквідаційної комісії Галкою
Л.Б. повідомлено УПФУ та суд, яким
порушено справу про банкрутство ТОВ
"Харчовик", про прийняття рішення про
визнання вищезазначеної суми
поточних кредиторських вимог у
повному обсязі, з урахуванням
приписів п.2 ст. 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
оскільки вказана сума вимог виникла у
процедурі банкрутства та пов'язана з
нарахуванням заробітної плати
банкрута та вихідної допомоги і
підтверджується розрахунками
підприємства. Сума єдиного внеску в
розмірі 6094 грн. 33 коп. віднесена до
четвертої черги реєстру
кредиторських вимог.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає
підстав для передачі даної справи до
господарського суду.

За приписами ст.1 Закону № 2343-ХІІ
поточні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Листом господарського суду
Херсонської області від 05 травня 2014
року № 923/48/13-г/3858/14, копія якого
міститься серед матеріалів справи,
УПФУ повідомлено про знаходження у
провадженні даного суду справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Харчовик" та
зазначено, що ведення реєстру вимог
кредиторів законом віднесено до
повноважень ліквідатора.

Абзацем 4 ч. 8 ст. 23 Закону № 2343-ХІІ
визначено, що поточні кредитори з
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство, можуть пред'явити такі
вимоги після прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Оскільки в провадженні
господарського суду Херсонської
області знаходиться справа № 923/48/13-г
про банкрутство ТОВ "Харчовик", а
позивачем, як поточним кредитором
вже пред'явлено до боржника грошові
вимоги щодо сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 6094
грн. 33 коп. і ліквідатором визнано
зазначену суми кредиторських вимог
у повному обсязі та віднесено до
четвертої черги відповідного
реєстру, тому підстав для розгляду у
порядку адміністративного
судочинства позову управління
Пенсійного фонду України в
Великоолександрівському районі
Херсонської області до ліквідатора
банкрута товариства з обмеженою
відповідальністю "Харчовик" - голови
ліквідаційної комісії Галки Леоніда
Борисовича про стягнення боргу з
єдиного внеску в розмірі 6094 грн. 33
коп. немає.

При цьому, суд, з урахуванням вимог ч.11
ст. 41 Закону № 2343-ХІІ, звертає увагу
позивача на його право, як учасника
справи про банкрутство, у разі
порушення прав УПФУ діями
(бездіяльністю) ліквідатора, на
оскарження таких дій (бездіяльності) до
господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що провадження у даній справі підлягає
закриттю.

Керуючись ч.4 ст. 122, п.1.ч.1 ст. 157 КАС
України,

ухвалив:

Закрити провадження у справі за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Великоолександрівському
районі Херсонської області до
ліквідатора банкрута товариства з
обмеженою відповідальністю "Харчовик" -
голови ліквідаційної комісії Галки
Леоніда Борисовича про стягнення
заборгованості з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Гомельчук
С.В.

кат. 10.1