Справа № 813/7158/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м.
Київ К/800/26729/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року у справі № 813/7158/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області в особі
Львівського відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
про визнання дій протиправними,
скасування реєстрації транспортного
засобу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано
реєстрацію транспортного засобу Mercedec
Benz, н/з НОМЕР_1, 2000 року випуску, на ім'я
ОСОБА_2.

В задоволенні інших позовних вимог -
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_2 відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2,
в якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального права, заявник просить
скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2
на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року у справі № 813/7158/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області в особі
Львівського відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
про визнання дій протиправними,
скасування реєстрації транспортного
засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко