Справа № 816/5545/13-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

21 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/5545/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Петренко О.В.,

представника заявника - Хворостянової
І.В.,

представника відповідача - Люшняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з
додатковою відповідальністю
"Полтаваавтотранс" про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у справі № 816/5545/13-а за
адміністративним позовом Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві до Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2013 року Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві звернулось до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
за списком № 2 за період червень -
липень 2013 року у розмірі 25110,18 грн.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій задоволено.
Стягнуто з Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
() на користь Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві ()
невідшкодовану суму витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком № 2 за червень -
липень 2013 року в розмірі 25 110 (двадцять
п'ять тисяч сто десять) гривень 18
(вісімнадцять) копійок.

10 квітня 2014 року до суду надійшла
заява Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі №
816/5545/13-а за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014 року
відкрито провадження за
нововиявленими обставинами за даною
заявою.

20 травня 2014 року надійшло
заперечення управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві, відповідно до якого сторона
просить зупинити провадження по даній
заяві до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 1622/2а-5600/11
за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, що направлено Вищим
адміністративним судом на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Сторони у судовому засіданні
проти задоволення даного клопотання не
заперечували.

Відповідно до статті 246 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які брали участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, мають право подати заяву про
перегляд судового рішення суду
будь-якої інстанції, яке набрало
законної сили, за нововиявленими
обставинами.

Дослідивши матеріали даного
клопотання, суд зауважує наступне.

Частина 7 статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
дозволяє суду у разі відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, застосовувати закон,
що регулює подібні відносини (аналогію
закону).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного або іншого
судочинства до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження за заявою
Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі №
816/5545/13-а за адміністративним позовом
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до Товариства з
додатковою відповідальністю
"Полтаваавтотранс" про відшкодування
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 1622/2а-5600/11
за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, що направлено Вищим
адміністративним судом на новий
розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 7 статті 9, пунктом 3 частини 1
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою Товариства з
додатковою відповідальністю
"Полтаваавтотранс" про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у справі № 816/5545/13-а за
адміністративним позовом Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві до Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 1622/2а-5600/11 за
позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, що направлено Вищим
адміністративним судом на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд.

Повний текст ухвали виготовлено 23
травня 2014 року.

Суддя
І.Г. Ясиновський