Справа № 816/1966/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1966/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Довгопол М.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Комунального
підприємства "Галещина" до
Кременчуцької об'єднаної державної
фінансової інспекції в Полтавській
області про визнання дій
неправомірними та визнання незаконним
акту ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року Комунальне
підприємство "Галещина" звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької об'єднаної
державної фінансової інспекції в
Полтавській області про визнання дій
неправомірними при складанні акту
позапланової виїзної ревізії окремих
питань фінансово - господарської
діяльності Комунального підприємства
"Галещина" за період з 01.01.2012 по 01.02.2014 та
визнання незаконним вказаного акту .

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

За змістом частин 4, 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовну заяву від імені
Комунального підприємства "Галещина"
підписано виконуючим обов'язки
директора Комунального підприємства
"Галещина" ОСОБА_1 Разом з тим,
документів, що підтверджують факт
призначення на посаду виконуючого
обов'язки директора Комунального
підприємства "Галещина" ОСОБА_1 та
обставини, що свідчать про
неможливість виконання повноважень
директором підприємства, позивачем не
надано.

Таким чином, документи, що
підтверджують повноваження особи, що
підписала позовну заяву, відсутні.

З огляду на викладене, позовну
заяву подано без додержання вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу строку для
усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального
підприємства "Галещина" до
Кременчуцької об'єднаної державної
фінансової інспекції в Полтавській
області про визнання дій
неправомірними та визнання незаконним
акту ревізії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 04 червня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документів, що
підтверджують повноваження особи, яка
підписала позовну заяву ( належним
чином завірену копію наказу про
призначення виконуючого обов'язки
керівника, копію статуту (положення)
Комунального підприємства "Галещина"
тощо).

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
М.В. Довгопол