Справа № 2-а-1112/11
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бучик
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.
Справа № 2-а-1112/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Капустинського М.М.

суддів:
Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області про виправлення
описки в ухвалі Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від "11" березня 2014 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "11" березня
2014 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Богунському
районі м.Житомира Житомирської області
залишено без задоволення, а постанову
Богунського районного суду м.Житомира
від "31" березня 2011 року - без змін.

22 квітня 2014 року на адресу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області про виправлення описки в
ухвалі Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "11" березня
2014 року.

Судом встановлено, що при виготовленні
тексту ухвали Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від "11" березня 2014 року, в абзаці 4
описової частини рішення невірно
вказано прізвище позивача, а саме:
"ОСОБА_4", замість правильного: "ОСОБА_5".

Питання про внесення виправлень, суд
вирішує в порядку письмового
провадження, без виклику сторін та
проведення судового засідання.

Відповідно до приписів статті 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи,
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, колегія
суддів приходить до висновку про
необхідність виправлення допущеної
описки, що не впливає на суть
прийнятого судового рішення.

Керуючись ст.ст.169, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області про виправлення описки в
ухвалі Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "11" березня
2014 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "11" березня
2014 року щодо зазначення правильного
прізвища позивача.

Вважати правильним в абзаці 4 описової
частини судового рішення прізвище
позивача - "ОСОБА_5".

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
М.М. Капустинський

судді:
Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_5 АДРЕСА_1, 10000

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,55,
м.Житомир, 10003