Справа № 824/278/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду

07 квітня 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/278/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Маренич І.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Сокирянської районної державної
адміністрації Чернівецької області,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року ОСОБА_1 (далі-Позивач)
звернулась з адміністративним позовом
до Сокирянської районної державної
адміністрації Чернівецької області
(далі-Відповідач) про визнання
протиправним та скасування
розпорядження Сокирянької районної
державної адміністрації від 16.12.2004 року
№ 507-р "Про затвердження технічної
документації зі складання проекту
організації території по передачі
земельних часток (паїв) у власність в
натурі (на місцевості) на території
Братанівської сільської ради", в
частині передачі у власність ОСОБА_2
земельної частки (паю), яка йому
належала відповідно до сертифікату на
земельну частку (пай), для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Ухвалою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року відкрито провадження по даній
справі та призначено до судового
розгляду.

Ухвалою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року провадження у справі було
зупинено для надання додаткових
доказів по справі.

07 квітня 2014 року через канцелярію суду
від позивача надійшло клопотання про
залишення адміністративного позову
без розгляду.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження
у справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження у справі.

З врахуванням заявленого клопотання
позивача та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що необхідно
залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 128, 156, 158, 159, 160, 165, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача
задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської
районної державної адміністрації
Чернівецької області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження Сокирянької районної
державної адміністрації від 16.12.2004 року
№ 507-р "Про затвердження технічної
документації зі складання проекту
організації території по передачі
земельних часток (паїв) у власність в
натурі (на місцевості) на території
Братанівської сільської ради", в
частині передачі у власність ОСОБА_2
земельної частки (паю), яка йому
належала відповідно до сертифікату на
земельну частку (пай), для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.В. Маренич