overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 369/4893/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4893/14-а
УХВАЛА

25.05.2014 року

м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320575 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування, -

в с т а н о в и л а :

25 травня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що його місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У день голосування позивач виявив, що його не внесено до списку виборців на виборах
Президента України 25 травня 2014 року. У зв'язку з тим, що право позивача на участь у виборах порушене, просив суд зобов'язати виборчу комісію дільниці
№320575 територіального виборчого округу
№96 включити його до списку виборців на виборах Президента України.

Згідно ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, 173, 179 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320575 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 369/4897/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4897/14-а
УХВАЛА

25.05.2014 року

м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320622 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування, -

в с т а н о в и л а :

25 травня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що його місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с. П.П. Борщагівка, вул. Сонячна, буд.53. У день голосування позивач виявив, що його не внесено до списку виборців на виборах Президента
України 25 травня 2014 року. У зв'язку з тим, що право позивача на участь у виборах порушене, просив суд зобов'язати виборчу комісію дільниці
№320622 територіального виборчого округу
№96 включити його до списку виборців на виборах Президента України.

Згідно ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, 173, 179 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320622 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 566/709/14-а
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №566/709/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 травня 2014 року

смт. Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 560541 про включення до списків виборців,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії
№ 560541 про включення до списків виборців.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 71, ст. 107, ст. 110, ст. 121, ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 560541 про включення до списків виборців та перейти до підготовчого провадження.

Підготовче провадження по справі закінчити та призначити справу до судового розгляду, негайно, в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7.

Залучити до участі у справі орган ведення Державного реєстру виборців в
Млинівському районі Рівненської області.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись під головуванням судді Млинівського районного суду Рівненської області
Бандури А.П. при секретарі Мельничук
Т.Ю..

Ухвала остаточна.

Суддя:

А.П. Бандура
Справа № 369/4881/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4881/14-а
УХВАЛА

24.05.2014 року

м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320564 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування, -

в с т а н о в и л а :

24 травня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що його місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 2014 року позивач виявив, що його не внесено до списку виборців на виборах Президента
України, які відбудуться 25 травня 2014 року. У зв'язку з тим, що право позивача на участь у виборах порушене, просив суд зобов'язати виборчу комісію дільниці №320564 територіального виборчого округу №96 включити його до списку виборців на виборах Президента
України.

Згідно ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, 173, 179 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320564 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 369/4789/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4789/14-а
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2014 року

м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці
№320589 територіального виборчого округу
№96 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до виборчої комісії дільниці
№320589 територіального виборчого округу
№96 про зобов'язання вчинити дії

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці №320589 територіального виборчого округу №96 про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду по суті на 16 год. 55 хв.22 травня 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальніправа та обов’язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Пінкевич Н.С.
Справа № 369/4891/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4891/14-а
УХВАЛА

25.05.2014 року

м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 321404 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування, -

в с т а н о в и л а :

25 травня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що його місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У день голосування позивач виявив, що його не внесено до списку виборців на виборах
Президента України 25 травня 2014 року. У зв'язку з тим, що право позивача на участь у виборах порушене, просив суд зобов'язати виборчу комісію дільниці
№321404 територіального виборчого округу
№96 включити його до списку виборців на виборах Президента України.

Згідно ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, 173, 179 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 321404 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 756/7294/14-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.05.2014 Справа № 756/7294/14-а
Унікальний номер 756/7294/14-а
Номер провадження 2-а/756/338/14
У Х В А Л А

25 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800503 про зобов'язання включити до списку виборців на позачергових виборах
Президента України у 2014 році,

встановив:

25 травня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виборчої дільниці № 800503 про зобов'язання включити до списку виборців на позачергових виборах
Президента України у 2014 році.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виборчій дільниці, куди він звернувся з метою реалізації свого виборчого права, йому повідомили про відсутність його прізвища у списку виборців.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч.5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст. 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні вимоги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Позивач звернувся до суду з позовом про уточнення списків виборців 25.05.2014 року, тобто у день проведення позачергових виборів Президента
України, отже позивачем пропущено строк звернення до суду, який не може бути поновлений, тому позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 173, 179 КАС
України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800503 про зобов'язання включити до списку виборців на позачергових виборах Президента
України у 2014 році залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена у порядку ч. 5 ст. 177 КАС України, згідно якої судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.М.Маринченко
Справа № 369/4899/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4899/14-а
УХВАЛА

25.05.2014 року

м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 321404 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування, -

в с т а н о в и л а :

25 травня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що його місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У день голосування позивач виявив, що його не внесено до списку виборців на виборах
Президента України 25 травня 2014 року. У зв'язку з тим, що право позивача на участь у виборах порушене, просив суд зобов'язати виборчу комісію дільниці
№321404 територіального виборчого округу
№96 включити його до списку виборців на виборах Президента України.

Згідно ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, 173, 179 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 321404 територіального виборчого округу
№ 96 про зобов’язання внести в списки для голосування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 757/13120/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22.05.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800601 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 32 Закону України «Про вибори
Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800601 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 19 год. 15 хв. 22.05.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/13102/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22.05.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800585 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів міського голови 25 травня 2014 р.,
Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 31 Закону
України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800585 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів міського голови 25 травня 2014 р., Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 18 год. 30 хв. 22.05.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/13069/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22.05.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800603 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 32 Закону України «Про вибори
Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800603 територіального виборчого округу № 219 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 р., Відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 19 год. 50 хв. 22.05.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий