Справа № 261/5931/13-а
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

22 травня 2014 р. справа № 261/5931/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Петровського районного суду м.Донецька
від 28 квітня 2014 р. у справі № 261/5931/13-а
(головуючий І інстанції Владимирська
І.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 261/5931/13-а з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Петровського районного суду
м.Донецька від 28 квітня 2014 року по
адміністративній справі № 261/5931/13-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача була присутня в
судовому засіданні 28 квітня 2014 року при
проголошенні рішення суду, тому
відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга подається десяти
днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга позивача надійшла до
Петровського районного суду м.Донецька
16 травня 2014 р., що підтверджується
штемпелем вхідної кореспонденції суду
першої інстанції (а.с.92), тобто з
порушенням строків встановлених ч. 2 ст.
186 КАС України, останній день для
подання апеляційної скарги був 08.05.2014 р.

Зазначені в клопотанні про поновлення
пропущеного процесуального строку
підстави пропуску строку на апеляційне
оскарження (у зв'язку з отриманням
копії оскаржуваної постанови суду
07.05.2014 року) не можуть бути визнані
поважними, оскільки представник
позивача була присутньою при
проголошенні рішення суду першої
інстанці.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Петровського районного суду м.Донецька
від 28 квітня 2014 року по
адміністративній справі № 261/5931/13-а -
залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для усунення недоліків апеляційної
скарги шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження з зазначенням інших
обґрунтуваних причин поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Арабей Т. Г.