Справа № 235/2991/14-а
Суддя: Коваленко В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.05.2014 Номер провадження №2-а/235/136/14 р.
Справа № 235/2991/14-а
адміністративного позову без розгляду
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
Коваленко В.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ГУМВС України в
Донецькій області, про оскарження
постанови у справі про адміністративне
20 травня 2014 року до Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУМВС
України в Донецькій області, про
оскарження постанови у справі про
адміністративне правопорушення.
За умовами пункту першого частини
другої статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності розглядаються в порядку
адміністративного судочинства і дана
справа згідно з вимогами статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України підсудна Красноармійському
міськрайонному суду, як
адміністративному суду.
Відповідно до вимог пункту
п'ятого частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви має з'ясувати, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).
Адміністративний позов, за змістом
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України, може бути подано в
межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим кодексом або іншими законами. Для
оскарження постанов у справі про
адміністративне правопорушення
статтею 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
встановлений спеціальний строк і за
умовами наведеної статті скарга на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.
Адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, на підставі частини першої
статті 100 Кодексу адміністративного
судочинства, залишається без розгляду,
якщо суд за заявою особи, яка його
подала, не знайде підстав для
Враховуючи, що позивачем при подачі до
суду даного позову пропущений строк
звернення до адміністративного суду за
захистом своїх прав, оскільки
оскаржувана позивачем постанова,
прийнята 14.10.2013 року, з якою позивач
ознайомився як зазначено у позові
26.03.2014 року, 07.05.2014 року позивач отримав
відмову в задоволенні його скарги про
скасування постанови у порядку
адміністративного оскарження
постанови, а відповідно штемпеля суду
позивач здав позовну заяву 20.05.2014 року,
тобто з порушенням строку, визначеного
статтею 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, у
заяві про поновлення строку не
зазначено підстав порушення строку
звернення до суду, тому не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки
порядок оскарження постанови в справі
про адміністративне правопорушення
зазначений у самій постанові, та
позивач пропустив строк оскарження
навіть з отримання останньої відповіді
07.05.2014 року, як зазначив позивач у
позові, вважаю необхідним заяву
позивача про поновлення строку
оскарження постанови у справі про
адміністративне правопорушення
залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 17-18, 23, 107, 171-2, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУМВС України
в Донецькій області, про оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Коваленко В.О.