Справа № 815/2839/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2839/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси до
Одеського державного
конструкторського бюро
кіноустаткування про стягнення
До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси до
Одеського державного
конструкторського бюро
кіноустаткування про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
Ухвалою суду від 15.05.2014 року позовну
заяву залишено без руху, та позивачу
наданий строк для усунення недоліків
позовної заяви до 23.05.2014 року шляхом
надання до суду доказів на
підтвердження призначення пенсії
пенсіонеру ОСОБА_2, зокрема,
засвідчених копій: довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії,
протоколу про призначення пенсії,
заяви про призначення пенсії; доказів
направлення відповідачу копій
розрахунків витрат на виплату та
доставку пенсій та їх отримання
останнім; копію довідки про виплату
вищевказаному пенсіонеру пенсії за
період з 01.02.2013 року по 31.12.2013 року, а
також доказів, що підтверджують
надсилання відповідачу копії позовної
заяви із додатками до неї.
Як вбачається з матеріалів справи,
копію зазначеної ухвали направлено
позивачу засобами електронної пошти,
та 21.05.2014 року представником позивача
нарочно отримано копію ухвали суду від
15.05.2014 року про залишення позовної
В свою чергу, на виконання вимог ухвали
суду від 15.05.2014 року до канцелярії
Одеського окружного адміністративного
суду 21.05.2014 року від представника
позивача надійшов супровідний лист про
надання документів разом із належним
чином засвідченими копіями: довідки
про підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії ОСОБА_2,
протоколу про призначення пенсії
ОСОБА_2, заяви про призначення пенсії
ОСОБА_2; доказів направлення
відповідачу копій розрахунків витрат
на виплату та доставку пенсій та їх
отримання останнім; копії довідки про
виплату вищевказаному пенсіонеру
пенсії за період з 01.02.2013 року по 31.12.2013
року; доказів, що підтверджують
надсилання відповідачу копії позовної
заяви із додатками до неї.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України,
питання про відкриття провадження у
справі суддя вирішує протягом трьох
днів, з дня закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху.
Отже, позивачем усунуто недоліки
позовної заяви у строк, визначений
ухвалою суду від 15.05.2014 року та в межах
строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС
Таким чином, враховуючи викладене,
суддя вважає, що справа підсудна
Одеському окружному адміністративному
суду, підстав для повернення позовної
заяви відповідно до ст. 108 КАС
України, а також підстав для відмови у
відкритті провадження по справі згідно
ст.109 КАС України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23,71,107, 121, 110,160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси до
Одеського державного
конструкторського бюро
кіноустаткування про стягнення
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі
наявності, надати до суду додаткові
докази, якими обґрунтовуються позовні
вимоги у строк до 20 червня 2014 року.
Запропонувати відповідачу у
відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС
України надати до суду письмові
заперечення проти позову у строк до 20
Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити дану справу до
судового розгляду на 20 червня 2014 року о
12 год. 30 хв. в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 14, зала судового засідання № 11.
Копію ухвали направити сторонам у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.
Повідомити сторони про дату, час та
місце проведення судового засідання.
Справу слухати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Соколенко О.М.

20 червня 2014 року 12:30