overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 437/560/12
Суддя: Порошина О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 437/560/12
Провадження № 2-аво/191/2/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" травня 2014 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Порошиної О.О.

при секретарі -
Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 07 лютого 2012 року по справі №437/560/12, в якій в тексті постанови помилково зазначено
ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

07 лютого 2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено постанову про часткове задоволення позовних вимог, якою визнано незаконною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України у м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області по невиконанню з 10 липня 2011 року приписів ст.ст.49, 50, ч.4 ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та
Синельниківському районі
Дніпропетровської області провести
ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності основну і додаткову у відповідності до вимог ст.49,50,54 Закону
України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 10 липня 2011 року по 23 липня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.
Синельниковому та Синельниківському районі виконати постанову негайно.

Судом встановлено, що у вступній частині абз.1 постанови від 07 лютого 2014 року зазначено «за позовом ОСОБА_1», хоча згідно матеріалів справи необхідно зазначити «за позовом
ОСОБА_1».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку, допущенну в постанові суду від 07 лютого 2012 року необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 07 лютого 2012 року №437/560/12.

В постанові суду, у вступній частині абз. 1, зазначити «за позовом ОСОБА_1».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання-після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя: О. О. Порошина
Справа № 182/3974/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3974/14-а
Провадження № 2-а/0182/170/2014
У Х В А Л А

Іменем України

21.05.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Тихомиров І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців Нікопольської міської ради,
Дільничної виборчої комісії № 120754 територіального виборчого округу № 35 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців Нікопольської міської ради,
Дільничної виборчої комісії № 120754 територіального виборчого округу № 35 про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.05.2014 року о 14:30 год., у судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Тихомирова І.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 203/1326/14-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 березня 2014 року
Справа № 203/1326/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 березня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Католікян М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій незаконним, зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

27 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної казначейської служби України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконним, зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі № 203/1326/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної казначейської служби України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій незаконним, зобов'язання вчинити дії та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 40 хвилин 09 квітня 2014 року.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.О. Католікян
Справа № 203/3325/14-а
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3325/14-а
Провадження № 2-а/0203/141/2014
У Х В А Л А

21 травня 2014 р. м.
Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 121300 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з виборів Президента України 25.05.2014 року, про внесення до уточненого списку виборців по виборам Президента України 25.05.2014 року ,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов зазначений позов.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справ, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121300 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з виборів Президента
України 25.05.2014 року, про внесення до уточненого списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014 року - у письмовому провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Г.А.Підберезний
Справа № 344/7206/14-а
Суддя: Хоростіль Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7206/14-а
Провадження № 2-а/344/349/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

20 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Хоростіль Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 260871 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Дільничої виборчої комісії № 260871 про включення до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії № 260871 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 21 травня 2014 року на 11 год. 40 хв. в залі суду №7 по вул. Грюнвальдській, 11 в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя
Хоростіль Р.В.
Справа № 344/7274/14-а
Суддя: Руденко Д. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7274/14-а
Провадження № 2-а/344/369/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Руденко Д.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 260855 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців для проведення голосування 25.05.2014 року на проміжних виборах народного депутата
Верховної Ради України по одномандатному виборчому округу № 83, зазначаючи, що дільнична виборча комісія № 260855 відмовила йому у включенні до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260855 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду 22.05.2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 10).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Д.М. Руденко
Справа № 296/4396/14-а
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4396/14-а
УХВАЛА

"21" травня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181448 територіального виборчого округу
№ 63 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії № 181448 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53,107, 173 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181448 територіального виборчого округу
№ 63, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ ведення Державного реєстру виборців Корольовської районної ради м. Житомира про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.05.2014 року на 17-00 год.

Зобов'язати відповідача в строк до 22.05.2014 року подати у разі заперечення проти позову всі необхідні матеріали.

Копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. Й. Адамович
Справа № 344/7188/14-а
Суддя: Хоростіль Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7188/14-а
Провадження № 2-а/344/336/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

20 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Хоростіль Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії
№ 260916 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Дільничої виборчої комісії № 260916 про включення до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії № 260916 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 21 травня 2014 року на 11 год. 30 хв. в залі суду №7 по вул. Грюнвальдській, 11 в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя
Хоростіль Р.В.
Справа № 344/7205/14-а
Суддя: Лазарів О. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7205/14-а
Провадження № 2-а/344/348/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суддя Лазарів О.Б., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260871 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців на виборах народних депутатів
Верховної Ради України 25.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260871 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців на виборах народних депутатів
Верховної Ради України 25.05.2014 року.

Призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
О.Б.
Лазарів
Справа № 287/12/14-а
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/12/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2014 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відповідача Дільнича виборча комісія з виборів Президента України виборчої дільниці №180864 теріторіального виборчого округу №65 про включення до списку виборців за місцем проживання ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про включення до списку виборців за місцем проживання , оскільки вважає, що його права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підсудний районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Дільнича виборча комісія з виборів Президента України виборчої дільниці №180864 теріторіального виборчого округу №65 про включення до списку виборців за місцем проживання , та призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року на 15 год .00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:М. В. Ковальчук
Справа № 344/7168/14-а
Суддя: Лазарів О. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7168/14-а
Провадження № 2-а/344/330/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суддя Лазарів О.Б., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260932 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців на виборах народних депутатів
Верховної Ради України 25.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260932 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців на виборах народних депутатів
Верховної Ради України 25.05.2014 року.

Призначити до судового розгляду на 20.05.2014 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
О.Б. Лазарів
Справа № 344/7259/14-а
Суддя: Руденко Д. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7259/14-а
Провадження № 2-а/344/365/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Руденко Д.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 260867 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання включити до списку виборців по виборах Президента
України 25.05.2014 року, зазначаючи, що дільнична виборча комісія № 260867 відмовила у включенні до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260867 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду 22.05.2014 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 10).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Д.М. Руденко
Справа № 348/1225/14-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

21 травня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії
№260480 Виборчого округу № 88 про включення у список виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії №260480
Виборчого округу № 88 про включення у список виборців.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні
Надвірнянського районного суду на 21 травня 2014 року о 14:30 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Грещук Р.П.
Справа № 424/2624/14-а
Суддя: Шумченко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 424/2624/14-а рядок № 1.1.7
У Х В А Л А

07 травня 2014 року Суддя
Ровеньківського міського суду
Луганської області Л.В. Шумченко розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПСЗН Ровеньківської міської ради в Луганській області „про визнання дій неправомірними»,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача „про визнання дій неправомірними».

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 104-105 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 104-105,107,111,165 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Ровеньківської міської ради в
Луганській області „про визнання дій неправомірними».

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 13.05.2014 року о 10.30 годині у кабінеті № 10.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача до 13.05.2014 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Л.В. Шумченко