overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 599/708/14-а
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/708/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у письмовому провадженні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Зборівської РДА, дільничної виборчої комісії № 610405 територіального виборчого округу №167 з виборів Президента України про включення в списки виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ведення Державного реєстру виборців
Зборівської РДА, дільничної виборчої комісії № 610405 територіального виборчого округу №167 з виборів
Президента України про включення в списки виборців, посилаючись на те, що він зареєстрований по адресу АДРЕСА_1 і безпідставно не внесений у списки виборців.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч.4 ст.122 КАС України, особа яка бере участь в справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача відділу ведення Державного реєстру виборців
Зборівської РДА та представник дільничної виборчої комісії № 610405 територіального виборчого округу №167 з виборів Президента України в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з цим, у відповідності до ст.128 ч.6 КАС України, суд вважає за можливе постановити рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін, розглянувши її у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 будучи зареєстрованим по адресу АДРЕСА_1 безпідставно не включений у списки виборців з виборів Президента України, чим порушено його право передбачене ст.70 Конституції України. Порушене право позивача підлягає поновленню шляхом включення в списки виборців, оскільки згідно повідомлення Відділу ведення Державного реєстру виборців
Зборівської районної державної адміністрації про включення виборця до
Державного реєстру виборців не внесено персональні дані виборця ОСОБА_1 - позивача.

Керуючись ст.ст.11, 159, 164, 173 КАС України ст.70 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати відділ ведення Державного реєстру виборців Зборівської райдержадміністрації та дільничну виборчу комісію № 610405 територіального виборчого округу №167 з виборів
Президента України включити ОСОБА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_1 в списики виборців з виборів Президента України.

Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Суддя підпис.
Копія вірно.

Суддя Зборівського

районного суду
В. Г. Чорна
Справа № 676/3048/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3048/14-а
Номер провадження 2-а/676/100/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 травня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Безручка
Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янець-Подільському справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити, а постанову від 09.04.2014 року Серії ПС1 № 038989 залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 668/6698/14-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6698/14-а

Пров. №2-а/668/186/14

21.05.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Остапенко О.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650733 територіального виборчого округу №185 в м. Херсоні про внесення змін у списки виборців, -

встановив:

20.05.2014 року позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить зобов'язати відповідача включити її в список виборців, посилаючись на те, що вона зареєстрована на території відповідної виборчої дільниці, однак не включена до бази даних Державного реєстру виборців і відсутня в списках виборців, що перешкоджає в реалізації її виборчого права.

В судовому засіданні позивач просив суд залишити позов без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача по відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650733 територіального виборчого округу №185 в м. Херсоні про внесення змін у списки виборців - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

СуддяД. О. Гонтар
Справа № 256/3495/14-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 256/3495/14а
УХВАЛА

Іменем України

21.05.2014 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Сватіков
А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.
Донецька, про визнання дії протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Калінінського районного суду м. Донецька із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька, про визнання дії протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, який згідно вимог ст. 19 Кодексу
Адміністративного судочинства України підсудний Калінінському районному суду м. Донецька, відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька, про визнання дії протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити по адміністративній справі попереднє судове засідання на 10.06.2014 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні суду (м.
Донецьк пр. Миру 50).

Викликати в судове засідання на 08 годин 30 хвилин 10.06.2014 року позивачку та представника відповідача для проведення попереднього судового засідання.

Пропонувати представнику відповідача в строк до 10.06.2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати: позивачці - копію цієї ухвали, відповідачу - копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Сватіков А.В.

21.05.2014
Справа № 257/4765/14-а
Суддя: Бурлаченко О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/257/194/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко
О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання рішення незаконним

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

При цьому суд не вважає необхідним проводити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України про визнання рішення незаконним і призначити справу до розгляду у судовому за сіданні на 25 липня 2014 року о 10.00 годин у залі №11 Київського районного суду м.
Донецька за адресою 83054 м. Донецьк вул.
Собінова, 147.

Запропонувати відповідачам до вказаної дати судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали, а відповідачам також додатки до позову.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до
Київського районного суду м. Донецька протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 668/5572/14-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5572/14-а

Пров. №2-а/668/156/14

20.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання протиправними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії,-

встановив:

Позивач в квітні 2014 року звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні від 22.01.2014 року № 354/ОП про відновлення виплати пенсії з квітня 2010 року, за період перебування ОСОБА_1 у
Канаді з квітня 2009 р. по листопад 2013 року., зобовязати Управління
Пенсійного фонду України в м.Херсоні поновити виплату пенсії за віком
ОСОБА_1 з квітня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

28.04.2014 року було постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження у зазначеній адміністративній справі.

19.05.2014 року відповідачем на адресу суду надіслано заяву з проханням розглядати справу у письмовому провадженні та у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне розглядати справу за загальними правилами, передбаченими
Кодексом адміністративного судочинства.

Керуючись ст..183-2 КАС України,суддя, -

ухвалив:

Призначити розгляд справи у загальному порядку у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання протиправними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії в
Суворовському районі м. Херсона, яке відбудеться у приміщенні
Суворовського районного суду м.
Херсона о 14.00 год. 03.06.2014 року за адресою: м. Херсон, вул.. Маяковського, 6/29, каб. 806.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар
Справа № 682/4007/13-а
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Справа №
Провадження № 2-а/682/44/2014
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"24" квітня 2014 р.

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Славутської міської ради, Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою судді від 24.03.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву із проханням слухання 24.04.2014 року проводити у її відсутність.

Представник відповідача
Славутської міської ради висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Сторони не вказали суду на можливість врегулювання спору до судового розгляду справи.

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС
України,

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до
Славутської міської ради, Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 травня 2014 року о 12 год.00., у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя
Маршал І. М.
Справа № 676/3810/14-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3810/14-а
Номер провадження 2-а/676/133/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

21 травня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681359 та відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Кам'янець - Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі, оскільки позивачем надані достатні докази в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 107, 120, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681359 та відділу ведення
Державного реєстру виборців виконавчого комітету Кам'янець -
Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014 року на 09 год.10 хв-н, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Вдовичинський А. В.
Справа № 686/9997/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9997/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Бондарчука В.В.

при секретарі -
Потаніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681484 та Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Хмельницької міської ради про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просив включити його до списку виборців по виборчій дільниці №681484 територіального виборчого округу №190, вказуючи на те, що він постійно проживає в АДРЕСА_1, є громадянином
України та має право голосу на виборах президента України, які відбудуться 25 травня 2014 року, однак у державному реєстрі виборців та списку на виборчій дільниці не значиться, а тому просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, за цією ж адресою зареєстровано його місце проживання, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 виданого
Хмельницьким МВ УМВС України в
Хмельницькій області 04 липня 1997 року, має право голосу, а тому повинний бути внесений до списків виборців та державного реєстру виборців. території виборчої дільниці № 681484 .

Відповідно до ч.1 ст.70 та ч.2 ст.71
Конституції України право голосу на виборах мають громадяни України при досягненні ними на день проведення виборів вісімнадцяти років, і гарантується право вільного волевиявлення.

На підставі ч.1 ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159, 160, 161, 162, 163, 173 КАС
України та ст.32 Закону України „Про вибори Президента України", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№681484 територіального виборчого округу
№190 включити до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хмельницького, що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 для участі у голосування на позачергових виборах президента України, які відбудуться 25 травня 2014 року.

Зобов'язати відділ введення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хмельницького, що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 до державного реєстру виборців для участі у голосування на позачергових виборах президента України, які відбудуться 25 травня 2014 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом двох днів.

Суддя
В.В. Бондарчук
Справа № 682/4007/13-а
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/4007/13-а
Провадження № 2-а/682/44/2014
У Х В А Л А

03.04.2014 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, Комунального підприємства
«Славутське житлово-комунальне обєднання» про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою судді Воробченко Л.А. від 24.03.2014 року відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі.

Ухвалою від 03.04.2014 року задоволено відвід головуючого в справі судді
Воробченко Л.А.

Справу передано судді Маршал І.М. за автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Славутської міської ради, Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії до попереднього судового засідання, яке відбудеться 10.04.2014 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою : м. Славута, вул.
Миру, 16.

Запропонувати відповідачам до 10.04.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглянути Славутським міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді Маршал І.М. , секретаря Мелашенко О.В.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Суддя
Маршал І. М.
Справа № 699/629/14-а
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/629/14-а
Номер провадження 2-а/699/18/14
УХВАЛА

21.05.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
Свитка С.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Корсунь-Шевченківської РДА про уточнення списку виборців ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 в якому позивач просить виключити його із списків виборців виборчої дільниці с.Деренківець та зобов»язати голову дільничої виборчої комісії с.Селище 119 територіального виборчого округу включити до списку виборців вказаної виборчої дільниці.

Згідно вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ст.106 КАС України, тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1, 5, 6 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Корсунь-Шевченківської РДА про уточнення списку виборців залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського Апеляційного адміністративного суду через
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Свитка С. Л.
Справа № 265/9710/13-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

резолютивна частини)
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шиян В. В., при секретарі Мальській за участю представника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання перерахувати державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивні
На підставі викладеного, керуючись ст. 8-11,159-163 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 24 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року, та зобов'язання перерахувати державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 1 січня 2014 року по 5 червня 2016 року - задовольнити
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей віком до 6 років на відповідний період, з 24 липня 2013 року по 16 травня 2014 року включно, з урахуванням фактично
В решті позовних вимог ОСОБА_2 -
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького
Апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення постанови протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя
Шиян В.В.

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України з повним текстом судового рішення сторони вправі ознайомитися 21 травня 2014 року.

Суддя ______________________ Шиян В.В