Справа № 466/420/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27112/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова на
постанову Шевченківського районного
суду м. Львова від 11 лютого 2014 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Шевченківського районного
суду м. Львова від 11 лютого 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова щодо
відмови у проведенні розрахунку
надбавки до пенсії ОСОБА_1 та невиплати
їй надбавки до пенсії як особі, що
зазнала необґрунтованих політичних
репресій у розмірі, передбаченому п.
«г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» із розрахунку 50 %
мінімальної пенсії за віком.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Львова здійснити розрахунок
надбавки до пенсії ОСОБА_1 і проводити
відповідні виплати як особі, що зазнала
необґрунтованих політичних репресій і
згодом реабілітованій, у розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком згідно п.
«г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», починаючи з 04 грудня 2013
року.

Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова на
постанову Шевченківського районного
суду м. Львова від 11 лютого 2014 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко