Справа № 681/927/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Полонський районний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого -
судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Олійник
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полонному
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну
адміністративного стягнення,

в
с т а н о в и в:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Полонського РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
зміну адміністративного стягнення, в
якому просить змінити постанову
начальника ВДАІ Полонського РВ УМВС
України в Хмельницькій області серія
АА2 № 511898 від 19.05.2014 р., про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 121, ч.6 ст.126 КУпАП в частині
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що підставою для
притягнення його до адміністративної
відповідальності, стало те, що він -
позивач, керував мопедом «Ямаха» без
реєстраційних номерних знаків, не
зареєстрованому в органах ДАІ та без
посвідчення водія відповідної
категорії.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином про час
та місце розгляду справи повідомлені.
Позивач подав до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху
України, водієві забороняється
керувати транспортним засобом, не
зареєстрованим у Державтоінспекції,
без номерного знака або талона про
проходження державного технічного
огляду.

Судом встановлено, що 03.05.2014 року
близько 11 год. 55 хв. в м. Полонному по
вул..Л.Українки, ОСОБА_1 керував мопедом
«Ямаха» б/н без посвідчення водія
відповідної категорії якого немає
взагалі, при цьому мопед не
зареєстрований в органах ДАІ згідно
чинного законодавства.

По даному факту начальником ВДАІ
Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області ОСОБА_2 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення та винесено постанову
від 19.05.2014 р. про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 121, ч.6 ст.126 КУпАП , а також
накладено на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 грн.

У відповідності з ч. 1 і ч. 2 ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Однак, суд вважає, що начальник ВДАІ
Полонського РВ УМВС України в
Хмельницькій області ОСОБА_2
правомірно визнав винним ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121,
ч.6 ст.126 КУпАП.

Однак, враховуючи малозначність
вчиненого правопорушення, враховуючи
причини, які унеможливлювали пройдешня
позивачем технічного огляду, суд
вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею, обмежившись усним
зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 33, 122 ч. 2 КУпАП, п. 31.3
«Правил дорожнього руху», затв.
Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001
року, та керуючись ст. 158-163 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову начальника ВДАІ Полонського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
ОСОБА_2, серія АА2 № 511898 від 19.05.2014 р., про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 121, ч.6 ст.126
КУпАП ОСОБА_1 та накладення на
останнього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
грн. змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 121, ч.6 ст.126 КУпАП,
та за малозначності вчиненого
звільнити його від адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
до суду першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
постанови, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько