overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/7688/14-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7688/14-а
Провадження №: 2-а/752/553/14 24.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко
Н.П.розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 214 про зобов"язання включити до списку позивач звернувся до суду з позовом до дільничої виборчої виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців, обгрунтовуючи свої вимоги, що вона зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви , приходить до висновку про залишення вказаної позовної заяви без розгляду з наступних підстав .
Відповідно до ст.173 КАС
України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців , у тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або інших осіб , має кожен , хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі .
Відповідно до ч.3 ст. 173
КАС України , позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня
Відповідно до ч. 5 ст.179
КАС України , днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду .Строки подання позовної заяви ,встановлені статтями 172-177 КАС України ,не може бути поновлено .Позовні заяви , подані після закінчення цих строків ,суд залишає без розгляду .Оскільки частиною п"ятою статті 179 КАС України встановлено , що позовні заяви у спорах , пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму , подані з пропущени строку ,залишаються без розгляду , то положення статті 100 КАС України в цих спорах не застосовуються . У разі пропущення строку звернення до суду позовні вимоги у спорах , пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму залишаються без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді : відкриття провадження , поперерднього та судового розгляду справи . викладеного та керуючись ст.ст. 160,173,177,179 КАС України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 територіального виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців- залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня , що передує дню голосування .

Суддя :
Справа № 752/7584/14-а
Суддя: Пасинок В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7584/14-а
Провадження № 2-а/752/468/14
У Х В А Л А

23.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді
Пасинок В.С., за участю секретаря
Тасенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800050 Територіального виборчого округу № 214 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

встановив:

23.05.2014року позивач звернулася до суду із позовом про зобов'язання включити до списку виборців для голосування на позачергових виборах Президента
України, що відбудуться 25 травня 2014 року .

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву до суду про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

У відповідності до ч.4 ст. 173 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся до суду лише 23.05.2014року, тобто з пропуском строку звернення до суду із заявою щодо уточнення списку виборців, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КАС України ,-

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800050
Територіального виборчого округу № 214 про включення до списку виборців за місцем проживання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Пасинок
Справа № 752/7602/14-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7602/14-а
Провадження №: 2-а/752/477/14 23.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва 752/7602/14-а
Н.П.розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 214 про зобов"язання включити до списку позивач звернувся до суду з позовом до дільничої виборчої комісії
№ 214 про зобов"язання включити до списку виборців, обгрунтовуючи свої вимоги, що він проживає в АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви , приходить до висновку про залишення вказаної позовної заяви без розгляду з
Відповідно до ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців , у тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або інших осіб , має кожен , хто має право голосу на відповідних виборах або
Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України , позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування
Відповідно до ч. 5 ст.179 КАС України , днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду .Строки подання позовної заяви ,встановлені статтями 172-177 КАС України ,не може бути поновлено .Позовні заяви , подані після закінчення цих строків ,суд залишає без розгляду .Оскільки частиною п"ятою статті 179 КАС України встановлено , що позовні заяви у спорах , пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму , подані з пропущени строку ,залишаються без розгляду , то положення статті 100 КАС
України в цих спорах не застосовуються . У разі пропущення строку звернення до суду позовні вимоги у спорах , пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму залишаються без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді : відкриття провадження , поперерднього та судового розгляду справи .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,173,177,179 КАС України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчого округу № 214 про зобов"язання включити до списку виборців- залишити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня , що передує дню голосування .

Суддя :
Справа № 759/4772/14-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/162/14 ун. № 759/4772/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Святошинської РДА у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

Форма, зміст і порядок подачі позовної заяви відповідають вимогам статей 105-106
КАС України.

Вказаний позов підлягає розгляду
Святошинським районним судом міста
Києва.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності.

2. Призначити судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба
Коласа, 25, каб.1) на 16 квітня 2014 року о 1030 годині.

3. У судове засідання викликати учасників судового процесу.

4. Направити сторонам копію ухвали, запропонувавши у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову і відповідні докази їх обґрунтованості.

СУДДЯ:
Справа № 2511/991/12
Суддя: Войтех О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2511/991/12
Провадження № 2-а/737/12/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 травня 2014 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Войтех О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:15300 Чернігівська область місто корюківка вулиця Нова 21;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в
Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300
Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання неправомірним рішення органу державної влади,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Куликівському районі
Чернігівської області в якому просить визнати з 01.01.2012 року незаконними дії відповідача щодо невиплати йому доплати до пенсії за понаднормовий стаж, як того вимагає Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»; зобов’язати відповідача, починаючи з 01.01.2012 року виплачувати йому доплату до пенсії за понаднормовий стаж, в розмірі один процент заробітку за кожний рік понад 20 річний стаж, при цьому застосувати розмір заробітку
(доходу) в сумі 1816,11 грн., що встановлено в розпорядженні Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі
Чернігівської області на перерахунок його пенсії з 01.01.2012 року та загальний страховий стаж, зокрема період 43 роки 11 місяців, що зараховується на загальних підствах до страхового стажу, згідно ч.2 ст.24 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та встановити відповідачу строк для подання до суду звіту про виконання постанови суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 99, 100, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Куликівському районі Чернігівської області про визнання неправомірним рішення органу державної влади.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і повідомити його, що відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 802/1795/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

26 травня 2014 р.
Справа № 802/1795/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс
Михайло Богданович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі
Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом
Богдановичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович
Справа № 802/1838/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

26 травня 2014 р.
Справа № 802/1838/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина
Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької митниці Міндоходів

про: визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Вінницької митниці Міндоходів про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Вінницької митниці
Міндоходів про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 11 червня 2014 р. о 09:30 год. в залі судового засідання № 2
Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду через відділ прийому до 11 червня 2014 року наступні документи та матеріали:

позивача: Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

відповідача: У разі наявності заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Мультян Марина Бондівна
Справа № 805/13201/13-а
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2014 р.
Справа № 805/13201/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів :

головуючого судді - Стирана В.В.,

суддів - Волгіної Н.П., Дворникова М.С.,

при секретарі - Д`яченко К.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - Віціна
О.О.,

представника третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ
України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, скасування наказу № 282 від 25.02.2009, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа
Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, скасування наказу № 282 від 25.02.2009, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені 29 квітня 2014 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений 05 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або в порядку ст.186 КАС
України.

Головуючий суддя
Стиран В.В.

Судді
Н.П. Волгіна

М.С.Дворников

ТdЮ 'щЃ ТdЮ 'щЃвимогам санітарних та будівельних нормвКTlЊѕБк Е ТdЮ 'щDFЃТdЮ
'щЃ ТdЮ 'щЃ
Справа № 805/6371/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

23 травня 2014 року
Справа № 805/6371/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Приватного підприємства "Шеффилд" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В
И В:

21 травня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства
"Шеффилд" про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність в межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И
В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Приватного підприємства "Шеффилд" про припинення юридичної особи.

2. Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.
Справа № 802/1792/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

26 травня 2014 р.
Справа № 802/1792/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс
Михайло Богданович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі
Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у
Крижопільському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом
Богдановичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович