Справа № 2-а-43756/11
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
інстанції: Бондаренко О.В.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Карпушової О.В., Оксененка О.М.,

при секретарі: Колотушко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною
скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 12 жовтня 2011 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м.Біла Церква Київської
області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м. Білі Церква про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 жовтня 2011 року провадження у
справі закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду, позивач подав апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати ухвалу суду
першої інстанції, як таку, що
постановлена з порушенням норм
процесуального права, та направити
справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Заслухавши в судовому засіданні
суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а ухвала суду - без
змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Згідно зі ст.ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Закриваючи провадження по справі суд
першої інстанції виходив з того, що
існує така, що набрала законної сили
ухвала суду з такого самого спору і між
тими самими сторонами.

Відповідно до пункту чотири частини
один статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі закривається у
разі якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 жовтня 2010 року прийнято відмову
ОСОБА_2 від позовних вимог, у зв'язку з
вирішенням спору в позасудовому
порядку.

Дані про оскарження вказаної ухвали в
апеляційному порядку в матеріалах
справи відсутні.

Отже, ухвала Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 жовтня 2010 року з того самого спору
і між тими самими сторонами набрала
законної сили.

Таким чином, доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції, зроблених у відповідності з
вищеназваними нормами процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 160, 167, 195, 196, 198, 199,
200, 205, 206, 212, 254, КАС України, колегія
суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 -
залишити без задоволення.

Ухвалу Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 жовтня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбаченні ст. 212
КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено
22.05.2014 року.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Оксененко О.М.

.

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Оксененко О.М.