Справа № 2а-2850/11/0970
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Київ
К/800/16992/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області

на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
29.11.2011 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.02.2014 року

у справі № 2а-2850/11/0970

за позовом Державного підприємства
«Івано-Франківський військовий
лісокомбінат»

до Державної податкової інспекції у
Яворівському районі Львівської
області

про скасування постанови про незаконне
нарахування суми пені, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 29.11.2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.02.2014 року
у справі № 2а-2850/11/0970.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01.04.2014 року вказану
касаційну скаргу залишено без руху та
надано скаржнику строк для усунення
встановлених недоліків касаційної
скарги.

В межах встановленого строку, виходячи
з дати отримання податковим органом
копії ухвали Вищого адміністративного
суду України від 01.04.2014 року (08.04.2014 року
згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення)
та на дату винесення даної ухвали,
недоліків касаційної скарги
скаржником не усунуто.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

В зв'язку з викладеним, вказана
касаційна скарга підлягає поверненню
на підставі пункту 1 частини 3 статті 108,
частини 3 статті 214 КАС України.

Частиною 6 статті 108 КАС України
встановлено, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
29.11.2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18.02.2014 року у справі № 2а-2850/11/0970
повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
надіслати Городоцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
О.В. Муравйов

суду України