Справа № 2а/2370/2315/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

25 липня 2013 року
Справа № 2а/2370/2315/2012

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто,

представника відповідачів прокурора
Черкаської області Лісового М.Л.,
прокурора м.Черкаси Гармаша В.,
заступника прокурора м. Черкаси
Пасічної Ю.П. - Ситника Т.А. - за
довіреністю від 24.07.2013р. №05/2-723 вих 13,

представника відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю «ЖЕК
Будівельник» Щепунова Б.В. - за
довіреністю від 01.07.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до прокурора
Черкаської області Лісового М.Л.,
прокурора м. Черкаси Гармаша В.,
заступника прокурора м. Черкаси
Пасічної Ю.П., товариства з обмеженою
відповідальністю «ЖЕК Будівельник»
про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року до Черкаського
окружного адміністративного суду з
Київського апеляційного
адміністративного суду для
продовження розгляду надійшла
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до прокурора Черкаської області
Лісового М.Л., прокурора м. Черкаси
Гармаша В., заступника прокурора м.
Черкаси Пасічної Ю.П., товариства з
обмеженою відповідальністю «ЖЕК
Будівельник» про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить:

- визнати протиправною бездіяльність
прокурора Черкаської області Лісового
М.Л., прокурора м. Черкаси Гармаша В. в
порушенні права на оскарження до
вищестоящого прокурора;

- зобов'язати розглянути скарги на
неправомірні дії службових осіб
прокуратури;

- зобов'язати організувати всебічне і
об'єктивне розслідування порушених
прав, які випливають за хронологією
поданої заяви від 21 березня 2011 року;

- зобов'язати заступника прокурора м.
Черкаси Пасічну Ю.П. проявити
прокурорське реагування та внести
припис щодо порушення Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду» товариством з
обмеженою відповідальністю «ЖЕК
Будівельник» відносно ОСОБА_1;

- зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю «ЖЕК Будівельник»
виконати припис прокурора.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.07.2013р.
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до прокурора Черкаської області
Лісового М.Л., прокурора м. Черкаси
Гармаша В., заступника прокурора м.
Черкаси Пасічної Ю.П., товариства з
обмеженою відповідальністю «ЖЕК
Будівельник» про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії, розгляд
справи призначено на 12 год. 00 хв. 25 липня
2013 року.

25 липня 2013 року на адресу Черкаського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання ОСОБА_1 про
зупинення провадження у справі до
вирішення Вищим адміністративним
судом адміністративної справи №
2а/2370/3571/2012.

Клопотання мотивоване тим, що розгляд
адміністративної справи №2а/2370/2315/2012
неможливий до вирішення
адміністративної справи №2а/2370/3571/2012 в
суді касаційної інстанції.

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлене клопотання та просив суд
зупинити провадження у справі.

Представники відповідачів не
заперечували проти зупинення
провадження в даній адміністративній
справі.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали адміністративної справи суд
дійшов висновку, що клопотання
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Черкаського окружного
адміністративного суду від 31.10.2012р. в
адміністративній справі №2а/2370/3571/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
заступника прокурора міста Черкаси
Пасічної Ю.П. про зобов'язання вчинити
певні дії, в задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2013р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено
частково; постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 31
жовтня 2012 р. - скасовано та прийнято
нову постанову, якою позовні вимоги
задоволено частково; визнано
протиправною бездіяльність заступника
прокурора м.Черкаси Пасічної Ю.П. в
частині не проведення перевірки заяви
ОСОБА_1 про злочин; зобов'язано
заступника прокурора м. Черкаси
Пасічної Ю.П. провести перевірку заяви
ОСОБА_1 про злочин відповідно до норм
чинного законодавства; в іншій частині
позову - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09.07.2013р. у справі №К/800/32522/13
прийнято до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу прокуратури м.
Черкаси на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1
до заступника прокурора м. Черкаси про
зобов'язання вчинити дії, та відкрито
по ній касаційне провадження.

З огляду на те, що предметом розгляду
адміністративної справи №2а/2370/3571/2012 є
дії заступника прокурора м.Черкаси
Пасічної Ю.П. щодо здійснення
прокурорського реагування за заявою
ОСОБА_1 на відмову ТОВ «ЖЕК
Будівельник» у наданні дозволу на
приватизацію житлової площі за
адресою: АДРЕСА_1, що також є предметом
розгляду даної адміністративної
справи, суд дійшов висновку, що розгляд
останньої по суті не можливий до
винесення Вищим адміністративним
судом України рішення за наслідками
перегляду в касаційному порядку ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2013р. в
адміністративній справі №2а/2370/3571/2012,
суд вважає, що провадження в
адміністративній справі №2а/2370/2315/2012
підлягає зупиненню.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 2а/2370/2315/13-а
за позовом ОСОБА_1 до прокурора
Черкаської області Лісового М.Л.,
прокурора м. Черкаси Гармаша В.,
заступника прокурора м. Черкаси
Пасічної Ю.П., товариства з обмеженою
відповідальністю «ЖЕК Будівельник»
про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії, до винесення Вищим
адміністративним судом України
рішення за наслідками перегляду в
касаційному порядку ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.05.2013р. в адміністративній справі
№2а/2370/3571/2012.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
26.07.2013р.