overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6628/11/0224
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6628/11/0224
Головуючий у 1-й інстанції: Ставнійчук
Суддя-доповідач - Курко О. П.
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 08 листопада 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Курко О. П.
Справа № 2-а-4802/11/2214
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4802/11/2214
Головуючий у 1-й інстанції: Зеленська
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м.Славута про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.
Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Боровицький О. А.
Справа № 2-а-6347/11/2406
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6347/11/2406
Головуючий у 1-й інстанції: Масюк Л. О.
Суддя-доповідач - Курко О. П.
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Курко О. П.
Справа № 367/2754/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2754/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов
Д. Є. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців про внесення до списку виборців,-

встановив:

До суду звернулася позивач із заявою, в якій просить внести її до списку виборців, зазначає, що за місцем проживання не зареєстрована. Відділ ведення державного реєстру виборців відмовив йому у праві голосування.

Відповідно до ст.ст.104-105 КАС України звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів здійснюється шляхом подання адміністративного позову до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, що відповідає вимогам, встановленим цим
Кодексом.

Однак подана заява не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, оскільки в позовній заяві не дотримані загальні вимоги до написання документів, а саме поля не відповідають стандартам та унеможливлюють повно дослідити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п'яти днів.

З огляду на викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців про внесення до списку виборців - залишити без руху надавши термін для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Д. Є. Чернов
Справа № 523/7487/14-а
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/7487/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Шепітко І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 511387 територіального виборчого округу № 138 з виборів Президента України 2014 року про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 511387 територіального виборчого округу № 138 з виборів Президента України 2014 року про включення до списку виборців.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС
України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 6, 11,49, 71, 106, 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 511387 територіального виборчого округу № 138 з виборів Президента України 2014 року про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.05.2014 року на 09-30 год. в приміщенні
Суворовського районного суду міста
Одеси, зал судових засідань № 22.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шепітко І.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 367/2755/14-а
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2755/14-а
Провадження по справі № 2-а/367/412/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 травня 2014 року суддя
Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців у м. Ірпені про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 106 КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області на 22.05.2014 року о 09-15 год.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 367/2761/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2761/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов
Д. Є. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничного виборчого округу
№321291 Територіального виборчого округу
№96 в м. Буча про внесення до списку виборців,-

встановив:

До суду звернувся позивач із заявою, в якій просить внести його до списку виборців, зазначає, що за місцем проживання не зареєстрований. Відділ ведення державного реєстру виборців відмовив йому у праві голосування.

Відповідно до ст.ст.104-105 КАС України звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів здійснюється шляхом подання адміністративного позову до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, що відповідає вимогам, встановленим цим
Кодексом.

Однак подана заява не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначено поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі Відповідача; також позивачем не надано доказів, що він звертався до
Відповідача з проханням внести його до списку виборців і йому було в цьому відмовлено.

Крім того в позовній заяві не дотримані загальні вимоги до написання документів, а саме поля не відповідають стандартам та унеможливлюють повно дослідити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п'яти днів.

З огляду на викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Дільничного виборчого округу №321291 Територіального виборчого округу №96 в м. Буча про внесення до списку виборців - залишити без руху надавши термін для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Д. Є. Чернов
Справа № 569/7510/14-а
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7510/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560929 виборчого округу №154

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Рівненської міської ради

про включення до списку виборців

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560929 виборчого округу №154, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Рівненської міської ради про включення до списку виборців

Судове засідання провести 22 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107
КАС України подати до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М. Ковальов
Справа № 589/1953/14-а
Суддя: Литовка М. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1953/14-а р.
Провадження № 2-а/589/66/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді - Литовка М.І.

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

В судовому засіданні представник позивача Синякова А.І. заявила клопотання про відкликання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення
Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
Харківський апеляційний адміністративний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка
Справа № 761/14730/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/359/2014
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800991 Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом про включення до списків виборців.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний
Шевченківському районному суду м.
Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 52, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800991 Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 22 травня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 45.

Відповідачам по справі запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюється у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи, відмовитись від позову, доповнити чи уточнити його.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 754/8097/14-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/388/14
Справа №754/8097/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі

головуючого судді Шевчука
О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800316 територіального виборчого округу № 216 про включення до списку виборців

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про внесення його до списку виборців на виборчій дільниці № 800316.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно Конституції України та Закону «Про вибори Президента
України» він має право приймати участь у виборах Президента України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки відповідно ч.12 ст. 172 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає справу без участі представників відповідачів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази, надані ним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1

Статтею 31 Закону України «Про вибори
Президента України» встановлено, що до попереднього списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

При цьому відповідно ст.. 8 Закону
України «Про Державний реєстр виборців» встановлено, що виборчою адресою виборця є адреса його житла або місця перебування виборця чи інша адреса, що замінює адресу житла виборця, яка є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці.

Виборча адреса виборця визначається за зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що правові підстави для включення ОСОБА_1 до списку виборів дільничної виборчої комісії № 800316
Територіального виборчого округу № 216 м. Києва, не вбачається.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 172 КАС України, Законами
України «Про вибори Президента
України» та «Про Державний реєстр виборців», суд

В И РІ Ш И В :

ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовити.

Постанова відповідно ч. 5 ст. 177 КАС
України , постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя