Справа № 814/899/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

26 травня 2014 року
Справа № 814/899/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Желєзного І.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в
Центральному районі м. Миколаєва, вул.
Артилерійська, 19,Миколаїв,54030

доТовариства з додаткової
відповідальністю "Миколаївський
Діпроміст", вул. Лягіна, 4/5,Миколаїв,54001

простягнення заборгованості з витрат
на відшкодування різниці по виплаті
пенсій науковим працівникам в сумі 153
гривні 84 копійки, ВСТАНОВИВ:

Миколаєва звернувся до суду з позовом
до відповідача Товариства з додатковою
відповідальністю "Миколаївський
ДІПРОМІСТ" про стягнення виплати
різниці між сумою пенсії, призначеної
за Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
наукові працівники, за період з 01.01.2014
по 31.03.2014 в сумі 153 грн. 84 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав
повністю, просив слухати справу за
відсутності представника позивача.

Відповідач двічі не забезпечив явку
представника у судове засідання До
суду не надійшло заперечень проти
позову. З огляду на те, що в матеріалах
справи є достатньо даних про права та
обов'язки сторін, та немає необхідності
в особистих поясненнях представників
сторін, суд ухвалив про слухання справи
за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
зважаючи на таке.

Відповідач зареєстрований як юридична
особа виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради, перебуває
на обліку в УПФУ в Центральному районі
м. Миколаєва та є платником єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Колишні працівники відповідача
(ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5)
отримують пенсію, згідно Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" від 13.12.1991 N 1977-XII (далі -
Закон N 1977-XII). Наукові пенсії,
пенсіонерам ОСОБА_6 (отримує пенсію по
втраті годувальника ОСОБА_5), ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, призначені позивачем
на підставі копій трудових книжок
пенсіонерів, довідок про те, що
Миколаївський філіал Діпроміста (на
якому працювали зазначені вище
пенсіонери) реорганізований на ЗАТ
"Миколаївський Діпроміст", вид
діяльності інституту пов'язаний більше
ніж на 70 відсотків з науково-технічною
діяльністю, а посади вказані в трудовій
книжці відповідають класифікатору ДК
003-95, довідок про науково-технічну
діяльність пенсіонерів.

Стаття 24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність"
встановлює, що різниця між сумою
пенсії, призначеної за Закону України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник, фінансується
для наукових (науково-педагогічних)
працівників небюджетних установ і
організацій - за рахунок коштів цих
підприємств у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 р. N 372, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Таким чином відповідач повинен
сплачувати позивачу кошти, в розмірі 50
відсотків різниці між сумою пенсії,
призначеної науковому працівнику, та
сумою пенсії, обчисленої на загальних
підставах.

В підтвердження призначення вказаним
особам наукової пенсії та проведення
її виплати за період з 01.01.2014 по 31.03.2014 в
сумі 153 грн. 84 коп., позивач подав до
матеріалів справи розрахунок
фактичних витрат на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковому працівнику, та сумою пенсії,
обчисленої на загальних підставах.

Відповідачем 28.01.2014 року був отриманий
розрахунок фактичних витрат на виплату
пенсій науковому працівнику, що
підтверджується доданим до матеріалів
справи повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Згідно п. 6 зазначеного порядку у разі
зміни розміру пенсії або виникнення
обставин, які впливають на
фінансування різниці у розмірі пенсії
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання тощо), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це відповідні
підприємства, установи, організації та
заклади у місячний строк з дня
виникнення таких обставин.

У разі ліквідації або зміни власника
підприємства, установи, організації чи
вищого навчального закладу III-IV рівнів
акредитації різниця у розмірі пенсії
фінансується за рахунок коштів їх
правонаступників у порядку, що діяв
стосовно цих підприємств, установ,
організацій та закладів до моменту
ліквідації або зміни власника (пункт 4
Порядку № 372).

Враховуючи викладене, а також те, що
Товариство з додатковою
відповідальністю "Миколаївський
ДІПРОМІСТ" відповідно Статуту є
правонаступником всіх прав, обов'язків
та зобов'язань Закритого акціонерного
товариства "Миколаївський ДІПРОМІСТ",
за таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю "Миколаївський
ДІПРОМІСТ" (ідентифікаційний код 02497921)
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва 153 гривні 84 копійки.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів в порядку ст. 186 КАС
України.

Суддя
І. В. Желєзний