Справа № 182/11274/13-а
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/0182/60/2014
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Шестакова З.С., розглянувши у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області,
Головного управління Пенсійного Фонду
України Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області (далі
по тексту - УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі), Головного
управління Пенсійного Фонду України
Дніпропетровської області (далі по
тексту ГУПФУ Дніпропетровської
області) про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

03 квітня 2014 року представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про
відмову від позовних вимог до УПФУ в м.
Нікополі та Нікопольському районі,
ГУПФУ Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії та
просив суд закрити провадження по
справі та повернути сплачений судовий
збір.

Згідно ч. 2 ст. 112 КАС України про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Враховуючі те, що дії
представника позивача щодо відмови від
адміністративного позову не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтересі,
суддя вважає доцільним прийняти
відмову представника позивача від
позову, закрити провадження у справі
щодо даних позовних вимог та повернути
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
„Про судовий збір", суддя

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області,
Головного управління Пенсійного Фонду
України Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, Головного
управління Пенсійного Фонду України
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Управління державної
казначейської служби України у м.
Нікополі Дніпропетровської області
повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений
ним судовий збір по квитанції № 45102.4.1
від 03 грудня 2013 року у Публічному
акціонерному товаристві КБ
„ПриватБанк" на рахунок 0029, МФО -
80512, ОКПО - 38033121 в розмірі 68,82 (шістдесят
вісім) грн. 82 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: З. С. Шестакова