Справа № 712/1680/14а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 712/1680/14а
Головуючий у 1-й інстанції: Пироженко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого - судді Беспалова
О.О., суддів: Грибан І. О., Губської О. А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Києві апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 12 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про зобов'язання
нарахування та виплати пенсії та
додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 12 березня 2014 року
позовні вимоги залишено без
задоволення.

Відповідач в апеляційній скарзі
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України
апеляційна скарга розглядається в
порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, а
постанова суду - підлягає залишенню без
змін з наступних підстав.

Суд першої інстанції дійшов висновку,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню. З таким висновком суду
колегія суддів погоджується, виходячи
з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач перебуває на обліку у
відповідача як інвалід ІІ групи,
професійне захворювання якого
пов'язане з роботами по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, особа, яка
постраждала від наслідків
Чорнобильської катастрофи 1 категорії
та одержує пенсію відповідно до Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Згідно статтей 50, 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" розмір
пенсії для інвалідів ІІ групи,
призначеної у відповідності з цим
Законом повинен бути не нижчим 8-ми
мінімальних пенсій за віком, розмір
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю має складати 75 % мінімальної
пенсії за віком.

Відповідно до ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі і в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України.

Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік» від 14.06.2011 р.,
Законами України «Про Державний бюджет
України на 2012 рік», «Про Державний
бюджет України на 2013 рік», встановлено,
що у 2011-2013 роках положення, зокрема,
статтями 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
застосовуються у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011-2013 роки.

Постановами Кабінету Міністрів
України від 06.07.2011 р. за №745 та від 23.11.2011
р. за № 1210 встановлені розміри
державної та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю.

Рішенням Конституційного Суду України
від 25.01.2012 р. за поданням правління
Пенсійного фонду України Кабінету
Міністрів України надано право на
визначення порядку та розміру
соціальних виплат.

З огляду на викладені обставини та
виходячи із норм чинного
законодавства, що регулюють спірні
правовідносини, колегія суддів
приходить до висновку, що пенсія
позивачу призначена та виплачується
відповідно до норм чинного
законодавства.

Оскільки судове рішення ухвалене судом
першої інстанції відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права, на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
справі, підтвердженими доказами, а
доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, то колегія суддів
апеляційної інстанції підстав для його
скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160, 195,198, 200, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 12 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про зобов'язання
нарахування та виплати пенсії та
додаткової пенсії - залишити без
задоволення, постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 12 березня
2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
О. О. Беспалов

Суддя
І. О. Грибан

Суддя
О. А.
Губська

.

Головуючий суддя
Беспалов О.О.

Судді:
Грибан І.О.

Губська О.А.