Справа № 463/2518/14-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2014
року
м.
Львів Справа
№2-а/463/133/14

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі судових засідань –
ОСОБА_1

за участю позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виборчої комісії №
461931 Виборчого округу № 120 про визнання
неправомірними дій дільничної
виборчої комісії №461931 Виборчого
округу № 120, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до
відповідача ОСОБА_3 виборчої комісії
№461931 Виборчого округу № 120 про
визнання неправомірними дій
дільничної виборчої комісії №461931
Виборчого округу № 120.

Позов вмотивує тим, що постановою
Личаківського районного суду м.Львова
від 22 травня 2014 року зобов»язано ОСОБА_3
виборчу комісію №461931 виборчого округу
№ 120 з виборів Президента України
включити її до списку виборців
дільничної виборчої комісії № 461931
Виборчого округу № 120 з виборів
Президента України. Проте
відповідачем їй відмовлено у видачі
виборчого бюлетеня, так як нею
пред»явлено дільничній виборчій
комісії пред»явлено паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, а не паспорт громадянина
України. Вважає такі дії відповідача
неправомірними, так постійно проживає
в Німеччиніі не має паспорта
громадянина України. Тому просить
позов задоволити визнати дії ОСОБА_3
виборчої комісії 461931 Виборчого округу
№ 120 з виборів Президента України в
частині відмови їй у видачі виборчого
бюлетеня для голосування на виборах
Президента України на підставі
паспорта громадянина України для
виїзду закордон неправомірними,
зобов»язати ОСОБА_3 виборчу комісію 461931
Виборчого округу № 120 з виборів
Президента України видати виборчий
бюлетень для голосування на виборах
Президента України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала, дала
пояснення аналогічні наведеним
мотивам позову, також пояснила, що
включена у списки виборців
відповідача, проте у видачі виборчого
бюлетеня їй відмовлено , оскільки не
представлено паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, а не
паспорт громадянина України, тому
просить позов задоволити.

Представник відповідача явку свого
представника не забезпечив, про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомленом, а тому, оскільки у
відповідності до вимог ч.5 ст. 173 КАС
України, його неявка не перешкоджає
розгляду вказаної справи, суд вважає,
що слід розглянути адміністративний
позов у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та перевіривши зібрані по
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.70 Конституції України
гарантовано, що право голосу на
виборах і референдумах мають громадяни
України, які досягли на день їх
проведення вісімнадцяти років.

Постановою Личаківського районного
суду м.Львова від 22 травня 2014 року,
вирішено : зобов’язати ОСОБА_3 виборчу
комісію № 461931 виборчого округу № 120 з
виборів Президента України включити
позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до списку
виборців ОСОБА_3 виборчої комісії № 461931
виборчого округу № 120 з виборів
Президента України за адресою
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1,2 ст. 2 Закону України
“Про вибори Президента України”
Вибори Президента України є
загальними. Право голосу на виборах
Президента України мають громадяни
України, яким на день виборів
виповнилося вісімнадцять років.
Документом, який підтверджує
громадянство України, є: 1) паспорт
громадянина України; 2) паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон;

З оглянутого в судовому засіданні
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон серії КС433239 виданого
ОСОБА_2 10 червня 2004 року, останні є
громадянкою України.

Оскільки позивач є громадянкою України
і має право брати участь у виборах
Президента України, наявний у неї
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон є документом, який
підтверджує громадянство України,
відтак на даний час має місце порушення
її конституційного права голосу на
виборах і референдумах, яке в силу
вимог ст. ст. 19,70 Конституції України
підлягає судовому захисту.

На підставі наведеного суд вважає, що
слід визнати дії ОСОБА_3 виборчої
комісії 461931 Виборчого округу № 120 з
виборів Президента України в частині
відмови позивачці ОСОБА_2 у видачі
виборчого бюлетеня для голосування на
виборах Президента України на підставі
паспорта громадянина України для
виїзду закордон неправомірними,
зобов»язати ОСОБА_3 виборчу комісію 461931
Виборчого округу № 120 з виборів
Президента України видати ОСОБА_2
виборчий бюлетень для голосування на
виборах Президента України на підставі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон серії КС433239 виданого 10
червня 2004 року.

Керуючись ст.ст. 11, 86, 159, 160-163, 172, 179 КАС
України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати дії ОСОБА_3 виборчої комісії
461931 Виборчого округу № 120 з виборів
Президента України в частині відмови
позивачці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у видачі
виборчого бюлетеня для голосування на
виборах Президента України на підставі
паспорта громадянина України для
виїзду закордон – неправомірними.

Зобов»язати ОСОБА_3 виборчу комісію 461931
Виборчого округу № 120 з виборів
Президента України видати ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 виборчий бюлетень для
голосування на виборах Президента
України на підставі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон серії КС433239 виданого 10 червня 2004
року.

Повний текст постанови буде
виготовлено та підписано 25.05.2014 року.

Суддя:

Лакомська Ж. І.