overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4069/10/0970
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2014 р.
Справа № 4305/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури
Івано-Франківської облдержадміністрації на ухвалу
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. щодо розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 2a-4069/10/0970 за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківської обласної державної адміністрації , Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
Державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківськрї міської ради про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідачів, зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації на ухвалу
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. щодо розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 2a-4069/10/0970 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
Державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківськрї міської ради про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідачів, зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук
Л.П.
Справа № 454/365/14-а
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2014 р.
Справа № 4763/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 14.04.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 454/365/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання права на проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сокальського районного суду
Львівської області від 14.04.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 454/365/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання права на проведення перерахунку пенсії .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук
Л.П.
Справа № 458/1186/13-а
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2014 р.
Справа № 4005/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Турківського районного суду
Львівської області від 06.12.2013р. по справі № 458/1186/13-а за позовом ОСОБА_2 до Комарницької сільської ради третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення
Комарницької сільської ради № 681 від 20.05.2010 року та зобов'язання розглянути заяву про закріплення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Турківського районного суду
Львівської області від 06.12.2013р. по справі № 458/1186/13-а за позовом ОСОБА_2 до Комарницької сільської ради третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення
Комарницької сільської ради № 681 від 20.05.2010 року та зобов'язання розглянути заяву про закріплення земельної ділянки .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук
Л.П.
Справа № 803/502/14
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2014 р.
Справа № 4812/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємеця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17.04.2014р. по справі № 803/502/14 за позовом
Приватного підприємеця ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у
Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємеця ОСОБА_1 на постанову
Волинського окружного адміністративного суду від 17.04.2014р. по справі № 803/502/14 за позовом Приватного підприємеця ОСОБА_1 до управління
Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук
Л.П.
Справа № 2а-2778/10/0370
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2014 р.
Справа № 4294/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Ягодинської митниці Державної митної служби України на ухвалу
Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі по справі № 2а-2778/10/0370 за позовом ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці Міндоходів поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ягодинської митниці Державної митної служби
України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі по справі № 2а-2778/10/0370 за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці Міндоходів поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук
Л.П.
Справа № 441/241/14а, 2а-441/13/2014
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2014 р.
Справа № 3310/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (представника позивачів) на ухвалу Городоцького районного суду
Львівської області від 11.02.2014р. по справі № 441/241/14а, 2а-441/13/2014 за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16 до
Великолюбінської селищної ради треті особи Релігійна громада
Римсько-католицької церкви в м.Городок , Реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції про приватизацію земельної ділянки для обслуговування квартир,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
(представника позивачів) на ухвалу
Городоцького районного суду
Львівської області від 11.02.2014р. по справі № 441/241/14а, 2а-441/13/2014 за позовом
ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Великолюбінської селищної ради треті особи
Релігійна громада Римсько-католицької церкви в м.Городок , Реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції про приватизацію земельної ділянки для обслуговування квартир .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук
Л.П.
Справа № 2а-55/10
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2014 р.
Справа № 4800/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.Львова на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 07.02.2012р. про відмову в роз'ясненні рішення по справі № 2а-55/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова третя особа ДП "Електрон" ВАТ
"Концерн-Електрон" про роз'яснення постанови Шевченківського райсуду м.
Львова,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова на ухвалу
Шевченківського районного суду м.Львова від 07.02.2012р. про відмову в роз'ясненні рішення по справі № 2а-55/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова третя особа ДП "Електрон" ВАТ
"Концерн-Електрон" про роз'яснення постанови Шевченківського райсуду м.
Львова .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук
Л.П.
Справа № 345/1040/14-а
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2014 р.
Справа № 4986/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.04.2014р. по справі № 345/1040/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Калуської міської ради
Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Калуської міської ради
Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.04.2014р. по справі № 345/1040/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Калуської міської ради
Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук
Л.П.
Справа № 2а-11259/10/1370
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2014 р.
Справа № 5164/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2014р. по справі № 2а-11259/10/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова до
ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2014р. по справі № 2а-11259/10/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова до
ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук
Л.П.
Справа № 438/537/14-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/537/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 травня 2014 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120
КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст.109 КАС
України не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2014 року на 12 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Крім цього, відповідач зобов'язаний надати до вказаного строку, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 401/2309/14-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2309/14-а провадження № 2-а/401/92/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №350801
Територіального виборчого округу №103 про включення до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить включити його до списку виборців для голосування на виборах Президента
України 25 травня 2014 дільничної виборчої комісії №350801 Територіального виборчого округу №103 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування є 25 травня 2014 року.

Дводенний термін подачі позову закінчився 22 травня 2014 року, а даний позов подано 23 травня 2014 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС
України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 177, 179, КАС України п. 9
Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 01.11.2013р., -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №350801
Територіального виборчого округу №103 про включення до списків виборців- залишити без розгляду .

Ухвала підлягає оскарженню в порядку ч.5 ст. 177 КАС України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Т.М.Гонтаренко

23.05.2014