Справа № 803/905/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

16 травня 2014 року Справа № 803/905/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Дмитрук В.В.,
вивчивши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування рішення № 030400
від 06 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася з адміністративним позовом
до Головного управління Міндоходів у
Волинській (ГУ Міндоходів у Волинській
області) про скасування рішення № 030400
від 06 листопада 2013 року.

Позовна заява підлягає залишенню без
розгляду з таких підстав.

Відповідно до частин першої та п'ятої
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства (КАС України)
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Як вбачається із позовної заяви та
долучених до неї документів позивач
оскаржує рішення суб'єкта владних
повноважень ГУ Міндоходів у Волинській
області № 030400 від 06 листопада 2013 року,
яким до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції у
вигляді штрафу в розмірі 5 000 грн. на
підставі абзацу 13 частини другої
статті 17 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів". У клопотанні від 13 травня 2014
року позивач вказала, що оскаржуване
рішення ГУ Міндоходів у Волинській
області вона отримала в листопаді 2013
року.

Позовну заяву направлено до суду 14
травня 2014 року (вбачається із поштового
штемпеля на конверті), тобто із
пропуском місячного строку для
звернення до суду, встановленого КАС
України.

Наслідки пропущення строків звернення
до адміністративного суду передбачені
у статті 100 КАС України, відповідно до
частини першої якої, адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляєтся
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Таким чином, адміністративний позов
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до суду та
підстав для визнання причин пропуску
такого строку поважними з матеріалів
справи не вбачається.

Враховуючи викладене, позовну заяву
слід залишити без розгляду у зв'язку з
пропуском позивачем строку звернення
до суду.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" в разі залишення заяви або скарги
без розгляду сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись статтями 99, 100, пунктом 5
частини першої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі статті 7 Закону
України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування рішення № 030400
від 06 листопада 2013 року залишити без
розгляду.

Повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в
сумі 63 грн. (шістдесят три грн.) по
квитанції від 14 травня 2014 року № 2644.703.1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.В. Дмитрук