overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 202/5703/14-а; 2-а/0202/86/2014
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/5703/14-а
№2-а/0202/86/2014
УХВАЛА

23 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121267
Індустріального району м.
Дніпропетровська про включення до списків виборців,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська 23 травня 2014 року звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до дільничної виборчої комісії
№ 121267 Індустріального району м.
Дніпропетровська про включення до списків виборців.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно ч. 3 ст. 173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Днем голосування на позачергових виборах Президента України є 25 травня 2014 року. Однак позовна заява подана 23 травня 2014 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99-108, 173, 179 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121267
Індустріального району м.
Дніпропетровська про включення до списків виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 175, 185, 187 КАС
України.

Суддя:
Г.В. Бєсєда
Справа № 189/882/14-а
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/882/14-а
У Х В А Л А

25.05.2014 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців, Дільничної виборчої комісії
№ 120434 територіального виборчого округу № 39 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 25.05.2014 року звернулась до Покровського районного суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом Відділу ведення державного реєстру виборців,
Дільничної виборчої комісії № 120434 територіального виборчого округу № 39 про включення до списку виборців.

25.05.2014 року є днем Виборів
Президента України.

Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 3 ст. 35 ЗУ "Про вибори
Президента України", у день голосування зміни до уточненого списку виборців не вносяться.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду з адміністративною позовною заявою, оскільки звернулась у день проведення голосування - 25.05.2014 року, а тому дана заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 35 ЗУ "Про вибори
Президента України", ст. ст. 173, 179 КАС
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців,
Дільничної виборчої комісії № 120434 територіального виборчого округу № 39 про включення до списку виборців - залишити без розгляду на підставі ст. 179
КАС України.

Суддя:
К.С. Лукінова
Справа № 339/156/14-а
Суддя: Сметанюк В. Б. В. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/156/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

23 травня 2014 року м.
Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

секретарів: Стельмах М.Ю., Галів І.Б.,

представника відповідача: Калитин І.Р.,

представника третьої особи: Рак Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові матеріали за адміністративним позовом
Аграрної біржі до Болехівської міської ради, третя особа Прикарпатська універсальна товарна біржа про визнання протиправними і скасування рішень, -

Керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В :

В позові Аграрної біржі до
Болехівської міської ради, третя особа
Прикарпатська універсальна товарна біржа про визнання протиправними і скасування рішень - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення через Болехівський міський суд до Львівського
Апеляційного адміністративного суду .

У разі застосування судом ч.3 ст. 160
КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.Б. Сметанюк
Справа № 301/1357/14-а
Суддя: Маркович І. І.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1357/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

"25" травня 2014 р. м.
Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 201 територіального виборчого округу № 72 про включення до списку виборців ,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №201 територіального виборчого округу №72 про включення її до списку виборців.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду після закінчення вищезазначеного строку 25 травня 2014 року, а тому заяву відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 173, 179 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 201 територіального виборчого округу № 72 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. І. Маркович
Справа № 552/3072/14-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3072/14-а
Провадження № 2-а/552/135/14
У Х В А Л А

22.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтава Васильєва
Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №531166 територіального виборчого округу №146, Відділ ведення державного реєстру виборців Київської районної у м. Полтаві ради про включення до списку виборців за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107
КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №531166 територіального виборчого округу №146, Відділ ведення державного реєстру виборців Київської районної у м. Полтаві ради про включення до списку виборців за місцем проживання.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м.
Полтава) на 16 год. 30 хв. 22 травня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.М.Васильєва
Справа № 552/3074/14-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3074/14-а
Провадження № 2-а/552/136/14
У Х В А Л А

22.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтава Васильєва Л.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії
№531148 територіального виборчого округу
№146, Відділ ведення державного реєстру виборців Київської районної у м.
Полтаві ради про внесення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №531148 територіального виборчого округу №146, Відділ ведення державного реєстру виборців Київської районної у м. Полтаві ради про внесення до списку виборці

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров.
Хорольський, 6, м. Полтава) на 17 год. 00 хв. 22 травня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.М.Васильєва
Справа № 699/636/14-а
Суддя: Кіхтенко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/636/14-а
Номер провадження 2-а/699/19/14
УХВАЛА

21.05.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 710345 територіального виборчого округу№199 по виборах
Президента України та відділу реєстрації виборців апарату
Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області на бездіяльність щодо уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 р. 0 15.43 позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом і просить суд ухвалити рішення та визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо невключення її до списку виборців по виборчій дільниці
№710345 м. Корсуня-Шевченківського для участі у виборах Президента України та зобов'язати відповідача вчинити таку дію, мотивуючи це тим, що вона є повнолітньою, дієздатною громадянкою
України, постійно проживає на території Корсунь-Шевченківської міської ради та зареєстрована
АДРЕСА_1. Дана вулиця входить до вказаної виборчої дільниці.

Позивач вважає, що порушено її право на участь у вільних виборах Президента
України, а тому і звернулася до суду з даним адміністративним позовом.

Позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Справа відповідно до ст. 19 КАС України підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у даній адміністративній справі немає.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадженням, встановлених КАС
України, також немає.

А тому у даній адміністративній справі відкривається провадження і така призначається до судового розгляду на 22 травня 2014 року, на 14.00 год., без призначення до попереднього розгляду, так як для цього немає підстав.

Справу слухати в складі суду: головуючого - судді Кіхтенко Н.І., при секретарі судових засідань Сміян А.В.

Керуючись ст. 107 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 710375 та відділу реєстрації виборців апарату
Корсунь-Шевченківської РДА Черкаської області на бездіяльність щодо уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року, на 14.00 год.

Повідомити відповідачів в телефонному режимі про час та місце розгляду справи, роз'яснивши при цьому, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду даного адміністративного позову.

Позивачку викликати у судове засідання смс повідомленням з паспортом, оскільки у заяві відсутні необхідні дані для можливого розгляду позову.

Справу розглядати в складі суду: головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,при секретарі судових засідань Сміян А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кіхтенко Н. І.
Справа № 607/5232/14-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 Справа №607/5232/14-а Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив:

03.04.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов»язання створити комісію з розгляду питань пов»язаних із встановленням індивідуальних (автономних) систем опалення і гарячого водопостачання, затвердити акт про від»єднання квартири АДРЕСА_1 від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.

19.05.2014 р. позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, беручи до уваги подання представником позивача заяви про відкликання позову, а також те, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи та інтереси, тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відкликання позову слід задовольнити, залишивши позов без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя
Дзюбич
В.Л.
Справа № 607/3689/14-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 Справа №607/3689/14-а Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив:

13.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов»язання створити комісію з розгляду питань пов»язаних із встановленням індивідуальних (автономних) систем опалення і гарячого водопостачання, затвердити акт від 04.10.2011 р. про від»єднання квартири АДРЕСА_1 від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.

19.05.2014 р. позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, беручи до уваги подання представником позивача заяви про відкликання позову, а також те, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи та інтереси, тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відкликання позову слід задовольнити, залишивши позов без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя

Дзюбич В.Л.
Справа № 369/4888/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4888/14-а
Провадження № 2-а/369/324/14
УХВАЛА

Іменем України

25.05.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального виборчого округу №94/95 виборчої дільниці № 230594 /320595 про зобов»язання внести в списки для голосування, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 травня 2014 року позивач звернулася до суду з даним позовом , оскільки її не внесли до списку виборців для голосування на виборах 25.05.2014.

Згідно ст. 173 ч. 3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ст. 179 ч. 5 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду .

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України , не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків , встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, ч. 3 ст. 173, 179 КАС
України, -

У Х В А Л И ЛА :

Позов ОСОБА_1 до територіального виборчого округу №94/95 виборчої дільниці № 230594 /320595 про зобов»язання внести в списки для голосування, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 369/4890/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4890/14-а
Провадження № 2-а/369/326/14
УХВАЛА

Іменем України

25.05.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці
№ 320622 про зобов»язання внести в списки для голосування, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 травня 2014 року позивач звернулася до суду з даним позовом , оскільки її не внесли до списку виборців для голосування на виборах 25.05.2014.

Згідно ст. 173 ч. 3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ст. 179 ч. 5 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду .

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України , не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків , встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, ч. 3 ст. 173, 179 КАС
України, -

У Х В А Л И ЛА :

Позов ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці
№ 320622 про зобов»язання внести в списки для голосування, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя