Справа № 251/13606/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м.
Київ К/800/27101/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки
Донецької області про перерахунок
пенсії,

встановив:

Постановою Калінінського районного
суду м. Горлівки Донецької області від
05 лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 березня
2014 року, позов задоволено частково:
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки
Донецької області від 18 листопада 2013
року № 115 про відмову в перерахунку
пенсії ОСОБА_1; зобов'язано відповідача
здійснити з 1 листопада 2013 року
перерахунок і виплату призначеної
пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки
Державної фінансової інспекції в
Донецькій області від 11 листопада 2013
року № 10/2-21-269 з урахуванням усіх
виплат, на які нараховувалися страхові
внески або збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, в тому числі сум
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та на
оздоровлення. В задоволенні іншої
частини позовних вимог відмовлено.

Судові рішення мотивовані тим, що
отримувані застрахованою особою
матеріальна допомога на оздоровлення,
на вирішення соціально-побутових
питань та індексація заробітної плати,
з яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) для обчислення пенсії незалежно
від того, чи входять вони до структури
заробітної плати.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки
Донецької області, посилаючись на
порушення судами першої та апеляційної
інстанцій статей 33, 37 Закону України
«Про державну службу», просить
скасувати судові рішення.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Верховного Суду України з цього
питання (постанови від 20 лютого 2012 року
(№ 21-430а11) та від 28 травня 2013 року (№
21-97а13), касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки
Донецької області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак