Справа № 676/3773/14-а
Суддя: Воєвідко Я. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3773/14-а
Номер провадження 2-а/676/129/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
м.
Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подiльського
міськрайонного суду Хмельницької
області Воєвідко Я.І., розглянувши
адміністративний позов та додані до
нього документи ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління Хмельницької області про
зобов'язання вчинити реєстраційні дії,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління Хмельницької області про
зобов'язання вчинити реєстраційні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією із сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається з позовних вимог, даний
адміністративний спір виник з приводу
оскарження дій державного реєстратора
реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області.

Відповідач здійснює покладені на нього
державою функції у відповідності до
положень Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень».

Зі змісту ст. 9 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державний реєстратор є державним
службовцем, крім випадку, коли
державним реєстратором є нотаріус як
спеціальний суб'єкт, на якого
покладаються (делегуються) функції
державного реєстратора прав на
нерухоме майно.

Оскільки, предметом спору є правовий
акт індивідуальної дії - рішення про
зупинення розгляду заяви про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень №527393
від 23 серпня 2013 року, тому у
відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 17
та ч. 2 ст. 18 КАС України, вимоги даного
позову не підсудні
Кам'янець-Подільському міськрайонному
суду Хмельницької області, а згідно
правил предметної підсудності
віднесений до компетенції
Хмельницького окружного
адміністративного суду. Позивачу за
захистом своїх порушених прав
необхідно звернутися до зазначеного
адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, суд
повертає позовну заяву позивачу, якщо
дана справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління Хмельницької області про
зобов'язання вчинити реєстраційні дії -
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Якщо ухвалу було постановлено у
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.