Справа № 2а-10898/10/1570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2014 року
м. Київ
К/800/17186/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (правонаступник Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області)

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2013

у справі №2а-10898/10/1570

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області

про визнання протиправними дій та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23.08.2013, позов задоволено.

Визнано протиправними дії Державної
податкової інспекції в
Комінтернівському районі Одеської
області по нарахуванню ОСОБА_1
земельного податку .

Скасовано податкове повідомлення -
рішення Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Одеської області від 18.10.2010 №.

Державною податковою інспекцією у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області подано касаційну скаргу на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2013, в
якій відповідач просить скасувати
зазначені судові рішення, посилаючись
на порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права

Ухвалою від 31.03.2014 касаційну скаргу
залишено без руху на підставі ч. 4 ст.214
Кодексу адміністративного судочинства
України (вказати інші причини пропуску
строку касаційного оскарження) та
надано строк для усунення недоліків:
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

Вказані недоліки усунуті у
встановлений ухвалою строк. Питання
про поновлення строку касаційного
оскарження порушено з підстав, які
визнаються поважними.

Однак, у відкритті касаційного
провадження має бути відмовлено,
оскільки із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку
подання касаційної скарги на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 24.05.2011 та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23.08.2013 поважними.

2.Відмовити Державній податковій
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
24.05.2011 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.
Ланченко