Справа № 460/156/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/156/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 рокум.Яворів
Яворівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А., розглянувши у скороченому
провадженні заяву УПФУ у Яворівському
районі про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по
адміністративній справі № 2а-3718/11 за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Яворівському
районі про стягнення надбавки до
пенсії «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 03 червня 2011
року було частково задоволено позов
ОСОБА_1 та зобов'язано Управління ПФУ у
Яворівському районі Львівської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії як дитині війни в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком за період з листопада 2010 року
по 03 червня 2011 року.

Державний виконавець ППВР Мироненко
В.В. звернувся до суду із заявою, в якій
просить змінити подальший порядок і
спосіб виконання рішення шляхом
стягнення з Управління ПФУ у
Яворівському районі Львівської
області на користь ОСОБА_1 коштів
відповідно до наданого розрахунку.
Подання мотивовано тим, що боржником
Управління ПФУ у Яворівському районі
Львівської області проведено
нарахування допомоги стягувачу, однак
виплата коштів стягувачу боржником не
проведена з мотивів відсутності коштів
у державному бюджеті.

Представник боржника подав до суду
заперечення на заяву, в якому вказує на
необхідності відмовити у задоволенні
даної заяви, мотивуючи це тим, що
задоволення такої заяви фактично
призведе до зміни резолютивної частини
рішення суду, що є неприпустимим. Крім
цього посилається на Закон України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік», яким встановлено, що у 2013 році
норми і положення статтей 5 та 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» застосовуються у порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи з наявних
фінансових ресурсів Державного
бюджету та бюджету Пенсійного фонду
України на 2013 рік.

Перевіривши матеріали заяви, матеріали
адміністративної справи, суд прийшов
до наступного.

При розгляді справи встановлено, що в
провадженні ВПВР УДВС Головного
управління юстиції у Львівській
області (державний виконавець
Мироненко В.В.) перебуває виконавче
провадження за виконавчим листом №
2а-3718/2011, виданим Яворівським районним
судом Львівської області 29 березня 2011
року, про зобов'язання Управління ПФУ у
Яворівському районі Львівської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії як дитині війни в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком за період з листопада 2010 р. по
03.06.2011 р.

Судом встановлено, що боржник виконав
судове рішення в частині нарахування
невиплаченої грошової допомоги, однак
в частині виплати допомоги позивачу не
виконано.

- 2 -

З письмового повідомлення Управління
ПФУ у Яворівському районі Львівської
області вбачається, що судове рішення в
частині виплати допомоги позивачу не
виконано в зв'язку з відсутністю коштів
державного бюджету, необхідних для
виконання судового рішення.

Ст.7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
передбачено, що у разі, якщо рішення
суду про зобов'язання вчинити певні дії
щодо майна, боржником за якими є
державний орган особа, не виконано
протягом двох місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження, крім випадків, коли
стягувач перешкоджає провадженню
виконавчих дій, державний виконавець
зобов'язаний звернутися до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення.

А у відповідності до ст.263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), суд, що
видав виконавчий лист, за поданням
державного виконавця може змінити
спосіб і порядок виконання рішення
суду.

Також Вищий адміністративний суд
України в інформаційному листі
№846/12/13-13 від 13.06.2013 року зазначив, що
виконання судових рішень у справах,
пов'язаних із соціальними виплатами,
які мають зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, неможливе без
зміни його способу. Зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

З матеріалів заяви вбачається, що
постанова про відкриття виконавчого
провадження винесена 12 квітня 2013 року,
боржником нараховано стягувачу
підвищення до пенсії як дитині війни,
однак дані кошти стягувачу не
виплачені.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України
судові рішення в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Тому викладені в заяві обставини, а
саме невиконання боржником в повному
обсязі судового рішення
зобов'язального характеру в частині
виплати стягувачу грошових коштів
протягом тривалого часу суд визнає
вийнятковим випадком, що є підставою
для зміни способу і порядку виконання
рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.263
КАС України, ст.7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», суд,-

У Х В А Л И В:

заяву задоволити. Змінити спосіб
виконання постанови Яворівського
районного суду Львівської області від
03 червня 2011 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у
Яворівському районі Львівської
області про стягнення недоплаченої
надбавки до пенсії як дитині війни
шляхом стягнення з Управління
Пенсійного Фонду України у
Яворівському районі Львівської
області на користь ОСОБА_1 коштів
відповідно до розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Б. І. Тесля