Справа № 185/4972/14-а
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4972/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М. М., розглянувши заяву
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення.

Вивчивши подання та додані до нього
документи, вважаю за необхідне
повернути подання у зв'язку з
порушенням правил територіальної
підсудності з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Як вбачається зі змісту подання
державного виконавця про зміну порядку
та способу виконання судового рішення,
а також доданих до нього документів,
подання стосується виконання
постанови Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 25.11.2011 року у справі
№2-а-466/11, а тому враховуючи
вищевикладені норми процесуального
закону, подання повинно вирішуватись
Заводським районним судом
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, як судом, що видав виконавчий
лист.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що у відповідності
до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: М. М. Перекопський