Справа № П/811/1184/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа № П/811/1184/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1до відповідача третя
особаРеєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області
ОСОБА_2Проскасування державної
реєстрації та виключення запису про
реєстрацію права власності, -В С Т А Н О
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області, третя особа
на стороні відповідача яка не заявляє
самостійних вимог - ОСОБА_2, в якому
просить суд:
- визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно №15102081 від
21.12.2013 року на ім'я ОСОБА_2;
- скасувати Державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно гараж
№15102081 від 21.12.2013 року на ім'я ОСОБА_2;
- виключити з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно запис
про реєстрацію права власності №15102394
від 21.12.2013 року.
Ухвалою суду від 23.04.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у відкритті провадження в
частині позовних вимог щодо визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно №15102081 від
21.12.2013 року на ім'я ОСОБА_2.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.
Позовна заява ОСОБА_1 містить дві
позовні вимоги немайнового характеру.
До позовної заяви долучено копію
квитанції №30 від 22.04.2014 року відповідно
до якої сплачено 73,08 грн.
Виходячи з вищевикладеного позивачеві
необхідно доплатити судовий збір в
Крім цього суд зазначає, що документом
про сплату судового збору є квитанція
установи банку або відділення зв'язку,
які прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
При сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчиняється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту:
«Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)». Цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
Виходячи з вищенаведеного, позивачу
необхідно подати до суду належні
докази доплати судового збору та
оригінал квитанції №30 від 22.04.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
В даному випадку позивачу необхідно
надати до суду копію звернення до
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції від 11.03.2014
року щодо незаконного оформлення права
власності та надати уточнення щодо
того у чому саме полягали протиправні
дії реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області.
Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.106 - 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
1.Адміністративний позов - залишити без
2.Позивачу надати строк для усунення
недоліків, зазначених в мотивувальній
частині ухвали, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги, з одночасним
направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Р.В. Жук