overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 255/5330/14-а
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

28 квітня 2014 року

Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Федорова О.Ф. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі м.
Донецька про визнання неправомірними та протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька про визнання незаконною відмову та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці.

Позовну заяву подано із додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС
України, з дотриманням правил підсудності.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.107, п.2 ч.1, ч.3 ст.183-2 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька про визнання незаконною відмову та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати віповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів пропонується подати заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, до суду не надійшло заперечення відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.Ф. Федорова
Справа № 235/2915/14-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/132/14
Єдиний унікальний номер235/2646/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі і призначення попереднього судового засідання

16.05.2014 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УПФУ в м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 87, 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 11,107,110-111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії та призначити попереднє судове засідання на 09.00 годину 26.05.2014 р. у залі судового засідання № 3 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати: письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він ґрунтується в строк до 26.05.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/3282/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3282/14-а
Провадження № 2-а/265/111/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Мельник І. Г., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний захист дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний захист дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 06 червня 2014 року о 14-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 274/2596/14-а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2596/14-а
Провадження № 2-а/0274/104/14
У Х В А Л А.

23.05.2014 року. Суддя
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши адміністартивний позов
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 181250 про включення до списку виборців за місцем проживання

В с т а н о в и в :

Зазначений адміністративний позов надійшов до Бердичівського міськрайонного суду 23.05.2014 року.

Розглянувши матеріали адміністративного позову суддя встановив наступне.

Як визначено ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлено цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 173 КАС України визначено право кожного,хто має право голосу, на звернення з адміністратвиним позовом про уточнення списку виборців , позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування .Днем голосування по достроковим виборам Президента
України є 25.05.2014 року. .

Отже, позивач звернувся до суду з пропуском строку подання позовної заяви про уточення списку виборців ,визначеного ст.173 КАС України. Статтею 179 КАС України визначено, строки подання позовних заяв, встановлених ст.172-177 КАС України, не може бути поновлено, позовні заяви,подані з пропуском вказаного строку, суд залишає без розгляду .

Отже, провадження в справі не може бути відкрите , позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99,173,179 Кодексу адміністративного судочинства України,

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 181250 про включення до списку виборців за місцем проживання залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 2 днів з дня оголошення, але не пізніше як за чотири години до дня голосування.

Суддя:
Справа № 286/2456/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2456/14-а
У Х В А Л А

22 травня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 180713 територіального виборчого округу № 65 про зобов'язання включення до списку виборців , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 180713 територіального виборчого округу № 65 про зобов'язання включення до списку виборців .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 22.05.2014 року о 18:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:А. Л. Гришковець
Справа № 274/2599/14-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2599/14-а
У Х В А Л А

23.05.2014 року

м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 181250 територіального виборчого округу № 64 про включення до списку виборців без зміни виборчої адреси,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом включення до списку виборців без зміни виборчої адреси.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що його слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 3 ст. 173 КАС України визначено, що позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

А відповідно до вимог ст. 100 КАС
України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Також ч. 5 ст. 179 КАС України визначено, що строк подання позовної заяви, встановлений ст. 173 КАС України, не може бути поновлено.

Дострокові вибори Президента України призначено на 25.05.2014 року, заява про уточнення списку виборців позивачем могла бути подана до суду до 24 год. 00 хв. 22 травня 2014 року.

Отже, позивач пропустив строк звернення до суду і вказаний строк поновленню не підлягає, а тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду, не відкриваючи провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.cт. 99, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 181250 територіального виборчого округу № 64 про включення до списку виборців без зміни виборчої адреси залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 2 днів з дня оголошення, але не пізніше як за чотири години до дня голосування.

Суддя:
Справа № 281/339/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 281/339/14-а
У х в а л а

про відкриття скороченого провадження у справі

24 квітня 2014 року

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ДП «Лугинське лісове господарство», УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ДП «Лугинське лісове господарство», УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К. Г. Бичківська
Справа № 2-а-20491/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Овручі заяву управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районні про виправлення описки , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 05.06.2012 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районні про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було повністю задоволено позовні вимоги позивача.

Після прийняття вказаної постанови суду було виявлено, що в її описовій частині помилково зазначено дату народження позивача, а саме:
„ІНФОРМАЦІЯ_1 року", в той час, як вірна дата народження „ІНФОРМАЦІЯ_2 року", що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у описову частину постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 05.06.2012 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районні про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", замінивши дату народження позивача з
„ІНФОРМАЦІЯ_1 року " на „ІНФОРМАЦІЯ_2 року", що відповідає дійсності.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у описову частину постанови Овруцького районного суду
Житомирської області від 05.06.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районні про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", замінивши дату народження позивача з
„ІНФОРМАЦІЯ_1 року " на „ІНФОРМАЦІЯ_2 року".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 338/796/14-а
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/796/14-а

22 травня 2014 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260001 виборчого округу № 87 про включення в список виборців,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача про включення її в список виборців.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вона є громадянкою України, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Вона звернулася до відповідача перевірити чи включено її у список виборців з виборів Президента
України, де їй повідомили, що у такі списки вона не включена. Оскільки вона є громадянкою України, має право голосу на виборах й не включення її у списки виборців порушує її конституційне право, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання позов визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 70 Конституції України гарантовано, що право голосу на виборах і референдумах мають громадяни
України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.
Аналогічна норма міститься й у статті 2
Закону України «Про вибори Президента
України»

Відповідно до вимог ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Судом встановлено, що позивачка є громадянкою України, зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_1, однак не включена у списки виборців дільничної виборчої комісії № 260001 виборчого округу № 87 з виборів Президента
України, що підтверджується листом відділу ведення Державного реєстру виборців Богородчанської районної державної адміністрації від 22.05.2014 року
№ 09/10-27.

Оскільки позивачка є громадянкою
України і має право брати участь у виборах Президента України за місцем свого проживання на виборчій дільниці
№ 260001 виборчого округу № 87, суд вважає вимоги позову обгрутованими, а тому він підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-163, 173 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№ 260001 виборчого округу № 87 з виборів
Президента України включити в список виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1.

Копію постанови направити відділу ведення Державного реєстру виборців
Богородчанської районної державної адміністрації

Постанова підлягає до негайного виконання.

Головуючий
О. А. Шишко
Справа № 345/2017/14-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2017/14-а
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

22.05.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю: позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 260977 Територіального виборчого округу № 86 по позачергових виборах
Президента України про включення в списки виборців, -

В С Т А Н О В И В:

що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 і не включений до списку виборців на Дільничній виборчій комісії № 260977 Територіального виборчого округу № 86. Просить включити його у список виборців по позачергових виборах Президента України та видати виборчий бюлетень.

Позивач подав суду заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача подав суду телефоногаму, в якій позов визнає.
Просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний реєстр виборців", виборчою адресою виборця є адреса його житла або місця перебування виборця чи інша адреса, що замінює адресу житла виборця, яка є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці.

Виборча адреса виборця визначається за зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта.

Згідно повідомлення Відділу ведення державного реєстру виборців Калуської міської ради позивач не включений до списку виборців на Дільничній виборчій комісії № 260977 Територіального виборчого округу № 86 та не має можливості взяти участь у голосуванні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 260977 Територіального виборчого округу № 86 внести ОСОБА_1 у список виборців по позачергових виборах Президента України і видати йому виборчий бюлетень.

На підставі ст. 31, 32, 35 Закону України
"Про вибори Президента України", ст. 8
Закону України "Про Державний реєстр виборців" та керуючись ст. ст. 159 - 163, 172, 173 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Зобов'язати Дільничну виборчу комісію
№ 260977 Територіального виборчого округу № 86 по позачергових виборах
Президента України внести ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 у список виборців по позачергових виборах Президента
України і видати виборчий бюлетень.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 2 днів з дня проголошення.

Головуючий: