Справа № 812/1851/14
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

21 травня 2014 р. справа № 812/1851/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гімон М.М. розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Науково-дослідний і
проектно-конструкторський інститут
"Вуглемеханізація" на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
р. у справі № 812/1851/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська до
Публічного акціонерного товариства
"Науково-дослідний і
проектно-конструкторський інститут
"Вуглемеханізація" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату пенсій,-

В С Т А Н
О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 812/1851/14 з
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
"Науково-дослідний і
проектно-конструкторський інститут
"Вуглемеханізація" на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
р.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що апеляційна скарга
апелянта підлягає залишенню без руху з
огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
оскаржуваної постанови апелянтом було
отримано 24.04.2014 року (арк. справи 117).

Апеляційна скарга до суду першої
інстанції була подана апелянтом 06.05.2014
року (арк. справи 121), тоді як останнім
днем для подання апеляційної скарги
було 05.05.2014 року. Тобто строк на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції пропущено, та заяви
про поновлення строку на апеляційне
оскарження апелянтом не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи те, що апелянтом пропущено
строк на апеляційне оскарження та
будь-яких причин щодо поважності його
пропущення він не наводить, суд дійшов
до висновку про необхідність залишити
апеляційну скаргу апелянта без руху з
наданням строку для подання апелянтом
заяви щодо поважності причин пропуску
строку на апеляційне оскарження.

Крім того, суд зазначає, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху на
підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, з огляду
на наступне.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при подані позовної заяви. За подання
адміністративного позову майнового
характеру розмір ставки судового збору
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» станом на
01.01.2014 року мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218 гривень.

З постанови суду першої інстанції
вбачається, що з відповідача стягнуто
грошові кошти на загальну суму 43560,74
грн., тобто цей спір майнового
характеру.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не сплачено судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду в розмірі 913
грн. 50 коп. (1218 грн. * 1,5 м.з.п. * 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп.
за наступними реквізитами для сплати
судового збору: рахунок - 1005, код
ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач
- Державний Калінінське. УК/Калініс.
Р-н/22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл.,
призначення платежу - судовий збір, Код
класифікації доходів 22030001.

Керуючись ст. 88, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5
ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Науково-дослідний і
проектно-конструкторський інститут
"Вуглемеханізація" на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
р. залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для надання заяви із
зазначенням причин поважності
пропущення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції та оригіналу документу про
сплату судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали стосовно надання зави про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду, суд
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження, що позбавляє апелянта
права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

В разі невиконання вимог ухвали щодо не
надання оригіналу документу про сплату
судового збору, апеляційна скарга
повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

20 днів.

Суддя-доповідач:

Гімон М.М.