Справа № 812/2965/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2965/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Якимчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за позовом
Луганського державного університету
внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка
до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Луганській області про стягнення
витрат, пов'язаних з утриманням у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України
у сумі 31192,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Луганського
державного університету внутрішніх
справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Луганській області про стягнення
витрат, пов'язаних з утриманням у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України
у сумі 31192,71 грн.

У судове засідання не прибув
представник позивача, який був
повідомлений про дату час та місце
розгляду справи належним чином, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю.

У судове засідання не прибув
відповідач. 12 травня на адресу суду був
повернений конверт, в якому на адресу
відповідача: м. Луганськ, сел. Ювілейне,
вул. Генерала Дідоренка, 4, була
направлена копія ухвали суду від 28
квітня 2014 року та судова повістка, з
зазначенням причини повернення - «за
зазначеною адресою не проживає».

У судове засідання не прибула третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України у Луганській
області, яка була повідомлена про дату,
час та місце розгляду справи належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КАС України
повістка повинна бути вручена не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання, крім випадку, коли повістка
вручається безпосередньо в суді.
Повістка у справах, для яких
встановлено скорочені строки розгляду,
має бути вручена у строк, достатній для
прибуття до суду.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку
про одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

З метою запобігання порушення прав
відповідача та забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи, суд приходить до висновку про
витребування у Адресно-довідкового
бюро ГУМВС України у Луганській
області інформації про місце
проживання (перебування) ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинення провадження
по справі до отримання даної
інформації.

Керуючись ст. 35, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Адресно-довідкового бюро
ГУМВС України у Луганської області
інформації щодо місця проживання
(перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Луганського
державного університету внутрішніх
справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Луганській області про стягнення
витрат, пов'язаних з утриманням у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України
у сумі 31192,71 грн. до 18 червня 2014 року 11
год. 00 хв. до надходження до суду
інформації від Адресно-довідкового
бюро ГУМВС України у Луганської
області щодо місця проживання
(перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі та вирішення
питання щодо поновлення провадження по
справі, справу № 812/2965/14 призначити до
розгляду у судове засідання на 18 червня
2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів
оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи. Яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала складена та підписана в повному
обсязі 19 травня 2014 року.

СуддяЛ.С. Качуріна