Справа № 261/1247/14-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня 2014 р. справа №261/1247/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Міронова Г.М., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Петровської
районної у місті Донецьку ради на
постанову Петровського районного суду
міста Донецька від 18 квітня 2014 року у
справі № 261/1247/14-а (суддя І інстанції
Жупанова О.О.) за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Петровської
районної у місті Донецьку ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Петровського
районного суду міста Донецька від 18
квітня 2014 року у справі № 261/1247/14-а позов
ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із зазначеним
судовим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 травня 2014
року вищевказану апеляційну скаргу
було залишено без руху з огляду на те,
що апеляційна скарга не була сплачена
судовим збором.

Зазначеною ухвалою встановлено
скаржнику термін для усунення
недоліків апеляційної скарги в строк 7
днів з дати отримання копії ухвали для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія зазначеної ухвали апелянтом
отримана 12 травня 2014 року, про що
свідчить поштове повідомлення, але
станом на 26 травня 2014 року вимоги
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 травня 2014
року про залишення апеляційної скарги
без руху виконані не були (а.с. 46).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС
України ухвали про повернення
апеляційної скарги або відмову у
відкритті апеляційного провадження
можуть бути оскаржені в касаційному
порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє особу права на апеляційне
оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при
наявності поважних причин його
пропущення може бути поновлений судом
апеляційної інстанції за заявою
скаржника.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради на постанову Петровського
районного суду міста Донецька від 18
квітня 2014 року у справі № 261/1247/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у місті Донецьку
ради про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку -
повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяті днів безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
Міронова Г. М.