Справа № 812/3436/14
Суддя: С.С. Тріфанова
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3436/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Тріфанова С.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
соціального захисту населення
Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області до
ОСОБА_1 про стягнення виплаченої
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів в сумі 28 692,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року Управління
соціального захисту населення
Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області
звернулося до Луганського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
виплаченої тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів в сумі 28 692,83 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

В порушення вищенаведених вимог
позивачем як суб'єктом владних
повноважень не надано доказу
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням абзацу 27 пункту 2, пункту
61 Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 5
березня 2009 №270, а також вимог частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
належним доказом надіслання суб'єктом
владних повноважень відповідачу і
третім особам у справі копії позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладення разом з розрахунковим
документом.

Таким чином, позовну заяву подано без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу строку для
усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління соціального
захисту населення Новопсковської
районної державної адміністрації
Луганської області до ОСОБА_1 про
стягнення виплаченої тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів в сумі
28 692,83 грн. залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 04 червня 2014 року та
роз'яснити, що у разі неусунення
недоліків у зазначений строк
адміністративний позов буде вважатися
неподаним та буде повернутий
позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Луганського окружного
адміністративного суду доказ
надіслання копії вказаної позовної
заяви з додатками відповідачу (опис
вкладення рекомендованого
відправлення з відміткою поштового
відділення).

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяС.С. Тріфанова