Справа № П/811/775/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку
письмового провадження

07 квітня 2014 року
справа №
П/811/775/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства
"Агрофірма "Панчеве"до Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській
областіпровизнання протиправним та
скасування рішення від 26.02.2014 року,
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агрофірма
"Панчеве" звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області в якому
просить:

1) визнати протиправним та скасувати
рішення Новомиргородського відділення
Маловисківської ОДПІ Головного
управління Мін доходів у
Кіровоградській області, щодо відмови
ПП "Агрофірма "Панчеве" у підтверджені
статусу платника фіксованого
сільськогосподарського податку на 2014
рік, що оформлене листом від 26.02.2014 року
№453/10/11-13-15-00-03;

2) визнати протиправними дії посадових
осіб Новомиргородського відділення
Маловисківської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, щодо відмови
ПП "Агрофірма "Панчеве" у підтверджені
статусу платника фіксованого
сільськогосподарського податку на 2014
рік;

3) зобов'язати Новомиргородське
відділення Маловисківської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області поновити
реєстрацію ПП "Агрофірма "Панчеве" (код
32119941), як платника фіксованого
сільськогосподарського податку на 2014
рік та видати ПП "Агрофірма "Панчеве"
(код 32119941) довідку про підтвердження
статусу підприємства, яка платника
фіксованого сільськогосподарського
податку на 2014 рік.

Позивач надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі відповідно
до адміністративного позову.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися подавши до суду заяву про
розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України -
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України,
письмове провадження - розгляд і
вирішення адміністративної справи в
суді першої, апеляційної чи касаційної
інстанції без виклику осіб, які беруть
участь у справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе та доцільне провести
подальший розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122, ч.6 ст.175,
160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд адміністративної
справи здійснити в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В. Жук