Справа № 753/7821/14-а
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7821/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Дмитрюк Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у м. Києві про зміну способу
і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного
суду м. Києва від 21.11.2011року та ухвалою
Київського Апеляційного
адмінітративного суду від 19.12.2012року у
справі №2а-8235/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії було
задоволено позов частково та
постановлено: "Визнати бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києві в частині
відмови у нарахуванні ОСОБА_2 надбавки
до пенсії у розмірі 30% у відповідності
до вимог ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни"
неправомірною. Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва
перерахувати та виплатити ОСОБА_2,
передбачену ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни"у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розрахунку прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного Законом
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", за
період з 11.04.2011 року по 22.07.2011 року, з
урахуванням проведених раніше виплат",
зазначені судові рішення набрали
законної сили.

Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби ГУЮ у м. Києві
звернувся до суду першої інстанції із
заявою від 24.04.2014року про зміну способу
і порядку виконання судового рішення у
справі №2а-8235/11, посилаючись на те, що
рішення суду у даній справі не виконане
по теперішній час; згідно проведеного
відповідачем перерахунку сума
заборгованості по пенсії позивача
становить 605,72грн., але зазначена сума
позивачеві не виплачується, тому
просить суд змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду у даній справі
шляхом стягнення з УПФУ у Дарницькому
районі м. Києва коштів, які нараховані
УПФУ в Дарницькому районі м. Києва.

В судове засідання сторони не
з"явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши вимоги заяви,
матеріали справи №2а-8235/11, суд
приходить до висновку про те, що заява
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у м. Києві про зміну способу
і порядку виконання судового рішення
підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка
бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, що видав виконавчий
лист, із заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів
справи, в порядку виконання рішення
суду у справі №2а-8235/11 Управлінням
пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва проведено перерахунок
пенсії громадянці ОСОБА_2, що
підтверджується повідомленням
Управління від 02.04.2014року № 1820/08, сума
перерахунку становить 605,72грн., яка по
теперішній час не сплачена ОСОБА_2.,
відповідачем фактично не
заперечується.

Згідно ст. 3 Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень" від 05.06.2012 року, який
набрав чинності з 01.01.2013 року, виконання
рішення суду про стягнення коштів,
боржником, за якими є державний орган,
здійснюється Державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Таким чином, зазначені зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником, за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов"язального характеру, є підставою
для зміни та встановлення способу і
порядку виконання судового рішення. Ці
заходи повинні забезпечити виконання
судового рішення і не поширюються на
відносини, які виникли після його
ухвалення.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України,
Постанова або Ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Оскільки Управління пенсійного
фонду України у Дарницькому районі м.
Києва не є розпорядником (головним
розпорядником) бюджетних коштів, на
його рахунку відсутні відповідні кошти
для виконання рішення суду, тому, суд
вважає, що способом і порядком
виконання судового рішення у справі
№2а-8235/11 має бути визначено "стягнення
з Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми
боргу у розмірі 605,72грн."

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.263, 41 ч.1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити спосіб і порядок
виконання судового рішення у справі
№2а-8235/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії,
відповідно до якого "Стягнути з
Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми
боргу у розмірі 605,72грн."

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення або протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: