Справа № 2а-4724/11/1609
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4724/11/1609
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової
О.А.,

при секретарі Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду заяву Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про роз'яснення судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про зобов'язання нарахувати і
виплатити надбавку до пенсії як дитині
війні, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 18 серпня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково,
визнано бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави протиправною в
частині не нарахування підвищення до
пенсії ОСОБА_1, передбаченого ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», за період з 10 травня 2010
року по 18 серпня 2011 року. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати з 10 травня 2010 року по 18 серпня
2011 року з урахуванням проведених
виплат. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві
звернулося в суд з заявою про
роз'яснення судового рішення. Просить
суд надати роз'яснення щодо виконання
судового рішення з урахуванням
постанови Кабінету Міністрів України
№745 від 06 липня 2011 року та відстрочити
виконання постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2013
року наведена постанова Київського
районного суду м.Полтави скасована в
частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м.Полтаві здійснити
перерахунок пенсії позивачу з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати за період з 23 липня 2011 року по 18
серпня 2011 року. В цій частині прийнято
нову постанову, якою в задоволенні
позову відмовлено.

Тому підстави для роз'яснення судового
рішення відсутні.

Не передбачено чинним законодавством
можливості і відстрочення виконання
постанови про відкриття виконавчого
провадження

В задоволенні заяви необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про роз'яснення
рішення та відстрочення виконання
постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Київський районний суд м. Полтави
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий
О.А.Самсонова

22.05.2014