overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/4540/14-а
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4540/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Срокіна
І.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціальної виборчої дільниці на тимчасовій основі № 000001 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ :

24 травня 2014 року о 15 год. 00 хв. позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, у якому просив внести його до списку виборців для голосування на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року на виборчій дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 176.

Відповідно до п. 11 ст. 36 Закону України
«Про вибори Президента України», адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути поданий до суду у порядку і строки, встановлені
Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Строки подання позовних заяв, встановлені ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, не можуть бути поновлені; позовні заяви подані після закінченнях цих строків суд залишає без розгляду у відповідності до ч.5 ст. 179 цього
Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 24 травня 2014 року , тобто менше ніж за два дні до дня голосування.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 173, ч. 5 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, п.11 ст. 36 Закону України «Про вибори Президента України»,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці на тимчасовій основі № 000001 про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністратив ного суду у дводенний строк з дня отримання її копії.

Суддя
І.І. Срокіна
Справа № 639/4535/14-а
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2014 року суддя
Жовтневого районного суду міста
Харкова Рубіжний С.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці на тимчасовій основі №000001 територіального виборчого округу №176 про внесення до списку виборців, суд

ВСТАНОВИВ :

24 травня 2014 року о 15 годині 00 хвилини позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Спеціальної виборчої дільниці на тимчасовій основі №000001 територіального виборчого округу №176 м. Харкова про включення його до списку виборців на виборах виборців для голосування на позачергових виборах
Президента України 25 травня 2014 року .

Відповідно ст. 36 п. 11 Закону
України «Про вибори Президента
України», адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути поданий до суду у порядку і строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Строки подання позовних заяв, встановлені ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, не можуть бути поновлені; позовні заяви подані після закінченнях цих строків суд залишає без розгляду у відповідності до ч.5 ст. 179 цього
Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 24 травня 2014 року , тобто менше ніж за два дні до дня голосування.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 173, ч. 5 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 11 Закону України «Про вибори Президента України»,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Спеціальної виборчої дільниці на тимчасовій основі №000001 територіального виборчого округу №176 про внесення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністратив ного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
С.О.
Рубіжний
Справа № 639/4532/14-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4532/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова
Труханович В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до спеціальної виборчої дільниці на тимчасовій основі № 000001 територіального виборчого округу № 176 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2014 року о 15 годині 10 хвилини позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до спеціальної виборчої дільниці на тимчасовій основі № 000001 територіального виборчого округу № 176 про включення його до списку виборців для голосування на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Відповідно ст. 36 п. 11 Закону України
«Про вибори Президента України», адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути поданий до суду у порядку і строки, встановлені
Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Строки подання позовних заяв, встановлені ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, не можуть бути поновлені; позовні заяви подані після закінченнях цих строків суд залишає без розгляду у відповідності до ч.5 ст. 179 цього
Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 24 травня 2014 року , тобто менше ніж за два дні до дня голосування.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 173, ч. 5 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 11 Закону України «Про вибори Президента України»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої дільниці на тимчасовій основі
№ 000001 територіального виборчого округу № 176 про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністратив ного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
В.В. Труханович
Справа № 752/7693/14-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7693/14-а
Провадження №: 2-а/752/556/14 24.05.2014 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Колдіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800069 Окружного виборчого округу № 214 про включення до списку виборців,- в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800069 про уточнення списків виборців.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав. 25.05.2014 р. в Україні проводяться позачергові вибори Президента України, проміжні вибори народних депутатів
України, місцеві вибори.
Відповідно до ст.173 Кодексу адміністративного судочинства
України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня
Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.
Аналогічні норми містяться в
Законі України «Про вибори Президента
України» та Законі України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крім, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», які є спеціальними нормами законодавства, що регулюють даний вид
З огляду на викладені норми чинного законодавства позовна заява про внесення уточнень до списків виборців може бути подана до 22.05.2014 р.
Позивач звернувся до суду 24.05.2014 р
В силу положень ст.179 КАС
України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст.173, 179 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800069 Окружного виборчого округу № 214 про включення до списку виборців залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в порядку, передбаченому ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України до Київського апеляційного адміністративного суду через
Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя
Справа № 752/7695/14-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7695/14-а
Провадження №: 2-а/752/558/14 24.05.2014 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Колдіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800072 Окружного виборчого округу № 214 про включення до списку виборців,- в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800072 про уточнення списків виборців.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав. 25.05.2014 р. в Україні проводяться позачергові вибори Президента України, проміжні вибори народних депутатів
України, місцеві вибори.
Відповідно до ст.173 Кодексу адміністративного судочинства
України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня
Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.
Аналогічні норми містяться в
Законі України «Про вибори Президента
України» та Законі України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крім, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», які є спеціальними нормами законодавства, що регулюють даний вид
З огляду на викладені норми чинного законодавства позовна заява про внесення уточнень до списків виборців може бути подана до 22.05.2014 р.
Позивач звернулась до суду 24.05.2014
В силу положень ст.179 КАС
України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст.173, 179 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800072 Окружного виборчого округу № 214 про включення до списку виборців залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в порядку, передбаченому ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України до Київського апеляційного адміністративного суду через
Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя
Справа № 760/6516/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-292/14
Провадження № 760/6516/14а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління дорожньої автомобільної інспекції управління
Міністерства внутрішніх справ в
Івано-Франківській області, Інспектора дорожньо-патрульної служби
Богородчанського Відділу дорожньої автомобільної інспекції лейтенанта міліції Шемрой Василя Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Оскільки позовна заява за формою та змістом не в повній мірі відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 31 березня 2014 року вона була залишена без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.

Оскільки позивачем в межах встановленого судом строку усунуто недоліки позовної заяви, які були підставною для залишення її без руху, позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, то її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до
Управління дорожньої автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області, Інспектора дорожньо-патрульної служби
Богородчанського Відділу дорожньої автомобільної інспекції лейтенанта міліції Шемрой Василя Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на « 09» годину « 30» хвилин 12.06.2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
П.Шутова, 1, к. 11.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати суду його письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності, апеляційна скарга на яку подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
М.І.Лозинська
Справа № 1539/10/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

22 листопада 2013 р.Справа № 1539/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерство доходів та зборів України на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 р. по справі № 1539/10/1470

позивач Міністерство доходів та зборів
України

відповідач Публічне акціонерне товариство "Коблево"

3-тя особа

про стягнення штрафних санкції,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерство доходів та зборів України на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 р. по справі № 1539/10/1470 за позовом
Міністерство доходів та зборів України до Публічне акціонерне товариство
"Коблево" , 3-тя особа: про стягнення штрафних санкції.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Потапчук В.О.
Справа № 2а-3693/12/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

28 січня 2013 р.Справа № 2а-3693/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іванівське відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції
Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 р. по справі № 2а-3693/12/2170

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Грецьке сільськогосподарське підприємство
"Афіни"

відповідач Іванівське відділення
Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби

3-тя особа

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іванівське відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції
Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 р. по справі № 2а-3693/12/2170 за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Грецьке сільськогосподарське підприємство
"Афіни" до Іванівське відділення
Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби , 3-тя особа: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Потапчук В.О.
Справа № 2а-65298/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України м.Білій Церкві Київської області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 17 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України м.Білій Церкві Київської області про зобов"язання вчинити дії,
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "17" червня 2011 р. позов задоволено
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України м.Білій
Церкві Київської області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 17 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України м.Білій Церкві Київської області про зобов"язання вчинити дії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 757/13328/14-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної державної адміністрації в м. Києві про уточнення списку виборців,- , -

В С Т А Н О В
И В:

24 травня 2014 року позивач звернулася до суду в вказаним позовом, посилаючись на те, що вона проживає за адресою: м.
Севастополь та має право голосу на виборах Президента України 25 травня 2014 року зі зміною місця голосування
(виборчу дільницю) без зміни її виборчої адреси відповідно до ст. 8
Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території
України». З відповідною заявою позивач у встановлений ч. 3 ст. 7 Закону України
«Про державний реєстр виборців» до
Відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної державної адміністрації в м. Києві не звернулась.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 173 КАС
України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладені обставини позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Аналогічна позиція викладена і в п. 9
Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2013 року № 15 «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом».

Керуючись ч. 3 ст. 173, ч. 5 ст. 179 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної державної адміністрації в м. Києві про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд міста
Києва.

Суддя: Батрин О.В.
Справа № 757/13330/14-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800584 територіального виборчого округу № 219 в м. Києві про уточнення списку виборців,- , -

В С Т А Н О В
И В:

24 травня 2014 року позивач звернувся до суду в вказаним позовом, посилаючись на те, що він проживає за адресою: в палатці по вул. Хрещатик у м. Києві та має право голосу на виборах Президента
України 25 травня 2014 року, проте у списках виборців на звичайній виборчій дільниці № 800584 територіального виборчого округу № 219 відомості про нього відсутні.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 173 КАС
України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладені обставини позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Аналогічна позиція викладена і в п. 9
Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2013 року № 15 «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом».

Керуючись ч. 3 ст. 173, ч. 5 ст. 179 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800584 територіального виборчого округу № 219 в м. Києві про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд міста
Києва.

Суддя: Батрин О.В.