Справа № 333/9247/13-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2014 року
К/800/22148/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі міста Запоріжжя
на постанову Комунарського районного
суду міста Запоріжжя від 04 грудня 2013
року та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі міста
Запоріжжя про зобов'язання підвищити
пенсію,

в с т а н о в и в :

Постановою Комунарського районного
суду міста Запоріжжя від 04 грудня 2013
року позов задоволено частково:
зобов'язано призначити пенсію за віком
з 02 вересня 2013 року; зобов'язано
нарахувати компенсацію з урахуванням
інфляції з 02 вересня 2013 року;
зобов'язано провести перерахунок та
нарахування і виплату підвищення до
пенсії як дитині війни, у розмірі,
встановлено статтею 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» на
30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру, встановленого
статтею 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 02 вересня 2013 року.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2014 року рішення суду
першої інстанції скасовано та ухвалено
нове, яким позов задоволено частково:
зобов'язано призначити пенсію за віком
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з підвищенням, як особі,
що має статус дитини війни відповідно
до статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з 02
вересня 2013 року.

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено
застосування в адміністративних
справах скороченого провадження.
Згідно з вимогами частини десятої
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі оскарження
в апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

З наданих судових рішень вбачається, що
судом першої інстанції справу
розглянуто в порядку скороченого
провадження.

Частиною першою статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено право оскарження судових
рішень в касаційному порядку, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку справа не підлягає
касаційному розгляду оскільки судове
рішення апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Керуючись статтями 183-2 й 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі міста
Запоріжжя на постанову Комунарського
районного суду міста Запоріжжя від 04
грудня 2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін