Справа № 263/11846/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м.
Київ К/800/27136/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області ,
Управління Державної казначейської
служби України у м. Маріуполі Донецької
області про визнання дій
протиправними та стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2014р.
залишено без руху апеляційну скаргу на
постанову Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від
31.03.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області , Управління
Державної казначейської служби
України у м. Маріуполі Донецької
області про визнання дій
протиправними та стягнення
матеріальної та моральної шкоди. Суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що скаржником не в повному обсязі
сплачено судовий збір при подачі
апеляційної скарги.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається
на незаконність та необґрунтованість
прийнятого апеляційним судом рішення,
просить його скасувати, зазначає, що
відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" вона повинна була
сплатити лише 10 відсотків розміру
ставки судового збору.

Ставки судового збору відповідно до ст.
4 Закону України "Про судовий збір"
встановлені за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суд у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Положення ч. 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", на яку посилається
скаржник, стосуються порядку сплати
судового збору при поданні
адміністративного позову майнового
характеру, а не апеляційної скарги.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі. Повернення сплаченої суми
судового збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

У зв'язку з наведеним судовий збір у
розмірі 51,20 грн. слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 29.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області , Управління
Державної казначейської служби
України у м. Маріуполі Донецької
області про визнання дій
протиправними та стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в розмірі 51 грн. 20 коп., які було
перераховано на розрахунковий рахунок
0007, отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні м. Києва, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код
банку отримувача: 820019, банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації
доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України)»
за квитанцією №400 від 16.05.2014р.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан