Справа № 816/1476/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/1476/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Петренко О.В.,

представника позивача - Яцини О.М.,

представника відповідача - Дзюби І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Полтавський
гірничо-збагачувальний комбінат" до
Полтавської митниці Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
картки та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року Відкрите акціонерне
товариство "Полтавський
гірничо-збагачувальний комбінат"
звернулось до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Полтавської митниці
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування картки та рішення.

В ході судового розгляду
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі для надання додаткових
доказів по справі.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання позивача про зупинення
провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч.2 статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи
витребувати додаткові докази, що мають
значення для правильного вирішення
справи.

У відповідності до частин четвертої,
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може запропонувати особам,
які беруть участь у справі, доповнити
чи пояснити певні обставини, а також
надати суду додаткові докази у строк,
встановлений судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі № 816/1476/14
до 09 червня 2014 року 11:00 до отримання від
сторін додаткових доказів.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства "Полтавський
гірничо-збагачувальний комбінат" до
Полтавської митниці Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
картки та рішення зупинити до надання
додаткових доказів, а саме до 09 червня
2014 року о 14:10 год.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд.

Повний текст ухвали виготовлено 23
травня 2014 року.

Суддя
І.Г. Ясиновський