Справа № 185/11460/13-а
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р. справа № 185/11460/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області

на постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 листопада 2013 р. у справі
185/11460/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м.Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області 25 листопада 2013 р. у справі
185/11460/13-а адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м.Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції відповідач 12 листопада 2013
року звернувся до суду апеляційною
скаргою на постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 листопада 2013 р..

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно п.6 ч.1 ст.187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається
перелік матеріалів, які додаються.

В переліку доданих матеріалів до
апеляційної скарги заявник зазначає
«копія запиту від 05.09.2013 року №14557/08/08»,
однак фактично такий запит в
матеріалах справи відсутній, натомість
в додатках апеляційної скарги
міститься запит від 05.12.2013 року №14557/08/08.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 листопада 2013 р. у справі
185/11460/13-а - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом 15
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
надати до суду оформлену належним
чином апеляційну скаргу, відповідно до
вимог ст.187 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
С.В. Чабаненко