Справа № 2а-13322/12/2670
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді :
Собківа Я.М.,

суддів:
Борисюк Л.П., Ключковича В.Ю.,

при секретарі:
Присяжній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 02 жовтня 2012 року та на
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 12 листопада 2012 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Київського
апеляційного адміністративного суду
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва із
адміністративним позовом до
Київського апеляційного
адміністративного суду, в якому просив
визнати протиправною бездіяльність
Київського апеляційного
адміністративного суду щодо не
розгляду апеляційної скарги позивача
по справі № 2-а-2186/11 у встановлений
законом строк; встановити, що Київський
апеляційний адміністративний суд не
розглянувши апеляційну скаргу
позивача по справі № 2-а-2186/11 у
встановлений законом строк, вийшов за
межі адміністративного судочинства;
встановити, що Київський апеляційний
адміністративний суд не розглянувши
апеляційну скаргу позивача по справі №
2-а-2186/11 у встановлений законом строк,
порушив право позивача на доступ до
правосуддя (право на розгляд справи у
суді в розумний строк), передбачене ст. 6
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод; зобов'язати
Київський апеляційний
адміністративний суд негайно
розглянути апеляційну скаргу позивача
по справі № 2-а-2186/11; відшкодувати
спричинену позивачу моральну шкоду у
розмірі 2 070,82 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 02 жовтня 2012 року
відмовлено у відкритті провадження у
справі з підстав п. 1 ч.1 ч. 109 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 12 листопада 2012 року
відмовлено у задоволенні клопотання
про роз'яснення судового рішення.

На вказані ухвали суду позивач подав
апеляційні скарги, в яких просить
скасувати їх як такі, що постановлені з
порушенням норм процесуального права
та направити справу для продовження
розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України,
адміністративна справа передається з
одного адміністративного суду до
іншого, якщо однією із сторін у справі є
суд або суддя цього суду, в якому
розглядається справа.

Згідно із ч. 2 ст. 22 КАС України, суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншому адміністративному суду,
що найбільш територіально наближений
до цього суду.

Враховуючи, що відповідачем по даній
справі є Київський апеляційний
адміністративний суд, а найбільш
територіально наближеним
адміністративним судом є Житомирський
апеляційний адміністративний суд,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційні скарги разом із справою
слід передати на розгляд до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 206, 212 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2
на ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 02 жовтня 2012 року та
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 12 листопада 2012 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Київського
апеляційного адміністративного суду
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії передати на розгляд до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя
Собків Я.М.

Судді:
Борисюк Л.П.

ОСОБА_3