Справа № 2а-165/14 (760/2310/14-а)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.05.2014
К/800/27184/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва на постанову Солом'янського
районного суду міста Києва від 24 лютого
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року по справі №
2-а-165/14(760/2310/14-а)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва

про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Солом'янського районного
суду міста Києва від 24 лютого 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року, позов
задоволено частково.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва від 25
грудня 2013 року № 14884/06 у перерахунку
ОСОБА_2 щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці відповідно
до довідки Апеляційного суду Київської
області № 04-25/159 з 1 грудня 2013 року без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного утримання судді.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі міста Києва
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального і процесуального
права та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, ст.ст. 211, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі міста Києва на
постанову Солом'янського районного
суду міста Києва від 24 лютого 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року по справі № 2-а-165/14(760/2310/14-а) за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова