Справа № 826/5065/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року № 826/5065/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Качура І.А., розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у
Оболонському районі міста Києва
звернулась до суду з адміністративним
позовом про припинення фізичної особи -
Окружним адміністративним судом міста
Києва відкрито скорочене провадження у
справі на підставі статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), відповідача
зобов'язано у строк до 13.05.2014р. або у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали подати заперечення на позов або
заяву про визнання позову через
канцелярію суду.
Відповідно до абзацу другого частини
третьої статті 167 КАС України судове
рішення вважається врученим, у тому
числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, чи для фізичних осіб,
які не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до
уваги те, що поштове відправлення
надсилалось на адресу відповідача,
інформація про яку внесена до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України,
ухвала про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
вважається врученою відповідачу.

Оскільки відповідачем не подано
заперечення на позов, судом на підставі
частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС
України здійснено розгляд справи за
наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено таке.

ОСОБА_1 зареєстрований
Оболонською районною державною
адміністрацією м. Києва як суб'єкт
підприємницької діяльності без
створення юридичної особи
(свідоцтво НОМЕР_2 від 16.03.2009 року).
Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (далі - відповідач) став на облік
в Державну податкову інспекцію у
Оболонському районі м. Києва 18.03.2009
року.

Відповідно до п.16.1 ст. 16
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-VІ платник податків
зобов'язаний:

• вести в установленому порядку
облік доходів і витрат, складати
звітність, що стосується обчислення і
сплати податків та зборів (нп.16.1.2):

• подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів (пп.16.1.3)

• сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (пп.16.1.4)

П. 2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003
року № 755-VІ (набрав законної сили з
01.07.2004) передбачає, що неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Разом з тим, ті. 20.1.37 н.20.1 ст.20
Податковою кодексу передбачено, що у
випадках, встановлених законом,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання;

Матеріалами справи підтверджено,
що з моменту реєстрації звітність від
відповідача до податкового органу не
надходила.

Разом з тим, позивачем
неодноразово направлялись на адресу
останнього листи з пропозиціями надати
бухгалтерську та податкову звітність
про фінансово-господарську діяльність,
але звіту надано не було.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС
України негайно виконуються постанови
суду, прийняті в порядку скороченого
провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1).

Зобов'язати державного
реєстратора вчинити дії, передбачені
Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця за судовим рішенням,
що не пов'язано з банкрутством фізичної
особи-підприємця.

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції,
ухвалена за правилами скороченого
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду в порядку та строки,
встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторонами, а також іншими особами, якщо
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови.

Суддя
І.А. Качур