Справа № 826/6871/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
23 травня 2014 року м. Київ№ 826/6871/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Текнопак»до
Управління охорони культурної
спадщини виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації)про визнання
незаконною бездіяльності,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Текнопак»
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Управління охорони
культурної спадщини виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), у якій просить суд:
- визнати незаконною
бездіяльність відповідача, яка полягає
у невидачі дозволу на виконання
реставраційних робіт на підставі
поданої 15.10.2013 заяви ТОВ «Текнопак» на
отримання дозволу на виконання
реставраційних робіт на об'єкт
«Реставрація з пристосуванням пам'ятки
архітектури 1818 року - будинку А.
Меленського та реконструкція
нежитлової будівлі під
офісно-готельний комплекс в складі
садиби №11/13А по вул.
Костянтинівська/Хорива Подільського
- визнати незаконною
бездіяльність відповідача, яка полягає
у залишенні без відповіді звернення
ТВО «Текнопак» від 04.03.2014 щодо надання
дозволу на виконання реставраційних
робіт на об'єкт «Реставрація з
пристосуванням пам'ятки архітектури 1818
року - будинку А. Меленського та
реконструкція нежитлової будівлі під
офісно-готельний комплекс в складі
садиби № 11/13А по вул.
Костянтинівська/Хорива Подільського
району м. Києва» згідно раніше поданих
Суд встановив, що позовна заява
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України та подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.
Враховуючи викладене, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись під головуванням судді
2. Питання щодо поновлення строку
звернення до суду буде вирішено в
судовому засіданні.
3. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження.
4. Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права і
5. Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
К.М.
Кобилянський

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.