Справа № П/811/1525/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа №П/811/1525/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали у справі
за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодськ Кіровоградської області,
до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Пересувна
Світловодськ, вул. Комарова, 110 А
про стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі звернулося з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Пересувна механізована колона-68» про
стягнення заборгованості із витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах за списком №2 у
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Позивачем заявлено позовну вимогу про
стягнення заборгованості в сумі 23 309,05
грн., водночас до позовної заяви не
додано доказів наявності
заборгованості із витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за списком №2 у
зазначеному розмірі. Разом з тим, до
позовної заяви додано розрахунок
відповідно до змісту якого
встановлено, що сума заборгованості 18
199,56 грн. (грудень 2013 р., січень, лютий,
березень 2014 року) охоплена позовною
діяльністю і лише заборгованість за
квітень 2014 р у розмірі 5 109,49 грн. у
судовому порядку не стягувалася.
Таким чином, позивачу необхідно
уточнити зміст заявлених позовних
вимог або надати докази наявності у
відповідача заборгованості в сумі 23
309,05 грн. зазначивши періоди за які
виникла така заборгованість та докази
відсутності судових рішень щодо
стягнень сум заборгованості із витрат
на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах за
списком №2 за відповідні періоди.
У відповідності до ч.4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
У позовній заяві позивачем зазначено
лише дату її реєстрації, натомість не
вказано дати її підписання. Таким
чином, до суду необхідно надати
уточнення дати підписання позовної
Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
На підставі ч.2 ст.58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
Дана позовна заява підписана ОСОБА_1,
однак в порушення вищезазначених норм
до позовної заяви позивачем не додано
документу, який би підтверджував факт
зайняття даною особою посади
начальника Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі, а тому до суду
необхідно надати відповідні докази.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись п.4 ч.1, ч.2, 4, 5 ст.106, ч.1 ст.108, КАС
України, суддя, -
1. Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі до Публічного
акціонерного товариства «Пересувна
механізована колона-68» про стягнення
заборгованості, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 02 червня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом подання до суду уточнення
до позовної заяви в частині дати
підписання позовної заяви, уточнення
позовних вимог або докази наявності у
відповідача заборгованості в сумі 23
309,05 грн. зазначивши періоди за які
виникла така заборгованість та докази
відсутності судових рішень щодо
стягнень сум заборгованості із витрат
на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах за
списком №2 за відповідні періоди, а
також докази повноважень особи, що
3. Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт