Справа № 6а-56/11
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.
Київ К/800/26262/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Головного Управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на ухвалу Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 грудня 2011 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 жовтня 2013
року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу
і порядку виконання судового рішення у
справі № 6а-56/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Котовську Одеської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 26 грудня 2011
року, яку залишено без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 жовтня 2013
року, заяву ОСОБА_1 про встановлення чи
зміну способу і порядку виконання
судового рішення задоволено.

Встановлено спосіб і порядок виконання
постанови Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 03.06.2009 року
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у м. Котовську Одеської
області нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі
30% прожиткового мінімуму пенсії за
віком за період з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року та за період з 22 травня
2008 року по 31 грудня 2008 року включно у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09 липня 2003
року, з урахуванням виплачених сум -
шляхом покладення обов'язків щодо
нарахування та виплати цього
підвищення до пенсії ОСОБА_1 на Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на ухвалу
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 26 грудня 2011 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 жовтня 2013
року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу
і порядку виконання судового рішення у
справі № 6а-56/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Котовську Одеської області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко