Справа № 804/6861/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2014 р.
804/6861/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ляшко О.Б.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії, визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з адміністративним
позовом про визнання протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області по
формуванню висновків, викладених в
акті перевірки від 11.01.2014 року №
1/04-67-17-03/НОМЕР_1 та визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 24.01.2014
року № , від 24.01.2014 року № ,
від 24.01.2014 року № , від 24.01.2014 року
№ .

Позовна заява подана до суду з
порушенням вимог, встановлених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України і підлягає залишенню без руху,
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" визначені розміри ставок
судового збору. Так, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.); за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (4872,00 грн.). Під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

До позовної заяви не додано
документу про сплату судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником. Згідно до ч. 1
ст. 56 Кодексу адміністративного
судочинства України сторона, а також
третя особа в адміністративній справі
можуть брати участь в
адміністративному процесі особисто і
(або) через представника. Відповідно до
ч. 1 ст. 58 Кодексу адміністративного
судочинства України повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю.

Позовна заява підписана
представником позивача ОСОБА_2, однак,
на підтвердження своїх повноважень як
представника Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, останньою
довіреності не додано.

Також, згідно з ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, позивач оскаржує дії
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
встановлення порушень ФОП ОСОБА_1,
визначених в акті перевірки від 11.01.2014
року № 1/04-67-17-03/НОМЕР_1 та просить
скасувати податкові
повідомлення-рішення від 24.01.2014 року №
, від 24.01.2014 року № , від 24.01.2014
року № , від 24.01.2014 року № ,
однак доказів у підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів.

Так, до позовної заяви позивачем
не додано її копію та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За наведених обставин суд вважає
за необхідне запропонувати позивачу
усунути недоліки позовної заяви,
оформивши її з додержанням вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: 1) надати
документ про сплату судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову; 2) надати
довіреність на ім'я ОСОБА_2, щодо
підтвердження повноважень як
представника Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1; 3) надати
докази на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги;
4) надати копію позовної заяви та копії
всіх документів, що приєднуються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії, визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
залишити без руху, запропонувавши
позивачу протягом десяти днів з дня
отримання копії цієї ухвали виконати
вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно
надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що
відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху. Повернення позовної
заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не
позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Б.
Ляшко