Справа № 361/10157/13-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-адр/361/2/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду заяву ОСОБА_3 про прийняття
додаткового судового рішення,
У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із заявою, у якій зазначала, що у
жовтні 2013 року вона зверталася до суду
з адміністративним позовом до
Княжицької сільської ради
Броварського району Київської області
(далі - Княжицька с/р) про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
24 грудня 2013 року постановою
Броварського міськрайонного суду
Київської області її позов було
задоволено повністю. Однак суд у
постанові не вирішив питання щодо
розподілу судових витрат у справі.
Просила прийняти додаткову постанову
щодо розподілу судових витрат та
стягнути на її користь з бюджету
Княжицької с/р судовий збір, сплачений
нею при подачі позовної заяви до суду.
Особи, які беруть участь у справі, про
дату, час і місце розгляду заяви
повідомлялися належним чином, їхня
неявка згідно із ч. 3 ст. 168 КАС України
не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява підлягає задоволенню з
Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 24 грудня 2013 року адміністративний
позов ОСОБА_3 до Княжицької с/р про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено повністю.
З матеріалів справи видно, що при
подачі до суду даного позову до
Княжицької с/р ОСОБА_3 сплатила судовий
збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
За змістом ч. 1 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
Оскільки судове рішення ухвалене на
користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, вказана вище сума
сплаченого позивачем судового збору
відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КАС
України підлягала стягненню на користь
позивача ОСОБА_3 із бюджету відповідача
Згідно із п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового
судового рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення.
На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 86, 87, 94, 159 - 163, 168 КАС
України, суд
п о с т а н о в и в :
Стягнути з бюджету Княжицької
сільської ради Броварського району
Київської області на користь ОСОБА_3
судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири)
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
Дутчак І. М.