Справа № 464/3149/14-а
Суддя: Шашуріна Г. О.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3149/14-а
пр.№ 6-а/464/47/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 Сихівський районний суд
м.Львова

в складі: головуючої-судді Шашуріна
Г.О.

при секретарі Причині
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку
звернення виконавчого листа до
виконання,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про поновлення строку звернення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що 31.03.2011 року у
справі за його позовом визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м.львова щодо відмови у
перерахунку пенсій та зобов*язано
провести нарахування та виплату
недоплаченої суми державної та
додаткової пенсії з 01.09.2010 року у
відповідності до ст..ст. 50,54,67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
ст.28 Закону України «Про
загальнообов*язкове державне пенсійне
страхування» та ст.52 Закону України
«Про державний бюджет на 2010 року» з
врахуванням виплачених сум. Виконавчий
лист по справі позивачем було отримано
14.03.2014 року та передано на виконання у
відділення примусового виконання
рішень УДВС ГУЮ у Львівській області,
однак, рішення по справі набрала
законної сили 13.01.2013 року. Оскільки,
Львівським апеляційним
адміністративним судом його не було
належним чином повідомлено про час та
місце розгляду справи та про
результати прийнятого рішення, вважає,
що строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання пропустив з
поважних причин.

Представник заявника у судове
засідання по розгляду заяви про
поновлення строку на пред*явлення
виконавчого листа до виконання не
з*явився подав заяву в якій просить
вимоги задоволити, розглядати справу у
його відсутності.

Представник управління Пенсійного
фонду у Галицькому районі м.Львова в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, згідно ч.3
ст.261 КАС України, неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
строку звернення виконавчого листа до
виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
поновлення строку звернення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 261 КАС України встановлено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що постановою
Сихівського районного суду м.Львова
від 31.03.2011 року задоволено позов ОСОБА_2
по якому постановлено визнати
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м.Львова щодо відмови у
перерахунку пенсій та зобов*язано
провести нарахування та виплату
недоплаченої суми державної та
додаткової пенсії з 01.09.2010 року у
відповідності до ст.ст. 50,54,67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов*язкове державне пенсійне
страхування» та ст.52 Закону України
«Про державний бюджет на 2010 року» з
врахуванням виплачених сум. Ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08.01.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у Галицького
району м.Львова залишено без
задоволення, а постанову Сихівського
районного суду м.Львова від 31.03.2011 року -
без змін. Постанова набрала законної
сили, однак виконавчий лист по даній
справі позивачем отримано лише 20.03.2014
року.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено
наступні строки пред'явлення
виконавчих документів до виконання:
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

З огляду на те, що заявник пропустив
строк пред'явлення виконавчого листи
до виконання з незалежних від нього
причин, які були зумовлені не
повідомленням останнього про
результати прийнятого Львівським
апеляційним адміністративним судом
рішення по розгляду апеляційної скарги
у вказаній справі, відсутністю
відомостей про направлення справи до
суду першої інстанції, а також станом
здоров'я заявника та перебуванням
останнього на лікуванні, суд приходить
до висновку, що заяву ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку
звернення виконавчого листа до
виконання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.22-24 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 47-51, 158,
159, 165, 261 КАС України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку звернення
виконавчого листа до виконання -
задоволити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення
виконавчого листа 2а-448/11 року, виданого
14.03.2014 року на підставі постанови
Сихівського районного суду м.Львова
від 31.03.2011 року по адміністративній
справі №2а-448/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Галицького району м.Львова про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Сихівський районний суд м.Львова
протягом 5 днів з часу отримання її
копії.

Головуюча: