overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/1019/14-а
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1019/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції у м.
Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

20 січня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України.

Ухвалою судді від 20 січня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 лютого 2014 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 20 січня 2014 року, позивачем було отримано 07 березня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 21 березня 2014 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 20 січня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в прядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,ст. 7
Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції у м.
Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вважати таким, що не поданий та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 27 грудня 2013 року судовий збір в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки, що були сплачені в ПАТ «УПБ» відповідно до квитанції № 18999923 на розрахунковий рахунок 0005, код отримувача 38012871, код банку отримувача 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 758/4111/14-а
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/4111/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставки судового збору встановлені
Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73 грн. 08 коп.

У порушення зазначених вимог закону позивачем судовий збір не сплачено.

Оплату судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. необхідно здійснити на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у
Подільському районі, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0008, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001, «судовий збір, пункт 3.1» Подільський р/с, 02896727, за подачу адміністративного позову.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 30 квітня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук
Справа № 758/4111/14-а
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/4111/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір

Позивачу надано строк для усунення недоліків до 30 квітня 2014 року.

У встановлений в ухвалі судді строк недоліки позову не усунуто.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії - повернути разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук
Справа № 761/15160/14-а
Суддя: Циктіч В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/428/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши адміністративний позов гр.
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800963 Територіального виборчого округу №223 про включення до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про включення його до списку виборців дільничної виборчої комісії № 800963
Територіального виборчого округу № 223 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1, для голосування на виборах Президента
України, Київського міського голови та депутатів Київської міської ради 25 травня 2014

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 173 КАС України передбачено, що право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно з ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Разом з цим, позивачем встановлений строк порушений з огляду на те, що днем голосування є 25 травня 2014 року.
Дводенний термін подачі позову закінчився 22 травня 2014 року, позов подано до суду 23 травня 2014 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Враховуючи положення до ч. 5 ст. 179 КАС
України, строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 177, 179, КАС України, п. 9 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України «Про практику застосування адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 01.11.2013р., -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800963
Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців залишити без розгляду .

Ухвала підлягає оскарженню в порядку ч.5 ст. 177 КАС України.

Суддя
В.М.
Циктіч
Справа № 758/5700/14-а
Суддя: Декаленко В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
Справа № 758/5700/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800689
Територіального виборчого округу № 220 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених в ч. 1 ст. 109 КАС
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800689
Територіального виборчого округу № 220 про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 22.05.2014 року о 15 год. 15 хв.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачу до 15 години 15 хвилин 22.05.2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до вимог ч. 5 ст. 107 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Декаленко
Справа № 758/5818/14-а
Суддя: Декаленко В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
Справа № 758/5818/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800633
Територіального виборчого округу № 220 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених в ч. 1 ст. 109 КАС
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800633
Територіального виборчого округу № 220 про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 22.05.2014 року о 20 год. 00 хв.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачу до 20 години 00 хвилин 22.05.2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до вимог ч. 5 ст. 107 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Декаленко
Справа № 761/15157/14-а
Суддя: Лінник О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/426/2014
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2014 року Суддя
Шевченківського районного суду м.Києва
Лінник О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці №801027
Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу №223,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2014 року позивач звернулась до суду до відповідача із адміністративним позовом щодо не включення до списку виборців на виборчій дільниці №801027
Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу №223, в якому зазначила, що вона з 12 грудня 2008 року постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, вона є громадянином України, їй виконалось 18 років, проте в списках виборців на виборчій дільниці №801027
Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу №223 відомості про неї відсутні.

Просить суд включити її до списків виборців на виборах Президента
України, Київського міського голови та депутатів Київської міської ради 25 травня 2014 року на виборчій дільниці
№801027 Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу №223.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступного: відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Відповідно до ст.173 КАС України право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців має кожний, хто має право голосу на відповідних виборах.

Згідно до ч.3 ст.173 КАС України позов про уточнення списків виборців може бути поданий не пізніше як за 2 дні до дня голосування.

Днем голосування є 25 травня 2014 року, дводенний строк закінчився 22 травня 2014 року, а даний адміністративний позов поданий 23 травня 2014 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до ст.179 ч.5 КАС України днем подання позовної заяви є день надходження її до суду, строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177
КАС України не може бути поновленим.
Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 177, 179 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці №801027
Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу №223 про включення до списків виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.Києва протягом 2 (двох) діб з дня винесення.
Справа № 758/5788/14-а
Суддя: Декаленко В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
Справа № 758/5788/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800640
Територіального виборчого округу № 220 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених в ч. 1 ст. 109 КАС
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800640
Територіального виборчого округу № 220 про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 22.05.2014 року о 16 год. 30 хв.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачу до 16 години 30 хвилин 22.05.2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до вимог ч. 5 ст. 107 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Декаленко
Справа № 758/5822/14-а
Суддя: Павленко О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/5822/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , суддя Подільського районного суду міста Києва ПАВЛЕНКО О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800634 територіального виборчого округу №220 про зобов'язання включити до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

22.05.2014 року позивач до суду подала заяву про відкликання своєї позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800634 територіального виборчого округу №220 про зобов'язання включити до списку виборців, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги до
Подільського районного суду м. Києва протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Павленко
Справа № 761/15186/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/431/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №801028
Територіального виборчого округу №223 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ

24 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії
№801028 Територіального виборчого округу
№223 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КАС України право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування є 25.05.2014 року.

Дводенний термін оскарження закінчився 22.05.2014 року о 24-00 год, а даний позов подано 24.05.2014 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 177, 179, КАС України, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №801028
Територіального виборчого округу №223 про включення до списку виборців залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом двох діб з дня її винесення.

Суддя
Справа № 805/5478/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

05 травня 2014 року
Справа № 805/5478/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з адміністративним позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Добропільська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області
Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №805/5478/14 за позовом
Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідачу подати до Донецького окружного адміністративного суду заперечення проти позову (у разі його невизнання) у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута у триденний строк з дня закінчення строку, визначеного судом для подання заперечення, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися в порядку скороченого провадження одноособово суддею Тарасенко І.М., у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарасенко І.М.