Справа № 812/3231/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3231/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання:
Запорожцевій І.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1
(довіреність від 13.11.2013 №1400)

представника ПАТ «Брокбізнесбанк»:
Наумова Б.Є. (довіреність від 06.03.2014
№145/03)

при розгляді адміністративної справи
за позовом ОСОБА_3 до Управління
держаної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області, треті особи - Публічне
акціонерне товариства
«Брокбізнесбанк» в особі Луганського
головного регіонального відділення АТ
«Брокбізнесбанк», Департамент
Луганської міської ради у справа дітей
та сім'ї про визнання дій
протиправними, скасування акту №32706571
від 18.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_3 до Управління держаної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області, треті особи - Публічне
акціонерне товариства
«Брокбізнесбанк» в особі Луганського
головного регіонального відділення АТ
«Брокбізнесбанк», Департамент
Луганської міської ради у справа дітей
та сім'ї про визнання дій
протиправними, скасування акту №32706571
від 18.12.2013.

Ухвалою від 14 травня 2014 року відкрито
провадження по справі та призначено
справу до судового розгляду. Також
вказаною ухвалою витребувано від
сторін додаткові докази.

21 травня 2014 від представника АТ
«Брокбізнесбанк» на адресу суду
надійшло клопотання про зупинення
провадження по справі до отримання
стороною рішення Донецького
апеляційного адміністративного суду
по справі №812/10439/13-а, оскільки по
вказаній справі були встановлено певні
обставини, що мають значення при
вирішенні даної справи.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання представника
третьої особи про зупинення
провадження по справі.

Представник відповідача та
Департамент Луганської міської ради у
справа дітей та сім'ї в судове
засідання не з'явились.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до викладеного, суд вважає
за можливе задовольнити вказане
клопотання представника третьої особи,
зупинити провадження по справі до 29
травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
третьої особи про зупинення
провадження по справі.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/3231/14 до 29
травня 2014 року.

Наступне судове засідання призначити
на 29 травня 2014 року о 14год.30хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС
України в судовому засіданні
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали, ухвалу в повному обсязі
складено та підписано 21 травня 2014 року

СуддяА.М. Каюда