overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/8907/13-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8907/13-а
УХВАЛА

"05" травня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєв В.В. розглянув в м.Житомирі цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н
О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира звернулось в суд з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування 210,78 грн. шкоди, як надмірно виплаченої соціальної допомоги на оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду від 04.12.2013 року було зупинено провадження по даній справі до прийняття Корольовським районним судом м.Житомира судового рішення і вступу його в законну силу по адміністративній справі № 296/8144/13-а 2-а/296/582/13 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.Житомира про поновлення нарахування субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Корольовським районним судом м,Житомира 12.12.2013 року було прийнято судове рішення по вказаній адміністративній справі № 296/8144/13-а 2-а/296/582/13, яке ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року було залишено в силі.

Отже є підстави для поновлення провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А
Л И В :

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та призначити справу до розгляду на 02.06.2014 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. В. Колупаєв
Справа № 296/4437/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4437/14-а
У Х В А Л А

"21" травня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181443 територіального виборчого округу
№ 63 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії №181443 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53,107, 173 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181443 територіального виборчого округу
№ 63, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Корольовської районної ради м.Житомира, про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.05.2014 року на 12-30 год..

Зобов'язати відповідача в строк до 22.05.2014 року подати у разі заперечення проти позову всі необхідні матеріали.

Копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. М. Анциборенко
Справа № 296/1828/14-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1828/14-а
УХВАЛА

"19" травня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Четвертуха О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення
Житомирської міської ради від 25.02.2014 року про дострокове припинення повноважень Житомирського міського голови -Дебоя Володимира Михайловича ,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської міської ради від 25.02.2014 року про дострокове припинення повноважень Житомирського міського голови -Дебоя В.М.

Позивач подав до суду клопотання про залишення його позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позов без розгляду по клопотанню позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 КАС України, суд , -

У Х В А
Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської міської ради від 25.02.2014 року про дострокове припинення повноважень Житомирського міського голови -Дебоя Володимира Михайловича залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний адміністративний суд через
Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення поданням апеляційної скарги.

Суддя
В. В. Колупаєв
Справа № 2-а-1350/11
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1350/11
УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові

В С Т А Н О В И В :

Постановою Олевського районного суду
Житомирської області від 05.07.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Олевському районі
Житомирської області про перерахунок додаткової пенсії, було задоволено.

Заявниця подала до суду заяву про виправлення описки в якій зазначає що, при оформленні даної справи в постанові судом було допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови зазначено замість "перерахунок та виплату додаткової пенсії" помилково зазначено "перерахунок додаткової пенсії".

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином.

Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки:

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже викладені в заяві вимоги стосуються вчинення відповідних дій, які у випадку їх задоволення, можуть істотно змінити зміст резолютивної частини судового рішення, що у відповідності з діючим законодавством є недопустимим.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові
Олевського районного суду
Житомирської області від 05.07.2011 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Стратович
Справа № 296/4446/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4446/14-а
У Х В А Л А

"22" травня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181444 територіального виборчого округу
№ 63 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії №181444 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53,107, 173 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181444 територіального виборчого округу
№ 63, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Корольовської районної ради м.Житомира, про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.05.2014 року на 14-00 год..

Зобов'язати відповідача в строк до 22.05.2014 року подати у разі заперечення проти позову всі необхідні матеріали.

Копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. М. Анциборенко
Справа № 296/8907/13-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8907/13-а
УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.
Житомира , в складі :

Головуючого - судді Колупаєва В.В.

При секретарі Демчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А
Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира звернулось в суд з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування 210,78 грн. шкоди, як надмірно виплаченої соціальної допомоги на оплату житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває справа № 296/8144/13-а 2-а/296/582/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.Житомира про поновлення нарахування субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідним зупинити провадження по даній справі до прийняття Корольовським районним судом м.Житомира судового рішення по справі № 296/8144/13-а 2-а/296/582/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира про поновлення нарахування субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки від прийнятого судового рішення по вказаній вище справі залежить і судове рішення по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А
Л И В :

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до прийняття судового рішення та вступу його в законну силу по справі № 296/8144/13-а 2-а/296/582/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.Житомира про поновлення нарахування субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, що знаходиться в провадженні
Корольовського районного суду м.Житомира .

Ухвала може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний адміністративний суд через
Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення подачею апеляційної скарги.

Суддя
В. В. Колупаєв
Справа № 456/1550/14-а
Суддя: Микитчин І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/1550/14-а
Провадження № 2-а/456/98/2014
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Стрийської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в :

09.04.14 р. позивачка звернулась в суд з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким визнати незаконною та скасувати постанову №23/1 від 29.11.2013 року за якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 850 грн.

Ухвалою судді Микитчина І.М. від 22 квітня 2014 року відкрито провадження в даній справі.

В процесі розгляду даної справи було встановлено, що аналогічний спір знаходиться на розгляді Стрийського міськрайонного суду, провадження в якому відкрито 11 квітня 2014 року суддею Андрейківим Ю.Я.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в силу дії вимог ч. 1 п. 3 ст. 155 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 155 КАС
України, суд ,-

у х в а л и в :

адміністративний позов
ОСОБА_1 до виконкому Стрийської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин
Справа № 450/1310/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1310/14-а Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області, Данилів Є. О. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 460923 територіального виборчого округу № 125 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 460923 територіального виборчого округу № 125 про включення до списку виборців.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 173 КАС
України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії № 460923 територіального виборчого округу № 125 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І.
Кандиби, 3, Львівської області на 22.05. 2014 р. о 15:00 год.

Повідомити відповідачеві телефонограмою по номеру засобу зв'язку про можливість отримати у суді копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви, запропонувати відповідачеві подати у строк до 22.05. 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вини обгронтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Данилів
Справа № 450/1317/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1317/14-а Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Данилів Є. О. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 460946 територіального виборчого округу № 125 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 460946 територіального виборчого округу № 125 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 173 КАС
України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 460946 територіального виборчого округу № 125 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І.
Кандиби, 3, Львівської області на 22.05.2014 р. о 15:45 год.

Повідомити відповідачеві телефонограмою по номеру засобу зв'язку про можливість отримати у суді копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 22.05. 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів
Справа № 296/4361/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4361/14-а
У Х В А Л А

"20" травня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181441 територіального виборчого округу
№ 63 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії № 181441 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53,107, 173 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181441 територіального виборчого округу
№ 63, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ ведення Державного реєстру виборців Корольовської районної ради м.Житомира про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.05.2014 року на 12-30 год..

Зобов'язати відповідача в строк до 22.05.2014 року подати у разі заперечення проти позову всі необхідні матеріали.

Копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. М. Анциборенко
Справа № 451/1491/13-а
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1491/13-а
Провадження № 2-а/451/6/14
УХВАЛА

08 квітня 2014 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

В складі: головуючого - судді Мулявка
О.В.

з секретарем судових засідань
Дяків Л.І.

провівши судове засідання пов'язане із розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Львівській області Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Львівської області Швайка
Сергія Ігоровича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши в адресу суду письмове клопотання, просить розгляд справи відкласти у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Кам'янка-Бузькому суді
Львівської області.

Представник відповідача - Державної екологічної інспекції у Львівській області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Керуючись ст.128 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до
Державної екологічної інспекції у
Львівській області Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Львівської області Швайка Сергія Ігоровича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, відкласти на 15 квітня 2014 року на 11.00год..

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМулявка О. В.
Справа № 296/4513/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4513/14-а
У Х В А Л А

"22" травня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181430 територіального виборчого округу
№ 63 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії №181430 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53,107, 173 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181430 територіального виборчого округу
№ 63, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Корольовської районної ради м.Житомира, про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.05.2014 року на 17-20 год..

Зобов'язати відповідача в строк до 22.05.2014 року подати у разі заперечення проти позову всі необхідні матеріали.

Копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. М. Анциборенко