Справа № 667/3897/14-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/3897/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:
Котьо І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
виборчої дільниці № 650684 з виборів
Президента України Територіального
виборчого округу № 184 про уточнення
списку виборців, -

встановив:

Позивач подав(ла) до суду вище
вказаний адміністративний позов
посилаючись на ту обставину, що
проживає на території звичайної
виборчої дільниці № 650684 з виборів
Президента України Територіального
виборчого округу № 184. Однак, після
звернення до виборчої комісії
зазначеної звичайної виборчої
дільниці позивач виявив(ла), що Він
(Вона) не включен(а) до списку виборців
для участі у голосуванні на виборах
Президента України, які призначені на 25
травня 2014 року. З цього приводу позивач
звернувся(лася) до відповідача, який в
свою чергу відмовив позивачеві у
включенні до зазначеного списку
виборців посилаючись на пропуск
позивачем строку на звернення з заявою
про уточнення списків виборців. У
зв'язку з чим позивач змушений(а)
пред'явити до відповідача відповідний
адміністративний позов шляхом подання
до суду даної позовної заяви, в якій
просить суд уточнити список виборців
зобов'язавши відповідача включити його
(її) до списків виборців для
голосування на виборах Президента
України, що призначені на 25 травня 2014
року.

Позивач у судове засідання не
прибув(ла), про причини неприбуття суду
не повідомив(ла), про дату, час і місце
судового розгляду був(ла)
повідомлений(а) належним чином у
відповідності до вимог передбачених
ст.ст. 33 ч.2, 35 ч.1 КАС України. При цьому,
позивач звернувся(лась) до суду з
письмовим клопотанням, в якому
просив(ла) суд розглянути справу за
його (її) відсутності та зазначила, що
заявлений ним(нею) позов підтримує у
повному обсязі та просить задовольнити
з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про причини
неприбуття суду не повідомив, про дату,
час і місце судового розгляду
повідомлявся належним чином у
відповідності до вимог передбачених
ст.ст. 33 ч.2, 35 ч.1 КАС України. При цьому,
відповідач також звернувся до суду з
письмовим клопотанням, в якому просив
суд розглянути справу за відсутності
його представника. Відповідно до ч.5 ст.
173 КАС України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. При цьому згідно
вимог ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що позивач є
повнолітнім(ьою) та має зареєстроване
місце проживання за адресою: АДРЕСА_1,
яка відноситься до звичайної виборчої
дільниці № 650684 з виборів Президента
України Територіального виборчого
округу № 184, що в свою чергу
підтверджується реєстрацією позивача
зазначеною в паспорті громадянина
України серії НОМЕР_1 виданому йому (їй)
Комсомольським ВМ УМВС України в
Херсонській області 18 липня 2005 року.
Однак, позивач не включен(а) до списку
виборців для участі у голосуванні на
виборах Президента України, які
призначені на 25 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 70 Конституції
України, право голосу на виборах і
референдумах мають громадяни України,
які досягли на день їх проведення
вісімнадцяти років. Згідно пункту 2
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про вибори Президента
України», для цілей цього Закону місце
проживання особи визначається
відповідно до Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні».
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання», місце проживання -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 173 КАС
України, право звернутися з
адміністративним позовом про
уточнення списку виборців, у тому числі
про включення або виключення зі списку
себе особисто або інших осіб, має кожен,
хто має право голосу на відповідних
виборах або референдумі.
Адміністративні справи щодо уточнення
списку виборців розглядає місцевий
загальний суд як адміністративний суд
за місцезнаходженням відповідної
комісії.

У зв'язку з вище викладеним суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 70 Конституції України,
ст.ст. 2, 8- 12, 18, 71, 158-161, 163, 173, 177 КАС
України, пунктом 2 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про вибори Президента України» від 05
березня 1999 року № 474-XIV, ст. 3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання» від 11
грудня 2003 року № 1382-IV, суд -

Постановив:

Позов ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці №
650684 з виборів Президента України
Територіального виборчого округу № 184
про уточнення списку виборців -
задовольнити повністю.

Зобов'язати дільничну виборчу
комісію звичайної виборчої дільниці №
650684 з виборів Президента України
Територіального виборчого округу № 184
уточнити список виборців для участі у
голосуванні на виборах Президента
України, які призначені на 25 травня 2014
року, включивши до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця(ку) м.
Херсона, зареєстрованого(у) за адресою:
АДРЕСА_1.

Постанова адміністративного суду
щодо внесення змін у списки виборців
виконуються негайно, згідно положень
ч.6 ст. 173 КАС України.

Судове рішення, постанова,
відповідно до ч.5 ст. 177 КАС України, може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Комсомольський районний суд м. Херсона
у дводенний строк з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Постанова суду, згідно ч.5 ст. 177 КАС
України, набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Суддя:І. В. Котьо