Справа № 2-а-41015/09/2070
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р. м. Київ
К/9991/512/11

№ К/9991/512/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:головуючого
судді-доповідача:Усенко Є.А.,суддів:
Блажівської Н.Є., Сіроша М.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження

касаційну скаргу Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції

на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 15.03.2010

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.12.2010

у справі № 2-а-41015/09/2070 Харківського
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Харківська пивна
компанія-Трейдінг»

до Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 15.03.2010,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.12.2010,
позов задоволено: скасовані податкові
повідомлення-рішення Харківської ОДПІ
від 13.03.2009 № 000003180/0 та № 000002180/0; від
10.04.2009 № 000002180/1 та № 000003180/1; від 10.06.2009 №
000002180/2 та № 000003180/2; від 18.08.2009 № 000002180/3
та № 000003180/3. Висновок судів про
правомірність включення витрат на
оплату поставлених товарів до складу
валових витрат, а сум ПДВ у їх ціні - до
складу податкового кредиту
підтверджується товарними накладними,
податковими накладними та фактом
оплати вартості цього товару

У касаційній скарзі Харківська ОДПІ
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій з підстав
неправильного застосування норм
матеріального та процесуального права
та прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Позивач не скористався своїм правом
надати заперечення на касаційну
скаргу.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга підлягає частковому
задоволенню.

Згідно з приєднаним до матеріалів
справи витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 29.08.2012
юридична особа ТОВ «Харківська пивна
компанія-Трейдінг» - припинена.

Відповідно до частини 2 ст. 33 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» юридична особа є такою, що
припинилася, з дня внесення до Єдиного
державного реєстру запису про її
припинення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі у разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

Частиною 2 ст. 228 вказаного Кодексу
визначено, що суд касаційної інстанції
визнає законні судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
такими, що втратили законну силу, і
закриває провадження у справі, якщо
після їх ухвалення виникли обставини,
які є підставою для закриття
провадження у справі, та ці судові
рішення ще не виконані.

У зв`язку з припиненням ТОВ «Харківська
пивна компанія -Трейдінг» провадження
у справі підлягає закриттю, а постанова
Харківського окружного
адміністративного суду від 15.03.2010 та
ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.12.2010 -
визнанню такими, що втратили законну
силу, оскільки ТОВ «Харківська пивна
компанія-Трейдінг» припинено після їх
ухвалення.

Керуючись ст.ст. 157, 220, 222, 223, 228, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції задовольнити частково,
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 15.03.2010 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.12.2010
визнати такими, що втратили законну
силу, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя:Є.А. Усенко Судді:
Н.Є. Блажівська М.В. Сірош