overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/7348/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/712/251/14
Провадження 712/7348/14-а про відкриття провадження у справі 19 травня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711042 територіального виборчого округу № 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідачів щодо включення до списку
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711042 територіального виборчого округу
№ 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення до списку виборців та призначити судове засідання на 14.00 годин 20 травня
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
Пироженко
Справа № 712/7547/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/267/14
Справа № 712/7547/14-ф про відкриття провадження у справі 20 травня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711070 територіального виборчого округу № 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради про включення
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідачів про включення до списку
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711070 територіального виборчого округу
№ 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради про включення до списку виборців та призначити судове засідання на 14.30 годин 21 травня
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
Пироженко
Справа № 712/7662/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження 712/7662/14-а про відкриття провадження у справі 21 травня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711057
Територіального виборчого округу № 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів щодо включення до списку
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711057 територіального виборчого округу
№ 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради щодо включення до списку виборців та призначити судове засідання на 15.00 годин 21 травня
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
Пироженко
Справа № 712/7608/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/281/14
Справа № 712/7608/14-а про відкриття провадження у справі 21 травня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711084 територіального виборчого округу № 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради про включення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів про включення до списку
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711084 територіального виборчого округу
№ 198 в м. Черкаси, Відділу ведення ДРВ
Соснівського району департаменту організаційного забезпечення
Черкаської міської ради про включення до списку виборців та призначити судове засідання на 15.50 годин 21 травня
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
ПИРОЖЕНКО
Справа № 202/18436/13-ц
Суддя: Шклярук Д. С.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/202/15/2013
УХВАЛА

05 лютого 2013 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С. ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС РДПС ДАІ ДМУ
ГУ МВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції Марченко
Олега Петровича про оскарження правового акту індивідуальної дії у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Враховуючи, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до неї не були додані копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, її було залишено без руху та надано строк до 04 лютого 2013 року для усунення недоліків.

Однак, позивач зазначені в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити, що згідно із ч. 6 ст. 108
КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС РДПС ДАІ ДМУ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області прапорщика міліції Марченко Олега
Петровича про оскарження правового акту індивідуальної дії у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Д.С. Шклярук
Справа № 203/3416/14-а
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3416/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 121311 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що вона зареєстрована та проживає за адресою -
АДРЕСА_1, про що свідчить відмітка у її паспорті про реєстрацію за даною адресою. При зверненні до відповідача для отримання бюлетеню для голосування виявилося, що вона відсутня у списку виборців, що перешкоджає їй реалізувати право вибору Президента
України.

Просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію №121311 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів Президента України 25.05.2014 включити її - ОСОБА_1, до списку виборців на виборах Президента України 25.05.2014.

Справа розглядається у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч.4 ст.122 КАСУ.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАСУ позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніш як за два дні до дня голосування. При цьому згідно ч.3 ст.179
КАСУ останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

У розумінні приведених норм, останнім днем строку, протягом якого позивачка мала право звернутися до суду із цим позовом, є 22.05.2014.

Відповідно до ч.5 ст.179 КАСУ днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідно суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177
КАСУ, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відтак, оскільки позивачка звернулася до суду з порушення строку, визначеного ст.173 КАСУ, і цей строк не може бути поновлено, заявлений позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.158-160, 173,179 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 121311 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014 - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Овчаренко
Справа № 203/3420/14-а
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3420/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 121308 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 121308 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАСУ позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніш як за два дні до дня голосування. При цьому згідно ч.3 ст.179
КАСУ останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

У розумінні приведених норм, останнім днем строку, протягом якого позивач мав право звернутися до суду із цим позовом, є 22.05.2014.

Відповідно до ч.5 ст.179 КАСУ днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідно суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177
КАСУ, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відтак, оскільки позивач звернувся до суду з порушення строку, визначеного ст.173 КАСУ, і цей строк не може бути поновлено, заявлений позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 158-160, 173,179 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 121308 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014- залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Овчаренко
Справа № 203/3557/13-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 березня 2014 року
Справа № 203/3557/13-а
УХВАЛА

05 березня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Католікян М.О., розглянувши питання про відновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана адміністративна справа.

Провадження у справі було зупинене 27 серпня 2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156
КАС України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

28 лютого 2014 року на адресу суду надійшла копія судового рішення, з відміткою про набрання ним законної сили, у справі, яка перебувала в провадженні іншого суду, що є безумовною підставою для відновлення провадження у цій справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 годин 40 хвилин 07 квітня 2014 року.

Повідомити сторони про дату, місце та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Католікян
Справа № 203/3376/14-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3376/14-а
Провадження № 2-а/0203/152/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян
М.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121288 територіального виборчого округу № 28 з виборів
Президента України 2014 року про зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

22 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 121288 територіального виборчого округу № 28 про зобов'язання вчинити дії. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що при з'явленні до виборчої дільниці він дізнався про те, що відомості про нього у списку виборців відсутні. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про зобов'язання відповідача включити його до списку виборців.

22 травня 2014 року на адресу суду надійшли клопотання сторін про розгляд справи за відсутності позивача та представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до статті 70 Конституції
України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років. Не мають права голосу громадяни, яких визнано судом недієздатними.

Аналогічні положення містить у собі стаття 2 Закону України від 05.03.1999 р. № 474-ХIV «Про вибори Президента України»
(далі - Закон № 474-ХІV).

Судом встановлено, що при з'явленні до виборчої дільниці позивач дізнався про те, що відомості про нього у списку виборців відсутні, про що свідчить довідка відповідача від 22.05.2014 р.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2., є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_1 громадянина
України, виданий 26.06.2002 р. Кіровським РВ
ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, і зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. Доказів обмеження дієздатності позивача суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7 - 12, 17 - 20, 86, 87, 94, 158 - 163, 167, 172, 173, 176, 177 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121288 територіального виборчого округу № 28 з виборів
Президента України 2014 року про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№ 121288 територіального виборчого округу № 285 з виборів Президента
України 2014 року включити до списків виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Дніпропетровська, який зареєстрований і постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№ 121288 територіального виборчого округу № 285 з виборів Президента
України 2014 року негайно повідомити
Державний реєстр виборців України про включення ОСОБА_1 до списків виборців.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з моменту проголошення.

Суддя
М.О.
Католікян
Справа № 203/3418/14-а
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3418/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 121304 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 121304 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАСУ позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніш як за два дні до дня голосування. При цьому згідно ч.3 ст.179
КАСУ останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

У розумінні приведених норм, останнім днем строку, протягом якого позивачка мала право звернутися до суду із цим позовом, є 22.05.2014.

Відповідно до ч.5 ст.179 КАСУ днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідно суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177
КАСУ, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відтак, оскільки позивачка звернулася до суду з порушенням строку, визначеного ст.173 КАСУ, і цей строк не може бути поновлено, заявлений позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 158-160, 173,179 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 121304 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014 - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Овчаренко
Справа № 255/13017/13-а
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/255/375/2013
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

14 листопада 2013 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Цукуров В.П., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до
Донецької міської ради, третя особа -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барат», про визнання протиправним та скасування рішення
Донецької міської ради від 27.07.2012 року
№ 18/299 «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Барат» земельної ділянки в оренду для будівництва групи житлових будинків малоповерхової забудови по вулиці
Шутова у Кіровському районі», -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м.
Донецька надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Барат», про визнання протиправним та скасування рішення
Донецької міської ради від 27.07.2012 року
№ 18/299 «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Барат» земельної ділянки в оренду для будівництва групи житлових будинків малоповерхової забудови по вулиці
Шутова у Кіровському районі».

У попереднє судове засідання сторони не з'явилися.

По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 110, 111, 121 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Барат», про визнання протиправним та скасування рішення Донецької міської ради від 27.07.2012 року № 18/299 «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Барат» земельної ділянки в оренду для будівництва групи житлових будинків малоповерхової забудови по вулиці Шутова у
Кіровському районі» - визнати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні о 10 годині 30 хвилин 25 грудня 2013 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
В.П.
Цукуров
Справа № 233/2211/14-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/2211/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

24 березня 2014 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про неправомірні дії
Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо щомісячної виплати на дітей та стягнення не донарахованих сум,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2014 року ОСОБА_1 подав в суд адміністративний позов до
Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про неправомірні дії Управління праці та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради щодо щомісячної виплати на дітей та стягнення не донарахованих сум.

У зв'язку з цим необхідно відкрити провадження у справі, та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради про неправомірні дії Управління праці та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради щодо щомісячної виплати на дітей та стягнення не донарахованих сум та викликати сторони на попереднє судове засідання на 08 годину 30 хвилин 09 квітня 2014 року.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя