Справа № 1170/2а-4255/12
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про оголошення перерви та визнання
Справа №
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жука Р.В.,
при секретарі Бондар Я.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1доГоловного
управління Держземагенства у
областіпрозобов'язання вчинити певні
ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області з позовом до Бобринецької
районної державної адміністрації про
зобов'язання Бобринецьку районну
державну адміністрацію винести
рішення про виділення ОСОБА_1 земельної
ділянки в натурі, розміром 6,31 га в
умовних кадастрових гектарах, на
території Тарасівської сільської ради
Бобринецького району із земель запасу,
відповідно договору дарування серія
АВК №616875, посвідченого приватним
нотаріусом Бобринецького районного
нотаріального округу 10 травня 2000 року,
зареєстрованим у реєстрі за №1757.

Ухвалою Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 27 січня 2011
року відмовлено у відкритті
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Бобринецької РДА про зобов'язання
вчинити певні дії.

11.02.2011 року позивачем подано апеляційну
скаргу на ухвалу Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 27 січня 2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 листопада 2011 року скасовано
ухвалу Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 27.01.2011 року
про відмову у відкритті провадження, а
матеріали справи направлено до
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області для вирішення
питання щодо можливості відкриття
провадження в адміністративній справі.

17 лютого 2012 року ухвалою Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
її до розгляду.

Ухвалою Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 28.02.2012 року
справу передано на розгляд до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07 березня
2012 року позовну заяву повернуто до
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області у зв'язку з
тим, що ухвала Бобринецького районного
суду Кіровоградської області від 28.02.2012
року не набрала законної сили.

Після набрання законної сили ухвали
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 28.02.2012
року, справу передано до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13.12.2012 року
адміністративну справу прийнято до
провадження та призначено до судового
розгляду.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 17 січня 2013
року у справі замінено відповідача
Бобринецьку районну державну
адміністрацію Кіровоградської області
на Відділ Держземагенства у
Бобринецькому районі.

21.03.2013 року судом винесено ухвалу про
заміну неналежного відповідача якою
належним відповідачем визначено -
Головне управління Держземагенства у
Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 27.03.2013 року
провадження у вказаній справі зупинено
для отримання відповіді від Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області на письмове
звернення ОСОБА_1

14.06.2013 року позивачем через канцелярію
суду було подано заяву про поновлення
провадження у справі до якої долучено
відповідь Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14.06.2013 року
провадження у справі поновлено, а
справу призначено до розгляду в
судовому засіданні.

В судове засідання 01.07.2013 року
відповідач уповноваженого
представника не направив, заперечень
чи заяви про визнання позову не подав, а
лише клопотання про відкладення
розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 120 КАС України визначено, що суд
може постановити ухвалу про
обов'язковість особистої участі
сторін чи третіх осіб у судовому
засіданні.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що строк розгляду справи
збіг, зважаючи на предмет даної
адміністративної справи, з метою
повного та об'єктивного з'ясування
обставин у справі, суд приходить до
висновку про визнання обов'язковою
участі у судовому засіданні
відповідача або уповноваженого
представника відповідача для надання
ним відповідних пояснень.

Керуючись ст. 14, 71, 120, 150 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1.В судовому засіданні оголосити
перерву до 14:00 год. 05 липня 2013 року

2.Визнати обов'язковою участь у
судовому засіданні 05 липня 2013 року об
14:00 год. уповноваженого представника
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області.

3.Зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області надати до суду письмові
заперечення, а в разі визнання позову -
відповідну письмову заяву.

Копію ухвали невідкладно направити
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук