Справа № 872/14896/13
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2014 рокусправа № 804/10590/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака
А.А. Баранник Н.П.

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" про участь у судовому
засіданні в режимі відео конференції у
справі за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 16
вересня 2013 року у справі № 804/10590/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області, Управління Державної
казначейської служби України у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області про визнання протиправними дії
та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.10.2013р. відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 16
вересня 2013 року у справі № 804/10590/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області, Управління Державної
казначейської служби України у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області про визнання протиправними дії
та зобов"язання вчинити певні дії .

05.05.2014р. представником Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
подано клопотання про участь у
судовому засіданні в режимі відео
конференції (проведення судового
засідання в режимі відео конференції).

У відповідності до частин 1-3 статті 122-1
Кодексу адміністративного судочинства
України - суд за власною ініціативою
або за клопотанням сторони, іншого
учасника адміністративного процесу
може постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та
перехідних положень Закону України від
04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
участі у судовому засіданні в режимі
відеоконференції", - до повного
забезпечення функціонування системи
відеоконференцзв'язку в усіх судах
України учасники судового процесу
можуть брати участь у судових
засіданнях в режимі відеоконференції
лише за наявності технічної можливості
для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до Акту Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
діагностичної перевірки технічного
засобу відеоконференцзв'язку від
06.05.2014р., технічний засіб
відеоконференцзв'язку апеляційного
суду, на теперішній час з урахування

стану технічних засобів,
відеоконференцзв'язок використовувати
не можливо під час

фіксування судового процесу.

Таким чином, зазначене свідчить про
відсутність технічної можливості для
проведення розгляду даної справи в
режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст.41, 122-1, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" в задоволенні
клопотання про проведення в режимі
відеоконференції розгляду справи за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 16
вересня 2013 року у справі № 804/10590/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області, Управління Державної
казначейської служби України у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області про визнання протиправними дії
та зобов"язання вчинити певні дії .

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник