Справа № 812/3300/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3300/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання:
Скляровій І.А.,

за участю позивача:
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2, договір № 19/14 від 13.05.2014

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської
області про визнання протиправним
рішення, стягнення грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
вищезазначена адміністративна справа.

Відповідач участь свого представника у
судовому засіданні не забезпечив,
надіслав клопотання про зупинення
провадження у справі, яке мотивовано
тим, що з 06.05.2014 будівля прокуратури
Луганської області де зберігаються
особові справи працівників
прокуратури, у тому числі і колишніх,
захоплена невідомими озброєними
особами, у зв'язку з чим відповідач не
має можливості виконати ухвалу суду в
частині надання суду особової справи
ОСОБА_1, - для огляду у судовому
засіданні, копії для долучення до
матеріалів справи, довідки про розмір
місячного заробітку позивача.

Позивач та представник позивача проти
заявленого клопотання заперечували,
посилаючись на те, що для розгляду
справи по суті достатньо даних
трудової книжки позивача та довідки
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі про розмір
заробітної плати позивача, з якого йому
призначено пенсію.

Вислухавши пояснення позивача та його
представника суд приходить до такого.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.

Загальновідомим є факт напруженої
суспільно небезпечної ситуації у м.
Луганську, а також те, що 06.05.2014 вдруге
здійснено захоплення приміщення
прокуратури Луганської області
невідомими озброєними особами, які до
тепер перебувають у приміщенні
прокуратури Луганської області та
перешкоджають працівникам прокуратури
заходити до цього приміщення.

Також загальновідомим є факт
зберігання саме в приміщенні
прокуратури Луганської області
особових справ працівників
прокуратури області, у тому числі
особових справ колишніх працівників
прокуратури Луганської області.

Тобто, з незалежних від нього причин у
відповідача відсутня можливість
виконати вимоги суду щодо надання
доказів у справі.

Суд також вважає, що з метою повного та
всебічного розгляду даної справи суду
обов'язково необхідно дослідити
оригінал особової справи позивача для
встановлення даних щодо стажу його
роботи в органах прокуратури,
встановлення даних про те, що позивач
раніше не звільнявся з органів
прокуратури на пенсію та не отримував
грошову допомогу, передбачену ч. 16 ст.
50-1 Закону України «Про прокуратуру» в
редакції до 01.04.2014.

У зв'язку з викладеним суд вважає
клопотання відповідача обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Луганської
області задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/3300/14
за позовом Прокуратури Луганської
області про визнання протиправним
рішення, стягнення грошової допомоги
до 05 червня 2014 року.

Повідомити сторони, що чергове судове
засідання відбудеться 05 червня 2014 року
у приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду, за адресою, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, о 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива