Справа № 631/147/14-а (2-а/631/7/14)
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2014 року
м. Київ
К/800/27555/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської
області на постанову Нововодолазького
районного суду Харківської області від
31 березня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської
області, треті особи: Головне
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області, ЗАТ
"Новоселівський
гірничо-збагачувальний комбінат" про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Нововодолазького районного
суду Харківської області від 31 березня
2014 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року рішення суду першої інстанції
було змінено.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської
області не погоджуючись з рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської
області на постанову Нововодолазького
районного суду Харківської області від
31 березня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської
області, треті особи: Головне
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області, ЗАТ
"Новоселівський
гірничо-збагачувальний комбінат" про
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка