Справа № 824/1744/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(за результатами скороченого
провадження в порядку ст.183-2 КАС
України)

19 травня 2014 року м.
Чернівці Справа №
824/1744/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Брезіна Т.М.,
розглянувши адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Чернівцях Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області до ТОВ "РЕ-ФОКСТРОТ-СЕРВІС" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові позивач просить суд прийняти
рішення, яким стягнути з відповідача
кошти з рахунків у банках на суму
податкового боргу.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України відповідачу було направлено
ухвалу про відкриття скороченого
провадження та запропоновано подати
заперечення на позов, або заяву про
визнання позову. Лист 06.05.2014 року
повернувся з відміткою, що за
зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою
відповідач не знаходиться (а.с.27-28).
Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру. У разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, суд вважає, що наявні
достатні підстави для прийняття
судового рішення і приходить до
висновку, що адміністративний позов
слід задовольнити повністю.

Судом встановлені такі обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідач згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
зареєстрований, як юридична особа,
ідентифікаційний номер 33006816,
місцезнаходження юридичної особи: 58000,
Чернівецька область, м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 20 та взятий на облік до
ДПІ у м. Чернівцях, як платник податків
11.08.2004 року №810 (а.с.5,10-12).

Актами від 22.10.2012 р. №4669/15-1/33006816, від
19.11.2012 р. №5274/151/33006816 «Про проведення
камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток та
встановлено збільшення платником
податків грошового зобов'язання з
податку на прибуток. На підставі
вказаних актів позивачем було прийняті
податкові-повідомлення рішення з
податку на прибуток № від 05.11.2012
р., № від 29.11.2012 р. на суму 2036 грн.
(а.с.14,15,16,17,18).

Актами від 08.08.2012 р. №2773/15-3/33006816, від
08.10.2012 р. №4299/15-3/33006816, від 22.10.2012 р.
№4669/15-3/33006816 «Про результати
камеральної перевірки даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість», яким
встановлено неподання (несвоєчасне
подання) платником податків податкової
звітності з податку на додану вартість.
На підставі вказаних актів позивачем
було прийняті податкові-повідомлення
рішення з податку на додану вартість
№ від 09.08.2012 р., № від 08.10.2012
р., № від 29.10.2012 р. на суму 5101,25 грн.
(а.с.19,20,21,22,23,24).

Заборгованість також підтверджується
обліковою карточкою з податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) та
податку на прибуток на суму 7 137,25 грн.
(а.с.6-9).

Позивачем 20.11.2012 р. було надіслано
відповідачу корінець податкової
вимоги форми «Ю» від 03.10.2012 р. на суму
2211.25 грн. (а.с.13).

До вказаних правовідносин суд
застосовує такі положення
законодавства.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст. 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює: календарному місяцю (у
тому числі в разі сплати місячних
авансових внесків) - протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця; календарному
кварталу або календарному півріччю (у
тому числі в разі сплати квартальних
або піврічних авансових внесків) -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу
(півріччя).

Згідно п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу
України податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Як встановлено судом, загальна сума
податкового боргу у приватного
підприємства становить 7137,25 грн. і
складається з наступних
заборгованостей, а саме: з податку на
додану вартість, пені з податку на
додану вартість та з податку на
прибуток.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що позивачем було
вручено відповідачу податкові
повідомлення-рішення та вимогу про
сплату боргу, однак на день звернення
до суду із позовом зазначений борг не
погашено, а отже, податкові
зобов'язання є узгодженими.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби наділенні
повноваженнями звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Оскільки в добровільному порядку
визначена сума боргу в розмірі 7137,25 грн.
відповідачем не сплачена, то вона
підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Позивачем
доведено суду правомірність заявлених
вимог. На день розгляду справи
заборгованість відповідачем не
погашена, а тому підлягає стягненню у
судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 183-2, 256 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ТОВ «РЕ-ФОКСТРОТ-СЕРВІС»
(58000, вул. О. Кобилянської, 20, м. Чернівці,
Чернівецька область, ідентифікаційний
код 33006816) кошти з рахунків у банках, які
обслуговують платника податків (АТ
«Дельта Банк», АТ «Райффайзен Банк
Аваль» у м. Києві) на суму податкового
боргу - 7137,25 грн. (сім тисяч сто тридцять
сім гривень двадцять п'ять копійок) в
дохід Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185,
частин першої-другої статті 186 та
частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони,
які беруть участь у справі, мають право
оскаржити в апеляційному порядку дану
постанову повністю або частково шляхом
подання апеляційної скарги до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд. Скарга про
апеляційне оскарження даної постанови
подається протягом десяти днів з дня
одержання її копії.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
Т.М. Брезіна