Справа № 819/906/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

Справа № 819/906/14-a

23 травня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М., при
секретарі судового засідання Сердюку
А.Г.,

за участю представників: позивача
ОСОБА_1, Франківа М.О.,

відповідача Лукащука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
справу за позовом Установи
Тернопільської обласної ради
"Тернопільський обласний комунальний
навчально-методичний центр" до
Тернопільської обласної ради про
визнання незаконними та скасування
рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 травня 2014 року подав до
Тернопільського окружного
адміністративного суду позов від імені
Тернопільського обласного
комунального навчально-методичного
центру до Тернопільської обласної ради
про визнання незаконними та
скасування рішень.

Позов пред'явлено ОСОБА_1 на підставі
довіреності, виданої Установою
Тернопільської обласної ради
"Тернопільський обласний комунальний
навчально-методичний центр" 12 червня
2013 року за підписом директора Чубатого
І.І. (а.с.8)

Проте, в судовому засіданні
встановлено, що пунктом 5 рішення
Тернопільської обласної ради від 12
листопада 2013 року №1498 вирішено
ліквідувати Установу Тернопільської
обласної ради "Тернопільський обласний
комунальний навчально-методичний
центр" та доручено Департаменту
культури, релігій та національностей
Тернопільської обласної державної
адміністрації утворити ліквідаційну
комісію (а.с.9).

Відповідно до наказу Департаменту
культури, релігій та національностей
Тернопільської обласної державної
адміністрації від 10 грудня 2013 року
№157-од утворено ліквідаційну комісію
(голова - Франків Михайло Омелянович).
(а.с.39)

В судовому засіданні 23 травня 2014 року
Франків М.О. щодо задоволення даного
адміністративного позову заперечив.
Зазначив, що ліквідаційна комісія не
уповноважувала ОСОБА_1 на подання
даного позову та ведення справи.

Враховуючи наведене, представник
Тернопільської обласної ради в
судовому засіданні просив залишити
поданий позов без розгляду.

ОСОБА_1 щодо залишення позову без
розгляду заперечив, вважає, що за
наявності виданого раніше доручення,
він може виступати як уповноважений
представник позивача.

Заслухавши пояснення представників,
дослідивши докази, які наявні в
матеріалах справи, суд прийшов до
висновку, що заявлений позов підлягає
залишенню без розгляду.

Станом на час розгляду справи, Установа
Тернопільської обласної ради
"Тернопільський обласний комунальний
навчально-методичний центр" не
ліквідована.

Згідно ч.4 ст.105 Цивільного кодексу
України до комісії з припинення
юридичної особи (комісії з
реорганізації, ліквідаційної комісії)
або ліквідатора з моменту призначення
переходять повноваження щодо
управління справами юридичної особи.
Голова комісії, її члени або ліквідатор
юридичної особи представляють її у
відносинах з третіми особами та
виступають у суді від імені юридичної
особи, яка припиняється.

Таким чином, з 10 грудня 2013 року, в тому
числі станом на час пред'явлення позову
- 05 травня 2014 року, повноваженнями
виступати в суді та подавати позовні
заяви від імені Установи
Тернопільської обласної ради
"Тернопільський обласний комунальний
навчально-методичний центр" наділений
голова ліквідаційної комісії Франків
Михайло Омелянович.

Франків М.О. в судовому засіданні щодо
задоволення даного адміністративного
позову заперечив та зазначив, що
ліквідаційна комісія не
уповноважувала ОСОБА_1 на ведення справ
від імені Установи Тернопільської
обласної ради "Тернопільський обласний
комунальний навчально-методичний
центр", в тому числі подання позовів.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку, що позовну заяву від імені
позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

Відповідно до пункту 2 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
від імені позивача подано особою, яка
не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, заявлений позов підлягає
залишенню без розгляду.

При поданні вказаного позову ОСОБА_1,
згідно квитанції №53 від 05 травня 2014
року у філії-Тернопільське обласне
управління ОБ України ТВБВ №10019/011, було
сплачено судовий збір в сумі 73,08грн..

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням);

Враховуючи наведене, сума сплаченого
збору підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов
Тернопільського обласного
комунального навчально-методичного
центру до Тернопільської обласної ради
про визнання незаконними та
скасування рішень, - залишити без
розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного
бюджету України судовий збір в сумі 73,08
грн. (сімдесят три гривні вісім
копійок), сплачений згідно квитанції
№53 від 05 травня 2014 року у
філії-Тернопільське обласне
управління ОБ України ТВБВ №10019/011.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В повному обсязі ухвала складена 23
травня 2014 року.

Суддя
Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя
Баб'юк П.М.