Справа № 2а-2124/09/0770
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2014 року
К/800/23171/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року в справі за його позовом до
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2010
року позов задоволено: зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в Закарпатській області
провести нарахування та виплату
підвищення розміру пенсії за вислугу
років починаючи з 01 січня 2005 року з
розрахунку 90% відповідних сум
грошового забезпечення з врахуванням
Положення «Про пенсійне забезпечення
осіб начальницького і рядового складу
органів Міністерства внутрішніх справ
СРСР та їх сімей».

Постановою колегії суддів в цивільних
справах апеляційного суду
Закарпатської області від 30 серпня 2011
року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове про відмову
у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30 жовтня 2013 року постанову
колегії суддів в цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської
області від 30 серпня 2011 року скасовано,
а справу направити на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року скасовано постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2010
року та прийнято нову, якою в
задоволенні позову відмовлено у
зв'язку з тим, що позивачу проведено
перерахунок пенсії відповідно до вимог
частини 2 статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення
військовослужбовців та осіб
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ».

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
рішення апеляційного суду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваного судового рішення
вбачається, що при його ухваленні, суд
апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального та
процесуального права, які б могли бути
підставою для скасування чи зміни
ухваленого судового рішення, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

З огляду на наведені обставини
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін