Справа № 2а-3485/10/1670
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ
В/800/2164/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача Стрелець Т.Г.,

суддів Голяшкіна О.В.,

Гончар Л.Я.,

Маслія В.І.,

Чалого С.Я.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Сумської
області

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 липня 2012 року у справі
№2а-3485/10/1670 (касаційне провадження
К/9991/36199/12)

за позовом приватного
акціонерного товариства
"Райз-Максимко"

до Управління Пенсійного
фонду України в Тростянецькому районі

Сумської області

про визнання нечинним та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство
"Райз-Максимко" звернулось до суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Тростянецькому районі
Сумської області про визнання нечинною
та скасування вимоги від 05 березня
2010року № Ю-12/1 про сплату боргу зі
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 463 375,56 грн. та
рішення від 23 березня 2010 року №47, яким
до Шевченківської філії ЗАТ
"Райз-Максимко" застосовано фінансові
санкції в розмірі 332 552,37 грн.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2010
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року у справі № 2а-3485/10/1670 позов
задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 липня 2012 року у справі
№2а-3485/10/1670 (касаційне провадження
К/9991/36199/12) постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
18 серпня 2010 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2011 року залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
касаційного суду, Управління
Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Сумської
області подало заяву про її перегляд
Верховним Судом України.

Згідно частині першій статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною четвертою статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що у разі пропущення строку,
встановленого частинами першою,
другою, третьою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суд за клопотанням
особи, яка подала заяву про перегляд
судового рішення, може поновити цей
строк. Заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо у поновленні строку відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Сумської
області порушує питання про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України у справі №2а-3485/10/1670
постановленої 26 липня 2012 року.

На час звернення до суду із вказаною
вище заявою (згідно відбитку штемпеля
Укрпошти 07.05.2014 року), сплинув річний
строк, з яким законодавець пов'язує
виникнення підстав для перегляду
судового рішення Верховним Судом
України.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
наголошує, що за відсутності
клопотання про поновлення пропущеного
Управлінням Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Сумської
області строку на подачу заяви про
перегляд судового рішення, така заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Тростянецькому районі
Сумської області про допуск справи
№2а-3485/10/1670 до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 липня 2012 року (касаційне
провадження К/9991/36199/12) - залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: