Справа № 805/5603/14
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

15 травня 2014 р.
Справа №805/5603/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі судді
Череповського Є.В.

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
за участю третьої особи Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк" про
скасування постанов про арешт майна, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
за участю третьої особи Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк" про
скасування постанов про арешт майна.

Позивач у судове засідання не прибув,
про час, дату та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
15 травня 2014 року було подано через
відділ діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду.

Прокурор у судове засідання не прибув,
про час, дату та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причин неявки суду не повідомив,
заяв про відкладення розгляду справи
не надсилав.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причин неявки суду не повідомила, заяв
про відкладення розгляду справи не
надсилала.

Відповідно до п. 6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Суд своєю ухвалою, згідно із п.5 ч.1 ст.155
КАС України, залишає позовну заяву
без розгляду, якщо, зокрема, надійшло
клопотання позивача про залишення
позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 155, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
за участю третьої особи Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк" про
скасування постанов про арешт майна -
залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Череповський Є.В.