Справа № 804/2660/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2014 р.
804/2660/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ільков В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Громадської
організації "Незалежна Правозахисна
Громадська організація "Право на
захист" в інтересах члена своєї
організації ОСОБА_1 до головного
лікаря Комунального закладу "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 11" Департаменту охорони здоров'я
Дніпропетровської міської ради
Тихоненко Світлани Михайлівни про
визнання бездіяльності і дій
протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду на виконання
вимог ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.04.2014р. надійшла справа за позовом
Громадської організації "Незалежна
Правозахисна Громадська організація
"Право на захист" в інтересах члена
своєї організації ОСОБА_1 до головного
лікаря Комунального закладу "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 11" Департаменту охорони здоров'я
Дніпропетровської міської ради
Тихоненко Світлани Михайлівни, у якому
позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність
Відповідача по забезпеченню
своєчасного виконання запиту НПГО
"Право на захист" від 10.10.2013 р. № 60 про
надання публічної інформації;

- визнати дії Відповідача за надання
відповіді, яка не містить запитуваної
інформації у інформаційному запиті
НПГО "Право на захист" від 10.10.2013 р. № 60
про надання публічної інформації,
протиправними;

- зобов'язати Відповідача в термін п'ять
днів з дня набрання чинності судового
рішення надати інформацію, яка
запитана у запиті НПГО "Право на захист"
від 10.10.2013 р. № 60 в порядку і строк,
визначені Законом України "Про доступ
до публічної інформації" на адресу: пр.
Героїв, буд.20, кв.114, м. Дніпропетровськ,
49100;

- постановити окрему ухвалу, в якій
визначити порушення з боку Відповідача
вимог ст.ст. 15,22 Закону України "Про
доступ до публічної інформації" та про
викладене в окремій ухвалі порушення
довести до відома Департаменту охорони
здоров'я Дніпропетровської міської
ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.04.2014р.
матеріали вищезазначеної справи були
залишені без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам ст. ст. 105 - 106
КАС України з наданням строку для
усунення недоліків до 21.05.2014 року.

Копія вищезазначеної ухвали була
направлена на адресу позивача,
зазначену ним у позовній заяві.

Станом на 23.05.2014р. в матеріалах справи
відсутні відомості щодо отримання
позивачем копії ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.04.2014 року.

У зв'язку з викладеними обставинами,
суд вважає за необхідне подовжити
позивачу строк усунення недоліків
позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви у справі за
позовом Громадської організації
"Незалежна Правозахисна Громадська
організація "Право на захист" в
інтересах члена своєї організації
ОСОБА_1 до головного лікаря
Комунального закладу "Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 11"
Департаменту охорони здоров'я
Дніпропетровської міської ради
Тихоненко Світлани Михайлівни про
визнання бездіяльності і дій
протиправними до 23 червня 2014 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання належним чином
оформленого адміністративного позову
з урахуванням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: надання до суду доказу
про сплату судового збору за подання
адміністративного позову або докази на
підтвердження обставин звільнення від
сплати судового збору, надання доказів
на підтвердження звернення із цим
позовом до суду громадської
організації саме з метою захисту прав,
свобод та інтересів члена цієї
організації, наданням до суду копії
позовної заяви з додатками для
відповідача.

Роз'яснити особі, яка подала позовну
заяву, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо він не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) В.В Ільков
Ухвала не набрала законної сили станом
на 23.05.2014р. Суддя В.В.
Ільков З оригіналом згідно Помічник
судді О.А. Вовчанська