Справа № 804/872/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
25 квітня 2014 р. Справа № 804/872/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючий суддя за участю:Букіна Л. Є.
секретаря судового засідання
Червяченко Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сарагон» про
стягнення заборгованості,-
Криворізька центральна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Криворізька центральна ОДПІ, позивач)
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сарагон» (далі - ТОВ
«Сарагон», відповідач), в якому просить
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сарагон» загальну
суму податкового боргу у розмірі 56 531,69
грн., у т.ч. з податку на додану вартість
на загальну суму 55 566,11 грн.; з податку на
прибуток на загальну суму 965,58 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач має податковий борг з
податку на додану вартість та з податку
на прибуток у розмірі 56 531,69 грн. згідно
із Податковим кодексом України (далі -
ПК України) та Закону України № 2181.
Представники сторін у судове засідання
Представник позивача подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачу повістка про виклик до
суду в адміністративній справі
надіслана на адресу відповідача, що
вказана у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, рекомендованим
поштовим відправленням, але повернута
на адресу суду у зв'язку із неврученням.
Згідно частини 4 статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Суд вважає, що вжив усі залежні від
нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про час і
місце розгляду судової справи із його
участю та реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
За таких підстав, суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами, без участі представника
відповідача, оскільки при підготовці
справи до розгляду дотримано вимоги
Кодексу адміністративного судочинства
України щодо належного повідомлення
сторін у справі про дату, час та місце
розгляду справи.
З урахуванням неявки сторін,
відповідно до вимог статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, долучені
до матеріалів справи, проаналізувавши
чинне законодавство, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню, з наступних
Судом встановлено, що ТОВ «Сарагон»
обов'язків платежів та знаходиться на
обліку у Криворізький центральній ОДПІ
Щодо стягнення податкового боргу з
податку на додану вартість судом
встановлено наступне.
Працівниками Центральної міжрайонної
ДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської
області проведена камеральна
перевірка з питань дотримання строків
сплати податкового зобов'язання з
податку на додану вартість,
визначеного за декларацією з податку
на додану вартість за лютий 2010 року №
9293 від 22.03.2010 року, за вересень 2009 року
За результатами перевірки складено акт
від 15.12.2010 року № 4665/326/164-/35459605 щодо
несвоєчасну сплату за декларацією з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів за
затримкою у 60 календарних днів, за
затримкою у 82 календарних дні, за
затримкою у 51 календарний день, за
затримкою у 5 календарних днів, за
декларацією № 9293 від 22.03.2010 року із
затримкою у 1 календарний день, за
декларацією № 9293 від 22.03.2010 року із
затримкою у 21 календарний день.
Порядок погашення зобов'язань
юридичних осіб та фізичних осіб перед
бюджетами та державними цільовими
фондами на момент виникнення
правовідносин між сторонами визначено
Законом № 2181. Статтею 1 цього Закону
визначено податковий борг як податкове
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгоджене платником податків або
узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у
встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого зобов'язання.
Відповідно пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону №
2181 у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового
зобов'язання протягом граничних
строків, визначених цим Законом, такий
платник податку зобов'язаний сплатити
штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів,
наступних за останнім днем граничного
строку сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання, - у розмірі
десяти відсотків погашеної суми
при затримці від 31 до 90 календарних
днів включно, наступних за останнім
днем граничного строку сплати
узгодженої суми податкового
зобов'язання, - у розмірі двадцяти
відсотків погашеної суми податкового
при затримці, що є більшою 90
календарних днів, наступних за
останнім днем граничного строку сплати
узгодженої суми податкового
зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти
відсотків погашеної суми податкового
Платник податків сплачує один із
зазначених у цьому підпункті штрафів
відповідно до загального строку
затримки незалежно від того, чи були
застосовані штрафи, визначені у
підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.
Згідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181
податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим
органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3
статті 4 цього Закону, вважається
узгодженим у день отримання платником
податків податкового повідомлення, за
винятком випадків, визначених
підпунктом 5.2.2 цього пункту.
За результатами перевірки прийнято
податкове повідомлення-рішення від
якого до відповідача застосована сума
штрафу у розмірі 20% від узгодженої суми
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 4174,61 грн.
Податкове повідомлення-рішення
отримано представником відповідача, у
судовому порядку не оскаржене, а тому є
За результатами перевірки прийнято
податкове повідомлення-рішення від
якого до відповідача застосована сума
штрафу у розмірі 10% від узгодженої суми
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 5378,59 грн.
Податкове повідомлення-рішення
отримано представником відповідача, у
судовому порядку не оскаржене, а тому є
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ
«Сарагон» подано уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок від 17.01.2011 року № 328 за травень
2010 року із самостійно визначеною у
рядку 5 загальною сумою помилки у
розмірі 462,00 грн. та із самостійно
визначеною у рядку 9 сумою штрафу у
Також, ТОВ «Сарагон» подано до
податкового органу уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок від 28.01.2011 року № 3694 за вересень
2010 року із самостійно визначеною у
рядку 5 загальною сумою помилки у
визначеною у рядку 9 сумою штрафу у
розмірі 2168,00 грн.
Таким чином, сума податкового боргу з
податку на додану вартість складає 55
566,20 грн.(4174,61 грн. + 5378,59 грн. + 462,00 грн. +
згідно розрахунку суми податкового
боргу станом на 02.12.2013 року
відповідачем сплачено борг у розмірі
0,10 грн. та нарахована пеня у розмірі 0,01
грн., у зв'язку з чим сума податкового
боргу ТОВ «Сарагон» складає 55 566,11 грн.
(55 566,20 грн.-0,10 грн.+0,01 грн.).
Щодо стягнення податкового боргу з
податку на прибуток судом встановлено
Працівниками Центральної міжрайонної
ДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської
області проведена камеральна
перевірка податкової звітності з
податку на прибуток за 9 місяців 2009
року, 2009 рік та 1 квартал 2010 року.
За результатами перевірки складено акт
несвоєчасну сплату із самостійно
визначених платником грошових
зобов'язань з податку на прибуток:
- 5544,00 грн., граничний строк сплати -
19.11.2009 р. , дата сплати - 29.12.2009 рік,
затримка сплати - 40 днів;
- 3230,00 грн. граничний строк сплати
19.02.2010 р., дата сплати - 05.03.2010 рік,
затримка сплати - 14 днів;
20.05.2010 р., дата сплати - 28.05.2010 р., затримка
- 5544,00 грн., граничний строк сплати
- 19.11.2009 р., дата сплати - 26.11.2009 рік,
затримка сплати - 7 днів.
Відповідно ст.126 Податкового кодексу
України у разі якщо платник податків не
сплачує узгоджену суму грошового
зобов'язання та/або авансових внесків з
податку на прибуток підприємств
протягом строків, визначених цим
Кодексом, такий платник податків
притягується до відповідальності у
вигляді штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів
включно, наступних за останнім днем
строку сплати суми грошового
зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків
погашеної суми податкового боргу;
при затримці більше 30 календарних днів,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання, - у
розмірі 20 відсотків погашеної суми
За результатами перевірки прийнято
податкове повідомлення-рішення від
до відповідача застосовані штрафні
санкції у розмірі 10% грошового
зобов'язання, погашеного з затримкою у
За результатами перевірки прийнято
податкове повідомлення-рішення від
до відповідача застосовані штрафні
санкції у розмірі 20% грошового
зобов'язання, погашеного з затримкою у
повідомлення-рішення отримані
представником відповідача 19.07.201 року, в
судовому порядку не оскаржені, а тому є
Таким чином сума податкового боргу з
податку на прибуток складає 651,26
грн.+315,27 грн. = 966,53 грн. Крім того, згідно
розрахунку суми податкового боргу
станом на 02.12.2013 року відповідачем
сплачено борг у розмірі 1,05 грн. та
нарахована пеня у розмірі 0,10 грн., у
зв'язку з чим сума податкового боргу з
податку на прибуток складає 965,58 грн.
(966,53 грн. + 0,10 грн. -1,05 грн.).
Відповідно пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181
у разі коли платник податків не сплачує
узгоджену суму податкового
зобов'язання в установлені строки,
податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги.
Центральною міжрайонною ДПІ у м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області сформована податкова вимога
від 25.05.2010 року № 1/254 на суму грошового
зобов'язання 9180,05 грн. Вимога отримана
представником відповідача 25.05.2010 року
Центральною міжрайонною ДПІ у м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області сформована податкова вимога
від 24.06.2010 року № 2/302 на суму грошового
зобов'язання 8048,11 грн. Вимога отримана
представником відповідач 25.06.2010 року.
Також, судом встановлено, що постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.04.2011 року
у справі № 2а/0470/818/11 з ТОВ «Сарагон»
стягнуто суму податкового боргу у
розмірі 21 940,39 грн., у т.ч. з податку на
додану вартість у розмірі 10 136,28 грн. та
з податку на прибуток у розмірі 11 804,11
грн. Відповідно до відмітки на копії
постанови від 05.04.2011 року постанова не
набрала законної сили.
Відповідно до пп. 20.1.19, п. 20.1, ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають
право, зокрема, застосовувати до
платників податків передбачені
законом фінансові (штрафні) санкції
(штрафи) за порушення податкового чи
іншого законодавства, контроль за
додержанням якого покладено на
контролюючі органи; стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України; стягувати
суми недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
Згідно п. 87.1, 87.2 ПК України джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків з відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених сум такого платежу
(без заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплачених сум
з інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.
Джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.
Згідно бази даних Криворізької
центральної ОДПІ у платника податків
ТОВ «Сарагон» в установах банків
З огляду на викладене, суд вважає
правомірним стягнення з ТОВ «Сарагон»
суму податкового боргу з податку на
додану вартість у розмірі 55 566,11 грн. та
суму податкового боргу з податку на
прибуток у розмірі 965,58 грн.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 158-163 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сарагон» до бюджету
- з податку на додану вартість у
розмірі 55 566 (п'ятдесят п'ять тисяч
шістдесят шість) грн. 11 коп. на
Дніпропетровській області, , МФО 805012;
- з податку на прибуток у розмірі 965
(дев'ятсот шістдесят п'ять грн.) 58 коп. на
Дніпропетровській області, , МФО 805012.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з дня отримання копії постанови,
виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 30.04.2014
року.

Головуючий суддя
Л.Є. Букіна