Справа № 826/154/14
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/154/14
Головуючий у 1-й інстанції: Кротюк О.В.
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого - судді Межевича
М.В., суддів Горбань Н.І. та Сорочка Є.О.,
за участю секретаря судового засідання
Міщенко Ю.М., представника позивача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
ОСОБА_3 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
06.03.2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби про визнання
неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
06.03.2014 року у позові відмовлено.

Позивач в апеляційній скарзі просить
скасувати постанову від 06.03.2014 року,
оскільки вважає, що судом порушено норм
матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника позивача, розглянувши
матеріали справи, апеляційну скаргу,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи, 23.07.2007 року
державним реєстратором Погорілко Т.М.
проведено реєстрацію скасування
реєстраційних дій відносно ТОВ
«Аллонж» (починаючи з запису № 9), в тому
числі записом за номером 14
(№7001182).

Представник позивача, вважаючи такі
дії реєстратора неправомірними, подав
позов до суду.

Суд першої інстанції дійшов висновку
про безпідставність та
необґрунтованість позовних вимог та
відмовив у позові.

Суд апеляційної інстанції
погоджується з висновком суду першої
інстанції з огляду на таке.

Голосіївською районною держаною
адміністрацією отримано від
Підрозділу примусового виконання
рішень Київського міського управління
юстиції супровідного листа (вхідний №
71/05 від 17.07.2007), яким направлено для
виконання постанову Мукачівського
міськрайонного суду від 31 травня 2007
року у адміністративній справі №
2-а-363/07. Вказана постанова містить
відомості про набрання нею законної
сили від 12 червня 2007 року.

Згідно з рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 31 травня 2007
року у адміністративній справі №
2-а-363/07 судом:

- визнано протиправними дії,
реєстраційні дії та записи в Єдиному
державному реєстрі Голосіївської
районної в місті Києві державної
адміністрації (м.Київ, вул. Димитрова, 2),
державних реєстраторів Голосіївського
районної у місті Києві державної
адміністрації: - щодо державної
реєстрації змін до статуту Товариства
з обмеженою відповідальністю «Аллонж»
(м.Київ, вул.Амурська,8 код 32486856),
оформлених як нові редакції статуту,
які зареєстровані державним
реєстратором Голосіївської районної в
місті Києві державної адміністрації
05.05.2006р. номер запису 3001182), 14.08.2006 р.
номер запису 5001182), 12.04.2007 р. (номер
запису 7001182), та усіх наступних
змін до статуту, щодо внесення записів
про зміни до відомостей про ТОВ
Аллонж», щодо зміни складу засновників
(учасників) та збільшення статутного
фонду ТОВ «Аллонж», що були пов'язані з
державною реєстрацією цих змін до
статуту; - щодо внесення записів про
зміни до відомостей про ТОВ
«Аллонж»щодо збільшення статутного
фонду ТОВ «Аллонж»з розміру 18500,00 грн до
розміру 1.740.000, 00 грн, збільшення
статутного фонду ТОВ «Аллонж» з
розміру 1.740.000,00 гривень до розміру
2.540.000.00 гривень, щодо внесення записів
про зміни до відомостей про ТОВ
«Аллонж» в частині зміни керівника ТОВ
«Аллонж» на інших ніж ОСОБА_5, осіб, та
наявності інших, ОСОБА_5, які
уповноважені вчиняти юридичні дії від
імені ТОВ "Аллонж" без довіреності;

- зобов'язати Голосіївську районну
в місті Києві державну адміністрацію
(м. Київ, Димитрова, 2), державних
реєстраторів Голосіївської районної в
місті Києві адміністрації - негайно,
протягом одного календарного дня з
моменту набрання постановою у даній
справі законної сили: скасувати
державну реєстрацію змін до статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аллонж" (м. Київ, вул,
Амурська, 8, код 32486856), оформлених як
Нові редакції статуту, зареєстровані
державним реєстратором Голосіївського
районного в місті Києві державної
адміністрації 05.05.2006 р. (номер запису
3001182), 04.08.2006 р. (номер запису
1182), 12.04.2007 р. (номер запису
7001182), усіх наступних змін до
статуту та скасувати записи в Єдиному
державному реєстрі про зміни до
відомостей про ТОВ Аллонж", щодо зміни
складу засновників (учасників) та
збільшення статутного фонду ТОВ
«Аллонж», що були пов'язані з державною
реєстрацією цих змін до статуту,
включити про це відповідні записи до
Єдиного державного реєстру;

- внести до Єдиного державного
реєстру зміни до відомостей про
юридичну особу Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аллонж»(код 32486856), - а
саме: внести відомості про ОСОБА_5 як
керівника ТОВ "Аллонж" (код 32486856), та як
особу, що уповноважена вчиняти
юридичні дії від ТОВ "Аллонж" без
довіреності, видати особисто ОСОБА_5
засвідчені печаткою та підписом
державного реєстратора копії
(дублікати) свідоцтва про державну
реєстрацію та установчих документів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аллонж" (код 32486856),
скасувати записи у Єдиному державному
про наявність у юридичної особи ТОВ
"Аллонж" (код 32486856) інших керівників та
осіб, що повноважень вчиняти юридичні
дії від імені ТОВ «Аллонж»без
довіреності;

- здійснити державну реєстрацію
змін до статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аллонж" (код 82486856),
затверджених загальними зборами
учасників «Аллонж» 03 травня 2006 року,
протокол № 1-5/2006, оформлених як нова
редакція на підставі наданих ОСОБА_5
двох примірників нової редакції
статуту ТОВ "Аллонж" (код 32486856),
підписаних виключно головою та
секретарем зборів працівників ТОВ
"Аллонж" 03.05.2006 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та
реєстраційної картки, підписаної
ОСОБА_5, включити про це відповідні
записи до державного реєстру та
заборонити відмовляти у державній
реєстрації цих змін з будь-яких
підстав;

- включити до Єдиного державного
реєстру: - записи про наявність у
переліку засновників ТОВ «Аллонж"
виключно двох осіб - ОСОБА_5 та ОСОБА_6; -
запис про належність ОСОБА_5 прав
учасника ТОВ "Аллонж", власника частки у
статутному фонді ТОВ "Аллонж" в розмірі
1.850 гривень 00 копійок, що становить 10 %
від загального розміру статутного
фонду ТОВ "Аллонж"; запис про належність
ОСОБА_6 прав учасника ТОВ "Аллонж",
власника частки у статутному фонді ТОВ
«Аллонж" в розмірі 16.650 гривень 00
копійок, що становить 90 % від загального
розміру статутного фонду ТОВ "Аллонж"; -
запис про наявність в ТОВ "Аллонж"
статутного фонду у розмірі 18.500,00
гривень 00 копійок; скасувати записи про
наявність у ТОВ "Аллонж" інших
учасників та інших розмірів статутного
фонду; утриматись від зловживання,
відмови, інших дій щодо ухилення від
негайного, протягом одного
календарного дня з моменту набрання
постановою у даній справі законної
сили, здійснення зазначених у цій
постанові дій.

Згідно з матеріалами справи, 23.07.2007
року на виконання рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
31 травня 2007 року у адміністративній
справі № 2-а-363/07 державним реєстратором
Погорілко Т.М. внесені до Єдиного
державного реєстру зміни розміру
статутного капіталу та зміни складу
засновників.

В подальшому за наслідком перегляду
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 31 травня 2007 року у
адміністративній справі № 2-а-363/07 за
нововиявленими обставинами, це рішення
скасовано ухвалою Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 26 грудня 2008 року з
наступним закриттям провадження у
справі з підстав підсудності вказаного
спору суду господарської юрисдикції.
Ухвала суду від 26 грудня 2008 набрала
законної сили на підставі ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 липня 2009
року. Вказані ухвали Мукачівським
міськрайонним судом Закарпатської
області від 26 грудня 2008 року та
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 липня 2009
року були залишені без змін ухвалою від
16 лютого 2011 року Вищого
адміністративного суду України. На
підставі зазначених судових рішень 05.07
2011 року внесені відомості до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про
скасування раніше внесених записів.

Таким чином, з урахуванням наведених
обставин, суд апеляційної інстанції
вважає, що дії державного реєстратора
Погорілко Т.М. щодо вчинення записів
змін в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців є правомірними,
оскільки здійснені державним
реєстратором на підставі рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
31 травня 2007 року у адміністративній
справі № 2-а-363/07.

Окрім того, суд апеляційної інстанції
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що, що з огляду на внесені
зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на підставі ухвали
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 26 грудня 2008
року (якими було поновлено права
позивача), права та інтереси позивача
станом на момент подання даного позову
порушені не були.

Апелянт в апеляційній скарзі
посилається на те, що судом зроблено
хибний висновок щодо правомірності дій
держреєстратора Погорілко Т.М. про
внесення змін до установчих документів
TOB «Аллонж», оскільки це суперечить
Закону України від 15.05.2003 р. за № 755-IV
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
відповідно до ст. 31 цього Закону за
рішенням суду може бути лише скасовано
держреєстрацію змін до установчих
документів.

Проте, суд апеляційної інстанції
вважає помилковими такі доводи
апелянта, оскільки державний
реєстратор Погорілко Т.М. виконувала
дії, що передбачені судовим рішенням,
яке згідно з Конституцією України
підлягає обов'язковому виконанню, і в
такому випадку не зобов'язана вимагати
інші документи для здійснення
реєстраційних дій.

Водночас посилання апелянта на те, що
до останнього часу права позивача
залишаються порушеними і це
встановлено Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.12.2012 року, а саме: зазначенням у
постанові речення наступного змісту:
«Так, рішенням Господарського суду м.
Києва, від 18.03.2008 р. у задоволенні позову
ОСОБА_3 про визнання добросовісним
набувачем - відмовлено повністю», є
безпідставним, оскільки вказане судове
рішення жодним чином не підтверджує
порушення прав позивача.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини
справи, перевіривши доводи апелянта,
суд першої інстанції вважає, що судове
рішення ухвалене судом першої
інстанції відповідно до норм
матеріального права, при дотриманні
норм процесуального права, на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
справі, підтвердженими доказами, при
цьому доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують, а тому
суд апеляційної інстанції підстав для
скасування постанови суду першої
інстанції не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160,195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
06.03.2014 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня складання в повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
М.В. Межевич

Суддя
Горбань Н.І.

Суддя
Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали
виготовлений 15.05.2014 року.

.

Головуючий суддя
Межевич М.В.

Судді:
Горбань Н.І.

Сорочко Є.О.