overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/7167/14-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7167/14-а
Провадження по справі № 2-а/752/252/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці №800039 територіального виборчого округу №214 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

встановив:

Позивач звернулась з позовом про включення до списку виборців, посилаючись на те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1

Ознайомившись із списком виборців на дільничній виборчій комісії по виборчій дільниці №800039, вона не виявила себе у даному списку, в зв'язку з чим просить зобов'язати відповідача внести її до списку виборців.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 що підтверджується відомостями з її паспорта.

З відповіді Відділу ведення державного реєстру виборців №19-14/65 від 21.05.2014 року на запит суду вбачається, що позивач включена до списку виборців на виборчій дільниці 710552.

Право голосу громадян на виборах закріплене ст.70 Конституції України, і відповідно до ст.ст. 22,24 та 33
Конституції України не може бути обмежене.

Відповідно до ст. 39 ч.2 Закону України
«Про вибори народних депутатів
України» до попереднього списку виборців для звичайної виборчої дільниці включаються громадяни
України, яким виповнилося або на день голосування виповниться вісімнадцять років та які відносяться за виборчою адресою до цієї виборчої дільниці відповідно до відомостей Державного реєстру виборців. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Таким чином, враховуючи, що позивач включена до списку виборців за іншою виборчою адресою, підстав для включення її до списку виборців на дільничній виборчій комісії по виборчій дільниці №800039 суд не вбачає, а тому в задоволенні позовних вимог відмовляє.

На підставі викладеного, та керуючись ст.39 ч.2 Закону України «Про вибори народних депутатів України», ст.ст.22,24,33,70 Конституції України, ст. 172, 173, 177 КАС України, суд,-

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборчій дільниці №800039 територіального виборчого округу №214 про включення до списку виборців за місцем проживання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 757/12820/14-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 609 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, та ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача
Відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 609 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (вул. Суворова, 15, м. Київ, 01010).

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року о 16:40 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.
Гайцана, 4, каб. 405.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. О. Матійчук
Справа № 758/5676/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
Справа № 758/5676/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України в справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800636 одномандатного виборчого округу № 220 міста Києва, третя особа - відділ ведення Державного реєстру виборців Подільської РДА в м.
Києві, про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

При вирішенні питання про відкриття провадження у вказаній адміністративній справі вивчені позовні матеріали.

Визнавши їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, суддя вважає достатнім наявність підстав для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 800636 одномандатного виборчого округу
№ 220 міста Києва, третя особа - відділ ведення Державного реєстру виборців
Подільської РДА в м. Києві, про включення до списку виборців.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 21 травня 2014 року о 15 год. 45 хв.; в приміщенні Подільського районного суду міста Києва. за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 14.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк
Справа № 757/12917/14-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Києва Матійчук
Г.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800585 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, та ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача
Відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800585 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (вул. Суворова, 15, м. Київ, 01010).

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2015 року о 17:30 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.
Гайцана, 4, каб. 405.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. О. Матійчук
Справа № 757/12800/14-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800615 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів Президента України, депутатів Київської міської ради та
Київського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» та ст. ст. 3, 31 Закону України "Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача
Відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800615 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів Президента України, депутатів Київської міської ради та
Київського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (вул. Суворова, 15, м. Київ, 01010).

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року о 15:40 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.
Гайцана, 4, каб. 405.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.О.Матійчук
Справа № 757/12735/14-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 590 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, та ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача
Відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 590 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів Президента України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (вул. Суворова, 15, м. Київ, 01010).

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року о 16:00 год.

року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 405.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. О. Матійчук
Справа № 805/5705/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 травня 2014 року
Справа № 805/5705/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк»

до

Відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку

про

звільнення майна з-під арешту,

від позивача - Сухорукова М.Я.- за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі, для надання копії та оригіналу кредитного договору.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/5705/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу
Державної виконавчої служби
Київського районного управління юстиції у місті Донецьку про звільнення майна з-під арешту, до 29 травня 2014 року до 15 години 00 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 21 травня 2014 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.
Справа № 805/2526/14
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2014 року
Справа № 805/2526/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою
Прокурора Київського району м.
Донецька в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька до
Акціонерного товариства закритого типу «Донецькмонолітспецбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій на суму 6 105 грн. 84 коп.,

В С Т А Н О В
И В:

Прокурор Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу
«Донецькмонолітспецбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій на суму 6 105 грн. 84 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Київського району м.
Донецька в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька до
Акціонерного товариства закритого типу «Донецькмонолітспецбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій на суму 6 105 грн. 84 коп.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2014 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові пояснення або заперечення проти позову та відповідні докази.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Чекменьов Г.А.
Справа № 819/3491/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/3491/13-a

27 грудня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстицій про визання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 10 січня 2014 року о 12 год. 30 хв. в приміщені
Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідач в термін до 10 січня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову зобов'язаний подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Жук А.В.

Копія вірна

Суддя
Жук А.В.