Справа № 813/2659/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/2659/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Львівського регіонального
центру оцінювання якості освіти про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії, -
До Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Львівського
регіонального центру оцінювання
якості освіти про визнання
протиправними дій та зобов'язання
Ухвалою суду від 24.04.2014 року було
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду на 06 травня
В судове засідання 06 травня 2014 року
представник позивача не прибув, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
В судове засідання 23 травня 2014 року
представник позивача не прибув
повторно, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, що підтверджено
повідомленням про вручення поштового
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 4 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), у зв'язку з
неприбуттям сторін у судове засідання,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
При постановленні ухвали, суд враховує
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Як вбачається із матеріалів справи,
заяв про розгляд справи без участі
представника позивача до матеріалів
позову не подано, у позовній заяві не
зазначено, на адресу суду не надходило.
За таких обставин, враховуючи повторне
неприбуття у судове засідання
представника позивача, суд вважає, що
позовну заяву слід залишити без
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
Керуючись ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського
регіонального центру оцінювання
якості освіти про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано 26.05.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.