overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 212/5942/14-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5942/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Пустовіт Т.І., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 121567, виборчого округу № 31 про визнання рішення, дій або бездіяльності виборчої комісії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 121567, виборчого округу № 31 про визнання рішення, дій або бездіяльності виборчої комісії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 17,18,107,110,121 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 121567, виборчого округу № 31 про визнання рішення, дій або бездіяльності виборчої комісії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ( 50029 м. Кривий Ріг, вул.
Невська, 3 ) на 22.05.2014 року 15:30 годин.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя:
О. Г. Пустовіт
Справа № 161/7964/14-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7964/14-а
Провадження № 2-а/161/356/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 071083 територіального виборчого округу №22, про включення до списку виборців за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 071083 територіального виборчого округу №22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Пушкарчук
В. П.
Справа № 182/4024/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4024/14-а
Провадження № 2-а/0182/171/2014
У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Тихомиров І.В. розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Нікопольської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 120777 територіального виборчого округу № 35, -

в с т а н о в и в :

У проваджені суду знаходилася адміністративна справа № 182/4024/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців
Нікопольської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 120777 територіального виборчого округу № 35.

22.05.2014 р. по даній справі винесено постанову, в якій судом було допущено описку, а саме: зазначено адреса позивача як АДРЕСА_1 замість правильної адреси - АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою заінтересованої особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові
Нікопольського міськрайонного суду від 22.05.2014 року у справі № 182/4024/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців
Нікопольської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 120777 територіального виборчого округу № 35, зазначивши правильно адресу ОСОБА_1
АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 215/414/14-а
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/414/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.05.2014 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Мельник Ю. П. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Баришівського РВ ГУ
МВС України в Київській області Бачала
Юрія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до начальника ВДАІ
Баришівського РВ ГУ МВС України в
Київській області Бачала Ю.А. про скасування постанови Серії АА2 №650237 від 11.01.2014 року про адміністративне правопорушення.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106, 109 КАС
України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Баришівського РВ ГУ
МВС України в Київській області Бачала
Юрія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні 30.07.2014 року о 11-30 год., в залі №2
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу.

Відповідачу та третій особі - інспектору ДПС взводу №4 роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС в Київській області прапорщику міліції Івасенку Юрію
Віталійовичу - невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 138/1432/14-а
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №138/1432/14-а провадження № 2-а/138/61/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року м.
Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та
Могилів-Подільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання призначення пільгової пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та
Могилів-Подільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання призначення пільгової пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності із вимогами ст. 106 КАС
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. 107, 158 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та
Могилів-Подільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання призначення пільгової пенсії.

Судове засідання по даній адміністративній справі призначити на 3 червня 2014 р. о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м.
Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати: позивача
ОСОБА_1, представника відповідача - управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та
Могилів-Подільському районі (за дорученням).

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В строк до 3 червня 2014 р. відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 145/925/14-а
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/925/14-а
Провадження №2-а/145/40/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.05.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Ліщишина М. Ю. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства
Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області
Палюх Анатолія Миколайовича про визнання незаконними, скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення , -

встановив:

Позовна заява підвідомча суду та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства
Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області
Палюх Анатолія Миколайовича про визнання незаконними, скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення .

Судовий розгляд справи призначити на 13.06.2014 р. на 13-00 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

В судове засідання викликати:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області Палюха Анатолія Миколайовича

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ю. Ліщишина
Справа № 127/10340/14-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/446/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.05.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів
Президента України виборчої дільниці
№051498 територіального виборчого округу
№11 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів Президента
України виборчої дільниці №051498 територіального виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС
України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, вважаю, що слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 173 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів Президента України виборчої дільниці №051498 територіального виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2014 р. о 14 год. 25 хв. в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду
Вінницької області.

Звернутися до відділу ведення
Державного реєстру виборців м. Вінниці із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Запропонувати відповідачу до 22.05.2014 р. 14 год. 25 хв. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Романчук Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CУДДЯ
Справа № 127/10452/14-а
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/478/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області
Дернова В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №051669
Територіального виборчого округу №11 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дільничної виборчої комісії №051669 Територіального виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105, 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Дана справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №051669 Територіального виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.00 год. 22.05.2014 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал. № 16).

Звернутися до відділу ведення
Державного реєстру виборців в м.
Вінниці (м. Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 7) із запитом щодо уточнення відомостей про виборця -
ОСОБА_1.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22.05.2014 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Дернової В.В.

Надіслати :

- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки;

- відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків до неї, а також витяг про процесуальні права та обов'язки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 127/10397/14-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/463/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Сичук М. М., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 11 виборчої дільниці № 051491 про включення до списку виборців, -

Встановив:

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173
КАС України та ст. 32 Закону України "Про вибори Президента України".

Спір підвідомчий суду і підсудний
Вінницькому міському суду Вінницької області. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 32 Закону України "Про вибори Президента України", -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
№ 127/10397/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 11 виборчої дільниці № 051491 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання по справі на 12 годину 00 хвилин 23 травня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 309/2092/14-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2092/14-а
Провадження № 2-а/309/92/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду
Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, виплаченої надміру у вигляді державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача надмірно виплачену державну соціальну допомогу у сумі 150, 97 гривень.

Вважаю, що адміністративний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом поданого позову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_1 є стягнення коштів, виплачених надміру.

Пунктом 5 частини 2 статті 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Так, частиною 2 ст. 18 КАС України чітко визначено, що Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, зазначена справа є адміністративною, але підсудна саме окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись, ст.ст. 18, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення суми, виплаченої надміру у вигляді державної соціальної допомоги повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Сідей Я.Я.
Справа № 344/7397/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7397/14-а
Провадження № 2-а/344/404/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260926 про включення до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах народного депутата Верховної Ради України,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260926 про включення до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах народного депутата Верховної Ради України.

Справу призначити до судового розгляду на 22.05.2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бабій О.М.
Справа № 346/2778/14-а
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2778/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Калинюк О.
П., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнична виборча комісія № 260992 про тимчасову зміну місця голосування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву
(скаргу) до Дільнична виборча комісія
№ 260992 про тимчасову зміну місця голосування.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді
Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнична виборча комісія № 260992 про тимчасову зміну місця голосування.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області на 22.05.2014 року о 16:35 год .

Відповідач до 22.05.2014 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Калинюк О. П.
Справа № 346/2779/14-а
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2779/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Калинюк О.
П., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці 260994 територільного виборчого округу №89 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву
(скаргу) до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці 260994 територільного виборчого округу №89 про включення до списку виборців.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді
Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці 260994 територільного виборчого округу №89 про включення до списку виборців.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області на 22.05.2014 року о 16:30 год .

Відповідач до 22.05.2014 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Калинюк О. П.