Справа № 352/869/14-а
Суддя: Струтинський Р.Р. Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/869/14-а
Провадження № 2-а/352/44/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Струтинського Р.Р.

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС
взводу № 1 роти ДПС із ЗС ВДАІ при УМВС
ОСОБА_2 про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відповідача про скасування постанови
про адміністративне правопорушення.
Свій позов обґрунтовував тим, що згідно
постанови інспектора ДПС взводу № 1
роти ДПС із ЗС ВДАІ при УМВС від 06.04.2014
року на нього накладено штраф у розмірі
255 грн. за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП,
зокрема, визнано винним в тому, що 06.04.2014
року о 14 год. 00 хв. в с.Драгомирчани,
керуючи транспортним засобом марки
„ВАЗ 2101”, д.н.з. НОМЕР_1 перетнув
суцільну лінію розмітки. Позивач у
вчиненому вину не заперечує, проте
просив у зв’язку з тим, що він на даний
час не працює, своїми діями не створив
небезпеки чи перешкоди для руху іншим
учасникам дорожнього руху,
правопорушенням не завдано жодної
шкоди, звільнити його від
адміністративної відповідальності за
малозначністю вчиненого, скасувавши
постанову про адміністративне
правопорушення та обмежитись усним
зауваженням.

Позивач у судове засідання не
з’явився. Від нього надійшла заява, в
якій він просить справу розглядати без
його участі, позов підтримує та просить
його задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, відповідач належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, від нього не
надійшло повідомлення про причини
неприбуття в судове засідання. За таких
обставин суд відповідно до вимог ч.4
ст.128 КАСУ ухвалив провести розгляд
справи на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що оскаржуваною
постановою про адміністративне
правопорушення постанови інспектора
ДПС взводу № 1 роти ДПС із ЗС ВДАІ при
УМВС від 06.04.2014 року на позивача
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 255 грн. за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП. Позивач визнаний винним у тому,
що 06.04.2014 року о 14 год. 00 хв. в
с.Драгомирчани, керуючи транспортним
засобом марки „ВАЗ 2101”, д.н.з. НОМЕР_1
перетнув суцільну лінію розмітки.

Враховуючи обставини вчинення
правопорушення, особу правопорушника,
зокрема те, що останній на даний час не
працює, у вчиненому розкаюється, своїми
протиправними діями не створив
небезпеки чи перешкоди для руху іншим
учасникам дорожнього руху,
правопорушенням не завдано жодної
шкоди, суд вважає можливим застосувати
ст.22 КУпАП та звільнити позивача від
адміністративної відповідальності за
малозначністю вчиненого, обмежившись
усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувана
постанова підлягає до скасування, а
провадження у справі про
адміністративне правопорушення щодо
позивача – до закриття.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 22, 287, 288 КУпАП, керуючись ст.ст. 159,
161, 162, 163 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1
роти ДПС із ЗС ВДАІ при УМВС ОСОБА_2 про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення
задовольнити.

Скасувати постанову серії
ПС1 № 406331 від 06.04.2014 року про накладення
на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 255 грн. за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
122 КУпАП.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1
закрити у зв’язку зі звільненням його
від адміністративної відповідальності
за малозначністю вчиненого,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду є остаточною
і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Р.Р.Струтинський