Справа № 752/7655/14-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції:Хоменко О.Л.
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
Міщука М.С. суддів:
Бєлової Л.В., Гром Л.М. при
секретарі
Бодюк В.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського
районного суду м. Києва у справі за
позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої
комісії виборчої дільниці №800060
територіального виборчого округу №214
про зобов'язання включити до списку
виборців, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Голосіївського районного суду м. Києва
із позовом до дільничної виборчої
комісії виборчої дільниці №800060
територіального виборчого округу №214,
у якому просив зобов'язати відповідача
внести його до списку виборців для
голосування на виборах Президента
України, які відбудуться 25 травня 2014
року.

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 23 травня 2014 року позов
залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду позивач подав
апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає за можливе
провести розгляд справи у відсутності
сторін на підставі матеріалів даної
справи, відповідно до частини 8 статті
177 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки неявка
останніх не перешкоджає апеляційному
розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Оскільки, будучи належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання позивач та відповідач в
судове засідання не з'явились,
фіксування звукозаписувального засобу
при розгляді справи не здійснювалось.

Перевіривши за матеріалами справи
наведені у скарзі доводи колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Залишаючи без розгляду позов суд
першої інстанції виходив з того, що
позивачем пропущений дводенний строк
звернення до суду з відповідним
позовом.

Колегією суддів встановлено, що 23
травня 2014 року позивач звернувся до
суду з метою включення його до списку
виборців.

Згідно із частиною 3 статті 173 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовну заяву про уточнення списку
виборців може бути подано не пізніш як
за два дні до дня голосування.

Відповідно до частин 3, 5 статті 179 КАС
України останнім днем строку, який має
закінчитися з настанням певної події, є
день, що передує дню вказаної події.

Днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги, є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

З позовною заявою позивач звернувся до
суду 23 травня 2014 року, в той час як
відповідно до частини 3 статті 173 КАС
України останнім днем строку звернення
до суду з даним позовом є 22 травня 2014
року.

Враховуючи наведене, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції, що позивачем пропущено
встановлений статтею 173 КАС України
строк звернення до суду з даним
позовом.

Таким чином, доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції, зроблених у відповідності з
нормами процесуального права, у зв'язку
з чим колегія суддів вважає за
необхідне відхилити апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 41, 160, 177, 179, 196, 199, 200,
205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Голосіївського
районного суду м. Києва від 23 травня 2014
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя

Судді:

.

Головуючий суддя
Міщук М.С.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.