Справа № 819/902/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

Справа № 819/902/14-a

23 травня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хрущ В. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання
Найко Н.І.,

представника відповідача - Глогуся І.Р.,

за відсутності представника позивача,

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду в місті
Тернополі справу за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" до
Управління Державної казначейської
служби України у місті Тернополі, третя
особа: Другий відділ державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції, про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Універсал Банк" звернулось до
Тернопільського окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Державної казначейської
служби України у місті Тернополі про
зобов'язання виконати платіжне
доручення Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції від 25.12.2013
року №1667.

Водночас, 20.05.2014 року, після відкриття
провадження у даній справі та до
початку розгляду даної справи по суті
від позивача, ПАТ "Універсал Банк" до
суду надійшло клопотання за вх.№4909 (за
підписом представника, враховуючи
спеціально обумовлені повноваження у
виданій на його ім'я та посвідченій
нотаріально довіреності) про
відкликання позовної заяви та
залишення її у зв'язку з цим без
розгляду. Одночасно заявлено також і
клопотання про постановлення судом
відповідної ухвали за відсутності
представника позивача.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Тому, враховуючи наведене, - суд визнав
за можливе здійснити розгляд даної
справи та, зокрема, клопотання
позивача, у відповідності до положень
статей 12, 41, частини 6 статті 128 КАС
України, - за відсутності представника
позивача, в порядку письмового
провадження та без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Представник відповідача, подавши
письмові заперечення проти позову, -
проти задоволення судом поданого
представником позивачем клопотання
про відкликання позовної заяви та
залишення позову без розгляду, - не
заперечував.

Розглянувши вищезазначене клопотання
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання, подане
представником ПАТ "Універсал Банк" про
відкликання адміністративного позову,
- не суперечить чинному законодавству,
не порушує чиї-небудь охоронювані
законом права та інтереси, а тому, з
врахуванням доведених відповідачем до
відома суду обставин, викладених у
поданих запереченнях проти позову, -
підлягає задоволенню та, з огляду на
положення пункту 5 частини 1 статті 155
КАС України, - є достатньою підставою
для залишення відповідної позовної
заяви без розгляду.

Відтак, враховуючи, що у відповідності
до положень статті 155 КАС України
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з її відкликанням не
позбавляє позивача права на повторне
звернення з тотожним адміністративним
позовом, суд дійшов до висновку, що
позовну заяву у даній адміністративній
справі слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями статей 12, 41, 128,
пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" -
задовольнити.

2. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до Управління Державної
казначейської служби України у місті
Тернополі, третя особа: Другий відділ
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про зобов'язання вчинити певні
дії, у даній адміністративній справі
№819/902/14-а - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
(підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ В. Л.