Справа № 805/4896/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 р.
Справа № 805/4896/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 година 28
хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки Донецької області до
дочірнього підприємства «Горлівське
будівельно-монтажне управління №7»
відкритого акціонерного товариства
«Донбасканалбуд» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за списком № 2, за
період з січня по березень 2014 року
включно, в розмірі 8 585,18 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки Донецької області (далі -
позивач, УПФУ в Центрально-Міському
районі м. Горлівки) звернулось до суду з
позовною заявою до дочірнього
підприємства «Горлівське
будівельно-монтажне управління №7»
відкритого акціонерного товариства
«Донбасканалбуд» (далі - відповідач, ДП
«ГБМУ №7» ВАТ «ДКБ») про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за списком № 2, за
період з січня по березень 2014 року
включно, в розмірі 8 585,18 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 року №1058-IV (далі - Закон № 1058) та
пунктом 6.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за № 64/8663( надалі Інструкція № 21-1)
передбачено порядок відшкодування
підприємствами витрат Пенсійного
фонду України на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах. У зв'язку з несплатою суми боргу
в добровільному порядку позивач просив
стягнути заборгованість з відповідача
у судовому порядку.

19.05.2014 року, через відділ діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду, представник
позивача надала клопотання про розгляд
справи в порядку письмового
провадження, в якому вона зазначила, що
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, уповноваженого
представника до суду не направив,
клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи без його
участі до суду не надав, хоча був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи належним чином.

Частиною 4 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначено, що особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Відповідно до вимог частини 4 статті 128
КАС України, у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Враховуючи відсутність потреби
заслухати, свідка чи експерта, суд
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження на
підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, що мають значення
для вирішення спору та перевіривши їх
доказами, наданими сторонами,
визначившись із правовими нормами, які
слід застосувати до спірних відносин,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

За даними веб-сайту Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, доступ до якого
надано відповідно до Наказу
Міністерства юстиції України від 14.12.2012
року №1846/5 «Про затвердження Порядку
надання відомостей з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», дочірне
підприємство «Горлівське
будівельно-монтажне управління №7»
відкритого акціонерного товариства
«Донбасканалбуд», ,
зареєстроване в якості юридичної особи
30.08.2001 року за №1 001801.

Як підтверджується матеріалами справи,
на підприємстві відповідача працювали
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були зайняті на
роботах, що дає їм право на призначення
пенсій на пільгових умовах, згідно з
пунктом "б"-"з" статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» №1931-XII від
06.12.1991 року.

На підтвердження цього позивачем
надані протоколи про призначення
пенсій та довідки про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2

УПФУ в Центрально-міському районі м.
Горлівки за період з січня по березень
2014 року включно здійснені витрати на
виплату і доставку працівникам ДП
«ГБМУ №7» ВАТ «ДКБ» ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
пенсій призначених на пільгових умовах
на підставі пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», на загальну суму 8 585,18
гривень.

На виконання приписів чинного
законодавства позивачем на адресу
відповідача за вказані періоди були
направлені для відшкодування
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених за списком № 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, зайнятість в яких повний
робочий день дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах (далі - список
№ 2), щодо осіб зазначених у розрахунку
до позову.

Проте відповідач вказані у розрахунках
фактичні витрати позивача на виплату
та доставку пільгових пенсій у
встановлені законодавством строки не
відшкодував, в результаті чого має
заборгованість перед позивачем за
період з січня по березень 2014 року
включно, в розмірі 8 585,18 гривень, що,
зокрема, підтверджується карткою
особового рахунку платника.

Відповідно до преамбули Закону № 1058,
останній визначає принципи, засади і
механізми функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду, що формуються за рахунок
страхових внесків роботодавців,
бюджетних та інших джерел,
передбачених цим Законом, а також
регулює порядок формування
Накопичувального пенсійного фонду та
фінансування за рахунок його коштів
видатків на оплату договорів
страхування довічних пенсій або
одноразових виплат застрахованим
особам, членам їхніх сімей та іншим
особам, передбаченим цим Законом.

Питання стягнення заборгованості зі
сплати внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування (далі -
страхові внески), сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування з окремих видів
господарських операцій та інших
платежів до бюджету Пенсійного фонду
України, нарахування і сплати
фінансових санкцій та пені, а також
відшкодування підприємствами витрат
Пенсійного фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах визначаються
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за № 64/8663.

Отже, спірні правовідносини, що виникли
між сторонами регулюються нормами
Закону №1058, іншими
нормативно-правовими актами та
Інструкцією № 21-1.

Згідно з частиною другою розділу XV
«Прикінцеві положення» Закону № 1058,
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, роботах з особливо
шкідливими й важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами Закону № 1058, у
разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом № 1788.

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 Закону №
1058. При цьому, зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до 01.01.2004 року, тобто
до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій до
досягнення працівником пенсійного
віку, призначених за списком № 2, має
здійснюватися відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону № 1058 та
пунктів "б"-"з" статті 13 Закону № 1788.

Згідно пункту 6 Інструкції № 21-1,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону
№ 1058, зокрема, в таких розмірах:

для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих,
які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Пунктом 6.4 розділу 6 Інструкції № 21-1,
встановлено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону № 1058, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Відповідно до положень пункту 6.5
Інструкції № 21-1, розрахунки
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, які
подаються згідно з додатком 8 до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії.

Пунктом 6.8 розділу 6 Інструкції № 21-1
визначено, що підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Згідно з пунктом 6.10 Інструкції № 21-1,
відшкодування сум і фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
здійснюється підприємством на рахунки
органу пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Частиною 1 статті 71 КАС України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Станом на момент розгляду справи
заборгованість відповідачем у
добровільному порядку не сплачена, що
підтверджується карткою особового
рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком № 2 ДП
«ГБМУ №7» ВАТ «ДКБ».

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи
до уваги той факт, що позивач за період
з січня по березень 2014 року включно
поніс витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій призначених за
списком № 2 працівникам відповідача в
розмірі 8 585,18 гривень, враховуючи, що
обов'язок з відшкодування позивачу цих
витрат законодавством покладено на
відповідача, приймаючи до уваги
невідшкодування відповідачем цих
витрат та наявність на день розгляду
справи заборгованості в зазначеному
розмірі, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги УПФУ в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 27-28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», п. 2, 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, ст.ст. 2, 7-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 122- 154,
158-163, 185-186, 254-255 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки Донецької області до
дочірнього підприємства «Горлівське
будівельно-монтажне управління №7»
відкритого акціонерного товариства
«Донбасканалбуд» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за списком № 2, за
період з січня по березень 2014 року
включно, в розмірі 8 585,18 гривень -
задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства
«Горлівське будівельно-монтажне
управління №7» відкритого
акціонерного товариства
«Донбасканалбуд» (місцезнаходження:
вул. Академіка Павлова, 22, м. Горлівка,
Донецька область, 84601, )
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Горлівки Донецької області
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком №
2, за період з січня по березень 2014 року
включно, в розмірі 8 585 (вісім тисяч
п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 18
(вісімнадцять) копійок.

Постанова прийнята, складена і
підписана в нарадчій кімнаті 19 травня
2014 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України
(проголошення вступної та резолютивної
частин постанови), а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Бабіч С.І.