Справа № 826/6820/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 травня 2014 року м.
Київ № 826/6820/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 доДержави Україна в особі
голови Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Демиденка Юрія Юрійовича
провизнання дій протиправними,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом
до Держави Україна в особі голови
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Демиденка Юрія Юрійовича, в якому
- визнати неправомірними дії
голови Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Демиденка Юрія Юрійовича
при відмові зареєструвати позов від
06.05.2014 року ОСОБА_3, наданий ОСОБА_1
згідно ст.ст. 154, 172 СК України, а саме
сприяння не внесення службовою особою
до офіційних документів відомостей,
складання і ведення завідомо
неправдивих документів в суді, в якому
він організовує функціонування
- визнати дії голови Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу
Демиденка Юрія Юрійовича такими, що
порушили права ОСОБА_1 на ефективний
судовий захист;
- стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 витрати, які він поніс і
які пов'язані з витратами у зв'язку з
провадженнями у національних судах та
державних установах, включаючи витрати
на копіювання, друк, папір, поїздки та
поштові послуги у сумі 100 грн.;
- стягнути за рахунок державного
бюджету на користь ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування завданої йому моральної
шкоди у найменший термін діями голови
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Демиденка Юрія Юрійовича в сумі 900
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави, зокрема, для
повернення позовної заяви.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд виходить з
Приписами ч. 1 ст. 19 КАС України
визначено, що адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача
(ч. 2 ст. 19 КАС України).
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
до суду звернувся ОСОБА_1, який в якості
свого місця проживання вказав АДРЕСА_2.
При цьому, в якості відповідача у даній
позовній заяві вказано Державу Україна
в особі голови Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу Демиденка Юрія
Юрійовича, місцезнаходженням якого
відповідно до змісту позовної заяви та
доданих до неї матеріалів є АДРЕСА_1.
З огляду на викладене вище вбачається,
що ані позивач, ані зазначений у
позовній заяві відповідач не мають
свого місця проживання (перебування,
знаходження) у місті Києві.
Таким чином, суддя встановив, що дану
позовну заяву ОСОБА_1 не належить
розглядати Окружним адміністративним
судом міста Києва.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
При цьому, суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що дана справа
підлягає розгляду Дніпропетровським
окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного та керуючись п.
6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
Окружного адміністративного суду
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
4. Повернути позивачу позовну
заяву разом з доданими до неї
Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок