overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 212/7229/13-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7229/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді
Пустовіт О.Г., при секретарі
Волошиненко С.І. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету,-

В С Т А Н О В И
В :

У серпні 2013 року в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу із адміністративним позовом звернулось управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, у якій просить суд витребувати з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області інформацію: чи оподатковувалась сума доходу ОСОБА_1 від продажу (обміну) майна у розмірі 28500,00 грн. відповідно до Договору міни квартири на частку квартири від 03.07.2012, який зареєстровано в реєстрі за № 2-2354.

Згідно зі ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що клопотання представника позивача повинно бути задоволене у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 71, 73-75 КАС України , суд, -

У Х
В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надати відомості чи оподатковувалась сума доходу отриманою ОСОБА_1 від продажу (обміну) майна у розмірі 28 500,00 грн. відповідно до
Договору міни квартири на частку квартири від 03.07.2012, який зареєстровано в реєстрі за № 2-2354.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя:
О. Г. Пустовіт
Справа № 203/3346/14-а
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3346/14-а
Провадження № 2-а/0203/145/2014
У Х В А Л А

22 травня 2014 р. м.
Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 121305 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з виборів Президента України 25.05.2014 року, про внесення до уточненого списку виборців по виборам Президента України 25.05.2014 року ,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов зазначений позов.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справ, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121305 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з виборів Президента
України 25.05.2014 року, про внесення до уточненого списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Г.А.Підберезний
Справа № 444/1122/14-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1122/14-а
Провадження № 2-а/444/60/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ДВК № 460472 Територіального виборчого округу № 122 по виборах
Президента України, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців
Жовківської РДА про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до ДВК № 460472
Територіального виборчого округу № 122 по виборах Президента України, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців Жовківської РДА про уточнення списку виборців, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і така підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 444/1122/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ДВК № 460472 Територіального виборчого округу № 122 по виборах
Президента України, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців
Жовківської РДА про уточнення списку виборців.

Судове засідання призначити в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області на 22 травня 2014 року на 13:45 год..

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя
Ясиновський Р. Б.
Справа № 725/2912/14-а
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2912/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730461 територіального виборчого округу №204 про уточнення списку виборців на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За змістом і формою адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.108,109 КАС України, відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,106,107,172-177 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 725/2912/14-а за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730461 про уточнення списку виборців та призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 22 травня 2014 року в приміщенні
Першотравневого районного суду м.
Чернівці.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О.І.Галичанський
Справа № 203/3345/14-а
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3345/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 121305 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 121305 окружної виборчої комісії територіального округу №28 з виборів
Президента України 25.05.2014, про внесення до списку виборців по виборам
Президента України 25.05.2014.

Призначити проведення судового засідання 22.05.12014 - 13.30.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя
Н.Г. Овчаренко
Справа № 205/4117/14-а
Суддя: Залімська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/4117/14-а
Справа № 2054117/14а/2а/205/131/14
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської
Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 121400 територіального виборчого округу № 29 Ленінського району м.
Дніпропетровська про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 травня 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 121400 територіального виборчого округу № 29 Ленінського району м.
Дніпропетровська про включення до списку виборців.

Однак, судом в зазначеній ухвалі було допущено описку, в ухвалі суду невірно зазначена дата судового засідання « 21 травня 2014 року » замість « 22 травня 2014 року »..

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді повідомлялись у встановленому законом порядку, причину своєї неявки до суду не повідомили. В силу ст. 169 КАС
України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 травня 2014 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 121400 територіального виборчого округу № 29 Ленінського району м.
Дніпропетровська про включення до списку виборців вважати за правильне
« призначити попереднє судове засідання на 12.00 годину , 22 травня 2014 року» .

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Н.В. Залімська
Справа № 227/2444/14-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду

20 травня 2014 року Суддя
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Тітова Т.А., розглянув адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№140762 територіального виборчого округу
№49 про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №140762 територіального виборчого округу №49 про уточнення списку виборців.

Роз»яснити відповідачеві, що він має право до судового розгляду справи надати в суд свої письмові заперечення проти позову до 22.05.2014 року.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.121
КАС України.

Керуючись ст.122 КАС України, суддя-

У Х В А Л И
В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №140762 територіального виборчого округу №49 про уточнення списку виборців у судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 13-00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області
Тітова Т.А.

20.05.2014
Справа № 227/2444/14-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Головуючого - судді
Тітової Т.А.

При секретарі
Черкасовій О.В.

За участю позивача
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 140762 м. Добропілля територіального виборчого округу № 49 про уточнення списку виборців,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, проживаючий в АДРЕСА_1, 20 травня 2014 року звернувся в суд з цим позовом про включення його до списку виборців на виборчій ділянці № 140762 в м. Добропілля по виборах 25 травня 2014 року Президента України , вказуючи на те, що його не включено до списку .

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свій позов підтримав і зазначив, що за вказаною адресою він проживає постійно з сім»єю, зареєстрований .

Відповідач дільнична виборча комісія № 140762 належним чином телефонограмою повідомлений про дату, час і місце судового розгляду .
Представник відповідача в судове засідання не прибув , справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши паспорт громадянина
України на ім.»я ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданий 18 травня 1995 року
Добропільським МРВ УМВСУ в Донецькій області, в якому є відмітка про реєстрацію 23 березня 2001 року за місцем проживання в АДРЕСА_1, повідомлення відділу ведення ДРВ Добропільської міської ради про включення ОСОБА_1 21 травня 2014 року до Державного реєстру виборців, , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 32 Закону
України № 474-Х1У від 5 березня 1999 року ( з наступними змінами) « Про вибори
Президента України» кожен громадянин має право звернутися до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей , у тому числі, не включення, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 173,158-160,163 КАС України, суд

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 включити до списку виборців виборчої дільниці № 140762 м. Добропілля територіального виборчого округу № 49 по виборам 25 травня 2014 року Президента України.

Копію постанови видати позивачу і надіслати відповідачу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом двох днів.

Суддя
Тітова Т.А.
Справа № 258/5696/14-а
Суддя: Коваленко Г. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 258/5696/14-а
Провадження2-а/258/184/14
Кіровський районний суд м. Донецька
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 року суддя
Кіровського районного суду м. Донецька
Коваленко Г.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної в м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної в м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Кіровському районному суду м. Донецька, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної в м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 29 травня 2014 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні
Кіровського районного суду м. Донецька за адресою: 83095, м. Донецьк, вул. Юності, 22.

Позивачу надати документ, що підтверджує особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 233/2914/14-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/2914/14-а
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління соціального населення Костянтинівської міської ради третя особа Головне управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала в суд адміністративний позов до
Управління соціального захисту населення Костянтинівського району третя особа Головне управління
Державної казначейської служби у
Донецькій області про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України, проведення попереднього судового засіданні не є необхідним.

Вважаю, що на підставі ст.107 КАС
України необхідно відкрити провадження у справі, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального населення
Костянтинівської міської ради третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 28 квітня 2014 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні
Костянтинівського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 295/7751/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/7751/14-а
У Х В А Л А

22.05.2014 року

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Полонець С. М.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 181363 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 181363 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців за місцем проживання та призначити до судового розгляду на 22.05.2014 року о 16:00 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир,
Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-3 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ:
С. М. Полонець
Справа № 295/7834/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/7834/14-а
У Х В А Л А

22.05.2014 року

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Полонець С. М.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 181359 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 181359 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців за місцем проживання та призначити до судового розгляду на 22.05.2014 року о 16:20 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир,
Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-3 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ:
С. М. Полонець
Справа № 345/2009/14-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2009/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.05.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
Мигович О. М. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ДВК №260966ТВО№86 по виборах
Президента України про уточнення списку виборців ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДВК
№260966ТВО№86 по виборах Президента
України про уточнення списку виборців.

Призначити відкрите судове засідання на 22.05.2014 р. о 14.30 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: