Справа № 742/1369/14
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/67/14
Єдиний унікальний № 742/1369/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого
- судді Бездідько В.М.,

при секретарі
- Карпенко В.О.

за участю представника
позивача- Чередніченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Прилуки справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області, комісії з
питань підтвердження стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсії на пільгових умовах або за
вислугою років при головному
управлінні Пенсійного Фонду України в
Чернігівській області про визнання
дій протиправними, скасування рішення,
розпорядження та зобов»язання вчинити
певні дії , -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою до управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області, комісії з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах або за вислугою років
при головному управлінні Пенсійного
Фонду України в Чернігівській області
про визнання дій протиправними,
скасування рішення, розпорядження та
зобов»язання вчинити певні дії
мотивуючи свої вимоги тим, що 05
листопада 2013 року він досягнувши 55
років, маючи загальний стаж роботи
більше 25 років, з яких 21 рік 6 місяців
стаж роботи трактористом,
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції,
звернувся до управління Пенсійного
фонду України в м. Прилуки та
Прилуцькому районі для призначення
пенсії на пільгових умовах у
відповідності до п. в) ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення», в
зв»язку з чим йому було надано перелік
документів, які необхідні для розгляду
заяви про призначення пенсії. Після
подання всіх необхідних документів
головний спеціаліст ОСОБА_11 при
вивченні документів роз»яснила, що
відсутні документи, які б
підтверджували період його роботи
трактористом, саме безпосередньо
зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції, тому
ним була написана заява на
підтвердження трудового стажу, яка
була направлена до головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області та в подальшому
передана до комісії з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах. Рішенням № 8 від
17.01.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у
підтвердженні стажу тракториста,
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції з
10.03.1981 року по 09.05.1983 року, з 18.08.1984 року
по 01.04.2000 року, з 01.02.2001 року по 22.05.2001
року у ВАТ «Прилуцьке «Райагрохім» та
підтверджено стаж роботи на посаді
тракториста у СТОВ «Нива» з 02.04.2000 року
по 30.11.2000 року(період, за який є
відомості про заробітну плату), а також
взагалі не враховано та не розглянуто
періоди роботи з 10.05.1983 року по 17.08.1984
року на посаді бригадира тракторної
бригади та з 03.02.1979 року по 26.07.1980 року на
посаді тракториста в Линовицькому МОК.
На прохання надати рішення про відмову
у призначенні пенсії позивачу було
відмовлено, а після письмового
звернення 18.02.2014 року було повідомлено,
що ним заява про призначення пенсії та
необхідні до неї документи взагалі не
подавались. Однак головним
спеціалістом при зверненні 05.11.2013 року
для призначення пенсії свідомо не було
роз»яснено про необхідність подання
заяви, а лише повідомлено про
необхідність подання документів для
підтвердження права на призначення
пенсії на пільгових умовах та надано
необхідний перелік таких документів.
На підставі акту перевірки характеру
виконуваної роботи або умов праці для
підтвердження права працівника на
пільгове пенсійне забезпечення та
довідки про заробітну плату від 22.11.2013
року вбачається, що головний
спеціаліст вже проводила перевірку, що
підтверджує факт його звернення для
призначення пенсії. Бездіяльність
головного спеціаліста ОСОБА_11
призвела до того, що лише 05.03.2014 року
позивач подав заяву про призначення
пенсії на пільгових умовах
встановленого зразка. Але
розпорядженням № 65 від 11.03.2014 року йому
було відмовлено у призначенні пенсії
на пільгових умовах у відповідності до
п. в) ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» оскільки відсутній
необхідний стаж роботи трактористом.

Посилаючись на ті обставини, що
відповідачі відмовляються зарахувати
до пільгового стажу роботи
трактористом, зазначені вище періоди, в
зв»язку з відсутністю первинних
документів, які б підтверджували стаж
роботи трактористом, безпосередньо
зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції саме
в ці періоди, однак з таким рішенням та
розпорядженням ОСОБА_1 погодитись не
може, оскільки стаж його роботи
підтверджується відповідними записами
в трудовій книжці - основному
документі, показами свідків, та іншими
документами, що підтверджує стаж
роботи трактористом, а тому і просить
суд визнати протиправними та
скасувати рішення № 8 від 17.01.2014 року,
розпорядження № 65 від 11.03.2014 року про
відмову у призначенні пенсії за віком
згідно Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», визнати протиправними
дії Управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуки та Прилуцькому
районі щодо відмови у зарахуванні
пільгового стажу роботи на посаді
тракториста, бригадира тракторної
бригади безпосередньо зайнятого у
виробництві сільськогосподарської
продукції, зобов»язати УПФ зарахувати
до пільгового стажу роботи на посаді
тракториста, бригадира тракторної
бригади безпосередньо зайнятого у
виробництві сільськогосподарської
продукції періоди роботи з 03 лютого 1979
року по 26 липня 1980 року в Линовицькому
МОК, з 10 березня 1981 року по 01 квітня 2000
року, з 01 лютого 2001 року по 22 травня 2001
року у ВАТ «Прилуцьке «Райагрохім»,
зобов»язати призначити пенсію за віком
на пільгових умовах згідно п.в) ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 05 листопада 2013 року та
зобов»язати надати суду в місячний
строк з дня набрання постанови
законної сили звіт про виконання
судового рішення.

Позивач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та просять позов
задовольнити.

Повноважний представник
відповідача управління Пенсійного
фонду України в м. Прилуки та
Прилуцькому районі в судовому
засіданні заявлені вимоги не визнав та
просив суд відмовити в задоволенні
позову, так як для призначення
пільгової пенсії відсутні уточнюючі
довідки про роботу ОСОБА_1 на посаді
тракториста та його безпосередню
зайнятість у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного пільгового періоду в
рослинництві або на протязі
календарного року в тваринництві.

Повноважний представник
відповідача комісії з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах або за вислугою років
при головному управлінні Пенсійного
фонду України в Чернігівській області
в письмових запереченнях проти
позовних вимог заперечував, вказувавши
на необгрунтованість позову, оскільки
прийняте комісією рішення про відмову
позивачу в підтвердженні пільгового
стажу роботи на посаді тракториста,
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції
правомірне та не дає права на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до п. в) ст..
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та просив в задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовити.

Суд заслухавши пояснення сторін,
свідків та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
обгрунтованість позову та
необхідність його часткового
задоволення.

Відповідно до п."в" ч.1 статті 13 ЗУ
"Про пенсійне забезпечення", на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи трактористи-машиністи,
безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, - чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

Відповідно до положень ст.48 КЗпП
України трудова книжка є основним
документом про трудову діяльність
працівника.

Згідно ст.62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка. Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу при відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що згідно трудової книжки
серії НОМЕР_1 виданої на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03 лютого 1979 року по 26
липня 1980 року останній працював
трактористом в Линовицькому МОК; з 10
березня 1981 року прийнятий на роботу
трактористом 3 класу мехзагону на
трактор Т-150 в Прилуцьке районне
виробниче об'єднання по агрохімічному
обслуговуванню сільського
господарства «Райсільгоспхімія»; 10
травня 1983 року переведений на посаду
бригадира тракторної бригади; 18 серпня
1984 року переведений трактористом 2
класу в мехзагін; 12.10.1993 року Прилуцьке
районне виробниче об'єднання по
агрохімічному обслуговуванню
сільського господарства
«Райсільгоспхімія» перейменовано в
Прилуцьке районне виробниче об'єднання
по виконанню агрохімічних робіт
«Райагрохім», яке реорганізовано у ВАТ
«Прилуцьке «Райагрохім»; з 01 квітня 2000
року по 01 липня 2000 року прийнятий
тимчасово трактористом 1 класу в СТОВ
«Нива»; з 01 липня 2000 року 10 жовтня 2000
року був прийнятий тимчасово
трактористом 1 класу в СТОВ «Нива»; з 01
жовтня 2000 року по 01 лютого 2001 року
прийнятий тимчасово трактористом 1
класу в СТОВ «Нива»; з 01 жовтня 2000 року
по 01 лютого 2001 року прийнятий
тимчасосво у СТОВ «Нива» трактористом
1 класу; з 01 лютого 2001 року по 22 травня
2001 року переведений зі СТОВ «Нива» у
ВАТ «Прилуки райагрохім» трактористом
1 класу, та досягнувши 55-річного віку, 05
березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуки та Прилуцькому районі з
заявою про призначення йому пенсії на
пільгових умовах, так як він більше 20
років працював на посаді тракториста, а
загальний стаж його трудової
діяльності становить більше 25 років.

Відповідно до повідомлення
головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області №
312/02-01 від 22.01.2014 року комісія з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років
розглянула заяву ОСОБА_1 та надані
документи для підтвердження трудового
стажу та прийняла рішення від 17.01.2014
року № 8 про відмову останньому в
підтвердженні пільгового стажу роботи
на посаді тракториста, безпосередньо
зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції з
10.03.1981 по 09.05.1983, з 18.08.1984 по 01.04.2000, з 01.02.2001
по 22.05.2001 та про підтвердження стажу
роботи на посаді тракториста у СТОВ
«Нива» з 02.04.2000 по 30.11.2000 (період, за який
є відомості про заробітну плату), що не
дає права на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах відповідно
до п. (в) ст.. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», оскільки
первинні документи, які б
підтверджували безпосередню
зайнятість у виробництві
сільськогосподарської продукції за
період роботи на посаді тракториста
відсутні. (а.с. 23-24)

З повідомлення Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуки
та Прилуцькому районі від 13.03.2014 року за
№ 1930/05 вбачається, що ОСОБА_1 при подачі
заяви не подав документи підтверджуючі
право на пенсію за віком на пільгових
умовах та зважаючи на те, що рішенням
комісії від 17.01.2014 року № 8 відмовлено в
підтвердженні пільгового стажу на
посаді тракториста безпосередньо
зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції з
10.03.1981 року по 09.05.1983 року з 18.08.1984 року по
01.04.2000 року, з 01.02.2001 року по 22.05.2001 року
тому відповідно до рішення в
призначенні пенсії на пільгових умовах
було відмовлено.(а.с.21)

Відповідно до п.20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів в ній,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року №637 у
тих випадках, коли в трудовій
книжці відсутні відомості, що
визначають право на пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років,
установлені для окремих категорій
працівників, для підтвердження
спеціального трудового стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників. У довідці має бути
вказано: періоди роботи, що
зараховуються до спеціального стажу;
професія або посада; характер
виконуваної роботи; розділ, підрозділ,
пункт, найменування списків або їх
номери, куди включається цей період
роботи; первинні документи за час
виконання роботи, на підставі яких
видана зазначена довідка. Додатково в
довідці наводяться такі відомості:
стосовно трактористів-машиністів
підприємств сільського господарства (в
тому числі колгоспів) - про
безпосередню зайнятість у виробництві
сільськогосподарської продукції.

Копіями архівних довідок (а.с.33-37)
стверджується, що в архівному фонді ВАТ
«Прилуцьке «Райагрохім» в
розрахункових відомостях по оплаті
праці за період 1981-1987, 1988- 1993, 1994-2000, 2001р.
та СТОВ «Нива» за 2000 рік є відомості
про заробітну плату ОСОБА_1

Згідно копії довідки виданої
Линовицькою селищною радою ОСОБА_1 був
прийнятий трактористом Линовицького
МОК з 03.02.1979 року по 26.07.1980 року, що
підтверджується довідкою про
заробіток для обчислення пенсії (а.с.
39-40)

Згідно акту перевірки характеру
виконуваної роботи або умов праці для
підтвердження права працівника на
пільгове пенсійне забезпечення та
довідок про заробітну плату від 22.11.2013
року вбачається, що за результатами
перевірки довідок Комунальної
архівної установи «Районний трудовий
архів» від 11.02.2013 № 01-13/50, № 01-13/55, № 01-13/51,
№01-13/52, № 01-13/53, № 01-13/57, № 01-13/48, № 01-13/49
про підтвердження наявного стажу для
призначення пільгової пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній ОСОБА_1
порушень не виявлено. Дані викладені в
довідках відповідають даним первинних
документів ВАТ «Прилуцьке
«Райагрохім» та СТОВ «Нива».(а.с. 28-29)

Копією довідки ВАТ «Прилуцьке
«Райагрохім» (а.с.30) стверджується, що
ОСОБА_1 з 10 березня 1981 року по 22 травня
2001 року працював трактористом -
машиністом і був безпосередньо
зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві або на протязі
календарного року в тваринництві.
Зазначені періоди зараховуються до
стажу роботи, який дає право на
пільгове пенсійне забезпечення згідно
з пунктом «в» ст.. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення». Довідка видана
на підставі трудової книжки та книги
наказів Прилуцького «Райагрохім»(а.с.
30)

Згідно з п.п.1, 2, 18 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів в ній,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року №637,
основним документом, що підтверджує
стаж роботи, є трудова книжка. За
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній трудовий
стаж встановлюється на підставі інших
документів, виданих за місцем роботи,
служби, навчання, а також архівними
установами. У разі коли документи про
трудовий стаж не збереглися,
підтвердження трудового стажу
здійснюється органами Пенсійного
фонду на підставі показань свідків. За
відсутності документів про наявний
стаж роботи і неможливості одержання
їх внаслідок ліквідації підприємства,
установи, організації або відсутності
архівних даних з інших причин, ніж ті,
що зазначені в пункті 17 цього Порядку,
трудовий стаж установлюється на
підставі показань не менше двох
свідків, які б знали заявника по
спільній роботі на одному
підприємстві, в установі, організації
(в тому числі колгоспі) або в одній
системі і мали документи про свою
роботу за час, стосовно якого вони
підтверджують роботу заявника.

Згідно копії витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців вбачається,
що «Нива», ТОВ «Нива» займалася
основним видом економічної діяльності:
01.11.0 вирощування зернових та технічних
культур та 07.12.2004 року припинило свою
діяльність на підставі рішення суду
(а.с. 41)

Згідно копії витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців вбачається,
що «Прилуцьке «Райагрохім», ВАТ
«Прилуцьке «Райагрохім» займалася
основним видом економічної діяльності:
01.41.0 надання послуг у рослинництві;
облаштування ландшафту та 15.09.2004 року
припинило свою діяльність на підставі
рішення суду (а.с. 43)

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні
ствердили той факт, що ОСОБА_1 в
дійсності працював разом з ними в різні
періоди часу на посаді тракториста та
був безпосередньо зайнятий у
виробництві сільськогосподарської
продукції, що підтверджується наданими
копіями їх трудових книжок.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в
судовому засіданні підтвердили той
факт, що бачили оригінал довідки про
трудовий стаж ОСОБА_1 виданої

ВАТ «Прилуцьке «Райагрохім» в якій
зазначено, що він працював з 10 березня
1981 року по 22 травня 2001 року
трактористом - машиністом і був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві або на протязі
календарного року в тваринництві, але
підписи не були розшифровані та форма
довідки не відповідала інструкції на
даний час, в зв»язку з чим була не
прийнята та не направлена на розгляд
комісії.

Свідок ОСОБА_10 в судовому
засіданні пояснила, що разом з
чоловіком (позивачем по справі)
декілька разів зверталися до УПФ в м.
Прилуки та Прилуцькому районі для
нарахування пільгової пенсії маючи при
собі оригінали довідок про
підтвердження його трудового стажу в
тому

числі довідку ВАТ «Прилуцьке
«Райагрохім» в якій зазначено, що він
працював з 10 березня 1981 року по 22 травня
2001 року трактористом - машиністом і
був безпосередньо зайнятий у
виробництві сільськогосподарської
продукції на протязі повного
польового періоду в рослинництві або
на протязі календарного року в
тваринництві. Після того, як комісія з
питань підтвердження стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсії на пільгових умовах або за
вислугу років відмовила ОСОБА_1 у
призначенні пенсії на пільгових умовах
оригінал вище зазначеної довідки ВАТ
«Прилуцьке «Райагрохім» не був
повернутий.

Що стосується вимог Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуки
та Прилуцькому районі про надання
первинних документів , які б
підтверджували безпосередню
зайнятість у виробництві
сільськогосподарської продукції за
період роботи на посаді тракториста
ОСОБА_1 є необгрунтованими, оскільки
відповідо до Наказу Головного
архівного управління при Кабінеті
Міністрів України «Про затвердження
переліку типових документів» №41 від 20
липня 1998 року строк зберігання
первинних документів, наряди на роботу,
табелі обліку робочого часу, графіки та
т.і. становить 3 роки, а книги наказів із
прийому та звільнення із роботи та
розрахунково-платіжні відомості із
заробітної плати - 75 років.

В зв"язку з чим надати інші
документи не являється можливим.

З вищенаведеного вбачається, що
ОСОБА_1 був безпосередньо зайнятий у
виробництві сільськогосподарської
продукції і його стаж роботи
тракториста складає більше 20 років,
загальний стаж його трудової
діяльності становить більше ніж 25
років. Посилання представника
відповідача на відсутність
відповідної пільгової довідки про стаж
роботи та інших документів, який дає
право на пільгове пенсійне
забезпечення не тягне за собою відмови
в призначенні пільгової пенсії.

А тому суд вважає, що
адміністративний позов слід
задовольнити частково,

відмову Управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуки та Прилуцькому
районі визнати неправомірною та
збов'язати управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуки та Прилуцькому
районі призначити ОСОБА_1 пільгову
пенсію, як трактористу, що був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції з 5
березня 2014 року відповідно до ст. 83
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» , тобто з дня звернення
до Управління пенсійного фонду України
в м. Прилуки та Прилуцькому районі про
призначення пільгової пенсії.

Керуючись ст.ст.13,62,83 Закону України «
Про пенсійне забезпечення», Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки , або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 637
та ст.ст. 2,6,17,18,71,104-106, 267 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,-

П О С Т А Н О
В И В :

Позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області, комісії з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах або за вислугою років
при головному управлінні Пенсійного
Фонду України в Чернігівській області
про визнання дій протиправними,
скасування рішення, розпорядження та
зобов»язання вчинити певні дії -
задовольнити частково.

Визнати протиправним та
скасувати рішення № 8 від 17 січня 2014
року комісії з питань підтвердження
стажу роботи на посадах, що дають право
на призначення пенсії на пільгових
умовах або за вислугою років при
головному управлінні Пенсійного фонду
України в Чернігівській області в
частині відмови ОСОБА_1 у підтвердженні
пільгового стажу роботи на посаді
тракториста, бригадира тракторної
бригади безпосередньо зайнятого у
виробництві сільськогосподарської
продукції періодів його роботи з 03
лютого 1979 року по 26 липня 1980 року в
Линовицькому МОК, з 10 березня 1981 року по
01 квітня 2000 року, з 01 лютого 2001 року по 22
травня 2001 року у ВАТ «Прилуцьке
Райагрохім».

Визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м.Прилуки та Прилуцькому районі
Чернігівської області щодо відмови
ОСОБА_1, у зарахуванні до пільгового
стажу роботи на посаді тракториста,
бригадира тракторної бригади
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції
періодів роботи з 03 лютого 1979 року по 26
липня 1980 року в Линовицькому МОК, з 10
березня 1981 року по 01 квітня 2000 року , з 01
лютого 2001 року по 22 травня 2001 року у ВАТ
«Прилуцьке «Райагрохім», та у
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах згідно п.в.) ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Визнати протиправним та
скасувати Розпорядження № 65
Управління Пнсійного фонду України в
м.Прилуки та Прилуцькому районі
Чернігівської області про відмову у
призначенні пенсії за віком згідно
Закону України « Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» ОСОБА_1 від 11 березня 2014
року.

Зобов»язати Управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуки та
Прилуцькому районі Чернігівської
області зарахувати до пільгового
стажу роботи ОСОБА_1 роботу на посаді
тракториста, бригадира тракторної
бригади безпосередньо зайнятого у
виробництві сільськогосподарської
продукції за періоди роботи з 03 лютого
1979 року по 26 липня 1980 року в
Линовицькому МОК, з 10 березня 1981 року
по 01 квітня 2000 року, з 01 лютого 2001 року
по 22 травня 2001 року у ВАТ
«Прилуцьке»Райагрохім».

Зобов»язати Управління
Пенсійного Фонду України в м.Прилуки та
Прилуцькому районі Чернігівської
області призначити ОСОБА_1, пенсію за
віком на пільгових умовах згідно п.в.)
ст. 13 Закону України « Про пенсійне
забезпечення» з 05 березня 2014 року.

В іншій частині позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено в
Київському апеляційному
адміністративному суді через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя