overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/621/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/621/14-а
Провадження № 2-а/281/382/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок недоплачкених чорнобильських коштів, передбачених ст.39,51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок недоплачкених чорнобильських коштів, передбачених ст.39,51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

13.05.2014
Справа № 281/586/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/586/14-а
Провадження № 2-а/281/348/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок та виплату чорнобильських коштів передбачених ст. 39,51 Закону України "
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок та виплату чорнобильських коштів передбачених ст. 39,51 Закону України "
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

14.05.2014
Справа № 281/610/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/610/14-а
Провадження № 2-а/281/372/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації,
Лугинської центральної районної лікарні про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації,
Лугинської центральної районної лікарні про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

12.05.2014
Справа № 253/5923/14-а
Суддя: Попова В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 253/5923/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

23.05.2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
Попова В. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
УПСЗН в Ц-М р про стягнення допомоги на дитину ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду 22.05.2014 року з адміністративним позовом до УПСЗН в Ц-М р про стягнення допомоги на дитину .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України та він підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення адміністративного позова, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, не встановлено.

В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи; оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом; стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС
України строк оскарження застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до УПСЗН в Ц-М р про стягнення допомоги на дитину .

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також інформацію про права та обов'язки.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі незгоди з позовом, він має право надати до суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання у вказаний строк письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. О. Попова
Справа № 253/5919/14-а
Суддя: Попова В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 253/5919/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

23.05.2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
Попова В. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
ПФУ в Ц-М районі про визнання дій протиправними ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду 16.05.2014 року з адміністративним позовом до ПФУ в Ц-М районі про визнання дій протиправними .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України та він підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення адміністративного позова, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, не встановлено.

В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи; оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом; стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС
України строк оскарження застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до ПФУ в Ц-М районі про визнання дій протиправними .

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також інформацію про права та обов'язки.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі незгоди з позовом, він має право надати до суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання у вказаний строк письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. О. Попова
Справа № 253/463/14-а
Суддя: Попова В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/463/14-а
У Х В А Л А

23 травня 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі головуючого судді :
Попової В.О .

при секретарі :
Лисенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, що діє в інтересах
ОСОБА_1, до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С
Т А Н О В И В :

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 04 квітня 2014 року позовні вимоги було задоволено частково.

22.05.2014 року позивач звернувся до суду із заявою про усунення описки в тексті постанови у написанні його по батькові .

В тексті постанови по батькові позивача було вказано як « ОСОБА_1 » , тоді як правильним слід вважати «
ОСОБА_1 ».

Відповідно до позовної заяви , копії паспорту , які містяться в матеріалах справи, - правильним слід вважати : «ОСОБА_1 ».

Таким чином , судом було допущено описку , яку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не прибули , але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення помилок чи описок в судовому рішенні.

На підставі ч. 1 ст. 169 КАС України , суд має право за заявою сторони , яка приймала участь у розгляді справи , або за власною ініціативою - виправити в судовому рішенні помилки та описки, незалежно від того , чи набрало судове рішення законної сили.

Виходячи з наведеного , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови.

Керуючись ст.. 169 ч.1 КАС України , суд ,-

У
Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки від 04 квітня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_3,
Виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

В тексті постанови суду читати по батькові позивача як - «ОСОБА_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи ,яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. О. Попова
Справа № 285/1980/14-а
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/1980/14-а

провадження в справі 2-а/0285/92/14

22 травня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №181333 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №181333 про включення до списку виборців за місцем проживання.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду на 23.05.2014 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими він їх обґрунтовує.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговим В.Б. одноособово.

Суддя
Мозговий В.Б.
Справа № 286/2455/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2455/14-а
У Х В А Л А

22 травня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 180711 територіального виборчого округу № 65 про зобов'язання включення до списку виборців , -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду. Справа може бути розглянута без попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 173 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 180711 територіального виборчого округу № 65 про зобов'язанняя включення до списку виборців .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 22.05.2014 року о 17:30.

В судове засідання викликати : представника відповідача.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 274/2615/14-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2615/14-а
У Х В А Л А

23.05.2014 року м.
Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 181231 територіального виборчого округу № 64 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців за місцем проживання.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що його слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 3 ст. 173 КАС України визначено, що позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

А відповідно до вимог ст. 100 КАС
України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Також ч. 5 ст. 179 КАС України визначено, що строк подання позовної заяви, встановлений ст. 173 КАС України, не може бути поновлено.

Дострокові вибори Президента України призначено на 25.05.2014 року, заява про уточнення списку виборців позивачем могла бути подана до суду до 24 год. 00 хв. 22 травня 2014 року.

Отже, позивачка пропустила строк звернення до суду і вказаний строк поновленню не підлягає, а тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду, не відкриваючи провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.cт. 99, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А
Л И В:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 181231 територіального виборчого округу № 64 про включення до списку виборців за місцем проживання залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 2 днів з дня оголошення, але не пізніше як за чотири години до дня голосування.

Суддя:
Справа № 281/593/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/593/14-а
Провадження № 2-а/281/355/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок та виплату чорнобильських коштів передбачених ст. 39,51 Закону України "
Про статус і соціальний зхахист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок та виплату чорнобильських коштів передбачених ст. 39,51 Закону України "
Про статус і соціальний зхахист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

14.05.2014