Справа № 2а/1570/3202/11
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 р.
К/800/23623/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Южному Головного управління
Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 27 липня 2011
року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року

у справі № 2а/1570/3202/2011

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.
Южному Одеської області Державної
податкової служби

про визнання дій неправомірними,
визнання нечинним та скасування
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 27 липня 2011
року позовні вимоги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено
частково.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Южному Одеської області Державної
податкової служби відмовлено.

Державна податкова інспекція у м.
Южному Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 27 липня 2011 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року у справі № 2а/1570/3202/2011, де,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначене рішення суду першої
інстанції скасувати в частині
задоволення позовних вимог, а також
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, ухвалити нове рішення, яким
у задоволенні позовних вимог
відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року не вбачається порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, а викладені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Що стосується вимоги касаційної скарги
про скасування рішення суду першої
інстанції, то підстав для відкриття
касаційного провадження в зазначеній
частині не вбачається, оскільки згідно
з частиною 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року у відкритті апеляційного
провадження в адміністративній справі
було відмовлено, постанова Одеського
окружного адміністративного суду від 27
липня 2011 року по суті заявлених
позовних вимог у апеляційному порядку
не переглядалась, у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ДПІ у м. Южному Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову суду першої
інстанції слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Южному Головного
управління Міндоходів в Одеській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 27 липня 2011
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року у справі №
2а/1570/3202/2011.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у м. Южному Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, а касаційну скаргу залишити у
суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко