Справа № 815/3027/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 815/3027/14
УХВАЛА

22 травня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Завальнюк І.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в ході підготовчого
провадження матеріали
адміністративної справи за позовом
довіреної особи кандидата на посаду
Одеського міського голови Одеської
області ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах
кандидата на посаду Одеського міського
голови Одеської області ОСОБА_1 до
Одеської міської виборчої комісії
Одеської області, кандидата на посаду
Одеського міського голови Одеської
області ОСОБА_3, третя особа Публічне
акціонерне товариство «Північтранс»,
про визнання неправомірними дій,
скасування постанови, зобов'язання
вчинити певні дії та встановлення
факту порушення,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться
зазначена адміністративна справа.

22 травня 2014 року разом із
адміністративним позовом до
канцелярії суду подана заява про
витребування доказів, в якій позивач
просить витребувати: від кандидата на
посаду Одеського міського голови
ОСОБА_3 -виписки з банківських рахунків
виборчого фонду кандидата на посаду
Одеського міського голови ОСОБА_3 за
період з дати відкриття таких рахунків
по теперішній час; від Головного
управління Міндоходів в Одеській
області - інформацію про відкриті
кандидатом на посаду Одеського
міського голови ОСОБА_3 банківські
рахунки для формування виборчого
фонду, а також інформацію про відкриті
ПАТ «Північтранс» банківські рахунки;
від Одеської міської виборчої комісії
Одеської області - друковані
агітаційні матеріали, подані
кандидатом на посаду Одеського
міського голови ОСОБА_3 до Одеської
міської виборчої комісії Одеської
області на виконання вимог ч.9 ст.49
Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів»; від ПАТ
«Північтранс» - інформацію про те, хто
саме є замовником розміщення на
міських автобусах ПАТ «Північтранс»
друкованих агітаційних матеріалів
ОСОБА_3. з лозунгом «Доверяй делам», ким
вони були виготовлені, хто платив
вартість виготовлення та розміщення
агітаційного матеріалу ОСОБА_3 з
лозунгом «Доверяй делам» на автобусних
маршрутах ПАТ «Північтранс»,
відповідні договори, акти, рахунки,
квитанції, листи та інші документи, що
стосуються розміщення друкованих
агітаційних матеріалів ОСОБА_3 з
лозунгом «Доверяй делам» на міських
автобусах ПАТ «Північтранс».

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд дійшов
висновку про часткову обґрунтованість
заяви про витребування доказів, у
зв'язку із чим остання підлягає
частковому задоволенню.

Предметом даного спору щодо
передвиборної агітації, серед іншого, є
розміщення політичної реклами на
зовнішній поверхні транспортних
засобів ПАТ «Північтранс», у зв'язку із
чим суттєвими для вирішення спору є
обставини щодо походження цих
матеріалів, їх розміщення, причетність
суб'єктів виборчого процесу, джерел
фінансування тощо.

З урахуванням викладеного, суд
дійшов висновку про недоцільність
витребування від Головного управління
Міндоходів в Одеській області
інформації про відкриті ПАТ
«Північтранс» банківські рахунки,
оскільки зазначена інформація не має
значення для встановлення обставин у
спорі. При цьому суд враховує, що
витребування від ПАТ «Північтранс»
інформації про всі обставини
розміщення на міських автобусах
агітаційного матеріалу з лозунгом
«Доверяй делам», у тому числі
договорів, актів, рахунків, квитанцій,
листи тощо, є цілком достатнім для
встановлення фактичних обставин
справи. В іншій частині клопотання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали
суду є обов`язковими для виконання на
всій території України усіма
підприємствами, установами та
організаціями, їхніми посадовими та
службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Довіреної особи кандидата на
посаду Одеського міського голови на
позачергових виборах міського голови 25
травня 2014 року ОСОБА_1 про витребування
доказів задовольнити частково.

Зобов'язати кандидата на посаду
Одеського міського голови ОСОБА_3
надати суду в строк до 10:00 години 23
травня 2014 року виписки з банківських
рахунків виборчого фонду кандидата на
посаду Одеського міського голови
ОСОБА_3 за період з дати відкриття таких
рахунків по теперішній час;

Зобов'язати Головне управління
Міндоходів в Одеській області надати
суду в строк до 10:00 години 23 травня 2014
року інформацію про відкриті
кандидатом на посаду Одеського
міського голови ОСОБА_3 банківські
рахунки для формування виборчого
фонду.

Зобов'язати Одеську міську виборчу
комісію Одеської області надати суду в
строк до 10:00 години 23 травня 2014 року
друковані агітаційні матеріали, подані
кандидатом на посаду Одеського
міського голови ОСОБА_3 до Одеської
міської виборчої комісії Одеської
області на виконання вимог ч.9 ст.49
Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів»;

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Північтранс» надати суду в
строк до 10:00 години 23 травня 2014 року
інформацію про те, хто саме є
замовником розміщення на міських
автобусах ПАТ «Північтранс»
друкованих агітаційних матеріалів
ОСОБА_3. з лозунгом «Доверяй делам», ким
вони були виготовлені, хто платив
вартість виготовлення та розміщення
агітаційного матеріалу ОСОБА_3 з
лозунгом «Доверяй делам» на автобусних
маршрутах ПАТ «Північтранс»,
відповідні договори, акти, рахунки,
квитанції, листи та інші документи, що
стосуються розміщення друкованих
агітаційних матеріалів ОСОБА_3 з
лозунгом «Доверяй делам» на міських
автобусах ПАТ «Північтранс».

В іншій частині заяви довіреної особи
кандидата на посаду Одеського міського
голови на позачергових виборах
міського голови 25 травня 2014 року ОСОБА_1
про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
__________________ І.В.
Завальнюк