Справа № 439/403/14-а
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/403/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2014 р.
м.Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Петейчук Б.М.
розглянувши матеріали скарги ОСББ ім.
І.Богуна за дорученням жителів м. Броди:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
відповідь начальника Бродівського РВ
УМВС України І.М. Яцківа за № 10560 від
17.10.2011р., -

в с т а
н о в и в:

Скаржники ОСББ ім. І.Богуна за
дорученням жителів м. Броди: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали скаргу на
відповідь начальника Бродівського РВ
УМВС України І.М. Яцківа за № 10560 від
17.10.2011р., у якій просять суд її скасувати
та зобов?язати правоохоронні органи
вчинити низку дій.

Така скарга подана в порядку
визначеному КАС України.

Стаття 105 КАС України визначає форму і
зміст адміністративного позову, а ст. 106
КАС України встановлює вимоги до
позовної заяви.

Так відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
позовної заяви особисто позивачем або
його представником.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Як встановлено, адміністративний позов
подано у формі скарги, а не у формі
позовної заяви, тобто без додержання
форми, передбаченої вищевказаними
нормами закону. У вказаній скарзі не
зазначено чітко хто є позивачем
(позивачам) за даним позовом, а також
без зазначення найменування
відповідача.

Оскільки скаржником зазначено ОСББ ім.
І.Богуна, яке є юридичною особою,
адміністративний позов до суду може
бути поданий законним представником
такої юридичної особи, яким згідно з ч. 7
ст. 56 КАС України є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Як встановлено, адміністративний позов
поданий від імені осіб, повноваження
яких, як законних представників
позивача жодним чином, у встановленому
КАС України порядку, не підтверджені

Також встановлено, що вимоги у поданому
адміністративному позові
сформульовані не у відповідності до
вимог ч. 4 ст. 105 КАС України і не є
чіткими. З таких не видається можливим
встановити предмет спору та обраний
позивачем спосіб захисту порушеного
права.

Окрім того, позивачем до
адміністративного позову не долучено
документу про сплату судового збору,
який на момент пред?явлення позову до
суду становив 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2011р.,
тобто 28 грн. 23 коп. (судовий збір
підлягає сплаті за такими реквізитами:-
отримувач коштів - УДКСУ у Бродівському
районі, ЄДРПОУ - 37904651, МФО - 825014, рахунок -
0022, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, призначення платежу -
судовий збір.)

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

У зв?язку з вищевикладеним поданий
адміністративний позов, викладений у
формі скарги необхідно залишити без
руху, надавши позивачеві строк для
усунення вищевказаних недоліків, а
саме для приведення такого
адміністративного позову у сувору
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України та представлення суду
документа про сплату судового збору,
або клопотання про звільнення від
сплати такого, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов у формі скарги
ОСББ ім. І.Богуна за дорученням жителів
м. Броди: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на відповідь начальника Бродівського
РВ УМВС України І.М. Яцківа за № 10560 від
17.10.2011р. - залишити без руху.

Надати позивачеві п?ятиденний строк
для усунення недоліків, що вказані в
описовій частині ухвали, який
обчислюється з моменту отримання
позивачем копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків
позовної заяви у встановлений даною
ухвалою строк, позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Петейчук