Справа № 641/3769/14-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/79/2014
Справа №641/3769/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.

при секретарі- Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області та
старшого лейтенанта міліції ІДПС РДПС
ДАІ ХМУ ГУМВС України Сапогіна Олега
Сергійовича про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення ,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідачів про скасування
постанови №456848 по справі про
адміністративне правопорушення від
08.04.2014 року про накладання
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255,00 грн. .

В обгрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 08.04.2014 року ст.
лейтенантом міліції Сапогіним О.С.
складений протокол АВ №707248 у справі
про адміністративне правопорушення
та винесена постанова №456848 від 08.04.2014
року , якою на позивача накладено
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
255,00 грн. Позивач вважає, що постанова
не містить обставин , які б
встановлювали наявність
адміністративного правопорушення та у
ній відсутні докази про
підтвердження події правопорушення .

В судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Відділу ДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області та відповідач Сапогін О.С. в
судове засідання не з'явилися, причини
неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши надані суду письмові
матеріали, приходить до наступного.

Як свідчать матеріали справи
постановою №456848 від 08.04.2014 року
,складеної на підставі протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2№707248 від 08.04.2014 року по справі про
адміністративне правопорушення,
винесеною інспектором Сапогіним О.С.
на ОСОБА_1 було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255,00 грн., за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

З постанови вбачається, що 08.04.2014 року
позивач керуючи автомобілем ВАЗ 211540,
д.н.НОМЕР_1 по вул. Гамарніка в м.
Харкові скоїв зупинку з лінії , де
відстань між суцільною смугою та його
транспортним засобом менше 3 м (2м), чим
порушив п. 5.9 ПДР України.

Як вбачається з матеріалів
справи, вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП нічим,
крім протоколу не підтверджується.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП
орган (посадова особа) при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення зобов"язаний з"ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом"якшують чи
обтяжують відповідальність, а також
з"ясувати інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи.

Надана до суду копія постанови
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 не відповідає
вимогам зазначеної вище статті.

Таким чином, аналізуючи
вищенаведене ,суд дійшов до висновку,
що позовні вимоги про скасування
постанови заявлені законно, тому
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 161, 162,163
Кодексу адміністративного судочинства
України, ст.ст.287, 288, 289, 293 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити .

Скасувати постанову №456848 від 08
квітня 2014 року, складену на підставі
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2№707248 від
08.04.2014 року по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КУпАП.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя - І. М. Колодяжна