Справа № 703/1736/14-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1736/14-а р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Калашника В.П.

при секретарі
Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла
адміністративну справу за позовом
голови правління публічного
акціонерного товариства
"Науково-виробниче підприємство
"Смілянський електромеханічний завод"
ОСОБА_1 до головного державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Черкаській області Гончаренка
Володимира Олександровича про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,
-

встановив:

Постановою головного державного
інспектора праці від 24 березня 2014 року
голову правління ПАТ "НВП "СЕМЗ" ОСОБА_1
притягнуто до відповідальності за ст.
188-6 КУпАП та накладено 1300 грн штрафу за
невиконання припису від 17 лютого цього
ж року про усунення порушення з питань
праці у строк до 13 березня ц.р., а саме:
не забезпечено відпрацювання
працівниками 8-годинного робочого дня
згідно вимог законодавства; не
забезпечено в разі простою і при не
відпрацюванні працівником 8-годинного
робочого дня оплату праці згідно вимог
ст. 113 КЗпП України.

Позивач, посилаючись на те, що у зв'язку
зі складною економічною ситуацією в
державі, відсутністю замовлень на
ремонтні роботи електричних машин, на
підприємстві вимушено та правомірно,
за погодженням з профспілковим
комітетом, на підставі щомісячних
наказів, статті 56 КЗпП України і пункту
6.2 колективного договору встановлено
режим неповної робочої неділі, що
свідчить про відсутність події і
складу правопорушення, звернувся в суд
з позовом до відповідача про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, надавши заяви, в яких просять
розглянути справу без їх участі.
Представник позивача позовні вимоги
підтримала, представник відповідача
надіслав заперечення, в яких не
погоджується з ними, оскільки рішення
про притягнення ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності є обґрунтованим
і відповідає вимогам КУпАП. Твердження
позивача щодо фінансових труднощів
підприємства не є підставою для
звільнення його від відповідальності
за недодержання законодавства про
працю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
23-05-09/12 від 24 березня 2014 року ОСОБА_1,
перебуваючи на посаді голови правління
ПАТ "НВП "СЕМЗ", з 2 січня по 24 березня 2014
року не забезпечив відпрацювання
працівниками 8-годинного робочого дня
протягом місяця і оплату за простій
згідно вимог ст. 113 КЗпП України.

У зв'язку з цим постановою головного
державного інспектора праці
Гончаренка В.О. № 23-05-09/12-01 від 24 березня
2014 року його притягнуто до
відповідальності за ст. 188-6 КУпАП та
накладено 1300 грн штрафу.

Відповідачем не надано належних та
допустимих доказів вини ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, зокрема підтвердження
факту наявності простою, про
попередження працівниками власника
або уповноваженого ним органу чи
бригадира, майстра, інших посадових
осіб про початок простою. А тому,
враховуючи викладене та пояснення
позивача про встановлення на
підприємстві неповного робочого часу,
які нічим не спростовані, а відтак
визнані слушними, суд приходить до
висновку про відсутність в діях ОСОБА_1
події та складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-6
КУпАП, та необхідність скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, ст.ст. 56, 113
КЗпП України, керуючись ст.ст. 71, 161, 163,
171-2 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову головного державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Черкаській області Гончаренка
Володимира Олександровича № 23-05-09/12-01
від 24 березня 2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 188-6 КУпАП
скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
В. П. Калашник