Справа № 804/5968/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/22499/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області звернувся з касаційною скаргою
на постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року, якою позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправними дії Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області при прийнятті рішення про
залишення без розгляду матеріалів
справи щодо оформлення громадянину
Сирії ОСОБА_1 довідки на тимчасове
проживання в Україні. Зобов'язано
відповідача розглянути матеріали
справи щодо оформлення громадянину
Сирії ОСОБА_1 довідки на тимчасове
проживання в Україні на підставі
поданих документів відповідно до норм
чинного законодавства України.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судового рішення
апеляційної інстанції та залишення в
силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко