Справа № 812/1685/14
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Солоніченко
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
справа №812/1685/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сухарьок М.Г., суддів
Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційні скарги Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекція Головного Управління
Міндоходів у Луганській області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 р. у справі № 812/1685/14 за позовом
ОСОБА_2 до Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Луганській області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу від 19.02.2014 № ф-148 , -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Луганській області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу від 19.02.2014 № ф-148.

Постановою суду першої інстанції
позовні вимоги було задоволено.

Відповідач не погодився з
рішенням суду і подав апеляційну
скаргу, вказавши на порушення норм
матеріального та процесуального права.
В апеляційній скарзі відповідач просив
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
відповідно до норм діючого
законодавства.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
апеляційного розгляду були
повідомлені належним чином.

За приписами п. 2 частини 1 статті 197
Кодексу адміністративного
судочинства України у разі неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може буди
вирішено на основі наявних в ній
доказів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді - доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Позивач - ОСОБА_2, зареєстрована в
якості фізичної особи-підприємця
виконавчим комітетом Брянківської
міської ради 26.10.2001. ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, є платником єдиного
податку, перебуває на обліку в
Брянківському відділенні Алчевської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Луганській області.

З 20.03.2013 року позивач отримує в
Управлінні Пенсійного фонду в м. Брянка
пенсію за віком, призначену на
пільгових умовах за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, затверджених
Кабінетом Міністрів України, що
підтверджується розпорядженням про
призначення пенсії за віком та
пенсійним посвідченням.

Алчевською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Луганській
області (Брянківським відділенням)
сформовано Вимогу за № Ф-148 від 19.02.2014
про сплату боргу зі сплати єдиного
внеску, що утворився станом на 31.01.2014,
на суму 1218,67 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України
№ 2464 Закон України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» № 2464-VI
від 08.07.2010 року платниками єдиного
внеску є фізичні особи - підприємці,
зокрема ті, які використовують працю
інших осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством
про працю, чи за цивільно-правовим
договором (крім цивільно-правового
договору, укладеного з фізичною особою
- підприємцем, якщо виконувані роботи
(надавані послуги) відповідають видам
діяльності, зазначеним у витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців).

Частинами 1, 5 ст. 9 Закону України
№ 2464 визначено, що єдиний внесок
обчислюється виключно у національній
валюті, у тому числі з виплат (доходу),
що здійснюються в натуральній формі.
Сплата єдиного внеску здійснюється
виключно у національній валюті шляхом
внесення відповідних сум єдиного
внеску на рахунки територіальних
органів Пенсійного фонду, відкриті в
органах Державного казначейства
України для його зарахування.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України №
2464 платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом.

Частиною 12 ст. 9 Закону № 2464,
встановлено, що єдиний внесок підлягає
сплаті незалежно від фінансового стану
платника.

Відповідно до ст. 1 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ
від 05.11.1991 року (далі - Закон України №
1788) громадяни України мають право на
державне пенсійне забезпечення за
віком, по інвалідності, у зв'язку з
втратою годувальника та в інших
випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 1 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року
(далі Закон України № 1058) визначене
поняття "пенсія".

Частиною 1 ст. 9 Закону України №
1058 визначені види пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону
України № 2464 фізичні особи -
підприємці, в тому числі ті, які обрали
спрощену систему оподаткування, та
члени сімей цих осіб, які беруть участь
у провадженні ними підприємницької
діяльності звільняються від сплати за
себе єдиного внеску, якщо вони є
пенсіонерами за віком або інвалідами
та отримують відповідно до закону
пенсію або соціальну допомогу. Такі
особи можуть бути платниками єдиного
внеску виключно за умови їх
добровільної участі у системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає, що судом першої
інстанції надана правильна правова
оцінка спірним правовідносинам та
постанова прийнята з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211,
212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Апеляційні скарги Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекція Головного Управління
Міндоходів у Луганській області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 р. у справі № 812/1685/14 за позовом
ОСОБА_2 до Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Луганській області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу від 19.02.2014 № ф-148 - залишити
без задоволення.

Постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 р. у справі № 812/1685/14 - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.