Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2014 року
м. Київ
К/800/13780/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Львова на
постанову Шевченківського районного
суду міста Львова від 03 листопада 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі міста
Львова про зобов'язання здійснити
нарахування і виплату підвищення до
пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Львова у
березні 2014 року направило до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Шевченківського районного суду міста
Львова від 03 листопада 2011 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2013
року.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 19
березня 2014 року вищезазначену
касаційну скаргу залишено без руху,
оскільки така подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, і заявник не порушує питання
про поновлення цього строку та не додає
до касаційної скарги жодних доказів,
які б підтвердили поважність його
пропуску. Скаржникові надано тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення зазначених недоліків, а
також на виконання вимог частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України щодо надання копій
оскаржуваних судових рішень.

Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Львова у
встановлений строк недоліки, зазначені
в ухвалі, не усунуло.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо заяву (про
поновлення строку на касаційне
оскарження) не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заявником у
встановлений строк, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, вказані недоліки не
усунуто, зокрема не подано заяви про
поновлення строку на касаційне
оскарження та не додано доказів
поважності причин його пропуску, як і
не виконано вимог частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Львова на
постанову Шевченківського районного
суду міста Львова від 03 листопада 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі міста
Львова про зобов'язання здійснити
нарахування і виплату підвищення до
пенсії як дитині війни.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман