Справа № 2а-1/10/1970
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/24143/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
відповідність вимогам ст.213 КАС України
матеріали касаційної скарги
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2010
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 березня 2014 року у справі №2-а-1/10/1970
(21690/10/9104) за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Гусятинському
районі про скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій, -

встановив :

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2010
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року, позов задоволено. Визнано
протиправним та скасовано рішення
Державної податкової інспекції в
Гусятинському районі про скасування
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № від 22
грудня 2009 року.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Гусятинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області звернулась до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
прийняття нового, яким відмовити в
задоволенні позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Враховуючи те, що зміст оскаржуваних
судових рішень не дає підстави для
висновку про те, що судами попередніх
інстанцій допущено порушення норм
процесуального права чи неправильно
застосовано норми матеріального права,
обґрунтування касаційної скарги, її
зміст й доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки застосування судами
норм права відповідає усталеній
практиці Вищого адміністративного
суду України та Верховного Суду
України, тому слід відмовити у відкриті
касаційного провадження.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали
про повернення касаційної скарги або
про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст.211, п.5 ч.5 та ч.6 ст.214 КАС
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2010
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 березня 2014 року у справі №2-а-1/10/1970
(21690/10/9104) за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Гусятинському
районі про скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.
Маринчак

Суддя
Н.Є.
Маринчак