Справа № 2а-5639/11
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-5639/11
Головуючий у 1-й інстанції - Шевчук О.П.
Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

08 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бєлова Л.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
відповідача - управління Пенсійного
фонду України у Деснянському районі
міста Києва на постанову Деснянського
районного суду міста Києва від 23 серпня
2011 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідача -
управління Пенсійного фонду України у
Деснянському районі міста Києва
оформлена без дотримання вимог,
встановлених ст. 187 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України,
обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права.

Зокрема, як вбачається з матеріалів
справи, відповідач подав апеляційну
скаргу та клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку 11
березня 2014 року, про що свідчить штамп
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції № 7555 (а.с. 15-19).

Проте, клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження не
містить обґрунтованих доказів щодо
пропущення такого строку з поважних
причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
копія постанови Деснянського
районного суду міста Києва від 23 серпня
2011 року була направлена на адресу
відповідача 25.08.2011 року, що
підтверджується супровідним листом,
який міститься в матеріалах справи (а.с.
14).

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю
необхідним апеляційну скаргу
відповідача залишити без руху та
запропонувати усунути вказані
недоліки апеляційної скарги шляхом
подання до апеляційного суду уточненої
апеляційної скарги із зазначенням
обґрунтованих пояснень поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови Деснянського
районного суду міста Києва від 23 серпня
2011 року та з поданням документів, які
підтверджують поважність причин
пропуску такого строку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача -
управління Пенсійного фонду України у
Деснянському районі міста Києва на
постанову Деснянського районного суду
міста Києва від 23 серпня 2011 року -
залишити без руху.

Встановити управлінню Пенсійного
фонду України у Деснянському районі
міста Києва п'ятиденний строк з моменту
отримання копії даної ухвали для
усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
Л. В. Бєлова