overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4961/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4961/12
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області на постанову
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 11 травня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області про перерахунок
Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від "11" травня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 11 травня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС".
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 283/1448/14-а
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1448/14-а
У Х В А Л А

"22" травня 2014 р.суддя Малинського районного суду Житомирської області
Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 3 /виборча дільниця 181303/ територіального виборчого округу № 67 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС
України , -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 22 травня 2014 року на 12.00 годин.

Відповідачу по справі надати на призначену дату письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: М. П. Тарасенко
Справа № 283/1448/14-а
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1448/14-а
Провадження № 2-а/283/35/2014
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Тарасенка
М.П., при секретарі Романової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №3 ( виборча дільниця 181303) територіального виборчого округу № 67 про включення до списку виборців, -

встановив:

20 травня 2014 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничої виборчої комісії про зобов'язання включити її до списку виборців. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що її не включено до списку виборців.

Суд, заслухавши представника ДВК
Костюченко В.В., перевіривши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою
України, досягла вісімнадцятирічного віку, має право голосу, зареєстрована в
АДРЕСА_1, який розташований на території виборчої дільниці №181303 територіального виборчого округу № 67.
Згідно даних відділу ведення
Державного реєстру виборців позивачка не включена до списку виборців за іншою виборчою адресою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України
"Про Державний реєстр виборців" виборчою адресою виборця є адреса його житла або місця перебування виборця чи інша адреса, що замінює адресу житла виборця, яка є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці. Виборча адреса виборця визначається за зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України".

Керуючись ст. ст. 172,173,177 КАС України, -

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№181303 територіального виборчого округу
№ 67 внести зміни до списку виборців, включивши в список виборців за виборчою адресою: м. Малин, провулок
Радянський, 4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд
Житомирської області у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя: М. П. Тарасенко
Справа № 367/2737/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2737/14-а
Провадження по справі № 2-а/367/405/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області

Чернов Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Коцюбинської селищної ради Київської області про визнання протиправною бездіяльністі, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 13.06.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 09 год. 00 хв. на 13.06.2014 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: Д. Є. Чернов
Справа № 367/2765/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2765/14-а
Провадження по справі № 2-а/367/429/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Пархоменко О. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії
№321303 Територіального виборчого округу
№95 про включення до списку виборців,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/2765/14-а за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №321303 Територіального виборчого округу №95 про включення до списку виборців.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 22.05.2014 року на 16:00 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 22.05.2014 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: О. В. Пархоменко
Справа № 489/3645/14-а
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/489/210/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2014 року місто
Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста
Миколаєва Рум'янцева Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову за вх. № 11958/14-Вх

за позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

позивач: ОСОБА_1;

відповідач: Управління державної автоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Миколаївській області

встановила:

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 104-106 КАС
України.

Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ч. 3 ст. 108, ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 107 КАС України суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/210/14.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2014 року о 10:00.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу необхідно в судовому засіданні надати оригінали документів, копії яких були долучені ним до позовної заяви.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.Заперечення та докази повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, тобто у строк не менший ніж 3
(три) дні до судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.О. Рум'янцева
Справа № 367/1567/14-а
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1567/14-а
Провадження по справі № 2-асз/367/2/14
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Линник В.Я.,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до
Ірпінської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Київській області про визнання неправомірною та скасування вимоги про стягнення недоїмки зі сплати внеску.

В судове засідання сторони з невідомих суду причин не з'явилися, тому відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що з метою подачі позову до Ірпінської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Київській області про визнання неправомірною та скасування вимоги про стягнення недоїмки зі сплати внеску позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 73,08грн., однак ухвалою суду від 20.03.2014 р. позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку із непідсудністю справи
Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

Оскільки судом встановлено, що позивачці було повернено позовну заяву у зв'язку із непідсудністю справи
Ірпінському міському суду Київської області, суд повертає їй сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору до ГУ ДКУ у Київській області на р/р 0007 МФО 821018 по квитанції від 19.03.14 в розмірі 73,08 грн.
(Сімдесят три гривні 08 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 761/14632/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/344/2014
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800961 Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії № 800961
Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний
Шевченківському районному суду м.
Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Разом з тим, ураховуючи швидкоплинність виборчого процесу та передачу списку виборців виборчим комісіям, керуючись положеннями ст. 52
КАС України та роз'ясненнями, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
"Про практику застосування адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом" від 1 листопада 2013 року № 15 суддя вважає за необхідне на стадії відкриття провадження у справі залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Шевченківської РДА в м. Києві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 52, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800961 Територіального виборчого округу № 223, Відділ ведення Державного реєстру виборців Шевченківської РДА в м. Києві про включення до списків виборців.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 22 травня 2014 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 45.

Відповідачам по справі запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюється у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи, відмовитись від позову, доповнити чи уточнити його.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 761/14447/14-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/321/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.106-107, 172 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800993 Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії № 800993
Територіального виборчого округу № 223 про включення до списків виборців.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний
Шевченківському районному суду м.
Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Разом з тим, ураховуючи швидкоплинність виборчого процесу та передачу списку виборців виборчим комісіям, керуючись положеннями ст. 52
КАС України та роз'ясненнями, які містяться в п. 11 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
«Про практику застосування адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 1 листопада 2013 року №15 суддя вважає за необхідне на стадії відкриття провадження у справі залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Шевченківської РДА в м. Києві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 52, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 800993 Територіального виборчого округу № 223, Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської РДА в м. Києві про включення до списків виборців.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 21 травня 2014 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 33.

Відповідачам по справі запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи, відмовитись від позову, доповнити чи уточнити його.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Н.Г.Притула
Справа № 522/9089/14-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9046/14а 2а/522/691/14
УХВАЛА

22 травня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511314 з проведення позачергових виборів Президента
України, проміжних місцевих виборів у виборчому окрузі № 137, призначених на " 25" травня 2014 року, про уточнення списку виборців (про включення до списку себе особисто), за участі третьої особи -
Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1, підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105- 106 КАС України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна
Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511314 з проведення позачергових виборів Президента
України, проміжних місцевих виборів у виборчому окрузі № 137, призначених на " 25" травня 2014 року, про уточнення списку виборців (про включення до списку себе особисто), за участі третьої особи -
Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Призначити судове засідання у каб
№ 218 за адресою Балківська, 33 на 22.05.2014 р. о 14 год. 00 хв.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя

22.05.2014
Справа № 589/2613/14-а
Суддя: Свиненко М. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2613/14-а р.
Провадження № 2-а/589/94/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді
Свиненко М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні
Шосткинського міськрайсуду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до спеціальної виборчої комісії
№590703 територіального виборчого округу
№161 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач мотивує свої вимоги тим, що бажаючи прийняти участь у виборах
Президента України, під час ознайомлення зі списками виборців, виявив відсутність свого прізвища у списку виборців спеціальної виборчої комісії №590703 територіального виборчого округу №161 за місцем свого знаходження. Просить зобов'язати спеціальну виборчу комісію №590703 територіального виборчого округу №161 включити його у список виборців та видати виборчий бюлетень, слухати справу у його відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, просить слухати справу у їхню відсутність, покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 55, 64, 70
Конституції України, громадянин
України, який досяг 18 років та є дієздатним, має право брати участь у виборах. Виборчі права громадян не можуть бути обмеженими. У разі їх порушення вони захищаються судом.

Відповідно до вимог ст. 91 Закону
України „Про вибори Президента
України", громадянин України може оскаржити дії дільничної комісії про не включення його у список виборців.

Згідно наданих доказів (а.с.2-6), ОСОБА_1 є громадянином України, відбуває покарання призначене судом в
Шосткинській виправній колонії УДПтС
України в Сумській області.

За довідкою спеціальної виборчої комісії він дійсно не включений у список виборців.

Керуючись ст.ст. 55, 64, 70 Конституції
України, ст.ст. 91-98 Закону України „Про вибори Президента України", ст.ст. 6, 17, 69, 163, 173 КАСУ, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати спеціальну виборчу комісію по виборах Президента України №590703 територіального виборчого округу №161 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у список виборців та видати йому виборчий бюлетень для голосування.

Постанова набирає законної сили негайно, після її проголошення та може бути оскарженою в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом двох днів, з наступного дня після отримання її копії.

Рішення виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області
М.Д.Свиненко
Справа № 802/1728/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

22 травня 2014 р.
Справа № 802/1728/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим
Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі
Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України у
Тростянецькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у
Тростянецькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Альчук Максим Петрович