Справа № 820/7801/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1827/14

Вищий адміністративний суд України в
складі:

судді-доповідача
Олендера І.Я.,

суддів
Юрченка В.В.,

Амєліна С.Є.,

Тракало В.В.,

Стародуба О.П.,

перевіривши заяву Міністерства
оборони України про перегляд Верховним
Судом України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 25
грудня 2013 року
(К/800/65227/13) у справі за позовом ОСОБА_5 до
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України «Украерорух», третя особа -
Міністерство оборони України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Міністерство оборони України
звернулося із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України «Украерорух», третя особа -
Міністерство оборони України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

З матеріалів доданих до заяви
вбачається, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 25
грудня 2013 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Міністерства оборони України
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року.

Відповідно до положень статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Стаття 237 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, вказаними нормами чітко
визначено, що заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно на ті
рішення які переглядались в
касаційному порядку та, зокрема з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Оскільки, ухвала Вищого
адміністративного суду України від 25
грудня 2013 року постановлена в порядку
вирішення процесуального питання щодо
відкриття касаційного провадження,
тому правових підстав для її допуску до
перегляду Верховним Судом України
немає.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Міністерству оборони
України у допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_5 до Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України «Украерорух», третя особа -
Міністерство оборони України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
І.Я.
Олендер

В.В. Юрченко

С.Є. Амєлін

В.В. Тракало

О.П.
Стародуб