Справа № 824/2909/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/2909/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Спіжавка Г.Г.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Сапальова Т.В.

судді: Боровицький О. А. Граб Л.С.

при секретарі: Майданюк Я.Л.

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Чернівецької митниці Міністерства
доходів та зборів України на постанову
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці
Міністерства доходів та зборів України
про визнання протиправним та
скасування наказу, поновлення на
роботі,

В С Т А Н О
В И В :

в грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
Чернівецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Чернівецької митниці Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
наказу №341-о від 11 листопада 2013 року,
поновлення на роботі, зобов'язання
виплатити середній заробіток за час
вимушеного прогулу.

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Чернівецького окружного
адміністративного суду та прийняти
нову, якою в задоволенні позову
відмовити.

05 травня 2014 року до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Чернівецької митниці
Міністерства доходів та зборів України
про відмову від апеляційної скарги.

Позивач в судовому засіданні проти
задоволення заяви Чернівецької
митниці Міністерства доходів та зборів
України та закриття апеляційного
провадження не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

З урахуванням наведеного, колегія
суддів приходить до висновку про
можливість прийняття відмови
Чернівецької митниці Міністерства
доходів та зборів України від
апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254
КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву про відмову від апеляційної
скарги Чернівецької митниці
Міністерства доходів та зборів України
задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної
скарги Чернівецької митниці
Міністерства доходів та зборів
України.

Апеляційне провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Чернівецької митниці Міністерства
доходів та зборів України про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на роботі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 13
травня 2014 року.

Головуючий
Сапальова Т.В.

Судді
Боровицький О. А.

Граб Л.С.