Справа № 535/446/14-а
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/446/14-а
Провадження № 2-а/535/12/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року суддя Котелевського
районного суду Полтавської області
Цвітайло П.В., в приміщенні
Котелевського районного суду
Полтавської області, розглянувши в
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 530360 територіального виборчого
округу № 150, про включення до списку
виборців;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
відповідним позовом, вказуючи, що
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Перевіривши списки виборців на
виборчій дільниці з'ясував, що
відсутній в списках.

Просить зобов'язати дільничну виборчу
комісію включити його до списків
виборців по територіальному виборчому
округу за місцем своєї реєстрації.

Сторони в зал судового засідання не
з'явилися, про час і місце судового
розгляду повідомлялися в
установленому законом порядку, про що
свідчать розписки та телефонограма
(а.с. 8-9,11).

Відповідно до вимог ч.5 ст. 173 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Згідно з змістом ч.1 ст. 41 КАС України У
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до вимог змісту п. 6 ч.2 ст. 128
КАС України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Суд системно дослідивши матеріали
адміністративної справи,
проаналізувавши положення чинного
законодавства України, яке регулює
дані правовідносини, приходить до
переконання, що позов слід
задовольнити повністю, з наступних
підстав.

Відповідно до змісту вимог ст. 173
Кодексу адміністративного судочинства
України право звернутися з
адміністративним позовом про
уточнення списку виборців, у тому числі
про включення або виключення зі списку
себе особисто або інших осіб, має кожен,
хто має право голосу на відповідних
виборах або референдумі.
Адміністративні справи щодо уточнення
списку виборців розглядає місцевий
загальний суд як адміністративний суд
за місцезнаходженням відповідної
комісії.

Відповідно до змісту вимог ч. 3 ст. 31
Закону України «Про вибори Президента
України», 4 ст. 27 Закону України «Про
державний реєстр виборців» до
попереднього списку виборців на
виборчій дільниці включаються
громадяни України, яким виповнилося
або на день виборів виповниться
вісімнадцять років і які мають право
голосу, та виборча адреса яких
відповідно до відомостей Державного
реєстру виборців відноситься до цієї
виборчої дільниці. Виборець може бути
включений до списку виборців тільки на
одній виборчій дільниці.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 8
Закону України «Про державний реєстр
виборців» виборчою адресою виборця є
адреса його житла або місця
перебування виборця чи інша адреса,
що замінює адресу житла виборця, яка є
підставою для віднесення виборця до
відповідної виборчої дільниці. Виборча
адреса виборця визначається за
зареєстрованим місцем проживання та
адресою житла виборця відповідно до
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 173 КАС
України суд при розгляді даного
адміністративного позову звертається
до відповідного органу ведення
Державного реєстру виборців із запитом
щодо уточнення відомостей про виборця.

ОСОБА_1, зареєстрований за місцем свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується світлокопією паспорта
громадянина України та відповідним
записом в ньому (а.с.4-5).

Виборець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
станом на 21.05.2014 року дійсно відсутній у
списках виборців Державного реєстру
виборців, що підтверджується
відповідними довідками відділу
ведення Державного реєстру виборців №
21-60 від 21.05.2014 року та № 18-60 від 21.05.2014
року (а.с. 3,10).

Відповідно до змісту довідки голови
виборчої дільниці (а.с. 2) ОСОБА_1 дійсно
відсутній в списках на території
діяльності дільничної виборчої
комісії № 530360 територіального
виборчого округу № 150 за місцем свого
проживання.

Виходячи із змісту вимог ст. 70
Конституції України право голосу на
виборах і референдумах мають громадяни
України, які досягли на день їх
проведення вісімнадцяти років право.

Позивач ОСОБА_1 є громадянином України,
досяг 18 років, що підтверджується
світлокопією паспорта громадянина
України (а.с. 4-5).

Будь-які перешкоди для включення
позивача до списку виборців по вище
вказаній виборчій дільниці судом не
виявлені.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1, про включення його до списку
виборців є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Задовольняючи адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 530360 територіального виборчого
округу № 150, про включення до списку
виборців, суд виходить із засад
справедливості, добросовісності,
розсудливості, верховенства права та
законності відповідно до вимог ст.ст. 2,7
КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
70 Конституції України , ст. 173 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Законами України «Про вибори
Президента України», «Про державний
реєстр виборців», «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», суддя; -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Зобов'язати дільничну виборчу
комісію № 530360 територіального
виборчого округу № 150 внести до
списків виборців громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Глобино Полтавської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1.

Постанова суду підлягає
негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Котелевський районний суд Полтавської
області, шляхом подання апеляційної
скарги у дводенний строк з дня її
проголошення.

Суддя