Справа № 816/1995/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

22 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1995/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінаві" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання неправомірними та
скасування податкових повідомлень -
рішень, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кінаві"
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
неправомірними та скасування
податкових повідомлень - рішень від 16
вересня 2013 року № /477 та № /478.

Адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/1995/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінаві" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання неправомірними та
скасування податкових повідомлень -
рішень.

Зобов'язати позивача до 03 червня
2014 року надати до суду:

- всі первинні документи, що
спростовують порушення позивачем
вимог податкового законодавства,
встановлені податковим органом в акті
перевірки № 869/16-03/22-02-12/37227786 від 06
серпня 2013 року, на підставі якого
винесені оскаржувані податкові
повідомлення-рішення (договори,
платіжні доручення, банківські
виписки, витяг з журналу видачі
довіреностей, документи на
підтвердження взаємовідносин позивача
та перевізників товарів, відомості
щодо місця зберігання товару,
товарно-транспортні накладні,
подорожні листи, акти здачі-приймання
товарно-матеріальних цінностей,
податкові та видаткові накладні,
рахунки-фактури, докази оприбуткування
товару та подальшого його використання
у господарській діяльності, реєстри
виданих та отриманих податкових
накладних, тощо);

- бухгалтерську довідку щодо отримання
позивачем економічної вигоди в
результаті здійснення операцій з
придбання у його контрагентів
товарно-матеріальних цінностей та
робіт (послуг);

- копії документів податкової
звітності позивача з податку на додану
вартість (із усіма обов'язковими
додатками) за спірні періоди.

Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову надати до
суду у строк до 03 червня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку
проведення перевірки;

- належним чином завірені копії актів
перевірок постачальників позивача,
висновки яких вплинули на висновки
акту перевірки № 869/16-03/22-02-12/37227786 від 06
серпня 2013 року, на підставі якого
податковою інспекцією винесені
оскаржувані податкові
повідомлення-рішення;

- всі документи, які були використані
під час проведення перевірки, згідно
яких встановлені порушення
податкового законодавства (в тому
числі, акти перевірок по
контрагентах-продавцях та прийняті за
їх висновками податкові
повідомлення-рішення, витяги із
"Системи автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань і
податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України" щодо
розбіжностей між сумами податкових
зобов'язань та/або податкового кредиту
по податку на додану вартість позивача
та його контрагентів", посвідчені
належним чином копії актів перевірки
контрагента позивача ТОВ "Енергосвет",
тощо);

- довідки з ЄДР щодо контрагента
позивача, відомості про види його
діяльності, сплату ним податків
(декларації з податку на додану
вартість з додатком №5 за періоди, в
яких відбувалися взаємовідносини між
ним та позивачем).

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Р.І. Молодецький