Справа № 2а/2370/881/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Київ
К/800/26748/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Каневі та Канівському районі
Черкаської області на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 березня 2014
року у справі за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Каневі та Канівському
районі Черкаської області про визнання
неправомірною вимоги, -

в с т а н о в и в :

Частиною 1 статті 211 КАС України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси та обов'язки,
мають право оскаржити в касаційному
порядку судові рішення суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також судові
рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог пункту 5 частини 2, частини
5 статті 213 КАС України у касаційній
скарзі зазначаються вимоги особи, що
подає касаційну скаргу, до суду
касаційної інстанції.

До касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

З матеріалів, доданих до касаційної
скарги, вбачається, що ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 березня 2014
року залишено без змін додаткову
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 4 травня
2012 року.

Таким чином, скаржнику слід уточнити
вимоги до суду касаційної інстанції та
додати копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Частиною 2 статті 212 КАС України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених,
цим Кодексом, а у разі складання
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складання постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга управління
Пенсійного фонду України в місті
Каневі та Канівському районі
Черкаської області не відповідає
вимогам вказаної статті КАС України,
оскільки пропущено строк касаційного
оскарження рішень, однак відсутнє
клопотання про його поновлення із
зазначенням доказів поважності причин
пропуску.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, суддя
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Таким чином, касаційну скаргу слід
залишити без руху та встановити строк
для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Каневі та Канівському районі
Черкаської області на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 березня 2014
року - залишити без руху.

Встановити управлінню Пенсійного
фонду України в місті Каневі та
Канівському районі Черкаської області
строк для усунення зазначених
недоліків касаційної скарги - тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 213 КАС
України касаційна скарга
вважатиметься неподаною та буде
повернута; вимог статті 212 КАС України -
судом буде відмовлено у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
М.О. Сорока