overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/9787/14-а
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9787/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі - Антосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№681506 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з адміністративним позовом до суду, в якому просила включити її до списку виборців по виборчій дільниці №681506 територіального виборчого округу №190, вказуючи на те, що вона постійно проживає в АДРЕСА_1 є громадянкою
України та має право голосу на виборах президента України, які відбудуться 25 травня 2014 року, а тому просить задовольнити позов, оскільки її не включено до списків виборців на виборах Президента.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив включити його до списку виборців та до
Державного реєстру виборців.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином. Представник відповідача -
Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради повідомив телефонограмою, що позовні вимоги визнає, оскільки позивач дійсно не внесений до державного реєстру виборців.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що позивач постійно проживає в АДРЕСА_1 є громадянкою України та має право голосу, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданого Хмельницьким
МУ УМВС України в Хмельницькій області, а тому має бути внесена до списків виборців та державного реєстру виборців.

Відповідно до ч.1 ст.70 та ч.2 ст.71
Конституції України право голосу на виборах мають громадяни України при досягненні ними на день проведення виборів вісімнадцяти років, і гарантується право вільного волевиявлення.

На підставі ч.1 ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159, 160, 161, 162, 163, 173 КАС України та ст.32 Закону України „Про вибори
Президента України", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№681506 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в
АДРЕСА_1

Відділ введення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради зобов'язати внести ОСОБА_1 до державного реєстру виборців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом двох днів.

Суддя
О.М.Палінчак
Справа № 204/3266/14-а
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3266/14-а
Провадження № 2-а/204/97/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до
Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

08 травня 2014 року до суду надійшов вищевказаний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки - підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до
Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя
О. В. Нізік
Справа № 204/3352/14-а
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3352/14-а
Провадження № 2-а/204/101/14
У Х В А Л А

15 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої житлової субсидії, -

в с т а н о в и л а:

14 травня 2014 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Даний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої житлової субсидії.

Призначити попереднє судове засідання на 02 червня 2014 року на 08 год. 00 хв., за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-Б, приміщення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська, кабінет № 22.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією даної ухвали відповідачам надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази не подані у встановлений строк не приймаються.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосують ся їх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які бе руть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, пере кладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і мірку вань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з ма теріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, нада ними їм цим Кодексом.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Суддя:
О.В. Нізік
Справа № 263/3067/14-а
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
________________________________________________________________________
Справа №263/3067/14-а
Провадження № 2а/263/207/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської міської ради про перерахунок допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району
Маріупольської міської ради про перерахунок допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку.

Призначити розгляд справи на 30.04.2014 року на 10-40 годину у залі судового засідання в приміщенні суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Кулик
Справа № 204/3339/14-а
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3339/14-а
Провадження № 2-а/204/98/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 травня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суддя
Нізік О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 121373
Красногвардійського районного виборчого округу № 28 про включення у список виборців для голосування на виборах Президента України у травні 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

14 травня 2014 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Даний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 121373
Красногвардійського районного виборчого округу № 28 про включення у список виборців для голосування на виборах Президента України у травні 2014 року.

Призначити у справі судове засідання на 14 травня 2014 року на 16 год. 30 хв., за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-Б, приміщення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська, кабінет № 16.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією даної ухвали відповідачеві надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази не подані у встановлений строк не приймаються.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосують ся їх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які бе руть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, пере кладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і мірку вань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з ма теріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, нада ними їм цим Кодексом.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Суддя:
О. В. Нізік
Справа № 296/4439/14-а
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4439/14-а
УХВАЛА

"21" травня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181452 територіального виборчого округу
№ 63 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії № 181452 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53,107, 173 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№181452 територіального виборчого округу
№ 63, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ ведення Державного реєстру виборців Корольовської районної ради м. Житомира про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.05.2014 року на 17-30 год.

Зобов'язати відповідача в строк до 22.05.2014 року подати у разі заперечення проти позову всі необхідні матеріали.

Копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. Й. Адамович
Справа № 344/7130/14-а
Суддя: Деркач Н. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7130/14-а
Провадження № 2-а/344/320/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суддя Деркач Н.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260901 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260901 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити до судового розгляду на 20.05.2014 року о 13 год. 10 хв.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Н.І. Деркач
Справа № 344/7126/14-а
Суддя: Деркач Н. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7126/14-а
Провадження № 2-а/344/317/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суддя Деркач Н.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260901 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260901 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити до судового розгляду на 20.05.2014 року о 13 год. 20 хв.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Н.І. Деркач
Справа № 361/3819/14-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/3819/14-а
Провадження № 2-а/361/233/14
УХВАЛА

21 травня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Пухна О.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 320245 з позачергових виборів
Президента України територіального виборчого округу № 98 про включення до списку виборців -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320245 з позачергових виборів Президента
України територіального виборчого округу № 98 про включення до списку виборців та призначити судове засідання на 21 травня 2014 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою:м.
Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 208.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пухна О. М.
Справа № 569/4248/14-а
Суддя: Наумов С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/4248/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Наумов С.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Відділ ДАІ
Новоград-Волинського району УМВС
України в Житомирській області про скасування постанови серія ПС1 №271850 від 20 березня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені
КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділ ДАІ
Новоград-Волинського району УМВС
України в Житомирській області про скасування постанови серія ПС1 №271850 від 20 березня 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду
( 33028 м. Рівне, вул. Шкільна, 1 ) на 28.04.2014 року на 10:00 год.

Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та наявні докази. Копію постанови направити сторонам в справі.

Суддя:
С.В. Наумов

Згідно статті 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний ражунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.
Справа № 569/7384/14-а
Суддя: Доля В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7384/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 560956 виборчого округу № 154, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ ведення Державного реєстру виборців Рівненського міськвиконкому про включення до списику виборців, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи, надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заяву ОСОБА_1 слід задоволити, оскільки позивач самостійно скористалась своїм процесуальним правом про залишення позовної заяви без розгляду і дана вимога не суперечить інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 560956 виборчого округу № 154, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Відділ ведення Державного реєстру виборців Рівненського міськвиконкому про включення до списику виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського
Апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Доля В.А.