Справа № 301/1295/14-а
Суддя: Сойма М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1295/14-а
Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Іршавського
РВ УМВС України в Закарпатській
області Зейкана Василя Васильовича про
скасування постанови від 28 березня 2014
року в справі про адміністративне
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 19 травня 2014 року
звернувся в суд з позовом до
відповідача - начальника ВДАІ
Іршавського РВ УМВС України в
Закарпатській області Зейкана Василя
Васильовича про скасування постанови
від 28 березня 2014 року в справі про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України
"Адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Згідно із ст. 289 КУпАП "Скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати справу ".
На підставі ст. 100 КАС України
"Адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала ".
Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову копію
оскаржуваної постанови серії АА2 №120868
від 28 березня 2014 року було надіслано
позивачу рекомендованим листом за вих.
№150 від 28 березня 2014 року, окрім того
постанова про відкриття виконавчого
провадження з виконання вищезгаданої
постанови винесена 12 травня 2014 року.
Належних доказів (заяви про видачу
копії постанови, конверта з поштовим
штемпелем тощо) про те, що копію
оскаржуваної постанови позивач ОСОБА_1
отримав саме 19 травня 2014 року у відділі
ДВС Іршавського РУЮ, до позовної заяви
не додано.

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи
на те, що позивачем пропущено
встановлений законом десятиденний
строк звернення до суду на оскарження
постанови без поважних причин,
оскільки не представлено доказів того,
що він дізнався про оскаржувану
постанову лише після виклику до ДВС
Іршавського РУЮ, вважаю, що даний
адміністративний позов слід залишити
без розгляду, позаяк позивач пропустив
встановлений законом строк звернення
до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И
Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ Іршавського РВ УМВС
України в Закарпатській області
Зейкана Василя Васильовича про
скасування постанови від 28 березня 2014
року в справі про адміністративне
правопорушення, залишити без розгляду.

Копія ухвали невідкладно надіслати
позивачу разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Іршавський районний суд протягом 5 днів
з дня її отримання.

Суддя:
М. М. Сойма