Справа № 804/7138/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2014 року Справа № 804/7138/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Златін С.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АТБ-маркет" до Головногго державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції Олійник
Ірини Володимирівни про визнання
протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст. 52
КАС України суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача. У разі відмови у
задоволенні адміністративного позову
до такого відповідача понесені
позивачем витрати відносяться на
рахунок держави.

Згідно ч.3 ст. 181 КАС України
відповідачем у справах з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
виконавчої служби.

За вказаних обставин суд вважає
за необхідне залучити до участі у
справі в якості співвідповідача -
Відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції (52005,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський р-н., с.м.т. Ювілейне,
вул. Теплична, 2, ).

У відповідності до ч.2 ст. 53 КАС
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Суд зазначає, що постановою
державного виконавця відкрито
виконавче провадження з приводу
примусового виконання постанови
Державної інспекції України з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області, а тому
розгляд справи предметом позову у якій
є скасування даної постанови, вплине на
права та інтереси Державної інспекції
України з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області.

За вказаних обставин суд вважає
за можливе залучити до участі у справі
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Державну інспекцію України з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області (25006, м.
Кіровоград, вул. Преображенська, 2, тел.:
(0522) 22-26-53).

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/7138/14.

Залучити до участі у справі в якості
співвідповідача - відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції (52005,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський р-н., с.м.т. Ювілейне,
вул. Теплична, 2, ) та в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Державну інспекцію України з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області (25006, м.
Кіровоград, вул. Преображенська, 2, тел.:
(0522) 22-26-53).

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 29 травня 2014 року
о 13:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати відповідачів у разі
заперечення проти позовної заяви
надати суду всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги під час
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження від 16.05.2014 року
ВП № 43343313 з приводу примусового
виконання постанови Державної
інспекції України з питань захисту
прав споживачів у Кіровоградській
області № 30 від 19.04.2012 року; всі
матеріали виконавчого провадження ВП
№ 43343313; заяву Державної інспекції
України з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
про прийняття виконавчого документи до
виконання, копію постанови Державної
інспекції України з питань захисту
прав споживачів у Кіровоградській
області № 30 від 19.04.2012 року.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Златіним
С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
третій особі - копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали
доданих до позовної заяви документів
для огляду у судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
С.В. Златін