Справа № 2-а-5369/11
Суддя: Артемова Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа2а-5369/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Артемової Л.Г., при секретарі Бутенко
О.В., розглянувши подання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Запорізькій області про зміну способу
виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувшись до суду просить
змінити спосіб і порядок подальшого
виконання виконавчого документу
№2а-5369/11 від 25.10.2013 року виданий
Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя з зобов'язання УПФУ в
Шевченківському районі м.Запоріжжя на
стягнення з УПФУ в Шевченківському
районі м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1
підвищення до пенсії як «дитині війни»
у розмірі 30% від мінімальної пенсії
згідно ст. 6 Закону України «про
соціальний захист дітей війни», з
урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону
України «про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», та
різниці, яка була виплачена, за період з
01.02.2011 року по 22.07.2011 року та в
подальшому до внесення законодавчих
змін соціального статусу особи як
«дитини війни».

УПФУ в Шевченківському районі не
з'явився був повідомлений належним
чином, неявка сторін не перешкоджає
розгляду заяви.

Вивчивши подання та додатки до нього,
суд прийшов до висновку, що подання не
підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06.05.2011 року
Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя була винесена постанова,
якою задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському
районі м.Запоріжжя, постанова набрала
чинності 07.12.2012 року. Зазначеною
постановою боржника зобов'язано
призначити, нарахувати та виплатити
стягувачу підвищення до пенсії у
розмірі 30% від мінімальної пенсії за
віком, визначеного залежно від розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність відповідно до
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням різниці,
яка була виплачена, за певний період до
змін в законодавстві або зміни
соціального статусу особи, та
забезпечити її виплату з урахуванням
сум, сплачених за вказаний період.

На виконання постанови боржником
добровільно було нараховано
стягувачеві 1620,26 грн., проте не
сплачено добровільно, що вбачається із
самого звернення.

У зв'язку із змінами у законодавстві, а
саме: згідно з п. 3 Прикінцевих положень
Закону України «Про державний бюджет
України на 1012 рік» положення ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» застосовується в порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2012, 2013 р.р.
Стягувачеві підлягає сплаті
заборгованість у сумі 1620,26 грн., за
рахунок коштів Державного бюджету
України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 23 Бюджетного
Кодексу України будь - які бюджетні
зобов'язання та платежі з бюджету можна
здійснювати лише за наявності
відповідного бюджетного призначення,
встановленого законом про Державний
бюджет України. Згідно з ч. 2 ст. 72
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» кошти Пенсійного фонду не
включаються до складу бюджету держави.

Відповідно до ст. 7 Закону України «про
соціальний захист дітей війни»
фінансування витрат, пов'язаних з
реалізацією цих законів, здійснюється
за рахунок коштів державного бюджету.
Пенсійних фонд України за рахунок
коштів Державного бюджету програму
КПКВК 2506020 «Дотація на виплату пенсій,
надбавок та підвищень до пенсій,
призначених за різними пенсійними
програмами», згідно з якою Пенсійному
фонду виділені бюджетні асигнування
для виплати пенсій у розмірах,
визначених законодавством.

Головним розпорядником коштів за цією
програмою є Міністерство соціальної
політики України, розпорядником
нижчого рівня - Пенсійний фонд України.

Згідно п.п. 20, 29 ч. 1 ст. 116 Бюджетного
кодексу України взяття зобовязань без
відповідних бюджетних асигнувань та
здійснення видатків бюджету з
перевищенням бюджетних призначень є
порушеннями бюджетного законодавства.
Рішення судів у справах щодо
пенсійного забезпечення, які набрали
законної сили, виконуються органами
Пенсійного фонду в межах покладених
судом зобовязань, з урахуванням
повноважень, наданих чинним
законодавством.

Листом від 09.01.2014 року заявника було
повідомлено, що виплата донарахованої
суми, яка перевищує бюджетні
призначення на поточний рік, буде
здійснена за наявності відповідного
фінансування з Державного бюджету
України. Таким чином, згідно чинного
законодавства наразі не вбачається
можливості виконати постанову суду та
провести додаткові виплати відповідно
до постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Встановлено, що дії УПФУ є
правомірними, крім того, за змістом
подання, задоволення потягне за собою
зміну змісту ухваленого судового
рішення, що неприпустимо в порядку
вирішення питання про заміну порядку
виконання рішення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 2, 6, 49, 51, 263 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Подання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Л.Г.
Артемова