Справа № 686/13974/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
В/800/1860/14

Вищий адміністративний суд України в
складі:

судді-доповідача
Олендера І.Я.,

суддів
Юрченка В.В.,

Ємельянової В.І.,

Амєліна С.Є.,

Стародуба О.П.,

перевіривши заяву ОСОБА_5 про перегляд
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 27 лютого 2014 року
(К/800/5332/14) у справі за позовом ОСОБА_5 до
Управління Пенсійного фонду у м.
Хмельницькому про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27 лютого 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_5 до Управління
Пенсійного фонду у м. Хмельницькому про
перерахунок пенсії.

З матеріалів доданих до заяви
вбачається, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 27
лютого 2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_5 на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 8 січня 2014
року.

Відповідно до положень статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Стаття 237 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, вказаними нормами чітко
визначено, що заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно на ті
рішення які переглядались в
касаційному порядку та, зокрема з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.ї

Оскільки, ухвала Вищого
адміністративного суду України від 27
лютого 2014 року постановлена в порядку
вирішення процесуального питання щодо
відкриття касаційного провадження,
тому правових підстав для її допуску до
перегляду Верховним Судом України
немає.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_5 у допуску до
провадження Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду
у м. Хмельницькому про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
І.Я.
Олендер

В.В. Юрченко

В.І. Ємельянова

С.Є. Амєлін

О.П.
Стародуб