Справа № 822/1919/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1919/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 травня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Матущак В.В.
ознайомившись з позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Старокостянтинівському районі про
стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Старокостянтинівському районі про
стягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи, зокрема, подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Суд встановив, що позивач просить
стягнути 7257,12 грн. - суми виплаченої
щомісячної грошової допомоги на
прожиття, доставки пенсії за період з
01.01.2011 по 21.12.2012.

Оскільки розбіжність по яких виникла
заборгованість встановлена в актах
щомісячних звірок витрат по особових
справах потерпілих, якими виплачено
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, дані акти були складені
та підписані в період з лютого 2011 по
січень 2013.

Суд приходить до висновку про те, що вже
тоді позивачу було відомо про
порушення його прав, тобто позивачем
пропущено строк звернення до суду,
передбачений ст. 99 КАС України (в
діючій редакції та редакції станом на
липень 2010 року), а також не встановлені
будь - які обставини, які свідчать про
поважність причин пропуску позивачем
строку звернення до суду, тому позовну
заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в
Старокостянтинівському районі
залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак