Справа № 520/17152/13-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/61/14
УХВАЛА

20.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Лебедюк І.О., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
Виконавчого комітету Одеської міської
ради про скасування заходів
забезпечення позову, подану у справі за
адміністративним позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Виконавчого
комітету Одеської міської ради,
Одеської міської ради

про визнання протиправними
бездіяльності, зобов'язання прийняти
рішення та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться справа
№520/17152/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Одеської міської ради про
визнання протиправними бездіяльності,
зобов'язання прийняти рішення та
вчинити певні дії.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 13.12.2013року були вжиті заходи
забезпечення позову, заборонено
Київській районній адміністрації
Одеської міської ради та Виконавчому
комітету Одеської міської ради
приймати будь-які рішення щодо надання
будь-яким особам житлової площі -
кімнати АДРЕСА_1, до вирішення справи по
суті.

На зазначену ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 13.12.2013року
про вжиття заходів забезпечення позову
Київською районною адміністрацією
Одеської міської ради було подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.02.2014року
апеляційну скаргу Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
залишено без задоволення, ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
13.12.2013року про забезпечення
адміністративного позову ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання протиправними
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії залишено без змін.

У судовому засіданні 20.05.2014року
представник відповідача - Виконавчого
комітету Одеської міської ради надав
суду заяву про скасування заходів
забезпечення позову, які були вжиті
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 13.12.2013року.

В обґрунтування наданої заяви
представник відповідача посилається
на те, що позивачами до суду не надано
жодного доказу на підтвердження
обставин, які могли б бути підставами
для вжиття заходів забезпечення
позову.

У судовому засіданні 20.05.2014року
позивачі, представник позивача - ОСОБА_2
заперечував проти задоволення заяви
про скасування заходів забезпечення
позову.

У судовому засіданні 20.05.2014року
представники відповідачів - КРА ОМР,
ОМР не заперечували проти задоволення
заяви про скасування заходів
забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачів,
представників відповідачів, суд дійшов
висновку про відмову у задоволені
заяви про скасування заходів
забезпечення позову, виходячи з
наступного.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 13.12.2013року, у зв'язку з тим, що
предметом розгляду зазначеної справи є
надання окремої житлової площі -
кімнати АДРЕСА_1, було заборонено
Київській районній адміністрації
Одеської міської ради та Виконавчому
комітету Одеської міської ради
приймати будь-які рішення щодо надання
будь-яким особам житлової площі -
кімнати АДРЕСА_1, до вирішення справи по
суті.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.02.2014року
зазначена ухвала Київського районного
суду м. Одеси від 13.12.2013року про
забезпечення адміністративного позову
була залишена без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України
відповідач або інша особа, яка бере
участь у справі, у будь-який час має
право заявити клопотання про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову. Таке
клопотання розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення позивача та інших осіб,
які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги, що питання про скасування
заходів забезпечення позову вже було
вирішено Одеським апеляційним
адміністративним судом і ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
13.12.2013року про забезпечення
адміністративного позову було
залишено без змін, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
заяви представника Виконавчого
комітету Одеської міської ради про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника
Виконавчого комітету Одеської міської
ради про скасування заходів
забезпечення позову - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках і порядку передбачених ч. 4 ст.
167 КАС України було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Петренко В. С.