Справа № 233/8677/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/24131/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року і
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 8 квітня 2014 року, позов задоволено
частково. Визнано протиправним та
скасовано рішення управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області від 11.11.2013 про
відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з 01.11.2013 з урахуванням
зазначених у довідці Головного
управління статистики у Донецькій
області № 1512-484 від 31.10.2013 отриманих сум
матеріальної допомоги до відпустки,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати. У
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить їх скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 8 квітня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока