Справа № 815/2270/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2270/14
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Мураховської А.І.

За участю:

Представника відповідача:
Дмитренко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом дочірнього підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Емералд» фірми
«Емералд Моторс» до Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про визнання протиправними та
скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
зазначена адміністративна справа.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
судом про час, місце та дату судового
засідання належним чином та завчасно,
надіслав до суду клопотання про
зупинення провадження у справі
відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 156 КАС
України до терміну, встановленого
судом, для надання до суду додаткових
письмових доказів у справі.

Представник Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
проти задоволення зазначеного
клопотання представника позивача не
заперечувала.

Частиною 1 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що розгляд і вирішення справ
в адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, а частиною 1 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначено, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Згідно ст. 49 КАС України особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки. Особи,
які беруть участь у справі, мають право
заявляти клопотання і відводи;
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів; подавати
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб.

Адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом
(ч. 1 ст. 122 КАС України).Для даної
категорії справ ст. 181 КАС України
передбачений десятиденний термін
розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе задовольнити заявлене
клопотання.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 815/2270/14 зупинити
до надання до суду додаткових
письмових доказів у справі.

Призначити наступне судове засідання
на 08 травня2014 року на 10 год. 00 хв. в
приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду, зала судових
засідань № 12.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
порядку, передбаченому ст. 186 КАС
України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Білостоцький О.В

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою