Справа № 811/3057/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в
адміністративній справі
27 вересня 2013 року
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Пріоритет -
Торг»доОлександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областіпровизнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пріоритет - Торг»
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області в якому
просить визнати протиправними та
скасувати податкові повідомлення -
рішення № від 02 вересня 2013 року
про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на прибуток у
розмірі 323245 грн., у тому числі за
основним платежем 258596 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями 64649
грн. та № від 02 вересня 2013 року про
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на додану вартість у розмірі
402306 грн., у тому числі за основним
платежем 268204 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями 134102 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суд визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі № 811/3057/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Пріоритет
- Торг» до Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
02.09.2013 року № та № .

2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 09 жовтня 2013 року о 14:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком
Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
докази належності позивачу товару що
перевозився (оприбуткування на складі,
договір, первинні документи та
документи про оплату щодо орендування
складських приміщень або докази їх
належності позивачу, докази оплати за
оренду складських приміщень,
свідоцтва, сертифікати якості тощо);
докази наявності у експедитора
транспортних засобів чи договори
експедитора з іншими
автопідприємствами на перевезення
товару; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб щодо
підприємств-контрагентів; докази того,
що на момент здійснення спірних
операцій контрагенти та позивач були
зареєстровані як платники податку на
додану вартість; податкові декларації
з ПДВ з додатком №5 за спірний період;
реєстри виданих та отриманих
податкових накладних за спірний
період; всі оригінали (для огляду)
доданих до позовної заяви документів
або письмові пояснення із зазначенням
поважних причин їх відсутності.

5.Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
обґрунтування (оригінали документів
для огляду).

6.Копію позовної заяви та додані до неї
документи надіслати відповідачу.

7.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Р.В. Жук