overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 663/1402/14-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1402/14-а
Провадження № 2-а/663/82/14
УХВАЛА

23.05.2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області
Шульга К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650471 територіального виборчого округу № 187, відділу ведення державного реєстру виборців Скадовської райдержадміністрації про включення до списку виборців,

Встановив:

Позивач звернувся з позовом, в яком просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії
№ 650471 територіального виборчого округу № 187 для голосування на виборах
Президента України, посилаючись на перебування в м. Скадовську
Херсонської області у зв'язку з проходженням військової служби.

Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців врегульовано ст. 173 КАС України, відповідно до положень якої позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Статтею 179 КАС України передбачено особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом та наслідки їх порушення. Так, відповідно до частини п'ятої цієї статті днем подання позовної заяви є день їх надходження до суду. Строк подання позовних заяв, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 22 лютого 2014 року № 757-VІІ позачергові вибори Президента України призначено на 25 травня 2014 року.

Позивач звернувся до суду 23 травня 2014 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції.

Згідно з вимогами п.9 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи, що позивач подав позовну заяву з пропущенням строків звернення до суду, також суд не знайшов підстав для поновлення строку, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 172, 179 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650471 територіального виборчого округу № 187, відділу ведення державного реєстру виборців Скадовської райдержадміністрації про включення до списку виборців, залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Скадовський районний суд Херсонської області у дводенний строк з дня проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду
К. М. Шульга
Справа № 663/1411/14-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1411/14-а
Провадження № 2-а/663/91/14
УХВАЛА

23.05.2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області
Шульга К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650471 територіального виборчого округу № 187, відділу ведення державного реєстру виборців Скадовської райдержадміністрації про включення до списку виборців,

Встановив:

Позивач звернувся з позовом, в яком просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії
№ 650471 територіального виборчого округу № 187 для голосування на виборах
Президента України, посилаючись на перебування в м. Скадовську
Херсонської області у зв'язку з проходженням військової служби.

Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців врегульовано ст. 173 КАС України, відповідно до положень якої позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Статтею 179 КАС України передбачено особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом та наслідки їх порушення. Так, відповідно до частини п'ятої цієї статті днем подання позовної заяви є день їх надходження до суду. Строк подання позовних заяв, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 22 лютого 2014 року № 757-VІІ позачергові вибори Президента України призначено на 25 травня 2014 року.

Позивач звернувся до суду 23 травня 2014 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції.

Згідно з вимогами п.9 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи, що позивач подав позовну заяву з пропущенням строків звернення до суду, також суд не знайшов підстав для поновлення строку, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 172, 179 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650471 територіального виборчого округу № 187, відділу ведення державного реєстру виборців Скадовської райдержадміністрації про включення до списку виборців, залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Скадовський районний суд Херсонської області у дводенний строк з дня проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду
К. М. Шульга
Справа № 663/1538/14-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1538/14-а
Провадження № 2-а/663/208/14
УХВАЛА

23.05.2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області
Шульга К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650461 територіального виборчого округу № 187, відділу ведення державного реєстру виборців Скадовської райдержадміністрації про включення до списку виборців,

Встановив:

Позивач звернувся з позовом, в яком просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії
№ 650461 територіального виборчого округу № 187 для голосування на виборах
Президента України, посилаючись на перебування в м. Скадовську
Херсонської області у зв'язку з проходженням військової служби.

Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців врегульовано ст. 173 КАС України, відповідно до положень якої позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Статтею 179 КАС України передбачено особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом та наслідки їх порушення. Так, відповідно до частини п'ятої цієї статті днем подання позовної заяви є день їх надходження до суду. Строк подання позовних заяв, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 22 лютого 2014 року № 757-VІІ позачергові вибори Президента України призначено на 25 травня 2014 року.

Позивач звернувся до суду 23 травня 2014 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції.

Згідно з вимогами п.9 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи, що позивач подав позовну заяву з пропущенням строків звернення до суду, також суд не знайшов підстав для поновлення строку, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 172, 179 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650461 територіального виборчого округу № 187, відділу ведення державного реєстру виборців Скадовської райдержадміністрації про включення до списку виборців, залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Скадовський районний суд Херсонської області у дводенний строк з дня проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду
К. М. Шульга
Справа № 663/1429/14-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1429/14-а
Провадження № 2-а/663/108/14
УХВАЛА

23.05.2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області
Шульга К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650471 територіального виборчого округу № 187, відділу ведення державного реєстру виборців Скадовської райдержадміністрації про включення до списку виборців,

Встановив:

Позивач звернувся з позовом, в яком просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії
№ 650471 територіального виборчого округу № 187 для голосування на виборах
Президента України, посилаючись на перебування в м. Скадовську
Херсонської області у зв'язку з проходженням військової служби.

Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців врегульовано ст. 173 КАС України, відповідно до положень якої позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Статтею 179 КАС України передбачено особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом та наслідки їх порушення. Так, відповідно до частини п'ятої цієї статті днем подання позовної заяви є день їх надходження до суду. Строк подання позовних заяв, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 22 лютого 2014 року № 757-VІІ позачергові вибори Президента України призначено на 25 травня 2014 року.

Позивач звернувся до суду 23 травня 2014 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції.

Згідно з вимогами п.9 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи, що позивач подав позовну заяву з пропущенням строків звернення до суду, також суд не знайшов підстав для поновлення строку, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 172, 179 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650471 територіального виборчого округу № 187, відділу ведення державного реєстру виборців Скадовської райдержадміністрації про включення до списку виборців, залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Скадовський районний суд Херсонської області у дводенний строк з дня проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду
К. М. Шульга
Справа № 2-а-7084/11/0202
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7084/11/0202
Головуючий у 1-й інстанції: Гуцол В.І.
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Боровицький О. А.
Справа № 2а/3453/11/2404
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/3453/11/2404
Головуючий у 1-й інстанції: Стрілець Я.С.
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 25 листопада 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Боровицький О. А.
Справа № 807/1600/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

19 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1600/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Виноградівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Виноградівського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою суду від 05 травня 2014 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Недоліки, що вказані в ухвалі суду від 05 травня 2014 року - виконані та усунуті.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виноградівського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити попереднє судове засідання на 02 червня 2014 року на 15:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу буде розглянуто суддею Скраль
Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяТ.В. Скраль
Справа № 2а/5035/11/2404
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/5035/11/2404
Головуючий у 1-й інстанції: Угриновська
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 01 листопада 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Боровицький О. А.