overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 158/996/14-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/996/14-а
Провадження № 2-а/0158/40/14 21 травня 2014 року Ківерцівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді представника відповідача - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в зарахуванні трудового стажу на підприємстві, визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови з зарахуванні пільгового стажу роботи при проходженні військової служби та зобов'язання відповідача зарахувати трудовий стаж і здійснити перерахунок
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в зарахуванні трудового стажу на підприємстві, визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови з зарахуванні пільгового стажу роботи при проходженні військової служби та зобов'язання відповідача зарахувати трудовий стаж і здійснити перерахунок
Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявлений позов не визнала.
Спір не можливо врегулювати в попередньому судовому засіданні, тому справу слід призначити до судового
Керуючись ст.ст. 110 ч. 2 п. 2, 111, 121 КАС
Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ківерцівському районі
Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в зарахуванні трудового стажу на підприємстві, визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови з зарахуванні пільгового стажу роботи при проходженні військової служби та зобов'язання відповідача зарахувати трудовий стаж і здійснити перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 04
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя Ківерцівського районного суду
Справа № 569/17333/13-а
Суддя: Кухарець В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 569/17333/13-а

31.01.2014 м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Рівненського вищого професійного училища Департаменту державної служби охорони при МВС
України про зобов`язання виплати одноразової грошової допомоги внаслідок отримання інвалідності, –

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(КАС України), позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду, як адміністративному суду, а підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 17 - 19, 104, 105, 107, ч.2 ст.185 КАС
України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Рівненського вищого професійного училища Департаменту державної служби охорони при МВС України про зобов`язання виплати одноразової грошової допомоги внаслідок отримання інвалідності.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який провести о 09 год. 05 березня 2014 року в приміщенні
Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) за участі сторін: позивача ОСОБА_1, представника відповідача – Рівненського вищого професійного училища Департаменту державної служби охорони при МВС
України, про що їх повідомити.

Запропонувати відповідачеві до 05 березня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також відповідач, як суб'єкт владних повноважень, зобов`язаний надати у визначений судом строк, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 820/7286/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
№ 820/7286/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
Позивач, Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість перед бюджетом по земельному податку в сумі 7444 грн. 29 коп.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 2. Позивачу надати до судового засідання докази наявності податкового боргу на день розгляду справи. 3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 08.05.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/8069/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
№ 820/8069/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_2 вартість матеріального забезпечення у сумі 678 грн. 56 коп..
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 2. Позивачу надати до судового засідання витяг докази наявності суми заборгованості станом на день розгляду справи. 3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22.05.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 2-а-2508/12532/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області на постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 14 березня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії,
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від "14" березня 2012 р. позов задоволено
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 березня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 2-а-2508/12285/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області на постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 23 лютого 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від "23" лютого 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 820/7286/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
№ 820/7286/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - 24.04.2014 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121
КАС України, суддя, - 1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 08.05.2014 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3. 3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 4. В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/8069/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
№ 820/8069/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 08.05.2014 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121
КАС України, суддя, - 1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.05.2014 о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3. 3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 4. В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/7788/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
№ 820/7788/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про стягнення
Позивач, Харківське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій проситьстягнути з
Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" на користь
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про стягнення 2. Позивачу надати до судового засідання свідоцтво про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; звіти за формою № 3-ПН
"Звіт про наявність вакансій". 3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 15.05.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, документальне підтвердження того, що відповідачем надавалась інформація про наявність вакансії. 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 2-а-2808/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2808/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 27 квітня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про зобов"язання
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від "27" квітня 2011 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 27 квітня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області про зобов"язання вчинити дії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 675/1018/14-а
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1018/14-а
Провадження № 2-а/675/39/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2014 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі

головуючої – судді Янішевської О. С.,

при секретарі Самборській Л. А.,

за участю представника відповідачів
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за адміністративним позовом кандидата на пост Президента України
ОСОБА_2, в інтересах якої діє довірена особа ОСОБА_3, до редакції газети
«Обласний інформаційно-аналітичний тижневик «Партнер», спільного підприємства «Партнер-прес» про визнання дій суб’єктів оскарження такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори Президента
України, порушують виборчі права громадян, права та законні інтереси суб’єкта виборчого процесу,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову кандидата на пост
Президента України ОСОБА_2, в інтересах якої діє довірена особа ОСОБА_3, відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд
Хмельницької області протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 192/2454/13-а
Суддя: Трещова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/2454/13-а
Провадження № 2-а/192/5/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"26" травня 2014 р. смт.Солоне

Солонянський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді -Трещової Н.М.,

при секретарі -
Папян Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Березнуватівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Березнуватівської сільської ради від 26 грудня 2012 року,

у х в ал и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення екпертизи документу: регламенту Березнуватівської сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Головуючий