Справа № 812/958/14
Суддя: В.В. Матвєєва
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

22 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/958/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Матвєєва В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні
питання про виправлення описки в
ухвалі суду від 13.03.2014 по
адміністративній справі №812/958/14 за
позовом ОСОБА_1 до Департаменту
соціального захисту населення
Луганської обласної державної
адміністрації, Обласної комісії з
видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та розгляду спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, і встановлення
факту участі громадян у ліквідації
ядерних аварій, у ядерних
випробуваннях, у військових навчаннях
із застосуванням ядерної зброї та її
складу про визнання відмови
незаконною, зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Департаменту соціального
захисту населення Луганської обласної
державної адміністрації, Обласної
комісії з видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та розгляду спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, і встановлення
факту участі громадян у ліквідації
ядерних аварій, у ядерних
випробуваннях, у військових навчаннях
із застосуванням ядерної зброї та її
складу про визнання відмови
незаконною, зобов'язання вчинити певні
дії.

При складанні ухвали в повному обсязі
судом у вступній частині рішення було
допущено описку, а саме замість дати
ухвали суду «13 березня 2014 року»
зазначено «18 березня 2014 року».

Суддя, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Як вбачається з ухвали суду, у
вступній частині рішення було допущено
описку, а саме - замість дати ухвали «13
березня 2014 року» зазначено «18 березня
2014 року» (а. с. 45-46).

На підставі викладеного, суддя вважає,
що описка підлягає виправленню, тому що
не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній
частині ухвали суду від 13 березня 2014
року по справі №812/958/14 за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціального
захисту населення Луганської обласної
державної адміністрації, Обласної
комісії з видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та розгляду спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, і встановлення
факту участі громадян у ліквідації
ядерних аварій, у ядерних
випробуваннях, у військових навчаннях
із застосуванням ядерної зброї та її
складу про визнання відмови
незаконною, зобов'язання вчинити певні
дії.

У вступній частині ухвали зазначити та
вважати правильною дату прийняття
рішення по справі «13 березня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Матвєєва