Справа № 363/2141/14-а
Суддя: Підкурганний В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/2141/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Підкурганного В.В.,

при секретарі Подшибякіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Вишгороді
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 352
територіального виборчого округу № 97,
третя особа - Відділ ведення Державного
реєстру виборців Вишгородської РДА про
уточнення списку виборців за місцем
проживання,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року до Вишгородського
районного суду звернулася ОСОБА_1
мотивуючи свій позов тим, що
звернувшись до виборчої дільниці № 352,
по виборчому округу № 97 та вивила про
відсутність її прізвища у списках
виборців, вважає що її позов підлягає
задоволенню, так як із 26 жовтня 2012 року
вона зареєстрована та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 –ААДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила про його
задоволення.

Відповідач та третя особа повідомлені
про розгляд справи судом
телефонограмою із зазначенням змісту
позовної заяви, у зв’язку з чим суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності на підставі наявних
доказів відповідно до частини 5 статті
173 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню виходячи із
наступного.

Суд приймає до уваги за достовірні
докази: ксерокопію паспорта позивача, в
якій вказано реєстрацію місця її
проживання, про яке вона зазначає у
позовній заяві та відомості надані
Відділом ведення Державного реєстру
виборців Вишгородської РДА з яких
вбачається, що дані про позивачку в
Державному реєстрі виборців відсутні.

Також, суд приймає за достовірні
ствердження позивача про те, що їй
відмовлено у внесенні її у відповідні
списки, оскільки відповідач не
спростував надану позивачем
інформацію.

Відповідно до частин 1та 2 статті 8
Закону України «Про державний реєстр
виборців», виборчою адресою виборця є
адреса його житла або місця
перебування виборця чи інша адреса, що
замінює адресу житла виборця, яка є
підставою для віднесення виборця до
відповідної виборчої дільниці.

Виборча адреса виборця визначається за
зареєстрованим місцем проживання та
адресою житла виборця відповідно до
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання

в Україні».

Оцінюючи зібрані по справі докази та
приймаючи до уваги, що позивач не
включений до списку виборців, чим
порушені її права, адміністративний
позов підлягає задоволенню, а
постанова суду негайному виконанню.

Згідно зі статтею 35 Закону України «Про
вибори Президента України» внесення
змін до уточненого списку виборців на
звичайній виборчій дільниці
здійснюється головою, заступником
голови та секретарем дільничної
виборчої комісії на підставі рішення
суду, прийнятого у порядку та у строки,
визначені Кодексом адміністративного
судочинства України.

Окремо судом зазначається про
наявність підстав для поновлення
процесуального строку позивачки для
звернення до суду.

Відповідно до частини 3 статті 173 КАС
України позовна заява про уточнення
списку виборців подається до
адміністративного суду без сплати
судового збору. Позовну заяву може бути
подано не пізніш як за два дні до дня
голосування. Суд при розгляді даного
адміністративного позову звертається
до відповідного органу ведення
Державного реєстру виборців із запитом
щодо уточнення відомостей про виборця.

Відповідно до статті 173 КАС України
адміністративні справи щодо уточнення
списку виборців розглядає місцевий
загальний суд як адміністративний суд
за місцезнаходженнями відповідної
комісії.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що
звернулася до суду 22 травня 2013 року,
однак суд не працював.

Відповідно до пункту 10 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 1 листопада 2013 року «Про
практику застосування
адміністративними судами положень КАС
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов’язаних з виборчим
процесом» № 15 у разі незабезпечення
роботи суду до вказаної години, позовну
заяву чи апеляційну скаргу, подану у
зв’язку з цим, наступного дня,
необхідно вважати поданою у день, що
передує цьому. Про такі обставини, суд
зобов’язаний зазначити у судовому
рішенні.

Як вбачається із наказу голови
Вишгородського районного суду
Київської області від 21 травня 2014 року
№ 16-А, чергування 22 травня 2014 року,
тобто в останній день визначений
статтею 173 КАС України для звернення до
суду із позовами про уточнення списку
виборців, чергування у суді
забезпечено лише до 20 год. 00 хв.

Таким чином, судом зазначається, з
урахуванням змісту статті 102 КАС
України, про наявність підстав для
поновлення процесуальних строків на
звернення до суду позивачці із
названим позовом.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, а порушене право
позивачки – захисту з боку держави.

Керуючись статтями 173 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
Дільничної виборчої комісії № 352
територіального виборчого округу № 97,
третя особа - Відділ ведення Державного
реєстру виборців Вишгородської РДА про
уточнення списку виборців –
задовольнити.

Зобов’язати дільничну виборчу комісію
з виборів Президента України виборчої
дільниці № 352 внести в список виборців
з виборів Президента України, які
відбудуться 25 травня 2014 року виборця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у дводенний
строк з дня її проголошення.

Суддя