overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 359/4275/14-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/4275/14-а
Провадження №2-а/359/172/2014
УХВАЛА

19 травня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Борець Є.О., перевіряючи форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до територіальної виборчої дільниці про внесення її до списку виборців,

встановив:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом: просить зобов'язати територіальну виборчу дільницю внести її до списку виборців з проведення виборів Президента України.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС
України.

Її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіальної виборчої дільниці про внесення її до списку виборців

Розгляд адміністративної справи призначити на 13 годину 30 хвилин 21 травня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О.
Борець
Справа № 344/7473/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7473/14-а
Провадження № 2-а/344/434/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашкова В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260940 про зобов'язання включити до списків виборців, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260940 про зобов'язання включити до списків виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 18 год. 00 хв. 22 травня 2014 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Барашкова В.В.
Справа № 361/3923/14-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3923/14-а провадження № 2-а/361/249/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський
В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321224 з позачергових виборів Президента
України територіального виборчого округу № 98 про внесення до списків виборців, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та подана у строк, передбачений ст. ст 172, 173
КАС України.

Керуючись ст.ст.,107,110, ч.2. ст.121,173,179 КАС
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на "22" травня 2014 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, щодо суті спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.
Сердинський
Справа № 361/3827/14-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3827/14-а провадження № 2-а/361/234/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський
В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321251 з позачергових виборів Президента
України територіального виборчого округу № 98 про внесення до списків виборців, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та подана у строк, передбачений ст. ст 172, 173
КАС України.

Керуючись ст.ст.,107,110, ч.2. ст.121,173,179 КАС
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на "22" травня 2014 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, щодо суті спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.
Сердинський
Справа № 361/3913/14-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3913/14-а провадження № 2-а/361/248/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський
В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321251 з позачергових виборів Президента
України територіального виборчого округу № 98 про внесення до списків виборців, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та подана у строк, передбачений ст. ст 172, 173
КАС України.

Керуючись ст.ст.,107,110, ч.2. ст.121,173,179 КАС
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на "22" травня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, щодо суті спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.
Сердинський
Справа № 361/3930/14-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3930/14-а провадження № 2-а/361/251/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський
В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321226 з позачергових виборів Президента
України територіального виборчого округу № 98 про внесення до списків виборців, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та подана у строк, передбачений ст. ст 172, 173
КАС України.

Керуючись ст.ст.,107,110, ч.2. ст.121,173,179 КАС
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на "22" травня 2014 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, щодо суті спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.
Сердинський
Справа № 361/3949/14-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3949/14-а провадження № 2-а/361/259/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський
В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321234 з позачергових виборів Президента
України територіального виборчого округу № 98 про внесення до списків виборців, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та подана у строк, передбачений ст. ст 172, 173
КАС України.

Керуючись ст.ст.,107,110, ч.2. ст.121,173,179 КАС
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на "22" травня 2014 року о 19 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, щодо суті спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.
Сердинський
Справа № 361/3911/14-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3911/14-а провадження № 2-а/361/246/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський
В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321247 з позачергових виборів Президента
України територіального виборчого округу № 98 про внесення до списків виборців, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та подана у строк, передбачений ст. ст 172, 173
КАС України.

Керуючись ст.ст.,107,110, ч.2. ст.121,173,179 КАС
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на "22" травня 2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, щодо суті спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.
Сердинський
Справа № 360/1076/14-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1076/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №320193 територіального виборчого округу №97 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона постійно проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1.

Проте як вона з'ясувала її прізвище відсутнє у списках виборців виборчої дільниці №320193 смт.Немішаєве
Бородянського району Київської області територіального виборчого округу № 97.

Просила зобов'язати дільничну виборчу комісію включити її до списків виборців.

Позивачка та представник дільничної виборчої комісії в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з паспортом позивачка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, зареєстрована в АДРЕСА_1 дієздатності не позбавлена і відповідно до Закону
України „Про вибори Президента
України" являється виборцем по виборчій дільниці №320193 смт.Немішаєве
Бородянського району Київської області територіального виборчого округу №97.

Оскільки позивачка безпідставно не включена до списку виборців, то суд вважає за необхідне включити її до списку виборців по зазначеній виборчій дільниці.

На підставі ст.173 КАС України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання постанови суду.

Керуючись ст.35 Закону України „Про вибори Президента України", ст.8 Закону
України "Про Державний реєстр виборців", ст.173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№320193 територіального виборчого округу
№97, що розташоване в смт.Немішаєве
Бородянського району Київської області внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_1 до уточненого списку виборців.

Допустити негайне виконання рішення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Київської області у дводенний строк з дня їх проголошення, але не пізніш як за чотири години до початку голосування

Головуючий-суддя
Унятицький Д. Є.
Справа № 559/1715/14-а
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1715/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

Ралець Р.В.,

розглянувши матеріали адміністративноїсправи за позовом

ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування м.
Дубно

та Дубенського р-ну про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування м. Дубно та
Дубенського р-ну про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До суду позивач подав заяву, в якій просить поданий ним адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 п.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
ВДАІ з обслуговування м. Дубно та
Дубенського р-ну про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .

Суддя:підпис

Вірно:суддя
Справа № 552/3036/14-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3036/14-а
Провадження № 2-а/552/124/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету
Київської районної в м. Полтаві ради,
Дільничої виборчої комісії №531155 територіального виборчого округу №146 про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про уточнення списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС
України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Дільничої виборчої комісії №531155 територіального виборчого округу №146 про уточнення списку виборців.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського районного суду м.Полтави (пров. Хорольський, 6, м.
Полтава) на 13 год. 40 хв. 22 травня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.К.Миронець
Справа № 572/1817/14-а
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1817/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2014 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Галінська В. В.

при секретарі- Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу Державної Виконавчої Служби
Сарненського РУЮ , третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі, про визнання дій протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Відділу
Державної Виконавчої Служби
Сарненського РУЮ з позовом , третя особа - Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі, про визнання дій протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження

Позивач ОСОБА_1, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, повторно не прибула у судове засідання без поважних причин і від неї не надходило заяв про розгляд справи у її відсутність.

Суд, враховуючи вимоги ст. 155 КАС
України, вважає, що позовна заява підлягає до залишенню без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
Державної Виконавчої Служби
Сарненського РУЮ , третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі, про визнання дій протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом п"яти днів із дня її проголошення.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду
В.В.Галінська
Справа № 616/300/14-а
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 616/300/14-а
Провадження №2-а/616/9/14
І м е н е м У к р а ї н и 20 травня 2014 року суддя
Великобурлуцького районного суду
Харківської області Малюкін Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову
Федорівського сільського голови
ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ
Великобурлуцького РВ ГУМВС України в
Харківській області майора міліції
Кур’янова Олександра Вікторовича про визнання протиправною та нечинною постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Федорівський сільський голова ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до начальника ВДАЇ Великобурлуцького
РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Кур’янова О.В. про визнання протиправною та нечинною постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 06.05.2014 р. зазначена позовна заява залишена без руху із наданням строку протягом двох днів з дня її отримання для усунення наявних в ній недоліків.
Ухвала Федорівським сільським головою отримана і 15.05.2014 р. він подав суду деякі документи, але не ті, що вимагались, а тому слід вважати, що недоліки зазначені в ухвалі судді
Великобурлуцького райсуду від 06.05.2014 р. до цього часу фактично не усунені.

В зв'язку із викладеним зазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її Федорівському сільському голові ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.186 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Федорівського сільського голови ОСОБА_1 до начальника
ВДАЇ Великобурлуцького РВ ГУМВС
України в Харківській області майора міліції Кур’янова О.В. про визнання протиправною та нечинною постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві

Ухвала може бути оскаржена в адміністративному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Великобурлуцький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області
Ю.П.Малюкін
Справа № 638/8125/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/8125/14-а
Провадження № 2-а/638/370/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 631147 територіального виборчого округу № 170, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації
Дзержинського району Харківської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов»язати дільничну виборчу комісію №631147 територіального виборчого округу №170 внести його до списку виборців для голосування 25.05.2014 року на виборах Президента України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106, 173 КАС
України, адміністративну справу може бути призначено до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 631147 територіального виборчого округу № 170, третя особа: відділ ведення
Державного реєстру виборців адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради, про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання на 17-45 годину 22 травня 2014 року.

Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 22.05.2014 року письмові заперечення та зауваження проти позову з доказами, якими вони обґрунтовуються.

З метою виконання вимог ч.4 ст.173
КАС України, сповістити про дату та час слухання справи сторін телефонограмами.

Одночасно суд повідомляє, що учасники процесу мають права та обов»язки, які закріплені в ст.ст. 49, 51
КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 752/6343/14-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6343/14-а
Провадження №: 2-а/752/210/14
УХВАЛА

07.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко
Н.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ старшого сержанта Чемги
Олександра Михайловича про скасування та визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення ,-

Встановив :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача .

При вивчення матеріалів вищевказаного адміністративного позову встановлено , що він не відповідає вимогам передбаченим вимогами ст..106 КАС
України, а саме : не вказано місце знаходження чи перебування відповідача.

У відповідності до вимог ст.. 108 КАС
України , суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 106 КАС України , постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви..

Керуючись ст..107,108 КАС України ,-

Ухвалив :

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ старшого сержанта Чемги Олександра
Михайловича про скасування та визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків до 20 травня 2014 року .

Ухвала не оскаржується .

Суддя :