Справа № 9101/42283/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

28 березня 2013 рокусправа № 2а/0470/10806/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим
Ю.М. ,

за участю секретаря судового
засідання: Горшкова В.В.,

за участю представників:

позивача: - не з'явився,

відповідача: - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровськ заяву
ОСОБА_1 про відмову від апеляційної
скарги

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 01
лютого 2012 року

у справі № 2а/0470/10806/11

за позовом ОСОБА_1

до комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася у
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з позовом до
комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради про
визнання реєстрації права власності на
квартиру АДРЕСА_1 протиправною,
зобов'язання анулювати реєстрацію та
провести реєстрацію права власності.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 01
лютого 2012 року у задоволенні позовних
вимог відмовлено (а.с.60-61).

Не погодившись з постановою суду,
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати постанову
суду першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 березня 2012 року відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 01 лютого 2012
року та справа призначена до
апеляційного розгляду у судовому
засіданні.

01 березня 2013 року до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про відмову від апеляційної
скарги.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог статті 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, заява про
відмову від апеляційної скарги
підлягає задоволенню, апеляційне
провадження закриттю.

Керуючись статтями 193, 205, 206, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалиВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 01 лютого 2012
року.

Апеляційне провадження у справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим