Справа № 804/5722/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2014 р.Справа №804/5722/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Горбалінський В.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
Громадської організації «Незалежна
Правозахисна Громадська організація
«Право на Захист» в інтересах члена
своєї організації ОСОБА_1 до Голови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська Дяченко Ірини
Вікторівни про визнання бездіяльності,
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Громадської організації «Незалежна
Правозахисна Громадська організація
«Право на Захист» в інтересах члена
своєї організації ОСОБА_1 до Голови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська Дяченко Ірини
Вікторівни, в якому громадська
організація просить суд:

визнати протиправною бездіяльність
голови Амур-Нижньодніпровського
районного суду міста Дніпропетровська
Дяченко Ірини Вікторівни по
направленню інформаційного запита
належному розпоряднику та
інформуванню про це запитувача
інформації;

зобов'язати голову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська Дяченко
Ірину Вікторівну вчинити певні дії -
направити інформаційний запит
належному розпоряднику та інформувати
про це запитувача інформації.

Наданий до суду позов не відповідав
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а тому ухвалою суду від 24.04.2014
року адміністративний позов був
залишений без руху з наданням строку
для усунення недоліків позовної заяви
до 08.05.2014 року.

Копію ухвали від 24.04.2014 року було
отримано представником позивача 30.04.2014
року, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення, яке
міститься в матеріалах справи.

13.05.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла заява представника
Громадської організації «Незалежна
Правозахисна Громадська організація
«Право на Захист» ОСОБА_3, в порядку
ст.170 КАС України про роз'яснення
судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.05.2014 року
у задоволенні заяви про роз'яснення
судового рішення від 24.04.2014 року було
відмовлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що станом на 23.05.2014 року
позивачем не усунено недоліки позовної
заяви, суд зазначає, що позивач мав
достатньо часу для усунення недоліків
позову, однак своїм правом не
скористався, що у відповідності до п.1
ч.3 ст.108 КАС України є підставою для
повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації
«Незалежна Правозахисна Громадська
організація «Право на Захист» в
інтересах члена своєї організації
ОСОБА_1 до Голови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська Дяченко Ірини
Вікторівни про визнання бездіяльності,
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.6 ст.108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя (підпис) В.В.
ГорбалінськийУхвала не набрала
законної сили станом на 23.05.2014 року
Суддя З оригіналом згідно Помічник
судді В.В. Горбалінський А.О. Кошля