Справа № 803/2282/13-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 року
К/800/23826/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги Ягодинською
митницею Міндоходів на постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 22 листопада
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці
Міндоходів про поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Апеляційним судом справу розглянуто 20
березня 2014 року за участю представника
відповідача. Повний текст судового
рішення виготовлено 25 березня 2014 року.

28 квітня 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку,
відповідач подав касаційну скаргу без
заяви про поновлення строку
касаційного оскарження та без
обґрунтування поважності причин його
пропуску.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Відповідачу необхідно надати заяву про
поновлення строку касаційного
оскарження з обґрунтування поважності
причин його пропуску.

Також у порушення вимог Закону України
«Про судовий збір» відповідач не
сплатив судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Частиною другою статті 4 Закону України
«Про судовий збір» визначено розміри
ставок судового збору, зокрема, щодо
сплати судового збору за подання
касаційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частини третьої статті 6
Закону України «Про судовий збір» за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставкам, встановленими для позовних
заяв майнового і немайнового
характеру.

Оскільки касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк
для усунення недоліків.

Відповідачу необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 93,63 грн. (42,47 грн.
(за подання касаційної скарги на
рішення суду щодо позовних вимог
майнового характеру) + 51,16 грн. (за
подання касаційної скарги на рішення
суду щодо позовних вимог немайнового
характеру) на розрахунковий рахунок
0007, банк отримувача ГУДКСУ у м.
Києві, отримувач УДКСУ у Печерському
районі м. Києва, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019,
код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)» та до касаційної
скарги додати оригінал документу про
сплату судового збору за розгляд
касаційної скарги по даній справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Ягодинської митниці
Міндоходів залишити без руху, надавши
строк для усунення недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін