Справа № 1170/2а-1236/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/25406/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
касаційної скарги Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 20
липня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2013
року по справі №1170/2а-1236/12 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МІК» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
прийняття нового, яким відмовити у
задоволенні позову.

Також, скаржником було подано
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження оскаржуваних
судових рішень.

Згідно ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.214 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Приймаючи до відома, що ухвала суду
апеляційної інстанції набрала
законної сили 02 квітня 2013 року, а згідно
відбитку календарного штемпеля на
конверті касаційну скаргу подано 07
травня 2014 року, тобто після спливу
одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили, тому у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись абз.3 ч.4 та ч.6 ст.214 КАС
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2013 року по справі
№1170/2а-1236/12 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «МІК» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.Маринчак

Суддя
Н.Є.
Маринчак