overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-13379/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник
В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про визнання дій протиправними та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача вчинити дії по перерахунку та виплаті пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України «Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 107 КАС
України суддя після отримання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення). Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем адміністративний позов подано з порушенням строку позовної давності, і відсутні підстави для поновлення такого строку, суд залишає позов без розгляду щодо вимог до 11.04.2011 р. в решті позову відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. ст. 107, 183-2 КАС
України.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов щодо вимог за період до 11.04.2011 р.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Ірпінь Київської області про визнання дій протиправними та виплату пенсії.

Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. З ст. 183-2 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 521/7469/14-а
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7469/14-а
№провадження2а/521/300/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21"травня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511161 по позачерговим виборам
Президента України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства та позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106
КАС України

Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 73, 74, 75, 107,173 КАС
України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної виборчої комісії №511161 по позачерговим виборам Президента
України 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Адміністративну справу призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на « 22» травня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ
Справа № 367/2809/14-а
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2809/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник
В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321291 територіального виборчого округу № 96 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду 23.05.2014 р. надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача включити його до списку виборців.

Суддя, дослідивши позовну заяву вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки встановлено, що позивач подав позовну заяву до суду 23.05.2014 р., тобто пізніше як за два дні до дня голосування 25.05.2014 р., і даний строк поновленню не підлягає, то відповідно до приписів ч. 5 ст. 179 КАС України суддя залишає даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 321291 територіального виборчого округу № 96 про включення до списку виборців.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 2-а-2066/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2066/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 лютого 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник
В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України вм. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача вчинити дії по перерахунку та виплаті пенсії відповідно ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 01.05.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України «Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

З урахуванням того, що адміністративний позов поданий до суду 24.02.2011 року, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів за період до 24.08.2011 року.

Оскільки позивачем пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав за період до 24.08.2011 року, а також відсутня заява про поновлення цього строку, то відповідно до ст. ст. 99, 100, 107 КАС
України, суд залишає позовну заяву в цій частині без розгляду.

В решті позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити нарахування, перерахунок та виплату пенсії за період до 24.08.2011 року.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Буча Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. З ст. 183-2 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 2-а-13800/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
ЛинникВ.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів відповідно до ст. 6
Закону України «Про статус і соціальний захист дітей війни», ст. ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Враховуючи, що позивачем адміністративний позов поданий в межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. ст.107, 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів.

Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 521/7597/14-а
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7597/14-а
№провадження2а/521/320/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22 "травня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії №511174 по позачерговим виборам
Одеського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства та позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106
КАС України

Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 73, 74, 75, 107,173 КАС
України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної виборчої комісії №511174 по позачерговим виборам Одеського міського голови 25 травня 2014 року про включення до списку виборців.

Адміністративну справу призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на «23» травня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ

"22" травня 2014 р.
Справа № 367/2730/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2730/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №321267 територіального виборчого округу №96 про внесення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, який мотивувала тим, що вона постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак відсутня в
Державному реєстрі виборців. Просила зобов'язати дільничну виборчу комісію
№321267 територіального виборчого округу
№96, що у м. Буча внести її, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до списку виборців.

Позивач в судове засідання не з'явився та дільнична виборча комісія №321267 територіального виборчого округу №96 в судове засідання представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується розпискою, згідно ч. 5 ст. 173 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку виборців себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на виборах. Позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана не пізніш як за два дні до дня голосування.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України та відповіді
Відділу ведення державного реєстру виборців Бучанської міської ради позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до
Закону України "Про вибори Президента
України" є виборцем і має право голосу на виборах.

Оскільки судом встановлено, що позивач мешкає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, її не включено до списку виборців за місцем проживання, що є порушенням її права обирати, передбаченого Конституцією України та
Законом, суд вважає за необхідне зобов'язати дільничну виборчу комісію
№321267 територіального виборчого округу
№96, що у м. Буча внести ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 до списку виборців.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 9, 86, 158-163, 173, 256 КАС
України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити. Зобов'язати дільничну виборчу комісію №321267 територіального виборчого округу №96, що у м. Буча внести ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до списку виборців.

На підставі ч. 6 ст.173 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити учасникам справи.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд протягом 2-х діб.

Суддя: Д. Є. Чернов
Справа № 522/9174/14-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9174/14а
Провадження № 2а/522/727/14
У Х В А Л А

22 травня 2014 року Суддя
Приморського районного суду міста
Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали за позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 511311 по територіальному виборчому округу № 137,
Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
Адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 173, 158, 160, 165 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 511311 по територіальному виборчому округу № 137, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 22 травня 2014 року 17 год. 30хв., головуючий-суддя Чернявська Л.М.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Чернявська Л.М.

22.05.2014
Справа № 2-а-12033/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник
В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів відповідно до ст. 6
Закону України «Про статус і соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 107 КАС
України суддя після отримання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення). Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем адміністративний позов подано з порушенням строку позовної давності, і відсутні підстави для поновлення такого строку, суд залишає позов без розгляду щодо вимог до 01.02.2011 р. в решті позову відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. ст. 107, 183-2 КАС
України.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов щодо вимог за період до 01.02.2011 р.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м.Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів.

Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В. Я. Линник
Справа № 2-а-13721/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник
В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Буча Київської області про стягнення додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом області про стягнення додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст. ст.39, ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 107 КАС
України суддя після отримання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення). Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем адміністративний позов подано з порушенням строку позовної давності, і відсутні підстави для поновлення такого строку, суд залишає позов без розгляду щодо вимог до 18.05.2011 р. в решті позову відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. ст. 107, 183-2 КАС
України.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов щодо вимог за період до 18.05.2011 р.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м.Буча Київської області про стягнення додаткової пенсії та доплати до пенсії.

Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В. Я. Линник