Справа № 2а-1001/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20 травня 2014 року м. Київ№ 2а-1001/11/2670Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Качур І.А., ознайомившись з
справою

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Сучасне будівництво"
доПечерської районної в м. Києві
державної адміністрації , третя особа
Відкрите акціонерне товариство
"Будмеханізація"проскасування
державної реєстрації змін до
установчих документів ,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сучасне
будівництво» звернулось з позовом до
Печерської районної у м. Києві
державної адміністрації, в якому
просило: - скасувати державну
реєстрацію змін до статуту Відкритого
акціонерного товариства
«Будмеханізація» здійсненну державним
реєстратором Ланковою Олександрою
Євгенівною; - визнати нечинним записи в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців №
9001253 від 12 березня 2009 року №
0001253 від 14 квітня 2009 року щодо
державної реєстрації змін до статуту
Відкритого акціонерного товариства
«Будмеханізація»; - зобов'язати
Печерську районну в місті Києві
державну адміністрацію в особі
відповідного державного реєстратора
негайно протягом одного календарного
дня з моменту набрання постанови
законної сили, внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис щодо
скасування державної реєстрації змін
до статуту ВАТ «Будмеханізація».

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.03.2011р. в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07.07.2011р. постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.03.2011р. змінено в мотивувальній
частині.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу
Приватного підприємства «Сучасне
будівництво» задоволено частково,
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16.03.2011р. та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 07.07.2011р.
скасовано, а справу направлено на
новий судовий розгляд до суду першої
інстанції.

Відповідно до розподілу справ
між суддями Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19 травня 2014 року адміністративну
справу передано на розгляд судді
Качуру І.А.

З урахуванням
вищевикладеного, справа підлягає
прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження,
яка буде розглядатись суддею Качуром
І.А.

2. Призначити судове засідання 03 червня
2014 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 37 .

4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування
позовних вимог з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства
України, які регулюють спірні
правовідносини з урахуванням
висновків суду касаційної інстанції,
викладених в Ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
15.04.2014р.

6. Запропонувати відповідачу
подати суду письмові пояснення по суті
позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідача, з урахуванням висновків
суду касаційної інстанції, викладених
в Ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 15.04.2014р.

Суддя
І.А. Качур

Інформація про процесуальні
права і обов'язки осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.