Справа № 1170/2а-195/12
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
справа №
1170/2а-195/12

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

за позовомРегіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової служби України у
Кіровоградській областідоФізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 простягнення
фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн.,- В С
Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Кіровоградській області
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансової санкції в сумі 6800,00 грн.

Ухвалою від 01.02.2012 року суддею Петренко
О.С. провадження в справі відкрито та
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

Ухвалою суду від 21.02.2012 року за
клопотанням представника відповідача
провадження в справі було зупинено до
набрання законної сили рішення
Кіровоградського окружного
адміністративного суду у справі
№1170/2а-177/12 за позовом ФОП ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Кіровоградській області про
визнання нечинними та скасування
рішень.

Відповідно до протоколу розподілу
справ між суддями, керуючись вимогами
ст.15? Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до
розпорядження № 39 від 10.10.2012 року,
справу для подальшого розгляду було
передано судді Жуку Р.В.

Ухвалою суду від 12.10.2012 року суддя Жук
Р.В. адміністративну справу №1170/2а-195/12
прийняв до свого провадження.

Головним управлінням Міндоходів у
Кіровоградській області 08.04.2014 року
подано до суду клопотання про заміну
позивача - Регіональне управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової служби України у
Кіровоградській області на його
правонаступника Головне управління
Міндоходів у Кіровоградській області.

Судом встановлено, що відповідно до
пункту 1 постанови Кабінету Міністрів
України від 20.03.2013 року №228 «Про
реорганізацію деяких органів
державної податкової служби,
спеціалізованих митних органів та
організацій», реорганізовано
Департамент контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПС України шляхом
приєднання до Міндоходів.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником.

Зважаючи на викладене, суд вважає за
необхідне здійснити заміну позивача -
Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Кіровоградській області на
його правонаступника Головне
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Також, 08.04.2014 року через канцелярію суду
Головним управлінням Міндоходів у
Кіровоградській області було подано
заяву про поновлення провадження у
справі до якої долучено копію
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.12.2013 року якою апеляційну скаргу
Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Кіровоградській області -
задоволено

Постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 21.05.2012 року
по справі №1170/2а-177/12 - замінено та
прийнято нову постанову.

В задоволенні позовних вимог фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Кіровоградській області про
визнання протиправними та скасування
рішення №-32 від 14.12.2011 року про
застосування фінансової санкції у сумі
6800,00 грн. та рішення №695 від 14.12.2011 року
про анулювання ліцензії на право
роздрібної торгівлі алкогольними
напоями - відмовлено.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі, оскільки обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
справі, відпали та продовжити судовий
розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 55, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити заміну позивача -
Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Кіровоградській області на
його правонаступника Головне
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

2.Поновити провадження у справі №
1170/2а-195/12 та продовжити розгляд даної
адміністративної справи.

3.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 23 квітня 2014 року о 12:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 7.

4.Зобов'язати позивача надати суду
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
докази набрання законної сили рішенням
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12.12.2013 року.

5.Викликати в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі.

6.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук