Справа № 2а-890/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2014 року м. Київ
К/800/26790/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу представника
Дочірнього підприємства "Санаторій
"Затока" Приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" - Козлова Андрія
Валерійовича на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року у справі за позовом
Дочірнього підприємства "Санаторій
"Затока" Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" до Затоківської
селищної ради, треті особи:
Білгород-Дністровська міська рада,
Комунальне підприємство "Модерн",
Закрите акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця", Виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради, про визнання
протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, 15 травня 2014 року представник
Дочірнього підприємства "Санаторій
"Затока" Приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" - Козлов Андрій
Валерійович подав до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з пропуском
строку касаційного оскарження,
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В касаційній скарзі скаржник просить
суд поновити строк на касаційне
оскарження постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року, посилаючись на
несвоєчасне отримання повного тексту
рішення суду апеляційної інстанції.

В касаційній скарзі скаржник зазначає,
що копію рішення суду апеляційної
інстанції ним отримано 12 травня 2014
року.

Однак, наведені доводи скаржник не
підтвердив належними доказами,
зокрема, оригіналом поштового конверту
із відміткою дати відправки рішення
апеляційним судом, тощо.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і якщо підстави, вказані у заяві,
визнані неповажними.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу представника
Дочірнього підприємства "Санаторій
"Затока" Приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" - Козлова Андрія
Валерійовича на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року у справі за позовом
Дочірнього підприємства "Санаторій
"Затока" Закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" до Затоківської
селищної ради, треті особи:
Білгород-Дністровська міська рада,
Комунальне підприємство "Модерн",
Закрите акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця", Виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради, про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без руху.

2. Роз'яснити представнику Дочірнього
підприємства "Санаторій "Затока"
Приватного акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" - Козловау Андрію
Валерійовичу право на усунення
недоліків касаційної скарги шляхом
надання оригіналу поштового конверту
із відміткою дати відправки рішення
апеляційним судом, або вказати інші
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

3. Попередити представника Дочірнього
підприємства "Санаторій "Затока"
Приватного акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" - Козлова Андрія
Валерійовича, що невиконання вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець