overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 688/2066/14-а
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2066/14-а
№ 2-а/688/77/14
УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 травня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали за адміністративним позовом профспілкової організації
Шепетівської дитячої музичної школи до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити дії,

встановив:

Профспілкова організація Шепетівської дитячої музичної школи звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана головою профспілкового комітету Шепетівської дитячої музичної школи ОСОБА_1, між тим, до матеріалів позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження легалізації такої профспілкової організації, зокрема, підтвердження легалізуючого органу на підтвердження заявленого статусу позивача, включення його до реєстру об'єднання громадян та свідоцтва про легалізацію із зазначенням відповідного статусу (ч. 2 ст. 16 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»). Також до матеріалів позовної заяви не додано затвердженого статуту (положення) профспілки.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов профспілкової організації Шепетівської дитячої музичної школи до виконавчого комітету
Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити дії, залишити без руху.

Зобов'язати профспілкову організацію
Шепетівської дитячої музичної школи у строк до 30 травня 2014 р. усунути недоліки позовної заяви:

- надати до суду докази щодо легалізації профспілкової організації, статут (положення) профспілки.

Роз'яснити позивачу, що в разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя
А.Ю. Цідик
Справа № 694/899/14-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/899/14-а
Провадження №2-а/694/31/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.05.2014

20 травня 2014 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Дудніченко В.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 710125 одномандатного виборчого округу № 202 про включення до списку виборців,

встановив:

заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. ст.107 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст.105,106, 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом Л ОСОБА_1 до виборчої дільниці
№ 710125 одномандатного виборчого округу
№ 202 про включення до списку виборців,

Призначити судове засідання по справі на 21.05.2014 р. О 10-30 годині в залі суду м.Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а.

В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.

Відповідачу пропонується подати в строк до 21.05.2014 р.

письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі - копію позовної заяви.

Суддя
Дудніченко В.М.
Справа № 668/6865/14-а
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №668/6865/14-а
Пров. №2-а/668/242/14
УХВАЛА

22.05.2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Зуб І.Ю., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 650770 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців,

встановив:

22.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 650770 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106, 173 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст.107,165, 175
КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 650770 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 22.05.2014 року о 14.30 годині в приміщенні
Суворовського районного суду м.
Херсона за адресою: м. Херсон, вул.
Маяковського, 6/29 (каб. 909).

Справа буде розглядатися судом у складі Головуючої судді Зуб І.Ю.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗуб І. Ю.
Справа № 668/6886/14-а
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №668/6886/14-а
Пров. №2-а/668/246/14
УХВАЛА

22.05.2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Зуб І.Ю., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 650732 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців,

встановив:

22.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 650732 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106, 173 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст.107,165, 175
КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 650732 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 22.05.2014 року о 16.00 годині в приміщенні
Суворовського районного суду м.
Херсона за адресою: м. Херсон, вул.
Маяковського, 6/29 (каб. 909).

Справа буде розглядатися судом у складі Головуючої судді Зуб І.Ю.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗуб І. Ю.
Справа № 668/6721/14-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6721/14-а

Пров. №2-а/668/194/14

22.05.2014 р. суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Херсоні про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні та просив суд захистити порушені права, шляхом зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні зарахувати страховий стаж за період роботи на ВАТ "Херсонські комбайни" з 01.08.2006 року по 19.07.2007 років та здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.І ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.І ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.б ч.І ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2 КАС
України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Херсоні про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар
Справа № 694/915/14-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/915/14-а
Провадження №2-а/694/37/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.05.2014 м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №710131 територіального виборчого округу № 202 про включення до списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1 просить зобов'язати дільничну виборчу комісію № 710131 територіального виборчого округу № 202 включити її до списку виборців для голосування на виборах Президента України 25 травня 2014 року.

Позивачка вимоги мотивує тим, що, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, а до списку виборців на дільничній виборчій комісії №710131 територіального округу 202 не включена .

Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд заяви у її відсутність.
Представник відповідача по невідомій причині не з'явився в судове засідання.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 173 КАС
України неприбуття осіб в судове засідання, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд вважає, що слухання справи необхідно провести без участі сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно паспорта серія
НОМЕР_1 зареєстрована та постійно проживає: за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки відділу
Державного реєстру виборців
Звенигородської РДА ОСОБА_1 дійсно не включена до державного реєстру виборців.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно включити до списку виборців для голосування на виборчій дільниці №710131 територіального виборчого округу № 202 з виборів Президента України.

На підставі ст.70 Конституції України, ст.32 ч.6, ст. 91-100КАС України. Ст.. 32 п.6
Закону України Про вибори Президента
України.

Керуючись, ст. ст. 158 - 161, 172 п.11, 173, 176- 177
КАС України.

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов"язати дільничну виборчу комісію
№710131 територіального виборчого округу
№ 202 включити громадянку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до списку виборців голосування на виборах Президента
України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Київського адміністративного апеляційного суду у дводенний строк з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дудніченко
Справа № 679/363/14-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/73/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2014 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського
Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.
Нетішин Хмельницької області про перерахунок пенсії, третя особа ВАТ
«Атомремонт»,

керуючись ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду
України в м. Нетішині Хмельницької області від 16 січня 2014 року № 342/04 про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні періодів роботи з 01.01.1990 р. по 31.12.1991 р., з 01.01.1992 р. по 31.12.1993 р., з 01.01.1994 р. по 02.01.2001 р. до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах згідно Списку № 1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України м. Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 01.01.1990 р. по 31.12.1991 р., з 01.01.1992 р. по 31.12.1993 р., з 01.01.1994 р. по 02.01.2001 р. до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах згідно Списку № 1 і призначити пенсію з моменту звернення - 08 січня 2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України м. Нетішин Хмельницької області застосувати для обчислення пенсії ОСОБА_1 довідку ВАТ «Атомремонт»
№79 від 02 серпня 2006 року про заробіток для обчислення пенсії за період 1992-1996 р.р.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя
Ходоровський Б.В.
Справа № 711/5041/14-а
Суддя: Піковський В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/5041/14-а
У Х В А Л А

22 травня 2014 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №710995 територіального виборчого округу, державного Реєстру виборців в
Придніпровському районі м. Черкаси про уточнення списку виборців, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №710995 територіального виборчого округу, державного Реєстру виборців в
Придніпровському районі м. Черкаси про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 22 травня 2014 року на 16 год. 50 хв. в залі суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати на судове засідання сторони.

Суддя: В. Ю. Піковський
Справа № 668/6920/14-а
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №668/6920/14-а
Пров. №2-а/668/262/14
УХВАЛА

22.05.2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Зуб І.Ю., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 650760 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців,

встановив:

22.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 650760 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106, 173 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст.107,165, 175
КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650760 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 22.05.2014 року о 16.40 годині в приміщенні
Суворовського районного суду м.
Херсона за адресою: м. Херсон, вул.
Маяковського, 6/29 (каб. 909).

Справа буде розглядатися судом у складі Головуючої судді Зуб І.Ю.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗуб І. Ю.
Справа № 664/1984/14-а
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1984/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді
Заславець Н.В.,

при секретарі
Бондаревій Т.К.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №650490 територіального виборчого округу № 187 про включення до списку виборців,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з 06.04.2006 року він постійно проживає в
АДРЕСА_1, та має право голосу на виборах
Президента України 25.05.2014 року і повинен бути включений до списку виборців для участі у голосуванні на виборчій дільниці №650490 ТВО №187. Проте у списках виборців на зазначеній виборчій дільниці відомості про нього відсутні. Згідно довідки Відділу державного реєстру виборців
Цюрупинської райдержадміністраці
№36/07-35 від 21.05.2014 року, він у Реєстрі станом на 21.05.2014 року не значиться.
Просив встановити неправильність у списках виборців на виборах Президента
України 25.05.2014 року на виборчій дільниці №650490 Територіального виборчого округу №187 у частині невключення його до списку виборців та зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 650490
Теритріального виборчого округу №187 включити його до списків виборців на зазначеній виборчій дільниці.

Позивач у судове засідання не з*явився, що не є перешкодою у розгляді позову згідно ч.5 ст. 173 КАС України.

Представник відповідача ДВК № 650490
Новікова Т.Є. в судове засідання не з*явилася, подала заяву про повне визнання позову і відсутність заперечень про його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки зазначені дії не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси третіх осіб та постановляє рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 173, 177 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити неправильність у списках виборців на виборах Президента України 25.05.2014 року на виборчій дільниці №650490
Територіального виборчого округу №187 у частині не включення ОСОБА_1 до списку виборців.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №650490 Теритріального виборчого округу №187 включити ОСОБА_1 до списків виборців на зазначеній виборчій дільниці.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд шляхом подачі апеляційної не пізніше ніж за чотири години до початку голосування.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя
Н.В.
Заславець
Справа № 725/2914/14-а
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2914/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.05.2014 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730457 територіального виборчого округу №204 про уточнення списку виборців на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
Першотравневого районного суду м.
Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За змістом і формою адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.108,109 КАС України, відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,106,107,172-177 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 725/2914/14-а за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730457 територіального виборчого округу №204 про уточнення списку виборців на позачергових виборах Президента
України 25 травня 2014 року та призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 22 травня 2014 року в приміщенні
Першотравневого районного суду м.
Чернівці.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О.І. Галичанський