Справа № 872/10576/13
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2014 рокусправа №
1111/9172/12(6-а(1111/15/12)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді:
Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В.
Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового
засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Кіровограді на
ухвалу Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 05 червня 2013 року у
справі № 1111/9172/12(6-а(1111/15/12) за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Кіровограді
визнання протиправними дій, -

встановив:

26 жовтня 2012 року Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Кіровограді
звернулось в суд з заявою про
відстрочення виконання зазначаючи, що
постоновою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.09.2012 року було частково
задоволено позовні вимоги позивача та
зобов'язано Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Кіровограді
провести перерахунок щомісячних
страхових виплат у зв'язку з
підвищенням розміру мінімальної
заробітної плати. Відділення не
погоджується з даною постановою і на
вказану постанову подано касаційну
скаргу.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 05 червня 2013 року
відмовлено в задоволенні заяви
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Кіровограді .

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу від 05
червня 2013 року та прийняти рішення про
надання відстрочки виконання
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.09.2012 року до надання роз'яснення
щодо виконання судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а ухвала
суду - без змін з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.199, ч.1 ст.200 КАС України
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду -без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що
постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.09.2012 року було задоволено
частково позовні вимоги позивача та
зобов'язано відповідача провести
перерахунок щомісячних страхових
виплат у зв'язку з підвищенням розміру
мінімальної заробітної плати позивачу
з 19 лютого 2011 року та виплатити
позивачу неотриманні суми щомісячних
страхових виплат.

Відповідно ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Колегія суддів погоджується із
висновком суду першої інстанції, що
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Кіровограді не
надало суду відповідних доказів
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення,
передбачених ст.263 КАС України.

На підставі вищенаведеного, приймаючи
до уваги, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, висновки суду
першої інстанції доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для зміни або скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд, -

у х в а
л и в:

Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Кіровограді -
залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 05 червня 2013 року у
справі № 1111/9172/12(6-а(1111/15/12) -залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в порядку
та строки, встановлені ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
С.В. Сафронова

Суддя:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський