Справа № 818/1173/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження та

призначення справи до судового
розгляду

21 травня 2014 р.
Справа № 818/1173/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Шевець Ю.П.,

представника позивача - Чубур І.Д.,

представника відповідача - Белясник
О.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
справу №818/1173/14

за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра"

до Реєстраційної служби Шосткинського
міськрайонного управління юстиції

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання дій протиправними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
звернулось до Сумського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Реєстраційної служби
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати
рішення від 02.04.2013 року (індексний номер
1908551) про державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно - квартиру
загальною площею 45,0 кв. м, яка
складається з двох житлових кімнат,
розміром 31,2 кв.м, кухні, вбиральні,
ванної кімнати, коридору, вбудованої
шафи, обладнана балконом, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3;

- визнати протиправною реєстраційну
дію по внесенню запису (номер запису
про право власності - 527232) до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію за ОСОБА_3 права
власності на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 0);

- зобов'язати відповідача скасувати
запис Державного реєстру речових прав
на нерухоме майно (номер запису про
право власності 527232) від 02.04.2013 року про
реєстрацію права власності за ОСОБА_3;

- зобов'язати відповідача внести запис
в Державний реєстр права власності на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1 за іпотекодавцем ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року було
відкрито провадження у зазначеній
справі та призначено попереднє судове
засідання. Відповідачу в порядку
підготовки справи до судового розгляду
було надіслано копію позову та
запропоновано надати заперечення чи
пояснення і докази на їх підтвердження.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
суд їх задовольнити.

Представник відповідача в
попередньому судовому засіданні проти
позову заперечувала, з підстав,
викладених в письмових запереченнях
(а.с.35-40)

Треті особи, належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи (а.с.33,34), в судове засідання не
з'явилися, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС
України про причини неявки суд не
повідомив.

Під час попереднього судового
засідання спір до судового розгляду
між сторонами врегулювати не вдалося.
Позовні вимоги залишилися незмінними.

Клопотань, які можливо було вирішити
під час попереднього судового
засідання від сторін не надійшло.

На підставі викладеного, вважаю
можливим закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до Реєстраційної служби
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій
протиправними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Сумського
окружного адміністративного суду на "03"
червня 2014 р. о 11:30 год. (за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159,
каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик