Справа № 9101/93299/2012
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 рокусправа № 2а/0470/2785/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Шлай А.В.

суддів: Проценко
О.А. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Криворізької північної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
жовтня 2011 року по справі № 2а/0470/2785/11 за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Криворізької північної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
/0 від 14.01.2011 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
жовтня 2011 року задоволений
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. Суд визнав
протиправним та скасував податкове
повідомлення-рішення Північної МДПІ у
м. Кривому Розі від 14.01.2011 року № /0
про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 426527,27 грн. та
застосування штрафних (фінансових)
санкцій у розмірі 106631,82 грн.

Не погодившись із судовим рішенням,
Криворізька північна міжрайонна
державна податкова інспекція
Дніпропетровської області, як
правонаступник Північної МДПІ у м.
Кривому Розі, подала апеляційну скаргу,
в якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати оскаржену
постанову та прийняте нове рішення,
яким відмовити у задоволенні
адміністративного позову

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
витребування додаткових доказів від
відповідача - розрахунку податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість за спірним податковим
повідомленням-рішенням.

Відповідно до частини 2 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. У разі невиконання
цього обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали. Суд може
збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного
з'ясування обставин по справі, суд
вважає за необхідне клопотання
представника задовольнити та
зобов'язати відповідача надати суду
розрахунок податкового зобов'язання з
податку на додану вартість за спірним
податковим повідомленням-рішенням, а
також документи на підтвердження
здійсненої реорганізації Північної
МДПІ у м. Кривому Розі.

Керуючись ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Зобов'язати Криворізьку північну
міжрайонну державну податкову
інспекцію Дніпропетровської області
надати суду письмові докази, що
зазначені в цій ухвалі для залучення до
матеріалів справи.

Копії доказів направити до суду - до 20
листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.В. Шлай

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Л.П. Туркіна