Справа № 127/2-а-3346/2011
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3346/2011
Провадження № 2-аво/127/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014року
Вінницький міський суд Вінницької
області в складі: головуючого судді
Кашпрука Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Вінниці заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій
області Сінгаєвської О.М. про
виправлення описки в ухвалі суду від
13.01.2014 року про зміну способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі №2-а-3346/11, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 13.01.2014 року
змінено спосіб і порядок виконання
постанови Ленінського районного суду
м. Вінниці від 12.04.2011 року по справі №
2-а-3346/11 про зобов'язання Департаменту
праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради провести
перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічної
разової грошової допомоги на
оздоровлення за 2011 рік відповідно до
положень статті 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи
із розрахунку п'яти мінімальних
розмірів заробітної плати на момент
виплати, затверджених Верховною Радою
України із врахуванням вже отриманих
коштів, шляхом стягнення з
Департаменту праці і соціального
захисту населення Вінницької міської
ради на користь ОСОБА_3 грошових коштів
у сумі 4585,00 грн.

В своїй заяві старший державний
виконавець зазначила, що в
резолютивній частині даної ухвали
допущена описка, а саме помилково
зазначено ім'я та по-батькові стягувача
«ОСОБА_3», замість « ОСОБА_2», що й стало
підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник
заявника та стягувач не з'явились. У
поданій заяві міститься клопотання
державного виконавця, у якому вона
просила розглянути заяву у її
відсутність та повідомити заявника про
наслідки розгляду заяви поштою.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви у
письмовому провадженні без фіксації
судового засідання технічними
засобами, оскільки неявка сторін,
належним чином повідомлених, не
перешкоджає розгляду заяви про
виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Оглянувши матеріали заяви та
адміністративної справи, суд дійшов до
переконання в тому, що заява підлягає
задоволенню, оскільки дійсно судом у
резолютивній частині ухвали суду від
13.01.2014 року помилково зазначено невірне
ім'я та по-батькові стягувача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.169
КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену судом в
резолютивній частині ухвали суду від
13.01.2014 року по адміністративній справі
№2-а-3346/11 за поданням старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області Комлєвої
Ольги Миколаївни про зміну способу і
порядку виконання судового рішення.

Викласти абзац другий резолютивної
частини ухвали в наступній редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Ленінського районного суду
м. Вінниці від 12.04.2011 року по справі №
2-а-3346/11 про зобов'язання Департаменту
праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради провести
перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічної
разової грошової допомоги на
оздоровлення за 2011 рік відповідно до
положень статті 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи
із розрахунку п'яти мінімальних
розмірів заробітної плати на момент
виплати, затверджених Верховною Радою
України із врахуванням вже отриманих
коштів, шляхом стягнення з
Департаменту праці і соціального
захисту населення Вінницької міської
ради на користь ОСОБА_2 грошових коштів
у сумі 4585,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :