Справа № 815/5046/13-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5046/13-а

Категорія: 10.4.1 Головуючий в 1 інстанції:
Корой С. М.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та
Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Одесі апеляційну
скаргу Одеського міського центру
зайнятості на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
21.10.2013 року по справі за позовом
Одеського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року Одеський міський центр
зайнятості звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування позову зазначалося, що
громадянина ОСОБА_1, було зареєстровано
в Одеському міському центрі зайнятості
як безробітного. Згодом, позивачем було
виявлено факт подання недостовірних
даних, що мали місце під час одержання
відповідачем допомоги по безробіттю, а
саме: відповідачем надавались послуги
ТОВ «Стафф Сервіс Менеджмент» згідно
договору про надання послуг від 01.05.2012
року у зв'язку із чим, ОСОБА_1 незаконно
отримав допомогу по безробіттю у
період з 01.03.2012 року по 17.04.2012 року на
загальну суму 965 гривень 17 копійок.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 21.10.2013 року
в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим по
справі судовим рішенням, Одеський
міський центр зайнятості в апеляційній
скарзі зазначає про невідповідність
висновків суду обставинам справи. При
цьому апелянт вважає, що судом допущено
порушення матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи по
суті. У зв'язку з чим в апеляційній
скарзі ставиться питання про
скасування постанови суду першої
інстанції і винесення нової постанови
із задоволенням позову.

Оскільки сторони були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового засідання, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
повідомленнями про вручення почтових
відправлень, однак в судове засідання
вони не з'явилися, поважність своєї
неявки суду не повідомили, тому
апеляційний розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження відповідно до вимог ст.197
КАС України за наявними у справі
матеріалами.

12 травня 2014 року до канцелярії
Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Одеського міського центру зайнятості
про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 193 КАС
України особа, що подала апеляційну
скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити її до
закінчення апеляційного розгляду
справи; якщо постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оскаржені
іншими особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які подали
апеляційну скаргу чи приєдналися до
неї, суд апеляційної інстанції своєю
ухвалою закриває апеляційне
провадження.

Враховуючи, що апелянтом подана заява
про відмову від апеляційної скарги,
іншими особами постанова Одеського
окружного адміністративного суду від
21.10.2013 року не оскаржувалась, судова
колегія вважає можливим прийняти
відмову апелянта від апеляційної
скарги та закрити апеляційне
провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 197, 254 КАС України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Одеського міського
центру зайнятості від апеляційної
скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Одеського міського центру
зайнятості на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
21.10.2013 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили в порядку, встановленому
частиною 5 статті 254 КАС України, і може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого Адміністративного Суду
України протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
Зуєва Л.Є.

суддя
Шевчук О.А.

суддя
Федусик А.Г.