Справа № 812/1818/14
Суддя: І.А. Гончарова
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1818/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді:
Гончарової І.А.,

при секретарі:
Майбороді С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, Реєстраційної служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції у Луганській області про
визнання незаконними дій, скасування
державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
м.Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області,
Реєстраційної служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції у
Луганській області про визнання
незаконними дій, скасування державної
реєстрації.

Ухвалою суду від 08 квітня 2014 року було
витребувано від Реєстраційної служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції Луганської області для огляду
та дослідження у судовому засіданні
заповненої реєстраційної картки форми
№1, на підставі якої зареєстровано
особу з назвою «Держана податкова
інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області»; рішення засновників або
розпорядчий акт компетентного органу
про утворення особи з назвою «Держана
податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області»; статут або
положення особи з назвою «Держана
податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області»; інформації про те,
хто саме подавав документи для
проведення державної реєстрації особи
з назвою «Держана податкова інспекція
у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області», та чим саме підтверджувалися
повноваження такої особи.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, до початку слухання справи
надали заяви про розгляд справи за їх
відсутності, витребувані судом
документи не надали.

Відповідно до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України
суб'єкт владних повноважень повинен
надати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконанні цього обов'язку суд
витребує названі документи та
матеріали.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне повторно витребувати від
Реєстраційної служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції
Луганської області для огляду та
дослідження у судовому засіданні
заповненої реєстраційної картки форми
№1, на підставі якої зареєстровано
особу з назвою «Держана податкова
інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області»; рішення засновників або
розпорядчий акт компетентного органу
про утворення особи з назвою «Держана
податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області»; статут або
положення особи з назвою «Держана
податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області»; інформації про те,
хто саме подавав документи для
проведення державної реєстрації особи
з назвою «Держана податкова інспекція
у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області», та чим саме підтверджувалися
повноваження такої особи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки
та надання до суду зазначених
документів необхідний певний час, а
відповідно до частини першої статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі до отримання витребуваних судом
документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 69, 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції Луганської області для огляду
та дослідження у судовому засіданні
заповненої реєстраційної картки форми
№1, на підставі якої зареєстровано
особу з назвою «Держана податкова
інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області ()»; рішення
засновників або розпорядчий акт
компетентного органу про утворення
особи з назвою «Держана податкова
інспекція у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області ()»; статут або
положення особи з назвою «Держана
податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області» ();
інформації про те, хто саме подавав
документи для проведення державної
реєстрації особи з назвою «Держана
податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області», та чим саме
підтверджувалися повноваження такої
особи.

Зобов'язати відповідача надати
зазначені документи (належним чином
завірені копії в матеріали справи,
оригінали для огляду у судовому
засіданні) до Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: 91055,
м.Луганськ, вул. Поштова, 1.

Зупинити провадження по справі до
отримання витребуваних судом
документів.

Ухвала суду в частині витребування
доказів не підлягає оскарженню.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена особою, яка подала позовну
заяву, в апеляційному порядку шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.А. Гончарова