Справа № 805/3267/14
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Дворников М.С.
Суддя-доповідач - Попов В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2014 року справа №805/3267/14

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Сіваченка І.В., Шишова
О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження за власною ініціативою
суду питання про внесення виправлень в
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня
2014 року у справі № 805/3267/14 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЄК ІНЖИНІРИНГ" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області про скасування
припису Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області від 12.02.2014, постанови
№ 151 від 04.03.2014 по справі про
адміністративне правопорушення та
постанови № 33/7/5-08-1289 від 04.03.2014 про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня
2014 року у справі № 805/3267/14 апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЄК ІНЖИНІРИНГ" -
залишено без задоволення, ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 17.03.2014 р. по
справі № 805/3267/14 - залишено без змін.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши текст ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року у справі № 805/3267/14
судом встановлено, що у вступній
частині судового рішення невірно
зазначено прізвище головуючого судді
суду першої інстанції та номер
адміністративної справи.

Враховуючи те, що в тексті вступної
частини ухвали допущено помилки, які не
вплинули на вирішення справи по суті,
суд вважає за необхідне виправити їх.

У зв'язку з необхідністю виправлення
описки, керуючись статтею 169, 185, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року у справі № 805/3267/14.

У вступній частині ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року вважати вірним
головуючим суддею суду першої
інстанції - ОСОБА_2 та номер справи №
805/3267/14.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів

Колегія суддів :
В.В. Попов

І.В. Сіваченко

О.О. Шишов