Справа № 826/10303/13-а
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач
У Х В А Л А

17 березня 2014 року

м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Василенко Я.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01.10.2013 у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
державного реєстратора реєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Коломієць Антоніни Миколаївни,
державного реєстратора реєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Камлик Світлани Олександрівни про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01.10.2013 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою, 30.10.2013 реєстраційна служба
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
подала апеляційну скаргу в якій
просить скасувати оскаржувану
постанову, як таку, що постановлена із
порушенням норм матеріального і
процесуального права, та ухвалити нову
постанову, якою у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суд звертає увагу на те що, справу було
розглянуто в порядку письмового
провадження, а тому строк на апеляційне
оскарження постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01.10.2013 починається з дня отримання
копії постанови.

Із наявного у матеріалах справи
зворотного повідомлення (а. с. 133)
вбачається, що копія оскаржуваної
постанови отримана реєстраційною
службою Києво-Святошинського
районного управління юстиції
Київської області 08.10.2013, а тому строк
на апеляційне оскарження сплив ще
18.10.2013. В прохальній частині
апеляційної скарги реєстраційна
служба Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
просить про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 01.10.2013. При цьому,
апелянтом не додано доказів на
підтвердження поважності причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження. В свою чергу, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки (ч. 2
ст. 149 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати підстави для
поновлення строку.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд вважає, що апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, оскільки
вона подана після закінчення строку,
встановленого статтею 186 цього Кодексу
та апелянт порушує питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, однак, не додає доказів на
підтвердження поважності причин його
пропуску.

Отже, реєстраційній службі
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху належить
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків та направити таку заяву на
адресу Київського апеляційного
адміністративного суду, зазначивши
причини пропуску зазначених строків з
додаванням доказів на підтвердження їх
поважності.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 186, 189, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу реєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01.10.2013 - залишити без руху, встановивши
строк для усунення вищевказаних
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку та строки,
встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:

Василенко Я.М.