Справа № 805/3079/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

14 травня 2014 р.
Справа №805/3079/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження позовну заяву Фізичної
особи-

підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Управління Пенсійного фонду України
в Калінінському районі м. Горлівки

Донецької області

2. Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління

Міндоходів у Донецькій області

про визнання дій протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Горлівки Донецької області,
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання дій протиправними
та скасування вимоги про сплату боргу
від 17.02.2014 року № Ф-164-17. До початку
судового розгляду справи позивач надав
клопотання про зупинення виконавчого
провадження № 42879511 про стягнення з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Горлівки Донецької області
заборгованості за вимогою про сплату
боргу від 17.02.2014 року № Ф-164-17У в сумі 820
грн. 66 коп.

Проаналізувавши матеріали
справи, доводи клопотання, суд вважає
клопотання таким, що задоволенню не
підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, воно
містить вимогу про зупинення
виконавчого провадження на підставі
вимоги Пенсійного фонду про сплату
єдиного внеску, предметом спору у
справі, що розглядається, є оскарження
вимог про сплату боргу.

Оскільки предметом спору у справі, що
розглядається, є оскарження вимог про
сплату боргу, прийнятих відповідачами,
ВДВС Горлівського міського управління
юстиції не є стороною у справі та
позивач у межах спору, що
розглядається, не заявляє самостійних
вимог до органу державної виконавчої
служби, суд не вбачає підстав для
задоволення клопотання про зупинення
виконавчого провадження.

Суд звертає увагу позивача, що
відповідно до абз. 3 ч. 14 ст. 25 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» оскарження
рішення територіального органу
Пенсійного фонду про застосування
фінансових санкцій зупиняє перебіг
строку їх сплати до винесення органом
Пенсійного фонду або судом рішення у
справі. Строк сплати фінансових
санкцій також зупиняється до ухвалення
судом рішення у разі оскарження
платником єдиного внеску вимоги про
сплату недоїмки, якщо застосування
фінансових санкцій пов'язано з
виникненням або несвоєчасною сплатою
суми недоїмки.

Тобто, нормами Закону, який регулює
спірні взаємовідносини, прямо
передбачене, що у разі оскарження
рішення органу Пенсійного фонду у
судовому порядку зупиняється перебіг
строку сплати фінансових санкцій,
тобто, з моменту подання
адміністративного позову дія рішень
суб'єкта владних повноважень зупинена
в силу Закону.

Оскільки предметом спору у справі, що
розглядається, є оскарження вимог про
сплату боргу, прийнятих відповідачами,
ВДВС Горлівського міського управління
юстиції не є стороною у справі та
позивач у межах спору, що
розглядається, не заявляє самостійних
вимог до органу державної виконавчої
служби, дія рішень суб'єкта владних
повноважень - відповідача у справі
зупинена в силу Закону, суд не вбачає
підстав для задоволення клопотання про
зупинення виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення
виконавчого провадження ВДВС
Горлівського міського управління
юстиції № 42879511 про стягнення з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Горлівки Донецької області
заборгованості за вимогою про сплату
боргу від 17.02.2014 року № Ф-164-17У в сумі 820
грн. 66 коп. - відмовити.

Ухвала суду про відмову в задоволені
клопотання оскарженню не підлягає та
не перешкоджає повторному його
заявленню протягом судового розгляду
справи.

Суддя
Давиденко Т.В.