Справа № 2а/0612/2788/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/2788/11
Провадження по справі № 6-а/281/2911/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючої - судді -
Бичківської К.Г.

за участю секретаря - Стужук
Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, третя особа -
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації, про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просила поновити їй строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а/0612/2788/11, виданого Лугинським
районним судом 12 березня 2014 року, по
справі за її позовом до управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними,
зобов"язання нарахувати та виплатити
кошти у відповідності до ст. 37 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
мотивуючи це тим, що, після задоволення
зазначеного позову судом першої
інстанції, відповідач оскаржив
постанову. Про те, що справа була
розглянута Житомирським апеляційним
адміністративним судом 23 серпня 2012
року і постанова Лугинського районного
суду була залишена без змін заявнику не
було повідомлено належним чином.

Про те, що постанова суду набрала
чинності заявнику стало відомо в
березні 2014 року, коли вона звернулася
до суду, щоб дізнатись про наслідки
розгляду позову та отримала виконавчий
лист. У виконавчому листі було
зазначено, що строк пред"явлення його
до виконання минув.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Представник трктьої особи в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про час і місце
розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником
документи, вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В матеріалах адміністративної справи
відсутні докази, що підтверджують
отримання заявником копії постанови
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 серпня 2012
року.

12 березня 2014 р. заявник отримала в
Лугинському районному суді копію
зазначеної постанови та виконавчий
лист. У виконавчому листі вказано, що
він може бути пред"явлений до виконання
до 23 серпня 2012 р.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, третя особа - управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації, про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
2а/0612/2788/11, виданого Лугинським районним
судом 12 березня 2014 року, про визнання
дій управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання дій
неправомірними, зобов"язання
нарахувати та виплатити кошти у
відповідності до ст. 37 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя