Справа № 804/5463/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
06 травня 2014 р. Справа № 804/5463/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіІльков В.В. при
секретаріМофі І.В., за участю:
представника позивача представника
відповідача Тимофієва Є.Л., Рудько
А.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інженерна компанія
"Кріпто" до Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування наказу від 11.04.2014р. за № 342, -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інженерна компанія
"Кріпто" звернулося до суду із
адміністративним позовом до
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просить визнати протиправним та
скасувати наказ Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 11.04.2014р. № 343 «Про
проведення позапланової
документальної виїзної перевірки ТОВ
взаємовідносинам з ПП «ППК» () за період з 01.10.2013р. по 31.10.2013р.».
У обґрунтування позову зазначено, що
оскаржуваний наказ прийнятий
неправомірно, так як, позивач не надав у
встановлений ст. 78 ПК України
десятиденний строк відповідь на запит
податкового органу з огляду на
невідповідність запиту вимогам
податкового законодавства, а тому у
відповідача була відсутня правова
підстава для призначення та проведення
на підставі положень п.п. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78
ПК України документальної
позапланової виїзної перевірки. На
підставі вищевикладених обставин,
оскаржуваний наказ підлягає визнанню
протиправним та скасуванню.
Представники позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та просили позов
Представник відповідача в судовому
засіданні заперечив проти позову,
просив відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі, в
обґрунтування своєї позиції зазначив,
що фактично позивач не надав у повному
обсязі відповідь на запит податкового
органу у десятиденний строк по суті,
адже позивачем не було надано
документальні підтвердження, задані у
відповідному запиті. Під час прийняття
оскаржуваного наказу державний орган
діяв у межах законодавства.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши подані до суду докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи, суд встановив таке.
Згідно із п.п. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20 ПК України
органи державної податкової служби
мають право для здійснення функцій,
визначених податковим законодавством,
отримувати безоплатно від платників
податків, у тому числі благодійних та
інших неприбуткових організацій, у
порядку, визначеному цим Кодексом,
інформацію, довідки, копії документів
(засвідчені підписом платника податків
або його посадовою особою та скріплені
печаткою (за наявності) про
фінансово-господарську діяльність,
отримувані доходи, видатки платників
податків та іншу інформацію, пов'язану
з обчисленням та сплатою податків,
дотриманням вимог іншого
законодавства, здійснення контролю, за
яким покладено на органи державної
податкової служби, а також фінансову та
статистичну звітність, в порядку та на
підставах, визначених цим Кодексом.
На підставі п.п. 16.1.5 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.4,
п.п 20.1.6 п. 20.1 ст. 20 ПК України
Верхньодніпровською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області було
направлено товариству з обмеженою
відповідальністю "Інженерна компанія
"Кріпто" письмовий запит про надання
документів від 03.04.2014р. за № 703/10/15-01.
У зазначеному запиті відповідач просив
позивача надати у термін протягом
десяти робочих днів з дня отримання
запиту до податкового органу належним
чином засвідчені копії первинних
документів, що пов'язані з обчисленням
та сплатою ПДВ за жовтень 2013р. по
Позивачем було отримано зазначений
запит 03.04.2014р., про що він не заперечує.
Відповідно до п.п. 16.1.5 п. 16.1 ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
подавати на належним чином оформлену
письмову вимогу контролюючих органів
(у випадках, визначених законодавством)
документи з обліку доходів, витрат та
інших показників, пов'язаних із
визначенням об'єктів оподаткування
(податкових зобов'язань), первинні
документи, регістри бухгалтерського
обліку, фінансову звітність, інші
документи, пов'язані з обчисленням та
сплатою податків та зборів. У письмовій
вимозі обов'язково зазначаються
конкретний перелік документів, які
повинен надати платник податків, та
підстави для їх надання.
На письмовий запит про надання
документів від 03.04.2014р. за № 703/10/15-01
товариством з обмеженою
відповідальністю "Інженерна компанія
"Кріпто" було надано відповідь (лист за
№ 75 від 09.04.2014р.), у якій, зокрема, по суті
порушених у запиті питань зазначено, що
податковий орган не перевірив
законодавчі підстави для надіслання
листа-запита для отримання інформації,
за запитом з підстави проведення
зустрічної звірки інформація
надається протягом одного місяця, а
відповідач зазначає про строк надання
документів 10 днів, у листі-запиті не
вказано, яку саме операцію слід
підтвердити, якщо існують протиріччя
задекларованих у деклараціях з ПДВ
показників податкового кредиту та
податкових зобов'язань, то
контролюючий орган має право надіслати
запит у відповідності до абз. 6 п.п. 73.3
ст. 73 ПК України, що не було зроблено.
Жодного факту, що свідчить про можливі
порушення платником податків
податкового, валютного та іншого
законодавства податківцями не
виявлено. Підприємство без роз'яснення
питань, наведених у цьому листі, не має
можливості повно та всебічно
підготувати документи та надати
відповідні документи і пояснення з
питань, наведених у запиті.
Судом встановлено, що до відповіді на
запит позивачем не долучались
пояснення, первинні бухгалтерські
документи (договори, податкові
накладні, свідоцтва, повідомлення,
Відповідно до п. 72.1 ст. 72 ПК України для
інформаційно-аналітичного
забезпечення діяльності державної
податкової служби використовується
інформація, що надійшла від платників
податків та податкових агентів,
зокрема інформація: що міститься в
податкових деклараціях, розрахунках,
інших звітних документах; що міститься
у наданих великими платниками податків
в електронній формі копіях документів
з обліку доходів, витрат та інших
показників, пов'язаних із визначенням
об'єктів оподаткування (податкових
зобов'язань), первинних документах, які
ведуться в електронній формі,
регістрах бухгалтерського обліку,
фінансовій звітності, інших
документах, пов'язаних з обчисленням та
сплатою податків і зборів; про
фінансово - господарські операції
платників податків; про застосування
реєстраторів розрахункових операцій.
Згідно із п. 73.1 ст. 73 ПК України
інформація, визначена у статті 72 цього
Кодексу, безоплатно надається органам
державної податкової служби
періодично або на окремий письмовий
запит органу державної податкової
служби у терміни, визначені пунктом 73.2
Пунктом 73.3 ст. 73 ПК України,
встановлено, що органи державної
податкової служби мають право
звернутися до платників податків та
інших суб'єктів інформаційних відносин
із письмовим запитом про подання
інформації (вичерпний перелік та
підстави надання якої встановлено
законом), необхідної для виконання
покладених на органи державної
податкової служби функцій, завдань, та
її документального підтвердження.
Такий запит підписується керівником
(заступником керівника) органу
державної податкової служби і повинен
містити перелік інформації, яка
запитується, та документів, що її
підтверджують, а також підстави для
Письмовий запит про подання інформації
надсилається платнику податків або
іншим суб'єктам інформаційних відносин
за наявності хоча б однієї з таких
1) за результатами аналізу податкової
інформації, отриманої в установленому
законом порядку, виявлено факти, які
свідчать про порушення платником
податків податкового, валютного
законодавства, законодавства у сфері
запобігання та протидії легалізації
(відмиванню) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванню
тероризму та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на органи державної
2) для визначення рівня звичайних цін на
товари (роботи, послуги) під час
проведення перевірок;
3) виявлено недостовірність даних, що
містяться у податкових деклараціях,
поданих платником податків;
4) щодо платника податків подано скаргу
про ненадання таким платником податків
податкової накладної покупцю або про
порушення правил заповнення
податкової накладної;
5) у разі проведення зустрічної звірки;
6) в інших випадках, визначених цим
Запит вважається врученим, якщо його
надіслано поштою листом з
повідомленням про вручення за
податковою адресою або надано під
розписку платнику податків або іншому
суб'єкту інформаційних відносин або
його посадовій особі.
Платники податків та інші суб'єкти
інформаційних відносин зобов'язані
подавати інформацію, визначену у
запиті органу державної податкової
служби, та її документальне
підтвердження протягом одного місяця з
дня, що настає за днем надходження
запиту (якщо інше не передбачено цим
Кодексом). У разі коли запит складено з
порушенням вимог, викладених в абзацах
першому та другому цього пункту,
платник податків звільняється від
обов'язку надавати відповідь на такий
Крім того, відповідно до листа ДПС
України від 03.12.2012 р. за №
3060/0/141-12/А/10-1114/4341, у якому роз'яснено
питання щодо запитів органів ДПС про
подання інформації в порядку п. 73.3 ст. 73
ПК України, компетенція контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, зокрема питання
поводження до платників податків та
іншим суб'єктам інформаційних відносин
із письмовим запитом про подання
інформації, врегульовані Податковим
Вимоги до оформлення запиту визначені
п. 73.3 ст. 73 ПКУ, відповідно до якого
органи державної податкової служби
мають право звернутися до платників
податків та іншим суб'єктам
інформаційних відносин із письмовим
запитом про подання інформації
(вичерпний перелік та підстави подання
якої встановлені законом), необхідної
для виконання покладених на органи
державної податкової служби функцій,
завдань, і її документальному
підтвердженні. Такий запит
підписується керівником (заступником
керівника) органу державної податкової
служби і повинен містити перелік
запитуваної інформації та документів,
що її підтверджують, а також підстави
для направлення запиту.
Правовідносини з приводу направлення
податковими органами в адресу
платників податків запитів унормовані
також приписами Порядку періодичного
подання інформації органам державної
податкової служби та отримання
інформації зазначеними органами за
письмовим запитом (затверджено
постановою КМ України від 27.12.2010р. за №
1245), відповідно до п. 10 якого запит щодо
отримання податкової інформації від
платників податків та інших суб'єктів
інформаційних відносин оформляється
на бланку органу державної податкової
служби та підписується керівником
(заступником керівника) зазначеного
органу. У запиті зазначаються:
посилання на норми закону, відповідно
до яких орган державної податкової
служби має право на отримання такої
інформації; підстави для направлення
запиту; опис запитуваної інформації та
в разі потреби перелік документів, що
Підстави направлення такого запиту
визначені п. 73.3 ст. 73 ПК України. З
урахуванням наведених норм чинного
податкового законодавства запит
податкового органу в обов'язковому
порядку повинен містити перелік
запитуваної інформації та виклад
певних ПК України підстав отримання
Згідно із п.п. 16.1.5 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний подавати
на належним чином оформлену письмову
вимогу контролюючих органів (у
випадках, визначених законодавством)
документи з обліку доходів, витрат та
інших показників, пов'язаних із
визначенням об'єктів оподаткування
(податкових зобов'язань), первинні
документи, регістри бухгалтерського
обліку, фінансову звітність, інші
документи, пов'язані з обчисленням та
сплатою податків та зборів. У письмовій
вимозі обов'язково зазначаються
конкретний перелік документів, які
повинен надати платник податків, та
підстави для їх надання.
У процесі судового розгляду справи
представником відповідача у якості
підстав для отримання у позивача
інформації відповідно до запиту про
надання документів від 03.04.2014р. за №
703/10/15-01 було надано копію довідки від
27.03.2014р. за № 775/22/33209166 про результати
проведення зустрічної звірки ПП «ППК»
підтвердження господарських відносин
із платником податків - ТОВ "Інженерна
реальності та повноти відображення в
обліку за жовтень 2013 року», відповідно
до якої звіркою не підтверджено
реальність здійснення господарських
відносин з ТОВ "Інженерна компанія
"Кріпто" за жовтень 2013р. та не
встановлено відображення цих
господарських операцій та розрахунків
у податковому обліку.
Запит про надання документів від
03.04.2014р. за № 703/10/15-01 містив правові
підстави його направлення та
обов'язкові вимоги, а тому позивач
повинен був надати на нього відповідь
по суті порушених питань у повному
обсязі із наданням документального
підтвердження (витребовуваних
податковим органом та наявних у
підприємства первинних бухгалтерських
Відповідно до п.п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право проводити перевірки
платників податків (крім Національного
банку України) в порядку, встановленому
Згідно із п. 75.1 ст. 75 ПК України органи
державної податкової служби мають
право проводити камеральні,
документальні (планові або
позапланові; виїзні або невиїзні) та
фактичні перевірки. Камеральні та
документальні перевірки проводяться
органами державної податкової служби в
межах їх повноважень виключно у
випадках та у порядку, встановлених цим
Кодексом, а фактичні перевірки - цим
Кодексом та іншими законами України,
контроль за дотриманням яких покладено
на органи державної податкової служби.
Підпунктом 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 ПК України
встановлено, що документальною
перевіркою вважається перевірка,
предметом якої є своєчасність,
достовірність, повнота нарахування та
сплати усіх передбачених цим Кодексом
податків та зборів, а також дотримання
валютного та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи,
дотримання роботодавцем законодавства
щодо укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками (найманими особами) та,
яка проводиться на підставі податкових
декларацій (розрахунків), фінансової,
статистичної та іншої звітності,
регістрів податкового та
бухгалтерського обліку, ведення яких
передбачено законом, первинних
документів, які використовуються в
бухгалтерському та податковому обліку
і пов'язані з нарахуванням і сплатою
податків та зборів, виконанням вимог
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на органи
державної податкової служби, а також
отриманих в установленому
законодавством порядку органом
державної податкової служби
документів та податкової інформації, у
тому числі за результатами перевірок
інших платників податків.
Документальна планова перевірка
проводиться відповідно до
плану-графіка перевірок.
Документальна позапланова перевірка
не передбачається у плані роботи
органу державної податкової служби і
проводиться за наявності хоча б однієї
з обставин, визначених цим Кодексом.
Документальною виїзною перевіркою
вважається перевірка, яка проводиться
за місцезнаходженням платника
податків чи місцем розташування
об'єкта права власності, стосовно якого
проводиться така перевірка.
Документальною невиїзною перевіркою
вважається перевірка, яка проводиться
в приміщенні органу державної
Згідно із п.п. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 ПК України
документальна позапланова виїзна
перевірка здійснюється за наявності
такої обставини - за наслідками
перевірок інших платників податків або
отримання податкової інформації
виявлено факти, що свідчать про можливі
порушення платником податків
податкового, валютного та іншого
законодавства, контроль за
дотриманням, якого покладено на органи
державної податкової служби, якщо
платник податків не надасть пояснення
та їх документальні підтвердження на
обов'язковий письмовий запит органу
державної податкової служби протягом 10
робочих днів з дня отримання запиту.
Відповідно до п. 79.1 ст. 79 ПК України
документальна невиїзна перевірка
здійснюється у разі прийняття
керівником органу державної
податкової служби рішення про її
проведення та за наявності обставин
для проведення документальної
перевірки, визначених статтями 77 та 78
цього Кодексу. Документальна невиїзна
перевірка здійснюється на підставі
зазначених у підпункті 75.1.2 пункту 75.1
статті 75 цього Кодексу документів та
даних, наданих платником податків у
визначених цим Кодексом випадках, або
отриманих в інший спосіб, передбачений
Пунктом 79.2 ст. 79 ПК України
документальна позапланова невиїзна
перевірка проводиться посадовими
особами органу державної податкової
служби виключно на підставі рішення
керівника органу державної податкової
служби, оформленого наказом, та за
умови надіслання платнику податків
рекомендованим листом із
повідомленням про вручення або
вручення йому чи його уповноваженому
представнику під розписку копії наказу
про проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки та
письмового повідомлення про дату
початку та місце проведення такої
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти
тільки на підставі, у межах повноважень
та у спосіб, передбачений Конституцією
та законами України.
Відповідно до частини 3 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах щодо оскарження рішень, дій
чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
1) на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України; 2) з використанням
повноваження з метою, з якою це
повноваження надано; 3) обґрунтовано,
тобто з урахуванням усіх обставин, що
мають значення для прийняття рішення
(вчинення дії); 4) безсторонньо
(неупереджено); 5) добросовісно; 6)
розсудливо; 7) з дотриманням принципу
рівності перед законом, запобігаючи
несправедливій дискримінації; 8)
пропорційно, зокрема з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване це рішення
(дія); 9) з урахуванням права особи на
участь у процесі прийняття рішення; 10)
своєчасно, тобто протягом розумного
Відповідно до положень ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
У адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.
Розглядаючи спір по суті, суд дійшов
висновку, що оскаржуваний наказ
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 11.04.2014р.
№ 343 «Про проведення позапланової
документальної виїзної перевірки ТОВ
взаємовідносинам з ПП «ППК» () за період з 01.10.2013р. по 31.10.2013р.»
прийнятий обґрунтовано, тобто з
урахуванням усіх обставин, що мають
значення для прийняття рішення,
пропорційно, зокрема, з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав та
інтересів особи і цілями, на досягнення
яких спрямоване це рішення.
З огляду на викладене, суд дійшов
висновку що позовні вимоги не
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові
витрати не підлягають відшкодуванню.
Керуючись статтями 14, 70, 71, 86, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
У задоволенні адміністративного
позову товариства з обмеженою
відповідальністю "Інженерна компанія
"Кріпто" до Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування наказу від 11.04.2014р. за № 342
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено
08 травня 2014 року

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили на 08.05.2014р. Суддя
З оригіналом згідно Помічник судді
В.В Ільков
В.В. Ільков О.А.
Вовчанська