Справа № 2а-10803/11/2670
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Карпушової О.В., Оксененка О.М.,

при секретарі: Колотушко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною
скаргою третьої особи Приватного
акціонерного товариство по
виробництву інсулінів «Індар» на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16 січня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державного реєстратора
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації Золотаренко
Тамари Анатоліївни, треті особи -
Приватне акціонерне товариство по
виробництву інсулінів «Індар», ОСОБА_3,
ОСОБА_4, за участю прокуратури м. Києва
про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2011 року позивач, в особі ОСОБА_1,
звернувся в суд з позовом до Державного
реєстратора Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації
Золотаренко Т.А., третя особа Приватне
акціонерне товариство по виробництву
інсуліну «Індар», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання незаконними реєстраційних
дій Державного реєстратора Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації Золотаренко Тамари
Анатоліївни від 07.07.2011 року за номерами
1 000570 та 1 000570; скасувати
реєстраційну дію Державного
реєстратора Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації
Золотаренко Тамари Анатоліївни від
07.07.2011 року за номером 1 000570, на
підставі якої було внесено зміни до
відомостей про Закрите акціонерне
товариства по виробництву інсулінів
«Індар» (адреса: 02099, м. Київ, вул.
Зрошувальна, 5, ), що не
пов'язані зі змінами в установчих
документах; скасувати реєстраційну дію
Державного реєстратора Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації Золотаренко Тамари
Анатоліївни від 07.07.2011 року за номером 1
000570, на підставі якої було
проведено державну реєстрацію змін до
установчих документів Закритого
акціонерного товариства по
виробництву інсулінів «Індар» (адреса:
02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ).

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16 січня 2012 року
провадження в зазначені справі
зупинено.

Не погоджуючись з вищезазначеним
судовим рішенням, позивач подав
апеляційну скаргу, в які просить
скасувати ухвалу суду першої
інстанції, з підстав викладених в
апеляційній скарзі.

На адресу Київського апеляційного
адміністративного суду 17 травня 2012
року надійшла заява позивача про
відкликання апеляційної скарги в
порядку ст. 193 КАС України.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, що згідно з ч. 4 ст. 196
КАС України не перешкоджає судовому
розгляду справи, в зв'язку з чим
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині. При відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовки даної
справи до апеляційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується судом
апеляційної інстанції, що розглядає
справу, в судовому засіданні за участі
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Про прийняття відмови від
скарги та закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження суд
постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що заява позивача про
відкликання апеляційної скарги
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 158, 160, 165, 167, 186, 193, 198,
205, 206, 212 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання третьої особи Приватного
акціонерного товариство по
виробництву інсулінів «Індар» про
відкликання апеляційної скарги
поданої на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 січня 2012 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою третьої особи Приватного
акціонерного товариство по
виробництву інсулінів «Індар» на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16 січня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державного реєстратора
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації Золотаренко
Тамари Анатоліївни, треті особи -
Приватне акціонерне товариство по
виробництву інсулінів «Індар», ОСОБА_3,
ОСОБА_4, за участю прокуратури м. Києва
про визнання незаконними дій - закрити,
апеляційну скаргу повернути третій
особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбаченні ст. 212
КАС України.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Оксененко О.М.

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Карпушова О.В.

Оксененко О.М.