overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 608/1026/14-а
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

07 травня 2014 року
Справа № 608/1026/14-а

Номер провадження2-а/608/40/2014

СУДДЯ Чортківського районного суду в
Тернопільській області Квятковська Л.
Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полівецької сільської виборчої комісії
Чортківського району Тернопільської області про оскарження рішення комісії відносно відмови в реєстрації кандидатом на посаду сільського голови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Полівецької сільської виборчої комісії Чортківського району
Тернопільської області про оскарження рішення комісії відносно відмови в реєстрації кандидатом на посаду сільського голови.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. "08" травня 2014 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін. про день слухання справи повідомити відповідача та комісію вищого рівня.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Л Й Квятковська
Справа № 344/7131/14-а
Суддя: Лазарів О. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7131/14-а
Провадження № 2-а/344/321/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суддя Лазарів О.Б., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260919 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців на виборах народних депутатів
Верховної Ради України 25.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260919 одномандатного виборчого округу №83 про зобов'язання включити до списку виборців на виборах народних депутатів
Верховної Ради України 25.05.2014 року.

Призначити до судового розгляду на 20.05.2014 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
О.Б.
Лазарів
Справа № 344/7127/14-а
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7127/14-а
Провадження № 2-а/344/318/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Антоняк Т.М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260901 територіального виборчого округу №84 про зобов"язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260901 територіального виборчого округу №84 про зобов"язання включити до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 20.05.2014 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Антоняк Т.М.
Справа № 344/7149/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7149/14-а
Провадження № 2-а/344/325/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашкова В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260887 про зобов'язання включити до списків виборців, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260887 про зобов'язання включити до списків виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 20 травня 2014 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Барашкова В.В.
Справа № 347/1184/14-а
Суддя: Гордій В.І. В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1184/14-а
У Х В А Л А

"20" травня 2014 р.

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в івано-Франківській області, Начальника
ВДАІ з обслуговування Косівського району майора міліції Гінчицького
Ореста Тарасовича про скасування постанови у справі про адміністративне порушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред'явив позов до відповідачів про скасування постанови у справі про адміністративне порушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам встоновленими ст.106 КАС України. І підлягає розгляду в Косівському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в івано-Франківській області, Начальника
ВДАІ з обслуговування Косівського району майора міліції Гінчицького
Ореста Тарасовича про скасування постанови у справі про адміністративне порушення.

Призначити розгляд справи на 26 травня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Справу розглядати судом в складі одного судді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 26.05.2014 р. письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам в адміністративній справі, для відома.

Суддя:
Гордій
В.І.
Справа № 2-а-4187/11
Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4187/11
Провадження № 6-а/352/13/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі:головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-4187/2011р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі про зобов»язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни». Свою заяву обґрунтовував тим, що на підставі постанови Тисменицького районного суду від 19.08.2011р. йому було видано 24.04.2014року виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання закінчився 26.03.2014 року. Однак, у зв»язку з тим, що дана справа тривалий час знаходилась у Львівському апеляційному адміністративному суді, та із станом свого здоров»я ним пропущено строк пред»явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства
України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що дійсно дана справа тривалий час знаходилась у
Львівському апеляційному адміністративному суді, та в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що заявник дійсно належним чином був повідомлений про результати розгляду справи Львівським апеляційним адміністративним судом.

Таким чином, заявником надано достатньо доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-4187/2011р. за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі про зобов»язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
І.М.Дузінкевич
Справа № 352/1140/14-а
Суддя: Хоминець М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1140/14-а
Провадження № 2-а/352/64/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

20 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Фрапнківської області Хоминець
М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260782 ТВО
№ 84 про включення до списку виборців за місцем проживання.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про включення до списку виборців за місцем проживання.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 260782 ТВО № 84 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області (м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10:00 год., 22.05.2014 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя
М.М.Хоминець
Справа № 368/885/14-а
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської
Справа № 368/885/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.05.2014 року Суддя
Кагарлицького районного суду
Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними відмови та зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними відмови та зобов»язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105-107, 110
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі 368/885/14-а. Закінчити досудову підготовку по справі.

2. Судове засідання призначити в залі судового засідання Кагарлицького районного суду на 28.05.2014 року на 10 год. 30 хв.

3. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 28.05.2014 року.

4. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Т. Є. Іванюта
Справа № 2-а-1004/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" січня 2011 р. Справа № 2-а-1004/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської області Квятковська Л.
Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду Украіни в
Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов"язання вчинити нарахування і вилату додаткової соціальної гарантії відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
Украіни в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов"язання вчинити нарахування і вилату додаткової соціальної гарантії відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

СУДДЯ Чортківського

районного суду:
Л. Й. Квятковська
Справа № 686/9076/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9076/14-а про відмову у відкритті провадження у справі
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Хмельницького КП «Спецкомунтранс» про визнання дій відповідача незаконними,
ОСОБА_1 звернувсь до суду з адміністративним позовом до
Хмельницького КП «Спецкомунтранс» про визнання дій відповідача незаконними.
Згідно ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Ч.3 цього Кодексу визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
Відповідно до ст.15 ч.1 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Враховуючи, що предметом позовом є дії, щодо нарахування заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, які надаються відповідачем ХКП
«Спецкомунтранс», а також незаконність нарахування боргу, даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
В силу ст.109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Суд, вважає за необхідне роз'яснити позивачу, щ він має право звернутися до Хмельницького міськрайонного суду із зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.2, 17, 109, 186 КАС
України, ст.15 ч.1 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького КП
«Спецкомунтранс» про визнання дій
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її
Суддя:
Справа № 686/9521/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9521/14-а
УХВАЛА

19 травня 2014 року м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та подав заяву про поновлення строку звернення до суду.

Позивачем пропущено, строк звернення до суду, однак подано заяву про його поновлення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.107, 102 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі адміністративного позову призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду (каб. № 4 по вул. Пилипчука,1 в м.
Хмельницькому) 11 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 700/517/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/517/14-а

Номер провадження 2-а/700/44/14

20 травня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Бесараб Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 700/517/14-а провадження 2-а/700/44/14 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ
Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію адміністративного позову з додатками до нього.

Відповідачу в термін до 28 травня 2014 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Проведення попереднього судового засідання вважаю не обов'язковим.

Призначити судове засідання по справі в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул.Кірова, 4 на 28 травня 2014 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати:

Сторони - позивача, представника відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Лисянського районного суду Н. В.
Бесараб
Справа № 700/213/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/213/14-а

Номер провадження 2-а/700/26/14

30 квітня 2014 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Бесараб Н.В., розглянувши справу № 700/213/14-а провадження № 2-а/700/26/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього дають підстави для відкриття скороченого провадження у справі, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.104-108, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Лисянському районі
Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, а відповідачу копії адміністративного позову з додатками до нього.

Відповідачу в термін до 28 травня 2014 року подати свої заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до канцелярії Лисянського районного суду Черкаської області за адресою смт.
Лисянка вул. Кірова, 4. Неподання такого заперечення не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Лисянського районного суду Н. В.
Бесараб