Справа № 2а-5224/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області на постанову Дубровицького
районного суду Рівненської області від
26 квітня 2012 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про нарахування додаткової
пенсії, за шуоду заподіяну здоров'ю та
щомісячної доплати до пенсії, як
непрацюючому пенсіонеру, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про визнання протиправною
бездіяльність відповідача та
зобов'язання нарахувати та виплатити
доплату до пенсії в розмірі двох
мінімальних заробітних плат та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 25 відсотків
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до статтей 39, 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"

Постановою Дубровицького районного
суду Рівненської області від 26 квітня
2012 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області щодо не нарахування і
невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат та додаткової пенсії в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком за шкоду
заподіяну здоров'ю, відповідно до
статтей 39, 50 Закону України "Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", як особі, віднесеній до 1
категорії за період з 01 березня 2011 року
по 22 липня 2011 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Дубровицькому районі
Рівненської області нарахувати і
виплатити ОСОБА_1 доплати до пенсії в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат та додаткової пенсії в розмірі 50
відсотків мінімальної пенсії за віком
за шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно
до статтей 39, 50 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", як особі,
віднесеній до 1 категорії за період з 01
березня 2011 року по 22 липня 2011 року, за
виключенням фактично виплачених сум.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року постанову Дубровицького
районного суду Рівненської області від
26 квітня 2012 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі
Рівненської області на постанову
Дубровицького районного суду
Рівненської області від 26 квітня 2012
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз