Справа № 825/1257/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2014 року
Чернігів Справа № 825/1257/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді
Соломко І.І.,

за участю секретаря
Розмовенко А.О.,

позивача
ОСОБА_1,

представників відповідача
Кашпур Ю.О., Савочки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції в
Чернігівській області про скасування
наказу, поновлення на посаді та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
фінансової інспекції в Чернігівській
області про скасування наказу,
поновлення на посаді та зобов'язання
вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник
відповідача Кашпур Ю.В. заявила
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з проханням ОСОБА_1
отримати Держфінінспекцією в
Чернігівській області згоди вищого
виборного органу Профспілкового
комітету Первинної профспілкової
організації працівників Державної
фінансової інспекції в Чернігівській
області Професійної спілки
працівників державних установ України
щодо його звільнення з посади
головного державного аудитора сектору
внутрішнього аудиту згідно пункту 1
статті 36 КЗпП України за угодою сторін.

Позивач в судовому засідання не
заперечував проти зупинення
провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі, у разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладені відповідачем
обставини, суд приходить до висновку
про задоволення клопотання
представника відповідача та зупинення
провадження у справі до отримання
Держфінінспекцією в Чернігівській
області згоди вищого виборного органу
Профспілкового комітету Первинної
профспілкової організації працівників
Державної фінансової інспекції в
Чернігівській області Професійної
спілки працівників державних установ
України щодо звільнення позивача з
посади головного державного аудитора
сектору внутрішнього аудиту згідно
пункту 1 статті 36 КЗпП України за угодою
сторін.

Керуючись статтями 122, 156, 158-160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
Кашпур Ю.В., - задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі № 825/1257/13-а.

Зобов'язати відповідача повідомити суд
про прийняте рішення вищого виборного
органу Профспілкового комітету
Первинної профспілкової організації
працівників Державної фінансової
інспекції в Чернігівській області
Професійної спілки працівників
державних установ України щодо
звільнення позивача з посади головного
державного аудитора сектору
внутрішнього аудиту згідно пункту 1
статті 36 КЗпП України за угодою сторін.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
І.І. Соломко