Справа № 591/2249/14-а
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2249/14-а Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого -
судді Шелєхової Г.В.

при секретарі
-Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах про визнання права та
проведення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про
визнання дій управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах щодо відмови
ОСОБА_1 у включенні до трудового стажу
періоду з 01.01.1948 по 31.12.1952
неправомірними.

Просить також зобов»язати
управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах зарахувати ОСОБА_1 період
роботи з 01.01.1948 року по 31.12.1952 року до
загального трудового стажу,
зобов»язати управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах зарахувати
ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 відповідно до наявного і
належним чином підтвердженого
трудового стажу.

Позивач обгрунтовує свої вимоги
відмовою відповідача від 22.02.2010 року на
його звернення від 05.01.2010 року.

Представник управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах
заявив клопотання про залишення позову
без розгляду в зв»язку із пропуском
строку звернення до суду.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлене інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно вимог ст. 100 ч.1 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позивачем клопотання про
поновлення строку заявлене не було, не
було ним надано суду і доказів на
підтвердження поважності причин
пропуску вищезазначеного строку.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що підстави для поновлення
строку звернення до суду відсутні,
оскільки наявні переконливі докази на
підтвердження того, що заявник знав про
порушення свого права та в строки
встановлені законом не вжив заходів до
його поновлення.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 ч. 1 п.9 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах про визнання права та
проведення перерахунку пенсії.

Сторони мають право оскаржити в
апеляційному порядку ухвалу суду
першої інстанції до Харківського
Апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя