Справа № 221/1066/14-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Волноваський районний суд
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2014 року
м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Денисенко Н.В.,

за участі відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Волноваського
районного суду справу за
адміністративним позовом управління
соціального захисту населення
Волноваської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
надміру одержаних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2014 року управління соціального
захисту населення Волноваської
районної державної адміністрації (далі
УСЗН Волноваської РДА) звернулося до
суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних
коштів, посилаючись на те, що
відповідачу ОСОБА_1 за її заявою від
15.10.2008 року на підставі Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми»та «Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'я з
дітьми» призначена допомога одиноким
матерям на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
період з 01.10.2008 року по 31.01.2016 року у
розмірі згідно чинного законодавства.
Про зміни, що виникли у складі сім'ї
відповідач своєчасно не повідомила
позивача, хоча при зверненні за
призначенням допомоги відповідач була
попереджена про своєчасність надання
інформації, яка може вплинути на
виплату допомоги, в наслідок чого
виникла переплата бюджетних коштів на
загальну суму 8204,10 гривень, так як
позивачем встановлено, що з 22.02.2012 року
ОСОБА_2 навчається в Макіївському
професійному училищі соціальної
реабілітації імені А.С. Макаренка та
знаходиться на повному державному
забезпеченні, а тому вважає, що
відповідач не мала права на отримання
вказаної допомоги, тому просить
стягнути з неї надміру одержані кошті в
сумі 8204,10 гривень за період з 01.03.2012 року
по 31.01.2014 року

В судовому засіданні представник
позивача Кепша В.І., яка діє на підставі
довіреності № 05-11/1365 від 09.04.2014 року,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі надала відповідні пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
позивача визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із заяви відповідача ОСОБА_1 від 15.10.2008
року судом встановлено, що їй була
призначена та виплачена допомога як
одинокій матері, відповідно до Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» та «Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'я з
дітьми» на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,4).

Відповідно до статті 22
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» одержувачі державної
допомоги зобов'язані повідомляти
органи, що призначають і здійснюють
виплату державної допомоги, про зміну
всіх обставин, що випливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян
(приховування обставин, що впливають на
виплату державної допомоги),
стягуються згідно з законом.

Згідно вимог статті
46 постанови Кабінету Міністрів
України від 27.12.2001 року № 1751 «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми» особи, яким виплачується
державна допомога сім'ям з дітьми, у
разі виникнення обставин, які
призводять до припинення виплати
допомоги, зобов'язані у десятиденний
термін повідомити про це органи праці
та соціального захисту населення.

Згідно довідки № 445-у від 13.12.2013 року
наданої директором закладу ОСОБА_2
навчається в Макіївському
професійному училищі соціальної
реабілітації ім.. А.С. Макаренка з 22.02.2012
року та знаходиться на повному
державному забезпеченні (а.с.7).

Отже, відповідач не мала право
отримувати допомогу одиноким матерям з
22.02.2012 року відповідно до пункту 33
Порядку. Це призвело до надмірної
виплати державних коштів у вигляді
допомоги на суму 8204,10 гривень, що
підтверджено відповідними
розрахунками (а.с.8).

Згідно з частиною 2 статті 99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З матеріалів справи та пояснень
представника позивача вбачається, що
про навчання та знаходження на
державному забезпеченні дитини, на яку
відповідач отримувала допомогу
позивачу стало відомо в грудні 2013 року
після отримання вищезазначеної
довідки директора професійного
училища. Відповідно розпорядження
позивача виплату відповідачу
державної допомоги призупинено з 01.01.2014
року (а.с.7)

Позивачем вживались заходи про
повернення відповідачем надміру
виплачених коштів, що вбачається з
відповідних листів повідомлень від
18.02.2014 року, 18.05.2014 року, направлених на
адресу відповідача (а.с.9,10).

Однак до теперішнього часу надміру
одержані кошти не повернуті, та за
відповідачем залишається
заборгованість в розмірі 8204,10 грн.

У зв'язку з одруженням 21.11.2008 року
ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі
докази, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити, оскільки відповідачем
порушено статтю 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми».

Судові витрати з відповідача не
підлягають стягненню на підставі
пункту 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі-КАС України), згідно якої у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична особа, судові витрати
здійснені позивачем з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 71,87-88, 158-163, 186 КАС,
Законом України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» України, постановою КМ
України від 27.12.2001 року за № 1751 «Про
затвердження порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми» суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов управління
соціального захисту населення
Волноваської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
надміру одержаних коштів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Волноваським РВ
ГУМВС України в Донецькій області від
07.04.2009 року, ІННПП НОМЕР_1, яка проживає
по АДРЕСА_1 надміру одержані кошти в
сумі 8204,10 (вісім тисяч двісті чотири
гривні десять копійок) на
розрахунковий рахунок 2280 КТКВ 090306
ОКПО 03197227 МФО 834016 УДК в Донецькій
області.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови, особою яка не була присутня
при проголошенні рішення з дня
отримання нею копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції - Волноваський районний суд
Донецької області заяви за правилами,
встановленими статтями 185-187 КАС
України .

Суддя
В.І. Аксьоненко