Справа № 752/2707/14-а
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2707/14-а
Провадження №: 2-а/752/139/14
29.04.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення в Голосіївському
районі м. Києва та Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, про перерахунок та
стягнення щорічної допомоги на
оздоровлення як особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи, -
17 лютого 2014 року позивач звернувся до
Голосіївського районного суду м. Києва
з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання протиправною бездіяльності
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної у м. Києві державної
адміністрації у проведенні
перерахунку щорічної допомоги на
оздоровлення та одноразової
компенсації учасникам ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, які стали
інвалідами внаслідок Чорнобильської
катастрофи передбаченої ст.48 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок щорічної допомоги на
оздоровлення у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат за період, починаючи з
1996 року по 2013 рік включно та
одноразової компенсації учасникам
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,
які стали інвалідами внаслідок
Чорнобильської катастрофи у розмірі 45
мінімальних заробітних плат
відповідно до ст.48 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов'язання Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат забезпечити виплату
щорічної допомоги на оздоровлення за
вказаний період у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат та одноразової
компенсації учасникам ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, які стали
інвалідами внаслідок Чорнобильської
катастрофи у розмірі 45 мінімальних
заробітних плат з урахуванням
Згідно зі п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позовну заяву подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду і суд не знайшов підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
Відповідно до частини першої статті 46
Конституції України громадяни мають
право на соціальний захист, що включає
право на забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач визнаний інвалідом 2 групи
захворювання, пов'язаного з роботами по
ліквідації аварії на ЧАЕС, віднесений
до 1 категорії осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи.
У відповідності до ст.48 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
Відповідно до статті 48 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" учасники
ліквідації аварії на Чорнобильські АЕС
1 категорії (інваліди ІІ групи) мають
право на отримання щорічної допомоги
на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних
Позивачу одноразова компенсація та
допомога на оздоровлення проведена в
розмірі, визначеному постановою
Кабінету Міністрів України від 12 липня
2005 року №562, а саме: була надіслана
ОСОБА_1 поштовим переказом на його
домашню адресу, квитанція № 3347 від 24
травня 2007 року - 284,40 грн. (одноразова
компенсація); протягом 202-2013 р.р. позивач
одержував нараховані йому виплати
щорічної допомоги на оздоровлення,
зокрема перерахована 27 березня 2013 року
на його вкладний рахунок в ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», філія 1000/4187 - 120
грн. (щорічна допомога на оздоровлення
Статтею 99 КАС України встановлено
шестимісячний строк звернення до суду
за захистом прав та інтересів особи,
проте позивач звернувся 17 лютого 2014
року, тобто з пропуском встановленого
ст.99 КАС України строку звернення до
суду.
Та обставина, що позивач у 2013 році
звертався до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації щодо виплати
сум допомоги на оздоровлення та
одноразової компенсації не перериває
та не зупиняє строків звернення до
суду, який повинен обчислюватись з часу
фактичного порушення прав та інтересів
позивача, тобто з дати неправильно
виплачених сум зазначеної допомоги та
компенсації, а не з часу звернення
позивача до відповідача з відповідною
заявою та отримання на неї відповіді.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовна заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
перерахунок та стягнення щорічної
допомоги на оздоровлення як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Голосіївський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя