Справа № 808/3112/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 травня 2014 року Справа № 808/3112/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Ленінського районного відділу у м.
Запоріжжя Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області,

третя особа: ОСОБА_2,

про: визнання протиправним та
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 (далі - позивач) до Ленінського
районного відділу у м. Запоріжжя
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
(далі - відповідач), третя особа: ОСОБА_2,
в якому позивач просить суд:

- визнати противоправним та скасувати
рішення Ленінського районного відділу
у м.Запоріжжя Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області про відмову в
реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідача
зареєструвати місце проживання ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до пункту 1 частини другої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до частини другої статті 18
КАС України підсудний окружним
адміністративним судам.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Суддею встановлено, що позивачем було
дотримано передбачений статтею 99 КАС
України строк звернення до
адміністративного суду.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
залишення позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

За приписами пункту 5 частини першої
статті 107 КАС України суб'єкт владних
повноважень - відповідач зобов'язаний
надати у визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Відповідно до статті 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових та речових доказів,
висновків експертів.

За приписами частин четвертої та п'ятої
статті 11 та частини другої статті 69 КАС
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову та додані до нього документи,
суд приходить до висновку, що для
всебічного розгляду справи необхідно
витребувати від Виконавчого комітету
Запорізької міської ради,
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації» інформацію щодо
власника нерухомого майна,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, - яке
знаходиться у користуванні
громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 11,
69, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/3112/14.

2. Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/3112/14 до
судового розгляду, яке буде
проводитися суддею Лазаренком М.С.,
одноособово.

3. Судове засідання призначити на 03
червня 2014 року о 10 год. 15 хв., яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, буд. 65 в, в залі
судового засідання № 17.

4. Зобов'язати:

позивача у судове засідання - надати
документи, які посвідчують особу
позивача (паспорт або документ що його
замінює), належним чином оформлене
доручення або довіреність на
представника (за наявності); нормативне
та документальне обґрунтування
заявлених вимог; оригінали
витребуваних та доданих до позову
документів надати суду для огляду,
копії у справу;

відповідача у судове засідання - надати
документи, які посвідчують особу
відповідача (паспорт або документ що
його замінює), належним чином оформлене
доручення або довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору або заперечення; копію
заяви від 27.03.2014 про реєстрацію місця
проживання та додатків до заяви, які
були подані ОСОБА_1 для реєстрації
місця проживання за адресою: АДРЕСА_1;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду;

третій особі - надати документи, які
посвідчують особу третьої особи
(паспорт або документ що його замінює),
належним чином оформлене доручення або
довіреність на представника (за
наявності); письмові пояснення по суті
адміністративного позову та документи
в обґрунтування цих пояснень; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

5. Витребувати від Виконавчого комітету
Запорізької міської ради (69105, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)
інформацію щодо власника нерухомого
майна, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, - яке знаходиться у
користуванні громадянина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Витребувати від Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя,
вул. Дзержинського, буд. 5) інформацію
щодо власника нерухомого майна,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, - яке
знаходиться у користуванні
громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

7. Витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул.
Горького, буд. 23) інформацію щодо
власника нерухомого майна,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, - яке
знаходиться у користуванні
громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

8. Витребувані документи надати на
адресу Запорізького окружного
адміністративного суду (69041, м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до
02.06.2014.

9. До дня судового засідання, але не
пізніше 02.06.2014 запропонувати
відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову подати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень.

10. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі, копію позовної
заяви і доданих до неї документів
направити відповідачу та третім
особам.

11. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

12. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення. 03 червня 2014 року 10:15

Суддя

М.С.Лазаренко

ВИТЯГ

про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї - небудь права, свободи чи
інтереси.

Права та обов'язки третіх осіб (стаття 54
КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, треті особи, які
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
мають права та обов'язки, визначені у
статті 49 цього Кодексу.