Справа № 2а/0470/8026/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна
частини)

03 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8026/11
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук Олену
Сергіївну при секретаріГрушко Н.В. за
участю: розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецбудкривбас" до
відповідача-1: Горбань Володимира
Миколайовича головного державного
податкового ревізора-інспектора
відділу податкового контролю та
аналітичної роботи управління
податкового контролю юридичних осіб
Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі,
відповідача-2 Гриценко Світлани
Михайлівни державного податкового
інспектора відділу
контрольно-перевірочної роботи
оподаткування фізичних осіб
Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі
третя особа: Центральна міжрайонна
державна податкова інспекція у м.
Кривому Розі про визнання незаконними
дій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи,
суд проголошує вступну та резолютивну
частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спецбудкривбас" до відповідача-1:
Горбань Володимира Миколайовича
головного державного податкового
ревізора-інспектора відділу
податкового контролю та аналітичної
роботи управління податкового
контролю юридичних осіб Центральної
міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі,
відповідача-2 Гриценко Світлани
Михайлівни державного податкового
інспектора відділу
контрольно-перевірочної роботи
оподаткування фізичних осіб
Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі -
задовольнити частково.

Визнати незаконними дії посадових осіб
головного державного податкового
ревізора-інспектора відділу
податкового контролю та аналітичної
роботи управління податкового
контролю юридичних осіб, радника
податкової служби ІІІ рангу Горбаня
Володимира Миколайовича та державного
податкового інспектора відділу
контрольно-перевірочної роботи
оподаткування фізичних осіб,
інспектора податкової служби І рангу
Гриценко Світлани Михайлівни, які
полягають у викладенні в акті
перевірки № 41/230/36608293 від 12.03.2011 р.
висновків про безтоварність та
нікчемністьправочину укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Спецбудкривбас" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Альянс "+", а також
висновків про завищення підприємством
валових витрат на суму 1 053 653,00 грн.,
завищення валових доходів на суму 1 109
108,00 грн., завищення податкових
зобоьязань з ПДВ на суму 221 822,00 грн. та
завищення податкового кредиту з ПДВ на
суму 210 730,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Судові витрати в розмірі 1,70 грн.
стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецбудкривбас".

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови буде складений
.

Суддя О.С. Рябчук