Справа № 2а-1713/12/0370
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Справа №
9104/181663/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Большакової О.О.,

суддів Глушка І.В., Макарика В.Я.,

з участю секретаря судового засідання
Федак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Ковелі та Ковельському
районі Волинської області на ухвалу
Волинського окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2012 року про розстрочення виконання
судового рішення у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області до Публічного
акціонерного товариства «Ковельський
м'ясокомбінат» про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2012 року управління Пенсійного
фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області (далі - УПФУ в м. Ковелі та
Ковельському районі) звернулося до
Волинського окружного
адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Ковельський м'ясокомбінат» (далі - ПАТ
«Ковельський м'ясокомбінат») про
стягнення заборгованості сплати збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування у сумі 23641,87 грн..

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 02 липня 2012
року позов задоволено повністю,
вирішено стягнути з ПАТ «Ковельський
м'ясокомбінат» на користь УПФУ в м.
Ковелі та Ковельському районі
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених на
пільгових умовах, за березень-травень
2012 року в сумі 23641,87 грн..

13.11.2012 року ПАТ «Ковельський
м'ясокомбінат» звернулося до
Волинського окружного
адміністративного суду з заявою про
розстрочення виконання рішення суду
від 02 липня 2012 року.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2012 року заяву задоволено, вирішено
розстрочити виконання постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 02 липня 2012
року на 12 місяців з листопада 2012 року по
листопад 2013 року зі сплатою: до 01 грудня
2012 року - 1970,15 грн.; до 01 січня 2013 року -
1970,15 грн.; до 01 лютого 2013 року - 1970,15 грн.;
до 01 березня 2013 року - 1970,15 грн.; до 01
квітня 2013 року - 1970,15 грн.; до 01 травня 2013
року - 1970,15 грн.; до 01 червня 2013 року - 1970,15
грн.; до 01 липня 2013 року - 1970,15 грн.; до 01
серпня 2013 року - 1970,15 грн.; до 01 вересня
2013 року - 1970,15 грн.; до 01 жовтня 2013 року -
1970,15 грн.; до 01 листопада 2013 року - 1970,15
грн.; до 01 грудня 2013 року - 1970,15 грн..

З таким судовим рішенням не погодилося
управління Пенсійного фонду України в
м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області, вважаючи його
незаконним, подало апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу.
Обгрунтовуючи апеляційну скаргу,
позивач зазначив, що жодним документом
не підтверджено неспроможність ПАТ
«Ковельський м'ясокомбінат» виконати
рішення суду. Не враховано також того,
що заборгованість відповідача перед
управлінням тягнеться з 2009 року та
продовжує збільшуватись із кожним
місяцем, що свідчить про наявність
ознак стійкої неплатоспроможності.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
апеляційної скарги, в межах викладених
в ній доводів, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
ПАТ «Ковельський м'ясокомбінат»
перебуває у скрутному фінансовому
становищі, у товариства наявна
кредиторська заборгованість в сумі
1930000,00 грн., що підтверджується довідкою
відповідача № 105 від 07.11.2012 року. Крім
того, фінансовими звітами відповідача
за ІІ та ІІІ квартали 2012 року
підтверджується збиткова діяльність
ПАТ «Ковельський м'ясокомбінат».

Задовольняючи заяву ПАТ «Ковельський
м'ясокомбінат», суд першої інстанції
виходив з того, що вказані обставини
перешкоджають належним чином виконати
судове рішення. З даним висновком
колегія суддів погоджується з
урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

При цьому підставою для розстрочення
виконання судового рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим в строк, встановлений судом,
у зв'язку з чим такі обставини повинні
бути доведені заявником.

В свою чергу, з наданих відповідачем
документів вбачається, що ПАТ
«Ковельський м'ясокомбінат»
знаходиться у важкому фінансовому
становищі, що свідчить про наявність
обставин, що ускладнюють виконання
постанови Волинського окружного
адміністративного суду від 02 липня 2012
року.

А отже, доводи апелянта про
непідтвердженння неспроможності ПАТ
«Ковельський м'ясокомбінат» виконати
рішення суду, є безпідставними та не
заслуговують на увагу.

Враховуючи наявність обґрунтованих
причин неможливості сплати
відповідачем боргу, суд першої
інстанції дійшов вірного та
обґрунтованого висновку про
задоволення клопотання про
відстрочення виконання постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 02 липня 2012
року, а тому підстав для скасування
ухвали Волинського окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2012 року колегія суддів не вбачає.

Відповідно до ч. 1 статті 195 КАС України
суд апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Оскільки доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції про наявність підстав для
задоволення заяви про розстрочення
виконання судового рішення, ухвалу
суду слід залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2012 року про розстрочення виконання
судового рішення у адміністративній
справі № 2а-0370/1713/12, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
у повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.О. Большакова

Судді
І.В. Глушко

В.Я. Макарик

Повний текст ухвали виготовлено 29
квітня 2014 року.