Справа № 805/5945/14
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2014 р.
Справа №805/5945/14

суддя Донецького окружного
адміністративного суду Зеленов А.С.,
ознайомившись з адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці
Міндоходів про скасування протоколу
про порушення митних правил від 06.12.2013
№3362/20908/13,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Львівської митниці
Міндоходів про скасування протоколу
про порушення митних правил від 06.12.2013
№3362/20908/13.

Згідно ст. 4 Кодексу адміністративного
судочинства України правосуддя в
адміністративних справах
здійснюється адміністративними
судами.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу
адміністративного судочинства України
ніхто не може бути позбавлений права на
розгляд його справи в
адміністративному суді, до підсудності
якого вона віднесена цим Кодексом.

Правила предметної підсудності
адміністративних справ визначені
статтею 18 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 2
ст.18 КАС України місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні: усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.487 Митного кодексу
України провадження у справах про
порушення митних правил здійснюється
відповідно до цього Кодексу, а в
частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.

З оскаржуваного протоколу від 06.12.2013
№3362/20908/13 вбачається, що його складено
відносно ОСОБА_1 за ознаками порушення
митних правил, передбаченого
(передбачених) ч.1 ст.483 Митного кодексу
України.

Згідно частини 2 ст.522 Митного кодексу
України справи про порушення митних
правил, передбачені статтями 468-470,476,
482-484 цього кодексу, а також усі справи
про порушення митних правил, вчинені
особами, які не досягли 18-річного віку,
розглядаються місцевими судами
(суддями).

З урахуванням цього даний спір
належить до підсудності місцевих
загальних судів як адміністративних
судів.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Суд звертає увагу позивача, що
повернення позовної заяви з зазначених
підстав не позбавляє його права
звернення до місцевого загального суду
як адміністративного в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.6,18,108,165,254 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської
митниці Міндоходів про скасування
протоколу про порушення митних правил
від 06.12.2013 №3362/20908/13 - повернути
позивачеві.

Повернення позовної заяви ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міндоходів про
скасування протоколу про порушення
митних правил від 06.12.2013 №3362/20908/13 не
позбавляє позивача права звернення до
відповідного місцевого суду як
адміністративного.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення із даним позовом до
відповідного місцевого суду як
адміністративного, територіальна
юрисдикція якого поширюється на
Львівську митницю Міндоходів.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Зеленов А. С.