Справа № 812/159/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/159/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді:
Ірметової О. В.

за участю секретаря судового
засідання: Козловської А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Менеджмент" до
Сватівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганської
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення
рішення з податку на прибуток
підприємств, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вест
Менеджмент" до Сватівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганської області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення рішення з
податку на прибуток підприємств.

15 травня 2014 року під час судового
засідання представник позивача просив
зупинити розгляд справи для надання
додаткових доказів по справі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Оскільки суд витребує у представника
позивача додаткові докази, суд вважає,
що для підготовки зазначених доказів
потрібен час, у зв'язку з чим клопотання
представника позивача є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Менеджмент" про
зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вест
Менеджмент" до Сватівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганської області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення рішення з
податку на прибуток підприємств до 26
травня 2014 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

СуддяО.В. Ірметова