Справа № 610/1619/14-а
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/1619/14-а

6-а/610/15/2014

м. Балаклія

19.05.2014 року

Балаклійський районний суд
Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про поворот
виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

За ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 02.07.2013р., яка набрала
законної сили, по даній справі
скасовано постанову Балаклійського
районного суду Харківської області від
19.11.2009р. та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27.05.2010р. в частині позовних вимог
ОСОБА_1 про зобов'язання Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області провести
перерахунок пенсії та вчинити дії по
виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії
згідно вимог ст. 12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в розмірі 150%
мінімальної пенсії за віком щомісячно
за період з 1 січня 2003р. до 1 січня 2005р.
(а.с. 145-148).

22.04.2014р. УПФУ в Балаклійському районі
Харківської області подана заява про
поворот виконання вищевказаної
постанови Балаклійського районного
суду Харківської області від 19.11.2009р. у
її скасованій частині, оскільки це
судове рішення було виконаного,
позивачу ОСОБА_1 повністю виплачено
підвищення до пенсії за вказаний в
постанові період в сумі 1867,32 гривень
(а.с. 173-176).

Усі особи, які брали участь у справі,
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду даної заяви
(а.с. 191-193). Згідно до ч. 5 ст. 265 КАС
України, їх неприбуття у судове
засідання за таких обставин не
перешкоджає судовому розгляду.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення
даної заяви, просив розглянути її за
його відсутності (а.с. 194).

Стаття 266 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлює
особливості повороту виконання в
окремих категоріях адміністративних
справ соціального характеру. Зокрема, у
таких справах поворот виконання
постанови допускається, якщо скасована
постанова була обґрунтована на
повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах. У таких
справах поворот виконання не
проводиться, якщо позивач діяв
добросовісно, а судове рішення, яке
виконано, стало результатом помилки.

Оскільки вказана постанова скасована
не у зв'язку з повідомленням позивачем
завідомо неправдивих відомостей або
подання ним підроблених документів,
тому відсутні встановлені
законодавством підстави для
задоволення заява про поворот
виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 265, 266 КАС України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про поворот
виконання судового рішення - відмовити
повністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Балаклійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її постановлення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
В.М.
Стригуненко