Справа № 804/3431/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 р. Справа № 804/3431/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Царікової О.В.,

секретаря судового засідання:
Безрученко К.В.,

за участю:

прокурора
Несеврі Д.С.,

прокурора
Сафронова Г.О.,

представника відповідача:
Триндика А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері до
Дніпродзержинського міського голови
Сафронова С.О. про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері до
Дніпродзержинського міського голови
Сафронова С.О. про:

- визнання протиправною бездіяльності
Дніпродзержинського міського голови
Сафронова С.О. щодо розгляду подання
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері від
06.02.2014 № 41-116 вих. 14 про усунення
порушень Земельного кодексу України,
Законів України «Про місцеве
самоврядування в Україні», «Про
охорону навколишнього природного
середовища», « Про охорону
атмосферного повітря», «Про відходи»,
«Про охорону земель», «Про захист
рослин», «Про карантин рослин», «Про
забезпечення санітарного та
епідемічного благополуччя населення»,
«Про благоустрій населених пунктів»
причин цих порушень і умов, що їм
сприяють та вирішити питання про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності та подальшого
перебування на займаних посадах
відповідальних посадових осіб;

- зобов'язання Дніпродзержинського
міського голови Сафронова С.О. вирішити
питання про притягнення до
дисциплінарної відповідальності та
подальшого перебування на займаній
посаді начальника КП ДМР «Зеленбуд»
Шевченко О.М., шляхом розірвання
контракту № 2-К/2011 від 15.02.2011 (зі змінами
та доповненнями) відповідно до його
пункту 6.4; притягнення до
дисциплінарної відповідальності
головного інженера КП ДМР «Зеленбуд»
Медвєдєва Р.О.; притягнення до
дисциплінарної відповідальності та
подальшого пребування на займаній
посадів заступника міського голови з
питань діяльності виконавчих органів
ради, директора Департаменту
житлово-комунального господарства та
будівництва міської ради Понізова С.Є.;

- зобов'язання Дніпродзержинського
міського голови Сафронова С.О. прийняти
відповідні розпорядчі документи щодо
визначення уповноваженої особи
(підрозділу виконавчого органу) для
здійснення контролю за ефективною
діяльністю КП ДМР «Зеленбуд»;

- зобов'язання Дніпродзержинського
міського голови Сафронова С.О. прийняти
відповідні розпорядчі документи, якими
шлязом реалізації засад
підпорядкованості, підзвітності та
підконтрольності комунальних
підприємств органам місцевого
самоврядування, забезпечити усунення
КП ДМР « Зеленбуд» порушень Земельного
кодексу України, Законів України «Про
місцеве самоврядування в Україні»,
«Про охорону навколишнього природного
середовища», «Про охорону атмосферного
повітря», «Про відходи», «Про охорону
земель», «Про захист рослин», «Про
карантин рослин», «Про забезпечення
санітарного та епідемічного
благополуччя населення», «Про
благоустрій населених пунктів» причин
цих порушень і умов, що їм сприяють та
вирішити питання про притягнення до
дисциплінарної відповідальності та
подальшого перебування на займаних
посадах відповідальних посадових осіб.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.03.2014
відкрито провадження у справі № 804/3431/14
та призначено її до розгляду на 31.03.2014.

До суду надійшла заява прокурора про
зміну (уточнення) позовних вимог від
27.03.2014 (вх. №18293/14), в якій прокурор
просить суд визнати протиправною
бездіяльність Дніпродзержинського
міського голови Сафронова С.О. та
зобов'язати розглянути подання
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері від
06.02.2014 № 41-116 вих. 14, шляхом усунення
викладених у ньому порушень вимог
Земельного кодексу України, Законів
України «Про місцеве самоврядування в
Україні», «Про охорону навколишнього
природного середовища», «Про охорону
атмосферного повітря», «Про відходи»,
«Про охорону земель», «Про захист
рослин», «Про карантин рослин», «Про
забезпечення санітарного та
епідемічного благополуччя населення»,
«Про благоустрій населених пунктів»
причин цих порушень і умов, що їм
сприяють та вирішити питання про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності та подальшого
перебування на займаних посадах
відповідальних посадових осіб.

31.03.2014 розгляд справи відкладався на
07.04.2014, у зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання.

07.04.2014 розгляд справи відкладався
15.04.2014, у зв'язку з неявкою сторін у
судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15.04.2014
зупинено провадження у справі № 804/3431/14
до 12 травня 2014 року до 16:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.05.2014
поновлено провадження у справі №
804/3431/14.

Дніпродзержинський міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
Катеба О. звернувся до суду із
клопотанням від 12.05.2014 (вих. № 53-04 вих.14)
про відмову від адміністративного
позову у справі № 804/3431/14 , у зв'язку з
усуненням порушення Закону, які стали
підставою для звернення прокурора до
суду. Вказане клопотання мотивоване
тим, що відповідач усунув порушення,
вказані у позовній заяві та поданні
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері від
06.02.2014 № 41-116 вих. 14, у тому числі шляхом:
притягнення до дисциплінарної
відповідальності начальника КП ДМР
«Зеленбуд» Шевченко О.М., головного
інженера КП ДМР «Зеленбуд» Мєдвєдєва
Р.О., внесення змін до розпорядження
міського голови від 08.05.2013 № 113-р «Про
розподіл обов'язків та
підпорядкованість виконавчих органів
міської ради керівництву
Дніпродзержинської міської ради та її
виконавчого комітету» та внесенням
доповнень до Статуту КП ДМР «
Зеленбуд».

У судовому засіданні 12.05.2014 прокурор
підтримав подане клопотання про
відмову від адміністративного позову
та просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні повідомив суд про вжиття
відповідачем заходів з усунення
порушень, вказаних у позовній заяві та
поданні Дніпродзержинського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері від 06.02.2014 № 41-116
вих.14.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від
адміністративного позову, оскільки ці
дії не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Керуючись ст. ст. 136, 157, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Дніпродзержинського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері від
адміністративного позову у справі №
804/3431/14, у зв'язку з усуненням порушень
Закону, які стали підставою для
звернення прокурора до суду.

Закрити провадження в
адміністративній справі №804/3431/14 за
адміністративним позовом
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері до
Дніпродзержинського міського голови
Сафронова С.О. про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15 травня
2014 року.

Суддя О.В.
Царікова