Справа № 806/1920/14
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
Житомир справа № 806/1920/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Романченко Є.Ю.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
22422,55 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, у якому просив стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
податкову заборгованість в розмірі
22422,55 грн. У обґрунтування позовних
вимог зазначав, що Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 як платник податків
перебуває на обліку в Житомирській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Житомирській області.
Станом на 23.04.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість перед
бюджетом з єдиного податку з фізичних
осіб у загальній сумі 22422,55 грн., з яких:
основний платіж - 21429,79 грн., пеня - 992,76
грн. Відповідачу на суму узгодженого
зобов'язання було виставлено податкову
вимогу від 04.07.2013 року. Кошти Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 у
добровільному порядку в повному обсязі
сплачені не були, сума боргу
збільшилась та становить 22422,55 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
в судовому порядку.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України,
справу належить розглядати в порядку
скороченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа - підприємець та як платник
податків перебуває на податковому
обліку в Житомирській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області. Згідно поданої
відповідачем заяви з 01.01.2012 року його
переведено на спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності.
Третя група платників єдиного податку
із встановленням відсоткової ставки
єдиного податку в розмірі 5 % доходу.

Згідно із пунктом 291.2 статті 291
Податкового кодексу України, спрощена
система оподаткування, обліку та
звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності.

Пунктом 293. 1 статті 293 Податкового
кодексу України визначено, що ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Відповідно до пункту 296.3 статті 296
Податкового кодексу України, платники
єдиного податку третьої - шостої груп
подають до контролюючого органу
податкову декларацію платника єдиного
податку у строки, встановлені для
квартального податкового (звітного)
періоду.

У пункті 295.3 статті 295 Податкового
кодексу України закріплено, що
платники єдиного податку третьої -
шостої груп сплачують єдиний податок
протягом 10 календарних днів після
граничного строку подання податкової
декларації за податковий (звітний)
квартал.

Податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку третьої -
шостої груп є календарний квартал (абз.
2 п. 294.1. ст. 294 Податкового кодексу
України).

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України, після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового
кодексу України встановлено, що не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Судом встановлено, що відповідач має
заборгованість перед бюджетом зі
сплати єдиного податку з фізичних осіб
у загальній сумі 22422,55 грн., з яких: 21429,79
грн. - основний платіж, 992,76 грн. - пеня.

Заборгованість виникла на підставі
самостійно визначених та поданих
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до
контролюючого органу податкових
деклараціях платника єдиного податку
фізичної особи - підприємця: №
від 25.04.2013 року за І квартал 2013 року, в
якій нарахована відповідачем сума
єдиного податку складає 7161,45 грн.; №
від 25.07.2013 року за півріччя 2013
року про нарахування єдиного податку в
розмірі 13154,37 грн.; № від 29.10.2013 р.
за ІІІ квартали 2013 року, відповідно до
якої сума єдиного податку за звітний
період становить 350,00 грн.; № від
29.01.2014 р., якою нараховано 3840,54 грн.
податку.

Дані обставини також підтверджено
довідкою про стан заборгованості №
395/20-02 від 23.04.2014 р. та зведеним
розрахунком сум податкового боргу
позивача.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
грошове зобов'язання у загальній сумі
22422,55 грн. вважається податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

04 липня 2013 року Житомирською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області сформовано і
надіслано Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 податкову вимогу № 1579-19 із
зазначенням суми податкового боргу за
узгодженими грошовими зобов'язаннями в
розмірі 13800,98 грн. Вимога отримана
відповідачем 16.07.2013 року, про що
свідчить копія повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового
кодексу України передбачає, що у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Згідно із статтею 300 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

Доказів сплати боргу у сумі 22422,55 грн.
відповідачем у добровільному порядку
суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь державного бюджету в
особі Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області податкову
заборгованість у сумі 22422,55 грн.

Постанова суду, прийнята в порядку
скороченого провадження, виконується
негайно, та крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Ю. Романченко