Справа № 295/3461/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

іменем України

"13" травня 2014 р.
Справа № 295/3461/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Капустинського М.М.

суддів:
Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

при секретарі
Волянській О.В. ,

за участю представника
апелянта,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Житомирі
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Богунського районного суду м. Житомир
від "28" лютого 2014 р. року про повернення
позивачу позовної заяви у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції у Житомирській області про
визнання дій протиправними і
зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, просила визнати протиправними
дії відповідача про відмову у внесенні
змін до актів цивільного стану та
зобов'язати - внести відповідні зміни в
актовий запис про шлюб №485 від 12.05.1999
року та актовий запис про народження
№2605 від 09.12.1997 року.

Ухвалою Богунського районного суду
м.Житомира від 28.02.2014 року позовну заяву
з усіма доданими до неї матеріалами,
повернути позивачеві, для подачі до
належного суду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою
Позивач звернулась до суду з
апеляційною скаргою в якій посилаючись
на те, що судова практика з аналогічних
справ свідчить що такі справи
розглядаються місцевими загальними
судами, як адміністративними, а не
окружними, тому просила скасувати
зазначену ухвалу, та постановити нову,
якою відкрити провадження у зазначеній
справі за її позовом.

Вислухавши пояснення апелянта,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Суд першої інстанції, повертаючи
позивачу позовну заяву виходив з того,
що у відповідності до ч.2 ст. 18 КАС
України за предметною підсудністю
справа підсудна окружним
адміністративним судам (Житомирському
окружному адміністративному суду), а
тому відмовлено у відкритті
провадження.

Колегія суддів погоджується з
зазначеним висновком суду першої
інстанції.

Так, ст.18 КАС України визначена
предметна підсудність
адміністративних справ.

Предметом адміністративного позову в
зазначеній категорії справ є
оскарження дій відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції у Житомирській області. Для
визначення предметної підвідомчості
даної категорії справ необхідним є
з'ясування правового статусу
відповідача та природи спірних
правовідносин.

Виходячи з правової природи спірних
правовідносин, керуючись ст.18 КАС
України, колегія суддів апеляційної
інстанції приходить до висновку, що дії
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції у
Житомирській області є реалізацією
повноважень суб'єкта владних
повноважень на виконання владних
управлінських функцій, пов'язаними з
реєстрацією осіб.

Оскільки спір по справі виник з приводу
внесення змін до актів цивільного
стану, то дана справа предметно
підсудна окружному адміністративному
суду.

Зважаючи на це, колегія суддів
зазначає, що оскаржуване рішення
винесене з дотриманням норм
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 108, 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а ухвалу Богунського
районного суду м.Житомира від "28" лютого
2014 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
М.М. Капустинський

судді:
Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Повний текст cудового рішення
виготовлено "13" травня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу/відповідачам: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції у Житомирській
області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014

- ,