Справа № 2а-3925/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 травня 2014 року м. Київ
№ 2а-3925/12/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Добрянської Я.І.,
перевіривши наявні матеріали
адміністративної справи № 2a-3925/12/2670,
відкритої за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.09.2009 р. у справі № 2а-11345/09/2670

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень Київської міської
державної адміністрації від 31.08.2009 р. №
978, 979, 980, 981

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.09.2009 р. (суддя Бачун О.В.) у справі №
2а-11345/09/2670 у позові ОСОБА_2 до
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень Київської міської
державної адміністрації від 31.08.2009 р. №
978, 979, 980, 981 - відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10.03.2011 р.
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 24.09.2009 р. у справі № 2а-11345/09/2670
залишено без задоволення, а постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 24.09.2009 р. у справі № 2а-11345/09/2670
залишено без змін.

25.07.2011 р. до канцелярії Окружного
адміністративного суду м. Києва
заявником ОСОБА_1 було подано заяву
перегляд постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.09.2009 р. у справі № 2а-11345/09/2670 за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 09.08.2011 р. заяву ОСОБА_1
про перегляд постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.09.2009 р. у справі № 2а-11345/09/2670 за
нововиявленими обставинами було
повернуто заявнику з підстав не
усунення останнім недоліків такої
заяви, що були визначені ухвалою
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 27.07.2011 р. про залишення заяви
про перегляд справи за нововиявленими
обставинами без руху.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.02.2012 р.
було скасовано ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від
09.08.2011 р. по справі № 2а-10774/11/2670 про
повернення заяви про перегляд справи
за нововиявленими обставинами, та
направлено справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Зважаючи на викладене, справу №
2а-10774/11/2670 було прийнято Окружним
адміністративним судом м. Києва для
продовження розгляду та вказаній
справі було присвоєно новий номер №
2а-3925/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22.03.2012 р. було прийнято
заяву про перегляд справи за
нововиявленими обставинами для
продовження розгляду та відкрито
провадження у справі № 2а-3925/12/2670 за
заявою про перегляд справи № 2а-11345/09/2670
за нововиявленими обставинами.

Також, ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
22.03.2012 р. було призначено попереднє
судове засідання з розгляду справи №
2а-3925/12/2670 на 12.04.2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12.04.2012 р. суддею
Добрянською Я.І. було задоволено
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі, та зупинено
провадження у справі № 2а-3925/12/2670 до
закінчення касаційного провадження у
справі № 2а-11345/09/2670 та повернення даної
справи з Вищого адміністративного суду
України до Окружного
адміністративного суду м. Києва.

Крім того, ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
12.04.2012 р. про зупинення провадження у
справі № 2а-3925/12/2670, було зобов'язано
сторін по справі повідомити суд про
усунення обставин, які стали підставою
для зупинення провадження по справі №
2а-3925/12/2670.

Так, станом на 19.05.2014 р. жодних клопотань
щодо поновлення провадження у справі №
2а-3925/12/2670 від сторін до суду не
надходило.

Однак, з електронної бази діловодства
суду, Окружному адміністративному суду
міста Києва стало відомо, що справа №
2а-11345/09/2670 (з підстав знаходження якої у
Вищому адміністративному суді України
зупинялося провадження в даній справі
№ 2а-3925/12/2670), згідно ухвали ВАСУ від
14.01.2013 р. про відмову у відкритті
касаційного провадження - була
повернута до суду першої інстанції -
Окружного адміністративного суду
міста Києва та передана судді
Маруліній Л.О., в провадженні якої також
знаходилася інша справа (№ 2а-1848/12/2670) за
заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 24.09.2009 р. у справі № 2а-11345/09/2670.

Згідно ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03.12.2013 р. по справі № 2а-1848/12/2670 суддею
Маруліною Л.О. було залишено без
задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24.09.2009 р. у справі №
2а-11345/09/2670.

Також, згідно даних електронної бази
діловодства Окружного
адміністративного суду міста Києва,
ухвала від 03.12.2013 р. по справі №
2а-1848/12/2670 (суддя Маруліна Л.О., якою було
залишено без задоволення заяву ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.09.2009 р. у справі № 2а-11345/09/2670) в
апеляційному порядку не оскаржувалася.

Таким чином, зважаючи на викладене
вище, відпали обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
справі № 2а-3925/12/2670, а саме повернулася з
Вищого адміністративного суду справа
№ 2а-11345/09/2670, про перегляд якої за
нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_1 також було прийняте рішення
суддею Маруліною Л.О. від 03.12.2013 р. по
справі № 2а-1848/12/2670.

Згідно вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

На підставі викладеного, та керуючись
ч. 5 ст. 156 КАС України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
2а-3925/12/2670 за ініціативою суду.

2. Призначити судове засідання з
розгляду справи № 2а-3925/12/2670 на 19.06.2014
року о 10:30 год. в залі судових засідань
№ 133 за адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-А.

3. Явку повноважних представників
сторін в судове засідання визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін по справі надати в
судове засідання всі докази та
письмові пояснення, які ще не були ними
надані.

5. Зобов'язати заявника надати в судове
засідання актуальні письмові
нормативно-правові обґрунтування його
позиції по справі станом на час її
розгляду з урахуванням наявної ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 03.12.2013 р. по справі № 2а-1848/12/2670
(суддя Маруліна Л.О.), якою було залишено
без задоволення заяву ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.09.2009 р. у справі № 2а-11345/09/2670), яка в
апеляційному порядку не оскаржувалася.

6. У разі втрати актуальності спору, з
приводу наявності якого було відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 2а-3925/12/2670, - надати суду відповідні
підтвердження зазначеного, зокрема
заяву про відкликання заяви про
перегляд перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.09.2009 р. у справі № 2а-11345/09/2670.

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя
Я.І. Добрянська