Справа № 804/5969/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2014 року
804/5969/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рябчук О.С.

дослідивши матеріали адміністративної
справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Жовтневої
районної ради м. Дніпропетровська про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 (далі -
позивач) звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Жовтневої
районної ради м. Дніпропетровськ (далі -
відповідач) з вимогами:

- зобов'язати Виконавчий комітет
Жовтневої районної ради м.
Дніпропетровськ розглянути заяву від
14.02.2013 р. ОСОБА_1 по суті, опротестувавши
рішення Виконавчого комітету
Жовтневої районної ради м.
Дніпропетровська від 18.02.2004 р. №18/15 та
застосувавши ст.38 Закону України «Про
кооперацію»;

- винести окрему ухвалу відносно
прокуратури Жовтневого району м.
Дніпропетровська, зобов'язавши
розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.07.2013 р. по
суті.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.04.2014 року
відкрито провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1; справу №804/5969/14 призначено до
судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.04.2014 р. до участі у
справі залучено прокуратуру
Жовтневого району м. Дніпропетровська
в якості другого відповідача.

07.05.2014 р. на адресу суду надійшло
клопотання від позивача, в якому
заявник просить «в доповнення до
окремої ухвали відносно прокуратури
Жовтневого району м. Дніпропетровська
винести окрему ухвалу відносно
прокуратури м. Дніпропетровська». При
цьому, ОСОБА_1 зазначив, що прокуратура
м. Дніпропетровська не розглядає по
суті скаргу від 03.01.2014 р., не зважаючи
неодноразові вимоги прокуратури
Дніпропетровської області (останній
лист від 14.04.2014 р. №07/1/-852-990).

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.52 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулась
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи. Після заміни
сторони, вступу третьої особи, що
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору, залучення другого відповідача
розгляд адміністративної справи
починається спочатку.

Враховуючи вимоги, заявлені позивачем
у позові, а також доводи клопотання від
07.05.2014р., суд приходить до висновку про
необхідність залучення прокуратури м.
Дніпропетровська для участі у даній
справі як третього відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 52, 160, 165 КАС України,
суд, -

у х в
а л и в :

Залучити прокуратуру м.
Дніпропетровська для участі в розгляді
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Жовтневої районної ради м.
Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії як третього
відповідача.

Направити прокуратурі м.
Дніпропетровська копію
адміністративного позову ОСОБА_1 та
копію клопотання від 07.05.2014 р.

Витребувати у Відповідача-3 копію
звернення ОСОБА_1 від 03.01.2014 р. та докази
надання відповіді.

Запропонувати Відповідачу-3 подати
заперечення на позов та докази, які у
нього є, або заяву про визнання позову.

Запитувані судом документи слід надати
в судове засідання, призначене на 16.05.2014
р. на 10:30.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак.
Янгеля, 4, 49089, зал. №12.

Ухвала не може бути оскаржена окремо,
але заперечення проти неї можуть бути
включені до скарги на судове рішення,
ухвалене за результатами розгляду
даної справи.

Суддя (підпис)
О.С. Рябчук

копія з оригіналом згідна

помічник судді
М.М.Бухтіярова