Справа № 2а-7219/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
№ 2а-7219/12/2670
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Огурцов О.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження матеріалами справи
за позовомОСОБА_1 доГоловного
управління контролю за благоустроєм
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації); Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації);
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації; Комунального
підприємства по утриманню зелених
насаджень Дніпровського району м.
Києва; Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
провизнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
дії В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Головного управління
контролю за благоустроєм виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації); Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації);
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації; Комунального
підприємства по утриманню зелених
насаджень Дніпровського району м.
Києва; Комунального підприємства
«Управління житлового господарства
Дніпровського району м. Києва» про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27.08.2012 позов задоволено частково.
05.05.2014 відповідачем 5 через канцелярію
суду було подано заяву про виправлення
описки в постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва №
2а-7219/12/2670 від 27.08.2012, в якій він просив
суд виправити описку допущено в
постанові при зазначенні його назви, а
саме, замінити назву "Комунальне
підприємство «Управління житлового
господарства Дніпровського району
м. Києва" на "Комунальне підприємство
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва".
Відповідно до частин першої та другої
статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27.08.2012 та замінити
назву відповідача 5 "Комунальне
підприємство «Управління житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва" на "Комунальне підприємство по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали або з
дня її отримання особою, яка оскаржує
ухвалу, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції Апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано .

Суддя
О.П. Огурцов