Справа № 372/1052/14-а
Суддя: Мостовий Р. П.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1052/14-а
№2-а-44/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді
Мостового Р.П.

при секретарі -
Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Обухові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області
про зобов'язання органу місцевого
самоврядування вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, в якому просить
зобов'язати сільську раду с. Григорівка
Обухівського району Київської області
повідомити його персонально склад
комісії з питань містобудування,
земельних відносин та охорони
навколишнього природного середовища
стосовно перевірки заяви від 29.07.2013
року №35/02-22 на протязі 10 днів після
набрання рішення законної сили,
зобов'язати сільську раду с. Григорівка
Обухівського району Київської області
надати йому висновок комісії з питань
містобудування, земельних відносин та
охорони навколишнього природного
середовища стосовно перевірки заяви
від 29.07.2013 року №35/02-22 на протязі десяти
днів після набрання постановою
законної сили та зобов'язати сільську
раду с. Григорівка Обухівського району
Київської області повторно розглянути
на сесії за його присутності заяву від
29.07.2013 року №35/02-22 після набрання
рішення законної сили. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що він 29.07.2013 року звернувся із заявою
до Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області
на яку отримав рішення сільської ради,
в резолютивній частині, якого
зазначено що йому відмовлено у
задоволені заяви, оскільки комісією з
питань містобудування, земельних
відносин та охорони навколишнього
природного середовища після огляду
ОСОБА_2 було встановлено відсутність
будь-яких будівельних відходів та
матеріалів, а тому просив його вимоги
задовольнити.

В судовому засіданні позивач свою
позовну заяву підтримав та просив її
задовольнити повністю.

Представник Григорівської
сільської ради Обухівського району
Київської області в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується розпискою при справі,
заяв, та клопотань суду не подав.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 29.07.2013 року
ОСОБА_1 звернувся до Григорівської
сільської ради із заявою в якій просив
сільську раду визнати недостатнім
контроль Григорівського сільського
голови Бранця М.І. за станом
благоустрою території ОСОБА_2, визнати
неприпустимим подальшого перебування
будівельних відходів на території
ОСОБА_2 та доручити йому виконати на
громадських засадах організацію робіт
по вивезенню будівельних відходів з
території ОСОБА_2.

Рішенням Григоівської сільської
ради від 18.09.2013 року №685 «Про розгляд
заяви ОСОБА_1» ОСОБА_1, відмовлено в
задоволені заяви, оскільки комісією
Григорівської сільської ради з питань
містобудування, земельних відносин та
охорони навколишнього природного
середовища після огляду ОСОБА_2 було
встановлено відсутність будь-яких
будівельних відходів та матеріалів.

Позивач в обґрунтування вимог
зазначив, що відповідач свідомо не
називає персональний склад комісії та
недодав до свого рішення висновку
комісії, що є порушенням інструкції з
діловодства.

Суд вважає, що доводи позивача
заслуговують на увагу.

Відповідно до Закону України
«Про звернення громадян», громадяни
України мають право звернутися до
органів державної влади, місцевого
самоврядування із заявами,
клопотаннями щодо реалізації своїх
соціально-економічних, політичних та
особистих прав і законних інтересів, а
згідно ст.20 даного Закону встановлено,
що звернення розглядаються і
вирішуються у термін не більше одного
місяця від дня їх надходження, а якщо в
місячний термін вирішити порушені у
зверненні питання не можливо, керівник
відповідного органу встановлює
необхідний термін для його розгляду
про що повідомляє особі, яка подала
звернення, при цьому загальний термін
вирішення питань, порушених у
зверненні не може перевищувати сорока
п'яти днів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст.. 72 КАС України. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідач, який є суб'єктом владних
повноважень, правомірність
оскаржуваної бездіяльності суду не
довів належними та допустимими
доказами, а за таких обставин суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, оскільки до свого рішення
відповідач недодав висновку комісії з
питань містобудування, земельних
відносин та охорони навколишнього
природного середовища.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 86, 158-163, 254 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
частково.

Зобов'язати сільську раду с. Григорівка
Обухівського району Київської області
надати ОСОБА_1 належно завірену копію
висновку комісії з питань
містобудування, земельних відносин та
охорони навколишнього природного
середовища стосовно перевірки заяви
від 29.07.2013 року №35/02-22 на протязі десяти
днів після набрання постановою
законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Обухівський районний суд Київської
області.

Суддя:
Р.П. Мостовий