Справа № 2а-12796/11/1370
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Справа № 9104/64880/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді:
Гуляка В.В.

суддів:
Гудима Л.Я., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового
засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 11
січня 2012 року в адміністративній
справі за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку
з власників транспортних засобів,

встановив:

У листопаді 2011 року позивач ДПІ у
Шевченківському районі м. Львова
звернувся в суд із адміністративним
позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому
просив стягнути з відповідача податок
з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів в
розмірі 28740 грн..

В обгрунтування позовних вимог позивач
покликався на те, що вищевказану суму
податку відповідачем не було сплачено
при здійсненні 14.11.2009 року першої
реєстрації транспортного засобу марки
MERSEDES-BENZ SPRINTER 312 - 1998 р.в., відповідно до
Закону України «Про податок з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів».

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 11.01.2012 року
позов задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 до
місцевого бюджету Залізничного району
м. Львова податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів в сумі
28740 грн..

З постановою суду першої інстанції від
11.01.2012 року не погодився відповідач
ОСОБА_1 і подав апеляційну скаргу.
Вважає апелянт, що оскаржена постанова
суду прийнята з неповним з'ясуванням
обставин, що мають значення для справи
та з порушенням норм матеріального та
процесуального права, а тому підлягає
скасуванню з підстав, викладених в
апеляційній скарзі.

В обґрунтування апеляційних вимог
апелянт зазначає, що автомобіль MERSEDES-BENZ
SPRINTER 312 - 1998 р.в. був ввезений в Україну
з-за кордону і перед його реєстрацією у
Львівському ВРЕР відповідачем був
сплачений податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів в сумі
28740 грн.. Про перевірку квитанції та
суми сплаченого податку спеціалістом
ВРЕР зроблена відмітка у заяві від
імені відповідача про реєстрацію
транспортного засобу. Таким чином,
зазначає апелянт, що перша реєстрація
автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 312 - 1998 р.в.
відбулася згідно вимог чинного
законодавства України. Звертає увагу
апелянт на те, що у випадку відсутності
підтвердження сплати податку цей
автомобіль не був би зареєстрований.

Просить апелянт скасувати постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 11.01.2012 року
та ухвалити нове рішення, яким
відмовити у позові.

Суд апеляційної інстанції заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення
осіб, які беруть участь у справі та
з'явились в засідання суду апеляційної
інстанції, перевіривши матеріали
справи, обговоривши підстави та межі
апеляційної скарги, вважає, що
апеляційну скаргу слід задоволити, з
наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 28.10.2011 року
старшим державним податковим
інспектором відділу адміністрування
податків з фізичних осіб ДПІ у
Шевченківському районі м. Львова
проведено перевірку щодо сплати
податку з власників транспортних
засобів за 2009 рік. Результати перевірки
оформлені Довідкою про результати
перевірки № 27297/17-010 від 28.10.2011 р. у якій
зазначено, що відповідачем не сплачено
податок з власників транспортних
засобів (а.с. 4).

Загальна сума податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів, що
підлягала сплаті при реєстрації
вищевказаного ТЗ повинна становити 28740
грн., що підтверджується розрахунком
суми податку здійсненим ДПІ у
Шевченківському районі м. Львова і
визнається особами, які беруть участь у
справі (а.с. 5).

Суд апеляційної інстанції не
погоджується із висновками суду першої
інстанції про те, що вищевказана сума
податку при здійсненні реєстрації
транспортного засобу MERSEDES-BENZ SPRINTER 312 -
1998 р.в. сплачена не була, а тому цю суму
слід стягнути в судовому порядку із
відповідача як власника цього ТЗ, з
врахуванням наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів», платниками податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів є
підприємства, установи та організації,
які є юридичними особами, іноземні
юридичні особи, а також громадяни
України, іноземні громадяни та особи
без громадянства, які здійснюють першу
реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію транспортних засобів
та/або мають зареєстровані в Україні
згідно з чинним законодавством власні
транспортні засоби, які відповідно до
статті 2 цього Закону є об'єктами
оподаткування.

Об'єкти оподаткування визначені в ст. 2
цього Закону, якими є : автомобілі,
призначені для перевезення не менше 10
осіб, включаючи водія - код 8702;
автомобілі легкові - код 8703; автомобілі
вантажні - код 8704.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_1 є
власником транспортного засобу MERSEDES-BENZ
SPRINTER 312 - 1998 р.в., він є платником податку,
згідно вищезгаданого Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього Закону,
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів фізичними особами
сплачується перед проведенням першої
реєстрації в Україні, реєстрацією,
перереєстрацією транспортних засобів,
а також перед технічним оглядом
транспортних засобів щорічно або один
раз за два роки, але не пізніше першого
півріччя року, в якому провадиться
технічний огляд.

Враховуючи вищенаведене, фізичні чи
юридичні особи, які здійснюють першу
реєстрацію транспортних засобів, перед
проведенням такої реєстрації
зобов'язані сплати податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів за
ставкою визначеною Законом України
«Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів».

Відповідно до п. 8 Порядку державної
реєстрації транспортних засобів,
державна реєстрація транспортних
засобів проводиться на підставі заяв
власників, поданих особисто, і
документів, що посвідчують їх особу,
підтверджують правомірність
придбання, отримання, ввезення, митного
оформлення транспортних засобів,
оцінку їх вартості, відповідність
конструкції транспортних засобів
установленим вимогам безпеки
дорожнього руху, а також вимогам, які є
підставою для внесення змін до
реєстраційних документів.

Пунктом 7 зазначеного Порядку
передбачено, що державна реєстрація
транспортних засобів проводиться за
умови сплати їх власниками
передбачених законодавством податків
і зборів (обов'язкових платежів), а
також внесення у встановленому порядку
платежів за проведення огляду
транспортних засобів, державну
реєстрацію, зняття з обліку,
відшкодування вартості бланків
реєстраційних документів та номерних
знаків.

З цього приводу, суд апеляційної
інстанції враховує, що необхідні для
першої реєстрації транспортного
засобу MERSEDES-BENZ SPRINTER 312 - 1998 р.в. документи
та квитанції були перевірені
уповноваженими на це службовими
особами Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВСУ у
Львівській області. Крім цього, в
матеріалах справи відсутні докази, які
б підтверджували зловживання з боку
працівників Львівського ВРЕР УДАІ ГУ
МВСУ у Львівській області при першій
реєстрації розглядуваного ТЗ і
здійснення його реєстрації за
відсутності квитанції про сплату
податку.

Також в матеріалах справи відсутні
докази вчинення порушень зі сторони
відповідача ОСОБА_1 як власника ТЗ при
здійсненні його першої реєстрації, чи
докази його вини у непоступленні
сплаченої суми податку до відповідного
бюджету.

Наведених обставин, що мають значення
для справи, суд першої інстанції не
врахував і дійшов помилкового висновку
про стягнення податку з власників
транспортних засобів, при здійсненні
першої реєстрації транспортного
засобу з відповідача в сумі 28740 грн..

Таким чином, є необґрунтованими доводи
позивача про необхідність стягнення із
відповідача зазначеного податку в
судовому порядку.

З врахуванням наведеного вище, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що постанова суду першої
інстанції від 11.01.2012 року прийнята з
неповним з'ясуванням обставин, що мають
значення для справи, з порушенням норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи. Тому,
оскаржену постанову суду слід
скасувати та прийняти нову постанову,
якою відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 202, 205, 207,
254 КАС України, суд -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити.

Постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 11 січня 2012
року в адміністративній справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку
з власників транспортних засобів -
скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволенні позовних вимог Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
ОСОБА_1 про стягнення податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів у
розмірі 28740 грн. - відмовити.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення.

На постанову протягом двадцяти днів
після набрання нею законної сили може
бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
В.В. Гуляк

Судді:
Л.Я. Гудим

Н.М. Судова-Хомюк

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 05.05.2014 року.