Справа № 759/7470/14-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/16/14
ун. № 759/7470/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Коваль О.А.,
розглянувши в письмовому провадженні
питання виправлення описки в постанові
Святошинського районного суду м. Києва
від 20.01.2014 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2014 року Святошинським районним
судом м. Києва була прийнята постанова
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Святошинському районі
м.Києва про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії. Так, судом
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії задоволено;
визнано дії Управління Пенсійного
фонду України у Святошинському районі
м. Києва по відмові в призначенні
ОСОБА_1 державної пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" неправомірними;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Святошинському районі
м. Києва призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком на пільгових умовах відповідно
до п "б" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з " 13" квітня
2013року.

05.05.2014 року до Святошинського районного
суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки у постанові
Святошинського районного суду м. Києва
від 20.01.2014року.

Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд дійшов висновку вирішити питання
про внесення виправлень у постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 20.01.2014 року в порядку письмового
провадження, оскільки не встановлено
необхідності проведення судового
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що у
мотивувальній частині вказаної
постанови допущені описки, а саме
помилково зазначено Наказ Київського
колективного підприємства
"Київтрактородеталь" № 265 від « 03.12.1999
року» та далі по тексту постанови від «
03.12.2996 року» замість вірного Наказ № 265
від « 03.12.1996 року», що підлягає
виправленню.

Вивчивши матеріали справи, керуючись
ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в
мотивувальній частині постанови
Святошинського районного суду м. Києва
від 20.01.2014 року у вказаній справі, вірно
зазначивши Наказ Київського
колективного підприємства
"Київтрактородеталь" № 265 від « 03.12.1996
року», замість помилково зазначеного
Наказ № 265 від « 03.12.1999 року» та від «
03.12.2996 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду м.Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя: