Справа № 2а-8963/11/2316
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу вління Пенсійного
фонду України в м.Черкасах Черкаської
області на постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 28 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області про
визнання протиправною відмови у
виплаті пенсії, перерахованої за
постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 20.05.2011 року у
адміністративній справі № 2а-3542/11
відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
із розрахунку 8 мінімальних пенсій за
віком та 75 % мінімальної пенсії за
віком, починаючи з 30 вересня 2010 року та
зобов'язання виплатити перераховану
пенсію.

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 28 січня 2014 року
позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 28 січня 2014
року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою вління Пенсійного фонду
України в м.Черкасах Черкаської
області на постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 28 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз