Справа № 821/840/14
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/840/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Морської Г.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (Голопристанське
відділення) до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (Голопристанське відділення)
(далі - позивач, Цюрупинська ОДПІ)
звернулася до суду з адміністративним
позовом, у якому просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- відповідач, ФОП) податковий борг у
розмірі 822,23 грн.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча, у відповідності до
частин 8,11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про дату, час та місце судового
розгляду справи належним чином
повідомленим. Правом подання
письмового заперечення проти
заявленого позову не скористався, а
тому, у відповідності до положення
частини 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справу вирішено за
відсутності відповідача на підставі
наявних у ній доказів.

Позовні вимоги Цюрупинської ОДПІ
ґрунтуються на факті несплати
відповідачем податкового боргу по
єдиному податку в сумі 822,23 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Цюрупинській ОДПІ з 17.05.2012р.

На підставі заяви від 14.09.2012р. про
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності
відповідач з 01.10.2012р. є платником
єдиного податку по виду діяльності
роздрібна торгівля з лотків і на ринках
іншими товарами

Відповідно до пунктів 1 і 3 ст. 36
Податкового кодексу України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені Податковим кодексом України,
законами з питань митної справи,
податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Статтею 300 ПК України передбачено, що
платники єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Згідно вимог пункту 291.2 статті 291 ПК
України спрощена система
оподаткування, обліку та звітності -
особливий механізм справляння
податків і зборів, що встановлює заміну
сплати окремих податків і зборів,
встановлених пунктом 297.1 статті 297
цього Кодексу, на сплату єдиного
податку в порядку та на умовах,
визначених цією главою, з одночасним
веденням спрощеного обліку та
звітності.

Статтею 293 ПК України визначено, що
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року, та у
відсотках до доходу.

Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць для
першої групи платників єдиного податку
- у межах від 1 до 10 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати (п. 293.2. ст.
293 ПК України)

Відповідачем за 2013 рік не сплачено
єдиний податок у розмірі 822,23 грн., а
саме: за січень - 98,51 грн., за лютий - 103,23
грн., за травень - 103,23 грн., за червень -
103,23 грн., за липень - 103,23 грн., за серпень
- 103,23 грн., за вересень - 103,23 грн., за
жовтень - 103,23 грн..

У зв'язку з несплатою суми боргу по
єдиному податку відповідачу надіслана
податкова вимога № 261-19 від 10.09.2013 року
на суму 615,77 грн. Однак, не зважаючи на
це, відповідачем не сплачено подальші
нарахування за вересень, жовтень у сумі
206,46 грн.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК передбачено, що у
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги, що
позбавляє обов'язку податкового органу
направляти повторно податкову вимогу.

Застосовані податковим органом заходи
для погашення податкового боргу не
призвели до погашення виниклого
податкового боргу. На час розгляду
справи дана заборгованість
відповідачем не погашена.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 Податкового
кодексу України визначено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений
Податковим кодексом України строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Положенням ст. 20.1.19 Податкового кодексу
України передбачено право органу
податкової служби звертатися до суду з
позовом про стягнення податкового
боргу.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідачем заборгованість по
єдиному податку не сплачена, позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158 -, 167 КАС
України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (Голопристанське
відділення) до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1) заборгованість
по єдиному податку з фізичних осіб в
сумі 822 (вісімсот двадцять дві грн.)23
коп. на р/р 0134 ГУДКСУ у Херсонській
області, МФО 852010, одержувач
Голопристанська міська рада, код
платежу 18050400, код сплати 140;.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Морська Г.М.

кат. 8.2.3