Справа № 2а-12383/10/0470
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 р. Справа № 2а-12383/10/0470
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н. В. при
секретарі - Кузнецов С.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративний позов Відкритого
акціонерного товариства
«П'ятихатський елеватор» до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області про зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2010 року Відкрите акціонерне
товариство «П'ятихатський
елеватор»звернулось до суду з позовною
заявою до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про
зобов'язання вчинити певні дії.

06.10.2010 року ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 2а-12383/10/0470.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.11.2010 року провадження у справі було
зупинено до вирішення в Господарському
суді Дніпропетровської області справи
№К30/278-10.

16.05.2012 року було зроблено запит до
Господарського суду Дніпропетровської
області щодо надання інформації про
рух справи № К30/278-10.

Згідно із відповіддю на запит,
рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.11.2010
року у справі №К30/278-10, яке постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 04.03.2011 року
залишено без змін, в позові відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
05.06.2012 року провадження у справі було
поновлено.

14.06.2012 року в судове засідання
сторони не з'явилися, про дату, час та
місце розгляду справи повідомленні
належним чином, у зв'язку з чим судом
було відкладено розгляд справи на 12
год. 00 хв. 17.07.2012 року.

17.07.2012 року в судове засідання
позивач не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомленні
належним чином, у зв'язку з чим судом
було відкладено розгляд справи на 09
год. 30 хв. 15.08.2012 року.

15.08.2012 року позивач в третє не прибув у
судове засідання без поважних причин,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення. Заяви про
розгляд справи без участі представника
позивача чи про відкладення справи до
суду не надходили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.1 ст. 155, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Відкритого
акціонерного товариства
«П'ятихатський елеватор»до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області про зобов'язання вчинити певні
дії -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 155
КАС України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, має право
звернутись до адміністративного суду в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Н.В. Захарчук