Справа № 804/3002/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 р. Справа № 804/3002/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до управління Державної
казначейської служби України у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області; третя особа Бабушкінський
відділ Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до
управління Державної казначейської
служби України у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська Дніпропетровської
області; третьої особи: Бабушкінського
відділу Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, в якому позивач
просить визнати протиправною
бездіяльність Управління Державної
казначейської служби України у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області щодо невиконання платіжного
доручення №1985 від 24.12.2013р.
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
перерахування на користь ПАТ "КБ Надра"
боргу у сумі 158602,37грн. та зобов'язати
управління Державної казначейської
служби України у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області перерахувати на користь ПАТ "КБ
"Надра" борг у сумі 158602,37 грн. відповідно
до платіжного доручення №1985 від
24.12.2013р. Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

27.02.2014 р. ухвалою суду позовну заяву
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" залишено без
руху.

18.03.2014 р. позивач усунув недоліки та
ухвалою суду від 25.03.2014 року за вказаним
адміністративним позовом відкрито
провадження та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 15.04.2014
року.

15.04.2014 р. в судове засідання сторони не
прибули, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином
відповідно до положень ст. 35 КАС
України, докази чого наявні в
матеріалах справи.

29.04.2014р. публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
надало суду заяву про відмову від
позову, мотивуючи її тим, управління
Державної казначейської служби
України у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області 28 квітня 2014 року сплатило ПАТ
КБ "Надра" у повному обсязі грошові
кошти згідно платіжного доручення №1985
від 24.12.2013 р., що було предметом даного
адміністративного позову. Таким чином,
відповідач виконав позовні вимоги
після відкриття провадження по справі,
тим самим підтвердивши
неправомірність своїх дій.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
прийняти зазначену заяву про відмову
від позовних вимог, оскільки вона не
суперечить законодавству і не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
про відмову від заявленого позову -
задоволити.

Провадження у адміністративній справі
№ 804/3002/14 за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до управління
Державної казначейської служби
України у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області; третя особа Бабушкінський
відділ Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії- закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157
КАС України, повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя С.В.
Ніколайчук