overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-358/120/13 (358/1478/13-а)
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-358/120/13 (358/1478/13-а)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 24 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Богуславському районі
Київської області про відмови протиправною та зобов'язання вчинити
Постановою Богуславського районного суду Київської області від "24" вересня 2013 р. позов залишено без задоволення.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Богуславського районного суду Київської області від 24 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Богуславському районі Київської області про відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко О.М.
Справа № 2-а-7993/2011
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7993/2011
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Васильківському районі
Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 16 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Васильківському районі
Київської області про проведення перерахунку та виплати доплати за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, -
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від "16" вересня 2011 р. позов задоволено
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Васильківському районі Київської області про проведення перерахунку та виплати доплати за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю.
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Оксененко О.М.
Справа № 2а-7444/11
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7444/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Васильківському районі
Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 12 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Васильківському районі
Київської області про проведення перерахунку та виплати доплати за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, -
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від "12" вересня 2011 р. позов задоволено
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Васильківському районі Київської області про проведення перерахунку та виплати доплати за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю.
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко О.М.
Справа № 2а-39606/11
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у м. Біла Церква Київської області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 18 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м. Біла Церква Київської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "18" травня 2011 р. позовні вимоги
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у м. Біла
Церква Київської області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 18 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м. Біла Церква Київської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю.
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко О.М.
Справа № 2а-2559/11
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2559/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 27 жовтня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та виплати доплати за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "27" жовтня 2011 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України у
Київській області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 27 жовтня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та виплати доплати за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю.
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко О.М.
Справа № 755/21701/13-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01 листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії, -
Постановою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від "30" вересня 2013 р. в задоволені позову
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії.
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Оксененко О.М.
Справа № 760/15034/13-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25 листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Солом'янського районного суду м.Києва від 09 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової
Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від "09" серпня 2013 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 09 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко О.М.
Справа № 2-а-358/122/13 (358/1480/13-а)
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-358/122/13 (358/1480/13-а)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 24 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Богуславському районі
Київської області про визнання протиправними дій щодо невиконання рішень судів, які набрали законної сили , з питань нарахування та виплати
Постановою Богуславського районного суду Київської області від "24" вересня 2013 р. в задоволені позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Богуславського районного суду Київської області від 24 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Богуславському районі Київської області про визнання протиправними дій щодо невиконання рішень судів, які набрали законної сили , з питань нарахування та виплати пенсій.
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко О.М.
Справа № 2518/2-а-9718/11
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2518/2-а-9718/11
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації
Чернігівської області на постанову
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 20 лютого 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 р. відкрито апеляційне провадження по вказаній справі.

Разом з тим, у зв'язку з прийнятим зборами суддів рішенням про перерозподіл справ, які перебували у провадженні судді Федорової Г.Г., справу № 2518/2-а-9718/11 було направлено на перерозподіл.

Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

На виконання зазначених вище вимог процесуального закону, справа № 2518/2-а-9718/11 була направлена на повторний перерозподіл, за результатами якого була розподілена головуючому судді -
Оксененку О.М.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2518/2-а-9718/11 до свого провадження.

2. Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації
Чернігівської області Чернігівської області на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації
Чернігівської області Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження на 16 травня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оксененко О.М.
Справа № 2а/1006/3174/12
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/1006/3174/12
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
Україниу у Бородянському районі на постанову Бородянського районного суду Київської області від 05 жовтня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
Україниу у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми
Постановою Бородянського районного суду Київської області від "05" жовтня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду Україниу у
Бородянському районі на постанову
Бородянського районного суду
Київської області від 05 жовтня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
Україниу у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко О.М.
Справа № 2а/1017/7797/11
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/1017/7797/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Миронівському районі
Київської області на постанову
Миронівського районного суду
Київської області від 19 липня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Миронівському районі
Київської області про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії, -
Постановою Миронівського районного суду Київської області від "19" липня 2011 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 19 липня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії.
Встановити строк до 15 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко О.М.