Справа № 2а/0470/1067/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16 травня 2014 р. Справа № 2а/0470/1067/12
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.,
розглянувши у письмовому провадженні
матеріали справи за адміністративним
позовом Промислово-виробничого
кооперативу «Арабат» до до 1.
Державного реєстратора Криворізької
районної державної адміністрації
Журавко Т.П., 2. Реєстраційної служби
Ленінського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
Промислово-виробничий кооператив
«Арабат» звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного реєстратора Криворізької
районної державної адміністрації
Журавко Т.П. та до Реєстраційної служби
Ленінського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.05.2012 року
зупинено провадження в
адміністративній справі № 2а/0470/1067/ до
набрання законної сили постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.04.2012 р. по
адміністративній справі № 2а/0470/1068/12 за
позовом ОСОБА_3 до державного
реєстратора Криворізької районної
державної адміністрації Журавко Т.П.,
третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
24 грудня 2013 року ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду провадження у
справі №2а/0470/1067/12 поновлено; справу
призначено до судового розгляду.
Розгляд справи неодноразово
відкладався, в тому числі внаслідок
ускладнення щодо витребування доказів
у Реєстраційної служби Ленінського
районного управління юстиції
Автономної Республіки Крим та у
Реєстраційної служби України.
На день призначеного судового
засідання докази виконання ухвал суду
про витребування доказів відсутні.
Зазначене унеможливлює повне та
всебічне вирішення адміністративної
справи по суті заявлених позовних
З урахуванням викладеного, керуючись
ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження по справі за
адміністративним позовом
Промислово-виробничого кооперативу
«Арабат» до Державного реєстратора
Криворізької районної державної
адміністрації Журавко Т.П. та
Реєстраційної служби Ленінського
районного управління юстиції
Автономної Республіки Крим, третя
особа: ОСОБА_2, про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, до отримання від
Реєстраційної служби Ленінського
районного управління юстиції
Автономної Республіки Крим та
Реєстраційної служби України
витребуваних судом документів, а саме
копій матеріалів реєстраційної справи
Промислово-виробничого кооперативу
На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст. 156, ст. 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Зупинити провадження в
адміністративній справі №2а/0470/1067/12 за
Промислово-виробничого кооперативу
«Арабат» до 1.Державного реєстратора
Криворізької районної державної
адміністрації Журавко Т.П.,
2.Реєстраційної служби Ленінського
районного управління юстиції
Автономної Республіки Крим, третя
особа: ОСОБА_2, про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, до отримання від
Реєстраційної служби Ленінського
районного управління юстиції
Автономної Республіки Кримта
Реєстраційної служби України
витребуваних документів, а саме копій
матеріалів реєстраційної справи
Промислово-виробничого кооперативу
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя (підпис)
О.С. Рябчук Ухвала не набула законної
сили станом на 16.05.2014 суддя опія вірна
Помічник судді О.С.Рябчук
М.М.Бухтіярова