Справа № 2а/0470/4250/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2013 р. Справа №2а/0470/4250/11

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Рябчук О.С., розглянувши
адміністративний позов Прокурора
Кіровського району м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державного
агентства з енергоефективності та
енергозбереження України до
Комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства", третя особа:
Територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області, про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року прокурор Кіровського
району м.Дніпропетровська звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом в інтересах
держави в особі Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України до
Комунального підприємства
«Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства», третя особа:
Територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області, про
стягнення заборгованості у розмірі
611786,57грн.

11 квітня 2011 року винесено ухвалу про
відкриття провадження в
адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16.05.2011 року
провадження у справі №2а/0470/4250/11
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №2а/0470/2401/11 за
позовом Комунального підприємства
«Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» до Державної інспекції з
енергозбереження територіального
управління по Дніпропетровській
області про скасування постанов про
застосування економічних санкцій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Згідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

24.10.2013 р. до суду надійшла заява
від Територіального управління
Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області про поновлення провадження у
справі №2а/0470/4250/11, до якої заявником
долучено завірену копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.10.2013 р. у
справі №2а/0470/2401/11.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі №2а/0470/4250/11.

Керуючись статтями 156, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
№2а/0470/4250/11за позовом прокурора
Кіровського району м.Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державного
агентства з енергоефективності та
енергозбереження України до
Комунального підприємства
«Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства», третя особа:
Територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області про
стягнення заборгованості - поновити.

Судове засідання призначити на 10 год. 00
хв. 13 листопада 2013р. Засідання
відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49089,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук