Справа № 437/5234/14-а
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 437/5234/14-а
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року

місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду
м.Луганська Бугера О.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
прокурора міста Луганська в інтересах
ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці
та соціального захисту населення
Луганської міської ради про
зобов'язання внести відомості до
Єдиного державного автоматизованого
реєстру осіб, які мають право на пільги,
надавати пільгу по опаленню, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Луганська звернулася
до суду в інтересах ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до
Департаменту з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради про
зобов'язання внести відомості до
Єдиного державного автоматизованого
реєстру осіб, які мають право на пільги,
надавати пільгу по опаленню.

Відповідно до ч.2 ст.107
КАС України суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Зазначена позовна заява
подана прокурором м.Луганська., який
має адміністративну процесуальну
дієздатність відповідно до ст. 48 КАС
України.

Позовна заява
відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана
прокурором м.Луганська в інтересах
ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці
та соціального захисту населення
Луганської міської ради про
зобов'язання внести відомості до
Єдиного державного автоматизованого
реєстру осіб, які мають право на пільги,
надавати пільгу по опаленню, тому її
слід розглядати в порядку
адміністративного судочинства
відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України.

Відповідно до ст.18 КАС
України за предметною підсудністю
позовна заява підсудна місцевим
адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.19
КАС України адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.
Тому за територіальною підсудністю
позовна заява підсудна Ленінському
районному суду м. Луганська.

Підстав для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі не вбачається,
тому вважаю за можливе відкрити
провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6,
17-19, 48, 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження
у адміністративній справі за позовом
прокурора міста Луганська в інтересах
ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці
та соціального захисту населення
Луганської міської ради про
зобов'язання внести відомості до
Єдиного державного автоматизованого
реєстру осіб, які мають право на пільги,
надавати пільгу по опаленню.

Призначити зазначену
адміністративну справу до розгляду
Ленінським районним судом м.Луганська
у судовому засіданні на 28.05.2014 року о 14
год. 00 хв.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

У судове засідання
викликати сторони.

Запропонувати
відповідачу подати в зазначений строк
письмові заперечення проти
адміністративного позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:

О.В.Бугера