Справа № 806/573/14
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Житомир

28 квітня 2014 року

справа № 806/573/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Черняхович
І.Е.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Андрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1038,29 грн.,-

встановив:

Андрушівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 1038,29 грн.,
заборгованості по сплаті єдиного
податку за період травень - грудень 2013
року.

Представник позивача надав заяву, у
якій позовні вимоги підтримав повністю
та просив справу розглядати в порядку
письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про розгляд справи
повідомлявся належним чином. Причини
неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до статті 128 КАС України, на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа зареєстрований Попільнянською
районною державною адміністрацією
Житомирської області та як платник
податків перебуває на обліку у
позивача.

Встановлено, що на підставі заяви
відповідача його було переведено на
спрощену систему оподаткування (а.с. 4).

Відповідно до пунктів 293.1, 293.2 статті 293
Податкового кодексу України, ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Так, рішенням Саврецької сільської
ради Житомирської області, встановлено
ставки єдиного податку для першої та
другої групи платників податків (а.с.
10).

Встановлено, що відповідач у
встановлені строки не сплатив єдиний
податок за період травень - грудень 2013
року, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість у загальній сумі 1038,29
грн., яка в тому числі підтверджується
розрахунком про стан заборгованості.

Відповідно до статті 300 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

Контролюючим органом була сформована і
надіслана відповідачеві податкова
вимога форми "Ф" від 12.08.2013 року №88-00 та
форми "Р" № від 14.06.2013 року, які
отримані відповідачем, що
підтверджується його особистим
підписом.

Відповідач заперечення проти позову та
доказів щодо погашення вказаної суми
податкової заборгованості суду не
надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254
КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету України
в особі Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області заборгованість у
сумі 1038,29 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя

І.Е.Черняхович