Справа № 759/5084/14-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/171/14
ун. № 759/5084/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Коваль О.А.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Тарасівської
сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: Київське обласне управління
лісового та мисливського господарства,
Державне підприємство «Київське
лісове господарство» про визнаня
незаконними та протиправними рішення
Тарасівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського
районного суду м. Києва із вказаним
адміністративним позовом до
Тарасівської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнаня незаконними та
протиправними рішення Тарасівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області та їх
скасування.

Обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що
рішенням сесії Тарасівської сільської
ради від 27.08.2008 року надано дозвіл на
складання проекту відведення
земельної ділянки з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства в АДРЕСА_1
відповідачці ОСОБА_2 Рішенням сесії
Тарасівської сільської ради від 20.02.2009
року затверджено проект землеустрою
щодо відведення вказаної земельної
ділянки у власність ОСОБА_2, яка в
подальшому на його підставі отримала
Акт на право влансоті, яку 02.03.2010 року
згідно договору купівлі-продажу
відчужила відповідачу ОСОБА_3 Вважаючи
вказані рішення сесії неправомірними
та незаконними, позивач просить їх
скасувати.

Ознайомившись із змістом позовної
заяви, доданими документами, суд дійшов
висновку про відмову у відкритті
провадження по вказаній
адміністративній справі, оскільки така
не належить розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: 1)
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері
управління, у тому числі делегованих
повноважень;4) спори, що виникають з
приводу укладання,виконання,
припинення, скасування чи визнання
нечинними адміністративних
договорів;5)спори за зверненням
суб'єкта владних повноваженьу
випадках,встановленихКонституцією та
законами України; 6) спори щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом чи процесом референдуму.

Тоді як, в даному випадку оскаржуються
рішення сесії Тарасівської сільської
ради про надання дозволу на складання
проекту відведення земельної ділянки
та затвердження проекту щодо
відведення її у власність гр. ОСОБА_2,
яка вже отримала Акт на право влансоті
на цю земельну ділянку, з огляду на що,
спір приймає цивільно-правовий
характер, а не адміністративний, навіть
якщо мова йде в даному позові лише про
рішення сесії, оскільки все одно при
вирішенні питання правомірності чи ні
таких сесій та прийнятих на них рішень,
вказане стосується конкретного права
власності, користування земельною
ділянкою, яке вже зареєстроване за
особою, яка тим більше заявлена
відповідачем у позові.

Крім того, такий спір підлягає розгляду
за правилами виключної підсудності, а
саме за місцемзнаходженням земельної
ділянки, яким є Києво-Святошинський
район.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України
суд після одержання позовної заяви
з»ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Відповідно до ч.1п.1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, виходячи з вище
наведеного, суд вважає, що у відкритті
провадження по даній позовній заяві
необхідно відмовити, у звязку з тим, що
вона не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 17, 107, 109 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по
адміністративному позову ОСОБА_1 до
Тарасівської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Київське обласне
управління лісового та мисливського
господарства, Державне підприємство
«Київське лісове господарство» про
визнаня незаконними та протиправними
рішення Тарасівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та їх скасування.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду можна
подати протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду

апеляційної інстанції через суд
першої інстанції

Суддя: