overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/442/12
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
К/9991/41129/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ємельянової В.І.,

Олексієнка М.М., Рецебуринського Ю.Й.,

розглянувши касаційну скаргу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року по справі № 2а/0470/442/12

за позовом ОСОБА_4

до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в

Дніпропетровській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 вересня 2012 року було зупинено провадження за касаційною скаргою Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року по справі № 2а/0470/442/12 за позовом
ОСОБА_4 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Вищим адміністративним судом
України касаційної скарги № К-11435/09
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2008 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена вище касаційна скарга розглянута Вищим адміністративним судом України.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення касаційного провадження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 2а/0470/442/12.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 14 травня 2014 року о 14:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м.
Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Ємельянова В.І.

Судді
Олексієнко М.М.

Рецебуринський Ю.Й.

Суддя
В.І. Ємельянова
Справа № 824/2638/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ
К/800/20092/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Дочірнього підприємства «Флеш Авто
Захід Сервіс» на постанову
Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Флеш
Авто Захід Сервіс» до Управління
Укртрансінспекції в Чернівецькій області про визнання протиправними наказу та дій, -

в с т а н о в и в:

Вимоги Вищого адміністративного суду
України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Флеш Авто Захід Сервіс» на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Флеш
Авто Захід Сервіс» до Управління
Укртрансінспекції в Чернівецькій області про визнання протиправними наказу та дій.

Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 824/2638/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 804/7526/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23856/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області про скасування вимоги № Ф-794 від 3 травня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Наведені у заяві про поновлення строку обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області строку касаційного оскарження ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та постанови
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області про скасування вимоги № Ф-794 від 3 травня 2013 року.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 804/7526/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 0870/5910/12
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23734/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Запорізького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року та постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2012 року у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліоп» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Наведені у заяві про поновлення строку обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів строку касаційного оскарження ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року та постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2012 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року та постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2012 року у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліоп» про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 0870/5910/12.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 805/333/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23697/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року у справі за позовом
Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька,
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання протиправними дій, вимоги №Ф20У від 9 грудня 2013 року, рішення №5396 від 9 серпня 2013 року, акту від 9 серпня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме:

- скаржником не додано копій касаційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини третьої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року у справі за позовом
Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька,
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання протиправними дій, вимоги №Ф20У від 9 грудня 2013 року, рішення №5396 від 9 серпня 2013 року, акту від 9 серпня 2013 року - залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 9 червня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 815/3767/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23829/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 4 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року у справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства «Дослідне господарство «Жеребківське»
Національної академії аграрних наук
України про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 4 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року у справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства «Дослідне господарство «Жеребківське»
Національної академії аграрних наук
України про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 815/3767/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 810/6925/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ
К/800/24787/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління
Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Київській області про скасування вимоги, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано вимогу
Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про сплату боргу від 21.11.2013
№Ф-999 відносно ФО-П ОСОБА_1, якому призначено пенсію за віком із заниженням пенсійного віку на 5 років відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катарстрофи".

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.
Справа № 809/3053/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року
К/800/23500/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Прокуратури
Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу № 499 від 11 червня 2013 року про накладення дисциплінарного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Прокуратури
Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу № 499 від 11 червня 2013 року про накладення дисциплінарного стягнення.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 809/3053/13-а.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 820/12105/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
К/800/10201/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає статті 213
КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №820/12105/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб
Справа № 818/9116/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ К/800/23755/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської митниці Міндоходів на ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом Сумської митниці Міндоходів до відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської митниці
Міндоходів на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та постанову
Сумського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом Сумської митниці Міндоходів до відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 818/9116/13-а.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я. Олендер