Справа № 607/6711/14-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 Справа №607/6711/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Стельмащук П.Я.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії та стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії та стягнення коштів. Просить суд,
визнати протиправними дії відповідача,
зобов»язавши провести перерахунок
розміру його пенсії з урахуванням
наявного стажу на 02.03.2010року загального
трудового стажу 44 роки 2 місяці 23 дні,
поданих ним при призначенні пенсії
документів про здійснення
підприємницької діяльності та поданих
в порядку ч.4 ст.42 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» документів про
перерахунок пенсії, стягнувши на його
користь заборгованість з пенсійних
виплат у період з 01.06.2012року по
01.05.2014року в розмірі 14 704,13грн. та
заборгованість з урахуванням
здійсненого вищевказаного перерахунку
пенсії та у виплаті заборгованості, що
буде накопичуватись з дня подання
адміністративного позову до суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач подав позов, 29.04.2014 року, із
пропуском строку звернення до суду,
встановленого ст. 99 КАС України, вимоги
про поновлення строку не ставить та із
заявою про поновлення строку до суду не
звертався, в матеріалах справи
відсутні дані, які б підтверджували
факт пропуску строку з поважних причин.

Позивач повинен був дізнаватись про
порушення свого права кожного місяця
під час отримання пенсії, оскільки
пенсія є періодичною (щомісячною)
виплатою.

Поважних причин, які б позбавляли
можливості своєчасно звернутись до
суду зі захистом своїх прав позивачем
не наведено.

Таким чином, у зв'язку з
пропущенням позивачем строку
звернення до суду без поважних причин
та відсутності клопотання про його
поновлення, суд, вважає, що
адміністративний позов в частині
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити пенсію з урахуванням
проведеного перерахунку за період з
01.06.2012р. по 28.10.2013р. включно - слід
залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії та стягнення коштів в частині
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити пенсію з урахуванням
проведеного перерахунку за період з
01.06.2012р. по 28.10.2013р. включно - залишити
без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
П.Я.Стельмащук