Справа № 2а-3015/11/1370
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 р.
Справа № 49959/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Обрізко І.М.

суддів
Левицької Н.Г., Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Медокс» на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 10 червня 2011
року по справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Медокс»
до державної інспекції з контролю за
цінами у Львівській області про
скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Медокс» 16.03.2011 року звернулося з
адміністративним позовом до державної
інспекції з контролю за цінами у
Львівській області про скасування
рішення № 16 від 11.01.2011 року.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 10 червня 2011
року позовну заяву залишено без
розгляду. Суд виходив із норм ст.100 КАС
України, згідно якої адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для його поновлення.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, сторона позивача подала
апеляційну скаргу з якої із-за
порушення норм процесуального права,
невідповідності висновків суду
обставинам справи, просять його
скасувати та направити справу на
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

В основному покликається на те, що
ОСОБА_1 18.01.2011 року перебувала у
відрядженні і не мала змоги отримати
сумнівного листа від відповідача,
скерованого неділею (вихідним днем).
Крім того, про існування оскаржуваного
рішення дізналося товариство 09.02.2011
року, коли отримано позов відповідача
про стягнення заборгованості. Зазначає
позивач, що листом звертався для
отримання повного тексту рішення,
однак не було скеровано на його адресу.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, приходить
до наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 199 КАС
України суд апеляційної інстанції за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду може скасувати
ухвалу суду, яка перешкоджає
подальшому провадженню у справі, і
направити справу для продовження
розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України (в
редакції Закону України № 2453-VI від
07.07.2010 року) для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 18.01.2011 року перебувала у
відрядженні на підставі наказу від
14.01.2011 року(а/с.16), відтак у колегії
суддів виникають сумніви щодо
отримання уповноваженим за одержання
кореспонденції ОСОБА_1 18.01.2011 року
оскаржуваного рішення за № 16 від 11.01.2011
року.

Враховуючи вищевикладене колегія
суддів приходить до висновку про те, що
висновки суду першої інстанції є
передчасними, оскільки судом першої
інстанції не виключено того факту, що
позивач ознайомився з вищенаведеним
рішення із матеріалів іншої справи
(2а-1590/11/1370).

Відтак, доводи апеляційної скарги
являються суттєвими і складають
підстави для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції
норм процесуального права, які
призвели до неправильного вирішення
питання, а також має місце
невідповідність висновків суду
обставинам справи. Тому у
відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 199 КАС
України, за наслідками розгляду
апеляційної скарги ухвалу місцевого
суду слід скасувати і направити справу
до суду першої інстанції для
продовження її розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч. 4, 197, 199, 205 ч.3, 206,
254 КАС України, Львівський апеляційний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Медокс»
задоволити, ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 10
червня 2011 року про залишення без
розгляду позовної заяви по справі №
2а-3015/11/1370 скасувати.

Справу № 2а-3015/11/1370 скерувати до
Львівського окружного
адміністративного суду для
продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню до Вищого
адміністративного суду України не
підлягає.

Головуючий суддя
І.М. Обрізко

суддів
Н.Г.
Левицька

В.П. Сапіга