Справа № 805/13838/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ
К/800/26503/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі
- СПД ОСОБА_1)

на постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2014

у справі № 805/13838/13-а

за позовом СПД ОСОБА_1

до Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано про визнання недійсними
податкових повідомлень-рішень від
13.09.2013 №, згідно з якими СПД ОСОБА_1
збільшено розмір податкового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб в сумі 484345 грн. та
від 13.09.2013 №, згідно з яким
збільшено розмір грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в сумі 572607,73 грн.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26.02.2014 позов
задоволено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2014
назване рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове, яким в
позові відмовлено.

У касаційній скарзі до Вищого
адміністративного суду України
СПД ОСОБА_1 просить скасувати
прийняте у справі рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з
урахуванням змін, внесених на підставі
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19.09.2013
(редакція діє з 23.10.2013), за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у такому розмірі: 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми

При цьому за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат (підпункт 1 пункту 3
частини другої цієї ж статті Закону).

А відтак з огляду на те, що оспорювана
за спірними податковими
повідомленнями-рішеннями сума
становить 1056952,23, то в даному разі
скаржник повинен був сплатити судовий
збір у розмірі 3410,40 грн., тоді як
СПД ОСОБА_1 сплачено судовий
збір у сумі 250 грн. (квитанція від 13.05.2014
№13380.44.1)

Отже, у зв'язку з недоданням скаржником
до поданої скарги документа про сплату
судового збору в необхідному розмірі
СПД ОСОБА_1 строк, достатній для
вирішення питання щодо сплати судового
збору та, відповідно, усунення
недоліків скарги шляхом надання
документа про його сплату у
відповідній сумі.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до 19.06.2014.

Суддя
М.І. Костенко