Справа № 2а-1388/11
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. Справа № 103718/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Заверухи О.Б.,

суддів -
Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у
Рогатинському районі
Івано-Франківської області на
постанову Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Рогатинському районі
Івано-Франківської області про
нарахування та виплату щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ :

04.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до управління Пенсійного фонду
України у Рогатинському районі
Івано-Франківської області про
нарахування та виплату щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення
відповідно до ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
2010 року по 2011 рік.

Постановою Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року позов задоволено
частково. Визнано дії управління
Пенсійного фонду в Рогатинському
районі Івано-Франківської області в
перерахунку та виплаті пенсії позивачу
щорічної допомоги на оздоровлення
протиправними. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України у
Рогатинському районі
Івано-Франківської області
нараховувати та виплачувати позивачу
суми щорічної допомоги на оздоровлення
за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи
із 5-х мінімальних заробітних плат та з
врахуванням виплачених сум.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, управління Пенсійного фонду
України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нову, якою в задоволенні
позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15.09.2011 року за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Рогатинському районі
Івано-Франківської області відкрито
апеляційне провадження. Відповідно до
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.10.2011 року
справу за вищевказаною апеляційною
скаргою призначено до апеляційного
розгляду на 13.05.2014 року.

31.03.2014 року управлінням Пенсійного
фонду України у Рогатинському районі
Івано-Франківської області на адресу
Львівського апеляційного
адміністративного суду надіслано
копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1
НОМЕР_1 від 18.04.2012 року.

Згідно із ст.ст.183-2, 197 КАС України суд
апеляційної інстанції розглядає
справу в порядку письмового
провадження.

Заслухавши доповідь судді Львівського
апеляційного адміністративного суду,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що слід
закрити провадження у справі з
наступних підстав.

Задовольняючи частково вимоги
позивача суд першої інстанції виходив
з того, що позивач належить до І
категорії осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Внаслідок захворювання, пов'язаного з
Чорнобильською катастрофою, позивачу
встановлена IІ група інвалідності, що
підтверджується довідкою МСЕ, та має
право на щорічну допомогу на
оздоровлення.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991
року № 796-ХІІ (далі - Закон № 796-ХІІ)
пенсії особам, віднесеним до категорій
1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка
призначається після виникнення права
на державну пенсію.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» щорічна
допомога на оздоровлення виплачується
інвалідам другої групи в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат.

З такими висновками суду першої
інстанції колегія суддів погоджується
і вважає їх такими, що відповідають
нормам матеріального права та
фактичним обставинам справи. Мотиви та
доводи, наведені у апеляційній скарзі,
висновків суду не спростовують, а
Відсутність бюджетного фінансування,
на яку вказує відповідач, не може бути
підставою невиконання відповідним
суб'єктом владних повноважень
покладених на нього обов'язків. В свою
чергу реалізація особою права на
отримання соціальних виплат не може
бути поставлена у залежність від
наявності відповідних бюджетних
асигнувань.

Поряд з тим, у відповідності до п.5 ч.1
ст.157 КАС України суд закриває
провадження у справі у разі смерті або
оголошення у встановленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

За наведених обставин колегія суддів
приходить до висновку, що оскільки
позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва, а судом першої
інстанції правильно встановлено
обставини справи та ухвалено судове
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а тому постанову суду першої інстанції
слід визнати нечинною, а провадження по
справі закрити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157, ст. 160, ст. 195, ст.
197, ст. 198, п.5 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Рогатинському районі
Івано-Франківської області
задовольнити частково.

Постанову Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року по справі №2а-1388/11
визнати нечинною та провадження по
справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена у касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий : Судді : О.Б.
Заверуха О.М. Гінда
В.В. Ніколін