Справа № 805/5567/14
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 р.
Справа № 805/5567/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Олішевська В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Петровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

до: Приватного акціонерного товариства
"Донецький завод мостових конструкцій"
м. Донецьк

про: стягнення з рахунків у банках
податковий борг з податку на додану
вартість у сумі 31492,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Петровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Приватного акціонерного
товариства "Донецький завод мостових
конструкцій" м. Донецьк

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилаються на те, що відповідач має
податковий борг з податку на додану
вартість за 2014 рік у сумі 31492,53 грн.
Зазначена заборгованість виникла в
зв'язку з не сплатою податкових
зобов'язань згідно податкових
декларацій на загальну суму 31492,53 грн.

Представник позивача через канцелярію
надав клопотання відповідно до якого
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просив суд розглянути справу
в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, з
огляду на наступне.

Приватне акціонерне товариство
«Донецький завод мостових
конструкцій» зареєстровано в якості
юридичної особи 31.03.1999 р. за № 0001600,
включено до ЄДРПОУ за № 19377807 та
перебуває на податковому обліку в
Державній податковій інспекції у
Петровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

Як вбачається з матеріалів справи,
заборгованість відповідача перед
бюджетом зі сплати податку на додану
вартість утворилась в зв'язку з
несплатою самостійно визначеної суми
податкового зобов'язання відповідно до
податкових декларації з податку на
додану вартість:

- нараховане податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість згідно податкової декларації
від 19.02.2014 року № за січень 2014
року в розмірі 21751 грн.;

- нараховане податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість згідно податкової декларації
від 18.03.2014 року № за лютий 2014 року
в розмірі 14741 грн.

Відповідно до облікової картки
платника податків та розрахунку сум
позову відповідачем була часткова
сплата сум грошових зобов'язання з
податку на додану вартість в розмірі
4999,47 грн. На час розгляду справи за
відповідачем обліковується податковий
борг з податку на додану вартість в
розмірі 31492,53 грн.

Згідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України встановлено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
Кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з наявною заборгованістю та
на підставі картки особового рахунку
платника податків, податковим органом
прийнята податкова вимога № 1-15 від
03.02.2014 року відповідно до якої загальна
сума податкового боргу платника
податків за узгодженими зобов'язаннями
станом на 02.02.2014 року становить 13000,53
грн. Зазначена податкова вимога
отримана уповноваженою особою
відповідача 08.02.2014 року, що
підтверджується матеріалами справи.

Доказів оскарження в судовому або
адміністративному порядку
вищевказаної вимоги суду не надано.

Таким чином, у результаті несплати суми
заборгованості відповідач не виконує
свої зобов'язання перед бюджетом,
порушує терміни сплати обов'язкових
платежів, у наслідок чого з'явилася
заборгованість перед бюджетом, що
заподіює шкоду інтересам держави.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалено на користь
сторони - суб'єкта владних повноважень,
судовий збір з відповідача, який не є
суб'єктом владних повноважень, не
стягується.

На підставі вищевикладеного, керуючись
Конституцією України та Кодексом
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції у Петровському районі
м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Приватного акціонерного
товариства "Донецький завод мостових
конструкцій" м. Донецьк про стягнення з
рахунків у банках податковий борг з
податку на додану вартість у сумі 31492,53
грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Приватне акціонерне
товариство «Донецький завод мостових
конструкцій» м. Донецьк (83038, Донецька
область, м. Донецьк, вул.
Магдебурська, буд. 1-Б, )
заборгованість з податку на додану
вартість в сумі 31492 грн. (тридцять одна
тисяча чотириста дев'яносто дві гривні)
53 копійки.

Постанова може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Олішевська B.В.