Справа № 826/5110/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 826/5110/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого: судді Мазур
А.С., розглянувши у порядку скороченого
провадженні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі міста
Києва до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 простягнення заборгованості, В
До Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла позовна заява
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва (далі
- УПФУ у Дніпровському районі міста
Києва, позивач) до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП
ОСОБА_1, відповідач) про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 1288,80 грн.
Відповідач у визначений судом строк
заперечення на позовну заяву не надав,
заяву про визнання позову також суду не
надіслав. Відповідачу була надіслана
ухвала про відкриття скороченого
провадження за адресою, зазначеною у
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, яку відповідач
отримав особисто про що свідчить
відмітка у поштовому повідомлені, яке
наявне в матеріалах справи.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
суд може розглядати в порядку
скороченого провадження
адміністративні справи щодо вимог про
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

У зв'язку з неподанням відповідачем
відзиву на позов, справа вирішується у
порядку передбаченому статтею 183-2
Кодексу адміністративного
судочинства.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно
з'ясувавши фактичні обставини справи,
на яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 є платником
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Як вбачається з матеріалів справи
31.03.2011 року позивач подав розрахунок
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за 2010 рік до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі міста Києва.

Згідно картки особового рахунку ФОП
ОСОБА_1 із 2296,80 грн. нарахованих
страхових внесків сплачені страхові
внески в розмірі 1008,00 грн.

На момент подання позовної заяви
заборгованість ФОП ОСОБА_1 зі сплати
страхових внесків становить в розмірі
1288.80 грн. (2296,80 грн.-1008,00 грн.).

Управлінням було направлено вимогу про
сплату боргу від 06.06.2011 року № ф-0272.

Відповідно пункту 8 ч. З ст. 106 Закону у
разі якщо страхувальник, який одержав
вимогу територіального органу
Пенсійного фонду про сплату недоїмки і
протягом десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазначену у
вимозі суму недоїмки разом з
застосованою до нього фінансовою
санкцією, включеної до вимоги, або не
узгодив вимогу з відповідним органом
Пенсійного фонду, або не оскаржив
вимогу в судовому порядку, а також у
разі якщо страхувальник узгодив
вимогу, але не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
після отримання узгодженої вимоги,
відповідний орган Пенсійного фонду
звертається в установленому законом
порядку і подає вимогу про сплату
недоїмки до відповідного підрозділу
державної виконавчої служби. У
зазначених випадках орган Пенсійного
фонду також мас право звернутися до
суду чи господарського суду з позовом
про стягнення недоїмки. У разі
звернення органу Пенсійного фонду з
позовом про стягнення недоїмки до
господарського суду передбачені
законодавством заходи досудового
врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до пункту 8.1. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, суми
страхових внесків, своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, у тому числі
обчислені органами Пенсійного фонду,
вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка).

Згідно до підпункту "а" пункту 8.2.
Інструкції органи Пенсійного фонду
надсилають страхувальникам вимогу про
сплату недоїмки в таких випадках: якщо
страхувальник має на кінець звітного
базового періоду недоїмку зі сплати
страхових внесків.

Відповідно ч. 15 ст. 106 Закону строк
давності щодо стягнення недоїмки, пені
та штрафів не застосовується.

Якщо страхувальники несвоєчасно, або
не в повному обсязі, сплачують страхові
внески, до них застосовуються
фінансові санкції, передбачені цим
Законом.

Суду не надано доказів оскарження
відповідачем зазначеної вимоги ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку, а відтак заборгованість по
вимозі вважається узгодженою.

Доказів сплати відповідачем суми
заборгованості станом на день розгляду
спору суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 94,158-163, 183-2 КАС
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі міста Києва (02094,
м. Київ, вул. Мініна, 4-А, )
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 1288,80
грн. (одна тисяча двісті вісімдесят
вісім грн. вісімдесят коп.) на р/р 03
в ГУ ОЩАДБАНКу по м. Києву, МФО 322669.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
строк і порядку, передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2,
ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
А.С. Мазур