Справа № 666/3241/14-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/3241/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.05.2014р. Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
адміністративну справу за позовом
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
до ОСОБА_1 про примусове видворення за
межі України, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про примусове видворення
за межі України, мотивуючи тим, що
громадянин Узбекистану ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н. прибув на території
України 11.08.2011р. в приватних справах.
Після закінчення перебування на
Україні за реєстрацією не звертався та
територію України не покинув.
Відповідач постійного місця
проживання в Україні та роботи не має
за порушення правил перебування
іноземних громадян в Україні
притягнувся до адміністративної
відповідальності. Оскільки у
відповідача відсутні кошти для
повернення на батьківщину, то є вагомі
підстави у тому що добровільно
відповідач межі України не покине, у
зв'язку з чим позивач просить
видворити громадянина Узбекистану
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. за межі України у
примусовому порядку.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, суд встановив, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н. прибув на Україну
11.08.2011р. по приватним справам через КПП
«Бориспіль» з Узбекистану, по
паспортному документу серія НОМЕР_1,
виданий 29.07.2010р., дійсний до 30.05.2030р.

З 09.11.2011р. громадянин Узбекистану
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. перебуває в
Україні після закінчення законного
терміну перебування, за реєстрацією не
звертався.

При перевірці 01.03.2012р. під час
проведення заходів протидії
нелегальній міграції було виявлено, що
ОСОБА_1 знаходиться на території
України з порушенням паспортно-візових
правил, а саме: знаходиться на
території України без реєстрації,
внаслідок чого 01.03.2012р. відносно нього
було складено протокол за ч.1 ст.203КУпАП,
накладено стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 510,00грн.

01.03.2012р. прийнято рішення про примусове
повернення ОСОБА_1 за межі України, а
також зобов'язано його покинути
територію України у термін до 30.03.2012р.
та заборонено в'їзд в Україну строком
до 01.03.2015р. Відповідач не залишив
територію України після дати
зазначеної в рішенні. Дії ОСОБА_1
суперечать інтересам охорони
громадського порядку і законним
інтересам громадян України, та грубо
порушують вимоги Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства».

Відповідно до Закону України "Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства" № 3773-VI від 22.09.2011,
встановлено процедуру примусового
видворення іноземців та осіб без
громадянства, відповідно до якої,
компетентні органи державної
виконавчої влади уповноважені
приймати не рішення про видворення, а
рішення про примусове повернення
іноземців та осіб без громадянства, які
можуть бути оскаржені до суду. Якщо ж
вказані особи без поважних причин в
установлений строк таких рішень не
виконають, або якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання цих рішень, відповідний
суб'єкт владних повноважень
звертається до адміністративного суду
з позовом про їх примусове видворення з
України (ч.1 ст. 30 Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 30 даного Закону,
рішення суду про примусове видворення
іноземця або особи без громадянства
виконується територіальним органом
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує реалізацію державної
політики у сфері міграції, а стосовно
іноземців та осіб без громадянства,
затриманих ним у межах контрольованих
прикордонних районів під час спроби
або після незаконного перетинання
державного кордону України, - органом
охорони державного кордону. Контроль
за правильним і своєчасним виконанням
рішення про примусове видворення
здійснюється органом, за чиїм позовом
суд прийняв рішення про примусове
видворення. З метою контролю за
виконанням іноземцем або особою без
громадянства рішення про примусове
видворення службові особи органу
охорони державного кордону або
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує реалізацію державної
політики у сфері міграції, здійснюють
супровід такого іноземця або особи без
громадянства.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства", у разі прийняття
рішення про. Примусове повернення в
паспортному документі іноземця або
особи без громадянства скасовується
віза і вилучаються документи, що
підтверджують законні підстави
перебування в Україні.

Обставин, передбачених ст. 31 Закону
України "Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства", які б
перешкоджали примусовому видворенню,
під час розгляду справи не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові
витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
підтверджено матеріалами справи, що у
відповідача законна підстава для
знаходження на території України
відсутня, залишати територію України
він не має наміру, на даний час
відповідач ніде не працює, він не може
вказати законні джерела існування, а
тому підлягає примусовому видворенню з
України. Крім того, ст. 4 вищевказаного
Закону визначені підстави для
перебування іноземців та осіб без
громадянства на території України,
однак, суду, при розгляді даної справи,
жодних підстав, які визначені в
наведеній статті, відповідачем не
надано

Керуючись ст.ст. 17, 18,71, 94,163,183-5 КАС
України, Законом України "Про правовий
статус іноземців та осіб без
громадянства" суд -

П о с т а н о в и в :

Позов Управління Державної
міграційної служби України в
Херсонській області до ОСОБА_1 про
примусове видворення за межі України -
задовольнити.

Примусово видворити за межі України
Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,
прож. в АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення постанови.

Суддя В. Е.
Дорошинська