Справа № 804/6143/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2014 р. справа № 804/6143/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук Олена
Сергіївна , розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-ЮГ"
до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОСІРІС-ЮГ» (далі -
позивач) звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (далі - відповідач) з вимогами
про:

- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області по проведенню документальної
невиїзної позапланової перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОСІРІС-ЮГ», за
результатами якої складено Акт від
25.12.2013р. №1127/14-02-22-01/36486823 про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «ОСІРІС-ЮГ» ()
щодо формування податкового кредиту з
контрагентами-постачальниками та
податкових зобов'язань з контрагентами
- покупцями за грудень 2013 року;

- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області щодо коригування (виключення)
на підставі Акту від 25.12.2013р.
№1127/14-02-22-01/36486823 про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«ОСІРІС-ЮГ» () щодо
формування податкового кредиту з
контрагентами-постачальниками та
податкових зобов'язань з контрагентами
- покупцями за грудень 2013 року, з
електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших будь-яких електронних
баз та систем даних, суми податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені ТОВ «ОСІРІС-ЮГ» у податкових
деклараціях за період грудень 2013 року;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
відновити в електронній базі даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та в будь-яких інших електронних
базах та системах даних, показники
податкової звітності ТОВ «ОСІРІС-ЮГ»
(), зазначених останнім в
податкових декларації за період
грудень 2013 року.

При перевірці позову на відповідність
вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України було встановлено
ряд порушень вимог ст.106 КАС України, у
зв'язку з чим ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 30.04.2014р.
позов ТОВ «ОСІРІС-ЮГ» залишено без руху
та зобов'язано позивача у строк до
28.05.2014 усунути недоліки
адміністративного позову, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору, сплаченого в
установленому порядку та розмірі за
подачу позову немайнового характеру;
також копії документів, зазначених у
додатку до адміністративного позову
для суду та копію адміністративного
позову з відповідним переліком
додатків до нього для направлення
відповідачу.

13 травня 2014 року на адресу суду від
представника ТОВ «ОСІРІС-ЮГ» за
довіреністю Усольцева А.О. надійшло
клопотання про повернення позовної
заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху, та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи, що клопотання позивача про
відкликання позову заявлено до
відкриття провадження у
адміністративній справи,
адміністративний позов ТОВ «ОСІРІС-ЮГ»
підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ОСІРІС-ЮГ» до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві - Товариству з
обмеженою відповідальністю
«ОСІРІС-ЮГ».

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу, разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С.
РябчукУхвала не набула законної сили
станом на 14.05.2014 Суддя Копія з
оригіналом згідна Помічник судді

О.С.Рябчук
М.М.Бухтіярова