Справа № 826/9352/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову
№ 826/9352/13-а
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Пащенка К.С., при секретарі судового
засідання Яцюта М.С., розглянувши
адміністративну справуза
позовомОСОБА_1до треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору1. Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб- підприємців Святошинського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві, 2.
Державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Гагарінського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Севастополі Красільнікової Р.В.,
3. Державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Гагарінського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Севастополі Лазаревої К.А., 4.
Державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Святошинського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Осиповича І.В. 1.
Обслуговуючий кооператив «Яхт-клуб
«Козача бухта нова», 2.
ОСОБА_5провизнання дій незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання
дій незаконними, зобов'язання вчинити
27.06.2013 судом було постановлено ухвалу
про забезпечення позову, якою
заборонено Святошинській районній в м.
державним реєстраторам Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації, а також їх
правонаступникам згідно з Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
діяльності Міністерства юстиції
України, Міністерства культури
України, інших центральних органів
виконавчої влади, діяльність яких
спрямовується та координується через
відповідних міністрів, а також
Державного космічного агентства
України» від 16 жовтня 2012 року № 5461-VI в
редакції від 03.02.2013, Указом Президента
України «Про невідкладні заходи щодо
прискорення здійснення економічних
реформ» від 12 червня 2013 року № 327/2013 та
розпорядженням Кабінету Міністрів
України «Деякі питання функціонування
органів державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» від 15 травня 2013 року №
301-р, до набрання рішенням в
адміністративній справі № 826/9352/13-а
законної сили, здійснювати будь-які дії
відносно Обслуговуючого кооперативу
Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2, ), зокрема: реєстраційні дії,
пов'язані з внесенням змін до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, а також
передавати реєстраційну справу
Обслуговуючого кооперативу «Яхт-клуб
«Козача бухта нова» іншим органам,
підприємствам чи установам, в тому
числі іншим органам державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, крім передачі
реєстраційної справи Обслуговуючого
кооперативу «Яхт-клуб «Козача бухта
структурному підрозділу
територіального органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців на виконання вимог
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
діяльності Міністерства юстиції
України, Міністерства культури
України, інших центральних органів
виконавчої влади, діяльність яких
спрямовується та координується через
відповідних міністрів, а також
Державного космічного агентства
України» від 16 жовтня 2012 року № 5461-VI,
Указу Президента України «Про
невідкладні заходи щодо прискорення
здійснення економічних реформ» від 12
червня 2013 року № 327/2013 та розпорядження
Кабінету Міністрів України «Деякі
питання функціонування органів
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15
травня 2013 року № 301-р.
Відповідно до змісту ст. 118 КАС України
питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
таких питань. Якщо у задоволенні вимог
позивачеві буде відмовлено, вжиті
заходи забезпечення адміністративного
позову зберігаються до набрання
постановою суду законної сили. Проте
суд може одночасно з прийняттям
постанови або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
або заміну одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.
Враховуючи викладене, а також те, що
ухвалою Окружного адміністративного
суду м.Києва у справі № 826/9352/13-а позовну
заяву залишено без розгляду, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для скасування заходів
забезпечення позову, вжитих судом
ухвалою від 27.06.2013.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою про забезпечення
позову від 27.06.2013 у справі № 826/9352/13-а.
Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
К.С. Пащенко