Справа № 247/1811/14-а
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/1811/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

"19" травня 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області у складі:

головуючої судді
Фролової Л.Д.,

при секретарі
Ковальовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в постанові Торезького міського
суду Донецької області від 14 травня 2014
року по справі № 247/1811/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Торезі Донецькій області
про визнання дій протиправними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На вирішенні суду перебуває питання
про виправлення описки з власної
ініціативи в постанові Торезького
міського суду Донецької області від 14
травня 2014 року по справі № 247/1811/14-а. В
абзаці третьому резолютивної частини
постанови допущена описка, замість
вірної дати, з якої управління ПФУ в м.
Торезі Донецької області зобов'язане
здійснити призначення пенсії ОСОБА_1, 17
січня 2014 року, помилково вказана дата -
01 лютого 2014 року.

Позивач, представник відповідача в
судове засідання не прибули.

При вивченні матеріалів справи судом
фактично встановлено, що постановою
Торезького міського суду від 14 травня
2014 року позов ОСОБА_1 задоволений,
зобов'язано управління ПФУ в м. Торезі
Донецької області прийняти рішення про
призначення ОСОБА_1 пенсії незалежно
від віку на пільгових умовах згідно
частини 1 ст. 14 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» з урахуванням
часу роботи за період з 08 червня 1992 року
по 14 листопада 1993 року на підземних
роботах з повним робочим днем під
землею на шахті «Донецька № 2» ДХК
«Торезантрацит».

В абзаці третьому резолютивної частини
постанови суду допущена описка. Так,
замість вірної дати, з якої управління
ПФУ в м. Торезі Донецької області
зобов'язане здійснити призначення
пенсії ОСОБА_1, 17 січня 2014 року,
помилково вказана дата - 01 лютого 2014
року.

У відповідності до ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що описка в ухвалі суду підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови
Торезького міського суду Донецької
області від 14 травня 2014 року по справі
№ 247/1811/14-а за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі Донецькій області про
визнання дій протиправними, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії.

В абзаці третьому резолютивної частини
постанови дату, з якої управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області зобов'язане
здійснити призначення пенсії ОСОБА_1, «
01 лютого 2014 року» замінити на « 17 січня
2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л. Д. Фролова