Справа № 2а/1270/2865/2012
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

16 травня 2014 року ЛуганськСправа №
2а/1270/2865/2012

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Унівєрсал"
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Унівєрсал" до
Інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю у Луганській
області про скасування постанови від
30.03.2012 №11 про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Унівєрсал" про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого на виконання постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 17.05.2012 у
справі 2а/1270/2865/2012 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Унівєрсал" до Інспекції Державного
архітектурно - будівельного контролю у
Луганській області про скасування
постанови від 30.03.2012 № 11 про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності.

Представники сторін у судове засідання
не прибули, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, від представника заявника
надійшла заява про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання та додані до неї
документи, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 17 травня 2012 року
Луганським окружним адміністративним
судом винесено постанову у справі
2а/1270/2865/2012, якою скасовано постанову
Інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю у Луганській
області від 30.03.2012 № 11 про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності у розмірі
96570,00 грн., стягнуто з Державного
бюджету України на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
"Унівєрсал" судові витрати у розмірі
965,70 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2012
року постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 17 травня 2012
року у цій справі залишено без змін.

Тобто, постанова Луганського окружного
адміністративного суду від 17.05.2012
набрала законної сили 17.07.2012.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 лютого 2014 року
вищезазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанції залишені без
змін.

З матеріалів справи вбачається, що 16
листопада 2012 року позивач звертався до
Луганського окружного
адміністративного суду із заявою про
видачу виконавчого листа по даній
справі.

Однак, Луганським окружним
адміністративним судом повідомлено
представника позивача, що видати
виконавчий лист не має можливості, у
зв'язку з тим, що на той період, вказана
справа знаходилася у Вищому
адміністративному суді України до
розгляду касаційної скарги Інспекції
Державного архітектурно - будівельного
контролю у Луганській області.

Так, матеріалами справи підтверджено,
що справа № 2а/1270/2865/2012 надіслана до
Вищого адміністративного суду України
12.09.2012.

11 березня 2014 року зазначену
адміністративну справу повернуто до
Луганського окружного
адміністративного суду після розгляду
касаційної скарги відповідача.

Листом Луганського окружного
адміністративного суду від 08.04.2014 вих.
№ 2а/1270/2865/2012/16350/14 повідомлено
директора ТОВ «Універсал» про
можливість отримати виконавчий лист у
справі № 2а/1270/2865/2012.

Виконавчий лист по зазначеній справі
отримано представником позивача 17
квітня 2014 року, про що свідчить
особистий підпис представника на заяві
від 16.11.2012.

Виконавчий лист за постановою
суду від 17.05.2012 виданий зі строком
пред'явлення до виконання до 01 серпня
2013 року.

Відповідно до ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи, що тривалий час Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Унівєрсал" не мало можливості отримати
виконавчий лист у зазначеній справі та
пред'явити його до виконання, через
знаходження адміністративної справи
на розгляді у суді касаційної
інстанції, а також те, що заява про
видачу виконавчого листа позивачем
подана до суду вчасно, тобто, заявником
пропущений річний строк пред'явлення
даного виконавчого листа з незалежних
від нього причин, суд вважає заяв ТОВ
"Унівєрсал" обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.9,165,261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Унівєрсал" про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Унівєрсал" у справі
2а/1270/2865/2012 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Унівєрсал"
до Інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю у Луганській
області строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання на один рік з
моменту набрання чинності даною
ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива