Справа № 572/1195/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1195/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

головуючий - суддя БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження та
відновлення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявив адміністративний
позов до ДВС про скасування
постанови начальника відділу ДВС
Олешкевич Ю.І. від 25.09.2013 р. про
закінчення виконавчого провадження
про примусове виконання виконавчого
листа, виданого Сарненським районним
судом про нарахування та виплату
управлінням ПФУ в Сарненському районі
державної пенсії відповідно до ст..54 ЗУ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»; також
просив відновити виконавче
провадження.

Позивач підтримав позовні вимоги
в судовому розгляді.

Представник відповідача в
судовий розгляд не з»явився, належним
чином повідомлений про справу 29.04.2014 р.,
про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення судової
повістки.

Дослідивши надані докази суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

В постанові про закінчення
виконавчого провадження від 25.09.2013 р.
начальника відділу ДВС ОЛешкевич Ю.І.
йдеться, що перерахунок пенсії
здійснений та передано для
проведення нарахування, в разі
надходження коштів з державного
бюджету, вони будуть перераховані;
однак в постанові не вказано, що такі
кошти відсутні і з яких підстав
начальник ДВС закінчив виконавче
провадження, не дочекавшись
результатів - позитивних чи негативних
щодо виплати коштів; крім того, ДВС,
відповідно до ст. 263 КАС України вправі
звернутись до суду про зміну порядку та
способу виконання рішення, що могло
зробити можливим штрафними санкціями
та іншими примусовими заходами
вплинути на боржника по виконанню
вимог суду, оскільки виконання рішень
суду є обов»язковими для усіх установ,
незалежно від форм власності.

Тому суд вважає, що ДВС передчасно
винесла таку постанову і вказана
постанова підлягає скасуванню.

Що стосується відновлення
виконавчого провадження, то в даному
разі, оскільки постанова про
закінчення провадження скасовується,
виконавче провадження у справі
продовжується.

Керуючись ст.ст. 158-163
КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И
В :

Адміністративний позов
задовольнити частково.

Постанову начальника відділу ДВС
Сарненського районного управління
юстиції Олешкевич Ю.І. від 25.09.2013 р. про
закінчення виконавчого провадження
про примусове виконання виконавчого
листа, виданого Сарненським районним
судом про нарахування та виплату
управлінням ПФУ в Сарненському районі
ОСОБА_1 державної пенсії відповідно до
ст..54 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
не нижче шести мінімальних пенсій за
віком за період з 1.11.2009 р. скасувати.

В позові про відновлення
виконавчого провадження відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом 10
днів з дня отримання її копії.

Суддя