Справа № 2а-2772/11/1221
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2014 року справа
№2а-2772/11/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови Перевальського районного
суду Луганської області від 26 квітня 2011
р. у справі № 2а-2772/11/1221 (головуючий І
інстанції Сініцин Е.М. ) за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про зобов'язання
вчинити дії,-

В С Т А
Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
зазначена адміністративна справа
разом з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Макіївки Донецької області на
постанову Кіровського районного суду
м. Макіївки Донецької області від 06
лютого 2014 року у справі № 268/4995/13-а.

Суддя, розглянувши матеріали
адміністративної справи, вважає, що
апеляційне провадження в справі не
може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи

Згідно ч.2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Частиною 4 статті 189 КАС України
передбачено, що суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова суду першої інстанції
проголошена 26 квітня 2011 року, копія
постанови отримана відповідачем 01.06.2011
року, що підтверджується копією
супровідного листа з вхідним штампом
та підписом представника відповідача
(а.с.16). Апеляційна скарга подана
відповідачем 28 квітня 2014 року. Тобто,
відповідачем апеляційна скарга подана
з пропуском строку на апеляційне
оскарження постанови, після спливу
річного строку.

На підставі вищенаведеного, колегія
суддів вважає, що зазначена обставина є
підставою для відмови у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Перевальського районного суду
Луганської області від 26 квітня 2011 р. у
справі № 2а-2772/11/1221.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач -

У Х
В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Перевальського районного суду
Луганської області від 26 квітня 2011 р. у
справі № 2а-2772/11/1221.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач
Казначеєв Е.Г.