Справа № 808/2682/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

15 травня 2014 року Справа № 808/2682/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача:
Михайлюченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

до: Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про: визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 07.04.2014 №Ф-2-172

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 07.04.2014 №Ф-2-172 на суму 69 486
грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 17.04.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/2682/14, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд на 28.04.2014.

Ухвалою суду від 28.04.2014 провадження у
справі зупинено до 15.05.2014 за
клопотанням сторін для надання
додаткових доказів.

15.05.2014 провадження у справі поновлено.

Позивач у судовому засіданні надав
суду клопотання про відкликання
позовної заяви та просить залишити
позовну заяву без розгляду на підставі
п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), у зв'язку із відкликанням
відповідачем податкової вимоги про
сплату боргу (недоїмки) від 07.04.2014
№Ф-2-172.

Відповідач не заперечив проти
відкликання позовної заяви та
зазначив, що податкова вимога про
сплату боргу (недоїмки) від 07.04.2014
№Ф-2-172 є відкликаною.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
позивача, позовну заяву залишити без
розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання
позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 07.04.2014 №Ф-2-172 на суму 69 486
грн. 75 коп., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Садовий