overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 341/504/14-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/504/14-а
Номер провадження 2-а/341/38/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2014 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріли адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання відповідача до вчинення дій, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Галицького районного суду
Івано-Франківської області з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідно до ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, оскільки до такої не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в
Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581 з зазначенням призначення платежу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять календарних днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та такий підлягає поверненню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду з дотриманням порядку та строків, що передбачені ст.ст. 185 - 186 КАС України.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа № 341/504/14-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/504/14-а
Номер провадження 2-а/341/38/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження у справі

31 березня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк
Т.В., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання відповідача до вчинення дій, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Галицького районного суду
Івано-Франківської області з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 31 березня 2014 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання відповідача до вчинення дій, закінчити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду
Івано-Франківської області на 14.00 год. 23 квітня 2014 року.

У разі заперечення проти позову відповідач забов'язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 23 квітня 2014 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа № 522/8332/14-а
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8332/14а
Провадження № 2а/522/635/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Одеській області,- « Про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління
Пенсійного фонду України з приводу перерахунку та виплати позивачу пенсії в складі грошового забезпечення у зв'язку зі зміною розміру посадового окладу з 13.11.2013 року; зобов'язати
Головне Управління Пенсійного фонду
України в Одеській області здійснити з 13.11.2013 року перерахунок та виплату позивачу пенсії в складі грошового забезпечення з врахуванням : нового розміру посадового окладу поетапно запровадженого ч.3 ст. 129 Закону України
« Про судоустрій та статус суддів» з 01.01.2013 року в розмірі 10 мінімальних заробітних плат 11470 грн., з 01.12.2013 року - 12 180 грн.; окладу за військове звання -130 грн.; надбавки за вислугу років в розмірі 35%; за службу в умовах режиму обмежень у розмірі 15%.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір позивачем сплачений правильно.
Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Одеській області,- « Про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.Д. Абухін
Справа № 415/2385/14-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У. н. 415/2385/14-а; н. п. 2-а/415/73/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення до розгляду

15.05.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко
Л.Б. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника державної податкової інспекції м.
Лисичанська Філімонової І.А. про оскарження дії суб'єкта владних повноважень, скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и л а :

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107, 110, 122 КАС
України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника державної податкової інспекції м.
Лисичанська Філімонової І.А. про оскарження дії суб'єкта владних повноважень, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2014 року о 10 год.00 хв., у залі судових засідань № 8.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Л.Б.Чернобривко
Справа № 249/2152/14-а
Суддя: Пархоменко І. О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/2152/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 травня 2014 року місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Пархоменко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

По справі необхідно відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської райдержадміністрації про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годину 30 хвилин 20 травня 2014 року в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати документ, що підтверджує його особу.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 20 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області під головуванням судді Пархоменко І.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.. ст.. 49, 51 КАС України.
Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.О. Пархоменко
Справа № 341/504/14-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/504/14-а
Номер провадження 2-а/341/38/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

31 березня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Гаполяк
Т.В., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання відповідача до вчинення дій, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Галицького районного суду
Івано-Франківської області з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі
Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання до вчинення дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання відповідача до вчинення дій.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа № 493/1117/14-а
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1117/14-а
У Х В А Л А

15 травня 2014 року

Суддя Балтського районного суду
Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши адміністративний позов прокуратури Балтського району в інтересах держави до Переймівської сільської ради Балтського району
Одеської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення сесії
Переймівської сільської ради №273-VI від 29.01.2014 року,

в с т а н о в и л а:

Позивач стверджує, що прийняте відповідачем рішення сесії
Переймівської сільської ради №273-VI від 29.01.2014 року про передачу громадянці
ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, є протиправним, не відповідає вимогам законодавства України та підлягає скасуванню.

Позивачем подано заяву з додержанням вимог ст.106 КАС України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість її копій, тому, керуючись ст.107 КАС України, суддя,

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення сесії Переймівської сільської ради №273-VI від 29.01.2014 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копії позову та доданих документів.

Повідомити відповідачу про те, що згідно ст.107 п.5 КАС України він має право після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і доданих документів, подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог та наявні у нього докази в строк до 29 травня 2014 року.

Справу призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 30 травня 2014 року в приміщенні Балтського районного суду
Одеської області, розташованого в м.
Балта Одеської області, вул. Ткаченка,56.

С У Д Д
Я
Справа № 2-а-1863/11
Суддя: Терещенко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 травня 2014 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області
Терещенко Н.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Звенигородського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірними дії
Звенигородського управління праці та соціального захисту населення та стягнення на її користь недорахованої допомоги при народженні дитини 5328,85 гривень, -

встановив:

зазначений адміністративний позов підвідомчий та підсудний
Ватутінському міському суду
Черкаської області як адміністративному суду.

Адміністративний позов поданий до суду та оформлений в порядку встановленому КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження та залишення позову без розгляду немає, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у адміністративному позові і призначити до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104,105,106,107,160 КАС
України -

ухвалив:

відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Звенигородського управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірними дії
Звенигородського управління праці та соціального захисту населення та стягнення на її користь недорахованої допомоги при народженні дитини 5328,85 гривень.

Попередній розгляд справи призначити на 23 травня 2014 року о 08 год. 30 хв.

Відповідачу по справі в строк до 23 травня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.Терещенко
Справа № 552/2560/14-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2560/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 травня 2014 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м.
Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про проведення перерахунку та виплату коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок та виплату коштів.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106
КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС
України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про проведення перерахунку та виплату коштів.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Л.Яковенко

14.05.2014
Справа № 524/3430/14-а
Суддя: Савічев В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3430/14-а
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Просив визнати незаконними дії виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука, в частині нарахування та виплати їй в 2009 році матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань не в розмірі середньомісячної заробітної плати, як визначено в колективному договорі за 2006-2009рр, а в розмірі посадового окладу. Зобов'язати виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити за 2009 рік матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати з врахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.04.2014 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 157 КАС
України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з адміністративного позову позивач одним із пунктів своїх вимог просить зобов»язати виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити за 2009 рік матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати з врахуванням виплачених коштів.

Виходячи з викладеного та доказів наданих позивачем, суд вважає, що між сторонами існує трудовий спір, який належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.111, 157, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Автозаводської районної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 645/10105/13-а
Суддя: Тарасенко Л. М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко
Л.М., при секретарі Ільюта А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання
Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

встановив:

Заявник - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції звернулись до суду із поданням про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

У судове засідання, призначене на 19 грудня 2013 року об 10-15 годині, заявник, а також сторони виконавчого провадження не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС
України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 41, ст. 165 КАС України,

ухвалив:

Розгляд подання Фрунзенського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання судового рішення провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: