Справа № 826/2100/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 826/2100/14
Окружний адміністративний суд м. Києва
Судді Добрянської Я.І,
відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України,
без виклику сторін, розглянув в порядку
скороченого провадження справу
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
про стягнення надміру виплачених
коштів у розмірі 5 057,00 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного
суду міста Києва надійшла позовна
заява Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва до ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених коштів у розмірі 5 057,00 грн.
адміністративного суду м. Києва від
24.02.2014 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.
183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І.
було відкрито скорочене провадження у
справі № 826/2100/14 та запропоновано
відповідачу у строк до 10.03.2014 р. або у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали про відкриття скороченого
провадження надати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
Ухвала про відкриття скороченого
провадження у справі № 826/2100/14 була
25.02.2014 р. скерована рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення на адресу відповідача, що
зазначена в адресній частині позовної
заяви та підтверджується матеріалами
справи, а саме: 03124, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи.

Однак, судова кореспонденція, що
скеровувалася відповідачу на адресу
його реєстрації, що підтверджується
даними матеріалами справи, була 20.03.2014
р. повернута до суду з відміткою
поштового відділення «за закінченням
встановленого строку зберігання».

Таким чином, ні станом на 10.03.2014 р.,
ні станом на час розгляду справи по
суті 13.05.2014 р., жодних заперечень на
позовну заяву та/або заяв чи клопотань
від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані
позивачем документи і матеріали,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Окружний адміністративний суд м.
Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України м. Києва та отримувала пенсію у
зв'язку з втратою годувальника
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 20.05.2009 року.

30.01.2014 листом за № 156 управління з
координації та контролю за виплатою
пенсій Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
звернулося до управління Пенсійного
фонду України Солом'янському районі м.
Києва (далі - управління) для вирішення
питання про відшкодування переплати
пенсії (безпідставно одержаних коштів)
пенсіонера ОСОБА_1.

Переплата пенсії за період з 01.07.2010 по
31.01.2011 року в сумі 5 057 грн. 00 коп. виникла
у зв'язку з програмною помилкою.

Відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності у годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
годувальника.

Так, батьки і чоловік (дружина)
померлого, які не були на його
утриманні, мають право на пенсію у
зв'язку з втратою годувальника, якщо
втратили джерело засобів до існування.

Непрацездатними членами сім'ї
вважаються діти (у тому числі діти, які
народилися до спливу 10 місяців з дня
смерті годувальника) померлого
годувальника, які не досягли 18 років.

Таким чином, пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається на весь
період, протягом якого член сім'ї
померлого годувальника вважається
непрацездатним.

Проте, при проведенні масового
перерахунку у зв'язку з програмною
помилкою ОСОБА_1 за період з 01.07.2010 по
31.01.2011 року були помилково надміру
виплачено кошти у розмірі 5 057 грн. 00 коп.
Відповідно до розпорядження від 21.05.2009
року суми які ОСОБА_1 помилково
отримувала щомісяця навіть не були їй
нараховані.

Відповідно до ст. 58 п.1 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", Пенсійний фонд є
органом, який здійснює контроль за
цільовим використанням коштів
Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного Кодексу
України, особа, яка набула майно або
зберегла його у себе за рахунок іншої
особи (потерпілого) без достатньої
правової підстави (безпідставно набуте
майно), зобов'язана повернути
потерпілому це майно.

Відповідно до ст. 1213 Цивільного Кодексу
України, набувач зобов'язаний
повернути потерпілому безпідставно
набуте майно в натурі.

Відповідно до п. 6 ст. 110 Цивільного
процесуального Кодексу України, позови
про відшкодування шкоди, завданої
майну фізичних або юридичних осіб,
можуть пред'являтися також за місцем
завдання шкоди.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними конкретними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування, суд прийшов до висновку,
що в позовній заяві наведені обставини,
які підтверджуються достатніми
доказами, які свідчать про
обґрунтованість позовних вимог.
Докази, подані позивачем підтверджують
обставини, на які позивач посилається
на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних
повноважень, довів правомірність
заявлених позовних вимог, а відповідач
(що був належним чином повідомлений про
відкриття скороченого провадження в
даній справі) жодних заперечень щодо
наявності такого боргу суду не надав,
суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог позивача
шляхом стягнення з ОСОБА_1 надміру
виплачених коштів у розмірі 5 057,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з гр. ОСОБА_1 (03124,
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва (03151, м.
Київ, вул. Керченська, 5-А, р/р в
Головному управлінні Ощадного банку м.
Києва, МФО 322669, код 22869069, )
безпідставно одержанні кошти у розмір 5
057 (п'ять тисяч п'ятдесят сім грн.) 00 коп.

Стягувач - Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А,
).

Строк і порядок набрання судовим
рішенням законної сили встановлені у
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя
Я.І. Добрянська