Справа № 412/9629/13-а (2-а/412/286/13)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 25 грудня 2013 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області про визнання
дій неправомірними та зобов`язання
вчинити певні дії.

Постановою Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 25 грудня 2013 року позов
задоволено частково.

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 квітня 2014 року постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 25 грудня 2013 року
скасовано в частині встановлення
розміру відсотків при перерахуванні її
пенсії. Абзац третій резолютивної
частини постанови Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 25 грудня 2013 року викласти в
наступній редакції: «Зобов'язати УПФУ в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області провести
перерахунок нарахованої ОСОБА_1 пенсії,
починаючи з 01.11.2013 року, виходячи з усіх
складових заробітної плати (отриманих
виплат), що повинні входити у
перерахунок пенсії, а
саме:матеріальної допомоги, сум
нарахованої індексації за останні 24
місяців роботи, на які були нараховані
та фактично сплачені страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування з урахуванням
фактично отриманих сум». В іншій
частині постанову Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 25 грудня 2013 року залишено
без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, у позові
відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області на ухвалу Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 25 грудня 2013 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз