Справа № 2-а-15953/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/404/113/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Бершадської О.В.,

при секретарі:
Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Красної А.О.
про зміну способу і порядку виконання
рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про перерахунок та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 29.04.2014 року у
задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Красної А.О.
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду, на підставі якого видано
виконавчий лист № 2а-15953/11 від 06.03.2014
року Кіровським районним судом м.
Кіровограда про зобов'язання
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Кіровограді здійснити перерахунок
та виплатити на користь ОСОБА_2
підвищення до пенсії у розмірі 30 % від
розміру мінімальної пенсії за віком,
згідно ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист
дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування" з 01.02.2011 року по
22.07.2011 року, включно з урахуванням
раніше виплачених сум шляхом стягнення
з УПФУ в м. Кіровограді на користь
ОСОБА_2 коштів в сумі 1 015,92 грн. (а.с.60-62).

В судове засідання сторони не
з"явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись.

Суд ухвалив, провести розгляд
заяви у відсутності сторін, що не
суперечить ст. 169 КАС України.

У відповідності до ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Судове рішення, яким суд вирішує
спір по суті, викладається у формі
постанови. Судове рішення, яким суд
зупиняє чи закриває провадження у
справі, залишає позовну заяву без
розгляду або приймає рішення щодо
інших процесуальних дій, клопотань,
викладається у формі ухвали ( ст. 158 КАС
України).

Таким чином, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що у
резолютивній частині (абзац 1) ухвали
від 29.04.2014 року допущено було описку ,
яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в
резолютивній частині ( абзац 1) ухвали
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 29 квітня 2014 року у
справі за поданням старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Красної А.О.
про зміну способу і порядку виконання
рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про перерахунок та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни.

Вважати правильним: резолютивну
частину (абзац 1) ухвали Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 29
квітня 2014 року - у задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Красної А.О.
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду, на підставі якого видано
виконавчий лист № 2а-15953/11 від 06.03.2014
року Кіровським районним судом м.
Кіровограда про зобов'язання
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Кіровограді здійснити перерахунок
та виплатити на користь ОСОБА_2
підвищення до пенсії у розмірі 30 % від
розміру мінімальної пенсії за віком,
згідно ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист
дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування" з 01.02.2011 року по
22.07.2011 року, включно з урахуванням
раніше виплачених сум шляхом стягнення
з УПФУ в м. Кіровограді на користь
ОСОБА_2 коштів в сумі 1 015,92 грн. -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська