Справа № 804/6300/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2014 р.
справа 804/6300/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турлакова Н.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Колективного
підприємства "Кривбасруденергопром" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання незаконними протоколу,
припису та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Колективне підприємство
"Кривбасруденергопром" звернулося до
суду із адміністративним позовом до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області в якому
просить: - визнати незаконним протокол
про правопорушення у сфері
містобудівної діяльності від 28.03.2014р.
та припис про усунення порушення вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від
28.03.2014р.; - визнати незаконною та
скасувати постанову №51/1076/61 про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності від
15.04.2014р.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що
позовна заява не відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України,
тому підлягає залишенню без руху.

Частина 3 статті 48 КАС України
передбачає, що здатність особисто
здійснювати свої адміністративні
процесуальні права та обов'язки, у тому
числі доручати ведення справи
представникові (адміністративна
процесуальна дієздатність), належить
органам державної влади, іншим
державним органам, органам влади
Автономної Республіки Крим, органам
місцевого самоврядування, їхнім
посадовим і службовим особам,
підприємствам, установам, організаціям
(юридичним особам).

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України,
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позов подано директором КП
"Кривбасруденергопром" ОСОБА_1, але
оформленого належним чином документу,
який би підтверджував повноваження
ОСОБА_1 на право подання позовної заяви
від імені КП "Кривбасруденергопром" до
позовної заяви не додано.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

У позовній заяві позивач зазначає про
акт перевірки від 25.04.2014р., проте до
матеріалів позову не долучив.

Крім того, адміністративний позов не
відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України,
а саме до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, що
станом на момент подачі
адміністративного позову складає
73,08грн., проте у супереч цьому,
позивачем надано платіжне доручення
про сплату судового збору лише у
розмірі 1,22грн.

Оскільки позивачем не надано доказів
про сплату судового збору за подання
позову немайнового характеру у
встановленому розмірі, йому необхідно
надати відповідні квитанції сплати
судового збору у встановленому законом
порядку і розмірі, за належними
розрахунковими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському
р-ні м.Дніпропетровська,
Дніпропетровської обл., код
ЄДРПОУ(отримувача): 37989253, рахунок:
4008 за кодом бюджетної
класифікації 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012.

При заповненні платіжного документа у
графі «код» платником судового збору -
юридичною особою зазначається його код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
його ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються паспортні
дані платника. Призначення платежу:
Судовий збір за позовом______(ПІБ чи назва
установи, організація позивача),
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд, код ЄДРПОУ(суду)
34824364.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам встановленим ст.106 КАС України,
а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку до 26 травня 2014
року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Колективного
підприємства "Кривбасруденергопром" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання незаконними протоколу,
припису та скасування постанови -
залишити без руху.

Позивачу встановити строк до 26 травня
2014р. для усунення недоліків позовної
заяви: надати докази на підтвердження
повноважень ОСОБА_1 на право подання
позовної заяви від імені КП
"Кривбасруденергопром"; надати
вказаний акт перевірки від 25.04.2014р.
відповідно до кількості сторін; надати
документ про сплату судового збору у
встановленому Законом розмірі.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.В.Турлакова