Справа № 2а-5746/10/1370
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ
К/800/26400/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова до
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області, третя особа -
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій
та скасування постанови про накладення
штрафу,

в
с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
в Личаківському районі м. Львова
звернулось до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області, третя особа -
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій
та скасування постанови про накладення
штрафу.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
залишено без задоволення, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове рішення, яким
задовольнити свої вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова до
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області, третя особа -
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій
та скасування постанови про накладення
штрафу.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.