Справа № 817/1323/14
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1323/14

13 травня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Зозуля Д. П.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доРівненського МВ УМВС
України в Рівненській області про
зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з
позовом до Рівненського МВ УМВС
України в Рівненській області про
зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Згідно з частини 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

З позовної заяви вбачається, що на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачем доказів суду подано не було.
В разі неможливості їх подання,
позивачем не зазначено, які докази не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути у спосіб,
який передбачає подання до суду
доказів на підтвердження
обґрунтування позовних вимог, в разі
неможливості - зазначення доказів, які
не може самостійно надати, із
обґрунтуванням причин неможливості
подання таких доказів.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 26 травня 2014
року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Рівненського МВ УМВС України в
Рівненській області про
зобов'язання вчинення певних дій -
залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
26 травня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Зозуля Д. П.