Справа № 825/1674/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1674/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Заяць О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства "Ічнянський
Райагрохім" до Управління Пенсійного
фонду України в Ічнянському районі
Чернігівської області про визнання дій
протиправними та скасування
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
"Ічнянський Райагрохім" звернулось до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області в якому просить суд: визнати
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду в Ічнянському районі
щодо зобов'язання ПрАТ «Ічнянський
Райагрохім» відшкодувати витрати на
виплату та доставку пенсії призначеної
на пільгових умовах працівнику ОСОБА_1;
скасувати Розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
«б» - «з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» щодо ОСОБА_1 за
період з листопада 2013 року по березень
2014 року включно на загальну суму 35849,01
грн.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
немає підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Після отримання позовної заяви суддею
встановлено, що ухвалою Чернігівського
окружного адміністративного суду від 19
травня 2014 року відкрито провадження у
справі № 825/1675/14 за адміністративним
позовом Приватного акціонерного
товариства "Ічнянський Райагрохім" до
Управління Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області про визнання дій протиправними
та скасування розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до пункту 5 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що у провадженні
адміністративного суду вже
знаходиться адміністративна справа №
825/1675/14 про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет із тих
самих підстав, суд дійшов висновку, що
дану позовну заяву відповідно до
пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, необхідно повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.
108, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Ічнянський Райагрохім" до
Управління Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області про визнання дій протиправними
та скасування розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій -
повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, передбачені
статтями 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.В. Заяць