Справа № 805/4429/14
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Зінченко Л.В.
Суддя-доповідач - Попов В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
справа №805/4429/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Сіваченка І.В., Шишова
О.О.,

секретар Гайдіс С.І.,

за участю сторін : представника
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області Псарева О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
р. у справі № 805/4429/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дом
"Грандвест" до Державної податкової
інспекції у Куйбишевському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання протиправною відмову
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області в прийнятті
декларації Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дом
"Грандвест" з податку на додану
вартість за лютий 2014 року, зобов`язання
Державну податкову інспекцію у
Куйбишевському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області відобразити
показники декларації з податку на
додану вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дом
"Грандвест" за лютий 2014 року у картці
особового рахунку,-

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
р. у справі № 805/4429/14 адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дом
«Грандвест» - задоволено повністю.
Визнано протиправною відмову
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області в прийнятті
декларації Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дом
«Грандвест» з податку на додану
вартість за лютий 2014 року. Постановлено
вважати поданою декларацію з податку
на додану вартість за лютий 2014 року
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Торговий дом
«Грандвест» до Державної податкової
інспекції у Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області 20
березня 2014 року. Зобов'язано Державну
податкову інспекцію у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області відобразити показники
декларації з податку на додану
вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дом
«Грандвест» за лютий 2014 року в усіх
електронних базах податкової
звітності, у тому числі і в картці
особового рахунку платника податку.
Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дом
«Грандвест» (, адреса:
83049, Донецька область, м. Донецьк, вул.
Лебединського, буд. 7 Б) витрати по
сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн.
(сімдесят три грн. 08 коп.).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач - Державної податкової
інспекції у Куйбишевському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати вищевказану постанову та
постановити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову у
повному обсязі. Мотивами апеляційної
скарги особа, яка її подала, зазначає
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а також невідповідність висновків суду
обставинам справи та неповне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді - доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судами першої та апеляційної інстанції
встановлено, що позивач - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дом «Грандвест» (ідентифікаційний
номер 38421752, адреса: 83049, Донецька
область, м. Донецьк, вул. Лебединського,
буд. 7 Б) зареєстроване як юридична
особа виконавчим комітетом Донецької
міської ради 25 жовтня 2012 року, про що
державним реєстратором внесено
відомості в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців за № 1 041955, що
підтверджується випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Серії ААВ №
833251, а також довідкою з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (арк. справи 49-50).
Позивач перебуває на обліку як платник
податків у ДПІ у Куйбишевському районі
м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій
області, з 30 січня 2013 року
зареєстровано платником податку на
додану вартість, що підтверджується
відповідним свідоцтвом за №200106669 від 30
січня 2013 року, виданого ДПІ у
Куйбишевському районі м. Донецька
Донецької області ДПС (арк. справи 51-53).

Як встановлено судом першої та
апеляційних інстанцій,
підтверджується матеріалами справи,
між позивачем та ДПІ у Куйбишевському
районі м. Донецька Донецької області
ДПС, правонаступником якої є
відповідач, 14 березня 2013 року укладено
договір про визнання електронних
документів №140320131, предметом якого є
визнання податкових документів
(податкової звітності, реєстрів
отриманих та виданих податкових
накладних з податку на додану вартість
та інших податкових документів,
поданих платником податків в
електронному вигляді із застосуванням
електронного цифрового підпису до
органу ДПС засобами
телекомунікаційного зв'язку або на
електронних носіях, як оригіналу (арк.
справи 33-35). Договір надає платнику
податків можливість, а не зобов'язує
його подавати до органу ДПС податкові
документи у електронному вигляді, якщо
інше не передбачено законом. Платник
податків має право: повторно
передавати податкові документи в
електронному вигляді засобами
телекомунікаційного зв'язку у разі
неотримання першої квитанції від
органу ДПС або при надходженні другої
квитанції про неприйняття податкових
документів в електронному вигляді; не
надавати податкову звітність до органу
ДПС у паперовому вигляді, якщо її було
надіслано в електронному вигляді
засобами телекомунікаційного зв'язку,
прийнято до бази даних органу ДПС, про
що відповідну квитанцію було отримано
платником податку; не надсилати
податкову звітність до органу ДПС
засобами телекомунікаційного зв'язку у
разі її подання в паперовому вигляді.
Згідно пункту 3.1 означеного Договору,
орган ДПС зобов'язався забезпечити
приймання податкових документів в
електронному вигляді позивача у
терміни, визначені законодавством для
податкових документів в паперовому
вигляді, та їх комп'ютерну обробку.

Позивачем 20 та 21 березня 2014 року в
електронному вигляді направлялася до
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області податкова
декларація з податку на додану
вартість за лютий 2014 року із додатком 5
до податкової декларації з податку на
додану вартість - розшифровки
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів (арк.
справи 7-8, 11-14),

Для підтвердження фактів направлення
зазначених податкових документів в
електронному вигляді із застосуванням
електронного цифрового підпису 20 та 21
березня 2014 року позивач надав
роздруківки квитанцій № 1, згідно яких
декларація прийнята податковим
органом із відміткою «підпис вірний»
(арк. справи 9, 15, 17, 18).

Однак, згідно квитанцій за №№2, що
надійшли позивачеві, вказано -
«документ не прийнято», виявлені
помилки: «помилка - пакет не прийнято у
зв'язку з порушенням цілісності, а саме
відсутністю заявлених у пакеті
пов'язаних документів» (арк. справи 10,
16).

Спірною обставиною у справі є
правомірність дій податкового органу
щодо не визнання податковою звітністю
податкову декларацію з податку на
додану вартість за лютий 2014 року із
додатком 5 до неї, що подані товариством
20 та 21 березня 2014 року. Стосовно цього
суд зазначає наступне.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового
кодексу України встановлено, що
податкова декларація - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

У пунктах 49.1, 49.3, 49.4 статті 49
Податкового кодексу України
передбачено, що податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.
Податкова декларація подається за
вибором платника податків, якщо інше не
передбачено цим Кодексом, в один із
таких способів: особисто платником
податків або уповноваженою на це
особою; надсилається поштою з
повідомленням про вручення та з описом
вкладення; засобами електронного
зв'язку в електронній формі з
дотриманням умови щодо реєстрації
електронного підпису підзвітних осіб у
порядку, визначеному законодавством.
Платники податків, що належать до
великих та середніх підприємств,
подають податкові декларації до органу
державної податкової служби в
електронній формі з дотриманням умови
щодо реєстрації електронного підпису
підзвітних осіб у порядку, визначеному
законодавством.

Згідно підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті
49 Податкового кодексу України
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 46.5 статті 46
Податкового кодексу України форма
податкової декларації встановлюється
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування державної
фінансової політики. Наказом
Міністерства фінансів України від 25
листопада 2011 року № 1492,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 20 грудня 2011 року за №
1490/20228, затверджено форми та Порядок
заповнення і подання податкової
звітності з податку на додану вартість.

За пунктом 48.1 статті 48 Податкового
кодексу України податкова декларація
складається за формою, затвердженою в
порядку, визначеному положеннями
пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та
чинному на час її подання. Форма
податкової декларації повинна містити
необхідні обов'язкові реквізити і
відповідати нормам та змісту
відповідних податку та збору.

У пункті 48.3 статті 48 Податкового
кодексу України перелічені обов'язкові
реквізити, які повинна містити
податкова декларація, а саме: тип
документа (звітний, уточнюючий, звітний
новий); звітний (податковий) період, за
який подається податкова декларація;
звітний (податковий) період, що
уточнюється (для уточнюючого
розрахунку); повне найменування
(прізвище, ім'я, по батькові) платника
податків згідно з реєстраційними
документами; код платника податків
згідно з Єдиним державним реєстром
підприємств та організацій України або
податковий номер; реєстраційний номер
облікової картки платника податків або
серію та номер паспорта (для фізичних
осіб, які через свої релігійні
переконання відмовляються від
прийняття реєстраційного номера
облікової картки платника податків та
повідомили про це відповідний орган
державної податкової служби і мають
відмітку у паспорті); місцезнаходження
(місце проживання) платника податків;
найменування органу державної
податкової служби, до якого подається
звітність; дата подання звіту (або дата
заповнення - залежно від форми);
ініціали, прізвища та реєстраційні
номери облікових карток або інші
відомості, визначені в абзаці сьомому
цього пункту, посадових осіб платника
податків; підписи платника податку -
фізичної особи та/або посадових осіб
платника податку, визначених цим
Кодексом, засвідчені печаткою платника
податку (за наявності).

Відповідно до підпункту 48.5.1 пункту 48.5
статті 48 Податкового кодексу України
податкова декларація повинна бути
підписана: керівником платника
податків або уповноваженою особою, а
також особою, яка відповідає за ведення
бухгалтерського обліку та подання
податкової декларації до
контролюючого органу. У разі ведення
бухгалтерського обліку та подання
податкової декларації безпосередньо
керівником платника податку така
податкова декларація підписується
таким керівником. Достатнім
підтвердженням справжності документа
податкової звітності є наявність
оригіналу підпису уповноваженої особи
на документі у паперовій формі або
наявність в електронному документі
електронного цифрового підпису
платника податку.

Пунктом 202.1 статті 202 Податкового
кодексу України звітним (податковим)
періодом з податку на додану вартість
визначено календарний місяць.

Відповідно до вимог статті 203 Кодексу
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Пунктом 48.7 статті 48 Податкового
кодексу України встановлено, що
податкова звітність, складена з
порушенням норм цієї статті, не
вважається податковою декларацією,
крім випадків, встановлених пунктом 46.4
статті 46 цього Кодексу.

Практична реалізація процедури
прийняття податкової декларації
визначається пунктами 49.8 та 49.9 статті 49
Податкового кодексу України.

Як передбачено пунктом 49.9 статті 49
Податкового кодексу України, за умови
дотримання платником податків вимог
цієї статті посадова особа
контролюючого органу, в якому
перебуває на обліку платник податків,
зобов'язана зареєструвати податкову
декларацію платника датою її
фактичного отримання контролюючим
органом. За умови дотримання вимог,
встановлених статтями 48 і 49 цього
Кодексу податкова декларація, надана
платником, також вважається прийнятою:
за наявності на всіх аркушах, з яких
складається податкова декларація та,
за бажанням платника податків, на її
копії, відмітки (штампу) контролюючого
органу, яким отримана податкова
декларація, із зазначенням дати її
отримання, або квитанції про отримання
податкової декларації у разі її
подання засобами електронного зв'язку,
або поштового повідомлення з відміткою
про вручення контролюючому органу, у
разі надсилання податкової декларації
поштою; у разі, якщо контролюючий орган
із дотриманням вимог пункту 49.11 цієї
статті не надає платнику податків
повідомлення про відмову у прийнятті
податкової декларації або у випадках,
визначених цим пунктом, не надсилає
його платнику податків у встановлений
цією статтею строк.

Згідно з пунктом 49.8 статті 49
Податкового кодексу України під час
прийняття податкової декларації
уповноважена посадова особа
контролюючого органу, в якому
перебуває на обліку платник податків,
зобов'язана перевірити наявність та
достовірність заповнення всіх
обов'язкових реквізитів, передбачених
пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього
Кодексу. Інші показники, зазначені в
податковій декларації платника
податків, до її прийняття перевірці не
підлягають.

Отже, процедура прийняття податкової
декларації полягає у вчиненні
посадовою особою контролюючого органу
фактичних дій із: 1) перевірки наявності
та достовірності заповнення
обов'язкових реквізитів, передбачених
пунктами 48.3 та 48.4 Податкового кодексу
України; 2) реєстрації податкової
декларації у день її отримання
контролюючим органом.

При цьому, як встановлено пунктом 49.10
статті 49 Податкового кодексу України,
відмова посадової особи контролюючого
органу прийняти податкову декларацію з
будь-яких причин, не визначених цією
статтею, у тому числі висунення
будь-яких не визначених цією статтею
передумов щодо такого прийняття
(включаючи зміну показників такої
податкової декларації, зменшення або
скасування від'ємного значення
об'єктів оподаткування, сум бюджетних
відшкодувань, незаконного збільшення
податкових зобов'язань тощо),
забороняється.

При цьому, суд зазначає, що Податковий
кодекс України не передбачає будь-яких
інших підстав для відмови у прийнятті
податкової декларації, крім подання
платником податків податкової
декларації, заповненої з порушенням
вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48
Податкового кодексу України.

Перевіривши подану позивачем
декларацію з податку на додану
вартість за лютий 2014 року на предмет
наявності обов'язкових реквізитів,
передбачених пунктами 48.3 та 48.4
Податкового кодексу України, судом
установлено, що всі обов'язкові
реквізити у згаданій декларації були
заповнені позивачем, а при отриманні
контролюючим органом декларації,
остання була підписана директором за
допомогою цифрового підпису, і
останній був вірним.

Враховуючи вищевикладене, судом першої
інстанції вірно зазначено, що
контролюючим органом безпідставно
відмовлено платникові податків у
прийнятті декларації з податку на
додану вартість за лютий 2014 року, а тому
така відмова контролюючого органу
правомірно визнано протиправною.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 198, 200, 205, 206, 211, 212,
254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області -
залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
р. у справі № 805/4429/14 - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Ухвала в повному обсязі складена та
підписана колегією суддів 20.05.2014 р.

Колегія суддів :
В.В. Попов

І.В.
Сіваченко

О.О. Шишов