Справа № 407/2130/14-а
Суддя: Афанасьєв В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 407/2130/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді :
Афанасьєва В.О. ,

при секретарі :
Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Антрацит
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до посадової особи інспектора
ДПС взводу з обслуговування СП №4 ДПС
ДАІ УМВС України Трушина Миколи
Вікторовича про скасування постанови
серії ПС1 № 152215 по справі про
адміністративне правопорушення від
22.04.2014 року , -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом , в
якому просив відмінити постанову по
справі про адміністративне
правопорушення від 22.04.2014 року,
винесену інспектором ДПС взводу з
обслуговування СП №4 ДПС ДАІ УМВС
України Трушиним М.В. у його
відношенні за порушення вимог ч.2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення .

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1
вказує, що відповідач, 22.04.2014 року,

на перехресті а/д
Київ-Харків-Довжанський та
Старобільськ-Луганськ-Донецьк склав на
нього , як на особу що керувала
транспортним засобом «МG 350» д/н
НОМЕР_1 , протокол про адміністративне
правопорушення та виніс постанову про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП,
наклавши штраф у сумы 425 грн. , за те що
він у разі необхідності надати
перевагу в русі транспортним засобам
які рухаються по перехрещуваній
дорозі, не зупинився перед дорожньою
розміткою 1.12, чим порушив п.16.3 ПДР
України

Вважає винесену відносно нього
постанову незаконною, оскільки він
вважає, що діяв за правилами, а також
надав суду заяву в якій вказав, що
оскільки він скоїв адміністративне
правопорушення, яке не призвело до
будь-яких наслідків і не є значним,
просить скасувати накладений на нього
штраф застосувавши ст. 22 КпАП України.

У судове засідання позивач та
відповідач не з'явилися , надавши заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином .
Відповідач також надав суду в якості
доказу диск з відеозаписом
правопорушення .

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню, в частині
застосування до позивача положень
ст..22 КУпАП з наступних підстав.

Як вбачається із наданих суду доказів,
постанова по справі про
адміністративне правопорушення від
22.04.2014 року про накладення штрафу на
позивача у розмірі 425 гривень, була
винесена у відповідності із нормами
чинного законодавства.

Як слідує з матеріалів справи ,
інспектором взводу ДПС з
обслуговування СП №4 ДПС ДАІ УМВС
України Трушиним М.В., у відношенні
позивача , 22.04.2014 року було складено
протокол про адміністративне
правопорушення (а.с.7), на підставі
якого було винесено постанову по
справі про адміністративне
правопорушення ПС1 №152215 (а.с.6).

Оскільки позивач скоїв
адміністративне правопорушення, яке не
призвело до будь-яких тяжких наслідків,
враховуючи матеріальне становище
позивача, суд доходить висновку, що при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення,
ОСОБА_1 може бути звільнений від
адміністративного правопорушення, із
застосуванням до нього усного
зауваження.

Таким чином, на підставі викладеного,
суд вважає, що дії посадової особи
Трушина М.В. щодо винесення
постанови по справі про
адміністративне правопорушення про
накладання штрафу в розмірі 425 грн.,
відповідають чинному законодавству,
однак з урахуванням малозначності
правопорушення та особи ОСОБА_1,
підлягають перегляду через
можливість застосування ст. 22 КпАП
України, у зв'язку із чим постанова
підлягає зміненню із застосуванням
відносно ОСОБА_1 усного зауваження. .

На підставі вищевикладеного
керуючись 22, ч.2 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
ст. ст. 2, 4-7, 17,18, 69-72, 158 - 163, 167,99,100, 171-2 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И
В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу з
обслуговування СП №4 ДПС ДАІ УМВС
України Трушина Миколи Вікторовича
про скасування постанови серії ПС1 №
152215 по справі про адміністративне
правопорушення від 22.04.2014 року
задовольнити частково.

Змінити постанову ПС1 № 152215 по справі
про адміністративне правопорушення
від 22.04.2014 року, винесену інспектором
взводу ДПС з обслуговування сп4 роти
ДПС ДАІ ГУМВС України в Луганській
області Трушиним Миколою Вікторовичем
у відношенні ОСОБА_1 застосувавши ст.
22 КпАП України обмежившись усним
зауваженням ОСОБА_1.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Постанову надруковано у нарадчій
кімнаті.

Суддя Антрацитівского

міськрайонного суду
В. О. Афанасьєв