Справа № 260/1377/14-а
Суддя: Данилюк О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/68/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Донецька Данилюк О.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,
ДПС ДАІ Донецького МУ прапорщика
міліції Павлюченко Сергія Петровича
про скасування протоколу та постанови
про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області, ДПС ДАІ
Донецького МУ прапорщика міліції
Павлюченко Сергія Петровича про
скасування протоколу та постанови про
адміністративне правопорушення

Ухвалою суду від 25 лютого 2014 року цей
позов було залишено без руху, оскільки
поданий з порушенням вимог ст.106 КАС
України.

Так, з переліку додатків до вказаної
позовної заяви вбачається, що до неї
додано постанову про адміністративне
правопорушення, втім, при розкриванні
поштового відправлення вказаного
документу не було, про що працівниками
Ленінського районного суду м. Донецька
було складено відповідний акт.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Приписами ч. 2 ст. 99 КАС України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

При цьому ч. 3 вказаної статті
передбачено, що для захисту прав,
свобод та інтересів особи цим Кодексом
та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з вимог ст. 289 КУпАП,
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою прокурора, особи,
щодо якої винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Так, з позовної заяви вбачається, що
постанова, яка оскаржується позивачем,
була винесена 11.12.2013 року, а вказаний
позов був направлений до суду лише
20.02.2014 року, отриманий та
зареєстрований судом 24.02.2013 року.

Із додатків, доданих заявником на
підтвердження поважності причини
пропуску строку, не можливо визначити,
який саме час він знаходився за кордом
та чи мав після повернення можливість
відразу подати позов.

При цьому, відповідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Для усунення вказаних недоліків судом
було надано строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
даної ухвали та роз'яснено, що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачу.

Як вбачається з поштового
повідомлення, зазначена ухвала суду
була отримана позивачем 29 березня 2014
року, втім, недоліки до теперішнього
часу позивачем не усунені.

Отже, до вказаної позовної заяви
необхідно застосувати положення п. 1 ч. 3
ст. 108 КАС України, тобто повернути
позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області, ДПС
ДАІ Донецького МУ прапорщика міліції
Павлюченко Сергія Петровича про
скасування протоколу та постанови про
адміністративне правопорушення, -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надсилати
позивачеві разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
О.С.Данилюк