Справа № 820/8959/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/8959/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Піскун В.О.,
розглянувши позов Приватного
підприємства фірма "Антей" до
Харківської міської ради про визнання
незаконними рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство фірма
"Антей", звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд визнати
незаконними Рішення 25 сесії
Харківської міської ради 6 скликання
від 03.07.2013 №1209/13 "Про затвердження
"Технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель міста Харкова
станом на 01.01.2013" та Рішення 26 сесії
Харківської міської ради 6 скликання
від 25.09.2013 №1269/13 "Про затвердження
"Порядку впровадження нормативної
грошової оцінки земель міста Харкова
станом на 01.01.2013".

Відповідно до ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Як вбачається з позову, відповідачем
визначено Харківську міську раду.

Згідно ст. 5 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні" №280/97-ВР вiд
21.05.1997 року, система місцевого
самоврядування включає: територіальну
громаду; сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського
голову; виконавчі органи сільської,
селищної, міської ради; районні та
обласні ради, що представляють спільні
інтереси територіальних громад сіл,
селищ, міст; органи самоорганізації
населення. Тобто, виконавчий комітет
Харківської міської ради входить до
системи місцевого самоврядування.

Таким чином, із врахуванням
вищевикладеного, відповідно до вимог п.
1 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа
не підсудна Харківському окружному
адміністративному суду, а підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Відповідно до частини 8 ст. 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
спори між адміністративними судами
щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, п. 6 ч. 3 ст. 108,
ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
фірма "Антей" до Харківської міської
ради про визнання незаконними рішення -
повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом з дотриманням
вимог статті 18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання нею копії
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання скарги про
апеляційне оскарження. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Піскун В.О.