Справа № 2-4681/10
Суддя: Оробцова Р. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-4681/10
Провадження № 22а/782/71/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської
області Оробцова Р.І. розглянувши
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
27 вересня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та стягнення недоплаченого
підвищення до пенсії як «Дитині війни»,
-

В С Т АН О В И В:

10.04.2014 року апелянт звернувся до суду з
апеляційною скаргою на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 27 вересня 2010
року. Одночасно надав суду клопотання,
в якому просив поновити строк для
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції, посилаючись на те, що
вказаний строк пропущений ним з
поважних причин.

Однак, в даному випадку, наявні
перешкоди для відкриття апеляційного
провадження за даною скаргою з
наступних підстав.

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 27 вересня
2010 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені повністю, а саме зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області здійснити перерахунок та
виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1
згідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», тобто у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, як дитині війни, з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2009 року, з вирахуванням
сум, отриманих ОСОБА_1 за цей період. З 01
січня 2010 року виплати провадити
відповідно до діючого законодавства
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
затвердженого прожиткового мінімуму
для осіб, що втратили працездатність на
час нарахування цих виплат, стягнуто з
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на користь ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп.
(тридцять сім грн. 00 коп.).

В апеляційній скарзі апелянт просить
скасувати зазначене рішення суду та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову ОСОБА_1 у повному
обсязі.

В обґрунтування причин пропуску строку
для подачі апеляційної скарги апелянт
посилається на те, що рішення суду
першої інстанції було ухвалене за
відсутності представника відповідача
у судовому засіданні та отримано ним із
затримкою. Крім того, апелянт зазначає,
що в юридичному секторі працює лише два
юриста, що позбавило можливості у
встановлений законодавством термін
звернутись з апеляційною скаргою.

Будь-яких інших поважних причин
пропуску такого строку апелянтом не
зазначено.

Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області звернулось з апеляційною
скаргою 10.04.2014 року, тобто після спливу 3
років.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом
Управлінням Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області пропущено строк апеляційного
оскарження рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
27 вересня 2010 року, суд вважає можливим
відмовити у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.
4 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
27 вересня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та стягнення недоплаченого
підвищення до пенсії як «Дитині війни».

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого Адміністративного Суду України.

Суддя
Р.І. Оробцова