Справа № 691/581/14-а
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/581/14-а
провадження № 2-а/691/21/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2014 року
м. Городище

Суддя Городищенського районного
суду Черкаської області Синиця Л.П.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду в Городищенському районі
Черкаської області, за участю третьої
особи Державної виконавчої служби
Головного Управління юстиції у
Черкаській області про скасування
постанови від 31.03.2014р. як незаконної та
зобов'язання Державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції у
Черкаській області відновити
виконавче провадження, -

в
с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду в
Городищенському районі Черкаської
області, за участю третьої особи
Державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Черкаській
області про скасування постанови від
31.03.2014р. як незаконної та зобов'язання
Державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Черкаській
області відновити виконавче
провадження.

25.04.2014 року, при вирішенні питання
про можливість відкриття провадження
по вищевказаній справі, суддя дійшла
висновку, що пред'явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху у зв'язку з
тим, що позивач не виконав вимоги
передбачені п.3, п.4 ч.1, ст.106 КАС України,
що і було відображено в ухвалі судді
Городищенського районного суду
Черкаської області та надано строк для
її виконання, усунення недоліків, на
протязі двох днів після отримання
даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію ухвали позивач отримав 07.05.2014р.,
строк на усунення недоліків з
урахуванням святкового та вихідних
днів закінчився 12.05.2014 року, і
станом на 14.05.2014р., до суду не надійшла
інформація щодо виконання ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
отже, недоліки позовної заяви
залишаються не усунутими.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.1 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що позивач не
виконав ухвалу судді про залишення
позовної заяви без руху /не усунуто
недоліки по позову/, вважаю, що
вищенаведену позовну заяву, необхідно
визнати неподаною та повернути
позивачу з усіма додатками до неї.

На підставі вищевикладеного,
керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

у
х в а л и в :

адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
в Городищенському районі Черкаської
області, за участю третьої особи
Державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Черкаській
області про скасування постанови від
31.03.2014р. як незаконної та зобов'язання
Державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Черкаській
області відновити виконавче
провадження - визнати неподаною та
повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС
України).

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Городищенський районний суд
Черкаської області, шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця