Справа № 826/19884/13-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суду у складі колегії
суддів:

головуючого -
судді Ганечко О.М.,

суддів
Літвіної Н.М., Коротких А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство» до
Державної фінансової інспекції в
Київській області про визнання
незаконними дій та неправомірними
висновків актів, за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство» на
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.12.2013 року, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Державної фінансової інспекції в
Київській області про визнання
незаконними дій та неправомірними
висновків актів.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.12.2013 року відмовлено
у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу на
вищезазначену ухвалу та просить її
скасувати, посилаючись на
незаконність, необ'єктивність,
необгрунтованість рішення, порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Апеляційне провадження по справі
відкрито 14.02.2014 року.

До суду надійшло клопотання
представника апелянта про відкликання
апеляційної скарги.

Однак, колегія суддів розцінює вказане
вище клопотання, як відмову від
апеляційної скарги, оскільки
відкликати апеляційну скаргу можливо
тільки до відкриття провадженні у
справі.

В засідання учасники процесу не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими, що не перешкоджає
слуханню спірного питання відповідно
до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС
України, у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі під час судового розгляду
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не відбувається.

Згідно з ч. 4 ст. 193 КАС України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково.

Про прийняття відмови від скарги та
закриття, у зв'язку з цим, апеляційного
провадження суд постановляє ухвалу.

В даному випадку представник апелянта
подав заяву про відмову від
апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів приймає
відмову від апеляційної скарги і
закриває, у зв'язку з цим, апеляційне
провадження.

Крім того, апелянту роз'яснено, що
повторне апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції з тих
самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, судова колегія
вважає, апеляційне провадження
підлягає закриттю в зв'язку з відмовою
від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 41, 193, 196, 212, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство» на
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.12.2013 року у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство» до Державної фінансової
інспекції в Київській області про
визнання незаконними дій та
неправомірними висновків актів.

Апеляційне провадження по апеляційній
скарзі Публічного акціонерного
товариства «Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство» на
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.12.2013 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М. Ганечко

Судді:
Н.М. Літвіна

А.Ю. Коротких

Головуючий суддя
Ганечко О.М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Літвіна Н. М.