Справа № 812/3026/14
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/3026/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді: Тихонова
І.В.,

при секретарі: Лушниковій
О.С.,

за участю сторін:

представника позивача: Фоменко Д.А.
(довіреність №12 від 10.01.2014 р.),

представника відповідача: не прибув,

розглянувши питання про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сєвєродонецькі металеві вироби та
конструкції" до Старобільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
скасування податкових повідомлень -
рішень від 08.01.2014 № , № .,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сєвєродонецькі
металеві вироби та конструкції" до
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень від 08.01.2014 №
, № .

06 травня 2014 року винесена ухвала про
відкриття провадження по справі.

У судовому засіданні 21 травня 2014 року
представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі з метою ознайомлення з
матеріалами справи та підготовки
позиції податкового органу з
урахуванням доказів, наданих
позивачем.

Представник позивача проти зупинення
провадження не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника
відповідача, вважає заявлене
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням того, що для ознайомлення
з матеріалами справи та підготовки
позиції податкового органу
представнику відповідача необхідний
певний час, суд вважає необхідним
зупинити провадження по справі до 26
травня 2014 року.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сєвєродонецькі
металеві вироби та конструкції" до
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень від 08.01.2014 №
, № до 26 травня 2014 року о 14 год. 00
хв. для ознайомлення з матеріалами
справи та підготовки позиції
податковим органом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не буде
подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про
зупинення провадження у справі
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяІ.В. Тихонов