Справа № 2033/2-а-4002/11
Суддя: Тарасенко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-400211
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі: судді Тарасенко
Л.М., при секретарі Власовій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ м.
Феодосія сержанта міліції Полячок
Олександра Олександровича про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення, посилаючись на те, що
постановою інспектора
дорожньо-патрульної служби Полячок О.О.
його було притягнуто до
адміністративного стягнення за ч 2
ст.122 КУаАП у вигляді штрафу у розмірі 430
грив. за те, що він 7 травня 2011 року
керуючи автомобілем ДЕУ , державний
номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул..
Победної в м. Феодосії здійснив проїзд
пішохідного переходу на заборонений
червоний сигнал світлофору.

Він не згоден з постановою, оскільки
здійснив проїзд пішохідного переходу
виїхав ще на зелений сигнал
світлофору. Інспектор Полячок О.О.
зупинив його і безпідставно звинуватив
про порушення Правил дорожнього руху.

У судове засідання позивач надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, просив позов
задовольнити.

Відповідач інспектор ДПС БДПС ВДАІ м.
Феодосія Полячок О.О. про день і час
розгляду справи сповіщений належним
чином, але у судове засідання не
з»явився, письмових заперечень не
надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст.2 Кодексу
Адміністративного судочинства
України до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь - які
рішення, дії чи бездіяльність
суб»єктів владних повноважень, крім
випадків, коли щодо таких рішень, дій
чи бездіяльності Конституцією або
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

У відповідності до п1 ч1 ст.17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб»єктом владних
повноважень, щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

У судовому засіданні встановлено, що
постановою серії АК № 191272 інспектора
дорожньо-патрульної служби БДПС ВДАІ м.
Феодосія Полячок О.О. від 7 травня 2011
року ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 430 грив.

Позивача було визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч 2 ст.122 КУпАП, яка
полягала в порушенні Правил
дорожнього руху України, так як він 7
травня 2011 року о 09 год.50 хв. керуючи
автомобілем ДЕУ, державний номерний
знак НОМЕР_1 здійснив проїзд
пішохідного перехрестя на заборонений
червоний сигнал світлофору, в м.
Феодосія по вул..Победній. Постанова
була винесена на підставі протоколу
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч 2 ст.69 КАС України -
докази надають особи, які беруть участь
у справі.

З протоколу про адміністративне
правопорушення не вбачається, що
інспектор ДАІ підтвердив скоєння
правопорушення ОСОБА_1, відсутні
пояснення свідків, які б підтвердили
порушення Правил дорожнього руху.

Статтею 71 КАС України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. У зв»язку з тим,
що відповідач не надав відповідних
доказів, які б підтвердили той факт, що
ОСОБА_1 здійснив проїзд на червоний
сигнал світлофору, тому суд вважає
необхідним задовольнити позов.

Відповідно до п 1 ст.247 КУпАП
обов»язковою умовою притягнення особи
до адміністративної відповідальності
є наявність події адміністративного
правопорушення. Відсутність такої
події є підставою для закриття
провадження про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.9, 10, 11,70,71, 160-162 КАС
України, ст.293 КУпАП

Постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову АК № 191272 від 7
травня 2011 року про накладення на
ОСОБА_1 стягнення у сумі 430 грив.,
складену інспектором ДПС БДПС ВДАІ м.
Феодосія Полячка Олександра
Олександровичем і закрити справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -