Справа № 369/3182/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/3182/14-а
Провадження № 2-а/369/191/14
ПОСТАНОВА

іменем України

12.05.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Києво-Святошинського РУЮ
Київської області, третя особа
Віто-Поштова сільська рада на
бездіяльність органу державної
виконавчої служби,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із даним
позовом до суду посилаючись на те, що
18.10.2013 Києво-Святошинським районним
судом Київської області прийнято
постанову по справі позовом ОСОБА_1 до
Віто-Поштової сільської ради про
визнання дій Віто-Поштової сільської
ради Києво-Святошинського району
протиправними на підставі якої 08.11.2013
Києво-Святошинським районним судом
Київської області видано виконавчий
лист, яким зобов'язано Віто-Поштову
сільську раду Києво-Святошинського
району Київської області винести на
засідання сесії Віто-Поштову сільську
раду Києво-Святошинського району
Київської області та розглянути його
клопотання про виділення та передачу
йому у власність земельної ділянки для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд у межах норм безоплатної
приватизації орієнтовною площею 0,25 га
в межах села Віто-Поштової сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області.

Його представником було направлено
заяву, від 09.12.2013, про примусове
виконання рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 18.10.2013 разом із
виконавчим листом від 08.11.2013, на адресу
відповідача.

Він звернувся зі скаргою, від 19.02.2014, до
начальника відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
проте постанови про відкриття
виконавчого провадження або будь-якої
іншої відповіді від державної
виконавчої служби позивач не отримав.

Вважає, що державний виконавець
порушив порядок примусового виконання
рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
18.10.2013, що передбачений законом України
«Про виконавче провадження».

Тому просив визнати неправомірною
бездіяльність Відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області.
Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
здійснити примусове виконання
постанови Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
18.10.2013 року по справі № 369/9223/13-а в
частині зобов'язання Віто-Поштової
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області винести на
засідання сесії Віто-Поштову сільську
раду Києво-Святошинського району
Київської області та розглянути
клопотання ОСОБА_1 про виділення та
передачу йому у власність земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд у
межах норм безоплатної приватизації
орієнтовною площею 0,25 га в межах села
Віто- Поштової сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не
з»явилася, про день слухання справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, позов
задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2013
Києво-Святошинським районним судом
Київської області прийнято постанову
по справі № 369/9223/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Віто-Поштової сільської ради про
визнання дій Віто-Поштової сільської
ради Києво-Святошинського району, на
підставі якої 08.11.2013 видано виконавчий
лист, яким зобов'язано Віто-Поштову
сільську раду Києво-Святошинського
району Київської області винести на
засідання сесії Віто-Поштову сільську
раду Києво-Святошинського району
Київської області та розглянути
клопотання ОСОБА_1 про виділення та
передачу йому у власність земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд у
межах норм безоплатної приватизації
орієнтовною площею 0,25 га в межах села
Віто-Поштової сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області.

Представником позивача було
направлено заяву, від 09.12.2013, про
примусове виконання рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 18.10.2013 разом із
виконавчим листом від 08.11.2013, на адресу
ВДВС Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області.

Згідно з ст. 19 ч. 1 п. 1 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відкриває виконавче
провадження на підставі виконавчого
документа, зазначеного в статті 17 цього
Закону за заявою стягувана або його
представника про примусове виконання
рішення.

Відповідно до ст. 25 ч. 1, ч. 2 п. 1, ч. 5 цього
закону державний виконавець
зобов'язаний прийняти до виконання
виконавчий документ і відкрити
виконавче провадження, якщо не
закінчився строк пред'явлення такого
документа до виконання, він відповідає
вимогам, передбаченим цим Законом, і
пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби.

Державний виконавець протягом трьох
робочих днів з дня надходження до нього
виконавчого документа виносить
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Копії постанови про відкриття
виконавчого провадження надсилаються
не пізніше наступного робочого дня
стягувачу та боржникові, що не було
зроблкно державним виконавцем, чим
порушено порядок примусового
виконання рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 18.10.2013.

Згідно ст. 11 ч. 1 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим. Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 82 ч. 1 цього закону
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця та інших
посадових осіб державної виконавчої
служби можуть бути оскаржені
стягувачем та іншими учасниками
виконавчого провадження (крім
боржника) до начальника відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до керівника
відповідного органу державної
виконавчої служби вищого рівня чи до
суду.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
державну виконавчу службу» дії або
бездіяльність державного виконавця
можуть бути оскаржені до вищестоящої
посадової особи або до суду у порядку,
встановленому законом.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд
і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ЗУ «Про виконавче провадження» ст.ст.
8, 9, 11, 71, 87, 94, 158-163, 167, 181 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність
Відділу державної виконавчої служби
Києво- Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
яка полягає у не здійсненні
примусового виконання постанови
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 18.10.2013 року по
справі № 369/9223/13-а.

Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
здійснити примусове виконання
постанови Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
18.10.2013 року по справі № 369/9223/13-а в
частині зобов'язання Віто- Поштової
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області винести на
засідання сесії Віто-Поштову сільську
раду Києво-Святошинського району
Київської області та розглянути
клопотання ОСОБА_1 про виділення та
передачу йому у власність земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд у
межах норм безоплатної приватизації
орієнтовною площею 0,25 га в межах села
Віто- Поштової сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області в 10-денний строк з
дня проголошення.

Суддя: