Справа № 805/3078/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2014 року
Справа № 805/3078/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові
Д.В.,

з участю:

позивача - не з'явився.

представника відповідача - Чернишової
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Східної митниці
Міністерства доходів і зборів України
про визнання недійсною картку відмови
в прийнятті митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення № 700180300/2014/00005
від 04 березня 2014 року, зобов'язання
здійснити пільгове митне оформлення
автомобілю AUDI A4, реєстраційний номер №
НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
-

В С Т А Н О В
И В:

07 березня 2014 року ОСОБА_2 (далі - позивач)
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Східної
митниці Міністерства доходів і зборів
України (далі - відповідач) про визнання
недійсною картку відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
випуску чи пропуску товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення № 700180300/2014/00005 від 04 березня
2014 року, зобов'язання здійснити
пільгове митне оформлення автомобілю
AUDI A4, реєстраційний номер № НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою Донецького окружного суду від
11 березня 2014 року відкрите провадження
в адміністративній справі № 805/3078/14 та
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

У судовому засіданні 29 квітня 2014 року
представник відповідача надала суду
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів.

Позивач до судового засідання не
з'явився, але був повідомлений судом
про дату, час та місце розгляду даної
адміністративної справи належним
чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд сприяє сторонам в реалізації
обов'язку доказування обставини, на
яких ґрунтуються їх вимоги та
заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Клопотання представника Східної
митниці Міністерства доходів і зборів
України, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/3078/14
за позовом ОСОБА_2 до Східної митниці
Міністерства доходів і зборів України
про визнання недійсною картку відмови
в прийнятті митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення № 700180300/2014/00005
від 04 березня 2014 року, зобов'язання
здійснити пільгове митне оформлення
автомобілю AUDI A4, реєстраційний номер №
НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Розгляд справи № 805/3078/14 призначити у
відкритому судовому засіданні на 12
годин 00 хвилин 26 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядок, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з днів проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Зінченко О.В.