Справа № 810/6449/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2014 року
м. Київ
К/800/26218/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду

від 17 грудня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду

від 24 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про скасування
вимоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Ірпінської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про скасування вимоги.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано
вимогу Ірпінської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області від 21 листопада 2013 року №Ф123.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року постанову Київського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року залишено без змін.

У касаційній скарзі Ірпінська
об'єднана Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Ірпінської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 17
грудня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про скасування
вимоги.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко