Справа № 808/1576/14
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року (10 год. 10 хв.)Справа №
808/1576/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Конишевої О.В. розглянув у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовною заявою: Мелітопольської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим
боргом у розмірі 2 074,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 03.03.2014 відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та надано
відповідачу строк для подання до суду
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, або заяву про
визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою
посадової особи поштового відділення
«за зазначеною адресою не проживає».

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
згідно довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців зареєстрований
Виконавчим комітетом Мелітопольської
міської ради Запорізької області як
фізична особа-підприємець 07.06.2006.

Загальна заборгованість відповідача
по податковим зобов'язанням з єдиного
податку з фізичних осіб складає 2 074,79
грн.

Відповідно до п. 291.3. статті 291
Податкового кодексу України від 02.12.2010
№ 2755-УІ (далі по тексту ПКУ), юридична
особа чи фізична особа - підприємець
може самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

Згідно з п. п. 298.1.1 пункту 298.1. статті 298
ПКУ, для обрання або переходу на
спрощену систему оподаткування суб'єкт
господарювання подає до органу
державної податкової служби заяву.

Відповідно до п. п. 298.1.4. пункту 298.1.
статті 298 ПКУ, суб'єкт господарювання,
який є платником інших податків і
зборів відповідно до норм цього
Кодексу, може прийняти рішення про
перехід на спрощену систему
оподаткування шляхом подання заяви до
органу державної податкової служби не
пізніше ніж за 15 календарних днів до
початку наступного календарного
кварталу. Такий суб'єкт господарювання
може здійснити перехід на спрощену
систему оподаткування один раз
протягом календарного року.

Згідно з п. 293.1. статті 293 ПКУ, ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Відповідно до п. п. 293.2. п. 293.2. статті 293
ПКУ, відсоткова ставка єдиного податку
встановлюється у розмірі для другої
групи платників єдиного податку - 20
відсотках до розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Заяви №12068/6 про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від
20.01.2012 року, відповідач здійснював
діяльність за спрощеною системою
оподаткування . Вид діяльності,
зазначений в Заяві код за КВЕД:

33.12 Ремонт і технічне обслуговування
машин і устаткування промислового
призначення

31.09 Виробництво інших меблів

47.59 Роздрібна торгівля меблями,
освітлювальним приладдям та іншими
товарами для дому в спеціалізованих
магазинах

Відповідно до заяви податковий борг
виник:

- 20.03.2013 на суму 229,4 грн., нараховується
пеня в розмірі 0,27 грн. В кор. рахувалася
переплата у розмірі 0,43 грн. та було
сплачено частково 220,00 грн. Сума
зобов'язання у розмірі 9,24 не була
сплачена та набула статусу податкового
боргу;

- 20.04.2013 на суму 229,40, нараховується пеня
в розмірі 0,12 грн., та було сплачено
частково 215,00 грн. Сума зобов'язання у
розмірі 14,52 не була сплачена та набула
статусу податкового боргу;

- 20.05.2013 на суму 229,40 грн., нараховується
пеня в розмірі 0,23 грн. та було сплачено
частково 28,00 грн. Сума зобов'язання у
розмірі 201,63 не була сплачена та набула
статусу податкового боргу;

- 20.06.2013 на суму 229,40 грн. Сума
зобов'язання не була сплачена та набула
статусу податкового боргу;

- 20.07.2013 на суму 229,40 грн. Сума
зобов'язання не була сплачена та набула
статусу податкового боргу;

- 20.08.2013 на суму 229,40 грн. Сума
зобов'язання не була сплачена та набула
статусу податкового боргу;

- 20.09.2013 на суму 229,40 грн. Сума
зобов'язання не була сплачена та набула
статусу податкового боргу.

Таким чином, сума заборгованості
станом на 19.02.2014 становить 2 074,79 грн.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу
встановлено, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою платником
податків суми податкового зобов'язання
ДПІ вживалися заходи щодо стягнення
податкової заборгованості у
встановленому законодавством порядку,
а саме: Відповідачу була направлена
податкова вимога № 238-11 від 04.09.2013.

Відповідно до п. п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового Кодексу, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадиться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків який має
податковий борг з рахунків у банках
обслуговуючих такого платника на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та
керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків платника
податків фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) у
банках обслуговуючих такого платника
податків, а також за рахунок готівки, що
належить такому платнику податків суму
податкового боргу 2 074 (дві тисячі
сімдесят чотири) грн.. 79 коп. за платежем
єдиний податок з фізичних осіб - на р/р
0172, одержувач платежу - місцевий
бюджет м. Мелітополя ГУДКСУ у
Запорізькій області, код 37968956, МФО 813015,
код платежу 18050401.

3.Звернути постанову суду до негайного
виконання, відповідно до ч.1 ст. 256
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Конишева