Справа № 826/6451/14
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
15 травня 2014 року м. Київ№ 826/6451/14о 15 год.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Соколова О.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, кандидата в депутати Київської
міськради по одномандатному
мажоритарному виборчому округу № 10 з
позачергових виборів Київського
міського голови та депутатів Київської
ради доКандидата в депутати Київської
міської ради по одномандатному
мажоритарному виборчому округу № 10 з
позачергових виборів депутатів
Київської міськради 25.05.2014 ОСОБА_2
Київської міської регіональної
організації Демократичної партії
України про визнання дій протиправними
ОСОБА_1, кандидат в депутати Київської
міської ради по одномандатному
мажоритарному виборчому округу №10 з
позачергових виборів Київської
міської голови та депутатів Київської
міської ради 25.05.2014 року, звернувся з
позовом до Кандидата у депутати
Київської міської ради по
одномандатному мажоритарному
виборчому округу №10 з позачергових
виборів депутатів Київської міської
ради 25.05.2014 року ОСОБА_2, Київської
міської регіональної організації
Демократичної партії України про
визнання протиправними дії кандидата в
депутати Київської міської ради по
одномандатному мажоритарному
виборчому округу №10 з позачергових
виборів Київської міської голови та
депутатів Київської міської ради 25.05.2014
року ОСОБА_2 щодо розповсюдження
агітаційних матеріалів передвиборчої
агітації, котрі не містять відомостей
про замовника та установу, що здійснила
друк, його тираж, інформацію про осіб,
відповідальних за випуск; визнання
протиправними дії кандидата в депутати
Київської міської ради по
одномандатному мажоритарному
виборчому округу №10 з позачергових
виборів Київської міської голови та
депутатів Київської міської ради 25.05.2014
року ОСОБА_2 та Київської міської
регіональної організації
Демократичної партії України щодо
виготовлення агітаційних матеріалів,
котрі виготовлені з інших джерел, ніж
кошти власних виборчих фондів
кандидата та партії.
Позовна заява підсудна даному суду,
подана особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність. Позовну
заяву належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 2 статті 53
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.
Під час підготовки справи до
судового розгляду суддею встановлено,
що рішення по даній справі може
вплинути на права та обов'язки
Київської міської виборчої комісії, а
тому виникла необхідність для
залучення в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, Київську міську виборчу
комісію (адреса: м. Київ, вул. Суворова,
Керуючись ст.ст. 53, 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 826/6451/14.
2. Призначити судовий розгляд справи на
16 травня 2014 року о 10 год. 00 хв., яка буде
розглядатись суддею Соколовою О.А.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судових
засідань №120.
4. Залучити Київську міську виборчу
комісію (адреса: м. Київ, вул. Суворова,
буд.15) в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
5. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
6. Витребувати у позивача та
відповідача підтвердження реєстрації
кандидатами в депутати Київської
міської ради по одномандатному
мажоритарному виборчому округу №10 з
позачергових виборів Київської
міської голови та депутатів Київської
7. Запропонувати відповідачу та третій
особі подати суду письмові заперечення
проти позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідача та третьої особи.
Ухвала набирає чинності з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.А. Соколова

Додаток на адресу відповідача: позовні
матеріали.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.