Справа № 814/284/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.05.2014 р.
№ 814/284/14

Колегія суддів Миколаївського
окружного адміністративного суду у
складі головуючого судді Брагар В. С.,
суддів Єнтіної А. П., Марича Є. В. у
порядку письмового провадження при
розгляді справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доМіністерства освіти і науки України,
пр-т. Перемоги, 10, м. Київ, 01135

прозобов'язання вчинити певні дії,
скасування наказу від 26.09.2012р. № 1048,
наказу від 01.03.2013р. № 309, зобов'язання
вчинити певні дії, ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовними вимогами до
Міністерства освіти і науки України
про:

- скасування наказу Міністерства
освіти і науку, молоді та спорту
України №1048 від 26.09.2012 року і
атестаційний висновок (додаток № 10) в
частині скасування рішення
спеціалізованої вченої ради К 26.888.01
Академії праці і соціальних відносин
Федерації професійних спілок України
від 11 травня 2011 року протокол № 8 про
присудження, наукового ступеня
кандидата юридичних наук зі
спеціальності: 12.00.07 "Адміністративне
право і процес; фінансове право;
інформаційне право" та відмовити у
видачі диплома кандидата юридичних
наук відповідно до атестаційного
висновку;

- скасування наказу Міністерства
освіти і науку, молоді та спорту
України № 309 від 01.03.2013 року, в частині
затвердження рішення апеляційної
комісії, утвореної для розгляду
апеляції позивача на рішення
Атестаційної колегії Міністерства
освіти і науку, молоді та спорту
України від 26 вересня 2012 року про
скасування рішення спеціалізованої
вченої ради К 26.888.01 Академії праці і
соціальних відносин Федерації
професійних спілок України від 11
травня 2011 року протокол № 8 про
присудження наукового ступеня
кандидата юридичних наук, та відмовити
у видачі диплома кандидата юридичних
наук позивачу на підставі висновку.

- затвердження рішення
спеціалізованої вченої ради К 26.888.01
Академії праці і соціальних відносин
Федерації профспілок України від 11
травня 2011 року, протокол № 8 про
присудження позивачу наукового
ступеня кандидата юридичних наук зі
спеціальності: 12.00.07 "Адміністративне
право і процес; фінансове право;
інформаційне право".

- видати диплом кандидата юридичних
наук позивачу на підставі рішення
спеціалізованої вченої ради Академії
праці і соціальних відносин Федерації
профспілок України від 11 травня 2011 року
протокол №8 про присудження наукового
ступеня кандидата юридичних наук.

Ухвалою суду від 01.04.2014 року було
зобов'язано відповідача надати до
Миколаївського окружного
адміністративного суду належним чином
завірені копії:

- рішення Атестаційної колегії
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту щодо присудження наукових
ступенів і присвоєння вчених звань від
26 вересня 2012 року (додаток 10);

- рішення Атестаційної колегії
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту щодо присудження наукових
ступенів і присвоєння вчених звань від
01 березня 2013 року (рішення атестаційної
комісії, утвореної для розгляду
апеляції ОСОБА_1 на рішення
Атестаційної колегії МОН молодьспорту
від 26 вересня 2013 року про скасування
рішення спеціалізованої вченої ради К
26.888.01 Академії праці і соціальних
відносин Федерації професійних спілок
України від 11 травня 2011 року протокол "
8 про присудження наукового ступеня
кандидата юридичних наук, та відмовити
у видачі диплома кандидата юридичних
наук ОСОБА_1 на підставі висновку);

Однак відповідачем до суду було
надано завірені копії наказу
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту України від 26.09.2012 року № 1048 про
затвердження рішення Атестаційної
колегії Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту щодо присудження
наукових ступенів і присвоєння вчених
звань та наказу Міністерства освіти і
науки, молоді та спорту України від
01.03.2013 року № 309 про затвердження
рішень Атестаційної колегії
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту щодо присудження наукових
ступенів і присвоєння вчених звань від
01 березня 2013 року, які вже містяться в
матеріалах справи.

В той час, позивач зазначає, що не
був ознайомлений із самими рішеннями
Атестаційної колегії Міністерства
освіти і науки, молоді та спорту щодо
присудження наукових ступенів і
присвоєння вчених звань від 26 вересня
2012 року (додаток 10) та рішенням
Атестаційної колегії Міністерства
освіти і науки, молоді та спорту щодо
присудження наукових ступенів і
присвоєння вчених звань від 01 березня
2013 року (рішення атестаційної комісії,
утвореної для розгляду апеляції ОСОБА_1
на рішення Атестаційної колегії МОН
молодьспорту від 26 вересня 2013 року про
скасування рішення спеціалізованої
вченої ради К 26.888.01 Академії праці і
соціальних відносин Федерації
професійних спілок України від 11
травня 2011 року протокол " 8 про
присудження наукового ступеня
кандидата юридичних наук, та відмовити
у видачі диплома кандидата юридичних
наук ОСОБА_1 на підставі висновку), а не
рішеннями про їх затвердження, які
відповідачем надано до суду.

В зв'язку з вище викладеним, колегія
суддів вважає за необхідне повторно
витребувати додаткові докази у справі,
в зв'язку з необхідністю з'ясування
всіх обставин у справі.

У відповідності з ч.2 ст.69 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може витребувати додаткові докази
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин колегія суддів
вважає за необхідне витребувати
додаткові докази та відкласти розгляд
справи на 30.05.2014 року о 09 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 69, ст. 150, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
30.05.2014 року о 09 год. 15 хв.

2. Зобов'язати відповідача
повторно надати до Миколаївського
окружного адміністративного суду
належним чином завірені копії:

- рішення Атестаційної колегії
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту щодо присудження наукових
ступенів і присвоєння вчених звань від
26 вересня 2012 року (додаток 10);

- рішення Атестаційної колегії
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту щодо присудження наукових
ступенів і присвоєння вчених звань від
01 березня 2013 року (рішення атестаційної
комісії, утвореної для розгляду
апеляції ОСОБА_1 на рішення
Атестаційної колегії МОН молодьспорту
від 26 вересня 2013 року про скасування
рішення спеціалізованої вченої ради К
26.888.01 Академії праці і соціальних
відносин Федерації професійних спілок
України від 11 травня 2011 року протокол "
8 про присудження наукового ступеня
кандидата юридичних наук, та відмовити
у видачі диплома кандидата юридичних
наук ОСОБА_1 на підставі висновку);

3. Дані необхідно надати
Миколаївському окружному
адміністративному суду до 30.05.2014 року.

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В. С.
Брагар

Судді:
А. П. Єнтіна

Є. В. Марич