Справа № 815/1988/14
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1988/14
УХВАЛА

15 травня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд в складі:

Головуючого судді:
Самойлюк Г.П.

за участю секретаря:
Грабової Я.О.

сторін:

позивач:
ОСОБА_1- представник за довіреністю

відповідачі:
Варешкін І.І. .- представник за
довіреністю

Лисий С.А. .- представник за довіреністю

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника ГУМВС України в Одеській
області щодо залучення в якості
відповідача Головного управління
Державної казначейської служби в
Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_5 до Відділу Головного управління
Державної фельд'єгерської служби
України у м. Одесі, ГУМВС України в
Одеській області про стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди
у розмірі 10 000 грн.

В судовому засіданні представник ГУМВС
України в Одеській області заявив
клопотання про залучення до участі у
справі в якості відповідача Головного
управління Державної казначейської
служби в Одеській області та зупинення
провадження по справі до терміну
встановленого судом.

Представники позивача та відповідача
Відділу Головного управління
Державної фельд'єгерської служби
України у м. Одесі проти залучення в
якості другого відповідача Головного
управління Державної казначейської
служби в Одеській області не
заперечували.

Заслухавши думку представників
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне залучити в якості другого
відповідача Головне управління
Державної казначейської служби в
Одеській області.

На підставі викладеного, з урахуванням
того, що позивачем заявлені вимоги про
стягнення моральної шкоди у розмірі 10
000 грн., суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі в якості
відповідача Головне управління
Державної казначейської служби в
Одеській області.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог, а також з
метою дотримання строків розгляду
адміністративних справ, встановлених
ст.122 КАС України, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
представника відповідача щодо
зупинення провадження у справі до
терміну встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 52,160, 165 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання
представника ГУМВС України в Одеській
області.

Залучити у якості відповідача до
участі у справі за позовом ОСОБА_5 до
Відділу Головного управління
Державної фельд'єгерської служби
України у м. Одесі, ГУМВС України в
Одеській області про стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди
у розмірі 10 000 грн. - Головне управління
Державної казначейської служби в
Одеській області.

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Відділу Головного управління
Державної фельд'єгерської служби
України у м. Одесі, ГУМВС України в
Одеській області про стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди
у розмірі 10 000 грн. до 23. 05.2014 року.

Признати судове засідання на « 23»
травня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позову та
доданими документами направити
Головному управлінню Державної
казначейської служби в Одеській
області.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.П.
Самойлюк

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою