Справа № 304/641/14-а
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 304/641/14-а
Провадження № 2-а/304/17/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року м. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Управління
соціального захисту населення
Перечинської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених коштів державної
допомоги на дітей одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту
населення Перечинської районної
державної адміністрації звернулося до
суду з вищевказаним позовом, який
мотивує тим, що ОСОБА_1 відповідно до
поданої заяви від 14 вересня 2010 року №2401
та необхідних документів призначено
допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як одинокій матері на період з 01
вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року в
сумі 276,60 грн. щомісячно по місяць
досягнення дитиною
вісімнадцятирічного віку. У
відповідності до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми, на
підставі поданих довідок про навчання
від 13 вересня 2011 року №507 та від 03
вересня 2012 року №299 ОСОБА_1 було
продовжено виплату даної допомоги з 01
вересня 2011 року по 31 серпня 2012 року в
сумі 330,60 грн. та з 01 вересня 2012 року по 31
серпня 2013 року в сумі 334,10 грн.
щомісячно. На початку липня 2013 року
працівниками управління в ході
поточної роботи було з'ясовано факт
одруження дитини одинокої матері
ОСОБА_1, про який вона повідомила лише у
своїй заяві від 18 серпня 2013 року. У
подальшому вказаний факт також
підтвердився інформацією відділу
реєстрації актів цивільного стану від
03 квітня 2014 року №981/06.1.4-30. У зв'язку з
наведеним з 01 липня 2013 року
відповідачці було припинено виплату
допомоги, а отримані кошти за період з 01
березня 2013 року по 30 червня 2013 року в
сумі 1376,40 грн. вона зобов'язалася
повернути до 25 грудня 2013 року. Оскільки
на даний час зазначені кошти
відповідачкою у добровільному порядку
не повернуті, тому просить позов
задовольнити.

Представник позивача Ковач О.Й. у
судове засідання не з'явилася, однак
подала заяву, у якій просить справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, хоча про день і час
розгляду справи повідомлялася у
встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
від 21 листопада 1992 року № 2811-ХII
громадяни України, в сім'ях яких
виховуються та проживають
неповнолітні діти, мають право на
державну допомогу у випадках та на
умовах, передбачених цим Законом та
іншими законами України.

Згідно п. 5 ст. 3 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
відповідно до цього Закону
призначається такий вид державної
допомоги сім'ям з дітьми як допомога на
дітей одиноким матерям.

Відповідно до ч. 1 ст. 18-4 цього Закону
виплата допомоги на дітей одиноким
матерям (батькам) припиняється у разі
реєстрації дитиною шлюбу до досягнення
нею 18-річного віку.

Згідно ч. 2 ст. 22 вказаного Закону суми
державної допомоги, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги, тощо), стягуються згідно з
законом.

У судовому засіданні встановлено, що з
01 вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року
Управлінням соціального захисту
населення ОСОБА_1 було призначено
допомогу на дитину як одинокій матері в
сумі 276,60 грн. щомісячно до досягнення
дитиною - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18
років. Після цього на підставі ч. 1 ст. 18-3
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» у зв'язку з навчанням
повнолітнього сина їй було продовжено
виплату вказаної допомоги з 01 вересня
2011 року по 31 серпня 2012 року в сумі 330,60
грн. та з 01 вересня 2012 року по 31 серпня
2013 року в сумі 334,10 грн. щомісячно.

Згідно повідомлення відділу ДРАЦС по
Ужгородському району реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції №981/06.1.4-30 від 03
квітня 2014 року, такий інформує
Управління соціального захисту
населення Перечинської РДА про
наявність актового запису про шлюб на
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про шлюб №04,
складений виконавчим комітетом
Оноківської сільської ради
Ужгородського району Закарпатської
області 09 лютого 2013 року).

Відповідачка ОСОБА_1, всупереч п. 46
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою КМУ від 27
грудня 2001 року №1751, про одруження сина,
як про обставину, яка призводить до
припинення виплати допомоги,
Управління соціального захисту
населення Перечинської РДА повідомила
з порушенням десятиденного терміну, а
саме лише 18 липня 2013 року. При цьому,
переплату, яка виникла у зв'язку з
несвоєчасним повідомленням нею
вказаної обставини, зобов'язалася
повернути до 25 грудня 2013 року.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 припинено
виплату допомоги на дитину одинокій
матері з 01 липня 2013 року.

Позивачем ОСОБА_1 було надіслано
повідомлення-нагадування № 1968/02-07 від
27 листопада 2013 року та №210/02-07 від 05
лютого 2014 року з вимогою повернути
переплачені кошти у встановлений
термін, а саме до 25 грудня 2013 року.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1
несвоєчасно повідомила Управління
соціального захисту населення
Перечинської РДА про виникнення
обставини, яка призвела до припинення
їй, як одинокій матері, виплати
допомоги на дитину, а саме одруження
сина ОСОБА_2, внаслідок чого їй у період
з 01 березня 2013 рок по 30 червня 2013 року
було надміру виплачено 1376,40 грн.
вказаної державної допомоги, а також
те, що вона у встановлений строк
вказану суму добровільно не повернула,
тому суд вважає, що позов є
обгрунтованим і підлягає до
задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідачки, що відповідає положенням
ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 41, 70, 71, 94, 158-163 КАС
України, ст.ст. 1, 3, 18-4, 22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в
особі Управління соціального захисту
населення Перечинської районної
державної адміністрації суму надміру
виплачених коштів державної допомоги
на дітей одиноким матерям у розмірі 1376
(одна тисяча триста сімдесят шість) грн.
40 коп. на розрахунковий рахунок
№4128, код ЄДПРОУ 03192862 УСЗН
Перечинської РДА, банк ГУДКСУ у
Закарпатській області, МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 182 (сто
вісімдесят дві) грн. 70 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає до суду апеляційної
інстанції.

Головуючий:Амарович В. П.