Справа № 805/5732/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 травня 2014 року
Справа № 805/5732/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., ознайомившись з позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до

Шахтарської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

про

визнання протиправними та
скасування рішення від 28.03.2014 №
/10/05-27-17-03-112-5/125/1171 про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним
органом доходів і зборів або
платником своєчасно не нарахованого
єдиного внеску, податкового
повідомлення-рішення від 28.03.2014 №
/10/05-27-17-03-112-5/127/1172 з податку на
додану вартість на загальну суму 11420,00
гривень, податкового
повідомлення-рішення від 28.03.2014 №
/10/05-27-17-03-112-5/126/1173 за платежем
«інші надходження» на загальну суму 510,
00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до
Шахтарської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними
та скасування рішення від 28.03.2014 №
/10/05-27-17-03-112-5/125/1171 про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним
органом доходів і зборів або
платником своєчасно не нарахованого
єдиного внеску, податкового
повідомлення-рішення від 28.03.2014 №
/10/05-27-17-03-112-5/127/1172 з податку на
додану вартість на загальну суму 11420,00
гривень, податкового
повідомлення-рішення від 28.03.2014 №
/10/05-27-17-03-112-5/126/1173 за платежем
«інші надходження» на загальну суму 510,
00 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому
окружному адміністративному суду,
подана особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність. Позов
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у
строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, а також для
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України,
справа повинна розглядатися суддею
одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Призначити справу до судового
засідання на 04 червня 2014 року об 11:00
год., яке відбудеться в приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б.
17, 2-й корпус, каб. 338.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- документ який посвідчує
повноваження на представника, що
підтверджує його право на ведення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник;

5. Відповідачу подати суду
письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі
яких діє відповідач для огляду в
судовому засіданні та їх належним
чином завірені копії для залучення до
матеріалів справи;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на ведення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник;

- довідку про відкриті банківські
рахунки відповідача;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Толстолуцька М.М.