Справа № 810/2271/14
Суддя: Щавінський В. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року 810/2271/14

Київський окружний адміністративний
суду складі головуючого судді
Щавінського В.Р., при секретарі
судового засідання Роздобудько Я.В., за
участю заявника Свєташева А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Києві адміністративну
справу

за позовом Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю Комерційне
підприємство "Світ" про припинення
юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області звернулась до суду з
позовом про припинення юридичної особи
- ТОВ Комерціне підприємство «Світ».

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач останній звіт до ОДПІ по
податку на прибуток подав за 2012 р.,
податкова заборгованість у
відповідача відсутня.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, будь-яких заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи не заявляв.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, відзиву на позов не надав,
будь-яких заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи не
заявляв.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ КП «Світ»
зареєстроване відділом державної
реєстрації 28.01.2010 р., про що в журналі
обліку реєстрації справ вчинено запис.

Як платник податків відповідач
перебуває на обліку в Білоцерківській
ОДПІ з 30.01.2010 р. за №29426, що
підтверджується Довідкою.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про
систему оподаткування" від 25.06.1991 р.
№1251-ХІІ зі змінами та доповненнями
(чинного до 1 січня 2011 року), платники
податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати
звітність про фінансово-господарську
діяльність і забезпечувати її
зберігання у терміни, встановлені
законами;

2) подавати до державних податкових
органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних
податкових органів до обстеження
приміщень, що використовуються для
одержання доходів чи пов'язані з
утриманням об'єктів оподаткування, а
також для перевірок з питань
обчислення і сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Згідно ст. 16 ПК України, платник
податків зобов'язаний зокрема: вести в
установленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків та зборів; подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно довідки Білоцерківської ОДПІ
Київської області ДПС відповідач
останній звіт до ОДПІ по податку на
прибуток подав за 2012 р., заборгованість
відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003 р. № 755-IV, підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 ПК України, органи
державної податкової служби мають
право, у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідач не подає
податкових декларацій та документів
фінансової звітності до
Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області з моменту
реєстрації, а також право органів
державної податкової служби
звертатися до суду з позовною заявою
про припинення юридичної особи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованим та
такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, на
адресу суду надійшла заява від
Свєташева А.Ю. про розгляд його
кандидатури на призначення головою
Комісії з припинення ТОВ Комерційне
підприємство «Світ» та призначення
його головою Комісії з припинення ТОВ
Комерційне підприємство «Світ».

Суд розглянувши дану заяву не вбачає
підстав для її задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

На підставі ст.46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", керуючись
ст.ст. 94,158-163,167,254 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Товариства
з обмеженою відповідальністю
Комерційне підприємство "Світ" (09100,
Київська область, м. Біла Церква, вул.
Гайок, буд. 218-Е, ).

3. Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити
державному реєстратору за
місцезнаходженням відповідача для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Щавінський В. Р.

Дата виготовлення і підписання повного
тексту постанови - 08 травня 2014 року