Справа № 820/7509/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2014 р.
Справа № 820/7509/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Красноградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноградська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Харківської області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративнорго суду із позовною
заявою, у якій просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у
розмірі 495,73 грн.

Суд, перевіривши матеріали вказаного
адміністративного позову, вважає за
необхідне залишити його без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

В порушення вказаних норм позивачем не
надано доказів надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення разом із описом вкладень
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позивачем не надано належного доказу
на підтвердження того, що відповідачу
було надіслано адміністративний позов
з додатками.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно
привести позовну заяву у відповідність
до вимог ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме надати докази
надсилання адміністративного позову з
додатками, а саме опис вкладень
поштового відправлення ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Красноградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківської області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 12.05.2014 року
для усунення недоліків позовної заяви,
попередивши, що у разі невиконання
вимог ст.106 КАС України відповідно до
цієї ухвали, позовна заява буде визнана
неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Суддя
Чудних С.О.