Справа № 807/1091/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1091/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання -
Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не
з'явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Нове
Життя» (третя особа на стороні позивача
- Мукачівське управління державної
Казначейської служби України
Закарпатської області) про стягнення
заборгованості у сумі 26500,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області (далі - позивач, Мукачівська
ОДПІ) звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Нове Життя» (далі -
відповідач, СТОВ «Нове Життя») (третя
особа на стороні позивача - Мукачівське
управління державної Казначейської
служби України Закарпатської області),
яким просить стягнути заборгованість у
сумі 26500,67 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак в прохальній частині позовної
заяви просить розглядати справу без
участі інспекції.

Відповідач письмові заперечення проти
позову суду не надав, в судові
засідання явку представника не
забезпечив, про причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений судом про відкриття
провадження в адміністративній справ,
про дату, час і місце розгляду даної
справи. Згідно наявної в матеріалах
справи копії Свідоцтва про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи, СТОВ «Нове Життя» зареєстроване
за адресою: Закарпатська область,
Мукачівський район, с. Дерцен, вул.
Ракоці, 179, тобто за адресою, що вказана
в позовній заяві та на яку направлялася
кореспонденція суду. В матеріалах
справи містяться повідомлення
Укрпошти про вручення відповідачу
судових повісток. Отже, судом вжито
достатніх заходів щодо належного
повідомлення відповідача про
відкриття провадження, про дату, час і
місце судового розгляду даної
адміністративної справи, та справа
розглядається за відсутності
представника відповідача на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, однак такий був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
адміністративного позову, виходячи з
наступного.

СТОВ «Нове Життя» знаходиться на
обліку в Мукачівській ОДПІ з 09.03.2000
року.

Судом встановлено, що у відповідача
існує прострочена заборгованість
перед державним бюджетом за бюджетною
позичкою згідно Постанови КМУ №1003 в
сумі 13058,41 грн. (код 00263100) в т.ч. пені - 4058,41
грн., Постанови КМУ №220 в сумі 8705,61 грн.
(код платежу 00263200) в т.ч. пені - 2705,61 грн.
та Постанови КМУ №1953 в сумі 4736,65 грн.
(код платежу 00263300) в т.ч. пені - 1536,65 грн.

Облік заборгованості, в тому числі
простроченої, перед державою за
кредитами, залученими державою або під
державні гарантії, бюджетними
позичками/фінансовою допомогою,
наданими Міністерством фінансів у
1993-1998 роках, нарахування пені та
списання безнадійної заборгованості
здійснюється відповідно до Порядку,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 02.03.2011 року №174,
щодо договору №5 від 12.02.1999 року -
Постановою КМУ від 10.12.1998 року №1953 «Про
забезпечення сільськогосподарських
товаровиробників
матеріально-технічними та фінансовими
ресурсами в 1999 році».

За несвоєчасне повернення коштів СТОВ
«Нове Життя» Мукачівським управлінням
державного казначейства Головного
управління Державного казначейства
України у Закарпатській області
нараховано пеню відповідно до :

- Постанови КМУ №1003 - 4058,41 грн.,

- Постанови КМУ №220 - 2705,61 грн.,

- Постанови КМУ №1953 - 1536,65 грн.

Відповідно до п.15 Порядку
прострочена заборгованість за
кредитами, бюджетними
позичками/фінансовою допомогою, яка не
погашена боржником протягом 30
календарних днів після настання строку
платежу, а також нарахована на суму
простроченої заборгованості за
кредитом, бюджетною
позичкою/фінансовою допомогою пеня
стягується в установленому законом
порядку податковими органами за місцем
реєстрації боржника відповідно до
подання територіальних органів
Державної казначейської служби, яке
подається у строки, визначені пунктом 10
цього Порядку за встановленою згідно з
додатком 1 формою.

Облік простроченої заборгованості за
бюджетними позичками/фінансовою
допомогою ведеться органами Державної
казначейської служби у валюті
бюджетної позички фінансової допомоги,
в якій вони надані.

З метою примусового стягнення в
установленому законодавством порядку
простроченої заборгованості з
боржника територіальні органи
Державної казначейської служби до
кінця місяця, що настає за звітним
періодом:

- інформують територіальні органи
Міндоходів за місцем реєстрації
боржника про змін) розміру
простроченої заборгованості за
кредитами та суму нарахованої па неї
пені:

- нараховують пеню та інформують
територіальні органи Міндоходів за
місцем реєстрації боржника про зміну
розміру простроченої заборгованості
за бюджетними позичками/фінансовою
допомогою та суму нарахованої на неї
пені.

Згідно ті. 59.1 ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Однак, станом на час направлення
податкової вимоги органи направляли її
у відповідності до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону
України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами», у разі коли платник податків
не сплачує узгоджену суму податкового
зобов'язання у встановлені строки,
податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги.

Так, Мукачівською ОДПІ відповідно,
надсилалися перша податкова вимога №
1/248 від 19.04.2007 pоку та друга податкова
вимога № 2/371 від 03.07.2007 року з
повідомленням про вручення органами
поштового зв'язку.

Станом на день звернення до суду
підприємством не вжито достатніх
заходів, щодо погашення в
добровільному порядку заборгованості
за бюджетними позичками та фінансовою
допомогою, які зазначені у довідці.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними і допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст.
94 КАС України, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Нове
Життя» (третя особа на стороні позивача
- Мукачівське управління державної
Казначейської служби України
Закарпатської області) про стягнення
заборгованості у сумі 26500,67 грн. -
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Нове Життя» (89671,
Закарпатська область, Мукачівський
район, с. Дерцен, вул. Ракоці, 179, код
ЄДРПОУ - 30839068) заборгованість у сумі 26500
(двадцять шість тисяч п'ятсот) грн. 67
коп.

3. Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяЯ.М. Калинич