Справа № 2а-8733/12/1370
Суддя: Гулид Р.М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р.
№ 7159/13

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді -
Гулида Р.М.,

суддів -
Кузьмича С.М., Улицького В.З.

при секретарі судового засідання -
Гелецького П.В.,

за участю:

представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 10
грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_2, Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
ОСОБА_6 про визнання протиправною та
скасування реєстрації декларації про
готовність об'єкта до експлуатації, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звернувся з позовом до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_2,
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради, в якому
уточнивши позовні вимоги просив
визнати протиправною і скасувати
реєстрацію декларації Інспекції ДАБК у
Львівській області про готовність
об'єкта до експлуатації, зареєстровану
06.09.2012 року за № ЛВ 4.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 10 грудня 2012
року, позов задоволено повністю.

Визнано протиправною і скасовано
реєстрацію декларації Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
готовність об'єкта до експлуатації,
зареєстровану 06.09.2012 року за № ЛВ
4.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу до Львівського апеляційного
адміністративного суду, в якій просить
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нову, якою в задоволенні
позову відмовити повністю.

08 квітня 2014 року ОСОБА_6 було подано
клопотання про залучення його до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог. Дане
клопотання апеляційним судом було
задоволено протокольною ухвалою.

Згодом, 29 квітня 2013 року в судовому
засіданні ОСОБА_1(представником ОСОБА_3)
було заявлено клопотання про передачу
справи № 7159/13/876 за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 10
грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_2, Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
ОСОБА_6 про визнання протиправною та
скасування реєстрації декларації про
готовність об'єкта до експлуатації на
розгляд іншого найближчого по
територіальності апеляційного
адміністративного суду, оскільки
матірю ОСОБА_6 є суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду
ОСОБА_13, що породжуватиме сумніви в
упередженому ставленні до розгляду
справи.

Заслухавши суддю-доповідача та
проаналізувавши дійсні обставини по
справі, колегія суддів прийшла
переконання про об'єктивну
необхідність його задоволення з
наступних міркувань.

Відповідно до п.6 ч.І ст.22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду
якщо, однією із сторін у справі є суд, в
якому розглядається справа, або суддя
цього суду.

Згідно ч.2 ст.22 КАС України, суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншому адміністративному суду, який
найбільш територіально наближений до
цього суду, у випадку передбаченому
пунктами 4 і 6 частини першої цієї
статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 22 КАС України,
спори між адміністративними судами
щодо підсудності не допускаються.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1
(представника ОСОБА_3) - задоволити та
передати дану справу для розгляду до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 (представника
ОСОБА_3) - задоволити.

Адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 10 грудня 2012
року у справі №2а-8733/12/1370 за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_2, Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
ОСОБА_6 про визнання протиправною та
скасування реєстрації декларації про
готовність об'єкта до експлуатації
передати на розгляд Вінницькому
апеляційному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
Р.М. Гулид

Судді:
С.М. Кузьмич

В.З. Улицький

Повний текст ухвали виготовлено і
підписано 05.05.2014 року