Справа № 567/536/14-а
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/536/14-а
УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М. ,
вивчивши позовну заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Рівненській області до
Оженинської сільської ради
Острозького району Рівненської
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

До Острозького районного суду
Рівненської області звернулось
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області з позовною заявою
до Оженинської сільської ради
Острозького району Рівненської
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі
встановлено, що дана позовна заява не
підсудна Острозькому районному суду
Рівненської області та підлягає
поверненню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 18 КАС України визначено,
що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті,
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Статтею 1 ч.1 Закону України «Про
Фонд державного майна України» від
09.12.2011 № 4107-VI визначено, що Фонд
державного майна України є центральним
органом виконавчої влади із
спеціальним статусом, що реалізує
державну політику у сфері
приватизації, оренди, використання та
відчуження державного майна,
управління об'єктами державної
власності, у тому числі корпоративними
правами держави щодо об'єктів
державної власності, що належать до
сфери його управління, а також у сфері
державного регулювання оцінки майна,
майнових прав та професійної оціночної
діяльності.

Відповідно до положень ст. 6 ч.1
вищевказаного Закону, Фонд державного
майна України здійснює свої
повноваження безпосередньо і через
регіональні відділення в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
і Севастополі та представництва у
районах та містах, створених Фондом
державного майна України, у разі
необхідності.

Фонд державного майна України,
регіональні відділення та
представництва становлять єдину
систему державних органів
приватизації.

Із зазначеного вбачається, що позив
подано органом державної влади та
суб'єктом владних повноважень.
Враховуючи наведені обставини,
приходжу до висновку, що поданий
Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Рівненській області позов до
Оженинської сільської ради
Острозького району Рівненської
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії
Острозькому районному суду
Рівненської області як
адміністративному суду не підсудний, а
тому підлягає поверненню позивачу для
звернення до окружного
адміністративного суду.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
визначено, що позовна заява
повертається позивачеві у випадку,
коли справа не підсудна суду до якого
він звернувся.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС
України, суддя-

ухвалила:

адміністративний позов Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Рівненській області до
Оженинської сільської ради
Острозького району Рівненської
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачу у зв'язку з
непідсудністю справи Острозькому
районному суду Рівненської області.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Острозький районний суд
Рівненської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.