Справа № 802/1663/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

20 травня 2014 р.
Справа № 802/1663/14-а

17:10 год.

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Томчук Андрій
Валерійович, розглянувши матеріали
подання Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про стягнення
коштів за податковим боргом з
Державного підприємства "Вінницький
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія" "Автомобільні дороги України"

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року Вінницька ОДПІ звернулась в
суд з поданням про стягнення коштів за
податковим боргом з Державного
підприємства "Вінницький облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія"
"Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 19.05.2014 року подання
залишено без руху, в зв'язку з тим, що
заявником не було дотримано вимог,
встановлених статтею 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та надано строк для усунення
вказаних недоліків.

Крім того, вказаною ухвалою суду
заявнику запропоновано до 17:00 год.
20.04.2014 року виправити недоліки шляхом
подання до суду доказів
обґрунтованості підстав звернення до
суду з порушенням строків визначених
ПК України та КАС України.

Ухвала суду від 20.04.2014 року направлено
на адресу електронної пошти позивача,
відповідно до ч. 3 ст. 33 КАС України, що
підтверджується наявним в матеріалах
подання повідомленням про направлення
та довідкою.

На виконання вимог ухвали суду,
заявником 20.04.2014 року за вх.№9779 подано
заяву про усунення недоліків.

Так, заявник в своїй заяві вказує, що
податковим органом не пропущено строки
звернення до суду із поданням. З
посиланням на вимоги п.95.2 ст.95 ПК
України, заявник обраховує строк
звернення до суду з даним поданням (60
днів), з моменту отримання боржником
податкової вимоги, а саме 17.03.2014 року, що
вбачається з поштового повідомлення
про вручення. Оскільки, 61 день припав на
суботу - 17.05.2014 року, керуючись вище
вказаною нормою Кодексу, податковий
орган звернувся до суду із поданням
19.05.2014 року.

Разом з тим, суд вказує, що в даному
випадку податковий борг платника
податку не підлягає стягненню за даним
поданням, оскільки у відповідності до
ст. 183-3 КАСУ, подання подається до суду
першої інстанції протягом двадцяти
чотирьох годин з моменту встановлення
обставин, тобто на наступний день після
закінчення 60 днів з дня надіслання
платникові податків податкової вимоги,
тому є помилковим висновок податкового
органу про відлік строку, саме з
моменту отримання боржником
податкової вимоги.

Аналогічна правова позиція викладена у
інформаційному листі Вищого
адміністративного суду України
№571/11/13-11 від 22.04.2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що недоліки зазначені в ухвалі без руху
заявником належним чином не усунені.

Згідно ч. 3 ст. 183-3 КАС України у разі
недотримання вимог частини другої цієї
статті суд повідомляє про це заявника
та надає йому строк, але не більше ніж 24
години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений
строк тягне за собою повернення
заявнику подання та доданих до нього
документів.

Таким чином суд приходить до висновку,
що подання Вінницької ОДПІ про
стягнення коштів за податковим боргом
з ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія"
"Автомобільні дороги України" разом із
усіма доданими до нього матеріалами
підлягає поверненню.

Керуючись статтею 108, 183-3 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Подання Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про стягнення
коштів за податковим боргом з
Державного підприємства "Вінницький
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія" "Автомобільні дороги України"
разом з усіма доданими до нього
матеріалами повернути заявнику.

2. Роз'яснити, що повернення подання не є
перешкодою для повторного звернення з
ним до суду після усунення його
недоліків, але не пізніше ніж протягом
48 годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Томчук Андрій
Валерійович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: