Справа № 2-а-2336/11
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 травня 2014 року№ 876/4777/14Суддя
Львівського апеляційного
адміністративного суду Гінда О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області на ухвалу
Залізничного районного суду м. Львова
від 15 квітня 2014 року про відмову у
задоволенні подання про зміну способу
виконання постанови Залізничного
районного суду м. Львова від 21 грудня 2011
року у справі № 2а-2336/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради про
визнання протиправними дій,
зобов'язання провести перерахунок і
виплату щорічної разової грошової
допомоги на оздоровлення, -

встановив:

ухвалою Залізничного районного суду м.
Львова від 15.04.2014 відмовлено у
задоволені подання начальника Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Цабак В.Я. та
головного державного виконавця Шестак
О.В. про зміну способу виконання
постанови цього суду у справі № 2а-2336/11.

Із цією ухвалою не погодився Відділ ПВР
УДВС Головного управління юстиції та
подав на неї апеляційну скаргу, у якій
заявив клопотання про відстрочення
сплати судового збору.

Однак, вказане клопотання задоволеним
бути не може, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 87 КАС України
встановлено, що судові витрати
складаються із судового збору та
витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий
збір» передбачено, що враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення викладені у ч. 1
ст. 88 КАС України, з яких вбачається, що
відстрочення сплати судового збору
може бути здійснено судом за умови
важкого майнового стану особи, яка цей
збір має сплатити.

Проте, апелянтом не надано жодного
доказу на підтвердження важкого
майнового стану та обставин, які
викладені у клопотанні про
відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене, підстави для
задоволення клопотання про
відстрочення сплати судового збору
відсутні, а тому апеляційна скарга
подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187
КАС України, згідно якої до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону
визначено ставки судового збору,
відповідно до якої, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду ставка судового
збору становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
станом на 1 січня цього року мінімальна
заробітна плата становить 1218 грн.

Відтак, розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу становить 60,9 грн (1218 х
0,05 = 60,09 грн).

Крім того, до апеляційної скарги не
долучено її копій з додатками у
відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі (2 примірники).

Враховуючи те, що апеляційна скарга
подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187
КАС України, а підстави для задоволення
клопотання про відстрочення сплати
судового збору відсутні, у
відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС
України, таку слід залишити без руху та
надати 10-денний строк, з дня отримання
копії цієї ухвали, для усунення
недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунуті
шляхом надіслання на адресу
Львівського апеляційного
адміністративного суду копій
апеляційної скарги з додатками (2
примірники), а також оригіналу
документа про сплату апелянтом
судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду, у розмірі 60,9 грн
за реквізитами: отримувач коштів -
УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк
отримувача - ГУДКСУ у Львівській
області, Код банку отримувача (МФО) -
825014, рахунок отримувача - 1004, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Львівський
апеляційний адміністративний суд, код
ЄДРПОУ - 38007573.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про відстрочення
сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області на ухвалу Залізничного
районного суду м. Львова від 15 квітня 2014
року про відмову у задоволенні подання
про зміну способу виконання постанови
Залізничного районного суду м. Львова
від 21 грудня 2011 року у справі № 2а-2336/11
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради про
визнання протиправними дій,
зобов'язання провести перерахунок і
виплату щорічної разової грошової
допомоги на оздоровлення - залишити без
руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка
подала апеляційну скаргу слід усунути
в 10-денний строк з моменту отримання
копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка
подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
О.М. Гінда