Справа № 804/3184/14
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 р. Справа № 804/3184/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони
О.В.

розглянувши у письмовому провадженні
у м. Дніпропетровську адміністративну
справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області до
публічного акціонерного товариства
"Нікопольська районна агропромтехніка"
про стягнення заборгованості в сумі
5920,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
публічного акціонерного товариства
"Нікопольська районна агропромтехніка"
про стягнення заборгованості в сумі
5920,62 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
внаслідок порушення вимог Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 р. №1058-IV відповідач має
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій в сумі
5920,62 грн. (відшкодування пільгових
пенсій за списком № 1).

Позивач надав до суду заяву про розгляд
справи без участі представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи без участі
представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Вважаючи на відсутність необхідності
заслухати свідка чи експерта, суд
ухвалив розглянути справу в письмовому
провадженні.

Розглянувши доводи позовної заяви і
матеріали справи, суд вважає, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що публічне акціонерне
товариство "Нікопольська районна
агропромтехніка" зареєстроване та є
платником страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України в м.Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області.

Керівнику підприємства ПАТ
"Агропромтехніка" позивачем у січні
2014р. направлялося повідомлення щодо
суми заборгованості з відшкодування
пільгових пенсій призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених згідно пунктів «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Згідно ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення громадян»
підприємства і організації з коштів,
призначених для оплати праці,
зобов'язані вносити до Пенсійного
фонду України плату для покриття
витрат на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах раніше
призначеного терміну до досягнення
робітником пенсійного віку,
встановленого ст. 12 цього Закону.

Відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №
1058-ІУ підлягають відшкодуванню в
порядку, встановленому пункту 6.1.
Інструкції «Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03 р. № 21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004року за № 64/8663.

Згідно п.6 Інструкції «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України» № 21-1, зареєстрованої в
Мінюсті 16.01.04 за № 64/8663, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до ПФУ
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, визначених на
пільгових умовах.

Згідно підпункту 2.1.1. пункту 2.1
Інструкції № 21-1 страхувальниками є
роботодавці: підприємства, установи й
організації, створені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форм власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії, у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ, організацій, які мають окремий
баланс і самостійно ведуть розрахунки
із застрахованими особами), які
використовують працю фізичних осіб на
умовах трудового договору (контракту)
або на інших умовах, передбачених
законодавством, або за договорами
цивільно-правового характеру.

Згідно пункту 6.1. Інструкції № 21-1
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в таких
розмірах: для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1. цієї Інструкції
- також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на посадах, що дають право
на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Згідно пункту 6.2. Інструкції № 21-1
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи.

Згідно пункту 6.4. Інструкції № 21-1
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно пункту 6.8. Інструкції № 21-1
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Згідно пункту 6.9. Інструкції № 21-1 не
сплачені та/або несвоєчасно сплачені
суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, зазначених
в абзаці другому пункту 6.1 цієї
Інструкції, стягуються з нарахуванням
пені та штрафних санкцій відповідно до
норм Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами».

З матеріалів справи вбачається, що
публічне акціонерне товариство
"Нікопольська районна агропромтехніка"
не вносило до Пенсійного фонду плату,
яка б покривала фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначеної
на пільгових умовах. Сума до сплати
становить 6951,19 грн. за кожен місяць,
починаючи з 2014 року, враховуючи
корегування в зв'язку з перерахунком за
2013 рік: - 1030,57 грн., у зв'язку з чим
заборгованість з відшкодування
пільгових пенсій за списком № 1 складає
5920,62 грн. за період січня 2014 року, що
підтверджується розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій.

Відповідно до статті 23 Закону України
Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» спори, що
виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Доказів сплати заборгованості
відповідачем до суду не надано, тому
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у сумі 5920,62 грн.

Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області до
публічного акціонерного товариства
"Нікопольська районна агропромтехніка"
про стягнення заборгованості в сумі
5920,62 грн. задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Нікопольська районна
агропромтехніка" на користь Управління
Пенсійного фонду України в м.Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «а»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» в сумі 5920,62 грн. за період
січня 2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя О.В. Врона