Справа № 813/3559/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
15 травня 2014 рокуСправа №813/3559/14
Cуддя Львівського окружного
адміністративного суду Карп'як Оксана
Орестівна, розглянувши позовну заяву і
додані до неї матеріали Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
протиправними та скасування постанови
про накладення штрафу, -
14.05.2014 року Сихівська районна
адміністрації Львівської міської ради
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови про накладення
При постановленні ухвали, суд
Відповідно до частини першої статті
181 Кодексу адміністративного
судочинства України учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду з позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб
Частиною четвертою статті 82 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.
Отже, критеріями визначення
юрисдикції судів щодо вирішення справ
з приводу оскарження рішень, дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення є юрисдикційна
належність суду, який видав виконавчий
документ, та статус позивача як сторони
у виконавчому провадженні
Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, оскаржувана постанова про
накладення штрафу у ВП № 31172781 від 28.04.2014
року прийнята у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2-1940/08 виданого Сихівським
районним судом м. Львова про визнання
мирової угоди, укладеної між ОСОБА_5,
представником позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
і ОСОБА_4 (з однієї сторони) та
Львівською міською радою і Сихівською
районною адміністрацією Львівської
міської ради (з іншої сторони).
Отже, даний спір підсудний місцевому
загальному суду, який видав виконавчий
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
У відповідності до статті 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається
Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст. ст. 18, 108, 165 КАС України,
суддя -
1. Позовну заяву, Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови про накладення
штрафу, - повернути позивачеві.
2. Повернути Сихівській районній
адміністрації Львівської міської ради
з Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
3. Копію ухвали надіслати позивачу,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена
в порядку та строки, передбачені
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна