Справа № 804/5560/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року

804/5560/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Кальник В.В.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
заяву про роз'яснення судового рішення
в адміністративній справі за
адміністративним позовом Приватного
підприємства видавництва «Навчальна
книга» до Відповідача 1 Державного
виконавця Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Відповідача 2
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
визнання недійсною постанови від 19.02.2014
року, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 22 квітня 2012
року винесено ухвалу в
адміністративній справі №804/5560/14 за
адміністративним позовом Приватного
підприємства видавництва «Навчальна
книга» до Відповідача 1 Державного
виконавця Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Відповідача 2
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
визнання недійсною постанови від 19.02.2014
року, якою позовна заява залишена без
руху.

08 травня 2014 року представник
Приватного підприємства видавництва
«Навчальна книга» надав до суду заяву
про роз'яснення ухвали від 22 квітня 2014
року в частині покладення судом на
позивача додаткового до встановлених
законом обов'язку сплатити судовий
збір за спір, який випливає з трудових
відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, а також
державного виконавця, ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Згідно ч. 3 ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає заяву про роз'яснення
судового рішення протягом десяти днів
із повідомленням заявника (особи, яка
бере участь у справі, державного
виконавця, які звернулися із заявою про
роз'яснення судового рішення) та осіб,
які беруть участь у справі. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне
призначити судове засідання щодо
роз'яснення ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2014 року по справі за позовом
Приватного підприємства видавництва
«Навчальна книга» до Відповідача 1
Державного виконавця
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області,
Відповідача 2 Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання недійсною
постанови від 19.02.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 170, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного
підприємства видавництва «Навчальна
книга» про роз'яснення судового
рішення - ухвали від 22.04.14р. у справі
№804/5560/14 у судовому засіданні 19 травня
2014 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4, зал № 14.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
(підпис)
В.В.Кальник

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.С.Шинкаренко

Суддя В.В.
Кальник