Справа № 821/1021/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 р.м. Херсон Справа №
821/1021/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Войтович І.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Югсталтранс" про стягнення
податкового боргу,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - позивач, ДПІ)
звернулась до суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Югсталтранс" (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості по орендній платі з
юридичних осіб в сумі 108536,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач має
заборгованість по орендній платі з
юридичних осіб в сумі 108536,13 грн., яка
виникла у зв'язку з несплатою
узгоджених сум відповідно до Акту
перевірки від 31.03.2011 року №00035/1500/32479629
«Про результати невиїзної
документальної перевірки декларування
та сплати орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності ТОВ «Югсталтранс» та
прийнятих , на підставі висновків
даного акту, податкових повідомлень -
рішень від 31 березня 2011 року №,
№. Приймаючи до уваги факт
несплати ТОВ «Югсталтранс» суми
заборгованості у строк, встановлений
чинним законодавством України, позивач
просить стягнути наведену суму у
судовому порядку.

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи в порядку
письмового провадження. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Разом з тим, відповідач
письмових заперечень проти позову не
надав, причини неявки суду не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Підпунктом 147 п. 14.1 ст. 14 ПК України
визначено, що плата за землю - це
загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Відповідно до ст. 288 ПК України,
підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку є договір
оренди такої земельної ділянки.
Платником орендної плати є орендар
земельної ділянки. Об'єктом
оподаткування є земельна ділянка,
надана в оренду. Розмір та умови
внесення орендної плати
встановлюються у договорі оренди між
орендодавцем (власником) і орендарем.

Судом встановлено, що ТОВ
«Югсталтранс», відповідно до Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців
зареєстроване 09.07.2003 року виконавчим
комітетом Херсонської міської ради за
№9990.

Відповідно до Довідки з Єдиного
Державного реєстру підприємств і
організацій №1842 від 22.10.2007 року,
основними видами діяльності
товариства за КВЕД є: інші види оптової
торгівлі; діяльність морського
вантажного транспорту; роздрібна
торгівля в неспеціалізованих
магазинах без переваги продовольчого
асортименту; будівництво будівель;
виробництво дерев'яних будівельних та
столярних виробів; діяльність
автомобільного вантажного транспорту.

Також, судом встановлено, що між ТОВ
«Югсталтранс» та Голопристанською
міською радою укладено додаткову угоду
№004 від 05.03.2008 року до договору
оренди земельної ділянки від 01.08.2007 р.
за №АА 001965- 32, відповідно до якої
відповідачу передано у користування
земельну ділянку загальною площею 2.362
га. з встановленою орендною платою в
сумі 7097,00 грн. щомісяця.

Крім того, відповідно до висновків Акту
перевірки від 31.03.2011 року №00035/1500/32479629
«Про результати невиїзної
документальної перевірки декларування
та сплати орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності ТОВ «Югсталтранс»
встановлено порушення товариством
п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України
№2755 від 01.12.2010 року, а саме не подання
платником податків податкових
декларацій, що тягне за собою
накладення штрафу в розмірі 170,00 грн., за
кожне таке неподання; порушення п.123.1
ст. 123 Податкового кодексу України,
відповідно до якої, у разі якщо
контролюючий орган самостійно
визначає суму податкового зобов'язання
платника податків за підставами,
викладеними у п.п.54.3.1 п.54.3 ст.54
Податкового кодексу України, то таке
нарахування тягне за собою накладення
на платника податків штрафу в розмірі
25% суми нарахованого податкового
зобов'язання; та прийнятих, на підставі
висновків даного акту, податкових
повідомлень - рішень від 31 березня 2011
року №, №.

Крім цього, судом встановлено, що в
провадженні Херсонського окружного
адміністративного суду знаходилася
справа №2-а-930/11/2170 за адміністративним
позовом ТОВ «Югсталтранс» до ДПІ у
Голопристанському районі Херсонської
області про скасування податкових
повідомлень - рішень та за позовом ДПІ у
Голопристанському районі Херсонської
області до ТОВ «Югсталтранс», за участю
третьої особи - Голопристанської
міської ради про стягнення податкового
боргу.

Відповідно до постанови Херсонського
окружного адміністративного суду від 15
вересня 2011 року №2-а-930/11/2170 відмовлено
повністю в задоволенні позовних вимог
ТОВ «Югсталтранс» до ДПІ у
Голопристанському районі Херсонської
області про скасування податкових
повідомлень - рішень від 06.01.2011 року,
№/3, №/3, від 31.03.2011 р. №
та №. Позовні вимоги ДПІ у
Голопристанському районі Херсонської
області до ТОВ «Югсталтранс» про
стягнення податкового боргу
задоволено повністю та стягнуто з ТОВ
«Югсталтранс» заборгованість по
орендній платі з юридичних осіб в сумі
281133,69 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.12.2012 року
№2-а-930/11/2170 апеляційну скаргу ТОВ
«Югсталтранс» залишено без
задоволення, а постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від
15 вересня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ТОВ
«Югсталтранс» до ДПІ у
Голопристанському районі Херсонської
області про скасування податкових
повідомлень - рішень та за позовом ДПІ у
Голопристанському районі Херсонської
області до ТОВ «Югсталтранс», за участю
третьої особи - Голопристанської
міської ради про стягнення податкового
боргу - залишено без змін.

Так, обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини (ч.1 ст. 72
КАС України).

Базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік (п.
285.1 ст.285 Податкового кодексу України).

Згідно п.286.5 ст.286 Податкового кодексу
України, нарахування фізичним особам
сум податку проводиться контролюючими
органами, які видають платникові до 1
липня поточного року податкове
повідомлення-рішення про внесення
податку за формою, встановленою у
порядку визначеному статтею 58 цього
Кодексу.

Відповідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59
Податкового кодексу України, платник
податків який не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної служби надсилає
(вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення- рішення.

У разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Оскільки узгоджена сума грошового
зобов'язання у повному обсязі
платником податків в установлені
строки сплачена не була,
Голопристанська ДПІ у Херсонській
області направила відповідачу
податкові повідомлення - рішення від 31
березня 2011 року №, №, які
отримані уповноваженим представником
06.04.2011 року.

Вжиті ДПІ у Голопристанському районі
Херсонської області заходи до
погашення податкової заборгованості
не призвели.

Згідно витягу з облікової картки
платника податків на 31.03.2013 року
заборгованість з орендної плати за
землю складає 108536,13 грн. за період з
травня 2010 року по лютий 2011 року, у т.ч.
штрафні санкції в сумі 170,00 грн. та 21809,23
грн.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу
України передбачає, що плата за землю
зараховується до відповідних місцевих
бюджетів у порядку, визначеному
Бюджетним кодексом України для плати
за землю.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідач не виконав обов'язку
платника податку, передбаченого
податковим законодавством, не сплатив
у добровільному порядку
заборгованість з орендної плати за
землю в сумі 108536,13 грн., що
підтверджується наступними
документами, а саме: Актом перевірки
від 31.03.2011 року №00035/1500/32479629 «Про
результати невиїзної документальної
перевірки декларування та сплати
орендної плати за земельні ділянки
державної і комунальної власності ТОВ
«Югсталтранс»; податковими
повідомленнями - рішеннями від 31
березня 2011 року №, №;
розрахунком податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги позивача, слід
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Югсталтранс» () в доход місцевого бюджету
(р/р 0134, МФО 852010, одержувач ГУДКСУ у
Херсонській області, код ОКПОУ 38045231,
код платежу 32479629) заборгованість по
орендній платі з юридичних осіб в сумі
108536,13 грн. (Сто вісім тисяч п'ятсот
тридцять шість гривень 13 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Войтович І.І.

кат. 8.2.3