Справа № 806/4835/13-а
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2014 р.
Житомир

справа №
806/4835/13-a

час прийняття: 13 год. 55 хв.
категорія 6.2

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання
Стралківської К.П.

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1 (за
довіреністю від 11.02.2011 р. за реєстровим
№3-63) та ОСОБА_2 (за довіреністю від
06.08.2013 р. за реєстровим №620);

представника третьої особи - ОСОБА_3 (за
довіреністю від 29.11.2013 р. за реєстровим
№1298);

представника відповідача - Головного
управління Держземагенства в
Житомирській області - Бондар О.О. (за
довіреністю від 23.03.2014 р.);

представник відповідача - управління
Держземагенства у Житомирському
районі Житомирської області - не
з'явився;

прокурора Житомирської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері -
Ільченка П.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду за адресою:
10014, місто Житомир, вул. Мала
Бердичівська, 23, адміністративну
справу за позовом ОСОБА_6, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
ОСОБА_7, до Головного управління
Держземагенства у Житомирській
області та управління Держземагенства
в Житомирському районі Житомирської
області про визнання дій
протиправними,-

встановив:

ОСОБА_6 звернулась до Житомирського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Держземагенства у Житомирській
області та управління Держземагенства
в Житомирському районі Житомирської
області, в якому просить визнати
протиправними дії Головного
управління Держземагенства у
Житомирській області та управління
Держземагенства в Житомирському
районі Житомирської області щодо
надання недостовірної письмової
інформації про місце розташування
приватної земельної ділянки ОСОБА_6
площею 0,22 га з кадастровим номером
:03:001:0276 в селі Дениші за межами
населеного пункту.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що в червні 2013 року
відповідачі письмово повідомили, що
належна позивачу на праві власності
земельна ділянка площею 0,22 га в
с.Дениші Житомирського району
Житомирської області для будівництва
та обслуговування житлового будинку
знаходиться за межами населеного
пункту. Вважає, що вказана інформація
не відповідає дійсності, оскільки,
відповідно до Закону України "Про
Державний земельний кадастр",
кадастровий номер цієї земельної
ділянки відповідає нумерації земель,
розташованих у межах населеного
пункту.

Зазначає, що земельна ділянка з
кадастровим номером :03:001:0276
належить позивачу на праві власності
на підставі договору купівлі-продажу
від 07.05.2010р. Рішенням 9 сесії 6 скликання
Денишівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області від 16.11.2011 р. позивачу надано
дозвіл на зміну конфігурації вказаної
земельної ділянки без зміни цільового
призначення. Першим власником цієї
земельної ділянки був громадянин
ОСОБА_7 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
від 22.04.2008 р., в якому вказано цільове
призначення земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку в селі Дениші.
Вказує, що у відповідачів немає жодних
правових підстав вважати, що вказана
земельна ділянка розташована за межами
населеного пункту Дениші
Житомирського району Житомирської
області.

Окрім того, в судовому засіданні
представники позивача пояснили, що у 2007
році під час розроблення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі і складання державного акту на
право власності на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, та погодження її у
відділі земельних ресурсів у
Житомирському районі та відділі
містобудування та архітектури
Житомирської районної державної
адміністрації Житомирської області
було встановлено, що земельна ділянка,
власником якої на даний час є ОСОБА_6,
знаходиться на території села Дениші.

Також підтвердженням того, що дана
земельна ділянка знаходиться в межах
села Дениші Житомирського району, є
висновки про погодження технічної
документації та наявності обмежень на
використання земельної ділянки, які
підготовлено відділом земельних
ресурсів у Житомирському районі
Житомирської області та відділом
містобудування та архітектури
Житомирської районної державної
адміністрації Житомирської області,
підписано начальниками відповідних
відділів.

Вказує на те, що на момент присвоєння
кадастрового номеру даній земельній
ділянці була чинною Вказівка
Державного комітету із земельних
ресурсів від 20.03.2002 №12 "Про присвоєння
кадастрових номерів земельним
ділянкам для ведення Державного
реєстру земель", якою було затверджено
Порядок присвоєння кадастрових
номерів земельним ділянкам для ведення
Державного реєстру земель. Кадастрові
номери, згідно даного Порядку,
присвоювали місцеві органи виконавчої
влади з питань земельних ресурсів.
Тобто, саме цей кадастровий номер
земельної ділянки, було присвоєно
Житомирським районним відділом
земельних ресурсів у 2007 році земельній
ділянці, наданій у власність ОСОБА_7,
який зазначено в довідці відділу від
14.11.2007, а в подальшому було зазначено на
Державному акті на право власності на
земельну ділянку на ім' ОСОБА_7 І саме
цей кадастровий номер говорить про
місцеположення даної земельної
ділянки, а саме - на території села
Дениші Житомирського району
Житомирської області.

Зазначає, що по межі від А до Б (на плані
меж земельної ділянки, який
розташовано на другій стороні
державного акту на право власності на
земельну ділянку) ця земельна ділянка
примикає до вулиці Чапаєва.

Нормою ст.1 Закону України "Про
автомобільні дороги" визначено, що
вулиця - це автомобільна дорога,
призначена для руху транспорту і
пішоходів, прокладання наземних і
підземних інженерних мереж у межах
населених пунктів.

У п.п."а" п.3 ст.83 Земельного кодексу
України визначено, що до земель
комунальної власності, які не можна
передавати у власність, належать землі
загального користування населених
пунктів, а саме - майдани, вулиці,
проїзди та інше, а тому, позивач вважає,
що поняття вулиця не може існувати
окремо від населеного пункту, а
відповідно земельна ділянка, яка
примикає до вулиці, також не може
існувати окремо від цього населеного
пункту

Вказує, що інформація щодо знаходження
земельної ділянки ОСОБА_6 за межами
с.Дениші Житомирського району
Житомирської області внесена до
Державного земельного кадастру на
підставі Проекта встановлення меж
сільських населених пунктів
Денешівської сільської Ради народних
депутатів Житомирського району
Житомирської області, який було
розроблено Житомирським філіалом
Українського науково-дослідного і
проектно-вишукувального інституту по
землеустрою у 1992 році.

Однак при вивченні даного Проекта, який
складається з пояснювальної записки,
додатків та графічних матеріалів, на
думку позивача, чітко вбачається, що в
процесі складання Проекта проведено
тільки польове обстеження меж
населених пунктів з визначенням
житлової території, меж землеволодінь
(за виключенням ділянок для ведення
особистого підсобного господарства) і
інших землекористувань та
землеволодінь, а проектні межі
встановлено на основі існуючих з
урахуванням перспективи їх розвитку
(п.1.2. Пояснювальної записки Проекта).

Окрім того, зазначає, що для того, щоб
внести межі с.Дениші до Державного
земельного кадастру, необхідно, щоб
була проведена зйомка меж села, були
координати поворотних кутів та була
відома система координат, в якій
робилась зйомка. В той же час, жодної
інформації про це Проект не містить і,
відповідно, не можна стверджувати про
точне внесення меж с.Дениші до
Державного земельного кадастру. В
такому випадку неможливо говорити про
точність креслення, а відповідно і про
точність та правильність перенесення
даного плану в електронному вигляді в
базу Державного земельного кадастру.

Посилаючись на зазначені обставини,
просить суд задовольнити її позов.

Представники позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали у
повному обсязі, з підстав, викладених у
адміністративному позові та усних
поясненнях, просили позов
задовольнити.

Представник третьої особи - ОСОБА_7 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, та просила
їх задовольнити.

У письмовій заяві третя особа
зазначила, що на підставі договору
купівлі-продажу від 07.05.2010р. вказана
приватна земельна ділянка перейшла у
власність від ОСОБА_7 до ОСОБА_6

Вважає, що Проект встановлення меж
сільських населених пунктів
Денишівської сільської ради народних
депутатів Житомирського району
Житомирської області не можна приймати
до уваги в якості належного та
допустимого доказу у зв'язку з тим, що
вказаний документ повинен бути
підписаний головним інженером проекту
ОСОБА_8, про що зазначено на титульному
аркуші та на його звороті. Однак, як
зазначає третя особа, за вказану
посадову особу розписалась невідома
особа, про що є позначка "" перед його
посадою як на титульному аркуші, так і
на його звороті. Також невідома особа
розписалась замість ОСОБА_8 і на акті
польового обстеження і погодження меж
сільських населених пунктів від 31.03.1992
р. У пояснювальній записці вказаного
Проекта вказано, що його "розглянуто і
ухвалено сільською радою, затверджено
районною радою народних депутатів",
однак в опису "Зміст" Проекта вказано,
що висновок сесії сільської ради про
розгляд Проекта знаходиться на аркуші
33, а рішення сесії районної ради про
затвердження проекту в цих документах
відсутнє. Таким чином, на думку третьої
особи, зміст пояснювальної записки
містить в собі недостовірну
інформацію.

Вказує, що рішенням 5 сесії 6 скликання
Денишівської сільської ради від 23.03.2011
р. виготовлена технічна документація
із землеустрою щодо інвентаризації
земель в межах населеного пункту
с.Дениші площею 223,2 га. Згідно зі
змістом технічного завдання від 06.05.2011
р. село Дениші має площу 223,2 га і до
складу вказаної технічної
документації входить список власників
земельних ділянок із зазначенням площ
земельних ділянок. У вказаному списку в
якості землевласника зазначений
ОСОБА_7, якому по вул.Михайлівській в
с.Дениші належить на праві власності
земельна ділянка площею 0,1887 га.
Рішенням 9 сесії Денишівської сільради
від 16.11.2011 р. ОСОБА_6 надано
дозвіл на зміну конфігурації її
приватної земельної ділянки площею 0,22
га по вул.Корольова в с.Дениші без зміни
цільового призначення, тобто для
будівництва житлового будинку.

Таким чином площа населеного пункту
с.Дениші в різних документах має різний
розмір. Межі населеного пункту в натурі
не визначені, в тому числі і в Проекті
1992 року, а відтак у відповідачів не було
жодних правових наслідків надавати
інформацію про те, що земельна ділянка,
яку ОСОБА_7 продав ОСОБА_6, знаходиться
за межами населеного пункту.

Відповідач - Головне управління
Держземагенства у Житомирській
області проти задоволення позову
заперечив з підстав зазначених в
письмових запереченнях на
адміністративний позов. Зазначає, що ч.8
ст.21 Закону України "Про Державний
земельний кадастр" визначено, що
відомості про межі
адміністративно-територіальних
одиниць вносяться до Державного
земельного кадастру на підставі
проектів землеустрою щодо
встановлення та зміни меж
адміністративно-територіальних
одиниць. Внесення відомостей до
Державного земельного кадастру
проводиться відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 17.10.2013
№1051 "Про затвердження порядку ведення
Державного земельного кадастру".

Таким чином, на думку відповідача,
Головне управління Держземагенства у
Житомирській області надало позивачу
достовірні відомості, тобто такі які
занесені до бази Державного земельного
кадастру на законних підставах.

У судовому засіданні представник
відповідача - Головного управління
Держземагенства у Житомирській
області просила відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідач - управління
Держземагенства в Житомирському
районі Житомирської області із позовом
не погоджується та просить відмовити у
його задоволенні за безпідставністю.

У письмових запереченнях зазначає, що
із позовної заяви ОСОБА_6 не вбачається
якими чином довідка №910/вих. від 13.06.2013
надана управлінням Держземагенства у
Житомирському районі Житомирської
області Головному управлінню
Держземагенства Житомирської області
порушує, не визнає або оспорює її право
власності на землю чи може вплинути на
законність Рішення сесії Денишівської
сільської ради від 30.10.2006 щодо надання
ОСОБА_7 земельної ділянки.

Вказує, що надана інформація щодо
розташування земельної ділянки з
кадастровим номером :03:001:0276 є
достовірною, оскільки має посилання на
індексно кадастрову інформацію, що
взята з єдиної інформаційної системи
Державного земельного кадастру,
індексно кадастрова карта є офіційним
документом з внесеними відомостями про
межі адміністративно-територіальних
одиниць. При підготовці відповіді щодо
розташування земельної ділянки з
кадастровим номером :03:001:0276
спеціалістами управління
Держземагенства у Житомирському
районі Житомирської області було
враховано вимоги п.2 ст.5 Закону України
"Про Державний земельний кадастр" де
зазначено, що у разі виявлення
розбіжностей між відомостями на
електронних та паперових носіях
пріоритет мають відомості на паперових
носіях. В ході опрацювання наявних в
управлінні Держземагенства у
Житомирському районі Житомирської
області відомостей, що містяться на
паперових носіях, а саме Проекту
встановлення меж сільських населених
пунктів Денишівської сільської ради
на 1992 рік, встановлено, що вони
відповідають даним індексно
кадастрової карти в частині
розташування земельної ділянки з
кадастровим номером :03:001:0276.

Додатково зазначає, що довідка вих.№910
від 13.06.2013, надана Головному управлінню
Держземагенства Житомирської області,
яким у свою чергу на запит
Житомирського окружного
адміністративного суду №806/3017/13а/14344/13
від 03.06.2013 надано інформацію щодо
розташування земельної ділянки з
кадастровим номером :03:001:0276 за
вихідним №2427/081/19-13 від 14.06.2013, а тому
саме Житомирський окружний
адміністративний суд у справі
№806/3017/13-а має право давати оцінку
наданій інформації, а не ОСОБА_6 якій
вищевказані відомості не надавались.

Прокурор у судовому засіданні проти
позову заперечував, просив відмовити у
задоволенні позовних вимог за
безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, розглянувши
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням V сесії V
скликання Денишівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області "Про передачу у власність
земельної ділянки" від 30.10.2006 р. ОСОБА_7
передано у власність земельну ділянку
площею 0.22 га, яка раніше була в межах
населеного пункту села Дениші, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, згідно з
генеральним планом (а.с.152).

22 квітня 2008 року ОСОБА_7 отримав
Державний акт серії ЯГ №775433 на право
власності на земельну ділянку площею
0,22 га, кадастровий номер :03:001:0276,
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд. В державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№775433 зазначено, що земельна ділянка
розташована в с.Дениші Житомирського
району Житомирської області (а.с.10).

07 травня 2010 року між ОСОБА_7 ("Продавець")
та ОСОБА_6 ("Покупець") укладено договір
купівлі-продажу земельної ділянки,
посвідчений приватним нотаріусом
Житомирського районного нотаріального
округу ОСОБА_9 та зареєстрований в
реєстрі за №1855 (далі - Договір) (а.с.7-8).

Відповідно до умов Договору ОСОБА_7
передав у власність (продав), а ОСОБА_6
прийняла у власність (купила) земельну
ділянку площею 0,22 га, кадастровий номер
:03:001:0276, розташовану на території
с.Дениші Житомирського району
Житомирської області.

Відповідно до рішення ІХ сесії VІ
скликання Денишівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області № 68 від 16.11.2011 р. "Про надання
дозволу на зміну конфігурації
земельної ділянки та на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку" ОСОБА_6 надано дозвіл
на зміну конфігурації земельної
ділянки в межах її площі 0,22 га та в
межах сусідніх землекористувачів без
зміни цільового призначення та надано
дозвіл на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на вищевказану
земельну ділянку в с.Дениші,
вул.Ак.Корольова, площею 0,22 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та видачу державного
акту на право власності на ім'я ОСОБА_6
згідно її правовстановлюючих
документів (а.с.204).

Однак, згідно з рішенням Х сесії VІ
скликання Денишівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області №71 від 15.12.2011 р. "Про скасування
рішення ІХ сесії VІ від 16.11.2011 р."
вирішено скасувати рішення ІХ сесії VІ
від 16.11.2011р. "Про надання дозволу гр.
ОСОБА_6 на зміну конфігурації земельної
ділянки та на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку" у
зв'язку із встановленням факту
місцезнаходження земельної ділянки за
межами населеного пункту, тобто за
межами с.Дениші (а.с.203).

Вказане рішення в судовому порядку
оскаржене не було та є чинним на час
судового розгляду даної справи.

03.06.2013 р. Житомирським окружним
адміністративним судом (у ході
розгляду іншої адміністративної
справи №№806/3017/13-а) зроблено запит
№806/3017/13а/14344/13 до Головного управління
Держземагенства у Житомирській
області щодо місцезнаходження
земельної ділянки з кадастровим
номером :03:001:0276.

На вказаний запит у листі №2427/0811/19-13 від
14.06.2013 р. Головне управління
Держземагенства у Житомирській
області повідомило суд, що за
інформацією управління
Держземагенства у Житомирському
районі Житомирської області,
викладеною в листі за вихідним №910 від
13.06.2013 р., відповідно до
індексно-кадастрової інформації
земельна ділянка з кадастровим номером
:03:001:0276 знаходиться за межами
населеного пункту (а.с.20, 21).

Інформацію, надану на запит
Житомирського окружного
адміністративного, у вказаних листах,
щодо знаходження земельної ділянки
площею 0,22 га з кадастровим номером
:03:001:0276 позивач вважає
недостовірною, а дії відповідачів щодо
її надання - протиправними.

Порядок здійснення та забезпечення
права кожного на доступ до інформації,
що знаходиться у володінні суб'єктів
владних повноважень, інших
розпорядників публічної інформації,
визначених цим Законом, та інформації,
що становить суспільний інтерес
визначено Законом України "Про доступ
до публічної інформації" від 13.01.2011 р. за
№2939-VI (далі - Закон).

Відповідно до ст.1 Закону публічна
інформація - це відображена та
задокументована будь-якими засобами та
на будь-яких носіях інформація, що була
отримана або створена в процесі
виконання суб'єктами владних
повноважень своїх обов'язків,
передбачених чинним законодавством,
або яка знаходиться у володінні
суб'єктів владних повноважень, інших
розпорядників публічної інформації,
визначених цим Законом. Публічна
інформація є відкритою, крім випадків,
встановлених законом.

Положеннями ст.5 Закону визначено, що
доступ до інформації забезпечується
шляхом надання інформації за запитами
на інформацію.

Згідно зі ст.13 Закону розпорядниками
інформації для цілей цього Закону
визнаються: суб'єкти владних
повноважень - органи державної влади,
інші державні органи, органи місцевого
самоврядування, органи влади
Автономної Республіки Крим, інші
суб'єкти, що здійснюють владні
управлінські функції відповідно до
законодавства та рішення яких є
обов'язковими для виконання; юридичні
особи, що фінансуються з державного,
місцевих бюджетів, бюджету Автономної
Республіки Крим, - стосовно інформації
щодо використання бюджетних коштів;
особи, якщо вони виконують делеговані
повноваження суб'єктів владних
повноважень згідно із законом чи
договором, включаючи надання освітніх,
оздоровчих, соціальних або інших
державних послуг, - стосовно
інформації, пов'язаної з виконанням
їхніх обов'язків; суб'єкти
господарювання, які займають домінуюче
становище на ринку або наділені
спеціальними чи виключними правами,
або є природними монополіями, -
стосовно інформації щодо умов
постачання товарів, послуг та цін на
них.

Частиною 6 статті 14 Закону визначено, що
розпорядники інформації зобов'язані
надавати достовірну, точну та повну
інформацію, а також у разі потреби
перевіряти правильність та
об'єктивність наданої інформації.

Судом встановлено, що згідно з рішенням
Х сесії VІ скликання Денишівської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області №71 від 15.12.2011 р.
"Про скасування рішення ІХ сесії VІ від
16.11.2011 р." вирішено скасувати рішення ІХ
сесії VІ від 16.11.2011р. "Про надання
дозволу гр. ОСОБА_6 на зміну
конфігурації земельної ділянки та на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
власності на земельну ділянку" у
зв'язку із встановленням факту
місцезнаходження земельної ділянки за
межами населеного пункту, тобто за
межами с.Дениші. Вказане рішення в
судовому порядку оскаржене не було та є
чинним на час судового розгляду даної
справи.

Окрім того, відповідно до постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2013
року у справі №0670/500/12 за позовом ОСОБА_7
до Житомирської районної державної
адміністрації, Денишівської сільської
ради, управління Держземагенства в
Житомирському районі, Житомирської
регіональної філії державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру", ОСОБА_10, третя
особа ОСОБА_6, про визнання нечинними
та скасування рішень, визнання
недійсним договору оренди,
зобов'язання вчинити дії, в
мотивувальній частині постанови судом
зазначено, що як вбачається з
матеріалів справи, земельна ділянка
ОСОБА_7 площею 0,22 га, яка передана йому
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка в подальшому
була продана ОСОБА_6, частково
накладається на земельну ділянку
ОСОБА_10, і ці земельні ділянки
знаходяться за межами населеного
пункту с.Дениші (109-110).

Вказане судове рішення набрало
законної сили.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
Державний земельний кадастр" індексна
кадастрова карта (план) -
картографічний документ, що відображає
місцезнаходження, межі і нумерацію
кадастрових зон і кварталів та
використовується для присвоєння
кадастрових номерів земельним
ділянкам і ведення кадастрової карти
(плану).

У листі №910 від 13.06.2013 р. управління
Держземагенства у Житомирському
районі Житомирської області зазначено,
що відповідно до індексно-кадастрової
інформації земельна ділянка з
кадастровим номером :03:001:0276
знаходиться за межами населеного
пункту.

Згідно з Проектом встановлення меж
сільських населених пунктів
Денишівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області земельна ділянка площею 0,22 га з
кадастровим номером :03:001:0276
знаходиться за межами с. Дениші
(а.с.113-130).

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України
"Про Державний земельний кадастр"
державний земельний кадастр ведеться
на електронних та паперових носіях. У
разі виявлення розбіжностей між
відомостями на електронних та
паперових носіях пріоритет мають
відомості на паперових носіях.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що дані індексно-кадастрової
інформації про місцезнаходження
земельної ділянки з кадастровим
номером :03:001:0276 за межами
населеного пункту відповідають даним
на паперових носіях та підтверджуються
іншими матеріалами справи.

Посилання в судовому засіданні
представника третьої особи на лист
Житомирської міської ради за вихідним
№р-5-22/543 від 31.05.2013 р. в якому, на її
думку, повідомлено, що рішення щодо
встановлення, зміни меж с.Дениші
Житомирського району Житомирської
області Житомирською обласною радою
взагалі не приймались, спростовуються
текстом даного листа, в якому
зазначено, що рішення щодо
встановлення, зміни меж с.Дениші
Житомирського району Житомирської
області протягом саме 2002-2013 років
обласною радою не приймалось.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про правомірність дій
відповідачів та про відсутність
підстав для задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 158, 159, 160, 161,
162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, Житомирський
окружний адміністративний суд, -

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_6, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача -
ОСОБА_7, до Головного управління
Держземагенства у Житомирській
області та управління Держземагенства
в Житомирському районі Житомирської
області про визнання дій
протиправними, - відмовити.

Вступну та резолютивну частини
постанови виготовлено у нарадчій
кімнаті і проголошено 02 квітня 2014 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

В разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
А.В. Горовенко