Справа № 804/6783/14
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2014 р.
Справа № 804/6783/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Кучма К.С.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВ-ПРАЙМ» до
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До адміністративного суду 14 травня 2014
року надійшов вищезазначений позов.

Ознайомившись із позовною заявою,
приходжу до висновку, що позов не
відповідає вимогам ст.106 КАС України, а
саме:

- на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач не надав доказів, а в разі
неможливості - не зазначив докази, які
не можливо самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів;

- до позовної заяви додана копія
квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю
необхідним залишити зазначений позов
без руху із встановленням строку
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «СВ-ПРАЙМ»
до Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 травня
2014 р.(включно) для усунення зазначених в
ухвалі суду недоліків, а саме:

- на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги надати
докази для суду та відповідача, а саме:
копію акту № 934/04-61-22-2/37805831 від 22.04.2014
року «Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«СВ-ПРАЙМ» (код за ) з питань
дотримання вимог податкового
законодавства України з податку на
додану вартість за період з 01.01.2014 року
по 31.01.2014 року та копію акту
№153/04-61-22-2/37805831 від 22.04.2014 року «Про
ненадання документів». В разі
неможливості надати дані докази
зазначити причини неможливості
подання таких доказів;

- надати оригінал квитанції № 9055.226.1 від
14.05.2014 року про сплату судового збору у
розмірі 73,08 грн.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання ухвали суду у встановлений
судом строк позовна заява повертається
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами. Повернення позовної заяви
не є перешкодою для повторного
звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис)
Кучма К.С.