Справа № 640/5406/14-а
Суддя: Єфіменко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5406/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі:

судді
Єфіменко Н.В.,

при секретарі
Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

встановив:

В провадженні Київського районного
суду м. Харкова знаходилась справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Київському районі м. Харкова (далі:
УПФУ в Київському районі м. Харкова) про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

04.04.2014р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. В обґрунтування заявлених
вимог посилався на поважність пропуску
строку у зв'язку з пред'явленням
виконавчого листа до Пенсійного фонду
України, а не до виконавчої служби.

До судового засідання особи, які брали
участь у справі не з'явились, про дату,
час та місце судового засідання
повідомлені належним чином, причину
неявки не сповістили, що у
відповідності до ч.3 ст.261 КАС України не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи,
доходить наступного:

У відповідності до ст. 261 КАС України за
заявою стягувача, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновленим.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою суду від 23.09.2011р., залишеною
без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12.11.2012р., адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволений частково;
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1 як
постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи, віднесеній
до категорії 1 інваліду IІ групи,
основної пенсії згідно вимог статей 50,
54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», у розмірі 8-ми мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, з 22.02.2011р.
по 22.07.2011р. включно.

20.02.2013р. справа за адміністративним
позовом ОСОБА_1 .після її розгляду
Харківським адміністративним
апеляційним судом надійшла до
канцелярії Київського районного суду
м.Харкова (а.с.30).

16.07.2013р. позивачу виданий виконавчий
лист строком пред'явлення до виконання
до 12.11.2013р.

Таким чином, з часу ухвалення у
вказаній справі постанови судом
першої інстанції і до повернення
справи з Харківського апеляційного
адміністративного суду пройшов 1рік 5
місяців.

З урахуванням викладеного, зважаючи на
поважність і причин пропуску заявником
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа у справі
№2018/2а-7844/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Київському районі м. Харкова
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Харкова.

Суддя: