Справа № 806/7781/13-а
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року
Житомир

справа № 806/7781/13-a

категорія 8.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання
Стралківської К.П.,

за участю:

представника позивача - Клинчука І.В.
(за довіреністю від 16.09.2013 р.);

представника відповідача - Савицької
І.С. (за довіреністю від 19.11.2013 р.),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду за адресою:
10014, місто Житомир, вул. Мала
Бердичівська, 23, заяву Комунального
підприємства Житомирський обласний
лікувально-санаторний центр
радіаційного захисту для дитячого та
дорослого населення "Дениші" про
часткову відмову від позову до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання незаконними
(недійсними) та скасування податкових
повідомлень-рішень №, №,
№, №000020222, №000019222 від 08.07.2013р.,-

встановив:

У листопаді 2013 року Комунальне
підприємство Житомирський обласний
лікувально-санаторний центр
радіаційного захисту для дитячого та
дорослого населення "Дениші"
звернулось до Житомирського окружного
адміністративного суду з позовом до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання незаконними
(недійсними) та скасування податкових
повідомлень-рішень №, №,
№, №000020222, №000019222 від 08.07.2013р.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 29
листопада 2013року провадження у справі
за вказаним позовом відкрито. Справу
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Представник позивача в судовому
засіданні звернувся із усною заявою, в
якій просить закрити провадження у
справі в частині позовних вимог про
визнання незаконним (недійсним) та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від
08.07.2013р.

Представник відповідача не
заперечувала проти задоволення
вказаної заяви.

Відповідно до статті 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитись від
адміністративного позову повністю або
частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Оскільки заява позивача від 09.04.2014 р.,
яка за своїм змістом є заявою про
відмову від позову, не суперечать
закону та не порушує чиїх-небудь прав,
свобод або інтересів, суд дійшов
висновку про можливість прийняття
такої відмови (частина 4 статті 112
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 157, 158, 159, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Житомирський окружний
адміністративний суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства
Житомирський обласний
лікувально-санаторний центр
радіаційного захисту для дитячого та
дорослого населення "Дениші" про
часткову відмову від позову до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання незаконними
(недійсними) та скасування податкових
повідомлень-рішень №, №,
№, №000020222, №000019222 від 08.07.2013р., -
задовольнити.

Провадження у справі в частині
позовних вимог Комунального
підприємства Житомирський обласний
лікувально-санаторний центр
радіаційного захисту для дитячого та
дорослого населення "Дениші" до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання незаконним
(недійсним) та скасування податкового
повідомлення-рішення № від
08.07.2013р., - закрити.

Вступну та резолютивну частини ухвали
виготовлено у нарадчій кімнаті і
проголошено 09 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
А.В. Горовенко