Справа № 810/2856/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2014 року № 810/2856/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м. Києві
адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до
Київської міської виборчої комісії про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до Київської міської виборчої комісії,
в якому просить визнати протиправним
рішення щодо відмови у реєстрації
позивача кандидатом у депутати
Київської міської ради та зобов'язати
відповідача прийняти рішення про
реєстрацію позивача кандидатом у
депутати Київської міської ради.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно частин 1 та 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Указу Президента України
від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів» з 01.01.2005 в системі
адміністративних судів України
утворено, зокрема, Київський окружний
адміністративний суд, юрисдикція якого
поширюється на Київську область.

Як встановлено судом,
місцезнаходженням позивача та
відповідача є м. Київ.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Оскільки юрисдикція Київського
окружного адміністративного суду не
поширюється на м. Київ, дана справа не
підсудна цьому суду, тому позовна заява
підлягає поверненню позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (ч. 4 ст. 108 КАС
України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року № 3674-VI сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачем не надано доказів
сплати судового збору, такі витрати
поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 10 ст. 172 КАС України суд
невідкладно повідомляє відповідну
виборчу комісію або комісію з
референдуму та комісію вищого рівня
про надходження позовної заяви та про
ухвалене судом рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 172, 179, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Київської
міської виборчої комісії про визнання
протиправним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Повідомити про надходження даної
позовної заяви до суду та про прийняте
судом рішення Київську міську виборчу
комісію та Центральну виборчу комісію.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

Судові рішення за наслідками розгляду
судами першої інстанції справ,
визначених статтями 172-175 КАС України,
набирають законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі їх апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172 - 175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення.

Суддя
Лапій С.М.