Справа № 804/1635/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2014 р.Справа № 804/1635/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Неклеса О.М.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОДСЕРВІСЛЮКС" до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРОДСЕРВІСЛЮКС"
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просить:

- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області щодо визнання правочинів,
укладених ТОВ «ПРОДСЕРВІСЛЮКС» з
контрагентами вказаними у Акті
№ 187/22-3/38198165 від 31.07.2013 р. «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «ПРОДСЕРВІСЛЮКС», , щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платником податків - ТОВ
«Альянс-Іст», код за ,
грудень 2012р., січень-березень 2013 року»
нікчемними в силу припису закону;

- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області щодо корегування показників
податкової звітності Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ПРОДСЕРВІСЛЮКС», в тому числі, дії з
виключення з електронної бази даних
«Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту у розрізі
контрагентів на рівні ДПА Україна» сум
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які зазначені ТОВ
«ПРОДСЕРВІСЛЮКС», здійснені на
підставі акту № 187/22-3/38198165 від 31.07.2013 р.
«Про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ
«ПРОДСЕРВІСЛЮКС», , щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платником
податків - ТОВ «Альянс-Іст», код за
, грудень 2012р.,
січень-березень 2013 року»;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області відновити показники
податкової звітності ТОВ
«ПРОДСЕРВІСЛЮКС», в тому числі
зобов'язати відобразити в електронній
базі даних Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області: ІАІС «Податковий блок» та
підсистема «Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту у розрізі
контрагентів на рівні ДПА Україна»
суми податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які ТОВ «ПРОДСЕРВІСЛЮКС»
зазначило у податковій декларації з
податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 25.01.2014 року
адміністративна позовна заява була
залишена без руху до 07.02.2014 року, у
зв'язку із невідповідністю ст.106 КАС
України, для усунення недоліків.

05.02.2014 року недоліки адміністративного
позову позивачем усунуті.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ПРОДСЕРВІСЛЮКС" до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії
відповідає вимогам, встановленим ст. 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення позовної заяви без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні. Справа
може бути призначена до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОДСЕРВІСЛЮКС" до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 27.02.14р. о 11:00 у
залі судових засідань № 11 в приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: вул.
Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати відповідача надати суду
заперечення проти позову та докази, які
в нього є.

Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, надати в судове
засідання належним чином засвідчені
копії письмових доказів, на які вони
посилаються, для долучення до
матеріалів справи та їх оригінали для
огляду.
Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею Неклеса О.М.
Роз'яснити сторонам у справі право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.
Копію ухвали
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса