Справа № 805/5627/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 р.
Справа №805/5627/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Христофорова А.Б.

при секретарі
Малій С.Ю.,

за участю

представника позивача (заявника)
не з'явився,

представника відповідача (сторони, до
якої застосовуються

заходи стягнення коштів за податковим
боргом) не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням Артемівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Керуюча
компанія «Українські продукти» про
стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В
И В:

05.05.2014 року заявник, Артемівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернулась до суду
із поданням до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» про стягнення
коштів за податковим боргом.

В обґрунтування подання зазначила, що
платник податків, станом на момент
звернення до суду, має податковий борг,
який утворився у зв'язку із несплатою у
повному обсязі податкового
зобов'язання по земельному податку у
сумі 3398,48 гривень.

Вказує, що на адресу боржника
направлено та вручено податкову
вимогу, яка станом на момент розгляду
справи не є відкликаною.

Станом на момент звернення до суду
податкові зобов'язання не сплачені та
набули статусу податкового боргу.

В обґрунтування вимог подання
посилається на ст. 67 Конституції
України, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.п. 41.1.1 п.41.1,
п. 41.5 ст.41, п.п. 14.1.137 п. 14.1, п.п.14.1.175 п. 14.1
ст.14, п.57.1 ст.57, п.95.3 ст.95, п.п.20.1.18 п. 201. ст.
20, Податкового кодексу України, п. 3 ст. 45
Бюджетного кодексу України.

Просить задовольнити вимоги подання.

Представник позивача (заявника) у
судове засідання не з'явився, про дату
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, згідно до якої просив
розглянути справу без його участі.

З огляду на зазначені обставини, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутність представника позивача
(заявника).

Представник відповідача (сторони, до
якої застосовуються заходи стягнення
коштів за податковим боргом), у судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, заяв про відкладення
розгляду справи не надавав, причини
неявки до суду не повідомив.

З огляду на зазначені обставини, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутність представника відповідача
(сторони, до якої застосовуються заходи
стягнення коштів за податковим боргом).

Суд, перевіривши матеріали справи,
встановив наступне.

Заявник, Артемівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, (вул.
Комсомольська,8, м. Артемівськ, Донецька
область, 84500, ,- є
суб'єктом владних повноважень, який в
даних правовідносинах реалізує
повноваження надані йому п.п. 20.1.18 п. 20.1
ст. 20, п.п. 41.1.1., п.п. 14.1.137 п.4.1, п.4.15 ст.41
Податкового кодексу.

Сторона, до якої застосовуються заходи
стягнення коштів за податковим боргом,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» (просп.
Лагутенка, б. 13, к. 31, м. Донецьк, 83086, ),- є юридичною особою,
станом на момент розгляду справи
перебуває на податковому обліку
заявника за не основним місцем обліку.

Заборгованість платника податків
перед бюджетом по земельному податку у
сумі 3398,48 гривень, утворилась у зв'язку
із несплатою у повному обсязі
узгодженого податкового зобов'язання
визначеного самостійно, згідно поданих
податкових декларацій №
від 17.02.2014 року (щомісячний платіж 1932,67
гривень), № від 17.02.2014 року
(щомісячний платіж 1465,81 гривень) по
строку спати 30.04.2014 року.

Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України,- платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України,- платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України,- платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України,- у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.п. 14.1.156. п. 14.1 ст.14
Податкового кодексу України,-
податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст.14
Податкового кодексу України,-
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Таким чином, станом на момент розгляду
справи, сума податкових зобов'язань у
розмірі 3398,48 гривень,- є податковою
заборгованістю.

Заборгованість відповідача перед
бюджетом по заявленим вимогам
підтверджується відповідним
розрахунком та зворотнім боком
облікової картки платника податків,
станом на момент розгляду справи.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу
України,- стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Податковим органом на адресу платника
направлена та вручена податкова вимога
№ 7 від 31.01.2013 року, яка, станом на момент
розгляду справи не є відкликаною.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України,- стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Таким чином, з огляду на вищенаведене,
суд приходить до висновку про
задоволення вимог подання
Артемівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» про стягнення
коштів за податковим боргом.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71,
79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163,
183-3, 185, 186, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити вимоги подання
Артемівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» про стягнення
коштів за податковим боргом.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» (просп.
Лагутенка, б. 13, к. 31, м. Донецьк, 83086, ), з рахунків у банках
обслуговуючого такого платника, в
рахунок погашення частини податкового
боргу перед бюджетом по земельному
податку у сумі 3398,48 гривень (три тисячі
триста дев'яносто вісім) гривень 48 коп.

Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Христофоров А.Б.