Справа № 826/4945/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
20 травня 2014 року м. Київ
№ 826/4945/14
В приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою у м. Києві по вул. Великій
Васильківській, 81-а, Окружний
адміністративний суд міста Києва у
складі: головуючого Бояринцевої М.А.
при секретарі судового засідання
Калайді К.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи
за позовомДержавної судової
адміністрації України доДержавної
виконавчої служби України провизнання
дій протиправними та скасування
постановиВ С Т А Н О В И В:
Державна судова адміністрація України
звернулася до суду з позовом про
визнання протиправними дії Державної
виконавчої служби України щодо
накладення постановами старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кушнір Л.В. від 11 березня 2014 року у
виконавчих провадженнях №№ 15642073, 16857352,
16297402, 16857483 на Державну судову
адміністрацію України штрафу та про
скасування постанов старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кушнір Л.В. від 11 березня 2014 року,
постановлених у виконавчих
провадженнях №№ 15642073, 16857352, 16297402, 16857483
про накладення на Державну судову
адміністрацію України штрафу.
Ухвалою суду від 12 травня 2014 року
відкрито провадження у справі та
відстрочено позивачу сплату судового
збору до 20 травня 2014 року. Разом з тим,
ухвалою суду зобов'язано позивача
надати докази оплати судового збору в
судовому засіданні 20 травня 2014 року.
Проте, в судовому засіданні 20 травня 2014
року представник відповідача вказав
про несплату Державною судовою
адміністрацією України судового збору
в розмірі 182,70 грн. в зв'язку з
відсутністю фінансування.
Відповідно до статті 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
Якщо у строк, встановлений судом,
судові витрати не будуть оплачені,
позовна заява залишається без розгляду
або витрати розподіляються між
сторонами відповідно до судового
рішення у справі, якщо оплату судових
витрат розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи невиконання позивачем
ухвали суду в частині надання доказів
оплати судового збору, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви без розгляду,
оскільки судом вже була надана оцінка
клопотанню позивача про звільнення від
сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов Державної судової
адміністрації України до Державної
виконавчої служби України про визнання
дій протиправними та скасування
постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленим статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів за правилами, встановленими
статтями 185-187 КАС України, шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева