Справа № 804/2375/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
14 квітня 2014 р. Справа № 804/2375/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Олійника В.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
10 лютого 2014 року Верхньодніпровська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний
номер НОМЕР_1) податковий борг на
загальну суму 819,53 грн.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач зареєстрована
у Жовтоводському відділенні
Верхньодніпровської ОДПІ в якості
платника податків та перебуває на
спрощеній системі оподаткування.
Однак, станом на 10.12.2013 року відповідач
має податковий борг з єдиного податку з
фізичних осіб, що виник в результаті
несплати узгоджених сум податкових
зобов'язань та становить 819,53 грн. з
яких 811,88 грн. - недоїмка, 7,65 - пеня.
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України відповідач є
належно повідомлений про розгляд
справи у скороченому провадженні, що
підтверджується повідомленням
відділення Укрпошти. Відповідач
заперечення на позов протягом десяти
днів не надав, позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 - відповідач
зареєстрована державним реєстратором
Жовтоводської міської державної
адміністрації Дніпропетровської
області, місце проживання: АДРЕСА_1.
Також відповідач зареєстрована у
Жовтоводському відділенні
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції в
якості платника податків.
Відповідно до заяви про право
застосування спрощеної системи
оподаткування від 05.01.2012 року
відповідач стала платником єдиного
податку. Видами діяльності відповідача
є: роздрібна торгівля іншими
продовольчими товарами.
Станом на 10.12.2013 року у відповідача
наявний борг по єдиному податку з
фізичних осіб, що виник у зв'язку з
несплатою узгоджених сум податкових
зобов'язань та становить 819,53 грн., з
яких 811,88 грн. - недоїмка, 7,65 - пеня.
У зв'язку з наявністю боргу на адресу
відповідача направлялася податкова
вимога №70-19 від 19.06.2013 року.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Згідно вимог п. 15.1 ст. 15 ПК України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4 п. 16.1. ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 293.1. ст. 293 ПК України
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
Згідно п. 293.2. ст. 293 ПК України фіксовані
ставки єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць:
1) для першої групи платників єдиного
податку - у межах від 1 до 10 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати;
2) для другої групи платників єдиного
податку - у межах від 2 до 20 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України в
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку, в
порядку визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
У зв'язку з тим, що борг відповідачем не
сплачено, суд приходить до висновку про
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) на
користь бюджету податковий борг на
загальну суму 819,53 грн. (вісімсот
дев'ятнадцять гривень п'ятдесят три
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили 14 квітня 2014 року.
Суддя З оригіналом згідно. Помічник
суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г.
Лоба