Справа № 591/1696/14-а
Суддя: Янголь Є. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1696/14-а Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14травня2014року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі
головуючого судді Янголя Є.В. при
секретарі Дубініній Т.Ю, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом
Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв
відповідачки від 25.01.2012, 26.07.2012, 17.01.2013,
18.07.2013 року їй була призначена допомога
як малозабезпеченій сім'ї, а саме:

- з 31.01.2012 по 30.06.2013 р. у розмірі 1804 грн. 47
коп. щомісяця з січня по березень 1893, 59
грн. щомісяця з квітня по червень;

- з 1 липня 2012 року по 31 грудня 2012 року
включно у розмірі 3819 грн. 61 коп.
щомісяця з липня по вересень, 3917 грн. 92
коп. щомісяця з жовтня по листопад, 4124
грн. 30 коп. грудень;

- з 01 січня по30 червня 2013 року включно у
розмірі 3864 грн. 91 коп. щомісяця;

- з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року
включно у розмірі 4009 грн. 56 коп. з 1 липня
2013 по 23 липня, 4189 грн. 56 коп. щомісяця з 24
липня по 31 жовтня.

З 01 листопада 2013 року виплати було
припинено в зв'язку з виявленням
порушення оскільки відповідачка при
зверненні до управління соціального
захисту приховала наявність земельної
ділянки розміром більш ніж 0,6 га., що
призвело до надмірної виплати коштів у
сумі 74327 грн. 30 коп. Тому позивач просить
стягнути з відповідачки кошти у
розмірі 70137 грн. 74 коп.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про час та місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином. Позивачем надано заяву про
розгляд справи без його участі та
підтримання позовних вимог.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зверталась до позивача з заявами про
призначення допомоги як
малозабезпеченій сім'ї (а.с.3,5,7,9), крім
того серед усього переліку документів
відповідачка повинна була заповнити
декларацію про отримані доходи та
майно, що знаходиться у власності
(а.с.11-19). На підставі наданих документів
відповідачці було призначено та
виплачено кошти як малозабезпеченій
сім'ї у період з:

- 31.01.2012 по 30.06.2013 р. у розмірі 1804 грн. 47
коп. щомісяця з січня по березень 1893, 59
грн. щомісяця з квітня по червень (а.с. 56)

- з 1 липня 2012 року по 31 грудня 2012 року
включно у розмірі 3819 грн. 61 коп.
щомісяця з липня по вересень, 3917 грн. 92
коп. щомісяця з жовтня по листопад, 4124
грн. 30 коп. грудень (а.с.60)

- з 01 січня по30 червня 2013 року включно у
розмірі 3864 грн. 91 коп. щомісяця (а.с.64)

- з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року
включно у розмірі 4009 грн. 56 коп. з 1 липня
2013 по 23 липня, 4189 грн. 56 коп. щомісяця з 24
липня по 31 жовтня (а.с. 67).

Згідно розрахунку від 5.11.2013 року ОСОБА_1
було виплачено кошти у розмірі 74327 грн.
30 коп. (а.с. 77).

Під час заповнення декларації
відповідачка приховала наявність
земельної ділянки площею більшою ніж
0,60 га. (а.с.70). Після встановлення даного
факту позивачем було прийнято рішення
про відмову у наданні державної
соціальної допомоги малозабезпеченій
сім'ї (а.с.72-75).

На підставі вищевикладеного
Управління соціального захисту
населення звернулось до відповідача з
вимогою про повернення надмірно
виплачених коштів (а.с.78), однак вона
добровільно кошти не повернула.

Правовідносини, що склалися між
сторонами урегульовані Прядком
призначення і виплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям, затвердженого Постановою КМУ
від 24.02.2003 року №250, Порядком поверення
коштів, надміру виплачених за
призначеними субсидіями, державною
соціальною допомогою сім'ям з дітьми,
державною соціальною допомогою
малозабезепеним сім'ям затвердженого
спільним наказом Міністерства праці
та соціальної політики України,
Міністерства фанансів України,
Міністерства юстиції України від
29.12.1997 № 39/283/90/5.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
Управління соціального захисту
населення Сумської міської необхідно
стягнути надмірно виплачені кошти у
сумі 70137 грн. 74 коп.

Питання про судові витрати необхідно
вирішити відповідно до ст. 94 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 2, 7-9, 11, 69-71, 159, 160-163 КАС
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Управління соціального захисту
населення Сумської міської
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління соціального захисту
населення Сумської міської кошти в
розмірі 70137 грн.74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Є.В.Янголь