Справа № 808/2078/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2014 року Справа № 808/2078/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання
Горбовій І.С.

за участю

за участю:

представника позивача Попов В.Г.

представника відповідача 3 Рєдкозубов
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі
адміністративну справу

за позовом фермерського господарства
«Каріна»

до Управління Держземагенства у
Мелітопольському районі Запорізької
області

до Державного кадастрового
реєстратора Управління
Держземагенства у Мелітопольському
районі Запорізької області Бєлікової
Вікторії Анатоліївни

до Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Веселівського районного управління
юстиції Запорізької області
Рєдкозубова Олексія Анатолійовича

третя особа Веселівська районна
державна адміністрація Запорізької
області

про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд скасувати рішення
відповідача1 щодо анулювання витягу
№НВ-013 від 10.12.2013, скасувати
рішення відповідача 3 про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень №10635324 від 04.02.2014, скасувати
рішення відповідача 2 про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень №10635607 від 04.02.2014. Крім того
позивач просить суд зобов'язати
відповідачів 1 та 2 вчинити дій щодо
розгляду його заяв про реєстрацію прав
власності.

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів, що мають
суттєве значення для вирішення спору
по суті.

Представник відповідача 3 не
заперечував проти заявленого
клопотання щодо зупинення провадження
у справі.

Представник відповідачів 1 та
відповідача 2 в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, заяв про розгляд справи
без їх участі до суду не надходило.

Суд, вивчивши клопотання представника
позивача, вважає його обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України
передбачено, що суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони - до терміну
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання представника
відповідача являється обґрунтованим,
суд - для всебічного та об'єктивного
розгляду справи вважає за необхідне
провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у
справі №808/2078/14 за позовом фермерського
господарства «Каріна» до Управління
Держземагенства у Мелітопольському
районі Запорізької області, Державного
кадастрового реєстратора Управління
Держземагенства у Мелітопольському
районі Запорізької області Бєлікової
Вікторії Анатоліївни, Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області Рєдкозубова
Олексія Анатолійовича третя особа
Веселівська районна державна
адміністрація Запорізької області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - зупинити до 19
травня 2014 року до 15:30 .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.В. Сіпака