Справа № 805/2207/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2014 року м.
Київ К/800/25622/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 квітня 2014 року у справі № 805/2207/14
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області до Державного
підприємства "Донецька обласна
дирекція з ліквідації збиткових
вугледобувних та вуглепереробних
підприємств" в особі Шахтарської
дирекції з ліквідації шахт про
стягнення витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року, яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 квітня 2014
року, у задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в
м.Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 квітня 2014 року у справі
№ 805/2207/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області до Державного
підприємства "Донецька обласна
дирекція з ліквідації збиткових
вугледобувних та вуглепереробних
підприємств" в особі Шахтарської
дирекції з ліквідації шахт про
стягнення витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко