Справа № 813/3304/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/3304/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
представника позивача - Єсіпова І.А.
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
з асіданні у місті Львові справу за
адміністративним позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Далява»
до Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії у
Львівській області про скасування
на розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Далява» до
Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії у
Львівській області про скасування
Ухвалою суду від 14.05.2014 року відкрито
провадження по даній справі.
Як вбачається з позовної заяви, позивач
просить визнати нечинною (скасувати)
постанову №85 від 30.12.2013 року «Про
накладення штрафу за порушення
законодавства в галузі
електроенергетики та сфері
В судовому засіданні представником
відповідача подано клопотання про
залишення позовної заяви товариства з
обмеженою відповідальністю «Далява»
без розгляду у зв'язку із пропуском
строку звернення до адміністративного
суду. В обґрунтування клопотання
зазначено, що постанову про накладення
штрафу позивачем отримано 10.01.2014 року,
що підтверджується копією
повідомлення про вручення поштового
Представник позивача доказів
поважності причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду не
надав та в судовому засідання зазначив,
що позивач звернувся до суду лише в
травні 2014 року у зв'язку з політичною
ситуацією в Україні, що склалася.
Вважав, що спірна постанова не тягне
для позивача будь-яких правових
наслідків, оскільки, вимоги припису
були виконані, про що було складено
відповідний акт. Лише з поданням
адміністративного позову Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії у Львівській області
до сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю «Далява»
про стягнення штрафних санкцій
зрозумів, що це може бути негативним
наслідком для позивача, оскільки
будуть стягнуті суми штрафу.
Суд, даючи правову оцінку
спірним правовідносинам, виходив з
Відповідно до п. 1 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.
Як вбачається з матеріалів справи,
про існування постанови №85 від 30.12.2013
року «Про накладення штрафу за
порушення законодавства в галузі
електроенергетики та сфері
теплопостачання» позивач дізнався
10.01.2014 року, що підтверджується копією
повідомлення про вручення поштового
Суд вважає за необхідне зазначити,
що строки впливають на права та
обов'язки учасників адміністративних
правовідносин, спонукаючи їх до
своєчасного здійснення наданих їм прав
чи виконання покладених на них
обов'язків. Строки - засіб
впорядкування суспільних відносин, без
якого неможливо уявити діяльність
публічної адміністрації, нормативного
акта, якою б юридичною силою він не був
Дотримання строків розгляду
адміністративних справ одна з
обов'язкових передумов ефективності
адміністративних проваджень, оскільки
результат правозастосовчої діяльності
безпосередньо залежить від часових меж
їх реалізації. Будь-який вид
адміністративного провадження
базується на процесуальних принципах,
серед яких оперативність і швидкість,
що забезпечується чітко
регламентованими строками,
закріпленими в законах та підзаконних
Оскільки про наявність постанови
№85 від 30.12.2013 року «Про накладення
штрафу за порушення законодавства в
галузі електроенергетики та сфері
теплопостачання» позивачу стало
відомо 10.01.2014 року, позивач мав право,
відповідно до п. 5 ст. 99 КАС України,
звернутись з даним адміністративним
позовом на протязі місяця, а
адміністративний позов надійшов до
Львівського окружного
адміністративного суду 06.05.2014 року, за
таких обставин суд вважає, що позивачем
адміністративний позов подано з
порушенням строків, встановлених
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд
прийшов до висновку, що причини
пропуску строку звернення до
адміністративного суду не є поважними,
а адміністративний позов
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Далява»
до Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії у
Львівській області про скасування
постанови підлягає залишенню без
розгляду, відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС
України.

Відповідно до п.4 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VІ сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Позивачем при поданні позову
сплачено судовий збір у розмірі 182,70
грн. З огляду на встановлені
вищевказаним Законом норми, судовий
збір підлягає поверненню на користь
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Далява».

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Далява»
до Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії у
Львівській області про скасування
постанови - залишити без розгляду.

Повернути сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю «Далява» сплачений,
відповідно до квитанції №ПН1024К від
06.05.2014 року, судовий збір в сумі 182 (сто
вісімдесят дві) грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Суддя
Брильовський Р.М.