Справа № 2а/705/1/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/24833/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду

від 18 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Білківської
сільської ради Іршавського району
Закарпатської області, ОСОБА_2, третя
особа: міськрайонне управління
Держкомзему в м. Іршава та Іршавському
районі Закарпатської області, про
визнання протиправним та скасування
рішення органу місцевого
самоврядування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Білківської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області, ОСОБА_2, третя особа:
міськрайонне управління Держкомзему в
м. Іршава та Іршавському районі
Закарпатської області, про визнання
протиправним та скасування рішення
органу місцевого самоврядування.

Постановою Іршавського районного суду
Закарпатської області від 20 червня 2012
року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення 13 сесії 5-го скликання
Білківської сільської ради
Іршавського району від 22 серпня 2008 року
№179 в частині передачі у приватну
власність ОСОБА_2 земельної ділянки
розміром 0,2500 га для будівництва та
обслуговування індивідуального
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, розташованої в
АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром
0,3500 га для ведення особистого
селянського господарства,
розташованої в АДРЕСА_2

Стягнуто солідарно з Білківської
сільської ради, ОСОБА_2 5640 (п'ять тисяч
шістсот сорок) гривень.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року постанову Іршавського
районного суду Закарпатської області
від 20 червня 2012 року скасовано та
провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Білківської
сільської ради Іршавського району
Закарпатської області, ОСОБА_2, третя
особа: міськрайонне управління
Держкомзему в м. Іршава та Іршавському
районі Закарпатської області, про
визнання протиправним та скасування
рішення органу місцевого
самоврядування.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко