Справа № 805/3906/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2014 р.
Справа №805/3906/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Прокурора
Жовтневого району м. Маріуполя
Донецької

області в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної податкової
інспекції м.

Маріуполя Головного управління
Міндоходів в Донецькій області

до відповідача Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю

«Декоративні культури»

про стягнення заборгованості в сумі 52592
грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.
Маріуполя Донецької області в
інтересах держави в особі Жовтневої
об'єднаної податкової інспекції м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів в Донецькій області
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Декоративні
культури» про стягнення
заборгованості в сумі 52592 грн. 45 коп.

Ухвалою від 31.03.2014 року позовна
заява залишена без руху, позивачу
наданий строк на усунення недоліків
позовної заяви до 21.04.2014 року шляхом
надання суду доказів, що підтверджують
правовий статус позивача та
відповідача (довідка з ЄДРПОУ,
свідоцтво про державну реєстрацію,
тощо), довідка про взяття відповідача
на облік, докази, на підставі яких
виникла сума боргу.

22.04.2014 року позивачем надана заява
про усунення недоліків позовної заяви,
до якої додані довідка про взяття
відповідача на облік платника
податків, виписка з ЄДРПОУ що
підтверджує правовий статус позивача.

Як вбачається з наданих
документів, позивачем не надані суду
докази, що підтверджують правовий
статус відповідача (довідка з ЄДРПОУ,
свідоцтво про державну реєстрацію,
тощо), докази, на підставі яких виникла
сума боргу.

Тобто, позивачем у встановлений
судом строк та спосіб недоліки
позовної заяви в повному обсязі не
усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем не надані суду
докази, що підтверджують правовий
статус відповідача (довідка з ЄДРПОУ,
свідоцтво про державну реєстрацію,
тощо), докази, на підставі яких виникла
сума боргу, тобто у встановлений судом
строк та спосіб недоліки позовної
заяви в повному обсязі не усунені, суд
повертає позовну заяву позивачу на
підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача
на те, що повернення позовної заяви не
позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Жовтневого
району м. Маріуполя Донецької області в
інтересах держави в особі Жовтневої
об'єднаної податкової інспекції м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів в Донецькій області до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Декоративні культури» про стягнення
заборгованості в сумі 52592 грн. 45 коп. -
повернути позивачеві.

Ухвала Донецького окружного
адміністративного суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Давиденко Т.В.