Справа № 2а-34/11/0551
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/25184/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівки
Донецької області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року у справі №2а-34/11/0551 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-міському районі
м.Горлівки Донецької області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Горлівського державного
педагогічного інституту іноземних мов,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання дій
неправомірними, скасування рішень та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року скасовано постанову
Центрально-міського районного суду
м.Горлівки Донецької області від 4
лютого 2014 року та ухвалено нове
рішення, яким позов задоволено
частково: визнано неправомірними та
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівки
Донецької області від 12 січня 2010 року №
659/Ш-19-01-01, від 9 грудня 2010 року № 134, від 21
грудня 2010 року № 138, зобов'язано
призначити пенсію у відповідності до
вимог статті 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність».Провадження в частині
позовних вимог до Горлівського
державного педагогічного інституту
іноземних мов, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 -
закрито.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівки
Донецької області із посиланнями на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просило
скасувати вказане вище судове рішення
та ухвалити нове, яким в задоволенні
позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівки
Донецької області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року у справі №2а-34/11/0551.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар