Справа № 804/8160/13-а
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
27 серпня 2013 р. Справа № 804/8160/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Павловського Д.П., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Дніпропетровська до
Державного підприємства
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я. Ю.
Осади» про стягнення заборгованості
01 липня 2013 р. до суду надійшов даний
адміністративний позов, в якому
позивач просить стягнути з Державного
підприємства «Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» заборгованість по
фінансуванню різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів в розмірі 51 482,49 грн.
на користь управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Позовні вимоги обґрунтовано позовною
заявою від 01.07.2013 р.
Згідно пункту 4 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.
02 серпня 2013 року на адресу суду
надійшли письмові заперечення
відповідача проти позову.
В письмових запереченнях представник
відповідача зазначив, що Закон України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» визначає
принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій
застрахованим особам та членам їх
Вказана вимога закону щодо змін умов і
норм загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування порушується
вимогами статті 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» щодо отримання державою в
особі Пенсійного фонду України з
наукових підприємств різниці наукової
Вимогами ч. 1 ст. 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
передбачено призначення пенсії
науковому працівнику при досягненні
пенсійного віку, як цілісної наукової
державної пенсії і ніякого
розмежування пенсії, в тому числі «на
додаток» до пенсії наукового
працівника законодавством не
Таким чином, вимоги ч. 9 ст. 24 Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та
Порядок фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-IV рівнів
акредитації згідно з Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, суперечать вимогам
Конституції України, чинному
законодавству України щодо пенсійного
забезпечення громадян.
Дослідивши матеріали справи, суд
Відповідно до Положення про Пенсійний
фонд України, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра праці та
соціальної політики.
Пенсійний фонд України здійснює свої
повноваження безпосередньо та через
утворені в установленому порядку
головні управління Фонду в Автономній
Республіці Крим, областях, м. Києві та
Севастополі, управління в районах,
містах і районах у містах.
Управління у своїй діяльності
керується Конституцією і законами
України, указами Президента України та
постановами Верховної Ради України,
прийнятими відповідно до Конституції
та законів України, актами Кабінету
Міністрів України, Положенням про
Пенсійний фонд України, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 24.10.2007 № 1261, постановами правління,
наказами Фонду, наказами та
розпорядженнями регіональних
управлінь, іншими нормативно-правовими
актами, а також цим Положенням.

Основними завданнями Пенсійного фонду
України є участь у формуванні та
реалізації державної політики у сфері
пенсійного забезпечення та
соціального страхування, а також
забезпечення збирання та акумулювання
коштів, призначених для пенсійного
забезпечення.

Державне підприємство
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» - відповідач зареєстрований як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інших платежів в
управлінні Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

На підприємстві відповідача працювали
громадяни, які отримують пенсію
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність».

Позивачем на адресу Державного
підприємства «Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» надсилались повідомлення
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про суму витрат на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність",
і сумою пенсії, обчисленою відповідно
до інших законодавчих актів за 2012 рік
на загальну суму 51 482,49 грн.

Відповідно до Довідки про суми різниці
між сумою пенсії, призначеної УПФУ в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
науковим (науково-педагогічним)
працівникам ДП «Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» згідно із Законом України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, відповідачем підлягає
до відшкодування за 2012 р. сума 51 482,49
грн.

Але у зв'язку з несплатою відповідачем
вказаної суми, утворилася
заборгованість між сумою пенсії
призначеної відповідно до Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність", і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
щодо осіб, які отримували пенсію в
управлінні Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м Дніпропетровська
протягом 2012 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про наукову
і науково-технічну діяльність» №1977-IIX
від 13.12.1991 р. (далі Закон № 1977-IIX)
науково-технічна діяльність -
інтелектуальна творча діяльність,
спрямована на одержання і використання
нових знань у всіх галузях техніки і
технологій. Її основними формами
(видами) є науково-дослідні,
дослідно-конструкторські,
проектно-конструкторські,
технологічні, пошукові та
проектно-пошукові роботи, виготовлення
дослідних зразків або партій
науково-технічної продукції, а також
інші роботи, пов'язані з доведенням
наукових і науково-технічних знань до
стадії практичного їх використання.

Науковий працівник - вчений, який за
основним місцем роботи та відповідно
до трудового договору (контракту)
професійно займається науковою,
науково-технічною,
науково-організаційною або
науково-педагогічною діяльністю та має
відповідну кваліфікацію незалежно від
наявності наукового ступеня або
вченого звання, підтверджену
результатами атестації.

Згідно ч. 9 ст. 24 Закону №1977-IIX різниця
між сумою призначеної пенсії за цим
Законом та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується для наукових
(науково-педагогічних) працівників не
бюджетних державних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом.

Суд не може прийняти доводи
відповідача в письмових запереченнях
про те, що положення ст. 9 Закону України
«Про наукову та науково-технічну
діяльність» суперечать нормам
Конституції України, тому що вирішення
питання щодо конституційності
законодавчих актів є виключно
компетенцією Конституційного суду
України.

Відповідно до п. 5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів Ш - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 р. N 372, розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних не
бюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити
повністю.

Стягнути з Державного підприємства
«Науково-дослідний та
конструкторсько-технологічний
інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.
Осади» заборгованість по фінансуванню
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
в розмірі 51 482,49 грн. (п'ятдесят одна
тисяча чотириста вісімдесят дві гривні
сорок дев'ять копійок) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Д.П. Павловський