Справа № 2-а-255/2010
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.
Справа № 2-а-255/2010

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області про виправлення описки у
постанові апеляційного суду
Житомирської області від "29" вересня 2011
р. по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в
інтересах дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до
управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради, управління Пенсійного
фонду України в м. Коростень про
визнання дій відповідача
неправомірними, стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року апеляційним судом
Житомирської області постанову
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 22 квітня 2010
року у справі за позовом ОСОБА_3 в своїх
інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_4
та ОСОБА_5 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради, управління
Пенсійного фонду України в м. Коростень
про визнання дій відповідача
неправомірними, стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" скасовано в частині
стягнення коштів та визначення
періоду, за який необхідно провести
перерахунок коштів.

При прийнятті судового рішення
апеляційним судом Житомирської
області допущено описку в
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови щодо зазначення
року винесення постанови. Зокрема,
зазначено, що постанову Коростенського
міськрайонного суду винесено 22 квітня
2009 року, тоді, як постанову
Коростенського міськрайонного суду
винесено 22 квітня 2010 року.

У відповідності до ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

На підставі викладеного, заява
управління Пенсійного фонду України в
м.Коростені та Коростенському районі
Житомирської області щодо виправлення
описки є обгрунтованою та підлягає до
задоволення, оскільки обставини
прийняття Коростенським міськрайонним
судом Житомирської області постанови 22
квітня 2010 року, підтверджуються
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області задовольнити.

Виправити описку, допущену в
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови апеляційного суду
Житомирської області від 29 вересня 2011
року та вважати вірною дату винесення
постанови Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від "22 квітня 2010 року", замість
"22" квітня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:
А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:рек.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області вул.Грушевського,
16/1,м.Коростень,Коростенський район,
Житомирська область,11501