Справа № 804/11507/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2014 року м.
Київ № К/800/26289/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
вересня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області державної
податкової служби , Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
вересня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 6 березня 2014 року постанову суду
першої інстанції змінено.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 6 березня 2014 року прийнята у
відкритому судовому засіданні і згідно
зі статтею 254 КАС України набирає
законної сили з моменту проголошення, а
надсилається протягом трьох днів з дня
ухвалення (частина третя статті 167 КАС
України).

Виходячи з цього, встановлений статтею
212 КАС України строк касаційного
оскарження сплив у березні 2014 року.
Касаційна скарга подана (здана на
пошту) 12 травня 2014 року.

Посилання відповідача на штамп з датою
отримання копії ухвали 23 квітня 2014 року
не свідчить про поважність причини
пропуску строку касаційного
оскарження, оскільки про
несвоєчасність надсилання судом копії
свого рішення може свідчити лише
конверт цієї установи.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, згідно з частиною п'ятою
статті 213 КАС України до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
встановлено, що ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, а за подання
касаційної скарги на рішення суду - 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, що з
урахуванням Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
становить 51,16 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги відповідач
повинен був додати документ про сплату
судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням особі, яка її
подала, терміну для усунення вказаного
недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
вересня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області , Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про перерахунок пенсії -
залишити без руху.

2. Надати відповідачу тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення недоліків

3. Роз'яснити, що неподання заяви в
зазначений строк або визнання вказаних
у ній підстав для поновлення строку
касаційного оскарження неповажними є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження, а невиконання
ухвали в частині інших недоліків
касаційної скарги - для її повернення.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
Ю.К. Черпак