Справа № 2а-0870/6992/11
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2014 р. справа № 2а-0870/6992/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ,

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 жовтня 2011
року у справі № 2а-0870/6992/11

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Прокуратури Запорізької області

про: про визнання бездіяльності
неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 жовтня 2011
року закрито провадження у справі
№2а-0870/6992/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 04 листопада 2011 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не
відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України, з огляду на наступне.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом. Правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
№3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 04 листопада 2011 року (дата
звернення скаржника до суду з
апеляційною скаргою) розмір
мінімальної заробітної плати
відповідно до ст. 22 Закону України "Про
державний бюджет України на 2011 рік"
становить 941 грн.

У відповідності до підпункту 6 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір", ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05
розміру мінімальної заробітньої плати
(941 грн.*0,05=47,05 грн.)

Таким чином сума ставки судового збору,
яка підлягає до сплати скаржником
становить 47,05 грн.

В матеріалах справи не міститься
відомостей про сплату судового збору в
належному розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначаються
вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Так скаржники в описовій частині
апеляційної скарги зазначають про
незаконність ухвали від 27.10.2011
Запорізького окружного
адміністративного суду, відповідно до
якої закрито провадження у справі
№2а-0870/6992/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Проте вимоги апеляційної скарги
скаржники просять суд скасувати
ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 27.10.2011 р. і
направити справу до суду першої
інстанції для вирішення питання про
зупинення провадження. Як вбачається з
матеріалів справи Запорізьким
окружним адміністративним судом
винесено ухвалу від 27.10.2011 р. про
відмову у задоволені клопотання
позивачів про зупинення провадження, а
також 27.10.2011 р. ухвалу про закриття
провадження у справі №2а-0870/6992/11.

Таким чином суд, крім вищевказаного
вважає необхідним надати заявникам
можливість визначитись з вимогами
апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ на
підтвердження сплати судового збору в
належному розмірі.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 жовтня 2011
року у справі № 2а-0870/6992/11 - залишити без
руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду:

- уточнення вимог апеляційної скарги з
чітким зазначенням процесуального
документу, що підлягає апеляційному
оскарженню;

- належним чином оформлений документ
про сплату судового збору в належному
розмірі.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області,

рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Н.А. Бишевська