overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/16985/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/18807/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом Державної служби інтелектуальної власності
України до Державної виконавчої служби
України, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

в с т а н о в и в :

Державна виконавча служба України направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначене рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 квітня 2014 року, у зв`язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору, дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 30 квітня 2014 року.

Зазначені недоліки були вчасно усунуті.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та для проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Разом з тим, відповідачем заявлно клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року. Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом Державної служби інтелектуальної власності
України до Державної виконавчої служби
України, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Відмовити Державній виконавчій службі
України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/16985/13-а.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров
Справа № 822/218/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року м.
Київ К/800/24033/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги
Генеральної прокуратури України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду 11.02.2014 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури Хмельницької області,
Генеральної прокуратури України про визнання відмови протиправною та зобов'язання виплатити грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Генеральної прокуратури України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення в даній справі.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Генеральній прокуратурі
України в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови
Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.02.2014р. та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду 11.02.2014р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури Хмельницької області,
Генеральної прокуратури України про визнання відмови протиправною та зобов'язання виплатити грошову допомогу.

Витребувати справу № 822/218/14 за позовом
ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області, Генеральної прокуратури
України про визнання відмови протиправною та зобов'язання виплатити грошову допомогу з Хмельницького окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М. Кочан
Справа № 815/8697/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/17461/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ
України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року, у зв'язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору, належної копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права, вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 25 квітня 2014 року.

На даний час недоліки касаційної скарги не усунуті, що є підставою для її повернення відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ
України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного
К.С. Винокуров

суду України
Справа № 806/7005/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23749/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Рогачівське" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі №806/7005/13-а за позовом дочірнього підприємства
"Рогачівське" до Державного інспектора сільського господарства Житомирській області Драчука Івана Степановича,
Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням строків на касаційне оскарження, підсудна
Вищому адміністративному суду України.

Керуючись статтями 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства "Рогачівське" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року.

Витребувати справу №806/7005/13-а з
Житомирського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права і обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України та копію касаційної скарги направити сторонам у справі.

Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані до
Вищого адміністративного суду України протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар
Справа № 335/12396/13-а (2-а/335/327/13)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ
К/800/23956/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 09 грудня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного Фонду
України в Запорізькій області,
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Разом з поданою касаційною скаргою, заявником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з зазначенням дати отримання оскаржуваного рішеня суду апеляційної інстанції 24 квітня 2014 року.

Однак, надані позивачем копія супровідного листа суду апеляційної інстанції від 19 березня 2014 року про направлення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та заява про видачу судового рішення з вхідною датою 24 квітня 2014 року, як докази поважності пропуску строку касаційного оскарження, не дають можливості визначити дату направленя/отримання рішення суду апеляційної інстанції.

Таким чином, ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов висновку, що підстави, вказані скаржником, з огляду на їх недоведеність є неповажними, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року N 4176-VI, який набув чинності 15 січня 2012 року) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, дану касаційну скаргу, з огляду на вищевикладене, необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, зазначені ОСОБА_1 .

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров
Справа № 826/19791/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/17731/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центрального Управління Служби безпеки України, Національної академії
Служби безпеки України про визнання незаконним та скасування наказу № 660-ос від 13 червня 2013 року, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року, у зв`язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору, дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 28 квітня 2014 року.

Зазначені недоліки були вчасно усунені.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та для проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у
Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центрального Управління Служби безпеки України, Національної академії
Служби безпеки України про визнання незаконним та скасування наказу № 660-ос від 13 червня 2013 року, поновлення на посаді.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/19791/13-а.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров
Справа № 822/4677/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/23494/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Суворовському районі м Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2014

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014

у справі № 822/4677/13-а

за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до Головного управління Міндоходів в
Одеській області, державної податкової інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області та управління
Державної казначейської служби у м.
Одесі

про стягнення помилково сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко
Справа № 826/13949/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/800/7957/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги
Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування протоколу та наказів, -

в с т а н о в и в :

Міністерством оборони України направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 лютого 2014 року, у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначені недоліки були вчасно усунені.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та для проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у
Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування протоколу та наказів.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/13949/13-а.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров
Справа № 2а/541/12
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/16593/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги
Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 вересня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання рішення протиправним,-

в с т а н о в и в:

Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації подав до
Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року, у зв'язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень, вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 18 квітня 2014 року.

На даний час недоліки касаційної скарги не усунуті, що є підставою для її повернення відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Департаменту соціального захисту населення
Черкаської обласної державної адміністрації на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 вересня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання рішення протиправним повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Департаменту соціального захисту населення
Черкаської обласної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного
К.С.
Винокуров

суду України
Справа № 808/5289/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/18303/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги
Бердянського міського центру зайнятості на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом Бердянського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

Бердянський міський центр зайнятості направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04 квітня 2014 року дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 28 квітня 2014 року.

Зазначені недоліки були вчасно усунені.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та для проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у
Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Бердянського міського центру зайнятості на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом
Бердянського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу
№808/5289/13-а.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров