Справа № 248/23/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Київ
К/800/20734/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 14 лютого 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від
01 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Харцизького міського суду
Донецької області від 14 лютого 2014 року
позов задоволено: зобов'язано
відповідача нарахувати та виплатити
позивачу грошову допомогу, яка не
підлягає оподаткуванню, у розмірі 10
місячних пенсій станом на день її
призначення, тобто на 10 вересня
2013 року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року скасовано постанову Харцизького
міського суду Донецької області від 14
лютого 2014 року та ухвалено нове
рішення, яким позов задоволено
частково: зобов'язано відповідача
нарахувати та виплатити позивачу
грошову допомогу, яка не підлягає
оподаткуванню, за її заявою від 11
листопада 2013 року в розмірі 10 місячних
пенсій станом на день її призначення.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 14 лютого 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Суддя
Т.С. Розваляєва