Справа № 804/1086/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2014 р. Справа № 804/1086/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н. В.

при секретарі - Кузнецов С.М.

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства "Марганецький
рудоремонтний завод" до Управління
Пенсійного фонду України в м. Марганець
Дніпропетровської області про
визнання протиправними та скасування
розрахунків, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Марганецький
рудоремонтний завод» звернулося до
суду із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Марганець Дніпропетровської
області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та
скасувати розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«про загальнообов'язкове держане
пенсійне страхування в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту «а»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за листопад 2013 року, які
були направленні Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Марганець
Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
«Марганецький рудоремонтний завод»;

- визнати протиправними та
скасувати розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» за
листопад 2013 року, які були направлені
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Марганці Дніпропетровської області
Публічному акціонерному товариству
«Марганецький рудо ремонтний завод».

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року було відкрито провадження по
даній справі та призначено до розгляду
у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 27 січня 2014
року провадження в даній
адміністративній справі було зупинено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014 року
провадження в адміністративні справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Марганецький
рудоремонтний завод» до Управління
Пенсійного фонду України в м. Марганець
Дніпропетровської області про
визнання протиправними та скасування
розрахунків поновлено та призначено до
розгляду у судовому засіданні на 15
квітня 2014 р. об 11:00 год.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав до суду клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином, надав до суду
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд приймає клопотання позивача,
оскільки ці дії не суперечать закону та
не порушують чиї-небудь права, свободи
чи інтереси.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного
товариства «Марганецький
рудоремонтний завод» - задовольнити.

Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «Марганецький
рудоремонтний завод» до Управління
Пенсійного фонду України в м. Марганець
Дніпропетровської області про
визнання протиправними та скасування
розрахунків - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровский окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) Н.В.
ЗахарчукУхвала не набрала законної
сили станом на 15.04.2014 р. Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді Н.В.
Захарчук В.В. Кухар