Справа № 22-а-39094/08
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
у 1- й інстанції Ковзель В.М.
Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого -Бєлової Л.В., суддів:Гром
Л.М., Міщука М.С.розглянувши в порядку
письмового провадження заяву позивача
- Відкритого акціонерного товариства
«Укрнафта» про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2009 року у справі за адміністративним
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Укрнафта» до Управління з
контролю за використанням і охороною
земель в Сумській області державної
інспекції з контролю за використанням
і охороною земель, Державного
інспектора з контролю за використанням
і охороною земель в Сумській області
Водяницької Ольги Миколаївни,
Державного інспектора з контролю за
використанням і охороною земель Рибака
Геннадія Станіславовича про визнання
неправомірними дій, скасування акту №
11/0012 від 11.02.2008 року та розрахунку
розміру шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2009 року апеляційну скаргу Державної
інспекції з контролю за використанням
і охороною земель на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 25 вересня 2008 року - залишено
без задоволення. Постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
вересня 2008 року - залишено без змін.

26 лютого 2010 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява позивача - Відкритого
акціонерного товариства «Укрнафта»
про виправлення описки у
вищезазначеному су домову рішенні
апеляційного суду, в якому позивач
просить виправити помилку виклавши
речення, яке складає восьмий абзац на
п'ятій сторінці ухвали, наступним
чином: «Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції з приводу задоволення
позовних вимог, тому підстав для
скасування постанови суду першої
інстанції не вбачається».

14 травня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла дана справа, яка
витребовувалась відповідно до запитів
апеляційного суду від 04.03.2010 року № 2226;
від 13.04.2010 року № 349;7 від 26.04.2010 року №
3963; від 26.07.2011 року № 8270; від 25.04.2014 року
№ 2536 та 2544.

Дослідивши матеріали та фактичні
обставини справи, колегія суддів
дійшла висновку, що заява позивача -
Відкритого акціонерного товариства
«Укрнафта» є обґрунтованою та підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Так, при виготовленні вищезазначеної
ухвали апеляційним допущено технічну
описку в написанні абзацу 8 на аркуші 5
судового рішення, зокрема апеляційним
судом невірно зазначено, що в
задоволені позовних вимог судом першої
інстанції було відмовлено.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне, не змінюючи суті
судового рішення, виправити допущену
технічну описку у абзаці 8 на аркуші 5
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2009 року та викласти вказаний абзац в
наступній редакції: «Таким чином,
колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції з
приводу задоволення позовних вимог,
тому підстав для скасування постанови
суду першої інстанції не вбачається».

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену технічну описку у
абзаці 8 на аркуші 5 ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2009 року та викласти
вказаний абзац в наступній редакції:
«Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції з приводу задоволення
позовних вимог, тому підстав для
скасування постанови суду першої
інстанції не вбачається»

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку,
визначеному ст. 212 КАС України, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Л.В. Бєлова

Судді:
Л.М. Гром,

М.С. Міщук

Головуючий суддя
Бєлова Л.В.

Судді:
Гром Л.М.

Міщук М.С.