Справа № 802/1266/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

07 травня 2014 р.
Справа № 802/1266/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Медвідь І.О.,

позивача:
ОСОБА_1,

представника позивача:
ОСОБА_2,

представника відповідача:
Щура В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної служби охорони при
Управлінні Міністерства внутрішніх
справ України у Вінницькій області
про визнання протиправним та
скасування актів

в с т а н о в и в :

23.04.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Державної служби охорони
при Управлінні Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій
області про визнання протиправним
та скасування актів.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
витребування в Військово-лікарської
комісії УМВС України у Вінницькій
області акт за формою Н-1 про нещасний
випадок (у тому числі поранення) від
04.11.2009 року який надавався до свідоцтва
про хворобу №В-804 від 10 листопада 2009
року. До надходження витребовуваних
матеріалів, провадження у справі
просив зупинити.

Позивач та представник позивача не
заперечували проти витребування
зазначеного документу та зупинення
провадження у справі.

Ознайомившись із заявленим
клопотанням, заслухавши думку позивача
та його представника, суд вважає, що
клопотання про витребування акту
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Так, в силу пункту 1 частини другої
статті 110 КАС України, суд може прийняти
рішення про витребування документів та
інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї
статті, суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі на певний термін, визнаючи
викладені представником відповідача
обставини обґрунтованими та такими, що
об'єктивно унеможливлюють розгляд
даної справи по суті.

Враховуючи наведене, розглянувши
клопотання представника відповідача
та обставини даної справи, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
про витребування в
Військово-лікарської комісії УМВС
України у Вінницькій області акту за
формою Н-1 про нещасний випадок (у тому
числі поранення) від 04.11.2009 року який
надавався до свідоцтва про хворобу
№В-804 від 10 листопада 2009 року, та
зупинити провадження в справі на
підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, для
усунення обставин, які перешкоджають
судовому розгляду цієї
адміністративної справи, а саме - до
надходження витребовуваного акту.

Керуючись статтями 71, 110, 156, 165, 186, 254 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Витребувати у Військово-лікарської
комісії УМВС України у Вінницькій
області акт за формою Н-1 про нещасний
випадок (у тому числі поранення) від
04.11.2009 року який надавався до свідоцтва
про хворобу №В-804 від 10 листопада 2009
року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної служби
охорони при Управлінні Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування актів зупинити до
надходження на адресу суду
витребовуваного акту.

Копію ухвали до відома та виконання
направити до сектору медичного
забезпечення УМВС України у Вінницькій
області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця).

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дончик Віталій Володимирович