Справа № 804/5234/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. Справа №804/5234/14 10 год. 25
хвил. Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при
секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвенчерз» про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року Державна податкова
інспекція у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвенчерз» про
стягнення податкового боргу по єдиному
податку з юридичних осіб в сумі 24120,15
грн.

В обґрунтування позову зазначено, що в
порушення вимог Податкового кодексу
України відповідач має податковий борг
в сумі 24120,15 грн., який у добровільному
порядку не сплачує.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просив позовні вимоги задовольнити
повністю.

Відповідач заперечень на позовну заяву
не надав, ухвалу про відкриття
провадження у справі та повістку про
виклик до суду направлено на адресу
відповідача, що вказана у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
рекомендованим поштовим
відправленням, але конверт повернуто
на адресу суду у зв'язку із неврученням
(адресат вибув). За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу за
наявними у ній матеріалами, оскільки
судом вжито усіх заходів для
повідомлення відповідача належним
чином про розгляд справи.

З урахуванням неявки сторін,
відповідно до вимог статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
платник податків Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Інвенчерз» (код за )
перебуває на обліку у Державній
податковій інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

За обліковими даними Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська податковий
борг Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвенчерз» по
єдиному податку з юридичних осіб
становить 24120,15 грн. та виник відповідно
до:

- податкової декларації від 17.07.2013 року
№, у якій підприємством визначено
до сплати суму податку в розмірі 4774,25
грн., термін сплати - 19.08.2013 року;

- податкової декларації від 25.10.2013 року
№, у якій підприємством визначено
до сплати суму податку в розмірі 9672,95
грн., термін сплати - 19.11.2013 року;

- податкової декларації від 17.01.2014 року
№, у якій підприємством визначено
до сплати суму податку в розмірі 9672,95
грн., термін сплати - 19.02.2014 року.

Наявність податкового боргу
підтверджується роздруківкою
зворотного боку облікової картки
платника податків.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України,
податковий борг це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 49.7 статті 49
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплатити суму
податкового зобов'язання, самостійно
визначену ним у такій податковій
декларації, протягом строків,
установлених цим Кодексом.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу
податковою інспекцією направлено
відповідачу податкову вимогу від 9
вересня 2013 року №77-15 на суму 4774,25 грн.,
яку вручено 24 вересня 2013 року, що
підтверджується відповідним поштовим
повідомленням.

Враховуючи викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість вимог
позивача та їх задоволення, оскільки
доказів добровільного погашення сум
податкового боргу відповідачем не
надано.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвенчерз» про
стягнення податкового боргу -
задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвенчерз» на
користь державного бюджету податковий
борг по єдиному податку з юридичних
осіб в сумі 24120,15 грн. (двадцять чотири
тисячі сто двадцять грн. 15 коп.).

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови складений 16
травня 2014 року.

Суддя І.О.
Верба