Справа № 2а-24/10
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-24/10
№ пр.2-а/464/72/14
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А

15.05.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Сихівського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради про
стягнення суми про стягнення
недоотриманих коштів на компенсацію
вартості продуктів харчування,-

в с т а н о в и в :

28.10.2009р. позивач звернувся до суду із
позовом, збільшивши вимоги якого
просить визнати протиправними дії
відповідача щодо недоврахування та
недоплати коштів на компенсації 50%
вартості харчування за нормами
встановленими Міністреством охорони
здоров»я та стягнути з відповідача
недоотримані суми коштів на
компенсацію вартості 50% харчування за
період з жовтня 2006р. по вересень 2009р. в
сумі 3115,01 грн.

Заслухавши думку позивача, суд
приходить до висновку, що позов заяву в
частині вимог за період з жовтня 2006р. по
28.10.2008р. слід залишити без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України
(в редакції станом на час звернення
позивача до суду) для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи,
встановлюється річний строк, який, якщо
не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позову,
позивачем заявлено вимогу про
стягнення недоотриманої суми коштів на
компенсацію вартості харчування за
період з жовтня 2006р. по вересень 2009 р.,
однак позов ним подано до суду 28.10.2009р.,
тобто, із пропуском строку звернення
до адміністративного суду в частині
вимог про стягнення коштів за період з
жовтня 2006р. по 28.10.2008 року. Враховуючи
зазначене, а також те, що позивачем не
заявлено клопотання про поновлення
строку звернення до суду, не зазначено
обставин, які б свідчили про поважність
причин пропуску такого строку, позов в
цій частині слід залишити без розгляду.

При цьому, суд вважає безпідставним
покликання позивача на те, що
положення ст.99 КАС не підлягає
застосуванню до даних правовідносин, з
огляду на положення п.3 ч.1 ст.268
Цивільного кодексу України, оскільки
вимоги позивача стосуються
соціального забезпечення, а не
відшкодування шкоди.

Керуючись ст.ст.100, 158, 165 КАС
України, -

у х в а л и в:

позов в частині вимог до Сихівського
відділу соціального захисту
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради про стягнення
недоотриманої суми коштів на
компенсацію вартості харчування за
період з жовтня 2006р. по 28.10.2008р.
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення
підстав з яких позовна заява була
залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Сихівський районний суд м.Львова
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особою без участі якої постановлено
ухвалу - протягом 5 днів з часу
отримання її копії.

Головуюча: