Справа № 194/2261/13-а
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/2261/13-а
Провадження № 2-ар/194/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
м.
Тернівка

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі

Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду заяву Управління праці
соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської ради в Дніпропетровській
області про роз"яснення постанови суду
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Тернівської міської ради в
Дніпропетровські області про визнання
дії неправомірними та зобов'язання
перерахування, нарахування і виплати
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської ради звернувся до суду із
заявою про роз'яснення постанови
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 19.11.2013
року, посилаючись на те, що в
резолютивній частині постанови
зазначено, що розмір державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 04.05.2013 року по 04.11.2013 року
здійснюється відповідно до ст.43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою непрацездатності
та витратами, зумовленими народженням
або похованням», але з 2007 року питання
встановлення розміру цієї допомоги не
розглядається правлінням фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати непрацездатності.

Сторони та їх представники в судове
засідання не з"явилися, у зв"язку з чим,
згідно вимог ч.4 ст.122 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши в судовому засіданні
заяву та матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Постановою Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від
19.11.2013 року, постановлену у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
перерахування, нарахування і виплати
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку позовні
вимоги задоволено та зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Тернівської міської ради
здійснити перерахування та
нарахування державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 04.05.2013 року
по 04.11.2013 року., а також з управління
праці та соціального захисту населення
Тернівської міської ради на користь
УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської
області стягнуто судовий збір у сумі 68
грн. 82 коп.

У відповідності до ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілім,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Зрозумілість рішення полягає в тому,
що його резолютивна частина не повинна
припускати кілька варіантів
тлумачення. Резолютивна частина
постанови в даній справі визначає
обов'язок Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської рад в Дніпропетровській
області здійснити перерахування та
нарухування позивачеві державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 04.05.2013 року по 04.11.2013 року,
відповідно до ст.43 Закону України « Про
загальнообов'язкове державне
страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою непрацездатності та витратами,
зумовленими народженням або
похованням», в розмірі, що
встановлюється правлінням фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати непрацездатності, але не менше
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Посилання заявника на те, що
починаючи з 2007 року питання
встановлення розміру даної допомоги не
розглядається фондом соціально
страхування з тимчасової втрати
непрацездатності, що унеможливлює
виконання даної установи, судом не може
бути прийняте до уваги, оскільки
тлумачення законодавства України не
входить до компетенції суду.

З урахуванням доводів заяви
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Тернівської міської ради, суд
не вбачає підстав для роз'яснення
постанови суду, оскільки суд, вважає, що
резолютивна частина постанови є
зрозумілою, так як не припускає кілька
варіантів тлумачення, містить
вичерпні, чіткі і такі, що випливають із
встановлених фактичних обставин,
висновки по суті розглянутих вимог,
тому в задоволені заяви необхідно
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160, 165, 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В роз'ясненні постанови Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 19.11.2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Тернівської міської ради в
Дніпропетровські області про визнання
дії неправомірними та зобов'язання
перерахування, нарахування і виплати
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Тернівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги у десятиденний
строк з дня отримання її копії. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко