Справа № 804/5597/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
15 травня 2014 р. Справа № 804/5597/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді -
при секретарі - Шпота
за участю: представник
позивача - Мельник С.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Державного
Дніпропетровського Ливарно -
Механічного заводу про стягнення
коштів за податковим боргом,-
До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Державного Дніпропетровського Ливарно
- Механічного заводу з вимогою -
прийняти рішення про стягнення
податкового боргу з Державного
Дніпропетровського Ливарно -
земельного податку з юридичних осіб на
користь державного бюджету коштів в
рахунок погашення суми податкового
боргу в розмірі 86 725 грн. 11 коп. за кодом
бюджетної класифікації 13050100, р/р
області, отримувач платежу - УДКСУ у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області, з рахунків
Державного Дніпропетровського Ливарно
обслуговуючих банках.
В обґрунтування позову та додаткових
пояснень представник позивача
послався на те, що у зв'язку з
нарощуванням податкового боргу та
відсутністю погашення самостійно
задекларованих податкових зобов'язань,
утворився зазначений податковий борг.
Сума боргу не сплачується відповідачем
добровільно, а тому підлягає
примусовому стягненню.
Представник позивача в судове
засідання позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив позов
Представник відповідача до суду не
з'явився. Судом було направлено на
адресу відповідача, зазначену у витязі
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
копію ухвали про відкриття провадження
у справі, судову повістку, яку було
отримано відповідачем 26.04.2014р., що
підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається,
що повістку вручено юридичній особі,
якщо вона доставлена за адресою,
внесеною до відповідного державного
реєстру, або за адресою, яка зазначена
її представником, і це підтверджується
підписом відповідної службової особи.
Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши наявні в справі докази
та оцінивши їх у сукупності вважає
необхідним задовольнити позов
повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що Державний
Дніпропетровський Ливарно - Механічний
завод (далі по тексту - ДДЛМЗ,
відповідач) зареєстроване, як юридична
особа та включене до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців України за
ідентифікаційним кодом 02500221,
обліковується у ДПІ Ленінського району
м. Дніпропетровська, як платник
ДДЛМЗ має податковий борг з земельного
податку з юридичних осіб перед
бюджетом, який складає 267 386 грн. 03 коп., в
т. ч. пеня - 32 273 грн. 08 коп., з якого знов
створений податковий борг після
попередньої подачі позовної заяви до
суду складає 86 725 грн. 11 коп., виходячи з
19 лютого 2013р. ДДЛМЗ до ДПІ у Ленінському
районі м. Дніпропетровська було подано
податкову декларацію з плати за землю
за 2013р., відповідно до якої самостійно
визначена сума з земельного податку з
юридичних осіб, яка підлягає сплаті в
бюджет складає 72 850 грн. 45 коп.
Враховуючи зазначене, ДДЛМЗ
зобов'язано відповідно до вимог п. 36.1, п.
36.2, 36.3 та 36.5 ст. 36 ПК України сплатити до
бюджету у встановлені законом строки
самостійно визначену суму з земельного
податку з юридичних осіб у повному
Але, відповідачем сума з земельного
податку з юридичних осіб, що самостійно
визначена у вищезазначеній податковій
декларації, була сплачена частково, у
зв'язку з чим суму податкового боргу з
земельного податку з юридичних осіб за
2013р. збільшено і яка складає 86 725 грн. 11
коп. (основний платіж - 54 637 грн. 83 коп.;
пеня - 32 087 грн. 28 коп.).
Відповідно п. 58.3 ст.58, ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу. У разі якщо пошта не може
вручити платнику податків податкову
вимогу, то така податкова вимога
вважається вручена платнику податків у
день, зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин не вручення. У разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.
На підставі вищезазначеного, а також
те, що відповідачем самостійно не
здійснювались заходи, щодо погашення
податкового боргу з земельного податку
з юридичних осіб, 14.09.2010р. ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
засобами поштового зв'язку з
повідомленням про вручення, за
юридичною адресою ДДЛМЗ направлена
податкова вимога № 2/489 від 11.08.2010р., в
якій визначена загальна сума
податкового боргу платника податків за
узгодженими грошовими зобов'язаннями
станом на 11.08.2010р. у розмірі 15 588 грн. 42
коп. (основний платіж - 15 403 грн. 56 коп.;
пеня - 184 грн. 86 коп.).
15.09.2010 р. податкова вимога № 2/489 від
14.09.2010 р. була вручена під розпис, про що
свідчить відповідна відмітка на даному
поштовому відправлені.
Відповідачем податкове зобов'язання з
земельного податку з юридичних осіб у
встановлений законом строк сплачено не
На дату подачі позовної заяви до суду
податковий борг ДДЛМЗ з земельного
податку з юридичних осіб є не погашеним
та складає 86 725 грн. 11 кой.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Згідно із пп. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податків та
збори в строки га розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно до п.87.1 ст.87 Податкового
кодексу України (далі - ПКУ) джерел
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу плата податків є будь-які власні
кошти, у тому числі ті, що отримані від
продажу товарів (робіт, послуг), майна,
випуску цінних паперів, зокрема
корпоративних прав, отримані як позика
(кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених такого платежу (без
заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплаче сум з
інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.
Згідно п.87.2 ст.87 ПКУ джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених і Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України У разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3
статті 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.
При несплаті зобов'язання у
встановлений строк виникає податковий
борг, який згідно пп.14.1.175 ст. 14
Податкового кодексу України, становить
сума грошового зобов'язання ( з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання. (Грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію (п. 14.1.39). Податкове зобов'язання
- сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (пп.14.156)).
Відповідно до вимог п.п.46.1, ст. 46 ПКУ -
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
Митні декларації прирівнюються до
податкових декларацій для цілей
нарахування та/або сплати податкових
Додатки до податкової декларації є її
невід'ємною частиною.
Згідно п.п. 49.18.1, 49.18.2. 49.18.3, 49.18.4, 49.18.5 п.
49.18, 49.19, 49.20 ст. 49 ПКУ податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);
календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним, крім
випадків, передбачених розділом IV
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
Якщо податкова декларація за квартал,
півріччя, три квартали або рік
розраховується наростаючим підсумком
на підставі показників базових
податкових періодів, з яких
складаються такі квартал, півріччя, три
квартали або рік (без урахування
авансових внесків), згідно з
відповідним розділом цього Кодексу,
зазначена податкова декларація
подається у строки, визначені пунктом
49.18 цієї статті для такого базового
звітного (податкового) періоду.
Для цілей цього Кодексу під терміном
«базовий звітний (податковий) період»
слід розуміти перший звітний
(податковий) період року, визначений
відповідним розділом цього Кодексу.
Якщо останній день строку подання
податкової декларації припадає на
вихідний або святковий день, то
останнім днем строку вважається
операційний (банківський) день, що
настає за вихідним або святковим днем.
Граничні строки подання податкової
декларації можуть бути збільшені за
правилами та на підставах, які
передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог пп.54.3.1- пп.54.3.6 п.54.3
ст. 54 Податкового кодексу України -
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо:
платник податків не подає в
установлені строки податкову (митну)
дані перевірок результатів діяльності
платника податків, крім електронної
перевірки, свідчать про заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках;
згідно з податковим та іншим
законодавством особою, відповідальною
за нарахування сум податкових
зобов'язань з окремого податку або
збору, застосування штрафних
(фінансових) санкцій та пені, у тому
числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
рішенням суду, що набрало законної
сили, особу визнано винною в ухиленні
від сплати податків;

дані перевірок щодо утримання податків
у джерела виплати, в тому числі
податкового агента, свідчать про
порушення правил нарахування,
утримання та сплати до відповідних
бюджетів податків і зборів,
передбачених цим Кодексом, у тому числі
податку на доходи фізичних осіб таким
податковим агентом;

результати митного контролю, отримані
після закінчення процедури митного
оформлення та випуску товарів,
свідчать про заниження або завищення
податкових зобов'язань, визначених
платником податків у митних
деклараціях.

Відповідно до вимог п.п. 20.1.4 та п.п.20.1.19
п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України -
контролюючі органи мають право:

застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України;

проводити відповідно до законодавства
перевірки і звірки платників податків
(крім Національного банку України), у
тому числі після проведення процедур
митного контролю та/або митного
оформлення.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 Податкового
кодексу України - стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючий такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам ДПС, у розмірі суми податкового
боргу або його частини.

Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
органом Державної податкової служби
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення органу
державної податкової служби
підписується його керівником та
скріплюється гербовою печаткою органу
державної податкової служби. Перелік
відомостей, які зазначаються у такому
рішенні, встановлюється центральним
органом державної податкової служби.

Відповідно до положень, закріплених ст.
11 КАС України, розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості, а згідно з ч. 1 ст. 71
КАС України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Таким чином, позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Державного Дніпропетровського Ливарно
- Механічного заводу про стягнення
коштів за податковим боргом -
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у
обслуговуючих банках Державного
Дніпропетровського Ливарно -
Механічного заводу ()
податковий борг з земельного податку з
юридичних осіб на користь державного
бюджету коштів в сумі 86 725 грн. 11 коп. за
кодом бюджетної класифікації 13050100, р/р
0009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, отримувач платежу - УДКСУ у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області.

Копію постанови направити сторонам по
справі.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови складено
20 травня 2014 року

Суддя Е.О.
Юрков