Справа № 183/9651/13-а
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/9651/13-а

№ 2-а/183/81/14

06 травня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Парфьонова Д.О.,

секретаря судового засідання
Буша А.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області матеріали провадження за
клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення
доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до
Новомосковської міської Ради народних
депутатів Дніпропетровської області,
третя особа - Новомосковський міський
голова Мороз Сергій Анатолійович про
визнання незаконним та скасування
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17 грудня 2013 року у справі
№183/9651/13-а у задоволенні клопотання
ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
відмовлено у повному обсязі.

03 лютого 2014 року матеріали провадження
направлено до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду в
зв`язку з надходженням апеляційної
скарги на ухвалу суду.

22 квітня 2014 року провадження надійшло
до Новомосковського міськрайонного
суду Дніпропетровської області для
вирішення питання щодо виправлення
описки в ухвалі суду.

Зі змісту ухвали суду вбачається, що
при винесенні ухвали Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17 грудня 2013 року у справі
№183/9651/13-а, у вступній частині допущено
описку щодо складу суду, яким
розглянуто клопотання. Так, замість
вірного - Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, помилково зазначено
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд. Крім того у
вступній частині ухвали замість
вірного зазначення міста, в якому
розглянуто клопотання -
м.Новомосковськ, помилково зазначено -
м.Дніпропетровськ.

Ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24 квітня 2014 року розгляд
питання щодо виправлення описки в
ухвалі суду призначено в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали провадження,
судом встановлено, що при винесенні
ухвали Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17 грудня 2013 року у справі
№183/9651/13-а, у вступній частині допущено
описку щодо складу суду, яким
розглянуто клопотання. Так, замість
вірного - Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, помилково зазначено
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд. Крім того у
вступній частині ухвали замість
вірного зазначення міста, в якому
розглянуто клопотання -
м.Новомосковськ, помилково зазначено -
м.Дніпропетровськ.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали провадження
№183/9651/13-а, дійшов до висновку про
наявність підстав для виправлення
описки у тексті судового рішення.

Так, з матеріалів провадження
вбачається що ухвалою
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17 грудня
2013 року, клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів в
адміністративній справі та про
забезпечення позову в
адміністративній справі призначено до
розгляду на 17 грудня 2013 року в
приміщенні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області, що знаходить в
м.Новомосковську. Справу розглянуто
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, внаслідок
чого зазначення у вступній частині
ухвали складу суду, яким розглянуто
справу - Дніпропетровський окружний
адміністративний та те, що справу
розглянуто в м.Дніпропетровську є
опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 165, 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині
ухвали Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17 грудня 2013 року у справі
№183/9651/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Новомосковської міської Ради народних
депутатів Дніпропетровської області,
третя особа - Новомосковський міський
голова Мороз Сергій Анатолійович про
визнання незаконним та скасування
рішення щодо зазначення складу суду,
яким розглянуто клопотання та міста, в
якому розглянуто клопотання.

У вступній частині ухвали
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17 грудня
2013 року у справі №183/9651/13-а склад суду,
яким розглянуто клопотання зазначити
як: Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, замість
помилково зазначеного:
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

У вступній частині ухвали
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17 грудня
2013 року у справі №183/9651/13-а місто, в
якому розглянуто клопотання зазначити
як: м.Новомосковськ, замість помилково
зазначеного: м.Дніпропетровськ.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Д.О. Парфьонов