overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/409/14
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.
Справа № 817/409/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від
"23" квітня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Здолбунівської районної державної адміністрації
Рівненської області Ольшевського
Ігоря Олександровича, голови
Здолбунівської міської ради
Рівненської області Шавронської
Валентини Анатоліївни, директора комунального підприємства
"Здолбунівкомуненергія" провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинии дії, виплату моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від
"23" квітня 2014 р. у справі № 817/409/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "02" червня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачам:

ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35701

ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35701

3- відповідачам:

Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області
Ольшевський Ігор Олександрович вул.Грушевського,14,м.Здолбунів,Рівненс ька область,35705

Голова Здолбунівської міської ради
Рівненської області Шавронська
Валентина Анатоліївна вул.Приходька,1,м.Здолбунів,Рівненська область,35700

Директор Комунального підприємства
"Здолбунівкомуненергія" вул.Шкільна,40-а,м.Здолбунів,Рівненська область,35701

- ,
Справа № 182/3857/14-а
Суддя: Рибакова В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3857/14-а
Провадження № 2-а/0182/160/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" травня 2014 р. м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Рибакова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців Нікопольської міської ради,
Дільничної виборчої комісії № 120751 територіального виборчого округу № 35 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців Нікопольської міської ради,
Дільничної виборчої комісії № 120751 територіального виборчого округу № 35 про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 20.05.2014 року о 15:00 год., у судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Рибакової В.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова
Справа № 138/1144/14-а
Суддя: Жикевич Т. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №:2-а/138/53/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2014 року о 16 год. 00 хв. м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич
Т.Б.,

за участю секретаря
Алєксєєвої І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Могилів-Подільської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення №19 від 17 квітня 2014 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Могилів-Подільської міської ради про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Жикевич
Т.Б.
Справа № 2-а-11263/11
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.05.2014
Провадження № 2-аво/334/9/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 р. Ленінський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого МАХІБОРОДА
Н.О.,

при секретарі
Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про виправлення помилки у рішенні № 2а-11263/2011 від 25.11.2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльності щодо несвоєчасного перерахунку та виплати суми державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей війни"в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 20.12.2010 року та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6
Закону України "Про соціальний захист дітей війни"та ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з 20.12.2010 року до змін в законодавстві, з урахуванням виплачених сум. Постановою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 року постанова Ленінського райсуду м. Запоріжжя залишена без змін та набрала чинності.

14.04.2014 року представник УПФУ звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у постанові
Ленінського райсуду м. Запоріжжя, у зв'язку із тим, що при виготовленні постанови була допущена описка
/помилка/, а саме в абзаці 3 резолютивної частини постанови вказано по-батькові позивача - «ОСОБА_1» , замість - «ОСОБА_1».

Згідно ст.219 ЦПК України допущена в судовому рішенні /виконавчому листі/ помилка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника УПФУ є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 371 ЦПК України, ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву УПФУ в Ленінському районі м.
Запоріжжя про виправлення помилки у постанові № 2а-11263/2011 від 25.11.2011р. - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в постанові по адміністративній справі
№2а-11263/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльності щодо несвоєчасного перерахунку та виплати суми державної соціальної допомоги «Дітям війни», та зазначити у абзаці 3 резолютивної частини по-батькові позивачки - «ОСОБА_1»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення

Суддя:
Махіборода Н. О.
Справа № 203/3224/14-а
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3224/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради про включення до реєстру виборців з виборів Президента
України 25.05.2014, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради про включення до реєстру виборців з виборів Президента
України 25.05.2014.

Призначити проведення судового засідання 19.05.12014 - 14.00.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя
Н.Г. Овчаренко
Справа № 267/2615/14-а
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2014 року справа № 267/2615/14-а

2-а/267/95/14

Суддя Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області Наумова
Ольга Сергіївна, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії Гірницької районної адміністрації м.Макіївки про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до
Адміністративної комісії Гірницької районної адміністрації м.Макіївки про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позов ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії Гірницької районної адміністрації м.Макіївки про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 23 травня 2014 року на 09.00 годин.

3. Позивачу надати:

- документ, що посвідчує особу (для огляду);

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства
України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу
(для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області суддею Наумовою О.С. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С. Наумова
Справа № 383/617/14-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/617/14-а
Провадження №2-а/383/20/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.05.2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу
Державтоінспекції з обслуговування
Компаніївського району Лебедко Івана
Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора відділу Державтоінспекції з обслуговування Компаніївського району Лебедко Івана Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі №383/617/14-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу
Державтоінспекції з обслуговування
Компаніївського району Лебедко Івана
Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Продовжити строк розгляду справи до десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2014 року 09 год. 00 хв., яке провести в приміщенні
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець.

4. Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Відповідач має право до 30.05.2014 року подати до Бобринецького районного суду письмові заперечення проти даного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з
Бобринецького ВДАІ РВ УМВС України в
Кіровоградській області оригінали постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №354324 від 06.05.2014 року, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів (за наявності), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Бондаренко
Справа № 211/8143/13-а
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/8143/13-а
Провадження № 2-а/211/27/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпопетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н. О

при секретарі - Зоріній С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Авагян В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Довгинцівськиму районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, третя особа
Головне Управління пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу, що дає право на пенсію, період служби в збройних силах, перерахувати і виплатити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованої постанови суду потребує значного часу, відповідно до ч. 3 ст.160
КАС України, суд оголошує її вступну та резолютивну частини.

керуючись ст.ст.2,4,6,8-9,17,69,71,94,99,104,122,158-163,167 КАС
України, ст.13,14,100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», -

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рога
Дніпропетровської області щодо незарахування ОСОБА_1 до його пільгового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», період проходження військової служби в Збройних силах
СРСР і України в період з 01.07.1991 року по 05.06.1993 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рога Дніпропетровської області відповідно до вимог Закону
України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» зарахувати
ОСОБА_1 до його пільгового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня призначення пенсії, період проходження військової служби в Збройних силах
СРСР і України в період з 01.07.1991 року по 05.06.1993 року тривалістю 1 рік 11 місяців 4 дні і здійснити відповідне перерахування і виплату пенсії ОСОБА_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 68,82 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання постанови у повному обсязі.

Суддя: Н. О. Сарат
Справа № 405/3715/14-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3715/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.

при секретарі Мишевець
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом
Кіровоградського міського голови
Саінсуса Олександра Дмитровича до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування постанов

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій державного виконавця при винесенні постанови про поновлення виконавчого провадження з виконання постанови суду про поновлення ОСОБА_2 на посаді першого заступника Кіровоградського міського голови, а також постанови про заміну назви сторони виконавчого провадження.
Одночасно заявлено вимоги про визнання неправомірними і скасування вказаних постанов.

В судове засідання по розгляду справи надійшла заява ОСОБА_2 про вступ до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_2, остільки є необхідним залучити вказану особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З урахування викладеного і керуючись ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л
И В :

Залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
В. К. Кореняк
Справа № 2-а-4490/11
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.05.2014
Справа № 2-а-4490/11
Провадження № 2-аво/334/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого МАХІБОРОДА
Н.О.,

при секретарі
Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про виправлення помилки у рішенні № 2а-4490/2011 від 07.07.2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльності щодо несвоєчасного перерахунку та виплати суми державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 13.06.2010 року та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6
Закону України "Про соціальний захист дітей війни"та ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з 13.06.2010 року до змін в законодавстві, з урахуванням виплачених сум. Постановою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року постанова Ленінського райсуду м. Запоріжжя залишена без змін та набрала чинності.

11.04.2014 року представник УПФУ звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у постанові
Ленінського райсуду м. Запоріжжя, у зв'язку із тим, що при виготовленні постанови була допущена описка
/помилка/, а саме в вступній та резолютивній частині постанови вказано ім'я позивача - «ОСОБА_1» , замість - «ОСОБА_1».

Згідно ст.219 ЦПК України допущена в судовому рішенні /виконавчому листі/ помилка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника УПФУ є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 371 ЦПК України, ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву УПФУ в Ленінському районі м.
Запоріжжя про виправлення помилки у постанові № 2а-4490/2011 від 07.07.2011р. - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в постанові по адміністративній справі
№2а-4490/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльності щодо несвоєчасного перерахунку та виплати суми державної соціальної допомоги «Дітям війни», та зазначити у вступній та резолютивній частині ім'я позивачки - «ОСОБА_1»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя:
Махіборода Н. О.