overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/5116/11/0224
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/5116/11/0224
Головуючий у 1-й інстанції: Ставнійчук
Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 25 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Матохнюк Д.Б.
Справа № 2-а-3629/11/0217
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3629/11/0217
Головуючий у 1-й інстанції: Слободяник
Суддя-доповідач - Курко О. П.
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької області на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької області на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Курко О. П.
Справа № 2-а-3098/11/0213
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3098/11/0213
Головуючий у 1-й інстанції: Кривенко Д.Т.
Суддя-доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі Вінницької області на постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі Вінницької області на постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Білоус О.В.
Справа № 2-а-2454/11/0229
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2454/11/0229
Головуючий у 1-й інстанції: Задорожний
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької області на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 11 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Чечельницького районного суду
Вінницької області від 11 липня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької області на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 11 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сушко О.О.
Справа № 2а/7156/11/0224
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/7156/11/0224
Головуючий у 1-й інстанції: Ставнійчук
Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 07 листопада 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Матохнюк Д.Б.
Справа № 358/1576/13-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/1576/13-а Провадження № 2-а/358/28/14 УХВАЛА про прийняття справи до провадження
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про усунення перешкод у встановленні автономного опалення в квартирі,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відмову неправомірною та зобов'язати виконком
Богуславської міської ради Київської області надати дозвіл на встановлення індивідуального автономного опалення в своїй квартирі, а оскільки йому було відмовлено, то він змушений звернутися з відповідним позовом до суду. 23 вересня 2013 року суддею
Богуславського районного суду
Київської області Корбутом В.М. було відкрито провадження в адміністративній справі. 26 листопада 2013 року ухвалою
Богуславського районного суду
Київської області провадження у даній адміністративній справі було закрито та роз'яснено позивачу його право звернутися до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства. 28 березня 2014 року ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду вказана ухвала
Богуславського районного суду
Київської області була скасована, а адміністративна справа направлена до суду для продовження розгляду. 30 квітня 2014 року адміністративна справа була передана до канцелярії
Богуславського районного суду для визначення іншого складу суду. 19 травня 2014 року адміністративна справа надійшла до розгляду судді
Якутюку В.С., на даний час виникла потреба у подальшому розгляді даної справи, а тому вказану адміністративну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.110 КАС України,
Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Богуславської міської ради Київської області про усунення перешкод у встановленні автономного опалення в квартирі прийняти до свого
Призначити судове засідання по даній справі на 27 травня 2014 року на 10 годин в залі засідань №2 Богуславського районного суду Київської області з
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
Справа № 759/19473/13-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/42/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.,

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва по відмові в призначенні
ОСОБА_1 державної пенсії за віком, згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за його заявою від 09.08.2013 року за № 518/11588 протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно його заяви від 09.08.2013 року за № 518/11588, як особі, що віднесена до 2 - ї категорії постраждалих внаслідок катастрофи, згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя:
Справа № 523/6510/14-а
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6510/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по справі позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Суворовському районні м. Одеси, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по справі позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Суворовському районні м. Одеси, про зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши вказану клопотання, та додані до нього матеріали, суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 260 КАС України, справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суддя вважає можливим призначити судовий розгляд подання 28 травня 2013 року, на 11.00 годину.

Керуючись ст. 260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по справі позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Суворовському районні м. Одеси, про зобов'язання вчинити певні дії, призначити 28 травня 2013 року, на 11.00 годину, в залі судових засідань № 16 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя:
Справа № 592/14010/13-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/592/14/14
УХВАЛА

19 травня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/14010/13-а, провадження № 2-а/592/35/14, винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Втім допущено описку. Так ім'я позивача помилково зазначено:
«ОСОБА_1», замість вірного: «ОСОБА_1».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки та внести відповідні виправлення до постанови.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2014 року у справі № 592/14010/13-а, провадження № 2-а/592/35/14, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, зазначивши ім'я позивача
«ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко
Справа № 1806/2-а-4/11
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-4/11
Провадження №2-а/592/205/14
УХВАЛА

20.05.2014 року м.Суми

про розгляд адміністративної справи

Ковпаківський районний суду м. Суми в особі - судді Фоменко І.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2014 року постанова
Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року та постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 березня 2011 року були скасовані та справу направлено до Ковпаківського районного суду м. Суми на новий розгляд.

Вищевказана адміністративна справа надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми 19.05.2014 року та була передана в порядку автоматичного розподілу справ на розгляд судді Фоменко І.М.

В зв»язку зі скасуванням вищевказаних постанов судів, вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд по справі призначити на 02 червня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

Суддя
І.М. Фоменко
Справа № 664/1537/13-а
Суддя: Яценко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1537/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2014 року
Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Яценко О.М.,

при секретарі
Брустман О.М.,

зза участю: позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Медвєдєвої
І. Г., Гладкої А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Цюрупинську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Брилівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Поновити строк для подачі адміністративної позовної заяви, визнавши причину пропуску поважною.

Скасувати рішення адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Брилівської селищної ради від 28.08.2012 року № 2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 151 КУпАП і накладення штрафу у розмірі 90,00 гривень та закрити справу.

В решті позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя:
О. М.
Яценко