Справа № 320/4386/14-а
Суддя: КучеренкоН Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.05.2014
Справа № 320/4386/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„19" травня 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.
105-107 КАС України по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу з обслуговування
стаціонарного посту № 3 РДПС в
Херсонській області сержанта міліції
Ерламбетова Алі Каровича про визнання
незаконною та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, поновлення строку на
подачу позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходиться справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу з обслуговування
стаціонарного посту № 3 РДПС в
Херсонській області сержанта міліції
Ерламбетова Алі Каровича про визнання
незаконною та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, поновлення строку на
подачу позову.

Також позивач просить поновити строк
на оскарження відповідної постанови з
тих підстав, що про винесення вказаної
постанови він дізнався лише 06 травня 2014
року, шляхом отримання її у ВДВС
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області.

Відповідно до вимог ст. 107 п.5 ч.1 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Вивчивши доводи позивача, суд вважає їх
обґрунтованими та визнає причини
пропуску процесуального строку для
звернення до суду поважними, а тому
приходить до висновку про можливість
поновлення позивачу строку для
звернення до суду з відповідним
позовом.

Таким чином, слід вважати підготовку
справи до судового розгляду
закінченою, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк
для звернення до суду з позовом до
інспектора ДПС взводу з обслуговування
стаціонарного посту № 3 РДПС в
Херсонській області сержанта міліції
Ерламбетова Алі Каровича про визнання
незаконною та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, поновлення строку на
подачу позову.

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу з обслуговування
стаціонарного посту № 3 РДПС в
Херсонській області сержанта міліції
Ерламбетова Алі Каровича про визнання
незаконною та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, поновлення строку на
подачу позову.

Справу призначити до судового розгляду
у судовому засіданні на „29" травня 2014
року на 09 годину 00 хвилин за адресою
місто Мелітополь вулиця Шмідта 11.

Згідно статей 105-107 КАС України
направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
доку ментів та запропонувати подати
письмові запере чення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень надати до „29"
травня 2014 року у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дій, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у вста
новлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Н.В.Кучеренко

Права та обов'язки сторін на оборотній
стороні ухвали.

У відповідності до вимог, встановлених
Кодексом Адміністративного
Судочинства України, сторони
користуються наступними правами та
обов'язками:

- Стаття 49 КАС Украни - Права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вичнення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

- Стаття 51 КАС України - Права та
обов'язки сторін:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставву позову шляхом поданням
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

- Стаття 54 КАС України - Права та
обов'язки третіх осіб:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, треті особи, які
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
мають права та обов'язки, визначені у
статті 49 цього Кодексу.

- Стаття 134 КАС України - Обов'язки
присутніх у залі судового засідання:

1. Особи, присутні у залі судового
засідання, при вході до нього суду та
при виході суду повинні встати. Особи,
які беруть участь у справі, свідки,
експерти, спеціалісти дають пояснення,
показання, відповідають на питання та
задають питання стоячи і лише після
надання їм слова головуючим у судовому
засіданні. Постанову суду особи,
присутні в залі, заслуховують стоячи.
Відступ від цих правил допускається з
дозволу головуючого в судовому
засіданні.

2. Учасники адміністративного процесу,
а також інші особи, присутні в залі
судового засідання, зобов'язані
беззаперечно виконувати розпорядження
головуючого, додержуватися в судовому
засіданні встановленого порядку та
утритимуватись від будь-яких
беззаперечно підкорятися відповідним
розпорядженням головуючого у судовому
засіданні.

3. Учасники адміністративного процесу
звертаються до судді "Ваша честь".

4. Документи та інші матеріали
передаються головуючому в судовому
засіданні через судового розпорядника.

Також додатково роз'яснюю Вам, що у
відповідності до вимог ч.3 ст.122 КАС
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження.