Справа № 2-а-11395/11
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/500/3/14
УХВАЛА

07 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: представника
позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Щербини О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву
начальника управління Пенсійного
фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
про роз'яснення постанови
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 27.02.2012 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
поновити та виплачувати пенсію за
віком, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 27.02.2012 року позовні вимоги ОСОБА_3
задоволено, визнано незаконним рішення
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області та
управління Пенсійного фронду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про відмову у
поновлені та виплаті ОСОБА_3 пенсії за
віком та зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області прийняти рішення про
поновлення виплати ОСОБА_3 пенсії за
віком на підставах передбачених діючим
пенсійним законодавством починаючи з 20
грудня 2011 року, а також, зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області нарахувати та
виплачувати ОСОБА_3 пенсію за віком на
підставах визначених діючим
законодавством, починаючи з 20 грудня 2011
року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2013 року
апеляційна скарга Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області та управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області залишено без задоволення, а
постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 27 лютого 2012 року залишено без змін.

09.01.2014 року до суду надійшла заява від
начальника управління Пенсійного
фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
про роз'яснення вищезазначеної
постанови Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 27.02.2012 року, посилаючись на те, що
управління не може виконати зазначену
постанову, оскільки позивач виїхав на
постійне місце проживання в державу
Ізраїль у 2002 році, а при нарахуванні та
виплаті пенсії ОСОБА_3 повинна
з'явитися до управління пенсійного
фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
особисто.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 проси відмовити у
задоволенні заяви начальника
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про роз'яснення
вищезазначеної постанови
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 27.02.2012 року,
оскільки управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області фактично та в
повному обсязі виконав зазначену
постанову.

Представник відповідача управління
пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила її задовольнити, а також
пояснила, що постанова Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 27.02.2007 року виконана в повному
обсязі та ОСОБА_3 за перерід з грудня 2011
року по травень 2014 року виплачено
пенсію за віком, що підтверджено
довідкою наданою Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області від 06.05.2014 року за № 1279.

Згідно ч.2 ст. 14 КАС України постанови та
ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Як вбачається з довідки, наданої
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області від 06.05.2014 року за № 1279
ОСОБА_3 виплачується пенсія за віком
починаючи з грудня 2011 року по травень
2014 року.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги те, що постанова Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 27.02.2012 року виконана в повному
обсязі та ОСОБА_3 поновлено виплату
пенсії та пенсія їй виплачується з 2011
року, суд приходить до висновку, що з
заяви начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області про роз'яснення постанови суду
не вбачаються об'єктивні чи суб'єктивні
обставини, які необхідно роз'яснити в
зв'язку з тим, що судове рішення є
незрозумілим.

Таким чином, суд вважає за необхідне в
задоволенні заяви начальника
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про роз'яснення
постанови Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 27.02.2012 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
поновити та виплачувати пенсію за
віком відмовити, оскільки потреби у
його роз'ясненні немає.

Керуючись ст.ст. 14, 160, 165,170 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про роз'яснення
постанови Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 27.02.2012 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
поновити та виплачувати пенсію за
віком - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Бурнусус