Справа № 9101/146906/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2013 рокусправа № 2а-0870/5829/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Нагорної
Л.М. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового
засідання: Рязанов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України

в Вільнянському
районі Запорізької області

на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду

від 22 серпня 2011 року

у справі № 2а-0870/5829/11

за позовом Управління
Пенсійного фонду України

в Вільнянському
районі Запорізької області,

вул.
Бочарова, 6, м. Вільнянськ Запорізької
області, 70002;

до відповідача Публічного
акціонерного товариства

«Янцівський
гранітний кар'єр»,

вул. Зелена,
30, смт. Кам'яне, Вільнянський район, 70050;

про стягнення 2.791,89
грн.,

встановив: Управлінням Пенсійного
фонду України в Вільнянському районі
Запорізької області подано позов до
Публічного акціонерного товариства
«Янцівський гранітний кар'єр» про
стягнення з 2.791,89 грн. фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Запорізький окружний адміністративний
суд (суддя Садовий І.В.) своєю
постановою від 22 серпня 2011 року у
позові відмовив.

Постанова суду мотивована тим, що
Позивачем не надано доказів фактичної
виплати та фактичного отримання
пенсіонером пенсії.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі Управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області, Позивач, вказує на
порушення норм матеріального права, що
призвело до неправильного вирішення
справи.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги її заявник посилається на те, що
факт виплати пільгової пенсії у
зазначеному розмірі громадянину
ОСОБА_2 за квітень-травень 2011 року
підтверджуєтсья довідкою тер
Управління.

Просить постанову окружного суду
скасувати. Позов задовольнити.

Процесуальним правом на участь
представника в судовому засіданні
Сторони не скористались. З огляду на
приписи статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права при винесені оскарженого
рішення, виходить з наступного.

Основними завданнями, які стоять перед
Пенсійним фондом, є збір та ведення
обліку надходжень, призначених для
пенсійного забезпечення.

Одним із джерел надходжень до бюджету
Фонду є надходження від відшкодування
фактичних витрат Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Підприємства та організації вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділом
обліку надходження платежів щорічно в
розрахунках сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні суму фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування органи Пенсійного фонду
повідомляють про це підприємства в
місячний термін з моменту виникнення
цих обставин.

Згідно з абзацом 4 пункту першого
статті 2 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26 червня 1997 року N
400/97-ВР (пункт 1 статті 2 доповнено
абзацом четвертим згідно із Законом N
1461-III від 17.02.2000; із змінами, внесеними
згідно із Законом N 2613-IV від 31.05.2005) для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

З огляду на викладене, Відповідач
зобов'язаний відшкодувати витрати на
виплату та доставку пільгової пенсії.

Матеріали справи містять розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.
Повідомлення про наявність
заборгованості з відшкодування не
оскаржене позивачем. День отримання
підприємством повідомлення вважається
днем узгодження суми до відшкодування.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202
Кодексу адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області задовольнити.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 серпня 2011
року у справі № 2а-0870/5829/11 скасувати та
прийняти нову постанову.

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Янцівський гранітний
кар'єр» на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області - 2.791,89 грн. (дві тисячі сімсот
девяносто одну грн. 89 коп.) фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду
набирає законної сили з моменту
проголошення. Касаційна скарга
подається безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції у порядку та у строки,
визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
Д.В. Чепурнов