Справа № 826/4846/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
15 травня 2014 року м. Київ
№ 826/4846/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомГоловного спеціаліста
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві ОСОБА_1доГоловного управління
юстиції у м. Києвіпроскасування наказу
від 24.02.2014 р. № 34/05 про застосування
заходу дисциплінарного провадження,
Головний спеціаліст відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1
звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Головного управління
юстиції у м. Києві про скасування
наказу від 24.02.2014 р. № 34/05 про
застосування заходу дисциплінарного
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 15 квітня 2014 р. позовну
заяву залишено без руху та надано строк
позивачу для усунення недоліків
позовної заяви до 30.04.2014 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 3 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.
Згідно із ч. 2 ст. 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуваний наказ був винесений 24.02.2014
р., а позовну заяву до суду подано 11.04.2014
р., про що свідчить відмітка служби
діловодства Окружного
адміністративного суду м. Києва, тобто
з пропущенням місячного строку
звернення до суду, передбаченого ч. 3 ст.
99 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Статтею 100 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивачем не надано суду обґрунтування
поважності причин пропуску строку
звернення до суду, а тому у суду
відсутні підстави для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними.

Враховуючи, що позивачем не надано
обґрунтування причин пропуску строків
звернення до суду, а причини пропуску
строку звернення суд не визнав
поважними, позовна заява підлягає
залишенню без розгляду на підставі
статей 99, 100 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 99, 100, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного спеціаліста
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Позовну заяву із доданими до неї
матеріалами надіслати позивачеві.

Повідомити позивача, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня її отримання особою,
яка оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О. Іщук