Справа № 2а/0470/5976/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2011 р.
2а/0470/5976/11

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С. ,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОВідкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» про
визнання недійсним Акту № В026927 від
15.11.2009 року та протоколу засідання
комісії по розгляду актів від 26.03.2010
року , -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго»про визнання
недійсним Акту № В026927 від 15.11.2009 року та
протоколу засідання комісії по
розгляду актів від 26.03.2010 року.

При перевірці наданого позову,
судом встановлено, що позовну заяву
подано з порушенням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до копії позовної заяви
для відповідача не надано копії
документів, що приєднуються до позову,
відсутні докази сплати судового збору
при подачі до суду позову чи докази
звільнення від сплати судового збору.

Частина 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передбачає, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 3
Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства
України до набрання чинності законом,
який регулює порядок і розмір судового
збору, розмір судового збору
визначається відповідно до підпункту
"б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито",
тобто за ставками, встановленими для
скарг на неправомірні дії органів
державного управління і службових
осіб, що ущемляють права громадян.

Недоліки позовної заяви щодо
відсутності документа про сплату
судового збору, можуть бути усунені
шляхом надання вказаного документа про
сплату судового збору за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області,КБК 22090200,
або документа, що підтверджує
звільнення особи від сплати судового
збору.

Недоліки позовної щодо неподання
копій документів, що приєднуються до
копії позовної заяви для відповідача
можуть бути усунені шляхом подання до
суду вказаних документів.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому, згідно з частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі наведеного та
керуючись ч. 6 ст.107, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОАО
"Енергопостачальна
компанія"Дніпробленерго" про про
визнання акту №В026927 від 15.11.2009 р.
недійсним залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 червня
2011 р.

Позивачу усунути недоліки зазначені в
ухвалі: надати суду до 25 червня 2011 року:

- копії документів, що
приєднуються до позовної заяви для
відповідача для направлення їх
відповідачу;

- доказ сплати судового збору у
порядку, встановленому законодавством
для державного мита, або документ,
підтверджуючий звільнення від його
сплати.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені в зазначений строк позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України -ухвала про залишення позовної
заяви без руху може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

Згідно 254 Кодексу адміністративного
судочинства України ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протгом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя О.С. Рябчук