Справа № 18Н-11/2а-13851/08/0470
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 р. Справа № 18Н-11/2а-13851/08/0470
Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Златін С.В., дослідивши заяву
Приватного підприємства "Навчальна
книга" про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами у справі
№ 2-а-13851/08/0470 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська до
Приватного підприємства "Навчальна
книга" про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

21.06.2011 року Приватне підприємство
"Навчальна книга" подало до суду заяву
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі у
справі № 2-а-13851/08/0470 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніропетровська
до Приватного підприємства "Навчальна
книга" про стягнення суми.

Ухвалою суду від 21.06.2011 року
відкладено вирішення питання про
прийняття заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
Приватного підприємства "Навчальна
книга" у справі № 2-а-13851/08/0470 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніропетровська
до Приватного підприємства "Навчальна
книга" про стягнення суми до
наджодження матеріалів справи №
2-а-13851/08/0470 з відділу документального
забезпечення - канцелярії.

14.06.2012 року справа № 2-а-13851/08/0470
повернулась з Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

05.09.2012 року справа № 2-а-13851/08/0470
передана судді Златіну С.В.

Ухвалою суду від 05.09.2012 року заяву про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами Приватного підприємства
"Навчальна книга" у справі № 2-а-13851/08/0470
залишено без руху та встановленому
строк до 05.10.2012 року для усунення
недоліків.

Приватне підприємство "Навчальна
книга" отримало дану ухвалу 22.09.2012 року,
що підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень, які
знаходяться у матеріалах справи.

У встановлений судом строк Приватне
підприємство "Навчальна книга" не
усунуло недоліки заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Згідно ч.3 ст. 249 КАС України до заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України.

Враховуючи те, що Приватне
підприємство "Навчальна книга" не
усунуло недоліки, то заява про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
Приватного підприємства "Навчальна
книга" у справі № 2-а-13851/08/0470 підлягає
поверненню Приватному підприємству
"Навчальна книга".

Керуючись ст.ст. 108,249 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами Приватного
підприємства "Навчальна книга" у справі
№ 2-а-13851/08/0470 за за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська до
Приватного підприємства "Навчальна
книга" про стягнення суми - повернути
Приватному підприємству "Навчальна
книга".

Повернення заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
непозбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ
оригіналом згідно Суддя Ухвала не
набрала законної сили станом на 15.10.2012
року Суддя С.В. Златін С.В. Златін