Справа № 805/14210/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р. справа №805/14210/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі
колегії:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів
Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Манаєві
М.В.,

за участі представника відповідача
Кранц Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Головного управління
юстиції у Донецькій області про
перегляд постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року за нововиявленими
обставинами у справі 805/14210/13-а за
позовом Прокурора м. Маріуполя до
Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання
бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н
О В И В:

14 квітня 2014 року Головним управлінням
юстиції у Донецькій області надано
суду апеляційної інстанції заяву про
перегляд постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року за нововиявленими
обставинами у справі 805/14210/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 квітня
2014 року по вказаній заяві відкрито
апеляційне провадження, заяву
призначено до розгляду на 14 травня 2014
року.

Позивач - прокурор м. Маріуполя та
апелянт - ОСОБА_2 в судове засідання
апеляційної інстанції не з'явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України
неявка вказаних осіб не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції представником відповідача
заявлено клопотання про зупинення
апеляційного провадження у
адміністративній справі № 805/14210/13-а до
набрання законної сили судовим
рішенням за касаційним провадженням №
К/9991/57107/12 у справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради, КП «Маріупольське бюро
технічної інвентаризації», за участю
третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та рішення
Донецького окружного
адміністративного суду за
результатами перегляду постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 липня 2013
року по справі № 805/4082/13-а, а також
зупинити виконання постанови
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року по адміністративній справі №
805/14210/13-а за позовом Прокурора м.
Маріуполя до Головного управління
юстиції у Донецькій області про
визнання бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії,
оскільки виконання зазначеної
постанови призведе до порушення прав
та інтересів інших осіб, до закінчення
перегляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі вразі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Колегія суддів зазначає, що розгляд
заяви за нововиявленими обставинами у
справі 805/14210/13-а за позовом Прокурора м.
Маріуполя до Головного управління
юстиції у Донецькій області про
визнання бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії є
неможливим до прийняття рішення Вищим
адміністративним судом України у
справі №К/9991/57107/12 та перегляду
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 26 липня 2013
року у справі № 805/4082/13-а за
нововиявленими обставинами,
провадження по якому відкрите 17 квітня
2014 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з
врахуванням строків розгляду справи,
вважає за необхідне зупинити
апеляційне провадження по вказаній
справі на строк до розгляду Вищим
адміністративним судом України справи
№К/9991/57107/12 та до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №805/4082/13-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 КАС
України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Зупинити апеляційне провадження в
адміністративній справі № 805/14210/13-а до
розгляду Вищим адміністративним судом
України справи №К/9991/57107/12 та до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №805/4082/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя
І.В. Юрко

Судді:
Г.М. Міронова

А.А.Блохін