overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/3474/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 травня 2014 року
Справа № 805/3474/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекціїї в Донецькій області про скасування постанови № 020275 від 11.02.2014 року про накладання адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн.,-

В С Т А Н О
В И В:

19.02.2014 року Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління
Укртрансінспекціїї в Донецькій області про скасування постанови № 020275 від 11.02.2014 року про накладення адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн.

Ухвалою від 29.04.2014 року провадження у справі було зупинено за клопотанням позивача для надання додаткових доказів та письмових пояснень на заперечення представника відповідача, що надані у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки суд зупиняв провадження до відповідної дати, встановленої судом.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України,суд -

У Х В
А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/3474/14 за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекціїї в Донецькій області про скасування постанови № 020275 від 11.02.2014 року про накладення адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн. та призначити справу до судового розгляду на 07 травня 2014 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарасенко І.М.
Справа № 805/4397/14
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2014 року
Справа № 805/4397/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області звернулась до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_2 про зобов'язання виконати вимоги припису № 518 від 11.12.2013 шляхом проведення рівня металоконструкцій прибудови за адресою: м-н Світлий, 2/97 у м. Димитрові, відповідно до вимог п.5.10
ДБНВ.2.2-9-2009 «Громадські будинки і споруди. Основні положення».

Позовна заява вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

У відповідності до ст. 23 КАС України справа буде розглядатися суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Вiдкрити провадження в адміністративній справi за позовом
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Судовий розгляд по справі № 805/4397/14 призначити на 21 травня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати до суду: оригінали документів, які приєднані до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59
Кодексу адміністративного судочинства
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду)

Відповідачу надати до суду: документ, що підтверджує його особу (для огляду); у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначені у супровідному листі.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею
Дмитрієвим В'ячеславом
Станіславовичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дмитрієв В.С.
Справа № 805/5318/14
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

28 квітня 2014 року
Справа № 805/5318/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський
Є.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробницо-Комерційна фірма "Донсервіс" про припинення юридичної особи, -

В С Т
А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробницо-Комерційна фірма "Донсервіс" про припинення юридичної особи.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х
В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробницо-Комерційна фірма "Донсервіс" про припинення юридичної особи.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду (83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17) заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання ним у встановлений строк заперечень проти позову, справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження в наступні строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Справа буде розглядатися одноособово суддею Череповським Євгеном
Володимировичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Череповський Є.В.
Справа № 805/5167/14
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2014 року
Справа № 805/5167/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву
Слов'янського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 1900 грн., -

В С Т А Н О
В И В:

Слов'янський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 1900 грн.

Позовна заява вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

У відповідності до ст. 23 КАС України справа буде розглядатися суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Вiдкрити провадження в адміністративній справi за позовом
Слов'янського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 1900 грн.

Судовий розгляд по справі № 805/5167/14 призначити на 29 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати до суду: оригінали документів, які приєднані до позовної заяви (для огляду); документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати до суду: документ, що підтверджує його особу (для огляду); у разі заперечення проти позову, надати письмові заперечення на позов.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначені у супровідному листі.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею
Дмитрієвим В'ячеславом
Станіславовичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дмитрієв В.С.
Справа № 805/5467/14
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2014 року
Справа № 805/5467/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільної промисловості до
Товариства з обмеженою відповідальності «Донбас Майнінг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В
И В:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільної промисловості звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальності «Донбас Майнінг» шляхом зупинення ведення робіт у виробках, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільної промисловості до
Товариства з обмеженою відповідальності «Донбас Майнінг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Волгіна Н.П.
Справа № 805/4793/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 травня 2014 р.
Справа №805/4793/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача Державної податкової інспекції у м. Краматорську
ГУ Міндоходів у Донецькій області про відкликання позовної заяви у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську
ГУ Міндоходів у Донецькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Краматорськ

про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 6761,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську ГУ Міндоходів у
Донецькій області, звернувся до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Краматорськ про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 6761,37 грн.

15 травня 2014 року позивач - Державна податкова інспекція у м. Краматорську
ГУ Міндоходів у Донецькій області надав через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повним погашенням боргу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статі 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статями 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ
Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 6761,37 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кониченко О.М.
Справа № 805/5938/14
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

15 травня 2014 року
Справа № 805/5938/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецької області до приватного підприємства
«Тарас Бульба» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління
Міндоходів у Донецької області, звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Тарас
Бульба» про припинення юридичної особи.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецької області до приватного підприємства
«Тарас Бульба» про припинення юридичної особи.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до
Донецького окружного адміністративного суду заперечення проти позову (у разі його невизнання) або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута у триденний строк з дня закінчення строку, визначеного судом для подання заперечення, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися в порядку скороченого провадження одноособово суддею Загацькою Т.В., у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Загацька Т. В.
Справа № 805/5177/14
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 травня 2014 року
Справа № 805/5177/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Крилової М.М.

при секретарі
Фоміній О.Д.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження щодо виконання судового рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Буханцова
О.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Позивач не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з огляду на те, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Таким чином, зазначена представником відповідача обставина є достатньою правовою підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 29.05.2014 року до 11 год. 00 хв.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Крилова М.М.
Справа № 805/4832/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 травня 2014 р.
Справа №805/4832/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Гохман
Е.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом Новоекономічної селищної ради смт. Новоекономічна

до ПАТ ЦЗФ "Комсомольська" м. Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії, -

За участю:

від позивача: Хлопяник Т.М. - за довір.

від відповідача: Степура Д.А. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Новоекономічна селищна рада смт.Новоекономічне, звернувся до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
ПАТ ЦЗФ "Комсомольська" м.Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії.

19 травня 2014 року позивач -
Новоекономічна селищна рада смт.
Новоекономічне надав до судового засідання заяву про залишення позовної заяви без розгляду для його доопрацювання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статі 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статями 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Позовну заяву Новоекономічної селищної ради смт. Новоекономічна до
ПАТ ЦЗФ "Комсомольська" м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кониченко О.М.