Справа № 804/3572/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
07 квітня 2014 р. Справа № 804/3572/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Рябчук О.С. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
"Тропік" про стягнення заборгованості
11 березня 2014 р. Нікопольська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
позивач) звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «Тропік» (далі
- відповідач) з вимогами про стягнення
податкового боргу з рахунків платника,
відкритих у банківських установах, у
розмірі 33 861,85грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що ПП «Тропік» має податковий
борг перед бюджетом в загальному
розмірі33 861,85грн., який виник внаслідок
несплати узгодженого податкового
зобов'язання з податку на прибуток та
штрафузгідно податкового
повідомлення-рішення від 22.10.2012р.
нарахованої в порядку ст.129 Податкового
кодексу України пені. Позивач також
вказує, що вимога №46 від 12.02.2013 р. про
сплату податкового боргу
направленавідповідачу рекомендованим
поштовим відправленням та отримана
відповідачем 13.03.2013 р., що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення. Проте,
станом на 20.02.2014 р. сума боргу
залишається не погашеною відповідачем,
з урахуванням чогопозивач наполягає на
судовому вирішенні спору.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються:
юридичним особам та фізичним
особам-підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом. Копія ухвали
суду про відкриття скороченого
провадження за адміністративним
позовом Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управлінняМіндоходів у
Дніпропетровській області від 12.03.2014 р.
направлена відповідачу та отримана ним
25.03.2014 р., що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, що міститься в
матеріалах справи.
Відповідач протягом десяти днів не
надав до суду заперечень проти позову
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Приватне підприємство «Тропік»
зареєстроване 26.03.1997 року, про що
внесено запис до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
Відповідач є платником податків та
перебуває на обліку у Нікопольській
об'єднаній державній податковій
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській областіз 03.04.1997 р. за
№810.
У період з 17.09.2012 р. по 25.09.2012 р. фахівцями
Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської
областіДПС проведено позапланову
виїзну документальну перевірку ПП
«Тропік» (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
24610625) з питання дотримання вимог
податкового та іншого законодавства за
період з 01.01.2010 р. по 17.09.2012 р.. за
результатами якої складено акт від
02.10.2012 р. №1459/225.24610625.
За висновками акту перевірки ПП
-п.1 Постанови №957 «Про встановлення
розміру мінімальних оптово-відпускних
і роздрібних цін на окремі види
алкогольних напоїв» від 30.10.2008 р., а
саме: роздрібна торгівля алкогольними
напоями за цінами нижче встановлених
мінімальних роздрібних цін на такі
алкогольні напої - горілки «Немиров з
перцем» в кількості 1 (одна) пляшка
місткістю 05л. по ціні 26,00грн. (чек №4637
від 05.08.2011 р.) та горілки «Приват» в
кількості 1 (одна) пляшка місткістю 0,5л.
по ціні 26,00грн. (чек №4639 від 05.08.2011 р.).
Мінімальна роздрібна ціна під час
реалізації (продажу) на такі алкогольні
напої складає 26,10грн.;
-пп.159.1.1, пп.159.1.2 п.159.1 ст.159 Податкового
кодексу України, а саме: завищено
витрати, що враховуються при
визначенні об'єкта оподаткування
податком на прибуток на 2-4 квартали 2011
року на суму 103 951,14грн. у зв'язку з
відсутністю зменшення таких витрат на
вартість заборгованості, визнаної
судом по справам №32/5005/8255/2011 від 30.08.2011
р., №1/5005/8667/2011 від 20.09.2011 р. та №1/5005/8667/2011,
та в порушення п.133.1 ст.133, пп.134.1.1 п.134.1
ст.134 Податкового кодексу України
занижено податок на прибуток за 2-4
квартали 2011 року в сумі 23 908,76грн. (а.49-50
Копія акту направлена відповідачу та
отримана директором ПП «Тропік»
Литвиновою І.В. - 11.10.2012 р.
22.10.2012 р. на підставі акту від 02.10.2012 р.
№1459/225.24610625 Нікопольською ОДПІ
- податкове повідомлення-рішення форми
суму грошового зобов'язання з податку
на прибуток приватних підприємств на
загальну суму 23 908,76грн., в тому числі 23
908,76грн. - за основним платежем та 0грн. -
штрафних санкцій; та
- рішення про застосування фінансових
Копії означених податкового
повідомлення-рішення та рішення про
застосування фінансових санкцій
направлені на адресу відповідача, що
зазначена в ЄДРПОУ, та отримані
відповідачем 01.11.2012 р., що
підтверджується особистим підписом
директора ПП «Тропік» Литвиновою І.В.
За несплату узгодженого податкового
зобов'язання за податковим
повідомленням-рішенням форми «Р»
Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму
заборгованості нараховано пеню у
розмірі 4 953,09грн.
Залишок несплаченого боргу становить 33
-23 908,76грн. за податковим
повідомленням-рішенням від 02.10.2012 р.
- 5000грн. - за рішенням від 02.10.2012 р.
- 4 953,09грн. - пені.
12.02.2013 р. на виконання ст.59 Податкового
кодексу України відповідачу
виставлена податкова вимога №46 на суму
5000грн., яка відправлена відповідачу
рекомендованим поштовим повідомленням
про вручення поштового відправлення та
отримана ним 13.03.2013 р.
Станом на 20.02.2014 року відповідачем не
сплачено сумуузгодженого податкового
зобов'язання згідно з вказаними
податковим повідомленням-рішенням та
рішенням про застосування фінансових
санкцій.

Згідно до ст. 67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36
Податкового кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового
кодексу України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно до п.п. 129.1, 129.4 ст. 129 Податкового
кодексу України після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні
суми грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні - рішенні
згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1
пункту 129.1 цієї статті, нараховується
на суму податкового боргу (включаючи
суму штрафних санкцій за їх наявності
та без урахування суми пені) із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового
кодексу України податковим боргом
вважається сума грошового зобов'язання
(з урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1. ст.59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1
Податкового кодексу України податкова
вимога вважається надісланою
(врученою) юридичній особі, якщо його
передано посадовій особі такої
юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41
Податкового кодексу України органами
стягнення є виключно органи державної
податкової служби, які уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направлено до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, надані суду, у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
щоподаткове зобов'язання відповідача у
розмірі 33 861,85грн. є узгодженим.

Станом на 20.02.2014 р. сума, що заявлена
позивачем до стягнення, є податковим
боргом відповідача. Позивачем
здійснені всі передбачені чинним
законодавством заходи щодо стягнення
означеної суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, а також
відсутність доказів погашення
податкового боргу (в тому числі
часткових проплат), з урахуванням
встановленого Податковим кодексом
України правила черговості вжиття
податковим органом заходів щодо
погашення податкового боргу, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до ПП
«Тропік» про стягнення заборгованості
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню, а саме, кошти в розмірі 33
861,85грн. підлягають стягненню з
рахунків відповідача в обслуговуючих
банках.

Керуючись ст.ст.9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167,
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «Тропік» про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Приватне підприємство
«Тропік»(), в розмірі 33
861,85грн. (тридцять три тисячі вісімсот
шістдесят одна гривня 85 копійок) в
рахунок погашення податкового боргу з
податку на прибуток та фінансових
санкцій.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 07.04.2014
Суддя З оригіналом згідно Помічник
суддіО.С. Рябчук О.С.Рябчук
М.М.Бухтіярова