Справа № 807/1510/14
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1510/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Плеханова З.Б.
провівши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Державна
податкова інспекція у Рахівському
районі Закарпатської області до
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бруно ЛТД" про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А
Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Рахівському районі Закарпатської
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариство з
обмеженою відповідальністю "Бруно ЛТД"
про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим,що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бруно ЛТД» є
платником податків і перебуває на
обліку в ДПІ у Рахівському районі.

За відповідачем рахується податковий
борг в розмірі 125436,00 грн., який виник по
наступних податках і зборах: по ПДВ в
сумі 90745,17 грн.; по податку на прибуток в
сумі 33018,00 грн.; по збору за спеціальне
використання води в сумі 1132,97 грн.; по
екологічному податку в сумі 539,86 грн.

Представник позивача подав до суду
заяву від 29.04.2014 року в якій зазначив,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить розглянути справу
без його участі за наявними
матеріалами справи.

У відповідності до ч.4 ст. 122 КАСУ ,
особа, яка бере участь у справі , має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився з невідомих причин. Про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Судова повістка на
адресу відповідача була направлена за
адресою вказаною позивачем у позовній
заяві та яка зазначена у Свідоцтві про
державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідач письмові заперечення до
суду не надав.

Згідно ч. 8 ч. ст. 35 КАС України,
вважається, що повістку юридичній
особі, якщо вона доставлена за адресою,
внесено до відповідного державного
реєстру.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС
України, якщо немає перешкод для
розгляду у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули
не всі особи, які беруть у справі, хоча і
були належним чином повідомлені про
дату, час, і місце судового розгляду,
суд, має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту
10 КАС України, письмове провадження -
розгляд і вирішення адміністративної
справи в суді першої, апеляційної
чи касаційної інстанції без виклику
осіб, які беруть участь у справі, та
проведення судового засідання на
основі наявних у суду матеріалів у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд прийшов до
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи та Довідки
з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бруно ЛТД»
зареєстроване за адресою : 90615,
Закарпатська область, Рахівський
район,смт. В. Бичків, вул.
Промислова,буд. 66., ідентифікаційний
код 22086137 ( 11-12).

Як встановлено судом, Товариство з
обмеженою відповідальністю (далі -
Відповідач) є платником податків і
перебуває на обліку в ДПІ у Рахівському
районі.

В порушення пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36
Податкового Кодексу України ТОВ «Бруно
ЛТД» не сплатило зобов'язання по
самостійно поданих деклараціях, а саме:

- по ПДВ в сумі 90745,17 грн., а саме: 25438,00
грн. (декларація від 18.10.2013 р. № )
термін сплати 30.10.2013 року
(враховуючи переплату станом на 30.10.2013
року в сумі 97,83 грн.)борг становить 25340,17
грн.; 38324,00 грн. (декларація від 19.11.2013 р.
№ ) термін сплати 30.11.2013 року; 25020,00
грн. (декларація від 16.01.2014 р. № )
термін сплати 30.01.2014 року; 2061,00 грн.
(декларація від 19.03.2014 року № )
термін сплати 30.03.2013 року;( а.с.17-35).

- по податку на прибуток в сумі 33018,00
грн., а саме: 33018,00 грн. (декларація від
13.02.2014 р. № ) термін сплати 11.03.2014
року.( а.с.36-38).

- по збору за спеціальне використання
води в сумі 1132,97 грн., а саме: 724,08 грн.
(декларація від 01.11.2013 р. № ) термін
сплати

19.11.2013 року (враховуючи переплату
станом на 19.11.2013 року в сумі 211,75 грн.)
борг становить 512,33 грн.; 620,64 грн.
(декларація від 29.01.2014р. № ) термін
сплати 19.02.2014 року.(а.с. 39-48).

- по екологічному податку в сумі 539,86
грн., а саме: 166,57 грн. за викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами
забруднення (декларація від 29.01.2014
р. № ) термін сплати 19.02.2014 року,
(враховуючи переплату в сумі 11,15грн.)
борг становить 155,42 грн.; 409,14 грн. за
розміщення відходів у спеціально
відведених для цього місцях чи на
об'єктах (декларація від 29.01.2014 року №
) термін сплати 19.02.2014 року
(враховуючи переплату в сумі 24,70 грн.)
борг становить 384,44 грн. (а.с. 49 - 51).

Даний борг також підтверджується
розрахунком заборгованості та
обліковими картками ( а.с. 52, 5-10,53).

Статтею 54 ПК України передбачено що,
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Самостійно визначене платником
податків податкове зобов'язання не
підлягає оскарженню. Відповідно до п.57.3
ст. 57 ПК України у разі визнання
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
п.п. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст. 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. Зазначена сума грошового
зобов'язання є узгодженою платником
податків.

Оскільки, Товариством з обмеженою
відповідальністю «Бруно ЛТД»не було
сплачено узгоджені суми у встановлені
строки та відповідно проводячи
упереджуючі заходи щодо погашення
податкового боргу, відповідачу було
надіслано податкову вимогу №173-15 на
суму 37155,86 грн. (а.с. 13).

В силу пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 доного Кодексу
податкова вимога - письмова вимога
органу державної податкової служби до
платника податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1
ст.14 Податкового кодексу України).

Після вжиття заходів передбачених
законодавством ТОВ «Бруно ЛТД» не
сплатив належну до бюджету суму
податку і, таким чином станом на 31.03.2014
року за підприємством рахується
податковий борг в сумі 125436,00 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
( Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом ( позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну ( місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеним цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102
Податкового кодексу України, у разі
якщо грошове зобов'язання нараховане
контролюючим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті
102.1 цієї статті, податковий борг, що
виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенні такого
грошового зобов'язання, може бути
стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України зазначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини,
згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними і допустимими
доказами, відповідачем не
спростовані (заперечення проти позову
відповідач суду не надав) та підлягають
до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем юридична особа, то в силу
ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з
відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 160-163 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державна податкова інспекція у
Рахівському районі Закарпатської
області до Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бруно ЛТД" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити повністю.

2.Стягнути податковий борг з ТОВ «Бруно
ЛТД» в сумі 125436,00 ( сто двадцять пять
тисяч чотириста тридцять шість
гривень) грн. за рахунок коштів, що
належать йому на праві власності, в
тому числі тих, які знаходяться на
таких рахунках:

- 5051 в Філія ПАТ ПІБ в м.
Рахів, МФО 312204

- 1002 в ПАТ «КБ «Надра» МФО 380764

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через
Закарпатський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

СуддяЗ.Б. Плеханова