Справа № 805/6057/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

19 травня 2014 року
Справа № 805/6057/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Смагар С.В.,
розглянувши позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ

до Горлівськоїоб'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Донецькій
області

про визнання протиправною та
скасування вимоги від 15 січня 2014 року №
Ф-12220-17 про зобов'язання сплатити суму
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 4927 грн. 15
коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, відповідає вимогам статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України та є такою, за якою
відкривається провадження в
адміністративній справі. Підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Згідно з частиною 1 статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала. Разом з
позовною заявою позивачем надано
клопотання про визнання причини
пропуску строку звернення до суду
поважними та поновити строк звернення
до адміністративного суду з даним
позовом. Розглянувши клопотання
позивача про поновлення строку, суд
дійшов висновку, що викладені
позивачем обставини у позовній заяві є
поважними та обґрунтованими, тому
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
поновлення строку звернення із позовом
до адміністративного суду та визнати
поважними причини пропуску строку
звернення із позовом до суду.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 805/6057/14за
позовною заявою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Горлівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Донецькій областіпро
визнання протиправною та скасування
вимоги від 15 січня 2014 року № Ф-12220-17 про
зобов'язання сплатити суму недоїмки зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 4927 грн. 15
коп.

3. Призначити справу до судового
розгляду на 5 червня 2014 року о 10 год. 00
хв., у приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду, за адресою м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

4. Позивачу надати (оригінали для
огляду та копії для залучення до
матеріалів справи):

- довіреність на представника
згідно зі статтями 58, 59 КАС України з
визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС
України) та документ, що підтверджує
його особу;

- оригінали (для огляду) письмових
доказів, копії яких приєднані до
позовної заяви.

5. Відповідачу надати (оригінали
для огляду та копії для залучення до
матеріалів справи):

- довіреність на представника
згідно зі статтями 58, 59 КАС України з
визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС
України) та документ, що підтверджує
його особу;

- письмові заперечення проти
позову, оригінали (для огляду) та копії
документів, що підтверджують
заперечення;

- розрахунок недоїмки.

5. Зобов'язати відповідача надати у
разі заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов до
канцелярії суду не пізніше 4 червня
2014року.

6. Явка осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання є
обов'язковою.

7. Процесуальні права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі,
зазначені у додатку до ухвали.

8. Адміністративна справа
розглядатиметься суддею Смагар
Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя
Смагар С.В.