Справа № 2а-10059/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2014 р. справа №2а-10059/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Бондар М.В.,
розглянувши питання щодо можливості
поновлення провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
підприємствами гірничо-металургійного
комплексу у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Венеція-Бест» про
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова
інспекція по роботі з підприємствами
гірничо-металургійного комплексу у м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області звернулася до суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Венеція-Бест», в
якій просить звернути стягнення на
грошові кошти та основні засоби
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Венеція-Бест» в
рахунок погашення заборгованості
перед бюджетом в сумі 7820 грн. 00 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.10.2010 року
зупинено провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№2а-8294/10/0470 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Венеція-Бест» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з підприємствами
гірничо-металургійного комплексу у м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області про визнання нечинним рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій № від 05.03.2010 року у
розмірі 7820 грн. 00 коп.

10.12.2010 року постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі №
2а-8294/09/0470 адміністративний позов ТОВ
«Венеція-Бест» до Спеціалізованою
державною податковою інспекцією по
роботі з підприємствами
гірничо-металургійного комплексу у м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області про визнання нечинним рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій у сумі 7820,00 грн. задоволено
повністю: визнано нечинним рішення від
05.03.2010 року № про застосування до
ТОВ «Венеція-Бест» штрафних
(фінансових) санкцій в розмірі 7820,00 грн.

21.11.2013 року ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
по справі № 2а-8294/09/0470 постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.12.2010 року
залишено без змін.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.254 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано; у разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова
або ухвала суду апеляційної чи
касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 статті 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на відсутність обставин, які
стали підставою для зупинення
провадження у справі, суд вважає за
можливе поновити провадження у справі
№ 2а-10059/10/0470 та продовжити її подальший
розгляд.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 156, 160, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з підприємствами
гірничо-металургійного комплексу у м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Венеція-Бест» про
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій - поновити та продовжити
розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя
М.В. Бондар