Справа № 2а-257303/13
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/24524/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Київського районного суду м.
Донецька від 21 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м. Донецька, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року, відмовлено у задоволенні позову.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Київського районного суду м. Донецька
від 21 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року і ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відмовляючи у задоволенні позову
суди попередніх інстанцій виходили з
того, що до набрання чинності постанови
Кабінету Міністрів України «Про
встановлення деяких виплат, що
фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету» від 6 липня 2011 року
№745, до 23 липня 2011 року, застосуванню
підлягали положення статей 39, 50, 51, 52, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
статей 14, 22, 37 та частини третьої статті
43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб». З 23 липня 2011 року (після набрання
чинності постанови №745) повноваження
щодо визначення розміру виплат особам,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, делеговані
Кабінету Міністрів України, у зв'язку
із чим з вказаного періоду при
визначення розмірів основної та
додаткової пенсій таким особам слід
керуватися відповідними Постановами
Кабінету Міністрів. Таким чином,
виплачуючи основну та додаткову пенсію
позивачу з 1 листопада 2011 року в
розмірах, встановлених відповідними
Постановами Кабінету Міністрів
України, відповідач діяв правомірно.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Київського районного суду м. Донецька
від 21 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський