Справа № 816/4947/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/4947/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

розглянувши заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації Полтавської області про
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі № 816/4947/13-а за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1 про повернення коштів
тимчасової державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2013 року Управління праці та
соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації Полтавської області
звернулось до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
повернення коштів тимчасової
державної допомоги у розмірі 2 788 грн. 50
коп.

05 вересня 2013 року Полтавським окружним
адміністративним судом прийнято
постанову, якою адміністративний позов
Управління праці та соціального
захисту населення Глобинської
районної державної адміністрації
Полтавської області задоволено.

На виконання приписів статті 258 Кодексу
адміністративного судочинства України
16 грудня 2013 року Полтавським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист № 816/4947/13-а.

24 лютого 2014 року до суду надійшла
заява Управління праці та соціального
захисту населення Глобинської
районної державної адміністрації
Полтавської області про виправлення
описки у виконавчому листі по справі №
816/4947/13-а.

Сторони у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлені
належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши фактичні обставини
та оцінивши докази, які мають юридичне
значення для вирішення заяви
відповідача про виправлення описки у
виконавчому листі, приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що у
виконавчому листі № 816/4947/13-а, виданому
на виконання постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від 05
вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1 про повернення коштів
тимчасової державної допомоги
допущено помилку, а саме: в графі
виконавчого листа "ідентифікаційний
код, банківські реквізити суб'єкта
господарської діяльності боржника (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника (для
фізичних осіб - платників податків)" не
зазначено індивідуальний
ідентифікаційний номер відповідача, в
той час як індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Частиною 1 статті 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Згідно частини 1 статті 18 Закону
України "Про виконавче провадження" від
21.04.1999 року № 606-XIV (в редакції, чинній на
момент видачі виконавчого листа) у
виконавчому документі повинні бути
зазначені, серед іншого, повне
найменування (для юридичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб), а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;
резолютивна частина рішення.

У відповідності до частин 2, 3 статті 259
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
Управління праці та соціального
захисту населення Глобинської
районної державної адміністрації
Полтавської області про виправлення
помилки у виконавчому листі по справі
№ 816/4947/13-а, а саме: зазначити у графі
виконавчого листа "ідентифікаційний
код, банківські реквізити суб'єкта
господарської діяльності боржника (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника (для
фізичних осіб - платників податків)" -
"індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1".

На підставі викладеного,
керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації Полтавської області про
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі № 816/4947/13-а за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1 про повернення коштів
тимчасової державної допомоги
задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Глобинської
районної державної адміністрації
Полтавської області (,
розрахунковий рахунок № 3181, МФО
831019, банк одержувача ГУДКСУ у
Полтавській області, призначення
платежу: повернення тимчасової
допомоги) кошти в сумі 2 788 (дві тисячі
сімсот вісімдесят вісім) гривень 50
копійок, виданому 16 грудня 2013 року по
адміністративній справі № 816/4947/13-а, а
саме: зазначити у графі виконавчого
листа "ідентифікаційний код,
банківські реквізити суб'єкта
господарської діяльності боржника (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника (для
фізичних осіб - платників податків)" -
"індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1".

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 16
травня 2014 року.

Суддя
Р.І. Молодецький