Справа № 682/352/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/352/14-а
Провадження № 2-а/682/20/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.02.2014 р.
м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області Роїк В. П.
ознайомившись із адміністративним
позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції
ДАБК у Хмельницькій області Барташук
Ірини Сергіївни про скасування
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудування.

в с т а н о в и в.

Справа підсудна Славутському
міськрайонному суду як місцевому
адміністративному суду. Позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі немає. Позивач
клопоче про поновлення строку
звернення до суду з адміністративним
позовом, оскільки не був присутній під
час винесення постанови в справі про
адміністративне правопорушення, а
отримав її лише16 січня 2014 року.
Зазначене клопотання позивача
підлягає задоволенню, оскільки із
постанови в справі про адміністративне
правопорушення вбачається, що позивач
не був присутній під час розгляду
справи про адміністративне
правопорушення і вона була направлена
йому поштою.

Керуючись ст. 100,107 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити строк звернення ОСОБА_1 з
адміністративним позовм до суду..

Відкрити провадження у
адміністративній справі № 682/352/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника інспекції ДАБК у
Хмельницькій області Барташук Ірини
Сергіївни про скасування постанови
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудування.

Справу призначити до судового розгляду
Славутського міськрайонного суду на 24
лютого 2014 року о 16 год.

Запропонувати відповідачу до 24 лютого
2014 року подати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в частині
порушення судом правил підсудності.

Суддя: Роїк В. П.

Ст.49 КАС України -права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі:

1.Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2.Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право: знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні та письмові пояснення, доводи,
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
КАС України.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст.51 КАС України -права та обов'язки
сторін:

1.Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право
змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3.Сторони можуть досягти примирення на
будь якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження у адміністративній справі.

4.Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.