Справа № 805/1036/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2014 року
Справа № 805/1036/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 11 годин
05 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участю секретаря
судового засідання Зикун Ю.В.,
представника відповідача Косякової
Д.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовною заявою Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптово-роздрібний
плодово-овочевий комбінат" про надання
дозволу на погашення суми податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі,

В С Т А Н О
В И В:

22 січня 2014 року позивач, Джанкойська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим, звернувся
до суду із адміністративним позовом до
відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптово-роздрібний
плодово-овочевий комбінат", про надання
дозволу на погашення суми податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі.

У судовому засіданні представник
відповідача подала письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі до 7 травня 2014 року у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів: проміжного ліквідаційного
балансу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптово-роздрібний
плодово-овочевий комбінат" та рішення
загальних зборів учасників про його
затвердження.

Представник позивача у судове
засідання не прибула, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони до терміну, встановленого
судом.

За приписами статті 71 КАС України суд
сприяє сторонам в реалізації обов'язку
доказування обставини, на яких
ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів.

Керуючись статтями 2, 8-11, 71, 128, 133, 156, 160,
165, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника відповідача
Косякової Д.І. про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 7
травня 2014 року до 14 годин 30 хвилин, про
що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили за
правилами, встановленими статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.