overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/249/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/14478/14

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" на постанову
Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 819/249/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" до
Тернопільської міської ради, Головного управління Держземагенства у
Тернопільській області, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" про визнання протиправними дій, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 819/249/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" до
Тернопільської міської ради, Головного управління Держземагенства у
Тернопільській області, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" про визнання протиправними дій.

2. Витребувати від Тернопільського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 14 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 6а/257/8/14
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/13720/14

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського районного суду м. Донецька від 23 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_1 про судовий контроль та роз'яснення судового рішення у справі № 6а/257/8/14 за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та сощального захисту населення
Київської районної в м.Донецьку Ради про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення та компенсації за невикористані курортно-санаторні путівки за 2009-2010 роки, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 23 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_1 про судовий контроль та роз'яснення судового рішення у справі № 6а/257/8/14 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та сощального захисту населення
Київської районної в м.Донецьку Ради про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення та компенсації за невикористані курортно-санаторні путівки за 2009-2010 роки.

2. Витребувати від Київського районного суду м. Донецька зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 296/12144/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/13025/14

23 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету
Житомирської міської ради на постанову
Корольовського районного суду м.
Житомира від 09 січня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 296/12144/13-а за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Житомирської міської ради, третя особа комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради про скасування рішення, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову
Корольовського районного суду м.
Житомира від 09 січня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 296/12144/13-а за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Житомирської міської ради, третя особа комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради про скасування рішення.

2. Витребувати від Корольовського районного суду м. Житомира зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 14 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 820/4709/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/14335/14

23 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Гешефт Плюс" на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі № 820/4709/13-а за позовом приватного підприємства
"Гешефт Плюс" до Харківської митниці
Міндоходів про скасування рішення, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Гешефт Плюс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі № 820/4709/13-а за позовом приватного підприємства
"Гешефт Плюс" до Харківської митниці
Міндоходів про скасування рішення.

2. Витребувати від Харківського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 14 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 826/10589/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/14964/14

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі № 826/10589/13-а за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі № 826/10589/13-а за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови.

2. Витребувати від Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 815/7770/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/15087/14

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції
України з контролю за цінами на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 815/7770/13-а за позовом виробничо - комерційної фірми
"Агромарін" до Державної інспекції
України з контролю за цінами про визнання дій протиправними, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
Державної інспекції України з контролю за цінами на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 815/7770/13-а за позовом виробничо - комерційної фірми "Агромарін" до
Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання дій протиправними.

2. Витребувати від Одеського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 200/2745/13-а (2а/200/155/13)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м.
Київ К/800/14912/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24 березня 2014 року касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради залишено без руху.

Ухвала мотивована тим, що скаржником не надані належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, а також не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали скаржник направив клопотання про поновлення строку, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Між тим, до клопотання про поновлення строку скаржником не додано належні та допустимі докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Так, до касаційної скарги скаржником надано супровідний лист, з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 20 листопада 2013 року, в той час коли касаційна скарга подана 13 березня 2014 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Інші документи скаржником не надані.

За таких підстав, суд не знаходить поважних причин пропуску строку оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою
Дніпропетровської міської ради .

Суддя
Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді
О.С. Фролов
Справа № 276/1725/13-а (2а/276/74/13)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м.
Київ К/800/16979/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області на постанову
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 квітня 2014 року касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду
України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області залишено без руху.

Ухвала мотивована тим, що скаржником не надані належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження. Скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали скаржник направив клопотання про поновлення строку, в якому зазначив, що копію оскаржуваного рішення він отримав 12 березня 2014 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Суд відхиляє вказані доводи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу
(частина 1 статті 71 КАС України).

Так, проставлення вхідного штампу скаржника на копії рішення суду апеляційної інстанції є односторонньою дією відповідача та не є об'єктивним доказом у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління
Пенсійного Фонду України у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області .

Суддя
Т.С. Розваляєва
Справа № 820/11164/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/14941/14

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВС
Благодатний" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 820/11164/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" до
Державної інспекції сільського господарства у Харківській області, третя особа державне підприємство
"Благодатне" за участі прокуратури м.
Харкова про визнання дій протиправними, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 820/11164/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" до
Державної інспекції сільського господарства у Харківській області, третя особа державне підприємство
"Благодатне" за участі прокуратури м.
Харкова про визнання дій протиправними.

2. Витребувати від Харківського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 2а-6630/12/1470
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/13735/14

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Миколаївської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі № 2а-6630/12/1470 за позовом виконуючого обов'язки прокурора м. Миколаєва до
Миколаївської міської ради, третя особа фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
Миколаївської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі № 2а-6630/12/1470 за позовом виконуючого обов'язки прокурора м.
Миколаєва до Миколаївської міської ради, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Витребувати від Миколаївського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 826/14632/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 квітня 2014 року м. Київ
К/800/15485/14, К/800/16622/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 та
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі № 826/14632/13-а за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою від 27 березня 2014 року за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/15485/14).

Ухвалою від 21 квітня 2014 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/16622/14).

Оскільки, касаційні скарги ОСОБА_1 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосуються однієї позовної вимоги, з урахуванням вимог ст.116
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначені вище касаційні провадження слід об'єднати в одне касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Об'єднати касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі № 826/14632/13-а в одне касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

Суддя
К.Г. Леонтович