Справа № 805/3251/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 квітня 2014 р.
Справа № 805/3251/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Ткаченко Т.С.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Донецького
міськрайонного управління Головного
управління Держсанепідслужби України
в Донецькій області про застосування
заходів реагування шляхом припинення
діяльності Підприємства громадського
харчування «Bourbon» ФОП ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Донецьке міськрайонне управління
Головного управління
Держсанепідслужби України в Донецькій
області звернулись до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом про
застосування заходів реагування
шляхом припинення діяльності
Підприємства громадського харчування
«Bourbon» ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року
відкрито провадження у справі, яку
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 25 квітня 2014 року.

24.03.2014 р. до відділу діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду від Донецького
міськрайонного управління Головного
управління Держсанепідслужби України
в Донецькій області надійшла заява про
відмову від адміністративного позову,
посилаючись на положення ч. 2 ст. 112
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Сторони в судове засідання не з'явилися
з невідомих суду причин, про дату, час і
місце судового засідання
повідомлялися належним чином, з
дотриманням вимог ст.ст. 33-36 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про що є відомості в
матеріалах справи.

З огляду на зазначене та, приймаючи до
уваги положення ст.ст. 122, 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути питання щодо закриття
провадження у справі в порядку
письмового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Таким
правом користуються й особи, в
інтересах яких подано
адміністративний позов, за винятком
тих, які не мають адміністративної
процесуальної дієздатності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

Аналогічне також передбачено ст. 112
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Зокрема, згідно з ч. 1, 2 ст. 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи. Про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Суд не приймає відмови від позову і
продовжує розгляд адміністративної
справи, якщо ці дії позивача суперечать
закону чи порушують чиї-небудь права,
свободи або інтереси (ч. 4 ст. 51 КАС
України).

Приймаючи до уваги принцип
диспозитивності адміністративного
судочинства, а також те, що відмова
позивача від адміністративного позову
не суперечить закону і не порушує
чиї-небудь права, свободи чи інтереси,
суд вважає за можливе прийняти відмову
Донецького міськрайонного управління
Головного управління
Держсанепідслужби України в Донецькій
області від позову та закрити
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 136, 157, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Донецького
міськрайонного управління Головного
управління Держсанепідслужби України
в Донецькій області від
адміністративного позову про
застосування заходів реагування
шляхом припинення діяльності
Підприємства громадського харчування
«Bourbon» ФОП ОСОБА_1

Провадження у справі № 805/3251/14 за
адміністративним позовом Донецького
міськрайонного управління Головного
управління Держсанепідслужби України
в Донецькій області про застосування
заходів реагування шляхом припинення
діяльності Підприємства громадського
харчування «Bourbon» ФОП ОСОБА_1 - закрити.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала постановлена, складена і
підписана у нарадчій кімнаті 25.04.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дні її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадження або згідно з ч. 3 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не було
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного перегляду.

Суддя
Ткаченко Т.С.