Справа № 2а-1618/10/0770
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Київ
К/800/18965/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 27.12.2010

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.03.2014

у справі № 2а-1618/10/0770 (9968/11/9104)

за позовом Регіонального управління
Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової адміністрації у
Закарпатській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансової санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
подалв касаційну скаргу на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 27.12.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.03.2014.

Ухвалою судді від 09.04.2014 касаційну
скаргу було залишено без руху у зв'язку
з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(до касаційної скарги не додано копій
оскаржуваних судових рішень -
постанови Закарпатського окружного
адміністративного суду від 27.12.2010 та
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.03.2014, а
також документу про сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі) та надано строк для усунення
недоліків: до 12.05.2014.

На виконання вимог ухвали від 09.04.2014
позивачем надіслано копії
оскаржуваних судових рішень -
постанови Закарпатського окружного
адміністративного суду від 27.12.2010 та
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.03.2014, а
також квитанцію від 10.05.2014 № 4649 про
сплату судового збору у сумі 121, 80 грн.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень (ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
у редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013,
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальних заробітних плат
(4588,00 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього
Закону за подання до суду касаційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
сплачується 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну
заяву майнового характеру, загальна
оспорювана сума, стягнення якої є
предметом розгляду справи, становить
1700 грн. При цьому, мінімальна ставка за
подання позову складає 1827 грн., а за
подання касаційної скарги - 1278, 90 грн.

На виконання вимог ухвали від 09.04.2014
позивачем надіслано квитанцію від
10.05.2014 № 4649 про сплату судового збору у
сумі 121, 80 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України
документ про сплату (доплату) судового
збору у сумі 1157, 1 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без
руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в
ухвалі недоліків до 16.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Пилипчук