Справа № 2а-6760/11
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-6760/11
Провадження № 2-а/1609/6846/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Саєнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві заяву начальника
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про
виправлення описки в постанові суду
від 28 жовтня 2011 року та у виконавчому
листі від 28.10.2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про
нарахування недоплаченої допомоги
дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного
суду м. Полтави від 28 жовтня 2011 року
позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Полтави про нарахування недоплаченої
допомоги дитині війни задоволено
частково. На підставі постанови 28.10.2011
року було виписано виконавчий листі №
2а-6760/11/1609.

20.09.2012 року до суду надійшла заява
начальника Управління пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Полтави про виправлення описки в
постанові суду від 28.10.2011 року та у
виконавчому листі від 28.10.2011 року. В
своїй заяві начальник Управління
пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави Смотрицька Л.О.
просила виправити допущену в постанові
суду та у виконавчому листі описку та
зазначити позивача та стягувача
«ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», що
підтверджується паспортними даними.

14.03.2012 року за вих. № 6з/8264
адміністративна справа була
направлена до Харківського
апеляційного адміністративного суду
для розгляду апеляційної скарги
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави на
постанову суду від 28.10.2011 року.

05.05.2014 року вказана справа
повернулася до суду з апеляційної
інстанції.

Відповідно до ст. 169 КАСУ суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього
суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАСУ суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
начальника Управління пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Полтави Смотрицької Л.О. від 20.09.2012 року
про виправлення описки підлягає
задоволенню, оскільки згідно копії
паспортних даних прізвище, ім'я та
по-батькові позивача зазначено
«ОСОБА_1» ( а.с. 3-5), однак в постанові
суду від 28.10.2011 року та у виконавчому
листі від 28.10.2011 року помилково було
вказано прізвище, ім'я та по-батькові
позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а
тому в постанові суду від 28.10.2011 року та
у виконавчому листі від 28.10.2011 року
вірно по тексту необхідно вважати
позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 169, 186, 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Управління
пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави про виправлення
описки в постанові суду від 28 жовтня 2011
року та у виконавчому листі від 28.10.2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави про нарахування
недоплаченої допомоги дитині війни -
задовольнити.

В постанові Київського районного суду
м. Полтави від 28.10.2011 року та у
виконавчому листі від 28.10.2011 року по
справі № 2а-6760/11/1609 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про
нарахування недоплаченої допомоги
дитині війни вірно по тексту вважати
позивача та стягувача «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Ю.В.Куліш