Справа № 2-а-6600/11/1416
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-6600/11/1416

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Коваленко І.В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,судді
-Федусика А.Г.,судді -Вербицької Н.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області на
ухвалу Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 19 березня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_4 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про виплату
державної соціальної допомоги до
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 16.06.2011 року позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області. Зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати починаючи з 26.10.2010 року, з
урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2012 року
вищевказану постанову суду залишено
без змін.

26.02.2014 року до суду першої інстанції
надійшла заява від Головного
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області, про роз'яснення
вищевказаної постанови суду від 16.06.2011
року.

В заяві Головне управління Пенсійного
фонду України в Миколаївській області
зазначило, що постанова суду від 16.06.2011
року є незрозумілою в частині кінцевої
дати нарахування та виплати допомоги
до пенсії.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 19.03.2014 року в задоволені
заяви про роз'яснення рішення суду
відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою, Управління подало апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
процесуального права, просить ухвалу
суду першої інстанції скасувати та
винести нову, якою справу направити до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Із змісту заяви Головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області вбачається, що
постанова суду від 16.06.2011 року
незрозуміла боржнику в частині
кінцевої дати виплати доплати до
пенсії, передбаченої ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» через зміни, які відбулися в
законодавстві, після прийняття такого
рішення.

Таке рішення суду першої інстанції
узгоджується з висновком
Європейського Суду в рішенні від 08.11.2005
року (Кечко проти України) викладеного
в п.23, де зазначено, що якщо чинне
правове положення передбачає виплату
певних надбавок, і дотримано всі
вимоги, необхідні для цього, органи
державної влади не можуть відмовляти у
цих виплатах доки відповідні положення
є чинними.

Також слід зазначити, що так як на дату
прийняття судового рішення положення
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» були не змінені чи
не призупинені, тому у відповідача
відсутні будь-які підстави для
невиконання цієї норми.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
постанова Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 16.06.2011 року є
зрозумілою та роз'яснення не потребує,
що також вірно було встановлено судом
першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи,
порушень процесуального права при
розгляді заяви Управління не допустив,
а наведені в скарзі доводи
правильність висновків суду не
спростовують.

За таких обставин, апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, п.1 ч.1
ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області - залишити без
задоволення, а ухвалу Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 19
березня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя:
Суддя: А.Г. Федусик Н.В. Вербицька