Справа № 826/18071/13-а
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 квітня 2014 р.
К/800/23014/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року

у справі № 826/18071/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
05 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
відмовлено.

ДПІ у Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року у справі № 826/18071/13-а, де,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, просить
зазначене рішення суду апеляційної
інстанції скасувати та направити
адміністративну справу до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, а викладені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року у справі № 826/18071/13-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, а касаційну скаргу залишити у
суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко