Справа № 253/14512/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23738/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Стародуб О.П, вирішуючи
питання про відкриття касаційного
провадження за касаційною скаргою
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки від 23.01.2014 та постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради, третя особа -
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Центрально-Міське управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради звернулося до
Вищого адміністративного суду України
із вказаною касаційною скаргою, яка не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
не додано копій оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Також до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору або
копію документа, який надає пільги щодо
його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду складає 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру, тобто 51,16 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати
за реквізитами: УДКСУ у Печерському
р-ні; рахунок отримувача: 0007; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код
банку отримувача: 820019; Банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації
доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)"; Символ звітності: 255; та надання до
суду оригіналу документу про його
сплату.

Клопотання про звільнення від сплати
судового збору задоволенню не
підлягає, оскільки скаржником в
порушення статті 88 КАС України не
надано доказів незадовільного
майнового стану.

Відповідно до частини третьої
статті 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу
слід залишити без руху, до усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради на постанову Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки від 23.01.2014 та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради, третя особа -
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути
усунуті до 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб