Справа № 803/781/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Справа № 803/781/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у
Волинській області звернулося з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
підставі акту перевірки від 12.09.2013 року
№20/21-02/НОМЕР_1, яким встановлено
порушення відповідачем ст.15 Закону
України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів",
начальником ГУ Міндоходів у Волинській
області прийнято рішення №030390-21 від 22
жовтня 2013 року про застосування до
відповідача фінансових санкцій у
вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн.
Відповідачем рішення про застосування
фінансових санкцій в
адміністративному та судовому порядку
не оскаржувалося, фінансова санкція в
розмірі 1 700 грн. позивачем в
добровільному порядку не сплачена, у
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача фінансові
санкції у вигляді штрафу в розмірі 1 700
грн.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року було відкрито скорочене
провадження в даній адміністративній
справі.

Відповідач заперечень проти позову не
подала, хоча була належним чином
повідомлена про розгляд справи в
порядку скороченого провадження та про
наслідки неподання заперечень проти
позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2008 року ОСОБА_1
зареєстрована як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
випискою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 09.07.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що
11.09.2013 року працівниками ГУ Міндоходів
у Волинській області, проведена
фактична перевірка дотримання вимог
чинного законодавства щодо обігу
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів магазину, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, де здійснює
торгівельну діяльність фізична
особа-підприємець ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт
№20/21-02/НОМЕР_1 від 12.09.2013 року, у якому
позивачем встановлено порушення, а
саме: ведення відповідачем роздрібної
торгівлі тютюновими виробами без
відповідної ліцензії, що є порушенням
статті 15 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів", а також у місці торгівлі
відсутні реєстратор розрахункових
операцій, книга обліку розрахункових
операцій та розрахункові книжки, чим
порушено вимоги пп.1, 2, 5 ст.3 Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг".

Відповідно до частини одинадцятої
статті 15 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" роздрібна торгівля
алкогольними напоями (крім столових
вин) або тютюновими виробами може
здійснюватися суб'єктами
господарювання всіх форм власності, у
тому числі їх виробниками, за наявності
у них ліцензій.

За порушення норм вказаного Закону
щодо виробництва і торгівлі спиртом
етиловим, коньячним і плодовим, спиртом
етиловим ректифікованим виноградним,
спиртом етиловим ректифікованим
плодовим, спиртом-сирцем виноградним,
спиртом-сирцем плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами
посадові особи і громадяни
притягаються до відповідальності
згідно з чинним законодавством.

Згідно із частиною другою статті 17
Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" у разі оптової (включаючи
імпорт та експорт) і роздрібної
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом
етиловим ректифікованим плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими
виробами без наявності ліцензій до
суб'єктів господарювання
застосовується фінансова санкція у
вигляді штрафу - 200 відсотків вартості
отриманої партії товару, але не менше
1700 гривень.

На підставі акта перевірки
№20/21-02/НОМЕР_1 від 12.09.2013 року,
начальником ГУ Міндоходів у Волинській
області 22 жовтня 2013 року прийнято
рішення №030390-21 про застосування до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за
роздрібну торгівлю тютюновими
виробами без наявності відповідної
ліцензії фінансових санкцій у вигляді
штрафу в розмірі 1 700 грн.

Рішення отримане відповідачем 25 жовтня
2013 року, що стверджується поштовими
повідомленнями про вручення
рекомендованого листа.

Відповідно до пунктів 10-13 Порядку №790 у
разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності рішення
про застосування фінансових санкцій
протягом 30 днів після його отримання
сума санкцій стягується на підставі
рішення суду. Суми фінансових санкцій,
стягнені відповідно до цього Порядку,
зараховуються до державного бюджету.
Рішення вважається виконаним і
знімається з контролю після одержання
відповідної інформації про
зарахування суми штрафу до бюджету.
Рішення про застосування фінансових
санкцій може бути оскаржено у місячний
термін в установленому законодавством
порядку.

Відповідачем рішення про застосування
фінансових санкцій від 22 жовтня 2013 року
№030388-21 в судовому чи адміністративному
порядку не оскаржувалося, а отже, воно є
чинним.

Доказів сплати вищезазначеної суми
заборгованості відповідач суду не
надала.

Таким чином, матеріалами справи
підтверджена наявність у фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованості зі сплати фінансових
санкцій в розмірі 1 700 грн., у зв'язку з
чим суд дійшов висновку, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

За правилами частини першої статті 256
КАС України негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження у
адміністративних справах,
передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини
першої статті 183-2 цього Кодексу.

Оскільки на підставі пункту 4 частини
першої статті 183-2 КАС України справа
розглянута в порядку скороченого
провадження, тому постанову суду слід
звернути до негайного виконання.

Керуючись статтями 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
"Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в дохід Державного
бюджету України фінансові санкції в
розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот)
гривень.

Постанову суду звернути до негайного
виконання.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ю.Ю. Сорока