Справа № 666/1726/14-а
Суддя: Решетов В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №666/1726/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Херсонській області,
Управління Пенсійного фонду України у
м.Херсоні про зобов'язання управління
ПФУ в м.Херсоні виплатити
заборгованість , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області, Управління Пенсійного фонду
України у м.Херсоні про зобов'язання
управління ПФУ в м.Херсоні виплатити
заборгованість, мотивуючи тим, що він з
14.07.2008 року перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м.Херсоні та отримує згідно Закону
України « Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» пенсію
за віком.

Разом з цим позивач зазначає, що під час
оформлення інспектором вищезазначеної
пенсії, його своєчасно не було
повідомлено та не проінформовано про
додаткову пенсійну надбавку в розмірі
від 20%-25% прожиткового мінімуму згідно
ст.ст.1 ч.6,4, 5 Закону України «Про пенсії
за особливі заслуги перед Україною», а
тому своєчасно подати заяву про
порушення клопотання про встановлення
пенсії за особливі заслуги він не міг.

Про пенсійну надбавку позивачу стало
відомо лише в 2013 році з інших джерел
«Іnternet» сайта.

24.05.2013 року позивач з письмовою заявою
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в м.Херсоні про
призначення і нарахування надбавки
(пенсії за особливі заслуги) у розмірах
прожиткового мінімуму, визначеного для
осіб, які втратили працездатність, та
йому було призначено пенсію відповідно
до Закону України «Про пенсії за
особливі заслуги перед Україною», у
розмірі 21% від прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність.

Позивача вважає, що він маю право на
виплату пенсійної надбавки починаючи з
періоду: липня 2008 року до червня 2013
року.

У зв'язку з чим просить суд поновити
процесуальний строк для звернення до
суду з адміністративним позовом.
Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м.Херсоні зробити
перерахунок його пенсії з урахуванням
додаткової пенсійної надбавки в
розмірі (21%) від прожиткового мінімуму,
що утворилася з 14.07.2008 року по 24.05.2013
року. Виплатити позивачу невиплачену
пенсійну надбавку за особливі заслуги
перед Україною в сумі 8 427,93 гривень, та
судові витрати по справі стягнути з
відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені позовні
вимоги, просила суд їх задовольнити в
повному обсязі.

Представник Головного Управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
заявлених позовних вимог.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у м.Херсоні в судовому
засіданні також заперечувала проти
задоволення заявлених позовних вимог.

Вислухавши представника позивача,
представників відповідачів, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач з 14.07.2008
року перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м.Херсоні та
отримує згідно Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсію за віком.

Згідно заяви позивача від 24 травня 2013
року він звертався до голови
Дніпровської районної у місті Херсоні
ради із заявою про призначення йому
пенсії за особливі заслуги перед
Україною, має орден Трудової Слави.

Згідно листа Дніпровської районної у
місті Херсоні ради про призначення
пенсії від 31.05.2013 року №2-54/1255
направленого Управлінню Пенсійного
фонду України в м.Херсоні виконавчий
комітет Дніпровської районної у
м.Херсоні ради звернувся із
клопотанням про призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
пенсії за особливі заслуги перед
Україною» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
пенсії за особливі заслуги перед
Україною» органи виконавчої влади
здійснюють підготовку документів для
встановлення пенсії за особливі
заслуги.

Також відповідно до ст.5 Закону України
«Про пенсії за особливі заслуги перед
Україною» днем звернення за
встановленням пенсії за особливі
заслуги вважається день прийому заяви
про порушення клопотання про
встановлення пенсії за особливі
заслуги з усіма необхідними
документами.

З позовної заяви та пояснень
представника позивача вбачається, що
позивач дізнався про порушення свого
права у 2013 році, а тому суд визнає
пропуск ним строку з поважної причини,
а тому пропущений строк звернення до
суду підлягає відновленню.

З матеріалів справи вбачається, що днем
звернення позивача за встановленням
пенсії за особливі заслуги є - 24 травня
2013 року. А тому заявлені позовні вимоги
про перерахунок пенсії позивача з
урахуванням додаткової пенсійної
надбавки в розмірі (21%) від прожиткового
мінімуму, що утворилась з 14.07.2008 року по
24.05.2013 року та виплату невиплаченої
пенсійної надбавки за особливі заслуги
перед Україною - є необґрунтованими та
такими, що задоволенню не підлягають,
оскільки жодні відомості про право
позивача на додаткову пенсійну
надбавку у відповідачів були відсутні,
а позивач виконав вимоги ст.5 Закону
України «Про пенсії за особливі
заслуги перед Україною» лише 24 травня
2013 року шляхом подання відповідної
заяви. Порушень Закону відповідачами
судом не встановлено.

Керуючись ст. 7, 99, 100, 102, 159 -163 КАС
України, Закону України «Про пенсії за
особливі заслуги перед Україною»,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення
до суду з даним адміністративним
позовом.

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду в
м.Херсоні, зробити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням додаткової
пенсійної надбавки в розмірі (21%) від
прожиткового мінімуму, що утворилась з
14.07.2008 року по 24.05.2013 року та виплатити
ОСОБА_1 невиплачену пенсійну надбавку
за особливі заслуги перед Україною в
сумі 8427,93 гривень - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення постанови апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя
В.В.Решетов