Справа № 804/5850/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
16 травня 2014 р. Справа № 804/5850/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Голобутовського Р.З., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» про стягнення
заборгованості в сумі 5610,00 грн., -
23.04.2014 р. Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути кошти з рахунків
Товариства з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» в рахунок погашення частини
податкового боргу з податку на
прибуток в розмірі 5610,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
підприємство не виконує вимоги чинного
податкового законодавства щодо
своєчасності сплати податків, у зв'язку
з чим існує податковий борг в загальній
сумі 5610,00 грн. Оскільки податковий борг
не погашений платником податків
добровільно, тому податкова просить
примусово стягнути кошти в доход
бюджету в рахунок погашення
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом, що
підтверджується поштовим
повідомленням з відміткою про вручення
05.05.2014 р. Відповідач протягом десяти
днів не надав до суду заперечень проти
позову та позов не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» перебуває на обліку в
Державній податковій інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
Матеріали справи свідчать, що
Товариство з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» має заборгованість перед
бюджетом зі сплати податку на прибуток
у розмірі 5610,00 грн., яка утворилась
внаслідок наступного.
19.09.2012 р. головним державним податковим
ревізором-інспектором відділу
адміністрування податку на прибуток
управління оподаткування юридичних
осіб Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області Ільєнко А.В. проведено
камеральну перевірку своєчасності
подання декларацій з податку на
прибуток підприємства за 9 місяців 2010
р., 2010 р., 1 квартал 2011 р., 2 квартал 2011 р., 2-3
квартали 2011 р., 2-4 квартали 2011 р., 1
квартал 2012 р., 2 квартал 2012 р. платника
Товариства з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс», за результатами якої
складено Акт №2773/1501/35987390 від 19.09.2012 р.
Перевіркою встановлено порушення
Товариством з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» термінів подання
податкової звітності з податку на
прибуток за 9 місяців 2010 р., 2010 р., 1
квартал 2011 р., 2 квартал 2011 р., 2-3 квартали
2011 р., 2-4 квартали 2011 р., 1 квартал 2012 р., 2
Згідно п. 120.1 ст. 120 Податкового Кодексу
України неподання або несвоєчасне
подання платником податків або іншими
особами, зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків) тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.
На підставі акта перевірки №2773/1501/35987390
від 19.09.2012 р. Державною податковою
інспекцією у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області прийнято
від 20.09.2012 р., яким Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем «Податок на
прибуток приватних підприємств» в
розмірі 5610,00 грн.
Зазначений акт перевірки та податкове
повідомлення-рішення направлялись
поштою на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс», однак конверти повернулись
до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області з відміткою «за закінченням
терміну зберігання».
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового
Кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення. У разі коли пошта не може
вручити платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
За таких обставин, податкове
зобов'язання Товариства з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 5610,00 грн. є
узгодженим з 25.09.2012 р.
Наявність заборгованості у
підприємства перед податковою
підтверджується Зворотнім боком
облікової картки платника у Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» та Довідкою Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, які наявні у справі.
На час подання адміністративного
позову податковий борг Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» у повному обсязі не
погашено, скасування податкового боргу
Відповідно до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених Законом.
Згідно із п. п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу
України податкова декларація,
розрахунок - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Матеріали справи свідчать, що 11.01.2010 р.
Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області сформовано першу податкову
вимогу № 1/65 про сплату Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» суми податкового боргу у
розмірі 258,70 грн. Зазначену вимогу, у
звязку з неможливістю вручення
підприємству, розміщено на дошці
оголошень, про що складено від 11.01.2010 р.
10.02.2010 р. Державною податковою
інспекцією у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області сформовано
другу податкову вимогу № 2/268 про сплату
Товариством з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» суми податкового боргу у
розмірі 258,70 грн. Зазначену вимогу
також, у звязку з неможливістю вручення
підприємству, розміщено на дошці
оголошень, про що складено від 12.02.2010 р.
Таким чином, податкова вимога
Товариству з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» за новоутвореним
податковим боргом не виставляється,
оскільки податковий борг платника з 2010
року не переривався, перша та другі
податкові вимоги були виставлені та
вручені платнику податків у 2010 році в
порядку ст.6 Закону України "Про порядок
погашення зобовязань перед бюджетами
та державними цільовими фондами".
Відповідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України визначено, що орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи, що підприємством у
визначений законодавством строк
добровільно не сплачена узгоджена сума
податкового боргу з податку на
прибуток в розмірі 5610,00 грн., суд
задовольняє адміністративний позов
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256
Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
«Виробничо-торгівельна компанія
«Прогресс» про стягнення
заборгованості в сумі 5610,00 грн. -
Стягнути кошти з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
погашення частини податкового боргу з
податку на прибуток в розмірі 5610,00 грн.
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Р.З.
Голобутовський