overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/3474/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2014 року
Справа № 805/3474/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М. розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекціїї в Донецькій області про скасування постанови № 020275 від 11.02.2014 року про накладання адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн.,-

В С Т А Н О В
И В:

19.02.2014 року Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління
Укртрансінспекціїї в Донецькій області про скасування постанови № 020275 від 11.02.2014 року про накладення адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2014 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу наданий строк до 28.03.2014 року, для усунення недоліків, а саме: надати копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії В01
№138382 для відповідача, особисто підписану позовну заяву в двох примірниках, квитанцію про сплату судового збору майнового характеру.

Вказані в ухвалі суду недоліки були усунуті позивачем та відповідну заяву подано до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3474/14 за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекціїї в Донецькій області про скасування постанови № 020275 від 11.02.2014 року про накладання адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн.

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 29 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачу надати суду:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарасенко І.М.
Справа № 2а/0470/5269/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/5269/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук Олену
Сергіївну при секретаріГрушко Н.В. за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом
Приватного підприємства "Дніпрогалбуд" до Державної податкової інспекції у м.
Дніпродзержинську про визнання відсутності повноважень і протиправними дій суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства
"Дніпрогалбуд" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання відсутності повноважень і протиправними дій суб"єкта владних повноважень - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складений 05 жовтня 2011 року .

Суддя
О.С. Рябчук
Справа № 2а/0470/5274/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

22 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5274/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук Олену
Сергіївну при секретаріГрушко Н.В. за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом
Контрольно-ревізійному управлінню в
Дніпропетровській області до
Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству №5 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Контрольно-ревізійного управління в
Дніпропетровській області до
Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству №5 про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Зобов"язати Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство
№5 виконати обов"язкові вимоги
Контрольно-ревізійного відділу м.
Дніпропетрвоська від 22.11.2010 року № 05-04-15/3381, а саме: укласти з Приватним підприємством ОСОБА_3 договір "Про дольову участь в утриманні будинку та прибудинкової території" та пред"явити до оплати рахунки; провести претензійно-позовну роботу щодо повернення коштів за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової терниторії на суму 2100, 00 грн.; в іншому випадку стягнути з винних осіб 2100.00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 2а/0470/4618/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

04 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/4618/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріГрушко Н.В. за участю: представника позивача представника выдповыдача Катаєва О.С. Бай-Фадєєвої
С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Дніпропетровської філії державного підприємства
"Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань УКРНДІІНТВ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Дніпропетровської філії державного підприємства
"Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань УКРНДІІНТВ" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства
"Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань УКРНДІІНТВ" на користь Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська забргованість в сумі 30540,59 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 805/15029/13-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 квітня 2014 року
Справа № 805/15029/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до

Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

про

скасування рішення про застосування фінансових санкцій № -21-47 від 21.02.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № -21-47 від 21.02.2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.14 р. провадження у справі зупинялось до 03.04.14 року за клопотанням представника позивача у зв'язку із залученням третьої особи та необхідністю надання доказів по справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені суд керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі № 805/15029/13-а за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № -21-47 від 21.02.2013 року до 30.01.14 року.

Адміністративну справу № 805/15029/13-а за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № -21-47 від 21.02.2013 року, призначити до судового засідання на 03 квітня 2014 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, корпус № 2, каб. №313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Троянова О.В.
Справа № 2а/0470/4957/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

06 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/4957/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріГрушко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробгицтві та професійних захворювань України в м. Синельникове про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду
України в м. Синельникове
Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробгицтві та професійних захворювань України в м. Синельникове про зобов"язання вчинити дії щодо включення до актів щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв"язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 2а/0470/5111/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

08 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5111/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук Олену
Сергіївну при секретаріГрушко Н.В. за участю: представника позивача представника відповідача представника відповідача Фещенко В.І. Щукіної А.Д.
Дубінського О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Завод "Дніпропрес" до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання нечинним та скасування рішення № 2936 від 16.12.2010р., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Завод
"Дніпропрес" до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним та скасування рішення № 2936 від 16.12.2010 р. - задовольнити в повному обсязі.

Визнати нечинним та скасувати рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська № 2936 від 16.12.2010 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом
Пенсійного фонду.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 805/4887/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

22 квітня 2014 року
Справа № 805/4887/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О
В И В:

16 квітня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність в межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Красноармійської об'єднаної державної податкової Донецької області
Державної податкової інспекції служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лазарєв В.В.
Справа № 2а/0470/5133/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

18 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5133/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук Олену
Сергіївну при секретаріПавленко Д.В. за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламінат" до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.04.2011р., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя О.С. Рябчук