Справа № 2а/0470/5961/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2011 р.
2а/0470/5961/11

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С.,
перевіривши матеріали подання
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м.
Дніпропетровську до Міського
комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» про стягнення
податкового боргу з податку на
прибуток підприємства за рахунок
коштів на рахунків платника податків , -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року Спеціалізована
державна податкова інспекція по роботі
з великими платниками податків у м.
Дніпропетровську звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з поданням про
стягнення з Міського комунального
виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» податкового боргу з
податку на прибуток в сумі 4345572 грн. 00
коп. за рахунок коштів на рахунках
платника податків.

Заявник у поданні посилається на те, що
10.05.2011р. Міським комунальним виробничим
підприємством «Дніпроводоканал» було
подано заявнику податкову декларацію з
податку на прибуток підприємства за 1
квартал 2011р. з самостійним визначенням
суми нарахованого податкового
зобов'язання за звітний квартал в сумі
4321520 грн., та суми штрафу, самостійно
нарахованого у зв'язку з виправленням
помилок в сумі 24052 грн. Всього 4345572 грн. з
строком сплати 20.05.2011 року. При цьому, у
поданні зазначено, що податковий борг
виник з 21.05.2011 року.

Згідно з ст. 183-3 КАС України органи
державної податкової служби України
мають право звернутися до суду з
поданням про стягнення коштів за
податковим боргом.

Відповідно до ч.2 ст. 183-3 КАС України
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів подання
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м.
Дніпропетровську моментом виникнення
права на звернення із даним поданням
заявником визначено 24 години,
встановлені ст. 183-3 КАС України,
виходячи з дати виникнення податкового
боргу за податковою декларацією з
податку на прибуток підприємства за 1
квартал 2011р. При цьому, заявник у
поданні зазначає, що фактом виникнення
обставин, які зумовили звернення з
поданням є корінець першої податкової
вимоги № 11 від 10.10.2001р. та копія корінця
другої податкової вимоги № 81 від
14.11.2001р. і витяг з особового рахунку
станом на дату звернення з поданням.

Подання подано до суду 23.05.2011р.

Порядок стягнення податкового боргу
платників податків регулюється
статтями 95-99 Податкового кодексу
України, який набрав чинності з 01.01.2011р.

Стягнення коштів на продаж майна
платників податків провадиться не
рашіне ніж через 60 календарних днів з
моменту надіслання такому платнику
податкової вимоги ( пункт 95.2 статті 95
Податкового Кодексу України).

Отже, право на стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу
виникає у контролюючого органу на
наступний день після закінчення 60 днів
з дня надіслання платникові податку
податкової вимоги.

Відповідно подання органу державної
податкової служби про стягнення коштів
за податковим боргом у порядку статті
183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України може бути внесено
протягом двадцяти чотирьох годин з
моменту спливу 60 днів, наступних за
днем надіслання платникові податків
податкової вимоги

Тобто, виходячи з наведеного, для
встановлення зазначеного факту та
підтвердження обставин, що зумовлюють
внесення відповідного подання, суд
повинен з'ясувати день надіслання
податкової вимоги платникові податку.

Виходячи з того, що податковий борг з
податку на прибуток у Міського
комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» у сумі 4345572 грн., як
вказує заявник у поданні, виник за 1
квартал 2011р. з 21.05.2011р., тобто після
набрання чинності Податковим кодексом
України, то заявником повинна бути
направлена податкова вимога щодо
сплати зазначеного податкового боргу
на адресу боржника у відповідності до
п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

Заявником до подання не додані докази
направлення податкової вимоги у
відповідності до вимог п.95.2 ст. 95
Податкового кодексу України на адресу
Міського комунального виробничого
підприємства «Дніпроводоканал» за
податковим боргом, який виник 21.05.2011р.
за 1 картал 2011р. з податку на прибуток,
та не надано доказів спливу 60 денного
терміну з дня надіслання податкової
вимоги на адресу боржника, що зумовлює
право заявника на звернення з
відповідним поданням до суду.

Відповідно до ч. З с. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі недотримання
вимог частини другої цієї статті суд
повідомляє про це заявника та надає
йому строк, але не більше ніж 24 години,
для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд находить
підстави достатніми для залишення
зазначеного подання без руху та
надання строку заявникові для усунення
недоліків, а саме: заявнику у строк до
25.05.2011р. 12 годин 00 хвилин слід усунути
недоліки подання та надати суду докази,
які свідчать про направлення
податкової вимоги боржнику у
відповідності до вимог п.95.2 ст. 95
Податкового кодексу України з
урахуванням того, що податковий борг
виник за 1 квартал 2011р. та надати докази
спливу 60 - денного терміну з дня
надіслання податкової вимоги на адресу
Міського комунального виробничого
підприємства «Дніпроводоканал».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. З ст. 183-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Дніпропетровську до Міського
комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» про стягнення
податкового боргу з податку на
прибуток підприємства за рахунок
коштів на рахунків платника податків -
залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення
недоліків до 25 травня 2011 р.

Заявнику слід усунути зазначені
недоліки шляхом подання до суду
доказів, які свідчили б про направлення
податкової вимоги боржнику у
відповідності до вимог п.95.2 ст. 95
Податкового кодексу України з
урахуванням того, що податковий борг
виник за 1 квартал 2011р. та надати докази
спливу 60-денного терміну з дня
надіслання податкової вимоги на адресу
Міського комунального виробничого
підприємства «Дніпроводоканал».

Ухвала суду може бути оскаржена та
набирає законної сили у строк та в
порядку визначеному ст.183 - З КАС
України.

Суддя О.С. Рябчук