Справа № 2а-4187/10/1570
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4187/10/1570

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Яковлев Ю.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"САН-ПРО" на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
24.11.2010 року по справі № 2а-4187/10/1570

позивач Державна податкова
інспекція у Овідіопольському районі
Одеської області

відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "САН-ПРО"

про стягнення 59588,73 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 24.11.2010 року
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Овідіопольському районі Одеської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "САН-ПРО" про стягнення
59588,73 грн. було задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробничого
підприємства "САН-ПРО" (67811, Одеська обл.,
Овідіопольський р-н, с. Йосипівка, вул.
Леніна, 2-Б),
заборгованість по орендній платі у
розмірі 59588,51 грн. (п'ятдесят дев'ять
тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень
п'ятдесят одна копійка), отримувач УДК у
Овідіопольському районі ГУДКУ в
Одеській області, код 22508650, банк
отримувача ГУДКУ в Одеській області, м.
Одеса МФО 828011, р/р № 0370.

На зазначену постанову суду 1-ї
інстанції Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "САН-ПРО" 04.04.2014 року
подало апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку

Розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ТОВ
"Науково-виробниче підприємство
"САН-ПРО" на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 24
листопада 2010 року, вважаю, що апелянтом
пропущений строк для подачі
апеляційної скарги, встановлений ст. 186
КАС України, оскільки оскаржувана
постанова суду 1-ї інстанції була
винесена 24 листопада 2010 року, а з
апеляційною скаргою апелянт звернувся
лише 04.04.2014 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
копія постанови була направлена на
адресу відповідача та отримана 18.12.2010
року (а.с. 79).

Також з матеріалів справи вбачається,
що відповідач був повідомлений про
розгляд справи 24.11.2010 року (а.с. 66).

Підстави вказані ТОВ
"Науково-виробниче підприємство
"САН-ПРО" у своїй заяві про поновлення
зазначеного строку є неповажними.
Пропоную заявнику вказати інші
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 186, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"САН-ПРО" залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою, у якій вказати інші
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 24 листопада 2010 року по справі
№ 2а-4187/10/1570.

Не подання особою заяви в зазначений
строк або визнання підстав для
поновлення строку апеляційного
оскарження неповажними, є підставою
для відмови у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Яковлев Ю.В.