Справа № 345/1588/14-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1588/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Кардаш О.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
визнання незаконними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсійної виплати,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що з 20.02.2010 року відповідачем йому
була призначена пенсія по віку за
Списком №1 та виплачувалася пенсія в
розмірі 2365,91 грн. Однак відповідачем
безпідставно зменшено розмір пенсії до
2180,25 грн. На його звернення щодо
незаконності таких дій йому було
надано відповідь від 27.02.2014 року в якій
зазначено, що його пенсійну справу
приведено у відповідність і періоди
перебування на інвалідності внаслідок
професійного захворювання занесені в
базу даних як період перебування на
інвалідності,а не Список №1, тобто в
одинарному розмірі. Позивач вважає, що
дії відповідача по зменшенню розміру
пенсії з посиланням на ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» є незаконним і такими, що
порушують його конституційне право на
соціальний захист. А тому, позивач
просить суд визнати незаконним та
скасувати розпорядження відповідача
від 15.01.2014 року про перерахунок пенсії,
зобов'язати зарахувати з 01.02.1014 року
період перебування на інвалідності у
зв'язку з профзахворюванням 8 років 1
місяць до пільгового стажу роботи за
Списком №1 та зобов'язати повернути
недоплачені суми пенсії та в
подальшому виплачувати пенсію із
здійсненням подальшого перерахунку в
сторону збільшення у відповідності до
норм законодавства.

В судове засідання позивач подав
заяву про слухання справи у його
відсутності та підтримання позовних
вимог в повному обсязі.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав з підстав викладених у
письмовому запереченні, які долучені
до матеріалів справи, та в поданій
заяву про слухання справи у його
відсутності просив суд відмовити в
задоволенні позову.

Суддя, перевіривши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.

З оглянутих в судовому засіданні
матеріалів, що з 19.03.1998 року позивачу
було призначено пенсію по
інвалідності, 3-тя група, професійне
захворювання.

Згідно поданої позивачем заяви
від 20.02.2010 року його було переведено на
пенсію за віком по списку №1 та
проведено відповідний перерахунок
пенсії.

При перевірці в січні 2014 року
матеріалів пенсійної справи позивача,
відповідач встановив, що при
переведенні його на пенсію за віком за
Списком №1 період перебування на
інвалідності внаслідок професійного
захворювання врахований у загальний
та пільговий стаж, однак при розрахунку
коефіцієнта страхового стажу
помилково обраховано в подвійному
розмірі замість в одинарному.

Тому, відповідач розпорядженням
№ 124879 від 15.01.2014 року із наведених вище
підстав зменшив позивачу з 01.02.2014 року
розмір пенсії до 2180,25 грн. (а.с. 11)

Будучи не згідним зі зменшенням
пенсійних виплат, ОСОБА_2 звертався до
відповідача з відповідними заявами та
отримував відмову у перерахунку пенсії
(а.с.6-10).

Згідно ч. 1 аб. 4 ст. 24 ЗУ « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» час перебування на
інвалідності у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до страхового стажу для
призначення пенсії за віком, а також
до страхового стажу роботи із
шкідливими умовами, який дає право на
призначення пенсії на пільгових
умовах і у пільгових розмірах.

Частиною 3 абз.6 ст.24 цього ж
Закону встановлено, що за кожний
повний рік стажу роботи на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, зайнятість на яких давала та
дає право на пенсію на пільгових
умовах, до страхового стажу
додатково зараховується по одному
року.

У частині 4 ст. 24 Закону
зазначено, що періоди трудової
діяльності та інші періоди, що
враховувалися до стажу роботи для
призначення пенсії до набрання
чинності цим Законом, зараховуються до
страхового стажу в порядку і на
умовах, передбачених законодавством,
що діяло раніше, крім випадків,
передбачених цим Законом.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 56 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення» час
перебування на інвалідності у зв'язку з
нещасним випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до стажу роботи для
призначення пенсії за віком, а також до
стажу роботи із шкідливими умовами,
який дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах і в пільгових
розмірах.

Аналізуючи вищенаведене, суд
вважає, що відповідач при переведенні
позивача на пенсію за віком за Списком
№1 зобов'язаний в дотримання
вищенаведених правових норм
зарахувати час перебування ОСОБА_1 на
інвалідності у зв'язку з професійним
захворюванням до стажу роботи для
призначення пенсії за віком по Списку
№1 та призначити пенсію на пільгових
умовах, тобто в подвійному розмірі.

Слід зазначити, що ч.5 ст. 56 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» містись
виключний зміст, який зазначено вище в
постанові суду. В даній частині не
існує дописки про зарахування чи
призначення пенсії на пільгових умовах
з дня встановлення інвалідності до
дати звернення за переводом на пенсію
за віком, на що посилається представник
відповідача, як в обґрунтування
заперечення позовних вимог, які додані
до матеріалів справи.

Таким чином, винесене
розпорядження відповідача № 124879 від
15.01.2014 року про зменшення розміру
пенсії є незаконним та таким, що
порушує права позивача на отримання
гарантованих законодавством України
пенсійних виплат.

За таких обставин, суд приходить
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання незаконним розпорядження про
зменшення розміру його щомісячної
пенсії, зобов'язання зарахувати період
перебування на інвалідності у зв'язку з
професійним захворюванням до
пільгового стажу роботи за Списком №1
та повернути недоплачені суми пенсії
з 01.02.2014 року та виплачувати надалі
пенсію із здійсненням її подальших
перерахунків в сторону збільшення у
відповідності до норм законодавства є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 24,45 ЗУ « Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст. 56
ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.
158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати
розпорядження управління Пенсійного
фонду України в м.Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області №
124879 від 15.01.2014 року щодо зменшення
розміру щомісячної пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області
зарахувати ОСОБА_1 з 01.02.2014 року період
перебування на інвалідності у зв'язку з
професійним захворюванням 8 років 1
місяць до пільгового стажу роботи за
Списком №1.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області
повернути ОСОБА_1 недоплачені суми
пенсії з 01.02.2014 року та виплачувати
надалі пенсію із здійсненням її
подальших перерахунків в сторону
збільшення у відповідності до норм
законодавства.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
Апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: