Справа № 816/1515/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1515/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Колодяжному Д.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
до Фермерського господарства "Лан"
про стягнення коштів з рахунків
платника податків за податковим
боргом, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року позивач Лохвицька
об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Фермерське господарство "Лан" про
стягнення коштів з рахунків платника
податків за податковим боргом в
розмірі 94553,00 грн.

Позивач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, надавши суду клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення на позов не
надав, конверт із копією ухвали про
відкриття провадження, направлений
відповідачу за адресою: 37134, Полтавська
область, Чорнухинський район,
с.Сухоносівка, що внесена до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, повернувся
до суду із відміткою поштової
організації "адресат відсутній за
даною адресою".

Згідно із ч. 11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та
повістки суду на адресу відповідача
згідно із даними в ЄДР підтверджується
підписом листоноші, виходячи з
викладеного суд виконав свій обов'язок
щодо повідомлення відповідача про час
та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
наступне.

Судом встановлено, що Фермерського
господарства "Лан" ()
зареєстроване як суб'єкт
господарювання 03 березня 2004 року
рішенням голови Чорнухинської
районної державної адміністрації №496,
та перебуває на податковому обліку в
Чорнухинському відділенні Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області.
/а.с.6,8/.

Відповідно до розрахунку суми боргу
станом на 17 квітня 2014 року за
відповідачем значиться непогашеною
сума податкового боргу в розмірі 94553,00
грн. /а.с.11/, який виник з наступних
підстав.

Відповідачем подано до Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
податкові декларації з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності), а саме:

- податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) № від 19
лютого 2013 року /а.с.23-26/;

- податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) № від 20
березня 2014 року.

У відповідних розрахунках платник
податків самостійно задекларував
податкові зобов'язання по орендній
платі за земельні ділянки державної та
комунальної власності в сумі 90863,01 грн.

Згідно статті 57 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 288.7 статті 288 Податкового
кодексу передбачено, що податковий
період, порядок обчислення орендної
плати, строк сплати та порядок її
зарахування до бюджетів
застосовується відповідно до вимог
статей 285-287 розділу XIII цього кодексу.

У відповідності до пункту 287.3 статті 287
Податкового кодексу податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, значеними у підпунктах 54.3.1
- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого стану.

Отже, за Фермерським господарством
"Лан" рахується податковий борг, який
виник внаслідок самостійного
декларування податкових зобов'язань по
орендній платі за земельні ділянки
державної та комунальної власності в
розмірі 90863,01 грн.

Лохвицькою об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області 06 грудня 2013 року проведено
невиїзну документальну перевірку
фермерського господарства "Лан" з
питань своєчасності сплати узгодженої
суми податкового зобов'язання по
орендній платі за земельні ділянки
державної та комунальної форми
власності за результатами якої було
складено акт №17/15/32358790. /а.с.17/. На
підставі вищезазначеного акту
перевірки складено податкове
повідомлення - рішення № від 16
грудня 2013 року на суму 3311,78 грн. /а.с.18/.
Дане податкове повідомлення - рішення
вручено голові фермерського
господарства "Лан" особисто 16 грудня 2013
року з урахуванням вимог статті 58
Податкового Кодексу.

Доказів оскарження в
адміністративному чи судовому порядку
даного податкового повідомлення -
рішення чи доказів сплати до суду не
надано.

24 березня 2014 року Лохвицькою
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
проведено камеральну перевірку
податкової звітності фермерського
господарства "Лан", в результаті чого
був складений акт за №35/16-17-23/32358790.
/а.с.20/. На підставі вищезазначеного
акту перевірки складено податкове
повідомлення - рішення № від 01
квітня 2014 року, на суму 170,00 грн. /а.с.22/.

Дане податкове повідомлення - рішення
вручено голові фермерського
господарства "Лан" особисто 01 квітня 2014
року з урахуванням вимог статті 58
Податкового Кодексу.

Станом на момент розгляду справи за
штрафними санкціями по зазначеним
податковим повідомленням - рішенням
рахується борг в розмірі 3481,78 грн.

Відповідно до статті 129 Податкового
Кодексу України відповідачу за
порушення строків погашення
згодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нарахована пеня
в розмірі 208,21 грн.

Отже, з врахуванням часткового
погашення податкового боргу та
нарахуванням пені на несвоєчасно
сплачене податкове зобов'язання, сума
податкового боргу по орендній платі за
земельні ділянки державної та
комунальної форми власності, що
обліковується в особовому рахунку
боржника становить 94553,00 грн.

Відповідач у встановлені податковим
законодавством строки сплату
податкових зобов'язань по орендній
платі за земельні ділянки державної та
комунальної форми власності не
здійснив. У зв'язку з вищевикладеним.
несплачені у строк, передбачений
Кодексом, суми узгоджених податкових
зобов'язань набули статусу податкового
боргу.

Статтею 67 Конституції України
передбачено обов'язок сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

В силу підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

При цьому, відповідно до підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.

Пунктом 95.2 вказаної статті визначено,
що стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

На виконання вказаної норми,
податковим органом прийнята податкова
вимога №47-16 від 11 жовтня 2013 року. /а.с.35/.
Податкову вимогу вручено особисто
голові Фермерського господарства "Лан"
/а.с.35/.

Сторонами у справі доказів оскарження
вказаної податкової вимоги у
встановленому законом порядку не
надано.

Згідно довідки позивача Фермерське
господарство "Лан" має відкриті
розрахункові рахунки у відповідних
банківських установах. /а.с.38/.

Згідно з частиною першою статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Як визначено частиною першою статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву та
жодних заперечень проти позову чи
доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає позовні вимоги правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Фермерського господарства "Лан" про
стягнення коштів з рахунків платника
податків за податковим боргом
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Фермерського господарства "Лан" (, 37134, Полтавська область,
Чорнухинський район, с.Сухоносівка)
борг по орендній платі за земельні
ділянки державної та комунальної
власності в розмірі 94553 (дев'яносто
чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят три)
грн. на р/р №0496 відкритий в ГУДКСУ
у Полтавській області МФО 831015, код
платежу 13050200, отримувач Місцевий
бюджет Постав-Муківська сільська рада,
код отримувача 37735068.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 19
травня 2014 року.

Суддя
Г.В. Костенко