Справа № 0908/6268/12
Суддя: Левицька Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014р.
Справа № 876/491/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

Головуючого судді

Левицької Н.Г.,

судді

Обрізка І.М.,

судді

Сапіги В.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Львові

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі Івано-Франківської
області, м.Калуш Калуського району
Івано-Франківської області

на постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 12.12.2012р.
у справі №0908/6268/2012

за позовом ОСОБА_1, м.Калуш Калуського
району Івано-Франківської області

до управління Пенсійного фонду України
в м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області, м.Калуш
Калуського району Івано-Франківської
області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання призначення пенсії на
пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2012р. позивач: ОСОБА_1 звернувся до
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання призначення пенсії на
пільгових умовах, просив визнати дії
управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області щодо
відмови у призначенні пільгової пенсії
ОСОБА_1 неправомірними та зобов'язати
зарахувати до пільгового стажу роботи
у тресті "Калушхімремонт"
слюсарем-ремонтником з 03.12.1984р. по
25.04.1995р. з повним робочим днем при 5-ти
денному робочому тижні, що дає право на
пільгове пенсійне забезпечення по
списку №2, та зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі Івано-Франківської
області призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком на пільгових умовах за Списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, зайнятість в яких дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах
з 29.10.2012р.

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
12.12.2012р. у справі №0908/6268/2012
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено повністю, визнано
незаконними дії управління Пенсійного
фонду України в м.Калуш та Калуському
районі Івано-Франківської області щодо
відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на
пільгових умовах; зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області призначити
ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах по
Списку №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників при обчисленні
стажу роботи, що дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003р. №36,
починаючи з моменту звернення до
управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, його оскаржив відповідач:
управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області, який у
поданій апеляційній скарзі,
посилаючись на те, що при винесенні
даного рішення судом неповністю
з'ясовано обставини, які мають значення
для справи, висновки суду не
відповідають обставинам справи та
порушено норми матеріального та
процесуального права, просив скасувати
оскаржувану постанову та постановити
нове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог позивача відмовити
повністю. Доводи апеляційної скарги
обґрунтовано тим, що ОСОБА_1
безпідставно просить призначити та
розпочати виплату пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком №2 з
29.10.2012р., оскільки не подав належно
оформлену уточнюючу довідку, яка
підтверджує наявний спеціальний стаж,
а також не зазначив, що професія
передбачена у Списку виробництв, робіт,
професій, посад і показників, які мають
право на пенсію за віком на пільгових у
мовах з посиланням на професію, посаду
та характер виконуваної роботи; розділ,
підрозділ, пункт, які б підтверджували
право на пенсію на пільгових умовах.

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, тому
колегія суддів, керуючись вимогами
ст.197 КАС України, вважає можливим
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки таку може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача у
справі, перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги
у їх сукупності, колегія суддів
апеляційного суду приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню, оскаржувану
постанову суду першої інстанції слід
залишити без змін, з огляду на наступне:

Як встановлено судом першої інстанції
та підтверджується матеріалами,
зокрема, записами у трудовій книжці
ОСОБА_1 (а.с.14-19), копіями архівних
довідок архівного відділу Калуської
міської ради (а.с.6-11), позивач працював у
ВАТ "Калушхімремонт"
слюсарем-ремонтником з 03.12.1984р. по
25.04.1995р.

З відповіді управління Пенсійного
фонду України в м.Калуш та Калуському
районі Івано-Франківської області від
01.11.2012р. №311/Р-15 вбачається, що ОСОБА_1
відмовлено у призначенні пенсії на
пільгових умовах по Списку №1,2
оскільки Довідка №710 від 21.05.2004р.,
видана ВАТ "Калушхімремонт", не
відповідає вимогам Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993р. №637, тому
не може бути підставою для
підтвердження стажу роботи за Списком
№1 та Списком №2 на вищевказаному
підприємстві (а.с.4-5).

Відповідно до вимог п.п."а", "б" ч.1 ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:

а) працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком №1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 50 років і при стажі
роботи не менше 20 років, з них не менше 10
років на зазначених роботах; жінки -
після досягнення 45 років і при стажі
роботи не менше 15 років, з них не менше 7
років 6 місяців на зазначених роботах.
Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожний повний рік такої
роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці -
жінкам;

б) працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Вимогами ст.62 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" передбачено, що
основним документом, що підтверджує
стаж роботи, є трудова книжка. Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу при відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до вимог п.п.1, 3 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993р. №637 (далі
- Порядок), основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка. За відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній трудовий
стаж встановлюється на підставі інших
документів, виданих за місцем роботи,
служби, навчання, а також архівними
установами.

За відсутності трудової книжки, а також
у тих випадках, коли в трудовій книжці
відсутні необхідні записи або
містяться неправильні чи неточні
записи про періоди роботи, для
підтвердження трудового стажу
приймаються довідки, виписки із
наказів, особові рахунки і відомості на
видачу заробітної плати, посвідчення,
характеристики, письмові трудові
договори і угоди з відмітками про їх
виконання та інші документи, які
містять відомості про періоди роботи.

Згідно із вимогами п.20 Порядку, у тих
випадках, коли в трудовій книжці
відсутні відомості, що визначають
право на пенсії на пільгових умовах або
за вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального трудового
стажу приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників (додаток №5). У
довідці має бути вказано: періоди
роботи, що зараховуються до
спеціального стажу; професія або
посада; характер виконуваної роботи;
розділ, підрозділ, пункт, найменування
списків або їх номери, до якого
включається цей період роботи;
первинні документи за час виконання
роботи, на підставі яких видана
зазначена довідка.

Колегія суддів апеляційного
адміністративного суду звертає увагу
на те, що Довідка №710 від 21.05.2004р., видана
ВАТ "Калушхімремонт" для пред'явлення в
управління Пенсійного фонду для
нарахування пільгової пенсії (а.с.11),
містить відомості про періоди роботи,
що зараховуються до спеціального
стажу; професію або посаду; характер
виконуваної роботи; розділ, підрозділ,
пункт, найменування списків або їх
номери, до якого включається цей період
роботи; первинні документи за час
виконання роботи, на підставі яких
видана зазначена довідка.

Згідно із вимогами Порядку
підтвердження періодів роботи, що
зараховуються до трудового стажу для
призначення пенсії на пільгових умовах
або за вислугу років, затвердженим
Постановою Правління ПФУ від 10.11.2006р.
№18-1, для підтвердження стажу роботи
необхідно подати до управління ПФУ за
місцем проживанням ряд документів, які
підтверджують трудовий стаж. У разі
відсутності документів про наявний
стаж роботи і неможливості одержання
їх внаслідок ліквідації підприємства,
установи, організації або відсутності
архівних даних, загальний трудовий
стаж встановлюється на підставі
показань не менше двох свідків, які б
знали заявника по спільній з ним роботі
на одному підприємстві, в установі,
організації або в системі і мали
документи про свою роботу за час,
стосовно якого вони підтверджують
роботу заявника.

Вимогами ч.2 ст.71 КАС України
передбачено, що в адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дій чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду приходить до
висновку про те, що судом першої
інстанції прийнято законне та
обґрунтоване рішення з дотриманням
норм матеріального та процесуального
права, апеляційна скарга висновків
суду першої інстанції не спростовує,
відтак задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись вимогами ст.ст.160, 195, 197, 198, 200,
205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Калуш та
Калуському районі Івано-Франківської
області, м.Калуш Калуського району
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
12.12.2012р. у справі №0908/6268/2012 за позовом
ОСОБА_1, м.Калуш Калуського району
Івано-Франківської області до
управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області, м.Калуш
Калуського району Івано-Франківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
призначення пенсії на пільгових
умовах, - залишити без задоволення.

2. Постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
12.12.2012р. у справі №0908/6268/2012 за позовом
ОСОБА_1, м.Калуш Калуського району
Івано-Франківської області до
управління Пенсійного фонду України в
м.Калуш та Калуському районі
Івано-Франківської області, м.Калуш
Калуського району Івано-Франківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
призначення пенсії на пільгових
умовах, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
Н.Г.
Левицька

Суддя
І.М.
Обрізко

Суддя
В.П.
Сапіга