Справа № 436/546/14-а
Суддя: Шабрацький Г. О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Справа № 436/546/14а

Суддя Кам'янобрідського районного суду
м. Луганська Шабрацький Г.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Кам'янобрідської районної у місті
Луганську ради про стягнення щорічної
грошової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ :

24.02.2014р. до Кам'янобрідського районного
суду м. Луганська з Вищого
адміністративного суду України
надійшла справа позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Кам'янобрідської
районної у місті Луганську ради про
стягнення щорічної грошової допомоги
на оздоровлення.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 29.01.2014 року Касаційну
скаргу управління праці та соціального
захисту населення Кам'янобрідської
районної у місті Луганську ради
задоволено частково. Постанову
Кам'янобрідського районного суду міста
Луганська від 23 листопада 2009 року та
ухвалу колегії судового палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Луганської області від 19 січня 2012
року в частині вимог, що стосуються
сплати у 2004-2005, 2007 роках щорічної
допомоги на оздоровлення громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, скасувати, а справу в цій
частині направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції. Постанову
Кам'янобрідського районного суду міста
Луганська від 23 листопада 2009 року та
ухвалу колегії судового палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Луганської області від 19 січня 2012
року про задоволення позову в частині
вимог, що стосуються щорічної допомоги
на оздоровлення громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, за 2008 рік скасувати і
ухвалити нове рішення, яким в цій
частині відмовити в позові.

Розглядаючи позов щодо визнання
незаконними дій відповідача, щодо
відмови позивачу у виплаті
недоотриманої суми допомоги на
оздоровлення громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
та зобов'язання відповідача
перерахувати та виплатити
недоотриману суму на оздоровлення за
період 2004-2005, 2007 років, суд зазначає
наступне.

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом 24.02.2009 року з вимогами за період
2004-2005, 2007 років, тобто із пропущенням
річного строку звернення до суду та не
заявляв клопотання про його
поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
( в редакції, що діяла на час зверення до
суду із позовом - (24.02.2009 року) для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється річний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно із п.9 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо, позовна заява
подана з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивачем не зазначив поважних причин
пропуску строку звернення до суду та не
просив його поновити, у зв'язку з чим
вказану позовну заяву слід залишити
без розгляду відповідно до ст. 100 КАС
України, так як судом не вбачається
підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 100, 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Кам'янобрідської
районної у місті Луганську ради про
стягнення щорічної грошової допомоги
на оздоровлення в частині вимог, що
стосуються сплати у 2004-2005, 2007 роках
щорічної допомоги на оздоровлення
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Шабрацький Г.О.