Справа № К/9991/27094/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2012-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 квітня 2012 року м. Київ
К/9991/27094/12

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сірош М.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таврія-В» про
відкликання касаційної скарги

на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.03.2012 року

у справі № 2а-9911/08/1570

за позовом 1. ОСОБА_1,

2. ОСОБА_2,

3. ОСОБА_3,

4. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таврія-В»

до Державного департаменту
інтелектуальної власності
Міністерства освіти та науки України

про визнання частково нечинним, в
частині відмови в реєстрації
заявленого позначення відносно
товарів 30 класу МКТП: "борошняні вироби,
борошняні кондитерсьткі вироби;
булочки; булочки здібні; вафлі; галетне
печиво; мигдальне печиво; печиво;
пироги (кондитерські вироби); пироги з
м`ясом; пироги з різною начинкою; піца;
харчові прикраси для тортів; тістечок;
пряники; пудинг; сухе печиво; тістечка;
тістечка маленькі; тісто мигдальне;
тонке сухе печиво (крекер); торти; торти
з фруктами; хліб", рішення Державного
департаменту інтелектуальної
власності Міністерства освіти та науки
України за заявою № 5 від 18.10.2006
року, зобов`язання здійснити повторну
експертизу за заявою № 5 від 18.10.2006
року у відношенні товарів 30 класу МКТП
"борошняні вироби, борошняні
кондитерсьткі вироби; булочки; булочки
здібні; вафлі; галетне печиво;
мигдальне печиво; печиво; пироги
(кондитерські вироби); пироги з м`ясом;
пироги з різною начинкою; піца; харчові
прикраси для тортів; тістечок; пряники;
пудинг; сухе печиво; тістечка; тістечка
маленькі; тісто мигдальне; тонке сухе
печиво (крекер); торти; торти з фруктами;
хліб", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20.04.2012 року відкрито
касаційне провадження за касаційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таврія-В» про
відкликання касаційної скарги на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.03.2012 року.

До початку розгляду цією справи судом
касаційної інстанції Товариством з
обмеженою відповідальністю «Таврія-В»
надіслано на адресу суду клопотання
про відкликання касаційної скарги.

Частиною 2 ст. 218 КАС України
передбачено, що особа, яка подала
касаційну скаргу, має право відкликати
її до початку розгляду справи судом
касаційної інстанції.

При відкликанні касаційної скарги
суддя-доповідач, який здійснював
підготовку даної справи до касаційного
розгляду, постановляє ухвалу про
повернення скарги. (частина 3 цієї
статті).

При цьому копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
160, 218, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Таврія-В»
на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.03.2012 року
повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направити Товариству з
обмеженою відповідальністю «Таврія-В»,
а касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
М.В. Сірош

суду України