Справа № 826/6268/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2014 року м.
Київ № 826/6268/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Маруліна Л.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
до Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії
Представник позивача адвокат ОСОБА_3
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
треті особи ОСОБА_4, Реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
м. Києві, в якому просить:
- визнати дії Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, пов'язані з реєстрацією
речових прав на нерухоме майно
квартиру АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_4
(податковий номер НОМЕР_1) -
- визнати протиправним та скасувати
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень номер: 12493225 від 16.04.2014
року, за яким право власності на
квартиру АДРЕСА_1 належить громадянці
ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1);

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів"; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків; заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо; 6) перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви прізвище третьої особи-1
зазначено «ОСОБА_4», тоді як з додатків
до позовної заяви встановлено прізвище
третьої особи-1 «ОСОБА_4». Адресну
частину третьої особи-1 визначено двома
адресами, не вказано адресу для
листування.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3
зазначає, що позов ним подається по
справі №826/3281/14 суддя К.С. Пащенко.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 26.05.2014 р.
шляхом подання в цей строк до
канцелярії суду позовної заяви у
відповідності до вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 106, 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до
26.05.2014 р. для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Л.О. Маруліна