Справа № 2а/0470/6318/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2011 р.
2а/0470/6318/11

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С. ,
перевіривши матеріали подання
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції до Селянського
(фермерського) господарства «Січ-2000»
про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року Нікопольська об'єднана
державна податкова інспекція
звернулась до суду із поданням в якому
просить стягнути з Селянського
(фермерського) господарства
«Січ-2000»кошти у розмірі податкового
боргу з податку на прибуток та з
податку на додану вартість.

Відповідно до частини 2 статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, подання подається до суду
першої інстанції протягом двадцяти
чотирьох годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду, за загальними правилами
підсудності, встановленими цим
Кодексом, у письмовій формі та повинно
містити: найменування
адміністративного суду; найменування,
поштову адресу, а також номер засобу
зв'язку заявника; найменування,
поштову адресу, а також номер
засобу зв'язку, якщо такий відомий,
відносно сторони, до якої
застосовуються заходи, передбачені
частиною першою цієї статті; підстави
звернення з поданням, обставини, що
підтверджуються доказами, та вимоги
заявника; перелік документів та інших
матеріалів, що додаються; підпис
уповноваженої особи суб'єкта владних
повноважень, що скріплюється печаткою.

Суд, при перевірці матеріалів подання
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції встановив не
відповідність його реквізитів вимогам
частини 2 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме, підпис начальника не
скріплений печаткою.

Частиною 3 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передбачено, що у разі не
дотримання вимог частини другої статі
183-3 Кодексу суд повідомляє про це
заявника та надає йому строк, але не
більше ніж 24 години, для усунення
недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений
строк тягне за собою повернення
заявнику подання та доданих до нього
документів. Повернення подання не є
перешкодою для повторного звернення з
ним до суду після усунення його
недоліків, але не пізніше ніж протягом
48 годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду.

Недоліки подання можуть бути усунені
шляхом подання до суду належним чином
оформленого подання з підписом
уповноваженої особи, скріпленим
печаткою.

Керуючись статтями 160, 165, 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції до
Селянського (фермерського)
господарства «Січ-2000» про стягнення
заборгованості залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення
недоліків до 31 травня 2011 р.16 год. 30 хв.

Заявнику слід усунути зазначені в
ухвалі недоліки шляхом подання до суду
належним чином оформленого тексту
подання з підписом уповноваженої особи
скріпленим печаткою.

Невиконання вимог суду в установлений
строк тягне за собою повернення
заявнику подання та доданих до нього
документів.

Повернення подання не є перешкодою для
повторного звернення з ним до суду
після усунення його недоліків, але не
пізніше, ніж протягом 48 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя О.С. Рябчук