Справа № 2а-13322/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/24190/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу Головного управління
Державної казначейської служби
України у Вінницькій області на ухвалу
Вінницького окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 8 квітня 2014 року у справі за заявою
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Вінницькій області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішенням, скаржник подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги
видно, що ухвалою Вінницького
окружного адміністративного суду від 27
лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року, у задоволенні заяви відмовлено
повністю.

Ухвалюючи рішення про відмову у
задоволенні заяви суди виходили з
наступного.

Згідно з частиною 1 статті 260 КАС
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Частиною 1, 4 статті 259 КАС України
визначено, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалою Вінницького окружного
адміністративного суду від 25 серпня 2011
року задоволено заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа.
Зазначена ухвала набрала законної
сили.

Дублікат виконавчого листа видано за
ухвалою Вінницького окружного
адміністративного суду від 17 вересня
2009 року, якою встановлено спосіб
виконання постанови суду від 11 жовтня
2007 року. Вказана ухвала суду набрала
законної сили відповідно до ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду 22 червня 2011
року.

Видачу дубліката виконавчого листа
здійснено на виконання ухвали
Вінницького окружного
адміністративного суду від 25 серпня 2011
року, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа, та
яка набрала законної сили.

Станом на час вирішення питання про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, рішення про
стягнення заборгованості по догляду за
дитиною на користь ОСОБА_1 не виконано.

Отже, суди зробили правильний висновок
про відсутність підстав для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

Доводи касаційної скарги
зазначених висновків суду не
спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню
Державної казначейської служби
України у Вінницькій області у
відкритті касаційного провадження на
ухвалу Вінницького окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 8 квітня 2014 року у справі за заявою
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Вінницькій області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

Копію касаційної скарги та додані
до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський