Справа № 822/1841/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1841/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Данилюк У.Т.,
ознайомившись з позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі до
сільськогосподарського кооперативу
"Мир" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
сільськогосподарського кооперативу
"Мир" про стягнення заборгованості в
розмірі 22045,39 грн.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без руху,
враховуючи наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Долучивши до адміністративного позову
копію розрахунку фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій з квітня 2014
року, позивачем не додано до позову
довідки, виданої відповідачем відносно
ОСОБА_1, зазначеного в такому
розрахунку, для уточнення його
особливого характеру роботи. Причин
неможливості подання відповідного
доказу не зазначено.

Крім того, в розрахунку суми позову
зазначено, що сума боргу відповідача
виникла за квітень 2014 року та становить
22045,39 грн. (така ж сума зазначена в
картці особового рахунку відповідача),
проте у підтверджуючому суму боргу
документі - розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій з
квітня 2014 року - зазначено, що до сплати
у квітні 2014 року належить сума в
розмірі 15943,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Позивачу слід усунути зазначені
недоліки шляхом: подання до суду
довідки, виданої відповідачем відносно
ОСОБА_1 для уточнення його характеру
роботи; надання детального розрахунку
заявленої суми заборгованості
відповідача (в якому чітко зазначити
період, суму до стягнення та її
підстави) з підтверджуючими таку
заборгованість доказами.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі до
сільськогосподарського кооперативу
"Мир" про стягнення заборгованості,
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 26 травня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк