Справа № 805/2538/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 березня 2014 року
Справа № 805/2538/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання
Швидунової Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Страшнова С.В.,
за дов. № б/н від 03.03.2014 р.

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Підприємства «Укртранснафтогазпром»
про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Підприємства
«Укртранснафтогазпром» до Державної
податкової інспекції у м. Алушті
Головного управління Міндоходів в
Автономній республіці Крим про
скасування податкових повідомлень -
рішень від 29.01.2014 р. № , № , -

В С Т А Н О В И В :

Підприємство «Укртранснафтогазпром»
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Алушті Головного управління
Міндоходів в Автономній республіці
Крим про скасування податкових
повідомлень - рішень від 29.01.2014 р. №
, № .

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 26.02.2014 р.
відкрито провадження у справі, яку
призначено до судового розгляду.

31.03.2014 р. у судовому засіданні від
представника Підприємства
«Укртранснафтогазпром» надійшло
клопотання, в якому остання просить суд
зупинити провадження у справі у зв'язку
із необхідністю надання додаткових
доказів по справі, зокрема, первинних
бухгалтерських документів.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин.

При цьому, 25.03.2014 р. до відділу
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду від Державної
податкової інспекції у м. Алушті
Головного управління Міндоходів в
Автономній республіці Крим надійшли
письмово викладені заперечення на
адміністративний позов.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі полягає у вжитті
судом передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

З метою створення належних умов для
реалізації сторонами їх процесуальних
прав, а також повного і всебічного
з'ясування обставин у справі, які мають
бути підтверджені належними доказами,
суд вважає за необхідне клопотання
представника Підприємства
«Укртранснафтогазпром» про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Підприємства
«Укртранснафтогазпром» про зупинення
провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Підприємства
«Укртранснафтогазпром» до Державної
податкової інспекції у м. Алушті
Головного управління Міндоходів в
Автономній республіці Крим про
скасування податкових повідомлень -
рішень від 29.01.2014 р. № , № до
14.04.2014 року до 11 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в
нарадчій кімнаті та проголошено в
судовому засіданні у присутності
сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.