Справа № 2033/2-а-2695/11
Суддя: Тарасенко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-269511
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.06.2011 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова Тарасенко Л.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про
визнання відмови незаконною та
зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 являється пенсіонером за
віком, знаходиться на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова.

У відповідності до ч 4 ст.42 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування»має
право на перерахунок пенсії із
застосування показника середньої
заробітної плати, з якої сплачено
страхові внески за календарний рік, що
передує року перерахунку пенсії.

11 січня 2011 року ОСОБА_1 надав
відповідачу документи для перерахунку
йому раніше призначеної пенсії за
віком, як працюючому пенсіонеру. Просив
зробити перерахунок пенсії враховуючи
показники середньої заробітної плати
в України за 2010 рік.

На звернення ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова із
заявою про проведення перерахунку
пенсії за показником 2010 року
відповідачем був здійснений
перерахунок раніше призначеної пенсії
лише у зв»язку зі збільшенням
трудового стажу, але за показником 2006
року, а не за показником 2010 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, яким просить визнати дії
відповідача незаконними та
зобов»язати відповідача перерахувати
йому пенсію за віком із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2010 рік з 1 січня 2011 року, з
урахуванням виплачених сум.

Відповідач -Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова у
встановлений строк не надав суду
заперечення проти позову.

Згідно ст. 183-2 КАС України даний
позов підлягає розгляду та вирішенню у
порядку скороченого провадження. При
цьому суд визначає, що оскільки
матеріали справи містять докази, які в
своїй сукупності повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин, то спір підлягає
вирішенню на підставі наявних у справі
документів.

Керуючись ст.ст. 10,11,160-162, 183-2 КАС
України, ст.ст.40,42,45 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», Рішенням
Конституційного Суду України від 22
травня 2006 року, ст.ст. 46,48, 64,92,152
Конституції України

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про
визнання відмови незаконною та
зобов»язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Визнати відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова в
перерахунку пенсії незаконною.

Зобов»язати Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова
здійснити з 1 січня 2011 року ОСОБА_1
перерахунок пенсії за віком відповідно
до ч 4 ст. 42 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», виходячи з показника
середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
національної економіки України за 2010
рік та провести відповідні виплати,
починаючи з 1 січня 2011 року, з
урахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 витрати зі
сплати судового збору у розмірі 3 грив.
40 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя -