Справа № 826/6254/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2014 року м.
Київ № 826/6254/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Келеберда В.І.,
ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прем'єр плюс" до
Київської міської
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури про визнання протиправними
рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перм'єр плюс»
звернулось до суду з позовом до
Київської міської
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури про визнання протиправним
та скасування рішення від 27.02.2014 про
відмову в порушенні дисциплінарної
справи відносно адвоката ОСОБА_1,
зобов'язання вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви передбачені
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Судом встановлено, що позивачем в
порушення ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви не додано копії
оскарженого рішення та доказів на
підтвердження дати отримання такого
рішення позивачем, що унеможливлює
вирішення питання дотримання
позивачем строку звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Перм'єр плюс» без
руху з наданням часу до 29.05.2014 для
усунення недоліків позову шляхом
надання суду копії оскарженого рішення
та доказів на підтвердження дати
отримання такого рішення позивачем.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Прем'єр
плюс» без руху.

2. Встановити позивачу строк до 29 травня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не
усунення недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху у встановлений строк,
до позовної заяви будуть застосовані
наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у строки
встановленні ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо
ухвалу не було оскаржено.

Суддя
В.І. Келеберда