Справа № 2а/2370/1426/11
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/14351/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 29 березня
2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації України, Державної
податкової адміністрації України в
Черкаській області про стягнення
недоотриманої допомоги при
звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 було залишено без руху та надано
строк для усунення недоліків протягом
тридцяти днів з моменту її отримання,
які полягали у необхідності доплатити
судовий збір у розмірі 1151 грн. та до
касаційної скарги додати оригінал
документу про сплату судового збору за
розгляд касаційної скарги, а також
надати докази неможливості отримання
копії оскаржуваного судового рішення
апеляційної інстанції у встановлений
для касаційного оскарження строк.

Між тим недоліки касаційної скарги у
встановлений ухвалою строк усунені не
були.

На адресу суду повернувся поштовий
конверт з довідкою Укрпошти «за
закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог частини третьої
статті 167 Кодексу адміністративного
судочинства України судове рішення
вважається врученим, у тому числі у
разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Частиною першою статті 40 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані під час
провадження у справі повідомляти суд
про зміну місця проживання
(перебування, знаходження), роботи,
служби.

Виходячи з того, що копію ухвали судді
про залишення касаційної скарги без
руху було направлено позивачу за
вказаною ним у касаційній скарзі
адресою, будь-яких відомостей про зміну
адреси позивача до суду не надходило,
відповідно до вимог статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення вважається врученим.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 29 березня
2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації України, Державної
податкової адміністрації України в
Черкаській області про стягнення
недоотриманої допомоги при звільненні
визнати неподаною і повернути
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
М.Г. Кобилянський

суду України