Справа № 804/4699/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 р. Справа №804/4699/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Ніколайчук С.В. при секретарі
судового засідання Ставицькому
О.В. розглянувши у письмовому
провадженні у місті Дніпропетровську
клопотання відповідача про зупинення
провадження по адміністративній
справі за адміністративним позовом
дочірнього підприємства "Перспектива"
до управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області про
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
дочірнього підприємства "Перспектива"
до управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області, в якому
позивач просить суд визнати дії
відповідача по винесенню постанови
про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№018738 від 13 березня 2014р. неправомірними
та скасувати постанову про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
№018738 від 13 березня 2014 року.

Ухвалою суду від 04.04.2014р. відкрито
провадження по справі № 804/4699/14 та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 15.04.2014р., в подальшому
розгляд справи відкладено на 29.04.2014р.

29.04.2014р. в судове засідання викликані
особи, які беруть участь у розгляді
адміністративної справи, не з'явились,
про причини неявки суд не повідомили,
хоч про дату, час та місце судового
засідання були належним чином
повідомлені.

Відповідач заперечень та доказів на їх
підтвердження на пропозицію суду не
надав. Заяви про розгляд справи за їх
відсутності не надали.

29.04.2014р. представник позивача подав до
суду клопотання про зупинення
провадження, в якому просить суд
зупинити провадження по справі №804/4699/14
за позовом дочірнього підприємства
"Перспектива" до управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській
області про скасування постанови, до
закінчення виборчого процесу з виборів
Президента України.

На обґрунтування поданого клопотання
представник позивача зазначив, що в
зв'язку з виконанням ним обов'язків та
повноважень голови окружної виборчої
комісії з виборів Президента України
територіального виборчого округу №34
згідно постанови Центральної виборчої
комісії №268 від 14.04.2014р. не може брати
участь в судових засіданнях.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом. Про зупинення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена.

Судом встановлено, що згідно постанови
Центральної виборчої комісії №268 від
14.04.2014р. «Про утворення окружних
виборчих комісій з виборів Президента
України на позачергових виборах
Президента України 25 травня 2014 року»
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - від кандидата на
пост Президента України ОСОБА_4
призначений головою окружної виборчої
комісії з виборів Президента України
територіального виборчого округу №34

За таких обставин, суд вважає
клопотання ДП «Перспектива» про
зупинення провадження у справі №804/4699/14
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Для надання можливості представнику
позивача виконати вимоги та покладені
на нього обов'язки, згідно постанови
Центральної виборчої комісії №268 від
14.04.2014р., як голови окружної виборчої
комісії з виборів Президента України
територіального виборчого округу №34,
суд зупиняє провадження по справі до
закінчення виборчого процесу
Президента України, а саме: до
закінчення виконання представником
позивача обов'язків голови окружної
виборчої комісії з виборів Президента
України територіального виборчого
округу №34 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дочірнього підприємства
"Перспектива" про зупинення
провадження задоволити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
дочірнього підприємства "Перспектива"
до управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області про
скасування постанови до закінчення
виконання представником позивача
обов'язків голови окружної виборчої
комісії з виборів Президента України
територіального виборчого округу №34 .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5
денний строк з дня отримання копії
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку,
встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя С.В.
Ніколайчук