Справа № 2а/2470/83/12
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

15 травня 2014 р.
справа №2а/2470/83/12

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Анісімов О.В.,
розглянувши заяву Чернівецького
обласного центру зайнятості про
поворот виконання судового рішення у
справі №2а/824/83/12 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Чернівецького
обласного центру зайнятості про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький обласний центр
зайнятості звернувся до суду з заявою
про поворот виконання судового рішення
у справі №2а/824/83/12, у якій просить
зобов'язати ОСОБА_1 повернути йому
грошову допомогу у розмірі 10 місячних
посадових окладів в розмірі - 12349,20 грн.,
яка була виплачена ОСОБА_1 на підставі
скасованої постанови Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 20.09.2012 р.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає
поверненню до Чернівецького обласного
центру зайнятості, виходячи із
наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.265 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) питання про поворот
виконання судового рішення вирішує суд
апеляційної чи касаційної інстанції,
якщо, скасувавши судове рішення
(визнавши його нечинним або таким, що
втратило законну силу), він закриває
провадження у справі, залишає позовну
заяву без розгляду або відмовляє у
задоволенні адміністративного позову
чи задовольняє позовні вимоги у
меншому розмірі, а згідно із ч.3 цієї ж
статті КАС України якщо питання про
поворот виконання судового рішення не
було вирішене судом апеляційної чи
касаційної інстанції, заява
відповідача про поворот виконання
розглядається адміністративним судом,
у якому знаходиться справа. Заяву про
поворот виконання може бути подано
протягом одного року з дня виникнення
підстав для повороту виконання.

Відповідно до супровідного листа від
29.10.2013 р., №2а/2470/83/12 адміністративна
справа №2а/824/83/12 за позовом ОСОБА_1 до
Чернівецького обласного центру
зайнятості про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії знаходиться у Вищому
адміністративному суді України, що,
відповідно до положень ч.3 ст.265 КАС
України, унеможливлює розгляд заяви
про поворот виконання у цій справі
Чернівецьким окружним
адміністративним судом.

Стаття 265 КАС України не містить
нормативних приписів, якими
врегульовано процесуальне вирішення
питань у разі надходження до суду заяв
про поворот виконання судового рішення
у якому не знаходиться адміністративна
справа.

У зв'язку із зазначеним, суд, керуючись
положеннями ч.7 ст.9 КАС України
(аналогія закону), вважає за необхідним
у даному разі застосувати п.6 ч.3 ст.108
КАС України та повернути заяву про
поворот виконання судового рішення у
справі №2а/824/83/12 Чернівецькому
обласному центру зайнятості.

На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.3. ст 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Чернівецького
обласного центру про поворот
виконання судового рішення у справі
№2а/824/83/12 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Чернівецького обласного
центру зайнятості.

2. Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати позивачу
негайно.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Анісімов