Справа № 750/8000/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м.
Київ К/800/26665/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 22
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Чернігові
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 22 жовтня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року, позов задоволено:
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Чернігові
виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно
до Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», починаючи з 1 липня 2013
року, та сплатити їй заборгованість, що
виникне внаслідок перерахунку розміру
пенсії з цієї дати.

Судові рішення мотивовані тим, що
відповідно до посвідчення особи, яка
постраждала внаслідок ж
Чорнобильської катастрофи, категорії 1
№ 425086 від 12 вересня 2006 року та вкладки
до посвідчення громадянина, який
постраждав внаслідок Чорнобильської
катастрофи категорії 1 від 5 серпня 2010
року, виданих на ім'я ОСОБА_1, вона має
право на пенсію відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.Чернігові,
посилаючись на відсутність у позивача
вкладки до посвідчення громадянина,
який постраждав внаслідок
Чорнобильської катастрофи категорії 1,
дійсної з 1 липня 2013 року, просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 22
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Чернігові
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак