Справа № 2а-3816/10/0470
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Київ
К/800/24806/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20.03.2014 у
справі №2а-3816/10/0470 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі міста Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.05.2013, позовні вимоги фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі міста Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014 постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.05.2013
скасовано та прийнято нову постанову,
якою у задоволенні позірних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 30.04.2014 звернулась з
касаційною скаргою та з клопотанням
про поновлення процесуального строку
касаційного оскарження рішення суду
апеляційної інстанції до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини 4 статті
214 КАС України у випадку, якщо касаційна
скарга подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і вказані у заяві підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
касаційна скарга залишається без руху.
При цьому протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з зазначенням інших підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, у
судовому засіданні 20.03.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014, яка набрала законної сили
20.03.2014.

Як на підставу для поновлення
пропущеного строку, фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 посилається на те,
що копію постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014 було отримано представником
позивача, після звернення із заявою
щодо видачі копії судового рішення від
25.03.2014, лише 16.04.2014, що підтверджується
копією витягу з Зошита видачі копії
рішень.

Проте, вказані обставини не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки не
підтверджені належними доказами, з
огляду на те, що термін визначення
процесуального строку на оскарження
рішення поставлено у залежність лише
із строком виготовлення рішення суду в
повному обсязі, факт отримання копії
постанови суду апеляційної інстанції
16.04.2014 не може бути підставою для
несвоєчасного подання касаційної
скарги.

У даному випадку належними доказами
можуть бути: довідка суду апеляційної
інстанції про час направлення копії
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014 позивачу із зазначенням
причин порушення судом апеляційної
інстанції приписів статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
або будь які інші докази, якими б
підтверджувалася поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20.03.2014 у
справі №2а-3816/10/0470 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі міста Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна