Справа № 286/2198/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2198/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 22.05.2009 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі про зобов'язання провести
перерахунок коштів відповідно до ст. 6
Закону України „Про соціальний захист
дітей війни" було частково задоволено
позовні вимоги позивача.

Постановою апеляційного суду
Житомирської області від 12 травня 2011
року вищевказана постанова змінена та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну допомогу,
відповідно до ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року,
виходячи з розміру 30% мінімальної
пенсії за віком (з урахуванням
проведених виплат).

07.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого Овруцьким районним судом 02
серпня 2011 року відповідно до постанови
апеляційного суду Житомирської
області від 12 травня 2011 року, мотивуючи
це тим, що він не міг своєчасно
отримати виконавчий лист, оскільки
він повністю глухий, потребує
сторонньої допомоги, тому пропустив
строк для пред'явленя виконавчого
листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з"явились, хоча належним чином були
повідомлені про день і час розгляду
справи, заявник надав суду заяву, в
якій просить розгляд справи провести
без його участі. Відповідно до ч.3 ст.261
КАС України неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне. Заявник в своїй
заяві посилається на те, що він
повністю глухий і це заважало йому
вчасно отримати виконавчий лист, але як
убачається з матеріалів справи
заявник 02 серпня 2011 року звернувся до
суду з заявою про видачу виконавчого
листа і в цей же день його отримав. У
виконавчому листі зазначено, що він
може бути пред'явлений до виконання
протягом одного року з наступного дня
після набрання рішенням законної сили.
Рішення по справі набуло законної сили
12 травня 2011 року, тобто до 13 травня 2012
року заявник мав право на пред'явлення
виконавчого листа до виконання, але по
невідомим суду причинам не скористався
цим правом і пред'явив його до
виконання лише 27 березня 2014 року, що
убачається із ксерокопії постанови
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
отже заявлені вимоги заявника є
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання виданого Овруцьким районним
судом 02 серпня 2011 року по справі №
2а-2247/09 відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Кондратюк