Справа № 247/1660/14-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 247/1660/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючого судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
адміністративну справу за позовом
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої
тимчасово допомоги,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про стягнення суми
сплаченої тимчасової допомоги. Свої
вимоги мотивував тим, що 10 жовтня 2011
року рішенням Торезького міського суду
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08 вересня 2011 року і до
досягнення дитиною повноліття. 18
лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
управління із заявою про призначення
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, оскільки згідно довідки
відділу державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції стягнення аліментів з
відповідача неможливо внаслідок
ухилення від їх сплати. 20 лютого 2014 року
рішенням Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради призначено тимчасову допомогу на
дитину, розмір допомоги за період з 01
лютого по 31 липня 2014 року складає у сумі
309 грн. 60 коп. щомісяця. За період з 01
лютого по 31 березня 2014 року виплати
тимчасової допомоги склали у сумі 619
грн. 20 коп. 26 березня 2014 року ОСОБА_2
надала заяву до позивача про
припинення виплат тимчасової допомоги
у в'язку зі сплатою відповідачем
аліментів. У зв'язку з наведеним,
позивач просить стягнути з відповідача
суму сплаченої тимчасової допомоги у
розмірі 619 грн. 20 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином. До початку
судового засідання до суду надійшла
заява про розгляду справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлений про час та
місце розгляду справи належним чином.
Причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

10 жовтня 2011 року рішенням Торезького
міського суду позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені: стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 08
вересня 2011 року і до досягнення дитиною
повноліття; стягнуто судові витрати
(а.с.5-6).

Згідно довідки відділу Державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції ОСОБА_2 у період з 01
серпня 2013 року по 31 січня 2014 року не
отримувала аліменти за виконавчим
листом, стягнення аліментів не можливо
в наслідок ухилення від сплати
аліментів (а.с.8).

18 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
управління із заявою про призначення
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів (а.с.3-4).

20 лютого 2014 року рішенням Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради ОСОБА_2
призначено тимчасову допомогу на
дитину з 01 лютого по 31 липня 2014 року у
розмірі 309 грн. 60 коп. (а.с.7).

26 березня 2014 року ОСОБА_2 звернулася із
заявою до позивача про припинення
виплат тимчасової допомоги у в'язку зі
сплатою відповідачем аліментів,
оскільки відповідачем в березні 2014
року сплачено аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 300 грн.
(а.с.9).

Згідно довідки Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради розмір загальної сплаченої
тимчасової допомоги за період з лютого
по березень 2014 року склав у сумі 619 грн.
20 коп. (а.с.10).

Згідно розпорядження Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради від 26 березня 2014
року ОСОБА_2 з 01 квітня 2014 року знято з
обліку у зв'язку з виплатою аліментів
(а.с.11).

Дослідивши добуті докази суд дійшов
наступного висновку.

Пунктом 12 Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме» передбачено право органу
праці та соціального захисту населення
звертатися до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги, якщо виникла можливість
стягнення аліментів з одного з батьків,
виявлено, що один з батьків може
утримувати дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливо
стягнення з нього коштів на утримання.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
отримувала аліменти у період з 01 серпня
2013 року по 31 січня 2014 року за
виконавчим листом, стягнення аліментів
не можливо в наслідок ухилення
відповідача від сплати аліментів. 20
лютого 2014 року рішенням Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради ОСОБА_2
призначено тимчасову допомогу на
дитину. В березні 2014 року одержувач
аліментів повідомила про сплату
відповідачем аліментів. За період з
лютого 2014 року по березень 2014 року
допомогу надано в розмірі 619 грн. 20 коп.

Таким чином, встановлені обставини
свідчать про наявність підстав для
задоволення позовних вимог.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа). Якщо адміністративний
позов задоволено частково, судові
витрати, здійснені позивачем,
присуджуються йому відповідно до
задоволених вимог, а відповідачу -
відповідно до тієї частини вимог, у
задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» при подачі
адміністративного позову майнового
характеру оплаті підлягає судовий збір
в розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст.94 КАС України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп.

Керуючись постановою № 189 від 22 лютого
2006 року Кабінету Міністрів України
«Про затвердження Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме», ст. ст. 60, 158, 159,
160, 161, 162, 163 КАС України,

П о с т а н о в и в:

Позовні вимоги Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення суми
сплаченої тимчасово допомоги
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради сплачену тимчасову допомогу за
період з лютого по березень 2014 року у
розмірі 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 20
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь Торезького
УК/м.Торез/22030001, ЄДРПОУ - 37643908, № рахунку
- 0084, ККД - 22030001, МФО 834016, в сумі 1827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп.

Повний текст постанови виготовлений 16
травня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення постанови, а в разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Н. Є. Арапіна