Справа № 223/965/13-а (2-а/223/2/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вугледарі Донецької області про
визання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вугледарі Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Вугледарського міського
суду Донецької області від 21 лютого 2014
року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в м. Вугледарі Донецької
області по перерахунку з 0 жовтня 2012
року раніше призначеної пенсії ОСОБА_1
по втраті годувальника,
неправомірними.

Скасовано розпорядження Управління
Пенсійного фонду України в м. Вугледарі
Донецької області про перерахунок
пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, з
01 жовтня 2012 року як неправомірне.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Вугледарі Донецької
області 01 жовтня 2012 року та в
подальшому сплачувати ОСОБА_1 пенсію
відповідно до прогоколу року про
призначення пенсії ОСОБА_1 по втраті
годувальника з 21 лютого 2012 року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року постанову Вугледарського
міського суду Донецької області від 21
лютого 2014 року скасовано. В задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені апеляційним
судом порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення апеляційного суду і
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз