Справа № 511/3851/13-а
Суддя: Теренчук Ж. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/3851/13-а
номер провадження 2-а/511/10/14
У Х В А Л А

Іменем України

"16" травня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В. ,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю прокурора Колесника В.Л.,

представника відповідача Прибилова
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна
адміністративний позов прокурора
Роздільнянського району Одеської
області до Роздільнянської міської
ради про визнання протиправною
бездіяльності посадових осіб
Роздільнянської міської ради щодо
неповідомлення територіальному
відділенню Антимонопольному комітету
України відомостей, що свідчать про
порушення законодавства на захист
економічної конкуренції , -

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Роздільнянської міської ради про
визнання протиправною бездіяльності
Роздільнянської міської ради щодо
неповідомлення територіальному
відділенню Антимонопольного комітету
України відомостей про порушення
законодавства на захист економічної
конкуренції щодо антиконкурентних
узгоджених дій Роздільнянської
міської ради, які призвели до
недопущення конкуренції при закупівлі
Роздільнянською міською радою у
приватного підприємства "Старт" робіт -
ремонту вулиць та тротуарів в м.
Роздільна Одеської області за бюджетні
кошти на загальну суму 1081230,90 грн у 2012
році.

З матеріалів справи вбачається, що
прокуратурою Роздільнянського району
Одеської області проведена перевірка в
порядку прокурорського нагляду за
додержанням та застосуванням законів в
Роздільнянській міській раді з питань
додержання вимог бюджетного
законодавства та інших законів у сфері
економічних відносин.

За результатами перевірки встановлені
порушення в діяльності
Роздільнянської міської ради, якою з
метою уникнення тендерних процедур
допущені антиконкурентні дії, які
призвели до обмеження конкуренції, у
вигляді надання переваг при закупівлі
робі у приватного підприємства "Старт"
за бюджетні кошти, чим порушені норми
законодавства, передбачені Законом
України "Про здійснення державних
закупівель", Законом України "Про
захист недобросовісної конкуренції",
Законом України "Про захист
економічної конкуренції", зокрема
незаконно здійсненний поділ предмета
закупівлі.

12.03.2013 року прокуратурою району до
Роздільнянської міської ради внесено
подання "Про усунення порушень вимог
законодавства в сфері економічних
відносин" з вимогою розглянути подання,
усунувши порушення закону, причин та
умов, що їм сприяли, та повідомлення до
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
відомостей, що свідчать про порушення
законодавства на захист економічної
конкуренції. 20.03.2013 року до прокуратури
району надійшло повідомлення про те, що
подання прокурора не задоволено у
зв'язку з не виявленням фактів порушень
законодавства.

Тому прокурор просив задовольнити їх
позовні вимоги, визнавши протиправною
бездіяльність Роздільнянської міської
ради щодо неповідомлення
територіальному відділенню
Антимонопольного комітету України
відомостей про порушення
законодавства на захист економічної
конкуренції щодо антиконкурентних
узгоджених дій та зобов"язати їх
здійснити такі дії.

В ході судового розгляду справ
відповідач Роздільнянська міська рада
направили до Одеського обласного
відділення Антимонопольного комітету
України повідомлення про перевірку
фактів, викладених в поданні прокурора
щодо порушення ними законодавства на
захист економічної конкуренції щодо
антиконкурентних узгоджених дій
Роздільнянської міської ради, які
призвели до недопущення конкуренції
при закупівлі Роздільнянською міською
радою у Приватного підприємства "Старт"
робіт - ремонту вулиць та тротуарів в м.
Роздільна Одеської області за бюджетні
кошти на загальну суму 1081230,90 грн у 2012
році.

В підтвердження цього відповідачем
додано до матеріалів справи копію
повідомлення Роздільнянської міської
ради від 14.05.2014 року за №423/5/02-23 на 9 арк
із відміткою про отримання цього
повідомлення антимонопольним
комітетом від 14.05.2014 року за вх. №05-02/1825.

В зв"язку з чим, прокурор в судовому
засіданні заявив клопотання про
відкликання адміністративного позову
до Роздільнянської міської ради
Одеської області, так як заявлені ним
вимоги відповідач виконав в
добровільному порядку, а тому
відсутній предмет спору по даній
справі.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання прокурора.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд залишає адміністративний
позов без розгляду, якщо від позивача
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов прокурора
Роздільнянського району Одеської
області до Роздільнянської міської
ради Одеської області про визнання
протиправною бездіяльності посадових
осіб Роздільнянської міської ради щодо
неповідомлення територіального
відділення Антимонопольного комітету
України відомостей, що свідчать про
порушення законодавства на захист
економічної конкуренції, - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Теренчук Ж. В.