Справа № 815/2679/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2679/14
УХВАЛА

19 травня 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "Фонтанський" до Державної
інспекції України з контролю за цінами
про визнання протиправними та
скасування припису і рішення, -

В С Т А Н О В И
В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "Фонтанський" до Сектору в
Одеській області Державної інспекції
України з контролю за цінами, Державної
інспекції України з контролю за цінами
про визнання протиправним та
скасування припису Сектора в Одеській
області Державної інспекції України з
контролю за цінами № 43 від 04.04.2014
року та визнання протиправним та
скасування рішення Державної
інспекції України з контролю за цінами
№ 63 від 11.04.2014 року.

Ухвалою суду від 06.05.2014 року позовну
заяву залишено без руху, та позивачу
наданий строк для усунення недоліків
позовної заяви до 16.05.2014 року шляхом
належного оформлення
адміністративного позову із
зазначенням складу відповідачів по
справі, надання до суду документу про
сплату судового збору у належному
розмірі за подання позову майнового
характеру та надання засвідчених копій
рішень та розпорядження Одеської
міської ради, на які позивач
посилається у своїй позовній заяві.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію зазначеної ухвали направлено
позивачу 07.05.2014 року факсимільним
зв'язком.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали
суду від 06.05.2014 року до канцелярії
Одеського окружного адміністративного
суду 16.05.2014 року надійшли: заява
представника позивача від 16.05.2014 року
разом із уточненим адміністративним
позовом з вимогами про визнання
протиправними та скасування припису і
рішення, заявленими до Державної
інспекції України з контролю за цінами,
додатками до нього та копіями рішень та
розпорядження Одеської міської ради,
на які позивач посилається у своїй
позовній заяві, у двох примірниках; а
також, платіжне доручення про сплату
судового збору у належному розмірі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України,
питання про відкриття провадження у
справі суддя вирішує протягом трьох
днів, з дня закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху.

Отже, позивачем усунуто усі недоліки
позовної заяви у строк, визначений
ухвалою суду та в межах строку,
визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене,
суддя вважає, що справа підсудна
Одеському окружному адміністративному
суду, підстав для повернення позовної
заяви відповідно до ст. 108 КАС
України, а також підстав для відмови у
відкритті провадження по справі згідно
ст.109 КАС України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 24,71,107,121,110,160 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом комунального
підприємства "Житлово-комунальний
сервіс "Фонтанський" Державної
інспекції України з контролю за цінами
про визнання протиправними та
скасування припису і рішення.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі
наявності, надати до суду додаткові
докази, якими обґрунтовуються позовні
вимоги у строк до 29 травня 2014 року.

Запропонувати відповідачу у
відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС
України надати до суду письмові
заперечення проти позову та зазначити
про його обов'язок, у разі заперечення
проти позову, надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішень, з приводу яких
подано позов у строк до 29 травня 2014
року.

Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити дану справу до
судового розгляду на 29 травня 2014 року о
14 год. 15 хв. в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копію ухвали направити сторонам у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Повідомити сторони про дату, час та
місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься колегіально у
складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Соколенко
О.М.

29 травня 2014 року 15:00