Справа № 808/2414/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 травня 2014 року Справа № 808/2414/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
зупинення

провадження у адмінінстратвинй справі

за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк

до Відділу Держземагенства у
Куйбишевському районі Запорізької
області

про визнання відмови незаконною

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу
Держземагенства у Куйбишевському
районі Запорізької області, в якому
позивач просить: визнати Висновок про
погодження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки
№ЗП/:03:003/00480 незаконним та
скасувати його; зобов'язати
відповідача прийняти новий
обґрунтований висновок на підставі
діючого законодавства.

Представники сторін в судове
засідання не з'явились.

19.05.2014 до суду від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у зв'язку з
нерегулярним транспортним
сполученням, а отже неможливістю бути
вчасно присутнім на судовому засіданні
до терміну встановленого судом.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що свідчить наявне в
матеріалах справи поштове
повідомлення про вручення, яке під
розпис було отримано 08.05.2014 року
Комісаровою. Причини неявки не
повідомили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника позивача задовольнити та
зупинити провадження у справі до 17
червня 2014 для надання додаткових
доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2414/14
до 17 червня 2014 року о 11 год. 00 хв. для
надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара