Справа № 800/289/14
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2014 року м. Київ
П/800/289/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Верховної Ради України

про визнання дій чи бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 10.05.2014 подав до Вищого
адміністративного суду України як до
суду першої інстанції позов, який
містить вимоги про:

визнання дій чи бездіяльності
Верховної Ради України щодо ненадання
йому роз'яснень положень частини
другої статті 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»;

зобов'язання Верховної Ради України
надати роз'яснення положень частини
другої статті 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» щодо врахування
заробітної плати (доходу) при
перерахунку пенсії та визначення
коефіцієнта заробітної плати, якою
статтею вказаного закону визначається
коефіцієнт заробітної плати.

Перевіривши відповідність позовної
заяви вимогам, передбаченим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя дійшла висновку про
необхідність залишення позовної заяви
без руху.

Позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених частиною третьою
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до
якої до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви, окрім документів, що
вказані позивачем в переліку
документів, які додаються до позовної
заяви, останнім приєднано такі
документи:

- лист Прокуратури Житомирської
області від 11.01.2014 № 05/2/1-302-6;

- лист відділу з питань звернень
громадян Апарату Верховної Ради
України від 11.03.2014 № 09-0757.06.03/34-03.14;

- лист Прокуратури Житомирської
області від 21.03.2014 № 05/2/1-302-06;

- лист Мінсоцполітики від 25.03.2014 №
1931/039/161-14;

- лист Генеральної прокуратури
України від 19.03.2014 № 05/2/1-8514-12;

- лист Прокуратури Житомирської
області від 29.01.2014 № 05/2/1-302-06;

- лист Генеральної прокуратури
України від 13.02.2014 № 05/2/1-8514-12;

- лист Генеральної прокуратури
України від 20.01.2014 № 05/2/1-8514-12;

- лист Генеральної прокуратури
України від 20.12.2013 № 05/2/1-8514-12;

- лист Генеральної прокуратури
України від 04.10.2013 № 06/1-8514-13.

При цьому позивач копій таких
документів до позовної заяви не додав.

Враховуючи наведене, позовну заяву,
подану без додержання вимог,
встановлених частиною третьою статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, необхідно
залишити без руху, встановивши
достатній строк, протягом якого
зазначені недоліки мають бути усунуті
позивачем шляхом подання/надіслання до
Вищого адміністративного суду України
копій документів, що приєднуються до
позовної заяви, перелік яких наведено в
ухвалі.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків до 16.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук