Справа № 804/3273/14
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 р. Справа № 804/3273/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
приватного акціонерного товариства
"Вільногірський завод будівельних
матеріалів" про стягнення податкового
боргу в сумі 1876,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
приватного акціонерного товариства
"Вільногірський завод будівельних
матеріалів" про стягнення податкового
боргу в сумі 1876,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач знаходиться на
обліку в Верхньодніпровській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області та має заборгованість перед
бюджетом в сумі 1876,27 грн., в тому числі
пеня - 65,35 грн., з орендної плати з
юридичних осіб, що стало підставою для
звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи без участі
представника, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін, в порядку
письмового провадження.

Розглянувши доводи позовної заяви,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що приватне акціонерне
товариство "Вільногірський завод
будівельних матеріалів" () є платником податків, зборів
(обов'язкових платежів) і перебуває на
податковому обліку в
Верхньодніпровській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Заборгованість з орендної плати з
юридичних осіб за період з 15.02.2013р. по
04.02.2014р. в сумі 1876,27 грн., виникла у
зв'язку з несплатою у встановлений
законом термін узгоджених сум
податкових зобов'язань на підставі
акту про результати камеральної
перевірки податкової звітності №
15/150/31190452 від 09.10.2013р. Зазначеним актом
встановлено, що згідно даних КОР,
станом на 01.01.2013р. у платника
обліковується недоїмка по основному
платежу у розмірі 10484,32 грн. та штрафна
санкція за несвоєчасну сплату 381,25 грн.
30.01.2013р. в КОР платника операцією
«Зменшено платником самостійно
основного платежу згідно уточнюючого
податкового розрахунку плати за землю
(за місяць/квартал (термін сплати
поточний рік)), Уточнюючий документ №
4798 від 26.12.2012 термін сплати 30.01.2013» було
зменшено боргу минулих років
Декларація № 3112 по уточнюючому
документу № 4798 від 26.12.2012 на суму 7148,35
грн. та записана операція «Необхідна
штрафна санкція за несвоєчасну сплату
платежу по ст. 17 ЗУ 2181 (20%) невизначений
документ № ST171NFO з 03.12.2012 і 31.12.2012 по
29.01.2013 на Декларацію № 3112 від 08.08.2012» на
загальну суму 1429,67 грн. (7148,35 х 20% = 1429,67).

Листом від 10.10.2013р. Верхньодніпровською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області відповідачу було направлено
податкові повідомлення-рішення №
від 09.10.2013р. на суму 3812,25 грн.; №
від 09.10.2013р на суму 7148.35 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою
грошового зобов'язання з орендної
плати з юридичних осіб нараховано пеню
у сумі 65,35 грн.

На підставі ст. 59 Податкового Кодексу
України, позивачем було виставлено
відповідачу податкову вимогу від
03.12.2012р. № 3, яка направлялася на адресу
відповідача.

Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст.36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.

Пунктами 54.1, 54.5, ст.54 Податкового
кодексу України передбачено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Якщо
згідно з нормами цієї статті сума
грошового зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129
Податкового Кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається: а) при
самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом; б) при
нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні - рішенні
згідно із цим Кодексом.

Згідно ст. 59 Податкового Кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення - рішення. У
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Доказів щодо сплати узгодженої суми
заборгованості відповідачем суду не
надано, тому суд приходить до висновку,
що вимоги позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, внаслідок чого
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
приватного акціонерного товариства
"Вільногірський завод будівельних
матеріалів" про стягнення податкового
боргу в сумі 1876,27 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства "Вільногірський завод
будівельних матеріалів" (,
51700 Дніпропетровська область,
м.Вільногірськ, вул.Цегельна, 2) на
користь держави податкову
заборгованість в сумі 1876,27 грн. (одна
тисяча вісімсот сімдесят шість грн. 27
коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В. Врона