Справа № 728/1139/14
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1139/14
номер провадження 2-а/728/31/14
УХВАЛА

про відкриття провадження і
призначення справи до розгляду

19 травня 2014 року Суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Лобода Н.В., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 105 - 109 КАС України по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Чернігівській області в особі
заступника начальника відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Чернігівській області Коваля В.О. про
визнання дій посадової особи відділу
примусового виконання рішень
протиправними та скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження,-

в с
т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Чернігівській області в особі
заступника начальника відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Чернігівській області Коваля В.О. про
визнання дій посадової особи відділу
примусового виконання рішень
протиправними та скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження.

Ухвалою судді від 14.05.2014 року даний
позов було залишено без руху із
наданням позивачці терміну для
усунення його недоліків, які вчасно
усунені.

Адміністративний позов поданий особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність; адміністративний позов
відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 КАС
України; підлягає розгляду в судах в
порядку адміністративного
судочинства; адміністративний позов
подано у строк, установлений законом;
справа підсудна Бахмацькому районному
суду Чернігівської області; немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі.

При підготовці справи до судового
розгляду вивчені матеріали справи,
прийнято рішення про недоцільність
проведення попереднього судового
засідання.

Відповідно до положень ч.2 ст.53 КАС
України, якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов»язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Виходячи зі змісту адміністративного
позову ОСОБА_1, вона оскаржує дії
державного виконавця по закриттю
виконавчого провадження у справі за її
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Бахмацької районної державної
адміністрації про зобов»язання
здійснення виплати допомоги при
народженні дитини, тому суд вважає, що
рішення у даній справі може вплинути на
права і обов»язки даного органу
виконавчої влади і вважає за необхідне
залучити УПСЗН Бахмацької РДА до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору

Керуючись ст. ст. 53,110, 121 КАС України,
суддя,-

у х
в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Чернігівській області в особі
заступника начальника відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Чернігівській області Коваля В.О. про
визнання дій посадової особи відділу
примусового виконання рішень
протиправними та скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі
суду на 03 червня 2014 року о 10-00 год.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Управління праці та соціального
захисту населення Бахмацької районної
державної адміністрації.

Копії ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу в строк до 03
червня 2014 року надати суду письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області

Н.В.Лобода