Справа № 9101/134421/2012
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2013 рокусправа № 2а-0470/6723/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Мельника
В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового
засідання: Федосєєва Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу Криворізької
північної міжрайонної

Державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області

Державної
податкової служби,

на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду

від 10 липня 2012 року

у справі № 2а/0470/6723/12

за поданням Криворізької
північної міжрайонної

Державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області

Державної
податкової служби,

вул. Кремлівська.
4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської, 50031;

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АКМА-ТРЕЙД»

вул. Граве, 4, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
50085;

третя особа Виконавчий
комітет Криворізької міської ради

пл. Радянська, 1, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської обл., 50000;

про скасування
державної реєстрації змін, -

встановив: Криворізької північною МДПІ
Дніпропетровської області Державної
податкової служби подано позов про:

скасування державної реєстрації змін
до установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АКМА-ТРЕЙД» в частині зміни
місцезнаходження на адресу 50085, місто
Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Граве,
4;

направлення судового рішення на
виконання до відділу Державних
реєстраторів Криворізької міської
ради за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, пл.
Радянська, 1 для скасування запису про
внесення змін до відомостей про
юридичну особу в реєстраційній справі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АКМА-ТРЕЙД» про
зміну місцезнаходження підприємства
на адресу: 50085, м. Кривий Ріг, Жовтневий
район, вул. Граве, 4.

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд (суддя Парненко
В.С.) своєю постановою від 10 липня 2012
року у позові відмовив.

Постанова суду мотивована тим, що
реєстраційні дії проводяться
державним реєстратором тільки після
прийняття відповідного рішення
власника товариства. Застосування
положень статті 31 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» має місце
після скасування в судовому порядку
рішення загальних зборів товариства,
на підставі якого в подальшому
вносились зміни до установчих
документів цього товариства.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі Криворізька північна МДПІ,
Позивач, вказує на порушення норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги її заявник посилається на те, що
рішення про внесення змін до
установчих документів в частині зміни
місцезнаходження не було прийнято з
метою здійснення господарської
діяльності, оскільки товариство
фактично відсутнє за вказаною адресою.

Просить постанову окружного
адміністративного суду скасувати.
Позов задовольнити.

Процесуальним правом на участь
представника в судовому засіданні
сторони не скористались. Про дату, час
та місце судового розгляду були
повідомлені у встановленому порядку.

З огляду на приписи статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Обставини справи: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«АКМА-ТРЕЙД» зареєстровано Виконавчим
комітетом Криворізької міської ради
Дніпропетровської області за
місцезнаходженням 50042,
Дніпропетровська область, місто Кривий
Ріг, Саксаганський район, вул.
Подбєльського, буд. 5, кв. 16.

21.05.2009р. Державним реєстратором
здійснено державну реєстрацію змін до
установчих документі юридичної особи,
пов'язаних зі зміною місцезнаходження -
50085, місто Кривий Ріг, Жовтневий район,
вул. Граве, буд. 4.

З огляду на те, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«АКМА-ТРЕЙД» за місцезнаходженням
відсутнє, Криворізькою північною
міжрайонною Державною податковою
інспекцією Дніпропетровської області
Державної податкової служби подано
позов про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів Товариства з обмеженою
відповідальністю «АКМА-ТРЕЙД» в
частині зміни його місцезнаходження.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесені оскарженої
постанови, виходить з наступного.

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців» від
15 травня 2003 року N 755-IV державна
реєстрація юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців - засвідчення факту
створення або припинення юридичної
особи, засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.

Зміни до установчих документів
юридичної особи, а також зміна прізвища
та/або імені, та/або по батькові (далі -
імені) або місця проживання фізичної
особи - підприємця підлягають
обов'язковій державній реєстрації
шляхом внесення відповідних змін до
записів Єдиного державного реєстру в
порядку, встановленому цим Законом.

Згідно частини 1 статті 19 Закону
України N 755-IV у разі якщо зміна
відомостей про юридичну особу, які
містяться в Єдиному державному
реєстрі, не пов'язана із змінами, що
вносяться до установчих документів
юридичної особи, або не підлягає
державній реєстрації, особа,
уповноважена діяти від імені юридичної
особи (виконавчого органу), подає
(надсилає поштовим відправленням з
описом вкладення) державному
реєстратору за місцезнаходженням
реєстраційної справи юридичної особи
заповнену реєстраційну картку про
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі.

З огляду на приписи статті 31 Закону
України N 755-IV внесення запису щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи може стати наслідком
постановлення судового рішення щодо
скасування рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
внесення змін до установчих документів
юридичної особи.

Внесених змін до установчих документів
юридичної особи не скасовано.

Відповідно, підстави для скасування
записів щодо державної реєстрації змін
відсутні.

В межах апеляційної скарги підстави
для скасування або зміни постанови
окружного адміністративного суду
відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Криворізької
північної міжрайонної Державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби залишити без
задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 10
липня 2012 року у справі № 2а/0470/6723/12 -
залишити без змін.

Ухвалу суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції у порядку та
у строки, визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна