Справа № 820/2014/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2014/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

15 травня 2014 р.

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Начальника відділу Державної
автомобільної інспекції Лозівського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області майора міліції
Нікітіна Сергія Євгеновича про
визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Начальника відділу Державної
автомобільної інспекції Лозівського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області майора міліції
Нікітіна Сергія Євгеновича, в якому
просить суд визнати незаконними дії
начальника відділу Державної
автомобільної інспекції Лозівського
міського відділу (з обслуговування м.
Лозова, Лозівського та Близнюківського
районів) головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області майора міліції
Нікітіна Сергія Євгеновича, пов"язані з
пред"явленням до виконання недійсних
виконавчих документів, а саме:
постанови серії АХ № 205889 від 29.09.2010 р.,
постанови серії АХ № 259921 від 04.04.2011р.,
постанови серії АХ 301044 від 15.09.20І0р.,
постанови серії АА2 № 113250 від 08.08.2013р.;
стягнути спричинену йому незаконними
діями начальника відділу Державної
автомобільної інспекції Лозівського
міського відділу (з обслуговування м.
Лозова, Лозівського та Близнюківського
районів) головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області майором міліції
Нікітіним Сергієм Євгеновичем
моральну шкоду у розмірі 10000,00 (десять
тисяч) гривень 00 копійок.

Через канцелярію суду 15.05.2014 року від
позивача надійшла заява про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши відомості про належне
повідомлення сторін про час, дату та
місце розгляду справи, враховуючи
положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 155 КАС України передбачає,
що особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 41, 133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Начальника відділу Державної
автомобільної інспекції Лозівського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області майора міліції
Нікітіна Сергія Євгеновича про
визнання дій незаконними - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду, після
усунення підстав, з приводу яких
позовна заява була залишена без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення, якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Панов М.М.