Справа № 826/6194/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
О К Р Е М А У Х В А Л А
08 травня 2014 року м. Київ
№ 826/6194/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Келеберди В.І.,
секретаря судового засідання
Віруцькій О.В., розглянувши питання
щодо винесення окремої ухвали у справі
за позовом ОСОБА_1 до кандидата у
депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №7 на
позачергових виборах Київського
міського голови та депутатів Київської
міської ради 25 травня 2014 року ОСОБА_2
про про визнання незаконними дій
стосовно проведення передвиборної
агітації (шляхом розповсюдження
незаконного агітаційного матеріалу),
заборони проводити незаконну
передвиборну агітацію до його
08 травня 2014 року о 15 годині 20 хвилин
(відповідно до відмітки служби
діловодства суду) ОСОБА_1 звернувся з
позовом до кандидата у депутати в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №7 на позачергових
виборах Київського міського голови та
депутатів Київської міської ради 25
травня 2014 року ОСОБА_2 (далі -
відповідач) про визнання незаконними
дій стосовно проведення передвиборної
агітації (шляхом розповсюдження
незаконного агітаційного матеріалу)
07.05.2014 близько 17.00 за адресою: м. Київ,
вул. Ялтинська, 14; заборони проводити
незаконну передвиборну агітацію до
його приведення (оформлення) у
відповідність до вимог законодавства
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
08.05.2014 відмовлено в задоволенні
Проте, під час вирішення справи
встановлено, що копія наданого
позивачем друкованого агітаційного
матеріалу із написом «ОСОБА_2», його
автобіографією та програмою
громадсько-політичного об'єднання
«команда 482», не містить відомості про
замовника та установу, що здійснила
друк, його тираж, інформацію про осіб,
відповідальних за випуск, що свідчить
про наявність ознак порушення
відповідачем вимог ч. 8 ст. 47 Закону
України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів».
Також, судом встановлено, що кандидатом
у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №7 на
позачергових виборах Київського
міського голови та депутатів Київської
міської ради 25 травня 2014 року ОСОБА_2 не
надано до Київської міської виборчої
комісії по одному примірнику кожного
друкованого агітаційного матеріалу, що
вказує на порушення кандидатом у
депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №7 на
позачергових виборах Київського
міського голови та депутатів Київської
міської ради 25 травня 2014 року ОСОБА_2
вимог ч. 9 ст. 47 Закону України «Про
вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
Згідно ч.1 ст.166 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, виявивши під час розгляду справи
порушення закону, може постановити
окрему ухвалу і направити її
відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
порушенню закону. Про вжиті заходи суд
повідомляється не пізніше одного
місяця після надходження окремої
Відповідно до п. 19 ч. 5 ст. 25 Закону
України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів» міська
територіальна виборча комісія
здійснює контроль за дотриманням
установленого цим Законом порядку
проведення передвиборної агітації.
Враховуючи викладене суд вбачає
наявними підстави для винесення
окремої ухвали для вжиття Київською
міською виборчою комісією заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
порушенню закону та здійснення
контролю за дотриманням кандидатом у
депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №7 на
позачергових виборах Київського
міського голови та депутатів Київської
міської ради 25 травня 2014 року ОСОБА_2
установленого цим Законом України «Про
вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
голів» порядку проведення
передвиборної агітації.
На підставі викладеного та керуючись
ст.166 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
1. Постановити окрему ухвалу щодо
вжиття Київською міською виборчою
комісією заходів щодо усунення причин
та умов, що сприяли порушенню закону та
здійснення контролю за дотриманням
кандидатом у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №7 на
позачергових виборах Київського
міського голови та депутатів Київської
міської ради 25 травня 2014 року ОСОБА_2
установленого цим Законом України «Про
вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
голів» порядку проведення
передвиборної агітації.
2. Направити дану окрему ухвали до
Київської міської виборчої комісії про
викладені у її мотивувальній частині
порушення закону для вжиття заходів
щодо усунення порушення закону та
недопущення їх у майбутньому.
3. Про вжиті заходи повідомити суд не
пізніше одного місяця після
надходження окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
В.І. Келеберда