Справа № 2-а/217/51/14 (217/309/14-а)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.05.2014
К/800/27012/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Авдіївці Донецької області
на постанову Авдіївського міського
суду Донецької області від 25 березня 2014
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року по справі
№ 217/309/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Авдіївці Донецької області

про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Авдіївці Донецької області про
визнання рішення протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Авдіївського міського суду
Донецької області
від 25 березня 2014 року позов
задоволено частково.

Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в м. Авдіївці
Донецької області від 20 лютого 2014 року
№ 44 про відмову у перерахунку пенсії.

Зобов'язано відповідача здійснити з 3
червня 2013 року перерахунок та виплату
пенсії судді у відставці ОСОБА_2 з
урахуванням заробітної плати
працюючого на відповідній посаді судді
згідно з довідкою № 08-23/1548 від 5 грудня
2013 року, виданою Територіальним
управлінням Державної судової
адміністрації України в Донецькій
області.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року рішення суду
першої інстанції змінено.

В третьому абзаці резолютивної частини
постанови слова та цифри
«з 3 червня 2013 року» замінено на
слова та цифри «з 1 лютого 2014 року».

В іншій частині постанову Авдіївського
міського суду Донецької області
від 25 березня 2014
року залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Авдіївці
Донецької області, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій і прийняти
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Авдіївці Донецької області на
постанову Авдіївського міського суду
Донецької області від 25 березня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року по справі № 217/309/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Авдіївці
Донецької області про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова