Справа № 802/986/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

19 травня 2014 р.
Справа № 802/986/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик Наталія
Володимирівна, розглянувши
адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління
Держземагенства у Вінницькій області,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача ОСОБА_2

про: визнання протиправним
та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Вінницькій області,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача ОСОБА_2 про
визнання протиправним та скасування
наказів.

16.05.2014 р. на адресу суду надійшла заява
позивача про відкликання позовної
заяви.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча надав заяву про розгляд
даної заяви здійснювати за її
відсутності.

Третя особа в судове засідання також не
з'явилась, хоча про дату, час та місце
судового засідання була повідомлена
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Враховуючи викладене та з урахуванням
вимог ч. 1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України,
суд вважає за можливе провести розгляд
справи в порядку письмового
провадження, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Визначаючись щодо наданого клопотання,
суд виходив з наступного.

Положення ч.3 ст.11 КАС України
визначають, що кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні
цієї заяви законодавством не
передбачені, оскільки це є безумовним
правом особи - позивача, яка звернулася
до суду з позовом.

Таким чином, заява позивача про
залишення даного адміністративного
позову без розгляду, підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Вінницькій області, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2 про визнання
протиправним та скасування наказів
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна