Справа № 810/1410/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відвід (самовідвід) судді

15 травня 2014 року № 810/1410/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Лапія
С.М., суддів Балаклицького А.І. та
Щвінського В.Р., за участю секретаря
судового засідання Роздобудько Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяви про
самовідвід в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доТериторіального
управління Державної судової
адміністрації України в місті Києві,
Дарницького районного суду міста
Києва, Окружного адміністративного
суду міста Києва, Київського
апеляційного адміністративного суду,
Дарницького РУ ГУ МВС України в місті
Києві та Прокуратури Дарницького
району міста Києватретя особа:ОСОБА_2,
провизнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії та стягнення
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в місті
Києві, Дарницького районного суду
міста Києва, Окружного
адміністративного суду міста Києва,
Київського апеляційного
адміністративного суду, Дарницького РУ
ГУ МВС України в місті Києві та
Прокуратури Дарницького району міста
Києва, за участю третьої особи - ОСОБА_2
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії та стягнення
моральної шкоди.

Головуючим суддею Лапієм С.М., суддями
Балаклицьким А.І. та Щавінським В.Р.
подано заяви про самовідвід.

Розглянувши заяви суддів про
самовідвід, судом встановлено, що вони
обґрунтовані наступними обставинами.

З матеріалів справи слідує, що одним із
відповідачів у справі є Київський
апеляційний адміністративний суд.

Згідно ст. 26 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 №
2453-VI у системі судів загальної
юрисдикції діють апеляційні суди як
суди апеляційної інстанції з розгляду
цивільних і кримінальних,
господарських, адміністративних справ,
справ про адміністративні
правопорушення.

Апеляційними судами з розгляду
господарських справ, апеляційними
судами з розгляду адміністративних
справ є відповідно апеляційні
господарські суди та апеляційні
адміністративні суди, які утворюються
в апеляційних округах відповідно до
Указу Президента України.

Відповідно до додатку № 2 Указу
Президента України «Про утворення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі» від 16.11.2004 № 1417/2004
повноваження Київського апеляційного
адміністративного суду поширюються на
Київську, Черкаську, Чернігівську
області, місто Київ.

Статтями 27 та 28 КАС України передбачені
підстави для відводу (самовідводу)
судді.

Зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України
встановлено, що суддя не може брати
участі в розгляді адміністративної
справи і відводиться за наявності
інших обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Оскільки Київський апеляційний
адміністративний суд переглядає
рішення Київського окружного
адміністративного суду в апеляційному
порядку, що може викликати з боку осіб,
які беруть участь у справі недовіру до
складу суду і з метою уникнення
сумнівів у неупередженості суду та
об'єктивності у розгляді справи,
головуючий суддя Лапій С.М., судді
Балаклицький А.І. та Щавінський В.Р.
визнали за необхідне заявити
самовідводи.

Враховуючи викладене, розглянувши
подані заяви, суд дійшов висновку, що
заяви про самовідвід суддів підлягають
задоволенню, а судді підлягають
відведенню від розгляду даної справи.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 41, 160, 165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви про самовідвід
головуючого судді Лапія С.М., суддів
Балаклицького А.І. та Щвінського В.Р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в місті
Києві, Дарницького районного суду
міста Києва, Окружного
адміністративного суду міста Києва,
Київського апеляційного
адміністративного суду, Дарницького РУ
ГУ МВС України в місті Києві та
Прокуратури Дарницького району міста
Києва, за участю третьої особи - ОСОБА_2
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії та стягнення
моральної шкоди.

Передати справу до канцелярії суду для
визначення в установленому порядку
головуючого по справі.

Відповідно до частини третьої статті 31
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвала за наслідками розгляду
питання про відвід (самовідвід) окремо
не оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Головуючий суддя
(підпис) Лапій С.М.

Судді
(підпис) Балаклицький
А.І.

(підпис) Щавінський В.Р.

Копія вірна

Суддя:
Лапій С.М.

Секретар:
Роздобудько Я.В.