Справа № 332/1800/14-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1800/14-а
Провадження № 2-а/332/25/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 Заводський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мєркулової Л.О.,

при
секретарі - Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду в
Заводському районі м. Запоріжжя, про
визнання неправомірними дій та
скасування рішення комісії, суд -

в
с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Заводському районі про визнання
неправомірними дій та скасування
рішення комісії.

У своєму позові позивач вказав, що він
має статус особи з числа дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування, та з 18 до 23 років за умови
продовження навчання, виплачується
стипендія а також виплачується 100 %
заробітної плати, яка нарахована в
період виробничої практики та
виробничого навчання.

З 01.09.2010 року по теперішній час він
навчається в Державному навчальному
закладі «Запорізьке вище
індустріально-політехнічне училище» в
групі № 3В-213 за спеціальністю:
«електрозварник, електрозварник на
автоматичних і напівавтоматичних
машинах».

25.06.2013 року він був відрахований у
зв'язку із закінченням навчання та
випуском.

Але вже з 01.09.2013 року він був
зарахований на Ш ступінь навчання в цей
же навчальний заклад на денну форму
навчання на 4 курс за спеціальністю
«Зварювальне виробництво».

За період навчання він систематично
проходив виробничу практику на
підприємстві ТОВ «Запорізький
індустріально механічний завод», де
отримував заробітну плату.

З 2009 року він отримує пенсію по втраті
годувальника.

У зв'язку з тим, що під час проходження
виробничої практики він отримував
заробітну плату, управлінням ПФ
Заводського району було виявлено
переплату пенсії в розмірі 2659,31 грн.

Рішенням комісії УПФУ в Заводському
районі № 277 від 29.12.2013 року було
вирішено утримувати з його пенсії
переплату в розмірі 20% щомісячно до
повного погашення.

Позивач вважає рішення незаконним та
необґрунтованим.

Згідно Закону України ««Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування», особам із числа сиріт, які
навчаються, крім повного державного
забезпечення виплачується стипендія в
розмірі, який на 50% перевищує розмір
стипендії у відповідному навчальному
закладі, а також виплачується 100%
заробітної плати, яка нарахована в
період виробничого навчання та
виробничої практики.

У судове засідання позивач не з'явився,
але надав до суду заяву, в якій просить
позов задовольнити і розглянути справу
без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
свої письмові заперечення, в яких
просить відмовити у задоволенні позову
ОСОБА_1, оскільки не проінформував
Пенсійний Фонд про проходження
виробничої практики та отримання
заробітної плати, у зв'язку з чим і
виникла переплата пенсії.

Дослідивши докази по справі, суд
приходе до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач по справі
ОСОБА_1 є дитиною-сиротою.

Із довідки з ДНЗ «Запорізьке вище
індустріально-політехнічне училище»
встановлено, що ОСОБА_1 З 01.09.2010 року по
теперішній час навчається в
Державному навчальному закладі
«Запорізьке вище
індустріально-політехнічне училище» в
групі № 3В-213 за спеціальністю:
«електрозварник, електрозварник на
автоматичних і напівавтоматичних
машинах»; 25.06.2013 року він був
відрахований у зв'язку із закінченням
навчання та випуском; з 01.09.2013 року він
був зарахований на Ш ступінь навчання в
цей же навчальний заклад на денну форму
навчання на 4 курс за спеціальністю
«Зварювальне виробництво»; за період
навчання він систематично проходив
виробничу практику на підприємстві ТОВ
«Запорізький індустріально механічний
завод», де отримував заробітну плату.

Із рішення комісії УПФУ в Заводському
районі № 277 від 29.12.2013 року встановлено,
що було вирішено утримувати з його
пенсії переплату в розмірі 20% щомісячно
до повного погашення, а саме суму 2659,31
грн.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України
««Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування», особам із числа сиріт, які
навчаються, крім повного державного
забезпечення виплачується стипендія в
розмірі, який на 50% перевищує розмір
стипендії у відповідному навчальному
закладі, а також виплачується 100%
заробітної плати, яка нарахована в
період виробничого навчання та
виробничої практики.

Згідно п.17 постанови Кабінету
Міністрів України № 992 від 07.06.1999 року
виробнича практика для учнів, слухачів
професійно-технічних навчальних
закладів є обов'язковою.

Згідно п.7 вищезазначеної постанови
учні, слухачі професійно-технічних
навчальних закладів на час виробничого
навчання та виробничої практики до
складу і штатного розпису працівників
підприємства не включаються.

Отже, проходження виробничої практики
та отримання за неї заробітної плати не
є трудовим договором та трудовими
відносинами та не є працевлаштуванням.

Суд приходе до висновку, що посилання
відповідача в своєму рішенні на те, що
було встановлено, що ОСОБА_1 отримує
заробітну плату є протиправним і тому
позов ОСОБА_1 обґрунтований, знайшов
свої докази і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 18,22, 104-106 КАС України,
ст.ст. 8 Закону України «Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі, про визнання
неправомірними дій та скасування
рішення комісії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України у Заводському районі м.
Запоріжжя щодо утримання з пенсії
ОСОБА_1 переплату в розмірі 2659,31 грн.
протиправними.

Скасувати рішення комісії Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Запоріжжя « 277 від 19.12.2013 року,
яким було вирішено утримувати з пенсії
ОСОБА_1 переплату в розмірі 20% щомісячно
до повного погашення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги..

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10 денного строку подання
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.О.Мєркулова