Справа № 805/1036/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2014 року
Справа № 805/1036/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 10 годин
38 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участю секретаря
судового засідання Зикун Ю.В.,
представника відповідача Косякової
Д.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовною заявою Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптово-роздрібний
плодово-овочевий комбінат" про надання
дозволу на погашення суми податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі,

В С Т А Н О В
И В:

22 січня 2014 року позивач, Джанкойська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим, звернувся
до суду із адміністративним позовом до
відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптово-роздрібний
плодово-овочевий комбінат", про надання
дозволу на погашення суми податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі.

У судовому засіданні представник
відповідача подала письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі до 13 березня 2014 року у зв'язку з
необхідністю підготовки заперечень на
позов та надання додаткових доказів.

Представник позивача у судове
засідання не прибула, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони до терміну, встановленого
судом.

За приписами статті 71 КАС України суд
сприяє сторонам в реалізації обов'язку
доказування обставини, на яких
ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю підготовки
заперечень на позов та надання
додаткових доказів.

Керуючись статтями 2, 8-11, 71, 128, 133, 156, 160,
165, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю
підготовки заперечень на позов та
надання додаткових доказів -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 13
березня 2014 року до 10 годин 00 хвилин, про
що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили за
правилами, встановленими статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.