Справа № 805/5287/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2014 року
Справа № 805/5287/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Лазарєв В.В.,
розглянувши позовну заяву Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2014 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов
до висновку, що дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі за текстом - КАС України).

Так, згідно приписів зазначеної статті
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. (ч. 3 ст. 106 КАС України).

З наданого позивачем фіскального чеку
про надання поштових послуг
вбачається, що лист є рекомендованим
без повідомлення про вручення.

Отже, позивачем не додано до позовної
заяви доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідачем у позовній заяві
зазначено ОСОБА_1. Разом з тим, як
вбачається зі змісту позовної заяви та
наданих матеріалів, предметом позову є
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Таким чином, у позовній заяві необхідно
зазначити у якості відповідача фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху із наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків, шляхом надання доказу
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, позовну
заяву із зазначенням належного
найменування відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Київському районі міста
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, - залишити без руху і
встановити строк для усунення
виявлених недоліків позовної заяви
протягом п'яти днів з наступного дня
після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її отримання
апеляційної скарги до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Лазарєв В.В.