Справа № 814/661/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року м.
Миколаїв Справа №
814/661/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С.
розглянувши адміністративну справу в
порядку письмового провадження,

за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Новоодеському районі
Миколаївської області , вул. Червоних
Партизан, буд. 63 "а", Нова Одеса,
Новоодеський район, Миколаївська
область, 56600

доВідділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Новоодеському районі Миколаївської
області, вул. Леніна, 177, Нова Одеса,
Новоодеський район, Миколаївська
область, 56600

простягнення коштів в сумі 559,38 грн.,

Управління Пенсійного фонду
України в Новоодеському районі
Миколаївської області звернулось до
суду з адміністративним позовом про
стягнення з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Новоодеському
районі Миколаївської області суму
витрат на виплату та доставку пенсії
по особовій справі громадянина ОСОБА_2,
якому була виплачена пенсія по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва на виробництві та
професійного захворювання,
розташованому на території Росії, за
період з серпня 2013 року по січень 2014
року в розмірі 559,38 гривень.

Позивач просив розглянути справу
за його відсутності.

Відповідач просив в задоволенні
позову відмовити, обґрунтовуючи свої
заперечення тим, що, позивачем порушено
шестимісячний строк, встановлений для
звернення до адміністративного суду, а
також відповідач послався на Порядок
5-4/4 від 04.03.2003, який визначає виключний
перелік сум, які приймаються до заліку
для відшкодування видатків Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України і не містить рядка
про включення до актів сум виплаченої
щомісячної державної адресної
допомоги.

Справу розглянуто у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, у
період з серпня 2013 року по січень 2014
року управлінням Пенсійного фонду
України в Новоодеському районі
Миколаївської області було виплачено
пенсію по інвалідності внаслідок
трудового каліцтва на виробництві та
професійного захворювання ОСОБА_2, що
отримав трудове каліцтво на території
Росії, в сумі 559,38 гривень.

Управлінням ПФУ в Новоодеському районі
Миколаївської області та відділенням
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України
Новоодеському районі Миколаївської
області проведені щомісячні звірки
виплачених пенсій, які підлягають
відшкодуванню за рахунок Фонду
соціального страхування.

У відповідності до ст.2 Міжнародної
Угоди, підписаної 09.09.1994 року державами
колишнього Союзу РСР, країнами СНД -
відшкодування шкоди, заподіяної
працівникові внаслідок трудового
каліцтва, іншого ушкодження здоров'я,
смерті, проводиться роботодавцем
сторони, законодавство якої
поширювалось на працівника під час
отримання каліцтва, іншого ушкодження
здоров'я, смерті.

Відповідно до ст. 1, 3, 5, 6 Угоди про
гарантії прав громадян держав-учасниць
СНД у галузі пенсійного забезпечення,
яка підписана 13.03.1992 року, пенсійне
забезпечення громадян держав-учасниць
цієї Угоди, серед яких є Україна та
Росія, та членів їхніх сімей
здійснюється за законодавством
держави, на території якої вони
проживають. Усі витрати, пов'язані з
здійсненням пенсійного забезпечення
за цією Угодою, несе держава, що надає
забезпечення. Ця Угода поширюється на
всі види пенсійного забезпечення
громадян, які встановлені або будуть
встановлені законодавством
держав-учасниць Угоди.

У відповідності до ч.2 ст.2 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" -
особи, право яких на отримання
відшкодування шкоди раніше було
встановлено згідно із законодавством
СРСР або законодавством України про
відшкодування шкоди, заподіяної
працівникам внаслідок травмування на
виробництві або професійного
захворювання, пов'язаних з виконанням
ними трудових обов'язків, мають право
на забезпечення по страхуванню від
нещасного випадку відповідно до цього
закону.

Отже, враховуючи вище зазначене,
вимоги УПФУ в Новоодеському районі
Миколаївської області щодо стягнення
з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Новоодеському
районі Миколаївської області суми
витрат на виплату та доставку пенсії
по особовій справі громадянина ОСОБА_2,
якому була виплачена пенсія по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва на виробництві, розташованому
на території Росії, за період з серпня
2013 року по січень 2014 року в розмірі 559,38
грн. є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі
відсутні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Новоодеському
районі Миколаївської області на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Новоодеському районі
Миколаївської області невідшкодовану
суму пенсії громадянина ОСОБА_2 якому
виплачено пенсію по інвалідності
внаслідок трудового каліцтва на
виробництві та професійного
захворювання в сумі 559 грн. 38 коп.
(п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 38
копійок) за період з серпня 2013 року по
січень 2014 року.

3.Роз'яснити сторонам строк і порядок
набрання цією постановою законної сили
та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути
оскаржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення/отримання її копії.
Апеляційна скарга подаються Одеському
апеляційному адміністративному суду
через Миколаївський окружний
адміністративний суд.

Суддя
В. С. Брагар