Справа № 223/390/14-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/390/14-а
Провадження № 2-а/223/78/2014
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Луньова О.Г.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Вугледарського міського
управління праці та соціального
захисту населення про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду
Донецької області надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Вугледарського міського управління
праці та соціального захисту населення
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити певні дії. До
позовної заяви позивачем не було
додано документ про сплату судового
збору. В позовній заяві позивачем було
зазначено, що вона звільнена від сплати
судового збору, однак не зазначено
підстав для звільнення.

Ухвалою суду від 23.04.2014 року позовну
заяву було залишено без руху, оскільки
її подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України, та
запропоновано позивачу зазначити
підстави для звільнення від сплати
судового збору.

07.05.2014 року до суду надійшла заява
позивача в порядку усунення недоліків.
Позивачем зазначено, що вона звільнена
від сплати судового збору на підставі
п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий
збір».

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір не справляється за подання заяви
про встановлення факту каліцтва, якщо
це необхідно для призначення пенсії
або одержання допомоги за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням.

Позивачем заявлено вимогу про визнання
дій відповідача неправомірними та
зобов'язання здійснити певні дії. В
поданій позовній заяві позивачем не
заявлено вимогу про встановлення факту
каліцтва для призначення пенсії або
одержання допомоги за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, у зв'язку з
чим суд вважає, що позивач не підлягає
звільненню від справляння судового
збору на підставі п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір».

Таким чином, в порушення вимог ст. 106 КАС
України до позовної заяви не додано
документу про сплату судового збору,
позивачем не усунуто недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, у зв'язку з
чим позовна заява підлягає поверненню
позивачеві на підставі ст. 108 КАС
України.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Вугледарського міського управління
праці та соціального захисту населення
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити певні дії,
вважати неподаним і повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Вугледарський міський суд Донецької
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня її проголошення апеляційної
скарги. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г. Луньова