Справа № 345/1566/14-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1566/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Гавриленко В. Г., розглянувши у
порядку скороченого провадження
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Калуші та Калуському районі
про зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним
позовом стверджуючи, що 26.03.2014 року
звернувся до Управління пенсійного
фонду України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області з
письмовим зверненням щодо здійснення
перерахунку та виплати пільгової
пенсії за віком відповідно до списку
№1, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 11.03.1994р. Вважає,
що так як він в періоди з 25.05.1982 року по
26.10.1982 року та з 27.01.1986 року по 27.09.1998 року
відпрацював в цехах з особливо
шкідливими умовами праці з повним
робочим днем при 5-ти денному робочому
тижні, то в нього у відповідності до
положень ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», яка
передбачає, що право на пенсію на
пільгових умовах мають працівники,
зайняті повний робочий день у
виробництвах, на роботах, посадах і за
професіями, передбаченими у
відповідних списках №1, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з яких не
менше 10 років на зазначених роботах, є
право на пенсію на пільгових умовах.
Однак Управління Пенсійного фонду в
м.Калуші та Калуському районі
відмовило йому в призначенні пенсії за
віком по списку №1. Просить суд визнати
відмову відповідача в призначенні
пенсії на пільгових умовах
неправомірною та зобов'язати УПФУ в
м.Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області призначити
та виплачувати йому пенсію за віком на
пільгових умовах по списку №1,
затвердженому постановою Кабінету
міністрів України від 16.01.2003 року, з
26.03.2014 року.

Відповідачем 28.04.2014 року було подано
заперечення на позов, в якому
зазначено, що ОСОБА_1 було відмовлено в
призначенні пенсії за віком, так як він
не подав жодної належно оформленої
уточнюючої довідки, яка підтверджує
спеціальний стаж за період з 25.05.1982 року
по 26.10.1982 року та з 27.01.1986 року по 27.09.1998
року. У довідці повинно було вказано
періоди роботи, що зараховуються до
спеціального стажу; професія або
посада; характер виконуваної роботи;
розділ, підрозділ, пункт, найменування
списків або їх номери, куди включається
цей період роботи; первинні документи
за час виконання роботи, на підставі
яких видана зазначена довідка. Крім
того, позивач не зазначив, що професія
передбачена у Списку виробництв, робіт,
професій, посад і показників, які мають
право на пенсію за віком на пільгових
умовах з посиланням на професію, посаду
характер виконуваної роботи; розділ,
підрозділ, пункт, які б підтверджували
право на пенсію на пільгових умовах.
Крім того, згідно з порядком
підтвердження періодів роботи, що
зараховуються до трудового стажу для
призначення пенсії на пільгових умовах
або за вислугу років, затвердженим
Постановою Правління Пенсійного фонду
України від 10.11.2006р. № 18-1 для
підтвердження стажу роботи необхідно
подати до управління ПФУ за місцем
проживання такі документи: заяву про
підтвердження стажу роботи; довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців про
ліквідацію підприємства, установи,
організації без визначення
правонаступника; трудову книжку;
документи, видані архівними
установами, зокрема, довідку про
заробітну плату, копії документів про
проведення атестації робочих місць,
копії документів про переведення на
іншу роботу, роботу з неповним робочим
днем, надання відпусток без збереження
заробітної плати. Згідно архівної
довідки №01.4-01/191 від 26.03.2014 року ОСОБА_1 у
період з 1986 року по 30.06.1998 року
надавались відпустки без збереження
заробітної плати на загальний строк 1
рік 5 місяців, хоча зайнятість в цей
період у шкідливих умовах праці має
бути не менше 80%. З огляду на наведене
УПФУ в м.Калуші та Калуському районі не
має законних підстав для призначення
пенсії на пільгових умовах по Списку №1
з 26.03.2014 року, а тому просить відмовити в
задоволенні позову повністю.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак подав суду заяву, в якій зазначив,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задоволити.

Відповідачем було подано заяву, в якій
просять проводити розгляд справи без
участі їх представника та відмовити в
задоволенні позову.

Вивчивши подані сторонами докази, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити, виходячи із наступного.

ОСОБА_1 в період з 01.09.1979 року по 26.06.1983
року навчався в Калуському
хіміко-технологічному технікумі та
здобув кваліфікацію техніка-механіка
по спеціальності устаткування
хімічних та нафто газопереробних
заводів (а.с.9). 25.05.1982року він прийнятий
на роботу слюсарем по ремонту
апаратного обладнання у трест
«Калушхімремонт», а 26.10.1982року
звільнений у зв'язку із закінченням
практики. В період з 27.01.1986 року по 27.09.1998
року позивач працював у Відкритому
акціонерному товаристві
„Калушхімремонт" слюсарем по ремонту
апаратурного обладнання та майстром в
цехах з особливо шкідливими та
шкідливими умовам праці. В період з
24.12.1998 року по 18.12.1999 року відповідно до
ст.29 п.1 Закону України «Про зайнятість
населення» отримував виплату допомоги
у Калуському районному центрі
зайнятості (а.с.10-12). А в період з 14.02.2001
року по 04.11.2009 року - займався
підприємницькою діяльністю (а.с.22,23).

26.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Управління пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області з письмовим
зверненням щодо здійснення
перерахунку та виплати пільгової
пенсії за віком відповідно до списку
№1, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 11.03.1994р. Проте,
УПФ в м.Калуші та Калуському районі
відмовило в призначенні пенсії за
віком по списку №1 у зв'язку з
відсутності довідки, яка б
підтверджувала зайнятість в особливо
шкідливих умовах праці ( а.с.24-26).

З метою забезпечення соціального
захисту працівників, зайнятих на
підземних роботах, роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці Постановами Ради Міністрів СРСР
від 22.08.1956 року за №1173, Кабінету
Міністрів СРСР від 26.01.1991 року за № 10 та
Кабінету Міністрів України від 11.03.1994
року за № 162 затверджено Списки №1 і №2
виробництв, робіт, професій, посад та
показників, що дають право на пільгове
пенсійне забезпечення.

Положенням п.б ч.1 ст.13 Закону України
„Про пенсійне забезпечення"
встановлено, що на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці - за списком N 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 50 років і при стажі
роботи не менше 20 років, з них не менше 10
років на зазначених роботах.

Факт відпрацювання в періоди з 25.05.1982
року по 26.10.1982 року та з 27.01.1986 року по
27.09.1998 року в цехах з особливо
шкідливими умовами праці з повним
робочим днем при 5-ти денному робочому
тижні підтверджується записами в
трудовій книжці, наказом ВАТ
"Калушхімремонт" від 29.08.1997р. №42,
наказом ВАТ «Калушхімремонт» від
17.03.1998р. №30, довідками архівного
відділу Калуської міської ради
№01.4-01/190, 01.4-01/191, 01.4-01/192, 01.4-01/194, 01.4-01/195,
01.4-01/196 від 26.03.2014 року (а.с.13-18).

Як вбачається з відповіді, наданої
ліквідатором ВАТ "Калушхімремонт" від
24.03.2014 року №15 відсутні необхідні
документи, які містять відомості щодо
роботи про повний чи неповний робочий
день в шкідливих умовах праці ОСОБА_1 на
даному підприємстві. Крім того, на
даний час ліквідаційна процедура
банкрута не завершена, ліквідаційний
баланс не затверджений господарським
судом, ВАТ «Калушхімремонт» не
ліквідовано та не виключено з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (а.с.19).

За таких обставин відповідач
неправомірно відмовив позивачу в
призначенні пенсії на пільгових
умовах, а тому дії відповідача слід
визнати неправомірними.

З огляду на викладене підлягає
задоволенню і позовна вимога про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м.Калуші та Калуському
районі призначити розпочати виплату
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах за Списком №1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах,
зарахувавши до її пільгового стажу
роботи періоди роботи з 25.05.1982 року по
26.10.1982 року та з 27.01.1986 року по 27.09.1998 року
на посадах слюсаря по ремонту
апаратурного обладнання,
слюсаря-ремонтника та майстра в цехах з
особливо шкідливими та шкідливими
умовами праці на ВАТ «Калушхімремонт».

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 11, 70, 159-163, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в місті Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області щодо відмови ОСОБА_1 в
призначенні пенсії на пільгових умовах
неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду в м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області призначити
та розпочати виплату ОСОБА_1 пенсії за
віком на пільгових умовах з 26.03.2014 року
по Списку №1.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з часу отримання її копії
через Калуський міськрайонний суд.

Суддя