Справа № 2а-36/10/0570
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

31 березня 2014 р.
Справа №2а-36/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю.
за участі секретаря Сімонова Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м.
Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської
Дивізії, 17 заяву Відділу державної
виконавчої служби Добропільського
міськрайонного управління юстиції про
затвердження мирової угоди по справі
за позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в місті Добропілля до
Державного підприємства
"Добропіллявугілля" про стягнення
недоїмки із страхових внесків у
розмірі 3558932,25 грн. та пені 18373,88 грн.

за участю представника відповідача
Лисак Т.Г.

представник позивача не
з'явився

представник заявника не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в місті Добропілля
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Державного підприємства
"Добропіллявугілля" про стягнення
недоїмки із страхових внесків у
розмірі 3558932,25 грн. та пені 18373,88грн.

Постановою суду від 17.02.2010 року позовні
вимоги задоволено.

В подальшому відповідач Відділ
державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
заявою про затвердження мирової угоди,
укладеної між ДП "Добропіллявугілля" та
Фондом соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в місті
Добропілля від 19.03.2014 року.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав клопотання
про залишення заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, проти задоволення
клопотання не заперечував.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, заяви про розгляд
справи без його участі або про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Застосовуючи цю норму за аналогією,
зважаючи на принцип диспозитивності,
керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Добропільського міськрайонного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди по справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в місті Добропілля до
Державного підприємства
"Добропіллявугілля" про стягнення
недоїмки із страхових внесків у
розмірі 3558932,25 грн. та пені 18373,88 грн. -
залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд
роз'яснює позивачеві, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє особу, позовна заява якої
залишена без розгляду, права після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали
проголошена у судовому засіданні 31
березня 2014р. Ухвала складена у повному
обсязі 07 квітня 2014р.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.