Справа № 566/44/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/24498/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області на постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 1 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Млинівському районі
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Млинівського районного
суду Рівненської області від 6 лютого
2014 року відмовлено у задоволенні
позову.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 1 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове про
задоволення позову. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області з 1 січня 2014 року провести
ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно
до статті 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та проводити виплати,
щомісячно, у відповідних розмірах 100
відсотків мінімальної пенсії за віком,
виходячи із законодавчо визначеного
розміру мінімальної пенсії за віком на
момент виплати.

Управління Пенсійного фонду
України в Млинівському районі
Рівненської області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 1 квітня 2014
року, а постанову Млинівського
районного суду Рівненської області від
6 лютого 2014 року залишити в силі.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позовні вимоги,
апеляційний суд виходив з того,
що

починаючи з 1 січня 2014 року підлягають
застосуванню частина 4 статті 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, постраждалих
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
відповідно до якої державна пенсія для
інвалідів, щодо яких встановлено
причинний зв'язок інвалідності з
Чорнобильською катастрофою по І групі
інвалідності не може бути нижчою 10
мінімальних пенсій за віком та статті 50
цього Закону України, відповідно до
якої інвалідам 1 групи, віднесеним до
категорії 1 потерпілих від
Чорнобильської катастрофи,
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю у
розмірі 100 процентів мінімальної
пенсії за віком, оскільки Законом
України «Про Державний бюджет на 2014
рік» від 16 січня 2014 року №719-VII, що
набрав чинності з 1 січня 2014 року,
обмеження не встановлені.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваного
судового рішення, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області на постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 1 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Млинівському районі
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський