Справа № 807/1778/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1778/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Шешеня О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західна
геолого-розвідувальна компанія" до
Державної служби геології та надр
України про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Західна
геолого-розвідувальна компанія"
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до Державної служби геології
та надр України про скасування наказу
від 25.04.2014 року №132 "Про анулювання,
зупинення та поновлення дії
спеціальних дозволів на користування
надрами та встановлення термінів для
усунення порушень" в частині зупинення
дії спеціального дозволу від 16.03.2012
року №4112 на геологічне вивчення, у тому
числі дослідно-промислову розробку,
золото-поліметалічних руд
Квасівського рудного поля.

Однак, подана позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі. Однак, в
позовній заяві не вказано номер засобу
зв'язку та адреса електронної пошти
відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та
керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західна
геолого-розвідувальна компанія" до
Державної служби геології та надр
України про скасування наказу від
25.04.2014 року №132 "Про анулювання,
зупинення та поновлення дії
спеціальних дозволів на користування
надрами та встановлення термінів для
усунення порушень" в частині зупинення
дії спеціального дозволу від 16.03.2012
року №4112 на геологічне вивчення, у тому
числі дослідно-промислову розробку,
золото-поліметалічних руд
Квасівського рудного поля - залишити
без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення
недоліків, вказаних в описовій частині
даної ухвали, до 29 травня 2014 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя
О.М. Шешеня