Справа № 2-а-701/11
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-701/11
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

14 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Мєзєнцева Є.І., Старової
Н.Е.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про відвід головуючого судді
Чаку Євгена Васильовича під час
розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 жовтня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до суду було подано заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії

До початку судового засідання, ОСОБА_1
подала через канцелярію суду заяву про
відвід головуючого судді Чаку Є.В.
мотивуючи тим, що в ухвалі про
відкриття провадження було зазначено,
що предметом спору є стягнення
недоплаченої щомісячної соціальної
допомоги «Дітям війни», а не визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали справи, доводи
сторін у справі, колегія суддів вважає,
що заява про відвід складу суду є не
обґрунтованою, а тому такою, що не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 27 КАС України - суддя
не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї
справи або пов'язаної з нею справи як
представник, секретар судового
засідання, свідок, експерт, спеціаліст,
перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано
заінтересований в результаті розгляду
справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким
родичем (чоловік, дружина, батько, мати,
вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок,
падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук,
внучка, усиновлювач чи усиновлений,
опікун чи піклувальник, член сім'ї або
близький родич цих осіб) сторони або
інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які
викликають сумнів у неупередженості
судді;

5) у разі порушення порядку визначення
судді для розгляду справи,
встановленого частиною третьою статті
151 цього Кодексу.

2. Суддя відводиться також за наявності
обставин, встановлених статтею 28 цього
Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити
особи, які є членами сім'ї, родичами між
собою чи родичами подружжя.

В заяві ОСОБА_1 про відвід судді Чаку
Є.В. відсутні підстави відводу,
передбачені ст. 27, 28 КАС України, а тому
в задоволенні заяви необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 165 КАС України, суд
-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відвід судді
Чаку Євгена Васильовича залишити без
задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає руху справи.

Головуючий суддя

Судді