Справа № 810/1712/14
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року 810/1712/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Волков А.С,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Регіонметал-центр" про стягнення
податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Вишгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Регіонметал-центр" про стягнення
податкової заборгованості на загальну
суму 5458,00 грн.

Податкова заборгованість з податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) виникла
у таких сумах і з таких підстав:

170,00 грн. - грошові зобов'язання, що
визначені податковим органом згідно з
податковим повідомленням-рішенням від
29.11.2012 № 005851502;

4080,00 грн. - грошові зобов'язання, що
визначені податковим органом згідно з
податковим повідомленням-рішенням від
02.04.2013 № .

Таким чином, загальна сума зобов'язань
відповідача з податку на додану
вартість становить суму 4250,00 грн.
Вказану суму зобов'язань відповідач в
установлений законом строк не сплатив,
таким чином податковий борг становить
суму 4250,00 грн.

Податкова заборгованість з податку на
прибуток підприємства виникла у таких
сумах і з таких підстав:

1208,00 грн. - грошові зобов'язання, що
визначені відповідачем самостійно на
підставі податкової декларації з
податку на прибуток підприємств за 2012
рік.

Вказану суму зобов'язань відповідач в
установлений законом строк не сплатив,
таким чином податковий борг становить
суму 1208,00 грн.

На день судового розгляду відповідач в
установлений судом строк відзиву на
позовну заяву, заперечень проти позову,
будь-яких пояснень, заяв чи клопотань
до суду не надіслав. Копія ухвали про
відкриття провадження в
адміністративній справі була
надіслана відповідачу за адресою його
місцезнаходження згідно з даними
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців, але
конверт з повідомленням повернувся до
суду з позначкою підприємства зв'язку
«за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини четвертої статті
33 Кодексу адміністративного
судочинства України в разі надсилання
судових повідомлень юридичним особам
та фізичним особам - підприємцям - за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

За таких обставин справа розглядалась
судом за наявними в ній матеріалами.

Наявність у відповідача податкової
заборгованості підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами:
копією податкової декларації; копією
акта камеральної перевірки; копіями
податкових повідомлень-рішень, згідно
з якими податковий орган визначив
розмір грошових зобов'язань
відповідачу за відповідним видом
податку та/або застосував до
відповідача штрафні (фінансові)
санкції, а також копіями повідомлень
про вручення поштових відправлень, що
підтверджують факт надсилання
податкових повідомлень-рішень
відповідачу; витягом зі зворотного
боку облікової картки платника
податків за відповідними видами
податків, що містить дані про розмір
податкових зобов'язань відповідача та
факти їх сплати (погашення);
розрахунком податкової
заборгованості, наданим податковим
органом, а також копією податкової
вимоги.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, статей 46, 49, 54, 57-59, 133-135, 149-151, 180,
185, 187, 193, 198, 202, Податкового кодексу
України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71,
72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіонметал-центр"
до Державного бюджету України
податковий борг у загальній сумі 5458
(п'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісім)
гривень.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішення за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Волков А.С.