Справа № 809/951/14
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р.
Справа № 809/951/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі: Мельничуку Є.С.

за участю: представника позивача -
Раковецької Л.В., представник
відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за
позовом:

Прикарпатського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства "Брошнівський
експериментальний завод "Лісдеревмаш"

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Прикарпатське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Відкритого акціонерного
товариства "Брошнівський
експериментальний завод "Лісдеревмаш"
про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивує тим, що ВАТ
"Брошнівський експериментальний завод
"Лісдеревмаш" є емітентом, яким було
проведено емісію простих іменних
акцій. Однак, в порушення вимог
законодавства, відповідач протягом
двох років поспіль не подає регулярну
річну інформацію до Комісії. Вказана
обставина відповідно до Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців" є
підставою для припинення юридичної
особи.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, з підстав наведених у позовні
заяві. Позов просила задоволити та
припинити юридичну особу- ВАТ
"Брошнівський експериментальний завод
"Лісдеревмаш".

Представник відповідача у судове
засідання повторно не з'явився, поштова
кореспонденція, направлена
відповідачу за місцем реєстрації,
зазначеного в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців неодноразово
поверталась з відміткою пошти
"адресат не проживає за даною адресою".
Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються:
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців. У разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за такою
адресою вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
належним чином. Виходячи з цього, судом
продовжено розгляд справи.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши наявні та витребувані
докази, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство
"Брошнівський експериментальний завод
"Лісдеревмаш", відповідно до витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних - осіб підприємців,
31.03.1994 року зареєстроване, як юридична
особа.

Також, ВАТ "Брошнівський
експериментальний завод "Лісдеревмаш"
являється емітентом, яким було
проведено емісію простих іменних
акцій.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Закону
України "Про цінні папери та фондовий
ринок" емітенти цінних паперів
зобов'язані розкривати інформацію
відповідно до вимог, в обсязі та строки,
встановлені цим Законом та
нормативно-правовими актами
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку.

Частиною 4 ст. 40 Закону України "Про
цінні папери та фондовий ринок"
передбачено, що річна інформація про
емітента є відкритою і в обсязі,
встановленому Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку,
підлягає оприлюдненню емітентом не
пізніше 30 квітня року, наступного за
звітним, шляхом: розміщення у
загальнодоступній інформаційній базі
даних Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про ринок
цінних паперів; опублікування в одному
з офіційних друкованих видань
Верховної Ради України, Кабінету
Міністрів України або Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку; розміщення на власному
веб-сайті.

Судом встановлено, що відповідач не
дотримується вимог законодавства та
впродовж двох років поспіль не подає
регулярну річну інформації, чим
порушує вимоги встановлені чинним
законодавством. Зокрема, як вбачається
з матеріалів справи, Прикарпатським
територіальним управлінням
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку впродовж двох
років 2012 року, 2013 року було прийнято
постанови №484-ПР-1-Е, №485 -ПР-1-Е, №486-ПР-1-Е
від 09.11.2012 року та №369-ПР-1-Е, №370-ПР-1-Е,
№371-ПР-1-Е від 30.10.2013 року про накладення
на ВАТ "Брошнівський експериментальний
завод "Лісдеревмаш" санкцій за
правопорушення на ринку цінних
паперів, а саме за неподання інформації
(річного звіту) до Прикарпатського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, не опублікування
інформації (річного звіту) в одному з
офіційних видань Верховної Ради
України, Кабінету Міністрів України
або Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку та не
розміщення регулярної інформації
(річного звіту) про ринок цінних
паперів у загальнодоступній базі даних
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку за 2011 та 2012 роки
(а.с.11-13, 15-17).

Відповідно до ч. 31-1 ст. 8 Закону України
"Про державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні" Національна комісія
з цінних паперів та фондового ринку має
право звертатися до суду з позовом
(заявою) про припинення акціонерного
товариства внаслідок, неподання
акціонерним товариством протягом двох
років поспіль Національній комісії з
цінних паперів та фондового ринку
інформації, передбаченої законом.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
передбачено, що підставами для
постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи є неподання акціонерним
товариством протягом двох років
поспіль Національній комісії з цінних
паперів та фондового ринку інформації,
передбаченої законом.

Таким чином, неподання відповідачем
протягом двох років поспіль регулярної
річної інформації передбаченої
законом, є порушенням встановлених
законодавством вимог та у
відповідності до ч. 2 ст. 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних особі та фізичних осіб
-підприємців", є підставою для
припинення юридичної особи.

Згідно наданої суду довідки ДПІ у
Рожнятівському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області від 06.05.2014
року №617/9/25, станом на 05.05.02014 року ВАТ
"Брошнівський експериментальний завод
"Лісдеревмаш" заборгованості не має.

Крім того, відповідно до довідки
Прикарпатського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку від
07.05.2014 року №09.4-05/464, виконавчі листи,
які видані на виконання рішень
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду про стягнення
з ВАТ "Брошнівський експериментальний
завод "Лісдеревмаш" штрафних санкцій -
повернуті без виконання у зв'язку
відсутністю авансування витрат по
оцінці нерухомого майна та котів на
арештованих рахунках. Станом на момент
розгляду даної справи строк
пред'явлення вказаних виконавчих
листів сплив.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими, а позов таким,
що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу -
Відкрите акціонерне товариство
"Брошнівський експериментальний завод
"Лісдеревмаш", код 00274246

Відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб-підприємців" після
набрання постановою законної сили,
направити її копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців запису
про судове рішення та внесення запису
про проведення державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Григорук О.Б.

Постанова складена в повному
обсязі 19.05.2014 року.