Справа № 2а-7735/12/2070
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2014 року
м. Київ К/800/25809/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22.04.2014р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 03.03.2014р.
задоволено заяву Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області про заміну
сторони виконавчого провадження.
Замінено сторону виконавчого
провадження в адміністративній справі
№ 2а-7735/12/2070, а саме стягувача -
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області на її правонаступника -
Лозівську об'єднану Державну податкову
інспекцію Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2014р.
скасовано ухвалу суду першої інстанції
та постановлено нову ухвалу, якою
відмовлено в задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд апеляційної інстанції виходив з
того, що процедура щодо стягнення
єдиного внеску за виконавчим
документом розпочата до набрання
чинності Законом України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України у зв'язку з проведенням
адміністративних реформ" та має бути
закінчена Управлінням Пенсійного
фонду України в Лозівському районі
Харківської області.

Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на незаконність та
необґрунтованість прийнятого судом
апеляційної інстанції рішення, просить
скасувати ухвалу суду апеляційної
інстанції та залишити в силі ухвалу
суду першої інстанції.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22.04.2014р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан