Справа № 805/13766/13-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 жовтня 2013 року
Справа № 805/13766/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання -
Алфьорової А.Ю.,

за участю:

представника позивача - Подобєда В.М.,

представника відповідача - Мар’єнка
М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Донецьк-52, вул. 50
Гвардійської дивізії, б. 17, клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження по справі

за позовом Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Донецькій області

до Приватного товариства «ПП «Ера-Дон»
і компанія «Ваш ломбард»

про стягнення штрафу за порушення
законодавства про рекламу, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, Інспекція з питань
захисту прав споживачів у Донецькій
області, звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
Приватного товариства «ПП «Ера-Дон» і
компанія «Ваш ломбард» суму штрафу за
порушення законодавства про рекламу у
розмірі 6 783,00 грн. за рішенням інспекції
№ 000020 від 8 липня 2013 року (а.с. 3-5).

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року відкрито провадження в
адміністративній справі та справу
призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник
відповідача надав суду клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання відповідачу можливості надати
суду всі необхідні докази у справі (а.с.
22).

Представник Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Донецькій області не
заперечував проти зупинення
провадження по справі.

Дослідивши клопотання представника
відповідача, міркування з цього
приводу представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
зазначає наступне.

Згідно до ст. 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) судове рішення
повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права; обґрунтованим є рішення,
ухвалене судом на підставі повно і
всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Статтею 11 КАС України передбачено, що
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи; суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

На підставі викладеного вище, беручи до
уваги необхідність повного та
всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі, суд вважає за
потрібне отримати та дослідити докази,
які на думку відповідача мають
значення для справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що отримання доказів та їх
дослідження у судовому засіданні є
однією з підстав винесення
обґрунтованого рішення у справі, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 158-160, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Задовольнити клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по справі.

Зупинити провадження по справі за
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області до
Приватного товариства «ПП «Ера-Дон» і
компанія «Ваш ломбард» про стягнення
штрафу за порушення законодавства про
рекламу до 11-00 год 31 жовтня 2013 року для
надання представником відповідача
додаткових доказів по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волгіна Н.П.