Справа № 2-а-3164/11
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3164/11

29.04.2014 року

Новомосковський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Городецького Д.І.,

секретаря:
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 04.05.2011 року, постановленому
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності неправомірною,
визнання права на отримання
невиплаченої надбавки до пенсії,
зобов'язання вчинити певні дії з
перерахунку та виплат пенсії позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволенні.

13.12.2011 року УПФУ в м. Новомосковську та
Новомосковському районі звернулося до
суду із заявою про виправлення описки
в постанові суду, зазначивши те, що в
резолютивній постанові суду невірно
зазначено прізвище ім'я та по батькові
позивача як «ОСОБА_2», в той час як
пильно повинно бути «ОСОБА_1», у зв'язку
з чим просять виправити зазначену
описку в постанові суду.

Сторони у судове зсідання не з'явилися.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали
адміністративної справи суд вважає що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, незалежно від того чи набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи, а саме з
адміністративного позову, пенсійного
посвідчення та копії паспорту
громадянина України, вбачається, що
дійсно прізвище ім'я по батькові
позивача «ОСОБА_1». Однак, у вказаній
вище постанові суду, зокрема у п'ятому
абзаці резолютивної частині допущена
описка і не правильно зазначено
прізвище, ім'я по батькові позивача як
«ОСОБА_2», тоді як правильним повинно -
«ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності неправомірною,
визнання права на отримання
невиплаченої надбавки до пенсії,
зобов'язання вчинити певні дії з
перерахунку та виплат пенсії.

Вважати в постанові Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 04.05.2011 року №2А-3164/2011 р. у
п'ятому абзаці резолютивної частини
правильним прізвище ім'я по батькові
позивача - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Новомосковський міськрайонний суд на
протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Д.І. Городецький