Справа № 804/6288/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2014 р. справа № 804/6288/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турлакова
Наталія Василівна , перевіривши
матеріали адміністративного позову
Асоціації підприємств
матеріально-технічного забезпечення
"Комплект" до Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції в особі старшого
державного виконавця Єгорової О.А. про
визнання дій та постанови незаконними,
скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Асоціація підприємств
матеріально-технічного забезпечення
"Комплект" звернулася до суду із
адміністративним позовом до
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції в особі
старшого державного виконавця
Єгорової О.А. в якому просить: - визнати
дії Бабушкінського ВДВС ДМУЮ в особі
старшого державного виконавця
Єгорової О.А. стосовно відкриття
виконавчого провадження №40330526,
здійснення в ньому виконавчих дій
відносно АПМТЗ «Комплект» незаконними;
- визнати незаконною та скасувати
постанову державного виконавця
Бабушкінського ВДВС ДМУЮ Єгорової О.А.
про накладення штрафу від 29.04.2014р. ВП
№40330526 винесену стосовно АПМТЗ
«Комплект».

Судом встановлено, що 06 травня 2014 року
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі
№804/6282/14, яка не набрала законної сили,
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Асоціації підприємств
матеріально-технічного забезпечення
"Комплект" до Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції в особі старшого
державного виконавця Єгорової О.А. з
позовними вимогами про: - визнання дій
Бабушкінського ВДВС ДМУЮ в особі
старшого державного виконавця
Єгорової О.А. стосовно відкриття
виконавчого провадження №40330526,
здійснення в ньому виконавчих дій
відносно АПМТЗ «Комплект» незаконними;
- визнання незаконною та скасувати
постанову державного виконавця
Бабушкінського ВДВС ДМУЮ Єгорової О.А.
про накладення штрафу від 29.04.2014р. ВП
№40330526 винесену стосовно АПМТЗ
«Комплект».

Згідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки у проваджені суду
є справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, яка станом на 06.05.2014р. не
набрала законної сили, суд приходить до
висновку про повернення позовної
заяви, разом з копією позовної заяви та
усіма доданими до неї матеріалами,
позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Асоціації
підприємств матеріально-технічного
забезпечення "Комплект" до
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції в особі
старшого державного виконавця
Єгорової О.А. про визнання дій та
постанови незаконними, скасування
постанови - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви, разом з позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова