Справа № 757/9899/14-а
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
справа № 757/9899/14-а
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при
секретарі:Гурніку А.І.,за участю:
представника позивача:Сухомлина
Д.О.,представника відповідача:Бобрової
К.Л.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання Всеукраїнської громадської
організації «Рада представників
юридичних вищих навчальних закладів та
наукових установ» про скасування
заходів забезпечення позову у
адміністративній справі за позовом
Національної академії внутрішніх
справ України до Всеукраїнської
громадської організації «Рада
представників юридичних вищих
навчальних закладів та наукових
установ» про скасування рішення та
заборону вчиняти дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 22.04.2014 року за заявою
Національної академії внутрішніх
справ України (далі - позивач, НАВС
України) було вжито заходів
забезпечення позову, а саме, заборонено
проводити V-ий з'їзд представників
юридичних вищих навчальних закладів та
наукових установ з питань призначення
членів Вищої ради юстиції та Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, скликаний Всеукраїнською
громадською організацією «Рада
представників юридичних вищих
навчальних закладів та наукових
установ» (далі - відповідач, ВГО «Рада
представників юридичних вищих
навчальних закладів та наукових
установ»).

16.05.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання відповідача про скасування
вказаних заходів забезпечення позову,
оскільки ухвала суду є необгрунтованою
та відпала необхідність у забезпеченні
позову, зважаючи на те, що позивач
просив в позові скасувати рішення
відповідача від 15.04.2014 року про
ініціювання скликання та проведення
V-го з'їзду представників юридичних
вищих навчальних закладів та наукових
установ з питань призначення членів
Вищої ради юстиції та Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, 23.04.2014 року.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав клопотання про
скасування заходів забезпечення
позову з викладених у ньому підстав та
просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні щодо задоволення клопотання
заперечував та просив в його
задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, представника позивача,
дослідивши клопотання про скасування
заходів забезпечення позову та
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов висновку, що клопотання
підлягає частковому задоволенню,
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що НАВС України
звернулась до суду з позовом до ВГО
«Рада представників юридичних вищих
навчальних закладів та наукових
установ» про скасування рішення та
заборону вчиняти дії.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 22.04.2014 року відкрито
провадження у адміністративній справі
за позовом Національної академії
внутрішніх справ України до
Всеукраїнської громадської
організації «Рада представників
юридичних вищих навчальних закладів та
наукових установ» про скасування
рішення та заборону вчиняти дії та
справу призначено до судового
розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 22.04.2014 року за заявою НАВС
України було вжито заходів
забезпечення позову, а саме, заборонено
проводити V-ий з'їзд представників
юридичних вищих навчальних закладів та
наукових установ з питань призначення
членів Вищої ради юстиції та Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, скликаний ВГО «Рада
представників юридичних вищих
навчальних закладів та наукових
установ».

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідач або інша особа, яка
бере участь у справі, у будь-який час
має право заявити клопотання про
заміну одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову.

Так, як вбачається з матеріалів
адміністративної справи НАВС України в
позовній заяві просить скасувати
рішення відповідача прийняте 15.04.2014
року на засіданні Всеукраїнської
громадської організації «Рада
представників юридичних вищих
навчальних закладів та наукових
установ» про ініціювання скликання та
проведення 23.04.2014 року об 11 годині 00
хвилин в місті Одеса на базі
Міжнародного гуманітарного
університету (вул. Фонтанська дорога, 33)
V-ого З'їзду представників юридичних
вищих навчальних закладів та наукових
установ з питань призначення членів
Вищої ради юстиції та Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, з установчих та інших питань, у
зв'язку із чим було вжито заходів
забезпечення позову.

Разом з тим, станом на 16.05.2014 року
необхідність у вжитті заходів
забезпечення позову відпала, відтак,
оскільки заходи забезпечення позову
були вжиті судом у зв'язку із тим, що
захист прав, свобод та інтересів
позивача міг стати неможливим без
вжиття таких заходів, а на даний час
вказані обставини відпали, то суд
вважає за можливе скасувати вжиті
ухвалою суду від 22.04.2014 року заходи
забезпечення позову.

Отже, в частині скасування заходів
забезпечення позову клопотання ВГО
«Рада представників юридичних вищих
навчальних закладів та наукових
установ» є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Разом з тим, відповідач у клопотанні
про скасування вказаних заходів
забезпечення позову просить скасувати
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 22.04.2014 року, якою було вжито
заходів забезпечення позову.

При цьому, суд зазначає, що скасування
ухвали про забезпечення позову
здійснюється за наслідками її
апеляційного оскарження та ухвала не
може бути скасована судом, який її
постановив. За таких обставин в цій
частині клопотання задоволенню не
підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
117, 118 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У х в а л и в:

Клопотання Всеукраїнської громадської
організації «Рада представників
юридичних вищих навчальних закладів та
наукових установ» про скасування
заходів забезпечення позову у
адміністративній справі за позовом
Національної академії внутрішніх
справ України до Всеукраїнської
громадської організації «Рада
представників юридичних вищих
навчальних закладів та наукових
установ» про скасування рішення та
заборону вчиняти дії - задовольнити
частково.

Заходи забезпечення позову вжиті
ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 22.04.2014 року за заявою
Національної академії внутрішніх
справ України щодо заборони проводити
V-ий з'їзд представників юридичних
вищих навчальних закладів та наукових
установ з питань призначення членів
Вищої ради юстиції та Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, скликаний Всеукраїнською
громадською організацією «Рада
представників юридичних вищих
навчальних закладів та наукових
установ», - скасувати.

В іншій частині клопотання залишити
без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Печерський районний суд м. Києва.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В.Кирилюк