Справа № 805/3474/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2014 року
Справа № 805/3474/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Тарасенко І.М.,
ознайомившись із матеріалами
адміністративного позову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекціїї в Донецькій
області про скасування постанови №
020275 від 11.02.2014 року про накладання
адміністративно-господарського штрафу
у розмірі 1700 грн.,-

В С
Т А Н О В И В:

19.02.2014 року Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Управління
Укртрансінспекціїї в Донецькій
області про скасування постанови №
020275 від 11.02.2014 року про накладення
адміністративно-господарського штрафу
у розмірі 1700 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
до висновку, що даний позов не
відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) встановлено, що до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

У порушення вказаної норми позивачем
не додано копії свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
серії НОМЕР_1, для відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Однак, в порушення зазначеної норми КАС
України позовна заява не підписана
позивачем.

Також, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Пунктом 1 частиною 2 статті 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Виходячи з позову предметом спору є:
скасування постанови № 020275 від 11.02.2014
року про накладення
адміністративно-господарського штрафу
у розмірі 1700 грн.

Таким чином, звернена до суду вимога
стосується майнового характеру.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначаються Законом
України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про
судовий збір».

Отже розміри ставок судового збору
встановлено даним Законом.

З урахуванням норм Закону України від
19.09.2013 року № 590-VII «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» (надалі - Закон
від 19.09.2013 року № 590-VII), стаття 4 Закону
України «Про судовий збір» визначає, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» вбачається, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлена ставка судового
збору в розмірі 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно квитанції від 13.03.2014 року,
доданої до позовної заяви, ОСОБА_1
сплачено судовий збір у розмірі 73,08
грн., за подачу позову, як немайнового
характеру, що станом на 23.10.2013 року (дата
набрання чинності Закону від 19.09.2013
року № 590-VII) не відповідає розміру
судового збору встановленого Законом
для подання адміністративного позову
майнового характеру.

З урахуванням наведеного суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 судовий збір за
позовними вимогами майнового
характеру сплачений не у повному
обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 зазначеного кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно подати
поштою або особисто через канцелярію
суду копію свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця
серії НОМЕР_1 для відповідача, особисто
підписану позовну заяву в двох
примірниках, квитанцію про сплату
судового збору майнового характеру (з
урахуванням сплаченої суми), у
відповідності до вимог Закону України
«Про судовий збір» (із змінами і
доповненнями згідно з Законом від
19.09.2013 року № 590-VII).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 17, 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекціїї в Донецькій
області про скасування постанови №
020275 від 11.02.2014 року про накладення
адміністративно-господарського штрафу
у розмірі 1700 грн. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків позовної заяви до
04 квітня 2014 року. Якщо у вказаний строк
не буде усунено виявлені недоліки, то
позовна заява буде вважатись
неподаною та буде повернута
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тарасенко І.М.