Справа № 805/14715/13-а
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2014 р.
Справа №805/14715/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

представника позивача
Чернявської О.Д.

відповідача не з'явився

представника відповідача
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження по справі за позовом
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в розмірі 6800,00грн., -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2013року позивач, Головне управління
Міндоходів у Донецькій області,
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
розмірі 6800,00грн.

24.03.2014 року представником позивача в
судовому засіданні надано клопотання
про зупинення провадження по справі до
набрання законної сили судовим
рішенням по адміністративній справі №
805/3327/14 за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання неправомірними та
протиправними дій, скасування рішення
про застосування фінансових санкцій.
Відповідач та представник
відповідача належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового розгляду, в судове засідання
не з'явились, заяв про відкладення або
розгляду справи за їх відсутності суду
не надали.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження по справі у
випадку неможливості розгляду даної
справи до вирішення іншої справи, яка
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського або
кримінального судочинства до набрання
законної чинності судового рішення по
інший справі.

Розглянувши клопотання представника
позивача, суд вважає його
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №
805/14715/13-а за позовом Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
розмірі 6800,00грн. до набрання законної
сили судовим рішенням по
адміністративній справі № 805/3327/14 за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання неправомірними та
протиправними дій, скасування рішення
про застосування фінансових санкцій.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та
проголошено її повний текст у судовому
засіданні 24.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.