Справа № 2а-0313/20/12, 0313/767/12
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
Справа №
120608/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Запотічного І.І.,

суддів
Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління праці та соціального
захисту населення Ратнівської
районної державної адміністрації
Волинської області на постанову
Ратнівського районного суду
Волинської області від 07 червня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Ратнівської
районної державної адміністрації
Волинської області про зобов'язання
вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом, у
якому просив зобов'язати управління
праці та соціального захисту населення
Ратнівської районної державної
адміністрації Волинської області (далі
- УПСЗН Ратнівської РДА) виплатити йому
як сспадкоємцю одноразову винагороду
за почесне звання "Мати-героїня" що
належала його матері ОСОБА_2 за життя,
однак не була нею отримана у зв'язку із
смертю.

Постановою Ратнівського районного
суду Волинської області від 07 червня 2012
року позов задоволено, визнано
протиправним рішення управління праці
та соціального захисту населення
Ратнівської районної державної
адміністрації у Волинській області від
18 травня 2012 року № 1068/05.10 про відмову
виплатити спадкоємцю ОСОБА_1 належної
його матері, що померла одноразової
соціальної грошової виплати на
підставі Указу Президента України №
849/211 від 23 серпня 2011 року про
присвоєння почесного звання
«Мати-героїня». Зобов'язано управління
праці та соціального захисту населення
Ратнівської районної державної
адміністрації у Волинській області
виплатити ОСОБА_1 належну його матері
ОСОБА_2 одноразову грошову винагороду
за присвоєння почесного звання
«Мати-героїня»відповідно до Указу
Президента України за №849/2011 від 23
серпня 2011 року.

У поданій апеляційній скарзі
відповідач просить зазначене судове
рішення скасувати і ухвалити нове про
відмову в задоволенні позову та
зазначає що відповідно до норм чинного
законодавства до складу спадщини не
входять права на аліменти, пенсію,
допомогу або інші виплати.

Апелянт просить розглядати справу без
його участі. Позивач не заявляв
клопотання про розгляд справи за його
участю, тому колегія суддів вважає за
можливе розглядати страву в порядку
письмового провадження згідно ст.197 КАС
України, за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апелянта у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матері позивача
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було присвоєно
почесне звання України "Мати-героїня"
та згідно постанови Кабінету
Міністрів України від 28 лютого 2011 року
№ 268 «Про виплату одноразової
винагороди жінкам, яким присвоєно
почесне звання України «Мати-героїня»,
Указу Президента України № 1254 від
25.12.2007 року , Закону України «Про
державні нагороди України», рішенням
про призначення допомоги сім'ям з
дітьми від 12.10.2011 року Ратнівського
РУПСЗН ОСОБА_2 призначена одноразова
винагорода як матері -героїні в розмірі
9410 гривень, що підтверджено копією
особової справи № 408205.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 28.10.2011 року, виданим
виконкомом Самарівської сільської
ради Ратнівського району Волинської
області.

Згідно із ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

На думку апеляційного суду безспірною
є та обставина, що одноразова
винагорода за почесне звання
"Мати-героїня" належала ОСОБА_2 за життя,
однак не була одержана нею з
об'єктивних і незалежних від неї
причин. Наявними у справі доказами
повністю підтверджується факт
належності позивача до членів сім'ї
померлої ОСОБА_2

З огляду на викладене суд апеляційної
інстанції приходить до переконання про
неправомірність відмови УПСЗН
Рожищенської РДА у виплаті позивачу
належної його матері спірної
одноразової винагороди, а тому
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а постанову суду першої
інстанції без змін.

Керуючись ст.160, ст.195, 197, п.1 ч.1 ст.198,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Ратнівської районної державної
адміністрації Волинської області
залишити без задоволення, а постанову
Ратнівського районного суду
Волинської області від 07 червня 2012 року
у справі 0313/767/2012- без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя
І.І. Запотічний

Судді
О.І. Довга

А.М.
Ліщинський