Справа № 361/10463/13-ц (2-а/361/14/14)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/25312/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 22 січня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області, третя
особа: комунальне підприємство
Броварської міської ради Київської
області ЖЕК №4, про визнання
протиправним та скасування п.п. 3.2
пункту 3 рішення виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області та зобов'язання видати ордер на
кімнату, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області, третя
особа: комунальне підприємство
Броварської міської ради Київської
області ЖЕК №4, про визнання
протиправним та скасування п.п. 3.2
пункту 3 рішення виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області та зобов'язання видати ордер на
кімнату.

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 22 січня 2014 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано п.п.
3.2 пункту 3 рішення виконавчого
комітету Броварської міськради №438 від
03 вересня 2013 року «Про затвердження
списків громадян проживаючих та
зареєстрованих в гуртожитках міста та
видачу ордерів на жилі приміщення в
гуртожитках, про внесення змін до
рішень виконкому від 26 травня 2009 року
№152,

від 10 січня 2012 року №07, від 10 квітня 2012
року №152», яким вирішено: відмовити у
видачі ордеру на жиле приміщення в
гуртожитку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 - на кімнату
НОМЕР_1 в зв'язку з використанням
кімнати не за призначенням.

Зобов'язано виконавчий комітет
Броварської міської ради Київської
області видати ОСОБА_1 ордер на кімнату
АДРЕСА_1 на сім'ю у складі: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 22 січня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі виконавчий комітет
Броварської міської ради Київської
області просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області на
постанову Броварського міськрайонного
суду Київської області від 22 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області, третя
особа: комунальне підприємство
Броварської міської ради Київської
області ЖЕК №4, про визнання
протиправним та скасування п.п. 3.2
пункту 3 рішення виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області та зобов'язання видати ордер на
кімнату.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко