Справа № 805/4814/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

14 травня 2014 р.
Справа №805/4814/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
адміністративну справу за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Ясинувата та
Ясинуватському районі Донецької
області до Відділу державної
виконавчої служби Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції про
визнання бездіяльності щодо зведеного
виконавчого провадження по ФО-П ОСОБА_1
протиправною (зведене ВП № 38633976),-

В С Т А Н
О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області звернулося до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Відділу державної виконавчої
служби Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції про визнання
бездіяльності щодо зведеного
виконавчого провадження по ФО-П ОСОБА_1
протиправною (зведене ВП № 38633976).

Представник позивача у судове
засідання не прибув, в матеріалах
справи наявна письмова заява про
розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином, через канцелярію
суду надіслав клопотання про розгляд
справи без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року явка представників сторін визнана
обов'язковою, з відповідача
витребувані матеріали зведеного
виконавчого провадження ВП № 38633976,
судове засідання призначене на 28
квітня 2014 року.

У судове засідання призначене на 28
квітня 2014 року представник відповідача
не прибув, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся судом
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив. Заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило.

У зв'язку із неявкою відповідача та
ненаданням матеріалів зведеного
виконавчого провадження ВП № 38633976
ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року визнано обов'язковою особисту
участь начальника Відділу державної
виконавчої служби Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції у
судове засідання, призначене на 14
травня 2014 року на 10 год. 20 хв., для
надання пояснень з приводу ігнорування
суб'єктом владних повноважень рішень
суду та зобов'язано начальника Відділу
державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції надати у судове
засідання, призначене на 14 травня 2014
року, матеріали зведеного виконавчого
провадження ВП № 38633976 (оригінали для
огляду, копії до справи).

В судове засідання, призначене на 14
травня 2014 року представник відповідача
повторно не прибув, матеріали
зведеного виконавчого провадження ВП
№ 38633976 до суду не надав.

Оскільки витребування вищезазначених
доказів необхідно для повного та
всебічного розгляду справи, прийняття
по справі справедливого,
неупередженого рішення, суд вважає за
необхідне повторно їх витребувати у
Відділу державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції.

Відповідно до ст. 120 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може постановити ухвалу
про обов'язковість особистої участі
сторін чи третіх осіб у судовому
засіданні. Викликати сторону чи третю
особу для особистих пояснень можна і
тоді, коли у судовому розгляді беруть
участь їхні представники.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, оскільки явка
представника відповідача ухвалою суду
визнана обов'язковою, суд вважає за
необхідне повторно викликати
начальника Відділу державної
виконавчої служби Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції у
судове засідання та визнати явку у
судове засідання обов'язковою для
надання пояснень з приводу ігнорування
суб'єктом владних повноважень -
Відділом державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції вищезазначених
рішень суду та витребувати з
останнього матеріали зведеного
виконавчого провадження ВП № 38633976
(оригінали для огляду, копії до справи).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 120, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И
В:

Визнати обов'язковою особисту участь
начальника Відділу державної
виконавчої служби Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції у
судове засідання, призначене на 26
травня 2014 року о 09 год. 20 хв. для надання
пояснень з приводу ігнорування
суб'єктом владних повноважень -
Відділом державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції рішень суду.

Повторно зобов'язати начальника
Відділу державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції надати у судове
засідання, призначене на 26 травня 2014
року о 09 год. 20 хв. матеріали зведеного
виконавчого провадження ВП № 38633976
(оригінали для огляду, копії до справи).

Суд зазначає, що відповідно до приписів
ст. 272 Кодексу адміністративного
судочинства України, у разі неприбуття
особи, особисту участь якої визнано
судом обов'язковою, може бути
застосовано привід до суду через
органи внутрішніх справ з
відшкодуванням у дохід держави витрат
на його здійснення.

Копію ухвали направити для виконання
начальнику відділу державної
виконавчої служби Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.