Справа № 434/9350/13-а (2-а/434/49/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська на
постанову Артемівського районного
суду м. Луганська від 25 лютого 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
визнання дій Управління Пенсійного
фонду України в Артемівському районі м.
Луганська неправомірними та
зобов'язання останнього здійснити
перерахунок пенсії, з урахуванням
інших виплат, які не увійшли до
нарахування пенсії - за період з 01
серпня 2009 року по 31 березня 2011 року в
розмірі 6215,05 грн.: матеріальної
допомоги в сумі 4.400,63 грн., індексації
грошових доходів в сумі 1.814,42 грн., інших
виплат за період з 01 квітня 2011 року по 30
серпня 2011 року в сумі 3.311,49 грн.:
індексації в сумі 11,52 грн., допомоги на
оздоровлення - 2302,17 грн., компенсація за
невикористану відпустку - 997,80 грн. -
згідно довідки № 1 від 03 жовтня 2013 року
начальника відділу реклами Луганської
міської ради Авершина А.А. і довідки №
583 від 03 жовтня 2013 року керівника
Департаменту архітектури та
містобудування Луганської міської
ради В. Женеску. - з 17 жовтня 2013 року - і
моменту відмови..

Постановою Артемівського районного
суду м. Луганська від 25 лютого 2014 року
позов задоволено.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська щодо
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням інших виплат, на які
нараховані страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та з 01 січня 2011 року -
єдиний внесок на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м. Луганська здійснити
перерахунок та виплатити на користь
ОСОБА_1 недоплачену пенсію з 01
листопада 2013 року відповідно до Закону
України "Про державну службу" з
урахуванням інших виплат у сумі 14808,89
грн., з них: індексація заробітної плати
- 7280,77 грн., матеріальна допомога на
оздоровлення - 2100 грн. та матеріальна
допомога для вирішення
соціально-побутових питань - 5428,21 грн.
за період з 01 серпня 2009 року по 31 липня
2011 років.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року постанову Артемівського
районного суду м. Луганська від 25
лютого 2014 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м.
Луганська на постанову Артемівського
районного суду м.Луганська від 25 лютого
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 09 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз