Справа № 813/2555/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23852/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Стародуб О.П, вирішуючи
питання про відкриття касаційного
провадження за касаційною скаргою
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Ренесанс» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Кмити Романа Ігоровича на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.04.2014 у
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Ренесанс» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Кмити Романа Ігоровича до Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування м. Львова та
Пустомитівського району при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
треті особи: ОСОБА_2, Галицький відділ
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові,
Львівський міський центр зайнятості,
Львівське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Державна
податкова інспекція у Галицькому
районі м. Львова Львівської області
Державної податкової служби, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Ренесанс» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Кмита Р. І. звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
вказаною касаційною скаргою, яка не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
додано документ про сплату судового
збору у неповному обсязі, а саме: 25, 00
грн.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду складає 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру, тобто 51,16 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати
за реквізитами: УДКСУ у Печерському
р-ні; рахунок отримувача: 0007; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код
банку отримувача: 820019; Банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації
доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)"; Символ звітності: 255; та надання до
суду оригіналу документу про його
сплату.

Відповідно до частини третьої
статті 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід
залишити без руху, до усунення
скаржником зазначених недоліків

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Ренесанс» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Кмити Романа Ігоровича на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.04.2014 у
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Ренесанс» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Кмити Романа Ігоровича до Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування м. Львова та
Пустомитівського району при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
треті особи: ОСОБА_2, Галицький відділ
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Львові,
Львівський міський центр зайнятості,
Львівське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Державна
податкова інспекція у Галицькому
районі м. Львова Львівської області
Державної податкової служби, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути
усунуті до 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб