Справа № 258/2356/14-а
Суддя: Сидоров Є. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 258/2356/14-а
Провадження2-а/258/128/14
№ 2а/258/128/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 21» березня 2014 року Кіровський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Сидорова
Є.І.,

при секретарі Нестеренко
П.Г.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кіровського РВ у м. Донецьку
ГУ ДМС України в Донецькій області про
визнання права користування жилим
приміщенням, реєстрацію місця
проживання та визнання основним
наймачем квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з адміністративним позовом до
Кіровського РВ у м. Донецьку ГУ ДМС
України в Донецькій області, вказавши,
що у 1984 році його батьку ОСОБА_2 було
видано ордер №16 на заселення у
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (квартира
у бараку) із сім'єю 3 особи (його батько -
ОСОБА_2, його мати - ОСОБА_3 і позивач -
ОСОБА_1).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_2
помер. У вказаній квартирі залишилися
проживати мати позивача - ОСОБА_3 і
позивач ОСОБА_1

Останні роки свого життя мати позивача
тяжко хворіла і для її лікування були
необхідні значні грошові кошти. Для
того, щоб їх заробити, у 2011 році позивач
ОСОБА_1 був змушений виїхати на вахтову
роботу до Одеської області. Отже йому,
за характером роботи, та щоб не йшли
зайві комунальні нарахування,
необхідно було знятися з
реєстраційного обліку за місцем
проживання за адресою: АДРЕСА_1. Таким
чином, 09.11.2011 року позивача було знято з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Рішенням Виконкому Кіровської
районної у м. Донецьку ради №27/3 від
25.01.2012 року мати позивача ОСОБА_3 було
визнано основним наймачем квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Весною 2012 року позивач ОСОБА_1
повернувся додому і доглядав хвору
матір. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_3
померла. До самої її смерті позивач
доглядав її та ніс усі витрати з її
поховання. З весни 2012 року до цього часу
позивач ОСОБА_1 постійно проживає за
вказаною адресою, в квартирі
розташовані його меблі, особисті речі
та предмети побуту.

Коли позивач ОСОБА_1 звернувся до
Кіровського РВ у м. Донецьку ГУ ДМС
України в Донецькій області з питання
реєстрації його місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1, йому було пояснено, що
для вирішення цього питання йому
необхідно звернутися до суду із
відповідним позовом.

На підтвердження своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1 посилається на те, що п.2
ч. 3 ст. 71 ЖК України передбачає, що жиле
приміщення зберігається за тимчасово
відсутнім наймачем або членами його
сім'ї понад шість місяців у випадку
тимчасового виїзду з постійного місця
проживання за умовами і характером
роботи.

Отже на час виїзду позивача ОСОБА_1 на
вахтову роботу в Одеську область за ним
зберігалося жиле приміщення за
вищенаведеною адресою. Більше того,
позивач ОСОБА_1 є членом сім'ї, на яку
видавався вищевказаний ордер у 1984 році.

Враховуючи викладене, вважає, що має
законне право на реєстрацію його місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1 та
визнання його основним наймачем
вказаної квартири, оскільки проживає в
ній один.

Просив суд визнати за ним право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати
Кіровський РВ у м. Донецьку ГУ ДМС
України в Донецькій області
зареєструвати його місце проживання за
наведеною адресою та визнати його
основним наймачем вказаної квартири.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 підтримав позовні
вимоги та надав суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Представник відповідача - Кіровського
РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в
Донецькій області в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надіслав суду заяву із проханням
розглянути справу у його відсутність
та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні достовірно
встановлено, що у 1984 році батьку
позивача - ОСОБА_2 було видано ордер №16
на заселення у квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 (квартира у бараку) із сім'єю 3
особи (батько позивача - ОСОБА_2, мати
позивача - ОСОБА_3 і позивач - ОСОБА_1).
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_2
помер. У вказаній квартирі залишилися
проживати мати позивача - ОСОБА_3 і
позивач ОСОБА_1 Останні роки свого
життя мати позивача тяжко хворіла і для
її лікування були необхідні значні
грошові кошти. Для того, щоб їх
заробити, у 2011 році позивач ОСОБА_1 був
змушений виїхати на вахтову роботу до
Одеської області. За характером роботи,
та щоб не йшли зайві комунальні
нарахування, позивачеві необхідно було
знятися з реєстраційного обліку за
місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, 09.11.2011 року позивача було
знято з реєстраційного обліку за
вказаною адресою.

Рішенням Виконкому Кіровської
районної у м. Донецьку ради №27/3 від
25.01.2012 року мати позивача ОСОБА_3 було
визнано основним наймачем квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Весною 2012 року позивач ОСОБА_1
повернувся додому і доглядав хвору
матір. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_3
померла. До самої її смерті позивач
доглядав її та ніс усі витрати з її
поховання. З весни 2012 року до цього часу
позивач ОСОБА_1 постійно проживає за
вказаною адресою, в квартирі
розташовані його меблі, особисті речі
та предмети побуту.

Як передбачає п. 2 ч. 3 ст. 71 ЖК України,
жиле приміщення зберігається за
тимчасово відсутнім наймачем або
членами його сім'ї понад шість місяців
у випадку тимчасового виїзду з
постійного місця проживання за умовами
і характером роботи.

Отже на час виїзду позивача ОСОБА_1 на
вахтову роботу в Одеську область за ним
зберігалося жиле приміщення за
вищенаведеною адресою. Більше того,
позивач ОСОБА_1 є членом сім'ї, на яку
видавався вищевказаний ордер у 1984 році.

Таким чином, суд вважає можливим
визнати за позивачем ОСОБА_1 право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати
Кіровський РВ у м. Донецьку ГУ ДМС
України в Донецькій області
зареєструвати його місце проживання за
наведеною адресою та визнати його
основним наймачем вказаної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 64, 71, 106 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 86, 159-163
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровського
РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в
Донецькій області про визнання права
користування жилим приміщенням,
реєстрацію місця проживання та
визнання основним наймачем квартири -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право користування
жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кіровський РВ у м. Донецьку
ГУ ДМС України в Донецькій області
зареєструвати місце проживання ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1 основним наймачем
квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення, протягом 10 днів з дня
проголошення постанови.

Суддя: