Справа № 2а/0612/6121/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/6121/11
Провадження по справі № 6-а/281/2946/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді - Бичківської К.Г.

за участю секретаря - Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить поновити йому строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а/0612/6121/11, виданого Лугинським
районним судом 12.02.2014 року, по справі за
його позовом до Бовсунівської
сільської ради Лугинського району та
управління праці і соціального захисту
населення Лугинської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання дій відповідачів
неправомірними та зобов'язання
перерахувати та виплатити
недооплачену щомісячну грошову
допомогу, передбачену ст. 37 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", мотивуючи
це тим, що йому не було повідомлено про
результати розгляду справи Лугинським
районним судом.

Щодо результату розгляду справи
заявнику стало відомо у січні 2014 року,
коли він звернувся до суду, щоб
дізнатися про наслідки розгляду позову
та отримав виконавчі листи. У
виконавчих листах було зазначено, що
строк пред'явлення їх до виконання
минув.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надіслав
заяву про розгляд справи без його
участі.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час і
місце розгляду справи, причина неявки
суду не відома.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
беруть участь у справі, не перешкоджає
судовому розгляду (ч. 3 ст. 261 КАС
України).

Суд, перевіривши надані заявником
документи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
адміністративний позов було
розглянуто в порядку письмового
провадження без участі сторін в
судовому засіданні, відсутні докази, що
підтверджують отримання заявником
копії постанови Лугинського районного
суду від 31.01.2012 року.

12.02.2014 року заявник отримав в
Лугинському районному суді копію
зазначеної постанови та виконавчий
лист. У виконавчому листі вказано, що
він може бути пред'явлений до виконання
до 12.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
2а/0612/6121/11, виданого Лугинським районним
судом 12.02.2014 року, по справі за його
позовом до управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації про
визнання дій відповідача
неправомірними та зобов'язання
виплатити недоплачену щомісячну
грошову допомогу, передбачену ст. 37
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя