Справа № 820/2860/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ
В/800/1954/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого: Маслія В.І.

Суддів: Розваляєвої Т.С.,

Черпіцької Л.Т.,

Голяшкіна О.В.,

Стрелець Т.Г.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «СК
Восток» про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від 02
квітня 2014 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СК Восток» до
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
скасування рішення про накладення
штрафу,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2013 року ТОВ «СК Восток»
звернулось до Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України з
позовом про скасування рішення
адміністративної колегії Харівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
19.02.2013 року № 29-к у справі № 2/12-248-12 «Про
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції та накладення
штрафу».

Постановою Харківського окружного
адміністрративного суду від 04.06.2013
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.08.2013 року,
позов задоволено: скасовано рішення
адміністративної колегії Харківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
19.02.2013 року № 29-к у справі № 2/12-248-12 «Про
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції та накладення
штрафу»; вирішено питання про судові
витрати.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 02.04.2014 року постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 04.06.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.08.2013 року
скасовано, та ухвалено нову постанову,
якою у задоволенні позову ТОВ «СК
Восток» відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду касаційної інстанції, ТОВ «СК
Восток» звернулось до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 02.04.2014 року.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 13.02.2014 року №К/9991/69193/12, заявник з
мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права ставить
питання про скасування постанови
Вищого адміністративного суду України
від 02.04.2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів, зокрема, неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою ТОВ «СК
Восток» про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від
02.04.2014 року, колегія суддів не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження, оскільки із наданих
судових рішень не вбачається
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах. А різна позиція суду у
вказаних справах ґрунтується на різних
фактичних обставинах справи,
встановлених судами попередніх
інстанцій на підставі доказів,
досліджених під час судового розгляду
справи.

Керуючись статтями 237-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СК Восток» до
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
скасування рішення про накладення
штрафу для перегляду постанови Вищого
адміністративного суду України від 02
квітня 2014 року за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «СК
Восток».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: