Справа № 2а-8275/10/0570
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

16 травня 2014 р.
Справа №2а-8275/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков
К.О.

при секретарі:
Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача:
не з'явився

представника відповідача:
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Східна
транспортна експедиційна компанія» до
Державної податкової інспекції у м.
Краматорську про скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного
адміністративного суду з Вищого
адміністративного суду України на
новий розгляд надійшла
адміністративна справа №2а-8275/10/0570 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Східна транспортна
експедиційна компанія» до Державної
податкової інспекції у м. Краматорську
про скасування податкових
повідомлень-рішень в частині
податкових повідомлень-рішень від
15.10.2009р. №/0/62561, від 30.12.2009р.
№/1/78358 в частині донарахування
податкового зобов'язання з податку на
прибуток у сумі 520 846,00 грн. (у тому числі
340 724,00 грн. за основним платежем та 180
122,00 грн. за штрафними санкціями).

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 17.04.2014р.
адміністративну справу №2а-8275/10/0570
прийнято до провадження та призначено
до судового розгляду на 30.04.2014р.

Вказана ухвала та судова повістка були
направлені на адресу позивача,
зазначену у позовній заяві, та яка
відповідає відомостям з веб-сайту
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
доступ до якого впроваджено на
підставі Наказу Міністерства юстиції
України від 14.12.2012 № 1846/5 «Про
затвердження Порядку надання
відомостей з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 18.12.2012р.
за № 2105/22417, а саме: 84301, Донецька
область, м. Краматорськ, вул. Двірцева,
б.38, кв.121.

Відповідно до ч.8 ст.35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважається, що повістку
вручено юридичній особі, якщо вона
доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру, або
за адресою, яка зазначена її
представником, і це підтверджується
підписом відповідної службової особи.

Згідно абзацу другого частини 3 ст.167
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що судове рішення
вважається врученим, у тому числі у
разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Представник позивача у судове
засідання від 30.04.2014р. не з'явився, про
дату, місце й час розгляду справи
позивач був повідомлений належним
чином, про що свідчить відповідний
конверт із поштовим відправленням, не
повідомив суд про причини неявки.

У судовому засіданні від 30.04.2014р.
постановлено ухвалу про відкладення
розгляду справи через неявку
представника позивача на 16 травня 2014р.

Представник позивача у судове
засідання від 16.05.2014р. не з'явився, про
дату, місце й час розгляду справи
позивач був повідомлений належним
чином, не повідомив суд про причини
неявки.

Заяв або клопотань про розгляд справи
без участі представника позивача до
суду не надходило.

Суд вважає за неможливе розглянути
справу без відповідних пояснень
представника позивача.

Частиною третьою статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Наслідок неявки позивача, передбачений
вказаними приписами є імперативним,
тобто застосовується в усіх випадках
повторної неявки.

На підставі наведеного, суд вбачає
наявність достатніх підстав для
залишення позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Східна
транспортна експедиційна компанія»
без розгляду на підставі ч.3 ст.128 та п.4
ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Також, суд зазначає, що за приписами ч.3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Залишити без розгляду позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Східна транспортна
експедиційна компанія» до Державної
податкової інспекції у м. Краматорську
про скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та
проголошена у судовому засіданні 16
травня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Куденков К.О.