Справа № 474/510/14-а
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/510/14-а
Провадження № 2-а/474/7/14
У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення без розгляду)

16.05.2014 року
смт.
Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Фасій В.В., при
вирішенні питання щодо відкриття
провадження в адміністративній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кумарівської сільської ради
Врадіївського району Миколаївської
області про скасування рішення про
передачу земельної ділянки у приватну
власність, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014р. ОСОБА_1 звернулася до
Врадіївського районного суду
Миколаївської області із позовом, в
якому просить:

- визнати рішення виконавчого комітету
Кумарівської сільської ради
Врадіївського району Миколаївської
області № 8 від 28.02.1994 року про передачу
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,25 га
для обслуговування житлового будинку і
господарських будівель по АДРЕСА_1
Врадіївського району Миколаївської
області - неправомірним та скасувати
його;

- визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на землю
серії МК № 570 виданий ОСОБА_2
Кумарівської сільською радою
Врадіївського району Миколаївської
області 24 червня 1994 року,
зареєстрований в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 2037 від 24.06.1994 року.

Вважаю, що дана позовна заява, з підстав
передбачених ч. 1 ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), підлягає залишенню
без розгляду.

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено
шестимісячний строк звернення до суду,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як зазначено вище, позивач звернувся з
даним позовом до суду 14.05.2014р., тоді як
оспорюванні рішення Кумарівської
сільської ради Врадіївського району
Миколаївської області та акт на право
приватної власності на землю датуються
28.02.1994р. та 24.06.1994р. відповідно.

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася до суду
з пропущенням строку визначеного ст. 99
КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Однак, позивачем не подано клопотання
про поновлення пропущеного строку
звернення до суду, а в самій позовній
заяві жодним чином невмотивовано та не
підтверджено належними доказами
поважність причин такого пропуску.

Статтею 100 КАС України, яка
кореспондується з п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС
України, визначено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що виноситься
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи (ч. 2 ст. 100 КАС
України).

Зважаючи на зазначене, приходжу до
висновку, що наведені недоліки
перешкоджають призначенню справи до
судового розгляду, а позовна заява
підлягаю залишенню без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Крім того, позивач ОСОБА_1 звертаючись з
даним позовом, не зазначає яким чином
та які її права, свободи або інтереси
порушені, оскільки земельна ділянка
надана в приватну власність ОСОБА_2 та
згідно ст. 57 Сімейного кодексу України -
є його особистою приватною власністю,
на яку не поширюється правовий режим
інституту спільної сумісної власності
подружжя.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 160, 165 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кумарівської
сільської ради Врадіївського району
Миколаївської області про скасування
рішення про передачу земельної ділянки
у приватну власність - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Врадіївський районний суд
Миколаївської області. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Фасій