Справа № 2а-8876/11/1416
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/12879/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
направлено до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17 березня 2014 року дану
касаційну скаргу залишено без руху та
надано строк на усуненя недоліків
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали.

Зазначені недоліки були вчасно
усунуті.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 30 червня 2011 року позов
задоволено. Зобов`язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу, з 01 червня 2010 року у
відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 40 та
ч. 4 ст. 42 Закону України "Про
загальнообовязкове державне пенсійне
страхування" із застосуванням
показника заробітної плати в
середньому на одну особу вцілому по
Україні за 2009 рік.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2013
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою відповідача на
рішення суду першої інстанції.

В касаційній скарзі на зазначене
рішення апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
відповідач ставить питання про її
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров