Справа № 816/1881/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

15 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1881/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Супрун Є.Б.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Полтавській області, третя особа:
Машівська районна державна
адміністрація про визнання відмови
протиправною та зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління
Держземагенства у Полтавській області,
третя особа: Машівська районна
державна адміністрація про визнання
протиправною відмови у затвердженні
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки у користування (на
умовах оренди) загальною площею 49,4 га
на території Ряськівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області для ведення садівництва та
зобов'язання затвердити проект
землеустрою щодо відведення
зазначеної земельної ділянки.

У відповідності до пункту 3
частини першої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

За приписами частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються
її копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Всупереч наведеному позивач надав лише
один екземпляр позовної заяви з
додатками, тоді як вказаних ним у
позові учасників справи більше.

Крім цього, згідно з приєднаною до
позову квитанцією №ПН734 сума
сплаченого позивачем судового збору
становить 48,60 грн.

В той же час частиною першою статті 4
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору за
подання позовних заяв немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 розмір мінімальної
заробітної плати становить 1 218 грн.

З огляду на викладене, позивач повинен
сплатити судовий збір за подання
позовної заяви немайнового характеру в
розмірі 73,08 грн.

Таким чином сплачена позивачем сума
судового збору є недостатньою.

Отже позовна заява подана без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Полтавській області, третя особа:
Машівська районна державна
адміністрація про визнання відмови
протиправною та зобов'язання вчинити
дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 26 травня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документа про
сплату недостатньої суми судового
збору та копій документів, що
приєднуються до позовної заяви
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Б. Супрун