Справа № 429/240/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/22657/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Слов'яносербської районної державної
адміністрації Луганської області на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 7
квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Слов'яносербської
районної державної адміністрації
Луганської області про визнання дій
протиправними та стягнення
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Постановою Слов'яносербського
районного суду Луганської області від
17 лютого 2014 року позов
задоволено частково. Визнано
протиправними дії Управління
соціального захисту населення
Слов'яносербської районної державної
адміністрації щодо відмови в
перерахунку та виплаті ОСОБА_1 допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Зобов'язано
Управління соціального захисту
населення Слов'яносербської районної
державної адміністрації здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
державну допомогу по догляду за
дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним трирічного віку, в
розмірі встановленого законом
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років, за період з 27 липня 2013 року по
27 січня 2014 року включно, з урахуванням
проведених виплат. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 68,82
гривень. Позовні вимоги за період з 20
липня 2011 року по 26 липня 2013
року включно залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 7 квітня 2014
року Управлінню соціального захисту
населення Слов'яносербської районної
державної адміністрації Луганської
області в задоволенні клопотання про
звільнення від сплати судового збору
відмовлено, а його апеляційну скаргу
залишено без руху, з наданням строку
для усунення недоліку апеляційної
скарги - оплати судового збору.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 7 квітня 2014
року в частині залишення апеляційної
скарги без руху, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно
застосували норми процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Слов'яносербської районної
державної адміністрації на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 7 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Слов'яносербської районної
державної адміністрації про визнання
дії протиправними та стягнення
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська