Справа № 569/6225/14-а
Суддя: Крижова О.Г. О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6225/14-а
У Х В А Л А

05 травня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Крижова О.Г.,
розглянувши в м. Рівне позовну заяву в
порядку адміністративного судочинства
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Рівненської міської ради про видачу на
звернення безкоштовного позачергового
житла, якісного за законом, -

в с т а н
о в и в:

До Рівненського міського суду в
порядку Кодексу адміністративного
судочинства України надійшов позов
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Рівненської міської ради про видачу на
звернення безкоштовного позачергового
житла, якісного за законом.

Відповідно до положень ст. 107 КАС
України, суддя після одержання заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ст.109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Оцінкою змісту та вимог позовної заяви
ОСОБА_1 та додатків до неї встановлено,
що цим ставиться питання про порушення
її житлових прав, « простить видати на
звернення безкоштовного позачергового
житла, якісного за законом…».В
позовній заяві вказує, що вона не
отримала за свої трудові досягнення на
себе квартиру.

Таким чином, предметом даного позову є
спір про право, зокрема житлові права
фізичної особи /позивача/, які
регулюються нормами Житлового Кодексу
України, що не належить до компетенції
адміністративних судів. Зокрема, з
позовної заяви вбачається, що
порушений позивачем спір не стосується
публічно - правових відносин щодо
публічної служби, згідно ст. 3 ч.1 п.15 КАС
України.

Відповідно до положень ст.4 ч.2 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Таким чином, згідно положень
ст.ст.1,3,4,17,105 КАС України, позовна заява
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Рівненської міської ради про видачу на
звернення безкоштовного позачергового
житла, якісного за законом не підлягає
розгляду судами в порядку
адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, законні підстави
для відкриття адміністративного
провадження в порядку ст.107 КАСУ в
справі за позовом ОСОБА_1 відсутні і
провадження у справі не може бути
відкрите з підстав передбачених ст.109
КАСУ, оскільки заява не підлягає
розгляду в судах у порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 109,186 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за її позовом до
виконавчого комітету Рівненської
міської ради про видачу на звернення
безкоштовного позачергового житла,
якісного за законом, як такому, що не
належить розглядати в порядку Кодексу
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через місцевий
суд. Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів із
дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г.
Крижова