Справа № 821/1233/13-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1233/13-а

Категорія: 9.3 Головуючий в 1 інстанції:
Кисильова О.Й.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Милосердного М.М.

(у зв'язку з неприбуттям у судове
засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС
України)

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Державної фінансової
інспекції в Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року по справі за адміністративним
позовом Державної фінансової
інспекції в Херсонській області до
Херсонського обласного центру
перепідготовки та підвищення
кваліфікації працівників органів
державної влади, органів місцевого
самоврядування, державних підприємств,
установ та організацій про
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державна фінансова інспекція в
Херсонській області звернулася до суду
з адміністративним позовом (з
урахуванням уточнень) до Херсонського
обласного центру перепідготовки та
підвищення кваліфікації працівників
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, державних
підприємств, установ та організацій
про зобов'язання виконати пункт 2
вимоги від 04.02.2013 р. № 21-03-14-14/713.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у задоволенні адміністративного
позову Державної фінансової інспекції
в Херсонській області до Херсонського
обласного центру перепідготовки та
підвищення кваліфікації працівників
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, державних
підприємств, установ та організацій
про зобов'язання вчинити дії -
відмовлено.

В апеляційній скарзі Державної
фінансової інспекції в Херсонській
області ставиться питання про
скасування судового рішення в зв'язку з
тим, що воно постановлено з порушенням
норм матеріального права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги Державної
фінансової інспекції в Херсонській
області, перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення в
межах позовних вимог і доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Вирішуючи справу суд першої інстанції
встановив, що відповідно до пункту 1.2.1.1
Плану роботи ДФІ в Херсонській області
на IV квартал 2012 року, ревізійною групою
на підставі направлення на проведення
ревізії від 17.12.2012 р. № 1163 проведено
планову ревізію
фінансово-господарської діяльності в
Херсонському обласному центрі
перепідготовки та підвищення
кваліфікації працівників органів
державної влади, органів місцевого
самоврядування, державних підприємств,
установ та організацій за період 01.01.2006
р. по завершений звітний період 2012 р.

За результатами ревізії складено акт
від 25.01.2013 р. № 03-17/02 на підставі якого
ДФІ сформовано вимогу про усунення
порушень від 04.02.2013 р. № 21-03-14-14/713, яку
направлено на адресу відповідача.

Не погоджуючись із законністю вимоги
від 14.12.2012 р. № 21-06-16-14/7423, Херсонський
обласний центр перепідготовки та
підвищення кваліфікації працівників
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, державних
підприємств, установ та організацій
звернувся до суду із адміністративним
позовом до Державної фінансової
інспекції в Херсонській області про
скасування пункту 2 зазначеної вимоги
(справа № 821/798/13-а).

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 04.04.2013 р. у
справі № 821/798/13-а задоволено позов
Херсонського обласного центру
перепідготовки та підвищення
кваліфікації працівників органів
державної влади, органів місцевого
самоврядування, державних підприємств,
установ та організацій до Державної
фінансової інспекції в Херсонській
області, визнано протиправним та
скасовано пункт 2 вимоги № 21-03-14-14/713 від
04.02.2013 р.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06.06.2013 р.
апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в Херсонській
області залишено без задоволення.
Постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 04.04.2013 р. у
справі № 2-а-№ 821/798/13-а залишено без
змін.

В свою чергу, відповідно до частини 1
статті 72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Колегія суддів вважає, що
проаналізувавши вказані вище
обставини, суд першої інстанції
правильно застосував до спірних
правовідносин вище вказані норми ст.72
КАС України та правомірно зазначив про
те, що оскільки пункт 2 вимоги від 04.02.2013
р. № 21-03-14-14/713 скасовано у судовому
порядку, то у відповідача відсутній
обов'язок щодо його виконання.

Доводи апеляційної скарги колегія
суддів до уваги не приймає та вважає їх
такими, які ґрунтуються на помилковому
застосуванні апелянтом норм
матеріального та процесуального права.

Враховуючи все вищевикладене,
колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи, порушень
матеріального та процесуального права
при вирішенні справи не допустив, а
наведені в скарзі доводи правильність
висновків суду не спростовують. За
таких обставин, апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198;
ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в Херсонській
області залишити без задоволення, а
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: