Справа № 810/2533/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2014 року 810/2533/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спиридонової В.О., розглянувши в м.
Києві матеріали адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до Відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування міста Фастів та
Фастівського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування міста Фастів та
Фастівського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області, в якій
позивач просить зобов'язати
відповідача поставити на
реєстраційний облік транспортний
засіб (марка Mercedes-Benz, модель 260, рік
випуску 1992, колір чорний, шасі НОМЕР_1
тип - легковий седан).

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 25.04.2014
позовну заяву залишено без руху у
зв'язку з її невідповідністю вимогам
процесуального законодавства,
позивачу надано строк до 13.04.2014 для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом подання до суду: належним чином
оформленого документу про сплату
судового збору в установленому законом
розмірі; належним чином оформленої
позовної заяви із обґрунтуванням
позовних вимог; по два екземпляри копій
постанови заступника начальника СВ
Фастівського МВ ГУМВС України в
Київській області від 01.11.2012 про
порушення кримінальної справи та
прийняття її до свого провадження, та
постанови слідчого СВ Голосіївського
РУ ГУМВС України в місті Києві від
31.01.2014 про закриття кримінального
провадження.

Вимоги зазначеної ухвали у строк,
встановлений судом, виконані не були.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108
КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за необхідне повернути позивачу
позовну заяву з усіма доданими до неї
матеріалами, що не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС
України).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування міста Фастів та
Фастівського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Спиридонова В.О.