Справа № 678/4/14-а (2а/678/5/14)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ
К/800/24224/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області на постанову Летичівського
районного суду Хмельницької області
від 30 січня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Летичівського районного
суду Хмельницької області від 30 січня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року, позов задоволено повністю.
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Летичівському районі
Хмельницької області неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Летичівському районі
Хмельницької області зарахувати
ОСОБА_1 стаж роботи з 25 вересня 2008 року
по 24 березня 2009 року в період роботи в
Комунальному соціально-медичному
закладі «Меджибізький дитячий
будинок-інтернат» на посаді молодшої
медичної сестри (санітарки-палатної) до
стажу роботи, що дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах.

Управління Пенсійного фонду
України в Летичівському районі
Хмельницької області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Летичівського районного
суду Хмельницької області від 30 січня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року і ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позовні вимоги суди
попередніх інстанцій виходили з того,
що відповідно до списку №2 Постанови
Кабінету Міністрів України "Про
затвердження списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах" від 16
січня 2003 року №36 працівники, які
безпосередньо обслуговують хворих у
будинках-інтернатах для
психічнохворих, дитячих
будинках-інтернатах для розумово
відсталих дітей системи соціального
забезпечення, молодші медичні сестри,
молодші медичні сестри з догляду за
хворими, сестри-господині, молодші
спеціалісти з медичною освітою мають
право на пенсію за віком на пільгових
умовах. Основним документом про
трудову діяльність працівника
відповідно до Інструкції про порядок
ведення трудових книжок на
підприємствах, в установах та
організаціях є трудова книжка, а
уточнюючі довідки про період та
характер роботи, що дають право на
пільгову пенсію, вимагаються у разі
відсутності у трудовій книжці
відомостей, що визначають право на
пенсію на пільгових умовах. Стаж роботи
позивача молодшою медичною сестрою
(санітарки-палатної) підтверджується
записами у трудовій книжці, довідкою
КСМЗ "Меджибізький дитячий
будинок-інтернат" від 2 жовтня 2013 року
про уточнюючий характер роботи . Отже,
наявні підстави для зарахування
позивачу стажу роботи, який дає право
на пенсію на пільгових умовах
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення» від 5
листопада 1991 року №1788-ХІІ.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області на постанову Летичівського
районного суду Хмельницької області
від 30 січня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський