Справа № 398/1597/13-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1597/13-аУХВАЛА
"06" травня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі : головуючого - судді
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
директора комунального підприємства
«Житлогосп» Ананьєва Сергія
Анатолійовича, начальника
приватизації, оренди майна та землі
Олександрійської міської ради
Купченка Олександра Павловича,
виконавчого комітету Олександрійської
міської ради, Олександрійської міської
ради, про визнання лій відповідачів
неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 як акціонер ВАТ «Завод
«Агромаш» звернулася до
Олександрійського міськрайонного суду
як адміністративного суду з позовом до
директора комунального підприємства
«Житлогосп» Ананьєва Сергія
Анатолійовича, начальника
приватизації, оренди майна та землі
Олександрійської міської ради
Купченка Олександра Павловича,
виконавчого комітету Олександрійської
міської ради, Олександрійської міської
ради, про відсутність повноважень
Ананьєва С.А. та Купченка О.П. вчиняти
дії щодо її власності та визнати їх
такими, що суперечать рішенню
виконкому № 836 від 27 жовтня 2011 р.,
рішенню загальних зборів акціонерів
ВАТ «Завод «Агромаш» від 15 грудня 2011 р.
та порушують її права; зобов'язання
відповідачів утриматись від
подальшого порушення її прав;
забезпечення доступу до орендованого
«Ремонтно-механічний завод» та ПП
«Двигун»; проведення інвентаризації
майна на дату, визначену судом,
залучення її особисто до участі в
інвентаризації майна «ВАТ «Завод
«Агромаш», що перебуває в оренді.
Частина порушених в позовній
заяві вимог пов'язані з вимогами, які
були предметом розгляду суду у складі
судді Петрової О.Ф., відповідно до яких
вона виносила судові рішення, зокрема,
за позовом акціонера ОСОБА_4 до
виконавчого комітету
Олександрійської міської ради та
міської ради про скасування рішення
виконавчого комітету від 27 жовтня 2011
р. № 836 та рішення міської ради від
25 листопада 2011 р. № 399 (постанова суду
від 5 серпня 2013 р., справа №2-а/398/41/13 ); за
позовом ОСОБА_5 до Купченка О.П. та
міського голови Цапюка С.К. про
зобов'язання вчинити певні дії, в тому
числі про надання матеріалів
інвентаризації майна та проведення її
за участі належних представників ВАТ
«Завод «Агромаш» (постанова суду від 5
грудня 2013 р., справа № 2-а/398/366/14); справу
за адміністративним позовом ОСОБА_7 до
виконкому Олександрійської міської
ради, Олександрійської міської ради
про скасування рішення виконкому
Олександрійської міської рад від 27
жовтня 2011 р. № 836 та від 12 грудня 2011 р. №
984, рішення Олександрійської міської
ради від 25 листопада 2011 р. № 399 (
постанова суду від 9 липня 2013 р., справа
№ 2-а/398/236/13 ).

У зазначених судових рішеннях суд
виклав свою позицію щодо законності
вимог позивачів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС
України суддя не може брати участі в
розгляді адміністративної справи і
відводиться за наявності обставин,
які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Зазначені обставини дають
підстави судді Петровій О.Ф. заявити у
цій справі самовідвід.

На підставі викладеного,
керуючись п.4 ч.1 ст. 27 КАС України, -

У Х В А Л И
В :

Заяву про самовідвід судді
Петрової О.Ф. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
директора комунального підприємства
«Житлогосп» Ананьєва Сергія
Анатолійовича, начальника
приватизації, оренди майна та землі
Олександрійської міської ради
Купченка Олександра Павловича,
виконавчого комітету Олександрійської
міської ради та Олександрійської
міської ради, про визнання дій
відповідачів неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя