Справа № 810/2961/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

19 травня 2014 року № 810/2961/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Спиридонова
В.О., перевіривши в м. Києві матеріали
справи позовної заяви товариства з
обмежено відповідальністю «Сільпо
ПДВПП» до Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів про визнання
протиправними та скасування рішень про
коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмежено
відповідальністю «Сільпо ПДВПП» до
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування рішень про коригування
митної вартості:

- №100250000/2013/500422/2 від 18.11.2013;

- №100250000/2013/500424/2 від 18.11.2013;

- №100250000/2013/500425/2 від 18.11.2013;

- №100250000/2013/500423/2 від 18.11.2013;

- №100250002/2013/500480/2 від 03.12.2013;

- №100250002/2013/500478/2 від 03.12.2013;

- №100250002/2013/500500/2 від 09.12.2013;

- №100250002/2013/500501/2 від 09.12.2013.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106
КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в
адміністративній справі передбачені
ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов
та додані до нього матеріали є
достатніми для відкриття провадження у
справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність
витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до
розгляду по суті закінчена, а тому
справа підлягає призначенню до
розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №810/2961/14,
яка розглядатиметься одноособово
суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати відповідача надати суду до
02.06.2014:

1) у разі заперечення проти
адміністративного письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження;

2) копії документів, які стали підставою
для прийняття оскаржуваних рішень
№100250000/2013/500422/2 від 18.11.2013, №100250000/2013/500424/2
від 18.11.2013, №100250000/2013/500425/2 від 18.11.2013,
№100250000/2013/500423/2 від 18.11.2013, №100250002/2013/500480/2
від 03.12.2013, №100250002/2013/500478/2 від 03.12.2013,
№100250002/2013/500500/2 від 09.12.2013 та
№100250002/2013/500501/2 від 09.12.2013.

3) витяг з цінової бази даних Єдиної
автоматизованої інформаційної системи
Держмитслужби за період з 18.05.2013 по
09.12.2013 по товару «скумбрія
свіжоморожена» (УКТЗЕД ) з
Ісландії.

Закінчити підготовче провадження,
призначити справу до судового розгляду
на 03 червня 2014 року о 12:20 в приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду, який
розташований за адресою: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх,
кімната №1016.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про
процесуальні права і обов'язки
надіслати особам, які беруть участь у
справі. Відповідачу також направити
копію позовної заяви з доданими до неї
матеріалами.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, повідомити про бажання взяти
участь у судовому засіданні чи
повідомити про розгляд справи за їх
відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спиридонова В.О.