Справа № 826/6340/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа №826/6340/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомКиївської міської клінічної
офтальмологічної лікарні "Центр
мікрохірургії ока"доДепартаменту
охорони здоров'я виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
адміністрації)провизнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування наказуВ С Т
Київська міська клінічна
офтальмологічна лікарня "Центр
мікрохірургії ока" (далі по тексту -
позивач) звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) (далі по тексту -
відповідач), в якому просить: 1) визнати
протиправними дії відповідача; 2)
визнати протиправним та скасувати
наказ відповідача від 07 травня 2014 року
№246 "Про створення комісії".
Відповідно до частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви
Київської міської клінічної
офтальмологічної лікарні "Центр
мікрохірургії ока", Окружний
адміністративний суд міста Києва
звертає увагу на наступне.
Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання; якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Згідно з частиною сьомою статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Відповідно до частини другої статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які, зокрема, стверджують
займану ними посаду.
Таким чином, у разі підписання позовної
заяви керівником підприємства чи іншою
особою, уповноваженою законом чи
статутом, повноваження зазначених осіб
мають бути документально
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позовну
заяву Київської міської клінічної
офтальмологічної лікарні "Центр
мікрохірургії ока" підписано
виконуючою обов'язки головного лікаря
ОСОБА_1, однак в матеріалах справи
відсутні будь-які докази на
підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно є
виконуючою обов'язки головного лікаря
позивача та має право підписувати
позовну заяву, тобто до позовної заяви
не додано жодних доказів щодо
адміністративної процесуальної
дієздатності ОСОБА_1
З урахуванням викладеного Окружний
адміністративний суд міста Києва
приходить до висновку, що позовна заява
Київської міської клінічної
офтальмологічної лікарні "Центр
мікрохірургії ока" є такою, що подана
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Вказані недоліки позивач може усунути
у дводенний строк з дня набрання даною
ухвалою законної сили шляхом подання
до суду доказів щодо адміністративної
процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в
якості виконуючою обов'язки головного
лікаря Київської міської клінічної
офтальмологічної лікарні "Центр
Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву Київської
міської клінічної офтальмологічної
лікарні "Центр мікрохірургії ока" без
2. Встановити Київській міській
клінічній офтальмологічній лікарні
"Центр мікрохірургії ока" дводенний
строк з дня набрання даною ухвалою
законної сили для усунення недоліків
3. Попередити Київську міську клінічну
офтальмологічну лікарню "Центр
мікрохірургії ока" про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко