Справа № 758/2850/14-а
Суддя: Декаленко В. С.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2850/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С.
,

при секретарі - Кравцовій Ю.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Подільської
районної в місті Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про виплату
одноразової допомоги, про визнання
протиправною бездіяльність, а також
про призначення, нарахування
(здійснення перерахунку) та виплату
одноразової компенсації та щорічної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про виплату одноразової
допомоги, про визнання протиправною
бездіяльність, а також про призначення,
нарахування (здійснення перерахунку)
та виплату одноразової компенсації та
щорічної допомоги на оздоровлення
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

28.03.2014 року до суду надійшла заява
представника позивача про закриття
провадження у справі мотивуючи тим, що
йому від УПФУ в Подільському районі м.
Києва стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер позивач ОСОБА_1

Крім того, 10.04.2014 року на адресу суду
надійшла аналогічна заява від
представника відповідача - Управління
праці та соціального захисту населення
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
вчасно та належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності вищезазначених
осіб відповідно до вимог ч. 4, 6 ст. 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження у справі,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2014 року
представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся
до суду з позовом до відповідачів про
виплату одноразової допомоги, про
визнання протиправною бездіяльність, а
також про призначення, нарахування
(здійснення перерахунку) та виплату
одноразової компенсації та щорічної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

20.03.2014 року ухвалою судді Подільського
районного суду м. Києва було відкрито
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 14.04.2014 року о 09
год. 30 хв.

Як вбачається з наданого до суду до
судового розгляду справи Свідоцтва про
смерть Серія НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
віці 52 років помер ОСОБА_1, позивач по
справі, про що Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві 13.02.2014 року складено
відповідний актовий запис за № 29.

Відповідно до ст. 110 КАС України,
підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі.

Суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку.

Пункт п'ятий частини першої статті 157
КАС України, визначає, що суд закриває
провадження у справі у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

Оцінюючи в сукупності надані докази,
встановлені в судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку
про доведеність необхідності закриття
провадження у справі у звязку зі смертю
позивача, оскільки судом достовірно
встановлено, що правовідносини, які
склалися між сторонами не допускають
правонаступництва, а саме виникають із
особистих прав позивача і нерозривно
пов»язані із його особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 128, 157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Подільської
районної в місті Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про виплату
одноразової допомоги, про визнання
протиправною бездіяльність, а також
про призначення, нарахування
(здійснення перерахунку) та виплату
одноразової компенсації та щорічної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко