Справа № 804/4334/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 р. Справа № 804/4334/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при
секретаріСвітка Н.В. за участю:
представника позивача Нікульнікова
Ю.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання представника Приватного
підприємства «Нафтатранссервіс» про
зупинення провадження у справі за
позовом Приватного підприємства
«Нафтатранссервіс» до Криворізької
центральної міжрайонної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними дій, скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2013 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернулось Приватне підприємство
«Нафтатранссервіс» (далі - позивач) з
адміністративним позовом до
Криворізької центральної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби (далі - відповідач) з
вимогами про:

- визнання протиправними дій
Криворізької центральної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби;

- скасування податкового
повідомлення-рішення № від 01.03.2013
р. щодо збільшення суми грошового
зобов'язання Приватного підприємства
«Нафтатранссервіс» за платежем
орендна плата з юридичних осіб, яке
прийняте Криворізькою центральною
міжрайонною державною податковою
інспекцією Дніпропетровської області
Державної податкової служби на
підставі акта перевірки № 3585/344/1503/30442560
від 08.11.2012 р.

Представником позивача у
судовому засіданні 29 травня 2013 року
було заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі. В обґрунтування
заявленого клопотання зазначено, що
позивачем було оскаржено наказ № 1063
від 25.10.2012 року про проведення
документальної невиїзної перевірки
Приватного підприємства
«Нафтатранссервіс» до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду. На час
розгляду справи № 804/4334/13-а вказана
справа про скасування наказу № 1063 від
25.10.2012 року призначена до розгляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом. На думку
позивача, розгляд даної справи не
можливий до розгляду справи №
2а/0470/13819/12 за позовом Приватного
підприємства «Нафтатранссервіс» до
Криворізької центральної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби, виконуючого
обов'язки начальника Криворізької
центральної міжрайонної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби про скасування
наказу № 1063 від 25.10.2012 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що оскарження Приватним
підприємством «Нафтатранссервіс»
наказу до Криворізької центральної
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби № 1063 від
25.10.2012 року не перешкоджає провадженню
по справі за позовом Приватного
підприємства «Нафтатранссервіс» про
зупинення провадження у справі за
позовом Приватного підприємства
«Нафтатранссервіс» до Криворізької
центральної міжрайонної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними дій, скасування
податкового повідомлення-рішення та
вирішенню справи по суті.

Таким чином, клопотання представника
позивача - Приватного підприємства
«Нафтатранссервіс» про зупинення
провадження в адміністративній справі
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника
Приватного підприємства
«Нафтатранссервіс» про зупинення
провадження у справі за позовом
Приватного підприємства
«Нафтатранссервіс» до Криворізької
центральної міжрайонної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними дій, скасування
податкового повідомлення-рішення -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено
29.05.2013 року.

Суддя
(підпис)
О.С.Рябчук

Ухвала не набрала законної сили 29.05.2013
р.

Суддя О.С.
Рябчук