Справа № 872/6781/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2014 рокусправа № 2а-205/1/2013
(422/5869/2012)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 січня 2013року
про залишення без розгляду
адміністративного позову ОСОБА_2 до
старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Пономаренко Олександра Олександровича
про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
29 січня 2013р. адміністративний позов
ОСОБА_2 до старшого державного
виконавця Ленінського відділу
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Пономаренка О.О. про визнання дій
неправомірними залишено без розгляду.

Постанова обґрунтована
посиланням на ст. ст. 100 та 181 КАС
України та тим, що позивачем подано
позов з порушенням десятиденного
строку, передбаченого ч. 2 ст. 181 КАС
України.

Позивачем подана апеляційна
скарга, просить оскаржену постанову
скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Апеляційна скарга обґрунтована
тим, що судом першої інстанції
помилково було прийнято постанову та
встановлено обставини справи.

Позивач не з'явився, про дату, час,
місце розгляду апеляційної скарги
повідомлявся.

Відповідач проти задоволення
апеляційної скарги заперечував.

Колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи,
позивачем заявлено позовні вимоги про
визнання неправомірними дій
державного виконавця по виконанню
виконавчого напису нотаріуса.

Таким чином, вказана справа,
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудна окружному адміністративному
суду.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Судом першої інстанції зазначена
обставина не була врахована.

Крім того, з питання залишення
позову без розгляду, відповідно ст. 100
КАС України, як і з питання повернення
позовної заяви, відповідно ст. 108 КАС
України, судом повинна бути
постановлена ухвала.

Враховуючи зазначене, та вимоги
ст. 204 КАС України, оскаржена постанова
суду першої інстанції підлягає
скасуванню, а справа направленню до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись ст. ст. 199, 204, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 29 січня 2013року
про залишення без розгляду
адміністративного позову ОСОБА_2 до
старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Пономаренко Олександра Олександровича
про визнання дій неправомірними
скасувати.

Справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш