Справа № 191/4422/13-а (8а/191/1/13)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/26011/14

15 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30 грудня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року за заявою ОСОБА_1
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_1 до Новогнідської
сільської ради Синельківського району
Дніпропетровської області, треті особи
- Відділ Державного комітету по
земельних ресурсах у
Синельниківському районі
Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про
скасування державних актів на право
власності на землю, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30 грудня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року за заявою ОСОБА_1
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_1 до Новогнідської
сільської ради Синельківського району
Дніпропетровської області, треті особи
- Відділ Державного комітету по
земельних ресурсах у
Синельниківському районі
Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про
скасування державних актів на право
власності на землю не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до скарги не додано
документ про сплату судового збору, або
докази звільнення щодо його сплати.

Касаційна скарга подана з пропуском
строку касаційного оскарження,
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В заяві про поновлення строку на
касаційне оскарження скаржник
зазначає, що копію рішення суду
апеляційної інстанції ним отримано 07
травня 2014 року.

Однак, наведені доводи скаржник не
підтвердив належними доказами.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30 грудня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року за заявою ОСОБА_1
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_1 до Новогнідської
сільської ради Синельківського району
Дніпропетровської області, треті особи
- Відділ Державного комітету по
земельних ресурсах у
Синельниківському районі
Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про
скасування державних актів на право
власності на землю - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для
усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання документу про сплату
судового збору, або докази звільнення
щодо його сплати.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 право на усунення
недоліків касаційної скарги шляхом
надання належних доказів пропуску
строку на касаційне оскарження, або
вказати інші підстави для поновлення
строку касаційного оскарження
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали

4. Попередити ОСОБА_1, що невиконання
вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для повернення касаційної
скарги скаржнику, а невиконання вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко