overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 732/813/14
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Код категорії 10.2.4
Справа № 732/813/14
Провадження № 2-а/732/24/14
Ухвала

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська
Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Городнянському районі
Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов'язати
УПФУ в Городнянському районі зарахувати їй період роботи з 01.10.1991 року по 31.12.2000 року таз 03.05.2001 року по 30.09.2001 року в Городнянському дитячому обласному психоневрологічному санаторії в подвійному розмірі.

З'ясувавши, що позовна заява, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; належить розгляду в порядку адміністративного судочинства; підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та наявні підстави для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,-

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Городнянському районі Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 27 травня 2014 року о 1500 год., яке відбудеться в приміщенні
Городнянського районного суду
Чернігівської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.05.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, роз'яснивши, що відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обов'язків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати негайно у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М.Карпинська
Справа № 751/4695/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4695/14
Провадження №2-а/751/148/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії і просить дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові, які полягають у відмові йому - ОСОБА_2, в призначенні пільгової пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років, визнати неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові призначити йому, ОСОБА_2, трудову пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до п/п 1 ч. 1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», починаючи з 13.02.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Новозаводського районного суду м.
Чернігова (м. Чернігів, вулиця
Мстиславська, 17) на 02 червня 2014 року на 09 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Позивачу в судове засідання надати оригінали додатків до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя
К.В. Мороз
Справа № 346/2702/14-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2702/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Димашок В.
П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці
№261004 територіального виборчого округу
№89 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву
(скаргу) до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці №261004 територіального виборчого округу №89 про включення до списку виборців.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді
Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці
№261004 територіального виборчого округу
№89 про включення до списку виборців.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області на 22.05.2014 11.10 год.

Відповідач до 22.05.2014 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Димашок В. П.
Справа № 344/7191/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7191/14-а
Провадження № 2-а/344/337/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260945 про включененя до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах Президента
України,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260945 про включененя до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах Президента
України.

Справу призначити до судового розгляду на 21.05.2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бабій О.М.
Справа № 421/4637/13-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 421/4637/13-а
Провадження № 2-а/421/19/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Первомайську про визнання незаконними дій державного органу у сфері управлінської діяльності з відмови у призначенні пенсії за віком,як державному службовцю, про зобов'язання суб'єкта владних повноважень поновити порушене право, вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

У зв'язку зі складністю справи складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, тому проголошується вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись вимогами ст.160 КАС України, суд

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати рішення Управління
Пенсійного фонду України у м.Первомайську №95112 від 17.06.2008 р. про призначення пенсії ОСОБА_1 на загальних умовах та рішення без номера від 22.12.2009 р. про відмову від призначення пенсії
ОСОБА_1, як державному службовцю

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України у м.Первомайську вчинити певні дії, а саме:

- зарахувати у двадцяти річний стаж роботи державного службовця період роботи ОСОБА_1 у державній податковій інспекції у м.Первомайську з 02.07.1990 р. по 11.01.1996 р;

- відповідно до ст.ст. 25,37 Закону
України «Про державну службу» призначити ОСОБА_1 з 04.06.2008 р. пенсію за віком,як державному службовцю.

Повний текст постанови буде виготовлений 14 квітня 2014 р.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Первомайський міський суд
Луганської області.

Суддя
Справа № 421/4561/13-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 421/4561/13-а
Провадження № 2-а/421/16/2014
У Х В А Л А

09 квітня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : судді Мазка Н.Б.

при секретарі Жилякової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м.Первомайську Луганської області про зобов'язання вчинення певних дій,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Первомайську
Луганської області про зобов'язання вчинення певних дій.

Від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову.

З заяви представника відповідача вбачається, що перерахунок пенсії
ОСОБА_1 зроблений з використанням середньої заробітної плати у розмірі 2001 гривні 20 копійок, у зв'язку з чим представник відповідача просить закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.157
КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не порушує права сторін та держави.

Керуючись вимогами п.2 ч.3 ст.157 КАС
України, суд

У х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Управління Пенсійного фонду
України м.Первомайська Луганської області про зобов'язання вчинення певних дій у зв'язку з відмовою від позову.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України м.Первомайська Луганської області про зобов'язання вчинення певних дій - провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
Донецькому апеляційному адміністративному суді через
Первомайський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 638/7992/14-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/7992/14-Ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№631155 територіального виборчого округу
№170 Харківської області про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов»язати дільничну виборчу комісію №631155 територіального виборчого округу №170 внести її до списку виборців для голосування 25.05.2014 року на виборах Президента України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106, 173 КАС України, адміністративну справу може бути призначено до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№631155 територіального виборчого округу №170 Харківської області про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання на15-00 годину 22 травня 2014 року.

Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 22.05.2014 року письмові заперечення та зауваження проти позову з доказами, якими вони обґрунтовуються.

З метою виконання вимог ч.4 ст. 173 КАС
України, сповістити про дату та час слухання справи сторін телефонограмами.

Одночасно суд повідомляє, що учасники процесу мають права та обов»язки, які закріплені в ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 638/7994/14-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/7994/14-Ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№631155 територіального виборчого округу
№170 Харківської області про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов»язати дільничну виборчу комісію №631155 територіального виборчого округу №170 внести його до списку виборців для голосування 25.05.2014 року на виборах Президента України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106, 173 КАС України, адміністративну справу може бути призначено до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№631155 територіального виборчого округу №170 Харківської області про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання на14-30 годину 22 травня 2014 року.

Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 22.05.2014 року письмові заперечення та зауваження проти позову з доказами, якими вони обґрунтовуються.

З метою виконання вимог ч.4 ст. 173 КАС
України, сповістити про дату та час слухання справи сторін телефонограмами.

Одночасно суд повідомляє, що учасники процесу мають права та обов»язки, які закріплені в ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 644/4670/14-а
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2014 року місто
Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Зяброва
О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії №174 територіальної виборчої дільниці № 631541 з проведення позачергових виборів Президента
України про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулася до
Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просила внести зміни до списку виборців шляхом включення її до списку виборців на територіальній виборчій дільниці № 631541.

Позов подано з дотриманням діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС
України, -

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії
№174 територіальної виборчої дільниці
№ 631541 з проведення позачергових виборів Президента України про уточнення списку виборців та призначити розгляд справи в судове засідання на 21 травня 2014 року до 16.00 години у приміщенні суду.

Невідкладно повідомити про місце та час розгляду справи сторони по справі, направивши їм відповідні копії.

Суддя :

21.05.2014
Справа № 632/1218/14-а
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд 18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/1218/14-а провадження № 2-а/632/30/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

15 травня 2014 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 6 взводу РДРС ДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області сержанта міліції Морового Іллі
Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В
И В:

15.05.2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 6 взводу РДРС ДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області сержанта міліції Морового Іллі
Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддя встановив, що даний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, т. я. позов не підписано особою від імені якої подано даний позов, не додано копії документів, що приєднуються до позовної заяви, не надано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме позивачем в позові зазначено, що постанову у справі про адміністративне правопорушення від 11.02.2014 року він отримав 06 травня 2014 року, тоді як, яких-небудь доказів на підтвердження даної обставини не надав.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються: докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

На підставі ст. 108 КАС України, суд, вважає потрібним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 6 взводу РДРС ДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області сержанта міліції Морового Іллі
Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу у встановлений строк надати до суду докази якими обґрунтовуються позовні вимоги, копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, підписаний позивачем, або його представником адміністративний позов.

У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного адміністративного суду
Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали
(отримання копії).

Суддя А. В. Росоха
Справа № 804/7012/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2014 р. Справа № 804/7012/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватної торгівельно-виробничої фірми "Марія" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної торгівельно-виробничої фірми "Марія" про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/7012/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватної торгівельно-виробничої фірми "Марія" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Турова
О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.
Турова