Справа № 2а-2241/08/6/0170
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2014 року м. Київ
К/800/13886/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Начальника
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 27
лютого 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
заміну способу виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлової комісії
Сімферопольського гарнізону,
Начальника Сімферопольського
гарнізону, Начальника
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району, Військового
прокурора Сімферопольського
гарнізону, Командуючого
Військово-Морських Сил Збройних Сил
України, Постійно діючої комісії
Міністерства Оборони України з
контролю за розподілом житла в
гарнізонах Збройних Сил України, третя
особа - Перший заступник Міністра
Оборони України, про визнання
протиправним та скасування протоколів,
рішень, визнання дій та бездіяльності
протиправними, спонукання до виконання
певних дій та утримання від виконання
певних дій,

встановив:

Начальником
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району подано
касаційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 27
лютого 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
заміну способу виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлової комісії
Сімферопольського гарнізону,
Начальника Сімферопольського
гарнізону, Начальника
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району, Військового
прокурора Сімферопольського
гарнізону, Командуючого
Військово-Морських Сил Збройних Сил
України, Постійно діючої комісії
Міністерства Оборони України з
контролю за розподілом житла в
гарнізонах Збройних Сил України, третя
особа - Перший заступник Міністра
Оборони України, про визнання
протиправним та скасування протоколів,
рішень, визнання дій та бездіяльності
протиправними, спонукання до виконання
певних дій та утримання від виконання
певних дій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19 березня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху, як таку,
що не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, та надано строк для усунення
недоліків до 07 квітня 2014 року.

Оскільки, Начальником
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району в указаний
строк не усунуто недоліки касаційної
скарги, відповідно до вимог статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційну скаргу слід
повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не
позбавляє скаржника можливості
повторно звернутися з даною касаційною
скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Начальника
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 27
лютого 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
заміну способу виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлової комісії
Сімферопольського гарнізону,
Начальника Сімферопольського
гарнізону, Начальника
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району, Військового
прокурора Сімферопольського
гарнізону, Командуючого
Військово-Морських Сил Збройних Сил
України, Постійно діючої комісії
Міністерства Оборони України з
контролю за розподілом житла в
гарнізонах Збройних Сил України, третя
особа - Перший заступник Міністра
Оборони України, про визнання
протиправним та скасування протоколів,
рішень, визнання дій та бездіяльності
протиправними, спонукання до виконання
певних дій та утримання від виконання
певних дій - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
О.Є. Донець

суду України