Справа № 167/1926/13-а
Суддя: Хитрик Р. І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №167/1926/13-а
Провадження №2-ар/167/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі -Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рожище заяву
Відділу державної виконавчої служби
Рожищенського районного управління
юстиції Волинської області про
роз'яснення рішення суду, -

в с т а н о в
и в :

Відділ державної виконавчої служби
Рожищенського районного управління
юстиції Волинської області звернувся в
суд з заявою про роз'яснення рішення
суду, а саме - постанови Рожищенського
районного суду Волинської області від
10 січня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Прокурора
Рожищенського району в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Волинській області до
Копачівської сільської ради про
визнання протиправною бездіяльність
щодо не оформлення документів на
розміщення та експлуатацію полігонів
твердих побутових відходів та
зобов'язання вчинити дії, яким визнано
протиправною бездіяльність
Копачівської сільської ради щодо не
оформлення документів на розміщення та
експлуатацію полігонів твердих
побутових відходів згідно вимог
чинного законодавства та зобов'язано
Копачівську сільську раду оформити
документи, що посвідчують право
користування земельними ділянками, на
яких розташовані сміттєзвалища,
отримати спеціальні паспорти на місця
видалення відходів, отримати
спеціальні дозволи на розміщення
відходів, ліміти на утворення відходів
та розміщення відходів, впровадити
ведення первинного обліку відходів за
встановленою формою № 1-ВТ,
організувати збирання і видалення
побутових відходів виключно на
створених відповідно до вимог чинного
законодавства полігонів для їх
захоронення, а також організовувати
роздільне збирання корисних
компонентів відходів.

У заяві про роз'яснення судового
рішення Відділ державної виконавчої
служби Рожищенського районного
управління юстиції Волинської області
просить надати роз'яснення яким чином
слід проводити виконання рішення
суду, а саме - у виконавчому документі
відсутні дані щодо земельних ділянок,
місце їх розташування, кадастрові
номери, а також протяжність
вищевказаних земельних ділянок на яких
розміщуються сміттєзвалища. Разом з
тим рішенням Копачівської сільської
ради № 37/6 від 27.03.2014 року скасовано
рішення сільської ради № 35/14 від 12.02.2014
року про відведення земельної ділянки
для складування твердих побутових
відходів. В зв'язку з цим, зазначене
рішення суду без наявності земельних
ділянок та право користування ними
унеможливлює подальше виконання
рішення суду.

В судове засідання особи, які беруть
учать в справі, не прибули.

Згідно з частиною третьої статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України (КАС України) неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про розгляд
заяви про роз'яснення судового рішення
не перешкоджає розглядові заяви.

З огляду на наведене, заяву про
роз'яснення судового рішення судом
розглянуто та вирішено за відсутності
осіб, які беруть участь в справі.

Дослідивши матеріали заяви про
роз'яснення постанови Рожищенського
районного суду Волинської області від
10 січня 2014 року в справі №167/1926/13-а,
матеріали адміністративної справи
№167/1926/13-а, суд приходить до висновку, що
в задоволені заяви слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи, при цьому,
його змісту.

Як убачається із змісту поданої
Відділом державної виконавчої служби
Рожищенського районного управління
юстиції Волинської області заяви
останні просять роз'яснити не рішення
суду, а яким чином слід проводити
виконання судового рішення, тоді як
вище згаданою нормою Закону не
передбачено роз'яснення судом порядку
виконання рішення.

Крім того, поставлене заявником
питання щодо земельних ділянок, місце
їх розташування, кадастрові номери, а
також протяжність вищевказаних
земельних ділянок на яких розміщуються
сміттєзвалища - взагалі не було
предметом судового розгляду
адміністративної справи і таке питання
не оговорено змістом постанови від 10
січня 2014 року, тоді як згідно з
положеннями статті 170 КАС України, при
роз'ясенні судового рішення зміна
змісту самого рішення не допускається.

Із урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
заяви Відділу державної виконавчої
служби Рожищенського районного
управління юстиції Волинської області
про роз'яснення рішення суду, а,
фактично, роз'яснення порядку
виконання такого рішення, - слід
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В
:

У задоволенні заяви Відділу
державної виконавчої служби
Рожищенського районного управління
юстиції Волинської області про
роз'яснення рішення суду - постанови
Рожищенського районного суду
Волинської області від 10 січня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
Прокурора Рожищенського району в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у Волинській
області до Копачівської сільської ради
про визнання протиправною
бездіяльність щодо не оформлення
документів на розміщення та
експлуатацію полігонів твердих
побутових відходів та зобов'язання
вчинити дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення
шляхом подання апеляційної скарги з
надісланням її копії до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через Рожищенський районний суд.

Суддя: /підпис/
Хитрик Р.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя: Р. І. Хитрик