Справа № 821/1162/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1162/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
відділу державної виконавчої служби
Скадовського районного управління
юстиції Херсонської області, за участю
третьої особи - ОСОБА_3 про визнання
протиправними дій,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним
адміністративним позовом, в якому
просять визнати протиправними дії ВДВС
Скадовського РУЮ щодо надання
матеріалів для проведення оцінки
нерухомого майна без виділення часток
майна в натурі.

28.04.2014 р. ОСОБА_1 (далі - позивач-1) подано
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду. Дане клопотання
позивач-1 просив розглянути без його
участі.

Будучи належним чином повідомленою про
час та місце розгляду справи ОСОБА_2
(далі - позивач-2) до суду не з'явилась.
Разом з тим 11.04.2014 р. та 18.04.2014 р.
позивачу-2 було направлено судові
повістки із зазначенням дати, часу та
місця розгляду справи. Дана судова
кореспонденція отримана ОСОБА_2
особисто 15.04.2014 р. та 23.04.2014 р.
відповідно.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, не
надіславши заяви про відкладення чи
розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка повідомлена належним
чином, до суду не прибула з без поважних
причин.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів в порядку письмового
провадження згідно статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини.

28.04.2014 р. ОСОБА_1 подано заяву про
залишення позову без розгляду. У
зв'язку з неприбуттям 28.04.2014 р. у судове
засідання сторін по справі, розгляд
справи відкладено на 13.05.2014 р.

Позивач 2 - ОСОБА_2 двічі не з'явилась у
судові засідання, призначені на 28.04.2014
р. та на 13.05.2014 р., не повідомивши суд про
причини неприбуття та не надіславши
заяви про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до пунктів частини 1 статті
155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду, у
разі, якщо: позивач повторно не прибув
у попереднє судове засідання чи у
судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності та у
разі, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

За таких обставин суд дійшов висновку
про залишення позовної заяви без
розгляду у зв'язку її відкликанням
позивачем-1 та у зв'язку з повторною
неявкою у судове засідання позивача-2
без поважних причин.

Керуючись п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
відділу державної виконавчої служби
Скадовського районного управління
юстиції Херсонської області, за участю
третьої особи - ОСОБА_3 про визнання
протиправними дій залишити без
розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Кисильова О.Й.

кат. 11.5