Справа № 629/2002/14-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2002/14-а
Провадження № 2-а/629/41/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року суддя Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
Мішуровська С.Т., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с
т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області, Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області, в якому
просить визнати неправомірними дії
відповідача - комісії при Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Харківській області, щодо відмови йому
в підтвердженні стажу роботи у період з
23.11.1985 року по 21.06.1989 року та з 27.06.1989 року
по 15.05.1996 року за професією маляр, як
такого, що дає право на призначення
пенсії на пільгових умовах; скасувати
як незаконне та необґрунтоване рішення
комісії при Головному управлінні
Пенсійного фонду України в Харківській
області від 14.08.2013 року за № 363/15-13;
зобов'язати відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області, призначити
та виплачувати йому пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до п. «б»
ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач в 2013 році звертався з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в Лозівському районі Харківської
області про визнання дій відповідача
неправомірними та зобов'язання
призначити та виплачувати пенсію за
віком на пільгових умовах, 25.11.2013 року
була винесена постанова Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області, згідно якої в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено,
постанова вступила в законну силу.

Із позову вбачається, що позивач
оскаржує рішення комісії при Головному
Управлінні Пенсійного фонду України в
Харківській області, яким ОСОБА_2
відмовлено в підтвердженні стажу
роботи у період з 23.11.1985 року по 21.06.1989
року та з 27.06.1989 року по 15.05.1996 року за
професією маляр, як такого, що дає право
на призначення пенсії на пільгових
умовах.

Враховуючи, що відповідачем-1 є комісія
при Головному управлінні Пенсійного
фонду України в Харківській області,
яка знаходиться в м. Харкові, Держпром, 3
під'їзд, 2 поверх, суд вважає, що даний
позов не підсудний Лозівському
міськрайонному суду Харківської
області і позивачу необхідно
звертатися до Харківського окружного
адміністративного суду.

Згідно п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Одночасно, відповідно до ч.6 ст. 108 КАС
України, роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя:

С.Т.Мішуровська