Справа № 253/786/14-а
Суддя: Грицаюк Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 253/786/14-а
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
Грицаюк Н. М.

при секретарі Білоус Х. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Горлівки про визнання дій
протиправними та зобов'язання
нараховувати і виплатити недоплачену
надбавку до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О
В И В :

Постановою Центрально - Міського
районного суду м. Горлівки від 15.11.2010
року позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про визнання дій
протиправними та зобов'язання
нараховувати і виплатити недоплачену
надбавку до пенсії як дитині війни
задоволено частково. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного Фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки по нарахуванню ОСОБА_1
підвищення до пенсії за період з 25.10.2009
року по 15.11.2010р. в розмірі, меншому, ніж
встановлений Законом України "Про
соціальний захист дітей війни"(30%
мінімальної пенсії за віком).
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі міста Горлівки нарахувати та
доплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії
як дитині війни відповідно до статті 6
Закону України " Про соціальний захист
дітей війни " за період з 25.10.2009 року по
15.11.2010р. в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, яка дорівнює прожитковому
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність з урахуванням раніше
сплачених сум.

До суду надійшла заява від
позивача про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання

Заявник- стягувач та представник
відповідача - боржника будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, тому суд розглянув заяву в їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає встановленим наступне.

Згідно приписів статті 22 Закону
України "Про виконавче провадження" в
редакції, яка діє з 9 березня 2011 року,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються, зокрема, для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання 1 рік з дня набрання
постановою законної сили(розгляду
справи апеляційною інстанцією).

Однак позивач звернувся із заявою про
видачу виконавчого листа 26.09.2013 р.

Позивач народилася 06.12.1937 р., тобто є
особою похилого віку, згідно
заперечення управління Пенсійного
фонду України в Центрально - Міському
районі міста Горлівки від 24.02.2014 р. №
6439/08 на виконання постанов суду на
користь позивача відповідачем було
перераховано пенсію, та проведені
відповідні нарахування за період з
25.10.2009 р. по 15.11.2010 р. в сумі 1968,14 грн.,
тобто частково виконано рішення суду,
добровільно, до відкриття виконавчого
провадження, проте суми не сплачені
через відсутність бюджетних коштів на
такі виплати. Це дає підстави вважати
поважними причини, з яких позивач -
стягувач пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання, у
зв'язку з чим строк його пред'явлення до
виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Горлівки про визнання дій
протиправними та зобов'язання
нараховувати і виплатити недоплачену
надбавку до пенсії як дитині війни,
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого на підставі
постанови Центрально - Міського
районного суду міста Горлівки від
15.11.2010 року по адміністративній справі

№ 2а - 3841/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про визнання дій
протиправними та зобов'язання
нараховувати і виплатити недоплачу ну
надбавку до пенсії як дитині війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних
повноважень у випадках та порядку,
передбачених частиною четвертою
статті 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, було повідомлено
про можливість отримання копії ухвали
суду безпосередньо в суді, то
п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Н. М. Грицаюк