Справа № 805/4976/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 травня 2014 року
Справа № 805/4976/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича
розглянувши при секретарі судового
засідання Гохман Е.Д. розглянув у
відкритому судовому засіданні
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі за позовом
Територіального управління
Держгірпронагляду у Донецькій області
Донецька-Макіївської державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості

до Державного підприємства "ДВЕК" м.
Донецьк

про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду шляхом
повного зупинення виробничих дільниць,
експлуатації об'єктів, а також машин,
механізмів, устаткування, транспортних
засобів, проведення робіт, у тому числі
будівельно-монтажних, тобто заборони
виїмки вугілля комбайном у 2-й
розвантажувальній лаві СПУ пл.h10 на ВП
"Шахта ім. М.І.Калініна" ДП "ДВЕК" у
зв'язку з загрозою життю та здоров'ю
людей, -

За участю:

від позивача: Гаврилов С.В. - за довір.

від відповідача: Ганжа М.М. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління
Держгірпронагляду у Донецькій області
Донецька-Макіївська державна
регіональна гірничотехнічна інспекція
у вугільній промисловості, звернувся
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства "ДВЕК" м.
Донецьк про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
шляхом повного зупинення виробничих
дільниць, експлуатації об'єктів, а
також машин, механізмів, устаткування,
транспортних засобів, проведення
робіт, у тому числі
будівельно-монтажних, тобто заборони
виїмки вугілля комбайном у 2-й
розвантажувальній лаві СПУ пл.h10 на ВП
"Шахта ім. М.І.Калініна" ДП "ДВЕК" у
зв'язку з загрозою життю та здоров'ю
людей.

20 травня 2014 року представник
відповідача надав до судового
засідання клопотання про зупинення
провадження у справі до 04 червня 2014
року з метою усунення недоліків, які
стали предметом адміністративного
позову.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у справі.

Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 04.06.2014
р. до усунення недоліків, які стали
предметом адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кониченко О.М.