Справа № 812/2902/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2902/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді
Кравцової Н.В.,

при секретарі
Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Рубіжанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче підприємство НІКЕ
РАВ» про накладення арешту на кошти та
інші цінності в сумі 11 534,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Рубіжанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство НІКЕ РАВ» про накладення
арешту на кошти та інші цінності в сумі
11 534,00 грн.

Судом поставлено питання витребування
з Рубіжанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо ТОВ «НВП НІКЕ
РАВ» із зазначенням керівників та
статутного фонду підприємства;
відомостей, чи подавалась ТОВ «НВП НІКЕ
РАВ» декларація з податку на прибуток
підприємства за 2013 рік; облікової
картки платника - ТОВ «НВП НІКЕ РАВ» за
період з 01.12.2012 по 02.06.2014. У зв'язку з
витребуванням доказів зупинити
провадження по справі.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, до суду надав
заяву про розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, місце та
час розгляду справи повідомлявся.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування
обставин у справі потрібні вищевказані
документи, суд вважає за необхідним
витребувати у позивача докази. У
зв'язку з витребуванням доказів
зупинити провадження по справі до
03.06.2014.

Керуючись статтями 69, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рубіжанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ
«НВП НІКЕ РАВ» із зазначенням
керівників та статутного фонду
підприємства; відомості, чи подавалась
ТОВ «НВП НІКЕ РАВ» декларація з податку
на прибуток підприємства за 2013 рік,
якщо подавалась, надати суду вказану
декларацію; облікову картку платника -
ТОВ «НВП НІКЕ РАВ» за період з 01.12.2012 по
02.06.2014.

Витребувані документи надати суду до
02.06.2014.

Зупинити провадження у справі до 03
червня 2014 року до надходження
витребуваних доказів.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/2902/14 призначити до розгляду у судове
засідання на 03 червня 2014 року о 09 год. 45
хв.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена особою в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова