Справа № 1916/353/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ
В/800/2150/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:судді -доповідача: суддів:
Чумаченко Т.А., Васильченко Н.В.,
Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Сороки
М.О., розглянувши питання про допуск
справи до провадження за заявою ОСОБА_6
як представника ОСОБА_7 про перегляд
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 27 лютого 2014 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги ОСОБА_6 як представника ОСОБА_7
на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_7 до
Чортківської міської ради, треті особи:
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання
протиправним та незаконним рішення
Чортківської міської ради №298 від 30
вересня 2011 року та ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 24
березня 2014 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги ОСОБА_6 як представника ОСОБА_7
на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_7 до
Чортківської міської ради, треті особи:
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання
протиправним та незаконним рішення
Чортківської міської ради №298 від 30
вересня 2011 року, -
в с т а н о в и л а:ОСОБА_6 як
представник ОСОБА_7 звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України

від 27 лютого 2014 року та ухвали судді
Вищого адміністративного суду України

від 24 березня 2014 року.

Статтею 236 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

З матеріалів заяви вбачається, що
ОСОБА_6 як представником ОСОБА_7
оскаржується ухвала судді Вищого
адміністративного суду України від 27
лютого 2014 року, якою відмовлено у
відкритті касаційного провадження на
підставі абзацу 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки скаржником не
усунуто недоліки касаційної скарги.

Також ОСОБА_6 як представником ОСОБА_7
оскаржується ухвала судді Вищого
адміністративного суду України від 24
березня 2014 року, якою відмовлено у
відкритті касаційного провадження на
підставі пункту 4 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України з посиланням на те, що є ухвала
про відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
це саме судове рішення.

Оскільки ухвала судді Вищого
адміністративного суду України

від 27 лютого 2014 року та ухвала судді
Вищого адміністративного суду України

від 24 березня 2014 року прийняті не за
результатами перегляду судових рішень
в касаційному порядку, то підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
колегія суддів, -

у х в а л и л
а : У допуску справи до провадження за
заявою ОСОБА_6 як представника ОСОБА_7
про перегляд Верховним Судом України
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 27 лютого 2014 року,
постановленої за результатами
розгляду касаційної скарги ОСОБА_6 як
представника ОСОБА_7 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_7 до
Чортківської міської ради, треті особи:
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання
протиправним та незаконним рішення
Чортківської міської ради №298

від 30 вересня 2011 року та ухвали судді
Вищого адміністративного суду України

від 24 березня 2014 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги ОСОБА_6 як представника ОСОБА_7
на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_7 до
Чортківської міської ради, треті особи:
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання
протиправним та незаконним рішення
Чортківської міської ради

№298 від 30 вересня 2011 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: