overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/10233/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23792/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Реєстраційної служби
Красноградського районного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі №820/10233/13-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до державних реєстраторів прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції
Харківської області Слабинської Олени
Юріївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Далакс К», про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,а також документ про сплату судового збору.

Заявником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги та документ про сплату судового збору.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Реєстраційної служби
Красноградського районного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі №820/10233/13-а - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 19 травня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя
Л.Я. Гончар
Справа № 805/725/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23389/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року у справі за позовом Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Кіровському районі міста Донецька, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька щодо несплати недоїмки від 17 травня 2013 року № ф-1100 в розмірі 5 204,33 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року у справі за позовом Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі міста
Донецька щодо несплати недоїмки від 17 травня 2013 року № ф-1100 в розмірі 5 204,33 грн..

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 805/725/14.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 826/10147/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/20297/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Ніжинський консервний завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Вимоги Вищого адміністративного суду
України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Ніжинський консервний завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу № 826/10147/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/20866/14

12 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі № 2а/0570/17240/12 за позовом
Приватного підприємства "Комун-Віт" до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень
№236/02-49 від 11.10.2012 року, № 237/02-49 від 11.10.2012 року, №238/02-49 від 11.10.2012 року, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України. Доводи щодо наявності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі № 2а/0570/17240/12 за позовом
Приватного підприємства "Комун-Віт" до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень
№236/02-49 від 11.10.2012 року, № 237/02-49 від 11.10.2012 року, №238/02-49 від 11.10.2012 року.

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В.
Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді
А.О. Кулеша
Справа № 825/516/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23763/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Чернігівській області на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі №825/516/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Заявником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Чернігівській області на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі №825/516/13-а - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 19 травня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя
Л.Я. Гончар
Справа № 2а-1048/11/2170
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Київ
К/800/6081/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області , треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області,
Фінансове управління Генічеської районної державної адміністрації херсонської області, про визнання відмов неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 2-а-1048/11/2170.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.Л. Мороз

суду України
Справа № 502/491/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/18609/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги
Кілійської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської районної державної адміністрації
Одеської області, третя особа -
Трудівська загальноосвітня школа
Кілійського району Одеської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Вимоги Вищого адміністративного суду
України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кілійської районної державної адміністрації
Одеської області на постанову
Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської районної державної адміністрації
Одеської області, третя особа -
Трудівська загальноосвітня школа
Кілійського району Одеської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Кілійського районного суду Одеської області адміністративну справу № 502/491/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер
Справа № 815/5835/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
К/800/10599/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області , голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Орлова Олександра
Віталійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає статті 213
КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Визнати поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах
ОСОБА_2, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області , голови Овідіопольської районної державної адміністрації
Одеської області Орлова Олександра
Віталійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №815/5835/13-а за позовом ОСОБА_2 до Овідіопольської районної державної адміністрації
Одеської області , голови
Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Орлова
Олександра Віталійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб
Справа № 810/3069/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Київ
К/800/5820/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму"
Славутицької міської ради Київської області до Державної фінансової інспекції в Київській області в особі
Вишгородської об'єднаної державної фінансової інспекції Київської області , про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/3069/13-а.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.Л. Мороз

суду України
Справа № 824/2047/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Київ
К/800/7289/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Чернівецької митниці
Міністерства доходів та зборів України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі за позовом
Кельменецького районного центру зайнятості до Чернівецької митниці
Міністерства доходів та зборів України , про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької митниці Міністерства доходів та зборів
України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року.

Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/2047/13-а.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.Л. Мороз

суду України
Справа № 825/3060/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року
К/800/9873/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає статті 213
КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Визнати поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративну справу №825/3060/13-а за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб
Справа № 2а-82/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 квітня 2014 р.
К/800/9244/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Житомирського районного суду
Житомирської області від 03 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Оліївської сільської ради
Житомирського району Житомирської області , ОСОБА_2 , треті особи - Відділ архітектури та містобудування житлово-комунального господарства
Житомирського району , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року касаційну зазначену скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк зазначені недоліки в касаційній скарзі не були усунуті, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України застосовуються положення ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України про залишення без руху.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А:

Копію касаційної скарги ОСОБА_1, разом з поданими до неї документами, повернути скаржнику.

Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Мороз Л.Л.

суду України