Справа № 2а/0612/3252/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/3252/11
Провадження по справі № 6-а/281/3011/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді - Бичківської К.Г.

за участю секретаря - Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просить поновити їй строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а/0612/3252/11, виданого Лугинським
районним судом 11.07.2013 року, по справі за
її позовом до управління Пенсійного
фонду України в Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій
відповідача неправомірними та
зобов'язання провести нарахування та
виплату пенсії, передбаченої ст.ст. 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
мотивуючи це тим, що після задоволення
зазначеного позову судом першої
інстанції, відповідач оскаржив
постанову. Про те, що справа була
розглянута Житомирським апеляційним
адміністративним судом 05.07.2012 року її
не повідомили.

Заявнику стало відомо, що постанова
суду набрала чинності, у липні 2013 року,
коли вона звернулася до суду, щоб
дізнатись про наслідки розгляду позову
та отримала виконавчі листи. У
виконавчих листах було зазначено, що
вони можуть бути пред"явлені до
виконання до 05.07.2013 року, проте стягувач
з поважних причин пропустила цей строк.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлена про дату, час і місце
розгляду справи, причина неявки суду
невідома.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час і
місце розгляду справи, причини неявки
суду не відомі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
беруть участь у справі, не перешкоджає
судовому розгляду (ч. 3 ст. 261 КАС
України).

Суд, перевіривши надані заявником
документи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах адміністративної справи
відсутні докази, що підтверджують
отримання заявником копії ухвали
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05.07.2012
року.

14.07.2013 року заявник отримала в
Лугинському районному суді копію
зазначеної постанови та виконавчі
листи. У виконавчих листах вказано, що
вони можуть бути пред'явлені до
виконання до 05.07.2013 року, проте
стягувач з поважних причин пропустила
цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчих листів пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчих листів №
2а/0612/3252/11, виданих Лугинським районним
судом 11.07.2013 року, по справі за її
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій
відповідача неправомірними та
зобов'язання провести нарахування і
виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 08.12.2010 року по 31.05.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя