Справа № 812/9526/13-а
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/9526/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Свердловського міського відділу
Головного Управління МВС України в
Луганській області про визнання дій
незаконними, зобов'язання провести
перерахунок заробітної плати та видачу
довідки,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до Свердловського міського
відділу Головного Управління МВС
України в Луганській області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
провести перерахунок заробітної плати
та видачу довідки.

Ухвалою судді від 18 листопада 2013 року
за вищевказаним позовом було відкрито
провадження та призначено до судового
розгляду.

У судовому засіданні 20 травня 2014 року
представник позивача звернувся до суду
із клопотанням про зупинення
провадження для надання додаткових
доказів.

Представник відповідача до суду не
зявився, про час і дату слухання справи
був повідомлений належним чином.

Суд, вважає заявлене клопотання
представника позивача обґрунтованим
та таким що підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки для надання суду додаткових
доказів потрібен певний час, суд, з
метою дотримання строків розгляду
адміністративної справи, вважає
можливим зупинити провадження в цій
справі до наступного судового
засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/9526/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Свердловського
міського відділу Головного Управління
МВС України в Луганській області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
провести перерахунок заробітної плати
та видачу довідки, до 05 червня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не буде подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяВ.С. Шембелян