Справа № 2-а-3722/11
Суддя: Кравченко Л. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3722/11 2-ар/335/15/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Кравченко Л.Ю.,

при секретарі:
Григоренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя про роз'яснення
стосовно порядку виконання постанови,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року до суду надійшла заява
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про роз'яснення стосовно
порядку виконання постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18.04.2011 року, яка
мотивована наступним.

18.04.2011 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя винесено
постанову №2а-3722/11, якою задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій незаконними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії як «дитині війни». Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2013 року
постанова Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011
року залишена без змін.

В резолютивній частині постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18 04.2011 року в абз. 3
зазначено:

«Зобов'язати управління Пенсійного
фонду Україна в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя здійснювати
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
31 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року, з
урахуванням підвищення в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. б Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування ", з
урахуванням різниці, яка була
виплачена за цей період ".

У заяві Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя від 14.04.2014 року зазначено,
що відповідно до діючого на території
України календаря місяць вересень
містить всього 30 (тридцять) днів,
тридцять першого (31) вересня згідно з
календарем не існує.

У зв'язку з викладеним заявник просить
надати роз'яснення стосовно порядку
виконання постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18.04.2011 у справі №2а- 3722/11
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій незаконними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії та зазначити вірну дату
відповідно до календаря, з якої
необхідно здійснювати нарахування та
виплати підвищення до пенсії „дитині
війни" за вказаною постановою.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином у встановленому законом порядку
В силу вимог ч.3 ст. 170 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення, у зв'язку з чим суд
вважає за можливим розглянути заяву у
відсутність сторін.

Відповідно до ст.41 КАС України, у
зв'язку із неявкою сторін фіксування
технічними засобами судового
засідання не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, суд приходить
до висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

18.04.2011 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя винесено
постанову №2а-3722/11, якою задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій незаконними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії як «дитині війни». Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2013 року
постанова Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011
року залишена без змін.

У заяві Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя просить надати роз'яснення
стосовно порядку виконання постанови.

Відповідно до положень ст. 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту, тобто підлягає
розгляду заява про роз'яснення рішення,
а не про порядок його виконання, як
просить заявник.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що постанова суду від 18.04.2011 року та є
повною, зрозумілою та додаткового
роз'яснення не потребує, суд вважає, що
у задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про роз'яснення постанови
суду слід відмовити.

Разом з тим, згідно ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Дослідивши адміністративний позов,
додані до нього документи та матеріали
справи, враховуючі, що відповідно до
діючого на території України календаря
місяць вересень містить всього 30
(тридцять) днів, тридцять першого (31)
вересня згідно з календарем не існує,
суд вважає, що необхідно виправити
описку у третьому абзаці резолютивної
частини постанови суду від 18.04.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 170, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про роз'яснення постанови
суду - відмовити.

Виправити описку у третьому абзаці
постанови Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2014
року №2а-3722/2011, читати його так -
«Зобов'язати управління Пенсійного
фонду Україна в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя здійснювати
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
30 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року, з
урахуванням підвищення в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. б Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування ", з
урахуванням різниці, яка була
виплачена за цей період».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.Ю.Кравченко