Справа № 148/7256/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 148/7256/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року

В складі: головуючого судді
Ковганича С.В.

при секретарі
Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тульчина
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в Тульчинському районі
Вінницької області про перерахунок та
виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області про перерахунок та виплату
заборгованості по пенсії, мотивуючи
свої вимоги тим, що вона є потерпілою
внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії і
проживає на території зони посиленого
радіоекологічного контролю.

Станом на 05.10.2011 року вона одержує
пенсію відповідно до Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та отримує
доплату до пенсії, як постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вважає, що відповідач не доплачує їй
пенсію, яку повинен виплачувати
відповідно до вимог ст. ст. 39, 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Просить визнати дії управління
Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області, щодо відмови їй у перерахунку
пенсії протиправними та зобов'язати
управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області здійснитиперерахунок та
виплату заборгованості по пенсії.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, частково
змінивши позовні вимоги, вказавши в
заяві про залишення без розгляду вимог
щодо нарахування та стягнення
додаткової пенсії, відповідно до вимог
ст. 51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", в решті вимог наполягає на
їх задоволенні.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Таким чином, суд розглянув справу, за
відсутності сторін, на підставі
наявних документів та доказів.

Дослідивши докази та давши їм належну
правову оцінку, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 24.10.2013 року (а.с. 17) позивачка
після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні ПФУ в Тульчинському районі,
як непрацюючий пенсіонер та отримує
пенсію згідно Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". Згідно представлених
копій посвідчення громадянина,
позивачка є потерпілою внаслідок ЧАЕС,
яка проживає на території зони
посиленого радіоекологічного контролю
(категорія 4) серії НОМЕР_2 (а.с.7) та копії
паспорта громадянина України (а.с.5)
зареєстрована і проживає з 16.06.2011 року
в с. Ганнопіль Тульчинського району
Вінницької області, яке відповідно до
Постанови КМУ №106 від 23.07.1991 року
відноситься до зони радіоекологічного
забруднення внаслідок чорнобильської
катастрофи.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України,
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

У відповідності до ст. 39 Закону України
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" пенсії
непрацюючим пенсіонерам, які
проживають у зоні посиленого
радіологічного контролю, підвищуються
на одну мінімальні заробітну плату.
Позивачці підвищення, як непрацюючій
та проживаючій в зоні посиленого
радіологічного контролю виплачується-
5 грн. 20 коп. (лист УПФУ № 16055-Б-03 від
05.10.2011 року).

Рішенням Конституційного Суду України
від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 зміни, внесені
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України"
від 28.12.2007 року, зокрема до ст. 39 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
були визнані неконституційними і
втратили чинність. Аналогічна позиція
з даного питання була висловлена і у
Рішенні Конституційного Суду України
від 09.07.2007 року № 6-рп/2007.

25.01.2012 року Конституційний Суд України
ухвалив рішення № 3-рп/2012, відповідно до
якого Конституційним Судом України
визначено, що однією з ознак України як
соціальної держави є забезпечення
загальносуспільних потреб у сфері
соціального захисту за рахунок коштів
Державного Бюджету України виходячи з
фінансових можливостей держави, яка
зобов'язана справедливо і неупереджено
розподіляти суспільне багатство між
громадянами і територіальними
громадами та прагнути до
збалансованості бюджету України. При
цьому рівень державних гарантій права
на соціальний захист має відповідати
Конституції України, а мета і засоби
зміни механізму нарахування
соціальних виплат та допомоги -
принципам пропорційності і
справедливості. Повноваження Кабінету
Міністрів України щодо розробки
проекту закону про Державний бюджет
України та забезпечення виконання
відповідного закону пов'язані з його
функціями, в тому числі щодо реалізації
політики у сфері соціального захисту
та в інших сферах. Кабінет Міністрів
України регулює порядок та розміри
соціальних виплат та допомоги, які
фінансуються за рахунок коштів
Державного бюджету України, відповідно
до Конституції та законів України. Суди
під час вирішення справ про соціальний
захист громадян керуються принципом
законності. Цей принцип передбачає
застосування судами законів України, а
також нормативно-правових актів
відповідних органів державної влади,
виданих на підставі, у межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та Законами України, в
тому числі нормативно-правових актів
Кабінету Міністрів України, виданих у
межах його компетенції, на основі і на
виконання Бюджетного кодексу України,
закону про Державний бюджет України на
відповідний рік та інших законів
України.

Таким чином, відповідач, а так само його
посадові особи, при виконанні своїх
функцій, в даному випадку нарахування
та проведення пенсійних виплат, мають
діяти у спосіб визначений Конституцією
України, законами України, та іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідними органами в
межах делегованих їм повноважень.

За таких обставин позовні вимоги в
частині визнання неправомірними дій
відповідача у нарахуванні позивачу
доплати до пенсії, передбаченої ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню частково.

Так, вирішуючи питання про задоволення
вимог позивача, в даному випадку,
враховуючи докази позивача, суд вважає,
що перерахунок та виплата коштів має
проводитись з 1.07.2011 року включно, з
врахуванням фактично отриманих виплат.

Крім того, вимоги щодо зобов'язання
відповідача нарахування та стягнення
додаткової пенсії, відповідно до вимог
ст. 51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" також мають бути залишенні
без розгляду, згідно поданої
позивачкою заяви.

Подальші нарахування та виплати мають
здійснюватись з 23.07.2011 року на підставі
правового регулювання виплати як
основної так і додаткової пенсії,
відповідно до Конституції України, як
Основного Закону, Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", Закону
України "Про державний бюджет …" на
відповідний рік, а також з врахуванням
прийнятих, в межах своєї компетенції,
нормативно-правових актів Кабінету
Міністрів України, якими
встановлюються виплати особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи та виплачуватись до втрати
такого права на отримання даних
пенсійних виплат, в тому числі
скасування чи зміни діючого
законодавства, що регулює дані питання.

При задоволенні вимог позивача,
враховуючи положення ст. 256 КАС України,
суд вважає, що постанова може бути
допущена до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 39, 71 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", ст. ст. 11, 14,
69-71, 79, 94, 138, 158-163, 167, 255, 257 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Тульчинському районі
Вінницької області про визнання дій
протиправними, стягнення недоплаченої
доплати до пенсії, зобов'язання
нарахування щомісячної доплати до
пенсії задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного
фонду України у Тульчинському районі
Вінницької області щодо відмови в
перерахунку та виплати недоплаченої
доплати до пенсії ОСОБА_1, в період до
23.07.2011 року - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у Тульчинському районі
Вінницької області провести
перерахунок ОСОБА_1, починаючи з 1.07.2011
року та виплатити до часу втрати такого
права, з урахуванням раніше виплачених
сум:

- доплату до пенсії відповідно до ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
розмірі однієї мінімальної заробітної
плати.

Вимоги щодо до вимог ст. 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" - залишити
без розгляду.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанову суду допустити до негайного
виконання в межах суми стягнення за
один місяць.

Судові витрати компенсувати за рахунок
держави.

Апеляційну скаргу на постанову суду
може бути подано до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Тульчинський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: