Справа № 816/1624/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

21 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1624/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства "Полтавське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Укрм'ясомолмаштехремонт",
ОСОБА_1 до Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Гончаренко Марини
Володимирівни про визнання дії
неправомірними та незаконними,
визнання неправомірною та скасування
постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року Приватне акціонерне
товариство "Полтавське спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Укрм'ясомолмаштехремонт" та ОСОБА_1
звернулись до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Гончаренко Марини
Володимирівни про визнання дії
неправомірними та незаконними,
визнання неправомірною та скасування
постанови про накладення штрафу, а
саме, просять суд:

- визнати неправомірними та
незаконними дії відповідачів щодо
накладення на товариство та його
керівника штрафу у розмірі 680,00 грн за
невиконання постанови державного
виконавця від 16.10.2013 про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2/552/1866/13,
виданого 10.10.2013 Київським районним
судом м. Полтави;

- визнати неправомірною та скасувати
постанову державного виконавця
Київського ВДВС Полтавського МУЮ
Гончаренко М.В. від 14.04.2014 про
накладення штрафу у розмірі 680,00 грн на
боржника - Приватне акціонерне
товариство "Полтавське спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Укрм'ясомолмаштехремонт" та керівника
вказаного товариства ОСОБА_1 (ВП№40208749).

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року позовну заяву залишено без руху, у
зв'язку з невідповідністю її вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Для усунення
недоліків встановлено строк до 21
травня 2014 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної
заяви, що визначені ухвалою
Полтавського окружного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року.

Таким чином, адміністративний позов
подано з додержанням вимог статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України та у строк, встановлений
законом.

Підстави для розгляду судом клопотання
про визнання причин пропуску строку на
звернення до суду поважними та
поновлення процесуального строку на
оскарження постанови від 14.04.2014
відсутні, оскільки такий строк
позивачем не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Полтавське спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Укрм'ясомолмаштехремонт", ОСОБА_1 до
Київського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Гончаренко Марини
Володимирівни про визнання дії
неправомірними та незаконними,
визнання неправомірною та скасування
постанови про накладення штрафу.

Запропонувати відповідачам до 29 травня
2014 року надати до суду письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідачів надати до
суду у строк до 29 травня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути
взяті ними до уваги при прийнятті
рішення та вчиненні дії, з приводу яких
подано позов;

- належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження
№40208749 (оригінали матеріалів
виконавчого провадження мати при собі
для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення (з документальним
підтвердженням) щодо виділення
постанови про накладення штрафу від
14.04.2014 ВП№40208749 в окреме виконавче
провадження;

- інформацію (з підтверджуючими
документами) щодо об'єднання
виконавчого провадження №40208749 у
зведене виконавче провадження.

Зобов'язати позивача надати до суду у
строк до 29 травня 2014 року належним
чином завірену копію ухвали Київського
районного суду м. Полтави від 26.02.2014 у
справі №1609/5832/12, а також мати при собі
для огляду в судовому засіданні
оригінал рекомендованого листа
№304, у якому надійшла оскаржувана
постанова, та оригінал відповіді УДППЗ
"Укрпошта" Полтавської дирекції від
29.04.2014 №218.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права і
обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
О.В. Гіглава