Справа № 820/7583/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/7585/14

23 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Корнеєвої Наталії Сергіївни
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року у справі № 820/7583/13-а
за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області та Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Корнєєвої Наталії
Сергіївни Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області про
скасування рішення та зобов`язання
вчинити певні дії, -

встановив:

Касаційна скарга Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Корнеєвої Наталії Сергіївни
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року подана 9 лютого 2014 р.,
тобто з пропуском процесуального
строку.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що скаржник
отримав ухвалу про залишення
касаційної скарги без руху 28.02.2014 р., а
тому тридцятиденний строк для усунення
вищезазначених недоліків закінчується
31.03.2014 р.

Разом з тим на момент постановлення
цієї ухвали, заявником не направлені до
суду додаткові обгрунтування
поважності причин пропуску
процесуального строку, а тому підстави
для поновлення строку касаційного
оскарження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Корнеєвої Наталії Сергіївни
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 30 вересня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас