Справа № 816/1897/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

15 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1897/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Супрун Є.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2013 позивач ОСОБА_1 звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про визнання неправомірними
дій та скасування постанови старшого
державного виконавця від 03.04.2014 про
закінчення виконавчого провадження за
виконавчим листом №554/1856/13-а, виданого
Октябрським районним судом м. Полтави
13.09.2013.

Вирішуючи питання щодо
можливості відкриття провадження у
справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини
першої статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Частиною шостою статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що адміністративні справи
з приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Як свідчать матеріали
адміністративного позову, позивач,
який є стороною виконавчого
провадження (стягувачем), серед іншого,
оскаржує постанову старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області від 03.04.2014 ВП №39829340
про закінчення виконавчого
провадження. Вказана постанова
винесена державним виконавцем у межах
виконавчого провадження ВП №39829340,
відкритого на виконання виконавчого
листа №554/1856/13-а, виданого 13.09.2013
Октябрським районним судом м. Полтави.

Звідси випливає, що дана позовна заява
підсудна місцевому загальному суду, як
адміністративному.

Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Таким чином позовна заява
підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 18, 108, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання
неправомірними дії та скасування
постанови позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу,
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Б.
Супрун