overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 564/1066/14-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1066/14-а

Рядок статзвіту № 18

15 травня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Житомирській області в особі інспектора ДПС взводу з ОСПК1 роти ДПС при УМВС України в Житомирській області Сухина Олександра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1066/14-а за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Житомирській області в особі інспектора ДПС взводу з ОСПК1 роти ДПС при УМВС України в Житомирській області Сухина Олександра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 27.05.2014 р. о 09:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 27 травня 2014 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Грипіч Л.А.
Справа № 564/1085/14-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1085/14-а

Рядок статзвіту № 18

16 травня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектор ДПС роти ДПС ВДАІ Рівненського РВ УМВС
України у Рівненській області Луцик
Ігор Валентинович про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень по складанню та винесенню постанови про вчинення адміністративного правопорушення, скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії АБ2
№001445,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1085/14-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектор ДПС роти
ДПС ВДАІ Рівненського РВ УМВС України у
Рівненській області Луцик Ігор
Валентинович про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень по складанню та винесенню постанови про вчинення адміністративного правопорушення, скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії АБ2
№001445.

Судове засідання призначити на 29.05.2014 р. о 12:30 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 29 травня 2014 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Грипіч Л.А.
Справа № 712/7439/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/712/259/14 про відкриття провадження у справі
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -
Євтушенко П.М.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711059 територіального виборчого округу № 198, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо невнесення до списку виборців,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до виборчої дільниці № 711059 територіального виборчого округу № 198, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо невнесення до списку виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711059 територіального виборчого округу
№ 198, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо невнесення до списку виборців, та призначити судове засідання на 20 травня 2014 року на 12 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

Євтушенко П.М.
Справа № 2-а-5307/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 2-а-5307/11
У Х В А Л А

11.02.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку державної і додаткової пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку державної і додаткової пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в поданій справі відсутні копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, обов"язок надання яких згідно ст. 106 КАС
України покладається на позивача, а також відсутня відмова відповідача у перерахунку пенсії.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку державної і додаткової пенсії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також відмову відповідача у перерахунку пенсії в 2-ох екземплярах в строк до 03 березня 2014 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя
Справа № 704/169/14-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської вул. Соборна 42, тел. 3-05-28
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Номер провадження 704/169/14-а

18.02.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі № 2-а/704/43/14 за позовом управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі до
ОСОБА_1 про відшкрдування коштів за переплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а/704/43/14 за позовом управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі до
ОСОБА_1 про відшкрдування коштів за переплату пенсії.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 03.03.2014 р. на 09:10 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, 51 КАС.
Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
О.Л. Фролов
Справа № 704/11/14-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/11/14-а
У Х В А Л А

04.03.2014 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролов О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконним рішення суб`єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним рішення суб`єкта владних повноважень.

До початку судового засідання представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі
Черкаської області.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 53 КАС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що до справи необхідно залучити, як третю особу Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про визнання незаконним рішення суб`єкта владних повноважень, в якості третьої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 18.03.2014 о 9.30 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, третій особі копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 704/167/14-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської вул. Соборна 42, тел. 3-05-28
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Номер провадження 704/167/14-а

18.02.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі № 2-а/704/41/14 за позовом управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі до
ОСОБА_1 про відшкрдування коштів за переплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а/704/41/14 за позовом управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі до
ОСОБА_1 про відшкрдування коштів за переплату пенсії.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 03.03.2014 р. на 09:00 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, 51 КАС.
Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
О.Л. Фролов
Справа № 2-а-4688/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської вул. Соборна 42, тел. 3-05-28
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2-а-4688/11

07.04.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі № 2-а-4688/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку державної і додаткової пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-4688/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку державної і додаткової пенсій.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 23.04.2014 р. на 09:00 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, 51 КАС.
Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
О.Л. Фролов
Справа № 704/132/14-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 704/132/14-а
У Х В А Л А

05.03.2014 року Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді - Фролова О.Л.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Тальнівського РВ УМВС
Крутоуса Сергія Олександровича та управління ДАІ ГУМВС України в
Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач у попереднього судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення кримінального провадження.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання

Заслухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріли справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Вирішення питання за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ
Тальнівського РВ УМВС Крутоуса Сергія
Олександровича та управління ДАІ
ГУМВС України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності буде мати значення для розгляду справи по кримінальному провадженні
№0000002, яка була порушена за заявою скаржника.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ
Тальнівського РВ УМВС Крутоуса Сергія
Олександровича та управління ДАІ
ГУМВС України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зупинити до набрання законної сили по кримінальному провадженні №0000002, яка була порушена за заявою скаржника.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Київський апеляційний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 640/7302/14-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 травня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора РДПС ХМУ ГУМВС
України у Харківській області Антонова
Євгена Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ХМУ ГУМВС України у
Харківській області Антонова Євгена
Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16-00 годину 29 травня 2014 року у приміщенні
Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.. Блюхера 7-Б.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 29 травня 2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 704/1389/13-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської вул. Соборна 42, тел. 3-05-28
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 704/1389/13-а

18.04.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі № 704/1389/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі про визнання протиправною поведінки суб`єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 704/1389/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі про визнання протиправною поведінки суб`єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 06.05.2014 р. на 09:00 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, 51 КАС.
Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
О.Л. Фролов
Справа № 710/1638/13-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1638/13-а провадження № 2-а/710/1/2014
У Х В А Л А

05.05.2014 р. Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
Красюк Г.П.

секретаря
Бараненко А.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Шпола, Черкаської області в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС про визнання протиправними дій відділу
ДВС.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1, в судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви. Суд приймає клопотання представника позивачки про відкликання позову і вважає, необхідним провадження у справі закрити.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

прийняти відмову представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від адміністративного позову.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з часу її проголошення.

Суддя