Справа № 808/3224/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

20 травня 2014 року Справа № 808/3224/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов Д.В.,
перевіривши матеріали подання
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Комунального підприємства
«Оріхівський комунальник» Оріхівської
міської ради Запорізької області про
стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року о 15 год. 00 хв. до
Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - заявник) до
Комунального підприємства
«Оріхівський комунальник» Оріхівської
міської ради Запорізької області (далі
- відповідач), в якому заявник просить
суд постановити рішення про стягнення
коштів за податковим боргом з
Комунального підприємства
«Оріхівський комунальник» Оріхівської
міської ради Запорізької області:

- у сумі 15 437,63 грн. за рахунок готівки, що
належить Комунальному підприємству
«Оріхівський комунальник» Оріхівської
міської ради Запорізької області та з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника податків та
перерахувати на р/р 0211, код
платежу 13020401 «Надходження збору за
спеціальне водокористування від
підприємств житл. - комунального
господарства»;

- 9 136,97 грн. р/р 0211, код платежу 13030100,
«Плата за користування надрами для
видобування корисних копалин
загальнодержавного значення»;

- 3 021,01 грн. на р/р 0212, код платежу
19010201, «Надходження від скидів
забруднюючих речовин безпосередньо у
водні об'єкти

- 14 313,02 грн. на р/р 0212, код платежу
19010301, «Надходження від розміщення
відходів у спеціально відведених для
цього місцях чи на об'єктах»

Відповідно до норми частини 3 статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, подання подається до суду
першої інстанції протягом двадцяти
чотирьох годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду, за загальними правилами
підсудності, встановленими цим
Кодексом, у письмовій формі.

Судом встановлено, що в обґрунтування
визначення обставин, що зумовлюють
звернення до суду, заявник посилається
на сплив 10 календарних днів, що
настають за останнім днем граничного
строку сплати податкового зобов'язання
та заявник зазначає виникнення
податкового боргу 20.05.2014.

Як встановлено та підтверджується
матеріалами справи Комунальне
підприємство «Оріхівський
комунальник» Оріхівської міської ради
Запорізької області податковими
деклараціями № від 15.04.2014, №
від 14.04.2014, № 901050890 від 10.04.2014, №
від 10.04.2014 самостійно визначено
податкове зобов'язання за березень 2014
року у розмірі 41908,63 грн.

Так, суд зазначає, що заявником не
надано нормативного обґрунтування
стосовно строків подання та сплати
щодо кожного податкового зобов'язання,
на яке звернено стягнення.

Пунктом 250.2 статті 250 Податкового
кодексу України встановлено, що
платники податку, крім тих, які
визначені пунктом 240.2 статті 240 цього
Кодексу, та податкові агенти складають
податкові декларації за формою,
встановленою у порядку, передбаченому
статтею 46 цього Кодексу, подають їх
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) кварталу, до
контролюючих органів та сплачують
податок протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем граничного
строку подання податкової декларації,
за винятком податкових агентів,
визначених підпунктом 241.2.2 пункту 241.2
статті 241 цього Кодексу, які сплачують
податок до або в день подання митної
декларації.

Беручі до уваги, що відповідно до
частини 1 статті 103 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

З огляду на припис наведеної норми
сплив 10-ти днів, що настають за останнім
днем граничного строку подання
податкових декларацій починають своє
обчислення з 22 травня 2014 року.

Отже, заявнику необхідно у строк,
встановлений судом, надати до суду
докази спливу 10 календарних днів, що
настають за останнім днем граничного
строку сплати податкового
зобов'язання, що зумовлюють звернення
заявника до суду із вказаним поданням.

Крім того, заявником не додано до
подання доказів сплати/не сплати
зобов'язань за податковими вимогами:
№1/25 від 03.02.2009, №2/66 від 09.03.2009, у зв'язку
з чим суд позбавлений можливості
встановити безперервність податкового
боргу.

Водночас, у частині що не врегульована
стаття 183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України, вимоги до подання
визначаються загальними нормами,
зокрема статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, зокрема частина 4 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Відповідно частини 5 статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника. Подання
підписано начальником ОСОБА_1, проте
жодних документів на підтвердження
повноважень особи, яка його підписала,
в матеріалах подання не міститься.

У разі недотримання вимог частини
третьої цієї статті суд повідомляє про
це заявника та надає йому строк, але не
більше ніж 24 години, для усунення
недоліків.

Частина 4 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що у разі недотримання
вимог частини третьої цієї статті суд
повідомляє про це заявника та надає
йому строк, але не більше ніж 24 години,
для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Надати строк для усунення недоліків у
поданні Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Комунального
підприємства «Оріхівський
комунальник» Оріхівської міської ради
Запорізької області про стягнення
коштів за податковим боргом.

Пологівській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області у строк до 21 травня 2014 року до 14
год. 00 хв. усунути недоліки позовної
заяви, шляхом надання суду до
встановленої години - докази спливу 10
календарних днів, що настають за
останнім днем граничного строку сплати
податкового зобов'язання, що
зумовлюють звернення заявника до суду
із вказаним поданням, доказів сплати/не
сплати зобов'язань за податковими
вимогами: №1/25 від 03.02.2009, №2/66 від 09.03.2009
(докази безперервності податкового
боргу), документів на підтвердження
повноважень особи, яка підписала
подання.

Роз'яснити Пологівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, що відповідно до
частини 4 статті 183-3 КАС України
невиконання вимог суду в установлений
строк тягне за собою повернення
заявнику подання та доданих до нього
документів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов