overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/6288/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2012 року Справа № 2а/0470/6288/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача-1: Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції, відповідача-2: Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6288/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.06.12 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.С. РябчукЗ оригіналом згідно Суддя
О.С. Рябчук
Справа № 2а/0470/9650/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2012 року Справа № 2а/0470/9650/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до
Дніпродзержинської об"єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2012 року №, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9650/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.08.12 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.С. РябчукЗ оригіналом згідно Суддя
О.С. Рябчук
Справа № 2а/0470/9200/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року Справа № 2а/0470/9200/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області ДПС до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9200/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.08.12 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків .

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.
Рябчук
Справа № 2а/0470/6644/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/6644/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук Олену
Сергіївну при секретаріГрушко Н.В. за участю: Прокурор Зонов Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю
«Машинобудівний завод імені Кірова» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови буде складений 27 вересня 2012 року .

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 2а/0470/9409/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 серпня 2012 року Справа № 2а/0470/9409/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.
Ф.Е.Дзержинського" до Заводського відділу Державної виконавчої служби
Дніпродзердинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення державного виконавця від 19.07.2012 ВП № 26549985, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9409/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.08.12 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.С. РябчукЗ оригіналом згідно Суддя
О.С. Рябчук
Справа № 813/5140/13-а
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ з питань зупинення провадження у справі
№ 813/5140/13-а
Львівський окружний адміністративний суд, головуючого-судді секретар судового засідання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, за участі третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування реєстрації декларацій,-
Позивач звернувся з позовом, з врахуванням уточнених позовних вимог, в якому просить визнати протиправними та скасувати реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт в будинку №4 по вул.Вірменсткій у відповідачем 04.07.2011 року та про готовність об'єкта (будівництва на вул.Вірменській,4 у м.Львові) до відповідачем 30.12.2011 року.
Ухвалою суду від 04 грудня 2013 року відповідно до п.5 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі до 13 травня 2014 року, у зв'язку із звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.
Станом на день судового засідання на адресу суду не надійшли документи про виконання вказаного судового
Враховуючи вищенаведене, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про виконання судового доручення та передбачено, що у разі якщо виклик
(повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 16 липня 2014 року о 10.00 год, а тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, за участі третіх осіб Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування реєстрації декларацій до 15
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий
Ланкевич А.З.
Справа № 808/2668/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28 квітня 2014 року Справа № 808/2668/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 11 789 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до
Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 11 789 грн. 38 коп.

Ухвалою суду від 17.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі
№808/2668/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 28.04.2014.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку із неможливістю явки уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 травня 2014 року на 12:00 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2014. Крім того, позивачу надати довідку про заборгованість на день розгляду справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
І.В.Садовий
Справа № 813/3556/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 15 травня 2014 року № 813/3556/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана
Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Міндоходів у Львівській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 6800 грн. , -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Голового управління
Міндоходів у Львівській області до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 6800 грн.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя 1. Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 6800 грн. 2. Справа розглядатиметься суддею
Карп'як О.О. одноособово. 3. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього 4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 810/2482/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 травня 2014 року 810/2482/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом ОСОБА_1 фізичної особи - підприємця

до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 фізична особа-підприємець з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2013 № .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/2482/14.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/2482/14 до судового розгляду на 03 червня 2014 року о 14:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Витребувати у позивача:

- належним чином засвідчені копії документів і матеріалів, які спростовують висновки податкового органу.

4. Витребувати у відповідача:

- опис документів, який складений ФОП
ОСОБА_1 і є додатком до Акта перевірки від 21.06.2013 № 6581/17-2/НОМЕР_2;

- лист від 13.05.2013 № 1579/10/17-01-44/454;

- всі інші наявні у відповідача документи і матеріали, які використані в ході проведення перевірки.

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панова Г. В.
Справа № 812/2519/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про поновлення провадження

16 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2519/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - експлуатаційне підприємство» до
Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.01.2014 № , № та від 09.04.2014 № , № , № ,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - експлуатаційне підприємство» до
Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.01.2014 № , № та від 09.04.2014 № , № , № .

14 квітня 2014 року за вищевказаним позовом відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року зупинено провадження у справі до 16 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/2519/14 за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - експлуатаційне підприємство» до
Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.01.2014 № , № та від 09.04.2014 № , № , № .

Судове засідання призначити на 16 травня 2014 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

СуддяО.В. Солоніченко