Справа № 754/4588/13-а
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 754/4588/13-а
Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Вівдиченко Т.Р.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області на
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 31 липня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області, третя
особа: Державне підприємство
"Держекоінвест" про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області, третя
особа: Державне підприємство
"Держекоінвест" про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 31 липня 2013 року
адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою
суду, відповідач - Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області подав
апеляційну скаргу, просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, вважаю, що у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КАС України,
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем оскаржується постанова
відповідача у справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ст. 171-2 КАС України,
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження
у справі. У виняткових випадках з
урахуванням особливостей розгляду
справи суд ухвалою може продовжити
розгляд справи, але не більш як на п'ять
днів.

Рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, а також те,
що постанова Деснянського районного
суду м. Києва від 31 липня 2013 року є
остаточною та не підлягає оскарженню,
підстав для відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 185, 189, 206 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
по апеляційній скарзі Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Івано-Франківській області
на постанову Деснянського районного
суду м. Києва від 31 липня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Івано-Франківській області,
третя особа: Державне підприємство
"Держекоінвест" про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складення
в повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Вівдиченко Т.Р.