Справа № 820/8128/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

20 травня 2014 р.
№ 820/8128/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОК " про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОК ", в якому просить
суд надати дозвіл на погашення усієї
суми податкового боргу у розмірі 119426,03
грн. за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі.

В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що станом на 19.05.2014 року
підприємство має податковий борг по
орендній платі з юридичних осіб у
розмірі 119426,03 грн., який підлягає
стягненню, у зв'язку із чим податковому
органу необхідно отримати дозвіл на
погашення суми податкового боргу
відповідача за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі.

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача не прибув,
повідомлявся належним чином.

Судом розглянуто справу у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС
України, оскільки відсутні перешкоди
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначені цією статтею, і
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, та відсутні потреби
заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДОК" зареєстровано
як юридична особа та перебуває на
обліку Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області з 30.12.1994 року за
№857.

Згідно з п. 19-1.1.2 ст.19-1 Податкового
кодексу України однією із функцій
податкових органів є контроль
своєчасність подання платниками
податків та платниками єдиного внеску
передбаченої законом звітності
(декларацій, розрахунків та інших
документів, пов'язаних з обчисленням і
сплатою податків, зборів, платежів),
своєчасність, достовірність, повноту
нарахування та сплати податків, зборів,
платежів.

Судом встановлено, що ТОВ "ДОК" має
податковий борг у розмірі 119426,03 грн. по
орендній платі з юридичних осіб
(податкові зобов'язання - 106356,15 грн.,
штрафні санкції - 1988,07 грн.).

Також судом встановлено, що нерухоме
майно відповідача знаходиться під
арештом, а рухоме майно - в податковій
заставі відповідно до акту опису
активів, самостійно виділених
платником податків для продажу №1 від
29.06.2010 року, про що 30.04.2014 року внесено
запис до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна.

Згідно з пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 ПК України
грошове зобов'язання платників
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК
України орган стягнення - державний
орган, уповноважений, здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1
ст.14 ПК України).

Згідно з п.16.1 ст. 16 ПК України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п.287.1 ст.287 ПК України
власники землі та землекористувачі
сплачують плату за землю з дня
виникнення права власності або права
користування земельною ділянкою.

Згідно з п.287.3 ст.287 ПК України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Суми податкових зобов'язань, визначені
відповідачем самостійно у податкових
деклараціях, в силу приписів п. 56.11
статті 56 ПК України не підлягають
оскарженню та є узгодженими з дня
подання декларацій.

Крім того, відповідно до ст.129 ПК
України пеня нараховується після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
податкового зобов'язання на суму
податкового боргу. Пеня нараховується
на суму податкового боргу (включаючи
суму штрафних санкцій за їх наявності)
із розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання даної норми позивачем
були направлені відповідачу податкові
вимоги від 03.02.2009 року № 1/9 та від 13.03.2009
№2/27.

Відповідно до п 59.5 ст. 59 ПК України у
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Також судом встановлено, що податковим
органом було проведено документальну
невиїзну перевірку відповідача з
питання несвоєчасної сплати
узгоджених сум податкових зобов'язань
по орендній платі за землю з юридичних
осіб за період з 31.01.2009 року по 20.05.2010
року, за результатами якої було
складено акт №572/15-21218890, яким були
встановлені порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5
Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами", пп.3 ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування" і прийняте
податкове повідомлення-рішення від
20.05.2010 року №/0 на суму 250,93 грн., яке
було отримано відповідачем.

Також за результатами камеральної
перевірки складено акт №178/15-21218890 від
10.02.2012 року, яким встановлено порушення
п.126.1 ст.126 ПК України та прийняте
податкове повідомлення-рішення №
від 10.02.2012 року, яке також було
отримане відповідачем.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 ПК України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Відповідно до п.п. 19-1.1.2, 19-1.1.21, 19-1.1.22 п.
19-1.1 ст. 19-1 ПК України контролюючі
органи здійснюють такі функції:
контролюють своєчасність подання
платниками податків та платниками
єдиного внеску передбаченої законом
звітності (декларацій, розрахунків та
інших документів, пов'язаних з
обчисленням і сплатою податків, зборів,
платежів), своєчасність, достовірність,
повноту нарахування та сплати
податків, зборів, платежів;
організовують роботу та здійснюють
контроль за застосуванням арешту майна
платника податків, що має податковий
борг, та/або зупинення видаткових
операцій на його рахунках у банку;
здійснюють погашення податкового
боргу, стягнення своєчасно
ненарахованих та/або несплачених сум
єдиного внеску та інших платежів.

Статтею 95 ПК України визначений
перелік заходів, направлених на
погашення податкового боргу платника
податків, що здійснюються податковим
органом.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення органу державної
податкової служби підписується його
керівником та скріплюється гербовою
печаткою органу державної податкової
служби. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
державної податкової служби.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС
України, кожна сторона належними і
достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, суд вбачає
достатньо підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 128, 160-163, 167, 186 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОК " про стягнення
податкового боргу - задовольнити в
повному обсязі.

Надати дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу у розмірі 119426,03 грн.
(сто дев'ятнадцять тисяч чотириста
двадцять шість гривень 03 копійки) за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Н.А. Полях