Справа № 2-а/2506/19342/11 (6-а/750/29/14)
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

31 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Глущенко Я.Б.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України у м. Чернігові на ухвалу
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 21 лютого 2014 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Чернігові про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Чернігова від 21 лютого 2014 року
задоволено подання Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції. Змінено спосіб і порядок
виконання постанови Деснянського
районного суду м. Чернігова від 11
листопада 2011 року.

Не погоджуючись із указаним рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу.
При цьому скаржником порушено
установлений законом строк для
вчинення вказаної процесуальної дії.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху.

Відповідно до частини четвертої статті
189 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

Частинами 1, 3 статті 186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ураховуючи те, що копія оскаржуваного
рішення суду отримана апелянтом 27
лютого 2014 року, про що свідчить
реєстраційний норми УПФУ на
супровідному листі, з яким
направлялась дана ухвала скаржнику, -
останнім днем для подання скарги було 04
березня 2014 року. Натомість, із вхідного
штампу Деснянського районного суду м.
Чернігова, апеляційна скарга була
подана до цього суду 06 березня 2014 року.
Відтак, апеляційна скарга подана з
пропуском строку, визначеного ст. 186 КАС
України.

Зазначене також визнається апелянтом,
який у прохальній частині апеляційної
скарги порушує питання про поновлення
пропущеного строку апеляційного
оскарження, однак жодних поважних
причин пропуску не наводить.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без руху з метою
надання апелянту можливості
обґрунтувати причини пропуску строку
подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Чернігові
- залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що він вправі
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали звернутися до
суду апеляційної інстанції з письмовим
обґрунтуванням підстав для поновлення
строку апеляційного оскарження.

Якщо в зазначений строк таке
клопотання апелянтом до суду не буде
подано або вказані підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
у відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко
Я.Б.