Справа № 691/691/14-а
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 691/691/14-а
провадження № 2-а/691/24/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
руху

15 травня 2014 року
м. Городище

Суддя Городищенського районного
суду Черкаської області Синиця Л.П.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції у
Черкаській області, за участю третьої
особи Управління Пенсійного фонду в
Городищенському районі Черкаської
області про скасування постанови від
31.03.2014р. №4 як незаконної та
зобов'язання Державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції у
Черкаській області відновити
виконавче провадження, -

в с т
а н о в и в :

позивач, оскаржуючи дії державного
виконавця, який виніс, на його думку,
незаконну постанову, звернувся до суду
з позовом до Державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції у
Черкаській області, з визначенням
Управління Пенсійного фонду в
Городищенському районі Черкаської
області, як третьої сторони у даному
позові, та просить скасувати постанову
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області від 31.03.2014р. №4 як незаконну та
зобов'язати Державну виконавчу службу
Головного Управління юстиції у
Черкаській області відновити
виконавче провадження по виконавчому
листу №2-а-2424/11 від 29.10.2012р..

Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкриття провадження у справі.

Згідно п.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Вбачається, що при звернені до суду
та направленні позовної заяви, яка по
змісту має містити додатки, останні
відсутні, що підтверджується актом
працівників Городищенського районного
суду Черкаської області за № 1 від
14.05.2014р..

Суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків - ч.1 ст.108 КАС України.

Вважаю, що дана позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки,
позивач не виконав вимоги п. 3 ст.106 КАС
України, а саме, подаючи позовну заяву
до суду та вказавши відповідача і третю
особу, не надав відповідної кількості
додатків до позовної заяви (надано лише
копію конверта Городищенського
районного суду Черкаської області
№998, в одному примірнику, всі інші
додатки відсутні).

Враховуючи викладене вище та
керуючись ч.3 ст.181, ст.108 КАС України,
суддя,-

у
х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Черкаській
області, за участю третьої особи
Управління Пенсійного фонду в
Городищенському районі Черкаської
області про скасування постанови від
31.03.2014р. №4 як незаконної та
зобов'язання Державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції у
Черкаській області відновити
виконавче провадження - залишити без
руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити недоліки
оформлення позовної заяви, зазначені в
мотивувальній частині ухвали, а саме,
надати додатки до позовної заяви
відповідно до кількості сторін по
справі, та запропонувати їх усунути на
протязі двох днів після отримання
даної ухвали.

У разі невиконання ухвали в
зазначений судом строк, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута позивачу з усіма доданими до
неї документами.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Городищенський районний суд
Черкаської області, шляхом подачі в
5-денний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця