Справа № 2-а-3776/11/1529
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 р.м.ОдесаСправа №
2-а-3776/11/1529

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Семенюк(Іванченко) Людмила Анатоліївна
Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Татарбунарському районі Одеської
області на постанову Татарбунарського
районного суду Одеської області від 25
жовтня 2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Татарбунарському районі Одеської
області про виплату щомісячної
державної соціальної допомоги до
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2011 р. позивач звернувся до суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Татарбунарському районі
Одеської області в якому просив суд
постановити рішення, яким визнати
протиправним недоплату та відмову
відповідача у нарахуванні та
виплати,як дитині війни, щомісячну
державну соціальну допомогу у розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком з
березня 2011 р. по серпень 2011 р. в сумі 1371
грн.

Постановою Татарбунарського районного
суду Одеської області від 25 жовтня 2011
року (в порядку скороченого
провадження) позовні вимоги задоволено
частково. Зобов'язано відповідача
провести нарахування та виплату
позивачу підвищення до пенсії,
відповідно до вимог ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
за період з 04.04.2011 р. по 22.07.2011 р.

Не погоджуючись з постановленим
судовим рішенням, апелянт в своїй
апеляційній скарзі зазначає, що судом
1-ї інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права,
що є підставою для скасування
постанови суду 1-ї інстанції та
винесення нової постанови про відмову
у задоволенні позовних вимог.

29.08.2012 року до суду представник
відповідача надав клопотання, в якому
посилаючись на приписи ст.157 КАС
України, просив закрити провадження у
справі у зв'язку зі смертю позивача,
який, в свою чергу, помер ще 02.12.2011 рок.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.197 КАС
України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі: відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю
та /або неприбуття жодної з осіб, які
беруть участь у справі, сповіщених
належним чином про дату, час і місце
судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши заяву представника
відповідача, який просив закрити
провадження у справі у зв'язку із
смертю позивача, розглянувши матеріали
справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження у справі.

Судами обох інстанцій встановлені
наступні обставини справи.

Позивач - ОСОБА_1, 1945 року народження
перебував на обліку в Управління
пенсійного фонду України в
Татарбунарському районі Одеської
області та отримував пенсію за віком.

Позивач мав право на доплату до пенсії
в розмірі 30 % мінімальної пенсії за
віком, але протягом 2006-2007 років
зазначену доплату до пенсії
відповідачем не сплачувалось взагалі,
а з 2008 року - частково, в розмірі 10 %
мінімальної пенсії за віком, але
відповідач сплачував йому вказану
доплату у значно меншому розмірі.

Не погоджуючись з вказаними вище
неправомірними діями пенсійного
органу, позивач оскаржив їх до суду.

Вирішуючи справу по суті, та частково
задовольняючи позов, суд 1-ї інстанції
виходив з того, що оскаржувані дії
відповідача є неправомірними та не
відповідаючими діючому законодавству.

Колегія суддів апеляційного суду,
уважно дослідивши матеріали справи та
наявні в ній докази, цілком
погоджується з такими висновками суду
1-ї інстанції щодо проведення
перерахунку пенсії позивача за період
з 04.04.2011 року по 22.07.2011 року, з
урахуванням виплачених сум та вважає
їх правильними, обґрунтованими,
заснованими на законі.

Отже, враховуючи вищевикладене, судова
колегія приходить до висновку, що суд
першої інстанції порушень
матеріального і процесуального права
при вирішенні даної справи не допустив,
вірно встановив фактичні обставини
справи та надав їм належної правової
оцінки.

Однак, при ухваленні остаточного
рішення по даній справі, колегія суддів
приймає до уваги те, що позивач на
момент розгляду справи судом
апеляційної інстанції помер, що
підтверджується наданою відповідачем
копією свідоцтва про смерть.

Згідно зі змісту п.5 ч.1 ст.157 КАС України,
суд закриває провадження у справі у
разі смерті особи, яка була стороною у
справі.

Таким чином, з огляду на вищевикладене
та враховуючи клопотання відповідача,
колегія суддів, відповідно до приписів
ч.2 ст.203 КАС України, приходить до
висновку про необхідність визнаня
постанови суду першої інстанції
нечинною та закриття провадження у
справі, з підстав, встановлених п.5 ч.1
ст.157 КАС України.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 203, 205, 206, 254 КАС
України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Татарбунарському районі Одеської
області - залишити без задоволення.

Постанову Татарбунарського районного
суду Одеської області від 25 жовтня 2011
року - визнати нечинною.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Татарбунарському районі Одеської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Ю.В. Осіпов

Судді:
О.С. Золотніков

О.О. Кравець