Справа № 2-11436/10
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2014 року
м. Київ
К/800/12107/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу в.о. начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
ОСОБА_3 на рішення Дзержинського
районного суду міста Харкова від 07
вересня 2010 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29 липня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова про
перерахунок пенсії особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, -

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі
міста Харкова ОСОБА_3 26 лютого 2014 року
направила до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на
рішення Дзержинського районного суду
міста Харкова від 07 вересня 2010
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29 липня 2011 року разом із заявою про
поновлення строку на їх касаційне
оскарження.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 14
березня 2014 року вищезазначену
касаційну скаргу залишено без руху,
оскільки така подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, і заявник, порушуючи питання
про поновлення цього строку, не додає
до касаційної скарги жодних доказів,
які б підтвердили поважність його
пропуску. Скаржникові надано тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення зазначених недоліків, а
також на виконання вимог статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України щодо надання оформленого
належним чином документу про
повноваження ОСОБА_3 на підписання цієї
касаційної скарги від імені Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова,
копій оскаржуваних судових рішень та
копій касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Заявник у встановлений строк недоліки,
зазначені в ухвалі, не усунув.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо заяву (про
поновлення строку на касаційне
оскарження) не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заявником у
встановлений строк, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, вказані недоліки не
усунуто, зокрема не додано належних
доказів поважності причин пропуску
строку на касаційне оскарження, як і не
виконано вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 4
статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
у відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою в.о.
начальника Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі
міста Харкова ОСОБА_3 на рішення
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 07 вересня 2010 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня
2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова про
перерахунок пенсії особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман