Справа № 820/6929/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 820/6929/14
Суддя Харківський окружний
адміністративний суд Супрун Ю.О.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області (надалі за текстом
- ДПІ у Московському р-ні м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській обл., позивач)
звернулась до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі за
текстом - ФОП ОСОБА_2, відповідач), в
якому просить суд: стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 в дохід
області, МФО 851011, отримувач УДКСУ у
Московському районі м. Харкова, ГУ ДКСУ
у Харківській області, код отримувача
24134596, код платежу 11010500, назва платежу:
податок з доходів фізичних осіб, що
сплачується фізичним особам за
результатами річного декларування;
Харківській області, МФО 851011, отримувач
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
ГУ ДКСУ у Харківській області, код
отримувача 37999607, код платежу 14010100,
назва платежу: податок на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг).
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач перебуває на
обліку у ДПІ у Московському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області як платник податків та
платежів до бюджету. Всупереч вимог
чинного законодавства відповідач не
виконує свої податкові зобов'язання,
внаслідок чого за ним обліковується
податковий борг на загальну суму 103496,43
Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження від 17.04.2014 року
була отримана відповідачем 06.05.2014 року,
про що свідчить повідомлення про
отримання поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи.
Письмових заперечень проти позову не
Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.
Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_2
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності
Департаментом Державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб -
підприємців Харківської міської ради
АДРЕСА_1. Відповідач перебуває на
обліку в органах Державної податкової
Станом на 31.03.2014 року фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 має заборгованість
перед бюджетом у розмірі 103496,43 грн.
Зазначена заборгованість виникла
внаслідок несплати податку на доходи
фізичних осіб, а саме: самостійно
нараховано платником податків за
року на суму грошового зобов'язання
року на суму грошового зобов'язання у
Також, утворилась заборгованість
податку на додану вартість, а саме:
самостійно нараховані платником
Крім того, фахівцями державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
проведено камеральну перевірку даних,
задекларований у податковій звітності
з податку на додану вартість ФОП ОСОБА_2
за листопад 2013 року.
Результати перевірки оформлені актом
від 23.01.2014 року № 79/20-34-17-02/НОМЕР_1, яким
встановлено несвоєчасну сплату суми
самостійно визначеного грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість, чим порушено п.126.1 ст. 126
Податкового кодексу України, а саме:
при затримці до 30 календарних днів
включно, наступних за останнім днем
строку сплати грошового зобов'язання, -
у розмірі 10 відсотків погашеної суми
податкового боргу; при затримці більше
30 календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
На підставі акту перевірки податковим
органом винесено податкове
повідомлення-рішення від 10.02.2014 року №
складає 4129,87 грн.. та яке було отримано
відповідачем 15.02.2014 року.
Таким чином, загальна сума
заборгованості податку на додану
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до пункту 58.2 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення надсилається
(вручається) за кожним окремим
податком, збором та/або разом із
штрафними санкціями, передбаченими цим
Кодексом, а також за кожною штрафною
(фінансовою) санкцією за порушення норм
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на такий
контролюючий орган, та/або пенею за
порушення строків розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно пункту 58.3 статті 58 Податкового
кодексу України, податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) платнику
податків, якщо його передано посадовій
особі такого платника податків під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.
Пунктом 126.1 статті 126 Податкового
Кодексу України встановлено, що у разі
якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
протягом строків, визначених цим
Кодексом, такий платник податків
притягується до відповідальності у
вигляді штрафу у таких розмірах: при
затримці до 30 календарних днів включно,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання, - у
розмірі 10% погашеної суми податкового
боргу; при затримці більше 30
календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20%
погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України,
пеня нараховується після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
Згідно підпункту 129.1.2 пункту 129.1 статті
129 Податкового кодексу України,
нарахування пені розпочинається у день
настання строку погашення податкового
зобов'язання, нарахованого
контролюючим органом або платником
податків у разі виявлення його
заниження на суму такого заниження та
за весь період заниження (в тому числі
за період адміністративного та/або
судового оскарження).
Відповідно до п. 1 ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п. 2 ст. 87 Податкового
кодексу України Джерелами погашення
податкового боргу платника податків г
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.
Таким чином, загальна сума податкового
боргу відповідача перед бюджетом
складає 103496,43 грн.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.256 КАС України
постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 183-2, 256 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
про стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (61118, АДРЕСА_1) в дохід Держави
кошти у розмірі: 43702 (сорок три тисячі
сімсот дві) гривні 30 коп. на р/р 0007,
банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО
851011, отримувач УДКСУ у Московському
районі м. Харкова, ГУ ДКСУ у Харківській
області, код отримувача 24134596, код
платежу 11010500, назва платежу: податок з
доходів фізичних осіб, що сплачується
фізичним особам за результатами
річного декларування; 59794 (п'ятдесят
дев'ять гривень сімсот дев'яносто
чотири) гривні 13 коп. на р/р 0007,
банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО
851011, отримувач УДКСУ у Московському
районі м. Харкова, ГУ ДКСУ у Харківській
області, код отримувача 37999607, код
платежу 14010100, назва платежу: податок на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Супрун Ю.О.