Справа № 826/10303/13-а
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя-доповідач
Василенко Я.М. У Х В А Л А
Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Василенко Я.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01.10.2013 у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
державного реєстратора реєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Коломієць Антоніни Миколаївни,
державного реєстратора реєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Камлик Світлани Олександрівни про
зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01.10.2013 позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеною
постановою, 30.10.2013 реєстраційна служба
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
подала апеляційну скаргу в якій
просить скасувати оскаржувану
постанову, як таку, що постановлена із
порушенням норм матеріального і
процесуального права, та ухвалити нову
постанову, якою у задоволенні позовних
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.03.2014
апеляційну скаргу реєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01.10.2013 - залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків апеляційної скарги протягом
тридцяти днів з моменту отримання цієї
ухвали шляхом звернення до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків та направлення
такої заяви на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду з
додаванням доказів на підтвердження
поважності причин пропуску строків на
апеляційне оскарження вищезазначеної
Згідно електронної системи пошуку
поштових відправлень зазначена ухвала
вручена апелянту 27.03.2014.
Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.
На виконання вимог зазначеної ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.03.2014
апелянтом навіть на даний час не подано
заяву про поновлення пропущеного
строку звернення до суду з доказами на
підтвердження поважності причин
пропуску зазначених строків.
Згідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
Враховуючи зазначені вимоги норм
процесуального права та той факт, що
апелянтом до цього часу не усунуто
недоліки апеляційної скарги на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 01.10.2013 є всі
підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 205, 206, 254 КАС
У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою реєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01.10.2013 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку та строки,
встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
Василенко
Я.М.

Суддя
Василенко Я.М.