Справа № 814/1038/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

15 травня 2014 року
справа № 814/1038/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Гордієнко Т. О.
розглянула у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Г. Петрової, 2/а, м. Миколаїв, 54029

доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Охоронна
фірма"Щит-М", вул. Варварівський спуск, 5,
м. Миколаїв, 54029

простягнення податкового боргу в сумі 7
598,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, звернувся до
суду з позовом до відповідача,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Охоронна
фірма"Щит-М", про стягнення податкового
боргу в сумі 7 598,80 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач
має податковий борг, проте всупереч
вимогам чинного законодавства він є не
погашеним.

Позивач подав клопотання про розгляд
справи за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
сповістив, заперечення не подав.

З врахуванням положень частин 4, 6
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України справа
вирішується на підставі наявних у ній
доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини
справи та встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому
за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановленим цим кодексом.

Матеріалами справи встановлено
наступне: на підставі даних, отриманих
за наслідками перевірки (акт №
359/14-04-15-01/38169377 від 19.02.2014), винесено
податкове повідомлення-рішення від
06.03.2014 № , яким зобов'язано
сплатити штраф у розмірі 400 грн (арк.
справи 11-12); на підставі даних,
отриманих за наслідками перевірки (акт
№ 360/14-04-15-01/38169377 від 19.02.2014), винесено
податкове повідомлення-рішення від
06.03.2014 № , яким зобов'язано
сплатити штраф у розмірі 85,90 грн, та
податкове повідомлення-рішення від
06.03.2014 № , яким зобов'язано
сплатити штраф у розмірі 100 грн (арк.
справи 7-9).

Зазначені рішення відповідач отримав
12.03.2014, відповідно до рекомендованого
поштового відправлення із зворотною
розпискою про його одержання (арк.
справи 10).

За змістом пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим кодексом для
подання податкової декларації.

Так, 20.01.2014 відповідач подав податкову
декларацію з податку на прибуток
підприємства, в якій визначив суму
податку у розмірі 7015 грн (арк. справи
14).

Таким чином, заборгованість позивача
зі сплати податку на прибуток та
штрафних санкцій зі сплати податку на
додану вартість становить 7598, 80 грн, що
додатково підтверджується
розрахунком податкового боргу (арк.
справи 4).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг-це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

На підставі норм статті 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності. Стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача надісланий
корінець податкової вимоги від 03.04.2014 №
32-19 на суму 78586 грн (арк. справи 6 А).

Відповідно до статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, заперечення, доказів
погашення боргу, доказів оскарження
податкових повідомлень-рішень чи
податкової вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить
задовольнити, оскільки він
обґрунтований та підтверджений
матеріалами справи.

Позивач відповідно до Закону України
"Про судовий збір" звільнений від
сплати судового збору.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Охоронна
фірма "Щит-М" (вул. Варварівський спуск,
5, м. Миколаїв, 54029, код за ) на
користь державного бюджету
Заводського району м. Миколаєва, р/р
0003, банк ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, ОКПО 37992781 податковий
боргу у розмірі 7 598, 80 грн (сім тисяч
п'ятсот дев'яності вісім гривень 80 к.)

Постанова суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Т. О.
Гордієнко