overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 548/643/14-а
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/643/14-а
Провадження №2-а/548/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Хорольський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді Старокожко В.П. ;

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Хорольської міської ради Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,-

В С Т
А Н О В И В:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 07 травня 2014 року відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС
України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у строк до 12 травня 2014 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС
України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, а також те, що під час попереднього судового засідання сторони не дійшли згоди, щодо врегулювання спору, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС
України,суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2014 року о 14:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні
Хорольського районного суду за адресою: м. Хорол, вул.. К.Маркса, 82.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 638/7954/14-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7954/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 631144 територіального виборчого округу №170, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 631144 територіального виборчого округу №170, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців адміністрації
Дзержинського району Харківської міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м.
Харкова кабінет № 109 на 21.05.2014 р. на 09-00 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також пам'ятку про права та обов'язки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 756/6958/14-а
Суддя: Великохацька В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.05.2014 Справа № 756/6958/14-а
Унікальний № 756/6958/14-а
Провадження № 2-а/756/259/14
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька
В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України у справі за позовом
ОСОБА_1 до виборчої дільниці №800529 м.
Києва про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у зазначеній справі та надання відповідачу строку на подання заперечень проти позову.

З викладеного, керуючись ст. 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №800529 м. Києва про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14:10 год. 21 травня 2014 року.

Відповідачу запропонувати подати заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Великохацька
Справа № 756/6959/14-а
Суддя: Великохацька В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.05.2014 Справа № 756/6959/14-а
Унікальний № 756/6959/14-а
Провадження № 2-а/756/260/14
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька
В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України у справі за позовом
ОСОБА_1 до виборчої дільниці №800473 м.
Києва про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у зазначеній справі та надання відповідачу строку на подання заперечень проти позову.

З викладеного, керуючись ст. 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №800473 м. Києва про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14:00 год. 21 травня 2014 року.

Відповідачу запропонувати подати заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Великохацька
Справа № 756/7050/14-а
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.05.2014 Справа № 756/7050/14-а унікальний № 756/7050/14-а провадження № 2-а/756/270/14 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виборчої комісії дільниці № 800478 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці матеріалів позову були дотримані вимоги передбачені ст. ст. 17-19, 104-106 КАС України, а тому провадження по справі слід відкрити.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виборчої комісії дільниці № 800478 про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 21 травня 2014 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні
Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 18.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
К. А. ВАСАЛАТІЙ
Справа № 756/6909/14-а
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.05.2014 Справа № 756/6909/14-а
Унікальний №756/6909/14-а
Провадження №2-а/756/253/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 106 КАС України та підсудна
Оболонському районному суду м. Києва відповідно до вимог ст.ст. 17-20 КАС
України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 107-109 КАС України, відсутні, а тому провадження за позовом підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

З викладеного, керуючись ст. 11, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12:00 год. 19 червня 2013 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати і вирішити одноособово.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.Ю. Тітов
Справа № 756/7052/14-а
Суддя: Великохацька В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.05.2014 Справа № 756/7052/14-а
Унікальний № 756/7052/14-а
Провадження № 2-а/756/272/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Великохацька В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800533 м. Києва про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у зазначеній справі та надання відповідачу строку на подання заперечень проти позову.

З викладеного, керуючись ст. 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800533 м. Києва про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14:30 год. 21 травня 2014 року.

Відповідачу запропонувати подати заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Великохацька
Справа № 756/7058/14-а
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.05.2014 Справа № 756/7058/14-а
Унікальний №256/7058/14-а провадження №2-а/756/274/14
У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107
КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці №800563 м.
Києва про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у зазначеній справі та надання відповідачу строку на подання заперечень проти позову.

З викладеного, керуючись ст. 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці №800563 м.
Києва про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 16:30 год. 21 травня 2014 року.

Відповідачу запропонувати подати заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Ю. Тітов
Справа № 757/12737/14-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800587 територіального виборчого округу № 219 в м. Києві про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів. Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому нормами КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800587 територіального виборчого округу № 219 в м. Києві про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити дату судового засідання на 21 травня 2014 року о 16:00 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42-а, каб. 35.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові пояснення та докази, які в них є.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяР.В. Новак
Справа № 756/7048/14-а
Суддя: Великохацька В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.05.2014 Справа № 756/7048/14-а
Унікальний № 756/7048/14-а
Провадження № 2-а/756/269/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька
В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України у справі за позовом
ОСОБА_1 до виборчої дільниці №800521 м.
Києва про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у зазначеній справі та надання відповідачу строку на подання заперечень проти позову.

З викладеного, керуючись ст. 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №800521 м. Києва про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14:20 год. 21 травня 2014 року.

Відповідачу запропонувати подати заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Великохацька
Справа № 805/4904/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2014 року
Справа № 805/4904/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральнор-Міському районі м.Горлівки до Відкритого акціонерного товариства
Трест «Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н
О В И В:

16 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Трест
«Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком
№2 в сумі 31 289,98 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Центральнор-Міському районі м.Горлівки до Відкритого акціонерного товариства
Трест «Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, установчі документи.

Відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 30 квітня 2014 року надати суду довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, установчі документи.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кошкош О.О.
Справа № 805/6097/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

19 травня 2014 року
Справа № 805/6097/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції м. Харцизька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб,єктів владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 111, 114, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 805/6097/14.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом в порядку скороченого провадження суддею Бабаш Г.П. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у праві.

Права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі зазначені на зворотному боці ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бабаш Г.П.
Справа № 804/6989/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2014 року Справа № 804/6989/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського регіонального центру з ліцензування, атестації та сертифікації у будівництві про стягнення заборгованості в сумі 1581, 93 грн.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6989/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2014 року о 16:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала № 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Царікова
Справа № 805/5737/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2014 р.
Справа №805/5737/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву

за позовом ОСОБА_1, м. Макіївка

до 1) Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів в
Донецькій області, 2) Гірницького відділу Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління юстиції

про визнання незаконною та скасування вимоги Гірницького відділення
Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів в Донецькій області від 20 листопада 2013 року, визнання незаконною та скасування постанови Гірницького відділу Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління юстиції від 13 січня 2014 року про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконною та скасування постанови від 27 січня 2014 року про сплату виконавчого збору

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за дов.

від відповідача 1: Крамаренко Л.В., за дов.

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 8 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/5737/14 та справу призначено до попереднього судового засідання.

Під час попереднього судового засідання, суд для всебічності та об'єктивності судового розгляду справи дійшов висновку щодо необхідності витребування в Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.
Макіївки додаткових доказів по справі в порядку статті 71 КАС України.

Керуючись статтями 71, 160, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки розрахунок недоїмки
ОСОБА_1 станом на 1 жовтня 2013 року в сумі 8631 грн. 70 коп. та належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів (рішення, вимоги, тощо); особову картку ОСОБА_1 за період 2010-2013 роки для долучення до матеріалів адміністративної справи № 805/5737/14.
Документи надати через канцелярію суду до судового засідання по справі.

2. Судове засідання призначено на 4 червня 2014 року о 10 год. 30 хв.

3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 20 травня 2014 року та оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Смагар С.В.