Справа № 805/4954/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 травня 2014 р.
Справа №805/4954/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кірієнка В.О.,

при секретарі - Шерстюк Н.А.,

за участю

позивача - не з'явився,

представника позивача - ОСОБА_1 (за
довіреністю),

представника відповідача - Казначеєвої
Г.Л. (за довіреністю),

представника третьої особи 1 - Тюшкіної
Л.А. (за довіреністю),

представника третьої особи 2 - не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_4 до Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Донецькій області, треті особи -
Державне підприємство "Селиліввугілля"
в особі відокремленого підрозділу
"Шахта 1/3 Новогродівська" (третя особа 1),
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України у м. Новогродівці (третя особа 2)
про визнання дій та бездіяльності
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

17 квітня 2014р. ОСОБА_4 звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області, треті особи -
Державне підприємство "Селиліввугілля"
в особі відокремленого підрозділу
"Шахта 1/3 Новогродівська", Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України у м.
Новогродівці про визнання дій та
бездіяльності неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником
позивача до суду надано заяву про
залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідача та третьої
особи 1 в судовому засіданні проти
залишення позовної заяви без розгляду
не заперечували.

Позивач та представник третьої особи 2,
належним чином повідомлені про дату,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за можливе прийняти клопотання
про відкликання позовної заяви та
залишити позовну заяву без розгляду,
оскільки це не суперечить вимогам
закону.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області, треті особи -
Державне підприємство "Селиліввугілля"
в особі відокремленого підрозділу
"Шахта 1/3 Новогродівська", Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України у м.
Новогродівці про визнання дій та
бездіяльності неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
то апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Кірієнко В.О.