Справа № 364/1613/13-а
Суддя: Яковенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/1613/13-а
Провадження № 2-а/364/16/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року Володарський
районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Київській області про відміну рішення
№162, скасування розпорядження №115768 від
24.09.2013 року та відновлення
розпорядження №115768 від 20.04.2012 року по
перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просив визнати
дії Управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Київській області незаконними,
відмінити рішення №162, скасувати
розпорядження №115768 від 24.09.2013 року,
відновити розпорядження №115768 від
20.04.2012 року та зобов'язати УПФУ провести
порахунок його пенсії з жовтня 2013 року
з доплатою 770 грн щомісячно.

У позовній заяві позивач зазначав, що з
21.09.2009 року він одержує пенсію на
пільгових умовах, згідно ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Розмір пенсії зменшений, про що він
дізнався, одержавши пенсію 15.10.2013 року.
недоплата пенсії складає 716 грн
щомісячно.

Він звертався з листом до управління, в
якому йому було повідомлено, що розмір
пенсії зменшено відповідно до рішення
ВАСУ від 10.09.2013 року.

ВАСУ не приймав рішення про скасування
розпорядження Управління ПФУ від 20.04.2012
року, а відмовив в перерахунку пенсії
за минулі роки 2009-2011 роки.

У судовому засіданні позивач підтримав
адміністративний позов.

Представник відповідача позовних
вимог не визнав, пояснивши суду, що
позивач звертався до УПФ по питанню
зменшення розміру пенсії. Перерахунок
пенсії позивачу приведено у
відповідність до діючого пенсійного
законодавства. Позивач звертався до
суду з позовом про перерахунок йому
пенсії, у позові місцевим судом було
відмовлено. Рішення суду було
скасовано та постановлено нове
рішення, яким задоволено вимоги ОСОБА_1
За ухваленим рішенням УПФ 20.04.2012 року
видано розпорядження, за яким
проведено перерахунок пенсії. 10.09.2013
року Вищий адміністративний суд
України скасував постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
та залишив у силі постанову
Володарського районного суду
Київської області. Відповідно до
вказаного рішення ВАСУ позивачу
проведено перерахунок пенсії з вересня
2013 року, про що видано розпорядження
№115768 від 24.09.2013 року. Крім того видано
рішення №162 від 24.09.2013 року, за яким з
позивача утримано з пенсії 286 грн 75 коп.
як переплаченої суми пенсії.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що адміністративний позов підлягає до
задоволення частково.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
одержує пенсію за віком на пільгових
умовах.

01.12.2010 року позивач звертався до
Володарського районного суду
Київської області з позовом про
визнання неправомірними дій
Пенсійного фонду України та
перерахунку пенсії.

Постановою Володарського районного
суду Київської області від 18.01.2011 року у
задоволенні позову було відмовлено.

На постанову суду позивачем подано
апеляційну скаргу.

Київським апеляційним
адміністративним судом апеляційну
скаргу позивача задоволено частково.

Постановою апеляційного суду від 20.06.2011
року постанову Володарського
районного суду Київської області від
18.02.2011 року скасовано, прийнято нову
постанову, якою позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області про визнання дій незаконними
та зобов'язати вчинити певні дії
задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київській області здійснити
перерахунок пенсії у відповідності до
ст. 13, п. 6 ст. 19 та п. б ст. 55 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

На виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20.06.2011 року Управлінням Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київській області видано
розпорядження №115768 від 20.04.2012 року,
яким проведено перерахунок пенсії
ОСОБА_1.

10.09.2013 року Вищий адміністративний суд
України, розглянувши у судовому
засіданні скаргу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області про порахунок пенсії за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20.06.2011 року, касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області задовольнив, постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2011 року
скасував та залишив у силі постанову
Володарського районного суду
Київської області від 18.01.2011 року, якою
було відмовлено ОСОБА_1 в позові про
перерахунок пенсії.

Ухвала Вищого адміністративного суду
України набрала законної сили 10.09.2013
року.

Відповідно до даної ухвали Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області видало 24.09.2013 року
розпорядження №115768, яким ОСОБА_1
проведено перерахунок пенсії з 10
вересня 2013 року та матеріали пенсійної
справи приведені у відповідність з
діючим пенсійним законодавством.

У суду немає законних підстав для
скасування даного розпорядження та
відновлення розпорядження №115768 від
20.04.2012 року, яке було видано на
виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20.06.2011 року, адже постанова
апеляційного суду скасована.

У зв'язку з цим не можуть бути
задоволені вимоги щодо зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області провести порахунок пенсії з
жовтня 2013 року з доплатою 770 грн
щомісячно.

Адміністративний позов про визнання
рішення Управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Київській області №162 від 24.09.2013 року
протиправним та його скасування
підлягає до задоволення.

Відповідно до даного рішення з ОСОБА_1
утримана переплата при перерахунку
пенсії.

Згідно ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Відрахування з пенсії провадяться в
установленому законом порядку на
підставі судових рішень, ухвал,
постанов і вироків (щодо майнових
стягнень), виконавчих написів
нотаріусів та інших рішень і постанов,
виконання яких відповідно до закону
провадиться в порядку, встановленому
для виконання судових рішень.

Судом не встановлено, що позивач
повідомив завідомо неправдиві
відомості або подав підроблені
документи для перерахунку пенсії.

Керуючись Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Законом України "Про
пенсійне забезпечення", ст. ст. 6-11, 158-163
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області задоволити частково.

Визнати рішення Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київській області №162 від 24.09.2013 року
протиправним та скасувати його.

У частині скасування розпорядження
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області №115768 від 24.09.2013 року відмовити.

У частині позовних вимог щодо
відновлення розпорядження Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області №115768 від 20.04.2012 року відмовити.

У частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київській
області провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії з жовтня 2013 року з доплатою 770
грн щомісячно відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Володарський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови суду.

Суддя
О. М. Яковенко