Справа № 2-а-2042/11
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2042/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Спінчевська Н.А.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Кравченко К.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 11 квітня 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 11.04.2011 року позовні
вимоги задоволено частково.

16.04.2014 року управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч.3 ст.160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Отже, суддя-доповідач приходить до
висновку, що апеляційна скарга подана
за межами строку, визначеного ч.2 ст.186
КАС України.

Також 16.04.2014 року управління Пенсійного
фонду України у Ленінському районі м.
Миколаєва подало заяву про поновлення
строку, в якій апелянт зазначив, що
процесуальний строк встановлений ч.2
ст.186 КАС України для подання
апеляційної скарги на постанову суду
було порушено у зв'язку з великим
навантаженням спеціалістів юридичної
служби Управління.

Розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Миколаєва про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
суддя-доповідач прийшов до висновку, що
вказані в зазначеній заяві підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження є неповажними.

Відповідно до обз.2 ч.4 ст.189 КАС України
якщо заяву про поновлення строку не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Отже, оскільки зазначені в заяві про
поновлення строку апеляційного
оскарження визнанні неповажними,
суддя-доповідач на підставі абз.2 ч.4
ст.189 КАС України відмовляє у відкритті
апеляційного провадження

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.5, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 11 квітня 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.