Справа № 805/5214/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 травня 2014 року
Справа № 805/5214/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Троянової О.В., при секретарі судового
засідання Максімчук М.О., розглянувши у
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька

до

Державного відкритого акціонерного
товариства «Трест «Донецькшахтобуд»

про

стягнення заборгованості за
відшкодуванням фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 2 у розмірі 54396,42 грн. за
період з 01.12.2013 року по 31.03.2014 року,-

за участю представників:

від позивача: Голобородько О.О. за дов.
від 25.03.2014р. № 4805/07,

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька звернулось до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державного
відкритого акціонерного товариства
«Трест «Донецькшахтобуд» про
стягнення заборгованості за
відшкодуванням фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 2 у розмірі 54396,42 грн. за
період з 01.12.2013 року по 31.03.2014 року.

14.05.2014 року представник відповідача
через відділ діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду надав письмове
клопотання, в якому просив суд
витребувати у позивача довідки щодо
фактичного стажу роботи осіб щодо яких
заявлено у позовній заяві стягнення за
доставку і виплату пенсій та докази
виплати пенсій цим особам. В наданому
клопотанні просив суд зупинити
провадження у зв'язку з необхідністю
витребування у позивача доказів та
ознайомлення з ними відповідача.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
належним чином повідомлений, 20.05.2014
року через канцелярію суду надав
письмове клопотання, в якому просив суд
розглянути справу за його відсутності,
клопотання про витребування доказів у
позивача та зупинення провадження у
справі підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст.156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/5214/14
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька до Державного відкритого
акціонерного товариства «Трест
«Донецькшахтобуд» про стягнення
заборгованості за відшкодуванням
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком № 2 у
розмірі 54396,42 грн. за період з 01.12.2013 року
по 31.03.2014 року до 11 червня 2014 року 12
години 10 хвилин.

Зобов'язати позивача, Управління
пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька,
виконати ухвалу суду від 28 квітня 2014
року та надати суду письмові докази, а
саме:

- документи, які підтверджують
фактичну сплату органами ПФУ пільгової
пенсії і витрат на її доставку особам
відповідно до розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій по
працівникам підприємства відповідно
до переліку осіб у наданих розрахунках;

- докази про призначення пільгових
пенсій особам відповідно до
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій (довідка про
пільговий характер роботи) по
працівникам підприємства відповідно
до переліку осіб у наданих розрахунках,
а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23;

- підстави призначення пільгових
пенсій працівникам, згідно розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій (розпорядження,
протокол тощо) по працівникам
підприємства відповідно до переліку
осіб у наданих розрахунках;

- повідомлення про взяття на облік
відповідача;

- підписаний акт звірення розрахунків
між позивачем та відповідачем із
зауваженнями, якщо такі маються, або
докази надіслання акту звірення
розрахунків до 10 червня 2014 року.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та
проголошено повний текст у судовому
засіданні 20 травня 2014 року.

Ухвала в частині витребування доказів
окремо не оскаржується.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Суддя
Троянова О.В.