Справа № 804/3867/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2014 р. Справа № 804/3867/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Барановський
Р.А., дослідивши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДОМІНІОН-КРИВИЙ РІГ" до Криворізької
міської ради про визнання протиправним
та скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДОМІНІОН-КРИВИЙ РІГ"
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Криворізької міської ради, у якому
просить:

визнати протиправним та скасувати
рішення XL сесії VI скликання
Криворізької міської ради №2325 від
27.11.2013р. "Про внесення змін до рішення
міської ради від 30.10.2013р. №2286 "Про
поновлення договорів оренди земельних
ділянок та внесення змін до раніше
укладених договорів оренди" і розгляд
питання поновлення договору оренди
земельної ділянки";

зобов'язати Криворізьку міську раду
виконати Рішення XXXIX сесії VI скликання
№2286 від 30.10.2013р. та поновити строк дії
Договору оренди земельної ділянки від
20.11.2013р., укладеного між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"ДОМІНІОН-КРИВИЙ РІГ" та Криворізькою
міською радою шляхом укладення
відповідної додаткової угоди до
договору.

Вказана позовна заява не підсудна
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду і підлягає
поверненню позивачеві відповідно до п.
6 ч. 3 ст. 108 КАС України з наступних
підстав.

Частиною другою статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Таким чином, розгляд та вирішення даної
позовної заяви входить до компетенції
місцевого загального суду, як
адміністративного суду, за місцем
проживання позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
18, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОМІНІОН-КРИВИЙ РІГ"
до Криворізької міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії-повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені статтями 186 та 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський