Справа № 161/5451/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5451/14-а
Провадження № 2-а/161/243/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 р.
м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Луцьку справу за
адміністративним позовом Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради до ОСОБА_1 про повернення надміру
виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної
політики Луцької міської ради
звернувся в суд з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про повернення
надміру виплачених коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач згідно з поданою заявою від
24.10.2011 року до Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради
користувалася субсидією для
часткового відшкодування витрат по
оплаті житлово-комунальних послуг з
жовтня 2011 року по січень 2012 року.

Проте, при проведенні перевірки
встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до
позивача подала недостовірну
інформацію, а саме, не була надана
довідка про доходи сина ОСОБА_1 з ПАТ КБ
«Приват Банк».

Таким чином, ОСОБА_1 внаслідок
подання недостовірної інформації про
фінансовий стан отримала кошти у
вигляді житлових субсидій в розмірі 2
грн. 36 коп. на отримання яких не мала
права.

Представник позивача Романова
І.Л. в судове засідання не з'явилась,
проте подала заяву про розгляд справи
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, проте подала суду заяву про
слухання справи у її відсутності, позов
не визнає та заперечує проти його
задоволення.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 13 Положення про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р.
№ 848 (далі - Положення), для призначення
субсидії громадянин, особа якого
посвідчується паспортом або іншим
документом, подає органу праці та
соціального захисту населення довідки
про доходи кожної особи,
зареєстрованої у житловому приміщенні,
за формами, затвердженими
Мінсоцполітики, або індивідуальні
відомості про застраховану особу
(форма ОК-5), видані органом Пенсійного
фонду України. Громадянин несе
відповідальність за надані відомості
про доходи, майно, що вплинули або могли
вплинути на встановлення права на
призначення субсидії та на визначення
її розміру.

Пунктом 20 Положення передбачено, що
сума субсидії перерахованої
(виплаченої) надміру свідомого подання
громадянином документів з
недостовірними відомостями,
повертається ним за вимогою органу, що
призначив субсидію, а в разі
неповернення її добровільно, питання
про її стягнення органи, що призначають
субсидії, вирішують в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_1 згідно з поданою
заявою від 24.10.2011 року до Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради користувалася субсидією для
часткового відшкодування витрат по
оплаті житлово-комунальних послуг з
жовтня 2011 р. по січень 2012 року (а.с. 2).

Позивачем при проведенні
перевірки правильності надання
відомостей встановлено, що ОСОБА_1 при
зверненні до позивача подала
недостовірну інформацію про майновий
стан, а саме, не було надано інформацію
про доходи її сина ОСОБА_3 з ПАТ КБ
«Приват Банк» (а.с. 4 - 7).

Згідно наданого позивачем
розрахунку зазначена сума надміру
виплачених відповідачу коштів
становить 2,36 грн. (а.с. 8).

Судом встановлено, що позивач надіслав
на адресу ОСОБА_1 повідомлення про
повернення зазначених коштів, однак,
відповідач кошти не повернула.

Таким чином, ОСОБА_1 за період з жовтня
2011 р. по січень 2012 р. безпідставно
користувалася субсидією для
часткового відшкодування витрат по
оплаті житлово-комунальних послуг в
розмірі 2 грн. 36 коп., а тому, надміру
виплачені кошти підлягають стягненню з
відповідача в користь позивача.

Згідно вимог ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 161,
162, 163 КАС України, Положенням про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р.
№ 848, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в
користь Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради суму в
розмірі - 2 (дві) грн. 36 коп. надміру
виплачених коштів.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Луцький міськрайонний суд,
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Пахолюк
А.М.