Справа № 0418/4814/12
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м.
Київ К/800/26169/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
на постанову Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська від 22 квітня
2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 22 квітня 2013
року позов задоволено частково:
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 з 1
червня 2010 року перерахунок та виплату
пенсії державного службовця з
урахуванням надбавки за вислугу років
в розмірі 25% посадового окладу з
урахуванням надбавки за спеціальне
звання. В задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року скасовано
постанову суду першої інстанції, а
позовні вимоги задоволено: зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
прийняти довідки Державної податкової
адміністрації в Дніпропетровській
області від 27 січня 2012 року № 2344/10/05-216,
№ 2345/10/05-216, № 2346/10/05216, № 2347/10/05-216 про
складові заробітної плати ОСОБА_1 та
здійснити перерахунок пенсії з
урахуванням у складі заробітної плати
вказаних в довідках відсотків
винагороди за вислугу років та
матеріальної допомоги на оздоровлення.

Судові рішення мотивовані тим, що
отримувані застрахованою особою
матеріальна допомога на оздоровлення
та винагорода за вислугу років, з яких
були фактично нараховані та сплачені
страхові внески або збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
враховуються в заробіток (дохід) для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська,
посилаючись на постанову Кабінету
Міністрів України від 12 вересня 1997 року
№ 1013 "Про Порядок виплати винагороди за
вислугу років посадовим особам органів
державної податкової служби, які мають
спеціальні звання", відповідно до якої
винагорода за вислугу років, що
виплачується посадовим особам органів
державної податкової служби, які мають
спеціальні звання, не належить до
виплат, які враховуються при
обчисленні пенсії державного
службовця та порушення судами першої
та апеляційної інстанцій статей 33, 37
Закону України «Про державну службу»,
просить скасувати судові рішення.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Верховного Суду України з цього
питання (постанови від 20 лютого 2012 року
(№ 21-430а11) та від 28 травня 2013 року (№
21-97а13), касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
на постанову Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська від 22 квітня
2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак