Справа № 805/14715/13-а
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2013 р.
Справа №805/14715/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

представника позивача
Давиденко Г.І.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження по справі за позовом
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в розмірі 6800,00грн., -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2013року позивач, Головне управління
Міндоходів у Донецькій області,
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
розмірі 6800,00грн.

31.10.2013 року представником відповідача в
судовому засіданні надано клопотання
про зупинення провадження по справі до
розгляду адміністративної справи №
805/15335/13-а за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання неправомірними та
протиправними дій регіонального
управління Департаменту САТ ДПС
України у Донецькій області про
застосування фінансових санкцій.
Представник позивача проти
задоволення клопотання не
заперечувала.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження по справі у
випадку неможливості розгляду даної
справи до вирішення іншої справи, яка
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського або
кримінального судочинства до набрання
законної чинності судового рішення по
інший справі.

Розглянувши клопотання представника
відповідача, суд вважає його
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №
805/14715/13-а за позовом Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
розмірі 6800,00грн. до розгляду
адміністративної справи № 805/15335/13-а за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання неправомірними та
протиправними дій регіонального
управління Департаменту САТ ДПС
України у Донецькій області про
застосування фінансових санкцій.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та
проголошено її повний текст у судовому
засіданні 31.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.