Справа № 269/1014/14-а
Суддя: Мельник Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 6-а/269/36/2014
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі: головуючого судді
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондратьєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Макіївки заяву
державного виконавця Совєтського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання постанови Совєтського
районного суду м.Макіївки по цивільній
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа:
Управління Державної казначейської
служби України у м.Макіївці про
визнання дій неправомірними та
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоплаченої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Совєтського ВДВС
Макіївського МУЮ 13 березня 2014 року
звернувся до суду з заявою про зміну
способу та порядку виконання постанови
Совєтського районного суду м.Макіївки
по цивільній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа: Управління Державної
казначейської служби України у
м.Макіївці про визнання дій
неправомірними та протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Заявник посилається на те, що на
примусовому виконанні у Совєтського
ВДВС Макіївського МУЮ знаходиться
виконавчий лист по справі № 2-а/269/125/2013,
виданий Совєтським районним судом м.
Макіївки Донецької області 25.11.2013 року
про зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 21.03.2013 року
до 01.10.2013 року у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років, з
урахуванням фактичних виплат.

17.01.2014 року ОСОБА_1 пред'явила на
примусове виконання виконавчий лист по
справі № 2-а/269/125/2013, виданий Совєтським
районним судом м. Макіївки Донецької
області 25.11.2013 року про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 21.03.2013 року до 01.10.2013 року у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років, з урахуванням
фактичних виплат.

28.02.2014 року від УПСЗН Совєтської
районної адміністрації Макіївської
міської ради надійшов лист № 01-318-23/1 від
26.02.2014 року щодо проведення нарахування
ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років,
відповідно до рішення суду, розмір якої
становить 5377.94 грн., виплата буде
здійснена по надходженню грошових
коштів до Державного бюджету України.
Також повідомлено, що Бюджетним
кодексом України в частині виконання
Державного бюджету України включають
бюджетні призначення, встановлені
законом про Державний бюджет України
на конкретні цілі, пов'язані з
реалізацією програм та заходів згідно
із с. 87 Бюджетного кодексу України.
Зазначена стаття цього кодексу України
не містить інформації щодо видатків по
виплаті сум по судовим рішенням, а
також таких видів видатків не містить і
Державний бюджет України. Здійснення
випадків за бюджетними програмами
регламентує «Паспорт бюджетної
програми», який містить мету програми,
обсяг виділених бюджетних асигнувань
та напрями використання бюджетних
коштів. В жодному паспорті бюджетних
програм не передбачені видатки на
здійснення виплат по судовим рішенням.

На даний момент рішення суду виконано
частково, що є підставою для зміни
способу та порядку виконання рішення з
зобов'язального характеру на стягнення
відповідної грошової суми.

Учасники виконавчого провадження у
судове засідання не з'явилися, але
відповідно до вимог ч 2 ст. 263 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного.

Постановою Совєтського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
01.10.2013 року було задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа: Управління Державної
казначейської служби України у
м.Макіївці, та зобов'язано управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради здійснити
нарахування та виплату за рахунок
коштів Державного бюджету на користь
ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку відповідно до положення ст. 15
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років за
період з 21.03.2013 року до 01.10.2013 року , з
урахуванням фактичних виплат, але не
більше ніж на період дії статті 15
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми».

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2013 року
постанова Совєтського районного суду
м. Макіївки від 01.10.2013 року залишено без
змін, у зв'язку з чим постанова
Совєтського районного суду м.Макіївки
від 01.10.2013 року набула чинності.
Виконавчий лист по вищезазначеній
справі пред'явлено до виконання.

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про зміну способу та
порядку виконання постанови
Совєтського районного суду м.Макіївки
по цивільній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа: Управління Державної
казначейської служби України у
м.Макіївці про визнання дій
неправомірними та протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилалась на те,
що постановою Совєтського районного
суду м.Макіївки Донецької області від
01.10.2013 року її позовні вимоги
задоволені, визнані неправомірними дії
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації щодо нарахування та
виплати їй державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 21.03.2013 року
до 01.10.2013 року з урахуванням фактичних
виплат, зобов'язано УПСЗН Совєтської
районної адміністрації здійснити
нарахування та виплату за рахунок
коштів Державного бюджету на її
користь державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до положень
ст.15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років за
період з 21.03.2013 року до 01.10.2013 року з
урахуванням фактичних виплат, але не
більш ніж на період дії ст.15 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми».
Рішення суду виконано частково, тому
просила суд змінити спосіб та порядок
виконання рішення з зобов'язального
характеру на стягнення відповідної
грошової суми.

Суд зазнав, що в даному випадку питання
полягало у можливості здійснити зміну
способу та порядку виконання судового
рішення із зобов'язання виплатити
визначену судом конкретизовану суму на
стягнення такої суми. Правових
обмежень або перешкод, які
унеможливлювали б проведення такої
зміни суд не визначив, у зв'язку з чим 17
лютого 2014 року постановив ухвалу про
зміну способу і порядку виконання
постанови Совєтського районного суду
м.Макіївки від 01.10.2013 року по цивільній
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа:
Управління Державної казначейської
служби України у м.Макіївці про
визнання дій неправомірними та
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоплаченої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з зобов'язання на стягнення з
Державного бюджету України в особі
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради на користь ОСОБА_1 державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відповідно до положень ст. 15 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» у
розмірі 5377,94 грн.

Вищезазначена ухвала суду оскаржена не
була, у зв'язку з чим 24 лютого 2014 року
набрала законної сили.

Пунктом 4 частини 1 статті 157 КАС України
передбачено, що суд закриває
провадження у справі якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Таким чином, дослідивши матеріали
цивільної справи №2-а/269/125/2013,
№6-а/269/15/2014, суд вважає, за необхідним
провадження у даній справі закрити.

Згідно вимогам ч. 3 ст. 157 ЦПК України про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

З урахуванням заявлених вимог та вимог
ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою
державного виконавця Совєтського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання постанови Совєтського
районного суду м.Макіївки по цивільній
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа:
Управління Державної казначейської
служби України у м.Макіївці про
визнання дій неправомірними та
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоплаченої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку - закрити.

Апеляційна скарга подається до
Адміністративного Апеляційного суду
Донецької області через Совєтський
районний суд м.Макіївки Донецької
області на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю. А. Мельник