Справа № 820/6590/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

13.05.2014р.
№ 820/6590/14

Харківський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1(довіреність № 1220 від 31.03.2014 р.),

представника відповідача - Рибалко О.О.
(довіреність № 32-20-14-140 від 23.12.2013р.),

представника третьої особи - ОСОБА_3
(довіреність б/н від 12.05.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду заяву про
забезпечення доказів у справі за
позовом

За позовом ОСОБА_4 до
Головного управління Державного
земельного агенства у Харківській
області: третя особа ОСОБА_5 про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та просить суд
визнати протиправним та скасувати
рішення (наказ) Головного управління
Державного земельного агентства у
Харківській області від 09.12.2013 р. про
передачу в оренду на строк 49 років
ОСОБА_5 земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
сільськогосподарських угідь (ріллі)
площею 108,627 га, кадастровий номер
:05:000:0077, яка розташована за межами
населеного пункту с. Кругляківка на
території Куп'янського району
Харківської області.

Через канцелярію суду 13.05.2014 року від
представника позивача надійшла заява
про забезпечення доказів, в якій
позивач просив суд викликати та
допитати у якості свідків : ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ,
обґрунтовуючи це тим , що зазначені
особи можуть надати пояснення , які
підтверджують те ОСОБА_4 є користувачем
земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
сільськогосподарських угідь (ріллі)
площею 1,5 га та користується нею з 2000
року.

У судовому засіданні судом
поставлено на обговорення питання про
забезпечення доказів у справі по заяві
позивача.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав подану заяву.

Представник відповідача у
судовому засіданні залишив вирішення
даної заяви на розсуд суду.

Представник третьої особи у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення зазначеної заяви.

Згідно ст. 73 КАС України, особи, які
беруть участь у справі та обґрунтовано
вважають, що надання потрібних доказів
стане згодом неможливим або
ускладненим, мають право просити суд
забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд
забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Ч. 3, 5 ст. 75 КАС України закріплено,
що заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів
після її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви.

Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою, яку може бути
оскаржено. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Дослідивши заяву про забезпечення
доказів, матеріали справи, заслухавши
думку осіб, які беруть участь у справі,
суд дійшов висновку про відсутність
необхідності допиту свідків у справі ,
оскільки законність та наявність права
користування землею підтверджується
документами відповідно до вимог
діючого законодавства , у зв"язку з чим
суд відмовляє у задоволенні заяви
позивача про забезпечення доказів у
справі шляхом допиту свідків.

Керуючись положеннями ст.73,74,75 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Харківський окружний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення
доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України , або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 19
травня 2014 року.

Суддя
Шляхова О.М.