Справа № 127/2-а-2830/2006
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №127/2-а-2830/2006
Провадження № 6-а/127/101/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі: головуючого судді -
Дернової В.В., за участю
секретаря - Тронт М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі №
2-а-2830/2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницького
обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії як
учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі №
2-а-2830/2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницького
обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії як
учаснику бойових дій.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_7 заяву підтримав та
просив її задовольнити.

Представники Вінницького обласного
військового комісаріату та Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області у судове засідання
не з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
розгляду справи.

Дослідивши заяву та матеріали
адміністративної справи № 2-а-2830/2006,
вислухавши пояснення представника
заявника, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Замостянського районного
суду м. Вінниці від 22.12.2006 року, яка
набула законної сили, було задоволено
адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницького
обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії як
учаснику бойових дій та, зокрема,
зобов'язано Вінницький обласний
військовий комісаріат провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_6 з
урахуванням підвищення пенсії на 150%
мінімальної пенсії за віком з 23.11.2003
року по 01.07.2006 року, а також у
подальшому.

На підставі вказаної постанови
Замостянським районним судом м.
Вінниці було видано виконавчий лист №
2-а-2830/2006 від 19.01.2007 року та органом ДВС
було відкрито виконавче провадження.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер стягувач
ОСОБА_6, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1,
виданого 19.03.2010 року Відділом РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції вінницької області, у зв'язку з
чим 30.03.2012 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю. було
прийнято постанову про закінчення
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2а-2830,
виданого 19.01.2007 року Замостянським
районним судом м. Вінниці, та повернуто
виконавчий документ органу, що його
видавав.

Проте, як вбачається з довідки
Вінницького міського суду Вінницької
області від 29.04.2014 року у матеріалах
адміністративної справи №2а-2830/06 за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Вінницького обласного
військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії як учаснику
бойових дій оригінал виконавчого листа
щодо стягувача ОСОБА_6 відсутній, а тому
суд приходить до висновку, що його було
втрачено.

Ст. 61 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб» передбачено, що суми пенсії, що
підлягали виплаті пенсіонерові з
числа військовослужбовців, осіб, які
мають право на пенсію за цим Законом
та членів їх сімей і залишилися
недоодержаними у зв'язку з його смертю,
не включаються до складу спадщини і
виплачуються тим членам його сім'ї, які
належать до осіб, що забезпечуються
пенсією у разі втрати годувальника;
проте батьки і дружина (чоловік), а
також члени сім'ї, які проживали разом
із пенсіонером на день його смерті,
мають право на одержання цих сум і в
тому разі, якщо вони не належать до
осіб, які забезпечуються пенсією у
разі втрати годувальника.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 від 17.07.1960 року між ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
17.07.1960 року було зареєстровано шлюб. З
довідки, виданої ТОВ «ЖЕО» 17.03.2014 року
за №1182 вбачається, що ОСОБА_1 - дружина
померлого ОСОБА_6, дійсно проживала із
чоловіком на день його смерті за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ч.1 ст. 260
КАС України, замість втраченого
оригіналу виконавчого листа
адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат;суд розглядає
заяву (подання) про видачу дубліката в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду;ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
(подання) про видачу дубліката
виконавчого листа може бути оскаржено
в загальному порядку; за видачу
стягувачу дубліката виконавчого листа
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено;
заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання; суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі; ухвалу суду за
результатами розгляду заяви про
поновлення пропущеного строку може
бути оскаржено в загальному порядку.

Отже, враховуючи те, що права заявника
ОСОБА_1 не можуть бути реалізовані у
зв'язку з втратою оригіналу
виконавчого листа № 2-а-2830/2006 від 19.01.2007
року та у зв'язку з пропуском строку
пред'явлення його до виконання, суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання слід
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа у адміністративній справі
№ 2-а-2830/2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницького
обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії як
учаснику бойових дій.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-2830/2006 у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницького
обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії як
учаснику бойових дій.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у п'ятиденний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

СУДДЯ: