Справа № 813/3394/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань об'єднання для спільного
№ 813/3394/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого-судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
об'єднання позовних вимог у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 10.12.2013 року
08 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 10.12.2013 року
перевірки від 27.11.2013 року
№2477/17-20/НОМЕР_1.
Ухвалою судді від 12.05.2014 року
провадження у даній справі відкрито та
призначено судове засідання на 19
14 травня 2014 року позивач через
канцелярію суду подав клопотання про
об'єднання позовних вимог в одне
провадження у справі №813/3394/14 та
№813/3393/13-а (справа перебуває у
провадженні судді Брильовського Р.М.). В
обґрунтування клопотання зазначив, що
позовні вимоги у вказаних справах є
однорідними та виникли між одними і
тими ж сторонами. Окрім цього, позивач
просив здійснювати розгляд клопотання
Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання,
призначене на 19.05.2014 року не забезпечив,
хоча належним чином повідомлявся про
дату, час та місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про об'єднання в
одне провадження позовних вимог є
підставним та підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.
Відповідно до ст.116 КАС України, суд
може своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.
Судом встановлено, що у провадженні
Львівського окружного
адміністративного суду перебуває
справа №813/3393/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 10.12.2013 року
перевірки від 27.11.2013 року
№2477/17-20/НОМЕР_1.
Враховуючи той факт, що позовні вимоги
у справі №813/3394/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 10.12.2013 року
одним і тим же позивачем до того ж
відповідача, є однорідними, випливають
з одних і тих же правовідносин,
передбачають один і той самий спосіб
захисту прав, при цьому, предметом
вирішення цих спорів є податкові
повідомлення-рішення, що винесені на
підставі одного акту перевірки (від
27.11.2013 року №2477/17-20/НОМЕР_1), тому суд
дійшов висновку, що клопотання
позивача слід задовольнити та
об'єднати в одне провадження для
спільного розгляду позовні вимоги в
адміністративній справі №813/3394/14 за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Залізничному районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання неправомірним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
вимогами у справі №813/3393/14 за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Залізничному районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання неправомірним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
Керуючись ст.ст.116, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Клопотання позивача задовольнити
Об'єднати в одне провадження для
спільного розгляду і вирішення позовні
вимоги в адміністративній справі
№813/3394/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Залізничному
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання неправомірним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
вимогами у справі №813/3393/14 за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Залізничному районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання неправомірним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
Об'єднаній справі присвоїти №813/3393/14.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак
заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної чи касаційної
скарги на постанову (ухвалу) суду,
прийняту за наслідками розгляду
справи.

Суддя
Сасевич О.М.