Справа № 2012/2а-1028/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2014 р.Справа № 2012/2а-1028/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Спаскін О.А.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 09.03.2011р. по справі № 2012/2а-1028/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 09.03.2011р. задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання виконати певні дії.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова подано
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: не зазначені підстави
пропуску строку для подання
апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

А тому апеляційна скарга, відповідно до
вимог ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду клопотання про
поновлення строку для подання
апеляційної скарги із зазначенням
підстав його пропуску. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 09.03.2011р. по справі № 2012/2а-1028/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання виконати певні дії -
залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги - протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова,
що у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Спаскін О.А.