Справа № 804/15223/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2013 р.
804/15223/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Херсонській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промавтогаз" про
застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 р. Територіальне
управління Держгірпромнагляду у
Херсонській області (далі - позивач)
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промавтогаз» (далі -
відповідач) з вимогами про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Промавтогаз» шляхом заборони
виконання робіт з експлуатації АГЗП на
території АГНКС (м. Херсон,
сел..Жовтневе, вул. Садова,3) та заборони
виконання газонебезпечних робіт на
АГНКС 1-м працівником (м. Херсон, сел.
Жовтневе, вул. Садова, 3).

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідача і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається, також, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір», за
приписами якого за подання
адміністративного позову немайнового
характеру судовий збір сплачується в
розмірі 68,82грн. з урахуванням змін,
внесеними Законом України №590-VII від
19.09.2013 р.

Дослідивши поданий Територіальним
управлінням Держгірпромнагляду у
Херсонській області адміністративний
позов, судом встановлено, що він
поданий без додержання вимог,
встановлених ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
і підлягає залишенню без руху з
наступних підстав: до
адміністративного позову не додано
документу про сплату судового збору,
сплаченого в установленому порядку та
розмірі.

Враховуючи, що позивачем не надано до
суду документу про сплату судового
збору, як то передбачено Кодексом
адміністративного судочинства
України, позов не відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 106, ст.108, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Херсонській області до Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Промавтогаз" про застосування
заходів реагування залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 28
листопада 2013 р. для усунення недоліків,
а саме: надати до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору за
подачу позову, сплаченого в
установленому порядку та розмірі .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя О.С.
Рябчук З оригіналом згідно Ухвала не
набрала законної сили станом на 15.11.2013
р.
Суддя