Справа № 826/6076/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2014 року м. Київ
№ 826/6076/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Шрамко Ю.Т.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 до Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в м.
Києві Гриценко Людмили Леонідівни
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Техбудлізинг"про скасування рішення
№3545122 від 01.07.2013 р., визнання незаконним
та скасування свідоцтва №5517613 від
01.07.2013 р.,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
м. Києві Гриценко Людмили Леонідівни,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Техбудлізинг", про скасування рішення
№3545122 від 01.07.2013 р., визнання незаконним
та скасування свідоцтва №5517613 від
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, (далі - КАС України), суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
З матеріалів справи вбачається, що
предметом оскарження є Рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень №3545122 від 01.07.2013 р. та
Свідоцтво про право власності на
нерухоме майно №5517613 від 01.07.2013 р.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
З позовної заяви та доданих до неї
документів суд не може встановити, коли
позивач дізнався про існування
оскаржуваного Рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень №3545122
від 01.07.2013 р. та Свідоцтво про право
власності на нерухоме майно №5517613 від
01.07.2013 р., а тому, не може встановити чи
звернувся позивач до суду у строк,
встановлений ч.2 ст.99 КАС України, що
обумовлює необхідність надання
позивачем відповідних доказів.
Відповідно до частини першої статті 108
КАС України, суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без руху, з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня отримання даної ухвали для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом подання (надсилання) до суду
(вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ)
пояснень та доказів на їх
підтвердження стосовно причин
пропуску строку для звернення до
адміністративного суду з позовною
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Ю.Т. Шрамко