Справа № 2а-4132/11
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р.
Справа № 131014/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Заверухи О.Б.,

суддів
Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 15 квітня 2011 року про
залишення позовної заяви без розгляду
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради про
стягнення недоплаченої допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 09.03.2011 року звернулась в суд з
адміністративним позовом до
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради про стягнення
недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 01 січня 2010 року по 31
грудня 2010 року.

Вимоги мотивовані тим, що відповідно до
ст. 15 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» в редакції
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку надається у розмірі встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6-ти років.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 15 квітня 2011 року
позов ОСОБА_1 до Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради залишено без розгляду на підставі
ч. 4 ст. 99 КАС України.

Позивачка ухвалу суду першої інстанції
оскаржила, не погодившись із
зазначеним судовим рішенням, подала
апеляційну скаргу, зазначивши, що
оскаржувана ухвала винесена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, просить поновити
пропущений строк для звернення до суду,
скасувати ухвалу та направити справу
на продовження розгляду до суду першої
інстанції.

В разі відсутності клопотань від усіх
осіб, які беруть участь у справі, про
розгляд справи за їх участю, суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із
змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 07.07.2010
року N 2453-VI).

Заслухавши суддю - доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України якщо
законом передбачена можливість
досудового порядку вирішення спору і
позивач скористався цим порядком, то
для звернення до адміністративного
суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії чи
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень.

Як встановлено судом першої інстанції,
позивач використовуючи своє право щодо
можливості досудового порядку
вирішення спору скористався цим
порядком та звернувся до відповідача
із відповідною заявою 14.12.2010 року.
відповідачем в свою чергу 29.12.2010 року за
вих. № Г-507/060/20-10 було надано позивачу
відповідь.

Оскільки письмових доказів на точну
дату отримання відповіді позивачем не
надано, то встановити точний строк з
якого починається право позивача на
звернення до суду за захистом своїх
прав неможливо.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
ухвалу без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Отже, судова колегія вважає, що доводи
апеляційної скарги суттєвими не
являються і не складають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 195, 197, п. 1 ч. 1 ст.
199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 15 квітня 2011 року у справі
№2а-4132/11/0308 - без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили через п'ять
днів після направлення її копій особам,
які беруть участь у справі та може бути
оскаржена до касаційної інстанції
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Головуючий суддя О.Б.
Заверуха

Судді О.М. Гінда

В.В. Ніколін