Справа № 2012/2а-2897/11
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/23971/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про
визнання дій неправомірними та
зобов`язання здійснити перерахунок
пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 22 червня 2011 року позов
задоволено. Визнано протиправними дії
відповідача щодо нарахування та
виплати позивачу основної пенсії за
шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи з порушенням вимог Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".
Зобов`язано відповідача провести
перерахунок пенсії та виплату основної
пенсії позивачу як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи 1
категорії ІІІ групи інвалідності,
згідно з постановою Кабінету Міністрів
України № 1293 "Про збільшення розмірів
пенсії деяким категоріям осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" від 27 грудня 2005 року,
збільшивши розмір пенсії, призначеної
відповідно до ст. 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов`язкове державне
пенсійне страхування", у 3,5 рази з
урахуванням вимог ч. 3 ст. 67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
02 грудня 2010 року по дату винесення
постанови.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження відповідно
до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На зазначене рішення суду апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова , в якій
посилаючись на неправильне
застосування судом норм
процесуального права, заявник ставить
питання про його скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що судом
апеляційної інстанції неправильно
застосовано норми процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про
визнання дій неправомірними та
зобов`язання здійснити перерахунок
пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров