Справа № 2а-1513/10
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/25239/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на ухвалу Сихівського
районного суду м. Львова від 24 грудня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України Львівській
області про стягнення недоотриманої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України Львівській області про
стягнення недоотриманої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

Ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 24 грудня 2013 року заяву
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про роз'яснення
рішення задоволено.

Роз'яснено, що постановою Сихівського
районного суду м. Львова від 06 грудня 2010
року про здійснення перерахунку та
виплати ОСОБА_1 недоотриманого
щомісячного підвищення до пенсії дітям
війни відповідно до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» з 23
грудня 2009 року виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» не обмежується
кінцева дата перерахунку такої
виплати, оскільки внесення змін в ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» слугуватиме підставою для
зміни нарахувань і виплат розміру
зазначеної виплати.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року ухвалу Сихівського районного суду
м. Львова від 24 грудня 2013 року залишено
без змін.

У касаційній скарзі Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова
від 24 грудня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України Львівській області про
стягнення недоотриманої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко