Справа № 469/455/13-а
Суддя: ТАВЛУЙ В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 469/455/13-а
У Х В АЛ А

27 січня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі:

головуючого судді -
Тавлуя В.В.

при секретарі -
Ткач Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора І взводу роти ДПС ММН
Рибалки Андрія Ігоровича та УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
та закриття провадження у справі,-

в с т
а н о в и в:

Позивач 29.04.2013 року звернувся до суду з
вказаним позовом.

Ухвалою судді Березанського районного
суду Миколаївської області від 05.12.2013
року відкрито провадження у справі за
вказаним позовом і призначено судове
засідання на 18.12.2013 року.

В судове засідання 18.12.2013 року позивач
не з'явився, у зв'язку з чим судове
засідання відкладено на 11.01.2014 року.

В судове засідання 11.01.2014 року позивач
повторно не з'явився. Від його
представника ОСОБА_3 надійшла заява
від 09.01.2014 року (а.с.63), у якій вона
повідомила, що позивач з 29.12.2013 року по
25.01.2014 року перебуває на лікуванні в
санаторії «Хмельник», у зв'язку з чим
просила відкласти судове засідання,
призначене на 11.01.2014 року, і призначити
наступне після 25.01.2014 року.

В зв'язку з цим, керуючись ч.2. ст.128 КАС
України, суд відклав розгляд справи на
27.01.2014 року.

В судове засідання 27.01.2014 року позивач
ОСОБА_1 втретє не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про місце,
дату і час судового засідання, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.72), і відомостей про
причини його неявки до суду не надав.

Заява про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходила.

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що адміністративний позов
ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з
наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання
чи у судове засідання без поважних
причин, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Такі ж самі правові наслідки, що
настають у випадку повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності,
також передбачені ч.3 ст.128 КАС України.

В зв'язку з цим, враховуючи повторну
неявку в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином про
місце, дату і час судового засідання,
та ненадання ним до суду заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
дійшов до висновку про необхідність
залишення позовної заяви ОСОБА_1 до
інспектора І взводу роти ДПС ММН
Рибалки Андрія Ігоровича та УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
та закриття провадження у справі без
розгляду, про що постановити ухвалу
згідно положень ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.128, п.1 ч.1, ч.2, ч.3 ст.155 КАС
України, суд -

у х в а л и в
:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора І
взводу роти ДПС ММН Рибалки Андрія
Ігоровича та УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності та
закриття провадження у справі -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на
повторне звернення до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного апеляційного суду
Одеської області через Березанський
районний суд Миколаївської області .
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя: