Справа № 9101/98508/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року справа № 2а-548/10

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Кругового
О.О. Іванова С.М.

за участю секретаря судового
засідання: Федосєєва Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву Управління Пенсійного фонду
України в Онуфріївському районі
Кіровоградської області про надання
роз'яснень постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23.11.2012р. за

апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України

в
Онуфріївському районі Кіровоградської
області,

на постанову
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області

від 03.11.2010 р.

у справі № 2а-548/10

за позовом ОСОБА_2,

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України

в
Онуфріївському районі Кіровоградської
області,

про підвищення до
пенсії «Дітям війни»,

встановив: Постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 листопада
2012 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Онуфріївському районі Кіровоградської
області задоволено частково. Постанову
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 03
листопада 2010 року у справі № 2а-548/10
скасовано та прийнято нову постанову
суду. Позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Онуфріївському районі
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії ОСОБА_2, відповідно до вимог
статті 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" від 18 листопада 2004
року N 2195-IV, на 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком, виходячи із розміру,
встановленого статтею 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування"(1058-15), за період з
12 січня 2008 року та до внесення змін в
законодавство, оскільки підвищення до
пенсії здійснюється на постійній
основі. В іншій частині позов ОСОБА_2
залишено без розгляду.

16.04.2013 р. до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в Онуфріївському районі
Кіровоградської області про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 листопада
2012 у справі №2а-548/10. В заяві заявник
просить надати роз'яснення щодо
термінів проведення перерахунку та
виплати недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «Дітям
війни» позивачу.

25 червня 2013 року справа надійшла до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

До судового засідання не з'явились
представники сторін. З урахуванням ч.3
ст.170 КАС України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз`яснення судового рішення.

Розглянувши наявні в справі матеріали,
колегія суддів вважає за необхідне
задовольнити подану заяву на підставі
наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Заявник, звертаючись з даною заявою
просить надати роз'яснення щодо
термінів проведення перерахунку та
виплати недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «Дітям
війни» позивачу.

Колегія суддів з цього приводу
зазначає наступне.

Положення пункту 41 розділу II Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» від 28
грудня 2007 року N 107-VI, визнано такими, що
не відповідають Конституції України (є
неконституційними), згідно з Рішенням
Конституційного Суду України від 22.05.2008
р. N 10-рп/2008.

Згідно до статті 152 Конституції
України, статті 73 Закону України «Про
Конституційний Суд України» від 16
жовтня 1996 року422/96-ВР, у разі якщо акти
або їх окремі положення визнаються
такими, що не відповідають Конституції
України (неконституційними), вони
оголошуються нечинними і втрачають
чинність від дня прийняття
Конституційним Судом України рішення
про їх неконституційність.

Отже, з урахуванням викладеного, з
22.05.2008р., відновлено право Позивача на
нарахування підвищення до пенсії. У
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Тер Управління Пенсійного фонду , з
огляду на викладене вище, зобов'язано
здійснити нарахування з 12 січня 2008
року.

Зазначена обставина може бути
підставою для касаційного оскарження.

Проте, не є підставою для роз'яснення в
силу прямого застереження частини 1
статті 170 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Онуфріївському районі
Кіровоградської області про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 листопада
2012року залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
шляхом подання касаційної скарги в
порядку, встановленому ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
О.В. Юхименко

Суддя
О.О. Круговий

Суддя
С.М. Іванов