Справа № 2-а-18/11/1512
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

----------------------
У Х В А Л А

16 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-18/11/1512

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції:
Луняченко Валеріан Олександрович

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Романішина В.Л., Запорожана Д.В.

розглянув в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради на
ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 13 грудня 2010 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради про визнання
неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси
від 13 грудня 2010 року постановлено
ухвалу про задоволення клопотання
позивачки та поновлено строк звернення
до адміністративного суду з позовом
про визнання дій неправомірними та
визнано причину пропуску строку
поважною.

ОСОБА_1звернулася до суду з апеляційною
скаргою на ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 13 грудня 2010 року, та
просить про її скасування.

В апеляційній скарзі департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради ставиться питання про
скасування ухвали Київського
районного суду м. Одеси від 13 грудня 2010
року у зв'язку з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
необхідність закриття апеляційного
провадження, у зв'язку з помилковим
винесенням ухвали про відкриття
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Згідно з ч.2 ст. 189 КАС України Отримавши
апеляційну скаргу, суддя-доповідач
протягом трьох днів перевіряє її
відповідність вимогам статті 187 цього
Кодексу і за відсутності перешкод
постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.

Оскільки Кодексом адміністративного
судочинства України не передбачена
можливість оскарження ухвали про
поновлення строку для звернення до
суду, заперечення на вказану ухвалу
може бути включено до апеляційної
скарги на рішення суду, прийняте за
результатами розгляду справи.

За таких обставин, ухвала судді
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 лютого 2012
року про відкриття апеляційного
провадження по даній справі винесена
помилково.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 КАС
України, з усіх процесуальних питань
суд апеляційної інстанції постановляє
ухвали.

Враховуючи все вищевикладене, колегія
суддів вважає необхідним закрити
провадження по справі за апеляційною
скаргою департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради на ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 13 грудня 2010 року.

Керуючись ст. ч.2 185, ч. 2 ст. 189, ч.3 ст. 205, ч.5
ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Провадження за апеляційною скаргою
департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради на
ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 13 грудня 2010 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради про визнання
неправомірними дій - закрити.

Ухвала апеляційного набирає законної
сили негайно після її підписання та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з часу
отримання сторонами копії судового
рішення.

Суддя-доповідач:

Судді: