Справа № 821/1372/14
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1372/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Морської Г.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Новокаховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до
Сільськогосподарської агрофірми
"Прогрес" про стягнення суми
фінансових санкцій,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - позивач, Новокаховська
ОДПІ) звернулася до суду із
адміністративним позовом до
Сільськогосподарської агрофірми
"Прогрес" (далі - відповідач) про
стягнення суми фінансової санкції у
розмірі 5000,0 грн.

Представник позивача надав суду
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання, до суду не прибув, причини
неявки не повідомив, клопотань не
заявляв. Ухвалу про відкриття
провадження та закінчення
підготовчого провадження уповноважена
особа відповідача отримала 28.04.2014р. що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

За таких обставин, суд вважає, що
відповідач був належно повідомлений
про дату, час і місце судового
засідання.

Позовні вимоги Новокаховської ОДПІ
ґрунтуються на факті несплати
відповідачем штрафних санкцій,
застосованих на підставі акту
перевірки відповідача від 20.06.2012р. та
рішення про застосування штрафних
санкцій від 09.07.2012р. № на суму 5000
грн. Вказана сума обліковується в
особових рахунках відповідача, та
підлягає стягненню в судовому
порядку.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

20.06.2012 року посадовими особами
Бериславської міжрайонної державної
податкової інспекції Херсонської
області Державної податкової служби
проведено фактичну перевірку
Сільськогосподарської агрофірми
"Прогрес", яка розташована за адресою:
Херсонська область, Бериславський
район, с. Тягинка, Бериславське шосе.

За результатами перевірки складено акт
від 20.06.2012 року, в якому зафіксовано
порушення вимог постанови Кабінету
Міністрів України від 30.10.2008 року № 957, а
саме: продаж алкогольних напоїв за
цінами нижчими, ніж мінімально
встановлені роздрібні ціни на окремі
види алкогольних напоїв, а саме:
реалізація вина "Портвейн" за ціною 16,20
грн. На підставі акту перевірки
відповідачем прийнято рішення про
застосування до Сільськогосподарської
агрофірми "Прогрес" фінансових санкцій
від 09.07.2012 року № у розмірі 5000
грн.

Правомірність прийняття вказаного
рішення було предметом розгляду
адміністративної справи № 2а-3425/12/2170

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 02.10.2012р.
рішення про застосування штрафних
санкцій від 09.07.2012 року №
відмовлено у задоволені позовних вимог
Сільськогосподарської агрофірми
"Прогрес" та визнано правомірним
вказане рішення. Дана постанова
набрала законної сили 07.05.2013р. на
підставі ухвали Одеського
апеляційного суду від 24.04.2013р.

Згідно ч.1 ст. 255 КАС України постанова
або ухвала суду, яка набрала законної
сили, є обов'язковою для осіб, які
беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 5 п. 56.18 ст. 56
Податкового кодексу України при
зверненні платника податків до суду з
позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу
податкове зобов'язання вважається
неузгодженим до дня набрання судовим
рішенням законної сили.

Отже, датою узгодження суми
податкового зобов'язання у розмірі 5000
грн. є 07.05.2013р. Вказана сума податкового
боргу відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, сума,
визначена оспорюваним рішенням, є
узгодженою і відповідно до п. п. 14.1.175 п.
14.1 ст. 14 Податкового кодексу України
набула статусу податкового боргу.

Для стягнення податкового боргу
Новокаховською ОДПІ 03.01.2013р. направлена
відповідачу податкова вимога від
02.01.2013р. № 1 на суму 32492,80 грн.

Застосовані податковим органом заходи
для погашення податкового боргу не
призвели до повного погашення
виниклого податкового боргу. На час
розгляду справи заборгованість у сумі
5000 грн. відповідачем не погашена.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що за результатами
судового розгляду у адміністративній
справі № 2а-3425/12/2170 рішення від 09.07.2012
року № визнано правомірним та
зважаючи на факт несплати відповідачем
податкового боргу по штрафним
санкціям у розмірі 5000 грн., суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. 158, 159, 160-163, 167, 128 КАС
України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
Сільськогосподарської агрофірми
"Прогрес" про стягнення податкового
боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарської
агрофірми "Прогрес" ( )
податковий борг по штрафним санкціям у
розмірі 5000 (п'ять тисяч грн.) до
державного бюджету на р/р 0041, в ГУ
ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО
37858658, МФО 852010, код призначення платежу
21081100.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Морська Г.М.

кат. 8.2