Справа № 813/3577/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
16 травня 2014 рокуСправа № 813/3577/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
одержав позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Стелком»
про скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області,-
На адресу Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стелком» до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління МІндоходів у Львівській
області з вимогами визнати
протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення
платежем податок на прибуток на суму
- податкове повідомлення-рішення
платежем податок на додану вартість на
суму основного платежу 153384,00 грн. та
- податкове повідомлення-рішення
- податкове повідомлення-рішення
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній
справі, встановлених цим кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо у провадженні цього або
іншого адміністративного суду є справа
про спір між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалами судді Львівського окружного
адміністративного суду Гавдика З.В. від
08.05.2014 року відкрито провадження та
призначено до судового розгляду
адміністративну справу № 813/3367/14 за
аналогічним позовом ТзОВ «Стелком» до
ДПІ у Сихівському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень-рішень № , № , №
від 26.12.2013 року, № від 11.02.2014
року.

За таких обставин, позовну заяву слід
повернути позивачу, та роз'яснити, що
відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 2, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС
України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стелком» про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала може бути оскаржена, згідно зі
ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня
її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно зі
ст. 254 КАС України, після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців О.Р.