Справа № 805/1906/14
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/24741/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Єнакієве
Донецької області про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішенням, позивач подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги
видно, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 4
березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року, позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь
позивача кошти по виплаченій пенсії
ОСОБА_1 за період з 1 вересня 2013 року по 31
грудня 2013 року у розмірі 604,76 грн. В
іншій частині позову відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позову в
частині відшкодування витрат позивача
пов'язаних із виплатою пенсій ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 суд першої інстанції, з
рішенням якого погодився суд
апеляційної інстанції, виходив з
наступного.

Зі змісту Угоди про взаємне визнання
прав на відшкодування шкоди,
заподіяної працівникам каліцтвом,
професійним захворюванням або іншим
ушкодженням здоров'я, які пов'язані з
виконанням ними трудових обов'язків,
підписаної 9 вересня 1994 року випливає,
що вона регулює тільки відносини з
відшкодування витрат ПФУ, понесених у
зв'язку з виплатою пенсій по
інвалідності особам, які стали
інвалідами внаслідок нещасного
випадку на виробництві та території
колишніх республік СРСР до
проголошення Україною незалежності.

Оскільки, страхові випадки із ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 сталися на території Російської
Федерації 22 липня 2011 року та 4 липня 2005
року відповідно, то відповідні витрати
позивача по відшкодуванню пенсій
постраждалим особам не підлягають
відшкодуванню, оскільки дані особи
отримали трудове каліцтво після 1994
року.

Доводи касаційної скарги
зазначених висновків суду не
спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в місті Єнакієве
Донецької області у відкритті
касаційного провадження на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Єнакієве
Донецької області про стягнення
заборгованості.

Копію касаційної скарги та додані
до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський