Справа № 805/1223/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 травня 2014 року
Справа № 805/1223/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання
Швидуновій Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Березюк І.С., за дов.
№ юр/6346 від 02.12.2013 р.

від відповідача Городова Т.К., за
дов. № 8129/10/05-62-10 від 18.03.2014 р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
недійсним та скасування податкового
повідомлення - рішення № від
15.01.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» звернулися
до Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
недійсним та скасування податкового
повідомлення - рішення № від
15.01.2014 р.

15.05.2014 р. у судовому засіданні від
представника Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» надійшло
клопотання, в якому останній просить
суд зупинити провадження у справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів по справі.

Представник Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області в
судовому засіданні проти зупинення
провадження у справі не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі полягає у вжитті
судом передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

З метою створення належних умов для
реалізації сторонами їх процесуальних
прав, а також повного і всебічного
з'ясування обставин у справі, які мають
бути підтверджені належними доказами,
суд вважає за необхідне клопотання
представника Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
недійсним та скасування податкового
повідомлення - рішення № від
15.01.2014 р. до 26.05.2014 року до 10 год. 30 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в
нарадчій кімнаті та проголошено в
судовому засіданні у присутності
сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.