Справа № 2-а-2365/11
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-2365/11УХВАЛА
"05" травня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: судді Петрової
при секретарі Сніжко І.М.
розглянувши справу за заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
ОСОБА_1 звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду
з заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що 9
вересня 2011 року Олександрійський
міськрайонний суд ухвалив постанову,
відповідно до якої його вимоги до
управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії про визнання
неправомірною бездіяльність
відповідача, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоплаченої
щомісячної державної допомоги як
дитині війни задоволено частково.
8 лютого 2013 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду постанову
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 9 вересня
2011 року залишено без змін. Виконавчий
лист по вказаній справі був виданий 20
березня 2014 року. Заявник вважає, що
пропустив строк пред`явлення
виконавчого листа до виконання з
ОСОБА_1 та представник управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі в судове засідання не з'явилися.
Про дату, час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином.
До судового засідання від
заявника надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчий документ може бути
пред'явлений до виконання протягом
року, починаючи з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі, якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається із матеріалів
справи № 2а-2365/11, 9 вересня 2011 року
Олександрійський міськрайонний суд
ухвалив постанову, якою частково
задовольнив вимоги позивача про
визнання неправомірною бездіяльність
відповідача, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоплаченої
щомісячної державної допомоги як
дитині війни.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 8 лютого 2013 року постанову
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 9 вересня
2011 року залишено без змін. У справі
відсутні дані про отримання позивачем
копії ухвали суду ІІ інстанції. 7
червня 2013 року справу повернуто до суду
І інстанції.

ОСОБА_1 отримав виконавчий
лист лише 20 березня 2014 року.

Суд дійшов висновку, що стягувач
пропустив строк пред`явлення
виконавчого листа до виконання з
поважної причини.

Керуючись ч.1 ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого 20 березня 2014 року на
виконання постанови Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 9 вересня 2011 року у справі
№2-а-2365/11 про визнання неправомірною
бездіяльність відповідача та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої щомісячної
державної допомоги як дитині війни.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя