Справа № 815/2377/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2377/14
УХВАЛА

14 травня 2014 року
м.Одеса

10 год. 39 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Балан Я.В.

судді -
Завальнюка І.В.

судді -
Стеценка О.О.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

позивач -ОСОБА_2

представник позивача - ОСОБА_3
(за договором)

представник відповідача -
Кононєнко Н.О. (за
довіреністю)

перекладач - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо передачі справи
№ 815/2377/14 для об'єднання зі
справою 815/2376/14 в одне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду (головуючий
суддя - Балан Я.В.) знаходиться справа №
815/2377/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної
міграційної служби України про
скасування рішення Державної
міграційної служби України № 60-14 від
28.025.2014 року та зобов'язання Державної
міграційної служби України визнати
ОСОБА_2 біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту.

В судовому засіданні, яке відбулося
14.05.2014 року о 10 год. 30 хв. судом було
з'ясовано, що в провадженні Одеського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа № 815/2376/14 (суддя -
Завальнюк І.В.) за адміністративним
позовом ОСОБА_5 до Державної
міграційної служби України про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

ОСОБА_5 є чоловіком позивача - ОСОБА_2, у
зв'язку із чим, судом поставлено на
обговорення питання щодо передачі
справи № 815/2377/14 для
вирішення питання про об'єднання зі
справою № 815/2376/14.

Позивач та його представник, а також
представник відповідача проти
передачі справи № 815/2377/14 для вирішення
питання про об'єднання в одне
провадження зі справою № 815/2376/14 не
заперечували.

Згідно вимог ст. 116 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може своєю ухвалою
об`єднати для спільного розгляду і
вирішення кілька адміністративних
справ за однорідними позовними заявами
одного й того ж позивача до того ж
відповідача чи до різних відповідачів
або за позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого
відповідача, а також роз`єднати одну чи
декілька поєднані в одне провадження
позовні вимоги у самостійні
провадження, якщо їхній спільний
розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачі у вказаних справах - ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 є подружжя, позовні вимоги
вказаних осіб є однорідними, підстави
вимог пов'язані між собою.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи,
що вищезазначені позови пред'явлено до
одного й того ж відповідача, з
однорідних позовних вимог, які
ґрунтуються на загальних доказах та
підставах, обставини, встановлені під
час розгляду однієї справи будуть мати
значення при вирішені спору по другій
справі, з урахуванням того, що
позивачами у вказаних справах є
подружжя, згідно з положеннями ст. 116
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про
необхідність передати справу
№ 815/2377/14 для вирішення питання
про об'єднання в одне провадження зі
справою № 815/2376/14.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 815/2377/14 за
позовом № 815/293/14 за позовом ОСОБА_2 до
Державної міграційної служби України
про скасування рішення Державної
міграційної служби України № 60-14 від
28.025.2014 року та зобов'язання Державної
міграційної служби України визнати
ОСОБА_2 біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту передати
судді Одеського окружного
адміністративного суду Завальнюк І.В.
для вирішення питання щодо об'єднання в
одне провадження зі справою № 815/2376/14 за
позовом ОСОБА_5 до Державної
міграційної служби України про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.
3 ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повний текст ухвали складено та
підписано 15 травня 2014 року.

Головуючий суддя
Я.В. Балан

Суддя
І.В. Завальнюк

Суддя
О.О. Стеценко