Справа № 826/147/14
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2014 року м. Київ
К/800/26029/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІП АВТОГРУП»

на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
31.01.2014

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2014

у справі № 826/147/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІП АВТОГРУП»

до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Головного управління Міндоходів у м.
Києві

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВІП АВТОГРУП»
подало касаційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 31.01.2014 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.04.2014.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень (ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
у редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013,
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальних заробітних плат
(4588,00 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього
Закону за подання до суду касаційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
сплачується 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну
заяву майнового характеру, оспорювана
сума за оскаржуваним податковим
повідомленням-рішенням від 22.05.2013 №
становить 724589 грн. При цьому,
максимальна ставка за подання позову
складає 4872, 00 грн., а за подання
касаційної скарги - 3410, 4 грн.

До касаційної скарги позивачем додано
квитанцію від 12.04.2014 Р/р 0007 про
сплату судового збору у сумі 342 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України
документ про сплату (доплату) судового
збору у сумі 3068, 4 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІП
АВТОГРУП» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ВІП АВТОГРУП» строк
для усунення вказаних в ухвалі
недоліків до 16.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Пилипчук