Справа № 2а/0612/8661/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/8661/11
Провадження по справі № 6-а/281/2954/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді - Бичківської К.Г.

за участю секретаря - Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просить поновити їй строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2а/0612/8661/11, виданого Лугинським
районним судом 05 лютого 2014 року, по
справі за її позовом до управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі про визнання дій відповідача
неправомірними та проведенням
перерахунку та виплаті доплати до
пенсії, передбачену ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни",
мотивуючи це тим, що після задоволення
зазначеного позову судом першої
інстанції, відповідач оскаржив
постанову. Про те, що справа була
розглянута Житомирським апеляційним
адміністративним судом 20 листопада 2012
року її не повідомили.

Про те, що постанова суду набрала
чинності заявнику стало відомо у
лютому 2014 року, коли вона звернулась до
суду, щоб дізнатись про наслідки
розгляду позову та отримала виконавчий
лист. У виконавчому листі було
зазначено, що строк пред'явлення його
до виконання до 20 листопада 2013 року.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлена про дату час та місце
розгляду справи, причина неявки суду не
відома.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлений про дату час і місце
розгляду справи, причина неявки суду не
відома.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
беруть участь у справі, не перешкоджає
судовому розгляду (ч. 3 ст. 261 КАС
України).

Суд, перевіривши надані заявником
документи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах адміністративної справи
відсутні докази, що підтверджують
отримання заявником копії ухвали
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2012 року.

05 лютого 2014 року заявник отримала в
Лугинському районному суді копію
зазначеної ухвали та виконавчий лист. У
виконавчому листі вказано, що він може
бути пред'явлений до виконання до 20
листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа
№2а/0612/8661/11, виданого Лугинським
районним судом 05.02.2014 року, по справі за
її позовом до управління Пенсійного
фонду України в Лугинському районі про
визнання дій відповідача
неправомірними та проведенням
перерахунку та виплаті доплати до
пенсії, передбачену ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни".

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя