Справа № 761/10634/14-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/248/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді :
Юзькової О.Л.,

при секретарі:
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом представника ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Телеканал «Інтер» про спростування
недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В :

Довіреною особою кандидата на пост
Президента України на позачергових
виборах Президента України, що
відбудуться 25 травня 2014 р. пред'явлено
позов до ПрАТ «Телеканал «Інтер» в
порядку ч. 2 ст. 176 КАС України про
спростування недостовірної
інформації. Представник зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 на телевізійному каналі
«Інтер в програмі «Подробности»
ведучим була поширена аудіовізуальна
інформація, яка є недостовірною. А саме
оголошено, що Центральною виборчою
комісією зареєстровано кандидатом в
Президенти України ОСОБА_1 - від
«Української народної партії». При
цьому в відео сюжеті було
продемонстровано фото не
зареєстрованого в якості кандидата на
пост Президента України екс-мінстра
доходів та зборів ОСОБА_1. Оприлюднена
інформація є недостовірною та
направленою на підрив репутації
позивача. За таких обставин
представник ОСОБА_1 і звернувся до суду
за захистом прав кандидата в
Президенти України.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги,
просив задовольнити.

Представник ПрАТ «Телеканал «Інтер» в
судове засідання не прибув, про день та
час розгляду справи повідомлявся
належним чином, що відповідно до
приписів ст. 177 КАС України не є
перешкодою для розгляду
адміністративного позову.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає встановленим наступне.

01.04.2014 р. відповідно до постанов
Центральної виборчої комісії № 157
ОСОБА_1 зареєстровано кандидатом на
пост Президента України на
позачергових виборах Президента
України 25 травня 2014 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 на телеканалі «Інтер» в
програмі «Подробности» ведучим було
поширена аудіовізуальна інформація
наступного змісту: «Ще сімох
претендентів на посаду президента
України зареєструвала напередодні
Центральна виборча комісія. Це лідер
Всеукраїнського об'єднання «Свобода»
ОСОБА_3, лідер партії «Громадянська
позиція» ОСОБА_4, очільник «Правого
сектору» ОСОБА_5, ОСОБА_1 - від
Української Народної партії…».

Як зазначає представник позивача відео
сюжеті було оприлюднено фото, яке не є
фото кандидата в Президенти України
ОСОБА_1.

За приписами ч. 2 ст. 176 КАС України
кандидат на пост Президента України,
партія (блок)- суб'єкт чи виборчого
процесу чи окружна виборча комісія
мають право оскаржувати до суду дії чи
бездіяльність засобів масової
інформації, їх власників, посадових та
службових осі, які порушують
встановлений законом порядок
діяльності засобів масової інформації
під час виборчого процесу, у тому числі
стосовно передвиборної агітації,
зокрема, щодо вимоги спростування
опублікованих ними неправдивих
відомостей про кандидата чи партію
(блок), що висунули кандидата.

Відповідно до ч.5 ст. 64 Закону України
«Про вибори Президента України», засіб
масової інформації, що оприлюднив
інформацію, яку кандидат на пост
Президента України вважає явно
недостовірною, не пізніш як через три
дні після дня оприлюднення таких
матеріалів, але ні пізніше як за два дні
до дня виборів зобов'язаний надати
кандидату на пост Президента України,
партії (блоку), щодо яких поширено
недостовірні відомості, на їх вимогу
можливість спростувати такі матеріали:
надати такий же ефірний час відповідно
на телебаченні наданий кандидатом чи
партією (блоком) матеріал, який повинен
бути набраний таким самим шрифтом і
розміщений під рубрикою
«спростування» на тому ж місці шпальти
в обсязі не меншому, ніж обсяг
повідомлення, що спростовується.
Спростування повинно містити
посилання на відповідну передачу на
телебаченні та на факти, що
спростовуються. Спростування має бути
оприлюднене без додатків, коментарів
та скорочень і здійснюватися за
рахунок засобу масової інформації.

Представником ПрАТ «Телеканал «Інтер»
не надав доказів, які б свідчили, що
відповідач надав ОСОБА_1 можливість
спростування недостовірної
інформації.

Зважаючи на положення ст. 176, 177 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
в ній доказів.

Як свідчать матеріали справи 02.04.2014
року в програмі «Подробности»
відповідачем було поширено інформацію,
що Центральною виборчою комісією
зареєстровано кандидатом на посаду
Президенту України на позачергових
виборах ОСОБА_1.

Представник позивача просить суд
ухвалити рішення яким, зокрема, визнати
недостовірною інформацію
розповсюджену ПрАТ «Телеканал «Інтер»,
а саме, що у списку кандидатів на посаду
Президента України зареєстрований
ОСОБА_1 та продемонстровано зображення
екс-міністра доходів і зборів України
ОСОБА_1 та зобов'язати відповідача
спростувати поширені недостовірні
відомості щодо особи кандидата на
посаду Президента України ОСОБА_1 та
продемонструвати у сюжеті зі
спростування недостовірної інформації
зображення саме ОСОБА_1, представника
Української Народної партії кандидата
на посаду Президента України на
позачергових виборах Президента
України 25 травня 2014 р. у такий же спосіб,
у який вони були поширені, а саме в
програмі «Подробности» в той саме час у
який виходила в ефір програма
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приписами ч. ст. 11 КАС України
встановлено,суд розглядає
адміністративні справи не інакше як за
позовною заявою, поданою відповідно до
цього Кодексу, і не може виходити за
межі позовних вимог. Суд може вийти за
межі позовних вимог тільки в разі, якщо
це необхідно для повного захисту прав,
свобод та інтересів сторін чи третіх
осіб, про захист яких вони просять.

Оскільки, чинним законодавством
України передбачено безумовне право
кандидата на пост Президенти України
вимагати спростування від засобу
масової інформації, що оприлюднив
інформацію, яку кандидат вважає явно
недостовірною та докази того, що
відповідач надав таке право ОСОБА_1, з
метою захисту прав та інтересів
позивача суд вважає за можливе вийти за
межі позовних вимог та захистити права
позивача з урахуванням положень ст. 56
Закону України «Про вибори Президента
України».

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 176,177 КАС України, Законом України
«Про вибори Президента України», суд -
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Приватного акціонерного
товариства «Телеканал «Інтер»
протягом двох днів після вступу
рішення в законну силу, надати
кандидату на пост Президента України
ОСОБА_1 ефірний час для спростування
інформації оприлюдненій в програмі
«Подробности» ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно
до положень статті 56 Закону України
«Про вибори Президента України».

Постанову може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом двох днів з дня, наступного
після дня одержання копії рішення.

Суддя: