Справа № 2а-6337/11/1070
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-6337/11/1070 (у 3-х томах)
Суддя доповідач
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Старова Н. Е.,
перевіривши на відповідність вимогам
ст. 187 КАС України матеріали
апеляційної скарги Державної
податкової інспекції у Києво -
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київський
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від «
11» грудня 2013 року у справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у Києво
- Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київський
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від « 11» грудня
2013 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нову, якою
в задоволенні позову відмовити
повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або, якщо підстави, вказані нею
у заяві, визнані неповажними. При цьому,
протягом 30 днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням підстав
поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова суду першої інстанції
постановлена в порядку письмового
провадження 11 грудня 2013 року (а. с. 119-121)
та надіслана відповідачу « 11» грудня 2013
року (а. с. 122). Однак, апеляційна скарга
подана 08 січня 2014 року, що
підтверджується штампом поштового
відділення на конверті, тобто, з
порушенням строків, передбачених ст. 186
КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу, тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме, надати заяву про
поновлення строків із зазначенням
підстав пропуску строку або
документально підтвердити дотримання
строків апеляційного оскарження, для
чого апелянту встановлюється строк,
достатній для усунення вищезазначених
недоліків.

Керуючись ст. ст.187, 189, 254 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Києво -
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київський
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від «
11» грудня 2013 року у справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у Києво
- Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київський
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень- залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 30 днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків, зазначених в даній
ухвалі, шляхом подачі заяви про
поновлення строків апеляційного
оскарження.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Старова Н. Е.