Справа № 820/5863/14
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

13 травня 2014 р.
Справа № 820/5863/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання -
Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача -
Авілової О.М.,

представника відповідачів -
Дудкіна Д.В.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви по справі за позовом повного
товариства "ХН-Ломбард Баранова С.О. і
Компанія" до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області Гарбуз Т.О., третя особа ОСОБА_3
про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, повне товариство "ХН-Ломбард
Баранова С.О. і Компанія", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, державного
реєстратора Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області Гарбуз
Т.О., в якому просить суд визнати
протиправними дії відповідачів щодо
формування та надання інформаційної
довідки і.н. 591474 від 19.02.2013 року на запит
державного виконавця Київського ВДВС
ХМУЮ Хаблова В.М. без урахування та
зазначення активного запису про
наявність накладення арешту та
заборони відчуження частини
домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі
ухвали Київського районного суду
м.Харкова від 26.12.2011 року, яке належало
ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 24.04.2014 року
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_3.

Представником позивача у судовому
засіданні було подано клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з відкликанням позову.

Представник відповідачів та третя
особа, ОСОБА_3, заперечували проти
задоволення клопотання представника
позивача.

Суд, дослідивши клопотання
представника позивача, дійшов
наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАСУ особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі викладеного, з урахуванням
того, що відкликання позовної заяви є
безумовним правом особи, яка
звернулася до суду з позовом, суд
приходить висновку, що дії позивача не
суперечать вимогам закону, не
порушують будь-чиї права та обов'язки,
задоволення клопотання про
відкликання позовної заяви не
позбавляє особу права в подальшому
повторно подати адміністративний
позов в загальному порядку, тому вважає
за необхідне адміністративний позов
залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача,
повного товариства "ХН-Ломбард
Баранова С.О. і Компанія", про
відкликання позовної заяви -
задовольнити.

Адміністративний позов повного
товариства "ХН-Ломбард Баранова С.О. і
Компанія" до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області Гарбуз Т.О., третя особа ОСОБА_3
про визнання дій протиправними -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст ухвали виготовлено 15
травня 2014 року.

Суддя
К.О. Севастьяненко