overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/3440/14
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 травня 2014 р.
Справа №805/3440/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Скріпніка А.І.,

при секретарі
Гусєвій Л.С.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1 - згідно договору;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції
Донецької області Токмач Галини
Миколаївни про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н
О В И В:

18 березня 2014 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до приписів статті 7, та частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За нормами статті 69 Кодексу адміністративного судочинства
України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 24, 53, 69, 71, 150, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А
Л И В:

1. Зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби
Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області
Токмач Галину Миколаївну надати суду до 19 травня 2014 року (або безпосередньо у судовому засіданні)

- оригінали (або засвідчені належним чином копії) матеріалів реєстраційно-облікової справи згідно рішення про відмову у державній реєстрації від 27.02.2014 року № 11243240;

2. Судове засідання призначити на 20 травня 2014 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скріпнік А.І.
Справа № 805/5706/14
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2014 року
Справа № 805/5706/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Костянтинівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом
Костянтинівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства
України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А
Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/5706/14 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зазначити відповідачу про його обов'язок надати до вказаної дати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Зобов'язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- прибути особисто або забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

6. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства
України.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Скріпнік А.І. одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скріпнік А.І.
Справа № 805/5893/14
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2014 р.
Справа №805/5893/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
Дзержинського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В
И В:

Дзержинський міський центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Позивач до відкриття провадження у вищезазначеній адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання позову.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, вищевказану позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути позивачу.

Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС
України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Дзержинського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Козаченко А.В.
Справа № 805/5171/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2014 року
Справа № 805/5171/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров
А.Б., ознайомившись з адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВЕГА» про стягнення штрафу на суму 1700,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕГА» про стягнення штрафу на суму 1700,00 гривень.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18,104,105,106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВЕГА» про стягнення штрафу на суму 1700,00 гривень.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

14 травня 2014 року о 10 годин 30 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи.

Відповідачу надати довіреність
(оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС
України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися одноособово суддею А.Б. Христофоровим

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Христофоров А.Б.
Справа № 805/5197/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 травня 2014 р.
Справа № 805/5197/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков
К.О.

судді: Хохленков
О.В.

Бабіч С.І.

при секретарі:
Афоніній Г.Р.

за участю:

позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

представника третьої особи-1: не з'явився

представника третьої особи-2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до
Міністерства юстиції України, треті особи - Державна казначейська служба
України, Державна виконавча служба
України, про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до
Міністерства юстиції України, треті особи - Державна казначейська служба
України, Державна виконавча служба
України, про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач, представники відповідача та третіх осіб у судове засідання від 14.05.2014р. не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, не повідомили суд про причини неявки у судове засідання.

Враховуючи положення п.1 та п.2 ч.1 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Відкласти розгляд справи №805/5197/14 за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи - Державна казначейська служба України, Державна виконавча служба України, про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - на 13 годину 30 хвилин 27 травня 2014 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Куденков К.О.

Судді
Хохленков О.В.

Бабіч С.І.
Справа № 805/5384/14
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2014 року
Справа № 805/5384/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську
ГУ Міндоходів у Донецькій області до
Відділу державної виконавчої служби
Краматорського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови від 04.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява підсудна
Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду, у зв'язку з чим можна її призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справi за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ
Міндоходів у Донецькій області до
Відділу державної виконавчої служби
Краматорського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови від 04.04.2014 року.

Призначити справу до судового засідання на 06 травня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50
Гвардійської дивізії, буд. 17.

Позивачу надати:

- документ, що підтверджує особу
(для огляду), або довіреність (оригінал та копію)

на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС
України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

Відповідачу надати:

- документ, що підтверджує особу
(для огляду), або довіреність (оригінал та копію)

на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС
України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративну справу розглядати колегіально.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стиран В.В.
Справа № 805/3440/14
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 травня 2014 року
Справа № 805/3440/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Скріпніка А.І.,

при секретарі
Гусєвій Л.С.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1 - згідно договору;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції
Донецької області Токмач Галини
Миколаївни про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О
В И В:

18 березня 2014 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку із клопотанням представника позивача до надання додаткових доказів у справі до 11.00 год. 12.05.2014 року.

Оскільки термін, до якого було зупинено провадження у справі, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Поновити провадження у справі № 805/3440/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до державного реєстратора реєстраційної служби
Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області
Токмач Галини Миколаївни про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скріпнік А.І.
Справа № 805/5889/14
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2014 року
Справа № 805/5889/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позовом
Державної податкової інспекції у м. Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Краматорськ

про: стягнення заборгованості перед бюджетом по збору за забруднення новколишнього природного середовища у сумі 2565,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості перед бюджетом по збору за забруднення новколишнього природного середовища у сумі 2565,56 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53, 104-106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості перед бюджетом по збору за забруднення новколишнього природного середовища у сумі 2565,56 грн. та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/5889/14.

2. Призначити справу № 805/5889/14 до судового розгляду на «27» травня 2014 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, Калінінський район, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

3. Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Олішевської В.В. одноособово.

Додаток: пам'ятка про роз'яснення прав та обов'язків осіб, які беруть участь у справі, прав та обов'язків сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Олішевська B.В.
Справа № 2а/0570/3021/2011
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2014 р.
Справа №2а/0570/3021/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

секретаря судового засідання Яценка
І.А.,

за участі

представника позивача: Келембет М.В.,

представників відповідача: Кузьмичова
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Советськбумсервіс» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №
/019387/10/23-313 від 23.07.2010 року, №
/1-25225/10/23-313 від 30.09.2010 року та №
/2-31969/10/23-313 від 09.12.2011 року,-

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Советськбумсервіс» звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № /019387/10/23-313 від 23.07.2010 року,
№ /1-25225/10/23-313 від 30.09.2010 року та №
/2-31969/10/23-313 від 09.12.2011 року.

В судовому засіданні з'ясувалось, що для винесення повного та обґрунтованого рішення суду необхідні докази, зокрема, у відповідача, а саме витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю
«Інпромгрупсервіс» ().

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

За таких обставин, суд зобов'язує відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області надати суду витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю
«Інпромгрупсервіс» ()
(копії для суду).

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 КАС України, суд

У Х В АЛ
И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області надати суду витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю
«Інпромгрупсервіс» ()
(копії для суду).

Витребувані докази в обов'язковому порядку надати суду в судове засідання, яке відбудеться 29 травня 2014 р. о 11 годині 30 хвилин в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя
Бойко М.І.