Справа № 254/5472/13-а
Суддя: Сенчишин Ф. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 254/2985/14-а
Провадження № 2а/254/158/2014
У Х В А Л А

про розгляд справи адміністративної
юрисдикції у письмовому провадженні

19 травня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі головуючого - судді
Сенчишина Ф.М., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради, третя особа
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Управління Державної казначейської
служби України у Будьоннівському та
Пролетарському районах м. Донецька
Донецької області, про визнання дій
відповідача неправомірними,
зобов'язання відповідача до вчинення
певних дій, стягнення недоотриманої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, належним чином та
завчасно сповіщена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася. Надала суду письмову заяву,
за якою підтримала в повному обсязі
заявлені позовні вимоги та доводи
позовної заяви, на яких вони
ґрунтуються. Просить справу розглянути
у її відсутність.

Відповідач Управління праці та
соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради і третя особа Управління
Державної казначейської служби
України у Будьоннівському та
Пролетарському районах м. Донецька
Донецької області, належним чином та
завчасно сповіщені про час та місце
розгляду справи, в судове засідання
представників не направили. УПСЗН
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради надало суду письмову заяву про
розгляд справи за відсутності свого
представника.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

За ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи в
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином та завчасно повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС
України, враховуючи відсутність
потреби у допиті свідків чи експерта,
суд вважає за можливе справу
розглянути у письмовому провадженні.

Керуючись ч. 4 ст. 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради, третя особа
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Управління Державної казначейської
служби України у Будьоннівському та
Пролетарському районах м. Донецька
Донецької області, про визнання дій
відповідача неправомірними,
зобов'язання відповідача до вчинення
певних дій, стягнення недоотриманої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку розглянути в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового
рішення не підлягає.

Головуючий: