Справа № 815/529/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/529/13-а
УХВАЛА

про зупинення
провадження у справі

15 травня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання -
Мороз А.П.

за участю сторін:

представник позивача
- ОСОБА_1 (по довіреності)

представника
відповідача - Сиротенко В.С. (по
довіреності)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Одеської області про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання укласти договір оренди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_3 з
адміністративним позовом до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області про визнання протиправною
бездіяльність Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Одеської області щодо не вирішення
питання про передачу ОСОБА_3 в оренду
Старокозацького ставка на р. Рапшуза,
що розташований на території
Білгород-Дністровського району
Одеської області, зобов'язання
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області укласти з ОСОБА_3 договір
оренди Старокозацького ставка на р.
Рапшуза, що розташований на території
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Під час розгляду справи судом
витребувано з Одеської обласної
державної адміністрації додаткові
докази, а саме інформацію чи надходив
до Одеської облдержадміністрації
спільний лист Мін'юсту, Держводгоспу та
Держкомзему з пропозицією розробити
порядок надання водних об'єктів у
користування на умовах оренди,
виходячи з місцевих умов; чи
затверджувався Одеською
облдержадміністрацією тимчасовий
порядок надання водних об'єктів (їх
частин) загальнодержавного значення,
розташованих на території області, у
тимчасове користування на умовах
оренди, до набрання чинності Законом
України «Про аквакультури», тобто
станом до 01.07.2013 року, з наданням
підтверджуючих документів.

Сторони вважали за можливе зупинити
провадження по справі на час
витребування цих доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Суд вважає можливим, керуючись
приписами п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
зупинити провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання укласти
договір оренди, до одержання з Одеської
обласної державної адміністрації
запитуваної інформації з
підтверджуючими доказами.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, або в порядку
ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя
Л.І.
Свида

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою