Справа № 812/2382/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

19 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2382/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання:
Запорожцевій І.В.

за відсутності представників сторін

при розгляді адміністративної справи
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Алчевський коксохімічний
завод" до Луганської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про
визнання протиправним та скасування
рішення №702020001/2013/000810/2 від 30.10.2013,
скасування картки відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України
№702020001/2013/00193, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду перебуває
справа Публічного акціонерного
товариства "Алчевський коксохімічний
завод" до Луганської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про
визнання протиправним та скасування
рішення №702020001/2013/000810/2 від 30.10.2013,
скасування картки відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України
№702020001/2013/00193.

Ухвалою від 15 травня 2014 року відкрито
провадження по вказаній справі, після
усунення недоліків.

19 травня 2014 року на адресу суду від
представника відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження
по справі для підготовки заперечення
проти позову та документів на
обґрунтування доводів викладених у
запереченні.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання відповідача про зупинення
провадження по справі, про що надав
заяву 19 травня 2014 року.

Представник Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до викладеного, суд вважає
за можливе задовольнити вказане
клопотання, надати представнику
відповідача час для підготовки
заперечення проти позову та документів
на обґрунтування доводів викладених у
запереченні, в зв'язку з чим зупинити
провадження по справі до 04 червня 2014
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по справі.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/2382/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Алчевський коксохімічний
завод" до Луганської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про
визнання протиправним та скасування
рішення №702020001/2013/000810/2 від 30.10.2013,
скасування картки відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України
№702020001/2013/00193 до 04 червня 2014 року.

Наступне судове засідання призначити
на 04 червня 2014 року о 14год.30хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України

СуддяА.М. Каюда