overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/1682/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1682/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагентства у
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області про визнання дій протиправними за зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління
Держземагентства у
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області про визнання дій протиправними за зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до слухання на 13.05.2014 року.

Позивачка подала до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Надіслав суду письмові заперечення, справу просив слухати за його відсутності.

Суд вважає можливим клопотання позивача розглянути в порядку письмового провадження за відсутності сторін, оскільки їх явку суд не визнавав обов'язковою.

Суд ознайомившись клопотання позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки не порушує інтересів сторін, відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Держземагентства у
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області про визнання дій протиправними за зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/1627/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1627/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна Компанія "Поділля-Трансбуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія
"Поділля-Трансбуд" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.14 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до слухання на 05.05.2014 року.

13.05.2014 року від представника позивача поступило клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає можливим клопотання представника позивача та представника відповідача розглянути в порядку письмового провадження за відсутності сторін, оскільки їх явку суд не визнавав обов'язковою.

Суд ознайомившись клопотанням представника позивача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки не порушує інтересів сторін, відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.
Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна Компанія "Поділля-Трансбуд" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/1804/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1804/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю
"АМВ-Хмельницький" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю
"АМВ-Хмельницький" про стягнення коштів.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/1770/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1770/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Комуненерго" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Хмельницького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства
"Комуненерго" про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 21.05.2014 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/1797/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1797/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Модуль" до
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2013 року позивач звернувся до
Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року у справі №822/757/13-а, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року, адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27.03.2014 року постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року у справі №822/757/13-а та ухвалу
Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.160, 165 та 227 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження та призначити судове засідання по справі на 21.05.2014 р. о 15:00 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати позивача до початку судового засідання надати суду, у разі наявності, підтверджуючі документи, які підтверджують господарські операції позивача із ТОВ "Сіріус -
Сервіс Кіа" та ТОВ "Українські клінінгові технології"(що стосуються умов перевезення, зберігання товарів тощо).

Також зобов'язати відповідача до початку судового засідання надати суду у разі наявності докази, крім тих що були надані попередньо, щодо фактичного не здійснення господарських операцій позивача з контрагентами ТОВ "Сіріус - Сервіс Кіа" та ТОВ "Українські клінінгові технології".

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/1814/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1814/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Летичівському районі до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославка" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославка" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 21.05.2014 р. о 09:15 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/1823/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1823/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамаль" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Хмельницького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамаль" про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 21.05.2014 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 822/1839/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1839/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

16 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Тарновецького І.І., розглянувши матеріали справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі до
Приватної агрофірми "Весна" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі до
Приватної агрофірми "Весна" про стягнення заборгованості.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 822/1536/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1536/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року 09 год. 20 хв.м.
Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом
Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив припинити підприємницьку діяльність підприємця ОСОБА_1, оскільки остання не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкові декларації більше одного року.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 17 квітня 2014 року, заперечень та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, що підтверджується витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно акту Славутської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства доходів і зборів України від 28 березня 2014 року відповідач з 05.02.2013 року і по даний час не подає податкових декларацій, документів фінансової звітності до Ізяславського відділення
Славутської ОДПІ, тобто більше року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби
Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності фізичної особи у встановленому законом порядку.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 822/1862/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1862/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення заборгованості в розмірі 525,87 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення заборгованості в розмірі 525,87 грн.

Призначити судове засідання на 02.06.2014 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 822/4500/13-а
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4500/13-а
У Х В А Л А

16 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши заяву управління
Державної пенітенціарної служби
України в Хмельницькій області про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Державної пенітенціарної служби
України в Хмельницькій області про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Хмельницькій області №32 о/с від 20 липня 2010 року в частині, що стосується звільнення ОСОБА_1. Поновлено ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Шепетівської виправної колонії №98 з 21 липня 2010 року.
Зобов'язано управління Державної пенітенціарної служби України у
Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21 липня 2010 року по час поновлення. В решті позовних вимог відмовлено. Допущено до негайного виконання рішення щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді і виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми за один місяць.

6 травня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

15 травня 2014 року автоматизованою системою документообігу головуючою по справі призначено суддю Лабань Г.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву управління Державної пенітенціарної служби України в
Хмельницькій області про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №822/4500/13-а та призначити судове засідання на 26.05.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань