Справа № 2а-382/10/1916
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Київ
В/800/2056/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого: Маслія В.І.

Суддів: Розваляєвої Т.С.,

Черпіцької Л.Т.,

Голяшкіна О.В.,

Стрелець Т.Г.

розглянувши заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 06 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Чортківської міської
ради Тернопільської області, третя
особа ОСОБА_4, про скасування рішень,

в с т а н о в и л а:

У липні 2010 року ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
звернулися в суд з позовом до
Чортківської міської ради
Тернопільської області, третя особа
ОСОБА_4, в якому просили скасувати
рішення Чортківської міської ради №81
від 2 квітня 2009 року та №341 від 26
листопада 2009 року "Про затвердження
оціночної вартості земельної ділянки
несільськогосподарського призначення,
що продається по АДРЕСА_1 СПД ФО ОСОБА_4"

Постановою Чортківського
районного суду Тернопільської області
від 19 жовтня 2010 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 8 жовтня 2013
року, позовні вимоги задоволені:
скасовані рішення Чортківської
міської ради Тернопільської області
№81 від 2 квітня 2009 року "Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки СПД ФО
ОСОБА_4 для обслуговування нежитлової
будівлі - учбового центру та
комерційної діяльності по вул. Січових
Стрільців 5 в м. Чорткові" та рішення №
341 від 26 листопада 2009 року "Про
затвердження оціночної вартості
земельної ділянки
несільськогосподарського призначення
що продається по АДРЕСА_1 СПД ФО
ОСОБА_4.".

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 06 лютого 2014 року
постанову Чортківського районного
суду Тернопільської області від 19
жовтня 2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 8 жовтня 2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням суду касаційної інстанції,
ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
06.02.2014 року.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 06.02.2014 року № К/800/49311/13, ухвалу
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 06.11.2013 року № 6-31084св13 заявник
з мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права ставить
питання про скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від
06.02.2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів, зокрема, неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
06.02.2014 року, колегія суддів не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження, оскільки із наданих
судових рішень не вбачається
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах. А різна позиція суду у
вказаних справах ґрунтується на різних
фактичних обставинах справи,
встановлених судами попередніх
інстанцій на підставі доказів,
досліджених під час судового розгляду
справи.

Керуючись статтями 237-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Чортківської міської
ради Тернопільської області, третя
особа ОСОБА_4, про скасування рішень для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
лютого 2014 року за заявою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: