Справа № 826/4823/13-а
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Вєкуа Н.Г.
Суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.
У Х В А Л А

про поновлення провадження

25 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді
Глущенко Я.Б.,

суддів
Пилипенко О.Є., Романчук О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
питання про поновлення провадження у
справі за адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства
«Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту» до Державної
податкової інспекції в м. Суми
Державної податкової служби,
Податкового керуючого Державної
податкової інспекції в м. Суми
Державної податкової служби Адаменка
Р.В., треті особи: Виробничо-комерційне
підприємство «Спектр-СІП» у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю, Міністерство
інфраструктури України про визнання
протиправними дій, скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії, за
апеляційними скаргами Державної
податкової інспекції в м. Суми
Державної податкової служби,
Виробничо-комерційного підприємства
«Спектр-СІП» на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
травня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
«Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту» звернулося у
суд із позовом до Державної податкової
інспекції в м. Суми Державної
податкової служби, Податкового
керуючого Державної податкової
інспекції в м. Суми Державної
податкової служби Адаменка Р.В., за
участю третіх осіб:
Виробничо-комерційне підприємство
«Спектр-СІП» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю,
Міністерство інфраструктури України, у
якому просило визнати протиправним та
скасувати рішення першого заступника
ДПІ в м. Суми Больбіта Ю.Л. №69 від 24.01.2011
року про опис майна у податкову
заставу, визнати протиправними дії
податкового керуючого ДПІ у м. Суми ДПС
Адаменка Р.В. щодо проведення опису
майна та складання акту опису від 31.01.2011
року №2 щодо майна: під'їзних колій №№
14,15 включно стрілочних переводів
№108,146,150 до ВАТ «Сумивтормет», під'їзної
колії №18 включно стрілочний перевід
№144 до підприємства по забезпеченню
нафтопродуктів. Також, позивач просив
зобов'язати ДПІ в м. Суми ДПС звільнити
з податкової застави зазначене майно, а
також вжити заходів по виключенню
описаного майна з державного реєстру
обтяжень.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
травня 2013 року адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
протиправним і скасовано рішення
першого заступника ДПІ в м. Суми
Больбіта Ю.Л. № 69 від 24.01.2011 р. про опис
майна у податкову заставу та визнано
протиправними дії податкового
керуючого Державної податкової
інспекції в м. Суми Адаменко Р.В. щодо
проведення опису майна: Під'їзних колій
№№ 14; 15 включно стрілочних переводів №
108; 146; 150 до ВАТ «Сумивтормет», під'їзної
колії № 18 включно стрілочний перевід №
144 до підприємства по забезпеченню
нафтопродуктів, та складення акту
опису майна від 31.01.2011 року № 2. У решті
позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду,
відповідач - Державна податкова
інспекція в м. Суми Державної
податкової служби та третя особа -
Виробничо-комерційне підприємство
«Спектр-СІП» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю подали
апеляційні скарги, в яких просять
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року зупинено провадження у справі до
набрання законної сили рішенням
Господарського суду Сумської області у
справі №16/268-08 за позовом
Виробничо-комерційного підприємства
«Спектр-СІП» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_4,
Міністерства транспорту та зв'язку
України, треті особи: Приватне
акціонерне товариство
«Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту» в особі
Сумської філії, Дочірнє підприємство
«Сумський комбінат хлібопродуктів ДАК
Хліб України», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Євроресурси»,
Відкрите акціонерне товариство
«Сумивтормет», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Горобина»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укртехносинтез»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ленора», Державне
підприємство «Сумиспирт», Приватне
акціонерне товариство
«Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту», Закрите
акціонерне товариство
«Укрвторчормет», Приватна
виробничо-комерційна фірма «Кальтаір»
про визнання права власності та
розірвання договору оренди.

На запит Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
інформація про стан розгляду
вищезазначеної справи. Так, постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 12 лютого 2014
року у справі №16/268-08 було скасовано
рішення Господарського суду Сумської
області від 19 листопада 2013 року та
прийнято нове рішення, яким позов
Виробничо-комерційного підприємства
«Спектр-СІП» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
задоволено. Визнано за
Виробничо-комерційним підприємством
«Спектр-СІП» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю право
власності деяке майно, в тому числі на
під'їзні колії №№ 14,15 включно
стрілочні переводи №108,146,150 до ВАТ
«Сумивтормет», під'їзну колію №18
включно стрілочний перевід №144 до
підприємства по забезпеченню
нафтопродуктів. Зазначене судове
рішення набрало законної сили з
моменту проголошення.

Відповідно до частини п'ятої статті 156
КАС України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Заслухавши суддю-доповідача та
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
наявність підстав для поновлення
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 197, 206 КАС України,
суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства
«Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту» до Державної
податкової інспекції в м. Суми
Державної податкової служби,
Податкового керуючого Державної
податкової інспекції в м. Суми
Державної податкової служби Адаменка
Р.В., треті особи: Виробничо-комерційне
підприємство «Спектр-СІП» у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю, Міністерство
інфраструктури України про визнання
протиправними дій, скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії, за
апеляційними скаргами Державної
податкової інспекції в м. Суми
Державної податкової служби,
Виробничо-комерційного підприємства
«Спектр-СІП» на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 27
травня 2013 року.

Розгляд справи призначити на 13.05.2014
року о 12:15 год., про що повідомити
сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.Є. Пилипенко
суддяО.М. Романчук