Справа № 812/9753/13-а
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/9753/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ірметова О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові суду по
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області до
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодон та
Краснодонському районі Луганської
області про стягнення витрат на
виплату пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року по адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодон та
Краснодонському районі Луганської
області про стягнення витрат на
виплату пенсій була винесена
постанова, якою позовні вимоги були
задоволені повністю.

Під час складання постанови судом було
допущено описку в резулятивній частині
щодо найменування відповідача по
справі.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Оскільки в матеріалах є наявні
документи, які надають можливість
виправити описку без виклику осіб, які
приймають участь у справі, розгляд
заяви про виправлення описки допустити
у письмовому провадженні.

Постановою від 24.02.2014 на користь
позивача було стягнуто витрати з
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодон та
Краснодонському районі Луганської
області.

У постанові суду була допущена описка,
у частині постановив було зазначено
"Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодон та
Краснодонському районі Луганської
області" замість "Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні
Луганської області".

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Луганського окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року по справі №812/9753/13-а за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодон та
Краснодонському районі Луганської
області про стягнення витрат на
виплату пенсій в резолютивній частині:
замість запису "Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодон та
Краснодонському районі Луганської
області" читати "Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні
Луганської області".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Суддя О.В. Ірметова