Справа № 804/3159/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р. Справа № 804/3159/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МТК УКРАЇНА» про
стягнення недоїмки з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом про
стягнення з ТОВ «МТК УКРАЇНА» недоїмки
з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у сумі
1'920грн.42коп.

Позивач підтримує позовні вимоги в
повному обсязі, просить суд розглянути
справу без його участі (а.с.43).

На адресу відповідача ухвала про
відкриття провадження у справі разом з
доданими документами надіслана вчасно,
з урахуванням приписів ст.35 КАС
України, що підтверджується реєстром
на відправлення рекомендованої
кореспонденції (а.с.41-42), проте до суду
на час розгляду справи не надходило
відомостей про отримання відповідачем
судових документів.

Враховуючи, що адреса відповідача
зазначена у позовній заяві, співпадає
зі зазначеною у витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5),
відповідач вважається належним чином
повідомлений про розгляд справи у
судовому засіданні, відповідно до ст.35
КАС України.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечення проти позову до
суду не надходили.

За таких обставин, з урахуванням
приписів ст.128 КАС України, судом на
місці ухвалено щодо здійснення
подальшого розгляду адміністративної
справи за даної явки сторін та на
підставі наявних у ній доказів, в
порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, при її
розгляді виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ
«МТК УКРАЇНА» () 06.07.2007р.
внесене до єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців і знаходиться на
обліку в ДПІ у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська як платник внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Отже, відповідач належним чином
зареєстрований як юридична особа та
платник зборів, інших платежів, а тому
на нього поширюється дія законів та
інших нормативно-правових актів, які
регулюють здійснення підприємницької
діяльності в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що
загальна сума заборгованості по
результатам відображення ТОВ «МТК
УКРАЇНА» в звітах про суми нарахованої
заробітної плати (доходу, грошового
забезпечення, допомоги, компенсації)
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за
вересень-грудень 2013р. складає 1'
920грн.42коп., а саме:

- за вересень 2013р. зазначено суму
469грн.89коп.;

- за жовтень 2013р. зазначено суму
469грн.89коп.;

- за листопад 2013р. зазначено суму
469грн.89коп.;

- за грудень 2013р. зазначено суму
510грн.75коп.

ДПІ у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська 10.01.2014р. було
направлено боржнику рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
вимогу від 09.01.2014р. №Ю-20, однак
зазначений лист повернувся до ДПІ у
зв'язку з неможливістю розшукати
адресата та закінченням терміну
зберігання.

На час подання позовної заяви
заборгованість не погашена.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку про
наступне.

Згідно п.2 ст.1 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» єдиний внесок
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) консолідований страховий
внесок, збір якого здійснюється до
системи загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платники
єдиного внеску, крім платників,
зазначених у пунктах 4 і 5 частини
першої статті 4 цього Закону,
зобов'язані сплачувати єдиний внесок,
нарахований за календарний місяць, не
пізніше 20 числа наступного місяця, крім
гірничих підприємств, які зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний місяць, не пізніше 28
числа наступного місяця.

Згідно ч.12 ст.9 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» єдиний внесок
підлягає сплаті незалежно від
фінансового стану платника.

Частиною 4 ст.25 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» передбачено, що
орган доходів і зборів у порядку, за
формою та у строки, встановлені
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику,
надсилає платникам єдиного внеску, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом. Платник єдиного
внеску зобов'язаний протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги про сплату недоїмки сплатити
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею.

Відповідно до абз.9 ч.4 ст.25 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» у разі якщо
платник єдиного внеску протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги не сплатив зазначені у вимозі
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом доходів і зборів, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги, орган
доходів і зборів надсилає в порядку,
встановленому законом, до підрозділу
державної виконавчої служби вимогу про
сплату недоїмки.

Абзацом 10 ч.4 ст.25 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» у випадках,
зазначених в абзаці дев'ятому цієї
частини, орган доходів і зборів також
має право звернутися до суду з позовом
про стягнення недоїмки. При цьому
заходи досудового врегулювання спорів,
передбачені законом, не
застосовуються.

Таким чином, станом на час розгляду
справи відповідачем не сплачено суму
недоїмки з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі
1'920грн.42коп.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу, а
суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МТК УКРАЇНА» про
стягнення недоїмки з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «МТК УКРАЇНА» () на користь Державного
бюджету України, суму недоїмки з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у сумі
1'920грн.42коп. (одна тисяча дев'ятсот
двадцять грн. 42коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.

Суддя
Г. В. Потолова