Справа № 810/2973/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2014 року № 810/2973/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панова Г.В.,
розглянувши позовну заяву Військової
академії (місто Одеса) до ОСОБА_1 про
стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Військова академія (місто Одеса) з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі у розмірі 30925,84 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Приписами частини другої статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що розмір
судового збору, порядок його сплати і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Розміри ставок судового збору
визначені статтею 4 Закону України від
08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (у
редакції Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору»
від 19.09.2013 № 590-VII, що діє з 23.10.2013).

Відповідно до частини другої статті 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, що встановлені
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подана до суду
(станом на 1 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 грн. згідно із Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VIІ).

Суд звертає увагу позивача на те, що
майновими вимогами є будь-які вимоги
суб'єктів права, що пов'язані з
володінням, користуванням,
розпорядженням, обміном, розподілом
майна, у тому числі нерухомими та
рухомими речами, грошовими коштами
тощо.

Разом із тим, позивачем до
позовної заяви не долучено квитанції
про сплату судового збору.

При цьому, суд не бере до уваги
клопотання позивача про відстрочення
сплати судового збору до прийняття
рішення у справі, з огляду на наступне.

Так, статтею 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою зменшити розмір належних до
сплати судових витрат чи звільнити від
їх сплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Водночас, відстрочення сплати
судового збору передбачає собою
перенесення строку виконання обов'язку
сторони щодо сплати судових витрат на
інший час та не звільняє від такого
обов'язку в цілому.

Позивачем не доведено суду
обставин його майнового стану, які
ускладнюють виконання обов'язку щодо
сплати судового збору при поданні
позову і перестануть існувати чи
нададуть можливість сплатити судовий
збір станом на момент прийняття
судового рішення у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає
клопотання позивача про відстрочення
сплати судового збору до прийняття
рішення у справі необґрунтованим і
таким, що не підлягає задоволенню.

Водночас, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

З огляду на викладене і з урахуванням
вимог частини третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, належним доказом надіслання
суб'єктом владних повноважень
відповідачеві і третім особам у справі
копії позовної заяви та доданих до неї
документів може бути опис вкладення
разом з розрахунковим документом.

Крім того, будь-яким іншим доказом може
бути письмове підтвердження
відповідача (розписка, штамп про
отримання, тощо), або третіх осіб про
отримання позовної заяви та доданих до
неї документів.

Дослідивши надану позивачем позовну
заяву, судом встановлено відсутність
належних доказів надсилання позову
відповідачеві.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства.

Відповідно до частини першої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
документу про сплату судового збору
виходячи із заявлених позовних вимог у
розмірах, визначених статтею 4 Закону
України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий
збір» і подання доказів надсилання
копії позовної заяви із додатками
відповідачеві.

Інформацію щодо сплати судового збору
можна дізнатися на офіційному
веб-порталі «Судова влада України» за
Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а
також з інформаційних стендів
Київського окружного
адміністративного суду.

Питання про відкриття провадження у
справі буде вирішено у строк,
встановлений статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
після спливу строку, встановленого
судом на усунення недоліків.

Повідомити позивача, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали позовна
заява буде вважатись неподаною і
повернута заявникові

Керуючись статтею 106, частиною першою
статті 108, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Військової академії
(місто Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
вказаних недоліків позовної заяви до 03
червня 2014 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя
Панова Г. В.