Справа № 826/5972/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2014 року м.
Київ № 826/5972/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МегаполісБуд"
доДержавної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
проскасування акту перевірки,
скасування податкових
від 18.04.2014 року, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю
"МегаполісБуд" з позовом до Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, в якому просить:
- скасувати акт перевірки Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві №346/26-54-22-03-07/36146554
від 04.04.2014 року про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ "МегаполісБуд" код за
податкового законодавства при
здійсненні фінансово-господарських
взаємовідносин з ТОВ "Бізнес Полюс ХХІ"
року по 31.08.2013 рік;
- скасувати податкове
року Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві;
- скасувати податкове
року Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08.05.2014 року
відмовлено Товариству з обмеженою
відповідальністю "МегаполісБуд" у
відкритті провадження в
адміністративній справі в частині
позовних вимог щодо скасування акту
перевірки Державної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві №346/26-54-22-03-07/36146554 від 04.04.2014 року
про результати документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
питань дотримання вимог податкового
законодавства при здійсненні
фінансово-господарських
взаємовідносин з ТОВ "Бізнес Полюс ХХІ"
року по 31.08.2013 рік.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі в решті позовних
вимог, суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Приписами ч. 3 ст. 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Як вбачається зі змісту прохальної
частини позовної заяви, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"МегаполісБуд" просить суд, зокрема,
року, яким позивачу збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на 58 697,50 грн., та
року, яким позивачу збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
прибуток на 55 762,50 грн.
Згідно з листом Вищого
адміністративного суду України від
18.01.2012 року №165/11/13-12, адміністративними
позовами майнового характеру є вимоги
щодо протиправності рішень про
визначення грошових зобов'язань
платників податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо. Таким
чином, звернені до суду вимоги про
скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.
З огляду на викладене та як вбачається
зі змісту прохальної частини позовної
заяви, Товариством з обмеженою
відповідальністю "МегаполісБуд"
заявлено вимогу майнового характеру (з
урахуванням ухвали суду від 08.05.2014 року,
якою відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі
в частині позовних вимог про
скасування акту перевірки).
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року №3674-VI (надалі - Закон №3674), ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру складає 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (станом на момент
звернення з позовом до суду).
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" від 16.01.2014 року №719-VII
передбачено, що мінімальна заробітна
плата станом на 01.01.2014 року складає 1 218,00
Таким чином, судовий збір за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру встановлюється у
межах від 1 827,00 грн. до 4 872,00 грн.
При цьому, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги (ч. 3 ст. 4 Закону №3674).
Отже, позивачем не дотримано вимог ч. 3
ст. 106 КАС України, оскільки ним не
надано доказів, що підтверджують
сплату ним 228,92 грн. - судового збору за
вимогу майнового характеру.
Таким чином, Товариству з обмеженою
відповідальністю "МегаполісБуд" слід
надати суду належним чином оформлений
документ, що підтверджує сплату
судового збору за вимогу майнового
характеру з урахуванням вже сплаченого
розміру судового збору, а саме: 155,84 (228,92
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки в строк до 28 травня 2014 року
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії суду із супровідним листом
належним чином оформленого документу,
що підтверджує сплату судового збору
за вимогу майнового характеру у
встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108,
ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МегаполісБуд" без
2. Встановити позивачу до 28 травня
2014 року строк для усунення недоліків
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали надіслати особі, що
звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок