Справа № 817/993/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

Справа №817/993/1419 травня 2014 рокум.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кравчук Т.О., при секретарі судового
засідання Цвіркун О.О. за участю:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Оніщука В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі за
позовом:

Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
доУправління капітального будівництва
Виконавчого комітет Рівненської
міської ради простягнення
податкової заборгованості,ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулась
Державна податкова інспекція у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області з
позовом до Управління капітального
будівництва виконавчого комітету
Рівненської міської ради про
стягнення податкової заборгованості
за платежем «орендна плата з юридичних
осіб» у сумі 497336,32 грн. (перша податкова
вимога від 06.05.2009 року №1/503; друга
податкова вимога від 02.07.2009 року №2/684).

Податкова заборгованість
відповідача з орендної плати за землю
виникла у таких сумах і з таких підстав:

- декларації № від 15.10.2013 року на
суму 30529,61 грн. (в т.ч. по термінам сплати:
30.10.2013 року - 30529,61 грн.);

- декларації № від 28.02.2013 року на
загальну суму 4912 грн. 23 коп. ( в т.ч. по
строку сплати: 30.10.2013 року - 1228,06 грн.,
30.11.2013 - 1228,06 грн., 30.12.2013 року - 1228,06 грн.,
30.01.2014 року - 1228,05 грн.);

- декларації № від 14.02.2013 року на
загальну суму 149415,30 грн. (в т.ч. по строку
сплати: 30.10.2013 року - 49805,10 грн., 30.11.2013
року - 49805,10 грн., 30.12.2013 року - 49805,40 грн.);

- декларації № від 19.11.2013 року на
суму 46387,65 грн. (по строку сплати: 30.11.2013
року - 46387,65 грн.);

- декларації № від 17.12.2013 року на
суму 21374,97 грн. (по терміну сплати: 30.12.2013
року - 21374,97 грн.);

- податкового повідомлення-рішення
№ від 22.10.2013 року на суму штрафних
(фінансових) санкцій 11214,25 грн.;

- податкового повідомлення-рішення
№ від 11.09.2013 року на суму штрафних
(фінансових) санкцій 71998,66 грн.;

- декларації № від 16.01.2014 року на
суму 21374,97 грн. (по терміну сплати: 30.01.2014
року - 21374,97 грн.);

- декларації № від 18.02.2014 року на
суму 7753,28 грн., в т.ч. основний платіж -
7497,90 грн., штрафні санкції - 224,94 грн..
пеня - 30,44 грн.;

- декларації № від 18.02.2014 р. на суму
74749,36 грн. (по терміну сплати 02.03.2014 року);

- податкового повідомлення-рішення
№ від 22.11.2013 року на суму штрафних
(фінансових) санкцій 15628,80 грн.;

- податкового повідомлення-рішення
№ від 24.12.2013 року на суму штрафних
(фінансових) санкцій 20252,51 грн.;

- нарахування пені 21744,73 грн.

Ухвалою від 04.04.2013 року судом відкрито
скорочене провадження у справі.
Ухвалою від 29.04.2014 року суд перейшов до
розгляду справи за загальними
правилами позовного провадження,
судовий розгляд призначено на 12.05.2014
року, відкладено на 19.05.2014 року.

Про дату, час та місце судового
розгляду сторони були повідомлені
належним чином.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до початку
судового розгляду подав клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника податкового органу.

19.05.2014 року до початку судового
розгляду представник відповідача
подав клопотання про зупинення
розгляду справи до набрання законної
сили рішеннями суду у справах про
оскарження податкових
повідомлень-рішень, на підставі яких, у
тому числі, виник податковий борг
відповідача, зокрема:

податкове повідомлення-рішення за
№ від 22.10.2013 року на суму штрафних
санкцій у розмірі 11214 грн. 25 коп.
оскаржене відповідачем до
Рівненського окружного
адміністративного суду. Ухвалою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 26.03.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за №817/687/14.
Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 24.04.2014 року
позов задоволено повністю. Визнано
протиправним та скасовано спірне
податкове повідомлення-рішення.
Рішення суду законної сили не набрало у
зв'язку з апеляційним оскарженням зі
сторони податкового органу;

податкове повідомлення-рішення за
№ від 11.09.2013 року на суму штрафних
санкцій у розмірі 71998 грн. 66 коп.
оскаржене до Рівненського окружного
адміністративного суду. Ухвалою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 05.03.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за №817/527/14.
Постановою від 19.03.2014 року позов
задоволено повністю. Визнано
протиправним та скасовано спірне
податкове повідомлення-рішення.
Рішення суду законної сили не набрало у
зв'язку з апеляційним оскарженням зі
сторони податкового органу;

податкове повідомлення-рішення за
№ від 22.11.2013 року на суму штрафних
санкцій у розмірі 15628 грн. 80 коп.
оскаржене до Рівненського окружного
адміністративного суду. Ухвалою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 26.03.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за №817/780/14.
Постановою від 07.04.2014 року позов
задоволено повністю. Визнано
протиправним та скасовано спірне
податкове повідомлення-рішення.
Рішення суду законної сили не набрало у
зв'язку з апеляційним оскарженням зі
сторони податкового органу;

податкове повідомлення-рішення за
№ від 24.12.2013 року на суму штрафних
санкцій у розмірі 20252 грн. 51 коп.
оскаржене до Рівненського окружного
адміністративного суду. Ухвалою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 08.05.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за №817/1153/14.
Справа перебуває на розгляді у
Рівненському окружному
адміністративному суді.

У судовому засіданні представник
відповідача підтримав подане
клопотання, просив суд зупинити
провадження у справі до набрання
законної сили судовими рішеннями у
справах про оскарження податкових
повідомлень-рішень, на підставі яких
виник податковий борг відповідача,
який вимагається стягнути позивачем,
що є предметом розгляду у даній
адміністративній справі та має суттєве
значення для вирішення справи по суті
та прийняття законного та
обґрунтованого рішення.

За таких обставин, розглянувши
клопотання відповідача, дослідивши
матеріали справи та проаналізувавши
повідомлені відповідачем обставини,
суд дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини
першої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У
Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області до
Управління капітального будівництва
виконавчого комітету Рівненської
міської ради про стягнення
податкової заборгованості, зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справах №817/687/14, №817/527/14,
№817/780/14 та №817/1153/14.

Зобов'язати сторони негайно повідомити
суд про набрання законної сили
судовими рішеннями у зазначених
справах.

Копію ухвали надіслати (видати) особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний судпротягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя Кравчук
Т.О.