Справа № 2а-4416/10
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4416/10
Провадження № 6-а/524/7/14
10.04.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Маренич О.В,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці подання
державного виконавця Автозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ Мокрої О.В.,
Державний виконавець
Автозаводського відділу Державної
виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
Мокра О.В. звернулася з поданням про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі № 2а-4416/10 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України
Автозаводського району у м. Кременчуці
Полтавської області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання здійснити перерахунок та
нарахування недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги,
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
проведення виплат в подальшому, а саме
боржника за виконавчим листом № 2а-4416/10
від 05.03.13 року Управління Пенсійного
фонду Автозаводського району в м.
Кременчуці замінити на Управління
Пенсійного фонду України м. Кременчука
років СРСР, 9). Посилалась на те, що
згідно інформаційного листа
начальника Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці за вх. №
714/07-21 від 14.11.11 року, було повідомлено,
що згідно Постанови Кабінету Міністрів
за № 803 від 27.07.11 року утворено як
юридичну особу публічного права -
Управління Пенсійного фонду України м.
Кременчука, шляхом злиття Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району у м. Кременчуці
та Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці.
У судове засідання державний
виконавець не з'явилась, прохала
провести судове засідання без її
участі, подання підтримала в повному
обсязі, прохала задовольнити. Інші
сторони у судове засідання також не
з'явилися, про дату судового засідання
повідомлялися, заперечень на адресу
суду не направили.
Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін, заінтересована
сторона має право звернутися до суду з
заявою про заміну сторони її
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що подання підлягає повному
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
Замінити сторону виконавчого
провадження по справі № 2а-4416/10 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України
Автозаводського району у м. Кременчуці
Полтавської області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання здійснити перерахунок та
нарахування недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги,
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
проведення виплат в подальшому, а саме
боржника за виконавчим листом № 2а-4416/10
від 05.03.13 року Управління Пенсійного
фонду Автозаводського району в м.
Кременчуці замінити на Управління
Пенсійного фонду України м. Кременчука
Копію ухвали направити для виконання
Автозаводському ВДВС Кременчуцького
МУЮ; ОСОБА_2 та УПФУ в м. Кременчуці - для
Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом 5-ти днів
з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя