Справа № 129/3600/13-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 129/3600/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Капуш
Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

16 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали
апеляційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Гайсинського районного суду
Вінницької області від 02 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом заступника Вінницького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави, Міністерства оборони України,
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці до Гайсинської міської ради,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача - фізична
особи-підприємець ОСОБА_2, про визнання
недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Гайсинського
районного суду Вінницької області від
02 квітня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням,
третя особа подала апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати вказану
постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна
скарга подана з додержанням
вищезазначених вимог, та відсутні
перешкоди для постановлення ухвали про
відкриття апеляційного провадження.

Що стосується поданої ОСОБА_2 заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, то суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
визначено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Так, оскаржувана постанова отримана
ОСОБА_2 29 квітня 2014 року, про що свідчить
відповідна розписка, тоді як
апеляційна скарга направлена поштою 30
квітня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження не пропущено, а відтак
питання щодо його поновлення не
підлягає розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Гайсинського районного суду
Вінницької області від 02 квітня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
заступника Вінницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави,
Міністерства оборони України,
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці до Гайсинської міської ради,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача - фізична
особи-підприємець ОСОБА_2, про визнання
недійсним рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження у справі,
інформацію про їхні права і обов'язки, а
також позивачам та відповідачу - копію
апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити
п'ятиденний строк з моменту отримання
копії ухвали про відкриття провадження
у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя-доповідач
Матохнюк Д.Б.