Справа № 4798/10/2170
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 4798/10/2170

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В. ,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
видачу дубліката виконавчого
документа та заяву про заміну сторони
виконавчого провадження у
адміністративній справі за позовом
прокурора Голопристанського району
Херсонської області в інтересах
держави в особі Державної
податкової інспекції у
Голопристанському районі Херсонської
області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Цюрупинською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - заявник, Цюрупинська
ОДПІ) подано до Херсонського окружного
адміністративного суду заяву про
видачу дубліката виконавчого
документа від 08 травня 2012 року у
справі за позовом прокурора
Голопристанського району Херсонської
області в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Голопристанському районі Херсонської
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансових
(штрафних) санкцій, у зв'язку з його
пошкодженням по причині технічної
несправності копіювального пристрою.

Крім того, представником Цюрупинської
ОДПІ надано до суду клопотання про
заміну сторони виконавчого
провадження Державної податкової
інспекції у Голопристанському районі
Херсонської області її
правонаступником - Цюрупинською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Херсонській області, на
підставі проведеної реорганізації.

15 травня 2014 року заявником надіслано
до суду заяву за № 2002/10/10-19, в якій
зазначено, що на виконання вимоги
суду, Голопристанським відділенням
Цюрупинської ОДПІ 12 травня 2014 року
направлено запит до ВДВС
Голопристанського РУЮ про надання
інформації щодо стану виконання
рішення суду за виконавчим листом
від 08 травня 2012 року. З листа -
відповіді виконавчої служби заявника
повідомлено про знаходження
оригіналу вищевказаного виконавчого
документа на виконанні у ВДВС
Голопристанського РУЮ та залучення
його до матеріалів виконавчого
провадження. У зв'язку з викладеним,
Цюрупинська ОДПІ просить суд заяви
про видачу дублікату виконавчого
листа та заміну сторони виконавчого
провадження залишити без розгляду.

Від прокурора та представника
заявника надійшли клопотання щодо
розгляду поданих заяв у порядку
письмового провадження. Належним
чином повідомлений відповідач у
судове засідання не прибув, про
причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 260 КАС України, що
кореспондується з ч. 2 ст. 264 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Ураховуючи вищевикладене та беручи до
уваги подане Цюрупинською ОДПІ
клопотання про відкликання поданих
заяв, суд приходить до висновку, що
заяви щодо видачі дублікату
виконавчого листа та заміни сторони
виконавчого провадження слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 260, 264 КАС України,
суд -

ухвалив:

Заяву Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про видачу
дубліката виконавчого документа та
заяву про заміну сторони виконавчого
провадження залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Гомельчук С.В.