Справа № 808/1366/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 квітня 2014 року Справа № 808/1366/14 м.
ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Прасова О.О. при
секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у
місті Запоріжжі у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління
Держземагенства у Запорізькій області

про визнання протиправним та
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області (надалі -
відповідач) в якому позивач просить суд
визнати протиправним та скасувати
рішення відповідача від 17.12.2013 про
відмову в затвердженні проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки.

Позивачем подано до суду заяву про
відмову від адміністративного позову.
Заява вмотивована затвердженням
проекту землеустрою.

Відповідач у судове засідання не
прибув, причину суду не повідомив. Про
день, час і місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином.

З урахуванням зазначеного,
необхідність визнавати протиправним
та скасовувати рішення відповідача від
17.12.2013 про відмову в затвердженні
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки - відпала.

Відповідно до приписів ч.1, ч.3 ст.136 КАС
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.112 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи. Про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси
(ч.4 ст.112 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.51 КАС України
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Суд не приймає відмови
позивача від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову
відповідачем і не визнає умов
примирення сторін, якщо ці дії
суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу. Ухвала суду про
закриття провадження у справі може
бути оскаржена. Повторне звернення з
тією самою позовною заявою не
допускається (ч.3 ст.157 КАС України).

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, враховуючи, що відмова від
адміністративного позову позивача не
суперечить закону та не порушує
будь-чиї права, свободи або інтереси
суд вважає заяву позивача такою, що
підлягає задоволенню, а провадження у
справі - закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі: 5) закриття провадження у
справі.

Повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики (ч.3 ст.7 Закону України «Про
судовий збір»).

Керуючись ст.ст.112, 136, 157, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в
адміністративній справі №808/1366/14 за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області про визнання
протиправним та скасування рішення.

Повернути позивачу з Державного
бюджету України 73 грн. 08 коп. сплаченого
судового збору.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя
О.О. Прасов