Справа № 2а/679/315/13
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року м.
Київ № К/800/25362/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
м. Нетішині Хмельницької області на
постанову Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 12 грудня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Нетішині
Хмельницької області про перерахунок
пенсії,

встановив:

Постановою Нетішинського міського
суду Хмельницької області від 12 грудня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року, позов задоволено частково.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Ухвала Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 5 березня 2014
року прийнята в порядку письмового
провадження і згідно зі статтею 254 КАС
України набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, а
надсилається протягом трьох днів з дня
ухвалення (частина третя статті 167 КАС
України).

Виходячи з цього, встановлений статтею
212 КАС України строк касаційного
оскарження сплив 2 квітня 2014 року.
Касаційна скарга подана (здана на
пошту) 10 травня 2014 року.

Посилання касатора на штамп управління
Пенсійного фонду з датою отримання
копії ухвали 14 квітня 2014 року не
свідчить про поважність причини
пропуску строку касаційного
оскарження, оскільки про
несвоєчасність надсилання судом копії
свого рішення може свідчити лише
конверт цієї установи.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
Управлінню Пенсійного фонду України у
м. Нетішині Хмельницької області
строку для можливості доведення
поважності причин пропуску строку
касаційного оскарження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Нетішин
Хмельницької області на постанову
Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 12 грудня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Нетішин
Хмельницької області про перерахунок
пенсії -залишити без руху.

2. Надати відповідачу тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для доведення вказаної ним причини
пропуску строку або зазначення інших
підстав для поновлення строку.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог
ухвали у встановлений строк є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак