Справа № 2а/0470/5971/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2011 р.
2а/0470/5971/11

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С. ,
перевіривши матеріали позовної заяви
Відкритого акціонерного товариства
«Електропівденмонтаж-3» до
Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська, треті особи:
Дніпропетровська міська рада,
Управління Держкомзему у м.
Дніпропетровську про зобов'язання
провести перерахунок заборгованості
орендної плати за землю , -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року Відкрите акціонерне
товариство
«Електропівденмонтаж-3»звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська, треті особи:
Дніпропетровська міська рада,
Управління Держкомзему у м.
Дніпропетровську про зобов'язання
провести перерахунок заборгованості
орендної плати за землю.

При перевірці наданого позову,
судом встановлено, що позовну заяву
подано з порушенням вимог,
встановлених статею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до копій позовної заяви
для вручення відповідачу та третім
особам не приєднані копії документів,
доданих до позову.

Згідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб,
крім випадку подання позову суб'єктом
владних повноважень.

Зазначені обставини
вказують на невідповідність позовної
заяви вимогам процесуального
законодавства, а тому, згідно з частини
1 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона підлягає
залишенню без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подання до суду копій
документів, що приєднуються до
позовної заяви для відповідача та
третіх осіб.

На підставі наведеного та
керуючись ч. 6 ст.107, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ВАТ"Електропівденмонтаж-3" до
Лівобережна міжрайонна державна
податкова інспекція м.
Дніпропетровська про про зобов'язання
вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 червня
2011 р.

Позивачу усунути недоліки зазначені в
ухвалі: надати суду до 25 червня 2011 року:

- копії всіх документів, що
приєднуються до позовної заяви,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені в зазначений строк позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України -ухвала про залишення позовної
заяви без руху може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

Згідно 254 Кодексу адміністративного
судочинства України ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протгом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя О.С. Рябчук