Справа № 804/3840/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
05 травня 2014 р. Справа № 804/3840/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Турлакової Н.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження в місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
«Агронафтакомп» про стягнення
До суду надійшла позовна заява
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства
«Агронафтакомп» з позовними вимогами
про стягнення податкової
заборгованості з платника податків
Приватного підприємства
Державного казначейства в
назва банку УДК у Дніпропетровській
платежу 14010101, одержувач відділення
Державного казначейства в
назва банку УДК у Дніпропетровській
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що Приватне підприємство
«Агронафтакомп» перебуває на
податковому обліку у
Дніпродзержинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області як платник
податків, зборів та обов'язкових
платежів та має податковий борг на
станом на час звернення до суду
залишається несплаченим.
Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
Ухвалою суду від 21.03.2014р. відповідно до
ст.183-2 КАС України справу призначено до
розгляду у скороченому провадженні на
підставі наявних в справі доказів, за
відсутності сторін, копія якої була
направлена сторонам та отримана
позивачем 28.03.14р. та відповідачем -
Від відповідача надійшло заперечення в
яких він посилається на те, що позивач
звернувся із даним позовом про
стягнення заборгованості за
податковими повідомленнями-рішеннями
проте рішенням Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
визнано: - недійсним видане ДПІ в
повідомлення-рішення по нарахуванню
ПДВ ПП «Агронафтакомп» від 08.09.2009р
повідомлення-рішення по нарахуванню
ПДВ ПП «Агронафтакомп» від 08.09.2009р
скоригованого валового доходу за 1
щодо нарахування податку на прибуток
нарахування фінансових санкцій на
у зв'язку з чим, безпідставно просить
стягнути фактично неіснуючу
заборгованість по недійсним
податковим повідомленням-рішенням.
Дослідивши чинне законодавство та
матеріали справи, суд доходить
наступних висновків.
Згідно копії Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців АГ №056697
Приватне підприємство «Агронафтакомп»
зареєстроване 29.06.2004р. та перебуває на
податковому обліку у
Дніпродзержинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області як платник
податків, зборів та обов'язкових
Відповідно поданих відповідачем до
Дніпродзержинської ОДПІ декларацій з
матеріалах справи, ПП «Агронафтакомп»
самостійно визначило суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток -
Згідно поданих відповідачем до
Дніпродзержинської ОДПІ декларацій з
податку на додану вартість та уточнень
матеріалах справи, ПП «Агронафтакомп»
самостійно визначило суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість - 1474грн., 670грн., 2934грн., 6061грн.
Відповідно до Довідки про виникнення
заборгованості ПП «Агронафтакомп», яка
виникла з 30.07.2011р. та станом на 23.01.2014р.
Позивачем були виставлені відповідачу
перша податкова вимога №1/897 від 29.09.2008р.
та друга податкова вимога №2/1049 від
07.11.2008р., копії яких наявні в матеріалах
справи, що були направлені на адресу
відповідача, та отримані останнім
08.10.08р. та 20.11.08., що підтверджується
поштовими повідомленнями про вручення,
копії яких наявні в матеріалах справи.
Доказів про оскарження вимог в
адміністративному, чи в судовому
порядку відповідачем не надано.
Згідно постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
наявна в матеріалах справи,
адміністративний позов ПП
«Агронафтакомп» до Державної
податкової інспекції в
м.Дніпродзержинську про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення задоволено.
Визнано недійсним видане ДПІ в
повідомлення-рішення по нарахуванню
ПДВ ПП «Агронафтакомп» від 08.09.2009р
ДПІ в м.Дніпродзержинську
повідомлення-рішення по нарахуванню
ПДВ ПП «Агронафтакомп» від 08.09.2009р
скоригованого валового доходу за 1
щодо нарахування податку на прибуток
нарахування фінансових санкцій на
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в установлені строки.
Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
Статтею 36 Податкового кодексу України
передбачено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом. Виконання податкового
обов'язку може здійснюватися платником
податків самостійно або за допомогою
свого представника чи податкового
агента. Відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
податкового обов'язку несе платник
податків, крім випадків, визначених цим
Кодексом або законами з питань митної
справи.
Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового
кодексу України контролюючим органом є
органи державної податкової служби -
щодо податків, які справляються до
бюджетів та державних цільових фондів,
крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.57.3 вказаної статті, у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Орган державної податкової
служби звертається до суду щодо
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення органу державної
податкової служби підписується його
керівником та скріплюється гербовою
печаткою органу державної податкової
служби. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної фінансової
Щодо посилань відповідача на
відсутність заборгованості, оскільки
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
недійсними податкові
повідомлення-рішення від 08.09.2009р
приймає до уваги, оскільки податковий
борг за даним позовом по сплаті податку
на прибуток та податку на додану
вартість у відповідача виник на
підставі нарахування платежу
самостійно, визначеного податковими
пов'язано з оскарженими податковими
повідомленнями-рішеннями в
Таким чином, з врахуванням викладеного,
оскільки відповідач не сплатив в
установлені строки заборгованість по
самостійно зазначеним зобов'язанням з
податку на додану вартість та податку
на прибуток, суд доходить висновку, що
позов Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства
«Агронафтакомп» про стягнення
заборгованості підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства
«Агронафтакомп» про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства
користь державного бюджету податковий
(двадцять три тисячі п'ятсот сорок дві
гривні вісім копійок), з яких: по
(дванадцять тисяч сорок гривень) (код
11021000, одержувач відділення Державного
казначейства в м.Дніпродзержинську,
Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р
тисяч п'ятсот дві гривні вісім копійок)
(код платежу 14010101, одержувач відділення
Державного казначейства в
назва банку УДК у Дніпропетровській
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ст.183-2 та ч.1 ст.
256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Н.В. Турлакова