Справа № 2а-254/10
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-254/10
Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Вівдиченко Т.Р.
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 25 лютого 2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 25 лютого 2010 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської областіпро перерахунок
пенсії задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду,
відповідач - Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області подав апеляційну скаргу, в якій
просив рішення суду першої інстанції
скасувати та постановити нове, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

За результатами перегляду вказаної
постанови, ухвалою Апеляційного суду
Київської області від 27 жовтня 2011 року
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області залишено без задоволення, а
постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 25 лютого 2010 року -
без змін. Після чого адміністративна
справа була повернута до суду першої
інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що 30
січня 2012 року відповідач повторно
подав апеляційну скаргу на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 25 лютого 2010 року.

Після отримання вказаної копії
апеляційної скарги відповідача,
місцевий суд направив справу до суду
апеляційної інстанції для розгляду
цієї скарги.

Перевіривши матеріали справи, суд не
вбачає підстав для відкриття
апеляційного провадження в
адміністративній справі.

Пунктом 3 частини 5 статті 189 КАС України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у справі у випадку, якщо є
ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки вимоги апеляційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області вже були
розглянуті та залишені без задоволення
Апеляційним судом Київської області 27
жовтня 2011 року, повторно апеляційне
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області на постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 25
лютого 2010 року не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 212 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської областіна постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 25 лютого 2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області про перерахунок
пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Вівдиченко Т.Р.