Справа № 872/4029/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. справа 416/5673/2012

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В.
Ясенова Т.І.

при секретарі
Фастовській М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1
на постанову Інгулецького районного
суду міста Кривого Рогу від 08.01.2013 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі міста
Кривого Рогу про зобов'язання
зарахувати строк військової служби до
пільгового стажу та призначити пенсію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.11.2012 звернувся до
Інгулецького районного суду міста
Кривого Рогу з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі міста
Кривого Рогу, в якому просить
зобов'язати зарахувати строк
військової служби до пільгового стажу
та призначити пенсію відповідно до
статті 14 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Постановою Інгулецького
районного суду міста Кривого Рогу від
08.01.2013, прийнятою в скороченому
провадженні, в задоволенні позову
відмовлено. Прийняте рішення суд
мотивував тим, що строкова служба може
бути зарахована до пільгового стажу
якщо особа працювала за професією або
займала посаду, що передбачала право на
пенсію на пільгових умовах, з якої
призвана на службу.

В апеляційній скарзі позивач
просить постанову суду скасувати та
позовні вимоги задовольнити.
Посилається на те, що відповідно до
законодавства СРСР, яке діяло коли він
проходив військову службу, до
пільгового стажу зараховувалась
служба в армії незалежно від часу її
проходження.

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
заслухавши позивача, котрий з'явися в
судове засідання, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Відповідно до статті 14 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
працівники, безпосередньо зайняті
повний робочий день на підземних і
відкритих гірничих роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) по видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт і рудників та в
металургії, - за списком робіт і
професій, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, мають право на
пенсію незалежно від віку, якщо вони
були зайняті на цих роботах не менше 25
років, а працівники провідних професій
на цих роботах: робітники очисного
вибою, прохідники, вибійники на
відбійних молотках, машиністи гірничих
виймальних машин, сталевари, горнові,
агломератники, вальцювальники
гарячого прокату, оброблювачі
поверхневих дефектів металу (вогневим
засобом вручну) на гарячих дільницях,
машиністи кранів металургійного
виробництва (відділень нагрівальних
колодязів та стриперних відділень), - за
умови, якщо вони були зайняті на цих
роботах не менше 20 років. Такий же
порядок пенсійного забезпечення
поширюється і на працівників,
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничо-рятувальних
частин) на шахтах по видобутку вугілля,
сланцю, руди та інших корисних копалин,
що реструктуризуються або знаходяться
в стадії ліквідації, але не більше 2
років. При наявності стажу на підземних
роботах менше 10 років у чоловіків і
менше 7 років 6 місяців у жінок за кожний
повний рік цих робіт пенсійний вік,
передбачений статтею 12 цього Закону,
знижується на 1 рік.

Відповідно до Закону України №2636
від 02.06.2005 «Про внесення змін до деяких
законів України щодо зарахування до
стажу роботи, який дає право на пенсію
на пільгових умовах, часу проходження
строкової військової служби», час
проходження строкової військової
служби зараховується до стажу роботи,
що дає право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах, якщо на
момент призову на строкову військову
службу особа навчалася за фахом у
професійно-технічному навчальному
закладі, працювала за професією або
займала посаду, що передбачала право на
пенсію на пільгових умовах до введення
в дію Закону України «Про пенсійне
забезпечення» або на пенсію за віком на
пільгових умовах до набрання чинності
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Час навчання в
професійно-технічному навчальному
закладі і час проходження строкової
військової служби, які зараховуються
до пільгового стажу, не повинні
перевищувати наявного стажу роботи, що
дає право на пенсію на пільгових
умовах.

Відмовляючи в задоволенні позову,
районний суд правильно вказав, що
позивач на час призову на військову
служби не працював за професією,
передбаченою статтею 14 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», а тому
строкова служба не може бути
зарахована до пільгового стажу.

Суд не може застосовувати
законодавство колишнього СРСР яке
прямо протирічить законам України.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями
200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову
Інгулецького районного суду міста
Кривого Рогу від 08.01.2013 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
Т.І. Ясенова