Справа № 826/14058/13-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Шрамко Ю.Т.
Суддя-доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Мєзєнцева Є.І., Старової
Н.Е.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі міста Києва Державної
податкової служби на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 31 жовтня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
міста Києва Державної податкової
служби про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач)
звернулася до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі міста Києва
Державної податкової служби (далі по
тексту - відповідач) про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 27.03.2013року.

Окружний адміністративний суд міста
Києва своєю постановою від 31 жовтня 2013
року адміністративний позов
задовольнив.

Не погоджуючись з судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31 жовтня 2013 року та
постановити нову про відмову в
задоволенні адміністративного позову.
На думку апелянта, зазначену постанову
суду прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Розглянувши доводи апеляційної
скарги, перевіривши матеріали справи
та дослідивши докази, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, а постанова суду
підлягає залишенню без змін, з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27
березня 2013 року ДПІ у Солом'янському
районі м. Києва ДПС було прийнято
податкове повідомлення-рішення №
, яким відповідно до пп. 54.3.3 п. 54.3
ст.54, п. 286.5 статті 286 Податкового
кодексу України було визначено
позивачу суму податкового зобов'язання
за платежем «земельний податок з
фізичних осіб» в розмірі 1829,01 грн. з
граничним строком сплати протягом 60
днів.

Колегія суддів апеляційної інстанції з
приводу даних спірних правовідносин,
звертає увагу на наступне.

Позивач є власником нежилих приміщень
загальною площею 92,20 кв. м., що
знаходяться у багатоквартирному
жилому будинку АДРЕСА_1.

Позивач зареєстрована як фізична
особа-підприємець та провадить
господарську діяльність на спрощеній
системі оподаткування, обліку та
звітності.

Основним видом діяльності згідно
Класифікатора видів економічної
діяльності є надання в оренду й
експлуатацію власного чи орендованого
нерухомого майна (код КВЕД 68.20).

Статтею 269 Податкового кодексу України
встановлено, що платниками податку на
землю є власники земельних ділянок,
земельних часток (паїв) та
землекористувачі.

Згідно статті 125 Земельного кодексу
України, право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Документами, що посвідчують право
власності на земельну ділянку є:
державний акт, цивільно-правова угода
щодо відчуження земельної ділянки,
свідоцтво про право на спадщину. Право
постійно користування земельною
ділянкою посвідчується державним
актом на право постійного користування
земельною ділянкою який видається
виключно юридичним особам, зазначеним
у статті 92 Земельного кодексу України.
Право оренди земельної ділянки
посвідчується договором оренди землі,
зареєстрованим відповідно до закону
(частини 1-5 статті 126 Земельного кодексу
України).

Згідно п. 286.1. ст. 286 Податкового кодексу
України, підставою для нарахування
земельного податку є дані державного
земельного кадастру.

Як вбачається з відповіді Головного
управління земельних ресурсів
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) від 06.03.2012 року №03-16/5741
земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1
обліковується за
житлово-експлуатаційною дільницею № 2
Київської дистанції цивільних споруд і
водопостачання та ЖЕУ - 2 Київської
дільниці цивільних споруд ПЗЗ.
Документи, що посвідчують право
власності (користування) зазначеною
земельною ділянкою в Головному
управлінні земельних ресурсів не
зареєстровані.

Також, судом було встановлено, що
позивач провадить господарську
діяльність на спрощеній системі
оподаткування, обліку та звітності.

Підпунктом 4 пункту 297.1. статті 297
Податкового кодексу встановлено, що
платники єдиного податку звільняються
від обов'язку нарахування, сплати та
подання податкової звітності з
земельного податку, крім земельного
податку за земельні ділянки, що не
використовуються ними для провадження
господарської діяльності.

Таким чином, оскільки відомості про
право власності чи право користування
земельною ділянкою не внесені до
державного земельного кадастру, та
позивач є платником єдиного податку і
використовує приміщення за адресою:
АДРЕСА_1 для провадження
підприємницької діяльності, то
нарахування йому податкового
зобов'язання зі сплати податку за землю
за використання земельної ділянки, яка
знаходиться під цим приміщенням, є
протиправним та суперечить вимогам
пункту 297.1. статті 297 Податкового
кодексу України.

А тому, апеляційна скарга Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі міста Києва Державної
податкової служби підлягає залишенню
без задоволення, а постанова суду
першої інстанції - без змін.

Відповідно до статті 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 212,
254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі міста Києва Державної
податкової служби - залишити без
задоволення.

Постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
31 жовтня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений 16.05.2014
року.

Головуючий суддя
Чаку Є.В.

Судді:
Старова Н.Е.

Мєзєнцев Є.І.