Справа № 805/3048/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2014 року
Справа № 805/3048/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання
Вітязь Х.О.

розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (м. Донецьк)

до Управління державної автомобільної
інспекції України Головного
управління

Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області, Відділу державної

виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька,

Головного управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області

про визнання дій незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії,
скасування постанов,

стягнення коштів, -

за участю представників сторін:

від позивача -особисто, ОСОБА_2

від відповідача 1 - Кирилюк А.С.,

від відповідача 2 - не зявився,

від відповідача 3 - Сітніков І.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області
(надалі - відповідач 1), Управління
державної автомобільної інспекції
України Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області (надалі -
відповідач 2), Відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька (надалі - відповідач 3), про
визнання незаконними дій, зобов'язання
видалити з бази АІПС записи про
правопорушення, скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 35735692, скасування постанови про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 09.12.2012
року ВП № 35735692, стягнення коштів у
розмірі 8544,70 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2014 року
провадження по справі було відкрито.

Під час судового засідання
представником позивача заявлено усне
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю
надання:

Відповідачем 2:

- документів, які свідчать про
отримання постанови Ворошиловського
районного суду від 25 жовтня 2012 року по
справі № 2а/0508/390/2012;

- письмових пояснень, з наданням
відповідних доказів, щодо наявності у
базі АІПС УДАІ УМВС у Донецькій області
запису про адміністративне
правопорушення позивача.

Відповідачем 3:

- журналів реєстрації вихідної
кореспонденції за період з жовтня 2012
року по час звернення позивача до суду
із даним позовом;

- документів відділення поштового
зв'язку про направлення позивачеві
матеріалів виконавчого провадження.

Представники відповідачів 1, 3 у
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення клопотання
представника позивача.

Представник відповідача 2 у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце був повідомлений належним чином,
клопотань, заяв не надав.

Згідно ст. 11 КАС України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суд може зупинити
провадження по справі у разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне витребувати у відповідача 2
та відповідача 3 необхідні документи та
надати необхідний час для їх надання, у
зв'язку з чим провадження у справі
підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 11, 69, 71, 79, 122, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі.

Призначити судовий розгляд справи у
судовому засіданні, яке відбудеться 20
травня 2014 року об 10 год. 00 хв. у
приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду, за адресою: м.
Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської
Дивізії, 17, 2 корпус, кабінет № 206.

Визнати явку Управління державної
автомобільної інспекції України
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Донецькій
області обов'язковою

Зобов'язати надати відповідача 2:

- документи, які свідчать про отримання
постанови Ворошиловського районного
суду від 25 жовтня 2012 року по справі №
2а/0508/390/2012;

- письмові пояснення, з наданням
відповідних доказів, щодо наявності у
базі АІПС УДАІ УМВС у Донецькій області
запису про адміністративне
правопорушення.

Відповідача 3:

- журнал реєстрації вихідної
кореспонденції за період з жовтня 2012
року по час звернення позивача до суду
із даним позовом;

- документ відділення поштового зв'язку
про направлення позивачеві матеріалів
виконавчого провадження.

Попередити відповідачів 2, 3, що за
невиконання ухвал суду п. 1 ст. 382
Кримінального кодексу України
передбачена кримінальна
відповідальність, а також ухвала суду
може бути направлена до виконавчої
служби для примусового виконання.

Крім цього, судом буде вирішено питання
щодо винесення окремої ухвали.

Зазначена ухвала в частині зупинення
може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Маслоід О.С.