Справа № 484/1449/14-а
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1449/14-а
Провадження № 2-а/484/83/14
П О С Т А Н О В А

08 травня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : головуючого-судді Сотської
С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську
адміністративну справу за позовом
управління соціального захисту
населення Первомайської міської ради
Миколаївської області до ОСОБА_1 про
повернення коштів по тимчасовій
державній допомозі дітям,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року управління
соціального захисту населення
Первомайської міської ради звернулося
до ОСОБА_1 з адміністративним позовом
про повернення коштів отриманих по
тимчасовій державній допомозі дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів.

Обгрунтовуючи позовні вимоги,
позивач вказував, що відповідачці
відповідно до поданої нею заяви про
призначення тимчасової державної
допомоги на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доданої до неї довідки
з відділу державної виконавчої служби
про неотримання аліментів, згідно
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме затверджене постановою
Кабінету Міністрів України № 189 від
22.02.2006 року (надалі - Положення), було
призначено державну допомогу.

За період з 01.09.2013 року по 01.12.2013
року ОСОБА_1 було виплачено 1174,70 грн.
тимчасової допомоги, з розрахунку 353
грн. щомісяця.

При зверненні 15.01.2014 року за
призначенням допомоги на наступні
місяці відповідачка надала довідку
позивачу з відділу ДВС Первомайського
міськрайонного управління юстиції від
10.01.2014 року, із змісту якої було
встановлено, що в період з 01.07.2013 року по
31.12.2013 року боржником ОСОБА_3 було
сплачено 1000 грн. аліментів на користь
ОСОБА_1 на утримання сина.

Одержувач допомоги ОСОБА_1 про
даний факт не повідомила у 10-ти денний
строк управління соціального захисту
населення щодо добровільного
виконання рішення суду ОСОБА_3, і
продовжувала незаконно отримувати
тимчасову допомогу.

Про обов'язок повідомлення
позивача у випадку виникнення
обставин, які впливають на право
призначення такої допомоги,
відповідачка була обізнана.

Поскільки особа, яка зобов'язана
сплачувати аліменти (зокрема ОСОБА_3)
добровільно виконує рішення суду то
виплата тимчасової допомоги
відповідно до п. 10 Положення
припиняється.

Посилаючись на зазначені
обставини, позивач вказав, зщо
відповідачка незаконно в період з
01.12.2013 року по 01.12.2013 року отримала
тимчасову допомогу, тому просить
стягнути з неї зазнасену суму.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Крім того, просив поновити
пропущений строк звернення до суду, так
як він пропущений з поважних причин.
Про порушення свого права, позивач
дізнався тільки 15.01.2014 року, тобто з
дати отримання довідки відділу ДВС
Первомайського міськрайонного
управління юстиції про отримання
аліментів відповідачкою в період з
01.09.2013 року по 31.12.2013 року, з цього часу у
нього виникли підстави звернення до
суду.

Відповідачка позов не визнала,
вважаючи, що виплачену їй допомогу
управління соціального захисту
населення повинно стягнути з боржника
ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
наступного.

Із матеріалів справи вбачається,
що згідно рішення Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
управління соціального захисту
населення Первомайської міської ради
із заявою про призначення тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, як
передбачено в п. 6 Положення.

В підтвердження ухилення ОСОБА_3
від сплати аліментів, відповідачка
надала позивачу довідку з відділу ДВС
Первомайського міськрайонного
управління юстиції, що вона не
отримувала аліменти в період з липня 2012
року по грудень 2013 року, копію рішення
суду про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 було призначено тимчасово
допомогу відповідно до п. 6 Порядку в
розмірі 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого законом для дитини
відповідного віку.

За період з 01.09.2013 року по 31.12.2013
року ОСОБА_1 отримала допомогу в сумі
1174,70 грн..

15 січня 2014 року відповідачка
звернулася до управління соціального
захисту населення про призначення
допомоги на наступний шестимісячний
строк. При подачі довідки з відділу ДВС
Первомайського міськрайонного
управління юстиції було встановлено,
що у серпні та грудні 2013 року
відповідачка отримала аліменти в сумі
1000 грн.

Відповідно до п. 10 Порядку виплата
тимчасової допомоги припиняється у
разі добровільного виконання рішення
суду особою, зобов'язаною сплачувати
аліменти.

Виплата допомоги припиняється з
першого числа місяця, що настає за
місяцем, в якому виникла обставина.

Про виникнення цієї обставини
одержувач допомоги зобов'язаний
повідомити у десятиденний строк орган
соціального захисту населення.

Про зазначений обов'язок
відповідачка була ознайомлена, про що
свідчить підписана нею декларація
18.07.2013 року, яка міститься в матеріалах
справи.

Однак, ОСОБА_1 не повідомила
позивача, про те, що вона отримала
аліменти від ОСОБА_3 в серпні 2013 року та
грудні 2013 року в сумі 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 безпідставно
отримала тимчасову допомогу на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2
за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року в
сумі 1474,80 грн., які підлягають
стягненню.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 2 зазначеної статті
передбачено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

За правилами ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Судом встановлено, що позивачу
про отримання аліментів від ОСОБА_3
відповідачкою згідно рішення
Первомайського міськрайонного суду в
період з 01.08.2013 року по 31.12.2013 року стало
відомо тільки 15.01.2014 року при наданні
довідки, тобто підстава, що дала право
суб"єкту владних повноважень
звернутися до суду виникла тільки
15.01.2014 року.

До суду позивач звернувся 07.04.2014
року, тобто в межах строку
передбаченого ст. 99 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Первомайська
Миколаївської області,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1виплачені
кошти по тимчасовій державній допомозі
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів в сумі 1474,80 грн за
період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року на
користь управління соціального
захисту населення Первомайської
міської ради Миколаївської області (р/р
6421, код 03194559, МФО 826013 КФК 090307, КЕКВ
1343.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Отримувач Первомай.УК/Первомайський
район Банк одержувача: ГУДКСУ у
Миколаївській обл., МФО 826013, , код одержувача: 22030001, одержувач:
УДКСУ у Первомайському районі 22030001, р/р
0294 ) судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова ухвала може бути оскаржена
до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна

Постанова не набрала законної сили

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

С.О.Сотська