Справа № 814/4394/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 січня 2014 р.Справа № 814/4394/13-а

Суддя Одеського
апеляційного адміністративного суду
Градовський Ю.М., розглянувши
можливість відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Виробничого кооперативу «Віра» на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 5 грудня
2013р. по справі за адміністративним
позовом Виробничого кооперативу
«Віра» до Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013р. ВК
«Віра» звернувся в суд із позовом до
Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у
Миколаївській області про скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 18.06.2013р.

Постановою Миколаївського
окружного адміністративного суду від 5
грудня 2013р. у задоволенні позову
відмовлено.

Вказану постанову апелянт
отримав 20.12.2013р. (а.с.124). 09.01.2014р.
апелянтом подано апеляційну скаргу,
проте строк передбачений на апеляційне
оскарження постанови пропущений.

Відповідно до ч.1,2 ст.186 КАС
України апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив

оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а

також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна

скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії

постанови.

За правилами ч.4 ст.189КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповаж ними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вка зати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі
апеляційної скарги не надав заяву про
поновлення строків на апеляційне
оскарження постанови, суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу
без руху та надає строк для виправлення
вказаного недоліку.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст.108 цього Кодексу (залишення позовної
заяви без руху, повернення позовної
заяви).

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Виробничого
кооперативу «Віра» - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
вказаної ухвали для усунення недоліку
поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення
зазначеного недоліку апеляційної
скарги, відповідно до ст.108 КАС України,
апеляційна скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду
Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ