Справа № 255/15173/13-а
Суддя: Пруднікова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
20 травня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Пруднікової Г.М.,
при секретарі - Чайка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі
м.Донецька про визнання протиправним
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, -

встановив:

Постановою Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 23 грудня 2013 року
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі
м.Донецька про визнання протиправним
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії було задоволено частково. Визнано
протиправним та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м.Донецька №1/278
від 08.11.2013 р. про відмову ОСОБА_1
врахувати при перерахунку пенсії
державного службовця суми
матеріальної допомоги та індексації.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Ворошиловському районі
м. Донецька провести з 06.11.2013 року
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням компенсаційних виплат
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та суми
індексації заробітної плати, згідно
довідки Головного управління
статистики у Донецькій області від
05.11.2013 року № 15/2 - 497, та здійснити
сплату недоотриманої пенсії.

24.03.2014 року до суду із заявою звернулась
позивач та просила ухвалити додаткову
постанову, в якій зазначити, що
перерахунок пенсії повинен бути
здійснений у відповідності до Закону
України «Про державну службу» в
редакції, яка діяла на час призначення
пенсії позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1)
щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати.

При дослідженні матеріалів справи,
судом було встановлено, що при
ухваленні постанови від 23.12.2013 року, в
резолютивній її частині суд не вказав в
абз.3, що перерахунок пенсії повинен
бути здійснений у відповідності до
Закону України «Про державну службу» в
редакції, яка діяла на час призначення
пенсії позивачу.

Сторони повідомлені про явку, однак в
судове засідання не з'явилися.

У відповідності до ч. 3 ст. 168 КАС
України, суд ухвалює додаткове судове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені,
не перешкоджає розгляду питання.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 168 КАС України, суд -

постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Ворошиловському районі
м. Донецька провести з 06.11.2013 року
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням компенсаційних виплат
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та суми
індексації заробітної плати, згідно
довідки Головного управління
статистики у Донецькій області від
05.11.2013 року № 15/2 - 497, відповідно до
Закону України «Про державну службу» в
редакції, яка діяла на час призначення
пенсії ОСОБА_1, та здійснити сплату
недоотриманої пенсії.

Апеляційна скарга на додаткову
постанову суду першої інстанції
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
надсилається особою, яка її подає до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Г.М. Пруднікова