Справа № 805/2423/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ
К/800/25192/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року у справі
№ 805/2423/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Сніжне
Донецької області про стягнення
витрат, пов'язаних з виплатою пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, -

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 р., яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року, у задоволенні адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду
України в м. Сніжне Донецької області
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року у справі
№ 805/2423/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Сніжне
Донецької області про стягнення
витрат, пов'язаних з виплатою пенсії у
зв'язку з втратою годувальника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко