Справа № 2а-8866/10/1370
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ
К/800/25234/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 10
грудня 2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 квітня 2014 року у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області про скасування
постанови,

в с
т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області
звернулось до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління юстиції у
Львівській області про скасування
постанови.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 10 грудня 2010
року у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області залишено без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 10
грудня 2010 року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити свої вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 10 грудня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 квітня 2014 року у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області про скасування
постанови.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.