Справа № 2-а-248/11/0223
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-248/11/0223
Головуючий у 1-й інстанції: Мазурчак
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Граб Л.С.

судді: Драчук Т. О. Сапальова Т.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області на постанову Тиврівського
районного суду Вінницької області від
13 квітня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про перерахунок пенсії.

Суд першої інстанції позов
задовольнив.

Відповідно до апеляційної скарги
управління Пенсійного фонду просить
суд апеляційної інстанції таке рішення
скасувати та винести нову постанову
про відмову у задоволенні позовних
вимог.

Колегія суддів, перевіривши матеріали
справи та відповідність посилань
апелянта на неповне з'ясування судом І
інстанції її обставин, порушення норм
матеріального права, приходить до
висновку, що оскаржуване рішення суду
щодо наявності у відповідача обов'язку
нараховувати та виплачувати позивачу
підвищення до пенсії у розмірі 15%
мінімальної пенсії за віком та
здійснити перерахунок та виплату
пенсії особі, яка проживє та території
посиленого радіоекологічного
контролю, а саме в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати є
законним, обґрунтованим та винесено з
дотриманням приписів ч.1 ст.46
Конституції України, ст. ст 39,51 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Законів України "Про
державний бюджет на 2010 рік" та "Про
державний бюджет на 2011 рік", а також
положень Постанови Кабінету Міністрів
України №530 від 28 травня 2008 року.

При цьому, виходячи з положень частини 1
статті 169 КАС України, в силу якої, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтерисованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні, колегія
суддів дослідивши текст постанови суду
першої інстанції вважає, що слід
звернути увагу Тиврівського районного
суду Вінницької області про
необхідність виправлення в тексті
постанови від 13 квітня 2011 року описки, а
саме найменування відповідача з
"Управління Пенсійного фонду України"
на "управління Пенсійного фонду у
Тиврівському районі Вінницької
області"

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області залишити без задоволення, а
постанову Тиврівського районного суду
Вінницької області від 13 квітня 2011 року
- без змін.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції є остаточним та
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Граб Л.С.

Судді
Драчук Т. О.

Сапальова Т.В.