Справа № 2а-14/12/0828
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м. Київ К/9991/62764/12

Колегія Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого судді: Сіроша
М.В.,

суддів:
Блажівської Н.Є.,

Усенко Є.А.

розглянувши у порядку попереднього
розгляду касаційну скаргу Якимівської
селищної ради Якимівського району
Запорізької області (далі - Селищна
рада) на постанову Якимівського
районного суду Запорізької області від
17 квітня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2012 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Селищної ради, третя
особа: Якимівська державна нотаріальна
контора Якимівського району
Запорізької області, КП «Якимівське
БТІ»,

про визнання дій неправомірними та
скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2012 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з адміністративним позовом про
визнання дій Селищної ради
неправомірними, скасування рішення
Селищної ради № 99 від 21.05.2008 року (далі -
Рішення № 99) щодо скасування права
власності на домоволодіння № 28 на вул.
Лікарняній, смт. Якимівка, Якимівського
району, Запорізької області.

17 квітня 2012 року постановою
Якимівського районного суду
Запорізької області позов задоволений.

Дії Селищної ради визнанні
неправомірними, Рішення № 99 скасоване.

У липня 2012 року Селищна рада звернулася
із апеляційною скаргою про скасування
постанови Якимівського районного суду
Запорізької області і ухвалення нової
постанови про відмову у задоволені
позову, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права.

7 липня 2012 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду апеляційна
скарга Селищної ради залишена без руху
для усунення недоліків.

17 вересня 2012 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду апеляційна
скарга Селищної ради повернута у
зв'язку з не усуненням недоліків.

Селищна рада звернулася із касаційною
скаргою про скасування постанови
Якимівського районного суду
Запорізької області та ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду і ухвалення
нової постанови про відмову у
задоволенні позову, посилаючись на
порушення судами норм процесуального
права.

Перевіривши правильність застосування
судами норм процесуального права,
обговоривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення
апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції зазначив, що Селищна рада не
усунула недоліки, викладені в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 7 липня 2012
року.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(чинної на час виникнення спірних
правовідносин) до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього Кодексу
застосовуються правила ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд апеляційної інстанції
обґрунтовано зазначив, що недоліки
апеляційної скарги Селищна рада у
встановлений ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 7 липня 2012
року строк не усунула.

Висновок суду апеляційної інстанції
про повернення апеляційної скарги є
обґрунтованим.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
під час ухвалення судових рішень чи
вчинення процесуальних дій.

Колегія суддів дійшла висновку, що
судове рішення ухвалене з дотриманням
норм процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана
правильно, підстав для його скасування
з мотивів, викладених в касаційній
скарзі, немає.

Керуючись ст., ст. 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Якимівської селищної
ради Якимівського району Запорізької
області відхилити.

Ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав, визначених ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді:
Сірош М.В.

Блажівська Н.Є.

Усенко Є.А.