Справа № 808/2638/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 травня 2014 року Справа № 808/2638/14 м.
ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі судді
Дуляницької С.М., за участю секретаря
судового засідання Ширшова А.А. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Токмацька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області - звернувся до суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу.

08.05.2014 від позивача надійшло письмове
клопотання про відмову від
адміністративного позову у справі у
зв'язку зі сплатою відповідачем
заборгованості в повному обсязі.
Вказане клопотання позивач просив
розглянути без участі представника
позивача.

Відповідач в судове засідання не
прибув, причини неприбуття суду не
повідомив. Про дату, час і місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином. До суду відповідач
направив копію квитанції про сплату
боргу.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути адміністративну
справу без участі сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд приймає
відмову позивача від
адміністративного позову, оскільки
така не суперечать закону та не порушує
чиї - не будь права, свободи або
інтереси.

Керуючись ст.ст.112, 136, 157, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Закрити провадження у справі №808/2638/14
за позовом Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення до суду з тими ж позовними
вимогами не допускається.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька