Справа № 810/1816/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

17 квітня 2014 року № 810/1816/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області,
Управління Держземагенства у
Обухівському районі Київської області,
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

17 березня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області,
Управління Держземагенства у
Обухівському районі Київської області,
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Зокрема, просила
визнати протиправними дії Управління
Держземагенства у Обухівському районі
Київської області щодо погодження
проекту землеустрою про відведення
земельних ділянок третім особам у
справі та щодо реєстрації права
власності на них; визнати протиправним
та скасувати розпорядження №316 від 12
березня 2010 року Обухівської районної
державної адміністрації Київської
області в частині затвердження
проектів землеустрою та передачі у
власність відповідних земельних
ділянок; зобов'язати Реєстраційну
службу Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
та Управління Держземагенства у
Обухівському районі Київської області
скасувати державну реєстрацію права
власності та державну реєстрацію
земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою суду від 19 березня 2014 року
позовну заяву залишено без руху у
зв'язку з необхідністю подання доказів
поважності причин пропуску строку
звернення до суду. Представником
позивача, на виконання такої ухвали,
направлено клопотання, а також вказано
на наявність відповідних доказів
поважності пропуску такого строку у
матеріалах, доданих до позовної заяви.
За таких обставин та враховуючи
наявність листа садівницького
товариства "Арсеналець-6" від 5 березня
2014 року, яким позивача повідомлено про
оскаржувані у позові дії й рішення, суд
приходить до висновку про те, що саме у
березні 2014 року ОСОБА_1 дізналася про
порущення її прав, тому строк звернення
до суду порушено не було.

Вказаний спір виник із
публічно-правових відносин та
відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів і підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Позов підсудний Київському окружному
адміністративному суду, поданий з
додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

3. Зобов'язати позивача надати суду у
строк до 28 квітня 2014 року:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав, та немає
рішення щодо такого спору.

4. Зобов'язати відповідачів надати до
суду у строк до 28 квітня 2014 року:

- усі наявні документи та матеріали, які
слугували підставою оскаржуваних дій і
рішень;

- письмові пояснення по суті спірних
відносин;

- усі документи та матеріали, які можуть
бути використані як докази у справі;

- заперечення, у разі невизнання
адміністративного позову.

5. Зобов'язати Обухівську районну
державну адміністрацію Київської
області надати до суду у строк до 28
квітня 2014 року засвідчену належним
чином копію розпорядження №316 від 12
березня 2010 року в частині затвердження
проектів землеустрою та передачі у
власність земельних ділянок, проекти
землеустрою щодо відведення у
власність земельних ділянок:

- ОСОБА_2 (земельна ділянка площею 0,0192
га, розташованау АДРЕСА_1, кадастровий
номер :03:032:0112);

- ОСОБА_7 (земельна ділянка площею 0,1200
га, розташована у АДРЕСА_1, кадастровий
номер :03:031:0142);

- ОСОБА_4 (земельна ділянки площею 0,0662
га, розташована у АДРЕСА_1, кадастровий
номер :03:032:0109);

- ОСОБА_5 (земельна ділянка площею 0,0456
га, розташована у АДРЕСА_1, кадастровий
номер :03:032:0108).

6. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.