Справа № 812/2662/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2662/14

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці
С.В.

при секретарі: Величко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції в Луганській області, третя
особа - Луганське регіональне
управління Державної спеціалізованої
фінансової установи "Державний фонд
сприяння молодіжному житловому
будівництву" про часткове скасування
вимоги від 24.10.2013 №12-06-14-14/9646, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позовОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції в
Луганській області, третя особа -
Луганське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи "Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву" про
часткове скасування вимоги від 24.10.2013
№12-06-14-14/9646.

До суду від представника позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження по справі до вирішення в
апеляційному суді Луганської області
справи №437/11022/14ц за позовною заявою
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_7,
ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6, ПАТ «ОТП
Банк» про визнання договорів частково
недійсними.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник третьої особи надав на
адресу суду заяву про проведення
судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи №812/2662/14
неможливий до вирішення справи
№437/11022/14ц, яка знаходиться в
провадженні апеляційного суду
Луганської області, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції в
Луганській області, третя особа -
Луганське регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи "Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву" про
часткове скасування вимоги від 24.10.2013
№12-06-14-14/9646 зупинити до набрання
законної сили рішенням апеляційного
суду Луганської області по справі
№437/11022/14ц за позовною заявою ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті
особи - ОСОБА_6, ПАТ «ОТП Банк» про
визнання договорів частково
недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяС.В. Борзаниця