Справа № 2а-275/14
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа754/5267/14-а (2а-275/14)
У Х В А Л А

08 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мельничук В.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
судді Деснянського районного суду м.
Києва від 03 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва,
посадової особи Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва Пономаренко Мар’яни
Володимирівни, третя особа: Публічне
акціонерне товариство «Азбодеревскло»
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Деснянського районного
суду м. Києва від 03 квітня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
справі за вищевказаним
адміністративним позовом.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в
апеляційній скарзі просить скасувати
ухвалу судді Деснянського районного
суду м. Києва від 03 квітня 2014 року та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції для
вирішення питання про розгляд справи
за загальними правилами.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження з наступних підстав.

За правилами частини другої статті 185
КАС України ухвали суду першої
інстанції можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у випадках,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України
визначено перелік справ, у яких
застосовується скорочене провадження.

Згідно норм КАС України оскарження
ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
не передбачено.

Отже, представником позивача подано
апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, оскарження якої
нормами КАС не передбачено.

Відповідно до системного аналізу норм
КАС України та правової позиції Вищого
адміністративного суду України,
викладену в постанові Пленуму Вищого
адміністративного суду України № 2 від
06.03.2008 року "Про практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ" якщо подано
апеляційну скаргу на ухвалу суду,
оскарження якої не передбачено КАС
України, суддя-доповідач суду
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті провадження.

За таких обставин зазначене виключає
можливість апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді
Деснянського районного суду м. Києва
від 03 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 165, 185, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді
Деснянського районного суду м. Києва
від 03 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва,
посадової особи Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва Пономаренко Мар’яни
Володимирівни, третя особа: Публічне
акціонерне товариство «Азбодеревскло»
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.П.
Мельничук