Справа № 2-а-3697/11
Суддя: Нельга Д. В.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3697/11
№ провадження 6-а/208/31/14
УХВАЛА

07 травня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій
Л.М.,

отримавши в провадження 28.04.2014р., та,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ст.41
КАС України, подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Соловей О.О.
«Про зміну способу і порядку виконання
рішення суду», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
знаходиться адміністративна справа за
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області «Про
поновлення пропущеного строку та про
стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги».

Постановою Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська від 04.07.2011 року,
залишеною без змін Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом,
позовні вимоги позивача задоволено, а
саме:

- визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області щодо відмови в перерахунку та
виплаті ОСОБА_2 пенсії за віком з
підвищенням її розміру на 30 %
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 06.12.2010 року по 06.06.2011 року -
неправомірними;

- зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області нарахувати та виплатити
ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну
30-ти відсоткову надбавку до пенсії як
дитині війни, у відповідності до ч. 1 ст.
6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни", виходячи з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з 06.12.2010
року.

22.04.2014р. до суду надійшло
вищезазначене подання державного
виконавця Соловей О.О., у якому
останній, посилаючись на законодавчі
зміни у правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, а також на
виконання боржником зобов'язальної
частини вищевказаної Постанови
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 04.07.2011 року,
просить суд змінити спосіб і виконання
вищевказаної постанови шляхом зміни
зобов'язання щодо здійснення виплат на
стягнення цих виплат з Управління
пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_2 у сумі перерахованої пенсії за
період з 06.12.2010р. по 22.07.2011р. у розмірі
1334,04 грн. за рахунок коштів Державного
бюджету України.

В судове засідання заявник не
з'явився, при цьому просив суд у своєму
поданні провести розгляд подання за
його відсутності.

В судове засідання
заінтересована особа ОСОБА_2 не
з'явився, про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Вивчивши матеріали подання, суд
дійшов наступного висновку.

Згідно ст.263 КАС України, за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Як встановлено судом, відповідно
до положення ст.3 ЗУ «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
N 4901-VI від 05.06.2012р., виконання рішень
суду про стягнення коштів, боржником за
якими є державний орган, здійснюється
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

З наведеного суд вбачає, що,
вищевказаним Законом змінено правове
регулювання порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, що, в свою чергу, є підставою для
зміни способу і порядку виконання
вищевказаного судового рішення шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат.

При цьому, згідно роз'яснень, наданих
Вищим адміністративним судом України
13.06.2013р. № 846/12/13-13, така зміна можлива
лише у разі виконання боржником
зобов'язальної частини рішення про
нарахування соціальних виплат.

Як вбачається з матеріалів подання,
розпорядженням Управління пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області №146308 від 17.03.2014р. здійснено
підвищення пенсії ОСОБА_2 за період з
06.12.2010р. по 22.07.2011р. у розмірі 1334,04 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд,
керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Соловей О.О.
«Про зміну способу і порядку виконання
рішення суду» - задовольнити.

Встановити спосіб виконання Постанови
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 04.07.2011 року,
ухваленої у справі №2-а-3697/11, а саме
стягнути за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень суду
з Управління пенсійного фонду України
в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_2 суму
перерахованої пенсії за період з
06.12.2010р. по 22.07.2011р. у розмірі 1334 (одна
тисяча триста тридцять чотири) грн. 04
коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Нельга Д. В.