Справа № 2214/4624/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/21534/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Дебальцеве Донецької області на
постанову Дебальцевського міського
суду Донецької області від 26 лютого 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дебальцеве Донецької області про
визнання рішення протиправним,
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Дебальцевського міського
суду Донецької області від 26 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької
області № 75 від 24 вересня 2013 року про
відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області здійснити з 01 жовтня 2013 року
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця, призначеної
ОСОБА_1, з урахуванням усіх виплат, з
яких сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування від сукупного
оподатковуваного доходу, в тому числі
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань та суми
індексації заробітної плати, з яких
сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, відповідно до довідки від
13 вересня 2013 року за № 1904/36/643, виданої
Фінансовим управлінням Дебальцівської
міської ради.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Дебальцеве Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та прийняти
нове рішення, яким в задоволенні
позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга відповідача є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній обставини і зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку про те, що судами першої та
апеляційної інстанцій допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дебальцеве Донецької області на
постанову Дебальцевського міського
суду Донецької області від 26 лютого 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дебальцеве Донецької області про
визнання рішення протиправним,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко