Справа № 678/28/14-а
Суддя: Курнос С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О В А 2-а-678-34/14 678/28/14-а
районний суд
в складі : головуючої - судді
з участю представників: позивача
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду смт. Летичів справу за
позовною заявою УПФ України в
Летичівському районі Хмельницької
області до відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області, зацікавлена
особа: ОСОБА_3, про визнання
неправомірними дій головного
державного виконавця, скасування
постанови, скасування вимоги
державного виконавця,
В позовній заяві УПФ України в
Летичівському районі просить суд
визнати неправомірними дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області Козубая Ю.Л.,
щодо накладення штрафу в сумі 680грн.;
скасувати постанову державного
виконавця № 42571434/3 від 09.04.2014року про
накладення штрафу 680грн. за
невиконання рішення по в/листу №
678/41/13-а, виданого 27.12.2013р. Летичівським
районним судом, та вимогу державного
виконавця від 09.04.14р. № 1241, як
незаконні; посилаючись на те, що, на
виконання постанови Летичівського
районного суду від 05.07.2013року, яка
залишена без змін Ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 12.11.2013року, ОСОБА_4 зараховано до
пільгового стажу період його роботи
ковалем з 11.10.1993р. по 18.04.2001року у ВАТ
«Летичівський агрегатний завод» і
призначено пільгову пенсію з дня
набрання чинності рішенням суду, тобто
з 12.11.13р., оскільки ухваленими рішеннями
суди першої і апеляційної інстанцій
відмовили ОСОБА_4 в задоволенні вимог
щодо визнання неправомірними дій УПФ з
відмови в призначенні пенсії на
пільгових умовах із зменшенням
пенсійного віку та призначення пенсії
з 03.11.2012року. 24.03.2014р. УПФ направило до
відділу примусового виконання рішень
відповідне повідомлення про повне
виконання рішення суду.
У судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав з наведених
Представник відповідача вимоги не
визнав, посилаючись на законність
оскаржуваних постанови та вимоги від
09.04.2014р., які прийняті у зв'язку з
неповним виконанням рішення по
виконавчому листу, виданого 27.12.13р.
Летичівським районним судом, бо
пільгова пенсія за віком має бути
призначена ОСОБА_4 з дня настання
Вислухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд вважає, що вимоги не
підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що у відповідача на
примусовому виконанні є виконавчий
лист № 678/41/13 від 27.12.2013року виданий
Летичівським районним судом про
зобов'язання УПФ в Летичівському
районі зарахувати до пільгового
стажу ОСОБА_4 період його роботи
ковалем з 11.10.1993р. по 18.04.2001р. у ВАТ
«Летичівський агрегатний завод», як
пільговий за Списком № 1 та
призначити пенсію на пільгових
умовах з дня настання права по якому
відкрито виконавче провадження згідно
постанови головного державного
виконавця Козубая Ю.Л. від 18.03.14р..
Згідно листа № 1647/08 від 24.03.2014р. УПФ в
Летичівському районі повідомляє
головному державному виконавцю
Козубаю Ю.Л., що на виконання рішення
суду від 05.07.2013р., яке залишено в силі
Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013р.,
ОСОБА_4 призначено пенсію за віком на
пільгових умовах в розмірі 1014грн.73коп.
з 12.11.2013року, тобто з дня набрання
законної сили постановою
Летичівського районного суду у
відповідності до ст. 254 КАС України,
оскільки судами першої і апеляційної
інстанції визнано правомірними дії УПФ
по відмові ОСОБА_4 у призначенні
пільгової пенсії із зменшенням
пенсійного віку та призначення її з
Вимогою №1046 від 28.03.2014р. головний
державний виконавець Козубай Ю.Л.
зобов'язує УПФ в Летичівському районі
виконати рішення суду у спосіб і
порядок визначений виконавчим
документом, тобто призначити ОСОБА_4
пільгову пенсію з дня настання права а
не з дня набрання рішенням суду
законної сили (12.11.2013р.). При цьому,
Козубай Ю.Л. попереджає, що в разі не
виконання вимоги до УПФ будуть
застосовані штрафні санкції та
направлено подання в правоохоронні
органи про притягнення винних
посадових осіб до кримінальної
відповідальності по ст. 382 КК України.
03.04.2014р. головному державному
виконавцю УПФ надає відповідь листом
під № 1929/08 з ідентичним змістом змісту
листа від 24.03.14року.
09.04.2014р. головний державний виконавець
Козубай Ю.Л. виносить постанову №
42571434/3 про накладення штрафу 680грн. на
УПФ в Летичівському районі за не
виконання рішення в повному обсязі (не
призначення пільгової пенсії з дати
настання права, яке настає з моменту
настання пенсійного віку) по в/листу
№678/41/13-а виданого 27.12.2013р. Летичівським
районним судом.
Вимогою №1241 від 09.04.2014р. головний
державний виконавець Козубай Ю.Л.
зобов'язує УПФ в Летичівському районі
виконати рішення суду у спосіб і
порядок визначений виконавчим
документом, про що повідомити
виконавчу службу до 15.04.14р. та звертає
увагу, що для виконання рішення суду в
повному обсязі необхідно призначити
ОСОБА_4 пенсію за віком на пільгових
умовах з дня настання права а не з дня
набрання рішенням законної сили. При
цьому, Козубай Ю.Л. попереджає, що в разі
не вжиття заходів щодо виконання
рішення суду в повному обсязі, до УПФ
будуть застосовані штрафні санкції та
направлено подання в правоохоронні
органи про притягнення винних
посадових осіб до кримінальної
відповідальності по ст. 382 КК України.

Із змісту оскаржуваних постанови
головного державного виконавця
Козубая Ю.Л. № 42571434/3 від 09.04.2014р. про
накладення штрафу 680грн. на УПФ в
Летичівському районі та вимоги
головного державного виконавця
Козубая Ю.Л. від 09.04.2014р. № 1241 щодо
зобов'язання УПФ виконання в повному
обсязі в/листа №678/41/13-а від 27.12.2013р.,
вбачається, що вони винесені і
відповідають вимогам ст. 5, 75, п.1 ст. 89 ЗУ
«Про виконавче провадження».

За змістом постанови Летичівського
районного суду від 05 липня 2014року та
виконавчого листа № 678/41/13 від
27.12.2013року, Летичівський районний
суд зобов'язав УПФ в Летичівському
районі зарахувати до пільгового
стажу ОСОБА_4 період його роботи
ковалем з 11.10.1993р. по 18.04.2001р. у ВАТ
«Летичівський агрегатний завод», як
пільговий за Списком № 1, та
призначити пенсію на пільгових
умовах з дня настання права. Рішення
про призначення пільгової пенсії
ОСОБА_4 з дня набрання постановою
законної сили не приймалось.

Отже, як того і вимагає головний
державний виконавець Козубай Ю.Л., при
визначенні дня настання права
призначення пільгової пенсії ОСОБА_4
УПФ в Летичівському районі повинно
керуватись виключно Законом України
«Про пенсійне забезпечення».

Аналізуючи встановлені в судовому
засіданні обставини справи, докази, суд
приходить до висновку, що вимоги про
визнання неправомірними дії
головного державного виконавця
відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області Козубая Ю.Л., щодо накладення
штрафу в сумі 680грн., скасування
постанови державного виконавця №
42571434/3 від 09.04. 2014року про накладення
штрафу 680грн. та вимоги державного
виконавця від 09.04. 2014р. № 1241 щодо
виконання в/листа №678/41/13-а від 27.12.2013р.
не доведені і тому, УПФ України в
Летичівському районі в позові слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 8-14, 71, 159, 158-163, 167, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов УПФ України в Летичівському
районі Хмельницької області до
відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області, зацікавлена особа: ОСОБА_3, про
визнання неправомірними дії
головного державного виконавця
відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області Козубая Ю.Л., щодо накладення
штрафу в сумі 680грн., скасування
постанови державного виконавця №
42571434/3 від 09.04. 2014року про накладення
штрафу 680грн. та вимоги державного
виконавця від 09.04. 2014р. № 1241 щодо
виконання в/листа №678/41/13-а від 27.12.2013р.,
залишити без задоволення за
недоведеністю вимог.

На постанову може бути подана
апеляція протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча: