Справа № 821/1438/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та
закінчення підготовчого провадження

05 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1438/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Попов В.Ф.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергобудпроект-1" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить скасувати податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області від 23.04.2014 р. №№
та .

Разом із позовною заявою позивач надав
до суду клопотання, в якому просить суд
витребувати у Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області постанову прокурора
прокуратури Києво-Святошинського
району Київської області юристу 3-го
класу Богданова Є. від 05.05.2012 року по
матеріалам досудового розслідування,
внесеного до ЄРДР за № 0000026, та
докази прийняття рішення, що набрало
законної сили, в даній кримінальній
справі.

Позивач у своєму клопотанні зазначає,
що оскаржувані податкові
повідомлення-рішення прийняті у
зв'язку з проведенням перевірки на
підставі зазначеної постанови
прокурора прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області. Дана постанова не була надана
ТОВ "Енергобудпроект-1" під час
проведення перевірки.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Відповідно до вимог частин 4 ст. 11, ч. 2
ст. 69 КАС України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

З метою об'єктивного розгляду справи
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання ТОВ "Енергобудпроект-1" про
витребування доказів та зобов'язати
Державну податкову інспекцію у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
надати суду постанову прокурора
прокуратури Києво-Святошинського
району Київської області від 05.02.2012
року по матеріалам досудового
розслідування, внесеного до ЄРДР за №
0000026 та докази прийняття рішення,
що набрало законної сили, в даній
кримінальній справі, а також копії
наказу та направлення на перевірку.

Оскільки наданих до суду матеріалів
достатньо для розгляду справи по суті,
вважаю за можливе закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 11, 69, 106, 107, 110, 121 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергобудпроект-1"
до Державної податкової інспекції у
м. Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області надати суду до 16 травня 2014 року
постанову прокурора прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області юристу 3-го класу Богданова Є.
від 05.05.2012 року по матеріалам
досудового розслідування, внесеного до
ЄРДР за № 0000026, та докази
прийняття рішення, що набрало законної
сили, в даній кримінальній справі, а
також копії наказу та направлення на
перевірку.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 20 травня 2014 р. о
10:40 годині в приміщенні Херсонського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у
складі судді Попова В.Ф.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження та інформацію про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію
адміністративного позову з доданими до
нього документами. Зобов'язати
відповідача як суб'єкта владних
повноважень у разі заперечення проти
позову надати до суду не пізніше як за
три дні до судового засідання всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчинені дії, допущенні бездіяльності, з
приводу яких подано позов.

Ухвала окремо не оскаржується,
заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної скарги на
рішення суду, прийняте за наслідками
розгляду справи.

Суддя
Попов В.Ф.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.