Справа № 254/10484/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

12 травня 2014 р. справа № 254/10484/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Компанієць І.Д. розглянувши апеляційну
скаргу Управління Державної
казначейської служби України у
Будьонівському та Пролетарському
районах м. Донецька Донецької області
на постанову Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 03
лютого 2014 року у справі № 254/10484/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління Державної
казначейської служби України у
Будьонівському та Пролетарському
районах м. Донецька Донецької області,
Відділу Державної виконавчої служби
Будьоннівського районного управління
юстиції м. Донецька про оскарження дій
суб'єкта владних повноважень та
забезпечення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду
адміністративна справа № 254/10484/13-а
разом з апеляційною скаргою Управління
Державної казначейської служби
України у Будьонівському та
Пролетарському районах м. Донецька
Донецької області на постанову
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 03 лютого 2014 року.

Вивчивши матеріали справи,
суддя-доповідач дійшов до висновку, що
апеляційна скарга апелянта підлягає
залишенню без руху з огляду на
наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається що
постанова Будьоннівського районного
суду м. Донецька була прийнята 03 лютого
2014 року. (а. с. 37)

Згідно штампу вхідної кореспонденції
апеляційна скарга до суду першої
інстанції надійшла 21 березня 2014 року. В
апеляційній скарзі апелянт зазначив,
що оскаржувану постанову на момент
подання скарги представник управління
не отримав. Заяву про поновлення строку
апелянтом не подано. ( а.с. 50-53)

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач
дійшов до висновку про необхідність
залишити апеляційну скаргу апелянта
без руху з наданням строку для подання
апелянтом заяви про поновлення строків
на апеляційне оскарження з підставами
щодо поважності причин пропуску
строку.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Державної казначейської служби
України у Будьонівському та
Пролетарському районах м. Донецька
Донецької області на постанову
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 03 лютого 2014 року у справі
№ 254/10484/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з наступного дня після
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
надання заяви з підставами щодо
поважності причин пропуску строку.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали, суд відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя-доповідач:

Компанієць І.Д.