Справа № 0870/4182/12
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

08 квітня 2014 року провадження №
Н/808/1/14Справа № 0870/4182/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд під головуванням судді Дуляницької
С.М., за участю секретаря судового
засідання Ширшова А.А. та сторін і інших
осіб, які беруть участь у справі:

заявника (позивача): представник
Комраков С.В.

відповідача: Тремпольський Д.С.

третьої особи: представники Гуртовенко
П.А., Гамідов В.М. огли, Ібрагімов М.М.

розглянувши клопотання відповідача та
представника третьої особи про
залишення без розгляду заяви
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 04.03.2013 року
в адміністративній справі №0870/4182/12 за
позовом:

Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго"

до Старшого державного інспектора з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії в Запорізькій області
Тремпольського Дениса Сергійовича,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Товариство з
обмеженою відповідальністю "Мир"

про визнання протиправним та
скасування припису № 01/20-07-140 від 20.03.2012,
-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 04.03.2013 року
в адміністративній справі №0870/4182/12 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" до
Старшого державного інспектора з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії в Запорізькій області
Тремпольського Дениса Сергійовича,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Товариство з
обмеженою відповідальністю "Мир" про
визнання протиправним та скасування
припису № 01/20-07-140 від 20.03.2012.

Від відповідача та представників
третьої особи надійшли клопотання про
залишення заяви без розгляду на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України,
оскільки ВАТ "Запоріжжяобленерго"
звернулося з касаційними скаргами на
постанову суду першої інстанції та
ухвалу суду апеляційної інстанції.

Представник позивача проти
задоволення клопотань заперечив.

Вирішуючи питання про наявність
підстав для залишення заяви без
розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи, що відповідачем та третьою
особою не надано суду доказів на
підтвердження обставин, що у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, а в
автоматизованій системі
документообігу суду така інформація
відсутня, - суд приходить до висновку
про необґрунтованість заявлених
клопотань.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача
та представника третьої особи про
залишення без розгляду заяви
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 04.03.2013 року
в адміністративній справі №0870/4182/12 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути
викладено в апеляційній скарзі на
рішення суду першої інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька