Справа № 1179/12/2170
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
07 квітня 2014 р.м. ХерсонСправа №
2а-1179/12/2170 Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О.,
при секретарі: Леутська Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом відкритого акціонерного
товариства "Херсонський завод
карданних валів" до
Херсонського державного бюро
технічної інвентаризації,
виконавчого комітету Херсонської
особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
частково рішення про скасування
частково рішення, визнання незаконними
дій державного реєстратора,
11.12.2013 р. судом винесена ухвала від
призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
адміністративній справі № 2а-1179/12/2170 за
позовом ВАТ «Херсонський завод
карданних валів» до Херсонського
державного бюро технічної
інвентаризації, виконавчого комітету
Херсонської міської Ради про
скасування частково рішення, визнання
незаконними дії державного
16.12.2013 р. зазначена ухвала надійшла до
Херсонського відділення Одеського
НДІСЕ. Проведення експертизи доручено
судовому експерту ХВ ОНДІСЕ Назаренко
20.12.2013р. до суду надійшло від експерта
клопотання за вих. № 514 про надання
додаткових матеріалів необхідних для
надання висновку, здійснення
передплати виставленого рахунку
вартості експертизи, забезпечення
прибуття експерта на місце знаходження
об'єкта дослідження та безперешкодний
доступ, а також належні умови для його
роботи, погодження дати огляду з
Ухвалою від 26 грудня 2013 р. клопотання
судового експерта задоволено та
зобов'язано, зокрема, Херсонське бюро
технічної інвентаризації надати в
строк до 13.01.2014 р. інвентарну справу на
майнові об'єкти під літ. Ж-Ж6, Ж10, літ. З, 3
1-3 8, літ. 3 9-3 10, що розташовані за
адресою: м. Херсон, вул.
Червонопрапорна, 26.
08.01.2014 року зазначену ухвалу отримала
працівник Херсонського бюро технічної
інвентаризації Позднякова.
Однак, ХБТІ ухвалу суду не виконало,
інвентарну справу судовому експерту не
надало, про неможливість виконання
ухвали, суд не повідомило.
З цієї причини судово-будівельна
експертиза не проведена. Листом від
28.02.2014 року судовий експерт Назаренко
В.В. повідомив суд про неможливість
дати висновок судової
будівельно-технічної експертизи.
Статтею 382 УК України передбачена
відповідальність за умисне
невиконання службовою особою вироку,
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню.

Відповідно до ст. 166 КАС України, суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону, може постановити
окрему ухвалу і направити її
відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
порушенню закону. У разі необхідності
суд може постановити окрему ухвалу про
наявність підстав для розгляду питання
щодо притягнення до відповідальності
осіб, рішення, дії чи бездіяльність
яких визнаються протиправними.

Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -

ухвалив:

Направити окрему ухвалу
прокурору м. Херсона та запропонувати
розглянути ухвалу у встановлений
кримінально-процесуальним законом
строк та повідомити суд про вжиті
заходи.

Окрема ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання заяви
про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, якщо вони не були
подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Окрема ухвала може бути оскаржена
особами, інтересів яких вона
стосується, до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом 5 днів з дня її отримання
апеляційної скарги через Херсонський
окружний адміністративний суд з
подачею копії апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Варняк С.О.