Справа № 808/2444/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 травня 2014 року Справа № 808/2444/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі Білоусі
А.О., розглянувши у попередньому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Управління соціального
захисту населення Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, -

за участю представників сторін: від
позивача: не прибув, від відповідача: не
прибув,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний Управління
соціального захисту населення
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області до
ОСОБА_1, в якому позивач просить суд
стягнути з відповідача надмірно
отриману державну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в порядку Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» в розмірі 2 512,51 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. До суду подав
клопотання, у якому просить суд
зупинити провадження по справі №
808/2444/14.

Відповідач до суду не з'явилась. Про
місце, час та дату судового засідання
повідомлялась належним чином, про що
свідчить супровідний лист від 24 квітня
2014 року. Відомості щодо отримання
відповідачем поштової кореспонденції
суду в матеріалах справи відсутні.

Клопотання представника позивача не
суперечить діючому законодавству, не
порушують чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 121
КАС України за наслідками підготовчого
провадження суд у порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду постановляє ухвалу про
зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 808/2444/14
до 27 травня 2014 року.

Наступне судове засідання призначити
на 27 травня 2014 року о 14:30 .

У наступне судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов.