Справа № 807/907/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/907/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в розмірі
19412,39 грн., в тому числі пеня в сумі 499,81
грн. по платежу "орендна плата з
фізичних осіб", -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу в розмірі 19412,39 грн., в тому числі
пеня в сумі 499,81 грн. по платежу
"орендна плата з фізичних осіб".

У прохальній частині позовної заяви
позивач просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Відповідач заперечення проти позову не
подав, у судове засідання повторно не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України
оскільки немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд розглядає справу у письмовому
провадженні.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців про
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (далі
- відповідач), яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, включено відомості до
державного реєстру. Відповідач взятий
на облік Ужгородською об'єднаною
державною податковою інспекцією 10.07.1998
за № 1, що підтверджується довідкою про
взяття на облік платника податків від
10.07.1998 № 1/18-00 (а. с. 8).

За відповідачем рахується податковий
борг в розмірі 19412,39 грн., в тому числі
пеня в сумі 499,81 грн. по платежу
"орендна плата з фізичних осіб".

Відповідно до ст. 269 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із
змінами і доповненнями (далі - ПК
України), платниками податку є власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв) та землекористувачі.

Згідно п.287.1 ст. 287 ПК України власники
землі та землекористувачі сплачують
плату за землю з дня виникнення права
власності або права користування
земельною ділянкою.

Відповідач самостійно задекларував
податкове зобов'язання по орендній
платі за земельні ділянки державної і
комунальної власності шляхом подання:
податкової декларації від 24.07.2013 №
з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) на 2010 рік у
загальному розмірі 10901,52 грн., дане
податкове зобов'язання відповідачем
сплачено частково у розмірі 10463,04 грн.
(залишок несплаченої суми становить
1215,79 грн.); податкової декларації від
24.07.2013 з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) на 2008 рік у
загальному розмірі 8302,58 грн.,
відповідно до службових записок від
24.07.2013 дане податкове зобов'язання
внесено до електронної бази з
проведенням нарахування в обліковій
картці платника, податкове
зобов'язання відповідачем сплачено
частково у розмірі 899,96 грн. (залишок
несплаченої суми становить 7402,62 грн.);
податкової декларації від 24.07.2013 з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) на 2009 рік у загальному
розмірі 10294,17 грн., згідно службових
записок від 24.07.2013 дане податкове
зобов'язання внесено до електронної
бази з проведенням нарахування в
обліковій картці платника та взагалі
відповідачем не сплачено.

У відповідності до ст. 129 ПК України
було проведено нарахування пені в сумі
499,81 грн., яка також залишається
непогашеною відповідачем.

Згідно п.56.11 ст. 56 ПК України не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.
14 ПК України).

Згідно пп.14.1.162 п.14.1 ст. 14 ПК України пеня
- сума коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки.

У відповідності до п.59.1 ст. 59 ПК України
у разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно пп.14.1.153 п.14.1 ст. 14 ПК України
податкова вимога - письмова вимога
контролюючого органу до платника
податків щодо погашення суми
податкового боргу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум
відповідачу на підставі п.59.1 ст. 59 ПК
України було виставлено податку вимогу
від 31.08.2012 № 848 про наявність
податкового боргу за узгодженими
податковими зобов'язаннями. Вказана
вимога була вручена відповідачу 31.08.2012,
про що свідчить його особистий підпис
на корінці вимоги (а. с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України (пп.20.1.19 п.20.1 ст. 20 ПК
України).

У відповідності до п.102.4 ст. 102 ПК
України у разі якщо грошове
зобов'язання нараховане контролюючим
органом до закінчення строку давності,
визначеного у пункті 102.1 цієї статті,
податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні
такого грошового зобов'язання, може
бути стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Згідно п.87.11 ст. 87 ПК України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі відповідно до
ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в розмірі
19412,39 грн., в тому числі пеня в сумі 499,81
грн. по платежу "орендна плата з
фізичних осіб" - задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на користь державного бюджету
податковий борг в розмірі 19412,39 грн.
(дев'ятнадцять тисяч чотириста
дванадцять гривень тридцять дев'ять
копійок), в тому числі пеня в сумі 499,81
грн. (чотириста дев'яносто дев'ять
гривень вісімдесят одна копійка) по
платежу "орендна плата з фізичних
осіб".

3.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
постанову. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін