Справа № 201/2173/14а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2014 рокусправа № 201/2173/14а
(2а/201/76/2014)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська на
постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 18 березня 2014р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
визнання протиправною відмови в
розрахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
з 01.12.2013 та зобов'язання здійснити
розрахунок та виплату довічного
грошового утримання судді у відставці
починаючи з 01.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання протиправною відмови в
розрахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
з 01.12.2013 та зобов'язання здійснити
розрахунок та виплату довічного
грошового утримання судді у відставці
починаючи з 01.12.2013.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 18 березня 2014
року, прийнятої в порядку скороченого
провадження, адміністративний позов
задоволено.

Суд постановив визнати протиправними
дії Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська щодо відмови ОСОБА_2
в проведені розрахунку щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці відповідно до ч. 3 ст. 138
Закону України «Про судоустрій і
статус судів» від 07.07.2010р. № 2453 з 01.12.2013р.
по довідці Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14.01.2014р.
за № 7-04-с.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська на підставі ч. 3 ст. 138
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» від 07.07.2010р. № 2453,
здійснити розрахунок і виплату
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці починаючи
з 01.12.2013р., яку ОСОБА_2 призначено із
розрахунку 90% суддівської винагороди
працюючого на відповідній посаді судді
в даний час, виходячи із суми 24 786грн.
30коп. на підставі довідки наданої
Апеляційним судом Дніпропетровської
області від 14.01.2014р. № 7-04-с, визначивши,
що щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці в сумі 22 307грн.
40коп., з урахуванням різниці щомісячно
виплачених сум, починаючи з 01.12.2013р.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу в якій посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати оскаржену постанову та
прийняти нову про відмову у
задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
у Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» не передбачено
здійснення перерахунку довічного
грошового утримання суддям у
відставці, крім суддів
Конституційного Суду України.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про дату, час, місце судового
розгляду повідомлялись належним чином.

З огляду на приписи ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з огляду на такі підстави.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач є суддею у відставці та
перебуває на обліку у управлінні
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська, отримує
щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці.

Цей факт не оспорюється жодною зі
сторін. Спірним є питання про право на
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання позивача як судді
у відставці у зв'язку з підвищенням
заробітної плати судді, працюючого на
відповідній посаді згідно довідки
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 14 січня 2014 року №7-04-с.

Виходячи з положення ч. 3 ст. 138 Закону
України «Про судоустрій та статус
суддів», колегія суддів вважає, що
розмір щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
залежить від розміру грошового
утримання працюючого на відповідній
посаді судді.

Отже, обчислення щомісячного довічного
утримання суддів у відставці повинно
здійснюватися у відсотковому
відношення до розміру грошового
утримання працюючих суддів, тому, у
разі зміни розміру грошового утримання
суддів, що працюють на відповідній
посаді, органи Пенсійного фонду
здійснюють відповідний перерахунок
раніше призначеного грошового
утримання судді у відставці.

За таких обставин, колегія суддів
дійшла до висновку, що відмова
відповідача у проведенні перерахунку
розміру щомісячного грошового
утримання судді у відставці є
неправомірною, у зв'язку з чим суд
першої інстанції прийшов
обґрунтованого висновку про
задоволення позовних вимог.

Щодо тверджень відповідача про те, що
Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» проведення перерахунку
довічного грошового утримання судді
передбачено виключно для суддів
Конституційного Суду України, колегією
суддів не беруться до уваги, з огляду на
таке.

Законом України «Про судоустрій та
статус суддів» встановлена гарантія
матеріального забезпечення судді у
відставці, яка не може бути
знівельована в зв'язку з тим, що органи
влади України не встановили порядку, за
яким зазначена гарантія повинна бути
дотримана.

Таким чином, доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції, зроблених у відповідності з
вищеназваними нормами матеріального
та процесуального права, у зв'язку з чим
колегія суддів вважає за необхідне
відхилити апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська залишити
без задоволення.

Постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 18 березня 2014р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
визнання протиправною відмови в
розрахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
з 01.12.2013 та зобов'язання здійснити
розрахунок та виплату довічного
грошового утримання судді у відставці
починаючи з 01.12.2013 залишити без змін.

Ухвала суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш