Справа № 814/7/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська, 11,
Справа № 814/7/13-а м.
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Малих О.В., секретаря
судового засідання Гарасюти К.С.,
представника позивача: ОСОБА_1,
довіреність № 19від 20.12.12р.,
представника відповідача: не з'явився,
представника третьої особи 1: не
представника третьої особи 2: Лушников
В.П., довіреність № 1 від 31.01.12р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за
адміністративним позовом: ОСОБА_3
до відповідача: Відділу
Держземагенства у Врадіївському
районі Миколаївської області (вул.
Маяковського, 91, смт. Врадіївка,
треті особи: 1. Миколаївська
регіональна філія Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» (пр. Миру, 34, м.
2. Приватне підприємство
«Виробничо-комерційне підприємство
«Каро» в особі директора підприємства
Ханагяна Юри Карапетовича (вул.
Кооперативна, 21, смт. Врадіївка,
про: визнання державної реєстрації від
11.05.2010р. протиправною, зобов'язання
Позивач, ОСОБА_3, звернулась до суду з
адміністративним позовом до Відділу
Держземагенства у Врадіївському
районі Миколаївської області з
вимогами про визнання державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки між ОСОБА_3 та Приватним
підприємством «Виробничо-комерційне
підприємство «Каро», проведену 11.05.2010
року Врадіївським реєстраційним
відділенням МРФ ДП «Центр ДЗК» за
здійсненна з суттєвим порушенням
вимог, встановлени ст. 17 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень» та
зобов'язання відповідача скасувати
державну реєстрацію договору оренди
земельної ділянки між ОСОБА_3 та
Приватним підприємством
«Виробничо-комерційне підприємство
«Каро», проведену 11.05.2010 року.
11.02.2013 року від представника позивача
до суду надійшло клопотання про зміну
предмету позову, яку він підтримав у
судовому засіданні.
У відповідності до ст. 137 КАС України
позивач може протягом всього часу
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. До початку
судового розгляду справи по суті
позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Заява про зміну
позовних вимог повинна відповідати
вимогам, які встановлені цим Кодексом
для позовних заяв. У разі
невідповідності такої заяви вимогам
статті 106 цього Кодексу суд своєю
ухвалою повертає її позивачу.
Представник третьої особи розгляд
клопотання залишив на розсуд суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 137, 165 КАС України, суд -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Прийняти змінені позовні вимоги та
викласти їх у наступній редакції:
- Визнати прийняте рішення про
проведення державної реєстрації
Договору оренди земельної ділянки між
ОСОБА_3 (Орендодавцем) та Приватним
підприємством «Виробничо-комерціине
підприємство Каро» (Орендарем),
вчиненої 11.05.2010 року Врадіївським
реєстраційним відділенням МРФ ДП
- Скасувати рішення про державну
реєстрацію Договору оренди земельної
ділянки між ОСОБА_3 (Орендодавцем) та
Приватним підприємством
«Виробничо-комерційне підприємство
Каро» (Орендарем), вчинену 11.05.2010 року
Врадіївським реєстраційним
відділенням МРФ ДП «Центр ДЗК» за
- Зобов'язати Реєстраційну службу
Врадіївського районного управління
юстиції Миколаївської області внести
до Державного реєстру прав запис про
скасування державної реєстрації
Договору оренди земельної ділянки, між
ОСОБА_3 (Орендодавцем) та Приватним
підприємством «Виробничо-комерційне
підприємство Каро» (Орендарем),
проведену 11.05.2010 року Врадіївським
реєстраційним відділенням МРФ ДП «
Ухвала суду, прийнята за результатами
розгляду питання про прийняття заяви
про зміну позовних вимог, окремо не
оскаржується.

Суддя
Малих О.В.