Справа № 823/1227/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 травня 2014 року
справа № 823/1227/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Христинівської міської ради
Черкаської області до відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про скасування
постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Христинівської міської
ради Черкаської області (далі - позивач)
до відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, в якій просить поновити строк
на оскарження постанови головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Черкаській області Кузьменко А.О. про
накладення штрафу від 20.02.2014р. та
скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Черкаській області Кузьменко А.О. про
накладення штрафу на Христинівську
міську раду у розмірі 1360 грн. 00 коп. від
20.02.2014р. ВП №26962422.

При вивченні матеріалів позовної заяви
судом встановлено, що позивач просить
суд скасувати постанову від 20.02.2014р. ВП
№26962422 про накладення штрафу у розмірі
1360 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України,
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. ст. 383-389 ЦПК України -
скарга у виконавчому провадженні по
виконанню судових рішень на дії
(бездіяльність) державних виконавців
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Враховуючи те, що позивач просить суд
скасувати постанову від 20.02.2014р. ВП
№26962422 про накладення штрафу у розмірі
1360 грн. 00 коп., винесеної на підставі
виконавчого листа №2а-4, виданого
Христинівським районним судом
Черкаської області - даний спір не
підлягає вирішенню в Черкаському
окружному адміністративному суді.

З огляду на зазначене даний спір
повинен розглядатись Христинівським
районним судом Черкаської області.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Христинівської міської
ради Черкаської області до відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про скасування
постанови, повернути позивачу разом із
усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права на
звернення з позовною заявою до
місцевого загального суду, як
адміністративного за
місцезнаходженням позивача.

Ухвала може бути оскаржена через
Черкаський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
П.Г.
Паламар