Справа № 826/18773/13-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Ганечко О.М., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Штраус
Україна» на постанову Київського
окружного адміністративного суду від
27.12.2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Штраус
Україна» до Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів, Головного
управління Державного казначейства
України в місті Києві про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 27.12.2013 року
у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Штраус Україна»
подало до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху, з огляду
на таке.

Так, у відповідності до положень ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Згідно штампу суду, апеляційна скарга
подана до суду 23.01.2014 року, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Питання про поновлення строків
апелянтом заявлено не було в
апеляційній скарзі.

З матеріалів справи вбачається, що
представник апелянта отримав копію
рішення 08.01.2014 року, про що свідчить
його особистий підпис на
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Оскільки, вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому, у відповідності до
ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків, а саме, для надання
доказів причин пропуску строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Штраус
Україна» на постанову Київського
окружного адміністративного суду від
27.12.2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Штраус
Україна» до Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів, Головного
управління Державного казначейства
України в місті Києві про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків до 03 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач
О.М.Ганечко