Справа № 807/895/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/895/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

за участю секретаря судового засідання
- Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
(далі - позивач) звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення
податкового боргу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що станом на день звернення до суду
за відповідачем рахується податкова
заборгованість в сумі 1506,14 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, хоча про
дату, час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, однак в
прохальній частині позовної заяви п.3
позивач просить суд розглянути справу
за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, письмових
заперечень із доказами проти позову
суду не надав, про причини своєї неявки
суд не повідомляв, хоча належним чином
повідомлявся судом про дату, час та
місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового
розгляду та вбачається із матеріалів
даної

адміністративної справи, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 згідно
свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця
зареєстрований та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
- НОМЕР_1.

Положенням частини 1 статті 67
Конституції України встановлено, що
кожен зобов'язаний сплачувати податки,
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Станом на 24.03.2014 р. за ФОП ОСОБА_1
рахується податковий борг у сумі 1506,14
грн. по єдиному податку, який виник у
зв'язку із наступним.

Відповідно до п. 291.4.ст.291 Податкового
Кодексу України суб'єкти
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності, поділяються на чотири
групи платників єдиного податку,
зокрема, друга група - фізичні особи -
підприємці, які здійснюють
господарську діяльність з надання
послуг, у тому числі побутових,
платникам єдиного податку та/або
населенню, виробництво та/або
продаж товарів, діяльність у сфері
ресторанного господарства, за умови,
що протягом календарного року
відповідають сукупності таких
критеріїв:

- не використовують працю найманих осіб
або кількість осіб, які перебувають з
ними у трудових відносинах, одночасно
не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не
перевищує 1000000 гривень.

Ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки) п. 293.1 ст. 293 Податкового кодексу
України.

Платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. (п.295.1 ст.295 Податкового кодексу
України).

Відповідно до п.294.1 ст.294 Податкового
кодексу України (в редакції, яка діяла
на момент спірних правовідносин)
податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку першої та
другої груп є календарний рік.
Податкові декларації подаються за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному року, - протягом
60 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року (п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України).

Фізичною особою - підприємцем 13.03.2012
року подано заяву про застосування
спрощеної системи оподаткування з
01.04.2012 року та обрано 2 групу платника
єдиного податку, ставка єдиного
податку - 20 відсотків до розміру
мінімальної заробітної плати, що
підтверджується копією відповідною
заявою, копія якої наявна в матеріалах
справи.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет на 2014 рік» встановлено
мінімальну заробітну плату з 01.01.2014
року у розмірі 1218 грн.

Актом камеральної перевірки
дотримання граничних термінів сплати
єдиного податку з фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності
(від 23.04.2014 року № 106/17) встановлено
порушення ОСОБА_1 термінів сплати
єдиного податку з фізичних осіб,
визначених ст.295 Податкового кодексу
України, в результаті чого на підставі
п. 122.1 ст.122 Податкового кодексу України
до платника застосовано фінансові
санкції у розмірі 1575,7 грн. податковим
повідомленням - рішенням від 03.02.2014 року
№, копія якого міститься в
матеріалах справи, які платником
сплачені частково у сумі 558,32 грн.
Залишок несплаченої суми до бюджету
становить 1017,38 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зобов'язаний був сплачувати єдиний
податок у 2014 році сумі 243,60 грн. щомісяця
до 20 числа. За лютий-березень 2014 року
підприємець єдиний податок до бюджету
у сумі 487,20 грн. (243,60 х 2 = 487,20 грн.) не
сплатив, що підтверджується
відповідною копією облікової картки
платника податку.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

З врахуванням норм вищенаведеної
статті Податкового кодексу України,
станом на 24.03.2014 року за фізичною особою
- підприємцем ОСОБА_1 рахується
податковий борг по єдиному податку у
сумі 1506,14 грн., у тому числі 487,20 грн.
основного платежу, 1017,38 грн. штрафних
(фінансових) санкцій, 1,56 грн. пені, що
підтверджується розгорнутим
розрахунком заборгованості платника
податку.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1
ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102
Податкового кодексу України, у разі
якщо грошове зобов'язання нараховане
контролюючим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті
102.1 цієї статті, податковий борг, що
виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенні такого
грошового зобов'язання, може бути
стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідачем станом на день
розгляду даної адміністративної
справи не надано суду доказів про
сплату вказаної заборгованості в
добровільному порядку, суд вважає
позовні вимоги позивача
обґрунтованими, заявленими відповідно
до чинного законодавства і такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Хустської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
- задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1) на користь відповідного
бюджету заборгованість в сумі 1506,14 грн.
(одна тисяча п'ятсот шість гривень
чотирнадцять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяC.А. Гебеш