Справа № 2-а-2158/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"29" квітня 2014 р.
Справа № 2-а-2158/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області на
постанову Корольовського районного
суду м. Житомир від "28" липня 2011 р. у
справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області про
визнання дій неправомірними і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного
суду м. Житомира від 28.07.2011р. позов
задоволено. Визнано протиправними дії
та зобов'язано відповідача здійснити з
11.03.2011р. перерахунок пенсії позивачу із
застосуванням показника заробітної
плати працівників, зайнятих у галузях
економіки України за 2010 календарний
рік на підставі статей 40,42 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
провести виплату належних сум
відповідно до закону, з урахуванням
виплачених сум до зміни статусу
позивача та змін у діючому
законодавстві.

Не погоджуючись з винесеною постановою
суду, Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області 16 квітня 2014 року (про що
свідчить штамп вхідної кореспонденції
суду першої інстанції) подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати судове рішення.

Окрім того, Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області просить поновити
пропущений строк на апеляційне
оскарження, посилаючись на те, що копію
постанови суду отримало лише 24.02.2012р. На
обґрунтування поважності причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження, апелянт посилається на
реорганізацію управління та великим
навантаженням в роботі.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України строк для
подання апеляційної скарги на
постанову за результатами
скороченого провадження, стороною або
іншою особою, яка брала участь у
справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Будь-яких доказів на підтвердження
поважності пропуску строку подання
апеляційної скарги, управлінням
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області не надано, в
зв'язку з чим не вбачається підстав для
визнання причини пропущеного строку на
апеляційне оскарження постанови
поважною та його поновлення.

В силу приписів ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, зокрема, якщо підстави, вказані
нею у заяві про поновлення пропущеного
строку , визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою,
вказавши інші підстави для
поновлення та докази на їх
підтвердження.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,
55,м.Житомир,10003