Справа № П/811/974/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
справа №П/811/974/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Брегея Р.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по
м.Олександрії Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
юстиції Кіровоградської області (далі -
Відділ) про зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з заявою до
відповідача про зобов'язання внести
виправлення до актового запису про
реєстрацію її шлюбу в частині зміни
імені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,
що в актовому записі про реєстрацію
шлюбу зазначено її ім'я, як «ОСОБА_1», з
урахуванням паспортних даних
громадянина СРСР.

Стверджувала, що її ім'я у паспорті не
відповідало таким ж даним свідоцтва
про народження.

Представник відповідача не
заперечувала стосовно задоволення
позову.

Пояснила, що Відділ не може внести
відповідні зміни у зв'язку з втратою
актового запису про народження
позивача.

Ухвалою суду від 06 травня 2014 року
прийнято рішення про завершення
розгляду справи у порядку письмового
провадження (а.с.46).

Суд, дослідивши матеріали справи,
зробив висновок про задоволення позову
з таких підстав.

Встановлені судом обставини, що стали
підставами звернення.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території
Туркменської РСР народилась ОСОБА_1
(а.с.8).

11 червня 1981 року ОСОБА_1 одержала
свідоцтво про восьмирічну освіту на
території Української РСР (а.с.9).

20 червня 1985 року Донецький
індустріальний технікум видав диплом
ОСОБА_1 про закінчення навчального
закладу (а.с.10).

19 липня 1986 року ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; місце народження -
Туркменська РСР) уклали шлюб (а.с.11).

Після шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на
ОСОБА_1.

У паспорті ОСОБА_2 міститься відмітка
про укладення 19 липня 1986
року шлюбу з ОСОБА_1 (а.с.12).

30 квітня 1998 року держава Україна видала
паспорт ОСОБА_1, яка народилась у
Туркменістані ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20-22).

26 жовтня 2009 року Відділ відмовив
позивачу у внесені змін до актового
запису про шлюб у зв'язку з втратою
актового запису про її народження
(а.с.42).

Втрата згаданого актового запису
доводиться довідкою компетентного
органу Туркменістану (а.с.43).

Юридична оцінка встановлених судом
обставин справи.

Перш за все, проаналізувавши у
сукупності усі вище згадані свідоцтва,
дипломи та паспортні дані громадян
України, суд зробив висновок, що ОСОБА_1
та ОСОБА_1 (яка на даний час є ОСОБА_1) є
одна і та ж особа.

Це доводиться однією і тією ж датою та
місцем народження.

Водночас, суд зробив висновок, що при
видачі позивачу паспорта громадянина
СРСР допущено помилку у зазначені її
імені, як «ОСОБА_1».

Цей висновок доводиться тим, що диплом
про середню технічну освіту відповідно
до пункту 10 Інструкції про порядок
виготовлення, заповнення та видачі
дипломів особам, що закінчили учбові
заклади СРСР, яка затверджена наказом
Міністерства вищої та середньої освіти
СРСР від 11 січня 1961 року, видавався
виключно на підставі паспорта.

Така помилка призвела і до аналогічної
помилки при складанні актового запису
про одруження позивача.

Свідоцтва про народження та одруження
є похідними документами від актового
запису таких цивільних станів і не може
різнитися від них.

Треба зазначити, що відсутність
актового запису про народження
позивача є обставиною, яка не дозволяє
Відділу внести зміни до актового
запису про її одруження.

Відповідно до пункту 2.13.2 Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, затверджених наказом
Міністерства юстиції України від 12
січня 2011 року №96/5, підставою для
внесення змін в актовий запис
цивільного стану є постанова
адміністративного суду.

А тому, з урахуванням встановленої
помилки при складані актового запису
про одруження позивача в частині
зазначення її ім'я, яка виникла не з
вини Відділу, та у відсутності у
останнього повноважень на її
виправлення, захист порушеного права
реалізується шляхом прийняття
адміністративним судом постанови про
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.161-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану по м.Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області внести виправлення до актового
запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (актовий запис №526 від 19
липня 1986 року, який зареєстрований
Палацом урочистих подій м.Олександрії
Кіровоградської області), змінивши ім'я
громадянки, яка вступила у шлюб, з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», і видати
свідоцтво про укладення шлюбу.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 73 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей