Справа № 812/2848/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

05 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2848/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна
С.М.

при секретарі: Барашко М.В.

без участі сторін

при розгляді у відкритому судовому
засіданні адміністративної справи за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області до Відділу Державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції, третя
особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити
певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області до Відділу Державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції, третя
особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
залучено ОСОБА_1

Представник позивача у судове
засідання не прибув, надіслав
клопотання про розгляд справи без
участі уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
відомі, доументи, які було зобов"язано
надати ухвалою суду від 25 квітня 2014
року не надав.

Відповідно до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень повинен
надати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконанні цього обов'язку суд
витребує названі документи та
матеріали.

Для всебічного та об'єктивного
розгляду справи суд вважає за
необхідне витребувати у відповідача
належним чином завірені матеріали
виконавчого провадження ВП № 30660052

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги необхідність надання сторонами
додаткових доказів, суд вважає за
необхідні зупинити провадження по
справі.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області до Відділу Державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції, третя
особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити
певні дії до 11.00 год.20 травня 2014 року.

Витребувати у відповідача - Відділу
Державної виконавчої служби
Новоайдарського районного управління
юстиції належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження ВП
№ 30660052.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін