Справа № 2а-5047/12/1070
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Аліменко В.О.
перевіривши матеріали
адміністративної справи за
апеляційною скаргою відповідача
Рокитнянської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби на
Постанову Київського окружного
адміністративного суду від 18.01.2013 року
по справі за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Рокитнянський спецкар`єр» до
Рокитнянської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Рокитнянська міжрайонна
державна податкова інспекція
Київської області Державної
податкової служби подав апеляційну
скаргу на Постанову Київського
окружного адміністративного суду від
18.01.2013 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну
скаргу позивача вважаю, що вона повинна
бути залишена без руху з огляду на
наступне.

При поданні апеляційної скарги,
апелянтом не було дотримано вимог ч. 2
ст.186 КАС України, а саме пропущено
десятиденний строк апеляційного
оскарження постанови суду першої
інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач був присутній в судовому
засіданні 18.01.2013 року, а апеляційна
скарга надійшла до канцелярії суду
першої інстанції 08.11.2013 року, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи, тобто з пропуском
встановленого КАС України
процесуального строку.

Так, приписами ч. 4 ст. 189 КАС України
визначено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадках,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушу питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Враховуючи, що апелянтом пропущено
встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України
процесуальний строк оскарження ухвали
суду першої інстанції, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача
Рокитнянської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби на
Постанову Київського окружного
адміністративного суду від 18.01.2013 року
по справі за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Рокитнянський спецкар`єр» до
Рокитнянської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень - залишити без руху.

Одночасно повідомляю, що апелянт має
право протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
винесення.

Суддя
В.О. Аліменко