Справа № П/811/1342/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа №П/811/1342/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача-1: Обласного
комунального підприємства
«Кіровоградське обласне об'єднане бюро
Кіровоград, вул. Калініна, 12
відповідача-2: Олександрівської
селищної ради Кіровоградської області,
відповідача-3: Реєстраційної служби
Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
про визнання протиправними дії,
визнання протиправними та скасування
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Обласного комунального підприємства
«Кіровоградське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації»,
Олександрівської селищної ради
Кіровограської області, Реєстраційної
служби Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
- визнання протиправними дій Обласного
комунального підприємства
«Кіровоградське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» щодо
підготовки та виготовлення Висновку
щодо технічної можливості поділу
об'єкта нерухомого майна №8 від 20
лютого 2013 року та Висновку спеціаліста
про можливість поділу об'єкта
нерухомого майна, розташованого за
адресою вул. Територія Цукрозаводу №3 в
смт. Олександрівка Кіровоградської
області від 20 лютого 2013 року;
- визнання протиправним та скасування
рішення Олександрівської селищної
ради Кіровоградської області від 25.04.2013
року №52 «Про присвоєння окремої
поштової адреси садибному
(індивідуальному) житловому будинку по
вулиці Територія цукрозаводу, 3 в смт.
Олександрівка»;

- визнання протиправними та скасування
рішень державного реєстратора
Реєстраційної служби
Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень, індексний номер 3436099 від
25.06.2013 року, яким зареєстровано право
спільної часткової власності за ОСОБА_2
та про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, індексний номер 3434469 від
25.06.2013 року, яким зареєстровано право
спільної часткової власності за ОСОБА_3
на житловий будинок в смт.
Олександрівка Олександрівського
району Кіровоградської області вул.
Територія цукрозаводу, будинок, 3 а.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

У порядку підготовки справи до
судового розгляду суд вважає за
необхідне витребувати деякі документи
та вважає за недоцільне проводити
попереднє засідання по даній справі.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Враховуючи те, що позивачем
заявлено позовні вимоги про визнання
протиправними та скасування рішень
відповідачів, які стосуються прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то рішення у справі
може вплинути на права, свободи та
інтереси зазначених осіб, а тому вони
підлягають залученню до участі в
справі в якості третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст.53, 104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і
відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 22 травня 2014 року
о 10:00 год., яке провести в приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Залучити до участі в справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

4. Зобов'язати позивача невідкладно
надати до суду копії позовної заяви з
додатками для третіх осіб.

5. До 20 травня 2014 року надати до суду
належним чином завірені:

Позивачу:

- придатну для читання копію рішення
Олександрівської селищної ради від
28.03.2013 р. №36;

- копії звернення до Прокуратури
Олександрівського району
Кіровоградської області щодо незгоди з
рішеннями Олександрівської селищної
ради від 19.04.2012 р. №70 та заяви до
Прокуратури Кіровоградської області
щодо неналежного розгляду звернення.

Відповідачу-1:

- копію матеріалів відповідно до яких
прийнято Висновок щодо технічної
можливості поділу об'єкта нерухомого
майна №8 від 20 лютого 2013 року та
Висновок спеціаліста про можливість
поділу об'єкта нерухомого майна.

Відповідачу-2:

- копії усіх матеріалів. що стали
підставою для винесення рішення від
25.04.2013 року №52;

- копії рішень від 19.04.2012 р. №70, від 28.03.2013
р. №36.

Відповідачу-3:

- копію рішень про державну реєстрацію
прав та їх обтяжень №3436099 від 25.06.2013 р.
№3434469 від 25.06.2013 р. та усіх матеріалів з
огляду на які прийняті зазначені
рішення.

Оригінали документів, доданих до
позовної заяви та витребуваних даною
ухвалою надати в судове засідання для
огляду.

6. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.
одноособово.

7.Копію позовної заяви і доданих
до неї документів надіслати
відповідачам і третім особам.

8. Зобов'язати відповідачів, у
разі невизнання адміністративного
позову, надати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, а також усі матеріали,
що були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення, у триденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.

9. Сторони, учасники або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

10. Викликати в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі.

11. Копію ухвали невідкладно
направити особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт