Справа № 826/10855/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2014 року
м. Київ
К/800/23877/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Міністерства оборони України на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України, Комісії
з розгляду питань, пов'язаних із
призначенням одноразової грошової
допомоги в разі загибелі (смерті),
каліцтва або інвалідності
військовослужбовців та інвалідності
осіб, звільнених з військової служби
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
провести перерахунок одноразової
грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
Міністерства оборони України
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року, якою позовні вимоги
задоволено. Визнано протиправним та
скасовано рішення Комісії з розгляду
питань, пов'язаних із призначенням
одноразової грошової допомоги в разі
загибелі (смерті), каліцтва або
інвалідності військовослужбовців та
інвалідності осіб, звільнених з
військової служби при Міністерстві
оборони України від 13.03.2013 року,
оформлене протоколом №2 в частині
визначення ОСОБА_1 одноразової
грошової допомоги у зв'язку з настанням
інвалідності 2 групи, внаслідок травми,
пов'язаної з виконанням службових
обов'язків військової служби.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судового рішення та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міністерства оборони України на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України, Комісії
з розгляду питань, пов'язаних із
призначенням одноразової грошової
допомоги в разі загибелі (смерті),
каліцтва або інвалідності
військовослужбовців та інвалідності
осіб, звільнених з військової служби
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
провести перерахунок одноразової
грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко