Справа № 826/6260/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

14 травня 2014 року м. Київ№ 826/6260/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали:

за позовом Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України»

до відповідача Ректора
Міжрегіональної академії управління
персоналом Ярового В.І.

про визнання протиправними дій щодо
ненадання відповіді на запит на
інформацію та ненадання запитуваної
публічної інформації

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла позовна заява
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до відповідача Ректора
Міжрегіональної академії управління
персоналом Ярового В.І. про визнання
протиправними дій щодо ненадання
відповіді на запит на інформацію та
ненадання запитуваної публічної
інформації.

Позовна заява подана з
додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України,
справа підлягає до розгляду в порядку
скороченого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС
України, вимоги, зазначені в позовній
заяві, не стосуються прав, свобод,
інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження
у справі № 826/6260/14 за позовом
Всеукраїнської громадської
організації «Комітет
конституційно-правового контролю
України» до відповідача Ректора
Міжрегіональної академії управління
персоналом Ярового В.І. про визнання
протиправними дій щодо ненадання
відповіді на запит на інформацію та
ненаданні запитуваної публічної
інформації.

2. Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк із дня отримання
копії ухвали надати до суду письмові
заперечення проти позову разом із
засвідченими копіями письмових
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються такі
заперечення, або письмову заяву про
визнання позову.

3. Роз'яснити сторонам, що справа
повинна бути розглянута суддею
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, у приміщенні суду за
адресою: місто Київ, вулиця Велика
Васильківська, 81-А, протягом таких
строків: не пізніше п'яти днів із дня
подання заперечення проти позову; не
пізніше трьох днів із дня закінчення
вказаного у п. 3 резолютивної частини
ухвали десятиденного строку, якщо до
суду не подано заперечення проти
позову; не пізніше наступного дня із
дня надходження до суду заяви про
визнання позову.

4. Роз'яснити сторонам, що у разі
недостатності повідомлених позивачем
обставин або якщо за результатами
розгляду поданого відповідачем
заперечення суд прийде до висновку про
неможливість прийняття законного
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, суд
розглядатиме справу за загальними
правилами КАС України, про що
постановляється ухвала, яка оскарженню
не підлягає.

5. Копії ухвали разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі, встановлені
ст.ст. 49, 51, 53 КАС України, направити
(вручити) сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
ухвалення.

Суддя
Добрянська Я.І.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.