Справа № 815/2823/14
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2823/14
УХВАЛА

15 травня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Самойлюк Г.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Молодіжненський млинарсько-зерновий
комплекс» до державної податкової
інспекції у Овідіопольському районі
Одеської області Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
№№; від 23.12.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Молодіжненський
млинарсько-зерновий комплекс» до
державної податкової інспекції у
Овідіопольському районі Одеської
області Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
№№; від 23.12.2013р.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. ст. 105, 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
ім'я позивача та відповідача, поштова
адреса, номер засобу зв'язку та адреса
електронної пошти сторін, якщо такі є,
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а в разі подання позову до декількох
відповідачів, зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів, заяву про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України,
серед іншого, до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України «Про
судовий збір» №3674 - VI від 08.07.2011 року
встановлено, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Позивачем, в порушення п. 3 ст.
106 КАС України, не надано до суду
доказів сплати судового збору.

З урахуванням вищевикладеного,
позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Молодіжненський
млинарсько-зерновий комплекс» подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

При таких обставинах позов
повинен бути залишений без руху, а
позивачу наданий термін для усунення
недоліків шляхом направлення до
Одеського окружного адміністративного
суду доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю
«Молодіжненський млинарсько-зерновий
комплекс» до державної податкової
інспекції у Овідіопольському районі
Одеської області Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
№№; від 23.12.2013р, - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви - 26.05.14 року.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повертається
позивачу.

Копію ухвали невідкладно
надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.П.
Самойлюк