Справа № 806/582/14
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

"25" квітня 2014 р.
Справа № ё806/582/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду
державного майна України на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "18" березня
2014 р. у справі за позовом Обласного
дочірнього підприємства по туризму та
екскурсіях "Житомиртурист" Приватного
акціонерного товариства "Укрпрофтур"
до Комунального підприємства
"Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації"
Житомирської обласної ради, за участю
третьої особи Реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області, за
участі прокурора на стороні третьої
особи про скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту апеляційної скарги
визначені ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Зокрема, як передбачено ч.5
цієї статті, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу
адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що апеляційна скарга від
імені Фонду державного майна України
підписана заступником голови фонду
І.Миронюком.

Проте, як вбачається, до поданої
апеляційної скарги не додано доказів,
що підтверджують право вказаної особи
підписувати та подавати апеляційні
скарги від імені Фонду державного
майна України. Не містять таких доказів
і матеріали справи.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фонду державного
майна України залишити без руху.

Надати Фонду державного майна України
строк до "19" травня 2014 р. для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Фонду державного майна
України , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис)
І.Ф.Бондарчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2 - третя особа Фонд державного майна
України вул. Кутутзова,18/9,м.Київ 133,01601