Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м.
Київ К/800/9226/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної
державної адміністрації , Департаменту
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури Івано-Франківської
обласної державної адміністрації ,
Державної казначейської служби
України , Івано-Франківського
окружного адміністративного суду про
визнання рішень, дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації , Департаменту
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури Івано-Франківської
обласної державної адміністрації ,
Державної казначейської служби
України , Івано-Франківського
окружного адміністративного суду про
визнання рішень, дій та бездіяльності
відповідачів щодо невиконання
постанови Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 14
вересня 2011 року протиправними і
зобов'язання виконати вищезазначене
рішення суду.

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано і закрито провадження в
частині позовних вимог. В іншій частині
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації , Департаменту
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури Івано-Франківської
обласної державної адміністрації ,
Державної казначейської служби
України , Івано-Франківського
окружного адміністративного суду про
визнання рішень, дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
окружного адміністративного суду від 14
жовтня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк