Справа № 812/1411/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1411/14

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Ірметової О.В.,

За участю секретаря судового
засідання: Козловської А. О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства
"Луганськтепловоз" до Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення з ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства
"Луганськтепловоз" до Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення з ПДВ.

07 травня 2014 року під час судового
засідання представник відповідача
просив зупинити розгляд справи до
набрання законної сили судового
рішення по справі №812/1412/14 за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства
"Луганськтепловоз" до Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 18.02.2014.

Представник позивача щодо зупинення
провадження у справі не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши докази, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Вдповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Ухвалою суду від 03 березня 2014 року
відкрито провадження по справі
№812/1412/14 за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
"Луганськтепловоз" до Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 18.02.2014
в частині нарахування митної вартості.

Публічне акціонерне товариство
"Луганськтепловоз" по даній справі
оскаржує податкове
повідомлення-рішення № від 18.02.2014
в частині нарахування митної вартості.

Оскільки нарахування податку на додану
вартість було здійснено за наслідками
нарахування митної вартості товару,
яке визначене відповідачем податковим
повідомленням-рішенням № від
18.02.2014, є необхідність зупинити
провадження у даній справі до набрання
законної сили рішення у справі №812/1412/14
за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
"Луганськтепловоз" до Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 18.02.2014.

Керуючись ст.ст. 69, 156 160,165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про зупинення
провадження у справі.

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства
"Луганськтепловоз" до Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення з ПДВ до набрання
законної сили судового рішення по
справі №812/1412/14 за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства "Луганськтепловоз" до
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про скасування
податкового повідомлення-рішення з ПДВ
№ від 18.02.2014.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
у разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС
України протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Повний текст ухвали складено 12 травня
2014 року.

СуддяО.В. Ірметова