Справа № 812/1437/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1437/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання:
Житній Ю.С.

за участю представників сторін від :

позивача Лісовицькій О.Ю.,

відповідача Вінару К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкових
повідомлень-рішень від 23 вересня 2013
року № та №, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
зазначений адміністративний позов.

25 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" про виклик
свідків у судове засідання, в судовому
засідання представник позивача
підримав клопотання в повному обсязі.

Представник відповідач -
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів у судовому засіданні не
заперечував проти заявленого
клопотання представника позивача, а
також в судовому засідання заявив
клопотання про витребування від
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів
інформацію стосовно наявності
податкових повідомлень-рішень,
винесених на підставі актів перевірки
від 25 квітня 2013 року №609/22-12/34407294 та від
25 травня 2012 року № 1259/22-15/35842232, їх
судового оскарження, а також
інформацію стосовно наявності
кримінальних справ та вироків суду
відносно посадових осіб Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТД
«Техенергоснаб» та Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорізька механізована колона №1».

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Кодексу
адміністративного суду України суд
забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу
адміністративного суду України як
свідок в адміністративній справі може
бути викликана судом кожна особа, якій
можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання
з ініціативи суду або осіб, які беруть
участь у справі.

Аналізуючи обставини справи, суд
вважає необхідним викликати у судове
засідання у якості свідків: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
та витребувати від Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів інформацію
стосовно наявності податкових
повідомлень-рішень, винесених на
підставі актів перевірки від 25 квітня
2013 року №609/22-12/34407294 та від 25 травня 2012
року № 1259/22-15/35842232, їх судового
оскарження, а також інформацію
стосовно наявності кримінальних справ
та вироків суду відносно посадових
осіб Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД «Техенергоснаб»
та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізька
механізована колона №1».

З урахуванням того, що для виклику
свідків та для витребування зазначених
документів необхідно певний час, суд
вважає необхідним зупинити
провадження по справі до 28 травня 2014
року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 65, ч.1 ст.74 , п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" та
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості
свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Витребувати у Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів інформацію стосовно
наявності податкових
повідомлень-рішень, винесених на
підставі актів перевірки від 25 квітня
2013 року №609/22-12/34407294 та від 25 травня 2012
року № 1259/22-15/35842232, їх судового
оскарження, а також інформацію
стосовно наявності кримінальних справ
та вироків суду відносно посадових
осіб Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД «Техенергоснаб»
та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізька
механізована колона №1».

Зазначену інформацію надати суду до 26
травня 2014 року.

Зобов'язати позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" забезпечити
явку свідків у судове засідання.

Зупинити провадження у справі до 28
травня 2014 року.

Повідомити представників сторін, що
наступне судове засідання відбудеться
28 травня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду: вул. Почтова, м.
Луганськ, поверх 1, зал судового
засідання № 8 о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала в частині виклику свідків та
витребування доказів набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
заперечення на ухвали суду першої
інстанції, які не можуть бути оскаржені
в апеляційному порядку окремо від
постанови суду, можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги.

СуддяК.Ю. Широка