Справа № 2а-1771/10/1819
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 р.Справа №
2а-1771/10/1819Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткиньскому районі про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01.12.2011 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткиньскому
районі на постанову Шостинського
міськрайонного суду Сумської області
від 29.11.2010р. по справі №
2а-1771/10/1819

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткиньскому
районі

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.12.2011р.
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткиньскому районі задоволено
частково.

Постанову Шостинського міськрайонного
суду Сумської області від 29.11.2010р. по
справі № 2а-1771/10/1819 скасовано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шосткці та Шосткинському районі про
визнання протиправною бездіяльності
щодо не нарахування та не виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" з 01.01.09 року по
05.10.09 року.

Прийнято нову ухвалу, якою відмовлено
ОСОБА_1 в поновлені строку для
звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шосткці та Шосткинському районі про
визнання протиправною бездіяльності
щодо не нарахування та не виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" з 01.01.09 року по 05.10.09
року - залишити без розгляду.

В іншій частині постанову
Шостинського міськрайонного суду
Сумської області від 29.11.2010р. по справі
№ 2а-1771/10/1819 -залишено без змін.

Від відповідача надійшла заява про
виправлення описки в зазначеній
ухвалі, в якій посилається на невірне
зазначення прізвища позивача по
справі.

З копії паспорта вбачається, що
позивачем по справі є ОСОБА_1.

У вступній, описовій та резолютивній
частинах ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01.12.2011 р. допущено технічну описку в
частині прізвища позивача: замість
правильного ОСОБА_1 помилково
зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Судова колегія вважає за необхідне
виправити технічну описку, допущену в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.12.2011р.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткиньскому
районі про виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.12.2011 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостці та Шосткиньскому районі на
постанову Шостинського
міськрайонного суду Сумської області
від 29.11.2010р. по справі №
2а-1771/10/1819 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткиньскому
районі про зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Замість помилково зазначеного
прізвища позивача ОСОБА_1 правильно
вважати ОСОБА_1 у відмінках,
відповідних контексту.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді
Любчич Л.В. Спаскін О.А.