Справа № 823/2987/13-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/2987/13-а
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Вільшанське
ремонтно-транспортне підприємство» на
Постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року у справі за адміністративним
позовом прокурора Городищенського
району Черкаської області в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Публічного
акціонерного товариства «Вільшанське
ремонтно-транспортне підприємство»
про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року адміністративний позов
задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове судове
рішення, яким визнати протиправною та
скасувати Постанову №442-ЦД-1-Е «Про
накладення санкцій за правопорушення
на ринку цінних паперів» від 11 квітня
2013 року, якою на нього накладено штраф.

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року №3674-VI, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. пп. 1), 2) п. 3 частини
другої ст. 4 зазначеного Закону (із
змінами, внесеними згідно із Законом
України №590-VІІ від 19.09.2013 року, який
набрав чинності 23.11.2013 року), за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову, зокрема,
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, а апеляційної скарги
на рішення суду, у разі подання
позовної заяви майнового характеру, - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно із Інформаційним листом Вищого
адміністративного суду України від 18
січня 2012 року №165/11/13-12,
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визначення грошових
зобов'язань платників податків, про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій, тощо.

Мінімальну заробітну плату
встановлено Законом України «Про
Державний бюджет на 2013 рік», яка на
перше січня 2013 року становить 1147,00 грн.
Як вбачається з адміністративного
позову його предметом є стягнення
штрафних санкцій на загальну суму 17 000
грн., що є загальною сумою
адміністративного позову, в зв'язку з
чим, за подачу апеляційної скарги
Відповідач мав сплатити судовий збір у
сумі 860, 25 грн. (1 147 грн.х1,5).

Відповідно до частини шостої ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідачем судовий збір за подачу
апеляційної скарги не сплачено.

Згідно із частиною третьою ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу, відповідно до яких апеляційна
скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Вільшанське
ремонтно-транспортне підприємство» на
Постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків, а саме, сплати судового
збору у сумі 860, 25 грн. до 20 січня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач

Бабенко К.А.