Справа № 819/891/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/891/14-a

07 травня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі

головуючого судді Жука А.В.,

розглянувши матеріали справи за

позовною заявою Бережанської обласної
комунальної загальноосвітньої школи -
інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим
вивченням трудового навчання

до Бережанської міської ради
Бережанського району Тернопільської
області, відділу Держземагентства у
Бережанському районі Тернопільської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Тернопільська обласна рада

про визнання дій протиправними та
скасування рішень скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від
05.05.2014 відкрито провадження у справі
№819/891/14а за позовом Бережанської
обласної комунальної
загальноосвітньої школи - інтернату
І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням
трудового навчання до Бережанської
міської ради Бережанського району
Тернопільської області, відділу
Держземагентства у Бережанському
районі Тернопільської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Тернопільська обласна рада про
визнання протиправними дій
Бережанської міської ради та
скасування пунктів 20, 20.1 рішення ІІІ
засідання ХХІ сесії Бережанської
міської ради Тернопільської області VI
скликання "Про надання дозволу на
складання проекту землеустрою та
технічних документацій" №784 від 22.11.2013.

В позовній заяві також міститься
клопотання позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову.

Ухвалою судді від 07.05.2014 судове
засідання з розгляду клопотання про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову призначено
на 07 травня 2014 року на 16 год. 00 хв.

До початку розгляду клопотання про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову від позивача
надійшла заява №298 від 07.05.2014, в якій він
просить повернути без розгляду
клопотання про забезпечення
адміністративного позову.

Від відповідача Бережанської міської
ради Тернопільської області на адресу
суду надійшло заперечення на
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, в якому Бережанська міська рада
Тернопільської області просить
відмовити в задоволенні клопотання про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову.

Представники сторін та третьої особи в
судове засідання щодо розгляду
клопотання про забезпечення
адміністративного позову не прибули,
хоча про дату час та місце були
повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 КАС
України питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
таких питань.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути клопотання позивача про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову без участі
осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 7 статті 9 КАС України
передбачено, що у разі відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує закон,
що регулює подібні правовідносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із
конституційних принципів і загальних
засад права (аналогія права).

Разом з тим, статтею 118 КАС України не
врегульоване питання, яким чином
повинен діяти суд в разі надходження
заяви про відкликання заяви про
забезпечення адміністративного позову
та залишення її без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне застосувати аналогію закону
та керуватись при вирішенні даного
питання загальними положеннями КАС
України, а саме ст. 155 КАС України,
відповідно до п.5 ч.1 якої, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

З огляду на викладене вище, суд вважає,
що Бережанської обласної комунальної
загальноосвітньої школи - інтернату
І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням
трудового навчання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 117, 118, 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бережанської обласної
комунальної загальноосвітньої школи -
інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим
вивченням трудового навчання про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову у
адміністративній справі №819/891/14а -
залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.