Справа № П/811/1193/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Справа № П/811/1193/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши матеріали позовної заяви
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Родіна»
до головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області про зобов'язання вчинити певні
дії-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «Родіна»
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом в якому
просить:

- визнати протиправною бездіяльність
головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області щодо
поновлення договору оренди землі;

- зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області укласти з
сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю «Родіна»
договір оренди земельної ділянки на
новий строк.

Відповідно до відомостей
автоматизованої системи
документообігу Кіровоградського
окружного адміністративного суду
14.04.2014 року суддею Нагібіною Г.П. по
справі №П/811/1038/14 (за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Родіна»
до головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області про зобов'язання вчинити певні
дії) винесено ухвалу про відкриття
провадження у справі.

Проаналізувавши зміст даної ухвали та
матеріали адміністративного позову,
суд приходить до висновку, що предмет і
підстави оскарження є тотожними, тобто
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву
разом з усіма доданими до неї
матеріалами товариству з обмеженою
відповідальністю «Родіна», оскільки в
провадженні Кіровоградського
окружного адміністративного суду вже
знаходиться спір з тим же предметом і
підставами, а рішення суду по ньому не
набрало законної сили.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Родіна» до
головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області про
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву.

Повідомити позивачу,що після набрання
ухвалою законної сили, позовна заява з
усіма доданими до неї матеріалами,
будуть невідкладно йому направлені.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
-в той же строк з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
К.М.Притула