Справа № 2а-2331/10
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2331/10
УХВАЛА

18 квітня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.,

розглянувши заяву Департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради про відстрочку виконання
рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціальної
політики Одеської міської ради подав
до суду клопотання, в якому просить
відстрочити виконання постанови
Приморського районного суду міста
Одеси постановленої 01.12.2010 року по
адміністративній справі за № 2а-2331/10 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
визнання дій неправомірними щодо
невиплати щорічної разової грошової
допомоги. В обґрунтування своєї заяви,
Департамент посилається на те, що вони
являються бюджетною установою та
здійснюють видатки тільки в межах
асигнувань затверджених кошторисами.
Проведення видатків на виконання
судових рішень у кошторисах їхньої
установи не передбачено. На
відповідних цільових рахунках в
Департаменті кошти відсутні, у зв'язку
з чим виконати рішення суду на
теперішній час неможливо. Тому просить
відстрочити виконання рішення суду до
отримання коштів для цих цілей на
рахунок Департаменту.

Сторони у судове засідання не прибули.
Про день, час та місце розгляду справи
повідомлялися в порядку, встановленому
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, суд
у виняткових випадках може відстрочити
виконання рішення.

Проаналізувавши наведені в заяві
обставини та матеріали справи, суд
вважає, що заява Департаменту про
відстрочку виконання рішення не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 01.12.2010 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково. 24.10.2013 року
по вказаному рішенню видано виконавчий
лист.

Таким чином, враховуючи строк, протягом
якого постанова суду не виконувалась,
враховуючи суму, яка підлягає
стягненню та характер стягнення, суд не
вважає винятковими обставини, які
наведені Департаментом в своїй заяві, а
тому приймає рішення про відмову в її
задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст. 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради про відстрочку виконання
рішення суду по справі № 2а-2331/10 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
визнання дій неправомірними щодо
невиплати щорічної разової грошової
допомоги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: