Справа № 569/2481/14-а
Суддя: Музичук Н.Ю. Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2481/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Швець А.Л.

розглянувши в м. Рівне
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ
Рівненського МВ УМВС України у
Рівненській області капітана міліції
Скрашевського Андрія Вікторовича про
визнання протиправною та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, -

встановив:

В лютому 2014 року в Рівненський міський
суд в порядку ст.ст. 104-106, 173 КАС України
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ Рівненського МВ УМВС України у
Рівненській області капітана міліції
Скрашевського Андрія Вікторовича про
визнання протиправною та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

Ухвалою судді від 21 лютого 2014 року
провадження в справі
адміністративного судочинства
відкрите, судовий розгляд справи
призначений на 19 березня 2014 року, про що
сторони повідомлені належним чином
рекомендованими листами, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи письмовими доказами.

У зв'язку із неявкою сторін, ухвалою
суду судовий розгляд справи
відкладений на 15 квітня 2014 року, про що
сторони повідомлені у встановленому
порядку судовими повістками, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи письмовими доказами.

В судове засідання 15 квітня 2014 року
сторони повторно не з'явились, причину
неявки суду не повідомили, клопотань,
заяв суду не надали.

У відповідності до ч. 3 ст. 128 КАС
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду
своєю ухвалою, якщо позивач повторно не
прибув в судове засідання без поважних
причин, або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи в
його відсутності.

Оцінюючи вищенаведені встановлені
обставини у відповідності до положень
чинного законодавства, суд вважає
наявними передбачені законом підстави
до залишення адміністративного позову
ОСОБА_1 без розгляду за повторною
неявкою в судові засідання,
повідомленого належним чином про час і
місце розгляду справи позивача, без
поважних на те причин, оскільки докази
поважних причин неявки суду не надані,
заява про розгляд справи за його
відсутності не надійшла.

Керуючись ст. ст.128, 155, 185, 186 КАС України,
-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ
Рівненського МВ УМВС України у
Рівненській області капітана міліції
Скрашевського Андрія Вікторовича про
визнання протиправною та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб що не
були присутні при проголошенні ухвали -
з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Н.Ю.Музичук