Справа № 1570/1107/2012
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/1107/2012

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції:
Танцюра К.О.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу державної податкової інспекції
у м. Южному Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 27 червня 2013
року по справі за позовом державної
податкової інспекції у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Чорноморський Дельфін» про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2012 року державна податкова
інспекція у м. Южному Одеської області
звернулась до суду першої інстанції з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Чорноморський
Дельфін» про стягнення заборгованості
з орендної плати за земельні ділянки в
сумі 16485,83 грн.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 27.06.2013 року
адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Южному
Одеської області задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю «Чорноморський
Дельфін» заборгованість з орендної
плати за земельні ділянки у сумі 6357,19
грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, 08.08.2013 року державна
податкова інспекція у м. Южному
Одеської області Державної податкової
служби подала апеляційну скаргу на
вказану постанову суду.

Апелянт зазначає, що вказана постанова
ухвалена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

В своїй апеляційній скарзі ДПІ у м.
Южному Одеської області Державної
податкової служби посилалась на те, що
22.04.2011 року було складено акт № 217/15-0308
«Про результати перевірки
своєчасності проведення розрахунків з
бюджетом орендної плати за земельні
ділянки ТОВ «Чорноморський Дельфін»,
на підставі якого було прийнято
податкове повідомлення-рішення, яким
до відповідача застосовані штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 16881,07 грн.
зазначена сума товариством сплачена не
була. В свою чергу, у зв'язку з наявною у
відповідача переплатою за оренду землі
в сумі 395,24 грн., загальна сума боргу
товариства склала 16485,83 грн.

Апелянт вважає, що в даному випадку
підлягає стягненню вся сума
заборгованості, наявна у ТОВ
«Чорноморський Дельфін».

На підставі викладеного ставиться
питання про скасування постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 27.06.2013 року в частині
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 12.05.2011
року та ухвалення нової постанови, якою
задовольнити позовні вимоги ДПІ у м.
Южному Одеської області ДПС у повному
обсязі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб, які беруть учать у справі, у
судове засідання, хоча вони були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши законність та
обґрунтованість судового рішення в
межах апеляційної скарги, вивчивши
матеріали справи колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що
товариство з обмеженою
відповідальністю «Чорноморський
Дельфін» згідно Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи
зареєстровано як юридична особа
виконавчим комітетом Іллічівської
міської ради Одеської області 06.08.2004
року та з 02.02.2005 року перебувало на
обліку у ДПІ у Комінтернівському
районі Одеської області як платник
податків, що підтверджується довідкою
про взяття на облік платника податків
№118/7/29-0018 від 28.06.2006 року (а.с.13).

З 14.05.2007 року ТОВ «Чорноморський
Дельфін» взято на податковий облік у
ДПІ у м. Южному за № 2697.

Звертаючись з позовом до суду першої
інстанції, державна податкова
інспекція у м. Южному Одеської області
посилалась на те, що товариством з
обмеженою відповідальністю
«Чорноморський Дельфін» не було
сплачено в добровільному порядку суму
штрафних санкцій, визначену в
податковому повідомленні-рішенні №
від 12.05.2011 року, у зв'язку з чим у
товариства виник податковий борг з
орендної плати за земельні ділянки,
розмір якого, з урахуванням наявної у
товариства переплати в сумі 395,24 грн.,
склав 16485,83 грн., та який, на думку
податкового органу, підлягає стягненню
в примусовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
12.02.2007 року товариством з обмеженою
відповідальністю «Чорноморський
Дельфін» було укладено з Южненською
міською радою договір оренди земельної
ділянки несільськогосподарського
призначення (землі житлової та
громадської забудови) загальною площею
0,6788 га під будівництво
офісно-торгівельного розважального
центру, яка розташована за адресою:
Одеська область, м. Южне, ІІ мікрорайон
(а.с.17-20).

22.04.2011року державною податковою
інспекцією у м. Южному Одеської області
було проведено перевірку своєчасності
проведення розрахунків з бюджетом
орендної плати за земельні ділянки, за
результатами якої складено акт №217/15-0308
від 22.04.2011 року (а.с.23).

В ході проведеної перевірки податковим
органом було встановлено порушення ТОВ
«Чорноморський Дельфін» п. 57.1 ст. 57
розділу 2 Податкового кодексу України,
що виразилось у несвоєчасній сплаті
узгоджених податкових зобов'язань по
податковій декларації з орендної плати
за земельні ділянки №765 від 14.02.2008 року.

Згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу
України у разі якщо платник податків не
сплачує суми самостійно визначеного
грошового зобов'язання протягом
строків, визначених цим Кодексом,
такий платник податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі висновків зазначених у
акті перевірки, та у відповідності до п.
126.1 ст. 126 Податкового кодексу України
державною податковою інспекцією у м.
Южному Одеської області було прийнято
податкове повідомлення-рішення №
від 12.05.2011 року, згідно якого ТОВ
«Чорноморський Дельфін» було
визначено штрафні санкції у розмірі 16
881,07 грн. (а.с.21).

Зазначене податкове
повідомлення-рішення № від 12.05.2011
року було оскаржено товариством з
обмеженою відповідальністю
«Чорноморський дельфін» в судовому
порядку.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25.10.2012 року
у справі №1570/2773/2012 було відмовлено у
задоволені адміністративного позову
ТОВ «Чорноморський дельфін» до ДПІ у м.
Южному Одеської області ДПС про
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 12.05.2011
року (а.с.71-74).

В свою чергу, за результатами
апеляційного перегляду зазначеного
рішення суду першої інстанції,
Одеським апеляційним адміністративним
судом було скасовано постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 25.10.2012 року та прийнято нову
постанову, якою позов ТОВ
«Чорноморський Дельфін» було
задоволено частково та скасовано
податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.
Южному Одеської області № від
12.05.2011 року в частині накладення на ТОВ
«Чорноморський Дельфін» штрафних
санкцій на суму 10128,64 грн. (а.с.69-70).

Судом першої інстанції вірно
встановлено, що відповідно до ч. 1 ст.72
КАС України обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, зважаючи на те, що судовим
рішенням - постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28.03.2013 року було встановлено
протиправність податкового
повідомлення-рішення № від 12.05.2011
року в частині застосування до ТОВ
«Чорноморський Дельфін» штрафних
санкцій у розмірі 10128,64 грн., в даному
випадку відсутні правові підстави для
стягнення з відповідача податкового
боргу в сумі 10128,64 грн., який виник на
підставі податкового
повідомлення-рішення № від 12.05.2011
року.

При цьому, як вірно зазначено судом
першої інстанції, згідно картки
особового рахунку з орендної плати за
земельні ділянки у ТОВ «Чорноморський
Дельфін» рахувалась переплата у
розмірі 395,24 грн.

Враховуючи зазначену переплату
товариства та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28.03.2013 року по справі №1570/2773/2012, суд
першої інстанції дійшов вірного
висновку, що сума податкового боргу ТОВ
«Чорноморський Дельфін» з орендної
плати за земельні ділянки складає 6 357,19
грн.

Отже, у зв'язку з несплатою
відповідачем суми податкового боргу, з
товариства з обмеженою
відповідальністю ТОВ «Чорноморський
Дельфін» підлягає стягненню в
примусовому порядку податковий борг
саме в розмірі 6 357,19 грн.

Зважаючи на зазначене, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку про
те, що позовні вимоги державної
податкової інспекції у м. Южному
Одеської області підлягають
частковому задоволенню, а саме в
частині щодо стягнення з ТОВ
«Чорноморський Дельфін»
заборгованості з орендної плати за
земельні ділянки у сумі 6357,19грн.

Оскільки судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, правильно по суті вирішено
справу, та постановлено судове рішення
з додержанням норм матеріального і
процесуального права, відповідно до ст.
200 КАС України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін.

Керуючись ст. ст. 184, 185, 197, 198, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державної
податкової інспекції у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області залишити без
задоволення, а постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 27
червня 2013 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили відповідно до ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Танасогло Т.М.

Яковлєв О.В.