Справа № 817/1177/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 817/1177/14 м. РівнеРівненський
окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Борискіна С.А., за
участю секретаря судового засідання
Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:
позивача: представник Стах Р.Г.,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
Дубенська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області доФізична особа-підприємець
ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Дубенська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області до Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості.
До початку судового засідання
відповідач подав письмове клопотання
про залишення позовної заяви без
розгляду зважаючи на те, що у
провадженні Рівненського окружного
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет спору і з тих самих підстав, що
підтверджено ухвалою по справі №817/731/14
від 17.04.2014 року про залишення позовної
заяви без розгляду. Станом на 05 травня
2014 року вказана ухвала законної сили не
Представники відповідача в судовому
засіданні клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду підтримали
з викладених підстав.
Представник позивача проти залишення
позовної заяви без розгляду заперечив
посилаючись на те, що згідно ч.3 ст.155 КАС
України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Заслухавши пояснення представників
сторін та дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд дійшов до
висновку, що позовну заяву слід
залишити без розгляду з огляду на
Відповідач та його представники
просять залишити позовну заяву без
розгляду зважаючи на те, що у
провадженні Рівненського окружного
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет спору і з тих самих підстав, що
підтверджено ухвалою по справі №817/731/14
від 17.04.2014 року про залишення позовної
заяви без розгляду. Станом на 05 травня
2014 року вказана ухвала законної сили не
набрала, оскільки була отримана
представником відповідача лише 05.05.2014
року. Відтак, на даний час існує спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет спору і з тих самих
підстав у адміністративних справах
№817/731/14 та №817/1177/14.
Суд не бере до уваги заперечення
представника позивача зважаючи на те,
що провадження в справі завершується
прийняттям процесуального документу в
формі ухвали чи постанови та набрання
таким документом законної сили. Ухвала
про залишення позовної заяви без
розгляду по справі №817/731/14 законної
сили не набрала, а тому фактично
провадження в цій справі не є
завершеним остаточно.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, позовну заяву слід
залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України,
суд,-
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Борискін
С.А.