Справа № 210/6763/13-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/6763/13-а
Провадження № 6-а/210/21/14
У Х В А Л А

іменем України

"14" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про
поновлення строку про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа, суд-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
вищезазначеною заявою. В обґрунтування
заяви посилається на те, що справа за
його позовом була розглянута 28.07.2011
року. Постанову дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
винесено 13.03.2012 року. Справа до суду
повернулась 24.07.2013 року, а 25.10.2013 року
було надіслано постанову ОСОБА_2.24.07.2013
року йому було видано виконавчі листи,
з якими він звернувся в Головне
Управління Державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції м.
Дніпропетровська. 18.10.2013 року судом
було винесено ухвалу про зміну порядку
та способу виконання рішення.
Управлінням Державної казначейської
служби м. Кривого Рогу було відмовлено
у прийнятті документів для виконання,
оскільки пропущеного строк
пред'явлення виконавчого листа.

Сторони до суду не з'явились, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
суд вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 28.11.2011 року
адміністративний позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Дзержинської районної ради м.
Кривого Рогу, про визнання
протиправними дії відповідача та
стягнення грошової допомоги, було
задоволено ( а. с. 45-47).

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.03.2012 року, постанову
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу залишено без змін (а. с.
63-65).

Згідно штампу Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу, адміністративна
справа до суду повернулась 10.07.2013 року
(а. с. 67).

Копію рішення та виконавчих листів
позивачем отримано 24.07.2013 року(а. с. 68).

18.10.2013 року винесено ухвалу суду про
зміну порядку та способу виконання
рішення суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання ОСОБА_2 був пропущений з
поважних причин, а тому підлягає
поновленню.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 261 КАС України, суд-

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданного Дзержинським районним судом
м. Кривого Рогу 26.03.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Дзержинської районної ради м.
Кривого Рогу, про визнання
протиправними дії відповідача та
стягнення грошової допомоги, до 14.04.2015
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В. Є. Сільченко