Справа № 807/1330/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1330/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі :

головуючої судді - Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання -
Кречко Л.В.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
адміністративну справу за позовною
заявою Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Приватного
підприємства «Тахіон - Україна» про
припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області (далі - позивач, Ужгородська
ОДПІ) звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Приватного
підприємства «Тахіон - Україна» (далі -
відповідач, ПП «Тахіон - Україна»), в
якій просить припинити юридичну особу
ПП «Тахіон - Україна» та зобов'язати
відповідача здійснити заходи для
державної реєстрації припинення
юридичної особи у порядку, який
встановлено частинами 1-6 ст.36 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Однак, в
прохальній частині позовної заяви
просить розгляд справи провести без
участі представника позивача за
наявними матеріалами справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час та місце
судового засідання. Відтак, судом вжито
достатніх заходів щодо належного
повідомлення відповідача про
відкриття провадження, про дату, час і
місце судового розгляду даної
адміністративної справи, та відповідно
до п.4 ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства України, справа
вирішується на підставі наявних у ній
матеріалів.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача на підставі наявних в ній
доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач,
згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, знаходиться за
адресою: 89422, Закарпатська область,
Ужгородський район, с. Холмок, вул.
Кільцева, 13А, ідентифікаційний код-
35584963.

Як вбачаться з Довідки Ужгородської
ОДПІ №518/9/07-14-25-19 від 01.04.2014 року - у
відповідача, станом на 01 квітня 2014 року
податкової заборгованості не має.

Крім цього, як вбачаться з Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
відповідач відсутній за
місцезнаходженням, про що свідчить
відповідний запис у такому.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців» від 15.15.2003
року № 755-IV передбачено перелік підстав
для постановлення судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема такими підставами є:

- визнання судом недійсною державної
реєстрації юридичної особи через
допущені при її створенні порушення,
які не можна усунути, а також в інших
випадках, встановлених законом;

- провадження нею діяльності, що
суперечить установчим документам, або
такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру
статутного капіталу юридичної особи
вимогам закону;

- неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону;

- наявність в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність
юридичної особи за вказаним її
місцезнаходженням.

Абзацом 11 ч. 1 ст. 239 Господарського
кодексу України передбачає, що органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування відповідно до своїх
повноважень та у порядку,
встановленому законом, можуть
застосовувати до суб'єктів
господарювання такі
адміністративно-господарські санкції,
як скасування державної реєстрації та
ліквідація суб'єкта господарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового
кодексу України передбачено, що органи
державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо: припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Статтею 38 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», зокрема пунктом 1
передбачено, що суд, який постановив
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язане з банкрутством
юридичної особи, у день набрання таким
рішенням законної сили направляє його
копію державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення. Дата
надходження відповідного судового
рішення вноситься державним
реєстратором до журналу обліку
реєстраційних дій.

Пунктом 8 статті 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,
передбачено: документи для проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи подаються головою
комісії з припинення (ліквідаційної
комісії) юридичної особи, яку призначив
суд, або головою комісії з припинення
(ліквідаційної комісії), якого вказав в
Єдиному державному реєстрі державний
реєстратор, у порядку, який встановлено
частинами першою - шостою статті 36 або
частинами першою - сьомою статті 37
цього Закону.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1
статті 20 ПКУ органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Приватного підприємства «Тахіон -
Україна» про припинення юридичної
особи - задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство «Тахіон - Україна» (89422,
Закарпатська область, Ужгородський
район, с. Холмок, вул. Кільцева, 13а, код
ЄДРПОУ - 35584963).

3. Зобов'язати Приватне підприємство
«Тахіон - Україна» здійснити заходи для
державної реєстрації припинення
юридичної особи у порядку, який
встановлено частинами 1-6 ст.36 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

4. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяЯ.М. Калинич