Справа № 2-а-6793/2011
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-6793/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Крамаренко Т.В.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Джабурія О.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 24 травня 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 24 травня 2011 року позов
задоволено частково. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
провести ОСОБА_1 нарахування та виплату
щомісячної доплати до пенсії в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність
відповідно до ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 28.10.2010 року до
28.04.2011 року з урахуванням фактично
виплачених сум. В задоволенні іншої
частини вимог - відмовлено.

16 квітня 2014 року управлінням
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва подано апеляційну
скаргу на постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 24
травня 2011 року. Апелянт просить
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти нову постанову, якою
відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, апелянтом подана заява про
поновлення пропущеного процесуального
строку на апеляційне оскарження, в якій
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
посилається на те, що, у зв'язку з
великим навантаженням спеціалістів
юридичної служби, що виникло внаслідок
масових звернень громадян з
адміністративними позовами про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва не
звернулось з апеляційними скаргами в
передбачений КАС України строк. На
підставі вищевикладеного, апелянт
просить поновити пропущений
процесуальний строк на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження з
наступних підстав.

Згідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

У даному випадку управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва 16 квітня 2014 року звернулось з
апеляційною скаргою на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 24 травня 2011 року, тобто
більш ніж через два роки після
оголошення оскаржуваного судового
рішення, у зв'язку з чим у відкритті
апеляційного провадження необхідно
відмовити незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд
апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 24 травня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

СУДДЯ:
О.В. Джабурія