Справа № 226/796/14-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/796/14-а
Cправа № 2«аво»/226/2/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
г. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької
областi в складi:

головуючого - суддi Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифонової
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданнi заяву ОСОБА_2 про виправлення
описки в постанові Димитровського
мiського суду Донецької областi від
14.04.2014 р. за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Димитров Донецької області про
визнання протиправним i неправомірним
рішення Управління Пенсійного фонду
України у м. Димитров Донецької області
про відмову у включені для
(нарахування) пенсії матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, фактично
виплаченої за роботу на державній
службі в органах місцевого
самоврядування за період з 01.12.2004 р. по
30.11. 2006 р., які передбачені чинним
законодавством, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Димитровського міського
суду вiд 14.04.2014 р. за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Димитров Донецької області про
визнання протиправним i неправомірним
рішення Управління Пенсійного фонду
України у м. Димитров Донецької області
про відмову у включені для
(нарахування) пенсії матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, фактично
виплаченої за роботу на державній
службі в органах місцевого
самоврядування за період з 01.12.2004 р. по
30.11. 2006 р., які передбачені чинним
законодавством, позовні вимоги
частково задоволені.

29.04.2014 р. до Димитровського мiського
суду Донецької областi надійшла заява
від ОСОБА_2 про виправлення описки в
постанові Димитровського міського
суду вiд 14.04.2014 р. за її позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Димитров а саме у вступній та
резолютивній частинах постанови
помилково вказано по батькові - ОСОБА_2
замість ОСОБА_2.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Суд вважає, що при
постановлені рішення у вступній та
резолютивній його частині було
допущено описку а саме помилково
вказано по батькові - ОСОБА_2 замість
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
постанові Димитровського мiського суду
Донецької областi від 14.04.2014 р. за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Димитров
Донецької області про визнання
протиправним i неправомірним рішення
Управління Пенсійного фонду України у
м. Димитров Донецької області про
відмову у включені для (нарахування)
пенсії матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та індексації заробітної плати,
фактично виплаченої за роботу на
державній службі в органах місцевого
самоврядування за період з 01.12.2004 р. по
30.11. 2006 р., які передбачені чинним
законодавством задовольнити.

В постанові Димитровського мiського
суду Донецької областi від 14 квітня 2014
року у вступній та резолютивній його
частині помилково вказано по батькові -
ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, таким чином
прізвище, ім'я по батькові заявниці
слід читати як ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димитровського мiського

суду Донецької областi
І.Г. Перекупка