Справа № 6а-20/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м.
Київ К/800/22113/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на ухвалу Яворівського
районного суду Львівської області від
12 липня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області про роз'яснення судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області звернулось до суду з заявою про
роз'яснення постанови Яворівського
районного суду Львівської області 31
жовтня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області про визнання дій
відповідача протиправними та
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах у
відповідності з статтею 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою Яворівського районного суду
Львівської області від 12 липня 2012 року
у задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити заяву про роз'яснення
судового рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
порушення судами норм процесуального
права при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на ухвалу Яворівського
районного суду Львівської області від
12 липня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області про роз'яснення судового
рішення, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк