Справа № 810/2637/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 травня 2014 року 810/2637/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лисенко В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Гірської сільської ради
Бориспільського райну Київської
області, Комунального підприємства
Бориспільської Районної ради
Бориспільське районне «Бюро технічної
інвентаризації», третя особа:
Бориспільське районне споживче
товариство, про скасування рішень

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Гірської сільської
ради Бориспільського району Київської
області, Комунального підприємства
Бориспільської Районної ради
Бориспільське районне «Бюро технічної
інвентаризації», третя особа:
Бориспільське районне споживче
товариство, про скасування рішення
виконавчого комітету Гірської
сільської ради Бориспільського району
Київської області від 12.09.2012 № 300,
скасування рішення реєстратора
Комунального підприємства
Бориспільської Районної ради
Бориспільське районне «Бюро технічної
інвентаризації» про реєстрацію права
власності за Бориспільським районним
споживчим товариством на будівлю
магазину АДРЕСА_1, від 16.10.2012.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
суд виходить з такого.

Статтею 99 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до частини другої статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з частиною другою статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів убачається, що позивач
оскаржує рішення органів державної
влади прийняті у жовтні 2012 року.

Водночас, з даним адміністративним
позовом позивач звернувся до суду 29
квітня 2014 року, про що свідчить штамп
канцелярії суду на першому аркуші
позовної заяви, тобто, з пропущенням
строку, визначеного частиною другою
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно із частиною першою статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Розглянувши подані матеріали справи,
суд не знаходить підстав для визнання
причини пропуску строку звернення до
суду поважною. Позовна заява не містить
належного обґрунтування поважності
причини пропуску позивачем строку для
звернення до суду з даним
адміністративним позовом. Таке
обґрунтування відсутнє також і в
доданих до позовної заяви матеріалах.

Відповідно до частини другої статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Гірської
сільської ради Бориспільського райну
Київської області, Комунального
підприємства Бориспільської Районної
ради Бориспільське районне «Бюро
технічної інвентаризації», третя
особа: Бориспільське районне споживче
товариство, про скасування рішень, -
залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного
бюджету України сплачений судовий збір
у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08
копійок (квитанція від 29.04.2014 №
811/З8).

3. Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами, -
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лисенко В.І.