Справа № 815/1939/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1939/14
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді
Стефанова С.О., за участю секретаря
судового засідання Гунько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія
Клуб-ТВ» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправними дій та скасування
податкового повідомлення-рішення від
03.01.2013 року № ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з
обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія Клуб-ТВ» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними дій
та скасування податкового
повідомлення-рішення від 03.01.2013 року №
.

У судовому засіданні головуючий суддя
поставив на обговорення питання про
залишення позовної заяви без розгляду
на підставі ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, у
зв'язку з повторною неявкою у судове
засідання представника позивача.

У судові засідання призначені на 05
травня 2014 року на 12 годину 30 хвилин та
на 13 травня 2014 року на 09 годину 00 хвилин
представник позивача не з'явився.

Про дату, час і місце проведення
судового засідання, яке було
призначене на 05 травня 2014 року на 12
годину 30 хвилин представник позивача
був повідомлений належним чином та
завчасно, що підтверджується його
розпискою в довідковому листі до
справи (а.с. 115).

Про дату, час і місце проведення
судового засідання, яке було
призначене на 13 травня 2014 року на 09
годину 00 хвилин представник позивача
також був повідомлений належним чином
та завчасно, що підтверджується
факсограмою, наявною в матеріалах
справи, згідно якої представник
позивача Шевченко І.В. 05.05.2014 року о 14:24
год. отримав факсом повістку про виклик
в судове засідання, призначена на 13.05.2014
року на 09:00 год. (а.с. 118).

Відповідно до вимог ст. 128 ч. 3 КАС
України у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин або без
повідомлення про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Статтею 155 ч. 1 п. 4 КАС України також
передбачено, що суд залишає позовну
заяву без розгляду з вказаних вище
підстав.

До суду від позивача не надходило
ніяких заяв про причини неприбуття до
судового засідання або про слухання
справи за її відсутності.

Відповідно до положень, передбачених ч.
1, 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки та
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Крім наявних прав особи, що беруть
участь у справі, наділені також певними
обов'язками, що кореспондують
процесуальним правам інших осіб, та
дають змогу здійснювати ефективний
розгляд справи судом. При цьому
процесуальні права і обов'язки
будь-якої особи, яка бере участь у
справі, не можуть визнаватися більш або
менш важливими ніж права і обов'язки
другої особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.122 КАС України,
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З аналізу зазначених процесуальних
норм вбачається, що право на розгляд
справи судом протягом розумного
строку, але не більше місяця з дня
відкриття провадження у справі,
належить як позивачу, так і
відповідачу.

Суд приходить до висновку, що не
з'являючись у судові засідання, вказані
вище, представник позивача,
недобросовісно користується належними
їй процесуальними правами та порушує
права інших учасників процесу.

З урахуванням вказаного суд приходить
до висновку, що позовна заява повинна
бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 128, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія Клуб-ТВ» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними дій
та скасування податкового
повідомлення-рішення від 03.01.2013 року №
- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та
відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання ухвали.

Суддя:
С.О. Стефанов