overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/3566/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2013 року справа № 413/10195/12(2а/413/537/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 26 грудня 2012 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Ясенова Т.І., суддів: Головко О.В. Олефіренко Н.А. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504, на 23 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ясенова Т.І.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
"Правда", 29, кім.504, тел. 726-90-30, 790-91-12

08.02.2013р. № 413/10195/12(2а/413/537/12) (872/3566/13)
(29)РЕКОМЕНДОВАНЕ /з повідомленням/ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

вул. Ватутіна, 37В,м. Кривий
Ріг,Дніпропетровська область,50096

Судова повістка - повідомлення

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повідомляє про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від "26" грудня 2012 р.

Розгляд справи в порядку письмового провадження відбудеться 23 вересня 2013 року в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, 5-й поверх, кім. 504.

На Вашу адресу надсилаються для відома копії ухвал суду про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду.

Письмове провадження буде здійснено у відсутності сторін та їх представників.

Додаток:

1) Апелянту: - копія ухвали, інформація про права,

2) Іншим адресатам: копія ухвали, інформація про права, копія апеляційної скарги

Помічник судді
Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду О.В.Лугова
Справа № 872/11043/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2013 року справа № 335/4582/13-а(2-а/335/124/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області, управліняя песійного фонду в Комунарському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 червня 2013 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Ясенова Т.І., суддів: Головко О.В. Суховаров А.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504, на 15 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ясенова Т.І.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
"Правда", 29, кім.504, тел. 726-90-30, 790-91-12

10.07.2013р. № 335/4582/13-а(2-а/335/124/2013) (872/11043/13)
(29)РЕКОМЕНДОВАНЕ /з повідомленням/ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя

вул. Чумаченка, 13 а,Запоріжжя,Запорізька область,69104

Головне управління Пенсійного фонду
України в

Запорізькій області

Судова повістка - повідомлення

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повідомляє про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від "05" червня 2013 р.

Розгляд справи в порядку письмового провадження відбудеться 15 жовтня 2013 року в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, 5-й поверх, кім. 504.

На Вашу адресу надсилаються для відома копії ухвал суду про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду.

Письмове провадження буде здійснено у відсутності сторін та їх представників.

Додаток:

1) Апелянту: - копія ухвали, інформація про права,

2) Іншим адресатам: копія ухвали, інформація про права, копія апеляційної скарги

Помічник судді
Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду О.Ю.
Хімушкіна
Справа № 872/7714/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р. справа № 2а-2647/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу
Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2010 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2010.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 березня 2014 року на 13:20.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 872/11617/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року справа № 320/6654/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2013 року у справі
№320/6654/13-а за позовом ОСОБА_1 до прокурора Якимівського району
Кривоножко В.Г. про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2013 року у справі
№320/6654/13-а залишено без руху через її невідповідність вимогам частині 6 статті 187 КАС України та положенням
Закону України „Про судовий збір", судом встановлено строк до 17 жовтня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримано копію ували про залишення апеляційної скарги без руху 19 вересня 2013 року.

03 жовтня 2013 року позивачем на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року подано до суду апеляційної інстанції оригінал доказу сплати судового збору в розмірі 40 грн. 15 коп.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
КАС України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Передбачені статтею 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відповідності до статті 196 КАС України,

Керуючись ст. ст. 187, 190, 196 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 04 липня 2013 року у справі №320/6654/13-а за позовом ОСОБА_1 до прокурора Якимівського району
Кривоножко В.Г. про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.

Призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 27 лютого 2014 року на 11:35 год.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В., Суховарова
А.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 9101/31083/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2014 р.справа № 2а-10456/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання:
Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі № 2а-10456/10/0470 за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС
України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі № 2а-10456/10/0470 - скасувати із прийняттям нової постанови.

В задоволені позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними рішення - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров
Справа № 872/4320/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2013 року справа № 1170/2а-3069/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу
Управління Державної казначейської служби України у Бобринецькому районі
Кіровоградської області на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.11.2012 у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в
Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Територіальне Управління Державної судової адміністрації в Кіровській області, Управління державної казначейської служби України у
Бобринецькому районі Кіровоградської області про повернення надмірно сплаченого податку

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Державної казначейської служби
України у Бобринецькому районі
Кіровоградської області на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.11.2012.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 березня 2014 року на 11:30.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 9101/163421/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"13" травня 2014 р. справа2а-822/10/1111

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної в м.Кіровограді ради на постанову
Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.03.2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення
Ленінської районної в м.Кіровограді ради про виплату допомоги на оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.03.2010 задоволений позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення
Ленінської районної в м.Кіровограді про виплату допомоги на оздоровлення.

На дану постанову Управлінням праці і соціального захисту населення 12.03.2012 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС
України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 апеляційна скарга залишалась без руху та зокрема пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через 2 роки після прийняття постанови.

Від Управління праці і соціального захисту населення надійшло доповнення до апеляційної скарги, де зазначено що 02.04.2010 подавалась заява про апеляційне оскарження, а 31.05.2010 - апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2010 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та роз'яснено про подачу апеляційної скарги до
Апеляційного суду Кіровоградської області. Цю ухвалу отримано 09.08.2010.

Названі причини для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними. Відповідач не повідомляє та не представляє доказів вчинення будь-яких дій по оскарженню постанови
Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.03.2010 за період з 09.08.2010 по 12.03.2012.

Керуючись частиною 4 статті 189 КАС
України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя
А.В.Суховаров
Справа № 9101/71752/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2012 рокусправа № 2а-8244/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області, в якому просила визнати неправомірну бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області по недоплаті підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої статтею 6 Закону України
„Про соціальний захист дітей війни".
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої статтею 6 Закону
України „Про соціальний захист дітей вйни", з урахуванням норм частини 1 статті 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2011 року позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідачем 25.07.2011 року подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

29.08.2012 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача, яка померла 12.06.2012 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 7.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі в разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, відповідно до частини 2 статті 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 203 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2011 року - визнати нечинною.

Провадження у справі закрити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій. Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров
Справа № 2-а-3/12
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3/12
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м.Чернігові ради про зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від "11" січня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м.Чернігові ради на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 12 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.
Справа № 2-а/2508/13012/2012
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації
Чернігівської області на постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 23 березня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від "23" березня 2012 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації
Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 12 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чаку Є.В.