Справа № 820/5838/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 квітня 2014 р.
№ 820/5838/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання -
Сальніковій А.А.,

за участю представників сторін:
позивач - Гончаров С.М., відповідач - не
прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Харкова
до Закритого акціонерного товариства
"Центральне конструкторське бюро
"Строммашина" про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Харкова, звернувся до суду із
адміністративним позовом до Закритого
акціонерного товариства "Центральне
конструкторське бюро "Строммашина" , в
якому просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача (р/р
94 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823,
) різницю у розмірі
виплаченої пенсії науковим
працівникам в сумі 2655,48грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що Закрите акціонерне
товариство "Центральне
конструкторське бюро "Строммашина"
зареєстроване як платник єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до Пенсійного
фонду України та має заборгованість з
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів в розмірі 2655,48грн.
Сума заборгованості відповідачем по
теперішній час не сплачена.

Представник позивача у судовому
засіданні 29.04.2014року позовні вимоги
підтримавв повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, заяв та клопотань не
надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні в матеріалах справи
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
повному, всебічному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалами справи та
підтверджується наявними в ній
доказами, Закрите акціонерне
товариство "Центральне
конструкторське бюро "Строммашина" є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та знаходиться
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
міста Харкова.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність "
колишньому працівникові відповідача
ОСОБА_2 підтверджено право на
призначення пенсії, як науковим
працівникам.

Відповідно до ч.9 ст. 24 Закону України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність"№ 1977-ХІІ від 13.12.1991 р.
різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується: для
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету; для наукових
(науково-педагогічних) працівників
інших державних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів цих підприємств,
установ, організацій та закладів, а
також коштів державного бюджету в
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. При цьому за рахунок
коштів державного бюджету науковим
(науково-педагогічним) працівникам
оплачується з розрахунку на одну особу
50 відсотків різниці пенсії,
призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
№372 від 24.03.2004 року (далі за текстом
Порядок №372).

Згідно п. 2 Порядку №372 за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Відповідно до п. 5 Порядку №372 розмір
витрат на фінансування різниці у
розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Відповідно до п.8 Порядку №372 у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Судом встановлено, що загальна сума
пенсії, яка підлягає відшкодуванню
пенсіонерам згідно Порядку №372, як
різниця між сумою пенсії призначеною
на підставі Закону України Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність"№ 1977-ХІІ від 13.12.1991 р., та
сумою пенсії, обчисленою на загальних
підставах за період січень - березень
2014 року - грудень 2013 року по пенсіонеру
ОСОБА_2 складає 2655,48 грн., що
підтверджується повідомленнями
органів Пенсійного фонду України.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Харкова
надіслані до Закритого акціонерного
товариства "Центральне
конструкторське бюро "Строммашина"
відповідні повідомлення про суму
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України " Про наукову і
науково -технічну діяльність", і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, що підтверджується
копіями фіскальних чеків та реєстрів
відправлених листів.

Однак відповідач зазначені виплати не
виконав.

Враховуючи викладене вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України, кожна сторона належними і
достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості у розмірі
2655,48 гривень, суд вбачає достатньо
підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 8-14, 71, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова до Закритого
акціонерного товариства "Центральне
конструкторське бюро "Строммашина" про
стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного
товариства "Центральне
конструкторське бюро "Строммашина" (61017,
м. Харків, вул. Кокчетавська, 17, ) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул.
Ярославська, 18/15а, )
різницю у розмірі виплаченої пенсії
науковим працівникам у сумі 2655 (дві
тисячі шістсот п`ятдесят п`ять)грн.48коп.
на р/р 94 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО
351823.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України.

Повний текст постанови виготовлено
30.04.2014року.

Суддя
Горшкова О.О.