Справа № 813/3269/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
07 травня 2014 року№ 813/3269/14
Cуддя Львівського окружного
адміністративного суду Клименко
Оксана Миколаївна, перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Старосамбірської районної
державної адміністрації про
відшкодування шкоди за бездіяльність, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до
Старосамбірської районної державної
адміністрації, в якій позивач просить:
«встановити та визнати факт
бездіяльності Старосамбірської
районної державної адміністрації щодо
усунення незаконного рішення
управління соціального захисту
населення з приводу призупинення дії
рішення посвідчення серії НОМЕР_1,
виданого ОСОБА_1 07.02.2912 р., яким
підтверджується статус особи, яка
проживає, працює в гірському
населеному пункті та нанесено
матеріальну шкоду позивачу;

зобов'язати відповідача відшкодувати
нанесену позивачеві матеріальну шкоду;

зобов'язати відповідача відшкодувати
моральну шкоду;

встановити судовий контроль за
виконанням судового рішення
відповідно до заявленого позивачем
клопотання.»

При постановленні ухвали, суд враховує
наступне.

Відповідно до ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Законом України «Про статус гірських
населених пунктів в Україні»
встановлюються критерії, за якими
населені пункти набувають статусу
гірських, визначає основні засади
державної політики щодо розвитку
гірських населених пунктів та гарантії
соціального захисту громадян, що у них
проживають, працюють або навчаються.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону для
забезпечення соціально-економічного
розвитку населених пунктів, яким
надано статус гірських, держава
гарантує: виділення бюджетних коштів
на розвиток і зміцнення
матеріально-технічної бази
пасажирського транспорту, дорожнього
господарства, зв'язку, електричних
мереж, систем теле- і радіотрансляції,
газифікації та розробки місцевих
газових і нафтових родовищ, освіти,
охорони здоров'я, культурно-побутового
та торговельного обслуговування, а
також фінансування заходів для
поліпшення родючості земель, розвитку
та використання туристичних,
рекреаційних та лікувальних
можливостей гірського регіону;
здійснення заходів щодо будівництва
об'єктів виробничої і соціальної
інфраструктури; встановлення доплат до
ціни сільськогосподарської продукції,
яка вироблена в місцевостях, що
віднесені до гірських, та реалізується
державі виробниками таких населених
пунктів; забезпечення в
централізованому порядку поставок
населенню життєво необхідної
продукції в обсягах, що встановлюються
Кабінетом Міністрів України; плату за
електроенергію громадянами у розмірі,
що дорівнює платі за електроенергію у
сільській місцевості.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про
статус гірських населених пунктів в
Україні» умови оплати праці осіб, які
працюють у гірських районах,
встановлюються Кабінетом Міністрів
України. Розмір державних пенсій,
стипендій, всіх передбачених чинним
законодавством видів державної
матеріальної допомоги громадянам, які
одержали статус особи, що працює,
проживає або навчається на території
населеного пункту, якому надано статус
гірського, збільшується на 20 відсотків.
Фінансування збільшення розміру
пенсій, передбачене цією частиною,
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Відповідно до Положення про порядок
видачі посвідчення громадянина, який
проживає, працює (навчається) на
території гірського населеного пункту,
затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 19 березня 1996 р.
№345, посвідчення є документом, який
підтверджує, що громадянину
(громадянці) надано статус особи, яка
проживає, працює (навчається) на
території населеного пункту, якому
надано статус гірського, на підставі
якого надаються пільги, встановлені
статтями 3 і 6 Закону України «Про
статус гірських населених пунктів в
Україні».

Як вбачається із змісту позовної заяви,
позивач просить встановити та визнати
факт бездіяльності Старосамбірської
районної державної адміністрації щодо
усунення незаконного рішення
управління соціального захисту
населення з приводу призупинення дії
посвідчення серії НОМЕР_1, виданого
ОСОБА_1 07.02.2912 р., яким підтверджується
статус особи, яка проживає і працює в
гірському населеному пункті та яким,
відповідно до Закону України «Про
статус гірських населених пунктів в
Україні» та Положення про порядок
видачі посвідчення громадянина, який
проживає, працює (навчається) на
території гірського населеного пункту
надаються соціальні пільги.

Враховуючи наведене та вимоги п. 4 ч. 1
ст. 18 Кодексу адміністративного
судочинства України, даний спір з
приводу встановлення та визнання факту
бездіяльності Старосамбірської
районної державної адміністрації щодо
усунення незаконного рішення
управління соціального захисту
населення про призупинення дії
посвідчення, яким позивачу надаються
соціальні пільги підсудний місцевому
загальному суду як адміністративному.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву
належить повернути позивачу та
роз'яснити, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Старосамбірської районної державної
адміністрації про відшкодування шкоди
за бездіяльність - повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Клименко О.М.