Справа № 813/6371/13-а
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

(0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 травня 2014 року № 813/6371/13-а
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Братичак У.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Спільного
українсько-канадського підприємства
"Студія Лева" у формі ТзОВ до Львівської
міської виконавчої дирекції
Львівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
директора Львівської міської
виконавчої дирекції Львівського
обласного відділення ФСС з ТВП - Р.М.
Ноги, головного спеціаліста Львівської
міської виконавчої дирекції
Львівського обласного відділення ФСС з
ТВП - Л.В. Брегіна, головного
спеціаліста Львівської міської
виконавчої дирекції Львівського
обласного відділення ФСС з ТВП - С.О.
Новічевської про визнання рішень та
акту недійними, дії відповідачів
нікчемними, зобов'язати відповідачів
надати повні, достовірні та
обґрунтовані відповіді з урахуванням
заперечень, прохань та аргументів, які
містять відповідні звернення позивача,
із зазначенням підстав, встановлених
в с т а н о в и л а:
До суду надійшла позовна заява
Спільного українсько-канадського
підприємства "Студія Лева" у формі ТзОВ
до Львівської міської виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, директора Львівської
міської виконавчої дирекції
Львівського обласного відділення ФСС з
ТВП - Р.М. Ноги, головного спеціаліста
Львівської міської виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення ФСС з ТВП - Л.В. Брегіна,
головного спеціаліста Львівської
міської виконавчої дирекції
Львівського обласного відділення ФСС з
ТВП - С.О. Новічевської про визнання
рішень та акту недійними, дії
відповідачів нікчемними, зобов'язати
відповідачів надати повні, достовірні
та обґрунтовані відповіді з
урахуванням заперечень, прохань та
аргументів, які містять відповідні
звернення позивача, із зазначенням
підстав, встановлених Законом.
Ухвалою суду від 15.08.2013 року позовну
заяву залишено без руху та встановлено
позивачу строк для усунення зазначених
в ній недоліків до 29.08.2013 року.
Позивач не погоджуючись із ухвалою про
залишення позовної заяви без руху
оскаржив її в апеляційному порядку.
Так, ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2014 року
Спільного українсько-канадського
підприємства "Студія Лева" у формі ТзОВ
на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 15.08.2013 року
залишено без задоволення, а ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 15.08.2013 року -
Судом встановлено, що станом на 13.05.2014
року позивач вимоги ухвали про
залишення позовної заяви без руху від
15.08.2013 року не виконав, недоліки
позовної заяви у встановлений строк не
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Позовну заяву Спільного
українсько-канадського підприємства
"Студія Лева" у формі ТзОВ до Львівської
міської виконавчої дирекції
Львівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
директора Львівської міської
виконавчої дирекції Львівського
обласного відділення ФСС з ТВП - Р.М.
Ноги, головного спеціаліста Львівської
міської виконавчої дирекції
Львівського обласного відділення ФСС з
ТВП - Л.В. Брегіна, головного
спеціаліста Львівської міської
виконавчої дирекції Львівського
обласного відділення ФСС з ТВП - С.О.
Новічевської про визнання рішень та
акту недійними, дії відповідачів
нікчемними, зобов'язати відповідачів
надати повні, достовірні та
обґрунтовані відповіді з урахуванням
заперечень, прохань та аргументів, які
містять відповідні звернення позивача,
із зазначенням підстав, встановлених
Законом - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Суддя
Братичак У.В.