Справа № 2а-8512/11/1609
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№2а-8512/11/1609
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Саєнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві заяву Управління
пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави про виправлення
описки у виконавчому листі від 21
листопада 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про
нарахування недоплаченої допомоги
дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного
суду м. Полтави від 21 листопада 2011 року
позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Полтави про нарахування недоплаченої
допомоги дитині війни задоволено
частково. На підставі постанови 21.11.2011
року було виписано виконавчий листі №
2а-8512/11/1609.

08.11.2012 року та повторно 03.09.2013
року до суду надійшла заява від
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про
виправлення описки у виконавчому листі
від 21.11.2011 року. В своїй заяві
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави просить
виправити допущену у виконавчому листі
описку та зазначити позивача та
стягувача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2»,
оскільки в особовій справі дані
позивача зазначено саме «ОСОБА_1»,
однак у виконавчому листі помилково
було зазначено дані позивача «ОСОБА_2».

14.03.2012 року за вих. № 6з/8245
адміністративна справа була
направлена до Харківського
апеляційного адміністративного суду
для розгляду апеляційної скарги
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави на
постанову суду від 21.11.2011 року.

30.04.2014 року вказана справа
повернулася до суду з апеляційної
інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАСУ суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про
виправлення описки у виконавчому листі
підлягає задоволенню, оскільки у ньому
помилково було зазначено позивача та
стягувача «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_1»,
що підтверджується копією виконавчого
листа (а.с. 27).

Керуючись ст. ст. 186, 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави
про виправлення описки у виконавчому
листі від 21 листопада 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про
нарахування недоплаченої допомоги
дитині війни - задовольнити.

У виконавчому листі від 21.11.2011 року по
справі № 2а-8512/11/1609 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про
нарахування недоплаченої допомоги
дитині війни вірно по тексту вважати
позивача та стягувача «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Ю.В.Куліш