Справа № 2а-16569/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2013 р. Справа № 2а-16569/10/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання
Щербак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо можливості
закриття провадження в
адміністративній справі за позовом
прокурора Саксаганського району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація №
35" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Саксаганського району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернувся до суду в інтересах
держави в особі Центральної
міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області, яка в
судовому засіданні була замінена
правонаступником - Криворізькою
центральної об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, з
адміністративним позовом до
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація №
35", у якому просить стягнути з
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація №
35" податковий борг у розмірі 745106,83 грн.

Прокурор та представники сторін у
судове засідання не з'явились. Прокурор
та представники сторін повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи
належним чином, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
розписками суду.

Від представника Криворізької
центральної ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області надійшла заява про відмову від
позову, у зв'язку з погашенням
відповідачем податкового боргу за
позовною заявою у повному обсязі. У
заяві позивач також просив розглянути
справу за його відсутності з
урахуванням позиції, викладеної в
заяві.

Від представника КП «ЖЕО № 35» надійшли
письмові пояснення, в яких позивач
просив відмовити в задоволенні
адміністративного позову, у зв'язку з
погашенням боргу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято судом.

Підстави для неприйняття відмови від
позову відсутні.

Таким чином, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі, у зв'язку
з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись п.2
ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмову від позову Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - прийняти.

Провадження в адміністративній справі
за позовною заявою прокурора
Саксаганського району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація №
35" про стягнення податкового боргу -
закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст.186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до
ст.254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар