Справа № 2а-5624/08/1270
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/25191/14

13 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Луч Луганської області на ухвалу
Луганського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 09 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Луч Луганської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Луч Луганської області було залишено
без задоволення, а ухвалу Луганського
окружного адміністративного суду від 03
березня 2014 року - без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Луч Луганської області, не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанцій та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні заяви.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Красний Луч Луганської
області на ухвалу Луганського
окружного адміністративного суду від 03
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 09 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Луч Луганської області про
перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко