Справа № 810/2265/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року № 810/2265/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Колеснікової І.С., розглянувши у
порядку скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Київській областідо
фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Вишгородська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Київській області (надалі - позивач)
звернулася до Київського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу зі сплати єдиного податку у
розмірі 4021, 57 грн.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 10.04.2014
відкрито скорочене провадження у даній
справі.

Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи у
порядку скороченого провадження, про
що свідчить наявне у матеріалах справи
повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а.с.20).

На час прийняття рішення у даній справі
заперечення проти позову або заява про
визнання позову від відповідача до
суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
такого.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як фізична
особа-підприємець Вишгородською
районною державно адміністрацією
Київської області 26.02.2007 та перебуває
на податковому обліку як платник
податку у Вмшгородській об'єднаній
державній податковій інспекції ГУ
Міндоходів у Київській області з 01.03.2007
за № 5982 (а.с.6).

Як то вбачається з матеріалів справи,
28.05.2012 відповідачем подано до
податкового органу заяву про
застосування спрощеної системи
оподаткування, із зазначенням виду
діяльності - «роздрібна торгівля з
лотків та на ринках України» та
отримано свідоцтво платника єдиного
податку серії НОМЕР_2, що
підтверджується особистим підписом
відповідача на копії корінця
свідоцтва, наявного у матеріалах
справи.

Ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки). Фіксовані ставки єдиного
податку встановлюються сільськими,
селищними та міськими радами для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць (стаття 293
Податкового кодексу України).

За приписами пункту 295.1 статті 295
Податкового кодексу України
підприємці першої та другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше двадцятого числа (включно)
поточного місяця.

При цьому, нарахування авансових
внесків для платників єдиного податку
першої і другої груп здійснюється
органами державної податкової служби
на підставі заяви такого платника
єдиного податку щодо розміру обраної
ставки єдиного податку, заяви щодо
періоду щорічної відпустки та/або
заяви щодо терміну тимчасової втрати
працездатності (пункт 295.2 статті 295
Податкового кодексу України).

Як то вбачається з матеріалів справи та
облікової картки платника податку
(а.с.10-15), за відповідачем, з урахуванням
часткової сплати заборгованості у
розмірі 189,06 грн., рахується податкова
заборгованість зі сплати єдиного
податку у розмірі 4021,57 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем
платіжної дисципліни та наявністю
заборгованості, позивачем було
направлено відповідачеві засобами
поштового зв'язку, податкову вимогу про
сплату боргу від 21.03.2012 року за № 313, яка
повернулася на адресу позивача із
відміткою підприємства зв'язку «за
закінченням терміну зберігання», про
що свідчить наявна у матеріалах справи
копія конверта (а.с.9).

Доказів оскарження у судовому порядку
вимоги про сплату боргу, а також
доказів сплати заборгованості
відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку
скороченого провадження суд враховує
положення наступних нормативно -
правових актів: статті 67 Конституції
України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті
16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20,
статей 14, 35, 46, 54, 57, 86-87, 95, 291-300
Податкового Кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832,256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
податковий борг зі сплати єдиного
податку у розмірі 4021 (чотири тисячі
двадцять одна) грн. 57 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Колеснікова І.С.