Справа № 2а-5127/12/2170
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/1377/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Скадовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

на постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року

у справі №2а-5127/12/2170

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Украгросолід»

до Скадовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Херсонській
області

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року, позов задоволено. Визнано
протиправним та скасовано податкові
повідомлення-рішення Чаплинської
міжрайонної державної податкової
інспекції Херсонської області
державної податкової служби від 24
липня 2012 року №№, . Стягнуто
з Державного бюджету на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Украгросолід»
судовий збір у сумі 2081,26 грн.

Скадовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, 24 грудня 2013
року направила по пошті до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 січня 2014 року касаційну
скаргу Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області було залишено без
руху на підставі частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України та зобов'язано скаржника
надати суду касаційної інстанції
належні докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції, та встановлено строк для
усунення вказаних недоліків.

Вказана ухвала Вищого
адміністративного суду України від 13
січня 2014 року була отримана
відповідачем 18 лютого 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення №625.

Утім, станом на 25 квітня 2014 року
відповідачем не виконано вимоги ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 13 січня 2014 року, належних доказів
поважності причин пропуску
процесуального строку на касаційне
оскарження, якими за даних обставин
можуть бути: довідка суду апеляційної
інстанції щодо дати надіслання рішення
суду, оригінал поштового конверта, в
якому рішення суду було надіслано на
адресу скаржника; обґрунтування
проміжку часу тривалості між датою
постановлення рішення суду
апеляційної інстанції та датою
отримання рішення суду апеляційної
інстанції, а саме: з 05 листопада 2013 року
по 18 грудня 2013 року, чи жодних інших
фактичних даних, або ж доказів, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішень судів першої та
апеляційної інстанцій Скадовською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Херсонській області суду
касаційної інстанції не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо вказані особою підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

З огляду на те, що підстави, вказані
Скадовською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області у заяві про поновлення строку,
визнані неповажними згідно ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 13 січня 2014 року, а інших підстав
податковим органом не надано, у
відкритті касаційного провадження має
бути відмовлено на підставі частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Скадовській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 06
березня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Скадовській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева