Справа № 808/2487/14
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 травня 2014 року Справа № 808/2487/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Конишева О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

За позовною заявою : Приватного
підприємства «ВИРА XXI»

до : 1. Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

2. начальника відділу проведення
камеральних перевірок управління
податкового аудиту ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області Зеленського Павла
Анатолійовича

про : визнання дій протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень № та № від 21.03.2014

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
вказана позовна заява.

За правилами ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст.17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою від 07.04.2014 суд залишив позовну
заяву без руху на підставі ст.108 КАС
України для приведення її у
відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної
заяви, а тому, суд вважає за необхідне
відкрити провадження в
адміністративній справі, оскільки
підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Судом встановлено, що позивачем був
дотриманий передбачений строк
звернення до суду, визначений ст.99 КАС
України.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165
КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №
808/2487/14, закінчити підготовче
провадження та призначити судове
засідання на 29 травня 2014 року, яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в в залі судових
засідань № 13 об 14 год. 30 хв. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Конишевою О.В.

2. Запропонувати подати до початку
судового засідання:

позивачу: подати до початку судового
засідання: довіреність на
представника, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
дату розгляду справи; відомості про
засновників товариства-відповідача;
довідку про відсутність податкової
заборгованості перед бюджетом у
відповідача на дату розгляду справи,
довідку про останню звітність
відповідача; свідоцтво про державну
реєстрацію відповідача; докази
ненадання податкової звітності;
належним чином засвідчені копії
витребуваних та доданих до позову
документів надати у справу, оригінали -
для огляду. Також пропонуємо надати
позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачам: у разі невизнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень;
довіреність на представника; свідоцтво
про державну реєстрацію та статут;
докази надання до податкових органів
податкової звітності або пояснення про
причини її ненадання; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

3. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з
пам'яткою про їх права та обов'язки,
відповідачеві - копію позовної заяви та
додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
О.В. Конишева

29 травня 2014 року 14:30

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі (стаття 49 КАС
України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.