Справа № 818/1002/14
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2014 р.
Справа № 818/1002/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Прилипчук О.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Фермерського
господарства "Зодіак-ВМ" до Старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_1, треті особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сахенерготехналадка", Селянське
фермеське господпрство "Перемога",
Державне підприємство "Охтирське
комбінат хлібопродуктів" про
скасування рішень,-

В С Т А Н О
В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулося
Фермерське господарство "Зодіак-ВМ" з
адміністративним позовом до Старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_1, треті особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сахенерготехналадка", Селянське
фермеське господпрство "Перемога",
Державне підприємство "Охтирське
комбінат хлібопродуктів", в якому
просить суд:

- скасувати як незаконну постанову
старшого державного виконавця відділу
ДВС Охтирського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 від 25.11.2013 р.
по виконавчому провадженню №5021/887/12 від
10.10.2012 р. про накладення арешту майна та
оголошення заборони на його відчуження
на насіння соняшника вагою 71961 кг, клас
соняшника - не класний, вологість-8%,
сміттєва домішка 3,0%, олійна домішка 9,8%,
та акт опису і арешту цього майна від
25.11.2013 р., що знаходиться на складському
зберіганні в ДП «Охтирський комбінат
хлібопродуктів» згідно Договору
складського зберігання зерна від 11.10.13.
укладеного останнім з ФГ «Зодіак-ВМ».

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням ст.106
КАС України, а саме: не сплачено судовий
збір.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Вимога
про визнання протиправним рішення
суб'єкта владних повноважень, яке
впливає на склад майна позивача, у тому
числі шляхом безпідставного стягнення
податків, зборів, штрафних санкцій
тощо, є майновою вимогою. Тобто, позови
щодо протиправності рішень про
визначення грошових зобов'язань
платників податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо є
адміністративними позовами майнового
характеру.

Ставка судового збору за подання заяви
про забезпечення доказів або позову
складає 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 121, 80 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати за
наступними реквізитами: отримувач:
УДКС у м.Суми (м. Суми), МФО 837013, , рахунок 4002, код
класифікації доходів бюджету 22030001. У
призначенні платежу платник судового
збору повинен вказати слова "судовий
збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він
звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору за яким визначено
розмір судового збору.

Відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 160, 165, 185, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Клопотання Фермерського господарства
"Зодіак-ВМ" про забезпечення позову по
справі за позовом Фермерського
господарства "Зодіак-ВМ" до Старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_1, треті особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сахенерготехналадка", Селянське
фермеське господпрство "Перемога",
Державне підприємство "Охтирське
комбінат хлібопродуктів" про
скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 23.04.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя
О.А. Прилипчук