Справа № 1170/2а-3828/12
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
(в порядку письмового провадження)
Справа № 1170/2а-3828/12.
провадження № 2-ап/811/68/13
Кіровоградський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Хилько Л.І., розглянувши в порядку
письмового провадження в залі суду в
місті Кіровограді адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 (позивач) до
Управління Держземагенства у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області (відповідач)
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом про визнання дій відповідача
протиправними щодо складення витягу з
технічної документації про нормативно
грошову оцінку земельної ділянки №1835
від 31.10.2011 року і його скасування;
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, а саме розробити новий витяг з
технічної документації про нормативно
грошову оцінку земельної ділянки,
орендованої згідно договору оренди №87
від 06.03.2006 року.
Ухвалою суду від 24.02.2014 р. провадження у
справі зупинено до 12.03.2014 р. /т.2, а.с.40 /.
Ухвалами суду від 12.03.2014 р. та 18.04.2014 року
продовжено процесуальний строк
зупинення провадження у справі /т.2,
а.с.55,70 /.

Представником позивача подано
клопотання про розгляд справи у
порядку письмового провадження (а.с.80,
т.2).

Відповідач, суб'єкт владних
повноважень, належним чином
повідомлений про розгляд справи, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.77,т.2).

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України
розгляд справи проведено в порядку
письмового провадження

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Суд вважає за необхідне з власної
ініціативи поновити провадження у
справі і продовжити її розгляду по суті
зі стадії, на якій провадження у справі
було зупинено.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №
170/а-3669/12.

2.Продовжити розгляд справи в судовому
засіданні, призначеного на 12 травня 2014
року о 11-00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду (адреса: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 7 поверх в залі судового засідання №
4).

3.Судовий розгляд продовжити із стадії,
на якій було зупинено провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Л.І.
Хилько