Справа № 814/879/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.04.2014 № 814/879/14Cуддя Миколаївського
окружного адміністративного суду
Брагар В. С., розглянувши заяву і додані
до неї матеріали

за позовомВиробничо-комерційного
підприємства "Каро", вул. Кооперативна,
21, Врадіївка, Врадіївський район,
Миколаївська область, 56300

доРеєстраційної служби Врадіївського
районного управління юстиції
Миколаївської області, вул.
Г.Врадіївщини, 89, Врадіївка,
Врадіївський район, Миколаївська
область, 56301

треті особиОСОБА_1, АДРЕСА_1 ФГ "Оазис",
вул. Степова, 1-а, Іванівка,
Первомайський район, Миколаївська
область, 55272

провизнання протиправною та
скасування державної реєстрації
договору від 25.06.2013 р.,ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційне підприємство
"Каро" звернулось до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
позовом до Реєстраційної служби
Врадіївського районного управління
юстиції Миколаївської області, треті
особи ОСОБА_1, ФГ "Оазис" про визнання
протиправною та скасування державної
реєстрації договору від 25.06.2013 р.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог передбачених ч.3 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України;

- до позовної заяви не додано
копії всіх документів, що приєднуються
до позовної заяви відповідно до
кількості відповідачів (свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи,
довідка АБ № 488791 з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (ЄДРПОУ)).

Ухвалою суду від 01.04.2014 р. позовна заява
залишена без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків позовної
заяви до 23.04.2014 року.

24.04.2014 року на адресу Миколаївського
окружного адміністративного суду
електронною поштою надійшов лист
(заява) про усунення недоліків позовної
заяви, яку залишено без руху.

Однак як вбачається з матеріалів
справи, при отримані документів, які
надійшли електронною поштою від
позивача по справі, виявились відсутні
додатки, а саме:

-копія свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи;

-довідка АБ № 488791 з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (ЄДРПОУ);

Тобто недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху, позивачем не
усунуто.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3
ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви
надіслати позивачу разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановлено цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. С. Брагар