Справа № 1570/1734/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1734/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

14 травня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: Головуючого судді -
Єфіменка К.С., розглянувши в порядку
письмового провадження в приміщенні
суду справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області та
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Одеси про
стягнення надмірно сплаченого до
Державного бюджету України збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 5463,58 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області, за участю третьої
особи на боці відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.Одеси про
стягнення надмірно сплаченого до
Державного бюджету України збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 5463,58 грн.

В судовому засіданні 12.07.2012 року
на підставі положень ч.3 ст.52 КАС
України Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.Одеси
було залучено до участі в справі в
якості співвідповідача.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25.07.2012 року
позовні вимоги були задоволені
повністю.

Вказана постанова суду була оскаржена
в апеляційному порядку, але рішенням
суду апеляційної інстанції судове
рішення було залишено в силі, а тому
відповідно до положень ст..254 КАС
України набрала законної сили.

В судовому засіданні 14.05.2014 року з
викликом представників сторін
розглядалось питання про ухвалення
додаткового судового рішення по
справі.

Представники відповідачів були
сповіщені належним чином про день, час
та місце слухання справи (а.с.138-140), в
судове засідання не з'явились без
поважних причин, а тому згідно положень
ч.3 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, суд
ухвалив рішення про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.168
КАС України, суд може за клопотанням
сторони чи за власною ініціативою
постанови додаткову постанову, якщо
під час ухвалення судового рішення не
було вирішено питання про розподіл
судових витрат.

Під час подання позову позивачем
був сплачений судовий збір,
обов'язковість якого при поданні
адміністративного позову, встановлена
ч.1 ст.89 КАС України.

Відповідно до положень ст.94 КАС
України судом при вирішенні спору
розподіляються судові витрати
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням були
повністю відмовлені позовні вимоги, з
Державного бюджету України на його
користь Державного бюджету України
повинно бути присуджена вся сума
судового збору, який підлягає сплаті
при поданні адміністративного позову
по цій категорії справ.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Стягнути з
Державного бюджету України через
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області (65023, м.Одеса, вул.
Садова 1-А, Код ) на користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) сплачений
судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня її проголошення.

Суддя

Єфіменко К.С.

14 травня 2014 року

ухвалено додаткове судове рішення, в
тому числі за ініціативою суду

25.02.13