Справа № 806/219/14
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"06" травня 2014 р.
Справа № 806/219/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Іваненко Т.В.

суддів:
Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Національного центру
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
"04" лютого 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_4 до Національного центру
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю про визнання
неправомірною бездіяльність,
стягнення 4118,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано
протиправною відмову Національного
центру управління та випробувань
космічних засобів у виплаті ОСОБА_4
одноразової винагороди за тривалість
військової служби. Зобов'язано
Національний центр управління та
випробувань космічних засобів
нарахувати та виплатити ОСОБА_4
одноразову винагороду за тривалість
військової служби у розмірі два
посадових оклади та два оклади за
військовим званням.

28.02.2014 року Національним центром
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю подано
апеляційну скаргу на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2014 року
апеляційну скаргу залишено без руху з
підстав пропущення строку на
апеляційне оскарження.

09.04.2014 року від Національного центру
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю надійшло
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, в якому
відповідач зазначає, що копію
оскаржуваної постанови отримав 19.02.2014
року, апеляційна скарга подана 28.02.2014
року, а тому строк на апеляційне
оскарження не пропущено.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Ч. 1 ст. 103 КАС України визначено, що
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення копію
постанови відповідачем отримано 14.02.2014
року.

Враховуючи наведені положення
нормативно - правових актів початок
перебігу строку апеляційного
оскарження постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
04.02.2014 розпочався на наступний день з
моменту її отримання, а саме 15.02.2014 р.

Частинами 8, 9 ст. 103 КАС України
встановлено, що останній день строку
триває до двадцять четвертої години,
але якщо в цей строк слід було вчинити
процесуальну дію в суді, де робочий час
закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу. Строк не вважається пропущеним,
якщо до його закінчення позовна заява,
скарга, інші документи чи матеріали або
грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

Отже, з врахуванням приписів ст. 103 КАС
України, строк апеляційного оскарження
постанови закінчився 25.02.2014 року.

За приписами ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Правила надання послуг поштового
зв'язку (далі Правила) затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 № 270.

Відповідно до п. 2 Правил рекомендоване
поштове відправлення - реєстрований
лист, поштова картка, бандероль,
секограма, дрібний пакет, мішок «М», які
приймаються для пересилання без оцінки
відправником вартості його вкладення;

Згідно п. 17 Правил внутрішні
реєстровані поштові відправлення (крім
прямих контейнерів), поштові перекази
можуть прийматися для пересилання з
рекомендованим повідомленням про їх
вручення.

Відповідно до п. 2 Правил повідомлення
про вручення поштового відправлення,
поштового переказу - повідомлення, яким
оператор поштового зв'язку доводить до
відома відправника чи уповноваженої
ним особи інформацію про дату вручення
реєстрованого поштового відправлення,
виплати коштів за поштовим переказом
та прізвище одержувача.

Відповідач вказує на те, що копію
постанови ним отримано 19.02.2014 року, що
підтверджується штампом реєстрації
вхідної кореспонденції.

Проте, дослідивши додану до клопотання
ксерокопію оскаржуваної постанови,
вбачається, що в даті реєстрації
вхідної кореспонденції допущені
механічні виправлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до висновку, що дійсною датою
отримання копії оскаржуваної
постанови є 14.02.2014 року, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, а тому не приймає доводи
відповідача про отримання копії
постанови 19.02.2014 року та подання
апеляційної скарги з дотриманням
строку. Інших підстав для поновлення
пропущеного строку відповідачем не
наведено.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
Національного центру управління та
випробувань космічних засобів в особі
Головного центру спеціального
контролю про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.В. Іваненко

судді:
Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,12210

3- відповідачу Національний центр
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю вул. Космічна,1,
смт.Городок, Радомишльський район,
Житомирська область,12265