Справа № 816/1133/14
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1133/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді - Бойка С.С.,
розглянувши у письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Приватного підприємства
"Ванкувер - 12" про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року Кременчуцька
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Ванкувер - 12"
про стягнення податкового боргу в
загальному розмірі 7 555,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що за відповідачем
рахується заборгованість по з податку
на додану вартість в сумі 69,58 грн. та з
авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 7 486,00 грн., яка в добровільному
порядку не сплачена, а тому підлягає
примусовому стягненню.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвали про відкриття провадження, про
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду та судові повістки
направлялися відповідачу на адресу яка
згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців вказана як його місце
знаходження. Поштові направлення
повернулися на адресу суду з відміткою
поштового відділення "за зазначеною
адресою не проживає".

Відповідно до частини 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України, розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Враховуючи достатність наданих
сторонами доказів та відсутність
потреби допитати свідка чи експерта,
суд, зважаючи на положення частини
шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в судовому засіданні 29 квітня
2014 року перейшов до розгляду справи у
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, судом встановлено наступні факти
та відповідні до них правовідносини.

Приватне підприємство "Ванкувер - 12"
(ідентифікаційний код 37965688,
місцезнаходження: вул. Івана Приходька,
89, м. Кременчук) зареєстроване
Виконавчим комітетом Кременчуцької
міської ради Полтавської області 22.11.2011
та перебуває на обліку як платник
податків в Кременчуцькій ОДПІ з 23.11.2011.

25.11.2013 Кременчуцькою ОДПІ проведено
перевірку Приватного підприємства
"Ванкувер-12" з питань своєчасності
сплати податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт
№ 4919/16-03-15-01-08/37965688 від 25.11.2013, яким
зафіксовано порушення відповідачем п.
57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акту перевірки
Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове
повідомлення-рішення № /767 від
25.11.2013, яким до відповідача застосовано
штраф в розмірі 137,48 грн. Вказане
рішення направлено платнику податків,
однак поштове відправлення
повернулося до Кременчуцької ОДПІ з
відміткою поштового відділення "за
зазначеною адресою не проживає".

Вказане податкове
повідомлення-рішення ні в
адміністративному ні в судовому
порядку не оскаржувалось. Таким чином,
грошове зобов'язання, визначене
вказаним рішенням, вважається
узгодженим.

Крім того, відповідачем до
Кременчуцької ОДПІ подано податкову
декларацію з податку на прибуток
підприємства № від 06.02.2013 згідно
якої авансові внески, що підлягатимуть
сплаті щомісяця у березні - грудні 2013
року та січня - лютому 2014 року становить
1500,00 грн. У зв'язку з несплатою вказаних
внесків в період з жовтня 2013 року по
лютий 2014 року за особистим рахунком
відповідача утворилась заборгованість
в сумі 7 500,00 грн.

Відповідно до п. 203.2 ст.203
Податкового кодексу України платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Аналогічно, п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України встановлено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 126 Податкового
кодексу України у разі якщо платник
податків не сплачує узгоджену суму
грошового зобов'язання та/або
авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах: при затримці до 30
календарних днів включно, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 10
відсотків погашеної суми податкового
боргу; при затримці більше 30
календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
боргу.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України
встановлено, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання та повинна
містити відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

У зв'язку з несплатою відповідачем
зобов'язання зі сплати податку на
додану вартість та авансових внесків з
податку на прибуток приватних
підприємств Кременчуцькою ОДПІ
винесено податкову вимогу № 193-15/50 від
30.10.2013, яка була направлена платнику
податків, однак поштове відправлення
повернулося до Кременчуцької ОДПІ з
відміткою поштового відділення "за
зазначеною адресою не проживає".

З урахуванням наявної переплати за
відповідачем рахується заборгованість
зі сплати ПДВ в сумі 67,90 грн. та з
авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 7 486,00 грн.

Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

З огляду на викладене та враховуючи
доведеність факту, що відповідач має
непогашену податкову заборгованість
по сплаті ПДВ в сумі 67,90 грн. та зі
сплати авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 7 486,00 грн. суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Приватного підприємства
"Ванкувер-12" (, вул. Івана
Приходька, 89, м. Кременчук)
заборгованість

з податку на додану вартість в розмірі
69,58 грн. (шістдесят дев'ять гривень 58
копійок) на р/р 0008, одержувач: УК у
м. Кременчуці/м. Кременчук/ 14010100, код
одержувача: 37965850, банк одержувача:
ГУДКС України у Полтавській області,
МФО: 831019;

з авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 7 486,00 грн. (сім тисяч чотириста
вісімдесят шість гривень 00 копійок) на
р/р 0008, одержувач: УК у м.
Кременчукці/м. Кременчук/ 11024000, код
одержувача: 3796850, банк одержувача: ГУДКС
України у Полтавської області, МФО: 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
С.С. Бойко