Справа № 822/980/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/980/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПольового
О.Л. при секретарі за участі:
Комарницькій О.М. представника
позивача, відповідача розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України
у м. Хмельницькому до ОСОБА_3 про
стягнення надміру виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
надміру виплаченої пенсії.

В обгрунтування позовних вимог позивач
вказує, що заявлена до стягнення сума
переплаченої пенсії обрахована згідно
довідки ЗАТ "Південно-Курильське
будівельно-монтажне управління" № 92
від 12.08.2013 року, наданої відділом
Пенсійного фонду Російської Федерації
по Південно-Курильському району, яка
отримана позивачем 03.09.2013 року.

На підставі вказаної довідки пенсійним
органом встановлено, що відповідачем
за період з 01.06.2012 року по 30.09.2013 року
безпідставно отримано пенсію по втраті
годувальника в розмірі 6 827,78 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що у позивача з 04.09.2013 року виникли
підстави для звернення з
адміністративним позовом до суду, але
вказаним правом він скористався лише
13.03.2014 року, чим порушив передбачений ч.2
ст.99 КАС України шестимісячний строк на
звернення до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог.

З огляду на викладене вбачається, що
позовні вимоги в частині стягнення
надміру виплаченої пенсії за період з
01.06.2012 року по 31.08.2013 року в розмірі 6 315,71
грн. заявлені з пропущенням
встановленого КАС України
шестимісячного строку.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Отже, суд приходить до висновку, що
позивач пропустив строк звернення до
суду без поважних причин, а відтак
підстави для поновлення зазначеного
строку відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, п.9 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду в
частині позовних вимог щодо стягнення
надміру виплаченої пенсії з ОСОБА_3 на
користь управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому за період з
01.06.2012 року по 31.08.2013 року в розмірі 6315,71
грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 05
травня 2014 року

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий