Справа № 826/5228/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/3311/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві

на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 червня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року

у справі №826/5228/13-А

за позовом Приватного підприємства «Де
Люкс Фло»

до Державної податкової інспекції у
Святошинському районі міста Києва
Державної податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 червня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року, задоволено адміністративний
позов. Скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі міста Києва Державної
податкової служби від 18 грудня 2012 року
№. Присуджено на користь
Приватного підприємства «Де Люкс Фло»
судовий збір у розмірі 604,00 грн. з
Державного бюджету України за рахунок
бюджетних асигнувань Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі міста Києва Державної
податкової служби.

Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
подала касаційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 26 червня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року, в якій просить скасувати рішення
судів попередніх інстанцій та прийняти
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 січня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху та зобов'язано скаржника надати
суду касаційної інстанції копії
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій до 26 лютого 2014
року.

В межах встановленого строку
відповідач надав суду касаційної
інстанції копії судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 березня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху та зобов'язано скаржника надати
суду касаційної інстанції докази
дотримання строку на касаційне
оскарження або клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження.

В межах встановленого строку
відповідач надав суду касаційної
інстанції докази дотримання строку на
касаційне оскарження.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити, оскільки
із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л
А :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26 червня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева