Справа № 807/1549/14
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1549/14
Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Плеханова З.Б..,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 товариство з
обмеженою відповідальністю "Юридична
фірма-МС" Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вігас" Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Хрещатик-2" до Міський відділ Державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 товариство з
обмеженою відповідальністю "Юридична
фірма-МС" Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вігас" Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Хрещатик-2" звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
Міський відділ Державної виконавчої
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
протиправними дій. Ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична фірма-МС",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вігас", Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Хрещатик-2" до Міський відділ Державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
визнання протиправними дій. Позивачам
було надано термін для виправлення
зазначених недоліків
адміністративного позову до 08 травня
2014 року. Дана ухвала була надіслана за
адресами, які позивачі зазначили у
позовній заяві.

У відповідності до ч. 11 статті 35
КАСУ у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. Статтею 40
КАСУ встановлено, що особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані під час
провадження у справі повідомляти суд
про зміну місця проживання
(перебування, знаходження), роботи,
служби. У разі неповідомлення про зміну
адреси повістка надсилається їм за
останньою адресою і вважається
врученою, на підставі чого ухвала про
усунення недоліків вважається
врученою.

Станом на 14 травня 2014 року позивачі не
усунули недоліки вказані в ухвалі від 08
травня 2014 року. За таких обставин
позовну заяву слід повернути позивачу
з підстав, визначених статтею 108
частини 3 пункту 1 КАС України, а саме:
позивачі не усунули недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична фірма-МС"
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вігас" Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Хрещатик-2" до Міський відділ Державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
визнання протиправними дій - повернути
позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.3.Роз'яснити
позивачеві, що в силу частини 6 статті 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом. Ухвала
суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
З.Б. Плеханова