Справа № 808/2676/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ СТРОКІВ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 травня 2014 рокуСправа № 808/2676/14 м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Татаринов Дмитро Вікторович
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Ленінського відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції та Жовтневого відділу запису
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції, про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Ленінського відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції та
Жовтневого відділу запису актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, у якому позивач просить суд
зобов'язати Ленінський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження № 45 від 08 січня
1972 року, змінивши прізвище дитини та
батьків «ОСОБА_1», вказавши граматично
правильно прізвище «ОСОБА_1».

Ухвалою суду від 17 квітня 2014 року
позовну заяву залишено без руху з
наданням позивачу строку для усунення
недоліків до 12 травня 2014 року, а саме
шляхом фактичного отримання судом
уточненого адміністративного позову, з
урахуванням пункту 4 частини 1 статті 106
КАС України.

Копія зазначеної ухвали надіслана на
адресу позивача 24 квітня 2014 року, проте
станом на 13 травня 2014 року в матеріалах
справи відсутні відомості щодо
отримання позивачем поштової
кореспонденції суду.

Відповідно до частини 1 статті 102
Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Таким чином, оскільки в матеріалах
справи відсутні відомості щодо
отримання позивачем ухвали суду від 17
квітня 2014 року, то суд вважає за
необхідне продовжити позивачу строк
для усунення недоліків.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без дотримання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 102, 106, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Ленінського відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції та Жовтневого відділу запису
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції, про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Продовжити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 10 червня 2014
року (з урахуванням поштового
перебігу).

ОСОБА_1 необхідно у строк, встановлений
судом для усунення недоліків позовної
заяви, надати суду уточнений
адміністративний позов, з урахуванням
пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України
(у кількості відповідно частини 3
статті 106 КАС України).

Роз'яснити, що згідно з пунктом 1
частини 3 статті 108 КАС України, якщо у
встановлений судом строк, позивач не
усуне недоліки позовної заяви, її буде
повернуто позивачу з усіма доданими до
неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов.