Справа № 2а-1818/10/0970
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ К/800/11759/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 08.07.2010р. та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області про
застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 12.03.2014р. касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Долинському районі
Івано-Франківської області залишено
без руху в зв'язку з тим, що до
касаційної скарги не було додано копію
оскаржуваного судового рішення суду
першої інстанції.

На виконання зазначеного
недоліку касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області
надіслало копію оскаржуваного
судового рішення суду першої
інстанції.

Як вбачається із копій судових
рішень, постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
08.07.2010р., залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014р.,
позов задоволено. Скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області про застосування фінансових
санкцій та нарахування пенсії за
несплату страхових внесків №№ 3990, 3992,
3993, 3994, 3995, 3996, 3997, 3998, 3999, 4000, 4001, 4002, 4003, 4004,
4005, 4006, 4007, 4008, 4009, 4010, 4011, 4012, 4013, 4014, 4015, 4016,
4017, 4018, 4019, 4020, 4021, 4022, 4023, 4024, 4025, 4026, 4027, 4028,
4029, 4030, 4031, 4032, 4033, 4034, 4035, 4036, 4037, 4038, 4039, 4040
від 15.05.2009р.

Суди виходили з того, що
відповідно до Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України від 19.12.2003р. № 21-1 та п. 13 ст. 106
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» відповідач повинен був
приймати рішення про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
після фактичної сплати
страхувальником боргу та виносити одне
рішення на всю суму сплаченої недоїмки,
а не декілька на всю суму сплаченої
(погашеної) недоїмки.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області
посилається на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким в позові відмовити.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст.
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 08.07.2010р. та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області про
застосування фінансових санкцій.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан