Справа № 825/1398/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1398/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Непочатих В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Чернігівської обласної державної
адміністрації в особі обласної комісії
зі встановлення статусу громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи про визнання дій
неправомірними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Чернігівської обласної державної
адміністрації в особі обласної комісії
зі встановлення статусу громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи про визнання дій
неправомірними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 25.04.2014
позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської
обласної державної адміністрації в
особі обласної комісії зі
встановлення статусу громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи про визнання дій
неправомірними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії було
залишено без руху та встановлено строк
для усунення недоліків до 12.05.2014.

Як встановлено судом, позивачем в
повному обсязі не усунуто недоліки, які
зазначені в ухвалі суду від 25.04.2014, а
саме: не надано оригіналу документа про
сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Поряд з цим, 12.05.2014 від позивача до суду
надійшло клопотання про звільнення від
сплати судового збору.

Питання зменшення розміру судових
витрат або звільнення від їх оплати,
відстрочення та розстрочення судових
витрат врегульовані статтею 88 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до частини першої
статті 88 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою зменшити розмір належних до
оплати судових витрат чи звільнити від
їх оплати повністю або частково,
чи відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем не додано жодних доказів, які
свідчили б про незадовільний майновий
стан позивача, що не дає йому
можливості оплатити судові витрати.
Тому, вказане клопотання не підлягає
задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

За вказаних обставин, позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про звільнення від сплати
судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської
обласної державної адміністрації в
особі обласної комісії зі встановлення
статусу громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
про визнання дій неправомірними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу
з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву з усіма доданими
до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.О.
Непочатих