Справа № 812/2333/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

14 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2333/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Запорожцевій І.В.,

за участю:

представника позивача: Нестеренко С.В.
(довіреність від 29.04.2014 №3),

представника відповідача: Бойко В.В.
(довіреність від 10.01.2014 №1/193/12-06-10),

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні адміністративної справи за
позовом Приватного підприємства
"Алчевськ-Інвест" до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
21.10.2013 №

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.05.2014 було
витребувано у відповідача Алчевської
ОДПІ (слідчого відділу фінансових
розслідувань Алчевської ОДПІ) витяг з
ЄДР судових розслідувань про
реєстрацію кримінального провадження
№0000026 від 26.06.2013, постанову про
призначення позапланової
документальної перевірки від 08.07.2013,
письмові пояснення щодо стану
здійснення кримінального провадження,
чи передано справу до суду, яке
остаточне рішення прийнято за даним
кримінальним провадженням, чи наявний
відповідний вирок суду, чи проводилася
в межах кримінального провадження
економічна експертиза, у разі її
проведення надати суду результати
проведеної експертизи.

У судовому засіданні представник
відповідача повідомив про
неможливість надання витребуваних
документів у визначений час та просив
повторно зупинити провадження у справі
для надання таких документів.

Представник позивача проти заявленого
клопотання не заперечував.

З огляду на викладене суд вважає
клопотання представника відповідача
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 11, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у відповідача
Алчевської ОДПІ (слідчого відділу
фінансових розслідувань Алчевської
ОДПІ) витяг з ЄДР судових розслідувань
про реєстрацію кримінального
провадження №0000026 від 26.06.2013,
постанову про призначення
позапланової документальної перевірки
від 08.07.2013, письмові пояснення щодо
стану здійснення кримінального
провадження, чи передано справу до
суду, яке остаточне рішення прийнято за
даним кримінальним провадженням, чи
наявний відповідний вирок суду, чи
проводилася в межах кримінального
провадження економічна експертиза, у
разі її проведення надати суду
результати проведеної експертизи.

Зупинити провадження у справі до 28.05.2014.

Наступне судове засідання призначити
на 28.05.2014 об 11 год. 00 хв.

Попередити відповідача про
відповідальність за невиконання
ухвали суду

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

СуддяА.М. Каюда