Справа № 814/3474/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська,
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2013 року
Справа № 814/3474/13-а
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В.
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Корабельному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 простягнення заборгованості
в сумі 910,00 грн., В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва
ГУ Міндоходів у Миколаївській області
звернулася до суду з позовом до ФОП
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості в сумі 910,00 грн.
В судове засідання представники сторін
не з'явились, про дату, час, та місце
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином та
своєчасно, від представника позивача
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутністю в порядку
письмового провадження.
Відповідач заперечень на
адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
здійснює розгляд справи порядку
письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та
Відповідач перебуває на обліку органах
державної податкової служби і є
Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.
В 2010 році відповідач перебував на
спрощеній системі оподаткування та був
платником єдиного податку, що
підтверджується заявою про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від
19.03.2010 року. В заяві відповідач
підтвердив граничний термін сплати
єдиного податку та суму єдиного
податку, належної до щомісячної сплати.
Правове регулювання спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності здійснюється Указом
Президента України від 03.07.1998р. №727 "Про
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого
підприємництва" (з наст. змінами та
доп.), статтею 2 якого встановлено, що
ставка єдиного податку у фіксованих
сумах для суб'єктів малого
підприємництва - фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за
місцем державної реєстрації залежно
від виду діяльності і не може становити
менше 20 та більше 200 грн. на місяць. Крім
того, цією статтею визначено, що
фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності самостійно
приймають рішення щодо обрання способу
оподаткування доходів за єдиним
податком шляхом придбання свідоцтва
про сплату єдиного податку.
Рішенням Миколаївської міської
ради від 18.08.2006 року № 4/14 затверджені
ставки єдиного податку для суб'єктів
підприємницької діяльності-фізичних
осіб на території м. Миколаєва,
відповідно до якого встановлено ставку
єдиного податку для виду діяльності,
який відповідач вказав в заяві про
право застосування спрощеної системи
оподаткування, в розмірі 130,00 грн.
щомісяця.

Так, згідно свідоцтва про сплату
єдиного податку за ставкою 130 грн.
відповідачу нараховано 1170,00 грн.
єдиного податку. В результаті
часткової сплати відповідачем суми
єдиного податку у 2010 році сума недоїмки
по вказаному податку складає 910,00 грн.

Отже, податкова заборгованість
відповідача за даним позовом становить
910,00 грн., що підтверджується
матеріалами справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
передбачено, що сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання являється податковим
боргом.

Згідно ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України
передбачено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
належать задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у
Корабельному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на
користь державного бюджету податкову
заборгованість у сумі 910,00 грн.
(дев'ятсот десять гривень).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська