Справа № 584/371/14-а
Суддя: Данік Я. І.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №<584/371/14-а
Провадження № <2-а/584/13/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2014 рокуПутивльський районний суд
Сумської області суд у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Путивль адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій Управління
соціального захисту населення
Путивльської районної державної
адміністрації Сумської області, щодо
відмови у видачі дубліката посвідчення
учасника війни та встановлення статусу
члена сім'ї загиблого (померлого)
ветерана війни,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним адміністративним
позовом, який обґрунтовує тим, що вона є
дружиною ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті, на
підставі посвідчення члена сім'ї
загиблих (померлих) ветеранів війни та
учасника війни від 03 липня 1997 року, їй
встановлювалось та виплачувалось
підвищення як дружині померлого
військовослужбовця.

В ході перегляду її пенсійної справи
були виявлені розбіжності в написанні
прізвища, а саме: в паспорті зазначено
ОСОБА_1, у свідоцтві про шлюб - ОСОБА_4, у
посвідчені члена сім'ї загиблого
(померлого) ветерана війни та учасника
війни - ОСОБА_4, а в протоколі засідання
комісії УМВС по розгляду питань
пов'язаних із встановленням статусу
учасника бойових дій - ОСОБА_5.

Позивачка звернулась до управління
праці та соціального захисту населення
Путивльської районної державної
адміністрації з заявою про видачу
дубліката посвідчення учасника війни
та встановлення статусу члена сім'ї
загиблого (померлого) ветерана війни,
але їй було відмовлено.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала заяву про підтримання
позову та розгляд справи у її
відсутність.

Заслухавши представника відповідача,
який позов не визнав у повному обсязі,
дослідивши докази, наявні у матеріалах
справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4
(російською) є ОСОБА_6 та ОСОБА_7
(російською) відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Путивльської
райдержадміністрації Сумської області
(а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_1, виданого Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Шосткинського міськвиконкому, 11 серпня
1995 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб,
актовий запис №374 (а.с.3).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Шосткинського міськвиконкому Сумської
області (а.с.4).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_4,
виданим Управлінням соціального
захисту населення Шосткинського
міськвиконкому на ім'я ОСОБА_4, остання
має право на пільги, встановлені для
ветерана війни-учасника війни (а.с.5).

Відповідно до протоколу № 5 засідання
комісії УМВС по розгляду питань,
пов'язаних із встановленням статусу
учасника бойових дій та статусу
учасника війни, від 06 листопада 1997 року
ухвалено погодження з раніше прийнятим
рішенням Шосткинського
міськрайвідділу соціального
забезпечення про встановлення ОСОБА_5
статусу учасника війни (а.с.6).

Листом Управління соціального захисту
населення Путивльської районної
державної адміністрації №0708/694 від 07
березня 2014 року повідомлено ОСОБА_1 про
відмову у видачі дубліката посвідчення
учасника війни та встановлення статусу
члена сім'ї загиблого (померлого)
ветерана війни у зв'язку з
розбіжностями в написанні прізвища у
паспорті та у свідоцтві про одруження і
протоколі опиту свідків №5 від 6
листопада 1997 року (а.с.7).

Відповідно до п.2 ст.10 закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993
року учасниками війни вважаються
дружини (чоловіків) померлих інвалідів
Великої Вітчизняної війни, а також
дружин (чоловіків) померлих учасників
війни і бойових дій, партизанів і
підпільників, визнаних за життя
інвалідами від загального
захворювання, трудового каліцтва та з
інших причин, які не одружилися
вдруге.

Згідно з п.7 наказу Міністерства
соціального захисту населення №79 від 30
травня 1996 року «Про затвердження
Типового положення про комісії для
розгляду питань, пов'язаних із
встановленням статусу учасника війни
відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" підставою для
встановлення районними, міськими,
районними в містах, відомчими
комісіями статусу учасника війни
можуть бути довідки, що підтверджують
факт роботи в період війни, особові
рахунки та відомості на видачу
заробітної плати, висновки
медико-соціальних експертних
комісій; посвідчення, атестати,
характеристики, евакуаційні листи,
документи держав, з якими підписані
міжнародні угоди; довідки органів
внутрішніх справ, суду, органів
прокуратури, дізнання та слідства;
довідки партизанських загонів,
підпільних груп; акти, довідки
заготівельних організацій,
кооперативних об'єднань, управлінь
сільського господарства, відповідних
місцевих та інших органів державної
влади та громадських організацій; дані
погосподарських книг, довідки архівів
та інших органів; посвідчення про
урядові нагороди, нагородні листи,
почесні грамоти та інші документи.

Зважаючи на наявність розбіжностей у
написанні прізвища позивачки в
документах, а саме: в паспорті - ОСОБА_1,
у свідоцтві про укладення шлюбу від 11
серпня 1995 року - ОСОБА_4, а в протоколі №5
засідання комісії УМВС по розгляду
питань, пов'язаних із встановленням
статусу учасника бойових дій та
статусу учасника війни від 06 листопада
1997 - ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що,
відмовляючи у видачі дубліката
посвідчення учасника війни та
встановлення статусу члена сім'ї
загиблого (померлого) ветерана війни,
відповідач діяв у відповідності з
чинним законодавством, у зв'язку з чим
відсутні підстави для зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Путивльської
районної державної адміністрації
видати дублікат зазначеного
посвідчення.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 про
визнання неправомірними дій
Управління соціального захисту
населення Путивльської районної
державної адміністрації, щодо відмови
у видачі дубліката посвідчення
учасника війни та встановлення статусу
члена сім'ї загиблого (померлого)
ветерана війни.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Путивльський районний суд Сумської
області суд шляхом подачі апеляційної
скарги на постанову суду протягом
десяти днів з дня отримання копії
повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І.Данік