Справа № 619/2169/14-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв'язку
з непідсудністю справи даному суду

08 травня 2014 року
Суддя Дергачівського районного
суду
Харківської області
Жорняк О.М.,

розглянувши справу за
адміністративним позовом директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгові логістичні
системи» ОСОБА_1 до Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 25 лютого 2014 року,-

В С Т А Н
О В И В :

Директор товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгові логістичні
системи» ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови про накладення
арешту на майно боржника, а саме: на
автомобіль DEOWOO LANOS, державний номерний
знак НОМЕР_1 і заборону здійснювати
відчуження будь-якого майна, що
належить на праві власності ОСОБА_1 та
зняття з нього арешт.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у адміністративній справі
суддя дійшов до висновку про
повернення адміністративного позову з
наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, позивач
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
оскаржує дії суб'єкта владних
повноважень, які стосуються його
інтересів.

Згідно ч.2 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження)
позивача.

Таким чином, адміністративна
справа за позовом директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгові логістичні
системи» ОСОБА_1 до Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 25 лютого 2014 року, не підсудна
Дергачівському районному суду
Харківської області як
адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст. 19 ч.2, 108 ч.3 п.6, 158, 165 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгові логістичні
системи» ОСОБА_1 до Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 25 лютого 2014 року, повернути
позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів.

Суддя:
О.М. Жорняк