Справа № 812/2767/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

08 травня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2767/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Лагутіна А.А.,

за участю секретаря судового
засідання: Рязанській Є. О.,

представників сторін: не з'явились,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування України
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань в м.
Луганську до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_2 про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Позивач просив суд визнати
протиправною бездіяльність
Ленінського відділу ДВС Луганського
МУЮ щодо не застосування заходів
примусового виконання рішень у
відповідності зі ст. 32 Закону України
«Про виконавче провадження» в межах
примусового виконання постанови
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
України в м. Луганську № 119 від 06.03.2013.
про накладання адміністративного
стягнення на ОСОБА_2, зобов'язати
Ленінський відділ ДВС Луганського МУЮ,
на підставі Закону України «Про
виконавче провадження», звернути
стягнення на заробітну плату
(заробіток), доходи, пенсію, стипендію,
кошти та інше майно (майнові права)
ОСОБА_2.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
постанова відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних України в м.
Луганську № 119 від 06.03.2013 року про
накладання адміністративного
стягнення на ОСОБА_2 винесена за
нормами Кодексу про адміністративні
правопорушення України.

Відповідно до п.2, 5 ч.1 ст.18 КАС
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання ними
рішень судів у справах, передбачених
пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Частиною 6 ст. 181 КАС України
передбачено, що адміністративні справи
з приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Виходячі із системного аналізу
наведених статей КАС України, та
враховуючи те, що позивач оскаржує
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не застосування
заходів примусового виконання рішень
при примусовому виконанні постанови
винесеної за нормами Кодексу про
адміністративні правопорушення
України, суд дійшов висновку, що позов
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування України від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Луганську до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії, не
підсудний Луганському окружному
адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі виявилося, що провадження у
справі відкрито без дотримання правил
предметної підсудності.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
даний позов підсудний місцевим
загальним судам як адміністративним
судам, та вважає за необхідне передати
справу до Ленінського районного суду м.
Луганська для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.2, 5
ч.1 ст.18, п.2 ч.1 ст.22, ч. 6 ст. 181 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування України від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Луганську до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії, для
розгляду в Ленінський районний суд м.
Луганська.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя А.А. Лагутін