Справа № 815/8214/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8214/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

12 травня 2014 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Танцюра К.О.,
розглянувши у письмовому провадженні
питання щодо ухвалення додаткового
судового рішення по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції з
безпеки на наземному транспорті в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 06.05.2014р. по
справі №815/8214/13-а у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції з
безпеки на наземному транспорті в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови
№031954 від 13.11.2013р. відмовлено.

Однак, постановою від 06.05.2014р. не було
вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Представники позивача і відповідача
були повідомлені про час та місце
судового засідання, однак, їх
представники до суду не з'явилися. При
цьому, суд вважає, що перешкод для
вирішення питання про розподіл судових
витрат у зв'язку із нез'явленням у
судове засідання представників сторін
повідомлених про час та місце судового
засідання, немає, а тому суд ухвалив
розглянути зазначене питання
відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України у
письмовому провадженні.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 168 КАС
України суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову у
випадках, якщо судом не вирішено
питання про судові витрати.

Аналогічні положення закріплені
в постанові Пленуму Вищого
адміністративного суду України «Про
судове рішення в адміністративній
справі» №7 від 20.05.2013р., в пункті 17 якої
зазначено: «за правилами статті 168 КАС
України додаткове судове рішення не
може змінювати суті основного рішення
або містити висновки про права й
обов'язки осіб, які не брали участі у
справі. Додатковими судовими рішеннями
є додаткова постанова чи додаткова
ухвала, якими вирішуються окремі
правові вимоги, котрі не вирішені
основним рішенням, та за умови, якщо з
приводу позовних вимог досліджувались
докази (для постанов) або вирішені не
всі клопотання (для ухвал). Додаткове
судове рішення є невід'ємною складовою
основного судового рішення».

ч. 3 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги. За таких
обставин, відповідно до вищевказаної
норми суд повинен стягнути судовий
збір за подання адміністративного
позову майнового характеру (1720,50грн. -
173,50грн.) у розмірі 1547,00грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти додаткову
постанову до постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
06.05.2014р. та відповідно до

приписів ст.168 КАС України, стягнути
судовий збір за подання
адміністративного позову майнового
характеру у розмірі 1547,00грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 167, 168 КАС
України, суд, -

П О С
Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) судовий збір за
подання адміністративного позову
майнового характеру у розмірі 1547,00грн.
(одна тисяча п'ятсот сорок сім гривень).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.О.
Танцюра