Справа № 820/598/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

"14" травня 2014 р.
№ 820/598/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Харкові в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду матеріали
адміністративної справи за позовом
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Приватного
підприємства "Овен Плюс" про припинення
юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Основ'янська об'єднана
державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Приватного підприємства "Овен Плюс", в
якому просить суд припинити юридичну
особу - Приватне підприємство "Овен
Плюс".

Постановою суду від 26.02.2014 року
адміністративний позов Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції міста Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Приватного підприємства
"Овен Плюс" про припинення юридичної
особи - задоволено в повному обсязі.

Від начальника відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Васильєвої В.О.,
через канцелярію суду, надійшла заява
про виправлення описки в постанові
Харківського окружного
адміністративного суду від 26.02.2014 року
у коді ЄДРПОУ ПП "Овен Плюс"

Судом встановлено, що у зазначеній
постанові, у резолютивній частині
зроблена описка, а саме невірно
зазначено код юридичної особи, замість
"" слід зазначити " ".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому засіданні цього
суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про
внесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження. У
разі якщо для внесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абз. 2 резолютивній
частині постанові від 26.02.2014 року -
замість "" зазначити " ".

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя
Мар'єнко Л.М.