Справа № 638/13903/13-а (2а/638/68/14)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Київ
К/800/25022/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 30 січня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації, Харківського обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Дзержинського районного
суду міста Харкова від 30 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року, в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено. При цьому, суди
дійшли висновку про правомірність дій
відповідача щодо нарахування та
виплати позивачу щорічної разової
допомоги у 2013 році до 05 травня в
розмірі, встановленому постановою
Кабінету Міністрів України від 13
березня 2013 року № 149.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Дзержинського
районного суду міста Харкова від 30
січня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління праці
та соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації, Харківського обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко