Справа № 803/853/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2014 року Справа № 803/853/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Андрусенко О. О,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області, Товариства з обмеженою
відповідальністю «В Клінче» про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області, Товариства з обмеженою
відповідальністю «В Клінче» про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України).

Згідно з вимогами пунктом 3 частиною 1
статті 106 КАС України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач одночасно заявляє позовну
вимогу немайнового характеру (про
визнання дій протиправними) та
майнового характеру (стягнення коштів).

Згідно з частиною першою статті 3
Закону України «Про судовий збір»
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством. Відповідно до частини
першої статті 4 цього ж Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 зазначеного Закону визначено,
що ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, адміністративного
позову немайнового характеру - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із частиною третьою статті 4
цього ж Закону визначено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Відповідно до частини третьої
статті 6 вказаного Закону за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати з
01 січня 2014 року становить 1218,00 грн.

Отже, позивач при зверненні до
адміністративного суду з позовною
заявою, що має одночасно майновий і
немайновий характер, повинен сплатити
судовий збір у сумі 182,70 грн. (тобто, 10
відсотків розміру ставки судового
збору) за майнову вимогу, а також 73,08
грн. за немайнову вимогу (0,06 розміру
мінімальної заробітної плати), тобто
разом 255,78 грн.

Позивачу слід усунути даний недолік, а
саме сплатити судовий збір у розмірі
255,78 грн. та надати до суду оригінал
відповідного розрахункового документу
(квитанції, платіжного доручення тощо).

Відповідно до частини 3 статті 50 КАС
України відповідачем в
адміністративній справі є суб'єкт
владних повноважень, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем зазначено другим
відповідачем - Товариство з обмеженою
відповідальністю «В Клінче», який не є
суб'єктом владних повноважень, тому він
не може виступати відповідачем в даній
адміністративній справі. При цьому, суд
роз'яснює позивачу право залучити до
участі у справі як третю особу
Товариство з обмеженою
відповідальністю «В Клінче»,
процесуальний статус якої повинен бути
визначений відповідно до статті 53 КАС
України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим ст. 106
КАС України, її слід залишити без руху,
надавши позивачу строк, достатній для
усунення недоліків, - 15.05.2014 року.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «В Клінче» про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 15 травня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О. О. Андрусенко