Справа № 227/1819/14-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

15 квітня 2014 року
м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області Здоровиця О.В.
розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
районної державної адміністрації про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом, який
обґрунтовує тим, що вона є матір'ю
ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і
перебуває на обліку у відповідача. На
підставі її заяви, відповідач
призначив їй, як застрахованій особі,
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку, з
розміром якої вона не згодна, так як
вважає, що відповідач повинен їй
сплачувати вказану допомогу керуючись
ст..43 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витрати, зумовленими
народженням та похованням» у розмірі
не менше розміру прожиткового мінімуму
встановленого законом. Відповідач же
виплачує їй вказану допомогу значно в
меншому розмірі. Тому вона просить: 1)
визнати неправомірними дії УПСЗН
Добропільської районної державної
адміністрації щодо нарахування та
виплати на її користь допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 130 грн, в
період з 11.10.2013 року по день розгляду
справи в суді; 2) зобов'язати
відповідача здійснити з врахуванням
виплачених сум, перерахунок та виплату
вказаної допомоги у розмірі
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років, встановленого ЗУ «Про
державний бюджет України на 2013 рік» за
період з 11.10.2013 року по день розгляду
справи в суді.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України,
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Справа підсудна Добропільському
міськрайонному суду Донецької області.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
позивача і відмови у відкритті
провадження у справі, відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в
порядку скороченого провадження

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
районної державної адміністрації про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку.

Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати письмові
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову безпосередньо до канцелярії
суду (за адресою: м. Добропілля,
вул.Радянська 39, 2-й поверх, кабінет № 4).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде
розглянута у порядку скороченого
провадження протягом таких строків: 1)
не пізніше наступного дня з дня
надходження до суду заяви відповідача
про визнання позову; 2) не пізніше трьох
днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 3) не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 4) не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копією
позовної заяви та доданих до неї
документів невідкладно надіслати
відповідачу.

Суддя
О.В.Здоровиця

Витяг з КАС України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні
права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач
має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.
Позивач має право до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову
відповідачем і не визнає умов
примирення сторін, якщо ці дії
суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

15.04.2014