Справа № 2-а-8071/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8071/10/2270
У Х В А Л А

05 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Д.Л. Фелонюк,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву Головного управління Міндоходів
у Хмельницькій області про заміну
сторони виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
регіонального управління департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2014 Головне управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулось в суд
з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Хмельницькій області
(правонаступником якого в силу ст.55
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є Головне
управління Міндоходів у Хмельницькій
області) до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
нарахованих фінансових санкціях.

Зазначає, що постановою Хмельницького
окружного адміністративного суду від
21.12.2010 задоволено позов регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
ДПА України у Хмельницькій області до
ФОП ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 3400 грн.. 07.04.2011
виконавчий лист по даній справі
направлений для примусового виконання
до Першого відділу ДВС ХМРУЮ.
Постановою Кабінету Міністрів України
від 20.03.2013 №229 "Про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів України"
територіальні органи Державної
податкової служби та Державної митної
служби, згідно з додатком 2 до цієї
постанови, в тому числі регіональні
управління Департаменту САТ ДПС
України реорганізовано шляхом
приєднання до відповідних
територіальних органів Міндоходів та
визначено, що територіальні органи
Міндоходів є правонаступниками
територіальних органів Департаменту
САТ ДПС України. Отже, Головне
управління Міндоходів у Хмельницькій
області є правонаступником
регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПС України у Хмельницькій
області та, відповідно,
заінтересованою особою щодо заміни
сторони виконавчого провадження.

Представник Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області в
судове засідання не з'явився, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду заяви. 05.05.2014
представник заявника подав до суду
заяву (вх.№13136 від 05.05.2014), відповідно до
якої просить розглянути заяву без
участі Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області,
вимоги заяви підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
розгляду заяви. Копія ухвали про
призначення судового засідання з
розгляду заяви Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про
заміну сторони виконавчого
провадження надіслана на адресу
відповідача та отримана ним 03.05.2014, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, виплату поштового
переказу.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та відповідач
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, від
представника заявника надійшла заява
про розгляд заяви про заміну сторони
виконавчого провадження без їх участі,
з урахуванням частини 2 ст.264 КАС
України, суд вважає за можливе
розглядати заяву про заміну сторони
виконавчого провадження без участі
сторін в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС
України фіксування судового засідання
по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Суд встановив, що постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 21.12.2010 по
справі №2-а-8071/10/2270/18 задоволено позов
регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по нарахованих
фінансових санкціях; стягнуто з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Хмельницькій області в доход
Державного бюджету України
заборгованість по нарахованим
фінансовим санкціям у вигляді штрафу в
розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста
гривень 00 коп.).

06.04.2011 Хмельницьким окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист по справі №2-а-8071/10/2270/18.

Постановою державного виконавця
Другого міського відділу Державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Рудчук Л.П. від 12.02.2013 відкрито
виконавче провадження ВП №36527179 з
виконання виконавчого листа
Хмельницького окружного
адміністративного суду №2-а-8071/10/2270,
виданого 06.04.2011 року.

Суд встановив, що врезультаті
реорганізації Регіонального
управління департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів ДПС України у Хмельницькій
області відповідно до постанови КМУ
від 20.03.2013 року №229 "Про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів" його
правонаступником є Головне управління
Міндоходів у Хмельницькій області.

За змістом ст.55 КАС України у разі
вибуття або заміни сторони у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони її
правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень ч.1 ст.264 КАС
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

У зв'язку з цим суд вважає, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 41, 55, 165, 186, 264 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Міндоходів
у Хмельницькій області від 24.04.2014 про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - регіональне управління
департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв на
Головне управління Міндоходів у
Хмельницькій області по справі
№2-а-8071/10/2270 за позовом регіонального
управління департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів ДПА України у Хмельницькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
нарахованих фінансових санкціях.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк