Справа № 495/2612/14-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2612/14-а
Ухвала

08 травня 2014 року

м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі: головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

позивача - Кучерова О.І.,

представника позивача - Каланжова В.І.,

представника відповідача - Антілової
А.Є.,

розглянувши у судовому засіданні
клопотання представника
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про залучення
до участі у справі в якості третіх осіб,
що не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Одеську обласну
державну адміністрацію та ТОВ «Схід» в
справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр олімпійської
підготовки" до Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог відділ Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі про
визнання незаконними дій і
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр олімпійської
підготовки" звернулось до суду з
адміністративним позовом до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог
відділ Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі про
визнання незаконними дій і
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії.

В судовому засіданні представник
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації заявив
клопотання про залучення до участі у
справі в якості третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Одеську обласну державну
адміністрацію та ТОВ «Схід».

В судовому засіданні позивач та
представник позивача заперечували
проти задоволення заявленого
клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання не підлягає задоволенню.

Представник відповідача клопотання
обґрунтовує тим, що земельні ділянки,
на які позивач просить суд зобов'язати
Білгород-Дністровську районну
державну адміністрацію видати
розпорядження, відносяться до земель
рекреаційного призначення,
підтвердженням чого є рішення
Білгород-Дністровської ради від 19.05.2000
року №277-ХХІІ «Про затвердження
статусу земель запасу
Білгород-Дністровського району на
Будацькій косі смт.Затока», відповідно
до п.1 якого землі Будацької коси
Білгород-Дністровського району
віднесено до земель рекреаційного
призначення та Витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку №ВН-013 та №НВ-3 від
05.04.2013 року, виданих відділом
Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі. Крім
того, вищезазначені земельні ділянки
на даний час перебувають в оренді ТОВ
«Схід» відповідно до договору на право
тимчасового користування землею (у
тому числі на умовах оренди) укладеного
між ТОВ «Схід» та
Білгород-Дністровською районною радою
29.09.1997 року. На даний час товариство є
належним користувачем земельної
ділянки і сплачує орендну плату
відповідно до договору у встановлені
строки і в повному обсязі, що
підтверджується довідкою Фінансового
управління Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації від
07.05.2014 року №50905-05.

Рішення по справі може вплинути на
права та інтереси ТОВ «Схід» та може
бути наслідком зміни умов договору на
право тимчасового користування
земельної ділянки.

Суд критично ставиться до доводів
представника відповідача про
залучення до участі у справі в якості
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Одеську обласну державну
адміністрацію та ТОВ «Схід» та не
вбачає, що рішення по справі може
вплинути на права та інтереси ТОВ
«Схід» та може бути наслідком зміни
умов договору на право тимчасового
користування земельної ділянки, тому в
задоволенні клопотання необхідно
відмовити.

Згідно ст.53 ч.2 КАС України, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Вони можуть
бути залучені до участі у справі також
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі, або з ініціативи суду. Вступ
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, не
має наслідком розгляду
адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких грунтуються її вимоги та
заперечення.

Керуючись ст.ст.53 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання
представника Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації про
залучення до участі у справі в якості
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Одеську обласну державну
адміністрацію та ТОВ «Схід» в справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
олімпійської підготовки" до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог
відділ Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі про
визнання незаконними дій і
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя