Справа № 810/583/14-а
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року Справа № 810/583/14-а
Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Харченко С.В., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу
за позовомОСОБА_1до про
Управління Держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області визнання протиправною
бездіяльності та зобов`язання вчинити
певні дії, ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Управління Держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області про визнання протиправною
бездіяльності відповідача стосовно
видачі позивачу довідок з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем); зобов`язання
відповідача видати позивачу довідки з
державної статистичної звітності про
наявність земель та розподіл їх за
власниками земель, землекористувачами,
угіддями (за даними форми 6-зем).
Крім того, позивач просить суд
зобов'язати відповідача подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
бездіяльність Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі Київської області, пов'язана з
відмовою у видачі довідок з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями,
суперечить приписам чинного
законодавства України, а отже є такою,
що порушує права та охоронювані
законом інтереси позивача.
Представник відповідача позов не
визнав, надав суду письмові
заперечення проти позову, в яких
зазначив, що посадові особи Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі Київської області діяли на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені законодавством
України, у зв`язку з чим позовні вимоги
задоволенню не підлягають.
У судове засідання, призначене на
18.04.2014, позивач та представник
відповідача не з'явились, були
своєчасно та належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового розгляду справи. Матеріали
справи містять заяви сторін про
розгляд справи за їх відсутності, що
відповідно до приписів статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для здійснення
розгляду справи в порядку письмового
провадження за наявними у ній
матеріалами та доказами.
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи принципи рівності
сторін, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, позивачем, з
метою реалізації права на безоплатне
отримання у власність та користування
земельних ділянок із земель
комунальної власності м. Борисполя та
с. Глибоке Бориспільського району
Київської області, розпочато процедуру
збору вихідної документації для
розроблення проектів землеустрою щодо
відведення земельних ділянок,
розташованих за адресами: АДРЕСА_1, та
За наведених обставин ОСОБА_1 у грудні
2013 року звернувся до відповідача з
заявами від 18.12.2013 про надання йому
довідок з державної статистичної
звітності про наявність земель та
розподіл їх за власниками земель,
землекористувачами, угіддями (за
даними форми 6-зем) відносно вказаних
вище земельних ділянок.
Листами від 14.01.2014 № 06-16/Б-836 та 14.01.2014 №
06-33/Б-837 Управління Держземагенства у
Бориспільському районі Київської
області поінформувало позивача про
відсутність законодавчо визначених
підстав для видачі довідок з державної
статистичної звітності про наявність
земель і розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем) з огляду на
подання ним неповного пакету
документів для отримання таких довідок
та у зв'язку з неможливістю визначення
місць розташування земельних ділянок
на підставі наданого позивачем
картографічного матеріалу.
При цьому, відповідач поінформував
позивача про те, що вичерпний перелік
документів, необхідний для отримання
довідки за даними форми 6-зем, визначено
наказом Управління Держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області від 02.04.2013 № 46-ОД "Про
затвердження Інформаційних та
Технологічних карток до кожної
адміністративної послуги, які
надаються Управлінням
Держземагентства у Бориспільському
районі Київської області".
Не погоджуючись із бездіяльністю
відповідача, що пов`язана з відмовою у
видачі довідок з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем), позивач
звернувся до суду з даним позовом.
Позивач звертає увагу на положення
статті 9 Закону України "Про
адміністративні послуги" від 06.09.2012 №
5203-VI, якими передбачено, що перелік та
вимоги до документів, необхідних для
отримання адміністративної послуги,
визначаються законом, яким у випадку
отримання такої адміністративної
послуги як видача довідки за даними
форми 6-зем є Закон України "Про
Державний земельний кадастр" від 07.07.2011
№ 3613-VI.
Враховуючи, що Законом України "Про
Державний земельний кадастр"
від 07.07.2011 № 3613-VI, а також наказом
Державного агентства земельних
ресурсів України від 29.03.2013 № 133 "Про
затвердження Примірних Інформаційних
та Технологічних карток
адміністративних послуг, які надаються
територіальними органами
Держземагентства України", розробленим
на виконання вимог Закону України "Про
адміністративні послуги" від 06.09.2012 №
5203-VI, визначено відповідну процедуру
виконання цієї адміністративної
послуги, а також документи, що
подаються заявником для отримання
послуги, розширення відповідачем
переліку необхідних документів
свідчить про перевищення ним владних
повноважень у публічно - правових
відносинах з позивачем.
Надаючи правову оцінку відносинам, що
виникли між сторонами, суд виходить з
Законодавство у сфері надання
адміністративних послуг складається з
Конституції України, Закону України
"Про адміністративні послуги" від 06.09.2012
№ 5203-VI та інших законів, а також
прийнятих відповідно до них
нормативно-правових актів, що
регулюють відносини у сфері надання
адміністративних послуг.
Частиною третьою статті 3 Закону
України "Про адміністративні послуги"
від 06.09.2012 № 5203-VI передбачено,
що вимоги цього Закону поширюються на
надання суб'єктом надання
адміністративних послуг витягів та
виписок з реєстрів, свідоцтв, довідок,
копій, дублікатів документів та інші
передбачені законом дії, у результаті
яких суб'єкту звернення, а також
об'єкту, що перебуває в його власності,
володінні чи користуванні, надається
або підтверджується певний юридичний
адміністративної послуги в силу
приписів статті 1 Закону України "Про
адміністративні послуги" від 06.09.2012 №
5203-VI вважається орган виконавчої влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, орган
місцевого самоврядування, їх посадові
особи, уповноважені відповідно до
закону надавати адміністративні
Відповідно до частини другої
статті 3 Закону України "Про
адміністративні послуги"
від 06.09.2012 № 5203-VI, надання
адміністративних послуг здійснюється
відповідно до цього Закону з
урахуванням особливостей, визначених
законами, які регулюють суспільні
відносини у відповідних сферах.
Правові та організаційні основи
діяльності у сфері землеустрою та
ведення Державного земельного
кадастру визначено законами України
"Про землеустрій" від 22.05.2003
№ 858-IV та "Про Державний земельний
кадастр" від 07.07.2011 № 3613-VI.
В силу приписів статті 50 Закону
України "Про землеустрій" від 22.05.2003
№ 858-IV довідка з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями є
складовою частиною проекту
землеустрою щодо відведення земельної
Законом України "Про Державний
земельний кадастр" від 07.07.2011 № 3613-VI
передбачено, що до Державного
земельного кадастру вносяться
відомості про державний кордон
України, про землі в межах території
адміністративно-територіальних
одиниць (Автономної Республіки Крим,
областей, міст Києва і Севастополя,
районів, міст, селищ, сіл, районів у
містах), про земельні ділянки та про
обмеження у використанні земель.
Згідно з приписами частини першої
статті 38 Закону України "Про Державний
земельний кадастр" від 07.07.2011 № 3613-VI,
відомості Державного земельного
кадастру надаються державними
кадастровими реєстраторами у формі:
витягів з Державного земельного
кадастру про об'єкт Державного
земельного кадастру; довідок, що
містять узагальнену інформацію про
землі (території) за формою,
встановленою Порядком ведення
Державного земельного кадастру.
Відповідно до частини восьмої
статті 38 Закону України "Про Державний
земельний кадастр" від 07.07.2011 № 3613-VI,
право на отримання засвідчених копій
документів Державного земельного
кадастру та витягів з них мають: щодо
документації, на підставі якої внесені
відомості до Поземельної книги на
земельну ділянку, - особи, яким належить
речове право на цю земельну ділянку;
щодо інших документів (крім документів,
що містять державну таємницю) - фізичні
Отримання засвідчених копій
документів Державного земельного
кадастру та витягів з них здійснюється
в порядку, визначеному частиною сьомою
Частиною сьомою статті 38 Закону
України "Про Державний земельний
кадастр" від 07.07.2011 № 3613-VI
визначено, що для отримання відомостей
Державного земельного кадастру
заявник або уповноважена ним особа
подає Державному кадастровому
реєстратору: заяву за формою,
встановленою Порядком ведення
Державного земельного кадастру;
документ про оплату послуг за надання
витягу з Державного земельного
кадастру (крім випадків, визначених цим
Законом в день надходження
повідомлення та не пізніше наступного
дня повідомляє про це заінтересованих
осіб); документ, який підтверджує
повноваження діяти від імені заявника
(у разі подання заяви уповноваженою
Згідно з приписами пункту 166 Порядку
ведення Державного земельного
кадастру, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №
1051 (далі - Порядку ведення
Державного земельного кадастру), для
отримання витягу з Державного
земельного кадастру, довідки, що
містить узагальнену інформацію про
землі (території), викопіювання з
кадастрової карти (плану) та іншої
картографічної документації
Державного земельного кадастру,
засвідченої копії документа
Державного земельного кадастру та
витягу з нього заявник або
уповноважена ним особа за дорученням
власника земельної ділянки, або
нотаріус відповідно до пункту 17
частини першої статті 34 Закону України
"Про нотаріат" під час вчинення
правочину щодо земельної ділянки подає
Державному кадастровому
реєстраторові: 1) заяву за формою згідно
з додатком 42; 2) документ,
що підтверджує оплату послуг з надання
витягу з Державного земельного
кадастру або довідки, що містить
узагальнену інформацію про землі
(території), або викопіювання з
кадастрової карти (плану) та іншої
картографічної документації
Державного земельного кадастру, або
засвідченої копії документа
Державного земельного кадастру та
витягу з нього (крім випадків,
визначених пунктом 165 цього Порядку); 3)
документ, який підтверджує
повноваження діяти від імені заявника
(у разі подання заяви уповноваженою
В силу приписів статті 8 Закону України
"Про адміністративні послуги"
від 06.09.2012 № 5203-VI, суб'єктом надання
адміністративних послуг на кожну
адміністративну послугу, яку він надає
відповідно до закону, затверджуються
інформаційна і технологічна картки, а у
разі якщо суб'єктом надання є посадова
особа, - органом, якому вона
Інформаційна картка адміністративної
послуги містить інформацію про: 1)
суб'єкта надання адміністративної
послуги та/або центр надання
адміністративних послуг (найменування,
місцезнаходження, режим роботи,
телефон, адресу електронної пошти та
веб-сайту); 2) перелік документів,
необхідних для отримання
адміністративної послуги, порядок та
спосіб їх подання, а у разі потреби -
інформацію про умови чи підстави
отримання адміністративної послуги; 3)
платність або безоплатність
адміністративної послуги, розмір та
порядок внесення плати
(адміністративного збору) за платну
адміністративну послугу; 4) строк
надання адміністративної послуги; 5)
результат надання адміністративної
послуги; 6) можливі способи отримання
відповіді (результату); 7) акти
законодавства, що регулюють порядок та
умови надання адміністративної
Технологічна картка адміністративної
послуги містить інформацію про порядок
надання адміністративної послуги. У
технологічній картці адміністративної
послуги зазначаються: 1) етапи
опрацювання звернення про надання
адміністративної послуги; 2)
відповідальна посадова особа; 3)
структурні підрозділи, відповідальні
за етапи (дію, рішення); 4) строки
виконання етапів (дії, рішення).
На виконання вимог статті 8 Закону
України "Про адміністративні послуги"
від 06.09.2012 № 5203-VI наказом
Державного агентства земельних
ресурсів України від 29.03.2013 № 133
затверджено примірні Інформаційні та
Технологічні картки адміністративних
послуг, які надаються територіальними
органами Держземагентства України, у
тому числі адміністративної послуги з
видачі довідки з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем).
Відповідно до відомостей, що викладені
в примірній інформаційній картці
адміністративної послуги з видачі
довідки з державної статистичної
звітності про наявність земель та
розподіл їх за власниками земель,
землекористувачами, угіддями (за
даними форми 6-зем), ця послуга
надається територіальними органами
Держземагентства України на підставі
вимог статті 38 Закону України "Про
Державний земельний кадастр"
від 07.07.2011 № 3613-VI та пункту 166 Порядку
ведення Державного земельного
Вичерпний перелік документів,
необхідних для отримання
адміністративної послуги, складає
заява про надання відомостей з
Державного земельного кадастру, що
подається за визначеною формою
заявником або уповноваженою ним особою
особисто або надсилається
рекомендованим листом з описом
вкладення та повідомленням про
Оскільки надання довідки з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем) включено до
Переліку адміністративних послуг, що
надаються Державним агентством
земельних ресурсів та його
територіальними органами на
безоплатній основі, затвердженому
постановою Кабінету Міністрів України
від 01.08.2011 № 835, вказаною вище примірною
інформаційною карткою передбачено
безоплатність цієї адміністративної
Відповідно до примірної технологічної
картки адміністративної послуги з
видачі довідки з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем), у ході
реєстрації заяви (запиту) суб'єкта
звернення державний кадастровий
реєстратор перевіряє повноваження
особи, що звернулася за
адміністративною послугою та вносить
до Державного земельного кадастру такі
дані: 1) реєстраційний номер заяви; 2)
дата реєстрації заяви; 3) відомості про
особу, яка звернулася із заявою.
Протягом 9 робочих днів з дня
реєстрації заяви про надання послуги
державний кадастровий реєстратор
здійснює формування довідки з
Державного земельного кадастру за
визначеною формою, розміщує відомості
Державного земельного кадастру на
відповідній веб-сторінці органу
державної влади або органу місцевого
самоврядування або приймає рішення про
відмову у наданні довідки відповідно
до вимог Порядку ведення Державного
земельного кадастру.
Відповідно до пункту 168 Порядку ведення
Державного земельного кадастру,
відмова у наданні відомостей з
Державного земельного кадастру
надається у формі повідомлення у разі,
коли: 1) у Державному земельному
кадастрі відсутні запитувані
відомості; 2) із заявою про надання
відомостей з Державного земельного
кадастру звернулася неналежна особа;
3) документи подані не в повному
обсязі та/або не відповідають вимогам,
встановленим законом.
При цьому, повідомлення про відмову у
наданні відомостей надається за формою
згідно з додатком 43 до Порядку ведення
Державного земельного кадастру.
Як встановлено судом та не
заперечувалось представником
відповідача, позивачем з метою
отримання довідок з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем) особисто подано
до відповідача належним чином
оформлену заяву про надання відомостей
з Державного земельного кадастру. Крім
того, позивачем подано додатково
картографічний матеріал з позначенням
Водночас, Управління Держземагентства
у Бориспільському районі Київської
області, обґрунтовуючи бездіяльність з
приводу видачі позивачу цих довідок,
посилається на неподання ним
додаткових документів, які відповідач
вважає необхідними для надання
адміністративної послуги та які
визначені його наказом від 02.04.2013 №
При цьому, додаткові документи, що
визначені вказаним наказом,
положеннями статті 38 Закону України
"Про Державний земельний кадастр" від
07.07.2011 № 3613-VI, пункту 166 Порядку ведення
Державного земельного кадастру та
примірною інформаційною карткою
адміністративної послуги з видачі
довідки з державної статистичної
звітності про наявність земель та
розподіл їх за власниками земель,
землекористувачами, угіддями (за
даними форми 6-зем) не визначені в
якості обов`язкових для надання такої
адміністративної послуги.
В силу приписів статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Частиною шостою статті 9 Закону України
"Про адміністративні послуги"
від 06.09.2012 № 5203-VI встановлено
заборону суб'єкту надання
адміністративної послуги вимагати від
суб'єкта звернення документи або
інформацію для надання
адміністративної послуги, не
передбачені законом.
Враховуючи положення наведених вище
правових норм, твердження відповідача
стосовно наявності у позивача
обов`язку подавати документацію, що не
включена до переліку обов`язкових
документів, необхідних для отримання
адміністративної послуги з видачі
довідки за даними форми 6-зем (у тому
числі і картографічний матеріал), суд
вважає необгрунтованими.
Доводи відповідача стосовно
відсутності спеціального нормативно -
правового акту (закону), яким
затверджено перелік документів,
необхідних саме для отримання такої
адміністративної послуги як видача
довідки за даними форми 6-зем, судом до
уваги не приймаються, оскільки
відсутність спеціальних законодавчих
норм не звільняє суб`єкта владних
повноважень від обов`язку діяти на
підставі загальних правових положень,
визначених законами України "Про
Державний земельний кадастр" від 07.07.2011
№ 3613-VI, "Про
адміністративні послуги" від 06.09.2012 №
5203-VI, а також прийнятими на їх виконання
підзаконними нормативно - правовими
актами, норми яких їм не суперечать.
Суд також звертає увагу на
недотримання відповідачем процедури
оформлення рішень про відмову у
наданні позивачу довідок за даними
форми 6-зем, оскільки винесені ним
повідомлення про відмову у наданні цих
відомостей оформлено Управлінням
Держземагентства у Бориспільському
районі Київської області з порушенням
вимог пункту 168 Порядку ведення
Державного земельного кадастру.
За таких обставин, суд дійшов висновку,
що бездіяльність Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі Київської області стосовно
видачі позивачу довідок за даними
форми 6-зем суперечить приписам чинного
законодавства України, а отже є
Разом з тим, суд звертає увагу позивача
на те, що статтею 6 Конституції України
визначено, що державна влада в Україні
здійснюється на засадах її поділу на
законодавчу, виконавчу та судову.
Функцією судів, що визначена статтею 124
Конституції України, є здійснення
правосуддя.
У свою чергу, питання щодо видачі
довідки з державної статистичної
звітності про наявність земель та
розподіл їх за власниками земель,
землекористувачами, угіддями (за
даними форми 6-зем) або відмови у видачі
наведеної вище довідки в силу вимог
чинного законодавства України
належить до виключної компетенції
територіального органу
Держземагентства України.
Враховуючи викладене, суд не вправі
підміняти Управління Держземагенства
у Бориспільському районі Київської
області та приймати замість нього
рішення, яке віднесено до його
компетенції, втручаючись у дискреційні
повноваження.

Відтак, суд не вбачає правових підстав
для задоволення вимоги позивача про
зобов'язання відповідача видати
позивачу довідки з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель,землекористувачами,угіддями (за
формою 6-зем).

В силу частини другої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає адміністративні справи
не інакше як за позовною заявою,
поданою відповідно до цього Кодексу, і
не може виходити за межі позовних
вимог. Суд може вийти за межі позовних
вимог тільки в разі, якщо це необхідно
для повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.

Частиною другою статті 162 цього Кодексу
передбачено, що у разі задоволення
адміністративного позову суд може
прийняти постанову, зокрема, про
визнання протиправними рішення
суб'єкта владних повноважень чи
окремих його положень, дій чи
бездіяльності і про скасування або
визнання нечинним рішення чи окремих
його положень, зобов'язання
відповідача вчинити певні дії.

Зважаючи на приписи вказаних вище норм,
суд, з метою захисту прав, свобод та
інтересів позивача, вважає за
необхідне зобов`язати відповідача
повторно розглянути заяви ОСОБА_1 про
надання йому довідок з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем) відносно
наведених вище земельних ділянок та
прийняти рішення за результатами їх
розгляду відповідно до вимог чинного
законодавства України та з урахуванням
обставин, що стали підставою для
визнання судом протиправною
бездіяльності відповідача.

Стосовно вимог позивача про
встановлення відповідачу строку для
подання звіту про виконання судового
рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини першої
статті 267 Кодексу адміністративного
судочинства України суд, який ухвалив
судове рішення в адміністративній
справі, має право зобов'язати суб'єкта
владних повноважень, не на користь
якого ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

Враховуючи, що зобов'язання суб'єкта
владних повноважень, не на користь
якого ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення, є не
обов'язком суду, а правом, яке може бути
використано судом, зважаючи на те, що
позивачем не надано суду жодних
доказів, які б свідчили про те, що
відповідач ухилятиметься від
виконання судового рішення, суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
встановлення судового контролю щодо
виконання рішення у даній справі.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача
на те, що він не позбавлений права на
звернення до органів державної
виконавчої служби з метою примусового
виконання судового рішення в порядку,
передбаченому Законом України «Про
виконавче провадження».

За таких обставин, виходячи з меж
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень законодавства
України та доказів, наявних у
матеріалах справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги є такими, що
підлягають задоволенню частково.

Відповідно до частини третьої статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо адміністративний позов
задоволено частково, судові витрати,
здійснені позивачем, присуджуються
йому відповідно до задоволених вимог, а
відповідачу -
відповідно до тієї частини вимог, у
задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Статтею 97 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суд за клопотанням однієї зі сторін
визначає грошовий розмір судових
витрат, які повинні бути їй
компенсовані.

Оскільки позивачем вимоги про
відшкодування понесених ним судових
витрат не заявлялись, а відповідачами
не надано суду доказів понесення ними
витрат, пов'язаних із залученням
свідків та проведенням судових
експертиз, судові витрати стягненню з
бюджету не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 122, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити
частково.

2.Визнати протиправною бездіяльність
Управління Держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області стосовно видачі ОСОБА_1 довідок
з державної статистичної звітності про
наявність земель та розподіл їх за
власниками земель, землекористувачами,
угіддями (за даними форми 6-зем)
відносно земельних ділянок, що
розташовані за адресами: АДРЕСА_1, та
АДРЕСА_2

3.Зобов'язати Управління
Держземагентства у Бориспільському
районі Київської області повторно
розглянути заяви ОСОБА_1 від 18.12.2013 про
надання йому довідок з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем) відносно
земельних ділянок, розташованих за
адресами: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, та
прийняти рішення за результатами їх
розгляду відповідно до вимог чинного
законодавства України та з урахуванням
обставин, що стали підставою для
визнання судом протиправною
бездіяльності Управління
Держземагентства у Бориспільському
районі Київської області.

4.У задоволенні решти позовних вимог, -
відмовити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або прийняття постанови у
письмовому провадженні, - протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Харченко С.В.