Справа № 812/2390/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку
з неусуненням недоліків

05 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2390/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову Міловського
районного центру зайнятості до
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування рішення про
застосування штрафних санкцій №
від 17.02.2014,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Ухвалою суду від 07 квітня 2014 року позов
залишено без руху для усунення
недоліків, шляхом сплати судового
збору за заявлені майнові вимоги у
розмірі встановленому ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» на
відповідний розрахунковий рахунок;
надання суду доказів наявності у
визначеного відповідача
адміністративної процесуальної
дієздатності або позовної заяви з
зазначенням ім'я (найменування)
відповідача (суб'єкта владних
повноважень, який має адміністративну
процесуальну дієздатність) та доказу
надіслання відповідачу копії цієї
позовної заяви та доданих до неї
документів.

14 квітня 2014 року позивач частково
усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 17 квітня 2014 року
подовжено строк для усунення недоліків
протягом 5 днів з моменту отримання
ухвали, шляхом сплати в повному обсязі
судового збору за заявлені майнові
вимоги у розмірі встановленому ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» на
відповідний розрахунковий рахунок.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху, позовна заява повертається
позивачеві.

Таким чином, суд вважає, що
адміністративний позов підлягає
поверненню позивачу, оскільки
позивачем не виконано вимог суду щодо
усунення недоліків позову, шляхом
сплати в повному обсязі судового збору
за заявлені майнові вимоги у розмірі
встановленому ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу адміністративний
позов Міловського районного центру
зайнятості до Старобільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
скасування рішення про застосування
штрафних санкцій № від 17.02.2014.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяО.В. Солоніченко