Справа № 805/9759/13-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому
листі

12 травня 2014 року
Справа № 805/9759/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Крилової М.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя про виправлення
описки у виконавчому листі по справі №
805/9759/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя до Публічного
акціонерного товариства
«Донбаспромелектромонтаж» про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
звернулось до суду із заявою про
виправлення помилок у виконавчому
листі по адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя до Публічного акціонерного
товариства «Донбаспромелектромонтаж»
про стягнення заборгованості,
мотивуючи заяву тим, що у виконавчому
листі, що виданий Донецьким окружним
адміністративним судом 27.08.2013 року, не
зазначені обов'язкові реквізити
виконавчого листа, а саме не вказано
код ЄДРПОУ боржника.

З урахуванням положень частин 4,6 ст. 128
КАС України суд визнав за можливе
розглянути справу за відсутністю
сторін, на підставі наявних у справі
доказів.

Суд вважає, що заява Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя про виправлення
помилки у виконавчому листі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Донбаспромелектромонтаж» про
стягнення заборгованості.

Постановою суду від 29.07.2013 р. позовні
вимоги були задоволені повністю.

Зазначена постанова від 29.07.2013 р.
набрала законної сили 17.08.2013 р.

В подальшому, 27.08.2013 року Донецьким
окружним адміністративним судом
виданий виконавчий лист про стягнення
з Публічного акціонерного товариства
«Донбаспромелектромонтаж» на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
заборгованість з покриття фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №2 за квітень - червень 2013 року
у розмірі 27494,32 грн.

Відповідно до статті 259 КАС України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає, що при виготовлені
виконавчого листа № 805/9759/13-а від 27.08.2013
року у тексті допущені описки, які
необхідно виправити.

Керуючись ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя про виправлення описки у
виконавчому листі по справі № 805/9759/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя до Публічного акціонерного
товариства «Донбаспромелектромонтаж»
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист
від 27 серпня 2013 року по
адміністративній справі № 805/9759/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя до Публічного акціонерного
товариства «Донбаспромелектромонтаж»
про стягнення заборгованості, а саме:
зазначити код ЄДРПОУ боржника
Публічного акціонерного товариства
«Донбаспромелектромонтаж» - .

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Крилова М.М.