Справа № 640/6654/14-а
Суддя: Муратова С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6654/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р.
м. Харків
Київський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого- судді
Муратової С.О.,

при
секретарі
Грицюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву позивача
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання у адміністративній
справі за її позовом до Управління
пенсійного фонду України у Київському
районі м. Харкова про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування, здійснити
виплати недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «дітям
війни»,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Харкова
18.11.2014 надійшла вказана заява, в якій
позивач просить поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа,
вказуючи, що їй було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження,
оскільки строк пред'явлення
виконавчого листа закінчився 26.10.2012. У
заяві вказує, що тривалий час її справа
розглядалася у двох інстанціях, та
Управлінням пенсійного фонду України у
Київському районі м. Харкова
нараховані їй виплати не здійснені.

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України заява
про поновлення порушеного строку
подається до адміністративного суду,
який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Згідно ч.3 ст.261 КАС України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку у 10-денний строк у
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Сторони належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи (а.с.
30, 31), у судове засідання не з'явилися,
заяв про відкладення розгляду заяви
від них не надходило. Неявка сторін у
судове засідання відповідно до ч.3 ст.261
КАС України не перешкоджає судовому
розгляду.

Суд, вивчивши заяву, матеріали
адміністративної справи, вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 05.04.2011 задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1, визнано протиправною
бездіяльність Управління пенсійного
фонду України у Київському районі м.
Харкова щодо не нарахування ОСОБА_1
доплати до пенсії, передбаченої ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни»за період з 11.09.2010 по 05.04.2011
та зобов'язано Управління пенсійного
фонду України у Київському районі м.
Харкова здійснити нарахування доплати
до пенсії ОСОБА_1 (мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування" за період з 11.09.2010 по 05.04.2011.

На вказану постанову Київського
районного суду м. Харкова від 05.04.2011
відповідачем 09.06.2011 подано апеляційну
скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26.11.2011
апеляційна скарга залишена без
задоволення, а постанову Київського
райсуду м. Харкова від 05.04.2011 залишено
без змін. Згідно розписки, що
міститься в матеріалах справи,
виконавчий лист по справі 2-а/2018/11/08
отримано 28.11.2013, у якому було зазначено
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання - до 26.10.2012. Постанова
Київського райсуду м. Харкова від 05.04.2011
набрала законної сили 26.10.2011, тобто
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання - до 26.10.2012. Заява ОСОБА_1
разом з виконавчим документом
пред'явлені до виконання 28.03.2014, тобто
після того, як строк пред'явлення
виконавчого документу на виконання вже
сплинув, тому встановлений строк
пред'явлення документу до виконання
пропущений.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що заявник отримав
виконавчий лист вже після спливу
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне клопотання про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст. ст.160,165,261 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі за її позовом
до Управління пенсійного фонду України
у Київському районі м. Харкова про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування,
здійснити виплати недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «дітям війни» - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по адміністративній справі №
2018/2-а-2811/11, що був виданий 28.11.2013.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду Харківської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги
потягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя