Справа № 813/534/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
справа № 813/534/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючої судді
з участю секретаря судового засідання
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача 1 Заліщук Р.Ю.,
представника третьої особи ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
під час розгляду у відкритому судовому
засіданні адміністративної справи
до Відділу Держземагенства у
Сколівському районі Львівської
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Сколівського районного
управління юстиції Львівської області,
треті особи: Галицький відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
про визнання незаконною
перереєстрації, зобов'язання вчинити
Позивач звернувся з позовом у
якому з врахуванням зміни позовних
вимог просив визнати незаконною
перереєстрацію земельної ділянки
загальною площею 0,08 га (кадастровий
території Тухлянської сільської ради
Сколівського району і яка проведена
25.04.2012 року Управлінням Держкомзему у
Сколівському районі на підставі
договору дарування від 29.12.2011 року між
ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зобов'язати Відділ
реєстрації прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Сколівського
районного управління юстиції внести
запис про право власності на нерухоме
майно за ОСОБА_6 (і.н. НОМЕР_1) на земельну
ділянку загальною площею 0,08 га,
розташована на території Тухлянської
сільської ради Сколівського району.
Позивачем подано клопотання про
поновлення терміну для подання
позовної заяви. Клопотання мотивоване
тим, що 02.12.2013 року у Відділ
Держземагенства у Сколівському районі
адвокатом позивача ОСОБА_1 зроблено
адвокатський запит стосовно того на
якій підставі 25.04.2012 року проведено
відчуження арештованої земельної
ділянки, відповідь отримано 13.12.2013 року.
В судовому засіданні 29.04.2014 року
представником третьої особи
представлено копію ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 19.03.2013 р., а представником
позивача - судову повістку № 1174 від
15.04.2014 р., у зв'язку з чим судом
поставлено на обговорення питання про
залишення даної позовної заяви без
Представник третьої особи зазначив, що
позивачу та його представнику було
відомо про перереєстрацію земельної
ділянки на підставі договору дарування
від 29.12.2011 року, оскільки про це
зазначалось у позовній заяві ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору дарування
земельної ділянки від 29.12.2011 року.
Судом встановлено, що 23.11.2012 року ОСОБА_5
в особі представника за довіреністю
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, у якій просила визнати
недійсним договір дарування земельної
ділянки, укладений 29.12.2011 року між
ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що був зареєстрований
у Державному реєстрі правочинів під №
1150, здійснено державну реєстрацію прав
на земельну ділянку у поземельній
книзі за реєстровим номером
Сколівським районним судом Львівської
області прийнято рішення 14.05.2013 р. про
відмову у задоволенні позову, яке
залишено без змін Апеляційним судом
Львівської області 18.11.2013 р.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 19.03.2013 р. справу
направлено на новий розгляд до суду
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Отже, статтею 100 КАС України надано
право суду поновити пропущений строк
на звернення до суду за наявності для
цього обґрунтованих (поважних) підстав
(причин).

Позивачем пропущено строк на звернення
до суду з поданою позовною заявою.

З копії ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 19.03.2013 року та
пояснень представників сторін
встановлено, що позивачу було відомо з
23.11.2012 року про державну реєстрацію
прав на земельну ділянку на підставі
договору дарування від 29.12.2011 року,
укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що був
зареєстрований у Державному реєстрі
правочинів під № 1150, оскільки у
позовній заяві позивач посилався на
дану обставину як на підставу для
визнання недійсним договору дарування
та вказував реєстровий номер у
поземельній книзі - 01.

Позивач не навів та не обґрунтував
жодних поважних причин, які
перешкоджали б зверненню до суду з
належно оформленою позовною заявою
своєчасно.

Судове рішення (ухвала, постанова)
повинно бути законним та обґрунтованим
(ст. 158 КАС України).

Підстави для поновлення строку
звернення до суду з вищевказаним
позовом відсутні.

Згідно ст. 100 КАС України позовна
заява ОСОБА_5 до Відділу
Держземагенства у Сколівському районі
Львівської області, Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області, треті
особи: Галицький відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 про визнання незаконною
перереєстрації, зобов'язання вчинити
дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, суд
-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання
позивача про поновлення строку
звернення до суду.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_5 до
Відділу Держземагенства у
Сколівському районі Львівської
області, Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області, треті особи:
Галицький відділ державної виконавчої
служби Львівського міського
управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про
визнання незаконною перереєстрації,
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили і
підлягає оскарженню у порядку та
строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС
України.

Суддя
Крутько О.В.

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 05.05.2014 року.