overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/1277/14-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Добропільського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м.Добропіллі та
Добропільському районі Донецької області (далі - УПФУ в м.Добропіллі та
Добропільському районі) про визнання протиправними дій відповідача, а саме: рішення № 13124 від 16 червня 2007 та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця на підставі довідки від 03.12.2013 № 6901/10/05, включивши матеріальну допомогу на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та індексацію зарплати до розрахунку пенсії державного службовця з дати її призначення.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із позовної заяви, позивачка просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця з дати її призначення, тобто з 16 червня 2007 року, тоді як до суду позивачка звернулася 24 березня 2014 року.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачка не надала клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом 24 березня 2014 року, тобто з порушенням строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України, необхідно залишити позов без розгляду в частині періоду з 16 червня 2007 року до 24 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця в частині періоду з 16 червня 2007 року до 24 вересня 2013 року - залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя
С.А. Притуляк
Справа № 230/3759/14-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єнакіївський міський суд Донецької
УХВАЛА

07.05.2014 Справа № 230/3759/14-а

№ провадження: 2-а/230/135/2014

Приміщення суду за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118

Суддя Єнакіївського міського суду
Букреєва І. А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Єнакіївської міської ради Стягнення допомоги на дитину. ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 230/3759/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Єнакіївської міської ради Стягнення допомоги на дитину.

Призначити попереднє судове засідання на 13:00 16.05.2014 у залі №3
Єнакіївського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя Букреєва І. А.
Справа № 230/1852/14-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.04.2014 Справа № 230/1852/14-а
№ провадження: 2-а/230/70/2014
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі :

головуючої судді - Ференчук
О.В.

при секретарі -
Андрієнко Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве адміністративну цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Єнакіївського
МВ ГУМВС України в Донецькій області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ
Єнакіївського МВ ГУМВС України в
Донецькій області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій просив залишити вказану адміністративну цивільну справу без розгляду.

При таких обставинах суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 п. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Єнакіївського
МВ ГУМВС України в Донецькій області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.В. Ференчук
Справа № 230/3480/14-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 230/3480/14-а
№ провадження: 2-а/230/129/2014
Єнакіївський міський суд Донецької
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30.04.2014 Єнакіївський міський суд у сладі головуючого судді І. А. Букреєва, при секретарі Димченко В. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Єнакієвський міський центр зайнятості до ОСОБА_1
Про стягнення незаконно отриманих коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Попереднє судове засідання по справі закінчено, у якому проведені наступні підготовчі дії: витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 06.05.2014 на 08:30 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Букреєва
Справа № 241/544/14-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Топузової Н.М.

при секретарі
Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Мангуш справу у порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Першотравневої районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії .

З заяви позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та розглянути її не в скороченому провадженні ,а за загальними правилами.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов*язання вчинити певні дії .

Призначити попереднє судове засідання на 16 травня 2014 року на 08 год.15 хвил. у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області .Попередній розгляд справи розглядатиметься у складі суду : судді Топузової Н.М.

Запропонувати відповідачу до 16 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Топузова Н.М.
Справа № 2-а-5307/11
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5307/11
Провадження № 2-а/265/87/14
У Х В А Л А

08 травня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі

справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії.

08 травня 2014 року позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, надав заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає адміністративний позов без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В. Копилова
Справа № 296/12657/13-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участю секретарів Ніколаєнко А.І.,
Горелової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської області за участю третьої особи Голови ліквідаційної комісії ДП
"Будівельно-монтажне управління № 2" фірми "Житомирінвест" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У зв"вязку з тим, що написання повної постанови потребує значного часу, суд виготовляє та проголошує вступну і резолютивну чистани постанови.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 158-163 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в місті
Житомир щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах згідно Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 36.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Житомир призначити ОСОБА_1 з 15 травня 2013 року пенсію на пільгових умовах за Списком
№ 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 16 січня 2003 року № 36, та зобов'язати нарахувати та виплатити нараховану суму пенсії за період з 15 травня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
О. П. Сингаївський
Справа № 369/3192/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/3192/14-а
Провадження № 2-а/369/199/14
УХВАЛА

Іменем України

04.04.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Києво-Святошинському районі
Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії .

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Києво-Святошинському районі
Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії .

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС
України.

Суддя:
Справа № 369/3571/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/3571/14-а
УХВАЛА

Іменем України

18.04.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області
Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 111 ч.3 КАС України не врегульовано.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясовано обставини, на які посилається позивач, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на
„_30_"___04_____2014 року о _12:10_год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 369/3221/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/3221/14-а
Провадження № 2-а/369/200/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження адмінстративної справи

07.04.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської
РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС
України.

Суддя:
Справа № 348/906/14-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/906/14-а

13 травня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Вінтоняк
М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених державних коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 1723 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених державних коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 1723 грн. 68 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Заява позивача не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 155 ч.1 п. 5 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної

заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених державних коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 1723 грн. 68 коп. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя
Вінтоняк М.Б.
Справа № 369/2972/14-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2972/14-а
Провадження № 2-а/369/190/14
УХВАЛА

Іменем України

01.04.2014 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської
РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій, чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає нормам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС
України.

Суддя: