Справа № 205/10226/13-а
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про направлення судового доручення

21 березня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Мовчан Д.В.

при секретарі
Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Петриківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області капітана
міліції Коробченко Анатолія
Віталійовича, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління ДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
скасування постанов по справі про
адміністративне правопорушення,
закриття провадження по справі,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення АА 2 №
907745 від 02.12.2013 року, складену
інспектором ДПС ВДАІ Петриківського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області капітаном міліції Коробченко
А. В., відповідно до якої на нього,
позивача, було накладено штраф у
розмірі 340 грн. 00 коп., за порушення п.31.4.8
Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність ч. 1 ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі -КупАП).

В судовому засіданні позивач
заявив клопотання про допит свідка -
ОСОБА_3, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КАС України за
дорученням суду, що розглядає справу,
свідок, який не може з поважних причин
прибути в судове засідання і проживає
(перебуває) за межами територіальної
підсудності адміністративного суду, що
розглядає справу, допитується суддею
адміністративного суду, який
знаходиться за місцем проживання
(перебування ) свідка.

Враховуючи, що факти, які можуть бути
повідомлені свідком ОСОБА_3, мають
суттєве значення для вирішення справи,
а безпосередній допит його судом, який
розглядає справу по суті, через значну
віддаленість його місця проживання є
ускладненим та знаходиться за межами
його територіальної підсудності, суд
вважає за необхідне допитати свідка
ОСОБА_3, в порядку окремого доручення.

Керуючись ст. 77, 78 КАС України,

У Х В А Л И В:

Доручити Дніпровському районному
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області (51918, м.
Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166)
допитати у якості свідка - ОСОБА_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, по суті
позовних вимог у даній
адміністративній справі з наступних
питань:

1. Чи був він свідком
адміністративного правопорушення, яке
відбулося 02 грудня 2013 року о 14 год. 10
хв. на вул. Центральній в с. Лобойківка,
а саме: порушення водієм ОСОБА_1 (який
керував транспортним засобом «JACHFC 1045
K», д/н НОМЕР_1) п.п. 31.4.7 Правил
дорожнього руху, за яке передбачена
відповідальність по ст. ч.1 ст.121 КупАП?

2. Якщо він був свідком даного
адміністративного правопорушення, то
може він підтвердити факт чи
спростувати доводи щодо того, що
вказаний транспортний засіб «JACHFC 1045 K»,
д/н НОМЕР_1, порушив правила п.п.
31.4.7Дорожнього Руху, а саме: у якого на
лобовому склі в наявності тріщини
більше ніж 50 мм в районі склоочисників?

Протокол про вчинення окремої
процесуальної дії направити до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська: 49099, м.
Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь,
вул. Коробова, б.6.

Суддя
Д.В. Мовчан