Справа № 2-а-59/10
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-59/10
Провадження № 6-а/638/26/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року Дзержинський районний суд
м. Харкова у складі:

Головуючий: суддя
Шишкін О.В.

При секретарі:
Голуб Ю.О..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради про
роз'яснення постанови Дзержинського
районного суду м. Харкова від 01.03.2010
року по справі № 2-а-59/10 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дзержинської районної в м. Харкові ради
про визнання бездіяльності
протиправною та перерахування
грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду знаходилась
зазначена адміністративна справа,
постановою від 01.03.2010 року позов було
задоволено, рішенням апеляційного суду
Харківської області від 12.08.2010 року
апеляційну скаргу позивача задоволено,
постанову суду від 01.03.2010 року - змінено,
постановою Вищого адміністративного
суду України від 14.11.2013 року рішення
апеляційного суду Харківської області
скасовано, а постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від 01.03.2010
року - змінено.

Матеріали справи містять заяву
відповідача про роз'яснення постанови
суду, оскільки їм незрозуміло правове
обґрунтування судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про необхідність відмови у
задоволенні клопотання з наступних
підстав.

Згідно ст.170 КАС України, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який
його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення
судового рішення протягом десяти днів
із повідомленням заявника (особи, яка
бере участь у справі, державного
виконавця, які звернулися із заявою про
роз'яснення судового рішення) та осіб,
які беруть участь у справі. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового
рішення зупиняє перебіг строку,
протягом якого судове рішення може
бути подане для примусового виконання.
Копія ухвали про роз'яснення судового
рішення не пізніше наступного дня
після її постановлення надсилається
особам, які беруть участь у справі, а
також заявнику, які не були присутні у
судовому засіданні. Ухвалу про
роз'яснення судового рішення або
відмову у його роз'ясненні може бути
оскаржено.

Заявник просить роз'яснити постанову
суду від 01.03.2010 року, яка скасована
постановою Вищого адміністративного
суду України від 02.07.2013 року, і не
підлягає виконанню, тому у її
роз'ясненні необхідності на даний час
немає .

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської
міської ради - залишити без
задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: