Справа № 812/1124/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без розгляду

12 травня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1124/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Чиркіна С.М.

при секретарі судового засідання:
Барашко М.В.

за участю:

представника позивача:
Тиртишного В.М.,

представник відповідача: не
прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Луганську справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укр-імпекс" до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції про визнання незаконними дій,
зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-імпекс" до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій, зобов'язання
вчинити певні дії.

В уточненій позовній заяві ( а.с.55-57)
позивач просить:

- визнати незаконними дії, а саме не
виконання судового рішення, не зняття
арештів, не закінчення виконавчого
провадження, Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції, щодо грубого порушення Закону
України «Про виконавче провадження»
під час здійснення ВП № 27295389 від 25.06.2011;
ВП № 24218225 від 07.02.2011 року та виконання
рішення суду;

- зобов'язати Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції виконати ухвалу Ленінського
районного суду від 06.12.2013р по справі
№437/10430/13ц та закінчити і закрити ВП №
27295389 від 25.06.2011;

- зобов'язати Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції виконати ухвалу апеляційного
суду Луганської області суду від
10.05.2011р по справі № 22ц-23бЗ/2010 та
закінчити і закрити ВП № 24218225 від 07.02.2011
року;

- зобов'язати Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції здійснити відповідні дії, а
саме винести постанови про зняття усіх
обмежень накладених під час здійснення
ВП № 27295389 від 25.06.2011; ВП № 24218225 від
07.02.2011, винести відповідні постанови
про закінчення ВП № 27295389 від 25.06.2011; ВП
№ 24218225 від 07.02.2011 та виключити
відповідні обмеження з державних
реєстрів обтяження рухомого та
нерухомого майна.

- встановити судовий контроль за
виконанням судового рішення суб'єктом
власних повноважень.

В судовому засіданні представник
позивача подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Заслухавши думку представника
позивача, суд вважає клопотання
підлягаючим задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАСУ суд
залишає позовну заяву без розгляду у
разі надходження тотожної заяви від
позивача.

Зазначене клопотання не обмежує прав
учасників і не перешкоджає повторному
зверненню з аналогічним позовом.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 155, 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-імпекс" до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій, зобов'язання
вчинити певні дії залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, він має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін