Справа № 818/1187/14
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2014 р.
Справа № 818/1187/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Павлічек В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О
В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області, в якому просить суд
скасувати податкові
повідомлення-рішення від 24.02.2014 р. №
/10442, № /10445 та скасувати
рішення № /10451 від 24.02.2014 р.

Поданий адміністративний позов
підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням ст.106 КАС України,
а саме до позовної заяви не додан
документ що підтверджує повноваження
особи яка подала позов.

Адміністративний позов був підписаний
представником за довіреністю ФОП
ОСОБА_1 ОСОБА_2.

До адміністративного позову була
додана довіреність на ОСОБА_2, завірена
підписом та печаткою ФОП ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 56 КАС України,
сторона, а також третя особа в
адміністративній справі можуть брати
участь в адміністративному процесі
особисто і (або) через представника.
Представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Також, частиною 4 статті 58 КАС України
передбачено, що довіреність фізичної
особи на ведення справи в
адміністративному суді посвідчується
нотаріусом або посадовою особою, якій
відповідно до закону надано право
посвідчувати довіреності.

З огляду на викладене, суд зазначає, що
довіреність фізичної особи на ведення
справи в суді, зокрема, ФОП ОСОБА_1
повина бути посвідчена нотаріусом або
посадовою особою, якій надано право на
посвідчення довіреностей.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 28.05.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя
В.О. Павлічек