Справа № 816/1714/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/1714/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Петрова Л.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Київської районної у м. Полтава ради,
Служби у справах дітей Київської
районної ради м. Полтави, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Київської районної у м.
Полтава ради, Служби у справах дітей
Київської районної ради м. Полтави,
третя особа: ОСОБА_2 про визнання
протиправним та скасування рішення
Виконавчого комітету Київської
районної ради в м. Полтава про
затвердження висновку щодо участі
батька ОСОБА_1 у вихованні дитини від 22
квітня 2014 року №114; зобов'язання орган
опіки та піклування Київської районної
в м. Полтаві ради повторно розглянути
заяву про визначення участі у
вихованні дитини.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до частини другої
статті 18 зазначеного Кодексу окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Місцевим загальним судам як
адміністративним підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам
/частина 1 цієї статті/.

За змістом позову ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною вимогою до Київської
районної у м. Полтава ради та Служби у
справах дітей Київської районної ради
м. Полтави.

Частиною першою статті 5 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні" встановлено, що система
місцевого самоврядування включає
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл селищ, міст.

Оскільки, відповідачами у цій справі є
органи місцевого самоврядування, то
даний спір підсудний місцевому
загальному суду як адміністративному.

Крім того, суд звертає увагу, що у
позовній заяві позивач наголошує, що
даний спір підсудний Київському
районному суду м. Полтави, однак,
звертається до Полтавського окружного
адміністративного суду.

Згідно із пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Таким чином, позовна заява
підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини першої статті 18,
пунктом 6 частини третьої статті 108,
статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської
районної у м. Полтава ради, Служби у
справах дітей Київської районної ради
м. Полтави, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право
звернутися із вказаним позовом до
місцевого загального суду як
адміністративного в порядку,
встановленому Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Повернути ОСОБА_1 з Державного
бюджету України сплачену згідно
квитанції ПАТ КБ "Надра" від 05 травня 2014
року №к11/5/59 суму судового збору в
розмірі 73,08 грн /сімдесят три гривні
вісім копійок/.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Л.М. Петрова