Справа № 825/1399/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2014 року
Чернігів Справа № 825/1399/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції,
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, Державної
патрульної служби 1-го взводу
батальйону Державної патрульної
служби відділу Державної
автомобільної інспекції м. Чернігова
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області,
треті особи - управління Державного
казначейства України в Чернігівській
області, управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції,
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, Державної
патрульної служби 1-го взводу
батальйону Державної патрульної
служби відділу Державної
автомобільної інспекції м. Чернігова
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області,
треті особи - управління Державного
казначейства України в Чернігівській
області, управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року позовну заяву залишено без руху та
надано позивачу п'ятиденний строк з
моменту отримання копії ухвали суду
для усунення вказаних в ухвалі
недоліків.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення,
позивач отримав копію ухвали суду 03
травня 2014 року, проте, на даний час її
вимоги не виконав та не подав до суду:
оригіналу документу про сплату
судового збору або копії документу,
який дає пільги, щодо його сплати та
доказів, які підтверджують поважність
причин пропуску строку звернення до
суду з адміністративним позовом.

Враховуючи вкладене, позовну заяву, у
відповідності до пункту 1 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, слід вважати не
поданою до суду та повернути її
позивачу разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Відповідно до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції,
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, Державної
патрульної служби 1-го взводу
батальйону Державної патрульної
служби відділу Державної
автомобільної інспекції м. Чернігова
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області,
треті особи - управління Державного
казначейства України в Чернігівській
області, управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, передбачені
статтями 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков