Справа № 688/1864/14-а
Суддя: Головко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1864/14-а
№ 2-а/688/72/14
Ухвала

Іменем України

14 травня 2014 року
м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Головко Н.П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного підприємства
«Шепетівський ремонтний завод» про
зобов'язання вчинити дії,

встановив:

12.05.2014 року до Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до ДП «Шепетівський
ремонтний завод» про зобов'язання
вчинити дії.

З позовної заяви вбачається, що
предметом оскарження є бездіяльність
директора ДП «Шепетівський ремонтний
завод» щодо ненадання позивачу на його
звернення копій документів, що мають
значення доказу в кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.
27, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 411 КК України, а саме
документів по факту виконання
працівниками підприємства за
дорученням Рівненської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, дій по дефекації,
визначення стану придатності,
встановлення відсотку зносу виробів,
що є предметом злочину.

Запит на отримання інформації
подавався позивачем ОСОБА_1, як
стороною захисту в порядку,
визначеному ст.ст. 42,93 КПК України.
Тобто між сторонами виникли
правовідносини у кримінальному
провадженні з приводу не надання
стороні кримінального провадження
документів особою, у володінні якої
знаходяться такі документи, що
регулюється нормами КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові
справи, що належить вирішувати в
порядку кримінального судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі в разі, якщо
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин слід відмовити у
відкритті провадження у справі.

При зверненні до суду із позовом
позивач сплатив судовий збір в сумі 73,08
грн.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду про
відмову у відкритті провадження в
справі.

Керуючись ст.ст.17, 109 КАС України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства «Шепетівський ремонтний
завод» про зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися до суду з відповідним
клопотанням, в порядку, визначеному КПК
України.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 73,08 грн, який було сплачено ним
8 травня 2014 року, згідно квитанції ПН 3554
від 8 травня 2014 року в Шепетівське
відділення ПАТ «Укрінбанк»

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: