Справа № 802/4416/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

30 квітня 2014 р.
Справа № 802/4416/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Дончика Віталія Володимировича,

позивача:
ОСОБА_1,

представника позивача:
ОСОБА_2,

представника відповідача:
Горецького Ю.М.,

представників третіх осіб:
Паламарчука В.В., Тушевської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Вінницькій області, треті особи, які
не заявляють самостійні вимоги на
предмет спору на стороні відповідача -
начальник Хмільницького міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій
області, Управління Державної
казначейської служби у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення коштів

в с т а н о в и в :

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили ухвали суду від
30.04.2014 року про залишення
адміністративного позову без розгляду.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представники відповідача та третіх
осіб щодо вирішення даного питання
поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку представників сторін,
оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, про доцільність
зупинення провадження у даній справі, з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

В даній справі предметом розгляду є
вирішення питання щодо визнання
протиправними та скасування наказів
про звільнення, поновлення на посаді та
стягнення коштів.

Водночас, у вказаній справі 30.04.2014 року
судом прийнято рішення, яким
провадження у справі в частині
позовних вимог щодо визнання
протиправним та скасування наказу УМВС
України у Вінницькій області №249 від
07.02.2012 року Про притягнення до
дисциплінарної відповідальності
працівників Хмільницького МВ УМВС -
залишено без розгляду.

Ухвала суду не набрала законної сили.

На підставі викладеного, враховуючи те,
що наказ про притягнення до
дисциплінарної відповідальності
передував наказам про звільнення та
пов'язаність даних вимог, клопотання
про зупинення провадження у справі є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З метою дотримання процесуальних
строків розгляду справи, розгляд
справи підлягає зупиненню до набрання
законної сили ухвали суду від 30.04.2014
року про залишення адміністративного
позову без розгляду.

Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Вінницькій області про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
коштів до набрання законної сили
ухвали суду від 30.04.2014 року про
залишення адміністративного позову
без розгляду.

Зобов'язати сторони надати суду
інформацію щодо усунення обставин, які
зумовили зупинення провадження у даній
справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дончик Віталій Володимирович