Справа № 815/800/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/800/14
УХВАЛА

14 травня 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука
О.В.,

секретар судового засідання -
Гур`єва К.І.

за участю сторін: представника
прокуратури - Ейсмонт І.С. (за
посвідченням)

представника
позивача - Корнишина Ю.О. (за
довіреністю)

представника
відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом заступника прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
товариства з додатковою
відповідальністю «Зонт» про стягнення
штрафних санкцій за правопорушення на
ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
заступника прокурора Малиновського
району м. Одеси в інтересах держави в
особі Південно-Українського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до товариства з
додатковою відповідальністю «Зонт»
про стягнення штрафних санкцій за
правопорушення на ринку цінних паперів
у розмірі 5 100, 00 грн.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року
провадження по вищезазначеній справі
було зупинено до вирішення та набрання
законної сили судовими рішеннями по
справі №815/5587/13-а, по справі №815/5588/13-а,
по справі №815/5589/13-а.

23 квітня 2014 року через канцелярію суду
(вхід. №10348/14) від позивача -
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
надійшло клопотання про поновлення
провадження у справі, у зв'язку із
набранням законної сили судовим
рішенням по адміністративній справі
№815/5587/13-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Як встановлено судом, Ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року залишено без змін постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 22 серпня 2013 року по справі
№815/5587/13-а.

З огляду на зазначене, а також з метою
з'ясування того чи не відпали усі
обставини, які були підставою для
зупинення провадження у даній справі
(набрання законної сили судовими
рішеннями в адміністративних справах
№815/5587/13-а, №815/5588/13-а, №815/5589/13-а), суд
вважає за необхідне поновити
провадження у справі та з'ясувати
вказані обставини.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за
адміністративним позовом заступника
прокурора Малиновського району м.
Одеси в інтересах держави в особі
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
товариства з додатковою
відповідальністю «Зонт» про стягнення
штрафних санкцій за правопорушення на
ринку цінних паперів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Глуханчук
О.В.

14 травня 2014 року 10:30