Справа № П/811/750/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
Справа № П/811/750/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в

Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою в якій просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Державного бюджету України
податкову заборгованість з єдиного
податку - фізичних осіб-підприємців у
розмірі 54105,13 грн. та податковий борг з
податку на додану вартість в сумі 2041,00
грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що за відповідачем існує
заборгованість з єдиного податку -
фізичних осіб-підприємців у розмірі
54105,13 грн. та податковий борг з податку
на додану вартість в сумі 2041,00 грн., яка
відповідачем добровільно не сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований Олександрійською
міською радою 24.01.2008 року в якості
суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового
кодексу України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу
України, не підлягає оскарженню
грошове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг -сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Судом встановлено, що 19.01.2014 року
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав
до Олександрійської ОДПІ податкову
декларацію з податку на додану
вартість за грудень 2013 р. № ,
задекларувавши суму податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет за підсумками
поточного звітного (податкового)
періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) суму
1238,00 грн.

Таким чином, відповідач повинен був до
30.01.2014 року сплатити податок на додану
вартість в сумі 1238,00 грн. за грудень 2013
року.

19.02.2014 року відповідач подав до
Олександрійської ОДПІ податкову
декларацію з податку на додану
вартість за січень 2014 р. № ,
задекларувавши суму податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет за підсумками
поточного звітного (податкового)
періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду (рядок 18 - рядок 21) суму
803,00 грн.

Таким чином, відповідач повинен був до
02.03.2014 року сплатити податок на додану
вартість в сумі 803,00 грн. за січень 2014
року.

Відповідно до довідки про
заборгованість, розрахунку
податкового боргу по ПДВ та облікової
картки фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, існує заборгованість з податку
на додану вартість в сумі 2041,00 грн. в т.ч.
2041,00 грн. основного платежу.

Також, 09.02.2013 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 подав до
Олександрійської ОДПІ податкову
декларацію про майновий стан і доходи
за 2012 рік № , задекларувавши суму
податку, що підлягає сплаті до бюджету
(рядок 13.01) суму 3613,72 грн.

Крім того, відповідач подав до
Олександрійської ОДПІ розрахунок
податкових зобов'язань з податку на
доходи фізичних осіб, отриманих
фізичною особою-підприємцем від
провадження господарської діяльності
в якій зазначив авансових платежів з
податку на доходи на 2013 рік, а саме у
рядку 08 зазначив розмір квартальних
авансових платежів з податку, що
підлягають сплаті до бюджету у
наступному за звітному році - 903,43 грн.

10.02.2013 року відповідач подав до
Олександрійської ОДПІ податкову
декларацію про майновий стан і доходи
за 2013 року № , задекларувавши суму
податку, що підлягає сплаті до бюджету
(рядок 13.01) суму 46877,69 грн.

Таким чином, відповідно до довідки про
заборгованість відповідач має
податковий борг в сумі 54105,13 грн.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.Податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога вважається врученою,
якщо її надіслано листом з
повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що 03.07.2011 р.
відповідачу виставлена податкова
вимога № 628, яка була ним отримана,
однак заборгованість не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5) на користь
Державного бюджету України податкову
заборгованість з єдиного податку -
фізичних осіб - підприємців у розмірі
54105,13 грн. та борг з податку на додану
вартість в сумі 2014,00 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої ст.
160 цього Кодексу, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

К.М.Притула