Справа № 710/679/14-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 710/679/14-а

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И провадження № 6-а/710/4/2014

23.04.2014 року Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря
ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
заявою відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у справі №2-а-5301/11 від 15.04.2013 р., -

в с т а н о
в и в:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Черкаській області звернувся до суду
з заявою, в якій просить змінити спосіб
і порядок виконання постанови суду на
підставі якої видано Шполянським
районним судом Черкаської області
виконавчий лист №2-а-5301/11 від 15.04.2013, із
зобов'язати УПФУ в Шполянському районі
Черкаської області, на підставі ст. ст.
50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» і ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» робити
перерахунок пенсії і виплачувати
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно пенсію по
інвалідності в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 10.02.11 р. виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком на -
стягнути з УПФУ в Шполянському районі
Черкаської області, на підставі ст. ст.
50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» і ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно пенсії по
інвалідності в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 10.02.11 р. виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком у розмірі
19686,19 грн. Викладені в заяві вимоги
головний державний виконавець мотивує
тим, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Черкаській області перебуває
виконавче провадження №38631006 з
виконання виконавчого листа №2а-5301/11,
виданого Шполянським районним судом
Черкаської області 15.04.2013 р. про
зобов'язання УПФУ в Шполянському
районі на підставі ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» і ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» зробити
перерахунок пенсії і виплачувати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно пенсію
по інвалідності в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 10.02.2011 р., виходячи із
розміру мінімальної пенсії за віком.
Постанова про відкриття виконавчого
провадження від 01.07.2013 р. була
направлена до управління ПФУ в
Шполянському районі для виконання.
Відділом примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Черкаській області отримано
відповідь з управління Пенсійного
фонду України в Шполянському районі
№3815/06 від 22.07.2013 р., в якій зазначено, що
по виконавчому документу, де
стягувачем є ОСОБА_1 зроблено
перерахунок за період, вказаний у
рішенні суду, проведено та нараховано
доплату до пенсії в сумі 19686,19 грн., але
поскільки фінансове забезпечення
державних соціальних гарантій,
передбачених цим законом здійснюється
за рахунок коштів Державного бюджету
України, виплата суми перерахунку буде
здійснена при надходженні коштів
Державного бюджету на ці витрати.
Тобто, боржником виконано рішення лише
в частині здійснення перерахунку
доплати до пенсії та нараховано
доплату до пенсії в сумі 19686,19 грн., але
зазначені грошові кошти не виплачені.
Враховуючи вказані обставини, головний
державний виконавець звернувся до суду
з даною заявою, просив справу
розглядати без участі представника
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Черкаській області, про що
повідомив письмово.

Стягувач ОСОБА_1 заяву головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Черкаській області підтримав і
просив її задоволити.

В судовому засіданні представник
боржника - управління Пенсійного фонду
України в Шполянському районі просила
в задоволенні заяви відмовити, так як
виходячи із змісту заяви головного
державного виконавця, він просить
змінити та доповнити вже прийняте
судом рішення, а саме: винести рішення
про стягнення 19686,19 грн. з УПФУ в
Шполянському районі. Вона вважає
неможливим в ухвалі про зміну способу
виконання рішення суду, оперувати
сумою коштів, яка не була визначена у
самому судовому рішенні. В зв'язку з
цим, вважає неможливим змінювати
спосіб виконання рішення суду шляхом
безспірного списання коштів з рахунку
боржника, вказавши при цьому суму, яка в
судовому рішенні не фігурує. Отже,
заявник просить змінити зміст
резолютивної частини рішення, яке
вступило в законну силу, що є
неприпустимим, тому заява, на її думку,
задоволенню не підлягає.

Вислухавши стягувача і боржника,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській
області 1 липня 2013 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження №38631006 на підставі
виконавчого листа №2а-5301/11, виданого
Шполянським районним судом Черкаської
області 15.04.2013 р. про зобов'язання УПФУ в
Шполянському районі на підставі ст.ст.
50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» і ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» зробити
перерахунок пенсії і виплачувати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно пенсію
по інвалідності в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 10.02.2011 р., виходячи із
розміру мінімальної пенсії за віком.

В заяві головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Черкаській області просить
змінити спосіб і порядок виконання
постанови суду на підставі якої видано
Шполянським районним судом Черкаської
області виконавчий лист №2-а-5301/11 від
15.04.2013, із зобов'язати УПФУ в
Шполянському районі Черкаської
області, на підставі ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» і ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» робити
перерахунок пенсії і виплачувати
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно пенсію по
інвалідності в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 10.02.11 р. виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком на -
стягнути з УПФУ в Шполянському районі
Черкаської області, на підставі ст. ст.
50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» і ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно пенсії по
інвалідності в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 10.02.11 р. виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком у розмірі
19686,19 грн.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
що видав виконавчий лист, із поданням,
а особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Під зміною
способу і порядку виконання рішення
розуміється прийняття судом нових
заходів для реалізації рішення в разі
неможливості його виконання у порядку
і способом, раніше встановленими.
Тобто, із змісту вказаної норми
випливає, що суд за наявності
обґрунтованих підстав та належних
доказів, може змінити спосіб та порядок
виконання рішення суду, або ж відмовити
по даному питанню, не змінюючи при
цьому його змісту.

Стаття 263 КАС України передбачає зміну
чи встановлення порядку чи способу
виконання рішення, яке було ухвалене
судом у справі, а саме: резолютивної
частини постанови, яка містить
висновки суду по суті позовних вимог.
Суд, здійснюючи зміну порядку чи
способу виконання рішення, не змінює
змісту резолютивної частини та не
змінює спосіб захисту порушеного
права, обраний раніше судом при
вирішенні справи.

Викладені в заяві вимоги про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду шляхом зміни із зобов'язання
управління ПФУ на стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області нарахованої суми пенсії в
розмірі 19686,19 грн. стосується зміни
предмету позову, що не є зміною чи
встановленням способу і порядку
виконання судового рішення у розумінні
статті 263 КАС України. Викладені в заяві
вимоги не можуть вирішуватися судом в
ході провадження щодо зміни способу і
порядку виконання вже прийнятого
судового рішення, яке вступило в
законну силу.

Враховуючи вказані обставини,
проаналізувавши надані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про відсутність підстав для
задоволення заяви, поскільки суд не
вправі змінювати чи доповнювати вже
прийняте судом рішення шляхом
стягнення з боржника суми коштів, яка в
резолютивній частині рішення не була
зазначена, в зв'язку з чим в задоволенні
заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 186, 263 КАС України, суд, -

у х в а л
и в:

В задоволенні заяви відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення
чи зміну способу і порядку виконання
рішення суду у справі №2-а-5301/11 від
15.04.2013 р. - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення в порядку,
передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя
В.М. Кравчук