Справа № К/9991/18805/11-С
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2014 р. м. Київ
К/9991/18805/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Іваненко Я.Л.,
Мойсюка М.І., Тракало В.В.,

провівши попередній розгляд справи за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської
області про визнання незаконними дій
та зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову
Лутугинського районного суду
Луганської області від 25 січня 2011 року
і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 березня
2011 року,-

у с т а н о в и л а :

У грудні 2010 року ОСОБА_4 звернувся з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської
області, в якому просив визнати
незаконною відмову в перерахунку і
виплаті пенсії відповідно до статті 8
Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці», у
розмірі 80 відсотків середньої
заробітної плати шахтаря, з 16 вересня
2008 року.

Постановою Лутугинського районного
суду Луганської області від 25 січня
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 березня
2011 року в задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі позивач,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і порушення норм
процесуального права, просить
оскаржувані судові рішення скасувати
та задовольнити позов.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи касаційної скарги, матеріали
справи колегія суддів, в межах статті 220
Кодексу адміністративного судочинства
України, дійшла висновку про
відхилення касаційної скарги з таких
підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог суди попередніх інстанцій на
підставі наявних у справі даних
встановили і правильно виходили з того,
що пенсія позивачу розрахована на
підставі статті 8 Закону України
«Про підвищення престижності
шахтарської праці».

Судами встановлено, що позивач з 29
березня 2005 року отримує пенсію за віком
на пільгових умовах, як шахтар, який має
стаж роботи на підземних роботах 25
років, що підтверджується пенсійним
посвідченням серії АГ № 444327.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про підвищення престижності
шахтарської праці» мінімальний розмір
пенсії шахтарям, які відпрацювали на
підземних роботах не менш як 15 років
для чоловіків та 7,5 років для жінок за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затвердженим
Кабінетом Міністрів України,
встановлюється незалежно від місця
останньої роботи, у розмірі 80 відсотків
середньої заробітної плати шахтаря,
але не менш як три розміри прожиткового
мінімуму, встановленого для осіб, які
втратили працездатність. Для
обчислення розміру пенсій за віком за
кожний повний рік стажу роботи на
підземних роботах до страхового стажу
додатково зараховується по одному
року.

Як вбачається з матеріалів справи, з
дня набрання чинності Законом України
«Про підвищення престижності
шахтарської праці» 16 вересня 2008 року
позивачу була перерахована та
виплачується пенсія у відповідності до
вимог статті 8 цього Закону в розмірі
трьох прожиткових мінімумів для осіб,
які втратили працездатність.

Вимоги позивача про перерахунок
призначеної пенсії в зв'язку зі зміною
середньої заробітної плати шахтаря є
безпідставними, оскільки діюче
законодавство такого обов'язку на
відповідача не покладає.

За таких обставин, висновок судів про
правомірність дій Управління
Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської
області ґрунтується на правильному
застосуванні норм матеріального та
процесуального права, відповідач діяв
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Рішення судів відповідають дійсним
обставинам справи та нормам
матеріального і процесуального права,
доводи касаційних скарг їх висновків
не спростовують, такі ґрунтуються на
помилковому трактуванні правових норм,
а тому підстав для скасування судових
рішень колегія суддів не вбачає.

За приписами частини 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України
колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, а
постанову Лутугинського районного
суду Луганської області від 25 січня 2011
року і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 березня
2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
сторонам і оскарженню не підлягає.

Судді: Я.Л. Іваненко

М.І. Мойсюк

В.В. Тракало