Справа № 824/2144/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/2144/13-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

08 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м.Києві на
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року у справі за адміністративним
позовом Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м.Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прем'єр Декор" про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення подальшої
експлуатації офісних та складських
приміщень, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького
окружного адміністративного суду від 13
лютого 2014 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
Головне управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
м.Києві оскаржило його в апеляційному
порядку. Крім того, разом з матеріалами
апеляційної скарги скаржником подано
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження вищевказаного
судового акту.

Вінницький апеляційний
адміністративний суд ухвалою від 08
травня 2013 року постановив відмовити у
задоволенні заяви скаржника про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Чернівецького
окружного адміністративного суду від 13
лютого 2014 року по справі за
адміністративним позовом Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м.Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прем'єр Декор" про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення подальшої
експлуатації офісних та складських
приміщень

Згідно з частиною четвертою статті 189
КАС України, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження у
справі, в разі, невизнання поважності
підстав для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладені обставини, у
відкритті апеляційного провадження у
справі слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
м.Києвіна постанову Чернівецького
окружного адміністративного суду від 13
лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у м.Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прем'єр Декор" про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення подальшої
експлуатації офісних та складських
приміщень.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом із
доданими до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка подала апеляційну скаргу. Іншим
особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.212
КАС України.

Суддя-доповідач
ОСОБА_1