Справа № 817/471/14
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.
Справа № 817/471/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненської області на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від "11" березня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненської області, Головного
державного інспектора інспекційного
відділу по центральних районах області
Територіального управління №2
інспекції ДАБК у Рівненській області
Дубова Андрія Миколайовича,
Заступника начальника інспекції -
начальника територіального управління
№2 інспекції державного
архітектурно-будівельного у
Рівненській області Ніколайчука
Олександра Володимировича про
визнання протиправними та скасування
постанови, припису , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом
відповідає вимогам ст.187 КАС України;
подана особою, яка має право на
апеляційне оскарження; подана в строк,
визначений законом; адміністративна
справа, що надійшла з апеляційною
скаргою, оформлена належним чином. За
таких обставин, апеляційна скарга може
бути прийнята до розгляду апеляційним
адміністративним судом. У зв'язку з
відкриттям апеляційного провадження,
слід забезпечити підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Рівненської області на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від "11" березня
2014 р. у справі № 817/471/14 до провадження
Житомирського апеляційного
адміністративного суду та відкрити по
ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною
скаргою і доданими до неї документами,
інформацію про права і обов'язки
надіслати особам, що беруть участь у
справі.

Встановити строк до "28" травня 2014 р. ,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу із
зазначенням у них, чи бажає сторона
взяти участь у судовому засіданні
апеляційного адміністративного суду
або вважає за можливе розглянути
справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Патій Ігор Васильович вул.
50-річчя Воз"єднання,буд
10,с.Зоря,Рівненський район, Рівненська
область,35314

3,4,5- відповідачам

Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненської області вул.16
Липня,38,м.Рівне,33028

Головний державний інспектор
інспекційного відділу по центральних
районах області Територіального
управління №2 інспекції ДАБК у
Рівненській області Дубов Андрій
Миколайович АДРЕСА_2

Заступник начальника інспекції-
начальник територіального управління
№2 інспекції державного
архітектурно-будівельного у
Рівненській області Ніколайчук
Олександр Володимирович АДРЕСА_2

6 - представник позивача ОСОБА_5,
АДРЕСА_1

- ,