Справа № 802/1430/14-а
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 травня 2014 р.
Справа № 802/1430/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Жернаков
Михайло Володимирович, розглянувши
матеріали:

за позовом: Вінницької обласної
організації Всеукраїнської незалежної
профспілки "Трудящі", профспілки
первинної профспілкової організації
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницька
птахофабрика"

до: начальника
Реєстраційної служби по місту Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
Бодачевської Мирослави Володимирівни,
Реєстраційної служби по місту Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області

про: визнання дій
протиправними, скасування запису в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Вінницької обласної
організації Всеукраїнської незалежної
профспілки "Трудящі", профспілки
первинної профспілкової організації
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницька
птахофабрика" до начальника
Реєстраційної служби по місту Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
Бодачевської Мирослави Володимирівни,
Реєстраційної служби по місту Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
про визнання дій протиправними,
скасування запису в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Позовна заява відповідає вимогам,
визначеним статтею 106 КАС України,
відсутні підстави для її повернення,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
цим Кодексом.

Враховуючи викладене, доходжу висновку
про відкриття провадження в
адміністративній справі за цим
позовом.

Оскільки позивачі просять суд
скасувати запис в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про зміну керівника
та підписанта профспілки первинної
профспілкової організації товариства
з обмеженою відповідальністю
"Вінницька птахофабрика" () - ОСОБА_2, рішення за результатами
розгляду справи може вплинути на його
права, свободи та інтереси. На підставі
ч. 2 ст. 53 КАС України суд вважає за
необхідне залучити цю особу до участі у
справі як третю особу, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів.

Позивачі разом з позовною заявою
заявили клопотання про витребування у
відповідача - Реєстраційної служби по
місту Ладижину Тростянецького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області реєстраційну
справу профспілки первинної
профспілкової організації товариства
з обмеженою відповідальністю
"Вінницька птахофабрика".

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до
судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку. З цією метою
суд може прийняти рішення про
витребування документів та інших
матеріалів.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
зазначені в клопотанні позивачів
докази мають суттєве значення для
всебічного та об'єктивного розгляду
адміністративної справи, тому їх
необхідно витребувати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС
України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Вінницької обласної організації
Всеукраїнської незалежної профспілки
"Трудящі", профспілки первинної
профспілкової організації товариства
з обмеженою відповідальністю
"Вінницька птахофабрика" до начальника
Реєстраційної служби по місту Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
Бодачевської Мирослави Володимирівни,
Реєстраційної служби по місту Ладижину
Тростянецького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
про визнання дій протиправними,
скасування запису в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 21 травня 2014 р. о 12:00
год. в залі судового засідання № 1
Вінницького окружного
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Залучити до участі у справі як третю
особу, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідачів ОСОБА_2.

4. Зобов'язати сторін надати суду
необхідні для вирішення спору докази
через відділ прийому суду до 21.05.14, в
тому числі:

позивачам: оригінали доказів на
підтвердження позовних вимог, які
вказані в додатку позовної заяви (для
огляду в судовому засіданні); власні
письмові підтвердження того, що в
провадженні цього або іншого суду
немає справи зі спору між такими ж
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, а також про відсутність
у таких справах прийнятих по суті
рішень; всі інші докази в обґрунтування
своїх доводів чи заперечень, які
матимуть значення при вирішенні спору;

відповідачам: реєстраційну справу
профспілки первинної профспілкової
організації товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницька
птахофабрика"; письмові заперечення на
позовну заяву з
нормативно-документальним
обґрунтуванням; власні письмові
підтвердження того, що в провадженні
цього або іншого суду немає справи зі
спору між такими ж сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
також про відсутність у таких справах
прийнятих по суті рішень; всі інші
докази в обґрунтування своїх доводів
чи заперечень, які матимуть значення
при вирішенні спору.

5. Зобов`язати сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, забезпечити
прибуття в засідання представників
сторін з визначеними ст. 58 КАС України
доказами про повноваження та з
документами, що посвідчують особу.

6. Повідомити осіб, які беруть участь у
справі, що відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС
України справу буде розглядати суддя
Жернаков Михайло Володимирович
одноособово.

7. У випадку невиконання особами, які
беруть участь у справі, вимог даної
ухвали надати письмові пояснення з
обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Копії ухвали надіслати особам, що
беруть участь у справі. Відповідачам
надіслати також копії позовної заяви
та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя Жернаков
Михайло Володимирович