Справа № 810/1973/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2014 року Справа № 810/1973/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Брагіна О.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до управління Держземагенства у
Васильківському районі Київської
області, третя особа - відділ
містобудування та архітектури
Васильківської міської ради, про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного
адміністративного суду звернулись з
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління
Держземагенства у Васильківському
районі Київської області, тертя особа -
відділ містобудування та архітектури
Васильківської міськради, про
зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними), немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАСУ, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Частиною 2 ст. 106 КАСУ визначено, що на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Із позовної заяви та доданих до неї
матеріалів убачається, що позивачами
не зазначена дата її підписання та не
надано доказів, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а також причини
неможливості їх подання у разі
наявності.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначає недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлює
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути
усунені шляхом подання до суду
позовної заяви оформленої відповідно
до вимог ст. 106 КАСУ, із зазначенням дати
її підписання та подання до суду
доказів, якими обґрунтовуються позовні
вимоги та підтверджується кожна
обставина справи, або зазначити
причини неможливості їх подання.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до управління Держземагенства у
Васильківському районі Київської
області, третя особа - відділ
містобудування та архітектури
Васильківської міської ради, про
зобов'язання вчинити певні дії, -
залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 18 квітня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати
позивачам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Брагіна О.Є.