Справа № 802/1407/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

08 травня 2014 р.
Справа № 802/1407/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Богоніс
Михайло Богданович, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Лівобережного відділу соціального
захисту населення № 2 Департаменту
соціальної політики Вінницької
міської ради

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Лівобережного відділу соціального
захисту населення № 2 Департаменту
соціальної політики Вінницької
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Ознайомившись з вказаною позовною
заявою і доданими до неї матеріалами,
доходжу висновку, що вона не підсудна
окружному адміністративному суду, а
тому підлягає поверненню позивачу з
огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для
повернення позовної заяви. Крім того,
частиною 2 цієї статті визначено, що
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
ОСОБА_1 і заявлених нею позовних вимог,
предмет публічно-правового спору у
даній адміністративній справі
пов'язаний із призначенням та виплатою
позивачу органами соціального захисту
населення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб із суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
витрат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, заявлений
адміністративний позов стосується
нарахування і виплати позивачу
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Враховуючи викладене, дана справа
підсудна місцевому загальному суду як
адміністративному суду, а не окружному
адміністративному суду, що відповідно
до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою
для повернення поданої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Лівобережного відділу соціального
захисту населення № 2 Департаменту
соціальної політики Вінницької
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії разом з доданими до неї матеріалами
повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Богоніс Михайло Богданович