Справа № 823/1022/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 травня 2014 року м. Черкаси
Справа № 823/1022/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Трофімова Л.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви у
справі №823/1022/14

за позовом Кам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (надалі - Кам'янська
ОДПІ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(надалі - ФОП ОСОБА_1)

про припинення підприємницької
діяльності, прийняв ухвалу.

Кам'янська ОДПІ, звернувшись до суду з
адміністративним позовом, просить
припинити підприємницьку діяльність
ФОП ОСОБА_1 з підстав неподання
відповідачем звітності з моменту
реєстрації суб'єктом підприємницької
діяльності.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем обставини, за
наявності достатніх підстав приймає
законне судове рішення.

До початку розгляду справи у
порядку скороченого провадження
позивач звернувся до суду з
клопотанням (07.05.2014) про закриття
провадження у справі у зв'язку з
відмовою від позову.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення згаданого клопотання
позивача, суд враховує, що відповідно
до ст. 11 КАС України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що ч. 1 ст. 51 КАС
України закріплює право позивача
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно
до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає
відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що відмова позивача від позову не
суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи чи інтереси і
є достатньою підставою для закриття
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч.1 ст. 157, ч. 4 ст. 1832 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Кам'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області від
позову.

Закрити провадження у справі за
позовом Кам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Черкаський
окружний адміністративний суд в
порядку, передбаченому статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Л.В.Трофімова