Справа № 822/3085/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/24242/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року та постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі №
822/3085/13-а за позовом ОСОБА_1 до Карпа
Руслана Петровича -
оперативно-уповноваженого управління
по боротьбі з організованою
злочинністю УМВС України в
Чернівецькій області, Гливка Василя
Івановича - оперативно-уповноваженого
управління по боротьбі з організованою
злочинністю УМВС України в
Чернівецькій області, Боднарюка Олега
Васильовича - слідчого відділу
розслідування особливо важливих справ
та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ УМВС
України в Чернівецькій області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС
України в Чернівецькій області, про
визнання дій про складання протоколу
про адміністративне правопорушення
протиправними, -

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою у задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Стосовно вимог касаційної скарги щодо
скасування рішення суду першої
інстанції, то необхідно зауважити, що
це рішення вже скасовано апеляційним
судом.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від 16
грудня 2013 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року у справі № 822/3085/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Карпа Руслана Петровича -
оперативно-уповноваженого управління
по боротьбі з організованою
злочинністю УМВС України в
Чернівецькій області, Гливка Василя
Івановича - оперативно-уповноваженого
управління по боротьбі з організованою
злочинністю УМВС України в
Чернівецькій області, Боднарюка Олега
Васильовича - слідчого відділу
розслідування особливо важливих справ
та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ УМВС
України в Чернівецькій області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС
України в Чернівецькій області, про
визнання дій про складання протоколу
про адміністративне правопорушення
протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко