Справа № 810/2430/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2014 року м. Київ
810/2430/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панова Г.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Берке
Пластік Україна» до Київської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби у
Київській області про скасування
рішення, картки відмови у пропуску
товарів, стягнення надмірно сплачених
митних платежів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Берке Пластік
Україна» з позовом до Київської
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби у Київській області про
скасування рішення, картки відмови у
пропуску товарів, стягнення надмірно
сплачених митних платежів в сумі 45498,89
грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Оскільки позивачем у позовній заяві
заявлені вимоги як майнового, так і
немайнового характеру, проте не було
сплачено судовий збір у розмірі
встановленому для цих вимог, суд
ухвалою від 17.04.2014 залишив позовну
заяву без руху та надав позивачу строк
на усунення даних недоліків до 12.05.2014.
При цьому, судом в ухвалі від 17.04.2014
зазначено, що недоліки позовної заяви
можуть бути усунуті шляхом подання до
суду документа про сплату судового
збору виходячи із заявлених позовних
вимог (з урахуванням їх майнового і
немайнового характеру) у розмірах,
визначених відповідно до статті 4
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про
судовий збір» із зазначенням належних
реквізитів.

Відповідно до поштового повідомлення
про вручення рекомендованого
поштового відправлення № 591
вказана ухвала отримана відповідачем
24.04.2014.

Від ТОВ «Берке Пластік Україна» 07.05.2014
до суду надійшов лист від 28.04.2014 № 74 про
усунення недоліків позовної заяви до
якого підприємством додано платіжне
доручення від 24.04.2014 № 1267 про сплату
судового збору у сумі 14,62 грн. Будь-яких
інших документів на усунення недоліків
позовної заяви до суду від позивача не
надходило.

Суд звертає увагу, що розміри ставок
судового збору визначені статтею 4
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про
судовий збір». Так, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмір судового збору
становить 2 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат, що встановлені
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається до
суду. У свою чергу, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру розмір судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно з частиною третьою статті 4
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про
судовий збір» (зі змінами та
доповненнями), під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Частиною першою статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» встановлено, що мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі з 1
січня складає 1218,00 грн.

Отже, сплата судового збору по вимогам
майнового характеру складає 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не меньше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
тобто 1827,00 грн. та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати, тобто,
4872,00 грн. У свою чергу, по вимогам
немайнового характеру 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто,
73,08 грн.

Отже, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору, тобто у
даному випадку позивач повинен був
сплати 10 % від 1827 = 182,70 грн, а за позовні
вимоги немайного характеру - 73,08 грн., що
разом становить 255,78 грн.

Проте, загальна сума судового збору
відповідно до платіжного доручення від
25.03.2014 № 1213 на суму 182,70 грн., яке
приєднано до позовної заяви, та
платіжного доручення від 24.04.2014 № 1267 на
суму 14,62 грн., яке надано на усунення
недоліків позовної заяви, складає 197,32
грн.

З урахуванням наведеного, позивачем не
виконано вимоги ухвали суду від 17.04.2014
та не сплачено судовий збір у розмірі,
визначеному відповідно до статті 4
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про
судовий збір» з урахуванням позовних
вимог як майнового так і немайнового
характеру.

Відповідно до частини четвертої статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Згідно з пунктом першим частини першої
статі 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що
відповідно до частини шостої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись пунктом першим частини 3
статті 108, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Берке Пластік
Україна» до Київської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби у
Київській області про скасування
рішення, картки відмови у пропуску
товарів, стягнення надмірно сплачених
митних платежів, - повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Берке Пластік
Україна" з Державного бюджету України
судовий збір у сумі 182,70 грн. і 14,62 грн.
відповідно до платіжних доручень від
25.03.2014 № 1213 і від 24.04.2014 № 1267.

3. Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.