Справа № 804/15359/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2014 року
м. Київ
К/800/23808/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Софіївського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 16
грудня 2013 року та постанову
Дніпропетровскього апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Софіївського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про
скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
Софіївського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року та постанову Дніпропетровскього
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року, якими позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправним та скасовано наказ
начальника Софіївського районного
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області №311 від
27.08.2012 року «Про притягнення до суворої
дисциплінарної відповідальності
деяких працівників Софіївського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області» в частині оголошення догани
ОСОБА_1

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Софіївського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 16
грудня 2013 року та постанову
Дніпропетровскього апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Софіївського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про
скасування наказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко