Справа № 826/3180/14
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

15 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/3180/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Григоровича П.О.,
при секретарі судового засідання
Легейді Я.А., розглядаючи в
попередньому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 ДоДержавного
реєстратора прав на нерухоме майно
Корюк Тетяни Василівни Державної
реєстраційної служби України
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.
КиєвіПроскасування рішення, визнання
протиправними дії та зобов'язання
вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.03.2014 відкрито
провадження та призначено справу до
розгляду в попередньому судовому
засіданні на 31.03.2014, яке в подальшому
було відкладено на 08.04.2014 у зв'язку і
неявкою представника позивача.

В судове засідання 31.03.2014 представник
позивача не прибув, хоча про дату час та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином, адже
ухвала про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду в
попередньому судовому засіданні на
31.03.2014 отримана уповноваженим
представником позивача за довіреністю
25.03.2014.

При цьому, 27.03.2014 через канцелярію суду
від представника ОСОБА_1 надійшла заява
про відкладення розгляду справи,
вмотивована іншим судовим засіданням у
Господарському суді міста Києва на
31.03.2014.

В задоволенні заяви про відкладення
розгляду справи судом відмовлено, адже
кількість представників законом не
обмежена, а також в клопотанні не
зазначено причини неможливості взяття
участі в судовому засіданні позивача
особисто.

Враховуючи зазначене, на підставі п.2 ч.1
ст.128 КАС України судом відкладено
розгляд справи на 08.04.2014.

В судове засідання 08.04.2014 прибули всі
особи, які беруть участь у справі, втім,
у зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів, розгляд справи
було відкладено на 15.04.2014.

Повістка про виклик представника
позивача в судове засідання 15.04.2014, з
дотриманням положень ст.35 КАС України,
вручена представнику позивача за
довіреністю ОСОБА_3 08.04.2014.

Однак, в судове засідання 15.04.2014
представник позивача не прибув
повторно, про поважність причин
неприбуття в судове засідання суд не
повідомляв, з заявами/клопотаннями про
розгляд справи за його відсутності до
суду не звертався.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Як вже було зазначено вище,
заяв/клопотань про розгляд справи за
відсутності позивача до Окружного
адміністративного суду м. Києва не
надходило.

Враховуючи повторне неприбуття
позивача в судові засідання,
відсутність в матеріалах справи
доказів поважності причин
неприбуття/неможливості прибуття
позивача в судові засідання 31.03.2014 та
15.04.2014 або доказів направлення до суду
повідомлень про поважність причин
неприбуття, за умови неподання
позивачем заяви про розгляд справи за
його відсутності, Окружний
адміністративний суд міста Києва
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись
пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
П.О. Григорович