Справа № 448/635/14-а
Суддя: Джала С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер:448/635/14-а
Провадження № 2-а/448/30/14
У Х В А Л А

14.05.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2014 року на адресу суду надійшов
вищевказаний адміністративний позов,
згідно якого позивач просить поновити
йому строк для оскарження постанови
серії М №021260 по справі про
адміністративне правопорушення,
винесеної 23.04.2014р. інспектором
Мостиського відділення Городоцької
ОДПІ Чабаном Я.С., а також скасувати як
незаконну вищевказану постанову про
накладення адміністративного
стягнення за вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.234-2 КУпАП, а
провадження по справі закрити.

Проаналізувавши матеріли
адміністративного позову, вважаю, що
такий слід залишити без розгляду з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 і 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою прокурора, особи,
щодо якої винесено постанову може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для його поновлення, про
що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що
спірна постанова винесена 23.04.2014р., а
позивач оскаржив (підписав та подав до
суду) вказану постанову 08.05.2014р. про що
свідчить дата підписання
адміністративного позову позивачем і
штамп вхідної кореспонденції
Мостиського районного суду. В
матеріалах справи відсутні докази
того, що позивач отримав спірну
постанову лише 28.04.2014р. (конверт, який
підтверджує отримання копії постанови
поштою, розписка, що підтверджує
отримання копії постанови наручно,
тощо) і відсутні посилання на такі
докази, а графа «постанову одержав» у
доданій позивачем копії спірної
постанови, не заповнена.

З огляду на наведене та те, що позивачем
подано адміністративний позов з
порушенням строків звернення до
адміністративного суду і не подано
доказів не порушення таких строків чи
поважних причин, з яких пропущено такий
строк, а тому суд вважає, що позов
відповідно до вимог ст.100 КАС України
необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.288, 289 КУпАП, ст.ст.99, 100, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу вимоги ч.3 ст.155 КАС
України, відповідно до якої особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію даної ухвали направити позивачу.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
її отримання може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Мостиський районний суд з
подачею копії апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала