Справа № 808/3071/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 травня 2014 року Справа № 808/3071/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши матеріали справи

за позовом Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізької області

до Державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Яркіної Лариси Іванівни

Державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Куциної Юлії Сергіївни

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Індастрі Плюс»

про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач або ДПІ у
Хортицькому районі м. Запоріжжя) до
Державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб підприємців
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції Яркіної
Лариси Іванівни (далі - відповідач 1 або
державний реєстратор Яркіна Л.І.),
Державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб підприємців
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції Куциної
Юлії Сергіївни (далі - відповідач 2 або
державний реєстратор Куціна Ю.С.),
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Індастрі Плюс» (далі
- відповідач 3 або ТОВ «Індастрі Плюс»),
в якому позивач просить суд:

- зобов'язати відповідача 1 зняти з
обліку ТОВ «Індастрі Плюс» (), яке змінило свою адресу на: 69000, м.
Запоріжжя, вул. Жукова, буд. 9 та
направити реєстраційну справу до
відповідача 2 для взяття його на облік
за попередньою юридичною адресою;

- зобов'язати відповідача 2
скасувати запис про державну
реєстрацію пов'язану із змінами до
установчих документів стосовно
місцезнаходження юридичної особи - ТОВ
«Індастрі Плюс» ().

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, а також документи, які
сторони мають подати до судового
засідання.

За наслідками розгляду матеріалів
справи, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/3071/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізької
області до Державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Яркіної Лариси Іванівни до
Державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб підприємців
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції Куциної
Юлії Сергіївни та до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Індастрі
Плюс» про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 03 червня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в об/о
10:30 Справа розглядатиметься
одноособово суддею Бойченко Юлією
Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду:
належне нормативне та документальне
обґрунтування позовних вимог, з
посиланням на конкретні норми права та
документальні докази; зазначити норми
законодавства які передбачають право
податкового органу звертатися до суду
з вимогами про зобов'язання державних
реєстраторів вчинити певні дії;
письмово уточнити які саме норми права
(законодавства) порушив кожний з
відповідачів; письмово уточнити вимоги
до відповідача 3; документальні докази,
які підтверджують внесення змін до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Індастрі
Плюс» щодо зміни його
місцезнаходження; документальні
докази на підтвердження відсутності
відповідача 3 за юридичною адресою;
інші документи, які підтверджують
правову позицію заявлених вимог та
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - у
справу, оригінали - для огляду.

4. Зобов'язати відповідачів у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання
нормативно та документально
обґрунтовані заперечення проти позову
з посиланням на конкретні факти та
документальні докази; документальні
докази на підтвердження заперечень чи
пояснень (при наявності); інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко