Справа № 804/6139/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2014 р.Справа №804/6139/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства
з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС -
ЮГ" до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОСІРІС - ЮГ» до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, в якому просить
визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області по проведенню документальної
невиїзної позапланової перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОСІРІС - ЮГ», за
результатами якої складено акт від
25.12.2013 року № 1127/14-02-22-01/36486823 про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «ОСІРІС - ЮГ» () щодо формування податкового
кредиту з контрагентами - покупцями за
грудень 2013 року; визнати протиправними
дії Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області щодо
коригування (виключення) на підставі
Акту від 25.12.2013 року № 1127/14-02-22-01/36486823 про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «ОСІРІС - ЮГ» () щодо формування податкового
кредиту з контрагентами -
постачальниками та податкових
зобв'язань з контрагентами - покупцями
за грудень 2013 року, з електронної бази
даних «Автоматизована система
співставлення Інформаційної системи
Міністерства доходів і зборів України
«Податковий блок» та інших будь-яких
електронних баз та системи даних, суми
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість , які визначені ТОВ «ОСІРІС -
ЮГ» у податкових деклараціях за період
грудень 2013 року та зобов'язати
Державну податкову інспекцію у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області відновити в
електронній базі даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та будь - яких інших електронних
базах та системах даних, показники
податкової звітності ТОВ «ОСІРІС - ЮГ»
(), зазначених останнім
в податковій декларації за період
грудень 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року позовну заяву залишено без руху.

13 травня 2014 року до відкриття
провадження в адміністративній справі,
позивач надав до канцелярії суду заяву
про повернення позовної заяви .

Згідно пункту 2 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі
подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд дійшов висновку про
необхідність повернення позивачеві
даного адміністративного позову на
підставі п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
з урахуванням поданої позивачем заяви
про відкликання позову від 13 травня 2014
року, тобто до відкриття провадження в
адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОСІРІС- ЮГ» до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви, разом із позовною заявою та
доданими до неї документами, надіслати
позивачеві за зазначеною у позовній
заяві адресою.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та у строки, визначені ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.І.
Озерянська