Справа № 464/9337/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2014 року
м. Київ
К/800/23736/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 8 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова, Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, Державної
податкової інспекції у Личаківському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
управління соціального захисту
населення Горохівської районної
державної адміністрації звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року, якою позовні вимоги задоволено
частково. Адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова, Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області та Державної
податкової інспекції у Личаківському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання до вчинення дій з 14 лютого
2011 року по 19 березня 2013 року включно
залишено без розгляду. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова щодо
відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії із
врахуванням до заробітної плати
державного службовця матеріальної
допомоги, індексації та отримуваної
винагороди за вислугу років в розмірі
40% посадового окладу з урахуванням
надбавки за спеціальне звання.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Львова перерахувати та виплатити з 15
липня 2013 року ОСОБА_1 призначену йому
відповідно до статті 37 Закону України
«Про державну службу» пенсію із
врахуванням до заробітної плати інших
виплат (матеріальної допомоги,
індексації) зазначених у довідці
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області від 09 липня 2013 року
№10809/10/05-0025/108 та довідці Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області від 17 червня 2013 року
№9802/10/05-0025/88, та винагороди за вислугу
років в розмірі 40% від посадового
окладу та надбавки за спеціальне
звання станом на 5 травня 2010 року згідно
довідки Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області від 14
червня 2013 року №9774/04-0014, з урахуванням
виплачених сум.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судового рішення та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова,
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, Державної
податкової інспекції у Личаківському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко