Справа № 620/3062/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м.
Київ К/800/22649/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області на ухвалу Балаклійського
районного суду Харківської області від
24 лютого 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про роз'яснення судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області звернулось до суду з заявою про
роз'яснення постанови Балаклійського
районного суду Харківської області від
5 вересня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Балаклійського районного суду
Харківської області від 24 лютого 2014
року в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити заяву. про роз'яснення
судового рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
порушення судами норм процесуального
права при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області на ухвалу Балаклійського
районного суду Харківської області від
24 лютого 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про роз'яснення судового
рішення, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк