Справа № 824/1657/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 травня 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/1657/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Левицького
В.К., розглянув у порядку письмового
провадження клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Державної фінансової
інспекції в Чернівецькій області до
Управління житлового господарства
Першотравневої районної в м. Чернівцях
ради про виконання вимог.

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в
Чернівецькій області звернулася до
суду із вказаним адміністративним
позовом, в якому просить зобов'язати
Управління житлового господарства
Першотравневої районної у м. Чернівці
ради виконати вимоги від 29.01.2014 р.
№24-06-15-15/786, в частині: відображення в
обліку дебіторської заборгованості за
ПП ОСОБА_1 в сумі 15702,00 грн.; проведення
претензійно-позовної роботи з ПП
ОСОБА_1 щодо відшкодування зайвих
виплат внаслідок завищення вартості
виконаних робіт в сумі 15425,00
грн. та зайвих відрахувань на утримання
технагляду в сумі 277,00 грн.

07.05.2014 р. на адресу суду надійшло
клопотання (вх. №5685) від представника
відповідача про зупинення провадження
у справі до набрання законної сили
судовим рішенням по справі №824/1843/14-а. В
обґрунтування вказував, що вказана
справа не може бути розглянута судом,
оскільки в її основу покладено саме
невиконання вимоги, яка оскаржується в
судовому порядку. Також зазначав, що
рішення в справі №824/1843/14-а буде мати
преюдиційне значення для даної справи,
та значно спростить і полегшить її
вирішення, а також буде сприяти повному
та об'єктивному розгляду справи.
Вказане клопотання просив розгляну у
порядку письмового провадження.

Представник Державної фінансової
інспекції в Чернівецькій області,
ознайомившись із поданим клопотанням ,
не заперечував проти його задоволення.
Вказане клопотання просив розглянути
в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 122 КАС
України, суд вважає, що немає перешкод
для розгляду поданого клопотання в
порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання про
зупинення провадження по справі, судом
встановлено наступне.

02.04.2014 р. Чернівецьким окружним
адміністративним судом відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 824/1657/13-а за позовом Державної
фінансової інспекції в Чернівецькій
області до Управління житлового
господарства Першотравневої районної
в м. Чернівцях ради про виконання
вимог, яке ґрунтується на вимозі від
29.01.2014 р. №24-06-15-15/786, а саме в частині
відображення в обліку дебіторської
заборгованості за ПП ОСОБА_1 в сумі 15702,00
грн.; проведення претензійно-позовної
роботи з ПП ОСОБА_1 щодо відшкодування
зайвих виплат внаслідок завищення
вартості виконаних робіт в сумі
15425,00 грн. та зайвих відрахувань на
утримання технагляду в сумі 277,00 грн.

В квітні 2014 р. Управління житлового
господарства Першотравневої районної
у м. Чернівці ради звернулося до
суду з адміністративним позовом до
Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області, в якому просить
визнати неправомірною та скасувати
вимогу Державної фінансової інспекції
у Чернівецькій області від 29.01.2014 р.
№24-06-15-15/786 в частині: відображення в
обліку дебіторської заборгованості за
ПП ОСОБА_1 в сумі 15702,00 грн.; проведення
претензійно-позовної роботи з ПП
ОСОБА_1 щодо відшкодування зайвих
виплат внаслідок завищення вартості
виконаних робіт в сумі 15425,00
грн. та зайвих відрахувань на утримання
технагляду в сумі 277,00 грн.; стягнення з
осіб винних у проведенні зайвих виплат
шкоди у порядку ст.ст. 130-136 КЗпП України.

07.05.2014 р. Чернівецьким окружним
адміністративним судом відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 824/1843/14-а за позовом Управління
житлового господарства Першотравневої
районної в м. Чернівці ради до
Державної фінансова інспекція в
Чернівецькій області про скасування
вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження в
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
адміністративного судочинства, - до
набрання законної сили рішенням в
іншій справі.

Судом встановлено, що предметом спору в
справі № 824/1843/14-а є встановлення
правомірності прийняття Державною
фінансовою інспекцією в Чернівецькій
області вимоги від 29.01.2014 р. №24-06-15-15/786,
на підставі якої ґрунтуються позовні
вимоги Державної фінансової інспекції
в Чернівецькій області в
адміністративній справі № 824/1657/14-а.

Враховуючи, що рішення в
адміністративній справі № 824/1843/14-а
може мати преюдиційне значення для
вирішення справи № 824/1657/14-а, суд вважає,
що провадження у даній справі є
неможливим до її вирішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156 та 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
824/1657/14-а до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі № 824/1843/14-а.

3. Зобов'язати сторони після набрання
законної сили рішення в
адміністративній справі № 824/1843/14-а
подати до суду копію судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із
ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України, може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Левицький В.К.