Справа № Н/806/3023/13-а
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
Житомир справа №
Н/806/3023/13-a

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Чернова Г.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами по адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
сумі 4572,42 грн,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною
заявою, в якій просить скасувати
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 27.05.2013 року
по справі 806/3023/13 та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог Управлінню Пенсійного фонду
України в Черняхівському районі
Житомирської області про стягнення
4572,42 грн - відмовити.

В обгрунтування заяви посилається на
те, що постановою Житомирського
окружного адміністративного суду від
27.05.2013 року з нього було присуджено
стягнути заборгованість у сумі 4572,42
грн. на підставі вимоги № Ф-353 від 20.03.2013
року. Однак, постановою Житомирського
окружного адміністративного суду від
04.09.2013 року по справі № 806/5896/13-а було
визнано протиправною та скасовано
вимогу Управління Пенсійного фонду
України в Черняхівському районі
Житомирської області № Ф-353 від 09.08.2013
року, яку ухвалою від 09.12.2013 року
Житомирським апеляційним
адміністративним судом залишено без
змін. Оскільки постановою
Житомирського окружного
адміністративного суду від 04.09.2013 року
вимогу № Ф - 353 від 09.08.2013 року було
визнано протиправною та скасовано, а в
дану вимогу входила сума 4572,42 грн. (
вимога № Ф-353 від 20.03.2013 року), тому
необхідно переглянути постанову суду
від 27.05.2013 року та прийняти нову, якою
відмовити у задоволенні позову про
стягнення 4572,42 грн.

Представник Управління Пенсійного
фонду в Черняхівському районі в судове
засідання не з"явився. Про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
вчасно та належним чином.

Враховуючи, що представник Управління
Пенсійного фонду в Черняхівському
районі не з'явився в судове засідання,
потреби заслуховувати свідків чи
експертів відсутні, справа
розглядається у відповідності до ч.6
ст.128 КАС України в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Житомирського окружного
адміністративного суду від 27.05.2013 року
по справі № 806/3023/13-а позов Управління
Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 4572,42 грн.
задоволено: стягнуто з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 заборгованості по
сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 4572,42 грн.
Вказана заборгованість була стягнута
на підставі вимоги управління
Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області від 20.03.2013 року № Ф-353.

04.09.2013 року Житомирським окружним
адміністративним судом була
розглянута адміністративна справа №
806/5896/13-а за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області про визнання протиправною та
скасування вимоги № Ф-353 від 09.08.2013 року
та постановою суду позов задоволено:
визнано протиправною та скасовано
вимогу управління Пенсійного фонду
України в Черняхівському районі № Ф-353
від 09.08.2013 року. Постанова набрала
законної сили 09.12.2013 року (а.с.117-119).

Згідно матеріалів справи, а саме вимоги
про сплату недоїмки від 09 серпня 2013
року № Ф-353 (а.с.110) та картки особового
рахунку фізичної особи - підприємця,
яка обрала спрощену систему
оподаткування ОСОБА_1 за період з 01.01.2013
року по 01.08.2013 року на суму 6960,48 грн.
(а.с.111), видно, що у період з 01.01.2013 року
по 21.04.2013 року недоїмка зі сплати
єдиного внеску ОСОБА_1 становила 4572,42
грн..

Таким чином, судом з'ясовано, що у
вказану вимогу був включений
попередній борг Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 у сумі 4572,42 грн. за
вимогою № Ф-353 від 20.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС), постанова або ухвала суду,
що набрала законної сили, може бути
переглянута у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 245 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підставою для перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами, зокрема, є: істотні для
справи обставини, що не були і не могли
бути відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки від
скасування вимоги управління
Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі № Ф-353 від 09.08.2013
року залежить вирішення питання про
наявність у заявника заборгованості по
сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за перший
квартал 2013 року в сумі 4572,42 грн. та ці
обставини (постанова суду від 04.09.2013
року) є істотними і не були відомі на
час розгляду справи № 806/3023/13-а, суд
вважає за необхідне скасувати
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 27.05.2013 року
по справі № 806/3023/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 4572,42 грн та
прийняти нову, якою у позові відмовити.

Керуючись статтями 158-163,253 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
задовільнити.

Скасувати постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
27.05.2013 року по адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Черняхівському районі
Житомирської області до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4572,42
грн.

Прийняти нову постанову, якою
відмовити в задоволенні позову
Управління Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 4572,42 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Г.В. Чернова