Справа № 806/797/14
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Житомир

09 квітня 2014 року

справа № 806/797/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Черняхович
І.Е.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
1659,30 грн.,

встановив:

Новоград-Волинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулась до суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1659,30 грн.

Представник позивача надав до суду
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Повідомлений належним чином
що підтверджується розпискою про
вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа зареєстрований Романівською
районною державною адміністрацією
Житомирської області 24.06.2010 року та як
платник податків перебуває на обліку у
позивача (а.с.6).

Встановлено, що на підставі заяви
відповідача його було переведено на
спрощену систему оподаткування ІІ
групи (а.с. 8).

Відповідно до пунктів 293.1, 293.2 статті 293
Податкового кодексу України, ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Так, рішенням Миропільської селищної
ради Романівського району
Житомирської області, встановлено
ставки єдиного податку для першої та
другої групи платників податків (а.с. 9).

Встановлено, що відповідач у
встановлені строки не сплатив єдиний
податок, у зв'язку з чим станом на 16
січня 2014 року утворилася
заборгованість у сумі 1659,30 грн., що
підтверджується довідкою про стан
заборгованості (а.с 12).

Відповідно до статті 300 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

Контролюючим органом була сформована і
надіслана відповідачеві податкова
вимога форми "Ф" від 30.09.2013 року №529-06, що
підтверджується фіскальним чеком (а.с.
10)

Відповідач заперечення проти позову та
доказів щодо погашення вказаної суми
податкової заборгованості суду не
надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь державного бюджету в
особі Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області заборгованість в
сумі 1659,30 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя

І.Е.Черняхович