Справа № 815/2381/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2381/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
про визнання протиправними дій,
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії, -
До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області, в
якому позивач просив суд:
- визнати протиправними дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області щодо призначення TOB
"Альфа-Текнор" рецензентом звіту про
оцінку майна № ОД 11/6 від 05 грудня
2013 року, складеного Українською
універсальною біржею про оцінку
нежитлових будівель, що розташовані за
- скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області від 01.04.2014 року про
призначення суб'єкта оціночної
діяльності - суб'єкта господарювання TOB
"Альфа-Текнор" рецензентом звіту про
оцінку майна № ОД 11/6 від 05 грудня 2013
року, що складений Українською
універсальною біржею про оцінку
нежитлових будівель, що розташовані за
- зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області призначити
рецензування звіту про оцінку майна №
ОД 11/6 від 05 грудня 2013 року, що складений
Українською універсальною біржею про
оцінку нежитлових будівель, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1
експертній раді Українського
товариства оцінювачів, яке знаходиться
за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7,
Ухвалою суду від 17.04.2014 року позовну
заяву залишено без руху, та позивачу
наданий строк для усунення недоліків
позовної заяви до 05.05.2014 року для
надання до суду: копії оскаржуваної
постанови; копії листа відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
№5983 від 06.03.2014 року; відповідних
доказів на підтвердження того, коли
позивачу стало відомо про оскаржувану
постанову із зазначенням того, чи є
позивач учасником виконавчого
провадження, в межах якого ним
оскаржується постанова від 01.04.2014 року
про призначення суб'єкта оціночної
діяльності - суб'єкта господарювання TOB
«Альфа-Текнор» рецензентом звіту про
оцінку майна № ОД 11/6 від 05 грудня 2013
року, а також, даних щодо номерів засобу
зв'язку або адреси електронної пошти
позивача та його представника за
Як вбачається з матеріалів справи,
копію зазначеної ухвали отримано
представником позивача ОСОБА_3 30.04.2014
В свою чергу, на виконання вимог ухвали
суду 06.05.2014 року до канцелярії
Одеського окружного адміністративного
суду поштовим зв'язком надішли
пояснення представника позивача від
30.04.2014 року із зазначенням номерів
зв'язку позивача та його представника,
а також із зазначенням строку, з якого
позивачу стало відомо про оскаржувану
постанову разом із підтверджуючими
документами та копією оскаржуваної
постанови, прийнятої при примусовому
виконанні зведеного виконавчого
провадження №40048543 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Уніфер» та
ОСОБА_4 боргу у розмірі 489288,92 грн.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України,
питання про відкриття провадження у
справі суддя вирішує протягом трьох
днів, з дня закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху.
Отже, позивачем усунуто недоліки
позовної заяви у строк, визначений
ухвалою суду та в межах строку,
визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.
Таким чином, враховуючи викладене,
суддя вважає, що справа підсудна
Одеському окружному адміністративному
суду, підстав для повернення позовної
заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а
також підстав для відмови у відкритті
провадження по справі згідно ст.109 КАС
України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23,71,107, 121, 110,160,181 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
про визнання протиправними дій,
скасування постанови та зобов'язання
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі
наявності, надати до суду додаткові
докази, якими обґрунтовуються позовні
вимоги у строк до 15 травня 2014 року.
Запропонувати відповідачу у
відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС
України надати до суду письмові
заперечення проти позову та зазначити
про їх обов'язок, у разі заперечення
проти позову, надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення та вчинення дій,
з приводу яких подано позов у строк до 15
Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити дану справу до
судового розгляду на 15 травня 2014 року
об 11 год. 00 хв. в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 14, зала судового засідання № 11.
Копію ухвали направити сторонам у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.
Повідомити сторони про дату, час та
місце проведення судового засідання.
Справу слухати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Соколенко
О.М.

15 травня 2014 року 11:00