Справа № 804/6616/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2014 р. Справа № 804/6616/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Златін С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Дочірного підприємства "Текмаш-Дніпро"
Науково-Виробничого приватного
Підприємства "Інститут Текмаш" про
припинення підприємницької
діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року Державна податкова
інспекція в Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Дочірного
підприємства "Текмаш-Дніпро"
Науково-Виробничого приватного
Підприємства "Інститут Текмаш" про
припинення підприємницької
діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтями 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження згідно
частини 1 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі 804/6616/14 за
позовом Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Дочірного підприємства "Текмаш-Дніпро"
Науково-Виробничого приватного
Підприємства "Інститут Текмаш" про
припинення підприємницької
діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний
строк з дня отримання ухвали про
відкриття скороченого провадження та
копій документів, подати заперечення
проти позову та докази, які у нього є,
або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
роз'яснити відповідачу, якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду. У
разі неподання заперечення проти
позову, суд має право розглянути
справу:

-не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
надання заперечень, якщо до суду не
було подано заперечення відповідача та
за умови, що справа розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, встановленого для надання
заперечень, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Златіним С.В. одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією
про процесуальні права та обов'язки,
невідкладно надіслати позивачу (49087, м.
Дніпропетровськ, пров. Універсальний,
12).

Копію цієї ухвали, разом з інформацією
про процесуальні права та обов'язки,
надіслати відповідачу (49000, м.
Дніпропетровськ, пр-т. Газети Правда,
буд. 29, кв. 315).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
С.В. Златін З оригіналом згідно
Помічник судді Р.Ю. Ричка