Справа № 825/1155/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1155/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Скалозуб Ю.О.,
за участі секретаря Федоренка Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Менської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області

до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Нехаївський крохмаль"

про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2014 Менська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області (далі - Менська ОДПІ) звернулась
до суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Нехаївський крохмаль" (далі - ТОВ
"Нехаївський крохмаль") про стягнення
податкового боргу в розмірі 8160,00 грн. за
рахунок готівки, у т. ч. у сумі 1020,00 грн.
по податку прибуток приватних
підприємств, у сумі 2040,00 грн. по платі за
користування надрами для видобування
корисних копалин загальнодержавного
значення, у сумі 1020,00 грн. по збору за
спеціальне використання води, у сумі
1020,00 грн. по надходженням від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелам
забруднення, у сумі 3060,00 грн. по податку
на додану вартість.

Представник Менської ОДПІ в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, надав заяву про розгляд справи
без його участі (від 05.05.2014 вх. № 8331/14).

Відповідач також до суду не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи ч. 1 ст. 41
КАС України, суд вважає за можливе
розглянути спір по суті на підставі
наявних у справі доказів без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ
"Нехаївський крохмаль" (код 31871977)
зареєстровано 16.07.2002 як юридичну особу
Коропською райдержадміністрацією
(Свідоцтво про державну реєстрацію, а.с.
5), включено до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців і взято на облік до
ДПІ у Коропському районі
(правонаступник - Менська ОДПІ) як
платника податків з 23.07.2002 за № 415
(довідка про взяття на облік від 12.01.2012
№ 143/10/28-045, а.с. 10).

Перевіряючи правомірність звернення
позивача до суду з позовними вимогами
про стягнення з ТОВ "Нехаївський
крохмаль" податкового боргу в розмірі
8160,00 грн. за рахунок готівки, суд
зазначає наступне.

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи. А згідно пп.
14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу - податковий
борг, це сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно враховуючи терміни
"податкове зобов'язання" та "податкове
повідомлення-рішення", визначені пп.
14.1.156 та пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, суд
зазначає, що вчинення платниками
податків, їх посадовими особами та
посадовими особами контролюючих
органів порушень законів з питань
оподаткування та порушень вимог,
встановлених іншим законодавством,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, тягне
за собою відповідальність, передбачену
цим Кодексом та іншими законами
України (п. 109.2 ст. 109 Кодексу).

Виходячи із аналізу правових норм, що
регулюють обов'язки платника податків,
під час дослідження позовних вимог
судом встановлено, що відповідно до
розрахунку позивача (розрахунок
заборгованості, а.с. 38) відповідач має
податковий борг в сумі 8160,00 грн., а саме:
по податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 1020,00 грн., по
платі за користування надрами для
видобування корисних копалин
загальнодержавного значення у розмірі
2040,00 грн., по збору за спеціальне
використання води у розмірі 1020,00 грн.,
по податку на додану вартість у розмірі
3060,00 грн., по надходженням від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами у
розмірі 1020,00 грн.

Податковий борг ТОВ "Нехаївський
крохмаль" по податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 1020,00
грн. підтверджується податковим
повідомленням-рішенням Менської МДПІ
від 29.05.2013 № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем
податок на прибуток приватних
підприємств у розмірі 1020,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій (штрафів)
(вручено - 29.05.2013, нараховано - 08.06.2013, а.с.
11).

Податковий борг ТОВ "Нехаївський
крохмаль" по платі за користування
надрами для видобування корисних
копалин загальнодержавного значення у
розмірі 2040,00 грн. підтверджується
податковими повідомленнями-рішеннями
Менської МДПІ:

від 23.05.2013 № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем
плата за користування надрами для
видобування корисних копалин
загальнодержавного значення у розмірі
1 020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій
(штрафів) (вручено - 23.05.2013, нараховано -
02.06.2013, а.с. 14);

від 23.05.2013 № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем
плата за користування надрами для
видобування корисних копалин
загальнодержавного значення у розмірі
1 020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій
(штрафів) (вручено - 23.05.2013, нараховано -
02.06.2013, а.с. 15).

Податковий борг ТОВ "Нехаївський
крохмаль" по збору за спеціальне
використання води у розмірі 1020,00 грн.
підтверджується податковим
повідомленням-рішенням Менської МДПІ
від 23.05.2013 № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем
збір за спеціальне використання води
(крім збору за спеціальне використання
води водних об'єктів) у розмірі 1 020,00
грн. штрафних (фінансових) санкцій
(штрафів) (вручено - 23.05.2013, нараховано -
02.06.2013, а.с. 16).

Податковий борг ТОВ "Нехаївський
крохмаль" по податку на додану вартість
у розмірі 3060,00 грн. підтверджується
податковим повідомленням-рішенням
Менської МДПІ від 23.05.2013 № , яким
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем податок на додану вартість
із вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у розмірі 3060,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів) (вручено -
24.05.2013, нараховано - 03.06.2013, а.с. 21).

Податковий борг ТОВ "Нехаївський
крохмаль" по надходженням від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами у
розмірі 1020,00 грн. підтверджується
податковим повідомленням-рішенням
Менської МДПІ від 23.05.2013 № , яким
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем надходження від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами
забруднення у розмірі 1 020,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій (штрафів)
(вручено - 23.05.2013, нараховано - 02.06.2013, а.с.
17).

Вищезазначені податкові
повідомлення-рішення прийняті
позивачем на підставі встановлених
порушень податкового законодавства, а
саме: ТОВ "Нехаївський крохмаль" не
подано податкову декларацію з податку
на прибуток за 12 міс. 2012 року (термін
подання - 11.02.2013); податкову декларацію з
екологічного податку за 4 квартал 2012
року (граничний строк подання - 11.02.2013);
податковий розрахунок з плати за
користування надрами для видобування
корисних копалин за 1 квартал 2013 року
(граничний строк подання - 13.05.2013);
податкову декларацію збору за
спеціальне використання водних
ресурсів за 2012 рік (граничний строк
подання - 11.02.2013); податковий розрахунок
з плати за користування надрами для
видобування корисних копалин за 4
квартал 2012 року (граничний строк
подання - 11.02.2013); декларації з податку
на додану вартість за січень 2013 року
(термін подання - 20.02.2013), за лютий 2013
року (термін подання - 20.03.2013), за
березень 2013 року (термін подання -
22.04.2013), відповідно до Актів перевірки
від 21.05.2013 № 74/15-109/31871977, від 20.05.2013 №
72/15-209/31871977, від 20.05.2013 № 73/15-309/31871977 (а.с.
12-13,18-20,22-23), на які відповідачем
заперечень надано не було.

Податкові повідомлення-рішення, які
були вручені відповідачу, в
адміністративному або судовому
порядку оскаржені не були, тому сума
податкових зобов'язань є узгодженою і
підлягає сплаті.

При перевірці правильності
нарахування відповідачу податкового
боргу необхідно врахувати, що
відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового
кодексу України податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.

В силу пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Кодексу
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Для цілей розділу ІІІ використовуються
такі податкові періоди: календарні
квартал, півріччя, три квартали, рік.
Базовим податковим (звітним) періодом
для цілей цього розділу є календарний
квартал (п. 152.9 ст. 152 Кодексу).

Крім того, необхідно врахувати, п. 203.1 та
п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу
України, якими визначено, що податкова
декларація подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

При цьому, відповідно п. 120.1 ст. 120
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Також, суд враховує пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54
Кодексу, яким встановлено, що згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені, у
тому числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
контролюючий орган.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Кодексу у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Як встановлено вище, узгоджена сума
податкового зобов'язання ТОВ
"Нехаївський крохмаль" сплачена не
була. Таким чином, відповідно до
порядку надіслання податкової вимоги,
визначеного п. 59.3 ст. 59 Податкового
кодексу України, на адресу відповідача
була направлена податкова вимога від
24.02.2012 № 1 в сумі 6 009,82 грн. (а.с. 24).
Вказана вимога була отримана
відповідачем 24.02.2012, а отже податкове
зобов'язання є узгодженим.

Так, суд визнає, що передбачені чинним
законодавством заходи не привели до
погашення податкового боргу. Сума
податкового боргу в добровільному
порядку відповідачем не сплачена.

Отже, оскільки встановлено порушення
відповідачем вимог Податкового
кодексу України, суд визнає, що
податковий борг виник саме внаслідок
несплати відповідачем узгодженого
податкового зобов'язання.

Крім того, суд зазначає постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 24.12.2013 по
справі № 825/4468/13-а за позовом Менської
ОДПІ до ТОВ "Нехаївський крохмаль" про
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу з рахунків у банках в
сумі 8160,00 грн. (а. с. 25-27), що набрала
законної сили, згідно якої Менською
ОДПІ вживались заходи щодо стягнення з
відповідача існуючого податкового
боргу.

При цьому, судом встановлено, що
інкасові доручення (розпорядження) про
стягнення податкового боргу згідно
постанови Чернігівського окружного
адміністративного суду від 24.12.2013 по
справі № 825/4468/13-а були повернуті
позивачу без виконання у зв'язку з
відсутністю коштів на рахунках банків
ТОВ "Нехаївський крохмаль" (а.с. 28-37).

Таким чином, оскільки відповідач не
вчинив жодних заходів для погашення
існуючого податкового боргу та
враховуючи те, що інкасові доручення
(розпорядження) на виконання постанови
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 24.12.2013 по
справі № 825/4468/13-а були повернуті у
зв'язку з відсутністю коштів на
рахунках банків відповідача, Менська
ОДПІ звертається з вимогами про
стягнення податкового боргу в розмірі
8160,00 грн. за рахунок готівки.

Суд враховує, що п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Згідно п. 2 Порядку стягнення готівки,
яка належить платникові податків, у
рахунок погашення його податкового
боргу, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №
1244, вилучення готівки у платника
податків у рахунок погашення його
податкового боргу здійснюється
працівниками органу державної
податкової служби з урахуванням вимог
пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового
кодексу України. Рішення органу
державної податкової служби про
погашення усієї суми податкового боргу
шляхом стягнення готівки приймається
за формою згідно з додатком 1.

Відповідно до п. п. 95.5 ст. 95 Податкового
кодексу України вилучені відповідно до
цієї статті готівкові кошти вносяться
посадовою особою контролюючого органу
до банку в день їх стягнення для
перерахування до відповідного бюджету
чи державного цільового фонду в
рахунок погашення податкового боргу
платника податків. У разі неможливості
внесення зазначених коштів протягом
того самого дня їх необхідно внести в
банк наступного робочого дня.
Забезпечення збереження зазначених
коштів до моменту їх внесення в банк
здійснюється відповідним контролюючим
органом.

Тобто, посадова особа Менської ОДПІ
зобов'язана внести, стягнуті на
підставі даного судового рішення,
готівкові кошти до банку для
перерахування до відповідного бюджету
чи державного цільового фонду в
рахунок погашення податкового боргу
ТОВ "Нехаївський крохмаль" (код 31871977), а
саме:

- в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча
двадцять гривень 00 коп.) по податку
прибуток приватних підприємств для
зарахування на р/р 0207, одержува УК
у Коропському районі/11021000, код 38053750, МФО
853592;

- в розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі
сорок гривень 00 коп.) по платі за
користування надрами для видобування
корисних копалин загальнодержавного
значення д: зарахування на р/р 0207,
одержувач: УК у Коропському районі/1303010
код 38053750, МФО 853592;

- в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча
двадцять гривень 00 коп.) по збору за
спеціальне використання води для
зарахування на р/р 0207, одержувач:
УК Коропському районі/13020100, код 38053750,
МФО 853592;

- в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча
двадцять гривень 00 коп.) по
надходженням від викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря
стаціонарними джерелам забруднення
для зарахування на р/р 0222,
одержувач: УК у Коропськоіу
районі/19010100, код 38053750, МФО 853592;

- в розмірі 3060,00 грн. (три тисячі
шістдесят гривень 00 коп.) по податку на
додану вартість для зарахування на р/р
0207, одержувач: УК у Коропсько
районі/14010100, код 38053750, МФО 853592.

З огляду на встановлене, враховуючи п.
95.4 ст. 95 Податкового кодексу України,
яким встановлено, що контролюючий
орган на підставі рішення суду
здійснює стягнення коштів у рахунок
погашення податкового боргу за рахунок
готівки, що належить такому платнику
податків, враховуючи п. 87.1 ст. 87
Податкового кодексу України, суд
визнав позовні вимоги про стягнення
податкового боргу в розмірі 8160,00 грн. за
рахунок готівки, у т. ч. у сумі 1020,00 грн.
по податку прибуток приватних
підприємств, у сумі 2040,00 грн. по платі за
користування надрами для видобування
корисних копалин загальнодержавного
значення, у сумі 1020,00 грн. по збору за
спеціальне використання води, у сумі
1020,00 грн. по надходженням від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелам
забруднення, у сумі 3060,00 грн. по податку
на додану вартість - підтвердженими
належними та допустимими доказами і
такими, що підлягають задоволенню
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 Кодексу адміністративного
судочинства України з відповідача не
стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 41, 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належні товариству з обмеженою
відповідальністю "Нехаївський
крохмаль" в сумі 8160,00 грн. (вісім тисяч
сто шістдесят гривень 00 коп.), а саме:

- в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча
двадцять гривень 00 коп.) по податку
прибуток приватних підприємств для
зарахування на р/р 0207, одержува УК
у Коропському районі/11021000, код 38053750, МФО
853592;

- в розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі
сорок гривень 00 коп.) по платі за
користування надрами для видобування
корисних копалин загальнодержавного
значення для зарахування на р/р
0207, одержувач: УК у Коропському
районі/1303010 код 38053750, МФО 853592;

- в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча
двадцять гривень 00 коп.) по збору за
спеціальї використання води для
зарахування на р/р 0207, одержувач:
УК Коропському районі/13020100, код 38053750,
МФО 853592;

- в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча
двадцять гривень 00 коп.) по
надходженням від викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря
стаціонарними джерелам забруднення
для зарахування на р/р 0222,
одержувач: УК у Коропськоіу
районі/19010100, код 38053750, МФО 853592;

- в розмірі 3060,00 грн. (три тисячі
шістдесят гривень 00 коп.) по податку на
додану вартість для зарахування на р/р
0207, одержувач: УК у Коропсько
районі/14010100, код 38053750, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Ю.О.Скалозуб