Справа № 537/1126/14-а
Суддя: Дядечко І. І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1126/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Крюківський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Дядечко І. І.

при секретарі
Хмельницькому
С. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Кременчуці про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі
заявою, відповідно до якої просив суд
змінити спосіб і порядок виконання
постанови Крюківського районного суду
м. Кременчука від 12.12.2011 року по справі
№ 2а-7979/2011 року з зобов'язання вчинити
певні дії по нарахуванню та виплаті
основної та щомісячної додаткової
пенсії на стягнення з відповідача
заборгованості в сумі, визначеній на
підставі розрахунків останнього.

В обґрунтування поданої заяви
зазначив, що постановою Крюківського
районного суду м. Кременчука від 12.12.2011
року по справі № 2а-79792011 року
зобов'язано Управління Пенсійного
фронду України Крюківського району в м.
Кременчуці, який згідно Постанови КМУ
№ 803 від 27.07.2011 року реорганізовано в
Управління пенсійного фонду України у
м. Кременчуці, нарахувати та виплатити
йому державну та додаткову пенсію. На
даний час згадана постанова суду не
виконана, в зв'язку з чим він звернувся
до суду з даною заявою, адже на його
думку зміна формулювання призведе до
необхідності виконання відповідачем
рішення суду в повному обсязі.

В судове засідання заявник не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, при цьому
відповідно до поданої ним заяви просив
проводити розгляд справи без його
участі.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце слухання справи, в судове
засідання нез'явився, при цьому
відповідно до поданого останнім
клопотання, слідує, що Управління
заперечує проти задоволення такої
заяви, з підстав того, що на думку
останнього заявник просить змінити
резолютивну частину постанови, а не
змінити спосіб та порядок її виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомленими про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду, в
зв'язку з чим суд приходить до висновку
про можливість розгляду даної заяви по
суті за відсутності нез'явившихся
учасників процесу.

Згідно з частиною першою
статті 263 Кодексу адміністративного
судочинства України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі , та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що постановою
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
12.12.2011 року частково задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці здійснити перерахунок
державної пенсії по інвалідності
пов'язаної з виконанням військового
обов'язку при ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_1 в
розмірі, встановленому ч. 4 ст. 54 Закону
України „Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи "
у редакції від 06.06.1996 року та провести
відповідні виплати починаючи з 02.05.2011
року по 22.07.2011 року включно, виходячи з
встановленого законом розміру
мінімальної пенсії за віком,
визначеного ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
положень ст. 67 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці
здійснити перерахунок додаткової
пенсії за шкоду завдану здоров»ю
ОСОБА_1 в розмірі, встановленому ст. 50
Закону України „Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи " у редакції від 06.06.1996 року
та провести відповідні виплати
починаючи з 02.05.2011 року по 22.07.2011 року
включно, виходячи з встановленого
законом розміру мінімальної пенсії за
віком, визначеного ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»із застосуванням
положень ст. 67 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Зазначена вище постанова є такою,
що набрала чинності, та згідно з
наявними матеріалами справи, жодних
виплат по ній не проводилося, доплата
по вказаному судовому рішенню
нарахована в межах одного місяця з
02.05.2011 року по 02.06.2011 року в сумі 5403 грн. 82
коп., що зокрема підтверджується
відповіддю Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області від 22.04.2014 року за вих.. №
1219/04-02-60/04.

Враховуючи викладене вище, беручи
до уваги наявні матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
задоволенню не підлягає, оскільки
заявником не наведено суду обставин в
контексті вимог ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які б ускладнювали виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), при
цьому зміна визначеного заявником
формулювання фактично призведе до
зміни резолютивної частини рішення
суду.

Керуючись ст. 263 КАС України ,
суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку
виконання рішення суду в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Кременчуці про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до Харківського
апеляційного адміністративного суду
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали через Крюківський
районний суд м. Кременчука з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя:

І. І. Дядечко