Справа № 804/9518/13-а
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2014 р.Справа №804/9518/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Потолова Г.В.,
позовну заяву з доданими матеріалами
ОСОБА_1 до Державного реєстратора
Криворізької районної державної
адміністрації Журавко Тетяни Петрівни,
про визнання протиправною
бездіяльності та постановлення
окремих ухвал,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльність
Державного реєстратора Криворізької
РДА Журавко Т.П. щодо невиконання
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
24.04.2013 року, яка набрала законної сили
21.05.2013 року після її перегляду в
апеляційному порядку, в частині
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про скасування
запису про зміну керівника ПВК
«Арабат» з ОСОБА_1 на ОСОБА_3, внесеного
відповідачем в Єдиний державний реєстр
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців 22 грудня 2011 року;

- постановлення окремої ухвали і
направлення її на адресу Державної
реєстраційної служби України для
вжиття заходів щодо усунення причин та
умов, що сприяли порушенню державним
реєстратором Журавко Т.П. ст.31 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців»;

- постановлення окремої ухвали і
направлення її на адресу Криворізької
РДА для вжиття заходів щодо усунення
причин та умов, що сприяли порушенню
державним реєстратором Криворізької
РДА Журавко Т.П. ст.31 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»;

- постановлення окремої ухвали і
направлення її на адресу прокуратури
Дніпропетровської області для
розгляду питання щодо притягнення
державного реєстратора Криворізької
РДА Журавко Т.П. до юридичної
відповідальності за ознаками
правопорушення, передбаченого ст.382 ч.3
КК України.

Ухвалою суду від 27.01.2014р. позовну заяву
залишено без руху на підставі ч.1 ст.108
КАС України зі встановленням строку
для усунення виявлених недоліків, яка
отримана позивачем 13.03.2014р., що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення
рекомендованого відправлення, наявним
в судових матеріалах.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху від 27.01.2014р. не оскаржувалась,
отже набрала законної сили.

Станом на 23.04.2014р. позивач не усунув
недоліки позовної заяви, зазначені в
ухвалі від 27.01.2014р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву
позивачу разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
реєстратора Криворізької районної
державної адміністрації Журавко
Тетяни Петрівни, про визнання
протиправною бездіяльності та
постановлення окремих ухвал -
повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали,
виготовленої у повному обсязі.

Суддя
Г. В. Потолова