Справа № 820/7222/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 травня 2014 р.
Справа № 820/7222/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі судді
Нуруллаєва І.С., розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Харківській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з даним
позовом, в якому просить суд до повного
усунення порушень вимог законодавства
у сфері техногенної та пожежної
безпеки, що створюють загрозу життю та
здоров'ю людей, експлуатацію
нежитлових приміщень орендованих ФОП
ОСОБА_1 у КЗОЗ "ХАРКІВСЬКИЙ БАЗОВИЙ
МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ №1", за адресою:
АДРЕСА_2, зупинити повністю, у зв'язку з
чим зобов'язати ФОП ОСОБА_1, негайно
припинити експлуатацію нежитлових
приміщень з метою проведення в них будь
якої діяльності не пов'язаної з
усуненням порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки.

Покласти на Головне управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області обов'язок щодо забезпечення
виконання рішення Харківського
окружного адміністративного суду про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення
експлуатації нежитлових приміщень
орендованих ФО-П ОСОБА_1 у КЗОЗ
"ХАРКІВСЬКИЙ БАЗОВИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ
№1", за адресою: АДРЕСА_2, в частині
здійснення контролю за усуненням
порушень вимог законодавства у сфері
техногенної та пожежної безпеки, що
створюють загрозу життю та здоров'ю
людей.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що Фрунзенським
районним управлінням Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області проведена планова перевірка
додержання та виконання вимог
законодавства у сферах пожежної і
техногенної безпеки, цивільного
захисту у нежитлових приміщеннях
орендованих ФОП ОСОБА_1 у КЗОЗ
«ХАРКІВСЬКИЙ БАЗОВИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ
№1 (ідентифікаційний код юридичної
особи - 02010913), за адресою: АДРЕСА_2.

В ході перевірки вказаного нежитлового
приміщення було встановлено, що його
експлуатація здійснюється з
порушеннями вимог законодавства у
сфері техногенної та пожежної безпеки,
які створюють загрозу життю та здоров'ю
людей, про що було складено акт
перевірки додержання (виконання) вимог
законодавства у сферах пожежної і
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 04.04.2014 року №162. У зв'язку з
чим позивач просить суд застосувати до
відповідача заходи реагування у сфері
державного нагляду та задовольнити
позовні вимоги.

Ухвалою суду від 22.04.2014 року за даним
позовом було відкрито скорочене
провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення за адресою,
внесеною до ЄДРЮОФОП, та отримана
відповідачем особисто 26.04.2013 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

З урахуванням положень ч.11 ст.35 КАС
України, відповідач належним чином
повідомлений про наслідки неподання до
суду заперечень проти позову або заяви
про визнання позову.

Відповідач заперечень проти позову або
заяву про визнання позову до суду не
надав.

Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

З огляду на викладене суд, оцінивши
повідомлені позивачем обставини,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
наступного.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець - код НОМЕР_1,
місцезнаходження: 61096, АДРЕСА_1.

Статтею 1 Закону України "Про основні
засади державного нагляду (контролю) у
сфері господарської діяльності" від
05.04.2007 року №877-V (із змінами, внесеними
Законом України від 20.06.2013р. №353-VII)
передбачено, що державний нагляд
(контроль) - діяльність уповноважених
законом центральних органів
виконавчої влади, їх територіальних
органів, державних колегіальних
органів, органів виконавчої влади
Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування в межах
повноважень, передбачених законом,
щодо виявлення та запобігання
порушенням вимог законодавства
суб'єктами господарювання та
забезпечення інтересів суспільства,
зокрема належної якості продукції,
робіт та послуг, прийнятного рівня
небезпеки для населення, навколишнього
природного середовища.

Відповідно до Кодексу цивільного
захисту України, Постанови Кабінету
Міністрів України від 21.01.2013р. №33 "Про
утворення територіальних органів
Державної служби з надзвичайних
ситуацій та визнання такими, що
втратили чинність, деяких постанов
Кабінету Міністрів України",
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області є територіальним органом
виконавчої влади з питань забезпечення
реалізації державної політики у сферах
цивільного захисту, пожежної та
техногенної безпеки, рятувальних
справах та гасіннях пожеж,
профілактики травматизму
невиробничого характеру. У
відповідності до ст.ст.64, 65, 66 Кодексу
цивільного захисту України, Управління
здійснює державний нагляд у сфері
техногенної та пожежної безпеки шляхом
проведення планових та позапланових
перевірок відповідно до чинного
законодавства.

Згідно з ч.4 ст.5 Закону України "Про
основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності" органи державного нагляду
(контролю) здійснюють планові заходи з
державного нагляду (контролю) за умови
письмового повідомлення суб'єкта
господарювання про проведення
планового заходу не пізніш як за десять
днів до дня здійснення цього заходу.

Судом встановлено, що на підставі
план-графіку перевірки об'єктів, що
належать до сфери управління
(власності, володіння, користування)
суб'єктів господарювання
Фрунзенського району на II квартал 2014
року від 17.03.2014 року, наказу від 17.03.2014
року №71 "Про проведення планових
(позапланових) перевірок об'єктів",
повідомлення від 18.03.2014 року №470-505 та
посвідчення на проведення перевірки
від 18.03.2014 року №223 Фрунзенського
районного відділу Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області.(а.с. 13-19).

За результатами проведеної перевірки
складено акт перевірки додержання
(виконання) вимог законодавства у
сферах пожежної і техногенної безпеки
від 04.04.2014 року №162. (а.с. 20-28).

В ході проведеної перевірки нежитлових
приміщень орендованих ФОП ОСОБА_1 у
КЗОЗ "ХАРКІВСЬКИЙ БАЗОВИЙ МЕДИЧНИЙ
КОЛЕДЖ №1", за адресою: АДРЕСА_2, було
встановлено, що вони експлуатуються з
порушеннями вимог законодавства у
сфері техногенної та пожежної безпеки,
які створюють загрозу життю та здоров'ю
людей, а саме:

1).Приміщення буфету не обладнані
автоматичною пожежною сигналізацією
відповідно до чинних
нормативно-правових актів (п. 6.1.2 НАПБ
А.01.001- 2004 "Правила пожежної безпеки в
Україні".
2).Приміщення буфету не забезпечені
первинними засобами пожежогасіння,
згідно норм належності (п. 6.4.8 НАПБ
А.01.001-2004).

3).З'єднання, відгалуження та
окінцювання жил проводів і кабелів в
приміщенні буфету не виконано за
допомогою опресування, зварювання,
паяння або затискачів (п. 5.1.7 НАПБ
А.01.001-2004).

4).Двері на виході з приміщень
буфету відчиняються не за напрямком
виходу з вказаних приміщень (п. 4.3.1 НАПБ
А.01.001-2004).

5).На вікнах приміщень буфету
встановлені металеві грати, які не
придатні для гозкривання, розсування
або знімання (п. 4.2.14 НАПБ А.01.001-2004).

За результатами проведеної перевірки,
відповідно до вимог пункту 3.14 Порядку
відповідачу 04.04.2014 року вручено акт
перевірки додержання (виконання) вимог
законодавства у сферах пожежної і
техногенної безпеки, цивільного
захисту від 04.04.2014 року №162, який
підписано відповідачем без заперечень
щодо встановлених порушень та
зауважень до проведеного заходу.

В ході розгляду справи доказів
усунення вказаних в акті планової
перевірки порушень або доказів
оскарження ФОП ОСОБА_1 суду не надано.

Суд зазначає, що Кодексом цивільного
захисту України регулюються відносини,
пов'язані із захистом населення,
територій, навколишнього природного
середовища та майна від надзвичайних
ситуацій, реагуванням на них,
функціонуванням єдиної державної
системи цивільного захисту, та
визначає повноваження органів
державної влади, Ради міністрів
Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування, права та
обов'язки громадян України, іноземців
та осіб без громадянства, підприємств,
установ та організацій незалежно від
форми власності.

Згідно ч. 3 ст. 55 Кодексу цивільного
захисту України забезпечення пожежної
безпеки суб'єкта господарювання
покладається на власників та
керівників таких суб'єктів
господарювання.

У відповідності до п.12 ч.1 ст.67 Кодексу
цивільного захисту України, до
повноважень центрального органу
виконавчої влади, який здійснює у сфері
техногенної та пожежної безпеки,
належить: звернення до
адміністративного суду щодо
застосування заходів реагування у
вигляді повного або часткового
зупинення до повного усунення порушень
вимог законодавства у сфері
техногенної та пожежної безпеки роботи
підприємств, окремих виробництв,
виробничих дільниць, експлуатації
будівель, об'єктів, споруд, цехів,
дільниць, а також машин, механізмів,
устаткування, транспортних засобів,
зупинення проведення робіт, у тому
числі будівельно-монтажних, випуску і
реалізації пожежонебезпечної
продукції, систем та засобів
протипожежного захисту, надання
послуг, якщо ці порушення створюють
загрозу життю та/або здоров'ю людей.

Частиною 2 ст. 68 Кодексу цивільного
захисту України встановлено, що у разі
встановлення порушення вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, що створює загрозу
життю та здоров'ю людей, посадові особи
центрального органу виконавчої влади,
який здійснює державний нагляд у
сферах техногенної та пожежної
безпеки, звертаються до
адміністративного суду щодо
застосування заходів реагування у
вигляді повного або часткового
зупинення роботи підприємств, окремих
виробництв, виробничих дільниць,
агрегатів, експлуатації будівель,
споруд, окремих приміщень, випуску та
реалізації пожежонебезпечної
продукції, систем та засобів
протипожежного захисту у порядку,
встановленому законом.

Отже, згідно вимогам пункту 12 частини 1
статті 67, частини 2 статті 68, частин 1 та 2
статті 70 Кодексу цивільного захисту
України у разі встановлення порушень
вимог законодавства у сфері
техногенної та пожежної безпеки, що
створюють загрозу життю та здоров'ю
людей заходи реагування у сфері
державного нагляду (контролю)
застосовуються виключно за рішенням
адміністративного суду.

Частиною 5 ст.4 Закону України "Про
основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності" від 05.04.2007 року №877-V (із
змінами, внесеними Законом України від
20.06.2013р. №353-VII) передбачено, що повне або
часткове зупинення виробництва
(виготовлення) або реалізації
продукції, виконання робіт, надання
послуг допускається за постановою
адміністративного суду, ухваленою за
результатами розгляду позову органу
державного нагляду (контролю) щодо
застосування заходів реагування.

Відповідно до ст.19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
та законами України.

Відповідно до ст. 86 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Частина 1 статті 71 КАС України
встановлює, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на загальних засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості.

Враховуючи, що на час розгляду справи
відповідачем - ФОП ОСОБА_1 заперечень
проти позову чи доказів усунення
вказаних в акті перевірки порушень або
доказів оскарження суду не надано, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 256 КАС України
встановлено, що негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 183-2, 186,
256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду -
задовольнити.

Застосувати заходи реагування у сфері
державного нагляду до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1,
місцезнаходження: 61096, АДРЕСА_1) до
повного усунення порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, які створюють
загрозу життю та здоров'ю людей, шляхом
повного зупинення експлуатації
нежитлових приміщень орендованих
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у
Комунального закладу охорони здоров'я
"ХАРКІВСЬКИЙ БАЗОВИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ
№1" (код - 02010913), за адресою: АДРЕСА_2.

Обов'язок щодо забезпечення виконання
рішення суду покласти на Головне
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно
до ч. 12 ст. 183-2 КАС України він має право
подати заяву про скасування цих
заходів реагування, якщо обставини, які
стали підставою для вжиття заходів
реагування, перестали існувати або
усунуті, що підтверджується
відповідними доказами. Така заява
подається до адміністративного суду,
який прийняв постанову про
застосування відповідних заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю).

Постанова суду підлягає
негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
І.С. Нуруллаєв