Справа № 2а/0370/4107/12
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2014 р.Справа № 4756/14, 4757/14, 4758/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Багрій В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 21.12.2012 року
про відмову у відкритті провадження у
справі в частині позовних вимог, на
ухвалу від 21.12.2012 року про повернення
позовної заяви та на ухвалу від 11.01.2013
року про відмову у внесенні виправлень
в ухвалах у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької
міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання
до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Волинського окружного
адміністративного суду від 21.12.2012 року
адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до виконавчого комітету Луцької
міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання
до вчинення дій - повернуто, а в частині
позовних вимог про зобов'язання МВСУ
порушити кримінальну справу по факту
крадіжки, зникнення людей та вбивства
-відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 11.01.2013 року
відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описок у
вищезазначених ухвалах.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, позивачі оскаржили їх в
апеляційному порядку.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 4.06.2013 року, яка набрала законної
сили, апеляційну скаргу повернуто
апелянтам у зв'язку з неусуненням
недоліків апеляційної скарги, яка була
залишена без руху згідно ухвали від
17.04.2013 року.

1.04.2014 року апелянтами подано уточнення
до апеляційної скарги на виконання
вимог ухвали судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2013 року про залишення
апеляційної скарги без руху. Разом з
уточненою апеляційною скаргою подано
заяву про відновлення строку на
апеляційне оскарження, заяву про
приєднання до апеляційної скарги та
уточнення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, слід
прийти до висновку про те, що
апеляційне провадження не може бути
відкрите, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.189 КАС України,
суддя-доповідач відкриває апеляційне
провадження за відсутності перешкод.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України,
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

За змістом ст.ст. 186-190 КАС України
підставою для апеляційного перегляду
рішень є апеляційна скарга подана з
дотриманням передбачених Законом
вимог.

Як видно з матеріалів справи, подані
апелянтами уточнення до апеляційної
скарги, заява про приєднання до
апеляційної скарги та уточнення
позовних вимог стосуються апеляційної
скарги, яка була повернута згідно
ухвали судді від 4.06.2013 року.

Оскільки, після повернення апеляційної
скарги судом апеляційної інстанції
апелянти апеляційних скарг до суду не
подали, а подані ними матеріали
апеляційними скаргами не є, тому у
відкритті апеляційного провадження у
справі слід відмовити.

Для апеляційного оскарження ухвал
Волинського окружного
адміністративного суду від 21.12.2012 року
та від 11.01.2013 року апелянтам необхідно
подати нові апеляційні скарги в
порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Керуючись ч. 5 ст. 189, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 21.12.2012 року
про відмову у відкритті провадження у
справі в частині позовних вимог, на
ухвалу від 21.12.2012 року про повернення
позовної заяви та на ухвалу від 11.01.2013
року про відмову у внесенні виправлень
у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Луцької міської
ради, ОСОБА_4 про зобов'язання до
вчинення дій.

Ухвала набирає законної з моменту її
постановлення, та може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.М. Багрій