Справа № 760/7025/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

08 травня 2014 року суддя Соломянського
районного суду м. Києва Кізюн Л.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ Голосіївського РУГУ
МВС України в м. Києві майора міліції
Гулака Дмитра Васильовича, Відділу ДАІ
Голосіївського РУГУ МВС України в м.
Києві про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду адміністративний
позов, який не відповідав вимогам ст. 106
КАС України.

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року
позовна заява була залишена без руху з
наданням позивачу строку протягом двох
днів з дня отримання копії ухвали для
усунення вказаних судом недоліків.
Крім того, позивачу було роз'яснено, що
в разі невиконання вимог суду, позовна
заява буде визнана неподаною і
повернута йому.

Так, в ухвалі суду про залишення позову
без руху судом зазначалося про те, що у
позові потрібно було зазначити,
зокрема, ім'я (найменування)
відповідача - посадової особи, яка
склала документ який оскаржується,
місце служби та місце знаходження
посадової особи - відповідача,
посилання на докази, підстави для
звільнення від доказування.

Крім того, позивачу потрібно було
зазначити причини пропуску строку
звернення до адміністративного суду.

До позовної заяви, викладеної в новій
редакції, з урахуванням усіх
зазначених недоліків, потрібно було
додати її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з вимогою ст. 33 КАС України копію
ухвали позивачу надіслано поштою
рекомендованим листом із
повідомленням за адресою, зазначеною
позивачем.

Позивач отримав копію ухвали про
залишення позову без руху 30 квітня 2014
року, що підтверджується даними
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

06 травня 2014 року, а не у визначений
судом строк, позивач, посилаючись на ст.
100 КАС України, подав до суду клопотання
про поновлення строків звернення з
позовом до суду та позовну заяву в
новій редакції.

Разом з тим, всупереч зазначеним в
ухвалі суду про залишення позову без
руху недолікам, у позовній заяві не
вказано місце знаходження посадової
особи - відповідача.

Крім того, позивач не подав до суду
клопотання про продовження
встановленого судом процесуального
строку на усунення зазначених у позові
недоліків, згідно з вимогами ст. 102 КАС
України, хоча пропустив його, оскільки
строк на усунення недоліків закінчився
05 травня 2014 року.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
ВДАІ Голосіївського РУГУ МВС України в
м. Києві майора міліції Гулака Дмитра
Васильовича, Відділу ДАІ
Голосіївського РУГУ МВС України в м.
Києві про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що в разі усунення
недоліків він може повторно звернутися
до суду з позовною заявою у загальному
порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Л.І. Кізюн