Справа № 712/2215/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/712/23/14
Справа № 712/2215/14-а
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого -
судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -
ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
адміністративну справу за заявою
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення чи
зміну способу і порядку виконання
рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області звернувся до суду із заявою про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення суду у
справі № 2а-4632/11, посилаючись на те, що
на виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області знаходиться виконавче
провадження № 38440526 з виконання
виконавчого листа Соснівського
районного суду м. Черкаси № 2а-4632/11
виданого 06 червня 2013 року про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Соснівської
районного ради м. Черкаси здійснити
перерахунок ОСОБА_1 щомісячної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, що
передбачена ст. Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» в
розмірі встановленого ст. 43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими народженням» та провести
відповідні виплати за період з 06
листопада 2010 року по 05 травня 2011 року.

В поданій заяві, заявник просить
встановити або змінити спосіб і
порядок виконання даного рішення,
шляхом винесення рішення про стягнення
суми перерахунку на користь стягувача
або іншого рішення на розгляд суду.

Заявник до судового засідання не
з'явився, в поданій заяві просив
розгляд справи проводити без його
участі.

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Соснівської ради м. Черкаси та
ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає до
задоволення виходячи з наступного:

Згідно з ч.5 ст. 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Згідно постанови Пленуму Верховного
суду України від 26.12.2003 N 14, задоволення
заяви про встановлення або зміну
способу й порядку виконання рішення
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі,

стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Тобто, задоволення заяви державного
виконавця або сторони у справі можливе
лише у виняткових випадках, які суд
визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення.

Між тим, як вбачається із матеріалів
справи постановою Соснівського
районного суду від 26 вересня 2011 року,
адміністративний позов задоволено
частково та зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Соснівської
районної ради м. Черкаси здійснити
перерахунок ОСОБА_1 щомісячної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, що
передбачена ст. 15 Закону України "Про
державну допомогу сім"ям з дітьми" в
розмірі встановленого ст. 43 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими народженням... »та провести
відповідні виплати за період з 06
листопада 2010 року по 05 травня 2011 року
включно.

Ухвалою Київського Апеляційного
адміністративного суду від 11 жовтня 2012
року, апеляційна скарга Управління
праці та соціального населення
Соснівської районної ради в м. Черкаси -
залишено без задоволення, а постанова
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 26 вересня 2011 року - без змін.

Тобто, самою постановою Київський
Апеляційний адміністративний суд
зобов'язав Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Соснівської
районного ради м. Черкаси здійснити
перерахунок ОСОБА_1 та провести
відповідні виплати за період з 06
листопада 2010 року по 05 травня 2011 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги
вищевикладене, виходячи з принципів
верховенства права, обов'язковості
виконання судових рішень, відсутності
виключних обставин для зміни способу
виконання рішення, суд приходить до
висновку про відмову задоволення
заяви.

Керуючись ст.ст.165, ч. 5 124 Конституції
України, ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, ,
суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у справі № 2а-4632/11 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: