Справа № 808/2681/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 травня 2014 року Справа № 808/2681/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Матяш О.В., розглянувши
адміністративний позов публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до управління Державної казначейської
служби України у м. Херсоні
Орджонікідзевського району
м. Запоріжжя, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, -
Орджонікідзевський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 позивач звернувся до суду із
вказаним позовом. Ухвалою від 17.04.2014 суд
зобов'язав позивача усунути недоліки
позову, а саме в строк до 07.05.2014
направити на адресу суду уточнену
позовну заяву, підписану належним
чином, з зазначенням дати підписання,
вірного найменування відповідача,
конкретизованими вимогами; докази на
підтвердження зазначеного в позові
найменування сторін та третьої особи,
їх адрес (довідку або витяг з ЄДР тощо);
докази направлення відповідачу заяви
від 12.02.2014; докази на підтвердження
повноважень керівника ПАТ «Альфа-Банк»
(статут, протокол загальних зборів або
наказ), довіреність №000079/14 від 27.02.2014 на
Кручанюк Н.Л.; документ про сплату
судового збору у розмірі 109,62 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 104 КАС України, позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) сторін, їх адреса й
засоби зв'язку.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, в
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

12.05.2014 до суду надійшли: заява про
уточнення до позовної заяви із
зазначенням вірного найменування
сторін; копія статуту ПАТ «Альфа-Банк»,
лист Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького МУЮ №2214 від 23.09.2013,
платіжні доручення від 23.09.2013 №№5146-5148;
роздруківка з інформаційно-ресурсного
центру щодо підтвердження зазначеного
в позові найменування сторін та
третьої особи, їх адрес (на 13 арк.);
наказ про прийняття на роботу Кручанюк
Н.Л. №908-К від 26.02.2014, копія довіреності
№000079/14 від 07.02.2014 на Кручанюк Н.Л.

Але надана заява не є позовною заявою в
розумінні перелічених норм КАС України
- відсутній повний виклад обставин.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Крім того, надана роздруківка з
інформаційно-ресурсного центру щодо
підтвердження зазначеного в позові
найменування сторін та третьої особи,
їх адрес не є офіційним витягом чи
довідкою з ЄДР, завірених підписом
державного реєстратора та відбитком
печатки реєстраційної служби.

Відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України,
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника. Крім того, ч. 2 ст. 58 КАС
України передбачено, що повноваження
законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

Між тим, надана заява підписана
представником позивача Кручанюк Н.Л.,
повноваження якої підтверджено
виданою головою правління ПАТ
«Альфа-Банк» ОСОБА_2 довіреністю №000079/14
від 07.02.2014. Проте не надано доказів, що
остання є головою правління та має
відповідні повноваження на час подання
даного позову (рішення загальних
зборів тощо).

На підставі вищевикладеного позовна
заява повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до управління
Державної казначейської служби
України у м. Херсоні
Орджонікідзевського району
м. Запоріжжя, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, -
Орджонікідзевський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу та роз'яснити йому,
що повернення позовної заяви не
позбавляє його права повторного
звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, що її
подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш