Справа № 810/5557/13-а
Суддя: Щавінський В. Р.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів
забезпечення позову

18 жовтня 2013 року 810/5557/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Щавінський В.Р.,
розглянувши у м. Києві клопотання про
забезпечення позову Садівницького
товариства «Глядин» в особі заступника
голови Любаренко Олега Степановича по
адміністративній справі за позовом
Садівницького товариства «Глядин» в
особі заступника голови Любаренко
Олега Степановича до Державного
реєстратора реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції
Київської області Мируцького Романа
Станіславовича, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Садівницьке товариство «Глядин» в
особі заступника голови Любаренко
Олега Степановича звернувся з вказаним
позовом до суду. Просить визнати
протиправною реєстраційну дію від
13.08.2013 р. № 8003489, вчинену Державним
реєстратором реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції
Київської області Мируцьким Романом
Святославовичем, по внесенню змін до
відомостей про юридичну особу _
Садівницьке товариствр «Глядин» щодо
призначення керівником ОСОБА_3;

- визнати протиправною
реєстраційну дію від 22.08.2013 р.
№9003489, вчинену Державним
реєстратором реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції
Київської області Мируцьким Романом
Святославовичем, по внесенню змін до
відомостей про юридичну особу _
Садівницьке товариствр «Глядин» щодо
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації.

18.10.2013 р. на адресу суду надійшло
клопотання від Садівницького
товариства «Глядин» в особі заступника
голови Любаренко Олега Степановича про
забезпечення даного адміністративного
позову шляхом заборони державним
реєстраторам державної реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції Київської області
вчинити будь-які реєстраційні дії щодо
Садівницького товариства «Глядин» (код
ЄДР 26191173), в тому числі щодо ліквідації
товариства, до ухвалення рішення суду.

Ознайомившись із позовною заявою, та
наведеними в ній доводами, суд вважає,
що в задоволенні клопотання про
забезпечення позову слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

На момент подання даного клопотання до
суду представником позивачв не
представлено переконливих доказів, які
б свідчили, що внаслідок невжиття
заходів забезпечення позову виникне
небезпека заподіяння шкоди правам
позивача, а захист прав, свобод та
інтересів позивача стане неможливим
без вжиття таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.117, 118 КАС України ,-

у х в а л и в:

Клопотання про забезпечення позову
Садівницького товариства «Глядин» в
особі заступника голови Любаренко
Олега Степановича по адміністративній
справі за позовом Садівницького
товариства «Глядин» в особі заступника
голови Любаренко Олега Степановича до
Державного реєстратора реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції Київської області
Мируцького Романа Станіславовича,
третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій
неправомірними, - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом 5-ти днів з дня її
проголошення, а у разі постановляння
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Щавінський В. Р.