Справа № 808/1800/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

23 квітня 2014 року (13 год. 00 хв.) Справа
№ 808/1800/14 м.Запоріжжя Запорізький
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання
Лисяк Н.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
Політех»

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи.

12.03.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
Політех» (далі - відповідач), в якому
позивач просить припинити юридичну
особу відповідача, .

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що відповідач більше року не
надавав податкової звітності.

Ухвалою судді Запорізького окружного
адміністративного суду від 31.03.2014 року
було відкрито провадження в
адміністративній справі.

Представник відповідача та третя
особа, належним чином повідомлені про
дату час та місце розгляду справи в
попередні судові засідання двічі не
прибули, про причини неприбуття суд не
повідомили.

23.04.2014 судом була отримана заява
представника позивача про розгляд
справи за його відсутності та
підтримку позовних вимог.

У судове засідання 23.04.2014 особи, які
беруть участь у справі, не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС
України не здійснював фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

За таких обставин суд дійшов висновку
щодо можливості розгляду справи за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за наявними у справі
матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши
обставини адміністративної справи та
дослідивши наявні у справі докази у їх
сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Державна реєстрація відповідача, як
юридичної особи була проведена 08.09.2005
року, що підтверджується Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
наданими позивачем (а.с. 3-5).

Довідкою позивача від 26.02.2014 № 2115/10/11/1
(а.с. 7) підтверджується відсутність
заборгованості відповідача перед
бюджетом.

Відповідачем податкова звітність не
подавалася з 18.01.2012, що підтверджується
довідкою позивача від 04.03.2014 № 224/3/10/151
(а.с. 6).

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003
№ 755-IV (далі - Закон № 755-IV) підставами
для постановлення судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Судом встановлено, що відповідач не
надавав податкової звітності органам
державної податкової служби з 18 січня
2012 року.

З наведених підстав суд дійшов
висновку, що адміністративний позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, на
підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003
№ 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158
- 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов
Державної податкового інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
Політех» про припинення юридичної
особи.

Припинити юридичну особу
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
Політех» (ідентифікаційний код 31154461,
місцезнаходження: вул.
Червоногвардійська, буд. 40, м.
Запоріжжя, 69002).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус