Справа № 232/238/14-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

13 травня 2014 р. справа № 232/238/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Чумак С.Ю. , розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської міської ради на постанову
Кіровського міського суду Донецької
області від 23 квітня 2014 року у справі
№232/238/14-а (головуючий І інстанції
Артеменко Л.І.) за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської міської
ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа №232/238/14-а з
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Кіровської міської ради на постанову
Кіровського міського суду Донецької
області від 23 квітня 2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що остання підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів підпункту 1
пункту 3 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" в редакції
Закону України № 590-18 «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору»
від 19.09.2013 року, який набрав чинності
23.10.2013 року, ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлені в розмірі 2
відсотка розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (на 2014 рік -1827 грн. 00
коп.) та не більше 4 розмірів
мінімальних заробітних плат (на 2014 рік
-4872 грн.), немайнового характеру - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку спір майновий -
рішенням суду зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Кіровської міської ради здійснити
позивачу нарахування та виплату
компенсації на придбання побутового
палива за 2013 рік в розмірі 5874,04 грн. за
рахунок коштів Державного бюджету
України.

За таких обставин, згідно підпункту 2
пункту 3 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" апеляційна
скарга на рішення суду майнового
характеру встановлюється в розмірі 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспарюваної суми, Таким чином сума
судового збору, яка підлягає стягненню
при поданні апеляційної скарги складає
913,50 грн.

Такий документ апелянтом суду не
наданий.

Апелянт просив суд звільнити його від
сплати судового збору, але ухвалою суду
від 13 травня 2014 року в задоволенні
такого клопотання відмовлено.

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, а саме, подання
документу про сплату судового збору у
розмірі 913,50 грн. на наступні реквізити:
рахунок - 1005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО
банку - 834016, отримувач - Калінінське.
УК/Калінінс. Р-н/22030001, банк - ГУДКСУ у
Донецькій обл., призначення платежу -
судовий збір, Код класифікації доходів
22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської міської ради залишити без
руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде повернута
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Чумак С.Ю.