Справа № 1512/6667/2012
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/6667/2012
Провадження № 2-а/520/6/14
УХВАЛА

13.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі матеріали
справи № 1512/6667/2012 за адміністративним
позовом

ОСОБА_2

до Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, товариства з
обмеженою відповідальністю "Полюс",
Відділу державних реєстраторів
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Виконавчого комітету Одеської
міської ради,

комунального підприємства "ОМБТІ та
РОН"

про визнання дій протиправними,
скасування реєстрації права власності,
свідоцтва про право власності,
зобов'язання вчинити певні дії,

матеріали справи № 1512/7739/2012 за
адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, товариства з
обмеженою відповідальністю «Полюс»,
Відділу державних реєстраторів
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Виконавчого комітету Одеської
міської ради

про визнання неукладеним
адміністративного договору, визнання
дій протиправними та скасування
рішення суб'єктів владних повноважень,
-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебувають справи №
1512/6667/2012 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Полюс", Відділу
державних реєстраторів Виконавчого
комітету Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, комунального підприємства "ОМБТІ
та РОН" про визнання дій протиправними,
скасування реєстрації права власності,
свідоцтва про право власності,
зобов'язання вчинити певні дії та №
1512/7739/2012 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Полюс», Відділу
державних реєстраторів Виконавчого
комітету Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання неукладеним
адміністративного договору, визнання
дій протиправними та скасування
рішення суб'єктів владних повноважень.

Оскільки спір у зазначених справах
виник між одними і тими ж сторонами і
щодо одного і того ж предмету спору, суд
вважає за необхідне об'єднати ці справи
і розглядати їх в одному провадженні.

У зв'язку із об'єднанням позовних вимог,
провадження у справі № 1512/7739/2012
підлягає поновленню.

Керуючись ст. 116, ч. 5 ст. 156 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати справу № 1512/6667/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, товариства з
обмеженою відповідальністю "Полюс",
Відділу державних реєстраторів
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Виконавчого комітету Одеської
міської ради, комунального
підприємства "ОМБТІ та РОН" про
визнання дій протиправними, скасування
реєстрації права власності, свідоцтва
про право власності, зобов'язання
вчинити певні дії і справу № 1512/7739/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, товариства з
обмеженою відповідальністю «Полюс»,
Відділу державних реєстраторів
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Виконавчого комітету Одеської
міської ради про визнання неукладеним
адміністративного договору, визнання
дій протиправними та скасування
рішення суб'єктів владних повноважень,
розглядати їх в одному провадженні.

Провадження у справі № 1512/7739/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, товариства з
обмеженою відповідальністю «Полюс»,
Відділу державних реєстраторів
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Виконавчого комітету Одеської
міської ради про визнання неукладеним
адміністративного договору, визнання
дій протиправними та скасування
рішення суб'єктів владних повноважень -
відновити.

Присвоїти об'єднаній справі № 1512/6667/2012.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.