Справа № 2-а-485/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.
Справа № 2-а-485/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Хаюка С.М.

суддів:
Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

розглянувши у письмовому провадженні у
м.Житомирі клопотання Управління
праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали
Олевського районного суду від "19"
лютого 2014 р. за поданням про зміну
способу виконання судового рішення по
справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду від
19.02.2014 року задоволено подання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області та змінено
спосіб виконання постанови Олевського
районного суду у справі №2-а-485/11.

Не погоджуючись з прийнятою постановою
Управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області подало апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати вищевказану
постанову та прийняти нове судове
рішення про відмову в задоволенні
подання.

Крім того, управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області в
апеляційній скарзі заявило клопотання
про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали
посилаючись на те, що ухвала
управлінням праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області отримана лише 27.02.2014року.

Позивач та представник відповідача в
судове засідання не з"явились, про час
та місце розгляду клопотання
повідомлені належним чином. Заяв та
клопотань не надали, про причини неявки
не повідомили.

За таких підстав, з врахуванням
приписів ч.4 ст.196 КАС України, п.2 ч.1 ст.197
КАС України розгляд клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження здійснюється судової
колегією, в даному судовому засіданні,
за відсутності позивача та
представника відповідача у порядку
письмового провадження.

Розглянувши доводи апеляційної
скарги, перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, заслухавши
суддю-доповідача, колегія суддів
вважає, що клопотання задоволенню не
підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Згідно вимог 3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала судом першої
інстанції постановлена у порядку
письмового провадження 19.02.2014року.

У відповідності з частиною 1 статті 103
Кодексу адміністративного судочинства
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Ухвалу Олевського районного суду
Житомирської області від 19.02.2014 року
управлінням праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області отримано 26.02.2014 року, що
підтверджується розпискою (а.с.48), а в
клопотанні про поновлення строку
відповідачем зазначено, що копію
ухвали отримано 27.02.2014р.

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
подало 05.03.2014р., тобто з пропуском
встановленого законом п'ятиденного
строку.

Будь-яких доказів на підтвердження
поважності пропуску строку подання
апеляційної скарги, управлінням праці
та соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
суду не надано, в зв'язку з чим колегія
суддів не вбачає підстав для визнання
причини пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали поважною
та його поновлення.

За змістом процесуального закону
поважними причинами визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, що оскаржує
судове рішення та пов'язані з дійсними
істотними перешкодами чи труднощами
для своєчасного вчинення
процесуальних дій, що підтверджені
належними доказами.

Враховуючи доводи Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
щодо поважності причин пропуску
строку, колегія суддів вважає, що
зазначені причини пропуску строку на
апеляційне оскарження не є поважними, а
тому відмовляє у задоволенні
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
Управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
С.М.Хаюк

судді:
І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Привокзальна, 5,м.
Олевськ,Житомирська область,11002

4- відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області майдан Соборний,
1, м. Житомир, 10014