Справа № 815/2828/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2828/14
УХВАЛА

14 травня 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про визнання протиправним та
скасування рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень № 5515416 від 22.08.2013 року та
зобов'язання відповідача
зареєструвати право власності на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Суддя на виконання вимог ч. 2 ст. 107 КАС
України після одержанні позовної заяви
при вирішенні питання про відкриття
провадження з'ясовує, чи має
представник належні повноваження, якщо
позовну заяву подано представником.

Зазначений адміністративний позов
ОСОБА_1 підписаний представником
ОСОБА_2, при цьому, на підтвердження
його повноважень до позову додано
незасвідчену належним чином копію
довіреності від ОСОБА_1 від 29.08.2013 року,
зареєстровану в реєстрі за № 33.

Із зазначеної довіреності вбачається,
що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути
представником довірителя з усіма
необхідними повноваженнями в усіх
державних, громадських та інших
установах, підприємствах та
організаціях, незалежно від їх
підпорядкування, форм власності та
галузевої належності, в тому числі в
реєстраційній службі Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області щодо реєстрації та
одержання документів про державну
реєстрацію прав на нерухоме майно.

Разом з тим у цій довіреності не
зазначено повноважень ОСОБА_2
представляти інтереси позивача в судах
України, зокрема в адміністративному
суді із наділенням довірителем цього
представника правами сторони в
адміністративному судочинстві,
передбаченими ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства,
зокрема, правом подачі
адміністративного позову до суду.

Тому суд вважає, що долучена до
матеріалів адміністративного позову
копія довіреності ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2
від 29.08.2013 року не підтверджує
повноваження представника позивача на
подачу адміністративного позову до
суду та ведення справи в
адміністративному суді.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене,
позовна заява ОСОБА_1 підлягає
поверненню позивачеві, оскільки її від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105-106, 107-108, 160,
165, 186, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя:
Білостоцький О.В.