Справа № 816/1788/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

12 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1788/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті у Полтавській
області про визнання протиправною та
скасування постанови про застосування
адміністративно-господарського
штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті у Полтавській
області про визнання протиправною та
скасування постанови про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 31.03.2014 №032157.

Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та поданий у строк, встановлений
законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/1788/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті у Полтавській
області про визнання протиправною та
скасування постанови про застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

Запропонувати відповідачу до 22 травня
2014 року надати до суду письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду
у строк до 22 травня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку
проведення перевірки (завдання/наказ
на перевірку, акт перевірки, за
результатами якого прийнято
оскаржувану постанову, тощо);

- всі документи, які були використані
під час проведення перевірки, згідно
яких встановлені порушення вимог
Закону України "Про автомобільний
транспорт";

- інформацію (з документальним
підтвердженням) щодо повідомлення ФО-П
ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду
відносно неї справи про порушення, в
результаті чого суб'єктом владних
повноважень прийнято спірну постанову
про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 31.03.2014 №032157;

- належним чином завірену копію
оскаржуваної постанови.

Зобов'язати позивача в строк до 22
травня 2014 року надати до суду:

- докази на підтвердження дати
отримання повідомлення про розгляд
справи та оскаржуваної постанови про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 31.03.2014 №032157 (належним чином
завірені копії конвертів, в якому
надійшли вказані повідомлення,
постанова /оригінали конвертів мати
при собі для огляду в судовому
засіданні/);

- докази наявності у водія ОСОБА_2
оформленої індивідуальної контрольної
книжки в момент проведення перевірки;

- документи на підтвердження того, що
ФО-П ОСОБА_1 являється власником
транспортного засобу марки ЗИЛ 433110,
державний номерний знак НОМЕР_1.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
О.В. Гіглава