Справа № 805/11426/13-а
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 листопада 2013 р.
Справа №805/11426/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої
служби Алуштинського міського
управління юстиції про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови ВП№38773329 від 17.05.2013року про
стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділу державної виконавчої
служби Алуштинського міського
управління юстиції про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови ВП№38773329 від 17.05.2013року про
стягнення виконавчого збору.

15.11.2013 року представником позивача в
судовому засіданні надано клопотання
про зупинення провадження по справі до
розгляду адміністративної справи №
805/16238/13-а за позовом фізичної особи
ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої
служби Алуштинського міського
управління юстиції про визнання
протиправними дій та скасування
постанови про стягнення виконавчого
збору від 20 червня 2011 року.

Представник відповідача належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду, в судове
засідання не з'явився, через
канцелярію суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження по справі у
випадку неможливості розгляду даної
справи до вирішення іншої справи, яка
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського або
кримінального судочинства до набрання
законної чинності судового рішення по
інший справі..

Розглянувши клопотання представника
позивача, суд вважає його
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №
805/11426/13-а за позовом ОСОБА_2 до Відділу
державної виконавчої служби
Алуштинського міського управління
юстиції про визнання неправомірними
дій та скасування постанови ВП№38773329
від 17.05.2013року про стягнення
виконавчого збору до розгляду
адміністративної справи № 805/16238/13-а за
позовом фізичної особи ОСОБА_2 до
Відділу державної виконавчої служби
Алуштинського міського управління
юстиції про визнання протиправними дій
та скасування постанови про стягнення
виконавчого збору від 20 червня 2011 року.

Ухвала прийнята в нарадчій
кімнаті та проголошено її повний текст
у судовому засіданні 15.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.