Справа № 415/2233/14-а
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

05.05.2014 суддя Лисичанського міського
суду Луганської області Фастовець В.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Лисичанської міської організації
Комуністичної партії України,
кандидата на посаду Лисичанського
міського голови ОСОБА_1 до Лисичанської
міської виборчої комісії Луганської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 р. до Лисичанського
міського суду Луганської області
надійшла позовна заява Лисичанської
міської організації Комуністичної
партії України, кандидата на посаду
Лисичанського міського голови ОСОБА_1
до Лисичанської міської виборчої
комісії Луганської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії. У
позовній заяві позивачі просили
визнати не чинним з моменту його
прийняття та скасувати рішення
відповідача, яке оформлене п.4
Протоколу засідання Лисичанської
міської виборчої комісії з
позачергових виборів Лисичанського
міського голови, депутата в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №8 25 травня 2014 року, в
частині відмови Лисичанській міській
організації Комуністичної партії
України в реєстрації кандидата на
посаду Лисичанського міського голови
ОСОБА_1; зобов'язати Лисичанську міську
виборчу комісію Луганської області з
позачергових виборів Лисичанського
міського голови, депутата в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №8 25.05.2014 року
зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом на
посаду Лисичанського міського голови
від Лисичанської міської організації
Комуністичної партії України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 107 КАС України
після одержання позовної заяви суддя
з'ясовує… чи підсудна позовна заява
даному адміністративному суду, та
відповідно до вимог ч.2 ст. 107 КАС
України відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви чи
відмови у відкритті провадження у
справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КАС
України право оскаржувати рішення, дії
чи бездіяльність виборчих комісій,
комісій з референдуму, членів цих
комісій мають суб'єкти відповідного
виборчого процесу (крім виборчої
комісії), а також ініціативна група
референдуму, інші суб'єкти ініціювання
референдуму.

Відповідно до вимог ч.4 ст.172 КАС України
рішення, дії чи бездіяльність виборчої
комісії Автономної Республіки Крим, . .
., міських (в тому числі міст Києва та
Севастополя), . . . виборчих комісій щодо
підготовки та проведення місцевих
виборів; . . . оскаржуються до окружного
адміністративного суду за
місцезнаходженням відповідної
комісії.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи вказані обставини вказана
позовна заява підлягає поверненню
позивачам.

На підставі наведеного, керуючись
ст.108 ч. 3 п.6, 172 ч.4, 177 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Лисичанської міської
організації Комуністичної партії
України, кандидата на посаду
Лисичанського міського голови ОСОБА_1
до Лисичанської міської виборчої
комісії Луганської області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам їх право
звернутися з аналогічним позовом до
Луганського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду у
дводенний строк з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Лисичанський міський суд Луганської
області. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Суддя: