Справа № 127/2-а-3843/11
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3843/11
Провадження № 6-а/127/70/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області Плахотнюк
Н.Ю. про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області Плахотнюк
Н.Ю. звернулась до Вінницького міського
суду Вінницької області із поданням
про зміну способу і порядку виконання
постанови Ленінського районного суду
м. Вінниці від 20.04.2011 року по справі №
2-а-3843/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії. Подання мотивоване тим, що
боржником за виконавчим провадженням -
Головним управлінням Пенсійного фонду
України у Вінницькій області, частково
виконане дане судове рішення, а саме
здійснено перерахунок пенсії з 09.10.2010
року та нараховано доплату в сумі 1 893,25
грн., однак виплата не проводиться у
зв'язку із відсутністю бюджетного
фінансування. Враховуючи наведені
обставини, державний виконавець
звернувся із даним поданням до суду, в
якому просить змінити спосіб і порядок
виконання рішення, шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилася, подання
просила розглянути за її відсутності.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про дату, час та розгляд
подання повідомлялися завчасно та
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст. 263 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до ч.6. ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомленні про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Суд ухвалив провадити розгляд подання
у письмовому провадженні без участі
сторін.

Дослідивши матеріали справи та подання
державного виконавця, суд прийшов до
переконання про задоволення подання з
наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду
м. Вінниці від 20.04.2011 року задоволено
адміністративний позов ОСОБА_2 та
визнано протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області щодо невиплати
ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
передбаченої Законом України «Про
соціальний захист дітей війни»,
починаючи з 09.10.2010 року. Зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її розміру як дитині війни
на 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої Законом України «Про
соціальний захист дітей війни», за
період з 09.10.2010 року, виплатити різницю
між нарахованою і отриманою пенсією та
виплачувати перераховану пенсію в
подальшому по день припинення права на
таку пенсію. Постанова суду набула
законної сили.

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-а-3843/11,
виданого Вінницьким міським судом
Вінницької області 26.12.2013 року.

11.02.2014 року за вихідним № 335/06-36/09
Головне управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області повідомив
відділ примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області про те, що
на виконання постанови суду
управлінням здійснено перерахунок та
нараховано доплату пенсії ОСОБА_2 в
розмірі 1 893, 25 грн.

Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до положень Інформаційного
листа Вищого адміністративного суду
України № 846/12/13-13 від 13.06.2013 року, зміни
у правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Вирішуючи
це питання, суди повинні звертати увагу
на таке. Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення. У цій категорії
справ зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області Плахотнюк
Наталії Юріївни про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
задовольнити частково.

Змінити частково спосіб і порядок
виконання постанови Ленінського
районного суду м. Вінниці від 20.04.2011
року по справі № 2-а-3843/11 із зобов'язання
провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її розміру як дитині війни
на 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої Законом України «Про
соціальний захист дітей війни», за
період з 09.10.2010 року, виплатити різницю
між нарахованою і отриманою пенсією, на
стягнення з Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області на користь ОСОБА_2 грошових
коштів у сумі 1 893,25 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів після її ухвалення. Особи, які не
були присутні в судовому засіданні,
можуть оскаржити ухвалу суду протягом
п'яти днів після отримання її копії.

Суддя :
Г.М.Кашпрук