Справа № 2а-1910/5/2012,73/12
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 р. Справа № 155478/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Макарика В.Я.

суддів -
Глушка І.В. Большакової О.О.

за участю секретаря судового засідання
- Ливак М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16 на ухвалу Лановецького
районного суду Тернопільської області
від 05.09.2012 року про відмову у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі за позовом ТзОВ
«Ланівціагробуд» до Лановецької
міської ради про визнання нечинним та
скасування рішення,-

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Лановецького районного суду
Тернопільської області від 05.09.2012 року
відхилено клопотання представника
Лановецької міської ради про зупинення
провадження в справі за позовом ТзОВ
«Ланівціагробуд» до Лановецької
міської ради про визнання нечинним та
скасування рішення до вирішення справи
про перегляд постанови господарського
суду Тернопільської області за
нововиявленими обставинами.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржили
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, подавши на неї
апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянти
зазначають, що ухвала суду першої
інстанції від 05.09.2012 року про відмову у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі постановлена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Апелянти просять скасувати ухвалу
Лановецького районного суду
Тернопільської області від 05.09.2012 року
та постановити нову, якою зупинити
провадження у справі до набрання
законної сили постановою
Господарського суду Тернопільської
області у справі №17/1/5022-46/2012.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст.
196 КАС України.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення
представників обидвох сторін,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційне провадження в справі щодо
оскарження ухвали Лановецького
районного суду Тернопільської області
від 05.09.2012 року про відмову у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі слід закрити як
помилково відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
рішення суду першої інстанції в межах
апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали
суду першої інстанції можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених КАС
України. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Положення КАС України не містять норм,
які передбачають апеляційне
оскарження ухвали про відмову в
задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі.

Отже, ухвала Лановецького районного
суду Тернопільської області від 05.09.2012
року про відмову в задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі не може бути оскаржена в
апеляційному порядку окремо від
постанови суду.

З огляду на наведене, колегія суддів
приходить до висновку про закриття
апеляційного провадження у справі щодо
оскарження ухвали суду першої
інстанції про відмову в задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі, як помилково відкритого.

Керуючись ст.. 41, ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 185, ст.
ст. 195, 196, 206, 254 КАС України, апеляційний
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 на
ухвалу Лановецького районного суду
Тернопільської області від 05.09.2012 року
про відмову у задоволенні клопотання
про зупинення провадження у справі №
2а-1910/73/12 закрити як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції

Головуючий суддя:
В.Я.Макарик

Судді:
І.В.Глушко

О.О.Большакова

Повний текст ухвали складений 29 квітня
2014 року.