overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/508/14
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"12" травня 2014 р.
Справа № 817/508/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "
Рівненський завод тракторних агрегатів " на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від
"31" березня 2014 р. у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства "
Рівненський завод тракторних агрегатів " до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "
Рівненський завод тракторних агрегатів " до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, позивач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати.

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 36,54 грн. (номер рахунку 1002, найменування отримувача УДКСУ у м.
Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства " Рівненський завод тракторних агрегатів " залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству " Рівненський завод тракторних агрегатів " строк до "30" травня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству " Рівненський завод тракторних агрегатів " , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - позивачу Відкрите акціонерне товариство " Рівненський завод тракторних агрегатів " м.Рівне-21,33021
Справа № 364/551/14-а
Суддя: Яковенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/551/14-а
Провадження № 2-а/364/17/14
Номер рядка № 86
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.05.2014 року суддя Володарського районного суду Київської області
Яковенко О. М., розглянувши позовну заяву Володарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС
України, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Судове засідання по справі призначити на 12:00 год 03.06.2014 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відому.

Запропонувати відповідачу в строк до 03.06.2014 року подати до суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

На судове засідання викликати сторони.

Суддя
О. М. Яковенко
Справа № 2а-3897/12/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2013 р.Справа № 2а-3897/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського міського центра зайнятості на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 р. по справі № 2а-3897/12/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач Херсонський міський центр зайнятості

3-тя особа Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" ,
Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області

про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонський міський центр зайнятості на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 1570/6440/2012
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2013 р.Справа № 1570/6440/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 р. по справі № 1570/6440/2012

позивач приватне акціонерне товариство "Кулевчанський комбінат хлібопродуктів"

відповідач Саратська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби

про визнання нечинним наказу від 09.10.2012 р. № 468,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 р. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до
Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 816/1491/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1491/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Київського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року позивач ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київський ВДВС Полтавського
МУЮ про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 31 березня 2014 року ВП № 42729693, зобов'язання відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису про звернення стягнення на нерухоме майно, вчиненого приватним нотаріусом
Дніпропетровського МНО ОСОБА_1 від 27 лютого 2014 року, реєстровий номер 724.

Ухвалою суду від 22 квітня 2014 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 квітня 2014 року.

Копію вказаної ухвали суду надіслано на адресу представника позивача, що вказана у позовній заяві.

Разом із тим, станом на 28 квітня 2014 року в матеріалах адміністративного позову відсутні відомості про вручення вищевказаної ухвали суду.

Зважаючи на положення статті 6 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за доцільне повторно надіслати копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 квітня 2014 року особі, що звернулася із позовною заявою, встановивши інший строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 6, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Повторно надіслати позивачу копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до Київського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2014 року.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.О. Чеснокова
Справа № 2а-5078/12/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2013 р.Справа № 2а-5078/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 р. по справі № 2а-5078/12/1470

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кулінар-Груп"

відповідач Державна податкова інспекція у Заводському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 486/3/13-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2013 р.Справа № 486/3/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.02.2013 р. по справі № 486/3/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську
Миколаївської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.02.2013 р. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2а-3893/12/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2013 р.Справа № 2а-3893/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекція у м. Херсоні
Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 р. по справі № 2а-3893/12/2170

позивач Приватне підприємство
"Градостройінвест - СВ"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби ,
Головний державний ревізор-інспектор
Відділу адміністрування податку на додану вартість Управління оподаткування юридичних осіб ДПІ
Херсонської області ДПС Лаврова
Наталія Володимирівна

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Херсонської області Державної податкової служби .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 821/331/13-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2013 р.Справа № 821/331/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2013 р. по справі № 821/331/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.
Херсоні

про захист порушених прав шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та закриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2013 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2-а-1603/11/1514
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2013 р.Справа № 2-а-1603/11/1514

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду
Одеської області від 26.02.2013 р. по справі № 2-а-1603/11/1514

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач Кодимська міська рада
Одеської області

3-тя особа Кооператив "Кодимський агробуд" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Технолом"

про визання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду
Одеської області від 26.02.2013 р.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2а-3147/12/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2013 р.Справа № 2а-3147/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 р. по справі № 2а-3147/12/2170

позивач Приватне підприємство "Рейтар"

відповідач Державна податкова інспекція у Скадовському районі
Херсонської області Державної податкової служби

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 1522/27623/12
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2013 р.Справа № 1522/27623/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на постанову
Приморського районного суду м.Одеси від 05.03.2013 р. по справі № 1522/27623/12

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне Управління
Пенсійного фонду України в Одеській області

про неправомірні дії суб'єкта владних повноважень, які пов'язані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі пенсії з урахуванням зміни розміру премії військовослужбовцям,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на постанову
Приморського районного суду м.Одеси від 05.03.2013 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2а-4861/12/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2013 р.Справа № 2а-4861/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської районної державної адміністрації
Херсонської області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2013 р. по справі № 2а-4861/12/2170

позивач Заступник прокурора
Херсонської області

відповідач Каховська районна державна адміністрація Херсонської області

3-тя особа Громадська організація
"Неприбуткове товариство громадян власників великої рогатої худоби
"Ласуня"

про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Каховської районної державної адміністрації
Херсонської області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2013 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.