Справа № 803/777/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Справа № 803/777/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання
Піянзіну О. К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до
Сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро»» про стягнення
податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - Володимир-Волинська
ОДПІ ГУ Міндоходів) звернулася в суд із
позовом про стягнення з рахунків
Сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро»» (далі - СГ ЗАТ
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро»») податкового боргу в
сумі 23 604 грн. 67 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є платником
загальнодержавних податків та зборів,
однак в порушення норм податкового
законодавства за останнім за період з 30
червня 2013 року по 14 квітня 2014 року
рахується податковий борг в загальній
сумі 23 604 грн. 67 коп., в тому числі по
орендній платі за землю - 19 338 грн. 39 коп.,
пеня - 1 070 грн. 68 коп., по податку на
додану вартість - 3 229 грн. 09 коп.
Відповідачем не погашено податковий
борг у визначені законодавством
терміни, тому позивач просить стягнути
з рахунків СГ ЗАТ «Машино-технологічна
станція «Володимирагро»» податковий
борг в сумі 23 604 грн. 67 коп.

Позивач в судове засідання
представника не направив. 7 травня 2014
року представником позивача подано до
суду клопотання про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач заперечень проти позову не
подав. Копії ухвал про відкриття
провадження в адміністративній справі
та про закінчення підготовчого
провадження і призначення справи до
судового розгляду, а також повістка про
виклик до суду, надіслані відповідачу,
повернулись до суду з відміткою
відділення поштового зв'язку - «за
закінченням терміну зберігання», тобто
не вручені адресату з незалежних від
суду причин, а тому відповідно до
частини одинадцятої статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
вважається, що останній належним чином
був повідомлений про розгляд справи.
Тому суд вважає можливим вирішення
справи на підставі наявних в ній
доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
справу вирішено у відсутності сторін
на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що СГ ЗАТ
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро»» зареєстроване як
юридична особа Володимир-Волинською
районною державною адміністрацією
Волинської області 31 грудня 1998 року,
перебуває на обліку як платник
податків у Володимир-Волинській ОДПІ
ГУ Міндоходів з 19 січня 1999 року та має
відкриті рахунки в банківських
установах. Зазначені обставини
підтверджуються копією Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А00 № 399664, довідкою
Володимир-Волинської ОДПІ ГУ
Міндоходів від 15 квітня 2014 року №
3305/18-011.

Станом на 14 квітня 2014 року за
відповідачем рахується податковий
борг за період з 30 червня 2013 року по 14
квітня 2014 року в загальній сумі 23 604 грн.
67 коп., в тому числі по орендній платі
за землю - 19 338 грн. 39 коп., пеня - 1 070 грн. 68
коп., по податку на додану вартість - 3 229
грн. 09 коп., що підтверджується довідкою
Володимир-Волинської ОДПІ ГУ
Міндоходів про податковий борг СГ ЗАТ
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро»».

Податковий борг по орендній платі за
землю виник внаслідок несплати
товариством самостійно задекларованих
платежів згідно податкової декларації
з плати за землю на 2013 рік від 22 січня 2013
року, у якій визначено суму, що підлягає
сплаті за 2013 рік в розмірі 74 583 грн. 40
коп. Відповідачем не сплачено
податкове зобов'язання з плати за землю
за червень - грудень 2013 року в сумі 20 409
грн. 57 коп., з яких пеня - 1 070 грн. 68 коп.

Податковий борг з податку на додану
вартість виник через несплату
відповідачем сум штрафних санкцій,
визначених у податкових
повідомленнях-рішеннях: № від 13
листопада 2013 року на суму 170 грн., що
винесене на підставі акту камеральної
перевірки № 220/22-30072488 від 12 листопада 2013
року; № від 13 листопада 2013 року на
суму 1 020 грн., що винесене на підставі
акту камеральної № 221/22-30072488 від 12
листопада 2013 року; № від 13
листопада 2013 року на суму 1 020 грн., що
винесене на підставі акту перевірки №
222/22-30072488 від 12 листопада 2013 року; №
від 13 листопада 2013 року на суму 1
020 грн., що винесене на підставі акту
перевірки № 223/22-30072488 від 12 листопада 2013
року.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач вживав заходи спрямовані на
погашення податкового боргу, а саме:
відповідачу було надіслано податкову
вимогу № 28-19 від 26 квітня 2013 року, яка
залишилась без належного реагування.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті
36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового
кодексу України, передбачено, що
платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового
зобов'язання, згідно підпункту 14.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286
Податкового кодексу України, чинного з
1 січня 2011 року, платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Згідно із пунктом 287.3 статті 287
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129
Податкового кодексу України
встановлено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи контролюючий орган має право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини

Згідно із пунктом 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем
рахується податковий борг, вжиті
податковим органом заходи не призвели
до його погашення, тому позовні вимоги
про стягнення з рахунків СГ ЗАТ
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро»» податкового боргу в
сумі 23 604 грн. 67 коп., підлягають до
задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160,
статтями 128, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків
Сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро»» (44761, Волинська
область, Володимир-Волинський район, с.
Бегета, ідентифікаційний код 30072488) на
користь місцевого бюджету міста
Володимир-Волинського податковий борг
в сумі 23 604 (двадцять три тисячі шістсот
чотири) грн. 67 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
А. Я. Ксензюк