Справа № 653/947/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/947/14-а
Провадження № 2-а/653/56/14
УХВАЛА

07.05.2014 року
м.Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Крапівіної О.П.

при секретарі
Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської
ради , 3ї особи ОСОБА_2 про визнання
незаконним рішення п.14 рішення
Генічеської міської ради Херсонської
області № 808 від 10.03.2006 року ,
зобов*язання Генічеської міської ради
розглянути заяву про встановлення
порядку користування присадибною
ділянкою ,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним вище позовом .

В судовому засіданні представник
Генічеської міської ради звернувся з
клопотанням про залишення справи без
розгляду так як позивачем пропущений
строк звернення до суду, він з 2006 року
знав про існування такого рішення, але
тільки в 2014 році вирішив його
оскаржити.

Представник позивача заперечив таке
клопотання , пояснив, що тільки в
листопаді 2013 року дізнався про таке
рішення.

ОСОБА_2 підтримав клопотання, пояснив,
що він є сусідом позивача, оскаржуване
рішення стосується загального проїзду
між будинками його та позивача, про
рішення позивач знав, він особисто
повідомляв його про розгляд такого
питання в Генічеській міській раді в 2006
році , але позивач в той час не був
зацікавлений у вирішенні такого
питання.

Відповідно до ст..99 КАС України -
Адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст..100 КАС України -
Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Відповідно до ст..155 п.9 КАС України - Суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо: позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Як вбачається з пояснень представника ,
який пояснив, що порушене право
позивача як власника нерухомого майна
у користуванні земельної ділянки , яка
переходить на підставі ст..120 ЗК
України. Як вбачається з
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , а
саме договору від 27.07.2006 року дарування
частки житлового будинку за зазначеною
адресою позивачу роз*яснені вимоги ЗК
України , в тому числі й ст..120 ЗК
України. Тобто станом на момент
укладення договору він був повинен
знати про стан земельної ділянки, право
на яке може до нього перейти так як
оскаржуване рішення прийнято в березні
2006 року.

Тому на думку суду заява про залишення
справи без розгляду з підстав
пропущення строку звернення до суду
підлягає задоволенню на підставі
ст..99,100,155 п.9 КАС України.

Керуючись ст. 99,100,155 п.9 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача про залишення справи без
розгляду з підстав пропущення строку
звернення до суду підлягає
задоволенню.

Справу ОСОБА_1 до Генічеської
міської ради , 3ї особи ОСОБА_2 про
визнання незаконним рішення п.14
рішення Генічеської міської ради
Херсонської області № 808 від 10.03.2006 року
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження
оскаржена до Одеського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 діб
після проголошення.

Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області О. П. Крапівіна