Справа № 801/1773/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Київ
К/800/7846/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Феодосійської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12 червня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року

у справі № 801/1773/13-а

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Феодосійської
об'єднаної Державної податкової
інспекції

Автономної
Республіки Крим Державної податкової
служби,

Феодосійської
міжрайонної Державної податкової
інспекції

Державної
податкової служби (Севастопольське
відділення)

про визнання
протиправним та скасування
податкового

повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О
В И В:

Феодосійська об'єднана Державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 12
червня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року по справі № 801/1773/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17 лютого 2014 року касаційну
скаргу Феодосійської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим залишено
без руху та надано скаржнику тридцять
днів з моменту отримання ухвали для
усунення недоліків касаційної скарги,
а саме: зазначення в касаційній скарзі
поштової адреси, номерів засобів
зв'язку, адреси електронної пошти (якщо
такі є) Феодосійської міжрайонної
Державної податкової інспекції
Державної податкової служби
(Севастопольське відділення) та
надання копії касаційної скарги для
Феодосійської міжрайонної Державної
податкової інспекції Державної
податкової служби (Севастопольське
відділення) та оскаржуваної ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року.

Так, на виконання вимог зазначеної
ухвали скаржником було направлено
заяву (вх. від 19 березня 2014
року), до якої відповідачем додано
зокрема касаційну скаргу із
зазначенням поштової адреси
Феодосійської міжрайонної Державної
податкової інспекції Державної
податкової служби (Севастопольське
відділення) та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року. Разом з тим, оскаржуваної копії
ухвали Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року надано не було.

Так, відповідно до положень
частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

З огляду на невиконання вимог
ухвали від 17 лютого 2014 року у повному
обсязі, касаційна скарга Феодосійської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим підлягає поверненню на підставі
положень пункту 1 частини 3 статті 108,
частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

При цьому копія ухвали про
повернення касаційної скарги або про
відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції (частина 6 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 108, 160, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Феодосійської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12 червня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року у справі № 801/1773/13-а повернути
скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення
касаційної скарги разом з доданими до
скарги матеріалами направити
Державній податковій інспекції у місті
Сумах, а касаційну скаргу залишити у
суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.
Блажівська