Справа № 822/1391/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1391/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд у складі колегії
суддів - Данилюк У.Т. (головуючий),
суддів - Матущака В.В. , Лабань Г.В. ,
розглянувши у письмовому провадженні
суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Новоушицького районного
управління юстиції Хмельницької
області , Державної реєстраційної
служби України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - державний
реєстратор прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Дурицька Марія Євгенівна про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Новоушицького районного
управління юстиції Хмельницької
області, Державної реєстраційної
служби України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - державний
реєстратор прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Дурицька Марія Євгенівна про
визнання протиправним та скасування
рішення державного реєстратора прав на
нерухоме майно про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень №8417220
від 28 листопада 2013 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
до суду заяву, згідно якої відкликає
позов та просить залишити позовну
заяву без розгляду.

Представник відповідачів в судове
засідання також не з'явився, проте
подав до суду клопотання, згідно якого
не заперечує щодо розгляду справи без
участі представника відповідачів, до
якого також додав Витяг з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності за
позивачем на житловий будинок.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, на адресу суду від неї
надійшли заперечення, згідно яких
просить відмовити в задоволенні
позовних вимог та розглянути справу за
її відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.
128 КАС України, у випадку неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, розгляд справи
проводиться в письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Новоушицького
районного управління юстиції
Хмельницької області, Державної
реєстраційної служби України, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
державний реєстратор прав на нерухоме
майно Державної реєстраційної служби
України Дурицька Марія Євгенівна про
визнання протиправним та скасування
рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/
/підпис/У.Т. Данилюк В.В. Матущак Г.В.
Лабань "Згідно з оригіналом" Суддя У.Т.
Данилюк