Справа № 2а-2782/10/0370
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9672/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області

на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 24.11.2010

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013

у справі № 2а-2782/10/0370 (9104/406/11)

за позовом ОСОБА_1

до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції

про скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області
звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 24.11.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 24.11.2010 та
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 у
справі № 2а-2782/10/0370 (9104/406/11) та надав
доводи в обґрунтування причин пропуску
строку подання касаційної скарги на
оскаржувані рішення.

Перевіривши доводи Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області, суддя-доповідач
дійшов висновку щодо обґрунтованості
поданого клопотання та наявності
підстав для його задоволення

Крім того, згідно з пунктом 4 частини
другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у касаційній скарзі
зазначаються обґрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у даній категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, оскільки
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи. Заявник не наводить підстав,
які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Відтак, суддя-доповідач вважає, що у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Згідно з частиною шостою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про поновлення
строку на касаційне оскарження
задовольнити.

2. Поновити Луцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області строк на касаційне
оскарження постанови Волинського
окружного адміністративного суду від
24.11.2010 та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 31.10.2013 у справі № 2а-2782/10/0370 (9104/406/11).

3. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 24.11.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31.10.2013 у
справі № 2а-2782/10/0370 (9104/406/11)відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М.
Лосєв