Справа № 820/7193/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/7193/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 травня 2014 р. м. ХарківСуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Прокуратури
Орджонікідзевського району м. Харкова,
третя особа: ДСБЕЗ Орджонікідзевського
РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним
позовом до Прокуратури
Орджонікідзевського району м. Харкова,
третя особа: ДСБЕЗ Орджонікідзевського
РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області , в якому просив
суд визначити протиправними дії
прокуратури Орджонікідзевського
району м. Харкова, які відобразились
у відмові вжиття заходів
прокурорського реагування до
працівника ДСБЕЗ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
старшого лейтенанта міліції Павленко
О.В. при складанні ним протоколу
про адміністративне правопорушення з
боку ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст.164
КУпАП; зобов'язати прокуратуру
Орджонікідзевського району м. Харкова
притягнути працівника ДСБЕЗ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області старшого
лейтенанта міліції Павленко О.В до
відповідальності, передбаченої
чинним законодавством.

Ухвалою судді від 22.04.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Прокуратури Орджонікідзевського
району м. Харкова, третя особа: ДСБЕЗ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишено без руху, оскільки після
одержання адміністративного позову
було з'ясовано, що адміністративний
позов не оформлено у відповідності до
вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано
позивача виправити недоліки позовної
заяви протягом п'яти календарних днів з
моменту отримання ухвали про залишення
позовної заяви без руху та надати до
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору за вимоги немайнового
характеру в належному розмірі.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без руху отримано позивачем 26.04.2014 року,
про що в матеріалах справи міститься
поштове повідомлення про вручення.

До теперішнього часу позивач недоліки
позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури
Орджонікідзевського району м. Харкова,
третя особа: ДСБЕЗ Орджонікідзевського
РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин Д.А.