Справа № 760/9217/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 382/14
У Х В А Л А

07 травня 2014 року суддя Соломянського
районного суду м. Києва Кізюн Л.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Солом'янського районного центру
зайнятості про зобов'язання
компенсувати матеріальну та моральну
шкоду, -

в с т а н о в и в :

Позивач, посилаючись на КАС України,
звернувся до Солом'янського районного
суду м. Києва із адміністративним
позовом до Солом'янського районного
центру зайнятості про зобов'язання
компенсувати матеріальну та моральну
шкоду.

Відповідно до вимог ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративними судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи -
позивача, або адміністративним судом
за місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, частиною 1 статті 18 КАС України
визначено, що місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган чи особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач зазначала, що вона зверталася
до відповідача з вимогою про надання їй
клопотання про достроковий вихід на
пенсію, відповідно до Закону України
«Про зайнятість населення», однак їй
було відмовлено.

Постановою суду відповідача було
зобов'язано надати їй таке клопотання.

Позивач зазначила, що неправомірні дії
відповідача, а саме порушення її права
одержати клопотання про достроковий
вихід на пенсію, спричинили порушення
права позивача отримувати належні їй
пенсійні виплати з січня 2011 року, у
зв'язку з чим їй (позивачу) було
заподіяно матеріальної та моральної
шкоди.

Позивачем подається адміністративний
позов, у якому відповідачем є орган
державної влади, не стосується
випадків, передбачених ч. 1 ст. 18 КАС
України, а тому справу належить
розглядати окружному
адміністративному суду.

Згідно зі ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву
потрібно повернути позивачу для подачі
до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського
районного центру зайнятості про
зобов'язання компенсувати матеріальну
та моральну шкоду - повернути
позивачеві для подання до належного
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Л.І. Кізюн