Справа № 813/1474/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/1474/14
Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Кедик М.В., секретар судового
засідання Харів М.Ю., розглянувши у
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагентства у
Львівській області, за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району,
Пустомитівської районної державної
адміністрації, Прокуратури
Пустомитівського району про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулася до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Держземагентства у Львівській області,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району,
Пустомитівської районної державної
адміністрації, Прокуратури
Пустомитівського району з наступними
- визнати протиправними дії, рішення та
скасувати рішення Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1
у наданні дозволу на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 0,25 га для
ведення особистого селянського
господарства на території
Городовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району,
викладене у листі від 04.09.2013 року №
- зобов'язати Головне управління
Держземагенства України у Львівській
області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки площею 0,25 га для ведення
особистого селянського господарства
на території Городовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області згідно
поданого ОСОБА_1 клопотання.
Представник позивача у судове
засідання не прибув, 23.04.2014 року за вх. №
клопотання про відкликання позовної
заяви та просить позовну заяву
залишити без розгляду. Клопотання
обгрунтовує тим, що наказом Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області від 18.03.2014 року №
на розроблення документації із
землеустрою» ОСОБА_1 надано дозвіл на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність. Тому, враховуючи вирішення
спірного питання у позасудовому
порядку, просить позовну заяву
залишити без розгляду. Клопотання
просить розглядати у його відсутності
та відсутності позивача.
Представники відповідача та третіх
осіб у судове засідання не прибули,
хоча належним чином повідомлялися про
дату, час та місце розгляду справи,
причини неявки суд не повідомили.
Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши подане представником
позивача клопотання про відкликання
адміністративного позову, суд
приходить до наступного висновку.
Як вбачається із позовної заяви,
підставою звернення ОСОБА_1 до суду
була відмова Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області в наданні дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки площею 0,25
га для ведення особистого селянського
господарства на території
Городовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району.
Згідно наказу Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області від 18.03.2014 року №
на розроблення документації із
землеустрою» ОСОБА_1 надано дозвіл на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки площею
0,2500 га з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства на території
Городовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3. ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд.
Враховуючи те, що представник позивача
подав до суду клопотання про
відкликання позовної заяви у зв'язку із
вирішенням спору у позасудовому
порядку, суд дійшов висновку, що дану
позовну заяву слід залишити без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись ст. ст. 11, 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Клопотання представника позивача
Позовну заяву у справі № 813/1474/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства
у Львівській області, за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району,
Пустомитівської районної державної
адміністрації, Прокуратури
Пустомитівського району про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії - залишити без
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано.

Суддя
Кедик М.В.