Справа № 286/1769/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1769/14-а
У Х В А Л А

14 травня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
від 10.06.2009 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
стягнення коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
було частково задоволено позовні
вимоги позивача.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2013 року
було скасовано постанову Овруцького
районного суду від 10.06.2009 року та
ухвалено в цій частині нове рішення,
яким було зобов'язано управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячної грошової допомоги у зв'язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства у
розмірі 40% мінімальної заробітної
плати , яка передбачена ст.37 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з
урахуванням проведених виплат та
доплати до заробітної плати у розмірі
двох мінімальних заробітних плат,
передбаченої ст.39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з урахуванням
проведених виплат.

04.04.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа по
вказаній справі до виконання. Заявник
мотивує поважність пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання тим, що державний виконавець,
повертаючи йому виконавчий лист, не
вказав термін повторного пред'явлення
виконавчого листа до виконання і він
вважав, що термін пред'явлення листа до
виконання три роки.

Заявник та представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явилися, не повідомивши
про причини неявки, хоча своєчасно та
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується поштовими
повідомленнями в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова Овруцького районного суду
від 10.06.2009 року була змінена постановою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.2013 року,
яка набрала законної сили 20.06.2013 року.
24.05.2011 року, тобто до перегляду справи
апеляційним судом позивачу по даній
справі був виданий виконавчий лист з
зазначенням строку пред"явлення його
до виконання, а саме: протягом 1 року з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили .

Таким чином, оскільки, позивачу було
видано виконавчий лист по постанові
яка змінена, суд приходить до висновку
про відсутність правових підстав для
задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа,
виданого 24.05.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
стягнення коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
№2а-1905/09 до виконання відмовити за
безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець