Справа № 826/20046/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Григоровича П.О.,
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовомПершого заступника
прокурора Подільського району м. Києва
в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києвідо Підприємства
«Тасман» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маріс-2005»
простягнення податкового боргу в сумі
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Перший заступник прокурора
Подільського району м. Києва в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві звернувся до суду
з даним позовом, в якому просив
стягнути з Підприємства «Тасман»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маріс-2005»
податковий борг в сумі 809429,28грн.
Під час розгляду справи представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити з огляду на доводи,
викладені в позовній заяві.
Представник відповідача позов не
визнав, посилаючись на те, що рішення
Окружного адміністративного суду м.
Києва по справі №826/4701/13-а, що і стало
підставою для звернення з даним
позовом про стягнення, оскаржено до
Вищого адміністративного суду України.
Справа розглянута в письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС
України за відсутності необхідності
заслуховувати свідків чи експертів.
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Окружний адміністративний суд
Підприємство «Тасман» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Маріс-2005»
перебуває на податковому обліку в ДПІ у
Подільському районі м. Києва з 11.10.2001.
Як зазначає представник позивача,
згідно бази «Податковий блок» станом
на 04.12.2013 за відповідачем обліковується
податковий борг в розмірі 809429,28грн.
Зазначений податковий борг виник
внаслідок проведеної ДПІ у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві документальної планової виїзної
перевірки Підприємства «Тасман» ТОВ
«Маріс-2005» з питань дотримання вимог
податкового законодавства за період з
01.04.2011 по 30.06.2012, валютного та іншого
законодавства за період з 01.04.2011 по
30.06.2012, за результатами якої складено
акт від 30.11.2012 №594/22-205/31725274.
На підставі зазначеного акта перевірки
податковим органом прийнято податкові
повідомлення-рішення: від 28.12.2012
суму грошового зобов'язання з податку
на прибуток підприємств в загальній
відповідачу зменшено розмір залишку
від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду з
податку на додану вартість у розмірі
грошового зобов'язання з податку на
Відповідач, не погоджуючись з
правомірністю вказаних податкових
повідомлень-рішень звернувся до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом про їх скасування.
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
05.07.2013 по справі №826/4701/13-а в задоволені
позовних вимог відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 02.10.2013
апеляційну скаргу Підприємства
«Тасман» ТОВ «Маріс-2005» залишено без
задоволення, постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
05.07.13 залишено без змін.
Втім, згідно інформації Єдиного
державного реєстру судових рішень
Вищого адміністративного суду України
від 07.04.2014 по справі №826/4701/13-а касаційну
скаргу ПП «Тасман» ТОВ «Маріс-2005»
задоволено частково. Постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 05.07.2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 02.10.2013 року
у справі №826/4701/13-а скасовано, а справу
направлено на новий розгляд до суду
Таким чином, заявлена до стягнення сума
в розмірі 809 429,28грн. є неузгодженою,
внаслідок чого позовні вимоги, в даному
випадку, задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
71, 104 - 106, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва,
В задоволенні адміністративного
Суддя
Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів за правилами, встановленими ст.ст.
185-187 КАС України. Апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.