Справа № 808/2103/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 травня 2014 року Справа № 808/2103/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Сацький Р.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Друкарня
«Друкарський світ»

до: Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень №№, та
від 13.02.2014

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 27.03.2014 позовна заява
залишена без руху та позивачу надано
строк до 29.04.2014 для усунення недоліків.

Однак, 30.04.2014 позивачеві продовжити
процесуальний строк для усунення
недоліків позовної заяви до 27.05.2014.

12.05.2014 позивач надіслав на адресу суду
клопотання, в якому просить суд
повернути позовну заяву без розгляду.

За приписами п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Друкарня
«Друкарський світ» до Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання
протиправним та скасування податкових
повідомлень-рішень №№, та
від 13.02.2014 - повернути позивачу із
усіма доданими до нього матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати позивачу,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами, в тому
числі оригіналу квитанції про сплату
судового збору.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє позивача
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький