Справа № 486/820/14-а
Суддя: Падалка В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 3.7.1
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №
486/820/14-а

14 травня 2014 року

Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Падалка В. О.,
вивчивши матеріали по справі в порядку
адміністративного провадження за
позовом ОСОБА_1 про визнання
протиправним рішення інспектора ДПС
ВДАІ взводу з ОСП №2 роти ДПС УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
Кирилова Івана Володимировича про
притягнення до адміністративної
відповідальності, відміну постанови
про накладення адміністративного
стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає вирішенню в
порядку адміністративного
судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням
вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Підстав для повернення, або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі в
порядку адміністративного
судочинства.

Розгляд справи призначити на 19.05.2014 р.
о 11 год. 15 хв. в залі судових засідань
Южноукраїнського міського суду.

Відповідачу направити копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідач може подати в строк до
19.05.2014 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази якими
вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України, суд
роз'яснює сторонам процесуальні права
та обов'язки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи,
які беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки. Вони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та
обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суддя Южноукраїнського міського суду
В. О. Падалка