Справа № 274/2313/14-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2313/14-а
Провадження № 2-а/0274/95/14
13.05.2014 року суддя Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області Щербак Д.С., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
першого заступника РВК № 73 Слободенюка
А.Ю. про неправомірність накладення
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати неправомірним рішення
начальника РВК № 73 про накладення на
Одночасно ОСОБА_1 звернувся до
суду з клопотанням про звільнення його
від сплати судового збору, у зв"язку з
відсутністю коштів на його особовому
Клопотання не може бути
задоволено з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 КАС
України, ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
зменшити розмір судового збору або
звільнити від його сплати.
Позивачем не надано доказів на
підтвердження майнового стану, що
позбавляє суд можливості звільнити
його від сплати судових витрат
повністю або частково.
З позовної заяви вбачається, що позивач
не має пільг по сплаті судового збору
відповідно до ст. 5 Закону України „Про
судовий збір".
Таким чином, ознайомившись зі
змістом адміністративного позову
суддя вважає, що позовна заява не
відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС
України, оскільки до позовної заяви не
додано документ про сплату судового
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, що на даний час
становить 73,08 грн.
Таким чином, позивачу необхідно
сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. на
УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, банк ГУДКУ у
Житомирській області м. Житомир, МФО
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 106
КАС України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач повинен надати докази, а в разі
неможливості - зазначити докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Наведені вище обставини надають
підстави відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України для залишення позовної заяви
без руху, надавши позивачу термін для
Керуючись ст.ст. 88, 106, 108 КАС
України, ст.ст. 5, 8 ЗУ "Про судовий збір",
суддя, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1
про звільнення від сплати судового
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
першого заступника РВК № 73 Слободенюка
А.Ю. про неправомірність накладення
стягнення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення
вказаних в ухвалі суду недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
У випадку, якщо позивач не усуне
вказані недоліки, позовна заява буде
Ухвала може бути оскаржена
позивачем в апеляційному порядку до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Д.С. Щербак