Справа № 2-а-6765/11
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6765/11
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку
на пред'явлення виконавчого листа до
виконання

12 травня 2014 року
м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська у
складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

при секретарі Лефтер Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м Луганську
заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2014 року заявник звернувся до суду з
зазначеною заявою, в якій просив
поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2а-6765/11,
що був виданий Жовтневим районним
судом м. Луганська по справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м.
Луганська, третя особа ГУДКУ в
Луганській області про визнання
бездіяльності неправомірною та про
стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги. На обґрунтування
своїх вимог вказав, що 30.04.2013 року йому
було призначено з»явитися для
одержання виконавчого листа, але
з»ясовано, що на зазначену дату минув
термін пред»явлення листа до
виконання, раніше з»явитися не міг,
існувала велика черга, позивач не мав
можливості постійно приїздити до суду,
так як він похилого віку та хворіє. У
зв»язку з тим, строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання позивач
пропустив.

В судове засідання сторони по справі не
з'явилися, про час та місце розгляду
питання щодо поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання були повідомлені належним
чином, причину неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2014 року
Жовтневим районним судом м. Луганська
було видано виконавчий лист по
адміністративній справі №2а-6765/11 за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому
районі м. Луганська, третя особа ГУДКУ в
Луганській області про визнання
бездіяльності неправомірною та про
стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги, постанову по якій
було ухвалено 13.05.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавчі
листи та інші судові документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
одного року.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та
поновити заявнику процесуальний строк
на пред'явлення до виконання
заявленого процесуального документу, з
підстав, які заявник навів у своїй
заяві на підтвердження її
обґрунтованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 КАС України, ст. 21 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений
процесуальний строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа
№2а-6765/11, який було видано Жовтневим
районним судом м. Луганська 05.05.2014 року
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м.
Луганська, третя особа ГУДКУ в
Луганській області про визнання
бездіяльності неправомірною та про
стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання її копії до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ:
О.А. ТАТАРІНОВА