Справа № 810/2609/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2014 року № 810/2609/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у місті Славутичі
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернувся фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 із позовом до Державної
податкової інспекції у місті Славутичі
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 30 січня 2014 року.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, суд зазначає
таке.

За приписами статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як встановлено частиною третьою статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Належним документом про сплату
судового збору є оригінал квитанції
установи банку або відділення зв'язку,
які прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення.

Разом із тим, суд звертає увагу, що
позивачем приєднано до матеріалів
справи лише копію платіжного доручення
про сплату судового збору, що не є
належним доказом сплати судового
збору.

Також, частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Як вбачається із позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивачем не
було додано копії позовної заяви та
копій документів, що приєднуються до
неї для відповідача - Державної
податкової інспекції у місті Славутичі
Головного управління Міндоходів у
Київській області, у зв'язку із чим не
виконано вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
щодо оформлення позовної заяви.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без руху з
наданням позивачу часу для усунення
перерахованих вище недоліків.

За приписами статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Суд звертає увагу, що якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду. Позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунуті
шляхом подання до суду оригіналу
документу про сплату судового збору та
копії позовної заяви із усіма доданими
до неї матеріалами для відповідача.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 13 травня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.