Справа № 759/6047/14-а
Суддя: П'ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/61/14
ун. № 759/6047/14-а
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді:
І.В.П»ЯТНИЧУК,

при секретарі:
К.Ю.Іванові,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 11.04.2014 р. звернулась до
суду з заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення суду та
просила суд змінити спосіб та порядок
виконання рішень суду у справах за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Святошинському районі м.Києва про
зобов»язання вчинення певних дій на
стягнення з державного бюджету шляхом
списання з відповідного рахунку
державної казначейської служби
України на її - заявниці користь суми
боргу за даними рішеннями суду в
розмірі 124197 грн. 84 коп.

Як встановлено в судовому
засіданні заявниця просить змінити
спосіб та порядок виконання рішень
суду №2а-412/11 від 08.02.2011 р. яким
задоволено частково заявлені ОСОБА_1
позовні вимоги до Управління
пенсійного фонду України в
Святошинському районі м.Києва, даним
рішення суду зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва
провести перерахунок та виплату
ОСОБА_1 згідно вимог ст.50 та 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" державної
пенсії з розрахунку не нижче 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50 % від мінімальної
пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з 21.06.2010 року за
виключенням проведених виплат, дане
судове рішення набуло законної сили, а
також заявниця просить змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду
№2-2209/2010 р. від 02 липня 2010 р. яким
частково задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Святошинському районі
м.Києва та зобов»язано Управління
пенсійного фонду України в
Святошинському районі м.Києва
нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію
в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за
віком у відповідності до положень ст..54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
01.04.2007 р. по 01.04.2010 р. за виключенням
проведених виплат та додаткову пенсію
за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірі
5-ти відсотків мінімальної пенсії за
віком у відповідності до ст..50 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 01.04.2007 р.
по 01.04.2010 р. за виключенням проведених
виплат, дане рішення також набуло
законної сили.

Подана заявницею заява про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду зареєстрована до розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, тоді як вбачається з
матеріалів витребуваних судом справ,
рішення суду №2-2209/2010 р. від 02 липня 2010 р.
винесене в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ст..157 КАС України
суд закриває провадження по справі
якщо як визначено в ч.1 даної статті
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи
вимоги заявлені ОСОБА_1 в частині зміну
способу та порядку виконання рішення
суду щодо рішення суду №2-2209/2010 р. від 02
липня 2010 р. не підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства
оскільки дане рішення суду винесене в
порядку цивільного судочинства.

Заявниця ОСОБА_1 не заперечувала
щодо закриття провадження в частині
заявлених вимог про зміну способу та
порядку виконання рішення суду №2-2209/2010
р. від 02 липня 2010 р.

Представник Управління
пенсійного фонду України в
Святошинському районі м.Києва в судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду повідомлявся належним чином,
враховуючи наведене суд вважає
можливим розглянути дане питання в
його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб»єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Адміністративний позов - це
звернення до адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів
або на виконання повноважень у
публічно-правових відносинах (п.6 ч.1 ст.3
КАС України).

Згідно ч.2 ст.4 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст..ст.2, 4, 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення суду в
частині зміни способу та порядку
виконання рішення суду №2-2209/2010 р. від 02
липня 2010 р.

Роз»яснити ОСОБА_1 її право на
звернення з заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення суду в
частині зміни способу та порядку
виконання рішення суду №2-2209/2010 р. від 02
липня 2010 р. в порядку цивільного
судочинства.

Ухвала про закриття провадження у
справі може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Святошинський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали суду.

Суддя: