Справа № 813/3244/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
14 травня 2014 рокуСправа № 813/3244/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
одержав позовну заяву Приватного
підприємства Торгово-виробнича фірма
«Технобудмат» про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява приватного підприємства
Торгово-виробнича фірма «Технобудмат»
до Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
Ухвалою від 05.05.2014 року позовну заяву
приватного підприємства
Торгово-виробнича фірма "Технобудмат"
залишено без руху до 25.05.2014 р. включно,
для усунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали
суду, а саме: шляхом подання до
Чоловського, 2) копії позовної заяви та
усіх документів, що визначені як
додатки до неї у кількості відповідно
до відповідачів; надання документу на
підтвердження повноважень у її
підписанта на вчинення дій щодо її
підписання; надання оригіналу
документу, що підтверджує факт сплати
судового збору за подання відповідного
адміністративного позову.
Ухвалами судді Львівського окружного
адміністративного суду Клименко О.М.
від 30.04.2014 року відкрито провадження у
справі та призначено справу № 813/3221/14 до
судового розгляду за аналогічним
позовом Приватного підприємства
Торгово-виробнича фірма "Технобудмат"
до Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 07.04.2014
року.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Слід також роз'яснити, що відповідно до
ч. 6 ст. 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України,
-

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Приватного
підприємства Торгово-виробнича фірма
«Технобудмат» про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно ст. 254
КАС України. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців О.Р.