Справа № 826/1268/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

07 травня 2014 року м. Київ
№ 826/1268/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кармазіна О.А., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Солом'янському району ГУ
Міндоходів у м. КиєвідоФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1простягнення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулась Державна податкова
інспекція у Солом'янському району ГУ
Міндоходів у м. Києві з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
податкового боргу у розмірі 431 910,73 грн.,
який виник на підставі податкових
повідомлень-рішень від 30.08.2013 р.: №
та № стягнення податкової
заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 19.02.2014 року відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та
встановлено відповідачу строк для
надання заперечень до 07.03.2014 року
включно.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року зупинено
провадження у справі до набранням
законної сили рішенням у справі №
826/17949/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у
Солом'янському району ГУ Міндоходів у
м. Києві про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 30.08.2013 р.: №
та № .

Ухвалою суду від 15.04.2014 року було
поновлено провадження у справі, у
зв'язку з тим, що постанова Окружного
адміністративного суду м. Києва від
13.01.2014 року по справі № 826/17949/13-а, якою
відмовлено в задоволенні позовних
вимог ФОП ОСОБА_1, набрала законної
сили. При цьому, даною ухвалою суду було
встановлено відповідачу строк для
надання заперечень до 05.05.2014 року.

У той же час, при здійснення розгляду
даної справи судом встановлено, що в
провадженні Окружного
адміністративного суду м. Києва
перебуває справа № 826/2436/14 за позовом
ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Солом'янському
району ГУ Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправною та скасування
податкової вимоги № 3001-17 від 25.09.2013 р.,
яка була прийнята податковим органом
на підставі та з урахуванням грошових
зобов'язань, визначених вищенаведеними
податковими повідомленнями-рішеннями,
та на підставі якої ДПІ просить
стягнути спірну у даній справі суму
податкової заборгованості. При цьому,
постановою суду від 11.04.2014 року у справі
№ 826/2436/14 позовні вимоги ФОП ОСОБА_1
задоволені повністю та, крім іншого,
визнано протиправною і скасовано
вказану податкову вимогу № 3001-17 від
25.09.2013 р. Зазначена постанова суду
оскаржена ДПІ в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 183І КАС
України справа розглядається в порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

У той же час, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства.

Враховуючи наведене в сукупності, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі № 826/1268/14 до
набранням законної сили рішенням у
справі № 826/2436/14 за позовом ФОП ОСОБА_1
до ДПІ у Солом'янському району ГУ
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправною та скасування податкової
вимоги № 3001-17 від 25.09.2013 р., оскільки
рішення у зазначеній справі, та
встановлені під час її розгляду
обставини, матимуть значення для
правильного вирішення даної справи,
зокрема для встановлення наявності
підстав для стягнення спірної суми
податкового боргу у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, п. 2 ч. 1 ст. 121, 160,
165, 183І КАС України, Окружний
адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/1268/14 до набранням законної сили
рішенням у справі № 826/2436/14.

2. Зобов'язати позивача та відповідача
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення провадження у
справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у порядку
та строки встановлені ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

О.А.Кармазін