Справа № 808/9375/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року (о 14 год. 10 хв.) Справа №
808/9375/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання
Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства
«Запорізький арматурний завод»

про стягнення витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Запоріжжя (далі - УПФУ в Ленінському
районі м. Запоріжжя, позивач)
звернулось до Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд) із
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Запорізький арматурний
завод» (далі - ПАТ «Запорізький
арматурний завод», відповідач), в якому
просить стягнути з відповідача 18 652,88
грн. витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах, відповідно до п. «б»-«з» ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Позовні вимоги обґрунтовує приписами
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», Закону України «Про
пенсійне забезпечення», Інструкцією
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1 та вказує, що
відповідачем не відшкодовуються до
Пенсійного фонду фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
Списку № 2 за період з вересня по
листопад 2013 року, у зв'язку з чим у
відповідача утворилася заборгованість
у розмірі 18 652,88 грн. На час розгляду
справи у суді заборгованість
відповідачем не погашена, а тому
підлягає примусовому стягненню у
судовому порядку. На підставі
викладеного, просить позов
задовольнити та стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, проте 24.04.2014 надав
суду клопотання (вх. № 16219) про розгляд
справи за його відсутності. На позовних
вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином.
Заперечення на адресу суду не
надходили.

Ухвалою суду від 24.04.2014 відмовлено
представнику відповідача в
задоволенні клопотання про зупинення
провадження в даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 808/7030/13-а. Крім того, ухвалою
суду від 24.04.2014 відмовлено представнику
відповідача в задоволенні клопотання
про закриття провадження в даній
справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу по суті без участі
сторін, за наявними у справі
матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Публічне акціонерне товариство
«Запорізький арматурний завод»
(ідентифікаційний код 14309190) є юридичною
особою та зареєстроване Виконавчим
комітетом Запорізької міської ради
03.02.1994 року, що підтверджується Витягом
з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України по
Запорізькій області.

ПАТ «Запорізький арматурний завод»
відповідно до Закону України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР (у
редакції, чинній на час виникнення
спірних правовідносин, далі - Закон №
400/97-ВР) є платником збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, а також
платником страхових внесків
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (у
редакції, чинній на час виникнення
спірних правовідносин, далі - Закон №
1058-IV).

Стосовно пенсіонерки ОСОБА_1 судом
встановлено наступне.

Пенсіонерці ОСОБА_1 в березні 2013 року
була призначена пенсія за віком на
пільгових умовах за Списком № 2 на
підставі рішення Ленінського
районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2012 у
справі № 2-а-15419/11, яке залишено без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.01.2013.

Відповідно до вказаного рішення суду
УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя
зобов'язано призначити пенсію за віком
на пільгових умовах за Списком № 2 та
зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу
за Списком № 2 періоди роботи з серпня
1979 по березень 1997 на підставі даних
трудової книжки та наданої ВАТ
«Запорізький арматурний завод»
довідки про підтвердження пільгового
стажу № 139 від 24.09.2009, в якій йдеться про
пільговий стаж на ВАТ «Запорізький
арматурний завод», а не на ЗВО
«Арматуробудування». З постанови
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 17.05.2012 у справі № 2-а-15419/11
вбачається, що ОСОБА_1 безперервно
працювала на одному і тому ж заводі,
крім того, відповідачем
підтверджується факт роботи ОСОБА_1 на
ВАТ «Запорізький арматурний завод» з
04.02.1994 по 01.02.1997.

Також в рішенні Ленінського районного
суду м. Запоріжжя зазначено, що за
зобов'язанням Запорізького
арматурного заводу, з початку його
існування, як виробничої одиниці
об'єднання ВО «Запоріжпромарматура», а
після змін у законодавстві, пов'язаних
з переходом підприємств, що були
підпорядковані союзним органам у
відання керівних органів незалежної
України - як державного виробничого
підприємства, наділеного юридичною
самостійністю, має відповідати ДП
«Запорізький арматурний завод»,
правонаступником якого є ВАТ
«Запорізький арматурний завод» (ПАТ
«Запорізький арматурний завод»).

Отже, на підставі постанови
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 17.05.2012 у справі № 2-а-15419/11
УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя
прийнято рішення про призначення
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах за Списком № 2, відповідно до
пункту «б» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», яке оформлено
Протоколом № 12 від 18.02.2013 та зроблено
розрахунок стажу, відповідно до якого
частка відшкодування ПАТ «Запорізький
арматурний завод» витрат на виплату та
доставку пільгової пенсії з
урахуванням стажу роботи визначена як
100 %.

Таким чином, ОСОБА_1 працювала на
підприємстві відповідача та
виконувала роботу, яка згідно
законодавства дає їй право на пенсію на
пільгових умовах. Стаж роботи на даному
підприємстві, що враховано при
обчисленні плати, становить 8 р. 0,00 міс.
Відповідно частка плати даного
підприємства становить 100%. Сума
заборгованості відповідача по даному
пенсіонеру за період з вересня по
листопад 2013 року становить 3036,18 грн.

Стосовно пенсіонерки ОСОБА_2 судом
встановлено наступне.

ОСОБА_2 призначено пенсію за віком на
пільгових умовах за списком № 2 у
вересні 2013 року на підставі постанови
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 01.03.2013 у справі № 0814/9122/2012,
яка набрала законної сили 15.08.2013. Даною
постановою зобов'язано УПФУ в
Ленінському районі м. Запоріжжя
зарахувати ОСОБА_2 на підставі даних
трудової книжки, періоди роботи з 10.02.1982
по 12.10.1986, з 01.11.1987 по 02.10.1988, з 03.10.1988 по
02.04.1995, з 01.09.1997 по 30.09.1999, з 01.10.1999 по
31.08.2002, з 01.09.2002 по 18.11.2002, роботи на яких
дає право на призначення пенсії за
списком № 2 згідно п. «б» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Зобов'язано УПФУ в Ленінському районі
м. Запоріжжя призначити та виплатити
ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах за
списком № 2 згідно п. «б» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з
18.06.2012.

Так, періоди роботи з 04.02.1994 по 02.04.1995, з
01.09.1997 по 30.09.1999, з 01.09.2002 по 18.11.2002 на ПАТ
«Запорізький арматурний завод»
підтверджуються відповідачем довідкою
№ 641 від 04.11.2011. Проте, згідно записів
трудової книжки ОСОБА_2 з 10.02.1982 по 30.09.1999
працювала на одному і тому ж
підприємстві та будь-якого звільнення
у зв'язку із переведенням на інше
підприємство в цей період не було.

Таким чином, ОСОБА_2 працювала на
підприємстві відповідача та
виконувала роботу, яка згідно
законодавства дає їй право на пенсію на
пільгових умовах. Стаж роботи на даному
підприємстві, що враховано при
обчисленні плати, становить 10 р. 0,00 міс.
Відповідно частка плати даного
підприємства становить 100%. Сума
заборгованості відповідача по даному
пенсіонеру за період з жовтня по
листопад 2013 року становить 15 616,70 грн.

Розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» з вересня по
листопад 2013 року, були направлені
відповідачу, проте сума заборгованості
ПАТ «Запорізький арматурний завод»
сплачена не була.

Факт понесення Пенсійним фондом витрат
на виплату пільгової пенсії за списком
№2 громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
розмірі 18 652,88 грн. підтверджується
довідками УПФУ в Ленінському районі м.
Запоріжжя, що містяться в матеріалах
справи.

Отже, загальна сума заборгованості ПАТ
«Запорізький арматурний завод» перед
Пенсійним фондом України по фактичним
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком № 2 по
вищезазначеним громадянам за період з
вересня по листопад 2013 року становить 18
652,88 грн.

Враховуючи несплату відповідачем суми
заборгованості у добровільному
порядку позивач звернувся до суду.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши норми законодавства,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Закон № 1058-IV визначає принципи, засади
і механізм функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду.

Виходячи з приписів п. 16 розділу 15
Прикінцевих положень Закону № 1058-IV до
приведення законодавства України у
відповідність із цим Законом закони
України, інші нормативно-правові акти
застосовуються в частині, що не
суперечать цьому Закону. Положення
Закону № 1788-XII застосовується в частині
визначення права на пенсію за віком на
пільгових умовах і за вислугу років.

Згідно з п. 2 Прикінцевих положень
Закону № 1058-IV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди:

1) особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом № 1788-XII.

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону № 400/97-ВР
та ст. 13 Закону № 1788-XII, суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи зобов'язанні
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13
Закону № 1788-XII до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 цього Закону, а саме
чоловіком - 60 років і при стажі роботи
не менше 25 років, жінкою - 55 років і при
стажі роботи не менше 20 років.

Пунктом «б» ст. 13 Закону № 1788-XII
передбачено, що на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.
Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Згідно з п. 6.1. Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1 (далі - Інструкція)
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону № 1058-IV в
таких розмірах: для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1
цієї Інструкції (крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень цього Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи з урахуванням вимог абзацу
третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». При цьому стаж
роботи на останньому підприємстві
враховується у повному розмірі, а з
попередніх місць роботи осіб він
додається до стажу, необхідного для
призначення пенсій на пільгових
умовах. (п. 6.2 Інструкції).

Пунктом 6.3 Інструкції встановлено, що у
разі ліквідації або зміни власника
підприємства суми зазначених витрат
Пенсійному фонду вносять
правонаступники.

Як встановлено п. 6.4. Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 «Прикінцевих
положень» Закону 1058-IV (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

За змістом п. 6.8. Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

У разі призначення пенсій на пільгових
умовах особам, які мають необхідний
стаж роботи не за місцем призначення
цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств, у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації (п. 6.9. Інструкції).

Розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» складені з
дотриманням всіх необхідних вимог
Інструкції. Правомірність розрахунків
сум, що підлягають відшкодуванню,
підтверджено позивачем документами з
пенсійних справ осіб, яким призначено
пільгові пенсії, фактична виплата
пенсії підтверджується довідками УПФУ
в Ленінському районі м. Запоріжжя, що
містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до п.
«б»-«з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» у розмірі 18 652,88
грн. є доведеними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 КАС
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Запорізький арматурний
завод» (ідентифікаційний код 14309190) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя 18 652,88 грн. (вісімнадцять
тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 88
копійок) витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах, відповідно до п. «б»-«з» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» на р/р 1079 - філія ЗОУ
ВАТ «Державний ощадний банк України»,
МФО 313957, код платежу 50020600.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України -з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Батрак