Справа № 808/2675/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 травня 2014 року Справа № 808/2675/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 Бердянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області звернулась до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача суму фінансових санкцій у
розмірі 6800,00 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте 07.05.2014
звернувся до суду з клопотанням (вх. №
17483) про зупинення провадження у справі
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №808/692/14 за
адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
САТ ДПС України в Запорізькій області
про скасування рішення №080380 від 01.06.2013
року про застосування фінансових
санкцій, оскільки справи є пов'язаними.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте до суду 06.05.2014
звернулась з запереченнями на
адміністративний позов та просить
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Вивчивши заявлене клопотання,
матеріали справи, суд вважає, що
розгляд зазначеної справи неможливий
до набрання законної сили судовим
рішенням по справі №808/692/14, оскільки
справи між собою є пов'язаними.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити, провадження у справі
№808/2675/14 за позовом Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафних санкцій зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі №808/692/14 за
адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
САТ ДПС України в Запорізькій області
про скасування рішення №080380 від 01.06.2013
року про застосування фінансових
санкцій.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак