Справа № 816/890/14
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2014 р.Справа № 816/890/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Філатов Ю.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
реєстраційної служби України на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014р. по
справі № 816/890/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рента - В"

до Державної реєстраційної служби
України , Державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Чутівського районного
управління юстиції Державної
реєстраційної служби України
Ляховенко Оксани Анатоліївни третя
особа Реєстраційна служба
Чутівського районного управління
юстиції Полтавської області

про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014р.
задоволено частково адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рента - В" до
Державної реєстраційної служби
України , Державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Чутівського районного
управління юстиції Державної
реєстраційної служби України
Ляховенко Оксани Анатоліївни третя
особа Реєстраційна служба
Чутівського районного управління
юстиції Полтавської області про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Державною
реєстраційною службою України подано
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору

З 23.10.2013 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 4
якого визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Відповідно до п.п.2
ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", розмір ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на
постанову суду становить 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми. Згідно Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" установлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату: у
місячному розмірі: з 01 січня - 1218,00
гривні. Тобто розмір судового збору,
який має бути сплачений заявником, за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
становить 36.54 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 36.54 грн. на реквізити: отримувач
- УДКСУ у Червонозаводському районі м.
Харкова, МФО 851011, , банк :
ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок
- 1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173

Таким чином, апеляційна скарга,
відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху..

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
реєстраційної служби України на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014р. по
справі № 816/890/14 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Рента - В"
до Державної реєстраційної служби
України , Державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Чутівського районного
управління юстиції Державної
реєстраційної служби України
Ляховенко Оксани Анатоліївни третя
особа Реєстраційна служба
Чутівського районного управління
юстиції Полтавської області про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії -
залишити без руху.

Надати Державній реєстраційній службі
України строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги до 20.05.2014р.

Роз'яснити Державній реєстраційній
службі України , що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Філатов Ю.М.