Справа № 823/699/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2014 року
справа № 823/699/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Мишенко В.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до управління МВС України у
Черкаській області про визнання
незаконним та скасування наказу в
частині звільнення і поновлення на
посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду з адміністративним позовом до
управління МВС України у Черкаській
області (далі - відповідач), в якому
просить: визнати незаконним та
скасувати наказ УМВС України в
Черкаській області № 346 о/с від 13.12.2013р.,
в частині звільнення ОСОБА_1 з органів
внутрішніх справ; поновити ОСОБА_1 на
посаді дільничного інспектора міліції
сектору дільничних інспекторів
міліції Черкаського районного відділу
УМВС України у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 24.03.2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 до управління МВС
України у Черкаській області про
визнання незаконним та скасування
наказу в частині звільнення і
поновлення на посаді - залишено без
руху і надано строк до 12.05.2014 року для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: надання до суду
адміністративного позову з доданими до
нього матеріалами для відповідача;
докази на обґрунтування позовної заяви
(оспорюваний наказ про звільнення № 346
о/с від 13.12.2013р., трудову книжку, рапорти,
наказ про призначення на посаду, запит
про направлення особової справи і т. д.),
а в разі неможливості надати їх
зазначити причину та відповідні докази
які необхідно витребувати; докази щодо
обґрунтування причин пропуску строку
звернення до суду та обґрунтування
останнього.

24.04.2014р. позивач звернувся до суду з
заявою про приєднання до матеріалів
справи документів (копія рапорту на
перевід з клопотанням, копія рапорту на
перевід з підтвердженням, копія
супровідного листа).

Проте, жодних матеріалів, які
витребовувались судом для приведення у
відповідність до ст. 106 КАС України
позовної заяви надано не було, а тому
вимоги вказаної ухвали про залишення
позовної заяви без руху у встановлений
судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (частина 6 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління МВС
України у Черкаській області про
визнання незаконним та скасування
наказу в частині звільнення і
поновлення на посаді - повернути
позивачеві разом із усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через
Черкаський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко