Справа № 2а-5569/11/0118
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м.
Київ К/800/21456/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим на ухвалу
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 19
грудня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року за поданням Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим про зміну порядку та
способу виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим про перерахунок та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Автономної Республіки Крим звернувся
до суду з поданням про зміну порядку та
способу виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим про перерахунок та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги у відповідності з
статтею 263 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим від 19
грудня 2013 року подання Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Автономної Республіки Крим про зміну
порядку та способу виконання судового
рішення задоволено, змінено спосіб
виконання постанови Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 7 жовтня 2011 року.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2014 року ухвалу суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та відмовити в задоволенні
подання.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
порушення судами норм процесуального
права при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим про перерахунок та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Сімферопольському районі
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 19
грудня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року за поданням Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим про зміну порядку та
способу виконання судового рішення,
відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк