Справа № 810/2779/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

12 травня 2014 року № 810/2779/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панова Г.В.,
розглянувши позовну заяву

Броварського
міжрайонного прокурора Київської
області в інтересах держави, в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів і фондового ринку

до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Магістр-реєстр»

про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
Броварський міжрайонний прокурор
Київської області в інтересах держави,
в особі Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів і фондового ринку
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Магістр-реєстр» про
стягнення податкової заборгованості у
розмірі 3400,00 грн.

Одночасно з позовною заявою,
прокурором подано заяву про поновлення
строку на звернення до суду.

При вирішенні питання щодо наявності
поважних причин поновлення строку для
звернення з адміністративним позовом
суд дійшов висновку, що наведені
прокурором обставини, які спричинили
пропуск такого строку, є поважними.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтями 104 - 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України та підсудна Київському
окружному адміністративному суду.

Враховуючи, що згідно з приписами
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Керуючись статтями 104-107, 165, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву прокурора про
поновлення пропущеного строку
звернення до адміністративного суду і
поновити позивачу строк звернення до
адміністративного суду із
адміністративним позовом

2. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Пановою Г.В.

3. Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати суду письмові
заперечення проти позову і докази в
обґрунтування цих заперечень
(оригінали для огляду і належним чином
засвідчені копії для приєднання до
матеріалів справи) або, у разі визнання
адміністративного позову - заяву про
визнання позову.

4. Попередити відповідача, що у разі
неподання заперечення проти позову,
суд здійснюватиме розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.

5. Зобов'язати прокурора і позивача у
п'ятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати суду власне
письмове підтвердження про
відсутність спору в частині оскарження
постанови від 20.03.2013 № 285-ЦА-УП-Р на
підставі якої ґрунтуються вимоги
стосовно стягнення заборгованості.

6. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права і
обов'язки, встановлені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Панова Г. В.