Справа № 2-а-2471/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну
сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а-2471/10/1970

06 травня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, суддя Осташ А.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Бучацьке
автотранспортне підприємство 16139» про
заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
за

позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Бучацьке
автотранспортне підприємство 16139»

до Тернопільського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку

про визнання нечинним розпорядження
№6-В від 21 червня 2010 року та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бучацьке
автотранспортне підприємство 16139»
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Бучацьке
автотранспортне підприємство 16139» до
Тернопільського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про
визнання нечинним розпорядження №6-В
від 21 червня 2010 року та зобов'язання
вчинити дії.

Заява обґрунтовується тим, що
відповідно до Указу Президента України
№1061/2011 від 23 листопада 2011 року
ліквідовано Державну комісію з цінних
паперів та фондового ринку, а Указом
Президента України №1063/2011 від 23
листопада 2011 року утворено Національну
комісію з цінних паперів та фондового
ринку, а рішенням Національної комісії
з цінних паперів та фондового ринку №173
від 26 січня 2012 року утворено
Прикарпатське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку,
повноваження якого поширюються і на
Тернопільську область, то позивач
вважає, що слід замінити сторону
виконавчого провадження з
Тернопільського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку на
Прикарпатське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку,
оскільки незаміна сторони виконавчого
провадження може бути підставою для
відмови у відкритті виконавчого
провадження.

Представники сторін в судове засідання
не з'явилися, хоча були повідомлені
належним чином про день та час слухання
справи.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України,
неявка осіб не перешкоджає розгляду
судом подання про заміну сторони
виконавчого провадження, а тому суд
вирішив здійснювати розгляд даного
подання у відсутність представників
сторін у порядку письмового
провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, враховуючи
подані матеріали, суд вважає, що заяву
слід задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07.09.2010 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року по справі
№2а-2471/10/1970 скасовано розпорядження
Тернопільського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку №6-В від
21.06.2010 року про відмову у скасуванні
реєстрації випуску акцій та анулюванні
свідоцтва про реєстрацію випуску акцій
відкритого акціонерного товариства
«Бучацьке автотранспортне
підприємство 16139» та зобов'язано
Тернопільське територіальне
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку прийняти
розпорядження про скасування
реєстрації випуску акцій та анулюванні
свідоцтва про реєстрацію випуску акцій
№2/19/09 від 02.06.2009 року у зв'язку з
реорганізацією ВАТ «Бучацьке
автотранспортне підприємство 16139».

Указом Президента України №1061/2011 від 23
листопада 2011 року ліквідована Державна
комісія з цінних паперів та фондового
ринку, а Указом Президента України
1063/2011 від 23 листопада 2011 року утворено
Національну комісію з цінних паперів
та фондового ринку.

Рішенням Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку №173 від 26
січня 2012 року утворене Прикарпатське
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку з центром розміщення у м.
Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21,
повноваження якого поширюються на
Івано-Франківську, Тернопільську,
Чернівецьку та Хмельницьку області.

Як вбачається з матеріалів справи,
Тернопільським окружним
адміністративним судом 04.04.2014 року
видано виконавчий лист по справі
№2-а-2471/10/1970, на підставі якого
державним виконавцем державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області винесено постанову від 29.04.2014
року ВП №43148560 про відкриття
виконавчого провадження, де боржником
зазначено Тернопільське територіальне
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи рішення Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку №173, яким державне регулювання
ринку цінних паперів в Тернопільській
області здійснює Прикарпатське
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку, суд приходить до переконання, що
заяву слід задоволити та замінити
сторону виконавчого провадження, а
саме: боржника Тернопільське
територіальне управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку на боржника Прикарпатське
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 165, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону (боржника) у
виконавчому провадженні №43148560 від
29.04.2014 року, а саме замінити
Тернопільське територіальне
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку на
Прикарпатське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку ( вул. Грушевського,21, м.
Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Осташ А. В.

копія вірна

Суддя
Осташ А. В.