Справа № 825/1441/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1441/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Заяць О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Закарпатської області про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Закарпатської області, в
якому просить визнати протиправним
рішення Дисциплінарної палати
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Закарпатської області від
28.03.2014 та скасувати його; зобов'язати
Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію
адвокатури Закарпатської області
знищити дисциплінарну справу стосовно
позивача, яка містить персональні дані
про позивача, і які обробляються
незаконно.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

Пунктом 3 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що у позовній
заяві зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов
до висновку, що її подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не вказано номер
засобу зв'язку, адресу електронної
пошти позивача, якщо такі є, та
відповідача, якщо такі відомі;

- до позовної заяви не додано копії
рішення Дисциплінарної палати
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Закарпатської області від
28.03.2014 для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
протягом 5 днів з моменту отримання
копії ухвали суду, шляхом подання до
суду: 1) належним чином оформленої
позовної заяви з додержанням всіх
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та її копії для відповідача; 2)
копії рішення Дисциплінарної палати
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Закарпатської області від
28.03.2014 для відповідача.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Закарпатської області про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків -5 днів з
моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не
усунення вказаних недоліків у
зазначений термін позовна заява буде
йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.В. Заяць