Справа № 823/1303/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи
до свого провадження та призначення
судового засідання

08 травня 2014 року
Справа № 823/1303/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Кам'янському районі
Черкаської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2014 з Кам'янського районного суду
Черкаської області у Черкаський
окружний адміністративний суд за
підсудністю надійшла адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 (далі -
позивач) до управління Пенсійного
фонду України у Кам'янському районі
Черкаської області (далі - відповідач)
про визнання протиправними дій
відповідача, які полягають у
незаконному нарахуванні позивачу
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, і про
зобов'язання відповідача припинити
нарахування позивачу єдиного
соціального внеску, як особі, що
перебуває на пенсії за віком та є
фізичною особою-підприємцем.

Вказана адміністративна справа за
результатами проведення автоматичного
розподілу призначена для розгляду
судді А.М. Бабич. У зв'язку з цим суддя
дійшла висновку про необхідність
прийняття вказаної справи до свого
провадження та призначення судового
засідання.

Суд звернув увагу, що провадження
Камянським районним судом Черкаської
області відкрито за позовною заявою, що
не у повній мірі відповідає вимогам
ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), оскільки недоплачено судовий
збір.

Так, при підрахуванні сум судового
збору позивач повинен врахувати, що за
подання адміністративного позову
майнового характеру відповідно до ч.2
ст.4 Закону України "Про судовий збір"
розмір судового збору становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;
а немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 цієї ж статті під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги. Згідно з ч.3
ст.6 цього Закону за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Тому, за другу позовну вимогу позивач
має доплатити судовий збір на рахунки
Черкаського окружного
адміністративного суду, а квитанцію -
надати суду для підтвердження.

Суд звернув увагу, що у позовній заяві
та у доданих до неї матеріалах відсутні
дані щодо періоду (місяць та рік), за
який позивач просить визнати дій
неправомірними щодо нарахування
позивачу сум єдиного внеску. Також
відсутні обгрунтування другої
позовної вимоги щодо зобов'язання
відповідача припинити нарахування цих
сум на майбутнє в контексті вимог ч.1
ст.2 КАС України, відповідно до якої
завданням адміністративного
судочинстває захист саме від вже
вчинених порушень з боку органів
державної влади, місцевого
самоврядування, їхніх службових та
посадових осіб, а вирішення спорів
відбувається на підставі діючого на
час спірних відносин законодавства, а
не діючого в майбутньому.

Тому суд дійшов висновку про
необхідність зобов'язати позивача
надати суду письмові пояснення з
письмовими доказами з приводу
вищевказаних обставин.

Керуючись ст. ст. 106, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження
адміністративну справу № 823/1303/14.

2. Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
буде здійснюватись суддею Бабич А.М.
одноособово, на 21 травня 2014 року о 15 год.
10 хв. у приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117.

3. Зобов'язати позивача надати у строк
до часу призначеного судового
засідання:

- квитанцію про доплату сум судового
збору за подання адміністративного
позову на рахунки Черкаського
окружного адміністративного суду;

- письмові пояснення щодо періоду, за
який позивач просить визнати
неправомірними дії відповідача, та про
період, за який просить зобов'язати
відповідача припинити нарахування
єдиного внеску;

- докази щодо досудової процедури
вирішення спору.

4. Зобов'язати відповідача надати у
строк до часу призначеного судового
засідання:

- у разі заперечення проти позову всі
матеріали, що мають бути взяті судом до
уваги при прийняті рішення щодо
вчинених дій, допущеної бездіяльності,
з приводу яких подано позов;

- докази щодо виду та часу призначення
пенсії позивачу (копії даних пенсійної
справи на позивача);

- копію картки особового рахунку
позивача за 2012-2013 роки;

- всі інші докази, які має врахувати суд
при прийнятті рішення.

5. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та оскарженню не
підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Суддя
А.М. Бабич