Справа № 819/921/14-а
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

Справа № 819/921/14-a

08 травня 2014 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Мірінович У.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову приватного
підприємства «Науково промислово -
комерційне об'єднання «ТАТА» до
Чортківської міської ради
Тернопільської області про визнання
протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково
промислово - комерційне об'єднання
«ТАТА» звернулося до суду з
адміністративним позовом до
Чортківської міської ради
Тернопільської області про визнання
протиправним та скасування рішення
Чортківської міської ради
Тернопільської області № 372 від 20.12.2011
року.

Проте, позовна заява підлягає
поверненню позивачеві з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Правила предметної підсудності
регламентовані положеннями статті 18
КАС України та визначають,
адміністративний суд якої ланки
розглядатиме адміністративну справу у
першій інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Згідно з частиною першою статті 5
Закону України "Про місцеве
самоврядування" від 21.05.1997 року № 280/97-ВР
(з наступними змінами та доповненнями)
система місцевого самоврядування
включає, сільську, селищну, міську раду.
Частиною першою статті 10 цього ж Закону
визначено, що сільські, селищні, міські
ради є органами місцевого
самоврядування, що представляють
відповідні територіальні громади та
здійснюють від їх імені та в їх
інтересах функції і повноваження
місцевого самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами.

Позивачем у адміністративному позові
заявлені вимоги до відповідача
Чортківської міської ради
Тернопільської області, тобто стороною
(відповідачем) в адміністративній
справі є орган місцевого
самоврядування, а тому такий спір
предметно не підсудний
Тернопільському окружному
адміністративному суду. Дана
адміністративна справа, з урахуванням
вимог пункту 1 частини першої статті 18
та частини другої статті 19 (щодо
територіальної підсудності) КАС
України підсудна Чортківському
районному суду Тернопільської області
як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Згідно із частиною шостою статті 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Отже, позовну заяву слід повернути
позивачеві та роз'яснити, що позивач
має право повторно звернутися до суду з
цим адміністративним позовом в
загальному порядку, подавши позов до
місцевого загального суду -
Чортківського районного суду
Тернопільської області, як
адміністративного суду.

Керуючись пунктом 6 частини третьої
статті 108, статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства
«Науково промислово - комерційне
об'єднання «ТАТА» до Чортківської
міської ради Тернопільської області
про визнання протиправним та
скасування рішення Чортківської
міської ради Тернопільської області №
372 від 20.12.2011 року повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя
Мірінович У.А.