Справа № 826/5353/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/5353/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Шрамко Ю.Т.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агентство
промислової політики" до Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві про визнання
протиправними дій, скасування
постанови,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агентство
промислової політики", (далі по тексту -
позивач), звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними дій,
скасування постанови.
Згідно положень статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агентство
промислової політики", суд встановив,
що позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України виходячи з
Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.
Згідно з вимогами статті 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08 липня
2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01
листопада 2011 року, відповідно до статті
10 Прикінцевих та перехідних положень,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Суд звертає увагу, що позовні вимоги
мають немайновий характер.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" з адміністративного
позову немайнового характеру ставка
судового збору складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищезазначене, сума
судового збору, яку має сплатити
позивач за подання даного
адміністративного позову, складає 73,08
Як вбачається з платіжного доручення
№31 від 17.04.2014 р., доданого до позовної
заяви, позивачем було сплачено судовий
збір у розмірі 37,00 грн., що не є належним
доказом виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України щодо сплати судового збору у
розмірі, встановленому Законом України
"Про судовий збір".
Згідно з ч.4, 5 ст.106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
З позовної заяви вбачається, що вона
підписана Директором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агентство
промислової політики" ОСОБА_1, проте, до
позовної заяви не додані докази
повноважень даної особи.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агентство
промислової політики" без руху, з
наданням позивачу строку для усунення
Керуючись вимогами ст.ст. 17, 106, 107, 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
1. Залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агенство
Промислової Політики" без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання даної ухвали для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом подання (надсилання) до суду
(вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ):
- доказів сплати позивачем судового
збору (оригінал квитанції установи
банку або відділення зв'язку, які
прийняли платіж або оригінал
платіжного доручення, підписаного
уповноваженою посадовою особою банку і
скріпленого печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення) у розмірі,
встановленому Законом України "Про
судовий збір", а саме, 36,08 грн. (з
урахуванням вже сплачених 37,00 грн.) за
наступними реквізитами: Отримувач
коштів - УДКСУ у Печерському районі
м.Києва, Код отримувача 38004897, Рахунок
ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача
- 820019, Код класифікації доходів бюджету
- доказів на підтвердження повноважень
Директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агентство
промислової політики" ОСОБА_1
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Ю.Т. Шрамко