Справа № 815/2740/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2740/14
УХВАЛА

08 травня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Інспекції
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
безпідставною та протиправною відмову
прийняти до експлуатації належні
позивачу згадувані об'єкти по АДРЕСА_1,
зобов'язання прийняти до експлуатації
згадувані об'єкти в установленому
порядку, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
зазначений адміністративний позов.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Проте даний адміністративний
позов зазначеним вимогам не
відповідає.

Позивачем не доданої до позовної
заяви копії всіх документів, що
приєднуються до неї, для відповідача.

Крім цього, відповідно до п. п. 1-3 ч.
4 ст. 105 КАС України адміністративний
позов може містити вимоги про:
скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії;
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

В прохальній частині даного
позову позивач не зазначає, яку саме
відмову відповідача (номер та дата)
ОСОБА_1 просить суд визнати
безпідставною та протиправною, та щодо
прийняття в експлуатацію яких саме
об'єктів, а також не зазначає, які саме
об'єкти позивач просить прийняти до
експлуатації.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за необхідне залишити
адміністративний позов без руху,
встановивши позивачу строк для
усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені
шляхом надання Одеському окружному
адміністративному суду копій всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви, для відповідача, а
також приведення змісту позовних вимог
у відповідність до вимог ст ст. 105, 106 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання безпідставною та
протиправною відмову прийняти до
експлуатації належні позивачу
згадувані об'єкти по АДРЕСА_1,
зобов'язання прийняти до експлуатації
згадувані об'єкти в установленому
порядку залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у
термін до 30 травня 2014 року усунути
недоліки та роз'яснити, що у разі не
усунення у визначений судом термін
недоліків, позов буде повернуто
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук

30.05.14