Справа № 5114/10/1070
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 5114/10/1070
Суддя доповідач: Ганечко
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
м.
Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Ганечко О.М., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства
«Укргідроенерго» на ухвалу Київського
окружного адміністративного суду від
03.12.2013 року у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства
«Укргідроенерго» до Провідного
контролера-ревізора відділу контролю у
сфері державної власності
Контрольно-ревізійного управління у
Київській області Залізної Олени
Анатоліївни про визнання дій
протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 03.12.2013 року
провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач
подав до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху, оскільки
не в повному обсязі сплачено судовий
збір.

Згідно п. 6 ст. 4 Закону «Про судовий
збір», за подання до адміністративного
суду апеляційної скарги на ухвалу суду
судовий збір справляється в розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної
плати.Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Тобто, розмір судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу
Київського окружного
адміністративного суду від 03 грудня
2013 року становить 60,90 грн. (1218 *0,05 = 60,90
грн.) тому, з урахуванням вже сплаченої
суми (36,54 грн.), апелянту слід сплатити
24,36 грн.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг: Р/Р 1007,
Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код
ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації
доходів бюджету: 22030001, Символ звітності
-206, Призначення платежу: Судовий збір
Київський ААС, пункт таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору, ПІБ позивача,
номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському районі м. Києва.

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, застосовуються
правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно
до яких апеляційна скарга залишається
без руху.

Вищевказані обставини, а саме, несплата
судового збору в повному обсязі
перешкоджає прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції.

З урахуванням викладеного,
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Укргідроенерго» слід залишити без
руху, та надати час для усунення
недоліків, а саме: для сплати в повному
обсязі судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Укргідроенерго» на ухвалу Київського
окружного адміністративного суду від
03.12.2013 року у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства
«Укргідроенерго» до Провідного
контролера-ревізора відділу контролю у
сфері державної власності
Контрольно-ревізійного управління у
Київській області Залізної Олени
Анатоліївни про визнання дій
протиправними - залишити без руху.

Продовжити строк для усунення
недоліків до 23 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М.Ганечко