Справа № 2-а-5402/11
Суддя: Неганова Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5402/11
У Х В А Л А

08 травня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В.
,

при секретарі - Савіцькому Я.
Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду

заяву ОСОБА_1 про зміну порядку і
способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою, посилаючись на те,
що відповідно до рішення Подільського
районного суду м. Києва від 22.12.2011 року
управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва здійснило
перерахунок пенсії і нарахувало йому
до виплати 40 292 гривні 33 копійки, але не
здійснило виплату через дефіцит
фінансових ресурсів. Законом України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» передбачено, що
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється центральним
органом виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду. Оскільки управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва не є
розпорядником бюджетних коштів, на
його рахунку відсутні відповідні кошти
для виконання рішення суду, позивач
просить змінити порядок і спосіб
виконання рішення суду і стягнути з
Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державною казначейською службою
України на користь ОСОБА_1 суми боргу в
розмірі 40 292 гривні 33 копійки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свою заяву підтримав з тих же підстав,
просив заяву задовольнити.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва в судове засідання не з»явився,
про причини неявки не повідомив.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви. Просив відмовити в
задоволенні заяви.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
постановою Подільського районного
суду м. Києва від 22.12.2011 року частково
задоволено позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва,
Управління праці та соціального
захисту населення Подільської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
протиправними, зобов»язання провести
перерахунок державної та додаткової
пенсії та допомоги на оздоровлення,
зобов'язання призначити державну
пенсію. Відповідно до постанови
управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 основної пенсії з
розрахунку не менше восьми мінімальних
пенсій за віком і додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров»ю, з розрахунку
не менше 75 процентів мінімальної
пенсії за віком, з 07.04.2010 року по 22.07.2011
року з урахуванням раніше проведених
виплат.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 22.12.2011 року за заявою старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві було змінено спосіб виконання
постанови Подільського районного суду
м. Києва від 22.12.2011 року, стягнуто з
управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва на користь
ОСОБА_1 заборгованість з пенсії у
розмірі 47 426 гривень 53 копійки.

З листа управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва
від 09.10.2013 року за №12499/02 (а.с. 114)
вбачається, що ОСОБА_1 здійснено
перерахунок та нарахування пенсії
відповідно до постанови суду у розмірі
47 426 гривень 53 копійки. Однак грошові
кошти не виплачені у зв'язку з
відсутністю фінансування.

Згідно з листом управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва від 03.02.2014 року за №13/Б-12 (а.с. 144)
сума коштів по перерахунку пенсії
відповідно до судового рішення
становить 40 292 гривні 33 копійки.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

Статтею 7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
передбачено, що виконання рішень суду
про зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за якими є державний
орган, державне підприємство, юридична
особа, здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом. У разі якщо рішення суду,
зазначені в частині першій цієї статті,
не виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення.

Законом України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень»
передбачені особливості виконання
рішень суду про стягнення коштів з
державного органу.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих і
перехідних положень Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» виконавчі документи за
рішеннями суду про стягнення коштів
або рішення суду, що набрали законної
сили, боржниками за якими є визначені
частиною першою статті 2 цього Закону
суб'єкти, які видані або ухвалені до
набрання чинності цим Законом,
подаються до органу державної
виконавчої служби протягом шести
місяців з дня набрання чинності цим
пунктом. Якщо рішення суду про
стягнення коштів або виконавчі
документи за цими рішеннями,
боржниками за якими є визначені
частиною першою статті 2 цього Закону
суб'єкти, не було подано в строк,
встановлений цим пунктом, це не є
підставою для відмови у виконанні
даного судового рішення.
Заборгованість погашається в такій
черговості: у першу чергу погашається
заборгованість за рішеннями суду щодо
пенсійних та соціальних виплат, про
стягнення аліментів, відшкодування
збитків та шкоди, завданих внаслідок
злочину або адміністративного
правопорушення, каліцтва або іншого
ушкодження здоров'я, а також у зв'язку з
втратою годувальника; у другу чергу
погашається заборгованість за
рішеннями суду, пов'язаними з трудовими
правовідносинами; у третю чергу
погашається заборгованість за всіма
іншими рішеннями суду. Бюджетні
асигнування на погашення
заборгованості визначаються законом
про Державний бюджет України на
відповідний рік.

З матеріалів справи вбачається, що
оригінал виконавчого листа від 05.07.2013
року знаходиться у ОСОБА_1 (а.с.175), на
виконання до органу державної
виконавчої служби не поданий.

З огляду на викладене, підстав для
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення і
стягнення з Державного бюджету України
шляхом списання з відповідного рахунку
Державною казначейською службою
України на користь ОСОБА_1 суми боргу в
розмірі 40 292 гривні 33 копійки немає.

На підставі наведеного, ст.ст. 2, 3, 7,
розділу ІІ Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», керуючись ст. 263 КАС
України,

суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
порядку і способу виконання рішення
суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва протягом п»яти днів з дня
проголошення, а якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова