Справа № 2-а-3601/11
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3601/11
Провадження № 6-а/234/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Ткачової
С.М.,

при секретарі Іванові Т.М., за участю
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 про заміну способу і порядку
виконання постанови Краматорського
міського суду від 16.12.2013 року №2а/234/313/13
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у м. Краматорську та Управління
праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення та соціальних
виплат як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильської АЕС
з 31.12.2007 року по 09.08.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідачів про
перерахунок пенсійного забезпечення
та соціальних виплат як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильської АЕС.

Постановою Краматорського міського
суду Донецької області від 16.12.2013 року у
справі №2а/234/313/13 року позовні вимоги
задоволені частково: визнано
протиправними дії Управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради щодо
невиплати ОСОБА_2 у 2007, 2008 роках
щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат та щорічної грошової допомоги до 9
травня ( яка повинна виплачуватися до 5
травня) в розмірі восьми мінімальних
пенсій за віком як інвалід другої
групи. Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради виплатити
ОСОБА_2 за 2007, 2008 роки щорічну допомогу
на оздоровлення згідно частини 4 ст. 48
Закону України «Про статус ї
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат за кожний
рік з урахуванням раніше сплачених сум
за рахунок коштів Державного бюджету
України. Зобов'язано Управління праці
та соціального захисту населення
Краматорської міської ради виплатити
ОСОБА_2 за 2007, 2008 роки щорічну грошову
допомогу до 9 травня ( яка повинна
виплачуватися до 5 травня) згідно ст. 13
закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» в розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком як
інваліду другої групи за кожний рік з
урахуванням раніше сплачених сум за
рахунок коштів Державного бюджету
України. В іншій частині позову
відмовлено.

20.03.2014 року представник позивача ОСОБА_1
подав заяву про заміну способу
виконання постанови Краматорського
міського суду Донецької області від
16.12.2013 року по справі № 2а/234/313/13 в
частині виконання постанови
Управлінням праці та соціального
захисту населення Краматорської
міської ради.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримав
заяву та просив її задовольнити.

Представник Управління праці та
соціального захисту Краматорської
міської ради Ігнатенко О.М. в судовому
засіданні не підтримала заяву та
просила в її задоволенні відмовити, так
як виконавчий лист по цій постанові не
видавався, ними зобов*язательна
частина постанови не виконувалась.

Суд, заслухавши пояснення
заявника ОСОБА_1, представника
Управління праці та соціального
захисту населення Краматорської
міської ради, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо)
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Суд розглядає зазначене
питання та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядку
виконання рішення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 263 КАС України
під зміною способу і порядку виконання
рішення розуміється прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

Слід також зазначити, що підставою для
застосування правил вказаної статті
Кодексу є обставини, що перешкоджають
належними чином виконати судове
рішення в адміністративній справі,
ускладнюють його виконання або роблять
неможливим (відсутність коштів на
рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Тобто, відповідно до наданих суду
письмових доказів в обґрунтування
заяви наданих представником ОСОБА_2 -
ОСОБА_1, встановлених в суді обставин, а
саме, те що виконавчий лист по справі не
пред*являвся до виконання, не виконана
зобов*язательна частина постанови по
нарахуванню, не встановлено
неможливість виконання рішення суду
(відсутність коштів на рахунках тощо),
не вбачається обставин, відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 3 серпня 2011 року № 845, відповідно до
якої затверджено «Порядок виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників,
прийнятих судами».

Враховуючи наведене, суд, вважає, що
відсутні підстави для заміни способу
виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника
позивача ОСОБА_1 про заміну способу і
порядку виконання постанови
Краматорського міського суду від 16.12.2013
року №2а/234/313/13 по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України у м.
Краматорську та Управління праці та
соціального захисту населення
Краматорської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення та соціальних
виплат як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильської АЕС
з 31.12.2007 року по 09.08.2010 року, відмовити.

Вступна та резолютивна частини ухвали
постановлені, проголошені та вручені
30.04.3014 року. Повний текст ухвали
виготовлений 30.04.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в Донецький
апеляційний адміністративний суд
через Краматорський міський суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії

Ухвала постановлена й надрукована в
нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя