Справа № 500/945/14-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/945/14-а
Провадження № 2-а/500/56/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника
позивача - Прибиткової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Ізмаїльської
міської ради Одеської області до
ОСОБА_2 про стягнення надмірно
сплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
Ізмаїльської міської ради Одеської
області звернулося до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення надмірно
сплаченої допомоги по догляду за сином
за період з 01.05.2013 року по 30.11.2013 року в
сумі 8029 грн., мотивуючи тим, що на обліку
в Управлінні праці та соціального
захисту населення Ізмаїльської
міської ради знаходиться ОСОБА_2, як
одержувач щомісячної грошової
допомоги малозабезпеченій особі, яка
проживає з інвалідом 1 або 2 групи
внаслідок психічного розладу, який за
висновком лікарської комісії потребує
постійний сторонній догляд. ОСОБА_2 з
01.08.2012 року була призначена допомога по
догляду за сином - ОСОБА_3, згідно листа
КУ «Ізмаїльська міська лікарня №1» від
09.12.2013 року встановлено, що ОСОБА_3 з
17.04.2013 року знаходиться в Одеській
психіатричній лікарні, при цьому
ОСОБА_2 не сповістила Управління праці
та соціального захисту населення
Ізмаїльської міської ради про
перебування сина на стаціонарному
лікуванні, а при продовженні допомоги в
серпні 2013 року навмисно приховала цю
інформацію. Внаслідок надання
відповідачем недостовірної
інформації, виникла переплата
допомоги з 01.05.2013 року по 30.11.2013 року в
сумі 8029 грн., яка підлягає поверненню.

В судовому засіданні представник
позивача, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила задовольнити
позов.

В судове засідання відповідач втрете
не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надавав,
про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки
від 11.02.2014 року (а.с. 4) ОСОБА_2
знаходиться на обліку в Управлінні
праці та соціального захисту населення
Ізмаїльської міської ради і отримала
допомогу на догляд за інвалідом 1 або 2
групи з 01.05.2013 року по 30.11.2013 року в сумі
8029 грн.

Відповідно до п. 8 Порядку надання
щомісячної грошової допомоги особі,
яка проживає разом з інвалідом I чи II
групи внаслідок психічного розладу,
який за висновком лікарської комісії
медичного закладу потребує постійного
стороннього догляду, на догляд за ним,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 2 серпня 2000 р. №
1192 виплата допомоги на догляд
припиняється у разі, коли: інвалід I чи II
групи внаслідок психічного розладу
перебуває на повному державному
утриманні або стаціонарному лікуванні
впродовж повного календарного місяця.
У разі виникнення обставин, внаслідок
яких припиняється виплата допомоги на
догляд, особи, яким надається допомога,
зобов'язані повідомити органи, що
провадять її виплату. Виплата допомоги
припиняється з місяця, що настає за тим,
у якому сталися зміни.

Згідно заяв ОСОБА_2 від 28.02.2013 року та
30.08.2013 року (а.с. 6- 7) їй було продовжено
виплату допомоги на догляд за
інвалідом 1 або 2 групи, і на обороті
заяв вона власноручно зазначила, що у
разі влаштування інваліда на
стаціонарне лікування на період більше
ніж 1 місяць вона зобов'язалася про це
повідомити.

Згідно листа КУ «Ізмаїльська міська
лікарня №1» від 09.12.2013 року (а.с. 8),
ОСОБА_3 з 17.04.2013 року знаходиться в
Одеській психіатричній лікарні.

ОСОБА_2 не повідомила Управління праці
та соціального захисту населення
Ізмаїльської міської ради інформацію
про перебування сина на стаціонаром
лікуванні та продовжувала незаконно
отримувати соціальну допомогу.

Відповідно до п. 13-1 Порядку надання
щомісячної грошової допомоги особі,
яка проживає разом з інвалідом I чи II
групи внаслідок психічного розладу,
який за висновком лікарської комісії
медичного закладу потребує постійного
стороннього догляду, на догляд за ним,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 2 серпня 2000 р. №
1192 якщо внаслідок зловживань з боку
громадян (подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на призначення і виплату
допомоги на догляд тощо) були надміру
виплачені суми допомоги, органи праці
та соціального захисту населення
здійснюють такі заходи:

визначають обсяг надміру виплачених
коштів та встановлюють строки їх
повернення залежно від матеріального
стану особи;

повідомляють одержувача допомоги про
обсяг надміру виплачених коштів та
строки їх повернення;

у разі прийняття рішення про
врахування надміру виплачених коштів
при виплаті допомоги на догляд у
наступні періоди провадять щомісячні
відрахування у розмірі не більш як 20
відсотків призначеної допомоги;

у разі неповернення надміру виплачених
коштів добровільно в установлені
строки вирішують питання про їх
стягнення у судовому порядку.

Тобто, ОСОБА_2 зобов'язана повернути
надмірно сплачену допомогу по догляду
за сином за період з 01.05.2013 року по 30.11.2013
року в сумі 8029 грн.

На підставі розрахунку щомісячної
грошової допомоги особі, яка проживає
разом з інвалідом I чи II групи внаслідок
психічного розладу, який за висновком
лікарської комісії медичного закладу
потребує постійного стороннього
догляду, на догляд за ним (а.с.5),
розрахунок переплати з травня 2013 року
по листопад 2013 року складає 8029 грн.

Позивачем було направлено відповідачу
повідомлення № 7532/02 від 26.12.2013 року (а.с.
9) про відшкодування коштів по надміру
виплаченої державної соціальної
допомоги по догляду за інвалідом
внаслідок психічного розладу в сумі 8029
грн. до 28.01.2014 року, відповідачем
вищезазначена сума не була
перерахована.

За таких обставин, позов Управління
праці та соціального захисту населення
Ізмаїльської міської ради Одеської
області до ОСОБА_2 про стягнення
надмірно сплаченої допомоги по догляду
за сином за період з 01.05.2013 року по 30.11.2013
року в сумі 8029 грн. підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9-11, 69-71, 158-163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Ізмаїльської
міської ради Одеської області до
ОСОБА_2 про стягнення надмірно
сплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Управління праці
та соціального захисту населення
Ізмаїльської міської ради Одеської
області надмірно сплачену допомогу по
догляду за сином за період з 01 травня 2013
року по 30 листопада 2013 року в сумі 8029
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, протягом десяти днів з дня
його проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя:
О. Я. Присакар