Справа № 286/2036/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2036/14-а
У Х В А Л А

14 травня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Овручі справу за заявою
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2а-4208/10 за її позовом
до управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі про зобов'язання
провести донарахування невиплачених
коштів як дитині війни. Вважає, що строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання вона пропустив з поважної
причини, оскільки вона людина похилого
віку, дуже хворіє. Часто перебуває як на
стаціонарному так і на амбулаторному
лікуванні і за станом свого здоров'я
дуже часто не може навіть вийти з
квартири. Про стан її здоров'я свідчить
довідка, яку на її прохання видав їй її
сімейний лікар.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Постановою Овруцького районного суду
від 27.04.2010 року по справі № 2а-4208/10 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі про визнання дій неправомірними
та стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни було зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі донарахувати ОСОБА_1
невиплачені кошти як дитині війни за
період з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року в сумі
1095,60 грн..

5 лютого 2013 року ОСОБА_1 отримала в
Овруцькому районному суді виконавчий
лист в якому вказано, що лист може бути
пред'явлений до виконання до 05.08.2013
року.

28 березня 2014 року державним виконавцем
підрозділу примусового виконання
рішень ВДВС ГУЮ у Житомирській області
було винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа) у зв'язку з тим,
що згідно відмітки на виконавчому
листі від 29.03.2014 року - рішення суду
виконано та даний виконавчий лист
закінчено на підставі п. 8 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»
(а.с.39, 41).

Заявник у своїй заяві просить поновити
їй пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№2а-4208/10, оскільки вона людина похилого
віку, дуже хворіє. Часто перебуває як на
стаціонарному так і на амбулаторному
лікуванні і за станом свого здоров'я
дуже часто не може навіть вийти з
квартири. Про стан її здоров'я свідчить
довідка, яку на її прохання видав їй її
сімейний лікар. Однак у справі відсутня
довідка на яку позивач посилається.
Окрім того, із матеріалів справи не
вбачається пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В силу ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання переривається -
пред'явленням виконавчого документа до
виконання. Після переривання строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перебіг строку поновлюється.
Час, що минув до переривання строку, до
нового строку не зараховується.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім
випадків,встановлених статтею 72 КАС
України.

На підставі викладеного, у суду
відсутні правові підстави для
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, із-за
відсутності доказів його пропуску.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2а-4208/10 до виконання відмовити
за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Смиковська