Справа № 805/3250/14
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

22 квітня 2014 р.
Справа № 805/3250/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

суддя Донецького окружного
адміністративного суду А.С. Зеленов,
розглянувши адміністративну справу в
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкових повідомлень-рішень від
11.02.2014 №, №, рішення від
11.02.2014 №,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкових повідомлень-рішень від
11.02.2014 №, №, рішення від
11.02.2014 № /а.с.3-5/.

Ухвалою суду від 31.03.2014 відкрито
провадження по даній справі /а.с.1/.

Судом встановлено, що в другому абзаці
резолютивній частині ухвали від 31.03.2014
була допущена описка, а саме: помилково
зазначено про залучення в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести
виправлення в ухвалі суду від 31
березня 2014 року в порядку письмового
провадження.

Таким чином, суд виправляє описку
допущену в резолютивної частині
ухвали від 31.03.2014 року, виключивши
другий абзац.

На підставі викладеного, керуючись ст.
160,169,254 КАС України, суд

У
Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 31
березня 2014 року по справі №805/3250/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 11.02.2014 №,
№, рішення від 11.02.2014 №
виключивши другий абзац в резолютивній
частині ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України , якщо таку скаргу не було
подано.У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Зеленов А. С.