Справа № 812/8216/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ
К/800/9577/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області

на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 18.11.2013

та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014

у справі № 812/8216/13-а

за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Луганської
обласної дирекції

до Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області,

третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Інтертрейд-Контіненталь»

про виключення з акту опису майна
у податкову заставу, звільнення майна з
податкової застави та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області звернулася до
Вищого адміністративного суду України
із касаційною скаргою на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 18.11.2013 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про зупинення виконання
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 18.11.2013 та
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014 у
справі № 812/8216/13-а.

Враховуючи те, що виконання постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 18.11.2013 та
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014 тягне
за собою вчинення дій пов'язаних з
виключення з акту опису майна у
податкову заставу, звільнення майна з
податкової застави та зобов'язання
виключення нерухомого майна з
державних ресурсів, клопотання
скаржника підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2
ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за
скаргою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 18.11.2013 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014 у
справі № 812/8216/13-а.

2. Витребувати з Луганського окружного
адміністративного суду справу №
812/8216/13-а.

3. Зупинити виконання постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 18.11.2013 та
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014 до
закінчення касаційного перегляду
справи.

4. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства
України.

5. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені Кодексом
адміністративного судочинства
України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М. Лосєв