Справа № 2-а-79/11
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
Справа № 876/3325/14

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді:
Улицького В.З.

суддів:
Гулида Р.М., Кузьмича С.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Коломия та Коломийському
районі Івано-Франківської області на
ухвалу Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
13.03.2014 року за заявою ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Коломия та Коломийському районі
Івано-Франківської області про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат,-

встановила:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа по
справі №2а-79/2011, виданого Коломийським
міськрайонним судом до виконання.

Ухвалою Коломийського міськрайонного
суду від 13.03.2014 року поновлено ОСОБА_1
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа по справі №2а-79/2011
року про зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в м. Коломия
та Коломийському районі
Івано-Франківської області здійснити
перерахунок ОСОБА_1 додаткової пенсії
відповідно до вимог ст.. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 50% мінімальної пенсії за
віком, виходячи із розміру пенсії за
віком , визначеної ст.. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати з 27.07.2009 року з
урахуванням виплачених коштів, до
виконання.

Ухвалу суду оскаржило управління
Пенсійного фонду України в м. Коломия
та Коломийському районі
Івано-Франківської області. Вважає, що
ухвала прийнята з неповним з'ясуванням
обставин справи та з порушенням норм
процесуального права та підлягає
скасуванню з підстав викладених в
апеляційній скарзі. Просить скасувати
оскаржену ухвалу та прийняти нову, якою
заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційну скаргу апелянта слід
задоволити частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Коломийського міськрайонного суду від
31.01.2011 року, яка залишена без змін
ухвалою Львівським апеляційним
адміністративним судом від 10.05.2012 року,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Коломия
Івано-Франківської області здійснити
перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії
відповідно до вимог ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі не меншому 6 мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
пенсії за віком, визначеному ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 27.07.2009 року з урахуванням
виплачених коштів та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Коломия Івано-Франківської області
здійснити перерахунок ОСОБА_1
додаткової пенсії відповідно до вимог
ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру
пенсії за віком, визначеному ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 27.07.2009 року з урахуванням
виплачених коштів.

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся з
заявою про поновлення пропущеного
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі №2а-79/2011
року про зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в м. Коломия
та Коломийському районі
Івано-Франківської області здійснити
перерахунок ОСОБА_1 додаткової пенсії
відповідно до вимог ст.. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 50% мінімальної пенсії за
віком, виходячи із розміру пенсії за
віком , визначеної ст.. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати з 27.07.2009 року з
урахуванням виплачених коштів.

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Як на підставу поважності пропуску
строку звернення із даною заявою
ОСОБА_1 вказує зайнятість на роботі та
поганий стан здоров'я.

Для підтвердження стану здоров'я,
заявник додає довідку, яка не
засвідчена кутовим штампом медичного
закладу, де вказано, що ОСОБА_1 з 14.05.2013
року по 20.05.2013 року знаходився на
амбулаторному лікуванні.

З виконавчого листа (арк.. 56) видно, що
строк рішення суду набрало законної
сили 20.05.2012 року, а строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився 20.05.2013 року.

Таким чином, заявником не надано
доказів поважності пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки надана ним довідка
не вказує на неможливість протягом
року звернути виконавчий лист до
виконання. Те ж саме стосується і
покликання заявника на зайнятість на
роботі, що не може вважатися поважною
причиною пропуску строку, оскільки
жодних доказів для підтвердження цього
суду не надано.

Жодних інших доказів, які б вказували
на неможливість вчасно звернути
виконавчий лист до виконання, ОСОБА_1 не
надано.

Враховуючи наведене вище, судова
колегія приходить до переконання, що
заява ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задоволенню не підлягає, а
оскаржену ухвалу слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 202, 204, 205, 206, 254
КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Коломия
та Коломийському районі
Івано-Франківської області задоволити
частково. Скасувати ухвалу
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 13.03.2014
року у справі 2а-79/11. У задоволенні заяви
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
Р. Гулид

С. Кузьмич