Справа № 695/2487/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.05.2014
К/800/24211/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 8 квітня 2014 року по справі № 695/2487/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці і соціального
захисту населення Золотоніської
міської ради Черкаської області,

Головного управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації,

Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації

про стягнення недоотриманих
сум одноразової щорічної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Управління праці і соціального захисту
населення Золотоніської міської ради
Черкаської області, Головного
управління праці та соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації про стягнення
недоотриманих сум одноразової
щорічної допомоги.

Постановою Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 8 листопада 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2013 року, позов задоволено
частково.

Відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області подано заяву про
зміну способу та порядку виконання
постанови Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 8 листопада 2011 року.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного
суду Черкаської області від 1 жовтня 2013
року заяву задоволено.

Змінено спосіб та порядок виконання
постанови Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 8 листопада 2011 року шляхом
стягнення з Департаменту соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації на користь
ОСОБА_2 суми 3360 грн.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове, яким у
задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі ухвалу
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 1 жовтня 2013 року.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 8 квітня 2014 року по справі № 695/2487/13-а
за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і
соціального захисту населення
Золотоніської міської ради Черкаської
області, Головного управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації, Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації про стягнення
недоотриманих сум одноразової
щорічної допомоги.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова