Справа № 412/9530/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м.
Київ К/800/19722/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 12 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області з вимогами
про визнання неправомірними дій
відповідача щодо відмови у перерахунку
пенсії з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення. матеріальної
допомоги на вирішення соціально -
побутових питань та сум індексації у
відповідності з статтями 37 та 37-1 Закону
України "Про державну службу".

Постановою Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 12 грудня 2013 року позов
задоволено частково, визнано
неправомірними дії та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу виходячи з усіх
складових заробітної плати з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення. матеріальної допомоги на
вирішення соціально - побутових питань
та сум нарахованої індексації з 1
жовтня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області про про
перерахунок пенсії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області на постанову Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 12 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк