Справа № 812/3175/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

08 травня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3175/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
перевіривши матеріали позову
Кредитної спілки «Оберіг» до
Кам'янобрідського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
відшкодування збитків у розмірі 53381,75
грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначена позовна заява.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
107 КАС України суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
належить позовну заяву розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

З матеріалів позову вбачається, що
позивачем заявлено вимоги стягнути з
Кам'янобрідського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції суму
збитків у розмірі 53381,75 грн., які були
завдані Кредитній спілці «Оберіг»
протиправними діями посадових осіб
відповідача при здійсненні
виконавчого провадження № 10376322 щодо
примусового стягнення з ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки «Оберіг»
заборгованості у загальному розмірі
29834,80 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 КАС України,
справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа), це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з приписів пункту 6
частини 1 вказаної статті Кодексу,
адміністративний позов, це звернення
до адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів або на
виконання повноважень у
публічно-правових відносинах.

Згідно вимог статті 4 Кодексу
адміністративного судочинства України
правосуддя в адміністративних справах
здійснюється адміністративними
судами. Юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Частиною 1 статті 17 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється
на правовідносини, що виникають у
зв'язку з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

Приписами частини 2 статті 21 КАС
України регламентовано, що вимоги про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень або іншим порушенням прав,
свобод та інтересів суб'єктів
публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

Судом встановлено, що Кредитною
спілкою «Оберіг» у даному позові
заявлено вимоги лише стягнути з
відповідача суму завданих збитків у
розмірі 53381,75 грн.

Беручи до уваги те, що у своїй позовній
заяві позивачем не заявлено вимог
вирішити публічно-правовий спір, а саме
не оскаржуються рішення, дії чи
бездіяльність Кам'янобрідського
відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції разом з вимогою про
відшкодування збитків, суд приходить
до висновку, що Кредитною спілкою
«Оберіг» заявлено позовні вимоги в
порядку цивільного судочинства.

Оскільки у даному випадку
законодавством встановлено інший
порядок відшкодування шкоди, суд
вважає вказаний спір таким, що не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно з ч.1 ст. 109 КАС України суд
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Кредитної спілки «Оберіг» до
Кам'янобрідського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
відшкодування збитків у розмірі 53381,75
грн., у зв'язку з тим, що дану позовну
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачу право на звернення
з даним позовом до місцевого
загального суду в порядку цивільного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяТ.В. Смішлива