Справа № 254/2577/14-а
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 254/2577/14-а
Провадження 2а/254/140/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

15 травня 2014 року
м.
Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі головуючого-судді
Реброва С.О.,
при секретарі Боровик С.Ю. розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення в
Будьоннівському районі м.Донецька,
третя особа: Управління Державної
казначейської служби України у
Будьоннівському та Пролетарському
районах м. Донецька Донецької області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної соціальної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення в Будьоннівському
районі м.Донецька, про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, в розмірі,
встановленому законом прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років, а
саме: зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку, починаючи
з 14 серпня 2013 року по 14 лютого 2014року,
на дитину ОСОБА_2 в розмірі
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6-ти років, встановленого законом для
дитини, з урахуванням фактично
виплачених сум.

Позивачка ОСОБА_1 свій позов мотивує
тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює догляд за
дитиною до досягнення трирічного віку,
перебуває на обліку в Управлінні праці
та соціального захисту населення в
Будьоннівському районі м.Донецька, де
отримує допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку.
Однак, відповідно до позову, в
порушення ст.15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
якою передбачено, що допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років, відповідач виплачував їй
таку допомогу у розмірі 130,00 грн.
щомісяця за період з грудня 2012 року.
Позивач зверталась до відповідача з
заявою, в якій просила провести
перерахунок та виплату недоотриманих
коштів щомісячної допомоги по догляду
за дитиною віком до трьох років. Однак,
відповідач відмовив їй у задоволенні
заяви. Тому, позивач ОСОБА_1 просить
задовольнити її позов у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилась, позовні вимоги підтримала,
давши пояснення аналогічні викладеним
у позовній заяві та просила позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, належним чином та завчасно
сповіщений, в судове засідання
представника не направив, але від нього
надійшли заперечення проти позову
позивача ОСОБА_1 в яких відповідач
просить відмовити у задоволенні
позову, оскільки позивачем не надані
необхідні документи для перерахування
допомоги по догляду за дитиною, та своє
право на отримання допомоги за дитиною
до досягнення нею трирічного віку у
підвищеному розмірі позивачка не
реалізувала.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Позивач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із свідоцтвом про
народження.

Позивач ОСОБА_1 здійснює
догляд за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, отримує в Управлінні
праці та соціального захисту населення
в Будьоннівському районі м.Донецька
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі 130,00 грн. щомісяця з 05 грудня 2012
року, що підтверджується приєднаним до
справи листом відповідача від 28.03.2014 р.
за № 01-15/1095.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась
до відповідача з заявою, в якій просила
провести перерахунок та виплату
недоотриманих коштів щомісячної
допомоги по догляду за дитиною віком до
трьох років в розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років.

Відповідач своїм листом від
28.03.2014 р. за № 01-15/1095 не відмовив
позивачу ОСОБА_1 у задоволенні її заяви,
але їй було запропоновано надати
необхідні документи для проведення
перерахунку у відповідності до Порядку
призначення та виплати державної
допомоги сім'ям із дітьми,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751, а
саме: заяву по встановленій формі,
затвердженої Мінпраці та соціальної
політики України, довідку про склад
сім'ї та декларацію про доходи та
майновий стан всіх членів сім'ї.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Виходячи з наведеного та
приймаючи до уваги вказані вище
обставини, суд вважає, що позивачем
ОСОБА_1 не були порушені строки
звертання з адміністративним позовом
до суду, оскільки вона звернулась до
Будьоннівського райсуду м. Донецька 14
квітня 2014 року, тобто в місячний термін
з дня отримання відповіді відповідача.

Однак, позивач у своїй
позовній заяві просить визнати
неправомірними дії Управління праці та
соціального захисту населення в
Будьоннівському районі м. Донецька
щодо нарахування перерахунку та
виплаті державної соціальної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, в розмірі,
встановленому законом прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років,
за період з 05.12.2012року по 10.04.2014року та
стягнути з державного бюджету
нараховану відповідачем щомісячну
державну соціальну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення трирічного
віку, в розмірі, встановленому законом
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6-ти років за період з 14 серпня 2013
року до 14 лютого 2014року, на дитину
ОСОБА_2

Разом із цим із матеріалів
позову не вбачається, що позивачка
зверталась до УПСЗН в Будьоннівському
районі м. Донецька с заявою саме з
такими вимогами, а із відповіді
відповідача не вбачається, що їй
відмовлено було у перерахунку
соціальної допомоги за цими вимогами.

Тому, суд приходить до
висновку, що дії відповідача УПСЗН в
Будьоннівському районі м. Донецька
щодо позовних вимог позивача ОСОБА_1 не
є неправомірними, оскільки її вимоги не
були предметом розгляду відповідача і
звідти з цього приводу позивач не
отримувала відмови у перерахунку
соціальної допомоги, а було видане
роз'яснення щодо надання додаткових
документів для цього перерахунку, чого
сама позивач не оскаржує, а тому її
позовну вимоги не підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
ст.ст. 9, 10, 11, 69, 94, 99,122, 158-163, 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення в Будьоннівському
районі м.Донецька, третя особа:
Управління Державної казначейської
служби України у Будьоннівському та
Пролетарському районах м. Донецька
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - відмовити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга в Донецький
апеляційний адміністративний суд
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя: