Справа № 806/1520/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Житомир справа № 806/1520/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Лавренчук О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Дочірнього
підприємства Публічного акціонерного
товариства "Вібросепаратор"
"ВС-Партнер" про стягнення 158893,04 грн.,-

встановив:

Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулась до суду із позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
158893,04 грн податкової заборгованості. В
обґрунтуванні позову зазначає, що
згідно особових рахунків у Дочірнього
підприємства Публічного акціонерного
товариства "Вібросепаратор"
"ВС-Партнер" станом на 01.02.2014 року
обліковується податковий борг перед
бюджетом по податку на доходи фізичних
осіб.

Представник позивача в судове
засідання не прибув. Надав заяву про
розгляд справи без його участі у
письмовому провадженні. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. До суду
повернувся конверт із вкладенням із
відміткою поштового відділення, що
причиною повернення є "закінчення
терміну зберігання".

Відповідно до п. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Суд, з'ясувавши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, приходить до
висновку про задоволення
адміністративного позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Дочірнє
підприємство Публічного акціонерного
товариства "Вібросепаратор"
"ВС-Партнер"( далі- Підприємство), взято
на облік у Житомирській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області як
юридична особа суб'єкт підприємницької
діяльності, що підтверджується
довідкою № 55 від 23.01.2013 року (а.с. 8).

За приписами п. 14.1.180. ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий агент щодо
податку на доходи фізичних осіб -
юридична особа (її філія, відділення,
інший відокремлений підрозділ),
самозайнята особа, представництво
нерезидента - юридичної особи, інвестор
(оператор) за угодою про розподіл
продукції, які незалежно від
організаційно-правового статусу та
способу оподаткування іншими
податками та/або форми нарахування
(виплати, надання) доходу (у грошовій
або негрошовій формі) зобов'язані
нараховувати, утримувати та сплачувати
податок, передбачений розділом IV цього
Кодексу, до бюджету від імені та за
рахунок фізичної особи з доходів, що
виплачуються такій особі, вести
податковий облік, подавати податкову
звітність контролюючим органам та
нести відповідальність за порушення
його норм в порядку, передбаченому
статтею 18 та розділом IV цього Кодексу;

Відповідно до п. 176.2. ст. 176 Податкового
кодексу України, особи, які відповідно
до цього Кодексу мають статус
податкових агентів, зобов'язані
своєчасно та повністю нараховувати,
утримувати та сплачувати
(перераховувати) до бюджету податок з
доходу, що виплачується на користь
платника податку та оподатковується до
або під час такої виплати за її рахунок.

Пунктом 56.11. статті 56 Податкового
кодексу України, зокрема зазначено, що
не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 01.02.2014 року за ОСОБА_1
рахується борг перед бюджетом по
податку на доходи фізичних осіб у
розмірі 158893,04 грн, що підтверджується
Актом про взаємозвірку № 44/17-4/25309141 від
28.02.2014 року, який підписано та отримано
директором ОСОБА_1 Єлісовим (а.с. 6-7).

Податковим кодексом України, визначено
поняття податкового боргу. Так
відповідно до п. 14.1.175. ст 175 податковий
борг - сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У відповідності до норм пп. 168.4.7. п. 168.4
ст. 168 Податкового кодексу України,
відповідальність за своєчасне та повне
перерахування сум податку до
відповідного бюджету несе юридична
особа або її відокремлений підрозділ,
що нараховує (виплачує)
оподатковуваний дохід.

В розумінні вимог п.87.1. ст. 87
Податкового кодексу України, джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Пунктом 87.2. даної статті
визначено, що джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Положеннями пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України,
встановлено обов'язок сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Доказів погашення боргу в сумі 158893,04
грн. відповідачем до суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що
наявність податкового боргу
підтверджена матеріалами справи, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства
Публічного акціонерного товариства
"Вібросепаратор" "ВС-Партнер" () на користь Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
158893,04 грн. податкової заборгованості.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
О.В.
Лавренчук