Справа № 810/5557/13-а
Суддя: Щавінський В. Р.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

15 квітня 2014 року 810/5557/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Щавінського В.Р, при секретарі судового
засідання - Роздобудько Я.В. за участю
представників позивача, представника
відповідача, третіх осіб розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Києві адміністративну справу за
позовом Садівницького товариства
«Глядин» в особі заступника голови
Любаренко Олега Степановича до
Державного реєстратора реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції Київської області
Мируцького Романа Станіславовича,
третя особа без самостійних вимог:
ОСОБА_3, третя особа з самостійними
вимогами ОСОБА_4, про визнання дій
неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Садівницьке товариство «Глядин» в
особі заступника голови Любаренко
Олега Степановича звернулось з
вказаним позовом до суду та просить:

- визнати протиправною реєстраційну
дію від 13.08.2013 р. № 8003489, вчинену
Державним реєстратором реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції Київської області
Мируцьким Романом Святославовичем, по
внесенню змін до відомостей про
юридичну особу Садівницьке товариствр
«Глядин» щодо призначення керівником
ОСОБА_3;

- визнати протиправною
реєстраційну дію від 22.08.2013 р.
№9003489, вчинену Державним
реєстратором реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції
Київської області Мируцьким Романом
Святославовичем, по внесенню змін до
відомостей про юридичну особу
Садівницьке товариствр «Глядин» щодо
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації.

В судовому засіданні сторони завили
клопотання про зупинення провадження у
справі, яке обґрунтовано тим, що однією
із позовних вимог є визнання
протиправною реєстраційну дію від
22.08.2013 р. №9003489, вчинену Державним
реєстратором реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції
Київської області Мируцьким Романом
Святославовичем, по внесенню змін до
відомостей про юридичну особу
Садівницьке товариствр «Глядин» щодо
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації.

В свою чергу реєстраційна дія за
№9003489 була вчинена державним
реєстратором на підставі протоколу
загальних зборів СТ «Глядин» від 20.08.2013
р.

Вказують, що ухвалою Вишгородського
районного суду Київської області від
26.09.2013 р. №363/3775/13-ц було відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до СТ «Глядин», третя особа -
реєстраційна служба Вишгородського
районного управління юстиції в
Київській області про визнання
недійсним акту органу управління
товариства щодо припинення юридичної
особи шляхом ліквідації.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників сторін,
з метою всебічного та повного
з'ясування обставин справи, суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 156, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі
№810/5557/13 за позовом Садівницького
товариства «Глядин» в особі заступника
голови Любаренко Олега Степановича до
Державного реєстратора реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції Київської області
Мируцького Романа Станіславовича,
третя особа без самостійних вимог:
ОСОБА_3, третя особа з самостійними
вимогами ОСОБА_4, про визнання дій
неправомірними до набрання законної
сили рішення Вишгородського районного
суду Київської області від 26.09.2013 р.
№363/3775/13-ц.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, які стали
підставою для зупинення провадження у
справі №810/5557/13.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Щавінський В. Р.