Справа № 2а-11469/10/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Львівський окружний адміністративний
суд у колегіальному складі:
головуючого-судді
суддів
Коморного О.І., Лунь З.І.
за участю секретаря судового засідання
позивача ОСОБА_1, представника
відповідачів Водолазського І.Д.,
представника третьої особи
Квасніцького О.В. розглянув заяву
Львівської митниці про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення та заяву Державної
казначейської служби України про
заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України та Львівської митниці
за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Головного
управління Державного казначейства
України у Львівській області про
визнання протиправним наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Львівської митниці (вх. № 9723 від 22.03.2013
року) про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України та Львівської митниці за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Головного управління
Державного казначейства України у
Львівській області про визнання
протиправним наказу, поновлення на
посаді, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди.

Заява обґрунтована тим, що Львівська
митниця із суми заробітної плати
ОСОБА_1 зобов'язана як податковий агент
сплатити до бюджету єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та податок на
доходи фізичних осіб. Тому, виплаті
ОСОБА_1 підлягають кошти в сумі 9769,63 грн.
за вирахуванням 1402,70 грн. податку на
доходи фізичних осіб та 418,14 грн.
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.
Просить змінити спосіб виконання
постанови суду та стягнути з
Львівської митниці на користь ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу в сумі 9769,63 грн. за вирахуванням
1402,70 грн. податку на доходи фізичних
осіб та 418,14 грн. єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Крім того, на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Державної
казначейської служби України (вх. № 3997
від 06.02.2014 року) про заміну сторони
виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України та Львівської митниці за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Головного управління
Державного казначейства України у
Львівській області про визнання
протиправним наказу, поновлення на
посаді, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди.

Заява обґрунтована тим, що відповідно
до п. 2 Указу Президента України № 141/2013
від 18.03.2013 року «Про Міністерство
доходів і зборів України» Міністерство
доходів і зборів України є
правонаступником Державної податкової
служби України та Державної митної
служби України (боржник у виконавчому
провадженні), що реорганізуються.
Просить замінити сторону виконавчого
провадження - боржника Державну митну
службу України на правонаступника
Міністерство доходів і зборів України.

Позивач у судовому засіданні проти
поданих заяв не заперечив.

Представник відповідачів у судовому
засіданні заяви про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення та про заміну сторони
виконавчого провадження підтримав,
просив задовольнити.

Представник третьої особи у судовому
засіданні проти поданих заяв не
заперечив.

Приймаючи ухвалу суд виходив з
наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка
бере участь у справі може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Суд у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що зміна способу і
порядку виконання судового рішення у
порядку, визначеному статтею 263 КАС
України, можлива лише у виняткових
випадках за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення.

Дослідивши додані до заяв про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення та про
заміну сторони виконавчого
провадження докази Суд вважає за
необхідне змінити спосіб виконання
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 10.05.2011 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
митної служби України та Львівської
митниці за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Головного
управління Державного казначейства
України у Львівській області про
визнання протиправним наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної шкоди
в частині стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
стягнути з Львівської митниці
Міндоходів (79000, м. Львів, вул. Костюшка,
1, ) на користь ОСОБА_1
(79016, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) середній заробіток за час
вимушеного прогулу у розмірі 9769,47 грн.
за вирахуванням 1402,70 грн. податку на
доходи фізичних осіб та 418,14 грн.
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Керуючись ст. ст. 165, 263, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Львівської митниці
Міндоходів (79000, м. Львів, вул. Костюшка,
1, ) на користь ОСОБА_1
(79016, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) середній заробіток за час
вимушеного прогулу у розмірі 9769,47 грн.
за вирахуванням 1402,70 грн. податку на
доходи фізичних осіб та 418,14 грн.
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та
підписано 8 травня 2014 року.

Головуючий суддя
Качур Р.П.

Суддя
Коморний О.І.

Суддя
Лунь З.І.