Справа № 820/7125/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/7125/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Завод "Південкабель" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, Головного управління
державної казначейської служби
України у Харківській області про
стягнення заборгованості ,
Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Завод "Південкабель",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, Головного управління
державної казначейської служби
України по Харківській області, в якому
просить суд стягнути з держбюджету в
особі ГУДКСУ у Харківській обл.
(платник УДКСУ у м. Харкові, вул.
Гуданова, 4/10, за кодом 14010200 "Бюджетне
відшкодування ПДВ грошовими коштами",
банку ГУДКСУ у Харківській обл., МФО
"ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" пеню у сумі 147,50
грн. за прострочку 223 дні (з 05.09.13 р. по
15.04.14 р.) бюджетного відшкодування ПДВ у
сумі 3091,00 грн., за серпень, грудень 2011 р.
Стягнути з бюджету (платник УДКС у
Червонозаводському р-ні м. Харкова, код
Харків, Червоношкільна наб., 16) на
користь ПАТ "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ"
судові витрати 182,70 грн. - судового
збору, сплаченого позивачем при
поданні адмінпозову.
В обґрунтування позову вказано, що
заявлена та підтверджена сума
бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі
3091,00 грн. відповідачем не погашена, а
рішенням Харківського окружного
адміністративного суду від 10.10.13 р. по
справі № 820/8044/13-а пеня стягнута по 04.09.13
р., то позивачу належить до стягнення з
бюджету неню на вказану заборгованість
за 223 дні, з 05.09.13 р. по 15.04.14 р. у сумі 147,50
грн.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, та просив
їх задовольнити.

Представник Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів в судове
засідання з'явився, щодо задоволення
позову заперечував у повному обсязі,
посилаючись на те, що позовні вимоги
позивача не обґрунтовані та такі, що не
підлягають задоволенню.

Представник Головного управління
державної казначейської служби
України по Харківській області в
судове засідання не прибув, про причину
неявки суд не повідомив, був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду.

Суд вважає можливим розгляд справи за
відсутності відповідача на підставі
наявних у ній доказів, відповідно до ст.
128 КАСУ.

Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство "Завод
"Південкабель" зареєстроване як
юридична особа та перебуває на обліку
як платник податків в Спеціалізованій
державній податковій інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звертався до суду про
скасування податкових
повідомлень-рішень про зменшення суми
бюджетного відшкодування з ПДВ за
грудень 2011 року у сумі 293,00 грн. та
штрафу 147,00 грн.

Як було встановлено судом та не
заперечувалось сторонами Постановою
Харківського окружного
адміністративного суду від 25.04.2012 року
по справі № 2а-3867/12/2070 позов Публічного
акціонерного товариства завод
"Південкабель" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у місті Харкові Державної податкової
служби про скасування податкового
повідомлення-рішення було задоволено.
Скасовано податкові повідомлення -
рішення СДПІ ВПП у м. Харкові від 22.03.2012
року № .Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.08.2012 року Постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
25.04.2012р. по справі № 2а-3867/12/2070 залишено
без змін.

Також, постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
19.03.2012 року по справі № 2а-15846/12/2070, яка
залишена без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.07.2012 року, визнано незаконними та
скасовано податкові
повідомлення-рішення від 23.11.11 року за
формою "В1" № про зменшення суми
бюджетного відшкодування з ПДВ за
серпень 2011 року на 2798,00 грн. та штрафу
1399,00 грн.; за формою "В4" № про
зменшення розміру від'ємного значення
ПДВ за серпень 2011 року у сумі 143400,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.07.2012 року
Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 19.03.2012 р. по
справі № 2а-15846/12/2070 залишено без змін.

Відповідно до правил, встановлених п.п.
200.13, 200.15 ст. 200 ПКУ, пі сля закінчення
процедури судового оскарження
прийнятих рішень відповіда ча 1 та
задоволення позову позивача,
відповідачі протягом 10 робочих днів
повинні забезпечити отримання
позивачем на банківський рахунок з
держ бюджету заявлених та
підтверджених сум відшкодування ПДВ.

Судом встановлено та зазначений факт
не заперечувався відповідачем по
справі, що на час розгляду справи в
суді, заявлена сума відшкодування ПДВ
за грудень, серпень 2011 року у розмірі
3091,00 грн. позивачу не відшкодована.

Виходячи з вище викладеного суд
приходить до висновку, про
обґрунтованість вимог позивача та
стягнення з Державного бюджету України
на користь ПАТ "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ"
пеню у сумі 147,50 грн.

Відповідно до п. 200.15 ст. 200 Податкового
кодексу України у разі якщо за
результатами перевірки сум податку,
заявлених до відшкодування, платник
податку або контролюючий орган
розпочинає процедуру
адміністративного або судового
оскарження, контролюючий орган не
пізніше наступного робочого дня після
отримання відповідного повідомлення
від платника або ухвали суду про
порушення провадження у справі
зобов'язаний повідомити про це орган,
що здійснює казначейське
обслуговування бюджетних коштів.
Орган, що здійснює казначейське
обслуговування бюджетних коштів
припиняє процедуру відшкодування в
частині оскаржуваної суми до набрання
законної сили судовим рішенням.

Після закінчення процедури
адміністративного або судового
оскарження контролюючий орган
протягом п'яти робочих днів, що настали
за днем отримання відповідного
рішення, зобов'язаний подати органу, що
здійснює казначейське обслуговування
бюджетних коштів висновок із
зазначенням суми податку, що підлягає
відшкодуванню з бюджету.

Відповідно до п. 200.13 ст. 200 Податкового
кодексу України на підставі отриманого
висновку відповідного контролюючого
органу орган, що здійснює казначейське
обслуговування бюджетних коштів, видає
платнику податку зазначену в ньому
суму бюджетного відшкодування шляхом
перерахування коштів з бюджетного
рахунка на поточний банківський
рахунок платника податку в
обслуговуючому банку протягом п'яти
операційних днів після отримання
висновку контролюючого органу.

Відповідно до п. 200.23 ст. 200 Податкового
кодексу України суми податку, не
відшкодовані платникам протягом
визначеного цією статтею строку,
вважаються заборгованістю бюджету з
відшкодування податку на додану
вартість. На суму такої заборгованості
нараховується пеня на рівні 120
відсотків облікової ставки
Національного банку України,
встановленої на момент виникнення
пені, протягом строку її дії, включаючи
день погашення.

Вказаною нормою визначено період часу,
за який платник податку має право на
отримання пені за несвоєчасне
виконання Державою зобов'язань з
перерахування підтверджених сум
бюджетного відшкодування ПДВ, та
передбачено, що розрахунок пені
розпочинається з першого дня, з якого
порушено право платника податку на
отримання бюджетного відшкодування.

Враховуючи, що на даний час заявлена та
підтверджена сума бюджетного
відшкодування ПДВ у розмірі 3091,00 грн. не
погашена, позивачу належить до
стягнення з бюджету пеню на вказану
заборгованість за 223 дні, з 05.09.2013 р. по
15.04.2014 р., у сумі 147,50 грн., згідно
наступного розрахунку: 6,5% (діюча
облікова ставка НБУ) х 120% = 7,8 (річних) : 365
= 0,0214% (в день) х 223 дні х 3091 грн. (сума
заборгованості): 100 = 147,50 грн.

Отже, сума пені за період прострочення -
223 дні з 05.09.2013 р. по 15.04.2014 р. складає 147,50
грн.

Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають вимогам
діючого законодавства та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України Харківський окружний
адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Південкабель" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів, Головного
управління державної казначейської
служби України у Харківській області
про стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету України
в особі ГУДКСУ у Харківській області
(платник УДКСУ у м. Харкові, вул.
Гуданова, 4/10, за кодом 14010200 "Бюджетне
відшкодування ПДВ грошовими коштами",
символ звітності банку 030, р/р 0002 у
банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО
851011, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
Завод "Південкабель" пеню за прострочку
223 дні (з 05.09.13 р. по 15.04.14 р.) бюджетного
відшкодування ПДВ у сумі 3091,00 грн. за
серпень, грудень 2011 року у розмірі 147,50
(сто сорок сім гривень п'ятдесят
копійок).

Стягнути з Державного бюджету України
(отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, рахунок 4011) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Завод "Південкабель" сплачений судовий збір у
розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві
гривні сімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення та з дня
отримання копії постанови, у разі
проголошення постанови суду, яка
містить вступну та резолютивну
частини, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови
виготовлено та підписано 12 травня 2014
року

Суддя
Спірідонов М.О.