Справа № 815/2793/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2793/14
УХВАЛА

14 травня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Тарасишина О.М.,
вивчивши матеріали адміністративної
справи за позовною заявою заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_1 про скасування
рішення від 13.04.2013 року щодо реєстрації
права власності на об'єкт нерухомого
майна за адресою АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_1 про скасування
рішення від 13.04.2013 року щодо реєстрації
права власності на об'єкт нерухомого
майна за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, які йому
відомі і які можуть бути використані
судом, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї відповідно до
кількості відповідачів та документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25 лютого 2013 року по справі №
495/1253/13-ц, ухвали апеляційного суду
Одеської області від 12.11.2013 року по
справі № 22-ц/785/7195/13 та оскаржуване
рішення реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області від 13.04.2013 року
засвідчені належним чином.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_1 про скасування
рішення від 13.04.2013 року щодо реєстрації
права власності на об'єкт нерухомого
майна за адресою АДРЕСА_1- залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 21.05.2014
року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.М. Тарасишина

21.05.14