Справа № П/811/904/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № П/811/904/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку
скороченого провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі
Кіровоградської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 1274,38
В обґрунтування позовних вимог,
позивач посилається на те, що
відповідач в порушення норм пенсійного
законодавства, не сплачував страхові
внески у встановлений термін,
внаслідок чого у фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 утворилася
недоїмка у розмірі 1274,38 грн., у тому
числі зі сплати єдиного внеску - 1194,03
грн., фінансової санкції - 70,94 грн. та
пені - 9,41 грн.. Позивач зазначає також,
що відповідачеві надсилалась вимога
про сплату боргу, проте, не зважаючи на
вжиті заходи, відповідач недоїмку не
Відповідачем 08.04.2014р. отримано копію
ухвали суду про відкриття скороченого
провадження у справі, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
Враховуючи те, що протягом строку,
встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України,
до суду не надійшло заперечення
відповідача проти позову або ж його
заява про визнання позову, суд вважає
необхідним здійснення розгляду справи
за наявними в матеріалах справи
Суд, дослідивши письмові докази,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 18.05.2004р.
Новомирогородською районною державною
адміністрацією Кіровоградської
області, про що свідчить свідоцтво про
державну реєстрацію (а.с.7) та перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Новомиргородському
районі як платник єдиного внеску. Також
згідно довідки Маловисківської ОДПІ,
відповідач у 2013 році був платником
Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI
(далі за текстом - Закон № 2464), єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) - консолідований страховий
внесок, збір якого здійснюється до
системи загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.
Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону №2464 платниками
єдиного внеску є: фізичні особи -
підприємці, в тому числі ті, які обрали
спрощену систему оподаткування, та
члени сімей цих осіб, які беруть участь
у провадженні ними підприємницької
Пункт 1 частини 2 статті 6 Закону №2464
передбачає, що платник єдиного внеску
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону №2464
розмір єдиного внеску для кожної
категорії платників, визначених цим
Законом, та пропорції його розподілу за
видами загальнообов'язкового
державного соціального страхування
встановлюються з урахуванням того, що
вони повинні забезпечувати
застрахованим особам страхові виплати
і соціальні послуги, передбачені
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування; фінансування
заходів, спрямованих на профілактику
страхових випадків; створення резерву
коштів для забезпечення страхових
виплат та надання соціальних послуг
застрахованим особам; покриття
адміністративних витрат із
забезпечення функціонування системи
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.
Частиною 2 статті 9 Закону №2464
передбачено, що обчислення єдиного
внеску здійснюється на підставі
бухгалтерських та інших документів,
відповідно до яких провадиться
нарахування (обчислення) або які
підтверджують нарахування (обчислення)
виплат (доходу), на які відповідно до
цього Закону нараховується єдиний
Відповідно до ч.8 ст.9 Закону №2464
платники єдиного внеску, крім
платників, зазначених у пунктах 4 і 5
частини першої статті 4 цього Закону,
зобов'язані сплачувати єдиний внесок,
нарахований за календарний місяць, не
пізніше 20 числа наступного місяця, крім
гірничих підприємств, які зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний місяць, не пізніше 28
числа наступного місяця.
Згідно ч.12 ст.9 Закону №2464 єдиний
внесок підлягає сплаті незалежно від
фінансового стану платника.
Абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону
№2464 передбачено право територіальних
органів Пенсійного фонду звертатися до
суду про стягнення недоїмки з
платників єдиного внеску.
Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 25
Закону № 2464-VI територіальний орган
Пенсійного фонду у порядку, за формою і
в строки, встановлені Пенсійним фондом
за погодженням з центральним органом
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.
Управлінням Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі відповідачу
направлено вимогу про сплату боргу:
№Ф-216 від 20.05.2013р., яка направлялася
відповідачу, однак повернулася на
адресу Пенсійного фонду. (а.с.8, 9)
Крім того, рішенням Управління
Пенсійного фонду України в
Новомирогородському районі №57 від
20.05.2013р. про застосування штрафних
санкцій та нарахування пені за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування), позивачем, у
відповідності до ч.10 та п.2 ч.11 ст.25
Закону № 2464, застосовано до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 штраф у
розмірі 70,94 грн. та нарахована пеня -
Згідно ч.10 ст.25 Закону № 2464 на суму
недоїмки нараховується пеня з
розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати
за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону № 2464 за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) єдиного внеску
накладається штраф у розмірі 10
відсотків своєчасно не сплачених сум.
Так, в порушення норм Закону № 2464,
відповідачем не сплачено суму єдиного
внеску за січень-березень 2013 року,
штраф та пеню, загальна сума боргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
становить 1274,38 грн., що підтверджується
розрахунком суми боргу (а.с.4)
Доказів погашення відповідачем
зазначеної заборгованості суду не
надано, як і не надано доказів
оскарження вищезазначених рішення та
На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що факт наявності
заборгованості відповідача в сумі 1274,38
грн., знайшов своє підтвердження,
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 1852, 256 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ід.код: НОМЕР_1) на користь
Державного бюджету України, в особі
Управління Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі () заборгованість у розмірі 1274 (одна
тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 38
Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови, апеляційної скарги, копія
якої одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина