Справа № 820/4956/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 травня 2014 р.
Справа № 820/4956/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.,

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - Голіус А.О.

представника відповідача - Дудніка О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові клопотання про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області до Центрального споживчого
товариства про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з зазначеним
позовом та просить суд до повного
усунення порушень вимог законодавства
у сфері техногенної та пожежної
безпеки, що створюють загрозу життю та
здоров'ю людей, експлуатацію приміщень
торгівельного центру Центрального
споживчого товариства, за адресою:
Харківська область, Борівський район,
с.м.т. Борова, вул. Миру, 14, зупинити
повністю, у зв'язку з чим зобов'язати
Центральне споживче товариство
негайно припинити експлуатацію
вказаних приміщень з метою проведення
в них будь якої діяльності не
пов'язаної з усуненням порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки. Покласти на Головне
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області обов'язок щодо забезпечення
виконання рішення Харківського
окружного адміністративного суду про
застосування заходів реагування у
вигляді повного зупинення
експлуатації приміщень торгівельного
центру Центрального споживчого
товариства, за адресою: Харківська
область, Борівський район, с.м.т. Борова,
вул. Миру, 14, в частиш здійснення
контролю за усуненням порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, що створюють загрозу
життю та здоров'ю людей.

Через канцелярію суду 06.05.2014 року
представником відповідача подано
клопотання про зупинення провадження
по справі до 01.07.2014 року з посиланням на
те, що відповідачу потрібен час для
усунення двох порушень вимог чинного
законодавства на об'єкті центрального
споживчого товариства.

В судовому засіданні представник
позивача проти задоволення клопотання
щодо зупинення провадження у справі не
заперечувала.

Суд, дослідивши клопотання про
зупинення провадження у справі та
вислухавши представників сторін
дійшов висновку, що клопотання є
обґрунтованими та такими що підлягають
задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки заявником клопотання
самостійно визначено термін до якого
необхідно зупинити провадження у
справі, суд враховуючи вищенаведене
приходить до висновку про необхідність
зупинити провадження у справі до 01.07.2014
року .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Харківській області до Центрального
споживчого товариства про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Харківській
області до Центрального споживчого
товариства про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
до 01 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Єгупенко В.В.