Справа № 2-а-7686/08/1570
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
м. Київ К/9991/34905/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2009
року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 травня 2011
року

у справі № 2-а-7686/08/1570

за позовом ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, - Головне
управління Державного казначейства
України в Одеській області

про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії та стягнення суми
податкового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3; позивач)
звернулась до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси (далі -
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси;
відповідач), в якому просила скасувати
рішення відповідача про відмову в
реалізації її права на податковий
кредит за результатами 2007 року, яке
викладене в листі № 12036/17-2 від 15 квітня
2008 року, зобов'язати ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси включити
грошову суму в розмірі 7 554,00 грн. до
складу податкового кредиту ОСОБА_3 за
результатами 2007 року, а також стягнути
з контролюючого органу податковий
кредит за результатами 2007
року в розмірі 7 554,00 грн.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня
2009 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 травня 2011
року, адміністративний позов
задоволено частково. Скасовано рішення
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси,
оформлене листом № 12036/17-2 від
15 квітня 2008 року, щодо відмови в
поверненні ОСОБА_3 надмірно сплаченого
у 2007 році податку з доходів фізичних
осіб у зв'язку із застосуванням права
на податковий кредит внаслідок сплати
процентів за іпотечним кредитом.
Зобов'язано ДПІ у Малиновському районі
м. Одеси включити грошову суму в
розмірі 7 554,00 грн. до складу податкового
кредиту ОСОБА_3 за результатами 2007 року.
Зобов'язано ДПІ у Малиновському районі
м. Одеси повернути ОСОБА_3 з бюджету
суму надмірно сплаченого податку з
доходів фізичних осіб в розмірі 7 554,00
грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями у справі,
відповідач звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій, з підстав
порушення судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 14
жовтня 2009 року, ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 травня 2011 року та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні
адміністративного позову відмовити в
повному обсязі.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи в
межах доводів касаційної скарги
відповідно до статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України дійшла
висновку, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з таких підстав.

Судами першої та апеляційної
інстанцій встановлено, що 27 червня 2007
року ОСОБА_3 придбано в кредит житло,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке є
її основним місцем проживання, та
сплачено за 2007 рік відповідно до умов
іпотечного договору № OD30GK01420 від 27
червня 2007 року, укладеного із Закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», процентів у
розмірі 1 807,32 дол. США.

28 березня 2008 року позивачем
подано до ДПІ у Малиновському районі
м. Одеси декларацію про доходи,
одержані у 2007 році, та перелік сум, що
включаються до складу податкового
кредиту, де вказано частину процентів
за іпотечним кредитом в розмірі 7 554,00
грн.

В свою чергу, відповідачем листом
№ 12036/17-2 від 15 квітня 2008 року відмовлено
ОСОБА_3 в реалізації права на
податковий кредит з огляду на те, що
фінансовий кредит отримано в іноземній
валюті.

Задовольняючи адміністративний
позов частково, суди попередніх
інстанцій виходили з наступних
мотивів, з якими погоджується суд
касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 1.16 статті 1 Закону
України від 22 травня 2003 року №
889-IV «Про податок з доходів фізичних
осіб» (в редакції, чинній на час
виникнення спірних правовідносин; далі
- Закон № 889-IV) податковий кредит - це
сума (вартість) витрат, понесених
платником податку - резидентом у
зв'язку з придбанням товарів (робіт,
послуг) у резидентів - фізичних або
юридичних осіб протягом звітного року
(крім витрат на сплату податку на
додану вартість та акцизного збору), на
суму яких дозволяється зменшення суми
його загального річного
оподатковуваного доходу, одержаного за
наслідками такого звітного року, у
випадках, визначених цим Законом.

Згідно з підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті
5 Закону № 889-IV платник податку має
право включити до складу податкового
кредиту звітного року частину суми
процентів за іпотечним кредитом,
сплачених платником податку, яка
розраховується за правилами,
визначеними згідно із статтею 10 цього
Закону.

При цьому наведена норма не містить
будь-яких обмежень щодо валюти
кредитування як обов'язкової умови для
застосування наведених правил
оподаткування, а відтак підстави для
позбавлення позивача права на
податковий кредит у зв'язку з
одержанням іпотечного кредиту в
іноземній валюті відсутні.

Правильність зазначеної правової
позиції підтверджує і чинна з 24
листопада 2009 року редакція пункту 10.1
статті 10 Закону № 889-IV, відповідно до
якої платник податку - резидент має
право включити до складу податкового
кредиту частину суми процентів за
іпотечним житловим кредитом, наданим
позичальнику як у національній, так і в
іноземній валютах, фактично сплачених
протягом звітного податкового року.
При сплаті процентів за іпотечним
житловим кредитом в іноземній валюті
сума платежів за такими процентами,
здійснених в іноземній валюті,
перераховується у гривні за офіційним
валютним (обмінним) курсом
Національного банку України, що діє на
день сплати таких процентів. Таке право
виникає у разі, якщо за рахунок такого
іпотечного житлового кредиту
будується чи придбається житловий
будинок (квартира, кімната), визначений
таким платником податку як основне
місце його проживання.

За наведених обставин та з урахуванням
викладеного, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2009
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 травня 2011
року такими, що прийняті з правильним
застосуванням норм матеріального та
процесуального права, а тому суд
касаційної інстанції не знаходить
підстав, які могли б призвести до їх
зміни чи скасування.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси відхилити, а
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 14
жовтня 2009 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 травня 2011 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав і в
порядку, встановленими главою 3
розділу IV Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Голубєва Г.К.

Карась О.В.