Справа № 820/11039/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м.
Київ К/800/21321/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Міністерства оборони
України на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 20
січня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України , Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України , Дніпропетровського
регіонального структурного підрозділу
обслуговування повітряного руху
України про стягнення одноразової
грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Міністерства оборони України ,
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України , Дніпропетровського
регіонального структурного підрозділу
обслуговування повітряного руху
України про стягнення одноразової
грошової допомоги відповідно до
частини 2 статті 15 Закону України "Про
соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей".

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача нарахувати та
виплатити позивачу одноразову грошову
допомогу згідно вимог частини 2 статті
15 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей".

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Міністерство оборони України подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України ,
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України , Дніпропетровського
регіонального структурного підрозділу
обслуговування повітряного руху
України про стягнення одноразової
грошової допомоги, за касаційною
скаргою Міністерства оборони України
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк