Справа № 1326/9305/2012
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

13 травня 2014 року Франківський
районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Кузь
В.Я.

при секретарі - Янковській
С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові, в залі суду,
подання головного державного
виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ
Кобілєвої І.О. про встановлення
подальшого способу і порядку
виконання виконавчого листа №2а-1007/12
виданого Франківським районним судом
м.Львова по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова про
зобов'язання нараховувати на
виплачувати надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
Сихівського ВДВС ЛМУЮ Кобілєва І.О.
звернулась до суду із поданням про
встановлення подальшого способу і
порядку виконання виконавчого листа
№2а-1007/12, виданого Франківським
районним судом м.Львова по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України у Франківському районі
м.Львова про зобов'язання
нараховувати на виплачувати надбавку
до пенсії.

В обґрунтуванні подання
покликається на те, що 26.12.2012 року
Франківським районним судом м.Львова
ухвалено постанову, якою зобов'язано
Управління пенсійного фонду України
у Франківському районі м.Львова
провести перерахунок та виплату
недоплаченої щомісячної надбавки до
пенсії, як реабілітованому, відповідно
до п. "г" ст. 77 Закону України " Про
пенсійне забезпечення" в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 31.10.2012 року.

19.03.2014 року відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
даного виконавчого листа та надано
строк боржнику для самостійного
виконання рішення до 26.03.2014 року.

24.03.2014 року боржником - Управлінням
Пенсійного Фонду України у
Франківському районі надано відповідь,
що на виконання судового рішення
боржником на підставі виконавчого
листа №2а-1007/12 виданого 10.02.2014 року
Франківським районним судом м.Львова,
проведено нарахування підвищення до
пенсії ОСОБА_2., проте виплату
зазначених коштів не проведено, у
зв'язку із відсутністю фінансових
ресурсів.

Просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови суду шляхом зміни
формулювання слів " зобов'язати" на
"провести стягнення".

Заявник та представник
боржника в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоч належно були
повідомлені про час і місце судового
розгляду справи. З матеріалів
вбачаються права та взаємовідносини
сторін, тому суд вважає за можливе
справу слухати у їх відсутності,
відповідно до ст.263КАС України.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подання є підставним та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.263 КАСУ,за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового
рішення(відсутність коштів на
рахунку,стихійне лихо, тощо), суд що
видав виконавчий лист, за заявою
особи,яка бере участь у справі,може
змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення. Згідно ч.2 даної
статті, суд у виняткових випадках може
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення .

Аналогічні норми містяться в
ст.36 Закону України"Про виконавче
провадження", згідно якої, за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
сторони мають право звернутись до суду
із заявою про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст.. 14 КАС України,
постанови чи ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили є обов'язковими до
виконання на всій території України.

01.01.2013 року набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» який
встановлює гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом України
«Про виконавче провадження», та
особливості їх виконання.

Відповідно до ст.2 цього Закону
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган. Водночас судові
рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання.

Враховуючи наведене, суд приходить
до переконання, що неможливість
виконання судового рішення, яке
вступило в законну силу у зв'язку із
його зобов'язальним характером, є
підставою для зміни способу виконання
цього судового рішення, оскільки
кінцевим результатом його виконання у
даній справі є виплата позивачеві
належних йому коштів державним
органом. У зв'язку із цим, подання
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ
Кобілєвої І.О. про встановлення
подальшого способу і порядку
виконання виконавчого листа №2а-1007/12
виданого Франківським районним судом
м.Львова по адміністративній справі
за позовом за позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України
у Франківському районі м.Львова про
зобов'язання нараховувати на
виплачувати надбавку до пенсії -
задоволити.

Змінити спосіб і порядок
виконання постанови
Франківського районного суду
м.Львова у справі № 2а-1007/12 про
зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Франківському районі м.Львова на
провести стягнення з управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова на
користь ОСОБА_2 надбавки до
пенсії , як особі, яка була
реабілітована, відповідно до п. "г" ст. 77
Закону України " Про пенсійне
забезпечення" в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком, починаючи з 31.10.2012
року, в сумі 4908,64 грн., яка нарахована
згідно із розпорядження.

Стягнути з управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова на
користь ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_1)
надбавки до пенсії , як особі, яка була
реабілітована, відповідно до п. "г" ст. 77
Закону України " Про пенсійне
забезпечення" в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком, починаючи з 31.10.2012
року, в сумі 4908 (чотири тисячі дев"ятсот
вісім) грн. 64 коп. , яка нарахована
згідно із розпорядження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кузь В.Я.