Справа № 815/7182/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7182/13-а
УХВАЛА

06 травня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача -
Чуприни Л.С. (за довіреністю);

представника відповідача -
Азарніної А.С. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом комунального
підприємства "Теплопостачання міста
Одеси" до спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" до
спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Одесі Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 26 квітня 2013
року № .

У судовому засіданні 06.05.2014 року
представником позивача, у зв'язку із
необхідністю ознайомлення із
залученими судом документами, наданими
з боку відповідача разом із
додатковими письмовими поясненнями до
заперечень, заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі до
терміну, встановленого судом.

Представник відповідача в судовому
засіданні 06.05.2014 року не заперечувала
щодо задоволення зазначеного
клопотання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Так, обґрунтовуючи клопотання про
зупинення провадження по справі
представник позивача посилається на
необхідність дотримання строків
розгляду справи при дотриманні права
позивача на ознайомлення із
матеріалами справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49
КАС України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3
ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають право, зокрема,
давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення та знайомитися з
матеріалами справи.

З урахуванням вищевказаного, зважаючи
на строки, встановленні ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду справ, у зв'язку
із необхідністю надання
уповноваженому представнику позивача
можливості скористатися наданим йому
згідно ч.3 ст.49 КАС України правом
ознайомитись з матеріалами справи,
надати усні чи письмові пояснення, з
приводу наданих відповідачем
документів, суд дійшов висновку, що
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом є
обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/7182/13-а за
позовом комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" до
спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Одесі Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкового
повідомлення-рішення до 19.05.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 19.05.2014 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 08.05.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою