Справа № 826/405/14
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/405/14
Суддя
доповідач Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

25 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горяйнов А.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Коломієць Ольги Анатоліївни на
постанову окружного адміністративного
суду м. Києва від 18 березня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТІСТЕР» до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Коломієць Ольги Анатоліївни та
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Коломієць
О.А. подала апеляційну скаргу на
постанову окружного адміністративного
суду м. Києва від 18 березня 2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова окружного адміністративного
суду м. Києва від 18 березня 2014 року була
винесена в порядку письмового
провадження.

Копію оскаржуваної постанови,
складеної в повному обсязі, апелянт
отримала 24 березня 2013 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення.

Таким чином, апеляційну скаргу на
постанову суду від 18 березня 2014 року
необхідно було подати у строк до 03
квітня 2014 року.

Апеляційна скарга державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Коломієць
О.А. подана до суду першої інстанції
лише 11 квітня 2014 року, тобто після
закінчення строку, встановленого ч. 2
ст. 186 КАС України.

З огляду на те, що відповідачем
пропущено строк апеляційного
оскарження та не заявлено клопотання
про його поновлення, вважаю необхідним
апеляційну скаргу відповідача
залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Коломієць
Ольги Анатоліївни на постанову
окружного адміністративного суду м.
Києва від 18 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТІСТЕР»
до державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Коломієць Ольги Анатоліївни та
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху.

Запропонувати державному реєстратору
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Коломієць Ользі Анатоліївні
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху подати до
суду заяву про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
А.М. Горяйнов