Справа № 813/3318/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань виправлення описки
№ 813/3318/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого-судді
Мартинюка В.Я. у порядку письмового
провадження розглянувши з власної
ініціативи матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Перемишлянської
міської ради, Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Перемишлянського районного управління
юстиції Львівської області,
Комунального підприємства Львівської
обласної ради «Золочівського
міжрайонного бюро технічної
інвентаризації» про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання нечинним свідоцтва, визнання
протиправною реєстрації та
зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Виконавчого комітету Перемишлянської
міської ради, Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Перемишлянського районного управління
юстиції Львівської області,
Комунального підприємства Львівської
обласної ради «Золочівського
міжрайонного бюро технічної
інвентаризації» про визнання
протиправним та скасування рішення від
23.03.2006 року за №54 «Про приватизацію
квартир у м.Перемишляни» в частині
передачі у власність ОСОБА_2 цегляного
гаража «Б», що розташований за адресою:
АДРЕСА_1; про визнання нечинним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 23.03.2006 року в частині
оформлення у власність ОСОБА_2
цегляного гаража «Б», що розташований
за адресою: АДРЕСА_1; про визнання
протиправною та зобов'язати скасувати
державну реєстрацію за ОСОБА_2 права
власності на цегляний гараж «Б», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, та
про зобов'язання внести до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
запис про скасування за ОСОБА_2
державної реєстрації права власності
на цегляний гараж «Б», що розташований
за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 12.05.2014 року
адміністративний позов в частині вимог
про визнання протиправною та
зобов'язання скасувати державну
реєстрацію за ОСОБА_2 права власності
на цегляний гараж «Б», що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, та про зобов'язання
внести до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно запис про
скасування за ОСОБА_2 державної
реєстрації права власності на цегляний
гараж «Б», що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 - залишено без розгляду.
Проте, у вступній частині
вищенаведеної ухвали було допущено
описку, зокрема, зазначено неправильну
Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущену в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд вважає за
необхідне виправити допущену у
вступній частині ухвали Львівського
окружного адміністративного суду від
12.05.2014 року з питань залишення позовної
заяви без розгляду описку, зокрема,
зазначити правильну дату її прийняття
« 12 травня 2014 року».

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.05.2014 року
з питань залишення позовної заяви без
розгляду у справі №813/3318/14 описку,
зазначивши правильну дату її прийняття
« 12 травня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили та
може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду
у порядку та строки передбачені ст.ст.
186, 254 КАС України.

Суддя
В.Я.Мартинюк