Справа № 826/17595/13-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А

08 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Костюк Л.О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва
суду від 07 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Шевченківського районного відділу
Головного управління Державної
міграційної служби України в м.Києві,
треті особи , що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кийградстрой",
Служба у справах дітей Шевченківської
районної в м. Києві державної
адміністрації, ОСОБА_3 в своїх
інтересах та в інтересах
неповнголітнього ОСОБА_4 про визнання
дій (рішень) протиправними (нечинними)
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
07 березня 2014 року адміністративний
позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду третьою
особою, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору подано апеляційну
скаргу.

Третя особа у своїй апеляційній скарзі
просить скасувати постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва
суду від 07 березня 2014 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду ставка судового, збору
встановлюється в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Третьою особою в порушення зазначених
вимог законодавства не додано до
апеляційної скарги документ про сплату
судового збору та не надано жодних
доказів щодо неможливості його сплати
відповідно до Закону України "Про
судовий збір" в редакції від 19.09.2013 року,
та у відповідності до суми мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014 року.

Також працівниками відділу
документального обігу та контролю
Окружного адміністративного суду
складено акт від 24 квітня 2014 року № 211
про те, що при відкриванні поштового
відправлення, яке надійшло від ОСОБА_3
не виявлено вказаних у додатку
документів, а саме: доказу про сплату
судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва суду від 07 березня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Шевченківського районного
відділу Головного управління
Державної міграційної служби України в
м.Києві, треті особи , що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кийградстрой",
Служба у справах дітей Шевченківської
районної в м. Києві державної
адміністрації, ОСОБА_3 в своїх
інтересах та в інтересах
неповнголітнього ОСОБА_4 про визнання
дій (рішень) протиправними (нечинними)
та зобов'язання вчинити певні дії,
-залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 09 червня 2014 року,
протягом якого він має звернутися до
Київського апеляційного
адміністративного суду та надати
документ про сплату судового збору.

У разі неподання документу про сплату
судового збору у зазначений вище строк
апеляційна скарга буде повернута
особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Костюк Л.О.