Справа № 2а/0612/496/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/496/11
Провадження по справі № 6-а/281/2966/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді - Бичківської К.Г.

за участю секретаря - Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просить поновити їй строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а/0612/496/11, виданого Лугинським
районним судом 12 лютого 2014 року, по
справі за її позовом до управління
праці і соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації про визнання дій
відповідача неправомірними та та
зобов'язанням нарахувати і виплатити
кошти, передбачені ст. 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", мотивуючи
це тим, що її не було повідомлено про
результати розгляду справи Лугинським
районним судом.

Щодо результату розгляду справи
заявнику стало відомо у лютому 2014 року,
коли вона звернулась до суду, щоб
дізнатись про наслідки розгляду позову
та отримала виконавчий лист. У
виконавчому листі було зазначено, що
строк пред'явлення його до виконання
минув.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлялася про дату, час і місце
розгляду справи, причина неявки суду
невідома.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час і
місце розгляду справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
беруть участь у справі, не перешкоджає
судовому розгляду (ч. 3 ст. 261 КАС
України).

Суд, перевіривши надані заявником
документи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
адміністративний позов було
розглянуто в порядку письмового
провадження без участі сторін в
судовому засіданні, відсутні докази, що
підтверджують отримання заявником
копії постанови Лугинського районного
суду від 10 квітня 2012 року.

12 лютого 2014 року заявник отримала в
Лугинському районному суді копію
зазначеної постанови та виконавчий
лист. У виконавчому листі вказано, що
він може бути пред'явлений до виконання
до 24 червня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
2а/0612/496/11, виданого Лугинським районним
судом 12.02.2014 року, по справі за її
позовом до управління праці і
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації про визнання дій
відповідача неправомірними та
зобов'язанням нарахувати і виплатити
кошти, передбачені ст. 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя