Справа № 815/2820/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2820/14
УХВАЛА

14 травня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Потоцька Н.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області про визнання протиправною
постанови № 1029 від 06.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області про визнання протиправною
постанови № 1029 від 06.12.2013 року.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному
гарантується право на захист його прав,
свобод та інтересів незалежним і
неупередженим судом, ніхто не може бути
позбавлений права на розгляд його
справи в адміністративному суді, до
підсудності якого вона віднесена цим
Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач оскаржує постанову по справі
про адміністративне правопорушення.

З урахуванням чого слід зазначити
наступне, притягнення до
адміністративної відповідальності
відбувається за Кодексом України про
адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 9 КУпАП ад
міністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський по рядок, власність, права
і свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність. Адміністративна
відповідальність за правопорушення,
передбачені цим Кодексом, настає, якщо
ці порушення за своїм характером не
тягнуть за собою відповідно до закону
кримі нальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову у
справі про адміністративне правопору
шення може бути оскаржено:

1) постанову адміністративної комісії -
у виконавчий комітет відповідної ради
або в районний, районний у місті,
міський чи міськрайонний суд, у
порядку, визначеному КАС України, з
особливостями, встановленими цим
Кодексом;

2) рішення виконавчого комітету
сільської, селищної, міської ради - у
відповід ну раду або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному КАС України, з
особливостями, встановленими цим
Кодексом;

3) постанову іншого органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення - у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному КАС Украї ни, з
особливостями, встановленими цим
Кодексом.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому
адміністративному суду, повертає
позовну заяву позивачеві для подання
до належного суду.

Частиною 2 ст. 87 КАС України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем було
сплачено судовий збір за подачу
адміністративного позову на
загальну суму 74 грн. 00 коп., що
підтверджується квитанцією № 12 від
30.04.2014р. про сплату судового збору.

З урахуванням вищезазначеного,
сплачений судовий збір підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 158-160 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області про визнання протиправною
постанови № 1029 від 06.12.2013 року
повернути позивачеві.

Повернути судовий збір щляхом
стягнення з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 (68303, АДРЕСА_1) суму
судового збору (за подання
адміністративного позову) по квитанції
№ 12 від 30.04.2014р. у розмірі 74 грн. 00
коп.

Роз'яснити позивачу, що він може
звернутися з позовом до місцевого
загального суду як адміністративного
суду.

Копію ухвали разом із заявою та
всіма додатками до неї надіслати
позивачці негайно. Ухвала
може бути оскаржена до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5 - денний строк з дня отримання
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Потоцька Н.В.