Справа № 2-а/1421/331/12
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1421/331/12

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції:
Янцова Оксана Анатоліївна
Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області на постанову
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 25 жовтня 2012
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області Жердєва Миколи
Георгійовича про визнання
неправомірних дій та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
адміністративним позовом до першого
заступника начальника інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю у Миколаївській області
Жердєва М.Г. про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 15300 грн. за
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 96-1 КУпАП від 28.09.2012 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області від 25
жовтня 2012 року вказаний
адміністративний позов в частині вимог
про визнання неправомірних дій
залишено без розгляду.

Постановою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 25 жовтня 2012 року вимоги
ОСОБА_2 задоволено. Скасовано постанову
першого заступника начальника
інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Миколаївській
області Жердєва М.Г. про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 15300 грн. за
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 96-1
КУпАП від 28.09.2012 року.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області подала
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції, як таке, що прийняте із
порушенням норм матеріального права,
без повного з'ясування обставин справи
та прийняти нову постанову, якою
відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_2.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
провадження у справі за апеляційною
скаргою Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області на постанову
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 25 жовтня 2012
року підлягає закриттю з наступних
підстав.

Статтею 171-2 КАС України встановлені
особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Як встановлено ч. 2 ст. 171-2 КАС України,
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Аналогічна правова позиція міститься в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 05 грудня 2013 року у справі №
К/800/46876/13.

За таких обставин, оскільки чинними
нормами КАС України не передбачено
право апелянта на оскарження постанови
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності,
апеляційне провадження по справі має
бути закрите, як помилково відкрите.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 205 КАС
України з усіх процесуальних питань
суд апеляційної інстанції постановляє
ухвали.

Керуючись ч. 2 ст.171-2, ст. 205, ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області на постанову
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 25 жовтня 2012
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області Жердєва Миколи
Георгійовича про визнання
неправомірних дій та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/