Справа № 2а-3304/11/0535
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного
провадження

12 травня 2014 року справа №2а-3304/11/0535

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Новоазовської
райдержадміністрації на постанову
Новоазовського районного суду
Донецької області від 26 вересня 2011
року по справі № 2а-3304/11/0535 за позовом
ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новоазовської райдержадміністрації
про визнання дій неправомірними та
зобов*язання провести перерахунок та
виплату одноразової компенсації та
компенсації на оздоровлення,-

В С Т А Н О
В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 2а-3304/11/0535
разом з апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Новоазовської райдержадміністрації
на постанову Новоазовського районного
суду Донецької області від 26 вересня
2011 року по справі № 2а-3304/11/0535 .

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Новоазовської райдержадміністрації
було залишено без руху та встановлено
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, для
усунення недоліків апеляційної скарги,
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду квитанції про
сплату судового збору та надання суду
заяви з іншими підставами щодо
поважності причин пропуску строку,
якщо такі є.

Копію ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року, про залишення апеляційної
скарги без руху, апелянтом було
отримано 26 березня 2014 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням .

Станом на 12.05.2014 року недоліки
апеляційної скарги не усунені.

За приписами ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані не поважними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись статтями 189, 205, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач,-

У Х В А
Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Новоазовської райдержадміністрації
на постанову Новоазовського районного
суду Донецької області від 26 вересня
2011 року по справі № 2а-3304/11/0535 за
позовом ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новоазовської райдержадміністрації
про визнання дій неправомірними та
зобов*язання провести перерахунок та
виплату одноразової компенсації та
компенсації на оздоровлення -
відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя-доповідач Д.В. Ляшенко