Справа № 646/4304/14-а
Суддя: Білінська О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/4304/14-а
Провадження № 2-а/646/47/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2014 року

м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Білінська О.В.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова про визнання
протиправним рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про відмову у призначенні одноразової
грошової допомоги та зобов'язання
призначити та виплатити грошову
допомогу,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеною позовною заявою, яка
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням вимог ст. 106 КАС
України.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Відповідно п.4 ст.105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про :

1).скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; 2).зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії;
3).зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій ; 4).зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень, коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю; 5).
виконання зупиненої чи не вчиненої дії;
6).встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних
повноважень;7).примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Перелік позовних вимог, викладених у
ст.105 КАС України є вичерпним, однак,
адміністративний позов, крім вимоги
зобов'язання призначення та виплати
грошової допомоги містить вимогу, не
передбачену ст.105 КАС України.

Крім того, в порушення вимог ч.3
ст.106 КАС України, до позовної заяви не
додані копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк , достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання протиправним рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
про відмову у призначенні одноразової
грошової допомоги та зобов'язання
призначити та виплатити грошову
допомогу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків, вказаних в
мотивувальній частині ухвали, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вимог ст.106 ЦПК України, заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Білінська О.В.