Справа № 820/7734/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2014 р.
Справа № 820/7734/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Азово - Чорноморська
іпотечна компанія" до Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про скасування
постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Азово - Чорноморська
іпотечна компанія", звернулося до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, у якому просить суд
визнати рішення Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, а саме постанову
№22-СХ-1-Е від 13.03.2014 року про накладення
санкцій за правопорушення на ринку
цінних паперів у вигляді штрафу в
розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що складає 17000
гривень протиправними та скасувати
його.

Подана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 106 КАС України, а саме
порушено ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви, окрім іншого, також
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем додано платіжне доручення №
23 від 28.03.2014 р., за яким судовий збір
сплачено у розмірі 73,08 грн., а не в
розмірі, визначеному Законом, як за
подання позовів майнового характеру.

Тому суд вважає, що до позовної заяви не
надано документу про сплату судового
збору в розмірі встановленому Законом
також через наступне.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 цього Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно Листа Вищого
адміністративного суду від 18.01.2012 р. №
165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів
майнового характеру"
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визначення грошових
зобов'язань платників податків, про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.

Тому позивачу необхідно надати суду
оригінал (оригінали) документів про
сплату судового збору у встановленому
законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Азово - Чорноморська
іпотечна компанія" до Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про скасування
постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12.05.2014 р.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
12.05.2014 р.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.