Справа № 2а-2313/11
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.05.2014
К/800/24845/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 січня 2012 року по справі № 2а-2313/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України у Солом'янському районі

м. Києва

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Солом'янському районі м. Києва про
перерахунок пенсії.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 16 травня 2011 року позов
задоволено частково.

Визнано незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України у
Солом'янському районі м. Києва щодо
перерахунку пенсії позивачу з
урахуванням показника середньої
заробітної плати (доходу) в середньому
на одну застраховану особу в цілому по
Україні за 2010 рік.

Зобов'язано відповідача здійснити
позивачу перерахунок та виплату пенсії
за віком відповідно до статті 40 та
частини 4 статті 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2010 рік, що передує року звернення за
призначенням пенсії та виплатити
різниці недоплаченої пенсії з 1 лютого
2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 січня 2012
року, рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нову постанову
якою у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права та залишити в
силі постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 16 травня 2011
року.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, ст.ст. 211, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 січня 2012 року по справі № 2а-2313/11
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Солом'янському районі м. Києва про
перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова