Справа № 810/2747/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2014 року № 810/2747/14
Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями «Цеппелін
Україна ТОВ» до Київської митниці
Міндоходів України про визнання
протиправним та скасування рішення,
7 травня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» із
позовом до Київської митниці
Міндоходів України про визнання
протиправним та скасування рішення про
коригування митної вартості від 26
листопада 2013 року №125000004/2013/111175/2.
Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, суд зазначає
За правилами статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
За змістом частин четвертої та п'ятої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Одночасно подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Відповідно до частин третьої та сьомої
статті 56 цього Кодексу представники
беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору або закону.
Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
Згідно положень частини другої статті
58 Кодексу адміністративного
судочинства України повноваження
законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
Як видно з позовної заяви та доданих до
неї матеріалів, вона підписана
представником за довіреністю
Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ»
ОСОБА_1 При цьому, до позовної заяви,
всупереч вимогам частини п'ятої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, не додано
належним чином засвідченого документа,
що підтверджує повноваження особи, яка
підписала цю довіреність, а саме -
ОСОБА_2 як генерального директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ»
(витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, рішення зборів,
наказу про призначення тощо).
Також суд звертає увагу, що відповідно
до частини третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
За правилами частини другої статті 87
цього Кодексу розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
Так, згідно з положенням частини першої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Також частиною другою вказаної
статті передбачено, що за подання
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
У частині третій статті 4 цього ж Закону
встановлено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.
Із змісту позовної заяви
вбачається, що заявлені позовні вимоги
мають майновий характер.
Так, зокрема, у цьому випадку
вбачається, що позивачем розраховано
(558706,06 грн.) проте, митницею митну
вартість товарів відкориговано і
Таким чином, різниця між митною
вартістю товарів розрахованою
позивачем та відповідачем склала 7232,18
офіційним курсом гривні до іноземних
валют Національного банку України
(зокрема 1 долар США становить 7,99 грн.)
Зважаючи на розмір податків і зборів,
які підлягають сплаті позивачем у сумі,
залежній від митної вартості, сума
судового збору у цьому випадку складає
Разом з тим, позивачем до позовної
заяви додано оригінал платіжного
доручення №2506 від 6 травня 2014 року, з
якого вбачається, що судовий збір
сплачено у розмірі 73,08 грн. Отже, з
урахуванням викладеного, позивачу
необхідно доплатити судовий збір у
За таких обставин, позовна заява
не відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
документів на підтвердження
повноважень ОСОБА_2 як генерального
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ», а
також документа про сплату судового
збору у зазначені вище сумі.
Враховуючи викладене та керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями «Цеппелін
Україна ТОВ» - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 16 травня 2014
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.