Справа № 617/615/14-а
Суддя: Глоба М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/615/14-а
Провадження № 6-а/617/36/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

секретаря судового засідання - Борщ
Л.В.,

розглянувши справу за заявою
Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області про поворот виконання
постанови Вовчанського районного суду
Харківської області від 22 лютого 2011
року по справі № 2-а-539/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И
В:

Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області ( далі - УПФУ) звернулося до суду
з заявою про поворот виконання
постанови Вовчанського районного суду
Харківської області, вказавши, що 22
лютого 2011 року по справі № 2-а-539/11 за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ про
зобов'язання вчинити певні дії,
винесено постанову, якою позовні
вимоги позивача задоволені.
Зобов'язано УПФУ провести перерахунок
пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 50, 54
ЗУ "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" виходячи з
розрахунку мінімальних пенсій за
віком, визначено ст. 28 ЗУ « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 22 травня 2008 року. Вказана
постанова була виконана.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06 квітня 2012 року, апеляційна скарга
УПФУ задоволена частково, постанова
Вовчанського районного суду
Харківської області від 22 лютого 2011
року скасована, з прийняттям нової
постанови, якою позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково. Зобов'язано УПФУ
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ "Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" виходячи з розрахунку
мінімальних пенсій за віком, визначено
ст. 28 ЗУ « Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати за період
з 04 серпня 2010 року по 22 липня 2011 року.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ в
Вовчанському районі про зобов'язання
вчинити певні дії за період з 22 травня
2008 року по 03 серпня 2010 року залишено без
розгляду.

Представник заявника в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи сповіщалася завчасно
та належним чином, у заяві просила
розглядати справу без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
сповіщався завчасно та належним чином,
про поважність причин неявки суд не
повідомив.

Згідно ч. 5 ст. 265 КАС України суд
розглядає заяву про поворот виконання
у судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі, і
постановляє ухвалу, яку може бути
оскаржено у загальному порядку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06 квітня 2012 року, апеляційна скарга
УПФУ задоволена частково, постанова
Вовчанського районного суду
Харківської області від 22 лютого 2011
року скасована, з прийняттям нової
постанови, якою позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково. Зобов'язано УПФУ
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ "Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" виходячи з розрахунку
мінімальних пенсій за віком, визначено
ст. 28 ЗУ « Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати за період
з 04 серпня 2010 року по 22 липня 2011 року.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ в
Вовчанському районі про зобов'язання
вчинити певні дії за період з 22 травня
2008 року по 03 серпня 2010 року залишено без
розгляду. Причиною скасування
постанови районного суду було
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Згідно ст. 266 КАС України, поворот
виконання постанови про присудження
виплати пенсій чи інших періодичних
платежів з Державного бюджету України
або позабюджетних державних фондів,
допускається, якщо скасована постанова
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Враховуючи викладене, суд не вбачає в
діях позивача ОСОБА_1 повідомлення
завідомо неправдивих відомостей або
подання нею підроблених документів.

Виходячи з викладеного, заява
Управління пенсійного фонду України в
Вовчанському районі Харківської
області, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 265, 266 КАС України, -

У Х
В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області про поворот виконання
постанови Вовчанського районного суду
Харківської області від 22 лютого 2011
року по справі № 2-а-539/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя -