Справа № 821/1591/14
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1591/14
Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Гомельчук С.В.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106, 107 КАС України за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Новокаховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату недоїмки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправною та
скасувати вимогу Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
сплату боргу(недоїмки) № Ф-1-17 від 18
лютого 2014 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно з абз. 4,5 ч.4 ст. 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" у разі незгоди з
розрахунком суми недоїмки платник
єдиного внеску узгоджує її з органом
доходів і зборів шляхом оскарження
вимоги про сплату єдиного внеску в
адміністративному або судовому
порядку.Скарга на вимогу про сплату
єдиного внеску подається до органу
доходів і зборів вищого рівня у
письмовій формі протягом десяти
календарних днів, що настають за днем
отримання платником єдиного внеску
вимоги про сплату єдиного внеску, з
повідомленням про це органу доходів і
зборів, який прийняв вимогу про сплату
єдиного внеску.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивач
просить скасувати вимогу про сплату
боргу (недоїмки), яка вступила у
законну силу 28 лютого 2014 року та
була передана на виконання до ВДВС
Великоолександрівського РУЮ, оскільки
не була оскаржена позивачем протягом
встановленого законом строку ані до
органу доходів і зборів вищого рівня,
ані в судовому порядку.

Частиною 5 ст. 99 КАС України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Адміністративний позов про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату недоїмки № Ф-1-17 від 18 лютого
2014 року, поданий ОСОБА_1 до суду
відповідно до штампу на поштовому
конверті - 10 травня 2014 року.

Таким чином, позивачем пропущено
місячний строк звернення до суду щодо
оскарження рішення про стягнення
грошових коштів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду на стадії вирішення питання
про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання.

Зі змісту позовної заяви та доданих до
неї матеріалів суд не вбачає підстав
для визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження вимоги від 18 лютого 2014
року поважними , а тому позовну заяву
ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви
або скарги без розгляду.

Суд вважає, що сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 182 грн. 70 коп.
згідно з квитанцією № 532.145.1 від 07
травня 2014 року підлягає поверненню
ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений судовий
збір у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70
коп. відповідно до квитанції № 532.145.1
від 07 травня 2014 року .

Позовну заяву разом із усіма доданими
до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Гомельчук
С.В.

кат. 10.1