Справа № 756/3418/14-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.05.2014 Справа № 756/3418/14-а
№2-а/756/169/14
№756/3418/14-а
УХВАЛА

8 травня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Шевчук А.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправною бездіяльності,
призначення нарахування та виплату
одноразової компенсації і щорічної
допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИ В:

11.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання протиправною бездіяльності,
призначення нарахування та виплату
одноразової компенсації і щорічної
допомоги на оздоровлення. У позовній
заяві позивач просить відповідачів
здійснити перерахунок, нарахувати та
виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення у розмірі п»яти
мінімальних заробітних плат в порядку
та на умовах визначених положеннями ст.
48 Закону України від 28.02.1991 року №796-ХІІ
за період з 1996 року по 2013 рік включно, що
дорівнює 85 розмірам мінімальних
заробітних плат, а також здійснити
перерахунок, нарахувати та виплатити
позивачу одноразову компенсацію як
інваліду ІІ групи з числа учасників
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,
який став інвалідом внаслідок
Чорнобильської катастрофи в розмірі 45
мінімальних заробітних плат.

Перевіривши матеріали позову та
отримавши листи Управління праці та
соціального захисту населення
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
з'ясовано, що подана позовна заява
відповідає вимогам, встановленими ст.
106 КАС України, позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, однак
адміністративний позов подано поза
межами строку, встановленого законом, у
зв'язку з наступним.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Позивач знав про порушення свого права
з часу отримання соціальних виплат у
меншому, на його думку, розмірі, ніж
передбачено Законом. При цьому, позовну
заяву подано до суду 11.03.2014 року,
позовні вимоги, крім іншого, стосуються
перерахунку, нарахування та виплатити
щорічної допомоги на оздоровлення з 1996
року по 2013 рік включно, остання з яких
здійснена 27.03.2013 року, тобто
адміністративний позов в частині
позовних вимог про здійснення
нарахування та виплатити щорічної
допомоги на оздоровлення за період з 2006
року по 2013 рік подано поза межами
шестимісячного строку для звернення до
суду, визначеного ст. 99 КАС України.

Згідно ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Згідно ст.106 КАС України, у позовній
заяві зазначається, зокрема, заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду.

Позовна заява подана позивачем
обґрунтованого клопотання про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду не містить.

У відповідності з вимогами ст.107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом. Суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
адміністративний позов в частині
позовних вимог про здійснення
нарахування та виплатити щорічної
допомоги на оздоровлення за період з 2006
року по 2013 рік має бути залишений без
розгляду.

В іншій частині підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні, а тому,
враховуючи вимоги ст.ст. 105, 106, 107 КАС
України, суд вважає, що необхідно
відкрити провадження в даній
адміністративній справі в частині
позовних вимог щодо здійснення
перерахунку, нарахування та виплатити
одноразової компенсації як інваліду ІІ
групи з числа учасників ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, який став
інвалідом внаслідок Чорнобильської
катастрофи та зобов»язання здійснення
соціальних виплат в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 105, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправною бездіяльності,
призначення нарахування та виплату
одноразової компенсації і щорічної
допомоги на оздоровлення в частині
позовних вимог про здійснення
нарахування та виплатити щорічної
допомоги на оздоровлення за період з 2006
року по 2013 рік - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по розгляду
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання протиправною бездіяльності,
призначення нарахування та виплату
одноразової компенсації.

Призначити судове засідання на 12
червня 2014 року на 09 год. 30 год. в
приміщенні Оболонського районного
суду м. Києва, кабінет № 19.

Направити відповідачам копію позовної
заяви та доданих до неї документів і
запропонувати їм подати у строк до 12
червня 2014 року письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду в частині
залишення позовних вимог без розгляду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В частині відкриття провадження у
справі ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок.

Апеляційна скарга подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя
А.В. Шевчук