Справа № 807/1457/14
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1457/14
Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Плеханова З.Б,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Свалявська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Свалявська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не подає до Воловецького
відділення Свалявської ОДПІ
декларації, фінансову звітність та
інші документи, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків з 01.01. 201 1 року.
Заборгованість до бюджету по податках
і зборах (обовязкових платежах) у
Відповідача відсутня.

Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року
прийнято рішення про проведення
розгляду справи в порядку скороченого
провадження, у відповідності до ст. 183 - 2
КАС України.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2
КАСУ на підставі наявних у справі
доказів.

Як вбачається з поштового повідомлення
07 травня 2014 року на адресу суду
повернувся конверт з відміткою " за
зазначеною адресою не проживає", тому
відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. (а.с.13).

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-3 КАСУ справа
повинна бути розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів - у разі якщо протягом семи
днів з дня закінчення строку
передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом не за
місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд прийшов до
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Згідно Довідки Свалявської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області від 01.04.2014 року
№ 438/6 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
станом 01.04.2014 року не звітується до
контролюючого органу з 01.01.2011 року ( а. с.
3).

Відповідно до Довідки від 01.04.2014 року №
438/6 Свалявської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 станом 01.04. 2014 року
заборгованості перед бюджетом зі
сплати податків і зборів немає ( а.с. 4).

Відповідно до довідки Форма № 4-ОПП про
взяття на облік платника податків від
01.04. 2014 року відповідач взятий на облік
як платник податків та перебуває на
обліку в Свалявської ОДПІ з 07.04.2003 року
за № 653 ( а.с. 5).

Відповідно до п.п. 16.1.3 ст. 16 Податкового
Кодексу Украйни платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів;

Статтею 38 ( ч.2 абз.4-5) Закону України "
Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців"
передбачено що неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності в єдиному
державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням
відповідно до закону є підставою для по
становлення судового рішення про
припинення юридичної особи. Пунктом 2
ст. 46 Закону встановлено, що підставами
для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є зокрема
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

На підставі п.67.2 ст. 67 Податкового
Кодексу Украйни, органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо: припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців;

З'ясувавши повно та всебічно обставини
в адміністративній справі,
підтверджені належними та допустимими
доказами в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем фізична особа, то в силу
ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з
відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ
Постанова суду прийнята у порядку
скороченого провадження підлягає до
негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Свалявська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності - задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1

3. Відповідачу у відповідності до ч. 5 ст.
49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців" здійснити заходи для
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

4.Надіслати державному реєстратору
копію постанови після набрання нею
законної сили відповідно до частини 1
статті 49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

5. Постанова підлягає негайному
виконанню відповідачем.

6. Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови, прийня
тої у скороченому провадженні, ухвала
суду апеляційної інстанції по такій
справі є остаточною і оскарженню не
підлягає.. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом
десяти днів з моменту отримання
постанови до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд.

СуддяЗ.Б. Плеханова