Справа № 0413/13114/12 (2-а/212/37/13)
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2014 року
м. Київ
К/800/13978/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Стрелець Т.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на постанову Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 04
квітня 2013 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року

у справі № 0413/13114/12 (2-а/212/37/13)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області

про визнання дій
протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 19 березня 2014 року
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 04 квітня 2013 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року у справі
№ 0413/13114/12 (2-а/212/37/13) залишено
без руху, так як скаржником пропущені
строки на касаційне оскарження та
наведені у заяві про поновлення
зазначеного строку підстави визнані
судом неповажними.

05 травня 2014 року від Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшов
лист, відповідно до якого скаржник
повідомляє суд, що судом апеляційної
інстанції не було вчасно надіслано
дане судове рішення.

Однак, з дати відправки ухвали
апеляційним судом вбачається пропуск
строку на касаційне оскарження, та
відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З огляду на наведене та виходячи з
того, що скаржником повторно не вказано
суду поважні підстави для поновлення
строку на касаційне оскарження, у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області слід
відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 04 квітня 2013 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року у справі №
0413/13114/12 (2-а/212/37/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Г.
Стрелець