Справа № 514/1465/13-а
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 514/1465/13-а
Провадження по справі № 2-а/514/8/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року

Тарутинський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого -судді Горбаня Ю. О.,

при секретарі Волконогло
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області до
ОСОБА_1 про стягнення суми державної
допомоги, виплаченої дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач УПСЗН виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука Полтавської області
звернувся до суду із зазначеним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів
у розмірі 16179 гривень 30 копійок. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до
виконавчого листа від 14 листопада 1997
року з відповідача було стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утриманні доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку починаючи
с 20 серпня 1997 року та до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку
з тим, що місцезнаходження відповідача
було невідоме ОСОБА_2 не отримувала
аліменти на утримання дитини, на
підставі цього за період з березня 2007
року по червень 2013 року їй була надана
державна допомога загальною сумою 16179
гривень 30 копійок. У зв'язку з тим, що
особистий рахунок по сплаті допомоги
закритий з 01 липня 2013 року, виплачені
кошти державної допомоги підлягають
поверненню до державного бюджету.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав заяву
про підтримання своїх вимог, просив
розглянути справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засіадння не з'явилися, на підставі ч. 1
ст. 41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справа, докази
надані стороною та розглянувши справу
в межах позовних вимог , суд вважає
позов обґрунтованим та таким , що
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 відповідач є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно виконавчого листа від 14
листопада 1997 року з відповідача було
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на
утриманні доньки ОСОБА_3 в розмірі ?
частини усіх видів заробітку починаючи
с 20 серпня 1997 року та до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки начальника відділу ДВС
ОСОБА_2 не отримувала аліменти на
дитину.

Відповідно довідки, наданої
Управлінням праці та соціального
захисту населення ОСОБА_2 була надана
тимчасова допомога в загальній сумі
16179 гривень 30 копійок.

Відповідно до п.2 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або
місцезнаходження їх невідоме,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 ,
тимчасова допомога призначається у
разі, коли рішення суду про стягнення
аліментів з одного з батьків не
виконується коли місце проживання
(перебування) одного з батьків не
встановлено.

Згідно п. 10 зазначеного Порядку
виплата тимчасової допомоги
припиняється у разі встановлення місця
проживання (перебування) особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду.

З ст.181 Сімейного кодексу України
вбачається, що суми наданої дитині
тимчасової допомоги підлягають
стягненню з платника аліментів до
Державного бюджету України в судовому
порядку.

Відповідно до п.12 зазначеного Порядку
якщо виникла можливість стягнення
аліментів з одного з батьків, виявлено,
що один з батьків може утримувати
дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на утримання
дитини, орган правці та соціального
захисту населення звертається до суду
із заявою про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги. Стягнуті кошти
зараховуються до державного бюджету.

Враховуючи викладене, те, що відповідач
не сплачував аліменти на утриманні
свої неповнолітньої доньки, тому була
надала тимчасова допомога, яка була
припинена у зв'язку із досягненням
дитини повноліття, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути суму сплаченої тимчасової
допомоги у розмірі 16179 гривень 30
копійок.

При розподілі судових витрат суд
враховує , що при зверненні до суду
позивач витрат не поніс, тому вони не
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного ст. 181 СК
України, керуючись ст..ст. 6, 18, 41, 99, 158,
160-163, 167 КАС України, Порядку
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місцезнаходження їх невідоме,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, суд,

П О С Т А Н
О В И В:

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області до ОСОБА_1 про
стягнення суми державної допомоги,
виплаченої дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука Полтавської області
кошти в сумі 16179 гривень 30 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через Тарутинський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Ю. О. Горбань