Справа № 809/1342/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
Справа № 809/1342/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Тимощук О.Л.,
розглянувши матеріали
позову Державної податкової інспекції
у Рогатинському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області
до Приватного підприємства
"Сікорські і партнери України"
про стягнення заборгованості в сумі 4077
Державна податкова інспекція у
Рогатинському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (надалі
також - позивач) звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Сікорські і
партнери України" (надалі також -
відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 4077 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листомз повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
Згідно з поштовою квитанцією, наявною в
матеріалах адміністративного позову,
відповідачу надіслано копії позовної
заяви та доданих до неї документів
простим рекомендованим листом без
повідомлення про вручення.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Таким чином, позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки
позивачем не надано доказів надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, а тому даний
адміністративний позов слід залишити
На підставі наведеного, керуючись ч. 3
ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Рогатинському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Приватного підприємства "Сікорські і
партнери України" про стягнення
заборгованості в сумі 4077 грн - залишити
Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків шляхом надання суду
доказу надіслання відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення копій позовної заяви та
доданих до неї документів до 23 травня
2014 р., та роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.