Справа № 800/239/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ
справа № 800/239/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Президента України про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16.04.2014 звернувся до Вищого
адміністративного суду України як суду
першої інстанції з позовом про
оскарження дій чи бездіяльності
Президента України та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18.04.2014 позов ОСОБА_1
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 12.05.2014.

Позивачем 28.04.2014 подано до Вищого
адміністративного суду України заяву
на усунення недоліків позову.

Так, ОСОБА_1 просить суд визнати
протиправними дії та бездіяльність
Президента України щодо ненадання
офіційного роз'яснення положень
частини другої статті 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», зобов'язати
Президента України надати офіційне
роз'яснення положень частини 2 статті 43,
частити другої статті 40, частини другої
статті 41 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до пункту четвертого статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства України Вищий
адміністративний суд України як суд
першої інстанції розглядає справи щодо
встановлення Центральною виборчою
комісією результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Особливості провадження у справах щодо
оскарження актів, дій чи бездіяльності
Верховної Ради України, Президента
України, Вищої ради юстиції, Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України передбачені статтею 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно з частиною першою якої
правила цієї статті поширюються на
розгляд адміністративних справ щодо
законності (крім конституційності)
постанов Верховної Ради України,
указів і розпоряджень Президента
України; актів Вищої ради юстиції; дій
чи бездіяльності Верховної Ради
України, Президента України, Вищої ради
юстиції; рішень, дій чи бездіяльності
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Позовна заява ОСОБА_1 до Президента
України про визнання протиправними дій
чи бездіяльності та зобов'язання
вчинити певні дії за формою і змістом
відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження по справі, залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви не
вбачається.

Керуючись статтями 18, 107, 109, 110, 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Президента України про
визнання протиправними дій чи
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Провести дії з підготовки справи
до розгляду в порядку статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства України

3. В порядку підготовки справи до
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття провадження особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні процесуальні права і
обов'язки; 2) надіслати відповідачу
копію позовної заяви та заяви про
усунення недоліків позову.

4. Зобов'язати відповідача до 19
травня 2014 року письмові заперечення
проти позову та всі матеріали, що були
або мали бути взяті відповідачем до
уваги при прийнятті рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М. Шипуліна