Справа № 805/4447/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про обов'язковість особистої участі у
судовому засіданні, витребування
доказів та зупинення провадження у
справі

24 квітня 2014 р.
Справа №805/4447/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області до
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В
И В:

8 квітня 2014 року позивач, Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області, звернувся до суду із
адміністративним позовом до
відповідача, Центрально-Міського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції, про визнання бездіяльності
незаконною та зобов'язання вчинити
певні дії.

У судове засідання представник
позивача не прибув, надав заяву про
розгляд справи у письмовому
провадженні.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, просив зупинити
провадження у справі.

Дослідивши докази, наявні у справі, суд
встановив наступне.

Ухвалою від 10 квітня 2014 року від
відповідача були витребувані
матеріали виконавчих проваджень ВП №
3465/2-04 від 29.12.2004 та ВП № 1604/2-05 від 18.02.2005.

На теперішній час вимоги ухвали про
витребування доказів не виконані.

Згідно статті 120 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд може
постановити ухвалу про обов'язковість
особистої участі сторін чи третіх осіб
у судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 11 КАС
України суд повинен вжити визначені
законом заходи для повного з'ясування
усіх обставин у справі. Одним із
засобів доказування в
адміністративних справах є пояснення
сторін (стаття 76 КАС України).

Тому, суд вважає, що особиста участь
начальника Центрально-Міського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції Зинов’єва О.В. у судовому
засіданні є необхідною для правильного
встановлення усіх обставин у справі.

Відповідно до частини 5 статті 71 КАС
України суд може збирати докази з
власної ініціативи.

З урахуванням вищенаведених обставин,
суд вважає за необхідне витребувати у
відповідача докази, яких не вистачає
для постановлення законного та
обґрунтованого рішення.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 2, 8-11, 69, 71, 128, 133, 156, 160,
165, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

Визнати обов'язковою участь у судовому
засіданні начальника
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції Зинов’єва
О.В.

Роз'яснити начальнику
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції Зинов’єву
О.В., що у разі його неприбуття у судове
засідання до нього можуть бути
застосовані заходи процесуального
примусу, передбачені статтею 272 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Витребувати від Центрально-Міського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції матеріали виконавчих
проваджень ВП № 3465/2-04 від 29.12.2004 та ВП №
1604/2-05 від 18.02.2005.

Зобов'язати начальника
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції Зинов’єва
О.В надати витребувані матеріали
виконавчих проваджень у судове
засідання.

Клопотання представника відповідача
Абдулаєва О.С. про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 8
травня 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 8
травня 2014 року на 10 годин 00 хвилин в
приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, про що повідомити сторони.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя
Циганенко А.І.