Справа № 584/369/14-а
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/369/14-а
Провадження № 2-а/584/12/14
У Х В А Л А

про повернення
позовної заяви

08.05.2014 року
м.
Путивль

Суддя Путивльського районного суду
Сумської області Токарєв С.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач, ОСОБА_1) звернулася до
Путивльського районного суду Сумської
області з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області
(далі по тексту - відповідач, Управління
Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської
області), в якому просить визнати
протиправними дії відповідача в
призначенні та виплаті їй пенсії з дати
першого звернення про призначення
пенсії за вислугу років (03.10.2013р.);
зобов'язати відповідача провести
перерахунок пенсії за вислугу років з
03.10.2013 року та в подальшому виплачувати
їй пенсію за вислугу років, як такій, що
має стаж роботи в закладах охорони
здоров'я понад 25 років; стягнути з
відповідача заборгованість пенсійних
виплат з 03.10.2013 року по дату її
звернення до суду, а також виплатити
заборгованість, що буде накопичуватися
з дня подання адміністративного позову
до суду; стягнути з відповідача
заборгованість пенсійних виплат з
03.10.2013 року по дату її звернення до суду,
а також виплатити заборгованість, що
буде накопичуватися з дня подання
адміністративного позову до суду;
стягнути з відповідача на її користь
моральну шкоду у розмірі 1000 грн.;
стягнути з відповідача суму витрачених
нею коштів по сплаті судового збору.

Ухвалою Путивльського районного суду
від 22.04.2014р. вказану позовну заяву було
залишено без руху та надано позивачеві
строк до 29.04.2014р. для усунення її
недоліків.

Копію вказаної ухвали було отримано
позивачем 22.04.2014р.

До закінчення вказаного строку -
28.04.2014р. позивач звернулася до суду з
заявою про продовження наданого їй
строку для усунення недоліків позовної
заяви строком на один тиждень.

Ухвалою Путивльського районного суду
від 30.04.2014р. клопотання позивача було
задоволено та продовжено позивачу
строк для усунення недоліків позовної
заяви терміном на 7 днів, з дня
отримання копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано
позивачем 30.04.2014р.

30.04.2014р. позивач звернулася до суду з
письмовою завою, в якій зазначала, що
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача моральної шкоди вона
відкликає, а в іншій частині позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Незважаючи на те, що позивач відкликав
свої позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача моральної
шкоди, проте вимоги позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості пенсійних виплат з
03.10.2013 року по дату її звернення до суду,
які також мають майновий характер, не
було оплачено позивачем судовим
збором, що свідчить про те, що позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
було залишено без руху ухвалою
Путивльського районного суду від
22.04.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Путивльський районний суд
Сумської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду

С.М.Токарєв