Справа № 808/2457/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/2457/14

05 травня 2014 року
м. ЗапоріжжяСуддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.
, перевіривши матеріали
адміністративного позову

ОСОБА_1 доВідділу Держземагенства у
м.Енергодарі Запорізької області,
Головного управління Держземагенства
у Запорізькій області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, та
виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з
позовом до Відділу Держземагенства в
м.Енергодарі Запорізької області,
Головного управління Держземагенства
у Запорізькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії. Ухвалою судді від 07.04.2014
позовна заява залишалася без руху.
Позивачу встановлювався строк для
усунення недоліків позовної заяви до
05.05.2014. У вказаний строк позивач
допущені недоліки усунув, відтак
позовна заява вважається поданою у
день первинного її подання до
адміністративного суду

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких сторона є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Суддею встановлено, що позивачем було
дотримано передбачений ст. 99 КАС
України строк звернення до
адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Під час підготовки справи до судового
розгляду вжито заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення
справи: з'ясовано склад учасників
адміністративного процесу; з'ясовано
обставини, на які посилаються особи, що
беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень; визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання
позову, відмову від позову повністю чи
частково та щодо примирення не
надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку
письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про
зобов'язання надати в строк до 14 травня
2014 р.:

позивачу: докази оренди позивачем
земельних ділянок площею 2500 га на
території с.Велика Знамянка; докази на
підтвердження обставин щодо передачі
відповідачами в запас та в оренду іншим
особам та організаціям орендованих
позивачем земельних ділянок без
вилучення земельних ділянок у позивача
як землекористувача;

відповідачу: докази оренди позивачем
земельних ділянок площею 2500 га на
території с.Велика Знамянка; докази на
підтвердження обставин щодо передачі
відповідачами в запас та в оренду іншим
особам та організаціям орендованих
позивачем земельних ділянок без
вилучення земельних ділянок у позивача
як землекористувача; докази внесення
змін в облікові дані по переведенню
земельних ділянок, що використовуються
позивачем згідно договору оренди, в
запас та підписання договору оренди
земельних ділянок з іншими особами;
належним чином завірену копію рішення
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 12.09.2013,
копію рішення суду апеляційної
інстанції у вказаній справі; у разі
заперечення проти позову подати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
відповідачами до уваги при вчиненні
дій, з приводу яких подано позов.

За таких обставин підготовче
провадження необхідно закінчити та
призначити справу до судового
розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/2457/14
за позовом ОСОБА_1 до Відділу
Держземагенства в м.Енергодарі
Запорізької області, Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Запорізького
окружного адміністративного суду (м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 15
травня 2014 року на 15:00 год. Справа
розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 14
травня 2014 року: позивача: докази оренди
позивачем земельних ділянок площею 2500
га на території с.Велика Знамянка;
докази на підтвердження обставин щодо
передачі відповідачами в запас та в
оренду іншим особам та організаціям
орендованих позивачем земельних
ділянок без вилучення земельних
ділянок у позивача як
землекористувача; відповідача: докази
оренди позивачем земельних ділянок
площею 2500 га на території с.Велика
Знамянка; докази на підтвердження
обставин щодо передачі відповідачами в
запас та в оренду іншим особам та
організаціям орендованих позивачем
земельних ділянок без вилучення
земельних ділянок у позивача як
землекористувача; докази внесення змін
в облікові дані по переведенню
земельних ділянок, що використовуються
позивачем згідно договору оренди, в
запас та підписання договору оренди
земельних ділянок з іншими особами;
належним чином завірену копію рішення
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 12.09.2013,
копію рішення суду апеляційної
інстанції у вказаній справі; у разі
заперечення проти позову подати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
відповідачами до уваги при вчиненні
дій, з приводу яких подано позов.
Запропонувати сторонам надати у судове
засідання: всі наявні в них документи
та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін;
витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів -у справу, оригінали -суду
для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі
заперечення проти адміністративного
позову, подати до 14 травня 2014 р.
заперечення проти позову та докази на
їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Дуляницька С.М.