Справа № 645/2678/14-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2678/14-а
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

13 травня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е. Є.,

за участю секретаря судових засідань -
Курбатовій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові клопотання
представника Харківської міської ради
про закриття провадження по справі по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Харківської міської ради,
Харківського міського голови Кернеса
Геннадія Адольфовича про зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває
вищевказана справа.

Через канцелярію суду надійшло
клопотання представника Харківської
міської ради про закриття провадження
по справі, оскільки позовні вимоги
ОСОБА_2 не можуть бути предметом
розгляду у порядку адміністративного
судочинства, та підлягають розгляду у
порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні позивач
заперечував проти задоволення
клопотання про закриття провадження по
справі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до наступного.

Частиною 1 статті 17 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності (п.1 ч.2 статті 17 КАС
України).

Положеннями ч. 1 ст. 18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам підсудні: 1) адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування, крім тих, що підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду
України від 01 квітня 2010 року № 10-рп/2010 у
справі за конституційним поданням
Вищого адміністративного суду України
щодо офіційного тлумачення положень
частина першої статті 143 Конституції
України, пункти „а", „6", „в", „г" статті
12 Земельного кодексу України, пункту 1
частини першої статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
положення пункту 1 частини першої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України стосовно
поширення компетенції
адміністративних судів на "спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності" слід розуміти
так, що до публічно-правових спорів, на
які поширюється юрисдикція
адміністративних судів, належать і
земельні спори фізичних чи юридичних
осіб з органом місцевого
самоврядування як суб'єктом владних
повноважень, пов'язані з оскарженням
його рішень, дій чи бездіяльності.

Таким чином, оскільки відповідачем по
справі є Харківська міська рада яка є
органом місцевого самоврядування та
суб'єктом владних повноважень, та
Харківській міський голова Кернес Г. А.
є посадовою особою органу місцевого
самоврядування, зазначена справа
підсудна Фрунзенському районному суду
як адміністративному суду, і тому
клопотання представника Харківської
міської ради задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 17,19, 69, 71, 79, 158 - 164, 167, 255
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
Харківської міської ради про закриття
провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Фрунзенського районного суду

М. Харкова Е.Є. Сілантьєва