overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 165/677/14-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/677/14-а
Провадження № 2-а/165/30/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

06 травня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області під головуванням

судді
Ушакова М.М.,

при секретарі
Лубаєвській Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Нововолинського МВ УМВС України у
Волинській області старшого лейтенанта міліції Гуліди Якова
Васильовича про визнання дій інспектора протиправними та незаконними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 159, 160, 163, 167 КАС
України, на підставі ст.ст. 299, 300, 307, 308
КУпАП, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії інспектора ВДАІ
Нововолинського МВ УМВС України у
Волинській області старшого лейтенанта міліції Гуліди Якова
Васильовича по надсиланню постанови серії АА №995609 від 17 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 425
(850) гривень штрафу до Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції
Волинської області протиправними.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
М.М. Ушаков
Справа № 736/599/14
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/599/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2014 року м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС
України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених
КАС України, судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог наа предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Повідомити відповідача про подання позовної заяви не пізніше наступного для після відкриття провадження у справі.

Відповідачу в строк до 12.05.2014 року:

- у відповідності до ч.2 ст.71 КАС України надати до суду докази на підтвердження правомірності оскаржуваних дій;

- у разі заперечення проти позову надати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2014 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею
Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О., одноособово, в приміщенні
Корюківського районного суду
Чернігівської області за адресою м.
Корюківка вул. Шевченка, 66.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько
Справа № 820/6351/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
№ 820/6351/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломакспецагро" про припинення юридичної особи, -
Позивач, Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломакспецагро".
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом
Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломакспецагро" про припинення юридичної особи. 2. Позивачу надати до судового засідання довідку, у якій вказати чи є відповідач платником ПДВ та інших податків і зборів, а також вказати чи відсутній у Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломакспецагро" податковий борг з ПДВ та інших податків і зборів, а також довідку з Управління
Пенсійного фонду про відсутності 3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, докази подання податкової звітності. 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/5518/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
№ 820/5518/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Приватного підприємства "СК-ГРАНТ" про припинення
Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Приватного підприємства "СК-ГРАНТ".
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом
Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Приватного підприємства "СК-ГРАНТ" про припинення 2. Позивачу надати до судового засідання довідку, у якій вказати чи є відповідач платником ПДВ та інших податків і зборів, а також вказати чи відсутній у Приватного підприємства
"СК-ГРАНТ" податковий борг з ПДВ та інших податків і зборів. 3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 15.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/6751/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
№ 820/6751/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Прокуратури
Комінтернівського району міста
Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії
Прокуратури Комінтернівського району міста Харкова щодо направлення заяви
ОСОБА_2 від 31.01.2014 року для розгляду за належністю до Головного управління юстиції у Харківській області незаконними; зобов'язати Прокуратуру
Комінтернівського району міста
Харкова розглянути заяву ОСОБА_2 від 31.01.2014 року у його та/або його представника присутності та надати змістовну відповідь, а саме: повідомити про розгляд подання державного виконавця від 10.04.2012 року та подання державного виконавця від 11.05.2012 року про розгляд питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Заводу "Тора" ХДАВП, про вжиті Прокуратурою Комінтернівського району м.Харкова заходи під час розгляду цих подань, а також надати копії відповідних процесуальних
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Прокуратури Комінтернівського району міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити 2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 29.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, докази розгляду заяви ОСОБА_2 від 31.01.2014 року, та відповідні рішення, які приймались за розглядом вказаної заяви. 3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/6213/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний про закриття провадження у справі
Справа № 820/6213/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чудних С.О., за участю секретаря судового засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від позову та закриття провадження у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Селянського (фермерського) господарства "Ольга" про стягнення
Позивач, Харківське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з
Селянського (фермерського) господарства "Ольга" на користь
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі
На адресу суду від представника позивача, що діє на підставі довіреності від 18.03.2014 року, надійшла відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Селянського (фермерського) господарства "Ольга" про стягнення санкцій та пені, у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми боргу, на підтвердження чого до матеріалів справи було надано копії виписок по
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Заява про відмову від позову не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи чи законні інтереси, у зв'язку з чим суд приймає
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст.112, 157, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Прийняти відмову від позову
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів.
Закрити провадження у справі № 820/6213/14 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Селянського
(фермерського) господарства "Ольга" про стягнення санкцій та пені.
Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

С.О. Чудних
Справа № 820/5265/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
№ 820/5265/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс" про стягнення заборгованості, -
Позивач, Управління Пенсійного Фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс" заборгованість по сплаті штрафної санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3239,58 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс" про стягнення заборгованості. 2. Позивачу надати до судового засідання докази наявності суми боргу у розмірі 3239,58 грн. 3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/6751/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний про закриття провадження у справі
Справа № 820/6751/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чудних С.О., за участю секретаря судового засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від позову по справі за позовом ОСОБА_2 до
Прокуратури Комінтернівського району міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії
Прокуратури Комінтернівського району міста Харкова щодо направлення заяви
ОСОБА_2 від 31.01.2014 року для розгляду за належністю до Головного управління юстиції у Харківській області незаконними; зобов'язати Прокуратуру
Комінтернівського району міста
Харкова розглянути заяву ОСОБА_2 від 31.01.2014 року у його та/або його представника присутності та надати змістовну відповідь, а саме: повідомити про розгляд подання державного виконавця від 10.04.2012 року та подання державного виконавця від 11.05.2012 року про розгляд питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Заводу "Тора" ХДАВП, про вжиті Прокуратурою Комінтернівського району м.Харкова заходи під час розгляду цих подань, а також надати копії відповідних процесуальних
На адресу суду від представника позивача, що діє на підставі довіреності від 06.02.2014 року (а.с. 27), надійшла заява від 06.05.2014 року вх. № провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до Прокуратури
Комінтернівського району міста
Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку із примиренням сторін.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони досягли
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.112, 157, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Заяву ОСОБА_2 про закриття провадження -
Закрити провадження у справі № 820/4442/14 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури
Комінтернівського району міста
Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
С.О.
Чудних
Справа № 820/6213/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
№ 820/6213/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Селянського (фермерського) господарства "Ольга" про стягнення
Позивач, Харківське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з
Селянського (фермерського) господарства "Ольга" на користь
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Селянського (фермерського) господарства "Ольга" про стягнення 2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, та звіти про наявність вакансій та докази створення умов для працевлаштування інвалідів. 3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/6534/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
№ 820/6534/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Харківського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділеня Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "ЦЕНТР ПРИКЛАДНОГО
МАГНЕТИЗМУ" про про стягнення
Позивач, Харківське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділеня Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з
Державного підприємства "ЦЕНТР
ПРИКЛАДНОГО МАГНЕТИЗМУ" суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 1687,52 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі
Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділеня Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "ЦЕНТР ПРИКЛАДНОГО
МАГНЕТИЗМУ" про стягнення 2. Позивачу надати до судового засідання всі наявні матеріали в обґрунтування позову, а також докази того, що станом на день розгляду справи борг відповідачем не сплачено. 3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя