Справа № 2а-1117/09
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-1117/09
першій інстанції: Закаблук О.В.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді: Бужак Н.П.,

суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря: Савін І.В.

розглянувши в судовому засіданні
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Кагарлицької районної державної
адміністрації в Київській області на
постанову Кагарлицького районного
суду Київської області від 20 липня 2009
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
управління праці та соціального
захисту населення Кагарлицької РДА в
Київській області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Кагарлицької РДА в
Київській області в якому просив
визнати дії Управління пращі та
соціального захисту населення
Кагарлицької РДА щодо відмови в
наданні ОСОБА_3, статусу інваліда війни
- неправомірними та зобов'язати
Управління праці та соціального
захисту населення Кагарлицької РДА
прийняти від ОСОБА_3, довідку, надану
Міністерством з питань надзвичайних
ситуацій про його участь в складі
формувань Цивільної оборони, визнати
ОСОБА_3 інвалідом війни та видати
відповідне посвідчення.

Постановою Кагарлицького районного
суду Київської області від 20 липня 2009
року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
апеляційну інстанцію скасувати
незаконне, на його думку, судове
рішення та ухвалити нове, яким
відмовити в задоволені позовних вимог.
В своїй апеляційній скарзі апелянт
посилається на незаконність,
необ'єктивність та необґрунтованість
оскаржуваного рішення, порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, що є підставою
для його скасування.

28 березня 2014 року на адресу суду
надійшло клопотання Управління праці
та соціального захисту населення
Кагарлицької районної державної
адміністрації в Київській області про
відмову від апеляційної скарги та про
закриття провадження у справі.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення апеляційної
скарги, а особиста участь сторін в
судовому засіданні - не обов'язкова,
колегія суддів відповідно до ч.4 ст. 196
КАС України визнала можливим проводити
апеляційний розгляд справи за
відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та клопотання апелянта, колегія
суддів вважає що клопотання про
відмову від апеляційної скарги та
закриття апеляційного провадження
підлягає задоволенню.

Згідно із частиною 4 статті 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
клопотання Управління праці та
соціального захисту населення
Кагарлицької районної державної
адміністрації в Київській області про
відмову від апеляційної скарги
підлягає задоволенню, оскільки не
порушує права, свободи або інтереси
інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що клопотання
Управління праці та соціального
захисту населення Кагарлицької
районної державної адміністрації в
Київській області про відмову від
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а апеляційне провадження
у справі - закриттю.

Керуючись статтями 41,157, 193, 206, 212, 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління праці та
соціального захисту населення
Кагарлицької районної державної
адміністрації в Київській області про
відмову від апеляційної скарги -
задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Кагарлицької районної державної
адміністрації в Київській області на
постанову Кагарлицького районного
суду Київської області від 20 липня 2009
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
управління праці та соціального
захисту населення Кагарлицької РДА в
Київській області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Бужак Н.П.

судді:
Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.

Головуючий суддя
Бужак Н.П.

Судді:
Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.