Справа № 9101/163421/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

"03" грудня 2012 р.
справа 2а-822/10/1111

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Суховаров А.В., перевіривши апеляційну
скаргу Управління праці і соціального
захисту населення Ленінської районної
в м.Кіровограді ради на постанову
Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 29.03.2010 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Ленінської районної в м.Кіровограді
ради про виплату допомоги на
оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 29.03.2010 задоволений
позов ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Ленінської районної в м.Кіровограді
про виплату допомоги на оздоровлення.

На дану постанову Управління праці і
соціального захисту населення 12.03.2012
подана апеляційна скарга та заява про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом 10 днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини 3 статті 160 цього Кодексу,
а також прийняття постанови в
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

В заяві про поновлення строку на
апеляційне оскарження відповідач не
повідомляє чому апеляційна скарга
подана через 2 роки після винесення
постанови.

В апеляційній скарзі Управління
праці і соціального захисту населення
просить постанову суду скасувати та
провадження у справі закрити.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 187 КАС України, в апеляційній
скарзі повинні зазначатись
обгрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 203
КАС України, постанова або ухвала суду
першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду або
провадження у справі закривається з
підстав, встановлених статтями 155 і 157
цього Кодексу.

Заявляючи про закриття
провадження у справі, відповідач не
наводить жодних підстав, перелічених в
частині 1 статті 157 КАС України.

Відповідно до статті 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду сплачується судовий в
розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а в разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання позовної заяви
немайнового характеру сплачується
судовий збір 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Пункт 20 статті 5 Закону України «Про
судовий збір» звільняє органи праці і
соціального захисту населення від
сплати судового збору тільки при
поданні позовів.

Для усунення недоліків
Управлінню праці і соціального захисту
населення необхідно:

- вказати причину подачі апеляційної
скарги через 2 роки після прийняття
постанови;

- вказати з яких підстав, перелічених
в частині 1 статті 157 КАС України,
необхідно закрити провадження у
справі;

- сплатити судовий збір в сумі
16гр10коп за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ в Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська, рахунок
отримувача 1004, КБКД 22030001, , банк отримувача ГУДКСУ в
Дніпропетровській області, МФО 805012;
надати оригінал документа на
підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частинами 3, 4 статті 189
КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
праці і соціального захисту населення
Ленінської районної в м.Кіровограді
ради залишити без руху.

Надати строк протягом одного
місяця з дня отримання цієї ухвали для
усунення недоліків.

Попередити що в разі не
усунення недоліків в названий строк
буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя

А.В.Суховаров