Справа № 488/1108/14-а
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1108/14-а
Провадження № 2-а/488/73/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2014 рокум. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді
Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання -
Жарліковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
адміністративну справу за позовом
Департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради до ОСОБА_2 про повернення
державних коштів надміру виплачених, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 р. позивач звернувся до
суду із вказаним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача надміру
виплачених державних коштів по виплаті
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 02.11.2012р. по 31.07.2013р. у
розмірі 3941.98 грн.

В подальшому позивачем були зменшені
позовні вимоги, оскільки з відповідача
ОСОБА_2 було утримано 1451.06 грн., а тому
сума повернення надміру виплачених
державних коштів складає 2490.62 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги
представник позивача зазначила, що
ОСОБА_2 отримувала державну соціальну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
Управлінні соціальних виплат і
компенсацій Корабельного району
департаменту праці та соціального
захисту населення.

При зверненні до управління соціальних
виплат і компенсацій Корабельного
району департаменту праці та
соціального захисту населення ОСОБА_2
не задекларувала відомості про те, що з
листопада 2012 року по грудень 2012 року
отримувала заробітну плату працюючи в
ДП НАРП, в звязку з цим виникла
переплата державних коштів по виплаті
вищезазначеної допомоги за період з
02.11.2012р. по 31.07.2013р. у сумі 3941.68грн. В
добровільному порядку відповідач
відмовляється повертати надмірно
виплачені їй кошти, через що позивач
звернувся до суду із даним позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надала заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність, зменшені позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
зявилась, була належним чином та
своєчасно повідомлена про час та місце
судового засідання, заяв до суду не
надала.

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 71 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтується її вимоги та заперечення.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі знаходить позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню, з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 15 ЗУ Про державну
допомогу сімям з дітьми допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі,
що дорівнює різниці між прожитковим
мінімумом, встановленим для
працездатних осіб, та середньомісячним
сукупним доходом сім'ї в розрахунку
на одну особу за попередні шість
місяців, але не менше 130 гривень.

Відповідно ст. 22 Про державну допомогу
сімям з дітьми одержувачі державної
допомоги зобов'язані повідомляти
органи, що призначають і здійснюють
виплату державної допомоги, про зміну
всіх обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної
допомоги, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян
(у результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
що впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не повідомила позивача про
те що вона з листопада 2012 року по
грудень 2012 року отримувала заробітну
плату працюючи в ДП НАРП, в звязку з цим
виникла переплата державних коштів,
яку вона отримувала по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Відповідно до ст. 94 КАС України з
відповідача належить стягнути судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185;
208-209; 212; 214-215 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Департаменту
праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради до ОСОБА_2
про повернення державних коштів
надміру виплачених задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради м. Миколаєва кошти в сумі
2490.62 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
постанови апеляційної скарги.

Суддя
Л.І.Селіщева