Справа № 207/1108/14-а
Суддя: Погребняк Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/1108/14-а
№ 6-а/207/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суд Баглійського
району м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Погребняк Т.Ю., при
секретарі Скала А.С., розглянув заяву
Головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Дніпропетровської області О.О. Соловей,
про заміну способу і порядку виконання
постанови суду з зобов`язання
управліня праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету
Баглійської районної у м.
Дніпродзержинську ради нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 недоотриману
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, на
стягнення нарахованої суми допомоги,

В С
Т А Н О В И В :

На підставі постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2012 року
позов ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійського
району м. Дніпродзержинська задоволено
та зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок і виплатити на користь
ОСОБА_2 недоотриману допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, включно,
виходячи з розміру, встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років за відповідний
період, а саме: з 01 квітня 2007 року - у
розмірі 463 грн., з 01 жовтня 2007 року - з
розміру 470 грн., щомісяця, з урахуванням
фактично отриманих нею сум допомоги по
догляду за дитиною в зазначений період.

До суду надійшла заява державного
виконавця про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, мотивована
тим, що формулювання резолютивної
частини постанови суду, котра носить
зобов'язальний характер, унеможливлює
її виконання через зміни у діючому
законодавстві і судовій практиці.
Просить розглянути заяву без участі
державного виконавця.

Сторони виконавчого провадження в
судове засідання не з`явились, їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
по суті.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції із поданням із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Суд розглядає питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення у судовому засіданні з
повідомленням державного виконавця
або сторони виконавчого провадження,
що звернулися із поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі, та у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Підставою для вирішення питання про
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення є
обставини, що унеможливлюють виконання
судового рішення. Зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, де боржником виступає
державний орган, якими не передбачено
виконання рішень зобов'язального
характеру, унеможливлюють виконанн цих
рішень, тому є підстави для задоволення
клопотання про зміну способу і порядку
виконання постанови суду від 20.09.2010
року. При цьому зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат лише у разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат.

Зазначене питання врегульовано також
судовою практикою (інформаційний лист
Вищого адміністративного суду України
№ 846/12/13-13 від 13.06.2013 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.
11, 36 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. ст. 2, 7 Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Дніпропетровської області О.О. Соловей,
про заміну способу і порядку виконання
постанови суду про зобов`язання
управліня праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету
Баглійської районної у м.
Дніпродзержинську ради нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 недоотриману
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
задовільнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.06.2012 року, на підставі якої видано
виконавчий лист від 12.06.2012 року № 2-2080/10:

- замість зобов'язати Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійського
району м. Дніпродзержинська здійснити
перерахунок і виплатити на користь
ОСОБА_2 недоотриману допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, включно,
виходячи з розміру, встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років за відповідний
період, а саме: з 01 квітня 2007 року - у
розмірі 463 грн., з 01 жовтня 2007 року - з
розміру 470 грн., щомісяця, з урахуванням
фактично отриманих нею сум допомоги по
догляду за дитиною в зазначений період,

визначити спосіб і порядок виконання
наступним:

- стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у м. Дніпродзержинську ради за
рахунок коштів Державного бюджету
України пе5редбачених бюджетною
програмою КПККВК 3504040 "Забезпечення
виконання рішень суду, що гарантовано
державою" на користь ОСОБА_2 суму
нарахованої недоотриманої допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року, включно, виходячи з
розміру, встановленого законом
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років за відповідний період, а саме:
з 01 квітня 2007 року - у розмірі 463 грн., з 01
жовтня 2007 року - з розміру 470 грн.,
щомісяця, з урахуванням фактично
отриманих нею сум допомоги по догляду
за дитиною в зазначений період, що
становить 1627 грн. 32 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Головуючий у справі
Погребняк Т.Ю.