Справа № 753/5464/14-а
Суддя: Дубас В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5464/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Дубас В.А.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання протиправною
бездіяльність, про призначення,
нарахування (здійснення перерахунку)
та виплату одноразової компенсації та
щорічної допомоги на оздоровлення
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25.03.2014 року звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про зобов'язання здійснити
виплату щорічної допомоги на
оздоровлення, починаючи з 01.01.1996 року.

Вивчивши матеріалами позовної заяви,
вважаю, що позов необхідно частково
залишити без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 100 КАС України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Як встановлено з матеріалів позовної
заяви, позивач просить суд зобов'язати
здійснити виплату щорічної допомоги на
оздоровлення, починаючи з 01.01.1996 року,
доказів про поважність пропуску строку
звернення до суду не надав, із заявою
про поновлення строку звернення до
суду не звертався.

У той же час про порушення своїх прав та
інтересів позивач дізнався з листа
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації від
11.10.2013 року за №01-13/168 (а.с.7-8)

Враховуючи викладені обставини,
позовну заяву в частині вимог про
зобов"язання здійснити виплату
щорічної допомоги на оздоровлення за
період часу з 1996 року по 2012 рік включно,
слід залишити без розгляду, оскільки
позивачем був пропущений строк
звернення до суду із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 99, 100, 165, 186, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання протиправною
бездіяльність, про призначення,
нарахування (здійснення перерахунку)
та виплату одноразової компенсації та
щорічної допомоги на оздоровлення
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи за період
часу з 1996 року по 2012 рік включно
-залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
3 ст. 155 КАС України, залишення позовної
заяви без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в частині
залишення позову без розгляду до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС