Справа № 504/376/14-а
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/376/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рудніцький В.А.
розглянувши клопотання позивачів
Комінтернівської районної ради
Одеської області та ОСОБА_2 про
поновлення строку на оскарження
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Комінтернівська районна рада Одеської
області та ОСОБА_2 звернулися до суду з
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, у якому просять суд
визнати протиправними та скасувати
постанову старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
ОСОБА_3 від 28 листопада 2013 року ВП№40396318
про накладення штрафу на посадову
особу боржника - голову
Комінтернівської районної ради
Одеської області ОСОБА_2 у розмірі 340,00
гривень та постанову старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області ОСОБА_3 від 30 грудня 2013
року ВП№40396318 про накладення штрафу на
посадову особу боржника - голову
Комінтернівської районної ради
Одеської області ОСОБА_2 у розмірі 680,00
гривень.

Одночасно з заявленими позовними
вимогами позивачі просять суд поновити
їм процесуальний строк на звернення до
суду, посилаючись на те, що строк
звернення до адміністративного суду
ними був пропущений з поважної причини.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоч про час та день
розгляду справи були належним чином
повідомлені.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути клопотання без участі
сторін на підставі наявних матеріалів
справи.

Суд вивчивши матеріали справи вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

За таких обставин, суд вважає, що
причина пропуску строку на оскарження
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності є
поважною та пропущений з поважної
причини строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 289 КУпАП, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів
Комінтернівської районної ради
Одеської області та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 районній раді
Одеської області та ОСОБА_2 строк на
оскарження постанов про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Комінтернівський районний суд
Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта
владних повноважень у випадках і
порядку передбачених ч. 4 ст. 167 КАС
України було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя: