Справа № 462/916/14-а
Суддя: Затолочний В.С.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 травня 2014 року№ 3318/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Затолочний В.С.,
перевіривши апеляційну скаргу
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради на
постанову Залізничного районного суду
м. Львова від 21.02.2014р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного
суду м. Львова від 21.02.2014р. задоволено
повністю адміністративний
вказанийпозов. Не погодившись із даною
постановою, апелянт подав апеляційну
скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано термін для
усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути
виявлені недоліки шляхом направлення
на адресу Львівського апеляційного
адміністративну суду оригіналу
документу про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі 36
грн. 54 коп.

Як вбачається із матеріалів справи,
апелянт копію ухвали судді від 27.03.2014
року про залишення апеляційної скарги
без руху отримав 07.04.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 08.05.2014 року апелянт
недоліки апеляційної скарги не усунув.

Апелянтом подано клопотання про
звільнення від сплати судового збору з
посиланням на п.20 ст.5 Закону України
"Про судовий збір". Проте суд не вважає
такі доводи обгрунтованими, оскільки
передбачена законом підстава для
звільнення органів праці та
соціального зазхисту стосується лише
поданих ними позовів щодо призначення
і виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
суддя повертає апеляційну скаргу якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені
недоліки ухвалою про залишення
апеляційної скарги без руху від 27.03.2014
року апелянт не усунув, суддя приходить
до висновку, що апеляційну скаргу слід
повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Залізничного
відділу соціального захисту
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради на постанову
Залізничного районного суду м. Львова
від 21.02.2014р. у справі № 462/916/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради про
стягнення та перерахунок соціальних
виплат - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка
подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Затолочний В.С.