Справа № 227/438/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м.
Київ К/800/24978/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 11 березня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року у справі № 227/438/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень протиправними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 березня 2014 року адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено, а саме замінено в абзаці
четвертому резолютивної частини
постанови Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 березня 2014 року у справі №227/438/14-а
дату з якої слід робити перерахунок та
виплату пенсії з "16.03.2010 року" на "01.02.2014
року". В іншій частині постанову
залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 11 березня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року у справі № 227/438/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень протиправними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко