Справа № 807/1622/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1622/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Виконавчого комітету Мукачівської
міської ради до Державної фінансової
інспекції в Закарпатській області про
визнання незаконним та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Мукачівської
міської ради звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Державної фінансової інспекції в
Закарпатській області про визнання
незаконним та скасування пункту 4
частини 9 вимоги Державної Фінансової
інспекції в Закарпатській області від
05.06.2013 року №07-04-6-14/3700.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
враховуючи наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ
(набрав чинності з 01.11.2011 року, далі
-Закон 3674) встановлено, що судовий збір
справляється, зокрема, за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Разом з позовною заявою позивачем було
подано клопотання про відстрочку
сплати судового збору за подання
адміністративного позову. Своє
клопотання позивач мотивує тим, що на
даний час перебуває у скрутному
фінансовому та матеріальному
становищі.

У відповідності до ч.1 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Однак, позивач не надав жодних доказів,
які могли б підтвердити те, що останній
неплатоспроможний а тому, суд не має
підстав для відстрочення сплати
судового збору.

Відтак, позивачу необхідно надати суду
документ про сплату судового збору,
сплаченого на наступні платіжні
реквізити: Банк одержувача: ГУДКСУ у
Закарпатській області; МФО 812016; Рах.:
4002; Назва рахунку: м. Ужгород 22030001;
Код одержувача: 38015610; та в розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету
Мукачівської міської ради до Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області визнання незаконним та
скасування рішення - залишити без руху.

2. Надати Виконавчому комітету
Мукачівської міської ради строк до 16
травня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

3. Попередити Позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя
Ю.Ю. Дору