Справа № 2-а-347/10
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2-а-347/10
інстанції Міщенко К.М.
Суддя -
доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Аліменка В.О. та Епель О.В.,

розглянувши питання про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2011 року прийнятої за
розглядом апеляційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області на постанову Тальнівського
районного суду Черкаської області від
25 жовтня 2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про перерахунок та виплату
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2011
року постанову Тальнівського
районного суду Черкаської області від
25 жовтня 2010 року залишено без змін.

Однак, як вбачається з мотивувальної
частини ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2011 року, в ній допущено
описку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Абзаци з дев'ятого по п'ятнадцятий
описової частини ухвали від 08 квітня 2011
року, викласти у наступній редакції:

«Відповідно до статті 54 та статті 50
Закону особам, віднесеним до 1-ої
категорії (1 група інвалідності),
встановлюється державна пенсія у
розмірі не меншій 10 мінімальних пенсій
за віком, а додаткова пенсія - 100%
мінімальної пенсії за віком.

Всупереч зазначеним нормам Закону
відповідачем вказані доплати позивачу
виплачувались частково, у фіксованому
розмірі, визначеному відповідно до
постанов КМУ.

З огляду на загальні засади
пріоритетності законів над
підзаконними актами Закон України "Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " має вищу
юридичну силу ніж постанови Кабінету
Міністрів України.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку про правомірність доводів
суду першої інстанції про наявність у
позивача права на додаткову пенсію та
доплату до пенсії в розмірі
передбаченому Законом України «Про
статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»».

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку.

Керуючись ст.ст. 169, 206, 212, 254 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену Київським
апеляційним адміністративним судом
описку в ухвалі від 08 квітня 2011 року,
прийнятої за розглядом апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області на постанову
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 25 жовтня 2010 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області про перерахунок та
виплату пенсії, замінивши абзаци
описової частини з дев'ятого по
п'ятнадцятий абзацами наступного
змісту:

«Відповідно до статті 54 та статті 50
Закону особам, віднесеним до 1-ої
категорії (1 група інвалідності),
встановлюється державна пенсія у
розмірі не меншій 10 мінімальних пенсій
за віком, а додаткова пенсія - 100%
мінімальної пенсії за віком.

Всупереч зазначеним нормам Закону
відповідачем вказані доплати позивачу
виплачувались частково, у фіксованому
розмірі, визначеному відповідно до
постанов КМУ.

З огляду на загальні засади
пріоритетності законів над
підзаконними актами Закон України "Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " має вищу
юридичну силу ніж постанови Кабінету
Міністрів України.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку про правомірність доводів
суду першої інстанції про наявність у
позивача права на додаткову пенсію та
доплату до пенсії в розмірі
передбаченому Законом України «Про
статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»».

Дане рішення є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2011
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
порядку та строки передбачені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя

Судді:

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Аліменко В.О.

Епель О.В.