Справа № 824/1908/14-а
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/1908/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Огородник А.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Чернівецького міського центру
зайнятості про скасування рішень та
зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

До суду 07.05.2014р. звернувся ОСОБА_1 з
проханням скасувати рішення
Чернівецького міського центру
зайнятості про скорочення йому
допомоги по безробіттю терміном на 15
календарних днів з 03.10.2013 року по
17.10.2013 року та рішення про припинення
виплати по безробіттю з 21.09.2013 року і
припинення реєстрації його в якості
безробітного та зобов"язати
Чернівецький міський центр зайнятості
перереєструвати його в якості
безробітного з дня припинення
попередньої реєстрації безробітним.

Перевіривши адміністративний позов,
суд вважає, що він підлягає залишенню
без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви у
тому числі з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Крім того, ч.3 ст. 106 КАС України,
якою встановлено вимоги до позовної
заяви, передбачено, що до позову,
зокрема, додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 до адміністративного
позову додав копію квитанції про
сплату судового збору №270 у сумі 73,08
грн. Оригінал цієї квитанції у
матеріалах справи відсутній. Однак
суд не бере до уваги подану копію
квитанції, оскільки така не є належним
доказом сплати судового збору.
Документом про сплату судового збору є
оригінал квитанції установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення.

Відповідно до частини 1 статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106-108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви
протягом п"яти днів з моменту отримання
даної ухвали шляхом подання до
канцелярію суду документів а саме:
оригіналу квитанції про сплату
судового збору.

3.В разі невиконання вимог ухвали і не
усунення недоліків у вказаний строк
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута особі, яка її подала на
підставі пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно направити
позивачу.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Відповідно
до ст.ст. 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
А.П.Огородник