Справа № 816/1299/14
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2014 р.Справа № 816/1299/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Чалий І.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Полтавського окружного
адміністративного суду від 07.04.2014р. по
справі № 816/1299/14 за позовом ОСОБА_1 до
Оперуповноваженого служби
кримінальної міліції у справах дітей
виконавчого комітету Лубенської
міської ради Брюховецької С.Г., Служби
у справах дітей виконавчого комітету
Лубенської міської ради, треті особи -
ОСОБА_3, Виконавчий комітет Лубенської
міської ради про визнання дій
неправомірними, скасування офіційного
попередження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 07.04.2014р.
було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до
Оперуповноваженого служби
кримінальної міліції у справах дітей
виконавчого комітету Лубенської
міської ради Брюховецької С.Г., Служби
у справах дітей виконавчого комітету
Лубенської міської ради, треті особи -
ОСОБА_3, Виконавчий комітет Лубенської
міської ради про визнання дій
неправомірними, скасування офіційного
попередження.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, яка підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Як встановлено частиною 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником надано
квитанцію, з якої вбачається, що
судовій збір за подання апеляційної
скарги відповідачем сплачено не в
повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", частиною 1
статті 4 якого визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

З 23.10.2013 р. було змінено ставки судового
збору, а саме за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено на 2014 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі: з
1 січня - 1218 гривень, з 1 липня - 1250
гривень, з 1 жовтня - 1301 гривня; у
погодинному розмірі: з 1 січня - 7,3
гривні, з 1 липня - 7,49 гривні, з 1 жовтня -
7,8 гривні.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

В порушення наведених норм,
відповідачем сплачено судовий збір за
подання апеляційної скарги лише 36,54
грн. Отже, заявнику апеляційної скарги
необхідно надати квитанцію про сплату
судового збору в розмірі 24 грн. 36 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач -УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Полтавського окружного
адміністративного суду від 07.04.2014р. по
справі № 816/1299/14 за позовом ОСОБА_1 до
Оперуповноваженого служби
кримінальної міліції у справах дітей
виконавчого комітету Лубенської
міської ради Брюховецької С.Г., Служби
у справах дітей виконавчого комітету
Лубенської міської ради, треті особи -
ОСОБА_3, Виконавчий комітет Лубенської
міської ради про визнання дій
неправомірними, скасування офіційного
попередження - залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги протягом десяти
днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної
скарги, що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі згідно ст.4
Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Чалий І.С.