Справа № 242/5299/13-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

07 травня 2014 р. справа №
242/5299/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Попов В.В., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 10 лютого 2014 р. у справі №
242/5299/13-а (головуючий І інстанції
Пирогова Л.В.) за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Селидове Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 242/5299/13-а з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 10 лютого 2014 року .

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв`язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт до апеляційної скарги не
долучив платіжне доручення про сплату
судового збору .

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", в редакції
від 23.10.2013 року, за подання апеляційної
скарги на рішення суду, розмір судового
збору складає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при подані позовної
заяви.

За подання адміністративного позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

За подання адміністративного позову
немайнового характеру розмір ставки
судового збору складає 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати з
1 січня 2014 року становить 1218 гривень,
тобто апелянт повинен сплатити судовий
збір за подання апеляційної скарги на
постанову суду за вимогами немайнового
характеру в розмірі 36,54 грн. (1218 грн. * 0,06
м.з.п.* 50 %).

Також , відповідно до вимог частини 2
статті 186 КАС України (в редакції Закону
України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є
чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи
постанова Селидівського міського суду
Донецької області від 10 лютого 2014 р. у
справі № 242/5299/13-а прийнята у
відкритому судовому засіданні за
участю представника позивача. (а.с.49-53)

Копія спірного рішення направлена на
адресу апелянта 14.02.2014р. (а.с.54)

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 на
постанову суду першої інстанції 19.04.2014
року. (арк.спр.55-62)

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

З урахуванням вищенаведеного
апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 10 лютого 2014 р. у справі №
242/5299/13-а підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, шляхом надання оригіналу
квитанції (платіжного доручення) про
сплату судового збору у розмірі 36,54 грн.
, надання клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції з
обґрунтуванням поважності причин
пропуску цього строку, доказів щодо
дати фактичного отримання
оскаржувального рішення (поштовий
конверт).

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: отримувач
коштів - Державний бюджет м. Донецька
КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача
(код за ЄДРПОУ)- 38034015, рахунок
отримувача - 1005, банк отримувача -
ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку
отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації
доходів бюджету - 22030001 , призначення
платежу - "Судовий збір, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2, Донецький апеляційний
адміністративний суд, ".

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків .

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 10 лютого 2014 р. у справі №
242/5299/13-а - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для усунення недоліків апеляційної
скарги шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції (платіжного доручення) про
сплату судового збору у розмірі 36,54
грн., надання клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції з
обґрунтуванням поважності причин
пропуску цього строку, доказів щодо
дати фактичного отримання
оскаржувального рішення (поштовий
конверт).

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Попов В.В.