Справа № 812/2893/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

12 травня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2893/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А.А.,

при секретарі судового засідання :
Рязанській Є. О.,

за участю

прокурора: Петрової Г. В. (посвідчення №
008308 від 09.10.2012 року, працює: старший
прокурор відділу),

представників сторін: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом прокурора Кам'янобрідського
району м. Луганська в інтересах держави
в особі управління Пенсійного фонду
України в Кам'янобрідському районі м.
Луганська до товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
інструментальний завод» про
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 1 за період з 25.02.2014 по
25.03.2014 в сумі 3374,73 грн., за списком № 2 за
період з 25.02.2014 по 25.03.2014 в сумі 853,49 грн.,
а всього в загальному розмірі 4228,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Представник позивача до початку
судового засідання надав суду
клопотання про закриття провадження по
справі та відмови від позову (аркуш
справи 22).

Прокурор у судовому засіданні проти
задоволення клопотання закриття
провадження по справі та відмови від
позову не заперечував.

Представники управління Пенсійного
фонду України в Кам'янобрідському
районі м. Луганська та товариства з
обмеженою відповідальністю
«Луганський інструментальний завод» у
судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Дії позивача не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси, відповідають наданим
повноваженням, а тому відмова від
адміністративного позову може бути
прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позову не встановлено, тому у
відповідності до ч.3 ст.157 КАС України
провадження у справі закривається.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.112, п.2 ч.1, ч.3 ст.
157, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову прокурора
Кам'янобрідського району м. Луганська в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
інструментальний завод» про
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 1 за період з 25.02.2014 по
25.03.2014 в сумі 3374,73 грн., за списком № 2 за
період з 25.02.2014 по 25.03.2014 в сумі 853,49 грн.,
а всього в загальному розмірі 4228,22 грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя А.А. Лагутін