Справа № 344/6368/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6368/14-а
Провадження № 6-а/344/65/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами заяви
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання, виданого Івано-Франківським
міським судом Івано-Франківської
області по справі № 0907/2а-13316/2011 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про визнання
протиправною відмови щодо перерахунку
пенсії та зобов'язання здійснення
перерахунку та виплати підвищеної
пенсії за віком як дитині війни
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни».

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у
разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права),
а тому до форми і змісту заяви
застосовуються вимоги ст. 106 КАС
України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Зі змісту вимог заяви вбачається, що
заявник просить про поновлення
пропущеного строку для пред`явлення
виконавчого листа до виконання, при
цьому не долучила копію виконавчого
документа, строк пред'явлення до
виконання якого просить поновити, що
перешкоджає суду належним чином
встановити дату видачі виконавчого
листа та кінцевий строк до якого такий
документ можна пред'явити для
примусового виконання.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Тому, суддя вважає за необхідне
залишити заяву ОСОБА_1 без руху та
надати заявниці строк для виправлення
вказаних недоліків шляхом долучення до
заяви необхідних документів.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред`явлення
виконавчого листа до виконання
залишити без руху, надавши строк до
26.05.2014 року для виправлення недоліків,
вказаних в мотивувальній частині
ухвали.

Копію ухвали направити для відома
заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Бабій
О.М.