Справа № 2а-286/11/0970
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м.
Київ К/800/24314/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Яремче
Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 16
лютого 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року у справі №
2а-286/11/0970 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Яремче
Івано-Франківської області до
Відділеня виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещаних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Надвірнянському
районі Івано-Франківської області про
стягнення витрат на виплату державної
адресної допомоги в розмірі 92 835, 20 грн.,
-

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 16
лютого 2011 року, яку залишено без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року, в задоволенні позову
Управління Пенсійного фонду України в
м.Яремче Івано-Франківської області
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Яремче Івано-Франківської області, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Яремче Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 16
лютого 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року у справі №
2а-286/11/0970 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Яремче
Івано-Франківської області до
Відділеня виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещаних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Надвірнянському
районі Івано-Франківської області про
стягнення витрат на виплату державної
адресної допомоги в розмірі 92 835, 20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко