Справа № 2а-7371/10/1270
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2014 р. м. Київ
К/9991/9367/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні

касаційну скаргу Ленінської
міжрайонної державної податкової
інспекції у м.Луганську

на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 22.11.2010

та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24.01.2011

у справі № 2-а-7371/10/1270

за позовом Підприємства інвалідів
Чорнобиля «Схід-Сервіс»

до Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м.Луганську

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 22.11.2010,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24.01.2011, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Ленінської МДПІ у м.Луганську від 25.08.2010
№ 030861600/0 про нарахування податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість в сумі 1098,00 грн.

Ленінська МДПІ у м.Луганську подала
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати вказані судові рішення та
відмовити в задоволенні позову
повністю.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача про обставини,
необхідні для ухвалення судового
рішення судом касаційної інстанції,
дослідивши доводи касаційної скарги,
матеріали справи, судові рішення, суд
касаційної інстанції дійшов висновку,
що касаційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судами попередніх інстанцій
встановлено такі обставини.

Позивач - підприємство інвалідів
Чорнобиля «Схід-Сервіс»
Всеукраїнської громадської
організації «Союз організацій
інвалідів України», яке має дозвіл
Регіональної комісії з питань
діяльності підприємств та організацій
громадських організацій інвалідів у
Луганські області № 7 на право
користування пільгами з оподаткування,
зокрема, передбаченими п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5
Закону України «Про податок на додану
вартість».

Підставою для визначенні позивачеві за
податковим повідомленням-рішенням від
25.08.2010 № /0 податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість в сумі 1046 грн. основного
платежу та 52,0 грн. штрафних (фінансових)
санкцій слугували висновки перевірки,
викладені в акті від 13.08.2010 № 1714/16, про
порушення вимог п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону
України «Про податок на додану
вартість».

Позиція податкового органу полягає в
тому, що позивач позбавив себе права на
застосування пільги, встановленої цією
нормою, яка передбачає звільнення від
оподаткування операцій з поставки
товарів та послуг, що безпосередньо
виготовляються підприємствами,
організаціями громадських організацій
інвалідів, які засновані громадськими
організаціями, які засновані
громадськими організаціями інвалідів
і є їх власністю, де кількість
інвалідів, які мають там основне місце
роботи, становить протягом
попереднього звітного періоду не менше
50 відсотків середньооблікової
чисельності штатних працівників
облікового складу, і за умови, що фонд
оплати праці таких інвалідів становить
протягом звітного періоду не менше 25
відсотків суми загальних витрат на
оплату праці, що відносяться до складу
валових витрат виробництва, оскільки
помилково в декларації за червень 2010
року, відобразив показники не в рядку №
4 «Операції, які звільнені від
оподаткування», а в рядку № 1 «Операції
на митній території України, що
оподатковуються за ставкою 20 %, крім
імпорту товарів».

Відповідно до п.п. «в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4
Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податкові перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
податкового зобов'язання платника
податків у разі якщо внаслідок
проведення камеральної перевірки
виявляє арифметичні або методологічні
помилки у поданій платником податків
податковій декларації, які призвели до
заниження або завищення суми
податкового зобов'язання.

З огляду на те, що помилкове
відображення позивачем в податковій
декларації з податку на додану
вартість операцій, які звільнені від
оподаткування, в рядку № 1 «Операції на
митній території України, що
оподатковуються за ставкою 20
відсотків, крім імпорту» є
методологічною помилкою і така помилка
не призвела до заниження податкових
зобов'язань, не позбавляє наданого
законом права на застосування пільги,
передбаченої п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону
України «Про податок на додану
вартість», суди дійшли правильного
висновку про протиправність
оспорюваного податкового
повідомлення-рішення.

Враховуючи викладене, касаційна скарга
залишається без задоволення, а
оскаржувані судові рішення - без змін.

Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ленінської
міжрайонної державної податкової
інспекції у м.Луганську залишити без
задоволення, а постанову Луганського
окружного адміністративного суду від
22.11.2010 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24.01.2011 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав,
передбачених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за заявою про перегляд даної
ухвали, поданою через Вищий
адміністративний суд України у
порядку, встановленому статтями 236-2391
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Н.Г. Пилипчук

Судді
Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун