Справа № 2а/1304/83/12
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 травня 2014 року м. Київ
В/800/1920/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Гончар Л.Я., Леонтович К.Г., Мороз
Л.Л., Розваляєвої Т.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (надалі також
- заявник) про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від 21
листопада 2013 року, прийнятої за
результатами розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління
комунальної власності Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, за участі третьої особи -
ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 21 листопада 2013 року
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
до Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради, за участі
третьої особи - ОСОБА_2, про зобов`язання
укласти з ним договір купівлі-продажу
нежитлових приміщень по АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із цим судовим
рішенням позивач звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про його перегляд Верховним
Судом України.

Згідно частини першої статті 236 КАС
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до частини першої статті 238
КАС України, заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Також частиною четвертою зазначеної
статті встановлено, що разі пропущення
строку, встановленого частинами
першою, другою, третьою цієї статті, з
причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк. При цьому, заява про
перегляд судового рішення залишається
без розгляду, якщо особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

З поданих заявником матеріалів
вбачається, що заява про перегляд
постанови Вищого адміністративного
суду України від 21 листопада 2013 року,
згідно дати поштового штемпеля на
конверті, надіслана до суду 19 квітня 2014
року, тобто з пропуском строку,
встановленого частиною першою статті
238 КАС України, а клопотання про його
поновлення, у свою чергу, не заявлялось.

З огляду на викладене колегія суддів
вважає, що підстав для допуску справи
до провадження Верховного Суду України
для перегляду вищевказаного судового
рішення немає у зв`язку із пропущенням
заявником встановленого для цього
чинним законодавством тримісячного
строку, а сама заява позивача у цій
справі відповідно підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
адміністративного суду України від 21
листопада 2013 року, прийнятої за
результатами розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління
комунальної власності Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, за участі третьої особи -
ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)
М.І. Смокович

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

В.о. помічника судді
М.А. Оксаковська