Справа № 806/7774/13-а
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

іменем України

"17" квітня 2014 р.
Справа № 806/7774/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Моніча Б.С.

суддів:
Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,

при секретарі
Степанській А.В. ,

за участю представників сторін:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"23" січня 2014 р. у справі за позовом
Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради (далі - КП
"Житомиртеплокомуненерго") звернулося
до суду з позовом до Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
(далі - Житомирська ОДПІ), у якому
просило визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 15.11.2013
р., яким йому було нараховано податок на
прибуток підприємств за основним
платежем у розмірі 68303,00 грн., та
штрафними санкціями у розмірі 34152,00
грн., на загальну суму 102 455,00 грн.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 23.01.2014 року
позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасоване
спірне податкове повідомлення-рішення,
вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із прийнятим судовим
рішенням, відповідач звернувся до суду
із апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права
просить скасувати вказану постанову та
прийняти нову, якою в позові відмовити.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази та проаналізувавши
на підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм законодавства, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
04.11.2013 р. Житомирською ОДПІ проведено
камеральну перевірку податкової
звітності КП "Житомиртеплокомуненерго"
з податку на прибуток за І півріччя 2013
року, поданої до контролюючого органу
09.08.2013 р. за № , з врахуванням
уточнюючої декларації № від
13.09.2013 р.

За результатами перевірки складено акт
№ 2401/22-3 від 04.11.2013 р. (а.с.7-8), у якому
зроблено висновок, що платником
податків занижено грошове зобов'язання
з податку на прибуток у декларації з
податку на додану вартість за І
півріччя 2013 року № від 09.08.2013 року
на 68303,00 грн.

Крім того, на позивача накладено штраф
у розмірі 34152,00 грн. внаслідок порушення
позивачем вимог п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, що виразилися в
порушенні строків сплати суми
самостійно визначеного грошового
зобов'язання з авансового внеску з
податку на прибуток за І півріччя 2013
року (на сім календарних днів).

В обґрунтування виявленого порушення
податковим органом вказано, що в
порушення п. 57.1 ст. 57 розділу II та абз. 2
п. 2 пп. 4 розділу XX Податкового кодексу
України (далі - ПК) платником за І
півріччя 2013 року занижено суму
податкового зобов'язання з податку на
прибуток звітного періоду на 68 303 грн. в
результаті того, що в р. 13 декларації, та
відповідно у р. 13 та 13.7 додатку ЗП
декларації платником задекларовано
суму сплаченого авансового внеску з
податку на прибуток за звітний
(податковий) період в сумі 136606 грн., тоді
як за даними перевірки зазначений
показник становить 68303 грн.

Відповідно до вищевказаної статті
авансовий внесок з податку на прибуток
сплачувався в березні 2013 року у розмірі
1/12 суми податку нарахованого за
попередній звітній (податковий) рік (2012
рік) в сумі 68303 грн. На думку
контролюючого органу вищевказана
помилка призвела до заниження
податкового зобов'язання з податку на
прибуток за І півріччя 2013 року на суму 68
303 грн.

Судом першої інстанції проаналізовані
обставини подачі податкової звітності
позивачем та сплати авансового внеску
та обґрунтовано вказано на те, що
відповідачем залишено поза увагою
фактичну сплату підприємством
авансового внеску з податку на
прибуток у розмірі 68303,00 грн. у квітні 2013
року, що підтверджується платіжним
дорученням № 1096 від 18.04.2013 р. Тобто,
позивач сплатив авансовий внесок з
податку на прибуток до подання у травні
2013 року податкової декларації з
податку на прибуток підприємств за І
квартал 2013 року, тобто до підведення
підсумків, за якими позивачем було
встановлено збитковість підприємства
у І кварталі.

Оскільки за результатами
господарської діяльності протягом І
кварталу 2013 року позивач прибутку не
отримав, ним, у відповідності до абзацу
сьомого п. 57.1. статті 57 ПК подано
податкову декларацію з податку на
прибуток за перший квартал 2013 року та
визначені податкові зобов'язання за
підсумками першого півріччя 2013 року у
відповідній декларації.

З огляду на це, відповідач дійшов до
помилкового висновку про допущення
підприємством помилки та заниження
податку на прибуток на суму 68303,00 грн.

Згідно визначення понять, відповідно
до п.14.1.156 ст. 14 ПК податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Позивач є комунальним підприємством і
являється збитковим. За І півріччя 2013
року підприємство задекларувало
збитки в сумі 42814275 грн. Таким чином, у
підприємства не виникає податкове
зобов'язання з податку на прибуток
відповідно не може й виникнути
заниження суми грошового зобов'язання
з податку на прибуток за І півріччя 2013
року у розмірі 68303,00 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції про законність дій позивача
щодо відображення суми авансового
внеску з податку на прибуток у розмірі
136 606 грн. та висновками щодо
неправомірності винесеного спірного
податкового повідомлення-рішення.

Ст.200 КАС України визначено, що суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.
Правильне по суті судове рішення не
може бути скасоване з одних лише
формальних міркувань.

Оскільки, постанову від 23.01.2014 р.
Житомирським окружним
адміністративним судом винесено
відповідно до позовних вимог з
правильним застосуванням норм
матеріального та процесуального права
і суд дав правильну оцінку обставинам
справи, то колегія суддів апеляційної
інстанції не знаходить підстав для
зміни чи скасування рішення суду
першої інстанції у справі.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
залишити без задоволення, а постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "23" січня 2014
р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
Б.С. Моніч

судді: (підпис)
І.Ф.Бондарчук

(підпис)
С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Б.С. Моніч

Повний текст cудового рішення
виготовлено "22" квітня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Комунальне
підприємство
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради
вул.Київська, 48,м.Житомир,10000

3- відповідачу/відповідачам:
Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

4-третій особі: - ,