Справа № 805/3202/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

11 квітня 2014 р.
Справа № 805/3202/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі трьох суддів:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

суддів: Тарсенко І.М., Череповського
Є.В.,

за участю секретаря судового засідання
Кан О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кранц Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Державної реєстраційної
служби України, державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Дахно
Артема Миколайовича, третя особа
Реєстраційна служба Ворошиловського
районного управління юстиції у місті
Донецьку, про визнання протиправним та
скасування рішення № 10124084 від 21.01.2014
року, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

12 березня 2014 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_3 до
Державної реєстраційної служби
України, треті особи: Реєстраційна
служба Ворошиловського районного
управління юстиції у місті Донецьку,
державний реєстратор прав на нерухоме
майно Державної реєстраційної служби
України Дахно Артем Миколайович про
визнання протиправним та скасування
рішення № 10124084 від 21.01.2014 року,
зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні судом поставлено
на обговорення питання про залучення
до участі у справі відповідачем
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції в м.
Донецьку.

Представник позивача в судовому
засіданні проти залучення
відповідачем реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції в м. Донецьку у справі не
заперечував.

Представник відповідача проти
залучення відповідачем реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції в м. Донецьку у
справі заперечував.

Заслухавши думку представників
сторін, дослідивши наявні у справі
докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Згідно ч. 3 зазначеної статті КАС
України, якщо позивач не згоден на
заміну відповідача іншою особою, суд
може залучити цю особу як другого
відповідача.

Відповідно до Порядку взаємодії
органів державної реєстрації прав та
їх посадових осіб (зі змінами внесеними
наказом Міністерства юстиції України
№ 570/5 від 26.03.2014), реєстрація права
власності за заявою ОСОБА_3 має
проводитись Реєстраційною службою
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку.

Таким чином, з урахуванням наведеного,
суд вважає за необхідне залучити до
участі у справі відповідачем
Реєстраційну службу Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 52 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 805/3202/14
відповідачем Реєстраційну службу
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Лазарєв В.В.

Судді
Тарасенко І.М.

Череповський Є.В.