Справа № 814/678/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

01 квітня 2014 року
Справа № 814/678/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В. за
участю секретаря судового засідання
Бітюкової А.С. розглянув у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доДержавної реєстраційної служби
Новоодеського районного управління
юстиції Миколаївської обл., вул.
Леніна, 188, м. Нова Одеса, Новоодеський
район, Миколаївська область, 56600
проскасування рішення про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно,

За учатсю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2,

від позивача: ОСОБА_3,

від відповідача: Єфімової О.І.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Реєстраційної служби Новоодеського
РУЮ Миколаївської області про
скасування рішення про державну
реєстрацію прав на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що рішення
апеляційного суду Миколаївської
області від 23.05.2013 року, яким визнано
право власності на будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1, за
ОСОБА_5, скасовано ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18.09.2013 року. З урахуванням
тієї обставини, що скасоване рішення
апеляційного суду було підставою для
реєстрації права власності на житловий
будинок за ОСОБА_5, вказане рішення про
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно має бути скасовано.

В судовому засіданні представником
відповідача позовні вимоги були
визнані, та зазначено, що самостійно
скасувати проведену реєстрацію права
власності на Ѕ частину майна, яку
проведено державним реєстратором за
ОСОБА_5 на виконання рішення
Апеляційного суду Миколаївської
області № 2-991/10 від 05.08.2010 року. Чинним
законодавством не передбачено іншого
шляху відновлення права власності
позивача, окрім скасування рішення
Реєстраційної служби про попередню
реєстрацію права власності.

В судовому засіданні 01.04.2014 року в
порядку ч. 3 ст. 160 КАС України
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови.

Вислухав пояснення сторін, з'ясував всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, оцінив
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
дослідив матеріали, що містяться у
справі, суд дійшов висновку, що позов
належить задоволенню, виходячи з
наступного:

10.07.2013 року реєстраційна служба
Новоодеського району управління
юстиції Миколаївської області на
підставі рішення апеляційного суду
Миколаївської області від 23.05.2013 року №
2-991/10 зареєструвала право власності
ОСОБА_5 на Ѕ будинку, розташованого за
адресою АДРЕСА_1.

18.09.2013 року ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ рішення апеляційного суду
Миколаївської області від 23.05.2013 року
було скасовано.

Пунктом 2.6 Порядку прийняття і розгляду
заяв про внесення змін до записів,
внесення записів про скасування
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень та
скасування записів Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
затвердженого Наказом Міністерством
юстиції України від 12.12.2011 року,
визначено, що для внесення записів про
скасування державної реєстрації прав,
скасування записів Державного реєстру
прав заявник подає рішення суду про
скасування рішення державного
реєстратора, що набрало законної сили,
та копії документів, визначених у
пункті 2.3 цього розділу.

Враховуючи викладене та фактичне
визнання відповідачем
адміністративного позову, суд
приходить висновку, що позовні вимоги
належать задоволенню.

Частиною 2 статті 51 КАС України
визначено, що відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у
разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 51, 94, 128, 158, 160-163 КАС
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати рішення Реєстраційної
служби Новоодеського районного
управління юстиції в Миколаївській
області про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень за індексним номером
3831748 від 10.07.2013 на об'єкт нерухомого
майна за № 48.

Повернути з державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі
73,08 грн.

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська

Повний тест постанови

виготовлено та підписано суддею 03.04.2014
року