Справа № 809/1434/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/1434/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Грицюк П.П., розглянувши матеріали
до Державної митної служби
України, Івано-Франківської митниці,
про визнання незаконними наказів
№158-к від 09.02.2011 року, №107-к від 10.03.2011
року, поновлення на посаді та стягнення
середньомісячного заробітку за час
вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до Державної
митної служби України,
Івано-Франківської митниці про
визнання незаконними наказів №158-к від
09.02.2011 року, №107-к від 10.03.2011 року,
поновлення на посаді та стягнення
середньомісячного заробітку за час
Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
26.04.2011 року в задоволенні позову
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2011 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення. Постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 26.04.2011 року
в справі № 2а-1192/11/0970 - залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 03.04.2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
26.04.2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2011 року скасовано. Справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України, Івано-Франківської
митниці про визнання незаконними
наказів №158-к від 09.02.2011 року, №107-к від
10.03.2011 року, поновлення на посаді та
стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу направлено
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду.
12.05.2014 року дана адміністративна
справа повернулася до
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду, та відповідно
до статті 15-1 КАС України та Інструкції
з діловодства в апеляційних і місцевих
адміністративних судах, справі
присвоєно новий номер: № 809/1434/14.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
121 Кодексу адміністративного
судочинства України за наслідками
підготовчого провадження суд
постановляє ухвалу про закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
Згідно з частиною 2 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України судовий розгляд
адміністративної справи здійснюється
в судовому засіданні з викликом осіб,
які беруть участь у справі, після
закінчення підготовчого провадження.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що адміністративну справу № 809/1434/14 за
позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України, Івано-Франківської
митниці про визнання незаконними
наказів №158-к від 09.02.2011 року, №107-к від
10.03.2011 року, поновлення на посаді та
стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу слід
призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
122, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя ,-
1. Призначити судове засідання на
"27" травня 2014 р. о 09:30 год., яке буде
проводитися колегією суддів:
головуючий суддя Грицюк П.П., судді:
Черепій П.М., Мигалюк Ю.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46,
зал судових засідань № 2, 1-й поверх.
2. Запропонувати відповідачу у
строк "25" травня 2014 р. надати письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими він обгрунтовується.
3. Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в
судове засідання та відповідно до ст. 58
Кодексу адміністративного судочинства
України представити суду
документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ Грицюк
П.П.