Справа № 2а-9646/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
Справа № 2а-9646/10/1370
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді
при секретарі судового засідання
представника позивача - Сеньків А.І.
представника відповідача - Слуцький
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Дочірнього підприємства
«Львівнадраресурс» Товариства з
обмеженою відповідальністю науково -
виробничого підприємства
«Укрнадраресурс» до Самбірської
об'єднаної державної податкової
інспекції Управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування податкових
повідомлень - рішень від 26.07.2010 року
Дочірнє підприємство
«Львівнадраресурс» товариства з
обмеженою відповідальністю науково -
виробничого підприємства
«Укрнадраресурс» звернулося в суд з
позовом до Самбірської об'єднаної
державної податкової інспекції
Управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкових повідомлень -
28.04.2014 року представником позивача
на адресу суду подано заяву про
витребування в Слідчому управлінню
Фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області з матеріалів кримінального
судово - економічної експертизи № 3866
від 09.11.2011 року та висновку додаткової
судово - економічної експертизи № 180
від 14.09.2012 року. Дана заява обґрунтована
тим, що висновки судово - економічних
експертиз, які спростовують висновки
акту перевірки вже досліджувались у
відкритому судовому засіданні, стороні
захисту була надана можливість
ознайомитись зі всіма матеріалами
справи, було зроблено фотокопіювання
вказаних висновків, вказані висновки є
доказами, які спростовують ухилення ДП
«Львівнадраресурс» від оподаткування -
витребування копій вказаних висновків
судово - економічних експертиз від
органу досудового розслідування ніяк
не може зашкодити досудовому
розслідуванню. Також вказують на те, що
в рамках досудового розслідування у
підприємства було вилучено абсолютно
всю документацію, що стосується
фінансово - господарської діяльності
підприємства. Вказана документація
міститься в матеріалах кримінальної
справи (тепер кримінального
позивач внаслідок вилучення фінансово
- господарських документів позбавлений
можливості надати такі в обґрунтування
заявлених позовних вимог.
В судовому засіданні представником
відповідача подано клопотання про
зупинення провадження у справі до
прийняття процесуального рішення по
від 03.04.2014 року на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156
КАС України. Дане клопотання
обґрунтовується тим, що слідчим
управлінням фінансових розслідувань
ГУ Міндоходів у Львівській області
проводиться досудове розслідування у
від 03.04.2014р. за ознаками кримінального
правопорушення (злочину) передбаченою
ч 2 ст 212, ч.2 ст.366 КК України. Досудовим
розслідуванням встановлено, що
службові особи ДП «Львівнадраресурс»
зареєстрованого за юридичною адресою:
Львівська обл., м Хирів вул.
Добромильська, 11/1, шляхом приховування
об'єкту оподаткування за період 2007 - 2008
років умисно ухилилися від сплати
податку на прибуток підприємства, що
призвело до фактичного ненадходження
до бюджету коштів у великих розмірах на
загальну суму 1012044 грн. Також,
встановлено, що службовими особами ДП
«Львівнадраресурс» внесено до
офіційних документів завідомо
неправдиві відомості, що призвело до
тяжких наслідків у вигляді несплати ДП
«Львівнадраресурс» коштів до
державного бюджету на загальну суму
1012044грн. тобто вчинено злочин
передбачений ч.2 ст. 366 КК України. В ході
досудового розслідування було
встановлено, що службові особи ДІІ
«Львівнадраресурс» переслідуючи мету
на ухилення від сплати податків шляхом
приховування об'єкту оподаткування,
безпідставно не віднесено до складу
валових доходів суми коштів отриманих
як внески до статутного фонду
підприємства від фізичних та юридичних
осіб, які не є засновниками
підприємства та кошти у вигляді
фінансової допомоги, що залишилися не
повернутими на кінець 2008 року від осіб,
що не є платниками податку на прибуток.
А саме, в період з 20 10.2006 по 31.12.2009 р. на
рахунок ДГ1 «Львівнадраресурс» №
поступали кошти на поповнення
статутного фонду підприємства від
фізичних осіб ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 і.д.н.
НОМЕР_1, місце проживання: м АДРЕСА_1) та
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 і.д.н. НОМЕР_2,
зареєстрований: АДРЕСА_2) та юридичних
юридична адреса: Київ, вул. П. Мирного,
26), які не являються засновниками
(учасниками) даного підприємства та
кошти у вигляді фінансової допомоги
від осіб, що не є платниками податку на
прибуток, на загальну суму 3 923 300 грн. В
подальшому 27.12.07р. фінансова допомога
була повернута лише на суму 490000 грн., в
тому числі: ОСОБА_3 в сумі 300000 грн.,"ТОВ
«Славія» в сумі 190000 грн. Отримані в
якості фінансової допомоги кошти
відображені підприємством по
бухгалтерському обліку по кредиту
рахунку 48 як «Цільове фінансування і
цільові надходження» та подальшому
використовувались для проведення
ремонтних робіт орендованих приміщень,
з подальшим не відображенням по
бухгалтерському обліку. До клопотання
додано копію листа Слідчого управління
фінансових розслідувань ГУ Міндоходів
у Львівській області № 6102/13-01-09-20-14/79 від
Представник позивача проти зупинення
провадження заперечив.
Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
Оглянувши матеріали справи, суд вважає
за необхідне витребувати у справі
додаткові докази та зупинити
провадження у справі до закінчення
досудового розслідування у
за ознаками кримінального
правопорушення (злочину) передбаченого
ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України та
отримання копії документів з
Фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області з матеріалів з кримінального
Згідно з ст. 11 КАС України, розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості. Крім того, суд вживає
передбачені законом заходи необхідні
для з'ясування обставин справи, у тому
числі щодо виявлення та витребування
доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 71 КАС України,
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали. Суд може збирати докази з
власної ініціативи. Якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд
може збирати докази з власної
Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони чи третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Враховуючи подані сторонами
клопотання, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.156, ст.ст.,160, 165 КАС
України, суд -
1. Клопотання сторін задоволити.
2. Витребувати у слідчому управлінні
Фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області з матеріалів кримінального
завірені копії висновку судово -
економічної експертизи № 3866 від 09.11.2011
року, висновку додаткової судово -
економічної експертизи № 180 від 14.09.2012
3. Зупинити провадження у справі №
9646/10/1370 за позовом Дочірнього
підприємства "Львівнадраресурс"
товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробничого
підприємства "Укрнадраресурс" до
Самбірської об'єднаної державної
податкової інспекції Управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень - рішень від
розслідування у кримінальному
кримінального правопорушення (злочину)
передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК
України та до отримання належним чином
завірених копій документів від
Слідчого управління Фінансових
розслідувань Головного управління
Міндоходів у Львівській області з
матеріалів кримінального провадження
4. Зобов'язати сторін повідомити про
закінчення досудового розслідування у
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Карп'як Оксана
Орестівна

Повний текст ухвали складений і
підписаний 14 травня 2014 року.