overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/560/13-а
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/560/13-а Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів
Н.С.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

представників відповідача Фентісова
М.В., Мазій Н.Р., Щипель Г.І.,Верещинська
О.Я.,

представника третьої особи Таряник
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_7 до управління
Пенсійного фонду України у
Пустомитівському районі Львівської області, третя особа - головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій ,-

в с т а н о в и в :

Суд в порядку ст.160 КАС України проголошує тільки вступну та резолютивну частини, а складання постанови в повному обсязі відкладає на п»ять днів.

Керуючись ст.ст. 2,11, 18, 41,71,86,122,128,159-163, 167, 184-187, 254 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати протиправними дії та скасувати рішення управління
Пенсійного фонду України у
Пустомитівському районі Львівської області з припинення виплати ОСОБА_7 пенсії за віком з 01.04.2012 року, призначеної йому з 09.08.2008р.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області поновити з 01.04.2012р. виплату ОСОБА_7 пенсії, призначеної йому за віком з 09.08.2008р.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд
Львівської області.

У разі застосування судом частини 3 ст.160 КАС України , а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття відповідного рішення за наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ. О. Кіпчарський
Справа № 464/3450/14-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3450/14-а пр.№ 2-а/464/94/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.04.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції ГУМВСУ у Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.
Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВСУ у
Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 25.04.2014 року о 09.45 год . з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул.
Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 461/4942/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/4942/14-а
Провадження №2а/461/314/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 травня 2014 року

Суддя Галицького районного суду міста
Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці
Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Галицький районний суд м. Львова з позовом до Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 12.00 год. 10 червня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Зобов'язати відповідача в строк до 10 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Мисько Х.М.
Справа № 438/557/14-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/557/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2014 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120
КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, виконавчого комітету
Бориславської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст.109 КАС
України не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, виконавчого комітету Бориславської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2014 року на 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачам до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Крім цього, відповідачі зобов'язані надати до вказаного строку, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 461/4975/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/4975/14-а
Провадження № 2а/461/315/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 травня 2014 року

Суддя Галицького районного суду міста
Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення
Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Галицький районний суд м. Львова з позовом до Департаменту соціального захисту населення
Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання до вчинення дій.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 14.00 год. 11 червня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Зобов'язати відповідача в строк до 11 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Мисько Х.М.
Справа № 591/6264/13-а
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6264/13-а Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.

при секретарі - Біріній Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ДПІ у м. Сумах про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Зарічним районним судом розглянута зазначена справа, позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто на його користь тимчасову державну допомогу у сумі 1 452 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 114 грн. 70 коп. Виконавчий лист в частині стягнення судових витрат було направлено на виконання.

Згідно заяви ДПІ у м. Сумах у виконавчому листі про стягнення на користь держави судових витрат у сумі 114 грн. 70 коп. не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З виконавчого листа, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що ідентифікаційний номер боржника у ньому вказано, тому суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про виправлення помилки відмовити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 259
КАС України, суд-

У Х В А Л
И В:

В задоволенні заяви ДПІ у м. Сумах про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В.Грищенко
Справа № 520/5520/14-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5520/14-а
Провадження № 2-а/520/251/14
УХВАЛА

14.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув матеріали справи 520/5520/14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду
України в Київському районі

про визнання необгрунтованою відмову відповідача в призначенні пільгової пенсії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі про визнання необгрунтованою відмову відповідача в призначенні пільгової пенсії.

Заява відповідає вимогам ст. 105-106
КАС України, справа підсудна
Київському райсуду м. Одеси.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що за адміністративним позовом належить відкрити провадження по справі. Справа готова для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107,110, 111 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі 520/5520/14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі про визнання необгрунтованою відмову відповідача в призначенні пільгової пенсії.

Призначити справу 520/5520/14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду
України в Київському районі

про визнання необгрунтованою відмову відповідача в призначенні пільгової пенсії

до судового розгляду на «04» червня 2014 р. на 10 год. 00 хвл.

Повідомити сторони, їх представників про час та місце слухання справи, відповідача про надання в зазначений строк письмових заперечень проти позову матеріалів, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення та доказів.

Суддя
Калашнікова О. І.
Справа № 750/4295/14
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4295/14
Провадження № 2-а/750/305/14
Номер рядка звіту 91
У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Лямзіна Н.Ю., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-5 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.06.2014 року на 09:00 год.

Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 161/5673/14-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5673/14-а
Провадження № 2-а/161/255/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк
Комунал Сервіс" до Департаменту житлово-комунального господарства
Луцької міської ради, про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк Комунал
Сервіс" до Департаменту житлово-комунального господарства
Луцької міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2014 року 15:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Пушкарчук
В. П.
Справа № 161/6943/14-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6943/14-а
Провадження № 2-а/161/301/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Луцької міської виконавчої дирекції
Волинського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тримчасової втрати працездатності, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 35 від 28.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Луцької міської виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тримчасової втрати працездатності про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 35 від 28.04.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 30 травня 2014 року 11:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя
Крупінська
С. С.
Справа № 209/6553/13-а
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 209/6553/13-а
Провадження № 2-а/209/22/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2014 р.
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді
Ковальової А.Б.

при секретарі
Золотих Л.М.,

за участі позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Ахрамєєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Дніпровської районної в м.Дніпродзержинську ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень я вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, згідно ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»,
Порядку призначення і виплати державної допомоги сімьям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 27 грудня 2011 року
№ 1751, керуючись ст. ст. 2, 6, 11, 14, 69, 70, 71, 72, 86, 104, 122, 143, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Дніпровської районної в м.
Дніпродзержинську ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень я вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 суми одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі 766 грн. 22 коп. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 149 грн. 44 коп, - всього на суму 915 грн. 66 коп.

Зобовьязати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі 766 грн. 22 коп. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 149 грн. 44 коп, - всього 915 грн. 66 коп.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної в м.
Дніпродзержинську ради на користь
ЗибалоНаталії Олександрівни сплачений поозивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 68 грн. 82 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до
Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.Б. Ковальова
Справа № 174/442/14-а
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року справа № 174/442/14-а

2-а/174/18/2014

Суддя Вільногірського міського суду,
Дніпропетровської області, Шаповал
Г.І., в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши адміністративний позов Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» до
Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому прохає:

- стягнути з Департаменту соціально-гуманітарної політики
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області 92 860 грн. 83 коп. збитків за пільгове перевезення пасажирів;

- стягнути на користь залізниці витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 89, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,110,111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 174/442/14-а, 2-а/174/18/2014 за адміністративним позовом
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» до
Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2014 року о 10 годині 00 хв. в приміщенні
Вільногірського міського суду з викликом всіх учасників процесу. В разі, якщо 20.05.2014 року судове засідання не відбудеться, судове засідання призначається на резервну дату - 26.05.2014 року о 15 годині 00 хв., про що сторони повідомляються даною ухвалою.

Судовий розгляд справи здійснювати в складі суду - суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що в строк до призначеної дати проведення судового засідання, у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Учасникам процесу - юридичним особам надати до суду завірені належним чином копії свідоцтва про державну реєстрацію, установчих документів
(положень) та банківські реквізити.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу разом з відомостями про їх процесуальні права та обов'язки.

Копію позову з доданими до нього документами надіслати відповідачу.

Суддя Вільногірського міського суду
Г.І. Шаповал