Справа № 1419/1112/2012
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1419/1112/2012

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції:
Демінська О.І. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Новоодеському районі
Миколаївської області на постанову
Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 22 червня
2012 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новоодеському районі Миколаївської
області про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась в порядку
адміністративного судочинства до суду
з позовною заявою до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоодеському районі в Миколаївській
області про визнання протиправною та
скасування постанови № 23 про
накладення адміністративного
стягнення від 22.05.2012 року.

Постановою Новоодеського районного
суду Миколаївської області від 22
червня 2012 року вказаний позов
задоволено. Постанову № 23 по справі про
адміністративне правопорушення від 22
травня 2012 року, відповідно якій
позивача визнано винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.
165-1 КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 850
грн. визнано протиправною та скасовано.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції, як таке, що прийняте із
порушенням норм матеріального права,
без повного з'ясування обставин справи
та прийняти нову постанову, якою
відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_2.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
провадження у справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Новоодеському районі
Миколаївської області на постанову
Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 22 червня 2012
року підлягає закриттю з наступних
підстав.

Статтею 171-2 КАС України встановлені
особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Як встановлено ч. 2 ст. 171-2 КАС України,
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Вказана норма КАС України є
спеціальною нормою, яка регламентує
особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності, тобто дії суду після
відкриття провадження по справі.

Аналогічна правова позиція міститься в
ухвалах Вищого адміністративного суду
України від 18 вересня 2013 року у справі
№ К/9991/17331/11 та від 05 грудня 2013
року у справі № К/800/46876/13.

За таких обставин, оскільки чинними
нормами КАС України не передбачено
право апелянта на оскарження постанови
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності,
апеляційне провадження по справі має
бути закрите, як помилково відкрите.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 205 КАС
України з усіх процесуальних питань
суд апеляційної інстанції постановляє
ухвали.

Керуючись ч. 2 ст.171-2, ст. 205, ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Новоодеському районі
Миколаївської області на постанову
Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 22 червня 2012
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоодеському районі Миколаївської
області про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/