Справа № 818/759/14
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 818/759/14
Сумський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача - Шугалєй О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Охтирської районної держадміністрації
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
управління праці та соціального
захисту населення Охтирської районної
держадміністрації, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність
управління праці та соціального
захисту населення Охтирської районної
державної адміністрації Сумської
області по невизнанню за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ДРФО-ПП НОМЕР_1, як дружини
ветерана війни - інваліда війни 1 групи
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, смерть
якого пов'язана з виконанням обов'язків
військової служби з ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, статусу члена сім'ї - вдови
померлого ветерана війни - інваліда
війни 1 групи, та в призначенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ДРФО-ПП НОМЕР_1, статусу
члена сім'ї - вдови померлого ветерана
війни - інваліда війни 1 групи
відповідно до Закону України від
22.10.1993р. №3551-ХІІ "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ДРФО-ПП НОМЕР_1, як дружини ветерана
війни - інваліда війни 1 групи ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, смерть якого
пов'язана з виконанням обов'язків
військової служби з ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, статус члена сім'ї - вдови
померлого ветерана війни - інваліда
війни 1 групи відповідно до Закону
України від 22.10.1993р. №3551-XII "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту";
- зобов'язати управління праці та
соціального захисту населення
Охтирської районної державної
адміністрації Сумської області
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ДРФО-ПП
НОМЕР_1, статус члена сім'ї - вдови
померлого ветерана війни - інваліда
війни 1 групи ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, смерть якого пов'язана з
виконанням обов'язків військової
служби з ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, з виготовленням
на видачею на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.п., ДРФО-ПП НОМЕР_1,
відповідного посвідчення згідно із
Законом України від 22.10.1993р. №3551-ХІІ
"Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" та Постанови
Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 р.
№ 302 "Про порядок видачі посвідчень і
нагрудних знаків ветеранів війни".
Позивач у судовому засіданні позов
підтримав у повному обсязі та просив
суд його задовольнити.
Представник відповідача проти позову
заперечував та просив суд відмовити у
Суд, заслухавши позивача, представника
відповідача, всебічно та об'єктивно
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає за необхідне
провадження у справі в частині
позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ДРФО-ПП НОМЕР_1, як дружини
ветерана війни - інваліда війни 1 групи
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, смерть
якого пов'язана з виконанням обов'язків
військової служби з ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, статус члена сім'ї - вдови
померлого ветерана війни - інваліда
війни 1 групи відповідно до Закону
України від 22.10.1993р. №3551-XII "Про ста тус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" - закрити з огляду
Відповідно до частини 2 статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
1) спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
2) спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;
4) спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів;
5) спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;
6) спори щодо правовідносин, пов'язаних
з виборчим процесом чи процесом
7) спори фізичних чи юридичних осіб із
розпорядником публічної інформації
щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності у частині доступу до
публічної інформації.
Отже, законом чітко визначено
категорію публічно-правових спорів,
які розглядаються судами в порядку
адміністративної юрисдикції, даний
перелік є вичерпним.
Разом із тим, суд зазначає, що за
змістом ст.ст. 3, 4 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває
провадження у справі якщо справу не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. ст.157, 165, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Охтирської районної держадміністрації
в частині визнання за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ДРФО-ПП НОМЕР_1, як дружини
ветерана війни - інваліда війни 1 групи
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, смерть
якого пов'язана з виконанням обов'язків
військової служби з ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, статус члена сім'ї - вдови
померлого ветерана війни - інваліда
війни 1 групи відповідно до Закону
України від 22.10.1993р. №3551-XII "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту".
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 28 квітня
2014 року.

Суддя
(підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя
В.О. Павлічек