Справа № 2а-122/10
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 року
м. Київ
К/800/20389/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Івано-Франківської
міської ради на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 01
березня 2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської
міської ради про визнання незаконним п.
3 розд. 5, п. 1 розд. 7, п. 2 розд. 8 «Програми
розвитку та функціонування
української мови у м. Івано-Франківську
на 2009-2011 роки» та про зобов'язання
виключити зазначені пункти,

в с т а н о в и л а :

Відповідач звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 01
березня 2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської
міської ради про визнання незаконним п.
3 розд. 5, п. 1 розд. 7, п. 2 розд. 8 «Програми
розвитку та функціонування
української мови у м. Івано-Франківську
на 2009-2011 роки» та про зобов'язання
виключити зазначені пункти.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 16
квітня 2014 року касаційну скаргу було
залишено без руху і надано строк для
усунення недоліків. У встановлений в
ухвалі строк скаржником усунуто
недоліки касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 01 березня 2010 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року, позовні вимоги
задоволено частково. Визнано
незаконним п. 3 розд. 5 та п. 1 розд. 7
рішення Івано-Франківської міської
ради від 25 лютого 2009 року «Про
затвердження Програми розвитку та
функціонування української мови у м.
Івано-Франківську на 2009-2011 роки».
Зобов'язано Івано-Франківську міську
раду виключити п. 3 розд. 5 та п. 1 розд. 7 з
Програми розвитку та функціонування
української мови у м. Івано-Франківську
на 2009-2011 роки, затвердженої рішенням
від 25 лютого 2009 року. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального чи процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Івано-Франківської міської ради на
постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 01 березня 2010 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківської міської ради про
визнання незаконним п. 3 розд. 5, п. 1 розд.
7, п. 2 розд. 8 «Програми розвитку та
функціонування української мови у м.
Івано-Франківську на 2009-2011 роки» та про
зобов'язання виключити зазначені
пункти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко