Справа № 820/4597/13-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 р.Справа № 820/4597/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описок у вступній та резолютивній
частинах ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2014 р. по справі за апеляційними
скаргами Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз",
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
17.10.2013р. по справі № 820/4597/13-а

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз"

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Харківгаз", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів, в якому просив суд:

- скасувати податкові
повідомлення-рішення Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Харкові Державної податкової
служби №№ , , від
29.05.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що з висновками, викладеними
відповідачем в акті перевірки від
14.05.2013 року №268/47.1-03/03359500 не згоден, а
винесені на їх підставі спірні
податкові повідомлення - рішення від
29.05.2013р. №, №, №
суперечать ч. 3 ст. 2 КАС України та
підлягають скасуванню.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.10.13 року
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства "Харківгаз" до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Харкові Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено
частково.

Скасовано податкове
повідомлення-рішення Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у місті Харкові Державної податкової
служби № від 29.05.2013р. в частині
нарахування основного платежу та
штрафних санкцій у розмірі 20362, 50 грн.
(двадцять тисяч триста шістдесят дві
грн. 50 коп.), з яких 12381, 00 грн. (дванадцять
тисяч триста вісімдесят одна грн. 00
коп.) - основний платіж, 7981, 50 грн. (сім
тисяч дев'ятсот вісімдесят одна грн. 50
коп.) - штрафна санкція.

Скасовано податкове
повідомлення-рішення Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у місті Харкові Державної податкової
служби № від 29.05.2013р. в частині
нарахування основного платежу та
штрафних санкцій у розмірі 85911, 00 грн.
(вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот
одинадцять грн. 00 коп.), з яких 82814, 00 грн.
(вісімдесят дві тисячі вісімсот
чотирнадцять грн. 00 коп.) - основний
платіж, 3097, 00 грн. (три тисячі дев'яносто
сім грн. 00 коп.) - штрафна санкція.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Позивач, не погодившись з постановою
суду першої інстанції в частині
відмови у задоволенні позовних вимог,
подав апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати постанову у вказаній частині
та прийняти нову, якою в цій частині
позов задовольнити.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги позивач посилається на
порушення судом першої інстанції при
прийнятті рішення норм матеріального
та процесуального права, що призвело до
неправильного, на його думку, вирішення
спору судом першої інстанції.

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції в
частині задоволених позовних вимог,
подав апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати вказану постанову та
прийняти нову, якою відмовити позивачу
у задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги відповідач посилається на
порушення судом першої інстанції при
прийнятті рішення норм матеріального
та процесуального права, що призвело до
неправильного, на його думку, вирішення
спору судом першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.14 року
апеляційні скарги Публічного
акціонерного товариства "Харківгаз",
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 17.10.13 року
залишено без змін.

При виготовленні вступної та
резолютивної частин ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.14 р. року
було допущено описки при зазначенні
дати ухвали, а саме: вказано "16.04.14 р."
замість "17.04.14 р." та при зазначенні дати
виготовлення повного тексту
зазначеної ухвали, а саме: вказано "21.04.14
р." замість "22.04.14 р.".

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС
України, колегія суддів вважає за
можливе розглянути справу у порядку
письмового провадження за наявними у
справі доказами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши рішення суду та дослідивши
письмові докази, колегія суддів вважає
за необхідне з власної ініціативи
внести виправлення допущених описок,
допущених у вступній та резолютивній
частинах ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2014 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у вступній та
резолютивній частинах ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2014 р. по
справі за апеляційними скаргами
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз", Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
17.10.2013р. по справі № 820/4597/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про скасування
податкових повідомлень-рішень,
вказавши замість невірної дати ухвали
"16.04.14 р." вірну "17.04.14 р." та зазначвши
замість невірної дати виготовлення
повного тексту зазначеної ухвали "21.04.14
р." вірну "22.04.14 р.".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова
С.С.Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В.
Ральченко І.М.