Справа № 826/5545/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 травня 2014 року м.
Київ № 826/5545/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Маруліна Л.О.,
розглянувши позовну заяву і додані до
до Державної реєстраційної
про надання дозволу на
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державної реєстраційної
служби, в якому просить:
- надати дозвіл на державну реєстрацію
частини будівлі, загальна площа якої
після добудови і здачі в експлуатацію
становить - 372 м2, а житлова - 134,9 м2,
відповідно затверджених проектів на
добудову і Технічному паспорту,
виданого Київським міським бюро
технічної інвентаризації,
виготовленим 19.12.2008 р. і
відкоригованого 02.12.2011р., в якій
проживають родина позивача та родини
Частина будинку позивача здана в
експлуатацію з 2008 року, і знаходиться
на території позивача, згідно
державного акта на право приватної
ДЕРЖАВНОГО АГЕНСТВА ЗЕМЕЛЬНИХ
- дати дозвіл на видачу свідоцтва права
власності на мою частину будинку.
Перевіривши позовні матеріали, судом
встановлено недоліки заяви в порядку
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28.04.2014 р. залишено
позовну заяву без руху до 08.05.2014 р. для
усунення недоліків та визначено спосіб
усунення недоліків, а саме, «шляхом
подання до суду заяви на усунення
недоліків. До заяви на усунення
недоліків позивачу слід долучити з
дотриманням ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
адміністративний позов, в якому
необхідно привести суб'єктний склад
відповідачів у відповідності до
заявлених позовних вимог та позовні
вимоги в прохальній частині викласти
відповідно до частини четвертої статті
Відповідно до матеріалів позовної
заяви ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
28.04.2014 р. отримано позивачем 03.05.2014 р.
Ухвалу не оскаржено, відтак ухвала
набрала законної сили та підлягає
обов'язковому виконанню у спосіб та
термін, який визначено судом.
Частиною другою ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанови та ухвали
суду в адміністративних справах, що
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання на всій території України.
Через канцелярію суду на виконання
ухвали про залишення
адміністративного позову без розгляду
позивачем надано супровідний лист, до
якого долучено адміністративний позов
від 07.05.2014 р. в одному примірнику, який
не містить підпису позивача, що є
порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Крім того, прохальна частина позову від
07.05.2014 р. не відповідає вимогам ст. 105 КАС
Таким чином, недоліки, встановлені
ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 квітня 2014 року не
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позивач не
усунув недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху, постановляє ухвалу
про повернення позовної заяви
Одночасно, суд звертає увагу, що
відповідно до частини шостої ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись пунктом першим частини
третьої ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Л.О. Маруліна