Справа № 204/2562/14-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2562/14-а
Провадження № 2-а/204/88/14
УХВАЛА

23 квітня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправною та
скасування постанови ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області від 07.02.2014
року, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2014 року позивачка
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови ДПІ у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 07.02.2014 року. 22 квітня 2014 року
справа була передана судді для
вирішення питання про відкриття
провадження по справі.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України -
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Як вбачається з даного
адміністративного позову, який
надійшов до суду 17.04.2014 року, по вимогам
позивачки про визнання протиправною та
скасування постанови першого
заступника начальника Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області Петерса В.І. від 07.02.2014 року,
оформлену на бланку серії РМ №354432,
сплив десятиденний строк встановлений
законом для звернення до суду.

Крім того, позивачка не заявляла
клопотання про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду, а тому
підстав для поновлення строку суддя не
вбачає.

Таким чином, адміністративний
позов ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправною та скасування
постанови ДПІ у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 07.02.2014 року, необхідно
залишити без розгляду за пропуском
строку звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправною та
скасування постанови ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області від 07.02.2014
року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Т.О.
Дубіжанська