Справа № 2а-6465/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2009-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
09 листопада 2009 року м.
Київ № 2а-6465/09/2670
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В.,
при секретарі Денисенко Ю.М., за участю
представників сторін:
від прокуратури: за відсутності
відповідно до клопотання
від відповідача: не з'явився
здійснюючи судовий розгляд справи
за позовомпрокурора Кам`янобродського
району міста Луганська в інтересах
держави в особі Ленінської міжрайонної
державної податкової інспекції у місті
Луганськудо дочірнього підприємства
«Інформ-ресурси» державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Ресурси» про стягнення
заборгованості у сумі 28 972,95
Прокурор Кам`янобродського району
міста Луганська в інтересах держави в
особі Ленінської міжрайонної
державної податкової інспекції у місті
Луганську звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до дочірнього підприємства
«Інформ-ресурси» державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Ресурси» про стягнення
заборгованості у сумі 28 972,95 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.06.2009 в
адміністративній справі №2а-6465/09/2670
відкрито провадження, позивача
зобов'язано надати суду, зокрема,
довідку про знаходження відповідача в
Єдиному державному реєстрі
підприємств і організацій України.
Від прокурора Кам`янобродського району
міста Луганська через канцелярію суду
надійшло клопотання про розгляд
зазначеної справи за відсутності
представника прокуратури.
Від Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у місті Луганську
через канцелярію суду надійшла заява
№2а-6465/09/2670 за відсутності
представника державної податкової
інспекції та повідомлено, що довідки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
видаються державним реєстратором.
Зазначена заява підписана ОСОБА_1,
проте відповідної довіреності на
представництво ОСОБА_1 інтересів
Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у місті Луганську
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16.09.2009 позовну
заяву у справі №2а-6465/09/2670 залишено без
руху, позивачу надано час у строк до
01.11.2009 усунути недоліки позовної заяви
шляхом надання суду поштової адреси
відповідача з відповідним
підтвердженням, що відповідач за
зазначеною адресою зареєстрований у
відповідному державному реєстрі.
Позивачем вимог ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху не
виконано, недоліків позовної заяви не
Відповідно до пункту 7 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо провадження в адміністративній
справі було відкрито за позовною
заявою, яка не відповідає вимогам
статті 106 цього Кодексу, і позивач не
усунув цих недоліків у строк,
встановлений судом.
Враховуючи, що позивачем не усунуто
недоліків позовної заяви у строк,
встановлений судом, керуючись статтями
155, 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги. Особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Суддя
Літвінова А.В.