Справа № 826/1555/13-а
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
м. Київ № 826/1555/13-а
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Дегтярьова О.В.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами в
адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7до Першого
заступника голови Київської міської
державної адміністрації Мазурчака
Олександра Володимировича про
визнання недійсним розпорядження від 11
липня 2012 року № 1191, зобов'язання
вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2014 року до Окружного
адміністративного суду міста Києва
надійшла письмова заява ОСОБА_1 (далі -
заявник, ОСОБА_1), датована 07 квітнем 2014
року, про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
23 квітня 2013 року у справі № 826/1555/13-а за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 (далі - позивачі) до Першого
заступника голови Київської міської
державної адміністрації Мазурчака
Олександра Володимировича (далі -
відповідач) за наступними вимогами:
визнати незаконним і нечинним з дати
прийняття розпорядження виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) № 1191 від 11 липня 2012 року
«Про внесення змін до деяких
розпоряджень виконавчого органу
Київської міської ради», що
зареєстровано в Головному управлінні
юстиції у місті Києві 30 липня 2012 року за
№ 53/970 та оприлюднене в газеті
«Хрещатик» від 07 серпня 2012 року (1081)
випуск № 62 (далі - заява).
У відповідності до ч. 2 ст. 250 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя не пізніше наступного дня після
надходження заяви до
адміністративного суду перевіряє її
відповідність вимогам статті 248 цього
Кодексу і вирішує питання про
відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.
Зокрема, нормами ч. 1 - 4 ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначені наступні вимоги до
оформлення заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами подається
в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
зазначаються: 1) найменування
адміністративного суду, до якого
подається заява про перегляд; 2) ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає заяву, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; 3) судове рішення, про перегляд
якого за нововиявленими обставинами
подається заява; 4) обставини, що могли
вплинути на судове рішення, але не були
відомі та не могли бути відомі суду та
особі, яка звертається із заявою, під
час вирішення справи; 5)
обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин, та зміст вимог
особи, яка подає заяву, до суду; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її
подає, або її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

До заяви додаються копії заяви
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі, та документ про сплату
судового збору.

Зокрема, відповідно до пп. 4 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011р. № 3674-VI (зі змінами та
доповненнями) за подання до
адміністративного суду заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки такого судового
збору, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

В свою чергу нормами абз. 2 пп. 1 п. 3 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
встановлено, що ставка судового збору
за подання адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014р. № 719-VII (що набув
чинності 21 січня 2014 року), з 1 січня 2014
року мінімальна заробітна плата
становить 1 218 гривень.

Також, ч. 5 ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що особа, яка подає заяву,
може додати до неї документи або їхні
копії, що мають значення для
правильного вирішення судової справи і
не були відомі на час ухвалення
судового рішення у справі.

При цьому в силу норми ч. 1 ст. 246 цього
Кодексу право на звернення до суду із
заявою про перегляд судового рішення
суду будь-якої інстанції, яке набрало
законної сили, за нововиявленими
обставинами, виникає лише в осіб, які
брали участь у справі, а також осіб, які
не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки.

За приписами ч. 3 ст. 250 Кодексу
адміністративного судочинства України
до заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За результатами дослідження змісту
поданої заяви ОСОБА_1 від 07.04.2014р. та
доданих до неї документів суд
встановлено, що дана заява про перегляд
судового рішення у зв'язку з
новоявленими обставинами не
відповідає вимогам ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене, подана заява
ОСОБА_1 від 07.04.2014р. підлягає залишенню
без руху із встановленням заявнику
строку для усунення виявлених судом
недоліків в межах п'яти днів з дня
отримання цієї ухвали суду.

Виявлені судом недоліки заяви ОСОБА_1
про перегляд судового рішення у зв'язку
з новоявленими обставинами можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
наступних документів та письмових
відомостей: 1) оригіналу та/або належним
чином засвідченої копії документу на
підтвердження повноважень ОСОБА_1 на
підписання та подання до суду заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами; 2)
оригіналу документу про сплату
судового збору за подання до Окружного
адміністративного суду м. Києва заяви
про перегляд судового рішення у зв'язку
з нововиявленими обставинами, або
письмових пояснень із зазначенням
причин неможливості їх надання

Керуючись ст. 248, ч. 3 ст. 250, ч. 1 ст. 108, ст.
160, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків в межах п'яти днів з дня
отримання ним даної ухвали суду від 29
квітня 2014 року № 826/1555/13-а.

3. Попередити заявника про те, що у
випадку неусунення недоліків заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами така заява
буде повернута йому відповідно до п. 1 ч.
3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена у порядку,
встановленому в ст. 254 та ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно.

Суддя
О.В. Дегтярьова