overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/1717/14
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10 квітня 2014 року
Житомир Справа № 806/1717/14

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.С. Токарева, розглянувши позовну заяву Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Житомирський області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2307,20 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Житомирський області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2307,20 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:10 24 квітня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 24 квітня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.С. Токарева
Справа № 806/1879/14
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1879/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

23 квітня 2014 року Житомир Справа № 806/1879/14

Категорія 10.4.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.С. Токарева, розглянувши позовну заяву Новоград-Волинського міського центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" про стягнення 1124,72 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Новоград-Волинського міського центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" про стягнення 1124,72 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:20 29 квітня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 29 квітня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева
Справа № 806/1683/14
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

08 квітня 2014 року
Житомир Справа № 806/1683/14

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірними та протиправними дії, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірними та протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно п. 4 ч.1 ст.18 КАС місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позивач ставить питання про визнання неправомірними та протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити дії, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області про визнання неправомірними та протиправними дії, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.С. Токарева
Справа № 806/812/14
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
Житомир Справа № 806/812/14

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 767,23 грн., -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення 767,23 грн.

Позивач направив на адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням, розгляд справи просив провести у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.122, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 767,23 грн. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
М.С. Токарева
Справа № 806/1821/14
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

17 квітня 2014 року
Житомир Справа № 806/1821/14

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.С. Токарева, розглянувши позовну заяву
Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2156,74 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2156,74 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:10 12 травня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 12 травня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.С. Токарева
Справа № 811/3710/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження у справі 27 березня 2014 року
Справа № 811/3710/13-а.
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/3710/13-а. за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1700,00 грн. 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 квітня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 . 3. Справа розглядатиметься суддею
Пасічником Ю.П. одноособово. 4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх 5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Ю.П.
Пасічник
Справа № 812/2998/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2998/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті
Луганської області до Державного підприємства «Луганськвуглеремонт» про стягнення заборгованості у розмірі 2 993,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті
Луганської області до Державного підприємства «Луганськвуглеремонт» про стягнення заборгованості у розмірі 2 993,06 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті
Луганської області до Державного підприємства «Луганськвуглеремонт» про стягнення заборгованості у розмірі 2993,06 грн.

Судове засідання призначити на 21 травня 2014 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна
Справа № 812/2854/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2854/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі : Величко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Новоайдарському районі
Луганської області до Відділу
Державної виконавчої служби
Новоайдарського районного управління юстиції, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської області до Відділу Державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, третя особа - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

28 квітня 2014 року до суду від представника позивача надійшов уточнений адміністративний позов та клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю ознайомлення сторін з уточненими позовними вимогами та надання заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для ознайомлення сторін з наданим представником позивача уточненим позовом та надання на нього заперечень потрібен час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської області до Відділу Державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, третя особа - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії зупинити до 20 травня 2014 року до 15 год. 10 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця
Справа № 813/2497/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про зупинення провадження у справі
№ 813/2497/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Дем`яновського Г.С., секретар судового засідання Гавірко розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Самбірської об'єднаної державної Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення боргу,-
Самбірський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Самбірської об'єднаної державної
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про стягнення
В судове засідання представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з тим , що 26 травня 2014 року
Львівським апеляційним адміністративним судом призначено до розгляду апеляційну скаргу по справі
№8132014 за позовом ОСОБА_1 до Самбірської
ОДПІ про поновлення на роботі .стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .
Згідно ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду по справі № 8132014 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.17, 50, 104, 109, 111, п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № м 813249714 за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Самбірської об'єднаної державної Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення боргу зупинити до набуття законної сили рішення по справі №8132014 за позовом ОСОБА_1 до
Самбірської ОДПІ про поновлення на роботі .стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 812/3016/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3016/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 18 395 728,65грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 18 395 728,65грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Луганського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 18 395 728,65грн.

Судове засідання призначити на 21 травня 2014 року об 10 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна