Справа № 750/1976/14
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1976/14
Провадження № 2-а/750/183/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м.Чернігова

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Вигівській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Держспоживінспекції у Чернігівській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про скасування постанови
про притягнення її до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 155 КУпАП від
12.02.2014 року, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що в її діях відсутній склад
адміністративного правопорушення та
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153
грн. накладено на неї безпідставно, без
врахування всіх обставин, що мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, в своїй заяві до суду
просить справу розглядати у її
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить підстави для задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою
в.о. начальника інспекції Наконечного
В.Я. № 0061 від 12.02.2014 року, яка винесена
на підставі протоколу про
адміністративне правопорушення від
04.02.2014 року, було притягнуто до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 КУпАП за
відсутність необхідної достовірної та
своєчасної інформації про продукцію
для споживачів, яку реалізує ФОП ОСОБА_3
в м. Чернігові по вул. Комсомольська, 49/2,
а саме: відсутня інформація про
найменування та місце знаходження
виробника зазначених товарів ( п.п. 1-11
додатку 7 до акту перевірки від 04.02.2014
року №0023), відсутні дані про дату
виготовлення, відсутні дані про
нормативно-правові документи, вимогам
яких повинна відповідати вітчизняна
продукція на продукцію відповідно до
додатку 7 до акту перевірки №0023від
04.02.20144 року, відсутні документи, що
засвідчують їх якість, чим порушено п. 16
Правил роздрібної торгівлі
непродовольчими товарами» та
накладено на неї штраф в розмірі 153 грн.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Відповідно до ч. 2 даної
статті, в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача.

Відповідачем, на спростування доводів
позивача, не надано доказів
обґрунтованості винесеної постанови, у
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17 - 20, 158 - 163, 185, 186
КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги задовольнити.

Скасувати постанову № 0061 від 12 лютого
2014 року Держспоживінспекції у
Чернігівській області притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155
КУпАП.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: