Справа № 2а/260/28/14
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/21804/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька на постанову Ленінського
районного суду м.Донецька від 28 лютого
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Донецька про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Ленінського районного суду
м. Донецька від 28 лютого 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року, якими позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково. Скасовано рішення
від 9 грудня 2013 року № 4852 прийняте
управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька про
відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії із
включенням до розрахунку всіх
складових заробітної плати.
Зобов'язано відповідача здійснити
позивачці перерахунок призначеної
пенсії, як державному службовцю з 01
грудня 2013 року, виходячи з усіх
складових заробітної плати, у томи
числі, матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових потреб,
індексації заробітної плати,
винагороди, з яких справлялися
страхові внески на державне пенсійне
страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька на
постанову Ленінського районного суду
м. Донецька від 28 лютого 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко