Справа № 2а-14616/11/1370
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Справа №
876/2815/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Онишкевича Т.В.,

суддів
Левицької Н.Г., Іщук Л.П.,

з участю секретаря судового засідання
Нефедової А.О.,

представника позивача
Токар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові апеляційну
Львівського обласного центру
зайнятості на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 18
лютого 2014 року про відмову у
роз'ясненні постанови цього ж суду від
15 березня 2012 року у справі за позовом
Львівського обласного центру
зайнятості до дошкільного навчального
закладу № 13 м. Самбора про стягнення
штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2011 року Львівський обласний
центр зайнятості звернувся до суду з
адміністративним позовом, у якому
просив стягнути з дошкільного
навчального закладу № 13 м. Самбора
штрафні санкції у сумі 9224,96 грн.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 15 березня
2012 року вказаний позов задоволено.
Вирішено стягнути з дошкільного
навчального закладу № 13 м. Самбора на
користь Львівського обласного центру
зайнятості штрафні санкції у сумі 9224,96
грн.

09 лютого 2014 року Львівський обласний
центр зайнятості подало заяву про
роз'яснення судового рішення, у якій
просило роз'яснити резолютивну частину
вищезазначеної постанови від 15 березня
2012 року.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у задоволенні заяви відповідача
відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі
Львівський обласний центр зайнятості
просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати та постановити нову ухвалу
про роз'яснення судового рішення,
посилаючись на ту обставину, що у
дошкільного навчального закладу № 13 м.
Самбора відсутні кошти та майно для
виконання судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апелянта у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Приписи ст. 170 КАС України передбачають
можливість роз'яснення судом свого
рішення шляхом винесення ухвали за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця, у випадку
якщо воно є незрозумілим, не змінюючи
при цьому його змісту.

Із заяви Львівського обласного центру
зайнятості слідує, що йому незрозуміла
саме резолютивна частина вказаного
судового рішення, однак, на думку
апеляційного суду, зазначений у ньому
висновок суду першої інстанції по суті
вимог є зрозумілим, чітким і за своїм
змістом будь-яких сумнівів не викликає.

З огляду на викладене, апеляційний суд
вважає, що доводи апелянта на
законність прийнятої ухвали не
впливають і висновків суду не
спростовують. Відтак, подана
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 254
КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу Львівського
обласного центру зайнятості залишити
без задоволення, а ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 18
лютого 2014 року у справі № 2а-14616/11/1340 -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів з дня
складання у повному обсязі шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді Н.Г.Левицька

Л.П.Іщук

Ухвала у повному обсязі складена 30
квітня 2014 року.