Справа № П/811/1262/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року
справа №П/811/1262/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Брегей Р.І.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до
Новгородківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
(далі - Адміністрація) про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернулася до суду з
заявою до Адміністрації про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
нарахувати і виплатити у зв'язку з
виходом на пенсію грошову допомогу у
сумі 24060 грн.

Із змісту позовної заяви суд
вбачає, що, на думку ОСОБА_1, підставою
здійснення згаданої виплати є приписи
статті 37 Закону України
«Про державну службу» (далі - Закон).

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, зробив висновок, що вона
предметно підсудна іншому
адміністративному суду з таких
підстав.

Перш за все, 31 березня 2014 року
ОСОБА_1 звільнена з державної служби за
станом здоров'я з достроковим виходом
на пенсію.

У розпорядженні Адміністрації
про звільнення позивача зазначено, що
виплата грошової допомоги у розмірі 10
місячних посадових окладів буде
проведена їй після надходження довідки
Пенсійного фонду України про
призначення пенсії державного
службовця.

З 07 квітня 2014 року позивач
перебуває на обліку Пенсійного фонду
України як особа, котрій призначена
пенсія на підставі Закону.

Після набуття статусу
непрацездатної особи ОСОБА_1
звернулась до відповідача з заявою про
виплату їй грошової допомоги
відповідно до приписів статті 37 Закону.

Цією нормою права передбачено, що
державним службовцям у разі виходу на
пенсію при наявності стажу державної
служби не менше 10 років виплачується
грошова допомога у розмірі 10 місячних
посадових окладів.

Отже, виплата грошової допомоги
обумовлена двома факторами: вихід на
пенсію і стаж державної служби не менше
10 років.

Підсумовуючи викладені
обставини, суд зробив висновок, що
згадане право у ОСОБА_1 виникло після
постановки на облік Пенсійного фонду
України.

А тому, спір стосовно виплати
грошової допомоги виник після
звільнення з публічної служби.

За своєю суттю грошова допомога,
яку прагне одержати позивач, є
соціальною виплатою непрацездатним
громадянам.

Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС
України передбачено, що усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу призначення,
здійснення, одержання соціальних
виплат непрацездатним громадянам
предметно підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Отже, справа не підсудна цьому
суду.

А тому, керуючись пунктом 6
частини 3 статті 108 КАС України, заяву
належить повернути позивачу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути
ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що її справа
предметно підсудна місцевому
загальному суду як адміністративному
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей