Справа № 821/1407/14
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та
закінчення підготовчого провадження

06 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1407/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Горшков В.М.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Білозерське РТП" в особі
Голови ліквідаційної комісії
Таточенко Петра Григоровича до
Відділу державної виконавчої служби
Білозерського районного управління
юстиції Херсонської області про
визнання дії протиправними щодо
винесення постанови про арешт коштів
боржника та скасування вказаної
постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить визнати дії відповідача
протиправними щодо винесення
постанови про арешт коштів боржника
від 25.01.2014 року та скасувати вказану
постанову.

Ухвалою суду від 29.04.2014 року позовну
заяву було залишено без руху та
встановлено строк для усунення її
недоліків.

Позивач вимоги суду виконав, недоліки
позову усунув.

У позовній заяві позивач також просить
поновити пропущений строк звернення до
суду.

Як вбачається з матеріалів справи, то
позивач оскаржувану постанову ВДВС
Білозерського РУЮ від 25.01.2014 року про
арешт коштів боржника отримав 14.04.2014
року.

15.04.2014 року позивач звернувся з
вказаним позовом до Білозерського
районного суду Херсонській області.
Ухвалою суду від 16.04.2014 року позивачу
повернено позовну заяву, яку він
отримав 24.04.2014 року.

28.04.2014 року позивач звернувся з
вказаним позовом до Херсонського
окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Виходячи з вищевикладеного позивачем
не порушений строк звернення до суду із
позовною заявою щодо визнання дій ВДВС
Білозерського РУЮ протиправними щодо
винесення постанови про арешт коштів
боржника та скасування вказаної
постанови.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Оскільки наданих до суду матеріалів
достатньо для розгляду справи по суті,
вважаю за можливе закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Білозерське РТП" в особі Голови
ліквідаційної комісії Таточенко Петра
Григоровича до Відділу державної
виконавчої служби Білозерського
районного управління юстиції
Херсонської області про визнання дії
протиправними щодо винесення
постанови про арешт коштів боржника та
скасування вказаної постанови.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 12 травня 2014 р. о
14:30 годині в приміщенні Херсонського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у
складі судді Горшкова В.М.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження та інформацію про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати до
суду не пізніше як за три дні до
судового засідання письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала окремо не оскаржується,
заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної скарги на
рішення суду, прийняте за наслідками
розгляду справи.

Суддя
Горшков В.М.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.