Справа № 515/820/14-а
Суддя: Чебан А. П.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/820/14-а
Провадження № 2-а/515/1056/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Татарбунарський
районний суд Одеської області

у складі головуючого судді -
Чебан А.П.

за участі секретаря Білик
М.М.

розглянувши клопотання представника
позивача, ОСОБА_1 по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, в особі першого
заступника начальника інспекції
державного
архітектурного-будівельного в
Одеській області, ОСОБА_3 про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження у
адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
адміністративним позовом до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, в особі
першого заступника начальника
інспекції державного
архітектурного-будівельного в
Одеській області, ОСОБА_3 про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження у
адміністративній справі.

03.04.2014 року ухвалою Татарбунарського
районного суду Одеської області по
вищезазначеній справі було відкрито
провадження.

06.05.2014 року представник позивачки,
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням
про передачу адміністративної справи
з одного адміністративного суду до
іншого, якому вона підсудна.

Згідно п.1 ч.2 ст.18 КАС України, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної республіки Крим, обласна
рада,Київська, Севастопольська міська
рада,їх посадова чи службова особа,крім
випадків передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень,дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного
суду, якщо відкрито провадження у
справі, яка предметно підсудна іншому
суду.

Згідно абз.2 п.6 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
№2 від 06.03.2008 року «Про практику
застосування адміністративними судами
окремих положень Кодексу
адміністративного судочинства України
під час розгляду адміністративних
справ», у разі відкриття провадження в
адміністративній справі без
дотримання правил предметної
підсудності суд повинен передати
справу на розгляд адміністративному
суду, якому вона підсудна, незалежно
від того, на якій стадії розгляду
справи виявлено порушення правил цієї
підсудності, оскільки суд, який відкрив
провадження у справі з таким
порушенням , не є компетентним у її
розгляді.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає,
що адміністративна справа за позовом
ОСОБА_2 до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, в особі першого
заступника начальника інспекції
державного
архітектурного-будівельного в
Одеській області, ОСОБА_3 про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження у
адміністративній справі повинна бути
передана на розгляд до Одеському
окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18,22 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, в особі
першого заступника начальника
інспекції державного
архітектурного-будівельного в
Одеській області ОСОБА_3 про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження у
адміністративній справі до Одеського
окружного адміністративного суду,
якому вона підсудна.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через Татарбунарський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Чебан