Справа № 821/957/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2014 р.
м.
ХерсонСправа № 821/957/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді:
Василяки Д.К. розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Управління ветеринарної медицини в
Білозерському районі до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),

встановив:

11 квітня 2014 р. у справі за позовом
Управління ветеринарної медицини в
Білозерському районі до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про застосування заходів реагування
у сфері державного нагляду (контролю),
винесено постанову.

22 квітня 2014 року позивачу видано
виконавчий лист.

Від Управління ветеринарної медицини в
Білозерському районі надійшла заява
про виправлення описки в постанові
суду та виконавчому листі.

Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Представник відповідача до суду не
з'явився. Згідно ч.2 ст.169 КАС України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Постанова та виконавчий лист містять
описку, а саме: в абзаці другому
резолютивної частини постанови та
виконавчому листі невірно вказано
"Зупинити виробничу діяльність
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) по
здійсненню забою
сільськогосподарських тварин, яка
здійснюється на орендованій території
та приміщеннях приватного
підприємства "Пластик-Сервіс" на
території Чорнобаївської сільської
ради за адресою: АДРЕСА_1" замість
вірного "Зупинити виробничу діяльність
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) по
здійсненню забою
сільськогосподарських тварин, яка
здійснюється на орендованій території
та приміщеннях приватного
підприємства "Пластик-Сервіс" на
території Чорнобаївської сільської
ради за адресою: АДРЕСА_1" .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки, незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно
виправити шляхом внесення виправлень в
постанову суду від 11 квітня 2014 р. та у
виконавчий лист.

Керуючись ст. 169, ст.259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2014
р. у справі №821/957/14 та у виконавчий лист
у справі за позовом Управління
ветеринарної медицини в Білозерському
районі до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю), а
саме: вважати вірним абзаці другому
резолютивної частини постанови та
виконавчому листі "Зупинити виробничу
діяльність Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) по
здійсненню забою
сільськогосподарських тварин, яка
здійснюється на орендованій
території та приміщеннях приватного
підприємства "Пластик-Сервіс" на
території Чорнобаївської сільської
ради за адресою: АДРЕСА_1" замість
невірного "Зупинити виробничу
діяльність Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) по
здійсненню забою
сільськогосподарських тварин, яка
здійснюється на орендованій
території та приміщеннях приватного
підприємства "Пластик-Сервіс" на
території Чорнобаївської сільської
ради за адресою: АДРЕСА_1" .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Василяка Д.К.