Справа № 811/3325/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року
справа №
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Жука Р.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
до Кіровоградського
комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
про стягнення коштів за
податковим боргом в сумі 181 097,00 грн., -
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградського комунального
підприємства електромереж зовнішнього
освітлення «Міськсвітло» з вимогою
стягнути суму податкового боргу в
розмірі 181 097,00 грн.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається за місцем
знаходження відповідача.
Поштова кореспонденція, яка була
направлена відповідачу за адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
України (м. Кіровоград, вул.
Панфіловців, 20), повернулась до суду з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання» (а.с.82).
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у
разі відсутності юридичної особи за
адресою місцезнаходження, що зазначена
в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, вважається, що судова
повістка вручена їй належним чином.
Таким чином, суд вважає, що було
здійснено всіх заходів для
повідомлення відповідача для
реалізації останнім права на судовий
Судом встановлено, що Кіровоградське
комунальне підприємство електромереж
зовнішнього освітлення «Міськсвітло»
зареєстроване виконавчим комітетом
Кіровоградської міської ради 16.12.1992
За відповідачем рахується
заборгованість зі сплати податку на
додану вартість в розмірі 181 097,00 грн.,
яка складається з поданого до
податкового органу уточнюючого
розрахунку податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
підприємство нарахувало та узгодило
штрафні фінансові санкції (а.с.8) та
поданих підприємством до податкового
органу податкових декларацій, в яких
підприємством нараховано та узгоджено
суму податкового зобов'язання:
Вищевказана заборгованість
підтверджується обліковою карткою
платника та довідкою про стан
розрахунків (а.с.19-22, 84).
Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України
визначено, що грошове зобов'язання
платника податків - сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Податковим органом сформовано першу
податкову вимогу 11.10.2001 року за №1/38 на
суму 779,80 грн. яку відповідач отримав
09.11.2001 року (а.с.7, зворот).
Податковим органом сформовано другу
податкову вимогу 10.12.2001 року за №72/979 на
суму 3401,53 грн. яка отримана
відповідачем 15.03.2002 року (а.с.7).
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
В матеріалах справи відсутні докази
добровільної сплати відповідачем
заборгованості, а тому вона підлягає
примусовому стягненню на користь
За таких обставин суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи,
підтверджені належними та допустимими
доказами та підлягають задоволенню в
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Кіровоградського
комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
«Міськсвітло», яке має податковий борг,
кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника на суму
податкового боргу в розмірі 181 097 (сто
вісімдесят одна тисяча дев'яносто сім)
грн. 00 коп. на користь державного
бюджету України на наступний рахунок:
отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, ЗКПО
ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО -
Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у
порядку скороченого провадження
виконується негайно.

Суддя
Р.В.
Жук