Справа № 482/850/14-а
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа
№482/850/14-а

05 травня 2014 року
м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Гажа О.П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області

про

скасування постанови про
адміністративне правопорушення ПС1
№641153 від 23.04.2014 року про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, -

В С Т А Н
О В И В :

29.04.2014 року на розгляд Новоодеського
районного суду надійшов вищевказаний
адміністративний позов.

Вказаний позов слід залишити без руху,
так як позивач при його подані не
сплатив судовий збір у розмірі,
відповідно до вимог Закону України
«Про судовий збір».

Так, згідно зі ст.ст.1,2 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір - це
збір, що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду і
який включається до складу судових
витрат.

Платниками судового збору являються
особи (фізичні, юридичні), які
звертаються до суду чи стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом.

Позов, з яким позивач звернувся до суду,
не відноситься до переліку об'єктів,
які, згідно ст.3 Закону України «Про
судовий збір», звільняється від сплати
судового збору.

Також, позивач в своєму позові не
зазначив ніяких обставин(пільг), які б
давали підстави для звільнення його
від сплати судового збору, відповідно
до ст. 5 Закону України «Про судовий
збір».

Статтею 106 КАС України
встановлені вимоги до позовної заяви.

Згідно п. 5 ч.1 ст.106 КАСУ позивач повинен
обґрунтувати, чому він не сплатив
судовий збір за розгляд його позову.

Позивач посилається на вимоги ст.288
КУпАП, в якій зазначається, що особа,
яка оскаржує постанову про
адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати державного
мита, але судовий збір - це не державне
мито і позивач подає не скаргу до
вищестоящого органу, а звертається до
суду з адміністративним позовом.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру сплачується
судовий збір в сумі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 73,
08 грн. (1218 грн. мінімальна зарплата х 0,06
розміру = 73,08 грн.)

У відповідності до ч.1 п.3 ст.107 КАС
України, суддя при одержані позову і
вирішенні питання про відкриття
провадження по справі, з'ясовує питання
передбачені в частині першій цієї
статті, в тому числі, чи відповідає вона
вимогам ст.106 КАСУ.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 КАСУ, постановляє ухвалу про
залишення позову без руху, у якій
зазначаються недоліки позову, спосіб
їх усунення і встановлюється строк
достатній для їх усунення.

Тому, за таких вищевикладених
обставин, даний адміністративний
позов слід залишити без руху і надати
позивачу строк для усунення вказаних в
цій ухвалі недоліків до 02.02.2014 року, а
саме позивачу слід сплатити судовий
збір в розмірі 73,08 грн., про що надати
суду доказ, в підтвердження сплати ним
цього судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення ПС1
№641153 від 23.04.2014 року про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для
усунення недоліків, вказаних в даній
ухвалі, в термін до 12 травня 2014 року.

Залишення позовної заяви без руху
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду, в
порядку встановленого законом.

Ухвала про залишення позову без
руху може бути оскаржена до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Новоодеський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: