Справа № 811/3556/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року
справа №
811/3556/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області доПриватного
підприємства «Акрокомсервіс -
3000»простягнення коштів за податковим
боргом в сумі 100 535,60 грн., - В С Т А Н О В И
В:

Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства
«Акрокомсервіс - 3000» про стягнення
коштів з рахунків у банках,
обслуговуючого такого платника на суму
податкового боргу з податку на додану
вартість та податку на прибуток
приватних підприємств в сумі 100 535,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що за відповідачем
рахується податкова заборгованість в
розмірі 100 535,60 грн., яка в добровільному
порядку не погашена.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається за місцем
знаходження відповідача.

Поштова кореспонденція, яка була
направлена відповідачу за адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
України (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна,
8, кв.3), повернулась до суду з відміткою
«за закінченням терміну зберігання»
(а.с.30).

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у
разі відсутності юридичної особи за
адресою місцезнаходження, що зазначена
в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, вважається, що судова
повістка вручена їй належним чином.

Таким чином, суд вважає, що було
здійснено всіх заходів для
повідомлення відповідача для
реалізації останнім права на судовий
захист.

Судом встановлено, що ПП
«Акрокомсервіс - 3000» зареєстроване
виконавчим комітетом Кіровоградської
міської ради 01.02.2010 року та взяте на
податковий облік до Кіровоградської
ОДПІ 03.02.2010 року (а.с.14, 28).

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

За відповідачем рахується
заборгованість з податку на додану
вартість у сумі 99 175,60 грн. яка
складається з наступного.

30.11.2010 року Кіровоградською ОДПІ було
проведено документальну невиїзну
(камеральну) перевірку декларації з
податку на додану вартість ПП
«Акрокомсервіс - 3000» поданої за
вересень 2010 року за результатами якої
був складений акт №661/1520/36978125 (а.с.7).

На підставі акту перевірки винесено
податкове повідомлення - рішення
№ від 18.01.2011 року, яким
відповідачу збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в сумі 98125,00 грн. в тому числі
за основним платежем 78500,00 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями -
19625,00 грн. (а.с.8).

Вищевказаний акт та податкове
повідомлення - рішення направлялись
відповідачу засобами поштового зв'язку
та повернуті до податкового органу у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання (а.с.8, зворот).

12.04.2011 року Кіровоградською ОДПІ було
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з податку на
додану вартість ПП «Акрокомсервіс - 3000»
за липень - листопад 2010 року за
результатами якої був складений акт
№300/1520/36978125 (а.с.9).

На підставі акту перевірки винесено
податкове повідомлення - рішення
№ від 12.04.2011 року, яким
відповідачу збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість за штрафними (фінансовими)
санкціями - 850,00 грн. (а.с.10).

Вищевказане податкове повідомлення -
рішення направлялось відповідачу
засобами поштового зв'язку та
повернуто до податкового органу у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання (а.с.10, зворот).

09.04.2012 року Кіровоградською ОДПІ було
проведено документальну позапланову
невиїзну перевірку з питання
дотримання граничних строків сплати
узгодженого податкового збов'язання ПП
«Акрокомсервіс - 3000» за період з 14.09.2010
року по 20.06.2011 року за результатами якої
був складений акт №268/1520/36978125 (а.с.12).

На підставі акту перевірки винесено
податкове повідомлення - рішення
№ від 18.01.2011 року, яким
відповідачу нараховано штрафні
санкції в сумі 148,00 грн. (а.с.13).

Вищевказане податкове повідомлення -
рішення направлялось відповідачу
засобами поштового зв'язку та
повернуто до податкового органу у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання (а.с.13, зворот).

Відповідно до вимог пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК
України, податковим органом нараховано
пеню на борг минулих років у розмірі
52,60 грн. (а.с.19, 26).

За відповідачем рахується
заборгованість з податку на прибуток у
сумі 1360,00 грн. яка складається з
наступного.

З 09.03.2011 року по 12.03.2011 року
Кіровоградською ОДПІ було проведено
невиїзну документальну перевірку ПП
«Акрокомсервіс - 3000» з питання не
подання за півріччя 2010 року та
несвоєчасного подання податкової
звітності з податку на прибуток за 3
квартали 2010 року за результатами якої
був складений акт №76/1510/36978125 від 12.03.2011
року (а.с.14).

На підставі акту перевірки винесено
податкове повідомлення - рішення
№ від 28.04.2011 року, яким
відповідачу нараховано штрафні
санкції в сумі 340,00 грн. (а.с.15).

Вищевказане податкове
повідомлення-рішення отримане
уповноваженою особою відповідача
06.06.2011 року (а.с.15).

З 10.03.2011 року по 14.03.2011 року
Кіровоградською ОДПІ було проведено
невиїзну документальну перевірку ПП
«Акрокомсервіс - 3000» з питання
неподання податкової звітності з
податку на прибуток за 2010 року за
результатами якої був складений акт
№77/1510/36978125 від 14.03.2011 року (а.с.16).

На підставі акту перевірки винесено
податкове повідомлення - рішення
№ від 28.04.2011 року, яким
відповідачу нараховано штрафні
санкції в розмірі 1020,00 грн. (а.с.18).

Вищевказане податкове повідомлення -
рішення отримане уповноваженою особою
відповідача 06.06.2011 року (а.с.18).

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено,
що платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України
визначено, що грошове зобов'язання
платника податків - сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Податковим органом сформовано першу
податкову вимогу від 16.09.2010 року за
№1/1083 на суму 1499,00 грн., та другу
податкову вимогу від 14.12.2010 року за
№2/1442 на суму 139781,00 грн. (а.с.20).

Перша податкова вимога направлялась на
адресу відповідача засобами поштового
зв'язку та повернута до податкового
органу з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає» (а.с.20, зворот).

Другу податкову вимогу податковим
органом розміщено на дошці податкових
оголошень, що підтверджується актом
від 14.12.2010 року (а.с.21).

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи відсутні докази
оскарження чи добровільної сплати
відповідачем заборгованості, а тому
вона підлягає примусовому стягненню на
користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи,
підтверджені належними та допустимими
доказами та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов -
задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства
«Акрокомсервіс - 3000» (і. код 36978125) кошти
з рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника на суму податкового
боргу в розмірі 100535,60 грн. на користь
Державного бюджету України в тому
числі:

- 99175 (дев'яносто дев'ять тисяч сто
сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на: отримувач
УДСКУ у м. Кіровограді, Банк ГУДСКУ у
Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО
банка 38037409, рахунок 0002, код
платежу 30 14010100 (податок на додану
вартість);

- 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн.
00 коп. на: оримувач УДСКУ у м.
Кіровограді, Банк ГУДСКУ у
Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО
банка 38037409, рахунок 0002, код
платежу 30 11021000 (податок на прибуток
приватних підприємств).

Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у
порядку скороченого провадження
виконується негайно.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В. Жук