Справа № 334/4917/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2014 рокусправа № 334/4917/13-а
(2а/334/172/13)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційні скарги управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Запоріжжя, Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
арматурний завод» на постанову
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 12 грудня 2013р. у справі за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Запоріжжя, третя
особа Відкрите акціонерне товариство
«Запорізький арматурний завод» про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Запоріжжя, третя
особа ПАТ «Запорізький арматурний
завод» про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 12 грудня 2013 року позов
задоволено.

Суд постановив визнати протиправними
дії управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Запоріжжя щодо проведення перерахунку
пільгового стажу ОСОБА_2 на підставі
заяви - повідомлення Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький
арматурний завод» від 16.05.2011 №278 про
анулювання та відкликання довідки №264
від 15.09.2005.

Визнати протиправним та скасувати
розпорядження управління Пенсійного
фонду України у Ленінському районі м.
Запоріжжя №157892 від 15.06.2011 про
перерахунок пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Ленінському районі м.
Запоріжжя поновити розмір пільгової
пенсії ОСОБА_2 та здійснити виплату
ОСОБА_2 всіх недоотриманих пенсійних
виплат з 01.07.2011.

Постанова обґрунтована тим, що дії
Управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Запоріжжя є
незаконними та суперечать чинному
законодавству України.

Зазначено, що ОСОБА_2 перебував на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Запоріжжя, отримуючи пенсію за віком на
пільгових умовах, призначену
відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Для призначення пенсії за віком на
пільгових умовах позивачем, поряд із
іншими документами, до Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Запоріжжя була надана довідка
про пільговий характер роботи за
Списком №1, видана ВАТ «Запорізький
арматурний завод» від 15.09.2005 №264, яка
підтверджувала фактичну зайнятість
повний робочий день на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком №1 за періоди з 10.08.1979 по 04.01.1987
та з 19.06.1989 по 16.09.1992.

Заявою - повідомленням №278 від 16.05.2011
ВАТ «Запорізький арматурний завод»
відкликало та анулювало довідку №264
від 15.09.2005.

Діючим законодавством не передбачено
відкликання раніше виданих довідок про
уточнення особливого характеру роботи
чи умов праці, необхідних для
призначення пільгової пенсії.

Управлінням Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Запоріжжя подана
апеляційна скарга, просить оскаржену
постанову скасувати, у задоволенні
позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
оскаржувана постанова прийнята судом з
порушенням норм процесуального та
матеріального права.

Публічним акціонерним товариством
«Запорізький арматурний завод» подана
апеляційна скарга, просить оскаржену
постанову скасувати, у задоволенні
позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
оскаржувана постанова прийнята судом з
порушенням норм процесуального права,
постанову винесено із недоведеністю
обставин, що мають значення для
правильного вирішення справи і які суд
першої інстанції хибно вважає
встановленими.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про дату, час, місце судового
розгляду повідомлялись належним чином.

З огляду на приписи ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційні скарги не підлягають
задоволенню.

Для призначення пенсії позивачем
надавалась до органу Пенсійного фонду
довідка про пільговий характер роботи
за Списком №1, що була видана ВАТ
«Запорізький арматурний завод» від
15.09.2005 №264.

До управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Запоріжжя надійшла заява-повідомлення
Відкритого акціонерного товариства
«Запорізький арматурний завод» від
16.05.2011р. вих. №278 про анулювання та
відкликання довідки №264 від 15.09.2005.

Розпорядженням Управління Пенсійного
фонду України у Ленінському районі м.
Запоріжжя №167892 від 15.06.2011 було
припинено виплату пенсії ОСОБА_2 за
відсутністю пільгового стажу за
Списком №1 з 01.07.2011.

У відповідності до «Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», затвердженого
Постановою Пенсійного фонду України
від 25.11.2005, № 22-1, заява про переведення з
одного виду пенсії на інший, про
перерахунок пенсії подається до
органу, що призначає пенсію, заявником
за місцем проживання (реєстрації), а при
необхідності - його законним
представником (батьки або опікун
(піклувальник)) за місцем проживання
(реєстрації) представника.

Діючим законодавством не передбачено
відкликання раніше виданих довідок про
уточнення особливого характеру роботи
чи умов праці, необхідних для
призначення пільгової пенсії.

Таким чином, колегія суддів вважає
висновки суду вірними, а апеляційну
скаргу такою, що не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Запоріжжя, Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
арматурний завод» залишити без
задоволення.

Постанову Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 12 грудня 2013р. у справі
за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Запоріжжя, третя
особа Відкрите акціонерне товариство
«Запорізький арматурний завод» про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії залишити без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш