Справа № П/811/465/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 лютого 2014 року
Справа № П/811/465/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами

за позовомТОВ «М
-Термінал»доКіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській
областіпровизнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -В С Т А Н О В И В :

ТОВ «М-Термінал» звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення.

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суд визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № П/811/465/14 за
адміністративним позовом Товариство з
обмеженою відповідальністю
"М-Термінал" до Кіровоградська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення

2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 21 лютого 2014 року о 10:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 7 .

3. Справа розглядатиметься суддею Жуком
Р.В. одноособово.

4. Зобов'язати позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
належним чином засвідченні копії
первинних документів та податкових
накладних по спірним господарським
операціям; виписки банку, довідка про
рух коштів на рахунку або інші докази
(копії актів прийому-передачі векселів,
векселі, договір взаємозаліку
зустрічних вимог тощо) на
підтвердження оплати за придбані
товари (роботи, послуги) по спірним
господарським операціям; докази та
письмові пояснення на підтвердження
реальності господарських операцій з
підприємствами-контрагентами; докази
на підтвердження використання
придбаного товару у власній
господарській діяльності та
відповідні письмові пояснення
(первинні, звітні, платіжні документи
на підтвердження подальшої реалізації,
оприбуткування на складі, договір,
первинні документи та документи про
оплату щодо орендування складських
приміщень або докази їх належності
позивачу, докази оплати за оренду
складських приміщень, свідоцтва,
сертифікати якості тощо); витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб щодо підприємств-контрагентів;
докази того, що на момент здійснення
спірних операцій контрагенти були
зареєстровані як платники податку на
додану вартість; первинні документи на
транспортування товару (довіреності та
товарно-транспортні накладні на
перевезення товару, за чий рахунок
проводилось транспортування товару,
номери платіжних документів).

5. Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
обґрунтування.

6. Копію позовної заяви та доданих
до неї документів надіслати
відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження представників.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р. В. Жук