Справа № П/811/888/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №П/811/888/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: Фізичної особи підприємця
до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
про скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки), рішення про застосування
штрафних санкцій та податкових
Фізична особа підприємець ОСОБА_1
звернулося з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування:
- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від
14.03.2014 р. на суму 4 122,36 грн., у тому числі 3
747,60 грн. недоїмки та 374,60 грн. штрафу;
- рішення про застосування штрафних
санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
від 21.03.2014 р., яким відносно позивача
застосовано штрафні санкції в розмірі
- податкового повідомлення-рішення
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку з доходів фізичних осіб у
розмірі 4 879,00 грн., у тому числі 3 252,67 грн.
основного платежу та 1 626,33 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів);
- №000155701 від 21.03.2014 р., яким позивачу
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в сумі 3
246,00 грн., у тому числі 2 164,00 грн.
основного платежу та 1 082,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів).
У судовому засіданні представником
відповідача подано клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів (а.с.164).
Вказане клопотання письмово погоджене
представником позивача (а.с.164).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, з огляду на
необхідність надання відповідачем
додаткових доказів, суд вважає за
необхідне клопотання представника
відповідача задовольнити, а
провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача
2. Зупинити провадження у справі до 15
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 15 травня 2014 року о 10:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт