overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2677/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2677/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко
К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекх-М» до
Управління Укртрансінспекції в
Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов
№031826, №031827, №031828, №031829, №031830 від 13.11.2013
З позовом до суду звернулось
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекх-М» до
Управління Укртрансінспекції в
Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов
№031826, №031827, №031828, №031829, №031830 від 13.11.2013
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС
України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.
У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекх-М» до
Управління Укртрансінспекції в
Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов
№031826, №031827, №031828, №031829, №031830 від 13.11.2013
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 19 травня 2014 року 12 годині « 30» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єфіменко
К.С.
Справа № 812/2979/14
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2979/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2283,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі
Луганської області звернулося до
Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2283,08 грн.

Відповідно до частини другої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, позивачем надано суду докази направлення позовної заяви відповідачеві, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 6, 99, 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2283,08 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Тихоновим І.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СуддяІ.В. Тихонов
Справа № 815/2564/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2564/14
УХВАЛА

06 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Юніон Стандард Банк» до Управління
Національного Банку України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року зазначений позов відповідно до ст.108
КАС України залишений без руху, з приводу чого було встановлено термін для усунення недоліків до 05 травня 2014 року.

28 квітня 2014 року на зазначений у позовних матеріалах номер факсу
Публічного акціонерного товариства
«Юніон Стандард Банк»: 32-09-81 був направлений текст вищевказаної ухвали суду, однак станом на 06 травня 2014 року виявлені судом недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву Публічне акціонерне товариство «Юніон Стандард Банк» повернути позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Публічне акціонерне товариство «Юніон Стандард
Банк» до Управління Національного
Банку України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя
__________ І.В.
Завальнюк
Справа № 812/2376/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

06 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2376/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Державної казначейської служби у Луганській області, Державної казначейської служби України, третя особа -
Артемівська районна рада м. Луганська про визнання незаконними дії та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Державної казначейської служби у Луганській області, Державної казначейської служби України, третя особа -
Артемівська районна рада м. Луганська про визнання незаконними дії та зобов'язання здійснити певні дії.

Ухвалою суду від 08 квітня 2014 року адміністративний позов був залишений без руху до 22 квітня 2014 року для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та копії документів, які додаються до позову для сторін, які вказані в адміністративному позові, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Згідно з ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

До встановленого судом строку недоліки не були усунені, а тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління
Державної казначейської служби у
Луганській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Артемівська районна рада м.
Луганська про визнання незаконними дії та зобов'язання здійснити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Державної казначейської служби у Луганській області, Державної казначейської служби України, третя особа -
Артемівська районна рада м. Луганська про визнання незаконними дії та зобов'язання здійснити певні дії вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала про повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 809/1305/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/1305/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позову Івано-Франківського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття до Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Івано-Франківський міський центр зайнятості - виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся в суд з адміністративним позовом до
Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Івано-Франківського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Департаменту екології та природних ресурсів
Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення коштів в 2. Призначити судовий розгляд справи на
"27" травня 2014 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею
Тимощуком О.Л., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3. 3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином
Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №809/3044/13-а з довідкою про набрання постанови 4. Запропонувати відповідачу у строк до
"23" травня 2014 р., надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.
Справа № 813/3266/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
№ 813/3266/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик
Наталія Іванівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи позову державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_1 про стягнення коштів з відкритих рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків в сумі 766731,09 грн.
Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді
Сподарик Наталії Іванівни одноособово. 3. Судовий розгляд відбудеться 19 травня 2014 року о 15:40 год. у приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, 3-ій поверх, зал засідань
№ 5). 4. Позивачу надати оригінали долучених до справи документів - для огляду у судовому засіданні. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сподарик Н.І.
Справа № 809/1314/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/1314/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позову Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту до Приватного акціонерного товариства "Дятьківці" адміністративно-господарських санкцій
Івано-Франківське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів звернулося в суд з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Дятьківці" про стягнення адміністративно-господарських санкцій
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства "Дятьківці" про стягнення адміністративно-господарських санкцій 2. Призначити судовий розгляд справи на
"27" травня 2014 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею
Тимощуком О.Л., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3. 3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання: - належним чином оформлену довідку
Коломийського міськрайонного центру зайнятості щодо звітності відповідача за 2013 рік, з інформацією чи звертався відповідач до центру зайнятості з метою працевлаштування інвалідів та чи направлялася відповідачу вказана категорія працівників для - витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на момент звернення до суду. 4. Запропонувати відповідачу у строк до
"23" травня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.
Справа № 815/2662/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2662/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко
К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ-2012 » до
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій неправомірними та протиправними при складанні акту перевірки №608/22/38399921 від 14.04.2014 року та скасування податкового
З позовом до суду звернулось за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСТ-2012 » до
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій неправомірними та протиправними при складанні акту перевірки №608/22/38399921 від 14.04.2014 року та скасування податкового
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС
України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.
У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ-2012 » до
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій неправомірними та протиправними при складанні акту перевірки №608/22/38399921 від 14.04.2014 року та скасування податкового
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 19 травня 2014 року 12:00 годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єфіменко
К.С.
Справа № 809/1353/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/1353/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"16" травня 2014 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею
Главачем І.А., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8, каб. 316. 3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" травня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Главач І.А.