Справа № 657/166/14-а
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/166/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 Каланчацький районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Ковальчук Олена Валеріївна

при секретарі -
Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до суб'єкта владних
повноважень старшого інспектора ВДАІ
Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області Гуріна Юрія
Олександровича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позов в
якому просить скасувати постанову
серії АА2 № 136527 від 22.01.2014 р. про
притягнення його до адміністративної
відповідальності, справу про
адміністративне правопорушення
закрити за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що
27.12.2014 р. керуючи автомобілем Форд
Транзит, державний номер НОМЕР_1,
рухався по автодорозі Донецьк -
Маріуполь. В населеному пункті Бугас,
що розташований вздовж вищевказаної
автодороги, він зробив зупинку, та
згодом знову продовжив рух. Так, як він
почав рух в межах населеного пункту
ближнє світло фар він не вмикав. Через
декілька кілометрів виїхавши за межі
населеного пункту він увімкнув світло
фар. Проїхавши деяку відстань був
зупинений інспектором ДПС, який
повідомив, що він порушив правила
дорожнього руху, а саме, що рухався
автодорогою поза населеним пунктом без
увімкненого ближнього світла фар чи
денних ходових вогнів та склав
протокол. 22.01.2014 ст. інспектор ВДАІ
Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області Гурін Ю.О.
розглянув протокол про
адміністративне правопорушення та
виніс постанову про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в
розмірі 425,00 грн.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова
винесена безпідставно та підлягає
скасуванню, оскільки відповідачем не
вірно кваліфіковано дії позивача та
помилково притягнуто його до
адміністративно відповідальності за
ч.2 ст. 122 КУпАП, а не за ст.. 125 КУпАП, що є
прямим порушенням принципу законності,
встановленого ст.. 7 КУпАП.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі та просив
його задовольнити.

Відповідач Гурні Ю.О. в судовому
засіданні позов не визнав, та пояснив,
що протокол та постанову було винесено
правомірно, позивач керував
автомобілем поза населеним пунктом
без увімкненого ближнього світла фар
чи денних ходових вогнів, що
підтверджено відеозаписом..

Судом встановлено, що 27.12.2014 р.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд
Транзит, державний номер НОМЕР_1,
рухаючись по автодорозі Донецьк -
Маріуполь був зупинений інспектором
ДПС, який склав відносно нього
протокол про адміністративне
правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122
КУпАП, за те, що ОСОБА_1 керував
автомобілем поза населеним пунктом
без увімкненого ближнього світла фар
чи денних ходових вогнів.

На підставі цього протоколу
відповідачем було винесено постанову
АА2 № 136527 від 22.01.2014р. згідно якої
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 425,00 грн.

Суд вважає, що постанова АА2 № 136527
від 22.01.2014р по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 є законною, оскільки
дане правопорушення підтверджено
відеозаписом, з якого видно, що ОСОБА_1
за межами населеного пункту рухається
без увімкнених фар.

Враховуючи викладене суд вважає, що
в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. 159-163 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного
позову4 ОСОБА_1 до суб'єкта владних
повноважень старшого інспектора ВДАІ
Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області Гуріна Юрія
Олександровича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Повний текст рішення виготовлено
28.04.2014р.

Суддя О. В. Ковальчук