Справа № 805/2808/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2014 року
Справа № 805/2808/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Кониченка Олега Миколайовича при
секретарі судового засідання Гохман
Е.Д. розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції у
Донецькій області

про визнання протиправними та
скасування постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№020122 від 21.01.2014 року та №020123 від 21.01.2014
року, -

За участю:

позивача: ОСОБА_1 - за довір.

від відповідача: Калиновська М.М. - за
довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління
Укртрансінспекції у Донецькій області
про визнання протиправними та
скасування постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№020122 від 21.01.2014 року та №020123 від 21.01.2014
року.

03 квітня 2014 року представник
відповідача надав в судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження у
справі до 16.04.2014 року у зв'язку з
необхідністю отримання з ВДВС
Волноваського районного управління
юстиції оригіналів постанов про
застосування

адміністративно-господарського штрафу
від 21.01.2014 року № 020122 та № 020123.

Позивач, фізична особа-підприємць
ОСОБА_1 - заперечував щодо зупинення
провадження у справі зазначивши, що
відповідач мав достатьої часу для
отримання оригіналів постанов про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

Як було встановлено судом під час
судового розгляду справи у позивача та
відповідача відсутні оригінали
постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 21.01.2014 року № 020122 та № 020123.

Відповідач - Управління
Укртрансінспекції у Донецькій області
24.03.2014 р. направив на адресу ВДВС
Волноваського районного управління
юстиції заяви про повернення
оригіналів виконавчих документів, але
документи не були надані відповідачу.

Згідно з пунктом 5 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Суд вважає, що дослідження оригіналів
документів, саме постанов про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 21.01.2014 року № 020122 та № 020123, має
істотне значення для вирішення
адміністративної справи по суті.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у справі.

Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 16.04.2014
року у зв'язку з необхідністю
отримання з ВДВС Волноваського
районного управління юстиції
оригіналів постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 21.01.2014 року № 020122 та № 020123.

Ухвала може бути оскаржена в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кониченко О.М.