Справа № 808/2600/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОЇ СТОРОНИ

30 квітня 2014 року Справа № 808/2600/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
заміну

відповідача по адміністративній
справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та кредит" в
особі

Філії "Запорізьке регіональне
управління"

до Управління Державної казначейської
служби у м. Запоріжжі Запорізької
області,

третя особа - Комунарський Відділ
державної виконавчої служби
Запорізького

міського управління юстиції
Запорізької області,

про визнання незаконною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов від
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії
"Запорізьке регіональне управління"
до Управління Державної казначейської
служби у м. Запоріжжі Запорізької
області, третя особа - Комунарський
Відділ державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області, в якому
позивач просить: визнати незаконною
бездіяльність відповідача при
виконанні платіжного доручення №44 від
13.01.2014 щодо перерахування грошових
коштів, отриманих під час виконання
виконавчого листа Комунарського
районного суду м. Запоріжжя №2-3963,
виданого 05.02.2013; зобов'язати
відповідача здійснити перерахування
коштів згідно платіжного доручення №44
від 13.01.2014, наданого третьою особою.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились.

Представником позивача 30.04.2014 року
подано до суду клопотання про заміну
неналежного відповідача на належного -
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Запорізькій області. Зазначене
клопотання просили розглядати за їх
відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Виходячи із вищезазначеного, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання представника
позивача щодо заміни відповідача на
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Запорізькій області.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41,52, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Замінити неналежного відповідача
Управління Державної казначейської
служби у м. Запоріжжі Запорізької
області на Головне управління
Державної казначейської служби
України у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В. Шара