Справа № 811/3453/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про витребування доказів в
адміністративній справі
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-сервісне
підприємство «Діск»доКіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській
областіпровизнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-сервісне
підприємство «Діск» звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області в якому
просить визнати протиправними та
скасувати податкові повідомлення -
рішення форми «Р» № від 21 жовтня
2013 року, яким ТОВ ВСП «Діск» збільшено
суму грошового зобов'язання за
платежем: податок на додану вартість,
код платежу на 4514,00 грн., з яких за
основним платежем - 3611,00 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями - 903,00
грн. та № від 21 жовтня 2013 року,
яким ТОВ ВСП «Діск» збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем:
податок на прибуток, код платежу
на 4740,00 грн., з яких, за основним
платежем - 3792,00 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями - 948,00 грн.

У ході судового розгляду справи
встановлено, що в період 2012 року ТОВ ВСП
«Діск» було укладено договір поставки
з ТОВ «Альфа - Комп» №03051 від 03.05.2012 року.

Відповідно до частини другої статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлює, що суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Суд зазначає, що можливість оскарження
ухвали про витребування доказів
Кодексом адміністративного
судочинства України не передбачена, а
тому така ухвала набирає законної сили
з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255
Кодексу адміністративного суду
України постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити
необґрунтоване затягування судового
процесу, неможливість вирішення
адміністративної справи у строки,
встановлені частиною першою статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суд звертає увагу на те, що у разі
неподання витребовуваних доказів без
поважних причин, посадова особа може
бути притягнута до відповідальності.

З огляду на наведені правові норми та з
метою повноти встановлення обставин
справи, суд прийшов до висновку про
необхідність витребування додаткових
доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене,
Кіровоградський окружний
адміністративний суд зобов'язує ТОВ
«Альфа - Комп» надати усю первинну
документацію щодо укладення договору
поставки з ТОВ ВСП «Діск» №03051 від
03.05.2012 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Кіровоградський окружний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати ТОВ «Альфа - Комп» надати
усю первинну документацію щодо
укладення договору поставки з ТОВ ВСП
«Діск» №03051 від 03.05.2012 року

2.Ухвалу суду належить виконати
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

3.Персональну відповідальність за
виконання вимог резолютивної частини
ухвали покласти на керівника ТОВ
«Альфа - Комп».

4.Попередити керівника ТОВ «Альфа -
Комп» про можливість застосування
заходів, передбачених статтею 166
Кодексу адміністративного судочинства
України та статтею 1853 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, у
разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук