Справа № 761/13954/13-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/761/9/14
У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді: Осаулова
А.А.

при секретарі: Вольда
М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва заяву Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м.Києва про роз'яснення постанови суду
від 12.08.2013 року у справі №761/13945/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява від
управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі в м.Києві
(надалі боржник) про роз»яснення
постанови суду від 12.03.2013 року у справі
№761/13945/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 (надалі стягувач) до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

У цій заяві управління Пенсійного
фонду зазначає про неможливість
виконання вказаного судового рішення
від 12.08.2013 року, оскільки не знає як її
вірно трактувати, а саме чи при
призначенні пенсії ОСОБА_1 необхідно
застосовувати суми у розмірі
відшкодування фактичних збитків, де її
розмір пенсії буде менший, чи
призначити пенсію на підставі даних
про розмір заробітної плати.

В судовому засіданні представник
боржника вказану заяву підтримав та
просив роз»яснити рішення суду, при
цьому зазначив про неможливість
призначення ОСОБА_1 пенсії по втраті
годувальника із розміру одержаного ним
фактичного заробітку, оскільки
первинні бухгалтерські документи
відсутні і є данні про неможливість їх
відновлення. З існуючого на даний час
законодавства неможливо призначити
таку пенсію без оригіналів документів
про заробітну плату, а при призначення
стягувачу пенсії в розмірі фактичних
збитків, її розмір буде значно менший
за отримуваний нею на даний час.

Стягувач ОСОБА_1 просила суд
розібратись у заяві боржника і
зобов»язати його призначити їй більшу
за розміром пенсію.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали адміністративної справи,
доводи поданої заяви про роз'яснення
постанови суду, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі,ухвалою
роз»ясніє своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

Судом встановлено, що постановою
Шевченківського районного суду м.Києва
від 12.08.2013 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2014 року,
було зобов»язано управлінні
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва
призначити пенсію ОСОБА_1 по втраті
годувальника з 19.07.2012 року відповідно
до ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» (а.с.40-42,52-53).

Відповідно до ч.1 ст.54 вказаного Закону
пенсії у зв»язку з втратою
годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи можуть призначатись за
бажанням громадянина із заробітку,
одержаного в зоні відчуження в 1986-1990
роках, у розмірі відшкодування
фактичних збитків, який визначається
згідно законодавства.

Згідно постанови Деснянського
районного суду м. Києва від 24 грудня 2007
року, що набула законної сили, було
зобов'язано Управління пенсійного
фонду України в Деснянському районі в
м.Києві призначити ОСОБА_2 пенсію по
інвалідності у розмірі фактичних
збитків, як ліквідатору наслідків
аварії на ЧАЕС, згідно довідки від 29
серпня 2001 року за №2358, виданої на
підставі відомості № 1350 від 11 серпня 1987
року (а.с.13).

Також, за наслідками винесення судом
постанови від 12.08.2013 року предметом
судового дослідження була як вище
визначена постанову Деснянського
районного суду м.Києві від 24.12.2007 року,
так інші документи, копії яких
містяться в матеріалах справи, а саме
документів про нарахування заробітної
плати померлого ліквідатору наслідків
аварії на Чорнобильській ЧАЄС ОСОБА_2
(а.с.14-26).

Зі змісту вказаних документів
вбачається про можливість виконання
боржником постанови суду від 12.08.2013
року в частині призначення пенсії
ОСОБА_1 по втраті годувальника з 19.07.2012
року відповідно до ст.54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», а саме у
цих документах містяться усі
відомості, необхідні для призначення
стягувачу пенсії із заробітку її
померлого чоловіка ОСОБА_2, одержаного
ним в зоні відчуження в 1987 році.

Більше того, обгрунтованість та
правдивість даних, зазначених у цих
документах про заробітну плату і
відрядження ОСОБА_2 в зону аварії на
Чорнобильскій ЧАЄС підтверджена як
постановою Шевченківського районного
суду м.Києва від 12.08.2013 року, так
постановою Деснянського районного
суду м.Києва від 24.12.2007 року.

Посилання представника боржника на
неможливість призначення стягувачу
пенсії по втраті годувальника із
заробітку її померлого чоловіка в
зв»язку з відсутністю оригіналів
первинних документів судом не
приймається до уваги, оскільки розмір
заробітної плати, період її отримання
та відрядження і період його
знаходження в зоні ліквідації
наслідків аварії на ЧАЄС встановлено
визначеними судовими рішеннями, що
набули законної сили. Більше того, сам
представник боржника визнав в судовому
засіданні факт можливості призначення
такої пенсії стягувачу на підставі
наявних у справі копій документів, лише
при наявності їх оригіналів.

Між тим, оригіналів таких документів на
даний час не збереглись, що встановлено
постановою Деснянського районного
суду м.Києва від 24.12.2007 року (а.с.13).

За таких обставин, суд вважає за
можливе заяву боржника задовольнити,
роз»яснивши постанову
Шевченківського районного суду м.Києва
від 12.08.2013 року, якою було зобов»язано
управлінні Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва
призначити пенсію ОСОБА_1 по втраті
годувальника з 19.07.2012 року відповідно
до ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» шляхом призначення
стягувачу пенсії із заробітку її
померлого чоловіка ОСОБА_2, одержаного
ним в зоні відчуження за роботи в 1987
році.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 186 КАС України,
суд, -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі
м.Києва про роз'яснення постанови суду
від 12.08.2013 року у справі №761/13945/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -
задовольнити.

Роз»яснити постанову Шевченківського
районного суду м.Києва від 12.08.2013 року,
якою було зобов»язано управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва
призначити пенсію ОСОБА_1 по втраті
годувальника з 19.07.2012 року відповідно
до ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» шляхом призначення ОСОБА_1
пенсії із заробітку її померлого
чоловіка ОСОБА_2, одержаного ним в зоні
відчуження за роботи в 1987 році.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва,
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо її не
скасовано.

Суддя: