Справа № 2а-6146/11 (6-а/763/116/14)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/22882/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Гагарінському районі міста
Севастополя на ухвалу Гагарінського
районного суду міста Севастополя від 18
листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року у справі №2а-6146/11/2702 за поданням
в.о. начальника Відділу Державної
виконавчої служби Гагарінського
районного управління юстиції у місті
Севастополі про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Гагарінському районі міста
Севастополя про зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Гагарінського районного суду
міста Севастополя від 18 листопада 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року, подання поданням в.о.
начальника Відділу Державної
виконавчої служби Гагарінського
районного управління юстиції у місті
Севастополі про зміну способу і
порядку виконання судового рішення -
задоволено.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у
Гагарінському районі міста
Севастополя із посиланнями на
порушення судами норм процесуального
права, просило скасувати вказані вище
судові рішення та ухвалити нове. яким в
задоволенні подання відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Гагарінському районі міста
Севастополя на ухвалу Гагарінського
районного суду міста Севастополя від 18
листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року у справі №2а-6146/11/2702.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар