Справа № 707/3809/13-а
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №707/3809/13-а
Головуючий у 1- й інстанції Морозов
Суддя - доповідач: Мамчур
У Х В А Л А

06 травня 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Мамчура Я.С,

суддів:
Горяйнова А.М., Шостака О.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. 169 КАС
України в м. Києві заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Хацьківської
сільської ради Черкаського району
Черкаської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3, про визнання частково
недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Черкаського районного
суду Черкаської області від 28 лютого 2014
року у задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, позивач подала апеляційну
скаргу, яка постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 квітня 2014 року задоволена.
Постанова Черкаського районного суду
Черкаської області від 28 лютого 2014 року
скасована, адміністративний позов
задоволено повністю.

Від позивача 28 квітня 2014 року
надійшла заява про виправлення описок
в постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року.

В поданій заяві позивач просить вірно
вказати в описовій частині даного
судового рішення прізвище, ім'я та по -
батькові її померлої матері «ОСОБА_4»,
вірно вказати назву населеного пункту
«Хацьки», у восьмому абзаці
мотивувальної частини замість слова
«підлягаю» вказати «підлягають».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи колегія
суддів приходить до висновку, що
вищевказані описки слід виправити, в
тексті постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 квітня 2014 року прізвище, ім'я та по
- батькові померлої матері позивача
слід читати «ОСОБА_4», замість
«с.Хвацьки» слід читати «с.Хацьки».

У восьмому абзаці мотивувальної
частини замість слова «підлягаю» слід
читати «підлягають».

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в тексті постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року прізвище, ім'я та по - батькові
померлої матері позивача слід читати
«ОСОБА_4», замість «с.Хвацьки» слід
читати «с.Хацьки».

У восьмому абзаці мотивувальної
частини замість слова «підлягаю» слід
читати «підлягають».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь в справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання законної сили
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С.

Судді
Горяйнов А.М.

Шостак О.О.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С

Судді:
Горяйнов А.М.

Шостак О.О.