Справа № 434/9345/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/22931/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м.
Луганська на постанову Артемівського
районного суду м. Луганська від 11
лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 8 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м.
Луганська про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Артемівського районного
суду м. Луганська від 11 лютого 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року, якими позовні вимоги задоволено.
Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська щодо
відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії.
Зобов'язано відповідача з 01.11.2013 року
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в
розмірі 89% заробітної плати з
урахуванням складових заробітної
плати - матеріальної допомоги на
оздоровлення; матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань;
індексації доходів, згідно довідки
Луганського обласного центру
зайнятості від 15.10.2013 року №30/П-69/35.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська на
постанову Артемівського районного
суду м. Луганська від 11 лютого 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 8 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко