Справа № 822/1549/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1549/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року 17 год. 45 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Фелонюк Д.Л. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у м.Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Полі Продукт Плюс"
про стягнення податкового боргу в
розмірі 67902,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у
м.Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
звернулась в суд з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Полі Продукт Плюс"
про стягнення коштів за податковим
боргом в сумі 67902,00 грн., з розрахункових
рахунків, відкритих у банківських
установах, обслуговуючих вказаного
платника податків, та за рахунок
готівки, що належить платнику податків
у рахунок погашення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що станом на 09.04.2014 року за
відповідачем рахується податковий
борг в сумі 67902,00 грн., в тому числі: 66354,00
грн. (65885,00 грн. - основний платіж, 403,00
грн. - штрафні санкції, 66,00 грн. - пеня) по
податку на додану вартість, що
підтверджується податковими
деклараціями № від 21.10.2013, №
від 20.11.2013, уточнюючим розрахунком до
декларації ПДВ від 22.11.2013; 1548,00 грн.
(основний платіж) по податку на
прибуток приватних підприємств, що
підтверджується податковою
декларацією з податку на прибуток
підприємства № від 28.02.2014.
Зазначає, що відповідачу надіслана
податкова вимога №265-15 від 04.12.2013, проте
вжиті позивачем заходи не призвели до
погашення заборгованості, що є
причиною звернення до суду з даним
позовом.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з інформацією про
процесуальні права та обов'язки сторін,
надіслані на адресу відповідача згідно
реєстрації, повернуті до суду з
відміткою Укрпошти "за закінченням
терміну зберігання", тобто не отримані
з незалежних від суду причин, а тому суд
вважає, що справу можна вирішити в силу
вимог ст.35 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України).

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
взаємному зв'язку і сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
належить до задоволення у повному
обсязі з наступних підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Полі Продукт Плюс" як
суб'єкт підприємницької діяльності -
юридична особа зареєстроване 14.12.2011, що
підтверджується спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
відомостями із ЄДР.

Станом на 09.04.2014 за відповідачем
рахується податковий борг в сумі 67902,00
грн., в тому числі:

- 66354,00 грн. (65885,00 грн. - основний платіж,
403,00 грн. - штрафні санкції, 66,00 грн. -
пеня) по податку на додану вартість, що
підтверджується податковими
деклараціями з податку на додану
вартість від 21.10.2013, від 20.11.2013,
уточнюючим розрахунком податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість у зв'язку з виправленням
самостійно виявлених помилок від
22.11.2013, довідкою про заборгованість,
розрахунком суми позовних вимог;

-1548,00 грн. (основний платіж) по податку
на прибуток приватних підприємств, що
підтверджується податковою
декларацією з податку на прибуток
підприємства від 28.02.2014; довідкою про
заборгованість, розрахунком суми
позовних вимог.

Статтею 67 Конституції України на
платників податків покладено обов'язок
сплачувати податки і збори в порядку і
в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.124 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції
України визначено, що органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Пунктом 1.1 ст.1 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) встановлено,
що він регулює відносини, що виникають
у сфері справляння податків і зборів, а
також в інших сферах, у тому числі,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України
податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 ПК України, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1.4. ст.16 ПК України визначено,
що платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.45.2. ст.45 ПК України податковою
адресою юридичної особи
(відокремленого підрозділу юридичної
особи) є місцезнаходження такої
юридичної особи, відомості про що
містяться у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Суд встановив, що 21.10.2013, 22.11.2013, 20.11.2013,
28.02.2014 відповідачем подано до
податкового органу податкові
декларації з податку на додану
вартість та з податку на прибуток
підприємства, у яких самостійно
визначено податкові зобов'язання.
Відповідач не виконав вимоги діючого
законодавства щодо своєчасної сплати
податкових зобов'язань, що призвело до
виникнення податкового боргу.

В силу вимог п.59.1 ст.59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.58.3 ст.58 ПК України, у разі коли
пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Із метою погашення податкового боргу, у
відповідності до вимог п.59.1. ст.59 ПК
України відповідачу виставлено
податкову вимогу форми "Ю" від 04.12.2013
№265-15 (надіслана та повернута на адресу
позивача з відміткою Укрпошти "за
закінченням терміну зберігання").
Вказана вимога в адміністративному та
судовому порядку не оскаржувалась та
не скасована. Разом з тим, відповідачем
не дотримано вимог діючого
законодавства та не виконано обов'язок
щодо своєчасності сплати податкових
зобов'язань, що призвело до виникнення
податкового боргу.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

В силу п.95.2 ст.95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до п.20.1.34 ст.20 ПК України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Окрім того, відповідно до п.95.4 ст.95 ПК
України, контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Станом на день розгляду справи
відповідачем відкриті банківські
рахунки №1341, №1341 в Ф-ї АТ
"Укрексімбанк", Хмельницький; №4002,
№4001 в "Банк національний кредит";
№2577 в АТ "Дельта Банк"; №6968 в
АТ "ОТП Банк", що підтверджується
доданою до матеріалів справи довідкою.

Податкова вимога відповідачем не
оскаржувалась та не скасована, доказів
про сплату заборгованості суду не
подано.

За таких обставин позов заявлений
обґрунтовано, підтверджений належними
доказами, відповідає вимогам чинного
законодавства та підлягає задоволенню.

В силу ч.4 ст.94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.49, 51, 70, 71, 86, 94, 183-2, 186, 254,
255 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м.Хмельницькому
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Полі
Продукт Плюс" про стягнення
податкового боргу в розмірі 67902,00 грн.
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Полі Продукт Плюс"
(29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький,
Проспект Миру буд.44, )
67902,00 грн. (шістдесят сім тисяч дев'ятсот
дві гривні) податкового боргу за
рахунок належних платнику податків
коштів на рахунках в обслуговуючих
його банках та готівки.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк