Справа № 303/1998/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м.
Київ К/800/23240/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачеві та Мукачівському районі
Закарпатської області на постанову
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 10 квітня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачеві та Мукачівському
районі Закарпатської області про
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання,

встановив:

Постановою Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 10 квітня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року, позов задоволено
частково: зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Мукачево
та Мукачівському районі Закарпатської
області здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 щомісячне грошове
утримання судді у відставці, починаючи
з 25 вересня 2012 року, у розмірі 80%
грошового утримання працюючого судді,
відповідно до частини третьої статті 138
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів», з урахуванням
підвищення заробітної плати працюючих
суддів відповідно до довідок
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Закарпатській області, в межах десяти
прожиткових мінімумів, встановлених
для осіб, які втратили працездатність,
за виключенням виплачених з 25 вересня
2012 року сум щомісячного довічного
грошового утримання.

Задовольняючи позов, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що право
судді у відставці на перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання в разі зміни грошового
утримання працюючого судді
передбачено частиною третьою статті 138
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" та у спірний період визначалось
в розмірі 80% грошового утримання судді,
який працює на відповідній посаді, з
урахуванням граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Мукачево
та Мукачівському районі Закарпатської
області просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове про відмову в
задоволенні позову. Посилається на те,
що згідно з частиною четвертою статті
138 Закону України "Про судоустрій і
статус суддів" перерахунок щомісячного
довічного грошового утримання
проводиться виключно суддям
Конституційного Суду України.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачеві та Мукачівському районі
Закарпатської області на постанову
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 10 квітня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачеві та
Мукачівському районі Закарпатської
області про перерахунок щомісячного
довічного грошового утримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак