Справа № 2а-7732/10/0531
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1458/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.,

Черпіцької Л.Т.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду від 08 червня 2012
року №К/9991/47682/11 у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії.

Постановою Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 30.12.2010 позов
задоволено: визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька щодо
відмови у перерахунку пенсії
неправомірними; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька
здійснити ОСОБА_4 з 01.01.2010 перерахунок
та виплату пенсії відповідно до статей
40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2009 рік.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.07.2011
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька
задоволено: постанову Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 30.12.2010
скасовано та ухвалено нову постанову,
якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 08 червня 2012 року №К/9991/47682/11
касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без
задоволення, а постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12.07.2011 - без змін.

28.03.2014 на адресу Вищого
адміністративного суду України
надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 08
червня 2012 року №К/9991/47682/11, яка була
направлена заявником 12.03.2014 на адресу
Верховного Суду України та 26.03.2014
скерована Верховним Судом України до
Вищого адміністративного суду України.

У поданій заяві ОСОБА_5 із посиланням на
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 04 червня 2013 року №К/9991/5662/12,
просить переглянути рішення суду
касаційної інстанції з мотивів
неоднакового застосування норм
матеріального права та постановити
нове рішення, про задоволення позову.

До заяви про перегляд заявником додано
клопотання про поновлення пропущеного
строку, яке мотивовано тим, що протягом
липня-серпня 2012 року позивач перебував
у лікарні; протягом періоду з 05.08.2012 по
30.11.2012 - на амбулаторному лікуванні, у
зв'язку з чим не міг приїхати до суду
для отримання рішення та, відповідно,
ознайомитися з ним.

Відповідно до частини першої статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Згідно з частиною четвертою статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі пропущення строку,
встановленого частинами першою,
другою, третьою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суд за клопотанням
особи, яка подала заяву про перегляд
судового рішення, може поновити цей
строк. Заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо у поновленні строку відмовлено.
Питання про поновлення строку для
подання заяви про перегляд судового
рішення або про залишення заяви без
розгляду вирішується судом без виклику
осіб, які беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

Ознайомившись із поданою заявою про
перегляд, колегією суддів встановлено,
що ОСОБА_4 подано заяву про перегляд
рішення суду касаційної інстанції
протягом строку, який перевищує один
рік з дня ухвалення судового рішення,
про перегляд якого подано заяву.

При цьому, колегія суддів вказує на
недоведеність з боку заявника
поважності причин пропуску строку для
подання заяви, оскільки заявником не
наведено таких обставин, які об'єктивно
перешкоджали б реалізації його права
на подання заяви про перегляд рішення
суду касаційної інстанції у період з
01.12.2012 по 12.03.2014.

За вказаних обставин, колегія суддів
вказує на відсутність підстав для
задоволення клопотання про поновлення
строку подання заяви про перегляд
рішення суду касаційної інстанції, та,
відповідно, наявність підстав для
залишення поданої заяви без розгляду.

Керуючись статтями 237, 238, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_4 у поновленні строку
подання заяви про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду від 08 червня 2012
року №К/9991/47682/11 у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька про перерахунок пенсії.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду від 08 червня 2012
року №К/9991/47682/11 у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька про перерахунок пенсії
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: