Справа № 569/22798/13-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
м.
Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Рудика Л.Д.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне про
визнання дій у відрахуванні сум пенсії
незаконними та зобов»язання здійснити
виплату незаконно утриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне, в якому просила, визнати
незаконними дії відповідача щодо
відрахування пенсії ОСОБА_1 коштів у
розмірі 2423 гривні 31 коп., зобов»язати
УПФ України в м. Рівне перерахувати і
виплатити ОСОБА_1 неправомірно
утриману суму пенсії у розмірі 2423,31 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтувала тим,
що в кінці літа 2013 року вона помітила,
з її пенсії здійснюються відрахування.
На її звернення 06 грудня 2013 року від ГУ
Міндоходів у Рівненській області
отримано відповідь, з якої їй стало
відомо, що відрахування здійснення
згідно рішення управління Пенсійного
Фонду України в м. Рівне, починаючи з
серпня поточного року, оскільки на
момент подачі документів про
призначення пенсії вона не повідомила,
що є підприємцем і пенсія їй призначена
як непрацюючому пенсіонеру. Проте
вказала, що відповідно до рішення
Господарського суду Рівненської
області її державна реєстрація як
підприємця скасована, рішення суду
набрало законної сили. Просить
задовольнити позовні вимоги.

У відповідності до положень ст. 183-2 КАС
України, суд розглядає справу в порядку
скороченого провадження.

Управлінням Пенсійного Фонду України в
м. Рівне надіслано заперечення на
адміністративний позов, в яких
представник відповідача просить
відмовити в задоволенні позовних
вимог, посилаючись на обставини
викладені в запереченнях.

Оцінивши обставини у справі, приходжу
до висновку, що позовні вимоги, не
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 08.12.2009 року
ОСОБА_1 призначено пенсію за віком.

У заяві від 18.02.2010 року про призначення
пенсії за віком ОСОБА_1 повідомила, що
на час подачі заяви не працює та
підприємцем не зареєстрована.

Відповідно до Порядку надання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування», затвердженого
постановою правління Пенсійного Фонду
України від 25.11.2005 року № 22-1 у разі
працевлаштування, звільнення з роботи,
зміни місця проживання, а також
виникнення інших обставин, які
викликають зміну розміру пенсійної
виплати, пенсіонер зобов»язаний
своєчасно повідомити орган, що
призначає пенсію.

Як вбачається із матеріалів справи, а
саме відповіді Управління Пенсійного
Фонду в м.Рівне на запит заступника
начальника Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
в Рівненській області Ліманського М.В.
в результаті проведення електронної
звірки бази пенсіонерів із даними
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців
спеціалістами управління встановлено,
що з 23.06.1994 року по 11.12.2011 року. У зв»язу з
цим у особовий рахунок ОСОБА_1 були
внесені зміни та проведено перерахунок
пенсії з 08.02.2010 року по 11.12.2010 року,
оскільки за цей період до пенсії ОСОБА_1
виплачувалась доплата як непрацюючій
пенсіонерці та проводилась індексація
пенсії. У зв»язку з чим виникла
переплата на загальну суму 2423,31 грн.

Відповідно до постанови
Господарського суду Рівненської
області від 20 січня 2004 року державна
реєстрація відповідача ОСОБА_1
скасована та зобов»язано її здійснити
всі дії по виключенню її з Реєстру
суб»єктів підприємницької діяльності.

Відомості про припинення ОСОБА_1
підприємницької діяльності до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців внесено
11.12.2011 року.

З 20 січня 2004 року до 11 грудня 2011 року
ОСОБА_1 не були виконані законні вимоги
про скасування своєї реєстрації для
проведення процедури припинення
діяльності як фізичної
особи-підприємця, а отже фізична
особа-підприємець, державна реєстрація
якої не припинена в установленому
законом порядку, вважається суб'єктом
підприємницької діяльності.

Частиною 3 статті 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців»
встановлено, що фізична особа
позбавляється статусу підприємця з
дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

За змістом статті 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Розмір відрахування з пенсії
обчислюється з суми, що належить
пенсіонерові до виплати. З пенсії може
бути відраховано не більш як 50
відсотків її розміру: на утримання
членів сім'ї (аліменти), на
відшкодування збитків від розкрадання
майна підприємств і організацій, на
відшкодування пенсіонером шкоди,
заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку
зі смертю потерпілого, на повернення
переплачених сум заробітної плати в
передбачених законом випадках. З усіх
інших видів стягнень може бути
відраховано не більш як 20 відсотків
пенсії.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені
обставини та положення законодавчих
актів, приходжу до висновку, що дії
Управління Пенсійного Фонду є
правомірними, а тому заявлені позовні
вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.6-11,71,99,183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського Апеляційного
Адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя Рівненського міського суду

Рудика Л.Д.