Справа № 813/9240/13-а
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 квітня 2014 року№ 876/2617/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Савицька Н.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про визнання дій
протиправними, скасування наказу та
поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р.
відмовлено в позові.

Не погодившись із даною постановою,
апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03.03.2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано термін для
усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути
виявлені недоліки шляхом направлення
на адресу Львівського апеляційного
адміністративну суду оригіналу
документу про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі 36
грн. 54 коп.

Вказана ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 березня 2014 року була направлена
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення
№272 на адресу: вул. Ленкавського,
буд.6а/7, м. Стрий, Львівська область, 82400.

Проте, позивач поштове відправлення із
вказаною ухвалою не отримав, хоча
адреса зазначена Львівським
апеляційним адміністративним судом на
конверті є правильною та співпадає із
адресою, вказаною апелянтам на
апеляційній скарзі.

Частиною 1 статті 40 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що особи, які беруть участь
у справі, зобов'язані під час
провадження у справі повідомляти суд
про зміну місця проживання
(перебування, знаходження), роботи,
служби. У разі неповідомлення про зміну
адреси повістка надсилається їм за
останньою адресою і вважається
врученою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 167 КАС України
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які
не мають статусу підприємців, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається
належним чином повідомленим оскільки,
ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року повернулася без вручення
позивачу, у зв'язку з закінченням
терміну зберігання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
суддя повертає апеляційну скаргу якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені
недоліки ухвалою про залишення
апеляційної скарги без руху від 03.03.2014
року апелянт не усунув, суддя приходить
до висновку, що апеляційну скаргу слід
повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про визнання дій
протиправними, скасування наказу та
поновлення на роботі - повернути особі,
яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка
подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Савицька Н.В.