Справа № 820/13051/13-а
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі, закінчення
підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду

29 квітня 2014 р.
Справа № 820/13051/13-а

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.,
розглянувши адміністративний позов
Харківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької
діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана Державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, в якому просив суд припинити
підприємницьку діяльність Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
р. позовну заяву Харківської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
припинення підприємницької діяльності
залишено без руху. Надано позивачу
строк для усунення викладених в ухвалі
недоліків до 09.01.2014 р.

У встановлений вказаною ухвалою строк
та станом на 10.01.2014 р. вимоги зазначеної
ухвали позивачем не виконано.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.01.2014 р.
позовну заяву Харківської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 про припинення
підприємницької діяльності повернуто
позивачу разом з доданими до неї
документами.

10.01.2014 року на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від 19
грудня 2013 р. позивачем було подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського Апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 року
апеляційну скаргу позивача задоволено,
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
р. скасовано, справу направлено для
продовження розгляду до Харківського
окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-
У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Харківської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
припинення підприємницької
діяльності.

Призначити справу до судового
розгляду на 15.05.2014 о 10:30 у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: 61004,
м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Зобов'язати позивача надати в
строк до 15.05.2014 року оригінал позову та
докази на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
а саме: Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців щодо відповідача,
чинний на день відкриття провадження у
справі; докази щодо перебування на
обліку платника податків, докази не
надання податкової звітності більше
одного року, докази щодо відсутності
заборгованості та розрахункових
рахунків; документи в підтвердження
повноважень особи, яка підписала
адміністративний позов.

Запропонувати відповідачу в
строк до 15.05.2014 року надати письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рубан В.В.