Справа № 2а-15374/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
м.Київ
К/800/21810/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, в якому просила
зобов'язати відповідача провести
перерахунок та виплатити разову
грошову допомогу до 5 травня в розмірі 3
мінімальних пенсій за віком за 2007-2011
роки з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 07 липня 2011 року позов в
частині вимог за 2007-2010 роки залишено
без розгляду.

Постановою Мелітопольського
міськрайонного суду від 10 серпня 2011
року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2012 року задоволено
частково апеляційну скаргу ОСОБА_1;
скасовано постанову Мелітопольського
міськрайонного суду від 10 серпня 2011
року; позов задоволено частково;
визнано протиправною бездіяльність
Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області щодо
нездійснення перерахунку та виплати
позивачу щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до ст.14 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»; зобов'язано
відповідача здійснити нарахування та
виплату позивачу щорічної разової
допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до ст.14 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у розмірі трьох
мінімальних пенсій за віком, з
урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням раніше
здійснених виплат; в задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Рішення суду апеляційної інстанції
мотивовані тим, що відповідач в
порушення вимог законодавства,
неправомірно керувався Постановою
Кабінету Міністрів України від 04
квітня 2011 року №341 «Про розміри разової
грошової допомоги, що виплачується у 2011
році, відповідно до Законів України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» та «Про жертви
нацистських переслідувань».

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Управління соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради звернулось з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2012 року та залишити в силі постанову
Мелітопольського міськрайонного суду
від 10 серпня 2011 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Мелітопольської міської
ради на постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін