Справа № 823/2956/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1880/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,Суддів:
Конюшка К.В.,

Чалого С.Я.,

Васильченко Н.В..

Леонтович К.Г.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
березня 2014 року №К/800/14129/14 у справі за
позовом ФО-П ОСОБА_5 до Управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В
И Л А:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року, позов задоволено: визнано
протиправною та скасовано вимогу
Управління Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області про сплату недоїмки від 9
серпня 2013 року № Ф-48.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19 березня 2014 року
№К/800/14129/14 на підставі пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 10
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року у справі за позовом
ФО-П ОСОБА_5 до Управління Пенсійного
фонду України в Катеринопільському
районі Черкаської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду касаційної інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області звернулось із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19 березня 2014 року
№К/800/14129/14.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
березня 2014 року №К/800/14129/14, колегія
суддів зазначає, що ухвала суду
касаційної інстанції про відмову у
відкритті касаційного провадження є
окремим процесуальним документом, що
прийнято судом у зв'язку із здійсненням
процесуальної діяльності, та не
пов'язаний із застосуванням судом норм
матеріального права, у зв'язку з чим не
може бути предметом перегляду
Верховним Судом України на підставі
пункту 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З урахуванням викладеного, виходячи з
мети судового перегляду, колегія
суддів не знаходить підстав для
допуску заяви до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
березня 2014 року №К/800/14129/14 у справі за
позовом ФО-П ОСОБА_5 до Управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: