Справа № 817/1173/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа
№817/1173/14

24 квітня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Шарапа В.М.,
розглянувши позовну заяву

Територіального управління
Держгірпромнагляду у Рівненській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Тонус"
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, В С Т А Н О В И
В:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Рівненській
області звернулося до суду з позовної
заявою, в якій просить застосувати до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Тонус" заходи
реагування у сфері державного нагляду
(контролю), шляхом заборони виконання
будівельно-монтажних робіт під час
будівництва житлового комплексу
"Набережний квартал", що розташований
на розі вулиць В.Чорновола, С. Бандери
до усунення порушень, виявлених під час
перевірки дотримання вимог
законодавчих та нормативно-правових
актів з охорони праці та промислової
безпеки 15.04.2014 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає підстав для
повернення позовної заяви,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Частиною 1 статті 19 КАС України
визначено, що адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет адміністративного
позову, спеціальні правила визначення
територіальної підсудності на дану
категорію адміністративних справ не
поширюються.

В свою чергу, з доданих до позовної
заяви матеріалів вбачається, що
місцезнаходження відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Тонус",
зареєстроване за адресою: вул.
Володимирська, 109, м. Хмельницький.

Отже, дана адміністративна справа
територіально не підсудна
Рівненському окружному
адміністративному суду, оскільки
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача є
Хмельницький окружний
адміністративний суд.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108,
статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Рівненській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Тонус" про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Шарапа В.М.