Справа № 460/3336/13-а (2а/460/218/13)
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ
К/800/22812/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на постанову Яворівського
районного суду Львівської області від
16 вересня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 16 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року позовні вимоги задоволено.
Визнано протиправними дії відповідача
щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов'язано відповідача зарахувати
ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком "2
період його роботи машиністом
бульдозера на Яворівському
гірничо-хімічному заводі з 01.03.1976 року
по 15.08.1977 року, з 27.07.1979 року по 12.11.1982
року та з 01.03.1985 року по 08.09.1993 року
слюсарем по ремонту обладнання та
машиністом трубоукладщиком на РБМУ 5
"Південьзахід-хімрембудмонтаж" та за
Списком №2 період роботи з 17.05.1995 року
по 21.10.1997 року трубоукладщиком на РБМУ-5
у вигляді 15 років 06 місяців 10 днів та
призначено пенсію за віком на
пільгових умовах з 24 квітня 2013 року,
тобто з часу із звернення з заявою про
призначення пенсії.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в Яворівському районі
Львівської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Яворівського
районного суду Львівської області від
16 вересня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий