Справа № 760/8622/14-а
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-54/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Оксюти Т.Г., при
секретарі Жлукто І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі міста Києва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 15.04.2011 року
вищезазначений позов задоволено
частково та визнано протиправною
відмову управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва щодо нарахування і виплати
ОСОБА_1 державної соціальної допомоги
як дитині війни за період з 10.09.2010 року.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1
надбавку, передбачену ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, виходячи з розрахунку
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
Законом України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» за період з 10.09.2010 року та
здійснювати її нарахування та виплату
і в подальшому, за виключенням виплат
здійснених управлінням Пенсійного
фонду України у Солом'янському районі
м. Києва у 2010-2011 роках.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок
судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.01.2012 року
дана постанова була залишена без змін.

17.04.2014 року заявник ОСОБА_1 надав до суду
заяву про заміну сторони у виконавчому
провадженні, в якій просить замінити
управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва на
Головне управління Пенсійного фонду
України у м. Києві в зв'язку з тим, що він
перебуває на обліку у Головному
управлінні Пенсійного фонду України.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином, що
не є перешкодою для розгляду даної
заяви відповідно до вимог ч. 2 ст. 264 КАС
України, оскільки неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Встановлено, що позивач перебуває на
обліку в Головному управлінні
Пенсійного фонду України в м. Києві.

Отже, нарахування і виплата ОСОБА_1
соціальної допомоги як дитині війни,
присудженої постановою Солом'янського
районного суду м. Києва від 15.04.2011 року,
повинна здійснюватись Головним
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Києві.

З огляду на наведене, суд вважає доводи
заявника є обґрунтованими, а тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі міста Києва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження (боржника) у виконавчому
провадженні з примусового виконання
постанови Солом'янського районного
суду м. Києва від 15.04.2011 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії з управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва на
Головне управління Пенсійного фонду
України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня наступного після її проголошення.

Суддя