Справа № 4973/10/1070
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в
адміністративній справі

05 травня 2014 року 2а-4973/10/1070

Приміщення суду за адресою: місто Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, зал судових
засідань № 1018.

Київський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Леонтовича А.М.

при секретарі -
Бончевій О.С.

за участю представників сторін

від позивача:
Княжніцька А.П. (за довіреністю)

від прокурора: не
прибув

від відповідача:
Самань В.Г. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому
питання про поновлення провадження по
адміністративній справі

за позовом до проВасильківського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «Еталон»
стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Васильківський міжрайонний прокурор
Київської області звернувся до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом в
інтересах держави в особі
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області (далі - позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еталон»
(далі - відповідач) про стягнення на
користь Державного бюджету України в
особі Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області із Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еталон»
податкової заборгованості у розмірі
25005,26 грн.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 30 червня 2010
року провадження по справі було
зупинено у зв'язку з тим, що на розгляді
у суді знаходилась справа № 2а-3980/10/1070
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еталон» до
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області про визнання протиправними
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № та №
від 24 вересня 2009 року.

19 березня 2014 року суддею Леонтовичем
А.М., направлено на адресу
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції запит на
отримання інформації щодо набрання
законної сили рішення в
адміністративній справі №2а-3980/10/1070.

14 квітня 2014 року Васильківською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Київській області надано
відповідь на зазначений запит. В якості
додатків до відповіді також додано
копію ухвали Вищого адміністративного
суду у справі №2а-3980/10/1070 (К9991/27652/11) від 5
грудня 2013 року.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року призначено розгляд питання про
поновлення провадження по справі №
2а-4973/10/1070 у судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 5
травня 2014 року прибули представники
позивача та відповідача, проти
поновлення провадження у справі не
заперечували.

Васильківський міжрайонний прокурор у
судове засідання не прибув, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд ухвали
здійснювати розгляд питання про
поновлення провадження у справі за
відсутності Васильківського
міжрайонного прокурора Київської
області.

У судовому засіданні встановлено, що
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 5 грудня 2013 року касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еталон» на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 квітня 2011
року у справі №2а-3980/10/1070 задоволено,
залишено в силі постанову Київського
окружного адміністративного суду від 14
грудня 2010 року, якою визнано
протиправними та скасовано рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 24 вересня 2009 року № та
№.

Таким чином, постанова Київського
окружного адміністративного суду від 14
грудня 2010 року №2а-3980/10/1070 набрала
законної сили, отже, обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі відпали, тому провадження в
адміністративній справі підлягає
поновленню.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний суд поновлює
провадження у справі за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу.

Керуючись частиною 5 статті 156, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі за позовом
Васильківського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма «Еталон»
про стягнення податкової
заборгованості

Призначити судове засідання на 5 травня
2014 року о 11 год. 25 хв. в приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бул. Лесі Українки, 26, 10 поверх,
каб. № 1016.

Викликати у судове засідання
представників сторін по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Леонтович А.М.