Справа № 687/727/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 687/727/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача
-Аношкіної С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Чемерівці
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Чемеровецького відділення
Городоцької об»єднаної державної
податкової інспекції про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що постановою в
справі про адміністративне
правопорушення серії АВ №926785 від 28.03.2014
року його як директора КП
«Комунсервіс» притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 165-1 ч. 3 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн. Згідно даної
постанови вбачається, що несвоєчасно
сплачено єдиний внесок згідно
особового рахунку платника єдиного
внеску за періоди з 21.01.2014 року по 24.01.2014
року в сумі 6797,50 грн. при нарахуванні
29068,94 грн., з 21.02.2014 року по 25.02.2014 року в
сумі 4712,60 грн. при нарахуванні 26015,45 грн.,
граничний термін сплати 20.01.2014 року та
20.02.2014 року, борг станом на 20.01.2014 року -
11107,49 грн., борг станом на 20.02.2014 року -
11122,62 грн. Зазначає, що несвоєчасна
сплата єдиного внеску пояснюється тим,
що населення та господарські
організації сплачують кошти за надані
послуги після 25 числа, бюджетними
організаціями кошти за надані послуги
проплачувались з великим запізненням
та існує дебіторська заборгованість
бюджетних установ у зв»язку з тим, що
управлінням державного казначейства в
Чемеровецькому районі не проводились
платежі, однак станом на перше число
кожного місяця у підприємства відсутня
заборгованість по сплаті платежів до
державного бюджету, просить звільнити
його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Позивач в судове засідання з»явився,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання з"явилася, позовні вимоги не
визнала та просила відмовити в їх
задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в
справах про адміністративне
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те
органами і посадовими особами заходів
адміністративного впливу проводиться
в межах їх компетенції у точній
відповідності з законом.

Відповідно до ст. 71 ч. 1, 2, 6 КАС України
-"кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтується її
вимога та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує
стосовно адміністративного позову.
Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів".

В судовому засіданні встановлено, що
постановою в справі про
адміністративне правопорушення серії
АВ №926785 від 28.03.2014 року позивача
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 165-1 ч. 3 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Згідно
даної постанови вбачається, що ОСОБА_1
як директором КП «Комунсервіс»
несвоєчасно сплачено єдиний внесок
згідно особового рахунку платника
єдиного внеску за періоди з 21.01.2014 року
по 24.01.2014 року в сумі 6797,50 грн. при
нарахуванні 29068,94 грн., з 21.02.2014 року по
25.02.2014 року в сумі 4712,60 грн. при
нарахуванні 26015,45 грн., граничний термін
сплати 20.01.2014 року та 20.02.2014 року, борг
станом на 20.01.2014 року - 11107,49 грн., борг
станом на 20.02.2014 року - 11122,62 грн .

Відповідно до довідки КП «Комунсервіс»
№64 від 03.04.2014 року дебіторська
заборгованість бюджетних установ за
надані послуги по даних
бухгалтерського обліку станом на 01.01.2014
року - 34654,40 грн.; станом на 01.02.2014 року -
46713,97 грн.; станом на 01.01.2014 року - 13760,56
грн..

Відповідно до акта взаємозвірки
взаємних розрахунків від 15.01.2014 року
заборгованість основного платника -
Чемеровецької селищної ради станом на
15.01.2014 року склала 31068,21 грн. при
наявності коштів на рахунках. Дана
заборгованість була сплачена УДК в
Чемеровецькому районі 28.02.2014 року, що
підтверджується випискою банку про
надходження грошових коштів.

Згідно облікової картки сплати єдиного
соціального внеску вбачається, що КП
«Комунсервіс» частково слачувало
єдиний соціальний внесок до 20 числа
місяця.

Станом на перше число кожного місяця у
підприємства відсутня заборгованість
по сплаті платежів до державного
бюджету, про що й не заперечила в
судовому засіданні представник
відповідача.

Однак, суд бере до уваги те, що при
винесені постанови в справі по
адміністративне правопорушення
повністю не враховано особу
правопорушника, не з'ясовано обставини,
що мають значення для правильного
вирішення справи, зокрема судом
встановлено, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання
та роботи, ним вживалися заходи для
своєчасної сплати єдиного соціального
внеску, однак через велику дебіторську
заборгованість за надані послуги, КП
«Комунсервіс» до 20 числа сплачувало
єдиний соціальний внесок частково.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 22
КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності
згідно постанови серії АВ №926785 від
28.03.2014 року за ст. 165-1 ч. 3 КУпАП,
винесеної заступником начальника
інспекції -начальником Чемеровецького
відділення Городоцької ОДПІ
Лук»яновим В.Є. про притягнення до
адміністративної відповідальності та
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн., обмежившись
усним зауваженням.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Назарчук Р.В