Справа № 805/3799/14
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 р.
Справа № 805/3799/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Чекменьова Г.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Приватного підприємства
«Наша фірма» про стягнення
заборгованості у сумі 255869,90 грн.,

В С Т А Н О В
И В :

Державна податкова інспекція у м.
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
звернулась до суду з позовом до
Приватного підприємства «Наша фірма»
про стягнення заборгованості у сумі
255869,90 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що відповідач з 24.09.2008
року знаходиться на обліку в ДПІ у м.
Краматорську. У зв'язку з недотриманням
встановлених законодавством термінів
для сплати узгоджених сум грошових
зобов'язань, ПП «Наша фірма» має
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 255869,90 грн., у тому числі по
податках та зборах:

- з податку на прибуток у сумі 117128,63
грн.;

- по авансовим платежам у сумі 3202,61
грн.;

- по податку на додану вартість
135438.66 грн.

Прийняті заходи, направлені на
погашення наявної суми боргу
відповідача, не призвели до погашення
податкового боргу, через що просив суд
стягнути з відповідача податковий борг
у вказаній сумі.

Представник позивача у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві,
просив стягнути з відповідача суму
податкового боргу 255869,90 грн.

Відповідач представника до суду не
направив, був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, заяв про відкладення
розгляду справи від нього не надходило,
про своє ставлення до заявленого
позову суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС
України справа розглянута в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Пунктом 20.1.28 статті 20 ПК України
визначено, що органи державної
податкової служби, окрім іншого, мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Отже позивач є органом державної влади,
уповноваженим здійснювати функцію
контролю за визначенням та сплатою
платником податків, повноваження якого
на звернення до суду із позовом про
стягнення податкового боргу визначені
законодавством України.

Відповідач - Приватного підприємства
«Наша фірма» зареєстроване як юридична
особа за кодом , з 24.09.2008 року
знаходиться на обліку в ДПІ у м.
Краматорську.

Податковий борг по податку на прибуток
у сумі 117128,63грн.,виник у результаті
наступних нарахувань:

30.01.2014 - 85165,00 грн. - нараховано основного
платежу за актом перевірки від 15.08.2013
згідно податкового повідомлення -
рішення від 29.08.2013 № /3377

30.01.2014-21291,25 -нарахована штрафна санкція
за актом перевірки від 15.08.2013 згідно
податкового повідомлення - рішення від
29.08.2013 р. № /3377.

Згідно ст. 129 ПК України ПП «Наша фірма»
з податку на прибуток була нарахована
пеня у сумі 10675,07 грн., з урахуванням
переплати у сумі - 2,69грн. сума
податкового боргу з податку на
прибуток становить:

85165,00+21291,25+10675,07 - 2,69 - 117128,63 грн.

Податковий борг по авансових платежах
з податку на прибуток у сумі - 3302,61 грн.
утворився у результаті несплати
наступних нарахувань:

02.03.2014 - 695,00 - нараховані авансові внески
у розмірі 1/9 податку на прибуток згідно
декларації від 07.02.2013 № ;

30.01.2014 - 695,00грн. нараховані авансові
внески у розмірі 1/9 податку на прибуток
згідно декларації від 07.02.2013 № ;

30.12.2013 - 695,00грн. нараховані авансові
внески у розмірі 1/9 податку на прибуток
згідно декларації від 07.02.2013 № ;

30.11.2013 - 695,00грн. нараховані авансові
внески у розмірі 1/9 податку на прибуток
згідно декларації від 07.02.2013 № ;

30.10.2013 - 695,00грн. нараховані авансові
внески у розмірі 1/9 податку на прибуток
згідно декларації від 07.02.2013 № ;

З урахуванням переплати у сумі 172,39 грн.,
сума податкового боргу по авансовим
внескам з податку на прибуток
становить (695,00*5)-172,39=3302,61 грн.

Податковий борг з податку на додану
вартість у сумі 135438,66 грн., утворився у
результаті несплати наступних
нарахувань:

30.01.2014 - 750,00грн. - нараховано згідно
наданої декларації від 20.01.2014 № ;

30.01.2014 - 103466,00 грн. - нараховано основного
платежу за актом перевірки від 15.08.2013
згідно податкового повідомлення -
рішення від 29.08.2013 № /3376;

30.01.2014 - 25866,50 грн. - нарахована штрафна
санкція за актом перевірки від 15.08.2013
згідно податкового повідомлення -
рішення від 29.08.2013 № /3376.

Згідно ст.129 ПК України ПП «Наша фірма»
по податку на додану вартість була
нарахована пеня у сумі 5356,16 грн., сума
податкового боргу становить:

750,00+103466,00+25866,50+5356,16= 135438,66 грн.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК
України визначено, що податковим
боргом є сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У відповідності з пунктом 58.1 статті 58
ПК України у разі коли сума грошового
зобов'язання платника податків,
передбаченого податковим або іншим
законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючи органи, розраховується
контролюючим органом, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

На час розгляду справи узгоджені
податкові зобов'язання в сумі 165 636, 29
грн. не сплачені і є податковим боргом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі, коли платник
податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання в установлені
строки, податковий орган надсилає
такому платнику податкову вимогу.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до статті 59 ПК України
податковим органом була сформована та
вручена відповідачу податкова вимога
від 09.02 2013 № 200-15/58/11686/15-213-3.

Перелік підстав, наявність яких надає
можливість визначати податкові вимоги
відкликаними, визначений статтею 60 ПК
України. При цьому, зазначеною статтею
Кодексу визначено, що якщо нарахована
сума грошового зобов'язання або
податкового боргу збільшується
внаслідок їх адміністративного
оскарження, раніше надіслане податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога не відкликаються. На суму
збільшення грошового зобов'язання
надсилається окреме податкове
повідомлення-рішення, а на суму
збільшення податкового боргу окрема
податкова вимога не надсилається.

Відповідачем не надано відомостей, що
наведена податкова вимога є
відкликаною.

Згідно зі ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом. Відповідно до
підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК
України платник податків зобов'язаний,
зокрема, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України
встановлено, що виконанням податкового
обов'язку визнається сплата в повному
обсязі платником відповідних сум
податкових зобов'язань у встановлений
податковим законодавством строк.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України
передбачено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Отже, наявними в матеріалах справи
документами підтверджено наявність
підстав для стягнення суми податкового
боргу в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позов Державної
податкової інспекції у м. Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Приватного
підприємства «Наша фірма» про
стягнення заборгованості у сумі 255 869,90
грн. є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 7, 17, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В
И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Приватного
підприємства «Наша фірма» про
стягнення податкового боргу з рахунків
у банках у сумі 255 869,90 грн. -
задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Приватне підприємство
«Наша фірма» (84302, м. Краматорськ, вул.
Островського, 8, )
податковий борг у розмірі 255869 (двісті
п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот
шістдесят дев'ять) грн. 90 коп., у тому
числі:

з податку на прибуток у сумі 117128,63 грн.,
у рахунок Державного бюджету м.
Краматорська на розрахунковий рахунок
№0059, код платежу 11021000 банк
одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області,
МФО 834016;

по авансовим платежам у сумі 3302,61 грн., у
рахунок Державного бюджету м.
Краматорська на розрахунковий рахунок
№0059, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016;

з податку на додану вартість у сумі
135438,66 грн., Державного бюджету м.
Краматорська на розрахунковий рахунок
№0059, код платежу 14010100 банк
одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області,
МФО 834016.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана до адміністративного суду
апеляційної інстанції через Донецький
окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Чекменьов Г.А.