Справа № 804/1112/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
26 лютого 2014 р. Справа № 804/1112/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
при секретарі судового засідання
позивача Боголюбова В.О.
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Приватного підприємства фірми
"Сирена" до Нікопольської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 26.11.2013 року №
До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов позов
Приватного підприємства фірми
«Сирена» до Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
- скасувати податкове
повідомлення-рішення Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
грошового-зобов'язання з податку на
додану вартість в розмірі 22 063,29 грн., в
грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами) в розмірі 7 354,43
- визнати протиправними дії
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області, які
полягають у складанні Акту
Нікопольською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області від 04 жовтня
2013 року № 584/221/20211785 "Про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки
Приватного підприємства фірма "Сирена"
вимог податкового законодавства в
частині повноти нарахування та сплати
податку на додану вартість за період з
01.01.2013 по 31.07.2013 року", в тому числі щодо
формування висновків в ньому без їх
достатнього підтвердження.
В обґрунтування позову, позивач
зазначив, що Нікопольською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області проведено
документальну позапланову виїзну
перевірку Приватного підприємства
дотримання вимог податкового
законодавства в частині повноти
нарахування та сплати податку на
додану вартість за період з 01.01.2013р. по
31.07.2013 року, за результатами якої,
складено акт від 04.10.2013 року №
584/221/20211785. На підставі акту перевірки
року, яким визначено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
числі за основним платежем 14 708,86 грн. та
за штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) в розмірі 7 354,43 грн. Позивач
вважає висновки податкового органу в
акті перевірки безпідставними та
необґрунтованими, а тому, винесені
податкові повідомлення-рішення
підлягають скасуванню.
Відповідач проти позову заперечував,
посилаючись на те, що за результатами
перевірки податковий орган прийшов до
висновків щодо порушення позивачем
податкового законодавства, які є
обґрунтованими та підтверджені
письмовими доказами, а тому,
Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області при
прийнятті оскаржуваного податкового
повідомлення-рішення діяла на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України. На підставі
вищенаведеного, просить суд у
задоволенні позову відмовити у повному
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив позов задовольнити, з підстав,
зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому
засіданні позов не визнав, у
задоволенні позову просив відмовити.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Нікопольською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області проведено документальну
позапланову виїзну перевірку
Приватного підприємства фірма "Сирена"
вимог податкового законодавства в
частині повноти нарахування та сплати
податку на додану вартість за період з
01.01.2013р. по 31.07.2013 року.
Перевіркою встановлені порушення:
- ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 185, ст. 188,
п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст.198, п.201.6 ст.200
Податкового кодексу України
підприємством занижено податок на
додану вартість за перевіряємий період
2013р. у сумі «-» 923,23 грн.; березень 2013р. у
сумі «-» 141,56 грн.; квітень 2013р. у сумі
3082,93 грн.; травень 2013р. у сумі 1513,17 грн.
За результатами перевірки складено Акт
від 04.10.2013 року №584/221/20211785 на підставі
якого винесено податкове
року, яким визначено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
за штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) в розмірі 7354,43 грн.
Як встановлено під час розгляду справи
та підтверджується матеріалами
справи, ПП «Колорит» (постачальник)
укладено з ПП фірма «Сирена» (покупець)
договір №43/17 від 01.03.2013р., згідно якого,
постачальник постачає, а покупець
приймає товари, найменування,
асортимент, кількість та ціна яких,
зазначається в накладних, які є
невід'ємною складовою частиною цього
На виконання вказаного договору ПП
фірма «Сирена» отримувало від ПП
«Колорит» товар на підставі податкових
та видаткових накладних: РН-3 від 03.03.2013
року, РН-4 від 04.03.2013 року, РН-5 від
05.03.2013 року, № 3 від 03.03.2013 року, № 4
від 04.03.2013 року, №5 від 05.03.2013
Розрахунки між суб'єктами
господарювання за надані ТМЦ проведено
у безготівковій формі. У рахунок оплати
за товари від ПП "Колорит" було
перераховано грошові кошти в загальній
грошових коштів на розрахунковий
За даними бухгалтерського обліку ППФ
«Сирена» по взаємовідносинам з
ПП "Колорит" по рахунку 631 «Розрахунки
з вітчизняними постачальниками»
станом на 01.01.2013р.,
заборгованість відсутня.
У січні 2013 року отримано ТМЦ на суму
«Податковий кредит» Кт. бух.рах. 631
«Розрахунки з вітчизняними
постачальниками), проведено оплати на
грошових коштів з розрахункового
рахунку (Дт бух.рах. 631 «Розрахунки з
вітчизняними постачальниками» Кт
бух.рах. 31 «Рахунки в банках»).
Також, ТОВ «ГАЛЕАС» (постачальник)
укладено з ПП фірма «Сирена» (покупець)
договір №4 від 04.01.2013р., згідно якого,
постачальник постачає, а покупець
приймає товари, найменування,
асортимент, кількість та ціна яких,
зазначається в накладних, які є
невід'ємною складовою частиною цього
На виконання вказаного договору ПП
фірма «Сирена» отримувало від ТОВ
«ГАЛЕАС» товар на підставі податкових
та видаткових накладних: податкова
накладна № 25, видаткова накладна №
РН-41 від 01.02.2013р., податкова накладна №
55, видаткова накладна № РН-71 від
02.02.2013р., податкова накладна № 26,
видаткова накладна № РН-42 від 02.02.2013р.,
податкова накладна № 25, видаткова
накладна № РН-41 від 01.02.2013р., податкова
накладна № 27, видаткова накладна № РН-43
від 03.02.2013р., податкова накладна № 29,
видаткова накладна № РН-45 від 05.02.2013р.,
податкова накладна № 30, видаткова
накладна № РН-46 від 06.02.2013р., податкова
накладна №31, видаткова накладна № РН-47
від 07.02.2013р., податкова накладна № 56,
видаткова накладна № РН-72 від 07.02.2013р.,
податкова накладна № 32, видаткова
накладна № РН-48 від 08.02.2013р., податкова
накладна № 33, видаткова накладна № РН-49
від 09.02.2013р., податкова накладна № 57,
видаткова накладна № РН-73 від 09.02.2013р.,
податкова накладна № 58, видаткова
накладна № РН-74 від 09.02.2013р., податкова
накладна № 34, видаткова накладна № РН-50
від 10.02.2013р., податкова накладна № 35,
видаткова накладна № РН-51 від 11.02.2013р.,
податкова накладна № 36, видаткова
накладна № РН-52 від 12.02.2013р., податкова
накладна № 37, видаткова накладна № РН-53
від 13.02.2013р., податкова накладна № 59,
видаткова накладна № РН-75 від 14.02.2013р.,
податкова накладна № 79, видаткова
накладна № РН-96 від 14.02.2013р., податкова
накладна № 60, видаткова накладна № РН-76
від 15.02.2013р., податкова накладна № 61,
видаткова накладна № РН-77 від 16.02.2013р.,
податкова накладна № 80, видаткова
накладна № РН-97 від 16.02.2013р., податкова
накладна № 62, видаткова накладна № РН-78
від 17.02.2013р., податкова накладна № 63,
видаткова накладна № РН-79 від 18.02.2013р.,
податкова накладна № 64, видаткова
накладна № РН-80 від 19.02.2013р., податкова
накладна № 65, видаткова накладна № РН-81
від 20.02.2013р., податкова накладна №81,
видаткова накладна № РН-98 від 20.02.2013р.,
податкова накладна № 66, видаткова
накладна № РН-82 від 21.02.2013р., податкова
накладна № 82, видаткова накладна № РН-99
від 21.02.2013р., податкова накладна № 68,
видаткова накладна № РН-84 від 23.02.2013р.,
податкова накладна № 83, видаткова
накладна № РН-100 від 23.02.2013р., податкова
накладна № 69, видаткова накладна № РН-85
від 24.02.2013р., податкова накладна № 70,
видаткова накладна № РН-86 від 25.02.2013р.,
податкова накладна № 84, видаткова
накладна № РН-101 від 26.02.2013р., податкова
накладна № 85, видаткова накладна №
РН-102 від 27.02.2013р., податкова накладна №
86, видаткова накладна № РН-103 від
28.02.2013р., податкова накладна № 87,
видаткова накладна № РН-104 від 28.02.2013р.
Розрахунки між суб'єктами
господарювання за надані ТМЦ проведено
у безготівковій формі. У рахунок оплати
за товари від ТОВ "ГАЛЕАС" (код
грошові кошти в загальній сумі 703231,59
грн., шляхом перерахування грошових
коштів на розрахунковий рахунок.
За даними бухгалтерського обліку ППФ
«Сирена», по взаємовідносинам з
рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними
постачальниками» станом на 01.02.2013р.,
заборгованість відсутня.
У лютому 2013 року отримано ТМЦ на суму
645001,30 грн. (Дт. бух.рах.28 «Товари», 6415
«Податковий кредит» Кт. бух.рах. 631
«Розрахунки з вітчизняними
постачальниками»), проведено оплати на
грошових коштів з розрахункового
рахунку (Дт бух.рах. 631 «Розрахунки з
вітчизняними постачальниками» Кт
бух.рах. 31 «Рахунки в банках»).
У березні 2013 року отримано ТМЦ на суму
«Податковий кредит» Кт. бух.рах. 631
«Розрахунки з вітчизняними
постачальниками), проведено оплати на
суму 650118,39 грн. шляхом перерахування
грошових коштів з розрахункового
рахунку (Дт бух.рах. 631 «Розрахунки з
вітчизняними постачальниками» Кт
бух.рах. 31 «Рахунки в банках»). Станом на
31.03.2013р., заборгованість між
підприємствами відсутня.
Крім того, ТОВ «ВЕКТОР-М», в подальшому
змінено назву на ПП «АППЛІКАТ»
(постачальник), укладено з ПП фірма
«Сирена» (покупець) договір №44 від
01.12.2012р., згідно якого постачальник
постачає, а покупець приймає товари,
найменування, асортимент, кількість та
ціна яких, зазначається в накладних,
які є невід'ємною складовою частиною
На виконання вказаного договору ПП
фірма «Сирена» отримувало від ТОВ
«ВЕКТОР-М» податкова накладна № 20,
видаткова накладна № РН-20 від 03.01.2013р.,
податкова накладна №21, видаткова
накладна № РН-21 від 04.01.2013р., податкова
накладна № 22, видаткова накладна № РН-22
від 05.01.2013р., податкова накладна № 23,
видаткова накладна № РН-23 від 06.01.2013р.,
податкова накладна № 24, видаткова
накладна № РН-24 від 09.01.2013р., податкова
накладна № 26, видаткова накладна № РН-26
від 11.01.2013р., податкова накладна № 143,
видаткова накладна № РН-142 від 11.01.2013р.,
податкова накладна № 144, видаткова
накладна № РН-143 від 12.01.2013р., податкова
накладна № 145, видаткова накладна №
РН-144 від 12.01.2013р., податкова накладна №
27, видаткова накладна № РН-27 від
12.01.2013р., податкова накладна № 28,
видаткова накладна № РН-28 від 13.01.2013р.,
податкова накладна № 88, видаткова
накладна № РН-87 від 14.01.2013р., податкова
накладна № 89, видаткова накладна № РН-88
від 15.01.2013р., податкова накладна № 90,
видаткова накладна № РН-89 від 16.01.2013р.,
податкова накладна №91, видаткова
накладна № РН-90 від 17.01.2013р., податкова
накладна № 92, видаткова накладна № РН-91
від 18.01.2013р., податкова накладна № 93,
видаткова накладна № РН-92 від 19.01.2013р.,
податкова накладна № 94, видаткова
накладна № РН-93 від 20.01.2013р., податкова
накладна № 148, видаткова накладна №
РН-147 від 20.01.2013р., податкова накладна №
95, видаткова накладна № РН-94 від
21.01.2013р., податкова накладна № 96,
видаткова накладна № РН-95 від 22.01.2013р.,
податкова накладна № 97, видаткова
накладна № РН-96 від 23.01.2013р., податкова
накладна № 149, видаткова накладна №
РН-148 від 24.01.2013р., податкова накладна №
185, видаткова накладна № РН-183 від
24.01.2013р., податкова накладна № 186,
видаткова накладна № РН-184 від 26.01.2013р.,
податкова накладна № 151, видаткова
накладна № РН-150 від 26.01.2013р., податкова
накладна № 152, видаткова накладна №
РН-151 від 27.01.2013р., податкова накладна №
154, видаткова накладна № РН-153
від 29.01.2013р., податкова накладна № 292
від 29.12.2012р., податкова накладна № 596
від 29.01.2013р., податкова накладна № 155,
видаткова накладна № РН-154 від 30.01.2013р.,
податкова накладна № 156, видаткова
накладна № РН-155 від 31.01.2013р., податкова
накладна № 187, видаткова накладна №
РН-185 від 31.01.2013р.
Розрахунки між суб'єктами
господарювання за надані ТМЦ проведено
у безготівковій формі. У рахунок оплати
за товари від ПП «АППЛІКАТ» (код
грошові кошти в загальній сумі 703231,59
грн., шляхом перерахування грошових
коштів на розрахунковий рахунок.
За даними бухгалтерського обліку ППФ
«Сирена» по взаємовідносинам з
ПП "АППЛІКАТ", по рахунку 631
«Розрахунки з вітчизняними
постачальниками» станом на 01.01.2013р.,
існувала кредиторська заборгованість
у сумі 427124,42 грн.
У січні 2013 року отримано ТМЦ на суму
554638,94 грн. (Дт. бух.рах.28 «Товари», 6415
«Податковий кредит» Кт. бух.рах. 631
«Розрахунки з вітчизняними
постачальниками»), проведено оплати на
суму 675117,99 грн., шляхом перерахування
грошових коштів з розрахункового
рахунку (Дт бух.рах. 631 «Розрахунки з
вітчизняними постачальниками» Кт
бух.рах. 31 «Рахунки в банках»).
У лютому 2013 року проведено оплати на
суму 306645,37 грн., шляхом перерахування
грошових коштів з розрахункового
рахунку (Дт бух.рах. 631 «Розрахунки з
вітчизняними постачальниками» Кт
бух.рах. 31 «Рахунки в банках»).
Станом на 28.02.2013р. заборгованість між
підприємствами відсутня.
У перевіряємому періоді ПП фірма
«Сирена» реалізувало цибулю зелену,
кріп, петрушку, придбані у ПП
«АППЛІКАТ», ПП «Колорит», ТОВ «ГАЛЕАС»
на адресу ТОВ «АТБ-Маркет» на
року та на підставі наступних
первинних документів:
Податкова накладна № 1, накладна № 1,
товарно-транспортна накладна
від 04.01.2013р., Податкова накладна № 2,
накладна № 2, товарно-транспортна
накладна від 04.01.2013р., Податкова
накладна № 3, накладна № 3,
товарно-транспортна накладна від
05.01.2013р., Податкова накладна № 4,
накладна № 4, товарно-транспортна
накладна від 06.01.2013р., Податкова
накладна № 5, накладна № 5,
товарно-транспортна накладна від
09.01.2013р., Податкова накладна № 6,
накладна № 6, товарно-транспортна
накладна від 10.01.2013р., Податкова
накладна № 7, накладна № 7,
товарно-транспортна накладна від
11.01.2013р., Податкова накладна № 8,
накладна № 8, товарно-транспортна
накладна від 11.01.2013р., Податкова
накладна № 34, накладна № 34,
товарно-транспортна накладна від
12.01.2013р., Податкова накладна № 35,
накладна № 35, товарно-транспортна
накладна від 12.01.2013р., Податкова
накладна № 36, накладна № 36,
товарно-транспортна накладна від
12.01.2013р., Податкова накладна № 37,
накладна № 37, товарно-транспортна
накладна від 13.01.2013р., Податкова
накладна №38, накладна № 38,
товарно-транспортна накладна від
14.01.2013р., Податкова накладна № 47,
накладна № 47, товарно-транспортна
накладна від 15.01.2013р., Податкова
накладна № 48, накладна № 48,
товарно-транспортна накладна від
16.01.2013р., Податкова накладна № 52,
накладна № 52, товарно-транспортна
накладна від 17.01.2013р., Податкова
накладна № 53, накладна № 53,
товарно-транспортна накладна від
17.01.2013р., Податкова накладна № 54,
накладна № 54, товарно-транспортна
накладна від 18.01.2013р., Податкова
накладна № 55, накладна № 55,
товарно-транспортна накладна від
19.01.2013р., Податкова накладна № 56,
накладна № 56, товарно-транспортна
накладна від 19.01.2013р., Податкова
накладна № 57, накладна № 57,
товарно-транспортна накладна від
20.01.2013р., Податкова накладна №. 58,
накладна № 58, товарно-транспортна
накладна від 20.01.2013р., Податкова
накладна № 59, накладна № 59,
товарно-транспортна накладна від
21.01.2013р., Податкова накладна № 60,
накладна № 60, товарно-транспортна
накладна від 22.01.2013р., Податкова
накладна №61, накладна №61,
товарно-транспортна накладна від
23.01.2013р., Податкова накладна № 80,
накладна № 80, товарно-транспортна
накладна від 24.01.2013р., Податкова
накладна №81, накладна №81,
товарно-транспортна накладна від
24.01.2013р., Податкова накладна № 88,
накладна № 88, товарно-транспортна
накладна від 25.01.2013р., Податкова
накладна № 92, накладна № 92,
товарно-транспортна накладна від
26.01.2013р., Податкова накладна № 93,
накладна № 93, товарно-транспортна
накладна від 26.01.2013р., Податкова
накладна № 94, накладна № 94,
товарно-транспортна накладна від
27.01.2013р., Податкова накладна № 95,
накладна № 95, товарно-транспортна
накладна від 28.01.2013р., Податкова
накладна № 104, накладна № 104,
товарно-транспортна накладна від
29.01.2013р., Податкова накладна № 106,
накладна № 106, товарно-транспортна
накладна від 30.01.2013р., Податкова
накладна № 107, накладна № 107,
товарно-транспортна накладна від
31.01.2013р., Податкова накладна № 108,
накладна № 108, товарно-транспортна
накладна від 31.01.2013р., Податкова
накладна № 1, накладна № 1,
товарно-транспортна накладна від
01.02.2013р., Податкова накладна № 2,
накладна № 2, товарно-транспортна
накладна від 02.02.2013р., Податкова
накладна № 3, накладна № 3,
товарно-транспортна накладна від
02.02.2013р., Податкова накладна № 4,
накладна № 4, товарно-транспортна
накладна від 03.02.2013р., Податкова
накладна № 5, накладна № 5,
товарно-транспортна накладна від
04.02.2013р., Податкова накладна № 6,
накладна № 6, товарно-транспортна
накладна від 05.02.2013р., Податкова
накладна № 7, накладна № 7,
товарно-транспортна накладна від
06.02.2013р., Податкова накладна № 9,
накладна № 9, товарно-транспортна
накладна від 07.02.2013р., Податкова
накладна № 10, накладна № 10,
товарно-транспортна накладна від
07.02.2013р., Податкова накладна № 11,
накладна № 11, товарно-транспортна
накладна від 08.02.2013р., Податкова
накладна № 36, накладна № 36,
товарно-транспортна накладна від
09.02.2013р., Податкова накладна № 37,
накладна № 37, товарно-транспортна
накладна від 09.02.2013р., Податкова
накладна № 38, накладна № 38,
товарно-транспортна накладна від
09.02.2013р., Податкова накладна № 39,
накладна № 39, товарно-транспортна
накладна від 10.02.2013р., Податкова
накладна № 40, накладна № 40,
товарно-транспортна накладна від
11.02.2013р., Податкова накладна № 41,
накладна № 41, товарно-транспортна
накладна від 12.02.2013р., Податкова
накладна № 42, накладна № 42,
товарно-транспортна накладна від
13.02.2013р., Податкова накладна № 43,
накладна № 43, товарно-транспортна
накладна від 14.02.2013р., Податкова
накладна № 44, накладна № 44,
товарно-транспортна накладна від
14.02.2013р., Податкова накладна № 43,
накладна № 43, товарно-транспортна
накладна від 14.02.2013р., Податкова
накладна № 45, накладна № 45,
товарно-транспортна накладна від
15.02.2013р., Податкова накладна № 46,
накладна № 46, товарно-транспортна
накладна від 16.02.2013р., Податкова
накладна № 47, накладна № 47,
товарно-транспортна накладна від
16.02.2013р., Податкова накладна № 48,
накладна № 48, товарно-транспортна
накладна від 17.02.2013р., Податкова
накладна № 49, накладна № 49,
товарно-транспортна накладна від
18.02.2013р., Податкова накладна № 50,
накладна № 50, товарно-транспортна
накладна від 19.02.2013р., Податкова
накладна № 51, накладна № 51,
товарно-транспортна накладна від
20.02.2013р., Податкова накладна № 52,
накладна № 52, товарно-транспортна
накладна від 20.02.2013р., Податкова
накладна № 77, накладна № 77,
товарно-транспортна накладна від
21.02.2013р., Податкова накладна № 78,
накладна № 78, товарно-транспортна
накладна від 22.02.2013р., Податкова
накладна № 83, накладна № 83,
товарно-транспортна накладна від
23.02.2013р., Податкова накладна № 84,
накладна № 84, товарно-транспортна
накладна від 23.02.2013р., Податкова
накладна № 85, накладна № 85,
товарно-транспортна накладна від
24.02.2013р., Податкова накладна № 86,
накладна № 86, товарно-транспортна
накладна від 25.02.2013р., Податкова
накладна № 87, накладна № 87,
товарно-транспортна накладна від
26.02.2013р., Податкова накладна № 88,
накладна № 88, товарно-транспортна
накладна від 27.02.2013р., Податкова
накладна № 89, накладна № 89,
товарно-транспортна накладна від
28.02.2013р., Податкова накладна № 90,
накладна № 90, товарно-транспортна
накладна від 28.02.2013р., Податкова
накладна № 1, накладна № 1,
товарно-транспортна накладна від
01.03.2013р., Податкова накладна № 2,
накладна № 2, товарно-транспортна
накладна від 02.03.2013р., Податкова
накладна № 3, накладна № 3,
товарно-транспортна накладна від
03.03.2013р., Податкова накладна № 4,
накладна № 4, товарно-транспортна
накладна від 04.03.2013р., Податкова
накладна № 5, накладна № 5,
товарно-транспортна накладна від
05.03.2013р., Податкова накладна № 6,
накладна № 6, товарно-транспортна
накладна від 05.03.2013р., Податкова
накладна № 7, накладна № 7,
товарно-транспортна накладна від
06.03.2013р., Податкова накладна № 8,
накладна № 8, товарно-транспортна
накладна від 07.03.2013р., Податкова
накладна № 9, накладна № 9,
товарно-транспортна накладна від
07.03.2013р., Податкова накладна № 18,
накладна № 18, товарно-транспортна
накладна від 08.03.2013р., Податкова
накладна № 19, накладна № 19,
товарно-транспортна накладна від
08.03.2013р., Податкова накладна № 20,
накладна № 20, товарно-транспортна
накладна від 09.03.2013р., Податкова
накладна № 21, накладна № 21,
товарно-транспортна накладна від
10.03.2013р., Податкова накладна № 22,
накладна № 22, товарно-транспортна
накладна від 10.03.2013р., Податкова
накладна № 23, накладна № 23,
товарно-транспортна накладна від
11.03.2013р., Податкова накладна № 24,
накладна № 24, товарно-транспортна
накладна від 12.03.2013р., Податкова
накладна № 34, накладна № 34,
товарно-транспортна накладна від
13.03.2013р., Податкова накладна № 35,
накладна № 35, товарно-транспортна
накладна від 14.03.2013р., Податкова
накладна № 36, накладна № 36,
товарно-транспортна накладна від
14.03.2013р., Податкова накладна № 37,
накладна № 37, товарно-транспортна
накладна від 14.03.2013р., Податкова
накладна № 38, накладна № 38,
товарно-транспортна накладна від
15.03.2013р., Податкова накладна № 52,
накладна № 52, товарно-транспортна
накладна від 16.03.2013р., Податкова
накладна № 53, накладна № 53,
товарно-транспортна накладна від
16.03.2013р., Податкова накладна № 54,
накладна № 54, товарно-транспортна
накладна від 17.03.2013р., Податкова
накладна № 55, накладна № 55,
товарно-транспортна накладна від
18.03.2013р., Податкова накладна № 56,
накладна № 56, товарно-транспортна
накладна від 18.03.2013р., Податкова
накладна № 57, накладна № 57,
товарно-транспортна накладна від
18.03.2013р., Податкова накладна № 58,
накладна № 58, товарно-транспортна
накладна від 19.03.2013р., Податкова
накладна № 72, накладна № 72,
товарно-транспортна накладна від
20.03.2013р., Податкова накладна № 74,
накладна № 74, товарно-транспортна
накладна від 21.03.2013р., Податкова
накладна № 75, накладна № 75,
товарно-транспортна накладна від
22.03.2013р., Податкова накладна № 90,
накладна № 90, товарно-транспортна
накладна від 23.03.2013р., Податкова
накладна № 91, накладна № 91,
товарно-транспортна накладна від
23.03.2013р., Податкова накладна № 92,
накладна № 92, товарно-транспортна
накладна від 24.03.2013р., Податкова
накладна № 93, накладна № 93,
товарно-транспортна накладна від
25.03.2013р., Податкова накладна № 94,
накладна № 94, товарно-транспортна
накладна від 26.03.2013р., Податкова
накладна № 95, накладна № 95,
товарно-транспортна накладна від
27.03.2013р., Податкова накладна № 98,
накладна № 98, товарно-транспортна
накладна від 28.03.2013р., Податкова
накладна № 99, накладна № 99,
товарно-транспортна накладна від
29.03.2013р., Податкова накладна № 122,
накладна № 122, товарно-транспортна
накладна від 30.03.2013р., Податкова
накладна № 123, накладна № 123,
товарно-транспортна накладна від
30.03.2013р., Податкова накладна № 125,
накладна № 125, товарно-транспортна
накладна від 30.03.2013р., Податкова
накладна № 126, накладна № 126,
товарно-транспортна накладна від
31.03.2013р., Податкова накладна № 1,
накладна № 1, товарно-транспортна
накладна від 01.04.2013р., Податкова
накладна № 2, накладна № 2,
товарно-транспортна накладна від
02.04.2013р., Податкова накладна № 3,
накладна № 3, товарно-транспортна
накладна від 03.04.2013р., Податкова
накладна № 7, накладна № 7,
товарно-транспортна накладна від
04.04.2013р., Податкова накладна № 8,
накладна № 8, товарно-транспортна
накладна від 04.04.2013р., Податкова
накладна № 9, накладна № 9,
товарно-транспортна накладна від
04.04.2013р., Податкова накладна № 10,
накладна № 10, товарно-транспортна
накладна від 05.04.2013р., Податкова
накладна № 17, накладна № 17,
товарно-транспортна накладна від
06.04.2013р., Податкова накладна № 18,
накладна № 18, товарно-транспортна
накладна від 06.04.2013р., Податкова
накладна № 19, накладна № 19,
товарно-транспортна накладна від
07.04.2013р., Податкова накладна № 20,
накладна № 20, товарно-транспортна
накладна від 08.04.2013р., Податкова
накладна № 21, накладна № 21,
товарно-транспортна накладна від
08.04.2013р., Податкова накладна № 26,
накладна № 26, товарно-транспортна
накладна від 09.04.2013р., Податкова
накладна № 27, накладна № 27,
товарно-транспортна накладна від
10.04.2013р., Податкова накладна № 28,
накладна № 28, товарно-транспортна
накладна від 11.04.2013р., Податкова
накладна № 29, накладна № 29,
товарно-транспортна накладна від
11.04.2013р., Податкова накладна № 30,
накладна № 30, товарно-транспортна
накладна від 12.04.2013р., Податкова
накладна № 40, накладна № 40,
товарно-транспортна накладна від
12.04.2013р., Податкова накладна № 42,
накладна № 42, товарно-транспортна
накладна від 13.04.2013р., Податкова
накладна № 43, накладна № 43,
товарно-транспортна накладна від
13.04.2013р., Податкова накладна № 44,
накладна № 44, товарно-транспортна
накладна від 14.04.2013р., Податкова
накладна № 45, накладна № 45,
товарно-транспортна накладна від
15.04.2013р., Податкова накладна № 46,
накладна № 46, товарно-транспортна
накладна від 16.04.2013р., Податкова
накладна № 55, накладна № 55,
товарно-транспортна накладна від
17.04.2013р., Податкова накладна № 56,
накладна № 56, товарно-транспортна
накладна від 17.04.2013р., Податкова
накладна № 57, накладна № 57,
товарно-транспортна накладна від
18.04.2013р., Податкова накладна № 58,
накладна № 58, товарно-транспортна
накладна від 18.04.2013р., Податкова
накладна № 59, накладна № 59,
товарно-транспортна накладна від
19.04.2013р., Податкова накладна № 75,
накладна № 75, товарно-транспортна
накладна від 20.04.2013р., Податкова
накладна № 76, накладна № 76,
товарно-транспортна накладна від
20.04.2013р., Податкова накладна № 77,
накладна № 77, товарно-транспортна
накладна від 21.04.2013р., Податкова
накладна № 78, накладна № 78,
товарно-транспортна накладна від
22.04.2013р., Податкова накладна № 79,
накладна № 79, товарно-транспортна
накладна від 22.04.2013р., Податкова
накладна № 80 накладна № 80,
товарно-транспортна накладна від
23.04.2013р., Податкова накладна №81,
накладна №81, товарно-транспортна
накладна від 24.04.2013р., Податкова
накладна № 82, накладна № 82,
товарно-транспортна накладна від
25.04.2013р., Податкова накладна № 83,
накладна № 83, товарно-транспортна
накладна від 25.04.2013р., Податкова
накладна № 95, накладна № 95,
товарно-транспортна накладна від
26.04.2013р., Податкова накладна № 96,
накладна № 96, товарно-транспортна
накладна від 26.04.2013р., Податкова
накладна № 97, накладна № 97,
товарно-транспортна накладна від
27.04.2013р., Податкова накладна № 98,
накладна № 98, товарно-транспортна
накладна від 27.04.2013р., Податкова
накладна № 99, накладна № 99,
товарно-транспортна накладна від
28.04.2013р., Податкова накладна № 100,
накладна № 100, товарно-транспортна
накладна від 29.04.2013р., Податкова
накладна № 101, накладна № 101,
товарно-транспортна накла дна від
30.04.2013р., Податкова накладна № 102,
накладна № 102, товарно-транспортна
накладна від 30.04.2013р.
У рахунок оплати за поставлений товар у
перевіряємому періоді ТОВ «АТБ-маркет»
було перераховано на адресу продавця
ППФ «Сирена» з розрахункового рахунку
«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на
розрахунковий рахунок постачальника
грошові кошти в розмірі 2110217,38 грн.
За даними бухгалтерського обліку ППФ
«Сирена» по взаємовідносинам з ТОВ
«АТБ-Маркет» по рахунку 361 «Розрахунки
з вітчизняними покупцями» станом на
01.01.2013р. існувала дебіторська
заборгованість у сумі 419248,66 грн.
У січні 2013 року реалізовано ТМЦ на суму
559459,11 грн. (Дт. бух.рах. 361 «Розрахунки з
вітчизняними покупцями» Кт бух.рах. 28
«Товари», 644 «Податковий кредит»),
проведено оплати на суму 692263,48 грн.,
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок (Дт бух.рах. 311
«Розрахунковий рахунок» Кт бух.рах. 361
«Розрахунки з вітчизняними
Станом на 01.02.2013р. існувала дебіторська
заборгованість у сумі 286444,29 грн.
У лютому 2013року реалізовано ТМЦ на суму
650540,72 грн. (Дт. бух.рах. 361 «Розрахунки з
вітчизняними покупцями» Кт бух.рах. 28
«Товари., 644 «Податковий кредит»),
проведено оплати на суму 530453,70 грн.,
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок (Дт бух.рах. 311
«Розрахунковий рахунок» Кт бух.рах. 361
«Розрахунки з вітчизняними
Станом на 01.03.2013 існувала дебіторська
заборгованість у сумі 406531,31 грн.
У березні 2013 року реалізовано ТМЦ на
суму 1165091,85 грн. (Дт. бух.рах. 361
«Розрахунки з вітчизняними покупцями»
Кт бух.рах. 28 «Товари., 644 «Податковий
кредит»), проведено оплати на суму 887500,81
грн. шляхом перерахування грошових
коштів на розрахунковий рахунок (Дт
бух.рах. 311 «Розрахунковий рахунок» Кт
бух.рах. 361 «Розрахунки з вітчизняними
Станом на 01.04.2013р. існувала дебіторська
заборгованість у сумі 684122,35 грн.
У квітні 2013 року реалізовано ТМЦ на
суму 994975,97 грн. (Дт. бух.рах. 361
«Розрахунки з вітчизняними покупцями»
Кт бух.рах. 28 «Товари., 644 «Податковий
кредит»), проведено оплати на суму
1175884,23 грн. шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок (Дт бух.рах. 311 «Розрахунковий
рахунок» Кт бух.рах. 361 «Розрахунки з
вітчизняними покупцями»).
Станом на 01.05.2013р. існувала дебіторська
заборгованість у сумі 503214,09 грн.
У травні 2013 року реалізовано ТМЦ на
суму 9079,02 грн. (Дт. бух.рах. 361
«Розрахунки з вітчизняними покупцями»
Кт бух.рах. 28 «Товари., 644 «Податковий
кредит»), проведено оплати на суму 512293,03
грн. шляхом перерахування грошових
коштів на розрахунковий рахунок (Дт
бух.рах. 311 «Розрахунковий рахунок» Кт
бух.рах. 361 «Розрахунки з вітчизняними
Станом на 31.05.2013р. заборгованість між
підприємствами відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Підпунктом 14.1.36 ст.14 Податкового
кодексу України визначено, що
господарська діяльність - діяльність
особи, що пов'язана з виробництвом
(виготовленням) та/або реалізацією
товарів, виконанням робіт, наданням
послуг, спрямована на отримання доходу
і проводиться такою особою самостійно
та/або через свої відокремлені
підрозділи, а також, через будь-яку іншу
особу, що діє на користь першої особи,
зокрема, за договорами комісії,
доручення та агентськими договорами.
Згідно з пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий кредит -
сума, на яку платник податку на додану
вартість має право зменшити податкове
зобов'язання звітного (податкового)
періоду, визначена згідно з розділом V
Згідно п.185.1 ст.185 Податкового кодексу
України, об'єктом оподаткування, є
операції платників податку з:
а) постачання товарів, місце постачання
яких, розташоване на митній території
України, відповідно до статті 186 цього
Кодексу, у тому числі операції з
передачі права власності на об'єкти
застави позичальнику (кредитору), на
товари, що передаються на умовах
товарного кредиту, а також, з передачі
об'єкта фінансового лізингу в
лізингоотримувачу/орендарю;
б) постачання послуг, місце постачання
яких, розташоване на митній території
України, відповідно до статті 186 цього
в) ввезення товарів на митну територію
г) вивезення товарів за межі митної
е) постачання послуг з міжнародних
перевезень пасажирів і багажу та
вантажів залізничним, автомобільним,
морським і річковим та авіаційним
Згідно п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу
України, датою виникнення податкових
зобов'язань з постачання
товарів/послуг вважається дата, яка
припадає на податковий період,
протягом якого, відбувається будь-яка з
подій, що сталася раніше: а) дата
зарахування коштів від
покупця/замовника на банківський
рахунок платника податку, як оплата
товарів/послуг, що підлягають
постачанню, а в разі постачання
товарів/послуг за готівку - дата
оприбуткування коштів у касі платника
податку, а в разі відсутності такої -
дата інкасації готівки у банківській
установі, що обслуговує платника
податку; б) дата відвантаження товарів,
а в разі експорту товарів - дата
оформлення митної декларації, що
засвідчує факт перетинання митного
кордону України, оформлена відповідно
до вимог митного законодавства, а для
послуг - дата оформлення документа, що
засвідчує факт постачання послуг
Згідно п.188.1 ст.188 Податкового кодексу
України, база оподаткування операцій з
постачання товарів/послуг
визначається виходячи з їх договірної
(контрактної) вартості, але не нижче
звичайних цін, визначених відповідно
до статті 39 цього Кодексу, з
урахуванням загальнодержавних
податків та зборів (крім податку на
додану вартість та акцизного податку
на спирт етиловий, що використовується
виробниками - суб'єктами
господарювання для виробництва
лікарських засобів, у тому числі
компонентів крові і вироблених з них
препаратів, крім лікарських засобів у
вигляді бальзамів та еліксирів). До
складу договірної (контрактної)
вартості включаються будь-які суми
коштів, вартість матеріальних і
нематеріальних активів, що передаються
платнику податку безпосередньо
покупцем або через будь-яку третю особу
у зв'язку з компенсацією вартості
Пунктом 198.1 ст. 198 ПК України
передбачено, що право на віднесення сум
податку до податкового кредиту виникає
у разі здійснення операцій з: а)
придбання або виготовлення товарів (у
тому числі в разі їх ввезення на митну
територію України) та послуг; б)
придбання (будівництво, спорудження,
створення) необоротних активів, у тому
числі при їх ввезенні на митну
територію України (у тому числі у
зв'язку з придбанням та/або ввезенням
таких активів, як внесок до статутного
фонду та/або при передачі таких активів
на баланс платника податку,
уповноваженого вести облік
результатів спільної діяльності); в)
отримання послуг, наданих нерезидентом
на митній території України, та в разі
отримання послуг, місцем постачання
яких, є митна територія України; г)
ввезення необоротних активів на митну
територію України за договорами
оперативного або фінансового лізингу.
За змістом п. 198.2 ст. 198 ПК України, датою
виникнення права платника податку на
віднесення сум податку до податкового
кредиту вважається дата тієї події, що
відбулася раніше: дата списання коштів
з банківського рахунка платника
податку на оплату товарів/послуг; дата
отримання платником податку
товарів/послуг, що підтверджено
податковою накладною.
За приписами п. 198.3 статті 198 ПК України,
податковий кредит звітного періоду
визначається виходячи з договірної
(контрактної) вартості товарів/послуг,
але не вище рівня звичайних цін,
визначених відповідно до статті 39
цього Кодексу, та складається з сум
податків, нарахованих (сплачених)
платником податку за ставкою,
встановленою пунктом 193.1 статті 193
цього Кодексу, протягом такого
звітного періоду, у зв'язку з:
- придбанням або виготовленням товарів
(у тому числі при їх імпорті) та послуг з
метою їх подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
- придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій у
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
Тобто, необхідною умовою для
віднесення сплачених у ціні товарів
(послуг) сум податку на додану вартість,
є факт придбання товарів та послуг з
метою їх використання в господарській
Пунктом 198.6 ст. 198 ПК України
передбачено, що не відносяться до
податкового кредиту суми податку,
сплаченого (нарахованого) у зв'язку з
придбанням товарів/послуг, не
підтверджені податковими накладними
(або підтверджені податковими
накладними, оформленими з порушенням
вимог статті 201 цього Кодексу) чи не
підтверджені митними деклараціями,
іншими документами, передбаченими
пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У
разі, коли на момент перевірки платника
податку органом державної податкової
служби суми податку, попередньо
включені до складу податкового
кредиту, залишаються не підтвердженими
зазначеними цим пунктом документами,
платник податку несе відповідальність,
відповідно до цього Кодексу.
Згідно з п. 44.1 ст. 44 ПК України, для цілей
оподаткування платники податків
зобов'язані вести облік доходів, витрат
та інших показників, пов'язаних з
визначенням об'єктів оподаткування
та/або податкових зобов'язань, на
підставі первинних документів,
регістрів бухгалтерського обліку,
фінансової звітності, інших
документів, пов'язаних з обчисленням і
сплатою податків і зборів, ведення
яких, передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється
формування показників податкової
звітності, митних декларацій на
підставі даних, не підтверджених
документами, що визначені абзацом
першим цього пункту.
Як встановлено абз. 5 ст. 1 Закону
України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні» від
16.07.1999р. № 996-ХІV (далі - Закон № 996-ХІV),
господарська операція - дія або подія,
яка викликає зміни в структурі активів
та зобов'язань, власному капіталі
підприємства. Отже, господарська
операція повинна спричиняти реальні
зміни майнового стану платника
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону № 996-ХІV,
бухгалтерський облік, є обов'язковим
видом обліку, який ведеться
підприємством. Фінансова, податкова,
статистична та інші види звітності, що
використовують грошовий вимірник,
ґрунтуються на даних бухгалтерського
За змістом ч. 1 ст. 9 вищезазначеного
Закону, підставою для бухгалтерського
обліку господарських операцій, є
первинні документи, які фіксують факти
здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути
складені під час здійснення
господарської операції, а якщо це
неможливо - безпосередньо після її
закінчення. Для контролю та
впорядкування оброблення даних на
підставі первинних документів можуть
складатися зведені облікові документи.
Частиною 2 ст. 9 Закону № 996-ХІV
передбачені обов'язкові реквізити, які
мають містити первинні та зведені
Відповідно до п. 2.15 та 2.16 Положення про
документальне забезпечення записів у
бухгалтерському обліку, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 24.05.1995р. № 88 (далі -
Положення), первинні документи
підлягають обов'язковій перевірці
працівниками, які ведуть
бухгалтерський облік, за формою і
змістом, тобто, перевіряється
наявність у документі обов'язкових
реквізитів та відповідність
господарської операції чинному
законодавству, логічна ув'язка окремих
показників. Забороняється приймати до
виконання первинні документи на
операції, що суперечать
нормативно-правовим актам,
встановленому порядку приймання,
зберігання і витрачання грошових
коштів, товарно-матеріальних цінностей
та іншого майна, порушують договірну і
фінансову дисципліну, завдають шкоди
державі, власникам, іншим юридичним і
фізичним особам. Такі документи
повинні бути передані керівнику
підприємства, установи для прийняття
рішення.

Пунктом 2.4 Положення визначено, що
первинні документи повинні мати такі
обов'язкові реквізити: найменування
підприємства, установи, від імені яких
складений документ, назва документа
(форми), дата і місце складання, зміст та
обсяг господарської операції, одиниця
виміру господарської операції (у
натуральному та/або вартісному виразі),
посади і прізвища осіб, відповідальних
за здійснення господарської операції і
правильність її оформлення, особистий
чи електронний підпис або інші дані, що
дають змогу ідентифікувати особу, яка
брала участь у здійсненні
господарської операції.

Так, судом встановлено, що
товарно-транспортні накладні ППФ
«Сирена» на реалізацію товару до ТОВ
«АТБ-Маркет»: оформлені з порушенням
вимог Наказу Міністерства транспорту
України від 14.10.1997р. № 363 «Про
затвердження правил перевезень
вантажів автомобільним транспортом в
Україні» у зв'язку з наступним: у
розділі "Відомості про вантаж» у графі 9
не вказано вид пакування, у графі 10
"Кількість місць" не вказано кількість
місць по кожному з найменування
вантажу (при перевезенні вантажу
навалом, насипом або наливом вносить
відповідний запис і кількість місць не
вказується); у графі 11 "Спосіб
визначення маси" не вказано яким
способом визначена маса вантажу, та при
зважуванні тип вагів, ("тов. ваги", "авт.
ваги" і т. п.); у розділі
"Вантажно-розвантажувальні операції"
не заповнювалися графи 15 "Виконавці", 16
"Спосіб", 18 і 19 "Прибуття", "Вибуття", 23
"Підпис відповідальної особи"
(представник вантажовідправника,
відповідальний за проведення
навантажувальних робіт, стверджує
власним підписом достовірність
вказаних реквізитів).

Товаро-транспортні накладні не містять
підпису посадової особи ППФ «Сирена», а
саме: директора у графі відпуск
дозволив, а також, розшифровки підпису
посадових осіб ТОВ «АТБ-Маркет» у графі
вантажоодержувач.

Згідно із Правилами перевезення
вантажів автомобільним транспортом в
Україні, затвердженими наказом
Міністерства транспорту України від
14.10.97р. № 363, (із змінами і доповненнями)
зазначено, що:

- транспортна послуга - перевезення
вантажів та комплекс допоміжних
операцій, що пов'язані з доставкою
вантажів автомобільним транспортом.

- товарно-транспортна документація -
комплект юридичних документів, на
підставі яких здійснюють облік,
приймання, передавання, перевезення,
здавання вантажу та взаємні розрахунки
між учасниками транспортного процесу.

- товарно-транспортна накладна - єдиний
для всіх учасників транспортного
процесу юридичний документ, що
призначений для списання
товарно-матеріальних цінностей, обліку
на шляху їх переміщення,
оприбуткування, складського,
оперативного та бухгалтерського
обліку, а також, для розрахунків за
перевезення вантажу та обліку
виконаної роботи.

- подорожній лист - первинний документ
про облік вантажних автомобільних
перевезень, що всебічно характеризує
роботу автомобіля і водія з моменту їх
виїзду з автотранспортного
підприємства і до повернення на
підприємство.

Згідно ст.11 Правил перевезення
вантажів автомобільним транспортом в
Україні, затвердженими наказом
Міністерства транспорту України від
14.10.97р. № 363, (із змінами і доповненнями)
основними документами на перевезення
вантажів, є товарно-транспортні
накладні та дорожні листи вантажного
автомобіля.

Дорожній лист вантажного автомобіля є
документом, без якого перевезення
вантажів не допускається.

Оформлення перевезень вантажів
товарно-транспортними накладними
здійснюється незалежно від умов оплати
за роботу автомобіля.

Відповідно до ст.7 вищевказаних Правил
перевезення - на перевезення вантажів
автомобільним транспортом, замовник
надає перевізнику при наявності
договору заявку відповідно до
встановленої форми.

Також, ППФ «Сирена» придбавало у ПП
"Колорит", ТОВ "ГАЛЕАС" та ТОВ
«ВЕКТОР-М» наступний товар: цибуля
зелена, кріп, петрушка. Покупець -
ППФ «Сирена» (м.Нікополь) своїми
силами і засобами забирає товар зі
складу постачальника
(м.Дніпропетровськ).

Згідно із Правилами перевезення
вантажів автомобільним транспортом в
Україні, затвердженими наказом
Міністерства транспорту України від
14.10.97р. № 363, (із змінами і доповненнями)
зазначено, що вантажі, які подаються
для перевезення, класифікуються за
такими ознаками: вид продукції різних
виробників, фізичний стан, наявність
тари, спосіб вантаження і
розвантаження, специфічні властивості,
маса та габарити.

Такі вантажі, як швидкопсувні,
небезпечні, антисанітарні та живі -
мають свої специфічні властивості.

До швидкопсувних вантажів належать
продукти харчування та інші вантажі,
перевезення яких, потрібно здійснювати
у відповідному середовищі і при
відповідному температурному режимі.

Швидкопсувні вантажі перевозяться
автомобільним транспортом в остиглому,
охолодженому, замороженому,
швидкозамороженому стані та у свіжому
вигляді з урахуванням термінів їх
реалізації та відстані перевезень.

Швидкопсувні вантажі повинні
подаватись для перевезення у
транспортабельному стані, відповідати
вимогам якості й упакування, які
встановлюються технічними умовами.
Тара для швидкопсувних вантажів
повинна відповідати
санітарно-гігієнічним умовам їх
перевезення, зберігати якість і
зовнішній вигляд вантажу та охороняти
його від пошкодження. Тара повинна бути
справна, суха і чиста, без сторонніх
запахів і відповідати всім вимогам по
збереженню вантажу цієї категорії.

На вимогу перевізника, замовник
зобов'язаний для перевірки стану
вантажу або тари пред'явити технічні
умови.

Швидкопсувні вантажі перевозяться
спеціалізованим рухомим складом з
додержанням температурного режиму.

Свіжу зелень (салат, зелена цибуля, кріп
тощо) можна перевозити у
неспеціалізованому автотранспорті в
нічні або ранкові години (до 8 годин
ранку) з тривалістю перевезення не
більше 3 годин.

Вантажовідправник зобов'язаний
передати водію разом з
товарно-транспортною накладною на
перевезення швидкопсувних вантажів
посвідчення про якість або сертифікат.
Відомості про ці документи обов'язково
зазначаються в товарно-транспортній
накладній.

У посвідченні про якість, у сертифікаті
або іншому аналогічному документі
повинні міститись відомості про
температуру вантажу перед вантаженням,
допустимий термін його доставки,
якісний стан вантажу та упаковки.

Посвідчення про якість і сертифікат
оформляються в день подання вантажу
для перевезення, засвідчуються
підписами відповідних уповноважених
на це осіб і печаткою.

Дорожній лист вантажного автомобіля є
документом, без якого перевезення
вантажів не допускається.

Оформлення перевезень вантажів
товарно-транспортними накладними
здійснюється незалежно від умов оплати
за роботу автомобіля.

Для перевезення специфічних
(побутових, харчових, швидкопсувних
тощо) вантажів необхідно надавати
спеціалізований та відповідно
обладнаний рухомий склад, згідно з
вимогами санітарних правил і
нормативів.

Водій (експедитор), зайнятий
перевезенням харчових продуктів,
повинен мати санітарну книжку з
результатами медичного огляду.

Рухомий склад для перевезень овочів,
перевізники вибирають з урахуванням
температури зовнішнього повітря і
тривалості перевезення.

Як встановлено судом під час розгляду
справи, ППФ «Сирена» до перевірки не
надавалися документи, що підтверджують
транспортування (переміщення) товару:
товарно-транспорні накладні, подорожні
листи. З метою підтвердження факту
транспортування товару комерційним
директором було надано письмове
пояснення від 03.09.2013р., в якому
зазначено, що для доставки зелені від
постачальника на підприємство ППФ
"Сирена" використовувався автомобіль
CHERY TIGGJ SQR7240T1 темно-зеленого кольору,
номер шасі (кузова рами) НОМЕР_5,
державний номер НОМЕР_2, рік випуску
2008р., орендований у ОСОБА_8, паспорт
НОМЕР_6 від 30.08.2002р., виданий
Ленінським РВ УМВС Дніпропетровської
області, мешкає в АДРЕСА_1 код
НОМЕР_4 відповідно до договору № 1 від
01.06.2012р.

В той час, як характеристики автомобіля
CHERY TIGGJ SQR7240T1, унеможливлюють здійснення
такого виду перевезень, в зв'язку з тим,
що об'єм багажного відділення складає
456л., а загальна грузомісткість складає
375 кг., що не дає можливості перевозити
кріп, петрушку та цибулю зелену
партіями від 200-850 кг.

Таким чином, згідно технічних
характеристик вищенаведеного
транспортного засобу, та з урахуванням
вимог Правил перевезення вантажів
автомобільним транспортом в Україні,
затвердженими наказом Міністерства
транспорту України від 14.10.97р. № 363,
(із змінами і доповненнями),
транспортні засоби ППФ «Сирена» не
відносяться до рухомого складу, згідно
з вимогами санітарних правил і
нормативів для перевезення
специфічних (харчових, швидкопсувних
тощо) вантажів.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що надані ППФ «Сирена»
документи по взаємовідносинам з
постачальниками не дають можливості
встановити реальність здійснених
операцій та факт використання в
господарській діяльності ППФ «Сирена»
придбаних ТМЦ, а лише фіксують
господарські операції з вказаним
контрагентом. Також, надані документи
не містять доказів на підтвердження
того, що зазначене підприємство
постачало товари; яким саме чином
поставлялись товари; чим
підтверджується реалізація
(матеріальне вираження) та доказів на
підтвердження доцільності придбання
вказаних товарів та оплати їх вартості.

Таким чином, позивачем не підтверджено
господарські взаємовідносини з
відповідними контрагентами,
визначеними актом перевірки від 04.10.2013
року №584/221/20211785.

Відносно визнання протиправними дії
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області, які
полягають у складанні Акту
Нікопольською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області від 04 жовтня
2013 року № 584/221/20211785 "Про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки
Приватного підприємства фірма "Сирена"
() з питань дотримання
вимог податкового законодавства в
частині повноти нарахування та сплати
податку на додану вартість за період з
01.01.2013 по 31.07.2013 року", в тому числі щодо
формування висновків в ньому без їх
достатнього підтвердження, суд
відмовляє в задоволенні відповідних
позовних вимог, з наступних підстав.

Стаття 1 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
завданням адміністративного
судочинства, є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ. До
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Водночас, суд зазначає, що заявляючи
вказані позовні вимоги в такий спосіб,
позивач фактично просить визнати
протиправними доводи (позицію)
податкового органу з приводу аналізу
встановлених результатів перевірки.
При цьому, суд звертає увагу, що захисту
підлягають, в силу ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, порушені або оспорюванні
права особи. Між тим, самі висновки
перевіряючих осіб, які викладено в акті
перевірки, не призводять та не можуть
призвести до порушення прав та
охоронюваних інтересів особи. Зроблені
в акті перевірки висновки можуть, в
подальшому, стати підставою для
прийняття рішення (вчинення дій)
податковим органом, які, в свою чергу, і
можуть бути предметом оскарження, і
саме під час встановлення
правомірності та обґрунтованості
такого рішення (вчиненої дії) має бути
надано правову оцінку тим висновкам
(доводам), які стали підставою для
прийняття рішення (вчинення дій)
суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до вимог ч. 2 п. 1 ст. 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Таким чином, суд зазначає, що акт
перевірки не є рішенням суб'єкта
владних повноважень у розумінні ст. 17
КАС України, не зумовлює виникнення
будь-яких прав і обов'язків для осіб,
робота (діяльність) яких перевірялися,
тому його висновки не можуть бути
предметом спору. Відсутність спірних
відносин, в свою чергу, виключає
можливість звернення до суду, оскільки
відсутнє право, що підлягає судовому
захисту. Акт перевірки, є носієм
доказової інформації про виявлені
контролюючим органом порушення вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства суб'єктами
господарювання, документом, на
підставі якого приймаються відповідне
рішення контрольного органу, а тому,
оцінка акта, в тому числі й оцінка дій
службових осіб контрольного органу
щодо його складання, викладення в ньому
висновків перевірки, може бути надана
судом при вирішенні спору щодо
оскарження рішення, прийнятого на
підставі такого акта.

Правова позиція Верховного Суду
України у розглядуваній категорії
спорів, відображена, зокрема, у
постанові від 10 вересня 2013 року №
21-237а13.

Відповідно до ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві, є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо судового збору,
суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати у разі відмови
у задоволенні позову відносяться за
рахунок позивача.

У зв'язку з чим, понесені позивачем
судові витрати, не повертаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КАС України, при
вирішені справи по суті, суд може
задовольнити адміністративний позов
повністю або частково чи відмовити в
його задоволенні повністю, або
частково.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку щодо відмови в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 69, 70, 71, 86, 94, 122,
159-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову Приватного підприємства фірми
"Сирена" до Нікопольської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 26.11.2013 року №
- відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги до суду першої
інстанції з одночасним направленням
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів з дня проголошення постанови, або
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови, відповідно
до вимог ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили у
порядку та у строки, визначені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Постанова не набрала
законної сили 26.02.14 Суддя З оригіналом
згідно Помічник судді
І.О. Лозицька І.О.
Лозицька Ф.В.Рагімов