Справа № 816/1588/14
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1588/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Бойко С.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Прокуратури
Новосанжарського району про визнання
дій та бездіяльності неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась
до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Прокуратури
Новосанжарського району про визнання
дій та бездіяльності неправомірними.

Частиною 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником); відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 4, 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовну заяву ОСОБА_1 підписано та
подано як фізичною особою-підприємцем.
Однак, позивачем до матеріалів
адміністративного позову не надано
копії свідоцтва про державну
реєстрацію.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з частиною
4 статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Відповідно до частини 2 вказаної статті
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Зі змісту позовної заяви
вбачається, що вона не відповідає
вимогам пунктом 4 частини 1 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки не зрозуміло в чому
саме виразились дії та бездіяльність
відповідача, та не вказано які саме
права, свободи або інтереси позивача
були порушені відповідачем.

Крім того, позивачем до позовної
заяви не надано доказів на
підтвердження позовних вимог, зокрема
не надано доказів користування
земельною ділянкою на якій проводилась
перевірка.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Прокуратури
Новосанжарського району про визнання
дій та бездіяльності неправомірними
залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 19 травня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду позовної заяви
оформленої у відповідності до вимог
пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(з зазначенням у чому саме виразились
дії та бездіяльність відповідача, та
які саме права, свободи або інтереси
позивача були порушені) її копій та
приєднаних до неї документів
відповідно до кількості відповідачів,
документа в підтвердження юридичного
статусу позивача та приєднання до
позовної заяви доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а в
разі неможливості їх подання, вказати
причини неможливості подання таких
доказів.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.С. Бойко