Справа № 2а-0770/4127/11
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Справа №
9104/61522/12 Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді:
Гуляка В.В.

суддів:
Гудима Л.Я., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового
засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
комунального підприємства «Воловецьке
селищне житлово-комунальне
господарство «Волівчик» на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2012
року в адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Воловецькому районі
Закарпатської області до комунального
підприємства «Воловецьке селищне
житлово-комунальне господарство
«Волівчик» про стягнення
заборгованості,

встановив:

У грудні 2011 року позивач УПФУ у
Воловецькому районі Закарпатської
області звернувся до суду із
адміністративним позовом до
відповідача КП «Воловецьке СЖКГ
«Волівчик», в якому просив стягнути з
відповідача в користь позивача
заборгованість по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 46582,13 грн..

Відповідач у суді першої інстанції
позовних вимог не визнав, подав
заперечення, просив відмовити у
задоволенні позову.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 20.02.2012 року
позов задоволено. Стягнено з КП
«Воловецьке селищне
житлово-комунальне господарство
«Волівчик» на користь УПФ України у
Воловецькому районі Закарпатської
області заборгованість в сумі 46582,13
грн..

З цією постановою суду не погодився
відповідач КП «Воловецьке СЖКГ
«Волівчик» та оскаржив її в
апеляційному порядку. Вважає апелянт
постанову суду першої інстанції
незаконною з підстав, наведених в
апеляційній скарзі.

В обґрунтування апеляційних вимог
апелянт посилається на те, що між
позивачем і відповідачем було складено
графік погашення заборгованості за
період з 01.01.2012 р. по 01.12.2012 р., в який
входить сума страхових внесків в
розмірі 29140,71 грн. за грудень 2010 р..
Зазначає апелянт, що після укладення
графіку, підприємство вважало, що між
ним та позивачем досягнуто згоду на
розстрочку заборгованості та погашав
таку, в строки визначені графіком. Тому,
вважає апелянт, що позивач
безпідставно подав позов до суду на
суму заборгованості, чим порушив права
підприємства.

За наслідками апеляційного розгляду
апелянт просить скасувати постанову
суду першої інстанції від 20.02.2012 року та
направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Позивач УПФ України у Воловецькому
районі Закарпатської області подав
заперечення на апеляційну скаргу, де
вказує, що доводи апелянта є
необґрунтованими, а тому постанову
суду першої інстанції слід залишити
без змін, а апеляційну скаргу без
задоволення.

Суд апеляційної інстанції заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи, обговоривши підстави
та межі апеляційної скарги, вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що відповідач КП
«Воловецьке СЖКГ «Волівчик»
зареєстрований як платник єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та перебуває на
обліку в УПФУ у Воловецькому районі
Закарпатської області.

Із матеріалів справи, а саме
розрахунків сум страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за грудень 2010 року, видно,
що недоїмка по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за грудень 2010 року
становить 29140,71 грн. ( а.с. 8, 9).

Також встановлено, що позивачем були
прийняті рішення № 214 від 23.12.2010 року
про застосування штрафу в розмірі 197,54
грн.; № 215 від 24.12.2010 року про
застосування штрафу в розмірі 3205,55 грн.,
із нарахуванням пені в розмірі 4462,76
грн.; № 87 від 15.03.2011 року про
застосування штрафу в розмірі 3868,21 грн.,
із нарахуванням пені в розмірі 5388,36
грн.; № 212 від 19.05.2011 року про
застосування штрафу в розмірі 100 грн. із
нарахуванням пені в розмірі 219 грн. (а.с.
10-16).

Згідно розрахунку заборгованість
відповідача не забезпечена заходами
стягнення по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування становить 46582,13 грн., в тому
числі недоїмка по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування - 29140,71 грн.; по фінансових
санкціях - 7371,30 грн.; по пені - 10070,12 грн.
(а.с. 17).

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з того, що
відповідачем СЖКГ «Волівчик» не
сплачено недоїмку, пеню та фінансові
санкції в установлені законодавством
строки.

Суд апеляційної інстанції
погоджується з висновками суду першої
інстанції про обґрунтованість позову,
виходячи з наступного.

Абзацом 1 частини 6 статті 20 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
визначено, що страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за відповідний
базовий звітний період, не пізніше ніж
через 20 календарних днів із дня
закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 вказаного
Закону, суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Судом першої інстанції вірно
враховано, що вказані вище суми
заборгованості відповідачем не
оскаржені у визначеному законом
порядку і є узгодженими.

Крім цього, суд апеляційної інстанції
враховує, що пунктом 14-1 розділу ХV
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» установлено, що суми
накладених (нарахованих) штрафів та
пені у період з 1 січня 2007 року до 1 січня
2009 року і суми штрафів та пені, які
підлягають накладенню (нарахуванню) на
суми заборгованості із сплати
страхових внесків та фінансових
санкцій, що виникли до 1 січня 2009 року,
можуть бути за бажанням страхувальника
розстрочені на 60 календарних місяців у
порядку, встановленому правлінням
Пенсійного фонду України, з
відстроченням першого платежу на 90
календарних днів. При цьому, не
підлягають розстроченню суми
накладених (нарахованих) у зазначений
період штрафів та пені, що сплачені
страхувальником, який станом на 1 січня
2009 року не має заборгованості перед
Пенсійним фондом України із сплати
страхових внесків, штрафів та пені.

Тобто, розстроченню можуть підлягати
суми штрафів та пені нараховані на суми
заборгованості із сплати страхових
внесків, що виникли до 1 січня 2009 року.

Також, суд апеляційної інстанції
звертає увагу на те, що графік
погашення заборгованості станом на
01.01.2012 р., на який покликається
відповідач (а.с. 66, 82), не позбавляє
Пенсійний фонд права звернення до суду
з позовними вимогами про стягнення
узгодженої з платником заборгованості
та не сплаченої у встановлені
законодавством строки.

Враховуючи викладене, суд апеляційної
інстанції приходить до висновку, що
постанова суду першої інстанції
ухвалена з дотриманням норм
матеріального та процесуального права,
з повним з'ясуванням обставин, що мають
значення для справи, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду першої інстанції, а тому
немає підстав для скасування постанови
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254
КАС України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу комунального
підприємства «Воловецьке селищне
житлово-комунальне господарство
«Волівчик» - залишити без задоволення.

Постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2012
року в адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Воловецькому районі
Закарпатської області до комунального
підприємства «Воловецьке селищне
житлово-комунальне господарство
«Волівчик» про стягнення
заборгованості - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В.В. Гуляк

Судді:
Л.Я. Гудим

Н.М. Судова-Хомюк