Справа № 146/317/14-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м.
Київ К/800/23662/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Томашпільської
районної державної адміністрації
Вінницької області на постанову
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 18 березня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Томашпільської районної державної
адміністрації Вінницької області про
зобов'язання провести перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

встановив:

Постановою Томашпільського районного
суду Вінницької області від 18 березня
2014 року позов задоволено.

Ухвалою судді Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Томашпільської
районної державної адміністрації
Вінницької області на постанову суду
першої інстанції залишено без руху з
мотивів несплати судового збору.

У касаційній скарзі Управління праці
та соціального захисту населення
Томашпільської районної державної
адміністрації Вінницької області,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати постанову
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 18 березня 2014
року і ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року та ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі. Зазначає про те, що
управління є державною установою,
фінансується з Державного бюджету
України, яким не передбачені видатки на
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої
статті 211 КАС України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси та
обов'язки, мають право оскаржити в
касаційному порядку судові рішення
суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, постанова Томашпільського
районного суду Вінницької області від
18 березня 2014 року в апеляційному
порядку не переглядалась, що робить
неможливим її перегляд в касаційному
порядку.

Що стосується ухвали судді Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року, то ні з тексту
цього судового рішення, ні з касаційної
скарги не вбачається, що Управління
праці та соціального захисту населення
Томашпільської районної державної
адміністрації Вінницької області
клопотало про звільнення від сплати
судового збору чи його розстрочку або
відстрочку.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваної ухвали апеляційного
суду, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктами 1, 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Томашпільської
районної державної адміністрації
Вінницької області на постанову
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 18 березня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Томашпільської районної державної
адміністрації Вінницької області про
зобов'язання провести перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак