Справа № 808/732/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 квітня 2014 року Справа № 808/732/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Чернової Ж.М. розглянувши у
попередньому судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження
у справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсал інвест
мінус»

до відповідача1: Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції

відповідача2: Державної реєстраційної
служби України

відповідача3:Державного реєстратора
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції Рябошапки
Ірини Петрівни

відповідача4:Державного реєстратора
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції Цукіло
Наталії Олександрівни

відповідача5: Державного реєстратора
Державної реєстраційної служби
України Дахно Артема Миколайовича

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Наш дім»

про: скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Універсал
інвест мінус» до відповідача1 -
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, до
відповідача2 - Державної реєстраційної
служби України, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Наш дім» про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Позивач звернувся з клопотанням
(вх.№15525 від 18.04.2014) про зупинення
провадження до дати встановленої судом
для надання додаткових доказів.

Відповідачі у судове засіданні не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

Представники третьої особи прибули у
судове засідання. Щодо заявленого
позивачем клопотання, просять вирішити
на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання позивача
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 15.05.2014 для надання додаткових
доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1 .Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№808/732/14 до 15 травня 2014 року об 14:30 год.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова