Справа № 2а-8361/09
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року м. Київ
К/9991/15749/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівКонюшка К.В. Мороз
Л.Л. провівши у порядку письмового
провадження касаційний розгляд
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Управління
Пенсійного фонду (далі - УПФ) України у
Дрогобицькому районі Львівської
області про зобов'язання вчинити дії за
касаційною скаргою УПФ України у
Дрогобицькому районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2011 року

в с т а н о в и л а :

У липні 2009 року позивачі у
Дрогобицькому міськрайонному суді
Львівської області пред'явили позов до
УПФ України у Дрогобицькому районі
Львівської області про зобов'язання
вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовували тим, що
вони відносяться до категорії громадян
з правовим статусом "діти війни" та
відповідно до статті 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни"
мають право на щомісячне підвищення до
пенсії у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на те, що таке підвищення
до пенсії їм не виплачувалося, просили
поновити строк звернення до суду за
захистом порушених прав, свобод та
інтересів та зобов'язати відповідача
здійснити відповідні перерахунки та
виплати підвищення до пенсії за 2006 - 2008
роки.

Постановою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 11 вересня 2009 року позовні
вимоги частково задоволено.

Зобов'язано УПФ України у
Дрогобицькому районі Львівської
області здійснити нарахування
щомісячної доплати до пенсії позивачам
відповідно до статті 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
розрахунку, встановленого Законом
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", та
провести відповідну виплату за період
з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22
травня по 31 грудня 2008 року з
урахуванням здійснених виплат.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2011
року апеляційну скаргу УПФ України у
Дрогобицькому районі Львівської
області задоволено частково.

Постанову Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 11 вересня 2009 року скасовано
та прийнято нову постанову.

Визнано протиправними дії УПФ України
у Дрогобицькому районі Львівської
області щодо не нарахування та
невиплати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
щомісячного підвищення до пенсії як
дітям війни у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком відповідно
до статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 23 липня 2008 року по 31 грудня 2008
року з урахуванням статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Зобов'язано УПФ України у
Дрогобицькому районі Львівської
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
щомісячного підвищення до пенсії як
дітям війни у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком відповідно
до статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 23 липня по 31 грудня 2008 року з
урахуванням статті 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" з урахуванням
проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі УПФ України у
Дрогобицькому районі Львівської
області посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права, просить судові
рішення скасувати та постановити у
справі нове рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 28
квітня 2011 року касаційна скарга була
прийнята до провадження, по ній
відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі якщо є ухвала про відмову у
задоволенні касаційної скарги на це
саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом оскарження у касаційному
порядку за цією касаційною скаргою є
постанова Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2011
року.

Однак, вказане рішення суду
апеляційної інстанції вже було
предметом перегляду в суді касаційної
інстанції за касаційною скаргою УПФ
України у Дрогобицькому районі
Львівської області.

А саме, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 08
червня 2011 року касаційну скаргу УПФ
України у Дрогобицькому районі
Львівської області залишено без
задоволення, а постанова Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2011 року у цій справі- без
зміни.

Суд касаційної інстанції не має
повноважень на повторний перегляд
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі якщо є такі, що
набрали законної сили, ухвала чи
постанова суду з того самого спору і
між тими самими сторонами.

Касаційне провадження підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 157, 211, 222, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційне провадження, відкрите
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України 28
квітня 2011 року за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Дрогобицькому районі Львівської
області на Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2011
року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 до Управління Пенсійного фонду
України у Дрогобицькому районі
Львівської області про стягнення
підвищення до пенсії - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Конюшко К.В.

Мороз Л.Л.