Справа № 805/3696/13-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

28 квітня 2014 р.
Справа №805/3696/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі Аржанові К.С.

за участю:

представника позивача Кир’язієва С.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про зміну
встановленого способу та порядку
виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 15.04.2013 року
задоволені позовні вимоги прокурора
Київського району м. Донецька в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Донецької області
Державної податкової служби до
приватного акціонерного товариства
«Донецький інститут проблем
зварювальних технологій» про
стягнення податкової заборгованості у
розмірі 430382,56 грн.

23.04.2014 року до суду надійшла заява
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про зміну
встановленого способу та порядку
виконання судового рішення із
стягнення податкового боргу з рахунків
у банках, обслуговуючих платника
податків на надання дозволу на
погашення податкового боргу у розмірі
49986,10 грн. за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі.

В судовому засіданні представник
позивача надав клопотання про
залишення заяви про зміну
встановленого способу та порядку
виконання судового рішення без
розгляду у зв'язку із сплатою приватним
акціонерним товариством «Донецький
інститут проблем зварювальних
технологій» заборгованості у повному
обсязі.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Відповідно до п.7 ст.9 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви. Згідно ч. 2 ст. 155 КАС
України про залишення позовної заяви
без розгляду суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що нормами Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачені правові наслідки
відкликання заяви про забезпечення
позову, суд вважає можливим у
відповідності до п.7 ст.9 Кодексу
адміністративного судочинства України
застосувати аналогію закону та на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
залишити заяву про забезпечення позову
без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про зміну
встановленого способу та порядку
виконання судового рішення залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.