Справа № 820/6334/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.05.2014 р.
№ 820/6334/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання -
Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - Борзих В.В.,

представника позивача - Рубан К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Миропільська паперова фабрика" до
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про скасування
податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Миропільська паперова фабрика" до
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про скасування
податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні від представника
позивача надійшло письмове клопотання
про зупинення провадження по даній
справі до дати встановленої судом для
надання додаткових доказів, а саме:
доказів наявності матеріально -
технічної бази підприємства, доказів
використання на виробництві придбаної
сировини, доказів підтвердження
реалізації продукції, доказів
підтвердження використання придбаного
обладнання.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про розгляд даної справи
без його участі.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути питання щодо зупинення
провадження по даній справі без участі
представника відповідача за наявними в
даній справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення
представників позивача, вивчивши
матеріали справи, дійшов наступного
висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання позивача про
зупинення провадження по справі є
обґрунтованим, а тому необхідно
зупинити провадження по справі до
14.05.2014 року до отримання від Публічного
акціонерного товариства "Миропільська
паперова фабрика" додаткових доказів
по справі, а саме: доказів наявності
матеріально - технічної бази
підприємства, доказів використання на
виробництві придбаної сировини,
доказів підтвердження реалізації
продукції, доказів підтвердження
використання придбаного обладнання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4
ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення
провадження по справі № 820/6334/14 за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Миропільська
паперова фабрика" до
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
задовольнити.

Провадження по справі № 820/6334/14 за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Миропільська
паперова фабрика" до
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
зупинити до 14.05.2014 року до отримання від
Публічного акціонерного товариства
"Миропільська паперова фабрика"
додаткових доказів по справі, а саме:
доказів наявності матеріально -
технічної бази підприємства, доказів
використання на виробництві придбаної
сировини, доказів підтвердження
реалізації продукції, доказів
підтвердження використання придбаного
обладнання.

Призначити справу до судового розгляду
на 14.05.2014 року о 14:30 у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх,
каб. № 17.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Піскун В.О.