Справа № 814/917/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2014 р.
Справа № 814/917/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
ознайомившись з матеріалами справи

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до
відповідача:Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області, вул.
Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про:визнання дій відповідача при
складанні приписів від 08.11.2013 № 789, від
11.03.2014 № 70 і протоколу про
адміністративне правопорушення від
11.03.2014 такими, що суперечать діючому
законодавству; скасування постанови
від 21.03.2014 № 52,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач)
звернувся до суду з позовом до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області (надалі -
відповідач) про визнання дій
відповідача при складанні приписів від
08.11.2013 № 789, від 11.03.2014 № 70 і протоколу
про адміністративне правопорушення
від 11.03.2014 такими, що суперечать діючому
законодавству; скасування постанови
від 21.03.2014 № 52.

До позовної заяви позивач додав
квитанцію про сплату судового збору в
сумі 73,08 грн.

У позовній заяві позивач заявляє
майнові і немайнові позовні вимоги.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог, передбачених
частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки позивачем не надано
доказу сплати судового збору за
подання позову майнового характеру (як
вказано у листі Вищого
адміністративного суду України від
18.01.2012 № 165/11/13-12, звернені до суду вимоги
про скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про
судовий збір», ставка судового збору за
подання адміністративного позову
майнового характеру складає 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат (але не менше 1827 грн. 00
коп. та не більше 4872 грн. 00 коп.). Під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Сума постанови про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності складає 6800
грн. відповідно, сума судового збору в
даному випадку має складати 182,70 грн.

Викладене свідчить про те, що судовий
збір сплачено не в повному обсязі, тому
є підстави вважати, що позивачем не
дотримано вимог до позовної заяви
(стаття 106 Кодексу адміністративного
судочинства України), наслідком чого,
відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, є залишення позовної заяви без
руху.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 25.04.14 усунути
недоліки позову шляхом надання суду:

- доказу сплати судового збору в сумі
182,70 грн. (за подання позову майнового
характеру).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками
невиконання ухвали суду відповідно до
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.В. Птичкіна