Справа № 2-2692/10/0522
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 травня 2014 р. справа №2-2692/10/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Сухарьок М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька на
постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 14 липня 2010 р. у
справі № 2-2692/10/0522 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька про визнання бездіяльності
неправомірною та визнання права на
отримання невиплаченої соціальної
допомоги відповідно до Закону України
"Про соціальний захист дітей війни",-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду 05 травня 2014
року надійшла адміністративна справа
разом з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька на
постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 14 липня 2010 р. у
справі № 2-2692/10/0522.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України - апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова суду
першої інстанції проголошена 14 липня
2010 року. Апеляційну скаргу подано
апелянтом 22 квітня 2010 року, про що
свідчить штамп вхідної кореспонденції,
тобто більш одного року після
прийняття спірного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України - апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ст. 211, ст.
212, ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України , суддя-доповідач, -

У Х В А
Л И В :

1. Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька на
постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 14 липня 2010 р. у
справі № 2-2692/10/0522.

2. Ухвала про відмову у відкритті
апеляційного провадження набирає
законної сили з моменту постановлення
та може бути оскаржена відповідно до
статей 211, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішення суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач:
Сухарьок М.Г.