Справа № 2а-91/10
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2014 року м.
Київ В/800/605/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
лютого 2013 року К/9991/49408/12 у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Антрацит та
Антрацитівському районі Луганської
області про перерахунок страхових
виплат,

в с т а н о в и л а :

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Антрацит та
Антрацитівському районі Луганської
області про перерахунок страхових
виплат. Зокрема, позивач просив суд
призначити новий справедливий, на його
думку, розмір щомісячних страхових
виплат, виходячи із розміру заробітної
плати, зазначеної в довідці АТП 10918 - 111
грн. 60 коп., і перерахувати таку
заробітну плату з урахуванням
коефіцієнта росту заробітної плати з 01
квітня 2001 року по квітень 2004 року або з
урахуванням росту мінімальної
заробітної плати; зобов'язати
відповідача з 01 січня 2009 року
виплачувати йому суму щомісячних
страхових виплат у розмірі 60%
втраченого заробітку.

Постановою Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 10 лютого 2010 року, яка
залишена без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 липня 2012 року, в задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 21 лютого 2013 року К/9991/49408/12
касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а постанову
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області від 10 лютого 2010 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Антрацит та
Антрацитівському районі Луганської
області про перерахунок страхових
виплат - без змін.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду касаційної інстанції, ОСОБА_1
звернувся із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
лютого 2013 року К/9991/49408/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10 лютого 2014 року ОСОБА_1
повідомлено про те, що заява про
перегляд Верховним судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 21 лютого 2013 року К/9991/49408/12
не відповідає вимогам статей 239, 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України; заявникові надано строк для
усунення недоліків заяви до 10 березня
2014 року та роз'яснено, що у разі
невиконання ухвали в наданий строк
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Заявником у строк, встановлений судом,
недоліки заяви про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
лютого 2013 року К/9991/49408/12 не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини
четвертої статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судового рішення
повертається, якщо заявник не усунув її
недоліки протягом встановленого
строку.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 239, 2392 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
лютого 2013 року К/9991/49408/12 у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Антрацит та
Антрацитівському районі Луганської
області про перерахунок страхових
виплат, повернути заявникові.

Повідомити заявника, що повернення
заяви з підстав, зазначених у частині
четвертій статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не перешкоджає повторному
зверненню у разі належного оформлення
заяви або з інших підстав, ніж ті, які
були предметом розгляду.

Суддя
Л.Я.Гончар