Справа № 263/1131/14-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2014 р.
Справа №263/1131/14-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання дій неправомірними та
скасування рішень №№ 46,47,48, 49 від 31.01.2014
року щодо застосування фінансових
санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання дій неправомірними та
скасування рішень №№ 46,47,48, 49 від 31.01.2014
року щодо застосування фінансових
санкцій.

В суду виявилась необхідність
витребувати у сторін додаткові докази,
для з'ясування обставин, що мають
значення для вирішення справи.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час, дату та місце судового
розгляду повідомлений належним чином.
28 квітня 2014 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду надійшла заява
про розгляд справи без участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового розгляду повідомлений
належним чином. 28 квітня 2014 року через
відділ діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду надійшло
заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 71 КАС України, суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. У разі невиконання
цього обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали. Суд може
збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Оскільки витребування документів має
суттєве значення для розгляду даної
справи по суті і прийняття законного
рішення, з метою повного та всебічного
з'ясування обставин по справі, суд
вважає за необхідне зобов'язати:

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області надати суду
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (до матеріалів
справи):

- акт перевірки № 2 від 10.01.2014 року;

- розрахунки штрафних санкцій за
рішеннями №№ 46,47,48, 49 від 31.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодекс
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області надати
суду оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (до матеріалів
справи):

- акт перевірки № 2 від 10.01.2014 року;

- розрахунки штрафних санкцій за
рішеннями №№ 46,47,48, 49 від 31.01.2014 року.

Копію ухвали направити для виконання
до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області.

Викликати сторін у судове засідання на
13 травня 2014 року о 11:10 год.

Ухвала оскарження не підлягає, проте
заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної чи касаційної
скарги на рішення суду, прийняте за
наслідками розгляду справи.

Суддя
Череповський Є.В.