Справа № 259/369/14-а
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

30 квітня 2014 р. справа № 259/369/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Бишов М. В. розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька на постанову Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 26 лютого
2014 року у справі №259/369/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька про визнання дій про відмову у
зобов'язанні в перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
адміністративна справа №259/369/14-а разом
з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька на
постанову Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 26 лютого 2014 року.

Вивчивши матеріали справи,
суддя-доповідач дійшов до висновку, що
апеляційна скарга апелянта підлягає
залишенню без руху з огляду на
наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається що
оскаржувана постанова суду була
прийнята у відкритому судовому
засіданні 26 лютого 2014 року (а. с. 33).

Згідно штампу вхідної кореспонденції
апеляційна скарга до суду першої
інстанції надійшла 20 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути встановлені судом недоліки
апеляційної скарги, а саме, надати суду
докази щодо точної дати отримання
оскаржуваної постанови суди першої
інстанції або точної дати відправлення
апеляційної скарги до суду першої
інстанції.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач
дійшов до висновку про необхідність
залишити апеляційну скаргу апелянта
без руху з наданням строку для подання
апелянтом заяви з підставами щодо
поважності причин пропуску строку.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну Управління Пенсійного
Фонду України в Куйбишевському районі
м. Донецька на постанову
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 26 лютого 2014 року у справі
№259/369/14-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з наступного дня після
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
надання заяви з підставами щодо
поважності причин пропуску строку, а
саме докази щодо точної дати отримання
оскаржуваної постанови суди першої
інстанції або точної дати відправлення
апеляційної скарги до суду першої
інстанції.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог
даної ухвали, суд відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя-доповідач:
Бишов
М. В.