Справа № 804/4016/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
25 квітня 2014 р. Справа № 804/4016/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючий суддя за участю:Букіна Л. Є.
секретаря судового
засіданняЧервяченко Д.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Тернівського
районного центру зайнятості м. Кривого
Рогу до ОСОБА_3 про стягнення
Тернівський районний центр зайнятості
м. Кривого Рогу (далі - позивач)
звернувся до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_3
(далі - ОСОБА_3, відповідач), в якому
просить стягнути з відповідача
вартість професійного навчання в
розмірі 2647,61 грн.
В обґрунтування позову позивач
спирається на те, що на підставі заяви
відповідача між Центром зайнятості та
безробітним укладений договір №
ОСОБА_3 під замовлення роботодавця на
перепідготовку до ПАТ «Криворізький
завод гірничого обладнання» за
професією «токар-карусельник» з
терміном навчання з 03.10.2013 року по
15.01.2014 року. У зв'язку з припиненням
навчання відповідачем без поважних
причин з 18.11.2013 року, відповідач повинен
відшкодувати витрати понесені Центром
зайнятості на професійне навчання
відповідача у розмірі 2647,61 грн.
Представники сторін у судове засідання
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за
відсутності його представника, позовні
вимоги просив задовольнити в повному
Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
З урахуванням неявки сторін та
заявлених клопотань, відповідно до
вимог статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
справу розглянуто без фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» у разі припинення
професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням
державної служби зайнятості без
поважних причин або відмови працювати
за одержаною професією (спеціальністю)
із застрахованих осіб стягується сума
витрат на професійну підготовку,
перепідготовку або підвищення
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебував
на обліку у Тернівському районному
центрі зайнятості м. Кривого Рогу як
безробітний відповідно до заяви від
Відповідно до заяви від 02.10.2013 року про
направлення ОСОБА_3 на курси під
замовлення роботодавця на
перепідготовку до ПАТ «Криворізький
завод гірничого обладнання» за
професією «токар-карусельник» між
позивачем та відповідачем укладений
відповідно до якого ОСОБА_3 направлено
на перепідготовку, за індивідуальними
планами та програмами, під конкретне
замовлення роботодавця в Приватне
акціонерне товариство «Криворізький
завод гірничого обладнання» за
професією, спеціальністю, навчальною
програмою токар-карусельник, зі
строком навчання з 03.10.2013 року по 15.01.2014
Розпорядженням від 15.01.2014 року № 65
відраховано безробітного, який
знаходився на навчанні за професією
«токар-карусельник, у зв'язку з його
побажанням та надати до Тернівського
районного центру зайнятості рахунок за
Тернівським районним центром
зайнятості м. Кривого Рогу від 05.02.2014
року № 14/05-143 направлено на адресу
ОСОБА_3 претензію, в якій запропоновано
добровільно повернути кошти, що було
витрачено на професійне навчання в
загальній сумі 2647,61 грн.
Претензія отримана відповідачем 06.02.2014
року особисто під підпис.
Відповідно до п. 4.4 Інструкції про
порядок укладання договорів з
навчальними закладами, підприємствами
і громадянами, які звертаються в
державну службу зайнятості, щодо
підготовки, перепідготовки та
підвищення кваліфікації, затвердженої
наказом Міністерства праці України від
29.03.1993 року №19, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 07.04.1993
року за № 21 у разі припинення
професійного навчання без поважної
причини слухач повинен відшкодувати,
згідно з чинним законодавством,
державній службі зайнятості всі
витрати на його навчання.
Згідно п.2.10 Порядку професійної
підготовки, перепідготовки та
підвищення кваліфікації
зареєстрованих безробітних,
затвердженого спільним наказом
Міністерства соціальної політики
України та Міністрества освіти і науки
України від 31.05.2013 року № 318/655,
зареєстрованого в Міністерстві
у разі припинення безробітним
професійного навчання без поважних
причин або відмови працювати за
одержаною професією (спеціальністю)
безробітний відшкодовує
територіальному органу, який уклав з
ним договір на професійне навчання,
суму витрат на професійне навчання,
проїзд до місця розташування
навчального закладу та у зворотному
напрямку, проживання у період навчання.
Поважними причинами дострокового
припинення безробітним професійного
навчання вважаються:
- працевлаштування за наймом на
умовах трудового договору (контракту)
або забезпечення роботою самостійно;
- поновлення на роботі за рішенням
суду, що набрало законної сили;
- набрання законної сили вироком
суду про засудження особи до
позбавлення волі, обмеження волі,
арешту (крім випадків звільнення від
відбування покарання з випробуванням),
застосування судом примусового
- подання заяви про здійснення
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку або закінчення
періоду, визначеного у медичному
- смерть безробітного або визнання
його за рішенням суду померлим або
безвісно відсутнім, недієздатним чи
обмежено дієздатним;
- подання довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією
з висновком про умови і характер праці.
Доказів наявності поважних причин
дострокового припинення навчання
Таким чином, суд вважає правомірним
стягнути з відповідача на користь
Тернівського районного центру
зайнятості м. Кривого Рогу вартість
професійного навчання у розмірі - 2647,61
На підставі викладеного, керуючись
статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Адміністративний позов Тернівського
районного центру зайнятості м. Кривого
Рогу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Тернівського
районного центру зайнятості м. Кривого
Рогу вартість професійного навчання у
розмірі 2647 (дві тисячі шістсот сорок
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з дня отримання копії постанови,
виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений
30.04.2014 року.

Головуючий суддя
Л.Є. Букіна