Справа № 804/2888/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2014 р. Справа № 804/2888/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
письмового провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна Компанія
"Скелябудінвест" про стягнення
заборгованості в сумі 189 143,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна Компанія
"Скелябудінвест" про стягнення
заборгованості в сумі 189 143,06 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21.02.2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі.

14.03.2014 року на адресу суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна Компанія
"Скелябудінвест" надійшли заперечення
на адміністративний позов, в яких
відповідач не погоджується з позовними
вимогами Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області та просить розглядати справу у
судовому засіданні.

24.03.2014 року ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 16.04.2014 року. У
судовому засіданні відкритому 16.04.2014
року розгляд справи відкладався.

У судове засідання 23.04.2014 року сторони
не з`явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомленні належним
чином.

Частиною 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Як вбачається з матеріалів справи,
23.04.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання від представника Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області Книжник Т.М.
про залишення адміністративного
позову без розгляду, у зв'язку із
погашенням Товариством з обмеженою
відповідальністю "Будівельна Компанія
"Скелябудінвест" податкового боргу в
повному обсязі.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про залишення
адміністративного позову без розгляду
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про її відкликання.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 статті 155, статтями 160, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про залишення
адміністративного позову без розгляду
задовольнити.

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна Компанія
"Скелябудінвест" про стягнення
заборгованості в сумі 189 143,06 грн. -
залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст.
155 КАС України, особа, позовна заява
якої залишена без розгляду після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Серьогіна