Справа № 2-а/2506/19955/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/182/14
Деснянський районний суд м. Чернігова
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву заступника начальника
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Шило
Тетяни Олександрівни про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
Заступник начальника Деснянського
ВДВС Чернігівського міського
управління юстиції звернувся із
поданням про зміну способу і порядку
виконання рішення Деснянського
районного суду міста Чернігова від
13.12.2011 року по адміністративній справі
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
здійснити перерахунок розміру
надбавки до пенсії ОСОБА_2, відповідно
до статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»- 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
обчисленої згідно положень частини 1
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 01 травня 2011
року по 22 липня 2011 року включно, і
сплатити йому заборгованість, що
виникне внаслідок такого перерахунку
за відрахуванням вже сплаченої суми на
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернігові на користь
пенсії ОСОБА_2 надбавки до пенсії
нарахованої відповідно до ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року в сумі
486, 12 грн., але виплата не здійснена в
зв'язку з відсутністю бюджетних
призначень на виконання рішення суду.
Посилається, на ст.23, п.п.5, 6 ст.51
Бюджетного кодексу України. Вказують,
що боржник позбавлений права
розпоряджатися коштами на рахунку
пов'язаним з виконання рішень судів про
виплату вищезазначеної допомоги, як
таких, що не враховані Державним
бюджетом України. Посилаються, що норми
Бюджетного кодексу України не
дозволяють виконати рішення суду.
В судове засідання представник
заявника та стягувач не з'явилися, про
час і місце розгляду подання
повідомлені належним чином, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звертались, а отже суд
вважає за можливе розглянути заяву у
відсутності учасників і відповідно до
ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового
засідання за допомогою технічних
засобів не проводилось.
Представник боржника через канцелярію
суду подав заперечення, проти
задоволення подання заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
огляду на наступне. Постановою
Деснянського районного суду міста
Чернігова від 13.12.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено - визнано неправомірними
дії Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Чернігова по виплаті ОСОБА_2 надбавки
до пенсії в період з 01 травня 2011 року по
22 липня 2011 року включно, в розмірі
меншому ніж встановлено статтею 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни»- 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком, та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
здійснити перерахунок розміру
надбавки до пенсії ОСОБА_2, відповідно
до статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»- 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
обчисленої згідно положень частини 1
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 01 травня 2011
року по 22 липня 2011 року включно, і
сплатити йому заборгованість, що
виникне внаслідок такого перерахунку
за відрахуванням вже сплаченої суми.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України
«Про виконавче провадження» примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
Із представлених Деснянським ВДВС
документів вбачається, що 03.03.2014 року
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа
районним судом міста Чернігова.
Стаття 263 КАС України вказує, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), суд у
виняткових випадках може змінити
спосіб і порядок виконання рішення.
В даному випадку боржником є державний
орган, що унеможливлює вирішення
правовим шляхом питання виконання
постанови суду в частині зобов'язання
здійснити виплату і ця обставина є
підставою для зміни способу і порядку
виконання судового рішення.
З метою вжиття адміністративним судом
нових заходів для реалізації рішення,
які забезпечать його виконання, з
урахуванням положень Законів України
«Про виконавче провадження», «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», ст. 263 КАС України, з
урахуванням виконання боржником
зобов'язальної частини рішення про
здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2.
за період з 01 травня 2011 року по 22 липня
2011 року, суд вважає за можливе змінити
спосіб і порядок виконання шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263
КАС України, суд, -
Подання заступника начальника
Деснянського Відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Деснянського районного суду
міста Чернігова від 13.12.2011 року по
адміністративній справі № 2-а/2506/19955/11 в
частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
здійснити перерахунок розміру
надбавки до пенсії ОСОБА_2, відповідно
до статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»- 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
обчисленої згідно положень частини 1
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 01 травня 2011
року по 22 липня 2011 року включно, і
сплатити йому заборгованість, що
виникне внаслідок такого перерахунку
за відрахуванням вже сплаченої суми.

Стягнути з Управління пенсійного фонду
України в м. Чернігові на користь
ОСОБА_2 нараховану згідно рішення
пенсію відповідно до 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 01 травня 2011 року по 22 липня 2011
року у розмірі 486 грн. 12 коп. (Чотириста
вісімдесят шість грн. 12 коп.)

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна