Справа № 342/273/13-а (876/7888/13)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"18" квітня 2014 р.
м. Київ К/800/21037/14

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Управління Пенсійного
фонду України в Городенківському
районі Івано-Франківської області

про перерахунок пенсії

Суддя Вищого адміністративного суду
України Васильченко Н.В. розглянувши
матеріали касаційної скарги,-

ВСТАНОВИЛА:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України
отримавши касаційну скаргу, оформлену
відповідно до вимог статті 213 цього
Кодексу, суддя-доповідач у дводенний
строк вирішує питання про відкриття
касаційного провадження, про що
постановляє відповідну ухвалу, та
витребовує справу, яка має бути
надіслана до суду касаційної інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
відповідної ухвали.

Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду
касаційної інстанції; 2) ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; 3) судові
рішення, що оскаржуються; 4)
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права;
5) вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції; 6)
у разі необхідності - клопотання особи,
що подає касаційну скаргу; 7) перелік
матеріалів, які додаються.

Так, скаржником всупереч п. п. 2, 3, 4, 5 ч. 2
ст. 213 КАС України не зазначено ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; судові
рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права,
а також вимоги особи, що подає
касаційну скаргу до суду касаційної
інстанції.

Крім того, згідно з ч.5 ст.213 КАС України,
до касаційної скарги додаються,
зокрема, документ про сплату судового
збору, а також копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанції. У разі, якщо особа
звільнення від сплати судового збору,
до касаційної скарги повинна
додаватися копія документу, який би
засвідчував цей факт. Зазначених
документів до касаційної скарги
скаржником не додано.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, касаційна скарга
не відповідає вимогам ст.213 КАС України,
тому вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу залишити без руху та
надати скаржнику термін для усунення
недоліків до 20 травня 2014 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом
подачі виправленої касаційної скарги
із зазначенням ім'я (найменування),
поштових адрес всіх осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є; судових рішень, що
оскаржуються; обґрунтуванням вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права; вимоги особи, що
подає касаційну скаргу до суду
касаційної інстанції, а також
документа про сплату судового збору та
копій оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В.
Васильченко