Справа № 821/981/14
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/981/14
Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Бездрабка О.І., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з
позовом до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні (далі - відповідач),
в якому з урахуванням заяви про зміну
позовних вимог просить зобов'язати
відповідача внести зміни до актового
запису про шлюб № 139 від 01.04.1997 р.,
змінивши ім'я нареченого з імені
"ОСОБА_1" на ім'я "ОСОБА_1", та внести зміни
до актового запису про розірвання
шлюбу № 75 від 20.02.2004 р., змінивши ім'я
чоловіка з імені "ОСОБА_1" на ім'я
"ОСОБА_1".

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням
Дніпровського районного суду м.Херсона
від 12.02.2004 р. було розірвано шлюб,
укладений між ним та ОСОБА_2 01.04.1997 р.
Дніпровським відділом реєстрації
актів цивільного стану м.Херсона,
актовий запис № 139. Звернувшись до
відповідача із заявою щодо реєстрації
розірвання шлюбу та видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу, отримав відмову,
яка мотивована розбіжністю між
паспортом та актовими записами про
шлюб та про розірвання шлюбу, оскільки
у актових записах вказано ім'я "ОСОБА_1",
а у паспорті - "ОСОБА_1". Вказана
невідповідність імені виникла
внаслідок невірного перекладу імені
"ОСОБА_1" з російської мови на
українську. Правильним ім'ям позивача є
ім'я "ОСОБА_1", яке зазначено у паспорті.
Тому просить внести відповідні зміни
щодо ім'я до актових записів про шлюб та
про розірвання шлюбу.

Від представника позивача та
відповідача надійшли заяви про розгляд
справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявляти клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог
виходячи з наступного.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються Законом України
"Про державну реєстрацію актів
цивільного стану" № 2398-VI від 01.07.2010 р.
(далі - Закон № 2398), Правилами внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання,
затвердженими наказом Міністерства
юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5 та
зареєстрованими в Міністерстві
юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793,
(далі - Правила № 96/5).

Так, згідно ч.1 ст.6 Закону № 2398 - відділи
державної реєстрації актів цивільного
стану проводять державну реєстрацію
народження фізичної особи та її
походження, шлюбу, розірвання шлюбу,
зміни імені, смерті, вносять зміни до
актових записів цивільного стану,
поновлюють та анулюють їх; формують
Державний реєстр актів цивільного
стану громадян, ведуть його, зберігають
архівний фонд; здійснюють відповідно
до законодавства інші повноваження.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону № 2398
внесення відомостей про народження
фізичної особи та її походження, шлюб,
розірвання шлюбу, зміну імені, смерть
здійснюється відділами державної
реєстрації актів цивільного стану
шляхом складання актового запису
цивільного стану в електронному
вигляді у Державному реєстрі актів
цивільного стану громадян та на
паперових носіях.

Статтею 15 Закону № 2398 визначено, що
державна реєстрація розірвання шлюбу
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану у встановлених законом випадках.
Про державну реєстрацію розірвання
шлюбу та про розірвання шлюбу,
здійснене в судовому порядку, робиться
відмітка в актовому записі про шлюб. У
разі розірвання шлюбу в судовому
порядку рішення суду, яке набрало
законної сили, надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення. Про державну реєстрацію
розірвання шлюбу в паспортах
громадянина України осіб робиться
відмітка про розірвання шлюбу із
зазначенням прізвища, імені та по
батькові особи, з якою розірвано шлюб,
та місця і дати державної реєстрації
розірвання шлюбу. Відмітка про
розірвання шлюбу за рішенням суду
робиться в паспортах громадянина
України осіб, шлюб між якими розірвано,
у разі їх звернення до органу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що Дніпровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану м.Херсона 01.04.1997 р. зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що
зроблено актовий запис № 139.

Рішенням Дніпровського районного суду
м.Херсона від 12.02.2004 р. шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
01.04.1997 р. Дніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
м.Херсона, актовий запис № 139, -
розірвано.

На підставі даного рішення за
зверненням ОСОБА_2 відповідачем
зроблено актовий запис від 20.02.2004 р. № 75
про розірвання шлюбу та видано
свідоцтво від 20.02.2004 р. НОМЕР_2.

У березні 2014 року позивач звернувся до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні із заявою про реєстрацію
розірвання шлюбу на підставі рішення
суду та про видачу свідоцтва про
розірвання шлюбу, на яку отримав
відмову від 11.03.2014 р. № 581/06.1.2-16, яка
мотивована розбіжністю між паспортним
документом та актовим записом про
розірвання шлюбу. Зокрема, в актових
записах про шлюб та про розірвання
шлюбу вказано ім'я "ОСОБА_1", а у паспорті
- "ОСОБА_1".

Як слідує з витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб, ім'я "ОСОБА_1"
внесено на підставі паспорта моряка
НОМЕР_3 від 18.02.1993 р. У свідоцтві про
народження позивача серії НОМЕР_4 також
зазначено ім'я "ОСОБА_1".

12.01.2000 р. позивачем було отримано
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_5, у якому зазначено ім'я "ОСОБА_1".

Тобто, єдиною підставою для відмови у
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
є наявність розбіжностей між ім'ям
позивача у актових записах про шлюб,
про розірвання шлюбу та у паспорті.
Судом були досліджені документи,
надані сторонами, з яких слідує, що
фактично ці розбіжності виникли у
зв'язку з невірним перекладом імені
позивача з російської мови на
українську: з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" у
актових записах, та на "ОСОБА_1" у
паспорті.

Відповідно до п.1 "Положення про паспорт
громадянина України", затвердженого
Постановою Верховної Ради України від
26.06.1992 р. № 2503-ХІІ, паспорт громадянина
України є документом, що посвідчує
особу власника та підтверджує
громадянство України. Паспорт є
дійсним для укладання
цивільно-правових угод, здійснення
банківських операцій, оформлення
доручень іншим особам для
представництва перед третьою особою
лише на території України, якщо інше
не передбачено міжнародними
договорами України.

Згідно ст.28 ЦК України фізична особа
набуває прав та обов'язків і здійснює
їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи,
яка є громадянином України,
складається із прізвища, власного
імені та по батькові, якщо інше не
випливає із закону або звичаю
національної меншини, до якої вона
належить.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
наявними в матеріалах справи доказами
підтверджено, що власне ім'я позивача є
саме "ОСОБА_1", як це зазначено у
паспорті серії НОМЕР_5, виданого
Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області 12.01.2000 р.

Суд зазначає, що способом реалізації
права позивача на отримання свідоцтва
про розірвання шлюбу на підставі
рішення Дніпровського районного суду
м.Херсона від 12.02.2004 р. є приведення у
відповідність актових записів про шлюб
від 01.04.1997 р. № 139 та про розірвання
шлюбу від 20.02.2004 р. № 75 з паспортними
даними позивача щодо його імені
"ОСОБА_1" шляхом внесення відповідних
змін до актових записів.

Відповідно до п.1.1 Правил № 96/5 внесення
змін до актових записів цивільного
стану, які складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, проводиться відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану районних, районних у містах,
міських (міст обласного значення),
міськрайонних управлінь юстиції (далі -
відділи державної реєстрації актів
цивільного стану) у випадках,
передбачених чинним законодавством.

Положеннями ч.1 ст.22 Закону № 2398
передбачено, що внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.

Згідно пп.2.13.2 п.2.13 Правил № 96/5
підставою для внесення змін в актові
записи цивільного стану є, зокрема, -
постанова адміністративного суду.

Відповідно до пп.2.16.7 п.2.16 Правил №96/5 на
підставі рішення суду про внесення
змін, доповнень або виправлень в актові
записи цивільного стану вносяться
відповідні зміни, які зазначені в
рішенні суду.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні внести зміни до
актового запису про шлюб № 139 від 01.04.1997
р., змінивши ім'я нареченого з імені
"ОСОБА_1" на ім'я "ОСОБА_1", та внести зміни
до актового запису про розірвання
шлюбу № 75 від 20.02.2004 р., змінивши ім'я
чоловіка з імені "ОСОБА_1" на ім'я
"ОСОБА_1"

Стягнути з Державного бюджету на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) судовий збір у сумі 73 (сімдесят
три) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Постанова
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо вона не була подана у встановлений
строк. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя

Бездрабко О.І.

кат. 3.1.2