overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-172а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда
О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Обласне підприємство «Оптика-Медтехніка» про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до управління
Пенсійного фонду України в місті Суми про скасування рішення та визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 9 квітня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27 лютого 2014 року, якою скасовано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року, залишено в силі постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року про відмову у задоволенні позову.

Зважаючи на те, що 17 квітня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Обласне підприємство
«Оптика-Медтехніка» до управління
Пенсійного фонду України в місті Суми про скасування рішення та визнання дій неправомірними.

Витребувати справу з Сумського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Сумському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.В. Кривенда
Справа № 21-170а14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Прокопенко О.Б., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 квітня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/9991/76490/12 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року, якою постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року скасовано, а постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 17 квітня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись ч. 1 ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Чернігівському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України О.Б.
Прокопенко
Справа № 21-177а14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Маринченко В.Л., розглянувши заяву
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській області, управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду
України в Сумській області з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25 лютого 2014 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 квітня 2014 року справу допущено до провадження Верховного
Суду України.

22 квітня 2014 року до Верховного Суду
України надійшли ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного
Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській області, управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про перерахунок пенсії.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.Л. Маринченко
Справа № 21-175а14
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Панталієнко П.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 6 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 9 квітня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження вищезазначену адміністративну справу для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 серпня 2013 року, якою залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого

2013 року, про задоволення позову.

Зважаючи на те, що 22 квітня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу.

Витребувати матеріали справи із
Донецького окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Донецькому окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
П.В. Панталієнко
Справа № 21-171а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких
О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Міністерства оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання рішень та дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 3 квітня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду від 20 лютого 2014 року, якою постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2012 року про скасування постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 14 липня 2011року та прийняття нового рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, залишено без змін.

Зважаючи на те, що 17 квітня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Міністерства оборони
України, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання рішень та дій протиправними.

Витребувати справу з Корольовського районного суду м. Житомира.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та
Корольовському районному суду м.
Житомира.

Суддя

Верховного Суду України
О.А. Коротких
Справа № 21-173а14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Маринченко В.Л., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в
Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України, подало заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2014 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 9 квітня 2014 року справу допущено до провадження Верховного
Суду України.

17 квітня 2014 року до Верховного Суду
України надійшли ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного
Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в
Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.Л. Маринченко
Справа № 21-176а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких
О.А., розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
ПФУ про визнання протиправним нарахування недоїмки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 14 квітня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/800/63268/12 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2013 року, якою постанову
Рівненського окружного адміністративного суду від 22 червня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року, залишено без змін.

Зважаючи на те, що 22 квітня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою управління ПФУ про перегляд
Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління ПФУ про визнання протиправним нарахування недоїмки.
Витребувати справу з Рівненського окружного адміністративного суду.
Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Рівненському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.А. Коротких
Справа № 21-178а13
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Прокопенко О.Б., розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську
Луганської області про перегляд
Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську
Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу
«Ремонтно-механічний завод ім. О.І.
Бахмутського» про стягнення пені,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 квітня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу №
К/9991/80687/12 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року, якою постанову
Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 22 квітня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську
Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу
«Ремонтно-механічний завод ім. О.І.
Бахмутського» про стягнення пені.

Витребувати справу № 2а/1270/8743/2012 з
Луганського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Луганському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.Б.
Прокопенко
Справа № 126/1393/14-а
Суддя: Рудь О. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2014 р. Справа № 126/1393/14-а

Провадження № 2-а/126/85/14

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Рудь О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бершадського РВ УМВС
України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Кусяка В.М. , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до інспектора ВДАІ
Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Кусяка В.М., в якому просить скасувати постанову серії АБ 2
№ 040427 від 06.04.2014 року по справі про адміністративне правопорушення, а справу закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Кусяка В.М., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 29.04.2014 року на 09-00 годину в приміщенні
Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 29.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 404/3383/14-а
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3383/14-а
Номер провадження 2-а/404/328/14
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника командира взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Сторожук
Михайла Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до заступника командира взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Сторожук
Михайла Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106
КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109
КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Сторожук
Михайла Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2014 року о 14-30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Справа № 404/3466/14-а
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3466/14-а
Номер провадження 2-а/404/336/14
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
Гололобова Андрія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора державної патрульної служби взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
Гололобова Андрія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106
КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109
КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
Гололобова Андрія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 20 травня 2014 року о 09-30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Справа № 404/2397/14-а
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2397/14-а
Номер провадження 2-а/404/288/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

29 квітня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді
Варакіної Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградському ВС
Якубовського Сергія Олексійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ПДР України, керуючись ст.ст. 161-163, 167 КАС України, ч. 1 ст.122 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС
Кіровоградському ВС Якубовського
Сергія Олексійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Справа № 385/739/14-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд
Кіровоградської області м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/739/14-а
У Х В А Л А

28.04.2014 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Т.в.о.начальника ВДАІ Макар
Юрій Михайлович скасування постанови в справі про адмініст.правопор. серії
ПС1 №415238 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Т.в.о.начальника ВДАІ Макар
Юрій Михайлович скасування постанови в справі про адмініст.правопор. серії
ПС1 №415238.

Призначити судове засідання на 07.05.2014 року на годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. Я. Ковальчук

Дата документа 28.04.2014