Справа № 807/643/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

29 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/643/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Калинич Я.М. при
секретарі судового засідання Кречко
Л.В., та сторін, які беруть участь у
справі:

представника позивача: Нитка М.І.,

представника відповідача: Стадник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
в адміністративній справі за позовною
заявою Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Іршавському
районі до Акціонерного
сільськогосподарського товариства
закритого типу «Прогрес» в особі
комісії з припинення діяльності про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Іршавському районі
звернулося в Закарпатський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до Акціонерного
сільськогосподарського товариства
закритого типу «Прогрес» в особі
комісії з припинення діяльності про
стягнення коштів.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
припинення процесу самоліквідації
Акціонерного сільськогосподарського
товариства закритого типу «Прогрес».
На підтвердження заявленого
клопотання подав суду Довідку за №22
від 24.04.2014 року видану АСГТз.т.
«Прогрес» в тому, що на підставі
поданих заяв членами акціонерного
товариства «Прогрес», які володіють
більше 10% акцій, товариство припинило
процес самоліквідації і загальні збори
членів акціонерного товариства з
порядком денним: «Про відміну рішення
засновників, про припинення ЗАТ
«Прогрес», яке було внесено 13.12.2013 року
та прийняте засновниками 31.10.2013 року»,
призначені на 22.05.2014 року. Також
представник відповідача подав Виписку
з протоколу засідання ліквідаційної
комісії АСГТз.т. «Прогрес» за №2 від
23.04.2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання не заперечував.

Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Пункт 4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначає, що суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки суд приходить до переконання,
що клопотання є обґрунтованим, то
провадження у справі слід зупинити
терміном до 02 червня 2014 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у
адміністративній справі №807/643/14 до
припинення процесу самоліквідації
Акціонерного сільськогосподарського
товариства закритого типу «Прогрес» -
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №807/643/14
за позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Іршавському районі до
Акціонерного сільськогосподарського
товариства закритого типу «Прогрес» в
особі комісії з припинення діяльності
про стягнення коштів терміном до 02
червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Калинич Я. М.