Справа № 527/2581/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/22879/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Державної
казначейської служби України у
Глобинському районі Полтавської
області на ухвалу Глобинського
районного суду Полтавської області від
11 лютого 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року за заявою
управління Державної казначейської
служби України у Глобинському районі
Полтавської області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області, відділу Державної виконавчої
служби Глобинського районного
управління юстиції про стягнення
судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
управління Державної казначейської
служби України у Глобинському районі
Полтавської області звернувся з
касаційною скаргою на ухвали
Глобинського районного суду
Полтавської області від 11 лютого 2014
року, Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року, якими в задоволенні заяви про
зміну способу та порядку виконання
судового рішення відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Державної казначейської
служби України у Глобинському районі
Полтавської області на ухвалу
Глобинського районного суду
Полтавської області від 11 лютого 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року за заявою
управління Державної казначейської
служби України у Глобинському районі
Полтавської області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області, відділу Державної виконавчої
служби Глобинського районного
управління юстиції про стягнення
судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко