Справа № 812/3075/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/3075/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
поданням Державної податкової
інспекції в м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Комунального
підприємства «Житлосервіс «Промінь»
про стягнення коштів за податковим
боргом, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшло подання Державної податкової
інспекції в м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів до
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Промінь» про стягнення
коштів за податковим боргом, в
обґрунтування якого заявник зазначив,
що у зв'язку з несплатою податкового
зобов'язання з ПДВ по декларації №
від 15.04.2014 станом на 01.05.2014 у
відповідача виник податковий борг у
сумі 59485,00 грн., який підлягає стягненню
з рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника на
підставі п. 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Просить стягнути з рахункових
рахунків підприємства податковий борг
з податку на додану вартість у сумі
59485,00 грн.

Заявник у судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, надав заяву про розгляд справи
за його відсутністю.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надіслав відзив
про визнання позову та просив
розглянути справу без його участі.

Враховуючи положення статті 128 КАС
України суд вважає за можливе
розглянути дану справу в порядку
письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали
подання, вважає вимоги подання
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Комунальне підприємства
«Житлосервіс «Промінь», , є юридичною особою,
зареєстровано виконавчим комітетом
Сєвєродонецької міської ради від 30.05.2005
за № 0000969 та перебуває на обліку у
ДПІ м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області як платник
податків по сплаті податків до бюджету
з 01.06.2005 за № 138, що підтверджено
довідкою № 138 від 01.06.2005, є платником
податку на додану вартість, що
підтверджено свідоцтвом № 16632825 від
06.06.2005 індивідуальний податковий номер
4 (а.с.6-10).

Відповідно до п. 20.1. 38 статті 20
Податкового кодексу України органи
Міністерства доходів та зборів мають
право, зокрема, звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України
встановлено, що органи Міністерства
доходів та зборів здійснюють за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 статті 95 ПК України,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам доходів та зборів, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 01.05.2014 відповідач має
податковий борг з податку на додану
вартість у сумі 59485,00 грн. за березень 2014
року, який виник на підставі самостійно
поданої відповідачем до податкового
органу податкової декларації з податку
на додану вартість № від 15.04.2014 з
терміном сплати до 30.04.2014. (а.с.11,12).

Також сума податкового бору з податку
на додану вартість підтверджується
обліковою карткою платника податків
(а.с.15).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Враховуючи приписи п. 49.20 статті 49,
статті 57 ПК України, термін сплати
визначеного відповідачем у декларації
з ПДВ за березень 2014 року податкового
зобов'язання становить 30.04.2014.
Податковий орган звернувся до суду з
поданням 05.05.2014, але враховуючи те, що на
час розгляду справи відповідачем у
добровільному порядку не сплачена сума
податкового зобов'язання, визначена
самостійно у податковій декларації,
суд вважає, що на час розгляду справи
позивачем правомірно заявлена вимога в
порядку статті 183-3 КАС України.

Таким чином, позивач у строки,
встановлені статтею 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернувся до суду з поданням.

Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст. 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Податковим органом вживалися заходи
щодо стягнення податкової
заборгованості у встановленому
законодавством порядку, а саме,
податкова вимога форми «Ю» від 01.02.2013 №
24 позивачем була вручена директору КП
«Житлосервіс «Промінь» 01.02.2013, про що
свідчить особистий підпис у корінці
вказаної податкової вимоги (а.с.13).

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням податкових органів
Міністерства доходів і зборів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів, зокрема, щодо
стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що вимоги ДПІ у
м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області є обґрунтованими та
такими, що відповідають нормам
Податкового кодексу України, а тому
підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової
інспекції в м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області задовольнити
повністю.

Стягнути з Комунального
підприємства «Житлосервіс «Промінь»
(адреса: 93400, Луганська область, м.
Сєвєродонецьк, пр.-т. Гвардійський, 40-В,
) з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків на
користь Держави р/р 0080 код платежу
14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області,
МФО 804013, отримувач УДКСУ в м.
Сєвєродонецьку, код 37944909 податковий
борг з податку на додану вартість в
сумі 59485,00 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч
чотириста вісімдесят п'ять грн. 00 коп.).

Постанову допустити до негайного
виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Т.В. Смішлива