Справа № 641/1692/14-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/45/2014
Справа №641/1692/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Адміністрації
Комінтернівського району Харківської
міської ради до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коньячний дім
«Зоряний» про повернення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач УП та СЗН Адміністрації
Комінтернівського району Харківської
міської ради звернулось до суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коньячний дім
«Зоряний», в якому просить зобов'язати
відповідача повернути суму надміру
виплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з урахуванням доходу ОСОБА_1 у
сумі 1519,62 грн.

В обґрунтування заяви позивач
зазначає, що на обліку в управлінні
перебуває отримувач допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходу
сім»ї, ОСОБА_1. Для розрахунку розміру
допомоги по догляду за дитиною заявник
декларувала та надавала довідки про
доходи чоловіка ОСОБА_2 з ТОВ
«Коньячний дім «Зоряний». В результаті
проведено перевірки встановлено, що
директором та головним бухгалтером
відповідача надана неповна інформація
про доходи ОСОБА_2, що призвело до
надміру нарахованих та виплачених
бюджетних коштів у вигляді допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходу
його дружини за період з 01.05.2011 року по
30.04.2013 року на суму 1519,62 грн. Відповідачу
було направлено лист від 08.05.2013 року та
запропоновано повернути кошти, однак
до цього часу суми не повернуті.

Представник позивача управління праці
та соціального захисту населення
адміністрації Комінтернівського
району ХМР в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про явку в судове
засідання був повідомлений належним
чином, про причину неявки не повідомив,
заперечення на адміністративний позов
також не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що є
підстави для задоволення позову
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Встановлено та підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
що на обліку в Управлінні перебуває
ОСОБА_1, яка отримує допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 9 листопада
2010 року по 30 квітня 2013 року. Для
розрахунку розміру допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходу
сім`ї заявник декларувала та надавала
довідки про доходи чоловіка ОСОБА_2 з
ТОВ «Кон`ячний дім «Зоряний». Згідно
Додатку № 2 до Положень про проведення
перевірок цільового використання
бюджетних асигнувань, передбачених для
надання населенню субсидій та
соціальної допомоги ОСОБА_1 надавалися
довідки за період з 1 лютого 2011 року по 30
квітня 2011 року № 15 від 19 травня 2011 року
за підписом директора Браташ О.О. та
головного бухгалтера Соломатіної О.С.,
з 1 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року №
76 від 11 листопада 2011 року, 1 травня 2012
року по 31 жовтня 2012 року № 4/11 від 21
листопада 2012 року. Розрахунок розміру
нарахованої державної допомоги
визначався на підставі Методики
обчислення сукупного доходу сім`ї для
всіх видів соціальної допомоги згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
від 7 лютого 2001 року № 110, затвердженого
Наказом № 486/202/524/455/3370 Міністерства
праці та соціальної політики України,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 7 лютого 2002 року № 112/6400.

За результатами проведеної перевірки,
державним соціальним інспектором
відділу державних соціальних
інспекторів Управління здійснена
перевірка довідок про доходи, наданих
ОСОБА_1 та встановлено, що директором та
головним бухгалтером ТОВ «Кон`ячний
дім «Зоряний» надана неповна
інформація про доходи ОСОБА_2, що
призвело до надміру нарахованих та
виплачених бюджетних коштів у вигляді
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з
урахуванням доходу його дружини ОСОБА_1
за період з 1 травня 2011 року по 30 квітня
2013 року на суму 1519 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про
державну допомогу сім`ям з дітьми»
органи, що призначають і здійснюють
виплату державної допомоги сім`ям з
дітьми, мають право у разі потреби
перевіряти обґрунтованість видачі та
достовірність відповідних документів,
поданих для призначення допомоги.

Підприємства, установи та організації
несуть відповідальність за шкоду,
заподіяну сім`ям з дітьми або державі
внаслідок несвоєчасної видачі
недостовірних даних, і відшкодування
її у встановленому законом порядку.

Встановлений у судовому засіданні факт
надання відповідачем неповної
інформації про доходи ОСОБА_2, який
вплинув на виплату допомоги, привело до
безпідставної виплати бюджетних
коштів у вигляді допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у сумі 1519,62 грн., які підлягають
поверненню.

Предстаник відповідача в судове
засідання не з'явився, доказів, які б
спростовували доводи позивача суду не
надав, тому суд вважає обставини,
викладені в позовній заяві, доведеними,
а позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись статями 69,71,94,158-163,185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, Законом України "Про
державну допомогу сім'ям з дітьми", та
п.49 Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751, із
змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Комінтернівського
району Харківської міської ради
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коньячний дім
«Зоряний» на користь Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Комінтернівського
району Харківської міської ради (р/р
9209, банк ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011, код ОКПО 03196624,
призначення платежу: повернення
надміру виплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку КФК 090303) 1519 грн. 62 коп.
надміру виплачених бюджетних коштів у
вигляді допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку з
урахуванням доходу ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя - М. В. Богдан