Справа № 2-а-5637/11
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5637/11
пр. №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі судді Суркової В.П.,
при секретарі Рубановій А.О., діючого,
як адміністративний суд, розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. В
обґрунтування заяви посилається на те,
що у серпні 2013 року отримав травму ніг,
у результаті чого до нового року не міг
ходити, але до лікарні не звертався.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заяву, просив її
задовольнити.

Представник УПФУ у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду заяви
повідомлявся належним чином. Причину
неявки суду не повідомив, заяву про
відкладення розгляду заяви чи
заперечення не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути заяву за відсутності
представника УПФУ в Шевченківському
районі м. Запоріжжя.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали адміністративної
справи № 0827/2-а-5737/11, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 06.05.2011 року
позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправними дії відповідача
щодо здійснення перерахунку та виплати
позивачу підвищення до пенсії згідно у
розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком,
зобов'язавно відповідача здійснити
перерахунок та виплатити позивачу
підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 14.10.2010 року в розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком з
урахуванням проведених виплат (а.с. 9).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2012 року постанову
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя залишено без змін (а.с.18).

16.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя з заявою про видачу
виконавчого листа, у якому зазначено
строк пред'явлення до виконання 20.09.2013
року, але виконавчий лист йому було
видано 24.01.2014 року (а.с.22), тобто вже
після закінчення строку для його
пред'явлення до виконання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання ОСОБА_1 був пропущений з
поважних причин, а тому підлягає
поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого Шевченківським
районним судом м. Запоріжжя 24.01.2014 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетроського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.П. Суркова