Справа № П/811/77/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
справа №
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., за участю секретаря Бондар
Я.Г. та представників:
позивача: Кириленка Ю.Г.;
відповідача: не з'явився.
розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу
за позовомПриватного підприємства
«Віктор і К»до Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській
областіпровизнання незаконними дій та
скасування податкових повідомлень -
Приватне підприємство «Віктор і К»
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
незаконними дій Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
щодо визнання правочинів по операціям
ПП «Віктор і К» з постачальниками ТОВ
«Виробничо-комерційна фірма
липень, серпень 2012 року, ПП «Приват
серпень-вересень 2012 року, ФГ «Тритон»,
року, ПП «Агрофірма «Хлібодар», код
що порушують публічний порядок,
суперечать інтересам держави та
суспільства, вчиненими удавано з метою
приховування сплати податків третіх
осіб, такими, що мають ознаки
нікчемності та є нікчемними в силу
припису закону, а також, скасування
податкових повідомлень - рішень
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13.01.2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено її до розгляду у судовому
Представник відповідача повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання
23.01.2014 року не прибув, клопотань чи заяв
до суду не подав.
Представник позивача в судовому
засіданні 23.01.2014 року заявив клопотання
про відкладення розгляду справи та
призначення наступного судового
засідання після 20 лютого 2014 року у
зв'язку з його лікуванням (плановою
операцією), що перешкоджає прибуттю до
суду.
Кіровоградський окружний
адміністративний суд вважає за
необхідне звернути увагу на наступне.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі
захворювання особи, яка бере участь у
справі підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особисту участь буде
визнана судом обов'язковою, - до її
Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що провадження у справі
підлягає зупиненню до закінчення
лікування представника позивача та
надання доказів його одужання.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС
України, суд, -
1.Зупинити провадження у справі
№П/811/77/14 за адміністративним позовом
Приватного підприємства «Віктор і К»
до Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
незаконними дій та скасування
податкових повідомлень - рішень від
2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 21 лютого 2014 року о 11:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 7.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

Р.В. Жук