Справа № 161/4357/14-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4357/14-а
Провадження № 2-а/161/199/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку в
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення неправильно виплаченої
допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики
Луцької міської ради звернувся в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
повернення надміру виплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що на підставі заяви ОСОБА_2 від 31.05.2013
року про призначення тимчасової
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, їй було
призначено тимчасову державну
допомогу з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року,
оскільки за період з 05.11.2012 року по
05.05.2013 року вона аліментів на дитину не
отримувала.

В жовтні 2013 року ОСОБА_2 до
департаменту подала довідку І-го
відділу ДВС Луцького міського
управління юстиції від 14.10.2013 року, з
якої вбачається, що в серпні 2013 року
відповідачем сплачені аліменти в
розмірі 1000,00 грн. В зв'язку з чим ОСОБА_2
було припинено виплату допомоги, а
відповідачу ОСОБА_1 запропоновано
повернути на рахунок департаменту
сплачену суму тимчасової допомоги
ОСОБА_2, однак станом на день звернення
з позовом до суду такі кошти не
сплачені.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 в
користь Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради 2332,80 грн.
виплаченої тимчасової державної
допомоги.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала суду
заяву про слухання справи у її
відсутності. Позов підтримує та
просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, хоча
була завчасно та належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглядати справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідків
чи експерта.

Дослідивши письмові докази, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до п. 2 Порядку
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідомо (далі -
Порядок), тимчасова допомога
призначається у разі, коли рішення суду
про стягнення аліментів з одного з
батьків не виконується у зв'язку з
ухиленням від сплати аліментів або
відсутністю у боржника коштів та
іншого майна, на які за законом може
бути звернено стягнення.

Судом встановлено, що у
відповідності до виконавчого листа,
виданого Луцьким міськрайонним судом
28.12.2012 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1000 грн. (а.с. 8).

Оскільки ОСОБА_2 не отримувала
аліменти на утримання дітей, їй на
підставі заяви від 31.05.2013 року про
призначення тимчасової допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, було призначено тимчасову
державну допомогу з 01.05.2013 року по 31.10.2013
року. (а.с. 5, 6).

Проте, як слідує з довідки І-го
відділу ДВС Луцького міського
управління юстиції від 14.10.2013 року,
відповідачем сплачені аліменти в
серпні 2013 року (а.с. 4).

Відповідно до п. 10 Порядку виплата
тимчасової допомоги припиняється у
разі добровільного виконання рішення
суду особою, зобов'язаною сплачувати
аліменти або виявлення обставин, що
свідчать про можливість одного з
батьків утримувати свою дитину і тому
на підставі даної норми порядку,
виплата тимчасової допомоги ОСОБА_2
припинена.

Згідно п. 12 Порядку, якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків та виявлено, що один з
батьків може утримувати дитину або
місце проживання (перебування) одного з
батьків встановлено, у зв'язку з чим
можливе стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

Таким чином, зважаючи на рішення
позивача від 21.10.2013 року, яким визначено
суму виплаченої тимчасової допомоги в
розмірі 2332,80 грн., то суд приходить до
висновку про необхідність стягнення
вказаної суми з відповідача в
примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 71, 158, 160,
161-163 КАС України, Законом України «Про
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради тимчасову
державну допомогу дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце їх проживання невідоме в сумі - 2332
(дві тисячі триста тридцять дві) грн. 80
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.
судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Луцький міськрайонний суд,
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС, а
також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М. Кихтюк