Справа № 820/5689/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 квітня 2014 р.
№ 820/5689/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді - Рубан
В.В., розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова до
Відкритого акціонерного товариства
"Харківський дослідний завод
технологічного обладнання" про
стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Харківський дослідний завод
технологічного обладнання", в якому
просить суд стягнути з ВАТ
„Харківський дослідний завод
технологічного обладнання" на користь
управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова (р/р
94 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО
351823, ) заборгованість по
сплаті фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 3620,58 грн.;
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у сумі 3778,14 грн.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог зазначив, що Відкрите
акціонерне товариство "Харківський
дослідний завод технологічного
обладнання" зареєстрований як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в органах Пенсійного фонду
України. Працівникам відповідача було
призначено пенсію на пільгових умовах
на підставі п. «а», п. «б-з» ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
(списки №1,2). У відповідача склалася
заборгованість зі сплати коштів на
покриття фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах в сумі 7398,72 грн., яка
ним в добровільному порядку не
сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності в
порядку письмового провадження.
Позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити у повному обсязі,
виходячи із доводів позовної заяви.

Відповідач, в судове засідання не
прибув, був повідомлений належним
чином про час, дату та місце розгляду
справи, до суду свого представника не
направив, клопотань про відкладення
розгляду справи не надав, правом надати
заперечення на адміністративний позов
не скористався.

Враховуючи відсутність перешкод
для розгляду справи в судовому
засіданні та беручи до уваги, що
учасники процесу, які не прибули до
суду, належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи, суд
вважає за можливе розгляд та вирішення
справи на підставі наявних в ній
доказів, які є достатніми для ухвалення
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить до висновку про
обґрунтованість заявлених позовних
вимог та необхідність їх задоволення,
виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що Відкрите
акціонерне товариство "Харківський
дослідний завод технологічного
обладнання" є юридичною особою та
зареєстроване як платник єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
управлінні Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова.

Працівникам відповідача, відповідно до
п. "а" та п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" були
призначені пенсії на пільгових умовах,
а саме: ОСОБА_1 призначено пенсію на
пільгових умовах за списком № 2 ( п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення"); ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 призначено пенсію на пільгових
умовах за списком №1 (п. "а" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення").
З матеріалів справи вбачається, що усі
зазначені працівники мали право на
отримання пенсії на пільгових умовах,
що підтверджується довідками про
підтвердження наявного стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній.

Згідно розрахунків УПФУ в Ленінському
районі м. Харкова, відповідач має
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за списком №2 за січень
- березень 2014 року на загальну суму 3620,58
грн. та по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
списком №1 за за січень - березень 2014
року на загальну суму 3778,14 грн.

Згідно приписів підпункту 1 пункту 2
розділу XV Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" №1058-IV
від 09.07.2003р., пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України на
посадах, що дають право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах, пенсії призначаються
за нормами цього Закону в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

Відповідно до ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від
05.11.1991р., Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-ІV від 09.07.2003р. та п.6.1
ст.6 "Інструкції про порядок обчислення
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за №64/8663 (далі за текстом -
Інструкція), відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в розмірі 100
відсотків від фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених з 2012
року.

Положеннями пункту 6.2 вищеназваної
Інструкції визначено, що витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій, покриваються
підприємством, на якому працювали
застраховані особи.

Пунктом 6.4 Інструкції передбачено, що
розмір сум до відшкодування
визначається відділом надходження
доходів управління Пенсійного фонду
України і щомісяця надсилається
підприємствам в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Відповідно до розрахунків, що наявні в
матеріалах справи, заборгованість
відповідача по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій станом на 26.03.2014р.
становить за списком №1 - 3778,14 грн. та
списком №2 - 3620,58 грн.

На виконання вимог "Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України", Управлінням
Пенсійного фонду в Ленінському районі
м.Харкова на адресу відповідача були
направлені розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до п.6.8 Інструкції
зазначено, що підприємства щомісяця до
25 числа повинні вносити до Пенсійного
фонду зазначену в повідомленні місячну
суму фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. Суми фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період з дати
призначення пенсії до дати складання
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Отримані розрахунки та вимога
відповідачем не оскаржувались. За
таких підстав, вказані розрахунки
вважаються узгодженими відповідачем, в
добровільному порядку витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій
відповідачем не сплачені.

Таким чином, Управлінням Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Харкова підтверджено існування у ВАТ
"Харківський дослідний завод
технологічного обладнання"
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах на
загальну суму 7398,72 грн., з яких у розмірі
3778,14 грн. за списком №1 та 3620,58 грн. за
списком №2, з огляду на що, позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 122, 159, 160-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Харкова до Відкритого акціонерного
товариства "Харківський дослідний
завод технологічного обладнання" про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства "Харківський
дослідний завод технологічного
обладнання"( , адреса:
вул.Сериківська, 2, м.Харків, 61017) на
користь управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Харкова
(р/р 94 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО
351823, ) заборгованість по
сплаті фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 3620,58 грн.;
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у сумі 3778,14 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення, у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови. Постанова
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.