overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4688/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

2-а-4688/11

23.04.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О. Л. розглянувши під час попереднього розгляду матеріали адміністративної справи № 2-а-4688/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку державної і додаткової пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду.
Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 2-а-4688/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку державної і додаткової пенсій, з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 07.05.2014 року на 11:00 год.

Суддя
О. Л. Фролов
Справа № 704/395/14-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

704/395/14-а

25.04.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О. Л. розглянувши під час попереднього розгляду матеріали адміністративної справи № 704/395/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду.
Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 704/395/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень , з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 13.05.2014 року на 10:00 год.

Суддя
О. Л. Фролов
Справа № 2-а-4917/11
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

22 квітня 2014 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області
Василенко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Будищенської сільської ради
Черкаського району Черкаської області,
Управління Держземагенства у
Черкаському районі Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Будищенської сільської ради та скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, спір підвідомчий даному суду, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Будищенської сільської ради
Черкаського району Черкаської області,
Управління Держземагенства у
Черкаському районі Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Будищенської сільської ради та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Справу призначити до судового розгляду на 28 квітня 2014 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Черкаського районного суду кабінет 110.

Судом у складі: головуючий Василенко
В.В., секретар Царенко Т.М.

Викликати на судове засідання:

Позивача - ОСОБА_1;

Представників відповідачів -
Будищенської сільської ради
Черкаського району та Управління
Держземагенства у Черкаському районі
Черкаської області;

Третю особу - ОСОБА_2

Відповідачі можуть подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, яким він обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. В.
Василенко
Справа № 623/793/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/793/14-а
Номер провадження 2-а/623/85/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Вконавчого комітету
Ізюмської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/793/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 20.05.2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 20.05.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду -головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д. Бєссонова
Справа № 2025/2-а-8171/11
Суддя: Ткаченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2025/2-а-8171/11
Провадження 2-а/2025/9440/11
УХВАЛА

про уточнення судового рішення

29 квітня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Ткаченко
О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі
Харківської області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Лозівському районі
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.11.2011 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

У даній постанові допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови ім'я по-батькові позивача вказано - ОСОБА_1, замість вірного - ОСОБА_1.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

Із матеріалів справи, а саме з ксерокопії паспорта ОСОБА_1, ксерокопії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 вбачається, що ім'я по-батькові позивача - ОСОБА_1 (а.с.4-6,8-9).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним внести в постанову
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 11.08.2011 року виправлення.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 04.11.2011 року, ухваленій у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній та резолютивній частинах постанови ім'я по-батькові позивача - ОСОБА_1.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.11.2011 року по адміністративній справі
№2025/2-а-8171/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ткаченко О.А.
Справа № 761/3642/14-а
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/3642/14-а
Провадження №2-а/761/141/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 лютого 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Пономаренко Н.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України позовної заяви ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, суд вважає достатніми для відкриття провадження наявні позовні матеріали та визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, суд визнав підготовку справи до судового розгляду закінченою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09 годину 30 хвилин 20 березня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС
України відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 804/4409/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Справа № 804/4409/14 Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю
"МКГ-БІЗНЕС" до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4409/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала № 15.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у позивача :

- довідку про взяття на облік органом
ДПІ (відповідачем).

Витребувати у відповідача в судове засілання наступні документи:

- належно завірений витяг з АС
"Податковий блок" (автоматизованої системи "Деталізована система по платнику ПДВ, щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кретиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА") відносно ТОВ "МКГ-БІЗНЕС"
(код 38734510) за період вересень - листопад 2013 року та в розрізі контрагентів ТОВ
"МКГ-БІЗНЕС", зазначених в актах перевірок № 21/20-11-22-01/38734510 від 31.01.2014 року та №28/20-11-22-01/38734510 від 03.02.2014 року, а саме щодо показників податкового кредиту та зобов"язань підприємства; довідку з ЄДРПОУ відносно позивача станом на час розгляду справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.
Луніна
Справа № 804/5861/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року Справа № 804/5861/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5861/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 травня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 15.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніна О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.С. ЛунінаЗ оригіналом згідно
Помічник судді О.В.Воблікова
Справа № 804/6116/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року Справа № 804/6116/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" про стягнення заборгованості в розмірі 192,69 грн., -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6116/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2014 року о 13:10 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 14.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальник В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобов'язати позивача, відповідача надати належним чином завірену копію
Договору від 04 січня 2010 року № 22.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Кальник
Справа № 812/2993/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2993/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства
«Донбасантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 11213063,12 грн. та пені в розмірі 43730,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства
«Донбасантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 11213063,12 грн. та пені в розмірі 43730,96 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул.Поштова, 1, на 10 год. 40 хв.

У строк до 27 травня 2014 року відповідачу у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ушаковим Т.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

СуддяТ.С. Ушаков