Справа № 2а-478/08
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1846/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., перевіривши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
26.07.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державного
казначейства України у м. Києві,
Центральної Ради
Фізкультурно-спортивного товариства
«Динамо» України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві про визнання незаконним та
скасування наказу, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
26.07.2011р. у справі за вказаним позовом,
найменувавши її касаційною скаргою.

Вищий адміністративний суд України
перевіряє відповідність заяви вимогам
ст.ст. 239, 2391 КАС України та
вирішує питання про допуск справи до
провадження.

Подана ОСОБА_1 заява про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
від 26.07.2011р. за формою та змістом не
відповідає вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС
України, а саме: заява найменована
касаційною скаргою, в ній не зазначено
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах та до неї не додані
копії таких рішень.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України до заяви про перегляд судових
рішень додається документ про сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" при поданні заяви про
перегляд Верховним Судом України
судових рішень справляється судовий
збір у розмірі 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Всупереч положення ч. 2 ст. 2391 КАС
України заявником не додано документу
про сплату судового збору або
документу, який підтверджує звільнення
від сплати судового збору.

Посилання заявника на те, що він
звільнений від сплати судового збору
при поданні заяви про перегляд
Верховним Судом Украни ухвали Вищого
адміністративного суду України від
26.07.2011р., не ґрунтується на положеннях
ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України у
разі встановлення, що заяву подано без
додержання вимог статей 239 та 2391 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

За вказаних обставин заяву ОСОБА_1
слід залишити без руху та надати йому
строк для усунення недоліків заяви, про
які вказано вище.

Керуючись ст.ст. 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
26.07.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державного
казначейства України у м. Києві,
Центральної Ради
Фізкультурно-спортивного товариства
«Динамо» України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві про визнання незаконним та
скасування наказу, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків заяви до 29.05.2014р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення
недоліків заяви така заява буде йому
повернута.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М. Кочан