Справа № 2а-496/09/1370
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засіданя

28 квітня 2014 р.Справа № 8667/10/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Довгої О.І., Запотічного І.І.

при секретарі судового засідання:
Губач Х.І.

з участю представника позивача:
ОСОБА_1

та представника відповідача:
Луцик Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
закриття провадження у справі на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2009
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Прокуратури Львівської області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог-
територіальне управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті у Львівській області про
зобов`язання розглянути скаргу на дії
посадових осіб територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті у Львівській області,-

В С Т А
Н О В И Л А:

16.01.2009 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про зобов`язання
розглянути скаргу на дії посадових
осіб територіального управління
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у
Львівській області.

Під час розгляду справи представник
позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про
закриття провадження у справі,
оскільки ухвалою Львівського
окружного адміністративного суду від
23.04.2014 р. закрито провадження у справі у
справі за позовом Львівського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави Міністерства транспорту та
зв'язку України в особі Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті у Львівській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення фінансових санкцій.

Представник відповідача Луцик Г.Д. у
ході апеляційного розгляду надала
пояснення та просить відхилити дане
клопотання.

Інші особи які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи в їх відсутності згідно з ч.4 ст.
196 КАС України.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави клопотання про закриття
провадження у справі, вважає за
необхідне його відхилити з наступних
підстав.

Покликання представника позивача на
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 23.04.2014 року
є хибним.

Згідно даної ухвали суду Територіальне
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті у Львівській області є
відповідачем у справі. Також дана
ухвала не набрала законної сили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

За таких обставин справи, колегія
суддів приходить до переконання, що у
задоволенні клопотання про закриття
провадження у справі слід відмовити,
оскільки Територіальне управління
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у
Львівській області є третя особа, що не
заявляє самостійних вимог.

Керуючись статтями 157, 160 ч.3, 165, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В
А Л И Л А:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3 про закриття провадження у
справі на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 17
грудня 2009 року у справі №2а-496/09/1370 -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
О.І. Довга

І.І.Запотічний