Справа № 811/3571/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про витребування доказів в
адміністративній справі
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомПриватного підприємства
«Спецмонтаж - 98»доКіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській
областіпровизнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 04.06.2013 року №, - В С Т А
Н О В И В :

Приватне підприємство «Спецмонтаж - 98»
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області ДПС про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення-рішення Кіровоградської
ОДПІ Кіровоградської області ДПС від
04.06.2013 року №.

У ході судового розгляду справи
встановлено, що в період 2012 року ПП
«Спецмонтаж - 98» було укладено договори
підряду з КОБ фонд «Правозахист» №14
від 03.07.2012 року відповідно до якого ПП
«Спецмонтаж-98» виконало поточний
ремонт опалення будівлі УМВС України
в Кіровоградській області
за адресою: м. Кіровоград, вул.
Дзержинського 41/15.

Судом також встановлено, що КОБ фонд
«Правозахист» зареєстрований за
адресою: м. Кіровоград,
вул. Дзержинського, 41.

Судом на адресу КОБ фонд «Правозахист»
направлялась ухвала про витребування
доказів в адміністративній справі та
повернута до суду з відміткою пошти «за
закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини другої статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлює, що суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Суд зазначає, що можливість оскарження
ухвали про витребування доказів
Кодексом адміністративного
судочинства України не передбачена, а
тому така ухвала набирає законної сили
з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255
Кодексу адміністративного суду
України постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити
необґрунтоване затягування судового
процесу, неможливість вирішення
адміністративної справи у строки,
встановлені частиною першою статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суд звертає увагу на те, що у разі
неподання витребовуваних доказів без
поважних причин, посадова особа може
бути притягнута до відповідальності.

З огляду на наведені правові норми та з
метою повноти встановлення обставин
справи, суд прийшов до висновку про
необхідність витребування додаткових
доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене,
Кіровоградський окружний
адміністративний суд зобов'язує УМВС
України в Кіровоградській області
надати документально підтверджену
інформацію чи орендує або знаходиться
в приміщенні УМВС України в
Кіровоградській області (м. Кіровоград,
вул. Дзержинського, 41) КОБ фонд
«Правозахист».

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Кіровоградський окружний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати УМВС України в
Кіровоградській області надати
документально підтверджену інформацію
чи орендує або знаходиться в
приміщенні УМВС України в
Кіровоградській області (м.
Кіровоград, вул. Дзержинського, 41) КОБ
фонд «Правозахист».

2.Ухвалу суду належить виконати
протягом 3 днів з дня отримання копії
ухвали.

3.Персональну відповідальність за
виконання вимог резолютивної частини
ухвали покласти на начальника
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області.

4.Попередити начальника Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Кіровоградській області про
можливість застосування заходів,
передбачених статтею 166 Кодексу
адміністративного судочинства України
та статтею 1853 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, у разі
невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук