Справа № 813/1756/14
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про скасування заходів реагування
№ 813/1756/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді Лунь
Зоряни Іванівни в письмовому
провадженні розглянув заяву
Публічного акціонерного товариства
"Шахта «Надія" про скасування заходів
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014 року
у справі № 813/1756/14 адміністративний
позов Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області задоволено повністю;
застосовано заходи реагування у сфері
державного нагляду до Публічного
акціонерного товариства "Шахта «Надія"
область, Сокальський район, с. Сілець,
ідентифікаційний код 00178175) шляхом
зупинення роботи по видобутку вугілля
з лави № 164 "біс" ПАТ "Шахта "Надія" до
усунення порушень, зазначених в акті
перевірки Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Львівській області від 17.02.2014 року №
7.2-11/11 та отримання у встановленому
порядку рішення суду на відновлення
Відповідач (ПАТ "Шахта "Надія")
звернувся до Львівського окружного
адміністративного суду із заявою від
року) про скасування заходів
реагування. Подану заяву обґрунтовує
тим, що підприємством усунуті
порушення, відображені в акті
перевірки від 17.02.2014 року № 7.2-11/11,
оскільки за результатами особистої
перевірки головним гірничотехнічним
інспектором Західної МДІН у ВП
Яворським Г.І. складено акт перевірки
від 11.04.2014 року № 07-02-11/24, в якому
зазначено, що вказані в акті перевірки
від 17.02.2014 року № 7.2-11/11 порушення
усунені. Відтак, відповідач просить суд
задовольнити заяву та скасувати заходи
реагування, застосовані відповідно до
постанови суду від 21.03.2014 року у справі
№ 813/1756/14.
До поданої суду заяви про скасування
заходів реагування заявником
(відповідачем) подано письмове
клопотання від 17.04.2014 року № 09/509 про
розгляд заяви в письмовому провадженні
за відсутності представника заявника.
Абзацом 1 ч.13 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що у разі якщо суд дійде
висновку про можливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, він розглядає заяву у порядку
письмового провадження.
На підставі ч. 13 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд ухвалив розглянути справу у
письмовому провадженні.
При прийнятті ухвали суд виходив з
Згідно з ч. 12 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа має право подати заяву про
скасування заходів реагування,
застосованих судом за результатом
розгляду справи, передбаченої пунктом 5
частини першої цієї статті, якщо
обставини, які стали підставою для
вжиття заходів реагування, перестали
існувати або усунуті, що
підтверджується відповідними
доказами. Така заява подається до
адміністративного суду, який прийняв
постанову про застосування
відповідних заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю).
Так, постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014 року
у справі № 813/1756/14 адміністративний
позов Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області задоволено повністю;
застосовано заходи реагування у сфері
державного нагляду до Публічного
акціонерного товариства "Шахта «Надія"
область, Сокальський район, с. Сілець,
ідентифікаційний код 00178175) шляхом
зупинення роботи по видобутку вугілля
з лави № 164 "біс" ПАТ "Шахта "Надія" до
усунення порушень, зазначених в акті
перевірки Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Львівській області від 17.02.2014 року №
7.2-11/11 та отримання у встановленому
порядку рішення суду на відновлення
Як вбачається з матеріалів справи,
Територіальним управлінням
Держгірпромнагляду у Львівській
області в особі головного державного
гірничотехнічного інспектора Західної
МДІН у ВП Яворським Г.І. з участю
уповноважених осіб ПАТ "Шахта "Надія"
проведено перевірку усунення порушень
нормативно-правових актів з охорони
праці, викладених в акті перевірки
суб'єкта господарювання (виробничого
об'єкта) від 17.02.2014 року № 7.2-11-11.
За наслідками перевірки складено Акт
перевірки суб'єкта господарювання від
11.04.2014 року № 07-02-11/24, в якому
встановлено, що порушення, які стали
підставою для застосування заходів
реагування, підприємством повністю
Відтак, наявними в матеріалах справи
доказами підтверджено відсутність
обставин, які стали передумовою для
вжиття заходів реагування у сфері
державного нагляду, що в свою чергу є
підставою для скасування заходів
реагування, застосованих судом.
Абзацом 2 ч.13 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що за результатами розгляду
заяви суд постановляє ухвалу про
задоволення заяви або про відмову в її
задоволенні, яка не підлягає
З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заява Публічного
акціонерного товариства "Шахта «Надія"
про скасування заходів реагування у
сфері державного нагляду, застосованих
постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014 року
підлягає задоволенню, а застосовані
даною постановою заходи реагування -
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 1832, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Заяву Публічного акціонерного
товариства "Шахта «Надія" про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду, застосованих
постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014 року
по адміністративній справі № 813/1756/14 за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області до Публічного акціонерного
товариства "Шахта «Надія" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду -
Заходи реагування, застосовані
постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014 року
у справі № 813/1756/14 до Публічного
акціонерного товариства "Шахта «Надія"
шляхом зупинення робіт по видобутку
вугілля з лави № 164 "біс" ПАТ "Шахта
"Надія" до усунення порушень,
зазначених в акті перевірки
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Львівській області від 17.02.2014 року №
7.2-11/11 - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Суддя З.І. Лунь