Справа № П/811/906/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

31 березня 2014 року
Справа № П/811/906/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафу,

В С Т А Н О В И Л А:

Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути
штраф за порушення законодавства про
рекламу відповідно до рішення №000056 від
24.09.2013 року в сумі 165,00 грн.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшла
висновку, що позовна заява Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року №3674-VI судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що
під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

До позовної заяви Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області не додано
документа про сплату судового збору, як
і не вказано підстав для звільнення від
сплати судового збору.

Частиною 1 статті 88 КАС України
передбачено, що суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою зменшити розмір належних до
оплати судових витрат чи звільнити від
їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Аналогічне правило встановлено
статтею 8 Закону України "про судовий
збір".

Відповідно, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Кіровоградській
області належно сплатити судовий збір
у сумі 182,70 грн. (10% від розміру ставки
судового збору - 1827,00 грн. (2% від розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати).

У разі наявності об'єктивних причин для
звільнення від сплати судового збору,
або зменшення їх розміру Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області належно
надати суду клопотання із зазначенням
таких причин.

Частиною 3 статті 106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

До позовної заяви Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області не додано
доказів надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафу залишити без руху.

Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
надати строк до 18 квітня 2014 року для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання суду: оригіналу
документу про сплату судового збору у
розмірі 182,70 грн. або клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
доказів надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу - фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Кіровоградській
області, що у разі невиконання
зазначених вимог позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна