Справа № 825/1442/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1442/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Заяць О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті Управління
укртрансінспекції у Чернігівській
області про скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті Управління
укртрансінспекції у Чернігівській
області про скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

З позовних вимог вбачається, що позов
носить майновий характер.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року № 3674 визначено, що
розмір судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру до адміністративного суду
становить 2% розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827,70 грн) та не більше
4 розмірів мінімальних заробітних плат
(4872 грн). Під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Статтею 5 Закону України "Про судовий
збір" визначений перелік осіб,
звільнених від сплати судового збору.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач не підпадає під
перелік осіб, звільнених від сплати
судового збору щодо даної категорії
справ.

В матеріалах позовної заяви міститься
квитанція про сплату судового збору у
розмірі 73,08 грн.

При отриманні позовної заяви з'ясовано,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: відсутній документ про
сплату судового збору в повній мірі.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду шляхом подання до суду:
оригіналу документа про доплату
судового збору в розмірі 109,62 грн.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 107, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті Управління
укртрансінспекції у Чернігівській
області про скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
- залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня отримання ухвали суду для
усунення недоліків поданої позовної
заяви.

У разі не усунення зазначених
недоліків у встановлений судом строк
заява буде вважатися такою, що не
подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення заяви без руху
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.В. Заяць