Справа № 814/480/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2014
Справа № 814/480/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Птичкіної В. В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова
О.М.,

представника позивача: Середи Н.В.,

представника відповідача: Кольцової
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі

за позовом:Корабельного районного
центру зайнятості, вул. Торгова, 61, м.
Миколаїв, 54050 до
відповідача:Кооперативного
підприємства «Центральний ринок», пр.
Леніна, 25, м. Миколаїв, 54029 про:стягнення
коштів в сумі 10247,42 грн.,

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі
відмовити.

2. Копію ухвали направити
сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Птичкіна

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2014
Справа № 814/480/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Птичкіної В. В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова
О.М.,

представника позивача: Середи Н.В.,

представника відповідача: Кольцової
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі

за позовом:Корабельного районного
центру зайнятості, вул. Торгова, 61, м.
Миколаїв, 54050 до
відповідача:Кооперативного
підприємства «Центральний ринок», пр.
Леніна, 25, м. Миколаїв, 54000 про:стягнення
коштів в сумі 10247,42 грн.,

в с т а н о в и в:

Корабельний районний центр зайнятості
(надалі - РЦЗ або позивач) звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення з
Кооперативного підприємства
«Центральний ринок» (надалі -
Підприємство або відповідач) 10247,42 грн. -
сума виплаченої колишньому працівнику
Підприємства ОСОБА_3 допомоги по
безробіттю.

10.04.2014 представник відповідача
подав клопотання (ар. с. 31-32) про
зупинення провадження у справі до
вирішення Корабельним районним судом
м. Миколаєва по суті цивільної справи №
488/2256/13-ц (за позовом ОСОБА_3 до КП
«Центральний ринок» про поновлення на
роботі). До клопотання представник
позивача додав копію ухвали від 17.03.2014
про відкриття провадження про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
у справі № 488/2256/13-ц.

Представник позивача проти
клопотання представника відповідача
заперечувала.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки, рішення Корабельного
районного суду м. Миколаєва від 20.11.2013 у
справі № 488/2256/13-ц набрало законної сили
24.02.2014, у суду відсутні підстави для
задоволення клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі
відмовити.

2. Копію ухвали направити
сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Птичкіна