Справа № 817/684/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

Справа №817/684/1411 квітня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Кравчук Т.О., при
секретарі судового засідання Рибачок
С.С. за участю:

представника позивача: Маслова П.С.,

представників відповідача: Дячука І.М.,
Старійчука А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екопапір"
доДержавної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
провизнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Екопапір" з
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень:

від 15.11.2013 року №, згідно з яким
позивачу визначено податкове
зобов'язання за платежем "Податок на
прибуток" у сумі 301578,75 грн., з яких: 241263,00
грн. - за основним платежем; 60315,75 грн. -
за штрафними (фінансовими) санкціями,
що визначено податковим органом на
підставі акта перевірки від 04.11.2013 року
№814/17-16-22-01/37302208;

від 15.11.2013 року №, згідно з яким
позивачу визначено податкове
зобов'язання за платежем "Податок на
додану вартість по вітчизняних
товарах" у сумі 1098721,25 грн., з яких: 878977,00
грн. - за основним платежем; 219744,25 грн. -
за штрафними (фінансовими) санкціями,
що визначено податковим органом на
підставі акта перевірки від 04.11.2013 року
№814/17-16-22-01/37302208;

від 18.11.2013 року №, згідно з яким
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем "Податок на
доходи фізичних осіб" у сумі 10285,58 грн., з
яких: 7833,78 грн. - за основним платежем;
2451,80 грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями, що визначено податковим
органом на підставі акта перевірки від
04.11.2013 року №814/17-16-22-01/37302208.

Ухвалою від 25.03.2014 року судом
відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду на 07.04.2014
року, відкладено на 11.04.2014 року.

В ході судового розгляду справи
представник позивача подав суду
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання часу для зібрання
доказів по даній справі.

Розглянувши клопотання позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що клопотання
позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини
другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У
Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Екопапір" до
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, зупинити до 28.04.2014
року 9:00 год. .

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Рівненського окружного
адміністративного суду (адреса: м.
Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових
засідань №211 (2-й поверх).

Копію ухвали надіслати (видати) особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
Кравчук Т.О.

Ухвала не набрала законної сили

Згідно з оригіналом

Помічник судді
Приходько О.Г.