overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1584/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового 06 травня 2014 року № 810/1584/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та до Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом ФОП ОСОБА_1 до Білоцерківської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-962.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 КАСУ, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2014р. позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк до 28.03.2014р. для усунення недоліків. В установлений судом строк позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим позовна заява вважається поданою.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 КАСУ, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 КАСУ,
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені ст. 110 КАСУ, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею
Брагіною О.Є.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 29 травня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 30 травня 2014 року о 11:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Брагіна О.Є.
Справа № 810/1466/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року 810/1466/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду
України у Іванківському районі
Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом УПФУ у Іванківському районі
Київської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками у розмірі 1742,80 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї письмові докази, враховуючи, що у встановлений судом строк відповідачем не надано заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 67 Конституції
України, 11, 14, 20, 64, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV, п. 7
Розділу VIII Прикінцевих положень Закону
України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. № 2464-VI, пп. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 КАСУ, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду
України у Іванківському районі
Київської області заборгованість у сумі 1742 (одна тисяча сімсот сорок дві) грн. 80 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Брагіна О.Є.
Справа № 812/2429/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

05 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2429/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Луганській області про скасування постанови від 19.02.2014 № 15/4.3/14 про результати перевірки матеріалів виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 10 квітня 2014 року позов залишено без руху для усунення недоліків. 17 квітня 2014 року позивач частково усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 18 квітня 2014 року позивачу подовжено строк для усунення недоліків. 29 квітня 2014 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Луганській області про скасування постанови від 19.02.2014 № 15/4.3/14 про результати перевірки матеріалів виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 15 травня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 15 травня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Також представникам сторін надати суду відомості про дату отримання позивачем оскаржуваної постанови з відповідними доказами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 812/2496/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

30 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2496/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна
С.М.

при секретарі: Барашко М.В.

без участі сторін

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом
Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у сумі 6800,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у сумі 6800,00 грн.

Сторони до судового засідання не з'явились, представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю,відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, скорочені терміни розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.156 та 165 КАС
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у сумі 6800,00 грн. до 11.40 години 20 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін
Справа № 813/3315/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 07 травня 2014 року № 813/3315/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову малого приватного підприємства "Ірена" до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м.Львова
Головного Управління Міндоходів у
Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - позивач звернувся до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м.Львова
Головного Управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від донараховано всього 157501,00 грн., за платежем податок на прибуток, з яких грн. штрафна санкція, та податкове повідомлення-рішення від 24.04.2014 року за донараховано всього 346253,00 грн. за платежем податок на додану вартість, з яких 277002,00 грн. за основним платежем та
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову; - з'ясовано склад осіб, що повинні брати участь у справі.
Клопотань, пов'язаних із проведенням підготовки справи до судового розгляду, до суду не надходило.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
Призначити справу до судового
Судовий розгляд відбудеться 19 травня 2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2; 5-й поверх, зал судових засідань № 6).
Справа розглядатиметься суддею
Потабенко В.А. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 804/712/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2014 року Справа № 804/712/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю"Центральноукраїнськ е фінансово-промислове товариство" до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/712/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 січня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 15.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніна О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.
Луніна
Справа № 812/2529/13-а
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

07 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2529/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутугинський комбінат хлібопродуктів» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № від 30.11.2012 та № від 07.12.2012, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутугинський комбінат хлібопродуктів» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № від 30.11.2012 та № від 07.12.2012.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013, - у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю
«Лутугинський комбінат хлібопродуктів» відмовлено за необгрунтованістю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року по справі № 812/2529/13-а (№ К/800/30448/13) постанову
Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2012 № . Справу в цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

06 травня 2014 року зазначена адміністративна справа надійшла на адресу Луганського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутугинський комбінат хлібопродуктів» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.12.2012.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, на 11 год. 00 хв.

позивачу - надати оригінали документів, які долучені до матеріалів справи під час її розгляду, для огляду в судовому засіданні;

відповідачу - надати відзив на позовну заяву, а також документи на підтвердження своїх доводів; інформацію про ППР, прийняті на підставі акту перевірки від 14.11.2012 № 260/1501/32441328, докази їх чинності на даний час.

Справа розглядатиметься суддею
Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В. одноособово.

Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи надіслати сторонам.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 804/1443/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2014 р. Справа № 804/1443/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С. при секретаріГамовій Л.І. без участі представників сторін. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом
Приватне акціонерне товариство
"Дніпропетровський завод мінеральних добрив" до відповідача
Дніпропетровська митниця Міндоходів у
Дніпропетровській області

про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
«Дніпропетровський завод мінеральних добрив» до Дніпропетровської митниці
Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 14.01.2013 № 110010000/203/600325/1 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 14.10.2013 р.

Сторони на судове засідання призначене на 06.02.2014р. не з'явились, повідомлені належним чином.

06.02.2014р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів, які мають значення для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наявність підстав для зупинення провадження у справі в зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до 25.02.2014 р. 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі №804/1443/14 зупинити до 25.02.2014 р. 11 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С.
Луніна
Справа № 815/2704/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2704/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Приватного підприємства «Бест-Сервіс» до Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів України, третя особа - Головне управління Міністерства доходів і зборів України в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.01.2014 року
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не
Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,
Відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Повідомити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до « 19» травня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2014 року о 10:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________
І.В. Завальнюк