Справа № 825/1424/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1424/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Чернігівській області про визнання
протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Чернігівській
області про визнання протиправним та
скасування рішення Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Чернігівській області про накладення
штрафу за порушення законодавства про
рекламу від 26.03.2014 №06.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору, визначає Закон України
від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий
збір» (далі - Закон №3674-VІ).

Відповідно статті 1 Закону №3674-VІ
судовий збір - це збір, що справляється
на всій території України за подання
заяв, скарг до суду, а також за видачу
судами документів і включається до
складу судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону
№3674-VІ за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру встановлюється
ставка судового збору в розмірі 2
відсотка розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати
(підпункт 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону № 3674-VI).

Частиною 3 цієї ж статті, передбачено,
що під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

На наявність у поданому позові вимог
майнового характеру вказує та
обставина, що позивач звернувся до суду
із позовом, вимогою якого є скасування
рішення Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Чернігівській
області про накладення штрафу за
порушення законодавства про рекламу
від 26.03.2014 №06, яким на фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 накладено
штраф в розмірі 299 грн.

Відтак, звернені до суду вимоги про
скасування рішення, безпосереднім
наслідком якого є зміна складу майна
позивача, є майновими.

Відповідно до статті 8 Закону України
від 16.01.2014 № 719-VII «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата становить
1218,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 182,70 грн. (10
відсотків розміру ставки судового
збору).

Решта суми судового збору підлягає
стягненню з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи сума судового збору сплачена
позивачем в розмірі 73,08 грн., замість
182,70 грн. ( 10 відсотків розміру ставки
судового збору).

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Однак, з адміністративного позову
вбачається, що позивачем не додано до
нього копій всіх документів для
направлення відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з моменту отримання
ухвали суду шляхом надання до суду
оригіналу документу про сплату
судового збору в повному обсязі та
копій всіх документів, що приєднуються
до адміністративного позову для
надіслання їх відповідачу.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
руху

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк,
з дня отримання зазначеної ухвали суду,
для усунення недоліку поданої позовної
заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначеного недоліку у
встановлений судом строк, відповідно
до статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява буде
повернута йому та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков