Справа № 713/48/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/23208/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного Фонду
України у Вижницькому районі
Чернівецької області на постанову
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 23 січня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України у Вижницькому
районі Чернівецької області про
визнання рішення протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
управління Пенсійного Фонду України у
Вижницькому районі Чернівецької
області звернувся з касаційною скаргою
на постанову Вижницького районного
суду Чернівецької області від 23 січня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року, якими позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправною відмову відповідача від 11
грудня 2013 року в призначенні позивачу
пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов'язано управління пенсійного
фонду України у Вижницькому районі
Чернівецької області призначити,
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до пункту
«в» частини першої статті 13 Закону
України від 5 листопада 1991 року «Про
пенсійне забезпечення» починаючи з 18
червня 2013 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову у
задоволенні позову.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного Фонду України у
Вижницькому районі Чернівецької
області на постанову Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 23 січня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України у
Вижницькому районі Чернівецької
області про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко