Справа № 753/5028/14-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5028/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Дарницького
районного суду м. Києва із заявою від
14.03.2014 року про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання, а саме - виконавчого
листа, виданого на підставі постанови
Дарницького районного суду м. Києва від
27.12.2010 року, про «зобов»язання
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
у м. Києві державної адміністрації
здійснити перерахунок, а Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат на
підставі перерахунку, виплату ОСОБА_2
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення за 2010 рік, відповідно до
ст.48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи із розміру 5
мінімальних заробітних плат, що діяли
на момент належної виплати, з
урахуванням проведених виплат»,
посилаючись на те, що рішення суду
набрало законної сили, вона не
отримувала копію ухвали Київського
Апеляційного адміністративного суду
від 20.04.2012 року, нею пропущено строк для
пред»явлення виконавчих листів до
виконання з вищезазначених причин, а
також стану її здоров»я; рішення
(постанова) суду не виконано по
теперішній час.

Про час та місце розгляду питання
сторони були повідомлені належним
чином.

Згідно ст.261 КАС України стягувачам, які
пропустили строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі; їхня неявка в
судове засідання не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши заяву ОСОБА_2, матеріали
справи №2а-2941/10, суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Постанова Дарницького районного суду
м. Києва від 27.12.2010 року №2а-2941/10 набрала
законної сили 20.04.2012 року (а.с.32); за
заявою позивачки ОСОБА_2 14.04.2014 року
Дарницьким районним судом м. Києва
постановлено ухвалу про виправлення
описки у судовому рішенні - постанові
№2а-2941/10 від 27.12.2010 року, рішення
(постанова) суду, як стверджує
позивачка, не виконане.

За встановлених обставин, суд вважає,
що заява ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.261, 41 ч.1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання по
справі №2а-2941/10, виданого на підставі
постанови Дарницького районного суду
м. Києва від 27.12.2010 року, про
зобов»язання Управління праці та
соціального захисту населення
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації здійснити
перерахунок, а Київський міський центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат на підставі
перерахунку, виплату - ОСОБА_2
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення за 2010 рік, відповідно до
ст.48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи із розміру 5
мінімальних заробітних плат, що діяли
на момент належної виплати, з
урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Парамонов М.Л.