Справа № 814/877/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

17.04.2014
Справа № 814/877/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу

за позовом:Приватного підприємства
Виробничо-комерційного підприємства
«Каро», вул. Кооперативна, 21, смт.
Врадіївка, Врадіївський район,
Миколаївська область, 56300 до
відповідача:Відділу Держземагенства у
Врадіївському районі Миколаївської
області, вул. Маяковського, 91, смт.
Врадіївка, Врадіївський район,
Миколаївська область, 56300 треті
особи:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Фермерське
господарство «Оазис», вул. Степова, 1-а,
с. Іванівка, Первомайський район,
Миколаївська область, 55272 про:визнання
протиправною і скасування державної
реєстрації договору оренди від 06.09.2012,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство
Виробничо-комерційне підприємство
«Каро» (надалі - позивач) звернулось до
суду з позовом до Відділу
Держземагенства у Врадіївському
районі Миколаївської області (надалі -
відповідач) про визнання протиправною
і скасування державної реєстрації
договору оренди від 06.09.2012. В якості
третіх осіб позивач вказав ОСОБА_1
(надалі - третя особа 1) і Фермерське
господарство «Оазис» (надалі - третя
особа 2).

Ухвалою від 01.04.2014 суд відкрив
провадження у справі і призначив її
розгляд на 17.04.2014. Сторони про дату, час
і місце судового розгляду були
повідомлені належним чином (ар. с. 17-19). У
судове засідання сторони не прибули.

17.04.2014 від позивача електронною
поштою надійшло клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
(ар. с. 26).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3,
частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути адміністративний позов в
порядку письмового провадження, за
наявними у справі матеріалами.

Відкликання позовної заяви, згідно з
пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, є підставою для постановлення
судом ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про
судовий збір», в разі залишення
позовної заяви без розгляду, сума
судового збору повертається позивачу
(крім випадків, якщо таку позовну заяву
залишено без розгляду у зв'язку з його
клопотанням).

Керуючись статтями 128, 155, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без
розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржено.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Птичкіна