Справа № 2а/0570/96/2011
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про допуск до участі у справі
правонаступника та зупинення
провадження у справі

29 квітня 2014 р.
Справа №2а/0570/96/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 11
годин 06 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участю секретаря
судового засідання Зикун Ю.В.,
представника відповідача Виговської
Л.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовною заявою Державної
податкової інспекції у м. Димитрові до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вуглебудсервіс» про
стягнення заборгованості в сумі 482694,46
гривень на користь держави, у тому
числі з податку на додану вартість
107119,00 гривень, з податку на прибуток
34069,10 гривень, з податку з власників
транспортних засобів 204,70 гривень, з
земельного податку 1689,58 гривень, з
орендної плати за земельні ділянки 9957,08
гривень, пені 329655,00 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

14 лютого 2014 року відповідач, Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Вуглебудсервіс", звернувся до суду із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 4
квітня 2011 року. Заява вмотивована тим,
що на теперішній час набрала законної
сили постанова Донецького окружного
адміністративного суду у справі
№2а-20946/09/0570, якою були визнані
недійсними податкові
повідомлення-рішення від 19 листопада
2009 року №/0 та №/0 і рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 20 листопада 2009 року №
Державної податкової інспекції у місті
Димитрові. Судове рішення у справі
№2а-20946/09/0570 було підставою для
прийняття постанови, що належить
переглянути.

Через канцелярію суду представник
позивача подала письмове клопотання
про зупинення провадження у справі до
розгляду касаційної скарги у справі
№2а-20946/09/0570.

У судовому засіданні представник
відповідача заперечувала проти
задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного.

3 березня 2014 року набрала законної сили
постанова Донецького окружного
адміністративного суду у справі
№2а-20946/09/0570, якою були визнані
недійсними податкові
повідомлення-рішення від 19 листопада
2009 року №/0 та №/0 і рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 20 листопада 2009 року №
Державної податкової інспекції у місті
Димитрові.

Судове рішення у справі №2а-20946/09/0570
було підставою для прийняття
постанови, що належить переглянути.

31 березня 2014 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України
відкрито касаційне провадження
К/800/16018/14 в адміністративній справі
№2а-20946/09/0570 за касаційною скаргою
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 24
березня 2010 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 3 березня 2014 року.

При прийнятті судового рішення суд
виходив з наступних мотивів та
керувався такими положеннями
законодавства.

Відповідно до статті 55 КАС України у
разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були б обов'язкові для особи, яку
він замінив.

За даними Державного підприємства
«Інформаційно-ресурсний центр»
Державна податкова інспекція у м.
Димитрові припинена 30 березня 2012 року,
номер запису в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців 8000332.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 21 вересня 2011 року №981 «Про
утворення територіальних органів
Державної податкової служби»
Красноармійська об'єднана державна
податкова інспекція була утворена як
юридична особа публічного права шляхом
приєднання Державної податкової
інспекції у м. Димитрові.

Згідно постанови Кабінету Міністрів
України №229 від 20 березня 2013 року "Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів"
Красноармійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області є правонаступником
реорганізованого територіального
органу Державної податкової служби -
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції.

З огляду на вищенаведене, слід
допустити заміну Державної податкової
інспекції у м. Димитрові її
правонаступником - Красноармійською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Рішення судів першої та апеляційної
інстанції у справі № 2а-20946/09/0570 мають
преюдиціальне значення для даної
справи.

Таким чином, остаточне вирішення
питання щодо законної або незаконності
судових рішень за наслідками
касаційного провадження К/800/16018/14 є
необхідною гарантією дотримання вимог
статті 6 «Конвенції про захист прав
людини», а саме права Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
справедливий розгляд його справи
незалежним і безстороннім судом, який
вирішить спір щодо його прав та
обов'язків адміністративного
характеру.

З наведеного випливає, що клопотання
представника позивача підлягає.

Керуючись статтями 2, 8-11, 55, 133, 156, 160, 165,
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

допустити заміну Державної податкової
інспекції у м. Димитрові її
правонаступником - Красноармійською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Клопотання представника позивача
Міщанин А.В. про зупинення провадження
у справі до розгляду касаційної скарги
задовольнити.

Зупинити провадження у справі до
закінчення касаційного провадження
К/800/16018/14 в адміністративній справі №
2а-20946/09/0570 за касаційною скаргою
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
результати касаційного провадження
К/800/16018/14 в адміністративній справі №
2а-20946/09/0570.

Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті, її вступну та резолютивну
частини проголошено в судовому
засіданні 29 квітня 2014 року.

Ухвала в повному обсязі складена 30
квітня 2014 року.

Повний текст ухвали сторони можуть
отримати 5 травня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, встановлені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, через Донецький
окружний адміністративний суд, в іншій
частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Циганенко А.І.