Справа № 823/898/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
справа № 823/898/14

11 год. 50 хв.
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства
з обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ
КНЯЗЯ ПОТЬОМКІНА» про стягнення
податкового боргу з рахунків у банках,
обслуговуючих платника,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 у Черкаський окружний
адміністративний суд з
адміністративним позовом звернулась
Знам'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (далі-позивач),
в якому просила стягнути з рахунків у
банках, обслуговуючих товариство з
обмеженою відповідальністю «ІМЕНІ
КНЯЗЯ ПОТЬОМКІНА» (далі-відповідач) на
користь бюджету через позивача
податковий борг із земельного податку
в сумі 35382грн. 94коп.

Позов мотивований тим, що відповідач у
добровільному порядку не сплатив
податок з орендної плати за земельні
ділянки відповідно до декларацій із
земельного податку за 2013-2014 роки в
розмірі 35382грн. 94коп.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи без його участі за
наявними матеріалами справи.

Відповідач не прибув у судове
засідання, заперечення на позов не
надавав, з невідомих причин, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом
порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не
здійснювалось фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з такого.

Ч.1 ст. 67 Конституції України закріплено
обов'язок кожного сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Право податкового органу звернутися до
суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини передбачене
підп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК
України).

Згідно з п. 41.2 ст.41 ПК України органами
стягнення є виключно органи доходів і
зборів які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно зі ст.21 Закону України "Про
оренду землі" від 6 жовтня 1998 року № 161-XIV
орендна плата за землю - це платіж, який
орендар вносить орендодавцеві за
користування земельною ділянкою.
Розмір, форма і строки внесення
орендної плати за землю встановлюються
за згодою сторін у договорі оренди
(крім строків внесення орендної плати
за земельні ділянки державної та
комунальної власності, які
встановлюються відповідно до ПК
України).

Відповідно до п.14.1.147 ст. 147 ПК України
плата за землю - загальнодержавний
податок, який справляється у формі
земельного податку та орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності. Підставою для
нарахування орендної плати за земельну
ділянку є договір оренди такої
земельної ділянки (п.1 ст. 288 ПК України).

Органи виконавчої влади та органи
місцевого самоврядування, які
укладають договори оренди землі,
повинні до 1 лютого подавати органу
державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
переліки орендарів, з якими укладено
договори оренди землі на поточний рік,
та інформувати відповідний орган
державної податкової служби про
укладення нових, внесення змін до
існуючих договорів оренди землі та їх
розірвання до 1 числа місяця, що настає
за місяцем, у якому відбулися зазначені
зміни.

П.п. 288.2 - 288.3 ст.288 ПК України визначено,
що платником орендної плати є орендар
земельної ділянки, а об'єктом
оподаткування є земельна ділянка,
надана в оренду.

Згідно з п. 7 ст. 288 ПК України податковий
період, порядок обчислення орендної
плати, строк сплати та порядок її
зарахування до бюджетів
застосовується відповідно до вимог
статей 285 - 287 цього розділу. Податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.
Податкове зобов'язання з плати за
землю, визначене у новій звітній
податковій декларації, у тому числі за
нововідведені земельні ділянки,
сплачується власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця (ч. 4 ст. 287
ПК України).

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІМЕНІ КНЯЗЯ
ПОТЬОМКІНА» зареєстроване як юридична
особа 22.09.2009 ().

Станом на час розгляду справи
відповідач має непогашений борг з
орендної плати за землю в сумі 35382грн.
94коп., що підтверджується наступним.

З матеріалів справи суд встановив, що
відповідно до декларації з орендної
плати за землю за 2013 рік від 05.02.2013 б/н
відповідач самостійно визначив свої
зобов'язання з орендної плати за землю,
щомісячний розмір яких за 2013 рік
становить 10647,25грн. за січень-листопад
2013 року та 10647,22грн. - за грудень 2013 року.

Крім того, декларацією з орендної плати
за землю за 2014 рік від 16.02.2014 б/н
відповідач самостійно визначив свої
зобов'язання з орендної плати за землю,
щомісячний розмір яких за 2014 рік
становить 7441,99грн. за січень-листопад
2014 року та 7442,04грн. - за грудень 2014 року.

Сума податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом, сума
грошового зобов'язання та/або пеня у
разі якщо платник податків самостійно
її обчислює згідно з п.54.1. ст.54 ПК
України вважається узгодженою.

Суд звернув увагу, що відповідач
частково сплатив заборгованість із
земельного податку за 2013 рік в сумі
107268,01грн. У 2014 році відповідач орендну
плату за землю не сплачував. Таким
чином на момент судового розгляду
справи заборгованість відповідача за
2013 рік та січень-лютий 2014 року
становить 35382грн. 94коп., що також
відображено в даних зворотного боку
облікової картки з відповідного
податку та яку заявник просить
стягнути у судовому порядку.

Сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання за змістом
п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України визнається
податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Суд звернув увагу, що 04.11.2013 позивач
прийняв податкову вимогу форми «Ю»
№2200-11 про необхідність сплати
податкового боргу за узгодженими
зобов'язаннями з орендної плати за
землю в сумі 9851,74грн. Вказана вимога
отримана уповноваженою особою
відповідача 29.01.2014. Однак станом на час
судового розгляду справи в
установленому законом порядку
відповідач вимогу не оскаржив, грошове
зобов'язання, визначене нею, не сплатив.

Згідно з п. 59.5 ст.59 ПК України у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

З даних зворотного боку облікової
картки суд встановив, що податковий
борг відповідача з часу прийняття
податкової вимоги та до часу судового
розгляду справи не переривався. Тому
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу відповідача.

За нормою п.290.1. ст. 290 ПК України плата
за землю зараховується до відповідних
місцевих бюджетів у порядку,
визначеному Бюджетним кодексом
України для плати за землю.

Тому, суд вважає доведеним право
заявника на примусове стягнення з
рахунків у банках, обслуговуючих
відповідача, заборгованості з орендної
плати за земельні ділянки за 2013 рік та
січень-лютий 2014 року на загальну суму
35382грн. 94коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-165, 254-256 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов -
задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих товариство з обмеженою
відповідальністю «ІМЕНІ КНЯЗЯ
ПОТЬОМКІНА» (18000, Черкаська область,
м.Черкаси, вул. Пилипенка, буд.1, кв.32; ), на користь бюджету через
Знам'янську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (27400,
Кіровоградська область, м.Знам'янка,
вул.Чайковського, буд.7/55; ) заборгованість з орендної плати
за землю за 2013 рік та січень-лютий 2014
року на загальну суму 35382грн. 94коп.
(тридцять п'ять тисяч триста вісімдесят
дві гривні 94 коп.).

2. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з моменту
проголошення постанови.

3. Копії постанови направити
сторонам.

Суддя
А.М. Бабич