Справа № 826/5665/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/5665/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О.,
ознайомившись із матеріалами справи та
доданими документами
за позовом Товариства з обмеженою
«Екопровайд»доПрокуратури м. Києвапро
визнання дій протиправними, скасування
постанови № 07/11/4-71,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Екопровайд»
звернулось до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Прокуратури м. Києва про
визнання дій протиправними, скасування
постанови № 07/11/4-71.
Ознайомившись із заявою позивача, суд
встановив, що вона не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.
Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Відповідно до частини першої статті 6
Закону України «Про судовий збір»
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
Ставки сплати судового збору
встановлено частиною другою статті 4
Закону України «Про судовий збір» (з
23.10.2013 р. згідно Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19 вересня 2013 року N 590-VII),
відповідно до якої за подання до
адміністративного суду позовної заяви
немайнового характеру розмір судового
збору становить 0,06 розміру мінімальної
Як вбачається з матеріалів справи,
працівниками відділу документального
обігу та контролю ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на підставі Інструкції з
діловодства в адміністративних судах
України складено акт від 29.04.2014 р. № 224
про те, що при відкриванні поштового
відправлення, яке надійшло від ТОВ
«Екопровайд» по справі № 826/5665/14 не
виявилося вказаних у додатку
документів, відсутній документ, а саме:
доказ сплати судового збору.
Враховуючи викладене позивачу
необхідно надати суду доказ сплати
судового збору за подання позовної
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 16
травня 2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О. Іщук