Справа № 814/1132/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

25.04.2014 р.
Справа № 814/1132/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Мороза А.О., за участю секретаря
судового засідання Дворник Г.Г.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за поданнямДПІ у Заводському р-ні
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській обл., вул.
Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення
податкового боргу в сумі 7218,61 грн., В С Т
А Н О В И В:

ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
звернулася з поданням до ФОП ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в сумі 7218,61
грн.

Подання обґрунтоване тим, що за
відповідачем рахується податковий
борг з плати за землю за
листопад-грудень 2013 р., січень 2014 р.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце судового розгляду
повідомлені телефонограмою. Позивач
надіслав клопотання про розгляд
подання за його відсутності.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України,
розгляд подання відбувається за участю
органу державної податкової служби, що
його вніс, та платника податків,
стосовно якого його внесено. Неявка
сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

Вирішуючи подання, суд враховує
наступне.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - ПК) платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків і зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим кодексом. Пункт 203.2 ст.
203 ПК зобов'язує платника податку
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті
для подання податкової декларації.

1 лютого 2013 р. відповідач подав
декларацію з плати за землю за 2013 р., в
якій самостійно визначив податкове
зобов'язання в розмірі 2444,67 грн.
щомісяця

Станом на 23 квітня 2014 р. відповідач
сплатив зобов'язання за
листопад-грудень 2013 р., січень 2014 р.
частково в сумі 115,40 грн., у зв'язку з чим
заборгованість складає 7218,61 грн.

24 лютого 2014 р. податковим органом
прийнято податкову вимогу № 409-11 на
суму 7218,86 грн., яка надсилалася
відповідачу, але повернулася без
вручення адресату.

Згідно ст. 95 п. 95.1. п. 95.2. Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно ст. 1833 ч. 2 КАС України, подання
подається до суду першої інстанції
протягом двадцяти чотирьох годин з
моменту встановлення обставин, що
зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Права контролюючих органів визначені
ст. 20 Податкового кодексу України,
зокрема п.п. 20.1.34 п. 20.1 вказаної статті
передбачено право на звернення до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Пункт 95.3. ст. 95 ПК України визначає, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача податковий борг із
зарахуванням до бюджету. На підставі ч.
2 ст. 162 КАС України суд може прийняти
іншу постанову.

Враховуючи те, що сума податкового
боргу, який стягується за поданням,
визначена податковою вимогою, яка є
чинною, подання підлягає задоволенню
шляхом стягнення податкового боргу з
рахунків відповідача у банках,
обслуговуючих такого платника
податків.

Відповідно до ст. 1833 ч. 8 КАС України,
постанова підлягає негайному
виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 1833
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, серія та номер паспорта
НОМЕР_1) на користь держави.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
Україні, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
Україні, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
А. О. Мороз