Справа № 274/1480/14-а
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1480/14-а
Номер провадження 2-а/0274/77/14
УХВАЛА

30.04.2014 року Бердичівськимй
міськрайсуд Житомирської області в
складі судді Потапової Т.М., з участю
секретаря Савчук Т.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління ДАІ в Луганській області
про скасування постанови серії АА2 №
972922 від 11.12.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення про
накладення адміністративного штрафу в
сумі 255 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що
правопорушення не вчиняв, був
зупинений інспектором ДАІ, який
повідомив, що він не пропустив
пішохода, взяв його документи, потім
повернув та дозволив продовжити рух.
Про складання протоколу та постанови
йому нічого невідомо.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
в заяві про поновлення строку на
оскарження постанови зазначив, що
підпис про отримання копії постанови
не його.

Відповідач про дату розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення,
про причину неявки не повідомив, не
надав заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін.

З наданих суду доказів
встановлено наступне.

11.12.2013 року постановою інспектора
ДАІ серії АА2 № 972922 від 11.12.2013 року у
справі про адміністративне
правопорушення на позивача накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 255 грн. за порушення п.18.1
ПДР та вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме: на
неврегульованому пішохідному переході
не пропустив пішохода, який знаходився
на пішохідному переході.(а.с.4)

Відповідно до ст..289 КУпАП
постанову у справі про
адмінправопорушення може бути
оскаржено протягом десяти днів з дня її
винесення.

Згідно із ст.100 КАС УКраїни
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена
без розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З наданих суду доказів
вбачається, що постанову винесено
посадовою особою 11.12.2013 року, в
постанові є підпис особи, щодо якої
складено постанову, про отримання
примірника постанови.

Позивач звернувся до Бердичівського
міськрайсуду з адміністративним
позовом 26.03.2014 року, після спливу
передбаченого законом строку. До
позовної заяви додав виклик до
державної виконавчої служби на 20.03.2014
року у виконавчому провадженні про
стягнення штрафу в сумі 1360 грн. за
виконавчим документом № 329572 від 11.12.2013
року, тобто даний документ не
стосується оскаржуваної постанови №
972922 про стягнення штрафу в сумі 255 грн.,
інших доказів суду не надав.

В заяві про поновлення пропущеного
строку зазначив, що примірник
постанови не отримував, підпис в
постанові не його. Доказів про даний
факт суду не надано.

Отже, позивач в судове засідання
не з'явився, доказів про поважність
причини пропуску строку звернення до
суду не надав, виклик до відділу ДВС,
який доданий до позовної заяви не
стосується оспорюваної постанови.

З вище наведеного суд не вбачає підстав
для поновлення пропущеного строку
звернення до суду з адміністративним
позовом.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.99,100 КАС України,-

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до Житомирського
апеляційного адміністравного суду
через Бердичівський міськрайсуд. Якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Потапова Т.М.