Справа № 495/1637/14-а
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Номер рядка звіту 117
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

07 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Прийомова О. Ю. , розглянувши матеріали,
які надійшли за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради про визнання протиправною
та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з
адміністративним позовом до
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області про визнання
протиправною та скасування постанови,
просить суд визнати протиправною та
скасувати постанову адміністративної
комісії виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області №09/14-12 від 17.07.2012 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 152 КУпАП та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1360 грн.

Позовна заява містить посилання
позивачки на поновлення строку
звернення до суду з адміністративним
позовом, вказує що при ознайомленні з
матеріалами цивільної справи
№495/10029/13-ц, яка перебуває на розгляді в
Білгород-Дністровському
міськрайонному суді, їй стало відомо
про притягнення її адміністративною
комісією виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради до
адміністративної відповідальності.
Однак, про вказані обставини їй не було
відомо, оскільки ніхто із посадових
осіб міської ради до неї не звертався,
ніяких перевірок, процесуальних
документів за її участю не складав,
ніяких повідомлень не надсилав.

20 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
міської ради заявою про ознайомлення з
матеріалами справи та отриманням
необхідних копій, отримано 25 лютого 2014
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Таким чином, дійсно позивачкою строк
для звернення до суду пропущений з
поважних причин.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Позов поданий з додержанням вимог,
передбаченим ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду із адміністративним позовом до
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
про визнання протиправною та
скасування постанови.

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
про визнання протиправною та
скасування постанови.

Призначити у складі: одноособово судді
Прийомової О.Ю. за участю секретаря -
Савенко М.В. судове засідання на 17
квітня 2014 року о 10.00 год. у залі судового
засідання № 22 в приміщенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області.

Направити відповідачам по справі копію
позову та запропонувати подати у строк
до 14 квітня 2014 року письмові
заперечення проти позову та наслання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
інші його частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: