Справа № 804/3696/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2014 р. Справа №804/3696/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. при
секретаріКузнецов С.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області до Приватного акціонерного
товариства "Дніпровський завод
мінеральних добрив" про стягнення
заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Дніпровський завод мінеральних
добрив», в якому просить суд стягнути
суму витрат на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України за період з 01.01.2011 року по 28.02.2014
року станом на 01.03.2014 р. в розмірі 4 027 264,
91 грн. на користь Управління Пенсійного
фонду України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області.

Ухвалою суду від 14 березня 2014 року
відкрите провадження в
адміністративній справі та призначено
її до розгляду у судовому засіданні.

Від позивача та відповідача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі для надання їм
можливості вирішити спір мирним
шляхом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі у разі звернення
сторін з клопотанням про надання їм
часу для примирення.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
заявлено клопотання та необхідність
зупинення провадження у справі.

Оскільки, з метою примирення сторін
необхідний час, суд вважає за потрібне
зупинити провадження у справі до 16
травня 2014 року.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 156, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження
по справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області до Приватного акціонерного
товариства «Дніпровський завод
мінеральних добрив» про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/1641/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області до Приватного акціонерного
товариства «Дніпровський завод
мінеральних добрив» про стягнення
заборгованості до 16 травня 2014 року.

Зобов'язати позивача - Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області та Приватне акціонерне
товариство «Дніпровський завод
мінеральних добрив» - надати
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду докази
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя (підпис)
Н.В. ЗахарчукУхвала не набрала законної
сили станом на 17.04.2014 р. Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді Н.В.
Захарчук В.В. Кухар