Справа № 810/7091/13-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Міщук М.С.,
перевіривши апеляційну скаргу
Бориспільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду у
справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Бориспільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про скасування рішення про
застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 15.01.2014 року
позов задоволено.

На вказану постанову відповідачем
подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає залишенню без
руху з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова Київського окружного
адміністративного суду від 15.01.2014 року
отримана представником ДПІ 04.02.2014 року,
що підтверджується зворотнім
повідомленням, апеляційну скаргу
подано 13.03.2014 року, що підтверджується
вхідним штемпелем на скарзі.

Крім того, апеляційна скарга подана на
постанову Київського ОАС від 20.01.2014
року, яка взагалі відсутня в матеріалах
даної справи.

Разом з тим, апелянтом не подано до
апеляційного суду клопотання про
поновлення пропущеного строку
звернення з апеляційною скаргою та
документальних підтверджень
поважності причин пропуску
відповідного строку. Копія конверта
поштового відправлення до Київського
ОАС, додана апелянтом до апеляційної
скарги, не підтверджує факт
направлення скарги саме по цій справі.

Отже, апеляційна скарга подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України, а підстави
апелянтом вказані в заяві, визнані
судом неповажними.

Враховуючи, що апеляційна скарга
подана з порушенням встановленого
строку, апелянт повинен надати до
розгляду апеляційного суду належні
докази, які можуть підтвердити
поважність причини такого пропуску.

Також, відповідач повинен уточнити
вимоги апеляційної скарги, а саме: від
якого числа він оскаржує рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Бориспільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду залишити без
руху, надавши апелянту строк для
усунення недоліків 30 днів з моменту
отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
М.С. Міщук