Справа № 1570/7172/12
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1774/14

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:
Штульман І.В., суддів:
Амєліна С.Є., Кобилянського М.Г.,
Кочана В.М., Лиски Т.О., -

перевіривши заяву Південної митниці
Міндоходів про перегляд Верховним
Судом України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від
24 травня 2013 року у справі за позовом
Південної митниці до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, третя особа - ОСОБА_6,
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 24
травня 2013 року у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Південної митниці на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2013 року у справі за вищезазначеним
позовом відмовлено на підставі пункту 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 24
травня 2013 року, Південна митниця
Міндоходів просить скасувати вказану
ухвалу та ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Зі змісту частини 1 статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
вбачається, що заява про перегляд
судових рішень подається до Верховного
Суду України через Вищий
адміністративний суд України, а з
підстав, передбачених пунктом 3 частини
першої статті 237 цього Кодексу, -
безпосередньо до Верховного Суду
України.

Згідно статті 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

У відповідності до пункту 1 частини 1
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Відповідно до частини 4 статті 24
Кодексу адміністративного
судочинства України перегляд судових
рішень в адміністративних справах
у касаційному порядку здійснюється
колегією у складі не менше трьох
суддів.

З наведеного вбачається, що ухвала
судді Вищого адміністративного
суду України про відмову у відкритті
касаційного провадження, у тому
числі і з підстав, встановлених
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не може вважатися такою,
що постановлена за наслідками
перегляду судового рішення у
касаційному порядку, оскільки
зазначеною ухвалою оскаржуване
судове рішення до касаційного
перегляду судом касаційної інстанції
не допущено.

Крім цього, суддя-доповідач суду
касаційної інстанції не є касаційним
судом, оскільки суд касаційної
інстанції переглядає судові рішення
у касаційному порядку
виключно у колегіальному, не менше
трьох суддів, складі.

Враховуючи викладене, ухвала
судді-доповідача про відмову у
відкритті касаційного провадження у
справі відповідно до положень
пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не може бути предметом
перегляду Верховним Судом
України з підстав, встановлених
пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом Південної митниці до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, третя особа - ОСОБА_6,
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, - для
перегляду ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 24
травня 2013 року.

Копію ухвали разом із копією заяви та
доданими до неї матеріалами направити
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Амєлін С.Є.

Кобилянський М.Г.

Кочан В.М.

Лиска Т.О.