Справа № 809/898/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
Справа № 809/898/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Грицюка П.П.
при секретарі Ткачук І.М.
за участю представника
відповідача Кушніра Б.Б.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу
за позовом: приватного
акціонерного товариства "Оргхім"
до відповідача: управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
про визнання протиправними дій,-
Приватне акціонерне товариство
"Оргхім" звернулося в суд з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій.
Ухвалою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
04.04.2014 року відкрито провадження у
справі та призначено судовий розгляд
Представник позивача в судове
засідання 17.04.2014 року не з'явився, про
час, дату та місце розгляду
адміністративної справи позивач
повідомлявся належним чином (а.с. 21). На
адресу суду 15.04.2014 року направив
клопотання про відкладення розгляду
адміністративної справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку
уповноваженого представника (а.с. 22).
Судом вказане клопотання не задоволено
з підстав необгрунтованості та не
підтвердження доказами факту
неможливості забезпечити явку
уповноваженого представника в судове
засідання. При цьому, не зазначено, який
саме представник не має можливості
взяти участь в судовому засіданні та
про неможливість його заміни.
Враховуючи наведені обставини судове
засідання відкладено на 29.04.2014 року у
зв'язку, в тому числі, з неявкою
позивача в судове засідання без
29.04.2014 року представник позивача
повторно без поважних причин не
з'явився в судове засідання, хоча про
час, дату та місце розгляду
адміністративної справи позивач
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення,
отриманим 22.04.2014 року (а.с. 54).
Крім того, суд констатує, що позивач в
судове засідання 29.04.2014 року заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи чи про причини неявки суду не
подав. Також, від позивача не надходило
заяв про розгляд справи за його
відсутності та будь-яких доказів у
підтвердження причин не прибуття в
попереднє судове засідання, яке
відбулося 17.04.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини не
прибуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду. Враховуючи вищенаведене,
суд вважає, що позов слід залишити без
Суд звертає увагу на те, що залишення
адміністративного позову без розгляду
не позбавляє позивача можливості
повторного звернення до суду з таким
адміністративним позовом.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-
Позовну заяву приватного акціонерного
товариства "Оргхім" до управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області про визнання протиправними дій
- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя /підпис/
Грицюк
П.П.