Справа № 804/899/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2014 року
справа № 804/899/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання
Щербак А.Ю.,

за участю:

представників позивача
Чернової А.В., Шкарбан Т.В.,

представника відповідача
Задорожної А.Ю.,

розглянувши в у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
представника позивача про відкликання
частини позовних вимог в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім Профіль України» до
Дніпропетровської митниці Міндоходів
України про скасування рішення, картки
відмови та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
Профіль України» до
Дніпропетровської митниці Міндоходів
України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати
картку відмови у митному офомрленні
товарів № 110100000/2013/00564 від 11.10.2013 року
Дніпропетровської митниці Міндоходів
України;

- визнати протиправним та скасувати
Рішення про коригування митної
вартості товарів № 110100000/2013/200465/1 від
11.10.2013 року Дніпропетровської митниці
Міндоходів України;

- стягнути з Дніпропетровської митниці
Міндоходів України через Державну
казначейську службу України у
Дніпропетровській області на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім Профіль
України" надмірно сплачений податок на
додану вартість у сумі 7477,27 грн., що
перерахована як фінансова гарантія
сплати митних платежів згідно розділу
Х Митного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року відкрито
провадження у справі та призначено до
судового розгляду.

25.02.2014 року представником позивача
подано до суду заяву про відкликання
частини позовних вимог, а саме: вимогу
про повернення з Державного бюджету
України надмірно сплачений податок на
додану вартість у сумі 7477,27 грн., що було
перераховано як фінансова гарантія
сплати митних платежів.

Представники позивача вимогу заяви
підтримали та просили суд
задовольнити.

Представник відповідача вирішення
питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

В суду відсутні підстави для відмови в
задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
відкликання частини позовних вимог -
задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
Профіль України» в частині повернення
з Державного бюджету України надмірно
сплаченого податку на додану вартість
у сумі 7477,27 грн., що було перераховано як
фінансова гарантія сплати митних
платежів.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
3 ст. 155 КАС України, позивач має право
повторно звернутися до
адміністративного суду з такою
позовною вимогою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена
26.02.2014 року.

Суддя М.В.
Бондар