Справа № 2а-1870/7973/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1595/14

Вищий адміністративний суд України у
склад колегії суддів:

Головуючого: Бившевої Л.І.,

суддів: Карася О.В., Моторного О.А.,
Нечитайла О.М., Рибченка А.О.,

перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сумська
фірма «Усе для дому»

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
березня 2013 року

у справі № 2а/1870/7973/12 (К/800/12274/13)

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Сумська фірма «Усе для
дому»

до Державної податкової інспекції у
місті Черкасах

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сумська фірма «Усе
для дому» звернулось до Верховного
Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
березня 2013 року у справі № 2а/1870/7973/12 за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Сумська фірма «Усе для
дому» до Державної податкової
інспекції у місті Черкасах про
скасування податкових
повідомлень-рішень, якою було
відмовлено у відкритті касаційного
провадження у даній справі.

Посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, Товариством з
обмеженою відповідальністю «Сумська
фірма «Усе для дому» до заяви про
перегляд судового рішення додані
ухвала Вищого адміністративного суду
України від 02 січня 2014 року у справі №
818/690/13-а (К/800/55704/13), ухвала Вищого
адміністративного суду України від 18
лютого 2014 року у справі № 818/8387/13-а
(К/800/8094/14) та ухвала Вищого
адміністративного суду України від 24
грудня 2013 року у справі № 2а-1870/9638/12
(К/800/54234/13).

Дослідивши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сумська
фірма «Усе для дому», а також додані неї
матеріали, Вищий адміністративний суд
України дійшов висновку, що підстави
для допуску справи до провадження
Верховного Суду України відсутні, з
огляду на наступне.

Згідно із частиною 1 статті 238 Кодексу
адміністративного суду України заява
про перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Проте, надане відповідно до статті 239
Кодексу адміністративного судочинства
України судове рішення, про перегляд
якого подано заяву, ухвалене 06 березня
2013 року, тобто заява про перегляд
судового рішення подана пізніше одного
року з дня ухвалення цього судового
рішення.

У разі якщо протягом року з моменту
ухвалення рішення не виникло підстав
для його перегляду - не ухвалено
рішення, яким судом касаційної
інстанції неоднаково застосовано одні
й ті самі норми матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, таке рішення не
підлягає перегляду Верховним Судом
України.

Недодержання умови щодо зазначеного
річного строку є підставою для відмови
в допуску справи до провадження.

В зв'язку з наведеним, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку, що справа № 2а/1870/7973/12 за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Сумська фірма «Усе для
дому» до Державної податкової
інспекції у місті Черкасах про
скасування податкових
повідомлень-рішень не може бути
допущена до перегляду Верховним Судом
України з підстав, передбачених
пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Сумська фірма «Усе
для дому» в допуску справи до
провадження по перегляду Верховним
Судом України справи Сумського
окружного адміністративного суду №
2а/1870/7973/12 за позовом Приватного
акціонерного товариства «Сумська
фірма «Усе для дому» до Державної
податкової інспекції у місті Черкасах
про скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий:
_____________________ Л.І. Бившева

Судді:
_____________________ О.В. Карась

_____________________ О.А. Моторний

_____________________ О.М. Нечитайло

_____________________ А.О. Рибченко