Справа № 816/1593/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1593/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Головко А.Б.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
начальника управління
Укртрансінспекції у Полтавській
області Кужіль Володимира
Миколайовича про визнання дій
протиправними та скасування постанови,
-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до начальника управління
Укртрансінспекції у Полтавській
області Кужіль Володимира
Миколайовича про визнання дій
протиправними та скасування постанови.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Як свідчать матеріали справи,
позивач звернувся до суду з позовними
вимогами щодо визнання протиправними
дій та скасування рішення суб'єкта
владних повноважень, безпосереднім
наслідком якого є зміна складу майна
позивача, відтак звернені до суду
вимоги мають одночасно майновий та
немайновий характер.

Відповідно до абзацу 1) підпункту 3
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору за
подання позовних заяв майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; розмір судового збору
за подання позовних заяв немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1 218 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

До матеріалів позовної заяви
позивачем додано квитанцію від 24.04.2014
року про сплату судового збору у
розмірі 73 грн. 08 коп. (за подання
адміністративного позову немайнового
характеру).

Разом з тим, позивачем не надано
доказів сплати судового збору, що
сплачується під час подання
адміністративного позову майнового
характеру, тобто 10% розміру ставки
судового збору (1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 1827 грн.) - 182,70
грн.

Доказів на підтвердження
підстави звільнення позивача від
сплати судового збору не надано.

Отже, позовну заяву подано без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
управління Укртрансінспекції у
Полтавській області Кужіль Володимира
Миколайовича про визнання дій
протиправними та скасування постанови
залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 14 травня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документа про
сплату судового збору в розмірі 182,70
грн. або доказів на підтвердження
підстави звільнення позивача від
сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
А.Б. Головко