Справа № 811/66/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23784/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
03.04.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2014

у справі № 811/66/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Гайворонської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області

про визнання протиправними та часткове
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03.04.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2014.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору та
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з
урахуванням змін, внесених на підставі
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового» від 19.09.2013 (редакція
діє з 23.10.2013), за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги га рішення суду ставка судового
збору встановлена у такому розмірі: 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(2 відсотки розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат).

Предметом спору у даній справі є
визнання протиправними та часткове
скасування податкових
повідомлень-рішень на загальну суму - 448
883,23 грн.

На виконання вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скаржником надана квитанція №
7614.126.1від 24.04.2014 про сплату судового
збору у розмірі 1706,00 грн.

Отже, сплачена сума судового збору є
меншою, ніж передбачено ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
касаційної скарги на рішення суду у
справі з майновими вимогами, а саме 3
410,40 грн.

Крім того, до касаційної скарги не
додана копія оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України,
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити скаржнику строк до 21.05.2014
для усунення недоліків касаційної
скарги.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Моторний