overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/2351/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

06 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2351/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Опейкіній Є.А.

за участю:

представника позивача: Хмельової Ю.С.
(довіреність від 08.01.2014 №04-5/5-04)

представника відповідача: Стєхіної Т.О.
(довіреність від 30.04.2014)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум ЛТД" про стягнення суми адміністративного-господарських санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для ознайомлення з отриманими від управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Луганська відомостями про суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік, оскільки вивчення цих документів необхідно для визначення конкретної суми адміністративно-господарської санкції та пені, що підлягає стягненню з відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі н заперечував, також просив суд відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитися з адміністративним позовом і надати відповідні заперечення по суті заявлених вимог.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, до терміну встановленого судом.

З урахуванням фактичних обставин справи та думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 15.05.2014.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №812/2351/14 до 15.05.2014.

Наступне судове засідання призначити на 15.05.2014 о 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254
КАС України.

СуддяА.М. Каюда
Справа № 813/1912/14
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без
№ 813/1912/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді за участю секретаря судового засідання розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання 23 квітня 2014 р. представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із відкликанням позовної заяви, оскільки спір вирішено в позасудовому порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України
Суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивач не бажає, що б суд вирішував його позов, а право відкликати позову заяву реалізується ним добровільно, з власної ініціативи,
Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства
України, Суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України у
Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, - залишити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя
Кравчук В.М.
Справа № 2-а-3670/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3670/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 25 березня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про перерахунок
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від "25" березня 2011 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 25 березня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 813/1684/14
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без
№ 813/1684/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді за участю секретаря судового засідання розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання 23 квітня 2014 р. представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із відкликанням позовної заяви, оскільки спір вирішено в позасудовому порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України
Суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивач не бажає, що б суд вирішував його позов, а право відкликати позову заяву реалізується ним добровільно, з власної ініціативи,
Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства
України, Суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України у
Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, - залишити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя
Кравчук В.М.
Справа № 2н/1270/600/2012
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія №14
УХВАЛА

07 лютого 2012 року Справа № 2н/1270/600/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І. В., перевіривши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Луганського окружного адміністративного суду від 04.12.2008 року по справі №2а-25489/08 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання зробити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.12.2008 року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання зробити перерахунок пенсії задоволено частково.

06.02.2012 Управління Пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04.12.2008 року.

Відповідно до ст. 246 Кодексу адміністративного судочинства
України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 246 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою
Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04.12.2008 року по справі №2а-25489/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2012 року о 11:40 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Зобов'язати заявника надати докази, коли йому стало відомо про нововиявлені обставини, що могли вплинути на судове рішення, та довідку про виконання рішення суду, про перегляд якого за нововиявленими обставинами була подана заява.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Тихоновим І. В.

Копію ухвали надіслати заявнику та позивачу.

Позивачу разом із ухвалою направити копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Тихонов
Справа № 2-а-1017/3321/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1017/3321/12
"11" листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області на постанову
Миронівського районного суду
Київської області від 04 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області про визнання дій
Постановою Миронівського районного суду Київської області від "04" червня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 04 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області про визнання дій
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 2-а-1017/2421/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1017/2421/12
"11" листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області на постанову
Миронівського районного суду
Київської області від 25 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області про перерахунок
Постановою Миронівського районного суду Київської області від "25" червня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 25 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 2-а-1017/2428/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1017/2428/12
"11" листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області на постанову
Миронівського районного суду
Київської області від 13 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області про перерахунок
Постановою Миронівського районного суду Київської області від "13" червня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 13 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 2а/1017/4922/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/1017/4922/12
"29" листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Миронівському районі
Київської області на постанову
Миронівського районного суду
Київської області від 28 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Миронівському районі
Київської області про зобов"язання
Постановою Миронівського районного суду Київської області від "28" червня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 28 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Миронівському районі Київської області про зобов"язання вчинити дії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 2-а-2625/11
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2625/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 01 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про перерахунок
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від "01" червня 2011 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 01 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 2а-2406/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2406/12
У Х В А Л А

"17" жовтня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги УПФУ в Бородянському районі
Київської області на постанову
Бородянського районного суду
Київської області від 17 квітня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Бородянському районі
Київської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В ИВ :

Ухвалою судді Федорової Г.Г. від 01 серпня 2013 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до апеляційного розгляду.

16 жовтня 2013 року було здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Бородянському районі Київської області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 квітня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горбань Н.І.
Справа № 2-а-1017/34/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1017/34/12
"11" листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області на постанову
Миронівського районного суду
Київської області від 10 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області про перерахунок
Постановою Миронівського районного суду Київської області від "10" січня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 10 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 2-а-1017/3794/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1017/3794/12
"11" листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області на постанову
Миронівського районного суду
Київської області від 13 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі
Київської області про перерахунок
Постановою Миронівського районного суду Київської області від "13" червня 2012 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 13 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Миронівському районі Київської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань