Справа № 810/6355/13-а
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/6355/13-а
Суддя доповідач Файдюк В.В.
У Х В А Л А

17 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Файдюк В.В.,
розглянувши заяву Яготинського
відділення Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції про поновлення строку
апеляційного оскарження постанови
Київського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Логістика
України" до Яготинського відділення
Переяслав-Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції про
визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Логістика
України" до Яготинського відділення
Переяслав-Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції про
визнання дій протиправними -
задоволено.

На зазначену постанову суду відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
її скасувати. Також апелянтом подано
заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження вказаного
рішення суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає залишенню без
руху, оскільки подана після закінчення
строків апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 2 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
- апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 статті 189 КАС України -
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Як вбачається з апеляційної скарги,
поданої до суду 23 грудня 2013 року,
апелянтом оскаржується постанова
Київського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року, копія якої була отримана
апелянтом 04 грудня 2013 року.

Тобто апелянтом був пропущений строк
апеляційного оскарження, визначений в
статті 186 КАС України.

Як причину пропуску строку
апеляційного оскарження апелянт
зазначає реорганізацію територіальних
органів ДПС у Київській області.

Також, в якості поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження, апелянт вказує неотримання
копії оскаржуваної постанови, що не
дало можливості для її вивчення та
вчасного звернення до суду.

Між тим, суд критично ставиться до
зазначених причин пропуску строку
апеляційного оскарження, оскільки
апелянтом не надано достатніх доказів
на підтвердження наведених обставин.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, у відповідності із статтею
189 КАС України апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
надається строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Яготинського
відділення Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції про поновлення строку
апеляційного оскарження постанови
Київського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року - відмовити.

Апеляційну скаргу Яготинського
відділення Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 04
грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агро
Логістика України" до Яготинського
відділення Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання дій
протиправними - залишити без руху та
надати апелянту строк в розмірі
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для зазначення інших
підстав поновлення пропущеного строку.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя
Файдюк В.В.