Справа № 256/3055/14-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 256/3055/14а
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2014 року суддя Калінінського
районного суду м. Донецька Сватіков А.
В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Калінінського
району м. Донецька, про оскарження дій
суб'єкту владних повноважень щодо
виплати сум недоплаченої допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Калінінського
району м. Донецька, про оскарження дій
суб'єкту владних повноважень щодо
виплати сум недоплаченої допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в якому просить
зобов'язати відповідача виконати певні
дії а саме провести перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відповідно до положення ст. 15 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років за період з 06.06.2013
року до дати винесення рішення по
справі.

Позовну заяву подано із додержанням
вимог ст.ст.105, 106 КАС України, з
дотриманням правил підсудності.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивачка звернулася до суду із цим
позовом 05.05.2014 року, тобто з пропуском
строку звернення до суду,
встановленого ч.2 ст.99 КАС України. за
період заявлених ним вимог в частині
зобов'язання вчинити відповідачем дій
та провести перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 06.06.2013 року.

Однак, звертаючись з такою заявою,
позивачка не підтвердила поважні
причини пропуску строку на звернення
до суду, та не підтвердила їх
документально, крім того,
враховується, що юридична
необізнаність особи не може бути
визнана судом поважною причиною для
поновлення строку звернення до суду,
оскільки закони та інші
нормативно-правові акти є доступними
для ознайомлення всіма громадянами
України і обізнаність людини про те чи
інше положення законодавства залежить
виключно від бажання такої людини, тому
не вбачається законних підстав для
поновлення строку звернення до суду за
період з 06.06.2013 року. А тому в цій
частині позивачці у поновленні строку
звернення до суду слідує відмовити та
залишити в цій частині його позовні
вимоги, без розгляду.

В іншій частині позовних вимог, а саме
про зобов'язання відповідача про
вчинення певних дій з 05.11.2013 року слідує
відкрити провадження у справі та
призначити її до попереднього судового
засідання.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.107, п.2 ч.1,
ч.3 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Калінінського району м. Донецька, про
оскарження дій суб'єкту владних
повноважень щодо виплати сум
недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період 06.06.2013 року по 05.11.2013 року
- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду
може бути подана до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Калінінський районний суд міста
Донецька, протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали

Суддя
Сватіков А. В.

06.05.2014