Справа № 752/4735/14-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4735/14-а
Провадження по справі № 2-а/752/178/14
У Х В А Л А

05.05.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Кіровоградській області та інспектора
дорожньо-патрульної служби ВДАІ смт
Знам»янське УДАІ УМВС України у
Кіровоградській області старшого
сержанта Петрука Анатолія Андрійовича
про скасування постанови щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності,

встановив:

04.04.2014 року до провадження судді
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України у Кіровоградській області
та інспектора дорожньо-патрульної
служби ВДАІ смт Знам»янське УДАІ УМВС
України у Кіровоградській області
старшого сержанта Петрука А.А. про
скасування постанови щодо притягнення
до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 07.04.2014 року
зазначену заяву залишено без руху,
оскільки вона подана без додержання
вимог викладених у ст. 106 КАС України.

Цією ж ухвалою судді вказано на
підстави залишення позовної заяви
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Кіровоградській області та інспектора
дорожньо-патрульної служби ВДАІ смт
Знам»янське УДАІ УМВС України у
Кіровоградській області старшого
сержанта Петрука А.А. про скасування
постанови щодо притягнення до
адміністративної відповідальності без
руху та надано строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Одночасно роз'яснено позивачу, що у
випадку невиконання ухвали щодо
усунення недоліків, заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

За даними повідомлення про вручення
поштового відправлення, позивач
отримав копію ухвали про залишення
його позовної заяви без руху 22.04.2014
року.

Однак станом на 27.04.2014 року недоліки
позовної заяви не усунуто.

За правилами ст. 108 КАС України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтею 106 цього Кодексу,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище заяву необхідно
вважати неподаною і повернути
позивачу, оскільки позивачем не
усунуто недоліки його позовної заяви
на які вказано в ухвалі судді про
залишення її без руху.

На виконання ч. 6 ст. 108 КАС України,
роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 106, 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України у Кіровоградській області
та інспектора дорожньо-патрульної
служби ВДАІ смт Знам»янське УДАІ УМВС
України у Кіровоградській області
старшого сержанта Петрука Анатолія
Андрійовича про скасування постанови
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності, оскільки заявником
не усунуто недоліків заяви, що стали
підставою для залишення її без руху.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Суддя:

Плахотнюк К.Г.