Справа № 617/660/14-а
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/660/14-а
Провадження № 6-а/617/43/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області у складі
головуючого судді Уханьової І.С.,
секретаря Радченко І.Ю., розглянувши
справу за заявою Управління Пенсійного
фонду України у Вовчанськму районі
Харківської області про поворот
виконання постанови Вовчанського
районного суду Харківської області від
30.08.2011 року по справі № 2а-3067/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі про зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н
О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області звернулося до суду з заявою про
поворот виконання постанови
Вовчанського районного суду, вказавши,
що 30.08.2011 року по справі № 2а-3067/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі про зобов'язання
вчинити певні дії, винесено постанову,
якою позовні вимоги позивача
задоволені частково та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 чт.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» з 01.02.2011 року та провести
відповідні виплати з урахуванням
виплачених сум.

Дана постанова Управлінням пенсійного
фонду України у Вовчанському районі
була виконана.

Постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.06.2013 року,
апеляційна скарга УПФ України в
Вовчанському районі задоволена
частково, постанову Вовчанського
районного суду від 30.08.2011 року було
скасовано, в частині задоволення
позову ОСОБА_1 до УПФ України в
Вовчанському районі про зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» за період з 01.02.2011 року по
22.07.2011 року.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

В зв'язку з цим заявник просить
зобов'язати ОСОБА_1 повернути УПФУ в
Вовчанському районі безпідставно
стягнені за скасованим рішенням кошти
в сумі 185 грн.40 коп.

Представник управління пенсійного
фонду України у Вовчанському районі в
судовому засіданні заяву підтримала
та просила її задовольнити .

ОСОБА_1 заявлені вимоги не
визнала та заперечувала проти їх
задоволення .

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 266 КАС України, поворот
виконання постанови про присудження
виплати пенсій чи інших періодичних
платежів з Державного бюджету України
або позабюджетних державних фондів,
допускається, якщо скасована постанова
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Постанова Вовчанського районного суду
від 30.08.2011 року по справі № 2а-3067/11 була
скасована Харківським апеляційним
адміністративним судом, а в позовних
вимогах ОСОБА_1 до УПФ України в
Вовчанському районі відмовлено.

Враховуючи викладене, суд не вбачає в
діях позивача повідомлення завідомо
неправдивих відомостей або подання ним
підроблених документів, тому заява
Управління пенсійного фонду України в
Вовчанському районі, не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 167,265,266 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України у Вовчанському районі про
поворот виконання постанови
Вовчанського районного суду від 30.08.2011
року по справі № 2а-3067/11 та зобов'язання
ОСОБА_1 повернути безпідставно
стягнуті кошти в сумі 185 грн. 40коп. -
залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

СУДДЯ-