Справа № 810/2635/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

30 квітня 2014 року № 810/2635/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Спиридонова
В.О., перевіривши в м. Києві матеріали
справи позовної заяви Приватного
підприємства «Юлком-Сервіс» до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Приватного
підприємства «Юлком-Сервіс» до
Рокитнянського відділення
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень форми «Р» від 08.05.2013
№ та №, визнання незаконною
та скасування податкової вимоги форми
«Ю» №186-00 від 17.04.2014.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів»
належним відповідачем у даній справі є
Білоцерківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104-106
КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в
адміністративній справі передбачені
ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов
та додані до нього матеріали є
достатніми для відкриття провадження у
справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність
витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до
розгляду по суті закінчена, а тому
справа підлягає призначенню до
розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №810/2635/14,
яка розглядатиметься одноособово
суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати позивача надати суду у
строк до 19.05.2014 належним чином завірені
копії податкових накладних №110407 від
11.04.2011, №190412 від 19.04.2011, №29.04.2011 від 29.04.2011
та №200511 від 23.05.2011.

Зобов'язати відповідача надати суду у
строк до 19.05.2014:

1) у разі заперечення проти
адміністративного позову письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження;

2) обгрунтовані пояснення та
підтверджуючи документи щодо підстав
призначення та проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки Приватного підприємства
«Юлком-Сервіс» (код за ),
оформленої актом №17/16-017/34856197 від 23.04.2013;

3) належним чином завірені копії наказу
Державної податкової служби у
Київській області №89 від 26.02.2013 на
проведення перевірки та відповідного
направлення (направлень) на її
проведення;

4) належним чином завірену копію вироку
Печерського районного суду міста Києва
від 10.12.2012 у справі №1-610/12;

5) докази направлення та вручення
Приватному підприємству
«Юлком-Сервіс» (код за )
копій податкових повідомлень-рішень
форми «Р» від 08.05.2013 № та №.

Закінчити підготовче провадження,
призначити справу до судового розгляду
на 20 травня 2014 року об 11:00 в приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду, який
розташований за адресою: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх,
кімната №1016.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про
процесуальні права і обов'язки
надіслати особам, які беруть участь у
справі. Відповідачу також направити
копію позовної заяви з доданими до неї
матеріалами.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, повідомити про бажання взяти
участь у судовому засіданні чи
повідомити про розгляд справи за їх
відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спиридонова В.О.