Справа № 2а/260/14/14
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/20580/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька на
постанову Ленінського районного суду
м.Донецька від 16 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька про
зобов`язання призначити пенсію на
пільгових умовах,-

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду
м.Донецька від 16 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 квітня 2014 року, позов задоволено.
Визнано протиправним рішення
відповідача та зобов`язано останнього
призначити позивачу пенсію за
пільговими умовами зі зниженням
пенсійного віку на 10 років, як такому,
що працював в зоні відчуження з 24
травня по 08 червня 1986 року по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,
передбачену ст. 55 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", з 06
серпня 2013 року.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Донецька , в якій посилаючись
на неправильне застосування судами
норм процесуального та матеріального
права, заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Ленінського районного суду
м.Донецька від 16 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька про
зобов`язання призначити пенсію на
пільгових умовах.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров