Справа № 161/5419/14-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5419/14-а
Номер провадження: 2-а/161/239/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши матеріали адміністративної
справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці про скасування
постанови у справі про порушення
митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Ягодинської митниці про скасування
постанови у справі про порушення
митних правил.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає
поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту п'ятого частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

У провадженні Луцького міськрайонного
суду вже перебуває адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці про скасування
постанови у справі про порушення
митних правил. Дану позовну заяву
ухвалою суду від 08 квітня 2014 року
залишено без руху, так як позивачем при
зверненні до суду не сплачено судовий
збір та не подано до суду квитанцію про
його сплату.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що у провадженні суду вже
перебуває на розгляді адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці про скасування
постанови у справі про порушення
митних правил. Ухвалою суду від 08
квітня 2014 року залишено без руху, так як
позивачем при зверненні до суду не
сплачено судовий збір та не подано до
суду квитанцію про його сплату. А тому
за таких обставин, приходжу до висновку
про повернення позовної заяви
позивачеві, так як спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав розглядається в суді.

Керуючись пунктом п'ятим частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ягодинської
митниці про скасування постанови у
справі про порушення митних правил -
повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта
владних повноважень у випадках та
порядку, передбачених частиною
четвертою статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
В.В. Ковтуненко