Справа № 815/2618/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2618/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання
Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю «ВОХР СНД»
про стягнення податкового боргу у
розмірі 8312,00 грн., з рахунків у банках,
що обслуговують відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (надалі по тексту - заявник або
ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області)
звернулась до суду з поданням до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОХР СНД» (надалі по
тексту відповідач або ТОВ «ВОХР СНД»)
про стягнення податкового боргу у
розмірі 8312,00 грн., з рахунків у банках,
що обслуговують відповідача,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
станом на 28.04.2014 року відповідач має
податковий борг з податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) у сумі 8 312,00 грн.,
який виник у зв'язку з несплатою
самостійно нарахованих податкових
зобов'язань згідно податкової
декларації з податку на додану
вартість № від 20.01.2014 року (термін
сплати 30.01.2014 року).

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав заявлене подання
та просив його задовольнити у повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладенні у поданні.

Представник відповідача у судовому
засіданні відносно задоволення вимог
вказаного подання не заперечував.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС
України, неявка сторін у судове
засідання не перешкоджає розгляду
подання.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та факти.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВОХР СНД»
зареєстровано виконавчим комітетом
Одеської міської ради 23.06.2010 року, номер
запису в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців 1 039362.

ТОВ «ВОХР СНД» взято на податковий
облік, як платника податків, ДПІ у
Київському районі м. Одеси 24.06.2010 року
за № 7546.

Відповідно до матеріалів справи
відповідач має відкриті рахунки в
банківських установах.

Згідно даних картки особового рахунку
та довідки про податковий борг
платника податків ТОВ «ВОХР СНД»
станом на 29.04.2014 року, ТОВ «ВОХР СНД»
має податковий борг перед бюджетом з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у сумі 8 312,00 грн., який виник у
зв'язку з несплатою самостійно
нарахованих податкових зобов'язань
згідно податкової декларації з податку
на додану вартість № від 20.01.2014
року (термін сплати 30.01.2014 року).

Враховуючи, що відповідачем у
добровільному порядку не сплачено
заборгованість, позивач звернувся до
суду з відповідним поданням.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника ДПІ у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області,
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Правовідносини щодо визначення сум
податку на додану вартість, його
декларування та строків добровільної
сплати врегульовано Податковим
кодексом України.

Податковий кодекс України, регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
20.01.2014 року відповідачем було подано
податкову декларацію з ПДВ за 2013 рік,
згідно якої відповідачем самостійно
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість у розмірі 8 723,00 грн.

Станом на 31.12.2013 року у ТОВ «ВОХР СНД»
рахувалась переплата у розмірі 411,0 грн.,
що вбачається з облікової картки
платника податків.

Таким чином, сума самостійно
визначеного відповідачем податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість з урахуванням переплати
станом на 20.01.2014 року становила 8 312,00
грн.

Відповідно п. 56.11 ст. 56. ПК України не
підлягає оскарженню податкове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 ПКУ у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання. Податкова
вимога надсилається також платникам
податків, які самостійно подали
податкові декларації, але не погасили
суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. У
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області з метою
погашення податкового боргу було
направлено на адресу відповідача
податкову вимогу №45-25 від 28.02.2014 року на
суму податкового боргу 8 312,00 грн., яка
була отримана відповідачем 28.02.2014 року.

Згідно п.п. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем
податкової заборгованості у сумі 8 312,00
грн. на дату розгляду справи суду не
надані.

Таким чином податкова заборгованість у
встановлені законодавством строки
сплачена не була, вимога про сплату
боргу не оскаржена.

Пунктом 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПКУ визначено
поняття органу стягнення - державний
орган, уповноважений здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України. Відповідно до п. 41.2
ст. 41 ПКУ органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.
Стягнення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску за
виконавчими написами нотаріусів не
дозволяється.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПКУ
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Процедура стягнення податкового боргу
з рахунків платника податків може бути
ініційована шляхом внесення подання в
порядку ст. 183-3 КАС України.

Згідно ч. 2, 3 ст. 183-3 КАС України, подання
подається до суду першої інстанції
протягом двадцяти чотирьох годин з
моменту встановлення обставин, що
зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Для встановлення зазначеного факту та
підтвердження обставин, що зумовлюють
внесення відповідного подання, позивач
надав до суду доказ, який підтверджує
день надіслання податкової вимоги
платникові податків - 28.02.2014 року.

Враховуючи, що з дня надіслання
контролюючим органом ТОВ «ВОХР СНД»
податкової вимоги минуло 60 календарних
днів, в першу чергу вживаються заходи
щодо погашення податкового боргу
платника податків за рахунок стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, з рахунків платника
податків у банках за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного
судочинства України суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з
урахуванням встановлених фактів,
оцінюючи надані докази в сукупності,
суд вважає, що подання ДПІ у Київському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Позивач зазначив у поданні про наявні у
відповідача банківські рахунки.
Відповідно до п.5 ч. 8 ст. 183-3 КАС України
у постанові суду зазначаються, серед
іншого порядок вчинення дій,
передбачених постановою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що кошти в рахунок погашення
податкового боргу в сумі 8 312,00 грн. на
виконання постанови стягуються з
будь-якого із банківських рахунків
відповідача, які суд перелічує у
резолютивній частині постанови.

Згідно частини 7 статті 183-3 КАС України
у разі постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 159-164,167,183-3
КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОХР СНД» (), а саме з наступних
розрахункових рахунків: №2651, МФО
328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м.
Одеса; № 1393, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ
КБ «ПриватБанк», м. Одеса; № 1643,
МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк»; № 1840,
МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк»; № 1, МФО
328168, ПАТ «Марфін Банк» податкову
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 8312 грн. 00 коп. на бюджетний
рахунок № 0005, бюджетна
класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в
Одеській області, код ЄДРПОУ
отримувача 37607526, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Якщо апеляційну
скаргу не буде подано в строк,
встановлений ст. 186 КАС України,
постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя
С.О. Cтефанов