Справа № 823/1200/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
справа №
823/1200/14

10 год. 55 хв.
м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,
що не пов'язано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 у Черкаський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
звернулась державна податкова
інспекція у Черкаському районі
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (далі-позивач), в
якій просила припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі-відповідач), що не
пов'язано з банкрутством.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не подає більше 1 року до
контролюючого органу, який забезпечує
формування державної податкової
політики в частині адміністрування
податків і зборів, податкових
декларацій та документів фінансової
звітності, що відповідно до вимог
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-IV (далі
- Закон №755-IV) є підставою для
припинення підприємницької
діяльності.

Сторони просили розгляд справи
проводити без їх участі за наявними у
справі матеріалами, при цьому
відповідач не заперечував проти
задоволення позову.

На підставі вимог ч.4 ст.122 КАС України
суд дійшов висновку про необхідність
розгляду цієї справи в порядку
письмового провадження.

Дослідивши докази в матеріалах справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на таке.

З письмових доказів у справі суд
встановив, що ОСОБА_1 є фізичною
особою-підприємцем (місцезнаходження:
АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1).
Станом на час розгляду справи
відповідач зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності.

Відповідач взятий на облік як платник
податків з 23.05.2008, про що свідчить
довідка позивача форми 4-ОПП від 06.05.2014
№174. Згідно з довідкою позивача
(а.с.5) відповідач востаннє подавав
податкову декларацію про доходи за 2011
рік. В подальшому ні податкової, ні
фінансової звітності не подавав.

Обов'язок платника податків подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів після 01.01.2011, визначений п.п.16.1.3.
ст.16 Податкового кодексу України від 2
грудня 2010 року №2755-VI, який набрав
чинності з 01.01.2011 (далі - ПК України).

За приписами ст.49 ПК України податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді. Податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює: календарному місяцю (у
тому числі в разі сплати місячних
авансових внесків) - протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця; календарному
кварталу або календарному півріччю (у
тому числі в разі сплати квартальних
або піврічних авансових внесків) -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу
(півріччя); календарному року, крім
випадків, передбачених підпунктами
49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року; календарному року
для платників податку на доходи
фізичних осіб - до 1 травня року, що
настає за звітним; календарному року
для платників податку на доходи
фізичних осіб - підприємців - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Тому суд дійшов висновку, що
відповідач, не подаючи звітність до
податкового органу більше 1 року,
порушив вимоги підп.16.1.3-16.1.4 ПК України.
Вказана бездіяльність порушує
встановлені законодавчими актами
правила здійснення господарської
діяльності.

Неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону згідно
з ч.2 ст.46 Закону №755-IV є підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

За приписом підп.37 п.1 ст.20 ПК України
органи доходів і зборів мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду про припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Станом на 14.04.2014 відповідач не має
заборгованості щодо сплати податків,
зборів (інших обов'язкових платежів)
згідно з інформацією у довідці
позивача від 15.04.2014 №3731/23-25-17-023 (а.с.6), що
також підтверджується даними
зворотного боку облікової картки
відповідача.

Тому суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-163, 185-187, 254-256 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов -
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1).

2. Копію постанови направити сторонам
та реєстраційній службі Черкаського
районного управління юстиції для
виконання обов'язків, визначених ст.49
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців».

3. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з моменту
отримання постанови.

Суддя
А.М. Бабич