Справа № 826/4098/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

28 квітня 2014 року м. Київ№ 826/4098/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті КиєвідоКорпорації Державна
науково-виробнича корпорація
«Київський інститут
автоматики»простягнення коштів з
рахунків платника податків у банках, -В
С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міндоходів у місті Києві
звернулась до суду з позовом до
Корпорації Державна науково-виробнича
корпорація «Київський інститут
автоматики» про стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках у
розмірі 2 519 832,09 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
у відповідача утворилась
заборгованість у зазначеному розмірі,
яка на день звернення до суду
відповідачем не сплачена, а саме: з
орендної плати за землю з юридичних
осіб на суму 99 663,94 грн., з земельного
податку з юридичних осіб - 1 295 402,15 грн.,
з податку на додану вартість - 1 124 766,00
грн.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02 квітня 2013 року залишена без розгляду
позовна заява ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міндоходів у місті Києві в
частині вимог про стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках
Корпорації Державна науково-виробнича
корпорація «Київський інститут
автоматики» на загальну суму 984 557,66
грн. (з орендної плати за землю з
юридичних осіб на суму 38 394,19 грн., з
земельного податку з юридичних осіб - 667
025,08 грн., з податку на додану вартість -
279 138,39 грн.).

З'ясовуючи питання щодо відкриття
провадження у справі в частині вимог
про стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках Корпорації
Державна науково-виробнича корпорація
«Київський інститут автоматики» на
загальну суму 1 535 274,43 грн., суд
виходить з наступного.

Ухвалою окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 квітня 2014 року
позовну заяву в частині вимог про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках Корпорації Державна
науково-виробнича корпорація
«Київський інститут автоматики» на
загальну суму 1 535 274,43 грн. залишено без
руху, та надано семиденний строк з дня
набрання даною ухвалою законної сили у
відповідності із вимогами статті 254 КАС
України для усунення недоліків.

22 квітня 2014 року на виконання вимог
ухвали суду позивач надіслав додаткові
документи по справі.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку
підготовки справи до судового розгляду
проведені всі необхідні процесуальні
дії, передбачені ст.110 КАС України, для
забезпечення всебічного, об'єктивного
розгляду і вирішення справи протягом
розумного строку, суд дійшов висновку
про можливість закінчення
підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві до
Корпорації Державна науково-виробнича
корпорація «Київський інститут
автоматики» про стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках.

2. Встановити відповідачу строк до 12
травня 2014 року для подання заяви про
визнання позову або заперечень проти
позову та всіх доказів на їх
підтвердження (оригінали для огляду та
належним чином засвідчені копії для
приєднання до матеріалів справи).
Заперечення або заява про визнання
позову мають бути подані відповідачем
до канцелярії суду за адресою: місто
Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус
1.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі не
надання ним заперечень проти позову та
доказів на їх підтвердження у
встановлений судом строк, справа буде
розглянута на підставі наявних у ній
матеріалів.

4. Зобов'язати позивача подати до
канцелярії суду до 12 травня 2014 року:

- детальний розрахунок суми боргу із
зазначенням підстав та періоду
виникнення боргу;

- письмову інформацію щодо наявності
боргу відповідача станом на момент
розгляду справи (довідку про розмір
заборгованості, розрахунок
заборгованості тощо);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

5. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового
розгляду, який буде здійснено суддею
Добрівською Н.А. 13 травня 2014 року о 14
год. 00 хв. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1.

6. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

7. Обов'язок по наданню доказів покласти
на начальника Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві.

8. Попередити начальника Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про
адміністративну відповідальність
відповідно до статті 1853 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення за вчинення дій, які
свідчать про явну зневагу до суду.

9. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки (копія позовної заяви та
додані до неї матеріали направлені
відповідачу позивачем).

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.