Справа № 811/3719/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа №
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовомСвітловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областідоФізичної
особи - підприємця ОСОБА_1простягнення
коштів за податковим боргом в сумі 2258,32
Світловодська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
коштів за податковим боргом в сумі 2258,32
Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьої
статті, до суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог ст. 183-2
КАС України - без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі - дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Поштова кореспонденція, яка була
направлена відповідачу за адресою,
внесеною до відповідного державного
реєстру повернулась до суду з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання» (а.с.31).
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" - місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово, що
знаходяться за певною адресою, за якою
здійснюється зв'язок з фізичною особою
Суд вважає, що незнаходження фізичної
особи за вказаною в реєстраційних
документах адресою, без внесення
відповідних змін до Реєстру є відмовою
від отримання повістки, а тому
відповідно до ст. 37 КАС України
відповідач вважається таким, що його
повідомлено про дату, час та місце
судового засідання.
За таких обставин суд дійшов висновку,
що було здійснено всі заходи для
реалізації відповідачем права
судового захисту своїх прав та
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з фізичною
особою підприємцем та зареєстрована
виконавчим комітетом Світловодської
міської ради Кіровоградської області
24.12.1999 року (а.с.7-9).
Відповідачем було обрано спрощену
систему оподаткування на підставі
заяви від 14.12.2010 року про застосування
спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності (а.с.23).
Згідно вимог ст. 67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу
України, податковий контроль - система
заходів, що вживаються контролюючими
органами з метою контролю за
правильністю нарахування, повноти і
своєчасності сплати податків і зборів,
а також дотримання законодавства з
питань проведення розрахунків та
касових операцій, патентування,
ліцензування та іншого законодавства,
контроль за дотримання якого покладено
на контролюючі органи.
Пунктом 41.1 ст. 41 ПКУ визначено, що
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.
Несвоєчасна сплата податків, зборів,
інших обов'язкових платежів до бюджету
порушує інтереси держави, оскільки
спричиняє шкоду її економічним
інтересам, загрожує виконанню
загальнодержавних програм, що
фінансуються з бюджету.
За відповідачем рахується податковий
борг в сумі 2258,32 грн. який складається з:
- єдиного податку з фізичних осіб в сумі
1460,31 грн., з яких податкові зобов'язання
1444,80 грн. та пеня 15,51 грн.;
- єдиного податку з фізичних осіб,
нарахований до 01.01.2011 року в сумі 628,01
- податку на доходи фізичних осіб,
нарахований відповідно до податкового
повідомлення - рішення (а.с.25)
винесеного на підставі акту (а.с.34) в
Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
У зв'язку із несплатою відповідачем у
встановлені законодавством строки
податкового боргу, податковим органом
була сформована податкова вимога №136
від 24.01.2011 року на суму 383,19 грн., яка була
направлена відповідачу поштою та
повернута до податкового органу з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання» (а.с.10-11).
Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України
визначено, що грошове зобов'язання
платника податків - сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Заборгованість також підтверджується
обліковою карткою та довідками
управління (а.с.12-22, 33).
Доказів підтверджуючих сплату даного
податкового боргу до суду надано не
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) на користь
Світловодської ОДПІ в дохід державного
бюджету України податковий борг в сумі
Судові витрати віднести на рахунок
Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження виконується
негайно.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В.
Жук