Справа № 815/167/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2014 року
м. Київ
К/800/23813/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21.02.2014

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2014

у справі № 815/167/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірми «Метал-Оіл ЛТД»

до Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма «Метал-Оіл ЛТД»
звернулося з позовом про скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 12.05.2011 № , № та
№ .

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 21.02.2014, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2014, адміністративний позов
задоволено частково.

Державна податкова інспекція в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
21.02.2014 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний