Справа № П/811/1299/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа №П/811/1299/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі
за позовом: Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоград, вул. Дворцова, 28, кім.303
до відповідача: Відділу Державної
виконавчої служби Кіровоградського
Кіровоград, вул. Кільцева, 3-А
про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Відділу Державної
виконавчої служби Кіровоградського
районного управління юстиції про:
- скасування постанови старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції Нагірної С.Ю. від 07.02.2014 р. про
закінчення виконавчого провадження по
виконанню постанови Інспекції
№90/2013ю-Кд від 14.10.2013 р.;
- зобов'язання відділ державної
виконавчої служби Кіровоградського
районного управління юстиції поновити
виконавче провадження по примусовому
виконанню постанови №90/2013ю-Кд від
14.10.2013 про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності на ТОВ «Агропромислова
компанія «Ніка» в розмірі 11 470 грн. та
повідомити про це інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області як стягувача
по справі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Як вбачається зі змісту позовних вимог
позивачем оскаржується постанова
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції Нагірної С.Ю. від 07.02.2014 р. про
закінчення виконавчого провадження,
натомість до позовної заяви додано
копію постанови від 07.04.2014 р.
З огляду на викладене, позивачу
необхідно уточнити зміст позовних
вимог або надати до суду копію
оскаржуваної постанови.
Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
На підставі ч.2 ст.58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
Дана позовна заява підписана ОСОБА_2,
однак в порушення вищезазначених норм
до позовної заяви позивачем не додано
документу, який би підтверджував факт
виконання даною особою обов'язків
начальника, а тому до суду необхідно
надати відповідні докази.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ч.1 ст.88, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС
України, суддя, -
1. Позовну заяву Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області до Відділу
Державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,
2. Позивачу надати строк до 15 травня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом подачі до суду уточнень до
позовної заяви в частині заявлених
позовних вимог або копії оскаржуваної
постанови, а також доказів повноважень
особи, що підписала позовну заяву.
3.Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт