Справа № 826/18388/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 квітня 2014 року м. Київ
К/800/23083/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 лютого 2014 року, Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до начальника
управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання неправомірною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 лютого 2014 року, Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року та направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Вивчивши зміст скарги, матеріали,
долучені до неї, суддя приходить до
висновку про залишення касаційної
скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду постановлена у
відкритому судовому засіданні 27
березня 2014 року.

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою
лише 28 квітня 2014 року, тобто з
порушенням строку визначеного
законодавством.

Із заявою про поновлення строків
оскарження позивач не звертався.

Ураховуючи положення, викладені в
частині четвертій статті 214 КАС
України, касаційну скаргу позивача
слід залишити без руху та
запропонувати протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії цієї ухвали
звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків та вказати підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження та роз'яснити, що
недоведення поважності причин
пропуску строку є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

Якщо заяву не буде подано особою у
зазначений строк, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження

Також позивачем не долучено до скарги
документ про сплату судового збору, що
не відповідає вимогам частини п'ятої
статті 213 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 4
Закону України «Про судовий збір» від 8
липня 2011 року №3674-VІ (із змінами) за
подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду
судовий збір справляється у розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, судовий збір за подання
касаційної скарги становить 60,90 грн.

При несплаті судового збору касаційна
скарга буде повернута з підстав,
передбачених пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою
статті 214, частиною першою статті 108 КАС
України

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 лютого 2014 року, Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до начальника
управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання неправомірною бездіяльність.

Запропонувати особі, яка подала
касаційну скаргу, протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали звернутись до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення
строків, долучити до заяви документ про
сплату судового збору.

Одночасно роз'яснити, що якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк,
суддя-доповідач відмовить у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко