Справа № 0870/12365/12
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року о 15 год. 30 хв.Справа №
0870/12365/12 м.ЗапоріжжяЗапорізький
окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа за позовом
Генічеської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, в якій позивач просить суд
стягнути з відповідача податковий борг
з орендної плати за землю, визначене
податковим повідомленням - рішенням
№ від 14.06.2012 р. в розмірі 154215,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі. Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, подав до
суду клопотання про розгляд справи без
його участі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для позовних вимог
з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що
17.02.2012 між Нижньосірогозькою районною
державною адміністрацією Херсонської
області (орендодавець) та ОСОБА_1
(орендар) укладено наступні договори
оренди землі:

- договір оренди землі площею 93,2681
гектарів, договір зареєстрований у
Відділі Держкомзему у
Нижньосірогозькому районі, про що у
Державному реєстрі земель вчинено
запис від 19.07.2012 за № 01578;

- договір оренди землі площею 60,8853
гектарів, договір зареєстрований у
Відділі Держкомзему у
Нижньосірогозькому районі, про що у
Державному реєстрі земель вчинено
запис від 19.07.2012 за № 01579;

- договір оренди землі площею 42,3665
гектарів, договір зареєстрований у
Відділі Держкомзему у
Нижньосірогозькому районі, про що у
Державному реєстрі земель вчинено
запис від 19.07.2012 за № 01580;

- договір оренди землі площею 28,3555
гектарів, договір зареєстрований у
Відділі Держкомзему у
Нижньосірогозькому районі, про що у
Державному реєстрі земель вчинено
запис від 19.07.2012 за № 01581.

Згідно розрахунків відповідач за
вказані орендовані земельні ділянки
протягом 2012 року повинен був сплатити
грошові кошти в розмірі 154215,00 грн., які
сплачені не були.

У зв'язку з несплатою грошового
зобов'язання Генічеською МДПІ
Херсонської області ДПС прийнято
податкове повідомлення-рішення від
14.06.2012 № , яким позивачу визначено
суму податкового зобов'язання за
платежем: орендна плата з фізичних осіб
у розмірі 154215,00 грн. 03.09.2012 Генічеською
МДПІ Херсонської області ДПС винесена
податкова вимога від 03.09.2012 № 43,
відповідно до якої сума податкового
боргу ОСОБА_1 становить 154215,00 грн.

У відповідності до п.58.1 ст.58
Податкового кодексу України у разі
коли сума грошового зобов'язання
платника податків, передбаченого
податковим або іншим законодавством,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи,
розраховується контролюючим органом
відповідно до статті 54 цього Кодексу
(крім декларування товарів,
передбаченого для громадян), або у разі
коли за результатами перевірки
контролюючий орган встановлює факт
невідповідності суми бюджетного
відшкодування сумі, заявленій у
податковій декларації, або зменшує
розмір задекларованого від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість, розрахованого платником
податків відповідно до розділу V цього
Кодексу, такий контролюючий орган
надсилає (вручає) платнику податків
податкове повідомлення-рішення.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до п.56.18 ст.58 Податкового
кодексу України з урахуванням строків
давності, визначених статтею 102 цього
Кодексу, платник податків має право
оскаржити в суді податкове
повідомлення - рішення або інше рішення
контролюючого органу про нарахування
грошового зобов'язання у будь-який
момент після отримання такого рішення.
При зверненні платника податків до
суду з позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

З матеріалів справи судом встановлено,
що ФОП ОСОБА_1 у вересні 2012 року
звернувся до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовом до
Генічеської міжрайонної державної
податкової інспекції Херсонської
області Державної податкової служби, в
якому просить суд скасувати податкове
повідомлення - рішення № від
14.06.2012 р. та скасувати податкову вимогу
№43 від 03.09.2012 р. Постановою
Запорізького окружного
адміністративного суду по справі
№0870/9409/12 від 15.11.2012 р. позов ФОП ОСОБА_1
задоволено у повному обсязі, визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення Генічеської
міжрайонної державної податкової
інспекції Херсонської області
Державної податкової служби №
від 14.06.2012 та визнано протиправною та
скасовано податкову вимогу
Генічеської міжрайонної державної
податкової інспекції Херсонської
області Державної податкової служби
від 03.09.2012 №43.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
по справі №0870/9409/12 від 13.02.2014 р.
апеляційну скаргу Генічеської
міжрайонної державної податкової
інспекції Херсонської області
Державної податкової служби на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду по справі
№0870/9409/12 від 15.11.2012 р. залишено без
задоволення, а постанову Запорізького
окружного адміністративного суду по
справі №0870/9409/12 від 15.11.2012 р. - без змін.

Враховуючи викладене, постанова
Запорізького окружного
адміністративного суду по справі
№0870/9409/12 від 15.11.2012 р. набрала законної
сили 13.02.2014 р.

Згідно пп.60.1.4 п.60.1 ст.60 Податкового
кодексу України податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога вважаються відкликаними, якщо:
рішенням суду, що набрало законної
сили, скасовується
повідомлення-рішення контролюючого
органу або сума податкового боргу,
визначена в податковій вимозі.
Відповідно п.60.5 ст.60 Податкового
кодексу України у випадках, визначених
підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога вважаються
відкликаними у день набрання законної
сили відповідним рішенням суду.

Враховуючи те, що постановою суду, яка
набрала законної сили, скасовано
податкове повідомлення-рішення від
14.06.2012 № та податкова вимога від
03.09.2012 №43, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення
позовних.

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Відповідно до приписів п.4 ст.94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158- 163, 254 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів
за податковим боргом відмовити
повністю.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.В. Мінаєва