Справа № 260/11054/13-а
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/11/2014
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Шестопалової Я. В.

при секретарі
Колесник А. О.

за участю позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Донецьку ради
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов`язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Донецьку ради про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов`язання вчинити певні дії. В
обґрунтування позову зазначив, що у
вересні 2013 року він звернувся до
Єдиного дозвільного центру Донецької
міської ради із заявою про надання
дозволу на відведення і передання у
власність земе льної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Як виявилось пізніше, на цій земельній
ділянці багато років назад був ро
зташований будинок і споруда (сарай),
які були знищені, але реєстрація права
власності третіх осіб на знищений
будинок не скасо вана (знята) в
установленому законом порядку, що
обтяжує земельну ділянку та створює
перепони у її відведенні. Для
скасування реєстрації права власності
в судовому порядку необхідно провести
обстеженння земельної ділянки та
знищених будівель, що може бути
зроблено лише відповідною комісією
виконавчого комітету, у зв`язку з чим
листом від 24 жовтня 2013 р. позивач
звернувся до відповідача з проханням
провести обстеження земельної ділянки
по АДРЕСА_1. Однак, відповіді на дану
заяву він до наступного часу не
отримав. 11.11.2013 р., під час особистого
прийому у голови Ленінської районної
ради, позивачу також було відмовлено у
проведенні обстеження без пояснення
причин та по силання на будь-які
законні підстави. 04.11.2013 р. він
звернувся до Ленінського районного
суду м. Донецька із позовною заявою про
припинення права власності на знищене
майно, але не може довести факт його
знищення, оскільки відповідач не
вживає заходів щодо обсте ження стану
будинку та споруди за адресою: АДРЕСА_1,
та не надає акт обстеження будинку.
13.11.2013 р. він знов звернувся до
відповідача з метою отримати дозвіл на
здійснення обстеження знищеного
будинку науково-проектною установою -
ДП «Донецький державний проектний
інститут «Донецькпроект», однак це
прохання проігноровано. Вважає, що
бездіяльністю відповідача його було
позбавлено, відповідно до ст.ст. 116, 118, 121
Земельного кодексу України, права на
отримання дозволу на відведення та
передання у власність обраної ним
земельної ділянки під житлову за
будову, у зв`язку з чим звернувся до
суду. Просив визнати протиправною
бездіяльність Виконавчого комітету
Ленінської районної в місті Донецьку
ради щодо непроведення обстеження
стану житлового будинку та споруди по
АДРЕСА_1, з метою встановлення їх
відповід ності санітарним і технічним
вимогам, визнання їх непридатними для
проживання, згідно Постанови Ради
Міністрів Української РСР від 26 квітня
1984 року №189; зобов'язати Виконавчий
комітет Ленінської районної в місті
Донецьку ради розг лянути питання щодо
придатності житлового будинку та
споруди, за вказаною адресою, у
відповідності до вимог Постанови Ради
Міністрів Україн ської РСР від 26 квітня
1984 року № 189; зобов'язати Виконавчий
комітет Ленінської районної в місті
Донецьку ради прове сти обстеження
стану знищеного будинку та споруди,
надавши копію відповідного акту
обстеження, а також, зобов'язати
відповідача подати звіт про виконання
рішення суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі та надав пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві. Крім того,
підтримав письмові пояснення, надані
суду з приводу заперечень відповідача.
Також зазначив, що дія Постанова
Постанови Ради Міністрів РСР від 26.04.1984
р. №189 розповсюджується, в тому числі, і
на приватні будинки і квартири, що
підтвер джується судовою практикою і
практикою органів місцевого
самоврядування Україні. Оскільки ані у
даній у Постанові, ані у Житловому
кодексі УРСР не має обмежень та
застережень щодо проведення
обстеження стану житлових будинків з
метою їх відповідності санітарним та
технічним вимогам лише за заявою
власника (балансоутримувача). За
змістом Постанови №189 обстеження
проводиться комісією Виконкому самос
тійно, не менше одного разу на п'ять
років, оскільки будинок може не мати
власника, і в такому випадку Виконком
виявляє зруйноване чи аварійне
нерухоме майно, проводить обстеження
на предмет його відповідності
санітарним і технічним ви могам,
приймає рішення про знесення, тощо.
Просив суд врахувати той факт, що він не
є сторонньою особою, а перебуває у
земельних правовідносинах щодо
надання дозволу на відведення
земельної ділянки, яка перебуває під
знесеним будинком.

Представник відповідача за дорученням,
Курочка О. С., у судове засідання не
з`явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином особисто,
про що свідчить розписка, яка міститься
в матеріалах справи. Просив розглянути
справу у його відсутність. Відповідно
до письмових заперечень, наданих суду,
проти позову заперечував, посилаючись
на наступне. Так, у листопаді 2013 року
ОСОБА_1 дійсно звернувся до райради із
заявою від 11.11.2013 р. №07-1953, відповідно до
якої просив організувати проведення
обстеження стану приватної будівлі,
розташованої по АДРЕСА_1, та скласти
відповідний акт обстеження. При цьому
позивач долучив до заяви копію
Постанови Ради міністрів Української
РСР від 26.04.1984 р. №189. Документів, що
підтверджують його право власності на
даний об`єкт нерухомості не долучив.
Листом від 25.11.2013 р. №07-1953-1 Виконком
Ленінської районної у м. Донецьку ради
повідомив заявника, що технічне
обстеження будівель та споруд,
розташованих на території приватного
домоволодіння, не є можливим. Додатково
ОСОБА_1 повідомлено, що Постанова №189
встановлює порядок обстеження стану
житлових будинків з метою їх
відповідності санітарним та технічним
вимогам державного та громадського
жилого фонду. Тобто, проведення
обстеження приватного домоволодіння
не підпадає під дію вказаної Постанови.
Зазначив, що відповідно до Житлового
кодексу України, Постанови №189, рішення
Донецької міської ради від 21.02.2007 р. №8/62
«Про делегування повноважень районним
у містах радам та їх виконавчим
комітетам», рішенням Виконкому
Ленінської районної у м. Донецьку ради
№413 від 26.12.2012 р. утворено комісію та
затверджено відповідне положення з
обстеження стану житлових будинків з
метою встановлення їх відповідності
санітарним та технічним нормам та
визнання жилих будинків і житлових
приміщень непридатними для проживання.
Відповідно до п.8 даного положення, для
обстеження стану жилих будинків
(житлових приміщень) з метою
встановлення їх відповідності
(невідповідності) санітарним та
технічним нормам та визнання жилих
будинків і житлових приміщень
непридатними для проживання
виконавчий комітет на підставі заяви
саме балансоутримувача (власника)
жилого будинку (житлового приміщення)
та надання відповідних документів
доручає комісії провести в місячний
термін необхідне обстеження жилого
будинку (житлового приміщення) та
підготувати відповідний акт, який
затверджується рішенням виконкому.
Тому просив у задоволені позовних
вимог позивача відмовити в повному
обсязі.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
частково з наступних підстав.

Так, 04.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
голови Донецької міської ради із
заявою про надання дозволу на
відведення і передання у власність
земе льної ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно інформації управління
держагенства земельних ресурсів в м.
Донецьку, зазначена ділянка у
власність, оренду, постійне
користування або тимчасове користу
вання (на умовах оренди) не
передавалась. Правовстановлюючі
документи на земельну ділянку, у
встановленому порядку не
зареєстровано (а.с. 21).

24 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
голови Ленінської районної у м.
Донецьку ради із заявою про проведення
обстеження земельної ділянки по
АДРЕСА_1, з метою необхідності відводу
даної земельної ділянки (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
звернення громадян», громадяни України
мають право звернутися до органів
державної влади, місцевого
самоврядування, об'єднань громадян,
підприємств, установ, організацій
незалежно від форм власності, засобів
масової інформації, посадових осіб
відповідно до їх функціональних
обов'язків із зауваженнями, скаргами та
пропозиціями, що стосуються їх
статутної діяльності, заявою або
клопотанням щодо реалізації своїх
соціально-економічних, політичних та
особистих прав і законних інтересів та
скаргою про їх порушення.

Як встановлює ст. 15 зазначеного Закону,
органи державної влади, місцевого
самоврядування та їх посадові особи,
керівники та посадові особи
підприємств, установ, організацій
незалежно від форм власності, об'єднань
громадян, до повноважень яких належить
розгляд заяв (клопотань), зобов'язані
об'єктивно і вчасно розглядати їх,
перевіряти викладені в них факти,
приймати рішення відповідно до чинного
законодавства і забезпечувати їх
виконання, повідомляти громадян про
наслідки розгляду заяв (клопотань).

Відповідно до п. 13 ч. 6 статті 55 Закону
України «Про місцеве самоврядування»
голова районної, обласної, районної у
місті ради забезпечує роботу по
розгляду звернень громадян; веде
особистий прийом громадян.

11.11.2013 року, під час особистого прийому
у голови Ленінської районної ради,
ОСОБА_1 також звернувся із заявою, яка
зареєстрована за №07-1953-1. У даній заяві
позивач ставив питання щодо проведення
комісією обстеження стану будинку та
споруд на земельній ділянці,
розташованій за адресою: АДРЕСА_1, та
просив скласти відповідний акт
обстеження. Зазначив, що дане
обстеження необхідно йому для
встановлення факту знищення будинку та
споруд, відводу земельної ділянки.

Листом від 25.11.2013 року №07-1953-1 на заяву
№07-1953-1 від 11.11.2013 р. голова Ленінської
районної у м. Донецьку ради О. М. Бєляєв
повідомив ОСОБА_1, що питання
здійснення технічного обстеження
споруд, розташованих на території
приватного домоволодіння не входить до
компетенції виконкому Ленінської
міської Ради у м. Донецьку. Додатково
ОСОБА_1 повідомлено, що Постанова Ради
міністрів Української РСР від 26.04.1984 р.
№189 встановлює Порядок обстеження
стану житлових будинків з метою їх
відповідності санітарним та технічним
вимогам і визнання жилих будинків та
житлових приміщень непридатними для
проживання державного та громадського
жилого фонду.

Крім того, листом від 28.11.2013 р. за вих.
№01-15/4263 голова Ленінської районної у м.
Донецьку ради О. М. Бєляєв повідомив
ОСОБА_1, що районна у м. Донецьку рада у
своїй діяльності користується
рішенням Донецької міської ради №8/62
від 21.02.2007 р. та повторно зазначив, що
питання здійснення технічного
обстеження споруд, розташованих на
території приватного домоволодіння не
входить до компетенції виконкому
Ленінської міської Ради у м. Донецьку.
Також ОСОБА_1 повторно повідомлено, що
Постанова Ради міністрів Української
РСР від 26.04.1984 р. №189 встановлює Порядок
обстеження стану житлових будинків з
метою їх відповідності санітарним та
технічним вимогам і визнання жилих
будинків та житлових приміщень
непридатними для проживання
державного та громадського жилого
фонду.

Тобто, як вбачається відповідей голови
Ленінської районної у м. Донецьку ради,
наданих на звернення ОСОБА_1, до
компетенції виконкому Ленінської
міської Ради у м. Донецьку не входить
питання здійснення технічного
обстеження споруд, розташованих на
території саме приватного
домоволодіння, оскільки Постанова від
26.04.1984 р. №189 встановлює Порядок
обстеження стану житлових будинків з
метою їх відповідності санітарним та
технічним вимогам і визнання жилих
будинків та житлових приміщень
непридатними для проживання
державного та громадського жилого
фонду.

Однак, дане посилання суд вважає
безпідставним і таким, що не
ґрунтується на вимогах закону.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону
України «Про місцеве самоврядування у
Україні», у містах з районним поділом
за рішенням територіальної громади
міста або міської ради відповідно до
цього Закону можуть утворюватися
районні в місті ради. Районні в містах
ради утворюють свої виконавчі органи
та обирають голову ради, який одночасно
є і головою її виконавчого комітету.

Виконавчими органами сільських,
селищних, міських, районних у містах (у
разі їх створення) рад є їх виконавчі
комітети, відділи, управління та інші
створювані радами виконавчі органи (ч. 1
ст. 11 Закону України «Про місцеве
самоврядування у Україні»).

Відповідно до п. б ст. 30 Закону України
«Про місцеве самоврядування у
Україні», що визначає повноваження в
галузі житлово-комунального
господарства, побутового,
торговельного обслуговування,
громадського харчування, транспорту і
зв'язку, до відання виконавчих органів
сільських, селищних, міських рад
належать, зокрема облік відповідно до
закону житлового фонду, здійснення
контролю за його використанням; облік
відповідно до закону об'єктів
нерухомого майна незалежно від форм
власності.

Частиною 4 ст. 7 Житлового кодексу
України передбачено, що порядок
обстеження стану жилих будинків з
метою встановлення їх відповідності
санітарним і технічним вимогам та
визнання жилих будинків і жилих
приміщень непридатними для проживання
встановлюється Радою Міністрів
Української РСР. Тобто, у даній нормі
закону не міститься обмежень щодо
форми власності жилих будинків, які
підлягають обстеженню з метою
встановлення відповідності санітарним
і технічним вимогам.

Крім того, відповідно до глави 23
Цивільного кодексу України в Україні
не існує такої форми власності, як
громадська, а жилі будинки чи
приміщення можуть належати
кооперативним організаціям, їх
об`єднанням, громадським організаціям
(юридичним особам) на праві приватної
власності. Таким чином, громадський
житловий фонд є частиною приватного
житлового фонду України.

Постановою Ради Міністрів Української
РСР від 26 квітня 1984 року №189
затверджено Положення «Про порядок
обстеження стану жилих будинків з
метою встановлення їх відповідності
санітарним і технічним вимогам та
визнання жилих будинків і жилих
приміщень непридатними для
проживання», згідно до п. 10 якого
визначено, що виконавчі комітети ра
йонних, міських, районних у містах Рад
народних депутатів або утворювані ними
органи управління, а також відповідні
підприємства, установи, організації
ведуть облік неприда тних для
проживання жилих будинків (жилих
приміщень) та видають довідки (випи ски
з рішень виконавчого комітету місцевої
Ради) про визнання жилого будинку
(жилого приміщення) таким, що не
відповідає санітарним і технічним
вимогам.

Відповідно до п. 6 зазначеного
Положення, для обстеження стану жилих
будинків, зазначених в абзаці другому
пункту 5 По ложення (будинки, що
непридатні для проживання, або такі, що
підлягають зносу) вико навчий комітет
відповідної місцевої Ради народних
депутатів призначає комісію в такому
складі: заступник голови виконавчого
комітету місцевої Ради (голова
комісії), на чальник управління
(відділу) житлового (комунального)
господарства виконавчого комі тету
місцевої Ради (заступник голови
комісії), представник органу або
закладу санітарно-епідеміологічної
служби, представник відділу
(управління) у справах будівництва і
архіте ктури виконавчого комітету
місцевої Ради або районний архітектор,
представник органу державного
пожежного нагляду, депутат місцевої
Ради, інженер житлово-експлуатаційної
організації (секретар комісії),
представник громадського будинкового
комітету. Комісія виконавчого комітету
місцевої Ради народних депутатів
обстежує стан жи лого будинку (жилого
приміщення) та складає акт за формою, що
встановлюється Мініс терством
житлово-комунального господарства
УРСР. Виконавчий комітет відповідної
місцевої Ради народних депутатів
розглядає подані комісією матеріали і
приймає рішення щодо придатності
жилого будинку (жилого примі щення) для
проживання, або таким, що є непридатним
та підлягає знесенню.

Відповідно до рішення Донецької
міської ради 21.02.2007 № 8/62 «Про
делегування повноважень районним у
місті радам та їх виконавчим
комітетам», наданим представником
відповідача, повноваження щодо
управління об'єктами
житлово-комунального господарства,
організація благоустрою насе лених
пунктів, облік відповідно до закону
житлового фонду, здійснення контролю
за його використанням, та інші
повноваження у галузі
житлово-комунального господарства, від
несено до компетенції районних у місті
Донецьку рад та їх виконавчих
комітетів.

У зв`язку з чим суд приходить до
висновку, що вирішення питання щодо
обстеження стану будинків і споруд,
незалежно від форми власності, що є
непридатними для проживання або
знищеними, відноситься до компетенції
виконавчих комітетів районних у містах
Рад.

Крім того, ані на момент прийняття
Радою Міністрів Української РСР
Постанови №189, ані в подальшому,
будь-яких законодавчих актів, які б
регулювали порядок суцільного
обстеження жилих будинків приватного
житлового фонду, не приймалося.

Як зазначив представник відповідача,
відповідно до Житлового кодексу
України, Постанови №189, рішення
Донецької міської ради від 21.02.2007 р. №8/62
«Про делегування повноважень районним
у містах радам та їх виконавчим
комітетам», рішенням Виконкому
Ленінської районної у м. Донецьку ради
№413 від 26.12.2012 р. утворено комісію та
затверджено відповідне Положення з
обстеження стану житлових будинків з
метою встановлення їх відповідності
санітарним та технічним нормам та
визнання жилих будинків і житлових
приміщень непридатними для проживання.

Відповідно до п.8 даного Положення, для
обстеження стану жилих будинків
(житлових приміщень) з метою
встановлення їх відповідності
(невідповідності) санітарним та
технічним нормам та визнання жилих
будинків і житлових приміщень
непридатними для проживання
виконавчий комітет, на підставі заяви
балансоутримувача (власника) жилого
будинку (житлового приміщення) та
надання відповідних документів,
доручає комісії провести в місячний
термін необхідне обстеження жилого
будинку (житлового приміщення) та
підготувати відповідний акт, який
затверджується рішенням виконкому.

Комісія у своїй діяльності
безпосередньо підпорядковується
виконкому та голові Ленінської
районної у м. Донецьку ради та
очолюється заступником голови
Ленінської районної у м. Донецьку ради
з питань житлово-комунального
господарства (п.п. 4,5 Положення).

Тобто, саме проведення обстеження
стану житлового будинку та споруд з
метою встановлення їх відповідності чи
невідповідності санітарним та
технічним нормам та визнання жилих
будинків і житлових приміщень
непридатними для проживання
здійснюється відповідною комісією
виконкому.

Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
визнання протиправною бездіяльності
Виконавчого комітету Ленінської
районної в місті Донецьку ради щодо
непроведення обстеження стану
житлового будинку та споруди по
АДРЕСА_1, з метою встановлення їх
відповід ності санітарним і технічним
вимогам, визнання їх непридатними для
проживання, згідно Постанови Ради
Міністрів Української РСР від 26 квітня
1984 року №189, не підлягають задоволенню,
оскільки саме проведення обстеження
стану житлового будинку та споруди
безпосередньо Виконавчим комітетом
Ленінської районної в місті Донецьку
ради не здійснюється.

Разом з тим, відповідно ст. 53 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
України», основною формою роботи
виконавчого комітету районної у місті
ради є його засідання. Засідання
виконавчого комітету скликаються
відповідно головою районної у місті
ради, а в разі його відсутності чи
неможливості здійснення ним цієї
функції - заступником з питань
діяльності виконавчих органів ради в
міру необхідності, але не рідше одного
разу на місяць.

У зв`язку з чим, суд приходить до
висновку, що для повного захисту
порушених прав позивача необхідно
вийти за межі позовних вимог
відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України та
зобов`язати виконавчий комітет
Ленінської районної в місті Донецьку
ради розглянути звернення ОСОБА_1 з
приводу питання щодо придатності
житлового будинку та споруди по
АДРЕСА_1, на засіданні комітету.

Щодо вимог позивача про зобов'язання
виконавчого комітету Ленінської
районної в місті Донецьку ради прове
сти обстеження стану знищеного будинку
та споруди, надавши копію відповідного
акту обстеження, а також, зобов'язати
відповідача подати звіт про виконання
рішення суду, суд вважає що дані вимоги
не підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вже зазначалося, обстеження стану
житлових будинків і виготовлення
відповідного акту з метою встановлення
їх відповідності санітарним та
технічним нормам та визнання жилих
будинків і житлових приміщень
непридатними для проживання,
проводиться відповідною комісією,
створеною за рішенням виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Донецьку ради, за дорученням виконкому
та у встановлений термін.

Тому, вирішення питань щодо
зобов`язання суб'єкта владних
повноважень реалізувати надані йому
чинним законодавством владні
управлінські функції, а також
встановлення буд-яких строків щодо їх
реалізації, до компетенції суду не
входить.

Таким чином, суд приходить до висновку
про відмову у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 про зобов'язання
виконавчого комітету Ленінської
районної в місті Донецьку ради прове
сти обстеження стану знищеного будинку
та споруди по АДРЕСА_1, і надати копію
відповідного акту обстеження, а також,
зобов'язаня відповідача подати звіт
про виконання рішення суду, оскільки
зазначені позовні вимоги не
ґрунтуються на законі.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 94 КАС України,
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа). Якщо адміністративний
позов задоволено частково, судові
витрати, здійснені позивачем,
присуджуються йому відповідно до
задоволених вимог, а відповідачу -
відповідно до тієї частини вимог, у
задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне
стягнути з місцевого бюджету
Ленінського району м. Донецька на
користь позивача 34,41 грн.

На підставі викладеного та керуючись с.
7 Житлового Кодексу України, Законом
України «Про місцеве самоврядування»
від 21 травня 1997 року №280/97-ВР (зі змінами
та доповненнями), Законом України «Про
звернення громадян» від 02 жовтня 1996 р.
№ 393/93-ВР (зі змінами та доповненнями),
Положенням «Про порядок обстеження
стану жилих будинків з метою
встановлення їх відповідності
санітарним і технічним вимогам та
визнання жилих будинків і жилих
приміщень непридатними для
проживання», затвердженим Постановою
Ради Міністрів Української РСР від 26
квітня 1984 року №189; ст. ст. 3, 4, 11, 94, 151-154,
158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Донецьку ради про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов`язання вчинити певні дії -
задовольнити частково.

Зобов'язати Виконавчий комітет
Ленінської районної в місті Донецьку
ради розглянути звернення ОСОБА_1,
зареєстроване 11.11.2013 р. за №07-1953-1, з
приводу питання щодо придатності
житлового будинку та споруди по
АДРЕСА_1, на засіданні комітету.

Стягнути з місцевого бюджету
Ленінського району м. Донецька на
користь ОСОБА_1 в рахунок сплати
судового збору 34 (тридцять чотири) грн.
41 (сорок одну) коп.

В іншій частині в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови.

СУДДЯ:
Шестопалова Я. В.