Справа № 810/5440/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2014 року м.
Київ № К/800/23425/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у м. Славутичі
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року у справі № 810/5440/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України, Державної податкової
інспекції у м. Славутичі Головного
управління Міндоходів у Київській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - голова Комісії з
проведення реорганізації Державної
податкової служби України Ігнатов
Андрій Петрович про визнання дій
незаконними, скасування наказу,
поновлення на роботі та виплату
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,

встановив:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року, позов задоволено частково.

У касаційній скарзі Державна податкова
інспекція у м. Славутичі Головного
управління Міндоходів у Київській
області просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову в повному
обсязі.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС
України до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
встановлено, що ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, а за подання
касаційної скарги на рішення суду - 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, що складає
51,16 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги відповідач
повинен був додати документ про сплату
судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням особі, яка її
подала, терміну для усунення вказаного
недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Славутичі
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року у справі № 810/5440/13-а - залишити без
руху.

2. Надати Державній податковій
інспекції у м. Славутичі Головного
управління Міндоходів у Київській
області строк для усунення недоліків
до 22 травня 2014 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення
зазначених недоліків, касаційна скарга
повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
Ю.К. Черпак