Справа № 415/797/14-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/797/14-а
Провадження № 2-а/415/44/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді -
Калмикової І.С.,

при секретарі -
Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лисичанська
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської
міської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування надмірно сплаченої суми
державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської
міської ради в особі начальника УПСЗН
Єздакової О.А. звернулось з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування надмірно сплаченої суми
державної соціальної допомоги.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача посилалася на те,
що відповідач ОСОБА_1 знаходиться на
обліку в Управлінні праці та
соціального захисту населення. Згідно
з наданою заявою відповідачу була
призначена допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідно до ст. 13 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» з
урахуванням доходів з 01.02.2013 року по
13.06.2013 року. В результаті проведеної
перевірки правильності та
достовірності інформації, наданої
заявником для призначення всіх видів
соціальної допомоги, встановлено, що
відповідач мала дохід, який не був
задекларований, про що складений акт
від 25.09.2013 року № 1051 (стипендія з ДПТНЗ
«Лисичанський професійний ліцей»).
Наявність вищезазначеного доходу
вплинула на визначення розміру
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з
урахуванням доходів. За приписом ч. 1 ст.
22 УЗ «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що випливають на виплату
допомоги. Розмір надмірну
перерахованої допомоги складає 507,97
грн. Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
абз. 2 п. 9 Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою КМУ від 27
грудня 2001 року № 1751, суми державної
допомоги сім'я з дітьми, виплачені
надмірно внаслідок зловживання з боку
громадян (неподання відомостей, що
впливають на виплату допомоги),
стягуються згідно із законом. ОСОБА_1
була проінформована про суму надмірно
перерахованої допомоги та про
обов'язок повернути кошти. Заявою від
30.10.2013 року відповідач зобов'язалась
повернути заборгованість протягом
трьох місяців, але добровільно кошти не
повертає. У зв'язку з викладеним,
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь УПСЗН для
зарахування в дохід держбюджету
надмірно перераховану допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 507,97 грн.

Представник позивача Горбенко В.В., в
судове засідання не з'явилась, до суду
надала заяву, у якій просила
адміністративний позов розглядати за
її відсутності у зв'язку із занятістю в
іншому процесі. Позов підтримує в
повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явилася, до суду надала заяву, у
якій просила адміністративний позов
розглядати за її відсутності. Позов
визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд
справи і рішення по справі
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості.

Відповідно до ст. 162 КАС України при
вирішенні справи по суті, суд може
задовольнити адміністративний позов
повністю або частково чи відмовити в
його задоволенні повністю або
частково.

Згідно з ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі
державної допомоги зобов'язані
повідомляти органи, що призначають і
здійснюють виплату державної допомоги,
про зміну всіх обставин, що випливають
на виплату допомоги.

Відповідно до п. 46 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого Постановою КМУ
від 27.12.2001 року № 1751, суми державної
допомоги сім'ям з дітьми, виплачені
надмірно внаслідок зловживання з боку
громадян (у разі подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно із законом.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 05.02.2013 року звернулась до
Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської
міської ради з заявою про надання
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку (а.с. 3).

Відповідно до декларації про доходи та
майновий стан осіб, які звернулись за
призначенням усіх видів соціальної
допомоги від 05.02.2013 року, ОСОБА_1
задекларувала, що за період з серпня 2012
року до січня 2013 року отримувала дохід
у виді допомоги: о/м до 3х років від
УПСЗН, зазначивши, що інших дохід та
пенсій немає (а.с. 4).

Відповідно до довідок про доходи від
30.08.2013 року, наданих Лисичанським
професійним ліцеєм, вбачається, що
ОСОБА_1 навчається у ДПТНЗ
«Лисичанський професійний ліцей», її
навчання входить до трудового стажу та
отримає стипендію. Загальна сума
доходу за період з 01.09.2012 року по 30.06.2013
становить 2950 гривень (а.с. 5).

В результаті проведеної перевірки
правильності та достовірності
інформації, наданої заявником для
призначення всіх видів соціальної
допомоги, встановлено, що відповідач
мала дохід, який не був задекларований,
про що складений акт № 1051 від 25.09.2013
року (а.с. 6).

Відповідно до рішення про відмову у
призначення державної соціальної
допомоги від 02.10.2013 року, УПСЗН припинив
виплату допомоги ОСОБА_1 та зобов'язав
її відшкодувати переплату, що
утворилась за період з 01.02.2013 по 13.06.2013
(а.с. 7).

Згідно з довідкою № 10276 від 19.02.2014 року,
загальна сума переплати за період з
лютого 2013 року по червень 2013 року
становить 507 гривень 97 копійок (а.с. 9).

ОСОБА_1 в заяві від 30.10.2013 року
зобов'язалась повернути переплату за
допомогою за наглядом за дитиною до 3-х
років в сумі 507 гривень 97 копійок
протягом трьох місяців (а.с. 8), але
станом на день подання позову кошти не
повернуті.

На підставі викладеного, дослідивши у
сукупності докази по справі, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених позовних
вимог, у зв'язку з чим, суд вважає
необхідним позов задовольнити та
стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Лисичанської міської ради надмірно
перераховану допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 508 гривень 97 копійок.

Керуючись ст.ст. 8-11, 71, 99, 100, 122, 159, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми», п.п. 22, 49 Порядком
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради до ОСОБА_1
про відшкодування надмірно сплаченої
суми державної соціальної допомоги,
задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Управління
праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради надмірно
перераховану допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 507 (п'ятсот сім) гривень 97
копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у скороченому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА

Справа № 415/797/14-а

Провадження № 2-а/415/44/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді -
Калмикової І.С.,

при секретарі -
Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лисичанська
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської
міської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування надмірно сплаченої суми
державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської
міської ради в особі начальника УПСЗН
Єздакової О.А. звернулось з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування надмірно сплаченої суми
державної соціальної допомоги.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача посилалася на те,
що відповідач ОСОБА_1 знаходиться на
обліку в Управлінні праці та
соціального захисту населення. Згідно
з наданою заявою відповідачу була
призначена допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідно до ст. 13 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» з
урахуванням доходів з 01.02.2013 року по
13.06.2013 року. В результаті проведеної
перевірки правильності та
достовірності інформації, наданої
заявником для призначення всіх видів
соціальної допомоги, встановлено, що
відповідач мала дохід, який не був
задекларований, про що складений акт
від 25.09.2013 року № 1051 (стипендія з ДПТНЗ
«Лисичанський професійний ліцей»).
Наявність вищезазначеного доходу
вплинула на визначення розміру
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з
урахуванням доходів. За приписом ч. 1 ст.
22 УЗ «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що випливають на виплату
допомоги. Розмір надмірну
перерахованої допомоги складає 507,97
грн. Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
абз. 2 п. 9 Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою КМУ від 27
грудня 2001 року № 1751, суми державної
допомоги сім'я з дітьми, виплачені
надмірно внаслідок зловживання з боку
громадян (неподання відомостей, що
впливають на виплату допомоги),
стягуються згідно із законом. ОСОБА_1
була проінформована про суму надмірно
перерахованої допомоги та про
обов'язок повернути кошти. Заявою від
30.10.2013 року відповідач зобов'язалась
повернути заборгованість протягом
трьох місяців, але добровільно кошти не
повертає. У зв'язку з викладеним,
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь УПСЗН для
зарахування в дохід держбюджету
надмірно перераховану допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 507,97 грн.

Представник позивача Горбенко В.В., в
судове засідання не з'явилась, до суду
надала заяву, у якій просила
адміністративний позов розглядати за
її відсутності у зв'язку із занятістю в
іншому процесі. Позов підтримує в
повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явилася, до суду надала заяву, у
якій просила адміністративний позов
розглядати за її відсутності. Позов
визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд
справи і рішення по справі
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості.

Відповідно до ст. 162 КАС України при
вирішенні справи по суті, суд може
задовольнити адміністративний позов
повністю або частково чи відмовити в
його задоволенні повністю або
частково.

Згідно з ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі
державної допомоги зобов'язані
повідомляти органи, що призначають і
здійснюють виплату державної допомоги,
про зміну всіх обставин, що випливають
на виплату допомоги.

Відповідно до п. 46 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого Постановою КМУ
від 27.12.2001 року № 1751, суми державної
допомоги сім'ям з дітьми, виплачені
надмірно внаслідок зловживання з боку
громадян (у разі подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно із законом.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 05.02.2013 року звернулась до
Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської
міської ради з заявою про надання
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку (а.с. 3).

Відповідно до декларації про доходи та
майновий стан осіб, які звернулись за
призначенням усіх видів соціальної
допомоги від 05.02.2013 року, ОСОБА_1
задекларувала, що за період з серпня 2012
року до січня 2013 року отримувала дохід
у виді допомоги: о/м до 3х років від
УПСЗН, зазначивши, що інших дохід та
пенсій немає (а.с. 4).

Відповідно до довідок про доходи від
30.08.2013 року, наданих Лисичанським
професійним ліцеєм, вбачається, що
ОСОБА_1 навчається у ДПТНЗ
«Лисичанський професійний ліцей», її
навчання входить до трудового стажу та
отримає стипендію. Загальна сума
доходу за період з 01.09.2012 року по 30.06.2013
становить 2950 гривень (а.с. 5).

В результаті проведеної перевірки
правильності та достовірності
інформації, наданої заявником для
призначення всіх видів соціальної
допомоги, встановлено, що відповідач
мала дохід, який не був задекларований,
про що складений акт № 1051 від 25.09.2013
року (а.с. 6).

Відповідно до рішення про відмову у
призначення державної соціальної
допомоги від 02.10.2013 року, УПСЗН припинив
виплату допомоги ОСОБА_1 та зобов'язав
її відшкодувати переплату, що
утворилась за період з 01.02.2013 по 13.06.2013
(а.с. 7).

Згідно з довідкою № 10276 від 19.02.2014 року,
загальна сума переплати за період з
лютого 2013 року по червень 2013 року
становить 507 гривень 97 копійок (а.с. 9).

ОСОБА_1 в заяві від 30.10.2013 року
зобов'язалась повернути переплату за
допомогою за наглядом за дитиною до 3-х
років в сумі 507 гривень 97 копійок
протягом трьох місяців (а.с. 8), але
станом на день подання позову кошти не
повернуті.

На підставі викладеного, дослідивши у
сукупності докази по справі, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених позовних
вимог, у зв'язку з чим, суд вважає
необхідним позов задовольнити та
стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Лисичанської міської ради надмірно
перераховану допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 508 гривень 97 копійок.

Керуючись ст.ст. 8-11, 71, 99, 100, 122, 159, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми», п.п. 22, 49 Порядком
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради до ОСОБА_1
про відшкодування надмірно сплаченої
суми державної соціальної допомоги,
задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Управління
праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради надмірно
перераховану допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 507 (п'ятсот сім) гривень 97
копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у скороченому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА