Справа № 240/1259/13-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спарва №
Провадження № 8-а/240/1/14
УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. Суддя
Олександрівського районного суду
Донецької області:

Молчанов В.А.,

при секретарі
Рєзнік Г.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі Донецької
області про перегляд
постанови Олександрівського районного
суду від 17 грудня 2013
року за нововиявленими обставинами по
справі № 240/1259/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі про
визнання дій неправомірними та
забов*язання переведення на інший вид
пенсії,

В С Т
А Н О В И В:

Заявник вказав, що постановою
Олександрівського районного суду
Донецької області від 17
грудня 2013 року по адміністративній
справі № 240/1259/13-а задоволено позов
ОСОБА_2 забов*язано Управління
Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі Донецької
області провести перерахунок
пенсії ОСОБА_2 відповідно до ЗУ "Про
службу в органах місцевого
самоврядування" з 05 вересня 2013 року.
Вказана постанова набрала законної
сили та судом було видано виконавчий
лист.

04 березня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі Донецької
області було направлено запит голові
Михайлівської сільської ради про
надання довідки на ім*я ОСОБА_2 Згідно
відповіді Михайлівської сільської
ради від 24 березня 2014 року, що надати
таку довідку не має змоги, оскільки за
період його роботи на посаді
сільського голови Михайлівської
сільської ради з 1982 по 1991 роки він не
набув статусу посадової особи
місцевого самоврядування, оскільки
працював до введення в дію ЗУ "Про
службу в органах місцевого
самоврядування" від 07 червня 2001 року.

Суд, розглянувши заяви про
перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами,
приходить до висновку ,що
дану заяву треба залишити
без задоволення із наступних підстав :

У відповідності до ч.2 ст. 245
КАСУкраїни, підставами для перегляду
судового рішення за
нововиявленими обставинами є:

п. 1- істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

А вказана заявником
обставина - надання Михайлівською
сільрадою довідки про те, що за період
його роботи на посаді сільського
голови Михайлівської сільської ради з
1982 по 1991 роки ОСОБА_2 не набув статусу
посадової особи місцевого
самоврядування, оскільки працював до
введення в дію ЗУ "Про службу в органах
місцевого самоврядування" від 07 червня
2001 року, неє такою обставиною, що не
була і не могла бути відомою особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи, бо саме ця обставина і була
предметом розгляду по вказаній
адміністративній справі.

Керуючись
ст.ст. 245-253 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву залишити без
задоволення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Олександрівський
районний суд.

Суддя
В.А. Молчанов