Справа № 810/2193/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року 810/2193/14

приміщення суду за адресою: м. Київ, бул.
Лесі Українки, 26,

час прийняття постанови : 11 год. 45
хв.

Київський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Лиска І.Г.

при секретарі:
Васковець М.С. , за участю представників
сторін, розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області до
Приватного акціонерного товариства
"Вишгороденергобудтранс" про
надання дозволу на погашення
заборгованості в сумі 385018, 18 грн. за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі,

в с т а н о в и
в:Позивач - Вишгородська об'єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів у Київській області
звернулась до Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
відповідача - Приватного акціонерного
товариства "Вишгороденергобудтранс", в
якому просить надати дозвіл на
погашення заборгованості в сумі 385018, 18
грн. за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що згідно з даними
податкового обліку у відповідача
утворилась заборгованість перед
бюджетом з податку на додану вартість
та по орендній платі за земельні
ділянки з юридичних осіб в сумі 385018, 18
грн. У зв'язку з цим, податковий орган
звертався до суду із позовом про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника на погашення суми
податкового боргу. Постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 29.08.2011р
№2а-2605/11/1070 стягнуто з ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" до Держаного
бюджету України податковий борг у
розмірі 140 711,77 грн, Постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 07.11.2011р
№2а-3928/11/1070 стягнуто з ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" до Держаного
бюджету України податковий борг у
розмірі 99 362,04 грн., Постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 09.10.2012р
№2а-4364/12/1070 стягнуто з ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" до Держаного
бюджету України податковий борг у
розмірі 151 319,41 грн., Постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 24.02.2014р
№810/157/14-а стягнуто з ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" до Держаного
бюджету України податковий борг у
розмірі 69 817,51 грн. Інкасове доручення
(розпорядження) від 21.11.2013р. №978 на суму
11 553,70 грн. згідно з пунктом 12.11
Інструкції про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті, затвердженої постановою
Правління Національного банку України
від 21.01.2004 №22, було повернуто без
виконання в зв'язку з
відсутністю коштів на рахунку платника
№ 001, МФО 319092. Інкасове доручення
(розпорядження) від 16.12.2013р. №1006 на суму
139 765,71 грн. згідно з пунктом 12.11
Інструкції про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті, затвердженої постановою
Правління Національного банку України
від 21.01.2004 №22, було повернуто без
виконання в зв'язку з відсутністю
коштів на рахунку платника.

При цьому, податковим органом прийнято
рішення про стягнення коштів та продаж
активів боржника, здійснено опис майна
відповідача, а також застосовано
податкову заставу до майна
відповідача, що підтверджується даними
витягу про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна.

Проте, оскільки вжиті позивачем заходи
не призвели до погашення податкового
боргу, податковий орган звернувся до
суду із позовом про надання дозволу на
реалізацію майна відповідача, що
перебуває у податковій заставі.

Представник позивача Домантович А.А. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі,
підтвердила обставини, викладені у
позовній заяві, просила суд позов
задовольнити.

Представник відповідача Буренок Л.В. у
судовому засіданні позов не визнала,
просила суд відмовити у задоволенні
позову. Будь - яких обґрунтувань
заперечень проти позову суду не надав ,
як і не надала доказів погашення
відповідачем податкового боргу на
день розгляду справи, або відсутності
у відповідача податкового боргу в сумі
385018, 18 грн. Також,
пояснила, що у відповідача тяжке
матеріальне становище на сьогоднішній
день і, що їй відомо, що майно
відповідача перебуває у податковій
заставі.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
вислухавши представників сторін, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Приватне акціонерне товариство
«Вишгороденергобудтранс» (далі по
тексту - ПрАТ
«Вишгороденергобудтранс»)
зареєстроване 14.06.1994 року
Вишгородською районною державною
адміністрацією Київської області,
запис в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 1 001069,
перебуває на обліку як платник
Вишгородській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області з 24.05.1996р. №47- АТ та є
платником податку на додану вартість,
що підтверджується копією корінця
свідоцтва про реєстрацію платника
податку на додану вартість серії НБ
№283135.

ПрАТ «Вишгороденергобудтранс» було
подано до Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
наступні декларації з орендної плати
за землю: з плати за землю за
квітень-грудень 2009 року, від 29.01.2009р.
№992, якою самостійно визначено
зобов'язання з орендної плати за землю
у сумі 84014,58 грн. з плати за землю за
січень-грудень 2010 року, від 28.01.2010р. №1951,
якою самостійно визначено зобов'язання
з орендної плати за землю у сумі 118 629,00
грн. з плати за землю за січень-грудень
2011 року, від 23.05.2011р. №29418, якою
самостійно визначено зобов'язання з
орендної плати за землю у сумі 119518,72
грн. з плати за землю за січень-червень
2012 року, від 26.01.2012р. №, якою
самостійно визначено зобов'язання з
орендної плати за землю у сумі 59314,50 грн.

Крім того, працівниками Вишгородської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
була здійснена перевірка своєчасності
сплати податкового зобов'язання, під
час якої встановлено, що ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" несвоєчасно
сплачено податкове зобов'язання по
орендній платі за земельні ділянки
державної і комунальної власності за
лютий 2009 року.

На підставі Акту перевірки №177/15-3/04630703
від 03.06.2009р., заступником начальника
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області прийнято податкове
повідомлення-рішення №/0 від
03.06.2009 року, яким визначено штрафну
санкцію у розмірі 798,75 грн. Податкове
повідомлення-рішення отримано
представником боржника 04.06.2009р., про що
свідчить відмітка на повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Працівниками Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області була
здійснена перевірка своєчасності
сплати податкового зобов'язання, під
час якої встановлено, що ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" несвоєчасно
сплачено податкове зобов'язання по
орендній платі за земельні ділянки
державної і комунальної власності за
березень 2009 року. На підставі Акту
перевірки №804/15-3/04630703 від 19.08.2009року,
заступником начальника Вишгородської
ОДПІ Київської області прийнято
податкове повідомлення-рішення
№/0 від 19.08.2009 року, яким визначено
штрафну санкцію у розмірі 3708,49 грн.
Податкове повідомлення-рішення
отримано представником відповідача
20.08.2009р. про що свідчить відмітка на
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Працівниками Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області була
здійснена перевірка своєчасності
сплати податкового зобов'язання, під
час якої встановлено, що ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" несвоєчасно
сплачено податкове зобов'язання по
орендній платі за земельні ділянки
державної і комунальної власності за
травень 2009 року. На підставі Акту
перевірки №1075/15-3/04630703 від 09.10.2009року,
заступником начальника Вишгородської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
прийнято податкове
повідомлення-рішення №/0 від
19.10.2009 року, яким визначено штрафну
санкцію у розмірі 1116,6 грн.

Податкове повідомлення-рішення
отримано представником боржника
13.10.2009р. про що свідчить відмітка на
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Працівниками Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області була
здійснена перевірка своєчасності
сплати податкового зобов'язання, під
час якої встановлено, що ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" несвоєчасно
сплачено податкове зобов'язання по
орендній платі за земельні ділянки
державної і комунальної власності за
червень 2009 року.

На підставі Акту перевірки №182/15-3/04630703
від 03.02.2011 року, заступником начальника
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області прийнято податкове
повідомлення-рішення №/0 від
04.02.2011 року, яким визначено штрафну
санкцію у розмірі 3582,07 грн. Податкове
повідомлення-рішення отримано
представником відповідача 17.02.2011р. про
що свідчить відмітка на повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Загальна сума заборгованості ПрАТ
«Вишгороденергобудтранс» по орендній
платі за землю, з урахуванням
часткового погашення заборгованості в
сумі 18583,02 грн., та залишку несплаченої
пені 1365,21 грн., становить 373464,48 грн.

Крім того, ПрАТ
«Вишгороденергобудтранс» було подано
до Вишгородської ОДШ наступні
декларації з податку на додану
вартість: за листопад 2011 року №56703 від
20.12.2011р., якою самостійно визначено
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 3287,00 грн., за грудень 2011
року № від 18.01.2012р., якою
самостійно визначено зобов'язання з
податку на додану вартість у сумі 1673,00
грн., за січень 2012 року № від
16.02.2012р., якою самостійно визначено
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 363,00 грн., за лютий 2012
року № від 16.03.2012р., якою
самостійно визначено зобов'язання з
податку на додану вартість у сумі 302,00
грн., за березень 2012 року № від
19.04.2012р., якою самостійно визначено
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 3520,00 грн., за квітень 2012
року № від 17.05.2012р., якою
самостійно визначено зобов'язання з
податку на додану вартість у сумі 1811,00
грн., за травень 2012 року № від
15.06.2012р., якою самостійно визначено
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 774,00 грн., за червень 2012
року № від 20.07.2012р., якою
самостійно визначено зобов'язання з
податку на додану вартість у сумі 2663,00
грн.

Загальна сума заборгованості ПрАТ
«Вишгороденергобудтранс» з податку на
додану вартість, з урахуванням
часткового погашення заборгованості
за рахунок переплати на суму 2857,55 грн.,
та залишку несплаченої пені у сумі 18,25
грн., становить 11553,70 грн.

Враховуючи вимоги пункту 6.2 статті 6
Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 року (чинного на
момент виникнення спірних
правовідносин), Вишгородською ОДПІ
виставлено першу податкову вимогу від
06.05.2009р № 1/368 на суму 7416,98 грн. та другу
податкову вимогу від 10.06.2009 № 2/508 на
суму 16754,12 грн., які були отримані
представником ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" у приміщенні
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області, про що свідчить
підпис на корінці податкових вимог.

Відповідно до вимог Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» від
21.12.2000 № 2181-ІІІ, заступником начальника
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області було прийнято
рішення №59 від 10.07.2009р. про стягнення
коштів та продаж інших активів
платника податків в рахунок погашення
його податкового боргу.

Враховуючи викладене, загальна сума
податкового боргу ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс " перед
бюджетом становить 385 018,18 грн.

Оскільки податковий борг не був
погашений, позивач звернувся з позовом
до суду про стягнення податкового
боргу перед бюджетом.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 29.08.2011р
№2а-2605/11/1070 стягнуто з ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" до Держаного
бюджету України податковий борг у
розмірі 140 711,77 грн.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 07.11.2011р
№2а-3928/11/1070 стягнуто з ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" до Держаного
бюджету України податковий борг у
розмірі 99 362,04 грн.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 09.10.2012р
№2а-4364/12/1070 стягнуто з ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" до Держаного
бюджету України податковий борг у
розмірі 151 319,41 грн.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 24.02.2014р.
810/157/14-а стягнуто з ПрАТ
"Вишгороденергобудтранс" до Держаного
бюджету України податковий борг у
розмірі 69 817,51 грн.

Відповідно до частини першої статті 72
Кодексу адміністративного судочинства
України, обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до частини другої статті 14
Кодексу адміністративного судочинства
України, постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Інкасове доручення (розпорядження) від
21.11.2013р. №978 на суму 11553,70 грн. згідно з
пунктом 12.11 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
постановою Правління Національного
банку України від 21.01.2004 №22, було
повернуто без виконання в зв'язку з
відсутністю коштів на рахунку
платника № 001, МФО 319092.

Інкасове доручення (розпорядження) від
16.12.2013р. №1006 на суму 139765,71 грн. згідно з
пунктом 12.11 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
постановою Правління Національного
банку України від 21.01.2004 №22, було
повернуто без виконання , в зв'язку з
відсутністю коштів на рахунку
платника №2001, МФО 319092.

Отже, у відповідності до положень ст.ст.
87,95 Податкового кодексу України та на
виконання постанови Київського
окружного адміністративного суду від
09.10.2012р №2а-4364/12/1070 були виписані
Інкасові Доручення (розпорядження), які
були повернуті без виконання , в зв'язку
з відсутністю коштів на рахунку
платника.

Так, в липні 2009 року податковим
керуючим Крутенко Т.С., призначеною
наказом Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області від
08.05.2009р. №112, відповідно до вимог Закону
України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000, в присутності
представника платника податків І.О.
Білько, проведено опис активів, на які
поширюється право податкової застави,
що підтверджується актом від 24.07.2009р.

В серпні 2009 року податковим керуючим
Крутенко Т.С., призначеною наказом
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області від 08.05.2009р. №112,
відповідно до вимог Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» від
21.12.2000 № 2181-ІІІ, в присутності
представника платника податків І.О.
Білько, проведено опис активів, на які
поширюється право податкової застави,
що підтверджується актом від 31.08.2009р.

В травні 2010 року податковим керуючим
Ступак Т.О., призначеною наказом
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області від 15.04.2010р. №97,
відповідно до вимог Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» від
21.12.2000, в присутності представника
платника податків І.О. Білько,
проведено опис активів, на які
поширюється право податкової застави,
що підтверджується актом від 31.05.2010р.

В серпні 2010 року податковим керуючим
Ступак Т.О., призначеною наказом
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області від 15.04.2010р. №97,
відповідно до вимог Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» від
21.12.2000р., в присутності представника
платника податків І.О. Білько,
проведено опис активів, на які
поширюється право податкової застави,
що підтверджується актом від 26.08.2010р

До вказаного майна застосовано
податкову заставу, про що свідчать дані
наявних в матеріалах справи витягів
про реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна.

Враховуючи, що вжиті податковим
органом заходи не призвели до
погашення податкового боргу
відповідача, Вишгородська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
звернулась до суду з даним
адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
виникли між сторонами, суд виходить з
наступного.

Порядок справляння податків і зборів,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
визначено приписами Податкового
кодексу України.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює: календарному місяцю (у
тому числі в разі сплати місячних
авансових внесків) - протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця; календарному
кварталу або календарному півріччю (у
тому числі в разі сплати квартальних
або піврічних авансових внесків) -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу
(півріччя); календарному року, крім
випадків, передбачених підпунктами
49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року; календарному року
для платників податку на доходи
фізичних осіб - до 1 травня року, що
настає за звітним, крім випадків,
передбачених розділом IV цього Кодексу;
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 54.2 статті 54
Податкового кодексу України грошове
зобов'язання щодо суми податкових
зобов'язань з податку, що підлягає
утриманню та сплаті (перерахуванню) до
бюджету в разі нарахування/виплати
доходу на користь платника податку -
фізичної особи, вважається узгодженим
податковим агентом або платником
податку, який отримує доходи не від
податкового агента, в момент
виникнення податкового зобов'язання,
який визначається за календарною
датою, встановленою розділом IV цього
Кодексу для граничного строку сплати
податку до відповідного бюджету.

Згідно з пунктом 59.1 статі 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Проте, згідно з поясненнями позивача,
сума боргу зі сплати податкового
зобов'язання не була сплачена
відповідачем.

Згідно з пунктом 89.1 статті 89
Податкового кодексу України право
податкової застави виникає у разі -
несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної платником
податків у податковій декларації, - з
дня, що настає за останнім днем
зазначеного строку; несплати у строки,
встановлені цим Кодексом, суми
грошового зобов'язання, самостійно
визначеної контролюючим органом, - з
дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до пункту 89.2 статті 89
Податкового кодексу України з
урахуванням положень цієї статті право
податкової застави поширюється на
будь-яке майно платника податків, яке
перебуває в його власності
(господарському віданні або
оперативному управлінні) у день
виникнення такого права і балансова
вартість якого відповідає сумі
податкового боргу платника податків,
крім випадків, передбачених пунктом 89.5
цієї статті, а також на інше майно, на
яке платник податків набуде прав
власності у майбутньому.

Згідно з пунктом 89.3 статті 89
Податкового кодексу України майно, на
яке поширюється право податкової
застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне
майно, яке можливо використати як
джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу
здійснюється на підставі рішення
керівника органу державної податкової
служби, яке пред'являється платнику
податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється
право податкової застави, складається
податковим керуючим у порядку та за
формою, що затверджені центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування державної
фінансової політики.

Відмова платника податків від
підписання акта опису майна, на яке
поширюється право податкової застави,
не звільняє такого платника податків
від поширення права податкової застави
на описане майно. У такому випадку опис
здійснюється у присутності не менш як
двох понятих.

Відповідно до пункту 1 частини статті 37
Закону України від 18.11.2003 № 1255-IV "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" до публічних
обтяжень належить податкова застава.

Згідно з пунктом 91.1 Податкового
кодексу України керівник органу
державної податкової служби за місцем
реєстрації платника податків, що має
податковий борг, призначає такому
платнику податків податкового
керуючого. Податковий керуючий повинен
бути посадовою (службовою) особою
органу державної податкової служби.
Податковий керуючий має права та
обов'язки, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 91.2 статті 91
Податкового кодексу України порядок
призначення та звільнення, а також
функції та повноваження податкового
керуючого визначає центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної фінансової
політики.

Згідно з пунктом 91.3 статті 91
Податкового кодексу України
податковий керуючий описує майно
платника податків, що має податковий
борг, в податкову заставу, здійснює
перевірку стану збереження майна, яке
перебуває у податковій заставі,
проводить опис майна, на яке
поширюється право податкової застави,
для його продажу у випадках,
передбачених цим Кодексом, одержує від
боржника інформацію про операції із
заставленим майном, а в разі його
відчуження без згоди органу державної
податкової служби (за умови, коли
наявність такої згоди має бути
обов'язковою згідно з вимогами цього
Кодексу) вимагає пояснення від
платника податків або його службових
(посадових) осіб. У разі продажу в
рахунок погашення податкового боргу
майна платника податків, на яке
поширюється право податкової застави,
податковий керуючий має право
отримувати від такого платника
податків документи, що засвідчують
право власності на зазначене майно.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Як вбачається з наявних в матеріалах
справи копій корінців податкових
вимог вона вручена відповідачу 10.06.2009
року та 06.05.2009 р..

Відповідно до пункту 95.2 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі.

Отже, враховуючи викладене, та з огляду
на те, що у відповідача наявна
заборгованість, позовні вимоги про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу за рахунок майна ПАТ
«Вишгороденергобудтранс», яке
перебуває у податковій заставі є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони - суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею
документально підтвердженні судові
витрати, пов'язані із залученням
свідків та проведенням судових
експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області до
Приватного акціонерного товариства
"Вишгороденергобудтранс" про надання
дозволу на погашення заборгованості в
сумі 385018, 18 грн. за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі - задовольнити.

Надати Вишгородській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області дозвіл на погашення
заборгованості Приватного
акціонерного товариства
"Вишгороденергобудтранс" () в сумі 385018(триста вісімдесят
п'ять тисяч вісімнадцять) грн. 18коп. на
користь Державного бюджету України в
особі Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Лиска І.Г.

Дата виготовлення і підписання повного
тексту постанови - 28 квітня 2014 р.