Справа № 2а-2620/11
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-2620/11
Головуючий у 1- й інстанції Клочко І.
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2014 року
м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді:
Старової Н. Е.

суддів:
Файдюка В. В., Чаку Є. В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва на
постанову Деснянського районного суду
міста Києва від 20 квітня 2011 р. у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного
суду міста Києва від 20 квітня 2011 р.
позовні вимоги позивача до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату недоотриманих сум пенсії
задоволені.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
подало апеляційну скаргу на рішення
суду першої інстанції, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції як таку, що постановлена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права та закрити
провадження у справі.

Справа розглянута у відповідності до
ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає за необхідне закрити, як
помилково відкрите апеляційне
провадження у справі, з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянт є суб'єктом владних
повноважень.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України (в редакції, чинній на момент
подачі апеляційної скарги), незалежно
від поважності причини пропуску строку
апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року відкрито апеляційне
провадження по вказаній справі та
призначено до розгляду.

З огляду на вищевикладене, апеляційне
провадження по даній справі підлягає
закриттю як помилково відкрите,
оскільки апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 199, 206, 212, 254
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження,
відкрите за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва на
постанову Деснянського районного суду
міста Києва від 20 квітня 2011 р. у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва - закрити,
як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядок та строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Старова Н.Е.

Судді:
Файдюк В.В.

Чаку Є.В.