Справа № 2а-5218/11
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Справа №
9104/152429/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Сапіги В.П., Клюби В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 25
жовтня 2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В:

У серпні місяці 2011 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення переплати пенсії в сумі 10
536, 43 гривень.

В адміністративному позові
зазначається, що ОСОБА_1 перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області та отримує
пенсію відповідно до ст.93 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Пенсію вперше було призначено 10 грудня
2001 року по інвалідності як інваліду
третьої групи загального захворювання.
21 лютого 2003 року відповідача було
переведено на пенсію по інвалідності
відповідно до ст. 30, 32 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». При проведенні
зустрічної перевірки даний стаж роботи
ОСОБА_1 не підтверджено. 18 квітня 2011
року отримано лист № 1/01-22 з Архівного
відділу Надвірнянської
райдержадміністрації про те, що в
документах з особового складу КСП
«Міжгір'я» (колишній радгосп
«Делятинський»), відповідач ОСОБА_1 не
значиться. Позивач просив суд першої
інстанції стягнути з ОСОБА_1 переплату
пенсій в сумі 10 536,43 гривень в користь
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області.

Постановою Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 25
жовтня 2011 року в позові управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_1
про стягнення переплати пенсії
відмовлено. Суд першої інстанції,
зокрема, вказав, що судом не
встановлено зловживань з боку
пенсіонерки ОСОБА_1 щодо надання
недостовірних даних про суму
заробітної плати для призначення
пенсії.

Постанова суду оскаржена в
апеляційному порядку. Апелянт,
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області зазначає,
що на основі акту перевірки управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області виникла
переплата, оскільки даний стаж роботи
не підтвердився. Спеціалістом з
призначення було приведено справу у
відповідність із законодавством,
внаслідок чого ОСОБА_1 перевели на
соціальну пенсію, так як право на
пенсію за віком пенсіонер не мала.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а оскаржувану постанову
залишити без змін. При цьому колегія
суддів виходить з наступних міркувань.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області та отримує
пенсію відповідно до ст.93 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Соціальну пенсію вперше було
призначено 10 грудня 2001 року по
інвалідності як інваліду 3 групи
загального захворювання. 21 лютого 2003
року відповідача було переведено на
пенсію по інвалідності відповідно до
ст.30,32 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». При подачі заяви про
призначення пенсії заявниця подала
необхідні документи для призначення
пенсії по інвалідності, зокрема,
трудову книжку серії НОМЕР_1,
відповідно до якої стаж відповідача
становив 20 років 3 місяці 12 днів.

При проведенні зустрічної перевірки
даний стаж роботи ОСОБА_1 не
підтверджено. 18 квітня 2011 року отримано
лист № 1/01-22 з Архівного відділу
Надвірнянської райдержадміністрації
про те, що в документах з особового
складу КСП «Міжгір'я» (колишній радгосп
«Делятинський»), відповідач ОСОБА_1 не
значиться.

Згідно трудової книжки АТ № 5990287 на ім'я
ОСОБА_1 вбачається, що остання
працювала в радгоспі «Делятинський» з
08 лютого 1980 року по 19 вересня 1989 року та
з 19 грудня 1997 року по 30 грудня 2000 року.

Апеляційний суд погоджується з тим, що
зі сторони ОСОБА_1 при нарахуванні їй
пенсії, не було зловживань чи подання
недостовірних даних.

Діючим законодавством встановлений
вичерпний перелік підстав для
стягнення надмірно сплачених коштів з
одержувача. На підставі ч.1 ст.50 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

На підставі п.2 Порядку відшкодування
коштів, надміру виплачених за
призначеними пенсіями та списання сум
переплат пенсій та грошової допомоги,
що є безнадійними до стягнення,
затвердженим Постановою правління
Пенсійного фонду України від 21.03.2003
року № 6-4 визначено, що переплатою
пенсій та грошової допомоги, виплачена
з різних причин понад розмір,
визначений законодавством.

Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області не надало
достовірних доказів про зловживання
або недобросовісність зі сторони
ОСОБА_1 щодо питань призначення їй
пенсії і встановлення розміру.

Загублення-втрата пенсійної справи
тягне за собою відповідальність
посадових осіб управління Пенсійного
фонду України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області, а не
відповідальність та негативні
наслідки для ОСОБА_1

Тому колегія суддів прийшла до
висновку, що в задоволенні апеляційної
скарги слід відмовити, оскільки вважає
апеляційні вимоги неаргументованими.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області залишити
без задоволення, а постанову
Надвірнянського районного суду від 25
жовтня 2011 року в справі №2а-5218/11 - без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
В.П. Сапіга

В.В. Клюба