Справа № 556/319/14-а
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 556/319/14-а
Номер рядка звіту 90
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2014 р.

Володимирецький районний суд
Рівненської області
під головуванням судді -
Поровського В. А.
при
секретарі - Кладько Г.В. позивач - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Хуткої
Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
заявленого до Управління пенсійного
фонду України у Володимирецькому
районі про зменшення пенсійного віку
для призначення пенсії як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,

встановив:

До суду звернувся громадянин ОСОБА_1, з
позовом заявленим до Управління
пенсійного фонду у Володимирецькому
районі про зниження йому пенсійного
віку, оскільки він працюючи, на той час,
в колгоспі с. Зеленьки Миронівського
району Київської області був
направлений в Чорнобильську зону для
ліквідації аварії на ЧАЕС. Доказом
того, що позивач виконував роботи по
ліквідації аварії на ЧАЕС надано до
позову ксерокопію довідки №110 від
19.06.2012р. виданої керівництвом СГВК
«Зеленьки» Миронівського району
Київської області. Також позивач надав
суду ксерокопію довідки №109 від 15.06.2012р.
про те, що колгоспім. Леніна
перейменовано в КСП «Зеленьки», котрий
в свою чергу перейменовано в СГВК
«Зеленьки». Також позивач надав суду
ксерокопію довідки №11 від 19.06.2012р. про
реорганізацію колгоспу в КСП, а згодом
в СГВК. Позивач на підставі довідки №
ПО від 19.06.2012р. стверджує, що він з
15.10.1986р. по 24.10.1986р. виконував роботи по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. В
супереч наданої довідки управління ПФУ
у Володимирецькому районі не хоче
призначити позивачу пенсію з 10 серпня
2013 року на пільгових умовах, як
зазначено в ст.55 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС 2 категорії.

Представник позивача підтримала
заявлений позов і надала суду
звернення трьох жителів с. Зеленьки
Миронівського району Київської
області про те. що ОСОБА_1 з 15 жовтня 1986р.
по 24 жовтня 1986р. вивозив майно громадян
з с. Корогод Чорнобильського району.
Представник позивача просить
врахувати заяву подану до
Володимирецького районного суду трьох
жителів с.Зеленьки та довідку видану
ОСОБА_1 керівництвом СГВК «Зеленьки»
19.06.2012р. №110 і зобов'язати відповідача
призначити пенсію її довірителю зі
знижкою пенсійного віку на 10 років.
Представник позивача завіряв суд, що
довідка № 110 від 19.06.2012р. видана її
довірителя на підставі документів,
що зберігаються в СГВК «Зеленьки»,
оскільки її довіритель чекав два дні
поки бухгалтерія перевірила належні
документи перш ніж видати довідку №110

Представник позивача посилається на
вимоги ст.55 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» де передбачено, що
учасникам ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС які працювали у
зоні відчуження з 01 липня 1986р. по 31
грудня 1986 р. не менше п'яти календарних
днів - пенсійний вік зменшується на 10
років.

Представник відповідача заявлений
позов не визнав через відсутність
доказів того, що позивач відпрацював в
зоні відчуження певну кількость днів,
що було б підставою для зменшення
пенсійного віку. Крім того, представник
відповідача до заперечення на позов
надав ксерокопію акта від 31.07.2012р.про
те, що в книзі обліку розрахунків по
оплаті праці за 1986р. не зазначено про
те, що Денисюк 0.1. командирувався на
роботи по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС з жовтня по листопад 1986р. Також
представник відповідача попросив суд
врахувати те, що листом голови СГВК
«Зеленьки» №131 від 31.07.2012р.
направленого на ім.*я начальника
управління ПФУ у Володимирецькому
районі, відкликає довідку №110 від
19.06.2012р. видану ОСОБА_1 через
відсутність первинних документів про
участь його в ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що довідка №110 видана
позивачу від 19.06.2012р. відкликана листом
керівника СВК «Зеленьки» № 131 від
31.07.2012р.і на неї посилатись не можна.
Актом від 31.07.2012р. складеного за участю
провідного спеціаліста ПФУ у
Миронівському районі та інспектором
відділу кадрів і головою СВК
«Зеленьки» встановлено, що в книзі
обліку розрахунків по оплаті праці за
1986р. не зазначено, що ОСОБА_1
командирувався на роботи по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС за жовтень та
листопад місяць 1986р., оплата праці по
ЧАЕС йому не проводилась.

Заяву трьох жителів с. Зеленьки
Миронівського району: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 суд взяти до уваги не може з тих
підстав, що вони не допитані в судовому
засіданні як свідки. В заявленому
позові позивач про їх допит по місцю
проживання клопотання не заявляв і
такого доручення Володимирецький
районний суд нікому не давав.

Аналізуючи матеріали справи, суд
приходить за своїм внутрішнім
переконанням до висновку про відмову у
задоволенні позовних вимог, оскільки
позивач не надав відповідних доказів
того, що він є учасником ліквідації
аварії на ЧАЕС з 15.10.1986р. по 24.10.1986р.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 12, 69, 71, 86, 106, 158-163
КАС України, ст. 55 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», суд,-

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 заявленого
до Управління Пенсійного фонду України
у Володимирецькому районі про
призначення та виплати пенсії із
зниженням пенсійного віку на десять
років - відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена
сторонами до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня її
проголошення через Володимирецький
районний суд, а особами котрі не були
присутні під час проголошення
постанови протягом десяти днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
Поровський В.А.