Справа № 22-а-27335/08
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Чірков
Суддя - доповідач: Усенко
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Мамчура Я.С.

суддів:
Горяйнова А.М., Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. ст. 41, 197
КАС України в м. Києві заяву Управління
Пенсійного фонду України у м. Вишгороді
Київської області про роз'яснення
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2009
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Вишгороді
Київської області про виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вишгородського районного
суду Київської області від 27 травня 2008
року адміністративний позов
задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України у м. Вишгороді Київської
області щодо відмови у проведенні
перерахунку пенсії згідно положень
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у м. Вишгороді Київської
області виплатити на користь ОСОБА_2 34
619,07 грн. - різницю недоотриманої ним
пенсії в період з 01 жовтня 2006 року по 01
січня 2008 року.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, яка задоволена
постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2009
року. Постанова Вишгородського
районного суду Київської області від 27
травня 2009 року скасована.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України у м. Вишгороді щодо
відмови у проведенні перерахунку
пенсії ОСОБА_2 згідно положень закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у м. Вишгороді виплатити
на користь ОСОБА_2 різницю
недоотриманої ним пенсії в період з 09
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у
розмірі передбаченому ст. ст. 39, 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Від Управління Пенсійного фонду
України у м. Вишгороді Київської
області 22 липня 2009 року надійшла заява
про роз'яснення постанови
Вишгородського районного суду
Київської області від 27 травня 2009 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 листопада 2012 року
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Вишгороді
у Київській області залишено без
задоволення. Постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2009 року - без змін.

Дана справа Київським апеляційним
адміністративним судом отримана 14
березня 2014 року.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Частиною 2 ст. 170 КАС України
передбачено, що подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою старшого державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
Дудіна Ю.О. від 16 грудня 2010 року ВП
№14239415 закінчено виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа №7/2а-785,
виданого Вишгородським районним судом
Київської області 18 червня 2009 року.

В обгрунтування даної постанови,
державний виконавець посилається на
те, що відповідно до розпорядження
Управління Пенсійного фонду України у
м. Вишгороді Київської області від 23
червня 2010 року №128331, відповідачем
здійснено перерахунок, передбаченої
ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», пенсії позивача.

За таких обставин, з огляду на
положення ч.2 ст.170 КАС України у
задоволенні заяви відповідача про
роз'яснення постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2009 року слід відмовити.

Керуючись статтями 41, 197, 170, 206, 254 КАС
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України у м. Вишгороді
Київської області про роз'яснення
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2009
року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь в справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання законної сили
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Шостак О.О.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С

Судді:
Горяйнов А.М.

Шостак О.О.