Справа № 442/4274/13-а (2-а/442/211/13)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/21600/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 10 липня 2013 року
та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 10 липня 2013 року
та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року, якими позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправними дії відповідача з 14
грудня 2012 року, щодо неврахування під
час обчислення розміру пенсії позивачу
виплачених під час служби надбавок за
високі досягнення у праці або за
виконання особливо важливої роботи у
період 1 липня 2007 року по 1 червня 2009
року. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі
та Дрогобицькому районі Львівської
області здійснити перерахунок і
виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 14
грудня 2012 року, з урахуванням
виплачених під час служби надбавок за
високі досягнення у праці або за
виконання особливо важливої роботи у
період з 1 липня 2007 року по 1 червня 2009
року.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового про відмову у
задоволенні позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 10 липня 2013 року
та постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко