Справа № 2а-8068/09/0570
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Бабаш Г.П.
Суддя-доповідач - Бишов М. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року справа №2а-8068/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді: Бишова М.В.,
суддів: Компанієць І.Д., Шальєвої В.А.,
розглянувши в письмовому провадження
заяву Спільного українсько-
швейцарського підприємства Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Метален» про виправлення описок в
ухвалі суду апеляційної інстанції від
20 грудня 2013 року по справі №2а-8068/09/0570
за позовом Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Спільного українсько-
швейцарського підприємства Товариства
з обмееною відповідальністю «Метален»
про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року по адміністративній справі
№2а-8068/09/0570 апеляційну скаргу Спільного
українсько-швейцарського підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метален» на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2013
року про видачу дублікату виконавчого
листа по адміністративній справі
№2а-8069/09/0570 задоволено, внаслідок чого
скасовано ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2013
року про видачу дублікату виконавчого
листа по адміністративній справі
№2а-8068/09/0570.

Від відповідача до суду апеляційної
інстанції надійшла заява про
виправлення описи в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2013 року по
адміністративній справі №2а-8068/09/0570, в
якій відповідач зазначив, що в ухвалі
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року невірно зазначено номер справи, а
саме замість «№2а-8068/09/0570» вказано
«№2а-8069/09/0570».

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
описку.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що по
всьому тесту ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2013 року по
адміністративній справі №2а-8068/09/0570
зазначено невірно номер справи, а саме
замість «№2а-8068/09/0570» вказано
«№2а-8069/09/0570».

Виходячи з того, що в судовому рішенні
допущена описка, яка має бути усунута,
керуючись ст. 169 КАС України, колегія
суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені в ухвалі
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року у справі №2а-8068/09/0570, якою
апеляційну скаргу Спільного
українсько-швейцарського підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метален» задоволено
та скасовано ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2013 року про видачу дублікату
виконавчого листа по адміністративній
справі №2а-8068/09/0570.

По всьому тексту ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2013 року замість
«№2а-8069/09/0570» зазначити «№2а-8068/09/0570».

В інший частині ухвалу залишити без
змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками розгляду в порядку
письмового провадження набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів після набрання
нею законної сили.

Колегія суддів:
М.В. Бишов

І.Д. Компанієць

В.А. Шальєва