Справа № 804/5877/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2014 р. Справа №804/5877/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Строй Інвест» до
Управління Держкомзему у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про визнання протиправними
дій, визнання недійсним та скасування
витягу, та зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Строй Інвест»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Управління Держкомзему у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, в якому просить:

- визнати протиправними дії посадових
осіб Управління Держкомзему у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області щодо складання витягу з
технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки від 28 вересня 2011 року №6696;

- визнати недійсним та скасувати витяг
з технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки від 28 вересня 2011 року №6696;

- зобов'язати Управління Держкомзему у
м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області розробити
новий витяг з технічної документації
про нормативно-грошову оцінку
земельної ділянки, яку орендує позивач
згідно договору оренди від 8 серпня 2008
року №10245, з урахуванням передбачених
діючим законодавством коефіцієнтів.

Разом із позовною заявою позивачем
подано до суду клопотання про
відновлення пропущеного строку на
звернення до суду, в обґрунтування
якого зазначено, що ТОВ «Строй Інвест»
дізналось про існування оскаржуваного
витягу 21 березня 2014 року під час
ознайомлення з матеріалами справи
№904/5031/13, у якій міститься витяг з
технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки від 28 вересня 2011 року №6696.

Так, рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 27 серпня
2013 року по справі №904/5031/13 внесено зміни
до договору оренди земельної ділянки
від 8 серпня 2008 року №10245. Рішення суду
ТОВ «Строй Інвест» отримало 21 березня
2014 року, ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 3 квітня
2014 року по справі №904/5031/13 позивачу
відновлено процесуальний строк на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 27 серпня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Враховуючи викладене, суд доходить
висновку про наявність підстав для
визнання причин пропуску звернення
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Строй Інвест» до
суду із позовною заявою до Управління
Держкомзему у м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області поважними.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску
строку звернення до адміністративного
суду Товариства з обмеженою
відповідальністю «Строй Інвест» до
Управління Держкомзему у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про визнання протиправними
дій, визнання недійсним та скасування
витягу, та зобов'язання вчинити певні
дії.

Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/5877/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 15.05.14 року о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову та зобов'язати відповідача
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов, у
дводенний строк з дня отримання цієї
ухвали, але не пізніше дня, що передує
дню судового засідання. У випадку
визнання позову направити на адресу
суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача: договір
оренди з додатками; раніше видані
витяги щодо нормативно-грошової оцінки
земельної ділянки.

Витребувати від відповідача: витяг з
технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки на 2011 рік для позивача; рішення
Дніпродзержинської міської ради про
затвердження технічної документації з
нормативно-грошової оцінки земельних
ділянок міста Дніпродзержинська, що
діяло на час видачі спірного витягу.

Витребувані судом документи надати до
14 травня 2014 року включно.

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановлені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, та повістки про
виклик до суду надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба