Справа № 235/1450/14-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2014 р. справа №235/1450/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Жаботинська С.В., розглянувши
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Красноармійської міської ради
Донецької області на постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 26 березня 2014 р. у
справі № 235/1450/14-а (головуючий І
інстанції Корнєєва І.В.) за позовом
ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Красноармійської міської ради
Донецької області про визнання
протиправною бездіяльність,
зобов'язання здійснити нарахування
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа №
235/1450/14-а з апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Красноармійської
міської ради Донецької області на
постанову Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 26 березня 2014 р. у справі № 235/1450/14-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня
2014 року апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Красноармійської міської ради
Донецької області на постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 26 березня 2014 р. у
справі № 235/1450/14-а залишена без руху та
встановлено термін для усунення
виявлених судом недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з наступного
дня після отримання копії ухвали, а
саме подання документу про сплату
судового збору.

Копію ухвали від 14 квітня 2014 року
апелянт отримав 18 квітня 2014 р., що
підтверджено поштовим повідомленням
№ 351. Враховуючи викладене,
останнім днем виконання
вищезазначеної ухвали є 23.04.2014 року.
30.04.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання про звільнення від сплати
судового збору, яке обґрунтовано
тяжким фінансовим становищем.

Суд не приймає клопотання апелянта про
звільнення від сплати судового збору з
посиланням на тяжке фінансове
становищем, апелянтом не надано
жодного підтвердження тяжкого
фінансового становища, а тому суд
вважає його необґрунтованим та
відхиляє його, також Законом України
«Про судовий збір» для управління
праці та соціального захисту населення
пільга при сплаті судового збору не
передбачена.

Станом на 05.05.2014 року недоліки
апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч. 5
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління праці та
соціального захисту населення
Красноармійської міської ради
Донецької області про звільнення від
сплати судового збору - відхилити.

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Красноармійської міської ради
Донецької області на постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 26 березня 2014 р. у
справі № 235/1450/14-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач С.В. Жаботинська