Справа № 808/2807/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 квітня 2014 року Справа № 808/2807/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приморської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Новоспаське Приазовського району
Запорізької області про стягнення
податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Приморської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач), в якому позивач просить
стягнути з відповідача суму
податкового боргу зі сплати орендної
плати у розмірі 22556,73 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви,
зокрема, з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

1.Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

За правилами ч.5. ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Як видно з матеріалів
адміністративного позову, він
підписаний заступником начальника -
начальником Приазовського відділення
Приморської ОДПІ ОСОБА_2, проте
документи, що підтверджують
повноваження ОСОБА_2 на підписання
позову, у матеріалах позову відсутні
(копія наказу про призначення на
посаду).

2. Крім того, позивачем не були
дотримані приписи ч. 2 ст. 106 КАС України,
згідно з якою, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Приморською ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області не
додано інтегрованої картки платника
орендної плати з фізичних осіб
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за 2014
рік, довідки про заборгованість станом
на час подання позову до суду та
докладного розрахунку податкового
боргу.

З матеріалів позову не є можливим
встановити стан розрахунків
відповідача з бюджетом станом на час
розгляду адміністративної справи у
суді. З огляду на вищезазначене,
позивачу необхідно надати вищевказані
документи.

3. Крім того, позивач у прохальній
частині адміністративного позову
просить стягнути з відповідача
податковий борг зі сплати орендної
плати в сумі 22556,73 грн., проте не
зазначає реквізити, на які має бути
стягнутий податковий борг, що
унеможливлює в майбутньому виконання
судового рішення у разі прийняття
судом рішення про задоволення
адміністративного позову.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства
та позбавляють суд можливості
правильно визначити зміст позовних
вимог та всебічно дослідити фактичні
обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті, а
тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Приморської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу - залишити
без руху.

2. Надати Приморській об'єднаній
державній податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області строк для усунення
недоліків позовної заяви до 26 травня
2014 року (з урахуванням поштового
перебігу).

3. Приморській об'єднаній державній
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області у встановлений судом строк для
усунення недоліків позовної заяви
подати до канцелярії Запорізького
окружного адміністративного суду:
уточнений адміністративний позов з
урахуванням зазначеного у пункті 3
мотивувальної частини цієї ухвали;
документи, зазначені у пункті 2
мотивувальної частини цієї ухвали;
документи, що підтверджують
повноваження ОСОБА_2 на підписання
адміністративного позову (копія наказу
про призначення на посаду), - та з
урахуванням викладених в ухвалі
недоліків, належні докази надіслання
відповідачу копії позовної заяви з
додатками (примірник опису вкладення
до цінного листа, фіскальний чек).

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати
Приморській об'єднаній державній
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.
Шара