Справа № 804/3092/14
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
22 квітня 2014 р. Справа № 804/3092/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Куделько Н.Є., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровска Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Майстер" про
стягнення заборгованості, -
26.02.2014р. Державна податкова інспекція у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (далі - позивач) звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Майстер» (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу в сумі 547,07 грн. шляхом стягнення
коштів з відкритих рахунків
відповідача у банках, обслуговуючих
такого платника податків. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області. Податковий борг виник в
результаті несплати узгоджених
зобов'язань з земельного податку з
юридичних осіб. Сума податкового боргу
не погашена. Просить суд стягнути з
відповідача заборгованість.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру (а.с.6-7), поштовий
конверт повернувся без вручення (а.с.18).
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд
вважає, що копію ухвали про відкриття
скороченого провадження відповідачу
вручено. Станом на 22.04.2014 року
заперечення відповідача проти позову
до суду не надходили.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України,
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «Майстер»
09.12.1997р. зареєстровано в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців (а.с.6-7), та
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
ТОВ «Майстер» було подано до Державної
податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкову
декларацію з земельного податку з
юридичних осіб від 20.02.2013р. із
визначеною загальною сумою зобов'язань
у розмірі 2188,28 грн. (щомісячна частка, що
підлягає сплаті до бюджету становить
Як вбачається з матеріалів справи,
податковий борг відповідача з
земельного податку з юридичних осіб за
період з 27.11.2013р. по 05.02.2014р. становить
547,07 грн. (а.с.12-15).
26.02.2013р. Державною податковою
інспекцією у Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська було
сформовано податкову вимогу № 328 про
сплату відповідачем суми податкового
боргу за узгодженими грошовими
зобов'язаннями у розмірі 671,89 грн. (а.с.8).
Зазначену податкову вимогу направлено
відповідачу поштою (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи,
вищезазначена вимога про сплату боргу
ні в адміністративному, ні в судовому
порядку відповідачем не оскаржувалась,
а тому є узгодженою.
Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20
Податкового Кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового
Кодексу України, податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового
Кодексу України, податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового
Кодексу України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового Кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Згідно п.58.3 ст.58 Податкового Кодексу
України, у разі коли пошта не може
вручити платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу
України, У разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового
Кодексу України, податкова вимога
надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу
України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового
Кодексу України, стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, податкова вимога
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Майстер» за
новоутвореним податковим боргом з
земельного податку з юридичних осіб за
період з 27.11.2013р. по 05.02.2014р. у розмірі
547,07 грн. не виставляється, оскільки
податковий борг платника з 2013 року не
переривався, 26.02.2013р. Державною
податковою інспекцією у
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська виставлену
відповідачу податкову вимогу № 328 про
сплату суми податкового боргу.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового
Кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд
в порядку адміністративного
судочинства може прийняти постанову
про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були
дослідженні судом у їх сукупності,
приймаючи до уваги, що податкове
зобов'язання відповідачем було
узгоджене, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
державного бюджету заборгованість з
земельного податку з юридичних осіб за
період з 27.11.2013р. по 05.02.2014р. у розмірі
Керуючись Податковим кодексом України
від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст.
8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Майстер» на користь
державного бюджету заборгованість з
земельного податку з юридичних осіб за
період з 27.11.2013р. по 05.02.2014р. у розмірі
547,07 грн. (п'ятсот сорок сім гривень сім
копійок), шляхом стягнення коштів з
відкритих рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «Майстер»
у банках, обслуговуючих такого
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Н.Є. Куделько