Справа № 823/698/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2014 року
справа № 823/698/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Каліновська
А.В., перевіривши позовну заяву та
додані до неї матеріали ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, управління
Державної автомобільної інспекції
УМВС України у Черкаській області,
управління Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС України в м. Києві,
третя особа - державне підприємство МВС
України «Черкаси-Інформ-Ресурси», про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним позовом, в якому
просить:

- визнати протиправною бездіяльність
відділу Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції м. Києва, а саме: невнесення
публічних обтяжень рухомого майна, -
транспортного засобу марки БМВ 524, 1990
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, кузов (рама, шасі) НОМЕР_2 до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна Міністерства юстиції України;

- визнати нечинними рішення про
публічні обтяження відділу Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції м. Києва
стосовно транспортного засобу марки
БМВ 524, 1990 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1, кузов (рама, шасі)
НОМЕР_2, що не зареєстровані у
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна Міністерства юстиції України;

- заборонити управлінню Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС м. Київ
виконувати постанови та рішення про
публічні обтяження рухомого майна за
відсутності реєстрації таких
публічних обтяжень у Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна
Міністерства юстиції України;

- зобов'язати управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС м. Київ
утриматись вносити до автоматичних
електронних інформаційних пошукових
баз органів ДАІ інформацію про
публічні обтяження, які не
зареєстровані у Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна Міністерства
юстиції України;

- зобов'язати управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС м. Київ
провести перевірку автоматичних
електронних інформаційних пошукових
баз органів ДАІ та видалити із
зазначених баз інформацію про публічні
обтяження, які не зареєстровані у
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна Міністерства юстиції України;

- зобов'язати управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС м. Київ
здійснити перевірку автоматичних
електронних інформаційних пошукових
баз органів ДАІ та видалити інформацію
про публічні обтяження (арешти) та
розшук транспортного засобу марки БМВ
524, 1990 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_1, кузов (рама, шасі) НОМЕР_2;

- визнати незаконним направлення
відділом Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції м. Києва на виконання
управлінню Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС м. Київ та іншим
органам ДАІ постанов та рішень про
публічні обтяження транспортного
засобу марки БМВ 524, 1990 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1, кузов
(рама, шасі) НОМЕР_2, які не
зареєстровані у Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна Міністерства
юстиції України;

- визнати незаконним внесення
управлінням Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС м. Київ до
автоматичних електронних
інформаційних пошукових баз органів
ДАІ інформації про розшук майна,
належного громадянину ОСОБА_1, а саме
транспортного засобу марки БМВ 524, 1990
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, кузов (рама, шасі) НОМЕР_2;

- визнати незаконним вилучення 28.07.2013
року управлінням ДАІ УМВС України у
Черкаській області у громадянина
ОСОБА_1 належного йому майна -
транспортного засобу марки БМВ 524, 1990
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, кузов (рама, шасі) НОМЕР_2;

- визнати незаконною передачу
управлінням ДАІ УМВС України у
Черкаській області державному
підприємству МВС України
«Черкаси-Інформ-Ресурси»
транспортного засобу марки БМВ 524, 1990
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, кузов (рама, шасі) НОМЕР_2, що
належить ОСОБА_1;

- визнати незаконним утримання з 28.07.2013
року управлінням ДАІ УМВС України у
Черкаській області майна громадянина
ОСОБА_1 - транспортного засобу марки БМВ
524, 1990 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_1, кузов (рама, шасі) НОМЕР_2;

- зобов'язати управління ДАІ УМВС
України у Черкаській області
забезпечити негайне безоплатне
повернення громадянину ОСОБА_1
вилучений 28.07.2013 року транспортний
засіб марки БМВ 524, 1990 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1, кузов
(рама, шасі) НОМЕР_2.

Ухвалою судді Черкаського окружного
адміністративного суду від 24.03.2014р.
позовну заяву залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків до
11.04.2014р.

31 березня 2014 року на адресу Черкаського
окружного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 від 11.04.2014р. щодо
усунення недоліків.

Однак, вказані в ухвалі судді
Черкаського окружного
адміністративного суду від 24.03.2014 року
недоліки не усунуті позивачем в
повному обсязі, зокрема, як вбачається
з позовної заяви, позивач просить
визнати нечинними рішення про публічні
обтяження відділу Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції м. Києва
стосовно транспортного засобу марки
БМВ 524, 1990 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1, кузов (рама, шасі)
НОМЕР_2, однак реквізити вказаних
рішень не вказав, докази на
підтвердження наявності даних рішень
не надав, причин неможливості надання
відповідних доказів не зазначив.

Крім того, позивач просить визнати
незаконним направлення відділом
Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції м. Києва на виконання
управлінню Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС м. Київ та іншим
органам ДАІ постанов та рішень про
публічні обтяження транспортного
засобу марки БМВ 524, 1990 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1, кузов
(рама, шасі) НОМЕР_2, однак доказів щодо
підтвердження даних обставин не надав,
причин неможливості надання
відповідних доказів, на підтвердження
вищевказаних обставин, не зазначив.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Слід зазначити, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом (ч. 6
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, управління
Державної автомобільної інспекції
УМВС України у Черкаській області,
управління Державної автомобільної
інспекції ГУ МВС України в м. Києві,
третя особа - державне підприємство МВС
України «Черкаси-Інформ-Ресурси», про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
дії - повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Каліновська