overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 174/330/14-а
Суддя: Ілюшик І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.04.2014р. Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи № 174/330/14-а, п/с 2-а/174/13/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про спонукання до призначення пенсії за віком на пільгових умовах,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про спонукання до призначення пенсії за віком на пільгових умовах. 16.04.2014 року згідно ухвали судді
Вільногірського міського суду за даним позовом в адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.
Приймаючи до уваги, що наданих сторонами в письмовому виді відомостей про обставини справи недостатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо встановити необхідні для прийняття рішення обставини, відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС
України, розгляд справи слід проводити за загальними правилами КАС
України.

Керуючись ст.ст. 71,183-2, 165 КАС України,

У Х В А
Л И В:

Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про спонукання до призначення пенсії за віком на пільгових умовах, здійснювати в загальному порядку, передбаченому
КАС України.

Судове засідання у справі призначити на 05 травня 2014 року о 10.00 годин в залі суду м. Вільногірська по вул. Жовтневій, 14-А, з викликом всіх осіб, що приймають участь у справі.

Зобов'язати УПФ в м. Вільногірську надати в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду, або належним чином завірену її копію.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню

Суддя
І.А.
Ілюшик
Справа № 2-а-2683/11
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 2-а-2683/11
Провадження № 6-а/210/25/14
У Х В А Л А

іменем України

"28" квітня 2014 р.

СуддяДзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
Саване С.М. про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення ,-

в с т а н о в и в:

Держаний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
Саване С.М. звернувся до суду з поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні ВП № 42528314 з виконання виконавчого листа 2-а-2683/11 від 05.03.2014 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про зобов"язання УПФ України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4

Подання підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Подання відповідає вимогам ст. 263 КАС
України , а тому наявні підстави для прийняття подання до розгляду .

Керуючись ст. 263 КАС України , -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
Саване С.М. про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні ВП № 39800623 з виконання виконавчого листа 2-а-2683/11 від 05.03.2014 року, виданого
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу про зобов"язання УПФ України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4

Призначити розгляд подання на 09 годину 00 хвилин 12 травня 2014 року.

В судове засідання викликати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
Саване С.М.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна
Справа № 159/6541/13-а
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6541/13-а
Провадження № 2-а/159/115/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Восковська О.А, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови серії АА №136537 від 01.10.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до
Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови серії АА №136537 від 01.10.2013 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 15.10.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду. Дана ухвала була оскаржена
ОСОБА_1 в апеляційному порядку і ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року було скасовано ухвалу суду першої інстанції від 15.10.2013 року, а справу направлена на продовження розгляду до
Ковельського міськрайонного суду.

ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на оскарження постанови, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 07.10.2013 року.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на оскарження вищевказаної постанови.

З метою забезпечення права суб'єкта владних повноважень на подачу заперечень на позов, вважаю за необхідне продовжити розгляд даної справи на строк до 5 діб.

На підставі ст.ст. 107,110, 122, 171-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови серії АА №136537 від 01.10.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, - призначити до судового розгляду на 10.30 годину 06 травня 2014 року в Ковельському міськрайонному суді з участю сторін та їх представників.

Відповідачу - в строк до 06 травня 2014 року подати суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Про призначення справи до розгляду повідомити позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська
Справа № 204/9857/13-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/9857/13-а
Провадження № 2-а/204/36/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі
Кошик Д.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

встановив:

26 грудня 2013 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до
Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови.

До проведення попереднього судового засідання, 07 квітня 2014 року від представника позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням вважає, що воно підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Н.В.
Токар
Справа № 204/2214/14-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2214/14-а
Провадження № 2-а/204/74/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про скасування постанов та закриття провадження в адміністративних справах, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про скасування постанов та закриття провадження в адміністративних справах.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України сторонам обов'язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про скасування постанов та закриття провадження в адміністративних справах.

Призначити попереднє судове засідання на 15 квітня 2014 року о 11-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект
Пушкіна, 77Б (каб.№4).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до або під час попереднього судового засідання по справі.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Н.В. Токар
Справа № 204/2171/14-а
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2171/14-а
Провадження № 2-а/204/72/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання зарахувати період роботи до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання зарахувати період роботи до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах, який ухвалою судді
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2014 року залишений без руху та надано строк для усунення недоліків.

22 квітня 2014 року від позивача, на виконання ухвали від 08 квітня 2014 року, надійшла уточнена позовна заява.

Ознайомившись із уточненою позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України сторонам обов'язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання зарахувати період роботи до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити попереднє судове засідання на 21 травня 2014 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект
Пушкіна, 77Б (каб.№4).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до або під час попереднього судового засідання по справі.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Н.В. Токар
Справа № 206/2582/14-а
Суддя: Поштаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа № 206/2582/14-а "24" квітня 2014 р. `

Провадження № 6-а/206/35/14

Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Поштаренко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Згідно із частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Призначити судове засідання по справі на 28 квітня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Про місце і час розгляду справи повідомити заявника, відповідача та позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Поштаренко
Справа № 221/426/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

районний суд Донецької області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2014 року справа№ 2-а/221/68/2014

( 221/426/14-а)

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Волноваської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру сплачених коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву
Управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА до
ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів,

та відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/221/68/2014 ( 221/426/14-а).

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду 28 лютого 2014 року о 13 год. 00 хв.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Волноваським районним судом Донецької області у складі: головуючого судді
Овчиннікової О.С., при секретарі
Гуровій Л.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С.Овчиннікова
Справа № 206/2305/14-а
Суддя: Поштаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа № 206/2305/14-а "15" квітня 2014 р. `

Провадження № 6-а/206/32/14

Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Поштаренко О.В.., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - восьма Дніпропетровська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачи заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу
України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293
ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - восьма
Дніпропетровська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачи заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 18 квітня 2014 року на 13 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду 28 лютого 2014 року.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями.

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності та вказати на необхідність мати при собі документи, що посвідчують особу, а представника - належним чином підтвердженні повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Поштаренко
Справа № 221/904/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Волноваський районний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2014 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Волноваської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру сплачених коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву
Управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА до
ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів та відкрити провадження в адміністративній справі
№ 2-а/221/89/2014 ( 221/904/14-а).

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду о 13.00 год. 24 березня 2014 року.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Волноваським районним судом Донецької області у складі: головуючого судді
Овчиннікової О.С., при секретарі
Гуровій Л.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С.Овчиннікова
Справа № 221/488/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

районний суд Донецької області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

17 лютого 2014 року

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії.

Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а/221/73/2014
(221/488/14-а).
Призначити судовий розгляд справи о 09.00 год 03 березня 2014 року.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення, забезпечити явку в судове засідання представника, якому мати при собі оригінал довіреності та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Волноваським районним судом Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С.Овчиннікова