Справа № 194/2675/13-а
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/2675/13-а
Провадження № 2-а/194/27/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 травня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Корягін В.О.
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.12.2013 р. звернулася до
суду з адміністративним позовом до
управління пенсійного фонду України в
м. Тернівка Дніпропетровської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративна позовна заява подана з
додержанням вимог статей 105-106 КАС
України. Дана справа підсудна
Тернівському міському суду
Дніпропетровської області.

Ухвалою Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від
08.01.2014 р. адміністративний позов ОСОБА_1
до УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії залишено без розгляду в
частині щодо визнання дій
неправомірними та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням «інших
виплат» до яких віднесені матеріальна
допомога на оздоровлення до щорічної
відпустки, та суми індексації
заробітної плати, з яких нараховані та
сплачені страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, за період з 27.12.2010 р. по
19.06.2013 р., в іншій частині відкрито
скорочене провадження.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18.03.2014 р. ухвалу Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 08.01.2014 р. скасовано,
адміністративну справу направлено до
суду першої інстанції для продовження
розгляду справи.

30.04.2014 р. адміністративна справа
за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
надійшла з Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
до Тернівського міського суду
Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України в адміністративних справах
щодо оскарження фізичними особами
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо оскарження
фізичними особами рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг
застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи,
приходжу до висновку про необхідність
розгляду даної адміністративної
позовної заяви в порядку скороченого
провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження
по адміністративній справі за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Направити копії ухвали особам,
які беруть участь у справі, та
запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали та копій документів подати
безпосередньо до канцелярії
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі
ненадходження від нього у десятиденний
строк заперечення на позовну заяву
справа буде розглянута за наявними
матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть
участь у справі, що вони мають права та
обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС
України.

Ухвала в частині підсудності
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Тернівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.О. Корягін