Справа № 812/2771/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2771/14

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.,

при секретарі судового засідання
Разіній Н.В.,

за участю:

представника позивача: Ємченка В.О.
(довіреність від 08.01.2014 № 03/06),

представника відповідача: Дмитрієнка
В.О. (довіреність від 29.04.2014),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 квітня 2014 року
відкрито провадження у справі за
вищевказаним позовом та зобов'язано
відповідача у строк до 29 квітня 2014 року
надати суду матеріали виконавчих
проваджень № 27236588, № 31973079, № 39701151,
№39700986 (для огляду в судовому засіданні)
та їх належним чином засвідчені копії
(для долучення до матеріалів справи).

У встановлений судом строк ухвалу суду
від 22 квітня 2014 року відповідачем не
виконано, вищевказані документи не
надано.

У зв'язку з викладеним, в судовому
засіданні 29 квітня 2014 року виникла
необхідність повторного витребування
у відповідача матеріалів виконавчих
проваджень №27236588, № 31973079, № 39701151,
№39700986 (для огляду в судовому засіданні)
та їх належним чином засвідчених копій
(для долучення до матеріалів справи) та
зупинення провадження у справі до 22
травня 2014 року для отримання
зазначених документів.

Представники сторін в судовому
засіданні не заперечували проти
витребування документів та зупинення
провадження у справі.

Суд, вислухавши думку представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається,
суд вирішує справу на основі наявних
доказів (ч. 6 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Враховуючи те, що для всебічного,
повного, об'єктивного та правильного
вирішення справи необхідно
дослідження матеріалів виконавчих
проваджень № 27236588, № 31973079, № 39701151,
№39700986, суд вважає за необхідне
витребувати у відповідача зазначені
документи.

Відповідно до 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
даній справі до 22 травня 2014 року.

Керуючись статтями 10, 11, 69, 71, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції матеріали виконавчих
проваджень № 27236588, № 31973079, №39701151,
№39700986 (для огляду в судовому засіданні)
та їх належним чином засвідчені копії
(для долучення до матеріалів справи).

Зобов'язати Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції надати суду вказані документи
у строк до 22 травня 2014 року.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії до 22
травня 2014 року.

Повідомити сторони, що чергове судове
засідання відбудеться 22 травня 2014 року
у приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул.Поштова, 1, о 10 год. 40 хв.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України заперечення на ухвали суду
першої інстанції, які не можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду, можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяТ.С. Ушаков