Справа № 410/4224/13-а (2а-410/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м.
Київ К/800/23573/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Брянківського міського суду
Луганської області від 23 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Брянківської міської ради
Луганської області, Управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про
стягнення щорічної разової грошової
допомоги,

встановив:

Постановою Брянківського міського
суду Луганської області від 23 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року, відмовлено в задоволенні
позову ОСОБА_1 про стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Брянківської міської ради
Луганської області щорічної разової
грошової допомоги, передбаченої
частиною п'ятою статті 13 Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту", в сумі 4363 грн
та зобов'язання відповідача в
подальшому виплачувати вказану
грошову допомогу у встановленому
законом розмірі.

Судові рішення мотивовані тим, що
відповідач правомірно виплатив
позивачу щорічну разову грошову
допомогу до 5 травня за 2013 рік в розмірі,
встановленому постановою Кабінету
Міністрів України від 13.03.2013 р. № 149,
якому пунктом 4 Прикінцевих положень
Закону України "Про Державний бюджет на
2013 рік" делеговано право визначати
розміри даного виду державної
допомоги.

У касаційній скарзі ОСОБА_1,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення про задоволення
позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Брянківського
міського суду Луганської області від 23
січня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Брянківської
міської ради Луганської області,
Управління Державної казначейської
служби України в Луганській області
про стягнення щорічної разової
грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак