Справа № 872/12291/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2014 рокусправа № 804/6580/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Управління
житлового господарства
Дніпропетровської міської ради на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15 липня
2013р. у справі за позовом Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до управління
житлового господарства
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Комунальне підприємство
житлово-експлуатаційне підприємство
№7 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 15
липня 2013р. в задоволенні клопотання
управління житлового господарства
Дніпропетровської міської ради про
виключення управління житлового
господарства Дніпропетровської
міської ради зі складу осіб, які беруть
участь у справі №804/6580/13а, здійснення
правонаступництва з Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
№7 на Комунальне житлове
ремонтно-експлуатаційне виробниче
підприємство Бабушкінського району м.
Дніпропетровська відмовлено.

Ухвала обґрунтована тим, що
виключення зі складу осіб, які беруть
участь в справі не передбачено нормами
КАС України.

Управлінням житлового
господарства Дніпропетровської
міської ради подана апеляційна скарга,
просить оскаржену ухвалу скасувати,
клопотання задовольнити.

Представник управління
житлового господарства
Дніпропетровської міської ради
апеляційну скаргу підтримав.

Інші учасники процесу не
з'явились, про дату, час, місце розгляду
апеляційної скарги повідомлялись.

Колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

ДПІ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
подано позов до управління житлового
господарства Дніпропетровської
міської ради, третя особа - Комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство
№7 про стягнення податкового боргу.

Відповідачем заявлялось
клопотання про виключення управління
житлового господарства
Дніпропетровської міської ради зі
складу осіб, які беруть участь у справі
та про здійснення подальшого розгляду
справи без участі управління
житлового господарства
Дніпропетровської міської ради.

Також відповідач просив
здійснити правонаступництво з
Комунального
житлово-експлуатаційного підприємства
№7 на Комунальне житлове
ремонтно-експлуатаційне виробниче
підприємство Бабушкінського району м.
Дніпропетровська.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції про
необхідність відмови в зазначеному
клопотання, оскільки КАС України не
передбачено виключення сторони по
справі та не надано доказів того, що
Комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство №7 ліквідовано.

Доводи апеляційної скарги зазначеного
не спростовують.

Відповідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Частиною 3 ст. 53 КАС України
передбачено, що питання про вступ до
участі у справі третіх осіб
вирішується ухвалою. Ухвала за
наслідками розгляду питання про вступ
у справу третіх осіб окремо не
оскаржується. Заперечення проти такої
ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Оскільки апеляційне провадження
за апеляційною скаргою управління
житлового господарства
Дніпропетровської міської ради було
відкрито, то колегія суддів вважає
необхідним апеляційну скаргу залишити
без задоволення.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
житлового господарства
Дніпропетровської міської ради
залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15 липня
2013р. у справі за позовом Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до управління
житлового господарства
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Комунальне підприємство
житлово-експлуатаційне підприємство
№7 про стягнення податкового боргу
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш