Справа № 0503/3314/2012
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/3314/2012
30 квітня 2014 року. Артемівський
міськрайсуд Донецької області
в складі головуючого судді О.О.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з
клопотанням про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, в якому зазначила, що 31.03.2014
року Артемівським міськрайонний судом
Донецької області був виданий
виконавчий лист на виконання постанови
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 28.09.2012 року, яка
набула законної 10.10.2012 року. Строк
пред'явлення зазначеного виконавчого
листа становить один рік з дня набуття
постановою суду законної сили, тобто до
10.10.2013 року. У визначений законом строк
виконавчий лист не був пред'явлений
ОСОБА_1 до виконання, оскільки на
підставі касаційної скарги УПСЗН 18.12.2012
року справу було надіслано до Вищого
адміністративного суду України, де
було розглянуто 04.03.2014 року. У зв'язку з
відсутністю справи в Артемівському
міськрайонному суді ОСОБА_1 не мала
можливості отримати виконавчий лист в
строк. На підставі викладеного заявник
вважає, що нею пропущено строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з поважних причин і просить
поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа виданого
Артемівським міськрайонний судом
31.03.2014 року, визнавши причину пропуску
нею строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги та просить
поновити їй строк для пред'явлення
виконавчого документа на виконання на
підставах викладених в поданій заяві.
Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської міської ради в судове
засідання не явився, про день розгляду
заяви повідомлялись належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність представника УПСЗН
Артемівської міської ради.
Суд перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Як вбачається з матеріалів справи
виконавчий лист № 2-а/0503/1086/2012 виданий
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області 31.03.2014 року отримано
ОСОБА_1 31.03.2014 року (а.с.92). У зазначеному
виконавчому листі зазначено, що
постанова набрала законної сили 10.10.2012
року, строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання до 10.10.2013 року (а.с. 96),
зазначене у виконавчому листі
відповідає матеріалам справи.

Згідно матеріалів справи за
позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської
міської ради про визнання дій щодо
відмови у наданні житлової субсидії
неправомірними зазначена справа 18.12.2012
року була надіслана на адресу Вищого
адміністративного суду України у
зв'язку з розглядом касаційної скарги
УПСЗН Артемівської міської ради (а.с.79).
Повернуто зазначену справу до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області 18.03.2014 року (а.с.87).

На звернення ОСОБА_1 до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області з заявою від 12.07.2013
року (а.с.89), заявником отримано
відповідь з суду, що надати їй
виконавчий лист по вищезазначеній
адміністративній справі немає
можливості, оскільки вказана справа
направлена до Вищого
адміністративного суду України для
розгляду касаційної скарги і до
теперішнього часу не повернута (а.с.90).

У відповідності до п. 1 ст. 21 ЗУ "Про
виконавче провадження" виконавчі листи
та інші судові документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
одного року.

Таким чином суд вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа №
2-а/0503/1086/2012 виданий Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
31.03.2014 року на підставі постанови суду
по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН
Артемівської міської ради про визнання
дій неправомірними від 28.09.2012 року
пропущений заявником ОСОБА_1 з поважних
причин і суд вважає за необхідне його
поновити, оскільки наявні поважні
причини.

Керуючись ст. 261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2-а/0503/1086/2012 виданого Артемівським
міськрайонний судом 31.03.2014 року та
поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до
виконання виконавчого документа №
2-а/0503/1086/2012 виданого Артемівським
міськрайонний судом 31.03.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької
області про визнання дій щодо відмови у
наданні житлової субсидії
неправомірними.

На ухвалу може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошенні апеляційна скарга до
Донецького Апеляційного
адміністративного суду через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області, а особами, які не
були присутні при її оголошення -
протягом п'яти днів з часу отримання
копії ухвали.

Суддя
О.О.Худіна