Справа № 804/8144/13-а
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
27 серпня 2013 р. Справа № 804/8144/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Павловського Д.П., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дніпро-Промцентр» про стягнення
податкового боргу , -
01 липня 2013 р. до суду надійшов даний
адміністративний позов, в якому
позивач просить стягнути з товариства
з обмеженою відповідальністю
податковий борг з податку у сфері
зовнішньо-економічної діяльності в
сумі 276 160,45 грн. на користь бюджету за
кодом бюджетної класифікації 21081000 на
Дніпропетровській області, отримувач
платежу - ГУДКСУ Ленінського району м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
Позовні вимоги обґрунтовано позовною
заявою від 01.07.2013 р.
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України відповідач є
належно повідомлений про розгляд
справи у скороченому провадженні, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Відповідач заперечення
на позов протягом десяти днів не надав,
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні"
від 04.12.1990 р. № 5 XII (зі змінами та
доповненнями), п.20.1.28 ст. 20 Податкового
Кодексу України до системи органів
державної податкової служби належать:
Державна податкова адміністрація
України державні податкові
адміністрації в Автономній Республіці
Крим, областях, містах Києві та
Севастополі державні податкові
інспекції в районах, містах (крім міст
Києва та Севастополя), районах у містах.
Органи державної податкової служби
мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
Згідно ст. 19-1 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби здійснюють контроль за
своєчасністю, достовірністю, повнотою
нарахування і сплати податків та
зборів, установлених цим Кодексом та
контроль за своєчасністю подання
передбаченої законом звітності
(податкових декларацій, розрахунків та
інших документів, пов'язаних з
обчисленням податків та зборів), а
також перевіряють достовірність цих
документів щодо правильності
визначення об'єктів оподаткування і
обчислення податків та зборів.
Судом встановлено, що ТОВ
«Дніпро-Промцентр» - відповідач
зареєстрований як юридична особа 09.03.2000
року за кодом 30775193 та обліковується у
ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська як платник податків.
18 січня 2013 року було проведено
перевірку відповідача з питання
дотримання вимог валютного
законодавства при виконанні
зовнішньоекономічного контракту від
25.05.2011 р. №UA 410 за період з 25.05.2011 р. по
За результатами перевірки було
складено Акт №132/223/30775193 від 18.01.2013 року.
На підставі вказаного акту позивачем
були винесені податкові
повідомлення-рішення від 21.01.2013 р.
відповідачем ст. 2 Закону України «Про
порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті» на підставі п.п 54.3.3 п.
54.3 ст. 54 ПК України згідно ст. 4 Закону
України «Про порядок здійснення
розрахунків в іноземній валюті» було
нараховано суму грошового зобов'язання
нарахування відповідачу штрафної
санкції у сумі 510,00 грн.
Відповідач зобов'язаний був сплатити
податкові зобов'язання у строк до 03.02.2013
У зв'язку з несплатою податкового боргу
ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська було сформовано
податкову вимогу від 08.09.2011 року №1022 та
направлено на адресу відповідача.
Відповідач вимогу отримав, що
підтверджується підписом
уповноваженої особи Гузєєвим С.В.
Відповідно до п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПК
України податкове зобов'язання це сума
коштів, яку платник податків, у тому
числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).
Згідно п. 95.1. ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 58.3. ст. 58 ПК України вимога
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.
Станом на 19.06.2013 року податковий борг
відповідача складає 276 160,45 грн.
За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов - задовольнити
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпро-Промцентр»
податку у сфері зовнішньо-економічної
діяльності в сумі 276 160,45 грн. (двісті
сімдесят шість тисяч сто шістдесят
гривень сорок п'ять копійок) на користь
бюджету за кодом бюджетної
в ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
отримувач платежу - ГУДКСУ Ленінського
району м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Д.П. Павловський