Справа № 807/1134/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1134/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у
Воловецькому районі Закарпатської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Воловецьке
акціонерне товариство "Агробуд" про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Воловецькому районі Закарпатської
області звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Воловецьке акціонерне товариство
"Агробуд" про стягнення заборгованості
в сумі 2280,84 грн.

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 04
квітня 2014 року адміністративний позов
було залишено без руху, так як в ньому
недотримані вимоги ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків
адміністративного позову, судом було
надано строк до 17 квітня 2014 року.

На виконання ухвали суду, позивачу слід
було подати суду докази надіслання
позовної заяви відповідачу разом з
додатками рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

16 квітня 2014 року позивачем на виконання
ухвали суду від 04 квітня 2014 року подано
оригінал рекомендованого поштового
повідомлення про вручення поштового
відправлення та копію квитанції УДППЗ
"Укрпошти" з однаковим штрих кодом
№.670.

Однак, надані докази позивачем не
підтверджують надіслання позовної
заяви разом з додатками до неї
відповідачу, а відповідно суд
констатує недотримання ч. 3 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачу з підстав,
визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а
саме: позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108
КАС України, залишення позовної заяви
без руху або повернення позовної заяви
не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України у Воловецькому районі
Закарпатської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Воловецьке акціонерне товариство
"Агробуд" про стягнення заборгованості
- повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами,
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскарженою до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.В. Скраль