Справа № П/805/252/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м.
Київ К/800/23295/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про
скасування вимоги,

встановив:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року, позов задоволено: скасовано
вимогу Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області від 01.08.2013 р. № Ф-691/1у про сплату
боргу в розмірі 6270,65 грн.

Задовольняючи позов, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що позивач є
пенсіонером за віком з 2002 року та з 2007
року отримує пенсію у зв'язку з втратою
годувальника. Згідно з частиною
четвертою статті 4 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" пенсіонери за
віком, які обрали спрощену систему
оподаткування, звільнені від сплати за
себе єдиного внеску. При цьому закон не
містить обмежень в залежності від виду
отримуваної пенсіонером пенсії (за
віком, по інвалідності, в разі втрати
годувальника, за вислугу років).

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області, посилаючись на
порушення судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про
скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак