Справа № 422/1480/13-а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 422/1480/13-а
Провадження по справі 2-а/422/56/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 12 » березня 2013 року
м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного
суду Луганської області Булгакова Г.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-
патрульної служби відділення
державної автомобільної інспекції
Алчевського МВ ГУМВС України у
Луганській області Хренова Сергія
Сергійовича про визнання дій
відповідача неправомірними,
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності, третя особа- відділ
державної виконавчої служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області,-

В С Т А Н О В И В :

« 11» березня 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
інспектора дорожньо- патрульної служби
відділення державної автомобільної
інспекції Алчевського МВ ГУМВС України
у Луганській області Хренова Сергія
Сергійовича про визнання дій
відповідача неправомірними,
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності, третя особа- відділ
державної виконавчої служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області.

У позовній заяві позивач ставить
питання про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду за
захистом порушених прав, свобод і
інтересів, посилаючись на те що він з
постанови про відкриття виконавчого
провадження дізнався про постанову про
адміністративне правопорушення, а тому
суд вважає за необхідне визнати
причини пропуску строку звернення до
суду поважними відповідно до ст. 100 КАС
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній на підставі позовної
заяви, якщо відсутні підстави для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України,
підстав для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви або
для відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі не вбачається,
відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України
вважаю, що проведення попереднього
судового засідання не є необхідним, а
тому можливо відкрити провадження у
цій справі та призначити справу до
судового розгляду.

Справа буде розглядатися у відкритому
судовому засіданні відповідно до ст. 23
КАС України суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108 - 109, 110 - 111 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відновити ОСОБА_1 пропущений
строк для звернення до суду за захистом
порушених прав, свобод і інтересів.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-
патрульної служби відділення
державної автомобільної інспекції
Алчевського МВ ГУМВС України у
Луганській області Хренова Сергія
Сергійовича про визнання дій
відповідача неправомірними,
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності, третя особа- відділ
державної виконавчої служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області.

Призначити зазначену адміністративну
справу до слухання у відкритому
судовому засіданні на «15» березня 2013
року на 09 годин 40 хвилин, у залі суду м.
Перевальська, Луганської області.

Копію позовної заяви разом з доданими
до неї матеріалами направити
відповідачу та третій особі, для
ознайомлення, та запропонувати подати
в строк до 15 березня 2013 року у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущеної бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Г.В. Булгакова