Справа № 811/3568/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2013 року
справа №
811/3568/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., за участю секретаря Бондар
Я.Г. та представників:

позивача: Усатенка В.Ю.;

відповідача Котова О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі

за позовомПриватного підприємства
«Креативна Зірка»доІнспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській областіпровизнання
неправомірною та скасування постанови
від 05.11.2013 року №2, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Креативна
Зірка» звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Інспекції
з питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області про визнання
неправомірною та скасування постанови
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
від 05.11.2013 року №2 про накладення
стягнень, передбачених ст.20 Закону
України «Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових
виробів і їх шкідливого впливу на
здоров'я населення» у розмірі 2000,00 грн.
на ПП «Креативна зірка».

В судовому засіданні 05.12.2013 року
представником позивача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням в справі №811/3500/13-а.

Представник відповідача не
заперечував проти зупинення
провадження у даній справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у справі
№811/3500/13-а за позовом Приватного
підприємства «Креативна Зірка» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
оскаржується припис винесений на
підставі акту перевірки №726 від 04.10.2013
року.

Предметом розгляду даної справи є
оскарження постанови про накладення
стягнення №2 від 05.11.2013 року яка
винесена також на підставі
вищезазначеного акту перевірки.

Враховуючи що під час розгляду справи
№811/3500/13-а встановлювалась законність
проведення перевірки за результатами
якої було винесена оскаржувана
постанова, суд дійшов висновку, що
провадження у справі підлягає
зупиненню до набрання законної сили
судовим рішенням в справі №811/3500/13-а.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі
№811/3568/13-а за адміністративним позовом
Приватного підприємства «Креативна
Зірка» до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Кіровоградській
області про визнання неправомірною та
скасування постанови від 05.11.2013 року №2
до набрання законної сили судовим
рішенням в справі №811/3500/13-а.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно
до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя
Р.В. Жук