Справа № 522/22984/13-а (2а/522/1457/13)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/19119/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси на
постанову Приморського районного суду
м.Одеси від 25 листопада 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Приморського районного
суду м.Одеси від 25 листопада 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2014 року, частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси щодо
відмови у включення до складу
призначеної ОСОБА_1 пенсії інших виплат
- індексації, матеріальної допомоги та
нарахування надбавки за вислугу років.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси здійснити перерахунок
призначеної ОСОБА_1 пенсії 16 липня 2013
року з урахуванням інших виплат -
індексації, матеріальної допомоги та
нарахування надбавки за вислугу років
згідно довідок Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великим платниками податків у
м. Одесі Державної податкової служби
України від 15 липня 2013 року №125 та №126
про складові заробітної плати, що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу» від 16.12.1993 року №
3723-ХІІ.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.В. Васильченко