overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1027/1582/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1027/1582/12
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду
України в місті Фастові та
Фастівському районі Київської області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в місті Фастові та Фастівському районі
Київської області про зобов"язання
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від "21" грудня 2012 р. позов задоволено
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті
Фастові та Фастівському районі
Київської області на постанову
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 21 грудня 2012 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в місті Фастові та
Фастівському районі Київської області про зобов"язання вчинити дії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 2а/2570/2427/12
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2570/2427/12
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг Заступника прокурора
Чернігівської області, Державного підприємства "Дослідне господарство
"Наукове" Національної Академії аграрних наук України на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства
"Дослідне господарство "Наукове"
Національної академії аграрних наук
України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна академія аграрних наук України до
Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Чайка, за участю прокуратури Чернігівської області про скасування розпоряджень, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2012 р. в задоволенні зову відмовлено.
На зазначену постанову суду прокуратурою, позивачем подано
Оскільки апеляційніскарги подано у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам Заступника прокурора Чернігівської області,Державного підприємства
"Дослідне господарство "Наукове"
Національної Академії аграрних наук
України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство
"Наукове" Національної академії аграрних наук України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Національна академія аграрних наук
України до Козелецької районної державної адміністрації
Чернігівської області, третя особа стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Державне підприємство "Чайка, за участю прокуратури Чернігівської області про скасування розпоряджень.
Встановити строк до 21 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федотов І.В.
Справа № 2а-1870/1856/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 2a-1870/1856/12
Колегія суддів Сумського окружного адміністративного суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., суддів - Кунець О.М., Опімах Л.М., розглянувши матеріали заяви
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Злата-М" про стягнення фінансових санкцій,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки "Злата-М" про стягнення фінансових санкцій задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Кредитної
Охтирка, вул. Ярославського, 19, код 26265983) на користь державного бюджету України штраф в сумі 2550 грн. 00 коп. 18.12.2012 р. ухвалою Сумського окружного адміністративного суду позивача -
Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України замінено на правонаступника - Національну комісі, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг. 28.04.2014 року позивачем подано заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по зазначеній справі.
Керуючись ст.165, ст.168 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Злата-М" про стягнення фінансових санкцій призначити до розгляду на 14 травня 2014 року о 9 год. 35 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима
Кондратьєва, 159, каб. 207.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
(підпис) О.А. Прилипчук

Суддя
(підпис) Л.М. Опімах

(підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.А. Прилипчук
Справа № 2а-10994/12/2670
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про визнання протиправними податкового податкової вимоги №493 від 18.05.2012 та рішення про опис майна у податкову заставу № 14/19-120 від 18.05.2012, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"17" жовтня 2012 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про визнання протиправними податкового повідомлення-рішення № від 25.10.2011, податкової вимоги №493 від 18.05.2012 та рішення про опис майна у податкову заставу № 14/19-120 від 18.05.2012.

Встановити строк до 21 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федотов І.В.
Справа № 2-а-8473/12
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8473/12
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові на постанову
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 29 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам які беруть участь у справі потрібно - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та - встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду та відкрити апеляційне провадження.
Особам, які беруть участь у справі - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2014
Суддя
Справа № 754/13558/13-а
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС
Заболотного Ігоря Михайловича про скасування постанови, -
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам які беруть участь у справі потрібно - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та - встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду та відкрити апеляційне провадження.
Особам, які беруть участь у справі - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2014
Суддя
Справа № 2а-17667/12/2670
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 березня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер
Україна» до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.
Києва Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам які беруть участь у справі потрібно - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та - встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду та відкрити апеляційне провадження.
Особам, які беруть участь у справі - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2014
Суддя
Справа № 2а-367/2371/13-а
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-367/2371/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпінь
Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам які беруть участь у справі потрібно - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та - встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду та відкрити апеляційне провадження.
Особам, які беруть участь у справі - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2014
Суддя
Справа № 2-а/1024/22/2012
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/1024/22/2012
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Ставищенської районної державної адміністрації Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 20 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації
Київської області про зобов'язання надати статус інваліда війни, -
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам які беруть участь у справі потрібно - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та - встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду та відкрити апеляційне провадження.
Особам, які беруть участь у справі - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2014
Суддя
Справа № 2-а-1742/2010
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1742/2010
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 21 серпня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам які беруть участь у справі потрібно - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та - встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду та відкрити апеляційне провадження.
Особам, які беруть участь у справі - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2014
Суддя
Справа № 825/586/14
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, начальника Ніжинської об"єднаної державної фінансової інспекції Чернігівської області
Савицького Ю.М., заступника начальника
Ніжинської об"єднаної державної фінансової інспекції Чернігівської області Хоменко Л.С., завідувача сектору Ніжинської об"єднаної державної фінансової інспекції
Чернігівської області Радченка Г.А. про визнання дій неправомірними та визнання акту незаконним, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "31" березня 2014 р. у задоволенні позову
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
З огляду на те, що від усіх осіб, які беруть участь у справі, до суду не надійшло клопотань про розгляд справи за їх участю, вважаю за можливе, у відповідності до п. 1 ст. 197 КАС України, провести апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, начальника Ніжинської об"єднаної державної фінансової інспекції Чернігівської області
Савицького Ю.М., заступника начальника
Ніжинської об"єднаної державної фінансової інспекції Чернігівської області Хоменко Л.С., завідувача сектору Ніжинської об"єднаної державної фінансової інспекції
Чернігівської області Радченка Г.А. про визнання дій неправомірними та визнання акту незаконним.
Встановити строк до 09 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 червня 2014 р. о 10:00
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Хрімлі О.Г.
Справа № 821/724/14
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/724/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2014 р. по справі № 821/724/14

позивач Державне підприємство
"Херсонський морський торговельний порт"

відповідач Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області

про визнання протипрвним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного судувід 28.03.2014 р. по справі № 821/724/14 за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Державної інспекції сільського господарства в
Херсонській області про визнання протипрвним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлєв О.В.