Справа № 417/64/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Рукас О. В.
Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року справа №417/64/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

Сіваченка І.В

розглянувши у письмовому провадженні
заяву Управління пенсійного фонду
України в Марківському районі
Луганської області про роз'яснення
постанови Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року по адміністративній справі
417/64/13-а (суддя Рукас О.В.) за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Марківському районі
Луганської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
перерахунок і виплату пенсії
державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року скасовано постанову
Марківського районного суду
Луганської області від 14 січня 2014р. по
справі №417/64/13-а в частині зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії державного службовця, з
01.12.2013 року у розмірі 83% від заробітної
плати. Відмовлено у задоволені
позовних вимог ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області в частині зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії державного службовця, з 01.12.2013
року у розмірі 83% від заробітної плати.
В іншій частині постанову Марківського
районного суду Луганської області від
14 січня 2014р. по справі №417/64/13-а залишено
без змін.

03 квітня 2014 року відповідачем була
подана заява про роз'яснення рішення
суду апеляційної інстанції, а саме в
якій частині залишено без змін
постанову Марківського суду
Луганської області від 14 січня 2014 року
по справі №417/64/13-а

Колегія суддів, заслухавши
доповідь судді-доповідача, обговоривши
доводи заяви, встановила наступне.

Постановою Марківського районного
суду Луганської області від 14 січня
2014р. частково задоволено позовні
вимоги ОСОБА_3, внаслідок чого визнано
неправомірними та протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області, скасовано рішення від 06.12.2013
року щодо відмови у здійсненні
перерахунку пенсії з урахуванням усіх
складових заробітної плати (отриманих
виплат), що повинні входити у
розрахунок пенсії: матеріальна
допомога на оздоровлення, матеріальна
допомога на вирішення
соціально-побутових питань,
індексації, на які були нараховані та
фактично сплачені страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
(соціальне) страхування; зобов'язано
здійснити перерахунок та виплату
пенсії державного службовця, з 01.12.2013
року у розмірі 83% від заробітної плати з
урахуванням всіх її складових
(отриманих виплат), у тому числі, сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань,
суми індексації заробітної плати за
останні 24 календарні місяці роботи з
урахуванням фактично виплачених сум.

На наведене судове рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області подано апеляційну скаргу від
04.02.2014 року за №271/08-22.

12 березня 2014 року Донецьким
апеляційним адміністративним судом
прийнято постанову, якою постанову
Марківського районного суду
Луганської області від 14 січня 2014р. по
справі №417/64/13-а скасовано в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Марківському районі
Луганської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця, з 01.12.2013 року у
розмірі 83% від заробітної плати.
Відмовлено у задоволені позовних вимог
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Марківському районі
Луганської області в частині
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії державного службовця, з
01.12.2013 року у розмірі 83% від заробітної
плати. В іншій частині постанову
Марківського районного суду
Луганської області від 14 січня 2014р. по
справі №417/64/13-а залишено без змін.

Статтею 170 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Керуючись статтями 24, 170, 211, 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного
фонду України в Марківському районі
Луганської області про роз'яснення
постанови Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року по адміністративній справі
417/64/13-а - задовольнити.

Постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року розуміти так: «За
наслідками розгляду апеляційного
провадження постанову Марківського
районного суду Луганської області від
14 січня 2014р. по справі №417/64/13-а
залишено без змін в частині визнання
неправомірними та протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області, скасування рішення від 06.12.2013
року щодо відмови у здійсненні
перерахунку пенсії з урахуванням усіх
складових заробітної плати (отриманих
виплат), що повинні входити у
розрахунок пенсії: матеріальна
допомога на оздоровлення, матеріальна
допомога на вирішення
соціально-побутових питань,
індексації, на які були нараховані та
фактично сплачені страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
(соціальне) страхування та зобов'язання
здійснити ОСОБА_3 перерахунок та
виплату пенсії державного службовця з
01.12.2013 року з урахуванням всіх її
складових (отриманих виплат), у тому
числі, сум матеріальної допомоги на
оздоровлення, вирішення
соціально-побутових питань, суми
індексації заробітної плати за останні
24 календарні місяці роботи з
урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду
набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий:
Т.Г. Гаврищук

Судді:
М.Г. Сухарьок

І.В.Сіваченко