Справа № 809/2113/13-а
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
судового рішення
Справа № 809/2113/13-а
Колегія суддів Івано-Франківського
окружного адміністративного суд у
головуючого судді Скільського І.І.,
суддів: Могили А.Б., Мигалюка Ю.О.
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача:
Генеральної прокуратури України -
представника відповідача: Міністра
юстиції України - Заника М.Ф.,
представника відповідача:
Івано-Франківської митниці - Кота Р.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви Івано-Франківського
обласного центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги про
роз`яснення ухвали Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
30.08.2013 року в адміністративній справі
до відповідача: Генеральної
прокуратури України, Уповноваженого
Верховної ради України з прав людини В.
Лутковської, Міністра юстиції України,
Івано-Франківської митниці
про визнання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення дій,-
ОСОБА_5 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Генеральної прокуратури України,
Уповноваженого Верховної ради України
Лутковської, Міністра юстиції України,
Івано-Франківської митниці про
визнання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення дій.
30.08.2013 року судом, задоволено
клопотання позивача та прийнято
ухвалу, якою зобов'язано
Івано-Франківський обласний центр з
надання безоплатної вторинної
правової допомоги забезпечити надання
безоплатної вторинної правової
допомоги ОСОБА_5 під час розгляду
адміністративної справи за його
позовом до Генеральної прокуратури
України, Уповноваженого Верховної ради
України з прав людини В.Лутковської,
Міністра юстиції України,
Івано-Франківської митниці про
визнання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення дій.
Івано-Франківський обласний центр з
надання безоплатної вторинної
правової допомоги надіслав заяви про
роз'яснення ухвали Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
30.08.2013 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_5 до Генеральної
прокуратури України, Уповноваженого
Верховної ради України з прав людини В.
Лутковської, Міністра юстиції України,
Івано-Франківської митниці про
визнання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення дій.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Роз'яснено може бути постанову чи
ухвалу суду у разі, якщо без такого
роз'яснення її важко виконати, оскільки
високою є ймовірність неправильного
виконання внаслідок незрозумілості
резолютивної частини рішення.

Виходячи із положень статті 170 КАС
України, роз'яснення судового рішення є
за своєю суттю одним із способів
усунення його недоліків, але без
виправлення і постановлення
додаткового рішення цим же судом.
Роз'яснення судового рішення зумовлене
його нечіткістю за змістом, у тому разі,
коли таке рішення є незрозумілим як для
осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і
для тих, що будуть здійснювати його
виконання. Тобто, роз'яснення рішення
судом може мати місце у разі
невизначеності такого рішення - у разі,
коли воно містить положення, щодо
розуміння та виконання яких виникають
суперечки.

Таким чином, умовою для роз'яснення
судового рішення є його незрозумілість
державному виконавцеві або особам, які
беруть участь у справі, що перешкоджає
належному виконанню.

Відповідно до ст. 47 КАС України,
особами, які беруть участь у справі, є
сторони, треті особи, представники
сторін та третіх осіб.

Враховуючи те, що Івано-Франківський
обласний центр з надання безоплатної
вторинної правової допомоги, який
звернувся з даними заявами в суд, не
бере участі в справі то він не в праві
звертатися до суду із заявою про
роз'яснення судового рішення, у
розумінні КАС України.

За наведених обставин, суд відмовляє у
задоволенні заяв про роз'яснення
судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В
А Л И В:

у задоволенні заяв - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
/підпис/
Скільський І.І.

Суддя
/підпис/
Могила А.Б.

Суддя
/підпис/
Мигалюк Ю.В.