Справа № 681/491/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/22313/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Полонському районі
Хмельницької області на постанову
Полонського районного суду
Хмельницької області від 24 квітня 2013
року та постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області про
перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області звернувся з касаційною скаргою
на постанову Полонського районного
суду Хмельницької області від 24 квітня
2013 року та постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року, якими позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправною відмову управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області від 8
листопада 2012 року в зарахуванні до
пільгового стажу періоду роботи
трактористом за 1993 рік та 1998 рік.
Визнано протиправною відмову
управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області в призначенні та здійсненні
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах з посади тракториста-машиніста.
Зобов'язано відповідача зарахувати
ОСОБА_1 в пільговий стаж період роботи
трактористом в колгоспі ім.
Котовського в період за 1993 рік та 1998 рік
с. Микулин Полонського району
Хмельницької області.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області на постанову Полонського
районного суду Хмельницької області
від 24 квітня 2013 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко