Справа № 2а-3256/08/1270
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 2а-3256/08/1270

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

судді - Ушакова Т.С.,

при секретарі судового засідання -
Разіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання по адміністративній
справі № 2а-3256/08/1270 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанськ Луганської області про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року позивачем подано заяву
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що 14
квітня 2014 року Луганським окружним
адміністративним судом винесено
рішення про видачу дубліката
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2а-3256/08/1270. Оригіналом
втраченого виконавчого листа було
встановлено строк пред'явлення його до
виконання до 04.02.2011. Зазначений строк
пропущено з причин розгляду спору між
позивачем та владою України у
Європейському суді з прав людини.

Заявник (позивач) в судове засідання не
з'явився, просив провести розгляд заяви
без його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, про дату, час та
місце судового розгляду заяви
повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Луганського окружного
адміністративного суду 07 жовтня 2008
року по справі №2а-3256/08/1270 позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано дії
посадових осіб Управління Пенсійного
фонду України в м. Лисичанську
Луганської області щодо відмови у
здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1
незаконними. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанськ Луганської області зробити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком з 01.09.2007.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2009
року, постанову Луганського окружного
адміністративного суду змінено. Абзац 3
резолютивної частини постанови
Луганського окружного
адміністративного суду викладено у
наступній редакції: «Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
місті Лисичанську Луганської області
зробити перерахунок та виплату пенсії
ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54, ч. 3 ст. 67
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком
з 01.10.2007».

Матеріалами справи підтверджується, що
23 лютого 2009 року позивачу було видано
виконавчий лист по справі № 2а-3256/08/1270
(строк пред'явлення до виконання - до 04
лютого 2011 року), у зв'язку із втратою
якого ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року ОСОБА_1 було видано дублікат
виконавчого листа по даній справі.

Судом встановлено, що заявником було
оскаржено до Європейського суду з прав
людини тривале невиконання судового
рішення 07 жовтня 2008 року по справі
№2а-3256/08/1270.

Як вбачається з матеріалів справи, 21
березня 2014 року відділом примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України відкрито виконавче
провадження виконання рішення
Європейського суду з прав людини №
29266/09 від 13 лютого 2014 року, яким
визначено, зокрема, що протягом трьох
місяців держава-відповідач має
забезпечити виконання рішення
національних судів, ухвалених на
користь заявників, які підлягають
виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

В частині 1 статті 22 Закону України
«Про виконавче провадження» визначено,
що виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

В редакції Закону України «Про
виконавче провадження», яка була
чинною до 09.03.2011, було визначено, що
виконавчі листи та інші судові
документи може бути пред'явлено до
виконання протягом трьох років.

Враховуючи те, що тривале невиконання
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2008
року заявником оскаржувалося до
Європейського суду з прав людини, суд
вважає поважною причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
по даній справі до виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити
йому строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а-3256/08/1270.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України у судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини ухвали та
повідомлено, що ухвалу у повному обсязі
буде виготовлено та підписано 05 травня
2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2а-3256/08/1270 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лисичанськ Луганської області про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а-3256/08/1270.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС
України повний текст ухвали
виготовлено та підписано 05 травня 2014
року.

Суддя Т.С. Ушаков