Справа № 2а-498/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
м.Київ
К/800/21675/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Стрийсьуого міськрайонного суду
Львівської області від 07 травня 2012 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Стрию та Стрийському районі
Львівської області про зобов'язання
провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Стрийсьуого міськрайонного
суду Львівської області від 07 травня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року, відмовлено у задоволенні
позову ОСОБА_1 про визнання
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.Стрию та
Стрийському районі Львівської області
щодо не нарахування і виплати їй у
належному розмірі підвищення до пенсії
згідно ч.ч.1, 2 ст.40, ч.4 ст.42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 01 березня 2010 року.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції, з висновком якого
погодився суд апеляційної інстанції,
зазначив про відсутність правових
підстав для перерахунку пенсії
позивача із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників за 2009 рік, оскільки
показники середньої заробітної плати у
галузях економіки застосовуються
виключно для призначення пенсії,
застосування його для перерахунку є
безпідставним.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
ОСОБА_1 звернулась з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, ухвалити
нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Стрийсьуого
міськрайонного суду Львівської
області від 07 травня 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Стрию та Стрийському районі
Львівської області про зобов'язання
провести перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін