Справа № К/9991/61206/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2014 р. м. Київ
К/9991/61206/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівКонюшка К.В. Мороз
Л.Л. провівши у порядку письмового
провадження касаційний розгляд
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
(далі - УПФ) України в Баглійському
районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на постанову Баглійського
районного суду

м. Дніпродзержинська від 22 вересня 2010
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 травня 2011 року

в с т а н о в и л а :

У грудні 2009 року ОСОБА_4 у Баглійському
районному суді

м. Дніпродзержинська пред'явив позов до
УПФ України в Баглійському районі

м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів.

Просив зобов'язати відповідача
провадити йому виплату раніше
нарахованої пенсії без урахування
заробітку за період страхового стажу з
01 липня 2000 року по 03 липня 2002 року, а
також стягнути з відповідача суму
неправомірно зменшеної пенсії в
розмірі 2485,32 грн. за період з 01 січня 2009
року по 01 січня 2010 року.

Постановою Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська від 22 вересня
2010 року, залишеною без зміни ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 травня 2011
року, у задоволенні позову ОСОБА_4
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4
просить постановлені у справі рішення
судів попередніх інстанцій скасувати
та ухвалити нову постанову про
задоволення його позову.

Вважає, що рішення судами постановлені
з порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
касаційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено судами попередніх
інстанцій ОСОБА_4 перебуває на обліку в
УПФ України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська з 17 серпня 1982 року. З
01 січня 2004 року йому перераховано
пенсію. Загальний трудовий стаж
позивача склав 57 років 5 місяців 11 днів,
з яких пільговий стаж 19 років 3 місяці 3
дні. До 01 січня 2009 року позивач
отримував пенсію в сумі 1690,84 грн., а з 01
січня 2009 року пенсію зменшено до 1483,73
грн.

Відмовляючи у задоволенні позову суди
попередніх інстанцій вірно виходили з
того, що під час проведення перерахунку
пенсії позивачу у 2005 році відповідачем
була допущена помилка в частині
неврахування заробітної плати за
період страхового стажу позивача з 01
липня 2000 року по 03 липня 2002 року, яка в
наступному була виправлена, що
призвело до зменшення пенсії позивача.

Так, Прикінцевими положеннями Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
передбачено, що пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
пенсії таким особам призначаються за
нормами Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення".

Згідно із статтею 40 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" заробітна плата для
обчислення пенсії враховується за
будь-які 60 календарних місяців
страхового стажу до 01 липня 2000 року,
незалежно від перерв, та за весь період
страхового стажу починаючи з липня 2000
року.

Заробітна плата за період страхового
стажу до 01 липня 2000 року враховується
для обчислення пенсії на підставі
документів про нараховану заробітну
плату, виданих у порядку, передбаченому
законодавством. А за період страхового
стажу починаючи з 01 липня 2000 року - за
даними, що містяться в системі
персоніфікованого обліку.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлено, що призначена до 01 січня
2009 року пенсія в сумі 1690,84 грн. ОСОБА_4
була обчислена помилково, зокрема, не
була врахована заробітна плата за
період його страхового стажу з 01 липня
2000 року по 03 липня 2002 року. Допущена
помилка була виправлена шляхом
перерахунку пенсії.

За таких обставин підстав для
задоволення позову у судів не було.

Судові рішення є законними і
обґрунтованими.

Доводи касаційної скарги не містять у
собі посилань на наявність порушень
чинного законодавства, які є
підставами для висновку про те, що
судами неправильно застосовані норми
матеріального чи процесуального права
і що призвело або могло призвести до
ухвалення незаконних та
необґрунтованих судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
зміни, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 210, 220, 222, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а оскаржувані постанову
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська від 22 вересня 2010
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 травня 2011 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі

м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів - без зміни.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Конюшко К.В.

Мороз Л.Л.