Справа № 819/867/14-а
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/867/14-a

28 квітня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Мартиць О.І.
перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1
до управління містобудування,
архітектури та кадастру виконавчого
комітету Тернопільської міської ради
про визнання відмови протиправною та
зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління містобудування,
архітектури та кадастру виконавчого
комітету Тернопільської міської ради
про визнання протиправною відмови
виконавчого комітету Тернопільської
міської ради в особі управління
містобудування та архітектури в листах
№206/14 від 28.02.2014 року, №280/14 від 25.03.2014
року, №308/14 від 03.04.2014 року, №318/14 від
08.04.2014 року в наданні містобудівних
умов та обмежень земельної ділянки по
АДРЕСА_1 на реконструкцію квартири з
обладнанням окремого входу,
зобов'язання виконавчого комітету
Тернопільської міської ради в особі
управління містобудування та
архітектури надати ОСОБА_1
містобудівні умови та обмеження
земельної ділянки по АДРЕСА_1 на
реконструкцію квартири з обладнанням
окремого входу.

Згідно ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Таким чином, враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.
18 КАС України, дана справа підлягає
розгляду місцевим загальним судом,
зокрема Тернопільським міськрайоним
судом, як адміністративним судом в
порядку КАС України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись п.1
ч.1. ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
містобудування, архітектури та
кадастру виконавчого комітету
Тернопільської міської ради про
визнання відмови протиправною та
зобов`язання вчинити певні дії
повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами, після
вступу ухвали в законну силу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку та
строки встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя
Мартиць О.І.