Справа № 805/1337/14
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2014 року
Справа № 805/1337/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Мозговая Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів у
Донецькій області, Управління
пенсійного фонду України в м.
Костянтинівка та Костянтинівському
районі про визнання бездіяльності
незаконною та скасування вимоги від
06.12.2013року за №Ф351/-5-14-17-02-14-3, -

В С Т А Н
О В И В :

28.01.2014р. позивач, Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів у
Донецькій області, Управління
пенсійного фонду України в м.
Костянтинівка та Костянтинівському
районі про визнання бездіяльності
Управління пенсійного фонду України в
м. Костянтинівка та Костянтинівському
районі незаконною та скасування вимоги
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів у
Донецькій області від 06.12.2013року за
№Ф351/-5-14-17-02-14-3.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
до висновку, що дана заява не
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви, зокрема, додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Так, суд зазначає, що згідно ч.4 ст.105
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

З аналізу наведених норм вбачається, що
позивачем заявлено дві окремі позовні
вимоги щодо визнання бездіяльності
незаконною та щодо скасування вимоги.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і
доповненнями, внесеними Законом
України від 19 вересня 2013 року за N 590-VII)
передбачено, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотків
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014р. № 719-VII, розмір мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня 2014
року складає 1 218,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

З аналізу наведених норм вбачається, що
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру (оскарження вимоги на суму
5280,32грн.) позивачу необхідно сплати
судовий збір в розмірі 182,70грн.

За подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру (про визнання бездіяльності
незаконною) позивачу необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 73,08грн.

Квитанцією від 23.01.2014року за №942310030
позивачем було сплачено лише 182,70грн.

Таким чином, позивачем до позовної
заяви не надано доказів сплати
судового збору у розмірі 73,08 грн.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 160, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів у
Донецькій області, Управління
пенсійного фонду України в м.
Костянтинівка та Костянтинівському
районі про визнання бездіяльності
незаконною та скасування вимоги від
06.12.2013року за №Ф351/-5-14-17-02-14-3 - залишити
без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк до 14.02.2014р. для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання доказів сплати судового збору
у розмірі 255,78 грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.