Справа № 640/6261/14-а
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6261/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Ніколаєнко
І.В., розглянувши адміністративну
позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про
повернення технічного засобу
реабілітації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
повернення технічного засобу
реабілітації, в якій просить
зобов'язати ОСОБА_1 повернути
управлінню магнітофон LG та ходунки -
модель ХС - 912.

Відповідно до положень ст. 107 КАС
України, суддя після одержання заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

П. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України визначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктами владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

В п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України зазначено, що
справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа) -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають з цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Оцінкою змісту та вимог позовної заяви
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Московського району Харківської
міської ради та додатків до неї
встановлено, що заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

З поданої заяви вбачається, що
існує спір про право на використання
магнітофону LG та ходунків - модель ХС -
912, що носить характер цивільного
судочинства. В зв'язку з цим позивачу
необхідно звернутися до суду в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до положень ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, підстави
для відкриття адміністративного
провадження по справі за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Московського району Харківської
міської ради відсутні і провадження у
справі не може бути відкрито, оскільки
заява не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про
повернення технічного засобу
реабілітації.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
адміністративного апеляційного суду
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів до Київського
районного суду м. Харкова.

Суддя -
Ніколаєнко І.В.