Справа № 812/2335/14
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2335/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

Головуючого судді Тихонова
І.В.,

при секретарі Білоконь
Д.І.

за участю сторін:

представник позивача Свиридова
М.В.,

представника відповідача: Терещенко
Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цетан» до державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цетан» до державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії.

У судовому засіданні 28 квітня 2014 року
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі до набрання законної сили
рішенням по справі №812/390/14 від 04.03.2014
року, оскільки ТОВ «Транс-Вей» є
контрагентом ТОВ «Цетан», а одним із
доказів порушення останнім
податкового законодавства був акт
перевірки ТОВ «Транс-Вей».

Представник відповідача проти
зупинення провадження не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заявлене клопотання таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, що
постановою від 04 березня 2014 року по
справі №812/390/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідністю «Транс-Вей» до
державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська ГУ
Міндоходів у Луганській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, позовні
вимоги задоволено повністю, визнано
протиправними дій ДПІ в Артемівському
районі м. Луганська ГУ Міндоходів щодо
проведення позапланової виїзної
документальної перевірки товариства з
обмеженою відповідальністю «Трас-Вей»
з питань визначення повноти
нарахування та своєчасності сплати
податку на додану вартість по
взаємовідносинам із товариством з
обмеженою відповідальністю
«ІНТЕРПРОМБЕСТ» за період з 01.02.2013 року
по 31.03.2013 року та з товариством з
обмеженою відповідальністю
«Житлобужсервіс-ПК» за період з 01.03.2013
року по 30.04.2013 року; зобов'язано
Державну податкову інспекцію в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів в
Луганській області поновити в
автоматизованій системі «Податковий
блок» дані щодо задекларованих
товариством з обмеженою
відповідальністю «Транс-Вей»
податкових зобов'язаннях з податку на
додану вартість та податкового кредиту
з податку на додану вартість, які було
вилучено на підставі акту перевірки
від 28.10.2013 року № 193/22-01/36189001.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином суд вважає, що розгляд
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Цетан» до державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії неможливий до набрання
законної исли рішенням по справі
№812/390/14 товариства з обмеженою
відповідністю «Транс-Вей» до державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська ГУ Міндоходів у
Луганській області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії.

За таких обставин провадження у справі
необхідно зупинити до набрання
законної сили рішенням по справі №
812/390/14.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Цетан» до
державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії до набрання законної исли
рішенням по справі №812/390/14 товариства з
обмеженою відповідністю «Транс-Вей» до
державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська ГУ
Міндоходів у Луганській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.В. Тихонов