Справа № 823/3996/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

22 квітня 2014 року
Справа № 823/3996/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулася
ОСОБА_1, в якому просить визнати
протиправною та скасувати постанову
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області № 533 від 08.10.2013р.
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності на ОСОБА_1 в розмірі 5 950 грн.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014р.
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності.

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце судового
розгляду справи, в судове засідання,
призначене на 22 квітня 2014 року, не
з'явилися. Позивач на адресу суду
направила телеграму про розгляд справи
без її участі. Представник відповідача
згідно поданого клопотання від 22.04.2014р.
просить суд судове засідання,
призначене на 22.04.2014р., провести без
участі представника інспекції.

Відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до змісту заявлених
позовних вимог ОСОБА_1 фактично
оскаржується постанова інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області № 533 від
08.10.2013р. по справі про адміністративне
правопорушення, згідно якої
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 5 950 грн. на ОСОБА_1
накладено за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 6 статті 96 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення. Керувався відповідач
при винесенні оскаржуваної постанови
статтями 24, 33, 244-6, 276-278, 283, п. 1 ч. 1 статті
284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Пунктом 3 ч. 1 статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Питання про передачу адміністративної
справи, розглядається судом у порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду цього питання (ч. 4
статті 22 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Таким чином, суд вважає за необхідне
передати адміністративну справу №
823/3996/13-а за позовом ОСОБА_1 до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності за предметною підсудністю
до Придніпровського районного суду м.
Черкаси.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 18, 22, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу №
823/3996/13-а за позовом ОСОБА_1 до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності на розгляд до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

2. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

3. Попередити сторін, що передача
адміністративної справи з одного суду
до іншого здійснюється після
закінчення строку на оскарження ухвали
про передачу адміністративної справи з
одного адміністративного суду до
іншого, а в разі подання апеляційної
скарги - після залишення її без
задоволення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар