Справа № 437/13780/13-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

30 квітня 2014 року справа
№437/13780/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на постанову
Ленінського районного суду м.
Луганська

від 19
грудня 2013 року

по справі №
437/13780/13-а (ОСОБА_4)

за позовом
ОСОБА_3

до
Інспектора 3-го взводу
Дорожньо-патрульної служби м.
Луганська

старшини
міліції Биля Володимира
Володимировича

третя особа
Управління державної автомобільної
інспекції Головного

Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській

області

про
скасування постанови по справі про
адміністративне

правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Ленінського
районного суду м. Луганська з позовом
до Інспектора 3-го взводу
Дорожньо-патрульної служби м.
Луганська старшини міліції Биля
Володимира Володимировича, третя особа
- Управління державної автомобільної
інспекції Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області про скасування
постанови від 27 серпня 2013 року у справі
про адміністративне правопорушення,
передбачене частиною 2 статті 122 КУпАП
(арк. справи 1-2).

Постановою Ленінського районного
суду м. Луганська від 19 грудня 2013 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до
Дорожньо-патрульної служби м.
Луганська старшини міліції Биля
Володимира Володимировича, третя особа
- Управління державної автомобільної
інспекції Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення
відмовлено (арк. справи 40-42).

Не погодившись з зазначеною
постановою ОСОБА_3 подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
винести нову поставу, якою
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи
предметом спору є скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 1712 КАС
України в редакції Закону України «Про
судоустрій і статус суддів» від 7 липня
2010 року № 2453-VI рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких умов постанова Ленінського
районного суду м. Луганська від 19
грудня 2013 року не може бути оскаржена в
апеляційному порядку, про що вірно
вказано судом першої інстанції в
резолютивній частині вказаної
постанови, що обумовлює відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
постанову Ленінського районного суду
м. Луганська від 19 грудня 2013 року у
справі № 437/13780/13-а.

Відповідно до пункту 1 частини 5
статті 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у справі, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись статтями 171-2, 189, 205, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на постанову Ленінського
районного суду м. Луганська від 19
грудня 2013 року у справі № 437/13780/13-а.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова