Справа № 2а/0270/3191/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

24 квітня 2014 р.
Справа № 2а/0270/3191/12

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Яремчук
Костянтин Олександрович, розглянувши
в порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Моноліт" до відділу
Держземагентства у Калинівському
районі Вінницької області, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Агро -
Ленд", ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії,

В СТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Моноліт" до відділу
Держземагентства у Калинівському
районі Вінницької області, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Агро -
Ленд", ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

Як свідчать матеріали справи,
представник позивача в судові
засідання, що призначалися на 08 квітня
та 24 квітня 2014 року, не з'явився, хоча
про час, дату та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
що підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень.

При цьому суд не повідомлено про
причини неявки та не надано заяви про
розгляд справи у відсутність
представника позивача.

Інші учасники процесу в судове
засідання також не з'явилися, хоча про
час, дату та місце судового засідання
повідомлялися належним чином.

Дослідивши адміністративну справу,
зважаючи на повторну неявку
представника позивача у судове
засідання, суд дійшов висновку про
наявність підстав для залишення
позовної заяви без розгляду з огляду на
таке.

Підстави та порядок залишення позовної
заяви без розгляду визначені статтею 155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Так, пунктом 4 частини 1 цієї статті
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Матеріали адміністративної справи
містять докази належного повідомлення
позивача про судові засідання, що
неодноразово призначалися до судового
розгляду. При цьому у справі відсутня
інформація про причини неявки
представника позивача у судові
засідання, а також відсутня заява щодо
розгляду справи у відсутності
представника позивача.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви без розгляду
в зв'язку з повторною неявкою
представника позивача у судове
засідання.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155,
статтями 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Моноліт" до відділу
Держземагентства у Калинівському
районі Вінницької області, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Агро -
Ленд", ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду,після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Яремчук Костянтин
Олександрович

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: