Справа № 803/2648/13-а
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р.
№ 1138/14/876

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді

суддів

з участю секретаря судового засідання
Мартинишина Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
часткову відмову від апеляційної
скарги на постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
26.12.2013р. у справі №803/2648/13-а за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці Міндоходів
України, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
карток відмови, стягнення надмірно
сплачених платежів,-

В С Т А
Н О В И В:

В провадженні Львівського
апеляційного адміністративного суду
перебуває справа за апеляційною
скаргою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
26.12.2013р. у справі №803/2648/13-а за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці Міндоходів
України, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
карток відмови, стягнення надмірно
сплачених платежів.

В ході розгляду справи ФОП ОСОБА_1
подано заяву за вх. № К-12900/14 від 29.04.2014
року про часткову відмову від
апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що заява ФОП
ОСОБА_1 про часткову відмову від
апеляційної скарги підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Дане судове рішення іншими особами не
оскаржувалося, інші особи до
апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 26.12.2013р. у
справі №803/2648/13-а не приєднувалися.

Часткова відмова апелянта від
апеляційної скарги не суперечить
закону і не порушує чиї - небудь права,
свободи або інтереси.

Враховуючи наведені обставини,
керуючись ст. 160, ст. ст. 193, 196, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У
Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
задовольнити.

Прийняти часткову відмову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 26.12.2013р. у
справі № 803/2648/13-а.

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 26.12.2013р. у
справі № 803/2648/13-а в частині відмови у
задоволенні позовних вимог про
стягнення з державного бюджету України
на користь позивача надмірно сплачених
митних платежів в розмірі 28 815,60 грн. та
31 883,99 грн., що в сумі становить 60 699,59 грн.
- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя
Р.Б. Хобор

суддя
Я.С. Попко

суддя
Р.П. Сеник