Справа № 698/555/13-а (6а/698/3/13)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/17567/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоплачених
сум виплат, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Катеринопільського районного
суду Черкаської області від 10 грудня 2013
року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду.

Змінено спосіб і порядок виконання
постанови Катеринопільського
районного суду від 25.02.2011 року у справі
№ 2-а-282/11 змінивши визначене постановою
"Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Катеринопільському
районі Черкаської області провести
ОСОБА_1 перерахунок та виплату доплати
до пенсії як непрацюючому пенсіонеру
за проживання в зоні посиленого
радіологічного контролю з 01.08.2010 року в
розмірі, визначеному абз. 3 ч. 1 ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
а також провести ОСОБА_1 перерахунок та
виплату додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю відповідно до
статті 50 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" від 28 лютого 1991 року №
796-ХІІ та частини 1 статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від 09
липня 2003 року № 1058-ІV, виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком, з
01.08.2010 року" на "Стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області на користь ОСОБА_1
заборгованість з виплати доплати до
пенсії як непрацюючому пенсіонеру за
проживання в зоні посиленого
радіологічного контролю та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю
нараховану за період з 01.08.2010 року по
22.07.2011 року в розмірі 12040, 22 грн."

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року скасовано ухвалу
Катеринопільського районного суду
Черкаської області від 10 грудня 2013 року
та постановлено нове рішення про
відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування постановленого
у справі рішення суду апеляційної
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням апеляційним судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко