Справа № 2-а-4895/11
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4895/11 Провадження № 6-а/591/27/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі -Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в м. Суми заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документи до
виконання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні від 29 квітня 2014
року пояснив, що він не був
поінформований відділом державної
виконавчої служби про повернення його
виконавчого листа до суду та постанову
про закінчення виконавчого
провадження не отримував і тому
пропустив строк.

В дане судове засідання не з'явився,
надав заяву про слухання справи в його
відсутність та підтримання заявлених
вимог.

Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах в судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином. В письмових
запереченнях зазначив, що в на підставі
виконавчого листа від 11.07.2011 року по
справі №2-а-4895/11 було відкрите
виконавче провадження 21.07.2011 року. На
виконання постанови Зарічного райсуду
м. Суми та постанови про відкриття
виконавчого провадження ОСОБА_1 було
здійснено перерахунок пенсії. Кошти
нараховані у розмірі 33 088 грн.75 коп.
виплата зазначених коштів буде
проведена за наявності фінансування з
Державного бюджету України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2011 року у
справі № 2-а-4895/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Зарічному районі м. Суми про визнання
дій неправомірними, спонукання до
вчинення дій було постановлено
рішення, яким позовні вимоги
задоволено - зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по
2 групі інвалідності, а також
щомісячної додаткової пенсії,
починаючи з 21.12.2010 року по 18.06.2011 року у
відповідності до ч. 4 ст. 54 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в редакції Закону України від 06.06.1996
року, та виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування « та ст. 67 «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнгобильської
катастрофи» та внести виплати
недоплачених сум пенсії.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01 лютого 2012
року постанову Зарічного райсуду м.
Суми залишено без змін.

Строк пред'явлення вказаного
виконавчого документу до 11 липня 2012
року.

22 грудня 2011 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Сумській області Лясковою Катериною
Іванівною була винесена постанова про
закінчення виконавчого провадження.
Згідно журналу реєстрації вхідної
кореспонденції дана постанова була
направлена ОСОБА_1, однак докази на
підтвердження її отримання відсутні.
Заявник категорично заперечує факт
отримання вказаної постанови.

Відповідно до ст. 261 КАС України суд
може поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява про поновлення
строку пред»явлення виконавчого
документа до виконання підлягає
задоволенню в повному обсязі, оскільки
строк було пропущено з поважних причин
та його не поновлення перешкоджає
виконанню рішення суду.

Відповідно до викладеного, керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа у
справі № 2-а-4895/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Зарічному районі м. Суми про визнання
дій неправомірними, спонукання до
вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги з одночасним
надісланням копії до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Г.В. Шелєхова