Справа № П/811/77/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в
адміністративній справі
справа № П/811/77/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомПриватного підприємства
«Віктор і К»до Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській
областіпровизнання незаконними дій та
скасування податкових повідомлень -
Приватне підприємство «Віктор і К»
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
незаконними дій Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
щодо визнання правочинів по операціям
ПП «Віктор і К» з постачальниками ТОВ
«Виробничо-комерційна фірма
липень, серпень 2012 року, ПП «Приват
серпень-вересень 2012 року, ФГ «Тритон»,
року, ПП «Агрофірма «Хлібодар», код
що порушують публічний порядок,
суперечать інтересам держави та
суспільства, вчиненими удавано з метою
приховування сплати податків третіх
осіб, такими, що мають ознаки
нікчемності та є нікчемними в силу
припису закону, а також, скасування
податкових повідомлень - рішень
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суд визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №П/811/77/14 за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Віктор і К» до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
незаконними дій та скасування
податкових повідомлень - рішень від
2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 23 січня 2014 року о 14:30 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
3.Справа розглядатиметься суддею Жуком
4.Зобов'язати позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
виписки банку (завірені банком),
довідка про рух коштів на рахунку або
інші докази (копії актів
прийому-передачі векселів, векселі,
договір взаємозаліку зустрічних вимог
тощо) на підтвердження оплати за
придбані товари (роботи, послуги) по
спірним господарським операціям;
докази та письмові пояснення на
підтвердження реальності
господарських операцій з
підприємствами-контрагентами; докази
на підтвердження використання
придбаного товару у власній
господарській діяльності та
відповідні письмові пояснення
(первинні, звітні, платіжні документи
на підтвердження подальшої реалізації,
оприбуткування на складі, договір,
первинні документи та документи про
оплату щодо орендування складських
приміщень або докази їх належності
позивачу, докази оплати за оренду
складських приміщень, свідоцтва,
сертифікати якості тощо); докази того,
що на момент здійснення спірних
операцій контрагенти були
зареєстровані як платники податку на
додану вартість; первинні документи на
транспортування товару (довіреності,
за чий рахунок проводилось
транспортування товару, платіжні
документи; податкові декларації з ПДВ з
додатком №5 за спірний період; реєстри
виданих та отриманих податкових
накладних за спірний період; всі
оригінали (для огляду) доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності.

5.Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
обґрунтування (оригінали документів
для огляду).

6.Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

7.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Р.В. Жук