Справа № 809/1096/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/1096/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача: Остафійчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
стягнення недоплаченої пенсії та
зобов'язання проводити виплату
відповідно до чинного законодавства,-
Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 21.11.2007 року
відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
стягнення з відповідача на користь
невиплаченої пенсії та про
зобов'язання відповідача проводити
нарахування та виплату пенсії
відповідно до статтей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
статті 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26.03.2014 року скасовано
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
27.12.2007 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19.11.2011 року, а справу направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 11.04.2014 року
призначено судовий розгляд справи на
Представником відповідача в судовому
засіданні заявлено усне клопотання про
вирішення питання щодо предметної
підсудності даної справи.
В зв'язку з вказаним клопотанням, судом
поставлено на обговорення питання про
передачу справи за предметною
підсудністю до місцевого загального
суду як адміністративного суду.
Позивач не заперечив проти клопотання
відповідача та зазначив про те, що він
проживає в АДРЕСА_1.
Представник відповідача зазначила про
те, що справа має бути передана за
предметною та територіальною
підсудністю в Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
При вирішенні питання про предметну
підсудність адміністративної справи,
суд виходить з предметної підсудності
адміністративних справ, визначеної у
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства України, в редакції Закону
України від 02.12.2010 року № 2748-VI, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до норми пункту 2 статті 3,
статті 20 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративний
суд - це суд загальної юрисдикції, до
компетенції якого цим Кодексом
віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ; місцеві
адміністративні суди (місцеві загальні
суди як адміністративні суди та
окружні адміністративні суди)
вирішують адміністративні справи як
суди першої інстанції.
Згідно з поданою позовною заявою та
долученими до неї матеріалами,
позивачем заявлено вимоги про
Згідно пункту 4 частини 1 статті 201
Кодексу адміністративного судочинства
України порушення судом правил
предметної підсудності є безумовною
підставою для скасування судового
рішення в адміністративній справі.

Відповідно до імперативної норми
закріпленої у пункті 2 частити 1 статті
22 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до частити 2 статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно позовної заяви адреса
проживання позивача: АДРЕСА_3. В
судовому засіданні позивач зазначив
про те, що він проживає в АДРЕСА_1. Як
вбачається з поданого позивачем
паспорта громадянина України,
зареєстроване місце проживання ОСОБА_1:
АДРЕСА_2.

Питання про передачу адміністративної
справи, крім випадку, передбаченого
пунктом 5 частини першої цієї статті,
розглядається судом у порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду цього питання
(частина 4 статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Питання про передачу адміністративної
справи, крім випадку, передбаченого
пунктом 5 частини першої цієї статті,
суд вирішує ухвалою. Ухвалу про
передачу адміністративної справи з
одного адміністративного суду до
іншого може бути оскаржено (частина 5
статті 22 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Оскільки судом встановлено, що дана
адміністративна справа предметно
підсудна місцевим загальним судам як
адміністративним судам, а місцем
проживання позивача є село Раковець
Богородчанського району
Івано-Франківської області, - справу
належить передати за предметною та
територіальною підсудністю до
Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
стягнення недоплаченої пенсії та
зобов'язання проводити виплату
відповідно до чинного законодавства
передати на розгляд за предметною та
територіальною підсудністю до
Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Боршовський Т.І.