Справа № 254/9992/13-а
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року
Будьоннівський районний суд м.Донецька
у складі: головуючого судді Реброва
С.О., при секретарі Боровик С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Донецьку адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
адміністративної комісії виконавчого
комітету Будьоннівської районної у м.
Донецьку ради про визнання незаконною
постанови про адміністративне
Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду із адміністративним позовом
до відповідача виконавчого комітету
Будьоннівської районної у м.Донецьку
ради про скасування постанови № 08/4-328
від 21листопада 2013 року про накладання
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 800 грн. за скоєння
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.152 КУпАП.
Підставою для вжиття
адміністративного стягнення послужив
протокол про адміністративне
правопорушення складений 05листопада
2013 року, про те, що він забруднював
середовище , місця загального
користування, систематично зливаючи
каналізаційні стоки на територію
АДРЕСА_1, порушуючи п.1.8 розділу VІІІ
Правил благоустрою, санітарного
утримання територій, забезпечення
чистоти та порядку в м. Донецьку,
затверджених Рішенням Донецької
міської ради від 23.11.2011р. №10/7, що тягне
за собою відповідальність за ст.152
Позивач вважає, що постанова
прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального
права, а саме в тому , що будинок
АДРЕСА_1 належить його дружині , в час
виготовлення та складання протоколу
він з дружиною був дома але його не
ознайомили з протоколом, крім того в
протоколі не має підписи свідка
ОСОБА_2. Він не зливав токи тому все
викладене дає підстави для скасування
постанови адміністративної комісії
виконавчого комітету Будьоннівської
районної у м.Донецьку ради..
Позивач ОСОБА_1 надав суду
пояснення відповідно викладених у
Представник відповідача ОСОБА_3
вважає позов ОСОБА_1 необґрунтованим,
а рішення про адміністративного
стягнення адміністративної комісії
виконавчого комітету Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради від 21.11.2013
року відносно позивача законним тому,
як він є чоловіком дружини на яку
оформлено домоволодіння. Протокол
складений комісійно, та свідчить про
порушення з боку позивача.
Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, свідків
приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
Ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами по
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
данні, на підставі яких у встановленому
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність або відсутність
адміністративного правопорушення,
винність зазначеної особи в його
скоєнні та інші обставини, які мають
значення для правильного вирішення
справи. Ці дані встановлюються
протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновком експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приборів та
технічних засобів, які мають функції
фото - та кінозйомки, відеозапису або
засобів фото - та кінозйомки, тощо, а
також іншими документами.
Згідно частини 2 статті 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.
Суд вважає , що доводи
позивача не знайшли підтвердження при
розгляді справи суду, а свідки
підтвердили факт наявності порушення
з його боку викладені в протоколі, а
свідок ОСОБА_2 про присутность при
складанні протоколу 05 листопада 2013
На підставі ст.33, ст.152, п.1 ч.1 ст.247, ст.288,
п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, та керуючись ст. ст. 2, 4,
6, 7, 10, 17, 19, 49, 50, 71, 76, 104, 158, 159, 160, 161, 163 КАС
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Будьоннівської районної у м.Донецьку
ради про визнання незаконною постанови
про адміністративне правопорушення -
залишити без задоволення .
У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини
постанови, суд повідомляє, що особи, які
беруть участь у справі зможуть
ознайомитися з повним рішенням суду 23
Рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Суддя: