Справа № 826/5733/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
29 квітня 2014 року м. Київ№ 826/5733/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Київської міської виборчої
комісії про визнання протиправною та
скасування постанови, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернувся ОСОБА_1 до Київської міської
виборчої комісії про визнання
протиправною та скасування постанови
від 26.04.2014 року № 39 «Про реєстрацію
кандидата у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі на
позачергових виборах Київського
міського голови та депутатів Київської
міської ради 25 травня 2014 року»,
відповідно до якої зареєстровано
кандидатом у депутати Непопа В.І. у
виборчому окрузі № 55.
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позов підсудний Окружному
адміністративному суду міста Києва,
підстави для залишення
адміністративного позову без руху або
повернення його відповідно до ст.108 КАС
України, а також для відмови у
відкритті провадження у справі згідно
ст.109 КАС України - відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
Для повного, всебічного та об'єктивного
розгляду справи по суті, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Непопа В’ячеслава Івановича, оскільки
судове рішення може вплинути на права і
обов'язки останнього.
Дослідивши в порядку підготовчого
провадження подані позивачем докази та
письмові пояснення по суті спору, суд
вважає за доцільне завершити
підготовче провадження у справі та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 121, 160 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись колегією суддів під
головуванням судді Шулежка В.П.
2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
о 13 год. 30 хв. 30.04.2014 року.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судового
засідання № 38.
4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову відповідно до
п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не
пізніше 13 год. 00 хв. 30.04.2014 року письмові
заперечення, а також належним чином
засвідчені копії всіх матеріалів, що
були або мали бути взяті ними до уваги
при прийнятті рішення, з приводу якого
подано позов, в тому числі надати
належним чином завірену копію
оскаржуваної постанови від 26.04.2014 року
№ 39.
6. Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Непопа В’ячеслава Івановича.
7. Запропонувати третій особі подати
письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог та надати всі матеріали,
які у неї наявні на підтвердження або
спростування обставин, зазначених у
8. Невідкладно повідомити про дату, час
та місце розгляду справи осіб, які
беруть участь у справі, третю особу, а
також Центральну виборчу комісію в
порядку ст. 38 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П. Шулежко

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.