Справа № 821/1062/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2014 року м.
Київ К/800/3717/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Скадовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року

у справі №821/1062/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Скадовському районі Херсонської
області Державної податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2013
року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2013
року скасовано. Прийнято нову
постанову, якою позов задоволено.

Скадовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області, не погоджуючись з рішенням
суду апеляційної інстанції, подала до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Одночасно в касаційній скарзі
відповідачем було порушено клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції.

В обґрунтування причини пропуску
строку заявник посилається на те, що
він звертався до Херсонського
окружного адміністративного суду із
заявою про видачу копії оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції від
11 грудня 2013 року, проте повний текст
оскаржуваної постанови було надіслано
відповідачу судом першої інстанції
лише 20 грудня 2013 року, що
підтверджується відбитком
календарного штемпеля відділення
поштового зв'язку на оригіналі
поштового конверта. Повний текст
оскаржуваної постанови суду
апеляційної інстанції надійшов на
адресу податкового органу лише 24
грудня 2013 року, що підтверджується
штампом вхідної кореспонденції
канцелярії податкового органу №11393/10
на копії супровідного листа
Херсонського окружного
адміністративного суду №982/10/10-006.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року відповідач надав належні
докази, які підтверджують поважність
підстав пропуску строку на касаційне
оскарження.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, постанова Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року була ухвалена у
відкритому судовому засіданні за
відсутності представника відповідача,
повний текст постанови був складений 29
жовтня 2013 року. Оскаржуване рішення
апеляційної інстанції надійшло на
адресу відповідача лише 24 грудня 2013
року.

Скадовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області подала касаційну скаргу до
суду після спливу строку на касаційне
оскарження та у вставлений строк
надала суду касаційної інстанції
підстави поважності пропуску
процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що постанова суду
апеляційної інстанції надійшла
відповідачу лише 24 грудня 2013 року,
суддя дійшла висновку, що податковий
орган був об'єктивно позбавлений
можливості вчасно подати касаційну
скаргу, тобто строк на касаційне
оскарження був пропущений податковим
органом з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Скадовською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області строку на
касаційне оскарження постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України