Справа № 2а-0770/1901/11
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Справа №
24970/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Каралюса В.М.,

суддів:
Затолочного В.С., Улицького В.З.,

за участі секретаря судового засідання
Бєлкіної Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Верховина - 1030» на
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора Воловецької
районної державної адміністрації,
третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Верховина - 1030» про
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 в червні 2011 року
звернувся в суд з позовом до Державного
реєстратора Воловецької районної
державної адміністрації Закарпатської
орбласті, третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю «Верховина
- 1030» (далі ТзОВ Верховина 1030) та
просив визнати неправомірними дії
державного реєстратора стосовно
внесення та скасування записів у
Єдиному державному реєстрі, скасувати
всі записи у Єдиному державному
реєстрі стосовно ТзОВ «Верховина 1030,
які вчинені післі 18.03.2011 року та
виконати вимоги судового рішення
Господарського суду Закарпатської
області по справі № 16/93 в остаточній
редакції, у спосіб що роз'яснений
ухвалою від 16.03.2011 року.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2011
року позов було задоволено.

Визнано протиправними дії Державного
реєстратора Воловецької районної
державної адміністрації Закарпатської
області щодо вчинення реєстраційних
дій по внесенню та скасуванню записів
до Єдиного реєстру юридичних осібта
фізичних осіб-підприємців стосовно
ТзОВ Верховина 1030 (ідентифікаційний
код 34197419, місцезнаходження: 89121,
Закарпатська область, Воловецький
район, с.Підлоззя, буд. 84) вчинені після
18 березня 2011 року.

Зобовязано Державного реєстратора
Воловецької районної державної
адміністрації Закарпатської області
виконати вимоги судового рішення
господарського суду Закарпатської
області по справі № 16/93 в остаточній
редакції, у спосіб, що роз'яснено
ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 16 березня 2011
року.

Визнано неправомірними та скасовано
всі записи в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо ТзОВ Верховина
1030 (ідентифікаційний код 34197419,
місцезнаходження: 89121, Закарпатська
область, Воловецький район, с.Підлоззя,
буд. 84) вчинені Державним реєстратором
Воловецької районної державної
адміністрації Закарпатської області
після 18.03.2011 року.

Постанова суду мотивована тим, що
державним реєстратором проведено
державну реєстрацію змін до установчих
документів ТзОВ Верховина 1030 на
підставі рішень загальних зборів без
врахування рішень судів які були
отримані.

З цією постановою не погодився апелянт
ТзОВ Верховича 1030 , який звернувся до
суду з апеляційною скаргою в якій
просить скасувати постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2011
року та винести нову постанову якою
повністю відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
судом при винесенні оскаржуваної
постанови порушено норми
матеріального та процесуального права,
неповно з»ясовано обставини, що мають
значення для справи, висновки суду не
відповідають дійсним обставинам
справи, що призвело до неправильного
вирішення справи. Апелянт вважає, що
дії державного реєстратора були
правомірними оскільки вчинені після
о6.06.2011 року тобто після одержання
відповідних роз'яснень судових рішень
з врахуванням протокольного рішення
загальних зборів учасників ТзОВ
Верховина 1030.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши та
дослідивши матеріали справи вважає, що
апеляційна скарга не підлягає до
задоволення виходячи з наступних
міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що
8.12.2010 року господарським судом
Закарпатської області винесено
рішення у справі № 16/93, яким визнано
незаконними зміни до статуту ТзОВ
Верховина 1030 від 07.07.2009 року та всі
зміни в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на основі змін до
статуту.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 02.12.2011 року
вищевказане рішення залишено в силі та
доповнено словами «щодо визнання
недійсним записів до ЄДРПОУ щодо
виключення учасника ТзОВ Верховина 1030
ОСОБА_1.»

Ухвалами Господарського суду
Закарпатської області від 16.03.2011 року
та Львівського апеляційного
господарського суду від 25.05.2011 року
вищевказане рішення додатково
роз'яснено.

06.06.2011 року державним реєстратором
прийнято пакет документів від ТОВ
Верховина 1030та проведено державну
реєстрацію змін до установчих
документів, посилаючись на рішення
загальних зборів оформлених
протоколом № 4-01/11 від 25.01.2011 року, яким
позивач виключений з учасників ТзОВ
Верховина 1030.

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції приймаючи оскаржувану
постанову прийшов до вірного висновку,
що державним реєстратором проведено
державну реєстрацію змін до установчих
документів ТзОВ Верховина 1030 на
підставі рішення загальних зборів без
врахування рішення судів, які були
отримані і які вступили в законну силу.
Фактично відповідач самовільно вні до
Єдиного державного реєстру зміни
стосовно ТзОВ Верховина 1030.

У відповідності до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Колегія суддів вважає, що оскаржувана
постанова Закарпатського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2011
року у справі № 2а-0770/1901/11 прийнята з
додержанням норм матеріального і
процесуального права при правильно
встановлених обставинах справи, доводи
апеляційної скарги висновків суду
першої інстанції не спростовують, а
тому оскаржувану постанову слід
залишити без змін, а апеляційну скаргу
без задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.1 ч.1
ст.198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст.212, ст. 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Верховина
- 1030» залишити без задоволення, а
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2011
року у справі № 2а-0770/1901/11 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, та може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
ухвали у повному обсязі.

Головуючий:
В.М. Каралюс

Судді :
В.С.Затолочний

В.З.Улицький

Повний текст ухвали виготовлений 29.04.2014
року.