Справа № 2а-4322/10/1070
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року м. Київ
К/800/15967/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

на постанову Київського окружного
адміністративного суду від 02 лютого 2011
року

на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 червня 2011
року

у справі №2а-4322/10/1070

за позовом Рокитнянської міжрайонної
державної податкової інспекції з
Таращанським відділенням в Київській
області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, 22 березня
2014 року подав до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно положень пункту 2 частини 2
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційній
скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Вказаним вимогам касаційна скарга
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 не відповідає.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 червня 2011
року була постановлена у відкритому
судовому засіданні, повний текст
ухвали складений 24 червня 2011 року.

Касаційну скаргу було подано
відповідачем до суду касаційної
інстанції 22 березня 2014 року, тобто із
пропуском строку, встановленого
частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Скаржник порушив клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку на касаційне оскарження, яке
обгрунтував тим, що не отримав вчасно
копію рішення суду апеляційної
інстанції, на підтвердження чого надав
копію заяви від 15 грудня 2011 року,
поданої до Київського апеляційного
адміністративного суду про видачу
(надіслання) копії рішення суду
апеляційної інстанції.

Разом з цим, заява від 15 грудня 2011 року,
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду, не містить
штампу реєстрації канцелярією суду
апеляційної інстанції, не додано до
касаційної скарги і доказів надіслання
цієї заяви засобами поштового зв'язку.

Також, до касаційної скарги
відповідачем додано копії фіскальних
чеків від 10 липня 2013 року про
направлення кореспонденції до судів
першої та апеляційної інстанцій, а
також повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, скерованого до суду
апеляційної інстанції 07 грудня 2013 року.

Разом з цим, вказані документи не
містять посилань на те, що саме було
надіслано адресатам.

Відтак, названа причина не вказує на
поважність пропуску податковою
інспекцією строку касаційного
оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Отже, скаржнику слід надати суду
касаційної інстанції належні докази
поважності підстав пропуску
пропущеного процесуального строку,
якими за даних обставин можуть бути:
належним чином зареєстрована заява від
15 грудня 2011 року про видачу (надіслання)
копії рішення суду апеляційної
інстанції, подана до Київського
апеляційного адміністративного суду,
докази, які підтверджують звернення 10
липня 2013 року до судів першої та
апеляційної інстанцій саме із заявами
про видачу судових рішень,
обґрунтування проміжку часу 15 грудня
2011 року по 22 березня 2014 року, а також
будь-які інші фактичні дані, або ж
докази, якими б підтверджувалась
поважність підстав пропуску строку
касаційного оскарження рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведенного та відповідно
до приписів частини 4 статті 214 КАС
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення вказаних недоліків
у строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
залишити без руху та встановити строк
для усунення недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали про залишення касаційної
скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І. Бившева