Справа № 2а-8837/11/1370
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Справа №
130594/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючого судді - Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Улицького В.З.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
«Надра України» «Західукрекологія» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 31 серпня 2011
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Стрийському
районі Львівської області до
Дочірнього підприємства Національної
акціонерної компанії «Надра України»
«Західукрекологія», третя особа - ДП
«Стрийська нафтогазорозвідувальна
експедиція ГСБ» ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року позивач Управління
Пенсійного фонду України в Стрийському
районі Львівської області звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства Національної
акціонерної компанії «Надра України»
«Західукрекологія», в якому просив
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість із відшкодування суми
витрат на виплату пенсії, що становить
різницю між сумою пенсії, призначеної
згідно і з Законом України «Про наукову
та науково-технічну діяльність» і
сумою пенсії, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів у розмірі 1426,16
грн.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 31 серпня 2011
року позов задоволено. Постановлено
стягнути з Дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
«Надра України» «Західукрекологія»,
третя особа - ДП «Стрийська
нафтогазорозвідувальна експедиція
ГСБ» ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Стрийському районі Львівської області
146,16 грн. заборгованості з
відшкодування суми витрат на виплату
пенсії, що становить різницю між сумою
пенсії, призначеної згідно із Законом
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів.

Не погодившись із таким рішенням суду,
його оскаржив відповідач, який в
поданій апеляційній скарзі,
покликаючись на неповне з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
просить оскаржувану постанову
скасувати і направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

В обгрунтування вимог апеляційної
скарги, покликається на те, що на
підприємствах геологічної галузі, в
тому числі і відповідача склалася
критична виробнича, економічна та
соціальна ситуація, яка призведо до
боргу.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце апеляційного
розгляду були повідомлені належним
чином, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ч.1 п.2 ст.197 КАС
України, вважає за можливе розглядати
справу у порядку письмового
провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
скарги в їх сукупності, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП
«Стрийська нафтогазорозвідувальна
експедиція ГСБ» ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» є структурним
підрозділом Дочірнього підприємства
НАК «Надра України»
«Західукргеологія». Позивачем були
призначені та виплачені пенсії
науковим працівникам відповідача.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», різниця між сумою
призначеної пенсії за цим Законом та
сумою пенсій обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник, фінансується
для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III V рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

При цьому за рахунок коштів державного
бюджету науковим працівникам
оплачується з розрахунку на одну особу
50 відсотків різниці пенсії,
призначеної за цим Законом.

Згідно Порядку фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III V рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року № 372, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III V рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Фінансування різниці у розмірі пенсії
осіб, які мають науковий стаж роботи на
кількох підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III V рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III V рівнів акредитації.

Розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III V рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Як вбачається з матеріалів справи, за
період з квітня по липень 2011 року на
адресу відповідача Управлінням
надсилалось повідомлення №4677/04 від
07.04.2011 р. про суми витрат на
відшкодування різниці.

Проте ДП НАК "Надра України"
"Західукргеологія" відшкодування
різниці між сумою пенсій, призначених
відповідно до Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
і сумою пенсій, обчислених відповідно
до інших законів. Управлінню не
проводилось.

Підстав для звільнення відповідача від
сплати вказаних сум в ході розгляду
справи колегією суддів не встановлено.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку про
підставність заявлених позовних вимог
та необхідності їх задоволення.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.
200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього
підприємства Національної акціонерної
компанії «Надра України»
«Західукрекологія» залишити без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 31
серпня 2011 року у справі № 2а-8837/11/1370 - без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
В.З. Улицький