Справа № 802/1040/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

05 травня 2014 р.
Справа № 802/1040/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Комар Павло
Анатолійович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької митниці
Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправною
постанови

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Вінницької митниці Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправною постанови.

Ухвалою суду від 08.04.2014р. у зв'язку із
невідповідністю статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначений позов залишено без руху та
запропоновано позивачу в п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали усунути
зазначені в ній недоліки шляхом
подання до суду доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Ухвалу суду позивачем отримано 15.04.2014р.,
що стверджується повідомленням про
вручення судової кореспонденції.

22.04.2014р. через відділ прийому суду на
виконання ухвали від 08.04.2014р. надійшла
заява ОСОБА_1 про усунення недоліків
позовної заяви із долученою квитанцією
про сплату судового збору у розмірі 34,41
грн.

Проаналізувавши отримані матеріали,
прихожу висновку, що ухвалу від 08.04.2014р.
про залишення позовної заяви без руху
позивачем в повній мірі не виконано з
огляду на наступне.

Як встановлено в ухвалі суду від 08.04.2014
року про залишення позову без руху,
звернені до суду вимоги про скасування
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень, належать до майнових,
оскільки їх безпосереднім наслідком є
зміна складу майна позивача.

Частиною другою ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру ставка
судового збору становить 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
розмір мінімальної заробітної плати
становить з 01.01.2013 року 1218,00 грн., отже
мінімальна ставка судового збору за
позовною вимогою майнового характеру
складає 1827,00 грн.

2 відсотки від розміру майнових вимог
за даним позовом становить 1700 грн., отже
у даному випадку застосовується
мінімальна ставка судового збору - 1827
грн. При цьому, враховуючи положення
частини 3 статті 4 ЗУ "Про судовий збір"
сплачується лише 10 відсотків розміру
ставки судового збору, тобто 182,70 грн.

Однак, на виконання недоліків позову
позивач надав суду квитанцію про
сплату судового збору №60 від 18.04.2014р. у
розмірі 34,41 грн.

Так, судом встановлено, що позивачем не
виконано вимоги ухвали суду від
08.04.23014р., не приведено зміст позовну у
відповідності до вимог статті 106 КАС
України, а саме не сплачено в повній
мірі судовий збір.

Відтак, станом на 05.05.2014р. недоліки
позовної заяви не усунені, у зв'язку із
чим, суд приходить до висновку, що
вимоги ухвали суду від 08.04.2014р.
позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи зазначене, позовна заява
підлягає поверненню особі, яка її
подала.

Суд роз'яснює позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку
встановленому законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
передбачено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду, в
тому числі й у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької
митниці Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправною
постанови разом з доданими до неї
матеріалами повернути особі, яка її
подала.

2. Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в сумі 34,41 гривень, згідно
квитанції № 60 від 18.04.2014р.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Комар Павло Анатолійович