Справа № 2а-5809/11 (6-а/763/26/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року м.
Київ К/800/22881/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя на
ухвалу Гагарінського районного суду
м.Севастополя від 21 січня 2014 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя
про нарахування і виплату підвищення
до пенсії дитині війни,

встановив:

Ухвалою Гагарінського районного суду
м.Севастополя від 21 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року, за заявою Відділу ДВС
Гагарінського районного управління
юстиції у м. Севастополі змінено
спосіб та порядок виконання рішення в
адміністративній справі
2-а-5809/11 про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії
як дитині війни в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
лютого по липень 2011 року шляхом
стягнення з відповідача вказаної
соціальної виплати в сумі 1015,92 грн.

Судові рішення мотивовані тим, що
відповідно до Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» від 5 червня 2012 року №
4901-VІ, який набрав чинності з 1 січня 2013
року, гарантом виконання рішень суду,
де боржником є державний орган,
виступає держава в особі Державної
казначейської служби України, яка
списує кошти з рахунків такого
державного органу, а в разі їх
відсутності - за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду. Оскільки цим Законом не
передбачено виконання Державною
казначейською службою України рішення
суду зобов'язального характеру, то це
унеможливлює виконання зазначеного
рішення без зміни його способу.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м.
Севастополя, посилаючись на порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні заяви відділу
ДВС.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя на
ухвалу Гагарінського районного суду
м.Севастополя від 21 січня 2014 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя
про нарахування і виплату підвищення
до пенсії дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак