Справа № 484/1566/14-а
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/90/14 р.
Справа 484/1566/14-а р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: Головуючого - судді Шикері
І.А.

при секретарі -Дзяма В.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
справу за адміністративним позовом
Управління соціального захисту
населення Первомайської
райдержадміністрації Миколаївської
області до ОСОБА_1 про повернення
надміру виплачених коштів по державній
соціальній допомозі малозабезпеченим
сім'ям, -

ВСТАНОВИВ :

Управління соціального захисту
населення Первомайської
райдержадміністрації Миколаївської
області звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про повернення надміру
виплачених коштів по державній
соціальній допомозі малозабезпеченим
сім'ям, за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012
року, в сумі 855,54 грн., обгрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що 25.02.2011 року
відповідачка звернулась до УСЗН
Первомайської РДА із заявою про
призначення їй державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям,
вказавши, що додаткових доходів , крім
заявлених у декларації про доходи не
отримує. Згідно поданої звяви та
декларації про доходи їй була
призначена державна соціальна
допомога. При звірці даних про доходи
за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року
Управлінням було виявлено, що
відповідачкою у декрації про доходи не
задекларовано дохід отриманий від
земельного паю. При виявленні цього
факту Управлінням відповідачці було
запропоновано добровільно повернути
надміру виплачені кошти по соціальній
допомозі за період з 01.02.2012 року по
31.07.2012 року в сумі 2633,54 грн. Добровільно
відповідачкою було повернуто 1778 грн.,
залишок неповернутих коштів складє 855,54
грн., які до теперішнього часу нею не
відшкодовані в зв'язку з чим позивач
був вимушений звернутись із позовом до
суду.

Представник позивача УСЗН
Первомайської РДА - Андросова З.О
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала та пояснила,
що дійсно 25.02.2011 року їй була
призначена державна соціальна
допомога малозабезпеченим сім'ям.
Однак, під час заповення декларації про
доходи їй не роз'яснили, що вона має
зазначати як дохід земельний пай.
Дійсно в зв'язку із тим, що нею у
декларації не було зазначено
земельний пай як отриманий дохід, їй
надмірно були виплачені кошти по
державній соціальній допомозі
малозабезпеченим сім'ям. 15.04.2014 року
вона частково сплатила частину
надмірно виплаченої допомоги в сумі 100
грн., залишок надмірно виплачених
коштів складає 755,54 грн., який до
теперішнього часу нею не сплачений.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані, ґрунтуються на
законі і підлягають чаковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
25.02.2011 року ОСОБА_1 була призначена
державна соціальна допомога
малозабезпеченим сім'ям. При звірці
даних про доходи за період з 01.08.2010 року
по 31.01.2011 року УСЗН Первомайської РДА
було виявлено, що відповідачкою у
декрації про доходи не задекларовано
дохід отриманий від земельного паю. При
виявленні цього факту Управлінням
відповідачці було запропоновано
добровільно повернути надміру
виплачені кошти по соціальній допомозі
за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року в
сумі 2633,54 грн. Добровільно
відповідачкою повернуто 1778 грн.,
залишок неповернутих коштів складє 855,54
грн.що підтверджується поясненнями
представника позивача, відповідачки,
ксерокопією заяви про призначення
соціальної допомоги (а.с.4, 5),
ксерокопією декларації про доходи
(а.с.6), ксерокпією рішення про
призначення державної соціальної
допомоги (а.с.7), ксерокопією розрахунку
(а.с.8), ксерокопією довідки ТОВ "Згода"
(а.с.9), ксерокопією повідомлення про
припинення виплати (а.с.10), ксерокопією
заяви відповідачки (а.с.11), ксерокопіями
квитанцій (а.с.12-16), ксерокопіями
повідомлень (а.с.17,18).

Згідно з ст. 5 Закону України «Про
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям»розмір
державної соціальної допомоги
визначається як різниця між
прожитковим мінімумом для сім'ї та її
середньомісячним сукупним доходом,
який обчислюється за методикою ,
встановленою спеціально уповноваженим
центральним органом виконавчої влади у
сфері праці та соціальної політики, але
цей розмір не може бути більшим ніж 75%
прожиткового мінімуму для сім'ї.

Відповідно до п. 28 Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям затвердженого Постановою КМУ №
250 від 24.02.2003 року, якщо сім'єю
приховано або навмисно подано
недостовірні дані про її доходи та
майновий стан, що вплинуло на
встановлення права на призначення
соціальної допомоги та визначення її
розміру, внаслідок чого були надміру
виплачені кошти, органи праці та
соціального захисту населення
визначають обсяг надміру виплачених
коштів та встановлюють строки їх
повернення залежно від матеріального
стану сім'ї.

Враховуючи те, що на час розгляду
справи у суді відповідачкою до
державного бюджету України повернуто
ще 100 грн. (а.с. 24), суд вважає, що з
відповідачки на користь УСЗН
Первомайської РДА слід частково
стягнути надміру виплачені кошти по
державній соціальній допомозі
малозабезпеченим сім'ям, в сумі 755,54
грн.

Крім цього, на підставі ст. 94 КАС
України з відповідачки на користь
держави слід стягнути пропорційно до
задоволеної частини позовних вимог,
витрати по сплаті судового збору в сумі
64,31 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 70, 71, 159, 160,
161, 162, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Управління соціального
захисту населення Первомайської
райдержадміністрації Миколаївської
області надмірно виплачені кошти по
державній соціальній допомозі
малозабезпеченим сім'ям, за період з
01.02.2012 року по 31.07.2012 року , в сумі 755
(сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь дежави в сумі 64 (шістдесят
чотири) грн. 31 коп.

В решті позовних вимог -
відмовити.

Постанову може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

С У Д Д Я :