Справа № 816/5787/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/5787/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

представника позивача - Бучава А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Машівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року Управління праці та
соціального захисту населення
Машівської районної державної
адміністрації звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення коштів.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав та просив
суд задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Оскільки місцем проживання
відповідача є АДРЕСА_1, судом,
відповідно до вимог частини 1 статті 115,
статті 115-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, доручено
компетентному суду Республіки
Казахстан провести певні процесуальні
дії, а саме: допитати відповідача у
справі ОСОБА_2 шляхом складання та
направлення відповідного доручення у
порядку, встановленому Конвенцією про
правові відносини та правову допомогу
в цивільних, сімейних та кримінальних
справах від 22 січня 1993 року.

28 лютого 2014 року судом були отримані
судові документи, складені у зв'язку з
виконанням доручення суду щодо
вручення документів та вчинення
окремих процесуальних дій відносно
ОСОБА_2, з яких вбачається, що
відповідач позовні вимоги Управління
праці та соціального захисту
населення Машівської районної
державної адміністрації визнає в
повному об'ємі, зобов'язується
виплатити борг.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача, з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 березня 2012 року
та 25 вересня 2012 року ОСОБА_3 звернулась
до Управління праці та соціального
захисту населення Машівської районної
державної адміністрації Полтавської
області із заявами про призначення
всіх видів соціальної допомоги, в тому
числі виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів.

Рішенням Управління праці та
соціального захисту населення
Машівської РДА Полтавської області про
призначення допомоги сім'ям з дітьми
від 26 квітня 2012 року ОСОБА_3 призначено
виплату допомоги на утримання дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 квітня 2012 року по 30
вересня 2012 року. Рішенням від 02 жовтня
2012 року призначено допомогу сім'ям з
дітьми з 01 жовтня 2012 року по 31 березня
2013 року.

27 березня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до
Управління праці та соціального
захисту населення Машівської районної
державної адміністрації Полтавської
області із заявою про призначення всіх
видів соціальної допомоги, в тому числі
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів.

22 квітня 2013 року позивачем звернувся до
Машівського РВ УМВС України в
Полтавській області з запитом про
визначення місцезнаходження гр. ОСОБА_2

Листом від 22 квітня 2013 року вих. № 1948
Машівський районний відділ УМВС
України в Полтавській області
повідомив, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
було знято з розшуку у зв'язку з
встановленням його місцезнаходження.

Згідно частин 8, 9 статті 181 Сімейного
кодексу України якщо місце проживання
чи перебування батьків невідоме, або
вони ухиляються від сплати аліментів,
або не мають можливості утримувати
дитину, дитині призначається тимчасова
державна допомога, яка не може бути
меншою ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Виплата тимчасової державної допомоги
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Порядок призначення та виплати
тимчасової державної допомоги
визначається Кабінетом Міністрів
України.

У відповідності з пунктом 1 частини 2
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, який затверджено
Постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189
(надалі - Порядок) управлінням праці та
соціального захисту населення
районної, районної у мм. Києві та
Севастополі держадміністрації,
структурним підрозділом з питань праці
та соціального захисту населення
виконавчого органу міської, районної у
місті ради за заявою одержувача
призначається тимчасова допомога у
разі, коли рішення суду про стягнення
аліментів з одного з батьків не
виконується у зв'язку з ухиленням від
сплати аліментів або відсутністю у
боржника коштів та іншого майна, на які
за законом може бути звернено
стягнення.

Пунктом 7 Порядку визначено, що рішення
про призначення або відмову в
призначенні тимчасової допомоги
приймається органом праці та
соціального захисту населення
протягом десяти календарних днів після
надходження усіх необхідних
документів.

Позивачем на підставі отриманих
документів, прийняті рішення про
призначення зазначеної допомоги
ОСОБА_3, на підставі яких за період з 01
квітня 2012 року по 31 березня 2013 року їй
виплачено тимчасової державної
допомоги на загальну суму 8 395 грн. 80
коп., що підтверджується довідкою
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області від 08 липня 2013 року (ЛС 424481 ЦБ/ПБ
718/718).

Згідно частини 10 статті 181 Сімейного
кодексу України суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку.

Відповідно до пункту 12 Порядку якщо
виникла можливість стягнення
аліментів з одного з батьків, виявлено,
що один з батьків може утримувати
дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на утримання
дитини, орган праці та соціального
захисту населення звертається до суду
із заявою про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги.

Разом з тим, на момент розгляду справи
судом заборгованість ОСОБА_2 не
сплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов до
висновку, що вимоги про стягнення
коштів в сумі 8 395 грн. 80 коп., виплачених
як тимчасову державну допомогу дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту
населення Машівської районної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь держави в особі
Управління праці та соціального
захисту населення Машівської
районної державної адміністрації (, місцезнаходження: вул.
Леніна, 112-б, смт. Машівка, Полтавська
область, 39400; банк ГУДК в Полтавській
області, МФО 831019, р/р 0558) кошти в
сумі 8 395 (вісім тисяч триста дев'яносто
п'ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 05
травня 2014 року.

Суддя
Р.І. Молодецький