Справа № П/811/217/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в
адміністративній справі
справа
№ П/811/217/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомПриватного підприємства
«Спецзовнішкомплект»до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській областіпровизнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень
Приватне підприємство
«Спецзовнішкомплект» звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суд визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №П/811/217/14 за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Спецзовнішкомплект» до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 05 лютого 2014 року о 11:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 7.
3.Справа розглядатиметься суддею Жуком
4.Зобов'язати позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
належним чином засвідченні копії
первинних документів (договір №188 від
18.05.2012 року, рахунок на оплату №00754К від
13.07.2012 року, договір поставки №Т/14 від
0301.2012 року та рахунки-фактури до нього,
договір поставки №9-05/03/12 від 05.03.2012 року
та рахунок-фактуру, договір поставки
№132/11 від 17.03.2011 року, договір про
надання послуг №П-132/11 від 20.12.2011 року,
договір поставки №ТД-12/01/026 від 03.01.2012
року та рахунки-фактури, договір
купівлі-продажу №2312-11 від 23.12.2011 року,
договір купівлі-продажу №79 від 11.06.2012
року, договір та податкові накладні по
взаємовідносинам з ПП «ВПСГП
«Агро-Полісся 2006», договір та податкові
накладні по взаємовідносинам з СТОВ
«Перемога»); виписки банку (завірені
банком), довідка про рух коштів на
рахунку або інші докази (копії актів
прийому-передачі векселів, векселі,
договір взаємозаліку зустрічних вимог
тощо) на підтвердження оплати за
придбані товари (роботи, послуги) по
спірним господарським операціям;
докази та письмові пояснення на
підтвердження реальності
господарських операцій з
підприємствами-контрагентами; докази
на підтвердження використання
придбаного товару у власній
господарській діяльності та
відповідні письмові пояснення
(первинні, звітні, платіжні документи
на підтвердження подальшої реалізації,
оприбуткування на складі, договір,
первинні документи та документи про
оплату щодо орендування складських
приміщень або докази їх належності
позивачу, докази оплати за оренду
складських приміщень, свідоцтва,
сертифікати якості тощо); витяги з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб щодо підприємств - контрагентів;
докази того, що на момент здійснення
спірних операцій контрагенти та
позивач були зареєстровані як платники
податку на додану вартість; первинні
документи на транспортування товару
(довіреності та товарно-транспортні
накладні на перевезення товару, за чий
рахунок проводилось транспортування
товару, номери платіжних документів);
всі оригінали (для огляду) доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності.

5.Зобов'язати відповідача надати суду
розрахунки до оскаржуваних податкових
повідомлень - рішень.

6.Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
обґрунтування (оригінали документів
для огляду).

7.Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

8.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Р.В. Жук