Справа № 635/3434/14-а
Суддя: Сітбаталова Н. І.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

Справа 635/3434/14-а

Провадження № 2-ар/635/2/2014

05 травня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді
-
Сітбаталової Н.І.

За участю секретаря
- Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в сел. Покотилівка
заяву Височанської селищної ради
Харківського району Харківської
області про роз'яснення рішення,

В С Т А Н О В
И В :

Постановою Харківського
районного суду Харківської області
від 01 листопада 2013 року позовні
вимоги Комунального підприємства
теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації задоволені. Рішення
Височанської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 16 квітня 2013 року «Про
затвердження норм загального
водокористування, нарахування на
поливний сезон на території
Височнської селищної ради»
скасовано. Зобов'язано Височанську
селищну раду Харківського району
Харківської області затвердити норми
питного водопостачання відповідно до
п. 4 Постанови КМУ від 25.08.2004 року за
№ 1107 «Про затвердження Порядку
розроблення та затвердження
нормативів питного водопостачання».

Височанська селищна рада
Харківського району Харківської
області звернулася до суду із заявою
про роз'яснення рішення суду, а саме:
хто та в якому порядку повинен
замовляти розроблення та наукове
обґрунтування нормативів питного
водопостачання, з урахуванням
викладених обставин та з
урахуванням того, що на даний час КП
теплових мереж користується
нормативами, затвердженими
розпорядженням № 175 від 10.06.2002 року
Харківської районної державної
адміністрації, а також хто та в якому
порядку повинен погоджувати
нормативи питного водопостачання з
місцевими органами виконавчої влади
з питань охорони здоров'я, охорони
навколишнього природного середовища
та водного господарства та
затверджувати такі нормативи.

Представник заявника
Височанської селищної ради заяву
підтримала.

Представник Комунального
підприємства теплових мереж
Харківського району Харківської
районної державної адміністрації
пояснила, що постанова Харківського
районного суду Харківської області
від 01 листопада 2013 року є
зрозумілою.

Вивчивши заяву про роз'яснення
рішення, перевіривши матеріали
адміністративної справи за № 635/8691/13-а,
провадження 2-а/635/132/2013, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив,
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, або державного виконавця
ухвалою роз'яснює своє рішення , не
змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається зі змісту заяви
про роз'яснення рішення та питань у
резолютивній частині самої заяви,
Височанська селищна рада фактично
просить роз'яснити не рішення суду, а
норми діючого законодавства.
Роз'яснення Закону України «Про питну
воду та питне водопостачання»,
Закону України «Про місцеве
самоврядування» від 21.05.1997 року за №
280/97-ВР; Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від
24.06.2004 року за № 1875-N; Постанову КМУ від
25.08.2004 року за № 1107 «Про затвердження
Порядку розроблення та
затвердження»; Наказу Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України від 27.06.2008 року
за № 190 до компетенції суду не
відноситься та не є роз'ясненням
рішення суду, а тому підстав для
задоволення заяви не має.

Керуючись ст.. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Височанській селищній
раді Харківського району Харківської
області в роз'ясненні рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 01 листопада
2013 року за адміністративним позовом (
справа за № 635/8691/13-а, провадження за №
2-а/635/132/2013) Комунального підприємства
теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації до Височанської
селищної ради Харківського району
Харківської області про визнання
незаконним та скасування рішення
Височанської селищної ради від 16
квітня 2013 року «Про затвердження норм
загального водокористування,
нарахування на поливний сезон на
території Височанської селищної
ради» та зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.І. Сітбаталова.