Справа № 807/1478/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

17 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1478/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Ужгородського
міжрайонного прокурора радника
юстиції Андришин О.В. в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Закарпатській області до
Киблярівської сільської ради
Ужгородського району про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ужгородський міжрайонний прокурор
радник юстиції Андришин О.В. в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Закарпатській
області звернувся у Закарпатський
окружний адміністративний суд з
позовною заявою до Киблярівської
сільської ради Ужгородського району
(далі - відповідач), якою просить:

1. визнати протиправною бездіяльність
Киблярівської сільської ради
Ужгородського району щодо не
оформлення документів на розміщення та
експлуатацію полігонів твердих
побутових відходів згідно вимог
чинного законодавства;

2. зобов'язати Киблярівську сільську
раду Ужгородського району вжити
заходів для оформлення та отримання
документів, що посвідчують право
користування або володіння земельними
ділянками під розміщення полігонів
твердих побутових відходів;

3. зобов'язати Киблярівську сільську
раду Ужгородського району
організувати збирання і видалення
побутових відходів виключно на
створених відповідно до вимог чинного
законодавства полігонах для їх
захоронення, а також організувати
роздільне збирання корисних
компонентів відходів;

4. зобов'язати Киблярівську сільську
раду Ужгородського району затвердити
паспорти місць видалення відходів в
установленому порядку в Департаменті
екології та природних ресурсів
Закарпатської ОДА, а також отримати
дозволи на розміщення та ліміти на
утворення та розміщення відходів на 2014
рік.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копію заяви та копії усіх
документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, або відмови у відкритті
провадження, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду справи або забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення
справи протягом розумного строку
проведення попереднього судового
засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 106-108, 110, 111, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Ужгородського міжрайонного
прокурора радника юстиції Андришин О.В.
в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Закарпатській
області до Киблярівської сільської
ради Ужгородського району про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання
на 29 травня 2014 року о 11:15 год. за
київським часом; засідання відбудеться
за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
довести до відома сторін їхні
процесуальні права та обов'язки згідно
зі ст.49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію
ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки, яка
міститься на звороті ухвали.

Зобов'язати відповідача надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є в термін до 01
травня 2014 року.

Справу буде розглянуто одноособово
суддею Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинцем
Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч.2 ст.185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець