Справа № 815/1607/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1607/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Єфіменко К.С.
розглянувши у скороченому провадженні
у приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду справу за
адміністративним позовом Саратської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась
Саратська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

11.03.2014 року було відкрито
провадження по справі та надано
відповідачу строк до 25.03.2014 року для
надання заперечень.

Від відповідача повернувся конверт з
відміткою поштового відділення, що за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не знаходиться
(а.с.17). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що таке вручене належним чином.

Дослідивши наявні в справі письмові
докази суд доходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог
з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України
«Про державну податкову службу» є
місцевим підрозділом центрального
органу державної виконавчої влади та
згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює
повноваження щодо встановлення
порушень податкового законодавства,
нарахування стягнення заборгованості
з податків та зборів, штрафних санкцій
у тому числі й в судовому порядку, в
зв`язку з чим його позови щодо
стягнення податкової заборгованості
та припинення підприємницької
діяльності віднесені до компетенції
адміністративних судів згідно ч.1 ст.17,
п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Згідно ч.2 ст.46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від
15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для прийняття
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Згідно вимог п.3 ч.1,2 ст.1832 КАС
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо припинення за зверненням
суб'єкта владних повноважень юридичних
осіб чи підприємницької діяльності
фізичних осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, чи відміни
державної реєстрації припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.
Суд може розглядати в порядку
скороченого провадження
адміністративні справи щодо вимог,
передбачених частиною першою цієї
статті, якщо такі вимоги не стосуються
прав, свобод, інтересів та обов'язків
третіх осіб.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України
передбачено, що суддя розглядає справу
в порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне судове
рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
десятиденного строку отримання
відповідачем адміністративного
позову, якщо до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно п.17 ст.11 Закону України «Про
державну податкову службу» від 04.12.1990
року №509-XII (зі змінами та доповненнями):
«Органи державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у
порядку, встановлених законами
України, мають право звертатися у
передбачених законом випадках до
судових органів із позовною заявою про
скасування державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності».

В матеріалах справи містяться усі
необхідні докази, що підтверджують
факт неподання відповідачем звітності
більше одного року: довідка з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (а.с.3),
свідоцтво про державну реєстрацію
відповідача (а.с.4), довідка про взяття
на облік платника податків №3166 від
12.01.2007 року (а.с.5), розпорядження від
17.02.2014 року (а.с.6), акти №139/17 від 18.02.2014
року, №149/17 від 19.02.2014 року (а.с.7,8),
довідка №907/18 від 21.02.2014 року про
відсутність у відповідача відкритих
рахунків в банківських установах (а.с.9)
та довідка про відсутність
заборгованості з податків і зборів
(обов'язкових платежів), що
контролюються органами Саратської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області №896/25 від
20.02.2014 року (а.с.10).

При цьому, припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
внаслідок неподання податкових
декларацій та документів
бухгалтерської звітності закон не
ставить в залежність від причин
неподання такої інформації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги є законними та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
суд, який постановив рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, в день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької
діяльності.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги
задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (68223, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1).

3. Постанова підлягає
негайному виконанню.

4. Направити постанову для
виконання державному реєстратору
Саратського районного управління
юстиції Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови тільки з
підстав, визначених ч.8 ст.1832 КАС
України.

Суддя
Єфіменко К.С.