Справа № 813/3201/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/3201/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
одержав позовну заяву Львівського
міжрегіонального центру
соціально-трудової, професійної та
медичної реабілітації інвалідів про
визнання протиправним та скасування
рішення Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова, Державної податкової інспекції
у Галицькому районі м. Львова,-

в с т а н о в и в :

На адресу Львівського окружного
адміністративного суду за вх. № 15333 від
28.04.2014 року надійшла позовна заява
Львівського міжрегіонального центру
соціально-трудової, професійної та
медичної реабілітації інвалідів до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова, Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова про визнання
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова від 14.03.2014 року № 000020703.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються, зокрема,
імя (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі. Однак, з
позовної заяви встановлено, що в якості
відповідачів позивачем визначено
Державну податкову інспекцію у
Сихівському районі м. Львова та
Державну податкову інспекцію у
Галицькому районі, замість Державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області та
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106
КАС України у позовній заяві
зазначаються, зокрема, зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Як встановлено зі змісту позовної
заяви зміст позовних вимог щодо одного
із відповідачів, визначених позивачем,
а саме: Державної податкової інспекції
у Галицькому районі м. Львова, в
прохальній частині позовної заяви не
конкретизовано.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначається,
зокрема, у разі необхідності -
клопотання про звільнення або
відстрочення від сплати судового
збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» (із змінами та
доповненнями внесеними Законом
України № 590-VII від 19.09.2013 р.) судовий
збір - збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється, зокрема, за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Також, підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» передбачено, що за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Крім того, ч. 3 ст. 4 цього ж Закону під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решту суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року становить 1218,00
грн.

Як документ про сплату судового збору
позивачами подано до суду квитанцію №
208 від 22.04.2014 року на суму 182,07 грн., яка
оплачена ОСОБА_1 з призначенням
платежу: ОСОБА_1; судовий збір (Державна
судова адміністрація України).

Згідно зі ст. 2 вищевказаного Закону
платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду чи
стосовно яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом.

Відтак, позивачу - Львівський
міжрегіональний центр
соціально-трудової, професійної та
медичної реабілітації інвалідів, за
подання вищевказаного позову до
Львівського окружного
адміністративного суду належало
сплатити 182,70 грн. судового збору за
платіжними реквізитами: одержувач -
УДКСУ у Залізничному районі м. Львова;
; банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Львівській області; МФО - 825014; рахунок -
4003; Код класифікації доходів
бюджету - 22030001; призначення платежу:
судовий збір за подання позову до
(вказати найменування суду).

Також, ч. 4, 5 ст. 106 КАС України
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законними представниками органу
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням
статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи.

Як встановлено із позовної заяви, таку
підписано директором Львівського
міжрегіонального центру
соціально-трудової, професійної та
медичної реабілітації інвалідів Г.Г.
Дунас, однак доказів на підтвердження
займаної ним посади, а відтак наявності
повноважень щодо підписання позовної
заяви, не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву
належить залишити без руху, а позивачу
встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС
України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заявуЛьвівського
міжрегіонального центру
соціально-трудової, професійної та
медичної реабілітації інвалідів про
визнання протиправним та скасування
рішення Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м.
Львова, Державної податкової інспекції
у Сихівському районі м. Львова -
залишити без руху до 25 травня 2014 року
для усунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали
суду, а саме: шляхом подання до
канцелярії суду (79018, м. Львів, вул.
Чоловського, 2) позовної заяви із
зазначенням повного найменування
відповідача (відповідачів); яка
міститиме, у випадку подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного із
відповідачів, а також підписану
уповноваженою на те особою із
долученням в якості додатку до такої
заяви, в тому числі, документ на
підтвердження повноважень у її
підписанта; належного документа про
сплату судового збору (із зазначенням у
платіжному документі належного його
платника).

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст.
186 КАС України, протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно
ст. 254 КАС України, після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Кравців О.Р.