Справа № 816/1233/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1233/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Чеснокова А.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Полтава-постач" до Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року позивач ТОВ
"Полтава-постач" звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до ДПІ у м. Полтаві про визнання
дій щодо формування в довідці від 30
січня 2014 року № 84/16-01-22-08-11/3861189
висновків стосовного того, що звіркою
ТОВ "Полтава-постач" документально не
підтверджено реальність здійснення
господарських відносин з
Представництвом "Тодіні Конструціоні
Дженералі С.П.А. Систем Україна", їх вид,
обсяг, якість та розрахунки; звіркою
ТОВ "Полтава-постач" не встановлено
відображення в податковому обліку
господарських операцій та розрахунків
із Представництвом "Тодіні
Конструціоні Дженералі С.П.А. Систем
Україна"; щодо коригування у
електронній базі "Податковий Блок"
показників податкової звітності з
податку на додану вартість ТОВ
"Полтава-постач" за період вересень 2013
року на підставі довідки від 30 січня 2014
року № 84/16-01-22-08-11/3861189 - неправомірними,
зобов'язання відповідача поновити
показники податкової звітності з
податку на додану вартість ТОВ
"Полтава-постач" за період вересень 2013
року у електронній базі "Податковий
Блок" та подати звіт про виконання
судового рішення в десятиденний строк
до Полтавського окружного
адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року позовну заяву залишено без руху, у
зв'язку з невідповідністю останньої
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Для усунення недоліків
встановлено строк до 09 квітня 2014 року.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху направлена позивачу на
юридичну адресу: вул. Визволення, 22, к. 3,
м. Полтава, Полтавська область, 36014.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
місцезнаходженням юридичної особи
зазначено: вул. Визволення, 22, к. 3, м.
Полтава, Полтавська область, 36014.

У зв'язку з відсутністю відомостей про
вручення позивачу копії ухвали від 03
квітня 2014 року про залишення позовної
заяви без руху, на підставі ухвали суду
від 14 квітня 2014 року, вказану ухвалу
повторно надіслано на адресу ТОВ
"Полтава-постач" та встановлено новий
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 23 квітня 2014 року.

Ухвала суду від 14 квітня 2014 року разом з
ухвалою від 03 квітня 2014 року про
залишення позовної заяви без руху
направлена позивачу. Згідно відомостей
поштового повідомлення про вручення
рекомендованого відправлення ухвали
суду від 14 квітня 2014 року та від 03
квітня 2014 року вручені ТОВ
"Полтава-постач" 17 квітня 2014 року.

Судом встановлено, що позивач у
визначений судом строк вимоги ухвали
не виконав, недоліки позовної заяви не
усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність повернення позовної
заяви ТОВ "Полтава-постач" .

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полтава-постач" до
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській областім про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.О. Чеснокова