Справа № 530/2784/13-а (2-а/530/5/14)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/23225/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Зінківському районі Полтавської
області на постанову Зінківського
районного суду Полтавської області від
07 лютого 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01 квітня 2014 року у справі №530/2784/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Зінківському районі Полтавської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Зінківського районного
суду Полтавської області від 07 лютого
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року, позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Зінківському районі Полтавської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії -
задоволено частково: зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком відповідно до пункту 1 частини 1
статті 55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 16 червня 2013 року; в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Зінківському районі Полтавської
області із посиланнями на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права, просило
скасувати вказані вище судові рішення
та ухвалити нове, яким в задоволенні
позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Зінківському районі Полтавської
області на постанову Зінківського
районного суду Полтавської області від
07 лютого 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01 квітня 2014 року у справі №530/2784/13-а.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар