Справа № 816/1015/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1015/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Мекенченко М.А.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про залишення позовної
заяви без розгляду по справі за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1 про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року позивач Управління
праці та соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації Полтавської області
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративний позовом до ОСОБА_1 про
повернення коштів державної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 1 400,68 грн.

В судовому засіданні 29 квітня 2014 року
представником відповідача заявлено
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду. В обгрунтування
клопотання наголошено на пропущенні
позивачем строку звернення до
адміністративного суду та на
підтвердження вказаного надано ухвалу
Полтавського окружного
адміністративного суду від 25.06.2013 по
справі № 816/3827/13 про залишення позовної
заяви Управління праці та соціального
захисту населення Глобинської
районної державної адміністрації
Полтавської області до ОСОБА_1 про
повернення коштів без розгляду з цих же
підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Полтавського окружного
адміністративного суду від 25.06.2013 по
адміністративній справі № 816/3827/13-а,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2013, за
позовом того ж позивача (Управління
праці та соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації) до того ж відповідача
(ОСОБА_1М.) про той самий предмет і з тих
самих підстав (повернення виплачених
коштів державної допомоги по догляду
за дитиною в розмірі 1 450,68 грн) залишено
без розгляду у зв'язку з пропущенням
позивачем строку звернення до
адміністративного суду.

Мотивуючи своє рішення суд виходив з
того, що Управління праці та
соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації станом на 23.11.2009 вже було
обізнано про порушення своїх прав, про
що свідчить долучений до позову запит
Управління праці та соціального
захисту населення Глобинської
районної державної адміністрації від
23.11.2009 про надання інформації,
направлений на адресу АБ "Полтава-банк",
та лист ПАТ "Полтава-банк" від 27.11.2009,
який отримано позивачем 02.12.2009 за вх. №
4063/ОН2. З позовом же позивач звернувся
25.06.2013. Доказів поважності причин
пропуску строку звернення до суду не
надано, а судом не встановлено.

Вирішуючи клопотання представника
відповідача про залишення позовної
заяви без розгляду суд виходить з
наступного.

Відповідно до частини 2 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Для звернення до адміністративного
суду суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог.

Згідно зі статтею 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

З даним позовом до суду 19.03.2014 звернувся
той самий позивач до того самого
відповідача, про той самий предмет і з
тих самих підстав (повернення
виплачених відповідачу коштів
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 02.10.2008 по 05.12.2009). Однак
за період з 05.12.2009 по 19.03.2014 з
урахуванням попереднього звернення до
суду позивачем доказів поважності
причин пропуску строку на звернення до
адміністративного суду не надано, а
судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позивачем пропущено
зазначений строк.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
відповідача та залишити позовну заяву
позивача без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 155, статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про залишення позовної заяви без
розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Глобинської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1 про повернення коштів залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено 30 квітня
2014 року.

Суддя
Л.О. Єресько