Справа № 641/4247/14-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного
позову без руху

Провадження № 2-а/641/85/2014
Справа №641/4247/14-а

30 квітня 2014 року, Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Чайка І.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 про скасування протоколу про
притягнення до адміністративної
відповідальності та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом, в якому просить
скасувати незаконно складений
протокол серії АВ № 348884 та постанову,
яка була винесена на підставі
вказаного протоколу, який був
складений інспектром ДАІ -Зинченко О.В.
Крім того, в своїх позовних вимогах
позивач просить витребувати докази по
справі та призначити почеркознавчу
експертизу його почерку та підпису.

Позовна заява не відповідає вимогам
ст. 106 КАС України, саме: оскільки
позивачем в адміністративному позові
не зазначено ім"я (найменування)
відповідача та його поштова адреса.
Також до позивної заяви не додано її
копії та копії всіх документів, що
додані до позову, для вручення їх
відповідачу.

Крім того, згідно ч.2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин ,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Що стосується вимог позивача
про витребування доказів, суд зазначає
наступне.

Відповідно до ст.. 74 КАС України,
суд забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових,
або речових доказів.

Статтею ст.75 КАС України
передбачено, що забезпечення доказів
здійснюється на підставі поданої
заяви заінтересованої особи, в якій
повинні бути зазначені докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтвердженні цими
доказами; обставини які свідчать про
те, що надання потрібних доказів є
неможливим або ускладненим. До заяви
про забезпечення доказів, додається
документ про сплату судового збору.

Згідно п.п.13 п.1 ч.2 ст. 4 Закону
України „ Про судовий збір", судовий
розмір за заяви про забезпечення
доказів або позову справляється в
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто в сумі 121,80 грн.

Таким чином, вимоги позивача про
витребування доказів не відповідає ч.1
ст.75 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України
позовна заява, подана без додержання
вимог, встановлених ст.106 КАС України,
підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 про
скасування протоколу про притягнення
до адміністративної відповідальності
та скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунути зазначені недоліки до 12 травня
2014 року, а також роз"яснити позивачеві,
що в іншому разі позовна заява буде
йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Адміністративного апеляційного суду
Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова в 5-денний строк з дня її
отримання.

Суддя:
І. В. Чайка