Справа № 823/738/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

09 квітня 2014 року
Справа № 823/738/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, що не
пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулася
Смілянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області, в якому просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 28.03.2014р.
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, що не пов'язане з
банкрутством, розгляд справи
призначено на 08 год. 40 хв. 09 квітня 2014
року.

При виготовленні ухвали про відкриття
провадження 28.03.2014р. була допущена
описка при написанні предмету спору в
даній адміністративній справі.

Так, в тексті ухвали про відкриття
провадження від 28.03.2014р. в
адміністративній справі № 823/738/14
замість «стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість з податку доходів
фізичних осіб в розмірі 340 грн.»
зазначено «припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Отже, допущена в ухвалі про відкриття
провадження 28.03.2014р. описка підлягає
виправленню. При цьому суд зазначає, що
виправлення зазначеної описки не
змінює суті прийнятого та
проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті
ухвали Черкаського окружного
адміністративного суду про відкриття
провадження від 28.03.2014р. в
адміністративній справі № 823/738/14, а
саме замість слів «припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1» читати
«стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованість з податку
доходів фізичних осіб в розмірі 340
грн.».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її - оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар