Справа № 804/1405/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 квітня 2014 року м. Київ
К/800/23344/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
лютого 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривому Розі
про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

За правилами частини другої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі відсутності перешкод
для відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

Відповідно до статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Із касаційної скарги вбачається, що
оскаржувана ухвала суду апеляційної
інстанції постановлена 11 березня 2014
року.

Касаційна ж скарга була здана на
поштове відділення 24 квітня 2014 року, а
до Вищого адміністративного суду
України надійшла 29 квітня 2014 року,
тобто з пропуском строку на касаційне
оскарження.

Згідно з частиною 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Оскільки строк на подання касаційної
скарги пропущено і скаржник не порушує
питання про поновлення цього строку, то
касаційну скаргу відповідно до вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України необхідно
залишити без руху.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
лютого 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривому Розі
про зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, що він має право протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків, в якій вказати підстави для
поновлення строку.

Повідомити скаржника, що якщо
заяву не буде подано в зазначений строк
або вказані ним підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження будуть визнані
неповажними, у відкритті касаційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович