Справа № 813/1525/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 813/1525/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Тодорович О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Червонограді
до відділу державної виконавчої служби
Сокальського районного управління
юстиції Львівської області, за участю
третьої особи - Державного
підприємства «Львіввугілля» про
скасування постанови від 10.10.2013 року ВП
№40014233 та зобов'язання до вчинення дій, -
відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
м.Червонограді звернулося до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до відділу державної виконавчої
служби Сокальського районного
управління юстиції Львівської області,
за участю третьої особи - Державного
підприємства «Львіввугілля», в якій,
згідно уточнень, просить:
- скасувати постанову відділу
державної виконавчої служби
Сокальського районного управління
юстиції у Львівській області «Про
приєднання виконавчого провадження до
зведеного виконавчого провадження» ВП
№400104233 від 10.10.2013 року, яке зупинено
відповідно до п.15 ч.1 ст.37 Закону України
«Про виконавче провадження» - внесення
підприємства паливно-енергетичного
комплексу до Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України «Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
- поновити виконавче провадження
№400014233 з виконання виконавчого листа
№2а-4972/11/1370 виданого 13.09.2011 року
Львівським окружним адміністративним
судом.
Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
з підстав її відкликання.
Відповідач та третя особа в
судове засідання явки уповноважених
представників не забезпечили.
У відповідності до пункту 5
частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
З урахуванням того, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиїх-небудь прав, свобод та інтересів,
суд на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України
залишає позовну заяву без розгляду.
Щодо судового збору, суд зазначає, що в
силу положення п.18 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», позивач
звільнений від сплати судового збору, а
відтак, судові витрати стягненню не
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
залишити без розгляду позовну заяву
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Червонограді
до відділу державної виконавчої служби
Сокальського районного управління
юстиції Львівської області, за участю
третьої особи - Державного
підприємства «Львіввугілля» про
скасування постанови від 10.10.2013 року ВП
№40014233 та зобов'язання до вчинення дій.
Судові витрати стягненню не
Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до
адміністративного суду в загальному
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко Н.І.