overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/3885/14-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2014 р.Справа № 643/3885/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2014 року по справі № 643/3885/14-а, прийняту за наслідком розгляду заяви
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2014р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2014р. по справі № 643/3885/14-а, прийняту за наслідком розгляду заяви
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Мельнікова Л.В.
Справа № 553/2а-596/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 квітня 2014 р.Справа № 553/2а-596/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі в м. Полтаві на ухвалу Ленінського районного суду м.
Полтава від 26.02.2014р. по справі № 553/2а-596/11 за поданням Заступника начальника Ленінського Відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції Щерби Д.М. про зміну способу та порядку виконання постанови
Ленінського районного суду м. Полтава від 07.04.2011 року по справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі в м.
Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 26.02.2014р. задоволено подання Заступника начальника
Ленінського Відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Щерби Д.М. про зміну способу та порядку виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтава від 07.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі в м. Полтаві на ухвалу Ленінського районного суду м.
Полтава від 26.02.2014р. по справі № 553/2а-596/11 за поданням Заступника начальника Ленінського Відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції Щерби Д.М. про зміну способу та порядку виконання постанови
Ленінського районного суду м. Полтава від 07.04.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бенедик А.П.
Справа № 643/3039/14-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 квітня 2014 р.Справа № 643/3039/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2014р. по справі № 643/3039/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2014р. по справі № 643/3039/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бенедик А.П.
Справа № 820/1958/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2014 р.Справа № 820/1958/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 року по справі № 820/1958/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Міністерства внутрішніх справ України

про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 року задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 року по справі № 820/1958/14 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Мельнікова Л.В.
Справа № 163/981/14-а
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/981/14-а
Провадження № 2-а/163/35/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

15 березня 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Любомльському районі
Волинської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України в
Любомльському районі протиправними та зобов»язати провести перерахунок пенсії ,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження у даній справі, при цьому вважаю, що немає необхідності проведення попереднього судового засідання. Відповідач зобов'язаний подати суду письмові заперечення проти позову та надати суду у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Любомльському районі Волинської області про визнання дій управління
Пенсійного фонду України в
Любомльському районі протиправними та зобов»язати провести перерахунок пенсії.

Справу розглядати одноособово.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в залі
Любомльського районного суду
Волинської області на 10 год. 30 хв. 25.04.2014 року з участю позивача та відповідача.

Відповідач зобов'язаний подати суду письмові заперечення проти позову та надати суду у визначений судом строк до 25.04.2014 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після її постановлення надіслати особам, які беруть участь в справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. При цьому відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати з Управління
Пенсійного фонду України в
Любомльському районі Волинської області пенсійну справу ОСОБА_1

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області:

Л.М.Войтюк
Справа № 439/197/14-а
Суддя: Кваша В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/197/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.04.2014 року Суддя Бродівського районного суду Львівської області,
Кваша В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Бродівському районі Львівській області про про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,суддя,-

встановив:

позивач звернулася до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Виходячи з матеріалів позовної заяви суддя вважає, що є достатні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст. 111,107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України,суддя,-

ухвалив:

відкрити провадження у адміністративній справі №439/197/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Бродівському районі Львівській області про про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі на 20 травня 2014р. на 10 год. 00 хв., в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у разі невизнання адміністративного позову у строк до 16 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, наявні по суті справи.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладанням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідачу представити оригінали матеріалів адміністративної справи.

Інформація про процесуальні права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства
України, викладена на звороті даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя В. О. Кваша
Справа № 185/4004/14-а
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4004/14-а
Провадження № 2-а/185/120/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

24 квітня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підсудна
Павлоградському міськрайонному суду
Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Ухвалою судді від 24 квітня 2014 року по зазначеній справі було відкрито скорочене провадження по адміністративній справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Однак, вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, справу слід призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л
И В :

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового засідання на 14.05.2014 року о 13-00 годині.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:
В. М. Бондаренко
Справа № 185/4004/14-а
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4004/14-а
Провадження № 2-а/185/120/14 про відкриття скороченого провадження у справі
Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Дана адміністративна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Вимоги по справі не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суд -
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Неподання заперечення проти позову не перешкоджає розгляду справи.
Справа № 215/2723/14-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№215/2723/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.04.2014 м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про оскарження дій та зобов'язання вчинити дії; третя особа - Жовтнева міжрайонна медико - соціальна експертна комісія,

В С
Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м.
Кривому Розі ради про оскарження дій та зобов'язання вчинити дії; третя особа -
Жовтнева міжрайонна медико - соціальна експертна комісія.

Призначити судове засідання на 03.06.2014 р. о 11-30 год., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 466/304/14-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/304/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 р. Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Піцик О.В.

з участю представника позивача Лутчин
Р.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом Львівського комунального підприємства"Залізничнетеплоенерго" до Шевченківського відділу державної виконавчої служюи Львівського міського управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов"язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство"Залізничнетеплоенерго" звернулось 16.01.2014 року до суду з адміністративним позовом до
Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов"язання до вчинення дій.

В судове засідання з"явився представник позивача, представник відповідача не з"явився.

Від представника позивача поступило клопотання про відкликання позовної заяви, відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАСУ.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки дана вимога передбачена чинним законодавством та є правом позивача.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

адміністративний позов Львівського комунального підприємства"Залізничнетеплоенерго" до Шевченківського відділу державної виконавчої служюи Львівського міського управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов"язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова