Справа № 2н-2583/08/1170
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про витребування доказів в
адміністративній справі
31 березня 2014 року
справа №
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., ознайомившись із заявою
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті
Кіровограді про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07.04.2009 року
у справі
за позовомОСОБА_1довідділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництв та професійних захворювань
Кіровоградіпровизначення розміру
відшкодування шкоди та зобов'язання
вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В :
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті
Кіровограді звернулося до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07.04.09 у
справі №2-а-2583/08 за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті
Кіровограді про визначення розміру
відшкодування шкоди та зобов'язання
Дослідивши заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами та
додаткові матеріали до неї,
Кіровоградський окружний
адміністративний суд встановив, що на
виконання постанови старшого слідчого
СВ прокуратури Кіровоградської
області у кримінальній справі №61-0298
від 23.12.2009 року адміністративна справа
№2-а-2583/08 вилучена у Кіровоградському
окружному адміністративному суді, про
що о/у з ОВС УБОЗ УМВС України в
Кіровоградській області 29.12.2009 року
складено протокол виїмки.
Згідно вироку Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року у
кримінальній справі №1111/3190/12 по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366
КК України, адміністративна справа
вилучена в Кіровоградському окружному
адміністративному суді №2-а-2583/08 та
досліджувалась Ленінським районним
судом м. Кіровограда під час судового
розгляду кримінальної справи.
Ухвалою суду від 17 березня 2014 року від
Ленінського районного суду м.
Кіровограда було витребувано
матеріали адміністративної справи
№2-а-2583/08 за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті
Кіровограді про визначення розміру
відшкодування шкоди та зобов'язання
районний суд м. Кіровограда повідомив,
що згідно вироку по кримінальній
справі №1111/3190/12, а саме рішення
відносно речових доказів - цивільна
справа №2-а-2583/08 за позовом ОСОБА_1 до ВД
ФСНВ у м. Кіровограді про
встановлення страхових виплат та
зобов'язання вчинити дії, яка
зберігається в кімнаті зберігання
речових доказів слідчого відділу
прокуратури Кіровоградської області
підлягає зберіганню при матеріалах
справи.
На виконання вироку від 31.03.2014 року за
вих. №4209 Ленінським районним судом
м. Кіровограда до прокуратури
Кіровоградської області направлена
Станом на 31.03.2014 року цивільна справа
№2-а-2583/08 на адресу Ленінського
районного суду м. Кіровограда не
Відповідно до положень статті 69
Кодексу адміністративного суду
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.
Статтею 71 Кодексу адміністративного
суду України визначено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Якщо особа, яка бере
участь у справі, не може самостійно
надати докази, то вона повинна
зазначити причини, через які ці докази
не можуть бути надані, та повідомити, де
вони знаходяться чи можуть
знаходитися. Суд сприяє в реалізації
цього обов'язку і витребовує необхідні
докази. Про витребування доказів або
про відмову у витребуванні доказів суд
Суд зазначає, що можливість оскарження
ухвали про витребування доказів
Кодексом адміністративного
судочинства України не передбачена, а
тому така ухвала набирає законної сили
з моменту постановлення.
Невиконання рішення може спричинити
необґрунтоване затягування судового
процесу, неможливість вирішення
адміністративної справи у строки,
встановлені частиною першою статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
З огляду на наведені правові норми та з
метою повноти встановлення обставин
справи, суд дійшов до висновку про
необхідність дослідження матеріалів
адміністративної справи №2-а-2583/08.
Враховуючи вищевикладене,
Кіровоградський окружний
адміністративний суд дійшов до
висновку про витребування від
прокуратури Кіровоградської області
адміністративної справи №2-а-2583/08 з
подальшим її поверненням.
Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Кіровоградський окружний
адміністративний суд, -
Витребувати від прокуратури
Кіровоградської області матеріали
адміністративної справи №2-а-2583/08 за
позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті
Кіровограді про визначення розміру
відшкодування шкоди та зобов'язання
Матеріали адміністративної справи або
повідомлення про їх відсутність
направити до суду не пізніше 06.04.2014
Копію ухвали направити до прокуратури
Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук