Справа № 106/11751/13
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2014 року м. Київ
К/800/21959/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Євпаторійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 31
жовтня 2013 року і ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 5 березня 2014
року, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог частин 2, 5 статті 213
КАС України у касаційній скарзі
зазначається:

1) найменування адміністративного
суду касаційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштова
адреса особи, яка подає касаційну
скаргу, та осіб,

які беруть участь у справі, а також
їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної

пошти, якщо такі є;

3) судові рішення, що оскаржуються;

4) обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням

того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права;

5) вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції;

6) у разі необхідності - клопотання
особи, що подає касаційну скаргу;

7) перелік матеріалів, які додаються.

До касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

ОСОБА_1 звернулася до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, яка не відповідає
вищевказаним вимогам, оскільки в ній не
зазначено обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права.

Крім того, до касаційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Законом України «Про судовий збір»
встановлено, що судовий збір за подачу
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України
складає 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Реквізити для зарахування судового
збору за подання до Вищого
адміністративного суду України
касаційних скарг такі: отримувач
коштів: УДКCУ у Печерському р-ні,
рахунок отримувача 0007, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код
банку отримувача 820019, банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації
доходу бюджету 22030005 «Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)».

Вказані недоліки касаційної
скарги є перешкодою у відкритті
касаційного провадження та підставами
для залишення її без руху.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

Однак з урахуванням відсутності
зазначення судових рішень, що
оскаржуються, суд позбавлений
можливості визначити чи подана
касаційна скарга у строк, передбачений
вказаною вище нормою.

За таких обставин, усуваючи
недоліки касаційної скарги, скаржнику
слід мати на увазі, що у випадку
пропуску цього строку, необхідно
додати заяву про його поновлення.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 213 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 31
жовтня 2013 року і ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 5 березня 2014
року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
зазначених недоліків касаційної
скарги до 16 травня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 213 КАС
України касаційна скарга
вважатиметься неподаною та буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока