Справа № 812/2457/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

30 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2457/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді: Ірметової
О.В.

за участю:

секретаря судового засідання:
Козловської А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про залишення без розгляду
адміністративного позову Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Приватного підприємства "Автолайн
Компані" про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду звернувся з
адміністративним позовом Луганське
обласне відділення Фонду соціального
захисту інвалідів до Приватного
підприємства "Автолайн Компані" про
стягнення
адміністративно-господарських
санкцій.

29 квітня 2014 року від представника
відповідача було подано клопотання про
залишення позову Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів без
розгляду у зв'язку з пропущенням строку
звернення до суду. В обґрунтування
клопотання зазначив, що за невиконаня 4%
нормативу зі створення робочих місць
для працевлаштування інвалідів у 2012
році підприємство мало б сплатити
адміністративно-господарські санкції
до 15.04.2013. Звідси, право позивача на
пред'явлення вимог щодо стягнення
адміністративно-господарських санкцій
існувало з 16.04.2013 та протягом
шестимісячного строку, тобто до 16.10.2013.
Тобто позивач звернувся з позовом з
порушенням строків, встановлених ст.99
КАС України, та не надав суду докази
поважності причин пропуску строку
звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення клопотання про
залишення адміністративного позову
Луганського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
без розгляду у зв'язку з пропуском
строку звернення до суду з наступних
підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

З матеріалів справи вбачається, що
Луганське обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
дізналося про порушення ПП
«Автолайн-Компані» вимоги ст. 19 Закону
України "Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні", а
саме не надання звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів за 2012 рік, з
акта перевірки додержання
законодавства про працю на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №12-20-152/0083,
складеного Територіальною державною
інспекцією з питань праці у Луганській
області, яку було проведено з 21.11.2013 по
27.11.2013.

Крім того, ПП «Автолайн-Компані» не
надало докази надіслання на адресу
позивача звіту про зайнятсть та
працевлаштування інвалідів за 2012 рік ф.
10-ПІ.

Оскільки у судовому засіданні було
встановлено, що позивач дізнався про
порушення позивачем вимог ст.19 Закону
України "Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні" лише з
акту перевірки Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Луганській області, суд дійшов
висновку про своєчасність звернення
позивача з позовом про стягнення
адміністративно-господарських
санкцій, а тому клопотання про
залишення адміністративного позову
без розгляду у зв'язку з пропуском
строку звернення до суду є
необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 99, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного
підприємства "Автолайн Компані" про
залишення позову без розгляду
адміністративного позову Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Приватного підприємства "Автолайн
Компані" про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу можуть бути
зазначені в апеляційній скарзі за
наслідками розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено та
підписано 05 травня 2014 року.

СуддяО.В. Ірметова