Справа № 2-а/1970/738/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/738/12

28 квітня 2014 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Осташ А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Тернополі подання відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції Тернопільської області про
розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції Тернопільської області (надалі
- відділ РУЮ) звернувся до
Тернопільського окружного
адміністративного суду з поданням про
розшук боржника, в якому просив суд
вирішити питання щодо оголошення в
розшук боржника - ОСОБА_1, посилаючись
на те, що на примусовому виконанні у
відділі перебуває виконавчий лист
Тернопільського окружного
адміністративного суду 2а-1970/738/12 від
25.04.2012 року про стягнення з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на користь Пенсійного
фонду України в Тернопільському районі
заборгованість зі сплати страхових
внесків в сумі 1 288,80 грн. В поданні
зазначено, що боржник за вказаною у
виконавчому листі адресою не проживає
і місце його знаходження невідоме, з
посиланням на ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження" відділ просить
винести ухвалу про розшук боржника.

Представники сторін та органу ДВС в
судове засідання не з'явилися, хоча про
день, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином - у
відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС
України.

Розглянувши подання, проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
переконання відмовити в задоволенні
подання виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону "Про
виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача. (ч.2 ст. 40
Закону "Про виконавче провадження").

Частиною 2 статті 4 КАС України
встановлено, що юрисдикція
адміністративних суддів поширюється
на всі публічно - правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Кодекс адміністративного судочинства
України не містить положень, які б
надавали адміністративним судам право
розглядати питання щодо оголошення
розшуку боржників.

Разом з тим, вирішення питань про
оголошення розшуку боржника віднесено
Цивільно-процесуальним кодексом до
юрисдикції місцевих загальних судів.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Суд має право витребувати
від державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку. Суд розглядає
подання державного виконавця протягом
десяти днів.

Також у методичних рекомендаціях
щодо порядку підготовки та надіслання
державними виконавцями до суду подань
і заяв зазначено, що нормами ГПК та КАС
України не передбачено можливість
розгляду подань про визначення частки
майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами,
подань про оголошення розшуку
боржника - фізичної особи, про
тимчасове працевлаштування дитини до
дитячого або лікувального закладу. У
зв'язку з цим, Департамент державної
виконавчої служби вважає можливим з
цього питання звернутись до суду
загальної юрисдикції за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що розгляд
подання про розшук боржника не
відноситься до компетенції
адміністративних судів.

Відповідно до ст. 257 КАС України
процесуальні питання, пов'язані з
виконанням судових рішень в
адміністративних справах, вирішує
суддя адміністративного суду
одноособово, якщо інше не встановлено
цим Кодексом.

Згідно до ч.2 ст. 158 КАС України судове
рішення щодо інших процесуальних дій,
клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у розгляді подання відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції Тернопільської області про
розшук боржника.

Копію ухвали направити відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку
встановленому ст.254 КАС України і може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст.186 КАС
України.

Суддя
Осташ А. В.

копія вірна

Суддя
Осташ А. В.