Справа № 2-а-1799/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-1799/11
Головуючий у 1- й інстанції Яковенко В.С.
Суддя - доповідач: Мамчур Я.С.
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Мамчура Я.С,

суддів:
Горяйнова А.М., Шостака О.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. 169 КАС
України в м. Києві заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Іванківського районного
суду Київської області від 05 квітня 2011
року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, яка ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2012 року задоволена частково.

Постанова Іванківського районного
суду Київської області від 05 квітня 2011
року в частині задоволення
адміністративного позову за період з 17
травня 2010 року по 17 серпня 2010 року
скасована, адміністративний позов в
цій частині залишено без розгляду.

В частині задоволення
адміністративного позову за період з 18
серпня 2010 року, постанову
Іванківського районного суду
Київської області від 05 квітня 2011 року -
залишено без змін.

Від позивача надійшла заява про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2012 року, в якій вона
просить вірно вказати період, за який
адміністративний позов залишено без
розгляду.

Як вбачається зі змісту ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2012 року, суд апеляційної інстанції
дійшов висновку про необхідність
скасування постанови Іванківського
районного суду Київської області від 05
квітня 2011 року в частині задоволення
адміністративного позову за період з 17
травня 2010 року по 17 серпня 2010 року та
залишення позову в цій частині без
розгляду.

Однак, в мотивувальній чатині даного
судового рішення, помилково, внаслідок
описки, вказано про необхідність
залишення без розгляду
адміністративного позову за період з 17
травня 2010 року по 17 серпня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що вищевказану
описку слід виправити, в мотивувальній
частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2012 року, період, за який
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду замість «з 17
травня 2010 року по 17 серпня 2011 року» слід
читати «з 17 травня 2010 року по 17 серпня
2010 року».

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2012 року, в
мотивувальній частині якої період, за
який адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду замість «з 17
травня 2010 року по 17 серпня 2011 року» слід
читати «з 17 травня 2010 року по 17 серпня
2010 року».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь в справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання законної сили
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С.

Судді
Горяйнов А.М.

Шостак О.О.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С

Судді:
Горяйнов А.М.

Шостак О.О.