Справа № 808/1449/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 квітня 2014 року Справа № 808/1449/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Татаринова Д.В., при
секретарі судового засідання Білоусі
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Управління Державтоінспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови про накладення
штрафу № 1777/6 від 08 листопада 2013 року,

за участю представників: від позивача -
не прибув, від відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Державтоінспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, у якому позивач (з урахуванням
уточнень) просить суд:

- визнати постанову № 1777/6 від 08
листопада 2013 року про накладення
штрафу у розмірі 1 360 грн. протиправною;

- визнати дії відповідача по
направленню вимоги державного
виконавця за вих. № 12920-6/11 від 28 жовтня
2013 року каналами електронної пошти на
адресу УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області протиправними;

- постанову відповідача № 1777/6 від 08
листопада 2013 року про накладення
штрафу на УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області штрафу у розмірі 1
360 грн. скасувати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. До суду надав
клопотання, у якому представник
просить суд зупинити провадження по
справі № 808/1449/14, на підставі пункту 3
частини 1 статті 156 КАС України до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 810/898/14-а за позовом
УДАІ ГУМВС України в Запорізькій
області до Старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій
області Соломенної Катерини
Володимирівни та В.о. начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Запорізькій області
Тимофєєвої Ольги Геннадіївни про
визнання дій протиправними та
скасування постанови № 1777/6 від 21.10.2013
про накладення штрафу у розмірі 680
гривень. Як доказ надано роздруківку
ухвали від 10 квітня 2014 року по справі №
810/898/14-а.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. 02 квітня 2014 року
до суду надійшли письмові заперечення
на позов, у яких представник
відповідача прохав суд розглядати
справу без участі представника
відділу.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 КАС України, суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, стаття 156 КАС України
визначає підстави та строки для
обов'язкового зупинення провадження у
справі та для випадків, коли суд має
право зупинити провадження у справі.

Суд розглянувши матеріали
адміністративної справи встановив, що
у справі № 810/898/14-а розглядається,
зокрема, правомірність винесення
постанови № 1777/6 від 21 жовтня 2013 року,
якою на позивача накладено штраф у
розмірі 680,00 грн.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов
висновку про пов'язаність
адміністративних справ № 808/1449/14 та №
810/898/14-а, оскільки предметом судового
розгляду даної справи є скасування
постанови № 1777/6 від 08 листопада 2013
року, якою за повторне невиконання
рішення боржником, на позивача
накладено штраф у подвійному розмірі, а
саме 1 360 грн.

На підставі викладеного, суд вважає
клопотання представника позивача є
обґрунтованим та беручі до уваги
необхідність обов'язкового зупинення
провадження до пов'язаної справи,
керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 808/1449/14
до набрання законної сили судовим
рішенням по адміністративній справі №
810/898/14-а за позовом УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області до Старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Запорізькій області
Соломенної Катерини Володимирівни та
В.о. начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій
області Тимофєєвої Ольги Геннадіївни
про визнання дій протиправними та
скасування постанови № 1777/6 від 21.10.2013
про накладення штрафу у розмірі 680
гривень.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
набрання законної сили остаточним
судовим рішенням по адміністративній
справі № 810/898/14-а.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов