Справа № 760/8645/14-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-355/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Калініченко
О.Б., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів України про скасування
постанови в справі про порушення
митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 24.04.2014 року звернувся із
зазначеним адміністративним позовом, в
якому, вважаючи дії відповідача
незаконними, просить скасувати
постанову в справі про порушення
митних правил №0949/10000/13 від 24.12.2013 року
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду. Частиною
другою цієї статті визначено, що для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод та
інтересів.

Згідно з ч.4 ст.529 МК України скарга
(адміністративний позов) на постанову
органу доходів і зборів у справі про
порушення митних правил подається у
строк, встановлений Кодексом України
про адміністративні правопорушення. У
разі пропуску цього строку з поважних
причин він за заявою особи, яка подає
скаргу (адміністративний позов), може
бути поновлений відповідно митницею,
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику,
або судом.

Стаття 289 КпАП України встановлює, що
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови. В разі
пропуску зазначеного строку з поважних
причин цей строк за заявою особи, щодо
якої винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала,
не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Однак, як вбачається з матеріалів
позову, позивач звертаючись до суду
24.04.2014 року з адміністративним позовом
про скасування постанови Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
України в справі про порушення митних
правил №0949/10000/13 від 24.12.2013 року, з
клопотанням про поновлення
процесуального строку до суду не
звертається, причин, які б
унеможливлювали його звернення до суду
за захистом своїх прав в межах строку,
встановленого ст.99 КАС України, не
вказує.

За таких обставин, підстав для
поновлення строку звернення до суду
судом не встановлено, оскільки позивач
не повідомив про об'єктивні
непереборні перешкоди, які існували у
нього та унеможливили своєчасне
звернення до суду.

Враховуючи викладене, позивач
пропустив строк звернення до
адміністративного суду без поважних
причин, а тому адміністративний позов,
поданий ним 24.04.2014 року, підлягають
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 289 КпАП України, ст.529 МК
України, ст.ст. 99,100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів України про скасування
постанови в справі про порушення
митних правил залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: