Справа № 1008/5583/12
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 1008/5583/12
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Коротких А.Ю.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 19 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Київській області, третя особа -
управління праці та соціального
захисту населення Васильківської
міської ради Київської області про
визнання неправомірною та скасування
постанови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 19 березня 2014 року в задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нову, якою позов задовольнити
повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС
України, з огляду на наступне.

Зі змісту апеляційної скарги
ОСОБА_1 вбачається, що 19 березня 2014 року
в судовому засіданні суду першої
інстанції було проголошено лише
вступну та резолютивну частини
оскаржуваної постанови, а повний текст
оскаржуваної постанови вона отримала
лише 08 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

В матеріалах справи вступна та
резолютивна частини оскаржуваного
судового рішення відсутні.

Доводи ОСОБА_1 про проголошення
вступної та резолютивної частини
оскаржуваної постанови 19 березня 2014
року даними робочої копії технічного
запису не підтверджуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Недоліки апеляційної скарги можуть
бути усунені шляхом зазначення інших
підстав для поновлення строку.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

Надати строк для усунення недоліків -
тридцять днів з моменту отримання
ухвали про залишення без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Суддя
Коротких А.Ю.