Справа № 813/2589/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/2589/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова до
Дочірнього підприємства «Львівдіалік»
про стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м. Львова (далі -
УПФУ у Личаківському районі м. Львова)
звернулось у Львівський окружний
адміністративний суд з
адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства «Львівдіалік»
в якому просить стягнути з відповідача
кошти для покриття суми витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за період з 2012 року
по 2013 рік в розмірі 10 121 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
за період роботи у відповідача
необхідний науковий стаж для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» отримав
працівник відповідача ОСОБА_2 Однак,
відповідач, в порушення вимог Закону
України „Про наукову і
науково-технічну діяльність", не
сплатив різниці між сумою пенсій,
призначеної вказаному працівнику
згідно із Законом України "Про наукову
і науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
зазначена особа, що стало підставою для
виникнення заборгованості.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, викладених у позовній заяві.
Просила позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
За таких обставин суд відповідно до
положень ст.128 КАС України ухвалив
розглянути справу у відсутності
представника відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши обставини, на які
він посилається як на підставу своїх
вимог, дослідивши докази, якими такі
обґрунтовуються, суд дійшов висновку,
що позов слід задовольнити, мотивуючи
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність",
держава встановлює для наукових
(науково-педагогічних) працівників, які
мають необхідний стаж наукової,
науково-педагогічної,
науково-організаційної роботи на
державних підприємствах, в установах,
організаціях пенсії на рівні, який
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.
Частиною 1 ст.1 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
передбачено, що науково-технічна
діяльність - інтелектуальна творча
діяльність, спрямована на одержання і
використання нових знань у всіх
галузях техніки і технологій. Її
основними формами (видами) є
дослідно-конструкторські,
проектно-конструкторські,
технологічні, пошукові та
проектно-пошукові роботи, виготовлення
дослідних зразків або партій
науково-технічної продукції, а також
інші роботи, пов'язані з доведенням
наукових і науково-технічних знань до
стадії практичного їх використання.
Відповідно до ст. 24 цього ж Закону,
різниця між сумою призначеної пенсії
за цим законом та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
дана особа, фінансується для наукових
(науково-педагогічних) працівників
небюджетних державних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ПІ - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004р. № 372 затверджено Порядок,
який визначає механізм фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність" та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мають право зазначені
особи (далі - різниця у розмірі пенсії).
Пунктом 2 Порядку визначено, що за
рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
Згідно з п.3 Порядку, фінансування
різниці у розмірі пенсії осіб, які
мають науковий стаж роботи на кількох
підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III - IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації.
При цьому, пунктом 5 цього ж Порядку
встановлено, що розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів Ш-IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення, які
щомісяця до 25 числа перераховують
органу Пенсійного фонду кошти для
фінансування різниці у розмірі пенсії,
призначеної у минулих та поточному
Судом встановлено, що за період роботи
на Дочірньому підприємстві
«Львівдіалік» право на призначення
пенсії отримав ОСОБА_2, який має
науковий ступінь кандидата
фармацевтичних наук. Пенсія, згідно з
Законом України «Про наукову та
науково-технічну діяльність»,
призначена йому на підставі довідок
про підтвердження наукового стажу,
виданих Дочірнім підприємством
«Львівдіалік». ОСОБА_2 працював на
Дочірньому підприємстві «Львівдіалік»
на посаді директора, що дає йому право
на призначення пенсії та виплати
грошової допомоги у разі виходу на
пенсію відповідно до статті 24 Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" (перелік посад
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 22 листопада 2001
року № 1571).
На виконання ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
та зазначеного вище Порядку,
відповідачу були направлені
повідомлення про суми витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії.
Згідно з наявним в матеріалах справи
розрахунком, розмір витрат на
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної як науковому
працівнику і сумою пенсій, обчисленою
на загальних підставах за період з 2012
року по 2013 року становить 10 121,00 грн.
Виплата зазначених пенсій
підтверджена долученими позивачем до
матеріалів справи довідками.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.
Доказів відшкодування позивачу
вказаних вище витрат відповідачем суду
Таким чином, позовні вимоги позивача
про стягнення з відповідача
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату пенсій, що становлять
різницю між сумою пенсій, призначених
згідно Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів в розмірі 10 121,00 грн.
Слід задовольнити, оскільки судом
встановлено, що на відповідача
законодавцем покладений обов'язок
відшкодування витрат Пенсійного фонду
на виплату пенсій, що становлять
різницю між сумою пенсій, призначених
згідно Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст.94 КАС України, зокрема,
частин 2 та 3, судові витрати у формі
судового збору, з відповідача не
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 159, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
п о с т а н о в и в :
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з Дочірнього підприємства
«Львівдіалік» (місцезнаходження: вул.
користь Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі
одну) гривню 00 коп. витрат на виплату
пенсії, що становить різницю між сумою
пенсії, призначеної згідно із Законом
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
повного тексту постанови.

Суддя
Кузан Р.І.