Справа № 700/671/13-а (2а/700/48/13)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року У
Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області
на постанову Лисянського районного
суду Черкаської області від 02 липня 2013
р. та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області
про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Лисянського районного суду
Черкаської області від 02 липня 2013 р.,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 р., задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Лисянському районі
Черкаської області про зобов'язання
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Лисянському районі
Черкаської області про перерахунок
пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80 відсотків від
суми місячного заробітку та утримання
різниці між фактично отриманою та
належною до оплати суми пенсії
проведених у квітні і травні 2013 року -
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Лисянському районі
Черкаської області перерахувати за
квітень і травень 2013 року призначену
ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, у
зв'язку з підвищенням заробітної плати
працівникам прокуратури, відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 31 травня 2012 року № 505 «Про
упорядкування структури та умов оплати
праці працівників органів
прокуратури» у відповідності до вимог
ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»
від 05 листопада 1991 року № 1789-XII в
редакції Закону України № 2663-III від 12
липня 2001 року у розмірі 90 відсотків
місячного заробітку та виплатити
різницю між фактично отриманого та
належного до оплати суму пенсії за
квітень і травень 2013 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Лисянському районі в
Черкаської області перераховувати і
виплачувати в подальшому призначену
ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, у
зв'язку з підвищенням заробітної плати
працівникам прокуратури, відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 31 травня 2012 року № 505 «Про
упорядкування структури та умов оплати
праці працівників органів
прокуратури», у відповідності до вимог
ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»
від 05 листопада 1991 року № 1789-III, в
редакції Закону України № 2663-III від 12
липня 2001 року у розмірі 90 відсотків
місячного заробітку.
У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко