Справа № 522/7437/14-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7437/14-а
Провадження № 2а/522/618/14
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Суддя
Приморського районного суду міста
Одеси Чернявська Л.М., розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС Кіровоградської роти
ДПС УДАІ УМВС України в
Кіровоградській області про визнання
противоправною та скасування
постанови серії ПС 1 № 255317 по справі про
адміністративне правопорушення від
09.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора ДПС
Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС
України в Кіровоградській області про
визнання противоправною та скасування
постанови серії ПС 1 № 255317 по справі про
адміністративне правопорушення від
09.04.2014 року, яка направлена поштою 22
квітня 2014 року.

Позивач просить визнати
противоправними дії Інспектора ДПС
Кіровоградської роти ДПС УДАЇ УМВС
України в Кіровоградській області
ст.сержанта міліції Ушмал Сергія
Вікторовича; постанову серії ПС 1 № 255317
по справі про адміністративне
правопорушення від 09.04.2014 року визнати
противоправною та скасувати;
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
закрити у зв'язку з відсутністю події
адміністративного правопорушення і
складу адміністративного
правопорушення в його діях.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

В силу статті 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративні правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюються щодо
оскаржень постанов обчислюється строк
з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи 09
квітня 2014 року позивачем отримана
постанова, що оскаржується, а лише 22
квітня 2014 року позов направлений
поштою до суду, про що свідчить
відбиток штампу на конверті про
направлення позову до суду.

Згідно статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

З питанням про поновлення
процесуального строку звернення до
суду позивач не звертався, в зв'язку з
чим позов підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП , ст.ст. 99, 100 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС
Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС
України в Кіровоградській області про
визнання противоправною та скасування
постанови серії ПС 1 № 255317 по справі про
адміністративне правопорушення від
09.04.2014 року залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду, через
Приморський районний суд міста Одеси,
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси
Чернявська Л.М.

29.04.2014