Справа № 755/4259/14-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4259/14-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко
Л.М.,

за участі секретаря Ликсової
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
Старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Нечай Г.П. про зміну способу
та порядку виконання рішення суду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
зобов»язання перерахувати і виплатити
пенсію та щомісячні доплати, як дитині
війни,-

встановив:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Нечай Г.П. звернувся до
Дніпровського районного суду м. Києва з
поданням у якому просить змінити
спосіб виконання рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
по справі № 2-2334/2010 шляхом стягнення з
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
користь ОСОБА_2 коштів в сумі 60 грн., які
зобов»язано боржника виплатити
стягувачу Дніпровським районним судом
м. Києва.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що у
провадженні відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві
перебуває виконавчий лист
Дніпровського районного суду м. Києва
від 19.07.2011 року по справі № 2-2334/2010 про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м.
Києва виплатити на користь ОСОБА_2 60
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

26 липня 2011 року, керуючись ст. ст. 17, 19, 20,
25 Закону України «Про виконавче
провадження», державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
якою боржнику надано строк на
самостійне виконання рішення суду.

Згідно повідомлення Управління
пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва
встановлено, що бюджетні призначення
на проведення компенсаційних виплат
для забезпечення виконання судових
рішень у Державному бюджеті на 2013 рік
не передбачено.

Враховуючи наведене встановлено, що
боржником рішення суду самостійно не
виконується з незалежних від нього
причин, в зв'язку із чим відсутні
правові підстави для застосування до
боржника штрафних санкцій,
передбачених ст. 89 Закону України «Про
виконавче провадження». Водночас з 01
січня 2013 року набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», яким
встановлено гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом України
«Про виконавче провадження», та
особливості їх виконання.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, в поданні
просить справу розглянути у його
відсутність. Позивач подав суду заяву з
проханням розглянути подання без його
участі.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м.
Києва в судове засідання не з»явився,
про дату, час та місце розгляду подання
відповідач у справі був повідомлений
належним чином, про причини неявки
представника суд не повідомлено.

Суд, вивчивши подання та дослідивши
матеріали цивільної справи № 2-2334/1-2010
р., приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 06 вересня 2010 року позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
про зобов»язання перерахувати і
виплатити пенсію та щомісячні доплати,
як дитині війни, було задоволено
частково. Даним рішенням суду
зобов'язано відповідача призначити та
виплатити позивачу державну пенсію
згідно вимог ст. 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі
не менше 6 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, згідно ст. 50
вказаного закону в розмірі 50 % від
мінімальної пенсії за віком, взявши за
основу розмір мінімальної пенсії за
віком, встановлений ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
11.08.2010 р. Крім того, зобов»язано
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва
нарахувати та виплатити ОСОБА_2
щомісячне державне 30 відсоткове
підвищення до пенсії як дитині війни,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
09.09.2009 року з урахуванням проведених
виплат.

Також стягнуто з Управління Пенсійного
фонду України на користь ОСОБА_2 60 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу (а.с. 37-40).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
20 квітня 2011 року вищевказане рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 06 вересня 2010 року залишене без змін
(а.с. 56-58).

На виконання рішення суду Дніпровським
районним судом м. Києва 19 липня 2011 року
видано виконавчі листи № 2-2334/2010 р.

26 липня 2011 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Мурихіним
С.В. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
28728948 по виконанню виконавчого листа №
2-2334/1/2010, виданого 19.07.2011 року
Дніпровським районним судом м. Києва
про зобов»язання Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
користь ОСОБА_2 60 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

У поданні старший державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Нечай Г.П. просить змінити
спосіб виконання рішення
Дніпровського районного суду м. Києва у
справі № 2-2334/2010 шляхом стягнення з
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
користь ОСОБА_2 коштів в сумі 60 грн.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець, зокрема,
здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
за заявою державного виконавця або
за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Проте, як вказано вище, рішенням
Дніпровського районного суду м. Києва
стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
на користь ОСОБА_2 60 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процессу. Разом з тим, як
убачається із наданої державним
виконавцем копії виконавчого листа,
при його видачі допущена помилка,
оскільки у виконавчому листі зазначено
про зобов»язання відповідача на
користь позивача вказаної суми замість
стягнення, як визначено рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Враховуючи вищезазначене, подання про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду задоволенню не підлягає,
оскільки рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 06.09.2010 р.
ухваленим у цивільній справі № 2-2334/1-2010
р. стягнуто з Управління Пенсійного
фонду України на користь ОСОБА_2 60 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. При
цьому процесуальним законом
передбачено можливість виправлення
помилки допущеної при оформленні
виконавчого листа саме за заявою
стягувача, яким у даному випадку
являється позивач ОСОБА_2, або боржника
- Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И
В:

У задоволенні подання Старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Нечай Г.П. про зміну способу
та порядку виконання рішення суду у
цивільній справі № 2-2334/1-2010 р. за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
зобов»язання перерахувати і виплатити
пенсію та щомісячні доплати, як дитині
війни, (Виконавче провадження № 28728948)
відмовити.

Копію ухвали направити для відома
старшому державному виконавцю відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Нечай Г.П. та сторонам у
справі.

Роз»яснити ОСОБА_2 та Управлінню
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва право
звернення до Дніпровського районного
суду м. Києва із заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі № 2-2334/1/2010
р., виданому 19 липня 2011 року
Дніпровським районним судом м. Києва
про зобов»язання Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
користь ОСОБА_2 60 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя