Справа № 759/4774/14-а
Суддя: П'ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/164/14
ун. № 759/4774/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Суддя
Святошинського районного суду м. Києва
П»ятничук І.В., розглядаючи у порядку
скороченого провадження
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
визнати протиправною бездіяльність та
зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації та Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
нарахувати та виплатити: щорічну
допомогу на оздоровлення у розмірі 5
мінімальних заробітних плат за період
з 1996 року по 2013 рік включно, що дорівнює
85 розмірам заробітних плат; одноразову
компенсацію як інваліду ІІ групи з
числа учасників ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі
45 мінімальних заробітних плат; щорічну
допомогу на оздоровлення у розмірі 5
мінімальних заробітних плат від 28.02.1991
року відповідно до ст. 8 ,9, 46 Конституції
України,ст.. 5, ч. 2 ст. 71, ст. 99,104,105,106 п. 2 ч.
1ст. 183-2 КАС України, ст. 1175, ст. 268 ЦК
України та ст.13, 14, 48, 70, 71 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлене інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду щодо
перерахунку його пенсії з 1996 р. Заяву
про поновлення пропущеного строку на
звернення до адміністративного суду не
подав. В позовній заяві не зазначив
доказів поважності пропуску такого
строку та обставини, що перешкодили
йому дізнатися про порушення свого
права раніше. Позивач вважає, що до
даних правовідносин не застосовується
строк позовної давності посилаючись на
ЗУ «Про використання ядерної енергії
та радіаційну безпеку» № 39/95 ВР від
08.02.1995 року. Вважаю, що до правовідносин,
що стали предметом позову не
застосовуються норми вищезазначеного
закону, оскільки ч. 7 та ч. 8 ст. 73 цього
Закону визначено, що до відносин, які
виникають у зв'язку із заподіянням
шкоди в частині, що не регулюється цим
законом, застосовуються норми
цивільного законодавства України.
Відповідальність за шкоду, спричинену
Чорнобильською катастрофою,
встановлюється Законом. Таким законом
є ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ
від 28.02.1991 року.

Тому з урахуванням норм ст. 100 КАС
України, суддя вважає законним та
обґрунтованим визнати причини
пропуску строку на звернення із
адміністративним позовом неповажними
та залишити позовні вимоги без
розгляду в частині перерахунку та
виплати пенсії за період з 1996 р. по
23.09.2013 р.

Суддя залишає позовні вимоги без
розгляду за вказаний період, оскільки
пенсія є виплатою, що носить
періодичний характер і позивач має
право звернутися до суду щодо її
перерахунку та виплати у межах строку,
визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про зобов'язання
вчинити дії залишити без розгляду в
частині перерахунку і виплати допомоги
та компенсації, як інваліду ІІ групи
учасників ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС за період з 1996 р.
по 23.09.2013 р.

Відкрити провадження у справі за
в адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про зобов'язання
вчинити дії залишити без розгляду в
частині перерахунку і виплати допомоги
та компенсації, як інваліду ІІ групи
учасників ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС за період з 23.09.2013
р. в порядку скороченого провадження.

Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам по справі, а
відповідачу направити копію
адміністративного позову з додатками
до нього, та зобов'язати відповідача
подати у строк до 12 травня 2014 року, але
не пізніше ніж у десятиденний строк з
дня одержання такої ухвали та копій
документів, подати заперечення проти
позову та необхідні документи, та
докази, які у нього є (для суб'єкта
владних повноважень - відповідача,
зазначається про його обов'язок надати
у визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов) або заяву
про визнання позову. Якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду (м.
Київ вул. Якуба Коласа, 27-а, каб.№15).

Справа розглядатиметься під
головуванням судді П»ятничук І.В.

Ухвала в частині залишення позову
без розгляду та щодо недотримання
правил підсудності, може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, в іншій її частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя