Справа № 667/1553/14-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1553/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді Майдан С.І.

при секретарі - Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора
ДПС взводу з ОСП №1 РДПС ДАІ УМВС
України в Херсонській області Цевінди
Андрія Олексійовича про визнання дій
протиправними та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною
позовною заявою. Зазначив, що
постановою по справі про
адміністративне правопорушення від
23.02.2014 року на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255,00 грн. за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП. Вважає, що постанова по справі
про адміністративне правопорушення є
незаконною, оскільки він Правил
дорожнього руху не порушував та
постанова винесена з порушенням вимог
ст.ст. 287,288, 289 КУпАП. Проси суд визнати
неправломірними дії інспектора ДПС
взводу з ОСП №1 РДПС ДАІ УМВС України в
Херсонській області Цевінди Андрія
Олексійовича по накладенню
адміністративного стягнення на нього в
вигляді штрафу розміром 255,00 грн.,
скасувати постанову серії СА№254084 від
23.02.2014 року, винесену інспектором ДПС
взводу з ОСП №1 РДПС ДАІ УМВС України в
Херсонській області Цевіндою Андрієм
Олексійовичем про накладення штрафу у
розмірі 255,00 грн. відносно нього.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив суд позов
задовольнити з підстав, зазначених в
позовній заяві. Пояснив, що дійсно
23.02.2014 року, керуючи т/з Форд Мондео,
номерний знак НОМЕР_1 на а/д Херсон-Керч,
одразу після в'їзду до м.Цюрупинськ
Херсонської області рухався зі
швидкістю, що не перевищувала 80 км/год.
На мою вимогу про надання доказів
перевищення швидкості інспектором ДПС
було надано радіолокаційний
відеозаписуючий вимірювач швидкості
«Візир» без сертифікату. Крім того,
свідки зазначені в протоколі були
відсутні на місті події.

Відповідач - інспектор ДПС взводу з ОСП
№1 РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській
області Цевінда А.О. у судове засідання
не з'явився, про дату, місце та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 23.02.2014 року на позивача
постановою інспектора ДПС взводу з ОСП
№1 РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській
області Цевінди Андрія Олексійовича
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу розміром 255,00 гривень за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме
порушення вимог п.12.4 Правил дорожнього
руху України - перевищення швидкості
більш ніж на 20 км/год.

З постанови про закриття кримінального
провадження від 08.04.2014 року, винесеної
старшим слідчим прокуратури
Херсонської області Ю.В. Кузьменко
вбачається, що в долучені з ДАІ ХМУ УМВС
України в Херсонській області належним
чином завіреної копії протоколу про
адміністративне правопорушення
АВ2№120840 від 23.02.2014 року, складеного на
водія автомобіля марки «Форд Мандео»,
державний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 в графі
«Свідки та потерпілі» записи відсутні.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган
(посадова особа) при розгляді справи
про адміністративне правопорушення
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган встановлює
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Від відповідача до суду не надійшло
доказів щодо правомірності прийнятого
рішення та дотримання визначеного ст.279
КУпАП порядку розгляду справ про
адміністративні правопорушення з
обов'язковим з'ясуванням обставин,
визначених приписами ст.280 КУпАП.

Враховуючи, що доказів скоєння
позивачем правопорушення відповідач
суду не надав в порушення вимог ч.2 ст.71
КАС України, відповідно до вимог якої в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову, суд вважає, що позов про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови по справі є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 251, 252, 279, 280, 287, 288, 289
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, ст.ст.17,18, 71,158- 163 ,167 КАС
України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з
ОСП №1 РДПС ДАІ УМВС України в
Херсонській області Цевінди Андрія
Олексійовича про визнання дій
протиправними та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора
ДПС взводу з ОСП №1 РДПС ДАІ УМВС
України в Херсонській області Цевінди
Андрія Олексійовича по накладенню
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
в вигляді штрафу розміром 255,00 грн.

Скасувати постанову серії СА№254084 від
23.02.2014 року, винесену інспектором ДПС
взводу з ОСП №1 РДПС ДАІ УМВС України в
Херсонській області Цевіндою Андрієм
Олексійовичем про накладення штрафу у
розмірі 255,00 грн. відносно ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:С. І. Майдан