Справа № 422/2137/14-а
Суддя: Хісматуліна О. П.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 422/2137/14-а
Провадження по справі № 2-а/422/36/2014
У Х В А Л А

« 05 » травня 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

у складі: головуючого - судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Перевальська, Луганської області

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора СОМ ДТП
відділення державної автомобільної
інспекції Дарницького районного
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві старшого лейтенанта міліції
Овсієнка Сергія Васильовича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження в справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, - відділ державної
виконавчої служби Перевальського
районного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перевальського
районного суду Луганської області
перебуває адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до інспектора СОМ ДТП
відділення державної автомобільної
інспекції Дарницького районного
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві старшого лейтенанта міліції
Овсієнка Сергія Васильовича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження в справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, - відділ державної
виконавчої служби Перевальського
районного управління юстиції.

Постановою суду від 28 квітня 2014 року
позов задоволено повністю, проголошено
вступну та резолютивну частину
постанови.

Під час виготовлення повного тексту
судового рішення було виявлено помилку
в по батькові позивача, а саме в ухвалах
суду та постанові суду від 28 квітня 2014
року позивачем зазначений
«Головирських Микола Васильович», а
відповідно до доданих до позовної
заяви документів вбачається, що вірним
є «Головирських Микола Вікторович».

Причиною до такої помилки стало
невірне зазначення повного імені
позивача в позовній заяві.

Проте, вивчаючи всі додані до позову
документи, судом було встановлено, що
за захистом свого порушеного права
звернувся саме ОСОБА_1, оскільки зміст
позовної заяви повністю збігається зі
змістом інших документів, доданих до
цієї позовної заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Зважаючи на те, що справа була
розглянута в порядку письмового
провадження за відсутності учасників
процесу, при виготовленні повного
тексту судового рішення від 28 квітня 2014
року були виявлені очевидні помилки в
написанні по батькові позивача,
виправлення відповідної помилки
призведе до повного захисту порушеного
права та інтересу ОСОБА_1, суд вважає за
необхідне виправити відповідні
помилки в ухвалах суду та постанові
суду від 28 квітня 2014 року в цій
адміністративній справі.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в тексті
ухвали судді Перевальського районного
суду Луганської області від 22 квітня 2014
року про відкриття провадження у
справі.

Виправити допущені описки в тексті
ухвали судді Перевальського районного
суду Луганської області від 28 квітня 2014
року про визнання поважними причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду.

Виправити допущені описки в тексті
постанови суду від 28 квітня 2014 року.

Вважати вірним ім'я позивача - ОСОБА_1,
замість зазначеного в судових рішеннях
ОСОБА_1.

Головуючий-суддя:
О.П.Хісматуліна