Справа № 2а-3076/11/1370
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Справа №
130750/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючого судді - Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Улицького В.З.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу приватного підприємства
«ТрастТер» на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 06
вересня 2011 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова до
приватного підприємства «ТрастТер»
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2011 року позивач Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова
звернувся до суду з адміністративним
позовом до приватного підприємства
«ТрастТер», в якому просив стягнути з
відповідача на його користь 5779,84 грн.
заборгованості.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2011 року позов задоволено повністю.
Постановлено стягнути з приватного
підприємства «ТрастТер» на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова до 5779,48
грн. заборгованості по сплаті
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Не погодившись із таким рішенням суду,
його оскаржив відповідач, який в
поданій апеляційній скарзі,
покликаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права та
невідповідність висновків суду
обставинам справи, просить оскаржувану
постанову скасувати та прийняти нову.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце апеляційного
розгляду були повідомлені належним
чином, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ч.1 п.2 ст.197 КАС
України, вважає за можливе розглядати
справу у порядку письмового
провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
скарги в їх сукупності, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач є юридичною особою,
включений до ЄДРПОУ, перебуває на
обліку в Управлінні ПФ України в
Залізничному районі м. Львова як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», платниками
страхових внесків до солідарної
системи є страхувальники, зазначені в
статті 14 цього Закону, зокрема,
підприємства, установи і організації,
створені відповідно до законодавства
України, незалежно від форми власності,
виду діяльності та господарювання,
об'єднання громадян, профспілки,
політичні партії (у тому числі філії,
представництва, відділення та інші
відокремлені підрозділи зазначених
підприємств, установ, організацій,
об'єднань громадян, профспілок,
політичних партій, які мають окремий
баланс і самостійно ведуть розрахунки
із застрахованими особами), фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності та інші особи (включаючи
юридичних та фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування
(фіксований податок, єдиний податок,
фіксований сільськогосподарський
податок, придбали спеціальний торговий
патент), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством,
або за договорами цивільно-правового
характеру.

Таким чином, приватне підприємство
«ТрастТер» у відповідності до п. 6 ч. 2
ст. 17 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», в редакції чинній на час
виникнення спірних правовідносин,
зобовязаний нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Строки сплати страхових внесків
визначено у п.6 ст. 20 Закону:
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.12 ст. 20 Закону страхові внески
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника страхових
внесків.

Суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків і стягуються з нарахуванням
пені та застосуванням фінансових
санкцій (ч. 2 ст. 106 Закону).

Як вбачається із розрахунків суми
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період жовтень-грудень
2010 року у відповідача виник обовязок
сплатити внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне на загальну суму 5779,84
грн.

Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», в редакції
чинній на час виникнення спірних
правовідносин, суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або
несплачені страхувальниками у строки,
визначені ст. 20 цього Закону, в тому
числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону,
вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків і стягуються з нарахуванням
пені та застосуванням фінансових
санкцій.

Згідно ч. 3 ст. 106 цього Закону (в
редакції, що діяла до 01.01.2011 року), орган
Пенсійного фонду має право звернутися
до суду чи господарського суду з
позовом про стягнення недоїмки. У разі
звернення органу Пенсійного фонду з
позовом про стягнення недоїмки до
господарського суду передбачені
законодавством заходи досудового
врегулювання спорів не застосовуються.

Згідно довідки позивача про
заборгованість від 18.02.2011 року №2340/04-19,
недоїмка ПП «ТрастТер» перед УПФУ в
Залізничному районі м. Львова станом на
18.02.2011 року становить 5779,84 грн.

Загальна сума заборгованості
відповідача по сплаті внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за жовтень-грудень 2010 року
становить 5779,84 грн. та залишається
непогашеною. Підстав для звільнення
відповідача від сплати вказаних сум в
ході розгляду справи колегією суддів
не встановлено. Таким чином, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку про
підставність заявлених позовних вимог
та необхідності їх задоволення.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.
200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного
підприємства «ТрастТер» залишити без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 06
вересня 2011 року у справі № 2а-3076/1111/1370 -
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
В.З. Улицький