Справа № 820/3701/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому
рішенні

"06" травня 2014 р.
№820/3701/13-а

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Первомайського районного
сектору Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області , третя особа:
ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та
скасування зняття з реєстрації місця
проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
представник позивача з заявою про
виправлення описки в постанові суду
від 31.03.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Первомайського районного сектору
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області , третя особа:
ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та
скасування зняття з реєстрації місця
проживання, в якому просить суд
виправити допущену в постанові описку,
а саме: абзац другий резолютивної
частини постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
31.03.2014 року викласти в наступній
редакції: скасувати зняття з
реєстрації місця проживання 25.09.2012 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може за власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що письмове провадження
це розгляд і вирішення
адміністративної справи в суді першої,
апеляційної чи касаційної інстанції
без виклику осіб, які беруть участь у
справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву
позивача про внесення виправлень у
судове рішення, зміст постанови від
31.03.2014 року за позовом ОСОБА_1 до
Первомайського районного сектору
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області , третя особа:
ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та
скасування зняття з реєстрації місця
проживання встановив, що під час
складання постанови в резолютивній
частині було допущено описку, а саме:
зазначено "Скасувати зняття з
реєстрації місця проживання 25.09.2012 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. "
замість "Скасувати зняття з реєстрації
місця проживання 25.09.2012 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 "

При таких обставинах постанова суду
підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
резолютивній частині постанови суду
від 31.03.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Первомайського районного сектору
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області , третя особа:
ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та
скасування зняття з реєстрації місця
проживання - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові
Харківського окружного
адміністративного суду від 31.03.2014 року
по справі №820/3701/13-а, а саме: в
резолютивній частині постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 31.03.2014 року
замість "Скасувати зняття з реєстрації
місця проживання 25.09.2012 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1." зазначити
"Скасувати зняття з реєстрації місця
проживання 25.09.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3
за адресою АДРЕСА_1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин
Д.А.