Справа № 361/1248/14-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1248/14-а
провадження № 2-а/361/112/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Микитин Оксани
Степанівни про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом
до Головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Микитин Оксани
Степанівни (далі - головний державний
виконавець) про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 21 грудня 2010 року задоволено її
адміністративний позов та зобов'язано
управління ПФУ провести з 25 листопада
2010 року перерахунок розміру основної
та додаткової пенсії з розрахунку 8
(восьми) мінімальних пенсій за віком та
75% мінімальної пенсії за віком
відповідно ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», враховуючи, розмір
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплатити їй
недоплачену суму пенсії з урахуванням
проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2011
року вказану постанову залишено без
змін.

На виконання вищевказаної постанови 11
грудня 2013 року вона подала до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області виконавчий лист №
2а-2245/2010 виданий 21 грудня 2010
року Броварським міськрайонний судом
Київської області та ухвалу
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 06 листопада 2013
року про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

31 січня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП № 41178813 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2а-2245/2010 виданого 21 грудня 2010
року Броварським міськрайонний судом
Київської області про зобов'язання
управління ПФУ провести з 25 листопада
2010 року перерахунок розміру основної
та додаткової пенсії з розрахунку 8
(восьми) мінімальних пенсій за віком та
75% мінімальної пенсії за віком
відповідно ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», враховуючи, розмір
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплатити їй
недоплачену суму пенсії з урахуванням
проведених виплат.

Вважає, що постанова винесена
незаконно і підлягає скасуванню,
оскільки постанова суду не була
виконана.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, до суду надіслала заяву, в якій
позов підтримала та просила розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач, головний державний
виконавець Микитин О.С. до суду не
з'явилася, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, до суду направила заяву, в якій
заперечувала проти позову та просила
слухати справу у відсутності
представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановленні такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21 грудня 2010 року
Броварським міськрайонним судом
Київської області винесено постанову,
якою задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1 та зобов'язано управління
ПФУ провести з 25 листопада 2010 року
перерахунок розміру основної та
додаткової пенсії з розрахунку 8
(восьми) мінімальних пенсій за віком та
75% мінімальної пенсії за віком
відповідно ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», враховуючи, розмір
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплатити їй
недоплачену суму пенсії з урахуванням
проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2011
року вказану постанову залишено без
змін.

06 листопада 2013 року Броварським
міськрайонний судом винесено ухвалу
якою поновлено строк для пред'явлення
виконавчого документа № 2-2245/10,
виданого на підставі постанови
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 21 грудня 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
місті Бровари Київської області про
визнання дій органу владних
повноважень неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату недоотриманих сум пенсії.

11 грудня 2013 року державним виконавцем
Микитин О.С. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 41178813 з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-2245/2010 виданого 21
грудня 2010 року Броварським
міськрайонний судом Київської області
про зобов'язання управління ПФУ
провести з 25 листопада 2010 року
перерахунок розміру основної та
додаткової пенсії з розрахунку 8
(восьми) мінімальних пенсій за віком та
75% мінімальної пенсії за віком
відповідно ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», враховуючи, розмір
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплатити їй
недоплачену суму пенсії з урахуванням
проведених виплат.

Із довідки № 56/05 від 03 січня 2014 року
видно, що Управління Пенсійного фонду
України в м. Броварах та Броварському
районі Київської області повідомляє
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області про те, що постанова
про відкриття виконавчого провадження
від 11 грудня 2013 року ВП № 41178813 в частині
проведення перерахунку та виплати
пенсії ОСОБА_1 виконана в добровільному
порядку, сума заборгованості за період
з 25 листопада 2010 року по 31 грудня 2010
року, яка складала 6528 грн. 03 коп.
виплачена у січні 2011 року.

31 січня 2014 року на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49,
ст. 50 Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП № 41178813 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2а-2245/2010 виданого
21 грудня 2010 року Броварським
міськрайонний судом Київської області
про зобов'язання управління ПФУ
провести з 25 листопада 2010 року
перерахунок розміру основної та
додаткової пенсії з розрахунку 8
(восьми) мінімальних пенсій за віком та
75% мінімальної пенсії за віком
відповідно ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», враховуючи, розмір
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплатити їй
недоплачену суму пенсії з урахуванням
проведених виплат.

Згідно із ч 1 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
фактичного виконання в повному обсязі
рішення згідно із виконавчим
документом.

З огляду на викладене, суд прийшов до
висновку, що доводи позивача є не
обгрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню, оскільки,
згідно поданої Пенсійним Фондом
України довідки рішення суду
виконується ним добровільно, а
відповідач, як суб'єкт владних
повноважень, довів правомірність своїх
дій.

Керуючись ст. ст. 94, 159 - 163 КАС України,
суд,

п о с т а н о
в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Микитин Оксани
Степанівни про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження відмовити.

Постанова набирає за?конної сили після
закінчення? строку подання апеляційної
с?карги, якщо апеляційну скаргу? не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає? законної сили після розгляду?
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
к?опії постанови.

Суддя
Телепенько А. Д.