Справа № 616/255/14-а
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 616/255/14-а
Провадження № 2-а/616/7/14
У Х В А Л А

про повернення адміністративного
позову у зв'язку з невиконанням ухвали
суду про залишення позову без руху

« 30» квітня 2014 року
сел. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного
суду Харківської області РИКОВ М.І.,
перевіривши виконання вимог ст.107 КАС
України по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Великобурлуцькому районі Харківської
області, третя особа - товариство з
обмеженою відповідальністю «Зоря» про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправними дії УПФУ
у Великобурлуцькому районі
Харківської області щодо відмови в
перерахунку пенсії та зобов'язати
здійснити перерахунок та виплату
пенсії по ІІ групі інвалідності, що
настала внаслідок захворювання,
пов'язаного з виконанням робіт по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, з
розрахунку отриманої заробітної плати
за роботу в зоні відчуження 2 191 грн. 68
коп.

Ухвалою судді від 15 квітня 2014 року
позовна заява була залишена без руху з
наданням строку в п'ять днів з дня
отримання копії ухвали для усунення її
недоліків, оскільки вона подана з
порушенням вимог ст.ст.106 КАС України.

Згідно поштового повідомлення про
вручення поштового відправлення, яке
було направлено на адресу позивача та
його представника, які вказані в
позовній заяві, копію ухвали позивач та
його представник отримали особисто 18
квітня 2014 року.

Недоліки поданої заяви, позивач не
усунув, на адресу ніяких документів на
виконання ухвали суду від 15 квітня 2014
року не направив.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, у встановлений судом строк
недоліки позовної заяви не виправлені,
до суду не надійшло від позивача ніяких
документів на виконання ухвали від 15
квітня 2014 року, заява не відповідає
вимогам ст.106 КАС України і за таких
обставин, згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, вона не може бути прийнята
судом і підлягає поверненню
позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
суддя,-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Великобурлуцькому районі Харківської
області, третя особа - товариство з
обмеженою відповідальністю «Зоря» про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії вважати
неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу,
представнику позивача - до відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Великобурлуцький районний суд в
п'ятиденний строк з дня отримання
позивачем копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Великобурлуцького районного
суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ