Справа № 2-а-172/12
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 2-а-172/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року
м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi, в складі

головуючого судді
Яківчика І.В.

при секретарі Чокан
Д.В.

за участю представника
заявника ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Михальчанської сільської
ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання
незаконними та скасування рішень
сільської ради, щодо скасування заходу
забезпечення позову

встановив:

В ході розгляду адміністративної
справи за позовом ОСОБА_2 до
Михальчанської сільської ради, третя
особа ОСОБА_3 про визнання незаконними
та скасування рішень сільської ради,
ухвалою Сторожинецького районного
суду, Чернівецької області від 19
листопада 2012 року (а.80 справи № 2а-172/12)
даний позов було забезпечено шляхом
заборони Михальчанській сільській
раді вчиняти будь-які дії щодо спірної
земельної ділянки площею 0,0492 га та 0,056
га, що розташована між
будинковолодіннями громадян ОСОБА_4,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в т.ч. щодо земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку - 0,25
га та для ведення особистого
селянського господарства 0,31 га., а саме
відчужувати будь-яким способом, в т.ч
продавати, передавати в оренду,
надавати дозвіл на виготовлення
технічної документації для
приватизації, складання проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність, приймати рішення
по затвердженню технічної
документації на приватизацію по даній
земельній ділянці та інші дії,
пов'язані з виконанням рішення ХІV
сесії VІ скликання Михальчанської
сільської ради від 18.10.2012 року

17 грудня 2013 року Сторожинецьким
райсудом було ухвалено судове рішення
по справі, яке набрало законної сили,
згідно якого позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено.

Виходячи з цього відповідач по справі,
Михальчанська мільська рада подала до
суду заяву, якою просить скасувати
зазначені заходи забезпечення позову.

Згідно вимог ст.118 КАС України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Заслухавши думку осіб які з'явились для
участі в розгляді заяви про скасування
заходів забезпечення позову, суд
знаходить, що заява відповідача
підлягає задоволенню оскільки на даний
час відпала необхідність в
забезпеченні позову так як рішення
суду по цій адміністративній справі
набрало чинності.

В ході розгляду заяви від позивача по
справі поступило письмове клопотання,
про необхідність ухвалення рішення про
заборону Михальчанській сільській
раді чинити йому перешкоди в
користуванні земельною ділянкою
площею 0,0492 га, оскільки третя особа та
сільська рада порушували заходи
забезпечення позову так як третя особа
обробляв землю, а сільрада не реагувала
на це і крім того прийняла рішення на
своїй сесії від 07.04.2014 року про надання
згоди ОСОБА_3 на виготовлення технічної
документації по відведенню земельної
ділянки площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку, хоча
і діяла заборона суду щодо цього.

Суд знаходить, що клопотання позивача
ОСОБА_2 щодо заборони сільраді чинити
йому перешкоди в користуванні
земельною ділянкою, задоволенню не
підлягає, оскільки вказане питання
може бути предметом тільки окремого
судового розгляду і з такими вимогами
ОСОБА_2 мав би звертатися до суду з
цивільним позовом в установленому
нормами ЦПК України порядку, а не у
вигляді клопотання в порядку КАС
України.

Керуючись ст.118 КАС України суд,

У Х В А Л И В

Заходи забезпечення позову по ухвалі
Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області від 19 листопада
2012 року у вигляді заборони
Михальчанській сільській раді вчиняти
будь-які дії щодо спірної земельної
ділянки площею 0,0492 га та 0,056 га, що
розташована між будинковолодіннями
громадян ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в т.ч.
щодо земельної ділянки для будівництва
і обслуговування житлового будинку - 0,25
га та для ведення особистого
селянського господарства 0,31 га, а саме
відчужувати будь-яким способом, в т.ч.
продавати, передавати в оренду,
надавати дозвіл на виготовлення
технічної документації для
приватизації, складання проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність, приймати рішення
по затвердженню технічної
документації на приватизацію по даній
земельній ділянці та інші дії,
пов'язані з виконанням рішення ХІV
сесії VІ скликання Михальчанської
сільської ради від 18.10.2012 року -
скасувати.

В задоволенні заявленого клопотання
ОСОБА_2 - відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена
до Вінницького апеляційного,
адміністративного суду, через
Сторожинецький суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

СУДДЯ: