Справа № 750/1444/14 (2-а/750/142/14)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2014 року
м. Київ
К/800/23943/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В. С., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного
суду м.Чернігова від 11 березня 2014 року,
розглянутої в порядку скороченого
провадження, позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року постанову Деснянського районного
суду м.Чернігова від 11 березня 2014 року
скасовано. У задоволені
позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду апеляційної інстанції ОСОБА_1
подав касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з
наступних підстав.

Статтею 13 Кодексу адміністративного
судочинства України особам, які беруть
участь у справі, а також
особам, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки,
забезпечується право на апеляційне та
касаційне оскарження рішень
адміністративного суду, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси та обов'язки, мають
право оскаржити в
касаційному порядку судові рішення
суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями частини 8 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України постанова за
результатами скороченого провадження
може бути оскаржена сторонами
в апеляційному порядку.

Частиною 9 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження

в апеляційному порядку, є остаточною.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Аналіз зазначених норм свідчить про те,
що судові рішення, постановлені

за результатами справи, розглянутої
судом першої інстанції у скороченому
провадженні не підлягають перегляду в
касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

Як вбачається з квитанції № ПН114836,
виданої ПАТ «Авант-банк» від 29 квітня
2014 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в
розмірі 51, 16 грн.

У зв'язку із цим судовий збір підлягає
поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 13, 183-2, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Повернути на користь ОСОБА_1 (код
платника НОМЕР_1, банк платника 380708 ПАТ
«Авант-банк» (м.Київ) з Державного
бюджету України (УДКСУ у
Печерському р-ні м.Києва, рахунок
0007, код 38004897, код банку 820019,
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві)
51,16 грн. судового збору, сплаченого за
квитанцією № ПН114836 від 29
квітня 2014 року, виданою ПАТ
«Авант-банк».

Додані до касаційної скарги документи
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Заяць