Справа № 2а-13001/12/2670
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г.,
Ганечко О.М., Літвіної
Н.М.,перевіряючи у письмовому
провадженні матеріали апеляційних
скарг Фамед Інжиніринг ГмбХ енд КО КГ,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технолоджі Груп» на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17 грудня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Фамед Інжиніринг ГмбХ енд КО КГ до
Державної служби України з лікарських
засобів, треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Технолоджі Груп»,
Державне підприємство для постачання
медичних установ «Укрмедпостач»
Міністерства охорони здоров'я України,
за участі Прокуратури м. Києва, про
визнання незаконним та скасування
наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Фамед Інжиніринг ГмбХ енд КО КГ
звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
адміністративним позовом до Державної
служби України з лікарських засобів
про визнання незаконним та скасування
наказу № 215 від 27 березня 2012 року «Про
припинення дії свідоцтва про державну
реєстрацію медичного виробу».

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 17
грудня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач та третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору,
звернулися до суду з апеляційними
скаргами, в яких просять скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нову, якою адміністративний
позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Технолоджі Груп» на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 17 грудня 2013 року та справу
призначено до розгляду в порядку
письмового провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Фамед
Інжиніринг ГмбХ енд КО КГ на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 17 грудня 2013 року та справу
призначено до розгляду в порядку
письмового провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197
КАС України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено,
що якщо під час письмового провадження
за наявними у справі матеріалами суд
апеляційної інстанції дійде висновку
про те, що справу необхідно розглядати
у судовому засіданні, то він призначає
її до апеляційного розгляду в судовому
засіданні.

З урахуванням того, що від усіх осіб,
які беруть участь у справі, надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
участю, колегія суддів вважає за
необхідне розглядати її у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного
розгляду у судовому засіданні на 20
березня 2014 року о 09:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.Г. Хрімлі

Судді
О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна