Справа № 805/4587/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2014 р.
Справа №805/4587/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Лазарєв В.В.,
розглянувши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Ясинувата
та Ясинуватському районі Донецької
області до відділу державної
виконавчої служби Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції про
визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В
И В:

10 квітня 2014 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Управління
Пенсійного фонду України в м. Ясинувата
та Ясинуватському районі Донецької
області до відділу державної
виконавчої служби Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції про
визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року
позовна заява була залишена без руху,
позивачеві надано строк протягом п'яти
днів з наступного дня після отримання
копії цієї ухвали для усунення
виявлених недоліків позовної заяви,
шляхом надання доказу надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів та документ, що підтверджує
повноваження ОСОБА_1 на підписання
позовної заяви.

23 квітня 2013 року на виконання ухвали
суду від 14 квітня 2014 року позивачем
надано заяву про усунення недоліків, до
якої додано документи, що
підтверджують повноваження ОСОБА_1 на
підписання позовної заяви.

Разом з тим, позивачем не надано доказу
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Посилання позивача, як на доказ
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів, на
супровідний лист, є необгрунтованими,
оскільки такий супровідний лист не є
доказом надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів у розумінні ч. 3 ст. 106 КАС
України, згідно якої суб'єкт владних
повноважень при зверненні до суду,
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Враховуючи вищевикладене, позивачами,
недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи те, що позивач
не усунув недоліки позовної заяви, суд
вважає необхідним повернути її
позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Ясинувата та
Ясинуватському районі Донецької
області до відділу державної
виконавчої служби Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції про
визнання протиправною бездіяльності, -
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Лазарєв В.В.