Справа № 812/3013/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3013/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Чиркін С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Лутугинського районного управління
юстиції про скасування постанови від
14.03.2014 року ВП № 42491788 про відкриття
виконавчого провадження та стягнення
виконавчого збору в сумі 13 655,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Лутугинського районного
управління юстиції, в якому позивач
просить скасувати постанову від 14.03.2014
року ВП № 42491788 про відкриття
виконавчого провадження про стягнення
на корить держави виконавчого збору в
сумі 13 655,08 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір "
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

За практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

Така позиція висловлена Вищим
адміністративним судом України в
інформаційному листі № 165/11/13-12 від
18.01.2012.

Постанова відділу державної
виконавчої служби управління
державної виконавчої служби
Лутугинського районного управління
юстиції від 14.03.2014 року про відкриття
виконавчого провадження ВП № 42488862 з
примусового виконання постанови
№31731209, виданої 11.03.2014 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
в/з 13655,08 грн. , впливає на склад майна
позивача, а тому вимоги про її
скасування є майновими вимогами.

Частиною 2 статтею 4 ЗУ "Про судовий
збір " від 08.07.2011 №3674 ( зі змінами ЗУ № 590
від 19.09.2013 року) передбачено розміри
ставок судового збору, зокрема, за
подання до адміністративного суду :

- адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати ( 1827,00
грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати (4872,00
грн.).

Відповідно до ч.1 ст.4 вищезазначеного
закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.3 ст.4 ЗУ № 3674 під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Судовий збір за звернення до суду з
адміністративним позовом майнового
характеру щодо скасування постанови в
якій визначено до сплати суму
виконавчого збору у розмірі 13655,08 грн.
становить 182,70 ( 10% від (1,5 розміру
мінімальної заробітної плати ( 1827,00
грн.)

Решта суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

В порушення вищезазначених вимог
позивачем надано квитанцію про сплату
судового збору на суму 73,08 грн., отже не
доплачено 109,62 грн.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З урахуванням вимог ст.108 КАС України
позовна заява підлягає залишенню без
руху, а позивачу надається строк для
усунення недоліків шляхом надання
документу про сплату судового збору за
звернення до суду з позовними вимогами
майнового характеру в розмірі 109,62 грн. (
182,70-73,08)

В разі невиконання ухвали, позовну
заяву буде повернуто.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Лутугинського районного управління
юстиції про скасування постанови від
14.03.2014 року ВП № 42491788 про відкриття
виконавчого провадження та стягнення
виконавчого збору в сумі 13 655,08 грн. -
залишити без руху, надавши позивачу
строк на усунення недоліків, шляхом
надання:

- документу про сплату судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру в сумі 109,62 грн.( доплатити),
сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м.Луганську

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській
області

Рахунок: 4006

По коду класифікації доходів (ККД): 22030001

Символ звiтностi банку: 206

Призначення платежу: судовий збір
(Державна судова адміністрація,050), а
також письмове посилання, як між собою
пов'язані позовні вимоги до різних
відповідачів.

Недоліки повинні бути усунуті до 17
травня 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк, позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін