Справа № 522/4052/14-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/529/14
Справа № 522/4052/14-а
(про зупинення провадження у справі)
Приморський районний суд м. Одеси у
головуючого судді -
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
Позивач 12.03.2014 року звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення № 100 від 24.02.2014 року.
Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від
13.03.2014 року по зазначеній справі було
відкрито провадження.
В судове засідання 28.04.2014 року
з'явився представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від
12.03.14), який заявив та надав суду
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з тим, що в Одеському
апеляційному адміністративному суді
знаходиться на розгляді апеляційна
скарга на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
25.03.2014 року, якою залишено без
задоволення позов Приватного
підприємства «ТТТ», директором якого є
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення. Також зазначив, що ці
справи є взаємопов'язані.
В судове засідання з'явилася
представник Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області - Нагайцева Д.С. (діє на
підставі довіреності від 03.02.14), яка не
заперечувала проти задоволення
Суд, заслухавши думку осіб, які
беруть участь у судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи та додані
до неї документи, вивчивши зазначене
клопотання вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного,господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Предметом спору Сторін є визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення № 100 від 24.02.2014 року, яка
була винесена відносно позивача.

З матеріалів справи вбачається, що
висновки, які послугували для
винесення відповідачем відносно
позивача зазначеної вище постанови,
також були покладені в основу
винесеної відповідачем відносно ПП
«ТТТ» постанови № 49/24-П від 24.02.2014 року.

Судом встановлено, що постановою
Одеського окружного адміністративного
суду від 25.03.2014 року по справі № 815/1636/14,
було залишено без задоволення позов
Приватного підприємства «ТТТ»,
директором якого є ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання протиправною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення № 49/24-П
від 24.02.2014 року.

На постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року
ПП «ТТТ» 09.04.2014 року до Одеського
апеляційного адміністративного суду
було подано апеляційну скаргу, що
підтверджується наявною у матеріалах
справи копією скарги, на якій є
штемпель вказаного суду з зазначенням
дати отримання такої, як 09.04.2014 року.

Таким чином, на розгляді в
Одеському апеляційному
адміністративному суді перебуває
справа, предмет якої в значній мірі
стосується предмету позову позивача та
рішення по якій може вплинути на
вирішення зазначеної адміністративної
справи.

У зв'язку з вищенаведеним суд
вважає, що зазначені обставини дають
підстави для зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 121, 133, 156 ч.1 п.3,
158 ч.2, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання протиправною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
зупинити, до розгляду Одеським
апеляційним адміністративним судом
адміністративної справи за позовом
Приватного підприємства «ТТТ» до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали відповідно до ч.
3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі
Л.В.