Справа № 456/1052/13-а 2-а/456/12/2014
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Справа № 876/2818/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді:
Кухтея Р.В.

суддів:
Гінди О.М., Старунського Д.М.

з участю секретаря судового
засідання: Рак Х.І.

представника позивача:
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Львівської області Державної
екологічної інспекції у Львівській
області Колодія Ростислава Романовича
на ухвалу Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 09 січня 2014
року за позовом ОСОБА_3 до
Державного інспектора з охорони
навколишнього природнього середовища
Львівської області Державної
екологічної інспекції у Львівській
області Колодія Ростислава Романовича
про визнання незаконною і скасування
постанови,

в с т а н о в и в :

В березні 2013 року ОСОБА_3 звернувся в
суду із зазначеним позовом, в якому
просив визнати протиправною та
скасувати постанову №180-06 від 21.02.2013 р.,
якою було притягнено до
адміністративної відповідальності.

Ухвалою Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 09.01.2014 р.
справу було передвано за підсудністю
до Львівського окружного
адміністративного суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції, її оскаржив відповідач.
Апеляційну скаргу мотивує тим, що у
відповідності до п.2 ч.1 ст.18 КАС України
така категорія справ предметно
підсудна місцевим загальним судам,
тому просить скасувати зазначену
ухвалу, а справу направити для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
представника позивача ОСОБА_4, який
просив задовольнити апеляційну скаргу,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, суд приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як видно із матеріалів справи, 01.03.2013 р.
до міськрайонного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_3, в якому
просить визнати протиправною та
скасувати постанову №180-06 від 13.02.2013 р.
якою було притягнено до
адміністративної відповідальності, а
також визнати протиправними дії
Державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Львівської області Державної
екологічної інспекції у Львівській
області Колодія Р.Р. за результатами
чого закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення на
підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Зі змісту оскаржуваної ухвали
убачається, що підставою для висновку
суду про непідсудність розглядуваного
спору є положення ч.2 ст.18 КАС України,
відповідно до якої окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Однак, з такими висновками суду першої
інстанції не можна погодитися не можна
з наступних підстав, оскільки п.2 ч.1 ст.18
КАС України передбачено, що місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні, зокрема, усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи вище наведене, колегія
суддів приходить до висновку, що справа
за позовом ОСОБА_3 до Державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Львівської
області Державної екологічної
інспекції у Львівській області Колодія
Р.Р. про скасування постанови у справі
про притягнення до адміністративної
відповідальності, предметно та
територіально підсудна Стрийському
міськрайонному суду Львівської
області.

Враховуючи наведене вище, колегія
суддів дійшла висновку, що оскаржувана
ухвала постановлена з порушенням норм
процесуального справа, тому її слід
скасувати та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 199,
ст. 204, п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС
України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Львівської
області Державної екологічної
інспекції у Львівській області
Колодія Ростислава Романовича
задовольнити.

Ухвалу Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 09січня 2014
року у справі № 456/1052/13-а скасувати та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду є остаточною
та оскарженню в касаційному порядку не
підлягає.

Головуючий :
Р.В.Кухтей

Судді :
О.М. Гінда

Д.М.Старунський

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 29.04.2014 р.