Справа № 818/782/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 818/782/14
Сумський окружний адміністративний
суд у складі
головуючого судді Соп'яненка О.В.,
розглянувши заяву управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
управління майна комунальної
власності Сумської міської ради до
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області, третя особа: старший
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області, Лясковська Катерина
Іванівна про визнання дій
В провадженні Сумського окружного
адміністративного суду перебуває
справа про визнання протиправними дій
відповідача по винесенню постанов від
11.03.2014 року про відкриття виконавчих
проваджень ВП № 42469503 та ВП № 42468813. Від
управління майна комунальної
власності Сумської міської ради
надійшла заява про зупинення
провадження у справі, мотивована тим,
що господарським судом Сумської
області розглядаються скарги на дії
державного виконавця по винесенню
постанов у справі № 920/13/13 про
накладення штрафу, поновлення
виконавчого провадження, закінчення
виконавчого провадження ВП №
41337035.Зазначає, що ухвалення судового
рішення по скаргам на дії державного
виконавця у господарській справі
матиме суттєвий вплив на встановлення
обставин у даній адміністративній
справі. Просить зупинити провадження
до набрання законної сили судовим
рішенням у господарській справі №
920/13/13.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає
клопотання необґрунтованим. Судом
встановлено, що на виконанні відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Сумській області перебувало
виконавче провадження ВП № 41337035 з
примусового виконання наказу № 920/13/13,
виданого господарським судом Сумської
області. 21.02.2014 року державним
виконавцем винесена постанова про
поновлення зазначеного виконавчого
провадження (а.с. 28). 28.02.2014 року винесена
постанова про накладення штрафу в
розмірі 680 грн. на боржника - управління
майна комунальної власності Сумської
міської ради за невиконання рішення
суду (а.с. 24).11.03.2014 року - постанова про
накладення штрафу в розмірі 1360 грн. за
невиконання рішення суду (а.с. 26). 11.03.2014
року - постанова про закінчення
виконавчого провадження ВП № 41337035.
Постанови про накладення штрафу
виведено в окремі виконавчі
провадження ВП № 42469503 та ВП № 42468813 (а.с.
8, 22-23). Управління майна комунальної
власності звернулось до
Господарського суду Сумської області
зі скаргами на і постанови про
поновлення виконавчого провадження,
накладення штрафів та закінчення
виконавчого провадження. Ухвалами суду
від 31.03.2014 року зупинено провадження у
справі № 920/13/13 (а.с. 49-52).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі. Судом
встановлено, що предметом позову в
даній адміністративній справі є
правомірність винесення постанов про
відкриття виконавчих проваджень з
примусового виконання постанов
державного виконавця ВП № 41337035, якими
накладено штрафи в розмірі 680 грн. та 1360
грн. На переконання суду, обставини,
повідомлені позивачем, не
перешкоджають розгляду даної справи,
оскільки судові рішення, які можуть
бути прийняті господарським судом
Сумської області за наслідками
розгляду скарг на дії державного
виконавця не перешкоджають всебічному,
повному та об'єктивному вирішенню
даної адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним відмовити позивачу у
задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Відмовити управлінню майна
комунальної власності Сумської
міської ради у задоволенні клопотання
про зупинення провадження у справі за
позовом управління майна комунальної
власності Сумської міської ради до
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області про визнання дій
протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко