Справа № 248/614/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
м.Київ
К/800/20736/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Харцизьку
на постанову Харцизького міського суду
Донецької області від 04 березня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харцизького міського суду
Донецької області від 04 березня 2014
року, залишеною без змін Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 01 квітня 2014 року, адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено частково;
визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м.Харцизьку від 06 листопада
2013 року № 91 про відмову ОСОБА_1 в
перерахунку пенсії з урахуванням
нарахованих та виплачених
соціально-побутових питань, з яких
сплачені страхові внески на
обов'язкове державне пенсійне
страхування; зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
за віком державного службовця з
включенням в її розрахунок сум
щорічної матеріальної допомоги на
оздоровлення і допомоги на вирішення
соціально-побутових питань за період з
01 серпня 2013 року; в іншій частині позову
відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в м.Харцизьку звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на недотримання норм матеріального
права, просить скасувати судові
рішення, прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Харцизьку на постанову Харцизького
міського суду Донецької області від 04
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 01 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Харцизьку Донецької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін