Справа № 817/1224/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1224/14

30 квітня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Дорошенко Н.О.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доУправління СБУ в
Рівненській області про визнання
неправомірними дії та зобов'язання
вчинення дійВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління СБУ в Рівненській області
про визнання неправомірними дій щодо
проведення службової перевірки без
наявності на те правових підстав;
зобов'язання відновити права та
поновити на посаді.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, на обґрунтування позовних вимог
позивач покликається на наказ №184-ос
від 25.09.2013 про звільнення з військової
служби за службовою невідповідністю та
виключення зі списків
військовослужбовців СБУ. Крім того,
зазначає, що додає копію звернення до
управління СБУ в Рівненській області
та відповідь. Всупереч ч.2 ст.106 КАС
України позивачем до
адміністративного позову обумовлених
вище наказу №184-ос від 25.09.2013, копію
звернення до управління СБУ в
Рівненській області та відповідь не
надано, причини неможливості подання
таких доказів не зазначено.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути шляхом
подання до суду: наказу №184-ос від
25.09.2013, копію звернення до управління
СБУ в Рівненській області та відповідь.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 14 травня 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
СБУ в Рівненській області про
визнання неправомірними дії та
зобов'язання вчинення дій - залишити
без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
14 травня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.