Справа № 572/1616/14-а
Суддя: Галінська В. В. В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1616/14-а
УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Галінська В. В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до державного інспектора
територіальної державної інспекції з
питань праці у Рівненській області -
Морозюка Юрія Григоровича про
визнання протиправними дій зі
складання акта перевірки додержання
суб"єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до Морозюка Ю.Г. - державного
інспектора територіальної державної
інспекції з питань праці у Рівненській
області про визнання протиправними дій
та скасування акту перевірки.

У відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 259 КЗпП України нагляд
і контроль за додержанням
законодавства про працю здійснюють
спеціально уповноважені на те органи
та інспекції, які не залежать у своїй
діяльності від власника або
уповноваженого ним органу.

Згідно ч. 1 ст. 1 Указу Президента
України від 06.04.2011 «Про Положення про
Державну інспекцію України з питань
праці» державна інспекція України з
питань праці (Держпраці України) є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Віце-прем'єр-міністра
України - Міністра соціальної політики
України.

Згідно ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо
оскарження дій або бездіяльності
посадових чи службових осіб місцевих
органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Однак, відповідно до ст. 19 КАС України -
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач оскаржує дії посадової особи
місцевого органу виконавчої влади та
акт перевірки, який не є актом
індивідуальної дії щодо позивача, що
виключає можливість застосування ст. 19
ч. 2 КАС України і подання позову за
зареєстрованим місцем проживання
позивач до місцевого загального суду
як адміністративного за вибором
позивача.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.6 КАС України -
позовна заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи наведене, суддя приходить
до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1
слід повернути позивачу для подачі до
належного суду (Рівненського окружного
адміністративного суду чи
Рівненського міського суду як
адміністративного).

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного
інспектора територіальної державної
інспекції з питань праці у Рівненській
області - Морозюка Юрія Григоровича
про визнання протиправними дій зі
складання акта перевірки додержання
суб"єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд з поданням в
п'яти денний строк апеляційної скарги з
дня отримання копії ухвали. У випадку
неподання апеляційної скарги в п'яти
денний строк ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя - підпис згідно з
оригіналом

Суддя Сарненського районного суду
В.В.Галінська