Справа № 812/2851/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2851/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді
Кравцової Н.В.,

при секретарі
Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Новоайдарському районі
Луганської області до Відділу
державної виконавчої служби
Новоайдарського районного управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
Приватне підприємство «Фенікс» про
зобов'язання вжити виконавчі дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області до Відділу державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, - Приватне
підприємство «Фенікс» про зобов'язання
вжити виконавчі дії.

Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року
зобов'язано відповідача надати суду
матеріали виконавчого провадження
№7199176 - для огляду в судовому засіданні
та належним чином завірені копії
вказаного виконавчого провадження -
для приєднання до матеріалів справи.
Станом на 29.04.2014 витребувані документи
відповідачем суду не надано.

Судом поставлено питання про повторне
витребування з Відділу державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції
матеріалів виконавчого провадження
№7199176 - для огляду в судовому засіданні
та належним чином завірених копій
вказаного виконавчого провадження -
для приєднання до матеріалів справи. У
зв'язку з витребуванням доказів
зупинити провадження по справі.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, до суду надав
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, місце та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, витребуване виконавче
провадження суду не надав.

Представник третьої особи у судове
засідання не прибув, про дату, місце та
час розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки відповідачем не надано суду
витребуване виконавче провадження, а
для повного з'ясування обставин у
справі потрібне вказане виконавче
провадження, суд вважає за необхідним
повторно витребувати у відповідача
матеріали виконавчого провадження
№7199176. У зв'язку з витребуванням
доказів зупинити провадження по справі
до 20.05.2014.

Керуючись статтями 69, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної
виконавчої служби Новоайдарського
районного управління юстиції
матеріали виконавчого провадження
№7199176 - для огляду в судовому засіданні
та належним чином завірені копії
вказаного виконавчого провадження -
для приєднання до матеріалів справи.

Зупинити провадження у справі до 20
травня 2014 року до надходження
витребуваних доказів.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/2851/14 призначити до розгляду у судове
засідання на 20 травня 2014 року о 14 год. 15
хв.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена особою в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова