Справа № 353/317/13-а (2а/353/26/13)
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2014 року
К/800/19316/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області на
постанову Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 20
червня 2013 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Івано-Франківської
області, третя особа приватне
акціонерне товариство «Промбуд» про
зобов'язання зарахувати до стажу
періоди роботи та призначити пенсію за
віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Постановою Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 20
червня 2013 року позов задоволено:
зобов'язано призначити пенсію за віком
на пільгових умовах відповідно до
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 01 серпня 2012 року,
врахувавши у стаж роботи, який дає
право на пенсію на пільгових умовах,
стаж роботи у Будівельному управлінні
«Промбуд-1» тресту «Прикарпатбуд» за
професією електрогазозварник 4
розряду, в колгоспі імені
Дзержинського за професією
електрозварник, в колгоспі «Шлях
Ілліча» (перейменованого в спілку
пайовиків «Дністер», ЗАТ «Дністер», с.
Ісаків Тлумацького району) за
професією електрозварник до стажу
роботи, який дає право на призначення
пенсії на пільгових умовах.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким позов
задоволено частково: зобов'язано
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах за Списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, зайнятість яких
повний робочий день дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах
відповідно до пункту «б» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 25 червня 2012 року,
зарахувавши до стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах періоди роботи з 01
лютого 1988 року по 30 червня 1998 року в
колгоспі «Шлях Ілліча» (спілці
пайовиків «Дністер»), з 03 серпня 1980 року
по 05 листопада 1987 року в колгоспі імені
Дзержинського (спілці пайовиків
«Тлумач»).

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Відповідно до положень пункту п'ятого
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які б могли
бути підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

З огляду на наведені обставини
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області на
постанову Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 20
червня 2013 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін