Справа № 668/5264/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5264/14-а

Пров. №2-а/668/147/14

05.05.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючої судді
Кузьміної О.І.

при секретарі
Катюха Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної
екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря про скасування постанови у справі
про накладення адміністративного
стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
постановою державного інспектора з
охорони навколишнього природного
середовища Чорного моря Дяченком Ю.В.
від 10.04.2014 року за № 100442 його притягнуто
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Просить скасувати вказану постанову як
таку, що винесена в порушення вимог
чинного законодавства України та
відсутність в своїх діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 821 КУпАП, просить
закрити провадження по справі.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги за підставами вказаними
у позові.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, суд вважає, що заявлені
позивачем вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державним
інспектором з охорони навколишнього
природного середовища Чорного моря
10.04.2014 року відносно позивача було
складено протокол про адміністративне
правопорушення № 100442 за порушення ст. 17
Закону України «Про відходи» та
державним інспектором з охорони
навколишнього природного середовища
Чорного моря Дяченко Ю.В. 10.04.2014 року
винесено постанову № 100442 про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
згідно зі ст. 821 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн.

З матеріалів адміністративного
протоколу вбачається, що позивач
порушив ст. 17 Закону України «Про
відходи», а саме: встановлено порушення
правил ведення первинного обліку та
здійснення контролю за операціями
поводження з відходами, чим порушив ст.
821 КУпАП.

Згідно ст. 821 КУпАП до адміністративної
відповідальності притягуються
посадові особи за порушення правил
ведення первинного обліку та
здійснення контролю за операціями
поводження з відходами або неподання
чи подання звітності щодо утворення,
використання, знешкодження та
видалення відходів з порушенням
встановлених строків, а так само
порядку подання такої звітності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, а
також інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи.

Посилання позивача в судовому
засіданні на те, що під час ведення
первинного обліку за операціями
поводження з відходами виникла
технічна помилка, не можуть бути
прийняті судом як докази відсутності в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, оскільки з матеріалів
адміністративної справи вбачається, що
обставини, вказані в протоколі та
постанові про адміністративне
правопорушення, мали місце.

За таких обставин, оцінивши в
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку про необґрунтованість
заявлених позивачем вимог в частині
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення та не
вбачає підстав для скасування
оскаржуваної ним постанови, у зв'язку з
чим в задоволенні позовних вимог про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення слід
відмовити.

Вимоги позивача в частині закриття
провадження по справі не підлягають
задоволенню як такі, що не ґрунтуються
на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.
821 КУпАП, ст.ст. 7, 71, 72, 159 - 163 КАС України,
ст. 17 Закону України «Про відходи», суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря про скасування постанови у справі
про накладення адміністративного
стягнення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяКузьміна О. І.