Справа № 754/16614/13-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/20/14
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі

головуючого - судді
Панченко О.М.

при секретарі
Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
начальника Управління Пенсійного
фонду України у Деснянському районі м.
Києва про роз'яснення постанови
Деснянського районного суду м. Києва
від 10.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 10.10.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва щодо
відмови у проведенні перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання. Зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва провести
позивачу перерахунок та виплату
щомісячного довічного грошового
утримання з 06.06.2013 року з розрахунку 90%
від заробітної плати судді
Апеляційного суду м. Києва без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання.

Начальник Управління Пенсійного фонду
України у Деснянському районі м. Києва
звернувся до суду з письмовою заявою, в
якій просить надати роз»яснення, щодо
виконання вищезазначеного рішення
суду, а саме зобов»язання управління
провести перерахунок пенсії по якій з
довідок про заробітну плату наданих
позивачем.

В судове засідання сторони по справі не
з»явилися, були належним чином
повідомлені про час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз»яснення рішення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз»яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Як вбачається з резолютивної частини
постанови суду, судом було визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва щодо
відмови у проведенні перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання. Зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва провести
позивачу перерахунок та виплату
щомісячного довічного грошового
утримання з 06.06.2013 року з розрахунку 90%
від заробітної плати судді
Апеляційного суду м. Києва без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання. В описовій частині
постанови судом вказувалося про те, що
27.06.2013 року позивачу було видано
довідки за вих. № 146/13; 147/13; 149/13; 151/13;
23.07.2013 року довідку за вих. № 148/13; про
заробітну плату працюючого судді на
відповідній посаді, а саме розмір
заробітної плати на посаді судді
Апеляційного суду м. Києва.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення заяви
начальника Управління пенсійного
фонду Деснянського району м. Києва про
роз»яснення рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва про
роз'яснення постанови Деснянського
районного суду м. Києва від 10.10.2013 року, -
задовольнити.

Роз»яснити резолютивну частину
постанови Деснянського районного суду
м. Києва від 10.10.2013 року по
адміністративній справі за позовними
вимогами ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання протиправними дій та
зобов»язання вчинити певні дії, а саме
те, що Управлінню Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
необхідно провести перерахунок пенсії
позивачу з 06.06.2013 року на підставі
довідок, виданих Апеляційним судом м.
Києва від 23.07.2013 року за вих. № 148/13, від
27.06.2013 року за вих. № 146/13;147/13; 149/13; 151/13.

Ухвала може бути оскаржена через
Деснянський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п»яти днів з дня її отримання.

Суддя: