Справа № 638/11413/13-ц
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2014 р. Справа № 638/11413/13-цСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 31.10.2013 року по справі №
638/11413/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради, Департаменту
праці та соціального захисту населення
Харківської міської ради, Харківського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Харківської обласної державної
адміністрації

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 31.10.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської
міської ради, Департаменту праці та
соціального захисту населення
Харківської міської ради, Харківського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Харківської обласної державної
адміністрації про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії залишено без
розгляду.

12.12.2013 року на зазначену ухвалу суду
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Питання про поновлення процесуального
строку на подання апеляційної скарги
апелянтом не порушено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2014 року
апеляційну скаргу позивача, відповідно
до приписів ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
залишено без руху з наданням терміну
для усунення її недоліків - порушення
питання щодо поновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги на ухвалу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 31.10.2013 року.

На виконання вимог ухвали апеляційного
суду від 27.01.2014 року ОСОБА_1 подано заяву
про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2014 року
у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Підстави наведені в його обгрунтування
визнано неповажними.

Виходячи з положень ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, - апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею
у заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного вважаю, що у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського
районного суду м. Харкова від 31.10.2013р. по
справі № 638/11413/13-ц за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської
міської ради, Департаменту праці та
соціального захисту населення
Харківської міської ради, Харківського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Харківської обласної державної
адміністрації про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.