Справа № 812/1967/14
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1967/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Тихонова І. В.

при секретарі:
Білоконь Д.І.,

за участю сторін:

позивача: не
прибув,

представника відповідача:
не прибув,

представника третьої особи:
не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців легалізації
громадських отримувань реєстраційної
служби Первомайського міського
управління юстиції у Луганській
області про визнання незаконними дій
щодо складання вимоги № Ф-140 від 21.11.2013
та скасування державної реєстрації
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Відділ державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
легалізації громадських отримувань
реєстраційної служби Первомайського
міського управління юстиції у
Луганській області про визнання
незаконними дій щодо складання вимоги
№ Ф-140 від 21.11.2013 та скасування
державної реєстрації Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що 26.11.2013 вона отримала вимогу
Первомайської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Луганській
області № Ф-140 від 21.11.2013 про сплату ФОП
ОСОБА_1, недоїмки з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 2302,07
грн. Позивач вважає, що дії
Первомайської ОДПІ щодо винесення
вимоги від 21.11.2013 № Ф-140 незаконними з
огляду на те, що, на думку позивача,
Первомайська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Луганській
області немає відповідних повноважень
щодо прийняття будь яких вимог в
порядку Закону України «Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» а також те, що
державна реєстрація вказаної
юридичної особи проведена з істотним
порушенням вимог Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» за
відсутністю чинних установчих
документів, що є підставою для
скасування реєстрації першого
відповідача.

У зв'язку з вищевикладеним позивач
просить суд визнати незаконними дії
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області щодо складання вимоги № Ф-140
від 21.11.2013 про стягнення з ФОП ОСОБА_1,
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 2302,07
грн. у зв'язку з відсутністю у
відповідача відповідного обсягу
повноважень та скасувати державну
реєстрацію Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (),
як таку, що проведена за відсутності
факту створення цієї особи та за
відсутності жодного установчого
документу з істотним порушенням
порядку створення юридичної особи.

Позивач у судове засідання не прибув,
про дату, час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
у позові просив розгляд справи
провести без його участі.

Представник відповідача та третьої
особи у судове засідання не прибули,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи без участі його
представника та письмові заперечення
проти позову в яких зазначено, що
відповідно до п.2 ч.4 ст.6 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платники
єдиного внеску зобов'язані подавати
звітність до територіального органу
Пенсійного фонду України у строки, в
порядку та за формою, встановленими
Пенсійним фондом за погодженням з
відповідними фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та
центральним органом виконавчої влади у
галузі статистики. Відповідач, мав
несплачену заборгованість зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, яку
передано на облік до ОДПІ.
Заборгованість позивачем не
сплачувалась, у зв'язку з чим, на
підставі ч. 4 ст. 25, Первомайською ОДПІ
ГУ Міндоходів у Луганській області
винесено вимогу від 21.11.2013 № Ф-140 про
сплату ФОП ОСОБА_1, заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 2302,07 грн. Також вказав, що
Первомайську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Луганській
області () зареєстровано
юридичною особою та є територіальним
органом Міністерства доходів та зборів
України. У зв'язку з вищевикладеним
просить суд відмовити у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Від представника третьої особи також
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутністю, окрім того другим
відповідачем надано суду письмові
заперечення на адміністративний позов
ФОП ОСОБА_1, в яких Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців легалізації
громадських отримувань реєстраційної
служби Первомайського міського
управління юстиції у Луганській
області позовні вимоги не визнала,
вважала їх необґрунтованими та такими,
що не підлягають задоволенню, просить
суд відмовити у задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов
висновку про відмову у задоволенні
заявлених позовних вимог з таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
зареєстрована Виконавчим комітетом
Первомайської міської ради Луганської
області як суб'єкт підприємницької
діяльності 07 серпня 2006 року за №
НОМЕР_1, перебуває на податковому
обліку в Первомайській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Луганській області з
07.08.2006 за №

Позивач зареєстрована в Управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області як
платник страхових внесків.

Як вбачається з матеріалів справи, 21
листопада 2013 року Первомайською ОДПІ
ГУ Міндоходів у Луганській області
винесено вимогу № Ф-140 про сплату ФОП
ОСОБА_1, заборгованості зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 2302,07 грн., яка отримана
позивачем у справі 26.11.2013 (а.с. 6).

06.12.2013 року, Позивач звернулась із
скаргою до Головного управління
Міндоходів у Луганській області. 03.01.2014
року позивачем отримано рішення №
12863/12-32-10-04/22 від 30.12.2013 року, відповідно
до якого Вимога № Ф-140 від 21.11.2013 року
залишена без змін. Вказане рішення було
оскаржено до Міністерства доходів і
зборів України 12.01.2014 року. За
результатами розгляду скарги
Міністерством доходів і зборів України
було прийнято рішення № 816/Б/99-99-10-01-07-15
від 11.02.2014 року рішення за результатом
розгулу первинної скарги від 30.12.2013
року № 12863/12-32-10-04/22 Головного
управління Міндоходів у Луганській
області залишено без змін, а скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від
12.01.2014 року № б/н - без задоволення.

Законом України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» від
08.07.2010 № 2464-VІ (далі - Закон № 2464-VІ)
визначено, що єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) - це консолідований страховий
внесок, збір якого здійснюється до
системи загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

У ч.2 ст.6 вказаного Закону зазначено, що
платник єдиного внеску зобов'язаний,
зокрема, своєчасно та в повному обсязі
нараховувати, обчислювати і сплачувати
єдиний внесок.

Статтею 9 Закону № 2464-VІ передбачено, що
єдиний внесок сплачується шляхом
перерахування платником безготівкових
коштів з його банківського рахунку, за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом.

При цьому, платники, зазначені у пункті
1 частини першої статті 4 цього Закону,
під час кожної виплати заробітної
плати (доходу, грошового забезпечення),
на суми якої (якого) нараховується
єдиний внесок, одночасно з видачею
зазначених сум зобов'язані сплачувати
нарахований на ці виплати єдиний
внесок у розмірі, встановленому для
таких платників (авансові платежі).

Базовим звітним періодом є календарний
місяць, а для платників, зазначених в
абзацах третьому та четвертому пункту 1
частини першої статті 4 цього Закону, -
календарний рік.

Єдиний внесок підлягає сплаті
незалежно від фінансового стану
платника. За наявності у платника
єдиного внеску одночасно із
зобов'язаннями із сплати єдиного
внеску зобов'язань із сплати податків,
інших обов'язкових платежів,
передбачених законом, або зобов'язань
перед іншими кредиторами зобов'язання
із сплати єдиного внеску виконуються в
першу чергу і мають пріоритет перед
усіма іншими зобов'язаннями, крім
зобов'язань з виплати заробітної плати
(доходу).

Частиною 11 статті 9 Закону № 2464-VІ
визначено, що у разі несвоєчасної або
не в повному обсязі сплати єдиного
внеску до платника застосовуються
фінансові санкції, передбачені цим
Законом, а посадові особи, винні в
порушенні законодавства про збір та
ведення обліку єдиного внеску, несуть
дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну
відповідальність згідно із законом.

На підставі пункту 7 частини 1 статті 13
Закону № 2464-VІ органи доходів і зборів
мають право стягувати з платників
несплаченої суми єдиного внеску.

Частиною 4 статті 25 Закону № 2464-VІ
передбачено, що орган доходів і зборів
у порядку, за формою і в строки,
встановлені Пенсійним фондом за
погодженням з центральним органом
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та
перехідних положень Закону № 2464 з дня
набрання чинності цим Законом платники
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності, вважаються платниками
єдиного внеску.

Матеріалами справи підтверджено, що
відповідач має заборгованість по
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 2302,07
грн.

При цьому, з матеріалів справи
вбачається, що відповідач звіти про
нарахування єдиного внеску до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області у 2011
- 2013 роках не подавав, у зв'язку з чим
розмір єдиного внеску обчислювався
вказаним органом самостійно.

Відповідно до ст.1 Закону України № 2464
мінімальний страховий внесок - це сума
єдиного внеску, що визначається
розрахунковою як добуток мінімального
розміру заробітної плати на розмір
внеску, встановлений законом на
місяць,за який нараховується заробітна
плата (дохід), та підлягає сплаті.

Частиною 11 статті 8 Закону України №
2464-VІ встановлено, що єдиний внесок для
платників, зазначених у пунктах 4 та 5
частини першої статті 4 цього Закону,
встановлюється у розмірі 34,7 відсотка
визначеної пунктами 2 та 3 частини
першої статті 7 цього Закону бази
нарахування єдиного внеску.

Згідно з абз 3 п.8 ст.9 Закону № 2464
фізичні особи - підприємці, які обрали
спрощену систему оподаткування, та
члени сімей таких осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності, сплачують
єдиний внесок, нарахований за
календарний квартал, до 20 числа місяця,
що настає за кварталом, за який
сплачується єдиний внесок.

У відповідності до ч.12 ст. 9 Закону №
2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті
незалежно від фінансового стану
платника.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про підтвердження факту
наявності за ФОП ОСОБА_1, недоїмки зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 2302,07
грн.

Що стосується доводів позивача
стосовно того, що Первомайська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Луганській області не є органом
державної влади та у неї не має
повноважень на винесення
оскаржуваного рішення, суд зазначає, що
згідно зі статтею 4 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» державна
реєстрація юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців - засвідчення факту
створення або припинення юридичної
особи, засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії ААВ №
709293 Первомайську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Луганській
області зареєстровано в якості
юридичної особи. (а.с.35).

З довідки ЄДРПОУ серії АБ № 727453
вбачається, що Первомайська ОДПІ ГУ
Міндоходів є органом державної влади
(а.с.38).

Згідно з пунктом 1 Положення про
Первомайську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, затвердженого наказом
Міністерства доходів і зборів України
від 17 квітня 2013 року № 54, Первомайська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів є
територіальним органом Міндоходів,
який підпорядковується Міністерству
доходів і зборів України та Головному
управлінню Міндоходів у Луганській
області та забезпечує реалізацію
повноважень Міндоходів на території
відповідних
адміністративно-територіальних
одиниць.

Таким чином, Первомайська ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Луганській області має правовий статус
юридичної особи, наданий вказаному
органу відповідно до законодавства
України.

Відповідач також правомочний вчиняти
дії, передбачені Законом України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування».

Розглядаючи позовні вимоги позивача
про скасування державної реєстрації
відповідача, суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 17 КАС України
встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
зі здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій.

За приписами ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

В силу норм статті 6 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Виходячи з системного аналізу
вищенаведених норм Кодексу
адміністративного судочинства
України, фізична особа має право, в тому
числі в судовому порядку, вимагати
скасування чи прийняття рішень,
вчинення чи утримання від вчинення дій,
усунення бездіяльності виключно при
здійсненні суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій саме щодо цієї фізичної особи.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб - підприємців
регулює Закон України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року
№ 755-IV(надалі - Закон 755) .

В силу норм Закону 755 посадовою особою,
яка від імені держави здійснює
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців є державний
реєстратор.

Відповідно до ст. 4 Закону 755 державна
реєстрація юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців - засвідчення факту
створення або припинення юридичної
особи, засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.

Частиною 2 статті 38 Закону № 755
встановлено, що визнання судом
недійсною державної реєстрації
юридичної особи через допущені при її
створенні порушення, які не можна
усунути, а також в інших випадках,
встановлених законом, зокрема, є
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи.

Обставини, які згідно з вказаною нормою
є підставою для припинення юридичної
особи, підлягають встановленню в
судовому процесі як підстава для
прийняття відповідного судового
рішення та не є предметом самостійних
позовних вимог.

При цьому чинним законодавством
України не передбачено права фізичної
особи, що не є засновником юридичної
особи, вимагати припинення такої
юридичної особи чи скасування її
державної реєстрації.

Владні управлінські функції щодо
внесення записів до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців у спорі, що
розглядався, безпосередньо не
стосуються позивача у справі, як
фізичної особи, не створюють саме для
нього юридичних наслідків, оскільки
направлені на вчинення реєстраційних
дій щодо юридичної особи (в даному
випадку відповідача - Первомайської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Луганській області). Саме для цієї
юридичної особи дії державного
реєстратора, як суб'єкта владних
повноважень і мають наслідком
виникнення певних прав та обов'язків.

Тобто, в даному випадку дії стосовно
реєстрації відповідача не стосуються
позивача.

У спорі, що розглядався, мають місце
правовідносини, що склались виключно
між позивачем та першим відповідачем.
Саме у відносинах з першим
відповідачем, у позивача, як особи, що
зареєстрована платником страхових
внесків, стягувачем яких, в цьому
випадку є Первомайська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, і можуть виникати певні права
та обов'язки.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до
висновку про належність реєстрації
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області та наявність у першого
відповідача відповідного обсягу
повноважень щодо складання вимоги №
Ф-140 від 21.11.2013 про стягнення з ОСОБА_1,
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 2302,07
грн.

Посилання позивача щодо того, що
складання та направлення вимоги
відповідачем стало наслідком саме
неправомірної державної реєстрації
органу Міндоходів не знайшли свого
підтвердження під час розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить
висновку, що у задоволенні позовних
вимог слід відмовити за
необґрунтованістю.

Відповідно до положень ст. 94 КАС
України у випадку відмови у
задоволенні позову судові витрати не
повертаються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців легалізації
громадських отримувань реєстраційної
служби Первомайського міського
управління юстиції у Луганській
області про визнання незаконними дій
щодо складання вимоги № Ф-140 від 21.11.2013
та скасування державної реєстрації
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів після її проголошення а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
- з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 29
квітня 2014 року.

Суддя
І.В. Тихонов