Справа № П/811/791/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2014 року
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовомДержавного підприємства
«Одеська залізниця»доЗнам'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській
областіпроскасування податкового
повідомлення - рішення від 27.02.2014 року
Державне підприємство «Одеська
залізниця» звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкового повідомлення -
рішення № від 27.02.2014 року в сумі
збільшення податкового зобов'язання у
розмірі 289 958,44 грн. та штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 144 979,22
грн., та вимогу про сплату боргу
(недоїмки) від 27.02.2014 року №Ю-2 на суму 289
958,44 грн. податкового зобов'язання та 144
979,22 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок
судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Зміст позовної заяви вказує на те, що
позивачем оскаржується вимога та
податкове повідомлення - рішення, яким
визначено податкове зобов'язання на
загальну суму 434 937, 66 грн.

Виходячи з вищевикладеного судовий
збір за подання даного
адміністративного позову повинен
становити 487,20 грн.

До позовної заяви долучено платіжне
доручення №287 від 11.03.2014 року у
відповідності до змісту якого сплачено
судовий збір в розмірі 73,08 грн., що не
відповідає розміру ставок судового
збору визначеного Законом України "Про
судовий збір" для позовних заяв
майнового характеру, а тому сума
недоплаченого судового збору
становить 414,12 грн.

Крім цього суд зазначає, що документом
про сплату судового збору є квитанція
установи банку або відділення зв'язку,
які прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення.

При сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчиняється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту:
«Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)». Цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Із позовної заяви вбачається, що вона
підписана та подана представником
позивача без дотримання вимог ч. 5 ст. 106
КАС України. При цьому до матеріалів
позовної заяви додано ксерокопію
довіреності позивача, видану та
підписану начальником залізниці
ОСОБА_1. При цьому будь - яких доказів, що
вказана посадова особа має право
видавати довіреності до суду не надано.

Зі змісту ч. 5 ст. 106 КАС України
вбачається, що чинне процесуальне
законодавство передбачає подання за
таких обставин до позовної заяви
довіреності, а не її ксерокопії.

В даному випадку позивачу
необхідно подати до суду належні
докази доплати судового збору
встановленому законом розмірі та
порядку за подання до суду позовної
заяви майнового характеру, довіреності
та доказів повноваження особи, що
видала довіреність на момент
пред'явлення позову до суду.

Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов - залишити без
руху.

2.Позивачу надати строк для усунення
недоліків, зазначених в мотивувальній
частині ухвали, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги, з одночасним
направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Р.В. Жук