Справа № 2а-1870/10006/12
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1524/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів:Конюшка К.В., Васильченко Н.В.,
Леонтович К.Г., Черпіцької Л.Т.,
розглянувши заяву Сумської митниці про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2014 року
№К/800/65625/13, К/9991/29266/13 у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" до Сумської митниці, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Сумській області про
визнання дій та рішення протиправними,

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" звернулось до суду з позовом до
Сумської митниці Державної митної
служби України, Головного управління
Держаної казначейської служби України
у Сумській області про визнання дій
Сумської митниці Державної митної
служби України щодо відмови у
прийнятті митної декларації
№805130000/2012/012274 від 28.09.2012р.
протиправними, визнання Картки відмови
в прийнятті митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення №805130000/2012/00422
від 28.09.2012р. недійсною, стягнення з
Державного бюджету України через
Головне управління Держаної
казначейської служби України у
Сумській області надміру сплаченої
суми податку на додану вартість у
розмірі 140414,04грн., ввізного мита у
розмірі 702070,20 грн. та суму судових
витрат у розмірі 2146 грн.

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 28.01.2013 у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2013
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 28.01.2013
скасовано; прийнято нову, якою позов
задоволено: визнано протиправними дії
Сумської митниці Державної митної
служби України щодо відмови у
прийнятті митної декларації №
805130000/2012/012274 від 28.09.2012 року; визнано
недійсною Картку відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
випуску чи пропуску товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення № 805130000/2012/00422 від 28.09.2012
року; стягнуто з Державного бюджету
України через Головне управління
Держаної казначейської служби України
у Сумській області надміру сплачену
суму податку на додану вартість у
розмірі 140414,04 грн., ввізного мита у
розмірі 702070,20 грн. та судові витрати у
розмірі 2146 грн.

Додатковою постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2013 постановлено стягнути з
Державного бюджету України на користь
Публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" 1147 грн. судових витрат за
подання апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2014 року
№К/800/65625/13, К/9991/29266/13 постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2013 року
та додаткову постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням судів
апеляційної та касаційної інстанцій,
Сумська митниця звернулась із заявою
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2014 року
№К/800/65625/13, К/9991/29266/13.

У поданій заяві із посиланням на
постанову Вищого адміністративного
суду України від 05 березня 2014 року
№К/800/40434/13 та постанову Вищого
адміністративного суду України від 19
лютого 2014 року №К/800/42468/13 скаржник
ставить питання про скасування ухвали
Вищого адміністративного суду України
від20 березня 2014 року №К/800/65625/13,
К/9991/29266/13 з мотивів неоднакового
застосування норм матеріального права
при вирішенні питання щодо наявності
підстав для захисту порушених прав
декларанта шляхом стягнення з бюджету
сплачених митних платежів.

Колегія суддів, обговоривши доводи
заяви та виходячи з мети судового
перегляду, дійшла висновку про
наявність підстав для допуску заяви до
провадження, оскільки із доданих до
заяви про перегляд копій судових
рішень вбачається неоднакове
застосування судами касаційної
інстанцій норм матеріального права, що
потягало ухвалення різних за змістом
судових рішень.

Так, в ухвалі Вищого адміністративного
суду України від 20 березня 2014 року
№К/800/65625/13, К/9991/29266/13, про перегляд якого
подано заяву, суд касаційної інстанції
з огляду на наявність факту надмірної
сплати митних платежів дійшов висновку
про наявність підстав для захисту
порушених прав позивача шляхом
стягнення з Державного бюджету України
сплачених платежів.

У той же час, в постанові Вищого
адміністративного суду України від 05
березня 2014 року №К/800/40434/13 та в
постанові Вищого адміністративного
суду України від 19 лютого 2014 року
№К/800/42468/13 суд касаційної інстанції,
встановивши факт надмірної сплати
митних платежів, вказав на відсутність
підстав для задоволення вимог про
стягнення сплачених коштів з
Державного бюджету України, оскільки
за посиланням суду касаційної
інстанції здійснення повернення
надмірно та/або помилкового сплачених
коштів можливо виключно із дотриманням
встановленого законом порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана з мотивів,
зокрема, неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

З урахуванням викладеного, виходячи з
мети судового перегляду, керуючись
статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Допустити справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Сумської
митниці, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Сумській області про
визнання дій та рішення протиправними
до провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року №К/800/65625/13, К/9991/29266/13 за
заявою Сумської митниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: