Справа № 286/2111/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2111/14-а
УХВАЛА

06 травня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Овруцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою та
просить скасувати постанову по справі
про адміністративне правопорушення №90
від 15.05.2014 року, винесену ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено,
що для захисту прав, свобод та
інтересів особи цим Кодексом та іншими
законами можуть встановлюватися інші
строки для звернення до
адміністративного суду.

В ст.289 КУпАП зазначається, що скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. У разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу. Таким
чином, цей строк починає обчислюватися
з моменту винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи
постанова про накладення
адміністративного стягнення винесена
15.04.2014 р. та направлена ОСОБА_1 поштою з
повідомленням про вручення, а позовна
заява була подана до суду 30.04.2014 р.,
тобто з пропуском строку для її
оскарження, останній строк - 25.04.2014 року,
оскільки позивачем не надано доказів
аналізуючи які можна встановити дату
отримання копії вказаної вище
постанови.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Суд не знайшов підстав для визначення
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Заява про поновлення пропущеного
строку до суду не надходила.

Позивачем сплачено 73,08 грн. судового
збору, про що свідчить квитанція про
оплату судового збору №007800031 від 29.04.2014
року, який відповідно до ст. 7 ЗУ "Про
судовий збір" підлягає поверненню.

Керуючись ст.289 КУпАП та ст.ст.99,100 КАС
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 витрати по оплаті
судового збору в сумі 73,08 грн. з рахунку
0426 УДКС України в Овруцькому
районі Житомирської області
відповідно до квитанції про оплату
судового збору №007800031 від 29.04.2014 року .

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Я. В.
Кулініч