Справа № 504/1397/14-а
Суддя: Барвенко В. К.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/1397/14-а
У Х В А Л А

30.04.2014
смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Барвенко В.К.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
про визнання протиправною та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
адміністративним позовом до
відповідача.

Так, позивач в обгрунтування свого
позову зазначає, що на виконання
постанови відділу державної
автомобільної інспекції ОМУ ГУМВС
України в Одеській області від 24.07.2011
року № 059011 про стягнення з ОСОБА_1
адміністративного штрафу на користь
держави, державним виконавцем 08.04.2013
року відкрито виконавче провадження.

Вважаючи, що виконавче провадження
було відкрито із порушенням положень
ст. 22 Закону України «Про виконавче
провадження», заявник просить суд
визнати постанову протиправною та
скасувати її.

Законом України «Про судоустрій та
статус суддів» від 07.07.2010 № 2453- VI
внесені зміни до Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, в
яких однією із сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська чи
Севастопольська міська рада, посадова
чи службова особа, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, і крім справ
з приводу їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки чи справ,
підсудних загальним судам як
адміністративним судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
Державну виконавчу службу» Державна
виконавча служба входить до системи
органів Міністерства юстиції України і
здійснює виконання рішень судів,
третейських судів та інших органів, а
також посадових осіб відповідно до
законів України.

Отже, відповідач відноситься до
центральних органів виконавчої влади,
діяльність якого спрямовує і координує
Міністерство юстиції України, входить
до системи органів виконавчої влади і
забезпечує реалізацію відповідної
державної політики, тобто є юридичною
особою публічного права.

Таким чином, з аналізу наведених норм
чинного законодавства та нормативно -
правових актів, суд приходить до
висновку, що справа предметно підсудна
окружному адміністративному суду, як
суду першої інстанції, та не може
розглядатись місцевим загальним судом
як адміністративним судом.

Відповідно до положення п.6 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2
ст.18, п.6 ч.3 ст.108, 185, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
про визнання протиправною та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження, - повернути
позивачу.

Роз'яснити, що повернення
адміністративного позову не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в п'ятиденний
строк з моменту її отримання.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя
В.К.
Барвенко