Справа № 824/1686/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/1686/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко
В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Лещенка Д.М.;

представника відповідача - Мельничука
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернівцях Чернівецької
області до Відкритого акціонерного
товариства "Чернівецький Емальзавод
"Карпати" про стягнення заборгованості,
-

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному
позові Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернівцях Чернівецької
області (позивач) просить стягнути з
Відкритого акціонерного товариства
"Чернівецький Емальзавод "Карпати"
(відповідач) заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах відповідно до п.п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за березень 2014 року в
сумі 589,77 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на те, що на підставі
розрахунку сум фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій за березень
2014 року, заборгованість відповідача
становить 589,77 грн. Дана сума
заборгованості не була сплачена
відповідачем добровільно, у зв'язку з
чим порушені вимоги Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд задовольнити їх у повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував проти позовних
вимог та просив відмовити у їх
задоволення у повному обсязі,
посилаючись на безпідставність
позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, встановивши фактичні обставини
в справі, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, дослідивши та оцінивши надані
докази в сукупності, проаналізувавши
законодавство, яке регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку,
що адміністративного позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, з
наступного.

Судом встановлено, що згідно Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
станом на 20.03.2014 року відповідач
зареєстрований, як юридична особа, за
адресою вул. Заводська, буд. 19, м.
Чернівці, Чернівецька область (а.с.7-8).
Відповідно до Повідомлення від 25.05.2012
року відповідач взятий на облік в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях з 12.11.1992 року за
реєстраційним номером (а.с.5а).

Як встановлено з матеріалів справи у
відповідача працював найманий
працівник ОСОБА_3, якому, на підставі
протоколу управління Пенсійного фонду
України в м. Кіцмань №689 від 12.11.2010 року,
призначена пенсія за віком на
пільгових умовах за списком №2 з 09.08.2010
року (а.с.11-21), при цьому, згідно
розрахунку стажу, при призначені
пенсії враховано пільговий стаж по
наступним підприємствам: 1) - 156 днів з
01.01.1992 по 16.07.1992 TOB "Припруття"; 2) -110 днів з
12.08.1991 по 31.12.1991 TOB "Припруття"; 3) - 10
місяців 1 день з 11.05.1990 по 11.03.1991 Завод
"Лужани"; 4) - 6 років 3 місяці 10 днів з
01.02.1984 по 10.03.1990 ВАТ "Чернівецький
емальзавод "Карпати"; 5) - 2 роки 1 місяць 23
дні з 09.11.1981 по 31.12.1983 ВАТ-завод
"Металіст"; 6) - 4 місяці 7 днів з 27.12.1972 по
03.05.1973 ДП "Лужанський експериментальний
завод" (зв.а.с.11).

Згідно із розрахунком суми боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", сума заборгованості
відповідача за березень 2014 року
становить 589,77 грн. (а.с.5, 6).

Вказана заборгованість виникла на
підставі розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" по пенсіонеру ОСОБА_3 з
січня 2014 року (а.с.10). Вказаний
розрахунок відповідач отримав 16.01.2014
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.9)

До вказаних правовідносин суд
застосовує такі положення
законодавства та робить висновки по
суті спору.

Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV (в
редакції чинній на момент виникнення
правовідносин), який розроблений
відповідно до Конституції України та
Основ законодавства України про
обов'язкове державне пенсійне
страхування (Закон №1058-ІV).

Порядок відшкодування підприємством
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03р. №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України від
16.01.04р. №64/8663 (Інструкція).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону №1058-ІV, підприємства та
організації з коштів призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зазначеним у ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
починаючи з дня набрання чинності цим
Законом, у розмірі 20 відсотків з
наступним збільшенням її щороку на 10
відсотків до 100-відсоткового розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інструкції,
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону №1058-ІV,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно із пунктом 6.1. Інструкції,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
№1058. Суми фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за період
з дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч.2
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
№1058, сплачуються одночасно із сплатою
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за перший поточний
місяць.

Проте, на день розгляду справи,
заборгованість відповідача згідно
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" по пенсіонеру ОСОБА_3 з
січня 2014 року, який є чинним, не
погашена та складає 589,77 грн. Доказів,
які б свідчили про погашення вказаної
суми заборгованості або ж
спростовували доводи позивача, суду
відповідачем не подано.

Згідно п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України
та ст.71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене, повно,
всебічно дослідивши докази по справі,
об'єктивно оцінивши їх, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 128, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Cтягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Чернівецький Емальзавод
"Карпати" (вул. Заводська, 19, м. Чернівці,
) на користь Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
Чернівецької області заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за березень 2014 року в
сумі 589 (п'ятсот вісімдесят девя'ять)
грн. 77 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови складено 05
травня 2014 року (04.05.2014 року - вихідний
день).

Суддя
Григораш В.О.