Справа № 818/1182/14
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 травня 2014 р.
Справа № 818/1182/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Кунець О.М.,
розглянувши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2

до Середино-Будської міської ради,
Відділу Держземагенства у
Середино-Будському районі Сумської
області

про визнання недійсним та скасування
рішення,-

В С Т А Н О В
И В:

05 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до Сумського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Середино-Будської міської
ради, Відділу Держземагенства у
Середино-Будському районі Сумської
області в якій просять суд:

- визнати недійсним та скасувати
рішення Середино - Будської ради від
25.04.2007 року "про виключення із реєстру
будинків та споруд будівель,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1";

- скасувати рішення Середино - Будської
міської ради від 10.04.2012р. "Про надання
дозволу на складання проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель".

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 оскаржують рішення від 25.04.2007р.
та рішення від 10.04.2012р.

Відповідно ч. 1 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Згідно ч.2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналась або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Слід зазначити, що позивачем взагалі не
надано жодного доказу в підтвердження
обставин, що можуть бути визнані судом
поважними для пропуску строку
звернення до суду, встановленого
статтею 99 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позовну заяву подано
після закінчення строку для звернення
до суду, установленого законом, жодного
доказу в підтвердження поважності
причин пропуску строку звернення до
суду позивачем не надано, позов
підлягає залишенню без розгляду.

Суд роз'яснює позивачу, що після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, позивач має
право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку з
врахуванням норм ст. ст. 99, 100 КАС
України із наданням належних доказів
поважності причин пропуску строку
звернення до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Середино-Будської міської ради,
Відділу Держземагенства у
Середино-Будському районі Сумської
області про визнання недійсним та
скасування рішення - залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у випадку подання апеляційної
скарги ухвала набирає законної сили,
якщо її не буде скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис)
О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Кунець