Справа № 2а/0470/10495/12
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2014 року
К/800/23460/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.05.2013 по справі № 2а/0470/10495/12

за позовом Державної податкової
інспекції у Кіровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до Дніпропетровської
обласної ради

третя особа Обласне комунальне
підприємство "Дніпропетровська
енергетична компанія"

про стягнення податкового
боргу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.10.2012, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23.05.2013, у
позові відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій позивач подав касаційну
скаргу у якій посилаючись на порушення
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначені судові рішення
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позов задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі у
випадку, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні касаційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України
від 24.03.2014 Державній
податковій інспекції у Кіровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.10.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.05.2013 у справі № 2а/0470/10495/12 - у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.05.2013 по справі № 2а/0470/10495/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась