Справа № 464/1219/14а, 6а/464/13/14
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

29 квітня 2014 року№ 876/3165/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова на ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова
від 13 лютого 2014 року по
адміністративній справі №464/1219/14а за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
підвищення до пенсії,

В С Т А Н
О В И В :

Ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 13 лютого 2014 року
задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну
способу виконання рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
підвищення до пенсії.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням відповідач подав апеляційну
скаргу з пропуском строку апеляційного
оскарження та заявив клопотання про
поновлення цього строку.

У зв'язку з тим, що наведені в даному
клопотанні причини пропуску строку
апеляційного оскарження були
неповажними, ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2014 року апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
було залишено без руху та надано
апелянту тридцятиденний строк з
моменту отримання вказаної ухвали для
звернення до суду із вмотивованою
заявою про поновлення строку
апеляційного оскарження із
зазначенням причин його пропуску або
інших підстав для його поновлення.

Як видно з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення копія ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
отримана апелянтом 28 березня 2014 року.

На виконання вказаної вище ухвали,
апелянтом 24 квітня 2014 року до
Львівського апеляційного
адміністративного суду подано заяву
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, у якій він просить поновити
цей строк, посилаючись на неможливість
своєчасно подати апеляційну скаргу у
зв'язку з тимчасовою непрацездатністю
начальника та головного спеціаліста
юридичного відділу управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова, в
підтвердження чого додано копії
листків непрацездатності.

Однак, з поданих листків
непрацездатності працівників
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова видно, що
вони були звільнені від роботи на
період з 13 лютого 2014 року по 28 лютого 2014
року, а апеляційна скарга здана
відповідачем на пошту лише 06 березня 2014
року, що в свою чергу свідчить про
пропуск вказаного строку без поважних
причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином, підстави для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова на ухвалу Сихівського
районного суду м. Львова від 13 лютого
2014 року по справі №464/1219/14а - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України, -

У Х В
А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова на ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова
від 13 лютого 2014 року по справі №
464/1219/14а за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату підвищення до пенсії.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Рибачук А.І.