Справа № 34/242-А
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1879/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність оформлення заяви
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна холдингова
компанія "Укрпапірпром" про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
квітня 2013 року (К/9991/30625/13) в
адміністративній справі за позовом
Контрольно-ревізійного управління в
Київській області до Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна холдингова компанія
"Укрпапірпром", треті особи: Державна
фінансова інспекція в Київській
області, Фонд державного майна в
Україні, про стягнення суми

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду міста
Києва від 06 листопада 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2013 року, позовні вимоги
задоволено, стягнуто з відповідача в
дохід Державного бюджету України 6 416
000,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 квітня 2013 року касаційну
скаргу Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
холдингова компанія "Укрпапірпром"
залишено без задоволення, а постанову
Господарського суду міста Києва від 06
листопада 2007 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2013 року залишено без зміни.

Відкрите акціонерне товариство
"Державна акціонерна холдингова
компанія "Укрпапірпром" направило на
адресу Вищого адміністративного суду
України заяву про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
квітня 2013 року.

Відповідно до вимог статей 236, 237
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд Верховним
Судом України судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, або встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до пункту 3 частини другої
статті 239 Кодексу адміністративного
судочинства України у заяві про
перегляд судових рішень зазначаються
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Наведеним вимогам заява Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна холдингова компанія
"Укрпапірпром" про перегляд судових
рішень Верховним Судом України не
відповідає.

У заяві Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
холдингова компанія "Укрпапірпром" не
зазначено, які одні і ті самі норми
матеріального права неоднаково
застосовані судом касаційної
інстанції у подібних правовідносинах.

При надходженні заяви, оформленої без
дотримання вимог, встановлених
статтями 239, 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись статтями 108, 239 Кодексу
адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Повідомити Відкрите акціонерне
товариство "Державна акціонерна
холдингова компанія "Укрпапірпром" про
те, що його заява про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
квітня 2013 року в адміністративній
справі за позовом
Контрольно-ревізійного управління в
Київській області до Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна холдингова компанія
"Укрпапірпром", треті особи: Державна
фінансова інспекція в Київській
області, Фонд державного майна в
Україні, про стягнення суми, не
відповідає вимогам статей 239, 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Надати Відкритому акціонерному
товариству "Державна акціонерна
холдингова компанія "Укрпапірпром"
строк для усунення недоліків заяви до 23
травня 2014 року та роз'яснити, що у разі
невиконання ухвали в наданий строк
заява буде вважатися неподаною та
повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.А. Перепадя