Справа № 202/4131/14-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/4131/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Колесніченко О.В.,

при секретарі
Голобородько О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
компенсації особою, яка надає
соціальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року УПСЗН України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманих коштів,
посилаючись на те, що на підставі
поданої заяви відповідачу призначена
компенсаційна виплати як особі, яка
надає соціальні послуги гр. ОСОБА_2
відповідно до Закону України «Про
соціальні послуги» і Порядку
призначення і виплати компенсації
фізичним особам, які надають соціальні
послуги починаючи з 01 червня 2007 року і
довічно в розмірі 89,40 грн. щомісяця з
подальшим перерахунком згідно
прожиткового мінімуму, проте в
порушення вимог вказаних нормативних
актів відповідач не повідомила про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - особи, якій
вона надавала соціальні послуги за які
отримувала компенсаційну виплату,
однак на вимогу позивача від 04 грудня
2013 року відповідач відмовилася
повернути надмірно сплачені їй кошти,
тому позивач просив суд стягнути з
відповідача надмірно виплачені
бюджетні кошти по компенсаційній
виплаті особі, яка надає соціальні
послуги в розмірі 219,17 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, у поданій через
канцелярію заяві клопотала про розгляд
справи у її відсутності, в письмовому
провадженні, наполягаючи на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
причин неявки суду не повідомила про
розгляд справи у її відсутності не
клопотала, у зв'язку з чим на підставі
п.3 ч.1, ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності відповідача.

Суд на підставі неявки сторін, належно
повідомлених про місце та час судового
розгляду, і за наявності заяви від
позивача розглядає справу у
відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України,
виходячи з наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідачу на
підставі поданої нею заяви за
розпорядженням УПСЗН Індустріальної
райради у відповідності з Законом
України «Про соціальні послуги» з 01
червня 2007 року призначена щомісячна
компенсаційна виплата як особі, що
надає соціальні послуги, про що
свідчить витяг з особового рахунку
(а.с.4).

Відповідно до вимог п. 15 Порядку
призначення і виплати компенсації
фізичним особам, які надають соціальні
послуги, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України №558 від 29
квітня 2004 року, фізичні особи, які
одержують компенсацію, зобов'язані
повідомити органи праці та соціального
захисту населення, що призначають ці
виплати, про обставини, які можуть
вплинути на умови їх призначення. У
разі виявлення таких обставин виплата
компенсації припиняється з дня, що
настає за днем виникнення таких
обставин. У разі одержання у зв'язку з
цим зайвих сум компенсації одержувачі
повинні відшкодувати органам праці та
соціального захисту населення надміру
виплачені суми.

Судом встановлено, що позивачем при
проведенні перевірки виявлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - особа, якій
відповідач надавала соціальні послуги
і за які отримувала компенсаційну
виплату - померла, у зв'язку з чим
обставини, які були підставою для
призначення і виплати компенсації
перестали існувати, враховуючи, що
починаючи з 17 березян2013 року соціальні
послуги відповідачем не надавалися,
разом з тим в порушення своїх
обов'язків, передбачених Порядком
призначення і виплати компенсації
фізичним особам, які надають соціальні
послуги, з якими відповідач
ознайомлена 01 червня 2007 року при
зверненні за такою компенсацію в УПСЗН,
остання не повідомила про припинення
надання нею соціальних послуг, у
зв'язку з чим в період з 18 березня 2013
року до 31 травня 2013 року отримала кошти
в сумі 219,17 грн., що підтверджується
випискою з особового рахунку (а.с.4).

Разом з тим, на вимогу позивача від 04
грудня 2013 року про повернення
безпідставно набутих коштів
відповідач дій з виконання такої
вимоги до часу звернення Управління з
цієї позовною заявою не вчинила та
кошти до бюджету не сплатила (а.с.5, 6).

За встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що внаслідок
неподання відповідачем інформації
стосовно зміни підстав для отримання
компенсації за надані соціальні
послуги їй були надміру виплачені
бюджетні кошти в період з 18 березня 2013
року по 31 травня 2013 року, а відтак, ці
кошти підлягають поверненню
відповідачем в судовому порядку,
враховуючи звернення до суду позивача
в межах строку, встановленого ст. 99 КАС
України, оскільки про порушене право
позивачу стало відомо остаточно у
грудні 2013 року з мовчазної відмови
відповідача повернути кошти у
добровільному порядку на вимогу
позивача.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 163, 167 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті Дніпропетровську ради
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Управління
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті
Дніпропетровську ради надмірно
виплачені кошти по компенсаційній
виплаті особі, яка надає соціальні
послуги в розмірі 219,17 грн. (двісті
дев'ятнадцять гривень 17 коп.).

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.В. Колесніченко