Справа № 2а-10614/10/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 квітня 2014 року письмове
провадження № 2а-10614/10/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Арсірія Р.О., суддів Качура І.А.,
Келеберди В.І., вирішив адміністративну
справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Віз Ер
Україна"

до Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві

про скасування податкових
повідомлень-рішень

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва від 4 грудня
2009 року № /0/52439 про нарахування
податкового зобов'язання з податку на
прибуток у загальній сумі 13 618 770,50 грн.,
в т.ч. основний платіж у сумі 7 247 936 грн.
та штрафні санкції у сумі 6 370 834,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва від 17
лютого 2010 року № /1/4928 про
нарахування податкового зобов'язання з
податку на прибуток у загальній сумі 13
618 770,50 грн., в т.ч. основний платіж у сумі
7 247 936 грн. та штрафні санкції у сумі 6 370
834,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва від 30
квітня 2010 року № /2/4928 про
нарахування податкового зобов'язання з
податку на прибуток у загальній сумі 13
618 770,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва від 9 липня
2010 р. № /3/24923 про нарахування
податкового зобов'язання з податку на
прибуток у загальній сумі 13 618 770,50 грн.,
в т.ч. основний платіж у сумі 7 247 936 грн.,
та штрафні санкції у сумі 6 370 834,50 грн.

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва від 26
квітня 2010 р. № /0/147 про нарахування
податкового зобов'язання з податку на
прибуток у загальній сумі 244 625 грн., в
т.ч. основний платіж у сумі 128 750 грн. та
штрафні санкції у сумі 115 875 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва від 9 липня
2010 р. № /1/24922 про нарахування
податкового зобов'язання з податку на
прибуток у загальній сумі 244 625 грн., в
т.ч. основний платіж у сумі 128 750 грн. та
штрафні санкції у сумі 115 875 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в
Акті перевірки Відповідач зафіксував,
нібито, порушення податкового
законодавства Позивачем, зокрема, в
частині заниження валового доходу за
2008 р. (грудень) та за перший квартал 2009 р.
(лютий). При чому, Відповідач, внаслідок
проведення неякісної перевірки, по
суті, застосував подвійне
оподаткування, повторно включивши до
валового доходу Позивача кошти
отримані позивачем за Договором.
Відповідач, не врахував, що зазначені
кошти вже були включені Позивачем до
валового доходу в попередніх періодах
(на дату бронювання авіаквитків).

Факт існування Додаткових податкових
повідомлень-рішень, які Відповідач
видав з порушенням усіх можливих
строків та вимог, встановлених
податковим законодавством, очевидно,
свідчить про неналежний рівень та
низьку якість проведення Перевірки.

Позивач вважає, що Відповідач зробив
висновок про порушення Позивачем пп.,
4.1.3 п. 4.1 ст. 4 Закону про оподаткування
прибутку без жодних наявних підстав,
тобто необґрунтовано.

Під час розгляду справи представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги та просив суд їх задовольнити в
повному обсязі з огляду на те, що доводи
контролюючого органу, викладені в Акті
перевірки та письмових запереченнях,
що надано відповідачем, базуються
виключно на суб'єктивних припущеннях
перевіряючих, які не мають
підтвердження доказами.

Представник позивача зауважував, що
під час проведення перевірки посадовим
особам Відповідача було надано
документи у обсязі за весь період, що
перевірявся, а надавати копії
документів діючим законодавством не
передбачено. Окрім того, із самого Акта
перевірки вбачається, що Відповідачу
було надано реєстри, звіти, акти тощо.

Представник Відповідача проти позову
заперечив з підстав викладених у
письмових запереченнях, просив у
задоволенні позову відмовити повністю.

Зокрема вказував, що Позивачем ані в
ході проведення перевірки, ані підчас
розгляду даної справи Позивачем не
надано договору еквайрінгу з будь-яким
банком (юридичною особою), що в свою
чергу ставить під сумнів застосування
Позивачем еквайрингової системи.
Також, непідтвердженими доказами є
твердження Позивача, що кошти отримані
від Провайдера послуг являють собою
виручку від продажу Позивачем квитків
з використанням платіжних карток.

Просив у задоволенні позову відмовити
повністю.

За результатами розгляду документів і
матеріалів поданих позивачем, Окружний
адміністративний суд м. Києва,
встановив:

ТОВ "Авіалінії ВІЗЗ ЕЙР Україна" є
юридичною особою, зареєстрованою
Шевченківською районною у м. Києві
державною адміністрацією 09.04.2008 року. У
зв'язку із зміною позивачем
місцезнаходження, ТОВ «Авіалінії Візз
ейр Україна» було зареєстровано 10.10.2008
року Дарницькою районною у м. Києві
державною адміністрацією, про що
зроблено запис в державному реєстрі за
№№ 20373 та 20474.

Згідно статуту підприємства предметом
діяльності позивача є здійснення
регулярних внутрішніх та міжнародних
повітряних перевезень пасажирів,
багажу, вантажів та пошти.

Товариство є авіаційним оператором,
яке обслуговує рейси в Україні на
внутрішніх авіалініях і, починаючи з
жовтня 2008 року, на міжнародних
маршрутах.

Державною податковою інспекцією у
Дарницькому районі м. Києва проведено
планову виїзну перевірку ТОВ
"Авіалінії ВІЗЗ ЕЙР Україна" з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 11.04.2008 року по 30.06.2009 року, за
результатом якої складено акт від
25.11.2009 № 5853/2307/35895174 (далі акт перевірки).

За результатами перевірки, на думку
податкового органу, встановлено
порушення ТОВ "Авіалінії ВІЗЗ ЕЙР
Україна ", крім іншого, вимог:

- п.п. 4.1.1, п.п. 4.1.3, п.п. 4.1.5 п. 4.1 ст. 4, п.п.
7.3.3., п.п. 7.3.4, п.п. 7.3.5, п.п. 87.3.6 п. 7.3 ст. 7
Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств" в результаті
чого занижено податок на прибуток у
сумі 7 455 136,00 грн. у тому числі:

ІІІ квартал 2008 року - 25 134 грн.

VІ квартал 2008 року - 5 881 739 грн.

І квартал 2009 року - 1 548 213 грн.

ІІ квартал 2009 року - (- 6 754) грн.

Не погодившись із висновками акту
перевірки позивач звернувся до
податкової інспекції із запереченнями,
за наслідками розгляду яких висновки
викладені в акті планової виїзної
перевірки ТОВ "Авіалінії ВІЗЗ ЕЙР
Україна" від 25.11.2009 № 5853/2307/35895174
залишено без змін.

На підставі Акту перевірки від 25.11.2009 №
5853/2307/35895174 та відповіді податкового
органу №51898/10/23-717 від 12.2009 року на
заперечення ТОВ «Авіалінії Візз Ейр
Україна», ДПІ у Дарницькому районі м.
Києва винесено податкові
повідомлення-рішення від 04.12.2009 року №
/0/52439, яким позивачу збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на прибуток за основним платежем на
суму 7 247 936,00 грн., визначені штрафні
(фінансові) санкції у сумі 6 370 834,50 грн.,
№ /0/52438, №/7/52437, №000562303.

Не погодившись винесеними податковими
повідомленнями-рішеннями позивач
звертався із скаргами до ДПІ та ДПА
України.

На підставі рішення ДПІ у Дарницькому
р-н м. Києва від 15.02.2010 року N04449/10/25-01 про
розгляд первинної скарги позивача на
податкове повідомлення-рішення від
04.12.2009 року № /0/52439, було прийнято
податкове повідомлення-рішення від
17.02.2009р. №/1/4928 про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
прибуток на загальну суму 13 618 770,00 грн. (7
247 936,00 грн. - основний платіж, 6 370 834,50 грн.
- штрафні (фінансові) санкції).

В зв'язку з арифметичною помилкою, при
розрахунку сум заниження валового
доходу підприємством ТОВ «Авіалінії
Віз Ейр Україна» в ІV кварталі 2008р., що
виникла в наслідок складних
математичних розрахунків, податковим
органом помилково не відображено суму
515 000,00 грн.

Так, 20.04.2010р. ДПІ у Дарницькому районі м.
Києва внесено зміни та доповнення до
рішення про розгляд первинної скарги
від 15.02.2010 року №4449/10/25-01. ДПІ у
Дарницькому р-н м. Києва збільшено суму
податкового зобов'язання по податку на
прибуток на 128 750,00 грн. та 115 875,00 грн.
застосовано штрафних санкцій (загальна
сума 244 625,00 грн.), скарга залишена без
задоволення.

На підставі рішення 13968/10/25-011 від
20.04.2010р. ДПІ у Дарницькому р-ні прийнято
податкове повідомлення-рішення від
26.04.2010р. № 1192305/0/14756 про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
прибуток на загальну суму 244 625,00 грн.

Позивачем вказане рішення про
донарахування податку на прибуток
оскаржено.

На підставі рішення ДПІ у Дарницькому
р-ні м. Києва про розгляд первинної
скарги від 09.07.2010 №24925/10/25-001, було
прийнято податкове
повідомлення-рішення від 09.07.2010р.
№0001/92305/1/24922 (на загальну суму 244 625,00
грн.).

Рішенням ДПА у м. Києві від 23.04.2010 року
№43303/7/25-114 про розгляд повторної скарги,
скарга ТОВ «Авіалінії ВІЗЗ ЕЙР
Україна» від 26.02.2010р №129/6 та доповнення
до скарги від 20.04.2010р. №234/6 залишена без
задоволення.

На підставі рішення про результати
розгляду повторної скарги ДПІ у
Дарницькому районі м. Києва винесено
податкове повідомлення-рішення від
30.04.2010р. №/2/15213 на загальну суму 13
618 770,50 грн. (7 247 936,00 грн. - основний
платіж, 6 370 834,50 грн. - штрафні (фінансові)
санкції)..

Рішенням ДПА України від 02.07.2010 року
№13083/7/25-0115 про розгляд повторної
скарги, скарга ТОВ «Авіалінії ВІЗЗ ЕЙР
Україна» залишена без задоволення.

На підставі рішення ДПА України від
02.07.2010 року №13083/7/25-0115 про розгляд
повторної скарги, прийнято податкове
повідомлення-рішення від 09.07.2010р.
№/3/24423 про збільшення грошового
зобов'язання з податку на прибуток на
загальну суму 13 618 770,50 грн. (7 247 936,00 грн. -
основний платіж, 6 370 834,50 грн. - штрафні
(фінансові) санкції).

Позивач вважаючи висновки відповідача
та вказані рішення протиправними
звернувся до суду за захистом своїх
прав.

Суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні (ч.1 ст. 86 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 19
Конституції України, органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та Законами
України.

Досліджуючи правомірність
оскаржуваних податкових
повідомлень-рішень, суд виходить з
наступного.

Як вбачається з Акту перевірки від
25.11.2009 № 5853/2307/35895174 (розділ 3.1.1 Акта), в
порушення п.п. 4.1.1. п.п. 4.1.3. п. 4.1. ст. 4
Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств" підприємством не
включено до валового доходу кошти
отримані від нерезидента за
організацію електронного продажу
квитків на рейси замовника у розмірі 30
241 233,08 грн., у тому числі по періодах:

VІ квартал 2008 року - 23 767 447,00 грн.

І квартал 2009 року - 6 473 776,08 грн.

Відповідно до акту перевірки на
виконання умов договору б/н від 25.04.2008
року щодо організації електронного
продажу квитків на рейси Замовника ТОВ
«Авіалінії Візз Ейр Україна» із
використанням засобів Провайдера
послуг компанією «Візз Ейр Хангарі
Кфт» (Угорщина), ТОВ «Авіалінії Візз Ейр
Україна» в адресу компанії «Візз Ейр
Хангарі Кфт» були направлені
листи-вимоги, а саме:

- №WAH-AQ-T-1 від 01.12.2008р. на суму 2 160 677
євро;

- №WAH-AQ-T-3 від 20.02.2009р. на суму 659 244
євро.

В акті перевірки вказано, що кошти
зазначені в листах-вимогах надійшли на
валютний рахунок ТОВ «Авіалінії Візз
Ейр Україна» №4655 Філії ВАТ
УніКредит Банку, МФО 300744, а саме:

23.12.2008р. - 2 160 677 євро (23 767 447,0 грн. згідно
курсу НБУ);

25.02.2009р. - 659 244 євро (6 473 776,08 грн. згідно
курсу НБУ).

На думку податкового органу, кошти
отримані ТОВ «Авіалінії Візз Ейр
Україна» від компанії «Візз Ейр
Хангарі Кфт» підлягають оподаткуванню
податком на додану вартість як
загальні доходи від продажу товарів
(робіт, послуг), вказані суми доходу
повинні бути включені позивачем до
складу валового доходу у VІ кварталі 2008
року та І кварталі 2009 року. В результаті
чого податковим органом нараховано
податок на прибуток у розмірі 7 247 936 грн.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що 25 квітня 2008 року між
компанією «Візз Ейр Хангарі Кфт»
(юридична особа Угорщини) (Провайдер
Послуг) та ТОВ «Авіалінії Візз Ейр
Україна» (Замовник) укладено договір
про надання послуг, яким передбачено,
що Провайдер Послуг погоджується
надавати Замовнику повний комплекс
послуг, що є необхідним для організації
електронного продажу квитків на рейси
Замовника, із використанням засобів
Провайдера Послуг. Такий комплекс
Послуг включає, але без обмеження,
дозвіл Провайдера Послуг Замовнику
використовувати такі засоби
Провайдера Послуг:

- веб-сайт (розроблений і
розташований за адресою в Інтернеті
http://wizzair.com) для здійснення бронювання
та продажу електронних квитків в
режимі реального часу;

- еквайрингову систему оплати
платіжними картками, що є необхідною
для опрацювання платіжних операцій;

- систему електронних повідомлень,
за допомогою якою здійснюється
інформування покупців електронних
квитків про статус придбаних ними
квитків;

- систему повідомлень, за
допомогою якої здійснюється
інформування Замовника про статус
бронювання та оплати квитків;

інші послуги, що стосуються технічної
або адміністративної підтримки,
необхідної для надання вищезазначених
Послуг (п. 1.1 ст. 1 Договору).

Згідно ст. 3 договору від 25.04.2008 року ТОВ
«Авіалінії Візз Ейр Україна»
зобов'язане сплачувати на користь
компанії «Візз Ейр Хангарі Кфт» кошти,
які є винагородою, за наданні компанією
«Візз Ейр Хангарі Кфт» послуг з
користування товариством «Авіалінії
Візз Ейр Україна» електронних засобів
належних компанії «Візз Ейр Хангарі
Кфт».

Таким чином, відповідно до предмету
договору ТОВ «Авіалінії Візз Ейр
Україна» продає квитки на свої
авіарейси за допомогою електронних
засобів, що належать компанії «Візз Ейр
Хангарі Кфт». Тобто, особи, що купують
через Інтернет квитки на авіарейси ТОВ
«Авіалінії Візз Ейр Україна» сплачують
кошти за допомогою еквайрингової
системи, що належить компанії «Візз Ейр
Хангарі Кфт», в зв'язку з чим, кошти за
квитки на авіарейси ТОВ «Авіалінії
Візз Ейр Україна» надходять до
банківських рахунків компанії «Візз
Ейр Хангарі Кфт».

Згідно п. 1.2 договору від 25 квітня 2008
року в якому вказано: «З метою
уникнення будь-яких сумнівів, всі
кошти, що отримує Провайдер Послуг від
продажу електронних квитків Замовника,
згідно із цим Договором, є власністю
Замовника. Із даних коштів сплачуються
будь які комісії банку-еквайеру».

Судом встановлено, що кошти, отримані
від продажу квитків, які згідно
Договору, були власністю Позивача
акумулювались на рахунках Провайдера
Послуг. На підтвердження факту продажу
квитків Позивач складав щомісячні
Реєстри заброньованих квитків, а
Провайдер Послуг на підтвердження
одержання коштів складав Зведені звіти
з платежів отриманих від пасажирів за
електронні квитки, продані Позивачем.

Так, згідно реєстрів заброньованих
авіаквитків на внутрішні рейси (в межах
території України) з використанням
еквайрингової системи згідно з
Договором від 25.04.2008 року за період з
01.04.2008 року по 30.04.2008 року Провайдер
послуг отримав оплату за продані
квитки у сумі 9 757,00 грн.; за період з
01.05.2008 року по 31.05.2008 року - 1 230 100,00 грн.;
за період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року - 4
187 920,71 грн., за період з 01.08.2008 року по
31.08.2008 року - 4 127 874,93 грн.; за період з
01.09.2008 року по 30.09.2008 року - 2 226 958,00 грн.;
за період з 01.10.2008-31.10.2008 року - 1 247 688,44
грн.; за період з 01.11.2008-31.11.2008 року - 1 555
182,84 грн.; за період з 01.11.2008 - 31.11.2008 року -
1 124 582,90 грн.; за період з 01.01.2009 - 31.01.2009
року - 1 157 110,95 грн.; 2 394 385,62 грн.; 5 689 100,74
грн.; 1 093 120,00 грн. (на загальну суму 26 043
782,13 грн.).

Згідно зведених звітів з платежів,
отриманих від пасажирів за електронні
квитки ТОВ «Авіалінії Візз Ейр
Україна» згідно з Договором про
надання послуг б/н від 25.04.208 року за
період з 25.04.2008 року по 30.11.2008 року
компанія Візз Ер Хангарі Кфт отримала
від пасажирів за електронні квитки ТОВ
«Авіалінії Візз Ейр Україна» 1 160 677
євро.; за період з 01.01.2009 року по 31.01.2009
року - 659 244 євро.

Відповідно п. 2.3 ст. 2 Договору провайдер
Послуг має інформувати замовника на
регулярній основі про результати
продажу електронних квитків Замовника
і платіжних операцій, так часто, як це
може обґрунтовано вимагатися
Замовником.

Провайдер Послуг має на першу вимогу
Замовника перераховувати на
банківські рахунки Замовника кошти, що
отримані від продажу електронних
квитків Замовника.

Таке перерахування має здійснюватися у
Євро, якщо Сторони не погодяться щодо
окремої операції, яка має бути
здійснена в іншій валюті. Така вимога
оформлюється у формі листа від імені
Замовника, що підлягає погодженню з
боку Провайдера Послуг.

Такий лист є підставою для здійснення
банком перерахунку коштів, згідно з цим
Договором.

Позивач надав суду копії листів-вимог
складених представниками замовника
послуг та провайдера №WAH-AQ-T-1 від
01.12.2008р. та №WAH-AQ-T-3 від 20.02.2009р.

Згідно листа-вимоги №WAH-AQ-T-1 від 01.12.2008р.,
компанія «Візз Ейр Хангарі Кфт»
протягом періоду з 25 квітня 2008 року по 30
листопада 2008 року отримала кошти від
клієнтів ТОВ «Авіалінії Візз Ейр
Україна» за електроні квитки
товариства «Авіалінії Візз Ейр
Україна» всього на загальну суму 2 160 677
євро.

Відповідно до листа-вимоги №WAH-AQ-T-3 від
20.02.2009р. компанія «Візз Ейр Хангарі Кфт»
протягом періоду з 1 січня 2009 року по 31
січня 2009 року отримала кошти від
клієнтів ТОВ «Авіалінії Візз Ейр
Україна» за електроні квитки
товариства «Авіалінії Візз Ейр
Україна» всього на загальну суму 659 244
євро.

На підставі Реєстрів і Звітів
Позивачем і Провайдером Послуг
складено Акти про надання послуг від
23.12.2008 року на суму 2 160 677 євро. (64 820 євро
винагорода Провайдеру послуг), від
24.02.2009 року на суму 659 244 євро (19 777 євро
винагорода Провайдера послуг) (а.с.
162,163).

Позивачем також надано суду копії
банківських виписок по валютному
рахунку ТОВ «Авіалінії Візз Ейр
Україна» №4655 Філії ВАТ УніКредит
Банку, МФО 300744, що свідчать про
отримання товариством «Авіалінії Візз
Ейр Україна» від компанії «Візз Ейр
Хангарі Кфт» коштів визначених у
листах-вимогах №WAH-AQ-T-1 від 01.12.2008р. та
№WAH-AQ-T-3 від 20.02.2009р., а саме: 23.12.2008р. - 2 160
677 євро; 24.02.2009р. - 659 244 євро, та копію
листа філії ВАТ «УніКредит Банк» у м.
Києві від 21.04.2010 року № 3198, згідно якого
кошти у вказаних сумах перераховано
нерезидентом компанією «Візз Ейр
Хангарі Кфт» з призначенням платежу
«Переказ коштів згідно з договором про
надання послуг б/н від 25 квітня 2008 року»
(а.с. 164-172, 197).

Вказаним спростовуються доводи
податкового органу про не
підтвердження позивачем факту
отримання коштів від Провайдера послуг
як виручки від продажу Позивачем
квитків з використанням платіжних
карток.

Відповідно до Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємств», в
редакції Закону від 22 травня 1997 року
№283/97-ВР (чинний на момент виникнення
спірних правовідносин), валовий доход -
загальна сума доходу платника податку
від усіх видів діяльності, отриманого
(нарахованого) протягом звітного
періоду в грошовій, матеріальній або
нематеріальній формах як на території
України, її континентальному шельфі,
виключній (морській) економічній зоні,
так і за їх межами.

Валовий доход включає, крім іншого,
загальні доходи від продажу товарів
(робіт, послуг), у тому числі допоміжних
та обслуговуючих виробництв, що не
мають статусу юридичної особи, а також
доходи від продажу цінних паперів,
деривативів, іпотечних сертифікатів
участі, іпотечних сертифікатів з
фіксованою дохідністю, сертифікатів
фондів операцій з нерухомістю (за
винятком операцій з їх первинного
випуску (розміщення), операцій з їх
кінцевого погашення (ліквідації) та
операцій з консолідованим іпотечним
боргом відповідно до закону) (п.п. 4.1.1);
доходи від операцій, передбачених
статтею 7 цього Закону, (п.п. 4.1.3).

Згідно п. 11.3.1 ст. 11 Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємств»
датою збільшення валового доходу
вважається дата, яка припадає на
податковий період, протягом якого
відбувається будь-яка з подій, що
сталася раніше:

або дата зарахування коштів від
покупця (замовника) на банківський
рахунок платника податку в оплату
товарів (робіт, послуг), що підлягають
продажу, у разі продажу товарів (робіт,
послуг) за готівку - дата її
оприбуткування в касі платника
податку, а за відсутності такої - дата
інкасації готівки у банківській
установі, що обслуговує платника
податку;

або дата відвантаження товарів, а для
робіт (послуг) - дата фактичного надання
результатів робіт (послуг) платником
податку.

У разі коли торгівля продукцією
(роботами, послугами) здійснюється з
використанням кредитних або дебетових
карток, дорожніх, комерційних,
персональних або інших чеків, датою
збільшення валового доходу вважається
дата оформлення відповідного рахунку
(товарного чека) (п.п. 11.3.3. ст. 11 Закону ).

Закон не містить спеціальних положень
для визначення валового доходу від
надання послуг через Інтернет, тому, на
думку суду позивач правомірно вів
облік валових доходів за правилами
першої події - фактичного продажу
квитка.

Відповідно до декларацій з податку на
прибуток підприємства ТОВ Авіалінії
Візз Ер Україна», а саме за 2008 рік та 1-й
квартал 2009 року, а також розшифровки
суми валових доходів ТОВ «Авіалінії
Візз Ер Україна» рядка 01.1 декларації
«доходи від продажу товарів (робіт,
послуг)», товариством «Авіалінії Візз
Ер Україна» позивачем включені до
складу валового доходу суми виручки за
квитки, які були продані протягом
періоду квітень- листопад 2008 р. та
протягом січня 2009 р. з використанням
платіжних карток через еквайрингову
систему згідно з Договором від 25 квітня
2008 року.

Згідно з розшифровкою суми валових
доходів ТОВ «Авіалінії Візз Ер
Україна» рядка 01.1 декларації з податку
на прибуток «доходи від продажу
товарів (робіт, послуг)» ТОВ «Авіалінії
Візз Ер Україна» за операціями з
продажу авіаквитків за допомогою
еквайрингової системи згідно з
Договором від 25 квітня 2008 року та
деклараціями з податку на прибуток
підприємства ТОВ «Авіалінії Візз Ер
Україна» за 2008 рік та 1-й квартал 2009
року, ТОВ «Авіалінії Візз Ер Україна»
віднесено до складу валових доходів: за
2008 рік суму в розмірі 13 520 990,61 грн.
(еквівалент 2 160 667 євро, відповідно до
розшифровки); за 1-й квартал 2009 рік суму
в розмірі 25 524 504 грн., в т.ч. 6 600 004,32 грн.,
яка еквівалентна сумі 659 244 євро, згідно
з розшифровкою (а.с. 3 том 2).

Відповідно до частини 2 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Такий підхід узгоджується з практикою
Європейського суду з прав людини. Так, у
пункті 110 рішення від 23 липня 2002 року
у справі «Компанія «Вестберґа таксі
Актіеболаґ» та Вуліч проти Швеції» Суд
визначив, що «…адміністративні суди,
які розглядають скарги заявників
стосовно рішень податкового
управління, мають повну юрисдикцію у
цих справах та повноваження скасувати
оскаржені рішення. Справи мають бути
розглянуті на підставі поданих
доказів, а довести наявність підстав,
передбачених відповідними законами,
для призначення податкових штрафів має
саме податкове управління».

Відповідачем під час розгляду справи,
не надано суду доказів, що отримані
позивачем кошти не є розрахунком за
договором про надання послуг від 25.04.2008
року та не спростовано доводів
позивача щодо не проведення
перерахунку валових доходів за кожен з
податкових періодів, що призвело до
подвійного оподаткування одних і тих
самих сум доходів Позивача.

В той же час, відповідачем під час
розгляду адміністративної справи не
наведено об'єктивних доводів щодо
наявності в діях позивача ознак
неправомірності, як і не доведено
правомірності оскаржуваних податкових
повідомлень-рішень.

Також, суд погоджується із доводами
позивача про те, що на час проведення
Перевірки в жовтні-листопаді 2009 року
Уточнюючі розрахунки не були визнані
Відповідачем як податкова звітність і
суми збитків, задекларовані в них, не
були враховані Відповідачем при
розрахунку податкових зобов'язань,
нарахованих в результаті Перевірки.

Так, у жовтні 2009 року, перед проведенням
Перевірки, Позивач подав до
Відповідача три Уточнюючих розрахунки
податкових зобов'язань у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок (додатки до Порядку складання
декларації з податку на прибуток
підприємства) за З квартали 2008 року, і 1
місяців 2008 року та за 2008 рік. В
загальному підсумку, цими Уточнюючими
Розрахунками Позивач задекларував за
2008 рік валових доходів на суму 515 100.00
гривень і валових витрат на суму 20 295
841,00 гривень, що призводило до зменшення
об'єкта оподаткування Позивача на суму
19 780 741,00 гривень.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
11.08.2010 року по справі № 2а-3709/10/2670
залишеною без змін ухвалами Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01.03.2011 року та Вищого
адміністративного суду України від
31.03.2014 року зобов'язано ДПІ у
Дарницькому районі міста Києва визнати
та прийняти Уточнюючий розрахунок
податкових зобов'язань у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за 3 квартали 2008 року (додаток
до Порядку складання декларації з
податку на прибуток підприємства)
поданий 1 жовтня 2009 року, Уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань у
зв'язку з виправленням самостійно
виявлених помилок за 11 місяців 2008 року
(додаток до Порядку складання
декларації з податку на прибуток
підприємства) поданий 1 жовтня 2009 року
та Уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань у зв'язку з виправленням
самостійно виявлених помилок за 2008 рік
(додаток до Порядку складання
декларації з податку на прибуток
підприємства) поданий 1 жовтня 2009 року
як податкову звітність Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авіалінії
Візз Ейр Україна", що складена
відповідно до вимог законодавства.

Згідно наданого позивачем перерахунку
податкових зобов'язань підприємства за
результатами перевірки із урахуванням
уточнюючих розрахунків податок на
прибуток складає - 2 576 947,32 грн., штрафні
санкції - 2 164 431,31 грн., разом податкове
зобов'язання становить - 4 741 378,63 грн.
(а.с. 132, 152 том. 2).

За таких обставин встановлені під час
перевірки відповідачем порушення
вимог податкового законодавства за
період з 11.04.2008 року по 30.06.2009 року щодо
заниження податку на прибуток у сумі 7
247 936,00 грн., суперечить фактичним
обставинам справи та є
необґрунтованими.

Відтак, збільшення розміру грошового
зобов'язання з податку на прибуток
підприємств на загальну суму 13 618 770,50
грн. (7 247 936,00 грн. - основний платіж, 6 370
834,50 грн. - штрафні (фінансові) санкції),
було здійснено відповідачем
неправомірно, що свідчить про
протиправність та необґрунтованість
прийнятих відповідачем податкових
повідомлень-рішень від 4 грудня 2009 року
№ /0/52439, від 17 лютого 2010 року №
/1/4928, від 30 квітня 2010 року №
/2/4928, 9 липня 2010 р. № /3/24923, від
26 квітня 2010 р. № /0/147, від 09 липня 2010
р. № /1/24922 у зв'язку із чим вони
підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Віз Ер
Україна" задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва (форма "Р")
від 4 грудня 2009 року № /0/52439 про
збільшення грошового зобов'язання з
податку на прибуток у розмірі 13 618 770,50
грн., в т.ч. основний платіж у сумі 7 247 936
грн. та штрафні санкції у сумі 6 370 834,50
грн.;

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва (форма "Р")
від 17 лютого 2010 року № /1/4928 про
збільшення грошового зобов'язання з
податку на прибуток у розмірі 13 618 770,50
грн., в т.ч. основний платіж у сумі 7 247 936
грн. та штрафні санкції у сумі 6 370 834,50
грн.;

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва (форма "Р")
від 30 квітня 2010 року № /2/4928 про
збільшення грошового зобов'язання з
податку на прибуток у розмірі 13 618 770,50
грн.;

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва (форма "Р")
від 9 липня 2010 р. № /3/24923 про
збільшення грошового зобов'язання з
податку на прибуток у розмірі 13 618 770,50
грн., в т.ч. основний платіж у сумі 7 247 936
грн., та штрафні санкції у сумі 6 370 834,50
грн.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва (форма "Р")
від 26 квітня 2010 р. № /0/147 про
збільшення грошового зобов'язання з
податку на прибуток у розмірі 244 625 грн.,
в т.ч. основний платіж у сумі 128 750 грн. та
штрафні санкції у сумі 115 875 грн.;

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва (форма "Р")
від 9 липня 2010 р. № /1/24922 про
збільшення грошового зобов'язання з
податку на прибуток у розмірі 244 625 грн.,
в т.ч. основний платіж у сумі 128 750 грн. та
штрафні санкції у сумі 115 875 грн.

Судові витрати в сумі 3,40 грн. присудити
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіалінії Віз Ер
Україна " за рахунок Державного бюджету
України.

Покласти на відповідний підрозділ
Державної казначейської служби
України виконання постанови суду в
частині стягнення судових витрат за
рахунок бюджетних асигнувань
Державної податкової інспекції у
дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві.

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Р.О. Арсірій

Судді І.А . Качур

В.І.Келеберда