Справа № 348/1009/14-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1009/14-а

30 квітня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.,

представника ТзОВ «Струмок» -
Дем’янчука І.Р.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Струмок» до
Назавизівської с/ради про визнання
протиправним і скасування рішення
Назавизівської сільської ради № 10-27/2014
від 07.02.2014 року «Про внесення змін і
доповнення до Договору №1 від 18.06.2012
року на виконання робіт на об'єкті
«Регулювання і розчистка русла р.
Бистриця в районі с. Назавизів
Надвірняського району
Івано-Франківської області» та
визнання неправомірною бездіяльність
посадових осіб Назавизівської
сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Надвірнянського
районного суду надійшла
адміністративна справа за позовом ТзОВ
«Струмок» про визнання протиправним і
скасування рішення Назавизівської
сільської ради № 10-27/2014 від 07.02.2014 року
«Про внесення змін і доповнення до
Договору №1 від 18.06.2012 року на виконання
робіт на об'єкті «Регулювання і
розчистка русла р. Бистриця в районі с.
Назавизів Надвірняського району
Івано-Франківської області» та
визнання неправомірною бездіяльність
посадових осіб Назавизівської
сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області.

Крім того, 28.04.2014 року ТзОВ
«Струмок» подало клопотання про
забезпечення адміністративного позову
в якому просить суд в порядку
забезпечення позову постановити
ухвалу, якою зупинити дію рішення
Назавизівської с/ради № 10-27/2014 від
07.02.2014 року «Про внесення змін і
доповнення до Договору №1 від 18.06.2012
року на виконання робіт на об'єкті
«Регулювання і розчистка русла р.
Бистриця в районі с. Назавизів
Надвірняського району
Івано-Франківської області» .

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлене
клопотання та просив його задоволити.

Суд, вислухавши думку
представника ТзОВ «Струмок»,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що клопотання
позивача підставне і підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.117 КАС України, суд може
вжити заходів по забезпеченню позову,
якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И
В :

Клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Струмок» -
задоволити.

Зупинити дію рішення Назавизівської
сільської ради № 10-27/2014 від 07.02.2014 року
«Про внесення змін і доповнення до
Договору №1 від 18.06.2012 року на виконання
робіт на об'єкті «Регулювання і
розчистка русла р. Бистриця в районі с.
Назавизів Надвірняського району
Івано-Франківської області».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Львівського апеляційного
адміністративного суду в порядку,
визначеному ч.3 ст.186 КАС України через
Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Грещук Р.П.