Справа № 821/1131/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1131/14
Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Дубровної В.А.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця,

встановив:

Генічеська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - позивач, Генічеська
ОДПІ) звернулась до Херсонського
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1), у
якому просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач протягом 2012-2013 років не
подає до Генічеської ОДПІ податкову
звітність.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України
судом на адресу відповідача, яка
відповідає даним Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, було направлено
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.
Вказана поштова кореспонденція була
вручена відповідачу 10.04.2014 року, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_1
зареєстрований 03.02.2009 року як фізична
особа-підприємець реєстраційною
службою Генічеського районного
управління юстиції Херсонської
області та перебуває на обліку
платника податків в Генічеській ОДПІ.

Станом на 19.03.2014 р. у відповідача
податковий борг відсутній, що
підтверджується довідкою ДПІ від 19.03.2014
р. за №1168/10/2110/25-12.

Як вбачається з матеріалів справи,
18.03.2014 року фахівцями ДПІ було
проведено перевірку ФОП ОСОБА_1 з
питань надання податкової звітності до
Генічеської ОДПІ протягом 2012-2013 років,
за результатами якої складено акт від
18.03.2014 року №187/21-10-171. Висновками
вказаного акту перевірки було
встановлено, що ФОП ОСОБА_1 протягом 2012 -
2013 років до податкового органу
звітність не подавав, розрахункові
рахунки не відкривав.

Підпунктом 16.1.3. пункту 16.1. ст.16,
пунктами 49.1. - 49.2, ст. 49 Податкового
кодексу України зобов'язано платників
податків подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; податкові декларації за кожний
звітний період повинні подаватися щодо
кожного окремого податку, платником
якого він є, незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Підпунктом 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено право
контролюючих органів звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського
кодексу України
громадянин-підприємець зобов'язаний
вести облік результатів своєї
підприємницької діяльності відповідно
до вимог законодавства; своєчасно
надавати податковим органам
декларацію про майновий стан і доходи
(податкову декларацію), інші необхідні
відомості для нарахування податків та
інших обов'язкових платежів.

Статтею 51 Господарського кодексу
України передбачено припинення
підприємницької діяльності на
підставі рішення суду у випадках,
передбачених цим Кодексом та іншими
законами.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" підставою
для постановляння судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є, зокрема,
неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив
встановлені законодавством вимоги
щодо подання звітності до податкового
органу, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
вимог позивача про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Суд відмічає, що відповідач заяву про
визнання позову або заперечення щодо
позовних вимог суду не надав, проте
22.04.2013 р. надав суду копію опису
документів, що надаються фізичною
особою державному реєстратору для
підтвердження реєстраційної дії щодо
внесення рішення фізичної особи -
підприємця про припинення
підприємницької діяльності.

Щодо вказаного документу, то суд
вказує, що зазначені у ньому відомості
щодо прийняття ФОП ОСОБА_1 рішення про
припинення підприємницької діяльності
не спростовують доводи, а саме
неподання ФОП ОСОБА_1 протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону, якими
обґрунтовані вимоги податкового
органу про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Крім цього, суд зазначає, визначена
Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" процедура припинення
фізичної особи - підприємця як за
судовим рішенням, що не пов'язано з
банкрутством фізичної особи -
підприємця, так і за рішенням такої
фізичної особи - підприємця є
ідентичною і відбувається у порядку ст.
47 вищевказаного закону. процедура
припинення підприємницької діяльності

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 183-2 КАС
України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови направити державному
реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Дубровна
В.А.

кат. 8.4.3