Справа № 2а-30925/09/2070
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м.
Київ К/800/23690/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Кочан В.М., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.03.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області,
треті особи: Харківська обласна
державна адміністрація, голова
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області
Нечипоренко Олександр Сергійович, про
визнання неправомірним та скасування
п. 1 розпорядження від 08.08.2008р. №288-К про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності, визнання
протиправним і скасування
розпорядження від 16.12.2008р. №470-к та
поновлення на посаді,

В С Т А Н О В
И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, тобто 51,16 грн.

Судовий збір за подачу касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути внесено або
перераховано на розрахунковий рахунок
0007, отримувач коштів: УДКCУ у
Печерському р-ні, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019,
банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)". Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору
подаються до суду в оригіналі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

Подана касаційна скарга ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до касаційної скарги
не додано документу, що підтверджує
сплату судового збору або документу, що
дає право на звільнення від сплати
судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.03.2014р. в
справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області,
треті особи: Харківська обласна
державна адміністрація, голова
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області
Нечипоренко Олександр Сергійович, про
визнання неправомірним та скасування
п. 1 розпорядження від 08.08.2008р. №288-К про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності, визнання
протиправним і скасування
розпорядження від 16.12.2008р. №470-к та
поновлення на посаді залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для
усунення недоліків касаційної скарги
до 29.05.2014р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не
усунення зазначених недоліків
касаційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М. Кочан