Справа № 805/1740/14
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ
К/800/23670/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Донецькій області
Міністерства доходів і зборів України
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області Міністерства доходів і зборів
України про визнання рішення нечинним
та зобов'язання утриматися від
вчинення дій

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року позов задоволено частково.

Визнано нечинною винесену
Красноармійською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області Міністерства доходів і зборів
України вимогу про сплату суми
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообовязкове державне соціальне
страхування у сумі 11335,45 грн. № Ф-29499-17
від 14 грудня 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року, та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволені
позовних вимог повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів, вбачається,
що касаційна скарга є необгрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області Міністерства доходів і зборів
України на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 04
березня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 квітня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області Міністерства доходів і зборів
України про визнання рішення нечинним
та зобов'язання утриматися від
вчинення дій.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович