Справа № 2а-8675/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2014 р. Справа № 2а-8675/10/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Олійника В. М.

при секретарі - Прихно К.С.

за участю

прокурора
Карпенко О.І.

представника відповідача Шеєр
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом заступника
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі Державної
інспекції з контролю за цінами в
Дніпропетровській області до
комунального виробничого підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"Міськводоканал" про стягнення
економічних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом заступника прокурора
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Державної інспекції з
контролю за цінами в Дніпропетровській
області до комунального виробничого
підприємства Дніпродзержинської
міської ради "Міськводоканал" про
стягнення економічних санкцій.

25 квітня 2014 року на адресу суду
надійшла заява заступника прокурора
Дніпропетровської області із заявою
про відмову від адміністративного
позову у зв'язку з тим, що рішенням суду
визнано протиправними та скасовані
приписи і рішення, які були підставою
для стягнення економічних санкцій з
відповідача.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав заяву заступника прокурора
області.

Представник відповідача не
заперечував проти закриття
провадження у справі.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
прийняти зазначену заяву про відмову
від позовних вимог, оскільки вона не
суперечить законодавству і не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову заступника прокурора
Дніпропетровської області від позову.

Закрити провадження у справі
№2а-8675/10/0470 за позовом заступника
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі Державної
інспекції з контролю за цінами в
Дніпропетровській області до
комунального виробничого підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"Міськводоканал" про стягнення
економічних санкцій.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до вимог ст. 254
КАС України та може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені ст. 186
КАС України, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 30 квітня
2014 року.

Суддя (підпис)
В.М. Олійник Ухвала не набрала законної
сили 30 квітня 2014 року. Суддя З
оригіналом згідно. Помічник судді В.М.
Олійник Е.Г. Лоба