Справа № 583/1340/14-а
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1340/14-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження та
призначення до розгляду

"06" травня 2014 р. Суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Охтирці
і Охтирському районі Сумської
області третя особа ТОВ
«Бакирівське» про визнання
протиправною бездіяльність
відповідача,зобов'язання вчинити дії
по призначенню пенсії,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року позивач звернулась
до суду з вказаним позовом свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2, який
знаходився на обліку в Управлінні
пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі Сумської
області і отримував пенсію, як особа,
що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи І
категорії другої групи інвалідності.
Він мав статус учасника ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС . Вона
постійно проживала разом з батьком,
знаходилась на його утриманні. Має
статус інваліда з дитинства третьої
групи. Після смерті батька вона
звернулась до відповідача з тим, щоб
отримувати пенсію 50% пенсії по
інвалідності померлого годувальника,
її батька ОСОБА_2. Позивачці було
надано список документів, які їй
необхідно було подати для оформлення
пенсії, але довідку про заробітну
плату батька за роботу в зоні
відчуження з 1986 по 1990 роки вона
знайти не змогла. Вона вважає,що в
пенсійній справі батька така
довідка повинна була бути. Їй було
відмовлено в перерахунку пенсії.
Просить визнати протиправною
бездіяльність відповідача щодо не
призначення пенсії по втраті
годувальника після смерті батька
ОСОБА_2 Зобов'язати відповідача
призначити позивачу пенсію по втраті
годувальника в порядку ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської катастрофи».

Суд вважає, що позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Охтирці
і Охтирському районі Сумської
області третя особа ТОВ
«Бакирівське» про визнання
протиправною бездіяльність
відповідача,зобов'язання вчинити дії
по призначенню пенсії, номер рядка
статзвіту 90 .

Призначити судове засідання на 23.05.2014
о 09:00 год., за викликом сторін.

Направити копію ухвали позивачу для
відома, копію ухвали, позову та доданих
матеріалів для відома відповідачу.

Запропонувати відповідачу в судове
засідання подати свої письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову
відповідачі зобов'язані надати у
судове засідання всі матеріали, що були
або мали бути взяті ними до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дій, з
приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності та
визнання причин пропуску строку для
звернення до суду поважними до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд протягом
5 днів з дня її отримання, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О. Ярошенко