Справа № 813/1758/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позову без розгляду
Справа № 813/1758/14
Львівський окружний адміністративний
суд
у складі: головуючого - судді Сакалоша
за участю секретаря судового засідання
представників відповідача -
Цебрівського Р.В. та Терновського В.Б.,
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_3 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
визнання протиправними дій, скасування
наказу, поновлення на роботі, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_3 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
визнання протиправними дій начальника
ГУМВС України у Львівській області
щодо видачі наказу від 02.11.2013 року про
звільнення ОСОБА_3 з посади
оперуповноваженого УКР ГУ МВС України
у Львівській області протиправними,
скасування вищевказаного наказу,
поновлення ОСОБА_3 на посаді
оперуповноваженого УКР ГУ УМВС України
у Львівській області.
Ухвалою суду від 03.03.2014 року було
відкрито провадження у справі
(попередній судовий розгляд). В судові
засідання 25.03.2014 року, 14.04.2014 року та
29.04.2014 року представник позивача не
прибув, хоча був належним чином
повідомлений про розгляд справи, про що
свідчать розписка у довідці про
відкладення розгляду справи та
повідомлення про вручення поштового
відправлення (які долучені до
матеріалів справи). Про причини
неприбуття в судове засідання 29.04.2014
року представник позивача суд не
При прийнятті ухвали суд виходив з
Відповідно до ч.3 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
Оскільки позивач повторно не прибув у
судове засідання, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
судового розгляду, а також не надав
заяви про розгляд справи за його
відсутності, то суд залишає позовну
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 11, 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
визнання протиправними дій, скасування
наказу, поновлення на роботі - залишити
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.