Справа № 824/115/14-а
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/115/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Огородника А.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання про зупинення
провадження у справі за позовом
ОСОБА_1; ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного
центру спеціального контролю в особі
філії Автономного пункту
спостереження про невиплату
розрахункової суми,-

встановив:

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 р.
прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 02 квітня 2014 року
замінено відповідача - Національний
центр управління та випробувань
космічних засобів в особі Автономного
пункту спостереження на його
правонаступника - Головний центр
спеціального контролю в особі філії
Автономного пункту спостереження.

Представник відповідача до початку
судового розгляду через канцелярію
суду подав клопотання, в якому просив
суд зупинити провадження у справі у
зв'язку із тим що станом на 23.04.2014 року
Національний центр управління та
випробовувань космічних засобів не
припинив своєї діяльності, як
юридична особа, а процес виділення
філій не закінчено із наданням їм
статусу юридичних осіб, про що
свідчать відомості з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. Дане
клопотання просив розглянути без
участі представника відповідача .

Позивач 1 (ОСОБА_1) проти задоволення
клопотання відповідача не заперечив ,
та просив розглянути дане клопотання
в порядку письмового провадження.

Позивач 2 та позивач 3 в судове
засідання, не з"явились , хоча належним
чином повідомлялись про дату, час і
місце судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 104 ЦК України,
юридична особа є такою, що
припиняється, з дня внесення до єдиного
державного реєстру запису про її
припинення.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити
клопотання і зупинити провадження у
справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі , якщо спірні правовідносини
допускають правонаступництво, а також
ліквідації органу, злиття , приєднання,
поділу, перетворення юридичної особи,
які були стороною у справі,- до
встановлення правонаступника..

Керуючись положеннями п.1 ч. 1 ст.156, 165
КАС України, суд ,-

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання
представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі
№824/115/14-а до повного завершення процесу
реорганізації Національного центру
управління та випробувань космічних
засобів та встановлення
правонаступництва Головного центру
спеціального контролю у спірних
правовідносинах.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А.П.Огородник