Справа № 817/945/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/945/14

14 квітня 2014 року 09год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Щербакова В. В. за
участю секретаря судового засідання
Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Костопільському районі
доКолективне сільськогосподарське
підприємство "Пісківське" про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в
Костопільському районі звернулося в
суд з позовом до Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Пісківське" про стягнення
заборгованості із фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах за березень 2014 року
в сумі в сумі 2132,50 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, в позовній заяві
заявив клопотання про розгляд справи
без участі представника управління.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, в
судове засідання не прибув, причини
неприбуття суду не повідомив. Про дату
та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином. Судом не
визнавалася обов'язковою участь
відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін на підставі
наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши
фактичні обставини справи, перевіривши
їх доказами, дослідженими в судовому
засіданні, оцінивши їх в сукупності,
відповідно до вимог закону, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, Колективне
сільськогосподарське підприємство
"Пісківське", , з 30.07.1997
року є зареєстрованою юридичною
особою, з 22.12.1999 рік і по даний час
перебуває в стадії припинення.

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-XI від 05.11.1991 року
визначені категорії працівників, які
мають право на пенсію за віком на
пільгових умовах. До таких категорій,
згідно з пунктом "ж" ст.13 Закону,
віднесено жінок, які працюють у
сільськогосподарському виробництві та
виховали п'ятеро і більше дітей. В
редакції до 17.02.2000 року вказана стаття
крім визначення категорій працівників,
які мають право на пенсію за віком на
пільгових умовах, регулювала порядок
внесення підприємствами та
організаціями плати до Пенсійного
фонду, що покривала витрати на виплату
і доставку пенсій, призначених
відповідно до підпунктів "б" - "з" статті
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-XI від 05.11.1991 року.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законів України" №1461-III від
17.02.2000 року, порядок внесення плати на
покриття фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій змінено шляхом
виключення зі статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" №1788-XI від
05.11.1991 року відповідної регулюючої
норми, а порядок покриття витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
було врегульовано шляхом введення
окремого виду збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування у Закон
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №400/97-ВР
від 26.06.1997 року.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №400/97-ВР
від 26.06.1997 року, фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991 року до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
№1788-XII від 05.11.1991 року, визначені в
якості об'єкта оподаткування для усіх
суб'єктів, які використовують працю
найманих працівників, крім тих, що є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку.

Згідно з абзацом 3 пункту 1 статті 4
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №400/97-ВР
від 26.06.1997 року, ставка збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування встановлена на рівні 100 %
від об'єкта оподаткування.

Таким чином, у відповідності до вимог
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №400/97-ВР
від 26.06.1997 року, суб'єкти
підприємницької діяльності, незалежно
від форм власності, повинні сплачувати
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування у 100 % розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до підпунктів
"б" - "з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991
року до досягнення працівниками
пенсійного віку, передбаченого статтею
12 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991 року.

В силу вимог підпункту 1 пункту 8
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" №1058-ІV
від 09.07.2003 року, страхові внески, що
перераховуються до солідарної системи,
сплачуються страхувальниками та
застрахованими особами на умовах і в
порядку, визначених цим Законом, та в
розмірах, передбачених Законом України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" №400/97-ВР від
26.06.1997 року для відповідних платників
збору.

Абзацом 5 пункту 2 Розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року, який
з 01.01.2006 стосується і осіб, пенсії яким
призначені відповідно до підпунктів "б"
- "е" та "ж" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991
року і має зворотну дію, врегульовано
лише порядок виплати пенсій, однак він
не змінює порядку такого відшкодування
та не звільняє підприємства, зазначені
у статті 1 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997 року від
сплати збору на відшкодування
виплачених пільгових пенсій.

З огляду на викладені норми
законодавчих актів, суд приходить до
висновку, що Колективне
сільськогосподарське підприємство
"Пісківське" як платник збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та юридична особа,
працівниці якого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вийшли на пільгову пенсію, згідно з
пунктом "ж" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991
року, зобов'язане сплачувати
Пенсійному фонду збір у 100% розмірі сум
фактичних витрат на виплату та
доставку їй пенсії, що призначена на
пільгових умовах.

Відповідно до розрахунку фактичних
витрат управління Пенсійного фонду
України у Рівненському районі на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах за період з січня
2014 року місячний розмір фактичних
витрат на виплату і доставку пенсії
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 2132,50 грн.
(а.с.6). Вказаний розрахунок направлявся
відповідачу 20.01.2014 року (а.с.6 на
звороті).

Виплата пенсії за вказаний період
вказаним пенсіонерам підтверджена
поштамтом (а.с.7).

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами.

Відтак позов обґрунтований і підлягає
до задоволення.

Судові витрати по справі згідно
частини четвертої статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Пісківське" (,
вул.Колгоспна,8, с.Пісків,
Костопільського району) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Костопільському районі (р/р 71 в РФ
ОУ ПАТ "Державний ощадний банк України"
МФО 333368, код 22553805) заборгованість по
фактичним витратам на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за березень 2014 року в
сумі 2132 (дві тисячі сто тридцять дві)
гривні 50 копійок.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Щербаков В. В.