overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6579/11/2405
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-6579/11/2405

Головуючий у 1-й інстанції: Туржанський
В.В.

Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.

28 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 08 листопада 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Загороднюк А.Г.
Справа № 2-а-4013/11/0224
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4013/11/0224
Головуючий у 1-й інстанції: Ставнійчук
Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 08 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Полотнянко Ю.П.
Справа № 332/1460/14-а
Суддя: Федоренко О. І.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1460/14-а
Провадження №: 2-а/332/21/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Запоріжжя про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.107
КАС України. В порядку підготовчого провадження суд вживає всі заходи спрямовані на всебічне та об'єктивний розгляд справи, протягом розумного строку. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати надати до суду в судове засідання: позивача оригінали всіх документів доданих до позовної заяви, відповідача заперечення проти позову та докази їх обґрунтування.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Запоріжжя про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання призначити пенсію.

Судове засідання по справі призначити на 14.10 годину 03.04.2014 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобов'язати надати: позивача оригінали всіх документів, залучених до позовної заяви; відповідача - письмові заперечення проти позову та докази їх обґрунтування,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.І. Федоренко
Справа № 323/696/14-а
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/696/14-а провадження №2-а/323/30/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26.02.2014 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення
Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до
ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як тимчасової державної допомоги дітям, батьки якиї ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -

в с т а н о в и л а :

До суду надійшов адміністративний позов Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як тимчасової державної допомоги дітям, батьки якиї ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Даний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, позов підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до
ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як тимчасової державної допомоги дітям, батьки якиї ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Призначити судове засідання в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою м.
Оріхів, вул.Першотравнева,23 на 10 годину 00 хвилин 19 березня 2014 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до 19 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В.Плечищева
Справа № 323/1283/14-а
Суддя: Галчанський С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1283/14-а
Номер провадження 2-а/323/40/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши позовну заяву:

ОСОБА_1

до виконуючого обов'язки начальника ВДАІ Оріхівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області
Гордієнко Світлани Василівни

про оскарження постанови від 12 березня 2014 року по справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Встановив:

Відповідно до ст.110 КАС України:

Стаття 110. Підготовка справи до судового розгляду

1. Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

2. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може:

1) прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача;

2) прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи;

3) викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів;

4) прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

3. За обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра.

На підставі викладеного, керуючись ст.110 КАС України,

Ухвалив:

Зобов'язати начальника ВДАІ
Оріхівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області (за його відсутності - особу, яка виконує його обов'язки), у строк три дні з дня отримання цієї ухвали, надати суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні позивача відповідно до зазначеної вище постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
(судді) подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382
КК України за невиконання судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський
Справа № 323/696/14-а
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/696/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.05.2014 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до
ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -

Керуючись ст.ст. 4, 6-12, 71, 94, 159-163, КАС
України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 "Про затвердження
Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", суд, -

П О С
Т А Н О В И В :

Адміністративний позов
Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь
Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (р/р 4764 МФО 813015 ГУДКСУ в
Запорізькій області) кошти надміру виплачені, як тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у розмірі 2563 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код
ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у
Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 0211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.3.1.

Постанова може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області:

О.В.Плечищева
Справа № 813/2058/14
Суддя: Андрейків Ю. Я.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №813/2058/14
Провадження № 2-а/456/104/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" квітня 2014 р.

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду Укаїни в м.
Стрию та Стрийському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 38928617 , суд

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
Укаїни в м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області до Відділу державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 38928617.

Судове засідання призначити на 23 травня 2014 року в 11 год. 00 хв.

Копію позовної заяви надіслати відповідачу для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову в 10-денний термін з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Ю. Я. Андрейків
Справа № 467/2059/13-а
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 467/2059/13-а
УХВАЛА

08.01.2014 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області
Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року до
Арбузинського районного суду
Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства надійшов позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.Крім того, позивач просив поновити строк на оскардження, оскільки копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності отримав з запізненням.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 106 КАС
України, підстав для залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 13 годин 00 хвил. 14.01.2014 року в залі судових засідань
Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 14.01.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобов'язати відповідача у вказаний вище строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя
Т.М.Кологрива
Справа № 484/428/14-а
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/428/14-а
Провадження № 2-аво/484/1/14
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 лютого 2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши у письмовому провадженні в місті
Первомайську заяву головного управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду?-

В С Т А Н О В И Л А :

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до суду з поданням про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначало, що 15.09.2011 року судом була розглянута адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного Фонду України в
Миколаївській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної допомоги
«Дітям війни». У вказаному рішенні, судом допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення зазначено зобов"язати управління
Пенсійного фонду України в місті
Первомайську Миколаївської області замість головного управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи, вбачається, що перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни» потрібно зобов"язати провести головне управління Пенсійного фонду України в миколаївській області. Проте в резолютивній частині рішення зазначено управління Пенсійного фонду
України в місті Первомайську
Миколаївської області.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 169 КАС
України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Первомайського районного суду
Миколаївської області від 15.09.2011 року за заявою відповідача.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в рішенні
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 15.09.2011 року у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного Фонду України в
Миколаївській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної допомоги
«Дітям війни» - вказавши в резолютивній частині рішення зобов"язати головне управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївської області замість управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського Апеляційного
Адміністративного суду Одеської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:-підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області
С.О.Сотська підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області

С.О.Сотська