Справа № 804/2832/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
804/2832/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ількова В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача - Воронова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "Ідея
Ліхт Україна" до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії щодо
неприйняття для реєстрації податкових
накладних № 12 від 13 вересня 2013 року, № 14
від 16 вересня 2013 року, № 24 від 16 вересня
2013 року, № 25 від 16 вересня 2013 року, № 26
від 16 вересня 2013 року, № 27 від 17 вересня
2013 року, № 28 від 17 вересня 2013 року, № 29
від 17 вересня 2013 року, № 30 від 19 вересня
2013 року, № 31 від 19 вересня 2013 року, № 32
від 19 вересня 2013 року, № 33 від 19 вересня
2013 року, № 35 від 23 вересня 2013 року, № 36
від 23 вересня 2013 року, № 37 від 23 вересня
2013 року, № 38 від 23 вересня 2013 року, № 23
від 17 жовтня 2013 року, № 24 від 18 жовтня 2013
року, № 25 від 18 жовтня 2013 року, № 26 від 18
жовтня 2013 року, № 27 від 18 жовтня 2013 року,
№ 28 від 18 жовтня 2013 року, № 29 від 22
жовтня 2013 року, № 30 від 22 жовтня 2013 року,
№ 31 від 22 жовтня 2013 року, № 32 від 22
жовтня 2013 року, № 35 від 23 жовтня 2013 року,
№ 36 від 24 жовтая 2013 року, № 37 від 24
жовтня 2013 року, № 38 від 28 жовтня 2013 року,
№ 39 від 28 жовтня 2013 року, № 40 від 30
жовтня 2013 року, № 41 від 30 жовтня 2013 року,
№ 42 від 30 жовтня 2013 року, № 3 від 05
листопада 2013 року, № 4 від 06 листопада
2013 року, № 6 від 07 листопада 2013 року, № 7
від 07 листопада 2013 року, № 8 від 07
листопада 2013 року, № 9 від 07 листопада
2013 року, № 10 від 07 листопада 2013 року, № 11
від 07 листопада 2013 року, № 14 від 11
листопада 2013 року, № 15 від 12 листопада
2013 року, № 16 від 12 листопада 2013 року, № 17
від 12 листопада 2013 року, № 18 від 12
листопада 2013 року, № 19 від 12 листопада
2013 року, № 20 від 12 листопада 2013 року, № 21
від 12 листопада 2013 року, № 22 від 12
листопада 2013 року, № 23 від 12 листопада
2013 року, № 24 від 14 листопада 2013 року, № 25
від 14 листопада 2013 року, № 26 від 14
листопада 2013 року, № 27 від 14 листопада
2013 гоку, № 28 від 14 листопада 2013 року, № 30
від 15 листопада 2013 року, № 31 від 18
листопада 2013 року, № 35 від 19 листопада
2013 року, № 36 від 20 листопада 2013 року, № 37
від 20 листопада 2013 року, № 38 від 20
листопада 2013 року, № 41 від 21 листопада
2013 року, № 43 від 25 листопада 2013 року, № 5
від 04 грудня 2013 року, № 6 від 05 грудня 2013
року, № 13 від 10 грудня 2013 року, № 15 від 17
грудня 2013 року, № 16 від 17 грудня 2013 року,
№ 17 від 17 грудня 2013 року, № 18 від 17
грудня 2013 року, № 20 від 17 грудня 2013 року,
№ 21 від 17 грудня 2013 року, № 22 від 17
грудня 2013 року, № 23 від 17 грудня 2013 року,
№ 24 від 17 грудня 2013 року, № 25 від 17
грудня 2013 року, № 26 від 17 грудня 2013 року,
№ 28 від 18 грудня 2013 року, № 29 від 18
грудня 2013 року, № 30 від 19 грудня 2013 року,
№ 31 від 19 грудня 2013 року, № 37 від 24
грудня 2013 року, № 38 від 24 грудня 2013 року,
№ 39 від 25 грудня 2013 року, № 41 від 27
грудня 2013 року, № 1 від 09 січня 2014 року,
№ 2 від 10 січня 2014 року, № 3 від 10 січня
2014 року, № 4 від 13 січня 2014 року, № 5 від 13
січня 2014 року, № 7 від 14 січня 2014 року, №
8 від 15 січня 2014 року, № 9 від 17 січня 2014
року, № 10 від 20 січня 2014 року, № 12 від 21
січня 2014 року, № 13 від 22 січня 2014 року, №
14 від 22 січня 2014 року, № 15 від 23 січня 2014
року, № 16 від 24 січня 2014 року, № 17 від 24
січня 2014 року, № 18 від 27 січня 2014 року, №
19 від 27 січня 2014 року, № 20 від 28 січня 2014
року, № 21 від 29 січня 2014 року, № 22 від 29
січня 2014 року, № 23 від 30 січня 2014 року, №
24 від 31 січня 2014 року, № 25 від 31 січня 2014
року, № 1 від 03 лютого 2014 року, № 2 від 04
лютого 2014 року, № 3 від 04 лютого 2014 року,
№ 4 від 04 лютого 2014 року, № 5 від 05 лютого
2014 року, № 6 від 06 лютого 2014 року, № 7 від
10 лютого 2014 року, № 8 від 10 лютого 2014
року, № 9 від 10 лютого 2014 року, № 10 від 11
лютого 2014 року, № 11 від 11 лютого 2014 року,
№ 12 від 11 лютого 2014 року, № 13 від 11
лютого 2014 року, № 14 від 11 лютого 2014 року,
№ 15 від 11 лютого 2014 року, № 16 від 11
лютого 2014 року, № 17 від 11 лютого 2014 року,
№ 18 від 11 лютого 2014 року та розрахунки
коригувань кількісних і вартісних
показників до податкової накладної № 16
від 16 вересня 2013 року, № 17 від 16 вересня
2013 року, № 18 від 16 вересня 2013 року, № 19
від 16 вересня 2013 року, № 20 від 16 вересня
2013 року, № 21 від 16 вересня 2013 року, № 22
від 16 вересня 2013 року, № 23 від 16 вересня
2013 року, № 40 від 21 листопада 2013 року та
визнання прийнятими і зареєстрованими
протягом відповідного операційного
дня податкових накладних,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім "Ідея Ліхт Україна" до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії щодо
неприйняття для реєстрації податкових
накладних № 12 від 13 вересня 2013 року, № 14
від 16 вересня 2013 року, № 24 від 16 вересня
2013 року, № 25 від 16 вересня 2013 року, № 26
від 16 вересня 2013 року, № 27 від 17 вересня
2013 року, № 28 від 17 вересня 2013 року, № 29
від 17 вересня 2013 року, № 30 від 19 вересня
2013 року, № 31 від 19 вересня 2013 року, № 32
від 19 вересня 2013 року, № 33 від 19 вересня
2013 року, № 35 від 23 вересня 2013 року, № 36
від 23 вересня 2013 року, № 37 від 23 вересня
2013 року, № 38 від 23 вересня 2013 року, № 23
від 17 жовтня 2013 року, № 24 від 18 жовтня 2013
року, № 25 від 18 жовтня 2013 року, № 26 від 18
жовтня 2013 року, № 27 від 18 жовтня 2013 року,
№ 28 від 18 жовтня 2013 року, № 29 від 22
жовтня 2013 року, № 30 від 22 жовтня 2013 року,
№ 31 від 22 жовтня 2013 року, № 32 від 22
жовтня 2013 року, № 35 від 23 жовтня 2013 року,
№ 36 від 24 жовтая 2013 року, № 37 від 24
жовтня 2013 року, № 38 від 28 жовтня 2013 року,
№ 39 від 28 жовтня 2013 року, № 40 від 30
жовтня 2013 року, № 41 від 30 жовтня 2013 року,
№ 42 від 30 жовтня 2013 року, № 3 від 05
листопада 2013 року, № 4 від 06 листопада
2013 року, № 6 від 07 листопада 2013 року, № 7
від 07 листопада 2013 року, № 8 від 07
листопада 2013 року, № 9 від 07 листопада
2013 року, № 10 від 07 листопада 2013 року, № 11
від 07 листопада 2013 року, № 14 від 11
листопада 2013 року, № 15 від 12 листопада
2013 року, № 16 від 12 листопада 2013 року, № 17
від 12 листопада 2013 року, № 18 від 12
листопада 2013 року, № 19 від 12 листопада
2013 року, № 20 від 12 листопада 2013 року, № 21
від 12 листопада 2013 року, № 22 від 12
листопада 2013 року, № 23 від 12 листопада
2013 року, № 24 від 14 листопада 2013 року, № 25
від 14 листопада 2013 року, № 26 від 14
листопада 2013 року, № 27 від 14 листопада
2013 гоку, № 28 від 14 листопада 2013 року, № 30
від 15 листопада 2013 року, № 31 від 18
листопада 2013 року, № 35 від 19 листопада
2013 року, № 36 від 20 листопада 2013 року, № 37
від 20 листопада 2013 року, № 38 від 20
листопада 2013 року, № 41 від 21 листопада
2013 року, № 43 від 25 листопада 2013 року, № 5
від 04 грудня 2013 року, № 6 від 05 грудня 2013
року, № 13 від 10 грудня 2013 року, № 15 від 17
грудня 2013 року, № 16 від 17 грудня 2013 року,
№ 17 від 17 грудня 2013 року, № 18 від 17
грудня 2013 року, № 20 від 17 грудня 2013 року,
№ 21 від 17 грудня 2013 року, № 22 від 17
грудня 2013 року, № 23 від 17 грудня 2013 року,
№ 24 від 17 грудня 2013 року, № 25 від 17
грудня 2013 року, № 26 від 17 грудня 2013 року,
№ 28 від 18 грудня 2013 року, № 29 від 18
грудня 2013 року, № 30 від 19 грудня 2013 року,
№ 31 від 19 грудня 2013 року, № 37 від 24
грудня 2013 року, № 38 від 24 грудня 2013 року,
№ 39 від 25 грудня 2013 року, № 41 від 27
грудня 2013 року, № 1 від 09 січня 2014 року,
№ 2 від 10 січня 2014 року, № 3 від 10 січня
2014 року, № 4 від 13 січня 2014 року, № 5 від 13
січня 2014 року, № 7 від 14 січня 2014 року, №
8 від 15 січня 2014 року, № 9 від 17 січня 2014
року, № 10 від 20 січня 2014 року, № 12 від 21
січня 2014 року, № 13 від 22 січня 2014 року, №
14 від 22 січня 2014 року, № 15 від 23 січня 2014
року, № 16 від 24 січня 2014 року, № 17 від 24
січня 2014 року, № 18 від 27 січня 2014 року, №
19 від 27 січня 2014 року, № 20 від 28 січня 2014
року, № 21 від 29 січня 2014 року, № 22 від 29
січня 2014 року, № 23 від 30 січня 2014 року, №
24 від 31 січня 2014 року, № 25 від 31 січня 2014
року, № 1 від 03 лютого 2014 року, № 2 від 04
лютого 2014 року, № 3 від 04 лютого 2014 року,
№ 4 від 04 лютого 2014 року, № 5 від 05 лютого
2014 року, № 6 від 06 лютого 2014 року, № 7 від
10 лютого 2014 року, № 8 від 10 лютого 2014
року, № 9 від 10 лютого 2014 року, № 10 від 11
лютого 2014 року, № 11 від 11 лютого 2014 року,
№ 12 від 11 лютого 2014 року, № 13 від 11
лютого 2014 року, № 14 від 11 лютого 2014 року,
№ 15 від 11 лютого 2014 року, № 16 від 11
лютого 2014 року, № 17 від 11 лютого 2014 року,
№ 18 від 11 лютого 2014 року та розрахунки
коригувань кількісних і вартісних
показників до податкової накладної № 16
від 16 вересня 2013 року, № 17 від 16 вересня
2013 року, № 18 від 16 вересня 2013 року, № 19
від 16 вересня 2013 року, № 20 від 16 вересня
2013 року, № 21 від 16 вересня 2013 року, № 22
від 16 вересня 2013 року, № 23 від 16 вересня
2013 року, № 40 від 21 листопада 2013 року та
визнання прийнятими і зареєстрованими
протягом відповідного операційного
дня податкових накладних.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.02.2014р.
було відкрито провадження у справі та
призначено її до судового розгляду.

Статтею 69 КАС України встановлено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України
встановлено, що суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що для
підтвердження чи спростування
обставини справи, на які посилаються у
процесі судового розгляду справи
сторони необхідним є витребувати у
відповідача наступних доказів: докази
календарних дат отримання податкових
накладних № 12 від 13 вересня 2013 року, № 14
від 16 вересня 2013 року, № 24 від 16 вересня
2013 року, № 25 від 16 вересня 2013 року, № 26
від 16 вересня 2013 року, № 27 від 17 вересня
2013 року, № 28 від 17 вересня 2013 року, № 29
від 17 вересня 2013 року, № 30 від 19 вересня
2013 року, № 31 від 19 вересня 2013 року, № 32
від 19 вересня 2013 року, № 33 від 19 вересня
2013 року, № 35 від 23 вересня 2013 року, № 36
від 23 вересня 2013 року, № 37 від 23 вересня
2013 року, № 38 від 23 вересня 2013 року, № 23
від 17 жовтня 2013 року, № 24 від 18 жовтня 2013
року, № 25 від 18 жовтня 2013 року, № 26 від 18
жовтня 2013 року, № 27 від 18 жовтня 2013 року,
№ 28 від 18 жовтня 2013 року, № 29 від 22
жовтня 2013 року, № 30 від 22 жовтня 2013 року,
№ 31 від 22 жовтня 2013 року, № 32 від 22
жовтня 2013 року, № 35 від 23 жовтня 2013 року,
№ 36 від 24 жовтая 2013 року, № 37 від 24
жовтня 2013 року, № 38 від 28 жовтня 2013 року,
№ 39 від 28 жовтня 2013 року, № 40 від 30
жовтня 2013 року, № 41 від 30 жовтня 2013 року,
№ 42 від 30 жовтня 2013 року, № 3 від 05
листопада 2013 року, № 4 від 06 листопада
2013 року, № 6 від 07 листопада 2013 року, № 7
від 07 листопада 2013 року, № 8 від 07
листопада 2013 року, № 9 від 07 листопада
2013 року, № 10 від 07 листопада 2013 року, № 11
від 07 листопада 2013 року, № 14 від 11
листопада 2013 року, № 15 від 12 листопада
2013 року, № 16 від 12 листопада 2013 року, № 17
від 12 листопада 2013 року, № 18 від 12
листопада 2013 року, № 19 від 12 листопада
2013 року, № 20 від 12 листопада 2013 року, № 21
від 12 листопада 2013 року, № 22 від 12
листопада 2013 року, № 23 від 12 листопада
2013 року, № 24 від 14 листопада 2013 року, № 25
від 14 листопада 2013 року, № 26 від 14
листопада 2013 року, № 27 від 14 листопада
2013 гоку, № 28 від 14 листопада 2013 року, № 30
від 15 листопада 2013 року, № 31 від 18
листопада 2013 року, № 35 від 19 листопада
2013 року, № 36 від 20 листопада 2013 року, № 37
від 20 листопада 2013 року, № 38 від 20
листопада 2013 року, № 41 від 21 листопада
2013 року, № 43 від 25 листопада 2013 року, № 5
від 04 грудня 2013 року, № 6 від 05 грудня 2013
року, № 13 від 10 грудня 2013 року, № 15 від 17
грудня 2013 року, № 16 від 17 грудня 2013 року,
№ 17 від 17 грудня 2013 року, № 18 від 17
грудня 2013 року, № 20 від 17 грудня 2013 року,
№ 21 від 17 грудня 2013 року, № 22 від 17
грудня 2013 року, № 23 від 17 грудня 2013 року,
№ 24 від 17 грудня 2013 року, № 25 від 17
грудня 2013 року, № 26 від 17 грудня 2013 року,
№ 28 від 18 грудня 2013 року, № 29 від 18
грудня 2013 року, № 30 від 19 грудня 2013 року,
№ 31 від 19 грудня 2013 року, № 37 від 24
грудня 2013 року, № 38 від 24 грудня 2013 року,
№ 39 від 25 грудня 2013 року, № 41 від 27
грудня 2013 року, № 1 від 09 січня 2014 року,
№ 2 від 10 січня 2014 року, № 3 від 10 січня
2014 року, № 4 від 13 січня 2014 року, № 5 від 13
січня 2014 року, № 7 від 14 січня 2014 року, №
8 від 15 січня 2014 року, № 9 від 17 січня 2014
року, № 10 від 20 січня 2014 року, № 12 від 21
січня 2014 року, № 13 від 22 січня 2014 року, №
14 від 22 січня 2014 року, № 15 від 23 січня 2014
року, № 16 від 24 січня 2014 року, № 17 від 24
січня 2014 року, № 18 від 27 січня 2014 року, №
19 від 27 січня 2014 року, № 20 від 28 січня 2014
року, № 21 від 29 січня 2014 року, № 22 від 29
січня 2014 року, № 23 від 30 січня 2014 року, №
24 від 31 січня 2014 року, № 25 від 31 січня 2014
року, № 1 від 03 лютого 2014 року, № 2 від 04
лютого 2014 року, № 3 від 04 лютого 2014 року,
№ 4 від 04 лютого 2014 року, № 5 від 05 лютого
2014 року, № 6 від 06 лютого 2014 року, № 7 від
10 лютого 2014 року, № 8 від 10 лютого 2014
року, № 9 від 10 лютого 2014 року, № 10 від 11
лютого 2014 року, № 11 від 11 лютого 2014 року,
№ 12 від 11 лютого 2014 року, № 13 від 11
лютого 2014 року, № 14 від 11 лютого 2014 року,
№ 15 від 11 лютого 2014 року, № 16 від 11
лютого 2014 року, № 17 від 11 лютого 2014 року,
№ 18 від 11 лютого 2014 року та розрахунки
коригувань кількісних і вартісних
показників до податкової накладної № 16
від 16 вересня 2013 року, № 17 від 16 вересня
2013 року, № 18 від 16 вересня 2013 року, № 19
від 16 вересня 2013 року, № 20 від 16 вересня
2013 року, № 21 від 16 вересня 2013 року, № 22
від 16 вересня 2013 року, № 23 від 16 вересня
2013 року, № 40 від 21 листопада 2013 року,
виписаних ТОВ "Торговий Дім "Ідея Ліхт
України", докази прийняття або
неприйняття зазначених податкових
накладних із зазначенням підстав
неприйняття.

Суд вважає, що дослідження судом
зазначених письмових доказів буде
сприяти повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

Зазначені докази витребовувались
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.02.2014р. про
відкриття провадження у справі, проте,
відповідач вимоги зазначеної ухвали не
виконує, не забезпечує прибуття до
судового засідання свого представника.

Суд звертає увагу сторін на те, що
відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, суд роз'яснює відповідачу,
що згідно із ч. 1 ст. 271 КАС України у
разі неподання без поважних причин
письмових чи речових доказів, що
витребувані судом, та неповідомлення
причин їх неподання суд може
постановити ухвалу про тимчасове
вилучення цих доказів для дослідження
судом.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 73 - 74, 79, 160, 165 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати для огляду та дослідження
в судовому засіданні у Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області наступні
докази: докази календарних дат
отримання податкових накладних № 12 від
13 вересня 2013 року, № 14 від 16 вересня 2013
року, № 24 від 16 вересня 2013 року, № 25 від
16 вересня 2013 року, № 26 від 16 вересня 2013
року, № 27 від 17 вересня 2013 року, № 28 від
17 вересня 2013 року, № 29 від 17 вересня 2013
року, № 30 від 19 вересня 2013 року, № 31 від
19 вересня 2013 року, № 32 від 19 вересня 2013
року, № 33 від 19 вересня 2013 року, № 35 від
23 вересня 2013 року, № 36 від 23 вересня 2013
року, № 37 від 23 вересня 2013 року, № 38 від
23 вересня 2013 року, № 23 від 17 жовтня 2013
року, № 24 від 18 жовтня 2013 року, № 25 від 18
жовтня 2013 року, № 26 від 18 жовтня 2013 року,
№ 27 від 18 жовтня 2013 року, № 28 від 18
жовтня 2013 року, № 29 від 22 жовтня 2013 року,
№ 30 від 22 жовтня 2013 року, № 31 від 22
жовтня 2013 року, № 32 від 22 жовтня 2013 року,
№ 35 від 23 жовтня 2013 року, № 36 від 24
жовтая 2013 року, № 37 від 24 жовтня 2013 року,
№ 38 від 28 жовтня 2013 року, № 39 від 28
жовтня 2013 року, № 40 від 30 жовтня 2013 року,
№ 41 від 30 жовтня 2013 року, № 42 від 30
жовтня 2013 року, № 3 від 05 листопада 2013
року, № 4 від 06 листопада 2013 року, № 6 від
07 листопада 2013 року, № 7 від 07 листопада
2013 року, № 8 від 07 листопада 2013 року, № 9
від 07 листопада 2013 року, № 10 від 07
листопада 2013 року, № 11 від 07 листопада
2013 року, № 14 від 11 листопада 2013 року, № 15
від 12 листопада 2013 року, № 16 від 12
листопада 2013 року, № 17 від 12 листопада
2013 року, № 18 від 12 листопада 2013 року, № 19
від 12 листопада 2013 року, № 20 від 12
листопада 2013 року, № 21 від 12 листопада
2013 року, № 22 від 12 листопада 2013 року, № 23
від 12 листопада 2013 року, № 24 від 14
листопада 2013 року, № 25 від 14 листопада
2013 року, № 26 від 14 листопада 2013 року, № 27
від 14 листопада 2013 гоку, № 28 від 14
листопада 2013 року, № 30 від 15 листопада
2013 року, № 31 від 18 листопада 2013 року, № 35
від 19 листопада 2013 року, № 36 від 20
листопада 2013 року, № 37 від 20 листопада
2013 року, № 38 від 20 листопада 2013 року, № 41
від 21 листопада 2013 року, № 43 від 25
листопада 2013 року, № 5 від 04 грудня 2013
року, № 6 від 05 грудня 2013 року, № 13 від 10
грудня 2013 року, № 15 від 17 грудня 2013 року,
№ 16 від 17 грудня 2013 року, № 17 від 17
грудня 2013 року, № 18 від 17 грудня 2013 року,
№ 20 від 17 грудня 2013 року, № 21 від 17
грудня 2013 року, № 22 від 17 грудня 2013 року,
№ 23 від 17 грудня 2013 року, № 24 від 17
грудня 2013 року, № 25 від 17 грудня 2013 року,
№ 26 від 17 грудня 2013 року, № 28 від 18
грудня 2013 року, № 29 від 18 грудня 2013 року,
№ 30 від 19 грудня 2013 року, № 31 від 19
грудня 2013 року, № 37 від 24 грудня 2013 року,
№ 38 від 24 грудня 2013 року, № 39 від 25
грудня 2013 року, № 41 від 27 грудня 2013 року,
№ 1 від 09 січня 2014 року, № 2 від 10 січня
2014 року, № 3 від 10 січня 2014 року, № 4 від 13
січня 2014 року, № 5 від 13 січня 2014 року, №
7 від 14 січня 2014 року, № 8 від 15 січня 2014
року, № 9 від 17 січня 2014 року, № 10 від 20
січня 2014 року, № 12 від 21 січня 2014 року, №
13 від 22 січня 2014 року, № 14 від 22 січня 2014
року, № 15 від 23 січня 2014 року, № 16 від 24
січня 2014 року, № 17 від 24 січня 2014 року, №
18 від 27 січня 2014 року, № 19 від 27 січня 2014
року, № 20 від 28 січня 2014 року, № 21 від 29
січня 2014 року, № 22 від 29 січня 2014 року, №
23 від 30 січня 2014 року, № 24 від 31 січня 2014
року, № 25 від 31 січня 2014 року, № 1 від 03
лютого 2014 року, № 2 від 04 лютого 2014 року,
№ 3 від 04 лютого 2014 року, № 4 від 04 лютого
2014 року, № 5 від 05 лютого 2014 року, № 6 від
06 лютого 2014 року, № 7 від 10 лютого 2014
року, № 8 від 10 лютого 2014 року, № 9 від 10
лютого 2014 року, № 10 від 11 лютого 2014 року,
№ 11 від 11 лютого 2014 року, № 12 від 11
лютого 2014 року, № 13 від 11 лютого 2014 року,
№ 14 від 11 лютого 2014 року, № 15 від 11
лютого 2014 року, № 16 від 11 лютого 2014 року,
№ 17 від 11 лютого 2014 року, № 18 від 11
лютого 2014 року та розрахунки
коригувань кількісних і вартісних
показників до податкової накладної № 16
від 16 вересня 2013 року, № 17 від 16 вересня
2013 року, № 18 від 16 вересня 2013 року, № 19
від 16 вересня 2013 року, № 20 від 16 вересня
2013 року, № 21 від 16 вересня 2013 року, № 22
від 16 вересня 2013 року, № 23 від 16 вересня
2013 року, № 40 від 21 листопада 2013 року,
виписаних ТОВ "Торговий Дім "Ідея Ліхт
України", докази прийняття або
неприйняття зазначених податкових
накладних із зазначенням підстав
неприйняття.

Вказані документи надати суду у строк
до 15.05.2014 року.

Визнати обов'язковість особистої
участі у судовому засіданні
уповноваженої особи відповідача у
судовому засіданні 16.05.2014 року.

Контроль за виконанням ухвали у
частині надання відповідачем доказів
та забезпечення явки представника
відповідача у судове засідання
покласти на начальника Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали та
набирає законної сили відповідно до
положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис)
В.В ІльковУхвала не набрала законної
сили на 29.04.2014р.

Суддя
В.В. Ільков

З оригіналом згідно:

Помічник судді
О.А. Вовчанська