Справа № 400/498/14-а
Суддя: Жушман О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 400/498/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Жушмана О.М.

при секретарі - Комишовій С.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Петрівського
районного суду Кіровоградської
області від 16 вересня 2011 року по справі
№ 2а-803-2011 та ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2012 року було визнано неправомірною
бездіяльність управління пенсійного
фонду України в Петрівському районі
Кіровоградської області та зобов'язано
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну допомогу
як «дитині війни» відповідно до ст. 6
Закону України «про соціальний захист
дітей війни».

Незважаючи на це, вказані рішення
судів, Управлінням Пенсійного фонду
України в Петрівському районі не
виконувались з посиланням на
відсутність фінансування.

У зв'язку з цим, заявник
неодноразово звертався до Управління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі, де йому обіцяли
добровільно виконати рішення суду
після отримання коштів, а тому він не
подавав виконавчий лист до виконання,
внаслідок чого і був пропущений строк.

Вказані обставини підтверджує
Управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі у своїй довідці №
266 від 01.10.2013 року зазначаючи, що згідно
рішень судів ОСОБА_1 нараховано доплату
в сумі 5045,67 гривні, які він до цього часу
не отримав.

Заявник вказує, що строк пропущено не з
його вини, так як він вважав, що рішення
судів, які набрали законної сили,
згідно ст. 14 ЦПК України, є
обов'язковими для всіх органів
державної влади і посадових осіб та
підлягають виконанню, а тому вірив в
запевнення працівників Управління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі.

Заявник в судове засідання не з'явився,
письмовою заявою прохав справу слухати
без його участі, заявлені вимоги
підтримує повністю, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник управління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області в судове засідання не з'явився,
однак був належним чином повідомлений
про день час та місце розгляду справи,
причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що в даному випадку причини
пропущення строку є поважними і його
слід поновити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-803/2011 на виконання
постанови Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 16 вересня
2011 року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 5-ти днів через
Петрівський райсуд .

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду
О.Жушман

Ухвала набрала законної сили ___
___________ 2014 року.

Суддя Петрівського райсуду
О.Жушман