Справа № 804/4683/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2014 року
справа №804/4683/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Турової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Шабанова Д.В.

представників позивача:
Бурі О.Є., Поєдинка О.В.,

представника відповідача:
Ваховської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Металургійна транспортна компанія»
про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Металургійна
транспортна компанія»

до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Металургійна
транспортна компанія» звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просило визнати протиправними та
скасувати податкове
повідомлення-рішення відповідача
форми «Р» від 20.03.2014р. №1, яким
позивачу було зменшено бюджетне
відшкодування з ПДВ на суму 28100026,00 грн.
та штрафні санкції у сумі 14050013,00 грн., а
також податкове повідомлення-рішення
відповідача форми «Р» від 20.03.2014р.
№, яким позивачу визначено суми
грошового зобов'язання з ПДВ на
загальну суму 1011297,00 грн., у тому числі
за основним платежем 674198,00 грн. та
штрафні санкції 337099,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.04.2014р. у
справі №804/4683/14 за вищевказаним
адміністративним позовом було
відкрито провадження та призначено
дану справу до судового розгляду на
25.04.2014р..

25.04.2014р. представником позивача було
надано суду заяву про зміну предмету
позову, копія якої була вручена
представнику відповідача у судовому
засіданні 25.04.2014р.

У зв'язку з означеним представник
відповідача просив надати йому час з
метою ознайомленням із заявою про
зміну предмету позову та підготовки
заперечень на неї.

При цьому, представник позивача заявив
усне клопотання про зупинення
провадження у справі з метою
недопущення порушення строків
розгляду адміністративної справи - до
20 травня 2014 року.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі не заперечував.

Заслухавши думку представників сторін
відносно заявленого клопотання,
проаналізувавши зміст норм
процесуального права, що регулюють
дане питання, суд приходить до висновку
про задоволення клопотання
представника позивача, з огляду на
наступне.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України
передбачено, що суд має право зупинити
провадження у справі, зокрема, в разі
наявності відповідних причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ст.11 КАС України, суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

З урахуванням наведеного, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог, а також з
метою дотримання строків розгляду
адміністративних справ, встановлених
ст.122 КАС України, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
представника позивача та зупинення
провадження у справі, що розглядається,
до 20 травня 2014 року на підставі п.4 ч.2
ст.156 КАС України.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Металургійна транспортна компанія»
про зупинення провадження у справі
№804/4683/14 - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/4683/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Металургійна
транспортна компанія» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень до 20 травня 2014 року.

Наступний розгляд справи призначити на
20 травня 2014 року о 14 год. 00 хвил.

Повний текст ухвали виготовлено 30
квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
О.М. Турова