Справа № 210/607/13- а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/607/13- а
Провадження № 2-а/210/13/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"30" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевському В.Є.,

за участі сторін:

позивачів: Голови громадської
організації «Рух «Справедливий
Кривбас» Романов В. П., депутата
Криворізької міської ради V скликання
Данилова В. В., депутатa Довгинцівської
районної в місті ради V скликання
Козякової С. Ю.,

відповідачів: представника
Криворізької міської ради Сеїна О.О.,
начальника управління освіти і науки
виконкому Криворізької міської ради
Касимова Н. О. - не з'явилася, Голова
комітету у справах сім'ї і молоді
Виконкому Криворізької міської ради
Лавренко С. І. - не з'явилася,
представника голови
Центрально-Міської районної у місті
ради Салтовської І. П. Алексайчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
адміністративну справу за позовом
Голови громадської організації «Рух
«Справедливий Кривбас» Романова В. П.,
депутата Криворізької міської ради V
скликання Данилова В. В., депутатa
Довгинцівської районної в місті ради V
скликання Козякової С.Ю. до
Криворізької міської ради про
скасування рішення Криворізької
міської ради № 382 від 25.05.2011р. „Про
організацію літнього відпочинку,
оздоровлення та зайнятості дітей і
молоді в місті" та про бездіяльність
посадових осіб - начальника управління
освіти і науки виконкому Криворізької
міської ради Касимової Н. О., голови
комітету у справах сім'ї і молоді
Виконкому Криворізької міської ради
Лавренко С. І., голови
Центрально-Міської районної у місті
ради Салтовської І. П., які не
забезпечили літнього відпочинку,
оздоровлення та зайнятості дітей у 2012
р., що призвело до загибелі учня 2 класу
СШ №?10 ОСОБА_10, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС
України, зважаючи на складність у
викладенні повного тексту постанови
суду, пов'язаного з обґрунтуванням
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити вступну та
резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 19 Конституції України, ст.
ст.ст. 2, 8, 9, 11, 12,
71, 159, 160, 162, 163, 167 КАС
України, на підставі ст.ст. 2, 25, 32, 59
Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні", -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову Голови громадської організації
«Рух «Справедливий Кривбас» Романова
В. П., депутата Криворізької міської
ради V скликання Данилова В. В., депутатa
Довгинцівської районної в місті ради V
скликання Козякової С.Ю. до
Криворізької міської ради про
скасування рішення Криворізької
міської ради № 382 від 25.05.2011р. „Про
організацію літнього відпочинку,
оздоровлення та зайнятості дітей і
молоді в місті" та про бездіяльність
посадових осіб - начальника управління
освіти і науки виконкому Криворізької
міської ради Касимової Н. О., голови
комітету у справах сім'ї і молоді
Виконкому Криворізької міської ради
Лавренко С. І., голови
Центрально-Міської районної у місті
ради Салтовської І. П., які не
забезпечили літнього відпочинку,
оздоровлення та зайнятості дітей у 2012
р., що призвело до загибелі учня 2 класу
СШ №10 ОСОБА_10 - відмовити в повному
обсязі.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась
судом за місцезнаходженням суб'єкта
владних повноважень і він не був
присутній у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини
постанови постановлено у нарадчій
кімнаті. Повний текст постанови буде
складено протягом п'яти днів з дня
проголошення її вступної та
резолютивної частини.

Суддя:
О. В. Чайкіна