Справа № 183/553/14-а
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/553/14-а
№ 2-а/183/117/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.04.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Маслак Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,

В обґрунтування вимог позивач
посилалася на те, що 10 липня 2013 року
вона звернулася до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області з
заявою про призначення пенсії як
науковому працівнику.

21 жовтня 2013 року вона отримала лист
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області, яким
відмовлено їй у призначенні пенсії
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», оскільки, її диплом
кандидата медичних наук не був
визнаний на території України.

Позивач зазначила, що у відповідності
до п. 4 Порядку присудження наукових
ступенів і присвоєння вченого звання
старшого наукового співробітника,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 423 від 07 березня 2007
року, дипломи доктора і кандидата наук
та атестат старшого наукового
співробітника, видані атестаційними
органами СРСР і Російської Федерації
за результатами захисту дисертації або
рішень вчених рад до 01 вересня 1992 року,
в Україні визнаються дійсними.

ОСОБА_1 посилалася на те, що її диплом
кандидата медичних наук виданий у м.
Москва 09 жовтня 1992 року за рішенням
вченої ради від 04 червня 1992 року, а тому,
її диплом є дійсним в Україні.

У зв'язку з наведеним, в заяві позивач
ОСОБА_1 просила суд визнати
протиправними дії Управління
пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області щодо
призначення їй пенсії як науковому
працівнику; зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
призначити їй, ОСОБА_1 пенсію
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позов в повному обсязі,
посилалася на підстави звернення до
суду, викладені в заяві, просила суд
задовольнити вимоги.

Представник відповідача Управління
пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області в
судовому засіданні позов не визнав,
посилався на те, що диплом позивачці
ОСОБА_1 був виданий 09 жовтня 1992 року, а
тому, нострифікація (визнання) дипломів
про наукові ступені, виданих
громадянам України в інших державах,
проводиться МОНмолодьспортом згідно з
міжнародними угодами та конвенціями, а
саме, після проходження переатестації
і нострифікації.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, надані сторонами,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 липня 2013 року
ОСОБА_1 звернулася до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області з
заявою про призначення пенсії як
науковому працівнику.

21 жовтня 2013 року листом Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
ОСОБА_1 було повідомлено, що їй
відмовлено у призначенні пенсії
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», оскільки, її диплом
кандидата медичних наук не був
визнаний на території України.

Судом встановлено, що диплом кандидата
медичних наук виданий ОСОБА_1 у м.
Москва Російської Федерації 09 жовтня
1992 року за рішенням вченої ради
Інституту кардіології ім. А.А.
Оганесяна МОЗ Арменії від 04 червня 1992
року.

Згідно до пункту 4 Порядку присудження
наукових ступенів і присвоєння вченого
звання старшого наукового
співробітника, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 423 від 07 березня 2007 року, дипломи
доктора і кандидата наук та атестат
старшого наукового співробітника,
видані атестаційними органами СРСР і
Російської Федерації за результатами
захисту дисертації або рішень вчених
рад до 01 вересня 1992 року, в Україні
визнаються дійсними.

Оскільки ОСОБА_1 був виданий диплом
кандидата медичних наук виданий за
рішенням вченої ради Інституту
кардіології ім. А.А. Оганесяна МОЗ
Арменії від 04 червня 1992 року, її диплом
є дійсним в Україні, в зв'язку з чим,
відмова Управління пенсійного фонду
України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області у
призначенні пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» є
протиправною.

На підставі викладеного, керуючись
Конституцією України, ст.ст. 2, 9, 11, 69, 71,
94, 158-159, 162-163 КАС України, Закону України
«Про наукову та науково-технічну
діяльність», Порядком присудження
наукових ступенів і присвоєння вченого
звання старшого наукового
співробітника, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 423 від 07 березня 2007 року суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області щодо
призначення ОСОБА_1 пенсії як науковому
працівнику відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність».

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області призначити
ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» з 10 липня
2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

СУДДЯ
Д.І. Городецький