Справа № 819/782/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/782/14-a

30 квітня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Баб'юка П.М.
розглянувши у письмовому провадженні у
м. Тернополі справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Тернопільському районі до ВАТ
"Тернопільський Райагрохім" про
відшкодування витрат по виплаті та
доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Тернопільському районі звернулось до
суду з позовною заявою до ВАТ
"Тернопільський Райагрохім" про
відшкодування витрат з виплати і
доставки пенсій, призначених
відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» в
сумі 1358,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що за відповідачем
рахується заборгованість по витратам
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
період з 25.07.2007 року по 25.10.2007 року в
сумі 1358,68 грн., яка відповідачем
добровільно не сплачується, а тому,
дана сума заборгованості підлягає
стягненню в судовому порядку.

Представник позивача подав клопотання
про розгляд справи без його участі, в
якому позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не подав,
причин неявки суду не повідомив.

Керуючись положеннями частини 4 статті
122 та частин 4, 6 статті 128 КАС України,
суд розглянув справу в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та
з'ясувавши всі обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення враховуючи наступне.

На ВАТ "Тернопільський Райагрохім"
працював громадянин ОСОБА_1, якому
призначена пенсія за віком на
пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-
«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII
(далі - Закон №1788-ХІІ).

Дана особа знаходиться на обліку в
управлінні Пенсійного фонду в
Тернопільському районі та отримує
пенсію за віком за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених КМУ при
повному пільговому стажі.

Станом на день розгляду справи
відшкодування витрат на доставку та
оплату пенсій на пільгових умовах у
повному обсязі відповідачем сплачено
не було, внаслідок чого, за ним
рахується заборгованість за період з
25.07.2007 по 25.10.2007 року в сумі 1358,68 грн.

Заборгованість підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, які
отримані відповідачем, та розрахунком
суми позовних вимог.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV
(далі - Закон № 1058-ІV), абз. 4 п. 1 ст. 2
Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» від
26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.8 розділу 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 р. № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі -
Інструкція), відшкодуванню підлягають
фактичні витрати Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які працювали або працюють на
роботах зі шкідливими умовами праці за
списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділом
доходів органу Пенсійного фонду
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій призначених
відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII (форма
Розрахунку затверджена постановою
Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №
21-1) складених відповідно до п. 6.4.
вищезазначеної Інструкції,
надсилаються платникам до 20 січня
поточного року, а протягом 10 днів
повідомлення з новопризначених пенсій
та повинні бути ними оплачені
щомісячно до 25 числа.

Як встановлено судом з матеріалів
справи, відповідні розрахунки сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій надсилались
позивачем на адресу відповідача та
отримані ним.

Відомостей щодо оскарження у
встановленому порядку рішень позивача
про призначення пенсії вказаній особі
чи розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
які надсилались на адресу
підприємства, сторонами не
представлено, а судом в процесі
розгляду справи не здобуто.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону
№ 1058-ІV встановлено право органів
Пенсійного фонду звертатись до суду з
позовом про стягнення недоїмки.

Строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів не
застосовується (ч.15 ст.106 Закону № 1058-ІV).

За наведених обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення в
повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 122, 128, 158-167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з ВАТ "Тернопільський
Райагрохім" (вул. Промислова,5, смт.
В.Березовиця, Тернопільського району,
Тернопільська область, і.к.05490931) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Тернопільському районі 1358,68
грн. (одну тисячу триста п'ятдесят вісім
гривень 68 копійок) заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з 25 липня 2007 року по 25 жовтня
2007 року.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя
Баб'юк П.М.