Справа № 810/4005/13-а
Суддя: Щавінський В. Р.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року 810/4005/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Щавінського В.Р. при секретарі судового
засідання - Роздобудько Я.В., за участю
представників сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Києві адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТП «Стріла»

до Управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті у Київській області

про визнання протиправними і
скасування постанов про застосування
фінансових стягнень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АТП «Стріла» звернулось до суду з
позовом до Управління Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті у Київській
області та просить (з урахуванням Заяви
про збільшення розміру позовних вимог
від 28.01.2014 р.) скасувати постанови про
застосування фінансових санкцій №№
000738 від 22.07.2013, 000739 від 22.07.2013, 000740 від
22.07.2013, 000741 від 22.07.2013, 000755 від 22.07.2013, 000756
від 22.07.2013, 000757 від 22.07.2013, 000630 від 27.06.2013,
000623 від 27.06.2013, 000628 від 27.06.2013, 000627 від
27.06.2013, 000626 від 27.06.2013, 000625 від 27.06.2013, 000624
від 27.06.2013, 000623 від 27.06.2013, 000560 від 10.06.2013,
000561 від 10.06.2013, 000251 від 09.04.13, 000228 від
09.04.2013, 000259 від 09.04.2013, 000258 від 09.04.2013, 000253
від 09.04.2013, 000255 від 09.04.2013, 000256 від 09.04.2013,
000257 від 09.04.2013, 000252 від 09.04.2013, 000090 від
07.03.2013, 000089 від 07.03.2013, 000156від 28.03.2013, 000102
від 22.03.2013, 000104 від 22.03.2013, 000139 від 22.03.2013,
000140 від 22.03.2013, 000157 від 28.03.2013, 000158 від
28.03.2013, 000159 від 28.03.2013, 000160 від 28.03.2013, 000164
від 22.03.2013, 000165 від 22.03.2013, 000166 від 22.03.2013,
000167 від 22.03.2013, 000168 від 28.03.2013, 000177 від
28.03.2013, 000178 від 28.03.2013, 000179 від 28.03.2013, 000180
від 28.03.2013, 000181 від 28.03.2013, 000182 від 28.03.2013,
000183 від 28.03.2013, 000184 від 28.03.2013, 000185 від
28.03.2013, 000186 від 28.03.2013, 000187 від 28.03.2013, 000188
від 28.03.2013, 000189 від 28.03.2013, 000193 від 01.04.2013,
000304 від 22.04.2013, 000317 від 22.04.2013, 000318 від
22.04.2013, 000319 від 22.04.2013, №000901, 000902, 000903, 000904,
000905, 000906 від 27.08.2013, № 010698 від 30.09.2013, №
010699 від 30.09.2013, № 010700 від 27.09.2013, 010701 від
27.09.2013, № 010702 від 30.09.2013, № 010703 від 01.10.2013,
№010704 від 04.10.2013, № 010705 від 04.10.2013, № 010706
від 04.10.2013, 010707 від 04.10.2013, 010708 від 04.10.2013,
№ 010709 від 04.10.2013, № 010710 від 30.09.2013, №010711
від 04.10.2013, №010713 від 04.10.2013, №010750 від
01.10.2013, № 026311 від 24.01.2014, № 026304 від 24.01.2014,
№ 026305 від 24.01.2014, № 026306 від 24.01.2014, №026307
від 24.01.2014, № 026308 від 24.01.2014, №026309 від
24.01.2014, № 026310 від 24.01.2014, № 026071 від 10.12.2013,
№026125 від 10.12.2013, №026123 від 10.12.2013
винесені Управлінням Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті у Київській
області (далі - Оскаржувані постанови).

В обґрунтування своєї правової позиції
вказує, що ТОВ «АТП «Стріла» здійснює
перевезення пасажирів на автобусних
маршрутах загального користування
згідно виданої ліцензії серії АВ №354897.

Пояснює, що відповідачем були винесені
Оскаржувані постанови про існування
яких позивач дізнався лише по спливу
певного часу. В Оскаржуваних
постановах вказано про застосування
фінансових санкцій, які передбачені
абзацом третім частини першої статті 60
Закону України «Про автомобільний
транспорт» від 05.04.2001 р. №2344-III (далі -
Закон №23-ІІІ), а саме - надання послуг з
перевезення пасажирів та вантажів без
оформлення документів, перелік яких
передбачений ст.ст39 та 48 вказаного
закону.

Зазначає, що документи передбачені ст.39
Законом №2344-ІІІ у позивача оформлені
належним чином, тому Оскаржувані
постанови є протиправними і мають бути
скасовані.

У судових засіданнях представники
позивача позовні вимоги підтримали
частково. Визнали правомірність
частини Оскаржуваних постанов, у решті
позовних вимог просили позов
задовольнити.

Відповідач - Управління Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті у Київській
області проти позову заперечував.
Просив відмовити у його задоволенні.
Вважає, що всі Оскаржувані постанови
винесені правомірно.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
Управлінням Укртрансінспекції у
Київській області та Управлінням
Укртрансінспекції у м.Києві
проводилися перевірки ТОВ «АТП
«Стріла». Результати вказаних
перевірок були оформлені Актами
проведення перевірки додержання вимог
законодавства про автомобільний
транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним
транспортом та Актами перевірки
дотримання суб'єктом господарювання
вимог законодавства про автомобільний
транспорт. На підставі вказаних Актів
перевірки були винесені Оскаржувані
постанови.

Надаючи правову оцінку Оскаржуваним
постановам суд зазначає наступне:

Законом №2344-ІІІ визначено засади
організації та діяльності
автомобільного транспорту.

Згідно ст. 6 вказаного закону загальне
державне регулювання діяльності
автомобільного транспорту здійснює
Кабінет Міністрів України відповідно
до своїх повноважень.

Центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує реалізацію державної
політики з питань безпеки на наземному
транспорті, зокрема забезпечує:
реалізацію державної політики з питань
безпеки на автомобільному транспорті
загального користування; контроль за
дотриманням умов перевезень,
визначених дозволом на перевезення на
міжобласних автобусних маршрутах;
контроль за здійсненням міжнародних
перевезень пасажирів і вантажів
автомобільним транспортом у пунктах
видачі дозволів автомобільним
перевізникам України.

Державний контроль автомобільних
перевізників на території України
здійснюється шляхом проведення
планових, позапланових і рейдових
перевірок (перевірок на дорозі).

Вищевказаними перевірками встановлено
порушення позивачем вимог ст.39 Закону
№2344-ІІІ.

Згідно ст. 39 Закону Закон №2344-ІІІ
автомобільні перевізники, водії,
пасажири повинні мати і пред'являти
особам, які уповноважені здійснювати
контроль на автомобільному транспорті
та у сфері безпеки дорожнього руху,
документи, на підставі яких
виконуються пасажирські перевезення.

Документи для регулярних пасажирських
перевезень:

для автомобільного перевізника -
ліцензія, договір із органами
виконавчої влади та органами місцевого
самоврядування чи їх дозвіл, паспорт
маршруту, документ, що засвідчує
використання автобуса на законних
підставах, інші документи, передбачені
законодавством України;

для водія автобуса - посвідчення водія
відповідної категорії, реєстраційні
документи на транспортний засіб,
ліцензійна картка, квитково-касовий
лист, схема маршруту, розклад руху,
таблиця вартості проїзду (крім міських
перевезень), інші документи,
передбачені законодавством України.

За порушення законодавства про
автомобільний транспорт до
автомобільних перевізників
застосовуються
адміністративно-господарські штрафи
за:

безпідставну відмову від пільгового
перевезення пасажира - штраф у розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян;

надання послуг з перевезень пасажирів
та вантажів без оформлення документів,
перелік яких визначений статтями 39 та 48
цього Закону, - штраф у розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян;

Порядок здійснення державного
контролю на автомобільному транспорті
(далі - Порядок) затверджено Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р.
№1567.

Вказаний Порядок визначає процедуру
здійснення державного контролю за
додержанням суб'єктами господарювання,
які провадять діяльність у сфері
автомобільного транспорту (далі -
суб'єкти господарювання), вимог
законодавства про автомобільний
транспорт, норм та стандартів щодо
організації перевезень пасажирів і
вантажів автомобільним транспортом,
норм міжнародних договорів про
міжнародне автомобільне сполучення,
виконанням умов перевезень, визначених
дозволом на перевезення на міжобласних
автобусних маршрутах, вимог
Європейської угоди щодо роботи
екіпажів транспортних засобів, які
виконують міжнародні автомобільні
перевезення, дотриманням
габаритно-вагових параметрів,
наявністю дозвільних документів на
виконання перевезень та відповідністю
виду перевезень, відповідних ліцензій
і ліцензійних карток, виконанням
суб'єктами господарювання ліцензійних
умов, внесенням
перевізниками-нерезидентами платежів
за проїзд автомобільними дорогами, а
також диспетчерського контролю за
роботою автомобільних перевізників.

Згідно п.3 Порядку органами державного
контролю на автомобільному транспорті
(далі - органи державного контролю) є
Укртрансінспекція, її територіальні
органи - управління в Автономній
Республіці Крим, обласні, Київське та
Севастопольське міські, районні
управління.

Судом встановлено, що позивач здійснює
перевезення на наступних маршрутах
загального користування №375 «Макарів -
Київ», №376 «Бишів - Київ», б/н
«Кодра-Київ», №372 «Чорногородка-Київ»,
№377 «Андріївка-Київ», №800
«Макарів-Київ», №15 «Макарів-Грузьке».

На всі вказані маршрути позивачем
оформлено паспорти автомобільних
маршрутів згідно вимог Наказу
Міністерства транспорту та зв'язку
України «Про затвердження Форми
паспорта міського та приміського
автобусного маршруту загального
користування, Форми паспорта
міжміського автобусного маршруту
загального користування та Інструкції
про порядок складання та ведення
паспортів міського, приміського,
міжміського та міжнародного
автобусних маршрутів загального
користування» від 27.12.2004 р. №1142 який
втратив чинність згідно з наказом
Міністерства транспорту та зв'язку
України «Про затвердження Порядку
розроблення та затвердження паспорта
автобусного маршруту» від 07.05.2010 р. №278
(далі - Наказ №278).

Згідно п.4.1 Порядку розроблення та
затвердження паспорта автобусного
маршруту затвердженого Наказом №278
паспорт автобусного маршруту
регулярних спеціальних перевезень
оформлюється на строк дії договору про
перевезення пасажирів між замовником
послуг та перевізником.

Дозволи на право обслуговування
пасажирів на автобусних маршрутах
загального користування у
міжобласному сполученні №000852, №000861,
№000853, №000854, №000856, №000855 видані Позивачу
Державною адміністрацією
автомобільного транспорту терміном з
16.04.2009 р. до 15.04.2014 р.

За таких обставин суд вважає, що
паспорти автобусних маршрутів на
рейсах автобусних маршрутів
загального користування №375
«Макарів-Київ», №376 «Бишів-Київ», б/н
«Кодра-Київ», №372 «Чорногородка-Київ»,
№377 «Андріівка-Київ», №800
«Макарів-Київ», №15 «Макарів-Грузьке»
також є дійсним до 15.04.2014 р.

Надаючи правову оцінку оскаржуваним
постановам суд вважає за необхідне
вказати наступне:

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000738 від 22.07.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №001253 від 03.06.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті № 375 «Макарів - Київ» та
квитково-касовий лист. Проте, факти
встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси, а також квитково-касовим
листом, що додається в додатках.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000739 від 22.07.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №001236 від 03.06.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000740 від 22.07.2013 р., прийнята на
підставі Акту перевірки №001313 від 06.06.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000741 від 22.07.2013 р., прийнята на
підставі Акту перевірки №001514 від 06.06.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №210 «Бородянка - Макарів».
Проте, факти встановлені у зазначеному
Акті перевірки не відповідають
дійсності та спростовуються наявністю
у Позивача належним чином оформленого
паспорту та витягу з нього, яким були
забезпечені відповідні маршрутні
автобуси, що підтверджується в
додатках.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000755 від 22.07.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №001876 від 30.05.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду на маршруті
№375 «Макарів - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000756 від 22.07.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 001888 від
24.05.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено схему,
розклад руху, таблицю вартості проїзду
на маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факт встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000757 від 22.07.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №001887 від 24.05.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду на маршруті
№375 «Макарів - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій № 000630 від 27.06.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000993 від
15.05.2013р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: відмова в пільговому
проїзді пасажиру та не оформлено витяг
з паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси, а також, як вбачається із
змісту Акту перевірки, відмова не була
безпідставною - водій автобуса надав
свої пояснення, де зазначив, що в
автобусі вже були присутні пільговики
відповідно до ліміту перевезень, що
встановлені Договором №4 від 15.01.2013 р. з
Управлінням праці та соціального
захисту населення Макарівської
районної державної адміністрації про
співпрацю із перевезення пасажирів
автомобільним транспортом ТОВ «АТП
Стріла» на приміських, міжміських
маршрутах для громадян, що проживають у
Макарівському районі та на території
України, яким надана пільга з
безкоштовного проїзду відповідно до
законодавства України.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000628 від 27.06.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000991 від
15.05.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000627 від 27.06.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000675 від 14.05.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті № 375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000626 від 27.06.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №001029 від 14.05.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000625 від 27.06.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 001894 від
15.05.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000624 від 27.06.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 001902 від
15.05.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000560 від 27.06.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №0001746 від
18.04.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті № 375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000561 від 27.06.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №001712 від 18.04.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті. № 375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000251 від 09.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000567 від 14.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постановою про застосування
фінансових санкцій №000228 від 09.04.2013 р.
прийнята на підставі Акту перевірки
№000307 від 25.02.2013 р. Даним актом
встановлено, що Позивач безпідставно
відмовив у пільговому перевезенні
пасажира. Проте, як вбачається із
змісту Акту перевірки, відмова не була
безпідставною - водій автобуса надав
свої пояснення, де зазначив, що в
автобусі вже були присутні пільговики
відповідно до ліміту перевезень, що
встановлені Договором № 4 від 15.01.2013 р. з
Управлінням праці та соціального
захисту населення Макарівської
районної державної адміністрації про
співпрацю із перевезення пасажирів
автомобільним транспортом ТОВ «АТП
Стріла» на приміських, міжміських
маршрутах для громадян, що проживають у
Макарівському районі та на території
України, яким надана пільга з
безкоштовного проїзду відповідно до
законодавства України.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000259 від 09.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000569 від 14.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000258 від 09.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000570 від 14.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000253 від 09.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000566 від 14.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті № 375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000255 від 09.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000564 від 14.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій № 000256 від 09.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000581 від 14.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду маршруту №375
«Макарів - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000257 від 09.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000582 від 14.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду маршруту №375
«Макарів - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000252 від 09.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000568 від 14.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №376 «Бишів-Київ АС «Дачна» ч/з
Ясногородку». Проте, факти встановлені
у зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №376 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000156 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000317 від 01.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000102 від 22.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000139 від 28.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті «Грузьке - Київ АС «Дачна»
Проте, факти встановлені у зазначеному
Акті перевірки не відповідають
дійсності та спростовуються наявністю
у Позивача належним чином оформленого
паспорту даного маршруту та витягу з
нього, яким були забезпечені
відповідні маршрутні автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000140 від 22.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000351 від 13.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №376 «Бишів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №376 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000158 від 28.03.2013 р., прийнята на
підставі Акту перевірки №000318 від 01.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000159 від 22.03.2013 р., прийнята на
підставі Акту перевірки № 000321 від
14.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: відсутність
ліцензійної картки та реєстраційних
документів на транспортний засіб,
витягу з паспорту маршруту, розкладу
руху, таблиці вартості проїзду схеми
маршруту №376 «Бишів - Київ ч/з
Ясногородку». Проте, факт встановлений
у зазначеному Акті перевірки не
відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №376, ліцензійної картки,
реєстраційних документів на
транспортний засіб, а також витягу з
нього, в якому міститься, зокрема, схема
маршруту, розклад руху та таблиця
вартості проїзду,

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000160 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000329 від
01.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено схему,
розклад руху, таблицю вартості проїзду
маршруту №372 «Чорногородка - Київ».
Проте, факт встановлений у зазначеному
Акті перевірки не відповідає дійсності
та спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №372 та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000164 від 22.03.2013 р., прийнята на
підставі Акту перевірки №000048 від 22.01.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті № 375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000165 від 22.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000049 від 22.01.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000166 від 22.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №00096 від 22.01.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000167 від 22.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000097 від 22.01.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000168 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000266 від
28.01.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000177 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000510 від
13.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000178 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000511 від
12.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій № 000179 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000512 від 12.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №00180 від 28.03.2013 р., прийнята на
підставі Акту перевірки №000491 від 13.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду маршруту №375
«Макарів - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000181 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000492 від 13.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду маршруту №375
«Макарів - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000182 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000486 від
13.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті № 375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000183 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000314 від
12.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій № 000184 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000312 від
12.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті № 375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки, не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій № 000185 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000428 від
12.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки, не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000186 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000427 від
12.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки, не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000187 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000532 від 13.03.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті № 375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки, не відповідають дійсності
та спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000188 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000505 від
13.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті № 375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000189 від 28.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000506 від
13.02.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті № 375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки, не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000304 від 22.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000475 від 05.03.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду маршруту №372
«Чорногородка - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №372 та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000317 від 22.04.2013 р., прийнята на
підставі Акту перевірки № 000592 від
20.03.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки, не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375, яким були забезпечені
відповідні маршрутні автобуси, а також
наявністю витягу з нього, який в свою
чергу містить схему маршруту, розклад
руху, а також таблицю вартості проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000318 від 22.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 000591 від
20.03.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті. №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки, не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000319 від 22.04.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000683 від 12.03.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки, не відповідають дійсності
та спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000901 від 27.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 002079 від
03.07.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено схему,
розклад руху, таблицю вартості проїзду
маршруту №375 «Макарів - Київ». Проте,
факт встановлений у зазначеному. Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000902 від 27.08.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002166 від 03.07.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду маршруту №375
«Макарів - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000903 від 27.08.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002167 від 03.07.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду маршруту №375
«Макарів - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000904 від 27.08.2013 р., прийнята на
підставі Акту перевірки №002175 від 03.07.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000905 від 27.08.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 002174 від
03.07.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті № 375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000906 від 27.08.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002216 від 08.07.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010698 від 30.09.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002370 від 30.07.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду маршруту
«Кодра-Київ». Проте, факт встановлений
у зазначеному Акті перевірки не
відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010699 від 30.09.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 002367 від
30.07.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено схему,
розклад руху, таблицю вартості проїзду
маршруту «Бишів-Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010700 від 27.09.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002372 від 29.07.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду на маршруті
№375 «Макарів - Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010701 від 27.09.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002352 від 29.07.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010702 від 30.09.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002461 від 31.07.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті «Дідівщина - Київ», а також
щоденні реєстраційні листи режиму
праці та відпочинку. Проте, факти
встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, яким були
забезпечені відповідні маршрутні
автобуси, а також реєстраційними
листами режиму праці та відпочинку,
наведені у додатках.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010703 від 01.10.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002463 від 01.08.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №376 «Бишів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №376 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010704 від 04.10.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 002352 від
22.08.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010706 від 04.10.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №001887 від 19.08.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті № 376 «Бишів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 376 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010707 від 04.10.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 001922 від
14.08.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті № 376 «Бишів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 376 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010709 від 04.10.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 002239 від
18.09.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010710 від 30.09.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002363 від 30.07.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №375 «Макарів - Київ»,
квитково-касовий лист та посвідчення
водія. Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси, а також посвідченням водія
ОСОБА_3 та квитково-касового листа, що
додаються в додатках.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010711 від 04.10.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 002634 від
22.08.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті №377
«Андріївка-Київ» та квитково-касовий
лист. Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №377 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси, а також в наявності є
квитково-касовий лист, що
підтверджується відповідною копією.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010713 від 04.10.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002634 від 18.09.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті №210 «Бородянка - Макарів».
Проте, факти встановлені у зазначеному
Акті перевірки не відповідають
дійсності та спростовуються наявністю
у Позивача належним чином оформленого
паспорту та витягу з нього, яким були
забезпечені відповідні маршрутні
автобуси, що підтверджується в
додатках.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №010750 від 04.10.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 002634 від
22.08.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті «Бишів-Київ»,
ліцензійну картку, квитково-касовий
лист. Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, яким були
забезпечені відповідні маршрутні
автобуси, а також ліцензійної картки та
квитково-касового листа, що надані в
додатках.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026311 від 24.01.2014 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 003502 від
10.12.2013р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: відмова в пільговому
проїзді пасажиру на маршруті №375
«Макарів - Київ». Проте, факти
встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються. Як вбачається із
змісту Акту перевірки, відмова не була
безпідставною - водій автобуса хоч і не
надав своїх пояснень, проте і не
підтвердив порушень зазначених у акті
перевірки, а під час перевірки не було
отримано жодних підтверджень, стосовно
відмови у перевезені пасажирів, які
мають право на пільговий проїзд. Також,
зазначаємо, що перевезення пасажирів,
які мають право на пільговий проїзд
зазначені в Договорі №4 від 15.01.2013 р. з
Управлінням праці та соціального
захисту населення Макарівської
районної державної адміністрації про
співпрацю із перевезення пасажирів
автомобільним транспортом ТОВ «АТП
Стріла» на приміських, міжміських
маршрутах для громадян, що проживають у
Макарівському районі та на території
України, яким надана пільга з
безкоштовного проїзду відповідно до
законодавства України.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026304 від 24.01.2014 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №003433 від 26.11.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме: не оформлено витяг з паспорту на
маршруті «Борівка-Київ» та протоколу
адаптації тахографа до транспортного
засобу. Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, яким були
забезпечені відповідні маршрутні
автобуси, а також наявністю тахографа
та протоколу перевірки та адаптації
тахографа, копія якого наведена в
додатках.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026305 від 24.01.2014 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 003640 від
27.11.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
паспорту на маршруті
«Чорногородка-Київ». Проте, факти
встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, яким були
забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026306 від 24.01.2014 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 003555 від
29.11.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
дозволу, витяг з паспорту на маршруті
№375 «Макарів - Київ». Проте, факти
встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту №375, дозволу та витягу з них,
яким були забезпечені відповідні
маршрутні автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026307 від 24.01.2014 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №003608 від 23.11.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме витяг з дозволу, витяг з паспорту
маршруту, а саме: не оформлено схему,
розклад руху, таблицю вартості проїзду
на маршруті №377 «Андріївка-Київ».
Проте, факт встановлений у зазначеному
Акті перевірки не відповідає дійсності
та спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого дозволу та
витягу з нього, паспорту маршруту та
витягу з нього, в якому міститься,
зокрема, схема маршруту, розклад руху
та таблиця вартості проїзду.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026308 від 24.01.2014 р. прийнята на
підставі Акту перевірки № 003644 від
29.11.2013 р. Даним актом встановлено
порушення, а саме: не оформлено витяг з
дозволу на маршруті № 375 «Макарів -
Київ». Проте, факти встановлені у
зазначеному Акті перевірки не
відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого дозволу
маршруту № 375, та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026309 від 24.01.2014 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №003558 від 04.12.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме витяг з дозволу, витяг з паспорту
на маршруті «Кодра-Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого дозволу та
витягу з нього, паспорту маршруту та
витягу з нього.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026310 від 24.01.2014 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №003501 від 10.12.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме не оформлено витяг з паспорту на
маршруті № 375 «Макарів - Київ». Проте,
факти встановлені у зазначеному Акті
перевірки не відповідають дійсності та
спростовуються наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту № 375 та витягу з нього, яким
були забезпечені відповідні маршрутні
автобуси.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026071 від 10.12.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002806 від 26.09.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме не оформлено витяг з паспорту
маршруту, а саме: схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду на маршруті
«Борівка-Київ», квитково-касовий лист
та щоденно реєстраційний лист режимів
праці та відпочинку водія. Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду, а також наявністю
квитково-касового листа та
індивідуальною контрольною книжкою
водія.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026071 від 10.12.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №002806 від 26.09.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме не оформлено витяг з паспорту
маршруту, а саме: схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду на маршруті
«Борівка-Київ», квитково-касовий лист
та щоденно реєстраційний лист режимів
праці та відпочинку водія. Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду, а також наявністю
квитково-касового листа та
індивідуальною контрольною книжкою
водія.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №026125 від 16.12.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №003249 від 30.10.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме не оформлено протокол перевірки
на адаптації тахографа до
транспортного засобу, витяг з паспорту
маршруту, а саме: схему, розклад руху,
таблицю вартості проїзду на маршруті
«Борівка-Київ». Проте, факт
встановлений у зазначеному Акті
перевірки не відповідає дійсності та
спростовується наявністю у Позивача
належним чином оформленого паспорту
маршруту та витягу з нього, в якому
міститься, зокрема, схема маршруту,
розклад руху та таблиця вартості
проїзду, а також наявністю
встановленого тахографа та наявністю
протоколу перевірки та адаптації
тахографа до транспортного засобу, що
підтверджується копією наданою в
додатках.

Постанова про застосування фінансових
санкцій №000139 від 22.03.2013 р. прийнята на
підставі Акту перевірки №000290 від 13.02.2013
р. Даним актом встановлено порушення, а
саме надання послуг з регулярних
пасажирських перевезень за маршрутом
№ 376 смт. Бишів - м. Київ про що свідчить
трафарет на вітровому склі. В салоні
автобуса встановлено додаткове
сидіння, загальна кількість сидячих
місць з місцем водія фактично
становить - 22, а згідно даних свідоцтва
про реєстрацію - 21.

В тому числі порушення,
відповідальність за які передбачена
ст. 60 Закону №2344-ІІІ ч.1 абз. 3 не
оформлено витяг з паспорта маршруту
(схема, розклад руху, таблиця вартості
проїзду), не оформлена індивідуальна
контрольна картка водія, чим порушено
вимоги наказу №278 Міністерства
транспорту та зв'язку України від 07.05.10
р., 07.06.10 р. відповідно та ст. 39 №2344-ІІІ не
оформлено квитково-касовий лист,

Як вбачається з вищевказаного акту
перевірки безпосередньо водієм
перевіряємого транспортного засобу
Богдан А091 (н.з НОМЕР_1) ОСОБА_4 а
вказаному Акті перевірки було вказано:

«Витяг з паспорту маршруту на
підприємстві. Як оформлювати
контрольну книжку не знаю. Додаткові
сидіння зобов'язуюсь зняти,
квитково-касовий лист буду
оформлювати».

За таких обставин суд вважає, що
Постанова про застосування фінансових
санкцій № 000139 від 22.03.2013 р., була
прийнята правомірно, а тому підстави
для її скасування відсутні.

Постанова про застосування фінансових
санкцій № 000104 від 22.03.2013 р., була
прийнята на підставі Акту перевірки №
000191 від 28.01.2013 р. Даним актом було
встановлено порушення, а саме не
оформлено витяг з паспорту маршруту,
квитково-касовий лист чим порушено
вимоги Наказу №278 Міністерства
транспорту та зв'язку від 07.05.2010 р. та
ст.39 Закону №2344-ІІІ.

Безпосередньо водієм перевіряємого
транспортного засобу БАЗ А079 (н.з
НОМЕР_2) ОСОБА_5 а вказаному Акті
перевірки було вказано: «Питання по
паспорту маршруту та контрольній
книжці до керівництва, квитковий
касовий лист у подальшому буду
заповнювати зворотного боку»

За таких обставин суд вважає, що
Постанова про застосування фінансових
санкцій №000104 від 22.03.2013 р., була
прийнята правомірно, а тому підстави
для її скасування відсутні.

Щодо інших Оскаржуваних постанов, а
саме: №000623 від 27.06.2013 р., №000090 від 07.03.2013
р., №000089 від 07.03.2013 р., №010705 від 04.10.2013 р.,
№010708 від 04.10.2013 р., №026123 від 10.12.2013 р.,
№000156 від 28.03.2013 р., №000157 від 28.03.2013 р., то
представник позивача у судовому
засіданні визнав їх правомірність,
тому у вказаній частині позов
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 60, 69, 70, 71, 99, 122, 158-163, 167, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними та скасувати
Постанови про застосування фінансових
стягнень №№ 000738 від 22.07.2013, 000739 від
22.07.2013, 000740 від 22.07.13, 000741 від 22.07.2013, 000755
від 22.07.2013, 000756 від 22.07.13, 000757 від 22.07.2013,
000630 від 27.06.2013, 000623 від 27.06.2013, 000628 від
27.06.2013, 000627 від 27.06.2013, 000626 від 27.06.2013, 000625
від 27.06.2013, 000624 від 27.06.2013, 000623 від 27.06.2013,
000560 від 10.06.2013, 000561 від 10.06.2013, 000251 від
09.04.13, 000228 від 09.04.2013, 000259 від 09.04.2013, 000258
від 09.04.2013, 000253 від 09.04.2013, 000255 від 09.04.2013,
000256 від 09.04.2013, 000257 від 09.04.2013, 000252 від
09.04.2013, 000090 від 07.03.2013, 000089 від 07.03.2013,
000156від 28.03.2013, 000102 від 22.03.2013, 000104 від
22.03.2013, 000139 від 22.03.2013, 000140 від 22.03.2013, 000157
від 28.03.2013, 000158 від 28.03.2013, 000159 від 28.03.2013,
000160 від 28.03.2013, 000164 від 22.03.2013, 000165 від
22.03.2013, 000166 від 22.03.2013, 000167 від 22.03.2013, 000168
від 28.03.2013, 000177 від 28.03.2013, 000178 від 28.03.2013,
000179 від 28.03.2013, 000180 від 28.03.2013, 000181 від
28.03.2013, 000182 від 28.03.2013, 000183 від 28.03.2013, 000184
від 28.03.2013, 000185 від 28.03.2013, 000186 від 28.03.2013,
000187 від 28.03.2013, 000188 від 28.03.2013, 000189 від
28.03.2013, 000193 від 01.04.2013, 000304 від 22.04.2013, 000317
від 22.04.2013, 000318 від 22.04.2013, 000319 від 22.04.2013,
№№ 000901, 000902, 000903, 000904, 000905, 000906 від 27.08.2013,
№ 010698 від 30.09.2013, № 010699 від 30.09.2013, № 010700
від 27.09.2013, 010701 від 27.09.2013, № 010702 від
30.09.2013, № 010703 від 01.10.2013, № 010704 від 04.10.2013,
№ 010705 від 04.10.2013, № 010706 від 04.10.2013, 010707
від 04.10.2013, 010708 від 04.10.2013, № 010709 від
04.10.2013, № 010710 від 30.09.2013, № 010711 від 04.10.2013,
№010713 від 04.10.2013, № 010750 від 01.10.2013, №026311
від 24.01.2014, №026304 від 24.01.2014, № 026305 від
24.01.2014, № 026306 від 24.01.2014, № 026307 від 24.01.2014,
№ 026308 від 24.01.2014, №026309 від 24.01.2014, №026310
від 24.01.2014, № 026071 від 10.12.2013, №026125 від
10.12.2013, №026123 від 10.12.2013 винесені
Управлінням Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті у Київській області.

3. У решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Щавінський В. Р.

Дата виготовлення і підписання повного
тексту постанови - 08 квітня 2014 р.