overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/1969/14-а
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" квітня 2014 року суддя
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі про визнання неправомірними дії управління
Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Позов поданий й оформлений з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, не має підстав для його повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі про визнання неправомірними дії управління
Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на "16" травня 2014 року на 09.00 годину, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду
Любчик В.М.

25.04.2014
Справа № 227/2012/14-а
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" квітня 2014 року суддя
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позов поданий й оформлений з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, не має підстав для його повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити судове засідання на "15" травня 2014 року на 09.30 годину, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду
Любчик В.М.

25.04.2014
Справа № 227/2038/14-а
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2014 року суддя
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі про визнання неправомірними дії управління
Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Позов поданий й оформлений з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, не має підстав для його повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі про визнання неправомірними дії управління
Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на "16" травня 2014 року на 09.00 годину, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду
Любчик В.М.

28.04.2014
Справа № 256/3040/14-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 256/3040/14а
УХВАЛА

Іменем України

06.05.2014 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Сватіков
А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.
Донецька, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Калінінського районного суду м. Донецька із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, який згідно вимог ст. 19 Кодексу Адміністративного судочинства України підсудний
Калінінському районному суду м.
Донецька, відповідає вимогам ст. 105-106
Кодексу Адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити по адміністративній справі попереднє судове засідання на 23.05.2014 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду (м.
Донецьк пр. Миру 50).

Викликати в судове засідання на 12 годин 00 хвилин 23.05.2014 року позивачку та представника відповідача для проведення попереднього судового засідання.

Пропонувати представнику відповідача в строк до 23.05.2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати: позивачці - копію цієї ухвали, відповідачу - копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Сватіков А.В.

06.05.2014
Справа № 256/3055/14-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 256/3055/14а
УХВАЛА

Іменем України

06.05.2014 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Сватіков
А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Калінінського району м. Донецька, про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Калінінського районного суду м. Донецька із адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Калінінського району м. Донецька, про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою суду від 06.05.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Калінінського району м. Донецька, про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 06.06.2013 року по 05.11.2013 року, залишені без розгляду.

В іншій частині позовних вимог, а саме: про призначення щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 05.11.2013 року необхідно відкрити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Калінінського району м. Донецька, про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити по адміністративній справі попереднє судове засідання на 29.05.2014 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні суду (м. Донецьк пр. Миру 50).

Викликати в судове засідання на 08 годин 30 хвилин 29.05.2014 року позивачку та відповідача для проведення попереднього судового засідання.

Пропонувати відповідачу в строк до 29.05.2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати: позивачці - копію цієї ухвали, відповідачу - копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Сватіков А.В.

06.05.2014
Справа № 286/2140/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2140/14-а
У Х В А Л А

06 травня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-3177/09 прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21.05.2014 року о 11:00.

В судове засідання викликати : сторони

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В. І. Кондратюк
Справа № 235/2646/14-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/235/126/14
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі і призначення попереднього судового засідання

05.05.2014 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН
Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність
УПЗН щодо ненарохування та невиплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до УПСЗН
Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність
УПЗН щодо ненарохування та невиплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 87, 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 11,107,110-111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність УПЗН щодо ненарохування та невиплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та призначити попереднє судове засідання на 15.50 годину15.05.2014 р. у залі судового засідання № 3
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області.

Відповідачу пропонується подати: письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він ґрунтується в строк до 15.05.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 286/7169/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7169/13-а
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-11178/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-7169/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.04.2014 року о 11:00.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/8681/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8681/13-а
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-12419/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-8681/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.04.2014 року о 09:40.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/9157/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/9157/13-а
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №617/10516/12 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-9157/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 25.04.2014 року о 13:20.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 341/2962/13-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2962/13-а
Номер провадження 2-а/341/158/13
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2013 року Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Юсип І.М.

секретаря
Король І.Л.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Галичі адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Залуквянської сільської ради
Галицького району та ОСОБА_4 про визнання незаконними дій
Залуквянської сільради, щодо видачі свідоцтва на право власності на самочинно збудований будинок та видачу держакту на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до Залуквянської сільської ради та ОСОБА_4 і просить визнати незаконними дій Залуквянської сільської ради щодо видачі свідоцтва на право власності ОСОБА_5 на жилий будинок по АДРЕСА_1 та державного акту на право власності на земельну ділянку
ОСОБА_4 на якій знаходиться цей будинок по АДРЕСА_1 та скасувати свідоцтва на право власності, видане ОСОБА_5 на самочинно споруджений жилий будинок по
АДРЕСА_1 і скасувати рішення виконкому
Залуквянської сільської ради від 29.09.2000 року №54/33 на підставі якого видано це свідоцтво. Скасувати рішення Х сесії п'ятого скликання Залуквянської сільської ради від 22.05.2008 року на підставі якого 20.10.2011 року виданий
ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП
№638205 площею 0,0919га. по АДРЕСА_1, с.
Залуква, кадастровий номер :01:001:0691, акт зареєстрований в книзі - записів реєстрації державних актів на право власності на землю за
№01070 та стягнути з відповідачів в його користь судові витрати і витрати на правову допомогу.

Сторони в судове засідання з'явилися, окрім представника сільської ради, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. уточнено позовні вимоги позивача
ОСОБА_1, заслухані заперечення щодо позову представником відповідача,

2. вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у розгляді справи,

3. з'ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Залуквянської сільської ради
Галицького району та ОСОБА_4 про визнання незаконними дій
Залуквянської сільради, щодо видачі свідоцтва на право власності на самочинно збудований будинок та видачу держакту на земельну ділянку призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 січня 2014 року в приміщенні
Галицького районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Суддя:І. М. Юсип
Справа № 379/1017/14-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1017/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенко Олег
Михайлович

при секретарі - Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі № 2-а-5546/10р. виданому 17.12.2010 року Таращанським районним судом
Київської області не зазначено строк пред'явлення виконавчого лита до виконання та не вказана дата набрання рішенням законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Під час розгляду матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-а-5546/10р. виданому 17.12.2010 року
Таращанським районним судом Київської області не зазначено строк пред'явлення виконавчого лита до виконання та не вказана дата набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в виконавчому листі помилки, зазначивши в ньому строк пред'явлення виконавчого лита до виконання до 17.12.2013 року та дату набрання рішенням законної сили 17.12.2010 р..

На підставі наведеного, керуючись ст. 259
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в виконавчий лист № 2-а-5546/10р. виданий 17.12.2010 року
Таращанським районним судом Київської області, зазначивши в ньому строк пред'явлення виконавчого лита до виконання до 17.12.2013 року та дату набрання рішенням законної сили 17.12.2010 р..

Копії даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий: Василенко О. М.
Справа № 434/2566/14-а
Суддя: Труфанова М. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №434/2566/14а провадження № 2а/434/130/14
У Х В А Л А

05 травня 2014 року Артемівський районний суд м. Луганська

в складі: судді Труфанової
М.О.

при секретарі Тишакової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка просить суд зобов'язати відповідача зарахувати їй до пільгового стажу роботу в Луганській обласній психоневрологічній лікарні за списком №2 в період із 23.04.1998р. по 21.10.1998р. згідно запису в трудовій книжці.

Під час розгляду справи судом встановлено, що до справи не залучена в якості 3-ї особи Луганська обласна клінічна психоневрологічна лікарня.

Згідно зі ст.. 53 КАС України треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити як третю особу Луганську обласну клінічну психоневрологічну лікарню до участі у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів зі дня її проголошення до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський районний суд м.
Луганська.

Суддя
М.О. Труфанова