Справа № 249/1610/14-а
Суддя: Стріжакова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/1610/14-а
У Х В А Л А

про повернення заяви внаслідок
неусунення недоліків

30 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
Стріжакова Г.В., розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Шахтарської міської
ради про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання дій
незаконними та та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою суду від 11 квітня 2014 року
позовну заву було залишено без руху, як
подану без додержання вимог викладених
в ст.106 КАС України, а саме: відповідно
до ч. 3, ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

У порушення ч.3 ст. 106 КАС України
додатки до позову додані в одному
примірнику, а не кількістю учасників
процесу (в двох).

У порушення ч.3 ст.106 КАС України не
сплачено судовий збір у відповідності
до вимог п.3.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий
збір» у розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Отже, позивачу необхідно сплатити
судовий збір у сумі 73 грн. 08 коп.

Судовий збір сплачується на рахунок:
отримувач коштів: Шахтарське УК
(м.Шахтарськ) , код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 37885550 , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Донецькій області, код банку
отримувача (МФО) 834016, рахунок
отримувача 0093, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір за позовом _____
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Шахтарський міськрайонний
суд Донецької області,

У вказаний судом строк позивачем
вказані недоліки не були усунуті.

Позивачу було надано строк для
усунення недоліків зазначених в
ухвалі, який не може перевищувати
п'ятиденного строку з дня отримання ним
копії ухвали, але станом на 30.04.2014 року,
вимоги ухвали суду не були виконані.

Таким чином, позивач не усунув недоліки
позовної заяви в строк, визначений
судом, та в порядку, встановленому
кодексом адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ст. 106 КАС України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений термін не виконав
вимоги визначені ч. 3 ст. 106 КАС України,
не сплатив суму судового збору позовна
заява вважається неподаною та
повертається позивачеві.

За таких підстав позовну заяву
слід повернути позивачеві з
роз'ясненням, що після усунення умов, що
були підставою повернення позовної
заяви, позивач має право звернутися до
суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 40, 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Шахтарської міської
ради про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для повернення
позовної заяви, він має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Шахтарський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Г.В.Стріжакова