Справа № 128/977/14-а
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у Вінницькому районі про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити перерахунок та
виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького
районного суду Вінницької області із
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України у
Вінницькому районі про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
перерахунок та виплату пенсії.

Представник відповідача в судовому
засіданні оголосила заяву, яка подана
до суду 19.03.2014 року про залишення
позову без розгляду, оскільки позивач
неодноразово звертався, як письмово,
так і в усному порядку до управління
ПФУ у Вінницькому районі, неодноразово
доносив документи для здійснення
перерахунку пенсії, йому надавались
усні та письмові роз'яснення щодо
даного питання, однак позивач
звернувся до суду з позовом в січні 2014
року, позовна заява не містить
клопотання про поновлення строків
звернення до суду тому просила
залишити позов без розгляду з підстав
пропущення строку звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснив, що він не пам'ятає коли
дізнався про порушення його права,
оскільки взагалі дізнався зі слів його
невістки.

Суд, розглянувши клопотання
відповідача, врахувавши думку
позивача, вивчивши матеріали позовної
заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня коли особа
дізналася, або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України -
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Поважними причинами пропуску строку
звернення до суду можуть бути визнані
ті обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами та
труднощами для своєчасного вчинення
відповідних дій та підтверджені
належними доказами.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивач
дізнався про своє право, яке він вважає
порушеним в листопаді 2012 року.
Відповідно позивач мав можливість
вчасно звернутись до суду з
адміністративним позовом, якщо вважав,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
його права, свободи або інтереси.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя,
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Враховуючи те, що позивач звернувся до
суду з позовною заявою, поданою з
пропущенням установленого законом
строку звернення до адміністративного
суду, позовна заява та додані до неї
документи не містять клопотання про
поновлення строку для звернення до
суду з адміністративним позовом, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для залишення адміністративного
позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена
без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст. 99, 100, 185, 186 КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Вінницькому районі про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
перерахунок та виплату пенсії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
Апеляційного адміністративного суду
через Вінницький районний суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня отримання позивачем її копії.

Суддя:
Л. П. Шевчук