Справа № 808/2327/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року о 14 год. 50 хв.Справа №
808/2327/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі
м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства
"Автотранспортне підприємство №12327",
м. Запоріжжя

про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов позов від Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м.
Запоріжжя далі - УПФУ в Комунарському
районі м. Запоріжжя, позивач) до
Відкритого акціонерного товариства
"Автотранспортне підприємство №12327"
(далі - ВАТ «АТП №12327», відповідач), в
якому позивач просить стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
із відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до п. "з" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" за лютий 2014
року у розмірі 9225,41 грн.

Позов обґрунтований тим, що
керівництвом відповідача порушуються
вимоги чинного законодавства, а саме
відповідачем не відшкодовуються до
Пенсійного фонду фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах
відповідно до п. «з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
від 05.11.1992 №1788-ХІІ (далі - Закон України
№1788-ХІІ) за лютий 2014 року. За вказаний
період відповідачем проплат не
здійснювалось, отже заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за лютий 2014 року становить 9225,41 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, 16.04.2014 подав до
суду заяву, в якій просив суд
розглянути справу без його участі та
зазначив, що на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, клопотань та
заяв від відповідача на адресу суду не
надходило, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення ,
наявне в матеріалах адміністративної
справи.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Відкрите акціонерне товариство
«Автотранспортне підприємство №12327»
(ідентифікаційний код 03114170) 30.12.1991
зареєстроване як юридична особа за
адресою: 69083, Запорізька область, м.
Запоріжжя, вул. Жасминна, буд. 5.

ВАТ «АТП №12327» відповідно до Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» від
26.06.1997 №400/97-ВР (у редакції чинній на час
виникнення спірних правовідносин, далі
- Закон України №400/97-ВР) є платником
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування, а також платником
страхових внесків відповідно до Закону
України Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV (далі
- Закон України №1058-IV).

Відповідно до виданих відповідачем
довідок про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення
пенсії, громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
на підставі п. «з» ст. 13 Закону України
№1788-ХІІ призначені пільгові пенсії.

Згідно із розрахунком боргу
відповідачем не відшкодуються УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах відповідно до п.
«з» ст. 13 Закону України №1788-ХІІ за
лютий 2014 року та сума витрат
становить 9225,41 грн.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачу своєчасно надсилалось
повідомлення - Розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України №1058-ІV, в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст. 13 Закону України №1788-ХІІ, але
сума заборгованості ВАТ «АТП №12327»
сплачена не була.

Враховуючи несплату суми
заборгованості у добровільному
порядку позивач звернувся до суду з
позовом до ВАТ «АТП №12327» про стягнення
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши норми законодавства,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п. «з» ст. 13 Закону України
№1788-ХІІ на пільгових умовах мають
право на пенсію за віком, незалежно від
місця останньої роботи водії міського
пасажирського транспорту (автобусів,
тролейбусів, трамваїв) і великовагових
автомобілів, зайнятих у технологічному
процесі важких і шкідливих виробництв:
чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи 25 років, в тому числі
на зазначеній роботі не менше 12 років 6
місяців.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» визначені категорії
працівників, які мають право на пенсію
за віком на пільгових умовах, а також до
2000 року врегульовано порядок внесення
підприємствами та організаціями плати
до Пенсійного фонду України, що
покривала витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених у
відповідності до п.п. "б"-"з" цієї статті
(ч. 2 ст. 13).

Законом України від 17.02.2000 №461 "Про
внесення змін до деяких Законів
України" (далі - Закон України №461) ч. 2
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" було виключено та
одночасно цим же Законом доповнено
статті 2 та 4 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" пунктами, якими
встановлено обов'язок підприємств
відшкодовувати витрати ПФУ на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених за пунктами "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

А саме, Законом України №461 доповнено
п.1 ст. 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" абзацом 4 відповідного до
якого об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до п. п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого ст. 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Також, Законом України №461 встановлено
розмір збору з зазначеного об'єкту
оподаткування - 100% від об'єкта
оподаткування, визначеного абз. 3 і 4 п. 1
ст. 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування".

Згідно з п. 16 ст. 14 Закону України "Про
систему оподаткування", збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування (на відміну від страхових
внесків, які не включаються до системи
оподаткування) належить до кола
податків і зборів (обов'язкових
платежів). Тобто, підлягає сплаті
визначеними платниками збору.

Таким чином, відповідно до Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, повинні
сплачувати збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування у 100%
розмірі від об'єкта оподаткування, яким
є фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених у
відповідності до п. п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого ст. 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Така ж позиція висловлена Верховним
судом України у постанові від 21 лютого
2012 року в адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Фрунзенському районі м.
Харкова до Відкритого акціонерного
товариства "Харківське
автотранспортне підприємство 16330" про
стягнення боргу.

Як встановлено з матеріалів справи,
колишнім працівникам відповідача
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 призначена та
виплачується пенсія за віком на
пільгових умовах відповідно до п. "з" ст.
13 Закону України №1788-ХІІ.

Загальна сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
за лютий 2014 року складає 9225,41 грн.

Відповідно до п. 2 Розділу ХV
Прикінцевих положень Закону України
№1058-IV, пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди вищезазначеним
особам пенсії призначаються за нормами
цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
№1788-ХІІ.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
визначений Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
правління ПФУ 19.12.2003 №21-1 та
зареєстрована в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 за № 64/8663.

Згідно з п. 6.1 Інструкції відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону України №1058-IV в таких
розмірах: для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції
(крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень цього Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону України №1058-IV, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з п. 6.10 Інструкції, в разі
призначення пенсій на пільгових умовах
особам, які мають необхідний стаж
роботи не за місцем призначення цієї
пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств, у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Надсилання відповідачу розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій,
підтверджується наявною у матеріалах
справи копією повідомлення про
вручення рекомендованих поштових
відправлень.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачу своєчасно надсилався
розрахунок фактичних витрат на виплату
і доставку пільгової пенсії
пенсіонерам, що мають право на пільгову
пенсію на підприємстві відповідача за
лютий 2014 року.

Вищевказаним Розрахунком фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій підтверджується
наявність у відповідача зобов'язання з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій пенсіонерам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 за лютий 2014 року у
розмірі 9225,41 грн., яке не було виконано.

Крім того, судом досліджено довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії, видані
відповідачем вищезазначеним
пенсіонерам, які працювали на роботах
за Списком №2. Також, судом досліджено
протоколи призначення пенсій,
розрахунки стажу вищевказаних
пенсіонерів, яким призначено пенсії за
віком на пільгових умовах та довідки
про розмір виплаченої пенсії за лютий
2014 року по вищезазначеним пенсіонерам.

Проте, у встановлені законодавством
строки сума заборгованості
відповідачем сплачена не була, у
зв'язку із чим позивач звернувся із
позовом до суду.

Відповідач на пропозицію суду не надав
до суду заперечень проти позову,
пояснень, заяви про визнання позову,
або будь-яких платіжних документів, які
б свідчили про повне/часткове
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій
вищезазначених пенсіонерів.

Наявні матеріали справи свідчать про
те, що відповідачем в порушення вимог
Законів України «Про пенсійне
забезпечення», «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», не відшкодовано у
повному обсязі суму фактичних витрат
на виплату та доставку пенсії,
нарахованої і виплаченої органами
Пенсійного фонду України за лютий 2014
року по вищезазначеним пенсіонерам, у
зв'язку з чим, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в разі якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Під час розгляду справи відповідач
доказів сплати заборгованості не
надав, проти позову не заперечив,
доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
є доведеними, обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 158-163, 167 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя -
задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Автотранспортне
підприємство №12327» (ідентифікаційний
код 03114170) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя
заборгованість із відшкодування
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до п. "з" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" в розмірі
9225,41 грн. (дев'ять тисяч двісті двадцять
п'ять гривень 41 копійка).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

І.В. Шара