Справа № 805/17357/13-а
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

24 березня 2014 р.
Справа №805/17357/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за
участі секретаря Сімонова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного
підприємства "Селидіввугілля" про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду по справі за
позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області до Державного
підприємства "Селидіввугілля" (в.п.
"Шахта "Україна") про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду, шляхом повного зупинення
ведення робіт з обробки деревини
деревообробними верстатами: пристрій
лісопильний типу УЛ 63, верстат
продольного розпилювання типу СПРЛ -
1м., циркулярка балансуюча типу ЦБ - 5 на
лісному складі технологічного
комплексу поверхні суб'єкта
господарювання Державного
підприємства "Селидіввугілля" (в.п.
"Шахта "Україна"),

за участю представника позивача
Федосєєва К.В.

представника відповідача Старенченко
Ф.І.

В С Т А Н О
В И В:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області звернулося до суду з позовною
заявою до Державного підприємства
"Селидіввугілля" (в.п. "Шахта "Україна")
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, шляхом
повного зупинення ведення робіт з
обробки деревини деревообробними
верстатами: пристрій лісопильний типу
УЛ 63, верстат продольного розпилювання
типу СПРЛ - 1м., циркулярка балансуюча
типу ЦБ - 5 на лісному складі
технологічного комплексу поверхні
суб'єкта господарювання Державного
підприємства "Селидіввугілля" (в.п.
"Шахта "Україна").

Постановою суду від 23.12.2013 року позовні
вимоги були задоволені та застосовані
заходи реагування у сфері державного
нагляду до Державного підприємства
"Селидіввугілля" (в.п. "Шахта "Україна")
шляхом повного зупинення ведення робіт
з обробки деревини деревообробними
верстатами: пристрій лісопильний типу
УЛ 63, верстат продольного розпилювання
типу СПРЛ - 1м., циркулярка балансуюча
типу ЦБ - 5 на лісному складі
технологічного комплексу.

В подальшому відповідач звернувся до
суду з заявою про скасування заходів
реагування у сфері державного нагляду
у зв'язку з усуненням порушень, які були
підставою для їх застосування.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, проти задоволення
вимоги заявника не заперечував.

Представник заявника в судове
засідання з'явився, вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Заслухавши представника заявника,
представника позивача та дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до п. 2.41 Положення про
організацію та здійснення державного
гірничого нагляду у сфері промислової
безпеки та охорони праці в системі
Держгірпромнагляду України,
затвердженого наказом МНС України від
11.08.2011 № 826 встановлено, що перевірка
виконання припису або усунення
порушень, що призвели до заборони
виконання робіт або виробництва чи
обмеження виробництва, здійснюється
шляхом проведення посадовою особою
Держгірпромнагляду України, яка видала
припис (розпорядження), позапланової
перевірки. У разі якщо суб'єкт
господарювання може підтвердити
достовірність виконання розпорядчого
документа актами та документацією
суб'єкта господарювання (наказами,
відомостями, довідками тощо), перевірка
достовірності наданої суб'єктом
господарювання інформації
здійснюється без позапланової
перевірки суб'єкта господарювання
(виробничого об'єкта) за умови надання
ним до відповідного органу
Держгірпромнагляду України завірених
у встановленому порядку копій цих
документів.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем була проведена перевірка на
предмет усунення порушень,
зафіксованих в акті перевірки від
28.11.2013 року № 022/3-04/164 та зазначених у
приписі від 28.11.2013 року № 022/3-04/164. За
результатами перевірки складений акт
від 24.03.2014 року № 022/3-06/05, згідно якого
порушення, які були підставою для
вжиття заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю) усуненні
відповідачем у повному обсязі.

Частиною 12 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що особа має право подати
заяву про скасування заходів
реагування, застосованих судом за
результатом розгляду справи,
передбаченої пунктом 5 частини першої
цієї статті, якщо обставини, які стали
підставою для вжиття заходів
реагування, перестали існувати або
усунуті, що підтверджується
відповідними доказами. Така заява
подається до адміністративного суду,
який прийняв постанову про
застосування відповідних заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю).

Оскільки обставини, які стали
підставою для вжиття заходів
реагування усунені, що підтверджується
актом перевірки відповідача від 24.03.2014
року № 022/3-06/50, заява відповідача
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

П О С Т А
Н О В И В:

Заяву Державного підприємства
"Селидіввугілля" про скасування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю) - задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері
державного нагляду (контролю)
застосовані до Державного
підприємства "Селидіввугілля" (в.п.
"Шахта "Україна") (85485, Донецька область,
м. Українськ, вул.. Октябрьська, 1, ) застосовані постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 23.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набуває законної сили з часу її
проголошення.

Вступна та резолютивна частина ухвали
проголошена у судовому засіданні 24
березня 2014 року. Ухвала виготовлена в
повному обсязі 31 березня 2014 року.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.