Справа № 811/3580/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в
адміністративній справі
11 листопада 2013 року
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою
«Войтикс»доКіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областіпровизнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Войтикс» звернулось
до Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
начальником Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області.
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суд визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Відкрити провадження в
адміністративній справі № 811/3580/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Войтикс»
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 27 листопада 2013 року о 12:00
год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 7.
3.Справа розглядатиметься суддею Жуком
4.Зобов'язати позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
належним чином засвідченні копії
первинних документів та податкових
накладних по спірним господарським
операціям; виписки банку, довідка про
рух коштів на рахунку або інші докази
(копії актів прийому-передачі векселів,
векселі, договір взаємозаліку
зустрічних вимог тощо) на
підтвердження оплати за придбані
товари (роботи, послуги) по спірним
господарським операціям; докази та
письмові пояснення на підтвердження
реальності господарських операцій з
підприємствами-контрагентами; докази
на підтвердження використання
придбаного товару у власній
господарській діяльності та
відповідні письмові пояснення
(первинні, звітні, платіжні документи
на підтвердження подальшої реалізації,
оприбуткування на складі, договір,
первинні документи та документи про
оплату щодо орендування складських
приміщень або докази їх належності
позивачу, докази оплати за оренду
складських приміщень, свідоцтва,
сертифікати якості тощо); витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб щодо підприємств-контрагентів;
докази того, що на момент здійснення
спірних операцій контрагенти та
позивач були зареєстровані як платники
податку на додану вартість; первинні
документи на транспортування товару
(довіреності та товарно-транспортні
накладні на перевезення товару, за чий
рахунок проводилось транспортування
товару, номери платіжних документів);
податкові декларації з ПДВ з додатком
№5 за спірний період; реєстри виданих
та отриманих податкових накладних за
спірний період; всі оригінали (для
огляду) доданих до позовної заяви
документів або письмові пояснення із
зазначенням поважних причин їх
відсутності.

5.Запропонувати відповідачу у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
обґрунтування (оригінали документів
для огляду).

6.Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

7.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Р.В. Жук