Справа № 803/649/14
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2014 року Справа № 803/649/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

при секретарі судового засідання
Ковальчук М.Ю.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача Пахолюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління державної міграційної
служби України у Волинській області
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Управління
державної міграційної служби України у
Волинській області про скасування
рішення щодо встановлення тимчасового
обмеження у видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон та зобов'язання Управління
державної міграційної служби України у
Волинській області скасувати
тимчасове обмеження у видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон.

В судовому засіданні представник
відповідача завив клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю отримання
інформації від Відділу державної
виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції щодо виконавчих
проваджень стосовно позивача,
наявність яких і слугувала підставою
для тимчасового обмеження у видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон останньому, а також
інших підстав для тимчасової відмови
ОСОБА_3 у видачі паспорта громадянина
України для виїзду за кордон.

Представник позивача проти
зазначеного клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення представників
сторін та дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, суд
дійшов висновку, що клопотання
представника відповідача є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення частково.

Судом з матеріалів справи встановлено,
що 17.01.2013 на адресу Управління
державної міграційної служби України у
Волинській області надійшов лист
Відділу з централізованого оформлення
документів №2 (Бортничі) управління
паспортної роботи, громадянства та
реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС
України в м. Києві за № 19-1221 щодо
перевірки за обліками та підтвердження
тотожності особи ОСОБА_3 та його
реєстрації за місцем проживання, а
також повідомлення про наявність або
відсутність заперечень щодо видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон.

Управління державної міграційної
служби України у Волинській області
листом від 21.01.2013 № 0701/260 повідомлено
Відділ з централізованого оформлення
документів №2 (Бортничі) управління
паспортної роботи, громадянства та
реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС
України в м. Києві щодо результатів
проведеної перевірки та зазначено, що
на підставі листа № 2-821/31.08.2009 року
Відділу державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції (вх.№3631 від 16.11.2009)
ОСОБА_3 являється боржником, який
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на нього судовим рішенням, а
тому тимчасово обмежений у праві
отримання паспорта та виїзду за кордон,
про що останнього було повідомлено
листом від 16.12.2013 № 1/19/25/9. Також, згідно
листа Володимир-Волинського
міськрайонного управління юстиції від
23.04.2014 року № 9483/03-23 підстави для
скасування вжитих державним
виконавцем заходів примусового
виконання рішень щодо боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Однак, з листів-відповідей Відділу
державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління на запити адвоката ОСОБА_1
від 22.04.2014 року вих. № 9453/03-23 та 9454/03-23
вбачається, що на виконанні в органі
державної виконавчої служби не
перебувають на виконанні виконавчі
листи по стягненню з ОСОБА_3
заборгованостей згідно рішень
Володимир-Волинського міського суду.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи, та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що докази суду надають
особи, які беруть участь у справі. Суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вбачає за
необхідне витребувати у Відділу
державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції інформацію щодо
виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, які
перебувають на виконанні у Відділі
державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції.

Щодо витребовування інформації від
Відділу державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції щодо наявності
інших підстав для тимчасової відмови
ОСОБА_3 у видачі паспорта громадянина
України для виїзду за кордон, то суд
дійшов висновку що дана вимога
являється оціночним судженням
представника відповідача, а відтак не
підлягає до задоволення.

Відповідно до приписів пункту 4 частини
2 статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного суд дійшов
висновку, про обґрунтованість
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у даній
справі до отримання витребуваної
інформації.

Керуючись частиною 2 статті 69, пунктом 4
частини 2 статті 156, частинами 3, 7 статті
160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити частково.

Витребувати у Відділу державної
виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції інформацію щодо
виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, які
перебувають на виконанні у Відділі
державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління державної міграційної
служби України у Волинській області
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії до отримання інформації
від Відділу державної виконавчої
служби Володимир-Волинського
міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, яка буде складена у
повному обсязі 28 квітня 2014 року. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ф.А. Волдінер