Справа № 804/2097/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2014 р. Справа № 804/2097/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Коренева А.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття в особі
Інгулецького центру зайнятості м.
Кривого Рогу (далі - позивача) до ОСОБА_1
(далі - відповідач) про стягнення
коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття в особі
Інгулецького центру зайнятості м.
Кривого Рогу, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів
в розмірі 3 851,40 грн. на обґрунтування
позовних вимог позивачем зазначено, що
15.11.13 відповідач був знятий з обліку
Інгулецького центру зайнятості м.
Кривого Рогу у зв'язку із встановленням
факту подання особою недостовірних
даних, на підставі яких прийнято
рішення про надання їй статусу
безробітного, призначення виплати
матеріального забезпечення на випадок
безробіття, та запропоновано ОСОБА_1
добровільно повернути незаконно
отримані кошти в сумі 3 851,40 грн. До
адміністративного позову наданий
витяг із наказів про прийняті рішення
по особі ОСОБА_1, в тому числі про
припинення виплати допомоги по
безробіттю, про повернення виплати в
розмірі 3 851,40 грн., про припинення
реєстрації безробітних.

В судове засідання представник
позивача на прибув, направив до суду
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Відповідач правом участі в судовому
засіданні не скористався, направив до
суду заяву про розгляд справи 30.04.14 без
її участі, а також клопотання про
зупинення провадження в даній справі
до вирішення іншої адміністративної
справи, а саме справи №213/772/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Інгулецького центру
зайнятості м. Кривого Рогу про
скасування наказів та зобов'язання
вчинити певні дії.

Суд при вирішенні заявленого
відповідачем клопотання виходить з
того, що ч.1 ст.156 КАС України
передбачено зупинення судом
провадження у справі в разі, зокрема,
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

За даними Єдиного державного реєстру
судових рішень ухвалою Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.14
відкрито провадження у справі №213/772/14-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інгулецького районного центру
зайнятості м. Кривого Рогу
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України про визнання дій
протиправними, скасування наказів та
зобов'язання вчинити певні дії
(http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37944844).

Оскільки предметом позову в даній
справі №804/2097/14 є стягнення суми коштів
в розмірі 3 851,40 грн., яка виникла в
результаті прийняття Інгулецьким
центром зайнятості в м. Кривий Ріг
наказів від 15.11.13 відносно ОСОБА_1 про
припинення виплати допомоги по
безробіттю, про повернення виплати та
про припинення реєстрації безробітних,
котрі є предметом оскарження ОСОБА_1 в
іншій адміністративній справі
№213/772/14-а, суд, на виконання вимог ч.1
ст.156 КАС України, має зупинити
провадження у даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №213/772/14-а.

За викладених обставин клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі на підставі п.3 ч.1
ст.156 КАС України задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/2097/14 до
набрання законної сили судовим
рішення в адміністративній справі
№213/772/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Інгулецького районного центру
зайнятості м. Кривого Рогу
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України про визнання дій
протиправними, скасування наказів та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили згідно зі
ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
визначеними ст.186 КАС України.

Суддя А.О.
Коренев