Справа № 2а-2234/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
справа № 2а-2234/11/1370
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання
представники сторін не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області, за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції при
Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції при
Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області, в якому просить суд визнати
протиправними дії відповідача та
Позивач подав до суду клопотання від
30.04.2014р. про зупинення провадження у
справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, з підстав неможливості
розгляду цієї справи до закінчення
досудового слідства у кримінальній
справі №181-0062.
Позивач у судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся про
дату, час і місце проведення судового
засідання. Проте, подав до суду
клопотання про розгляд справи без його
Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
проведення судового засідання.
Клопотань про розгляд справи без
участі уповноваженого представника
відповідача дм суду не надходило.
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, явку
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечила, хоча
належним чином повідомлялась по дату,
час і місце проведення судового
засідання. Клопотань про розгляд
справи без участі уповноваженого
представника третьої особи до суду не
Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню, а
провадження у справі - зупиненню,
виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі, у
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Як вбачається з матеріалів справи
позивачем заявлено позовні вимоги про
визнання протиправними дій відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції при
Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області та скасування державної
реєстрації транспортного засобу
Мерседес-Бенц, д.н.з. НОМЕР_1, 1998 року
випуску, від 27.06.2009 року, транспортного
засобу Мерседес-Бенц, д.н.з. НОМЕР_2, 1998
року випуску, від 27.06.2009 року,
транспортного засобу Фольксваген,
д.н.з. НОМЕР_3, 1999 року випуску, від 13.06.2009
року, транспортного засобу
Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_4, 1998 року
випуску, від 08.07.2009 року, транспортного
засобу Мерседес-Бенц, д.н.з. НОМЕР_5, 1999
року випуску, від 12.02.2008 року.
Суд встановив, що СВ Залізничного РВ
ГУМВС України у Львівській області
розслідується кримінальна справа
№181-0062, порушена за фактом використання
невстановленими особами підроблених
документів, за ознаками злочину,
передбаченого ч.3 ст.358 КК України, які
внесені в Єдиний державних реєстр
що підтверджується листом СВ
Залізничного РВ ГУМВС України у
Львівській області 25.04.2014р. №16/14-1468.
Вказаним листом СВ Залізничного РВ
ГУМВС України у Львівській області
14.04.2014р. №16/14-1099 повідомлено позивача,
що 05.08.2013р. матеріали досудового
розслідування у кримінальному
об'єднані з матеріалами досудового
досудове розслідування у справі
триває, проводяться необхідні слідчі
(розшукові) дії з ОСОБА_1 щодо
встановлення обставин реєстрації на її
ім'я автомобілів у Львівському ВРЕР ДАІ
ГУМВС України у Львівській області,
зокрема, скеровано на проведення
почеркознавчої експертизи документи,
які стали підставою для реєстрації
транспортних засобів на ім'я позивача.
З огляду на встановлені обставини, суд
вважає, що розгляд вказаної справи є
неможливим до закінчення досудового
розслідування у кримінальному
розслідується СВ Залізничного РВ ГУМВС
України у Львівській області.
Тому, клопотання позивача підлягає
задоволенню, а провадження у справі
зупиненню до закінчення досудового
розслідування у кримінальному
розслідується СВ Залізничного РВ ГУМВС
України у Львівській області.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області, за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції при
Головному управлінні Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення до закінчення
досудового розслідування у
від 28.05.2013р., яке проводиться слідчим
відділом Залізничного районного
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області.
3.Сторонам - при отриманні
процесуальних документів, що
вказуватимуть на усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
справі, письмово повідомити про це суд
з доданням відповідних доказів.
4.Про поновлення провадження у справі,
дату, час і місце наступного судового
засідання сторони будуть повідомлені
судом.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
проголошено згідно з частиною третьою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і
підписаний 05.05.2014р.

Суддя
А.Г.Гулик