Справа № 820/6716/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/6716/14
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Полях Н.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова до Дочірнього підприємства
"Воєнізована аварійно - рятувальна
(газорятувальна) служба "Лікво"
Нафтогазової промисловості
"Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" про стягнення
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Дочірнього підприємства
"Воєнізована аварійно - рятувальна
(газорятувальна) служба "Лікво"
Нафтогазової промисловості
"Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", в якому просить суд
прийняти рішення, яким стягнути з ДП
"Лікво" НАК Нафтогаз України суму
заборгованості з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
та виплаченої на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" в розмірі
"Державний ощадний банк України" МФО
351823, код 22682342.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України у Червонозаводському районі м.
з відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної та виплаченої на
підставі Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" у розмірі
Представник позивача не прибув, подав
суду клопотання про розгляд справи без
Представник відповідача не прибув.
Судом розглянуто справу у письмовому
провадженні у відповідності до ч.6 ст.128
КАС України, оскільки відсутні
перешкоди для розгляду справи у
судовому засіданні, визначені цією
статтею, і прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, та
відсутні потреби заслухати свідка чи
Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно з вимогами ст.41 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Як вбачається з матеріалів справи,
Дочірнє підприємство "Воєнізована
аварійно-рятувальна (газорятувальна)
служба "Лікво" нафтогазової
промисловості" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" перебуває на обліку як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
Колишньому працівнику відповідача
ОСОБА_1 була призначена пенсія
відповідно до ст. 24 Закону України "Про
наукову і наукову - технічну
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність" держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.
Відповідно до ч. 8 ст. 24 Закону України
"Про наукову та науково-технічну
діяльність" різниця між сумою пенсії,
призначеної за цим Законом, та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 2 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24.03.2004 року (далі Порядку), за
рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
Згідно з п. 5 Порядку розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення.
Управлінням Пенсійного фонду в
Червонозаводському районі м. Харкова
було направлено відповідачу
повідомлення про суму витрат на
виплату пенсії, що становить різницю
між розміром пенсії, призначеної
згідно з Законом України "Про наукову
та науково-технічну діяльність" та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів.
Вказане повідомлення було отримано
відповідачем, однак сума
заборгованості по відшкодуванню
різниці у розмірі пенсій наукових
(науково-педагогічних) працівників в
сумі 1918,64 грн. залишилась не сплаченою.
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про стягнення з відповідача
заборгованості з відшкодування
різниці між сумою пенсії, призначеної
та виплаченої на підставі Закону
України "Про наукову та наукову -
технічну діяльність" в розмірі 1918,64 грн.
є обґрунтованим та підлягає
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України,
суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Дочірнього підприємства
"Воєнізована аварійно-рятувальна
(газорятувальна) служба "Лікво"
нафтогазової промисловості"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" про стягнення
заборгованості - задовольнити в
Стягнути з Дочірнього підприємства
"Воєнізована аварійно-рятувальна
(газорятувальна) служба "Лікво"
нафтогазової промисловості"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (код 32869691, вул. Сінна,
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної та виплаченої на
підставі Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" в розмірі
1918,64 грн. (одна тисяча дев'ятсот
вісімнадцять гривень 64 копійки) на р/р
банк України", МФО 351823, код 22682342.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

Н.А. Полях