Справа № 823/573/14
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

24 квітня 2014 року
Справа № 823/573/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання
Гоголевій Ю.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за
довіреністю),

представника відповідача - Дмитренка
Д.В. (за довіреністю),

відповідача - Марченко В.І. (особисто),

третьої особи - ОСОБА_4 (особисто),

представника третьої особи - ОСОБА_5 (за
ордером),

представника третьої особи - ОСОБА_6 (за
довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом ОСОБА_7 до управління
Держземагентства у Черкаському районі
Черкаської області, Міськрайонного
управління Держкомзему у м. Черкаси та
Черкаському районі Черкаської області,
Державних кадастрових реєстраторів
управління Держземагентства у
Черкаському районі Черкаської області
Марченко В.І. та Карбан О.А. треті особи
- ОСОБА_9, ОСОБА_4, Головне управління
Держземагентства у Черкаській області
про визнання протиправними дій та
скасування державної реєстрації
земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернувся до Черкаського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправними дії та
скасувати державну реєстрацію
земельних ділянок.

24 березня 2014 року відкрито провадження
та призначено справу до судового
розгляду.

Ухвалою суду від 22 квітня 2014 року
відкладено розгляд справи до 15 год. 00
хв. 24 квітня 2014 року.

У судове засідання, призначене на 24
квітня 2014 року, з'явилися представник
позивача, представник відповідача,
відповідач - Марченко В.І., представники
третіх осіб та третя особа - ОСОБА_4

Відповідач, Державний кадастровий
реєстратор управління
Держземагентства у Черкаському районі
Черкаської області - Карбан О.А. в
судове засідання не з'явилась, проте
від неї надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності (вх.№6617/14 від
24.04.2014р.).

Під час розгляду справи представником
позивача було подано клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
відповідно до ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Третя особа - ОСОБА_4 заперечувала проти
залишення позовної заяви без розгляду
та наполягала на подальшому розгляді
справи.

Інші учасники процесу не заперечували
проти залишення позовної заяви без
розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Частиною 3 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, встановлено що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_7 залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Р.В. Холод

Повний текст ухвали виготовлено
25.04.2014р.