Справа № 822/1659/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1659/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Данилюк У.Т.,
ознайомившись з позовною заявою
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТО-АРТ"
про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
в суд з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"АВТО-АРТ", в якому просить стягнути з
відповідача податковий борг по
орендній платі за землю в розмірі 8577,49
грн.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без руху,
враховуючи наступне.

За ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні
справи вирішуються адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначається
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява.

Згідно відомостей витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, ТОВ
"АВТО-АРТ", зареєстроване за адресою:
32300, Хмельницька область, місто
Кам'янець-Подільський, проспект
Грушевського, будинок 46. Тобто, справа
територіально підсудна Хмельницькому
окружному адміністративному суду.

Однак, оглядом позовної заяви
встановлено, що позивачем у позовній
заяві найменування адміністративного
суду зазначено як "Дніпропетровський
окружний адміністративний суд" та
вказано поштову адресу: 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. А.
Янгеля, 4.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, а саме:
надати суду в двох примірниках (для
суду та для відповідача) уточнений
адміністративний позов з зазначенням в
ньому вірного найменування
адміністративного суду, до якого
подана позовна заява.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТО-АРТ" про
стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12 травня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк