Справа № 367/1372/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1372/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Чернова Д.Є.

при секретарі
Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Заступника начальника
Київської митниці Міндоходів Бутенко
Сергія Сергійовича про скасування
Постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
Заступником начальника Київської
митниці Міндоходів Бутенко Сергієм
Сергійовичем (далі-Відповідач) 03 грудня
2013 року винесено постанову про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 470 Митного
кодексу України та накладено стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 8 500
грн.

У зв'язку з вище вказаним, просив
визнати протиправною та скасувати
постанову Відповідача від 03.12.2013 року
№0375/125000001/13 про накладення на нього
адміністративного стягнення за ч. 3 ст.
470 Митного кодексу України у розмірі 8 500
грн.; провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ч. 3
ст. 470 Митного кодексу України закрити.

В судове засідання Позивач та його
представник з'явилися, позов
підтримали, просили його задоволити.

Представник Відповідача в судове
засідання з'явився, позов не визнав,
просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази по справі,
вважає позов таким, що не підлягає до
задоволення.

Так, судом було встановлено, що
Заступником начальника Київської
митниці Міндоходів Бутенко Сергієм
Сергійовичем 03 грудня 2013 року винесено
постанову №0375/125000001/13 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 470 Митного
кодексу України та накладено стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 8 500 грн.
Судом встановлено, ОСОБА_1 перевищив
встановлений, відповідно до ч. 1 ст. 95
Митного кодексу України, строк
доставки товарів (автомобіль марки Ford
Mondeo, 2005 р.в., кузов НОМЕР_1, реєстраційний
НОМЕР_2), що перебувають під митним
контролем, до митного органу
призначення більше ніж на десять діб.
(а.с.5-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Митного кодексу
України встановлено, що строк
транзитних перевезень для
автомобільного транспорту - становить
10 діб (у разі переміщення в зоні
діяльності однієї митниці - 5 діб).

Згідно ч. 3 ст. 470 Митного кодексу
України перевищення встановленого
статтею 95 цього Кодексу строку
доставки товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, митних або
інших документів на ці товари більше
ніж на десять діб, а так само втрата цих
товарів, транспортних засобів,
документів чи видача їх без дозволу
органу доходів і зборів тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі
п'ятисот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено та сторонами не
спростовано порушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 95,
ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України, суд
відмовляє у задоволенні позову.

Наведені вище обставини
стверджуються копією постанови від
03.12.2013 року №0375/125000001/13 та іншими
матеріалами справи.

На підставі ч. 1 ст. 95, ч. 3 ст. 470 Митного
кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 6, 10,
60, 94, 104, 171-2 КАС України, суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Рішення є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Д. Є. Чернов