Справа № 808/1342/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

18 квітня 2014 року Справа № 808/1342/14 м.
Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Прасова О.О. при
секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у
місті Запоріжжі у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до 1. Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції,
2.Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про визнання недійсною реєстрації та
податкової звітності суб'єкта
підприємницької діяльності та
визнання протиправним та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Державної
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції (надалі -
Відповідач-1), Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
(надалі - Відповідач-2), в якому позивач
просить суд: 1) визнати недійсним запис
про проведення 31.01.2005 року реєстрації
ОСОБА_1, як фізичної особи-підприємця 2
005750 згідно свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця серія НОМЕР_2 від
31.01.2005; 2) припинити підприємницьку
діяльність та визнати недійсною
(скасувати) державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, як фізичної
особи-підприємця (69093, Україна, АДРЕСА_1,
податковий номер: НОМЕР_1) з моменту її
вчинення; 3) визнати недійсною
податкову звітність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, що була подана
до Відповідача-2, а саме - податкові
декларації ФОП ОСОБА_3 з податку на
додану вартість за березень, квітень,
травень, червень і липень 2005 року; 4)
визнати протиправним та скасувати
податковий борг ФОП ОСОБА_1,
нарахований Відповідачем-2 у загальній
сумі 6830 грн. 24 коп., у тому числі з ПДВ -
5200 грн. 00 коп. та пені - 1630 грн. 24 коп.,
згідно з поданими від імені ФОП ОСОБА_1
податковими деклараціями з податку на
додану вартість за березень, квітень,
травень, червень і липень 2005 року.

Під час оформлення справи з'ясовано, що:
вірним найменуванням позивача є
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, а не
ОСОБА_1, як то зазначено в судових
рішеннях в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у
судове рішення чи відмову у внесенні
виправлень може бути оскаржено (ч.3 ст.169
КАС України).

З урахуванням очевидності описки у
назві позивача необхідність у виклику
сторін відсутня. Відповідно до ч.1 ст. 41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд з
власної ініціативи вважає за необхідне
виправити очевидні описки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160, 169, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у судових рішеннях в
адміністративній справі №808/1342/14.

Вважати належною назвою позивача по
справі: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (в усіх відмінках).

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О.
Прасов