Справа № 286/264/14-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

іменем України

"28" квітня 2014 р.
Справа № 286/264/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Жизневської А.В.

суддів:
Котік Т.С.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від "12" лютого 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду
Житомирської області від 12.02.2014
задоволено заяву ОСОБА_3 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В апеляційній скарзі апелянт,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
просить вказану ухвалу скасувати та
відмовити у задоволенні заяви. В
обгрунтування скарги зазначає, що
позивач пропустив строк пред"явлення
виконавчого листа до виконання з
власної вини.

Перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія вважає, що вона не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 19.05.2010 року
визнано дії головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області (далі - УПФ)
протиправними та стягнуто з нього на
користь ОСОБА_3 надбавку до пенсії
згідно ст. 39 Закону України "Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 01.01.2009р. по
31.12.2009р. в сумі 15310 гривень.

Постановою апеляційного суду
Житомирської області від 02 листопада
2011 року зазначене судове рішення в
частині стягнення коштів скасовано та
ухвалено нову постанову, якою
зобов'язано УПФ нарахувати ОСОБА_3
кошти, передбачені ст.39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за період з
01.01.2009р. по 31.12.2009р та забезпечити їх
виплату. В решті постанову залишено без
змін. Вказана постанова суду набрала
законної сили.

Виконавчий лист позивачу видано 02
грудня 2013 року, тоді як строк для
пред'явлення його до виконання
закінчився 03 листопада 2012 року.

Згідно приписів ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки, зазначені
у ч.1 цієї статті встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд обгрунтовано визнав причини
пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
поважними, оскільки ОСОБА_3 отримала
його лише 02 грудня 2013 року.

Крім того, матеріали справи не містять
доказів одержання позивачем копії
постанови апеляційного суду
Житомирської області від 02 листопада
2011 року, тоді як, у відповідності до
приписів ч.3 ст.167 КАС України, копія
судового рішення має надсилатись
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення. Відтак, у суду відсутні
дані про те, що до дня звернення за
виконавчим документом ОСОБА_3 знала про
набрання постановою законної сили.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не
впливають на правильність прийнятого
судового рішення. Ухвалу прийнято з
додержанням вимог закону, підстави для
її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області залишити без
задоволення, а ухвалу Овруцького
районного суду Житомирської області
від "12" лютого 2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
А.В. Жизневська

судді:
Т.С. Котік

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_1,11106

3- відповідачу/відповідачам: Головне
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області вул.
Ольжича,7,м.Житомир,10003

- ,