Справа № 802/1062/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 квітня 2014 р.
м. Вінниця

Справа № 802/1062/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Заброцької Людмили Олександрівни,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Немирівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про арешт
рахунків,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом Немирівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про арешт
рахунків.

Ухвалою від 11 квітня 2014 року відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
розгляду.

17 квітня 2014 року через канцелярію суду
від позивача - Немирівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області надійшло
клопотання за вх. №7495 про залишення
позовної заяви без розгляду, в зв'язку з
усуненням фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 обставин, що слугували
підставою для звернення до суду з
адміністративним позовом, а саме:
відповідач надав бухгалтерські
документи платника податків, що
необхідні для проведення перевірки
(а.с. 21).

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явились, хоча про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с. 18, 23). Враховуючи вищенаведене, суд
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження,
відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС
України.

Визначаючись щодо заявленого
клопотання, суд враховує, що заявити
таке клопотання є правом позивача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулась до суду з позовом.

На підставі вищезазначеного, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання представника позивача та
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Немирівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про арешт
рахунків залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заброцька Людмила Олександрівна