Справа № П/811/341/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа № П/811/341/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомПрокурора м. Кіровограда
який діє в інтересах держави в особі
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку в особі
Південно-Українського територіального
управліннядоАкціонерного товариства
закритого типу «Букініст»простягнення
заборгованості по штрафним санкціям в
сумі 5100,00 грн., -
Прокурор м. Кіровограда який діє в
інтересах держави в особі Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку в особі Південно-Українського
територіального управління звернувся
до Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Акціонерного товариства закритого
типу «Букініст» про стягнення
заборгованості по штрафним санкціям в
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт
владних повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
Позивачем в порушення вищевказаної
норми закону до матеріалів справи не
долучено доказів надіслання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів на адресу Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку в особі Південно-Українського
територіального управління.
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
З позовної заяви вбачається, що
прокурор м. Кіровограда звернувся до
суду в інтересах Національної комісії
з цінних паперів та фондового ринку в
особі Південно-Українського
територіального управління, тоді як, з
доданих до справи документів
вбачається, що постанови та акти
складені Південним територіальним
управлінням національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку.
В даному випадку позивачу необхідно
надати суду: уточнену позовну заяву з
визначенням в інтересах якої особи
прокурор м. Кіровограда звертається до
суду; докази надіслання копії
уточненої позовної заяви та доданих до
неї документів на адреси особи в
інтересах якої діє прокурор та
відповідача; докази отримання
відповідачем постанов про накладення
санкцій за правопорушення на ринку
За таких обставин, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України,
встановивши строк для усунення
виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
1.Адміністративний позов - залишити без
2.Позивачу надати строк для усунення
недоліків, зазначених в мотивувальній
частині ухвали, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги, з одночасним
направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Р.В. Жук