Справа № 820/4962/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2014 р.
Справа № 820/4962/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю ""СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ
ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ
ДЕВЕЛОПМЕНТ", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою, у якій просить визнати дії
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області такими, що не
відповідають вимогам чинного
законодавства України; скасувати наказ
про проведення документальної
перевірка Товариство з обмеженою
відповідальністю "СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ
ДЕВЕЛОПМЕНТ" № 1128 від 26.12.20132 року.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України
позовна заява повинна бути подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України, за
якими здатність мати процесуальні
права та обов'язки в адміністративному
судочинстві (адміністративна
процесуальна правоздатність)
визнається за громадянами України,
іноземцями, особами без громадянства,
органами державної влади, іншими
державними органами, органами влади
Автономної Республіки Крим, органами
місцевого самоврядування, їхніми
посадовими і службовими особами,
підприємствами, установами,
організаціями (юридичними особами).

Суд звертає увагу, що позивач не надав
документ, що підтверджує право ОСОБА_1
підпису та подання від імені
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ
ДЕВЕЛОПМЕНТ" адміністративного позову
та на ведення справ від імені
підприємства.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно надати суду належним чином
засвідчені копію документу, який
підтверджує перебування ОСОБА_1 на
посаді директора Товариства з
обмеженою відповідальністю "СТРОЙ
ІНЖІНІРІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ".

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно
привести позовну заяву у відповідність
до вимог ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме надати належним чином
засвідчену копію документу, який
підтверджує перебування ОСОБА_1 на
посаді директора Товариства з
обмеженою відповідальністю "СТРОЙ
ІНЖІНІРІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ", витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, а
також копію статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю "СТРОЙ
ІНЖІНІРІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ".

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю ""СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ
ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій неправомірними - залишити
без руху.

Надати позивачу термін до 31.03.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
31.03.2014 р. Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій,
які необхідно вчинити позивачу для
усунення виявлених суддею порушень ст.
106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у
строк, ухвала набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скаргу ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали.

Суддя

С.О. Чудних