overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 422/2162/13-а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження по справі №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 09 » квітня 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Колесникова Олександра
Вадимовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

« 09» квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до інспектора ДПС Колесникова Олександра
Вадимовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 - 109, 110 - 111 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС Колесникова
Олександра Вадимовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на « 12» квітня 2013 року на 12 годин 00 хвилин, у залі суду м.
Перевальська, Луганської області.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Усудове засідання викликати позивача та відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що він має право надати суду заяву про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В. Булгакова
Справа № 422/1361/13-а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження по справі №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 07 » березня 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області про визнання стажу праці пільговим, призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

« 05» березня 2013 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області про визнання стажу праці пільговим, призначення пенсії.

Відповідно до ч.3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 - 109, 110 - 111 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про визнання стажу праці пільговим, призначення пенсії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на « 18» березня 2013 року на 09 годин 40 хвилин, у залі суду м.
Перевальська, Луганської області.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що він має право надати суду заяву про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В. Булгакова
Справа № 422/2959/13-а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 422/2959/13-ц
Провадження по справі 6-а/422/20/2013
У Х В А Л А

про виправлення описок

у судовому рішенні

« 10» червня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого- судді:
Булгакової Г.В.

при секретарі:
Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Перевальськ Луганської області

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Перевальського районного суду
Луганської області від 05 червня 2013 року заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задоволено повністю.

Ухвалюючи вищевказану ухвалу суд припустився описок в прізвищі заявника, а саме замість вірного ОСОБА_1 вказано невірно «ОСОБА_1», а також в тексті йдеться посилання на ЦПК
України замість КАС України, а саме замість вірного ст. 261 КАС України, вказано невірно «ст. 371, 210, 293 ЦПК
України» та можливість оскарження ухвали суду, а саме замість вірного
Донецького апеляційного адміністративного суду, вказано невірно - «апеляційного суду
Луганської області».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.169
КАС України виправити помилку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі
Перевальського районного суду
Луганської області від 05 червня 2013 року у адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, зазначити в тексті ухвали прізвище, заявника як -
ОСОБА_1, посилання на ст. 261 КАС України та оскарження ухвали суду до
Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя:
Г.В. Булгакова
Справа № 422/5632/13-а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 422/5632/13-а
Провадження № 2-а/422/141/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 08» жовтня 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Булгакова Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про визнання протиправними дій /бездіяльності/ суб`єкта владних повноважень та про зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми,-

В С Т А Н О В И В :

« 07» жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської області про визнання протиправними дій
/бездіяльності/ суб`єкта владних повноважень та про зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС
України суддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, а тому можливо відкрити провадження у цій справі та призначити справу до попереднього розгляду.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 23
КАС України суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108 - 109, 110 - 111 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про визнання протиправними дій /бездіяльності/ суб`єкта владних повноважень та про зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на « 17» жовтня 2012 року на 09 годин 30 хвилин, у залі суду м.
Перевальська, Луганської області.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, для ознайомлення, та запропонувати подати в строк до 17 жовтня 2013 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В. Булгакова
Справа № 422/4552/13-а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 422/4552/13-а
Провадження 2-а/422/108/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 12 » серпня 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ
Перевальського РВ ГУМВС України в
Луганській області майора міліції
Пашкова Т.С. про визнання дій відповідача неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

« 12» серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до начальника ВДАІ Перевальського РВ
ГУМВС України в Луганській області майора міліції Пашкова Т.С. про визнання дій відповідача неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому можливо відкрити провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 23
КАС України суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108 - 109, 110 - 111 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ
Перевальського РВ ГУМВС України в
Луганській області майора міліції
Пашкова Т.С. про визнання дій відповідача неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на « 16» серпня 2013 року на 14 годин 30 хвилин, у залі суду м.
Перевальська, Луганської області.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, для ознайомлення, та запропонувати подати в строк до 16 серпня 2013 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В. Булгакова
Справа № 422/5640/13-а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 422/5640/13-а
Провадження № 2-а/422/142/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«10» жовтня 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Булгакова Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про визнання протиправними дій /бездіяльності/ суб`єкта владних повноважень та про зобов`язання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми,-

В С Т А Н О В И В :

« 08» жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської області про визнання протиправними дій
/бездіяльності/ суб`єкта владних повноважень та про зобов`язання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС
України суддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, а тому можливо відкрити провадження у цій справі та призначити справу до попереднього розгляду.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 23
КАС України суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108 - 109, 110 - 111 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про визнання протиправними дій /бездіяльності/ суб`єкта владних повноважень та про зобов`язання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на «21» жовтня 2012 року на 09 годин 40 хвилин, у залі суду м.
Перевальська, Луганської області.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, для ознайомлення, та запропонувати подати в строк до 21 жовтня 2013 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В.
Булгакова
Справа № 422/91/13- а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 422/91/13-а
Провадження 2-а/422/4/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«10 »січня 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до інспектора відділення державної автомобільної інспекції
Алчевського МВ ГУМВС України у
Луганській області Соболєва
Володимира Вікторовича про визнання дій відповідача неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

«09»січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора відділення державної автомобільної інспекції Алчевського
МВ ГУМВС України у Луганській області
Соболєва Володимира Вікторовича про визнання дій відповідача неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 -106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому можливо відкрити провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 23
КАС України суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108 -109, 110 -111 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора відділення державної автомобільної інспекції
Алчевського МВ ГУМВС України у
Луганській області Соболєва
Володимира Вікторовича про визнання дій відповідача неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на «14»січня 2013 року на 10 годин 00 хвилин, у залі суду м.
Перевальська, Луганської області.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити відповідачу, для ознайомлення, та запропонувати подати в строк до 14 січня 2013 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В. Булгакова
Справа № 422/6834/13-а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 422/6834/13-а
Провадження 2-а/422/165/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 20» грудня 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 управління ДАІ ГУМВС України в
Запоріжській області про скасування постанови № 217035 від 24.11.2013 року по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

« 09» грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу № 5 управління
ДАІ ГУМВС України в Запоріжській області про скасування постанови № 217035 від 24.11.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому можливо відкрити провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 23
КАС України суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107, 108 - 109, 110 - 111 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 управління ДАІ ГУМВС України в
Запоріжській області про скасування постанови № 217035 від 24.11.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на «24» грудня 2013 року на 14 годин 00 хвилин, у залі суду м.
Перевальська, Луганської області.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити відповідачу та третій особі, для ознайомлення, та запропонувати подати в строк до 24 грудня 2013 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В.
Булгакова
Справа № 422/4473/13-а
Суддя: Булгакова Г. В.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 422/4473/13-а
Провадження по справі №
У Х В А Л А

про залишення справи без розгляду

«12» серпня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області,

в складі : головуючого-судді:
Булгакової Г.В

при секретарі:
Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську,
Луганської області

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі.

У судове засідання від заявника надійшла заява, в якій просить суд залишити справу без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання заяви.

На підставі цього суд, вислухавши заявника, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, вважає належним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі, згідно заяви заявника.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 120, 160, 165
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі, згідно заяви заявника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Перевальский районний суд
Луганської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий- суддя:
Г.В.
Булгакова