Справа № 2а-1670/6098/12
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 квітня 2014 р.Справа № 2а-1670/6098/12

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Кононенко З.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Приватного
акціонерного товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 31.03.2014р. по
справі № 2а-1670/6098/12

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство"

до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавської області

про визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення -рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 31.03.2014р.
відмовлено в задоволенні позову
Приватного акціонерного товариства
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство" до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавської області
про визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення -рішення.

На зазначену постанову суду Приватним
акціонерним товариством "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство" подано
апеляційну скаргу.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
квитанцію про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір",
частиною 1 статті 4 визначено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

При цьому розмір ставки судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати,
тобто не менше 1827 грн. та не більше не
більше 4872 грн.

Згідно статті Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено на 2014 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі: з
1 січня - 1218 гривні.

Ціна позову у цій справі складає 210187
грн.

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги по справі за
позовом майнового характеру становить
2101 грн. 87 коп. (50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми).

Отже, заявнику апеляційної скарги
необхідно надати квитанцію про сплату
судового збору в розмірі 2101 грн. 87 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 31.03.2014р. по
справі № 2а-1670/6098/12 за позовом
Приватного акціонерного товариство
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство" до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавської області
про визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення -рішення -
залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному
товариству "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство" строк
для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги 10 календарних днів
з наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

Роз'яснити Приватному акціонерному
товариству "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", що у
разі не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Кононенко З.О.