Справа № 815/2145/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2145/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Одесі подання
державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірми
«Джерело» про стягнення коштів за
податковим боргом, -

встановив:

7 квітня 2014 року державна податкова
інспекція у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області звернулась до
Одеського окружного адміністративного
суду з поданням до Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірми
«Джерело» про стягнення з рахунків у
банках, обслуговуючих відповідача (), а саме: МФО банку 328704, Южне
ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, номери
рахунків: 3001, 3001, суми
податкової заборгованості по податку
на додану вартість у розмірі 12840,39 грн.
на рахунок № 0009, код 14010100, до
ГУДКСУ в Одеській області, банку
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, код 37607526 та суми податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 24123,13 грн. на бюджетний рахунок
р/р 0009, код бюджетної класифікації
11021000, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській
області, МФО 828011, отримувач - ГУДКСУ в
Одеській області, код 37607526.

Представник заявника в судове
засідання не прибув. Заявник про дату,
час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином (а.с.39). Від
представника заявника надійшло
клопотання (а.с.43), в якому він просить
розглянути дане подання у письмовому
провадженні без участі представника
ДПІ, позовні вимоги підтримує у повному
обсязі. Також у клопотанні просить
розглянути його без участі
представника ДПІ.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув. Відповідач про
дату, час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином (а.с.41-42).
Від представника відповідача за факсом
надійшло клопотання (а.с.44) про розгляд
справи без присутності відповідача, із
зазначенням, що із поданням заявника
відповідач повністю згодний та
погасити заборгованість
зобов'язується найближчим часом.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до
висновку про можливість розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Судом встановлено, що 20.04.2000 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма «Джерело» (далі
- ТОВ Фірма «Джерело» / відповідач)
зареєстроване виконавчим комітетом
Одеської міської ради як юридична
особа, ідентифікаційний код: 30934281,
місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул.
Грибоєдова, 10. (а.с.14, 15, 45)

26.04.2000 року відповідач узятий на облік в
органах державної податкової служби за
№ 2005 та перебуває на обліку у державній
податковій інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області (далі -
ДПІ у Суворовському районі м. Одеси /
заявник). (а.с.16)

Податковим повідомленням-рішенням
заявника від 20 листопада 2012 року
№ (а.с.19) відповідачу збільшена
сума грошового зобов'язання, визначена
в цьому податковому
повідомленні-рішенні на підставі акта
перевірки від 08.11.2012 року №
3990/22-2/30934281 (а.с.21-34), за платежем: податок
на прибуток, у загальному розмірі 16233,75
грн., в т.ч. за основним платежем - 12987
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами) - 3246,75 грн.

Податковим повідомленням-рішенням
заявника від 20 листопада 2012 року
№ (а.с.20) відповідачу збільшена
сума грошового зобов'язання, визначена
в цьому податковому
повідомленні-рішенні на підставі акта
перевірки від 08.11.2012 року №
3990/22-2/30934281 (а.с.21-34), за платежем: податок
на додану вартість, у загальному
розмірі 12987,50 грн., в т.ч. за основним
платежем - 10390 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) - 2597,50
грн.

Зазначені податкові
повідомлення-рішення отримані
відповідачем, про що свідчать підписи
директора підприємства. (а.с.19, 20)

Відповідачеві виставлена податкова
вимога форми «Ю» від 03.02.2014 року № 30-11
(а.с.13) на загальну суму податкового
боргу платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
02.02.2014 року 29148,75 грн., у т.ч. основний
платіж - 23304,50 грн., штрафні
(фінансові) санкції (штрафи) - 5844,25 грн.

Зазначена податкова вимога надіслана
відповідачу 04.02.2014 року. (а.с.13)

Відповідно до: облікових карток
відповідача як платника податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) та як
платника податку на прибуток приватних
підприємств станом на 31.03.2014 року,
розрахунку позивача податкового боргу
відповідача станом на 20.03.2014 року
(податкові повідомлення-рішення від
20.11.2012 року № та №
, Декларація з податку на прибуток
за 2013 рік та уточнюючий розрахунок
податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок), довідки про суми податкового
боргу платника податків на 19.03.2014 року,
загальна сума заборгованості
відповідача з податку на додану
вартість складає 12840,39 грн., з податку на
прибуток приватних підприємств - 24123,13
грн. (а.с.4-11)

Судом також встановлено, що постановою
Одеського окружного адміністративного
суду від 27 березня 2013 року по справі №
815/1141/13-а (а.с.46-48) в задоволенні
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Джерело» до Державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Одеської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
20.11.2012 року № та № -
відмовлено повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року по справі № 815/1141/13-а (а.с.49-51):
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Джерело» - залишено без задоволення;
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року по адміністративній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Джерело» до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси Одеської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 20.11.2012 року №
та № - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Спірні правовідносини врегульовано
законодавством (чинним та у редакції
станом на момент виникнення
відповідних правовідносин): Податковим
кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI
(далі - ПК України).

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року №
2755-VI (далі - ПК України) платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України
передбачено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136
КАС України, відповідач може визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо визнання
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи. Судове
рішення у зв'язку з визнанням
адміністративного позову ухвалюється
за правилами, встановленими ст. 112
цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 112 КАС України, у разі
повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову. Суд не приймає визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії відповідача суперечать закону
чи порушують чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

Підстав для неприйняття визнання
відповідачем даного подання судом не
встановлено.

Суд, оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів, наявних у матеріалах справи, у
їх сукупності, вважає дане подання
правомірним, вимоги подання -
обґрунтованими, обставини, на яких
ґрунтуються вимоги подання -
доведеними.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 71, 86, 94, 112, 128, 136,
158-162, 167, 183-3, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Подання державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області - задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірму «Джерело» (), а саме: МФО банку 328704, Южне
ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, номери
рахунків: 3001, 3001, суму
податкової заборгованості по податку
на додану вартість у розмірі 12840,39 грн.
на рахунок № 0009, код 14010100, до
ГУДКСУ в Одеській області, банку
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, код 37607526, та суму податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 24123,13 грн. на бюджетний рахунок
р/р 0009, код бюджетної
класифікації 11021000, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011,
отримувач - ГУДКСУ в Одеській області,
код 37607526.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
М.Г. Цховребова