Справа № 826/4636/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року № 826/4636/14
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді Шейко Т.І.
розглянувши у письмовому проваджені
адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києвідо Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліфтмонтаж»
простягнення податкової
Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліфтмонтаж»
податкову заборгованість у розмірі 168
Зі змісту позовних вимог вбачається, що
податковий борг відповідача у розмірі
168 520,52 грн. виник у зв'язку з допущенням
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ліфтмонтаж»
порушень податкового законодавства та
з несплатою податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у
передбачені законодавством строки.
Відповідач в судове засідання не
прибув, свого відношення з приводу
заявлених позовних вимог не висловив.
Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд
розглянув справу у письмовому
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ліфтмонтаж» є
юридичною особою та платником податків
і перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, а тому на нього
поширюється дія законів та інших
нормативно-правових актів, які
регулюють здійснення підприємницької
діяльності та сплату податків в
З матеріалів справи вбачається, що за
відповідачем обліковується податкова
заборгованість у загальному розмірі 168
520,52 грн. по податку на додану вартість,
яка виникла в результаті допущення
порушень податкового законодавства, а
саме в результаті самостійного подання
до податкового органу податкової
звітності та у зв'язку з несплатою у
встановлений законом строк самостійно
визначених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість.
Зокрема, відповідачем самостійно
подано податкові декларації по ПДВ, а
на суму 10 803,00 грн. Всього, сума
самостійно визначених податкових
зобов'язань становить 188 951,00 грн., проте,
враховуючи переплату, яка
обліковувалась у відповідача на момент
виникнення заборгованості по ПДВ у
розмірі 20 430,48 грн., загальна сума
податкового боргу по податку на додану
вартість згідно Довідки по запиту
користувача з інформаційної системи
«Податковий блок», становить 168 520,52 грн.
(188 951,00 грн. - 20 430,48 грн. = 168 520,52 грн.).
Дана заборгованість підтверджується
наявними в матеріалах справи
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі, коли платник податків
не сплачує узгоджену суму грошового
зобов'язання в установлені строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
Згідно даної норми відповідачу на
юридичну адресу було надіслано
податкову вимогу форми № 250-15 від 22.11.2013
року. Проте, такі заходи, вчинені
податковим органом спрямовані на
погашення податкового боргу, не
принесли позитивних результатів по
погашенню заборгованості, хоча, дана
вимога отримана відповідачем
Податкова вимога в адміністративному
чи судовому порядку не оскаржувалась.
Главою 9 Податкового кодексу України
регламентовано порядок погашення
податкового боргу платників податків.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Відповідно до п. 20.1.18. Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124
Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві задовольнити в
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліфтмонтаж» (код
(сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот
двадцять грн. 52 коп. з рахунків у банках,
що обслуговують такого платника
ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100,
одержувач - УДКС у Святошинському
районі м. Києві, ідентифікаційний код
Постанова набирає законної сили у
відповідності з нормами ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Шейко
Т.І.