Справа № П/811/828/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №П/811/828/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М. розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення коштів,
секретаря судового засідання -
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
Кіровоградський міськрайонний центр
зайнятості звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі
В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач вказує, що 04.03.2013 р. ОСОБА_1
звернувся до Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості із
заявою про надання статусу
безробітного. У період з 21.03.2013 р. по
13.04.2013 р. ОСОБА_1 виплачено допомога по
безробіттю в загальному розмірі 428,77
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява про розгляд справи без його
У судове засідання відповідач не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.37).
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
ОСОБА_1 04.03.2013 р. подав до
Кіровоградського міськрайонного
центру зайнятості заяву про надання
йому статусу безробітного, у якій
вказав, що не має постійного або
тимчасового заробітку, у тому числі за
договорами цивільно-правового
характеру, права на пенсію за віком, у
тому числі на пільгових умовах, на
пенсію за вислугу років або інших
передбачених законодавством доходів,
не є членом особистого селянського
господарства, не є фермером або членом
сім'ї фермера, що бере участь у
виробництві, не зареєстрований як
фізична особа-підприємець, не належить
до громадян, які забезпечують себе
роботою самостійно, йому не призначена
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-річного (6-річного) віку
На підставі зазначеної заяви згідно з
наказом від 07.03.2013 р. №НТ130307 ОСОБА_1
надано статус безробітного та
відповідно до наказу від 11.03.2013 р.
№НТ130311 призначено допомогу по
безробіттю, виплату якої розпочато з
11.03.2013 р. (а.с.6).
У відповідності до довідки
Кіровоградського міськрайонного
центру зайнятості від 28.01.2014 р. №09-6
ОСОБА_1 за період з 21.03.2013 р. по 13.04.2013 р.
виплачено допомогу по безробіттю у
розмірі 428,77 грн. (а.с.4).
16.01.2014 р. посадовою особою
Солом'янського районного центру
зайнятості проведено розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплат матеріального забезпечення
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», за результатами якого
складено акт №24 від 16.01.2014 р. Так.
розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1
перебував у трудових відносинах з ТОВ
«ВК «АЛЬТЕРН» згідно з договором
підряду від 21.02.2013 р. та отримав
винагороду за виконану роботу (а.с.13).
Судом встановлено, що у відповідності
до договору підряду від 21.03.2013 р.,
укладеного між ТОВ «ВК «АЛЬТЕРН»
(Замовник) та ОСОБА_1 (Виконавець),
виконавець зобов'язався виконати
роботи по виготовленню, обробці,
переробці, ремонту речей в строк до
21.06.2013 р. за яку замовник сплачує
виконавцеві винагороду в розмірі 80,00
Згідно з актом прийому виконаних робіт
від 15.04.2013 р. ОСОБА_1 виконано роботи
згідно з цивільно-правовим договором
від 21.03.2013 р. якісно і в повному обсязі
У відповідності до п.2 ч.1 ст.1 Закону
України «Про зайнятість населення» від
05.07.2012 р. №5067-VI безробітний - особа віком
від 15 до 70 років, яка через відсутність
роботи не має заробітку або інших
передбачених законодавством доходів
як джерела існування, готова та здатна
приступити до роботи.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про
зайнятість населення» до зайнятого
населення належать особи, які працюють
за наймом на умовах трудового договору
(контракту) або на інших умовах,
передбачених законодавством, особи,
які забезпечують себе роботою
самостійно (у тому числі члени
особистих селянських господарств),
проходять військову чи альтернативну
(невійськову) службу, на законних
підставах працюють за кордоном та які
мають доходи від такої зайнятості, а
також особи, що навчаються за денною
формою у загальноосвітніх,
професійно-технічних та вищих
навчальних закладах та поєднують
Відповідно до п.6 Порядку розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплати матеріального забезпечення
безробітним, затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Державної податкової
адміністрації України від 13.02.2009 р.
№60/62, постановою правління Пенсійного
фонду України від 13.02.2009 р. №7-1 (далі за
текстом - Порядок) у разі встановлення
центром зайнятості відповідно до цього
Порядку належності безробітної особи
до категорії зайнятих така особа
знімається з обліку як безробітна в
установленому законодавством порядку
та повертає суму незаконно отриманого
матеріального забезпечення і вартості
наданих соціальних послуг з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати матеріального
забезпечення та надання соціальних
На підставі п. 7 Порядку рішення про
повернення коштів особою чи
роботодавцем оформлюється наказом.
Протягом двох робочих днів після
прийняття рішення центр зайнятості
надсилає особі чи роботодавцю
рекомендованим листом повідомлення
про необхідність протягом 15
календарних днів з дня отримання
повідомлення повернути незаконно
Як встановлено судом, Кіровоградським
міськрайонним центром зайнятості
відповідно до наказу від 28.01.2014 р. №64-Д
ОСОБА_1 направлявся лист №06-31/294/05 від
28.01.2013 р., однак відповідачем у
добровільному порядку зазначені кошти
не повернуто, що підтверджується
довідкою Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості
№06-31/1392/03 від 03.04.2014 р. (а.с.11, 12, 24).
На підставі викладеного, беручи до
уваги враховуючи те, що відповідачем не
надано доказів повернення коштів у
розмірі 428,77 грн., суд вважає, що позовні
вимоги Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути із ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1
(АДРЕСА_1), на користь Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості
кошти в сумі 428,77 грн. (чотириста
двадцять вісім грн. 77 коп.).
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт