Справа № 690/232/14-а
Суддя: Терещенко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №690/232/14
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого
судді Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко В.М.

розглянувши подання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, сторони по справі:
боржник - управління Пенсійного фонду
України в м. Ватутіне Черкаської
області, стягувач- ОСОБА_2 про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення суду у
справі № 2-а-878/11 від 08.04.2013 року, -

в с т а н
о в и в :

до Ватутінського міського суду
Черкаської області надійшло подання
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, сторони по справі:
боржник - управління Пенсійного фонду
України в м. Ватутіне Черкаської
області, стягувач- ОСОБА_2 про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення суду у
справі № 2-а-878/11 від 08.04.2013 року.

До розгляду подання стягувачка ОСОБА_2
звернулася в суд із заявою про відвід
головуючій судді Терещенко Н.І. Під час
розгляду справи представник
стягувачки ОСОБА_2- ОСОБА_3 підтримала
заяву ОСОБА_2 та також заявила відвід
головуючій по справі судді Терещенко
Н.І., посилаючись на те, що головуючою
суддею Терещенко Н.І. були розглянуті 2
справи ОСОБА_2 по яким винесені
постанови, які були скасовані
апеляційним судом, а саме: постанова
Ватутінського міського суду справа №
690/499/13а від 16 вересня 2013, яка скасована
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.11.2013 року ,
постанова Ватутінського міського суду
справа № 690/500/13а від 13 вересня 2013 року,
яка скасована ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.01.2014 року. Із-за таких обставин у
них виникли сумніви в об'єктивності та
неупередженості судді Терещенко Н.І., а
тому вони судді не довіряють і
заявляють відвід.

Представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області на розгляд подання не з'явився.
Про день, час, місце розгляду справи
повідомлений завчасно та належним
чином.

Представник управління пенсійного
фонду м. Ватутіна проти задоволення
заявлених відводів ОСОБА_2 та її
представником ОСОБА_3 не заперечує.

Враховуючи, що дійсно головуючою
суддею Терещенко Н.І. були розглянуті 2
справи по яким винесені 2 постанови,
які скасовані Київським апеляційним
адміністративним судом, в зв'язку з чим
у ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 по
цим підставам виникли сумніви в
об'єктивності та неупередженості
головуючої по справі судді Терещенко
Н.І., а тому суд задовольняє заяву
ОСОБА_2та її представника ОСОБА_3 про
заявлений відвід, а справу передає на
розгляд іншому судді Ватутінського
міського суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 20, 24, 209 ЦПК України суд , -

у х в а л и в:

заяви стягувачки ОСОБА_2 та її
представника ОСОБА_3 про відвід
головуючій судді Терещенко Н.І. по
справі за поданням відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, сторони по справі:
боржник - управління Пенсійного фонду
України в м. Ватутіне Черкаської
області, стягувач- ОСОБА_2 про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення суду у
справі № 2-а-878/11 від 08.04.2013 року -
задовольнити, а вказану справу
передати на розгляд іншому судді
Ватутінського міського суду
Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. І. Терещенко

30.04.2014