Справа № 820/6695/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 820/6695/14
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість у сумі 164315,78 грн.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 має
заборгованість перед державним
бюджетом по податку на додану вартість
та по податку на доходи фізичних осіб у
загальному розмірі 164315,78 грн., яка
виникла на підставі самостійно поданих
відповідачем декларацій та винесених
позивачем податкових
повідомлень-рішень. Позивач просив суд
ухвалити рішення про задоволення
В обґрунтування заперечень проти
позову відповідач зазначив, що
позивачем не надано доказів
направлення ФОП ОСОБА_1 податкового
повідомлення-рішення від 29.12.2012 р. №
164315,78 грн. Відповідач просив суд
ухвалити рішення про відмову у
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 09.08.2002 р., перебуває
на податковому обліку в Чугуївській
ОДПІ з 15.08.2002 р. (а.с. 6, 7).
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України, не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
ФОП ОСОБА_1 були самостійно подані до
ОДПІ податкові декларації з податку на
додану вартість, а саме: декларація №
від 20.09.2013 р. на суму 2859,00 грн.,
від 19.12.2013 р. на суму 2399,00 грн.,
р. на суму 977,00 грн. (а.с. 61-82).
Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України,
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
Так, у відповідача утворилась пеня по
ПДВ у розмірі 752,16 грн. (а.с. 99).
Враховуючи часткову сплату
відповідачем суми ПДВ у розмірі 2266,53
грн., загальна сума заборгованості по
ФОП ОСОБА_1 були самостійно подані до
ОДПІ податкова декларація про майновий
розмір квартальних авансових платежів
з податку на доходи фізичних осіб, що
підлягають сплаті до бюджету у
наступному за звітним році в сумі 7198,74
грн. (а.с. 85), податкова декларація про
визначений розмір квартальних
авансових платежів з податку на доходи
фізичних осіб, що підлягають сплаті до
бюджету у наступному за звітним році в
сумі 9098,13 грн. (а.с. 88), податкова
декларація про майновий стан і доходи
Чугуївською ОДПІ було винесено
податкове повідомлення-рішення від
грошового зобов'язання по податку на
доходи фізичних осіб з граничним
строком сплати - 14.11.2011 р. у розмірі 2489,25
грн. Вказане податкове
повідомлення-рішення було отримане
відповідачем 09.02.2011 р., є узгодженим (а.с.
На підставі акта перевірки №
971/1722/НОМЕР_17 від 20.12.2012 р. Чугуївською
ОДПІ було винесено податкове
повідомлення-рішення від 29.12.2012 р. №
грошового зобов'язання по податку на
грн., з яких 8869,60 грн. - за основним
платежем, 2727,40 грн. - за штрафними
(фінансовими) санкціями, яке було
отримане відповідачем 29.12.2012 р., є
узгодженим (а.с. 53).
На підставі акта перевірки №
350/1722/НОМЕР_17 від 22.04.2011 р. Чугуївською
ОДПІ було винесено податкове
повідомлення-рішення від 18.05.2011 р. №
суму грошового зобов'язання по податку
грн. за основним платежем (а.с. 23).
повідомлення-рішення було оскаржено
відповідачем в судовому порядку.
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.02.2012 р.,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2012 р., у
ОСОБА_1 до Чугуївської ОДПІ Харківської
області ДПС податкове
повідомлення-рішення від 18.05.2011 р. №
11-22). Отже, до сплати залишилась сума по
вказаному податковому
повідомленню-рішенню у розмірі 3240,91
Так, у відповідача утворилась пеня по
податку на доходи фізичних осіб у
розмірі 787,88 грн. (а.с. 100).
Враховуючи часткову сплату
відповідачем суми податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 423,32 грн.,
загальна сума заборгованості по
податку на доходи фізичних осіб
складає 146767,27 грн., в т.ч. пеня - 787,88 грн.
Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» від
21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання в установлені
строки, податковий орган надсилає
такому платнику податків податкові
Чугуївською ОДПІ було сформовано та
надіслано відповідачу першу податкову
вимогу від 11.11.2009 р. № 1/2473, яка була
отримана відповідачем 17.11.2009 р., та
другу податкову вимогу від 17.12.2009 р. №
2/2592, яка була отримана відповідачем
28.12.2009 р. (а.с. 93. 94). Вказані вимоги не
оскаржені та не виконані.
Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до
бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань
та/або податкового боргу у випадках,
порядку та розмірі, встановлених цим
Згідно п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Таким чином, у ФОП ОСОБА_1 утворився
податковий борг перед Державним
бюджетом України в сумі 164315,78 грн., який
не сплачений, та на думку суду, підлягає
стягненню як законний та
обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чугуївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути на користь Державного бюджету
України з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_17)
заборгованість у сумі 164315,78 грн. (сто
шістдесят чотири тисячі триста
п'ятнадцять гривень сімдесят вісім
копійок).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
В.В.Сагайдак