Справа № 826/1722/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

14 квітня 2014 року
№ 826/1722/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Огурцова О.П. при секретарі судового
засідання Берко А.О. розглянувши
клопотання Товариство з обмеженою
відповідальністю "АТ Каргілл" про
зупинення провадження у справі в
адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "АТ Каргілл"
доМіжрегіонального головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платниківпровизнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень № від 24.01.2014 та № від
24.01.2014

за участю:

представника позивача: Колібаби А.Е.
(довіреність № 2014/12 від 13.01.2014)

представника відповідача: Шила М.Ю.
(довіреність № 1005/9/10.1-05 від 29.08.2013)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АТ Каргілл"
звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень №
від 24.01.2014 та № від 24.01.2014.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28.02.2014 було
відкрито провадження, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 14.04.2014
представником позивача було подано
клопотання про зупинення провадження у
справі № 826/1722/14, в якому було викладено
прохання зупинити провадження у справі
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 826/197/14, з огляду на
те, що предметом оскарження в
зазначеній справі, позовні вимоги в
якій задоволено постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.03.2014, є податкове повідомлення -
рішення № від 27.12.2013, яким
зменшено розмір від'ємного значення
різниці між сумою податкового
зобов'язання та податкового кредиту на
2 004 681,00 грн., який був задекларований у
декларації за жовтень 2013 року та в
подальшому заявлений до бюджетного
відшкодування та відображений у рядку
23.1, Додатку 3 та Додатку 4 до декларації
за листопад 2013 року, розмір якого на
суму 2 004 681,00 грн. був
зменшений податковим повідомленням -
рішення № від 24.01.2014, яке є
предметом оскарження в даній
адміністративній справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні 14.04.2014 залишив вирішення
питання щодо зупинення провадження у
справі на розсуд суду.

Пунктом 1 частини першої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
факт зменшення розміру від'ємного
значення різниці між сумою податкового
зобов'язання та податкового кредиту за
жовтень на 2 004 681,00 грн. податковим
повідомленням - рішенням № від
27.12.2013, яке є предметом оскарження в
адміністративній справі № 826/197/14 став
підставою для зменшення суми
бюджетного відшкодування за листопад
2013 року податковим повідомленням -
рішення № від 24.01.2014, яке є
предметом оскарження в даній
адміністративній справі, суд дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.03.2014 у справі № 826/197/14 або її
скасування судом апеляційної
інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №
826/1722/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АТ
Каргілл" до Міжрегіонального головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників про визнання протиправними
та скасування податкових повідомлень -
рішень № від 24.01.2014 та № від
24.01.2014 до набрання законної сили
постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.03.2014 у справі № 826/197/14 або її
скасування судом апеляційної
інстанції.

2.Зобов'язати сторін невідкладно
повідомити суд про набрання законної
сили постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.03.2014 у справі №826/197/14 або її
скасування судом апеляційної
інстанції.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для її апеляційного
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга подається
до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Огурцов