Справа № 2-а/2605/499/12
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/23503/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Оболонському
району м. Києва на постанову
Оболонського районного суду м. Києва
від 08 жовтня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі №2605/12518/12 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Оболонському району м. Києва
про зобов'язання призначити пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 08 жовтня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року, позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Оболонському району м. Києва про
зобов'язання призначити пенсії -
задоволено: зобов'язано призначити
пенсію за віком на пільгових умовах, як
працівникові зайнятому повний робочий
день на роботах зі шкідливими і важкими
умовами праці, згідно з Списком №1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників з шкідливими та важкими
умовами праці, зайнятість в яких повний
робочий день, дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 № 36,
починаючи з 14 травня 2012 року.

У поданій касаційній скарзі відповідач
із посиланнями на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просив скасувати вказані вище
судові рішення та ухвалити нове, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Оболонському району м. Києва на
постанову Оболонського районного суду
м. Києва від 08 жовтня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі №2605/12518/12.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар