Справа № 815/6784/13-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 березня 2014 р. Справа № 815/6784/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Шеметенко Л.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євпаторія-груп" на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 25.10.2013 р. по справі №
815/6784/13-а

позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євпаторія-груп"

відповідач Південна митниця
Міндоходів

про визнання протиправними та
скасування карток; зобов'язання
здійснити митне оформлення товару,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25.10.2013р.
відмовлено у задоволенні
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євпаторія-груп" до Південної митниці
Міндоходів про визнання
протиправними та скасування карткок;
зобов'язання здійснити митне
оформлення товару.

11 березня 2014 року ТОВ «Євпаторія -груп»
подало апеляційну скаргу на зазначену
постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 25
жовтня 2013р. Одеським окружним
адміністративним судом було
проголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення, яким
відмовлено у задоволенні
адміністративного позову ТОВ
«Євпаторія -груп». Повний текст
складено та підписано суддею 29.10.2013р.
Відповідно до супровідного листа
Одеського окружного адміністративного
суду від 29.10.2013р. копію оскаржуваного
рішення направлено на адресу апелянта,
яка зазначена в адміністративному
позові для кореспонденції в Україні та
отримано ним 18.11.2013р., що
підтверджується поштовим
повідомленням на а.с. 154.

В поданій апеляційній скарзі
зазначено, що копію оскаржуваної
постанови отримано представником
позивача засобами поштового зв'язку
20.02.2014р.

Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України
особам, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
копія судового рішення надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення протягом трьох днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі або у разі їх звернення
вручаються під розписку безпосередньо
в суді. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона
надіслана й особі, яку він представляє.
Судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження( місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб, які не
мають статусу підприємців, за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, яка зареєстрована у
встановленому законом порядку.

За таких даних, виходячи з наявних в
матеріалах справи документів, відсутня
можливість встановити початок
перебігу процесуального строку,
встановленого ст. 186 КАС України.

Більш того, відповідно до ч.5 ст.187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Подана апеляційна скарга від імені ТОВ
«Євпаторія -груп» підписана
"представником Кримської митниці (за
довіреністю) В.І. Патраш", який на
підтвердження своїх повноважень надав
копію довіреності на представництво
ТОВ «Євпаторія-груп».

З урахуванням викладеного та у
відповідності до вимог ст. 189 КАС
України апеляційна скарга ТОВ
«Євпаторія -груп» підлягає залишенню
без руху, із наданням апелянту строку
для подання документів, підтверджуючих
своєчасне оскарження рішення суду
першої інстанції або подання
мотивованої заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження
судового рішення та підтвердження
своїх повноважень на подання
апеляційної скарги.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства
«Євпаторія -груп» на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 25.10.2013р. - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, апелянт має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або надати документи, що
підтверджують своєчасне оскарження
рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений
строк або визнання вказаних ним
підстав для поновлення строку
апеляційного оскарження неповажними,
відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є
підставою для відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів, з моменту її
постановлення.

Суддя:
Шеметенко Л.П.