Справа № 286/386/14-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"05" травня 2014 р.
Справа № 286/386/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної
скарги ОСОБА_2 на постанову
Овруцького районного суду
Житомирської області від "03" лютого 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 03 лютого 2014
року в задоволенні позову ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області про зобов'язання провести
донарахування та виплату коштів,
відповідно до ст. 37 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року -
відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з винесеною судом
першої інстанції постановою, ОСОБА_2
звернулося до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить постанову
скасувати з підстав, наведених у
скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "26" березня
2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2
залишена без руху, оскільки в порушення
ст.187 КАС України до скарги не додано
документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу
надано термін до "14" квітня 2014 року для
усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції, копія
ухвали суду від 26 березня 2014 року була
отримана скаржником 01 квітня 2014 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС
України, в свою чергу, передбачено, що
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути
разом із доданими матеріалами та
копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
вул.Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район,
Житомирська область,11101