Справа № 2-а/2506/16880/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/174/14
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого судді: Лямзіної Н.Ю.
при секретарі: Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Деснянського
районного суду м. Чернігова від 19.09.2011
частково позов ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, визнано
неправомірними дії управляння праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради по виплаті ОСОБА_1, як інваліду
війни 1 групи, разової грошової
допомоги до 5 травня в меншому розмірі,
ніж у розмірі, передбаченому ст.. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту»№ 3551-XII від 22.10.93 (із змінами,
внесеними згідно із Законом України №
367-XIV від 25.12.98)., та зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня
за 2011 рік в розмірі десяти мінімальних
пенсій за віком згідно вимог ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту», виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»з урахуванням
вже проведених виплат.
Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені завчасно та
Суд вважає за можливе провести розгляд
заяви без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання по даній справі підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.22
Закону України «Про виконавче
провадження» судові документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
одного року. З незалежних від позивача
причин, у зв'язку зі знаходженням
справи на розгляді в Київському
апеляційному адміністративному суді,
позивач отримав виконавчий лист з
пропущеним строком для пред'явлення до
виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає, що
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання був пропущений заявником
Керуючись ст.ст. 261 КАС України,
суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя:
Н.Ю. Лямзіна