Справа № 450/1008/14-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1008/14-а Провадження №
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Пустомитівської міської ради
Львівської області, Пустомитівської
міської ради Львівської області,
третіх осіб Головного управління
Держземагентства у Львівській області,
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідачів виконавчого
комітету Пустомитівської міської ради
Львівської області, Пустомитівської
міської ради Львівської області,
третіх осіб Головного управління
Держземагентства у Львівській області,
Пустомитівської РДА Львівської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, поданих до суду 10.04.2014 року,
позивач оскаржує дії виконавчого
комітету Пустомитівської міської ради
Львівської області, котрі полягали у
відмові в задоволенні його заяви про
передачу йому у приватну власність
земельної ділянки, згідно листа вих.
№02-12/1053 від 17.09.2012 року, та просить
зобов'язати відповідачів передати йому
у приватну власність земельну ділянку
площею 0,2213 га в с. Нагоряни
Пустомитівського району Львівської
області.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб'єкту
владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
вимог.

В силу змісту ст.100 ч.1 та ч.2 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала, а позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Оглянувши матеріали позовної заяви,
встановлено, що позивачем оскаржуються
дії відповідача від 17.09.2012 року, про які
позивачу було відомо на день вчинення
таких, що випливає із позовної заяви, а
клопотання про поновлення строку
звернення до суду із адміністративним
позовом з поданням доказів поважності
причин пропуску строку не заявлялося.
За таких обставин випливає висновок
про те, що позовну заяву слід залишити
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,
суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Пустомитівської міської ради
Львівської області, Пустомитівської
міської ради Львівської області,
третіх осіб Головного управління
Держземагентства у Львівській області,
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський