Справа № 2а-11351/11
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/23627/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2013
року у справі №2а-11351/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Кіровограді
Кіровоградської області про
перерахунок пенсії працюючого
пенсіонера та стягнення недоотриманої
суми пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 13 травня 2011 року
позовні вимоги задоволено: зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м.Кіровограді здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату пенсії за віком
з 06.04.2009 із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників у відповідній галузі за 2008
рік.

Судом першої інстанції справа була
розглянута в порядку скороченого
провадження.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2013 року постанову
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 13 травня 2011 року
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким в задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі позивач із
посиланнями на порушення апеляційним
судом норм матеріального та
процесуального права, просила
скасувати вказане вище судове рішення
та залишити в силі постанову суду
першої інстанції, яку вважає законною
та обґрунтованою.

Частиною 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси та обов'язки,
мають право оскаржити в касаційному
порядку судові рішення суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також судові
рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з цим слід зазначити, що
згідно з частинами 9,10 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Отже, у даному випадку ухвалене у
справі судове рішення не підлягає
оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2013
року у справі №2а-11351/11.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар