overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5473/11/0202
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5473/11/0202
Головуючий у 1-й інстанції: Полотнянко
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 22 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 22 липня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 22 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Боровицький О. А.
Справа № 2-а-4842/11/2405
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-4842/11/2405

Головуючий у 1-й інстанції: Телешман О.В.

Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.

28 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 05 вересня 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області на постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 травня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Загороднюк А.Г.
Справа № 704/1442/13-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської вул. Соборна 42, тел. 3-05-28
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 704/1442/13-а

08.08.2013 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Дьяченко Д.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі № 704/1442/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 704/1442/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 19.08.2013 р. на 11:45 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, 51 КАС.
Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Д.О. Дьяченко
Справа № 671/877/14-а
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/877/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження в справі і призначення її до розгляду

05 травня 2014 року суддя
Волочиського районного суду
Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Волочиського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н
О В И В :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України і може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження в справі, розглянувши її в м.Волочиськ у відкритому судовому засіданні 12 травня 2014 року о 9 год. 30 хв., продовживши строк розгляду справи на 2 дні.

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Відповідач може до 12.05.2014 року подати свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Суддя
Справа № 696/1928/13-а
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 696/1928/13-а
У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Чебану М.М.

при секретарі - Чупак А.О.

розглянувши при попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради
Черкаської обл. (вул. Леніна, 37, м.
Кам'янка Черкаської обл., 20800), третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - ФОП "ОСОБА_2" (АДРЕСА_1)

про визнання дій Кам'янської міської ради Черкаської області протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

У зв'язку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст.111 КАС України, суд:

- уточнив позовні вимоги і заперечення проти позову;

- вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- визначив час і місце судового розгляду,

- Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Черкаської обл. (вул.
Леніна, 37, м. Кам'янка Черкаської обл., 20800), третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - ФОП "ОСОБА_2"
(АДРЕСА_1) про визнання дій Кам'янської міської ради Черкаської обл. протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

до судового розгляду на 14 год. 30 хв. "10" лютого 2014 року

в Кам'янському райсуді за адресою : вул Пушкіна, 45, м. Кам'янка.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 732/723/14
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 732/723/14 провадження № 2-а/732/22/14
УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 травня 2014 року м.
Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська
Н.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення
ДАІ Щорського РВ УМВС України в
Чернігівській області молодшого лейтенанта міліції Ващенок Віктора
Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126
КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Позов поданий з порушенням вимог щодо документів, які до нього додаються.

Відповідно до ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, зокрема, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства
України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», що вступив в законну силу 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.

Однак, позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору чи документів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

На підставі вказаного, керуючись ст. 108
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ Щорського РВ
УМВС України в Чернігівській області молодшого лейтенанта міліції Ващенок
Віктора Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя
Н. М. Карпинська
Справа № 750/2350/14
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2350/14
Провадження № 2-а/750/197/14
Деснянський районний суд міста головуючого судді Сапона А.В. при секретарі Шиловій Ж.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання 05.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання 05.05.2014 року позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення позову
Відповідно до ч 5 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд,- позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Сапон
Справа № 704/1442/13-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/1442/13-а
У Х В А Л А

19.08.2013 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченко Д.О.,

при секретарі Самсоновій І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень.

В попереднє судове засідання представники сторін не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином рішення може вплинути на права і обов'язки осіб які не є стороною по справі, а саме Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі.

Керуючись ст. ст.53, 60, 150 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Тальнівського районного управління юстиції про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 27.08.2013 о 9.00 год.

Про час і місце судового засідання ознайомити позивача і відповідача, а третій особі, залученій по справі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Зобов'язати позивача до судового засідання надати докази наявності поважних підстав пропущення строків
(конверт).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 739/703/14-а
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/703/14-а
Номер провадження 2-а/739/23/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Кочура О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника
Новгород-Сіверської ОДПІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або ж для відмові в її прийнятті не має.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника
Новгород-Сіверської ОДПІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення і призначити справу до слухання у попередньому судовому засіданні в приміщенні зали Новгород-Сіверського районного суду, Чернігівської області на 10 годину 00 хвилин 14.05.2014 року.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Роз'яснити, що у відповідності до ст.107
КАС України, при попередньому розгляді справи або ж до його початку, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представнику відповідача надати до суду оригінали матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області
О.О.Кочура
Справа № 804/6029/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року Справа № 804/6029/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллекс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6029/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2014 року о 08:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зала №4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.О. Юрков