Справа № 813/6264/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2014 року м. Київ
К/800/21242/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 17 жовтня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Міністерства доходів у Львівській
області, Державної податкової служби у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

в с т а н о в и в:

17 квітня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 -
представника ОСОБА_2 на зазначені
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Позивач пропустив строк касаційного
оскарження та звернувся з клопотанням
про його поновлення. Як на причину
пропущення строку посилається на те, що
копію постанови від 19 березня 2014 року
отримав лише 10 квітня 2014 року, що
позбавило його можливості вчасно
реалізувати своє право на касаційне
оскарження.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що апеляційний розгляд
справи відбувся в судовому засіданні
за участю представника позивача, та
тоді ж, 19 березня 2014 року, було
проголошено вступну та резолютивну
частини оскарженої постанови. Повний
її текст виготовлено 21 березня 2014 року.

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Отже, у справі, що розглядається,
початок перебігу строку касаційного
оскарження пов'язаний із датою
виготовлення повного тексту судового
рішення. Відтак, касаційна скарга
дійсно подана з пропущенням строку.

Виходячи з положень
процесуального закону, закріплених у
частинах другій та третій статті 167 КАС
України, суд не зобов'язаний надсилати
копію ухваленого ним рішення особам,
які беруть участь у справі і були
присутні під час її розгляду. Таким
особам копія рішення суду (або його
вступної та резолютивної частини)
видається на їхню вимогу у цей самий
день.

Оскільки відповідачем не надано
доказів звернення до суду за копією
рішення, наведені ним обставини не
дають підстав вважати причини
пропущення процесуального строку
поважними.

За частиною четвертою (абзац 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не
відповідає вимогам частини п'ятої
статті 213 КАС України, оскільки, до неї
не додано документ про сплату судового
збору.

Пунктом 1 частини першої статті 5 Закону
України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про
судовий збір» передбачено, що від
сплати судового збору звільняються
позивачі за подання позовів про
стягнення заробітної плати, поновлення
на роботі та за іншими вимогами, що
випливають із трудових правовідносин.
При поданні ж апеляційної та
касаційної скарг судовий збір ними
сплачується.

Відтак, позивачу касаційної скарги
необхідно сплатити судовий збір до
відділення державного казначейства у
Печерському районі міста Києва, , розрахунковий рахунок
0007, одержувач УДК у Печерському
районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005,
або ж надати докази наявності пільг,
щодо його сплати.

Згідно з частиною четвертою статті
214 КАС України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 17 жовтня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Міністерства доходів у Львівській
області, Державної податкової служби у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для подання обґрунтованої
заяви про поновлення строків на
касаційне оскарження, підтвердження
її доказами та усунення зазначених
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська