Справа № 2а/242/10/14 (242/6118/13-а)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/18074/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 20 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області про
визнання протиправним і скасування
рішення про відмову в призначенні
пенсії, зобов'язання призначити пенсію
за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 20 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року, задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
про визнання протиправним і скасування
рішення про відмову в призначенні
пенсії, зобов'язання призначити пенсію
за віком на пільгових умовах.

Визнано незаконними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо відмови у
призначенні пенсії ОСОБА_1 та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
від 17 липня 2013 р. про відмову в
призначенні пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Селидове Донецької
області зарахувати період роботи з 30
березня 1979 року по 07 вересня 1984 року в
якості газоелектрозварювальника в
хлопкорадгоспі ім. Леніна
Джетисайського району республіки
Казахстан та з 22 серпня 1992 року по 30
березня 1995 року в КСП «Новоселидівська
птахофабрика» до пільгового стажу за
списком № 2 та призначити ОСОБА_1 пенсію
за віком на пільгових умовах з 01 травня
2013 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко