Справа № 233/4674/13-а
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описок в постанові
суду

28 квітня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючої судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в постанові суду у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради про
визнання дій неправомірними та
стягнення компенсації за шкоду,
заподіяну здоров'ю, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду від 05 серпня 2013
року, ухваленою у справі за позовом
ОСОБА_1 до УСЗН Костянтинівської
міської ради про визнання дій
неправомірними та стягнення
компенсації за шкоду, заподіяну
здоров'ю, позовні вимоги позивача
задоволені, дії відповідача визнані
неправомірними та з УСЗН
Костянтинівської міської ради на
користь позивача стягнуто
недоотриману суму різниці між
одноразовими компенсаціями за
отримання вищої групи інвалідності у
розмірі 13165 грн. 20 коп. за рахунок коштів
Державного бюджету.

23 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про виправлення описок в
постанові суду, вказуючи на те, що в
постанові допущена помилка в назві
відповідача, а саме: вказано Управління
праці та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради замість
Управління соціального захисту
населення Костянтинівської міської
ради.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про
час і місце розгляду заяви був
повідомлений належним чином, його
неявка не є перешкодою для розгляду
заяви.

Представник відповідача - УСЗН
Костянтинівської міської ради - до суду
не з'явився, про час і місце розгляду
заяви був повідомлений належним чином,
причину неявки не повідомив; його
неявка не є перешкодою для розгляду
заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно заперечення представника
відповідача та наданих документів,
вірним є найменування відповідача -
Управління соціального захисту
населення Костянтинівської міської
ради.

Разом з тим, у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови в якості
відповідача вказано Управління праці
та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради.

За таких обставин суд вважає за
необхідне виправити допущені у
постанові Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 05 серпня 2013 року (справа № 233/4674/13-а)
описки, вказавши в якості відповідача
Управління соціального захисту
населення Костянтинівської міської
ради.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові
Костянтинівського міськрайонного суду
від 05 серпня 2013 року (справа № 233/4674/13-а)
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Костянтинівської міської
ради про визнання дій неправомірними
та стягнення компенсації за шкоду,
заподіяну здоров'ю.

Вказати у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови найменування
відповідача - Управління соціального
захисту населення Костянтинівської
міської ради.

Ухвала, крім випадків її оскарження в
апеляційному порядку, є остаточною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Костянтинівський міськрайонний
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали, з направленням копії
апеляційної скарги до апеляційної
інстанції.

Суддя