Справа № 812/2263/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2263/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Качуріної
Л.С.,

при секретарі: Якимчук
В.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області до Державного
підприємства «Луганськвугілля» в
особі Відокремленого підрозділу
«Шахта імені Артема» про стягнення
витрат на виплату та доставку пенсій за
віком на пільгових умовах у загальній
сумі 1 999 269,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області до Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
імені Артема» про стягнення витрат на
виплату та доставку пенсій за віком на
пільгових умовах у загальній сумі 1 999
269,94 грн.

Ухвалою від 03 квітня 2014 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження.

23 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з великим обсягом
роботи щодо підготовки та надання
довідок про призначення пенсії на
кожну особу, з яких вбачається на
підставі якої статті Закону України
"Про пенсійне забезпеченн" була
пизначена пенсія по 300 пенсіонерам.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача та перевіривши
матеріали справи, вважає заявлене
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника
позивача, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання та зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 158, 156, 160, 165 КАС
України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області до Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
імені Артема» про стягнення витрат на
виплату та доставку пенсій за віком на
пільгових умовах у загальній сумі 1 999
269,94 грн. до 28 травня 2014 року до 15 год. 00
хв. до отримання судом доказів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи. Яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 24 квітня 2014 року.

СуддяЛ.С. Качуріна