Справа № 2а-6940/10/1570
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2014 р. м. Київ
К/9991/44359/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Заїки М.М.,

суддів
Головчук С.В.,

Штульман І.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу приватного
підприємства фірми "Асоль" на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2012
року у справі за позовом приватного
підприємства фірми "Асоль" до
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області, т.в.о.
начальника Територіального управління
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Одеській
області Барбул Ігоря Олексійовича про
визнання незаконною та скасування
постанови,

встановила:

У червні 2010 року приватне підприємство
фірма "Асоль" звернулося до суду з
позовом до Територіального управління
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Одеській
області, т.в.о. начальника
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області Барбул
Ігоря Олексійовича про визнання
незаконною та скасування постанови.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2012
року в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі приватне
підприємство фірма "Асоль" просить
скасувати постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 28
лютого 2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2012 року та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції
встановлено, що 12.05.2009 державними
інспекторами відділу державного
контролю Інспекції було проведено
перевірку автомобіля марки КАМАЗ,
державний номер 139-83 ОВ, що належить
приватному підприємству фірма «Асоль».

Актом проведення перевірки додержання
вимог законодавства про автомобільний
транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним
транспортом від 12.05.2009 №134424 було
встановлено порушення положень Закону
України «Про автомобільний транспорт»,
а саме надання послуг з перевезення
вантажів без оформлення необхідних
документів (без ліцензійної карти).

На підставі акту була винесена
постанова про застосування фінансових
санкцій від 17.06.2009 №084721, якою на ППФ
«Асоль» були накладені фінансові
санкції у сумі 1700 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України
«Про ліцензування певних видів
господарської діяльності»
ліцензуванню підлягають надання
послуг з перевезення пасажирів і
вантажів автомобільним транспортом
відповідно до видів робіт, визначених
Законом України «Про автомобільний
транспорт».

Згідно статті 48 Закону України «Про
автомобільний транспорт» водії
повинні мати і пред'являти особам, які
уповноважені здійснювати контроль на
автомобільному транспорті та у сфері
безпеки дорожнього руху, документи, на
підставі яких виконують вантажні
перевезення, а саме: посвідчення водія
відповідної категорії, реєстраційні
документи на транспортний засіб,
товарно-транспортна накладна або інший
визначений законодавством документ на
вантаж, інші документи, передбачені
законодавством.

Відповідно до статті 49 Закону України
«Про автомобільний транспорт» водій
транспортного засобу зобов'язаний мати
при собі та передавати для перевірки
уповноваженим на те посадовим особам
документи, передбачені законодавством,
для здійснення зазначених перевезень.

Згідно статті 60 Закону України «Про
автомобільний транспорт» за порушення
законодавства про автомобільний
транспорт до автомобільних
перевізників застосовуються
адміністративно-господарські штрафи
за надання послуг з перевезень
пасажирів та вантажів без оформлення
документів, перелік яких визначений
статтями 39 та 48 цього Закону.

Оскільки при перевірці автомобіля було
виявлено, що надання послуг з
перевезення вантажів в порушення вимог
Закону України «Про автомобільний
транспорт» здійснено без оформлення
необхідних документів (без ліцензійної
карти), то відповідачем правомірно
винесено постанову про застосування
фінансових санкцій.

Таким чином суди попередніх інстанцій
дійшли вірного висновку щодо відмови в
задоволенні позову.

На підставі викладеного, колегія
суддів приходить до висновку, що
касаційна скарга задоволенню не
підлягає. Постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 28
лютого 2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2012 року необхідно залишити
без змін, оскільки вони є законними і
обґрунтованими та постановлені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст.220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу приватного
підприємства фірми "Асоль" залишити без
задоволення, а постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 28
лютого 2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2012 року у справі за позовом
приватного підприємства фірми "Асоль"
до Територіального управління
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Одеській
області, т.в.о. начальника
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області Барбул
Ігоря Олексійовича про визнання
незаконною та скасування постанови -
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М. Заїка

Судді
С.В. Головчук

І.В. Штульман