Справа № 826/4156/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/4156/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Погрібніченка І.М.,
при секретарі судового засідання Хилі
І.В. за участю представників: позивача -
Назарця Д.А., відповідача - Гаврилюк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІКОМ-СЕРВІС» про
зупинення провадження у
адміністративній справіза позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«ІКОМ-СЕРВІС»доДержавної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про скасування податкових
повідомлень-рішень від 12 червня 2013 року
№ та № , -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
в судовому засіданні 23 квітня 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року у судовому засіданні
представником «ІКОМ-СЕРВІС» подано
клопотання про зупинення провадження у
справі № 826/4156/14 до набрання законної
сили судовим рішенням у
адміністративній справі № 826/19079/13-а.

В обґрунтування вказаного клопотання,
представник позивача посилається на
те, що в провадженні Окружного
адміністративного суду м. Києва
перебувала права № 826/19079/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІКОМ-СЕРВІС» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними дій та
наказу № 515 від 16.05.2013 року, за
результатами розгляду якої судом 12
лютого2014 року, оскаржуваний наказ
визнано протиправним. На вказану
постанову суду Державною податковою
інспекцією у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві подано апеляційну скаргу, а
тому на думку представника позивача, у
разі залишення її без змін обставини,
встановлені судовим рішенням будуть
свідчити про протиправність
податкових повідомлень-рішень
відповідача.

Представники відповідача у вирішенні
вказаного клопотання посилався на
розсуд суду.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думку представників сторін,
а також враховуючи те, що від
результату розгляду Київським
апеляційним адміністративним судом
апеляційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 12 лютого2014 року за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІКОМ-СЕРВІС» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними дій та
наказу № 515 від 16.05.2013 року залежить
правомірність прийняття Державною
податковою інспекцією у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
податкових повідомлень-рішень, що є
предметом розгляду вказаної
адміністративної справи, суд приходить
до висновку, що розгляд даної справи
неможливий та вважає за необхідне
зупинити провадження в справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165,
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ІКОМ-СЕРВІС» про зупинення
провадження у адміністративній справі
№ 826/4156/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
826/4156/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ІКОМ-СЕРВІС» до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про скасування податкових
повідомлень-рішень від 12 червня 2013 року
№ та № до набрання
законної сили судовим рішенням у
адміністративній справі № 826/19079/13-а.

3. Зобов'язати представників сторін по
справі надати до суду клопотання про
поновлення провадження у справі №
826/4156/14, якщо відпадуть обставини, які
стали підставою для зупинення
провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена за правилами,
встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 28.04.2014 р.