overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/578/14
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Грищенко Є.І.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №805/578/14

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Турко І.Б., за участю представника позивача Федорко С.В., представника відповідача Ресьян М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 р. у справі № 805/578/14 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Познах" до
Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.10.2013 року № та № ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 р. у справі № 805/578/14 -залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін
Справа № 432/4813/13-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бондаренко
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №432/4813/13-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Турко І.Б., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 14 березня 2014 р. у справі № 432/4813/13-а за позовом
ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання протиправним розпорядження
№ 191007 від 08 травня 2013 р. про перерахунок пенсії у зв'язку із зміною виду розрахунку,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області -залишити без задоволення.

Постанову Стахановського міського суду Луганської області від 14 березня 2014 р. у справі № 432/4813/13-а -залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін
Справа № 286/8494/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8494/13-а
У Х В А Л А

05 травня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №617/5160/12 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 07.05.2014 року о 15:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 465/2444/14-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/2444/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2014 року м.
Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ ГУ МВСУ в Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 961586 серії АА2 від 23.04.2014 року, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до УДАІ ГУ
МВСУ в Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 961586 серії АА2 від 23.04.2014 року.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 465/2444/14 до судового розгляду в приміщенні
Франківського районного суду м.
Львова на 03 липня 2014 на 11 год.00 хв.

Відповідачу в строк до 03 липня 2014 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС
України.

Визнати обов'язковою явку позивача в судове засідання, якого зобов'язати надати оригінал оскаржуваної постанови та оригінал протоколу про адміністративне правопорушення..

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обов'язки, а
Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Кузь
Справа № 2а-5/12/1208
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Пташкіна А.О.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №2а-5/12/1208

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Турко І.Б., за участю представника відповідача Ур Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 14 лютого 2014 р. у справі № 2а-5/12/1208 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Луганського міського управління Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання неправомірними дій щодо визначення розміру грошового утримання, зобов'язання провести перерахунок суми грошового забезпечення, стягнення недоплачених страхових сум в наслідок відшкодування шкоди спричиненої ушкодженням здоров'я,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області - задовольнити частково.

Постанову Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 14 лютого 2014 р. у справі № 2а-5/12/1208- скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін
Справа № 805/431/14
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №805/431/14

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Турко І.Б., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, представника відповідача
Кутько О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Арбітражниого керуючого ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі № 805/431/14 за позовом
Арбітражниого керуючого ОСОБА_1 до
Міністерства юстиції України про визнання недійсним та скасування п. 4
Наказу від 23.12.2013 року за № 2718/5,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Арбітражниого керуючого ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі № 805/431/14 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін
Справа № 432/4095/13-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шаргаровська
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №432/4095/13-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Турко І.Б., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Куклішина
В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 14 березня 2014 р. у справі № 432/4095/13-а за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської області про визнання непрвомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням стажу на підземних работах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Постанову Стахановського міського суду Луганської області від 14 березня 2014 р. у справі № 432/4095/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін
Справа № 805/4538/13-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №805/4538/13-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Турко І.Б., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача
ОСОБА_3, представника апелянтів ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а за позовом
ОСОБА_7, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м.
Донецьку ради, Служби у справах дітей
Донецької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та не чинним рішення від 10.09.2008 року № 227/5, визнання бездіяльності незаконною,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а в частині позовних вимог ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 - визнати не чинною, провадження по справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін
Справа № 805/4538/13-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №805/4538/13-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Турко І.Б., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача
ОСОБА_3, представника апелянтів ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а за позовом
ОСОБА_7, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м.
Донецьку ради, Служби у справах дітей
Донецької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та не чинним рішення від 10.09.2008 року № 227/5, визнання бездіяльності незаконною,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_5 в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а в частині позовних вимог ОСОБА_7 - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_7 - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін
Справа № 805/15201/13-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ушенко С.В.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №805/15201/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Турко І.Б., за участю представника позивача Ретівова І.О., представника відповідача Наумова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 р. у справі № 805/15201/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 р. у справі № 805/15201/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін
Справа № 805/3868/13-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №805/3868/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Турко І.Б., за участю представника позивача Косенко Д.В., представника відповідача Пустовгар
А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 р. у справі № 805/3868/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства
"Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення заборгованості,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугільна компанія
"Краснолиманська" - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 р. у справі № 805/3868/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін
Справа № 230/1435/14-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2014 р. справа №230/1435/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду
Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Єнакієвської міської ради на постанову Єнакіївського міського суду
Донецької області від 12 березня 2014 р. у справі № 230/1435/14-а (головуючий І інстанції Букреєва І.А.) за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Єнакієвської міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 230/1435/14-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Єнакієвської міської ради на постанову Єнакіївського міського суду
Донецької області від 12 березня 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Єнакієвської міської ради на постанову Єнакіївського міського суду
Донецької області від 12 березня 2014 р. у справі № 230/1435/14-а - залишено без руху та встановлений строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - 7 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали від 04 квітня 2014 р. апелянт отримав 09.04.2014 року (арк.спр.36-37).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Єнакієвської міської ради на постанову Єнакіївського міського суду
Донецької області від 12 березня 2014 р. у справі № 230/1435/14-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач
Попов В.В.
Справа № 2а-5529/09/0502
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2014 р. справа №2а-5529/09/0502

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду
Попов В.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Амвросіївського районного суду
Донецької області від 24 березня 2014 р. у справі № 2а-5529/09/0502 за поданням
Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби
Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області Моргуна Д.С. про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі
(головуючий І інстанції Ладе В.Р. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5529/09/0502 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Амвросіївського районного суду
Донецької області від 24 березня 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Амвросіївського районного суду
Донецької області від 24 березня 2014 р. у справі № 2а-5529/09/0502 - залишено без руху, встановлений строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - 7 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали від 08 квітня 2014 р. апелянт отримав 11.04.2014 року (арк.спр.30-31).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Амвросіївського районного суду
Донецької області від 24 березня 2014 р. у справі № 2а-5529/09/0502 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач
Попов В.В