Справа № 360/668/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/668/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі :
головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Озерської сільської ради
Бородянського району Київської
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В березні 2014 року позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 13 січня 2014
року вона подала до Озерської
сільської ради клопотання з проханням
надати їй безоплатно у власність
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку
орієнтовною площею 0,25 га в межах
с.Озера Бородянського району Київської
області.

Рішенням Озерської сільської ради
від 24 січня 2014 року їй було відмовлено у
виділенні вказаної земельної ділянки.

Вважала дане рішення незаконним та
необґрунтованим, винесеним з
порушенням ч.7 ст.118 ЗК України, так як
відсутні законні підстави для відмови
їй у виділенні земельної ділянки.

Тому просила вказане рішення
сільської ради визнати незаконним та
скасувати, зобов»язати Озерську
сільську раду винести на пленарне
засідання сесії ради та розглянути
зазначене клопотання позивачки про
надання у власність земельної ділянки
у порядку і в строки, встановлені
чинним законодавством України, та
надати мотивовану відповідь за
результатами розгляду клопотання у
формі рішення.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_2 позов підтримав і
викладене підтвердив, суду пояснив, що
позивачка додала до свого клопотання
графічні матеріали с.Озера, оскільки їй
все рівно де буде виділена земельна
ділянка, матеріалів щодо конкретної
земельної ділянки не надавала, так як
їй невідомо чи мається там вільна
ділянка.

Представник Озерської сільської
ради Мартинов В.А. в судовому засіданні
позов не визнав, вважав його
безпідставним, а прийняте радою
рішення правомірним, оскільки на
території с.Озера вільних земельних
ділянок під забудову вже давно нема і
рада відмовляє у їх виділенні навіть
самим жителям села. До того ж,
позивачкою в порушення вимог
законодавства до заяви про надання
земельної ділянки, яка була направлена
поштовою кореспонденцією, не були
додані належні графічні матеріали цієї
ділянки, а ксерокопія її паспорту ніким
не засвідчена, що ставить під сумнів чи
взагалі нею подана була заява.

Вислухавши пояснення
представників позивачки та
відповідача, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в січні 2014
року позивачка в порядку,
встановленому ч.6 ст.118 ЗК України,
звернулася до Озерської сільської ради
з клопотанням про виділення їй
безоплатно у власність земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку
орієнтовною площею 0,25 га в межах
с.Озера Бородянського району Київської
області. До даної заяви були додані
виготовлені самим представником
позивачки графічні матеріали бажаного
місця розташування земельної ділянки,
які являють собою комп'ютерну
роздруківку супутникової карти
території в районі села Озера
Бородянського району Київської
області.

Вказана заява була розглянута на
двадцять третій сесії шостого
скликання Озерської сільської ради від
24 січня 2014 року та рішенням ради
позивачці було відмовлено у виділенні
вказаної земельної ділянки у зв'язку з
відсутністю вільних земельних ділянок.

Дані обставини були визнані
представниками сторін в судовому
засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЗК України
громадяни та юридичні особи набувають
права власності та права користування
земельними ділянками із земель
державної або комунальної власності за
рішенням органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ч.6 ст.118 ЗК України
громадяни, зацікавлені в одержанні
безоплатно у власність земельної
ділянки із земель державної або
комунальної власності для ведення
фермерського господарства, ведення
особистого селянського господарства,
ведення садівництва, будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибної ділянки), індивідуального
дачного будівництва, будівництва
індивідуальних гаражів у межах норм
безоплатної приватизації, подають
клопотання до відповідного органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування, який передає земельні
ділянки державної чи комунальної
власності у власність відповідно до
повноважень, визначених статтею 122
цього Кодексу. У клопотанні
зазначаються цільове призначення
земельної ділянки та її орієнтовні
розміри. До клопотання додаються
графічні матеріали, на яких зазначено
бажане місце розташування земельної
ділянки, погодження землекористувача
(у разі вилучення земельної ділянки, що
перебуває у користуванні інших осіб) та
документи, що підтверджують досвід
роботи у сільському господарстві або
наявність освіти, здобутої в аграрному
навчальному закладі (у разі надання
земельної ділянки для ведення
фермерського господарства).

Відповідно до ч.7 ст.118 ЗК України
відповідний орган виконавчої влади або
орган місцевого самоврядування, який
передає земельні ділянки державної чи
комунальної власності у власність
відповідно до повноважень, визначених
статтею 122 цього Кодексу, розглядає
клопотання у місячний строк і дає
дозвіл на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки або надає мотивовану відмову у
його наданні. Підставою відмови у
наданні такого дозволу може бути лише
невідповідність місця розташування
об'єкта вимогам законів, прийнятих
відповідно до них нормативно-правових
актів, генеральних планів населених
пунктів та іншої містобудівної
документації, схем землеустрою і
техніко-економічних обґрунтувань
використання та охорони земель
адміністративно-територіальних
одиниць, проектів землеустрою щодо
впорядкування територій населених
пунктів, затверджених у встановленому
законом порядку.

Згідно ч.1 ст.122 ЗК України сільські,
селищні, міські ради передають
земельні ділянки у власність або у
користування із земель комунальної
власності відповідних територіальних
громад для всіх потреб.

Зважаючи на вищевикладене,
оскільки позивачка до своєї заяви не
додала належні графічні матеріали
певної конкретної земельної ділянки,
як це передбачено ч.6 ст.118 ЗК України, то
суд вважає, що радою правомірно, в межах
своєї компетенції було відмовлено у
виділенні їй земельної ділянки з
посиланням на відсутність вільних
земельних ділянок, підстав для
скасування даного рішення не
вбачається, а тому в позові необхідно
відмовити.

Керуючись ст.12,81,116,118,121,122,158 ЗК
України, ст. 94,159-163 КАС України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до Озерської
сільської ради Бородянського району
Київської області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Бородянський районний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення постанови, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя
Міланіч А.
М.