Справа № 711/5163/13-а (2а/711/152/13)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/22703/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 2 квітня 2014
року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту
соціального захисту населення
Черкаської районної державної
адміністрації, третя особа Центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 24 жовтня
2013 року позов задоволено. Визнано
протиправною бездіяльність
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації та зобов'язано
відповідача здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня,
за 2013 рік, відповідно до ст. 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту", у
розмірі десяти мінімальних пенсій за
віком, виходячи із розрахунку
мінімальної пенсії за віком,
визначеної частиною 1 статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
встановлених Законом України "Про
державний бюджет України на 2013 рік", на
момент проведення виплат, за
виключенням проведеної виплати.
Зобов'язано Центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації провести
вищевказані виплати.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 2 квітня 2014 року скасовано
постанову суду першої інстанції та
прийнято нову постанову про відмову у
задоволенні позову.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваного судового
рішення суду апеляційної інстанції з
підстав порушення норм матеріального
та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваного судового рішення суду
апеляційної інстанції не дають підстав
для висновку, що судом допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 2 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало