Справа № 821/1414/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1414/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Пекний А.С.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Білозерського районного управління
юстиції Херсонської області про
захист порушених прав,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до
суду з позовом до Відділу державної
виконавчої служби Білозерського
районного управління юстиції
Херсонської області, в якому просить
захистити порушені права шляхом
визнання дій державного виконавця по
опису та арешту майна, яке мало місце
10.04.2014 р. згідно акту опису та арешту
майна протиправними.

Дослідивши адміністративний позов та
додані до нього документи, встановлено,
що позовна заява не відповідає вимогам
ч.3ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом. Таким законом
є Закон України "Про судовий збір",
відповідно до якого розміри ставок
судового збору за подання
адміністративного позову до
адміністративного суду складають,
відповідно, 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат - за подання позову
майнового характеру та 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати - за
подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2013 р." установлений розмір
прожиткового мінімуму з 1 грудня 2013 р. -
1218 грн.

Таким чином, за подання до суду
адміністративного позову немайнового
характеру станом на 01 січня 2014 р. чинним
законодавством України встановлений
розмір ставки судового збору, що
складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Отже, позивач, подаючи до суду даний
адміністративний позов повинна додати
до нього документ, про сплату судового
збору, відповідно до вимог Кодексу
адміністративного суду та Закону
України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене даний
адміністративний позов відповідно до
ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає
залишенню без руху із встановленням
позивачу строку для усунення її
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 14 травня 2014
р.

Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
вказівкою на номер справи 821/1414/14 та
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення позовної
заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Пекний А.С.