Справа № 0870/12200/12
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/23311/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Запорізькій області на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року у справі №0870/12200/12
за позовом ОСОБА_1 до державного
реєстратора Бердянської районної
державної адміністрації Кальченко
Ольги Валеріївни, треті особи -
Бердянська об'єднана державна
податкова інспекція Запорізької
області Державної податкової служби,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Грінтес», про
скасування запису про взяття на облік
реєстраційної справи ТОВ «Грінтес», -

в с т а н о в и л а:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до
державного реєстратора Бердянської
районної державної адміністрації
Кальченко Ольги Валеріївни, треті
особи - Бердянська об'єднана державна
податкова інспекція Запорізької
області Державної податкової служби,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Грінтес», про
скасування запису про взяття на облік
реєстраційної справи ТОВ «Грінтес» -
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Бердянська
об'єднана державна податкова інспекція
із посиланнями на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просив скасувати вказані вище
судові рішення та ухвалити нове, яким
позов задовольнити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року у справі №0870/12200/12.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар