Справа № П/811/1338/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2014 року
Справа № П/811/1338/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі

за позовом: ОСОБА_1, 26555, АДРЕСА_1

до відповідача: Возчикова Валентина
Дмитровича - заступника начальника
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області, 25022, м.
Кіровоград, вул. Дворцова, 28

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Возчикова Валентина Дмитровича
заступника начальника
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області про
скасування постанови №110/3296/2013ю-Гол від
19.12.2013 року.

У відповідності до ч.2 ст.3 Закону
України "Про відповідальність за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності" від 14.10.1994 року №208/94-ВР,
накладати штрафвід імені центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику з питань державного
архітектурно-будівельного контролю,
мають право його керівник та
уповноважені ним посадові особи
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику з питань
державного архітектурно-будівельного
контролю. Натомість відповідачем
вказано Возчикова Валентина
Дмитровича - заступника начальника
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області, а не
Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області.

У відповідності до ч.5 ст.99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк, а тому позивачу
необхідно надати до суду документальні
докази щодо того, коли саме одержана
постанова №110/3296/2013ю-Гол від 19.12.2013 року
та відповідні пояснення у випадку
пропуску строку на оскарження із
наданням доказів в обґрунтування
поважності причин пропуску.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна
заява подана без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України підлягає
залишенню без руху до виправлення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Возчикова
Валентина Дмитровича заступника
начальника архітектурно-будівельного
контролю у Кіровоградській області про
скасування постанови, залишити без
руху.

2. Позивачу надати строк до 22 травня 2014
року для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова