Справа № 0519/8904/2012
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

29 квітня 2014 р. справа № 0519/8904/2012

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Яковенко М.М., розглянувши апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_2 на
ухвалу Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 02
квітня 2014 року у справі № 0519/8904/2012
(головуючий І інстанції Степанова С.В.)
за заявою ОСОБА_3 про перегляд
постанови суду від 04.09.2012 року у зв'язку
з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою представника позивача ОСОБА_2
на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 02
квітня 2014 року у справі № 0519/8904/2012.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства (далі -
КАС) України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт чомусь долучив до апеляційної
скарги квитанцію про сплату суми
судового збору в розмірі 57,36 грн. ОСОБА_4
на рахунок Донецького окружного
адміністративного суду.

Не сплата судового збору обумовлює
процесуальну необхідність залишення
апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про
судовий збір», заявнику за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218 гривень.

Відтак, апелянту необхідно сплатити
державне мито у сумі 60,90 грн. та
належним чином це підтвердити.

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: отримувач
коштів - Калінінське УК/Калінінс. р-н/
22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38034015, рахунок отримувача - 1005, банк
отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. ,
код банку отримувача (МФО) - 834016 , код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
призначення платежу - "Судовий збір, за
подання апеляційної скарги, Донецький
апеляційний адміністративний суд, ".

Крім того, апеляційна скарга подана на
два судових рішення, як на ухвалу від
02.04.2014 року про відмову в перегляді
постанови за нововиявленими
обставинами, так і на постанову суду
від 04.09.2012 року.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України, зазначені обставини тягнуть
за собою залишення апеляційної скарги
без руху з наданням строку для усунення
недоліків шляхом надання доказів про
сплату судового збору та надання
апеляційної скарги на кожне судове
рішення.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника
позивача ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 02 квітня 2014 року у справі
№ 0519/8904/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з наступного
дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається
скаржнику, що не є перешкодою для
повторного звернення до суду.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя-доповідач:
М.М. Яковенко