Справа № 2а-506/08
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
м.Київ
К/800/21566/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 03 листопада
2009 року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 27 травня 2011
року у справі за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Корюківської районної державної
адміністрації Чернігівської області
до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплаченої компенсації особам, які
надають соціальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корюківського районного
суду Чернігівської області від 03
листопада 2009 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 27 травня 2011
року, задоволено адміністративний
позов Управління праці та соціального
захисту населення Корюківської
районної державної адміністрації
Чернігівської області; стягнуто з
ОСОБА_1 на користь позивача 557,40 грн.
надмірно нарахованої та виплаченої
компенсації по догляду за інвалідом 1-ї
групи.

Рішення судів першої та апеляційної
інстанції, з посиланням на Постанову
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1996 року №882 «Про підвищення розмірів
державної допомоги окремим категоріям
громадян», мотивовані тим, що
відповідач не повідомив позивача про
працевлаштування, а тому втратив право
на отримання компенсації по догляду за
інвалідом 1-ї групи з 16 квітня 2006 року - з
моменту працевлаштування, допомогу
отримував незаконно.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою,
в якій просить скасувати судові
рішення та закрити провадження у
справі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 03 листопада 2009 року та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської
області від 27 травня 2011 року у справі за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Корюківської районної державної
адміністрації Чернігівської області
до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплаченої компенсації особам, які
надають соціальні послуги.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін