Справа № 813/1026/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/1026/14
адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Потабенко В.А.
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Західбудпроект" до
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,-
ТзОВ "Західбудпроект" звернулося до
суду з позовом до ДПІ у
Пустомитівському р-ні ГУ Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
Представник позивача в судові
засідання, призначені на 15.04.2014 року та
29.04.2014 року не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Доказів неможливості
своєї явки в судові засідання суду не
Суд зазначає, що конверт із повісткою
на 29.04.2014 року, відправлений на адресу
позивача, що міститься в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
Львівська обл., Пустомтівський р-н, с.
повернувся з довідкою укрпошти про
повернення за місцем обслуговування.
Відтак, з урахуванням також того, що
саме ця адреса вказана позивачем при
зверненні із позовною заявою до суду,
суд вважає ТзОВ "Західбудпроект"
належним чином, в порядку ст.ст. 33-35 КАС
України, повідомленим про розгляд
справи 29.04.2014 року.
Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час та місце судового розгляду
справи, чим залишив вирішення питання
про залишення позовної заяви ТзОВ
"Західбудпроект" на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час та місце судового
розгляду, без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
Суд, оглянувши матеріали справи,
враховуючи повторну неявку
представника позивача у судові
засідання, відсутність доказів
поважності неявки, вважає за доцільне
залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Західбудпроект" до
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
або у разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 05.05.2014
року.

Суддя
Потабенко В.А.