Справа № 826/2817/14
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/2817/14
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,
при секретарі - Війтович Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 20 березня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Міністерство
юстиції України, про визнання
протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

У поданій до суду у березні 2014 року
позовній заяві ОСОБА_2 просив визнати
протиправною та скасувати Постанову
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики від 08 лютого 2013 року № 32,
якою затверджені Правила приєднання
електроустановок до електричних мереж.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 20 березня 2014 року
позовну заяву залишено без розгляду з
підстав пропущення позивачем строку
звернення до суду.

В апеляційній скарзі позивач
посилаючись на порушення окружним
адміністративним судом норм
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання,
просить скасувати вказане судове
рішення та направити справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Перевіривши матеріали справи,
правильність застосування судом
попередньої інстанції норм
матеріального і процесуального права,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України
встановлено шестимісячний строк для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи.

Як вбачається з матеріалів справи
спірна постанова Національної комісії,
що здійснює державне регулювання у
сфері енергетики від 17 січня 2013 року №
32 «Про затвердження Правил приєднання
електроустановок до електричних
мереж» офіційно оприлюднена в
«Офіційному віснику України» 28 лютого
2013 року № 14, ст. 515 та газеті «Урядовий
кур'єр» від 27 березня 2013 року № 57.

Отже, оскаржувана Постанова стала
загальнодоступною та була офіційно
оприлюднена 28 лютого 2013 року.

Проте, позивач звернувся до суду лише 03
березня 2014 року, тобто з пропущенням
встановленого частиною 2 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України строку для звернення до
адміністративного суду.

При цьому позивачем не надано жодного
прийнятного та переконливого доказу на
підтвердження наявності підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Наслідком пропущення строку звернення
до суду, за приписами статті 100 КАСУ, є
залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене слід погодитись з
висновком суду попередньої інстанції
про наявність підстав для залишення
позовної заяви без розгляду.

Доводи апеляційної скарги зазначених
вище висновків суду попередньої
інстанції не спростовують і не дають
підстав для висновку, що місцевим судом
при вирішенні питання про залишення
позову без розгляду порушено норми
процесуального права.

За правилами ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 160, 199, 200, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
20 березня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття, проте може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подачі в
20-ти денний строк з дня складення
ухвали в повному обсязі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, з
подачею документу про сплату судового
збору, а також копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя
І.О.Лічевецький

суддя
Т.М.Грищенко

суддя
В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 24
квітня 2014 р.

.

Головуючий суддя
Лічевецький І.О.

Судді:
Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.