Справа № 826/4000/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
30 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/4000/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого
Бояринцевої М.А. при секретарі судового
засідання Калайді К.М., розглянувши
матеріали справи
за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" до
Відділу державної виконавчої
служби Подільського районного
управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними та
скасування постанов,
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА Страхування"
звернулося до суду з позовом про
визнання протиправними дії старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. по
винесенню постанови про відкриття
виконавчого провадження від 7 березня
2014 року № 42356987 про стягнення
виконавчого збору, про визнання
протиправними дії старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в м. Києві
Городні Г.Ю. по винесенню постанови про
відкриття виконавчого провадження від
7 березня 2014 року № 42360852 про стягнення
витрат на проведення виконавчих дій,
про визнання протиправною та
скасування постанови старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. про
відкриття виконавчого провадження від
7 березня 2014 року № 42356987 про стягнення
виконавчого збору, про визнання
протиправною та скасування постанови
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. про
відкриття виконавчого провадження від
7 березня 2014 року № 42360852 про
стягнення витрат на проведення
Ухвалою суду від 17 квітня 2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено судове засідання на 24
В судові засідання 24 квітня 2014 року та 30
квітня 2014 року представники сторін не
з'явилися, проте через канцелярію суду
представником позивача подані
клопотання про зупинення провадження у
справі та про проведення судового
засідання без участі представника
Як вбачається з клопотання позивача,
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА Страхування"
просить суд зупинити провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням в цивільній справі
Рівненського міськрайонного суду
Рівненської області № 569/3543/14ц. В
обгрунтування свого клопотання
представник позивача вказує на те, що
оскаржувані в даній адміністративній
справі постанови відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
від 7 березня 2014 року ВП № 42356987 та №
42360852 винесені по виконанню постанов
відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві від 14 лютого 2014 року
ВП № 38051872, які є предметом оскарження в
цивільній справі Рівненського
міськрайонного суду Рівненської
області № 569/3543/14ц.
Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі, в зв'язку з
неможливістю розгляду справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
клопотання позивача та зупинення
провадження у справі № 826/4000/14 до
набрання законної сили рішенням у
справі Рівненського міськрайонного
суду Рівненської області № 569/3543/14ц.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 826/4000/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" до Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в м. Києві
про визнання протиправними та
скасування постанов до набрання
законної сили рішенням у справі
Рівненського міськрайонного суду
Рівненської області № 569/3543/14ц.

2. Зобов'язати сторони повідомити
суд про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
М.А. Бояринцева