Справа № 1326/8729/12, 2а-1326/907/12
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 р. Справа № 876/3150/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Гудима Л.Я.,

суддів:
Гуляка В.В., Святецького В.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Шуптар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові апеляційну скаргу
управління Державтоінспекції
Головного управління МВС у Львівській
області на постанову Франківського
районного суду м.Львова від 07 листопада
2012 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації, управління
Державтоінспекції Головного
управління МВС у Львівській області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А
Н О В И В:

В жовтні 2012 року позивач - ОСОБА_1
звернувся в суд з адміністративним
позовом до Головного управління
соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації, управління
Державтоінспекції Головного
управління МВС у Львівській області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язати відповідачів вчинити певні
дії.

Суд дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи апелянта у їх
сукупності, приходить до переконання,
що апеляційне провадження слід закрити
з наступних підстав.

Постановою Франківського районного
суду м.Львова від 07 листопада 2012 року
позов ОСОБА_1 до Головного управління
соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації, МРЕВ управління
Державної автомобільної інспекції при
ГУМВС України у Львівській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено.

Управління Державної автомобільної
інспекції при ГУМВС України у
Львівській області не погодившись з
цією постановою, 23 січня 2014 року подало
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати та прийняти нову, якою в
задоволенні позову відмовити.

У відповідності до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Однак ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 березня 2014 року відкрито
апеляційне провадження за
вищевказаною апеляційною скаргою.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційне провадження було відкрите
помилково, тому його слід закрити.

Керуючись ст. ст. 160, ч.4 ст.189, 196, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В
А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою управління
Державної автомобільної інспекції при
ГУМВС України у Львівській області на
постанову Франківського районного
суду м.Львова від 07 листопада 2012 року у
справі №1326/8729/12 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління соціального
захисту населення Львівської обласної
державної адміністрації, МРЕВ
управління Державної автомобільної
інспекції при ГУМВС України у
Львівській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, як помилково відкрите.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили, а у разі складення
ухвали в повному обсязі відповідно до
ст. 160 КАС України - з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя :
Л.Я. Гудим

Судді:
В.В. Гуляк

В.В. Святецький

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 30.04.2014 року.