Справа № 230/3419/14-а
Суддя: Юшков М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 230/3419/14-а
№ провадження: 2-а/230/122/2014
УХВАЛА

18 квітня 2014 року

Суддя Єнакіївського міського суду
Донецької області Юшков М.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного управління
внутрішній військ МВС України про
призначення та виплату одноразової
грошової допомоги у зв'язку із
отриманням травми під час виконання
обов'язків військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до ГУ
внутрішній військ МВС України про
призначення та виплату одноразової
грошової допомоги у зв'язку із
отриманням травми під час виконання
обов'язків військової служби.

Відповідно до ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Частини 1, 3 ст. 18 КАС України визначають
підсудність адміністративних справ
місцевим загальним судам як
адміністративним. Зокрема, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, а також усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Вивченням матеріалів позову
встановлено, що відповідачем по справі
є Головне управління внутрішній військ
МВС України, яке є органом державної
влади, тому позовна заява не підлягає
розгляду у місцевому загальному суді
як адміністративному суді, а повинна
розглядатися в Окружному
адміністративному суді на підставі ч. 2
ст.18 КАСУ.

Згідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.
Предметну підсудність справ із
правовідносин, пов'язаних із пенсійним
та соціальним забезпеченням громадян,
за позовами до суб'єктів владних
повноважень слід визначати за
правилами ч. 2 ст. 18 КАС України. Разом з
тим, правовідносини в даному позові не
пов'язані із пенсійним та соціальним
забезпеченням громадян, а пов'язані із
нарахуванням та виплатою одноразової
грошової допомоги у зв'язку із
отриманням травми під час виконання
обов'язків військової служби.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладене, необхідно
повернути позовну заяву ОСОБА_1 у
зв'язку з тим, що вона не підсудна
Єнакіївському міському суду Донецької
області як адміністративному суду.

В той же час суд роз'яснює позивачу, що
він має право звернутися з позовом до
Донецького окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст. 17, ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління внутрішній військ МВС
України про призначення та виплату
одноразової грошової допомоги у
зв'язку із отриманням травми під час
виконання обов'язків військової служби
- повернути позивачу.

Невідкладно надіслати ОСОБА_1 копію
ухвали про повернення позовної заяви
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

М.М.Юшков