Справа № 2а-675/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
м.Київ
К/800/10044/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.Києва
від 16 серпня 2011 року, постанову
Шевченківського районного суду міста
Києва від 12 липня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року у справі за позовом першого
заступника прокурора Шевченківського
району м.Києва в інтересах ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва про
стягнення недоплаченої суми наукової
пенсії та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора
Шевчкнківського району м.Києва
звернувся до суду з позовом в інтересах
ОСОБА_1,у якому просив зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва
провести перерахунок пенсії за період
з червня 2000 року по листопад 2010 року.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Києва від 16 серпня 2011 року позов
першого заступника прокурора
Шевченківського району м.Києва в
частині позовних вимог з червня 2000 року
по 20 червня 2010 року залишено без
розгляду на підставі ч.2 ст.99 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постановою Шевченківського районного
суду міста Києва від 12 липня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року, в задоволенні
позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
ОСОБА_1 звернулась з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить судові
рішення скасувати, направити справу на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 березня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у
зв'язку з ненаданням копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, надано строк до
25 березня 2014 року для усунення
недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
березня 2014 року скаржником недоліки
касаційної скарги усунуто, а саме
надано копії ухвали Шевченківського
районного суду м.Києва від 16 серпня 2011
року, постанови Шевченківського
районного суду міста Києва від 12 липня
2012 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського
районного суду м.Києва від 16 серпня 2011
року, постанову Шевченківського
районного суду міста Києва від 12 липня
2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року у справі за позовом
першого заступника прокурора
Шевченківського району м.Києва в
інтересах ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва про
стягнення недоплаченої суми наукової
пенсії та зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін