Справа № 817/1029/14
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1029/14

28 квітня 2014 року 12год. 12хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Зозулі Д. П.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду
України в Рівненському районі
Рівненської області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі Рівненської
області звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження від 07.04. 2014 року направлена
відповідачу за адресою зазначеною в
позовній заяві, яка йомувручена 09.04. 2014
року, згідно із відмітки
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.10).

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України
відповідач у десятиденний строк з дня
отримання вищезазначеної ухвали та
копії документів заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову до суду не
подав.

Отже, суд вважає за можливе
розглянути справу по суті в порядку
скороченого провадження у
встановлений ст.183-2 КАС України строк.

Давши оцінку доказам у справі,
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими доказами,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та є
страхувальником в розумінні ст. 4
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" № 2464-VI
від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464-VI).

За змістом статті 6 Закону № 2464-VI
платник єдиного внеску зобов'язаний:

- своєчасно та в повному обсязі
нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок.

В порушення норм Закону України 2464-VI
відповідач не сплачує єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2011 рік, у
зв'язку з чим станом на 01.05.2013 року
утворилась заборгованість в сумі 4010, 30
грн. Крім того, в матеріалах справи
наявна копія розрахунку суми єдиного
внеску від 18.01. 2013 року (а.с.5).

Позивачем для відповідача, відповідно
до вимог статті 25 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" вручено вимогу
№ Ф 375 від 07.05. 2013 року (а.с. 4). Дана вимога
була отримана відповідачем 14.05. 2013 року,
про що свідчить копія рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 7). На момент подання
адміністративного позову вимога
відповідачем не задоволена та у
встановленому законом порядку не
оскаржувалась, а відтак є чинною та
такою, що обґрунтовує факт узгодження
недоїмки зі сплати єдиного внеску.

Згідно із частини 4 статті 25 Закону
України 2464-VI чинної на момент
виникнення спірних правовідносин, у
разі якщо платник єдиного внеску
протягом десяти робочих днів з дня
надходження вимоги не сплатив
зазначені у вимозі суми недоїмки та
штрафів разом з нарахованою пенею, не
узгодив вимогу з органом Пенсійного
фонду, не оскаржив вимогу в судовому
порядку або не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих
днів з дня надходження узгодженої
вимоги, територіальний орган
Пенсійного фонду надсилає в порядку,
встановленому законом, до підрозділу
державної виконавчої служби вимогу про
сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці
шостому цієї частини, територіальний
орган Пенсійного фонду також має право
звернутися до суду з позовом про
стягнення недоїмки. При цьому заходи
досудового врегулювання спорів,
передбачені законом, не
застосовуються.

Таким чином, недоїмка зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування є узгодженою і
підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до Закону України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи" від 04.07.2013 №
406-VII внесено зміни до Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", а саме частину
першу статті 1 доповнено пунктом 3-1
такого змісту: органи доходів і зборів -
центральний орган виконавчої влади, що
формує податкову і митну політику (в
частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів, єдиного
внеску) та забезпечує її реалізацію
(центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику),
та його територіальні органи.

Відповідно до абзацу 3, 4 частини 3
Перехідних положень цього Закону
органи Пенсійного фонду України
продовжують адмініструвати єдиний
внесок у частині завершення процедур
такого адміністрування.

Договори про добровільну участь у
системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування,
укладені з органами Пенсійного фонду
України до дня набрання чинності цим
Законом, діють до закінчення строку дії
таких договорів.

З урахуванням наведеного позовні
вимоги про про стягнення
заборгованості підтверджуються
належними та допустимими доказами, а
тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до
статті 94 КАС України, з відповідача не
присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі Рівненської
області (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195,
ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017,
) заборгованість зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2011 рік в сумі
4010 (чотири тисячі десять) грн. 30 коп.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Зозуля Д. П.