Справа № П/811/223/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року
справа № П/811/223/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Жука Р.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовомКіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областідоФізичної
особи - підприємця ОСОБА_1проприпинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, -
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається за місцем
знаходження відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог ст. 183-2
КАС України - без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі - прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
Поштова кореспонденція, яка була
направлена відповідачу за адресою,
внесеною до відповідного державного
суду з відміткою пошти - «за
закінченням терміну зберігання» (а.с.21).
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" - місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово, що
знаходяться за певною адресою, за якою
здійснюється зв'язок з фізичною особою
Суд вважає, що незнаходження фізичної
особи за вказаною в реєстраційних
документах адресою, без внесення
відповідних змін до Реєстру є відмовою
від отримання повістки, а тому
відповідно до ст. 37 КАС України
відповідач вважається таким, що його
повідомлено про дату, час та місце
судового засідання.
За таких обставин суд прийшов до
висновку, що було здійснено всі заходи
для реалізації відповідачем права
судового захисту своїх прав та
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа
- підприємець Кіровоградською районною
державною адміністрацією 13.06.2003 року та
знаходився на обліку у Кіровоградській
Згідно із частиною 2 статті 9 Закону
України «Про систему оподаткування»
платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані
подавати до державних податкових
органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем податкова звітність,
визначена законодавством про
оподаткування, протягом року не
подавалась (а.с.5-8), остання податкова
звітність подана за 2007 рік 10 травня 2007
Згідно із пунктом 49.2 ст.49 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу, незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
Як вбачається з довідки
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, відповідач
станом на 18.02.2014 року немає
заборгованості зі сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) (а.с.24).
Відповідно до пункту 20.1.37 ст. 20
Податкового кодексу України - у
випадках, встановлених законом,
податкові органи мають право
звертатись до суду щодо юридичної
особи та припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.
Підпунктом 3 пункту 2 статті 46 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» від 15.05.2004р. №755-IV
визначено, що підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС
України, ст.ст.20, 49 Податкового кодексу
України, п.2 ст.46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від
15.05.2004р. №755-IV, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ід.
Постанову суду направити позивачу,
відповідачу та Державному реєстратору
для виконання вимог ст.49 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців».
Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження виконується
негайно.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.В. Жук