Справа № 805/4938/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

28 квітня 2014 р.
Справа №805/4938/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 15 годин
04 хвилини

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Циганенка А.І., за участю секретаря
судового засідання Зикун Ю.В., позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача Буханцова О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області Буханцова О.В., про
визнання неправомірними дій та
скасування постанов про арешт майна,

В С Т А Н О В
И В:

17 квітня 2014 року позивач, ОСОБА_1,
звернувся до суду з адміністративним
позовом до відповідача, Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області Буханцова О.В., про
визнання неправомірними дій та
скасування постанов про арешт майна.

У судовому засіданні судом поставлено
на обговорення питання про заміну
первинного відповідача - Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області Буханцова О.В.,
належним відповідачем - Управлінням
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій
області.

Позивач та його представник не
заперечували проти заміни неналежного
відповідача.

Відповідач не заперечував проти заміни
його належним відповідачем.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 3 статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідачем у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
виконавчої служби.

Органами державної виконавчої служби,
згідно зі статтею 3 Закону України «Про
державну виконавчу службу», зокрема, є
районні, районні у містах, міські (міст
обласного значення), міськрайонні
відділи державної виконавчої служби
відповідних управлінь юстиції. Тому, як
відповідач у даній справі має
виступати Відділ державної виконавчої
служби Торезького міського управління
юстиції Донецької області.

Частиною 1 статті 52 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

Згідно частини 3 статті 52 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України після заміни сторони, вступу
третьої особи, що заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, залучення
другого відповідача розгляд
адміністративної справи починається
спочатку.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне замінити первинного
відповідача - Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
Буханцова О.В., належним відповідачем -
Управлінням державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області.

Керуючись статтями 2, 8-11, 52, 160, 165, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И
В:

замінити неналежного відповідача -
Головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області Буханцова
Олександра Вікторовича, належним
відповідачем - Управлінням Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
(83086 м. Донецьк, вул. Донецька, 39).

Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті, її вступну та резолютивну
частини проголошено у судовому
засіданні 28 квітня 2014 року.

Ухвала в повному обсязі складена 29
квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає і набирає законної
сили в моменту постановлення.

Суддя
Циганенко А.І.